ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.09.14р. Справа № 904/5953/14

За позовом Комунального підприємства
теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА"

до Комунального закладу "Криворізька
міська лікарня № 4" Дніпропетровської
обласної ради

про стягнення 91 174,04 грн. боргу за
теплову енергію

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився (про час і місце
засідання суду сповіщений належно)

Відповідача - Янута У.В., довіреність
№б/н від 11.09.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача
91 174,04 грн. боргу за теплову енергію,
мотивуючи порушенням Відповідачем
договірних зобов'язань у частині
оплати.

Відповідач позов визнач частково,
виникнення боргу пояснив недостатнім
бюджетним фінансуванням. Крім того,
Позивач заявив про застосування
позовної давності до частини вимог.

До матеріалів справи Позивач надав акт
звірки взаєморозрахунків станом на
03.09.14р., у якому сторони підтвердили
наявність боргу Відповідача перед
Позивачем у сумі 91 174,04 грн.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України,
розглядається за наявними у ній
матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.01.11р. сторонами укладено договір № 492
на постачання теплової енергії для
потреб опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання і пари (надалі Договір).

Згідно з таблицею №1, яка є невід'ємною
частиною Договору, об'єктами
споживання теплової енергії є будівлі
за адресою вул. Мелешкіна, 21.

Свої договірні зобов'язання Позивач
виконував належно, поставляючи
Відповідачеві теплову енергію згідно з
таблицею №1 до Договору, з урахуванням
щорічних розпоряджень Виконавчого
комітету Криворізької міської Ради
Дніпропетровської області "Про початок
та закінчення опалювального періоду".

Згідно з п. 3.1 Договору споживач
проводить оплату щомісяця, самостійно,
в грошовій формі, та іншими формами
розрахунку за згодою сторін до 20-го
числа місяця наступного за
розрахунковим та згідно з п. 3.5
Договору повинна проводитись
передоплата, у розмірі планового
місячного споживання у строк до 20 числа
кожного місяця.

Тарифи на послуги теплопостачання
встановлені постановою Національної
комісії регулювання ринку комунальних
послуг України №119 від 30.09.11р. "Про
встановлення тарифів на теплову
енергію КПТМ "Криворіжтепломнережа" що
складає 951,84 грн. за 1 Гкал (з ПДВ).

За даними Позивача за період з 25.07.11р. по
31.12.11р. Відповідач не повністю
розрахувався за поставлену теплову
енергію, у зв'язку з чим, станом на
момент розгляду справи судом йо борг
становить 91 174,04 грн.

Наведене стало причиною звернення
Позивачем з позовом та є предметом
спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у
справі на підставі Договору, є
господарськими зобов'язаннями, тому,
згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК
України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 275 ГК України за
договором енергопостачання
енергопостачальне підприємство
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду споживачеві,
який зобов'язаний оплатити прийняту
енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону та інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог - відповідно до вимог, що у певних
умовах звичайно ставляться. Кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, які визначені змістом
зобов'язання. Договір є обов'язковим
для виконання сторонами (ст. 629 ЦК
України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідач позов визнач частково,
виникнення боргу пояснив недостатнім
бюджетним фінансуванням. Крім того,
Позивач заявив про застосування
позовної давності до частини вимог.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(ст. 257 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ч. 5 ст. 261 ЦК України за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

Статтею 267 ЦК України передбачається,
що заява про захист цивільного права
або інтересу має бути прийнята судом до
розгляду незалежно від спливу позовної
давності. Позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Відповідно до ч.1, 3 ст.264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку. Після
переривання перебіг позовної давності
починається заново. Час, що минув до
переривання перебігу позовної
давності, до нового строку не
зараховується

Беручи до уваги, що Відповідач протягом
усього строку наявності боргу частково
сплачував одержані послуги, що
підтверджується даними про платежі,
відображені у акті звірки
взаєморозрахунків та поясненнями
представника Відповідача у судовому
засіданні, у суду відсутні підстави
для застосування строку позовної
давності.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України
господарські витрати у справі слід
покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального закладу
"Криворізька міська лікарня №4"
Дніпропетровської обласної ради" (50008,
Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг,
вул. Мелешкіна, 21, код 02007259) на користь
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" (50000,
м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, код 03342184)
91 174,04 грн. - боргу за теплову енергію, 1
827,00 грн. - судовий збір.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
підписання його повного тексту.

Суддя
С.Г. Юзіков

Рішення підписане_______________