РІШЕННЯ

"08" вересня 2014 р.Справа № 921/341/13-г/8

Господарський суд Тернопільської
області

у складі головуючого судді Гирили І.М.
, судді Гевка В.Л. , судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк", вул.
Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001
(адреса для листування: вул.
Грюнвальдська, 5а, м. Львів, 79044)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тотус Трейд", вул.
Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тотус", вул.
Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002

про стягнення заборгованості за
відсотками за користування кредитними
коштами в загальному розмірі 215 227,68 грн.
та 14 388,78 дол. США, що згідно офіційного
курсу Національного банку України,
встановленого станом на 20.03.2013 року (799,
30 грн. за 100 дол. США), еквівалентно
становить 115 009, 52 грн.

За участю представників сторін від:

Позивача: Билень І.М. - представника,
довіреність №1639 від 20.06.2012 р.

Відповідача: Ханас І.О. - представника,
довіреність б/н від 05.09.2012 р.

Третьої особи: Ханас І.О. - представника,
довіреність б/н від 10.09.2012р.

В судовому засіданні представникам
сторін та третьої особи роз'яснено
процесуальні права та обов'язки,
передбачені ст. ст. 20, 22, 27, 81-1
Господарського процесуального кодексу
України.

За відсутністю відповідного
клопотання сторін технічна фіксація
судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні колегії суддів у складі
головуючого судді Гирили І.М., суддів
Гевка В.Л. та Хоми С.О. перебуває справа
№921/341/13-г/8 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Перший
Український Міжнародний Банк", вул.
Університетська, 2-А, м. Донецьк, до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тотус Трейд", вул.
Промислова, 30, м. Тернопіль, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Тотус", вул.
Промислова, 30, м. Тернопіль, про
стягнення заборгованості за
відсотками за користування кредитними
коштами за Договором поруки №1.08-35/П-1
від 19.06.08 р. в загальному розмірі 215 227,68
грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно
офіційного курсу Національного банку
України, встановленого станом на 20.03.2013
року (799, 30 грн. за 100 дол. США),
еквівалентно становить 115 009, 52 грн.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року
провадження по справі №921/341/13-г/8
зупинено до одержання результатів
судової фінансово-кредитної
експертизи та 18.10.2013 р. матеріали справи
із наданими учасниками судового
процесу на вимогу експерта додатковими
документами супровідним листом за №
1582/2013 надіслано до Тернопільського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул. Січових Стрільців,4, м.
Тернопіль) для дачі висновку згідно
поставлених в п.2 резолютивної частини
ухвали суду від 10.06.2013 року питань.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 30.12.2013 року
клопотання Тернопільського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз про
погодження строку проведення
призначеної судової
фінансово-кредитної експертизи по
справі №921/341/13-г/8 задоволено; погоджено
строк проведення останньої - перший
квартал 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 04.04.2014 року (
з врахуванням ухвали про виправлення
описки від 04.04.2014 р.) провадження у
справі №921/341/13-г/8 поновлено.

Ухвалою суду від 15.05.2014 року у справі №
921/341/13-г/8 призначено додаткову судову
фінансово - кредитну експертизу,
провадження по справі №921/341/13-г/8
зупинено, 23.05.2014р. матеріали справи
супровідним листом за № 763/2014 від
21.05.2014р. направлено до Тернопільського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул. Січових Стрільців,4, м.
Тернопіль) для дачі висновку згідно
поставлених в п. 2 резолютивної частини
ухвали суду від 15.05.2014 року питань.

Ухвалою суду від 23.06.2014р. задоволено
частково клопотання Тернопільського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про погодження строку
проведення призначеної додаткової
судової фінансово-кредитної
експертизи по справі №921/341/13-г/8, а саме:
погоджено строк її проведення - третій
квартал 2014 року - 1-ша декада жовтня 2014
року.

29 серпня 2014 року згідно супровідного
листа за вих. № 22/06-05/731/996 від 29.08.2014р.
(отримано та зареєстровано канцелярією
суду за вх. №15712) матеріали судової
справи №921/341/13-г/8, із долученням
висновку експерта №731/14-22 від 27.08.2014р.,
повернуто на адресу господарського
суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 02.09.2014р. провадження у
справі № 921/341/13-г/8 поновлено, судове
засідання призначено на 09:10 год. 08.09.2014
р., в якому, в порядку ст. 77 ГПК України,
оголошено перерву до 12:45 год. 08.09.2014 р.,
про що повноважних представників
сторін повідомлено під розписку, яка
знаходиться в матеріалах справи.

Представник позивача в судове
засідання 08.09.2014р. прибув, надав суду
додаткові письмові пояснення за № 1353
від 05.09.2014р. (отримано та зареєстровано
канцелярією суду 08.09.2014р. за вх. № 16212),
згідно яких висновок експерта за
результатами проведення
судово-економічної експертизи від
27.08.2014р. просить відхилити.

Із викладеними у експертних висновках
від 31.03.2014р. та від 27.08.2014р. твердженнями
про те, що розрахунок заборгованості не
відповідає умовам кредитного договору
та розрахунковим документам щодо
видачі та погашення кредиту та, що сума
нарахованих Банком відсотків за період
з 11.11.2011 року по 20.03.2013 року не
відповідає фактичній заборгованості
не погоджується, як і не погоджується
із висновком експерта щодо
необхідності зарахування сплачених
позичальником під час розгляду даної
справи в суді 100 000 грн. в рахунок
погашення простроченої заборгованості
по відсотках.

Позивач вважає, що експертами допущено
невірне тлумачення умов Кредитного
договору №1.08-35 від 19.06.2008 р., станом на
20.03.2013 року, заборгованість ТОВ "Тотус",
а отже і ТОВ "Тотус Трейд" (Поручителя)
перед ПАТ "ПУМБ" становить саме в
заявленій у позовній заяві сумі - 215 227,68
грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно
офіційного курсу Національного банку
України, встановленого станом на 20.03.2013
року (799, 30 грн. за 100 дол. США),
еквівалентно становить 115 009, 52 грн.

З огляду на наведене, просить суд
висновки експертизи до уваги не брати,
а позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, з викладених у позові
підстав.

Повноважний представник відповідача
та третьої особи в судове засідання
08.09.2014 року прибув, висновок експерта за
результатами проведення додаткової
судово-економічної експертизи від
27.08.2014р. вважає об'єктивним, таким, що
відповідає дійсним обставинам справи
та відтворює дійсну заборгованість
позичальника та, відповідно,
поручителя перед Банком згідно
Кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008
року.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши в судових засіданнях доводи
представників позивача, відповідача та
третьої особи, оцінивши наявні у справі
докази, суд встановив наступне:

19 червня 2008 року між Закритим
акціонерним товариством "Перший
Український Міжнародний Банк", в особі
філії ЗАТ "ПУМБ", правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
"Перший Український Міжнародний Банк"
(докази правонаступництва в матеріалах
справи), надалі - Банк, з однієї сторони,
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Тотус", надалі -
Позичальник, з іншої сторони, укладено
Кредитний договір № 1.08-35 (надалі
Договір), за умовами якого Банк
зобов'язався надати Позичальнику
Кредит у розмірі 280 000 доларів США (на
поповнення обігових коштів), а
Позичальник зобов'язався прийняти
Кредит, використати його за цільовим
призначенням, сплатити плату за Кредит
та повернути Банку Кредит в повному
обсязі в порядку та у строки,
обумовлені Договором (п. 1.1. ст. 1, ст. 2
Договору).

Згідно п. 1.2 ст. 1 Договору, Кредит
надається Позичальнику у вигляді
поновлювальної кредитної лінії в межах
щоденного ліміту кредитування,
визначеному відповідно до наступного
графіку:

період дії ліміту кредитної лінії - з
дня настання передбачених ст. 3
Договору умов надання Кредиту по
11.07.2009р. включно; щоденний ліміт
кредитування - 280 000 доларів США;

період дії ліміту кредитної лінії - з
12.07.2009 р. по 10.08.2009 р. включно; щоденний
ліміт кредитування - 235 000 доларів США;

період дії ліміту кредитної лінії - з
11.08.2009р. по 10.09.2009р. включно; щоденний
ліміт кредитування - 190 000 доларів США;

період дії ліміту кредитної лінії - з
11.09.2009р. по 12.10.2009р. включно; щоденний
ліміт кредитування - 145 000 доларів США;

період дії ліміту кредитної лінії - з
13.10.2009р. по 10.11.2009р. включно; щоденний
ліміт кредитування - 100 000 доларів США;

період дії ліміту кредитної лінії - з
11.11.2009р. по 10.12.2009р. включно; щоденний
ліміт кредитування - 55 000 доларів США.

Надання Кредиту відбувається за
цільовим призначенням, обумовленим
Договором, шляхом сплати із
позичкового рахунку розрахункових
документів Позичальника або шляхом
перерахування кредитних коштів із
позичкового рахунку на поточний
рахунок Позичальника, відкритий в
Банку, з наступним виконанням
розрахункових документів
Позичальника. Датою надання Кредиту
вважається дата списання коштів з
позичкового рахунку Позичальника.
Незалежно від того, в якій валюті
Позичальник фактично використав
Кредит, повернення Кредиту має
здійснюватися виключно в валюті
Кредиту (п.п. 4.1., 4.3., 4.5. ст. 4 Договору).

Сторони погодили, що Договір
укладається під відкладальною умовою.
Обов'язок Банку надати кредит
Позичальнику виникає виключно з
моменту настання всіх умов, необхідних
для прийняття Банком розрахункового
документа та з настання всіх наведених
у ч. 3.1.1.-3.1.7. ст. 3 Договору умов, зокрема,
укладення між Банком та юридичною
особою - Товариством з обмеженою
відповідальністю "Тотус Трейд" (ід. код
34473566, вул. Промислова, 30, м. Тернопіль,
46002) угоди про забезпечення - договору
поруки, в забезпечення виконання
боргових зобов'язань за цим Договором
(ст. 3 Договору).

Згідно п. 6.1. ст. 6 Договору Позичальник
взяв на себе обов'язок повернення
Кредиту в повному обсязі не пізніше
11.12.2009р., частинами та в строки, згідно
наступного графіку:

13.07.2009 р. - вся сума заборгованості за
Кредитом, яка перевищує 235 000 доларів
США;

11.08.2009р. - вся сума заборгованості за
Кредитом, яка перевищує 190 000 доларів
США;

11.09.2009р. - вся сума заборгованості за
Кредитом, яка перевищує 145 000 доларів
США;

12.10.2009р. - вся сума заборгованості за
Кредитом, яка перевищує 100 000 доларів
США;

11.11.2009р. - вся сума заборгованості за
Кредитом, яка перевищує 55 000 доларів
США;

11.12.2009р. - вся сума заборгованості за
Кредитом.

Статтею 7 Договору сторони погодили, що
за користування Кредитом Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку відповідну
плату в порядку і на умовах,
обумовлених Договором. Так, проценти за
користування Кредитом нараховуються
Банком за ставкою у розмірі 14,9 % річних
(із розрахунку 360 днів на рік).

У випадку невиконання чи неналежного
виконання з будь-яких підстав (в т.ч.
форс - мажорного характеру) зобов'язань,
встановлених п.п. 10.3.6.1., 10.3.6.2. цього
Договору, починаючи з першого дня
такого невиконання чи неналежного
виконання зобов'язань та/або з
наступного періоду нарахування
процентів за користування Кредитом,
проценти за користування Кредитом
збільшуються на 2 % річних за кожний
випадок невиконання чи неналежного
виконання та/або недотримання і будуть
нараховуватись Банком за такою
підвищеною ставкою до тієї дати, коли
зазначені зобов'язання будуть
виконані/дотримані належним чином
та/або до початку періоду нарахування
відсотків за користування Кредитом,
наступного за періодом, під час якого
зазначені зобов'язання були виконані
належним чином.

Положення цього пункту мають
поновлювальний характер і можуть
застосовуватись протягом всього
строку дії цього Договору.

Підвищення розміру процентної ставки у
випадках, передбачених п.п. 10.3.6.1., 10.3.6.2.
цього Договору, відбувається сумарно,
тобто у випадку невиконання чи
неналежного виконання декількох або
усіх разом зобов'язань, декількох або
усіх разом умов, передбачених п.п.
10.3.6.1., 10.3.6.2. цього Договору, розрахунок
кожного наступного збільшення
процентної ставки здійснюється Банком
на вже попередньо збільшений розмір
процентної ставки.

Період нарахування процентів складає
календарне число днів. Датою
закінчення періоду нарахування
процентів є перший банківський день
після 10 числа (без його урахування) або
день, що передує даті повернення
Кредиту, а початком - дата надання
кредиту та/або перший банківський день
після 10 числа (з його урахуванням).

Проценти нараховуються щоденно на
фактичну суму і за весь час
користування Кредитом.

Нараховані проценти повинні
сплачуватись Позичальником щомісячно
не пізніше 1 (одного) банківського дня,
наступного за 10 числом кожного місяця
(п. п. 7.1, 7.2 ст. 7 Договору).

Статтею 9 Договору сторони передбачили
порядок та черговість виконання
боргових зобов'язань, а саме: всі
платежі на користь Банку за цим
Договором повинні виконувались
Позичальником в наступній черговості:

1. прострочені проценти за
користування кредитом і комісії (якщо
прострочення буде мати місце);

2. строкові проценти за
користування кредитом і комісії;

3. пеня за несплату в строк
процентів та комісій (якщо несвоєчасна
сплата буде мати місце);

4. прострочена сума кредиту (якщо
прострочена буде мати місце);

5. пеня за непогашення в строк
кредиту (якщо прострочення буде мати
місце);

6. строкова сума кредиту.

Відповідно до п. 9.5 Договору, для
визначення суми Кредиту та розміру
Плати за Кредит, а також штрафних
санкцій за порушення Боргових
зобов'язань за цим Договором (якщо таке
порушення буде мати місце), остаточною
підставою будуть бухгалтерські
облікові дані і рахунки Банку. Сплата
суми, що вимагається Банком до сплати
за цим Договором, не може бути
призупинена, а сплачена Позичальником
сума не може бути ним відкликана на
підставі виникнення між Сторонами
спору щодо належної до сплати суми із
збереженням зобов'язань Банку по
поверненню Позичальнику надмірно
перерахованих сум.

Пунктами 10.3.6,10.3.6.1,10.3.6.2 Договору
сторони погодили, що крім вище
переліченого Позичальник також цим
приймає на себе виконання наступних
обов'язків:

- протягом 14 (чотирнадцяти) календарних
днів з дня укладення відповідних Угод
про забезпечення застрахувати (та
надати Банку відповідні докази такого
страхування) за свій рахунок та на
користь Банку (як вигодонабувача, який
у разі настання страхового випадку
набуває право вимоги до страховика)
рухоме та нерухоме майно, яке буде
передане Банку в забезпечення
виконання зобов'язань за цим Договором
відповідно до п.8.1.1.; 8.1.2 цього Договору,
на весь строк дії цього Договору у
страховика, схваленого Банком.
Відповідне майно має бути застраховане
на суму не меншу ніж буде узгоджена у
відповідній Угоді про забезпечення,
від ризиків випадкового знищення,
випадкового пошкодження та псування. В
договорах страхування повинно бути
передбачено, що зміна умов таких
договорів, в тому числі вигодонабувача
без письмової згоди Банку
забороняється. Істотні умови договорів
страхування (в тому числі ризики та
страхові випадки) мають бути погоджені
з Банком до їх підписання.

- протягом строку дії цього договору
щомісячно (з першого по останній день
календарного місяця) забезпечувати
надходження грошових коштів на всі
поточні рахунки, відкриті
Позичальником в Банку, в будь - якій
валюті в обсязі не менше еквіваленту 500
000,00 (п'ятсот тисяч) гривень. Розмір
обсягу надходжень грошових коштів за
попередній місяць визначається в
перший банківський день наступного
календарного місяця за курсом
Національного Банку України або крос -
курсом (в залежності від валюти
кредитового обігу) на перший
банківський день попереднього місяця.
При підрахунку обсягу щомісячних
грошових надходжень не враховуються:
кредитні кошти отримані від Банку за
цим Договором чи іншими кредитними
угодами як з Банком, так і з третіми
особами.

Зазначений обов'язок набуває чинності
з 01.10.2008р. включно (відповідно до умов
кредитування).

Договір може бути змінено або
доповнено за взаємною згодою Сторін.
Зміни і доповнення до цього Договору
оформляються в письмовій формі
додатковими угодами до цього Договору
або шляхом викладення цього Договору у
новій редакції. Всі додаткові угоди
щодо внесення змін та доповнень до
цього договору складають його
невід'ємну частину (ст.13 Договору).

Додатковою угодою №1 від 22.10.2008р. до
Кредитного договору №1.08-35 від 19 червня
2008 року сторони вирішили викласти
п.10.3.6.2. договору №1.08-35 від 19 червня 2008
року в новій редакції, а саме: "протягом
строку дії цього Договору щомісячно (з
першого по останній день календарного
місяця) забезпечувати надходження
грошових коштів на всі поточні рахунки,
відкриті Позичальником та/або ТзОВ
"Тотус Трейд" в Банку в будь - якій
валюті в сумарному обсязі не менше
еквіваленту 500 000,00 (п'ятсот тисяч)
гривень. Розмір обсягу надходжень
грошових коштів за попередній місяць
визначається в перший банківський день
наступного календарного місяця за
курсом Національного Банку України або
крос - курсом (в залежності від валюти
кредитового обігу) на перший
банківський день попереднього місяця.
При підрахунку обсягу щомісячних
грошових надходжень не враховуються:
кредитні кошти отримані від Банку за
цим Договором чи іншими кредитними
угодами як з Банком, так і з третіми
особами. Зазначений обов'язок набуває
чинності з 01.10.2008р. (першого жовтня дві
тисячі восьмого року) включно
відповідно до умов кредитування.

Відповідно до п.2.1. ст. 2 даної
додаткової угоди сторони передбачили,
що остання набирає чинності з моменту
її підписання та діє протягом строку
дії Кредитного договору.

11.09.2009 р. між сторонами у справі
укладено Додаткову угоду №2 про
внесення змін та доповнень до
Кредитного договору №1.08-35 від 19 червня
2008 року, відповідно до п. 1.1. якої статтю
1 "Предмет договору" Кредитного
договору викладено в такій редакції:
"1.1. Відповідно до умов, передбачених
цим Договором, Банк зобов'язується
надати Позичальнику мультивалютний
Кредит у розмірі, еквівалентному 280 100,00
(двісті вісімдесят тисяч сто) доларів
США (ліміт кредиту), а Позичальник
зобов'язується прийняти Кредит,
використати його за цільовим
призначенням, сплатити Плату за Кредит
та повернути Банку Кредит в повному
обсязі в порядку та у строки,
обумовлені цим Договором.

1.2. Кредит надається Позичальнику у
вигляді поновлювальної кредитної
лінії з щоденним лімітом кредитування,
що дорівнює еквіваленту 280 100,00 (двісті
вісімдесят тисяч сто) доларів США
(ліміт Кредиту). Цей пункт набирає
чинності з дня укладення Додаткової
угоди №2 від "11" вересня 2009 року до
Кредитного договору та діє протягом 5
(п'яти ) банківських днів.

1.3. Валютами Кредиту за цим Договором є
гривня та долар США. В залежності від
своїх потреб Позичальник має право
отримати Кредит в будь - якій із
зазначених валют Кредиту за умови
дотримання вимог п.1.4. цього Договору та
із врахуванням наступних обмежень:

- сума частини Кредиту в доларах США не
має перевищувати 190 000,00 (сто дев'яносто
тисяч) доларів США (надалі - перша
частина Кредиту);

- сума частини Кредиту в гривнях не має
перевищувати еквіваленту 90 100,00
(дев'яносто тисяч сто) гривень (надалі -
друга частина Кредиту);

При цьому перша частина Кредиту та
друга частину Кредиту не мають в сумі
перевищувати ліміт Кредиту визначений
в п.1.1. цього Договору.

1.3.1. З метою обліку операцій з видачі і
повернення кредитних коштів за цим
Договором, Банк для кожної валюти, в
якій Позичальник може одержувати
Кредит за цим Договором, відкриває
відповідні Позичкові рахунки.

1.4. Загальна сума кредитних коштів,
виданих Банком Позичальникові за цим
Договором, не повинна перевищувати
ліміт Кредиту, зазначений в п. 1.1. цього
Договору, сумарно за всіма Позичковими
рахунками відкритими Позичальнику на
підставі цього Договору. Для цілей
цього пункту перерахування гривні в
будь-яку іноземну валюту Кредиту та
будь-якої іноземної валюти Кредиту у
гривню буде здійснюватися за офіційним
курсом української гривні до
відповідної іноземної валюти,
встановленим Національним Банком
України на дату першого списання
грошових коштів з Позичкового рахунку
за цим Договором."

Пунктом 1.3. Додаткової угоди №2
п.п.2.1.1.п.2.1. Кредитного Договору
викладено в наступній редакції: "2.1.1.
Поповнення обігових коштів шляхом
направлення коштів на розрахунковий
рахунок Позичальника."

Пунктом 1.7. Додаткової угоди статтю 6
Кредитного договору викладено в
наступній редакції:

"6.1. Позичальник зобов'язаний повернути
Кредит частинами в розмірах та строки,
зазначені в наведеному нижче графіку,
але в будь-якому випадку не пізніше 25
(двадцять п'яте) червня 2010 (дві тисячі
десятого) року:

Дата поверненняСума до погашення
доларової частини Кредиту (долар
США):Сума до погашення гривневої
частини Кредиту (еквівалент в доларах
США):Разом до погашення (еквівалент в
доларах США):25.09.2009 року10000,00 (десять
тисяч) доларів СШАЕквівалент 0,00(нуль)
доларів СШАЕквівалент 10000,00 (десяти
тисяч) доларів США25.10.2009
року20000(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 0,00(нуль) доларів
СШАЕквівалент 20000,00(двадцять тисяч)
доларів США25.11.2009 року20000(двадцять
тисяч) доларів СШАЕквівалент
10000,00(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 30000,00(тридцять тисяч)
доларів США25.12.2009 року20000(двадцять
тисяч) доларів СШАЕквівалент
10000,00(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 30000,00(тридцять тисяч)
доларів США25.01.2010 року20000(двадцять
тисяч) доларів СШАЕквівалент
10000,00(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 30000,00(тридцять тисяч)
доларів США25.02.2010 року20000(двадцять
тисяч) доларів СШАЕквівалент
10000,00(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 30000,00(тридцять тисяч)
доларів США25.03.2010 року20000(двадцять
тисяч) доларів СШАЕквівалент
10000,00(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 30000,00(тридцять тисяч)
доларів США25.04.2010 року20000(двадцять
тисяч) доларів СШАЕквівалент
10000,00(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 30000,00(тридцять тисяч)
доларів США25.05.2010 року20000(двадцять
тисяч) доларів СШАЕквівалент
10000,00(двадцять тисяч) доларів
СШАЕквівалент 30000,00(тридцять тисяч)
доларів США25.06.2010 рокуВся сума
фактичної заборгованості по
кредитуКрім того пунктом 1.10 статті 1
Додаткової угоди №2 викладено пп. 7.2.1. п.
7.2. Кредитного договору в такій
редакції: "7.2.1. Проценти за користування
Кредитом нараховуються Банком
наступним чином:

- для коштів отриманих у доларах США - за
ставкою у розмірі 17% (сімнадцять
процентів) річних (із розрахунку 360
(триста шістдесят ) днів на рік).

- для коштів отриманих у гривнях - за
ставкою у розмірі 24% (двадцять чотири
процента ) річних (із розрахунку 365
(триста шістдесят п'ять) днів на рік)

7.2.1.1. У випадку невиконання чи
неналежного виконання з будь - яких
підстав зобов'язань, встановлених
п.п.10.3.6.1.;10.3.6.2.;10.3.6.4.;10.3.6.5 цього
Договору, починаючи з першого дня
такого невиконання чи неналежного
виконання зобов'язань (на наступний
період нарахування процентів за
користування Кредитом), проценти за
користування Кредитом збільшуються
таким чином:

- на 2% (два проценти) річних у випадку
невиконання чи неналежного виконання
зобов'язання, встановленого п.п.10.3.6.1.;
10.3.6.2.; 10.3.6.4 цього Договору;

- на 3% (три проценти) річних у випадку
невиконання чи неналежного виконання
зобов'язання, встановленого п.10.3.6.5.
цього Договору і будуть нараховуватись
Банком за такою підвищеною ставкою до
тієї дати, коли Банк визначить, що
зазначені зобов'язання виконані
належним чином. Положення цього пункту
мають поновлювальний характер і можуть
застосовуватися протягом всього
строку дії цього Договору.

Підвищення розміру процентної ставки у
випадках, передбачених п.п.10.3.6.1; 10.3.6.2;
10.3.6.4; 10.3.6.5 цього Договору відбувається
сумарно, тобто у випадку невиконання чи
неналежного виконання декількох або
усіх разом зобов'язань/ недотримання
декількох або усіх разом умов
передбачених п.п.10.3.6.1; 10.6.3.6.2; 10.3.6.4; 10.3.6.5
цього Договору, розрахунок кожного
наступного збільшення процентної
ставки здійснюється Банком на вже
попередньо збільшений розмір
процентної ставки".

Відповідно до п.1.15. Додаткової угоди № 2
сторони доповнили п.10.3.6. Кредитного
договору п.п.10.3.6.4; 10.3.6.5; 10.3.6.6; 10.3.6.7,
згідно з якими передбачили додаткові
обов'язки Позичальника, за невиконання
яких у Банку виникає право
застосовувати підвищену відсоткову
ставку.

П.п. 2.1., 2.2. ст. 2 даної Додаткової угоди
сторони передбачили, що остання
набуває чинності під відкладальною
умовою. Момент набрання даною угодою
чинності відбувається за настання
наступних умов: за умови підписання її
сторонами; за умови погашення
Позичальником заборгованості по
Кредитному договору в сумі, яка
перевищує 270 000 доларів США за рахунок
власних коштів. Дана угода діє протягом
строку дії Кредитного договору.

06.07.2010 р. між сторонами укладено
Додаткову угоду №3 про внесення змін та
доповнень до Кредитного договору №1.08-35
від 19 червня 2008 року, яким викладено ст.
1 "Предмет Договору" Кредитного
договору в такій редакції: "1.1.
Відповідно до умов, передбачених цим
Договором, Банк зобов'язується надати
Позичальнику мультивалютний Кредит в
наступних сумах: 140 000,00 дол. США (сто
сорок тисяч доларів США) та 682 000,00 грн.
(шістсот вісімдесят дві тисячі
гривень), а Позичальник зобов'язується
прийняти кредит, використати його за
цільовим призначенням, сплатити Плату
за Кредит та повернути Банку Кредит в
повному обсязі і в порядку та у строки,
обумовлені цим Договором.

1.2. Валютами Кредиту за цим Договором є
гривня та долар США. В залежності від
своїх потреб Позичальник має право
отримати Кредит в будь - якій із
зазначених валют Кредиту за умови
дотримання вимог п.1.3. цього Договору. З
метою обліку операцій з видачі і
повернення кредитних коштів за цим
Договором, Банк для кожної валюти, в
якій Позичальник може одержувати
Кредит за цим Договором, відкриває
відповідні позичкові рахунки.

Пунктом 1.3 додаткової угоди №3
викладено п.п. 2.1.1 п. 2.1. Кредитного
договору в наступній редакції: "2.1.1
Поповнення обігових коштів та
рефінансування простроченої
заборгованості по нарахованих
процентах згідно Кредитного договору
№1.08-35, укладеного між Банком та
Позичальником 19 червня 2008 року."

Пунктом 1.6. Додаткової угоди статтю 6
Кредитного договору викладено в
наступній редакції:

"6.1. Позичальник зобов'язаний повернути
Кредит частинами в розмірах та строки,
зазначені в наведеному нижче графіку,
але в будь-якому випадку не пізніше 28
(двадцять восьме) лютого 2011 (дві тисячі
одинадцятого) року:

Дата поверненняСума до погашення
частин кредиту в доларах США:Сума до
погашення частини Кредиту в гривняхНе
пізніше "08"(восьмого) липня 2010(дві
тисячі десятого) року3000,00 (три тисячі)
доларів США0,00 (нуль) гривень"11"
(одинадцятого) липня 2010 (дві тисячі
десятого) року4000,00(чотири тисячі)
доларів США0,00 (нуль) гривень"11"
(одинадцятого) серпня 2010 (дві тисячі
десятого) року4000,00(чотири тисячі)
доларів США0,00 (нуль) гривень"11"
(одинадцятого) вересня 2010 (дві тисячі
десятого) року5000,00(п'ять тисяч) доларів
США0,00 (нуль) гривень"11" (одинадцятого)
жовтня 2010 (дві тисячі десятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"11" (одинадцятого)
листопада 2010 (дві тисячі десятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"11" (одинадцятого) грудня
2010 (дві тисячі десятого) року4000,00(чотири
тисячі) доларів США0,00 (нуль) гривень"11"
(одинадцятого) січня 2011 (дві тисячі
десятого) року4000,00(чотири тисячі)
доларів США0,00 (нуль) гривень"11"
(одинадцятого) лютого 2011 (дві тисячі
десятого) року4000,00(чотири тисячі)
доларів США0,00 (нуль) гривеньДо "28"
лютого 2011 (дві тисячі одинадцятого)
року Всю суму фактичної заборгованості
за Кредитом6.1.1. Зазначені в графіку
суми виражені в доларах США. Якщо
заборгованість Позичальника по
основній сумі Кредиту на відповідну
дату повернення, передбачену графіком,
складається із сум, виражених в різних
валютах, погашення має відбуватися у
відповідних розмірах та відповідних
валютах, в яких Кредит (його частина)
було фактично отримано, але в будь -
якому разі загальна сума всіх
повернених Банку у відповідну дату
кредитних коштів в різних валютах
повинна складати не менше еквіваленту
суми в доларах США, передбаченої
графіком на відповідну дату.
Перерахунок інших валют Кредиту за цим
Договором в доларах США для цілей п.6.1.
та цього пункту Договору здійснюється
за правилами, визначеними п.1.4. цього
Договору.

6.2. У випадку, якщо станом на дату
закінчення строку кредитування буде
мати місце будь - яка несплачена
Позичальником заборгованість за цим
Договором, в тому числі, але не
виключно, Плата за Кредит, штрафні
санкції за порушення строків
повернення Кредиту та сплати Плати за
Кредит тощо, незважаючи на інші
положення цього Договору, така
заборгованість повинна бути сплачена
Позичальником Банку одночасно з
поверненням основної суми Кредиту в
строк, передбачений п.6.1. цього
Договору.

Крім того ст.1.7. Додаткової угоди № 3
п.п.7.2.1 п. 7.2 Кредитного договору
викладено в новій редакції:"7.2.1.
Проценти за користування Кредитом
нараховуються Банком наступним чином:

- для коштів отриманих у доларах США - за
ставкою у розмірі 16% (шістнадцять
процентів) річних (із розрахунку 360
(триста шістдесят) днів на рік).

- для коштів отриманих у гривнях - за
ставкою у розмірі 24% (двадцять чотири
процента) річних (із розрахунку 365
(триста шістдесят п'ять) днів на рік).

7.2.1.1. У випадку невиконання чи
неналежного виконання / ненастання /
недотримання з будь - яких підстав (в
т.ч. форс - мажорного характеру)
зобов'язань / умов, встановлених
підпунктами 10.3.6.1., 10.3.6.2., 10.3.6.4., 10.3.6.5.,
10.3.6.6. цього Договору, починаючи з
першого дня такого невиконання чи
неналежного виконання / ненастання /
недотримання зобов'язань / умов,
проценти за користування Кредитом
збільшуються на 2 % (два проценти) річних
і будуть нараховуватись Банком за
такою підвищеною ставкою до тієї дати,
коли зазначені зобов'язання / умови
будуть виконані / дотримані належним
чином / настануть.

Положення цього пункту мають
поновлювальний характер і можуть
застосовуватися протягом всього
строку дії цього Договору.

Підвищення розміру процентної ставки у
випадках, передбачених п.п. 7.2.1.1. цього
Договору, відбувається сумарно, тобто у
випадку невиконання чи неналежного
виконання декількох або усіх разом
зобов'язань / ненастання / недотримання
декількох або усіх разом умов,
розрахунок кожного наступного
збільшення процентної ставки
здійснюється Банком на вже попередньо
збільшений розмір процентної ставки.

У відповідності до п.1.8. додаткової
угоди №3 п. 10.3.6.4. Кредитного договору
викладено в іншій редакції.

Відповідно до п. 2.1. ст. 2 даної
додаткової угоди сторони передбачили,
що остання набирає чинності з моменту
її підписання та діє протягом строку
дії Кредитного договору.

16.08.2010 р. між сторонами укладено
Додаткову угоду №4 про внесення змін та
доповнень до Кредитного договору №1.08-35
від 19 червня 2008 року, якою п.10.3.6.6.
Кредитного договору викладено в новій
редакції.

Відповідно до п.2.1. ст. 2 даної
додаткової угоди сторони передбачили,
що остання набирає чинності з моменту
її підписання та діє протягом строку
дії Кредитного договору.

24.05.2011 р. укладено Додаткову угоду №5
про внесення змін та доповнень до
Кредитного договору №1.08-35 від 19 червня
2008 року, яким сторони домовились,
зокрема, п.1.1 Кредитного договору
викласти в такій редакції:

"1.1. Відповідно до умов, передбачених
цим Договором, Банк зобов'язується
надати Позичальнику мультивалютний
кредит в наступних сумах: 92 000,00 дол. США
(дев'яносто дві тисячі доларів США) та
682000,00грн. (шістсот вісімдесят дві
тисячі гривень), а Позичальник
зобов'язується прийняти Кредит,
використати його за цільовим
призначенням, сплатити Плату за Кредит
та повернути Банку Кредит в повному
обсязі в порядку та у строки,
обумовлені цим Договором».

Пунктом 1.4. Додаткової угоди пункт 6.1
кредитного договору викладено в
наступній редакції:

"6.1. Позичальник зобов'язаний повернути
Кредит частинами в розмірах та строки,
зазначені в наведеному нижче графіку,
але в будь-якому випадку до 25 (двадцять
п'яте) вересня 2012 (дві тисячі
дванадцятого) року:

Дата поверненняСума до погашення
частин кредиту в доларах США:Сума до
погашення частини Кредиту в
гривнях"25"(двадцять п'яте) травня 2011(дві
тисячі одинадцятого) року5000,00 (п'ять
тисяч) доларів США0,00 (нуль)
гривень"25"(двадцять п'яте) червня 2011(дві
тисячі одинадцятого) року5000,00 (п'ять
тисяч) доларів США0,00 (нуль)
гривень"25"(двадцять п'яте) липня 2011(дві
тисячі одинадцятого) року5000,00 (п'ять
тисяч) доларів США0,00 (нуль)
гривень"25"(двадцять п'яте) серпня 2011(дві
тисячі одинадцятого) року5000,00 (п'ять
тисяч) доларів США0,00 (нуль)
гривень"25"(двадцять п'яте) вересня
2011(дві тисячі одинадцятого) року5000,00
(п'ять тисяч) доларів США США0,00 (нуль)
гривень"25"(двадцять п'яте) жовтня 2011(дві
тисячі одинадцятого) року5000,00(п'ять
тисяч) доларів США0,00 (нуль)
гривень"25"(двадцять п'яте) листопада
2011(дві тисячі одинадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) грудня
2011(дві тисячі одинадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) січня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) лютого
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) березня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) квітня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) травня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) червня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) липня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) серпня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року5000,00(п'ять тисяч) доларів США0,00
(нуль) гривень"25"(двадцять п'яте) вересня
2012(дві тисячі дванадцятого)
року12000,00(дванадцять тисяч) доларів
США682000,00(шістсот вісімдесят дві тисячі)
гривень.

6.1.1. Зазначені в графіку суми виражені в
доларах США. Якщо заборгованість
Позичальника по основній сумі кредиту
на відповідну дату повернення,
передбачену графіком, складається із
сум, виражених в різних валютах.
Погашення має відбуватися у
відповідних розмірах та відповідних
валютах. В яких Кредит (його частина)
було фактично отримано, але у будь -
якому разі загальна сума всіх
повернених Банку у відповідну дату
кредитних коштів в різних валютах
повинна складати не менше еквіваленту
суми в доларах США, передбаченої
графіком на відповідну дату.
Перерахунок інших валют Кредиту за цим
Договором в долари США для цілей п.6.1. та
цього пункту Договору здійснюється за
правилами, визначеними п.1.4. цього
Договору.

Відповідно до п.1.5. додаткової угоди №5
пп.7.2.1.п.7.2. Кредитного договору
викладено в такій редакції:" 7.2.1.
проценти за користування Кредитом
нараховуються Банком відповідно до
розміру фактичної заборгованості за
Кредитом згідно умов викладених в
нижченаведеній таблиці:

Розмір заборгованості по Кредиту (при
розрахунку заборгованості
використовується співвідношення
долара США до гривні як 1:7,96)Процентна
ставка на частину Кредиту (для коштів
виданих в доларах США)Процентна ставка
на частину Кредиту (для коштів виданих
в гривні)Понад еквіваленту 1 191 440,00 (один
мільйон сто дев'яносто одна тисяча
чотириста сорок) гривень;15,5%
(п'ятнадцять цілих і п'ять десятих
процентів)23,5% (двадцять три цілих і
п'ять десятих процентів)Менш
еквіваленту 1 191 440,00 (один мільйон сто
дев'яносто одна тисяча чотириста сорок)
гривень;15,0% ( п'ятнадцять цілих
процентів)23,0% (двадцять три
процентів)Менш еквіваленту 904
880,00(дев'ятсот чотири тисячі вісімсот
вісімдесят) гривень414,0% (чотирнадцять
цілих процентів)22,0% (двадцять два
процентів)Менш еквіваленту 646 000,00
(шістсот сорок шість тисяч) гривень;13,5%
(тринадцять цілих і п'ять десятих
процентів)20,5% (двадцять цілих і п'ять
десятих процентів)Застереження:
пониження кредитної ставки
відбувається за умови відсутності в
Позичальника будь - якої простроченої
заборгованості по цьому договору на
момент перегляду діючої процентної
ставки.

7.2.1.1. У випадку невиконання чи
неналежного виконання / ненастання /
недотримання з будь - яких підстав ( в
т.ч. форс мажорного характеру )
зобов'язань / умов, встановлених
підпунктами 10.3.6.1, 10.3.6.2,10.3.6.4,10.3.6.5,10.3.6.6
цього Договору, починаючи з першого дня
такого невиконання чи неналежного
виконання / ненастання / недотримання
зобов'язань / умов, проценти за
користування Кредитом збільшуються на
2% (два проценти) річних і будуть
нараховуватись Банком за такою
підвищеною ставкою до тієї дати, коли
зазначені зобов'язання / умови будуть
виконані / дотримані належним чином /
настануть.

Положення цього пункту мають
поновлювальний характер і можуть
застосовуватися протягом всього
строку дії цього Договору.

Підвищення розміру процентної ставки у
випадках, передбачених п.п. 7.2.1.1. цього
Договору, відбувається сумарно, тобто у
випадку невиконання чи неналежного
виконання декількох або усіх разом
зобов'язань / ненастання / недотримання
декількох або усіх разом умов,
передбачених п.п.10.3.6.1, 10.3.6.2, 10.3.6.4, 10.3.6.5,
10.3.6.6 цього Договору, розрахунок
кожного наступного збільшення
процентної ставки здійснюється Банком
на вже попередньо збільшений розмір
процентної ставки."

Відповідно до п.2.1. ст. 2 даної
додаткової угоди сторони передбачили,
що остання набирає чинності з моменту
її підписання та діє протягом строку
дії Кредитного договору.

Судом встановлено, що на виконання умов
Кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008р.,
та додаткових угод до нього позивач
свої зобов'язання перед Позичальником
виконав належним чином, а саме:

25.06.2008 р. згідно меморіального ордеру №
1 від 25.06.2008р. перерахував 2 301,17 доларів
США;

25.06.2008 р. згідно меморіального ордеру №
2 від 25.06.2008р. перерахував 153 000 доларів
США;

26.06.2008 р. згідно меморіального ордеру №
1 від 26.06.2008р. перерахував 43 454,58 доларів
США;

02.07.2008 р. згідно меморіального ордеру №
1 від 02.07.2008р. перерахував 81 244,25 доларів
США.

Крім того, 15.09.2009 р. Банком було видано
кредит у розмірі 678 400,00 грн., що
підтверджується меморіальним ордером
№ від 15.09.2009р.

07.07.2010 р. Банком було здійснено
реструктуризацію існуючої
заборгованості Позичальника за
Кредитним договором по Кредиту у
національній валюті; згідно
меморіального ордеру № 1 від 07.07.2010р.
видано кредит в сумі 682 000 грн. для
погашення існуючої на той момент
заборгованості, з яких:

- 598 377,00 грн. спрямовано для погашення
залишку по гривневому Кредиту,
виданому 15.09.2009 р.;

- 5 523,46 грн. спрямовано на погашення
відсотків по гривневому Кредиту,
виданому 15.09.2009 р.;

- 78 099,54 грн. спрямовано на погашення
відсотків по кредиту в доларах США.

Факт отримання кредиту в зазначених
сумах належним чином підтверджений
наявними в матеріалах справи
первинними документами (меморіальні
ордери, банківські виписки тощо),
Позичальником не заперечений.

Як зазначалось вище, за користування
кредитними коштами Позичальник
зобов'язувався сплачувати Банку
проценти за користування Кредитом, в
порядку і на умовах, обумовлених
Договором.

Проте, як стверджує позивач,
Позичальник свої зобов'язання щодо
своєчасної сплати відсотків за
користування Кредитом виконував
неналежним чином, з 11.11.2011р. сплату
відсотків взагалі припинив, у зв'язку з
чим, станом на 20.03.2013 року, утворилась
заборгованість в загальному розмірі 215
227,68 грн. та 14 388,78 дол. США, що згідно
офіційного курсу Національного банку
України, встановленого станом на 20.03.2013
року (799, 30 грн. за 100 дол. США),
еквівалентно 115 009, 52 грн.

Зокрема, з наданих позивачем 12.05.2014 р.
додаткових письмових пояснень за вих.
№629 (вх. № 9492) та долученого до них
письмового розрахунку заборгованості
(а.с. 102-1113 Т.7), у зв'язку із невиконанням
Позичальником у період з 02.02.2009 р. до
05.05.2009 р., з 01.06.2009 р. до 01.07.2009 р. та з 03.08.2009
р. до 11.09.2009 р. п. 10.3.6.2 Договору
(зобов'язання по забезпеченню оборотів
на поточних рахунках) проценти за
користування кредитом були збільшені
на 2% річних та нараховувались Банком за
ставкою 16,9% річних (із розрахунку 360
днів на рік).

У зв'язку із невиконанням
Позичальником у період з 01.10.2009 р. до
12.10.2009 р. п.п. 10.3.6.2 Договору (зобов'язання
за страхуванням) та п.п. 10.3.6.4 Договору
(зобов'язання по забезпеченню
оборотних коштів на поточних рахунках)
проценти за користування кредитом
збільшені Банком на 4% річних та
нараховувались Банком за ставкою 21%
річних для коштів отриманих у доларах
США та 28% річних для коштів отриманих у
гривнях (з врахуванням змін і доповнень
внесених Додатковою угодою №2 від
11.09.2009 р.).

За період з 12.10.2009 р. до 30.10.2009 р. проценти
за користування Кредитом були зменшені
на 2% річних і нараховувались Банком у
розмірі 19% річних для коштів отриманих
у доларах США та 26% річних для коштів
отриманих у гривнях.

У зв'язку із невиконанням
Позичальником у період з 30.10.2009 р. до
06.07.2010 р. п.п. 10.3.6.5 Договору (зобов'язання
по забезпеченню укладення договорів
поруки) проценти за користування
кредитом були збільшені на 3% річних і
нараховувались Банком за ставкою 22%
річних для коштів отриманих у доларах
США та 29% річних для коштів отриманих у
гривнях.

За період з 06.07.2010 р. до 03.08.2010 р. проценти
за користування кредитом, з
врахуванням змін внесених Додатковою
угодою №3 від 06.07.2010 р., нараховувались
Банком за ставкою 16% річних для коштів
отриманих у доларах США та 24% річних для
коштів отриманих у гривнях.

У зв'язку із невиконанням
Позичальником у період з 03.08.2010 р. до
06.08.2010 р. п.п. 10.3.6.4 Договору (зобов'язання
по забезпеченню оборотів на поточних
рахунках) проценти за користування
Кредитом збільшені Банком на 2 % річних
та нараховані за ставкою 18% річних для
коштів отриманих у доларах США та 26%
річних для коштів отриманих у гривнях.

У зв'язку із невиконанням
Позичальником у період з 06.08.2010 р. до
16.08.2010 р. п.п. 10.3.6.6 Договору (зобов'язання
по наданню витягу із бази даних
автоматизованої системи ведення
державного земельного кадастру)
проценти за користування Кредитом
збільшені Банком на 2 % річних та
нараховані за ставкою 20% річних для
коштів отриманих у доларах США та 28%
річних для коштів отриманих у гривнях.

За період з 16.08.2010 р. до 21.09.2010 р. проценти
за користування Кредитом, з
врахуванням змін внесених Додатковою
угодою №4 від 16.08.2010 р., нараховувались
Банком за ставкою 18% річних для коштів
отриманих у доларах США та 26% річних для
коштів отриманих у гривнях.

У зв'язку із невиконанням
Позичальником у період з 21.09.2010 р. до
27.09.2010 р. п.п. 10.3.6.6 Договору (зобов'язання
по наданню витягу із бази даних
автоматизованої системи ведення
державного земельного кадастру)
проценти за користування кредитом
збільшені Банком на 2 % річних та
нараховані за ставкою 20% річних для
коштів отриманих у доларах США та 28%
річних для коштів отриманих у гривнях.

У зв'язку із невиконанням
Позичальником п.п. 10.3.6.2 Договору
(зобов'язання за страхуванням) у період
з 27.09.2010 р. до 30.09.2010 р. проценти за
користування Кредитом збільшені
Банком на 2 % річних та нараховані за
ставкою 22% річних для коштів отриманих
у доларах США та 30% річних для коштів
отриманих у гривнях.

За період з 30.09.2010 р. до 18.10.2010 р. та з
18.10.2010 р. до 24.05.2011 р. проценти за
користування Кредитом були зменшені на
2% річних і нараховувались Банком у
розмірі 20% річних для коштів отриманих
у доларах США та 28% річних для коштів
отриманих у гривнях та, відповідно, за
ставкою 18% річних для коштів отриманих
у доларах США та 26% річних для коштів
отриманих у гривнях.

У зв'язку із невиконанням
Позичальником п.п. 10.3.6.4 Договору
(зобов'язання по забезпеченню оборотів
на поточних рахунках) базова ставка,
визначена в п. 1.5 Додаткової угоди №5
від 24.05.2011 р. була збільшена Банком на 2%
річних і за період з 24.05.2011 р. до 09.06.2011 р.
проценти за користування кредитом
нараховані Банком за ставкою: 17,5 %
річних для коштів отриманих у доларах
США та 25,5 % річних для коштів отриманих
у гривнях.

За період з 09.06.2011 р. до 01.09.2011 р. проценти
за користування Кредитом були зменшені
на 2% річних і нараховувались Банком у
розмірі 15,5% річних для коштів отриманих
у доларах США та 23,5% річних для коштів
отриманих у гривнях.

За невиконання Позичальником в період:
з 01.09.2011 р. до 02.07.2012 р. та за період 02.07.2012
р. до 31.08.2012 р. п.п. 10.3.6.4 Договору
(зобов'язання по забезпеченню
оборотних коштів на поточних рахунках)
та п.п. 10.3.6.2 Договору (зобов'язання за
страхуванням) проценти за користування
Кредитом збільшені Банком на 2% річних
та нараховані за ставкою 17,5% річних для
коштів отриманих у доларах США та 25,5%
річних для коштів отриманих у гривнях
та, відповідно, за ставкою 19,5% річних
для коштів отриманих у доларах США та
27,5% річних для коштів отриманих у
гривнях.

За період з 31.08.2012 р. до 01.10.2009 р. проценти
за користування Кредитом були зменшені
на 2% річних і нараховувались Банком у
розмірі 17,5% річних для коштів отриманих
у доларах США та 25,5% річних для коштів
отриманих у гривнях.

За період з 01.10.2012 р. до 01.11.2012 р. Банком
збільшені проценти за користування
Кредитом та нараховані за ставкою 19,5%
річних для коштів отриманих у доларах
США та 27,5% річних для коштів отриманих у
гривнях.

З 01.11.2012 р. проценти за користування
Кредитом були зменшені на 2% річних і
нараховувались Банком за ставкою: 17,5 %
річних для коштів отриманих у доларах
США та 25,5 % річних для коштів отриманих
у гривнях.

Представник відповідача та третьої
особи в судових засіданнях здійснені
Банком нарахування відсотків за
підвищеною процентною ставкою
заперечував та вважав неправомірними.

Окрім того, в ході судового розгляду
судом було встановлено, що після
порушення провадження у даній справі, в
період серпень-листопад місяць 2013 року,
Позичальником в рахунок погашення
заборгованості за Кредитним договором
№1.08-35 сплачено грошові кошти на
загальну суму 100 000 грн., які, за
твердженням представника позивача,
зараховано Банком, згідно досягнутої
між сторонами домовленості - в кінцеве
сальдо (70 000 грн. (70%) спрямовано на
погашення тіла кредиту, а 30 000 грн. (30%) -
на погашення відсотків).

Представником відповідача та третьої
особи такий порядок зарахування Банком
сплачених коштів також заперечувався.
Зокрема, на дамку останнього, сплачені
Позичальником протягом
серпня-листопада 2013 року кошти в
розмірі 100 000 грн. мали бути спрямовані
Банком, враховуючи відсутність
відповідних додаткових угод, виключно
на погашення існуючої заборгованості
по прострочених відсотках, нарахованих
за період, охоплений позовними
вимогами.

З метою встановлення факту
правомірності проведених позивачем
нарахувань заборгованості по
відсотках за період з 11.11.2011 року по
20.03.2013 року згідно Кредитного договору
№1.08-35 від 19.06.2008 року, додаткових угод
до нього, перевірки обґрунтованості
заявлених до стягнення сум боргу, з
врахуванням того, що викладені
позивачем у позовній заяві обставини
та долучені до неї документи не в
повному обсязі відображали та не
надавали можливість суду самостійно
дослідити порядок та стан виконання
сторонами за Кредитним договором
зобов'язань, ухвалою господарського
суду Тернопільської області від 10.06.2013
року було призначено судову
фінансово-кредитну експертизу та
ухвалою суду 15.04.2014р. - додаткову судову
фінансово-кредитну експертизу,
проведення яких доручено
Тернопільському відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, м. Тернопіль, вул. Січових
Стрільців,4.

Висновками експертів Тернопільського
відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ОСОБА_5 за №5616/13-22 від 31.03.2014р.
та ОСОБА_6 за №731/14-22 від 27.08.2014р.,
складених за результатами проведення
судово-економічної (бухгалтерської)
експертизи та додаткової
судово-економічної експертизи в даній
справі, зокрема, встановлено, що:

- наданий Банком (позивачем) розрахунок
заборгованості Позичальника по сплаті
процентів за користування Кредитом,
станом на 20.03.2013 р. не відповідає умовам
укладеного між сторонами Кредитного
договору №1.08-35 від 19.06.2008 р. з
додатковими угодами до нього,
розрахунковим документам щодо видачі
та погашення Кредиту за цим Договором в
частині застосування Банком
підвищених відсотків;

- по кредитному договору №1.08-35 від
19.06.2008 р. (з додатками та додатковими
угодами до нього) станом на 20.03.2013 р.
сума заборгованості по сплаті
відсотків складає 8 117,24 дол. США та 166
090,28 грн., що підтверджено розрахунками,
виконаними при дослідженні;

- зарахування сплачених Позичальником
в період з серпня по листопад 2013 р. (під
час розгляду справи) коштів в загальній
сумі 100 000 грн. проведено Банком із
недотриманням умов Кредитного
договору №1.08-35 від 19.06.2008 р. (з
додатковими угодами до нього). На думку
експерта, відповідно до п. 9.1 Договору,
сплачена сума в розмірі 100 000 грн.
повинна бути зарахована Банком в
рахунок погашення простроченої
заборгованості по відсотках.

Так, з наданих Банком розрахунків
заборгованості Позичальника за
Кредитним договором №1.08-35 від 19.06.2008 р.
вбачається, що за період з 15.09.2009 р. по
20.03.2013 р. сума нарахованих відсотків
становить 617 582,91 грн. та 124 684,19 дол. США;
сума сплачених відсотків - 402 355,22 грн. та
110 295,46 дол. США.

Поряд з цим, з висновків експертів
№5616/13-22 від 31.03.2014р., №731/14-22 від 27.08.2014р.
та долучених до них розрахунків
вбачається, що сума нарахованих
відсотків за вказаний вище період
становить 518 087,47 грн. та 106 811,55 дол. США;
сума сплачених відсотків складає 351 997,19
грн. та 98 694,31 дол. США. Різниці в сумах
нарахованих/сплачених відсотків
виникли у зв'язку із їх перерахуванням
експертами за передбаченою Договором
(додатковими угодами до нього) ставкою,
без застосування підвищених Банком
відсотків. Також, враховуючи
застосовані Банком підвищені відсотки,
експертом було здійснено
перерахування і сплачених
Позичальником відсотків за
користування кредитом (частину коштів
перенесено на погашення
заборгованості по тілу кредиту (
розрахунки -в матеріалах справи)) та
визначено, що станом на 20.03.2013 р.
заборгованість третьої особи
(Позичальника по Кредитному договору)
за Кредитним договором №1.08-35 від 19.06.2008
р. по сплаті відсотків становить 166 090,28
грн. та 8 117,24 дол. США.

В основу експертних висновків лягли
надані сторонами для експертного
дослідження та наявні в матеріалах
справи документи (меморіальні ордери,
банківські виписки з рахунків
Позичальника, платіжні доручення тощо).

В силу положень ст. 43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Висновок судового експерта оцінюється
господарським судом за правилами,
встановленими статтею 43 цього Кодексу
(ст. 42 ГПК України).

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню частково,
виходячи з наступного:

Згідно п. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, до виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Згідно ст. 345 Господарського кодексу
України кредитні відносини
здійснюються на підставі кредитного
договору, що укладається між
кредитором і позичальником у письмовій
формі. У кредитному договорі
передбачаються мета, сума і строк
кредиту, умови і порядок його видачі та
погашення, види забезпечення
зобов'язань позичальника, відсоткові
ставки, порядок плати за кредит,
обов'язки, права і відповідальність
сторін щодо видачі та погашення
кредиту. Кредити надаються банком під
відсоток, ставка якого, як правило, не
може бути нижчою від відсоткової
ставки за кредитами, які бере сам банк,
і відсоткової ставки, що виплачується
ним по депозитах.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України
передбачено, що однією із підстав
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Оцінивши умови укладеного між
сторонами Кредитного договору, суд
приходить до висновку, що між позивачем
та третьою особою виникло зобов'язання
за кредитним договором, згідно якого, в
силу ст. 1054 ЦК України, банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 11 ЦК України, договір є однією
з підстав виникнення зобов'язань.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
(Позика) цієї глави (Кредит), якщо інше
не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
(ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Ч.1 ст. 628 ЦК України встановлено, що
зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Судом встановлено, що умовами
укладеного Договору (п.7.2.1.1) та
додаткових угод до нього сторони
передбачили право Банку на
одностороннє підвищення процентної
ставки та умови її застосування.

Разом з тим, 10 січня 2009 року набрав
чинності Закон 661-VI від 12.12.2008 р. "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо заборони банкам
змінювати умови договору банківського
вкладу та кредитного договору в
односторонньому порядку" яким ЦК
України доповнено ст. 10561, якою
передбачено, що: відповідно до якої
розмір процентів та порядок їх сплати
за договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів. Встановлений договором
розмір процентів не може бути
збільшений банком в односторонньому
порядку. Умова договору щодо права
банку змінювати розмір процентів в
односторонньому порядку є нікчемною".

Відповідно до ч.1 ст. 58 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Згідно із чч1 та 2 ст. 5 ЦК України акти
цивільного законодавства регулюють
відносини, які виникли з дня набрання
ними чинності; акт цивільного
законодавства не має зворотної дії у
часі, крім випадків, коли він пом'якшує
або скасовує цивільну
відповідальність особи.

За змістом ст. 627 ЦК України сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Згідно із ч. 1 ст. 653 ЦК України в разі
зміни договору зобов'язання
змінюється з моменту досягнення
домовленості про зміну договору, якщо
інше не встановлено договором чи не
обумовлено характером його зміни.

Враховуючи наведені вище обставини та
виходячи з аналізу ст. ст. 5, 627, 629, 653 ЦК
України, суд дійшов висновку про те, що
якщо умовами кредитного договору, щодо
яких сторони дійшли згоди під час його
укладення, передбачено право Банку в
односторонньому порядку збільшувати
розмір процентної ставки за
користування Кредитом у разі настання
певних умов, то збільшення процентної
ставки за цим кредитним договором в
односторонньому порядку є правомірним
лише за умови, що рішення банку про таку
зміну розміру процентної ставки було
прийнято до набрання чинності Законом
№661-VI. Розмір процентів, узгоджений
сторонами в договорі, може змінюватися,
виходячи із різних факторів. Однак в
будь-якому випадку така зміна має бути
узгоджена банком та боржником та
закріплена на рівні додаткової угоди
до кредитного договору. Збільшення
розміру процентів банком в
односторонньому порядку не
допускається. При цьому така заборона
діятиме і у випадку, якщо сторони
узгодили відповідну можливість банку
змінювати проценти в односторонньому
порядку в самому договорі. Така умова
договору буде нікчемною.

(Судом враховано, що аналогічної
правової позиції дотримується
Верховний суд України, зокрема, у
постановах від 23.05.2012 р. у справі №6-38 цс
12, від 19.12.2012 р. у справі №6-144 цс 12, віл
26.09.2012 р., від 19.12.2011 р. та Вищий
господарський суд України у
постановах№5/052-11/18-12/26 від 12.02.2013 р.,
№8/058-13/2/33 від 13.03.2013 р. та №6/85/2012/5003 від
30.10.2013 р.).

П.п. 13.2 ст. 13 Кредитного договору
сторони погодили, що зміни і доповнення
до цього Договору оформляються в
письмовій формі додатковими угодами до
цього Договору або шляхом викладення
цього Договору у новій редакції. Всі
додаткові угоди щодо внесення змін та
доповнень до цього договору складають
його невід'ємну частину.

Слід зазначити, що в матеріалах справи
відсутні докази укладення додаткових
угод щодо збільшення відсоткової
ставки за користування кредитними
коштами на підставі пп. 7.2.1.1 Кредитного
договору в порядку, передбаченому п. 13.2
ст. 13 Кредитного договору. Згідно
тверджень представників сторін в
судовому засіданні останні не
укладались.

З метою встановлення правових підстав
застосування Банком збільшеної
відсоткової ставки суд зобов'язував
позивача надати, зокрема, письмові
відомості, із долученням
підтверджуючих документів, щодо
прийняття Банком рішення про зміну
(підвищення) розміру процентної ставки
по Кредитному договору №1.08-35 від 19.06.2008
р.

На підтвердження прийняття Банком
рішення про зміну розміру відсоткової
ставки позивачем до матеріалів справи
долучено картки вводу в Midas (а. с. 40-101 Т.7).

На думку суду, долучені позивачем до
матеріалів справи картки вводу в Midas є
внутрішніми документами Банку і не
можуть бути підставою для нарахування
підвищених відсотків, оскільки
документами, які можуть бути підставою
для застосування підвищених ставок
відсотків, є документи кредитного
комітету з обґрунтуванням причин таких
підвищень. Однак позивачем вказаних
документів не надано.

Поряд з цим, з матеріалів справи
вбачається, що підвищення розміру
процентної ставки здійснено Банком з
02.02.2009 р., тобто після набрання чинності
Законом №661-VI, згідно якого умова
Кредитного договору щодо права Банку
на нарахування підвищених відсотків в
односторонньому порядку є нікчемною.

За даних обставин, враховуючи
зазначене вище, суд погоджується з
висновком експерта, визнає правомірним
проведене ним на підставі наявних в
матеріалах справи первинних
документів перерахуванням відсотків
за користування кредитними коштами та
вважає, що станом на 20.03.2013 року
заборгованість третьої особи
(Позичальника по Кредитному договору)
за Кредитним договором №1.08-35 від 19.06.2008
р. по сплаті відсотків становить 166 090,28
грн. та 8 117,24 дол. США, що згідно
офіційного курсу Національного банку
України, встановленого станом на 20.03.2013
року, еквівалентно становить 64 881,10 грн.
Нарахування ж Банком решти заявлених
до стягнення відсотків суд вважає
безпідставним.

Відповідно до статті 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ч.1). Позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок (ч.3).

У відповідності до ст. 509 Цивільного
кодексу України, ст. 173 Господарського
кодексу України, в силу господарського
зобов'язання, яке виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання, один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, у
встановлений строк (термін) його
виконання та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна
сторона повинна вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

За змістом статті 202 Господарського
кодексу України, статті 599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися згідно з законом або
договором неустойкою (штрафом, пенею),
порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

П. п. 3.1.6 п.3.1 ст. 3 Кредитного договору
сторони визначили, що однією з умов
надання кредиту є укладення між Банком
та юридичною особою - ТОВ "Тотус Трейд"
Угоди про забезпечення - договору
поруки, в забезпечення і виконання
борових зобов'язань за цим Договором.

Так, 19.06.2008 р. між Банком (Кредитор) та
ТзОВ "Тотус Трейд" (Поручитель) укладено
Договір поруки №1.08-35/П-1, за умовами
якого Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання Боржником
(третьою особою) зобов'язань, що
випливають з кредитного договору №1.08-35
від 19.06.2008 р., з усіма змінами та
доповненнями до нього, а саме:
повернути кредит в розмірі 280 000 дол.
США, з кінцевим терміном повернення не
пізніше 11.12.2009 року частинами та в
строки визначені відповідно до
наведеного графіку (п. 1.1 ст. 1, п. п. 2.1.1 п.
2.1 ст. 2 Договору поруки).

П. п. 2.1.1.2 Договору поруки сторони
передбачили обов'язок щомісячно не
пізніше 1 (одного) банківського дня,
наступного за 10 (десятим) числом
кожного місяця сплачувати відсотки за
користування кредитом в розмірі 14,9%
річних (із розрахунку 360 днів на рік), а у
випадках, передбачених Кредитним
договором, сплачувати проценти за
користування Кредитом за збільшеними
процентними ставками, розрахованими
відповідно до умов Кредитного
договору.

Статтею 3 договору поруки сторони
погодили, що у разі порушення
зобов'язання Боржником Кредитор
направляє Поручителю письмову вимогу
виконати зобов'язання (або його певну
частину). Кредитор не зобов'язаний
підтверджувати яким-би то не було чином
факт невиконання зобов'язання
Боржником. Вимога Кредитора буде
достатньою для Поручителя підставою
виконати зобов'язання на суму, вказану
в такій вимозі, без будь-яких
застережень, умов чи вимог до Кредитора
про надання додаткової інформації чи
документів.

Поручитель зобов'язаний виконати
пред'явлену вимогу Кредитора в валюті
зобов'язання в повному обсязі в строк
не пізніше 3(трьох) банківських днів з
моменту отримання такої вимоги.

Відповідно до ст. 6 Договору поруки,
порука припиняється з припиненням
зобов'язання.

В подальшому, додатковими угодами №1
від 11.09.2009 р., №2 від 06.07.2010 р., №3 від
25.05.2011 р. вносилися зміни до пунктів 2.1.1.1
та 2.1.1.2 Договору поруки, яким було
обумовлено розмір, строки повернення
кредиту та сплати відсотків за
користування ним.

07.03.2013 року Банк надіслав на адресу
Відповідача (Поручителя) вимогу за №404
від 04.03.2013 р., в якій повідомив
останнього, що станом на 03.03.2013 року, у
зв'язку із невиконанням Позичальником
умов Кредитного договору №1.08-35 від
19.06.2008 р., прострочена заборгованість
перед Банком по поверненню кредиту
становить 77 000 доларів США, 682 000 грн. та
прострочена заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитом
становить 13 752,41 дол. США та 207 127,77 грн.
Просив відповідача, як поручителя,
погасити заборгованість за Кредитним
договором у строк не пізніше 3-х
банківських днів. Вимога отримана
відповідачем 11.03.2013 р. (належним чином
засвідчені копії вимоги №404 від 04.03.2013
р. та рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення
№974 від 07.03.2013 року знаходяться в
матеріалах справи).

Однак, відповідачем дана вимога
залишена без відповіді та задоволення,
що і зумовило позивача звернутись з
даним позовом до суду.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
7-денний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Частиною 4 ст. 559 ЦК України визначено,
що порука припиняється після
закінчення строку, встановленого в
договорі поруки.

Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо.

Судом встановлено, що станом на день
розгляду спору в суді зобов'язання за
Кредитним договором №1.08-35 від 19.06.2008
року по сплаті процентів за
користування кредитом за період з
11.11.2011 р. по 20.03.2013 р.
Позичальником/Поручителем в
добровільному чи примусовому порядку
не виконано.

У відповідності до ст.ст. 32, 33
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
порядку встановлює наявність чи
відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

В судове засідання повноважний
представник відповідача та третьої
особи прибув, факт наявності
заборгованості по сплаті відсотків за
період з 11.11.2011 р. по 20.03.2013 р. в сумі
(визначеній висновком експертизи) не
заперечив, як і не надав суду доказів
добровільної та своєчасної сплати
боргу.

Таким чином, враховуючи, що Позичальник
на день розгляду справи не надав суду
доказів належного виконання
зобов'язань перед позивачем за
Кредитним договором № 1.08-35 від 19.06.2009р.
в сумі 166 090,28 грн. та 8 117,24 дол. США, що
згідно офіційного курсу Національного
банку України, встановленого станом на
20.03.2013 року, еквівалентно становить 64
881,10 грн., а тому, згідно вимог ст. ст. 33, 34
ГПК України, слід вважати, що за ним
рахується заявлений до стягнення борг,
а отже є усі правові підстави для
стягнення даних коштів з відповідача,
як Поручителя, з метою забезпечення
належного виконання Позичальником
(третьою особою по справі) зобов'язань
за Кредитним договором № 1.08-35 від
19.06.2009р. В іншій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Поряд із цим, щодо сплачених
Позичальником в ході судового розгляду
коштів в загальному розмірі 100 000 грн.,
суд відзначає наступне:

05.08.2013 р. Позичальник звернувся до
Банку із пропозицією щодо погашення
відсотків та тіла кредиту шляхом
сплати в період з серпня по грудень
місяць 2013 року по 30 000 грн. на місяць (25% -
погашення відсотків та 75% - погашення
тіла кредиту). Просив розглянути дану
пропозицію та підготувати відповідні
додатки та доповнення до кредитних
угод.

19.08.2013 р. на заочному засіданні
Кредитного комітету ПАТ "Перший
Український Міжнародний Банк" було
погоджено зміну черговості погашення
існуючої заборгованості по кредитному
договору№1.08-35 від 19.06.2008 р. (належним
чином засвідчена копія виписки з
Протоколу знаходиться в матеріалах
справи).

Листом за вих. №1305 від 22.08.2013 р. Банк
повідомив Позичальника про погодження
запропонованого ним графіку погашення
існуючої заборгованості і зміни
погашення черговості (без внесення
змін в договірну базу), що виникла на
підставі Кредитного договору №1.08-35 від
19.06.2008 р. До відома Позичальника також
було доведено обов'язкову суму
щомісячного платежу, звернуто увагу
останнього на необхідність здійснення
щомісячного платежу в сумі 30 000 грн. вже
в поточному місяці (до 31 серпня 2013 р.), та
зазначено, що за умови дотримання
графіку погашення, зарахування буде
проводитись наступним чином: 75%
щомісячного платежу в рахунок
погашення заборгованості за основною
сумою кредиту та 25% - в рахунок
погашення заборгованості по
нарахованих процентах.

На виконання вказаної домовленості
Позичальник сплатив Банку кошти в сумі
100 000 грн. (30 000 грн. згідно платіжного
доручення №969 від 30.08.2013 р., 30 000 грн.
згідно платіжного доручення №1048 від
27.09.2013 р., 10 000 грн. згідно платіжного
доручення №1164 від 15.11.2013 р. та 30 000 грн.
згідно платіжного доручення №1183 від
28.11.2013 р.).

Оскільки сплата обумовлених вище
коштів проведена Позичальником не в
повному обсязі (100 000 грн. із 150 000 грн.),
останні були зараховані Банком в
кінцеве сальдо без дотримання
визначеного сторонами відсоткового
розподілу коштів - 70 000 грн. (70%)
спрямовано на погашення тіла кредиту, а
30 000 грн. (30%) - на погашення відсотків, за
період неохоплений позовними вимогами,
що підтверджується виписками Банку з
рахунку Позичальника.

Як вже зазначалось вище, ст. 9 п. 9.1
Договору сторони передбачили порядок
та черговість виконання боргових
зобов'язань.

В судовому засідання встановлено та
незаперечно повноважними
представниками сторін, що зміни та
доповнення до кредитного договору,
щодо запропонованого Позичальником
графіку погашення існуючої
заборгованості і зміни погашення
черговості не вносились, як і не
укладалось додаткових договорів з
цього приводу.

Поряд із цим, п. 9.2 ст. 9 Кредитного
договору сторони погодили, що при
настанні будь-якої несприятливої події
(п. 5.1 Кредитного договору) Банк має
право змінювати черговість виконання
боргових зобов'язань за цим договором і
спрямовувати кошти, отримані від
Позичальника (його поручителів чи
майнових поручителів) або від
реалізації застави, на виконання
боргових зобов'язань без дотримання
черговості передбаченої цією статтею
договору.

Оскільки матеріалами справи
підтверджено факт настання
"несприятливої події" (п.п. 1.1 п.5.1 ст. 5
Договору - наявність боргу), суд вважає,
що проведене Банком зарахування
сплачених Позичальником в період з
серпня по листопад місяць 2013 року
коштів в сумі 100 000 грн. (70 000 грн. (70%) - на
погашення тіла кредиту, а 30 000 грн. (30%) -
на погашення відсотків) в кінцеве
сальдо, а не на погашення
заборгованості по прострочених
відсотках, нарахованих в період, який
охоплений позовними вимогами, є правом
Банку, яке сторони визначили умовами
Кредитного договору.

З огляду на наведене доводи
відповідача та висновок експерта щодо
проведення банком зарахування
сплачених Позичальником в період з
серпня по листопад 2013 р. (під час
розгляду справи) коштів в загальній
сумі 100 000 грн. з недотриманням умов
Кредитного договору №1.08-35 від 19.06.2008 р.
(з додатковими угодами до нього),
зокрема п. 9.1, суд вважає
необґрунтованими та безпідставними.

В силу ст. 49 ГПК України, при частковому
задоволенні позову суми, які
підлягають сплаті за проведення
судової експертизи покладаються на
обидві сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Згідно долученого до висновку експерта
№5616/13-22 від 31.03.2014 р. Акта №78 від 31.03.2014
р. здачі-приймання висновку судового
експерта №5616/13-22 по справі №921/341/13-г/8 за
ухвалою суду від 10.06.2013 р. вартість
судової фінансово-кредитної
експертизи становить 4 239,36 грн.

Згідно долученого до висновку експерта
№731/14-22 від 27.08.2014 р. Акта №41 від 27.08.2014 р.
здачі-приймання висновку судового
експерта №731/14-22 по справі №921/341/13-г/8 за
ухвалою суду від 15.05.2014 р. вартість
додаткової судової
фінансово-кредитної експертизи
становить 1 476 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
оплату за проведення
фінансово-кредитної експертизи та
додаткової фінансово-кредитної
експертизи здійснено ТОВ "Тотус Трейд".

Відтак, понесені відповідачем витрати
по оплаті судової фінансово-кредитної
експертизи та додаткової
фінансово-кредитної експертизи
підлягають відшкодуванню за рахунок
позивача, пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог на суму 1
717,98 грн. (розрахунок - в матеріалах
справи).

У відповідності до вимог ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, витрати по сплаті судового
збору в сумі 4 619,42 грн., відшкодовуються
позивачу за рахунок відповідача,
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог (розрахунок - в
матеріалах справи).

Окрім того, п.п. 2.1. п.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
судовий збір сплачується за ставкою - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Разом з тим, судом встановлено, що
позивачем при поданні позовної заяви
сплачено 6 604,75 грн., а належало до сплати
6 604,74 грн. Відтак, решта суми сплаченого
позивачем судового збору в сумі 0 грн. 01
коп. підлягає поверненню на підставі п.
1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", у зв'язку з тим, що внесено в
більшому розмірі, ніж передбачено
чинним законодавством України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 20, 22, 27, 32-34, 43, 44,
49, 69, 77, 82-85, 115-117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд , -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тотус Трейд", вул.
Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002
(ідентифікаційний код 34473566) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Перший Український Міжнародний Банк",
вул. Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001
(ідентифікаційний код 14282829)
заборгованість за відсотками за
користування кредитними коштами в сумі
166 090 грн. 28 коп. та 8 117,24 дол. США, що
згідно офіційного курсу Національного
банку України, встановленого станом на
20.03.2013 року, еквівалентно становить 64 881
грн.10 коп.; 4 619 грн. 42 коп. в повернення
сплаченого позивачем судового збору.

3. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Перший Український
Міжнародний Банк", вул.
Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001
(ідентифікаційний код 14282829) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тотус Трейд", вул.
Промислова, 30, м. Тернопіль, 46002
(ідентифікаційний код 34473566) 1 717 грн. 98
коп. в повернення сплачених
відповідачем витрат за проведення
судової експертизи.

4. В іншій частині позову - відмовити.

5. Повернути Публічному акціонерному
товариству "Перший Український
Міжнародний Банк", вул.
Університетська, 2-А, м. Донецьк, 83001
(ідентифікаційний код 14282829) судовий
збір в сумі 0 грн. 01 коп., як надмірно
сплачений.

Платіжне доручення № 9905 від 22.03.2013 року
про сплату судового збору в сумі 6604,75
грн. залишається в матеріалах справи.

6. Рішення господарського суду набирає
законної сили в десятиденний строк з
дня його прийняття (підписання
рішення).

7. Накази видати стягувачам після
набрання судовим рішенням законної
сили.

8. Сторони та прокурор вправі подати
апеляційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало
законної сили протягом десяти днів з
дня його прийняття (підписання), через
місцевий господарський суд.

Повне рішення складено 15.09.2014 р.

Головуючий суддя
І.М. Гирила

Суддя
Гевко В.Л.

Суддя
Хома С.О.