ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 914/344/13-г
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

розглянувши заяву Прокуратури міста
Борислав Львівської області, м.
Борислав Львівської області №
10-06-1725вих-14 від 26.08.14

про роз'яснення рішення Господарського
суду Львівської області від 02.04.14

у справі № 914/344/13-г

за позовом: Прокурора міста Борислава
в інтересах держави в особі
Бориславської міської ради Львівської
області, м.Борислав.

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
"Укрнафта",м.Київ.

про внесення змін до договору оренди
землі від 07.10.2010 року № 04.10.439.00054.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суд
львівської області від 02.04.14 у справі
№914/344/13-г (суддя Запотічняк О.Д.) позов
задоволено повністю, внести зміни до
укладеного між Бориславською міською
радою та Публічним акціонерним
товариством "Укрнафта" договору оренди
землі № 04.10.439.00054 від 07 жовтня 2010 р.,
зареєстрованого 24.12.2010р. в
Бориславському міському відділі
Львівської регіональної філії ДП
"Центр державного земельного кадастру"
за № 04.10.439.00054, шляхом викладення п. 5
Договору в наступній редакції: „п.5
Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки становить 54268, 38 грн.,
відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки, виданого
Управлінням Держкомзему у м. Борислав
Львівської області від 14.02.2012 року № 619",
внесено зміни до укладеного між
Бориславською міською радою та
Публічним акціонерним товариством
"Укрнафта" договору оренди землі №
04.10.439.00054 від 07 жовтня 2010 р.,
зареєстрованого 24.12.10 в Бориславському
міському відділі Львівської
регіональної філії ДП "Центр
державного земельного кадастру" за №
04.10.439.00054, шляхом викладення п. 9
Договору в наступній редакції: " п.9
Орендна плата згідно рішення
Бориславської міської ради від 17
листопада 2011 року № 420 становить 12%
(дванадцять) від нормативної грошової
оцінки і вноситься орендарем у
грошовій формі, що складає 6512, 20 грн. в
рік (шість тисяч п'ятсот дванадцять
гривень 20 копійок), або 542, 68 грн. (п'ятсот
сорок дві гривні 68 копійок) в місяць,
щомісячними платежами на
розрахунковий рахунок 0012 в УДКСУ
у м.Бориславі Львівської області, код
ЗКПО 37942974, код платежу 13050200, отримувач
Бориславська міська рада", стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" в дохід Державного бюджету
України 1147,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення
місцевого господарського суд та
прийняти нове рішення , яким в позові
відмовити.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.05.14
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства ,,Укрнафта''-
залишено без задоволення, а рішення
Господарського суду Львівської
області від 02.04.14 у справі № 914/344/13-г -
без змін.

16 вересня 2014 року на розгляд
Львівського апеляційного
господарського суду від Прокуратури
міста Борислав Львівської області
надійшла заява про роз'яснення рішення
Господарського суду Львівської
області від 02.04.14 у справі № 914/344/13-г за
позовом Прокурора м. Борислава, в
інтересах держави - уповноваженого
органу місцевого самоврядування в
особі Бориславської міської ради
Львівської області до відповідача
Публічного акціонерного товариства
"УКРНАФТА" про внесення змін до
договору оренди землі від 07.10.10 №
04.10.439.00054.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Прокуратури міста
Борислава Львівської області про
роз'яснення рішення Господарського
суду Львівської області від 02.04.14 до
розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в
засіданні на 11 год. 50 хв. 06.10.14. у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Неявка представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
заяви по суті.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Орищин Г.В.