ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 10/70 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Світловодської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіна ухвалугосподарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2014та
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014у справі№ 10/70 господарського суду
Кіровоградської областіза
заявоюСвітловодської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоДержавного
підприємства "Світловодський комбінат
твердих сплавів і тугоплавких
металів"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2014 у
справі №10/70 (суддя Коваленко Н.М.)
визнано та затверджено грошові вимоги
кредиторів та затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника; відмовлено в
затвердженні звіту про оплату послуг
за виконання повноважень розпорядника
майна боржника за період з 05.06.2007 по
22.03.2010 в сумі 42425,36 грн. та звіту по
витратам арбітражного керуючого Заяц
А.І., пов'язаних з провадженням у справі
про банкрутство в сумі 392132,01 грн.;
здійснено заміну учасника провадження
у справі Міністерство надзвичайних
ситуацій України його
правонаступником - Державною службою
України з надзвичайних ситуацій в
особі Управління Державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області; скасовано
арешти, накладені на грошові кошти, що
знаходяться на рахунках боржника;
звільнено арбітражного керуючого
Заболотного Г.В. від виконання
повноважень ліквідатора боржника з
30.05.2014; призначено ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Чорнокондратенко І.П., яку зобов'язано
вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 (колегія суддів: Вечірко І.О.,
Лисенко О.М., Науменко І.М.) апеляційну
скаргу Світловодської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у
Кіровоградській області залишено без
задоволення, а ухвалу господарського
суду Кіровоградської області від 30.05.2014
у справі № 10/70 в частині відхилення
грошових вимог Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Кіровоградській області до
Державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
залишено без змін.

Світловодська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою № 7288/10/10-013 від 20.08.2014
на ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2014 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у справі № 10/70, з проханням
скасувати останні та прийняти нове
рішення, яким включити визнані
арбітражним керуючим Заболотним Г.В.
грошові вимоги до реєстру вимог
кредиторів.

Подана Світловодською об`єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області касаційна
скарга № 7288/10/10-013 від 20.08.2014 на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ 10/70 не може бути прийнята до розгляду,
оскільки не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги № 7288/10/10-013 від 20.08.2014, а саме з
переліку додатків, доданих до
касаційної скарги, скаржником не
надано жодних доказів надіслання копії
касаційної скарги сторонам у справі.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надання доказів
надіслання копії касаційної скарги
всім сторонам у справі про банкрутство,
що є підставою для повернення скарги
відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
Світловодської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ 10/70 не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Світловодської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
№ 7288/10/10-013 від 20.08.2014 на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ 10/70 повернути заявнику.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк