ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"29" вересня 2014 р.
Справа № 923/1417/14

Суддя господарського суду Херсонської
області Пригуза П.Д., розглянувши
матеріали

за заявою: Споживчого товариства
"Генічеське споживче товариство "Нова
кооперація", ідентифікаційний код 01770898,
вул. Мінська, 11-а, м. Макіївка Донецької
області,

до відповідача-1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до відповідача-2: Генічеської міської
ради, ідентифікаційний код 04060008,
вул. Червоноармійська, 8, м. Генічеськ
Херсонської області,

Треті особи:

- Реєстраційна служба Генічеського
районного управління юстиції
Херсонської області,

вул. Леніна, 6, м. Генічеськ Херсонської
області,

- Відділ Держземагенства у
Генічеському районі Херсонської
області, пр-т Миру, 51, м. Генічеськ
Херсонської області,

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та
скасування державної реєстрації
державного акта на право власності на
земельну ділянку розміром 0,0060 га

в с т а н о в и в:

До господарського суду Херсонської
області надійшла позовна заява від
Споживчого товариства "Генічеське
споживче товариство "Нова кооперація"
підписана арбітражним керуючим
Черновим В.І. до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та Генічеської
міської ради про визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки від 20.07.2011 року укладеного між
відповідачами щодо земельної ділянки
загальною площею 0,0060 га, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_2 у м. Генічеську
Херсонської області, а також про
скасування державної реєстрації
державного акту серія ЯИ № 217305 на право
власності на земельну ділянку розміром
0,0060 га виданого на підставі договору
купівлі-продажу від 20.07.2011 року.

Дослідивши позовну заяву та додані до
неї матеріали суд приходить до
висновку про повернення заяви без
розгляду з наступних підстав.

Позовна заява від імені позивача
підписана арбітражним керуючим
Черновим В.І., який відповідно до ухвал
господарського суду Донецької області
від та 14.05.2013 р. та 12.11.2013 р. виконував
обов'язки керуючого санацією
Споживчого товариства "Генічеське
споживче товариство "Нова кооперація".
У відповідності до зазначених ухвал
процедура санації була відкрита на
шість місяців строком до 14.11.2013 року. На
даний час повноваження та статус
арбітражного керуючого Чернова В.І. не
підтверджені.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Підписання позовної заяви арбітражним
керуючим, а не посадовою особою
боржника чи уповноваженою особою
суперчить нормам законодавства.
Арбутражний керуючий - це професія
самозайнятої особи, яка в конкретній
справі може виконувати обов'язки
керівника боржника як розпорядник
майна, керуючий санацією або
ліквідатора, зазначені повноваження
мають підтверджуватися ухвалою
господарського суду.

Як вбачається з позовної заяви вона
підписана арбітражним керуючим, а
доказів повноважень до заяви не додано.

Згідно ст. 63 ГПК України суддя повертає
позовну заяву не пізніше трьох днів з
дня її надходження, про що виносить
ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви
може бути оскаржено.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

На підставі викладеного та керуючись ч.
1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву та матеріали повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: на 52 (п'ятдесяти двох) аркушах,
у тому числі оригінал квитанції № 602410011
від 24.09.2014 р. про сплату судового збору у
сумі 1218,00 грн.

Суддя
П.Д. Пригуза