ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

29 вересня 2014 р. Справа № 909/1098/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Фрич М. М. ,
розглянувши матеріали справи

за позовом: Рожнятівської районної
ради, вул. Шкільна, 1, смт.Рожнятів,
Івано-Франківська область, 77600

до відповідача: Перегінська селищна
рада вул Сагайдачного, 26
смт.Перегінське, Рожнятівський район,
Івано-Франківська область, 77622

до відповідача: ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
Рожнятівський район, Івано-Франківська
область, 77662

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нежитлового
приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області серії ВРК №
885326 від 30.05.2011 року укладеного між
Перегінською сільською радою в особі
голови Перегінської селищної ради
Лавришина Й.П. та ОСОБА_1; визнання
недійсними правоустановчих документів
оформлених на ім"я ОСОБА_1, на підставі
Договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області серії ВРК
№ 885326 від 30.05.2011 року укладеного між
Перегінською сільською радою в особі
голови Перегінської селищної ради
Лавришина Й.П. та ОСОБА_1; визнання
незаконним та скасування Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно -
нежитлове приміщення, площею 65,2 кв.м.,
яке знаходиться по АДРЕСА_2
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області;

визнання права власності на нерухоме
майно - нежитлове приміщення, площею 65,2
кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_2,
вартістю 25380 грн., за територіальною
громадою сіл та селищ Рожнятівського
району в особі Рожнятівської районної
ради.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рожнятівська районна рада
звернулося до господарського суду
Івано-Франківської області з позовними
вимогами до Перегінської селищної ради
та до ОСОБА_1 про: визнання недійсним
договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області серії ВРК №
885326 від 30.05.2011 року укладеного між
Перегінською сільською радою в особі
голови Перегінської селищної ради
Лавришина Й.П. та ОСОБА_1; визнання
недійсними правоустановчих документів
оформлених на ім"я ОСОБА_1, на підставі
Договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області серії ВРК
№ 885326 від 30.05.2011 року укладеного між
Перегінською сільською радою в особі
голови Перегінської селищної ради
Лавришина Й.П. та ОСОБА_1; визнання
незаконним та скасування Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно -
нежитлове приміщення, площею 65,2 кв.м.,
яке знаходиться по АДРЕСА_2
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області;

визнання права власності на нерухоме
майно - нежитлове приміщення, площею 65,2
кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_2,
вартістю 25380 грн., за територіальною
громадою сіл та селищ Рожнятівського
району в особі Рожнятівської районної
ради.

Подана позовна заява (заява про
забезпечення позову) та додані до неї
документи підлягають поверненню без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (надалі за текстом - ГПК
України), суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо, зокрема, не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Згідно п.3 ч.1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, а також
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір з позовних
заяв майнового характеру справляється
в розмірі 2 % ціни позову, але не менше
півтора розміру мінімальної
заробітної плати, за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру - справляється
судовий збір в розмірірі однієї
мінімальної заробітної плати, з заяви
про вжиття запобіжних заходів та
забезпечення позову ставка судового
збору передбачена півтора розміру
мінімальної заробітної плати.

Проте, при заявленні трьох немайнових
вимог, однієї майнової та заяви про
забезпечення позову - стороною подана
квитанція про сплату судового збору в
сумі 1827 грн., та квитанція про
сплату 1218 грн, що не відповідає вимогам
наведеного вище закону.

Суд вважає, що допущені заявником
вищевказані порушення є підставою для
повернення позовної заяви № 345/1-11 від
24.09.14 (вх. № 12608/14 від 25.09.14) та доданих до
неї документів без розгляду відповідно
до п. 4, ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім того, позивачем залучено
відповідача ОСОБА_1 без відсутності
доказів того, що він є суб"єктом
підприємницької діяльності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 345/1-11 від 24.09.14
(вх. № 12608/14 від 25.09.14) Рожнятівської
районної ради про визнання недійсним
договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області серії ВРК №
885326 від 30.05.2011 року укладеного між
Перегінською сільською радою в особі
голови Перегінської селищної ради
Лавришина Й.П. та ОСОБА_1; визнання
недійсними правоустановчих документів
оформлених на ім"я ОСОБА_1, на підставі
Договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення, яке знаходиться по АДРЕСА_2,
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області серії ВРК
№ 885326 від 30.05.2011 року укладеного між
Перегінською сільською радою в особі
голови Перегінської селищної ради
Лавришина Й.П. та ОСОБА_1; визнання
незаконним та скасування Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно -
нежитлове приміщення, площею 65,2 кв.м.,
яке знаходиться по АДРЕСА_2
Рожнятівського району,
Івано-Франківської області;

визнання права власності на нерухоме
майно - нежитлове приміщення, площею 65,2
кв.м., яке знаходиться в АДРЕСА_2,
вартістю 25380 грн., за територіальною
громадою сіл та селищ Рожнятівського
району в особі Рожнятівської районної
ради (заяву про забезпечення позову) та
додані до неї документи повернути без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 29.09.14