ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.14р. Справа № 904/6469/14

За позовом Департаменту корпоративних
прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Комунальне
підприємство"Житлове господарство
Самарського району" Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 656,47 грн. та розірвання
договору оренди нерухомого майна №
518-ДКП/12 від 22.11.2012р.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі 1
656,47 грн., з яких: 1 583,45 грн. - орендна
плата, 73,02 грн. - пеня; та розірвання
договору оренди нерухомого майна №
518-ДКП/12 від 22.11.2012р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
оренди № 518-ДКП/12 від 22.11.2012р., в частині
оплати орендної плати.

Ухвалою суду від 29.08.2014р. було порушено
провадження по справі та призначено
судове засідання на 23.09.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої
І.В. у відпустці, призначено повторний
автоматичний розподіл справ. Справу
передано для розгляду суддіі Петровій
В.І.

Ухвалою суду від 23.09.2014р. справу
прийнято до свого провадження суддею
Петровою В. І., розгляд справи
призначено на 28.10.2014р.

У зв'язку з поверненням судді Мілєвої
І.В. з відпустки, на підставі доповідної
записки судді Петрової В. І. від 24.09.2014р.
справу № 904/6469/14 передано на розгляд
судді Мілєвій І. В.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/6469/14 прийняти до свого
провадження .

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 28.10.14р. о 12:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-201 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про
включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про
державну реєстрацію (оригінали для
огляду у судовому засіданні та
засвідчені належним чином копії для
долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що
підтверджують заперечення проти
позову;

- направити копію відзиву позивачу,
надати до суду докази такого
направлення.

третій особі, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:

- письмові пояснення.

4.Копії письмових доказів, які
подаються до суду, мають бути належним
чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до
п.5.27 "Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої
наказом Державного комітету з питань
технічного регулювання та споживчої
політики №55 від 07.04.2003 відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Мілєва