ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р.Справа №
916/2854/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: Шипов Ю.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
„ДМИТРІВКА" до Приватного
підприємства „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" про
стягнення 532268,00 грн. та розірвання
договору купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.07.2014 р. прийнято позовну
заяву Приватного
сільськогосподарського підприємства
„ДМИТРІВКА", порушено провадження у
справі № 916/2854/14, призначено її до
розгляду в засідання суду на 12.08.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 12.08.2014 р. розгляд
справи відкладено на 15.09.2014 р., в
судовому засіданні 15.09.2014 р. - на 29.09.2014 р.

Сторони повідомлені про час і місце
засідань господарського суду, що
підтверджується, зокрема,
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в
судовому засіданні 29.09.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Приватне сільськогосподарське
підприємство „ДМИТРІВКА" (далі - ПСП
„ДМИТРІВКА") звернулось в
господарський суд Одеської області з
позовною заявою до Приватного
підприємства „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА"
(далі - ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА") про:
стягнення 570030,07 грн. заборгованості, з
яких 479662,00 грн. - основний борг, 57559,44 грн.
- пеня, 32808,63 грн. - інфляційні втрати;
розірвання договору купівлі-продажу
сільськогосподарської продукції від
24.07.2013 р. № 24/07, укладеного між
сторонами.

Обґрунтовуючи позов, ПСП „ДМИТРІВКА"
посилається на положення ст.ст.173,193 ГК
України, ст.ст.509,525,526,530,610,629 ЦК України,
умови названого вище договору,
товарно-транспортні накладні, докази
часткової оплати боргу тощо та
зазначає, що відповідачем неналежним
чином виконуються зобов'язання за
угодою від 24.07.2013 р. № 24/07.

26.09.2014 р. ПСП „ДМИТРІВКА" надало
уточнення до позову (фактично прийнята
судом до розгляду заява про зменшення
позовних вимог), в яких просить
стягнути з ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА"
511010,00 грн. основного боргу, 32452,00 грн.
пені, 21258,00 грн. інфляційних втрат та
розірвати договір купівлі-продажу
сільськогосподарської продукції від
24.07.2013 р. № 24/07, вказуючи на помилковість
здійсненого ним попереднього
розрахунку ціни позову.

В засіданні суду 29.09.2014 р. представник
позивача подав ще одну прийняту судом
до розгляду заяву про зменшення
позовних вимог, згідно якої просить
стягнути з відповідача основний борг в
сумі 511010,00 грн. та інфляційні втрати в
розмірі 21258,00 грн., не наполягаючи на
стягненні пені, оскільки вона
нараховано невірно.

ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" відзив на
позов не подало, у зв'язку з чим розгляд
справи здійснюється в порядку ст.75 ГПК
України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд встановив
таке.

24.07.2013 р. між ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА"
(Покупець) та ПСП „ДМИТРІВКА"
(Продавець) укладено договір
купівлі-продажу № 24/07 (Договір), за
змістом якого Продавець зобов'язується
продати й передати, а Покупець
зобов'язується оплатити й прийняти від
Продавця сільськогосподарську
продукцію: пшеницю 3-го класу урожаю 2013
р. (товар) насипом відповідно до умов
Договору (п.1.1 Договору).

Загальна кількість товару 650 метричних
тонн +/- 5%.... (п.3.1 Договору). Ціна товару
за Договором за 1 метричну тонну в
заліковій вазі (згідно даних,
зазначених у складському документі)
становить 1750,00 грн. з ПДВ... (п.3.3
Договору). Загальна вартість товару
становить 1137500,00 грн. з ПДВ (п. 3.4
Договору).

Продукція вважається доставленою
Продавцем і прийнятою Покупцем: по
кількості - показники ваги товару
визначаються по ТТН з відміткою
експедитора і повинні визнаватися
кожною із сторін як основа для
проведення кінцевих взаєморозрахунків
по вазі (п.4.1 Договору).

Покупець здійснює оплату у українських
гривнях шляхом банківського
переведення на розрахунковий рахунок
Продавця протягом 3 (трьох) банківських
днів з моменту укладання Договору
відповідно до його умов (п.5.1 Договору).

Договір набуває чинності з дати
підписання і діє до повного виконання
контрактних зобов'язань (п.8.1 Договору).

Договір підписано уповноваженими
представниками та скріплено печатками
контрагентів.

На виконання Договору ПСП „ДМИТРІВКА"
поставило, а ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА"
прийняло 577 тон 720 кг пшениці на
загальну суму 1011010,00 грн., доказом чого є
товарно-транспортні накладні: від
30.07.2013 р. № 908916, за якою поставлено 30940 кг
товару; від 30.07.2013 р. № 908914, за якою
поставлено 34280 кг; від 30.07.2013 р. № 908915, за
якою поставлено 32740 кг; від 29.07.2013 р. №
907174, за якою поставлено 34460 кг; від 29.07.2013
р. № 907175, за якою поставлено 33200 кг; від
29.07.2013 р. № 907173, за якою поставлено 29840
кг; від 27.07.2013 р. № 907171, за якою
поставлено 30000 кг; від 27.07.2013 р. № 907170, за
якою поставлено 32840 кг; від 27.07.2013 р. №
907169, за якою поставлено 33280 кг; від 26.07.2013
р. № 907168, за якою поставлено 32720 кг; від
26.07.2013 р. № 907167, за якою поставлено 34060
кг; від 26.07.2013 р. № 907166, за якою
поставлено 32300 кг; від 25.07.2013 р. № 907165, за
якою поставлено 30020 кг; від 25.07.2013 р. №
907164, за якою поставлено 28140 кг; від 25.07.2013
р. № 907163, за якою поставлено 31980 кг; від
24.07.2013 р. № 907161, за якою поставлено 32520
кг; від 24.07.2013 р. № 907160, за якою
поставлено 32020 кг; від 31.07.2013 р. № 908917, за
якою поставлено 32380 кг.

ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" оплатило
отриману пшеницю в сумі 500000,00 грн., про
що свідчить банківська виписка, а саме
02.08.2013 р., 05.08.2013 р., 06.08.2013 р., 09.08.2013 р.
15.08.2013 р. перераховано по 100000,00 грн. Інші
платежі, про які зазначено в
банківській виписці, до Договору
відношення не мають, т.я. здійснені на
виконання інших угод між сторонами, що
виявлено судом під час дослідження дат
оплати та змісту податкових накладних,
справжність яких підтверджено органом
податкової служби.

Неоплата Покупцем решти вартості
товару спричинила звернення Продавця з
позовною заявою в рамках провадження у
даній справі.

Перевіривши відповідність доводів
позивача фактичним обставинам справи
та нормам законодавства, господарський
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог частково, виходячи з
наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк...

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7
ст.193 ГК України, в яких визначено, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться; до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
ЦК України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом; не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.712 ЦК України за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

В ст.692 ЦК України закріплено, що
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши
наведені вище норми матеріального
права в аспекті спірних правовідносин,
відзначає, що між сторонами виникли
господарські зобов'язання, підставою
яких є письмовий Договір поставки.

При цьому ПСП „ДМИТРІВКА" як Продавцем
виконано належним чином взяті на себе
обов'язки та поставлено товар на
загальну суму 1011010,00 грн., що
підтверджується дослідженими в
описовій частині рішення
товарно-транспортними накладними.

В свою чергу ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" у
порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,712
ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193 ГК України
оплачено тільки 500000,00 грн. вартості
товару, поставленого за Договором, не
дивлячись на те, що перерахування
заявленої до стягнення суми відповідно
до ч.1 ст.530 ЦК України та п.5.1 Договору
Покупцем мало бути здійснено протягом 3
банківських днів з моменту укладання
Договору, тобто до 30.07.2013 р.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає правомірно заявленою вимогу
про стягнення з ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД
УКРАЇНА" основного боргу в сумі 511010,00
грн., у зв'язку з чим позов у цій частині
підлягає задоволенню.

Частина 2 ст.625 ЦК України закріплює, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

З огляду на доведення матеріалами
справи факту прострочення Покупцем
виконання грошового зобов'язання за
Договором, господарський суд дійшов
висновку, що ПП „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА"
має сплатити 21237,33 грн. інфляційних
втрат, нарахованих на суму 511010,00 грн. за
період з вересня 2013 р. по березень 2014 р.

Відтак, позов щодо стягнення
інфляційних втрат суд задовольняє
частково, оскільки позивачем допущено
арифметичні помилки при визначенні їх
розміру.

Крім того, в ч.2 ст.651 ЦК України
визначено, що договір може бути змінено
або розірвано за рішенням суду на
вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом;
істотним є таке порушення стороною
договору, коли внаслідок завданої цим
шкоди друга сторона значною мірою
позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору.

З урахуванням того, що Покупцем
допущено істотне порушення умов
Договору, позовні вимоги в частині
розірвання угоди підлягають
задоволенню.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові
витрати покладаються на сторони
пропорційно задоволенню вимог.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України „Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, позивачу, який зменшив
вимоги, слід повернути з державного
бюджету судовий збір в сумі 755,25 грн.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України,
вирішив:

Позов задовольнити частково.

Розірвати договір купівлі-продажу
сільськогосподарської продукції від
24.07.2013 р. № 24/07, укладений між Приватним
підприємством „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА"
(65026, м. Одеса, вул. Польська,18, код 37061053)
та Приватним сільськогосподарським
підприємством „ДМИТРІВКА" (57420,
Миколаївська обл., Березанський р-н, с.
Дмитрівка, вул. Миру,14, код 03765312).

Стягнути з Приватного підприємства
„ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" (65026, м. Одеса, вул.
Польська,18, код 37061053) на користь
Приватного сільськогосподарського
підприємства „ДМИТРІВКА" (57420,
Миколаївська обл., Березанський р-н, с.
Дмитрівка, вул. Миру,14, код 03765312)
511010/п'ятсот одинадцять тисяч десять/
грн. 00 коп. основного боргу, 21237/двадцять
одна тисяча двісті тридцять сім/ грн. 33
коп. інфляційних втрат та
11862/одинадцять тисяч вісімсот
шістдесят дві/ грн. 95 коп. судового
збору.

В решті позову відмовити.

Повернути з Державного бюджету України
(ГУДКСУ в Одеській області, , р/р № 3008, МФО 828011, КБК 22030001) на
користь Приватного
сільськогосподарського підприємства
„ДМИТРІВКА" (57420, Миколаївська обл.,
Березанський р-н, с. Дмитрівка, вул.
Миру,14, код 03765312) 755/сімсот п'ятдесят
п'ять/ грн. 25 коп. судового збору,
сплаченого за платіжним дорученням від
10.06.2014 р. № 104.

Рішення набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня його
підписання і може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням
суду законної сили.

Повний текст рішення підписано 30.09.2014 р.

Суддя
Л.В. Лічман