ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/243/13-г

За позовом Державне підприємство
"Львівський державний завод "ЛОРТА";

до відповідача Приватне підприємство
фірма "Малекс"

виправлення помилки у наказі

СуддяГуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.
117 Господарського процесуального
кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 27 лютого 2014 позов
задоволено частково, стягнуто з
Приватного підприємства - фірми
"МАЛЕКС" на користь Державного
підприємства "Львівський державний
завод "ЛОРТА" суму основного боргу у
розмірі 354 000,00 грн., 3% річних 14 979,36
грн., 7 379,31 грн. судового збору та
стягнути з Державного підприємства
"Львівський державний завод "ЛОРТА" на
користь Державного бюджету України 0,17
грн. судового збору, в решті позовних
вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 24.04.2014 року -
рішення господарського суду Одеської
області від 27 лютого 2013 року скасовано,
у задоволенні позову відмовлено
повністю та стягнуто з Державного
підприємства "Львівський державний
завод "ЛОРТА" на користь Приватного
підприємства - фірми "МАЛЕКС" 5070,30
гривень судового збору за апеляційну
скаргу та 8832 гривень витрат на
проведення судової
інженерно-технічної експертизи.

6 травня 2014 року на виконання вказаної
постанови було видано наказ №916/243/13-г.

23.07.2014 року постановою ВГСУ - постанова
Одеського апеляційного господарського
суду від 24.04.2014 року залишена без змін,
касаційна скарга Державного
підприємства "Львівський державний
завод "ЛОРТА" без задоволення.

09.09.2014 року ухвалою Одеський
апеляційний господарський суд
виправив описку в п.4 резолютивної
частини постанови ОАГС від 24.04.2014 року
по справі № 916/243/13-г, зазначивши після
слів "Приватного підприємства - фірми
"МАЛЕКС" замість "65113 Одеська область
м.Одеса, Люстдорфська дорога, 168/1 кв.482"
вірне "65104 Одеська область місто Одеса
проспект Ак.Глушка, буд 16 кв.54".

Згідно розпорядження керівника
апарату господарського суду Одеської
області від 15.09.2014 року за №703 заяву
Приватного підприємства - фірми
"МАЛЕКС" передано на розгляд судді
Гуляк Г.І. та ухвалою суду від 16 вересня
2014 року заяву прийнято до розгляду та
призначено судове засідання на 22.09.2014.

Стягувач та боржник не забезпечили
явку своїх повноважних представників
до судового засідання, про причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 117
ГПК України господарський суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і виносить
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною другою статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про необхідність виправити
описку в наказі від 6 травня 2014 року
зазначивши "Приватного підприємства -
фірми "МАЛЕКС" 65104 Одеська область місто
Одеса проспект Ак.Глушка, буд 16 кв.54".

З огляду на викладене, керуючись
статтям 86, 93, 106, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у наказ
господарського суду Одеської області
від 6 травня 2014 року за №916/243/13-г,
виданий на виконання постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 24 квітня 2014 року, щодо адреси
стягувача читати -

"Приватного підприємства - фірми
"МАЛЕКС" 65104 Одеська область місто Одеса
проспект Ак.Глушка, буд 16 кв.54".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного господарського суду
через господарський суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в строки передбачені статтею 93
ГПК України.

Суддя
Г.І. Гуляк