ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 вересня 2014 року
Справа № 915/1467/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк",

01004, вул. Пушкінська, 8/26, м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ",

54030, вул. Адмірала Макарова, 40, м.
Миколаїв,

про стягнення основного боргу,
відсотків, 3% річних та пені за
несвоєчасне повернення кредитних
коштів, сплати відсотків за договором
про надання мультивалютної
невідновлювальної відкличної
кредитної лінії від 25.07.2008 р. №11КБ/2008 у
загальній сумі 346622336 російських рублів
26 копійок, що за офіційним курсом
російського рубля по відношенню до
гривні становить 129900186 грн. 74 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
(ПАТ) "ВТБ Банк" (далі - Банк) пред'явлено
позов до товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "ПРИВАТ-ЖИТЛО-ЮГ"
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, за укладеним між ними
іпотечним договором від 29.09.2011 р. № 1342, -
земельну ділянку площею 17,0394 га
кадастровий номер :07:004:0020, - шляхом
реалізації предмета іпотеки з
прилюдних торгів, за початковою ціною,
що буде встановлена під час судового
розгляду, в рахунок задоволення вимог
Банку про стягнення коштів за
договором про надання мультивалютної
невідновлювальної відкличної
кредитної лінії від 25.07.2008 р. № 11КБ/2008,
укладеним з товариством з обмеженою
відповідальністю (ТОВ)
"Інженерно-будівельна фірма "XXI вік -
Миколаїв", зобов'язання позичальника за
яким переведені на нового боржника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Санаторний
комплекс "САКИ" укладанням договору про
заміну боржника у зобов'язанні та
переведення боргу від 04.03.2010 р. №02/КБ/2010,
у загальній сумі 346622336 російських
рублів 26 копійок, що за офіційним
курсом російського рубля по відношенню
до гривні станом на 29.08.2014 р. становить
129900186 грн. 74 коп., із яких: 1) 309360062
російських рублів 29 копійок, що за
офіційним курсом по відношенню до
гривні становить 115935776 грн. 94 коп. -
прострочена заборгованість по кредиту
станом на 29.08.2014 р.; 2) 2728978 російських
рублів 88 копійок, що за офіційним
курсом по відношенню до гривні
становить 1022712 грн. 12 коп. - строкова
заборгованість по сплаті процентів,
нарахованих за період з 25 по 28 вересня
2014 року; 3) 14935986 російських рублів 81
копійка, що за офіційним курсом по
відношенню до гривні становить 5597410
грн. 42 коп. - прострочена заборгованість
по сплаті процентів станом на 29.08.2014 р.;
4) 877422 російських рублів 66 копійок, що за
офіційним курсом по відношенню до
гривні становить 328822 грн. 92 коп. - пеня
за несвоєчасну сплату процентів,
нарахована за період з 5 березня по 29
вересня 2014 року; 5) 16385584 російських
рублів 83 копійок, що за офіційним
курсом по відношенню до гривні
становить 6140661 грн. 77 коп. - пеня за
несвоєчасне повернення кредиту,
нарахована за період з 12 березня по 29
вересня 2014 року; 6) 2208341 російських
рублів 76 копійок, що за офіційним
курсом по відношенню до гривні
становить 827598 грн. 16 коп. - 3% річних за
прострочення повернення кредиту,
нарахованих за період з 12 березня по 29
вересня 2014 року; 7) 125959 російських
рублів 03 копійки, що за офіційним
курсом по відношенню до гривні
становить 47204 грн. 40 коп. - 3% річних за
прострочення сплати процентів,
нарахованих за період з 5 березня по 29
вересня 2014 року, а також про стягнення
судових витрат у справі з оплати
позовної заяви судовим збором у сумі
73080 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ
"Санаторний комплекс "САКИ" не виконано
грошові зобов'язання щодо своєчасного
та в повному обсязі повернення
отриманих кредитних коштів та сплати
відсотків за користування ними, у
зв'язку з чим виникла заборгованість у
спірній сумі, на котру за умовами
договору та цивільного законодавства
України здійснено відповідні
нарахування.

Банком подано також заяву від 11.09.2014 р.,
зареєстровану в Господарському суді
Миколаївської області 15.09.2014 р. № 16713/14,
про вжиття заходів до забезпечення
позову шляхом накладення заборони
відчуження на нерухоме майно, що є
предметом іпотеки.

Заявником подано достатньо матеріалів
для прийняття позову. Поряд з цим
наявні недоліки позову.

Згідно позовної заяви грошові
зобов'язання за спірним кредитним
договором не виконано ТОВ "Санаторний
комплекс "САКИ". Отже, на права та
обов'язки останнього може вплинути
вирішення спору у даній справі, але у
позовній заяві правове положення цього
товариства не визначено. Поряд з цим, у
позові відсутнє обґрунтування не
врахування законодавства України щодо
особливостей невиконання
господарських зобов'язань суб'єктами
господарювання, які розташовані на
тимчасово окупованій території
автономної республіки Крим, де ТОВ
"Санаторний комплекс "САКИ"
зареєстровано.

Крім того, до позовної заяви не
подано документів на підтвердження
обґрунтованості позовних вимог,
зокрема ліцензії Національного банку
України на здійснення Банком операцій
з іноземною валютою; витягу щодо
встановлення Національним Банком
України офіційного курсу російських
рублів по відношенню до гривні у
спірний період; на право власності на
предмет іпотеки і відомості з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо обтяження предмету
іпотеки; про відомості відносно
відповідача з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на час
розгляду справи; а дослідити додану до
позовної заяви копію договору № 16 від
28.05.2012 р., яким внесено зміни та
доповнення до спірного кредитного
договору, неможливо через низьку
якість цієї копії договору.

Недоліки позову утруднять або
унеможливлять вирішення спору у
справі, у зв'язку з чим заява Банку про
забезпечення позову є передчасною і не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 21.10.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3.Зобов'язати до судового
засідання сторони:

позивача - усунути недоліки
позову, викладені в мотивувальній
частині цієї ухвали;

відповідача - подати відзив по
суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на
обґрунтування відзиву і заперечень
проти позову; документи на
підтвердження права власності на
спірне іпотечне майно та щодо нього
відомості з державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про обтяження.

4. Відмовити у задоволені заяви
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" від 11.09.2014 р., зареєстрованої у
Господарському суді Миколаївської
області 15.09.2014 р. № 16713/14, про вжиття
заходів до забезпечення позову.

Суддя
Ю.М.Коваль