ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.14р. Справа № 904/10025/13

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баскетбольний клуб
"Дніпро", м. Дніпропетровськ про
затвердження мирової угоди про
закінчення виконавчого провадження

У справі:

За позовом Державного підприємства
"Виробниче об'єднання Південний
машинобудівний завод ім. О.М. Макарова",
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баскетбольний клуб
"Дніпро", м.
Дніпропетровськ

про зобов`язання підписати акти
здачі-прийняття наданих послуг

та

за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Баскетбольний клуб "Дніпро", м.
Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Виробниче
об'єднання "Південний машинобудівний
завод ім.О.М. Макарова", м.
Дніпропетровськ

про визнання договору неукладеним

Суддя
Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Каплан О.М., довіреність №
195/55 від 22.09.2014р.

від відповідача: Новак С.А., директор,
статут

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 03.03.2014
року у справі № 904/10025/13 первісні
позовні вимоги задоволено частково,
стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Баскетбольний клуб
"Дніпро" на користь державного
підприємства "Виробниче об'єднання
"Південний машинобудівний завод
ім.О.М.Макарова" 1337357,48 грн. - вартість
фактично отриманих ресурсів
(матеріальних/нематеріальних активів)
протягом періоду з 15.04.2010р. по 31.12.2013р.;
26747,15 грн. - судовий збір.

17.03.2014 р. на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.03.2014 р. видано наказ про
примусове виконання у справі № 904/10025/13.

02.09.2014 р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Баскетбольний клуб
"Дніпро" надано до господарського суду
заяву про затвердження мирової угоди
про закінчення виконавчого
провадження від 02.09.2014 р. та мирову
угоду від 01.09.2014 р.

Розпорядженням від 02.09.2014 р. № 472,
відповідно до п. 3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду призначений повторний
автоматичний розподіл справи № 904/10025/13.

Розгляд вищезазначеної заяви по справі
№ 904/10025/13 доручено судді Рудовській І.А.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.09.2014 р.
прийнято заяву про затвердження
мирової угоди до розгляду та
призначено її розгляд у судовому
засіданні 29.09.2014 р.

В судовому засіданні 29.09.2014 р. з'явилися
представники позивача та відповідача,
які підтримали заяву про затвердження
мирової угоди та мирову угоду.

Вивчення матеріалів справи дає
підстави стверджувати, що укладена
позивачем та відповідачем мирова угода
не суперечить законодавству та не
порушує права інших осіб, тому має бути
затверджена судом.

Згідно частини 4 статті 121
Господарського процесуального кодексу
України, мирова угода, укладена
сторонами у процесі виконання судового
рішення, подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.
86, 121 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

- Затвердити мирову угоду на стадії
виконання судового рішення від 01.09.2014
року в такій редакції:

Мирова угода

на стадії виконання судового рішення

м. Дніпропетровськ01 вересня 2014 р.

Державне підприємство "Виробниче
об'єднання Південний машинобудівний
завод імені О.М. Макарова", що є
позивачем у справі №904/10025/13, в особі
генерального директора Войта С.М., що
діє на підставі Статуту, далі по тексту
іменується "Стягувач",

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Баскетбольний клуб
"Дніпро", що є відповідачем по справі
№904/10025/13, в особі директора Новак С.А.,
що діє на підставі Статуту, далі по
тексту іменується "Боржник",

що є сторонами виконавчого провадження
(реєстраційний номер 43838471), відкритого
старшим державним виконавцем
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Єгоровою
О.А. у справі про примусове виконання
наказу №904/10025/13, виданого
Господарським судом Дніпропетровської
області 17.03.2014 року у справі №904/10025/13,
домовились про укладення мирової угоди
на стадії виконання та закінчення
виконавчого провадження на зазначених
умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО

згідно з рішенням Господарського суду
Дніпропетровської області від 03.03.2014р.
по справі №904/10025/13, згідно з наказом
Господарського суду Дніпропетровської
області від 17.03.2014р. по справі №904/10025/13,
а також на підставі ухвали
Господарського суду Дніпропетровської
області від 29.05.2014р. по справі №904/10025/13,
згідно якої виправлені описки в
рішенні та наказі, Боржник є
зобов'язаною особою перед Стягувачем у
розмірі 1364104,63 (Один мільйон триста
шістдесят чотири тисячі сто чотири
грн., 63 коп.) гривень, а саме 1337357,48 грн. -
вартість фактично отриманих ресурсів
(матеріальних/нематеріальних активів),
26747,15 грн. - судовий збір.

ТОМУ:

1. Боржник та Стягувач, виходячи з
положень ст.121 Господарського
процесуального кодексу України,
вирішили укласти дану Мирову угоду на
стадії виконання про таке:

1.1. Рішенням суду встановлено факт
наявності заборгованості Боржника
перед Стягувачем у розмірі 1337357,48 грн. -
вартість фактично отриманих ресурсів
(матеріальних/нематеріальних активів),
26747,15 грн. - судовий збір. Всього - 1364104,63
(Один мільйон триста шістдесят чотири
тисячі сто чотири грн., 63 коп.).

1.2. Боржник визнає всю
заборгованість перед Стягувачем у
розмірі, встановленому рішенням суду і
вказаному у наказі суду.

1.3. В процесі виконання судового
рішення на підставі наказу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 17.03.2014р. по справі №904/10025/13
Бабушкінським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції платіжним
дорученням від 28.07.2014р. №1571 було
перераховано на рахунок Стягувача
5290,10грн., платіжним дорученням від
29.07.2014р. №1626 було перераховано на
рахунок Стягувача 90,90 грн. Всього
Стягувачем отримано 5381,00 грн.

1.4. Таким чином, сума, яка підлягає
сплаті згідно наказу Господарського
суду Дніпропетровської області від
17.03.2014р. по справі №904/10025/13 на день
укладення даної мирової угоди,
становить 1358723,63 грн. (Один мільйон
триста п'ятдесят вісім тисяч сімсот
двадцять три грн., 63 коп.).

1.5. Сторони, розуміючи значення
своїх дій, домовляються, про наступне:
Боржник в рахунок часткового погашення
заборгованості передає протягом п'яти
днів з моменту затвердження
господарським судом Дніпропетровської
області цієї мирової угоди у власність
Стягувача наступне майно: майданчик
баскетбольний збірний площею покриття
666 м.кв. (виробник Junckers Industrier A/S - Данія).
Передача майна здійснюється за ціною
1330714,00 (Один мільйон триста тридцять
тисяч сімсот чотирнадцять грн., 00 коп.)
без урахування ПДВ.

1.6. Боржник гарантує, що вказане
майно належить Боржнику на праві
власності згідно договору
купівлі-продажу №01609-01 від 01.09.2004 року
(Продавець - ТОВ "Парус ХХІ века"), є
універсальним збірно-розбірним
покриттям для проведення спортивних
змагань, танців, виставок та інших
заходів. Майно експлуатувалося рідко
(не більше шести місяців), упаковка не
ушкоджена, технічний стан відповідає
технічному стану нового об'єкту.

1.7. Боржник заявляє, що вказане
майно не є предметом будь-якого спору,
не знаходиться у заставі, під арештом,
по відношенню до нього не існують
будь-які вимоги третіх осіб.

1.8. На підставі Висновку про
вартість майданчика баскетбольного
збірного площею покриття 666 м.кв.
(виробник Junckers Industrier A/S - Данія),
зробленого незалежним оцінювачем
ОСОБА_7 (сертифікат суб'єкту оціночної
діяльності НОМЕР_1 від 31.08.2012р.,
свідоцтво про реєстрацію у Державному
реєстрі оцінювачем НОМЕР_2 від 12.12.2005р.,
кваліфікаційне свідоцтво оцінювача
НОМЕР_3 від 01.10.2005р.), вартість майна без
урахування ПДВ складає 1330714,00 (Один
мільйон триста тридцять тисяч сімсот
чотирнадцять грн.,00коп.) гривень.

1.9. Боржник гарантує, що грошові
кошти, що є різницею між сумою, вказаної
у п.1.4. даної угоди і суми, що вказана у
п.1.5. даної угоди, у розмірі 28009,63 грн.
підлягає до сплати на рахунок
Стягувача протягом п'яти днів з моменту
затвердження господарським судом
Дніпропетровської області цієї
мирової угоди.

1.10. Боржник і Стягувач домовилися,
що будь-які витрати, що пов'язані з
виконавчим провадженням, виникатимуть
чи можуть виникнути після затвердження
господарським судом Дніпропетровської
області цієї мирової угоди,
покладаються на Боржника.

1.11. Боржник і Стягувач домовилися,
що передача майданчика баскетбольного
збірного від Боржника до Стягувача
здійснюється на умовах DDP (м.
Дніпропетровськ, вул. Макарова, 27-А)
згідно міжнародним правилам
інтерпретації комерційних термінів
"Інкотермс-2000" з урахуванням
особливостей для поставок в межах
України.

1.12. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та
підписання Акту приймання-передачі
майна не матиме майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди, за виключенням можливих
претензій за якістю, які можуть бути
виявлені під час приймання майна та
скритими недоліками, які неможливо
було виявити під час візуальної
прийомки вказаного майна.

1.13. Стягувач стверджує, що з
моменту набрання чинності цією Мировою
угодою і отримання майна та грошових
коштів у натурі він відмовиться від
примусового виконання наказу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 17.03.2014р. по справі №904/10025/13,
після чого виконавче провадження
(реєстраційний номер 43838471), відкрите
старшим державним виконавцем
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції Єгоровою
О.А. у справі про примусове виконання
наказу №904/10025/13, виданого
Господарським судом Дніпропетровської
області 17.03.2014 року у справі №904/10025/13,
підлягає закінченню.

1.14. Стягувач і Боржник
домовляються, що наслідком набуття
чинності цією Мировою угодою
відповідно до ст.37 Закону України «Про
виконавче провадження» є закінчення
виконавчого провадження.

1.15. Стягувач і Боржник заявляють,
що ні в процесі викладання цієї Мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб.

1.16. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови цієї Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

1.17. Сторони підтверджують, що
особи, які підписали від імені Сторін
цю Мирову угоду, мають всі необхідні
повноваження на підписання цієї
Мирової угоди та не мають будь-яких
обмежень своєї правоздатності та/або
дієздатності.

1.18. Уся інформація, викладена в цій
Мировій угоді, сприймається Сторонами
як повною мірою достовірна. Кожна
Сторона окремо несе повну
відповідальність за недостовірність
інформації, яка зазначена в цій Мировій
угоді.

1.19. Ця Мирова угода передається на
затвердження Господарського суду
Дніпропетровській області, у справу
№904/10025/13, і набуває чинності після
затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.20. Ця Мирова угода складена у
трьох примірниках.

Стягувач Генеральний директор ДП "ВО
ПМЗ ім. О.М. Макарова" (печатка,
підпис)_____________ С.М. ВойтБоржник
Директор ТОВ "Баскетбольний клуб
"Дніпро" (печатка, підпис)___________ С.А.
Новак

Ухвала набирає чинності з моменту її
винесення - 29.09.2014 року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання - 30.09.2015 року.

Суддя І.А. Рудовська