ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.Справа № 922/2252/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання
Сінченко І.В.

розглянувши заяву АК "Харківобленерго"
про внесення виправлень в рішення суду
та наказ суду по справі

за позовом акціонерної компанії
"Харківобленерго", м. Харків, до
Управління служби безпеки України в
Харківській області, м. Харків, про
стягнення 42367,70 грн. за участю
представників:

позивача - Калініна О.О. (дов.),

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява АК
"Харківобленерго" про виправлення
описки в рішенні суду та наказі суду по
справі № 922/2252/14, а саме в сумі тарифної
складової КРЕ.

У судовому засіданні представник АК
"Харківобленерго" підтримує подану
заяву.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
заяви був повідомлений ухвалою суду,
отримання якої підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача
не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши представника АК
"Харківобленерго", дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 17.07.2014р. у
справі № 922/2252/14 позовні вимоги АК
"Харківобленерго" задоволено частково,
а саме стягнуто з Управління служби
безпеки України в Харківській області
на користь Акціонерної компанії
"Харківобленерго" заборгованість за
електричну енергію в розмірі 39942,73 грн.,
КРЕ в розмірі 424,39 грн., пеню в розмірі
313,02 грн., 3% річних у розмірі 641,28 грн.,
інфляційні втрати в розмірі 3986,32 грн.,
витрати зі сплати судового збору в сумі
1827,00 грн.

04.08.2014р. на виконання рішення суду
видані відповідні накази.

В абзаці 3 резолютивної частини рішення
зазначено про стягнення КРЕ в розмірі
424,39 грн. та зазначені складові цієї
суми, а саме 353,06 грн. - тарифна складова
та 70,73 - ПДВ 20%, однак сума тарифної
складової вирахувана невірно, оскільки
фактично тарифна складова складає 353,66
грн.

Відповідна сума невірно зазначена і в
виданому судом наказі.

Відповідно до ст. 89 суддя за заявою
сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Враховуючи, що допущена арифметична
помилка не впливає на суть прийнятого
рішення, суд вважає за можливе внести
виправлення до абзацу третього
резолютивної частини рішення суду та
до наказу, виданому 04.08.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву АК "Харківобленерго"
задовольнити.

Виправити помилку, допущену в абзаці 3
резолютивної частини рішення
господарського суду Харківської
області від 17.07.2014р. у справі № 922/2252/14 та
в наказі господарського суду
Харківської області, виданому 04.08.2014р. у
справі № 922/2252/14, а саме замість слів :
"КРЕ в розмірі 424,39 грн. (де 353,06 грн. -
тарифна складова та 70,73 грн. - ПДВ 20 %)"
слід читати : "КРЕ в розмірі 424,39 грн. (де
353,66 грн. - тарифна складова та 70,73 грн. -
ПДВ 20 %)".

Суддя В.О. Яризько