м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17652/14 18.09.14За позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Провідна"

до Приватного акціонерного
товариства "АХА Страхування"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 3856,52 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення в
порядку регресу суми 3856,52 грн.
відшкодування, виплаченого
страхувальнику позивача, у зв'язку з
ДТП, що сталась 03.04.2012р. у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.08.2014р. порушено провадження
у справі № 910/1765/14, розгляд справи
призначено на 02.09.2014р.

Ухвалою суду від 02.09.2014р. у зв'язку з
неявкою сторін, розгляд справи було
відкладено на 18.09.2014р.

16.09.2014р. через канцелярію суду
представником позивача подана заява, в
якій він позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить розглядати
справу за відсутності уповноваженого
представника.

Відповідач письмового відзиву на позов
не надав, свого представника у
засідання суду 02.09.2014р., 18.09.2014р. не
направив, про дату та час судового
розгляду повідомлявся належним чином,
жодних клопотань від відповідача не
надходило.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 року між ПрАТ «СК «Провідна»
(страховик за договором) та ТОВ із 100%
іноземним капіталом «Шаллер-Київ»
(страхувальник) було укладено договір
добровільного страхування наземного
транспорту № 06/0613434/1005/10, за умовами
якого був застрахований транспортний
засіб «Фольксваген Крафтер», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

26.08.2011 року по вул. Святошинській у м.
Києві сталась дорожньо-транспортна
пригода за участю транспортного засобу
«Фольксваген Крафтер», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1, перебуваючи у трудових
відносинах з ТОВ із 100% іноземним
капіталом «Шаллер-Київ» (подорожній
лист № 156208 від 26.08.2011р.) та
транспортного засобу «Сканія»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з
напівпричепом «Шмітц», державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, яким
керував ОСОБА_2

Згідно довідки органу ДАІ ГУ МВС
України у м.Києві, автомобіль
«Фольксваген Крафтер», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 в
результаті ДТП отримав механічні
пошкодження.

Актом огляду транспортного засобу №
06/29193 від 30.08.2011р. визначено перелік
деталей та опис пошкоджень автомобіля
«Фольксваген Крафтер», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Святошинського районного
суду м.Києва від 12.09.2011 року у справі №
3-7195 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення та
притягнено до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП
України.

Відповідно до Звіту ТОВ «БК-Експерт»
про оцінку вартості майнової шкоди,
заподіяної ушкодженням транспортного
засобу № НТ 10/10/11, складеного 10.10.2011р.,
вартість матеріального збитку,
завданого власнику транспортного
засобу «Фольксваген Крафтер»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в
результаті його пошкодження складає
3856,52 грн.

Згідно рахунку ТОВ «АВТОСОЮЗ» №
С300180000/СС00123266 від 05.09.2011р., вартість
відновлювального ремонту пошкодженого
в ДТП автомобіля склала 5062,25 грн.

21.10.2011р. позивач на підставі страхового
акту № 1001/06/29193/68707 від 20.10.2011р.,
відповідно до Звіту ТОВ «БК-Експерт» №
НТ 10/10/11 від 10.10.2011р., рахунку №
С300180000/СС00123266 від 05.09.2011р., виплатив
страхове відшкодування у розмірі 5062,25
грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 0050119 від 21.10.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи,
цивільно-правова відповідальність
винної особи -ОСОБА_2 станом на ДТП
26.08.2011р. була застрахована за полісом №
АА/5912982, укладеним із ПАТ "СК АХА
Страхування" на підставі Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів" з
лімітом відповідальності по майну на
суму 50 000 грн. та нульовою франшизою.

23.09.2013р. позивач надіслав відповідачу
претензію № 04-09/14945 про відшкодування
збитків в порядку регресу по ДТП
26.08.2011р. на суму 5062,25 грн.

Відповідач у відповідь на вказану
вимогу листом за вих. № 5933/12цв від
23.10.2013р. повідомив, що ПАТ "СК АХА
Страхування" прийняло рішення щодо
виплати ПАТ «СК «ПРОВІДНА» страхового
відшкодування по ДТП у розмірі 3856,52
грн., вказана сума буде виплачено
шляхом переказу на розрахунковий
рахунок ПАТ «СК «ПРОВІДНА», що ним
здійснено не було.

Позивач просить стягнути з відповідача
в порядку регресу суму 3856,52 грн.
відшкодування, яка визнана
відповідачем.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК
України, статті 27 Закону України "Про
страхування", до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів"при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності відшкодовує
оцінену шкоду, яка була заподіяна у
результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів"у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач виплатив страхове
відшкодування потерпілій особі, то до
нього у відповідності до приписів ст. 993
ЦК України та ст. 27 Закону України "Про
страхування" перейшло право вимоги, яке
страхувальник мав до відповідача, як
страховика цивільної відповідальності
за шкоду, заподіяну внаслідок
експлуатації водієм ОСОБА_2 автомобіля
«Сканія», державний реєстраційний
номер НОМЕР_2 з напівпричепом «Шмітц»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_3.

Доказів оплати відповідачем суми 3856,52
грн., в тому числі в установлені строки,
суду не надано.

Відповідач письмового відзиву, свого
контррозрахунку суми позову не надав,
стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК
України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 ГПК України,
господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія «АХА
Страхування" (01032, м. Київ, вул.
Іллінська, 8, ) на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПРОВІДНА" (03049, м.
Київ, просп. Повітрофлотський, 25, ) 3856 (три тисячі вісімсот
п'ятдесят шість) грн. 52 коп.
відшкодування, 1827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Суддя

О.М. Ярмак