ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" вересня 2014 р.
Справа № 908/1327/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя
Білоусова Я.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегабуд - А»
(вх.№2759З/2-7) на рішення господарського
суду Запорізької області від 06.08.2014 р. у
справі № 908/1327/14,

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегабуд - А»,
м.Запоріжжя,

до Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль», м.Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_2, м.Запоріжжя,

про визнання дії договору поруки
припиненою,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 06.08.2014р. у
справі № 908/1327/14 (головуючий суддя
Сушко Л.М., суддя Смірнов О.Г., суддя
Топчій О.А.) в задоволенні позовних
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мегабуд - А» до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», в особі
Запорізької обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_2, про
визнання дії договору поруки
припиненою відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого
господарського суду не погодився та
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення господарського суду
Запорізької області від 06.08.2014 р. у
справі № 908/1327/14; ухвалити нове рішення,
яким визнати дію договору поруки №
014/17-39/1700-34/4 від 18.05.2010., укладеного між
ТОВ «Мегабуд - А» та ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль», припиненою; судові витрати
стягнути з відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20"
жовтня 2014 р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Зобов'язати відповідача та третю
особу не пізніше ніж за три дні до
судового засідання надати суду відзиви
на апеляційну скаргу, документальне
обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати до справи
довідку та витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на час
розгляду справи та оригінали доказів у
справі для огляду у судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
О.А. Пуль

Суддя
Я.О.Білоусова

Суддя
О.В.Шевель