м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
до Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія "Лафорт"
про про банкрутство
Суддя Мандичев Д.В.
від ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5 ОСОБА_2не з'явились не
з'явились не з'явились не з'явились не
з'явились від боржника:не з'явились
від розпорядника майна:Кузнєцова К.П.
від ОСОБА_6: ОСОБА_7від ОСОБА_8: ОСОБА_9від
ОСОБА_10:ОСОБА_11від ОСОБА_12:ОСОБА_13від
ОСОБА_14:ОСОБА_15від ОСОБА_16:ОСОБА_17від
ДПІ у Шевченківсьокму р-ні ГУ
Міндоходів в м.Києві: Забашта В.О.від
ТОВ «Інфо Транс Сервіс»: Сільванович
С.В.від Управління справами апарату
верховної ради України
«Автобаза»:Пятов С.В.від ПрАТ
«СК«Гарант-Система»: Тучкова К.В.від
ТЗДВ «СК «Фінекс»:Криворот Ю.В.від ПАТ
«АК «Київводоканал»:Драчова
М.С.ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з
заявою про визнання банкрутом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт".
Ухвалою Господарського суду міста
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 04.11.2013 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Ронського Р.М.
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.11.2013 розгляд справи у
підготовчому засіданні відкладався
через ненадання арбітражним керуючим
Ронським Р.М. заяви про участь у справі.
05.11.2013 до Господарського суду м. Києва
від арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою,
Ронського Р.М. надійшло клопотання про
неможливість брати участь у справі про
банкрутство приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Лафорт"
в якості розпорядника майна.
08.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_5 про долучення
додаткових матеріалів.
14.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Гусака Ю.М. про участь у справі.
15.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дяченка С.В. про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 порушено провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства "Страхова
Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); визнано
грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_5
(АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_5)
до Приватного акціонерного товариства
вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889) в розмірі
354352,72грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Приватного акціонерного товариства
вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); призначено
розпорядником майна Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Лафорт" арбітражного
керуючого Дяченка Сергія Вікторовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_6 від
Ухвалою попереднього засідання від
21.05.2014 затверджено реєстр вимог
кредиторів ПрАТ "СК "Лафорт",
зобов'язано розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт"
арбітражного керуючого Дяченка С.В. у
п'ятиденний строк з дня отримання даної
ухвали надати суду уточнений реєстр
вимог кредиторів, оформлений
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та наказу Міністерства економіки
України "Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.,
зобов'язано розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт"
арбітражного керуючого Дяченка С.В.
протягом 10-ти днів повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та провести
відповідні збори, зобов'язано
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Лафорт" арбітражного
керуючого Дяченка С.В. проаналізувати
фінансову, господарську та
інвестиційну діяльність боржника, його
становище на товарних ринках; - надати
письмові докази про розмір активу та
пасиву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Лафорт",
наявну дебіторську заборгованість,
зобов'язано розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт"
арбітражного керуючого Дяченка С.В.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника, а також визначено дату
проведення підсумкового судового
11.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна про відкладення розгляду справи
у підсумковому засіданні.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.08.2014 відкладено розгляд справи у
підсумковому засіданні на 10.09.2014.
08.09.2014 до Господарського суду м. Києва
від розпорядника майна надійшло
клопотання про доручення до матеріалів
справи звіту розпорядника майна та
звіту про проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
08.09.2014 до Господарського суду м. Києва
від розпорядника майна надійшло
клопотання про затвердження звіту про
витрати арбітражного керуючого при
виконанні обов'язків розпорядника
майна ПрАТ «СК «Лафорт».
У судовому засіданні, що відбулось
10.09.2014, судом розглянуто клопотання
розпорядника майна про затвердження
звіту про витрати арбітражного
керуючого при виконанні обов'язків
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства «Стахова
Крім того, у даному судовому засіданні
судом досліджено Протокол від 04.09.2014
зборів комітету кредиторів ПрАТ «СК
«Лафорт», на якому комітетом
кредиторів ПрАТ «СК «Лафорт» прийнято
рішення щодо затвердження звіту про
витрати арбітражного керуючого при
виконанні обов'язків розпорядника
майна Приватного акціонерного
товариства «СК «Лафорт».

Крім того, судом встановлено, зборами
комітету кредиторів боржника також
встановлено фонд оплати праці
арбітражного керуючого Дяченка Д.С. у
розмірі п'яти мінімальних заробітних
плат щомісяця за 12 місяців
ліквідаційної процедури, який буде
сплачено арбітражному керуючому
навіть у випадку дострокового
завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень розпорядника
майна визначається в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень або в
розмірі середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень. Сплата
грошової винагороди арбітражному
керуючому (розпоряднику майна)
здійснюється шляхом авансування
заявником (кредитором або боржником) у
розмірі, зазначеному у цій частині.

У відповідності до ч.5 ст.115 Закону,
зокрема відшкодування витрат
арбітражного керуючого у зв'язку з
виконанням ним повноважень у справі
про банкрутство здійснюється за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

Згідно з ч.6 ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитори можуть створювати фонд для
авансування грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого. Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

З огляду на викладене, дослідивши
подане клопотання, а також
ознайомившись з Протоколом зборів
комітету кредиторів ПрАТ «СК
«Лафорт»», суд вважає дане клопотання
обгрунтованим, таким, що узгоджується з
нормами Закону, а отже, воно підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, Господарський суд міста Києва,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» арбітражного
керуючого Дяченка С.В.

2.Затвердити звіт про витрати
арбітражного керуючого при виконанні
обов'язків розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт».

3. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі та розпоряднику
майна.

Суддя
Д.В.Мандичев