ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.09.14 № 910/19875/14. Суддя Шкурдова Л.М.,
розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "ФК ФАКТОРИНГ"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Термо-Шилд"

про звернення стягнення на частку в
статутному капіталі товариства,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "ФК ФАКТОРИНГ" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Термо-Шилд" про
звернення стягнення на частку в
статутному капіталі товариства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява повинна містити
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" установлено у
2014 році мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Згідно пп. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Позивачем заявлено вимогу про
звернення стягнення на 75 % частки
громадянина ОСОБА_1 у статутному
капіталі товариства з обмеженою
відповідальністю "Термо-Шилд".
Відповідно до розміру статутного
капіталу даного товариства на
сьогоднішній день має визначатись як
розмір частки, яка належить
громадянину ОСОБА_1, так відповідно й
обраховуватиметься розмір судового
збору, який підлягає сплаті за розгляд
даної справи. Позивачем вартість
статутного капіталу товариства на
сьогоднішній день не зазначена,
виходячи з чого визначити правильність
сплати судового збору неможливо,
клопотання про надання відстрочки
сплати судового збору позивачем не
заявлялось. Позивачем не зазначені
(відповідно і не надані) докази, які
підтверджують викладені в позовній
заяві вимоги, з яких би просліджувалось
право на викладені в позовній заяві
вимоги, які необхідно було б дослідити
в ході судового розгляду та в разі
неможливості їх самостійно надати,
слід було б витребувати за клопотанням
сторони.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" роз'яснено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

За таких обставин позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути заявникові без розгляду.

Суддя
Л.М. Шкурдова