ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014
Справа № 908/3446/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни,
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізький завод
напівфабрикатів» (69006, м. Запоріжжя,
Північне шосе, 27)

до відповідачів

1. Товарної біржі «Електроні торги
України» (01011, м. Київ, вул. Панаса
Мирного, 7);

2. Арбітражного керуючого Погосян
Маргарити Арсенівни (69005, АДРЕСА_1

третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Левада» (68000, Одеська область, м.
Іллічівськ, вул. Першого Травня, 3);

про визнання недійсними результатів
аукціону,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява (вх.№3663/09-05 від 16.09.2014) товариства
з обмеженою відповідальністю
«Запорізький завод напівфабрикатів»
до товарної біржі «Електроні торги
України» та арбітражного керуючого
Погосян М.А., третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Левада», про визнання недійсними
результатів аукціону (відкритих торгів
електронних торгів) з продажу майна
товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізький завод
напівфабрикатів», проведеного в період
від 05.12.2013 по 20.12.2013 та оформленого
протоколом №668 від 20.12.2013.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані
до неї матеріали, вважає, що у прийнятті
вказаної позовної заяви слід
відмовити, з таких підстав.

Відповідно частини першої статті 62
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви,
якщо:

1) заява не підлягає розгляду в
господарських судах України;

2) у провадженні господарського суду
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, є справа зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав або є рішення цих органів з
такого спору;

3) настала смерть фізичної особи або
оголошено її померлою чи припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
які звернулися із позовною заявою або
до яких пред'явлено позов, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Згідно із частиною другою статті 62 ГПК
України про відмову у прийнятті
позовної заяви виноситься ухвала, яка
надсилається сторонам, прокурору, якщо
вони є заявниками, не пізніше трьох
днів з дня надходження заяви.

До ухвали про відмову у прийнятті
позовної заяви, що надсилається
заявникові, додаються позовні
матеріали (ч. 3 ст. 62 ГПК України).

Судом встановлено, що 05.09.2014 до
господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява
товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізький завод
напівфабрикатів» до товарної біржі
«Електроні торги України» та
арбітражного керуючого Погосян М.А.,
третя особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Левада», про визнання недійсними
результатів аукціону (відкритих торгів
електронних торгів) з продажу майна
товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізький завод
напівфабрикатів», проведеного в період
від 05.12.2013 по 20.12.2013 та оформленого
протоколом №668 від 20.12.2013.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 09.09.2014 у справі
№908/3236/14 в прийнятті позовної заяви
відмовлено на підставі частини першої
статті 62 ГПК України.

Стаття 62 ГПК України не містить
приписів щодо можливості повторного
звернення з цією ж позовною заявою.

Відмова у прийнятті позовної заяви
унеможливлює повторне звернення до
господарського суду з цією ж позовною
заявою.

Отже, оскільки 09.09.2014 товариству з
обмеженою відповідальністю
«Запорізький завод напівфабрикатів»
було відмовлено у прийнятті позовної
заяви до товарної біржі «Електроні
торги України» та арбітражного
керуючого Погосян М.А., третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Левада», про визнання недійсними
результатів аукціону (відкритих торгів
електронних торгів) з продажу майна
товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізький завод
напівфабрикатів», проведеного в період
від 05.12.2013 по 20.12.2013 та оформленого
протоколом №668 від 20.12.2013, правові
підстави для прийняття цієї ж позовної
заяви у суду відсутні.

Дійшовши даного висновку, суд
відмовляє у прийнятті позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 62, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви
(вх.№3663/09-05 від 16.09.2014) товариства з
обмеженою відповідальністю
«Запорізький завод напівфабрикатів»
до товарної біржі «Електроні торги
України» та арбітражного керуючого
Погосян М.А., третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім Левада», про визнання недійсними
результатів аукціону (відкритих торгів
електронних торгів) з продажу майна
товариства з обмеженою
відповідальністю «Запорізький завод
напівфабрикатів», проведеного в період
від 05.12.2013 по 20.12.2013 та оформленого
протоколом №668 від 20.12.2013.

Додаток на адресу позивача: позовні
матеріали на 25-ти аркушах, в тому числі
оригінали: клопотання про витребування
доказів №02-09/14/2 від 02.09.2014; квитанції
№к19/5/3 від 05.09.2014 про сплату судового
збору в розмірі 1218,00 грн.; фіскального
чеку 05.09.2014 на ім'я «ЕЛЕКТР ТОРГИ»; опису
вкладення від 05.09.2014 на ім'я товарна
біржа «Електронні торги», м. Київ;
фіскального чеку від 05.09.2014 на ім'я «ТД
ЛЕВАДА»; опису вкладення від 05.09.2014 на
ім'я товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
Левада», Одеська область, м. Іллічівськ;
фіскального чеку від 05.09.2014 на ім'я
«ПОГОСЯН»; опису вкладення на ім'я
арбітражного керуючого Погосян М.А.

Суддя
Т.М. Шевченко