ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.14р. Справа № 904/312/14

За скаргою: Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОФЕ-ТАЙМ» на дії
рішення державного виконавця

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОФЕ-ТАЙМ", м.
Підгороднє

про стягнення 258 489,60 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 01.04.2014
року в задоволенні позовних вимог
відмовлено в повному обсязі, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЕК-СТАНДАРТ» в
доход Державного бюджету України в
особі Управління Державної
Казначейської Служби України у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області судовий
збір в розмірі 174,32 грн. за подання
заяви про уточнення позовних вимог від
18.02.14р.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
29.07.2014 року апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ"
задоволено частково, рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.04.2014р. у справі №904/312/14
скасовано частково, викладено
резолютивну частину в наступній
редакції: «Позов задовольнити
частково. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ТАЙМ"
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ" 13820,52
грн. заборгованості з орендної плати,
2779,13 грн. пені за прострочку оплати
орендної плати, 4779,64 грн.
заборгованості по оплаті компенсації
комунальних витрат, 185,42 грн. пені,
нарахованої за прострочення оплати з
компенсації комунальних витрат, 20405,48
грн. - 100% річних, нарахованих на
заборгованість по орендній платі, 1539,61
грн. курсової різниці, 207196,22 грн.
неустойки в розмірі подвійної плати за
користування об'єктом оренди, 84836,70 грн.
компенсації витрат у розмірі орендної
плати за три місяці оренди та 6710,86 грн.
судового збору, про що видати наказ. В
решті позову відмовити. Стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ" в доход
Державного бюджету України в особі
Управління Державної Казначейської
Служби України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області 1894,32 грн. судового збору за
подання заяви про уточнення позовних
вимог від 18.02.14р.»; стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю "КОФЕ-ТАЙМ" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ" 3355,43
грн. судового збору по апеляційній
скарзі.

Постановою Вищого господарського суду
від 16.09.2014 року касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОФЕ-ТАЙМ"
задоволено частково; рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.04.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 29.07.2014 року у
справі № 904/312/14 скасовано; справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Дніпропетровської
області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою розподілу
справ, справу № 904/312/14 передано на новий
розгляд судді Первушину Ю.Ю.

15.09.2014 року від Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОФЕ-ТАЙМ» надійшла
скарга на дії та рішення державного
виконавця, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії Старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції по відкриттю
виконавчого провадження ВП 44502048;

- скасувати Постанову державної
виконавчої служби Дніпропетровського
районного управління юстиції про
відкриття виконавчого провадження від
26.08.2014 року.

Відповідно до ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність призначити скаргу до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та
призначити її розгляд у засідання на
16.10.14р. об 11:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (каб.
№ 3-105).

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Скаржнику :

- докази в обґрунтування скарги.

ТОВ «ДЕК-СТАНДАРТ»:

- письмові пояснення по суті скарги;
докази в обґрунтування.

ВДВС Дніпропетровського РУЮ:

- відзив на скаргу;

- оригінал виконавчого провадження ВП
№ 44502048 для огляду у судовому засіданні
та копії для долучення до матеріалів
справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин