ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

19 вересня 2014 р. Справа № 20/109
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобецької С.М.,
розглянувши матеріали скарги №01/330 від
18.09.14р. (вх № 12376/14 від 19.09.14р.), Управління
механізації №22 ПАТ "Нафтогазбуд", на
дії ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції (вул.Галицька, 45,
м.Івано-Франківськ, 76018), у справі:

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Нафтогазбуд"

вул.Стрийська, 144,
м.Львів, 79026, в особі

Управління механізації
№22,

вул. Героїв УПА,5,
м.Івано-Франківськ,76000;

до відповідача Приватного
підприємства "Привід",

вул.Урожайна, 7А,
м.Івано-Франківськ,76000;

вул. Пасічна, 32,
м.Івано-Франківськ, 76008;

вул. 22 січня, 217, с.
Крихівці, м.Івано-Франківськ, 76000;

про стягнення заборгованості за оренду
механізму в сумі 54366,40грн.

без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач/стягувач - Управління
механізації №22 ПАТ "Нафтогазбуд",
звернувся до господарського суду
Івано-Франківської області зі скаргою
№01/330 від 18.09.14р. (вх№ 12376/14 від
19.09.14р.), в якій просить суд визнати дії
державного виконавця щодо відмови у
прийнятті виконавчого документу №334
від 01.03.2011р. до провадження та відкритті
виконавчого провадження - незаконними
та необґрунтованими; поновити, через
такі дії державного виконавця,
пропущений строк звернення
виконавчого документу до виконання.

Приписи ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України, ч.4 ст.
82 Закону України "Про виконавче
провадження", надають право стягувачу,
боржнику або прокурору звернутись до
господарського суду зі скаргою на дії
чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів.

Водночас, скарга має відповідати
загальним вимогам щодо змісту та форми
позовної заяви, передбаченим ст.54
Господарського процесуального кодексу
України, з доданням до неї документів,
зазначених у п.п. 2, 4 ч.1 цієї статті і за
необхідності - зазначених у ч.ч. 2 ,3 ст.57
названого Кодексу, а також містити
відомості, перелічені в п.п. 3 - 5 ч.7 ст. 82
Закону України "Про виконавче
провадження".

Так в силу ч.1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.
Повноваження сторони від імені
юридичної особи може здійснювати її
відособлений підрозділ, якщо таке
право йому надано установчими або
іншими документами (ст.28
Господарського процесуального кодексу
України ).

Скарга на дії ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції №01/330 від 18.09.14р.,
підписана начальником Управління
механізації №22 ПАТ "Нафтогазбуд",
повноваження якого, не підтверджено
довіреністю ПАТ "Нафтогазбуд", на
вчинення такої дії, як звернення до
суду та підписання скарги на дії ВДВС
від імені юридичної особи.

Крім того, п.2 ч.2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що позовна заява повинна
містити, зокрема, найменування (для
юридичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб),
ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб).

У поданій скарзі №01/330 від 18.09.14р., не
вказано найменування та
місцезнаходження належного, у справі
№20/109, відповідача/боржника, натомість,
відповідачем зазначено ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції.

Більше того, ч.1. ст.56 Господарського
процесуального кодексу України,
встановлено, що позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення та додати до позовної заяви
доказ відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів (п.2 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України).

Матеріали скарги №01/330 від 18.09.14р., не
містять доказу направлення останньої
боржнику та ВДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції.

У вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення Господарського
процесуального кодексу України, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, ст.ст. 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
п.п.1, 2, 3, 5, 6, 9 ч.1 ст. 63, ст.64, розділів XI, XII,
XII1 ГПК тощо (п. 9.9. постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" №9 від 17.10.12р.).

За таких обставин, допущені
скаржником порушення, а саме,
недодержання вимог ст. 54, 56, 57, щодо
форми, змісту і додатків до скарги на
дії ВДВС, слугують підставою для
застосування судом наслідків
передбачених п. п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України - суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо: позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано; у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес; не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Керуючись ч.4 ст. 82 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 28, ч.1, п.2 ч.2
ст. 54, ч.1. ст.56, п.2 ст.57, п. п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 63,
ст. 86 , ст.121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу №01/330 від 18.09.14р. (вх № 12376/14 від
19.09.14р.), Управління механізації №22 ПАТ
"Нафтогазбуд", на дії ВДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції, та додані до неї
документи - повернути без розгляду.

Повернення позовної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя С.
Кобецька

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ О.М.Доцяк
19.09.14р.