м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 22.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
12.10.2009р. до Господарського суду міста
АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами до
боржника на суму 14 330 дол. США та 8 259 грн.
00 коп. (11 000 дол. США та 5 000 грн. 00 коп. -
основний борг, 3 330 дол. США, 3 259 грн. 00
коп. - передбачена договорами
Вимоги ОСОБА_5 включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, та
визнані частково, на суму 8 259 грн. 00 коп.
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі інвестиційних
договорів №5570 від 18.06.2008р., №5015 від
21.06.2007р., укладених між кредитором та
Компанією «JC&AA King's Capital Limited», а також
договору про стягнення заборгованості
та платіжної вимоги №155 від 01.04.2008р.,
укладеного між кредитором, приватним
підприємством «Кінгз Кепітал»,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»,
ОСОБА_6, та всеукраїнською громадською
організацією «Духовність та
Відповідно до п. 1 інвестиційних
договорів предметом договорів є
надання Компанією «JC&AA King's Capital Limited»
(компанія) ОСОБА_5 (інвестор) послуг по
розміщенню (інвестуванню) і управлінню
належних їй грошових коштів в
інструменти міжнародних фінансових
ринків в порядку та на умовах
визначених договором.
З аналізу положень вказаних договорів
вбачається, що боржник - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" не був стороною даних
договорів та не був наділений жодними
правами чи обов'язками за вказаними
Щодо договору про стягнення
заборгованості та платіжної вимоги, то
відповідно до умов п.1 договору ОСОБА_5
зобов'язана перерахувати на рахунок
ОСОБА_6 партнерський внесок у сумі 5 000
грн. 00 коп. В свою чергу ОСОБА_6
зобов'язаний отриманими коштами
поповнити статутний капітал ТОВ «Кінгз
Кепітал» для здійснення нею
господарської діяльності.
Пунктом 9 договору встановлена
партнерська винагорода у сумі 3 259 грн. 00
коп., яку ОСОБА_6 разом с партнерським
внеском зобов'язаний перерахувати
кредитору в кінці строку дію договору,
який в свою чергу встановлений пунктом
16.1. - 01 квітня 2009 року.
Свої зобов'язання кредитор виконав,
перерахувавши партнерський внесок у
сумі 5 000 грн. 00 коп. на рахунок ОСОБА_6
згідно доданої до заяви квитанції
№КВ/Р/56 від 25 березня 2008 року.
Згідно п.13.2. договору, майнову
відповідальність перед кредитором та
зобов'язаннями засновника та неналежне
виконання ним умов договору несе ТОВ
Згіно п.13.6. за невиконання зобов'язань,
передбачених договором, ТОВ «Кінг
Кепітал» несе відповідальність перед
кредитором своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану кредитору
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договором, а також те, що
відповідальність за виконання ОСОБА_6
своїх зобов'язань перед кредитором,
відповідно до умов договору про
стягнення заборгованості та платіжної
вимоги несе саме Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал», суд приходить до висновку про
часткову обґрунтованість заявлених
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені,
боржником не спростовані, заява
надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне погодитися з розпорядником
майна, та частково визнати заявлені
кредитором вимоги на суму 8 259 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 8 259 грн. 00 коп. (5 000 грн. 00
коп. - четверта черга, 3 259 грн. 00 коп. -
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя