ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 р.
Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області у
складі судді Артимовича В.М., при
секретарі судового засідання Струк
Н.Р., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали заяви: Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України (79005,
м. Львів, вул. І. Франка, 61) від 31.03.2014 р. за
№ 13/08-426 про визнання кредитором у
справі № 31/160 (29/170 (6/77-5/100) за заявою
Відкритого акціонерного товариства
„Маріуполь-Авто", м. Маріуполь, про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства „Завод комунального
транспорту", , м. Львів, з
грошовими вимогами в сумі 1990,00 грн.

За участю представників:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний
керуючий;

від заявника (КП Миколаївської МР
„Миколаївелектротранс"): Значок В.М.-
представник;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України
у м. Львові): Скоробогатова О.А. -
представник;

від заявника (Львівське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України):
Оленюк С.Л.- представник.

від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк
Аваль"): Петришин П.М. - представник;
Васильєв Ю.М. - представник;

від заявника (Державна екологічна
інспекція у Львівській області):
Якубович Ю.П.- представник;

від заявника (ПАТ „Український
професійний банк"): Шабліовська В.В. -
представник;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"):
Мельниченко А.О.- представник;

від кредитора (УПФ України у Галицькому
районі м. Львова): Компій І.А. -
представник;

від заявника (ДПІ у Сихівському районі
м. Львова ГУ Міндоходів у Львівської

області): Біляк Н.М. - представник;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не
з'явився;

від кредитора (ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"):
Федулов Ю.П. - представник;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): не
з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім
"ГазАвто"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не
з'явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ
"Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не
з"явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не
з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не
з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський
промбудпроект"): Овчиннікова Н.М.-
представник;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не
з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська
нафтова інвестиційна компанія"):
Васютович О.В.- представник;

від кредитора: (ПАТ „Одеський
нафтопереробний завод"): Строчковський
О.М.- представник;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не
з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не
з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування
повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ
„Альцест-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не
з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не
з'явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"):
не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не
з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський
коксохімічний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний
гірничо-збагачувальний комбінат"): не
з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не
з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не
з'явився;

від кредитора (СП ТОВ
„Вебасто-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма
„Хімтехнопласт"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім
Львів") не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат
„Дніпропетровський") не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"):
Турчин Я.М.- представник;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не
з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не
з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не
з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не
з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): Гораль
А.Р.- представник;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): не
з'явився;

від кредитора (СП ТзОВ
„Сферос-Електрон"): Щестюк О.М.-
представник;

від кредитора (ГУ Міністерства
надзвичайних ситуацій України у
Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"):
не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування
повітряного руху Укракїни): не з'явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не
з'явився;

від кредитора (ОСОБА_22): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_23): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_24): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_25): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: не
з'явився;

від прокуратури Сихівського району м.
Львова: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області подано заяву
Відкритого акціонерного товариства
„Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
Донецької області, про порушення
провадження у справі про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
„Завод комунального транспорту", м.
Львів, в порядку, передбаченому ст. 11
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом". Ухвалою від
22.05.2006 р. провадження у справі порушено,
заяву прийнято до розгляду, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, підготовче засідання суду
призначено на 07.06.2006р., розпорядником
майна призначено Боляка І.В.

Постановою суду від 20.02.2014 р. клопотання
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» від 19.02.2014 р. за № 060/899
задоволено; у зв'язку з недоліками в
роботі та невиконанням вимог ухвал
суду в даній справі арбітражним
керуючим Кириком В.К. винесено окрему
ухвалу, яку направлено Головному
управлінню юстиції у Львівській
області (пл. Шашкевича, 1, м. Львів, 79000); в
задоволенні клопотання ТзОВ «Кнорр
Бремзе» від 19.02.2014 р. про введення
процедури санації Закритого
акціонерного товариства „Завод
комунального транспорту" відмовлено,
клопотання Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» від
19.02.2014 р. за № 060/898 та клопотання
Публічного акціонерного товариства
„Райффайзен Банк Аваль" від 20.02.2014 р. за
№ 140-5-0-00/8-642 задоволено, Закрите
акціонерне товариство „Завод
комунального транспорту" (вул.
Стрийська, 45, м. Львів, 79000, ) визнано банкрутом і відкрито
ліквідаційну процедуру строком на
шість місяців; ліквідатором банкрута -
Закритого акціонерного товариства
„Завод комунального транспорту"
призначено арбітражного керуючого
Надлонка Андрія Ігоровича (свідоцтво
Міністерства юстиції України про право
на здійснення діяльності арбітражного
керуючого від 07.02.2013 р. за НОМЕР_1,
адреса: АДРЕСА_1), оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення (повідомлення) про визнання
Закритого акціонерного товариства
„Завод комунального транспорту"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається;
засідання суду призначено на 26.03.2014 р.

01.04.2014 р. на розгляд суду надійшла
заява Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
31.03.2014 р. за № 13/08-426 про визнання
грошових вимог кредитора в сумі 1990,00
грн.

Із автоматизованої системи
документообігу суду вбачається, що
супровідним листом господарського
суду Львівської області від 18.03.2014 р.
матеріали справи відправлено у
Львівський апеляційний господарський
суд для здійснення апеляційного
провадження.

Враховуючи вищенаведене, ухвалою суду
від 26.03.2014 року питання про прийняття до
розгляду заяви Львівського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
31.03.2014 р. за № 13/08-426 відкладено до
повернення матеріалів справи до
господарського суду Львівської
області.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014 р. окрему
ухвалу господарського суду Львівської
області від 20.02.2014р. у справі
№31/160(29/170(6/77-5/100 залишено без змін,
апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014 р.
постанову господарського суду
Львівської області від 20.02.2014 р. у
справі №31/160(29/170(6/77-5/100) залишено без
змін, апеляційну скаргу без
задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.07.2014 р. касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Трансбус" залишено без задоволення,
постанову господарського суду
Львівської області 20.02.2014 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014 року у
справі № 31/160(29/170 (6/77-5/100)) залишено без
змін.

Супровідним листом Вищого
господарського суд України від 25.07.2014 р.
за № 04-22/391 матеріали справи № 31/160(29/170
(6/77-5/100)) повернуто господарському суду
Львівської області.

Ухвалою від 15.08.2014 р. суд ухвалив
розгляд справи призначити на 17.09.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи,
оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення (повідомлення) про
визнання Закритого акціонерного
товариства „Завод комунального
транспорту" банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури 05.03.2014 р., № 1360.

01.04.2014 р. на адресу суду надійшла заява
Львівського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України від 31.03.2014 р. за № 13/08-426 з
поточними грошовими вимогами до
боржника на суму 1990,00 грн. Ухвалою суду
від 26.03.2014 р. відкладено вирішення
питання про прийняття до розгляду
заяви до повернення матеріалів справи
№ 31/160 (29/170 (6/77-5/100) до господарського
суду Львівської області. Ухвалою суду
від 15.08.2014 р. заяву Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
31.03.2014 р. за № 13/08-426 прийнято та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 17.09.2014 р.

В судове засідання 17.09.2014 р. з"явились
представники кредиторів, заявників та
ліквідатор, останній доповів суду про
виконану роботу в даній справі, вказав,
які поточні кредиторські вимоги
визнано ліквідатором, також просив суд
задоволити подані ним клопотання,
зокрема, про затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого та
зняття арештів та обтяжень, що
накладені рахунки в ПАТ "Державний
експортно імпортний банк" та ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль". Присутні
представники щодо зазначених
клопотань не заперечили та надали
пояснення по суті справи. Також в
судовому засіданні судом розглянуто
кредиторські вимоги Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Львові,
Львівського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України та Державної екологічної
інспекції у Львівській області. Вимоги
згаданих кредиторів ліквідатором
визнанні повністю. Присутні в судовому
засіданні представники підтримали
позицію арбітражного керуючого
Надлонка А.І. Представники від
прокуратури та інших кредиторів в
засідання суду 17.09.2014 р. не з"явились,
хоча належним чином були повідомлені
про дату, час та місце судового
засідання.

Розглянувши вимоги Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
заслухавши пояснення представників
кредиторів, заявників та ліквідатора,
суд встановив.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 19.12.2013 р. позов
задоволено повністю, стягнуто з ЗАТ
„Завод комунального транспорту" не
сплаченого у добровільному порядку
накладеного штрафу у розмірі 1000,00грн.
та пені у розмірі 900,00грн. за
прострочення сплати штрафу із
зарахуванням зазначених сум до
Державного бюджету України на рахунок
управління Державного казначейства
України за місцем знаходження платника
податків за КЕКД 21081100 "Адміністративні
штрафи та інші санкції" (символ
звітності 106) та стягнуто з Закритого
акціонерного товариства "Завод
комунального транспорту" на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України 1720,50 грн. судового збору.
Ухвалою від 19.12.2013 р. виправлено
допущену описку у вступній та
резолютивній (пункт 2) частинах повного
тексту рішення господарського суду
Львівської області від 17.12.2013р. у справі
№914/4164/13, зазначивши: - замість запису:
"19.12.2013р." зазначити "17.12.2013р."; - замість
запису: "пені у розмірі 900,00грн."
зазначити "пені у розмірі 990,00грн.".
Копії згаданих судових рішень додані
заявником до заяви про грошові
вимогами до боржника.

Положеннями ст. 1 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що
грошове зобов'язання - це зобов'язання
боржника сплатити кредитору певну
грошову суму відповідно до
цивільно-правового правочину
(договору) та на інших підставах,
передбачених законодавством України.
До грошових зобов'язань відносяться
також зобов'язання щодо сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів), страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі. Відповідно
до абз. 7 ст. 1 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор - юридична або фізична особа, а
також органи доходів і зборів та інші
державні органи, які мають
підтверджені у встановленому порядку
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника; поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає за необхідне визнати поточні
кредиторські вимоги Львівського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України на
суму 1990,00 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 49 ГПК
України судовий збір, від сплати якого
позивач у встановленому порядку
звільнений, стягується з відповідача в
доход бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.
Відтак судовий збір в розмірі 1218,00 грн.
за подання заяви з кредиторськими
вимогами до боржника слід покласти на
боржника та внести 1218,00 грн. витрат на
оплату судового збору до першої черги
реєстру вимог кредиторів як
заборгованість перед державним
бюджетом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду заяв кредиторів, які звертаються з
грошовими вимогами до боржника після
оголошення про порушення справи про
банкрутство, а також після
повідомлення про визнання боржника
банкрутом - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" від сплати
судового збору звільняються:
Антимонопольний комітет України та
його територіальні відділення у
справах, що вирішуються на підставі
законодавства про захист економічної
конкуренції та законодавства про
здійснення державних закупівель.

Враховуючи, що заявник звільнений
від сплати судового збору, судовий збір
на суму 1218,00 грн. підлягає включенню до
реєстру вимог кредиторів боржника в
доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 38, 40, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст. ст. 49, 86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги
Львівського обласного територіального
відділення Антимонопольного комітету
України (79005, м. Львів, вул. І. Франка, 61)
на суму 1990,00 грн., які підлягають
включенню в шосту чергу реєстру вимог
кредиторів Закритого акціонерного
товариства „Завод комунального
транспорту".

2. В першу чергу реєстру вимог
кредиторів Закритого акціонерного
товариства „Завод комунального
транспорту" включити в доход
Державного бюджету України судовий
збір в сумі 1218,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику та ліквідатору.

Суддя
Артимович В.М.