ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 5004/1280/12
Суддя господарського суду Волинської
області Дем'як Валентина Миколаївна,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "СІАГАЛ"

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

у справі за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ястреб",
м.Бориспіль.

до Державного підприємства
"Володимир-Волинське Лісомисливське
господарство", м.Володимир-Волинський.

про стягнення 58 293,63 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув

від стягувача: не прибув

від боржника: не прибув

від ВДВС: не прибув

встановила: 18.07.2014р. Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "СІАГАЛ"" звернулось до
господарського суду із завою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, у якій просить замінити
стягувача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ястреб" ()
у виконавчому провадженні ВП №36488582,
відкритому державним виконавцем ВДВС
Володимир-Волинським МРУЮ у м.
Володимир-Волинську на підставі наказу
про примусове виконання рішення
Господарського суду Волинської
області за №5004/1280/12-1 від 10.12.2012р. на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"СІАГАЛ""().

В підтвердження своїх вимог заявник
посилається на постанову про відкриття
виконавчого провадження №36488582 від
08.02.2014р.; договір №27/05/14/01 про
відступлення права вимоги від 27.05.2014р.,
акт прийому-передачі документів до
договору №27/05/14/01 від 27.05.2014р. про
відступлення права вимоги.

Представник заявника в призначене
судове засідання не прибув. Проте,
через канцелярію суду 12.09.2014р. за вх.
№01-29/8628/14 та 16.09.2014р. за вх. №01-29/8757/14
подав клопотання про доручення до
матеріалів справи письмових доказів, а
саме:

- копію додаткової угоди до
договору №27/05/14/01 про відступлення
права вимоги;

- пояснення, щодо часткового
виконання боржником рішення
господарського суду Волинської
області від 10.12.2012р., до якого додав
Постанову Верховного суду України від
19.08.2014р., від 20.11.2013р. та копію акта
прийому-передачі права вимоги за
договором №27/05/14/01 від 27.05.2014р. про
відступлення права вимоги від 27.05.2014р.

Боржник в призначене судове засідання
явку представника не забезпечив, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце судового розгляду спору,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 022.

Представник ВДВС в призначене судове
засідання також явку представника не
забезпечив. Ухвала суду від 09.09.2014р., яка
була направлена рекомендованим листом
на його юридичну адресу (43001, м.Луцьк,
вул. Володимирська,1) не повернута.

Суд розглянувши матеріали заяви,
дійшов висновку про її задоволення та
заміну стягувача у виконавчому
провадженні - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ястреб"на Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Фінансова компанія "СІАГАЛ", виходячи з
наступного.

Рішенням господарського суду
Волинської області від 10.12.2012р. у справі
№5004/1280/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ястреб" до
Державного підприємства
"Володимир-Волинське Лісомисливське
господарство" про стягнення 58 293,63 грн.
постановлено стягнути з Державного
підприємства "Володимир-Волинське
лісомисливське господарство" (44700,
Волинська область, м.
Володимир-Волинський, вул. Ковельська,
130, Адреса для листування: 44700, Волинська
область, м. Володимир-Волинський, вул.
Ковельська, 130 Ідентифікаційний код
00991516 р/р в ПАТ АБ «Укргазбанк»,
МФО 320478) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ястреб"
(08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях,
71-А/1 Адреса для листування: 04210, м. Київ,
пр. Героїв Сталінграда, 10-А, корпус 7
Ідентифікаційний код 33057347, р/р 2600 в ПАТ «КБ «Хрещатик», м. Київ, МФО 300670,
ІПН 84, Свідоцтво платника ПДВ
200000963) 58293,63грн. в т.ч. 53387,10грн. основного
боргу, 1839,94грн. пені, 3066,59грн. - 25% річних
та 1609,50грн. судового збору.

На примусове виконання рішення
господарського суду Волинської
області від 10.12.2012р. по справі №5004/1280/12
було видано наказ №5004/1280/12-1 від 28.01.2013р.

08.02.2013р. заступником начальника відділу
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Антоневською В.Л.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 36488582.(а.с.124

04.03.2013р. заступником начальника відділу
державної виконавчої служби
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції Антоневською В.Л.
винесено постанову про передачу
матеріалів виконавчого провадження №
36488582.(а.с. 132-133)

04.03.2013р. державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Волинській
області Приходько А.П. винесено
постанову про прийняття до виконання
виконавчого провадження № 36488582.(а.с.134)

27.05.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ястреб» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«СІАГАЛ» було укладено договір №27/05/14/01
про відступлення права вимоги,
відповідно до якого ТзОВ «Ястреб»
відступає, а ТзОВ «Фінансова компанія
«СІАГАЛ» приймає на себе право вимоги,
належне ТзОВ «Ястреб» за договором
№96-Я про надання охоронних послуг від
13.03.2012р. на загальну суму - 51 827,84 грн.,
укладеним між ТзОВ «Ястреб» та ДП
«Володимир-Волинське лісомисливське
господарство».

Як вбачається з долученого заявником
акту прийому-передачі права вимоги за
договором №27/05/14/01 від 27.05.2014р. про
відступлення права вимоги первісний
кредитор відступив, а новий кредитор
прийняв на себе право вимоги, належне
первісному кредиторові, яке виникло на
підставі рішення господарського суду
Волинської області від 10.12.2012 р. у
справі № 5004/1280/12-1 про стягнення
заборгованості з Державного
підприємства «Володимир-Волинське
лісомисливське господарство» на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ястреб» суми
заборгованості за Договором № 96-Я про
надання охоронних послуг від 13.03.2012 р., в
обсязі і на умовах, що існували на
момент укладення Договору №27/05/14/01 від
27.05.2014р. про відступлення прав вимоги, в
тому числі судові витрати, визначені в
судовому рішенні.

Дана обставина підтверджується
додатковою угодою до договору №27/05/14/01
від 27.05.2014р. про відступлення права
вимоги, в якій вказано, що сторони
вирішили внести зміни до п.1.1. Основного
договору та виклали цей пункт в такій
редакції: первісний кредитор
відступає, а новий кредитор приймає на
себе право вимоги, належне первісному
кредиторові за Договором № 96-Я про
надання охоронних послуг від 13 березня
2012 р., укладеного між первісним
кредитором та Державним підприємством
«Володимир-Волинське лісомисливське
господарство» (надалі іменується
«Боржник» в обсязі і на умовах, що
існують на момент укладення цього
Договору та підтверджуються
Господарським судом Волинської
області від 10.12.2012 р. у справі № 5004/1280/12-1
про стягнення заборгованості з
Державного підприємства
«Володимир-Волинське лісомисливське
господарство» на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ястреб»».

Згідно ст.512 Цивільного кодексу України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.25 ГПК України передбачено, що
у разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Згідно абзацу 3 п.1.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р.№18 із внесеними змінами в
редакції п. 6.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
29.05.2013р. №9 передбачено, що процесуальне
правонаступництво має місце і у разі
заміни кредитора або боржника у
зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520
Цивільного кодексу України).
Процесуальне правонаступництво в
розумінні статті 25 ГПК допускається на
будь-якій стадії судового процесу,
включаючи стадію виконання судового
рішення, і здійснюється господарським
судом без виклику сторін у справі, якщо
їх явка не зумовлена необхідністю
з'ясування судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі".

Із письмових пояснень ВДВС ГУЮ у
Волинській області слідує, що за
виконавчим провадженням №36488582
виконавчий документ - наказ
господарського суду Волинської
області №5004/1280/12-1 від 28.01.2013р. не
виконано,виконавче провадження триває.

Отже, матеріалами справи підтверджено
факт заміни кредитора в зобов'язанні на
стадії виконавчого провадження, а саме
перехід прав та обов'язків
встановлених рішенням суду від 10.12.2012р.
від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ястреб" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"СІАГАЛ", що дає суду підстави заміни
сторони у виконавчому провадженні №
36488582, яке здійснюється відділом
головного управління юстиції у
Волинській області з примусового
виконання наказу №5004/1280/12-1 від 28.01.2013р.

Враховуючи викладене заяву про заміну
стягувача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 512 Цивільного кодексу
України, ст.ст.25, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд -

ухвалив:

1.Заяву задоволити.

2.Замінити Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ястреб»()
у виконавчому провадженні ВП №36488582 на
підставі наказу про примусове
виконання рішення господарського суду
Волинської області за №5004/1280/12-1 від
10.12.2012р. на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
«Сіагал»" ().

3.Копію ухвали направити сторонам та
ВДВС ГУЮ у Волинській області (43001,
м.Луцьк, вул. Володимирська,1).

Суддя
В. М. Дем`як