ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.09.2014 р.
Справа № 917/1392/14

За позовом Харківського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, вул. Клочківька, 228, м.
Харків, 61045, в інтересах держави,
уповноваженим органом якого є
Міністерство оборони України в особі -
1. Державного підприємства
Міністерства оборони України
"Харківське управління механізації та
будівництва", вул. Котлова, 218, м. Харків,
61017, 2. Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м.
Полтава, 36000

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі
6938,42 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача 1: не з'явився,

від позивача 2: Шморгай О. М., дов. № 7 від
08.01.2014 р.,

від відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від
28.07.2014 року,

від прокуратури: не з'явився.

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності № 54/12-Н від 02.04.2012
року в сумі 6938,42 грн. та розірвання
договору оренди.

Позивач 1 явку повноважного
представника в судовому засіданні не
забезпечив, надавши через канцелярію
суду клопотання про розгляд справи без
участі його представника.

12.08.214 р. від відповідача через
канцелярію суду надійшло клопотання
про зупинення провадження (вх. № 10368) по
справі до вирішення пов'язаної з нею
іншої справи №917/1540/14 за позовом ФОП
ОСОБА_1 до Регіонального фонду
державного майна України по
Полтавській області про визнання
недійсним договору оренди №54/12-Н.

19.08.2014 р. прокурором через канцелярію
суду надано уточнення до позовних
вимог (вх. № 10670).

19.08.2014 р. позивачем 1 через канцелярію
суду надано клопотання про об'єднання в
одне провадження справи №917/1392/14 та
справи №917/1540/14.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2014
р. продовжено строк розгляду спору.

Прокурором через канцелярію суду
надано письмові пояснення з додатками
(вх. № 11919 від 15.09.2014 р.).

Відповідачем через канцелярію суду
надано клопотання про зупинення
провадження у справі до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи, а саме:
справи № 5/460 за позовом ДП Міністерства
оборони України "Харківське управління
механізації та будівництва" до КП ПБТІ
"Інвентаризатор", виконавчого комітету
Полтавської міської ради про визнання
права власності (вх. № 11975 від 16.09.2014 р.).

Позивачем 2 через канцелярію суду
надано заяву (вх. № 12069 від 16.09.2014 р.),
відповідно до якої ним підтримуються
клопотання про зупинення провадження у
справі, що були заявлені відповідачем
12.08.2014 р. (вх. № 10368) та 16.09.2014 р. (вх. № 11975).

При вирішенні питання щодо зупинення
провадження у справі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області порушено
провадження у справі №917/1540/14 за
позовом ФОП ОСОБА_1 до Регіонального
фонду державного майна України по
Полтавській області про визнання
недійсним договору оренди №54/12-Н.

Оскільки позовні вимоги по даній
справі заявлені в зв'язку з
невиконанням саме договору оренди
№54/12-Н, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
вирішення пов'язаної з нею справи
№917/1540/14.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі зупинити.

2.Зобов"язати сторони надати суду
відповідні процесуальні документи за
результатом розгляду справи №917/1540/14.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
О. А.
Киричук