ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2014 року Справа № 916/2545/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів :

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І. Вовка, С.Могилрозглянувши матеріали
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТ"на
постановувід 25.07.2014Одеського
апеляційного господарського судуу
справі№ 916/2545/13за позовомЗаступника
прокурора Одеської області в інтересах
державидоОдеської міської ради,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТ", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Утьосов",
Приватного підприємства "ЕЛАС-КОМБІ",
Фірми "ХАРРІСОНС-ТРАНС-СЕРВІС" у
вигляді товариства з обмеженою
відповідальністю, Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІВ-ІНВЕСТ
ЛТД", Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІВ-ІММОБІЛЬЄ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДЖІ ЕМ ДЖІ КОНТЕНТ",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОПЕРА", Товариства з
обмеженою відповідальністю "АВЕРС
СТРОЙ"за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
споруна стороні
відповідачівДепартаменту комунальної
власності Одеської міської
радипровизнання незаконним та
скасування пункту рішення Одеської
міської ради, визнання недійсними
договорів дарування, купівлі-продажу,
зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В
:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
вона підписана особою, яка не має права
її підписувати.

Із матеріалів скарги вбачається, що
касаційна скарга підписана
представником Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТ" - ОСОБА_4

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються до господарського
суду в оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Додана до касаційної скарги копія
довіреності, якою ОСОБА_4 уповноважено
представляти інтереси Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТ",
засвідчена ОСОБА_4, що є оформленням
копії довіреності у неналежний спосіб,
оскільки відповідно до п.5.27 "ДСТУ 4163-2003"
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Виходячи із тлумачення правового акту,
посвідчення копії довіреності
здійснює особа, уповноважена на такі
дії, однак особа, якій видається
довіреність не може бути уповноваженою
на засвідчення копій відповідної
довіреності.

Отже, додана до касаційної скарги копія
довіреності належним чином не
завірена, а тому касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом на підставі п. 1 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Разом з цим, відповідно до частини 4
статті 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог, користуються процесуальними
правами і несуть процесуальні
обов'язки сторін.

В надісланих скаржником до Вищого
господарського суду України
матеріалах касаційної скарги відсутні
докази надіслання її копії третій
особі, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради, а тому касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом на підставі п. 3 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 1,3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРТ" на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 25.07.2014 у справі
№ 916/2545/13 повернути скаржнику без
розгляду.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил