ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.
Справа № 916/2602/14

За позовом: Приватного акціонерного
товариства „Виробниче об'єднання
„Облпаливо" (65003, м. Одеса, вул.
Чорноморського козацтва, 70/1, )

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства „Марфін Банк"

(68003, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 29, )

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_4

(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ідентиф. номер
НОМЕР_1)

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Годвуд"

(67822, Одеська обл., Овідіопольський
район, с. Нова Долина, вул. Південна, буд.
3, )

про визнання недійсним договору поруки
від 11.06.2009 №04954-СО

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Воронков В.О.
(довіреність від 21.01.2014);

Від відповідача - Мужнюк В.М.
(довіреність від 13.12.2013 №591).

Від третьої особи - ОСОБА_4 - ОСОБА_5
(довіреність від 15.08.14);

Від третьої особи - ТОВ „Годвуд" - не
з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ „Виробниче
об'єднання Облпаливо" звернулось до
господарського суду Одеської області
із позовом до ПАТ „Марфін Банк" про
визнання недійсним договору поруки від
11.06.2009 №04954-СО.

Ухвалою суду від 02.07.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 22.07.2014.

Ухвалою суду від 22.07.2014 залучено до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_4, ТОВ „Годвуд" та відкладено
розгляд справи на 11.08.2014.

Ухвалою суду від 11.08.2014 відкладено
розгляд справи на 01.09.2014.

Ухвалою суду від 01.09.2014 продовжено
строк розгляду спору на 15 календарних
днів та відкладено розгляд справи до
16.09.2014.

Третя особа - ТОВ „Годвуд" не
забезпечило явку свого повноважного
представника у судове засідання, про
причини неявки не повідомив. Надав
клопотання про розгляд справи без
участі його представника.

Представник позивача подав
клопотання про витребування доказів, а
саме: у Публічного
акціонерного товариства „Марфін Банк"
оригінал кредитної справи щодо
укладання кредитного договору від
08.08.2006 №00368/FO між Відкритим акціонерним
товариством „Морський Транспортний
Банк" та ОСОБА_4.

Керуючись статями 38, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про
витребування доказів.

2.Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство „Марфін Банк" надати суду
для огляду:

оригінал кредитної справи щодо
укладання кредитного договору від
08.08.2006 №00368/FO між Відкритим акціонерним
товариством „Морський Транспортний
Банк" та ОСОБА_4.

Копії документів, що надаються до суду,
повинні бути засвідчені належним
чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів", і подаються з супровідним
листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право стягнути в
дохід держави штраф у розмірі до 100
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян (до 1700 грн.) за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ
„Виробниче об'єднання „Облпаливо" (65003,
м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,
70/1), ПАТ „Марфін Банк" (68003, м.
Іллічівськ, вул. Леніна, 29), ОСОБА_4
(АДРЕСА_1; АДРЕСА_2), ТОВ „Годвуд"
(67822, Одеська обл., Овідіопольський
район, с. Нова Долина, вул. Південна, буд.
3).

Суддя
Ю.А. Шаратов