ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.09.14
Справа № 921/135/14-г/6

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Костів
Т.С.

суддів
Марко
Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі судового засідання
Карпенко В.О.

розглянувши апеляційні скарги
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Сонячне"
с. Заруддя, Збаразький район,
Тернопільська область б/н від 30.07.2014
року (вх. № 01-05/3804/14 від 13.08.2014 року) та
Приватного агропромислового
підприємства "Добрий самарянин", с.
Бутин, Збаразький район, Тернопільська
область б/н від 11.08.2014 року (вх. №01-05/3805/14
від 13.08.2014 року)

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 09.07.2014 року

у справі № 921/135/14-г/6

за позовом: Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячне" с. Заруддя,
Збаразький район, Тернопільська
область

до відповідача: Приватного
агропромислового підприємства "Добрий
самарянин" с.Бутин, Збаразький район,
Тернопільська область

про: визнання недійсною додаткової
угоди до договору оренди, визнання
права власності на майно та
зобов'язання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: Зембаль О.П.- представник
на підставі довіреності б/ від 22.09.14
року;

від відповідача: Горба В.В.-представник
на підставі довіреності № 1 від 25.11.13
року;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Тернопільської області від 09.07.2014 року
у справі №921/135/14-г/6 позов
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Сонячне"
до Приватного агропромислового
підприємства "Добрий самарянин", про
визнання недійсною додаткової угоди до
договору оренди, визнання права
власності на майно та зобов'язання
вчинити дії задоволено частково.
Визнано за Сільськогосподарським
товариством з обмеженою
відповідальністю "Сонячне" право
власності на майно, а саме :1) цистерну 25
м3 - 1 штука; 2) цистерну 10 м3 - 1 штука; 3)
цистерну 5 м3 - 8 штук; 4) цистерну
автомобільну - 1 штука; 5) кран гаражний
ОПГ 1135Д - 1 штука; 6) компресор СО243 - 1
штука; 7) погрузчик ПЕА 1.0 "Карпатець" 60-26
- 1 штука; 8) трактор МТЗ - 80 09020 - 1 штука; 9)
сцепку СП - 11а - 4 штуки; 10) сцепку СП 16 -
3 штуки; 11) скирдосклад ПФ 0,5 П - 1 штука; 12)
жатку причіпна ЖВП - 4,9 - 1 штука; 13) плуг
ПЛН 5-35 - 1 штука; 14) культиватор КПС 4,2 - 1
штука;15) культиватор УСМК 5,4 - 1 штука; 16)
культиватор КПШ 9,7 - 1 штука;17) котки ККН
2,8А - 3 штуки;18) оприскувач ОП-2000 -1 - 1
штука; 19) граблі ГПП6 - 1 штука;20) кран -
балка - 1 штука;21) прицеп 2ПТС4 - 2 штуки; 22)
катки 3КВГ1,4 - 6 штук;23) автомобіль УАЗ
452Д 1990 р.в. 3631 - 1 штука;24) автомобіль САЗ
3507 1987 р.в. 9101 - 1 штука;25) автомобіль ЗІЛ 133
ГЯ 1986 р.в. 9449 - 1 штука;26) автомобіль УАЗ 469
Б 1984 р.в. 6067 - 1 штука; 27) автомобіль ГАЗ АМ
3360 1988 р.в. 0557 - 1 штука;28) погрузчик ПШП -4А
- 1 штука;29) сівалку бурякова ССТ 12Б - 1
штука;30) станок стругальний - 1 штука. В
задоволені решти вимог відмовлено.
Стягнуто з Приватного
агропромислового підприємства "Добрий
самарянин" на користь
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Сонячне"
1516 (одну тисячу п'ятсот шістнадцять)
грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Стягнуто з Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Сонячне" в дохід
бюджету 281 грн. 30 коп. недоплаченого
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Тернопільської
області 09.07.2014 року у справі № 921/135/14-г/6,
позивач- Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Сонячне" та
відповідач - Приватне агропромислове
підприємство "Добрий самарянин" -
подали апеляційні скарги.

Ухвалами Львівського
апеляційного господарського суду від
18.08.2014 р. поновлено пропущений строк на
оскарження рішення в апеляційному
порядку, подані скаржником матеріали
визнано достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
розгляд справи призначено на 28.08.2014 р..

Ухвалою суду від 28.08.14 року
розгляд справи відкладався з підстав,
викладених у ній.

В судове засідання 23.09.14 року
позивач з'явився, подану ним апеляційну
скаргу підтримав в повному обсязі,
проти апеляційної скарги відповідача
заперечив. Надав усні пояснення по суті
спору.

Представник відповідача в
судовому засіданні апеляційну скаргу
подану ним підтримав в повному обсязі,
з підстав викладених у ній.

З метою дотримання принципів,
закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129
Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК
України, для забезпечення прав сторін,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та
у зв'язку із необхідністю витребування
нових доказів, колегія вважає за
необхідне розгляд апеляційної скарги -
відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 06.10.14 р. на 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

3. Позивачу-надати суду оригінали
розподільчого балансу та
передавального акту.

4. Неявка представників сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвалу скерувати сторонам у
справі.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.