ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
Справа № 915/1104/14

за позовом Миколаївської обласної
організації товариства сприяння
обороні України 54001, м. Миколаїв, вул.
Шевченка, буд.71

до приватного підприємства "СЕРБУЛОВ"
54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.
Будьонного, буд.69, кв.4

про стягнення 9002,41 грн.

Суддя Алексєєв А.П.

За участю представників:

від позивача - Лєбєдєв А.С., дов. б/н від
01.09.2013 року.

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: 14.07.2014 року позивач
звернувся до господарського суду із
позовом про стягнення з відповідача
грошових коштів за договором оренди
нежитлового приміщення №59 від 29.10.2012
року у розмірі 9002 грн. 41 коп.

У зв'язку з механічною помилкою
при складанні тексту позовної заяви
позивач надав суду уточнення щодо
стягнення судового збору в сумі 1827 грн.
та просить його стягнути з відповідача
(а.с.57).

Позовні вимоги обґрунтовуються
невиконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором оренди
нежитлового приміщення №59 в частині
розрахунку за орендоване приміщення,
компенсації вартості комунальних
послуг, стягнення санкцій.

Ухвалою суду від 15.07.2014 року
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд на 29.07.2014 року о 09
год. 30 хв. (а.с.1).

Судові засідання 29.07.2014 року,
07.08.2014 року, 21.08.2014 року неодноразово
відкладались. Суд зобов'язував
позивача направити на адресу
відповідача розрахунок суми боргу,
який було надано у судове засідання
21.08.2014 року, а докази направлення
представити судові (а.с. 92 ). Позивач
вимоги ухвали суду виконав (а.с.93-101).

Відповідач у судові засідання не
з'явився, ухвала суду від 15.07.2014 року
(ухвала про порушення провадження у
справі), якою сторони повідомлялись про
дату, час і місце проведення судового
засідання з розгляду спору, що
направлялися відповідачу, повернута
поштовим відділенням до суду з
позначкою - за закінченням терміну
зберігання.

Є усі підстави вважати, що
відповідача повідомлено належним
чином, адже, згідно зі ст. 64
Господарського процесуального кодексу
(ГПК) ухвала про відкриття провадження
у справі надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином. З виписки ЄДРЮОФОП
вбачається, що адресу відповідача
зазначено вірно. (а.с.50).

Позивач надав суду уточнений
розрахунок заборгованості (уточнені
позовні вимоги ), в якому просить
стягнути з відповідача 9178 грн. 69 коп., з
яких 5635 грн. 11 коп. - заборгованість по
сплаті за оренду приміщення; 1708 грн. 76
коп. - заборгованість по сплаті
компенсації за надані комунальні та
інші послуги; 477 грн. 22 коп. - нарахування
пені за несвоєчасну сплату за оренду
приміщення; 144 грн. 72 коп. - нарахування
пені за несвоєчасну сплату компенсації
за надані комунальні та інші послуги; 214
грн. 91 коп. - нарахування 3% річних за
несвоєчасну сплату за оренду
приміщення; 73 грн. 58 коп. - нарахування 3 %
річних за несвоєчасну сплату
компенсації за надані комунальні та
інші послуги; 709 грн. 63 коп. - нарахування
втрат від інфляції у зв'язку із
несвоєчасною сплатою за оренду
приміщення; 214 грн.76 коп. - нарахування
втрат від інфляції у зв'язку із
несвоєчасною сплатою компенсації за
надані комунальні та інші послуги
(а.с.79-88).

Позивач уточнені позовні вимоги
підтримав повністю, дотримувався
позиції, викладеній у позовній заяві.

Правом надання відзиву на позовну
заяву та участі у судовому засіданні
відповідач не скористався, позов не
заперечив і не спростував.

Неподання відзиву на позовну
заяву не перешкоджає розгляду спору по
суті, тому, відповідно до ст. 75 ГПК
України, справа розглянута за наявними
в ній матеріалами.

Згідно ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні 12.09.2014 року були
оголошені вступна та резолютивна
частини рішення.

Обставини справи.

29.10.2012 року між Миколаївською
обласною організацією товариство
сприяння обороні України
(орендодавець, позивач) та ПП "Сербулов"
(орендар, відповідач) був укладений
договір оренди нежитлового приміщення
№ 59, за умовами якого орендодавець
передав, а орендар прийняв в строкове
платне користування нежитлове
приміщення - кімнату № 423 площею 12,5 кв.
м., яке розміщене в будівлі,
розташованій за адресою: м. Миколаїв,
вул. Шевченка, буд. 71. Приміщення
передане з метою здійснення орендарем
господарської діяльності.

Згідно з п. 3.1 договору визначено,
що плата за користування приміщенням
загальною площею 12,5 м. кв. за 1 м. кв.
складає 45 грн. з урахуванням ПДВ, що
разом становить 562 грн. 50 коп., в т.ч. ПДВ
20 %) та компенсації вартості
експлуатаційних витрат.

Пунктом 3.1.1 договору орендна
плата за поточний місяць визначається
шляхом корегування орендної плати на
офіційно встановлений індекс інфляції
з урахуванням попередніх індексів
інфляції, але не нижче суми зазначеної
у договорі на момент його підписання.

Отже, відповідач повинен був
сплачувати плату за оренду приміщення:

- за січень 2013 року у розмірі 562
грн. 50 коп., останній день оплати 05.01.2013
року;

- за лютий 2013 року у розмірі 563 грн.
06 коп., останній день оплати 05.02.2013 року;

- за березень 2013 року у розмірі 564
грн. 19 коп., останній день оплати 05.03.2013
року;

- за квітень 2013 року у розмірі 563
грн. 62 коп., останній день оплати 05.04.2013
року;

- за травень 2013 року у розмірі 563
грн. 62 коп., останній день оплати 05.05.2013
року;

- за червень 2013 року у розмірі 563
грн. 62 коп., останній день оплати 05.06.2013
року;

- за липень 2013 року у розмірі 564
грн. 19 коп., останній день оплати 05.07.2013
року;

- за серпень 2013 року у розмірі 564
грн. 19 коп., останній день оплати 05.08.2013
року;

- за вересень 2013 року у розмірі 563
грн. 62 коп., останній день оплати 05.09.2013
року;

- за жовтень 2013 року у розмірі 562
грн. 50 коп., останній день оплати 05.10.2013
року.

Загальна сума боргу з орендної плати
становить 5635 грн. 11 коп.

Відповідно до п. 3.2 договору крім
плати за користування приміщенням,
орендар сплачує орендодавцю
компенсацію вартості комунальних
послуг (електропостачання,
теплопостачання та водопостачання і
водовідведення).

Отже, відповідач повинен був
оплачувати надані комунальні та інші
послуги:

- за листопад 2012 року у розмірі 244
грн. 20 коп., останній день оплати 05.11.2012
року;

- за грудень 2012 року у розмірі 353
грн. 19 коп. останній день оплати 05.12.2012
року;

- за січень 2013 року у розмірі 172
грн. 76 коп., останній день оплати 05.01.2013
року;

- за лютий 2013 року у розмірі 214 грн.
17 коп. останній день оплати 05.02.2013 року;

- за березень 2013 року у розмірі 199
грн. 24 коп. останній день оплати 05.03.2013
року;

- за квітень 2013 року у розмірі 135
грн. 20 коп. останній день оплати 05.04.2013
року;

- за травень 2013 року у розмірі 76
грн. 70 коп. останній день оплати 05.05.2013
року;

- за червень 2013 року у розмірі 76
грн. 70 коп. останній день оплати 05.06.2013
року;

- за липень 2013 року у розмірі 76 грн.
70 коп. останній день оплати 05.07.2013 року;

- за серпень 2013 року у розмірі 53
грн. 10 коп. останній день оплати 05.08.2013
року;

- за вересень 2013 року у розмірі 53
грн. 40 коп. останній день оплати 05.09.2013
року;

- за жовтень 2013 року у розмірі 53
грн. 40 коп. останній день оплати 05.10.2013
року.

Загальна сума боргу за комунальні
послуги становить 1708 грн. 76 коп.

Відповідно до п. 3.6 договору
щомісячна сума плати за користування
приміщенням та компенсаційних
платежів визначається орендодавцем в
рахунках-фактурах, які орендар не
пізніше п'ятого числа поточного місяця
повинен самостійно отримати в офісі
орендодавця.

Відповідно до п. 3.7 договору
орендар зобов'язаний сплатити плату за
користування приміщенням за поточний
місяць не пізніше п'ятого числа
поточного місяця.

Також цим пунктом визначено, що
орендар зобов'язаний сплатити
компенсацію вартості комунальних
послуг протягом п'яти календарних днів
з моменту отримання рахунку від
орендодавця, але не пізніше п'ятого
числа поточного місяця, шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок орендодавця.

Відповідно до п. 3.8. договору,
несвоєчасне отримання орендарем
рахунків у орендодавця не звільняє
його від зобов'язання своєчасно
сплатити платежі, визначені цим
договором.

Відповідно до п. 4.2. договору
орендар зобов'язаний своєчасно і в
повному обсязі сплачувати орендодавцю
плату за користування приміщенням та
інші платежі, визначені договором.

Відповідно до приписів п. 9.1
договору він набирає чинності з 01.11.2012
року і діє до 31.10.2013 року.

На підтвердження своїх позовних
вимог (п.п.1.1 договору) позивач надав
суду акт від 01.11.2012 року
прийому-передачі об'єкта оренди до
договору оренди нежитлового
приміщення №59 від 29.10.2012 року, згідно з
яким позивач передав, а відповідач
прийняв об'єкт оренди кімнату № 423
загальною площею 12,5 кв. м. (а.с.13).

З огляду на положення договору
відповідач зобов'язаний сплачувати
орендну плату за поточний місяць не
пізніше п'ятого числа поточного місяця.
Сплачувати компенсацію вартості за
надання комунальних та інших послуг
протягом 5 календарних днів з моменту
отримання рахунку від орендаря, але не
пізніше 5-го числа поточного місяця. Але
отримання рахунку від орендодавця не є
безумовною умовою оплати сум за
договором, так як відповідач повинен
був здійснювати платіж не пізніше 5-го
числа поточного місяця.

Проте, як встановлено в судовому
засіданні відповідач оплату за
користування приміщенням не здійснив.
Отже, датою настання прострочення
платежу за поточний місяць є 06 число
поточного місяця.

Позивач для погашення існуючої
заборгованості на адресу відповідача
неодноразово направляв претензії за
№7-1/144 від 19.06.2013 року, №7-1/39 від 10.02.2014 з
вимогою погасити існуючу
заборгованість та надав суду докази їх
направлення (а.с. 23-31).

Станом на день подання позовної
заяви борг відповідачем не сплачений.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд дійшов до такого
висновку.

Згідно ст. 173 ГК України
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку. Основними видами
господарських зобов'язань є
майново-господарські зобов'язання та
організаційно-господарські
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3 ст. 285 ГК України,
орендар зобов'язаний берегти
орендоване майно відповідно до умов
договору, запобігаючи його псуванню
або пошкодженню, та своєчасно і в
повному обсязі сплачувати орендну
плату.

Згідно ст. 286 ГК України,
передбачено, що орендна плата - це
фіксований платіж, який орендар
сплачує орендодавцю незалежно від
наслідків своєї господарської
діяльності. Розмір орендної плати може
бути змінений за погодженням сторін, а
також в інших випадках, передбачених
законодавством. Строки внесення
орендної плати визначаються в
договорі.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та
іншими учасниками судового процесу.

З наданих суду позивачем доказів
вбачається, що в порушення чинного
законодавства та договірних умов
відповідач не провів в установлений
строк розрахунки з позивачем.

Отже, загальна заборгованість
відповідача перед позивачем по оплаті
за оренду приміщення станом на 14.07.2014
року за період з січня 2013 року по
жовтень 2013 року складає 5635 грн. 11 коп., а
з компенсації вартості комунальних
послуг за період з листопада 2012 року по
жовтень 2013 року складає 1708 грн. 76 коп.

Суд дійшов висновку про те, що ці
вимоги є обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 8.2 договору у
випадку прострочення оплати платежів,
передбачених п. 3.1, 3.1.1, 3.2 договору
орендар сплачує пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який нарахована пеня,
від суми підлягаючої оплати, за кожен
день прострочення. Сплата пені та
штрафу за цим договором не звільняє
орендаря від виконання зобов'язання по
оплаті плати за користування
приміщенням та компенсаційних
платежів у повному розмірі.

Пунктом 1.9 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №14
від 17.12.2013 року (з подальшими змінами та
доповненнями) встановлено, якщо у
договорі виконання грошового
зобов'язання визначається до настання
певного терміну, наприклад, до 14 лютого
2014 року (частина друга статті 252 ЦК
України), то останнім днем виконання
такого зобов'язання вважається день, що
передує цьому терміну (в даному
прикладі - 13 лютого 2014 року).

Отже, виходячи з положень
зазначених статей у позивача виникло
право на нарахування пені по оплаті
оренди з 06 числа поточного місяця.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України,
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором припиняється через шість
місяців від дня коли зобов'язання мало
бути виконаним.

Позивач згідно наданого
розрахунку (а.с. 84) нарахував пеню за
несвоєчасну оплату оренди, починаючи
нараховувати її з лютого 2014 по липень
2014 року включно, прохаючи стягнути з
відповідача суму в розмірі 477 грн. 22 коп.
пені.

При цьому, період не виконання
зобов'язання по оплаті оренди
розпочинається з січня 2013 року.

Суд частково не погоджується з
періодом нарахування позивачем пені на
прострочену плату за оренду
приміщення.

Пеню потрібно нараховувати за
наступні періоди:

- за січень 2013 року з 06.01.2013 року по
05.07.2013 року;

- за лютий 2013 року з 06.02.2013 року по
05.08.2013 року;

- за березень 2013 року з 06.03.2013 року
по 05.09.2013 року;

- за квітень 2013 року з 06.04.2013 року
по 05.10.2013 року;

- за травень 2013 року з 06.05.2013 року
по 05.11.2013 року;

- за червень 2013 року з 06.06.2013 року
по 05.12.2013 року;

- за липень 2013 року з 06.07.2013 року по
05.01.2014 року;

- за серпень 2013 року з 06.08.2013 року
по 05.02.2014 року;

- за вересень 2013 року з 06.09.2013 року
по 05.03.2014 року;

- за жовтень 2013 року з 06.10.2013 року
по 05.04.2014 року.

При нарахуванні пені позивачем не
вірно були визначені періоди її
нарахування. Отже, на
борг за серпень 2013 року пеню необхідно
нараховувати з 06.08.2013 року по 05.02.2014
року, тобто суд вправі залишити 5 днів
лютого 2014 року, які включаються в
період нарахування пені, зазначений
позивачем.

Так, розрахунок пені на борг за
серпень 2013 року суд здійснив за період
який частково співпадає із періодом
зазначеним позивачем, а саме з 01.02.2014
року по 05.02.2014 року (включно) наступним
чином:

- з 01.02.2014 року по 05.02.2014 року (564,19 х 2
х 6,5% : 365 х 5) = 1 грн. (облікова ставка НБУ
складає 6,5 %);

Розрахунок пені на борг за
вересень 2013 року відповідно з 01.02.2014
року по 05.03.2014 року.

- 01.02.2014 року по 05.03.2014 року (563,62 х 2 х
6,5% :365 х 33) = 6 грн. 62 коп. (облікова ставка
НБУ складає 6,5 %);

Розрахунок пені на борг за
жовтень 2013 року з 01.02.2013 року по 05.04.2014
року.

- 01.02.2014 року по 05.04.2014 року (562,50 х 2 х
6,5% :365 х 63) = 12 грн. 62 коп. (облікова ставка
НБУ складає 6,5 %);

Враховуюче викладене позовну
вимогу щодо стягнення пені за
несвоєчасну сплату за оренду
приміщення за період з січня 2013 року по
жовтень 2013 року включно суд
задовольняє частково, в сумі 20 грн. 24
коп. (1 + 6,62+12,62). В задоволені вимоги щодо
стягнення суми пені в розмірі 456 грн. 98
коп. суд відмовляє.

Позивач згідно наданого
розрахунку (а.с.85) нарахував пеню, 3 %
річних та втрати від інфляції на борг з
компенсації за надані комунальні та
інші послуги.

Відповідно до п. 3.7 договору
відповідач сплачує компенсацію за
надані комунальні та інші послуги не
пізніше п'ятого числа поточного місяця.

Суд дійшов висновку, що
нарахована сума пені на борг з
компенсації вартості комунальних
послуг не підлягає стягненню з огляду
на те, що відповідачем фактично не може
бути проведено оплати цих платежів в
обумовлений договором термін через
невизначеність кількості спожитих
послуг на початку місяця.

Отже, в задоволенні позовної вимоги
щодо стягнення пені за несвоєчасну
сплату компенсації за надані
комунальні та інші послуги за період з
листопада 2012 року по жовтень 2013 року
включно суд відмовляє.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання та боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивач згідно наданого
розрахунку (а.с. 87) нарахував у зв'язку
із несвоєчасною сплатою за оренду
приміщення суму, на яку збільшився борг
внаслідок інфляційних процесів за
період прострочення платежу з січня 2013
року по жовтень 2013 року 709 грн. 63 коп. та
нараховує її з січня 2013 року по липень
2014 року (до дня подачі позову 14.07.2014
року.)

Суд погоджується з розрахунками
позивача у зв'язку із несвоєчасною
сплатою за оренду приміщення суми, на
яку збільшився борг внаслідок
інфляційних процесів за період
прострочення платежу з січня 2013 року по
жовтень 2013 року у сумі 709 грн. 63 коп. та
приходить до висновку про задоволення
позовної вимоги (з урахуванням заяви
про уточнення розміру позовних вимог)
у сумі 709 грн. 63 грн.

Позивач згідно наданого
розрахунку (а.с.88) нарахував у зв'язку із
несвоєчасною сплатою компенсації за
надані комунальні та інші послуги суму,
на яку збільшився борг внаслідок
інфляційних процесів за період
прострочення платежу листопад 2012 року
по жовтень 2013 року у сумі 214 грн. 76 коп.

Позивач згідно наданого
розрахунку (а.с.86) нарахував у зв'язку із
несвоєчасною сплатою компенсації за
надані комунальні та інші послуги 3 %
річних за період прострочення платежу
листопад 2012 року по жовтень 2013 року у
сумі 73 грн. 58 коп.

Фактично нарахована сума, на яку
збільшився борг внаслідок інфляційних
процесів у зв'язку із несвоєчасною
сплатою компенсації за надані
комунальні та інші послуги за період
прострочення платежу листопад 2012 року
по жовтень 2013 року у сумі 214 грн. 76 коп.
та 3 % річних у зв'язку із несвоєчасною
сплатою компенсації за надані
комунальні та інші послуги за період
прострочення платежу листопад 2012 року
по жовтень 2013 року у сумі 73 грн. 58 коп. не
підлягають стягненню у зв'язку із тим,
що позивачу остаточну кількість
спожитих комунальних послуг буде
відомо тільки в кінці кожного місяця.

Суд відмовляє в нарахуванні суми,
на яку збільшився борг внаслідок
інфляційних процесів у зв'язку із
несвоєчасною сплатою компенсації за
надані комунальні та інші послуги за
період прострочення платежу листопад
2012 року по жовтень 2013 року у сумі 214 грн.
76 коп. та відмовляє в нарахуванні 3 %
річних у зв'язку із несвоєчасною
сплатою компенсації за надані
комунальні та інші послуги за період
прострочення платежу листопад 2012 року
по жовтень 2013 року у сумі 73 грн. 58 коп.

Позивач згідно наданого
розрахунку (а.с.85) нарахував у зв'язку із
несвоєчасною сплатою за оренду
приміщення 3 % річних за період
прострочення платежу з січня 2013 року по
жовтень 2013 року у сумі 214 грн. 91 коп. та
нараховує її з січня 2013 року по серпень
2014 року (включно).

Суд погоджується з розрахунками
позивача 3% річних у зв'язку із
несвоєчасною сплатою за оренду
приміщення за період прострочення
платежу з січня 2013 року по жовтень 2013
року у сумі 214 грн. 76 коп., вважає її
обґрунтованою, а вимога по її стягненню
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд
частково задовольняє позовну вимогу
щодо стягнення з відповідача пені за
несвоєчасну сплату за оренду
приміщення за період прострочення з
січня 2013 року по жовтень 2013 року
включно у розмірі 20 грн. 24 коп., в
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення з відповідача пені за
несвоєчасну сплату компенсації за
надані комунальні та інші послуги у
розмірі 144 грн.72 коп., нарахуванні 3 %
річних за несвоєчасну сплату
компенсації за надані комунальні та
інші послуги - 73 грн. 58 коп., нарахуванні
втрат від інфляції у зв'язку із
несвоєчасною сплатою компенсації за
надані комунальні та інші послуги 214
грн.76 коп. - відмовляє.

Загальна сума, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача, становить 8288 грн. 66 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача у
повному обсязі у зв'язку із тим, що
зверненню до суду із позовом
передувало невиконання відповідачем
свого обов'язку за договором.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Миколаївської
обласної організації товариства
сприяння обороні - задовольнити
частково.

2. Стягнути з приватного
підприємства "СЕРБУЛОВ" (54017,
Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул.
Будьонного, буд.69, кв.4 )
на користь Миколаївської обласної
організації товариства сприяння
обороні України (54001, м. Миколаїв, вул.
Шевченка, буд.71 ) грошові
кошти у розмірі 8288 (вісім тисяч двісті
вісімдесят вісім) грн., 66 коп. - з яких 5635
(п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять) грн.
11 коп. борг по сплаті за оренду
приміщення, 1708 (одна тисяча сімсот
вісім ) грн. 76 коп., борг по сплаті
компенсації за надані комунальні та
інші послуги, 20 (двадцять) грн. 24 коп. -
пеня за несвоєчасну сплату за оренду
приміщення; 214 (двісті чотирнадцять)
грн. 91 коп. - 3% річних за несвоєчасну
сплату за оренду приміщення, 709 (сімсот
дев'ять ) грн. 63 коп. - суму, на яку
збільшився борг внаслідок інфляційних
процесів у зв'язку із несвоєчасною
сплатою за оренду приміщення, та
стягнути 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. - судового збору.

3. В іншій частині позову щодо
стягнення пені за несвоєчасну сплату
за оренду приміщення у розмірі 456 грн. 98
коп. та пеню за несвоєчасну сплату
компенсації за надані комунальні та
інші послуги у розмірі 144 грн. 72 коп.
стягнення 3 % річних за несвоєчасну
сплату компенсації за надані
комунальні та інші послуги - 73 грн. 58
коп., стягненні втрат від інфляції у
зв'язку із несвоєчасною сплатою
компенсації за надані комунальні та
інші послуги 214 грн.76 коп. - відмовити.

4. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

5. Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом. Порядок та строк апеляційного
оскарження визначений ст. 91,93 ГПК
України.

6. Повний текст рішення складено
та підписано 17 вересня 2014 року.

Суддя
А.П.
Алексєєв