ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року Справа № 5/80-Б

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Банк "Кліринговий Дім"

на ухвалу та на постанову
господарського суду Житомирської
області від 25.03.2014 Рівненського
апеляційного господарського суду від
28.05.2014

у справі№ 5/80-Б за заявою Акціонерного
комерційного банку "Укрсоцбанк" в
особі Житомирської обласної філії АКБ
"Укрсоцбанк"до Відкритого акціонерного
товариства "Льонотекс"про
банкрутствоарбітражний керуючий за
участюСеребряков О.В. Прокурора
Житомирської області в інтересах
держави в особі ВВД ФССНВВПЗ у м.
Житомирі, УПФУ в м. Житомирі,
Житомирської ОДПІВ С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Банк "Кліринговий Дім"
касаційна скарга на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 25.03.2014 та на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 28.05.2014 не може
бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України,
якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються,
зокрема, докази надіслання її копії
іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено, що сторонами у справі про
банкрутство - кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут);
учасниками провадження у справі про
банкрутство - сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

З матеріалів справи вбачається, що в
провадженні господарського суду
перебуває справа про банкрутство ВАТ
"Льонотекс". В межах зазначеної справи
розглядається позовна заява
заступника прокурора Житомирської
області в інтересах Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Житомирі, Управління
ПФУ у м. Житомирі Житомирської області
та ДПІ у м. Житомирі про визнання
недійсним засновницького договору ЗАТ
"Житомирська льняна мануфактура" від
12.10.2005, визнання права власності за
боржником на майно цілісного майнового
комплексу льонокомбінату,
витребування цього майна з незаконного
володіння.

В матеріалах касаційної скарги ПАТ
"Банк "Кліринговий Дім" від б/н наявні
докази надіслання касаційної скарги
Відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Житомирі, прокурору м.
Житомир, ТОВ "Житомирська льняна
мануфактура", ВАТ "Льонотекс",
Серебрякову О.В., ТОВ "Металлон" та
відсутні докази надіслання копії
касаційної скарги іншим учасникам
провадження у справі про банкрутство
ВАТ "Льонотекс".

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк
"Кліринговий Дім" на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 25.03.2014 та на постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 28.05.2014 у справі
№ 5/80-Б повернути скаржнику.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.