КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"23" вересня 2014 р. Справа №03/5026/846/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко
М.А.

суддів:
Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум"

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 20.05.2013 року
(суддя: Єфіменко В.В.)

за скаргою Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" на дії
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень УДВС
Головного управління юстиції у
Черкаській області

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Телеком-Пейджинг"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області від 20.05.2013 року
відмовлено в задоволенні скарги
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" на дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою, Публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу суду
скасувати.

Розпорядженням в. о. Голови Київського
апеляційного господарського суду від
26.06.2013 року по справі № 03/5026/846/2012
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
передано для розгляду судді Сітайло
Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.06.2013 року
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" по
справі 03/5026/846/2012 прийнято до свого
провадження колегією суддів у складі:
Сітайло Л. Г.(головуюча), судді:
Буравльов С. І., Калатай Н. Ф. та
призначено на 08.07.2013 року.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2013 року,
враховуючи перебування суддів Сітайло
Л. Г., Калатай Н. Ф. на лікарняному та
судді Буравльова С. І. у відпустці,
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя - Дідиченко М. А.,
судді: Пономаренко Є.Ю., Руденко М. А.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2013 року
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
прийнято до свого провадження колегією
суддів у складі: головуючий суддя -
Дідиченко М. А., судді: Пономаренко Є.Ю.,
Руденко М. А.

У судовому засіданні 08.07.2013 року
представник скаржника заявив
клопотання про відкладення розгляду
апеляційної скарги.

Представник ВДВС та представник
боржника у судове засідання 08.07.2013 року
не з'явились, про поважні причини
неявки суд не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2013 року
розгляд справи відкладено до 23.07.2013
року.

У судове засідання 23.07.2013 року
представник ВДВС та представник
боржника не з'явились, про поважні
причини неявки суд не повідомили.

Представник скаржника у судове
засідання 23.07.2013 року не з'явився, однак
через відділ документального
забезпечення суду подав клопотання про
відкладення розгляду справи та про
продовження строку розгляду спору.

Крім того, представник скаржника подав
клопотання про продовження строку
розгляду спору.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 23.07.2013 року
продовжено строк розгляду спору та
відкладено строк розгляду справи до
06.08.2013 року.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 06.08.2013 року, у
зв'язку з перебуванням суддів
Пономаренка Є. Ю. та Руденко М. А. у
відпустці, справу № 03.5026/846/2012 передано
до розгляду колегії суддів у складі:
Дідиченко М. А. (головуюча), Синиця О. Ф.,
Шапран В. В.

У судове засідання 06.08.2013 року
представник ВДВС та представник
боржника не з'явились, про поважні
причини неявки суд не повідомили.

Представник скаржника у судовому
засіданні 06.08.2013 року підтримав доводи
апеляційної скарги, просив її
задовольнити.

Крім того, представник скаржника подав
клопотання про продовження строку
розгляду спору.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 06.08.2013 року
продовжено строк розгляду спору та
відкладено строк розгляду справи до
03.09.2013 року.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 року, у
зв'язку із великою завантаженістю
суддів Синиці О.Ф. та Шапрана В.В.,
справу № 03/5026/846/2012 передано до розгляду
колегії суддів у складі: Дідиченко М. А.
(головуюча), Пономаренка Є.Ю., Руденко
М.А.

Представник стягувача у судовому
засіданні 03.09.2013 року підтримав
апеляційну скаргу просив суд її
задовольнити.

Представник боржника та представник
ВДВС у судове засідання 03.09.2013 року не
з'явилися, про поважні причини неявки
суд не повідомили.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 03.09.2013 року
відкладено розгляд справи до 10.09.2013
року. Зобов'язано ВДВС надати суду
копію матеріалів виконавчого
провадження № 34994679.

Представник скаржника у судовому
засіданні 10.09.2013 року підтримав доводи
апеляційної скарги, просив її
задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ГПК України, для
роз'яснення питань, що виникають при
вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизи.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2013 року у
справі призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та зупинено провадження у
справі.

18.09.2014 року до відділу документального
забезпечення суду надійшла справа №
03/5026/846/2012 з висновком експерта за
результатами проведення судової
будівельно-технічної експертизи №
2087-БТ від 12.09.2014 року.

Частиною 3 статті 79 ГПК України
встановлено, що Господарський суд
поновлює провадження у справі після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Враховуючи викладені обставини,
Господарський суд вважає за необхідне
поновити провадження у справі №
03/5026/846/2012, та призначити її до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
03/5026/846/2012.

2. Розгляд справи № 03/5026/846/2012 призначити
на 28.10.14 о 12:00. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 14.

3. Зобов'язати сторін надати письмові
пояснення з урахуванням висновку
експерта за результатами проведення
судової будівельно-технічної
експертизи № 2087-БТ від 12.09.2014 року.

4. Сторонам направити для участі в
розгляді справи своїх повноважних
представників.

Головуючий суддя
М.А. Дідиченко

Судді
Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко