ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2014 року Справа № 5011-62/2157-2012
Вищий господарський суд України в
складі колегії

суддів:Овечкін В.Е., Чернов Є.В., Цвігун
В.Л.розглянувши касаційну
скаргуПриватного акціонерного
товариства "F & C REALTY"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 13.11.2012у
справі№ 5011-62/2157-2012 господарського суду
міста Києваза позовомпублічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит"до товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
Пластпайп"; товариства з обмеженою
відповідальністю "Бонапарт"; товарна
біржа "Іннекс"провизнання недійсним
договорів, аукціонівВ С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга від 15.08.2014 б/н (вх. ВГСУ
від 29.09.2014 №13094/2014), що подана через
апеляційний господарський суд 15.08.2014,
не може бути прийнята до розгляду з
таких підстав.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 13.11.2012 залишено
без змін рішення господарського суду
міста Києва від 23.05.2012, відмовлено
повністю у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.03.2013 постанову Київського
апеляційного господарського суду від
13.11.2012 залишено без зміни.

В касаційній скарзі від 15.08.2014 скаржник
просить переглянути постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 13.11.2012 у
касаційному порядку.

Відповідно до ст. 107 ГПК України
сторони, прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського
суду після їх перегляду в апеляційному
порядку та постанови апеляційного
господарського суду, ухвалені за
результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського
суду, зазначені в частині першій статті
106 цього Кодексу, після їх перегляду в
апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

Розділом XII-1 Господарського
процесуального кодексу України
повторний перегляд у касаційному
порядку судового рішення, ухвали
господарського суду не передбачений,
тому вимоги заявника скарги виходять
за межі компетенції суду касаційної
інстанції.

Згідно з роз'ясненням п. 5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України" якщо касаційну скаргу
подано, зокрема, на рішення, постанову
чи ухвалу, які вже переглядалися в
касаційному порядку, Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги і виносить
з цього приводу відповідну ухвалу з
посиланням на статті 107, 111-13 ГПК.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі,
зокрема, залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Сплачений судовий збір підлягає
поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
44, 86, 107, 108, 11113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті касаційної
скарги приватного акціонерного
товариства "F & C REALTY" на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 13.11.2012 у справі
№ 5011-62/2157-2012
господарського суду міста Києва.

Повернути на користь приватного
акціонерного товариства "F & C REALTY" з
Державного бюджету України, рахунок №
0007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк
-ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код банку -
820019, код за ЄДРПОУ- 38004897, 4263 (чотири
тисячі двісті шістдесят три) грн. 00 коп.
судового збору.

Головуючий, суддя
В. Овечкін

судді
Є. Чернов

В. Цвігун