ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2014 р.Справа № 922/1000/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_2", м. Куп'янськ до
Управління економіки Куп*янської
міської ради, Куп'янська міська рада,
Виконавчий комітет Куп*янської міської
ради, ФОП ОСОБА_1 м.Куп*янськ 3-я особа -
Управління Укртрансінспекції в
Харківській області про виконання
договірних зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Після уточнення позовних вимог ФОП
ОСОБА_2 ( ( вх. № 15492 від 13.05.2104 року)
просить суд :

- визнати недійсним договір №181 від 18
квітня 2014 року на перевезення
пасажирів автомобільним транспортом,
укладений на маршрут №6 "Промбуд - 3 - м-н
Ювілейний" у м. Куп'янську між
управлінням Куп'янської міської ради
як організатором та ФОП ОСОБА_1 як
перевізником;

- спонукати відповідачів виконати
договір №150 на надання транспортних
послуг населенню міст автомобільним
транспортом, укладений між Управлінням
економіки Куп'янської міської ради як
Організатором та ФОП ОСОБА_2 як
Перевізником щодо маршруту №6 "Промбуд
-3 - м-н Ювілейний" у м. Куп'янську в
натурі відповідно до змісту договору.

Ухвалою від 19.05.2014 року наведену заяву
прийнято до розгляду. Крім того до
участі у справі залучено у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ФОП ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору № 150 від 22.12.2010 року на
надання транспортних послуг населенню
міста автомобільним транспортом.

24 червня 2014р. через канцелярію суду
відповідачем надано клопотання про
зупинення провадження по справі
№922/1000/14 обґрунтоване тим, що
Харківським окружним адміністративним
судом 10.06.2014 року прийнято постанову по
справі №820/6254/14 за позовом ФОП ОСОБА_2 до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті про:

- визнання протиправними при
застосуванні до позивача дії державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті в частині
визначення дати набрання чинності
наказу від 14.01.2014 року №14 при
анулюванні ліцензії НОМЕР_1 з 13.02.2014
року;

- визнання незаконними та скасувати
при застосуванні до позивача п. 3 наказу
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті в частині
набрання чинності наказу від 14.01.2014
року №14 щодо анулювання ліцензії
НОМЕР_1 з 13.02.2014 року;

- визнання протиправними та скасувати
рішення виконавчого комітету
Куп'янської міської ради від 18.02.2014 №77
про призначення тимчасового
перевізника, рішення виконавчого
комітету Куп'янської міської ради від
18.02.2014 року №78 про проведення конкурсу,
рішення виконавчого комітету
Куп'янської міської ради від 15.04.2014 року
№177 про введення в дію рішення
конкурсного комітету;

- визнання незаконними дії Управління
економіки Куп'янської міської ради та
Виконавчого комітету Куп'янської
міської ради Харківської області з
проведення конкурсу з перевезення
пасажирів на автобусному маршруті
загального користування відповідно до
рішення виконавчого комітету
Куп'янської міської ради від 18.02.2014 року
№78 та скасувати рішення конкурсної
комісії, ухваленого за результатами
проведення конкурсу.

Наведеною постановою у задоволенні
позову ФОП ОСОБА_2 відмовлено. Проте
постанова не набрала законної сили,
оскільки не минув встановлений строк
для її оскарження.

При цьому, предметом позову за справою
№922/100/14 є спонукання Управління
економіки Купянської міської ради,
виконавчий комітет Куп*янської міської
ради, Куп*янську міську раду виконати
умови Договору №150 від 22.12.2010 року та
визнати Договір №181 від 18.04.2014 року на
перевезення пасажирів автомобільним
транспортом, укладений між Управлінням
економіки Куп*янської міської ради та
ФОП ОСОБА_1

03.07.2104 року господарський суд зупинив
провадження у справі до вирішення
пов*язаної справи № 820/6254/14 та набрання
постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
законної сили.

Харківський апеляційний господарський
суд постановою від 04.08.2014 року скасував
ухвалу господарського суду від 03.07.2104
року.

Вищий господарський суд України від
16.09.2014 року ухвалою відмовив ФОП ОСОБА_2
у поновленні строку на касаційне
оскарження постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
04.08.2014 року .

У відповідності до ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86,79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 15 жовтня
2014 року на 10 годину.

Суддя Л.С. Лаврова