ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3331/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання
Пустовалова І.С.

розглянувши справу

за позовом Індустріальної ОДПІ м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській
області, м. Харків Третя особа, яка не
заявляє самостійних позовних вимог на
предмет спору, на стороні позивача
Харківська міська рада,
м. Харків до
Приватного підприємства "ТГ Скад-2007", м.
Харків про розірвання договору
оренди землі за участю представників
сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

третьої особи - Жилка С.Е., довіреність
№08-5885/2-13 від 30.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
(позивач) звернулась до господарського
суду із позовною заявою до Приватного
підприємства "ТГ Скад-2007" (відповідача),
в якій просить суд розірвати договір
оренди землі б/н від 27.02.2008 р., укладений
між Харківською міською радою та
відповідачем.

Сторони про дату, час і місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином, в судові
засідання, призначені на 26.08.2014 р. та
16.09.2014 р., своїх повноважних
представників не направили, про
причини неявки суду не повідомили,
витребуваних судом документів до суду
не надали.

Представник третьої особи на стороні
позивача (Харківська міська рада) у
судове засідання з'явився,
витребуваних документів до суду не
подав.

Ухвалою суду від 11.08.2014 р. про порушення
провадження, а також ухвалою суду про
відкладення розгляду справи від 26.08.2014
р., суд зобов'язав позивача надати до
суду нормативно-правове обґрунтування
позовних вимог. Крім того, суд визнав
явку представника позивача в судове
засідання обов'язковою.

Проте, позивач в судові засідання,
призначені на 26.08.2014 р. та 16.09.2014 р., свого
повноважного представника не направив,
про причини неявки суду не повідомив,
витребуваних судом документів до суду
не подав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи той факт, що позивач без
поважних причин не подав до суду
витребуваних судом документів,
необхідних для вирішення даного спору
та повторно не з'явився на виклик у
судові засідання, призначені на 26.08.2014
р. та 16.09.2014 р., що перешкоджає вирішенню
спору та призводить до штучного
затягування судового процесу, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги слід залишити без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України про
залишення позову без розгляду
виноситься ухвала, в якій можуть бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення державного мита з бюджету, а
також про стягнення штрафів,
передбачених у пунктах 4 і 5 частини
другої статті 83 цього Кодексу.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням) тягне за собою повернення
сплачених сум судового збору.

У даному випадку позивач звільнений
від сплати судового збору у
відповідності до п. 22 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір".

Слід також зазначити про те, що після
усунення обставин, які зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 4 ст. 81 ГПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", ст. ст. 1, 4, 12, 44, 49, п. 5 ч. ч. 1, 4 ст. 81,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя О.В. Макаренко