м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 15.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:ї
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
14.09.2009р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з
кредиторськими вимогами до боржника у
сумі 176 000 грн. 00 коп.
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна частково та включені до реєстру
вимог кредиторів боржника на суму 92 400
грн. 00 коп. - до четвертої черги.
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договорів
комісійної винагороди №951-КС від
22.06.2007р. та №181-БКС від 23.06.2008р.,
укладених між кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»,
Відповідно до п. 1.1 договорів
комісійної винагороди №951-КС від
22.06.2007р. та №181-БКС від 23.06.2008р., ОСОБА_5
(клієнт) здійснює цільовий вклад у
фінансовій установі, на яку вкаже
Консультант, та отримує від Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (консультант) комісійну
винагороду в порядку на умовах та в
розмірі, передбаченим цими договорами.
Доказів укладання договорів з
фінансовими установами та підстав
перерахування коштів на рахунки
Кредитних спілок «Тринадцята
зарплатня» та «Бізнеспартнерство»
кредитором не надано.
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами не підтверджений
факт укладання договорів між
кредитором та фінансовими установами
«Тринадцята зарплатня» та
«Бізнеспартнерство», суд приходить до
висновку про те, що вимоги кредитора є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Відмовити ОСОБА_5 у визнанні його
конкурсним кредитором Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" на суму 176 000 грн. 00 коп.
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя