ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 914/4852/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого Гольцової
Л.А.(доповідач)суддів:Попікової О.В.,
Кролевець О.А.розглянувши касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Фінансово-промислова група "Альтком"на
рішеннягосподарського суду Львівської
області від 27.02.2014та
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014у
справі№ 914/4852/13господарського суду
Львівської областіза позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Фінансово-промислова група
"Альтком"доКонсорціуму "Концесійні
транспортні магістралі"за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет
споруПриватного акціонерного
товариства "Виробничо-наукова компанія
"Розточчя СТ"провизнання недійсними
рішень загальних зборів учасників
Консорціуму "Концесійні транспортні
магістралі" від 05.10.2013 року, 15.11.2013 року
та 17.12.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
таких підстав.

Відповідно до вимог статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Належними доказами надіслання копії
касаційної скарги іншій стороні
(сторонам) у справі визнаються
оригінали квитанцій чи фінансових
чеків установ зв'язку, а не їх
ксерокопії.

Проте, в матеріалах касаційної скарги
присутні лише копії (ксерокопії)
квитанцій та описів вкладення про
направлення копій касаційної скарги
Консорціуму "Концесійні транспортні
магістралі" та Приватному акціонерному
товариству "Виробничо-наукова компанія
"Розточчя СТ".

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії,
тому копії (ксерокопії) квитанцій та
описів вкладення не можуть визнаватися
доказом відправлення касаційної
скарги сторонам по справі.

Неповідомлення сторін у справі про
подання касаційної скарги порушує
процесуальні права цих сторін,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до пункту 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні у
справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ст. 111 ГПК
України до касаційної скарги
додаються, зокрема, докази сплати
судового збору.

Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про
судовий збір" визначає правові засади
справляння судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Стаття 4 Закон України "Про судовий
збір" встановлює, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.8 частини першої ст. 40
Бюджетного кодексу України розмір
мінімальної заробітної плати
визначається в Законі про Державний
бюджет на відповідний рік.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" визначено мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі на
1 січня - 1218,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви майнового характеру, становить 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір"
визначено, що ставка судового збору,
який підлягає сплаті за подання
касаційної скарги на рішення суду,
становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Заявником у касаційному порядку
оскаржуються рішення господарського
суду Львівської області від 27.02.2014 та
постанова Львівського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014 у справі
№ 914/4852/13 у повному обсязі (тобто за
трьома немайновими вимогами).

Однак, додана ТОВ "Альтком" до
матеріалів касаційної скарги
квитанція від 13.08.2014 №17 свідчить про
сплату скаржником лише 852,60 грн.
судового збору, тобто у розмірі
меншому, ніж встановлений
законодавством України на 2014 рік, за
розгляд касаційної скарги на постанову
апеляційної інстанції, якою
переглянуто рішення місцевого
господарського суду. Сума судового
збору в даному випадку складає 2557, 80
грн. (в тому числі три немайнові вимоги
852,60 грн. + 852,60 грн. + 852,60 грн.)

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зазначає, що
відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 ГПК
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фінансово-промислова група "Альтком"
на рішення господарського суду
Львівської області від 27.02.2014 та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 12.06.2014 у справі
№ 914/4852/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Л.А. Гольцова

Судді
О.В. Попікова

О.А. Кролевець