ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.02.2014
Справа № 908/540/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

до відповідача Кирилівської селищної
ради Якимівського району Запорізької
області (72523, Запорізька область,
Якимівський район, смт. Кирилівка, вул.
Калініна, буд. 67)

третя особа Державне спеціалізоване
ремонтно-будівельне та
монтажно-налагоджувальне управління
"Запоріжжякомунекологія",
Держжитлокомунгосп (69008, м. Запоріжжя,
вул. Теплобудівна, 20)

про внесення змін до договору оренди
земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає
поверненню у зв`язку з наступним.

1) Відповідно до ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до п. 4 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

До позовної заяви ФОП ОСОБА_1 в
якості доказу сплати судового збору
додано копію квитанції № к12/D/12 від
13.02.2014р. на суму 1218 грн.

Відповідно до пункту 2.21 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі
питання практики застосування розділу
VІ Господарського процесуального
кодексу України» платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Таким чином, господарський суд не може
розцінювати вказану квитанцію як
належний доказ сплати ФОП ОСОБА_1
судового збору.

2) Згідно з вимогами ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений
обов'язок позивача при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з Правилами надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. № 270, належним доказом, що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку, є розрахунковий документ -
документ встановленої відповідно до
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

З аналізу вище наведених норм
законодавства слідує, що належними
доказами направлення відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, в розумінні ст. 57 ГПК
України, є оригінали розрахункового
документу (касового чеку або поштової
квитанції) та опису вкладення.

В якості доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви із
додатками позивачем надано копію
фіскального чеку від 13.02.2014р. та копію
опису вкладення від 13.02.2014р.

За таких обставин суд не може
розцінювати надані позивачем копії
фіскального чеку поштового зв'язку та
опису вкладення, як належні докази
направлення копії позовної заяви
відповідачу.

3) Суд також звертає увагу на наступне.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються, зокрема, документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Статтею 36 ГПК України визначено,
що письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

На підтвердження викладених у
позовній заяві ФОП ОСОБА_1 додано до
позову незасвідчені копії документів.

Враховуючи вищевикладене,
позовна заява і додані до неї документи
підлягають поверненню судом без
розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п.п.
4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя, і
додані до неї документи, повернути без
розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 57
аркушах.

Суддя
О.С. Боєва