ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"23" вересня 2014 р.Справа № 922/3287/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корс", м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальінстю "Руновщина", с.
Рунівщина про визнання недійсним та
скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Корс" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руновщина" про
визнання недійсними та скасування
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Руновщина" від 22
травня 2009 року, оформлені протоколом
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Руновщина" № 16 від 22.05.2009 року в
частині: збільшення розміру частки
ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, у статутному фонді
(капіталі) ТОВ "Руновщина" () за рахунок придбаної частки у
ОСОБА_2 у статутному фонді (капіталі)
ТОВ "Руновщина" у розмірі 740, 00 грн.,
майнового паю у розмірі 211481,26 грн.,
грошового внеску у розмірі 21314,74 грн., та
затвердження частки ОСОБА_1 у розмірі 49%
у статутному фонді (капіталі) ТОВ
"Руновщина", що у грошовому виразі
складає 240196,00 грн., встановлення
статутного фонду (капіталу) ТОВ
"Руновщина" у розмірі 490196,00 грн. та
затвердження складу учасників
Товариства з часткою ОСОБА_1 в
статутному фонді (капіталі) 49 % із
розміром 240196, 00 грн. у вигляді грошового
внеску у розмірі 25384,74 грн. та майнового
внеску у розмірі 214811,26 грн. (3330 грн.- 1
гол.; 211481,26 грн. пай) ( з урахуванням
заяви про збільшення позовних вимог).

18 вересня 2014 року господарським суду
Харківської області винесено рішення
по справі 922/3287/14, яким позовні вимоги
задоволено.

Однак, досліджуючи матеріали справи,
судом встановлено, що при зверненні до
суду з позовною заявою у даній справі
позивач сплатив 1827,00 грн. судового
збору, а мав сплатити судовий збір в
розмірі 1218,00 грн.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" передбачено, що
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведені обставини і
норми закону, суд вважає, що позивачем
внесено судовий збір в більшому
розмірі, ніж встановлено законом, тому
сума зайво сплаченого позивачем
судового збору в розмірі 690,00 грн.
підлягає поверненню з Державного
бюджету України на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір".

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.7 Закону України "Про
судовий збір", ст. ст. 44, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Корс" (61140, м. Харків,
пр. Гагаріна, б. 98, ) з
Державного бюджету України суми зайво
сплаченого судового збору у розмірі
609,00 грн., сплаченого квитанцією № ПН10757
від 09.07.2014 року.

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/3287/14