ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.09.14р. Справа № 904/6483/14

За позовом Об'єднання громадян
"Пушкарівський водоканал", с.
Пушкарівка Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН", м. Київ в особі Філії
"Вільногірський гірничо-металургійний
комбінат" Приватного акціонерного
товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", м.
Вільногірськ Дніпропетровської
області

про стягнення 74 866,12 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Савельєв С.Ф.,
довіреність № 01-02-14/15892 від 11.12.2013 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Об'єднання громадян "Пушкарівський
водоканал" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Приватного
акціонерного товариства "КРИМСЬКИЙ
ТИТАН", м. Київ в особі Філії
"Вільногірський гірничо-металургійний
комбінат" Приватного акціонерного
товариства "КРИМСЬКИЙ ТИТАН", в якому
просить:

- зобов'язати Філію "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН" виконати перерахунок
плати за технічну воду, поставлену по
Договору в квітні 2011 року в сторону
зменшення до суми 747,60 грн./міс (сімсот
сорок сім грн. 60 коп. на місяць);

- зобов'язати Філію "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН" виконати перерахунок
плати за технічну воду, поставлену по
Договору в травні 2011 року в сторону
зменшення до суми 1 272,80 грн./міс (одна
тисяча двісті сімдесят дві грн. 80 коп.
на місяць);

- зобов'язати Філію "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН" виконати перерахунок
плати за технічну воду, поставлену по
Договору в червні 2011 року в сторону
зменшення до суми 3 784,20 грн./міс (три
тисячі сімсот вісімдесят чотири грн. 20
коп. на місяць).

Позивач обґрунтовує свої вимоги
невиконанням відповідачем в
добровільному порядку перерахування
плати в сторону зменшення за технічну
воду поставлену позивачу в період з
квітня по червень 2011 року за Договором
№ 131/В на поставку технічної води від
31.03.2011р., виходячи з розрахунку лімітів
на 2011 рік, затверджений Облводгоспом в
обсязі 289,0 тис. м3/рік, в тому числі на
власні потреби 39,0 тис. м3/рік. Зроблений
відповідачем розрахунок плати за обсяг
технічної води у спірний період на
підставі п. 1.2. договору № 131/В на
поставку технічної води від 31.03.2011р.
вважає невірним через допущену під час
оформлення договору помилку.

Відповідач проти позову заперечує,
зазначає, що розрахунки плати за
технічну воду у період з квітня по
червень 2011 року здійснені відповідачем
відповідно до тарифів зазначених в
укладеному між сторонами Договорі №
131/В на поставку технічної води від
31.03.2011р., а тому є вірними, та такими, що
не потребують коригування в сторону
зменшення.

Представник позивача в дане судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлений судом
належним чином за адресою зазначеною в
позовній заяві, що підтверджено
поштовим повідомленням.

Клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з неможливістю участі
у справі представника позивача до суду
не надходило.

Неприбуття у судове засідання
представника позивача за викладених
обставин не є перешкодою для розгляду
справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу по суті за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

18.09.2014р. в судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами укладений Договір № 131/В
на поставку технічної води від 31.03.2011р.,
відповідно до якого відповідач
зобов'язався поставити позивачу
технічну воду, а позивач зобов'язався
прийняти і оплатити технічну воду в
обсязі, зазначеному у п. 1.2. цього
договору.

Технічна вода, що поставляється за цим
договором, використовується позивачем
виключно для власних потреб.
Використання технічної води позивачем
для інших потреб не є предметом цього
договору (п.1.1. договору).

Згідно п. 1.2. договору відповідач бере
на себе зобов'язання забезпечувати
позивача технічною водою, в обсязі
встановленого ліміту: 289000,0 м3/рік, 24083,33
м3/рік.

Відповідачем нараховано позивачу
плату за технічну воду, поставлену
Об'єднанню громадян в період з квітня
по червень 2011 року, виходячи з
максимального розміру ліміту 24083,33
м3/рік, встановленого п. 1.2.договору.

Позивач вважає, що виконаний
відповідачем розрахунок плати за обсяг
технічної води у в період з квітня по
червень 2011 року на підставі п. 1.2.
Договору № 131/В на поставку технічної
води від 31.03.2011р. є невірним. На його
погляд нарахування у спірний період
повинні бути виконані відповідачем з
розрахунку лімітів на 2011 рік,
затверджених Облводгоспом в обсязі 289,0
тис. м3/рік, в тому числі на власні
потреби 39,0 тис. м3/рік. Через допущену
помилку нарахування Вільногірським
ГМК заборгованості в квітні 2011р. - 26 876,96
грн., в травні 2011р. - 26 876,96 грн. та червні
2011р. - 26 916,80 грн. майже в десять разів
перевищують фактичні місячні обсяги
поставки технічної води протягом дії
договору.

Оскільки оплата поставленої води
здійснювалась за рахунок коштів
учасників Об'єднання громадян
мешканців територіальних громад сіл
Пушкарівка, Домоткань, Заріччя,
Бородаївські Хутори
Верхньодніпровського району,
Об'єднання громадян не має можливості
сплачувати безпідставні обсяги не
отриманої води в десятикратному
обсязі, а тому вважає, що перерахунок
плати за технічну воду у спірний період
повинен бути виконаний в порядку п. 4.6.
договору на підставі Акту звірки
Вільногірського ГМК від 29.08.2013р. (а.с.19).

Суд вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.632 Цивільного кодексу
України при укладені договору у
випадках, встановлених законом,
застосовуються ціни (тарифи, тощо), що
встановлюються уповноваженим органом
державної влади або органами місцевого
самоврядування. Зміна ціни після
укладення договору допускається лише у
випадках і на умовах, встановлених
договором або законом.

Відповідно до п. 4.6. договору, якщо
водолічильник знято, кількість
використаної води визначаться за
середньодобовою витратою за останні
два розрахункові місяці за показаннями
лічильників.

За розрахунком позивача вартість
середньодобових витрат технічної води
складає: в квітні 2011р. - 747,60 грн., в
травні 2011р. - 1 272,80 грн., в червні 2011р. - 3
784,20 грн., відповідно суми на які
зменшуються нарахування складають
загальний розмір 74 866,12 грн.: в квітні
2011р. - 26 129,36 грн., в травні 2011р. - 25 604,16
грн. та червні 2011р. - 23 132,60 грн.

Перевіривши розрахунок позивача суд
вважає його вірним.

В добровільному порядку відповідач
переглянути договір та внести
відповідні зміни згідно лімітів,
затверджених Облводгоспом
відмовляється у зв'язку з чим позивач
просить суд для здійснення перерахунку
плати за технічну воду за період
квітень - червень 2011 року частково
застосувати порядок нарахування плати
за технічну воду, передбачений п.4.6.
договору.

Відповідач проти позову заперечує,
зазначає, що розрахунки плати за
технічну воду у період з квітня по
червень 2011 року здійснені відповідачем
відповідно до тарифів зазначених в
укладеному між сторонами Договорі №
131/В на поставку технічної води від
31.03.2011р., а тому є вірними, та такими, що
не потребують коригування в сторону
зменшення.

Суд не приймає заперечення відповідача
до уваги як безпідставні, а нарахування
позивачу плати за технічну воду,
поставлену Об'єднанню громадян в
період з квітня по червень 2011 року,
виходячи з максимального розміру
ліміту 24083,33 м3/рік, встановленого п.
1.2.договору, є неправомірним.

Приймаючи до уваги вказані обставини,
вважає за необхідне зобов'язати
відповідача виконати перерахунок
плати за технічну воду, поставлену
позивачу у цей період в сторону
зменшення, згідно розрахунку: в квітні
2011р. до суми 747,60 грн., в травні 2011р. до
суми 1 272,80 грн., в червні 2011р. до суми 3
784,20 грн.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "КРИМСЬКИЙ ТИТАН" (01601, м.
Київ, вул. Мечникова, буд. 2-А, ) в особі Філії "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН" (01601, м. Вільногірськ
Дніпропетровської області, вул.
Степова, буд.1, ) виконати
перерахунок плати за технічну воду,
поставлену Об'єднанню громадян
"Пушкарівський водоканал" (51606, с.
Пушкарівка Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, вул.
Волкова, буд. 21, ) по
Договору № 131/В на поставку технічної
води від 31.03.2011р. в квітні 2011 року в
сторону зменшення до суми 747,60 грн./міс
(сімсот сорок сім грн. 60 коп. на місяць.

Видати наказ.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "КРИМСЬКИЙ ТИТАН" (01601, м.
Київ, вул. Мечникова, буд. 2-А, ) в особі Філії "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН" (01601, м. Вільногірськ
Дніпропетровської області, вул.
Степова, буд.1, ) виконати
перерахунок плати за технічну воду,
поставлену Об'єднанню громадян
"Пушкарівський водоканал" (51606, с.
Пушкарівка Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, вул.
Волкова, буд. 21, ) по
Договору № 131/В на поставку технічної
води від 31.03.2011р. в травні 2011 року в
сторону зменшення до суми 1 272,80 грн./міс
(одна тисяча двісті сімдесят дві грн. 80
коп. на місяць).

Видати наказ.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство "КРИМСЬКИЙ ТИТАН" (01601, м.
Київ, вул. Мечникова, буд. 2-А, ) в особі Філії "Вільногірський
гірничо-металургійний комбінат"
Приватного акціонерного товариства
"КРИМСЬКИЙ ТИТАН" (01601, м. Вільногірськ
Дніпропетровської області, вул.
Степова, буд.1, ) виконати
перерахунок плати за технічну воду,
поставлену Об'єднанню громадян
"Пушкарівський водоканал" (51606, с.
Пушкарівка Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, вул.
Волкова, буд. 21, ) по
Договору № 131/В на поставку технічної
води від 31.03.2011р. в червні 2011 року в
сторону зменшення до суми 3 784,20 грн./міс
(три тисячі сімсот вісімдесят чотири
грн. 20 коп. на місяць).

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

23.09.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік