ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2014 р.Справа № 922/5357/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву Управління
Державної казначейської служби
України у Дзержинському районі м.
Харкова (вх. № 21663 від 24.06.2014 року) у
справі

за позовом Публічного АТ "Укртелеком" в
о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велтон.Телеком", м.
Харків про стягнення 31911,29грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Харківської області знаходилась
справа № 922/5357/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Харківської філії ПАТ
"Укртелеком" м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Велтон.Телеком", м. Харків.

Рішенням господарського суду від 25.02.2014
року у справі №922/5357/13, були задоволені
зменшені позовні вимоги позивача та
стягнуто з відповідача 128,79грн. пені,
191,24грн. 3% річних та 158,13грн. збитків від
інфляції та стягнуто з відповідача
судовий збір пропорційно розміру
задоволених позовних вимог в розмірі
25,78грн.

01.04.2014 року Публічне акціонерне
товариство "Укртелеком" в особі
Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м.
Харків звернулось до господарського
суду Харківської області із заявою про
повернення судового судового збору
(вх.№10960 від 01.04.2014 року) з Державного
бюджету в сумі 1 694,72грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.04.2014 року
повернуто Публічному акціонерному
товариству "Укртелеком" в особі
Харківської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
(61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9; ; в тому числі п/р 260013844, в ХОД
ПАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1 694,72грн., перерахований
згідно платіжного доручення № 19695 від
25.12.13р., яке знаходиться в матеріалах
справи № 922/5357/13.

Через канцелярію господарського суду
Харківської області 24.06.2014 року від
Управління Державної казначейської
служби у Дзержинському районі м.
Харкова надійшла заява (вх. № 21663) з
проханням роз`яснити дату набрання
законної сили ухвали господарського
суду Харківської області від 03.04.2014
року та зазначити строк пред`явлення до
виконання ухвали господарського суду
Харківської області від 03.04.2014 року.

Суд, розглянувши заяву Управління
Державної казначейської служби у
Дзержинському районі м. Харкова щодо
роз`яснення ухвали суду від 03.04.2014 року,
зазначає наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу,
не змінюючи при цьому їх змісту, а
також за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця
не перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
господарський спір не вирішується по
суті (відкладення розгляду справи,
зупинення, припинення провадження у
справі, залишення позову без розгляду
тощо), господарський суд виносить
ухвалу. Ухвала господарського суду мас
містити: 1) найменування господарського
суду, номер справи і дату винесення
ухвали, найменування сторін, ціну
позову, вимогу позивача, прізвища судді
(суддів), представників сторін,
прокурора, інших осіб, які брали участь
у засіданні (із зазначенням їх посад); 2)
стислий виклад суті спору або зміст
питання, з якого виноситься ухвала; 3)
мотиви винесення ухвали з посиланням
на законодавство; 4) висновок з
розглянутого питання; 5) вказівку на
дії, що їх повинні вчинити сторони, інші
підприємства, організації, державні та
інші органи та їх посадові особи у
строки, визначені господарським судом.

Щодо визначення моменту набуття
чинності ухвалою, необхідно
враховувати роз'яснення, наведені в
інформаційному листі Вищого
господарського суду від 13.02.2002 р. N 01-8/155
"Про деякі питання практики
застосування окремих норм чинного
законодавства у вирішенні спорів та
внесення змін і доповнень до деяких
інформаційних листів" (із змінами та
доповненнями). Згідно наведеного
роз'яснення, оскільки ухвала
виноситься господарським судом, якщо
спір не вирішується по суті, приписи
статті 85 ГПК щодо набуття чинності
рішенням суду, не можуть
застосовуватись до ухвал
господарського суду. Таким чином,
ухвала господарського суду набуває
чинності з моменту її винесення судом.

Крім того, суд приймає до уваги пункт 12
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
23.03.2012 року "Про судове рішення",
передбачено, що ухвали господарських
судів набирають законної сили в день їх
винесення, якщо інше не передбачено
законом (зокрема, частинами п'ятою та
шостою статті 122-11 ГПК).

Щодо визначення строку пред`явлення
ухвали суду про повернення судового
збору до виконання, необхідно
враховувати пункт 5.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
господарського процесуального кодексу
України", в якому зазначено, що законом
не передбачено граничного строку
повернення сплаченої суми судового
збору.

За таких обставин, суд знаходить
можливим задовольнити заяву
Управління Державної казначейської
служби України у Дзержинському районі
м. Харкова (вх. № 21663 від 24.06.2014 року) та
роз'яснити ухвали господарського суду
Харківської області по справі № 922/5357/13
від 03.04.2014 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 21663 від 24.06.2014 року)
Управління Державної казначейської
служби України у Дзержинському районі
м. Харкова про роз`яснення ухвали
господарського суду Харківської
області по справі № 922/5357/13 від 03.04.2014
року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу господарського суду
Харківської області від 03.04.2014 року
наступним чином:

- ухвала господарського суду
Харківської області від 03.04.2014 року
набуває чинності з моменту її
винесення судом;

- щодо визначення строку пред`явлення
до виконання ухвали господарського
суду Харківської області від 03.04.2014
року, то діючим законодавством не
передбачено граничного строку для
повернення суми судового збору.

Суддя О.О. Присяжнюк