ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
______________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 5023/5411/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Бринцев О.В.

судді: Макаренко О.В. , Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", м. Київ; третя
особа-1, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Комунальне підприємство
"Харківське міське бюро технічної
інвентаризації", м. Харків; третя
особа-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Відділ державної реєстрації
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції, м. Харків; до
відповідача -1: Приватного акціонерного
товариства "ІНВЕСТ-МАРКЕТ УКРАЇНА", м.
Харків , відповідача -2: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТТК-Інвест", м. Харків; третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів,
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
м. Харків, про звернення стягнення на
предмет іпотеки за участю
представників :

позивача - не з"явився;

третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: КП "ХМБТІ" - не
з"явився;

третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Відділ
держреєстрації прав на нерухоме майно
реєстраційної служби ХМУЮ - не з"явився;

відповідача -1: не з"явився,

відповідача -2: не з"явився;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів, приватний нотаріус ХМНО
ОСОБА_1: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ВТБ Банк", з
урахування заяви про уточнення
позовних вимог (т. ІХ, а.с. 36-48), прийнятої
ухвалою суду від 22.01.2013 року, полягають
у зверненні стягнення на предмет
іпотеки за іпотечним договором № 119/Z
від 22.05.2007 року між ПАТ "ВТБ Банк" () та ПрАТ "ІНВЕСТ - МАРКЕТ
УКРАЇНА" (), а саме:
нежитлову будівлю в. літ. "Д-12" загальною
площею 14040,60 кв. м. та нежитлову будівлю
в літ "Е-1" загальною площею 29,6 кв. м.,
розташовані за адресою: м. Харків, вул.
Коломенська, 63, надалі - Предмет
іпотеки, що належать Товариству з
обмеженою відповідальністю
"ТТК-Інвест" (), шляхом
проведення прилюдних торгів щодо
реалізації предмету іпотеки за
початковою ціною, що буде визначена під
час судового розгляду справи, за
Генеральною угодою № 119 від 22 травня 2007
року, кредитним договором №119-Ю від 22
травня 2007 року, кредитним договором
№119/2-Ю від 06 липня 2007 р., кредитним
договором №119/3-Ю від 28 травня 2008 року,
кредитним договором №119/4-Ю від 16 червня
2010 року в розмірі заборгованості
станом на 04.12.2012 р. в сумі 359124.830,13 грн.

В судовому засіданні 18.09.2014 року
оголошено перерву до 10:00 години 22.09.2014
року.

Учасники судового процесу явки своїх
представників у судове засідання 22.09.2014
року не забезпечили, вимоги ухвали суду
від 12.08.2014р. не виконали, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином (т.ХІІІ а.с. 160-170).

Розглянувши клопотання представника
позивача про продовження строку
вирішення спору у даній справі на 15
днів, у зв"язку із необхідністю
додаткового часу для надання доказів
укладення мирової угоди (вх.№ 32519,
т.ХІІІ а.с. 171), заявлене у судовому
засіданні 18.09.2014 року, суд вважає за
можливе задовольнити вказане
клопотання, у відповідності до ч. 3 ст. 69
ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

З огляду на наведене, враховуючи неявку
в судове засідання представників
учасників судового процесу, ненадання
ними усіх витребуваних судом
документів; з метою забезпечення
принципів рівності та змагальності
сторін, суд відкладає розгляд справи в
межах визначеного чинним
законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду спору за межами
двохмісячного строку, встановленого ч.
1 ст. 69 ГПК України. Продовжити строк
розгляду спору на 15 днів до 07 жовтня 2014
року.

2. Розгляд справи відкласти на "02"
жовтня 2014 р. о 12:00.

3. Зобов'язати усіх учасників судового
процесу виконати в повному обсязі
вимоги судової ухвали від 12.08.2014 року.

4. ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ
СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В.
Бринцев О.В. Макаренко Т.А. Лавренюк

/Справа № 5023/5411/12/