ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 13/370-10

Вищий господарський суд у складі
колегії суддів:головуючого
суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,розглянувши касаційну
скаргу Головного управління юстиції у
Дніпропетровської області на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014 р. (головуючий суддя Дмитренко
А.К., судді Прокопенко А.Є., Крутовських
В.І.)на ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 23.04.2014 р.
(суддя Первушин Ю.Ю.)за скаргоюна
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві та на дії
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровської області Березкіної
Т.А. щодо повернення виконавчого
документау справі№ 13/370-10
Господарського суду Дніпропетровської
областіза позовомФізичної особи -
підприємця ОСОБА_5 доВиконавчого
комітету Новомосковської міської
ради,третя особаПублічне акціонерне
товариство "Банк Кредит
Дніпро",простягнення 24.318,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 23.04.2014 р.
у справі №13/370-10, залишеною без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014 р., скасовано постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 13.11.2013 р. ВП № 30035910,
винесену головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровської області Березкіною
Т.А. Стягнуто з відділу примусового
виконання рішень на користь позивача
витрати на оплату послуг адвоката у
сумі 4.725,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
актами, скаржник звернувся до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу місцевого
господарського суду та постанову суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
скарги на дії органу Державної
виконавчої служби.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, розглянувши касаційну
скаргу та додані до неї документи,
встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

У додатках до скарги, пунктом 3,
заявником останньої зазначено про
докази сплати судового збору. Однак
вказані докази не додані до касаційної
скарги, про що працівниками відділу
діловодства Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
складено акт №86/14 від 05.08.2014 р., з якого
слідує, що при відкритті поштового
відправлення докази сплати судового
збору були відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна
скарга та додані до неї документи
підлягають поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню
юстиції у Дніпропетровської області
касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 15.07.2014 р. та на
ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 23.04.2014 р.
у справі №13/370-10 та додані до неї
документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А.
Кролевець О.В. Попікова