номер провадження справи 4/75/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014
Справа № 908/2444/14

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя про визнання
наказу господарського суду
Запорізької області від 15.09.2014 р. №
908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню в
частині

за позовом Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради, (юридична адреса: 69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; фактична
адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40
Років Радянської України, буд. 60-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", (69015,
м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 32)

про стягнення 27407,57 грн. заборгованості

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника) -Алексєєнко
О.Ф., довіренність б/н від 05.02.2014р.

16.09.2014 р. на адресу господарського суду
Запорізької області від Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя (відповідача у справі)
надійшла заява про визнання наказу
господарського суду Запорізької
області від 15.09.2014 р. №
908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення 1000,00грн. основного
боргу.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 17.09.2014 р. заява
про визнання наказу господарського
суду Запорізької області від 15.09.2014 р. №
908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню,
прийнята до розгляду, розгляд заяви
призначено на 22.09.2014 р., у сторін
витребувані документи і матеріали,
необхідні для розгляду та вирішення по
суті заяви.

В судовому засіданні 22.09.2014 р. заява
розглянута та вирішена судом по суті.

За письмовим клопотання
представника відповідача (заявника)
розгляд заяви здійснювався без
застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.

Позивач в судове засідання 22.09.2014 р. не
з'явився, письмовий відзив на заяву та
витребувані ухвалою суду по справі від
17.09.2014 р. документи і матеріали суду не
надав, про поважність причин неявки
уповноваженого представника суд
завчасно не повідомив. Про дату, час та
місце розгляду заяви у справі № 908/2444/14
позивач був повідомлений належним
чином ухвалою суду по справі від 17.09.2014
р., яка на адресу суду не поверталася.

За таких обставин, зважаючи на те, що ст.
117 ГПК України господарському суду
надано десятиденний строк для розгляду
і вирішення заяви про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню, а
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду такої заяви,
суд визнав за можливе розглянути заяву
про визнання наказу господарського
суду Запорізької області від 15.09.2014 р. №
908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню,
за відсутністю представника позивача
за наявними матеріалами справи, яких
достатньо для вирішення заяви по суті.

Заяву про визнання наказу
господарського суду Запорізької
області від 15.09.2014 р. № 908/2444/14
таким, що не підлягає виконанню в
частині, мотивовано наступними
обставинами. Рішенням Господарського
суду від 03.09.2014 року у справі №908/2444/14 за
позовом Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради до ТОВ "ЛІНА, ЛТД" про
стягнення заборгованості з орендної
плати у сумі 27407,57 грн. позов був
задоволений. На виконання зазначеного
рішення було видано накази щодо
стягнення з ТОВ "ЛІНА, ЛТД" на користь
місцевого бюджету Ленінського району
м. Запоріжжя 27407,57 грн. заборгованості з
орендної плати та щодо стягнення з ТОВ
"ЛІНА, ЛТД" на користь Департаменту
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради судових
витрат у сумі 1827,00 грн. Проте, ТОВ "ЛІНА,
ЛТД" добровільно 11.08.2014р. платіжним
дорученням № 504 частково сплатило на
користь Стягувачу місцевому бюджету
Ленінського району м. Запоріжжя суму
1000,00 грн. основного боргу. Виходячи з
вищевикладеного Товариство з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД"
просить суд визнати наказ
господарського суду Запорізької
області від 15.09.2014р. №908/2444/14 таким, що не
підлягає виконанню в частині стягнення
1000, 00грн. основного боргу, в силу
приписів ст. 117 ГПК України.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя про визнання
наказу господарського суду
Запорізької області від 15.09.2014 р. №
908/2444/14 таким, що не підлягає виконанню в
частині в частині стягнення 1000, 00грн.
основного боргу, і матеріали справи №
908/2444/14, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

В провадженні господарського суду
Запорізької області перебувала справа
№ 908/2444/14 (номер
провадження справи 4/75/14) за позовом
Департаменту комунальної власності та
приватизації Запорізької міської ради,
м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", м.
Запоріжжя про стягнення 27407,57 грн.
заборгованості з орендної плати за
договором оренди окремо стоячої
будівлі № 1151 від 28.04.2004 р.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 03.09.2014р. у
справі № 908/2444/14 позов
задоволено повністю, з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя на користь Департаменту
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
стягнуто 27407,57 грн. заборгованості з
орендної плати та 1827,00 грн. судового
збору. Рішення підписано 04.09.2014 р.

На виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 03.09.2014р. у справі № 908/2444/14
15.09.2014р. господарським судом
Запорізької області видано відповідні
накази № 908/2444/14 про стягнення з ТОВ
"ЛІНА, ЛТД" на користь місцевого бюджету
Ленінського району м. Запоріжжя 27407,57
грн. заборгованості з орендної плати та
щодо стягнення з ТОВ "ЛІНА, ЛТД" на
користь Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради 1827,00 грн. судового збору.

Згідно зі ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за завою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

В п. 3.3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
зазначено, що частина 4 статті 117 ГПК
України містить підстави визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті, а саме: якщо
його видано помилково; або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин.

З досліджених судом матеріалів заяви
вбачається, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", м.
Запоріжжя сплатило на користь
місцевого бюджету Ленінського району
м. Запоріжжя суму 1000,00 грн. основного
боргу, що підтверджується платіжним
дорученням № 504 від 11.08.2014р., за
договором №1151 від 28.04.2004р., тобто після
порушення провадження та до винесення
рішення по справі № 908/2444/14, про що
сторони не повідомили суд в ході
судового засідання.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", м.
Запоріжжя добровільно виконало
зобов'язання по сплаті основного боргу
в розмірі 1000,00 грн. та на час видачі
наказу сума основного боргу складала
26407,57 грн., що підтверджено платіжними
документами та розрахунком позивача,
суд вважає за необхідне визнати наказ
господарського суду Запорізької
області від 15.09.2014 р. по справі № 908/2444/14
про стягнення 27407,57 грн. заборгованості
з орендної плати, таким, що не підлягає
виконанню частково в частині стягнення
1000,00грн. основного боргу.

Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", м.
Запоріжжя про визнання наказу
господарського суду Запорізької
області від 15.09.2014 р. № 908/2444/14 таким, що
не підлягає виконанню в частині
задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду
Запорізької області від 15.09.2014р.
по справі № 908/2444/14 про
стягнення 27407,57 грн. заборгованості з
орендної плати, таким, що не підлягає
виконанню в частині стягнення 1000,00грн.
основного боргу.

3. Примірники даної ухвали направити
сторонам у справі.

Ухвала набирає чинності з моменту
винесення - 22.09.2014 р.

Суддя
Н.Г.Зінченко