м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 16.09.14
За заявою Матвієнко Алли Семенівни
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою Матвієнко Алли Семенівни до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" про
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
17.09.2009р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з
кредиторськими вимогами до боржника у
сумі 239 960 грн. 00 коп. В заяві наведено
розрахунок заборгованості боржника (153
000 грн. 00 коп. - основний борг, 47 700 грн. 00
коп. - передбачена договорами
винагорода, 39 260 грн. 00 коп - інфляційні
втрати та 3 % річних).
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна частково та включені до реєстру
вимог кредиторів на суму 107 700 грн. 00 коп.
до четвертої черги, 39 260 грн. 00 коп. -
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договорів
комісійної винагороди № 109 - БКС від
17.06.2008р., №317-БКС/ПК від 09.09.2008р.
укладених між кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», а
також договору про партнерство та
спільну діяльність № 2984 ПБ від 21.11.2007р.,
укладеного між кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал».
Відповідно до п. 1.1 договору комісійної
винагороди № 109 - БКС від 17.06.2008р, ОСОБА_5
(клієнт) здійснює додатковий пайовий
внесок та отримує від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (компанія) винагороду в
порядку, на умовах та в розмірі,
передбаченому договором.
Разом з тим, п.7.4 договору комісійної
винагороди встановлено, що Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» несе відповідальність перед
Клієнтом - ОСОБА_5 своїм майном і
зобов'язане відшкодувати завдану
Клієнту матеріальну шкоду та інші
понесені ним витрати.
Щодо договору комісійної винагороди
№317-БКС/ПК від 09.09.2008р., то відповідно до
п.1.1. Клієнт здійснює додатковий
пайовий внесок до Кредитної спілки та
отримує від Компанії винагородщу у
Відповідно до п.1.2. розмір додаткового
Згідно п. 10.4. за невиконання зобов'язань
передбачених договором Компанія несе
відповідальність перед Клієнтом своїм
майном і зобов'язана відшкодувати
завдану матеріальну шкоду та інші
понесені ним витрати.
Щодо договору про партнерство та
спільну діяльність № 2984ПБ від 21.11.2007р.,
то відповідно до п.1.1 Партнер
перераховує на Рахунок 1 партнерський
внесок в сумі 60 000 грн. 00 коп., а
компанія бере на себе обов'язок
перерахувати на Рахунок 2.
Пунктом 1.2 договору визначено, що
компанія по закінченню дії даного
договору зобов'язується забезпечити
повернення партнерові його внеску та
виплату партнерської винагороди на
умовах та в порядку, встановлених цим
Пунктом 3.2.1 встановлено, що компанія
зобов'язана слідкувати за своєчасним
отриманням Партнером винагороди у
строки та розмірах, які передбачені
умовами цього договору.
Згідно п. 9.4 за невиконання зобов'язань,
передбачених даним Договором, Компанія
несе відповідальність перед партнером
своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану партнеру
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті даного
До поданої заяви Кредитором надано
докази часткового виконання умов
договорів про перерахування
партнерського внеску: квитанції №119
Компанія взяті на себе зобов'язання не
виконала, суму внеску не повернула,
винагороду не сплатила.
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
часткового виконання кредитором
взятих на себе зобов'язань за
договорами, а також те, що
відповідальність за виконання
Кредитною спілкою «Бізнеспартнерство»
своїх зобов'язань перед кредитором,
відповідно до умов договорів
додаткового пайового внеску та
комісійної винагороди, несе саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені,
боржником не спростовані, заява
надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне частково визнати заявлені
кредитором вимоги на суму 153 000 грн. 00
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 153 000 грн. 00 коп. -
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя