ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" вересня 2014 р.
Справа № 908/721/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І.,
суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Головного управління Міндоходів у м.
Києві (вх. №2725 З/2-8) на постанову
господарського суду Запорізької
області від 24.03.14 у справі №908/721/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сетмаркет", м.
Запоріжжя

про визнання банкрутом в порядку ст. 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 24.03.2014 р. у
справі №908/721/14 (суддя Юлдашев О.О.)
визнано Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сетмаркет"
банкрутом. Відкрито ліквідаційну
процедуру. Ліквідатором призначено
голову ліквідаційної комісії
Протченка Олександра ДДитровича,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Зобов'язано ліквідатора завершити
ліквідаційну процедуру згідно з
вимогами Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Зобов'язано оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України повідомлення про визнання
боржника - ТОВ "Сетмаркет" банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.

Головне управління Міндоходів у м.
Києві не погодилось з зазначеною
ухвалою господарського суду
Запорізької області, звернулось до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення та
неправильне застосування судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
господарського суду Запорізької
області від 24.03.2014 р. у справі №908/721/14,
провадження у справі припинити.

Заявник також звернувся до суду з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, заслухавши думку
судді-доповідача у відповідності до
частини 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів дійшла висновку, що
вищевказане клопотання підлягає
задоволенню, пропущений строк подання
апеляційної скарги має бути
відновлено, а подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Головного управління
Міндоходів у м. Києві задовольнити.

2. Поновити Головному управлінню
Міндоходів у м. Києві пропущений строк
на апеляційне оскарження постанови
господарського суду Запорізької
області від 24.03.2014 р. у справі №908/721/14.

3.Прийняти апеляційну скаргу Головного
управління Міндоходів у м. Києві до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "28"
жовтня 2014 р. на 10:30 год. Судове засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 105.

5. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до розгляду
справи надати суду апеляційної
інстанції:

заявнику скарги - докази направлення
копії апеляційної скарги боржнику,
письмові пояснення з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі;

6. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Гетьман Р.А.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Лакіза В.В.