номер провадження справи 12/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014
Справа № 908/2358/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання
Утюж С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу
№ 908/2358/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська медова
група", м. Київ

до відповідача: Приватного
акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл
Груп України" м. Запоріжжя

про стягнення 44238,66 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Черешнюк О.Р.,
довіреність від 11.09.14 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська медова
група" звернулося до Господарського
суду Запорізької області з позовною
заявою до Приватного акціонерного
товариства "Ікс 5 Рітейл Груп України"
про стягнення заборгованості в сумі
43723,72 грн., інфляційних витрат в сумі
453,85 грн. та трьох процентів річних в
сумі 61,09 грн. за договором № 1650 на
реалізацію продукції від 15.12.09 р.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час і місце
судового засідання був повідомлений
належним чином.

Представник позивача безпосередньо в
судовому засіданні надав суду
додаткові пояснення до позовної заяви
згідно ст. 22 ГПК України, в яких
зазначає, що договір № 1650 від 15.12.09 р., на
підставі якого заявлені позовні
вимоги, враховуючи відсутність
письмових заяв сторін про його
припинення, згідно з п. 7.2. є
пролонгованим на тих самих умовах та
чинним. Вказує, що за даним договором за
період з квітня 2013 року по березень 2014
року у відповідача виник борг за
поставлений товар в сумі 43723,72 грн., що
підтверджується видатковими
накладними. При цьому, позивач
зазначає, що з метою досудового
врегулювання спору на юридичну та
фактичну адреси відповідача
направлялась претензія, яка була
отримана останнім 03.06.14 р. за юридичною
адресою та 06.06.14 р. за фактичною адресою.
Однак, вказана претензія залишена
відповідачем без відповіді та
виконання, у зв'язку з чим позивачем
нараховані штрафні санкції саме від
дати отримання відповідачем претензії,
тобто від 06.06.14 р. Разом з тим, позивач в
поясненнях зазначає, що згідно
банківської виписки від 08.10.13 р. на суму
4974,54 грн. відповідач провів оплату за
товар, втім згідно даної виписки
відбулось повернення товару на суму 57,15
грн., тобто сума 57,15 грн. увійшла до
складу сум, які зараховані до
повернення товару. Поряд з цим, вказує,
що сума 4974,54 грн. не впливає на суму
боргу відповідача, а докази повернення
товару на суму 57,15 грн. у позивача
відсутні.

З метою усунення порушення рівності та
змагальності учасників судового
процесу, враховуючи не з'явлення
відповідача, та у зв'язку з
необхідністю витребування від сторін
доказів у справі, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи,
зобов'язавши сторін виконати вимоги
суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на
23.09.14р. о 14:30. Засідання відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /
вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надити
детальний розрахунок ціни позову з
документальним підтвердженням,
обґрунтований розрахунок трьох
процентів річних та інфляційних витрат
із зазначенням періодів нарахування (в
т. ч. місяців, за які нарахована
інфляція), надати письмові пояснення (з
документальним підтвердженням) в
оплату за який період, за якими
накладними, були зараховані сплачені
відповідачем згідно банківської
виписки від 08.10.13 р. грошові кошти в сумі
4974,54 грн.

3. Зобов'язати відповідача надати
письмові пояснення щодо позову, в т.ч.
мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство, докази можливого
погашення боргу за договором № 1650 на
реалізацію продукції від 15.12.09 р.,
докази реалізації кожної партії товару
за спірними накладними (належним чином
засвідчені копії - для долучення до
матеріалів справи, оригінали - суду для
огляду).

Витребувані документи необхідно
подати завчасно через канцелярію суду.

4. Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, згідно приписів п. 5
ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання
повноважних представників сторін
обов'язкова.

Суддя
О.Г.Смірнов