ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

29 вересня 2014 р. Справа № 909/818/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Вулкаскот-Україна" Човгана
Івана Григоровича, (вул. Пасічна, буд 12а,
кв. 57, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківської
області, 76018; Адреса для листування: вул.
Чорновола,

7/311, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківської області, 76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вулкаскот-Україна"
(вул. Зорія,

7а, м. Івано-Франківськ,
Івано-Франківської області, 76018)

про визнання недійсним рішення
позачергових Загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вулкаскот-Україна",
оформлене протоколом № 11/12 від 12(13).06.2012.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

У провадженні господарського суду
Івано-Франківської області
знаходиться справа № 909/818/14 про
визнання недійсним рішення
позачергових Загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вулкаскот-Україна",
оформлене протоколом № 11/12 від 12(13).06.2012.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 12.08.2014
відкладено розгляд справи на 09.09.2014.

Однак, 09.09.2014 розгляд справи не
відбувся, у зв'язку із перебуванням
судді Михайлишина В.В. на лікарняному.

Водночас, представником відповідача
подано суду клопотання (Вх. № 13714/14 від
09.09.2014) про відкладення розгляду справи
на будь - який зручний для суду час, у
зв'язку із неможливістю забезпечити в
судове засідання явку свого
повноважного представника, так, як
останній бере участь у іншому судовому
засіданні.

Крім того, 18.09.2014 позивач подав суду
клопотання (Вх. № 12349/14) в якому просить
суд продовжити строк розгляду спору на
15 днів, у зв'язку зі складністю
вирішення даного спору та необхідністю
долучення до матеріалів справи
додаткових письмових доказів.

Суд розглянувши письмове клопотання
позивача про продовження строку
розгляду спору, прийшов до висновку, що
як виняток, у відповідності до ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, дане клопотання слід
задовольнити та продовжити строк
розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, суд вважає за
правильне призначити розгляд даної
справи в судовому засіданні на іншу
дату.

Керуючись ст. 65, ч. 3 ст. 69, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1. Враховуючи особливості розгляду
даної справи, продовжити строк
вирішення спору на 15 днів до 14.10.2014, у
відповідності до ч. 3 ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, у зв'язку із тим, що позивачем
подано суду клопотання про продовження
строку розгляду спору.

2. Призначити розгляд справи в судовому
засіданні на 06.09.14 о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- письмове підтвердження того, що в
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- довідку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців;

- оригінал рішення позачергових
Загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Вулкаскот-Україна", оформлене
протоколом № 11/12 від 12(13) червня 2012 року
для огляду в судовому засіданні;

- докази повідомлення про скликання
позачергових Загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вулкаскот-Україна
від 12(13) червня 2012 року оформлених
протоколом № 11/12, учасника товариства
Човгана Івана Григоровича;

- відзив на позов з документальним та
правовим обґрунтуванням і всі
документи, що підтверджують факти
викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу,
докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи
представникам сторін з'явитися в
судове засідання для дачі пояснень та
згідно ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України
представити документальне
підтвердження своїх повноважень у
справі.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо
довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням
печатки цієї організації). В разі
представництва інтересів сторони
безпосередньо її керівництвом - подати
копію наказу, рішення, розпорядження,
протоколу тощо, або засвідчені
належним чином витяги з них про
призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України письмові докази подаються
учасниками процесу в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що
згідно п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони може бути стягнуто в
дохід Державного бюджету України штраф
у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто до 1
700 гривень.

Попередити сторін, що у будь - яких
випадках зловживання процесуальними
правами, господарський суд реагуватиме
на відповідні порушення у спосіб
передбачений ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України -
шляхом винесення окремих ухвал, а за
наявності підстав також і надісланням
повідомлень органам внутрішніх справ
чи прокуратури.

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 29.09.14