ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 916/468/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В.,
Мамонтової О.М., Цвігун В.Л.розглянувши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Юніпродукт"на ухвалуОдеського
апеляційного господарського суду від
05.05.2014у справі № 916/468/14господарського
суду Одеської областіза
позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю "Винфорт"до
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Юніпродукт"простягнення 71 010,96 грн.
В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Юніпродукт" подано
до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу від 31.07.2014 на ухвалу
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.05.2014, в якій скаржник просить
прийняти касаційну скаргу до розгляду
та відстрочити сплату ним судового
збору до ухвалення судового рішення у
справі.

Відповідно до частини четвертої статті
111 Господарського процесуального
кодексу України до касаційної скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до частини першої статті 8
Закону України "Про судовий збір",
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до підпунктів 3.1 та 3.2 пункту
3 "Відстрочення та розстрочення сплати
судового збору, зменшення його проміру
або звільнення від його сплати і пільги
щодо сплати судового збору" постанови
Пленуму Вищого господарського суду
"Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України" № 7 від
21.02.2013 єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін; клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом; особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі; у разі відстрочення або
розстрочення сплати судового збору
господарський суд повинен зазначити в
ухвалі про прийняття скарги до
провадження конкретний строк сплати
судового збору, який не може бути
пізнішим за дату, на яку судом
призначено розгляд скарги.

Вищий господарський суд України
відмовляє у задоволенні клопотання
заявника касаційної скарги про
відстрочення сплати судового збору з
підстав неподання ним доказів на
підтвердження того, що його майновий
стан перешкоджав сплаті судового збору
у встановленому порядку і розмірі.

Також до касаційної скарги товариством
з обмеженою відповідальністю
"Юніпродукт" від 31.07.2014 не додано докази
надсилання її копії іншій стороні у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 11113 ГПК України
касаційні скарги на ухвали місцевого
або апеляційного господарських судів
розглядаються у порядку, передбаченому
для розгляду касаційних скарг на
рішення місцевого господарського суду,
постанови апеляційного господарського
суду.

Відповідно до ст. 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
постановою апеляційного
господарського суду законної сили.

Касаційну скаргу від 31.07.2014 на ухвалу
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.05.2014 подано з пропуском
вказаного процесуального строку без
клопотання про його поновлення, що
також є відповідно до п. 5 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України підставою для повернення
касаційної скарги без розгляду.

Згідно з п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні у
справі; до скарги не додано документів,
що підтверджують сплату судового збору
у встановлених порядку і розмірі;
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.ст. 110, 111, п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 1113,
11113 ГПК України, Вищий господарський
суд України

У Х В А Л И В:

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Юніпродукт"
касаційну скаргу від 31.07.2014 на ухвалу
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.05.2014 у справі № 916/468/14 без
розгляду.

Головуючий
Л.Ковтонюк

судді:
О.Мамонтова

В.Цвігун