ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.14 № 910/19263/14. Суддя Нечай О.В.,
розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Лемма»

до Акціонерного товариства «Дочірня
організація Акціонерного товариства
«Нурбанк» Страхової компанії
«Нурполіс»

про визнання Договору та Акту про
сплату збитків недійсними.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лемма» до
Акціонерного товариства «Дочірня
організація Акціонерного товариства
«Нурбанк» Страхової компанії
«Нурполіс» про визнання Договору та
Акту про сплату збитків недійсними.

Розглянувши зазначену позовну заяву з
доданими до неї документами, суд дійшов
висновку про те, що вона підлягає
поверненню позивачу без розгляду, з
наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї документи
повертаються позивачу без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 2.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» від 26 грудня 2011 року N
18 подані сторонами копії документів,
виготовлені з використанням технічних
засобів (фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Додані до позовної заяви докази не
засвідчені належним чином відповідно
до приписів чинного законодавства
України, а відповідно позивачем не
надано суду доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
позовна заява і додані до неї документи
повертаються позивачу без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до абз. 1 п. 2.11 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» від
21.02.2013 р. № 7 якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

У своїй позовній заяві позивач просить
суд:

1) Визнати Факультативний договір
перестрахування № RE/41/OC/OP/3/00243 від 26.12.2008
р. обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
роботодавця за спричинення шкоди
здоров'ю робітника при виконанні ним
трудових та службових обов'язків;

2) Визнати Акт про сплату збитків від
17.09.2013 р. недійсним.

З огляду на вищенаведене, в позовній
заяві об'єднано дві вимоги немайнового
характеру, які пов'язані між собою
підставами виникнення, що вимагає
сплати судового збору окремо з кожної з
таких вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Як вбачається з п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», за подання
до господарського суду позовної заяви
немайнового характеру сплачується 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
на 2014 рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

В свою чергу, позивачем за подання
даної позовної заяви до господарського
суду міста Києва було сплачено 1 218,00
грн., що підтверджується доданою до
позовної заяви квитанцією № 47-1299 від
10.09.2014 р.

Отже, позивачем не було подано суду
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Вищезазначені порушення є підставою
для повернення позовної заяви і
доданих до неї документів позивачу без
розгляду.

Враховуючи вищенаведене,
керуючись ст. 63 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Лемма»
і додані до неї документи повернути
позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача на те, що
після усунення допущених порушень, які
стали підставою повернення позовної
заяви, він має право повторно
звернутися з позовом до суду.

Суддя
О.В. Нечай