Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________
Тел.676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.
Справа № 927/442/13

Скаржник ( стягувач та
позивач по справі ): Публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України", , 01001,м. Київ,
вул. Б. Хмельницького, 6

Боржник (відповідач по
справі) : Публічне акціонерне
товариство "Облтеплокомуненерго", , 14000, м. Чернігів, вул.
Комсомольська,55-б

Предмет спору: скарга на дії
органу державної виконавчої влади -
Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73)

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

скаржника (позивача): Єршова С.В.(
довіреність № 14-108 від 18.04.2014) головний
юрисконсульт Відділу виконавчих
проваджень та проваджень у справах про
банкрутство Управління
претензійно-позовної роботи
Юридичного департаменту ПАТ "НАК
"Нафтогаз України"

боржника (відповідача):не
з"явився,

присутні в судовому засіданні:
Назаренко Н.Г. довіреність № 44-03/44/1695
від 25.12.2013 провідний спеціаліст відділу
організації та контролю за виконанням
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області - представник Державної
виконавчої служби України, Костирко
П.М.- прокурор відділу Прокуратури
Чернігівської області.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним
товариством "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" подано
скаргу на дії Відділу примусового
виконання рішень Державної
виконавчої служби України при
виконанні рішення господарського суду
по справі № 927/442/13 щодо безпідставного
закінчення виконавчого провадження
ВП №38773414 постановою від 11.07.1р..

Ухвалою від 14.08.14р. розгляд
справи відкладався з зобов"язанням
сторін здійснити звірку розрахунків
за договором № 142547/11 від 30.09.2011р.( з
відображенням сум платежів ПАТ
"Облтеплокомуненерго" та періодів, у
рахунок яких ці платежі зараховані
ПАТ "НАК "Нафтогаз України ") .

На виконання вказаної
ухвали суду надано підписаний
сторонами акт звірки станом на 31.07.14р.
щодо стану розрахунків по договору
№ 14/2547/11 за період з 01.09.11р. по 31.07.14р..

У письмових відзивах ПАТ
"Облтеплокомуненерго" та Державна
виконавча служба України заперечують
стосовно скарги ПАТ "НАК "Нафтогаз
України". ПАТ "Облтеплокомуненерго"
при цьому вказує також на пропуск
скаржником 10-денного терміну на
подання суду скарги.

Дослідивши матеріали
справи, заслухавши у судовому
засіданні пояснення представників
сторін ,прокурора, судом встановлено:

Рішенням господарського
суду Чернігівської області від
13.05.13р. на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" з ПАТ "Облтеплокомуненерго"
стягнуто 22094816,83грн. основного боргу ,
107094,77грн. -інфляційних,177583,41грн. -3%
річних та 26673,81грн. пені у зв"язку з
невиконанням зобов"язань щодо сплати
за спожитий за договором № 14/2547/11
природний газ.

На виконання вказаного
рішення 28 травня 2013р. судом видано
наказ на примусове виконання.

12.07.13р. Відділом
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 38773414, а
11.07.14р. - постанову про закінчення
виконавчого провадження у зв"язку з
фактичним виконанням судового
рішення згідно наданих боржником
органу ДВС платіжних доручень
(зокрема, №155 від 14.01.2013р. та №404 від
30.01.13р.) про перерахування
безпосередньо стягувачу грошових
коштів.

Згадані платіжні
доручення не можуть вважатись такими,
що здійснені в рахунок виконання
судового рішення по цій справі,
оскільки платежі ними здійснені до
винесення господарським судом
Чернігівської області рішення від
13.05.13р. по цій справі і були враховані
при визначенні суми заборгованості
ПАТ "Облтеплокомуненерго" перед ПАТ
"НАК "Нафтогаз України" на дату
винесення рішення, про що свідчить
також розрахунок суми позовних
вимог, який додавався до позовної
заяви.

Зі складеного сторонами
акту звіряння розрахунків за
договором № 14/2547/11 за період з 01.09.11р.
по 31.07.14р. вбачається заборгованість
ПАТ "Облтеплокомуненерго" перед ПАТ
"НАК "Нафтогаз України" станом на 31.07.14р.
у сумі 17406168,82грн..

Зазначена заборгованість
пов"язана з тим, що частково кошти, які
були перераховані боржником
стягувачу , зараховані стягувачем
згідно до умов договору у рахунок
наявної станом на час розгляду
справи заборгованості за попередні
періоди без врахування зазначеного у
платіжному дорученні місяця,за який
здійснюється оплата.

Згідно акту звірки
зарахування цих коштів у рахунок цих
періодів відображено в обліку обох
сторін.

З огляду на вказане,
платіжними дорученням №155 від 14.01.2013р.
та №404 від 30.01.13р. було сплачено
заборгованість не на виконання
рішення суду, а наявна заборгованість
боржника перед стягувачем за
попередні періоди, що свідчить про
те, що судове рішення фактично не
виконано.

Посилання боржника на те,
що скаржником пропущено на три дні
строк на оскарження, не може бути
прийнято судом, оскільки з оригіналу
конверту, наданого ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" суду , не вбачається дати
вручення одержувачу кореспонденції .
Висновок боржника щодо пропущення
строків зроблено виходячи з
розрахункової дати вручення, однак з
врахуванням вхідного штрих-кодування
одержаного 22.07.14р. скаржником
супровідного листа від ДВС, суд
вважає строк на оскарження таким, що
не пропущено.

З огляду на те, що судове
рішення у повному обсязі не виконано,
постанова про закінчення
виконавчого провадження підлягає
скасуванню, що у відповідності до
законодавства є підставою для
поновлення виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 121- 2
Господарського процесуального кодексу
України , суд

У Х В А Л И В :

1. Скасувати постанову про
закінчення виконавчого провадження
ВП № 38773414 від 11.07.1р..

2.Ухвалу направити ПАТ "НАК
"Нафтогаз України", Відділу примусового
виконання рішень Державної
виконавчої служби України , ПАТ
"Облтеплокомуненерго" та Прокуратурі
Чернігівської області (м.Чернігів, 14000,
вул.Князя Чорного,9).

Суддя
Iвченко С.М.

16.09.14