ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_____________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.
Справа №918/1284/14

Господарський суд Рівненської
області у складі головуючого судді
Політики Н.А. розглянувши матеріали
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Надія" на дії відділу Державної
виконавчої служби Печерського
районного управління юстиції у місті
Києві у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок "Надія"

до Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк"

та Приватного підприємства "Фірма
Укрекопласт"

про спонукання до виконання договірних
зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області №918/1284/14 від 09
вересня 2014 року заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок "Надія" про вжиття заходів до
забезпечення позову задоволено. З
метою забезпечення позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок "Надія" до Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
про зобов'язання Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» перерахувати
грошові кошти у розмірі 22753643,83
(двадцять два мільйони сімсот п'ятдесят
три тисячі шістсот сорок три доларів
США 83 центів) з поточного рахунку,
Відкритого Товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Надія" у Публічному акціонерному
товариству "Дельта Банк" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Надія" згідно платіжного доручення №54
від 15 серпня 2014 року на рахунок
Публічного акціонерного товариства
"Альфа Банк" №2901 та стягнення з
Приватного підприємства "ФІРМА
УКРЕКОПЛАСТ" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок "Надія" 10 000 (десять тисяч)
гривень: - накладено арешт на грошові
кошти на кореспондентському рахунку
1 в Головному управлінні НБУ по
м.Києву та Київській області (МФО 321024,
ідентифікаційний код за ,
власний МФО 380236) Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" в
межах суми невиконаних зобов'язань, що
становить 22 753 643,83 доларів США.

26 вересня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
будинок "Надія" звернулося до
господарського суду Рівненської
області із скаргою на постанову від 17
вересня 2014 року про відмову в прийнятті
до провадження виконавчого документа
та у відкритті виконавчого провадження
з примусового виконання ухвали
господарського суду Рівненської
області від 09 вересня 2014 року по справі
№918/1284/14 винесену державним виконавцем
ВДВС Печерського районного управління
юстиції у м.Києві Ченківським Олексієм
Онуфрієвичем.

Відповідно до частини 2 статті 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії органів
Державної виконавчої служби
розглядаються господарським судом, про
час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор
та орган виконання судових рішень.
Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене суд дійшов
висновку про необхідність прийняття
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Надія" до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий будинок
"Надія" у справі №918/1284/14 на дії Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції у м.Києві.

2. Скаргу призначити до слухання в
засіданні на "06" жовтня 2014 року о 12:30
год., що відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області в залі засідань (кабінет №25).

3. Відділу державної виконавчої
служби Печерського районного
управління юстиції в м.Києві надати
суду:

- письмові пояснення по суті
скарги;

- для огляду у судове засідання
матеріали виконавчого провадження,
щодо відмови у прийнятті до
провадження ухвали господарського
суду Рівненської області №918/1284/13 від 09
вересня 2014 року про забезпечення
позову.

4. Сторонам по справі надати суду
письмові пояснення щодо скаргина дії
ДВС.

5. Попередити сторін про
передбачену пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а також
про можливість вжиття заходів,
передбачених статтею 90 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
Політика Н.А.

Віддруковано 5 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (62416,
Харківська обл., Харківський р-н.,
смт.Пісочин, вул. Крупської, 15А);

3- відповідачу 1 рекомендованим (01133, м.
Київ, вул. Щорса, буд.36-Б);

4- відповідачу 2 рекомендованим (33003, м.
Рівне, вул. Гагаріна, буд.39);

5- органу виконання судового рішення
(01011, м.Київ, вул.Різницька, 11-б).