м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/13172/14 18.09.14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання Нечай
О.Н., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної
акціонерної компанії "Укрмедпром"

до Приватного акціонерного товариства
"По виробництву інсулінів "Індар"

про визнання статуту частково
недійсним

за участю представників:

від позивача:Дюговський О.С. -
представник за довіреністю від
відповідача:Гусаківський С.А. -
представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва
звернулась Державна акціонерна
компанія "Укрмедпром" з позовом до
Приватного акціонерного товариства "По
виробництву інсулінів "Індар" про
визнання статуту частково недійсним.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що п. 11.4.7 статуту
відповідача стосовно обрання та
відкликання (припинення повноважень)
голови та членів правління суперечить
вимогам чинного законодавства, а також
визначеній законом компетенції органу,
який видав (затвердив) цей акт.

У позовних вимогах позивач просить
визнати п. 11.4.17 статуту ПАТ "По
виробництву інсулінів "Індар"
недійсним.

Провадження у справі за вказаними
вимогами порушено ухвалою
господарського суду міста Києва від
03.07.2014 р.

У судовому засіданні представник
позивача відмовився від позову, у
зв'язку з чим вважав, що провадження у
справі підлягає припиненню.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача просив суд
вирішити заяву про відмову від позову
на свій розсуд.

Розглянувши подану позивачем заяву про
відмову від позову, заслухавши
пояснення представників сторін, суд
прийшов до висновку, що подана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи.

З поданої заяви вбачається, що вона
підписана вповноваженою особою
(директором) ДАК "Укрмедпром", який має
право вчиняти юридичні дії від імені
позивача та відмовлятися від позову.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Частиною 6 ст. 22 ГПК України
встановлено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси. При
цьому обґрунтування заяви про відмову
від позову мають значення для суду,
лише в частині з'ясування питань, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона права та інтереси
інших осіб (п. 4.6 постанови Пленуму ВГС
України № 18 від 26.12.2011 р.).

Підстав для неприйняття відмови
позивача від позовної заяви про
визнання статуту частково недійсним
судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, зважаючи на
те, що відмова від позову у даній справі
не порушує чиїхось інтересів та
підстав для її неприйняття судом не
встановлено, господарський суд приймає
відмову позивача від позову та
припиняє провадження у справі згідно з
п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 п. 5.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за
позовом Державної акціонерної
компанії "Укрмедпром" до Приватного
акціонерного товариства "По
виробництву інсулінів "Індар" про
визнання статуту частково недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя
К.І.
Головіна