ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.2014
Справа № 907/922/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області Бобрик Г.Й.,
розглянувши позовні матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Ужгород

до відповідача малого колективного
підприємства "Сервіз", м. Іршава

про визнання недійсним протоколу № 2
загальних зборів засновників малого

колективного підприємства "Сервіз" від
03.03.2011 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Ужгород звернулася до
господарського суду Закарпатської
області з позовною заявою б/н від 17.09.2014
року про визнання недійсним протоколу
№ 2 загальних зборів засновників
малого колективного підприємства
"Сервіз" від 11.03.2011 року.

Позовна заява, що подається до
господарського суду, підписується
посадовою особою позивача, позивачем
або його представником.

В даній позовній заяві відсутні
відомості про прізвище та посаду або
документ на підтвердження повноважень
особи, яка її підписала.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання застосування господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від .26.11.2011 року п.
3.5. визначено, що позовна заява підлягає
поверненню, якщо відсутні відомості
про прізвище та не надано документа на
підтвердження повноважень особи, що
підписала таку позовну заяву.

Відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України та п. 2.2 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18, в частині дотримання
вимог п. 5.27 Національного стандарту
України" Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації"; вимоги до оформлення
документів ДСТУ 41-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 року № 55
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії,
однак позивач долучив до позовної
заяви копії документів, які не
відповідають вищенаведеному, оскільки
копії документів подані позивачем не
засвідченні належним чином.

Подані сторонами копії
документів, виготовлені з
використанням технічних засобів
(фотокопії тощо), засвідчуються
підписом особи, яка їх виготовила або
яка перевірила їх на відповідність
оригіналам, із зазначенням її прізвища,
ініціалів та посади (якщо вона є
посадовою особою) та з прикладенням
печатки (за її наявності).

Окрім того, позовній заяві,
всупереч вимог п. 2-1 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, не зазначено індивідуального
ідентифікаційного номеру позивача.

Недотримання вимог статтей 54, 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись наведеним та п. п. 1, 3 ст.
63, ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву на 2 аркушах з
додатками до неї на 17 аркушах повернути
позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету
України ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 812,00
грн., сплачений згідно квитанції № 5 від
17.09.2014 року.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Бобрик Г. Й.