ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Справа № 903/196/14
за заявою Публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України", м. Київ

до публічного акціонерного товариства
"Горохівський цукровий завод", смт.
Мар'янівка Горохівського району
Волинської області

про банкрутство

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.
М.

За участю представників сторін:

від заявників: Грибенюк Н. В. -
представник (довіреність у справі)

від боржника: н/з.

від ПП "Агро-Експрес-Сервіс": Муха В. І. -
представник (довіреність у справі)

в судовому засіданні взяв участь
арбітражний керуючий: Томащук М. С. -
посвідчення НОМЕР_2 від 08.02.2013р.

Обставини справи: ухвалою суду від
17.07.2013 року прийнято заяву ПАТ
"Державний ощадний банк України" про
порушення справи про банкрутство
публічного акціонерного товариства
"Горохівський цукровий завод" до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 31.07.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 28.08.2013 у справі
№ 903/713/13 (суддя Кравчук А.М.) відмовлено
публічному акціонерному товариству
"Державний ощадний банк України" від
імені якого діє філія - Волинське
обласне управління АТ "Ощадбанк" в
порушенні провадження по справі про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства "Горохівський цукровий
завод".

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.10.2013
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Томашука Миколи
Савелійовича задоволено, ухвалу
господарського суду Волинської
області від 28.08.2013 у справі № 903/713/13
скасовано, справу передано на розгляд
місцевому господарському суду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.02.2014р. постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.10.2013 у справі
№ 903/713/13 господарського суду
Волинської області залишити без змін.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 18.02.2014р. справу
про банкрутство публічного
акціонерного товариства "Горохівський
цукровий завод", смт. Мар'янівка
Горохівського району Волинської
області призначино до розгляду в
підготовчому судовому засіданні на
04.03.2014р.

За клопотанням боржника ПАТ
"Горохівський цукровий завод" № 32 від
04.03.2014р. розгляд заяви в підготовчому
засідання відкладено на 11.03.2014р.

3 березня 2014 року ПП
"Агро-Експрес-Сервіс" подано до
господарського суду Волинської
області заяву про порушення
провадження у справі про визнання
банкрутом ПАТ "Горохівський цукровий
завод".

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 16 Закону у разі
якщо до господарського суду до дня
підготовчого засідання надійшло
кілька заяв і провадження справи про
банкрутство порушено за однією з них,
інші ухвалою господарського суду
приєднуються до матеріалів справи і
розглядаються одночасно.

Ухвалою господарського суду від
11.03.2014р. /суддя Шум М. С./ заяву ПП
"Агро-Експрес-Сервіс" про порушення
справи про банкрутство публічного
акціонерного товариства "Горохівський
цукровий завод", приєднано до
матеріалів справи №906/713/13.

Розглянувши у підготовчому засіданні
подані документи, заслухавши пояснення
представників сторін, арбітражного
керуючого та дослідивши додані докази,
суд, встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до приписів абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст.
16 Закону, у підготовчому засіданні
господарським судом здійснюється
перевірка обґрунтованості вимог
заявника, а також з'ясування наявності
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство. Якщо справа
порушується за заявою кредитора,
господарський суд перевіряє
обґрунтованість його вимог, їх
безспірність, вжиття заходів щодо
примусового стягнення за цими вимогами
в порядку виконавчого провадження.

Предметом заяви про порушення справи
про банкрутство є вимога про порушення
стосовно боржника справи про
банкрутство, що ґрунтується на
неплатоспроможності боржника.
Підставою для подачі заяви є наявність
сукупності обставин, що вказують на
неспроможність боржника виконати
після настання встановленого строку
грошові зобов'язання перед кредитором
(кредиторами). Виклад обставин, на яких
ґрунтуються вимоги заявника включає
зазначення доказів наявності
грошового зобов'язання боржника у
розмірі, що перевищує триста
мінімальних заробітних плат,
здійснення заходів щодо стягнення
боргу в позовному порядку, наявності
порушеного виконавчого провадження
щодо примусового стягнення боргу.
Законодавець встановлює вимоги до
доказів, які є допустимими при
підтвердженні безспірності грошових
вимог. Безспірними є грошові вимоги,
які підтвердженні рішенням суду про
задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили.

До обставин, на яких заявник
обґрунтовує свої вимоги, відносять
факти, що мають юридичне значення і які
становлять предмет доказування у
справі. Предмет доказування у справі
про банкрутство - це сукупність
обставин, які необхідно встановити для
висновку про неплатоспроможність
боржника і прийняття господарським
судом ухвали про порушення справи про
банкрутство. До них відносяться
обставини, визначені в ч. 3 ст.10 Закону
про банкрутство.

Згідно абз. 9 ст. 1 Закону,
неплатоспроможність - неспроможність
суб'єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов'язання перед
кредиторами не інакше, як через
відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону ознаками
неплатоспроможності боржника є:

а) грошові вимоги, які повинні
становити 300 мінімальних розмірів
заробітної плати;

б) вимоги мають бути безспірними;

в) такі вимоги повинні бути не
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Таким чином, з наданих до суду доказів
вбачається, що сума безспірних вимог на
момент звернення до суду із заявами про
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ "Державний ощадний
банк України" становить 15307918,27грн. та ПП
"Агро-Експрес-Сервіс" становить
10903915,56грн.

Отже, суми безспірних вимог ПАТ
"Державний ощадний банк України" та ПП
"Агро-Експрес-Сервіс" кожна окремо
перевищують 300 мінімальних розмірів
заробітної плати та не задоволені
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
що підтверджується матеріалами справи.

Представленими доказами
підтверджується обґрунтованість вимог
кредиторів та неспроможність боржника
виконати свої грошові зобов'язання
перед кредитором протягом
встановленого для їх погашення строку.

Господарським судом з'ясовано
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство,
перевірено обґрунтованість вимог
заявників, їх безспірність та вжиття
ними заходів щодо примусового
стягнення за цими вимогами в порядку
виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заборгованість
боржника перед ПАТ "Державний ощадний
банк України" на суму 15307918,27грн. та ПП
"Агро-Експрес-Сервіс" на суму 10903915,56грн,
визнаються господарським судом
безспірними та такими, що не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку.

Частиною 9 ст. 16 Закону передбачено, що в
ухвалі про порушення провадження у
справі про банкрутство зазначається,
зокрема, про призначення розпорядника
майна, встановлення розміру оплати
його послуг та джерела її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство суд в ухвалі
зобов'язує визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі.
(ч. 1 ст. 114 Закону)

Відповідно, господарський суд в ухвалі
від 17.07.2013 року зазначив, що
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України
визначено Томашукa Миколу Савелійовича
(ліцензія серії НОМЕР_3 від 18.04.2011 року,
адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1).

Зобов'язав арбітражного керуючого
Томашукa Миколу Савелійовича протягом
трьох днів з дня отримання даної ухвали
про прийняття заяви про порушення
справи про банкрутство надати
господарському суду заяву про його
участь у справі з повідомлення про те,
що він не належить до жодної з
категорії осіб, зазначених у частині 2
статті 114 Закону, на паперовому носії.

25.07.2013р. на адресу суду від арбітражного
керуючого Томащука М. С. надійшла заява
від 23.07.2013р. про його згоду виконувати
повноваження розпорядника майна в цій
справі.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону про
банкрутство з метою виявлення усіх
кредиторів та осіб, які виявили бажання
взяти участь у санації боржника,
здійснюється офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Таке оголошення має містити повне
найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського
суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна, граничний строк
подання заяв конкурсних кредиторів з
вимогами до боржника.

Враховуючи викладене вище, керуючись
ст. ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про
вiдновлення платоспроможностi боржника
або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Горохівський цукровий
завод", (Волинської області,
Горохівського району, смт. Мар'янівка,
вул. Незалежності 13, код 00372641).

2. Визнати кредиторські вимоги
публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України", м.
Київ в розмірі 15307918,27грн.

3. Визнати кредиторські вимоги
приватного підприємства
"Агро-Експрес-Сервіс" в розмірі
10903915,56грн.

4. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника публічного
акціонерного товариства "Горохівський
цукровий завод", (Волинської області,
Горохівського району, смт. Мар'янівка,
вул. Незалежності 13, код 00372641).

5. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника публічного
акціонерного товариства "Горохівський
цукровий завод", (Волинської області,
Горохівського району, смт. Мар'янівка,
вул. Незалежності 13, код 00372641) строком
на сто п'ятнадцять календарних днів, до
04.07.2014р.

6. Розпорядником майном призначити
арбітражного керуючого Томашукa Миколу
Савелійовича (ліцензія серії НОМЕР_3
від 18.04.2011 року, адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1).

7. Грошову винагороду розпоряднику
майна визначити в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень за
рахунок коштів кредиторів шляхом
авансування.

8. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення з метою виявлення усіх
кредиторів та осіб, які виявили бажання
взяти участь у санації боржника -
публічного акціонерного товариства
"Горохівський цукровий завод",
(Волинської області, Горохівського
району, смт. Мар'янівка, вул.
Незалежності 13, код 00372641) текст якого
додається.

9. Зобов'язати розпорядника майном
повідомити органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та знаходженням його майна
про введення мораторію на задоволення
вимог кредиторів. Докази повідомлення
надати господарському суду до 30.03.2014р.

10. Зобов'язати розпорядника майном в
строк до 30.04.2013р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
та реєстр вимог кредиторів для
затвердження.

11. Зобов'язати розпорядника майном в
строк до 30.04.2013р. подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього,
затверджений комітетом кредиторів.

12. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

13. Ухвалу про порушення справи про
банкрутство надіслати:

- Публічному акціонерному товариству
"Державний ощадний банк України",
вул.Госпітальна, 12Г, м.Київ;
вул.Червоного Хреста, 8, м.Луцьк;

- приватному підприємству
"Агро-Експрес-Сервіс", 35112, Рівненська
область, Млинівський район, с.
Ярославичі;

- Публічному акціонерному товариству
"Горохівський цукровий завод",
Волинська обл., Горохівський р-н,
смт.Мар'янівка, вул.Незалежності, 13;

- сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області;

- відділу Державної виконавчої служби
Горохівського районного управління
юстиції, Волинська обл., м. Горохів, вул.
Воз'єднання, 8;

- державному реєстратору Горохівської
районної державної адміністрації
Волинської області, м. Горохів, вул.
Шевченка, 17;

- арбітражному керуючому Томашуку
Миколі Савелійовичу, АДРЕСА_1.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону
України "Про вiдновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", мораторій на
задоволення вимог кредиторів -
зупинення виконання боржником
грошових зобов'язань і зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), термін виконання яких настав
до дня введення мораторію, і припинення
заходів, спрямованих на забезпечення
виконання цих зобов'язань та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів),
застосованих до дня введення
мораторію. Протягом дії мораторію на
задоволення вимог
кредиторів:забороняється стягнення на
підставі виконавчих та інших
документів, що містять майнові вимоги,
у тому числі на предмет застави, за
якими стягнення здійснюється в
судовому або в позасудовому порядку
відповідно до законодавства, крім
випадків перебування виконавчого
провадження на стадії розподілу
стягнутих з боржника грошових сум (у
тому числі одержаних від продажу майна
боржника), перебування майна на стадії
продажу з моменту оприлюднення
інформації про продаж, а також у разі
звернення стягнення на заставлене
майно та виконання рішень у немайнових
спорах;забороняється виконання вимог,
на які поширюється мораторій;не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію;не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо. Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможностi боржника або
визнання його банкрутом", заходи щодо
забезпечення вимог кредиторів діють
відповідно до дня введення процедури
санації і призначення керуючого
санацією або до прийняття постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора, або до
припинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", з моменту
порушення провадження у справі про
банкрутство: пред'явлення конкурсними
та забезпеченими кредиторами вимог до
боржника та їх задоволення може
відбуватися лише у порядку,
передбаченому цим Законом, та в межах
провадження у справі про банкрутство;
пред'явлення поточними кредиторами
вимог до боржника та їх задоволення
може відбуватися у випадку та порядку,
передбачених цим Законом; арешт майна
боржника чи інші обмеження боржника
щодо розпорядження належним йому
майном можуть бути застосовані
виключно господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство;
корпоративні права засновників
(учасників, акціонерів) боржника
реалізуються з урахуванням обмежень,
встановлених цим Законом; задоволення
вимог засновника (учасника) боржника -
юридичної особи про виділення частки в
майні боржника у зв'язку з виходом із
складу його учасників
забороняється;рішення про
реорганізацію або ліквідацію
юридичної особи - боржника приймається
в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ухвала про
порушення провадження у справі про
банкрутство набирає законної сили з
моменту її винесення.

Суддя
П. Р. Слободян