ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.
Справа № 911/1608/14

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/1608/14

за заявою: Публічного акціонерного
товариства "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ", ідентифікаційний код
юридичної особи: 36240497,
місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул.
Бутлерова, буд. 1, кімната 611 (надалі
"Заявник-кредитор" / "Кредитор"),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
33267610, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Промислова, буд. 5,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Боднарчук
Станіслав Ярославович, який діє на
підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції
України 24 липня 2013 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 19 травня 2014 року у справі № 911/1608/14;

за участю представників учасників у
справі:

від Кредитора: Казанцева А.О., яка діє на
підставі довіреності № 2/2013 від 06
листопада 2013 року;

від Боржника: не з'явився;

розпорядник майна Боржника:
арбітражний керуючий Боднарчук С.Я.
особисто, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/1608/14 за заявою Публічного
акціонерного товариства "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ" (ідентифікаційний код: 36240497,
місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул.
Бутлерова, буд. 1, кім. 611) (надалі
"Заявник-кредитор" / "Кредитор") про
банкрутство боржника, - товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ"
(ідентифікаційний код: 33267610,
місцезнаходження: 08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Промислова, буд. 5) (надалі за
текстом: "Боржник").

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07 травня 2014 року заяву ПАТ
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "БЕНЕФІТ" про порушення справи про
банкрутство прийнято до розгляду,
призначено справу до розгляду у
підготовчому засіданні на 19 травня 2014
року; зобов'язано учасників у справі
надати додаткові докази у справі;
зобов'язано арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. в строк до 14 травня 2014
року надати заяву на участь у даній
справі у відповідності до вимог Закону
про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19 травня 2014 року порушено
провадження за заявою ПАТ "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ" у справі про банкрутство ТОВ
"ФОРА-БРІЗ"; визнано безспірні грошові
вимоги кредитора - ПАТ "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ"; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів
відповідно до ст. 19 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом: "Закон про
банкрутство"); введено процедуру
розпорядження майном ТОВ "ФОРА-БРІЗ" та
призначено арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. розпорядником майна
Боржника; зобов'язано розпорядника
майна Боржника в строк до 04 липня 2014
року подати до господарського суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, до 08 липня 2014 року
подати господарському суду реєстр
вимог кредиторів Боржника, в строк до 15
липня 2014 року провести розпоряднику
майна інвентаризацію майна боржника та
до 18 липня 2014 року подати
господарському суду результати
проведеної інвентаризації майна
боржника з копіями інвентаризаційних
відомостей, оформлених у відповідності
до вимог чинного законодавства;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника вжити заходів щодо виконання
розпорядником майна передбачених
Законом про банкрутство його
обов'язків, докази чого надати суду,
провести аналіз
фінансово-господарської діяльності
боржника та його становища на ринках;
надати господарському суду письмовий
звіт про свою діяльність, відомості про
фінансове становище боржника, а також
документи, що їх підтверджують;
зобов'язано Боржника розглянути вимоги
кредиторів, результати чого надати
суду та розпоряднику майна;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника подати до суду письмовий звіт
про надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами,
надати суду до 08 липня 2014 року
відомості - які з вимог забезпечені
заставою з долученими доказами;
призначено справу до розгляду у
попередньому засіданні на 28 липня 2014
року; зобов'язано Боржника провести
аудит господарської діяльності за
останні 12 місяців своєї господарської
діяльності, аудиторський висновок
надати суду в строк до 18 липня 2014 року;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

20 травня 2014 року оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи №911/1608/14 про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.07.2014 року відкладено
розгляд справи у попередньому
засіданні на 01 вересня 2014 року;
зобов'язно розпорядника майна
товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" -
арбітражного керуючого Боднарчука С.Я.
виконати вимоги п.п. 6, 7 резолютивної
частини ухвали господарського суду
Київської області від 19 травня 2014 року
в повному обсязі; зобов'язати Боржника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" виконати
вимоги п.п. 7, 10 резолютивної частини
ухвали господарського суду Київської
області від 19 травня 2014 року у
відповідній частині.

01.09.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від розпорядника майна Боржника
надійшов звіт розпорядника майна від
28.08.2014 року б/н (вх. №17922/14 від 01.09.2014 року)
з доданими документами, у якому
розпорядник майна вказує, зокрема, що
провести аналіз
фінансово-господарської діяльності
боржника та його становища на ринках на
даний час не вбачається за можливе у
зв'язку з відсутністю фінансових
документів боржника. Аналіз буде
проведено і звіт складено після їх
отримання.

01.09.2014 року в судове засідання з'явились
представник Кредитора та розпорядник
майна Боржника, які надали пояснення по
справі. Представник Боржника в судове
засідання не з'явився, про причини
нез'явлення суд не повідомив.
Представником Кредитора подано
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном б/н, б/д
(вх. №17928/14 від 01.09.2014 року).
Розпорядником майна Боржника подано
клопотання про продовження строку
процедури розпорядження майном від
01.09.2014 року б/н (вх. № 17932/14 від 01.09.2014
року).

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Кредитора та розпорядника майна
Боржника, суд дійшов наступних
висновків.

Частиною 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про
банкрутство, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України,
рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом, у нарадчій
кімнаті.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Згідно ч. 15 ст. 16 Закону про банкрутство,
з моменту порушення провадження у
справі про банкрутство: пред'явлення
конкурсними та забезпеченими
кредиторами вимог до боржника та їх
задоволення може відбуватися лише у
порядку, передбаченому цим Законом, та
в межах провадження у справі про
банкрутство; пред'явлення поточними
кредиторами вимог до боржника та їх
задоволення може відбуватися у випадку
та порядку, передбачених цим Законом;

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 23 Закону про
банкрутство, конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство. Відлік строку
на заявлення грошових вимог кредиторів
до боржника починається з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Майнові вимоги кредиторів до боржника
мають бути виражені в грошових
одиницях і заявлені до господарського
суду в порядку, встановленому цією
статтею.

Частинами 3, 4, 5 зазначеної статті 23
Закону про банкрутство визначено, що
заява кредитора має містити:
найменування господарського суду, до
якого подається заява; ім'я або
найменування боржника, його
місцезнаходження або місце проживання,
ідентифікаційний код юридичної особи
та реєстраційний номер облікової
картки платника податків (за
наявності); ім'я або найменування
кредитора, його місцезнаходження або
місце проживання, ідентифікаційний код
юридичної особи та реєстраційний номер
облікової картки платника податків (за
наявності); розмір вимог кредитора до
боржника з окремим зазначенням суми
неустойки (штрафу, пені); виклад
обставин, які підтверджують вимоги до
боржника, та їх обґрунтування;
відомості про наявність заставного
майна боржника, яке є забезпеченням
вимог; перелік документів, які
додаються до заяви. До заяви в
обов'язковому порядку додаються докази
сплати судового збору, докази
надсилання копії заяви боржнику і
розпоряднику майна, а також документи,
які підтверджують грошові вимоги до
боржника. Господарський суд
зобов'язаний прийняти заяву кредитора,
подану з дотриманням вимог цього
Закону та Господарського
процесуального кодексу України, про що
виноситься ухвала, в якій зазначається
дата розгляду заяви. Особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.
Розпорядник майна боржника не пізніше
ніж на десятий день з дня, наступного
після закінчення встановленого
частиною першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів
або забезпечених кредиторів, у тому
числі щодо яких є заперечення боржника
чи інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Судом встановлено, що оголошення про
порушення господарським судом
Київської області справи № 911/1608/14 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ"
оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
20.05.2014 року за №3856.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 Закону про
банкрутство, строк заявлення
конкурсними кредиторами вимог до
господарського суду у справі
закінчився 19.06.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про
банкрутство, господарський суд не
пізніше п'яти днів з дня надходження
заяви конкурсного кредитораздійснює
перевірку її відповідності вимогам
цього Закону.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство,
у попередньому засіданні
господарський суд розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Детально дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що станом на поточну
дату до господарського суду Київської
області після оприлюднення оголошення
про порушення господарським судом
Київської області справи № 911/1608/14 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України з заявою з
кредиторськими вимогами до Боржника не
звернувся жоден кредитор / особа.

Розпорядником майна Боржника надано
господарському суду складений ним
реєстр вимог кредиторів станом на
01.09.2014 року.

Відповідно до поданого розпорядником
майна реєстру вимог кредиторів,
останнім включено до реєстру вимоги
наступних осіб: Публічне акціонерне
товариство "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ" в сумі 360 538,47 грн. основного
боргу, які віднесено до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів та в сумі
7 210,77 грн. судового збору, які віднесено
до першої черги задоволення вимог
кредиторів. Відповідно до поданого
реєстру вимог кредиторів, вимоги по
виплаті заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також вимоги
щодо відшкодування шкоди, заподіяної
життю та здоров'ю громадян згідно з
заявами таких кредиторів та за даними
обліку боржника - відсутні; вимоги
кредиторів, забезпечених заставою -
відсутні.

Розглядаючи поданий суду
розпорядником майна Боржника реєстр
вимог кредиторів, детально дослідивши
матеріали справи судом встановлено
наступне.

Вимоги включені до реєстру вимог
кредиторів ініціюючого кредитора -
публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "БЕНЕФІТ" в сумі 360 538,47 грн.
основного боргу, та в сумі 7 210,77 грн.
судового збору були перевірні судом та
визнані ухвалою господарського суду
Київської області від 19.05.2014 року, які є
вимогами ініціюючого кредитора на
підставі наявності яких заявлено
вимоги про порушення провадження у
справі про банкрутство у сумі 360 538,47
грн. заборгованості за векселем, 7 210,77
грн. судового збору, а також покладено
на Боржника 6 090,00 грн. судового збору.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 45 Закону про
банкрутство, кошти, одержані від
продажу майна банкрута, спрямовуються
на задоволення вимог кредиторів у
порядку, встановленому цією статтею.
При цьому: у першу чергу
задовольняються: витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді та роботою
ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату судового збору; у
четверту чергу задовольняються: вимоги
кредиторів, не забезпечені заставою, у
тому числі і вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника чи в
процедурі санації боржника.

Керуючись ст. 45 Закону про банкрутство
судом встановлено, що вимоги в сумі 360
538,47 грн. основного боргу правомірно
віднесено до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів. Вимоги у
вигляді судового збору у сумі 7 210,77 грн.
включені до першої черги задоволення
вимог кредиторів безпідставно,
оскільки вказані вимоги виникли до
порушення провадження у справі. Вимоги
у сумі 6 090,00 грн., що складаються з
судового збору, сплаченого за подання
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство у даній справі
безпідставно не включені
розпорядником майна Боржника до жодної
з черг, визначених Законом про
банкрутство, в той час як вони
підлягають включенню до першої черги
задоволення вимог кредиторів.

На підставі вивчення матеріалів справи
судом встановлено, що майно, за рахунок
якого можливе погашення вимог
кредиторів, в тому числі яке перебуває
у заставі, відсутнє.

Таким чином, реєстр вимог кредиторів
Боржника підлягає затвердженню судом у
відповідності до вище встановленого.

Відповідно до абз.абз. 2-7, 10 ч. 2 ст. 25
Закону про банкрутство, за
результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону. У реєстрі вимог
кредиторів повинні міститися
відомості про кожного кредитора,
розмір його вимог за грошовими
зобов'язаннями, черговість задоволення
кожної вимоги. Ухвала є підставою для
визначення кількості голосів, які
належать кожному конкурсному
кредитору під час прийняття рішення на
зборах (комітеті) кредиторів. Для
визначення кількості голосів для
участі у представницьких органах
кредиторів зі складу вимог конкурсних
кредиторів виключається неустойка
(штраф, пеня).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство,
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Розглянувши клопотання Кредитора про
продовження строку процедури
розпорядження майном б/н, б/д (вх. №17928/14
від 01.09.2014 року) та клопотання
розпорядника майна Боржника про
продовження строку процедури
розпорядження майном від 01.09.2014 року б/н
(вх. № 17932/14 від 01.09.2014 року), суд дійшов
наступних висновків.

У вказаних клопотаннях Кредитор та
розпорядник майна Боржника просять
продовжити процедуру розпорядження
майном боржника в межах передбаченого
законом строку на два місяці.

Судом встановлено, що строк процедури
розпорядження майном Боржника спливає
11.09.2014 року.

Частиною 2 ст. 22 Закону про банкрутство
визначено, що процедура розпорядження
майном боржника вводиться строком на
сто п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.

Детально дослідивши матеріали справи,
розглянувши клопотання Кредитора про
продовження строку процедури
розпорядження майном б/н, б/д (вх. №17928/14
від 01.09.2014 року) та клопотання
розпорядника майна Боржника про
продовження строку процедури
розпорядження майном 01.09.2014 року б/н (вх.
№ 17932/14 від 01.09.2014 року), враховуючи
відсутність в матеріалах справи
витребуваних судом документів,
зокрема, доказів проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
Боржника та його становища на ринках,
враховуючи необхідність проведення
зборів кредиторів Боржника та
утворення комітету кредиторів
Боржника, суд дійшов висновку про
необхідність продовження строку
процедури розпорядження майном
Боржника у справі на два місяці.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 23-25, 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 82,
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Включити до реєстру вимог
кредиторів товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" та
затвердити реєстр вимог кредиторів
боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
33267610, місцезнаходження: 08132, Київська
обл., Києво-Святошинський район, м.
Вишневе, вул. Промислова, буд. 5, в
наступному складі та обсязі:

- публічне акціонерне товариство
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "БЕНЕФІТ", ідентифікаційний код
юридичної особи: 36240497,
місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул.
Бутлерова, буд. 1, кімната 611: 367 749,24 грн.
(триста шістдесят сім тисяч сімсот
сорок дев'ять грн. 24 коп.), які
підлягають задоволенню у четверту
чергу задоволення вимог кредиторів; 6
090,00 грн. (шість тисяч дев'яносто гривень
00 коп.), які підлягають задоволенню у
першу чергу задоволення вимог
кредиторів.

2. Клопотання публічного
акціонерного товариства "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"БЕНЕФІТ" б/н, б/д (вх. №17928/14 від 01.09.2014
року), - задовольнити.

3. Клопотання розпорядника майна
Боржника - арбітражного керуючого
Боднарчука С.Я. від 01.09.2014 року б/н (вх. №
17932/14 від 01.09.2014 року), - задовольнити.

4. Продовжити строк процедури
розпорядженням майном товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ"
у справі №911/1608/14 на два місяці.

3. Призначити на 09 вересня 2014 року
проведення зборів кредиторів та на 15
вересня 2014 року проведення зборів
комітету кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю "ФОРА-БРІЗ";
протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів розпоряднику майна
Боржника подати господарському суд
протягом двох днів з дати проведення
зборів кредиторів.

4. Призначити на 06 жовтня 2014 року на
15 год. 40 хв. підсумкове засідання суду,
на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду, яке
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, Зал № 2.

5. Зобов'язати розпорядника майна
Боржника до призначеного судового
засідання виконати вимоги п. 6
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 19 травня 2014 року в повному обсязі.

6. Зобов'язати Боржника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "ФОРА-БРІЗ" виконати
вимоги п. 10 резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 19 травня 2014 року у відповідній
частині.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у
справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.