overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.14р. Справа № 904/7332/14

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "Сік-Дніпропетровськ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 2 226,33 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Східно-інвестиційна компанія "Сік-Дніпропетровськ" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 2 226, 33 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору № 010366 від 13.10.2006 року про постачання теплової енергії в частині повної та своєчасної оплати за отриману теплову енергію.

Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункт 4 статті 65
Господарського процесуального кодексу
України), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів (п. 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції").

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського управління юстиції інформацію з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстрованих власників та докази в підтвердження підстав реєстрації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, Самарський район, вул.
Семафорна, буд. 28, прим. 4.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Дніпропетровського міського управління юстиції (49004, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56) у строк до 13.10.2014 року надати до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а) інформаційну довідку з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зареєстрованих власників нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 49000, м.
Дніпропетровськ, Самарський район, вул.
Семафорна, буд. 28, прим. 4.

Додаток: запит про надання інформації з
Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.09.14р. Справа № 904/7430/14

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремс", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Норман-А", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 172 258,68 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.14 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки взаємних розрахунків
(позивачу з'явитись до відповідача);

- докази часткової оплати суми боргу

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки взаємних розрахунків
(позивачу з'явитись до відповідача);

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2014 р.Справа № 916/3646/14

За позовом: Firma "TERDENS" Janusz
Chudzynski(фірми „Терденс" Януш

Худзинські)

до відповідачів: приватного підприємства „Декор-Буд"

товариства з обмеженою відповідальністю „Нео Технілаб
Україна"

про стягнення 25 399,45 доларів США, що еквівалентно 325 676,83 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Шаркова Н.Р. за довіреністю № НІП 118-021-56-58 від 05.09.2014р.

Від відповідачів: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представниківа відповідачіва, надходження від приватного підприємства „Декор-Буд" клопотання про відкладення розгляду справи, а також враховуючи неподання відповідачами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 09.10.2014р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- приватному підприємству
„Декор-Буд" /82100, Львівська область, м.
Дрогобич, вул. М. Грушевського, 70, кв. 91/

- товариству з обмеженою відповідальністю „Нео Технілаб
Україна" /м. Одеса, просп.
Добровольського, 157, кв. 165/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2014 р.Справа № 916/3148/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ІНФОКС" в особі філії

„Інфоксводоканал"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 14 412,62 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Угненко І.А. за довіреністю № 14/07 від 30.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача,

а також враховуючи неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 06.10.2014р. на 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1
/65072, АДРЕСА_1/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" вересня 2014 р.Справа № 916/3865/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 3947/14

за позовом: публічного акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль";

до відповідача: суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 30 476,424 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.10.2014р. о 14 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Ухвалу надіслати:

· публічне акціонерне товариство
„Райффайзен Банк Аваль": /01011, м. Київ,
Центральна Частина Києва, вул.Лескова, 9/

· суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємць ОСОБА_2:
/АДРЕСА_2/

Суддя
С.П. Желєзна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 5016/2340/2012(12/71)
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого(доповідач), Грека Б.М.,
Дерепи В.І.,розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства
"Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№ 5016/2340/2012(12/71)за позовомДочірнього підприємства закритого акціонерного товариства
"Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління доДержавного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електростанція"простягнення 2335226,40 грн., ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі № 5016/2340/2012(12/71).

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство по системах автоматизованого управління" виробничо-технологічний комплекс по системах автоматизованого управління на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі
№ 5016/2340/2012(12/71) до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 07.10.2014 о 12 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяКорнілова
Ж.О.СуддіГрек Б.М. Дерепа В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 910/9209/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий
(доповідач), судді Бенедисюк І.М. і
Львов Б.Ю.

розглянувши матеріали касаційних скарг Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу
"АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ"; товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-фінансова компанія
"ТЕХНОПОЛЮС"

на рішення господарського суду міста
Києва від 27.05.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014

зі справи № 910/9209/13

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу
"АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-фінансова компанія
"ТЕХНОПОЛЮС", м. Київ,

про стягнення 890 916, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги
Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "АТОМКОМПЛЕКТ" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" та товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-фінансова компанія
"ТЕХНОПОЛЮС" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 07 жовтня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Головуючий
В. Палій

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
Б. Львов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 6/288

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого(доповідач), Грека Б.М.,
Дерепи В.І.,розглянувши касаційну скаргу Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014у справі№ 6/288за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз
України"доПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"простягнення 37233051,26 грн., ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі
№ 6/288.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу
Національної акціонерної компанії"
Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 у справі
№ 6/288 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 07.10.2014 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяКорнілова
Ж.О.СуддіГрек Б.М. Дерепа В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 910/9030/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 у справі
№ 910/9030/14 Господарського суду міста
Києва за позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" простягнення 5 384,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 08 жовтня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 910/14297/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну скаргуІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській областіна ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014у справі№910/14297/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Грандбуд"доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській областіпро скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Київській області відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 у справі
№910/14297/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 1 жовтня 2014 року о 14 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 920/935/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного Фонду
України в м. Сумах на постанову від 07.08.2014 р. Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 920/935/14 господарського суду Сумської областіза позовом Управління
Пенсійного Фонду України в м. Сумахдо боржникапублічного акціонерного товариства Виробничо-енергетичної компанії "Сумигазмаш", м.
Сумипростягнення 5 507 грн. 18 коп.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в м. Сумах до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 жовтня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 904/4627/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Борденюк Є.М., Вовк І.В., Могил С.К.
(доповідач),перевіривши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі
№ 904/4627/14 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомприватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Орджонікідзевський рудоремонтний завод"простягнення 480 489, 20 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1114, 1118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд в засіданні Вищого господарського суду
України на 11 год. 40 хв., 02 жовтня 2014 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 330.

2. Довести до відома представників сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку. У разі з'явлення в судове засідання, при собі необхідно мати копію ухвали про призначення касаційної скарги до розгляду, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддяБорденюк Є.М.Судді :Вовк І.В. Могил С.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 911/3696/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого(доповідач), Грека Б.М.,
Дерепи В.І.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалуГосподарського суду Київської області від 13.06.2014на діїВідділу державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного управління юстиціїта постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014у справі№ 911/3696/13за позовомДочірнього підприємства "Діамех-Україна"
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Діамех-2000"доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії
"Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс"
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"простягнення 1004940,10 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі
№ 911/3696/13.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі
№ 911/3696/13 до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду
України на 07.10.2014 о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяКорнілова
Ж.О.СуддіГрек Б.М. Дерепа В.І.