ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.2014 р.
Справа№ 914/3227/14

За позовом: Комунального підприємства
"Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької
міської ради, м.Дрогобич Львівської
області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" (м. Київ) в особі
Філії Львівського обласного
управління публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України", м.Львів

про: зобов'язання здійснити
перерахунок коштів в розмірі 366 200,00
грн. з рахунку з спеціалізованим
режимом використання №2672, в
розмірі 17 800,00 грн. з рахунку з
спеціалізованим режимом використання
№2672, в розмірі 339 400,00 грн. з
рахунку з спеціалізованим режимом
використання №2672 на поточний
рахунок №2672,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Романова Н.В. -
представник (довіреність від 16.06.2014
року);

Суть спору:

Позов заявлено Комунальним
підприємством "Дрогобичтеплоенерго"
Дрогобицької міської ради (м.Дрогобич
Львівської області) до Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" (м. Київ) в особі
Філії Львівського обласного
управління публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (м.Львів) про зобов'язання
здійснити перерахунок коштів в розмірі
366 200,00 грн. з рахунку з спеціалізованим
режимом використання №2672, в
розмірі 17 800,00 грн. з рахунку з
спеціалізованим режимом використання
№2672, в розмірі 339 400,00 грн. з
рахунку з спеціалізованим режимом
використання №2672 на поточний
рахунок №2672.

Ухвалою суду від 12.09.14 року порушено
провадження у справі. Розгляд справи
призначено на 25.09.14р. Вимоги до сторін
по підготовці справи до розгляду в
судовому засіданні висвітлено в
зазначеній ухвалі.

В судове засідання 25.09.2014 року позивач
участь повноважного представника не
забезпечив, причини неявки не
повідомив, вимоги ухвали суду від 12.09.2014
року не виконав.

Відповідач участь повноважного
представника в судове засідання
забезпечив, через канцелярію
господарського суду подав відзив на
позовну заяву (вх.№ 40740/14 від 23.09.2014
року), відповідно до якого позов
заперечив та просив відмовити в його
задоволенні.

Ухвалою від 10.06.2014 року господарський
суд задоволив клопотання позивача та
відстрочив сплату судового збору до
25.09.2014 року.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду. Ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

В прохальній частині позовної заяви
позивач просив суд відстрочити сплату
судового збору.

Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України
"Про судовий збір", враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Відповідно до п. 3.3. вищезазначеної
постанови, якщо строк (строки), на який
(які) судом було відстрочено або
розстрочено сплату судового збору,
закінчився, а таку сплату не здійснено,
господарський суд з урахуванням
конкретних обставин справи може своєю
ухвалою продовжити цей строк (але не
довше ніж до прийняття судового
рішення по суті справи), або звільнити
сторону від сплати судового збору, або
залишити позов чи скаргу без розгляду
на підставі пункту 5 частини першої
статті 81 ГПК, або стягнути несплачену
суму судового збору при прийнятті
судового рішення.

Враховуючи неподання позивачем
доказів сплати судового збору протягом
встановленого судом строку, суд не
вбачає підстав для його продовження до
прийняття судового рішення. Позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального
підприємства "Дрогобичтеплоенерго"
Дрогобицької міської ради (м.Дрогобич
Львівської області) до Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" (м. Київ) в особі
Філії Львівського обласного
управління публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" (м.Львів) про зобов'язання
здійснити перерахунок коштів в розмірі
366 200,00 грн. з рахунку з спеціалізованим
режимом використання № 2672, в
розмірі 17 800,00 грн. з рахунку з
спеціалізованим режимом використання
№2672, в розмірі 339 400,00 грн. з
рахунку з спеціалізованим режимом
використання №2672 на поточний
рахунок №2672 залишити без
розгляду.

Суддя
Король М.Р.