РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

23 вересня 2014 року
Справа № 5/13/239-Б

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Василишин А.Р.

судді
Мельник О.В. ,

судді
Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу
засновник (учасник) власник 95%
статутного фонду Товариства з
обмеженою відповідальністю НВЦ
"Агронаука" - ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Хмельницької
області від 29.07.14 р. у справі № 5/13/239-Б

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю торговий дім "XIV"

в особі товариства з обмеженою
відповідальністю Комерційний банк
"Експобанк" м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
науково-впроваджувальний центр
"Агронаука" м. Старокостянтинів

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 29 липня 2014
року у справі № 5/13/239-Б (том 13,
а.с. 171-179) в задоволенні скарги (в
порядку частини 4 статті 24 і частини 4
статті 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
старої редакції і частини 11 статті 41
нової редакції Закону) від 31 травня 2014
року за підписом засновника, власника 95
відсотків статутного фонду ТОВ НВЦ
"Агронаука" ОСОБА_1 (вх. № 05-06/551/14 від 2
червня 2014 року) з вимогою визнання
незаконними дій ліквідатора Шишкіна
С.В. в частині підготовки, організації і
проведення аукціону від 20 грудня 2010
року з продажу зернопереробного
комплексу, що належить ТОВ НВЦ
"Агронаука" та оформленню його
результатів - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом
першої інстанції ухвалою, засновник
(учасник) власник 95% статутного фонду
ТОВ НВЦ "Агронаука" - ОСОБА_1 звернувся
до Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою (том 13, а.с 194-200), в якій просить
ухвалу господарського суду
Хмельницької області скасувати та
прийняти нову ухвалу, якою визнати дії
ліквідатора Шишкіна С.В. в частині
підготовки, організації і проведення
аукціону від 20.12.2010 року з продажу
зернопереробного комплексу та по
оформленню його результатів
незаконними.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 22 серпня 2014
року у справі № 5/13/239-Б (том 13, а.с. 187)
зазначену апеляційну скаргу прийнято
до провадження у складі колегії суддів:
головуючого судді Бригинець Л.М.,
суддів Саврій В.А., Огороднік К.М.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 1 вересня 2014
року у справі № 5/13/239-Б (том 13, а.с. 228)
задоволено заяву головуючої судді
Бригинець Л.М. та судді Огородніка К.М.
про самовідвід, заявлений у справі №
5/13/239-Б.

Розпорядженням керівника апарату суду
№ 01-07/130 від 2 вересня 2014 року (Том 13, а.с.
236) призначено повторний авторозподіл
справи № 5/13/239-Б, відповідно до якого
визначено колегію суддів у складі:
головуючий суддя Філіпова Т.Л.., суддя
Огороднік К.М., суддя Саврій В.А.

Розпорядженням в.о. голови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 4 вересня 2014
року у справі № 5/13/239-Б у зв'язку із
задоволенням заяви про самовідвід
судді Огородніка К.М. змінено склад
колегії, окрім заміни головуючого
судді, змінено склад суду, визначено
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В..,
суддя Саврій В.А.

Ухвалою Рівненського
апеляційного господарського суду від 5
вересня 2014 року (том 13, а.с. 238-239)
апеляційну скаргу засновника (учасник)
власника 95 % статутного фонду ТОВ НВЦ
"Агронаука" - ОСОБА_1 було прийнято до
провадження у складі колегії суддів:
головуючого судді Філіпова Т.Л.., суддя
Саврій В.А., суддя Мельник О.В. та
призначено до розгляду на 17 вересня 2014
року.

17 вересня 2014 року ухвалою Рівненського
апеляційного гсоподарського суду (том
13, а.с. 254) було задоволено заяву судді
Філіпової Т.Л. про самовідвід у справі
№ 5/13/239-Б.

Розпорядженням керівника апарату від 18
вересня 2014 року № 01-07/152 було призначено
повторний автоматизований розподіл
справи № 5/13/239-Б, відповідно до котрого
визначено колегію суддів у складі:
головуючий суддя Василишин А.Р., суддя
Мельник О.В., суддя Саврій В.А..

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08"
жовтня 2014 р. о 15:50 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 2.

3. Сторони зобов'язані надати судовій
колегії до 8 жовтня 2014 року:

а) Кредиторам та ліквідатору:
обґрунтований відзив та документи на
підтвердження своїх доводів та
заперечень;

б) Апелянту: будь-які додаткові докази
на підтвердження обставин висвітлених
у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже
є наявні в матеріалах справи.

4. Представники сторін зобов'язані
підтвердити свої повноваження в
судовому засіданні належним чином. Про
неможливість прибуття представників в
судове засідання сторони зобов'язані
повідомити суд.

Головуючий суддя
Василишин А.Р.

Суддя
Мельник О.В.

Суддя
Саврій В.А.