м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Ай - Солюшнс Україна
До Публічного акціонерного товариства
Про зобов'язання перерахувати кошти в
розмірі 221182,97 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Петрик С.А.-
Від відповідача Калашнікова О.О. -
Рішення прийняте 11.09.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 07.08.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю " Ай - Солюшнс Україна
" звернувся до суду з позовною заявою
про зобов'язання відповідача - публічне
акціонерне товариство " Банк Форум "
перерахувати з рахунку товариства з
обмеженою відповідальністю " Ай -
Солюшнс Україна " № 3075 в ПАТ "
Форум Банк " на інший поточний рахунок
товариства з обмеженою
відповідальністю " Ай - Солюшнс Україна
" № 1502, відкритий у ПАТ "
Укрсоцбанк " в м. Києві, МФО 300023, кошти в
розмірі 221182,97 грн. ( двісті двадцять
одну тисячу сто вісімдесят дві грн., 97
коп. ), згідно платіжного доручення №2170
від 14.03.2014 р.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 01.07.2014 р. суддею Капцовою Т.П.
порушено провадження у справі № 910/12766/14
та призначено розгляд зазначеної
справи на 28.07.2014 р.

У зв'язку з перебуванням судді
Капцової Т.П. на лікарняному, на
підставі розпорядження щодо
повторного автоматичного розподілу
справ № 04-23/571 від 22.07.2014 р. справа №
910/12766/14 передана для подальшого
розгляду судді Пінчуку В.І.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 25.07.2014 р. справа № 910/12766/14
прийнята суддею Пінчуком В.І до свого
провадження та призначений розгляд
зазначеної справи на 07.08.2014 р.

Представник відповідача у
відзиві на позовну заяву проти
позовних вимог позивача заперечує та
просить суд у задоволенні позову
відмовити.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2011 р. між позивачем ( клієнтом )
та відповідачем ( банком ) був укладений
договір банківського рахунку № б/н.

Відповідно до умов вказаного
договору, відповідач зобов'язався
відкрити позивачу поточні рахунки та
своєчасно здійснювати їх розрахунково
- касове обслуговування відповідно до
чинного законодавства України,
нормативно - правових актів
Національного банку України та умов
цього договору.

На підставі зазначеного договору
позивачу був відкритий поточний
рахунок №
3075.

Відповідно до п. 2.2. договору № б/н
від 19.08.2011 р. банк здійснює розрахунково
- касове обслуговування клієнта за цим
договором в межах залишку коштів на
рахунку клієнта, за умови, що сума
залишку коштів є достатньою для
виконання поданого клієнтом
розрахункового та/або касового
документу та одночасної сплати
клієнтом банку разової комісії за
надання послуги ( проведення операції ),
на підставі розрахункових, касових
документів встановлених форм, наданих
клієнтом і оформлених відповідно до
вимог законодавства України та умов
цього договору.

В обґрунтування своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що з
14.03.2014 р. відповідачем ( банком ) було
одержане для виконання платіжне
доручення № 2170 від 14.03.2014 р. для
перерахування на рахунок ТОВ " Ай -
Солюшнс Україна " № 1502, відкритий
у ПАТ " Укрсоцбанк " в м.
Києві, МФО 300023, код 37722944 коштів в
розмірі 221182,97 грн.

Натомість, зазначене платіжне
доручення не було виконане.

Суд вважає позовні вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 Цивільного
кодексу України, за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
за рахунком.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 1066 зазначеного
кодексу України, банк має право
використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
коштами. Банк не має права визначати та
контролювати напрями використання
грошових коштів клієнта та
встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 1067
Цивільного кодексу України, договір
банківського рахунка укладається для
відкриття клієнтові або визначеній ним
особі рахунка у банку на умовах,
погоджених сторонами.

Банк зобов'язаний вчиняти для
клієнта операції, які передбачені для
рахунків даного виду законом,
банківськими правилами та звичаями
ділового обороту, якщо інше не
встановлено договором банківського
рахунка, зарахувати грошові кошти, що
надійшли на рахунок клієнта, в день
надходження до банку відповідного
розрахункового документа, якщо інший
строк не встановлений договором
банківського рахунка або законом, за
розпорядженням клієнта видати або
перерахувати з його рахунка грошові
кошти в день надходження до банку
відповідного розрахункового
документа, якщо інший строк не
передбачений договором банківського
рахунка або законом. ( ст. 1068 Цивільного
кодексу України ).

Обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду або в інших випадках,
встановлених законом, а також у разі
зупинення фінансових операцій, які
можуть бути пов'язані з легалізацією
(відмиванням) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванням
тероризму, передбачених законом. ( ст.
1074 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до п. 7.1.2. ст. 7 Закону
України " Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні " поточний
рахунок - рахунок, що відкривається
банком клієнту на договірній основі
для зберігання коштів і здійснення
розрахунково-касових операцій за
допомогою платіжних інструментів
відповідно до умов договору та вимог
законодавства України.

Пунктом 2.3 договору №б/н від 19.08.2011
р. передбачено, що операції за
розрахунковими документами у гривні,
які надійшли від клієнта протягом
операційного часу здійснюються банком
в день надходження документів.
Операції за розрахунковими
документами у гривні, які надійшли
після операційного часу, виконуються
банком не пізніше наступного робочого
дня.

Пунктом 1.30 ст. 1 Закону України "
Про платіжні системи та переказ коштів
в Україні " встановлено, що платіжне
доручення - розрахунковий документ,
який містить доручення платника банку,
здійснити переказ визначеної в ньому
суми коштів зі свого рахунка на рахунок
отримувача.

Відповідно до ст. 8 вказаного
Закону, банк зобов'язаний виконати
доручення клієнта, що міститься в
розрахунковому документі, який
надійшов протягом операційного часу
банку, в день його надходження.

Переказ вважається завершеним з
моменту зарахування суми переказу на
рахунок отримувача або її видачі йому в
готівковій формі. Банк отримувача в
разі надходження суми переказу
протягом операційного дня зобов'язаний
її зарахувати на рахунок отримувача
або виплатити йому в готівковій формі в
той самий день або в день ( дата
валютування ), зазначений платником у
розрахунковому документі або в
документі на переказ готівки. ( ст. 30
Закону України " Про платіжні системи
та переказ коштів в Україні " ).

Згідно ст. 1066 ЦК України, банк не
має права визначати та контролювати
напрями використання грошових коштів
клієнта та встановлювати інші, не
передбачені договором або законом,
обмеження його права розпоряджатися
грошовими коштами на власний розсуд.

Зупинення власних видаткових
операцій банку за його рахунками, а
також видаткових операцій за рахунками
юридичних або фізичних осіб
здійснюється лише в разі накладення
арешту відповідно до частини першої
цієї статті, крім випадків,
передбачених Законом України " Про
запобігання та протидію легалізації
(відмиванню) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванню
тероризму " Зупинення видаткових
операцій здійснюється в межах суми, на
яку накладено арешт, крім випадків,
коли арешт накладено без встановлення
такої суми. ( ч. 2 ст. 59 Закону України "
Про банки і банківську діяльність " . )

Посилання представника
відповідача у відзиві на позовну заяву
на п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України " Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб " щодо нездійснення задоволення
вимог вкладників та інших кредиторів
банку під час дії тимчасової
адміністрації банку судом до уваги не
приймається, оскільки відповідно до ч. 6
ст. 36 вказаного Закону обмеження
встановлені пунктом 1 частини 5
зазначеного Закону не поширюється на
зобов'язання банку і зокрема виплати
коштів за договорами банківського
рахунку вкладників.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати публічне акціонерне
товариство " Банк Форум " ( 02100, м. Київ,
бульвар Верховної Ради, 7, код 21574573 )
перерахувати з рахунку товариства з
обмеженою відповідальністю " Ай -
Солюшнс Україна " ( 03150, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 66-Б, код 37722944 )
№ 3075 в ПАТ " Форум Банк " на
інший поточний рахунок товариства з
обмеженою відповідальністю " Ай -
Солюшнс Україна " № 1502, відкритий
у ПАТ " Укрсоцбанк " в м. Києві, МФО 300023,
кошти в розмірі 221182,97 грн. ( двісті
двадцять одну тисячу сто вісімдесят
дві грн., 97 коп. ), згідно платіжного
доручення №2170 від 14.03.2014 р.

Видати наказ.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства " Банк Форум " (
02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7,
код 21574573 ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю " Ай -
Солюшнс Україна " ( 03150, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 66-Б, код 37722944 ) 4423 (
чотири тисячі чотириста двадцять три )
грн. 76 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частини
рішення, воно набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
16.09.2014 р.