Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р. Справа № 11/1087.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши матеріали скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Металоконструкція" (с.
Краснопіль, Чуднівський район)

на дії (бездіяльність) державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Чуднівського
районного управління юстиції

у справі №11/1087

За позовом: Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" (м. Київ)

До: 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Металоконструкція" (с.
Краснопіль, Чуднівський район)

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод" Перспектива"
(с. Краснопіль, Чуднівський район)

про стягнення 473029,25 грн., звернення
стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від
12.21.2010р. по справі №11/1087 позовні вимоги
ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробничого
підприємства "Металоконструкція" 435200
грн. заборгованості по кредиту; 34553,68
грн. заборгованості по нарахованих та
несплачених процентах; 3275,57 грн. пені,
4730,29 грн. витрат по сплаті державного
мита, 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки згідно
договору іпотеки №б/н від 29.09.08р.

На виконання рішення господарським
судом видано накази №11/1087 від 11.07.2011р.

23.09.2014р. зі вхідним № 02- 19/132/14 до суду від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробничого
підприємства "Металоконструкція"
надійшла скарга на дії (бездіяльність)
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Чуднівського районного управління
юстиції, в якій боржник просить визнати
дії державного виконавця Циганка В.Д.
незаконними та скасувати постанову про
відкриття виконавчого провадження від
03.12.2013р., а також всі інші процесуальні
документи видані в ході відкритого на
підставі цієї постанови виконавчого
провадження, які мали бути надіслані
боржнику у встановлений законом
спосіб, але про які боржник дізнався
лише з інтернет сайту Єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень, прийняті за період з лютого
2014 р. по липень 2014 р.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України,
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом в судовому
засіданні, про час і місце якого
повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

На підставі вищевикладеного, скаргу на
дії органу державної виконавчої служби
України слід прийняти до свого
провадження та призначити її до
розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до провадження

2. Призначити засідання суду для
розгляду скарги на дії державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Чуднівського
районного управління юстиції на "09"
жовтня 2014 р. о 10:15 у приміщенні
господарського суду Житомирської
області за адресою: м. Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, кімн.№208.

3. Зобов'язати скаржника надати
додаткові пояснення та докази в
обґрунтування обставин, викладених у
скарзі (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати стягувача надати суду
письмове пояснення по суті скарги.

5. Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Чуднівського
районного управління юстиції надати
завчасно до дня судового засідання:

- письмовий відзив на скаргу, з
зазначенням доказів, що підтверджують
викладені у відзиві обставини та
нормативно-правового обґрунтування
своїх заперечень;

- для огляду в судовому засіданні
оригінали матеріалів виконавчого
провадження по виконанню наказу
господарського суду Житомирської
області у справі №11/1087 від 11.07.2011р.,
враховуючи матеріали щодо стягнення
виконавчого збору (належним чином
завірені копії - в справу).

- докази направлення постанов ВДВС на
адресу боржника.

6. Викликати в судове засідання
представників стягувача, боржника та
представника відділу державної
виконавчої служби Чуднівського
районного управління юстиції (з
довіреностями та документами, що
посвідчують особу).

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4- відділ державної виконавчої служби
Чуднівського районного управління
юстиції (Житомирська область, смт.
Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 3) (рек. з
повід.)