overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.09.2014
Справа № 907/36/13-г

За заявою управління Пенсійного фонду
України у Воловецькому районі
Закарпатської області, смт. Воловець

про банкрутство боржника комунального підприємства "Воловецьке селищне житлово - комунальне господарство
"Волівчик" (Закарпатська область, смт.
Воловець, вул. Шевченка, 24, код 35104655)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за клопотанням вх.№02.5.1-14/12123/14 від 24.09.2014р. ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В.

про продовження строку ліквідаційної процедури,

керуючись ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 5, 22, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.13),

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01 жовтня 2014 р. на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. № 506.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.09.2014
Справа № 907/159/14

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді
Ушак І.Г., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „БВ", с.
Ільниця Іршавського району про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Лігніт", с. Ільниця
Іршавського району (90130 с. Ільниця
Іршавського району Закарпатської області, вул. Радянська, буд. 65, ),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2014р. скасовано у даній справі ухвалу господарського суду Закарпатської області від 19.03.2014р. про порушення провадження у справі про банкрутство та постанову Львівського апеляційного господарського суду 14.04.2014р., якою було залишено без змін ухвалу місцевого суду, та скеровано справу до господарського суду
Закарпатської області на новий розгляд на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.

Справу за результатами авторозподілу передано для розгляду судді Ушак І.Г., ухвалою суду від 10.07.14 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання суду, за результатами якого провадження було зупинено ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 23.07.14 до завершення розгляду заяви ТОВ
„Едельвейс-2003" про перегляд Верховним судом України вищезазначеної постанови Вищого господарського суду
України від 25.06.2014р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.08.14 ухвалу господарського суду у даній справі від 23.07.14 про зупинення провадження у справі скасовано, матеріали справи скеровано до господарського суду
Закарпатської області.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 07 жовтня 2014 р. на 11:00 год.

2. Запропонувати учасникам процесу - заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Руденко О.В. - надати суду письмові вичерпні документально та нормативно обґрунтовані пояснення по суті справи для перевірки обґрунтованості вимог заявника та з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Участь уповноважених представників заявника та боржника, а також арбітражного керуючого у судовому засіданні - визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Суддя
Ушак І. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.09.14 Справа № 904/7278/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 426,87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.14 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р.
Справа № 907/910/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Мукачево

про стягнення суми 11557,70 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 11557,70 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування №б/н від 10.03.2011 р.

Сторони вимоги ухвали суду від 16.09.14 не виконали та участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "21" жовтня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача подати господарському суду: письмові пояснення у яких відобразити розрахунок виданого кредитного ліміту наданого по Договору банківського обслуговування №б/н від 10.03.2011р. із зазначення сум видачі, дати видачі, цільове призначення (підстава) сум наданих у кредит; окремо вказати якими первинними документами, як письмовими доказами, підтверджується надання кредиту.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати
ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 910/4454/14 22.09.14Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної
С.О., розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Прем" до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Проектно-конструкторське бюро
"Українське Машинобудівництво" про стягнення 202 899,11 грн., за участю представників стягувача - Іжевського
Л.В., довіреність № 179 від 08.05.2014 р., боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 року позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю
"Проектно-конструкторське бюро
"Українське Машинобудівництво" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Прем" 185 343,40 грн. боргу, 2 592,12 грн. 3% річних, 3 822,47 грн. інфляційних втрат, 11 141,12 грн. пені та 4 057,98 грн. судового збору.

03.06.2014 року на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

28.08.2014 року до канцелярії суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Прем" та
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Проектно-конструкторське бюро
"Українське Машинобудівництво" про затвердження мирової угоди в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 08.09.2014 року призначено розгляд заяви про затвердження мирової угоди на 22.09.2014 року.

У судовому засіданні 22.09.2014 року представник стягувача подав заяву про відмову у затвердженні мирової угоди.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи, що стягувач відмовився від заяви про затвердження мирової угоди, суд вважає, що в затвердженні мирової угоди слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В затвердженні мирової угоди, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ін-Прем" та
Товариством з обмеженою відповідальністю
"Проектно-конструкторське бюро
"Українське Машинобудівництво", відмовити.

Суддя
С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.14р. Справа № 904/4760/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю
"БУДДОРГРУП", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОРСЕРВІС", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 офіс 324, ідентифікаційний код 36441227

про визнання грошових вимог на суму 1 560 000,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХДОРСЕРВІС", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 офіс 324, ідентифікаційний код 36441227 перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Зибіна Антона
Олександровича (АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю
"БУДДОРГРУП", м.Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 23.09.14 р. о 10:40 год. каб.3-410(39).

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДДОРГРУП", м.Дніпропетровськ надати суду документи, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги до банкрута
(оригінали до огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.14р. Справа № 904/4760/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"БУДДОРГРУП", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОРСЕРВІС", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 офіс 324, ідентифікаційний код 36441227

про визнання грошових вимог на суму 1 560 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОРСЕРВІС", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 офіс 324, ідентифікаційний код 36441227 порушено ухвалою господарського суду 17.07.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

29.07.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОРСЕРВІС", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 офіс 324, ідентифікаційний код 36441227 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 29.10.14р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХДОРСЕРВІС", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 офіс 324, ідентифікаційний код 36441227 призначено
Зибіна Антона Олександровича (АДРЕСА_1).

16.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог, в якому повідомляється, що кредиторські вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДОРГРУП", м.Дніпропетровськ в сумі 1560000,00 грн. визнані та будуть включені до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.45 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
"БУДДОРГРУП", м.Дніпропетровськ у сумі 1 560 000, 00грн. із включенням їх до 6 черги задоволення.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя С.А.Примак
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/17939/13 22.09.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і воля" м. Києва про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 28 січня 2014 р. у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Земля і воля" до
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 19254,09 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про видачу дублікату наказу справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні господарського суду на 08.10.14 р. о 9:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 5011-56/16888-2012 22.09.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Європейський газовий банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження" про стягнення 1500000 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду у засіданні господарського суду на 08.10.14 р. о 9:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 42/371 22.09.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши скаргу
Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району" м. Києва на дії відділу Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" м. Києва,

в с т а н о в и в:

наведені скаржником причини пропуску строку звернення в суд зі скаргою є поважними.

Подані матеріали є достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити пропущений строк для подачі скарги на дії органу Державної виконавчої служби.

2. Скаргу на дії органу Державної виконавчої служби прийняти до розгляду.

3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 08.10.2014 р. о 9:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Зобов'язати:

а) скаржника надати оригінали доданих до скарги документів;

б) орган Державної виконавчої служби та заінтересовану особу надати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 904/4760/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОРСЕРВІС", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОРСЕРВІС", 49052, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 офіс 324, ідентифікаційний код 36441227

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали та протоколу господарського суду
Дніпропетровської області від 17.07.2014р. по справі №904/4760/14, допущена описка в вступній та описовій частинах ухвали та протоколу, а саме у зазначено: "від заявника: ОСОБА_4 - засновник; ОСОБА_5 - голова ліквідаційної комісії; від боржника: ОСОБА_4 - засновник; ОСОБА_5 - голова ліквідаційної комісії.";

в описовій частині ухвали від 17.07.14р.:
"Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 09.06.14 р.",

замість: "від заявника: ОСОБА_4 - засновник; ОСОБА_5 - голова ліквідаційної комісії; від боржника:
ОСОБА_4 - засновник; ОСОБА_5 - голова ліквідаційної комісії.";

в описовій частині ухвали від 17.07.14р.:
"Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 26.06.14 р.", у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали та протоколу від 17.07.2014р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в вступній та описовій частинах ухвали та протоколу господарського суду
Дніпропетровської області від 17.07.2014р. по справі № 904/4760/14.

Вважати за вірне: "від заявника:
ОСОБА_4 - засновник; ОСОБА_5 - голова ліквідаційної комісії; від боржника:
ОСОБА_4 - засновник; ОСОБА_5 - голова ліквідаційної комісії.";

"Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 26.06.14 р.".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали та протоколу винесених господарським судом
Дніпропетровської області 17.07.2014р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.09.14р. Справа № 904/7265/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рога в інтересах держави в особі

Позивача-1 Виконавчого комітету
Криворізької міської ради, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

Позивача-2 Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пари в сумі 9 433 грн. 01 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.10.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Позивачу-1 - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Позивачу-2 - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (Позивачу з'явитися до Відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (Відповідачу з'явитися до
Позивача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота