ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 р.
Справа №917/1665/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український папір",
вул. Куренівська, буд. 2-Б, м. Київ,
04073

до Приватного підприємства
"Папір-Сервіс", вул. Першотравнева, буд.
61, кв. 3, м. Кременчук, 39600

про стягнення 85 195,60 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

від позивача: Легкий Ю.Я., дов. № 20 від
22.05.2014 року,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про
стягнення заборгованості за договором
поставки № П - 277 від 27.01.14 року в розмірі
85195,60 грн., з яких: 83196,84 грн. - основний
борг, 1767,79 грн. - пеня та 230,97 грн. - 3%
річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує,
що відповідач не виконав належним
чином свої договірні зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість.

Відповідачем через канцелярію суду
було надано лист (вх. № 11252 від 02.09.2014р.),
в якому частково визнаються позовні
вимоги.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

27.01.2014 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український папір"
(далі-позивач, постачальник) та
Приватним підприємством "Папір-Сервіс"
(далі - відповідач, покупець) було
укладено договір поставки № П - 277 ( далі
- договір).

Відповідно до умов даного договору
позивач зобов'язався передати у
власність покупцеві товар в
асортименті, кількість за цінами,
вказаними в рахунках - фактурах, а
покупець зобов'язується прийняти цей
товар та провести його оплату (п. 1.1
договору).

Згідно з п. 2.1. договору загальна сума
товару отриманого по всім накладним на
портязі дії даного договору.

Відповідно до вимог пункту 2.2 та 2.3
договору ціни на товар формуються
згідно прайс-листів постачальника,
діючих і затверджених на момент
складання замовлень та лишаються не
змінними до виконання постачальником
обов'язку щодо поставки замовленої
покупцем партії товару.

Відповідно до п. 3.1. договору -
постачальник здійснює поставку товару
покупцю згідно письмових замовлень
покупця (у вигляді листів, факсимільних
повідомлень тощо), складених на
підставі прайс-листів постачальника на
протязі трьох календарних днів з
моменту отримання замовлення покупця.

Як зазначає позивач, з 10 червня 2014 року
по 21 липня 2014 року він вчасно здійснив
поставку товару відповідачу на суму
83985,65 грн., що підтверджується
видатковими накладними № Кр-00030 від
10.06.14р. на суму 12825,00 грн., № Кр-00033 від
13.06.14р. на суму 5460,00 грн., № Кр - 00034 від
13.06.14р. на суму 792,00 грн., № Кр-00035
від 16.06.14р. на суму 12876,85 грн., № Кр-00036 від
20.06.14р. на суму 13945,00 грн., № Кр-00039 від
24.06.14р. на суму 16640,00 грн., № Кр-00041 від
25.06.14р. на суму 8000,00 грн., № Кр-00045 від
01.07.14р. на суму 8000,00 грн., № Кр-00047 від
03.07.14р. на суму 496,85 грн., № Кр-00048 від
03.07.14р. на суму 2050,00 грн., № Кр-00054 від
21.07.14р. на суму 2899,99 грн. Оригінали
оглянуті судом у засіданні, копії
долучені до матеріалів справи.

Отримавши товар, у відповідача перед
позивачем, згідно ст. 509 Цивільного
кодексу України та умов договору,
виникли зобов'язання по оплаті за
отриманий товар в сумі 83985,65 грн. з
урахуванням ПДВ.

Згідно з п. 4.2 договору, покупець на
підставі рахунка-фактури, складеного
постачальником, проводить оплату
поставленого товару у розмірі 100%
протягом 14 календарних днів з моменту
поставки.

Як зазначає позивач, відповідач
частково розрахувався за отриманий
товар. Зобов'язання по оплаті за
отриманий товар по договору в сумі 83196,84
грн. станом на 08.08.2014 року відповідачем
не були виконані.

Позивачем через канцелярію суду було
надано письмові пояснення (вх. № 12001 від
16.09.2014 року) в яких зазначається, що
після подання позовної заяви
відповідачем була частково погашена
заборгованість по договору № П-277 від
27.07.2014 року вісьмома платіжними
дорученнями на загальну суму 44611,84 грн.

Відповідачем сплачено основний борг в
розмірі 44611,84 грн. після порушення
провадження по справі, а тому
провадження в цій частині підлягає
припиненню на підставі пункту 1-1
частини першої статті 80 ГПК України.

Згідно пояснень позивача, сума
основного боргу складає 38585,00 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські
зобов'язання можуть виникати: з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та
ст. 193 ГК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідачем не спростовані обставини,
на які посилається позивач, доказів
сплати в повному обсязі за поставлений
товар відповідно до умов договору не
надано, таким чином, вимоги позивача
про стягнення заборгованості у розмірі
38 585,00 грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, крім
всього іншого і сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно
до ст. 549 Цивільного кодексу України, є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення божником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного
кодексу України, право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Предметом
неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного
кодексу України, може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.2 договору передбачено, за
несвоєчасну оплату поставленого
товару, покупець сплачує постачальнику
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла в період
прострочення оплати, від несплаченої
суми, за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 6.1 договору у випадку
невиконання або неналежного виконання
своїх зобов'язань за договором, сторони
несуть відповідальність у
відповідності з чинним законодавством
України.

В зв'язку з простроченням виконання
грошового зобов'язання, відповідно до
наданих розрахунків, відповідачу
обґрунтовано нарахована пеня за
видатковими накладними № Кр-00030 від
10.06.14 р. з 25.06.14 р. по 08.08.14 р. на суму 327,45
грн., №Кр-00033 від 13.06.14 р. з 28.06.14 р. по 08.08.14
р. на суму 140,01 грн., № Кр-00034 від 13.06.14 р. з
28.06.14 р. по 08.08.14 р. на суму 20,31 грн., №
Кр-00035 від 16.06.14 р. з 01.07.14 р. по 08.08.14 р. на
суму 310,10 грн., № Кр-00036 від 20.06.14 р. з 05.07.14
р. по 08.08.14 р. на суму 306,79 грн., № Кр-00039
від 24.06.14 р. з 09.07.14 р. по 08.08.14 р. на суму
331,44 грн., № Кр-00041 від 25.06.14 р. з 10.07.14 р. по
08.08.14 р. на суму 155,18 грн., № Кр-00045 від
01.07.14 р. з 16.07.14 р. по 08.08.14 р. на суму 130,19
грн., № Кр-00047 від 03.07.14 р. з 18.07.14 р. по
08.08.14 р. на суму 7,49 грн., № Кр-00048 від 03.07.14
р. з 18.07.14 р. по 08.08.14 р. на суму 30,89 грн., №
Кр-00054 від 21.07.14 р. з 05.08.14 р. по 08.08.14 р. на
суму 7,94 грн.

Загальна сума пені за кожен день
прострочення становить 1767 грн. 79 коп.

Відповідно до наданих позивачем
розрахунків, відповідачу нарахована
пеня на суму 1767,79 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до наданих позивачем
розрахунків, відповідачу нараховані 3 %
річних за видатковими накладними №
Кр-00030 від 10.06.14 р. з 25.06.14 р. по 08.08.14 р. на
суму 44,52 грн., № Кр-00033 від 13.06.14 р. з 28.06.14
р. по 08.08.14 р. на суму 18,85 грн., № Кр-00034 від
13.06.14 р. з 28.06.14 р. по 08.08.14 р. на суму 2,73
грн., № Кр-00035 від 16.06.14 р. з 01.07.14 р. по
08.08.14 р. на суму 41,28 грн., № Кр-00036 від 20.06.14
р. з 05.07.14 р. по 08.08.14 р. на суму 40,12 грн., №
Кр-00039 від 24.06.14 р. з 09.07.14 р. по 08.08.14 р. на
суму 42,40 грн., № Кр-00041 від 25.06.14 р. з 10.07.14
р. по 08.08.14 р. на суму 19,73 грн., № Кр-00045 від
01.07.14 р. з 16.07.14 р. по 08.08.14 р. на суму 15,78
грн., № Кр-00047 від 03.07.14 р. з 18.07.14 р. по
08.08.14 р. на суму 0,90 грн., № Кр-00048 від 03.07.14
р. з 18.07.14 р. по 08.08.14 р. на суму 3,71 грн., №
Кр-00054 від 21.07.14 р. з 05.08.14 р. по 08.08.14 р. на
суму 0,95 грн.

Загальна сума 3% річних по наведеним
вище видатковим накладним становить
230,97 грн.

Перевіривши надані позивачем
розрахунки пені на суму 1767,79 грн. та 3%
річних на суму 230,97 грн. суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства
"Папір-Сервіс" (39600,
вул. Першотравнева, буд. 61, кв. 3, м.
Кременчук, Полтавська область, , р/р 4392 в ПАТ «ВБР», МФО
380719, ІПН 31) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український папір" (04073, м. Київ,
вул. Куренівська, буд. 2-Б, р/р № в
ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, , ІПН 47) суму основного боргу -
38585,00 грн., пені 1767,79 грн., 3 % річних -
230,97 грн. та 1 827,00 грн. витрат по сплаті
судового збору.

3. Припинити провадження у справі в
частині стягнення 44611,84 грн. основного
боргу.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст рішення
складено____________

Суддя
О. А Киричук