ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № СИП-641/2014За
судовим дорученням Суду з
інтелектуальних прав про вручення
документів ВАТ „Кіслородмаш"

у справі Суду з інтелектуальних прав
№СИП-641/2014 за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Кислородмаш" (Російська Федерація,
Ростовська область, м.Новочеркаськ,
вул. Будьоновська,235, кв.25, ОГРН 848)

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства „Кіслородмаш"
(65031, Україна, м.Одеса, вул. Промислова,1)

за участю третьої особи: Федеральної
служби у справах інтелектуальної
власності (Роспатент) (Російська
Федерація, м. Москва, Бережковська
набережна,30, ОГРН 200)

про дострокове припинення правової
охорони товарного знаку зі словесним
визначенням „КИСЛОРОДМАШ" по
міжнародній реєстрації №902630 у
відношенні всіх товарів та послуг 07, 11,
37 класів МКТУ, у зв'язку з його
невикористанням

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від ВАТ „Кіслородмаш": не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається судове
доручення у порядку ст.ст.127, 128 ГПК
України.

31.07.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшло судове
доручення за вх.№2-3155/14 Суду з
інтелектуальних прав про вручення ВАТ
„Кіслородмаш" ухвали Суду з
інтелектуальних прав від 10.07.2014р. у
справі №СИП-641/2043.

Ухвалою суду від 01.08.2014р. призначено до
розгляду вказане судове доручення та
викликано у судове засідання на 18.08.2014р.
о 12год.30хв. представника ВАТ
„Кіслородмаш".

Враховуючи те, що представник ВАТ
„Кіслородмаш" в судове засідання
18.08.2014р. не з`явився, суд повторно
ухвалою від 18.08.2014р. призначив судове
засідання для вручення ВАТ
„Кіслородмаш" ухвали Суду з
інтелектуальних прав від 10.07.2014р. у
справі №СИП-641/2043, а також надіслав ВАТ
„Кіслородмаш" засобами поштового
зв'язку ухвалу Суду з інтелектуальних
прав від 10.07.2014р. у справі №СИП-641/2043.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.127 ГПК України
суди України виконують доручення
іноземних судів щодо надання правової
допомоги - вручення викликів до суду чи
інших документів, допит сторін чи
свідків, проведення експертизи чи
огляду на місці, вчинення інших
процесуальних дій, передані їм у
порядку, встановленому міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо його не укладено, - дипломатичними
каналами. Виконання судового доручення
підтверджується протоколом судового
засідання, іншими документами,
складеними чи отриманими в ході
виконання доручення, які засвідчуються
підписом судді та скріплюються
гербовою печаткою.

Доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
виконується у судовому засіданні або
уповноваженим працівником суду за
місцем проживання (перебування, місцем
роботи) фізичної особи чи
місцезнаходженням юридичної особи.
Виклик до суду чи інші документи, що
підлягають врученню за дорученням
іноземного суду, вручаються особисто
фізичній особі чи її представникові
або представникові юридичної особи під
розписку. У виклику до суду, який
направляється з метою виконання
доручення іноземного суду про вручення
документів, згідно із частинами п'ятою
і шостою цієї статті, зазначається
інформація про наслідки відмови від
отримання документів та неявки до суду
для отримання документів. У разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими. Доручення іноземного суду
про вручення виклику до суду чи інших
документів вважається виконаним у
день, коли особа або її представник
отримали такі документи чи відмовилися
від їх отримання або якщо така особа чи
її представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання. Виконання
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
підтверджується протоколом судового
засідання, у якому зазначаються заяви
чи повідомлення, зроблені особами у
зв'язку з отриманням документів, а
також підтвердженням про повідомлення
особи про необхідність явки до суду для
отримання документів та іншими
документами, складеними чи отриманими
в ході виконання доручення, які
засвідчуються підписом судді та
скріплюються гербовою печаткою. (ч.ч.1, 2,
3, 6, 7, 8 ст.128 ГПК України).

Таким чином, представник ВАТ
„Кіслородмаш" повторно 15.09.2014р. не
з`явився на виклик суду для вручення
йому ухвали Суду з інтелектуальних
прав від 10.07.2014р. у справі №СИП-641/2043, з
підстав чого згідно ч.5 ст.128 ГПК України
зазначена ухвала вважається врученою
представнику товариства з врахуванням
ще й того, що наявне у справі
повідомлення відділення поштового
зв'язку свідчить про факт отримання
27.08.2014р. ВАТ „Кіслородмаш" надісланої
йому господарським судом поштою ухвали
Суду з інтелектуальних прав від 10.07.2014р.
у справі №СИП-641/2043.

Враховуючи викладене, доручення Суду з
інтелектуальних прав вважається
виконаним.

Керуючись статтями 86, 127, 128
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вважати врученою ВАТ „Кіслородмаш"
ухвалу Суду з інтелектуальних прав від
10.07.2014р. у справі №СИП-641/2043.

2. Вважати виконаним судове доручення
від 31.07.2014р. за вх.№2-3155/14 Суду з
інтелектуальних прав про вручення ВАТ
„Кіслородмаш" ухвали Суду з
інтелектуальних прав від 10.07.2014р. у
справі №СИП-641/2043.

3. Оригінали даної ухвали українською
мовою та її перекладу на російську мову
з гербовою печаткою надіслати до Суду з
інтелектуальних прав (105062, Російська
Федерація, м. Москва, вул. Машкова,13,
буд.,1), копію ухвали українською мовою
надіслати ВАТ "Кіслородмаш".

Суддя
І.А. Малярчук

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
___________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"15" сентября 2014 г.Дело № СИП-641/2014По
судебному поручению Суда по
интеллектуальным правам о вручении
документов ОАО „Кислородмаш"

по делу Суда по интеллектуальным
правам №СИП-641/2014 по иску: Общества с
ограниченной ответственностью
„Кислородмаш" (Российская Федерация,
Ростовская область, г. Новочеркасск, ул.
Буденовская, 235, кв.25, ОГРН 848)

к ответчику: Открытому акционерному
обществу «Кислородмаш» (65031, Украина, г.
Одесса, ул. Промышленная,1)

при участии третьего лица: Федеральной
службы по делам интеллектуальной
собственности (Роспатент) (Российская
Федерация, г. Москва, Бережковская
набережная,30, ОГРН 200)

о досрочном прекращении правовой
охраны товарного знака со словесным
обозначением «КИСЛОРОДМАШ» по
международной регистрации №902630 в
отношении всех товаров и услуг 07, 11, 37
классов МКТУ, в связи с его не
использованием

Судья Малярчук И.А.

Представители сторон:

от ОАО „Кислородмаш": не явился

СУТЬ СПОРА: рассматривается судебное
поручение в порядке ст.ст.127, 128 ХПК
Украины.

31.07.2014г. в хозяйственный суд Одесской
области поступило судебное поручение
вх.№2-3155/14 Суда по интеллектуальным
правам о вручении ОАО «Кислородмаш»
определения Суда по интеллектуальным
правам от 10.07.2014г. по делу №СИП-641/2043.

Определением суда от 01.08.2014г. назначено
рассмотрение указанного судебного
поручения и вызван в судебное
заседание на 18.08.2014г. в 12ч.30мин.
представитель ОАО „Кислородмаш".

Учитывая то, что представитель ОАО
«Кислородмаш» в судебное заседание
18.08.2014г. не явился, суд повторно
определением от 18.08.2014г. назначил
судебное заседание для вручения ОАО
«Кислородмаш» определения Суда по
интеллектуальным правам от 10.07.2014г. по
делу №СИП-641/2043, а также отправил ОАО
«Кислородмаш» средствами почтовой
связи определение Суда по
интеллектуальным правам от 10.07.2014г. по
делу №СИП-641/2043.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.127 ХПК Украины
суды Украины исполняют поручения
иностранных судов относительно
предоставления правовой помощи -
вручения вызовов в суд или иных
документов, допроса сторон или
свидетелей, проведения экспертизы или
осмотра на месте, совершения иных
процессуальных действий, переданные им
в порядке, установленном международным
договором, согласие на обязательность
которого дано Верховным Советом
Украины, а если он не заключен, -
дипломатическими каналами. Исполнение
судебного поручения подтверждается
протоколом судебного заседания, иными
документами, составленными или
полученными в процессе исполнения
поручения, которые удостоверяются
подписью судьи и скрепляются гербовой
печатью.

Поручение иностранного суда о вручении
вызова в суд или иных документов
исполняется в судебном заседании или
уполномоченным работником суда по
месту проживания (пребывания, месту
работы) физического лица или
местонахождения юридического лица.
Вызов в суд или иные документы, которые
подлежат вручению по поручению
иностранного суда, вручаются лично
физическому лицу или его представителю
или представителю юридического лица
под роспись. В вызове в суд, который
направляется с целью исполнения
поручения иностранного суда о вручении
документов, согласно с частями пятой и
шестой этой статьи, указывается
информация о последствиях отказа от
получения документов и неявки в суд для
получения документов. В случае
повторной неявки в суд без
уважительных причин лица, которое
надлежащим образом уведомлено о дне,
времени и месте судебного заседания,
которому должны быть вручены вызов в
суд или иные документы по поручению
иностранного суда, такие документы
считаются врученными. Поручение
иностранного суда о вручении вызова в
суд или иных документов считается
исполненным в день, когда лицо или его
представитель получили такие
документы или отказались от их
получения или если такое лицо или его
представитель, которые надлежащим
образом уведомлены о дне, времени и
месте судебного заседания, на котором
ему должны быть вручены вызов в суд или
иные документы, без уважительных
причин не явились в суд - в день такого
судебного заседания. Исполнение
поручения иностранного суда о вручении
вызова в суд или иных документов
подтверждается протоколом судебного
заседания, в котором указываются
заявления и уведомления, сделанные
лицами в связи с получением документов,
а также подтверждением об уведомлении
лица о необходимости явки в суд для
получения документов и иными
документами, составленными или
полученными в ходе исполнения
поручения, которые удостоверяются
подписью судьи и скрепляются гербовой
печатью. (ч.ч.1, 2, 3, 6, 7, 8 ст.128 ХПК Украины).

Таким образом, представитель ОАО
«Кислородмаш» повторно 15.09.2014г. не
явился по вызову суда для вручения ему
определения Суда по интеллектуальным
правам от 10.07.2014г. по делу №СИП-641/2043, в
святи с чем согласно ч.5 ст.128 ХПК
Украины указанное определение
считается врученным представителю
общества, учитывая также то, что
имеющееся в деле уведомление отделения
почтовой связи свидетельствует о факте
получения 27.08.2014г. ОАО «Кислородмаш»
отравленного ему хозяйственным судом
по почте определения Суда по
интеллектуальным правам от 10.07.2014р. по
делу №СИП-641/2043.

Учитывая изложенное, поручение суда по
интеллектуальным правам считается
исполненным.

Руководствуясь статьями 86, 127, 128
Хозяйственного процессуального
кодекса Украины, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать врученным ОАО „Кислородмаш"
определение Суда по интеллектуальным
правам от 10.07.2014г. по делу №СИП-641/2043.

2. Считать исполненным судебное
поручение от 31.07.2014г. вх.№2-3155/14 Суда по
интеллектуальным правам о вручении ОАО
«Кислородмаш» определения Суда по
интеллектуальным правам от 10.07.2014г. по
делу №СИП-641/2043.

3. Оригинал данного определения на
украинском языке и его перевод на
русский с гербовой печатью отправить в
Суд по интеллектуальным правам (105062,
Росийская Федерация, г. Москва, ул.
Машкова,13, стр.1), копию определения на
украинском языке отправить ОАО
«Кислородмаш».

Судья
И.А.
Малярчук