ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

18.09.14Справа № 910/14016/14

Господарський суд міста Києва у складі
головуючого судді Головіної К.І., при
секретарі судового засідання Нечай
О.Н., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробнича фірма "АВГ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київське будівельне
підприємство № 3"

про стягнення 97 114,30 грн.

за участю представників:

від позивача:Баклай В.І. - директор;
Науменко М.П. - представник за
довіреністю від відповідача:не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
фірма "АВГ" звернулось до
господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київське будівельне
підприємство № 3" про стягнення 97 114,30
грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору № 2-04-12 МВ від 07.02.2012 р. в
частині своєчасної оплати за виконані
електромонтажні та
пусконалаголжувальні роботи по
зовнішньому електропостачанню
багатоповерхового житлового будинку,
внаслідок чого у Товариства з
обмеженою відповідальністю "Київське
будівельне підприємство № 3"
утворилась заборгованість в сумі 97 114,30
грн.

У позові Товариство з обмеженою
відповідальністю Ноуково-виробнича
фірма "АВГ" просить суд стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київське будівельне
підприємство № 3" заборгованість за
виконані роботи у розмірі 97 114,30 грн.

Провадження у справі за вказаними
вимогами було порушено ухвалою
господарського суду міста Києва від
14.07.2014 р.

У судовому засіданні представники
позивача заявили усне клопотання про
передачу справи за територіальною
підсудністю до господарського суду
Київської області, у зв'язку зі зміною
місцезнаходження відповідача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, належним чином
був повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. Заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за його відсутності до
суду не подав.

Суд, розглянувши клопотання про
передачу справи за підсудністю,
заслухавши пояснення представників
позивача та дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, вважає що
подане клопотання підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Господарського
процесуального кодексу України справи
у спорах, що виникають при виконанні
господарських договорів,
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

З наданого суду витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 08.08.2014 р.
вбачається, що місцезнаходженням
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київське будівельне
підприємство № 3" є Київська область, м.
Вишгород, вул. Новопромислова, буд. 7/8.

Отже, зважаючи на те, що предметом спору
є стягнення заборгованості внаслідок
неналежного виконання договору
надання послуг відповідачем,
місцезнаходження якого є Київська
область, справа має розглядатись в
господарському суді Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського
процесуального кодексу України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю.

За таких обставин, враховуючи наведені
норми процесуального законодавства,
господарський суд міста Києва вважає
за необхідне передати дану справу за
підсудністю до господарського суду
Київської області для розгляду справи
по суті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 17, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю до
господарського суду Київської області
матеріали справи № 910/14016/14 за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробнича
фірма "АВГ" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київське будівельне
підприємство № 3" про стягнення 97 114,30
грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва протягом
п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя
К.І. Головіна