ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.14р. Справа № 904/4555/14

За позовом Прокурора
Амур-Нижньодніпровського району
Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ, в особі Міського
Комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі",

м. Дніпропетровськ

до Житлово-будівельного кооператива №
379, м. Дніпропетровськ

про стягнення 80 882, 44 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не
з'явився

За участю прокурора прокуратури
м.Дніпропетровська Каюк М.С.,
посвідчення №001456

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.07.14р.
по справі №904/4555/14 позов прокурора АНД
району Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, в
особі міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" до ЖБК №379 про
стягнення коштів задоволений
частково. Стягнуто з
Житлово-будівельного кооперативу №379
(49080, м.Дніпропетровськ, вул. Донецьке
шосе, буд. 2, р/р 2114 в ПАТ
"ПриватБанк", МФО 305299, )
на користь Міського комунального
підприємства "Дніпропетровські міські
теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ,
пр. Карла Маркса, 37, р/р 8059 в ПАО КБ
"Приватбанк", МФО 305299, )
заборгованість за спожиту теплову
енергію у розмірі 80193,79 грн. та 100,00 грн.
пені.

Заяву Житлово-будівельного
кооперативу №379 (49080, м.Дніпропетровськ,
вул. Донецьке шосе, буд. 2, р/р 2114 в
ПАТ "ПриватБанк", МФО 305299, ) про розстрочку виконання рішення
суду по справі в частині суми основного
боргу задоволено, шляхом надання
розстрочки виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.07.14р. по справі №904/4555/14 в
частині суми основного боргу на шість
місяців з серпня 2014 року з щомісячними
платежами в розмірі 13480,40 грн.

Стягнуто з Житлово-будівельного
кооперативу №379 (49080, м.Дніпропетровськ,
вул. Донецьке шосе, буд. 2, р/р 2114 в
ПАТ "ПриватБанк", МФО 305299, ) в дохід державного бюджету в
особі Управління Державної
Казначейської Служби України у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області у
відділенні банку ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області (49027, м.
Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; ; р/р 3005; МФО 805012; КБКД
22030001; призначення платежу (необхідно
вказати): судовий збір, код ЄДРПОУ суду
03499891 та пункт з таблиці ставок судового
збору, за яким визначено розмір
судового збору (ст. 4 Закону України
„Про судовий збір") 1827,00 грн. судового
збору.

В частині позовних вимог про стягнення
пені у розмірі 588,65 грн. відмовлено.

Житлово-будівельний кооператив № 379
звернувся до господарського суду із
заявою про виправлення описки в наказі
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №904/4555/14 від 22.07.2014р., в
частині де судом було не вказано щодо
розстрочки виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.07.14р. по справі №904/4555/14 в
частині суми основного боргу на шість
місяців з серпня 2014 року з щомісячними
платежами в розмірі 13480,40 грн.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 117 ГПК
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом. Господарський
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Представник Позивача та Відповідача в
судове засідання не з'явилися.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено, що при виготовленні
тексту наказу в ньому помилково не було
зазначено про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 10.07.14р.
по справі №904/4555/14 в частині суми
основного боргу на шість місяців з
серпня 2014 року з щомісячними платежами
в розмірі 13480,40 грн., як це було
визначено безпосередньо в
резолютивній частині рішення від
10.07.2014р. №904/4555/14.

Зважаючи на вказані обставини, на
підставі ст. 117 ГПК України ця помилка
підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 22.07.14р. по справі №904/4555/14,
доповнив його наступним змістом:

Заяву Житлово-будівельного
кооперативу №379 (49080, м.Дніпропетровськ,
вул. Донецьке шосе, буд. 2, р/р 2114 в
ПАТ "ПриватБанк", МФО 305299, ) про розстрочку виконання рішення
суду по справі в частині суми основного
боргу задовольнити, шляхом надання
розстрочки виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.07.14р. по справі №904/4555/14 в
частині суми основного боргу на шість
місяців з серпня 2014 року з щомісячними
платежами в розмірі 13480,40 грн.

Ухвала про виправлення помилки може
бути оскаржена у порядку,
встановленому ст.106 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся