ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" вересня 2014 р.Справа № 916/1220/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія
„Ніко-Тайс"

до відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю „Совагро"

2) Товариства з
обмеженою відповідальністю агрофірма
„Рассвет"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 56448,90грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача - ТОВ „Совагро": не
з`явився

від відповідача - ТОВ агрофірма
„Рассвет": Лабунець О.В., довіреність
від 06.05.2014р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 56448,90грн.

Приймаючи до уваги те, що представники
позивача, відповідача - ТОВ „Совагро",
третьої особи в судове засідання не
з`явились та сторонами не надано
витребувані судом документи, суд
відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „10"
листопада 2014 р. о 09год.30хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29,
каб. №11, тел.(0482) 307-976.

5. Зобов'язати надати:

позивача надати: пояснення,
обґрунтування з врахуванням постанови
ОАГС від 02.09.2014р.; оригінали доданих до
позову документів (у разі неможливості
прибуття до господарського суду
Одеської області представника
позивача - оригінали надіслати поштою);
банківську виписку щодо оплати
вартості адвокатських послуг у сумі
5000грн.; пояснення, обґрунтування
заявлення вимоги про стягнення 5000грн.
адвокатських послуг з огляду на
додаткову угоду №1 від 02.12.2013р., акт
приймання-передачі документів від
26.02.2014р., акт здачі-приймання виконаних
робіт від 18.03.2014р.; докази, що
підтверджують погашення основної
заборгованості за поставлений ТОВ
Агрофірма „Рассвет" товар; копію
паспорту громадянина ОСОБА_1;
пояснення, обґрунтування заявлених
позовних вимог з огляду на відзив на
позов ТОВ Агрофірма „Рассвет" щодо
відсутності заборгованості останнього
за договором купівлі-продажу №05/02-Х-8
від 05.02.2008р.; докази, що підтверджують
наявність боргу відповідача за
поставлений товар; докази існування
передпозовного врегулювання спору та у
судовому провадженні у відношенні
основної заборгованості та по
непоставленому товару на суму 354510грн.;

відповідача - ТОВ „Совагро" надати:
пояснення, обґрунтування з врахуванням
постанови ОАГС від 02.09.2014р.; відзив на
позов в порядку ст. 59 ГПК України;
установчі документи; оригінали та
належним чином засвідчені копії
договору №03-02-2014-13 від 03.02.2014р., вимоги
№17-13/02 від 17.02.2014р., відповіді на вимогу
№13 від 24.02.2014р.;

відповідача - ТОВ Агрофірма „Рассвет":
пояснення, обґрунтування з врахуванням
постанови ОАГС від 02.09.2014р.; установчі
документи; оригінали та належним чином
засвідчені копії договору
купівлі-продажу від 05.02.2008р., додатку до
нього; оригінали та належним чином
засвідчені копії довіреностей ЯОА
№429528 від 08.04.2008р., ЯОА №429514 від 19.03.2008р.
на отримання ТОВ Агрофірма „Рассвет"
товарно-матеріальних цінностей;
рахунок №СФ-ХР00012 від 25.01.2008р.,
зазначений в банківській виписці від
11.02.2008р.; довідка банку щодо
перерахування 886109,14грн. ТОВ „Тридента
Агро"; докази існування передпозовного
врегулювання спору та судового
провадження у відношенні основної
заборгованості та по непоставленому
товару на 354510грн.;

третю особу надати: пояснення по суті
спору; оригінали та належним чином
засвідчені копії угоди №181-ТА від
23.12.2010р., акту прийому-передачі від
23.12.2010р., повідомлення про заміну
кредитора у зобов'язанні від 23.12.2010р.,
описів вкладення у цінний лист від
30.11.2013р., угоди №40/02-13 від 25.01.2013р., акту
прийому-передачі від 25.01.2013р.,
повідомлення про заміну кредитора у
зобов'язанні від 25.01.2013р.

6. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22
ГПК України до початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви; відповідач має право
визнати позов повністю або частково, а
також має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК
України).

7. Явка представників сторін
обов'язкова.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Суддя
І.А. Малярчук