ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 925/1029/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця
В.О.розглянувши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Ватутінський
хлібокомбінат"на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
28.08.14у справі№925/1029/14за
позовомПриватного підприємства
"БТК-ЛАД"доПублічного акціонерного
товариства "Ватутінський
хлібокомбінат"простягнення

Касаційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Ватутінський
хлібокомбінат" б/н, б/д на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 28.08.14, яка
отримана судом 26.09.14, не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів. Згідно із частиною 4
статті 111 вказаного Кодексу до
касаційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі. Проте, в порушення вимог
вказаних статей Публічним акціонерним
товариством "Ватутінський
хлібокомбінат" не додано до касаційної
скарги доказів надсилання її копії
позивачеві у справі, а саме: Приватному
підприємству "БТК-ЛАД". Напис в переліку
додатків до касаційної скарги про
надання такого доказу не
підтверджується матеріалами цієї
скарги, про що також свідчить складений
Київським апеляційним господарським
судом акт №09-14/200 від 12.09.14. Пунктом 3
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
унормовано, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надсилання її копії іншій стороні у
справі.

Разом з цим, відповідно до частини 4
статті 111 Господарського
процесуального кодексу України до
касаційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору. Порядок і
розмір сплати судового збору,
встановлений Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.11. У відповідності до частин 1, 2
статті 4 вказаного Закону розмір
судового збору з касаційної скарги на
ухвалу суду, справляється у сумі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати,
встановлених законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду. Дана
касаційна скарга подана у 2014 році, в
якому за приписами статті 8 Закону
України "Про державний бюджет України
на 2014 рік" мінімальна заробітна плата
станом на 01.01.14 визначена у розмірі 1218
грн. Відтак, судовий збір при поданні
Публічним акціонерним товариством
"Ватутінський хлібокомбінат" даної
касаційної скарги повинен складати 609
грн. Проте, скаржником до касаційної
скарги не додано доказів,
підтверджуючих сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.
Викладене також є підставою для
повернення касаційної скарги у
відповідності до пункту 4 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, яким
унормовано, що касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що
відповідно до приписів частини 3 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6
частини першої цієї статті, касаційна
скарга може бути подана повторно, з
додержанням стислих строків, а також
враховуючи вимоги статей 53, 110
зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 28.08.14 у справі
№925/1029/14 повернути скаржникові без
розгляду. Справу №925/1029/14 скерувати
до Господарського суду Черкаської
області.

Головуючий
Т.Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець