ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" вересня 2014 р.
Справа № 908/2335/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. № 2698 З/3-9) на рішення
господарського суду Запорізької
області від 07.08.14 р. у справі № 908/2335/14

за позовом Приватного підприємства
"Агрофірма "Семенівка", с. Семенівна,
Мелітопольський район, Запорізька
область

до Приватного підприємства
«Молокозавод-ОЛКОМ», м. Мелітополь,
Запорізька область

про визнання недійсним договору
зворотної фінансової допомоги № 37 від
25.09.2013 р.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Приватне підприємство
"Агрофірма "Семенівка" звернувся до
господарського суду Запорізької
області з позовною заявою, в якій
просить суд визнати недійсним договір
зворотної фінансової допомоги № 37 від
25.09.2013 р.

укладений між ПП «Агрофірма
«Семенівка» та ПП «Молокозавод-ОЛКОМ»,
з посиланням на ст. 203, 215, 227 ЦК України,
Закон України "Про фінансові послуги та
державне регулювання ринку фінансових
послуг" та ін.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 07.08.2014 р. у
справі № 908/2335/14 (суддя Гончаренко С.А.) в
позові відмовлено.

Позивач - Приватне підприємство
"Агрофірма "Семенівка" звернувся до
Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій вважає рішення суду
першої інстанції таким, що прийняте з
порушенням норм матеріального і
процесуального права та неповним
з'ясуванням обставин справи, просить
рішення скасувати, та прийняти нове
рішення, яким визнати недійсним
договір зворотної фінансової допомоги
№ 37 від 25.09.2013 р. укладеного між ПП
«Агрофірма «Семенівка» та ПП
«Молокозавод-ОЛКОМ», з мотивів та
підстав, зазначених в апеляційній
скарзі.

Розпорядженням голови Вищого
Господарського Суду України від 02.09.2014
р. № 28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ", у
зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя Донецьким апеляційним
господарським судом у районі
проведення антитерористичної
операції, визначено, що розгляд справ,
підсудних Донецькому апеляційному
господарському суду, здійснюється
Харківським апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
ГПК України і є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження і розгляду в апеляційному
порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01"
жовтня 2014 р. о 16:10 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

відповідачу - відзиви на апеляційну
скаргу з посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своєї позиції у справі
та докази на підтвердження своїх
заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Барбашова С.В.