номер провадження справи 19/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014
Справа № 908/2560/14

За позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» (69096,
м. Запоріжжя, вул.
Каховська, 26)

до Обслуговуючого садівничого
кооперативу «Вогнеборець» (70433,
Запорізька область, Запорізький район,
с. Новоолександрівка, поштова адреса:
69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька,
36-А, кв. 18)

про внесення змін до Договору

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Цмокаленко О.С. -
представник за довіреністю № 250 від
15.05.14.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької
області 21.07.14. звернулось Відкрите
акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» з позовною
заявою до Обслуговуючого садівничого
кооперативу «Вогнеборець» про
внесення змін до Договору про спільне
використання технологічних
електричних мереж № 1-181 від 01.12.12.,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго» та
Обслуговуючим садівничим кооперативом
«Вогнеборець» шляхом викладення
Додаткової угоди № 1 та Додатку № 7 до
Договору про спільне використання
технологічних електричних мереж № 1-181
від 01.12.12. в редакції позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач в порушення умов Договору
та норм чинного законодавства України
відмовляється від підписання
Додаткової угоди до Договору про
спільне використання технологічних
електричних мереж № 1-181 від 01.12.12., з
пропозицією привести Договір у
відповідність до вимог чинного
законодавства України, а саме: викласти
у новій редакції Додаток № 7 до
Договору про спільне використання
технологічних електричних мереж № 1-181
від 01.12.12., в якому наведено розрахунок
втрат електричної енергії в
технологічних електричних мережах
Власника мереж, у відповідності до
Методичних рекомендацій визначення
технологічних витрат електричної
енергії в трансформаторах і лініях
електропередавання, затверджених
Наказом Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України від
21.06.13. № 399.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.07.14. порушено
провадження у справі № 908/2560/14, справі
присвоєно номер провадження 19/80/14,
судове засідання призначено на 04.09.14. о
10-30.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 04.09.14. розгляд
справи № 908/2560/14 на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України відкладено на 18.09.14. о 10-40.

Через канцелярію господарського суду
Запорізької області 18.09.14. від позивача
на підставі ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, відповідно до якої Відкрите
акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» просить суд
внести зміни до Договору про спільне
використання технологічних
електричних мереж № 1-181 від 01.12.12.,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго» та
Обслуговуючим садівничим кооперативом
«Вогнеборець» шляхом викладення
Додатку № 7 в редакції Додаткової угоди
№ 1:

Додаток № 7

до договору № 1-181

від 01.12.2012 р.

(в редакції додаткової угоди № 1 від
____________ 2014 р.)

Розрахунок втрат електричної енергії
в технологічних електричних мережах
Власника мереж1. Розрахунок втрат
електричної енергії в кабельних та
повітряних лініях від РУ-0,4 кВ ПС №325
ВАТ "Запоріжсталь" до оп. 10 Власника
мереж 1.Данні для розрахунку Довжина
линії, км, L10,05Марка кабелю 1АВВГ
3х50+1х35Питомий активний опір линії,
Ом/км, r10,62Довжина линії, км, L20,38Марка
кабелю2АПРТО 3х25+1х16Питомий активний
опір линії, Ом/км, r21,24Споживання
активної енергії за розрахунковий
період , кВт.год, Wа Число годин роботи
лінії під навантаженням за
розрахунковий період, год.,
Тр634Номинальна напруга лінії, кВ,
Uн0,38Коефіцієнт форми графіка
навантаження, Кф21,15tg j (за методикою
обрахування плати за перетікання
реакт.ел. енергії)0,82.Розрахункові данні
Розрахункове споживання реактивної
енергії за розрахунковий період ,
кВар.год, Ер Wр= Wа * tg j Активний опір
линії, Ом, Rэ Rек= r1*L1 + r2*L2 Квадрат
середнього діючого значення сили
струму навантаження лінії, А, І2 І2= (Wа 2 +
Wр2) / (3 * Тр2 * Uн2) Втрати активної енергії,
кВт.год DWа= 3 * І2 * Rек * Кф2 *Тр* 10-3 Доля
втрат електроенергії у кабельній
лінії, ?кл, % ?кл = DWа/ Wа *100?кл 2. Зведені
дані про величини втрат в
технологічних електричних мережах
Власника мереж пов'язаних із спільним
використанням мереж, %№
п.пНайменування площадки транзиту,
субспоживачавід РУ-0,4 кВ ПС №325 ВАТ
"Запоріжсталь" до оп. 10 Власника мереж
Сумарні втрати, %1СТ "Сільгоспхімія" (у
т.ч. СТ "БУДІВЕЛЬНИК-7")?кл?клПримітка: ?кл
- наявність втрат електричної енергії в
даному елементі електричної мережі
спільного використання, %3. Розрахунок
втрат електричної енергії в
технологічних електричних мережах
спільного використання виконується
щомісячно, виходячи із фактичного
обсягу спожитої електричної енергії за
розрахунковий період у відповідності
до п. 1 даного Додатку. Порядок
виконання розрахунку втрат та його
надання обумовлюється умовами
Договору про постачання електричної
енергії, що укладено між власником
мереж та ВАТ «Запоріжжяобленерго».
КористувачВласник мереж _____________
(_________)________________ (_________) М.П.М.П.

Вказана вище заява відповідає вимогам
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України прийнята судом до
розгляду.

Судом розглядаються уточнені позовні
вимоги.

Представник позивача в судовому
засіданні 18.09.14. підтримав позовні
вимоги з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог, просив суд
позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго»
задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове
засідання 18.09.14. не з'явився, про поважні
причини неявки суд не повідомив,
письмового відзиву не надавав, вимоги
ухвал суду від 04.09.14., 18.09.14. не виконав,
витребувані документи суду не надав,
про час та місце проведення судових
засідань був повідомлений належним
чином.

Відповідно до пунктів 3.9.1 та 3.9.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» № 18
від 26.12.11., в разі якщо ухвалу про
порушення провадження у справі було
надіслано за належною адресою (тобто
повідомленою суду стороною, а в разі
ненадання суду відповідної інформації
- адресою, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців), і не
повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом. У випадку нез'явлення в
засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї з
них справа може бути розглянута без їх
участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи і його неявка не
перешкоджала вирішенню даного спору.

За результатами дослідження доказів,
наявних в матеріалах справи, суд у
нарадчій кімнаті, у відповідності до
ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
ухвалив рішення у справі № 908/2560/14.

Розглянувши подані матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України, підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 26 Закону
України «Про електроенергетику»,
споживання енергії можливе лише на
підставі договору з
Енергопостачальником. Споживач
енергії зобов'язаний додержуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору про постачання енергії.

Згідно з п. 1.7 Правил користування
електричною енергією, які затверджені
постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України від 31.07.96. № 28 та зареєстровані
в Міністерстві юстиції України 02.08.96. за
№ 417/1442 (далі за текстом - Правила),
встановлено, що в разі використання
технологічних електричних мереж
електропередавальною організацією
відносини між власником цих мереж та
електропередавальною організацією, у
тому числі, їх взаємна
відповідальність, регулюються
договором про спільне використання
технологічних електричних мереж, що
укладається між ними на основі
типового договору.

Основний споживач не має права
відмовити електропередавальній
організації, яка здійснює ліцензовану
діяльність на закріпленій території, в
укладенні (переукладенні) договору про
спільне використання технологічних
електричних мереж, а субспоживачу у
разі дотримання ним вимог цих Правил в
укладенні (переукладенні) договору про
технічне забезпечення
електропостачання споживача в
передбачених цими Правилами випадках.

01.12.12. між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго»
(далі - Власник мереж) та Обслуговуючим
садівничим кооперативом «Вогнеборець»
(далі - Користувач) був укладений
Договір № 1-181 про спільне використання
технологічних електричних мереж (далі
-Договір).

Відповідно до умов Договору, під час
виконання умов цього Договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені
цим Договором, сторони зобов'язуються
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричної енергією.

Позивач посилається на те, що, в зв'язку
з набранням чинності Методичних
рекомендацій визначення технологічних
витрат електричної енергії в
трансформаторах і лініях
електропередавання, затверджених
наказом Міністерства енергетики та
вугільної промисловості України від
21.06.13. № 399 (надалі -Методика), у
відповідності до ч. 2 ст. 188
Господарського кодексу України,
позивачем листом від 03.03.14. № 007-44/3171 на
адресу відповідача було направлено
Додаткову угоду № 1 до Договору з
пропозицією привести Договір у
відповідність до умов чинного
законодавства України, а саме: викласти
у новій редакції Додаток № 7, в якому
наведено розрахунок втрат електричної
енергії в технологічних електричних
мережах власника мереж у відповідності
до Методики.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
позивач вказує на те, що відповідач в
порушення вимог чинного законодавства
України на час звернення позивача до
суду з даним позовом, не надав
Відкритому акціонерному товариству
«Запоріжжяобленерго» відповіді на
вказаний вище лист від 03.03.14. № 007-44/3171 та
не підписав даної Додаткової угоди.

Оцінюючи подані позивачем докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Згідно ст. 32 Господарського кодексу
України, доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України, до
виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
двостороннім, якщо правами та
обов'язками наділені обидві сторони
договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу
України встановлено, що відповідно до
ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в
укладенні договору, виборі контрагента
та визначенні умов договору з
урахуванням вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства,
звичаїв ділового обороту, вимог
розумності та справедливості.

У відповідності до положень ст. 26
Закону України «Про електричну
енергію» та п. 5.1 Правил
користування електричною енергією,
договір про постачання електричної
енергії є основним документом, який
регулює відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін. Споживання
електричної енергії без договору не
допускається.

Як було встановлено вище, 01.12.12. між
Відкритим акціонерним товариством
«Запоріжжяобленерго» та Обслуговуючим
садівничим кооперативом «Вогнеборець»
був укладений Договір № 1-181 про спільне
використання технологічних
електричних мереж.

Відповідно до умов Договору, під час
виконання умов цього Договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені
цим Договором, сторони зобов'язуються
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією.

Пунктом 1.1 Договору передбачено, що
Власник мереж зобов'язується
забезпечити технічну можливість
передачі (транзиту) електричної
енергії власними технологічними
електричними мережами в точки
приєднання електроустановок
Користувача та (або) інших суб'єктів
господарювання (Субспоживачів),
передачу електричної енергії яким
забезпечує Користувач, а Користувач -
своєчасно сплачувати вартість послуг
Власника мереж з утримання
технологічних електричних мереж
спільного використання та інші послуги
відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
електроенергетику» визначено, що до
законодавства про електроенергетику
відносяться Закони та інші
нормативно-правові акти, які регулюють
відносини, пов'язані з виробництвом,
передачею, постачанням і використанням
енергії.

Згідно ст. 277 Господарського кодексу
України та ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», додержання вимог
Правил користування електричною
енергією є обов'язковим для суб'єктів
електропостачання.

За змістом п. 1.2 Правил передбачено, що
споживач електричної енергії -
юридична або фізична особа, що
використовує електричну енергію для
забезпечення потреб власних
електроустановок на підставі договору,
а субспоживач - споживач,
електроустановки якого приєднані до
технологічних електричних мереж
основного споживача.

Згідно з п. 1.7 Правил встановлено, що в
разі використання технологічних
електричних мереж
електропередавальною організацією
відносини між власником цих мереж та
електропередавальною організацією, у
тому числі їх взаємна
відповідальність, регулюються
договором про спільне використання
технологічних електричних мереж, що
укладається між ними на основі
типового договору.

Основний споживач не має права
відмовити електропередавальній
організації, яка здійснює ліцензовану
діяльність на закріпленій території, в
укладенні (переукладенні) договору про
спільне використання технологічних
електричних мереж, а субспоживачу у
разі дотримання ним вимог цих Правил в
укладенні (переукладенні) договору про
технічне забезпечення
електропостачання споживача в
передбачених цими Правилами випадках.

З матеріалів справи вбачається, що
Відкрите акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» є ліцензіатом з
передачі електричної енергії
місцевими (локальними) електричними
мережами, що підтверджується ліцензією
НКРЕ серії АБ № 177341 від 23.08.05.) та
постачання електричної енергії за
регульованим тарифом у Запорізькій
області, що підтверджується ліцензією
НКРЕ серія АБ № 177342 від 23.08.05.

Відповідно до п. 3.4.1 Умов та правил
здійснення підприємницької діяльності
з постачання електричної енергії за
регульованим тарифом, затверджених
Постановою НКРЕ України від 13.06.96. № 15/1,
зареєстрованих в Міністерстві юстиції
України 08.08.96. за № 433/1458, при
здійсненні ліцензованої діяльності
ліцензіат повинен діяти згідно з
законодавством України та іншими
нормативними документами.

Таким чином, з наведеного вище
вбачається, що Відкрите акціонерне
товариство «Запоріжжяобленерго» у
своїй діяльності має керуватися,
зокрема, Правилами та Постановами НКРЕ
України, які є нормативними
документами в галузі
електроенергетики.

З матеріалів справи вбачається, що
Додатком № 7 до Договору визначено
розрахунок втрат електричної енергії в
технологічних електричних мережах
Власника мереж.

Пунктом 6.27 Правил визначено, що
розрахунок обсягу технологічних втрат
електричної енергії в мережах
споживача (основного споживача)
здійснюється відповідно до методичних
рекомендацій, затверджених
центральним органом виконавчої влади,
що здійснює управління в
електроенергетиці.

З метою вдосконалення нормативного
документа для визначення
технологічних втрат електроенергії в
електричних мережах та враховуючи
значні обсяги робіт з переоформлення
енергопостачальними компаніями
договорів на постачання електричної
енергії споживачам та модернізації
програмного забезпечення,
Міністерством енергетики та вугільної
промисловості України видано наказ №
399 від 21.06.13. «Про Методичні
рекомендації визначення технологічних
втрат електричної енергії в
трансформаторах і лініях
електропередавання», відповідно до
якого наказано: затвердити Методичні
рекомендації визначення технологічних
втрат електричної енергії в
трансформаторах і лініях
електропередавання (далі - Методичні
рекомендації), що додаються; Методичні
рекомендації набирають чинності з
01.01.14.; суб'єктам господарювання, які
належать до сфери управління
Міненерговугілля, до 01.01.14
рекомендовано привести договори у
відповідність до Методичних
рекомендацій та внести відповідні
зміни до програмного забезпечення в
частині обрахування технологічних
витрат електричної енергії.

В зв'язку з набранням чинності 01.01.14.
Методичних рекомендацій у сторін
виникла необхідність викласти у новій
редакції Додаток № 7 до Договору, в
якому наведено розрахунок втрат
електричної енергії в технологічних
електричних мережах власника мереж у
відповідності до чинної Методики.

Пунктом 1.13 Правил визначено, що
укладення, внесення змін, подовження чи
розірвання дії будь-якого із договорів
здійснюються відповідно до вимог
законодавства та цих Правил.

Пунктом 1 постанови НКРЕ від 17.10.05. № 910
передбачено, що обов'язок привести
умови Договору у відповідність до
вимог чинних Правил покладено на
обидві сторони за договором.

Приписами ст. 188 Господарського кодексу
України встановлено, що сторона
договору, яка вважає за необхідне
змінити або розірвати договір, повинна
надіслати пропозиції про це другій
стороні за договором. Сторона договору,
яка одержала пропозицію про зміну чи
розірвання договору, у двадцятиденний
строк після одержання пропозиції
повідомляє другу сторону про
результати її розгляду. У разі якщо
сторони не досягли згоди щодо зміни
(розірвання) договору або у разі
неодержання відповіді у встановлений
строк з урахуванням часу поштового
обігу, заінтересована сторона має
право передати спір на вирішення суду.

Крім того, статтею 651 Цивільного
кодексу України визначено, що договір
може бути змінено або розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною та в інших
випадках, встановлених договором або
законом.

Договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї з сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом (ч. 2 ст. 651
Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 12.8 Договору
передбачено, що сторони зобов'язуються
у разі зміни чинного законодавства, яке
регулює данні правовідносини, вносити
відповідні зміни у Договір.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання наказу Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України № 399 від 21.06.13. «Про Методичні
рекомендації визначення технологічних
витрат електричної енергії в
трансформаторах і лініях
електропередавання» з метою
приведення Додаток № 7 до Договору у
відповідність до Методичних
рекомендацій, на підставі ч. 2 ст. 188
Господарського кодексу України,
позивачем листом від 03.03.14. № 007-44/3171 на
адресу відповідача було направлено
Додаткову угоду № 1 до Договору з
пропозицією привести Договір у
відповідність до вимог чинного
законодавства України, а саме: викласти
у новій редакції Додаток № 7, в якому
наведено розрахунок втрат електричної
енергії в технологічних електричних
мережах власника мереж у відповідності
до Методики.

Слід зазначити, що в матеріалах справи
відсутня відповідь Обслуговуючого
садівничого кооперативу «Вогнеборець»
на зазначений вище лист позивача та
Додаткова угода з боку відповідача не
підписана.

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 652 Цивільного
кодексу України встановлено, якщо
сторони не досягли згоди щодо
приведення договору у відповідність з
обставинами, які істотно змінились, або
щодо його розірвання, договір може бути
розірваний, а з підстав, встановлених
частиною четвертою цієї статті, -
змінений за рішенням суду на вимогу
заінтересованої сторони за наявності
одночасно таких умов:

1) в момент укладення договору сторони
виходили з того, що така зміна обставин
не настане;

2) зміна обставин зумовлена причинами,
які заінтересована сторона не могла
усунути після їх виникнення при всій
турботливості та обачності, які від неї
вимагалися;

3) виконання договору порушило б
співвідношення майнових інтересів
сторін і позбавило б заінтересовану
сторону того, на що вона розраховувала
при укладенні договору;

4) із суті договору або звичаїв ділового
обороту не випливає, що ризик зміни
обставин несе заінтересована сторона.

Зміна договору у зв'язку з істотною
зміною обставин допускається за
рішенням суду у виняткових випадках,
коли розірвання договору суперечить
суспільним інтересам або потягне для
сторін шкоду, яка значно перевищує
затрати, необхідні для виконання
договору на умовах, змінених судом.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
електроенергетику» встановлено, що
Національна комісія регулювання
електроенергетики України здійснює
контроль за додержанням ліцензіатами
умов та правил здійснення ліцензованої
діяльності і застосовує санкції за їх
порушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 188 Господарського
кодексу України, у разі, якщо сторони не
досягли згоди щодо зміни договору,
заінтересована сторона має право
передати спір на вирішення суду.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
зазначає, що укладений між сторонами по
справі Договір про спільне
використання технологічних
електричних мереж № 1-181 від 01.12.12.
потребує приведення його у
відповідність до чинних норм
законодавства України, що тягне за
собою внесення змін до Договору про
спільне використання технологічних
електричних мереж № 1-181 від 01.12.12.,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго» та
Обслуговуючим садівничим кооперативом
«Вогнеборець».

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
витрати по сплаті судового збору
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго»
задовольнити повністю.

2. Внести зміни до Договору про
спільне використання технологічних
електричних мереж № 1-181 від 01.12.12.,
укладеного між Відкритим акціонерним
товариством «Запоріжжяобленерго» та
Обслуговуючим садівничим кооперативом
«Вогнеборець» шляхом викладення
Додатку № 7 в редакції Додаткової угоди
№ 1:

Додаток № 7

до договору № 1-181

від 01.12.2012 р.

(в редакції додаткової угоди № 1 від
____________ 2014 р.)

Розрахунок втрат електричної енергії
в технологічних електричних мережах
Власника мереж1. Розрахунок втрат
електричної енергії в кабельних та
повітряних лініях від РУ-0,4 кВ ПС №325
ВАТ "Запоріжсталь" до оп. 10 Власника
мереж 1.Данні для розрахунку Довжина
линії, км, L10,05Марка кабелю 1АВВГ
3х50+1х35Питомий активний опір линії,
Ом/км, r10,62Довжина линії, км, L20,38Марка
кабелю2АПРТО 3х25+1х16Питомий активний
опір линії, Ом/км, r21,24Споживання
активної енергії за розрахунковий
період , кВт.год, Wа Число годин роботи
лінії під навантаженням за
розрахунковий період, год.,
Тр634Номинальна напруга лінії, кВ,
Uн0,38Коефіцієнт форми графіка
навантаження, Кф21,15tg j (за методикою
обрахування плати за перетікання
реакт.ел. енергії)0,82.Розрахункові данні
Розрахункове споживання реактивної
енергії за розрахунковий період ,
кВар.год, Ер Wр= Wа * tg j Активний опір
линії, Ом, Rэ Rек= r1*L1 + r2*L2 Квадрат
середнього діючого значення сили
струму навантаження лінії, А, І2 І2= (Wа 2 +
Wр2) / (3 * Тр2 * Uн2) Втрати активної енергії,
кВт.год DWа= 3 * І2 * Rек * Кф2 *Тр* 10-3 Доля
втрат електроенергії у кабельній
лінії, ?кл, % ?кл = DWа/ Wа *100?кл 2. Зведені
дані про величини втрат в
технологічних електричних мережах
Власника мереж пов'язаних із спільним
використанням мереж, %№
п.пНайменування площадки транзиту,
субспоживачавід РУ-0,4 кВ ПС №325 ВАТ
"Запоріжсталь" до оп. 10 Власника мереж
Сумарні втрати, %1СТ "Сільгоспхімія" (у
т.ч. СТ "БУДІВЕЛЬНИК-7")?кл?клПримітка: ?кл
- наявність втрат електричної енергії в
даному елементі електричної мережі
спільного використання, %3. Розрахунок
втрат електричної енергії в
технологічних електричних мережах
спільного використання виконується
щомісячно, виходячи із фактичного
обсягу спожитої електричної енергії за
розрахунковий період у відповідності
до п. 1 даного Додатку. Порядок
виконання розрахунку втрат та його
надання обумовлюється умовами
Договору про постачання електричної
енергії, що укладено між власником
мереж та ВАТ «Запоріжжяобленерго».
КористувачВласник мереж _____________
(_________)________________ (_________) М.П.М.П.

3. Стягнути з Обслуговуючого
садівничого кооперативу «Вогнеборець»
(70433, Запорізька область, Запорізький
район, с. Новоолександрівка, поштова
адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул.
Новокузнецька, 36-А, кв. 18, ) на користь Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» (69096 м. Запоріжжя,
вул. Волгоградська, 25, )
1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять)
грн. 00 коп. - судового збору.

4. Після вступу рішення в законну
силу видати наказ.

5. Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 23.09.14.

Суддя
І.В. Давиденко