ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 911/3714/14

за судовим дорученням Арбітражного
суду Волго-Вятського округу

про вручення документів Товариству з
обмеженою відповідальністю "СЛ
Графіка" у справі №А31-3491/2014

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЛ Графіка", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Брэндфорд", м.
Кострома, Російська Федерація

про визнання і виконання рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
19.11.2013 р. у справі № 255р/2013

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЛ Графіка": не
з'явився

СУТЬ СПОРУ:

09.09.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
судове доручення Арбітражного суду
Волго-Вятського округу про вручення
документів Товариству з обмеженою
відповідальністю "СЛ Графіка" (49054, м.
Дніпропетровськ, пр. Кірова, 97К) у
справі № А31-3491/2014, а саме: ухвали
Арбітражного суду Волго-Вятського
округу від 08.08.2014р. про порушення
провадження з розгляду касаційної
скарги по справі №А31-3491/2014

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України
суди України виконують доручення
іноземних судів щодо надання правової
допомоги - вручення викликів до суду чи
інших документів, допит сторін чи
свідків, проведення експертизи чи
огляду на місці, вчинення інших
процесуальних дій, передані їм у
порядку, встановленому міжнародним
договором, згода на обов'язковість
якого надана Верховною Радою України, а
якщо його не укладено, - дипломатичними
каналами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 128 ГПК України
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
виконується у судовому засіданні або
уповноваженим працівником суду за
місцем проживання (перебування, місцем
роботи) фізичної особи чи
місцезнаходженням юридичної особи.
Виклик до суду чи інші документи, що
підлягають врученню за дорученням
іноземного суду, вручаються особисто
фізичній особі чи її представникові
або представникові юридичної особи під
розписку.

Враховуючи вищенаведене,
господарський суд відповідно до ст. ст.
127, 128 Господарського процесуального
кодексу України ухвалою від 09.09.2014 року
призначив судове засідання для
вручення Товариству з обмеженою
відповідальністю "СЛ Графіка" ухвали
Арбітражного суду Волго-Вятського
округу від 08.08.2014р. про порушення
провадження з розгляду касаційної
скарги по справі №А31-3491/2014.

В судове засідання, призначене на 23.09.2014
року, для вручення Товариству з
обмеженою відповідальністю "СЛ
Графіка" ухвали Арбітражного суду
Волго-Вятського округу від 08.08.2014р. про
порушення провадження з розгляду
касаційної скарги по справі №А31-3491/2014,
повноважний представник Товариства з
обмеженою відповідальністю "СЛ Графік"
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином.

Ухвала господарського суду від 09.09.2014
року направлялась Товариству з
обмеженою відповідальністю "СЛ Графік"
за адресою, відомою господарському
суду з судового доручення Арбітражного
суду Волго-Вятського округу, а саме: 49054,
Україна, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова,
97К.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ГПК України
доручення іноземного суду про
вручення виклику до суду чи інших
документів вважається виконаним у
день, коли особа або її представник
отримали такі документи чи
відмовилися від їх отримання або якщо
така особа чи її представник, яких
належним чином повідомлено про день,
час та місце судового засідання, на
якому має бути вручено виклик до суду
чи інші документи, без поважних
причин не з'явилися до суду - у день
такого судового засідання.

Також, згідно ч. 6 ст. 127 ГПК України, у
разі неможливості виконання судового
доручення суд України у порядку,
встановленому міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України, а якщо
міжнародний договір не укладено, -
дипломатичними каналами, повертає це
доручення іноземного суду без
виконання із зазначенням причин та
подає відповідні документи, що це
підтверджують.

З урахуванням вищевикладеного, суд не
має можливості виконати судове
доручення та вбачає підстави для
повернення судового доручення
Арбітражного суду Волго-Вятського
округу, у зв'язку з неможливістю його
виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути судове доручення
Арбітражного суду Волго-Вятського
округу від 08.08.2014р. про вручення
документів Товариству з обмеженою
відповідальністю "СЛ Графіка" (49054,
Україна, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова,
97К), а саме: ухвали Арбітражного суду
Волго-Вятського округу від 08.08.2014р. про
порушення провадження з розгляду
касаційної скарги по справі №А31-3491/2014,
у зв'язку з неможливістю його
виконання.

Суддя Н.Г. Назаренко