номер провадження справи 12/83/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014
Справа № 908/2393/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
господарського суду справу № 908/2393/14

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж, м. Запоріжжя

до відповідача: Державного
підприємства "Державний проектний
інститут "Запоріжцивільпроект", м.
Запоріжжя

про стягнення 321372,13 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Ходько В.М., довіреність
№ 329 від 16.12.13 р.

від відповідача - не з'явився

Інженер Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж - Порубаймих Є.В.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго" в
особі Запорізьких міських електричних
мереж звернулося до Господарського
суду Запорізької області з позовною
заявою до Державного підприємства
"Державний проектний інститут
"Запоріжцивільпроект" про стягнення
основного боргу за спожиту активну
електричну енергію в сумі 306832,19 грн.,
заборгованості за послуги по
компенсації перетоків реактивної
електричної енергії в сумі 553,98 грн.,
пені в сумі 11712,10 грн. та трьох процентів
річних в сумі 2273,86 грн. за договором про
постачання електричної енергії № 315
від 18.05.2004 року.

24.07.2014 року на адресу суду від позивача
надійшов супровідний лист, згідно
якого останній на виконання вимог
ухвали суду надав копії рахунків на
оплату електроенергії за лютий,
березень, квітень 2014 року з доказами їх
вручення та направлення відповідачу,
копію витягу з Єдиного державного
реєстру щодо відповідача, а також копії
актів звірки взаємних розрахунків з
доказами їх направлення на адресу
відповідача. Разом з тим, позивач
зазначив, що не має можливості надати
суду копії додатків № 5 та № 5.5. до
договору у зв'язку з відсутністю таких.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, правом на
подання відзиву у справі не
скористався. Неприбуття у судове
засідання представника відповідача,
який був належним чином повідомлений
про час та місце проведення судового
засідання, не перешкоджає розгляду
спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК
України, тому суд дійшов висновку, що
справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

До прийняття рішення у справі, позивач
звернувся до суду, згідно ст. 22 ГПК
України, із заявою про збільшення
розміру позовних вимог у зв'язку із
збільшенням періоду, за який
стягуються штрафні санкції, тому
просить стягнути з відповідача
основний борг за спожиту активну
електричну енергію за період з жовтня
2013 року по травень 2014 року в сумі 306832,19
грн., заборгованість за послуги по
компенсації перетоків реактивної
електричної енергії в сумі 553,98 грн.,
пеню в сумі 16302,70 грн., три проценти
річних в сумі 3125,26 грн. Вимоги поданої
заяви обґрунтовує несплатою
відповідачем станом на час розгляду
справи суми основного боргу, внаслідок
чого останньому додатково нараховані
пеня в сумі 4590,60 грн. та три проценти
річних в сумі 851,40 грн. за період з 01.11.2013
року по 21.07.2014 року.

Судом прийнято до уваги, що під
збільшенням або зменшенням розміру
позовних вимог (частина друга статті 22
ГПК України) слід розуміти збільшення
або зменшення суми позову за тією ж
вимогою, яку було заявлено у позовній
заяві. Під збільшенням чи зменшенням
розміру позовних вимог слід розуміти
зміну кількісних показників, в яких
виражається позовна вимога.

З огляду на викладене, фактично
відбулося збільшення розміру позовних
вимог та формування нової ціни позову,
в розумінні п. п. 3.10, 3.11. Постанови
Пленуму Вищого Господарського суду
України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції". Таким
чином, має місце нова ціна позову,
заявлена позивачем в заяві про
збільшення позовних вимог, з якої спір
вирішується судом по суті.

Безпосередньо в судовому засіданні
представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги з врахуванням
заяви про збільшення позовних вимог.

З'ясувавши фактичні обставини справи,
докази на їх підтвердження, виходячи з
фактів, встановлених у процесі
розгляду справи та правову норму, яка
підлягає застосуванню, приймаючи до
уваги доводи позивача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що 18.05.2004 року між
Відкритим акціонерним товариством
"Запоріжжяобленерго", далі
Постачальник електричної енергії, та
Державним проектним інститутом
"Запоріжцивільпроект", далі Споживач,
був укладений договір про постачання
електричної енергії № 315, далі Договір.

До вказаного договору між сторонами
були укладені додаткові угоди, а саме:
додаткова угода про внесення змін до
договору від 14.12.2006 року, додаткова
угода про внесення змін до договору від
10.10.2008 року, додаткова угода про
внесення змін до договору від 19.11.2009
року, додаткова угода про внесення змін
до договору від 18.11.2010 року.

Додатковою угодою від 19.11.2009 року у
зв'язку із зміною назви Споживача
сторони погодили внесення змін до
договору в частині назви Споживача, яку
слід читати: Державне підприємство
"Державний проектний інститут
Запоріжцивільпроект".

Відповідно до п. 1. Договору (в редакції
Додаткової угоди про внесення змін до
договору від 14.12.2006 року) Постачальник
електричної енергії продає електричну
енергію Споживачу для забезпечення
потреб електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку № 1 «Обсяги постачання
електричної енергії споживачу», а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору. Точки
продажу електричної енергії
визначаються додатком № 2 "Точки
продажу електричної енергії
споживачу".

Пунктом 2 Договору сторони узгодили, що
під час виконання умов цього Договору,
а також вирішення всіх питань, що не
обумовлені цим Договором, сторони
зобов'язуються керуватися чинним
законодавством України, зокрема
Правилами користування електричною
енергією (далі - ПКЕЕ), Правилами
улаштування електроустановок (ПУЕ) та
технічними умовами.

Згідно з п. 7.1. Договору облік
електроенергії, спожитої Споживачем та
(або) субспоживачами, приєднаними до
електричних мереж Споживача,
здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та
ПКЕЕ. У разі порушення Споживачем вимог
нормативно-технічних документів щодо
встановлення та експлуатації засобів
обліку, їх покази при розрахунках за
спожиту електроенергію не
використовуються, а обсяги спожитої
електроенергії визначаються
Постачальником електричної енергії
розрахунковим шляхом згідно з ПКЕЕ та
умовами цього Договору.

Умовами п. п. 2.2.3., 2.2.4. Договору
передбачені обов'язки Споживача
оплачувати Постачальнику електричної
енергії вартість електричної енергії
згідно з умовами додатків № 4 "Порядок
розрахунків" та № 5 "Графік зняття
показів засобів обліку електричної
енергії" та здійснювати оплату за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії між
електромережею Постачальника
електричної енергії та
електроустановками Споживача згідно з
Додатком № 6 "Порядок розрахунків за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної
електроенергії".

Відповідно до п. 7.3. Договору порядок
зняття показів розрахункових приладів
обліку, розрахунків за активну
електроенергію та оплати за послуги по
компенсації перетікання реактивної
електроенергії обумовлюються
Додатками № 4, 5, 6.

Згідно з п. 1 додатка № 4 "Порядок
розрахунків за активну електричну
енергію" до договору (в редакції
Додаткової угоди про внесення змін до
договору від 14.12.2006 року) (далі - додаток
№ 4 до договору) розрахунковим
вважається період з 00 годин першого
числа до 24 годин останнього числа
поточного місяця. Розрахунки за
електричну енергію проводяться
Споживачем виключно грошовими коштами
на рахунок Постачальника електричної
енергії, вказаний в п. 10 договору. За
дату оплати приймається дата, на яку
були зараховані кошти на рахунок
Постачальника електричної енергії.

Пунктом 3 додатка № 4 до договору
передбачено, що Споживач має право
протягом розрахункового періоду
здійснити планові платежі за
споживану електричну енергію. Сума
планових платежів розраховується
Споживачем самостійно, як сума
добутків рівнів тарифів відповідного
класу на розмір обсягу електричної
енергії, що сплачується при плановому
платежі.

Умовами п. 4 додатка № 4 до договору
визначено, що Споживач не пізніше 12-00
годин другого робочого дня місяця,
наступного за розрахунковим, направляє
свого представника до Постачальника
електричної енергії для подання у двох
примірниках, підписаних уповноваженою
особою Споживача та скріплених його
печаткою:

- "Акта про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію" за формою додатка
№ 5.1.;

- "Акта звірки обсягу споживання
електроенергії, відпущеної
Постачальником електричної енергії за
тарифами, диференційованими за
періодами часу" за формою додатка № 5.5"
(у випадку розрахунку за спожиту
електричну енергію за тарифами,
диференційованими за періодами часу).
Постачальник електричної енергії
підписує подані акти та один примірник
повертає Споживачу.

Відповідно до п. 6 додатка № 4 до
договору за підсумками розрахункового
періоду Постачальник електричної
енергії виписує Споживачу рахунок або
платіжну вимогу-доручення для
остаточного розрахунку. Сума платежу
при остаточному розрахунку
визначається, виходячи з тарифів на
активну електроенергію та фактичного
обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних наданого Споживачем "Акта
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію" з
урахуванням сум платежів, що надійшли
від Споживача.

Умовами п. п. 9, 10 додатка № 4 до договору
визначено, що рахунки або платіжні
вимоги - доручення пред'являються
Постачальником у банк Споживача через
уповноважений банк Постачальника, у
якому відкритий поточний рахунок із
спеціальним режимом використання.
Споживач зобов'язаний після
розрахункового періоду і проведення
Постачальником розрахунку обсягу
використаної електроенергії у разі не
одержання рахунка або платіжної вимоги
- доручення до 10 числа, направити свого
уповноваженого представника отримати
платіжні документи на сплату спожитої
електроенергії, і не пізніше 15 числа
місяця, наступного за розрахунковим
здійснити оплату.

Згідно п. 11 додатка № 4 до договору якщо
Споживач не надав «Акт про спожиту
протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію» в
обумовлений термін, Постачальник
електричної енергії самостійно
визначає обсяги спожитої
електроенергії та надає Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
для сплати виходячи із
середньодобового обсягу споживання
електроенергії за попередній
розрахунковий період з подальшим
перерахунком у разі надання Споживачем
даних про використану електричну
енергію протягом наступного
розрахункового періоду. Відновлення
розрахунків за розрахунковими
засобами обліку здійснюється після
спільного складання акта, в якому
фіксуються покази розрахункових
засобів обліку електричної енергії.

Пунктом 1 додатка № 6 "Порядок
розрахунків за надання послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії" до договору (далі -
додаток № 6 до договору) передбачено, що
плата за надання послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії визначається Постачальником
електричної енергії Споживачу згідно з
"Методикою обчислення плати за
перетікання реактивної електроенергії
між енергопередавальною організацією
та її споживачами", затвердженою
наказом Мінпаливенерго України від
17.01.02 № 19, та зареєстрованої в Мін'юсті
України 01.02.02 р. за № 93/6381.

Згідно з п. 2 - 5 додатка № 6 до договору
розрахунковим вважається період з 00
годин першого числа до 24 годин
останнього числа поточного місяця.
Розрахунок здійснюється окремо для
кожної відокремленої площадки
Споживача за точками обліку, що
зазначені в Додатку № 6.1. "Перелік точок
розрахункового обліку реактивної
енергії". Розрахунки за електричну
енергію проводяться Споживачем
виключно грошовими коштами на рахунок
Постачальника електричної енергії,
вказаний в п. 10 договору. За дату оплати
приймається дата зарахування коштів на
рахунок Постачальника електричної
енергії. Відповідно до Додатку № 6.1.
"Перелік точок розрахункового обліку
реактивної енергії", о 24-00 год. в
останній день поточного місяця
Споживач самостійно або в присутності
представника Постачальника
електричної енергії проводить зняття
показів розрахункових засобів обліку
реактивної електричної енергії і
оформлює у двох примірниках "Акт про
обсяги перетікання реактивної
електричної енергії з мереж
Постачальника в мережі Споживача
протягом розрахункового періоду"
(Додаток № 6.3.) та "Акт про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Споживача в мережі
Постачальника протягом
розрахункового періоду" (Додаток № 6.4.).
Для подання "Акта про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Постачальника в мережі
Споживача протягом розрахункового
періоду" та "Акта про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Споживача в мережі
Постачальника протягом
розрахункового періоду" (у двох
примірниках кожний) Споживач не
пізніше 12-00 годин 02 робочого дня місяця,
наступного за розрахунковим, направляє
свого представника до Постачальника
електричної енергії. Постачальник
електричної енергії підписує "Акт про
обсяги перетікання реактивної
електричної енергії з мереж
Постачальника в мережі Споживача
протягом розрахункового періоду" та
"Акт про обсяги перетікання реактивної
електричної енергії з мереж Споживача
в мережі Постачальника протягом
розрахункового періоду", та один
примірник кожного акта повертає
Споживачу. За підсумками
розрахункового періоду Постачальник
електричної енергії виписує Споживачу
рахунок або платіжну вимогу-доручення
на оплату послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії. Сума платежу визначається з
обсягів фактично спожитої та
генерованої Споживачем реактивної
електричної енергії, згідно даних
наданих Споживачем "Акта про обсяги
перетікання реактивної електричної
енергії з мереж Постачальника в мережі
Споживача протягом розрахункового
періоду", "Акта про обсяги перетікання
реактивної електричної енергії з мереж
Споживача в мережі Постачальника
протягом розрахункового періоду" та
умов цього додатку з урахуванням сум
платежів, що надішли від Споживача.
Рахунки або платіжні вимоги-доручення
направляються Постачальником
Споживачу поштою рекомендованим
листом або нарочним.

Умовами п. 6 додатка № 6 до договору
визначено, що Споживач зобов'язаний у
термін, що не перевищує 5 операційних
днів з дня отримання рахунка або
платіжної вимоги-доручення (п. 5 цього
Додатку), здійснити оплату рахунка або
платіжної вимоги-доручення, що
направляється йому Постачальником
електричної енергії. Датою отримання
рахунка або платіжної вимоги-доручення
вважається:

- при направленні рекомендованим
листом - дата, зазначена на фінансовому
чеку поштового відділення, що
підтверджує відправлення, з
урахуванням поштового пробігу
документа (по місту - 3 дні, по області - 5
днів, по Україні - 7 днів);

- при направленні нарочним - дата
вручення Споживачу.

Відповідно до п. 9.7. Договору цей
договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на термін до 31
грудня 2004 року. Договір вважається
щорічно продовженим на наступний
календарний рік, якщо за місяць до
закінчення терміну дії договору жодною
із сторін не буде заявлено про
припинення його дії. Умови, а також
термін дії договору, можуть бути
переглянуті в будь-який момент за
узгодженням сторін.

Враховуючи відсутність заяв сторін про
припинення строку дії договору, умови
договору є дійсними і на момент
розгляду даного спору судом.

Позивач в позові вказує, що відповідач
в порушення умов договору не виконав
належним чином свої договірні
зобов'язання, а саме не здійснив оплату
вартості спожитої активної
електричної енергії за період з жовтня
2013 року по травень 2014 року та оплату
послуг з компенсації перетоків
реактивної електричної енергії,
внаслідок чого у останнього виникла
заборгованість за спожиту активну
електричну енергію в сумі 306832,19 та
заборгованість за послуги з
компенсації перетоків реактивної
електричної енергії в сумі 553,98 грн., яку
і намагається стягнути позивач.

Так, на виконання умов Договору,
позивач надав відповідачу послуги з
постачання активної електричної
енергії за період з жовтня 2013 року по
травень 2014 року, а відповідач спожив
активну електричну енергію за вказаний
період, що підтверджується підписаними
сторонами у справі без зауважень та
заперечень актами про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію, зокрема:

- актом за жовтень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 28080 кВт/ год.;

- актом за листопад 2013 року, згідно з
яким відповідач спожив активну
електричну енергію в обсязі 32520 кВт/
год.;

- актом за грудень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 54000 кВт/ год.;

- актом за січень 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 52200 кВт/ год.;

- актом за лютий 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 36264 кВт/ год.;

- актом за березень 2014 року, згідно з
яким відповідач спожив активну
електричну енергію в обсязі 7554 кВт/
год.;

- актом за квітень 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 15342 кВт/ год.;

- актом за травень 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив активну електричну
енергію в обсязі 5292 кВт/ год.

Поряд з цим, на виконання умов Договору
позивач надав відповідачу послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії за період з жовтня
2013 року по травень 2014 року, а відповідач
отримав вказані послуги, що
підтверджується підписаними сторонами
у справі без зауважень та заперечень
актами про обсяги перетікання
реактивної енергії із мереж
Постачальника в мережі Споживача
протягом розрахункового періоду,
зокрема:

- актом за жовтень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 1200 кВт/
год.;

- актом за листопад 2013 року, згідно з
яким відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 960 кВт/
год.;

- актом за грудень 2013 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 1440 кВт/
год.;

- актом за січень 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 1200 кВт/
год.;

- актом за лютий 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 312 кВт/
год.;

- актом за березень 2014 року, згідно з
яким відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 60 кВт/
год.;

- актом за квітень 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 90 кВт/
год.;

- актом за травень 2014 року, згідно з яким
відповідач спожив послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в обсязі 30 кВт/ год.

Разом з тим, на адресу відповідача були
виставлені рахунки на оплату спожитої
активної електричної енергії на
загальну суму 341174,18 грн., а саме:

- рахунок № 315/10а від 31.10.2013 року за
спожиту активну електричну енергію в
жовтні 2013 року на суму 36633,94 грн.;

- рахунок № 315/11а від 02.12.2013 року за
спожиту активну електричну енергію в
листопаді 2013 року на суму 41848,52 грн.;

- рахунок № 315/12а від 27.12.2013 року за
спожиту активну електричну енергію в
грудні 2013 року на суму 68688,64 грн.;

- рахунок № 315/1а від 31.01.2014 року за
спожиту активну електричну енергію в
січні 2014 року на суму 66914,22 грн.;

- рахунок № 315/2а від 05.03.2014 року за
спожиту активну електричну енергію в
лютому 2014 року на суму 60438,06 грн.;

- рахунок № 315/3а від 04.04.2014 року за
спожиту активну електричну енергію в
березні 2014 року на суму 9906,48 грн.;

- рахунок № 315/4а від 07.05.2014 року за
спожиту активну електричну енергію в
квітні 2014 року на суму 48439,06 грн.;

- рахунок № 315/5а від 02.06.2014 року за
спожиту активну електричну енергію в
травні 2014 року на суму 8305,26 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, на
адресу відповідача разом з рахунками
на оплату за спожиту активну
електроенергію також були виставлені
рахунки на оплату послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії на загальну суму 637,30 грн., а
саме:

- рахунок № 315/10р від 31.10.2013 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
жовтні 2013 року на суму 125,29 грн.;

- рахунок № 315/11р від 02.12.2013 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
листопаді 2013 року на суму 99,66 грн.;

- рахунок № 315/12р від 27.12.2013 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
грудні 2013 року на суму 151,38 грн.;

- рахунок № 315/1р від 31.01.2014 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в січні
2014 року на суму 125,63 грн.;

- рахунок № 315/2р від 05.03.2014 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
лютому 2014 року на суму 117,16 грн.;

- рахунок № 315/3р від 04.04.2014 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
березні 2014 року на суму 6,01 грн.;

- рахунок № 315/4р від 07.05.2014 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
квітні 2014 року на суму 9,01 грн.;

- рахунок № 315/5р від 02.06.2014 року за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
травні 2014 року на суму 3,16 грн.

Вищевказані рахунки на оплату спожитої
активної та реактивної енергії, за
виключенням рахунків за лютий 2014 року,
були вручені уповноваженим
представникам Споживача наручно, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи витягом із журналу видачі
рахунків за активну, реактивну енергію
Постачальника електричної енергії за
вказаний період, в якому містяться
підписи представників Споживача про
отримання рахунків (а.с. 59-63, 89). Рахунки
за лютий 2014 року були направлені на
адресу відповідача поштою, що
підтверджується реєстром замовлених
листів за лютий 2014 року, копія якого
міститься в матеріалах справи (а.с. 87).

Разом з тим, безпосередньо в судовому
засіданні представник позивача
повідомив, що у зв'язку з неподанням
відповідачем в обумовлений умовами
договору термін актів про спожиту
протягом розрахункового періоду
активну електричну енергію та актів
про обсяги перетікання реактивної
енергії за період лютий - квітень 2014
року, позивач відповідно до умов п. 11
додатка № 4 до договору самостійно
визначив обсяги спожитої активної та
реактивної електроенергії за вказаний
період, виходячи із середньодобового
обсягу споживання електроенергії за
попередній розрахунковий період.
Однак, після подання відповідачем
вказаних актів та підписання їх
сторонами, позивач в порядку п. 11
Додатка № 4 до договору здійснив
перерахунок спожитої активної та
реактивної електроенергії за вказаний
період згідно даних про використану
електроенергію, зазначених в актах,
направивши на адресу відповідача разом
із супровідним листом № 55/44-2803 від
15.05.2014 року дві платіжні
вимоги-доручення № 315 від 15.05.2014 року.
Зокрема на адресу відповідача були
направлені платіжні вимоги-доручення
на оплату спожитої активної
електроенергії за період з 01.02.2014 року
по 30.04.2014 року в сумі 118783,60 грн. та на
оплату послуг з компенсації
перетікання реактивної електроенергії
за відповідний період в сумі 48,86 грн.
Вказаний лист з платіжними
вимогами-дорученнями був отриманий
відповідачем 17.05.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення,
наявним в матеріалах справи. (а. с. 69 на
зворотній стороні).

Так, з врахуванням платіжної
вимоги-доручення № 315 від 15.05.2014 на
оплату послуг з компенсації
перетікання реактивної
електроенергії, сума отриманих
відповідачем послуг з перетікання
реактивної електроенергії за період з
жовтня 2013 року по травень 2014 року
становить 553,98 грн.

Матеріали справи свідчать, що
відповідач здійснив часткову оплату за
спожиту активну електричну енергію за
жовтень 2013 року на загальну суму 34341,99
грн., що підтверджується завіреними
копіями банківських виписок по рахунку
позивача, з яких вбачається, що
часткові оплати були здійснені:

- 14.11.2013 року в сумі 4000,00 грн.;

- 21.11.2013 року в сумі 3960,00 грн.;

- 27.11.2013 року в сумі 4600,00 грн.

- 28.11.2013 року в сумі 9900,00 грн.;

- 29.11.2013 року в сумі 4919,00 грн.;

- 03.12.2013 року в сумі 6937,00 грн. та в сумі 25,99
грн.

Відтак, з врахуванням здійсненої
відповідачем часткової оплати станом
на день подання позову сума
заборгованості за спожиту активну
електроенергію за договором становить
306832,19 грн. Разом з тим, з врахуванням
виписаної позивачем після здійснення
перерахунку обсягу спожитої
реактивної електроенергії за період з
01.02.2014 року по 30.04.2014 року платіжної
вимоги-доручення № 315 від 15.05.2014 року на
суму 48,86 грн., сума заборгованості за
послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії
становить 553,98 грн.

Втім, відповідач оплату спожитої
активної електричної енергії та оплату
за послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в
повному обсязі не здійснив, у зв'язку з
чим позивач намагається стягнути з
нього борг за спожиту активну
електричну енергію в сумі 306832,19 грн., а
також борг за послуги по компенсації
перетоків реактивної електричної
енергії в сумі 553,98 грн.

Оскільки відбулося несвоєчасне
виконання грошового зобов'язання,
позивач намагається стягнути з
відповідача пеню за загальний період з
16.11.2013 року по 21.07.2014 року в сумі 16302,70
грн. на підставі п. 4.2.1. Договору. Так,
умовами вказаного пункту договору (в
редакції Додаткової угоди про внесення
змін до договору від 14.12.2006 року)
визначено, що за недотримання термінів
сплати рахунків або платіжних
вимог-доручень за активну
електроенергію (п. 10 додатка № 4
"Порядок розрахунків") та за надання
послуг з компенсації перетікання
реактивної електроенергії (п. 7 додатка
№ 6 "Порядок розрахунків за надання
послуг з компенсації перетікання
реактивної електроенергії"), Споживач
сплачує Постачальникові електричної
енергії пеню за весь період часу,
протягом якого не виконано
зобов'язання по сплаті, в розмірі 0,5 %
від суми платежу за кожний день
прострочення (але не більш подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період нарахування
пені) по день фактичної оплати.

З посиланням на приписи статті 625 ЦК
України позивач вказує на прострочення
грошового зобов'язання з боку
відповідача, в зв'язку з чим
намагається стягнути з нього три
проценти річних за загальний період з
16.11.2013 року по 21.07.2014 року в сумі 3125,26 грн.

Судом досліджені правові норми, які
підлягають застосуванню у спірних
відносинах сторін. За своєю правовою
природою між сторонами укладено
договір купівлі-продажу, різновидом
якого є договір на постачання продукту,
яким виступає електрична енергія.
Фактичні обставини справи та докази на
їх підтвердження свідчать про те, що
учасниками судового процесу є суб'єкти
господарювання, в розумінні ст. 55 ГК
України, тому до спірних правовідносин
слід застосувати норми права, які
регулюють питання постачання
продукції - електричної енергії,
зокрема договір постачання
енергетичними та іншими ресурсами
через приєднану мережу.

Так, згідно зі ст. 714 ЦК України за
договором постачання електричними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання електричними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено договором, законом
або не випливає з характеру відносин
сторін. Тобто, положення про порядок
оплати товару - електричної енергії,
його ціни, порядку розрахунків
потрібно брати із загальних положень,
присвячених договору купівлі-продажу,
а саме використовувати вимоги ст. ст.
655-697 ЦК України

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за
договором купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. Відповідно до ст. 692 ЦК
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати.
Покупець зобов'язаний сплатити повну
ціну переданого товару.

Фактичні обставини справи свідчать, що
відповідач свої договірні зобов'язання
з оплати спожитої активної електричної
енергії та оплати за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії у строк,
передбачений умовами договору, не
виконав.

В силу загальної норми, передбаченої у
статті 599 ЦК України, та спеціальної
норми, визначеної у частині першій ст.
193 ГК України, суб'єкти господарювання
та інші учасники господарських
відносин повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Частиною 1 статті 530 ЦК
України визначено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 33 ГПК України зобов'язує сторін
довести ті обставини, на які вони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень. Відповідно до вимог
статті 34 ГПК України господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Втім ніякі докази
не мають для суду заздалегідь
встановленої сили і оцінюються судом в
розумінні вимог статті 43 ГПК України за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Позивачем доведено суду факт порушення
з боку відповідача своїх зобов'язань за
договором, зокрема наявність боргу з
боку відповідача за спожиту активну
електричну енергію в сумі 306832,19 грн., що
підтверджується рахунками та
платіжною вимогою - доручення № 315 від
15.05.2014 року, які є первинними
документами, згідно яких проводяться
розрахунки між сторонами у справі, з
врахуванням здійснених відповідачем
часткових оплат. Також позивачем
доведена наявність боргу відповідача
за послуги з компенсації перетікання
реактивної електричної енергії в сумі
553,98 грн., що підтверджується рахунками,
які є первинними документами, згідно
яких проводяться розрахунки між
сторонами у справі, з врахуванням
платіжної вимоги-доручення № 315 від
15.05.2014 року. Крім того, про наявність у
відповідача заборгованості за спожиту
активну електричну енергію в сумі 306832,19
грн. та боргу за послуги з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії в сумі 553,98 грн. свідчать також
акти звірки взаємних розрахунків від
21.07.2014 року, підписані сторонами у
справі, завірені копії яких міститься в
матеріалах справи. Відповідач доказів
сплати боргу суду не надав, заявлених
до нього вимог не спростував.

За таких обставин, позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
про стягнення з Державного
підприємства "Державний проектний
інститут "Запоріжцивільпроект"
основного боргу за спожиту активну
електричну енергію в сумі 306832,19 грн. та
заборгованості за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в сумі 553,98 грн.
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Фактичні обставини справи свідчать, що
зобов'язання з оплати поставленого за
умовами договору товару з боку
відповідача залишились невиконаними
належним чином.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними
санкціями у цьому Кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Частиною 6 ст. 231 ГК України передбачено,
що штрафні санкції за порушення
грошових зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України
від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Матеріали справи свідчать, що позивач
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором постачання електричної
енергії нарахував відповідачу пеню за
порушення строків оплати спожитої
активної та реактивної електроенергії
в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ за кожним рахунком окремо за
загальний період з 16.11.2013 року по 21.07.2014
року на загальну суму 16302,70 грн.

Дослідивши наданий позивачем
розрахунок пені, суд дійшов висновку
про її перерахунок, оскільки позивачем
допущені помилки при визначенні
початку періоду нарахування пені на
заборгованість за рахунками на оплату
спожитої активної та реактивної
електроенергії за листопад 2013 року,
січень 2014 року та травень 2014 року, а
саме не враховано, що строки оплати
вказаних рахунків припадають на
вихідні дні, а саме 15.12.2013 року, 15.02.2014
року та 15.06.2014 року відповідно. Разом з
тим, позивачем допущена помилка в
розрахунку пені за рахунком № 315/3а від
04.04.2014 року за березень 2014 року, а саме
пеня розрахована виходячи з більшої
суми ніж сума, зазначена у вказаному
рахунку. Відповідно до п. 1.12. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі
питання практики застосування
законодавства про відповідальність за
порушення грошових зобов'язань" у разі
якщо відповідний розрахунок позивачем
здійснено неправильно, то
господарський суд з урахуванням
конкретних обставин справи самостійно
визначає суми пені та інших нарахувань
у зв'язку з порушенням грошового
зобов'язання, не виходячи при цьому за
межі визначеного позивачем періоду
часу, протягом якого, на думку позивача,
мало місце невиконання такого
зобов'язання, та зазначеного позивачем
максимального розміру відповідних
пені та інших нарахувань. Відтак, з
врахуванням положень вказаного пункту
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, суд з
власної ініціативи здійснив
перерахунок пені за допомогою програми
"Законодавство" за рахунками, в яких
допущені помилки.

З матеріалів справи вбачається, що за
заявлений позивачем період
нарахування пені, відповідачем були
здійснені наступні часткові оплати за
спожиту активну електроенергію за
жовтень 2013 року, а саме: 14.11.2013 року в
сумі 4000,00 грн., 21.11.2013 року в сумі 3960,00
грн., 27.11.2013 року в сумі 4600,00 грн., 28.11.2013
року в сумі 9900,00 грн., 29.11.2013 року в сумі
4919,00 грн., 03.12.2013 року в загальній сумі
6962,99 грн.

Пеня за рахунками на оплату спожитої
активної електроенергії розрахована
судом наступним чином:

1) на заборгованість за рахунком № 315/10а
від 31.10.2013 року за жовтень 2013 року, строк
оплати якої настав 15.11.2013 року,
прострочка виникла з 16.11.2013 року

- за період з 16.11.2013 року по 20.11.2013 року (5
днів прострочення) з врахуванням
часткової оплати, здійсненої
відповідачем 14.11.2013 року в сумі 4000,00
грн., облікова ставка НБУ 6,5 % від суми
32633,94 грн. пеня складає 58,12 грн.;

- за період з 21.11.2013 року по 26.11.2013 року (6
днів прострочення) з врахуванням
часткової оплати, здійсненої
відповідачем 21.11.2013 року в сумі 3960,00
грн., облікова ставка НБУ 6,5 % від суми
28673,94 грн. пеня складає 61,28 грн.;

- за 27.11.2013 року (1 день прострочення) з
врахуванням часткової оплати,
здійсненої відповідачем 27.11.2013 року в
сумі 4600,00 грн., облікова ставка НБУ 6,5 %
від суми 24073,94 грн. пеня складає 8,57 грн.;

- за 28.11.2013 року (1 день прострочення) з
врахуванням часткової оплати,
здійсненої відповідачем 28.11.2013 року в
сумі 9900,00 грн., облікова ставка НБУ 6,5 %
від суми 14173,94 грн. пеня складає 5,05 грн.;

- за період з 29.11.2013 року по 02.12.2013 року (4
дні прострочення) з врахуванням
часткової оплати, здійсненої
відповідачем 29.11.2013 року в сумі 4919,00
грн., облікова ставка НБУ 6,5 % від суми
9254,94 грн. пеня складає 13,18 грн.;

- за період з 03.12.2013 року по 14.04.2014 року (133
дні прострочення) з врахуванням
часткової оплати, здійсненої
відповідачем 03.12.2013 року в загальній
сумі 6962,99 грн., облікова ставка НБУ 6,5 %
від суми 2291,95 грн. пеня складає 108,57 грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.05.2014 року (31
день прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 2291,95 грн. пеня складає 36,99
грн.

Таким чином, разом розмір пені за
рахунком № 315/10а від 31.10.2013 року складає
291,76 грн.

2) на заборгованість за рахунком № 315/11а
від 02.12.2013 року за листопад 2013 року,
строк оплати якої настав 15.12.2013 року,
втім оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.12.2013 року,
прострочка виникла з 17.12.2013 року

- за період з 17.12.2013 року по 14.04.2014 року (119
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми 41848,52 грн. пеня складає 1173,69
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.06.2014 року (62
дні прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 41848,52 грн. пеня складає 1350,62
грн.;

Отже, разом розмір пені за рахунком №
315/11а від 02.12.2013 року складає 3124,31 грн.

3) на заборгованість за рахунком № 315/12а
від 27.12.2013 року за грудень 2013 року, строк
оплати якої настав 15.01.2014 року,
прострочка виникла з 16.01.2014 року

- за період з 16.01.2014 року по 14.04.2014 року (89
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми 68688,64 грн. пеня складає 2177,34
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.07.2014 року (92
дні прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 68688,64 грн. пеня складає 3289,53
грн.;

Відтак, разом розмір пені за рахунком №
315/12а від 27.12.2013 року складає 5466,87 грн.

4) на заборгованість за рахунком № 315/1а
від 31.01.2014 року за січень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.02.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 17.02.2014 року,
прострочка виникла з 18.02.2014 року

- за період з 18.02.2014 року по 14.04.2014 року (56
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми 66914,22 грн. пеня складає 1334,62
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року (93
дні прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 66914,22 грн. пеня складає 3239,38
грн.;

- за період з 17.07.2014 року по 21.07.2014 року (5
днів прострочення) облікова ставка НБУ
12,5 % від суми 66914,22 грн. пеня складає 229,16
грн.

Таким чином, разом розмір пені за
рахунком № 315/1а від 31.01.2014 року складає
4803,16 грн.

5) на заборгованість за рахунком № 315/3а
від 04.04.2014 року за березень 2014 року, яка
становить 9906,48 грн., строк оплати якої
настав 15.04.2014 року, прострочка виникла з
16.04.2014 року, з врахуванням заявленого
позивачем періоду нарахування пені за
вказаним рахунком,

- за період з 16.06.2014 року по 16.07.2014 року (31
день прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 9906,48 грн. пеня складає 159,86
грн.;

- за період з 17.07.2014 року по 21.07.2014 року (5
днів прострочення) облікова ставка НБУ
12,5 % від суми 9906,48 грн. пеня складає 33,93
грн.

Відтак, разом розмір пені за рахунком №
315/3а від 04.04.2014 року складає 193,79 грн.

6) на заборгованість за рахунком № 315/5а
від 02.06.2014 року за травень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.06.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.06.2014 року,
прострочка виникла з 17.06.2014 року:

- за період з 17.06.2014 року по 16.07.2014 року (30
днів прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 8305,26 грн. пеня складає 129,70
грн.;

- за період з 17.07.2014 року по 21.07.2014 року (5
днів прострочення) облікова ставка НБУ
12,5 % від суми 8305,26 грн. пеня складає 28,44
грн.

Отже, разом розмір пені за рахунком №
315/5а від 02.06.2014 року складає 158,14 грн.

Розрахунок пені за рахунком № 315/2а від
05.03.2014 року та рахунком № 315/4а від 07.05.2014
року здійснений позивачем правомірно
та у відповідності до вимог чинного
законодавства України.

Так, з врахуванням викладеного, за
розрахунком суду, загальна сума пені за
прострочення оплати спожитої активної
електроенергії становить 15382,13 грн.

Пеня за рахунками на оплату послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії розрахована судом
наступним чином:

1) на заборгованість за рахунком № 315/10р
від 31.10.2013 року за жовтень 2013 року, строк
оплати якої настав 15.11.2013 року,
прострочка виникла з 16.11.2013 року,

- за період з 16.11.2013 року по 14.04.2014 року (150
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми 125,29 грн. пеня складає 6,70
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.05.2014 року (31
день прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 125,29 грн. пеня складає 2,02
грн.

Таким чином, разом розмір пені за
рахунком № 315/10р від 31.10.2013 року
становить 8,72 грн.

2) на заборгованість за рахунком № 315/11р
від 02.12.2013 року за листопад 2013 року,
строк оплати якої настав 15.12.2013 року,
втім оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.12.2013 року,
прострочка виникла з 17.12.2013 року

- за період з 17.12.2013 року по 14.04.2014 року (119
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми 99,66 грн. пеня складає 4,22
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.06.2014 року (62
дні прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 99,66 грн. пеня складає 3,22 грн.

Відтак, разом розмір пені за рахунком №
315/11р від 02.12.2013 року складає 7,44 грн.

3) на заборгованість за рахунком № 315/12р
від 27.12.2013 року за грудень 2013 року, строк
оплати якої настав 15.01.2014 року,

- за період з 16.01.2014 року по 14.04.2014 року (89
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми151,38 грн. пеня складає 4,80
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 15.07.2014 року (92
дні прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 151,38 грн. пеня складає 7,25
грн.

Отже, разом розмір пені за рахунком №
315/11р від 02.12.2013 року складає 12,05 грн.

4) на заборгованість за рахунком № 315/1р
від 31.01.2014 року за січень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.02.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 17.02.2014 року,
прострочка виникла з 18.02.2014 року

- за період з 18.02.2014 року по 14.04.2014 року (56
днів прострочення) облікова ставка НБУ
6,5 % від суми125,63 грн. пеня складає 2,51
грн.;

- за період з 15.04.2014 року по 16.07.2014 року (93
дні прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 125,63 грн. пеня складає 6,08
грн.;

- за період з 17.07.2014 року по 21.07.2014 року (5
днів прострочення) облікова ставка НБУ
12,5 % від суми 125,63 грн. пеня складає 0,43
грн.

Відтак, разом розмір пені за рахунком №
315/1р від 31.01.2014 року складає 9,02 грн.

5) на заборгованість за рахунком № 315/5р
від 02.06.2014 року за травень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.06.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.06.2014 року,
прострочка виникла з 17.06.2014 року

- за період з 17.06.2014 року по 16.07.2014 року (30
днів прострочення) облікова ставка НБУ
9,5 % від суми 3,16 грн. пеня складає 0,05
грн.;

- за період з 17.07.2014 року по 21.07.2014 року (5
днів прострочення) облікова ставка НБУ
12,5 % від суми 3,16 грн. пеня складає 0,01
грн.

Таким чином, разом розмір пені за
рахунком № 315/5р від 02.06.2014 року складає
0,06 грн.

Розрахунок пені за рахунками на оплату
послуг реактивної електроенергії №
315/2р від 05.03.2014 року, № 315/3р від 04.04.2014
року, № 315/4р від 07.05.2014 року здійснений
позивачем правомірно та у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.

Так, з врахуванням викладеного, за
розрахунком суду, загальна сума пені за
прострочення оплати послуг з
компенсації перетікання реактивної
електроенергії становить 38,25 грн.

За таких обставин, позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
про стягнення з Державного
підприємства "Державний проектний
інститут "Запоріжцивільпроект" пені
підлягають задоволенню частково в сумі
15420,38 грн.

Оскільки мало місце прострочення
виконання відповідачем зобов'язань з
оплати поставленого товару, позивач з
посиланням на приписи ч. 2 ст. 625 ЦК
України просить стягнути з відповідача
три проценти річних за загальний
період з 16.11.2013 року по 21.07.2014 року в сумі
3125,26 грн.

Разом з тим, в розрахунку трьох
процентів річних позивачем також
допущені помилки при визначенні
початку періоду нарахування трьох
процентів річних на заборгованість за
рахунками на оплату спожитої активної
та реактивної електроенергії за
листопад 2013 року, січень 2014 року та
травень 2014 року, а саме не враховано, що
строки оплати вказаних рахунків
припадають на вихідні дні, а саме 15.12.2013
року, 15.02.2014 року та 15.06.2014 року
відповідно. Крім того, позивачем
допущена помилка в розрахунку трьох
процентів річних за рахунком № 315/3а
від 04.04.2014 року за березень 2014 року, а
саме проценти розраховані виходячи з
більшої суми ніж сума, зазначена у
вказаному рахунку.

Відтак, суд з власної ініціативи
здійснив перерахунок трьох процентів
річних за допомогою програми
«Законодавство» за рахунками, в яких
допущені помилки.

Три проценти річних за рахунками на
оплату спожитої активної
електроенергії розраховані наступним
чином:

1) на заборгованість за рахунком № 315/11а
від 02.12.2013 року за листопад 2013 року,
строк оплати якої настав 15.12.2013 року,
втім оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.12.2013 року,
прострочка виникла з 17.12.2013 року

- за період з 17.12.2013 року по 21.07.2014 року (217
днів прострочення) від суми 41848,52 грн.
три проценти річних складають 746,39 грн.;

2) на заборгованість за рахунком № 315/1а
від 31.01.2014 року за січень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.02.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 17.02.2014 року,
прострочка виникла з 18.02.2014 року

- за період з 18.02.2014 року по 21.07.2014 року
(154 дні прострочення) від суми 66914,22 грн.
три проценти річних складають 846,97 грн.;

3) на заборгованість за рахунком № 315/3а
від 04.04.2014 року за березень 2014 року, яка
становить 9906,48 грн., строк оплати якої
настав 15.04.2014 року, прострочка виникла з
16.04.2014 року, з врахуванням заявленого
позивачем періоду нарахування трьох
процентів річних за вказаним рахунком,

- за період з 16.06.2014 року по 21.07.2014 року (36
днів прострочення) від суми 9906,48 грн.
три проценти річних складають 29,31 грн.;

4) на заборгованість за рахунком № 315/5а
від 02.06.2014 року за травень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.06.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.06.2014 року,
прострочка виникла з 17.06.2014 року

- за період з 17.06.2014 року по 21.07.2014 року (35
днів прострочення) від суми 8305,26 грн.
три проценти річних складають 23,89 грн.

Розрахунок трьох процентів річних за
рахунками № 315/10а від 31.10.2013 року, № 315/12а
від 27.12.2013 року, № 315/2а від 05.03.2014 року, №
315/4а від 07.05.2014 року здійснений
позивачем правомірно та у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.

Так, з врахуванням викладеного, за
розрахунком суду, загальна сума трьох
процентів річних за прострочення
оплати спожитої активної
електроенергії становить 2982,84 грн.

Три проценти річних за рахунками на
оплату послуг з компенсації
перетікання реактивної електроенергії
розраховані судом наступним чином:

1) на заборгованість за рахунком № 315/10р
від 31.10.2013 року за жовтень 2013 року, строк
оплати якої настав 15.11.2013 року,
прострочка виникла з 16.11.2013 року,

- за період з 16.11.2013 року по 21.07.2014 року (248
днів прострочення) від суми 125,29 грн. три
проценти річних складають 2,55 грн.;

2) на заборгованість за рахунком № 315/11р
від 02.12.2013 року за листопад 2013 року,
строк оплати якої настав 15.12.2013 року,
втім оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.12.2013 року,
прострочка виникла з 17.12.2013 року

- за період з 17.12.2013 року по 21.07.2014 року (217
днів прострочення) від суми 99,66 грн. три
проценти річних складають 1,78 грн.;

3) на заборгованість за рахунком № 315/1р
від 31.01.2014 року за січень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.02.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 17.02.2014 року,
прострочка виникла з 18.02.2014 року

- за період з 18.02.2014 року по 21.07.2014 року
(154 дні прострочення) від суми 125,63 грн.
три проценти річних складають 1,59 грн.;

4) на заборгованість за рахунком № 315/5р
від 02.06.2014 року за травень 2014 року, строк
оплати якої настав 15.06.2014 року, втім
оскільки це вихідний день в силу
приписів ч. 5 ст. 254 ЦК України, кінцевим
строком оплати якої є 16.06.2014 року,
прострочка виникла з 17.06.2014 року

- за період з 17.06.2014 року по 21.07.2014 року (35
днів прострочення) від суми 3,16 грн. три
проценти річних складають 0,01 грн.

Розрахунок трьох процентів річних
рахунками на оплату послуг реактивної
електроенергії № 315/12р від 27.12.2013 року,
№ 315/2р від 05.03.2014 року, № 315/3р від 04.04.2014
року, № 315/4р від 07.05.2014 року здійснений
позивачем у відповідності до вимог
чинного законодавства України.

Так, з врахуванням викладеного, за
розрахунком суду, загальна сума трьох
процентів річних за прострочення
оплати послуг з компенсації
перетікання реактивної електроенергії
становить 8,41 грн.

За таких обставин, позовні вимоги
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
про стягнення з Державного
підприємства "Державний проектний
інститут "Запоріжцивільпроект" трьох
процентів річних підлягають
задоволенню частково в сумі 2991,25 грн.

Витрати по сплаті судового збору
покладаються на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог відповідно до ч. 5 ст. 49
ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося
09.09.2014 року, згідно частини 2 статті 85
ГПК України, було проголошено
скорочений текст рішення, а саме його
вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 530, 599, 611, 625, 629, 638, 639, 655, 714 ЦК України,
ст. ст. 55, 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 42, 43,
33, 34, ч. 1 ст. 35, 43, 44, 49, 82-84, ч. 2 ст. 85 ГПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
до Державного підприємства "Державний
проектний інститут
"Запоріжцивільпроект" задовольнити
частково.

2.Стягнути з Державного підприємства
"Державний проектний інститут
"Запоріжцивільпроект", 69095, м. Запоріжжя,
площа Пушкіна, буд. 4, , на
користь:

- Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж,
69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська,
буд. 25, , основний борг за
спожиту активну електричну енергію в
сумі 306832 (триста шість тисяч вісімсот
тридцять дві) грн. 19 коп.,
заборгованість за послуги з
компенсації перетікання реактивної
електричної енергії в сумі 553 (п'ятсот
п'ятдесят три) грн. 98 коп., пеню в сумі 15420
(п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять)
грн. 38 коп., три проценти річних в сумі
2991 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто
одна) грн. 25 коп., витрати по сплаті
судового збору в сумі 6515 (шість тисяч
п'ятсот п'ятнадцять) грн. 95 коп., видавши
наказ.

3.У задоволенні позовних вимог
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
до Державного підприємства "Державний
проектний інститут
"Запоріжцивільпроект" щодо стягнення
пені в сумі 882,32 грн. відмовити.

4.У задоволенні позовних вимог
Відкритого акціонерного товариства
"Запоріжжяобленерго" в особі
Запорізьких міських електричних мереж
до Державного підприємства "Державний
проектний інститут
"Запоріжцивільпроект" щодо стягнення
трьох процентів річних в сумі 134,01 грн.
відмовити.

Повне рішення складено - 15.09.2014 року

Суддя
О.Г.Смірнов

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.