ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2014 р.
справа № 914/2685/14

за позовом: публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: приватного
підприємства «Знаюінвестбуд», м. Львів

про стягнення 13 910,21 грн.

суддя Юркевич М.В.

Представники сторін:

від позивача: Свідрик С.В. -
юрисконсульт

від відповідача: не з'явився

На розгляд до господарського суду
Львівської області поступила позовна
заява публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго» до
приватного підприємства
«Знаюінвестбуд» про стягнення 12 600,65
грн. боргу за спожиту електроенергію,
366,63 грн. пені, 62,14 грн. 3 % річних та 880,79
грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2014
р. порушено провадження у даній справі
та призначено її до розгляду на 05.08.2014 р.

05.08.2014р. розгляд справи було відкладено
на 16.09.2014р. з підстав викладених у
відповідній ухвалі суду.

В судовому засіданні 16.09.2014р.
представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги, на виконання
вимог ухвали суду від 05.08.2014р. надав
витребувані документи, просив суд
позов задоволити.

Представник відповідача повторно явку
свого уповноваженого представника в
судове засідання не забезпечив, вимоги
попередніх ухвал суду не виконав, про
причини неявки суду не повідомив.

Виходячи з того, що відповідач жодного
разу не забезпечив явку свого
уповноваженого представника, вимог
ухвал суду не виконав, суд вважає за
можливе розглянути справу за наявними
в ній матеріалами відповідно до ст. 75
ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, судом з'ясовано:

14.01.2008р. між публічним акціонерним
товариством "Львівобленерго"
(позивачем) та приватним підприємством
«Знаюінвестбуд» (відповідачем) було
укладено договір про постачання
електричної енергії № 90419/01, за умовами
якого енергопостачальна організація
здійснює постачання електроенергії
споживачу в обсязі, передбаченому
договором, а споживач зобов'язався
оплачувати спожиту енергію шляхом
перерахування належних до сплати сум у
встановлені договором терміни.

Згідно додатку №2 до договору, рахунки
на оплату платежів, передбачених даним
договором, виписуються постачальником
електричної енергії та надаються
споживачу. Тривалість періоду для
оплати отриманих рахунків має не
перевищувати 5 операційних днів з дня
отримання рахунку.

На виконання умов договору,
протягом січня-квітня 2014р. позивач
постачав відповідачу електроенергію,
про що свідчать акти про використану
електроенергію та виставлені рахунки
(копії додані до матеріалів справи).
Акти підписані відповідачем без
зауважень.

За твердженням позивача,
відповідачем в порушення умов договору
не було оплачено вартість поставленої
електроенергії за період з березня по
квітень 2014р., внаслідок чого в
останнього виникла заборгованість в
розмірі 12 600,65 грн.

З огляду на вищенаведене, а також те, що
відповідачем добровільно не погашено
суму боргу, позивач просить стягнути з
відповідача 12 600,65 грн. боргу за активну
електроенергію з врахуванням 366,63 грн.
пені, 62,14 грн. 3 % річних та 880,79 грн.
інфляційних втрат в судовому порядку.

Розглянувши матеріали справи та наявні
в ній докази, заслухавши пояснення
представника позивача, суд дійшов
висновку позовні ПАТ «Львівобленерго»
задоволити повністю. При цьому, суд
виходить із наступного:

Згідно ст.275 ГК України за договором
енергопостачання енергопостачальне
підприємство (енергопостачальник)
відпускає електричну енергію, пару,
гарячу і перегріту воду споживачеві
(абоненту), який зобов'язаний оплатити
прийняту енергію та дотримуватися
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
обладнання, що ним використовується.
Відпуск енергії без оформлення
договору енергопостачання не
допускається.

Відповідно до вимог ст.26 Закону України
"Про електроенергетику" та ПКЕЕ,
затверджених Національною комісією
регулювання електроенергетики України
№ 28 від 31.07.1996р. (із змінами та
доповненнями) постачання електричної
енергії здійснюється на підставі
договору про постачання електричної
енергії, який укладається між
споживачем та постачальником
електричної енергії.

Як встановлено судом, між сторонами у
справі виникли договірні відносини на
підставі договору №90419/01 від 14.01.2008р.

Згідно п.7.5 договору, облік електричної
енергії здійснюється на умовах
передбачених додатком №9 «Графік
зняття показів засобів обліку
електроенергії» про що складається акт
про використану енергію (акт про
прийняття-передавання товарної
продукції).

Як вбачається з долучених до
матеріалів справи актів про
використану енергію, відповідачем
спожито в березні-квітні 2014р. 11 129 кВт
електроенергії.

Акти підписані відповідачем без
зауважень.

На підставі складених актів про
використану енергію, позивач виставив
відповідачу рахунок на суму 12 600,65 грн.,
однак останнім нараховану суму станом
на 01.07.2014р. не оплачено.

З огляду на вищенаведене в частині
стягнення з відповідача суми основного
боргу в розмірі 12 600,65 грн. підлягає до
задоволення повністю.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

На підставі вищенаведеного, а також п. 4
укладеного між сторонами договору
позивачем було нараховано відповідачу
366,63 грн. пені, 62,14 грн.

3 % річних та 880,79 грн. інфляційних втрат.

Господарський суд, здійснивши
перерахунок вказаних сум дійшов
висновку, що такі нараховані правильно
та обгрунтовано, а тому підлягають до
задоволення.

За умовами ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 ГПК України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Враховуючи, що позивачем
представлено достатньо об'єктивних та
переконливих доказів в підтвердження
своїх позовних вимог, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення частково.

Витрати, відповідно до ст. 49 ГПК
України, по сплаті судового збору
покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,33,34,44,49,75 ,82,82-1,84,85 ГПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов публічного акціонерного
товариства «Львівобленерго»
задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного
підприємства «Знаюінвестбуд» (79053, м.
Львів, вул. Володимира Великого, 63/257,
) на користь публічного
акціонерного товариства
«Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул.
Козельницька, 3, ) 12 600,65
грн. боргу за спожиту електроенергію,
366,63 грн. пені, 62,14 грн. 3 % річних та 880,79
грн. інфляційних втрат та 1 827 грн.
витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили відповідно до
ст.116 та 117 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
господарським судом.

У судовому засіданні 16.09.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Повний текст рішення виготовлено та
підписано 18.09.2014р.

Суддя
Юркевич М. В.