ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2014 р.Справа № 922/920/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жельне С.Ч. при секретарі
судового засідання Федоровій Т.О.

За участі представників сторін: 1-го
позивача: Кероп"ян С.Є. за дов. №220/751/д
від 28.11.13р.; 2-го позивача: Кероп"ян С.Є. за
дов. № 20 від 08.01.14р.; відповідача:
Стрельченко О.В. за дов. б/н від 16.04.14р.;
Прокурор: Волик О.Г.(посв.№ 012011 від
30.10.12р.);

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, м. Харків в інтересах
держави в особі 1)Міністерство оборони
України, м. Київ
2)Квартирно-експлуатаційний відділ м.
Х-в, м. Харків до ТОВ "Вєгол", м. Харків
про розірвання договору, стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківський прокурор з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся до суду та просить стягнути з
відповідача на користь другого
позивача заборгованість у розмірі
143975,35 грн.; ОРОзірвати договір оренди №
09/2009/КЕВ м.Харків від 17.12.2009 року;
зобов'язати відповідача повернути
другому позивачу шляхом складання акту
прийому-передачі нерухоме військове
майно - нежитлові приміщення площею 1763,3
кв.м. військового містечка № 193.

06 травня 2014 року за вх.№ 14837 відповідач
подав до суду зустрічну позовну заяву
та просить зарахувати вартість
виконаних робіт по відновлюваному
капітальному ремонту нежитлових
приміщень №12, №15, № 30 військового
містечка № 193 за адресою: Харківська
область, Харківський район, хутір
Небоженко на загальну суму 164127,88 грн. в
рахунок орендної оплати Товариства
зобмеженою відповідальністю "Вєгол" за
Договором оренди № 09/2009/КЕВ від 17.12.2009
року.

Дослідивши вказану позовну заяву та
додані до неї документи, враховуючи
інші наявні у справі матеріали суд
прийшов до висновку про те, що подані
матеріали відповідають вимогам ст.ст. 1,
2, 3, 5, 10, 12, 21, 32-38, 54-58 ГПК України.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 22 ГПК
України відповідач має право визнати
позов повністю або частково, а також
має право до початку розгляду
господарським судом справи по суті
подати зустрічний позов.З огляду на те,
що на момент подачі зустрічної
позовної заяви розгляд справи по суті
ще не почато, вказана позовна заява
відповідає положення зазначеної
статті.

На підставі викладеного, керуючись
ст.22, 54-57, 61, 64, 65, 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ТОВ "Вєгол",
до спільного розгляду із первісним
позовом Харківського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі: Міністерства оборони України, ,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Х-в.

Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання, через канцелярію
суду, подати до господарського суду:

ТОВ "Вєгол" - оригінали документів в
обґрунтування позову для огляду у
судовому засіданні.

Харківському прокурору з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері,
Міністерству оборони України,
Квартирно-експлуатаційному відділу м.
Х-в, м. - відзив на зустрічний позов ТОВ
"Вєгол" всі документи, в обгрунтування
своєї позиції.

Розгляд справи відкласти на 14.05.2014 року
об 12-00.

Учасникам судового процесу направити у
судове засідання своїх представників.

Суддя С.Ч. Жельне