ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 18/1561/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Коробенка
Г.П., Вовка І.В., Запорощенка М.Д.,
Катеринчук Л.Й., Удовиченка О.С.,
розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Полтаваавтотранс"про перегляд
постанови Вищого господарського суду
України від 24.12.2013Верховним Судом
України у справі №18/1561/12за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю
"Полтаваавтотранс"доПолтавського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 21.06.2013, яке
залишено без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 16.09.2013 позов
задоволено, визнано недійсними пункти
2-6 рішення адміністративної колегії
відділення АМК України від 03.07.2012 №
02/86-рш.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.12.2013 у даній справі
касаційну скаргу Полтавського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України
задоволено, рішення господарського
суду Полтавської області від 21.06.2013 та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 16.09.2013 у справі
№ 18/1561/12 скасовано, у позові відмовлено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
звернулось із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
24.12.2013 у даній справі, в якій заявник
просить скасувати зазначену постанову.

Заяву, з посиланням на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.07.2014 у
справі №826/1164/14, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції норм матеріального права,
внаслідок чого, як стверджує заявник,
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 18.08.2014 було надано строк до
05.09.2014 заявнику для усунення виявлених
недоліків поданої заяви.

02.09.2014 від заявника, на виконання ухвали
Вищого господарського суду України від
18.08.2014, надійшли додаткові документи.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає необхідним відмовити у допуску
справи до провадження Верховного Суду
України з таких підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судових рішень
господарських судів може бути подана
виключно з підстав неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах,
або встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень матиме місце у разі, коли суд
касаційної інстанції при розгляді двох
чи більше справ за подібних предмета і
підстав позову, змісту позовних вимог
та встановлених судом фактичних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Колегія суддів звертає увагу на те, що
ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.07.2014 у
справі №826/1164/14, не може бути доказом
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, в розумінні розділу
ХІІ-2 ГПК України.

Заява про перегляд Верховним Судом
України судових рішень господарських
судів може бути подана після їх
перегляду в касаційному порядку
(стаття 11115 ГПК України), тобто лише
після прийняття судом касаційної
інстанції судового рішення за
наслідками розгляду касаційної скарги.

За таких обставин відсутні правові
підстави для допуску даної справи до
провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "Полтаваавтотранс" у
допуску справи №18/1561/12 до провадження
Верховного Суду України.

Головуючий суддя Г. Коробенко Судді І.
Вовк М. Запорощенко Л. Катеринчук
О. Удовиченко