ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2014
Справа № 904/5287/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В.
(доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Георесурс 2011" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014р.
у справі № 904/5287/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Георесурс 2011",

про стягнення 15 759, 05 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014р.
у справі № 904/5287/14 (суддя Рудовська І.А.)
позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Георесурс 2011" на
користь Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 15027,25 грн. - основного боргу, 315,57
грн. - інфляційних втрат, 416,23 грн. - 3 %
річних, 1827,00 грн. - судового збору, про що
видано наказ. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Георесурс
2011" до спеціального фонду Державного
бюджету України (одержувач: Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, , рахунок №3005
в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ
господарського суду Дніпропетровської
області 03499891) 1700,00 грн. - штрафу, про що
видано наказ.

Не погодившись з зазначеним
рішенням суду, товариство з обмеженою
відповідальністю "Георесурс 2011"
звернулося до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014р.
у справі № 904/5287/14 - скасувати та
прийняти нове, яким відмовити у
задоволенні позову в повному обсязі.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України визначено, що апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо, зокрема, до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового
збору встановлений Законом України
"Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011
року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду,- у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За подання апеляційної і касаційної
скарги на рішення суду ставки судового
збору складають 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір").

Тобто, судовий збір за подачу
апеляційної скарги про скасування
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014р.
року повинен бути сплачений у розмірі
913, 50 грн.

До апеляційної скарги додано чек №
2222 від 15.09.2014р. відповідно до
зазначеного чеку, судовий збір
сплачено у розмірі 80,00 грн., що є менше
розміру, який підлягає сплаті.

При подачі скарги до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду судовий збір
підлягає сплаті за наступними
платiжними реквізитами: отримувач
коштів - УДК у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровськ); код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ
у Дніпропетровській області; код банку
отримувача (МФО) - 805012; рахунок
отримувача - 2004; код класифікації
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача),
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Проте, чек, який долучено до
апеляційної скарги, містить реквізити,
які не є реквізитами
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

З урахуванням вищевказаних обставин,
апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду і підлягає
поверненню заявникові.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись
ст.86, ч. 1 п.3 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю "Георесурс
2011" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014р.
у справі №904/5287/14 - повернути заявникові
без розгляду.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга з додатками всього
на 6 аркушах, в тому числі чек № 2222
від 15.09.2014р.

Головуючий суддя
О.В. Березкіна

Суддя
М.О.Дармін

Суддя
О.В. Чус