ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.09.14р. Справа № 904/7039/14

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Синельникове
Дніпропетровської області, м.
Синельникове Дніпропетровської
області

до РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 883 грн. 69 коп.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Синельникове
Дніпропетровської області до
РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про стягнення 883
грн. 69 коп. підлягає поверненню,
оскільки:

- пунктом 2 частини 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності;

- відповідно до пункту 1.7 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
стороною у справі є юридична особа, від
імені якої діє відокремлений
підрозділ, і рішення приймається саме
стосовно підприємства чи організації -
юридичної особи, але в особі її
відокремленого підрозділу, наприклад:
"Стягнути з підприємства "А" в особі
його відокремленого підрозділу - філії
N 1 на користь організації "Б" в особі її
Н-ської філії таку-то суму";

- позивачем у позовній заяві зазначено
відповідача - РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та
вказано адресу тільки
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ";

- відповідно до інформації, яка
міститься на сайті Державного
підприємства "Інформаційно-ресурсний
центр", повне найменування відповідача
- ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
"РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ";

- отже, у позовній заяві не вказано
повного найменування відповідача, його
місцезнаходження та ідентифікаційного
коду суб'єкта господарської
діяльності;

- згідно з пунктом 2 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес;

- відповідно до пункту 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано не
уповноваженою належним чином особою чи
особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана позивачем.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 63,
статті 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 17-ти арк.;

- інформація з сайту Державного
підприємства "Інформаційно-ресурсний
центр" - 4 арк.;

- опис;

- конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (стаття 63
Господарського процесуального кодексу
України).

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО