ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.09.14 № 910/19879/14. Суддя Грєхова О.А.,
розглянувши

позовну заяву Управління Державної
служби охорони при ГУМВС України в
місті Києві

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Юрбудконсалт"

про стягнення 1 545,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в місті Києві
звернулося до Госпоадрського суду
міста Києва з позовною заявою про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична компанія
"Юрбудконсалт" заборгованості за
послуги охорони.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.09.2014 № 910/19347/14 позовну заяву
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в місті Києві з
доданими до неї документами повернуто
позивачу без розгляду на підставі п. 6 ч.
1 ст. 63 ГПК України.

19.09.2014 Управління Державної служби
охорони при ГУМВС України в місті Києві
повторно звернулось до господарського
суду міста Києва з вищевказаним
позовом, втім недоліки, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України, заявником не усунуті.

Отже, подана Управлінням Державної
служби охорони при ГУМВС України в
місті Києві позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, а тому підлягає поверненню з
посиланням на ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
огляду на наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу
України місцезнаходженням юридичної
особи є адреса органу або особи, які
відповідно до установчих документів
юридичної особи чи закону виступають
від її імені.

Як вбачається зі Спеціального
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців юридичною адресою
відповідача є: 03067, м. Київ, вулиця
Машинобудівна, 21, квартира 228, однак
опис вкладень кореспонденції від 08.09.2014
свідчить про те, що позовна заява
надіслана за адресою: 03067, м. Київ, вул.
Борщагівська, 152.

Доказів того, що відповідач змінив
місцезнаходження не надано.

Після усунення зазначених недоліків
заявник не позбавлений можливості
подати належно оформлену позовну заяву
у порядку, встановленому розділом VIII
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Повернути позовні матеріали
позивачеві без розгляду.

Суддя

Грєхова О. А.