м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/10100/14 11.09.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "УНІКА" до Товариства з
додатковою відповідальністю "Страхова
компанія "НАСТА"про відшкодування
шкоди 46 688,06 грн. Суддя Стасюк
С.В.

Представники сторін:

від позивача Амєліна О.О. (дов. №9 від
08.01.2014 року)від відповідача не
з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "УНІКА" (надалі по
тексту - позивач) звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з додатковою
відповідальністю "Страхова компанія
"НАСТА" (надалі по тексту - відповідач)
про відшкодування шкоди 46 688,06 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.05.2014 року порушено
провадження у справі № 910/10100/14, розгляд
справи призначено на 26.06.2014 року.

11.06.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшов лист на
виконання вимог ухвали суду від 29.05.2014
року.

Представник відповідача в судове
засідання 26.06.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 29.05.2014 року не
виконав, письмового відзиву на позов не
надав, про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 26.06.2014 року
представник позивача надав документи
на часткове виконання вимог ухвали
суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.2014 року розгляд справи
було відкладено на 17.07.2014 року, у зв'язку
з неявкою відповідача та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
17.07.2014 року справу № 910/10100/14 передано
для розгляду судді Босому В.П., у зв'язку
з перебуванням судді Стасюка С.В. на
лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.07.2014 року суддя Босий В.П.
прийняв справу № 910/10100/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
на 12.08.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року справу № 910/10100/14 передано
для розгляду судді Стасюку С.В., у
зв'язку з його поверненням з
лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/10100/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
відповідно до ухвали Господарського
суду міста Києва від 17.07.2014 року.

Представник відповідача в судове
засідання 12.08.2014 року не з'явився,
вимоги ухвали суду від 17.07.2014 року не
виконав, письмового відзиву на позов не
надав, про причини своєї неявки суд не
повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.08.2014 року розгляд справи
було відкладено на 11.09.2014 року, у зв'язку
з неявкою відповідача та необхідністю
подання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судове
засідання 11.09.2014 року повторно не
з'явився, вимоги ухвали суду від 12.08.2014
року не виконав, письмового відзиву на
позов не надав, про причини своєї
неявки суд не повідомив, про дату та час
слухання справи повідомлявся належним
чином рекомендованим повідомленням
про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 11.09.2014 року
представник позивача надав письмові
пояснення по справі.

Відповідно до статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є:
нез'явлення в засідання представників
сторін, інших учасників судового
процесу; неподання витребуваних
доказів; необхідність витребування
нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи, у зв'язку з неявкою
відповідача та необхідністю подання
додаткових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 18.09.2014 о 14:40. Викликати для
участі у засіданні представників
позивача, відповідача. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати учасників судового
процесу визначитися про необхідність
участі у розгляді справи посадових
осіб та інших працівників підприємств,
установ та організацій, державних
органів для дачі ними пояснень з
питань, пов'язаних з вирішенням цього
спору, про що повідомити суд письмово
із зазначенням конкретних осіб та
організацій.

3. Повторно зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

3.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, постанову слідчого про
закриття кримінальної справи щодо
ОСОБА_1 по факту дорожньо-транспортної
пригоди, що сталась 23.09.2012 року у місті
Києві по вул. Щербакова,
довідку про зарахування судового збору
до державного бюджету, надати
установчі документи підприємства,
довідки з органу статистики про
включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців на
дату винесення даної ухвали (оригінали
для огляду, належним чином засвідчені
копії до матеріалів справи).

3.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 Господарського
процесуального кодексу України,
постанову слідчого про закриття
кримінальної справи щодо ОСОБА_1 по
факту дорожньо-транспортної пригоди,
що сталась 23.09.2012 року у місті Києві по
вул. Щербакова, надати для огляду в
судовому засіданні оригінал полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/5090109 (належним чином
завірену копію до матеріалів справи),
відомості про наявність рахунків в
кредитних установах, надати установчі
документи підприємства, довідку з
органу статистики про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).

4. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
належним чином підтвердженні, у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.

6. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.