ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р.
Справа № 911/1883/13

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/1883/13

за заявою відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк",
ідентифікаційний код юридичної особи:
19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул.
Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса
згідно заяви: 01103, м. Київ, вул.
Драгомирова, буд. 2, оф. 1,
правонаступником якого є Національний
банк України, ідентифікаційний код:
00032106, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.
Інститутська, буд. 9, в особі Головного
управління Національного банку
України по м. Києву і Київській області,
місцезнаходження: 04070, м. Київ,
Контрактова площа, буд. 2-Б (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУРИЛЬОВ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
35216601, місцезнаходження: 09100, м. Біла
Церква, вул. Гагаріна, буд. 26, кв. 12,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

товариство з обмеженою
відповідальністю "Бастіон", 02068, м. Київ,
вул. Княжий Затон, буд. 4,
ідентифікаційний код: 32768963;

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Косякевич Сергій Олексійович,
який діє на підставі Свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції
України 31 січня 2013 року та постанови
господарського суду Київської області
від 28 жовтня 2013 року у справі № 911/1883/13;
місце проживання фізичної
особи-підприємця: АДРЕСА_2; адреса для
листування: АДРЕСА_3;

товарна біржа "МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ
БІРЖОВИЙ ЦЕНТР", ідентифікаційний код:
34796683, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул.
О. Теліги, буд. 3;

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від ТОВ "Бастіон", ТБ "МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ
БІРЖОВИЙ ЦЕНТР": не з'явились;

від Національного банку України: Ванда
С.В., яка діє на підставі довіреності
№467 від 27.05.2014 р.;

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Косякевич С.О. особисто, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/1883/13 за заявою відкритого
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк», правонаступником якого є
Національний банк України
(ідентифікаційний код: 00032106) в особі
Головного управління Національного
банку України по м. Києву і Київській
області (Кредитор) про банкрутство
боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУРИЛЬОВ"
(ідентифікаційний код: 35216601) (Банкрут).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21 травня 2013 року прийнято
заяву Заявника-кредитора про порушення
справи про банкрутство до розгляду;
призначено справу до розгляду у
підготовчому засіданні на 03 червня 2013
року; залучено у якості учасника у
справі про банкрутство ТОВ "Бастіон";
вирішено інші процесуальні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03 червня 2013 року порушено
провадження за заявою ВАТ "Акціонерний
комерційний банк "Східно-Європейський
банк" про банкрутство ТОВ "ГУРИЛЬОВ";
визнано безспірні грошові вимоги
Кредитора; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів
відповідно до ст. 19 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі за текстом: "Закон про
банкрутство"); введено процедуру
розпорядження майном ТОВ "ГУРИЛЬОВ" та
призначено арбітражного керуючого
Косякевича С.О. розпорядником майна
Боржника; призначено справу до
розгляду у попередньому засіданні на 12
серпня 2013 року; вирішено інші
процесуальні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 12.08.2014 року затверджено
реєстр вимог кредиторів боржника;
призначено підсумкове засідання у
справі № 911/1883/13, на якому має бути
винесено ухвалу про санацію боржника
чи постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду на 28 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.08.2013 року визнано
проведення зборів кредиторів Боржника
- товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУРИЛЬОВ", утворення
комітету кредиторів Боржника у
кількісному складі одного кредитора, а
саме: відкритого акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк "Східно-Європейський банк", такими,
що не суперечать чинному
законодавству; відкладено підсумкове
засідання у справі № 911/1883/13, на якому
має бути винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду на 02 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.09.2013 року відкладено
підсумкове засідання у справі № 911/1883/13,
на якому має бути винесено ухвалу про
санацію боржника чи постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 23
вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23.09.2013 року продовжено
строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № 911/1883/13 на два
місяці; відкладено підсумкове
засідання у справі № 911/1883/13, на якому
має бути винесено ухвалу про санацію
боржника чи постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, чи ухвалу про
припинення провадження у справі про
банкрутство або ухвалу про продовження
строку процедури розпорядження майном
та відкладення підсумкового засідання
суду на 28 жовтня 2013 року; зобов'язано
комітет кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ"
до дати підсумкового засідання у
справі подати господарському суду
Київської області клопотання стосовно
подальшої процедури у справі.

Постановою господарського суду
Київської області від 28 жовтня 2013 року
визнано банкрутом ТОВ "ГУРИЛЬОВ";
відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ
"ГУРИЛЬОВ" та призначено ліквідатором
ТОВ "ГУРИЛЬОВ", арбітражного керуючого
Косякевича С.О.; встановлено основну
грошову винагороду ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Косякевича С.О. в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень
ліквідатора Банкрута за рахунок коштів
Банкрута; призначено судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 14
квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Косякевича С.О. надати суду до 09 квітня
2014 року звіт ліквідатора, схвалений
комітетом кредиторів банкрута,
ліквідаційний баланс банкрута з
належними доказами всіх вжитих ним
заходів в ліквідаційній процедурі;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14 квітня 2014 року замінено
ВАТ "Акціонерний комерційний банк
"Східно-Європейський банк" на його
правонаступника - Національний банк
України в особі Головного управління
Національного банку України по м. Києву
і Київській області; відкладено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 21
липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду до 15 липня 2014 року
звіт ліквідатора, схвалений комітетом
кредиторів банкрута, ліквідаційний
баланс банкрута з належними доказами
всіх вжитих ним заходів в
ліквідаційній процедурі; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 23 квітня 2014 року визнано
організатора аукціону товарну біржу
"МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ БІРЖОВИЙ ЦЕНТР"
учасником у справі про банкрутство №
911/1883/13.

10 червня 2014 рок через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшов звіт ліквідатора за
період з 17 травня 2014 року по 01 червня 2014
року № 22-0605/1 від 05 червня 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 21.07.2014 року відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 01
вересня 2014 року; зобов'язано
ліквідатора Банкрута - арбітражного
керуючого Косякевича С.О. надати суду
до 01 вересня 2014 року звіт ліквідатора,
схвалений комітетом кредиторів
банкрута, ліквідаційний баланс
банкрута з належними доказами всіх
вжитих ним заходів в ліквідаційній
процедурі.

12.08.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
надійшла копія звернення ліквідатора
банкрута № 22-0804/1 від 04.08.2014 року до
Кредитора щодо надання згоди на
реалізацію майна банкрута.

21 серпня 2014 року через відділ
діловодства господарського суду
Київської області від ліквідатора
Банкрута надійшов звіт ліквідатора за
липень 2014 року № 22-0805/1 від 05.08.2014 року.

01.09.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута надійшло
клопотання № 22-0901/1 від 01.09.2014 року про
відкладення судового засідання з
розгляду та затвердження
ліквідаційного балансу.

Провадження у справі № 911/1883/13
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 01 вересня 2014 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

В судове засідання 01 вересня 2014 року
з'явились представник Кредитора -
Національного банку України,
ліквідатор Банкрута, які надали свої
пояснення у справі; інші учасники у
справі в судове засідання не з'явились,
про причини неявки суд не повідомили,
хоча й були належним чином повідомлені
про час та місце судового засідання. В
судовому засіданні ліквідатор
Банкрута надав пояснення та повідомив
суд про вжиті ним в ліквідаційній
процедурі заходи, зокрема повідомив
про те, що заплановані на 28.07.2014 року
торги з реалізації цілісного майнового
комплексу Банкрута за ціною не менше
загального розміру кредиторських
вимог, заявлених у даній справі не
відбулись у зв'язку з відсутністю
покупців; після цього у відповідності
до положень ст. ст. 65, 66 Закону про
банкрутство ліквідатор звертався до
Кредитора, який є заставодержателем з
проханням надати згоду на реалізацію
майна та лише 28.08.2014 року під час
засідання комітету кредиторів отримав
згоду на реалізацію майна банкрута,
яке перебуває в заставі у Кредитора за
меншою початковою вартістю щодо
початкової вартості - листом № 06-306/13964
від 06.08.2014 року та на 29.09.2014 року вже
заплановані повторні торги з
реалізації майна банкрута, в зв'язку з
чим він підтримує подане ним
клопотання про відкладення поточного
судового засідання з розгляду та
затвердження ліквідаційного балансу
на два місяці. Представник
Національного банку України в судовому
засіданні надав пояснення, відповідно
до яких не заперечує відкладення
судового засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
на іншу дату.

Детально дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників у
справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до абз.абз. 1- 7 ч. 1 ст. 46
Закону про банкрутство, після
завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

У своїх звітах ліквідатора, в тому
числі поданого за період з 01.07.2014 року
по 01.08.2014 року, що надійшли до
господарського суду Київської області,
ліквідатор Банкрута надає пояснення
про вчинені ним дії у ліквідаційній
процедурі Банкрута, про направлені
запити та отримані відповіді; також
ліквідатор Банкрута надає пояснення,
відповідно до яких тривають заходи з
реалізації майна Банкрута. Зокрема у
звіті за липень 2014 року ліквідатор
повідомляє про те, станом на 05.08.2014 року
заплановані на 28.07.2014 року торги з
реалізації цілісного майнового
комплексу за ціною не менше загального
розміру кредиторських вимог, заявлених
у даній справі не відбулись, після чого
у відповідності до положень ст. ст. 65, 66
Закону про банкрутство ліквідатор
звернувся до заставодержателя
(Кредитора) з проханням надати згоду на
реалізацію майна банкрута, проте
станом на 05.08.2014 року відповіді він не
отримав.

Судом встановлено, що 01.09.2014 року від
ліквідатора банкрута надійшло
клопотання № 01.09.2014 року № 22-0901/1 про
відкладення судового засідання з
розгляду та затвердження
ліквідаційного балансу, в якому
ліквідатор просить суд відкласти
судове засідання з розгляду та
затвердження ліквідаційного балансу
на два місяці. Клопотання вмотивовано
тим, що заплановані на 28.07.2014 року торги
з реалізації цілісного майнового
комплексу банкрута за ціною не менше
загального розміру кредиторських
вимог, заявлених у даній справі не
відбулись у зв'язку з відсутністю
покупців; після цього у відповідності
до положень ст. ст. 65, 66 Закону про
банкрутство ліквідатор звернувся до
заставодержателя (Кредитора) з
проханням надати згоду на реалізацію
майна та лише 28.08.2014 року під час
засідання комітету кредиторів отримав
згоду на реалізацію майна банкрута, яке
перебуває в заставі у Кредитора за
меншою початковою вартістю щодо
початкової вартості - листом № 06-306/13964
від 06.08.2014 року та на 29.09.2014 року вже
заплановані повторні торги з
реалізації майна банкрута. На
підтвердження відомостей, на які
посилається ліквідатор у своєму
клопотанні останнім долучено оригінал
протоколу № 4 від 28.08.2014 року комітету
кредиторів банкрута, на яких було
заслухано звіт ліквідатора за період з
28.10.2013 року по 28.08.2014 року про проведену
роботу, заслухано інформацію щодо
реалізації майна банкрута, яку взято до
відома; заслухано звіт ліквідатора про
нарахування і виплату грошової
винагороди, здійснення та
відшкодування витрат за період з 28.10.2013
року по 28.08.2014 року, який взято до
відома; також надано копію листа №
06-306/13964 від 06.08.2014 року Кредитора,
адресованого ліквідатору банкрута
«Про надання згоди на реалізацію
майна»; копію протоколу засідання
аукціонного комітету ТБ
«Межрегіональний біржовий центр» від
22.07.2014 року; копію протоколу засідання
аукціонного комітету ТБ
«Межрегіональний біржовий центр»,
згідно останнього прийнято рішення
провести повторний аукціон з продажу
мана банкрута 29.09.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону про
банкрутство, якщо інше не встановлено
договором, у разі закінчення аукціону
без визначення переможця протягом
місяця (у разі продажу нерухомого майна
- двох місяців) організатор аукціону
зобов'язаний провести повторний
аукціон.

Факт того, що перший аукціон,
призначений на 28.07.2014 року з продажу
цілісного майнового комплексу
Банкрута визнано таким, що не відбувся
підтверджено копією протоколу
засідання аукціонного комітету ТБ
«Міжрегіональний боровий центр» б/№.

Детально дослідивши Звіт ліквідатора
Банкрута про вжиті заходи в ході
ліквідаційної процедури за липень 2014
року, клопотання ліквідатора про
відкладення судового засідання з
розгляду та затвердження
ліквідаційного балансу № 22-0901/1 від
01.09.2014 р. та долучені до нього докази
судом встановлено, що ліквідатором
Банкрута належним чином виконуються
покладені на нього обов'язки, однак
наявні докази свідчать про
незавершеність заходів процедури
ліквідації у справі, зокрема про те, що
майно банкрута станом на поточну дату є
не реалізованим, проте згідно наявних
документів, на 29.09.2014 року призначені
повторні торги з продажу майна
Банкрута. Також судом встановлено, що
ліквідаційний баланс банкрута,
остаточний звіт ліквідатора суду не
надано та у повному обсязі докази
передбачені ст. 46 Закону про
банкрутство, до суду не надходили, що в
свою чергу унеможливлює у призначеному
судовому засіданні проведення
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про
банкрутство, у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд у
судовому засіданні за участю сторін
приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців.

Постанова про визнання ТОВ «Гурильов»
банкрутом у справі винесена 28.10.2013 року
та строк ліквідаційної процедури у
справі спливає 29.10.2014 року, виходячи з
чого, клопотання ліквідатора про
відкладення судового засідання може
бути задоволено в межах строку
ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Дослідивши клопотання ліквідатора про
відкладення судового засідання з
розгляду та затвердження
ліквідаційного балансу № 22-0901/1 від
01.09.2014 р. та долучені до нього документи
суд дійшов висновку про те, що
клопотання ліквідатора підлягає
частковому задоволенню, - в частині
відкладення судового засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу на іншу дату в
межах строку ліквідаційної процедури у
справі; в іншій частині клопотання
відхиляється судом.

Також, в зв'язку з неявкою в судове
засідання ТОВ "Бастіон", ТБ
"МІЖРЕГІОНАЛЬНИЙ БІРЖОВИЙ ЦЕНТР", в
зв'язку з не завершенням ліквідаційної
процедури у справі, в зв'язку з
неподанням витребуваних судом
документів - ліквідаційного балансу
Банкрута та остаточного звіту
ліквідатора, - що унеможливлює
проведення судового засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута у
призначену дату, суд вважає необхідним
відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на
іншу дату.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Закону про
банкрутство, у разі якщо на момент
закінчення строку ліквідації
залишилися непроданими активи
боржника і негайний продаж матиме
наслідком істотну втрату їх вартості,
ліквідатор передає такі активи в
управління визначеній господарським
судом юридичній особі, яка зобов'язана
вжити заходів щодо продовження
погашення заборгованості кредиторів
боржника за рахунок отриманих активів.
Ліквідатор у разі потреби передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі погоджує
кандидатуру такої особи з комітетом
кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
клопотанням. Таке клопотання
ліквідатор надає господарському суду
не пізніше ніж за два місяці до
завершення процедури ліквідації і
зазначає в ньому обсяг активів, що
продавалися і не були продані, причини
нездійснення продажу, а також загальну
суму незадоволених вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУРИЛЬОВ" -
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
про відкладення судового засідання з
розгляду та затвердження
ліквідаційного балансу № 22-0901/1 від
01.09.2014 року (вх. № 17827/14 від 01.09.2014 року), -
задовольнити частково.

Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу товариства з
обмеженою відповідальністю "ГУРИЛЬОВ"
на 20 жовтня 2014 року на 17 год. 20 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2); в іншій частині
клопотання ліквідатора № 22-0901/1 від
01.09.2014 року, відмовити.

Ліквідатору Банкрута - арбітражному
керуючому Косякевичу С.О. надати суду
до 16 жовтня 2014 року звіт ліквідатора,
складений у відповідності до вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", схвалений
комітетом кредиторів банкрута, надати
ліквідаційний баланс банкрута з
належними доказами всіх вжитих ним
заходів в ліквідаційній процедурі.

2. В разі настання обставин,
передбачених ч. 6 ст. 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатору банкрута вжити заходів,
передбачених нормою ч. 6 ст. 45 вказаного
Закону та подати господарському суду
відповідне клопотання з документами,
передбаченими вказаною нормою Закону.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у
справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.