ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" вересня 2014 р.Справа № 923/1020/14Одеський
апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючий суддя: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В.М.,
Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на
підставі автоматичного розподілу
справ між суддями та розпорядження
голови суду № 2281 від 22.09.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг"
на рішення господарського суду
Херсонської області від 29.08.2014 р. по
справі № 923/1020/14 за позовом Державного
підприємства "Херсонський морський
торговельний порт" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Укр-Юг" про стягнення 25071 грн. 01 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Укр-Юг" до Державного підприємства
"Херсонський морський торговельний
порт" м. Херсон про розірвання
договорів поставки

ВСТАНОВИЛА

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 29.08.2014 р. у
справі №923/1020/14 позовні вимоги за
первісним позовом задоволено в повному
обсязі, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Укр-Юг на користь Державного
підприємства "Херсонський морський
торговельний порт" - 16908 грн. 45 коп. пені,
8162 грн. 56 коп. штрафу та 1827 грн. 00 коп. в
рахунок відшкодування витрат по сплаті
судового збору. В задоволенні позовних
вимог за зустрічним позовом
відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
господарського суду від 29.08.2014 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг"
звернулось з апеляційною скаргою до
Одеського апеляційного господарського
суду. В апеляційній скарзі скаржник
просить рішення місцевого
господарського суду скасувати та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги за
зустрічним позовом, у задоволенні
позовних вимог за первісним позовом
відмовити у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Однак скаржником не надано Одеському
апеляційному господарському суду
доказ сплати судового збору.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" ставки
судового збору встановлюються у таких
розмірах: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру - 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат;
за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1 218 грн.

Таким чином, скаржник мав сплатити
судовий збір у зазначеному вище
порядку (913,50 грн. за оскарження рішення,
яким задоволено первісний позов та 609
грн. за оскарження рішення, яким
відмовлено у задоволенні зустрічного
позову, а загальна сума судового збору
складає 1522,50 грн.), проте скаржник
взагалі нічого не сплатив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним, апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається скаржнику на підставі п. 3
ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
Дім «Укр-Юг» на рішення господарського
суду Херсонської області від 29.08.2014 р.
по справі № 923/1020/14 з доданими до неї
документами не приймати до розгляду та
повернути скаржнику.

2. Справу № 923/1020/14 скерувати до
господарського суду Херсонської
області.

3. Ухвала може бути оскаржено в
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Головуючий суддя
Мирошниченко М. А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В.В.