ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 рокуСправа № 912/2936/14
Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/2936/14

за позовом: Кіровоградського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України;

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 10 000 грн.

Представники:

позивача - головний експерт юридичного
сектору Шинкорук О.Є., довіреність № 2
від 11.03.14;

відповідача - участі не брав.

Кіровоградське обласне територіальне
відділення Антимонопольного комітету
України (далі по тексту - тервідділення
АМКУ) звернулося до господарського
суду з позовною заявою, в якій просить
стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (далі по тексту - ФОП ОСОБА_1.) в
доход державного бюджету 5 000 грн. штраф
за рішенням адміністративної колегії
тервідділення АМКУ від 04.03.14 № 14-р/к у
справі № 08-юр.с/02-13 (далі по тексту -
Рішення), 5 000 грн. пені на підставі ч. 5
ст. 56 Закону України "Про захист
економічної конкуренції".

У заяві про виправлення арифметичної
помилки позивач повідомив про невірне
зазначення ним кількості днів при
розрахунку пені з 06.05.14 по 04.09.14: не 91 як
зазначено у позовній заяві, а 122 дні.
Наслідком помилкового зазначення
кількості днів стала й помилка у сумі
пені - замість суми 6 825 грн. правильною є
сума 9 150 грн. Господарський суд
задовольнив заяву, встановивши, що на
загальну ціну позову й суть позовних
вимог арифметична помилка не впливає.

Відповідач не подав витребувані
господарським судом в ухвалі про
порушення провадження у справі від
08.09.14, примірник якої ним отриманий
11.09.14, відзив на позов та докази
надсилання його копії позивачу,
контррозрахунок ціни позову у разі
непогодження з розрахунком наданим
позивачем Про наявність поважних
причин невиконання вимог
господарський суд не повідомлений.
Заяви і клопотання від названої
сторони не надходили. Господарський
суд прийшов до висновку, що правом на
змагальність, передбаченим ст. 4-3
Господарського процесуального кодексу
України ФОП ОСОБА_1 не скористався з
власної ініціативи.

Згідно з ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
доказами.

При розгляді матеріалів справи,
заслуховуванні пояснень представника
позивача у засіданні господарський суд
встановив наступне.

Рішенням на ФОП ОСОБА_1 на підставі ч. 5
ст. 52 Закону України "Про захист
економічної конкуренції" за вчинення
порушення, передбаченого п. 1 ст. 50, п. 4 ч.
2 ст. 6 названого Закону, у вигляді
антиконкурентних узгоджених дій, які
стосуються спотворення результатів
торгів (тендерів), накладений штраф у
розмірі 5 000 грн.

За ст. ст. 6, 12-1 Закону України "Про
Антимонопольний комітет України"
територіальні відділення
Антимонопольного комітету України є
юридичними особами, адміністративні
колегії територіальних відділень
Антимонопольного комітету України є
органами Антимонопольного комітету
України; рішення адміністративної
колегії територіального відділення
Антимонопольного комітету України
приймається від імені територіального
відділення Антимонопольного комітету
України.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 8 ст. 56 Закону
України "Про захист економічної
конкуренції", рішення та розпорядження
органів Антимонопольного комітету
України, голів його територіальних
відділень є обов'язковими до виконання;
особа, на яку накладено штраф за
рішенням органу Антимонопольного
комітету України, сплачує його у
двомісячний строк з дня одержання
рішення про накладення штрафу;
протягом п'яти днів з дня сплати штрафу
суб'єкт господарювання зобов'язаний
надіслати до територіального
відділення Антимонопольного комітету
України документи, що підтверджують
сплату штрафу.

За кожний день прострочення сплати
штрафу стягується пеня у розмірі
півтора відсотка від суми штрафу і
розмір пені не може перевищувати
розміру штрафу, накладеного
відповідним рішенням органу
Антимонопольного комітету України;
нарахування пені припиняється з дня
прийняття господарським судом рішення
про стягнення відповідного штрафу, що
встановлено ч. 5 ст. 56 Закону України
"Про захист економічної конкуренції".

Рішення отримане відповідачем 03.04.14.
Докази сплати 5 000 грн. штрафу відсутні.

Згідно з ч. 7 ст. 56 названого вище Закону,
у разі несплати штрафу у строки,
передбачені рішенням, та пені органи
Антимонопольного комітету України
стягують штраф та пеню в судовому
порядку. За ч. 9 зазначеної статті
Закону суми стягнутих штрафів та пені
зараховуються до державного бюджету.

Позивач просить стягнути з відповідача
5 000 грн. штрафу та 5 000 грн. пені за період
прострочення сплати штрафу з 06.05.14 по
04.09.14 (122 дні). Такі вимоги визнані
господарським судом поданими
обґрунтовано та з належних підстав,
тому підлягають задоволенню у повному
обсязі.

За ст. 49 Господарського процесуального
кодексу України, судові витрати по
справі у сумі 1827 грн. судового збору
покладаються на відповідача.

У засіданні 24.09.14 господарським судом
проголошено вступну і резолютивну
частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р І Ш И
В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) на
користь Кіровоградського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
(адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1;
і. к. 20638147) 5 000 грн. штрафу та 5 000 грн. пені
(до Державного бюджету України на
рахунок Знам'янського УДКСУ (район) №
0180, ідентифікаційний код 38011312,
банк одержувача: ГУДКСУ у
Кіровоградській області, МФО банку:
823016, КЕКД 21081100 "Адмінштрафи та інші
санкції").

3. Наказ видати позивачу після набрання
рішення законної сили.

4. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1) в
доход Державного бюджету України
(отримувач коштів: УК у м. Кіровоград/м.
Кіровоград/22030001, банк: ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області, МФО: 823016,
ідентифікаційний код: 38037409, рахунок:
3002, КБКД 22030001 Судовий збір) 1 827 грн.
судового збору.

5. Наказ направити для виконання до
Знам'янської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області (за адресою:
27400, Кіровоградська обл., м. Знам'янка,
вул. Чайковсього, 7/55).

6. Належним чином засвідчений примірник
рішення направити відповідачу (за
адресою: 27431, Кіровоградська обл.,
Знам'янський р-н., с. Богданівка, вул.
Миру, 21а).

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Дніпропетровським апеляційним
господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається
через місцевий господарський суд, який
розглянув справу, протягом десяти днів
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 26.09.14.

Суддя
Н. В. Болгар