ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 3з-14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 (м. Калуш,
Івано-Франківська обл.) про вжиття
запобіжних заходів

особа, до якої необхідно вжити
запобіжні заходи ТОВ "Синтез і
технології" (м. Харків) ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 р. до господарського суду
Харківської області від ФОП ОСОБА_1
надійшла заява про вжиття запобіжних
заходів (вх.№3), в якій він просить суд
прийняти заяву до свого провадження,
задовольнити заяву про застосування
запобіжних заходів до подання позовної
заяви шляхом накладення в межах ціни
позову 61395,09 грн. арешту на кошти, рухоме
та нерухоме майно, що належить особі,
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Синтез і технології"
(, місцезнаходження: 61143,
м. Харків, бульвар С. Грицевца, 7-81,
поштова адреса: 61001, м. Харків, пр.
Гагаріна, 1, офіс 501В, пр 6 в ХОД в
"РайффайзенБанк Аваль", МФО 380805, ІПН
66, св. №200032738), щодо якої
висловлюється прохання про вжиття
запобіжних заходів, і знаходяться в неї
або в інших осіб, а також просить
розглянути заяву про вжиття запобіжних
заходів без виклику та за відсутності
заявника та особи, щодо якої просять
вжити запобіжні заходи.

Дослідивши подані заявником матеріали,
проаналізувавши доводи заяви про
вжиття запобіжних заходів до подання
позову, керуючись вимогами ст. 43-5
Господарського процесуального кодексу
України, суд вважає, що заява підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно статті 43-1 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені
або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського
суду з заявою про вжиття, передбачених
статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних
заходів до подання позову.

Відповідно до статті 43-2 Господарського
процесуального кодексу України,
запобіжні заходи включають:
витребування доказів; огляд приміщень,
в яких відбуваються дії, пов'язані з
порушенням прав; накладення арешту на
майно, що належить особі, щодо якої
вжито запобіжні заходи, і знаходиться в
неї або в інших осіб.

Відповідно до статті 43-3 Господарського
процесуального кодексу України, заява
про вжиття запобіжних заходів повинна
містити: найменування господарського
суду, до якого подається заява;
найменування заявника і особи, щодо
якої просять вжити запобіжні заходи, їх
поштові адреси; документи, що
підтверджують за
заявником-громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності; вид і суть
запобіжного заходу; обставини, якими
заявник обґрунтовує необхідність
вжиття запобіжних заходів; перелік
документів та інших доказів, що
додаються до заяви; підпис заявника або
його представника, якщо заява
подається представником. До заяви про
вжиття запобіжних заходів додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених законом
порядку і розмірі. Разом з заявою про
вжиття запобіжних заходів подаються її
копії відповідно до кількості осіб,
щодо яких просять вжити запобіжні
заходи. Заявник повинен подати
відповідну позовну заяву протягом
п'яти днів з дня винесення ухвали про
вжиття запобіжних заходів. Після
подання заявником позовної заяви
запобіжні заходи діють як заходи
забезпечення позову.

При досліджені заяви судом було
встановлено, що заява подана з
порушенням вимог ст. 43-3 Господарського
процесуального кодексу України, а саме:
до заяви не подано належних документів,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених законом порядку і
розмірі відповідно до Закону України
"Про судовий збір" та п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, що підтверджується актом
відділу документального забезпечення
та контролю (канцелярія)
господарського суду Харківської
області від 15.09.2014 р., а також документи,
що підтверджують державну реєстрацію
(знаходження) щодо ТОВ "Синтез і
технології" (), а саме
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (від державного
реєстратора).

Відповідно до статті 43-5 Господарського
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що заяву про вжиття
запобіжних заходів подано без
додержання вимог, викладених у статті
43-3 цього Кодексу, або не оплачено
судовий збір, виносить ухвалу про
залишення заяви без руху, про що
повідомляє заявника і надає йому строк
для виправлення недоліків. Коли
заявник відповідно до вказівок судді у
встановлений строк не виконає всі
перелічені у статті 43-3 цього Кодексу
вимоги та не сплатить судовий збір,
заява вважається неподаною і
повертається заявнику, про що суддя
виносить мотивовану ухвалу.

Відповідно до п. 12 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
20.04.2007 року №01-8/251, строк, який надається
господарським судом заявникові для
виправлення недоліків заяви про вжиття
запобіжних заходів має бути розумно
необхідним й визначається з
урахуванням конкретних обставин,
пов'язаних з поданням заяви, і, зокрема,
тривалістю поштового обігу.

Із врахуванням викладеного, керуючись
статтями 43-1 - 43-5, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. № 3 від 15.09.2014 р.)
про вжиття запобіжних заходів залишити
без руху.

Надати заявнику - ФОП ОСОБА_1 строк для
виправлення недоліків заяви про вжиття
запобіжних заходів до 29 вересня 2014
року.

Надіслати ФОП ОСОБА_1 акт відділу
документального забезпечення та
контролю (канцелярія) господарського
суду Харківської області від 15.09.2014 р.
всього на одному аркуші.

Суддя Г.І. Сальнікова