ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 вересня 2014 року
Справа № 925/180/14

Господарський суд Черкаської
області у складі головуючого - судді
Швидкого В.А., при секретарі судового
засідання Голуб Є.О., за участю
представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Білий М.М. - за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву фермерського
господарства "Вікторія" про відстрочку
виконання рішення суду

у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "МАЯК-АГРО"
до фермерського господарства
"Вікторія" про стягнення 19 435,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 24.03.2014 у справі
№ 925/180/14 стягнуто з фермерського
господарства "Вікторія" на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "МАЯК-АГРО" 19435,00 грн.
заборгованості та 1827,00 грн. судового
збору. 16.06.2014 на виконання рішення суду
видано наказ.

Фермерське господарство "Вікторія"
звернулось до господарського суду з
заявою про відстрочку виконання
рішення суду з тих підстав, що у випадку
арешту рахунків та майна господарства
буде заблоковано його господарську
діяльність, що унеможливить виконання
договірних зобов'язань перед
контрагентами і в майбутньому приведе
до банкрутства господарства.

Крім того, згідно листа від 08.08.2014 № 2635
за підписом першого заступника
начальника - начальника СВ
Шполянського РВ УМВС України в
Черкаській області по факту звернення
фермерського господарства "Вікторія"
про шахрайські дії посадових осіб ТОВ
"МАЯК-АГРО" внесено відомості до ЄРДР за
№ 0000258 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України.

Зазначені обставини на думку заявника
є такими, що унеможливлюють виконання
рішення господарського суду та
слугують підставою для його
відстрочення до 01.12.2014.

Однією з підстав для застосування
відстрочки виконання рішення суду є
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у встановлений судом
спосіб.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
заявника суд вважає, що заява
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Виходячи зі змісту заяви, фермерське
господарство "Вікторія" посилається на
тяжкий матеріальний стан, який
унеможливлює виконання рішення до
01.12.2014. Разом з тим, будь-яких доказів з
цього приводу суду не надано.

Крім того, не надано доказів звернення
до Шполянського РВ УМВС України у
Черкаській області та про наслідків
такого звернення.

Ухвалою суду від 19.08.2014 розгляд заяви
фермерського господарства "Вікторія"
про відстрочку виконання рішення суду
від 24.03.2014 призначено на 26.08.2014. У судове
засідання викликано представників
сторін по справі. Зобов'язано
фермерське господарство "Вікторія"
надати суду докази щодо неможливого
виконання рішення суду до 01.12.2014, докази
звернення до Шполянського РВ УМВС
України у Черкаській області та про
наслідки такого звернення.

Ухвалою суду від 26.08.2014 задоволено
заяву представника відповідача про
відкладення розгляду справи.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча належним
чином повідомлений про дату та час
судового засідання, що підтверджується
повідомленням про вручення поштової
кореспонденції від 26.08.2014.

Представник відповідача (заявника) в
судовому засіданні підтримав подану
заяву про відстрочку виконання рішення
суду, просив її задовольнити.

Згідно з ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для розстрочки
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у строк або встановленим
господарським судом способом.

Відповідно до ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Заявником не додано доказів які б
підтверджували наявність обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його виконання неможливим.
Вимоги ухвали суду від 26.08.2014 заявником
не виконано.

Відсутність у боржника коштів не
виконання рішення господарського суду
заявником не доведено. Зазначений факт
навіть при його наявності не може
вважатись обставиною яка ускладнює
виконання рішення або робить
неможливим.

Керуючись ст. ст. 85, 86, 121 ГПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви фермерського
господарства "Вікторія" про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 24.04.2014 у справі
№ 925/180/14 відмовити.

Суддя
В.А. Швидкий