ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.14р. Справа № Б24/331-10

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши
заяву Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області про скасування ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.02.2011р. по справі № Б24/311-10

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антарес К", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельмар", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Лізи Чайкіної,
буд. 3, кв. 24 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 року до суду від Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
перегляд ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 15.02.2011р.
у справі № Б24/331-10 за нововиявленими
обставинами та скасування ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.02.2011р. у справі № Б24/331-10.

Згідно автоматизованої системи
документообігу суду заяву Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
скасування ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 15.02.2011р.
у справі № Б24/331-10 за нововиявленими
обставинами передано на розгляд судді
Владимиренко І.В.

Розглянувши заяву Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська суд
встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області (суддя
Калиниченко Л.М.) від 15.02.2011р. по справі
№ Б24/311-10 затверджено ліквідаційний
баланс та звіт ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю "Дельмар",
м. Дніпропетровськ. Ліквідовано
юридичну особу Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дельмар", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул.Лізи Чайкіної,
буд.3, кв.24 (). Згідно п.6
ст.31 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вважати
погашеними вимоги: - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Антарес К",
м.Дніпропетровськ на суму 29 250,00грн.
Припинені повноваження ліквідатора у
справі № Б24/331-10 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дельмар", м.
Дніпропетровськ ініціюючого
кредитора - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Антарес К", м.
Дніпропетровськ (49000, м.
Дніпропетровськ, пров. Добровольців,
буд.10, ). Провадження у
справі припинено.

Частинами 3, 4, 5 статті 113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що заява про перегляд
судового рішення подається до
господарського суду, який прийняв
судове рішення, де вона реєструється з
дотриманням порядку, передбаченого
частинами другою, третьою статті 21
цього Кодексу. Заявник зобов'язаний
надіслати іншим сторонам копії заяви
та доданих до неї документів. До заяви
додаються документи, що підтверджують
надіслання копії заяви іншим сторонам,
та документ про сплату судового збору.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції
змін, внесених Законом України № 3382-VІ
від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст.
34, 56 ГПК України, належним доказом
відправлення сторонам копії заяви і
доданих до неї документів, є примірник
опису вкладень, із підписом працівника
поштового зв'язку, що перевірив
відповідність вкладення опису, та
відбитком календарного штемпеля
поштового відділення (п. 61 Правил
надання послуг поштового зв'язку).

Пунктом 2 частини 6 статті 113
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що заява про
перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі:
подання заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам.

Заявником до заяви не було додано
поштового опису вкладення, а лише
додано додано лише фіскальний чек № ПН
55 від 22.09.2014р. з якого не можливо
встановити адресу адресата якому
направлено поштовий лист.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне повернути заяву Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області про скасування ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.02.2011р. по справі № Б24/331-10
без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 8 ст.
113 Господарського процесуального
кодексу України, після усунення
обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5
частини шостої цієї статті, заява може
бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п.п. 1, 2 ч. 6 ст. 113,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області про скасування ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.02.2011р. по справі № Б24/331-10
повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява № б/н від б/д з додатками
на 5 аркушах, у тому числі фіскальний
чек № ПН 55 від 22.09.2014р.

Копію ухвали надіслати: кредитору -
ліквідатору, заявнику.

Суддя І.В. Владимиренко