м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 15.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
14 жовтня 2009р. до суду надійшла
заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з кредиторськими
вимогами до боржника у сумі 138 514 грн.
00коп. В заяві наведено розрахунок
заборгованості боржника (86 000грн. 00 коп.
- основний борг, 49 336 грн. 00 коп. - не
виплачена винагорода, 3 178 грн. 00 коп. -
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна частково та включені до реєстру
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" на суму 49 366 грн. 00 коп. до
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договорів
комісійної винагороди № 4052-КС від
01.04.2008 р. та № 4208-КС від 21.04.2008 р.,
укладених між кредитором (Клієнт) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(Консультант) в особі директора ОСОБА_6.
Згідно п. 1.1 договорів комісійної
винагороди, Клієнт здійснює цільовий
вклад у фінансовій установі, на яку
вкаже Консультант та отримує від
Консультанта комісійну винагороду в
порядку, на умовах та в розмірі,
передбаченого цим Договором.
Цільові вклади у сумі 51 000 грн. 00 коп. та
35 000 грн. 00 коп. були внесені кредитором
до кредитної спілки "Тринадцята
зарплатня" згідно квитанцій до
прибуткового касового ордера №010408 від
01.04.2008р. та № 2340408 від 21.04.2008р.
Пунктом 3.2.2 даних договорів визначено,
що Консультант зобов'язаний своєчасно
сплачувати Клієнту комісійну
винагороду на поточний рахунок в
установі банку, про який вказав Клієнт.
Відповідно до п. 4.1 винагорода, що
підлягає сплаті Консультантом Клієнту
визначається у сумі в кінці строку дії
Згідно п. 7.3 Консультант несе
відповідальність перед Клієнтом своїм
майном і зобов'язаний відшкодувати
завдану Клієнту матеріальну шкоду та
інші понесені ним витрати в разі
неналежного виконання Консультантом
умов даного договору.
Консультант взяті на себе зобов'язання
не виконав, винагороду, встановлену п.
Вимоги кредитора щодо відшкодування
штрафних санкцій на суму 3 178 грн. 00 коп.
суд вважає необгрунтованими та такими,
що не підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне включити кредиторські
вимоги ОСОБА_5 на суму 135 336 грн. 00 коп. до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також
невиконання своїх зобов'язань
боржником, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених
кредитором вимог до боржника.
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені,
боржником не спростовані, заява
надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне визнати заявлені кредитором
вимоги на суму 135 336 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене вище, керуючись
ст. 15 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 135 336 грн. 00 коп. (86 000 грн. 00
коп. - четверта черга, 49 336 грн. 00 коп. -
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя