ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/3553/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Светлічного Ю.В.

при секретарі судового засідання
Ліпчанської В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Технологічної групи
"Екіпаж", м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ювіс", м.
Бєлгород про про стягнення 1 187 379,00
рублів РФ (426 862,75 грн.) за участю
представників сторін:

позивача - Корольчука Ю.Ю. довіреність
б/н від 26.03.14 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю Технологічна група
"Екіпаж", м. Харків звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ювіс",
заборгованість по контракту №001/01-ВЕД
від 12.02.13 р., який укладено між позивачем
та відповідачем у розмірі 1 187 379,00 руб.
РФ (426 862,75 грн.) та судові витрати по
справі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26.08.14 р. судом
прийнято позовну заяву до розгляду.
Порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на "15" вересня 2014 р. о (об) 10:45.
Керуючись Конвенцією "Про вручення за
кордоном судових та позасудових
документів у цивільних і комерційних
справах" від 15.11.1965 року, суд визначив 26
лютого 2015 р. як термін, достатній для
розгляду даної справи.

Присутній представник позивача у
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, свого
повноважного представника не направив.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів; залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна
неналежного відповідача; необхідність
заміни відведеного судді, судового
експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Згідно ст. 125 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
якщо в процесі розгляду справи
господарському суду необхідно вручити
документи, отримати докази, провести
окремі процесуальні дії на території
іншої держави, господарський суд може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Суд вважає за необхідне направити
судове доручення органу юстиції за
місцезнаходженням відповідача -
Арбітражний Суд Бєлгородської Області
(308000, м. Бєлгород, Народний бульвар, 135) у
порядку, визначеному Угодою про
порядок вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності
від 20.03.1992 р. та повідомити про розгляд
справи у господарському суді
Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального Кодексу України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або до
іншого компетентному органу іноземної
держави.

Оскільки, у суду виникла необхідність
звернення до господарського суду із
судовим дорученням про надання
правової допомоги, провадження у
справі №922/3553/14 слід зупинити.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17"
листопада 2014 року о 10:00.

2. Звернутися до Арбітражного Суду
Бєлгородської Області (308000, м. Бєлгород,
Народний бульвар, 135) із судовим
дорученням про надання правової
допомоги щодо вручення Товариству з
обмеженою відповідальністю "Ювіс" (308001,
Російська Федерація, м. Белгород, вул.
Літвінова, 9) копії ухвали про порушення
провадження у справі від 26 серпня 2014
року, про відкладення розгляду справи
від 15 вересня 2014 р. №922/3553/14 на 17.11.2014
року о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

4. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

позивачу - правове та нормативне
обґрунтування позовних вимог; докази
того, що відповідач є суб'єктом
підприємницької діяльності станом на
час розгляду справи; Витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців позивача
станом на час розгляду справи судом;
належним чином завірені довідки про
назви та номери рахунків сторін у
кредитних установах.

відповідачу - відзив на позовну заяву,
докази в обґрунтування своїх
заперечень, при їх наявності, належним
чином завірену довідку про назви та
номери рахунків у кредитних установах,
докази того, що відповідач є суб'єктом
підприємницької діяльності станом на
час розгляду справи (оформлений у
відповідності до статті 13 Закону
України "Про міжнародне приватне право"
документ, який є доказом
правосуб'єктності юридичної особи -
сертифікат реєстрації, виписку з
торгового реєстру).

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні
подаватись із зазначенням номеру
справи, розкладені у відповідності до
переліку додатків, прошиті та
пронумеровані. Учасники судового
процесу зобов'язані подавати докази
завчасно: або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду.

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФО П - за
наявності).

Визнати обов'язковою явку
представників сторін в засідання суду.

5. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників сторін у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів, суд має право
розглянути справу за наявними в ній
матеріалами.

6. Провадження у справі 922/3553/14 зупинити .

Суддя Ю.В. Светлічний