номер провадження справи 4/75/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014
Справа № 908/2444/14

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 03.09.2014 р. у справі №
908/2444/14

за позовом Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради, (юридична адреса: 69105, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206; фактична
адреса: 69037, м. Запоріжжя, вул. 40
Років Радянської України, буд. 60-Б)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", (69015,
м. Запоріжжя, вул. Кияшка, буд. 32)

про стягнення 27407,57 грн. заборгованості

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника) -Алексєєнко
О.Ф., довіренність б/н від 05.02.2014р.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2014 р. на адресу господарського суду
Запорізької області від Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя (відповідача у справі)
надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК
України про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 03.09.2014 р. у
справі № 908/2444/14.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 08.09.2014 р. заяву
про розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 03.09.2014р. у справі №908/2444/14
прийнято до розгляду, розгляд заяви
призначено на 15.09.2014р., у сторін
витребувані документи і матеріали,
необхідні для розгляду та вирішення по
суті заяви. Ухвалою суду від 15.09.2014р., на
підставі ст.77 ГПК України, розгляд
заяви відкладено на 22.09.2014р.

В судовому засіданні 22.09.2014 р. заява
розглянута та вирішена судом по суті.

За клопотанням представника
відповідача (заявника) розгляд заяви
здійснювався без застосування
технічних засобів фіксації судового
процесу.

Позивач в судове засідання 22.09.2014 р. не
з'явився, письмовий відзив на заяву та
витребувані ухвалою суду по справі від
17.09.2014 р. документи і матеріали суду не
надав, про поважність причин неявки
уповноваженого представника суд
завчасно не повідомив. Про дату, час і
місце розгляду заяви позивач
повідомлявся належним чином
відповідно до вимог Господарського
процесуального кодексу України.

У відповідності до ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути заяви про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 03.09.2014р. у справі № 908/2444/14,
за відсутністю представника позивача,
оскільки його неявка не перешкоджає
розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 03.09.2014 р. у справі № 908/2444/14
і матеріали справи № 908/2444/14, суд
встановив.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 03.09.2014р. у
справі № 908/2444/14 з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", м.
Запоріжжя на користь Департаменту
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради,
м. Запоріжжя стягнуто 27407,57 грн.
заборгованості з орендної плати та
1827,00грн. судового збору. Рішення
підписано 04.09.2014 р.

На виконання рішення господарського
суду Запорізької області від 03.09.2014р. у
справі № 908/2444/14 15.09.2014р. господарським
судом Запорізької області видано
відповідні накази № 908/2444/14 про
стягнення з ТОВ "ЛІНА, ЛТД" на користь
місцевого бюджету Ленінського району
м. Запоріжжя 27407,57 грн. заборгованості з
орендної плати та щодо стягнення з ТОВ
"ЛІНА, ЛТД" на користь Департаменту
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради 1827,00 грн.
судового збору.

Мотивуючи заяву про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 03.09.2014 р. у
справі № 908/2444/14, відповідач зазначає,
що на даний час своєчасне виконання
рішення від 15.09.2014р. у справі № 908/2444/14 з
боку ТОВ "ЛІНА, ЛТД", м. Запоріжжя
ускладнене, оскільки підприємство
уклало договір оренди окремо стоячих
будівель під столярні майстерні для
виготовлення столярних виробів та на
час укладення договору основним видом
діяльності мало надання послуг по
будівельним роботам. На даний момент у
зв'язку із відсутністю замовлень і
призупиненням діяльності будівельних
робіт, підприємство знаходиться у
важкому фінансовому становищі, яке
значно ускладнює виконання рішення
суду. Крім того, ТОВ "ЛІНА, ЛТД" має
зобов'язання по сплаті податків,
комунально-експлуатаційних послуг,
заробітної плати ,інших платежів, за
несвоєчасну оплату яких до
підприємства можуть застосовуватися
штрафи та санкції, що призведе до ще
більш скрутного стану й
неплатоспроможності взагалі. Зокрема з
не сплату планового (авансового)
платежу за електроенергію ВАТ
«Запоріжжяобленерго» припиняє подачу
енергопостачання, що може призвести до
зупинки діяльності підприємства
укорочення робочих місць. Також
виплата всієї суми відразу
ускладнюється тим, що підприємство
працює на товарному кредиті і має
постійну кредиторську заборгованість
за товари перед постачальниками у
зв'язку зі специфікою своєї роботи.

Судом встановлено, що відповідач
частково сплатив суму боргу в розмірі
1000, 00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 504 від 11.08.2014р., та просить розстрочити
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 03.09.2014р. у
справі №908/2444/14 строком на дванадцять
місяців зі сплатою залишку
заборгованості, а саме в частині
стягнення 26407,57 грн. заборгованості з
орендної плати та 1827,00грн. судового
збору, за наступним графіком:15 жовтня
2014р. - 2352,00 грн., 15 листопада 2014р. - 2352,00
грн., 15 грудня 2014р. - 2352,00 грн., 15 січня
2015р. - 2352,00 грн., 15 лютого 2015р. - 2352,00 грн., 15
березня 2015р. - 2352,00 грн., 15 квітня 2015р. -
2352,00 грн., 15 травня 2015р. - 2352,00 грн., 15
червня 2015р. - 2352,00 грн., 15 липня 2015р. - 2352,00
грн., 15 серпня 2015р. - 2352,00 грн.,
а в останньому місяці -15 вересня 2015р.
-2362,57 грн.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 22.09.2014р.
визнано наказ господарського суду
Запорізької області від 15.09.2014р. по
справі № 908/2444/14 про стягнення 27407,57 грн.
заборгованості з орендної плати, таким,
що не підлягає виконанню в частині
стягнення 1000,00грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 115 ГПК України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження". Виконання
рішення господарського суду, згідно зі
ст. 116 ГПК України, ст. 17 Закону України
"Про виконавче провадження",
провадиться на підставі виданого ним
наказу, який є виконавчим документом.
Наказ видається стягувачеві або
надсилається йому після набрання
судовим рішенням законної сили.

Стаття 129 Конституції України визначає
одними з основних засад судочинства
законність та обов'язковість рішень
суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.

Згідно з п. 7.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" № 9 від 17.10.2012 р.
вирішуючи питання про розстрочку
виконання судового рішення,
господарський суд повинен врахувати
матеріальні інтереси і фінансовий стан
обох сторін, ступінь вини відповідача у
виникненні спору, наявність
інфляційних процесів у економіці
держави та інші обставини справи,
зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) -тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи -наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб -стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

В пункті 7.1.2 вказаної Постанови
наведено визначення терміну
"розстрочка". Так, розстрочка -це
виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі.

Підставою для розстрочки виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановлений господарським
судом способом.

На підтвердження своїх доводів
відповідач (заявник) надав суду довідку
Філії «Запорізького РУ» «Банк «Фінанси
та Кредит» за № 1902 від 04.09.2014 року,
відповідно до якої залишок коштів в
національній валюті на рахунку ТОВ
"ЛІНА, ЛТД" складає 22 грн. 82 коп., та
підтверджується відсутність руху
коштів по іншим рахункам підприємства
у даній банківській установі.

Також, відповідач (заявник) представив
суду договір відповідального
зберігання комунального майна м.
Запоріжжя б/н від 17.05.2013р. відповідно до
якого спірне майно - окремо стоячі
будівлі - об'єкти комунальної власності
знаходяться на безоплатному
зберіганні ТОВ "ЛІНА, ЛТД". Крім того
відповідач (заявник) згідно договору
б/н від 17.05.2013р. несе витрати
на утримання та охорону зазначених
об'єктів.

З урахуванням викладеного, враховуючи
фінансовий стан ТОВ "ЛІНА, ЛТД" та
матеріальні інтереси сторін, зважаючи
на те, що виконання рішення суду
одночасно і в повному обсязі матиме
негативні наслідки для
фінансово-господарського стану
відповідача та може призвести до
банкрутства підприємства, враховуючи
готовність відповідача добровільно
виконувати рішення суду у справі
№908/2444/14 суд вважає, що наведені
заявником (відповідачем) обставини є
підставою для задоволення заяви
відповідача про розстрочення
виконання рішення у справі №908/2444/14 від
03.09.2014 р. та надання ТОВ "ЛІНА, ЛТД"
розстрочки рішення господарського
суду Запорізької області від 03.09.2014 р. у
справі № 908/2444/14 в частині стягнення
26407,57 грн. заборгованості з орендної
плати та 1827,00грн. судового збору, за
наступним графіком:15 жовтня 2014р. - 2352,00
грн., 15 листопада 2014р. - 2352,00
грн., 15 грудня 2014р. - 2352,00 грн., 15 січня
2015р. - 2352,00 грн., 15 лютого 2015р. -
2352,00 грн., 15 березня 2015р. - 2352,00 грн., 15
квітня 2015р. - 2352,00 грн., 15 травня 2015р. -
2352,00 грн., 15 червня 2015р. - 2352,00 грн., 15
липня 2015р. - 352,00 грн., 15 серпня 2015р. - 2352,00
грн., а в останньому місяці - 15
вересня 2015р. -2362,57 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 86, 121 ГПК України, постановою пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" № 9 від 17.10.2012 р., суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛІНА, ЛТД", м.
Запоріжжя про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 03.09.2014 р. у
справі № 908/2444/14 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 03.09.2014р. у справі № 908/2444/14 в
частині стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛІНА, ЛТД",
м. Запоріжжя 26407,57 грн. заборгованості з
орендної плати та 1827,00грн. судового
збору, із погашенням відповідачем
заборгованості за наступним графіком:
15 жовтня 2014р. - 2352,00 грн., 15 листопада 2014р.
- 2352,00 грн., 15 грудня 2014р. - 2352,00грн., 15
січня 2015р. - 2352,00 грн., 15 лютого 2015р. - 352,00
грн., 15 березня 2015р. - 2352,00
грн., 15 квітня 2015р. - 2352,00 грн., 15 травня
2015р. - 352,00 грн., 15 червня 2015р. -
2352,00 грн., 15 липня 2015р. - 2352,00 грн., 15
серпня 2015р. - 2352,00 грн., а в останньому
місяці -15 вересня 2015р. -2362,57 грн.

3. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.Г.Зінченко