ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 922/1450/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши клопотання відповідача
про поновлення провадження по справі

за позовом ТОВ "Ліс України", м. Ізюм
до ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі
відособленого підрозділу - Відділення
№ 13 філії ВАТ "КБ "Надра" Харківське
регіональне управління, м. Ізюм про
визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" в особі відособленого
підрозділу - Відділення № 13 філії ВАТ
КБ "Надра" Харківське регіональне
управління, в якому просить суд визнати
недійсним договір іпотеки №
6/5/13/2008/840-І/022 від 29.01.2008 року, укладений
між Відкритим акціонерним товариством
комерційний банк "Надра" та товариством
з обмеженою відповідальністю "Ліс
України". Обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивач керується ст. 92, 203, 215 ЦК України
та посилається на перевищення
директором ТОВ "Ліс України" ОСОБА_1
цивільної дієздатності, встановленої
та обмеженої статутом товариства, під
час підписання спірного договору, а
також зазначає, що спірний договір не
відповідає внутрішній волі учасника
правочину - ТОВ "Ліс України". Судові
витрати просить суд покласти на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15.04.2014 р. за
вищевказаним позовом було порушено
провадження у справі № 922/1450/14, розгляд
якої призначено на 29.04.2014 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 29.04.2014 р.
розгляд справи № 922/1450/14 було
відкладено на 13.05.2014 р. о 12:45 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 13.05.2014 р.
розгляд справи № 922/1450/14 було
відкладено на 28.05.2014 р. о 10:30 год.

У судовому засіданні 28 травня 2014 р. було
оголошено перерву до 12:30 03 червня 2014 р.,
з метою надання сторонами доказів в
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.06.2014 р.
розгляд справи № 922/1450/14 було
відкладено на 12.06.2014 р. о 12:00 год. Цією ж
ухвалою було задоволено клопотання
представника відповідача та строк
вирішення даного спору було продовжено
за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК
України на п'ятнадцять днів до 29 червня
2014 року

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12.06.2014 р.
розгляд справи № 922/1450/14 було
відкладено на 24.06.2014 р. о 09:30 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.06.2014 р.
провадження у справі № 922/1450/14 було
зупинено до вирішення Харківським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Харківської
області від "21" листопада 2013 р. по справі
№ 922/4347/13 та набрання відповідним
процесуальним документом законної
сили.

18.09.2014 р. на адресу суду представником
відповідача надано клопотання про
поновлення провадження у справі (вх.
32564), в якому повідомляється, що
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 02.09.2014 року
було задоволено апеляційну скаргу,
скасовано рішення господарського суду
Харківської області від 21.11.2013 р. у
справі № 922/4347/13 та прийнято нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовлено.

За таких обставин, враховуючи, що
обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі № 922/1450/14 усунені,
суд вважає за необхідне поновити
провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1450/14
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "29" вересня 2014 р. о
10:30.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Харківської області за адресою: 61022, м.
Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8
під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.

4. Запропонувати сторонам за три дні до
судового засідання через канцелярію
господарського суду надати додаткові
докази в обґрунтування своїх позицій
по справі.

5. Визнати явку повноважних
представників сторін у судове
засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Шатерніков