ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" вересня 2014 р.
Справа № 911/2400/14

За позовом Димерської селищної ради
Вишгородського району Київської
області,

смт. Димер

до 1) ФОП - ОСОБА_1, смт. Димер

2) ФОП - ОСОБА_2, смт. Димер

про внесення змін до договору

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Пойденко Н.С., дов.

від 18.12.2013 р.

Представники:

відповідач 1 - ОСОБА_4, дов.

від 12.07.2013 р.

відповідач 2 - ОСОБА_4, дов.

№01-Д від 01.08.2014 р.

Обставини
справи:

Позивач звернувся до суду з позовом
про внесення змін до Договору оренди
земельної ділянки розміром 7,5898 га
вздовж АДРЕСА_1, укладеного 03.07.2006 року
між Димерською селищною радою ПП
ОСОБА_2, ФОП - ОСОБА_1, а саме: п. З
Договору викласти в такій редакції:
«Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки становить 5 984 384 (п'ять
мільйонів дев'ятсот вісімдесят чотири
тисячі триста вісімдесят чотири) грн., 74
коп.; п.6 Договору викласти в такі
редакції: «Річна орендна плата
вноситься Орендарями у грошовій формі
в розмірі 12% він нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, що становить
718 126 (сімсот вісімнадцять тисяч сто
двадцять шість), 17 коп.» без ПДВ на
розрахунковий рахунок Димерської
селищної ради; п.8 Договору викласти в
такій редакції «Орендна плата
вноситься один раз на місяць до 15 числа
наступного місяця у розмірі 59 843 грн., 85
коп. без ПДВ на рахунок Димерської
селищної ради».

Представник відповідачів 1, 2 подав
через загальний відділ канцелярії суду
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення Вишгородським
районним судом Київської області
справи № 363/3860/14-а за адміністративним
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Димерської
селищної ради Вишгородського району
Київської області про визнання
протиправним та скасування рішення
Димерської селищної ради від 24.03.2009 р.
про затвердження технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель смт. Димер, с. Рикунь та с.
Кам'янка Вишгородського району
Київської області.

Представник позивача в судовому
засідання не заперечує проти зупинення
провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників
сторін, суд встановив:

Відповідно до ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом. Іншим судом, про який
йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК України, є
будь-який орган, що входить до складу
судової системи України згідно ст. 3 та
ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про судоустрій та статус
суддів».

Враховуючи те, що справа № 363/3860/14-а та
справа № 911/2400/14 є пов'язаними і розгляд
даної справи є неможливим, керуючись
ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
911/2400/14 до вирішення пов'язаної з нею
іншої справи №363/3860/14-а що
розглядається Вишгородським районним
судом Київської області за
адміністративним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до Димерської селищної ради
Вишгородського району Київської
області про визнання протиправним та
скасування рішення Димерської
селищної ради від 24.03.2009 р. про
затвердження технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель
смт. Димер, с. Рикунь та с. Кам'янка
Вишгородського району Київської
області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Мальована Л.Я.