<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5788073.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="5788073">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="22.09.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="22.09.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="PREVCAUSEDATE" CONTENT="22.08.2014">
<META NAME="PREVCAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Марченко О.В.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="Z">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне підприємство &quot;Велена&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="32251552">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Приватне підприємство &quot;ПРОМ-ТЕХ-СНАБ&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="38007002">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="24.09.2014 13:50:24">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps21"><FONT class="fs31"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs27">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;міста КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs30">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs29">УХВАЛА</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="50 %" class="tds10"><P><FONT class="fs30"> 22.09.14 </FONT></P></TD><TD width="50 %" class="tds10"><P class="ps6"><FONT class="fs30">№ </FONT></P></TD></TR>
<P class="ps3"><FONT class="fs29">Господарський суд міста Києва у складі</FONT><FONT class="fs30"> судді Марченко О.В., розглянувши матеріали </FONT><FONT class="fs29">зустрічної позовної заяви</FONT><FONT class="fs30"> приватного підприємства «Велена» (далі – ПП «Велена»), м. Київ, </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs29">до</FONT><FONT class="fs30"> приватного підприємства «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» (далі – ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ»), м. Київ, </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs29">про</FONT><FONT class="fs30"> зобов’язання вчинити дії</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs29">за позовом</FONT><FONT class="fs30"> ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ»</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs29">до</FONT><FONT class="fs30"> ПП «Велена»</FONT></P>
<P><FONT class="fs29">про</FONT><FONT class="fs30"> стягнення 86 931,53 грн., </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs29">без виклику представників сторін,</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs29">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs30">ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПП «Велена» 86&nbsp; 931,53 грн. збитків, які утворилися у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо передачі товару, визначеного у рахунку від 08.05.2014 №206.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs30">Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.08.2014 порушено провадження у справі; розгляд справи призначено на 22.09.2014.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs30">Представник позивача в судовому засіданні подав суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs30">Представник відповідача 22.09.2014 подав суду документи, підготовлені на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі та подав відзив на позов, в якому зазначив таке: ПП «Велена» за фактом оплати виписано податкові накладні: від 16.05.2014 №45 на загальну суму з ПДВ 23 629,32 грн., та від 19.05.2014 №50 на загальну суму з ПДВ 63 302,21 грн.; виписано видаткову накладну від 19.05.2014 № 282; зазначені документи, надіслано на адресу ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ», що підтверджується чеком та описом вкладення у поштове відправлення; податкові зобов'язання за податковими накладними було включено ПП «Велена» до податкової декларації за травень 2014 року та внесено до додатку №5 до податкової декларації з податку на додану вартість; на адресу ПП «Велена» від ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» ні вимога про отримання товару, ані вимога про повернення оплачених коштів не надходили, крім того не надходило жодного звернення чи скарги стосовно неможливості отримання оплаченого товару; ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» та ПП «Велена» укладено усний договір купівлі-продажу, який ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» акцептував, здійснивши оплату за товар; за домовленістю між сторонами товар відпускається ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» зі складу ПП «Велена» за адресою: м. Київ, проспект Московський, 21 а; факт самостійного вивозу товару підтверджується ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» у позовній заяві, а також, що окремого рахунку за доставку товару ПП «Велена» не виписувалось; в рахунку на оплату товару від № 206 08.05.2014 не міститься такої послуги, як доставка товару та оплата за неї; не зазначено, що ціна вказана з доставкою товару; ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» з моменту оплати за товар по 22.09.2014 з незрозумілих причин не звертається за отриманням свого товару; товар знаходиться на складі ПП «Велена».</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs30">ПП «Велена» 22.09.2014 подало суду зустрічну позовну заяву, в якій відповідач просить суд зобов’язати ПП «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» прийняти від ПП «Велена» оплачений товар за оплаченим рахунком від 08.05.2014 №206 та видатковою накладною від 19.05.2014 №282.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs30">Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs30">Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а ПП «Велена» дотримано всіх формальних вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs30">Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва</FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs29">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs30">1. Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву приватного підприємства «Велена» до приватного підприємства «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ» про зобов’язання вчинити дії.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs30">2.           Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на </FONT><FONT class="fs29">20.10.2014 о 10 год. 10 хв.;</FONT><FONT class="fs30"> судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-б, зал судових засідань</FONT><FONT class="fs29"> № 12.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs30">3. Зобов’язати приватне підприємство «ПРОМ-ТЕХ-СНАБ»:</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs30">- подати відзив на зустрічну позовну заяву з посиланням на необхідні докази; копію відзиву надіслати сторонам у справі.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs30">4.           Звернути увагу учасників судового процесу на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.</FONT></P>
<P><FONT class="fs30">Суддя                               &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О. Марченко</FONT></P>
<P><FONT class="fs36">Розгляд справи призначив на 20.10.14 &nbsp;о 10:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.</FONT></P>