ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа № 922/3527/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання
Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Міжгалузевого
Науково-виробничого підприємства
"Аріс" ЛТД, м. Харків до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова
компанія Арго", м. Харків простягнення
коштівза участю представників сторін:

від позивача: Тарасенко О.В. (дов. б/н від
08.01.2014 року);

від відповідача: Серікова О.Ю. (дов. б/н
від 28.08.2014 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Міжгалузеве
Науково-виробниче підприємство "Аріс"
ЛТД (позивач) звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгова
компанія Арго" (відповідач) про
стягнення коштів у розмірі 25269,22 грн., з
яких: сума основного боргу у розмірі -
20416,30 грн., штраф у розмірі - 4083,26 грн.,
пеня у розмірі - 769, 66 грн. та судові
витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань за договром № 36 на
виготовлення продукції (з довиробничою
підготовкою) від 28.04.2014 року у частині
повного та своєчасного розрахунку.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.08.2014 року
порушено провадження у справі та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 11.09.2014 року.

У межах строків передбачених статтею 69
Господарського прцесуального кодексу
України розгляд справи відкладався з
11.09.2014 року на 17.09.2014 року.

10.09.2014 року позивач через канцедярію
суду надав клопотання про долучення
документів до матеріалів справи.

11.09.2014 року та 17.09.2014 року відповідач у
судовому засіданні надав клопотання
про долучення документів до матеріалів
справи.

17.09.2014 року позивач через канцелярію
суду надав заяву у якій просить суд
затвердити мирову угоду у справі 922/3527/14
та припинити провадження у справі про
стягнення - 20416,30 грн. - заборгованості,
4083,26 грн. - штрафу, 769,66 грн. - пені за
договором № 36 на виготовлення
продукції (з довиробничою підготовкою)
від 28.04.2014 року та 1827,00 грн. судового
збору та для долучення до матеріалів
справи оригінал мирової угоди у справі
922/3527/14, яка підписана уповноваженим
представником позивача О.В. Тарасенко
та директором товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
Арго" - С.І. Козуліною та скріплена
печаткою підприємства. Таким чином,
представники сторін підтвердили
укладання мирової угоди від 16.09.2014 року,
у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі за № 922/3527/14, що знаходиться у
провадженні Господарського суду
Харківської області

м. Харків
16 вересня 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю Міжгалузеве
Науково-виробниче підприємство
"Аріс"ЛТД, в особі представника
Тарасенка Олега Володимировича, який
діє на підставі довіреності б/н від
08.01.2014 р., (далі по тексту - «Позивач»), та

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
Арго" в особі директора Козуліної
Світлани Іванівни, яка діє на підставі
Статуту (далі за текстом -
«Відповідач»), обговоривши обставини
справи № 922/3527/14, яка знаходиться у
провадженні господарського суду
Харківської області за позовом
позивача до відповідача про стягнення
20416,30 грн. заборгованості; 4083,26 грн
штрафу; 769,66 грн. пені за Договором №36 на
виготовлення продукції (з довиробничою
підготовкою) від 28.04.2014 р.; та 1827,00 грн.
судового збору,беручи до уваги
можливість добровільного вирішення
всіх спірних питань, які виникли між
позивачем та відповідачем, враховуючи
свої законні права та інтереси щодо
можливості укладення мирової угоди,
керуючись статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України,
домовились про наступне:

1. Позивач та відповідач (разом -
«Сторони») домовились, що під Мировою
угодою розуміється домовленість
(дійсне волевиявлення) між Позивачем і
Відповідачем стосовно спільного та
добровільного вирішення спору, який
виник у зв'язку із заборгованістю
Відповідача перед Позивачем.

2. Відповідач визнає заборгованість
перед позивачем за Договором № 36 на
виготовлення продукції (з довиробничою
підготовкою) від 28.04.2014 р. у сумі 20416, 30
грн., заборгованість за нарахованим
штрафом за вищевказаним Договором у
розмірі 4083,26 грн., заборгованість за
нарахованою пенею за вищевказаним
Договором у розмірі 769,66 грн.,
заборгованість за сплаченим позивачем
судовим збором у розмірі 1827,00 грн., що у
загальному складає 27096,22 грн. (двадцять
сім тисяч дев'яносто шість гривень
двадцять дві копійки).

Відповідач зобов'язується сплатити
27096,22 грн. загальної суми
заборгованості відповідно до
наступного графіку погашення
заборгованості :

1. 26.09.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок):

2. 03.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

3. 10.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

4. 17.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

5. 24.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

6. 31.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

7. 07.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

8. 14.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

9. 21.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

10. 28.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

11. 05.12.2014 року -3096,22 грн. (три тисячі
дев'яносто шість гривень двадцять дві
копійки).

2. Мирова угода, укладена сторонами у
письмовій формі, подається на
затвердження до господарського суду
Харківськоїобласті.

3. Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження судом і є
обов'язковою для обох Сторін.

4. Жодна із Сторін цієї Мирової
угоди в жодному разі не має права
передавати свої зобов'язання за даною
Мировою угодою третій особі.

5. Цю Мирову угоду укладено в трьох
оригінальних примірниках, що є
автентичними за змістом та мають
однакову юридичну силу: по одному для
кожної зі Сторін, а також для
Господарського суду
Харківськоїобласті.

6. Юридичні наслідки укладення та
затвердження судом мирової угоди
відповідно до статтей 78, 80
Господарського процесуального кодексу
України Сторонам відомі.

АДРЕСИ ТА
РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ
ВІДПОВІДАЧ

ТОВ МНВП «АРІС» ЛТД
ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ АРГО»

61177, м. Харків, вул. Золочівська, 1
61033, Харківська обл., місто Харків,

Код ЄДРПОУ - 14090946 в'їзд
Вологодський 2-й, будинок 2

п/р - 6666 в ПАТ Код
ЄДРПОУ - 33815474

"ПроКредит Банк»,м. Київ,
п/р-4204, ПАТ«БАНК ЗОЛОТІ

МФО 320984
ВОРОТА», МФО 351931, м. Харків

Тел./факс , 373-77-68 тел.:
714-38-82

Представник

за довіреністю ______ О.В. Тарасенко
Директор ______ С. І. Козуліна

М.П.

До затвердження мирової угоди
господарським судом у відповідності із
вимогами cтатті 78 Господарського
процесуального кодексу України
перевірено повноваження представників
сторін на вчинення вказаних дій та
роз'яснено наслідки припинення
провадження у справі, передбачені
статтею 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши позивача та відповідача,
приймаючи до уваги, що вищеназвана
мирова угода не суперечить діючому
законодавству України, не порушує прав
і інтересів сторін охоронюваних
законом, господарський суд вважає
можливим затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Керуючись статею 78, пунктом 7 частини 1
статті 80, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/3527/14 укладену 16.09.2014 року між
позивачем - товариством з обмеженою
відповідальністю Міжгалузевим
Науково-виробничим підприємством
"Аріс" ЛТД (, вул.
Золочівська, 1, м. Харків, 61177; п/р -
6666 в ПАТ "ПроКредит Банк», м. Київ,
МФО 320984) та відповідачем - товариством з
обмеженою відповідальністю "Торгова
компанія Арго" (, в'їзд
Вологодський 2-й, будинок 2, м. Харків,
Харківська обл. 61033), у наступній
редакції:

МИРОВА
УГОДА

у справі за № 922/3527/14, що знаходиться у
провадженні Господарського суду
Харківської області

м. Харків
16 вересня 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю Міжгалузеве
Науково-виробниче підприємство "Аріс"
ЛТД, в особі представника Тарасенка
Олега Володимировича, який діє на
підставі довіреності б/н від 08.01.2014 р.,
(далі по тексту - «Позивач»), та

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
Арго" в особі директора Козуліної
Світлани Іванівни, яка діє на підставі
Статуту (далі за текстом -
«Відповідач»), обговоривши обставини
справи № 922/3527/14, яка знаходиться у
провадженні господарського суду
Харківської області за позовом
позивача до відповідача про стягнення
20416,30 грн. заборгованості; 4083,26 грн
штрафу; 769,66 грн. пені за Договором №36 на
виготовлення продукції (з довиробничою
підготовкою) від 28.04.2014 р.; та 1827,00 грн.
судового збору,беручи до уваги
можливість добровільного вирішення
всіх спірних питань, які виникли між
позивачем та відповідачем, враховуючи
свої законні права та інтереси щодо
можливості укладення мирової угоди,
керуючись статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України,
домовились про наступне:

1. Позивач та відповідач (разом -
«Сторони») домовились, що під Мировою
угодою розуміється домовленість
(дійсне волевиявлення) між Позивачем і
Відповідачем стосовно спільного та
добровільного вирішення спору, який
виник у зв'язку із заборгованістю
Відповідача перед Позивачем.

2. Відповідач визнає заборгованість
перед позивачем за Договором № 36 на
виготовлення продукції (з довиробничою
підготовкою) від 28.04.2014 р. у сумі 20416, 30
грн., заборгованість за нарахованим
штрафом за вищевказаним Договором у
розмірі 4083,26 грн., заборгованість за
нарахованою пенею за вищевказаним
Договором у розмірі 769,66 грн.,
заборгованість за сплаченим позивачем
судовим збором у розмірі 1827,00 грн., що у
загальному складає 27096,22 грн. (двадцять
сім тисяч дев'яносто шість гривень
двадцять дві копійки).

Відповідач зобов'язується сплатити
27096,22 грн. загальної суми
заборгованості відповідно до
наступного графіку погашення
заборгованості :

1. 26.09.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок):

2. 03.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

3. 10.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

4. 17.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

5. 24.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

6. 31.10.2014 року - 2000,00 грн. (дві тисячі
гривень нуль копійок);

7. 07.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

8. 14.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

9. 21.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

10. 28.11.2014 року - 3000,00 грн. (три тисячі
гривень нуль копійок);

11. 05.12.2014 року - 3096,22 грн. (три тисячі
дев'яносто шість гривень двадцять дві
копійки).

2. Мирова угода, укладена сторонами у
письмовій формі, подається на
затвердження до господарського суду
Харківськоїобласті.

3. Мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження судом і є
обов'язковою для обох Сторін.

4. Жодна із Сторін цієї Мирової
угоди в жодному разі не має права
передавати свої зобов'язання за даною
Мировою угодою третій особі.

5. Цю Мирову угоду укладено в трьох
оригінальних примірниках, що є
автентичними за змістом та мають
однакову юридичну силу: по одному для
кожної зі Сторін, а також для
Господарського суду
Харківськоїобласті.

6. Юридичні наслідки укладення та
затвердження судом мирової угоди
відповідно до статтей 78, 80
Господарського процесуального кодексу
України Сторонам відомі.

АДРЕСИ ТА
РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ
ВІДПОВІДАЧ

ТОВ МНВП «АРІС» ЛТД
ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ АРГО»

61177, м. Харків, вул. Золочівська, 1
61033, Харківська обл., місто Харків,

Код ЄДРПОУ - 14090946 в'їзд
Вологодський 2-й, будинок 2

п/р - 6666 в ПАТ Код
ЄДРПОУ - 33815474

"ПроКредит Банк»,м. Київ,
п/р-4204, ПАТ«БАНК ЗОЛОТІ

МФО 320984
ВОРОТА», МФО 351931, м. Харків

Тел./факс , 373-77-68 тел.:
714-38-82

Представник

за довіреністю ______ О.В. Тарасенко
Директор _________ С. І. Козуліна

М.П.

Стягувачем за цією ухвалою є:
товариство з обмеженою
відповідальністю Міжгалузеве
Науково-виробниче підприємство "Аріс"
ЛТД (, вул. Золочівська, 1,
м. Харків, 61177; п/р - 6666 в ПАТ
"ПроКредит Банк», м. Київ, МФО 320984).

Боржником є: товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
Арго" (, в'їзд Вологодський
2-й, будинок 2, місто Харків, Харківська
обл. 61033).

Сума стягнення за даною ухвалою є: 27096,22
грн.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом тобто з 17.09.2014 року
та може бути оскаржена протягом п'яти
днів із дня її оголошення до
Харківського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Харківської області.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- до 18.09.15 року.

Провадження у справі № 922/3527/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю Міжгалузевого
Науково-виробничого підприємства
"Аріс" ЛТД до товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова компанія
Арго" про стягнення коштів у розмірі
25269,22 грн., з яких: сума основного боргу у
розмірі - 20416,30 грн., штраф у розмірі -
4083,26 грн., пеня у розмірі - 769, 66 грн.,
судові витрати у розмірі 1827,00 грн. -
припинити.

Суддя О.О. Ємельянова