м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
УХВАЛА

Справа № 44/84-б 15.09.2014

За заявою Державної податкової
інспекції у Деснянському районі м.
Києва

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

від заявника не з'явилися

від боржника не з'явилися

від арб. керуючого Богдан О.В. -
представник

від КМЦЗ Магомедова М.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у
Деснянському районі м. Києва
звернулася до Господарського суду м.
Києва із заявою про порушення справи
про банкрутство відсутнього боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи" у
зв'язку з наявністю ознак, передбачених
ст. 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 28.01.2010р. порушено провадження у
справі № 44/84-б за особливостями,
передбаченими ст. 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
про визнання банкрутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зірки
Європи" та призначено до розгляду на
02.03.2010р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 02.03.2010р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, призначено ліквідатором у
справі № 44/84-б арбітражного керуючого
Константінова Ігоря Михайловича.
Зобов'язано ліквідатора провести
ліквідаційну процедуру та надати суду
свій звіт та ліквідаційний баланс
банкрута у строк до 02.03.2011 року.

У зв'язку з тим, що у визначений
постановою Господарського суду м.
Києва строк, звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута до суду
не подано, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 26.09.2011р. розгляд справи
призначено на 24.10.2011р.

06.10.2010р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання арбітражного
керуючого Константінова І.М. про
дострокове припинення повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.10.2011р. розгляд справи відкладено
на 07.11.2011р. у зв'язку з неявкою у судове
засідання представників сторін та
ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.11.2011р. припинено
повноваження ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Зірки
Європи" - арбітражного керуючого
Константінова Ігоря Михайловича,
задоволено клопотання заявника та
зобов'язано Державний департамент з
питань банкрутства надати суду
кандидатуру арбітражного керуючого
для призначення ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 19.08.2013р. розгляд справи призначено
на 11.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.09.2013р. розгляд справи відкладено
на 02.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 16.10.2013р. у зв'язку з нез'явленням у
судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.10.2013р. оголошено перерву до
30.10.2013р. у зв'язку з необхідністю
визначення кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором у справі, відповідно до
положень ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство визначено арбітражного
керуючого Завгородню Олену Вікторівну
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 29.04.2013р.) для призначення
ліквідатором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 30.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 18.11.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013р. розгляд справи відкладено
на 02.12.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.12.2013р. розгляд справи відкладено
на 16.12.2013р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

03.12.2013р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Завгородньої О.В. про відмову від
участі у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.12.2013р. розгляд справи відкладено
на 22.01.2014р.,у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.01.2014р. розгляд справи відкладено
на 12.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 24.02.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 24.02.2014р. розгляд справи відкладено
на 17.03.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 17.03.2014р. розгляд справи відкладено
на 02.04.2014р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

02.04.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Фесенка Євгенія Миколайовича про
участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.04.2014р. задоволено клопотання
заявника, призначено ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи"
арбітражного керуючого Фесенка
Євгенія Миколайовича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_3 від
18.02.2013р.) та продовжено строк
ліквідаційної процедури банкрута на
шість місяців, до 02.10.2014р.

22.08.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Фесенка Є.М. про накладення арешту та
оголошення в розшук автомобіля, який
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.09.2014р. призначено розгляд справи
на 15.09.2014р.

У судовому засіданні 15.09.2014р.
розглядалось клопотання ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Фесенка Є.М. про накладення арешту та
оголошення в розшук автомобіля, який
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи".

Представник ліквідатора надав
пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим,
що в ході проведення ліквідаційної
процедури на підставі відомостей
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у м. Києві ліквідатором було виявлено,
що за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи"
зареєстрований автомобіль марки Chevrolet,
модель Lumina 3.1, рік випуску 1992, синього
кольору, державний номерний знак
НОМЕР_1, однак місцезнаходження
вказаного транспортного засобу не
відоме.

З огляду на викладене, враховуючи, що
зазначений транспортний засіб
підлягають включенню до ліквідаційної
маси, а місцезнаходження останнього не
встановлено, ліквідатор просить суд
накласти арешт та оголосити в розшук
автомобіль марки Chevrolet, модель Lumina 3.1,
рік випуску 1992, синього кольору,
державний номерний знак НОМЕР_1

Представник присутнього кредитора
проти задоволення поданого клопотання
не заперечував.

Представник заявника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" усі види
майнових активів (майно та майнові
права) банкрута, які належать йому на
праві власності або господарського
відання на дату відкриття
ліквідаційної процедури та виявлені в
ході ліквідаційної процедури,
включаються до складу ліквідаційної
маси, за винятком об'єктів житлового
фонду, в тому числі гуртожитків,
дитячих дошкільних закладів та
об'єктів комунальної інфраструктури,
що належать юридичній особі - банкруту,
які передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
поряд з іншими на ліквідатора
покладено повноваження щодо вжиття
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Виходячи зі змісту ст. 66 Господарського
процесуального кодексу України та ст. 12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" господарський
суд має право за клопотанням сторін або
учасників провадження у справі про
банкрутство чи за своєю ініціативою
вживати заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів. При цьому
господарський суд може заборонити
укладати без згоди арбітражного
керуючого угоди, а також зобов'язати
боржника передати цінні папери,
валютні цінності, інше майно на
зберігання третім особам або вжити
заходів для збереження майна.

Вичерпний перелік заходів щодо
забезпечення позову (у даному випадку
забезпечення вимог кредиторів)
визначений ст. 67 Господарського
процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 67
Господарського процесуального кодексу
України одним із заходів забезпечення
позову є накладення арешту на майно або
грошові суми, що належать відповідачу.

Вищий господарський суд України у
постанові 13.12.2006р. по справі № 6/112-06
вказав, що належними та допустимими
заходами забезпечення вимог
кредиторів у справі про банкрутство є,
зокрема, накладення арешту на основні
засоби, об'єкти нерухомості боржника
(майнові активи боржника), за
виключенням відчуження оборотних
активів, які необхідні для
забезпечення господарської діяльності
боржника, а також для сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) та
виплати заробітної плати працівникам
боржника.

Відповідно до п. 1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 16 «Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову» у вирішенні питання про
забезпечення позову господарський суд
має здійснити оцінку обґрунтованості
доводів заявника щодо необхідності
вжиття відповідних заходів з
урахуванням:

- розумності, обґрунтованості і
адекватності вимог заявника щодо
забезпечення позову;

- забезпечення збалансованості
інтересів сторін, а також інших
учасників судового процесу;

- наявності зв'язку між конкретним
заходом до забезпечення позову і
предметом позовної вимоги, зокрема, чи
спроможний такий захід забезпечити
фактичне виконання судового рішення в
разі задоволення позову;

- імовірності утруднення
виконання або невиконання рішення
господарського суду в разі невжиття
таких заходів;

- запобігання порушенню у зв'язку
із вжиттям таких заходів прав та
охоронюваних законом інтересів осіб,
що не є учасниками даного судового
процесу.

Враховуючи викладене вище, розглянувши
клопотання ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Фесенка Є.М. про
накладення арешту та оголошення в
розшук автомобіля, який належить
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи",
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні в матеріалах справи докази, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді всіх обставин в
їх сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд дійшов до
висновку про обґрунтованість поданого
клопотання, тому вважає за необхідне
його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 25-26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 66, 67, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Фесенка Євгена Миколайовича
про накладення арешту та оголошення в
розшук автомобіля, який належить
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Зірки Європи".

2. Накласти арешт на належне на
праві власності Товариству з
обмеженою відповідальністю "Зірки
Європи" (02156, м. Київ, вул. Академіка
Курчатова, 16-А; ) рухоме
майно, а саме автомобіль марки Chevrolet,
модель Lumina 3.1, рік випуску 1992, синього
кольору, державний номерний знак
НОМЕР_1.

3. Зобов'язати Департамент
державної автомобільної інспекції
Міністерства внутрішніх справ України
оголосити в розшук автомобіль марки
Chevrolet, модель Lumina 3.1, рік випуску 1992,
синього кольору, державний номерний
знак НОМЕР_1, який належить Товариству з
обмеженою відповідальністю "Зірки
Європи" (02156, м. Київ, вул. Академіка
Курчатова, 16-А; ).

4. Ухвалу направити заявнику,
боржнику, ліквідатору, кредиторам та
Департаменту державної автомобільної
інспекції Міністерства внутрішніх
справ України (04171, м. Київ, вул.
Лук'янівська, 62).

Зазначена ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття, є виконавчим
документом та підлягає негайному
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.
Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
- протягом року з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк