КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Справа№ 44/45-б

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шипка В.В.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

при секретарі
Матвєєнко Т.Є.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний комерційний Банк
"Індустріалбанк"

на ухвалу господарського суду м. Києва
від 21.07.2014р.

у справі № 44/45-б (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Державної податкової
інспекції у Печерському районі
Головного

управління Міндоходів у м. Києві

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Бізнес-Сервіс"

про визнання банкрутом

за участю представників:

від апелянта: Миронець О.В. - дов. №
89 від 04.06.2014 р.

від заявника: не з'явились

від боржника: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва
від 21.07.2014р. у справі № 44/45-б клопотання
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Куліченко Максима
Валерійовича про створення фонду для
оплати послуг арбітражного керуючого у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-бізнес-сервіс" задоволено.

Затверджено створення фонду для оплати
послуг арбітражного керуючого
Куліченко Максима Валерійовича за
виконання ним обов'язків розпорядника
майна/ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агро-бізнес-сервіс" відповідно до
прийнятого комітетом кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-бізнес-сервіс"
рішення (протокол № б/н від 05.05.2014р.) у
загальному розмірі 102 430 грн. 51 коп. за
рахунок коштів кредиторів у справі
пропорційно до визнаних судом вимог
кредиторів, а саме:

- Публічного акціонерного
товариства "Банк Золоті Ворота" в особі
філії Публічного акціонерного
товариства "Банк Золоті Ворота", вимоги
якого визнано ухвалою Господарського
суду м. Києва від 27.06.2011р. у розмірі 12 507
237 грн. 27 коп., що складає 59,21% від
розміру загальних кредиторських вимог,
та по оплаті послуг арбітражного
керуючого (розпорядника
майна/ліквідатора) становить
відповідно 59 636 грн. 93 коп., по витратам
арбітражного керуючого - 1 012 грн. 18
коп., всього у загальному розмірі 60 649
грн. 11 коп., шляхом їх направлення
Публічним акціонерним товариством
"Банк Золоті Ворота" в особі філії
Публічного акціонерного товариства
"Банк Золоті Ворота" на банківський
рахунок арбітражного керуючого;

- Публічного акціонерного
товариства Акціонерний комерційний
банк "Індустріальний", вимоги якого
визнано ухвалою Господарського суду м.
Києва від 28.05.2012р. у розмірі 7 855 798 грн.
77 коп., що складає 37,19% від розміру
загальних кредиторських вимог, та по
оплаті послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна/ліквідатора)
становить відповідно 37 458 грн. 15 коп., по
витратам арбітражного керуючого - 635
грн. 75 коп., всього 38 093 грн. 90 коп., шляхом
їх направлення Публічним акціонерним
товариством Акціонерний комерційний
банк "Індустріальний" на банківський
рахунок арбітражного керуючого;

- Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
вимоги якої затверджені ухвалою
Господарського суду м. Києва від
15.02.2010р. у розмірі 760 219 грн. 61 коп., що
складає 3,60% від розміру загальних
кредиторських вимог, та по оплаті
послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна/ліквідатора)
становить відповідно 3 625 грн. 96 коп., по
витратам арбітражного керуючого 61 грн.
54 коп., всього 3 687 грн. 50 коп. шляхом їх
направлення Державною податковою
інспекцією у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на банківський рахунок
арбітражного керуючого.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
Публічне акціонерне товариство
Акціонерний комерційний Банк
"Індустріалбанк" звернулось з
апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду, в
якій просить ухвалу господарського
суду м. Києва від 21.07.2014р. у справі №
44/45-б скасувати та постановити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
клопотання ліквідатора банкрута ТОВ
"Агро-бізнес-сервіс" арбітражного
керуючого Куліченко Максима
Валерійовича про створення фонду для
оплати послуг арбітражного керуючого у
справі про банкрутство ТОВ
"Агро-бізнес-сервіс" за рахунок коштів
кредиторів у справі, зокрема АКБ
«Індустріалбанк».

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2014р.
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
комерційний Банк "Індустріалбанк" було
прийнято до провадження і розгляд
справи призначено на 23.09.2014р.

Встановлено, що в судове засідання
23.09.2014р. представник заявника та
боржника не з"явилися, причини неявки
суду не повідомили. Хоча про час та
місце судового засідання повідомлені
належним чином.

В судовому засіданні представник
апелянта апеляційну скаргу підтримав
та просив її задовольнити.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
заслухавши пояснення представника
апелянта, дослідивши матеріали справи,
перевіривши повноту встановлення
обставин справи та правильність їх
юридичної оцінки, перевіривши
правильність застосування норм права
місцевим господарським судом, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно ст. 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі- Закону).

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове
рішення є законним та обґрунтованим
лише у випадку всебічного повного та
об'єктивного розгляду в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності у відповідності з нормами
матеріального та процесуального права.

08.05.2014р. до господарського суду м. Києва
арбітражним керуючим Куліченко М.В. був
поданий звіт ліквідатора ТОВ
«Агро-Бізнес-Сервіс» в якому просив суд
про створення фонду для оплати послуг
арбітражного керуючого.

Вказане клопотання обґрунтоване
рішенням, прийнятим 05.05.2014р. на
засіданні комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-бізнес-сервіс",
яким було створено у справі фонд для
оплати послуг арбітражного керуючого
Куліченка М.В. у розмірі 100 721 грн. 04 коп.
та відшкодування його витрат у розмірі
1 709 грн. 47 коп., а всього у загальному
розмірі 102 430 грн. 51 коп., що складається
із затвердженого ухвалою
Господарського суду м. Києва від
11.09.2013р. звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого у розмірі 86 760
грн. 44 коп. та звіту відшкодування його
витрат у сумі 1 709 грн. 47 коп. за період
виконання арбітражним керуючим
повноважень розпорядника майна
/ліквідатора з 15.02.2010р. та 19.10.2010р. станом
на 09.09.2013р., та затвердженого ухвалою
Господарського суду м. Києва від
02.04.2014р. звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого у сумі 13 960 грн.
60 коп. за період виконання ним
повноважень з 04.09.2013р. станом на 28.02.2014р.

Окрім того, на вказаному засіданні
комітетом кредиторів також було
прийнято рішення, що фонд оплати послуг
арбітражного керуючого Куліченко М.В.
сформувати за рахунок коштів
кредиторів у справі пропорційно до
визнаних судом вимог кредиторів, а
саме:

- Публічного акціонерного
товариства "Банк Золоті Ворота" в особі
філії Публічного акціонерного
товариства "Банк Золоті Ворота", вимоги
якого визнано ухвалою Господарського
суду м. Києва від 27.06.2011р. у розмірі 12 507
237 грн. 27 коп., що складає 59,21% від
розміру загальних кредиторських вимог,
та по оплаті послуг арбітражного
керуючого (розпорядника
майна/ліквідатора) становить
відповідно 59 636 грн. 93 коп., по витратам
арбітражного керуючого - 1 012 грн. 18
коп., всього у загальному розмірі 60 649
грн. 11 коп., шляхом їх направлення
Публічним акціонерним товариством
"Банк Золоті Ворота" в особі філії
Публічного акціонерного товариства
"Банк Золоті Ворота" на банківський
рахунок арбітражного керуючого;

- Публічного акціонерного
товариства Акціонерний комерційний
банк "Індустріальний", вимоги якого
визнано ухвалою Господарського суду м.
Києва від 28.05.2012р. у розмірі 7 855 798 грн.
77 коп., що складає 37,19% від розміру
загальних кредиторських вимог, та по
оплаті послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна/ліквідатора)
становить відповідно 37 458 грн. 15 коп., по
витратам арбітражного керуючого - 635
грн. 75 коп., всього 38 093 грн. 90 коп., шляхом
їх направлення Публічним акціонерним
товариством Акціонерний комерційний
банк "Індустріальний" на банківський
рахунок арбітражного керуючого;

- Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві,
вимоги якої затверджені ухвалою
Господарського суду м. Києва від
15.02.2010р. у розмірі 760 219 грн. 61 коп., що
складає 3,60% від розміру загальних
кредиторських вимог, та по оплаті
послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна/ліквідатора)
становить відповідно 3 625 грн. 96 коп., по
витратам арбітражного керуючого 61 грн.
54 коп., всього 3 687 грн. 50 коп. шляхом їх
направлення Державною податковою
інспекцією у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві на банківський рахунок
арбітражного керуючого.

Зазначене рішення оформлене
протоколом зборів комітету кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-бізнес-сервіс"
№ б/н від 05.05.2014р.

Представник заявника клопотання
ліквідатора банкрута підтримав.

Згідно до ч. 14 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до ч. 12 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оплата послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Частиною 13 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що кредитори можуть
створювати фонд для оплати послуг,
відшкодування витрат та виплати
додаткової винагороди арбітражному
керуючому (розпоряднику майна,
керуючому санацією, ліквідатору).
Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

15 липня 2010р. відбулись перші загальні
збори кредиторів, на яких був обраний
комітет кредиторів.

ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у серпні 2010р.
звернулось до господарського суду м.
Києва із заявою про включення вимог, що
забезпечені заставою до реєстру вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду м.
Києва від 19.10.2010р. ТОВ
«Агро-бізнес-сервіс» визнано
банкрутом.

Апелянтом не надано жодних належних та
допустимих доказів про оскарження ним
дій комітету кредиторів або зміну його
складу.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що місцевий суд дійшов
правильного висновку про задоволення
клопотання ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Куліченко М.В.
про створення фонду для оплати послуг
арбітражного керуючого.

Дослідивши матеріали наявні у справі,
апеляційний суд робить висновок, що суд
першої інстанції дав належну оцінку
доказам по справі та виніс законну
обґрунтовану ухвалу, яка відповідає
чинному законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Виходячи з вищевказаного, колегія
суддів вважає, що скаржник не довів
обґрунтованості своєї апеляційної
скарги, доказів на підтвердження своїх
вимог суду не надав, апеляційний суд
погоджується із ухвалою
господарського суду м. Києва від
21.07.2014р. у справі № 44/45-б, а отже підстав
для її скасування або зміни не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 99, 101- 106 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
комерційний Банк "Індустріалбанк"
залишити без задоволення, ухвалу
господарського суду м. Києва у справі
№ 44/45-б від 21.07.2014р. залишити без змін.

2. Матеріали справи № 44/45-б повернути до
господарського суду м. Києва.

3. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя
В.В. Шипко

Судді
О.М. Остапенко

А.А. Верховець