ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

10.09.14 Справа № 910/20063/13.

За заявою ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

до Приватного акціонерного
товариства Страхова компанія "Лафорт"

про про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ОСОБА_5 ОСОБА_2не з'явились не
з'явились не з'явились не з'явились не
з'явились від боржника:не з'явились
від розпорядника майна:Кузнєцова К.П.
від ОСОБА_6: ОСОБА_7від ОСОБА_8: ОСОБА_9від
ОСОБА_10:ОСОБА_11від ОСОБА_12:ОСОБА_13від
ОСОБА_14:ОСОБА_15від ОСОБА_16:ОСОБА_17від
ДПІ у Шевченківсьокму р-ні ГУ
Міндоходів в м.Києві: Забашта В.О.від
ТОВ «Інфо Транс Сервіс»: Сільванович
С.В.від Управління справами апарату
верховної ради України
«Автобаза»:Пятов С.В.від ПрАТ
«СК«Гарант-Система»: Тучкова К.В.від
ТЗДВ «СК «Фінекс»:Криворот Ю.В.від ПАТ
«АК «Київводоканал»:Драчова
М.С.ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25,
ОСОБА_26

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з
заявою про визнання банкрутом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.10.2013 р. № 910/20063/13 заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 04.11.2013 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Ронського Р.М.
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.11.2013 розгляд справи у
підготовчому засіданні відкладався
через ненадання арбітражним керуючим
Ронським Р.М. заяви про участь у справі.

05.11.2013 до Господарського суду м. Києва
від арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою,
Ронського Р.М. надійшло клопотання про
неможливість брати участь у справі про
банкрутство приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Лафорт"
в якості розпорядника майна.

08.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_5 про долучення
додаткових матеріалів.

14.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Гусака Ю.М. про участь у справі.

15.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дяченка С.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.11.2013 порушено провадження у
справі про банкрутство Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Лафорт" (04050, м. Київ, вул.
Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); визнано
грошові вимоги ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2),
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_4) та ОСОБА_5
(АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_5)
до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ,
вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889) в розмірі
354352,72грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт" (04050, м. Київ,
вул. Довнар -Запольського,9/10,
ідентифікаційний код 25005889); призначено
розпорядником майна Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Лафорт" арбітражного
керуючого Дяченка Сергія Вікторовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_6 від
05.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від
21.05.2014 затверджено реєстр вимог
кредиторів ПрАТ "СК "Лафорт",
зобов'язано розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт"
арбітражного керуючого Дяченка С.В. у
п'ятиденний строк з дня отримання даної
ухвали надати суду уточнений реєстр
вимог кредиторів, оформлений
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та наказу Міністерства економіки
України "Про затвердження Методичних
рекомендацій щодо заповнення реєстру
вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.,
зобов'язано розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт"
арбітражного керуючого Дяченка С.В.
протягом 10-ти днів повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та провести
відповідні збори, зобов'язано
розпорядника майна Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Лафорт" арбітражного
керуючого Дяченка С.В. проаналізувати
фінансову, господарську та
інвестиційну діяльність боржника, його
становище на товарних ринках; - надати
письмові докази про розмір активу та
пасиву Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Лафорт",
наявну дебіторську заборгованість,
зобов'язано розпорядника майна
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лафорт"
арбітражного керуючого Дяченка С.В.
надати суду протокол зборів кредиторів
боржника, на яких обрано комітет
кредиторів боржника, а також протокол
засідання комітету кредиторів, на
якому вирішено питання про відкриття
ліквідаційної процедури або процедури
санації боржника, призначення
ліквідатора або керуючого санацією
боржника, а також визначено дату
проведення підсумкового судового
засідання у справі №910/20782/13 на 13.08.2014р.

11.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна про відкладення розгляду справи
у підсумковому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.08.2014 відкладено розгляд справи у
підсумковому засіданні на 10.09.2014.

08.09.2014 до Господарського суду м. Києва
від розпорядника майна надійшло
клопотання про доручення до матеріалів
справи звіту розпорядника майна та
звіту про проведення аналізу
фінансово-господарської діяльності
боржника.

08.09.2014 до Господарського суду м. Києва
від розпорядника майна надійшло
клопотання про затвердження звіту про
витрати арбітражного керуючого при
виконанні обов'язків розпорядника
майна ПрАТ «СК «Лафорт».

У судовому засіданні, що відбулось
10.09.2014, розпорядник майна доповів суду
про скликані збори кредиторів, склад
обраного зборами комітету кредиторів
боржника, а також про прийняті
комітетом кредиторів рішення.

Так, у відповідності до прийнятого
комітетом кредиторів рішення,
розпорядник майна у судовому засіданні
клопотав про визнання ПрАТ «СК
«Лафорт» банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Присутніми учасникам провадження у
справі підтримано клопотання щодо
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури у справі та
призначення ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Судом а також досліджено протокол №1
зборів комітету кредиторів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» від 04.09.2014 року.

Згідно пояснень, наданих у судовому
засіданні, присутні учасники
провадження у справі підтримали подане
клопотання щодо визнання боржника
банкрутом та призначення ліквідатором
комітету кредиторів Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» арбітражного
керуючого Дяченка С.В.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх у
судовому засіданні представників, суд
вважає заявлені вимоги щодо відкриття
ліквідаційної процедури відносно
боржника правомірними та такими, що
підлягають задоволенню, зважаючи на
таке.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
обрання голови комітету; скликання
зборів кредиторів; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури у випадках,
передбачених цим Законом; звернення до
господарського суду з вимогою про
визнання правочинів (договорів)
боржника недійсними на будь-якій
стадії процедури банкрутства;
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора); підготовку та укладення
мирової угоди; схвалення плану санації
боржника, змін та доповнень до нього у
випадках, передбачених цим Законом;
визначення складу майна в разі продажу
частини майна у процедурі санації
боржника або ліквідації банкрута;
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника; інші
питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
04.09.2014 р. відбулися збори комітету
кредиторів Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Лафорт», за підсумками якого
комітетом кредиторів прийнято рішення
про звернення до суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом та
відкриття щодо нього ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
випадках, передбачених цим Законом,
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців. Банкрут
- боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

З системного аналізу норм закону
вбачається, що боржник визнається
банкрутом, коли господарським судом
встановлено неспроможність боржника
відновити свою платоспроможність та
задовольнити визнані вимоги
кредиторів інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до затвердженого судом, в
порядку ст. 25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
реєстру вимог кредиторів, визначенню
підлягає розмір пасиву боржника.
Відомості про актив боржника, мають
міститися у звіті арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією) про фінансово -
майновий стан божника, що повинен бути
наданий комітету кредиторів та на
основі якого комітет кредиторів
вирішує питання про введення наступної
судової процедури. Фінансово-майновий
стан боржника (актив) повинен бути
предметом розгляду в судовому
засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника
відбувається на попередньому
засіданні суду, то остаточна правова
оцінка активу і пасиву боржника та
можливість відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом надається у
підсумковому засіданні суду з огляду
на знаходження справи у процедурі
розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового
засідання суду полягає у з'ясуванні
ознак банкрутства та наявності
можливості визначення наступної
судової процедури і подальшого
здійснення провадження по справі,
виходячи з клопотання комітету
кредиторів, однак остаточна їх оцінка
надається судом.

Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" під
ліквідацією розуміється припинення
суб'єкта підприємницької діяльності,
визнаного господарським судом
банкрутом, з метою здійснення заходів
щодо задоволення в порядку цього
Закону вимог кредиторів шляхом продажу
його майна.

У судовому засіданні, дослідивши
наявний у матеріалах справи
фінансовий аналіз Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» та звіту
розпорядника майна, судом встановлено,
що під час проведення процедури
розпорядження майном наявних активів
боржника за рахунок яких можливо
погасити існуючу заборгованість перед
кредиторами, розпорядником майна не
знайдено, пропозицій щодо укладення
мирової угоди або санації боржника до
господарського суду або розпорядника
майна не поступало.

Таким чином, можна зробити винсовок, що
пасиви значно перевищують активи
підприємства-боржника оскільки
наявного у боржника майна, не достатньо
для погашення всієї кредиторської
заборгованості.

Враховуючи викладені обставини, а
також той факт, що були виконані всі
необхідні умови процедури
розпорядження майном, здійснена
публікація в офіційному друкованому
органі з метою виявлення кредиторів та
санаторів боржника, складено реєстр
заявлених вимог кредиторів, створено
комітет кредиторів, проведено аналіз
фінансово -господарського стану
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт», подано
клопотання комітету кредиторів щодо
введення процедури ліквідації,
відсутні пропозиції щодо санації
боржника або укладення мирової угоди,
господарський суд приходить до
висновку щодо необхідності введення
процедури ліквідації та визнання
боржника банкрутом.

У судовому засіданні 10.09.2014, у
відповідності до прийнятого комітетом
кредиторів рішення, суду запропоновано
призначити ліквідатором Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» арбітражного
керуючого -Дяченка Сергія Вікторовича
(свідоцтво НОМЕР_6 від 05.02.2013).

Дослідивши подані докази, враховуючи
положення ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції, що набула чинності 19.01.2013
року, суд вважає за можливе
задовольнити клопотання комітету
кредиторів стосовно призначення
ліквідатором Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Лафорт» арбітражного керуючого
-Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво
НОМЕР_6 від 05.02.2013).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Лафорт».

2.Припинити повноваження розпорядника
майна Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Лафорт» - арбітражного керуючого
Дяченка Сергія Вікторовича.

3. Визнати банкрутом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул.
Довнар-Запольського, 9/10, ).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5.Призначити ліквідатором банкрута
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Лафорт» (04050, м.
Київ, вул. Довнар-Запольського, 9/10, ) арбітражного керуючого
Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво
НОМЕР_6 від 05.02.2013).

6.Підприємницьку діяльність банкрута
завершити.

7.Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав
10.09.2014 р.

8. Припинити нарахування неустойки
(штрафу, пені), відсотків та інших
фінансових (економічних) санкцій за
всіма зобов'язаннями фізичної особи -
підприємця, крім зобов'язань, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Лафорт» (04050, м. Київ, вул.
Довнар-Запольського, 9/10, ) банкрутом, текст якого додається.

10.Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 10.09.2014 р.

11. Зобов'язати ліквідатора надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора до 10.09.2015. Звіт ліквідатора
повинен містити: докази вчинення
належних дій ліквідатором по виявленню
активів та пасивів боржника,
встановлення неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

12. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Шевченківського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців запис про визнання
боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та відомості
про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити заявнику,
боржнику, ліквідатору, всім кредиторам
у справі, органу державної податкової
служби, місцевому загальному суду за
місцезнаходженням боржника, органу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
державному реєстратору відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві для виконання.

Суддя
Д.В. Мандичев