ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 910/25222/13

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий
(доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Вовк
І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Книголенд", м. Харків,

на рішення господарського суду міста
Києва від 15.05.2014

та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014

зі справи № 910/25222/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Маша и Медведь",
Російська Федерація,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Книголенд" (далі -
Товариство),

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, - фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, м. Харків,

про стягнення 91 760 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 15.05.2014, залишеним без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014, позов
задоволено частково: з відповідача
стягнуто 12 180 грн. компенсації за
порушення виключних майнових
авторських прав; в іншій частині позову
відмовлено.

Товариство 22.08.2014 (згідно з поштовою
відміткою на конверті) звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на зазначені судові
рішення.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
те, що до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третій
особі, яка бере участь у справі, -
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а
також матеріали скарги не містять й
відміток про її безпосереднє вручення
цьому адресату, що є порушенням вимог
частини четвертої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), оскільки
треті особи користуються правами і
несуть обов'язки сторони у справі (за
деякими винятками щодо третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору; статті 26, 27 ГПК України).

Таку ж правову позицію викладено і в
пункті 61 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.2011
№ 11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України".

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Сплачений товариством з обмеженою
відповідальністю "Книголенд" з
касаційної скарги судовий збір у сумі
913,50 грн. (квитанція від 21.08.2014 №
0.0.291022000.1) підлягає поверненню з
державного бюджету відповідно до
пункту 2 частини першої статті 7 Закону
України "Про судовий збір".

Керуючись пунктом 3 частини першої
статті 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
15.05.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
05.08.2014 зі справи № 910/25222/13 до розгляду не
приймати та повернути товариству з
обмеженою відповідальністю
"Книголенд".

2. Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Книголенд" судовий
збір у сумі 913 (дев'ятсот тринадцять)
грн. 50 коп., сплачений квитанцією від
21.08.2014 № 0.0.291022000.1.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
І.Вовк