ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.09.14 Справа №
914/4533/13

Львівський апеляційний господарський
суд, в складі колегії:

головуючого-судді:
Гнатюк Г.М.,

суддів:
Кравчук Н.М.,

Якімець Г.Г.

з участю представників:

від прокуратури: Яворський Я.Б.-
прокурор

від позивача: Бойко О.В. - представник,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: не з'явилися

розглянув апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів
від 21.08.2014р.

на рішення господарського суду
Львівської області від 13.08.2014р.

у справі № 914/4533/14

за позовом: Прокурора Личаківського
району м.Львова в інтересах держави в
особі Державної інспекції сільського
господарства в Львівській області,
м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерпрес», м.Львів

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору-1:
Львівське комунальне підприємство
«Зелений Львів», м.Львів

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору-2:
Львівська міська рада, м.Львів

про зобов'язання відповідача звільнити
земельну ділянку шляхом демонтажу
встановленої в її межах малої
архітектурної форми за власний
рахунок,

в с т а
н о в и в :

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Інтерпрес» подано
апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Львівської
області від 13.08.2014р. у даній справі.

Розпорядженням в.о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
01.09.2014 року у склад колегії для
розгляду справи №914/4533/14 введено суддів
Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

Ухвалою суду від 01.09.2014р. зазначена вище
апеляційна скарга прийнята до
провадження та призначена до розгляду
на 16.09.2014р.

Зважаючи на перебування судді
Мирутенка О.Л. у відпустці,
розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
15.09.2014 року у склад колегії для розгляду
справи №914/4533/14 замість судді
Мирутенка О.Л. введено суддю Якімець
Г.Г.

Рішення може прийматись тільки тим
суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" принцип незмінності судді, слід
починати з початку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

В судове засіданні 16.09.2014р. з'явилися
прокурор та представник позивача, які
надали суду усні пояснення.

Натомість представники відповідача та
третіх осіб в судове засідання 16.09.2014р.
не з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце слухання
справи. При цьому, на адресу суду
поступило клопотання ТзОВ «Інтерпрес»
від 15.09.2014р. (вх.№01-05/5194/14 від 15.09.2014р.)
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку із неможливістю забезпечити
явку свого представника.

Враховуючи вищенаведене, для надання
можливості скаржнику та третім особам
забезпечити явку своїх представників,
а також для додаткового з'ясування всіх
обставин справи, з метою повної та
всесторонньої перевірки законності й
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд вважає за
можливе задоволити клопотання
відповідача та відкласти розгляд
справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

Львівський
апеляційний господарський суд У Х В А Л
И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 30.09.2014 року о 11 : 00 год.

2. Прокурору, позивачу та третім особам -
виконати вимоги ухвали суду від 01.09.2014р.

3. Присутність повноважних
представників сторін у судовому
засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

суддя
Кравчук Н.М.

суддя
Якімець Г.Г.