ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 904/6674/14Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Аврахова Н.О., дов. № 40
від 18.09.14р.

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м.
Київ

до боржника Підприємства УКООПСПІЛКИ
"Броварський завод торговельного
машинобудування", 49089, м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Автотранспортна, буд. 3,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м.
Київ 02.09.14р. звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський
завод торговельного машинобудування",
49089, м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.
Автотранспортна, буд. 3,
.

Для виконання повноважень
розпорядника майна для участі у справі
про банкрутство Підприємства
УКООПСПІЛКИ "Броварський завод
торговельного машинобудування", 49089, м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Автотранспортна, буд. 3, автоматизованою системою з
відбору кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Вітько Сергія Григоровича,
свідоцтво НОМЕР_1 від 07.08.13р.

Ухвалою від 03.09.14р. господарський суд
Дніпропетровської області призначив
підготовче засідання на 23.09.14р. та
зобов'язав арбітражного керуючого
Вітько С.Г. надати заяву на участь у
даній справі відповідно до вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" разом з копією
договору страхування ризиків його
діяльності (оригінал для огляду в
судове засідання) та копію свідоцтва.

15.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Вербицього О.В.
надійшла заява № 02-02/679 від 13.09.14р., в
якій просить призначити розпорядником
майна у справі про банкрутство
Підприємства УКООПСПІЛКИ "Броварський
завод торговельного машинобудування",
49089, м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.
Автотранспортна, буд. 3, .

19.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м.
Київ надійшло клопотання № 47 від
19.09.14р. з додатками, в якому просить:

- призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Андросову В.Є., свідоцтво НОМЕР_2 від
04.07.13р.;

- зобов'язати боржника провести аудит,
за рахунок коштів ініціюючого
кредитора - Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м.
Київ за згодою останнього.

22.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
арбітражного керуючого Ткаченко Д.В.
надійшла заява № 01-34/-11/227 від 19.09.14р. з
додатками, в якій просить призначити
його розпорядником майна у справі про
банкрутство Підприємства УКООПСПІЛКИ
"Броварський завод торговельного
машинобудування", 49089, м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Автотранспортна, буд. 3, .

23.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Красногвардійського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ надійшла
довідка № 26042/08 від 22.09.14р. з додатком, а
саме постанова про відкриття
виконавчого провадження ВП № 43340635 від
19.05.14р., з якої встановлено, що на
сьогоднішній день виконавче
провадження щодо боржника перебуває на
стадії зупинення.

В судове засідання боржник та
арбітражний керуючий Вітько С.Г. не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі, останній
вимоги ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 03.09.14р.
не виконав.

Представник кредитора просить суд
призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Андросову В.Є., у зв'язку з тим, що
арбітражним керуючим Вітько С.Г. не
надана до суду згода на призначення
його розпорядником майна у справі про
банкрутство Підприємства УКООПСПІЛКИ
"Броварський завод торговельного
машинобудування", 49089, м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Автотранспортна, буд. 3, та просить зобов'язати
боржника провести аудит, за рахунок
коштів ініціюючого кредитора -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м.
Київ за його згодою.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м.
Київ, суд прийшов до висновку, що
клопотання № 47 від 19.09.14р. кредитора в
частині призначення розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Андросову В.Є. не підлягає задоволенню,
в частині проведення аудиту боржником
за рахунок ініціюючого кредитора ТОВ
"ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" розглянути в
підготовчому засіданні, оскільки
відповідно до ч. 11 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що господарський суд в
ухвалі про порушення справи про
банкрутство може зобов'язати боржника
провести аудит. Якщо у боржника немає
для цього коштів, господарський суд
може призначити проведення аудиту за
рахунок кредитора (кредиторів) лише за
згодою останнього (останніх).

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу, ст. ст. 9, 12, ч. 11
ст. 16, 114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання № 47 від 19.09.14р.
ТОВ "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ" в частині
призначення розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Андросової В.Є., свідоцтво НОМЕР_2 від
04.07.13р. - відмовити.

Клопотання № 47 від 19.09.14р. ініціюючого
кредитора в частині щодо зобов'язання
боржника провести аудит, за рахунок
коштів ініціюючого кредитора -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТРАЙМАКС ІНВЕСТ", м.
Київ за згодою останнього, розглянути
25.09.14р.

Відкласти розгляд підготовчого
засідання на 25.09.14р. об 10:45.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Вітько С.Г. у строк до 25.09.14р. заяву на
участь у даній справі відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" разом з копією
договору страхування ризиків його
діяльності (оригінал для огляду в
судове засідання) та копію свідоцтва.

Визнати обов'язковою явку в підготовче
засідання арбітражного керуючого
Вітько Сергія Григоровича,
представників ініціюючого кредитора
та боржника.

Суддя Л.М. Калиниченко