ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

18 вересня 2014 р. Справа № 909/1048/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі:
судді Фанди О.М., розглянувши матеріали
справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради вул.
Грушевського, 21, м.Івано-Франківськ, 76004,

до відповідача: Прикарпатської
універсальної товарної біржі вул.
Шевченка,9, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним аукціону на
право розташування дрібнороздрібної
торгівлі на території м.
Івано-Франківська в 2012-2014 роках
оформлений протоколом № 1/1-1 аукціону,
визнання недійсним договору на право
розміщення дрібнороздрібної виносної
торгівлі та надання послуг у сфері
розваг на території міста в 2012-2014рр.,
застосування двохсторонньої
реституції

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Івано-Франківської області з
позовними вимогами до відповідачів
Виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради та
Прикарпатської універсальної товарної
біржі про визнання недійсним аукціону
на право розташування
дрібнороздрібної торгівлі на
території м. Івано-Франківська в 2012-2014
роках оформлений протоколом № 1/1-1
аукціону, визнання недійсним договору
на право розміщення дрібнороздрібної
виносної торгівлі та надання послуг у
сфері розваг на території міста в
2012-2014рр., застосування двохсторонньої
реституції.

Подана позовна заява та додані до
неї документи підлягають поверненню
позивачу без розгляду з наступних
підстав.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
визначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір - збір,
що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
а також за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.

Як передбачено ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру складає 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання позовної
заяви немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати. За
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру (п.3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір").

Пунктом 2.10. постанови пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
передбачено, що у випадках об'єднання в
одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з п. 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" підлягає сплаті як за
ставками, встановленими для позовів
майнового характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно з п. 2.13 постанови пленуму
Вищого господарського суду №11 від
29.05.2013 "Про деякі питання визнання
правочинів (господарських договорів)
недійсними" за позовною вимогою про
застосування наслідків недійсності
правочину судовий збір сплачується
залежно від вартості майна (суми
коштів), стосовно якого (якої) заявлено
вимогу. У випадку об'єднання
відповідних вимог судовий збір
підлягає сплаті з вимог як немайнового,
так і майнового характеру, що також
кореспондується з положеннями
постанови пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013.

В даному випадку позивач заявив
дві вимоги немайнового характеру та
вимогу про застосування двосторонньої
реституції, яка є окремою вимогою
майнового характеру. На підтвердження
сплати судового збору позивачем
подано квитанцію № k18/5/2 від 05.09.2014 про
сплату судового збору у розмірі 1218,00
грн, та квитанцію № 17424.300.1 від 17.09.2014 про
сплату судового збору у розмірі 1218,00
грн., тобто лише за дві вимоги
немайнового характеру. Однак ним не
подано доказів, що підтверджують
сплату судового збору за майнового
вимогу (вимогу щодо застосування
двосторонньої реституції).

При цьому по вимозі майнового
характеру позивачем не вказана ціна
позову та чітко не сформульовані
позовні вимоги. Разом з тим, ціна позову
є одним із реквізитів позовної заяви,
яку зазначає позивач і з якої
обчислюється судовий збір (п. 2.7.
постанови пленуму Вищого
господарського суду України №7).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без розгляду
у разі, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Тому, у разі повторного звернення
позивача до суду із зазначеним позовом,
слід звернути увагу на вищенаведені
обставини.

За наведеного, керуючись ст. ст. 44,
57, п. 4 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх. № 12330/14 від 17.09.14) та
додані до неї документи повернути
позивачу - Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 без розгляду.

Суддя
Фанда О.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Полівода С. В. 18.09.14