ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.09.14р. Справа № 904/5401/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до В.1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС", м.
Дніпропетровськ

В.2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАРМАЙТ", м. Чернігів

про стягнення заборгованості за
договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С., дов. від
19.04.13р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
відповідача 1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС" та
відповідача 2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАРМАЙТ" про
стягнення солідарно заборгованості за
кредитом у розмірі 143 662,52грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 8
351,35грн., пені у розмірі 2 643,32грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 1
292,96грн.

Позовні вимоги обґрунтовує
неналежним виконанням відповідачем 2
умов договору банківського
обслуговування від 28.12.2012р. в частині
повернення грошових коштів та
невиконанням відповідачем 1 умов
договору поруки №21227СNDSS08Y від 11.11.2013р. в
частині погашення заборгованості
відповідача 2, що стало причиною
звернення позивача до господарського
суду з позовом за захистом своїх
порушених прав.

Відповідач 1 явку представника в
судові засідання не забезпечив, відзив
на позов та витребувані судом
документи не надав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується копією з
реєстру поштових відправлень суду за
№254 від 29.07.2014р. та інформацією із
офіційного сайту "Укрпошта" про
отримання відповідачем 1 ухвали суду
від 23.07.2014р. (а.с.57-58), з клопотанням про
відкладення розгляду справи у зв"язку
із неможливістю явки представника в
судове засідання через поважні причини
до суду не звертався.

Відповідач 2 явку представника в
судові засідання не забезпечив, відзив
на позов та витребувані судом
документи не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином за адресою, зазначеною у витягу з
ЄДРПОУ (а.с.64-66), що підтверджується
повернутими конвертами "Укрпошта"
(а.с.72-77), з клопотанням про відкладення
розгляду справи у зв"язку із
неможливістю явки представника в
судове засідання через поважні причини
до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

22.09.2014року по даній справі оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2012р. між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
"Приватбанк" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "ФАРМАЙТ" (відповідач
2) була підписана заява про відкриття
поточного рахунку та картка зі
зразками підписів і відбитка печатки
(а.с.31).

Згідно заяви відповідач 2
приєднався до "Умов та правил надання
банківських послуг" (далі - Умови),
Тарифів банку, що розміщені в мережі
Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом
із заявою складають договір
банківського обслуговування № б/н від
28.12.2012р. (далі - договір) та взяв на себе
зобов'язання виконувати умови
договору.

Відповідно до договору відповідачу
2 було встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок 5740, в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших), що визначено і
врегульовано Умовами.

Згідно п. 3.18.1.16. Умов при укладанні
договорів та угод, або вчиненні інших
дій, що свідчать про приєднання Клієнта
до "Умов та правил надання банківських
послуг" (або у формі "Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ інтернет клієнт-банк, або у формі
обміну паперової або електронної
інформації, або в будь-якій іншій
формі), Банк та Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно - цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом "першого" підпису. Підписання
договорів та угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

За ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу
України якщо сторони домовилися
укласти договір у певній формі, він
вважається укладеним з моменту надання
йому цієї форми, навіть якщо законом ця
форма для даного виду договорів не
вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов кредитний
ліміт на поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів Клієнта,
в межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та Клієнта.

Згідно п. 3.18.1.3. Умов кредит
надається в обмін на зобов'язання
Клієнта щодо його повернення, сплати
процентів та винагороди.

Пунктом 3.18.1.8. Умов проведення платежів
Клієнта у порядку обслуговування
кредитного ліміту, проводиться Банком
протягом одного року з моменту
підписання угоди про приєднання
Клієнта до "Умов і правил надання
банківських послуг" (або у формі "Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперової або електронної
інформації, або в будь-якій іншій
формі).

Відповідно до п. 3.18.1.6. Умов ліміт
може бути змінений Банком в
односторонньому порядку,
передбаченому Умовами та правилами
надання банківських послуг, у разі
зниження надходжень грошових коштів на
поточний рахунок або настання інших
факторів, передбачених внутрішніми
нормативними документами Банку.
Підписавши Угоду, Клієнт висловлює
свою згоду на те, що зміна Ліміту
проводиться Банком в односторонньому
порядку шляхом повідомлення Клієнта на
свій вибір або в письмовій формі, або
через встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших).

Пунктом 3.18.6.1. Умов зазначено, що
обслуговування кредитного Ліміту на
поточному рахунку Клієнта
здійснюється з моменту подачі Клієнтом
до Банку заяви на приєднання до "Умов та
Правил надання банківських послуг" (або
у формі "Заяви про відкриття поточного
рахунку та картки із зразками підписів
і відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронною
інформацією, або в будь-якій іншій
формі) та / або з моменту надання
Клієнтом розрахункових документів на
використання коштів у рамках кредитної
Ліміту в межах зазначених у них сум, і
діє в обсязі перерахованих засобів до
повного виконання зобов'язань
сторонами.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов"язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач свої зобов"язання за договором
виконав, надавши відповідачу 2
кредитний ліміт в розмірі 174 000,00грн.
(а.с.42, 46-48).

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст.
525 ЦК України).

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач 2 частково повернув кредит.

Станом на момент розгляду справи
заборгованість відповідача 2 перед
позивачем за кредитом складає 143
662,52грн., що підтверджується
матеріалами справи.

18.05.2014р. позивач направив відповідачу 2
претензію №21227CNDSS08Y від 12.05.2014р. про
погашення простроченої заборгованості
(а.с.49-50), однак відповідач 2 відповіді не
надав, вимогу не виконав.

11.11.2013р. між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
"Приватбанк" (кредитор) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство
"ВЕРУС" (поручитель) було укладено
договір поруки №21227CNDSS08Y, за умовам
якого поручитель поручився перед
кредитором за виконання Товариством з
обмеженою відповідальністю "ФАРМАЙТ"
всіх своїх обов"язків за договором №
б/н від 28.12.2012р. (далі - кредитний
договір).

За ч. 2 договору поруки поручитель
відповідає перед кредитором за
виконання обов"язків за договором
банківського обслуговування в тому ж
розмірі, що і боржник, включаючи сплату
кредиту, процентів, нарахованих за
користування кредитом, винагороди,
штрафів, пені та інших платежів,
відшкодування збитків, зазначених у
кредитному договорі. За кредитним
договором боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники (ч.4 договору
поруки).

Відповідно до ч.5 договору поруки у
випадку невиконання боржником будь -
якого обов'язку, передбаченого ч. 1
цього договору, кредитор направляє на
адресу поручителя письмову вимогу
із зазначенням невиконаного (их)
обов"язку (ів). Поручитель
зобов'язаний виконати обов'язок (ки),
зазначений (ні) в письмовій вимозі
кредитора впродовж 5 (п'яти) календарних
днів з моменту отримання вимоги,
зазначеної в ч. 5 цього договору (ч.6
договору поруки).

Згідно ч. 7 договору поруки у випадку
невиконання поручителем обов'язків
боржника за кредитним договором
впродовж 5 (п'яти) календарних днів з
моменту отримання письмової вимоги
кредитора, значеної в ч. 5 цього
договору, поручитель сплачує на
користь кредитора пеню в розмірі 1% від
суми заборгованості, яка вказана в
зазначеній письмовій вимозі, але не
більше подвійної облікової ставки НБУ,
що діяла у період, за який сплачується
пеня, за кожний день прострочення.
Сплата пені не звільняє поручителя від
виконання зобов'язань за цим договором.
Договір вступає в силу з моменту його
підписання сторонами і діє до повного
виконання зобов'язань за кредитним
договором (ч. 8 договору поруки).

18.05.2014р. позивач направив відповідачу 1
вимогу №21227CNDSS08Y від 12.05.2014р. (а.с.51-52),
однак відповіді від відповідача 1
позивач не отримав.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

За ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України
у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 536 Цивільного кодексу
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Розділом 3.18.4. Умов затверджений
порядок розрахунків за користування
кредитом в період з дати виникнення
дебетового сальдо на поточному рахунку
Клієнта при закритті банківського дня
Клієнт виплачує проценти, виходячи з
процентної ставки, розмір якої
залежить від строку користування
кредитом (диференційована процентна
ставка).

Згідно п.3.18.4.1.1. Умов за період
користування кредитом з моменту
виникнення дебетового сальдо до дати
обнулення дебетового сальдо в одну з
дат з наступного 20-го до 25-го числа
місяця (далі- "період, в який дебетове
сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок
процентів здійснюється за процентною
ставкою в розмірі 0% річних від суми
залишку непогашеної заборгованості.

Пунктом 3.18.4.1.2. Умов при не
обнуленні дебетового сальдо в одну з
дат періоду, в якому дебетове сальдо
підлягає обнуленню, протягом 90 днів з
останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнуленню.

Відповідно до п.3.18.4.1.3. Умов у випадку
непогашення кредиту протягом 90 днів з
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
починаючи з 91-го дня після дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало обнуленню, кредит
вважається простроченим, а грошові
зобов'язання Клієнта щодо погашення
заборгованості вважаються порушеними.
При порушенні Клієнтом будь-якого з
грошового зобов'язання Клієнт сплачує
Банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 48 (сорок вісім) %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. У разі порушення
Клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
Банку на встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
Умовами, Клієнт сплачує Банку пеню у
розмірі 0,1315% від суми залишку
непогашеної заборгованості за кожен
день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається
на увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня (п.3.18.4.1.4.
Умов).

За п. 3.18.4.9. Умов розрахунок відсотків за
користування кредитом проводиться
щодня, починаючи з моменту утворення на
поточному рахунку дебетового сальдо
при закритті банківського дня, за
кількість днів користування
кредитними коштами, виходячи з 360 днів у
році. Розрахунок відсотків проводиться
до повного погашення заборгованості за
кредитом, на суму залишку
заборгованості за кредитом. День
повернення кредиту в часовий інтервал
нарахування відсотків не включається.
Нарахування відсотків здійснюється в
дату сплати.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованість по процентам за
користування кредитом становить 8
351,35грн. за період з 14.03.2014р. по 22.05.2014р. та
підлягає до стягнення.

Задо п. 3.18.2.3.4. Умов Банк має право при
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов"язань, передбаченого Умовами,
змінити умови кредитування -
вимагати від Клієнта дострокового
повернення кредиту, сплати
відсотків за його користування,
виконання інших зобов"язань, за
кредитом в повному обсязі.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки. (ст.
611 Цивільного кодексу України ).

Статтею 546 Цивільного кодексу України
передбачено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися, зокрема,
неустойкою. Одним із видів неустойки є
пеня, яка обчислюється у відсотках від
суми несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу
України нарахування штрафних санкцій
за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Згідно 3.18.5.1 Умов при порушенні
Клієнтом будь-якого із зобов'язань по
сплаті відсотків за користування
кредитом, передбачених Умовами п.п.
3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів
повернення кредиту, передбачених п.п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченого п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення
платежу. А в разі реалізації Банком
права на встановлення іншого строку
повернення кредиту, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі, зазначеному в п.
3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен
день прострочення. Сплата пені
здійснюється у гривні.

Відповідно до 3.18.5.4 Умов нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п.п. 3.18.0.5.1.,
3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3
(трьох) років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано
Клієнтом.

Згідно наданого позивачем розрахунку
пеня за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором становить 2
643,32грн. за період з 09.01.2014р. по 22.05.2014р. та
підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 3.18.4.4 Умов Клієнт
сплачує Банку винагороду за
використання Ліміту у відповідності до
п.п.3.18.1.6, 3.18.2.3.2, 1-го числа кожного
місяця у розмірі 0,9% від суми
максимального сальдо кредиту, що
існував на кінець банківського дня за
попередній місяць, у порядку,
передбаченому Умовами та правилами
надання банківських послуг.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованість по комісії за
користування кредитом становить 1
292,96грн. за період з 05.05.2014р. по 22.05.2014р. та
підлягає до стягнення.

Відповідно до п.3.18.5.7. Умов строки
позовної давності щодо вимоги про
стягнення кредиту, процентів за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів
встановлюється сторонами терміном 5
років.

На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Враховуючи, що як відповідач 1, так і
відповідач 2 не виконали своїх
обов'язків за договорами по сплаті
боргу, судовий збір покладається на
відповідачів по 50 % судового збору на
кожного, що дорівнює 1 559,50грн.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство
"ВЕРУС" (49019, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Заводська, 9, ) та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАРМАЙТ" (14017, м.
Чернігів, вул. Рокосовського, 43, кв.78,
) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, )
заборгованість за кредитом у розмірі 143
662,52грн. (сто сорок три тисячі шістсот
шістдесят дві грн. 52коп.),
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 8
351,35грн. (вісім тисяч триста п"ятдесят
одна грн. 35коп.), пеню у розмірі 2 643,32грн.
(дві тисячі шістсот сорок три грн.
32коп.), заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 1
292,96грн. (одна тисяча двісті дев"яносто
дві грн. 96коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49019, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Заводська, 9, ) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ) 1 559,50грн. (одна
тисяча п"ятсот п"ятдесят дев"ять грн.
50коп.) судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФАРМАЙТ" (14017, м.
Чернігів, вул. Рокосовського, 43, кв.78,
) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк "Приватбанк" (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ) 1 559,50грн. (одна
тисяча п"ятсот п"ятдесят дев"ять грн.
50коп.) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 23.09.2014р.

Суддя В.І. Петрова