ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.09.14 Справа № 910/12234/14.

За позовом Національного банку
України в особі Управління
Національного банку
України в Харківській області

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Всеукраїнський промисловий

союз"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача -

Публічне акціонерне
товариство "Реал Банк"

про звернення стягнення
на предмет іпотеки

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Гулевець О.В.

Суддя Любченко М.О.

Суддя
Пригунова А.Б.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Національний банк України в
особі Управління Національного банку
України в Харківській області
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою до відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всеукраїнський
промисловий союз" про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/12234/14, залучено до участі у
справі третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Публічне
акціонерне товариство "Реал Банк" та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 08.07.2014р.

08.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всеукраїнський
промисловий союз" надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

08.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Управління Національного
банку України в Харківській області
надійшли документи по справі.

Представник позивача - Національного
банку України в особі Управління
Національного банку України в
Харківській області в судовому
засіданні 08.07.2014р. надав суду пояснення
по справі, але всіх витребуваних судом
документів не надав.

Представник третьої особи - Публічного
акціонерного товариства "Реал Банк" в
судовому засіданні 08.07.2014р. надав суду
пояснення по справі, але вимог суду не
виконав.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Всеукраїнський промисловий союз" у
судове засідання 08.07.2014р. не з'явився,
вимог суду не виконав, проте від нього
08.07.2014р. до суду надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.07.2014р. розгляд справи
№910/12234/14 відкладено на 29.07.2014р.

29.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всеукраїнський
промисловий союз" надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі
№910/12234/14 до закінчення розгляду
Господарським судом Харківської
області справи №922/3126/14.

В судовому засіданні 29.07.2014р. оголошено
перерву до 12.08.2014р.

30.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи - Публічного
акціонерного товариства "Реал Банк"
надійшли пояснення по справі.

12.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всеукраїнський
промисловий союз" надійшли заперечення
на заяву про забезпечення позову.

В судовому засіданні 12.08.2014р. оголошено
перерву до 13.08.2014р.

13.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи - Публічного
акціонерного товариства "Реал Банк"
надійшли пояснення по справі.

13.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Національного банку України
в особі Управління Національного банку
України в Харківській області надійшли
заперечення на клопотання про
зупинення провадження у справі.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Всеукраїнський промисловий союз" в
судовому засіданні 13.08.2014р. надав суду
пояснення щодо свого клопотання про
зупинення провадження у справі та
просив суд його задовольнити.

Представник позивача - Національного
банку України в особі Управління
Національного банку України в
Харківській області в судовому
засіданні 13.08.2014р. заперечив проти
клопотання про зупинення провадження у
справі та просив суд відмовити в його
задоволенні.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача - Публічне
акціонерне товариство "Реал Банк" в
судовому засіданні 13.08.2014р. надав суду
пояснення щодо заперечень на
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.08.2014р. зупинено провадження
у справі № 910/12234/14 за позовом
Національного банку України в особі
Управління Національного банку
України в Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всеукраїнський
промисловий союз" про звернення
стягнення на предмет іпотеки до
вирішення справи № 922/3126/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Всеукраїнський
промисловий союз" до Національного
банку України в особі Управління
Національного банку України в
Харківській області про визнання
недійсним Договору іпотеки №1/2 від
15.11.2013р. та набрання відповідним
рішенням законної сили.

22.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Управління Національного
банку України в Харківській області
надійшла заява про поновлення
провадження.

Листом у справі № 910/12234/14 від 03.09.2014р.
Господарський суд міста Києва
звернувся до сторін у справі щодо
наявності чи відсутності апеляційного
оскарження ухвали Господарського суду
Харківської області № 922/3126/14 від
13.08.2014р.

10.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Управління Національного
банку України в Харківській області
надійшов лист № 17-010/1063 від 09.09.2014р. в
якому останній зазначає, що в
Управлінні Національного банку
України в Харківській області
інформація щодо оскарження ухвали
Господарського суду Харківської
області від 13.08.2014р. у справі № 922/3126/14
відсутня.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.09.2014р. виправлено в ухвалі
Господарського суду міста Києва від
13.08.2014р. у справі № 910/12234/14 допущену
технічну описку.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.09.2014р. поновлено
провадження у справі № 910/12234/14 та
призначено колегіальний розгляд
справи № 910/12234/14.

Розпорядженням Заступника Голови
Господарського суду міста Києва
Ковтуна С.А. від 12.09.2014 року призначено
колегіальний розгляд справи № 910/12234/14 у
складі колегії суддів: Гулевець О.В.
(головуючий), Любченко М.О, Пригунова
А.Б.

За вказаних обставин суд вважає за
необхідне прийняти справу до свого
провадження та призначити її до
розгляду у судовому засіданні за
участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/12234/14 до
свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/12234/14
призначити на 07.10.14 о 15:20. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення по суті спору з
урахуванням усунення обставин, що
зумовили його зупинення провадження у
справі № 910/12234/14 з наданням відповідних
доказів.

4. Викликати для участі у засіданні
представників сторін та визнати їх
явку обов'язковою.

5. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва

6. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя
О.В. Гулевець

Суддя
М.О. Любченко

Суддя
А.Б. Пригунова