ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 р.
Справа №917/1808/14

за позовом Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Батьківщина", с.Попівка, Миргородський
район, Полтавська область, 37633

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амарант", вул. Миру, 3,
м. Полтава, 36022

про стягнення 15 582 180,53 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Представники сторін після перерви
оголошеної в судовому засідання
11.09.2014р.:

від позивача: Марченко Г.І. довіреність
№48 від 01.08.2014р.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення, додано
до справи та повідомлено про строк
виготовлення повного тексту рішення
згідно ст.85 ГПК України.

Суть справи: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача 15 582
180,53 грн. боргу за Договором про надання
поворотної фінансової допомоги від
27.05.2013р.

Представник позивача на задоволенні
позову наполягає, посилаючись на
неналежне виконання відповідачем
Договору про надання поворотної
фінансової допомоги від 27.05.2013р.

Представник відповідача позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
суд встановив:

Між ПОСП "Батьківщина" (позивач по
справі) та ТОВ "Амарант" (відповідач по
справі) 27.05.2013р. був укладений Договір
про надання поворотної фінансової
допомоги (далі - Договір) (а.с.8) /

Даний договір є безоплатним (п.п. 3.1.
Договору).

За умовами даного Договору сторони
домовились про те, що ПОСП "Батьківщина"
передає у власність ТОВ "Амарант"
грошові кошти в сумі 43 000 000,00 грн., а ТОВ
"Амарант" зобов"язується повернути ПОСП
"Батьківщина" таку ж суму грошових
коштів (п.п.1.1 Договору).

Додатковою угодою від 20.10.2013р. до
Договору про надання поворотної
фінансової допомоги від 27.05.2013р.
сторони внесли зміни в п.1.1. Договору, а
саме: розмір надання грошової суми
становить 43 000 000,00 грн. (а.с.9).

Відповідно до п.п.2.1 Договору, строк дії
даного Договору до 31.12.2013р. Якщо на
протязі даного строку Сторони не
виконали своїх зобов"язань, то умови
договору діють до повного виконання
Сторонами своїх зобов"язань.

Згідно п.п. 4.1.Договору, сума грошових
коштів можу бути передана ПОСП
"Батьківщина" ТОВ "Амарант" частками на
протязі терміну передбаченого п.п. 2.1.
даного Договору.

Позивач свої зобов"язання за договором,
виконав в повному обсязі.

Однак відповідач свої зобов"язання по
поверненню суми фінансової допомоги в
установлений Договором строк повернув
частково, в сумі 26 936 674,47 грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача становить 15 582 180,53грн., що
підтверджено в двостороннє
підписаному акті звірки
взаєморозрахунків за період з 01.05.2013р.
по 11.08.2014р. (а.с.10-11).

При прийнятті рішення суд виходить з
наступного:

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України,
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
права та обов'язки. Підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу
України, договором є домовленість двох
або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст.629 Цивільного кодексу
України).

Правовідносини, що склалися між
сторонами, регулюються договором
позики, за яким одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості (ст. 1046 Цивільного кодексу
України).

Статтею 1049 Цивільного кодексу України
встановлено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

За ст. 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається. Зазначені
положення викладені і в ст. 193 ГК
України.

Наявність заборгованості в сумі 15 582
180,53 грн. визнається відповідачем, в
судовому засіданні та у двостороннє
підписаному Акті звірки
взаєморозрахунків.

Згідно ст. 78 ГПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд приймає
рішення про задоволення позову, за
умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству та не порушують прав та
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Господарський суд оцінивши надані
докази, дійшов до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82, 84, 85 ГПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Амарант", (вул. Миру, 3,
м. Полтава, 36022; ; п/р
901 в ПАТ "Банк Кредит Дніпро"; МФО
305749) на користь Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Батьківщина", (с. Попівка,
Миргородський район, Полтавська
область, 37633; ; р/р
2683 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" м.
Полтава; МФО 300614) 15 582 180,53 грн. боргу та 73
080,00 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
суду законної сили.

Повне рішення складено 17.09.2014р.

Суддя
Погрібна С.В.