м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/15834/13 26.09.14

За заявою Фірми "Європейська школа
кореспондентської освіти"Про
вправлення помилки в наказі

По справі № 910/15834/13

За позовомФірми "Європейська школа
кореспондентської освіти"ДоТовариства
з обмеженою відповідальністю "Еко
інвест групп"Простягнення 11 168,80 грн.

Представники учасників процесу:

від стягувача (заявника): Кравцова К.Р. -
дов. № б/н від 10.09.2014 року;

від боржника: не з'явився;

Суддя Спичак
О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду
міста Києва знаходилась справа №
910/15834/13 за позовом Фірми "Європейська
школа кореспондентської освіти" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко інвест групп"
стягнення 11 168,80 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.09.2013 року позовні вимоги
задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко інвест групп"
(місцезнаходження: 01054, м. Київ,
Шевченківський р-н, вул. Гоголівська, 8,
) на користь Фірми
"Європейська школа кореспондентської
освіти" (місцезнаходження: 61140, м.
Харків, просп. Гагаріна, буд. 70, ) 10 800 (десять тисяч
вісімсот) грн. 00 коп. боргу, 16
(шістнадцять) грн. 87 коп. три відсотки
річних та 1 666 (одну тисячу шістсот
шістдесят шість) грн. 27 коп. судового
збору.

27.09.2013 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
09.09.2013 року видано наказ.

10.09.2014 року Фірма "Європейська школа
кореспондентської освіти" звернулась
до Господарського суду міста Києва із
заявою про виправлення помилки в
наказі Господарського суду м. Києва у
справі № 910/15834/13.

Ухвалою суду від 15.09.2014 року розгляд
заяви призначено на 26.09.2014 року.

У судовому засіданні 26.09.2014 року
представник стягувача надав усні
пояснення, відповідно до яких
підтримав подану заяву.

Представник боржника в судове
засідання 26.09.2014 року не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
дату та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Відповідно до частин 2, 3 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом. Господарський
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
виносить ухвалу.

Оскільки в абзаці 2 наказу № 910/15834/13 від
27.09.2013 року допущено помилку, а саме:
невірно зазначено назву боржника, а
тому, керуючись ст.ст. 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в наказі
Господарського суду міста Києва від
27.09.2013 року у справі № 910/15834/13 помилки.

2. Викласти наказ Господарського суду
міста Києва від 27.09.2013 року у справі №
910/15834/13 в наступній редакції:

На виконання рішення Господарського
суду міста Києва по справі № 910/15834/13 від
09.09.2013 року (повне рішення складено
16.09.2013 року), яке набрало законної сили
27.09.2013 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко інвест групп"
(місцезнаходження: 01054, м. Київ,
Шевченківський р-н, вул. Гоголівська, 8,
) на користь Фірми
"Європейська школа кореспондентської
освіти" (місцезнаходження: 61140, м.
Харків, просп. Гагаріна, буд. 70, ) 10 800 (десять тисяч вісімсот)
грн. 00 коп. боргу, 16 (шістнадцять) грн. 87
коп. три відсотки річних та 1 666 (одну
тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 27
коп. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до
виконання до 27.09.2014 року.

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказу Господарського суду
міста Києва від 27.09.2013 року у справі №
910/15834/13.

Суддя
О.М. Спичак