м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 23.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
16.10.2009р. до Господарського суду
міста Києва надійшла заява ОСОБА_5
(АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами до
боржника у сумі 6 600 грн. 00 коп.
(передбачена договорами винагорода).
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна та включені до реєстру вимог
кредиторів на суму 6 600 грн. 00 коп.
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договору
комісійної винагороди № 87/1-КС від
10.04.2008р., укладеного між Кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»,
договору цільового внеску № 1030408 від
10.04.2008р., укладеного між кредитором та
Кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня», договору комісійної
винагороди № 155/1-БКС/ПК від 24.04.2008р.,
укладеного між Кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»,
договору додаткового пайового внеску
№853 від 24.09.2008р., укладеного між
кредитором та кредитною спілкою
«Бізнеспартнерство».
Відповідно до п. 1.1 договору комісійної
винагороди № 87/1-КС від 10.04.2008р., ОСОБА_5
(клієнт) здійснює цільовий вклад у
фінансовій установі (Кредитній спілці
«Тринадцята зарплатня») та отримує від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(консультант) комісійну винагороду в
порядку на умовах та в розмірі,
передбачених цим договором.
Пунктом 1.1 договору цільового внеску №
1030408 від 10.04.2008р. визначено, що цільовий
внесок у додатковий капітал -
необов'язковий або обов'язковий
зворотній внесок цільового
призначення члена кредитної спілки,
який формує додатковий капітал
Відповідно до п.п. 3.2.2 договору
комісійної винагороди консультант
зобов'язаний своєчасно виплатити
клієнту комісійну винагороду на
поточний рахунок в установі банку, про
Кредитор виконав умови договору
цільового внеску, внесок у сумі 10 000 грн.
00 коп. був внесений Кредитором до каси
Кредитної спілки «Тринадцята
зарплатня» згідно доданої до заяви
квитанції №1030408 від 10.04.2008р.
Згідно п.4.1. договору комісійної
винагороди, винагорода, що підлягає
сплаті Консультантом клієнту
визначається у сумі 300,00 грн. на місяць.
Згідно п.7.3. Консультант несе
відповідальність перед клієнтом своїм
майном і зобов'язаний відшкодувати
завдану Клієнту матеріальну шкоду та
інші понесені ним витрати в разі
неналежного виконання Консультантом
умов даного договору.
Щодо договору комісійної винагороди
№155/1-БКС/ПК від 24.09.2008р., відповідно до
п.1.1. ОСОБА_5 здійснює додатковий
пайовий внесок до кредитної спілки, та
отримує від Компанії винагороду у
вигляді бонусів у порядку на умовах та
в розмірі, передбаченому договором.
Пунктом 1.1 договору додаткового
пайового внеску №853 від 24.09.2008р.
визначено, що додатковий пайовий
внесок - необов'язковий або
обов'язковий зворотній внесок члена
спілки, що вноситься з метою збільшення
пайового капіталу та забезпечення
фінансової стабільності кредитної
Відповідно до п.4.2.9. договору
комісійної винагороди ТОВ «Кінгз
Кепітал» зобов'язана нести майнову
відповідальність перед клієнтом за дії
кредитної спілки стосовно повернення
додаткового пайового внеску.
Кредитор виконав умови договору
додаткового пайового внеску, внесок у
до каси Кредитної спілки
«Бізнеспартнерство» згідно доданої до
заяви квитанції №853 від 24.09.2008р.
Згідно п.6.1. договору комісійної
винагороди, винагорода, що підлягає
сплаті компанією клієнту визначається
у сумі 450,00 грн. на місяць.
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також те,
що відповідальність за виконання
кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня» та кредитною спілкою
«Бізнеспартнерство» своїх зобов'язань
перед кредитором, відповідно до умов
договорів цільового внеску та
комісійної винагороди, а також
засновника відповідно до умов
договорів цільового членського внеску
та платіжної вимоги, несе саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені,
боржником не спростовані, заява
надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне визнати заявлені кредитором
вимоги на суму 6600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 6 600 грн. 00 коп. (шоста
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя