ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 5/25-38

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючогоГубенко
Н.М.суддівБарицької Т.Л. Картере
В.І.розглянувши матеріали касаційної
скарги Відділу державної виконавчої
служби Луцького районного управління
юстиціїна постанову відРівненського
апеляційного господарського суду
24.06.2014у справі№ 5/25-38Господарського
судуВолинської областіза скаргою на
дії за позовомПублічного акціонерного
товариства "Орлея" Відділу державної
виконавчої служби Луцького районного
управління юстиції Першого заступника
прокурора Волинської області в
інтересах держави в особі Державної
інноваційної фінансово-кредитної
установи в особі Рівненського
регіонального відділеннядоПублічного
акціонерного товариства
"Орлея"прозвернення стягнення на
заставлене майно ВСТАНОВИВ: Відділ
державної виконавчої служби Луцького
районного управління юстиції
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 у справі
№ 5/25-38.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з огляду на
наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надіслання її копії
іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 11
від 24.10.2011 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України", треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до
касаційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така касаційна скарга не приймається
до розгляду і повертається судом (пункт
3 частини першої статті 1113 ГПК).

Вищий господарський суд України
встановив, що скаржником не надано
доказів надсилання копії касаційної
скарги Першому заступнику прокурора
Волинської області, що є підставою
відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
для неприйняття касаційної скарги до
розгляду та поверненню скаржникові.

Крім того, згідно із ч. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

01.11.2011 набрав чинності Закон України
від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір",
який визначає правові засади
справляння судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно із підпунктом 8 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", за подання до господарського
суду касаційної скарги на ухвалу суду
сплачується судовий збір у розмірі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК
України передбачено, що касаційна
скарга не приймається до розгляду та
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Колегією суддів встановлено, що
всупереч вимогам п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, Відділом державної виконавчої
служби Луцького районного управління
юстиції було подано касаційну скаргу
без надання доказів сплати судового
збору. При цьому, серед додатків, які
додаються скаржником до касаційної
скарги, не міститься посилання на
докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
Відділу державної виконавчої служби
Луцького районного управління юстиції
на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
24.06.2014 у справі № 5/25-38 підлягає
поверненню скаржнику відповідно до п.
п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути
Відділу державної виконавчої служби
Луцького районного управління юстиції
касаційну скаргу з доданими до неї
матеріалами на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
24.06.2014 у справі № 5/25-38.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді
Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ