м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 22.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
15.09.2009р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з
кредиторськими вимогами до боржника у
сумі 319 097 грн. 00 коп. В заяві наведено
розрахунок заборгованості боржника (196
710 грн. 00 коп. - основний борг, 122 387 грн. 00
коп. - передбачена договорами
25.08.2010 р. до Господарського суду міста
Києва надійшла додаткова заява ОСОБА_5
(АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами до
боржника у сумі 345 400 грн. 11 коп.
Вимоги ОСОБА_5 розпорядником майна
боржника визнані частково, та включені
до реєстру вимог кредиторів на суму 109
838 грн. 00 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договорів
комісійної винагороди № 293БКС/ПК від
05.09.2008р., № 545БКС/ПК від 09.10.2008р., № 2743-КС
від 27.11.2007р., № 2976-КС від 17.12.2007р., № 4529-КС
від 26.05.2008р., № 4188-КС від 18.04.2008р., № 372-БКС
від 15.07.2008р., № 2517-КС від 06.11.2007р.
укладених між кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал» та
договорів цільового внеску № 2620 від
27.11.2007р., № 2851 від 17.12.2007р., № 2950508 від
26.05.2008р., № 2080408 від 18.04.2008р., № 2397 від
06.11.2007р. укладених між кредитором та
Кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня», договорів додаткового
пайового внеску № 700 від 05.09.2008р., № 289
від 09.10.2008р., № 142 від 15.07.2008р., укладеного
між кредитором та Кредитною спілкою
«Бізнеспартнерство», договору про
партнерство та спільну діяльність №
3968ПБ від 21.01.2008р. укладеного між
кредитором (Партнер) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (Компанія) в особі директора
ОСОБА_6, інвестиційних договорів №4910
від 21.04.2007р., № 4256 від 11..02.2007р., № 3648 від
24.12.2006р., № 3581 від 24.12.2006р. укладених між
кредитором та Компанією «JC&AA King's Capital
Відповідно до п. 1.1 договорів
комісійної винагороди № 2743-Кс від
27.11.2007р. № 2976-КС від 17.12.2007р. № 4529-КС від
26.05.2008р. № 4188-КС від 18.04.2008р. № 2397 від
06.11.2007р., ОСОБА_5 (клієнт) здійснює
цільовий вклад у фінансовій установі
(Кредитній спілці «Тринадцята
зарплатня») та отримує від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (консультант) комісійну
винагороду в порядку на умовах та в
розмірі, передбачених цими договорами.
Пунктом 1.1 договорів цільового внеску
№ 2620 від 27.11.2007р., № 2851 від 17.12.2007р., №
2950508 від 26.05.2008р., № 2080408 від 18.04.2008р., № 2397
від 06.11.2007р. визначено, що цільовий
внесок у додатковий капітал -
необов'язковий або обов'язковий
зворотній внесок цільового
призначення члена кредитної спілки,
який формує додатковий капітал
Відповідно до п.п. 3.2.2 договорів
комісійної винагороди консультант
зобов'язаний своєчасно виплатити
клієнту комісійну винагороду на
поточний рахунок в установі банку, про
Кредитор сплатив цільові внески у сумі
235 000 грн. 00коп., що підтверджується
копіями квитанцій № 2620 від 27.11.2007р., №
2851 від 17.12.2007р., № 2250508 від 26.05.2008р., № 2080408
від 18.04.2008р., № 2397 від 06.11.2007р.
Відповідно до п. 1.1 договорів
комісійної винагороди № 293БКС/ПК від
05.09.2008р., № 545БКС/ПК від 09.10.2008р., № 372-БКС
від 15.07.2008р. ОСОБА_5 (клієнт) здійснює
додатковий пайовий внесок до Кредитної
спілки «Бізнеспартнерство» (кредитна
спілка) та отримує від Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (компанія) винагороду у
вигляді бонусів в порядку, на умовах та
в розмірі, передбаченому договорами.
Пунктом 1.1 договорів додаткового
пайового внеску № 700 від 05.09.2008р., № 989
від 09.10.2008р., № 142 від 15.07.2008р. визначено,
що додатковий пайовий внесок -
необов'язковий (добровільний) або
обов'язковий (із обов'язковою сплатою)
зворотній внесок члена спілки, що
вноситься з метою збільшення пайового
капіталу та забезпечення фінансової
стабільності кредитної спілки.
Розділом 3 договорів додаткового
пайового внеску встановлений порядок
повернення додаткового пайового
внеску. Так, підставою для повернення
додаткового пайового внеску є
припинення членства в Кредитній
спілці. Додатковий пайовий внесок
повертається членові спілки в повному
обсязі в місячний термін з дня
отримання письмової заяви члена
Разом з тим, п.п.4.2.9 договорів
комісійної винагороди встановлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал» несе
майнову відповідальність перед
клієнтом - ОСОБА_5 за дії кредитної
спілки стосовно повернення
додаткового пайового внеску.
Кредитор взяті на себе зобов'язання
виконав сплатив додаткові пайові
внески в сумі 27 900 грн., що
підтверджується копіями квитанцій
05.09.2008р., № 989 від 29.10.2008р., № 142 від
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також те,
що відповідальність за виконання
Кредитними спілками «Тринадцята
зарплатня» та «Бізнеспартнерство»
своїх зобов'язань перед кредитором,
відповідно до умов договору цільового
внеску та комісійної винагороди, несе
саме Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
вимог за вказаними договорами.
Відповідно до п.1.1. договору про
партнерство та спільну діяльність №
3968ПБ від 21.01.2008р. укладеного між
кредитором (Партнер) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (Компанія) в особі директора
ОСОБА_6 ВолодимировичаПартнер
перераховує на Рахунок 1 партнерські
внески на загальну суму 5 000 грн. 00 коп., а
компанія бере на себе обов'язок
перерахувати на Рахунок 2.
Кредитор виконав свої зобов'язання
перерахувавши згідно доданої до заяви
копії квитанції № 72716844 від 17.01.2008р.
партнерські внески на розрахунковий
Пунктом 1.2. договору визначено, що
компанія по закінченню дії даного
договору зобов'язується забезпечити
повернення партнерові його внеску та
виплату партнерської винагороди на
умовах та в порядку, встановлених цим
Пунктом 3.2.1 встановлено, що компанія
зобов'язана слідкувати за своєчасним
отриманням Партнером винагороди у
строки та розмірах, які передбачені
умовами цього договору.
Згідно п. 9.4 за невиконання зобов'язань,
передбачених даним договором, Компанія
несе відповідальність перед партнером
своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану партнеру
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті даного
Компанія взяті на себе зобов'язання не
виконала, суму внеску не повернула,
винагороду, встановлену п. 6.1 не
Відповідно до п. 1 предметом
інвестиційних договорів №4910 від
21.04.2007р., № 4256 від 11..02.2007р., № 3648 від
24.12.2006р., № 3581 від 24.12.2006р є надання
Компанією «JC&AA King's Capital Limited» (компанія)
ОСОБА_5 (інвестор) послуг по розміщенню
(інвестуванню) і управлінню належних їй
грошових коштів в інструменти
міжнародних фінансових ринків в
порядку та на умовах визначених
З аналізу положень вказаних договорів
вбачається, що боржник - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" не був стороною даних
договорів та не був наділений жодними
правами чи обов'язками за вказаними
Отже суд приходить до висновку, що
зобов'язання які виникли на підставі
інвестиційних договорів №4910 від
21.04.2007р., № 4256 від 11..02.2007р., № 3648 від
24.12.2006р., № 3581 від 24.12.2006р. не підлягають
Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені
частково, боржником не спростовані,
заява надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне визнати заявлені кредитором
вимоги на суму 299 738 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 299 738 грн. 00 коп. (165 400 грн. 00
коп. - четверта черга, 134 338 грн. 00 коп. -
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя