ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.14р. Справа № 904/5246/14

За позовом Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради (49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Погребняка, 7, )

до Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства "Променергетика" (49000, м
Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська,
14, офіс 8, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
Позивача: Державна фінансова інспекція
у Дніпропетровській області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул.Свердлова, 22,
)

про стягнення переплати за виконані
роботи у розмірі 21 330 грн. 86 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Костюченко В.П.,
дов. №8 від 13.01.2014 року;

від відповідача: Гаркунов Д.Ю.,
дов. №13/05-1 від 13.05.2014 року;

від третьої особи: Максимюк М.Ю.,
дов. №14-98 від 20.06.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради
(далі-Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
науково-виробничого підприємства
"Променергетика" (далі-Відповідач),
Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
Позивача: Державна фінансова інспекція
у Дніпропетровській області
(далі-Третя особа), про стягнення
переплати за виконані роботи у розмірі
21 330 грн. 86 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при
виконанні Відповідачем підрядних
робіт за договорами виконання робіт,
завищено вартість вказаних робіт, що
було виявлено Третьою особою в ході
проведення ревізії
фінансово-господарської діяльності
Позивача, у зв'язку з чим останнім
понесені додаткові втрати грошових
коштів.

21.08.2014 року Третя особа направила до
господарського суду пояснення,
відповідно до яких позовні вимоги
Позивача підтримала, просила суд позов
задовольнити.

16.09.2014 року Позивач подав до
господарського суду заяву про
затвердження мирової угоди, до якої
додана сама мирова угода, підписана
представниками сторін та скріплена їх
печатками.

Позивач в судове засідання з'явився,
заяву про зменшення розміру позовних
вимог та заяву про затвердження
мирової угоди підтримав.

Відповідач в судове засідання з'явився,
заяву про затвердження мирової угоди
підтримав.

Третя особа в судовому засіданні
вказала, що вирішення питання, щодо
укладеної між сторонами та поданої до
господарського суду на затвердження
мирової угоди, ставить на розсуд суду.

Відповідно до ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо: сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити текст мирової угоди по
справі №904/5246/14 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

15 вересня 2014 р.
м. Дніпропетровськ

Сторони цієї мирової угоди - Комунальне
підприємство "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 7,
) в особі директора П.Г.
Дубовського, - з одного боку, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства "Променергетика" (49000,
м.Дніпропетровськ, вул.
Краснозаводська, 14, офіс 8, )
в особі директора А.Ю. Єлісєєва, - з
другого боку, в ході розгляду справи
господарським судом Дніпропетровської
області №904/5246/14 за позовом
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства "Променергетика" про
стягнення 21 330,86 грн., уклали цю мирову
угоду про наступне.

1) Комунальне підприємство
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради відмовляється від
позовних вимог до Товариства з
обмеженою відповідальністю
науково-виробничого підприємства
"Променергетика" на суму 21 330,86 грн.

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства "Променергетика" у
двотижневий строк з моменту
затвердження цієї мирової угоди
господарським судом Дніпропетровської
області здійснює будівельні роботи -
відновлення асфальтного покриття
проїзної частини по вул. Гоголя, 8 у м.
Дніпропетровську над відремонтованою
частиною опалювальної мережі
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради, при цьому фактична
вартість робіт не може бути меншою за 21
330,86 грн.

3) Факт виконання будівельних робіт у
кількісному та якісному відношення
повинен бути підтверджений
двостороннім актом приймання-передачі
виконаних робіт, який укладається у
триденний строк з моменту закінчення
робіт.

4) Сторони домовились, що у разі
перевищення вартості фактично
виконаних робіт понад суму 21 330,86 грн.,
на підставі акту приймання-передачі
робіт різницю Комунальне підприємство
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради перераховує на
розрахунковий рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю
науково-виробничого підприємства
"Променергетика" у триденний строк з
моменту підписання акту
приймання-передачі робіт.

5) Ця мирова угода складена державною
мовою у трьох примірниках, по одному
для Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської
міської ради та Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства "Променергетика", та для
господарського суду Дніпропетровської
області та мають однакову юридичну
силу.

6) Сторони домовились, що Комунальне
підприємство "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради від
позовних вимог в частині стягнення
судового збору в сумі 913 грн. 50 коп.
відмовляється, а Товариство з
обмеженою відповідальністю
науково-виробничого підприємства
"Променергетика" зобов'язується
виконати додатково будівельні роботи
на суму 913 грн. 50 коп.

Від Комунального підприємства
Від товариства з обмеженою

"Теплоенерго" Дніпропетровської
відповідальністю
науково-виробничого

міської ради
підприємства
"Променергетика"

49000, м. Дніпропетровськ,
49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Погребняка, 7
вул. Краснозаводська, 14, офіс 8

_________ П.Г. Дубовськой
_________ А.Ю. Єлісєєв

(підпис, печатка)
(підпис,
печатка)

Представник КП "Теплоенерго" ДМР
Представник ТОВ НВП "Променергетика

_____________ Костюченко В.П.
_____________ Гаркунов Д.Ю.

(підпис, печатка) (дов. №8 від
13.01.2014 року)
(підпис, печатка) (дов. №13/05-1 від
13.05.2014 року)

16.09.2014 року
16.09.2014 року"

2. Провадження у справі припинити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня,
наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може
бути пред'явлена до виконання протягом
одного року з дня її прийняття.

Суддя О.І. Красота