ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.09.14
Справа № 907/453/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Мельник Г.І.

суддів
Бойко С.М.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю

"Енергія Карпат" № 03/02/14 від
03.02.2014 року

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 13.02.2014 р.

у справі № 907/453/13

за позовом прокурора Рахівського
району в інтересах держави в особі
Закарпатської

обласної державної
адміністрації, м. Ужгород

до відповідача 1 Рахівської районної
державної адміністрації в
Закарпатській області,

м. Рахів, Закарпатської
області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергія Карпат",

м. Ужгород

за участю третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні позивача Державної
інспекції сільського господарства в
Закарпатській

області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні відповідача Управління
Держземагенства в Рахівському районі

Закарпатської області, м.
Рахів, Закарпатської області

про визнання недійсним
розпорядження голови Рахівської РДА №
219 від 16.06.2003 року „Про передачу
земельної ділянки в оренду"; визнання
недійсним договору оренди землі від
20.06.2003 року, укладеного між Рахівською
районною державною адміністрацією та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Енергія Карпат" щодо
надання у платне строкове користування
земельної ділянки площею 0,48 га для
будівництва та експлуатації малої
гідроелектростанції; зобов'язання
Управління Держземагенства в
Рахівському районі внести запис про
скасування державної реєстрації
договору оренди земельної ділянки від
20.06.2003 року у Книзі записів про державну
реєстрацію актів на право власності на
земельну ділянку та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 10.06.2014 року у
справі № 907/453/13 призначено
земельно-технічну експертизу та у
зв'язку призначенням судової
експертизи, провадження у справі №
907/453/13 зупинено до надання експертного
висновку.

08 вересня 2014 року Львівському
апеляційному господарському суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України поступив
висновок земельно-технічної
експертизи від 04.09.2014р. № 7542/14-41/7940/14-41.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що слід поновити провадження у
справі, оскільки підстава для
зупинення апеляційного провадження
відпала, а також призначити розгляд
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження
у справі №907/453/13 по розгляду
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Енергія
Карпат" на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 13.02.2014 року
про визнання недійсним розпорядження
голови Рахівської РДА № 219 від 16.06.2003
року „Про передачу земельної ділянки в
оренду"; визнання недійсним договору
оренди землі від 20.06.2003 року, укладеного
між Рахівською районною державною
адміністрацією та товариством з
обмеженою відповідальністю "Енергія
Карпат" щодо надання у платне строкове
користування земельної ділянки площею
0,48 га для будівництва та експлуатації
малої гідроелектростанції;
зобов'язання Управління
Держземагенства в Рахівському районі
внести запис про скасування державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки від 20.06.2003 року у Книзі записів
про державну реєстрацію актів на право
власності на земельну ділянку та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі.

2. Справу призначити до розгляду на
07.10.2014 року о 10 год. 30 хв., в приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати учасників судового
процесу до 03.10.2014 року подати суду
письмові обґрунтовані пояснення, з
врахуванням висновку
земельно-технічної експертизи від
04.09.2014р. № 7542/14-41/7940/14-41.

4. Попередити скаржника про
наслідки невиконання вимог ухвали
суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК
України у вигляді залишення
апеляційної скарги без розгляду.

5. Ухвала направляється
рекомендованим листом, тому неявка
повноважних представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті у
відповідності до вимог ст. 75 ГПК
України.

Головуючий-суддя
Мельник Г.І.

Суддя
Бойко С.М.

Суддя
Новосад Д.Ф.