ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 р. Справа № 909/892/14
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Кобецької С. М.,
при секретарі судового засідання
Савчин Т.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козівський цукровий
завод",

вул.Заводська, 1,
смт.Козова, Козівський район,

Тернопільська
область,47600;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аракс Холдінгс",

вул.Винниченка, 92,
м.Городенка, Городенківський район,

Івано-Франківська
область,78100;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Збаражський
цукровий завод",

майдан Кармелюка, 1,
м.Збараж, Тернопільська область, 47302.

про: стягнення заборгованості в сумі 400
000,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Питель В.І., (довіреність
б/н від 16.09.2014р.);

від відповідача: Шевчук М.М.,
(довіреність №08/07-2 від 08.07.2014р.);

від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Козівський цукровий
завод" звернувся до господарського
суду Івано-Франківської області з
позовом, в якому просить суд, стягнути з
відповідача - ТОВ "Аракс Холдінгс"
заборгованість в сумі 400 000,00грн.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 18.08.14р.,
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача -Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Збаражський цукровий завод".

Представник позивача, в судовому
засіданні, підтримав позовні вимоги,
вказуючи при цьому на:

- укладення між ТОВ "Козівський
цукровий завод" (Надавач/позивач) та ТОВ
"Збаражський цукровий завод"
(Отримувач/третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача) Договору про
поворотну фінансову допомогу
№22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.14р., на виконання
умов якого, Надавач передав у власність
Отримувача, грошові кошти в сумі 214 934
000,00грн.;

- невиконання відповідачем умов
укладеного між ТОВ "Збаражський
цукровий завод" (Первісний
боржник/третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача) та ТОВ "Аракс
Холдінгс" (Новий боржник/відповідач)
Договору про переведення боргу
№01/05/2014/2 від 01.05.14р., згідно умов якого,
ТОВ "Збаражський цукровий завод"
перевів ТОВ "Аракс Холдінгс", свій борг
у розмірі 400 000,00грн., за Договором про
поворотну фінансову допомогу
№22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.14р.;

- приписи ст.ст. 520, 525, 629 Цивільного
кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України.

Представник відповідача, в
судовому засіданні, позовні вимоги
визнав в повному об"язі, про що зазначив
у відзиві на позов вих№1/09/2014 від 01.09.14р.
(вх№13444/14 від 02.09.14р.). Невиконання
взятих на себе зобов"язань зі сплати
коштів в сумі 400 000,00грн., за Договором
про переведення боргу №01/05/2014/2 від
01.05.14р., обґрунтовує відсутністю коштів
на рахунках підприємства.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача, в судове
засідання не з"явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений (а.с.20).
Однак, адресував суду письмові
пояснення вих№15/09/2014 від 15.09.14р.
(вх№14371/14 від 18.09.14р.), в яких підтвердив
факт передачі відповідачу - ТОВ "Аракс
Холдінгс", свого зобов"язання зі сплати
позивачу - ТОВ "Козівський цукровий
завод" боргу у розмірі 400 000,00грн., згідно
умов укладеного Договору про
переведення боргу №01/05/2014/2 від 01.05.14р.,
звертаючи увагу суду на те, що даний
Договір є чинним, а його дійсність не
оспорювалась сторонами в жодних
компетентних органах чи установах. ТОВ
"Збаражський цукровий завод" підтримує
доводи викладені позивачем у позовній
заяві та просить суд, розглянути спір
за відсутності третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників позивача та
відповідача, зважаючи на ст.6 Конвенції
про захист прав людини і
основоположних свобод, стосовно
розгляду спору впродовж розумного
строку, всебічно та повно з'ясувавши
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши в
сукупності всі докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи
вимоги чинного законодавства, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Між ТОВ "Козівський цукровий завод"
(Надавач/позивач) та ТОВ "Збаражський
цукровий завод" (Отримувач/третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача)
укладено Договір про поворотну
фінансову допомогу №22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від
22.04.14р.

У порядку та на умовах, визначених цим
Договором, Надавач передає у власність
Отримувачу кошти у розмірі,
визначеному у п.2.1. цього Договору, а
Отримувач зобов"язується повернути
поворотну фінансову допомогу (1.1.
Договору).

Згідно п. 2.1. Договору, розмір
поворотної фінансової допомоги
становить 215 000 000, 00грн.

Розділом 3 Договору встановлено, що
Надавач передає поворотну фінансову
допомогу в день підписання сторонами
цього Договору. Поворотна фінансова
допомога надається у безготівковому
порядку шляхом переказу коштів на
розрахунковий рахунок Отримувача.
Поворотна фінансова допомога
вважається переданою Отримувачу при її
зарахуванні на поточний рахунок
Отримувача.

Поворотна фінансова допомога
повертається у безготівковому порядку
шляхом переказу коштів на
розрахунковий рахунок Надавача та
вважається поверненою з часу
зарахування коштів на рахунок Надавача
у банківській установі, що його
обслуговує (п. 5.2.Договору).

Дослідженням обставин справи судом
встановлено, що на виконання умов
договірних відносин, Надавач
перерахував на рахунок Отримувача,
кошти в сумі 214 934 000,00грн. Даний факт
підтверджують платіжні доручення №№
4308, 4309, 4310, 4311, 4312 від 22.04.14р. (а.с.22-26).

Як вбачається з матеріалів справи,
01.05.14р., між ТОВ "Збаражський цукровий
завод" (Первісний боржник/третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача) та
ТОВ "Аракс Холдінгс" (Новий
боржник/відповідачем) укладено Договір
про переведення боргу №01/05/2014/2.

В порядку та на умовах визначених
цим Договором, Первісний боржник
переводить свій борг (обов"язки) за
Договором №22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.14р.,
укладеним між Первісним боржником та
ТОВ "Козівський цукровий завод" та
зобов"язується сплатити Новому
боржникові за прийняття боргу,
визначену цим Договором плату, а Новий
боржник змінює Первісного боржника у
зобов"язанні, що виникає із зазначеного
вище Договору і приймає на себе
обов"язки Первісного боржника за
Основним договором (п.1.1.Договору).

Новий боржник приймає від Первісного
боржника зобов"язання у розмірі 400
000,00грн. за Договором №22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від
22.04.14р. та зобов"язується виконати взяті
на себе зобов"язання в строк не пізніше
30.06.14р. (п.2.1. Договору).

Пунктом 1.2. Договору встановлено, що
цей Договір укладено Сторонами на
підставі письмової згоди Кредитора на
переведення боргу, що підтверджується
його листом (повідомленням) № 01/05/14 від
01.05.14р., який є невід"ємною частиною
цього Договору.

Матеріали справи містять лист № 01/05/14
від 01.05.14р., адресований Первісному
боржнику - ТОВ "Збаражський цукровий
завод", яким Кредитор - ТОВ "Козівський
цукровий завод" висловив свою згоду на
переведення боргу в сумі 400 000,00грн., що
випливає з Договору про переведення
боргу №01/05/2014/2 від 01.05.14р., укладеного
між Первісним боржником - ТОВ
"Збаражський цукровий завод" Новим
боржником - ТОВ "Аракс Холдінгс" (а.с.31).

Проте, як доведено перед судом
позивачем та визнано відповідачем,
останній не виконав взяті на себе
зобов"язання зі сплати коштів в сумі 400
000,00грн., у строк встановлений
Договором №01/05/2014/2 від 01.05.14р.

Матеріали справи містять акт звірки
розрахунків, підписаний та скріплений
печатками сторін, згідно якого, станом
на 08.08.14р., заборгованість ТОВ "Аракс
Холдінгс" перед ТОВ "Козівський
цукровий завод", за Договором про
переведення боргу №01/05/2014/2 від 01.05.14р.,
становить 400 000,00грн.

Станом на 18.09.14р., в матеріалах справи
відсутні відомості, які підтвердили б
сплату відповідачем вище зазначеної
суми боргу.

Договір про переведення боргу
№01/05/2014/2 від 01.05.14р., укладений між
сторонами в межах чинного
законодавства України - є правомірними,
оскільки його недійсність прямо не
встановлена законом та суду не подано
доказів визнання його недійсним (ст.204
Цивільного кодексу України).

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу
України вбачається, що цивільні права
та обов'язки виникають зокрема, з
договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 509
Цивільного кодексу України, ст.173
Господарського кодексу України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 520 Цивільного кодексу
України боржник у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою
(переведення боргу) лише за згодою
кредитора, якщо інше не передбачено
законом.

В силу положень ст. 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 Цивільного
кодексу України, ч. 7 ст. 193
Господарського кодексу України).

Нормою ст. 530 Цивільного кодексу
України встановлено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Більше того, як вказує ст.629
Цивільного кодексу України, договір є
обов"язковим для виконання сторонами.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.
Позивачем доведено та документально
підтверджено обставини, на які він
посилався, як на підставу своїх вимог.
Відповідач наявну заборгованість
перед позивачем за Договором про
переведення боргу №01/05/2014/2 від 01.05.14р., в
сумі 400 000,00грн., визнав в повному обсязі.

Таким чином, на основі вище
викладеного, вимога позивача про
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 400 000,00грн.,
правомірна, обґрунтована,
документально підтверджена і підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи приписи ст.49 Господарського
процесуального кодексу України,
судові витрати слід покласти на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 11, 204, 509, 520, 525, 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 173, 193
Господарського кодексу України, ст.ст.
33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов ТОВ "Козівський цукровий
завод" до відповідача ТОВ "Аракс
Холдінгс" третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача ТОВ "Збаражський
цукровий завод" про стягнення
заборгованості в сумі 400 000,00грн. -
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аракс Холдінгс",
вул.Винниченка, 92, м.Городенка,
Городенківський район,
Івано-Франківська область,78100
(ідентифікаційний код 34696037) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Козівський цукровий
завод", вул.Заводська, 1, смт.Козова,
Козівський район, Тернопільська
область,47600 (ідентифікаційний код 37822726)
400 000,00грн. (чотириста тисяч грн. 00коп.) -
заборгованості, 8 000,00грн. (вісім тисяч
грн. 00коп.) - судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 23.09.14р.

Суддя
С.Кобецька