ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 62/256-10

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши скаргу (вх.№ 206) Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і реплікації"
м. Харків в порядку ст.121-2 ГПК України

по справі

за позовом Національного банку України
в особі Управління Національного банку
України в Х/О., м. Харків до Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і реплікації"
м. Харків про звернення стягнення на
предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 23.05.11р. позов
Національного банку України в особі
Управління Національного банку
України в Харківській області позов
задоволено; з метою задоволення вимог
Національного банку України в особі
Управління Національного банку
України в Харківській області за
кредитним договором № 5 від 18.06.2008р. у
розмірі 50 000 000,00 грн. за основним
боргом та 8 973 287,65 грн. за простроченими
відсотками, звернуто стягнення на
предмет іпотеки за договором іпотеки
№5/4 від 06.07.2009р., а саме - нежитлову
будівлю (будівлю водно-кисневої
станції) літ. "Е-2", яка знаходиться за
адресою м. Харків, вул. Автогенна, 10,
загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлову
будівлю літ. "В-1", яка знаходиться за
адресою м. Харків, вул. Автогенна, 10,
загальною площею 257,2 кв.м., шляхом
продажу його на прилюдних торгах з
початковою вартістю 1 429 700,00 грн., у
межах процедури виконавчого
провадження; стягнуто з Акціонерного
товариства "Науково-технологічний
інститут транскрипції, трансляції і
реплікації" на користь державного
бюджету України 14 297,00 грн. державного
мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 13.07.2011р.
рішення господарського суду
Харківської області від 23.05.2011 р. по
справі №62/256-10 скасовано та прийнято
нове, яким позов задоволено; з метою
задоволення вимог Національного банку
України в особі Управління
Національного банку України в
Харківській області за кредитним
договором №5 від 18.06.2008р. у розмірі 50 000
000,00 грн. за основним боргом та 8 973 287,65
грн. за простроченими відсотками
звернуто стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки №5/4 від 06.07.2009р., а
саме нежитлову будівлю (будівлю
водно-кисневої станції) літ. "Е-2", яка
знаходиться за адресою м. Харків, вул.
Автогенна, 10, загальною площею 473,3 кв.м.
та нежитлову будівлю літ. "В-1", яка
знаходиться за адресою м. Харків, вул.
Автогенна, 10, загальною площею 257,2 кв.м.,
шляхом продажу його на прилюдних
торгах з початковою вартістю 1 429 700,00
грн., у межах процедури виконавчого
провадження; стягнуто з Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і
реплікації"на користь державного
бюджету України 14 297,00 грн. державного
мита; стягнуто з Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і
реплікації"на користь держбюджету
України 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.10.2011р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 13.07.2011р. у
справі №62/256-10 залишено без змін.

01.08.2011р. на виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 13.07.2011р. видано
відповідні накази.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05.12.2011р.
задоволено заяву Національного банку
України в особі Управління
Національного банку України в
Харківській області про виправлення
помилки в наказі господарського суду
Харківської області від 01.08.2011р. по
справі №62/256-10. Виправлено помилку в
наказі господарського суду
Харківської області від 01.08.2011р. по
справі №62/256-10, зазначивши, що
стягувачем за вказаним наказом є
Національний банк України в особі
Управління Національного банку
України в Харківській області (61057, м.
Харків, пл.Театральна, 1, ), а боржником є Акціонерне
товариство "Науково-технологічний
інститут транскрипції, трансляції і
реплікації"(61166, м. Харків, вул.
Коломенська,3, ).

16.12.2011р. видано наказ з урахуванням
внесених змін.

До господарського суду Харківської
області 10.09.2014 року від представника
боржника надійшла скарга на дії
державного виконавця (вх. № 206),
відповідно до якої боржник просить суд:
визнати незаконними дії Державної
виконавчої служби України щодо
визначення вартості та оцінки
нежитлової будівлі (будівлі
водно-кисневої станції) літ. Е-2,
загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлової
будівлі ліг. В-1, зальною площею 257,2 кв.м.,
що знаходяться за адресою: м. Харків,
вул. Автогенна, 10 складеного 14.02.2014р.
суб'єктом оціночної діяльності -
суб'єктом господарювання Товариством з
обмеженою відповідальністю
„Консалтинговий центр „МАРКОН" в
особі Польовничого Р. С. при
примусовому виконанні постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 13.07.2011р. по
справі №62/256-10 та наказу Господарського
суду Харківської області №62/256-10 від
16.12.2011р. у виконавчому провадженні
№30740048; зобов'язати Державну виконавчу
службу України повторно провести
оцінку нежитлової будівлі (будівлі
водно-кисневої станції) літ. Е-2,
загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлової
будівлі літ. В-1, зальною площею 257,2 кв.м.,
що знаходяться за адресою: м. Харків,
вул. Автогенна, 10 при примусовому
виконанні постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
13.07.2011р. по справі №62/256-10 та наказу
Господарського суду Харківської
області №62/256-10 від 16.12.2011р. у
виконавчому провадженні №30740048;
зупинити реалізацію нежитлової
будівлі (будівлі водно-кисневої
станції) літ. Е-2, загальною площею 473,3
кв.м. та нежитлової будівлі літ. В-1,
зальною площею 257,2 кв.м., що знаходяться
за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 10 в
ході примусового виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 13.07.2011р. по
справі №62/256-10 та наказу Господарського
суду Харківської області №62/256-10 від
16.12.2011р. у виконавчому провадженні
№30740048 до проведення Державною
виконавчою службою України повторної
оцінки нежитлової будівлі (будівлі
водно-кисневої станції) літ. Е-2,
загальною площею 473,3 кв.м. та нежитлової
будівлі літ. В-1, зальною площею 257,2 кв.м.,
що знаходяться за адресою: м. Харків,
вул. Автогенна, 10.

Згідно ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне призначити скаргу
боржника (вх. № 206) до розгляду у
відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Науково-технологічний інститут
транскрипції, трансляції і реплікації"
м. Харків на дії державного виконавця
(вх. № 206) до розгляду.

Розгляд призначити на "13" жовтня 2014 р. о
11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

Зобов'язати учасників судового процесу
за три дні до дати судового засідання
надати суду:

ЗАЯВНИКА (боржника):

- письмові пояснення дотримання
скаржником 10-ти денного строку,
встановленого ст. 121-2 ГПК України
(надати докази в її обґрунтування);

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
скарги стосовно скаржника;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
скарги стосовно ДВС та усіх інших
учасників судового процесу (позивача,
відповідача, третіх осіб).

- правове та документальне
обґрунтування скарги.

- листування, та усі інші документи,
пов'язані із виконавчим провадженням;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ДВС:

- відзив на скаргу з документами в
обґрунтування своєї правової позиції;

- копії усіх документів виконавчого
провадження (оригінали для огляду);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
скарги;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

Стягувача:

- пояснення по суті скарги з
документами в обґрунтування своєї
правової позиції;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо стягувача станом на
момент розгляду скарги;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування заявлених вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Визнати явку стягувача, боржника,
представника ДВС у судове засідання
обов'язковою.

Окремо попередити учасників судового
процесу про відповідальність,
передбачену п.5 ст.83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом, зокрема за
ненадання витребуваних судом
документів у встановлений строк.

Суддя Буракова А.М. 62/256-10