ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 Справа № 920/1229/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Левченка П.І. при
секретарі судового засідання
Чепульській Ю.В. розглянув матеріали
справи № 920/1229/14

за позовом - Комунального підприємства
«Сумижитло» Сумської міської ради, м.
Суми,

до відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрсумиліфт», м.
Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - Виконавчий комітет Сумської
міської ради, м. Суми

про зобов'язання вчинити дії по
поверненню технічних паспортів ліфтів,

за участю представників:

позивача - Ткаченка В.В., довіреність №
17 від 01.07.2014 року,

відповідача - Литвиненко В.О.,
довіреність № 3 від 06.12.2013 року,

третьої особи - не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд
зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрсумиліфт»
повернути технічні паспорти, згідно
переліку, викладеному в позовній заяві.

Представник позивача в обґрунтування
позовних вимог зазначає, що 01.02.2012 року
між позивачем та відповідачем по
справі укладено договір на надання
останнім послуг з технічного
обслуговування ліфтів та систем
диспетчеризації строком до 01.07.2014 року,
згідно якого до обов'язків відповідача
входило внесення в технічні паспорти
ліфтів записів, що стосуються
ремонтних робіт. В межах цього договору
28.03.2013 року технічні паспорти ліфтів
були передані відповідачу в кількості
782 шт. Станом на 24.06.2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укрсумиліфт» не повернуло позивачеві
348 паспортів ліфтів, що робить
неможливим їх капітальний ремонт, а
також складання планів і належної їх
експлуатації.

Представник відповідача проти
позовних вимог заперечує,
обґрунтовуючи це тим, що деякі паспорти
вже повернуті та є необхідність в
уточненні позивачем своїх позовних
вимог.

За супровідним листом б/н. б/д (вх. № 12044
від 18.09.2014) представник відповідача
просить суд долучити до матеріалів
даної справи копію договору підряду № 2
від 01.02.2012 року та роздруківку
постанови ВГСУ № 12/16 від 24.03.2005 року.

Зазначені документи судом долучено до
матеріалів даної справи.

Представник 3-ї особи в судове
засідання не з'явився, проте надіслав
клопотання № 148/11-14 від 18.09.2014 року, в
якому у зв'язку з неможливістю бути
присутнім у судовому засіданні просить
суд розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до положень частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69
названого Кодексу, розгляд справи, коли
за якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника
третьої особи в судове засідання, з
метою дотримання процесуальних прав
сторін, для з'ясування всіх обставин
справи, розгляд справи відкладається.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти,
призначивши слухання на 29.09.2014 року о 10
год. 20 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових
засідань № 4.

2. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення оформлені
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

Суддя П.І. Левченко