ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2014 Справа № 920/41/13Суддя
господарського суду Сумської області
Котельницька В.Л., розглянувши
матеріали справи №920/41/13, за позовом -
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» в особі
Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м.
Суми, до відповідача - Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради, м. Суми про визнання
частини договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 04.02.2013 в задоволенні позову
було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
суду Сумської області від 21.03.2013
апеляційну скаргу позивача залишено
без задоволення, а рішення
господарського суду Сумської області
від 14.02.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.07.2013 касаційну скаргу
Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» в особі
Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта»
задоволено. Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
21.03.2013 та рішення Господарського суду
Сумської області від 14.02.20113 у справі №
920/41/13 скасовано, а справу направлено на
новий розгляд до Господарського суду
Сумської області в іншому складі.

22.10.2013 господарським судом
Сумської області було винесено рішення
по справі №920/41/13, відповідно до якого
позов задоволено, визнано недійсними
частини договору оренди ФМ-361 від 30.01.1998
(в редакції, викладеній у зміні № 2 від
08.04.2008), а саме: розділ ІІ зміни № 3 від
31.12.2009 до розрахунку орендної плати до
договору оренди № ФМ-361 від 30.01.1998,
укладеного між Управлінням майна
комунальної власності Сумської
міської ради та УДППЗ "Укрпошта"; розділ
ІІ зміни № 4 від 01.04.2011 до розрахунку
орендної плати до договору оренди №
ФМ-361 від 30.01.1998, укладеного між
Управлінням майна комунальної
власності Сумської міської ради та
УДППЗ "Укрпошта"; стягнуто з Управління
майна комунальної власності Сумської
міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33;
) на користь
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" (40003,
м. Суми, вул. Привокзальна, 5; ) 1073 грн. 00 коп. витрат по сплаті
судового збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014
апеляційну скаргу відповідача було
задоволено, рішення господарського
суду Сумської області від 22.10.2013 -
скасовано, прийнято нове рішення, яким
у позові відмовлено.

Додатковою постановою Харківського
апеляційного суду було стягнуто з
позивача судовий збір у сумі 573 грн. 50
коп. за подання апеляційної скарги.

На виконання зазначеної додаткової
постанови господарським судом
Сумської області видано відповідний
наказ.

Ухвалою від 29.05.2014 Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу Управління майна Сумської
міської ради повернуто без розгляду.

19.06.2014 матеріали справи №920/41/13 разом с
касаційною скаргою відповідача (№935
від 10.06.2014) були направлені
господарським судом Сумської області
до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 12.08.2014 касаційну скаргу
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради
залишено без задоволення, а постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014 - без
змін.

Під час перебування справи у
касаційній інстанції від Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» до господарського суду
Сумської області подана скарга на
бездіяльність державного виконавця
Державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції Пшик Т.С.
№13-11-282 від 18.06.2014.

Господарським судом Сумської області
було винесено ухвалу від 19.06.2014, в якій
суд відклав вирішення питання про
прийняття та призначення до розгляду
скарги на бездіяльність державного
виконавця Державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
Пшик Т.С. №3-11-282 від 18.06.2014 до повернення
матеріалів справи №920/41/13 із суду
касаційної інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи
№920/41/13 були повернені до
господарського суду Сумської області,
суд вважає за необхідне призначити
вказану скаргу Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта»до розгляду в судове
засідання.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги
№13-11-282 від 18.06.14 на бездіяльність
державного виконавця Державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Пшик Т.С. в судове
засідання на 07.10.2014 о 11 год. 00 хв. у
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. № 120

2. Зобов'язати державного
виконавця Державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
Пшик Т.С. надати письмові пояснення
щодо фактів, викладених у скарзі

3. Копію даної ухвали надіслати
скаржнику, відповідачу, органу ДВС.

Суддя В.Л.
Котельницька