ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" вересня 2014 р.Справа № 924/1050/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Гладюка Ю. В.,
розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Грузевиця
Хмельницький район

до ОСОБА_2, с. Грузевиця Хмельницький
район

про стягнення 230 000 грн. частки в
статутному капіталі

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_4 за
довіреністю

з перервою в судовому засіданні

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд
витребувати від відповідача
безпідставно набуте майно - частку в
статутному капіталі ТОВ "Фортуна Транс"
в розмірі 230 000 грн., що становить 34,85 %
від загального статутного капіталу
товариства.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує, що
08.11.12 року в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців зареєстровано ТОВ
„Фортуна Транс", єдиним учасником
якого був позивач з часткою у
статутному капіталі в розмірі 460 000
грн., що становило 100 % статутного
капіталу. Розмір статутного капіталу
складає вартість ТЗ, які вказані у
позові.

1 лютого 2013 року за протоколом № 2
загальних зборів учасників товариства
прийнято рішення про прийняття до
складу учасників товариства - ОСОБА_2,
яка внесла до статутного капіталу
майно - автомобіль „ДАФ", модель ХF,
вартістю 200 000 грн. За вказаним
протоколом проведено перерозподіл
часток майна статутного капіталу,
після чого процентне співвідношення
часток учасників процесу виглядало
так: позивачу належало 34, 85 % від
загального статутного капіталу, що
становить 230 000 грн., відповідачці -
65,15 %, що становить 430 000 грн.

Директором товариства обрано
відповідача, в якої знаходились всі
установчі документи товариства. У
червні 2013 року ОСОБА_2 запропонувала
позивачу викупити його частку в
статутному капіталі товариства, в
зв'язку з чим почалось оформлення
відповідних документів. Проте, у
відповідача не вистачило коштів для
придбання частки позивача, а тому
договір купівлі - продажу не відбувся.
Частка позивача в статутному капіталі
товариства не була продана.

Не дивлячись на вищезазначене,
відповідно до інформації, яка
міститься у витязі з ЄДРЮОіФОП, станом
на 5 червня 2014 року єдиним учасником ТОВ
„Фортуна Транс" є відповідач з
розміром статутного капіталу 660 000 грн.
- 100%.

Вищевказаний витяг свідчить про те, що
відповідач використав частково
оформлені документи для відступлення
позивачем своєї частки капіталу шляхом
продажу та переоформив на свою користь
належну позивачу частку капіталу без
будь - якої на те правової підстави.

Подаючи даний позов, позивач
посилається на ст. 3 Закону України
„Про оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні", ст. ст. 190, 387, 1212, 1213 ЦК України,
ст. 167 ГК України.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, наполягав
на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому
засіданні та відповідач у письмовому
відзиві позов не визнають, вказують
таке. Станом на 25 червня 2013 року позивач
був співзасновником ТОВ „Фортуна
Транс" з часткою в статутному капіталі -
34, 85 %. 25 червня 2013 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 відбулась купівля - продаж
частки ОСОБА_1 у статутному капіталі
товариства у розмірі 34, 85% на користь
ОСОБА_2 Позивачу виплачено грошову
компенсацію, еквівалентну вартості
його частки. Факт купівлі - продажу
підтверджується заявою ОСОБА_1 про
вихід із складу учасників товариства
та продаж своєї частки в статутному
капіталі на користь іншого учасника,
посвідченою приватним нотаріусом
Хмельницького міського нотаріального
округу. Також, наведеною заявою
позивач засвідчив про відсутність
майнових та інших фінансових претензій
до товариства та інших учасників.

25 червня 2013 року, протоколом № 3
загальних зборів учасників товариства
прийнято вихід позивача зі складу
учасників у зв'язку з повним викупом
йог частки у статутному капіталі. На
зборах позивач також заявив про повний
викуп своєї частки та відсутність
майнових претензій до ОСОБА_2
Представник відповідача вказує, що
законом не вимагається обов'язкового
укладення письмового договору купівлі
- продажу майнових прав учасника
товариства під час викупу частки одним
з учасників.

Посилаючись на практику ВГС України
відповідач стверджує, що нотаріально
посвідчена заява позивача та її зміст,
в розумінні ст. 147 ЦК України є заявою
про відступлення частки у статутному
капіталі. Закон України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" не містить
вичерпного переліку документів, якими
може засвідчуватись вчинення
правочину про відчуження частки у
статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю, однак дає
підстави вважати, що крім
нотаріального посвідчення договору це
можуть бути і інші документи, зокрема
нотаріально посвідчена заява.

Поряд з тим, відсутність упродовж
більше року з моменту виходу з
товариства позивача, жодних звернень, з
боку останнього щодо виплати йому
належної частки, а також наявність у
заяві відомостей про відсутність з
його боку будь - яких претензій до
товариства, свідчить про відсутність у
відповідача грошового зобов'язання
перед позивачем, щодо виходу
останнього з підприємства.

Обгрунтовуючи свою позицію відповідач
посилається на ст. ст. 11, 147, 605 ЦК
України, ст. ст. 10, 54 Закону України „Про
господарські товариства" .

З матеріалів справи вбачається.

7 листопада 2012 року проведено загальні
збори учасників товариства з обмеженою
відповідальністю „Фортуна Транс".
Єдиним учасником товариства є ОСОБА_1 -
100 % голосів. Зборами вирішено створити
ТОВ „Фортуна Транс" та затвердити його
статут. Директором товариства обрано
ОСОБА_2 (Протокол № 1).

7 листопада 2012 року затверджено статут
ТОВ „Фортуна Транс". У статуті
містяться відбитки печаток державного
реєстратора про проведення державної
реєстрації юридичної особи ТОВ
„Фортуна транс" 8 листопада 2012 року та
про реєстрацію установчих документів 5
лютого 2013 року. За п. 3 статуту єдиним
учасником товариства є ОСОБА_1
Статутний капітал товариства
складається із вкладів його учасників.
Розмір статутного капіталу - 460 000 грн.
Частки в статутному капіталі
товариства розподіляються між
учасниками наступним чином: ОСОБА_1 -
460 000 грн., що становить 100%. (п. 14
статуту). Як вбачається з виписки з
ЄДРЮОіФОП № 477679, запис про реєстрацію
ТОВ „Фортуна Транс" внесено до реєстру
8 листопада 2012 року.

1 лютого 2013 року проведено загальні
збори учасників ТОВ „Фортуна Транс". За
протоколом № 2 від 1 лютого 2013 року (яким
оформлено збори) єдиним учасником
товариства з 100% голосів є ОСОБА_1;
вирішено прийняти до складу учасників
товариства ОСОБА_2; ОСОБА_2 проводить
передачу ТЗ у власність товариства
протягом місяця після зняття його з
обліку ДАІ; встановлено наступний
розмір часток статутного капіталу
товариства:

ОСОБА_1 - 230 000 грн., що становить 34, 85 %
від загального статутного капіталу;

ОСОБА_2 - 430 000 грн., що становить 65, 15 %
від загального статутного капіталу.

22 липня 2013 року державним реєстратором
проведено державну реєстрацію
внесення змін до статуту ТОВ „Фортуна
транс", про що свідчить відбиток
печатки реєстратора на статуті,
затвердженого протоколом № 2 від 1
лютого 2013 року (від 2013 року нова ред.).

Відповідно до зазначеного статуту
учасниками товариства є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1; статутний капітал товариства
складається із вкладів його учасників.
Розмір статутного капіталу товариства
дорівнює 660 000 грн. Частки у статутному
капіталі товариства розподіляються
між учасниками наступним чином:

ОСОБА_1 - 230 000 грн., що становить 34, 85 %
від загального статутного капіталу;

ОСОБА_2 - 430 000 грн., що становить 65, 15 %
від загального статутного капіталу.

25 червня 2013 року проведено загальні
збори учасників товариства „Фортуна
Транс", які оформлені протоколом № 3 від
25 червня 2013 року. За даним протоколом
учасниками зборів є позивач та
відповідач. На зборах вирішувалась
заява ОСОБА_1 про вихід зі складу
засновників ТОВ „Фортуна Транс" в
зв'язку викупом ОСОБА_2 (відповідачем)
частки ОСОБА_1 Зборами вирішено
прийняти вихід зі складу засновників
ТОВ „Фортуна Транс" ОСОБА_1, та
затверджено нову редакцію статуту ТОВ
„Фортуна Транс" . Протокол підписаний
ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно наявної у справі заяви позивача
вчиненої також 25 червня 2013 року
останній повідомив, що ОСОБА_2 повністю
викупила його частку у товаристві, а
тому він виходить з учасників
товариства з обмеженою
відповідальністю „Фортуна Транс";
також цією заявою позивач стверджує, що
майнових та фінансових претензій до
товариства та інших засновників не має
(абз. 2); позивач повідомляє, що інший
учасник товариства ОСОБА_2повністю
викупила його частку у товаристві у
розмірі 34, 85 %, після чого частка ОСОБА_2
становить 100 % у статутному фонді
товариства (абз. 3).

Заява засвідчена нотаріусом
Хмельницького міського нотаріального
округу за № 919, про що свідчать підпис
та печатка нотаріуса.

Крім того подано нову редакцію статуту,
затвердженого протоколом № 3 та
засвідченого нотаріусом.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців № 18788257,
станом на 5 червня 2014 року у реєстрі
містяться записи відносно того, що
серед переліку засновників (учасників)
ТОВ „Фортуна Транс" зареєстрована лише
ОСОБА_2, розмір внеску до статутного
фонду якої - 660 000 грн.; дані про розмір
статутного капіталу ТОВ „Фортуна
Транс" - 660 000 грн.; орган управління
товариством - ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши надані докази та
давши їм оцінку в сукупності, судом
враховується таке.

Позовною вимогою за цим позовом є
витребування майна, як частки у
статутному капіталі товариства -
корпоративні права. За ст. 190 ЦК України
майном як особливим об'єктом
вважаються окрема річ, сукупність
речей, а також майнові права та
обов'язки. Майнові права є неспоживною
річчю. Майнові права визнаються
речовими правами. За ст. 167 ГК України
корпоративні права - це права особи,
частка якої визначається у статутному
капіталі (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Позивач подавши позов, захищає свої
корпоративні права, як учасника
товариства з обмеженою
відповідальністю. Статтею 50 Закону
України „Про господарські товариства"
встановлено, що товариством з
обмеженою відповідальністю визнається
товариство, що має статутний капітал,
розділений на частки, розмір яких
визначається установчими документами.

Як вбачається з матеріалів справи
станом на 2013 рік позивач та відповідач
були учасниками товариства з обмеженою
відповідальністю „Фортуна Транс", про
що свідчить статут товариства,
затверджений протоколом № 2 (нова
редакція). Пропорційне співвідношення
часток у майні капіталу товариства
розподілялось наступним чином:
позивачу - 230 000 грн., що становить 34, 85%
від загального статутного капіталу;
відповідачу - 430 000 грн., що становить 65,
15 % від загального статутного капіталу.
Загальна вартість статутного капіталу
- 660 000 грн. (п. 14 статуту).

25 червня 2013 року учасники товариства
розглянули питання виходу позивача з
товариства, що обумовлене викупом
іншим учасником товариства його
частки. Цього ж числа позивач, в своїй
нотаріально посвідченій заяві
підтвердив про вихід з товариства в
зв'язку з викупом частки та відсутність
майнових претензій до ОСОБА_2

Наведеним спростовуються доводи
позивача щодо безпідставного набуття
відповідачем майна товариства. Крім
того суд не знаходить достатньо
обґрунтованими доводи позивача щодо
відсутності правочину - письмового
договору між сторонами щодо
купівлі-продажу частки в товаристві,
оскільки чинним законодавством не
передбачено обов'язкової письмової
форми для такого правочину, а
вищенаведені протокол загальних
зборів учасників та заява позивача
свідчать про виконання сторонами спору
усної угоди купівлі-продажу.

Враховуючи викладене позов не
обґрунтований, а тому задоволенню не
підлягає.

Судові витрати покладаються на
позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Повний текст складено 15 вересня 2014
року.

Суддя
Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 -
позивачу 3 - відповідачу