overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" вересня 2014 р.Справа № 916/3219/14

за позовом Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії
Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД"

про стягнення 2 584,14 грн.

Суддя Власова С.Г.

За участю учасників судового процесу:

Від позивача: Каракай І.М. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився

В С Т А
Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням позивачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "07" жовтня 2014 р. о 15:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: докази на підтвердження того, що Гордєєва є директором ФЕВ, відповідно до листа від 16.12.2013р. №34А/332;докази підписання гарантійного листа уповноваженою особою; докази на підтвердження позовних вимог.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу відповідача на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" вересня 2014 р.Справа № 916/3569/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк
"Південний"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „ХІМАГРО"

про стягнення 500 000,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Андебура А.І.(за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "09" жовтня 2014 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: довідку Державної казначейської служби України про зарахування коштів у сумі 10 000, 00 грн. на рахунок Державного бюджету згідно з меморіальним ордером №422 від 03.09.2014р.;

3. Відповідачу надати:

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справа № 11-31-15/139-06-3911

За позовом: Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії
Управління магістральних газопроводів
"ДОНБАСТРАНСГАЗ";

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Металобаза";

про стягнення 8145600грн.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства "Металобаза";

до відповідача: Дочірньої компанії
"УКРТРАНСГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі
Філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ"
Дочірньої компанії "УКРТРАНСГАЗ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Відповідача (ВАТ "Металобаза") - Храпач
Анатолій Михайлович;

про визнання векселів не підлягаючими оплаті

суддя Власова С.Г.

Представники:

Від ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в особі Філії
"Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ": не з'явився;

Від ВАТ "Металобаза": не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області:
Гортолум В.С.(за посвідченням);

ВСТАНОВИВ:

Розглядається скарга в порядку ст 121-2
Господарського процесуального кодексу
України ПАТ „УКРТРАНСГАЗ" на дії органу виконавчої служби за вх. .№ 2-2893/14від 15.07.2014р.

У судовому засіданні представником
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки заперечень на скаргу.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників скаржника та боржника, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви відкласти на "26" вересня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 12 тел. /0482/ 280-971.

2. Боржнику надати: письмові пояснення стосовно скарги.

3. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області надати: відзив на скаргу, докази на обґрунтування заперечень, з посиланням на приписи чинного законодавства, належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 38143582.

Явка представників сторін та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Одеській області обов`язкова.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до вимог ст. 4-5 ГПК України невиконання рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим
Кодексом та іншими законами України

Суддя
С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справа №917/911/14

За позовом Приватного підприємства
"КМ-33"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК" в особі Полтавського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "ФІНРОСТБАНК"

про стягнення 207 309,59 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Усков Є.С. за довіреністю
№б/н від 04.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

В С Т А
Н О В И В:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 01.10.2014р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 16.10.2014 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 917/911/14 продовжити до "16" жовтня 2014 р.

2.Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2014 р. о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів в т.ч. оригінали Договорів від 27.12.2013р. №17216-Д та №17659-Д; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач; докази виконання позивачем умов Договорів від 27.12.2013р. №17216-Д та №17659-Д; письмові пояснення щодо позовних вимог в частині підстав та предмету позову, а також зазначити за якими саме
Договорами позивач просить суд стягнути 200 000,00 грн., та платіжних доручень за якими позивачем було перераховано відповідачу 325 000грн. та 200 000 грн.; обгрунтованний розрахунок сум, що стягуються з розмежуванням за кожним договором окремо.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, або докази оплати сум, що стягуються; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справі № 916/716/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди";

до відповідача Приватного підприємства " Бізнес бюро"

про стягнення 573 400,05 грн.

Колегія суддів у складі: Головуючий -
Власова С.Г.

Судді -
Гуляк Г.І.

Малярчук І.А.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Оборотової О.Ю. та Малярчук І.А. знаходиться справа №916/716/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові бізнес погляди" до відповідача Приватного підприємства "Бізнес бюро" про стягнення 573 400,05 грн.

В судовому засіданні 13.08.2014 року оголошено переву до 18.09.2014 року о 11:00 год.

Приймаючи до уваги знаходження судді
Оборотової О.Ю. на лікарняному згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області
№ 731 від 18.09.2014р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/716/14: головуючий суддя Власова С.Г., судді Малярчук І.А.,
Гуляк Г.І.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/716/14 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Власової С.Г., судді
Гуляк Г.І., Малярчук І.А.

3. Колегіальний розгляд справи призначити на "14" жовтня 2014 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області: 65119, м. Одеса, пр. Шевченко,29 у залі судових засідань №12, тел. 307-971.

Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
С.Г. Власова

Суддя
Г.І. Гуляк

Суддя
І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справа №916/2978/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 33 743,66 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Кацап Г.В. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарськтй суд ухвалою може продовжити сторк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по данній справі закінчується 29.09.2014р. господарський суд задовольняє клопотання представника сторони та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 14.10.2014 р. включно.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/2978/14 продовжити до "14" жовтня 2014 р. включно.

2.Розгляд справи призначити на "09" жовтня 2014 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати:

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 916/970/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Нечипорук
Транспорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „НБА ГРУПП"

про стягнення 10000 грн.

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

15.05.2014 року Рішенням суду по справі № 916/970/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю
„Нечипорук Транспорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю „НБА
ГРУПП" про стягнення 10000 грн. - задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили та 27.05.2014 року суд видав відповідний наказ.

19.09.2014 року суд одержав заяву стягувача
(вх. № 2-4025/14) про виправлення описки в наказі.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву стягувача, в порядку ст. 117 ГПК України, по справі
№ 916/970/13 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "29" вересня 2014 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської

області в залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.
Справа № 916/1474/14

за позовом Білгород-Дністровського прокурора, з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини
(КЕЧ) району

до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство „Роман"

про визнання недійсним та скасування розпорядження

Суддя господарського суду

Одеської області Демешин О. А.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

29.05.2014 року суд призначив по справі № 916/1474/14 судову землевпорядну експертизу, провадження по справі суд зупинив.

19.09.2014 року матеріали направлені на експертизу повернулись до суду з повідомленням про неможливість виконання експертизи.

Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 916/1474/14 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на "07" жовтня 2014 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3. Зобов'язати прокурора, сторін та третю особу надати: правовстановлюючі документи на досліджувальні земельні ділянки; кадастрові дані на досліджувальні земельні ділянки
(ортофотоплани, каталоги координат в
СК-63); технічні документації з складання правовстановлюючих документів у повному обсязі, у тому числі з каталогами координат в СК-63 на досліджувальні земельні ділянки; технічний звіт за результатами геодезичних вишукувань з визначення фактичних площ та меж досліджувальних земельних ділянок в СК-63, виконаний ліцензованою організацією;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справі № 916/469/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "ВІКОІЛ"

до відповідачів Одеської міської ради,
Державного підприємства Український державний науково-дослідний інститут проектування міст „Діпромісто" " ім.
Ю.М. Білоконя"

за участю третьої осіби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Комунальне підприємство "Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування"(КП "Одеспроект"); 2)
Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради

про визнання права та скасування рішень

Колегія суддів у складі: Головуючий -
Власова С.Г.

Судді - Шаратов
Ю.А.

Желєзна
С.П.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Брагіної Я.В. та Шаратова Ю.А. знаходиться справа №916/469/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська будівельна компанія "ВІКОІЛ" до відповідача
Одеської міської ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Український державний науково-дослідницький інститут проектування міст "ДНІПРОМІСТО" ім. Ю.М.
Білоконя" та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, а також за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Комунальне підприємство "Одеське міське проектно-виробниче бюро архітектури та містобудування"(КП
"Одеспроект") та Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання права та скасування рішень.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2014 року відкладено розгляд справи на 18.09.2014 року о 10:00 год.

Приймаючи до уваги знаходження судді
Брагіної Я.В. у відпустці з 11.09.2014 року по 07.10.2014 року згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду
Одеської області № 730 від 18.09.2014р. визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/469/14: головуючий суддя
Власова С.Г., судді Шаратов Ю.А., Желєзна
С.П.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 916/469/14 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., судді Шаратов Ю.А., Желєзна С.П.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на "09" жовтня 2014 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області: 65119, м. Одеса, пр. Шевченко,29 у залі судових засідань №12, тел. 307-971.

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий -
С.Г. Власова

Суддя
Ю.А. Шаратов

Суддя
С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/3794/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 3874/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Максима
Мгел Групп"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Отрада"

про стягнення 15 285,06 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.10.2014р. о 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Максима Мгел Групп"
/65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, буд. 1А, офіс 203/;

б) товариству з обмеженою відповідальністю „Отрада" /65011, м.
Одеса, вул. Базарна, 40/.

Суддя
С.П.
Желєзна