ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.09.14
Справа № 914/543/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Зварич О.В.

суддів
Галушко Н.А.

Гриців В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного комерційно-виробничого
підприємства «Перлина Перемишлянщини»
(надалі ПКВП «Перлина Перемишлянщини»)
б/н від 18.09.2014р. (вх. № 01-05/4507/14 від
23.09.2014р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 26.03.2014р.

у справі № 914/543/14

за позовом: Фермерського господарства
«Круглик» (надалі ФГ «Круглик»)

до відповідача-1: Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» (надалі ПАТ
«Державний ощадний банк України») в
особі філії - Львівського обласного
управління ПАТ «Державний ощадний банк
України»

до відповідача-2: ПКВП «Перлина
Перемишлянщини»

про визнання недійсним договору
поруки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 26.03.2014р. у справі
№914/543/14 (суддя Щигельська О.І.)
відмовлено повністю у задоволенні
позову ФГ "Круглик".

Не погоджуючись з даним рішенням,
відповідач-2 ПКВП «Перлина
Перемишлянщини» подав апеляційну
скаргу б/н від 18.09.2014р. (вх. № 01-05/4507/14 від
23.09.2014р.).

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 94 ГПК
України до скарги додаються докази
сплати судового збору.

Як доказ сплати судового збору за
подання апеляційної скарги від 18.09.2014р.
відповідач-2 ПКВП «Перлина
Перемишлянщини» додав дублікат
квитанції ПриватБанку від 21.05.2014р. на
суму 609,00 грн., в якій зазначено, що
платником являється ФГ «Круглик» ч/з
ОСОБА_2, отримувачем - господарський суд
Львівської області (р/р отримувача
3006). Крім того, в графі призначення
платежу вказано: судовий збір ФГ
«Круглик» ч/з ОСОБА_2 за апеляц. скаргою
у справі № 914/543/14; господарський суд
Львівської області, .

Вищевказаний дублікат квитанції від
21.05.2014р. на суму 609,00 грн. не може
вважатись належним та допустимим
доказом сплати судового збору ПКВП
«Перлина Перемишлянщини» за подання
апеляційної скарги від 18.09.2014р, в
розумінні ст. 94 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу скаржника
на те, що сплата судового збору за
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
господарського суду повинна
здійснюватись за наступними
реквізитами: банк ГУДКСУ у Львівській
області, МФО банку 825014, отримувач УДКСУ
у Личаківському районі м. Львова, код
отримувача (код ЄДРПОУ) 38007620, рахунок
2006.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути апеляційну скаргу
скаржнику без розгляду для оформлення
її у відповідності до приписів чинного
законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційний господарський
суд-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного
комерційно-виробничого підприємства
«Перлина Перемишлянщини» б/н від
18.09.2014р. (вх. № 01-05/4507/14 від 23.09.2014р.) з
додатками на 8 арк. повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію
апеляційної скарги Приватного
комерційно-виробничого підприємства
«Перлина Перемишлянщини» б/н від
18.09.2014р. (вх. № 01-05/4507/14 від 23.09.2014р.) та
копію дублікату квитанції ПриватБанку
від 21.05.2014р. на суму 609,00 грн.

Після усунення обставин, що спонукали
повернення апеляційної скарги без
розгляду, скаржник має право повторно
подати апеляційну скаргу в строки,
визначені ГПК України.

Головуючий суддя
Зварич О.В.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гриців
В.М.