overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 вересня 2014 року
Справа № 915/1485/14

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду
Миколаївської області Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
Соловйової Наталії Анатоліївни,

54055, вул. Чигрина, 39, м. Миколаїв,

до фізичної особи-підприємця "ОСОБА_2",

АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості в сумі 150 грн. за договором банківського рахунку від 04.04.2002 р. № 317, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
"Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Соловйової Наталії
Анатоліївни пред'явлено позов до приватного підприємця "ОСОБА_2" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 150 грн., посилаючись на невиконання ним грошових зобов'язань щодо оплати послуг банку за укладеним з ним договором банківського рахунку від 04.04.2002 р. № 317.

Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, проте наявні її недоліки.

Так, позовна заява, всупереч вимогам ст. 54 ГПК України, не містить ім'я та по батькові фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2.

Із змісту доданого до позовної заяви спірного договору банківського рахунку від 04.04.2002 р. № 317 випливає, що у ньому відсутній пп.3.4.12, невиконання котрого є підставою позовних вимог, а з доданого до позовної заяви розрахунку суми вимог, - що нарахування комісії за обслуговування рахунку за період з 26 лютого по 25 квітня 2014 року здійснено згідно договору банківського рахунку від 29.11.2002 р., котрого до матеріалів позову не додано.

Крім того, відсутнє обґрунтування факту надання банком послуг та їх виду, вартість котрих підлягала оплаті у спірній сумі.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.64,86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.10.2014 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3.Зобов'язати до судового засідання сторони:

позивача - усунути недоліки позову, викладені в мотивувальній частині цієї ухвали та подати відомості відносно відповідача з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи;

відповідача - подати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.09.2014 р.
Справа№ 914/3301/14

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 4 508 грн. 65 коп. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначено на: 07.10.14 на 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на
№ справи - обов'язкове.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача:

- надати суду:

- довідку (витяг) реєстраційної служби про перебування відповідача в
ЄДРПОУ та ФОП із якої вбачається його місцезнаходження;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів
України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- детальний розрахунок інфляційних нарахувань за кожний місяць;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

Відповідача:

- надати суду:

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК
України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- докази сплати заборгованості, що є предметом спору;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору;

- забезпечити явку повноважного представника у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України на власний розсуд.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя
Кидисюк Р.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" вересня 2014 р.Справа № 916/3667/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3738/14 від 09.09.2014р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 45 855,49 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3738/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2014р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал заяви щодо приєднання до умов та правил надання банківських послуг, „Умов та правил надання банківських послуг" та
„Тарифів банка" засвідчені у встановленому законом порядку.

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2014 року
Справа № 915/695/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування інформації

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР"
(54020, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 3, ідентифікаційний код 33368291)

ліквідатор: Сорокін Олексій
Олександрович (АДРЕСА_1)

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 24.06.2014 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "СЕТЛЕР" визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Сорокіна Олексія
Олександровича, який виконував обов'язки голови ліквідаційної комісії у досудовій процедурі ліквідації.

17.09.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням б/н та б/д (вх. № 16926/14) про зобов'язання Державної служби інтелектуальної власності України надати інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом, керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Подане клопотання мотивоване відсутністю коштів для отримання вказаної інформації.

Розглянувши вказане клопотання ліквідатора, господарський суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 38 ГПК
України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує необхідні докази (ч. 3 ст. 38).

Згідно до ч. 2 ст. 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення майна банкрута.

Приймаючи до уваги те, що для розгляду справи потрібні відповідні докази, суд вважає за необхідне зобов'язати
Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом - ТОВ
"СЕТЛЕР".

Керуючись ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію щодо наявності або відсутності об'єктів права інтелектуальної власності, зареєстрованих за банкрутом -
Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕТЛЕР" (54020, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 3, ідентифікаційний код 33368291).

Копію ухвали надіслати Державній службі інтелектуальної власності
України (03680, м. Київ-35, вул. Урицького, 45).

Суддя
В.С. Адаховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" вересня 2014 р.Справа № 916/3671/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3742/14 від 09.09.2014р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 75 000,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3742/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2014р. о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: обґрунтований розрахунок суми компенсації з посиланням на чинні норми права;

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" вересня 2014 р.Справа № 916/3658/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3729/14 від 09.09.2014р.)

За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

2. Державного підприємства Міністерства оборони
України "Одеський завод будівельних матеріалів"

про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути приміщення

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3729/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2014р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

прокурора:

позивача: письмові пояснення щодо позову;

відповідача 1: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

відповідача 2: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" вересня 2014 р.
Справа № 916/2112/14

За позовом: відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"

до відповідача: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ОСТРА"

про стягнення 15 664,40 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Суть спору: про стягнення 15 664,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області порушено провадження у справі
№916/2112/14 за позовом відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ОСТРА" про стягнення 15 664,40 грн.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 04.08.2014р. у справі 916/2112/14 призначено проведення судової автотоварознавчої експертизи та зупинено провадження у справі.

На адресу господарського суду Одеської області 03.09.2014р. надійшло клопотання експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції
України (вх.№2-3680/14) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №4236.

Згідно до ч.3 ст.79 господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, провадження по справі № 916/2112/14-г слід поновити.

Керуючись ст.ст.79, 86
ГПК України, суд, -

У Х В А Л И
В:

1. Поновити провадження у справі № 916/2112/14.

2. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "18" вересня 2014 р. о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №12; тел./0482/ 307-979).

4. Зобов'язати надати:

позивача: фотографії пошкодженого транспортного засобу в електронному вигляді на CD носії або кольорові фотографії згідно звіту №АІ9704ВВ 10.7-4 про оцінку КТЗ DAEWOO LANOS державний номер
АІ9704ВВ від 10.07.2012 року; повну ремонту калькуляцію №АІ9704ВВ від 06.07.2012р.,; акт виконаних робіт з підприємства де був відновлений транспортний засіб;

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Цісельський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" вересня 2014 р.Справа № 916/3669/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3740/14 від 09.09.2014р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 21 926,80 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3740/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2014р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінал заяви щодо приєднання до умов та правил надання банківських послуг, „Умов та правил надання банківських послуг" та
„Тарифів банка" засвідчені у встановленому законом порядку.

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3558/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСВОДОКАНАЛ"

до відповідача: міського комунального управління "Теплодарводоканал"

про стягнення 681 867,40 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача: Угненко І.А. за довіреністю № 14/07 від 30.07.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 681 867,40 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „25" вересня 2014 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: додані до позовної заяви документи засвідчені належним чином;

відповідача: письмові заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України, або докази сплати боргу;

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2014 р.Справа № 916/3526/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ГРАНІТ";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 40493,20 грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Ущапівський А.В.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР-ГРАНІТ" звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання послуг №0001 від 06.06.2013р. у сумі 40493,20 грн. у тому числі 25553,38грн. основної заборгованості, 14196,32грн. штрафу, 743,50грн. 3% річних.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників відповідача, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" жовтня 2014 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №4, тел. (0482)307-957.

2. Зобов'язати:

позивача надати: акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами та докази його направлення відповідачу;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, належним чином засвідчене свідоцтво про реєстрацію, акт звірки розрахунків станом на день розгляду справи підписаний двома сторонами та докази його направлення позивачу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3724/14

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№3798/14 від 12.09.2014р.)

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії
"ІНФОКСФОДОКАНАЛ"

до відповідача: приватного підприємства "Хадже С.А."

про стягнення 10 342,55 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№3798/14) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "25" вересня 2014р. о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №7, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський