ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2014 року
Справа № 915/1507/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е. М.
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступеню № 9 Управління освіти
Миколаївської міської ради, вул. 2-га
Військова, 22 , м. Миколаїв, 54008

до відповідача Миколаївського
міжрегіонального інституту розвитку
людини вищого навчального закладу
"Відкритий міжнародний університет
розвитку людини "Україна", вул. 2-га
Військова, 22 , м. Миколаїв, 54003

про стягнення заборгованості за
орендну плату з 01.07.09 року по 01.10.14 року,
що виникла за договором № 105 від 01.12.01
року в розмірі 1 265 705, 43 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.09.2014 року на адресу
господарського суду Миколаївської
області надійшла позовна заява
Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеню
№ 9 Управління освіти Миколаївської
міської ради до відповідача
Миколаївського міжрегіонального
інституту розвитку людини вищого
навчального закладу "Відкритий
міжнародний університет розвитку
людини "Україна" про стягнення
заборгованості за орендну плату з 01.07.09
року по 01.10.14 року, що виникла за
договором № 105 від 01.12.01 року в розмірі 1
265 705, 43 грн.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд встановив наступне.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів; сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Згідно з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі; не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
"Про судовий збір" за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплачується 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" з останніми змінами
та доповненнями від 10.07.2014 року
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" з останніми змінами і
доповненнями від 10.07.2014 року платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" з останніми змінами і
доповненнями від 10.07.2014 року якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі або (за
необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК, а саме статтею 43-5,
пунктом 4 частини першої статті 63,
пунктом 3 частини першої статті 97,
пунктом 4 частини першої статті 111-3,
частиною другою і пунктом 1 частини
четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини
шостої статті 113, частиною п'ятою статті
122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Про вказане також зазначено у п. 2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 17.09.2012
року № 01-06/1260/2012 "Про оформлення
платіжних документів на перерахування
судового збору".

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" з останніми змінами
та доповненнями від 10.07.2014 року у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

В позовній заяві позивач вказав, що
додає до позовної заяви додатки,
зокрема, платіжне доручення, квитанція
про повідомлення сторін, опис
вкладення. Однак, платіжного доручення
про сплату судового збору у належному
порядку та розмірі, квитанції про
повідомлення сторін та опису вкладення
заявником не подано, про що канцелярією
господарського суду Миколаївської
області складено відповідний Акт від
19.09.14 року про відсутність додатків.
Судом також враховано, що на позовній
заяві наявна відмітка без дати іншої
сторони Миколаївського
міжрегіонального інституту розвитку
людини вищого навчального закладу
"Відкритий міжнародний університет
розвитку людини "Україна" про отримання
копії позовної заяви (підпис
директора). Однак, доказів направлення
додатків до позовної заяви відповідачу
заявником не подано, що не може в
розумінні п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
вважатись належним доказом
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в
порушення ст. 57 ГПК України взагалі не
подано суду доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі, а також доказів відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, що є
підставою відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Загальноосвітній школі І-ІІІ
ступеню № 9 Управління освіти
Миколаївської міської ради " позовну
заяву вх. № 17037/14 від 19.09.2014 року без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена
відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.

Додаток:

- позовна заява вх. № 17037/14 від
19.09.2014 року з додатками на 27 арк.;

- Акт господарського суду
Миколаївської області від 19.09.14 року на
1 арк.

Суддя
Е.М. Олейняш