ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 904/4078/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Самусенко
С.С.,суддів:Вовка І.В., Запорощенка М.Д.,
Кочерової Н.О., Мележик Н.І.,

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Спаський
тепличний комбінат"про перегляд
Верховним Судом УкраїниухвалиВищого
господарського суду України від 13.08.2014
у справі№ 904/4078/13за
заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Метінком"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 17.06.2013 у
справі № 904/4078/13 відмовлено у
задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Спаський
тепличний комбінат" від 17.06.2013 про
зупинення провадження у справі №
904/4078/13; порушено провадження у справі
про банкрутство ТОВ "Спаський
тепличний комбінат"; визнано грошові
вимоги кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ"
до боржника ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" у розмірі 505 236,00 грн.; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; введено процедуру
розпорядження майном боржника;
призначено розпорядником майна
боржника ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" арбітражного керуючого
Стрижак Ольгу Олександрівну, інше.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.2014 у
справі № 904/4078/13 задоволено клопотання
Стрижак О.О. № 02/10 від 02.10.2013; продовжено
строк процедури розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна
Стрижак О.О. на два місяці до 10.08.2014;
відмовлено ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" у задоволенні заяви про
зупинення провадження у справі №
904/4078/13 від 12.07.2013; затверджено реєстр
вимог кредиторів у справі про
банкрутство ТОВ "Спаський тепличний
комбінат", інше.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.07.2014 у справі № 904/4078/13 ухвалу
Господарського суду Дніпропетровської
області від 10.06.2014 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 13.08.2014 у справі № 904/4078/13
відмовлено ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" у прийнятті касаційної
скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 07.07.2014 та
ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.2014 у
справі № 904/4078/13.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат" звернулось із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого господарського суду
України від 13.08.2014 у справі № 904/4078/13.

Заяву, з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 27.03.2014
у справі № 904/4078/13, від 15.07.2014 у справі №
915/1277/13, мотивовано неоднаковим
застосуванням Вищим господарським
судом України одних і тих самих норм
права (статті 8 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"),
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає за необхідне відмовити в
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України з таких
підстав.

Відповідно до статті 11116 ГПК України
заява про перегляд судових рішень
господарських судів може бути подана
виключно на таких підставах: 1)
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах; 2) встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

Разом з тим, зі змісту ухвали Вищого
господарського суду України від 13.08.2014
у справі № 904/4078/13 та з аналізу
матеріалів заяви вбачається, що
фактично, заявник намагається довести
наявність розбіжностей у застосуванні
судом касаційної інстанції норм
процесуального права, якими
регулюються питання переліку ухвал,
які можуть бути оскаржені у
касаційному порядку та, відповідно,
питання відмови у прийнятті касаційної
скарги, а не норм матеріального права,
що встановлюють права та обов'язки
сторін у правовідносинах щодо предмета
спору. Колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає,
тому доводи заявника щодо порушення
або неоднакового застосування норм
процесуального права у будь-якому
випадку не можуть бути підставою для
перегляду постанови суду касаційної
інстанції.

З огляду на викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116 - 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат" у допуску справи № 904/4078/13 до
провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяС. Самусенко Судді:І.
Вовк М. Запорощенко Н. Кочерова Н.
Мележик