м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/13310/14 15.09.14

За заявою публічного акціонерного
товариства "УКРСОЦБАНК"провидачу
виконавчого документа на виконання
рішення постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 24.04.2014 у справі № 496/14 за
позовомпублічного акціонерного
товариства "УКРСОЦБАНК" дотовариства з
обмеженою відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" про стягнення
заборгованості Суддя Балац
С.В.Представники:

позивача (заявник): Гринчук С.Д. - за
довіреністю від 20.12.2013 № 2810;

відповідача: не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.07.2014 прийнято заяву
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" до розгляду та порушено
провадження у справі № 910/13310/14. Розгляд
даної справи призначено судом на 21.07.2014.

Господарський суд міста Києва, в
порядку передбаченому ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, ухвалою від 21.07.2014 відклав
розгляд даної справи на 18.08.2014.

У зв`язку із перебуванням судді Балаца
С.В. у відпустці, розпорядженням в.о.
голови Господарського суду міста Києва
від 18.08.2014 справу № 910/13310/14 передано на
розгляд судді Бондаренко Г.П. Ухвалою
господарського суду міста Києва від
18.08.2014 справу № 910/13310/14 прийнято до
провадження судді Бондаренко Г.П.
Розгляд справи призначено на 15.09.2014.

Беручи до уваги вихід судді Балаца С.В.
з відпустки, розпорядженням голови
Господарського суду міста Києва від
15.09.2014 справу № 910/13310/14 передано на
розгляд судді Балаца С.В. Ухвалою від
15.09.2014 дану справу прийнято до
провадження судді Балаца С.В, а її
розгляд призначено на 15.09.2014.

Ухвали суду від 07.07.2014, від 21.07.2014 і від
18.08.2014 надсилалися останнім товариству
з обмеженою відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" на його адресу
місцезнаходження, яка відповідає
відомостям, внесених до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, відтак, у
розумінні ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України,
вказана сторона судового процесу
вважається такою, що повідомлена про
дату, час та місце розгляду даної
справи належним чином.

В судові засідання представник
товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" не з'явився, від
названої сторони справи обґрунтованих
пояснень з цього приводу до суду не
надходило.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що неявка
представника боржника не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Заслухавши представників
відповідача, Господарський суд міста
Києва

В С Т А Н О В И В :

Постійно діючим Третейським судом при
Асоціації українських банків у складі
третейського судді Ярошовця В.М.
розглядалася справа № 496/14 за позовом
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" до товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" про стягнення з
останнього заборгованості в сумі 550.534,14
грн.

24 квітня 2014 року за результатами
розгляду справи № 496/14 третейським
судом прийнято рішення, яким позовні
вимоги публічного акціонерного
товариства "УКРСОЦБАНК" задоволені
повністю та вирішено:

"Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" (49000,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети "Правда", 35;
ідентифікаційний код 33807945) на користь
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;
ідентифікаційний код 00039019)
заборгованість за договором кредиту в
сумі 550.534,14 (п'ятсот п'ятдесят тисяч
п'ятсот тридцять чотири) грн 14 коп.";

"Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" (49000,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети "Правда", 35;
ідентифікаційний код 33807945) на користь
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;
ідентифікаційний код 00039019) третейський
збір в сумі 5.905,34 (п'ять тисяч дев'ятсот
п'ять) грн 34 коп.".

Оскільки третейським судом
рішення прийнято 24 квітня 2014 року, а
заявник звернувся до Господарського
суду міста Києва із заявою про видачу
виконавчого документа 03 липня 2014 року,
то заявник вчасно звернувся до суду із
заявою про видачу виконавчого
документу, тобто у строк передбачений
ст. 56 Закону України "Про третейські
суди".

Враховуючи те, що третейська
справа № 496/14 розглядалася третейським
судом у м. Києві, то компетентним судом
відповідно до ст. 2 Закону України "Про
третейські суди" є Господарський суд
міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна
розглядатися Господарським судом
міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву публічного
акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК"
про видачу виконавчого документа на
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 24.04.2014 у справі
№ 496/14 та встановивши відсутність
підстав для відмови в задоволенні
заяви про видачу виконавчого
документа, господарський суд вважає, що
зазначена заява підлягає задоволенню
шляхом видачі наказу про примусове
виконання рішення третейського суду в
частині, яка підлягає примусовому
виконанню.

Враховуючи, що заява підлягає
задоволенню, згідно зі ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України, витрати по сплаті судового
збору покладаються на товариства з
обмеженою відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС".

Керуючись ст. 86, ст. 12211
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 55, 56 Закону України "Про
третейські суди", Господарський суд
міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Заяву про видачу виконавчого
документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання
рішення постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 24.04.2014 у справі № 496/14 за позовом
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" до товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" про стягнення з
останнього заборгованості в сумі 550.534,14
грн, в частині що підлягає примусовому
виконанню такого змісту:

- Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" (49000,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети "Правда", 35;
ідентифікаційний код 33807945) на користь
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;
ідентифікаційний код 00039019)
заборгованість за договором кредиту в
сумі 550.534,14 (п'ятсот п'ятдесят тисяч
п'ятсот тридцять чотири) грн 14 коп.";

- Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" (49000,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети "Правда", 35;
ідентифікаційний код 33807945) на користь
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;
ідентифікаційний код 00039019) третейський
збір в сумі 5.905,34 (п'ять тисяч дев'ятсот
п'ять) грн 34 коп.

3. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"МЕТАЛСТАНДАРТСЕРВІС" (49000,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпропетровськ, пр-т Газети "Правда", 35;
ідентифікаційний код 33807945) на користь
публічного акціонерного товариства
"УКРСОЦБАНК" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29;
ідентифікаційний код 00039019) витрати по
сплаті судового збору в сумі 1.827,00 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн 00 коп.
Видати наказ.

Суддя
С.В. Балац