ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.14р. Справа № 904/6511/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ", м.
Дніпропетровськ,

до відповідача-1: суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, с. Новоолександрівка,
Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

відповідача-2: суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.
Біла Церква, Київська область

відповідача-3: суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_3, м.
Біла Церква, Київська область

про стягнення 185 778,6грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ"
звернулося до господарського суду з
позовом, яким просить стягнути:

а) солідарно з суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи підприємця ОСОБА_2 та суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи підприємця ОСОБА_3:

- суму основного боргу за угодою про
зміну договору поставки договором
позики від 22.11.2012 року, договором поруки
№010312-1 від 01.03.2012 року та Додатковою
угодою №1 від 22.11.2012 року у розмірі 145 500,
01 грн. (основна сума заборгованості 145
600,01 грн. - 100 грн. за договором поруки б/н
від 22.11.2012 року);

- інфляційні збитки у розмірі 7 044, 13 грн.;

- 2,5% річних (за п.6 Угоди) у розмірі 32 392, 50
грн.;

- 2,5% річних (за п.11 Угоди) у розмірі 741,96
грн.;

- судовий збір у сумі 3 715, 57 грн.

б) з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 суму
у розмірі 100,00 грн. за договором поруки
б/н від 22.11.2012 року.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням:

- відповідачем-1 умов договору поруки
б/н від 22.11.2012 року,

- відповідачем-2 - умов угоди про заміну
договору поставки договором позики від
22.11.2012 року (заміна договору №ДА120301-14
від 01.03.2012 року в порядку новації);

- відповідачем-3 - умов договору поруки
№010312-1 від 01.03.2012 року.

18.09.2014 року суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_2, м.
Біла Церква подав до суду зустрічний
позов, яким просить визнати недійсною
угоду про заміну договору поставки
договором позики, укладену між ФОП
ОСОБА_2 та товариством з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ"
22.11.2012 року.

Позовні вимоги за зустрічним позовом
мотивовані тим, що угода про заміну
договору поставки договором позики від
22.11.2012 року не відповідає вимогам
законодавства України, тому що між ФОП
ОСОБА_2 та ТОВ "Торговий дім "ДТЗ" не
досягнуто згоди щодо усіх його
істотних умов, а саме: щодо предмету,
ціни та строку дії договору.

Відповідно до ст. 60 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним.

Розглянувши матеріали зустрічного
позову, господарський суд вважає його
таким, що підлягає прийняттю для
спільного розгляду із первісним
позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти для спільного розгляду із
первісним позовом зустрічний позов
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_2 про визнання
недійсним договору позики та
призначити його розгляд у судове
засідання на 24.09.2014 року на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "ДТЗ":

- відзив на зустрічний позов;

- докази на його обгрунтування;

Відповідачу-2:

- відзив на зустрічний позов;

- докази на його обгрунтування;

Відповідачу-3:

- відзив на зустрічний позов;

- докази на його обгрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про
дату та час розгляду справи можна
отримати за електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz