ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № Б3/160-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Земельний капітал"на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014у справі№ Б3/160-10 господарського
суду Дніпропетровської областіза
заявою Закритого акціонерного
товариства "Будіндустрія"до Товариства
з обмеженою відповідальністю
проектно-будівельної фірми
"Домобуд"провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2014 у
справі №Б3/160-10 (суддя Примак С.А.)
відмовлено у задоволенні скарги
Публічному акціонерному товариству
"Комерційний банк "Земельний Капітал",
м. Дніпропетровськ від 14.02.2014 (з
Доповненнями від 19.05.2014) про визнання
незаконними дій ліквідатора
арбітражного керуючого Чабана Я.І. щодо
розподілу та перерахування коштів,
отриманих в результаті продажу майна
боржника.

Задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "СВІФТ" від
22.04.2014 про визнання торгів недійсними,
а саме:

- визнано недійсними торги (аукціон) з
продажу майна банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю
проектно-будівельна фірма "Домобуд", м.
Дніпропетровськ, які проведені
Товарною біржею "Придніпров'є";

- визнано недійсним протокол № 09202 від
20.09.2013 про проведення відкритих торгів
( аукціону) з продажу майна банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельна
фірма "Домобуд", м. Дніпропетровськ;

- визнано недійсним Свідоцтво про
право власності від 23.09.2013, видане
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5

Відмовлено в задоволенні заяви
Публічному акціонерному товариству
"Комерційний банк "Земельний Капітал",
м. Дніпропетровськ про залучення до
участі у справі третіх осіб: Товарної
біржи "Придніпров'є" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Датомакс".

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 (колегія суддів: Лисенко О.М.,
Джихур О.В., Вечірко І.О.) апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Земельний Капітал", м.Дніпропетровськ-
задоволено частково.

Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 22.05.2014 у
справі № Б3/160-10 скасовано .

Скаргу Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ
від 14.02.2014 (з Доповненнями до неї від
19.05.2014) задоволено частково.

Визнано незаконним дії арбітражного
керуючого (ліквідатора) Чабана
Ярослава Ігоревича щодо розподілу та
перерахуванню коштів, отриманих в
результаті продажу майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
проектно-будівельна фірма "Домобуд", а
саме: об'єкту незавершеного
будівництва за проектом квартирний
(багатоповерховий) житловий будинок за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Космічна, 9а, секція 5; Товариству з
обмеженою відповідальністю "СВІФТ".

В задоволенні інших вимог по заяві
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Земельний Капітал",
м. Дніпропетровськ від 14.02.2014 (з
Доповненнями до неї від 19.05.2014)
відмовлено.

Зобов'язано ліквідатора вжити заходів
по поверненню до ліквідаційної маси
майна боржника об'єкта незавершеного
будівництва за проектом квартирний
(багатоповерховий) житловий будинок, за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Космічна,9а, секція,5, відчуженого за
Договором купівлі продажу № 14-Лот 2 від
20.09.2013.

В задоволенні заяви від 15.05.20014 про
залучення до участі у справі про
банкрутство № Б3/160-10 Товарної біржі
"Придніпров'я", м. Дніпропетровськ та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС", м.
Дніпропетровськ та вимоги від 19.05.2014
про зобов'язання кожної із сторін
недійсних правочинів повернути другій
стороні отримане на виконання
оспорюваних правочинів - Публічному
акціонерному товариству "Комерційний
банк "Земельний Капітал" відмовлено.

Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВІФТ" задоволено
частково.

Визнано недійсним Договір купівлі
продажу № 14-Лот 2 від 20.09.2013, укладений
між ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
проектно-будівельної фірми "Домобуд"
арбітражним керуючим Чабаном Я.І. та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС", м.
Дніпропетровськ про продаж об'єкта
незавершеного будівництва за проектом
квартирний ( багатоповерховий)
житловий будинок, за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Космічна,9а,
секція,5.

В задоволенні вимог про визнання
недійсними торгів ( аукціону) з продажу
майна банкрута , які відбулися 20.09.2013,
протоколу № 09202 від 20.09.2013 про
проведення відкритих торгів (аукціону)
з продажу майна банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю
проектно-будівельна фірма "Домобуд", м.
Дніпропетровськ, недійсним Свідоцтва
про право власності від 23.09.2013, видане
приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 -
відмовлено

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельної
фірми "Домобуд", м. Дніпропетровськ на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Земельний Капітал", м. Дніпропетровськ
304,50 грн. судового збору за перегляд
справи в апеляційній інстанції.

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Земельний капітал"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у справі № Б3/160-10, з проханням
скасувати останню в частині
незадоволених вимог Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Земельний капітал"; прийняти в цій
частині нове рішення, яким
задовольнити скаргу у повному обсязі
та визнати незаконними дії
арбітражного керуючого (ліквідатора)
Чабана Ярослава Ігоревича щодо
розподілу та перерахуванню коштів, у
загальному розмірі 5222000,00 грн.,
отриманих в результаті продажу майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельної
фірми "Домобуд", а саме: об'єкта
незавершеного будівництва за проектом
автогаражний комплекс за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9б;
об'єкту незавершеного будівництва за
проектом квартирний (багатоповерховий)
житловий будинок, за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9а,
секція, 5; об'єкту незавершеного
будівництва за проектом квартирний
(багатоповерховий) житловий будинок, за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
К.Маркса, 36, на користь арбітражного
керуючого (ліквідатора) Чабана Я.І. та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сучасні
впроваджувально-інноваційні фінансові
технології"; зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Сучасні
впроваджувально-інноваційні фінансові
технології" повернути до ліквідаційної
маси Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельної
фірми "Домобуд" суму у розмірі 4593000, 00
грн.; зобов'язати арбітражного
керуючого (ліквідатора) Чабана Я.І.
повернути до ліквідаційної маси
Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельної
фірми "Домобуд" суму у розмірі 580000, 00
грн.; залучити в якості третіх осіб:
Товарну біржу "Придніпров'є" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС";
зобов'язати арбітражного керуючого
(ліквідатора) Чабана Я.І. звернутися до
Товарної біржі "Придніпров'є" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС" з вимогою
про повернення коштів, що були отримані
ними за недійсними правочинами.

Подана Публічним акціонерним
товариством "Комерційний банк
"Земельний Капітал" касаційна скарга на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у справі № Б3/160-10 не може бути
прийнята до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, а саме з оригіналів реєстру,
списку згрупованих поштових
відправлень рекомендованих листів № 373
та фіскального чеку від 12.08.2014,
скаржником надані докази надіслання
копій касаційної скарги Товариству з
обмеженою відповідальністю
проектно-будівельній фірмі "Домобуд",
Чабану Я.І., Товариству з обмеженою
відповідальністю "СВІФТ", Товариству з
обмеженою відповідальністю "Хеліос",
Закритому акціонерному товариству
"Будіндустрія", Відкритому
акціонерному товариству
"Енергопостачальна компанія
"Дніпрообленерго", в особі
"Дніпропетровських міських
електричних мереж", ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8

Скаржник просить суд скасувати
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у справі № Б3/160-10 в частині
незадоволених вимог Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Земельний капітал"; прийняти в цій
частині нове рішення, яким
задовольнити скаргу у повному обсязі
та визнати незаконними дії
арбітражного керуючого (ліквідатора)
Чабана Ярослава Ігоревича щодо
розподілу та перерахуванню коштів, у
загальному розмірі 5222000,00 грн.,
отриманих в результаті продажу майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельної
фірми "Домобуд", а саме: об'єкта
незавершеного будівництва за проектом
автогаражний комплекс за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9б;
об'єкту незавершеного будівництва за
проектом квартирний (багатоповерховий)
житловий будинок, за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Космічна, 9а,
секція, 5; об'єкту незавершеного
будівництва за проектом квартирний
(багатоповерховий) житловий будинок, за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр.
К.Маркса, 36, на користь арбітражного
керуючого (ліквідатора) Чабана Я.І. та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сучасні
впроваджувально-інноваційні фінансові
технології"; зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Сучасні
впроваджувально-інноваційні фінансові
технології" повернути до ліквідаційної
маси Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельної
фірми "Домобуд" суму у розмірі 4593000, 00
грн.; зобов'язати арбітражного
керуючого (ліквідатора) Чабана Я.І.
повернути до ліквідаційної маси
Товариства з обмеженою
відповідальністю проектно-будівельної
фірми "Домобуд" суму у розмірі 580000, 00
грн.; залучити в якості третіх осіб:
Товарну біржу "Придніпров'є" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС";
зобов'язати арбітражного керуючого
(ліквідатора) Чабана Я.І. звернутися до
Товарної біржі "Придніпров'є" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАТОМАКС" з вимогою
про повернення коштів, що були отримані
ними за недійсними правочинами.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає, що оскільки
оскаржувана постанова
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ Б3/160-10 безпосередньо стосується та
впливає на права та обов?язки Товарної
біржі "Придніпров'є" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДАТОМАКС"
надіслання касаційної скарги в даному
випадку на адресу останніх є
обов`язковим, що Публічним акціонерним
товариством "Комерційний банк
"Земельний Капітал" зроблено не було.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надання доказів
надіслання копії касаційної скарги
всім сторонам у справі про банкрутство,
що є підставою для повернення скарги
відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

За таких обставин касаційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Земельний Капітал"
на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у справі № Б3/160-10 не може бути
прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Земельний Капітал" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ Б3/160-10 повернути заявнику.

Повернути Публічному акціонерному
товариству "Комерційний банк
"Земельний Капітал" з Державного
бюджету України судовий збір у сумі 609,00
грн., сплачений за платіжним дорученням
№ 21-1010/64 від 12.08.2014.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк