overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року Справа № 910/17497/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого

Мележик Н.І. (доповідача),

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної виконавчої служби України

на рішення господарського суду міста Києва

від 26.03.2014 року

та постанову
Київського апеляційного господарського суду

від 15.07.2014 року

у справі № 910/17497/13

господарського суду міста Києва

за позовом
Публічного акціонерного товариства

"Центренерго"

до відповідачів: 1) Державної виконавчої служби

2)
Державної казначейської служби
України

про відшкодування матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

При цьому, клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню з огляду на те, що причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної виконавчої служби
України на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2014 року та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 року у справі № 910/17497/13.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 07.10.2014 року о 12:05 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 209.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
І.А. Плюшко

Судді
Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 910/7964/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка
М.І.,суддів:Черкащенка М.М., Вовка І.В. розглянувши касаційну скаргу Фонду державного майна Українина постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 рокуу справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Судноплавна компанія
"Укрферрі"доФонду державного майна
Українипророзірвання договоруВ С Т А Н
О В И В:

Касаційна скарга Фонду державного майна України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 року відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України, а тому, керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 08.10.2014 року об 11:05 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Головуючий
М. Остапенко

Судді
М. Черкащенко

І. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 910/8327/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової
А.М.,суддівВоліка І.М. (доповідача),
Ємельянова А.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"на рішеннявід 10.07.2014 господарського суду міста Києва та на постанову від 19.08.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/8327/14господарського суду міста Києва за позовомПублічного акціонерного товариства "Омега Банк" доПриватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна
Академія управління персоналом"прозастосування наслідків недійсності правочину та за зустрічним позовомПриватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад
"Міжрегіональна Академія управління персоналом"доПублічного акціонерного товариства "Омега Банк"простягнення безпідставно одержаних коштівВ С Т А Н
О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на рішення господарського суду міста
Києва від 10.07.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" на рішення господарського суду міста
Києва від 10.07.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 у справі
№ 910/8327/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 07 жовтня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя :
А.М. Демидова

Судді :
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 922/2413/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн
Груп"на постановувід 12.02.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/2413/13за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн
Груп"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Променергобуд
Україна"простягнення 279 371, 98 грн визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у касаційній скарзі, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 жовтня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 904/3866/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 16.07.2014 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 року у справі №904/3866/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до Комунального підприємства
"Новомосковськтеплоенерго" про стягнення 3 533 442,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 9 жовтня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 910/20587/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого-суддіДемидової
А.М.,суддівВоліка І.М. (доповідача),
Ємельянова А.С., перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства
"Транс-Оболонь"на рішеннявід 07.04.2014 господарського суду міста Києва та на постанову від 12.08.2014Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/20587/13господарського суду міста Києва за позовомВідкритого акціонерного товариства
"Транс-Оболонь" доПублічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України"прозобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства
"Транс-Оболонь" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Транс-Оболонь" на рішення господарського суду міста Києва від 07.04.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі № 910/20587/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 14 жовтня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий суддя :
А.М. Демидова

Судді :
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 912/2008/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяСибіга
О.М.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ
Старт"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 рокуу справі№ 912/2008/13господарського судуКіровоградської областіза позовомПриватного підприємства
"Універсал Кран Сервіс"до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт", 2
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Альянс-24"простягнення 333 975, 48 грн.

В с т а н о в и в:

Касаційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі № 912/2008/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Особливості процедури розгляду господарських справ в касаційному порядку передбачено розділом ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Наслідки недотримання порядку подання касаційної скарги передбачено п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше ніж через місцевий або апеляційний господарський суд.

Як випливає з приписів даної норми, законодавцем покладено обов'язок на суд повернути касаційну скаргу без розгляду у випадку порушення скаржником порядку подання касаційної скарги, передбаченого ст. 109
Господарського процесуального кодексу
України.

Оскаржуючи постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі № 912/2008/13, ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" подав касаційну скаргу безпосередньо на адресу Вищого господарського суду
України, тим самим порушивши приписи ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, а тому Вищий господарський суд України не може прийняти таку касаційну скаргу до розгляду і зобов'язаний її повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

у х в а л и В:

Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ПТ Старт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі № 912/2008/13 повернути скаржникові.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.М.
Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 910/5938/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пух Клаб"на рішення господарського суду міста Києва від 17.06.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 р. у справі № 910/5938/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пух
Клаб"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Еліт
Груп"простягнення коштів та розірвання договору

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пух Клаб" на рішення господарського суду міста
Києва від 17.06.2014 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 р. у справі № 910/5938/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 06 жовтня 2014 року об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. ЄвсіковСуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 910/15181/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В.,
Мамонтової О.М., Цвігун В.Л.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі
№ 910/15181/13господарського суду міста
Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Грант" до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами простягнення 3 496 176,69 грн.

В С Т А Н О В
И В:

Розпорядженням № 08.03-04/1395 від 22.09.2014 керівника апарату, у зв'язку з перебуванням судді Татькова В.І. на лікарняному, відповідно до пункту 3.1.11
Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи господарського суду міста Києва
№ 910/15181/13.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

1.Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Грант" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 06 жовтня 2014 року о 10 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
Л.Ковтонюк

судді:
О.Мамонтова

В.Цвігун
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

23 вересня 2014 року Справа № 910/6134/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Воліка І.М., Ємельянова А.С.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р.у справі№ 910/6134/14 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Євроформат Інжиніринг"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн
Констракшн"простягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн
Констракшн" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р. у справі № 910/6134/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку для звернення з касаційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Девіжн Констракшн" строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р. у справі № 910/6134/14.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девіжн
Констракшн" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р. у справі № 910/6134/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 07.10.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 914/1374/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й.
(головуючого-доповідача), Куровського
С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Біля
Універмагу"на постанову та ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 року господарського суду Львівської області від 24.04.2014 року (про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Львівської області від 30.04.2013 року)у справі господарського суду№ 914/1374/13
Львівської областіза заявоюТОВ
"Ресторан "Беркут"до ТОВ "Біля
Універмагу"про визнання банкрутомрозпорядник майна Білан
Н.М.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Біля Універмагу" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Біля Універмагу" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 14.10.2014 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Л.Й. Катеринчук

Судді
С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 920/636/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача)
І.Вовка, С.Могил,розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Хоменко В.І."на постановувід 04.08.2014Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 920/636/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Інтерагростандарт"доФермерського господарства "Хоменко В.І."простягнення 431 463,69 грн.Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 жовтня 2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 330.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 910/1100/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В., Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 рокуу справі№ 910/1100/14 господарського суду міста Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Андрій"доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києвіпровизнання недійсною та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 910/1100/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Андрій" датована 20.08.2014 року, в той час, як на підтвердження надсилання її
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві додано завірену копію фіскального чеку № 9476 від 17.07.2014 року та опису вкладення у цінний лист від 17.07.2014 року, які датовані раніше ніж було складено касаційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду
України вважає, що додані до касаційної скарги фіскальний чек та опис вкладення не можуть бути прийнятими в якості належного та допустимого доказу, що підтверджують направлення копії скарги іншому учаснику у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Андрій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року у справі № 910/1100/14 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/1100/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В.
Владимиренко