Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.
Справа № 906/973/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянув судове доручення
економічного суду м. Мінська
Республіки Білорусь про вручення
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг")
судових документів по справі № 503-13Б/2014
за позовом: Мінського міського
управління Фонду соціального захисту
населення Міністерства праці і
соціального захисту Республіки
Білорусь

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг" (м.
Житомир)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 до господарського суду
Житомирської області надійшло судове
доручення економічного суду м. Мінська
Республіки Білорусь про вручення
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг") ухвали
від 02.07.2014р. по справі № 503-13Б/2014.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності
компетентні суди та інші органи держав
- учасниць Співдружності Незалежних
Держав зобов'язуються надавати взаємну
правову допомогу. При виконанні
доручень про надання правової допомоги
компетентні суди та інші органи, в яких
просять допомоги, застосовують
законодавство своєї держави.

Частиною 1 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що доручення іноземного
суду про вручення виклику до суду чи
інших документів виконується у
судовому засіданні або уповноваженим
працівником суду за місцем проживання
(перебування, місцем роботи) фізичної
особи чи місцезнаходженням юридичної
особи.

Для уточнення місцезнаходження
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел",
господарським судом в порядку ст.65 ГПК
України здійснено електронний запит до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців від
17.07.2014 р. №19015611 та отримано спеціальний
витяг від 17.07.2014 р., згідно з яким
підтверджено відомості, що станом на
17.07.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел"
зареєстроване за адресою: м. Житомир,
вул. Слобідська, 27.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 17.07.2014р.
судове доручення прийнято до
виконання, призначено судове засідання
на 28.07.2014р., явку представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг") в
судове засідання визнано обов'язковою
та роз'яснено наслідки відмови
отримати виклик до суду чи інші
документи, що підлягають врученню за
дорученням іноземного суду та
наслідки неявки до суду для отримання
документів.

У судове засідання, яке відбулось
28.07.2014р. представник Товариства з
обмеженою відповідальністю "Интер-Пел"
(учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг") не
з'явився.

На адресу суду повернулась ухвала
господарського суду Житомирської
області від 17.07.2014р. з відміткою
поштового відділення про повернення
поштового відправлення у зв'язку з
закінченням терміну зберігання.

Ухвалою господарського суду від
28.07.2014р. судове засідання по розгляду
доручення економічного суду м. Мінська
Республіки Білорусь від 02.07.2014р. було
відкладено на 16.09.2014р.

В судове засідання представник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг") для
отримання судових документів не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Згідно матеріалів справи, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Интер-Пел"
(учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг")
належним чином повідомлене про час та
дату судового засідання, що
підтверджується ухвалою
господарського суду Житомирської
області від 28.07.2014р., яка 06.08.2014р.
повернута поштовим відділенням на
адресу суду з відміткою: "за
закінченням встановленого строку
зберігання".

За приписами ч.6 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального
кодексу України " № 18 від 26.12.11 особи,
які беруть участь у справі, вважаються
повідомленими про час і місце
розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК .

За змістом статті 64 ГПК, зокрема, в
разі якщо ухвалу про порушення
провадження у справі було надіслано за
належною адресою (тобто повідомленою
суду стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто
з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Відповідно до ч. 7,8 ст. 128 ГПК України,
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
вважається виконаним у день, коли особа
або її представник отримали такі
документи чи відмовилися від їх
отримання або якщо така особа чи її
представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду
про вручення виклику до суду чи інших
документів підтверджується протоколом
судового засідання, у якому
зазначаються заяви чи повідомлення,
зроблені особами у зв'язку з отриманням
документів, а також підтвердженням про
повідомлення особи про необхідність
явки до суду для отримання документів
та іншими документами, складеними чи
отриманими в ході виконання доручення,
які засвідчуються підписом судді та
скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищевикладене, судове
доручення економічного суду м. Мінська
Республіки Білорусь від 02.07.2014р. про
вручення Товариству з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг")
судових документів по справі №503-13Б/2014
вважається виконаним 16.09.2014р., що
підтверджується: протоколами судового
засідання від 28.07.2014 р. та від 16.09.14 р.;
копіями ухвал господарського суду
Житомирської області від 17.07.2014р. та від
25.07.2014р.; поштовими конвертами з
відмітками відділення поштового
зв'язку та поштовими повідомленнями.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення економічного суду
м. Мінська Республіки Білорусь про
вручення Товариству з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг") ухвали
економічного суду м. Мінська
Республіки Білорусь від 02.07.14 по справі
№503-13Б/2014 вважати виконаним.

2. Повідомити економічний суд м. Мінська
Республіки Білорусь про виконання
судового доручення та направити
підтвердження про виконання судового
доручення.

3. Копію даної ухвали направити в
економічний суд м. Мінська Республіки
Білорусь та Товариству з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (учасник
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НоваБилдинг").

Суддя
Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- в справу

2- Товариству з обмеженою
відповідальністю "Интер-Пел" (м.
Житомир. вул. Слобідська, 27)(рек. з
повід.)

3- Економічний суд м. Мінська Республіки
Білорусь (Республіка Білорусь, м.
Мінськ, вул. Академічна, 15, корп. 1) (рек.
із зв. повід.)