ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17 вересня 2014 р. Справа №
903/817/14

за позовом Приватного підприємства
"Айслаг", м. Луцьк

до відповідача: Комунального
підприємства "Луцьке підприємство
електротранспорту", м. Луцьк

про стягнення 93 302 грн. 52 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від позивача: Нерубайлов В.Д.,
довіреність № 09 від 16.01.2014 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України
роз'яснено право відводу судді. Відводу
судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК
України роз'яснено процесуальні права
та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - приватне
підприємство "Айслаг" просить стягнути
з відповідача - Луцького підприємства
електротранспорту 93 302 грн. 52 коп.
відсотків за користування товарним
кредитом та судові витрати по справі в
сумі 1 866 грн. 05 коп.

Позов обґрунтований невиконанням
відповідачем взятих на себе згідно
договору поставки № 307 від 17.09.2009 року
зобов'язань по оплаті відсотків за
користування товарним кредитом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач правом участі у
судовому засіданні не скористався,
повноважного представника у судове
засідання не направив, хоч був належним
чином повідомлений про дату, місце та
час розгляду справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 609 від 12.09.2014 року
(а.с. 20).

Враховуючи те, що явка представників
сторін в судове засідання не
визнавалась обов'язковою, відповідач
мав можливість для подання заперечень
на позовну заяву при їх наявності, суд
дійшов висновку щодо можливості
розгляду справи в даному судовому
засіданні за наявними в ній
матеріалами у відсутності
представника відповідача відповідно
до ст. 75 ГПК України

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2009 року між позивачем та
відповідачем укладений договір
поставки № 307 (а. с. 9-10).

Відповідно до ст. 174 ГК України
господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов'язання
виникли з договору № 307 від 17.09.2009 року.

Відповідно до п. п. 1, 2.2, 2.4, 5.1, 5.2, 5.3,
5.4, 5.6, 7.1, 7.2, договору постачальник
зобов'язаний поставити нафтопродукти,
асортимент, кількість, ціна товару
погоджується сторонами при формуванні
замовлення та визначаються в накладних
на відвантаження товару, які
виписуються постачальником та
прирівнюються до специфікації, а
покупець - прийняти та оплатити
поставлений товар, загальна сума якого
становить 5 000 000 грн. 00 коп., в т.ч.
20% ПДВ. Покупець здійснює повну або
часткову оплату отриманого товару на
розрахунковий рахунок постачальника
протягом 10 -ти календарних днів з дня
відвантаження, зазначеного в
накладних, у випадку його не оплати в
зазначені строки, неоплачений товар
рахується поставленим на умовах
товарного кредиту терміном на 30 днів,
починаючи з дня після відвантаження
товару з нарахуванням покупцю 1 % за
кожен день використання товарного
кредиту. Покупець зобов'язаний
оплатити суму товарного кредиту і
відсотків за його використання на 31-й
день від дати відвантаження, вказаної в
накладній, має право на дострокове
погашення товарного кредиту та
відсотків за його використання,
відсотки нараховуються на залишок
заборгованості. При відсутності всіх
передбачених договором платежів, після
закінчення 30 днів користування
товарним кредитом покупець продовжує
сплачувати відсотки за користування
таким кредитом до повного погашення
заборгованості. У разі недостатності
суми проведеного платежу для виконання
грошового зобов'язання у повному
обсязі ця сума погашає вимоги
постачальника у черговості: 1-ша черга -
основна сума боргу; 2-га - проценти та
неустойка; 3-тя - витрати, пов'язані з
одержанням виконання. Даний договір
набирає чинності з моменту його
підписання і діє до 31.12.2010 року, проте,
закінчення строку його дії не звільняє
сторін від виконання зобов'язань, які
залишились не виконами.

10.02.2010 року сторонами укладено
угоду про зміну умов договору поставки
№ 307 від 17.09.2009 року, згідно якої
загальна сума поставки становить 35 000 000
грн. 00 коп.; строк дії даного договору
продовжено до 31.12.2014 року.

Інші докази про зміну чи
припинення дії договору в матеріалах
справи відсутні.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та закону, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та інших
вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивач
передав відповідачу товар, згідно
накладних на відвантаження палива №
000018, № 000019 від 08.01.2014 року, довіреностей
на отримання товару № 01, 02 від 02.01.2014
року (а.с. 12-13, 16-17), в результаті чого
утворилась заборгованість на загальну
суму 40 043 грн. 87 коп., яка стягнута
рішенням господарського суду
Волинської області від 09.04.20147 року по
справі № 903/142/14, проте, на даний час
позивачем не сплачена.

Згідно зі ст. 1057 ЦК України, комерційний
кредит - це правовідносини, які
передбачають надання кредиту як
авансу, попередньої оплати,
відстрочення або розстрочення оплати
товарів, робіт або послуг. Навіть якщо
сторони не визначили даний термін у
самому договорі, але момент оплати не
співпадає з моментом передачі товару,
то йдеться про комерційний кредит. При
комерційному кредитуванні можуть
сплачуватись відсотки за користування
кредитом.

Під товарним кредитом розуміють
товари, які передаються резидентом або
нерезидентом у власність юридичним чи
фізичним особам на умовах угоди, що
передбачає відстрочення кінцевого
розрахунку на визначений строк та під
процент. Товарний кредит передбачає
передання права власності на товари
покупцю у момент підписання договору
або в момент фізичного отримання
товарів таким покупцем, незалежно від
часу погашення заборгованості.

Підписавши договір поставки № 307 від
17.09.2009 року сторони домовились, що
покупець здійснює повну або часткову
оплату отриманого товару на
розрахунковий рахунок постачальника
протягом 10 -ти календарних днів з дня
відвантаження, зазначеного в
накладних, у випадку його не оплати в
зазначені строки, неоплачений товар
рахується поставленим на умовах
товарного кредиту терміном на 30 днів,
починаючи з дня після відвантаження
товару з нарахуванням покупцю 1 % за
кожен день використання товарного
кредиту. Покупець зобов'язаний
оплатити суму товарного кредиту і
відсотків за його використання на 31-й
день від дати відвантаження, вказаної в
накладній, має право на дострокове
погашення товарного кредиту та
відсотків за його використання,
відсотки нараховуються на залишок
заборгованості. При відсутності всіх
передбачених договором платежів, після
закінчення 30 днів користування
товарним кредитом покупець продовжує
сплачувати відсотки за користування
таким кредитом до повного погашення
заборгованості.

Крім цього, згідно зі ст. 627 ЦК України
сторони договору на власний розсуд
визначають його зміст і формують його
конкретні умови, а згідно зі ст.628 ч.2
Цивільного кодексу України « сторони
мають право укласти договір, в якому
містяться елементи різних договорів
(змішаний договір)». Договір поставки
на умовах товарного кредиту відповідає
вказаній статті закону.

Позивачем, згідно поданого розрахунку
(а.с. 5), нараховано 93 302 грн. 52
коп. відсотків за користування
товарним кредитом за період з 08.01.2014
року по 28.08.2014 року.

Оскільки позивачем допущена помилка у
підрахунку, підставними та підлягають
до стягнення відповідно до п. 5 договору
поставки № 307 від 17.09.2009 року 93 302 грн. 22
коп..

Оскільки спір до розгляду суду
доведено з вини відповідача, то витрати
по сплаті судового збору в сумі 1 866 грн.
05 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України
слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.
ст. 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Луцького підприємства
електротранспорту (м. Луцьк, вул.
Даньшина, 1/52, ) на
користь приватного підприємства
"Айслаг" (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4, )

- 93 302 грн. 22 коп. заборгованість по
оплаті відстотків за користування
товарним кредитом та 1 866 грн. 04 коп. в
повернення витрат по сплаті судового
збору, а всього: 95 168 грн. 26 коп.
(дев'яносто п'ять тисяч сто шістдесят
вісім грн. 26 коп.).

3. У позові на суму 0 грн. 30 коп.
відмовити.

4. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст рішення

складений 19.06.2014 року

Суддя
А. М. Кравчук