ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.09.2014
Справа № 908/3406/14

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С. розглянувши
позовну заяву

За позовом: Прокурора Приморського
району, Запорізька область, м.
Приморськ в інтересах держави,

орган, уповноважений державою
здійснювати відповідні функції в
спірних відносинах (позивач)
Приморська міська рада Запорізької
області, Запорізька область, м.
Приморськ.

до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, Запорізька область,
Приморський район, с. Лозуватка.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Державна інспекція
сільського господарства у Запорізькій
області, м. Запоріжжя.

Встановив:

16.09.2014р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява (№ 78-1895-вих.-14 від
04.09.2014р.; вх. № 3623/09-05 від 16.09.2014)
Прокурора Приморського району в
інтересах держави в особі - орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції в спірних
відносинах (позивач) Приморська міська
рада Запорізької області до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1, про стягнення шкоди
заподіяної внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки у сумі 12
944,80грн. Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Державна інспекція
сільського господарства у Запорізькій
області

Дослідивши матеріали позовної заяви,
господарський суд прийшов до висновку,
що позовна заява підлягає поверненню
заявнику у зв'язку з наступним:

- статтями 54 та 57 ГПК України
встановлено вимоги щодо форми і змісту
позовної заяви та комплектності
документів, які повинні додаватися до
неї. Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України передбачено, що до позовної
заяви, що подається до господарського
суду, мають бути додані документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Порядок надання послуг поштового
зв'язку, права та обов'язки операторів
поштового зв'язку і користувачів
послуг поштового зв'язку визначено
Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затв. постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (з
наступними змінами та доповненнями).

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатком відповідачу
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

За змістом п. 19 вказаного Порядку,
внутрішні поштові відправлення з
оголошеною цінністю можуть прийматися
для пересилання з описом вкладення
та/або з післяплатою.

Відповідно до п. 61 Правил, у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Наказом Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" від 12 травня 2006 р. N 211
затверджено Порядок пересилання
поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого
наведено зразок оформлення Опису
вкладення за формою 107.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи
(ч. 1 ст. 34 ГПК України).

Частиною 2 ст. 34 ГПК України
встановлено, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору (ч.і ст. 36
ГПК України).

При поданні позовної заяви прокурором
в описі вкладення до цінного листа
вказано позовну заяву без номеру та без
дати, у той час як до суду надійшла
позовна заява з № 78-1895-вих.-14 від
04.09.2014р., а тому суд не може прийняти
даний факт як належний доказ
направлення позовної заяви сторонам,
та виконання ст.56 ГПК України.

При повторному звернені з позовною
заявою слід надати докази направлення
сторонам копії позовної заяви та
доданих до неї документів в порядку,
передбаченому законодавством.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суд України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Згідно із пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у
відповідності до ч. З ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному звертанню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

При повторному звернені прокурору
необхідно надати належні докази
направлення копії позовної заяви та
доданих до неї документів (направити
позовну заяву сторонам).

Керуючись ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (№ 78-1895-вих.-14 від 04.09.2014р.;
вх. № 3623/09-05 від 16.09.2014) повернути без
розгляду.

Додаток для заявника: позовні
матеріали на 55 аркушах

Суддя
Н.С. Кутіщева-Арнет