overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

23.09.14
Справа № 921/138/14-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Гнатюк Г.М.

Суддів
Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства
"Галактика", м.Тернопіль б/н від 16.04.2014 року

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 04.04.2014 року,

у справі № 921/138/14-г/13

за позовом: приватного малого підприємства "Галактика", м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: обслуговуючий кооператив
"Житлово-будівельний кооператив
"Головацького 3 блок Б", м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення
Тернопільської міської ради №6/44/127 від 31.01.2014 року "Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,9292 га за адресою вул. Головацького ОК
ЖБК "Головацького - 3 блок Б"

В С Т А Н О
В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 11.09.2014р. скасовано
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014р. і справу № 921/138/14-г/13 направлено на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного малого підприємства
"Галактика" до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.10.2014 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Третій особі - письмові пояснення на апеляційну скаргу.

4. Присутність учасників судового процесу в судовому засіданні на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.09.14
Справа № 914/1515/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій легіон" б/н і дати (вх. № 01-05/3448/14 від 22.07.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 01.07.2014 року

у справі № 914/1515/14

за позовом: Львівського міського комунального підприємства
"Львівводоканал", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій Легіон", с.
Сокільники Пустомитівського району
Львівської області

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих забруднень у розмірі 8 312, 85 грн.,

за участю представників:

від позивача: Сорока Д.М. - довіреність
№ 01-1460 від 17.03.2014 року;

від відповідача: Мандрусяк М.Л. - довіреність б/н від 13.05.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій легіон" б/н і дати (вх. № 01-05/3448/14 від 22.07.2014 року) на рішення Господарського суду
Львівської області від 01.07.2014 року у справі № 914/1515/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2014 року було прийнято апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій легіон" б/н і дати (вх. № 01-05/3448/14 від 22.07.2014 року) до провадження і призначено розгляд справи на 24.09.2014 року.

Позивач подав до суду заперечення за № 10-5287 від 15.09.2014 року (вх. № 01-04/5271/14 від 17.09.2014 року) на апеляційну скаргу, в якому просить залишити рішення
Господарського суду Львівської області від 01.07.2014 року без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Третій легіон" у даній справі - без задоволення.

Сторонами подано клопотання б/н від 24.09.2014 року (вх. № 01-05/4534/14 від 24.09.2014 року), в якому просять розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч. 3 ст. 69
ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на клопотання сторін про продовження строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.09.14
Справа № 914/674/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 17.07.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 25.06.2014 року

у справі № 914/674/14

за позовом: Стрийської міської ради, м.
Стрий Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Стрий
Львівської області

про звільнення земельної ділянки і приведення її до попереднього стану шляхом демонтажу торгівельного кіоску.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 17.07.2014 року на рішення
Господарського суду Львівської області від 25.06.2014 року у справі № 914/674/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2014 року було прийнято апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 17.07.2014 року до провадження та призначено розгляд справи на 24.09.2014 року.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано до суду клопотання б/н від 22.09.2014 року (вх. № 01-05/4524/14 від 24.09.2014 року), в якому просить продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищенаведене та клопотання відповідача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 07.10.2014 р. о 09 год. 45 хв.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.09.14
Справа № 914/1838/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Марка Р.І.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання
Борщ І.О.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржник): - Федді О.В;

від відповідача - 1: - Оприск І.С;

від відповідача - 2: - не з'явився;

від відповідача - 3: - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо
Альпе-Адріа-Лізинг" б/н від 07.08.14р.
(вх.№01-05/3936/14 від 19.08.2014р.).

на рішення Господарського суду
Львівської області від 02.07.14р.

у справі № 914/1838/14, суддя Козак І.Б.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо
Альпе-Адріа-Лізинг", м. Київ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс",
Львівська область, м. Городок,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Західекспертспецбуд", м. Львів,

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будімекс
Автодор", Львівська область, Стрийський район, с. Верхня Стинава

про: визнання договору поруки від 05.06.2007 року недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.08.2014р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді - Желік М.Б.,
Костів Т.С. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2014р.

В судове засідання з'явились представники скаржника та відповідача-1.

01.09.2014 року конверт, адресований ТОВ
"Будімекс Автодор" з ухвалою про призначення апеляційної скарги до розгляду, повернувся на адресу
Львівського апеляційного господарського суду ,згідно довідки
Укрпошти за зазначеною адресою не проживають.

Станом на 24.09.2014 року повідомлення про вручення поштового відправлення, адресоване ТОВ "Західекспертспецбуд", на адресу суду не повернулось.

Враховуючи вищенаведене та з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи. Про дату та час наступного судового засідання представника позивача повідомлено під розписку.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101
Господарського процесуального кодексу
України. Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.10.14р. о 10 год.00 хв.

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

3. Копію ухвали скерувати відповідачу в порядку вимог ст. 87 ГПК
України.

Головуючий суддя
Р. І
Марко

судді
М. Б. Желік
Т. С. Костів
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.09.14
Справа № 909/659/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л. та
Якімець Г.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне
Українсько-Нідерландське підприємство
«MPV-Юкрейн», б/н від 10.09.2014 р. (вх. № 01-05/4541/14 від 24.09.2014 р.),

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 02 вересня 2014 року

у справі № 909/659/14 (суддя Гриняк Б.П.),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», місто Київ, в особі: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни, яка діє на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014 р. № 14 та наказу
№ 1 від 14.03.2014 р.,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне
Українсько-Нідерландське підприємство
«MPV-Юкрейн», місто Тисмениця,
Тисменицький район, Івано-Франківська область,

Про: стягнення заборгованості в сумі 205687,09 грн., 321629,34 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3750462,16 грн., 22216,18 євро, що за офіційним курсом становить 353097,28 грн. та стягнення судового збору.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне
Українсько-Нідерландське підприємство
«MPV-Юкрейн» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08 жовтня 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/відповідача (ТзОВ «СУНП
«MPV-Юкрейн») подати: довідку з ЄДРПОУ; копію Статуту; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати позивача (ПАТ «Банк
Форум», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйовоа Н.А.) подати: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.09.14
Справа № 926/1101/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Новодністровської міської ради за № 1267 від 25.06.2014 року

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 12.06.2014 року

у справі № 926/1101/13

за позовом: Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ Чернівецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Княжеград", м.
Новодністровськ Чернівецької області

про стягнення заборгованості в розмірі 73 802,06 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Новодністровської міської ради за № 1267 від 25.06.2014 року на рішення
Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2014 року у справі № 926/1101/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 року розгляд даної справи було відкладено на 24.09.2014 року.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2014 року було змінено склад колегії суддів.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2014 р. о 10 год. 40 хв.

2. Позивачу надати суду письмову інформацію щодо наявності договору оренди землі між Новодністровською міською радою та ТзОВ "ВКФ "Світ
Будівельних технологій" стосовно земельної ділянки за адресою: м.
Новодністровськ, 19 ІКК, буд. 14.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.09.14
Справа № 914/3180/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л. та
Якімець Г.Г., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк», № 25-08/6084 від 15.09.2014 р. (вх. № 01-05/4509/14 від 23.09.2014 р.),

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 08 вересня 2014 року

у справі № 914/3180/14 (суддя Яворський Б.І.),

порушеній за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», місто Львів,

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Львів,

Про: внесення змін до договору оренди устаткування № 8/14 від 24.02.2014 р., стягнення заборгованості за договором оренди устаткування № 8/14 від 24.02.2014 р. у розмірі 4858,72 грн. та стягнення судових витрат.

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії -
Львівського обласного управління АТ
«Ощадбанк» прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 08 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов'язати апелянта/позивача
(ПАТ «Державний ощадний банк України»,
Львівське обласне управління АТ
«Ощадбанк») подати: оригінал позовної заяви № 25-08/5859 від 03.09.2014 р. з додатками; довідку з ЄДРПОУ; положення про філію; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34
ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов'язати відповідача (ФОП
ОСОБА_1) подати: свідоцтво про державну реєстрацію; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив
(заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК
України.

5. Участь повноважних представників.

6. Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.09.14
Справа № 907/240/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бойко С. М.

суддів
Марко Р. І.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „КІММ"

на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 26.08.2014 року, суддя Ремецькі О. Ф.

про скасування постанови державного виконавця районного відділу Державної виконавчої служби Берегівського міськрайонного управління юстиції, м.
Берегово серії ВП №43957139 від 09.07.2014р. про відкриття виконавчого провадження,

у справі №907/240/14

За позовом Публічного акціонерного товариства „Державна продовольчо-зернова корпорація
України", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „КІММ", с. Великі Береги Берегівського району

про стягнення 390 837,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.09.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „КІММ" на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 26.08.2014 року по справі № 907/240/14.

Як вбачається з даної апеляційної скарги та додатків до неї, скаржником не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З правового аналізу норм господарського процесуального законодавства, з врахуванням вимог ст.8
Закону України "Про судовий збір", вбачається, що з метою фактичного реалізації права сторін на апеляційне оскарження судових рішень та запобігання порушень ст. 6 Конвенції про захист прав і охоронюваних свобод людини 1950 року, судова колегія вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу, враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК
України, відстрочивши сплату судового збору до початку розгляду справи № 907/240/14 по суті, у порядку і розмірі встановлених законодавством.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „КІММ".

2. Відстрочити сплату судового збору до 08.10.2014р., у порядку і розмірі встановлених законодавством.

3. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 40 хв. 08.10.2014 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

4. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий
Бойко С. М.

Судді
Марко Р. І.

Якімець Г. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2014 р.Справа № 916/2048/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Ярош А.І.

(склад колегії змінено на підставі розпорядження В.о. голови суду №618 від 24.09.2014 р.)

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 04.07.2014 р.

у справі №916/2048/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73080 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „08" жовтня 2014 р. о 10:45.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Таран С.В.

Суддя
Ярош А.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2014 р.Справа № 5017/3677/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лашина В.В., Таран С.В.

(склад колегії змінено на підставі розпорядження В.о. голови суду №615 від 24.09.2014 р.)

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Миколаївської області від 02.04.2014 р.

у справі №5017/3677/2012

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські автотранспортні перевезення"

про стягнення 287409,19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „08" жовтня 2014 р. о 10:00.

3. Зобов'язати скаржника надати уточнення за вимогами апеляційної скарги та з урахуванням даних уточнень сплатити судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Лашин В.В.

Суддя
Таран С.В.