ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

19.09.14
Справа № 914/2160/14

На розгляд Львівського апеляційного
господарського суду в складі колегії
суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

Надійшла апеляційна скарга від 05.09.14
Приватного підприємства
«Виробничо-торгівельна компанія
«Львівські солодощі»

на рішення Господарського суду
Львівської області

від 18.08.14 у справі № 914/2160/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Модель-Пак", м. Львів

до відповідача: Приватного
підприємства "Виробничо-торгівельна
компанія "Львівські Солодощі", м. Львів

про стягнення 180 305,99 грн.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 18.08.14 у справі
№ 914/2160/14 (суддя
Березняк Н.Є.) Позовні вимоги
задоволено частково; стягнуто з
Приватного підприємства "Виробничо -
торгівельна компанія "Львівські
солодощі" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Модель
Пак" - 154 035,00 грн. - основного боргу, 2
907,64 грн. - пені, 15 833,50 грн. - 10 % штрафу, 3
060,68 грн. - 20 % річних та 3 602,74 грн. -
судового збору.

Не погоджуючись з даним рішенням
суду, Приватне підприємство
«Виробничо-торгівельна компанія
«Львівські солодощі» звернулась до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду Львівської
області від 18.08.14 у справі № 914/2160/14
скасувати в частині стягнення суми
заборгованості в розмірі 5000,00 грн.

Разом з тим, скаржник в апеляційній
скарзі просить суд поновити строк на
апеляційне оскарження яке обґрунтовує
тим, що рішення Господарського суду
Львівської області Приватне
підприємство «Виробничо-торгівельна
компанія «Львівські солодощі»
отримала 03.09.14 , про що свідчить
відмітка скаржника на поштовому
відділенні про отримання
оскаржуваного рішення.

Розглянувши клопотання скаржника, його
документальне обґрунтування та
відповідні матеріали справи, суд
встановив наявність підстав для
поновлення строку на подання
апеляційної скарги та прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка
подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо апеляційний
господарський суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до статті 53 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони, прокурора може визнати
причину пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважною і відновити пропущений
процесуальний строк.

Виходячи із змісту вказаної статті,
поважними визнаються лише ті
обставини, які є об'єктивно
непереборними і пов'язані з дійсними
істотними труднощами для вчинення
процесуальних дій.

Оцінивши наведене, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає
поважними причини пропуску строку на
подання апеляційної скарги та
встановила наявність підстав для
відновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити скаржнику строк на
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Львівської
області від 18.08.14 у справі № 914/2160/14

Суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Орищин Г.В.