номер провадження справи 32/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014
Справа № 908/1518/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Селена" про
виправлення помилки в наказі суду
від 04.08.2014 р. та
матеріали справи № 908/1518/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Селена" (03062
м. Київ, проспект
Перемоги, 94/1)

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди від
18.07.2012 р. та стягнення заборгованості з
орендної плати

Представники сторін:

Від позивача: Волошина Є.В., дов. б/н від
11.06.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

Встановив:

21.07.2014 р. господарським судом прийнято
рішення у справі № 908/1518/14, позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Селена" до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
розірвання договору оренди
від 18.07.2012 р. та стягнення 66 059 грн.
03 коп., які складаються з 66 000 грн. 00 коп.
заборгованості з орендної плати за
договором оренди та 59 грн. 03 коп. трьох
процентів річних та втрат від інфляції
задоволено частково.

На виконання рішення господарського
суду України від 21.07.23014 р., яке набрало
законної сили 03.08.2014 р. господарським
судом видано наказ від 04.08.2014 р. у справі
№ 908/1518/14.

09.09.2014 р. до господарського суду
Запорізької області звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія Селена" про
виправлення помилки в наказі суду від
04.08.2014 р. у справі № 908/1518/14, щодо коду
ЄДРПОУ відповідача, а саме замість "код
ЄДРПОУ НОМЕР_2" заявник просить суд
зазначити "код ЄДРПОУ НОМЕР_1".

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010 р.,
протоколом перерозподілу справи між
суддями від 09.09.2014 р., заяву про
виправлення помилки в наказі суду від
04.08.2014 р. № 908/1518/14 передано на розгляд
судді Дроздовій С.С., у зв'язку з
перебуванням судді-доповідача у справі
Колодій Н.А. у відпустці.

Ухвалою суду від 10.09.2014 р. заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Селена" про
виправлення помилки в наказі суду від
04.08.2014 р. прийнято до розгляду суддею
Дроздовою С.С. та призначено судове
засідання на 22.09.2014 р.

22.09.2014 р. до початку розгляду заяви
представник заявника (позивач у справі)
заявив письмове клопотання щодо
відмови від здійснення технічної
фіксації заяви про встановлення
порядку виконання рішення.

У судовому засіданні 22.09.2014 р. заявник
звернувся до суду з письмовою заявою,
про залишення заяви про виправлення
описки в наказі суду від 04.08.2014 р. без
розгляду, у зв'язку з необхідністю
отримати витяг з Єдиного державного
реєстру відносно відповідача у справі -
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, а
також внесення виправлення до рішення
суду від 21.07.2014 р. у даній справі.

Право заявляти клопотання (заяви) є
важливим процесуальним правом осіб,
які беруть участь у справі. Клопотання
можуть стосуватися різних питань щодо
розгляду справи і повинні бути
обґрунтованими.

Клопотання позивача про залишення без
розгляду заяви про виправлення помилки
в наказі суду від 04.08.2014 р. не суперечить
нормам діючого законодавства України,
тому приймається судом.

Представник відповідача у справі в
засідання суду 22.09.2014 р. не з'явився. Про
час, день та місце розгляду заяви був
попереджений належним чином.
Клопотань про розгляд заяви без
відповідача або про відкладення її
розгляду на адресу суду не надходило.

Згідно ст. 117 ГПК України, господарський
суд своєю ухвалою вносить виправлення
до наказу.

Внаслідок того, що позивач не надав
необхідний обсяг додаткових
документів необхідних для розгляду
заяви, а саме витягу з Єдиного
державного реєстру відносно
відповідача у справі - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 господарський суд
залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Селена" про
виправлення помилки в наказі суду від
04.08.2014 р. у справі № 908/1518/14 залишити без
задоволення.

Суддя
С.С.
Дроздова

Згідно з оригіналом