ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.14р. Справа № 38/5005/10750/2011 Суддя
господарського суду Дніпропетровської
області Владимиренко І.В. розглянувши
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до боржника Комунального
підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий
Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6
() про визнання поточних
грошових вимог у сумі 314, 11 грн.

Представники сторін:

від боржника: представник ліквідатора
Вернигора В.П. дов. № б/н від 26.08.2014р.

від УПФУ в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Комунального
підприємства "Кривбассвітло" перебуває
на стадії ліквідації.

27.08.14р. до суду від Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла
заява про визнання поточних грошових
вимог до боржника у сумі 314,11 грн.

Ухвалою суду від 28.08.2014р. прийнято заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до розгляду.
Зобов'язано ліквідатора Комунального
підприємства "Кривбассвітло" -
ліквідатора Дубовика Сергія
Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від
18.04.2013 року; адреса для листування:
АДРЕСА_1) в строк до 11.09.14 розглянути
вимоги кредитора Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу і
про результати повідомити у письмовій
формі господарський суд.

10.09.2014р. від ліквідатора надійшло до
суду повідомлення № 02-06/06/97 в якому
останній вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у розмірі 314,11 грн. не визнав.

Ухвалою суду від 11.09.14р. призначено
засідання суду для розгляду грошових
вимог Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у розмірі 314,11 грн. та
повідомлення ліквідатора щодо не
визнання грошових вимог Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у розмірі
314,11 грн. на 24.09.2014р. о 10:30. Зобов'язано:
ліквідатора - надати суду нормативне та
документальне обґрунтування
повідомлення; УПФУ в Саксаганському
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - надати
суду заперечення на повідомлення
ліквідатора.

23.09.14р. до суду від начальника УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
надійшла заява № 9484/08/11 від 23.09.14р., в
якій останній просить суд провести
судове засідання без його участі, у
зв'язку з неможливістю прибути у судове
засідання. Судом заяву прийнято до
відома.

24.09.14р. у судовому засіданні
розглянувши поточні грошові вимоги
УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого
Рогу у сумі 314, 11 грн., заслухавши
представника ліквідатора, судом
встановлено наступне.

Cтаттею 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
визначено поняття кредитора - це
юридична або фізична особа, яка має у
встановленому порядку підтверджені
документами вимоги щодо грошових
зобов'язань до боржника, щодо виплати
заборгованості із заробітної плати
працівникам боржника, а також органи
державної податкової служби та інші
державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство. Поточні
кредитори - кредитори за вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство, у
процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з ч. 1 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" закінчується
технологічний цикл із виготовлення
продукції, і підприємницька діяльність
банкрута завершується. Строк виконання
всіх грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених ч. 1 ст.
25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", законодавець
чітко визначив, що поточні вимоги
кредитора - це неоплачені боржником
вимоги, які виникли в процедурах
банкрутства, за період після порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство і до винесення
постанови про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури і призначення ліквідатора.

Заява про визнання поточних вимог
подається кредитором ліквідатору у
ліквідаційній процедурі в межах
строків, визначених ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Із заяви УПФУ в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу про визнання поточних
вимог до боржника, підтверджується, що
заборгованість з витрат на доставку
пільгових пенсій за період з 01.08.14р. по
31.08.14р., виникла після визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури і призначення ліквідатора
постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 06.10.11
року.

Виходячи з вищезазначеного,
господарський суд, дійшов висновку, що
вимоги УПФУ в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу не мають характеру
поточних у розумінні статті 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", заявлені
після введення ліквідаційної
процедури, під час якої не виникає
будь-яких нових зобов'язань, що можуть
бути заявлені в порядку частини 1
статті 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а отже, суд вирішив вимоги УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу у
сумі 314, 11 грн. відхилити.

Дана правова позиція також викладена в
Постанові Судової палати у
господарських справах Верховного суду
України від 18.03.2014р. по справі та в
Інформаційному листі Вищого
господарського суду України № 01-06/1862/2013
від 26.12.2013р.

Керуючись ст. ст. 1, 22, 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу у сумі 314, 11 грн. відхилити.

Копію ухвали направити ліквідатору,
УПФУ в Саксаганському районі м. Кривого
Рогу.

Суддя І.В. Владимиренко