ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 р.
Справа № 923/884/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль", м. Херсон

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про стягнення 17338 грн. 37 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

Публічним акціонерним
товариством "Херсонська
теплоелектро-централь" заявлено позов
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором № 108 про надання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води у загальній
сумі 17338 грн. 37 коп., з якої: 16,425 грн. 92
коп. - сума основного боргу, 150 грн. 91 коп.
- 3% річних та 761 грн. 54 коп. - пені.

Представник позивача, повідомлений
належним чином про час та місце
судового засідання, свого представника
у судове засідання не направив, причини
неявки не повідомив.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце судового
засідання, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення йому ухвали
господарського суду по справі 26.08.14р.,
свого представника у судове засідання
не направив, причини неявки не
повідомив, витребувані господарським
судом докази не надав.

Відповідно до ст.22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач
вдруге ухиляється від участі у
судовому засіданні, справа відповідно
до ст.75 ГПК України розглядається за
відсутності представника відповідача
за наявними в матеріалах справи
доказами.

в с т а н о в и в:

Між ПАТ "Херсонська ТЕЦ" та ФОП
ОСОБА_1 укладено договір № 108 про
надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води .

Відповідно до пункту 1 договору,
виконавець - ПАТ "Херсонська ТЕЦ",
зобов'язується надати споживачеві
послуги з централізованого опалення та
постачання гарячої води, а споживач -
ФОП ОСОБА_1, зобов'язується своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки та на
умовах, передбачених договором.
Пунктом 2 зазначеного договору об'єктом
користування послугами виконавця є
приміщення, розташоване за адресою
АДРЕСА_1.

На виконання умов договору
позивач на протязі жовтня 2013р. - березня
2014р. надавав відповідачу послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, що
підтверджується актами виконаних
робіт та рахунками на оплату послуг №
330 за жовтень, листопад, грудень 2013р.,
січень, лютий та березень2014р.

Вказані документи позивачем
направлялись відповідачу
рекомендованими листами, що
підтверджується належним чином
завіреними ксерокопіями поштових
повідомлень про вручення відповідачу
вказаних поштових відправлень.

Відповідно до пункту 1 договору
споживач прийняв на себе зобов'язання
своєчасно оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки та на
умовах, передбачених договором.
Пунктом 8 договору передбачено, що
оплата за отримані послуги
здійснюється в строк не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до пункту 15 договору
споживач зобов'язаний оплачувати
послуги в строки встановлені
договором. Таким чином, положеннями
договору визначено порядок та строки
виконання відповідачем зобов'язань по
оплаті наданих йому послуг.

Відповідно до ст.173
Господарського кодексу України
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ст.193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

В порушення умов договору позивач
свої зобов'язання по оплаті наданих
йому послуг своєчасно не оплатив. що
підтверджується довідкою щодо руху
заборгованості за період з 01.10.2013 по
01.05.2014 і станом на 01.05.2014 склала 16425, 92
грн. та вказана сума підлягає
стягненню.

Відповідачем також заявлено до
стягнення 3% річних у сумі 150 грн. 91 коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3%
річних складають 150 грн. 91 коп. та
підлягають стягненню.

Позивач також просить стягнути з
відповідача 761 грн. 54 коп. - пеню за
прострочення оплати наданих послуг.

Частиною третьою статті 1 Закону
"Про відповідальність суб'єктів
підприємницької діяльності за
несвоєчасне внесення плати за спожиті
комунальні послуги та утримання
прибудинкових територій" передбачено,
що суб'єкти підприємницької
діяльності, які використовують нежилі
будинки і приміщення, належні їм на
праві власності або орендовані ними на
підставі договору, для провадження
цієї діяльності за несвоєчасні
розрахунки за спожиті комунальні
послуги сплачують пеню в розмірі
одного відсотка від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення,
якщо інший розмір пені не встановлено
угодою сторін, але не більше 100
відсотків загальної суми боргу.
Пунктом 12 договору встановлено, що
розмір пені становить подвійну
облікову ставку НБУ від суми боргу за
кожен день прострочки терміну сплати.
Відповідно до статті 3 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань", розмір
пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

П.2.1 Постанови Пленуму ВГСУ від
17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" нарахування пені
у відповідному відсотковому розмірі
від суми простроченого платежу
передбачено статтею 14 Закону України
"Про державний матеріальний резерв",
статтею 36 Закону України "Про
телекомунікації", статтею 1 Закону
України "Про відповідальність
суб'єктів підприємницької діяльності
за несвоєчасне внесення плати за
спожиті комунальні послуги та
утримання прибудинкових територій". У
таких випадках нарахування пені
здійснюється не за Законом України "Про
відповідальність за невиконання
грошових зобов'язань", а на підставі
спеціального нормативного акта, який
регулює відповідні правовідносини.

Відповідно до розрахунку
позивача пеня складає 761 грн. 54 коп. - та
підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному
обсязі.

2.Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1, на користь ПАТ "Херсонська ТЕЦ",
м. Херсон, Бериславське шосе, 1, , заборгованість за надані
послуги з постачання теплової енергії
в сумі 16425 грн. 92 коп. на розрахунковий
рахунок: 2029 в ХОУ ВАТ «Державний
ощадний банк України», МФО 352457.

3.Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1,
на користь ПАТ "Херсонська ТЕЦ", м.
Херсон, Бериславське шосе, 1, , 3% річних у сумі 150 грн. 91 коп., пеню
у сумі 761 грн. 54 коп. та витрати по сплаті
судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп. на
розрахунковий рахунок: 2029 в ХОУ
ВАТ «Державний ощадний банк України»,
МФО 352457.

4. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.09.2014 року

Суддя
З.В. Клепай