м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 22.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
30.09.2009р. до Господарського суду
міста Києва надійшла заява ОСОБА_5
(АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами до
боржника у сумі 229930 грн. 17 коп. В заяві
наведено розрахунок заборгованості
боржника (160 000 грн. 00 коп. - основний
договорами винагорода, 8948 грн. 25 -
збитки від інфляції, 40,00 - судові
Вимоги ОСОБА_5 включені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів
частково на суму 149930,17 грн.
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договору
комісійної винагороди № 2588-КС від
12.11.2007р., укладеного між Кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»,
договору цільового внеску № 2470 від
12.11.2007р., укладеного між кредитором та
Кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня», договору комісійної
винагороди № 4088-КС від 07.04.2008р.,
укладеного між Кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»,
договору цільового внеску №730408 від
07.04.2008р., укладеного між кредитором та
Кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня», договору комісійної
винагороди № 533БКС/ПК від 08.10.2008р.,
укладеного між Кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»,
договору додаткового пайового внеску
№984 від 08.10.2008р., укладеного між
кредитором та кредитною спілкою
«Бізнеспартнерство», договорів
цільового членського внеску та
платіжної вимоги №2318-Б від 12.06.2008р., №4532
від 21.07.2008р., №23-Б/ПК від 21.10.2008р.
укладених між кредитором (Член
організації), приватним підприємством
«Кінгз Кепітал» (Агент), ОСОБА_6
(Засновник), Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(Компанія) та Всеукраїнською
Громадською організацією «Духовність
та благополуччя» (Організація).
Відповідно до п. 1.1 договору комісійної
винагороди №2588-КС від 12.11.2007р., ОСОБА_5
(клієнт) здійснює цільовий вклад у
фінансовій установі (Кредитній спілці
«Тринадцята зарплатня») та отримує від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(консультант) комісійну винагороду в
порядку на умовах та в розмірі,
передбачених цим договором.
Пунктом 1.1 договору цільового внеску
№2470 від 12.11.2007р. визначено, що цільовий
внесок у додатковий капітал -
необов'язковий або обов'язковий
зворотній внесок цільового
призначення члена кредитної спілки,
який формує додатковий капітал
Відповідно до п.п. 3.2.2 договору
комісійної винагороди консультант
зобов'язаний своєчасно виплатити
клієнту комісійну винагороду на
поточний рахунок в установі банку, про
Кредитор виконав умови договору
грн. був внесений Кредитором до каси
Кредитної спілки «Тринадцята
зарплатня» згідно доданої до заяви
квитанції №2470 від 02.06.2008р.
Згідно п.4.1. договору комісійної
винагороди, винагорода, що підлягає
сплаті Консультантом клієнту
Згідно п.7.3. Консультант несе
відповідальність перед клієнтом своїм
майном і зобов'язаний відшкодувати
завдану Клієнту матеріальну шкоду та
інші понесені ним витрати в разі
неналежного виконання Консультантом
умов даного договору.
Щодо договору комісійної винагороди
№4088-КС від 07.04.2008р., відповідно до п. 1.1
ОСОБА_5 (клієнт) здійснює цільовий вклад
у фінансовій установі (Кредитній
спілці «Тринадцята зарплатня») та
отримує від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(консультант) комісійну винагороду в
порядку на умовах та в розмірі,
передбачених цим договором.
Пунктом 1.1 договору цільового внеску
№730408 від 07.04.2008р. визначено, що цільовий
внесок у додатковий капітал -
необов'язковий або обов'язковий
зворотній внесок цільового
призначення члена кредитної спілки,
який формує додатковий капітал
Відповідно до п.п. 3.2.2 договору
комісійної винагороди консультант
зобов'язаний своєчасно виплатити
клієнту комісійну винагороду на
поточний рахунок в установі банку, про
Кредитор виконав умови договору
грн. був внесений Кредитором до каси
Кредитної спілки «Тринадцята
зарплатня» згідно доданої до заяви
квитанції №730408 від 07.04.2008р.
Згідно п.4.1. договору комісійної
винагороди, винагорода, що підлягає
сплаті Консультантом клієнту
визначається у сумі 450,00 грн. на місяць.
Згідно п.7.4. Консультант несе
відповідальність перед клієнтом своїм
майном і зобов'язаний відшкодувати
завдану Клієнту матеріальну шкоду та
інші понесені ним витрати в разі
неналежного виконання Консультантом
умов даного договору.
Щодо договору комісійної винагороди
№533БКС/ПК від 08.10.2008р., відповідно до
п.1.1. ОСОБА_5 здійснює додатковий
пайовий внесок до кредитної спілки, та
отримує від Компанії винагороду у
вигляді бонусів у порядку на умовах та
в розмірі, передбаченому договором.
Пунктом 1.1 договору додаткового
пайового внеску №984 від 08.10.2008р.
визначено, що додатковий пайовий
внесок - необов'язковий або
обов'язковий зворотній внесок члена
спілки, що вноситься з метою збільшення
пайового капіталу та забезпечення
фінансової стабільності кредитної
Відповідно до п.4.2.9. договору
комісійної винагороди ТОВ «Кінгз
Кепітал» зобов'язана нести майнову
відповідальність перед клієнтом за дії
кредитної спілки стосовно повернення
додаткового пайового внеску.
Кредитор виконав умови договору
додаткового пайового внеску, внесок у
до каси Кредитної спілки
«Бізнеспартнерство» згідно доданої до
заяви квитанції №984 від 08.10.2008р.
Згідно п.6.1. договору комісійної
винагороди, винагорода, що підлягає
сплаті компанією клієнту визначається
Щодо договорів цільового членського
внеску та платіжної вимоги, відповідно
до п. 1.2 договорів цільового членського
внеску та платіжної вимоги Громадська
організація «Духовність та
благополуччя» (організація), діючи на
підставі Закону України «Про
об'єднання громадян» з метою
задоволення захисту законних
соціальних та економічних спільних
інтересів своїх членів, керуючись п. 2.3
Статуту, надає цільову допомогу
засновнику Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
ОСОБА_6 (засновник), який являється
членом організації, для виконання
статутних завдань у вигляді коштів або
Пунктом 1.3 даних договорів визначено,
що цільова допомога формується з
цільових внесків членів організації,
яка передається засновнику для
поповнення ним статутного капіталу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
Згідно п. 1.4 договорів, цільовий внесок
за даними договорами становить 80 000
грн. 00 коп., який був внесений
кредитором на рахунок Всеукраїнської
Громадської Організації «Духовність
та Благополуччя» згідно доданих до
заяви квитанцій №10 від 06.06.2008р., № 45 від
21.07.2008р., платіжного доручення № Q100108637
Пунктом 1.6 договорів встановлено, що
засновник, по закінченню дії договору,
повертає кредитору - члену організації,
всю суму цільового внеску,
передбаченого договором та з власних
добровільних переконань, бере на себе
зобов'язання виплачувати останньому
винагороду в порядку та розмірі,
передбачених договором.
Пунктом 9.1. даних договорів встановлена
винагорода у сумі 33 600,00 грн.
Разом з тим, згідно п.п. 4.2.3 даних
договорів компанія - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» несе майнову
відповідальність перед членом
організації за неналежне виконання
засновником умов даного договору.
Засновник взяті на себе зобов'язання не
виконав, суму внеску не повернув,
винагороду встановлену п.9.1 договору не
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Розглянувши наведений в заяві
розрахунок інфляційних нарахувань у
зв'язку з простроченням виконання
боржником взятих на себе зобов'язань за
договором, суд погоджується вимогою
кредитора збільшення кредиторських
вимог на суму інфляційних нарахувань у
розмірі 8 948 грн. 25 коп.
Суд також вважає за доцільне визнати
вимоги кредитора, які складають судові
витрати на суму 40 грн. 00 коп.
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також те,
що відповідальність за виконання
кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня» та кредитною спілкою
«Бізнеспартнерство» своїх зобов'язань
перед кредитором, відповідно до умов
договорів цільового внеску та
комісійної винагороди, а також
засновника відповідно до умов
договорів цільового членського внеску
та платіжної вимоги, несе саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені,
боржником не спростовані, заява
надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне визнати заявлені кредитором
вимоги на суму грн. 229930,17 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 229 930 грн. 17 коп. (40,00 грн. -
перша черга, 160 000 грн. 00 коп. - четверта
черга, 69 890 грн. 17 коп. - шоста черга).
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя