ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014 Справа № 920/1294/14

за позовом: Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об`єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

до відповідачів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Фрунзе-Сервіс", м. Суми,

2. Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

про стягнення 3 786 242 грн. 67 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Тищенко А.В. (довіреність
№ 18-49/1209 від 28.12.2013 р.);

Від першого відповідача - не прибув;

Від другого відповідача - Дудченко В.В.
(довіреність б/н від 28.12.2013 р.);

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд: 1) стягнути з
відповідачів солідарно 500 грн. 00 коп. на
підставі договору поруки № 86/3/1 від
21.09.2012року, укладеного між позивачем та
першим відповідачем, у зв'язку з
невиконанням другим відповідачем
зобов'язань за договором про закупівлю
товарів за державні кошти № 110801969 від
15.08.2011року, укладеним між позивачем та
другим відповідачем, щодо оплати
поставленого товару; 2) стягнути з
другого відповідача 3 073 532 грн. 00 коп.
заборгованості за товар відповідно до
договору про закупівлю товарів за
державні кошти № 110801969 від 15.08.2011року, 429
051 грн. 05 коп. інфляційних збитків, 283 159
грн. 62 коп. 3% річних, а також судові
витрати, пов`язані з розглядом справи.

Позивач подав заяву про збільшення
позовних вимог до другого відповідача
від 10.09.2014року, в якій просить суд
стягнути з останнього 3 073 532 грн. 00 коп.
заборгованості за товар відповідно до
договору про закупівлю товарів за
державні кошти № 110801969 від 15.08.2011року, 448
798 грн. 53 коп. інфляційних збитків, 297 813
грн. 91 коп. 3% річних. Сума інфляційних
збитків та 3% річних збільшена
внаслідок донарахування за період
прострочення виконання зобов'язання з
19.07.2014року по 14.09.2014року.

Представник другого відповідача подав
супровідний лист (вх. № 11945 від 17.09.2014 р.)
разом з доданими до нього копіями
листів ДК «Укртрансгаз» на
підтвердження своєї позиції по справі.

Представники позивача та другого
відповідача подали заяву про
продовження терміну розгляду справи на
14 днів, у зв`язку з домовленістю між
сторонами про можливість укладення
мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

Відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає за доцільне задовольнити заяву
сторін та відповідно до ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України продовжити строк розгляду
спору по справі на чотирнадцять днів до
07.10.2014року, та, у зв`язку з неявкою
першого відповідача, відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору
по справі № 920/1294/14 на чотирнадцять днів
до 07.10.2014року.

2. Розгляд справи відкласти і
призначити на 02 жовтня 2014 року об 11 год.
30 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми ,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна