м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16797/13 01.09.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солонь"

До Фізичної особи - підприємець
ОСОБА_1

Про стягнення 106 607,15 грн.

За зустрічною позовною заявою
Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Солонь"

Про стягнення 99 155, 25 грн.

За скаргою Фізичної особи -
підприємець ОСОБА_1

На дії Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у місті
Києві

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Солонь" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Фізичної
особи-підприємець ОСОБА_1 про стягнення
106 607,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.2013 порушено провадження у
справі № 910/16797/13, позовну заяву
прийнято до розгляду, розгляд справи
призначено на 15.10.2013.

Рішенням суду від 25.03.2014 позовні вимоги
задоволено в повному обсязі, стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Солонь"
(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18;
ідентифікаційний код 35060220) 102 631 (сто
дві тисячі шістсот тридцять одну) грн..07
грн, пеню в розмірі 3 280 (три тисячі
двісті вісімдесят ) грн. 13 коп., 3% річних
- 695 (шістсот дев'яносто п'ять) грн.. 95
коп., 99 180 (дев'яносто дев?ять тисяч сто
вісімдесят) грн.. 31 коп. - заборгованості
із сплати одноразового внеску за
отримання права користування
торгівельною маркою., 5 722 (п'ять тисяч
сімсот двадцять дві) грн.. 57 коп. - 3%
річних від суми заборгованості зі
сплати одноразового внеску за
отримання права користування
торгівельною маркою, 5950 (п'ять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят) грн.. 70 коп. витрат
із сплати судового збору, 2 000 (дві
тисячі ) грн.- витрат на сплату правової
допомоги адвоката.

28.08.2014 відділом діловодства суду від
представника відповідача отримано
скаргу на дії Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у місті
Києві. За змістом скарги скаржник
просить визнати недійсною та скасувати
Постанову про відкриття виконавчого
провадження № 44255481 від 05.08.2014.

За резолюцією заступника голови
господарського суду міста Києва скаргу
передано для розгляду судді Сташківу
Р.Б., у зв'язку з перебуванням судді
Прокопенко Л.В. у відпустці.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду міста Києві від
01.09.2014 справу № 910/16797/13 передано судді
Прокопенко Л.В. для розгляду скарги, у
зв'язку з виходом з відпустки.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України,
скарги на дії або бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
розглядаються господарським судом, про
час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор
та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись ст. 86, 121-2
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги Фізичної
особи - підприємець ОСОБА_1 на дії
Відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києва на 14.10.14 о 10:20.

2. Зобов'язати представників
сторін та представника Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києва. надати суду письмові пояснення
по суті поданої скарги.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду міста
Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б)
в залі судових засідань 21.

Викликати в судове засідання
представників сторін та представника
Совятошинського районного управління
юстиції у м. Києва.

Суддя
Л.В. Прокопенко