ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" вересня 2014 р.
Справа № 27/192/10

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" (вх. №2649 З/2) на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.06.2014 року у
справі №27/192/10

за позовом Відкритого акціонерного
товариства Банк "БІГ Енергія" в особі
Енергодарської філії ВАТ Банку "БІГ
Енергія", м. Енергодар

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Енергодар

про стягнення 62073,81 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 20.06.2014 року у
справі №27/192/10 (суддя Дроздова С.С.)
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" про заміну
стягувача Відкритого акціонерного
товариства "Банк "БІГ Енергія" на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" згідно наказу
№27/192/10 виданого 08.12.2010р. залишено без
задоволення.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та
Гарантія" з ухвалою суду першої
інстанції не погодилося та звернулося
до Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права просить
скасувати ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.06.2014 року у
справі №27/192/10, та прийняти постанову,
якою заяву ТОВ "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" про заміну
стягувача ВАТ Банк "БІГ Енергія" на його
правонаступника ТОВ "Фінансова
компанія "Довіра та Гарантія" у справі
за позовом ВАТ Банк "БІГ Енергія" до ФОП
ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила наступне.

Відповідно ч.3 ст.94 Господарського
процесуального кодексу України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового
збору за подання апеляційної скарги
визначено Законом України "Про судовий
збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" встановлено
розмір мінімальної заробітної плати на
2014 рік: у місячному розмірі - 1218 гривень.

Згідно пп.8 п.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання апеляційної та касаційної
скарги на ухвалу суду складає 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання
апеляційної скарги повинен бути
сплачений у розмірі 609,00 грн.

Проте, апелянтом, в порушення ч.3 ст.94
Господарського процесуального кодексу
України не надано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом в разі, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 93
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.

З матеріалів апеляційної скарги
(зокрема, поштового конверту)
вбачається, що апеляційна скарга на
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 20.06.2014 року у
справі №27/192/10 подана 01.07.2014 року, тобто
після закінчення строку, встановленого
для її подання.

Апеляційна скарга не містить
клопотання про поновлення строку на її
подання.

Згідно п. 4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо: скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного, апеляційна
скарга ТОВ "Фінансова компанія "Довіра
та Гарантія" на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 20.06.2014
року у справі №27/192/10 не приймається до
розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 3, 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Довіра та Гарантія" на ухвалу
господарського суду Запорізької
області від 20.06.2014 року у справі №27/192/10.

Додаток (заявнику): апеляційна скарга з
додатками на 18 арк. та конверт на 1 арк.,
всього документів на 19 арк.

Головуючий суддя
В.О. Фоміна

Суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
О.В. Шевель