overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.09.14р. Справа № 904/7051/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОГАЗТРЕЙД-ЕКСПО", м. Київ

до приватного акціонерного товариства
"ЦАРИЧАНСЬКИЙ ЗАВОД МІНВОДИ", смт.
Царичанка, Царичанський район,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.10.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204(23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу зявитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.14р. Справа № 904/7096/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

До: Приватного науково-виробничого підприємства "РЕМБУДПРОЕКТ", м. Дніпродзержинськ

Про: стягнення 38 546, 59 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20(3-301) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час
(надати докази відправки та копію акту); забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Окрім того - надати для огляду у судовому засіданні оригінал заяви про відкриття поточного рахунку та картка зі зразками підписів і відбитка печатки від 29.12.12р. - для огляду в судовому засіданні. Витяг із
ЄДР стосовно відповідача станом на цей час.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.14р. Справа № 904/6097/14

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, смт. Панютино, м. Лозова,
Харківська область

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.Январське, Покровський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 104 662 грн. 40 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" про стягнення 104 662 грн. 40 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 16.09.2014р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" на користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 суму основної заборгованості у розмірі 104 662 грн. 40 грн. та суму судового збору у розмірі 2093 грн. 25 коп.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", розмір ставок судового збору встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI з січня 2013 р. встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 147 грн. 00 коп. Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судом встановлено, що позивачем при звернені з позовною заявою було сплачено судовий збір у сумі 5066 грн. 00 коп., а сума судового збору за розгляд даної позовної заяви про стягнення 104 662,40 грн. складає 2093 грн.25 коп., у зв'язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету 2972 грн. 75 коп. судового збору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) з державного бюджету України 2972 грн. 75 коп. суму надмірно сплаченого судового збору, відповідно до квитанції №88 від 22.05.2014р., що знаходиться у матеріалах справи.(а.с.9)

Керуючись ст.ст. 44, 47, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1) з державного бюджету України 2972 грн. 75 коп. суму надмірно сплаченого судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"17" вересня 2014 р. Справа № 903/744/14

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м.Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

встановив: ухвалою суду від 09.09.2014 року заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" від 04.09.2014 року №140-0-0.00/8/1747 про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра" на суму 36 150 227 грн. 68 коп. прийнято до розгляду.

Господарським судом Волинської області в п. 2 резолютивної частини ухвали від 09.09.2014 року помилково вказано дату розгляду заяви в судовому засіданні. Правильною слід вважати дату розгляду заяви - 15.10.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст.89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.
Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 09.09.2014 року у справі №903/744/14 описку: п. 2 резолютивної частини ухвали викласти в редакції:

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 15.10.2014 року на 10 год. 30 хв.

2. Примірник ухвали суду для відома направити:

- публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ, вул.Лєскова, 9, 01011.

Суддя
М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.14р. Справа № 904/4115/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТ ПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРБЕС ТОРГ" (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Героїв, 9; )

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.07.2014р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРБЕС ТОРГ" (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. Героїв, 9; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці. Ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБЕС ТОРГ" призначено голову ліквідаційної комісії Корнєва Євгена Олеговича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 20.08.14р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРБЕС ТОРГ" з вимогами кредитора: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРТ ПЛЮС" у розмірі 379 077, 50 грн. з яких 377 859, 50 грн.
(четвертої черги задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої черги задоволення).
Зобов'язано: ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Відповідно до п. 10 ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Оскільки постановою суду від 02.07.2014р. судом встановлено строк ліквідаційної процедури 3 місяці, господарський суд
Дніпропетровської області вирішив призначити засідання для розгляду звіту ліквідатора на 01.10.2014р. об 11:15 та зобов'язати ліквідатора надати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури, а саме: звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 41, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання суду на 01.10.2014р. об 11:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.09.14р. Справа № 904/7104/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Трест "Дніпроводбуд", с. Ювілейне

До: Відділу комунального господарства
Самарської районної у м.
Дніпропетровську раді, м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 656 041,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати судового збору в установленому розмірі; а саме: платіжним дорученням №460 від 15.09.14р. сплачено 1827, 00 грн., тоді як необхідно сплатити 656 041, 00 грн. х2%= 13 120, 82 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство без розгляду

11.09.14 р. Справа № 904/5849/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ

до боржника Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.
Артема", 49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Білостоцького, 98,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.08.14 р. Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98, .

12.08.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98, до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 26.08.14 р.

26.08.14 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд підготовчого засідання на 11.09.14р.

04.09.14 р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про залишення заяви ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98, без розгляду.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи наведену норму законодавства та заяву ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго", господарський суд вважає за необхідне залишити заяву про банкрутство ПАТ "Дніпроважпапірмаш ім.
Артема" без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. Артема", 49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98, залишити без розгляду.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.14р. Справа № 904/3762/14

За позовом Прокурора
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР СЕВЕН", м.
Дніпропетровськ

Третя особа: Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області
Державної

податкової служби м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про зміну умов договору оренди земельної ділянки

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від прокурора - Матісова О.В., посв.№001453 від 27.08.2012р.

від позивача - представник не з'явився

від відповідача - Омельницкая О.Н., наказ № 07-к від 21.09.2009р.

від третьої особи - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮР СЕВЕН" за участю третьої особи: Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі Дніпропетровської області
Державної податкової служби м.
Дніпропетровська про зміну умов договору оренди земельної ділянки.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним.

У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.10.14р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

- Прокурору, позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- Третій особі - надати письмові пояснення з приводу позовних вимог прокурора.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.14р. Справа № 904/6198/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОБЕТОН"

про стягнення 790 564,86 грн. боргу за електроенергію

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - Фесенко В.М., довіреність
№151/1001 від 12.05.14р.

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРОБЕТОН" про стягнення 790 564,86 грн. боргу за електроенергію.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився.

До початку розгляду справи по суті від представника Позивача надійшла заява про зміну позовних вимог.

Суд задовольнив заяву Позивача.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України,
Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 14.10.14р. на 9 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство без розгляду

16.09.14р. Справа № 904/6021/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

від кредитора: Глуговський Е.М.
(представник за довіреністю)

від боржника: не з'явився

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровського національного університета імені
Олеся Гончара, м.Дніпропетровськ

до боржника Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського р-ну м.
Дніпропетровська, 49030, м.
Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського р-ну м.
Дніпропетровська, 49030, м.
Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68, .

15.08.14 р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Дніпропетровського національного університета імені
Олеся Гончара, м.Дніпропетровськ про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського р-ну м.
Дніпропетровська, 49030, м.
Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68, до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 02.09.14 р.

02.09.14 р. ухвалою господарського суду залучено в якості учасника провадження у справі про банкрутство
Дніпропетровську міську раду.
Відкладено підготовче засідання на 16.09.14 р.

15.09.14 р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява представника Дніпропетровського національного університету про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Керуючись 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства
Бабушкінського р-ну м.
Дніпропетровська, 49030, м.
Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 68, залишити без розгляду.

Суддя С.А. Примак