ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"30" вересня 2014 р.
Справа № 902/1400/14

Суддя господарського суду
Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного
товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м.Київ

до: Фермерського господарства "Дубовий
Гай", с. Побірка, Теплицький район,
Вінницька область

про стягнення 394 792 грн 38 коп. штрафу та
вилучення техніки за договором
купівлі-продажу сільськогосподарської
техніки від 20.05.2010 р.

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "22" жовтня 2014 р. на 10:30 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача,
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
до судового засідання, в оригіналах - в
судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

2. Докази, що ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" є
правонаступником ПАТ
"Індустріально-Експортний Банк".

3. Докази виконання договору
купівлі-продажу сільськогосподарської
техніки від 20.05.2010 р. за весь період його
дії (платіжні доручення, виписки
банківських установ про рух коштів на
рахунку тощо для огляду в суді,
належним чином засвідчені копії у
справу).

4. Довідку банківських установ (довідку
за підписом керівника та головного
бухгалтера з відтиском гербової
печатки) щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з відповідачем за
період з 20.05.2010 р. по 21.10.2014 р.

5. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
довідку довільної форми.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін
станом на час розгляду справи в суді.

7. Докази на підтвердження права
власності на комбайн "New Holland TC 56"
заводський № 859402028 станом на 20.05.2010 р. та
станом на момент розгляду даної справи.

8. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в
суді (оригінали для огляду в судовому
засіданні, належним чином засвідчені
копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

4. Докази виконання договору
купівлі-продажу сільськогосподарської
техніки від 20.05.2010 р. за весь період його
дії (платіжні доручення, виписки
банківських установ про рух коштів на
рахунку тощо для огляду в суді,
належним чином засвідчені копії у
справу).

5. Довідку банківських установ та/або
довідку за підписом керівника та
головного бухгалтера з відтиском
гербової печатки щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з позивачем за
період з 20.05.2010 р. по 21.10.2014 р.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін
станом на час розгляду справи в суді.

7. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
компетенції вирішує спір, немає справ
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет із тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

6. В порядку ст.65 ГПК України зобов'язати
Державну інспекцію сільського
господарства у Вінницькій області
надати до 15.10.2014 р.:

1. Інформацію з наданням підтверджуючих
документів щодо власника рухомого
майна - комбайна "New Holland TC 56" заводський
№ 859402028 станом на 20.05.2010 р. та станом на
час подання інформації.

7. Зобов'язати позивача направити до
відповідача свого представника з
належно оформленими повноваженнями
для складання розгорнутого акта звірки
взаємних розрахунків станом на час
подання та розгляду позовної заяви в
суді, стосовно позовної суми з
відображенням періоду утворення
заборгованості, динаміку росту
заборгованості та її погашення з
посиланням на бухгалтерські документи,
які надати в судове засідання.

8. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

12. Попередити сторони, що письмові
докази подаються до суду в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії
(ст.36 ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру та адвокатську діяльність"
або ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

13. Ухвалу надіслати сторонам та
Державній інспекції сільського
господарства у Вінницькій області
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - вул. Пушкіна, 42/4, м. Київ,
01004; адреса представника Маркова С.М. -
АДРЕСА_1

4 - відповідачу - вул. Червоноармійська,
65, с. Побірка, Теплицький район,
Вінницька область, 23825.

5 - Державна інспекція сільського
господарства у Вінницькій області -
акл. Соборна, 15А, м.Вінниця, 21100.