ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2014 р.Справа № 5023/4040/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши скаргуТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Метінвест-Ресурс"(вх.№216 від 22.09.2014року)
на дії(бездіяльність) Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Метінвест-Ресурс"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший металіст", м.
Харків про стягнення 182 593,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 25 вересня 2012
року позов було задоволено повністю,
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший металіст"
2164037,96 грн боргу, 9277,56 грн. пені, 9277,56 грн.
3% річних, 3651,86 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08 жовтня 2012
року було виправлено в резолютивній
частині рішення господарського суду
Харківської області від 25 вересня 2012
року по справі № 5023/4040/12 допущену
описку. Абзац другий резолютивної
частини рішення господарського суду
Харківської області від 25 вересня 2012
року по справі № 5023/4040/12 було викладено
в наступній редакції: "Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший металіст" (61072,
м. Харків, вул.Єсеніна, б.11, кв.6, п/р
1851 в ПАТ " ВТБ Банк" м.Київ, код
банку 321767; п/р 1987 в АТ "Златобанк",
м. Київ, код банку 380612, )
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Метінвест-Ресурс"
(83086, м. Донецьк, вул. Федора Зайцева, 46А,
п/р 5462 в ПАТ "Пумб", код банку 334851,
) 164037,96 грн. боргу, 9277,56
грн. пені, 9277,56 грн. 3% річних, 3651,86 грн.
витрат по сплаті судового збору."

09 жовтня 2012 року по справі № 5023/4040/12
було видано відповідний наказ.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Метінвест-Ресурс"
звернулося до господарського суду зі
скаргою на дії Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, в якій просить суд визнати
незаконними дії головного державного
виконавця Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 06 березня 2014 року при
винесенні постанови про повернення
виконавчого документу стягувачеві у ВП
№ 35171516 та зобов'язати державного
виконавця скасувати цю постанову у ВП
№ 35171516; зобов'язати головного
державного виконавця Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 здійснити всіх передбачених
законом заходів в межах встановлених
законом повноважень органу ДВС для
скорішого виконання наказу
господарського суду Харківської
області від 09 жовтня 2012 року по справі
№ 5023/4040/12; зобов'язати головного
державного виконавця Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 накласти арешт на кошти та майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший металіст" та
оголосити заборону їх відчуження;
зобов'язати головного державного
виконавця Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 звернутися до правоохоронних
органів для розшуку керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший металіст" та
зобов'язати головного державного
виконавця Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 звернутися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
металіст" за межі України шляхом
вилучення закордонного паспорту до
виконання зобов'язань за рішенням.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 08.09.2014 року
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Метінвест-Ресурс"
було повернуто заявнику.

22.09.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Метінвест-Ресурс"
повторно звернулося до господарського
суду зі скаргою на дії Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, в якій просить суд визнати
незаконними дії головного державного
виконавця Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 06 березня 2014 року при
винесенні постанови про повернення
виконавчого документу стягувачеві у ВП
№ 35171516 та зобов'язати державного
виконавця скасувати цю постанову у ВП
№ 35171516; зобов'язати головного
державного виконавця Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 здійснити всіх передбачених
законом заходів в межах встановлених
законом повноважень органу ДВС для
скорішого виконання наказу
господарського суду Харківської
області від 09 жовтня 2012 року по справі
№ 5023/4040/12; зобов'язати головного
державного виконавця Дзержинського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 накласти арешт на кошти та майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший металіст" та
оголосити заборону їх відчуження;
зобов'язати головного державного
виконавця Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 звернутися до правоохоронних
органів для розшуку керівника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший металіст" та
зобов'язати головного державного
виконавця Дзержинського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції у виконавчому провадженні ВП №
35171516 звернутися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
металіст" за межі України шляхом
вилучення закордонного паспорту до
виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України карги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути
вчинена.Скарги на дії органів
Державної виконавчої служби
розглядаються господарським судом, про
час і місце якого повідомляються
ухвалою стягувач, боржник чи прокурор
та орган виконання судових рішень.
Неявка боржника, стягувача, прокурора
чи представника органу Державної
виконавчої служби в судове засідання
не є перешкодою для розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу на дії(бездіяльність)
Дзержинського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції до
розгляду.

Розгляд призначити на "16" жовтня 2014 р. о
15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Зобов'язати сторони надати до суду:

Стягувача:

- докази в обґрунтування скарги на
дії(бездіяльність) ДВС;

- додаткове правове обґрунтування
заявленої скарги з посиланням на норми
Закону України "Про виконавче
провадження "

Боржника - надати відзив на скаргу ,

Дзержинському відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції :

- заперечення на скаргу на
дії(бездіяльність) органів
Дзержинського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції з
належними чином засвідченою копією
виконавчого провадження .

У разі не з'явлення представників
сторін в судове засідання з належним
чином оформленими повноваженнями,
справу може бути розглянуто без їх
участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.