м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Суддя господарського суду міста Києва
Головіна К.І., розглянувши матеріали
за заявоюПублічного акціонерного
товариства "Київенерго" проприйняття
додаткового рішенняу справіза позовом
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" до Комунального
підприємства по утриманню житлового
Святошинського району міста Києва
про стягнення заборгованості в
розмірі 100 426,63 грн.
представники сторін не викликались
24.07.2013 р. до господарського суду міста
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
про прийняття додаткового рішення про
розподіл судових витрат у справі №
акціонерного товариства "Київенерго"
до Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
району міста Києва про стягнення
заборгованості в розмірі 100 426,63 грн.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши
матеріали справи, вважає за можливе
задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства "Київенерго".
У грудні 2013 р. Публічне акціонерне
товариство "Київенерго" звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Святошинського району міста Києва про
стягнення заборгованості в розмірі 100
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 05.12.2013 р. повернуто позовну
заяву за вказаними вимогами та додані
до неї документи без розгляду.
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 13.01.2014 р. ухвалу
господарського суду міста Києва від
справу передано на розгляд
господарського суду міста Києва.
Рішенням господарського суду міста
Києва від 24.03.2013 р. позов Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
задоволено, стягнуто з Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Святошинського району
міста Києва на користь Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
основну заборгованість у розмірі 94 684,
32 грн., 3% річних в сумі 5 742, 31 грн. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 2 008, 53 грн.

Частиною 1 ст. 88 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд має
право за заявою сторони, прокурора,
який брав участь в судовому процесі,
або за своєю ініціативою прийняти
додаткове рішення, ухвалу, якщо не
вирішено питання про розподіл
господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" у
випадках скасування рішення
господарського суду і передачі справи
на новий розгляд розподіл судового
збору у справі, в тому числі й
сплаченого за подання апеляційної
та/або касаційної скарги або заяви про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, здійснює господарський
суд, який приймає рішення за
результатами нового розгляду справи,
керуючись загальними правилами
розподілу судових витрат.

З матеріалів справи вбачається, що під
час розгляду даної справи у Київському
апеляційному господарському суді
позивачем був сплачений судовий збір
за подачу апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від
05.12.2013 р. в розмірі 573,50 грн.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що судовий збір, сплачений за
подання апеляційної скарги, повинен
покладатись на відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 86, 88 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" про прийняття
додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
по утриманню житлового господарства
Святошинського району міста Києва (03170,
м. Київ, вул. Прилужна, 6,
ідентифікаційний код 03366552) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.
Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305)
судовий збір у розмірі 573 (п'ятсот
сімдесят три) грн. 50 коп. за подачу
апеляційної скарги.

Додаткове рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
через господарський суд міста Києва
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання
додаткового рішення.

Суддя
К.І.
Головіна