ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.Справа № 922/549/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Денисюк Т.С.

судді: Лавренюк Т.А. , Макаренко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського
учбово-виробничого підприємства № 2
(УВП № 2) Українського товариства
сліпих (УТОС), м. Харків до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 549132,84
грн. (без участі представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське учбово-виробниче
підприємство № 2 Українського
товариства сліпих звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
основної заборгованості у розмірі
143089,11 грн., пені у розмірі 401835,67 грн. з
урахуванням заяви про зменшення
позовних вимог, а також просить суд
покласти на відповідача витрати по
сплаті судового збору. В обгрунтування
позовних вимог позивач вказує на
неналежне виконання з боку відповідача
своїх зобов'язань за Договором №11/56
від 01 серпня 2011 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14.04.2014 року по
справі №922/549/14 було призначено судову
почеркознавчу експертизу та доручено
її проведення Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса.

08 липня 2014 року на адресу суду з
супровідним листом №5149 від 26.06.2014 року
були повернені документи для
проведення експертизи з повідомленням
про неможливість надання висновку
судово-почеркознавчої експертизи по
справі №922/549/14.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10.07.2014 року
провадження по справі № 922/549/14 було
поновлено.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16.07.2014 року для
розгляду даної справи призначено
судову колегію.

Розпорядженням заступника голови
господарського суду Харківської
області від 16.07.2014 року для розгляду
даної справи призначено судову колегію
у складі: головуючий суддя Денисюк Т.С.,
судді Лавренюк Т.А., Макаренко О.В..

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04.08.2014 року по
справі №922/549/14 було призначено судову
почеркознавчу експертизу та доручено
її проведення Харківському
науково-дослідному інституту судових
експертиз ім.засл.проф. М.С. Бокаріуса,
провадження по справі було зупинено.

На виконання ухвали господарського
суду Харківської області від 04.08.2014
року на адресу експертної установи
були направлені матеріали для
проведення почеркознавчої експертизи.

08 вересня 2014 року до суду з супровідним
листом вх. №2/2522екс надійшло клопотання
експерта №9560 від 02.09.2014 року про
надання додаткових матеріалів для
проведення експертизи та рахунки
вартості робіт по проведенню
експертизи.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №4 від
23.03.2012 р., абз. 5 п. 11: Клопотання судового
експерта про надання додаткових
матеріалів розглядаються
господарським судом з винесенням
відповідної ухвали (після поновлення
провадження у справі та витребування
її матеріалів з експертної установи і
повідомлення учасників судового
процесу про час та місце проведення
відповідного судового засідання).

За таких обставин, у зв"язку з
необхідністю розгляду клопотання
експерта, провадження по справі слід
поновити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/549/14
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "17" вересня 2014 р. о
11:00.

Зобов"зати відповідача надати на
виконання клопотання експерта про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи
№9560:

1) Вільні зразки підписів (15-20 п.) та
почерку (10-15 арк.) ОСОБА_1 в
різнохарактерних за змістом та
цільовим призначенням документах:
якісних копіях паспортів громадянина
України та закордонному, посвідченні
водія, оригіналах: заявах про видачу
паспорта (форма №1), банківських
картках із зразками підписів. формах Т2
з місця роботи, податкових документах,
відомостях на отримання заробітної
плати та інших виплат, довіреностях,
страхових свідоцтвах, договорах на
надання телекомунікаційних та
комунальних послуг, гарантійних
талонах, кредитних договорах, листах,
квитанціях на оплату комкнальних
платежів, телефонних записниках,
привітальних листівках, записах
особистого характеру і т.п., виконані до
2012 року;

2) Умовно-вільні зразки підпису та
почерку ОСОБА_1.в перелічених вище
документах, виконані до теперішнього
часу;

Вказані документи надати у непідшитому
вигляді.

Зобов"язати усіх учасників судового
процесу забезпечити явку своїх
повноважних представників у судове
засідання.

Головуючий суддя
Т.С. Денисюк

суддя
Т.А. Лавренюк

суддя
О.В. Макаренко