ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.14р. Справа № 904/6234/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агроальянс",

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Ас-Терра",

м. Підгородне

до відповідача-2: Приватного
агропромислового підприємства
"Медобори", с. Зелене Гусятинського
району

про стягнення 6 181 026,94 грн.

та за зустрічним позовом Приватного
агропромислового підприємства
"Медобори",

с. Зелене Гусятинського району
Тернопільської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агроальянс",

м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ас-Терра", м. Підгородне

про визнання ч.2 п.8.1 Договору
фінансового лізингу №88АА-13 від 10.07.2013
року та визнання недійсним ч.2 п.8.1
Договору фінансового лізингу №89АА-13
від 10.07.2013 року

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2 (позивача на
зустрічним позовом): Курбак Ж.Б.,
довіреність №14/9-2 від 01.09.2014 року,
представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Агроальянс" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
відповідача-1: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Ас-Терра", до відповідача-2: Приватного
агропромислового підприємства
"Медобори", в якому просить суд
солідарно стягнути з відповідача-1 та
відповідача-2 заборгованість у розмірі
1000,00 грн. за договором поруки, стягнути
з відповідача-2 заборгованість у
розмірі 6180026,94 грн., судові витрати
покласти на відповідача-2.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2014
року порушено провадження у справі
№ 904/6234/14 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 04.09.2014
року.

У судове засідання 04.09.2014 року
представники відповідача-1,2 не
з'явився.

Від відповідача-2 через канцелярію
господарського суду надійшла
телеграма, в якій просить суд відкласти
розгляд справи.

Ухвалою суду від 04.09.2014 року розгляд
справи відкладено на 22.09.2014 року.

Представник відповідача-1 у судове
засідання 22.09.2014 року не з'явився.

22.09.2014 року від відповідача-2 надійшла
зустрічна позовна заява, в якій просить
суд визнати недійсним ч.2 п.8.1 Договору
фінансового лізингу №88АА-13 від 10.07.2013
року укладеним між ТОВ "торговий дім
Агроальянс" та ПАП "Медобори", визнати
недійсним ч.2 п.8.1 Договору фінансового
лізингу №89АА-13 від 10.07.2013 року
укладеним між ТОВ "торговий дім
Агроальянс" та ПАП "Медобори".

Представник позивача надав заяву про
забезпечення позову, в якій просить суд
вжити заходи по забезпеченню позову
шляхом накладання арешту, що належать
Приватному агропромисловому
підприємству "Медобори", які
знаходяться на розрахункових рахунках
виявлених державним виконавцем під час
виконання судової ухвали, у межах
розміру позовних вимог, а саме 6 181 026,94
грн.; заборонити Приватному
агропромисловому підприємству
"Медобори" вчиняти дії щодо відчуження
рухомого та нерухомого майна, у межах
розміру позовних вимог, а саме 6 181 026,94
грн.

Представник відповідача-2 надав відзив
на позовну заяву, в якому заперечує
проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року розгляд
справи відкладено на 30.09.2014 року.

Представники позивача та відповідача-1
у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача 30.09.2014 року
надійшов відзив на зустрічну позовну
заяву, а також клопотання про розгляд
справи без участі представника
позивача

Від представника відповідача-2 30.09.2014
року надійшов відзив на заяву про
забезпечення позову, в якому просить
суд відмовити в задоволенні заяви про
забезпечення позову відмовити у
повному обсязі, а також надійшли
доповнення до відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача-2 30.09.2014 року
надав заяву про колегіальний розгляд
справи.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
відповідача-2, господарський суд
вважає необхідне відкласти розгляд
справи, зобов'язати сторін забезпечити
явку повноважних представників у
наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити
судове засідання на 10.10.2014 року о 14:30
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-105 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- в письмовому вигляді відповідь з
приводу відсотку імпортної складової
при ціноутворенні вартості предмету
лізингу.

Відповідачу-1:

- оригінали правовстановлюючих
документів для огляду в судове
засідання та копії для долучення до
матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих
заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Ю.Ю. Первушин