ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № Б8/022-12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - суддіПанової І.Ю.,суддів
:Білошкап О.В., Запорощенка М.Д.-
доповідачрозглянувши завуОСОБА_4про
виправлення описки/помилки в ухвалі
Вищого господарського суду України від
09.09.2014 рокуу справі№Б8/022-12
господарського суду Київської
областіза заявою Управління
Пенсійного фонду України у м.Ірпень
Київської областідо
боржникаПублічного акціонерного
товариства "Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат
"Біличі"провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.11.2013р. по справі № Б8/022-12
відмовлено в задоволенні заяви
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Київській
області Міністерства доходів і зборів
України № 69/10/10-00-09 від 10.07.2013р. "Про
визнання конкурсним кредитором по
справі Б8/022-12"; відмовлено в задоволенні
скарги Голови комітету кредиторів ПАТ
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" ОСОБА_4 на дії
арбітражного керуючого - керуючого
санацією Боржника б/н від 31.10.2013р.;
відмовлено в задоволенні клопотання
Голови комітету кредиторів ПАТ
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" ОСОБА_4 про припинення
повноважень керуючого санацією Жмайла
О.В. та призначення у справі керуючим
санацією В’язовченка А.М. б/н від
11.11.2013р.; відмовлено у задоволенні заяви
арбітражного керуючого В’язовченка
А.М. про участь у справі про банкрутство
б/н від 08.11.2013р.; відмовлено в
задоволенні клопотання Голови
комітету кредиторів ПАТ
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" ОСОБА_4 про залучення
до участі у справі інвестора - ТОВ
"ФЕРСТ ГРАНДІКС ІНВЕСТ" б/н від 11.11.2013р.;
відмовлено в задоволенні заяви ТОВ
"ФЕРСТ ГРАНДІКС ІНВЕСТ" про участь у
санації боржника в якості інвестора б/н
від 05.11.2013р.; задоволено клопотання
Голови комітету кредиторів ПАТ
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" ОСОБА_4 про
продовження строку процедури санації
б/н від 11.11.2013р.; продовжено строк
процедури санації у справі про
банкрутство №Б8/022-12 на шість місяців;
задоволено клопотання інвестора - ТОВ
"Корост-БЕП" б/н від 11.11.2013р. про
продовження строків для розроблення
плану санації боржника; відкладено
судове засідання для розгляду плану
санації ПАТ "Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат "Біличі" на
17.02.2014р.; відмовлено у задоволенні
клопотання ТОВ "Декоративний камінь
України" про відкладення розгляду
справи б/н від 11.11.2013р.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.03.2014р.
апеляційну скаргу Голови комітету
кредиторів боржника ОСОБА_4 задоволено.

Ухвалу господарського суду Київської
області від 11.11.2013р. по справі № Б8/022-12
скасовано частково.

Задоволено заяву TOB "ФЕРСТ ГРАНДІКС
ІНВЕСТ" про залучення до участі у
справі в якості інвестора.

Задоволено скаргу Голови комітету
кредиторів ОСОБА_4 на дії керуючого
санацією Жмайла О.В.

Задоволено клопотання Голови комітету
кредиторів боржника про припинення
повноважень керуючого санацією Жмайла
О.В. та припинені повноваження Жмайла
Олексія Вікторовича арбітражного
керуючого - керуючого санацією у справі
№Б8/022-12 про банкрутство боржника ПАТ
"Гірничодобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі" і призначено
арбітражного керуючого - В'язовченка
Анатолія Михайловича керуючим
санацією боржника ПАТ "Гірничодобувний
і каменеобробний комбінат "Біличі".

Зобов'язано арбітражного керуючого
Жмайла О.В. передати новому
арбітражному керуючому боржника всі
печатки, штампи, фінансову та іншу
документацію відносно ПАТ
"Гірничодобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі".

В решті оскаржувану ухвалу залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 10.06.2014р. у справі №Б8/022-12
касаційну скаргу арбітражного
керуючого Жмайла Олексія Вікторовича
задоволено частково. Ухвалу
господарського суду Київської області
від 11.11.2013р. та Постанову Київського
апеляційного господарського суду від
24.03.2014р. у справі № Б8/022-12 скасовано
частково - в частині залучення до
справи TOB "ФЕРСТ ГРАНДІКС ІНВЕСТ" в
якості інвестора та розгляду скарги на
дії арбітражного керуючого Жмайла
Олексія Вікторовича. Справу № Б8/022-12 в
скасованих частинах передано до
господарського суду Київської області
на новий розгляд у іншому складі
суддів. В іншій частині Ухвалу
господарського суду Київської області
від 11.11.2013р. та Постанову Київського
апеляційного господарського суду від
24.03.2014р. у справі № Б8/022-12 залишено без
змін.

В постанові суд касаційної інстанції
вказав на те, що приймаючи рішення щодо
усунення керуючого санацією -
арбітражного керуючого Жмайла О.В. та
надаючи оцінку діям останнього, суди не
врахували приписи ст. 18 Закону про
банкрутство щодо порядку розроблення
та затвердження плану санації, ст.17
Закону в частині обов'язків керуючого
санацію та, в цій частині, відповідно не
дослідили дії керуючого санацією по
відновленню бази бухгалтерського
обліку. Крім того, судами належним
чином не досліджено факту укладання
керуючим санацією значної угоди та не
надано належної правової оцінки умовам
цієї угоди.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 09.09.2014р. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"КОРОСТ-БЕП" про роз'яснення постанови
Вищого господарського суду України від
10.06.2014 р. у справі №Б8/022-12 задоволено.

Роз'яснено, що до прийняття рішення, за
результатами нового розгляду
відповідно до Постанови Вищого
господарського суду України від 10.06.14р.
у справі № Б8/022-12, щодо розгляду скарги
на дії арбітражного керуючого Жмайла
Олексія Вікторовича, останній виконує
обов'язки керуючого санацією боржника,
Публічного акціонерного товариства
"Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат "Біличі".

Голова комітету кредиторів, ОСОБА_4,
звернувся до Вищого господарського
суду України з заявою про виправлення
описок/помилок, що були допущені в
ухвалі Вищого господарського суду
України від 09.09.2014р. у справі №Б8/022-12
щодо роз'яснення постанови Вищого
господарського суду України від
10.06.2014р.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів прийшла до висновку, що заява
ОСОБА_4 підлягає частковому
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України (
надалі ГПК) суддя, зокрема, за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України зазначає, що під описками
слід розуміти неправильне написання
слів, прізвищ, імен назв тощо, а
арифметичними помилками є неправильне
викладення вихідних даних для
розрахунків, які не відповідають
наявним у справі доказам або
результатам арифметичних дій.

Отже, виправлення допущених у рішенні,
ухвалі описок чи арифметичних помилок
допускається, якщо при цьому не
зачіпається суті рішення, ухвали.

Так, у вступній частині ухвали Вищого
господарського суду України від 09.09.14р.
помилково визначено статус ТОВ
"КОРОСТ-БЕП" як кредитора у справі, в той
час як останній на момент прийняття
судових актів, що були предметом
касаційного перегляду, а саме ухвали
господарського суду Київської області
від 11.11.2013р. та постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.03.2014р. у справі №Б8/022-12, мав статус
інвестора.

За таких обставин, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущену
описку, виключивши з 2 абзацу вступної
частини ухвали Вищого господарського
суду України від 09.09.14р. слово
"Кредитор", що позначає статус ТОВ
"КОРОСТ-БЕП".

Інші посилання заявника не можуть бути
визначені як описки чи помилки в
розумінні приписів ст.89 Господарського
процесуального кодексу України, а від
так, заява ОСОБА_4 підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Голови комітету кредиторів
ОСОБА_4, про виправлення описки в ухвалі
Вищого господарського суду України
від 09.09.2014 року по справі № Б8/022-12
задовольнити частково.

Виправити допущену у 2-му абзаці
вступної частини ухвали Вищого
господарського суду України від 09.09.14р.
описку, виключивши слово "Кредитор", що
позначає статус ТОВ "КОРОСТ-БЕП".

В іншій частині заяву Голови комітету
кредиторів ОСОБА_4 залишити без
задоволення.

Головуючий суддя: І.Ю.Панова Судді:
О.В. Білошкап М.Д. Запорощенко