ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.
Справа № 903/692/14

за позовом: Підприємства "Унідор" у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю, м.Луцьк.

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Волинський облавтодор"
ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України,
м.Луцьк

про стягнення 207 492,43 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Лящук С.М. - довіреність
від 17.07.2014р.

від відповідача: Богдан А.Ю.
-довіреність №20 від 21.01.2014р.

Суть спору: позивач - Підприємство
"Унідор" у формі Товариства з обмеженою
відповідальністю звернувся з позовом
до відповідача - Дочірнього
підприємства "Волинський облавтодор"
ВАТ "ДАК" та просить стягнути 207 492,43 грн.
заборгованості.

В підтвердження позовних вимог позивач
посилається на видаткові накладні №
РН-0000012 від 23.04.2012р., № РН-0000017 від
25.05.2012р., № РН-0000024 від 27.06.2012р., № РН-0000027
від 18.07.2012р., № РН-0000028 від 01.08.2012р., №
РН-0000084 від 28.09.2012р., № РН-0000091 від
31.10.2012р., № РН-0000106 від 28.11.2012р., № РН-000033
від 03.06.2013р., № РН-0000034 від 19.06.2013р., №
РН-0000042 від 27.06.2013р., № РН-0000047 від
10.07.2013р., № РН-0000048 від 15.07.2013р., № РН-000057
від 31.07.2013р., № РН-000065 від 30.08.2013р., акт
проведення взаємозаліку розрахунків
між філіями ДП "Волинський облавтодор"
та підприємством "Унідор" у формі ТзОВ
від 18.12.2013р.; претензію про стягнення
заборгованості №09 від 26.11.2013р.; акт
звіряння розрахунків станом на 31.08.2013р.,
на 15.04.2014р., на 06.06.2014р.; претензію про
стягнення заборгованості №12 від
13.03.2014р.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні та в запереченнях на позовну
заяву за вх.№ 01-29/8753/14 від 16.09.2014р.,
позовні вимоги підприємства «Унідор»
вважає незаконними і необґрунтованими
та просить суд відмовити в даному
позові. В обґрунтування заперечень
доводить, що усний договір, який був
укладений між позивачем та філією
«Луцький райавтодор» дочірнього
підприємства «Волинський облавтодор»
в особі начальника філії Єрка В,Б., який
діє на підстав Положення про філію
«Луцький райавтодор» не може бути
підставою позовних вимог. Також
звертає увагу суду на те, що відповідач
ніякого відношення до поставленого
позивачем товару по наявних в
матеріалах справи видаткових
накладних немає, ніяких видаткових
накладних, ніяких довіреностей, ніяких
договорів не підписував, ніякого
товару не отримував, ніяких документів
з цього приводу не погоджував і не
схвалював. Ні в одному документі, на
яких ґрунтується позовна заява
відбиток печатки ДП «Волинський
облавтодор» не вчиняв. В усіх 15
видаткових накладних одержувачем
товару і платником позивачем зазначено
філію «Луцький райавтодор»,а не ДП
«Волинський облавтодор».

Представник позивача в судовому
засіданні заявила усне клопотання про
відкладення розгляду справи для
надання можливості подачі суду
додаткових доказів.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти відкладення розгляду
справи не заперечив.

Враховуючи викладене та необхідність
витребування додаткових доказів, що
мають значення для справи, суд дійшов
висновку про неможливість вирішення
спору в даному судовому засіданні.

Господарський суд відкладає розгляд
справи на підставі п. 3 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України у випадку необхідності
витребування нових доказів.

Оскільки, строк вирішення даного спору
відповідно до ст.69 Господарського
процесуального кодексу України
встановлений до 23.09.2014р. постала
необхідність про його продовження за
заявою позивача за вх. № 01-126/77/14 від
16.09.2014р.

Статтею 69 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що за клопотанням сторони,
з урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

З метою забезпечення об'єктивного та
правильного вирішення спору, керуючись
ст. 69, п. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в:

1.Строк розгляду справи продовжити до
08.10.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014р.
на 11:30 год.

3. Позивачу подати:

- докази про те, що довіреності на
отримання товару видані уповноваженою
особою;

- уточнити розрахунок 3% річних та
індекс інфляції відповідно до обставин
справи.

Явку представників сторін
визнати обов'язковою. В разі
невиконання вимог ухвали позов буде
залишено без розгляду на підставі ст.
81 ГПК України.

Суддя
В. М. Дем`як