Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
"19" вересня 2014 р. Справа № 906/501/13.
Господарський суд Житомирської
Судді: Лозинської І.В.
при секретарі: Довгалюку Р.О.
За позовом: Споживчого товариства
"Житомирське обласне споживче
товариство" (с. Вереси, Житомирський
район, Житомирська область)
До: Малинського споживчого товариства
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Житомирської
обласної спілки споживчих товариств (м.
про визнання недійсним рішень
загальних зборів від 18.11.2011 р.
За участю представників сторін:
- від позивача: Сероветник О.А. -
представник за дов. від 28.11.2012 р.
- від відповідача: Підсуха Н.В. -
керівник; Філоненко М.М. - представник
за дов. від 24.04.2013 р., Черниш М.М. -
представник за довір. від 16.05.2013 р.,
- від третьої особи: Лотюк П.В. -
заступник голови правління
облспоживспілки, дов.. від 20.05.2013 р., вих.
№ 4-37/04
Споживче товариство "Житомирське
обласне споживче товариство" (с. Вереси,
Житомирський район, Житомирська
область) звернулось з позовом до
господарського суду Житомирської
області про визнання недійсним рішень
загальних зборів Малинського
споживчого товариства (м. Малин) від
Рішенням господарського суду від
19.09.2014 р. у позові відмовлено.

При вирішенні вказаного спору
господарським судом виявлено
порушення сторонами вимог Законів
України "Про споживчу кооперацію" та
"Про кооперацію" в частині обов'язку
члена споживчого товариства
дотримувати статуту, виконувати свої
обов'язки перед споживчим товариством.

Так, як встановлено п. 9 Статуту
Малинського споживчого товариства, при
вступі в Споживче товариство
обов'язковими є сплата членського
внеску в розмірі 17,00 грн. та пайового
внеску в розмірі 100,00 грн.

Пунктом 12 Статуту Малинського
споживчого товариства визначено, що
член споживчого товариства
зобов'язаний виконувати вимоги статуту
споживчого товариства, свої
зобов'язання перед споживчим
товариством, пов'язані з участю в його
діяльності.

Згідно з пунктом 14 Статуту, до членів
споживчого товариства, які порушують
статут, можуть вживатися заходи
громадського впливу (попередження,
громадський осуд). Член споживчого
товариства, який порушує свої
обов'язки, визначені Цивільним та
Господарським кодексом України.
Законом України "Про споживчу
кооперацію" і статутом споживчого
товариства, може бути виключений із
членів споживчого товариства.

Судом встановлено, що Споживче
товариство "Житомирське обласне
споживче товариство", в порушення вимог
п. 5 ст. 6 Закону України "Про споживчу
кооперацію" та п. 9 Статуту Малинського
споживчого товариства, тривалий час не
виконувало свої обов'язки, пов'язані з
його участю в діяльності Малинського
споживчого товариства.

Також суд приймає до уваги, що ні в
матеріалах справи, ні в процесі
розгляду спору, Житомирським обласним
споживчим товариством не було
документально підтверджено його
членство в Малинському споживчому
товаристві (крім зазначення щодо цього
у п. 1 Статуту відповідача), що ставить
під сумнів правовий статус
Житомирського обласного споживчого
товариства як колективного члена
Малинського споживчого товариства
взагалі.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про
кооперацію" членами кооперативу можуть
бути громадяни України, іноземці та
особи без громадянства, юридичні особи
України та іноземних держав, що діють
через своїх представників, які внесли
вступний внесок та пай у розмірах,
визначених статутом кооперативу,
додержуються вимог статуту і
користуються правом ухвального голосу.

Пунктом 7 Статуту Малинського
споживчого товариства визначено, що
членом споживчого товариства фізична
чи юридична особа стає після сплати у
повному обсязі вступного,
обов'язкового пайових внесків та
прийняття рішення про її прийом.

З оглянутих судом в засіданні 03.09.2014 р.
книг реєстрації пайовиків та пайових
внесків К-20 в кількості 14 шт. та довідки
голови правління Малинського
споживчого товариства №48 від 10.06.2013 р.
(а. с. 228 у т. 1) вбачається, що позивач
членських внесків до Малинського
споживчого товариства у розмірах,
визначених статутом кооперативу, не
вносив, що також не спростовано
представником Житомирського обласного
споживчого товариства в засіданні
суду.

Оскільки брати участь в діяльності
споживчого товариства, обирати і бути
обраним до його органів правління і
контролю, користуватися правом
ухвального голосу та іншими привілеями
споживчого товариства, передбачені п. 11
Статуту, може лише повноправний член
товариства після сплати ним пайового
внеску.

Однак, жодних рішень, які б були чинними
станом на дату розгляду справи в суді,
щодо виключення позивача із числа
Малинського споживчого товариства за
тривалу несплату вступного та
обов'язкового пайового внеску до
споживчого товариства, загальними
зборами відповідача з цього приводу не
приймалось.

Згідно з Витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №18995343 (а. с. 117,118 у т. 2)
станом на 14.07.2014 р. учасниками
Малинського споживчого товариства є:
Споживче товариство "Житомирське
обласне споживче товариство" та 309
пайовиків товариства.

Включення Споживчого товариства
"Житомирське обласне споживче
товариство" до складу учасників
Малинського споживчого товариства, за
відсутності у нього членства, вводить в
оману щодо правосуб'єктності цього
споживчого товариства стосовно
можливості брати участь в діяльності
Малинського споживчого товариства та
прийнятті у зв'язку з цим рішень, що в
свою чергу, приводить до порушення
вимог діючого законодавства в системі
споживчої кооперації в Україні.

Згідно з ч. 1 ст. 90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Оскільки Малинським споживчим
товариством не вживались належні
заходи для усунення порушення вимог
Статуту товариства, слід винести
окрему ухвалу згідно з ч. 1 ст. 90 ГПК
України на адресу Малинського
споживчого товариства з метою вжиття
заходів щодо усунення встановлених
судом недоліків у діяльності
Малинського споживчого товариства з
метою їх недопущення у подальшому.

Керуючись ст. ст. 86, 90 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Малинському споживчому товариству (м.
Малин) розглянути дану окрему ухвалу
та вжити заходів щодо усунення
встановлених судом недоліків у
діяльності товариства та не допускати
порушень приписів законодавства в
подальшому.

2. Про результати розгляду окремої
ухвали повідомити господарський суд
Житомирської області у місячний строк
з дати винесення даної ухвали.

Окрема ухвала може бути оскаржена в
установленому законом порядку.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Малинське споживче товариство, 11600, м.
Малин, вул. Грушеквського, 11

3 - в наряд