ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 5023/5219/12

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Дородіній І.А.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
за вх. № 31587 про виправлення помилки в
наказі суду по справі

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до Первомайського комунального
підприємства "Тепломережі", м.
Первомайський про стягнення коштів в
сумі 130318,76 грн. за участю представників
сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - Гордієнко Є.М., довіреінсть №
176 від 03.04.2014 року;

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2013 року рішенням
господарського суду Харківської
області по справі 5023/5219/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до Первомайського
комунального підприємства
"Тепломережі" про стягнення коштів в
сумі 130318,76 грн. позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з
Первомайського комунального
підприємства " Тепломережі" ( 64102,
Харківська область, м. Первомайський,
м-н 1-2, д/с 9, ) на користь
ПАТ "Національна акціонерна компанія"
Нафтогаз України" ( 01001, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 6, ) пеню в
розмірі 10493,37 грн., 7 % штрафу в розмірі
28602,26 грн. В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовлено.

16 вересня 2013 року постановою
Харківського апеляційного
господарського суду рішення
господарського суду Харківської
області від 25 липня 2013 року у справі №
5023/5219/12 змінено в частині нарахування
пені та 7 % штрафу, а саме "стягнуто з
Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» ( 64102,
Харківська область, м. Первомайський,
м-н 1-2, д/с 9, ) на користь
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( 01001, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) пеню в розмірі 10493,37 грн., 7% штрафу
в розмірі 28602,26 грн." В іншій частині
рішення залишено без змін.

На виконання постанови Харківського
апеляційного господарського суду від 16
вересня 2013 року видано відповідний
наказ.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 09 липня 2014 року
у справі № 5023/5219/14 було виправлено
допущену у постанові Харківського
апеляційного господарського суду від 16
вересня 2013 року описку, зазначивши, що з
відповідача підлягає стягненню пеня в
сумі 17488,95 грн. та 7% штрафу у розмірі
47670,43 грн.

До господарського суду Харківської
області 11 вересня 2014 року від
представника стягувача надійшла заява
(вх.№ 31587), відповідно до якої останній
просить суд виправити допущену описку
у наказі господарського суду
Харківської області від 02.10.2013 року в
частині стягнення сум пені та штрафу.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 15.09.2014 року
було прийнято заяву до розгляду та
призначено її у відкритому судовому
засіданні на 22 вересня 2014 року об 11:00
годині.

Представник стягувача у судове
засідання не з'явився.

Представник боржника залишає
вирішення питання на розсуд суду.

Суд, всебічно та повно дослідивши
матеріали справи та надану заяву,
зазначає наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України
передбачено, що господарський суд,
який видав наказ, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати наказ таким,
що не підлягає виконанню, та стягнути
на користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України
господарський суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача
та боржника і виносить ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 3 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012 року № 9,
частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК
визначено підстави подання та
загальний порядок розгляду
господарським судом заяв стягувачів
або боржників про виправлення помилки,
допущеної при оформленні або видачі
наказу, визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню, та стягнення на
користь боржника безпідставно
одержаного стягувачем за наказом.

Окрім того, п.3.2. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012 року № 9,
виправлення до наказу мають вноситися
з урахуванням вимог частини першої
статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не
можуть зачіпати суті судового рішення,
на виконання якого видано наказ.

Як вбачається з матеріалів справи, 16
вересня 2013 року постановою
Харківського апеляційного
господарського суду рішення
господарського суду Харківської
області від 25 липня 2013 року у справі №
5023/5219/12 змінено в частині нарахування
пені та 7 % штрафу, а саме "стягнуто з
Первомайського комунального
підприємства «Тепломережі» ( 64102,
Харківська область, м. Первомайський,
м-н 1-2, д/с 9, ) на користь
ПАТ «НАК «Нафтогаз України» ( 01001, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) пеню в розмірі 10493,37 грн., 7% штрафу
в розмірі 28602,26 грн." В іншій частині
рішення залишено без змін. На виконання
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 16 вересня 2013
року видано господарським судом
Харківської області відповідний наказ
від 02.10.2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 09 липня 2014 року
у справі № 5023/5219/14 було виправлено
допущену у постанові Харківського
апеляційного господарського суду від 16
вересня 2013 року описку, зазначивши, що з
відповідача підлягає стягненню пеня в
сумі 17488,95 грн. та 7% штрафу у розмірі
47670,43 грн.

Проте, виправлення описки в сумах пені
та штрафу у постанові Харківського
апеляційного господарського суду від
16.09.2014 року відбулося після видачі
господарським судом Харківської
області наказу від 02.10.2013 року, що
призвело до того, що вказаний наказ
містить технічну описку та не вірно
вказані суми пені та штрафу.

Судом встановлено, що вірними сумами,
які підлягають стягненню з боржника
(відповідача) є 17488,95 грн. пені та 47670,43
грн. 7% штрафу.

Оскільки виправлення вказаного наказу,
на здійсненні яких наполягає стягувач,
не зачіпають суті судового рішення, на
виконання якого виданий названий
наказ, що підлягає виправленню, з метою
виконання постанови Харківського
апеляційного господарського суду від 16
вересня 2013 року по справі № 5023/5219/12, з
урахуванням чого заява в порядку ст.117
ГПК України підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" в порядку
ст. 117 ГПК України (вх.№ 31587) -
задовольнити.

Виправити допущену описку в наказі
господарського суду Харківської
області від 02.10.2013 року по справі №
5023/5219/12, вказавши, що з відповідача -
Первомайського комунального
підприємства "Тепломережі" підлягає
стягненню пеня в сумі 17488,95 грн. та 7%
штрафу у розмірі 47670,43 грн.

Суддя В.В. Сусловасправа № 5023/5219/12