ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № 922/3658/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перо", м. Київ; до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфенсі-Груп" про
стягнення 15.020,95 грн. за участю
представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Перо" звернулося до
господарського суду Харківської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інфенсі-Груп" про стягнення суми
завданої позивачеві шкоди, яка
складається з суми основного боргу з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних від суми заборгованості -
14.097,43грн., суми пені - 923,52грн.

В обгрунтування позову вказує на
неналежне виконання відповідачем
зобов"язань за договором поставки від
31.01.2012р. № 144/2012 в частині повної та
своєчасної оплати товарів в сумі
12.246,71грн., поставлених останньому, у
зв"язку з чим, окрім суми основного
боргу, відповідачу нараховані пеня, на
підставі п.6.5. договору, інфляційні та
річні, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України; в
якості правових підстав позову вказує
норми ст.ст. 67, 173-175, 179, 180, 193, 216, 218, 220, 222,
224-226 ГК України, ст. ст. 1, 15, 16, 257, 509, 525, 526,
530, 610, 611, 623, 625, 626, 629 ЦК України.

Позивач в судове засідання 23.09.2014р.
свого представника не направив, докази
на виконання судової ухвали про
порушення провадження у справі не
надав, звернувся до суду з клопотанням
про відкладення розгляду справи, у
зв"язку з неможливістю прибуття
представника позивача у судове
засідання 23.09.2014р. (заява б/н від 17.09.2014р.,
вх. № 32743 від 22.09.2014р.).

Відповідач в судове засідання свого
представника не направив, відзив на
позов та докази на виконання ухвали
суду про порушення провадження у
справі не надав, докази вручення
судової ухвали про порушення
провадження у справі відповідачу,
станом на момент судового засідання, в
матеріалах справи відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України,
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи неявку
в судове засідання представників
сторін, ненадання сторонами
витребуваних судом документів та
відсутність доказів повідомлення
відповідача про час та місце розгляду
справи, суд відкладає розгляд справи в
межах визначеного чинним
законодавством строку розгляду справи
та вважає за можливе задовольнити
клопотання позивача про відкладення
розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача
про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи № 922/3658/14 відкласти на "13"
жовтня 2014 р. о 10:00

2. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі у даній справі в
повному обсязі.

3. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО
ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Звернути увагу сторін та учасників
судового процесу, інших осіб, на те, що
невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену
Господарським процесуальним кодексом
України та іншими законами України, суд
також має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/3658/14/