ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

08.09.14 Справа № 910/7549/14.

За заявоюДержавна податкова інспекція
у Подільському районі м. Києва
Головного управління Міністерства
доходів України у м. Києві До
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп"
(ідентифікаційний код
34818117)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від комітету кредиторів не з'явивсяВід
боржникане з'явивсяРозпорядник
майнане з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Державна податкова
інспекція у Подільському районі
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у м. Києві звернулася
до суду із заявою про визнання
банкрутом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп" у зв'язку
з неспроможністю останнього погасити
прострочену заборгованість перед
бюджетом у сумі 1 447 327,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.04.2014 р. № 910/7549/14 заяву
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міністерства доходів і
зборів у м. Києві було прийнято до
розгляду, підготовче засідання
призначено на 12.05.2014 р., визначеного
автоматизованою системою арбітражного
керуючого Пилипенко Т.В. зобов'язано
подати заяву про участь у справі.

21.05.2014 р. винесено ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп" з
відповідними процесуальними
наслідками, якою, зокрема, визнано
безспірні грошові вимоги ініціюючого
кредитора до боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.,
визначено дату проведення
попереднього засідання на 30.07.2014 р.
тощо.

30.07.2014 р. відбулося попереднє засідання,
у якому було затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп", а також
визначено дату проведення
підсумкового засідання суду на 08.09.2014 р.

26.08.2014 р. від розпорядника майна до суду
надійшов супровідний лист з
приєднаними до нього протоколом зборів
кредиторів № 1 від 11.08.2014 р., протоколом
зборів кредиторів № 1 від 18.08.2014 р.,
актом про відсутність боржника за
місцем реєстрації, розрахунком
нарахувань основної винагороди
арбітражного керуючого, протоколом
зборів кредиторів № 2 від 22.08.2014 р.,
доказами повідомлення кредиторів про
збори, звітом розпорядника майна з
підтверджуючими документами,
уточненим реєстром вимог кредиторів,
клопотання про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, затвердження звіту про
нарахування основної грошової
винагороди розпорядника майна тощо.

У підсумкове судове засідання 08.09.2014 р.
на виклик суду учасники провадження не
прибули, уповноважених представників
не направили, хоча належним чином
повідомлялися про дату час цього
засідання.

Оскільки згідно з ч. 1 ст. 37 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" неявка у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про час і
місце такого засідання, не перешкоджає
провадженню у справі, враховуючи
обмеженість процесуальних строків, суд
вважає за необхідне розглянути питання
переходу наступної судової процедури
банкрутства у справі № 910/7549/14 в цьому
судовому засіданні.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у
редакції від 22.12.2011 р., протягом десяти
днів після винесення ухвали за
результатами попереднього засідання
господарського суду розпорядник майна
письмово повідомляє кредиторів згідно
з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" визначення
кількісного складу та обрання членів
комітету кредиторів відноситься до
компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів подається до
господарського суду (ч. 7 ст. 26) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом, про
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора)

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст.
26).

Матеріалами справи підтверджується, що
18.08.2014 р. відбулися збори кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп", на яких
було обрано комітет кредиторів у
складі єдиного визнаного судом
кредитора боржника - Державної
податкової інспекції у Подільському
районі м. Києва Головного управління
Міністерства доходів України у м.
Києві.

Надалі на зборах комітету кредиторів
18.08.2014 р. було заслухано звіт
розпорядника майна про хід процедури
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стиль-Груп", здійснення заходів для
пошуку майна боржника, належних йому
активів, які виявити не вдалося,
відсутність можливості для проведення
аналізу фінансово-господарського
стану боржника у зв'язку з відсутністю
його керівних органів за
місцезнаходженням та бухгалтерської
документації, за наслідками чого було
вирішено затвердити звіт розпорядника
майна та клопотати перед судом про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
(протокол зборів комітету кредиторів
від 18.09.2014 р. у матеріалах справи).

Як підтверджується протоколом № 2 від
22.08.2014 р., зборами кредиторів було
прийнято рішення звернутися до
господарського суду з клопотанням про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп"
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури, а також клопотати перед
господарським судом про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого з числа осіб, що внесені в
Єдиний державний реєстр арбітражних
керуючих.

У ході судового засідання судом
встановлено, що станом на 08.09.2014 р.
повідомлень про виконання боржником
грошових зобов'язань не поступало, не
надходило заяв від потенційних
інвесторів щодо оздоровлення
фінансового становища боржника, а
також письмових вимог від комітету
кредиторів боржника щодо санації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп", чи
припинення провадження у справі №
910/7549/14 з інших передбачених
законодавством підстав. Також, судом не
було отримано жодних інших документів,
з яких би вбачалась відсутність
підстав для переходу до процедури
ліквідації боржника відповідно до
ухваленого комітетом кредиторів
рішення.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
закріплено, що у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд у
судовому засіданні за участю сторін
приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані
документи, суд вважає прийняте
комітетом кредитором рішення щодо
відкриття ліквідаційної процедури
відносно боржника обґрунтованим з
дотриманням приписів Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а тому процедура розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп" підлягає
припиненню, а підприємство-боржник -
визнанню банкрутом з відповідними
процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута з урахуванням
вимог, установлених цим Законом, з
числа арбітражних керуючих, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень керуючого санацією або
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів, а у
разі відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.

Оскільки комітет кредиторів не надав
пропозицій щодо особи ліквідатора у
справі, суд вважає за необхідне
призначити ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Пилипенко Т.В.
як особу, яка належним чином виконувала
повноваження розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп".

Керуючись ч. 1 ст. 37 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Господарським процесуальним
кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру
розпорядження майном Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стиль-Груп" (04070, м. Київ, Подільський
район, вул. Ігоревська, 14,
ідентифікаційний код 34818117).

2. Припинити повноваження
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Стиль-Груп" - арбітражного керуючого
Пилипенко Тетяни Вікторівни.

3. Визнати банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Стиль-Груп" (04070, м. Київ, Подільський
район, вул. Ігоревська, 14,
ідентифікаційний код 34818117).

4. Скасувати арешти, накладені на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

5. Відкрити ліквідаційну
процедуру.

6. Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Стиль-Груп"
арбітражного керуючого Пилипенко
Тетяну Вікторівну (свідоцтво від 03.07.2013
р. НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7. Офіційно оприлюднити
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури у встановленому
законодавством порядку.

8. Зобов'язати ліквідатора у разі
отримання ним заяв з вимогами до
банкрута письмово повідомити про це
суд та надати докази їх визнання або ж
відхилення у встановленому порядку.

9. Господарську діяльність
банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань вважати таким, що настав з
08.09.2014 р.

11. Припинити нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута з 08.09.2014
р.

12. Припинити повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його майном
з 08.09.2014 р.

13. Судове засідання у справі
призначити на 01.06.2015 р. о 10:30. Засідання
відбудеться в залі судових засідань №
7.

14. Зобов'язати ліквідатора
звітувати перед комітетом кредиторів
та надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора в межах
стоку ліквідаційної процедури.

15. Копію постанови направити
державній податковій інспекції,
відділу державної виконавчої служби та
державному реєстратору за місцем його
знаходження для виконання.

Суддя
Л.В. Омельченко