ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2014
Справа № 917/1006/14

за позовом закритого акціонерного
товариства "Цивільбуд", м.Полтава
вул.Кагамлика, 35В, ідент. код 01270598 в
особі ліквідатора - арбітражного
керуючого Телешуна Ю.В.

до виконавчого комітету Полтавської
міської ради, м.Полтава, вул.Жовтнева, 36

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Реєстраційна
служба Полтавського міського
управління юстиції, м.Полтава,
вул.Сапіго, 6

про визнання права власності на
земельну ділянку

Суддя Іванко Л.А.

Представники:

від позивача: Ковтун В.В, дов. від
02.07.2013р.

від відповідача: Коваленко М.І., дов.
№02/02-17/2/1223 від 30.06.11р.

від третьої особи: не з"явились

Розглядається позовна заява про
визнання права власності на земельну
ділянку за адресою: м.Полтава,
вул.Огнівська, 4, площею 0,6 га.

Відповідач проти позову
заперечує, посилаючись на те, що
позивач не надав докази, що виконавчий
комітет Полтавської міської ради
порушує права чи законні інтереси
позивача та докази виникнення у нього
права власності на зазначену земельну
ділянку.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

31.10.1995р. між позивачем та
Виконавчим комітетом Полтавської
міської Ради народних депутатів була
укладена угода про умови участі у
земельному аукціоні з одержанням у
власність земельної ділянки загальною
площею 6000 м. кв., що розташована за
адресою: м.Полтава, вул.Огнівська, 4.

На підставі вказаної Угоди та
заяви на участь у земельному аукціоні
від 31.10.1995р., позивач прийняв участь у
земельному аукціоні та за результатами
його проведення став переможцем, що
підтверджується Протоколом
Полтавського аукціонного центру
виконавчого комітету Полтавської
міської ради народних депутатів №1 від
01.11.1995р. "Про хід торгів на земельному
аукціоні по продажу у власність
земельної ділянки".

На підставі п.4.1, 4.4 Угоди позивач
за платіжним дорученням № 989 від
29.11.1995р. перерахував на рахунок
виконавчого комітету Полтавської
міської ради народних депутатів ціну
лота - зазначеної земельної ділянки - 4000
000 000 українських карбованців.

13.12.1995р. на виконання п.2.2, 5.10 Угоди
виконавчим комітетом Полтавської
міської ради народних депутатів було
прийнято рішення № 401 "Про надання
земельної ділянки у приватну
власність", яким спірна земельна
ділянка була надана позивачу у
власність та дозволено проектування та
будівництво об"єктів на придбаній
земельній ділянці.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 02.12.2008 р. по
справі №16/55 визнано усний договір
купівлі-продажу земельної ділянки
загальною площею 6000 м. кв., що
знаходиться за адресою: м.Полтава,
вул.Огнівська, 4, укладений між ЗАТ
"Цивільбуд" та виконавчим комітетом
Полтавської міської ради народних
депутатів дійсним.

Як вбачається з вищевказаного рішення
господарського суду, предметом
розгляду було визнання права
власності на земельну ділянку, що
знаходиться за адресою: м.Полтава,
вул.Огнівська, 4, загальною площею 6000
квадратних метрів. Позивач, ЗАТ
"Цивільбуд" відмовився в частині
визнання за ним права власності на
земельну ділянку площею 4020 квадратних
метрів, відмова прийнята судом, та в цій
частині провадження у справі
припинено.

Відповідно до ст.80 ГПК України у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Таким чином, у позивача відсутнє право
на звернення до суду з заявою про
визнання права власності на земельну
ділянку площею 4020 квадратних метрів.

Щодо визнання права власності за ЗАТ
"Цивільбуд" на земельну ділянку
загальною площею 1980 м.кв. рішенням
господарського суду Полтавської
області від 02.12.2008р. у справі №16/55 в
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Отже, господарський суд Полтавської
області вирішив спір між ЗАТ
"Цивільбуд" та Виконавчим комітетом
Полтавської міської ради народних
депутатів про визнання права власності
на земельну ділянку, що розташована за
адресою: м.Полтава, вул.Огнівська, 4,
загальною площею 6000 квадратних метрів
(4020 кв. м та 1980 кв. м відповідно), що
підтверджується рішенням від 02.12.2008р.
№16/55.

Відповідно до ч.2 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

З врахуванням викладеного, провадження
у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Іванко Л.А.