м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

№ 910/9365/14 17.09.14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Київстар"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поляна Україна груп"

про стягнення 18 166,21 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Машковська О.А.

від відповідача : Данілова Т.О.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
"Київстар" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поляна Україна груп"
про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги у розмірі 18
166,21 грн. за угодою № 3746167 про надання
послуг рухомого (мобільного) зв'язку.
Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.05.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/9365/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 03.07.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

03.06.2014 р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поляна Україна груп"
подало клопотання про витребування
доказів, в якому просить суд
витребувати від Приватного
акціонерного товариства "Київстар"
повний та детальний розрахунок
заявленої до стягнення суми.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2014 р. задоволено
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Поляна Україна груп"
про витребування доказів та
витребувано від Приватного
акціонерного товариства "Київстар"
повний та детальний розрахунок
заявленої до стягнення суми.

Розгляд даної справи відкладався в
порядку ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

03.07.2014 р. представник відповідача через
загальний відділ діловодства надав
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Судом оголошувались перерви в порядку
ст.77 Господарського процесуального
кодексу України.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 21.07.2014 р. дану
справу передано для розгляду судді
Коткову О.В. у зв'язку з відпусткою
судді Пригунової А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 р. розгляд даної справи
призначено у судовому засіданні 27.08.2014
р.

09.09.2014 р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва Приватне акціонерне товариство
«Київстар» подало заяву про
роз'яснення резолютивної частини (п.2)
ухвали суду від 27.08.2014 р. по справ №
910/9365/14 в частині, яку саме деталізацію
потрібно надати позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 р. розгляд заяви
Приватного акціонерного товариства
"Київстар" призначено на 17.09.2014 р.

У даному судовому засіданні
представник Приватного акціонерного
товариства "Київстар" відмовився від
поданої ним заяви у зв'язку із
недоцільністю.

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала. Подання
заяви про роз'яснення рішення суду
допускається, якщо воно ще не виконане
або не закінчився строк, протягом якого
рішення може бути пред'явлене до
примусового виконання. Заява про
роз'яснення рішення суду розглядається
протягом десяти днів. Неявка осіб, які
брали участь у справі, і (або)
державного виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Роз'яснення рішення господарського
суду в розумінні статті 89
Господарського процесуального кодексу
України є засобом виправлення
недоліків судового акту, який полягає в
усуненні неясності останнього за
заявою сторони чи державного
виконавця. Таким чином, роз'яснення
рішення суду - це викладення його у
більш ясній та зрозумілій формі.

Також суд відзначає, що відповідно до п.
17 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про
судове рішення» № 6 від 23.03.2012 р.
здійснюючи роз'яснення судового
рішення, суд викладає більш повно і
зрозуміло ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін до рішення по суті і не
торкаючись тих питань, які не були
предметом судового розгляду.

Проаналізувавши зміст ухвали від 10.09.2014
р. суд дійшов висновку, що у даному
випадку відсутні неясності судового
акту з приводу витребуваних від
позивача документів.

Крім того, суд відзначає, що позивач
відмовився від поданої ним заяви про
роз'яснення ухвали Господарського суду
міста Києва від 10.09.2014 р.

За таких обставин відсутні правові
підстави для задоволення поданої заяви
в порядку ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, враховуючи
відмову позивача від поданої ним заяви
та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного
акціонерного товариства "Київстар" про
роз'яснення ухвали Господарського суду
міста Києва від 10.09.2014 р. у справі 910/9365/14
відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена в
порядку та строки, передбачені чинним
законодавством

Суддя
Пригунова А.Б.