м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 17.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
01.10.2009р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з
кредиторськими вимогами до боржника у
сумі 136 600 грн. 00 коп. В заяві наведено
розрахунок заборгованості боржника (100
000 грн. 00 коп. - основний борг, 36 600 грн. 00
коп. - передбачена договорами
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна повністю та включені до реєстру
вимог кредиторів боржника на суму 136 600
грн. 00 коп. - до четвертої черги.
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договорів
комісійної винагороди №77 - БКС від
11.06.2008р., №204-БКС/ПК, договорів
додаткового пайового внеску №82 від
11.06.2008р., №586 від 26.08.2008р.
Згідно з п.1.1. договору комісійної
винагороди №77-БКС від 11.06.2008р., та п.2.2.
договору додаткового пайового внеску
№82 від 11.06.2008р., Кредитор здійснює
додатковий пайовий внесок до Кредитної
грн., та отрумує від ТОВ «Кінгз Кепітал»
винагороду, передбачену п.4.1. договору
комісійної винагороди у сумі 23 100 грн. 00
Кредитор виконав умови договорів, та
згідно доданої до заяви квитанції №82
від 11.06.2008 року вніс до каси Кредитної
спілки «Бізнеспартнерство» внесок у
сумі 55 000 грн. 00 коп.
ТОВ «Кінгз Кепітал» взяті на себе
зобов'язання не виконало, суму внеску
не повернуло, винагороду встановлену
п.4.1 договору комісійної винагороди не
П.7.4. договору комісійної винагороди
встановлює відповідальність ТОВ
«Кінгз Кепітал» за невиконання умов
договору, а саме несе відповідальність
перед кредитором своїм майном і
зобов'язане відшкодувати завдану
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті
Згідно з п.1.1., 1.2. договору комісійної
винагороди №204 - БКС/ПК від 26.08.2008р. та
п.2.2 договору додаткового пайового
внеску №586 від 26.08.2008р., Кредитор
здійснює додатковий пайовий внесок до
Кредитної спілки «Бізнеспартнерство»
«Кінгз Кепітал» винагороду,
передбачену п.6.1. договору комісійної
винагороди у сумі 1 350 грн. 00 грн. на
місяць, яка згідно з розрахунком
Кредитора становить 13 500 грн. 00 коп.
Кредитор виконав умови договорів, та
згідно доданої до заяви квитанції №585
від 26.08.2008 року вніс до каси Кредитної
спілки «Бізнеспартнерство» внесок у
сумі 45 000 грн. 00 коп.
ТОВ «Кінгз Кепітал» взяті на себе
зобов'язання не виконало, суму внеску
не повернуло, винагороду встановлену
п.6.1 договору комісійної винагороди не
П.10.4. договору комісійної винагороди
встановлює відповідальність ТОВ
«Кінгз Кепітал» за невиконання умов
договору, а саме несе відповідальність
перед кредитором своїм майном і
зобов'язане відшкодувати завдану
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання Кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також те,
що відповідальність за виконання
кредитною спілкою «Бізнеспартнерство»
своїх зобов'язань перед кредитором,
відповідно до умов договору
додаткового пайового внеску та
комісійної винагороди, несе саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені,
боржником не спростовані, заява
надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне визнати заявлені кредитором
вимоги на суму 136 600 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 136 600 грн. 00 коп. (100 000 грн.
00 коп. - четверта черга, 36 600 грн. 00 коп. -
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя