ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 923/382/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач
у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Міністерства аграрної політики та
продовольства Українина постанову від
25.06.2014 Одеського апеляційного
господарського суду у справі№923/382/14
господарського суду Херсонської
областіза заявоютовариства з
обмеженою відповідальністю
"Газбуд-Груп", м. Київпро
банкрутстводержавного підприємства
"Генічеський винзавод", м. Генічеськ
Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Подана 22.08.2014 Міністерством аграрної
політики та продовольства України
(далі - заявник) касаційна скарга від
17.07.2014 №31-4/342 не може бути розглянута
Вищим господарським судом України з
наступних підстав.

Як вбачається, предметом касаційного
оскарження є постанова Одеського
апеляційного господарського суду від
25.06.2014 у справі №923/382/14 про банкрутство
державного підприємства "Генічеський
винзавод", прийнята за результатами
перегляду ухвали від 29.04.2014 про відмову
у порушені справи про банкрутство
державного підприємства "Генічеський
винзавод".

Статтею 55 Конституції України кожному
гарантується право на судовий захист,
апеляційне та касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції
України встановлює серед основних
засад судочинства, зокрема,
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, далі -
Закон про банкрутство) визначають
спеціальний порядок оскарження
судових рішень місцевого
господарського суду у справі про
банкрутство в апеляційному та в
касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про
банкрутство, якими врегульовані
питання щодо касаційного оскарження
судових рішень у справі про
банкрутство, у касаційному порядку
можуть бути оскаржені постанови
апеляційного господарського суду,
прийняті за результатами перегляду
таких судових рішень: ухвали про
порушення справи про банкрутство,
ухвали про визнання недійсними
правочинів (договорів) боржника, ухвали
за результатами розгляду грошових
вимог кредиторів, ухвали про
звільнення (усунення, припинення
повноважень) арбітражного керуючого,
ухвали про перехід до наступної
судової процедури, ухвали про
затвердження плану санації, ухвали про
припинення провадження у справі про
банкрутство, а також постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що
підлягають касаційному оскарженню, є
вичерпним, і тому подання касаційних
скарг на інші судові рішення (тобто
відсутні у вказаному переліку)
виключає можливість здійснення
касаційного провадження за такими
скаргами.

При цьому за змістом ч. 3 ст. 8 Закону про
банкрутство при вирішенні питання про
можливість касаційного оскарження
процесуального документа суду
апеляційної інстанції визначальним є
саме судовий акт суду першої інстанції,
а не результат його перегляду в
апеляційному порядку та, відповідно,
зміст резолютивної частини постанови
суду апеляційної інстанції.

У даному випадку предметом касаційного
оскарження є постанова суду
апеляційної інстанції, прийнята за
наслідками ухвали суду першої
інстанції від 29.04.2014 про відмову у
порушенні справи про банкрутство,
можливість оскарження якої не
передбачена ч. 3 ст. 8 Закону про
банкрутство.

За таких обставин заявник позбавлений
права на касаційне оскарження
вказаної постанови суду апеляційної
інстанції.

У зв'язку з чим касаційна скарга не
підлягає розгляду в порядку
касаційного провадження, тому в її
прийнятті необхідно відмовити на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62,
ст.ст. 1115, 1117, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Міністерству аграрної
політики та продовольства України в
прийнятті касаційної скарги на
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 у справі
№ 923/382/14.

2. Повернути Міністерству аграрної
політики та продовольства України з
Державного бюджету України судовий
збір за подання касаційної скарги в
сумі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.,
сплачений платіжним дорученням від
06.08.2014 № 520.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко О.Є.
Короткевич