overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.09.14
Справа № 914/1543/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Давид Л.Л.

Суддів
Галушко Н.А.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання
Шкребій А.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні №646 від 02.07.2014 р. (за вх. №ЛАГС 01-05/3190/14 від 10.07.14 р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 26.06.2014 р.

у справі №914/1543/14 (суддя - Н.Є.Березяк)

за позовом Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівська міська рада, м.
Львів

про стягнення неустойки у розмірі 119 345,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Плахунін В.Ф. - представник (довіреність №472 від 29.04.2014 р.);

від відповідача: Качмар І.О. - представник (довіреність від 14.05.2014 р.);

третя особа: не з»явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 р. відкладено розгляд апеляційної скарги
Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні №646 від 02.07.2014 р. (за вх. №ЛАГС 01-05/3190/14 від 10.07.14 р.) на рішення
Господарського суду Львівської області від 26.06.2014 р. у справі №914/1543/14 в судове засідання на 15.09.2014 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів - Данко Л.С. та Кордюк Г.Т.

Розпорядженням голови суду від 15.09.2014 р. в зв"язку з відпусткою судді Данко Л.С. у склад колегії суддів для розгляду справи №914/1543/14 Господарського суду
Львівської області введено суддя
Галушко Н.А.

В судове засідання 15.09.2014 р. з»явилисть представники сторін, які підтримали свої доводи і заперечення з мотивів, наведених в апеляційний скарзі та відзиві на неї.

Представник третьої особи не з»явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 18.08.14 р.

Однак, з метою повно та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3
Господарського процесуального кодексу
України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
Комунальної 3-ї міської клінічної лікарні №646 від 02.07.2014 р. (за вх. №ЛАГС 01-05/3190/14 від 10.07.14 р.) на рішення
Господарського суду Львівської області від 26.06.2014 р. у справі №914/1543/14 відкласти на 24.09.2014 р. о 12 год. 00 хв.

2. Позивачу - надіслати на адресу суду до 23.09.2014 р. документально обґрунтований розрахунок суми позову.

3. Участь представників сторін та третьої особи в судове засідання визначити на власний розсуд.

Головуючий-суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.09.14
Справа № 921/707/14-г/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства
"Фабрика

меблів "Нова" м. Тернопіль №590 від

04.09.2014р.

на рішення господарського суду Тернопільської

області від 22.08.2014р.

у справі №914/707/14-г/14

за позовом малого підприємства з обмеженою

відповідальністю "Квант" м. Здолбунів

Рівненської області

до відповідача приватного підприємства "Фабрика

меблів "Нова" м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі

258 270,97 грн

визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" м. Тернопіль №590 від 04.09.2014р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2014 р. о 10 год. 25 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.09.14
Справа № 921/469/14-г/10

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування", м.
Київ, № 2380/2 від 12.08.2014

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.07.2014

у справі № 921/469/14-г/10

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терко Авто
Інтернешнл", м. Тернопіль

про стягнення матеріальних збитків в сумі 148 611,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування", м.
Київ, № 2380/2 від 12.08.2014, до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15. 10. 2014 на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя
Д.Новосад

Судді
О.Михалюк

Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.09.14
Справа № 921/469/14-г/10

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Новосад Д. Ф.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ, № 2380/2 від 12.08.2014 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.07.2014

у справі № 921/469/14-г/10

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терко Авто
Інтернешнл", м. Тернопіль

про стягнення матеріальних збитків в сумі 148 611,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93
ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 24.07.2014 у справі № 921/469/14-г/10 в апеляційному порядку.

Суддя
Новосад Д. Ф.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.09.14
Справа № 921/239/14-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м.
Тернопіль, б/н від 10.09.2014

на рішення господарського суду
Тернопільської області від 19.05.2014

у справі № 921/239/14-г/8

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловик-3", м.
Монастириська, Монастириський район,
Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль

про стягнення попередньої оплати в розмірі 240 000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Тернопіль, б/н від 10.09.2014, до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 15. 10. 2014 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді
О.Михалюк

Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.09.14
Справа № 921/722/14-г/4

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

суддів
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників

багатоквартирного житлового будинку

"БОГУСЛАВА" м. Тернопіль б/н від

08.09.2014р.

на рішення господарського суду Тернопільської

області від 21.08.2014р.

у справі №914/722/14-г/4

за позовом приватного малого підприємства

"Галактика" м. Тернопіль

до відповідача
Тернопільської міської ради

м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача об'єднання співвласників

багатоквартирного житлового будинку

"БОГУСЛАВА" м. Тернопіль

про визнання недійсним рішення

Тернопільської міської ради № 6/48/173

від 12.06.2014р.

визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку
"БОГУСЛАВА м. Тернопіль б/н від 08.09.2014р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2014 р. о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Відповідачу надати суду пояснення по суті апеляційної скарги.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя
Матущак О.І.

Судді
Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р.
Справа № 902/79/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Бригинець Л.М.

судді
Коломис В.В. ,

судді
Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Ладижинський завод силікатної цегли" на ухвалу господарського суду
Вінницької області від 26.08.2014р. у справі
№ 902/79/13-г

за заявою ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2014 р. об 10:40 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

Головуючий суддя
Бригинець Л.М.

Суддя
Коломис В.В.

Суддя
Тимошенко О.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.09.14
Справа № 5015/553/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" за № 5015/553-15 від 18.07.2014 року

на рішення Господарського суду
Львівської області від 09.07.2014 року

у справі № 5015/553/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша
Західно-Українська лізингова компанія", м. Київ

про визнання права власності та визнання недійсним пункту договору

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша
Західно-Українська лізингова компанія", м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз", м. Львів

про визнання права власності.

за участю представників (за первісним позовом):

від позивача: Гарбузюк Р.О. - довіреність № 07/4-58 від 08.01.2014 року;

від відповідача: Білоусов О.А. - арбітражний керуючий;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" за № 5015/553-15 від 18.07.2014 року на рішення Господарського суду
Львівської області від 09.07.2014 року у справі № 5015/553/12.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.07.2014 року було прийнято апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" за № 5015/553-15 від 18.07.2014 року до провадження та призначено розгляд справи на 17.09.2014 року.

Позивач за первісним позовом подав до суду письмові пояснення за № 5015/553-16 від 16.09.2014 року (вх. № 01-04/5220/14 від 16.09.2014 року) у даній справі.

Відповідачем за первісним позовом подано відзив б/н від 16.09.2014 року (вх. № 01-04/5251/14 від 17.09.2014 року) на апеляційну скаргу, в якому вважає апеляційну скаргу ПАТ "Львівгаз" необґрунтованою і такою, що задоволенню не підлягає.
Також останнім подано клопотання б/н від 17.09.2014 року (вх. № 01-05/4439/14 від 17.09.2014 року), в якому просить розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України, яке судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене та клопотання відповідача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 07.10.2014 р. о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2014 р.Справа № 916/3138/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Головея В.М.,

суддів: Мирошниченко М.А., Шевченко В.В.

(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду)

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Підприємства з іноземними інвестиціями «МІХАНІКІ УКРАЇНА»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.08.2014р.

за №916/3138/14 про відмову в прийнятті

позовної заяви Підприємства з іноземними інвестиціями «МІХАНІКІ
УКРАЇНА»

до Компанії «SMICOMPLEX UK LTD»

про стягнення 161 866,38 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити Підприємству з іноземними інвестиціями «МІХАНІКІ
УКРАЇНА»

процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. за №916/3138/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.10.2014р. об 15:30.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Головей В.М.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Шевченко В. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.14р. Справа № 904/7113/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Апостолове,
Дніпропетровської області

до Мар'янської сільської ради
Апостолівського району
Дніпропетровської області, с. Мар'янське, Дніпропетровська область

про стягнення 365 427,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.10.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- Статут (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- Статут (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.14р. Справа № 904/2917/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

при секретарі судового засідання
Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: Самсоненко Ю.Г., дов. № 3458/04-62-10-026 від 18.02.14р., представник ДПІ у
Бабушкінському районі;

від боржника: Морозов І.А., ліквідатор.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд. 90Д, кв. 43 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства
"ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ, вул.
Артема, буд. 90Д, кв. 43 () порушено ухвалою господарського суду 13.05.14р. відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

Постановою господарського суду від 20.05.14р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича
(паспорт НОМЕР_1 виданий Жовтневим РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 14.12.1998р., адреса: АДРЕСА_2), якого зобов'язано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

03.09.14р. ліквідатором до суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс
Приватного підприємства
"ПОЛИТОНТРЕЙД", м. Дніпропетровськ , вул.
Артема, буд. 90Д, кв. 43 ().

Ухвалою господарського суду від 03.09.14р. розгляд звіту ліквідатора призначено у судовому засіданні на 16.09.14р. о 10:20 год.

12.09.14р. ДПІ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ звернулося до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог на суму 3 911 899,95 грн.

12.09.14р. господарський суд прийняв заяву
ДПІ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ, зобов'язав ліквідатора розглянути збільшені грошові вимоги у строк до 23.09.14р., розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 23.09.14р. о 10:20 год.

За наведеного розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу підлягає відкладенню у судове засідання на 23.09.14р. о 10:20 год.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд звіту ліквідатора відкласти у судовому засіданні на 23.09.14р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-204 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явку ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко