ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 5023/6191/11

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання
Гонтарі А.Д.

розглянувши заяву ПАТ "Укртрансгаз" в
особі філії Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз" про
заміну сторони

за позовом ДК "Укртрансгаз" НАК
"Нафтогаз України" в особі Управління
магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз", м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХІТ", м. Харків про
стягнення 869,45 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Жирний О.С. (довіреність №2-48
від 13.01.2014 року);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської
області розглянута справа №5023/6191/11 за
позовом ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз
України" в особі Управління
магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ХІТ" про
стягнення 869,45 грн., згідно договору про
надання послуг з транспортування
природного газу № 9478ТК від 05.01.2009 року.

Рішенням суду від 13.09.2011 р. позов
задоволено, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "ХІТ" на
користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз
України" в особі Управління
магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" 56,94 грн. - пені, 13,48 грн. -
3% річних, 50,03 грн. - інфляційних витрат,
102,00грн. витрат по сплаті державного
мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно
- технічне забезпечення судового
процесу.

27.09.2011 р. на примусове виконання рішення
господарського суду Харківської
області від 13.09.2011 р. по справі №5023/6191/11
видано відповідний наказ.

18.07.2014 р. за вх.№24779 до канцелярії суду
від представника Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз" надійшла
заява про заміну сторони.

Ухвалою суду від 21.07.2014 р. прийнято
заяву представника Публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії Управління магістральних
газопроводів "Харківтрансгаз" про
заміну сторони та призначено розгляд
заяви у судовому засіданні на 04.08.2014 р. о
10:45 год.

Ухвалою суду від 04.08.2014 р. розгляд заяви
відкладено на 12.08.2014 р. о 12:30 год.

11.08.2014 р. до канцелярії суду від
представника стягувача надійшло
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів згідно додатку.

Суд, розглянувши клопотання
представника стягувача про долучення
до матеріалів справи документів згідно
додатку, вирішив за можливе
задовольнити його.

Представник заявника (стягувача) в
судовому засіданні 12.08.2014р. підтримав
заяву про заміну сторони його
правонаступником.

Представник боржника в судове
засідання 12.08.2014р. не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про причину неявки суд не
повідомив. Про час і місце слухання
справи повідомлявся судом належним
чином, що підтверджується
телефонограмою №660 від 07.08.2014 р.

Суд, розглянувши заяву стягувача про
заміну його правонаступником, вважає
за можливе її задовольнити у зв`язку з
наступним.

На виконання розпорядження Кабінету
міністрів України "Про реорганізацію
дочірніх компаній Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" від 13.06.2012 р. №360-р та наказу
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України "Про
реорганізацію Дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" від 18.07.2012
№530 було припинено діяльність
позивача, внаслідок реорганізації
позивача шляхом перетворення в
Публічне акціонерне товариство
"Укртрансгаз".

Відповідно до п.1.2. статуту ПАТ
"Укртрансгаз" є правонаступником усіх
майнових та немайнових прав та
обов'язків ДК "Укртансгаз"НАК "Нафтогаз
України".

Відповідно до ч. 1, 2, 5 Закону України
"Про виконавче провадження" сторонами
у виконавчому провадженні є стягувач і
боржник. Стягувачем є фізична або
юридична особа, на користь чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом. У разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до статті 25 Господарського
процесуального кодексу України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено в абзаці 3 підпункту 1.4
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 26.12.2011,
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із змінами,
внесеними згідно з постановами пленуму
Вищого господарського суду України від
16.01.2013р. № 3, від 29.05.2013р. № 9) статтею 25
ГПК передбачено процесуальне
правонаступництво у зв'язку не лише зі
смертю (оголошенням померлою) фізичної
особи та реорганізацією суб'єкта
господарювання, а й в інших
передбачених законом випадках, у тому
числі заміни кредитора або боржника у
зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520
Цивільного кодексу України).
Процесуальне правонаступництво в
розумінні статті 25 ГПК допускається на
будь-якій стадії судового процесу,
включаючи стадію виконання судового
рішення, і здійснюється господарським
судом без виклику сторін у справі, якщо
їх явка не зумовлена необхідністю
з'ясування судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі.

У розумінні ст. 1 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавче
провадження є завершальною стадією
судового процесу, яка спрямована на
примусове виконання судових рішень,
тому заміна сторони на цій стадії
відбувається як на підставі та в
порядку, визначеному нормами ГПК
України, так і згідно приписів Закону
України "Про виконавче провадження".

Частиною 5 ст. 8 названого Закону
передбачено, що в разі вибуття однієї
із сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За статтею 11 вказаного Закону
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач та боржник; стягувачем є
фізична особа, на користь, чи в
інтересах якої видано виконавчий
документ. У разі вибуття однієї зі
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
всі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження обов'язкові тією
мірою, в якій вони були б обов'язкові
для сторони, яку правонаступник
замінив.

Отже, наведені процесуальні норми
надають право заінтересованій особі
звернутися з відповідною заявою до
господарського суду, який на будь-якій
стадії судового процесу може здійснити
процесуальне правонаступництво,
зокрема, зумовлене заміною кредитора в
зобов'язанні.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що заява Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" в особі філії
Управління магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" про заміни сторони
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
положеннями ст. 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" в особі філії
Управління магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" (вх. №24779 від 18.07.2014 р.)
про заміну сторони її правонаступником
задовольнити.

Замінити ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз
України" в особі Управління
магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" на його
правонаступника - Публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз" в особі філії
Управління магістральних газопроводів
"Харківтрансгаз" (; 61001, м.
Харків, вул. Культури, 20а).

Суддя Г.І. Сальнікова