ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"19" вересня 2014 р.
Справа № 908/1376/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І.,
суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. № 2771 З/3-9) на рішення
господарського суду Запорізької
області від 23.06.14 р. у справі № 908/1376/14

за позовом Комунального
підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авторембуд", м.
Запоріжжя

про стягнення 658883,03 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Комунального підприємства
"Водоканал" звернувся до
господарського суду Запорізької
області з позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авторембуд", м.
Запоріжжя 658883,03 грн. заборгованості за
водокористування.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 23.06.2014 р. у
справі № 908/1376/14 (суддя Дроздова С.С.)
позовні вимоги задоволено. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авторембуд" на
користь Комунального підприємства
"Водоканал" 658883,03 грн. заборгованості за
водокористування та 13177,66 грн. судового
збору.

Відповідач - ТОВ "Авторембуд" звернувся
до Донецького апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій вважає рішення суду
першої інстанції таким, що прийняте з
порушенням норм матеріального і
процесуального права та неповним
з'ясуванням обставин справи, просить
рішення скасувати, та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити частково, а саме стягнути
з ТОВ "Авторембуд" заборгованість по
водокористуванню у розмірі 75300,91 грн. з
розстрочкою сплати на один рік та
судові витрати просив розподілити між
сторонами по даній справі пропорційно
задоволеним позовним вимогам, з
мотивів та підстав, зазначених в
апеляційній скарзі.

Розпорядженням голови Вищого
Господарського Суду України від 02.09.2014
р. № 28-р "Про зміну територіальної
підсудності господарських справ", у
зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя Донецьким апеляційним
господарським судом у районі
проведення антитерористичної
операції, визначено, що розгляд справ,
підсудних Донецькому апеляційному
господарському суду, здійснюється
Харківським апеляційним господарським
судом.

Апеляційна скарга і додані до неї
документи відповідають вимогам ст. 94
ГПК України і є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження і розгляду в апеляційному
порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК
України, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03"
листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

відповідача - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

позивача - відзиви на апеляційну
скаргу з посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своєї позиції у справі
та докази на підтвердження своїх
заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Пушай В.І.

Суддя
Барбашова С.В.