ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року № 2/65

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа
Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"),
27507, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.04.2010 року
господарський суд визнав боржника ВАТ
"Олімп" банкрутом, відкрив щодо
банкрута ліквідаційну процедуру,
призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Маменка С.Г.

Ухвалою від 28.03.2014 року господарський
суд в задоволенні клопотання № 1/773/8 від
16.12.2013 року Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
залучити до участі у справі № 2/65 про
банкрутство ВАТ "Олімп" Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області, відсторонити арбітражного
керуючого Маменка С.Г. від обов'язків
ліквідатора ВАТ "Олімп" по справі № 2/65,
відмовив. Припинив повноваження
арбітражного керуючого Маменка С.Г. та
усунув його від виконання повноважень
ліквідатора банкрута - ВАТ "Олімп" з
28.03.2014 року. Призначив ліквідатором ВАТ
"Олімп" арбітражного керуючого
Кунцевича С.В.

Ухвалою від 28.05.2014 року господарський
суд клопотання № 02-01/273 від 15.04.2014 року
ліквідатора, арбітражного керуючого
Кунцевича С.В. задовольнив. Продовжив
строк ліквідаційної процедури
банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців.
Зобов'язав ліквідатора, арбітражного
керуючого Кунцевича С.В. після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами подати господарському
суду звіт та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

До господарського суду 01.09.2014 року
надійшла заява № 5439/08-31 від 28.08.2014 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області з
грошовими вимогами до банкрута в сумі 40
534, 72 грн.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х
"ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і які не були
включені розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів підлягають
розгляду у попередньому засіданні
господарського суду.

До господарського суду 09.09.2014 року
надійшло заперечення № 02-01/567 від 28.08.2014
року ліквідатора, арбітражного
керуючого Кунцевича С.В. на зазначені
грошові вимоги кредитора, відповідно
до якого ліквідатором вимоги
кредитора, з відповідним
обґрунтуванням, відхилені повністю.

Ухвалою від 17.09.2014 року господарський
суд поновив провадження у справі № 2/65.
Прийняв заяву № 5439/08-31 від 28.08.2014 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
визнання грошових вимог на суму 40534,72
грн. Розгляд заяви призначив на 26.09.2014
року. Зобов'язав до 24.10.14 подати суду:
кредитора (управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області): викласти
позицію з врахуванням заперечень
ліквідатора, вказати період виникнення
суми вимог 40 534,72 грн. та документів на
підтвердження спірної суми.

До господарського суду 26.09.2014 року
надійшла заява № 5999/08-31 від 23.09.2014 року
кредитора - управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі з клопотанням
про перенесення розгляду справи у
зв'язку з недостатністю часу для
підготовки та надання матеріалів по
справі.

Господарський суд дійшов висновку про
відсутність правових підстав для
задоволення такого клопотання
кредитора, позаяк нормами ГПК України
не передбачена можливість перенесення
розгляду справи. За ст. 77 ГПК України
визначено порядок і підстави
відкладення розгляду справи, перерва в
засіданні. Крім того, в період з 17.09.2014
року до 26.09.2014 року, з врахуванням
строків поштового перебігу, а також
наявність засобів телефонного (факс),
електронного, тощо зв'язку, кредитор
мав достатньо часу для виконання вимог
ухвали суду.

В результаті дослідження обставин
справи господарським судом з'ясовано,
що поточні грошові вимоги управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі в загальній сумі 40 534, 72 грн. по
відшкодуванню пільгових пенсій 1
список та 2 список виникли в період з
26.07.2014 року по 28.08.2014 року.

Такі вимоги кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі по відшкодуванню пільгових
пенсій за списками 1, 2, нараховані після
01.04.2010 року, підлягають відхиленню,
оскільки в ліквідаційній процедурі у
банкрута не з'являється ніяких
додаткових поточних зобов'язань зі
сплати обов'язкових платежів, крім тих,
які у вигляді конкурсних вимог
включені до реєстру вимог кредиторів у
порядку статей 14, 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

У зв'язку з цим відповідні нарахування
боржнику можуть здійснюватись лише до
моменту прийняття постанови про
визнання останнього банкрутом та
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури. Відтак
нарахування боржнику (банкруту)
спірної заборгованості у якості
поточної є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 23, 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л
И В:

Грошові вимоги кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
банкрута - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" в 40 534, 72 грн.
відхилити.

Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, грошові вимоги яких
включені до реєстру вимог кредиторів
(п. 2 ухвали від 16.02.2010 року), банкруту,
ліквідатору - арбітражному керуючому
Кунцевичу С.В., представнику
працівників ВАТ "Олімп" - Мяснянкіну О.Л.
(адреса: АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4),
гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_6
(АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_3),
прокуратурі м. Кіровограда, ТОВ
"Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л.
Українки, 14).

Суддя
Н.М. Коваленко