ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

25 вересня 2014 року
Справа № 915/1174/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складi головуючого суддi
Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Коваль
Т.С.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»

(01103, м.Київ,
Залізничне шосе, 57),

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СКВС»

(54001, м.Миколаїв, вул.Набережна, 1, кв.23)

про: стягнення 61421,50 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість, що
виникла за кредитним договором №640/16.1/1
від 21.11.2007 у розмірі 61421,50 грн.

До складу заборгованості
відповідача, що виникла за кредитним
договором №40/16.1/1 від 21.11.2007, позивачем
віднесено: 19328,34 грн. заборгованості по
кредиту; 39021,81 грн. простроченої
заборгованості по відсотках, 2581,06 грн.
пені за несвоєчасне погашення
процентів, 173,96 грн. інфляційних витрат
по кредиту, 316,34 грн. інфляційних витрат
по відсотках.

До позовної заяви позивачем
додано: розрахунок позовних вимог в
оригіналі (а.с.8,9), незавірену копію
Додаткової угоди №1 від 21.11.2007 про
надання овердрафту до Договору
банківського рахунку №640/16.1/1 від 21.11.2007
(з додатками) (а.с.10-17), незавірену копію
вимоги про усунення порушення №37-30/15-6644
від 25.08.2010 (а.с.18) та незавірену копію
довіреності на ОСОБА_2, яким підписано
позовну заяву (а.с.5).

Ухвалою суду від 21.08.2014 позивача
було зобов'язано: додані до позовної
заяви документи надати у належним
чином завірених копіях; надати суду
виписки по рахунку ТОВ «СКВС» №3790
за період з 21.11.2007 по 20.11.2013 або інші
докази надання відповідачу
овердрайфту у сумі 50000,0 грн. та його
часткового погашення; письмово вказати
правові підстави нарахування пені за
визначений позивачем період, з
урахуванням приписів п.6 ст.232
Господарського кодексу України та умов
визначених у пунктах 1.4 та 4.1 Додаткової
угоди №1 від 21.11.2007.

Вимоги суду позивачем не виконані. Про
час та місце розгляду справи сторони
повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1.1, 1.3 Додаткової угоди
№1 від 21.11.2007, банк зобов'язався надати
позичальнику (ТОВ «СКВС») можливість
здійснення клієнтом операцій за
рахунком №3790 понад залишок
власних коштів клієнта. Овердрафт
надається траншами. Ліміт овердрафту
становить 50000,0 грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» №996-XIV від 16.07.1999, в
редакції, що діяла на час укладання та
дії Кредитного договору №138 МК від
02.11.2005, підставою для бухгалтерського
обліку господарських операцій є
первинні документи, які фіксують факти
здійснення господарських операцій.
Первинні документи повинні бути
складені під час здійснення
господарської операції, а якщо це
неможливо - безпосередньо після її
закінчення. Для контролю та
впорядкування оброблення даних на
підставі первинних документів можуть
складатися зведені облікові документи.
Первинні та зведені облікові
документи можуть бути складені на
паперових або машинних носіях і
повинні мати такі обов'язкові
реквізити: назву документа (форми); дату
і місце складання; назву підприємства,
від імені якого складено документ;
зміст та обсяг господарської операції,
одиницю виміру господарської операції;
посади осіб, відповідальних за
здійснення господарської операції і
правильність її оформлення; особистий
підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь
у здійсненні господарської операції. У
разі складання та зберігання первинних
документів і регістрів
бухгалтерського обліку на машинних
носіях інформації підприємство
зобов'язане за свій рахунок виготовити
їх копії на паперових носіях на вимогу
інших учасників господарських
операцій, а також правоохоронних
органів та відповідних органів у межах
їх повноважень, передбачених законами.

Стаття 6 Закону України «Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» №996-XIV від 16.07.1999
передбачає, що порядок ведення
бухгалтерського обліку та складання
фінансової звітності в банках
встановлюється Національним банком
України відповідно до цього Закону та
національних положень (стандартів)
бухгалтерського обліку.

Стаття 68 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» №2121-IIІ
від 07.12.2000, також передбачає, що банки
організовують бухгалтерський облік
відповідно до внутрішньої облікової
політики, розробленої на підставі
правил, встановлених Національним
банком України відповідно до
міжнародних стандартів
бухгалтерського обліку та положень
(стандартів) України.

Згідно п.1 розділу ІІІ Інструкції
про касові операції в банках України,
затвердженої Постановою НБУ №337 від
14.08.2003, що діяла в період спірних
правовідносин, до касових документів,
які оформляються згідно з касовими
операціями, визначеними цією
Інструкцією, належать: заява на переказ
готівки, прибутково-видатковий касовий
ордер, заява на видачу готівки,
прибутковий касовий ордер, видатковий
касовий ордер, грошовий чек, а також
рахунки на сплату платежів та
документи, установлені відповідною
платіжною системою для відправлення
переказу готівки та отримання його в
готівковій формі.

Доказів відкриття позичальнику
овердрафту, користування ним з боку
відповідача та доказів часткового
погашення заборгованості за
овердрафтом позивач суду не надав.

Вимоги ухвали суду від 21.08.2014 позивачем
виконані не були без повідомлення
будь-яких причин.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень. Докази повинні
подаватись сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до приписів ст.34 ГПК України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Належних доказів, в розумінні ст.9
Закону України «Про бухгалтерський
облік» та п.1 розділу ІІІ Інструкції про
касові операції в банках України,
затвердженої Постановою НБУ №337 від
14.08.2003, відкриття овердрафту та
часткової сплати відповідачем
заборгованості, позивачем суду не
надано.

Відсутність доказів, що підтверджують
відкриття кредитної лінії та доказів
часткового погашення відповідачем
заборгованості позбавляє суд
можливості з'ясувати обставини щодо
невиконання чи неналежного виконання
відповідачем зобов'язань за договором
про надання овердрафту; перевірити, чи
правомірно нараховані позивачем
заборгованість по кредиту,
заборгованість по відсотках, пеня за
несвоєчасне погашення процентів та
інфляційні витрати.

Відповідно до приписів п.5 ст.81 ГПК
України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Позивачем не надано суду доказів
наявності поважних причин, по яких ним
не надано витребувані матеріали.

Через відсутність витребуваних судом
доказів, суд не в змозі прийняти
правильне рішення, яке ґрунтувалось би
на повному та всебічному з'ясуванні
обставин справи, що не призвело б до
порушення прав та інтересів
відповідача.

Крім того, відповідно до ст.92 ЦК України
та ч.1 ст.28 ГПК України юридична особа
наділена відповідною процесуальною
дієздатністю, у тому числі здатністю
доручати ведення справи
представникові. Довіреність видається
за підписом керівника або іншої
уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Позовну заяву підписано від імені
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» ОСОБА_2. При цьому, в
якості доказів наявності у вказаної
особи повноважень на підписання
позовної заяви, суду надано не завірену
копію довіреності від 18.11.2013, яка не
може вважатись належним доказом
наявності у представника повноважень
на підписання позовної заяви, в силу
приписів ч.2 ст.36 ГПК України.

Вимоги ухвали суду від 21.08.2014 щодо
надання копії довіреності у належним
чином завіреній копії, позивачем також
не виконані.

За таких обставин, позов слід залишити
без розгляду.

У відповідності до ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачений
позивачем судовий збір може бути
повернуто судом за його завою, до якої
має бути додана довідка органу
Держказначейства про його зарахування
до Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.33,34, п.п.1, 5 ст.81,
ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя
М.В.Мавродієва