ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.14 Справа № 904/2670/14

За заявою: комунального підприємства
"Транспортування покупної теплової
енергії "ТЕПЛОТРАНС"
Дніпропетровської міської ради про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014

У справі:

за позовом Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до комунального підприємства
"Транспортування покупної теплової
енергії "ТЕПЛОТРАНС"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 24 400 131,69 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від заявника (відповідача): Біла О.М.,
довіреність №1221 від 27.08.2014

від позивача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (надалі - Позивач)
звернулась до господарського суду з
позовною заявою до комунального
підприємства «Транспортування
покупної теплової енергії
«ТЕПЛОТРАНС» Дніпропетровської
міської ради (надалі - Відповідач) про
стягнення 24 400 131,69 грн. за договором
№13/2307-ТЕ-4 купівлі-продажу природного
газу від 21.12.2012.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014
провадження у справі в частині
стягнення 542 738,51 грн. основного боргу
припинено, позов задоволено частково,
призначено до стягнення з
комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «ТЕПЛОТРАНС»
Дніпропетровської міської ради на
користь Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" 21 662 417,00
грн. основного боргу, 700333,90 грн. пені,
273108,02 грн. інфляційних втрат, 521 200,37
грн. 3% річних, 73 080,00 грн.
судового збору, в іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
03.09.2014 по справі №904/2670/14 рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014 по вищевказаній
справі залишено без змін.

10.09.2014 на виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014 та постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.09.2014 по
справі №904/2670/14 господарським судом
Дніпропетровської області видано
наказ.

17.09.2014 комунальне підприємство
"Транспортування покупної теплової
енергії "ТЕПЛОТРАНС"
Дніпропетровської міської ради
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014 строком на 15 місяців.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.09.2014
заява комунального підприємства
"Транспортування покупної теплової
енергії "ТЕПЛОТРАНС"
Дніпропетровської міської ради про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014 прийнята до розгляду
та призначений її розгляду у засіданні
на 26.09.2014.

В судовому засіданні 26.09.2014 розгляд
заяви був відкладений на 29.09.2014 в
зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представника Позивача та
необхідністю витребувати додаткові
документи до матеріалів справи, згідно
зі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

Позивач в судове засідання, призначене
на 29.09.2014, не з'явився, про дату, час та
місце розгляду заяви був належним
чином, зокрема, Позивач був
повідомлений телефонограмою
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.09.2014, яка відповідно до п.
3.9.11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011, з відміткою про її прийняття
посадовою (службовою) особою сторони, є
належним підтвердженням повідомленням
учасників судового процесу про час та
місце розгляду справи.

В судовому засіданні Заявник підтримав
заяву про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014;
надав додаткові пояснення до заяви вих.
№1297 від 29.09.2014. Додаткові пояснення
долучені судом до матеріалів справи.

Розглянувши заяву комунального
підприємства "Транспортування
покупної теплової енергії "ТЕПЛОТРАНС"
Дніпропетровської міської ради про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014, заслухавши
пояснення представника Заявника,
господарський суд вважає її такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора або за своєю ініціативою
господарський суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає це питання у судовому
засіданні з викликом сторін, прокурора
і у виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Відповідно до п.7.1.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України №9
"Про деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012, розстрочка
означає виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі. Строки
виконання кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не
вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо. (п. 7.2
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України" від 17.10.2012).

Як вбачається з поданих Заявником
документів, останній знаходиться в
тяжкому фінансовому становищі, що
зокрема підтверджується балансом
(звітом про фінансовий стан)
комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «ТЕПЛОТРАНС»
Дніпропетровської міської ради на 30
червня 2014 року, відповідно до якого
кредиторська заборгованість складає
124 548 000,00 грн. Також Заявник має значку
дебіторську заборгованість у розмірі 52
072 431,03 грн., з якої, зокрема,
заборгованість населення складає 2 037
277,75 грн., заборгованість бюджету - 308 618,20
грн., господарські розрахунки - 29 726 535,08
грн., що підтверджується довідкою
комунального підприємства
«Транспортування покупної теплової
енергії «ТЕПЛОТРАНС»
Дніпропетровської міської ради станом
на 01.09.2014. Суд також бере до уваги той
факт, що комунальне підприємство
«Транспортування покупної теплової
енергії «ТЕПЛОТРАНС»
Дніпропетровської міської ради є
стратегічно - важливим об'єктом для
міста, адже отримує (закупає) газ
виключно для виробництва теплової
енергії, яка споживається населенням,
релігійними організаціями та
національними творчими спілками і їх
релігійними осередками. На теперішній
час з 01.01.2013 по 01.09.2014 Заявником
ведеться активна претензійно - позовна
робота (до суду подано понад 516 позовів
на суму 4 966 000,00 грн., з яких розглянуто 245
на суму 181 900,00 грн., передано
до органів юстиції виконавчих
документів на суму 2138000,00 грн. з яких
виконано органами юстиції на суму 506
000,00 грн.).

Враховуючи вищевикладене, та беручи до
уваги той факт, що комунальне
підприємство «Транспортування
покупної теплової енергії
«ТЕПЛОТРАНС» Дніпропетровської
міської ради просить надати розстрочку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014,
маючи на меті добровільне погашення
заборгованості перед Позивачем, за для
уникнення накладення арештів на
розрахункові рахунки та майно Боржника
з боку виконавчої служби, що в
подальшому може перешкоджати швидкому
виконанню рішення, суд вважає за
можливе задовольнити заяву
комунального підприємства
"Транспортування покупної теплової
енергії "ТЕПЛОТРАНС" Дніпропетровської
міської ради про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.06.2014
строком на 15 місяців за наступним
графіком погашення заборгованості: у
жовтні 2014 року - 1 548 675,95 грн.; у листопаді
2014 року - 1 548 675,95 грн.; у грудні 2014 року
- 1 548 675,95 грн.; у січні 2015 року - 1 548 675,95
грн.; у лютому 2015 року - 1 548 675,95 грн.; у
березні 2015 року - 1 548 675,95 гри.; у квітні
2015 року - 1 548 675,95 грн.; у травні 2015 року - 1
548 675,95 грн.; у червні 2015 року - 1 548 675,95
грн.; у липні 2015 року - 1 548 675,95 грн.; у
серпні 2015 року - 1 548 675,95 грн.; у вересні
2015 року - 1 548 675,95 грн.; у жовтні 2015 року -
1 548 675,95 грн.; у листопаді 2015 року - 1 548
675,95 грн.; у грудні 2015 року - 1 548 675,99 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства
"Транспортування покупної теплової
енергії "ТЕПЛОТРАНС"
Дніпропетровської міської ради про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.06.2014 строком на 15
місяців за наступним графіком
погашення заборгованості:

- у жовтні 2014 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у листопаді 2014 року - 1 548 675,95 грн.(один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у грудні 2014 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у січні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у лютому 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у березні 2015 року - 1 548 675,95 гри. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у квітні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у травні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у червні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у липні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у серпні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у вересні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у жовтні 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у листопаді 2015 року - 1 548 675,95 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 95
копійок);

- у грудні 2015 року - 1 548 675,99 грн. (один
мільйон п'ятсот сорок вісім тисяч
шістсот сімдесят п'ять гривень 99
копійок).

Суддя А.Є. Соловйова