ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

22.09.2014
Справа № 908/3516/14

Cуддя Ніколаєнко Р.А.., розглянувши
позовні матеріали

за позовною заявою публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(61050, м.Харків, пр.Московський, 60)

до відповідача - 1 - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (69005, АДРЕСА_1)

до відповідача - 2 - арбітражного
керуючого Нікітенка Микити
Олександровича (69037, АДРЕСА_2)

до відповідача - 3 - товариства з
обмеженою відповідальністю
"Всеукраїнський аукціонний дім" (49000,
м.Дніпропетровськ,
вул.Молодогвардійська, 8)

про визнання недійсними публічних
торгів (аукціону), визнання недійсним
протоколу проведення відкритих торгів
(аукціону), скасування акту про
передання права власності,

встановив, що в прийнятті позовної
заяви слід відмовити у зв'язку із тим,
що вона не підлягає розгляду в
господарських судах у позовному
провадженні.

Заявленим позовом ПАТ "УкрСиббанк"
(далі - Банк) просить визнати недійсними
публічні торги (аукціон), проведені ТОВ
"Всеукраїнський аукціонний дім" у
ліквідаційній процедурі щодо ФОП
ОСОБА_1, з продажу нежилого приміщення
по АДРЕСА_3, визнати недійсним протокол
проведення відкритих торгів (аукціону)
№ 34-2/14 від 18.04.2014, яким оформлено
результати цих торгів, а також
скасувати акт про передання права
власності на куплене майно, складений
22.04.2014 ФОП ОСОБА_1 в особі ліквідатора
Нікітенка М.О. та ТОВ БК "Актив",
м.Запоріжжя, яке Банк вбачає учасником
провадження в якості третьої особи.

З матеріалів позовної заяви Банку
слідує, що в провадженні
господарського суду Запорізької
області знаходиться справа № 5009/4987/12
про банкрутство ФОП ОСОБА_1 -
відповідача-1, постановою
господарського суду від 14.01.2013 ФОП
ОСОБА_1 визнано банкрутом, щодо неї
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Нікітенка М.О., Банк
являється заставним кредитором у
справі про банкрутство.

Відповідно до частини 2 статті 41
Господарського процесуального кодексу
України справи про банкрутство
розглядаються в порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон про банкрутство).

Враховуючи особливості процедури
банкрутства та норми діючого
законодавства про банкрутство,
господарський суд вирішує у межах
розгляду справи про банкрутство спори,
безпосередньо пов'язані із здійсненням
провадження в такій справі, в тому
числі спори про оскарження результатів
аукціону з продажу майна боржника,
визнання недійсними правочинів,
повернення майна тощо.

У даному випадку Банк заявляє про
недійсність проведених у
ліквідаційній процедурі публічних
торгів, з якими відбулося відчуження
майна банкрута, та документів,
складених за наслідками цих торгів.

Виходячи з цього слід визнати, що спір
стосується питань щодо формування та
реалізації ліквідаційної маси у справі
про банкрутство, у зв'язку з чим він
безпосередньо пов'язаний із
здійсненням провадження у справі про
банкрутство, тому цей спір підлягає
розгляду в межах справи про
банкрутство, але не в окремому
позовному провадженні.

Незважаючи на те, що за змістом
позовної заяви Банк веде мову про
пов'язаність спору зі справою про
банкрутство ФОП ОСОБА_1, ним подано саме
позовну заяву, але не заяву в рамках
справи про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Така позовна заява не підлягає
розгляду в окремому позовному
провадженні, оскільки в даному випадку
спір може бути переданий на розгляд
господарського суду лише в рамках
провадження у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_1 з огляду на викладене вище.

Також є доцільним зазначити Банку, що
не являються допустимими та належними
доказами незасвідчені у встановленому
порядку копії документів.

Копії документів, які подаються до
господарського суду, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог п.5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документації. ДСТУ 4163", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено, що
відмітка про засвідчення копії
документа повинна складатися зі слів:
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Додані до заяви копії документів, в
тому числі і довіреність на
представника, яким підписано позовну
заяву, встановленим вимогам не
відповідають.

Крім того, слід звернути увагу Банку, що
звернення до господарського суду, в
тому числі й межах провадження справи
про банкрутство, має відповідати
встановленим порядку та способам
захисту прав (ст.16 ЦК України, ст.20 ГК
України).

На підставі викладеного, керуючись
ст.4-1, п. 1 ст. 62 Господарського
процесуального кодексу України, суддя

У Х В А
Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву та додані до неї
матеріали (на 16 аркушах) повернути
заявнику.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
Р.Ніколаєнко