Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.
Справа № 927/611/14

Кредитор: Державна податкова
інспекція у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області,

14000, м. Чернігів,
вул. Кирпоноса, 28

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Жовтневий молот»,

код 33111304, 14000, м. Чернігів,
проспект Миру, 194

Предмет спору: про порушення
справи про банкрутство

Суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Від кредитора: Коляда І.В.
-довіреність від 18.08.2014р. - гол.
держінспектор ДПІ у м. Чернігові.

Від боржника: Бочаров В.В. -
довіреність від 15.05.2014р. - представник.

Розпорядник майна: не з"явився.

Підсумкове засідання.

В судовому засіданні встановлено:

Кредитором - Державною податковою
інспекцією у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області подано заяву про порушення
справи про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю «Торговий
дім «Жовтневий молот» на підставі ст. 10,
11 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», у зв»язку з
наявністю заборгованості у розмірі
939692,53 грн., з яких 96059,31 грн. пені.

Ухвалою господарського суду від
30.04.2014р. прийнято заяву кредитора.

Ухвалою господарського суду від
22.05.2014р. порушено провадження у справі,
визнані вимоги Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області до боржника в розмірі 843633,22
грн., введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів та процедуру
розпорядження майном боржника.
Розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Титича Віталія
Миколайовича (АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення справи про
банкрутство ТОВ «Торговий дім
«Жовтневий молот» оприлюднене на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет 22.05.2014р. №4008.

За результатами розгляду справи у
попередньому засіданні ухвалою
господарського суду від 22.07.2014р.
затверджено реєстр вимог кредиторів до
якого включені вимоги ініціюючого
кредитора - Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області в розмірі 939692,53 грн., з яких
843633,22 грн. із задоволенням у третю чергу
та 96059,31 грн. -у шосту чергу. Цією ухвалою
також призначено проведення зборів
кредиторів та комітету кредиторів на
15.08.2014р. та підсумкове засідання суду,
на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника чи постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство або ухвалу про
продовження строку процедури
розпорядження майном та відкладення
підсумкового засідання суду на 21.08.2014р.

Ухвалою господарського суду від
21.08.2014р. відхилено клопотання
розпорядника майна про винесення
ухвали про участь в судових засіданнях
в режимі відео конференції;
зобов»язано Державну податкову
інспекцію у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області перерахувати на рахунок
арбітражного керуючого Титича В.М.
грошову винагороду за виконання
обов'язків розпорядника майна ТОВ «ТД
«Жовтневий молот» за період з 22.05.2014р.
по 22.07.2014р. у сумі 4872,00 грн.; відхилено
клопотання розпорядника майна про
зобов'язання Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області перерахувати на рахунок
арбітражного керуючого Титича В.М. 1632,32
грн. на відшкодування витрат,
пов'язаних з виконанням повноважень
розпорядника майна ТОВ «ТД «Жовтневий
молот»; відхилено клопотання
розпорядника майна про зобов'язання
Державної податкової інспекції у м.
Чернігові Головного управління
Міндоходів у Чернігівській області
внести на депозит нотаріуса 2436,00 грн.
для оплати послуг розпорядника майна
ТОВ «ТД «Жовтневий молот» арбітражного
керуючого Титича В.М. за період з
23.07.2014р. по 22.08.2014р. у відповідності до
ст. 115 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»; відхилено
клопотання розпорядника майна про
припинення провадження у справі;
продовжено термін процедури
розпорядження майном та повноваження
розпорядника майна на два місяці та
відкладено підсумкове засідання суду
на 16.09.2014р.

До початку судового засідання від
розпорядника майна надійшли
клопотання:

- про зобов'язання Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області перерахувати на рахунок
арбітражного керуючого Титича В.М. (р/р
НОМЕР_1, АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО: 300528)
грошову винагороду за виконання
обов'язків розпорядника майна ТОВ «ТД
«Жовтневий молот» за період з 23.07.2014р.
по 22.08.2014р. у сумі 2436,00 грн.;

- про відкладення підсумкового
засідання до моменту розгляду
Київським апеляційним господарським
судом апеляційної скарги, поданої на
ухвалу господарського суду від 21.08.2014р.

Розглянувши подані клопотання,
заслухавши пояснення представників
кредитора та боржника, господарським
судом встановлено:

Згідно зі ст. 115 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Право вимоги грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень розпорядника майна
боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду від
22.05.2014р. встановлено оплату послуг
(грошову винагороду) розпоряднику
майна боржника у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень,
шляхом її авансування ініціюючим
кредитором - Державною податковою
інспекцією у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області у відповідності до ст. 115 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Ініціюючим кредитором кошти для оплати
послуг (грошової винагороди)
арбітражного керуючого Титича В.М. на
депозит нотаріуса не були внесені.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає, що
клопотання розпорядника майна
арбітражного керуючого Титича В.М. про
зобов'язання Державної податкової
інспекції у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області перерахувати на його рахунок
грошову винагороду за виконання
обов'язків розпорядника майна ТОВ «ТД
«Жовтневий молот» за період з 23.07.2014р.
по 22.08.2014р. у сумі 2436,00 грн. необхідно
задовольнити та зобов»язати
ініціюючого кредитора здійснити таке
перерахування.

01.09.2014р. на адресу господарського суду
Чернігівської області від
розпорядника майна надійшла
апеляційна скарга на ухвалу
господарського суду від 21.08.2014р., в
частині відхилення клопотання про
припинення провадження у справі.

Вказана апеляційна скарга разом з
копіями матеріалів справи надіслана на
адресу Київського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2014р.
апеляційна скарга розпорядника майна -
арбітражного керуючого Титича В.М.
прийнята та призначено її розгляд на
17.09.2014р.

Розпорядником майна подано клопотання,
в якому він просить відкласти
підсумкове засідання суду до моменту
розгляду Київським апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги, поданої на ухвалу
господарського суду від 21.08.2014р.

Враховуючи те, що ухвала
господарського суду від 21.08.2014р. в
частині відхилення клопотання
розпорядника майна про припинення
провадження у справі переглядається в
апеляційному порядку і на даний час не
розглянута, господарський суд вважає,
що провадження у справі необхідно
зупинити до закінчення розгляду
апеляційної скарги, поданої на ухвалу
господарського суду від 21.08.2014р.

Керуючись ст. ст. 25, 115, Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов»язати Державну податкову
інспекцію у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області перерахувати на рахунок
арбітражного керуючого Титича В.М. (р/р
НОМЕР_1, АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО: 300528)
грошову винагороду за виконання
обов'язків розпорядника майна ТОВ «ТД
«Жовтневий молот» за період з 23.07.2014р.
по 22.08.2014р. у сумі 2436,00 грн.

2. Зупинити провадження у справі до
закінчення розгляду апеляційної
скарги, поданої на ухвалу
господарського суду Чернігівської
області від 21.08.2014р.

3. Дану ухвалу надіслати кредитору,
боржнику та розпоряднику майна.

Суддя
М. Г. Тимченко