ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 вересня 2014 р.
Справа № 902/813/14

Господарський суд Вінницької області у
складі колегії суддів: головуючого
колегії Банаська О.О., суддів Маслія І.В.
та Мельника П.А., розглянувши без
виклику сторін справу

за позовом: Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Світанок",
с.Вовчок Немирівського району
Вінницької області

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продовольча
компанія "Зоря Поділля", м.Гайсин
Вінницької області

про стягнення 503 482,00 грн заборгованості
за надані послуги по акту
здачі-приймання робіт від 30.09.2010 р.

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарський виробничий
кооператив "Світанок" звернувся з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Продовольча
компанія "Зоря Поділля" про стягнення 503
482 грн. заборгованості за надання
послуги з рослинництва по акту
здачі-приймання робіт (надання послуг)
від 30.09.2010 р. в сумі 503 482 грн.

Ухвалою суду від 16.06.2014 р. за вказаним
позовом порушено провадження у справі
№ 902/813/14 та призначено її до розгляду на
03.07.2014 р. (суддя Нешик О.С.).

В зв'язку з перебуванням судді Нешик
О.С. з 23.06.2014 р. у відпустці в зв'язку з
вагітністю та пологами, справу, за
розпорядженням керівника апарату суду
від 03.07.2014 р., передано на розгляд судді
Банаську О.О.

Ухвалою від 03.07.2014 р. справу прийнято до
провадження новим складом суду та
призначено судове засідання на 23.07.2014 р.

Ухвалою від 23.07.2014 р. розгляд справи
відкладено до 07.08.2014 р. в зв'язку з
ненаданням сторонами витребуваних
доказів, без надання яких розгляд
справи неможливий.

В зв'язку з неявкою в засідання суду
представника позивача, ненаданням
сторонами витребуваних матеріалів та
необхідністю витребування від сторін
додаткових документів, розгляд справи
ухвалою суду від 07.08.2014 р. відкладено до
02.09.2014 р., а також стягнуто з позивача
штраф за ухилення від вчинення дій
покладених на нього господарським
судом.

02.09.2014 р. позивач в черговий раз не
з'явився, витребуваних судом
документів не надав.

Ухвалою суду від 02.09.2014 р. за
клопотанням відповідача продовжено
строк розгляду справи на 15 днів та
відкладено її розгляд до 17.09.2014 р. Цією ж
ухвалою накладено на позивача штраф за
ухилення від вчинення дій покладених
на нього господарським судом.

В засіданні суду 17.09.2014 р. позивачем
подано витребувані судом документи, за
результатами вивчення яких суд прийшов
до висновку про необхідність
здійснення запиту в порядку ст. ст. 38,65
ГПК України до інших державних органів
влади з метою встановлення фактичних
даних, які є необхідними та важливими
для розгляду справи по суті.

За результатами судового засідання
17.09.2014 р. судом встановлено, що справа
№902/813/14 відноситься до категорії справ
значної складності, в зв'язку з чим на
підставі заяви судді Банаська О.О.
розпорядженням керівника апарату суду
від 17.09.2014 р. для розгляду справи №
902/813/14 було сформовано колегію суддів у
складі головуючого колегії Банаська
О.О., суддів Маслія І.В. та Мельника П.А.

З огляду на викладене справа підлягає
прийняттю судовою колегією до
провадження.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/813/14 до свого
провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 02
жовтня 2014 р. о 12:00 в приміщенні
господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача
забезпечити явку в засідання
представників сторін з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
до судового засідання, в оригіналах - в
судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

2. Докази звернення до відповідача з
вимогою про сплату боргу за отриманні
послуги в сумі 503 482 грн по акту
здачі-приймання робіт від 30.09.2010 р.
(листи, поштові квитанції тощо).

3.Довідку банківських установ та/або
довідку за підписом керівника та
головного бухгалтера з відтиском
гербової печатки щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з відповідачем за
період з 20.09.2009 р. по 01.10.2014 р.

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін
станом на час розгляду справи в суді.

5. Письмове пояснення в якому навести
власні доводи в спростування
заперечень відповідача викладених у
його відзиві та заяві про застосування
строку позовної давності.

7. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог

Відповідачу:

1. Довідку банківських установ та/або
довідку за підписом керівника та
головного бухгалтера з відтиском
гербової печатки щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з позивачем за
період з 20.09.2009 р. по 01.10.2014 р.

2. Акт звірки взаєморозрахунків сторін
станом на час розгляду справи в суді.

3. Докази відображення господарської
операції по акту здачі-приймання робіт
від 30.09.2010 р. в податковому обліку
контрагентів за договором № 1 від 20.09.2009
р. (податкові накладні, додаток № 5 до
декларації з ПДВ, довідка податкової
інспекції тощо).

4. Письмове пояснення в якому навести
заперечення щодо позовних вимог
позивача із врахуванням поданих ним
доказів в судовому засіданні 17.09.2014 р.

5. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

5. На підставі ст.65 ГПК України
зобов'язати Немирівську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області надати суду до
29.09.2014 р. (день подання в канцелярію
суду) інформацію щодо наявності
господарських операцій між СВК
"Світанок" (ідентифікаційний код-03730808)
та ПП "Алтен-Люкс" (ідентифікаційний код
- 35365711) правонаступником якого
являється ТОВ "Продовольча компанія
"Зоря Поділля" (ідентифікаційний
номер-34009446) за період з 20.09.2009 р. по 29.09.2014
р. з наданням підтверджуючих доказів
(декларація з ПДВ, додаток № 5 до
декларації з ПДВ, реєстр отриманих та
виданих податкових накладних тощо).

6. На підставі ст.65 ГПК України
зобов'язати Гайсинську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області надати суду до
29.09.2014 р. (день подання в канцелярію
суду) інформацію щодо наявності
господарських операцій між СВК
"Світанок" (ідентифікаційний код-03730808)
та ПП "Алтен-Люкс" (ідентифікаційний код
- 35365711) правонаступником якого
являється ТОВ "Продовольча компанія
"Зоря Поділля" (ідентифікаційний
номер-34009446) за період з 20.09.2009 р. по 29.09.2014
р. з наданням підтверджуючих доказів
(декларація з ПДВ, додаток № 5 до
декларації з ПДВ, реєстр отриманих та
виданих податкових накладних тощо).

7. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам,
Немирівській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області, Гайсинській ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - с. Вовчок, Немирівський
район, Вінницька область, 22855.

3 - відповідачу - вул. Плеханова, 150, м.
Гайсин, Гайсинський район, Вінницька
область, 23700.

4- Немирівська ОДПІ - вул. Шевченка, 14, м.
Немирів, Вінницька область, 22800.

5 - Гайсинська ОДПІ - площа Миру, 5,
м.Гайсин, Вінницька область, 23700.