ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

11.09.2014
Справа № 907/796/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного
товариства "Івано-Франківськцемент",
с. Ямниця Івано-Франківської
області

До відповідача фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Ужгород

Про стягнення 12601,90 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - Гаєвий А.Ю., предст. за
дов. від 20.01.14 №01/74-02/2;

від відповідача - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 12601,90 грн. боргу за
відпущену продукцію

Присутній в судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві та
заяві про зменшення позовних вимог.
Зазначив, що позовні вимоги
підтверджені належними доказами,
зокрема, договором купівлі-продажу №3
від 12.01.12, видатковими накладними,
розрахунком заборгованості.

Відповідач витребуваних судом
документів не подав, у судове засідання
на виклик суду не з"явився, хоча і був
належним чином повідомлений про час і
місце судового розгляду, тому справу
розглянуто за наявними у ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2012 року між сторонами у спорі
укладено договір купівлі-продажу №3,
за умовами якого продавець (позивач)
зобов"язався виготовити та передавати
у власність покупця (відповідача)
будівельні матеріали, а покупець -
прийняти і оплатити його.

Сторони обумовили попередню оплату
(готівкою або по перерахунку); до
окремих поставок за умови попереднього
погодження з продавцем можливе
відтермінування оплати товару до 15-ти
календарних днів з моменту
відвантаження (п. 4.1 Договору).

На виконання вказаного договору на
підставі накладних № 2000689 від 30.04.13,
№2000695 від 30.04.2013р., №2000713 від 01.05.2013р.,
№2000745 від 09.05.2013р., №2001006 від 22.05.2013р.,
№2001252 від 11.06.2013р. позивач поставив
відповідачу товар на суму 31967,50 грн., за
який останній в повному обсязі не
розрахувався.

Поставлена в претензії від 19.09.2013р. № 261
вимога про погашення суми боргу
відповідачем виконана лише частково, у
зв"язку з чим позивач звернувся з даним
позовом до суду.

Заслухавши представника позивача,
вивчивши та оцінивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку про повне
задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України (ст. 526) з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Як встановлено матеріалами справи,
позивач відповідно до положень
укладеного між сторонами договору
поставив відповідачу товар на суму
31967,50 грн., що підтверджено належними
доказами, а саме: договором
купівлі-продажу №3, видатковими
накладними та розрахунком
заборгованості.

Відповідач, в порушення умов договору,
якими визначено порядок розрахунку, за
отриману продукцію не розрахувався,
внаслідок чого у нього рахується
заборгованість на 12601,90 грн.

Таким чином, сума боргу в розмірі 12601,90
грн. позивачем належними та
допустимими доказами доведена,
відповідачем не оспорена та не
оплачена, а тому підлягає до стягнення
на користь позивача.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір належить покласти на
відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.
193 Господарського кодексу України, ст.
ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
"Івано-Франківськцемент" (77422
Івано-Франківська обл., Тисменицький
р-н, с. Ямниця, код 00292988 ) суму 12601,90 грн.
(дванадцять тисяч шістсот одна гривня 90
коп.) боргу за відпущений товар, а також
1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім гривень) на відшкодування
сплаченого судового збору.

Рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України і може
бути оскаржено до Львівського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 16.09.2014р.

Суддя
Л. С. Журавчак