overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/422/13-г

За позовом: Прокурора м. Одеси в інтересах територіальної громади м.
Одеси в особі, якою є Одеська міська рада;

до відповідачів: 1) Підприємства з іноземними інвестиціями у вигляді
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс";

2) Виконавчого комітету
Красносільської сільської ради
Комінтернівського району Одеської області;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: 1) Головного управління
Держземагенства в Одеській області;

2) Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;

про визнання недійсними та скасування рішень, свідоцтв про право власності

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Гуляк Г.І.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

прокурор: Незовибатько О.В. - посвідчення № 025789 від 23.04.2014 року;

від позивача: Асташенкова О.І. - довіреність № 156 від 18.06.2014 року;

від відповідача 1: Горобець В.В. - довіреність № 24-04/14/1юр від 24.04.2014 року;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи (Головного управління Держземагентства в
Одеській області): Браїловська А.А. - довіреність № 152 від 24.06.2014 року;

від третьої особи (Департаменту комунальної власності Одеської міської ради): Польщіна Т.Л. - довіреність № 01-36/44 від 15.01.2014 року.

Суть спору: про визнання недійсними та скасування рішень, свідоцтв про право власності

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача 2, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи для надання йому можливості належним чином оформити заяву про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

прокурора: надати документи, на підставі яких оформлені свідоцтва про право власності від 06.03.2014р., від 11.03.2014р. та від 25.12.2013р.;

відповідача ПзІІ у вигляді ТОВ "Аверс": надати документи, на підставі яких оформлені свідоцтва про право власності від 06.03.2014р., від 11.03.2014р. та від 25.12.2013р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Ю.М. Щавинська

Суддя
Гуляк Г.І.

Суддя
Шаратов Ю.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2014 р.Справа № 916/138/14За позовом Департаменту охорони здоров'я
Одеської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Одеській області;

Комунальної установи
"Одеська міська станція швидкої медичної допомоги";

Одеської обласної ради

про виселення та стягнення 83592,06 грн.

Головуючий - Гут С.Ф.

Судді - Малярчук І.А.

Демешин О.А.

Представники:

Від позивача: Смокова М.С., довіреність
№24/вих від 15.01.2014р.;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 13.03.2014р.;

Від Державної фінансової інспекції в
Одеській області:не з'явився;

Від Комунальної установи "Одеська міська станція швидкої медичної допомоги": Шевченко О.В., довіреність №126 від 06.02.2014р. ;

Від Одеської обласної ради: Погорелова
О.Ю., довіреність №01/03-39/1216 від 18.08.2014р.

Суть спору: про виселення та стягнення 83592,06 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника Державної фінансової інспекції в Одеській області, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "24" вересня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази надсилання на адресу третьої особи Одеської обласної ради копії позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал фіскального чеку та опису вкладення).

третю особу (Одеську обласну раду): письмові пояснення по справі.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
С.Ф. Гут

Суддя
І.А. Малярчук

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

18 вересня 2014 року
Справа № 5/343/09

Миколаїв

Кредитори:

1. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41, к. 23а

2. Ленінський районний центр зайнятості, 54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а

3. Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028,

м.Миколаїв, вул.Гмирьова, 1/1

4. Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", 01025, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВЕГО", 54003, м.Миколаїв, вул.Чкалова, 215

Ліквідатор: Боднарук В.В., АДРЕСА_1

Універсальна біржа "Південь", 54001, м.Миколаїв, вул.Садова, 3-в

Суддя Міщенко В.І.

Суть справи: про банкрутство ТОВ
"ІВЕГО"

На адресу господарського суду 16.09.2014 р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 15.09.2014 р. № 65/01-20 в якому він просить продовжити строк ліквідаційної процедури на три місяця.

Враховуючи викладене та керуючись розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання призначити на 22.10.2014 р. о 10 год. 45 хв.

Зобов'язати ліквідатора банкрута надати в судове засідання звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Суддя ___________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 903/713/13

за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк
України", м. Київ

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", смт. Мар'янівка
Горохівського району Волинської області

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.
М.

Встановив: Господарським судом
Волинської області 11 березня 2014 року порушено провадження у справі № 903/713/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (45744, Волинська обл.,
Горохівський район, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності, буд. 13). Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Томашука
Миколу Савелійовича.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ
"Горохівський цукровий завод" була здійснена 13.03.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет за №1544.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 26.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", (Волинська область,
Горохівський район, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності 13, код 00372641)

2 липня 2014 року розпорядник майна через канцелярію суду подав клопотання від 07.04.2014 року №02-13/127 в якому повідомляє, що комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації, затвердження плану санації та призначення керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 09.07.2014р. розгляд клопотання розпорядника майна про введення процедури санації боржника зупинено до повернення матеріалів справи № 903/713/13 з апеляційної
/касаційної/ інстанції.

17 вересня 2014 року справу № 903/713/13 повернуто до господарського суду
Волинської області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Отже, підстава якою було зумовлено зупинення розгляд реєстру вимог кредиторів по справі № 903/713/13, відсутня.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Розгляд клопотання розпорядника майна поновити та призначити до розгляду на 01.10.2014 р. на 11год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 209 господарського суду Волинської області.

4. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3679/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 3751/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний

Банк";

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство

„Аквавінтекс"

Приватного малого підприємства
„Лоцмен"

про визнання договору недійсним.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.10.2014р. о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Ухвалу надіслати:

· Публічне акціонерне товариство
„Всеукраїнський Акціонерний Банк":
/65045, м. Одеса, вул.Жуковського,буд.21/

· Товариство з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство „Аквавінтекс": /67832, смт.
Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область, вул.Леніна,буд.126/

· Приватне мале підприємство
„Лоцмен": /84311, м. Краматорськ, Донецька область, вул.50 років ВЛКСМ,буд.2-А/

Суддя
С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.14р. Справа № 904/5699/14

За позовом Приватного акціонерного товариствоа "Страхова компанія "АХА
Страхування", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Дніпроінмед", м.
Дніпропетровськ

про про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу у сумі 18 560,01 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування" звернулося до господарського суду із позовом, у якому просить стягнути з
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Дніпроінмед" на свою користь суму страхового відшкодування у розмірі 18560,01 грн., яка виплачена позивачем власному страхувальнику внаслідок дорожньо-транспортної пригоди яка сталася з вини страхувальника відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору страхування наземного транспорту № 2295314/05АВ від 12.09.2012 року, укладеному між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА
Страхування" та громадянкою ОСОБА_1, застраховані майнові інтереси страхувальника (вигодонабувача), пов'язані з володінням користуванням і розпорядженням транспортним засобом, а саме автомобілем Nissan ALMERA 1.6, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2012-го року випуску, стався страховий випадок, внаслідок якого згідно страхового акту
№1.001.13.06729/VESKO20404 від 07.06.2013 року виплачено страхове відшкодування у розмірі 18 560,01 грн. Оскільки страхова подія, внаслідок якої було здійснено страхову виплату, виникла з вини
ОСОБА_2, відповідальність якого, як зазначає позивач, застрахована в
Приватному акціонерному товаристві
"Страхова компанія "Дніпроінмед" згідно полісу № АС 2640321, позивач просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у порядку регресної вимоги у розмірі 18560,01 грн.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві на позов зазначає, що надані позивачем докази розміру суми страхового відшкодування є необґрунтованими та такими, що не відповідають законодавству. Також відповідач наголошує на незастосуванні позивачем при розрахунку вартості страхового відшкодування зменшення внаслідок суми франшизи, яка відповідно до полісу
№ АС 2640321, як стверджує відповідач, становить 1000,00 грн.

У матеріалах справи міститься витяг з бази даних щодо полісу серії АС № 2640321, у якому, однак, відсутні дані щодо розміру франшизи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м.Київ,
Русанівський бульвар, 8, ідентифікаційний номер 21647131) в строк до 22.09.2014 року надати суду письмову інформацію стосовно полісу серії АС № 2640321, а саме про страхувальника, дату укладення, строк дії, ліміт відповідальності страховика та франшизу.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 903/713/13
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Галичхутро", с.
Веселе, Сокальський район, Львівська область

про визнання майнових вимог 33,087т. цукру та грошових вимоги на суму 26768,98грн.

по справі № 903/713/13 за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", смт. Мар'янівка
Горохівського району Волинської області

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.
М.

Судом встановлено: Господарським судом
Волинської області 11 березня 2014 року порушено провадження у справі № 903/713/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод" (45744, Волинська обл.,
Горохівський район, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності, буд. 13). Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Томашука
Миколу Савелійовича.

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ
"Горохівський цукровий завод" була здійснена 13.03.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет за №1544.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 26.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - публічного акціонерного товариства "Горохівський цукровий завод", (Волинська область,
Горохівський район, смт. Мар'янівка, вул. Незалежності 13, код 00372641)

11.08.2014 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява з грошовими вимогами від товариства з обмеженою відповідальністю
"Галичхутро", с. Веселе, Сокальський район, Львівська область про визнання майнових вимог 33,087т. цукру та грошових вимоги на суму 26768,98грн.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014р. розгляд питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Галичхутро", с.
Веселе, Сокальський район, Львівська область з майновими та грошовими вимогами відкладено до повернення матеріалів справи №903/713/13 із суду апеляційної інстанції.

17 вересня 2014 року справу № 903/713/13 повернуто до господарського суду
Волинської області.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ухвалив:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 01.10.2014 р. на 10 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 209 господарського суду Волинської області.

4. Зобов'язати розпорядника майна ПАТ
"Горохівський цукровий завод" Томашука
М. С. в строк до 01.10.2014 року розглянути вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю
"Галичхутро", с. Веселе, Сокальський район, Львівська область і про результати в письмовій формі повідомити господарський суд
Волинської області.

Суддя
П. Р. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.14р. Справа № 904/5194/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма
"Династія", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ", м.
Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: UniCredit Bank Austria AG

про стягнення 415 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма
"Династія" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ
РІЕЛТІ" заборгованість у сумі 415 000, 00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 04.09.2014 р. у цій справі, суд вирішив звернутись, через органи
Мінстерства юстиції України, із судовим дорученням до уповноваженого органу Австрії про надання правової допомоги з проханням про вручення документів іноземному суб'єкту господарювання - UniCredit Bank Austria AG (A-1010 Vienna,
Schottengasse 6-8, реєстраційний номер FN 150714р).

Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/5194/14.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.09.14р. Справа № 904/7075/14

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Криворізький державний цирк", м. Кривий
Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санджер", м. Кривий
Ріг

про стягнення 24 826,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.14 р. об 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- докази в обґрунтування позову;

- оригінали первинних документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання);

- акт звірки з Відповідачем;

- акт звірки направити на адресу
Відповідача;

- докази направлення надати до суду.

Відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем;

- контррозрахунок суми позову.

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2014 р.Справа № 13/128-10-5017/173/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Одеська регіональна дирекція Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Продсервістранзіт",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Транзит-Інвест",

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Транзит-Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Відкритого акціонерного товариства компанії
"Нортек-Азот"

про визнання права власності на іпотечне майно

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Харченко А.В. - довіреність № 117/11.5.2 від 11.03.2013 року;

від відповідача 1: Костенко О.В. - довіреність від 14.03.2013 року;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Суть спору: про визнання права власності на іпотечне майно

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів 2,3 та представника третьої особи, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" вересня 2014 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.

2. Зобовязати:

позивача: уточнити позовні вимоги в частині зазначення власників нерухомого майна;

відповідачів 2,3: ознайомитись з висновком комплексної судової будівельно-технічної
(оціночно-будівельної) та оціночно-земельної експертизи та надати пояснення;

третю особу: ознайомитись з висновком комплексної судової будівельно-технічної
(оціночно-будівельної) та оціночно-земельної експертизи та надати пояснення.

3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя
Ю.М. Щавинська

Суддя
Малярчук І.А.

Суддя
Оборотова О.Ю.