ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" січня 2014 р.Справа № 33/233-10

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Харківська
ТЕЦ - 5", с. Подвірки
про заміну сторони її правонаступником
по справі

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5", с.
Подвірки до КП "Харківські теплові
мережі", м. Харків про стягнення 336 041,72
грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 27.01.2011 р. у
справі №33/233-10 позов ПАТ "Харківська
ТЕЦ-5" задоволено частково. Стягнуто з
КП "Харківські теплові мережі" на
користь ПАТ "Харківська ТЕЦ-5"
36 858,17 грн. інфляційних втрат, 12
991,16 грн. 3% річних, 498,49 грн. витрат по
сплаті державного мита та 35,00 грн.
витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 16.03.2011 р. (з
урахуванням ухвали Харківського
апеляційного господарського суду від
14.04.2011 р. про виправлення помилки в
постанові), рішення господарського
суду Харківської області від 27.01.2011 р. у
справі №33/233-10 змінено. Стягнуто з КП
"Харківські теплові мережі" на користь
ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" 44 496,87 грн.
інфляційних втрат, 15 235,04 грн. 3% річних,
597,32 грн. витрат по сплаті державного
мита та 42,00 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового
процесу. Окрім того, було стягнуто з КП
"Харківські теплові мережі" на користь
ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" державне мито за
апеляційною скаргою в розмірі 49,42 грн.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.05.2011 р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 16.03.2011 р. у
даній справі залишено без змін.

На виконання постанови Харківського
апеляційного господарського суду від
16.03.2011 р. були видані відповідні накази
від 14.04.2011 р. у даній справі.

Постановою підрозділу примусового
виконання рішень ВДВС ГУЮ у
Харківській області про відкриття
виконавчого провадження від 11.01.2014 року
було відкрито виконавче провадження з
примусового виконання наказу
господарського суду Харківської
області від 11.01.2014 р. у справі №33/233-10 про
стягнення з КП "Харківські теплові
мережі" на користь ПАТ "Харківська ТЕЦ -
5" 44 496,87 грн. інфляційних втрат, 15 235,04
грн. 3% річних, 597,32 грн. витрат по сплаті
державного мита та 42,00 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

28.01.2014 р. до господарського суду
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Харківська
ТЕЦ-5" (стягувача) про заміну сторони її
правонаступником (вх.№2869), в якій
стягувач просить суд замінити Публічне
акціонерне товариство "Харківська
ТЕЦ-5" (стягувача у виконавчому
провадженні) його правонаступником -
Публічним акціонерним товариством
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України".

Cвою заяву мотивує тим, що 27.12.2013 р. між
ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" та ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" було укладено угоду
про відступлення права вимоги, в тому
числі за договором №492 від 30.09.2005 р., до
якої увійшла заборгованість, що
підлягає стягненню відповідно до
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 16.03.2011 р. у
справі №33/233-10.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

В п.1.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
процесуальне правонаступництво в
розумінні цієї норми ГПК допускається
на будь-якій стадії судового процесу і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом тих чи інших обставин.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне призначити заяву ПАТ
"Харківська ТЕЦ-5" про заміну сторони її
правонаступником до розгляду у
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 25, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" про заміну
сторони її правонаступником прийняти
до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити до розгляду
у судовому засіданні на "13" лютого 2014 р.
на 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 301.

4. Зобов'язати надати до суду:

ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" - докази
надсилання копії заяви про заміну
сторони її правонаступником та доданих
до неї документів на адресу КП
"Харківські теплові мережі" та ПАТ "НАК
"Нафтогаз України"; оригінали
документів, копії яких додані до заяви,
для огляду в судовому засіданні;
довіреність представника.

КП "Харківські теплові мережі" та ПАТ
"НАК "Нафтогаз України" - письмові
пояснення щодо суті заяви стягувача
про заміну сторони виконавчого
провадження; довіреність представника.

5. Явку учасників судового процесу у
судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Макаренко О.В.