ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3677/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання
Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного
науково-виробничого підприємства
"Яр-Степ", м. Львів до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гранд-запчастина", м. Харків про
стягнення 25 113,41 грн. за участю
представник:

позивача - Кірячка О.Ю. (дов. № 17/06/2014/2
від 17.06.2014 р.)

відповідача - Кислого А.М. (дов. № 12-09/14
від 12.09.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне науково-виробниче
підприємство "Яр-Степ", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гранд-запчастина"
(надалі - Відповідач) заборгованості у
розмірі 25 113,41 грн., де основний борг за
поставлений товар - 20 250,00 грн., три
відсотки річних від простроченої суми -
261,95 грн., інфляційні витрати - 2 919,00 грн.,
пені - 1 682,46 грн. Також просить суд
покласти на Відповідача судовий збір.

Від Позивача надійшла заява про
зменшення позовних вимог, у зв'язку з
частковою сплатою Відповідачем
заборгованості, де просить суд
стягнути з Відповідача заборгованості
у розмірі 24 513,00 грн., де основний борг за
поставлений товар - 19 500,00 грн., три
відсотки річних від простроченої суми -
261,95 грн., інфляційні витрати - 2 919,00 грн.,
пені - 1 682,46 грн. У судовому засіданні
позовні вимоги підтримує та просить
суд задовольнити їх у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заяву
Позивача про зменшення позовних вимог,
суд дійшов до висновку про прийняття
заяви до розгляду, як таку, що не
суперечить чинному законодавству на
підставі ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України, де
зазначено, що позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу, в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. До початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Від Відповідача заяв та клопотань не
надійшло. У судовому засіданні та у
наданому відзиви на позовну заяву,
проти позовних вимог заперечує у
повному обсязі.

Враховуючи не надання витребуваних
судом документів, які потрібні для
повного та всебічного розгляду справи,
приймаючи до уваги принцип
змагальності сторін та те, що
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників процесу перед законом і
судом, суд дійшов висновку, що спір не
може бути вирішено в даному судовому
засіданні, в зв`язку з чим вважає
доцільним відкласти розгляд справи.

Також суд вважає за доцільне зазначити,
що на момент виготовлення
процесуального документу, у вступній
частині ухвали суду від 04 вересня 2014
року по справі №922/3677/14 було допущено
описку, а саме в назві Відповідача -
"Товарисвта з обмеженою
відповідальністю "Гранд-запчастина", м.
Харків".

Згідно статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд за своєю
ініціативою виправляє допущену описку
у вступній частині ухвали суду від 04
вересня 2014 року по справі №922/3677/14 та
зазначає її у виправленій редакції -
"Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гранд-запчастина", м.
Харків".

На підставі викладеного та керуючись
статтями 77, 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Позивача про зменшення
позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "02" жовтня
2014 р. о 11:00

Виправити допущену описку у вступній
частині ухвали суду від 04 вересня 2014
року по справі №922/3677/14 та назву
Відповідача зазначити у такій редакції
- "Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гранд-запчастина", м.
Харків".

Сторонам виконати вимоги попередньої
ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу
про те, що усі документи адресовані
суду повинні подаватись із зазначенням
номеру справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу зобов'язані подавати
докази завчасно: або за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
суду, або поштою з урахуванням часу
поштового перебігу та часу обробки
кореспонденції службою діловодства
суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" та ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

- у разі неявки їх представників у
судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів, суд має
право розглянути справу за наявними в
ній матеріалами або залишити позов без
розгляду.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суд визнає явку представників
сторін у засідання господарського суду
обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін