ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 3-58

За скаргою: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"

на дії Відділу державної виконавчої
служби Солонянського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області

У справі за позовом Прокурора
Жовтневого району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України", м. Київ, в особі
Дніпропетровської філії Дочірньої
компанії "Торговий дім "Газ України", м.
Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства
"Славутіч", с. Калинівка, Солонянський
район, Дніпропетровська область

про стягнення 12 379,20 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Прокурор: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.08.2014 р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" надійшла скарга на
дії Відділу державної виконавчої
служби Солонянського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області по справі № 3-58 за позовом
Прокурора Жовтневого району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України", в особі
Дніпропетровської філії Дочірньої
компанії "Торговий дім "Газ України" до
Відкритого акціонерного товариства
"Славутич" про стягнення 12 379,20 грн., в
якій скаржник просить:

- витребувати у Відділу державної
виконавчої служби Солонянського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області матеріали
виконавчого провадження з примусового
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 25.01.2001 р.;

- визнати неправомірними дії Відділу
державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області, які
призвели до відсутності виконавчого
провадження з виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 25.01.2001 р.;

- зобов'язати державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
відновити виконавче провадження та
вжити всі заходи для фактичного
повного виконання рішення суду.

У зв'язку з тим, що суддя Скоромний О.І.
не працює в господарському суду
Дніпропетровської області,
автоматизованою системою діловодства
спеціалізованого суду, згідно з
розпорядженням № 478 від 04.09.2014р., справу
передано для розгляду скарги судді
Назаренко Н.Г.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.09.2014 р.
скаргу прийнято до розгляду та
призначено її розгляд у засіданні на
23.09.2014 р.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином.

Відділ державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
направив клопотання про розгляд скарги
без його участі.

Враховуючи неявку сторін та
необхідність витребування додаткових
доказів по справі, суд вважає за
необхідне розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 14.10.14р. о
10:00 год. Засідання відбудеться за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева 1а (кабінет № 2-309 (3 поверх)).

2. До засідання подати:

Скаржнику:

- належну копію виконавчого
провадження ВП № 28021599;

- докази звернення до Відділу державної
виконавчої служби Солонянського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області з
дублікатом наказу після 02.03.2010 р.

Прокурору :

- письмові пояснення по суті скарги.

Відповідачу:

- письмові пояснення по суті скарги.

Відділу державної виконавчої служби
Солонянського районного управління
юстиції Дніпропетровської області:

- виконавче провадження ВП № 28021599
(оригінал - для огляду, належним чином
засвідчену копію - до матеріалів
справи)

- письмові пояснення по суті скарги та
докази в їх обґрунтування.

Попередити Відділ державної
виконавчої служби Солонянського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, що в разі
ненадання витребуваних судом
документів та неявку у судове
засідання представника без поважних
причин, судом буде винесено окрему
ухвалу відповідно до ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України.

3. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення їх повноважних
представників у судове засідання не
тягне за собою перенесення розгляду
справи на інші строки та не перешкоджає
розгляду справи без їх участі.

5. Поставити до відома сторін, що
відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України суд має
право стягувати в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

6. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового
процесу на положення ст. 87
Господарського процесуального кодексу
України щодо порядку отримання
процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Г. Назаренко