ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 вересня 2014 року
Справа № 915/1513/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Миколаївської обласної дирекції,

54030, вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

55200, АДРЕСА_1,

про стягнення основного боргу,
відсотків за користування кредитними
коштами та пені за несвоєчасну сплату
кредитної заборгованості і відсотків у
загальній сумі 199867 грн. 92 коп. за
кредитним договором від 17.10.2007 р. №
010/01-04/07-579, -

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк)
пред'явлено позов до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення з
останнього грошових коштів у загальній
сумі 199867 грн. 92 коп., із яких 105949 грн. 93
коп. - заборгованість суми кредиту; 83711
грн. 12 коп. - заборгованість зі сплати
відсотків за користування кредитними
коштами; 10206 грн. 87 коп. - пеня,
нарахована у відповідності до умов
договору, з посиланням на те, що
підприємець ОСОБА_2 не виконав свої
грошові зобовязання щодо своєчасного
та у повному обсязі повернення
отриманих у Банка кредитних коштів та
сплати відсотків за користування ними.

Матеріалів достатньо для прийняття
позову, проте наявні його недоліки.

У відповідності з процесуальним
законом позовна заява повинна містити,
зокрема виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обґрунтований розрахунок сум, що
стягуються; законодавство, на підставі
якого подається позов. До позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують, зокрема, обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги (ст.ст.
54. 57 ГПК України).

Позовна заява Банка таким вимогам
законодавства не відповідає.

Так, у позовній заяві відсутні
обґрунтування з посиланням на
відповідні документи щодо, зокрема,
надання підприємцю ОСОБА_2 кредитних
коштів та їх повернення, нарахування
відсотків за користування кредитними
коштами та суми цих відсотків,
незастосування положень ч.6 ст.232 ГК
України щодо нарахування пені.

До позовної заяви не додано документів
на підтвердження позовних вимог,
обґрунтованих розрахунків суми
заборгованості кредитних коштів, суми
підлягаючих до сплати відсотків за
користування ними.

Недоліки позову утруднять або зроблять
неможливим вирішення спору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 28.10.2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3.Зобов'язати до судового
засідання сторони:

позивача - усунути недоліки
позову, викладені в мотивувальній
частині ухвали та подати відомості
відносно відповідача з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
час розгляду справи;

відповідача - подати відзив по
суті позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на
обґрунтування відзиву і заперечень
проти позову.

4.Направити на адресу позивача
акт відділу документального
забезпечення Господарського суду
Миколаївської області від 19.09.2014 р. про
відсутність ксерокопії претензії, яка
вказана у переліку додатків до
позовної заяви.

Суддя
Ю.М.Коваль