ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 4/86-Б-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної
скаргиПриватного підприємства
"Європацукор"на ухвалу та
постановугосподарського суду
Хмельницької області від 12.02.2014 року
Рівненського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014 рокуу
справі № 4/86-Б-10 господарського суду
Хмельницької областіза
заявоюПриватного підприємства
"Торговий дім "Укр-Петроль"до Закритого
акціонерного товариства "Хмельницька
кондитерська фабрика "Кондфіл"про
визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Європацукор"
(далі - заявник) звернулось до Вищого
господарського суду з касаційною
скаргою на ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 12.02.2014 року та
ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014 року у
справі № 4/86-Б-10 господарського суду
Хмельницької області.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншим сторонам у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут). Учасники
провадження у справі про банкрутство -
сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Як вбачається, до касаційної скарги
додано докази направлення касаційної
скарги лише Закритому акціонерному
товариству "Хмельницька кондитерська
фабрика "Кондфіл" та арбітражному
керуючому.

Однак, скаржником не надано суду
доказів про направлення копії
касаційної скарги усім учасникам
судового процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга, не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
неї не додано доказів надіслання її
копії іншим сторонам у справі.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України,
якою встановлено форму та зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Розмір та порядок сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

У відповідності до п. 2 п. 22 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заява, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія )
оплачується судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір з касаційної
скарги у справі про банкрутство
справляється у розмірі 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати, яка
станом на 01.01.2014 р. встановлена у
розмірі 1218 грн. Відповідно судовий збір
сплачується в сумі 609,00 грн.

Скаржником додано квитанцію № 06310070 від
17.07.2014 р. про сплату судового збору в
сумі 6,09 грн., що не може слугувати
доказом сплати судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного
підприємства "Європацукор" на ухвалу
господарського суду Хмельницької
області від 12.02.2014 року та ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014 року у
справі господарського суду
Хмельницької області № 4/86-Б-10
повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.