ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2014 р.
№ 918/1379/14

Суддя Бережнюк В.В. розглянувши
матеріали

за позовом Спільне
українсько-естонське підприємство у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіма - Фарм, ЛТД"

до відповідача Приватна медична фірма
"Магістр"

про стягнення суми заборгованості за
поставлений товар в сумі 16 135 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-естонське
підприємство у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Оптіма -
Фарм, ЛТД" звернулося до господарського
суду Рівненської області з позовом до
відповідача Приватної медичної фірми
"Магістр" про стягнення суми
заборгованості за поставлений товар в
сумі 16 135 грн. 67 коп.

При розгляді вказаної позовної заяви
та доданих до неї документів судом
встановлено, що : позивачем не надано
належних доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, не підписано
позовну заяву та не надано жодних
доказів в обґрунтування позовних
вимог.

А саме. Верховною Радою України
прийнято Закон України "Про внесення
зміни до статті 56 Господарського
процесуального кодексу України щодо
порядку надсилання копії позовної
заяви" від 19 травня 2011 року № 3382-VI,
згідно з п.2 якого цей Закон набирає
чинності з дня, наступного за днем його
опублікування.

Закон опубліковано в газетах "Голос
України" 17.06.2011р. № 109 та "Урядовий
кур'єр" 17.06.2011р. № 109. Тобто зазначений
Закон набрав чинності з 18 червня 2011
року.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Позивач у даному випадку не надав
жодних належних доказів направлення
копії позовної заяви відповідачу,
зокрема відсутній опис вкладення у
лист.

Відповідно до п.2 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Крім того, згідно ч.1 ст.54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Однак, у даному випадку відсутній
підпис уповноваженої особи позивача на
тексті позовної заяви.

Пунктами 1 та 6 частини 1 статті 63 ГПК
України встановлено, що суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо позовну заяву
підписано особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посадове
становище якої не вказано, та якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права
повторного звернення до
господарського суду з даною позовною
заявою після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву
Спільному українсько-естонському
підприємству у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Оптіма -
Фарм, ЛТД" та додані до неї документи
без розгляду.

Суддя
Бережнюк В.В.