ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" вересня 2014 р.
Справа № 902/1378/14

Суддя господарського суду
Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Заступника прокурора міста
Вінниці в інтересах держави -
Вінницької міської ради в особі
Комунального підприємства Вінницької
міської ради
"Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до: Приватного малого підприємства
"Вінницький центр медичної
косметології "Омела", м.Вінниця

про стягнення 57540,79 грн. заборгованості

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і
прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на "09" жовтня 2014 р. на 10:00 в
приміщенні господарського суду в кімн.
№ 1108 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача,
відповідача, забезпечити явку в
засідання представників з доказами про
повноваження, визначеними ст.28 ГПК
України з документами, що посвідчують
особу.

4. Зобов'язати прокурора та сторони
надати суду необхідні для вирішення
спору докази (в належно оформлених
копіях через канцелярію суду з
супровідним листом до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Прокурору, позивачу:

1. Оригінали документів доданих до
позовної заяви для огляду в судовому
засіданні.

2. Довідку банківських установ та/або
довідку за підписом керівника та
головного бухгалтера з відтиском
гербової печатки) щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з відповідачем за
період з 01.04.2010 р. по 08.10.2014 р.

3. Докази виконання договору № 806 від
01.04.2010 р. за весь період його дії із
наданням письмового пояснення щодо
загальної суми поставки та загальної
суми проведеного розрахунку (акти
здачі-прийняття, платіжні доручення,
довіреності тощо).

4. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
довідку довільної форми.

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін
станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування своїх
позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, свідоцтво про державну
реєстрацію (оригінал для огляду в
судовому засіданні, належним чином
засвідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків
в банківських установах надавши
відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку
передбаченому ст.59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог та
доданням підтверджуючих документів у
тому числі документів, що
підтверджують надіслання копії
відзиву та доданих до нього документів
позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з
позивачем (платіжні доручення,
прибуткові касові ордери, довідку
банківських установ та/або довідку за
підписом керівника та головного
бухгалтера з відтиском гербової
печатки щодо руху коштів по
взаєморозрахунках з позивачем за
період з 01.04.2010 р. по 08.10.2014 р..

5. Акт звірки взаєморозрахунків сторін
станом на час розгляду справи в суді.

6. Інші докази в обґрунтування
заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
компетенції вирішує спір, немає справ
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет із тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до
відповідача свого представника з
належно оформленими повноваженнями
для складання розгорнутого акта звірки
взаємних розрахунків станом на час
подання та розгляду позовної заяви в
суді, стосовно позовної суми з
відображенням періоду утворення
заборгованості, динаміку росту
заборгованості та її погашення з
посиланням на бухгалтерські документи,
які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити прокурора, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

11. Попередити сторони, що письмові
докази подаються до суду в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії
(ст.36 ГПК України). В разі подання копії
документу вона повинна бути засвідчена
відповідно до вимог чинного
законодавства України (Закону України
"Про нотаріат", Закону України "Про
адвокатуру та адвокатську діяльність"
або ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів "Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

12. Ухвалу надіслати прокурору та
сторонам, засновнику та директору
відповідача ОСОБА_1 рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Суддя
Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - прокурору - пров.Цегельний, 8,
м.Вінниця, 21020.

3 - позивачу - вул.600-річчя, 13, м.Вінниця,
21100.

4 - відповідачу - вул.Космонавтів, 7,
м.Вінниця, 21100.

5 - засновнику та директору - ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1.