ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 924/808/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів
-Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Хмельницький цукровий завод" на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 по
справі № 924/808/14 за заявою Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
визнання банкрутом Публічного
акціонерного товариства "Хмельницький
цукровий завод", -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
"Хмельницький цукровий завод"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 по
справі № 924/808/14.

Однак у прийнятті касаційної скарги
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 10.06.2014
повернуто без розгляду заяву Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області про
порушення справи про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Хмельницький цукровий завод".

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
задоволено. Ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 10.06.2014 у
справі №924/808/14 скасовано. Справу
№924/808/14 передано на новий розгляд до
господарського суду Хмельницької
області.

У відповідності до ч. 3 ст. 8 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", який набрав
законної сили 14.01.2013р. у касаційному
порядку можуть бути оскаржені
постанови апеляційного господарського
суду, прийняті за результатами
перегляду таких судових рішень: ухвали
про порушення справи про банкрутство,
ухвали про визнання недійсними
правочинів (договорів) боржника, ухвали
за результатами розгляду грошових
вимог кредиторів, ухвали про
звільнення (усунення, припинення
повноважень) арбітражного керуючого,
ухвали про перехід до наступної
судової процедури, ухвали про
затвердження плану санації, ухвали про
припинення провадження у справі про
банкрутство, а також постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що
підлягають оскарженню, є вичерпним, і
тому подання апеляційних або
касаційних скарг на інші судові
рішення, прийняті у справі про
банкрутство, тягне за собою наслідки у
вигляді відмови в прийнятті
відповідної апеляційної або
касаційної скарги.

Таким чином, постанова суду
апеляційної інстанції, прийнята за
результатами перегляду ухвали
місцевого суду про повернення без
розгляду заяви про порушення справи
про банкрутство не підлягає оскарженню
до суду касаційної інстанції.

Якщо касаційну скаргу подано на ухвалу
суду першої чи апеляційної інстанції,
яка не підлягає оскарженню (в тому
числі якщо суд нижчої інстанції
помилково не повернув скаржникові таку
касаційну скаргу), - то відповідні
обставини виключають перегляд судових
рішень у касаційному порядку.

З огляду на зазначене колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що у прийнятті касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Хмельницький цукровий
завод" на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
22.07.2014 по справі № 924/808/14 необхідно
відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86, 107, 11113 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в прийнятті касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Хмельницький цукровий
завод" на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
22.07.2014 по справі № 924/808/14.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.