ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2014 р.Справа № 28/17-628-2011

За позовом: Прокурора
Комінтернівського району Одеської
області в інтересах держави в особі
Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області

до відповідачів: 1) Фірми „Київ" у
вигляді Товариства з обмеженою
відповідальністю

2) Управління
Держземагентства у Комінтернівському
районі Одеської області

про розірвання договорів оренди
земельної ділянки, зобов'язання
повернути земельну ділянку

За зустрічним позовом: Фірми „Київ" у
вигляді Товариства з обмеженою
відповідальністю

до: Новодофінівської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області

за участю Прокурора Комінтернівського
району Одеської області

про визнання незаконним затвердження
технічної документації з нормативної
грошової оцінки земель

Головуючий суддя Малярчук
І.А.

Судді -
Власова С.Г.

Рога
Н. В.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І.,
посвідчення №010038 від 17.10.2012р.

від позивача: Кушнір М.В., згідно
довіреності.

від відповідача ТОВ Фірми „Київ":
Поліщук А.В., довіреність від 08.01.2014р.

від відповідача - Управління
Держземагентства у Комінтернівському
районі Одеської області: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про розірвання договорів
оренди земельної ділянки; за
зустрічним позовом - про визнання
незаконним затвердження технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель

Приймаючи до уваги те, що
сторонами не надано витребувані судом
документи, суд відкладає розгляд
справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „29"
вересня 2014 р. о 10год.20хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі
судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора надати: обґрунтування
заявлених позовних вимог з врахуванням
судових рішень у справі №1570/7074/2012,
докази виконання Управлінням
Держземагентства у Комінтернівському
районі Одеської області даного
судового рішення; пояснення,
обґрунтування заявлених позовних
вимог щодо підстав розірвання договору
з посиланням на положення ЦК України, а
саме, конкретизувати підстави для
розірвання чи то ст.651 чи то ст.652 ЦК
України; докази нездійснення
відповідачем заходів по
берегоукріпленню і докази вчинення
відповідачем дій відчуження, передачі
в суборенду спірної земельної ділянки;
докази прийняття сільрадою рішення про
встановлення нової нормативної
грошової оцінки земель; докази, що
підтверджують недоотримання державним
бюджетом орендних платежів за умови не
внесення належним чином оформлених
змін до умов спірних договорів та
здійснення відповідачем оплати за
орендовану земельну ділянку; докази, що
підтверджують оплату відповідачем
орендної плати за кожним із договорів
окремо; докази проведення
відповідачем будівництва на
орендованій земельній ділянці та на
якій стадії воно знаходиться;
пояснення, обгрунтування заявлених
позовних вимог з врахуванням укладення
договору суборенди, наявності права
власності у третіх осіб на спірні
земельні ділянки; надіслати копію
позову, уточнення до позову та доданих
документів відповідачу - Управління
Держземагентства у Комінтернівському
районі Одеської області;

позивача надати: докази надсилання для
підписання та отримання відповідачем
пропозицій щодо розірвання договорів;
пояснення, обґрунтування заявлених
позовних вимог щодо підстав розірвання
договору з посиланням на положення чи
то ст.651 чи то ст.652 ЦК України;
обґрунтування заявлених позовних
вимог з врахуванням судових рішень у
справі №1570/7074/2012, докази виконання
Управлінням Держземагентства у
Комінтернівському районі Одеської
області даного судового рішення;
докази нездійснення відповідачем
заходів по берегоукріпленню і докази
вчинення відповідачем дій відчуження,
передачі в суборенду спірної земельної
ділянки; докази, що підтверджують
недоотримання державним бюджетом
орендних платежів за умови не внесення
належним чином оформлених змін до умов
спірних договорів та здійснення
відповідачем оплати за орендовану
земельну ділянку; докази проведення
відповідачем будівництва на
орендованій земельній ділянці та на
якій стадії воно знаходиться; докази
права власності у третіх осіб на спірні
земельні ділянки; докази державної
реєстрації договору суборенди;

відповідача - ТОВ „Фірма „Київ" надати:
установчі документи; оригінал та
належним чином засвідчені копії
договорів від 20.01.2006р., від 21.11.2005р., №6
від 24.11.2010р., акту визначення меж
земельної ділянки в натурі, акту
прийому-передачі земельної ділянки,
дозволу на виконання будівельних робіт
№1069 від 19.12.2008р.; дозвільну
документацію на проведення забудови
орендованої земельної ділянки; докази,
що підтверджують виконання договору
про співробітництво та організацію
взаємовідносин від 13.08.2004р.;
обґрунтування заяви про призначення
судової експертизи; докази, що
підтверджують повернення земельної
ділянки позивачу за розірваним
договором від 20.01.2014р.; докази виконання
Управлінням Держземагентства у
Комінтернівському районі Одеської
області судового рішення у справі
№1570/7074/2012; висновок судової експертизи,
виконаний в процесі розгляду
адміністративної справи №1570/7074/2012;
докази наявності права власності у
третіх осіб на спірні земельні ділянки;
договір суборенди; докази державної
реєстрації договору суборенди; докази
надсилання копії відзиву і доданих
документів відповідачу - Управлінню
Держземагентства у Комінтернівському
районі Одеської області;

відповідача - Управління
Держземагентства у Комінтернівському
районі Одеської області надати:
пояснення по суті спору; докази
виконання судового рішення у справі
№1570/7074/2012; висновок судової експертизи,
проведеної у справі №1570/7074/2012; докази
наявності права власності у третіх
осіб на спірні земельні ділянки;

позивача за зустрічним позовом надати:
докази, обґрунтування, що
підтверджують зустрічний позов;

відповідача за зустрічним позовом та
прокурора надати: відзив на зустрічний
позов.

6.Явка представників сторін
обов'язкова.

Головуючий суддя
І.А. Малярчук

Суддя
С.Г. Власова

Суддя
Н.В. Рога