ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

19.09.14 Справа № 910/14888/13.

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
сторін матеріали справи № 910/14888/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Боско"

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об`єднання
"Укрфарм"

4. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфафарм"

5. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Здоров`я Тотал"

6. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віто-Фарм"

про стягнення 24 161 459,41 грн.

СУТЬ СПОРУ:

02 серпня 2013 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" (позивач) на
розгляд суду надійшла позовна заява №
140-0-0-00/8/1347 від 30.07.2013 року в якій
викладені позовні вимоги про стягнення
солідарно з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"
(відповідач-1), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Боско" (відповідач-2),
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об`єднання
"Укрфарм" (відповідач-3), Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альфафарм"
(відповідач-4), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Здоров`я Тотал"
(відповідач-5), Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віто-Фарм"
(відповідач-6) заборгованості за
кредитним договором № 010/14/245/1 від 18.12.2007
року в сумі 24 161 459,41 грн. з них:
заборгованість по кредиту - 20 008 190,62 грн.
(двадцять мільйонів вісім тисяч сто
дев'яносто гривень 62 копійки),
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 2 936 526,93 грн. (два
мільйони дев'ятсот тридцять шість
тисяч п'ятсот двадцять шість гривень 93
копійки), пеня за прострочення
погашення кредиту - 1 053 765,22 грн. (один
мільйон п'ятдесят три тисячі сімсот
шістдесят п'ять гривень 22 копійки) та
пеня за прострочення погашення
відсотків за користування кредитом - 162
976,63 грн. (сто шістдесят дві тисячі
дев'ятсот сімдесят шість гривень 63
копійки).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.08.2013 року (суддя Літвінова
М.Є.) прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження по
справі та призначено справу до
розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.06.2014 року (суддя Літвінова
М.Є.) зупинено провадження у справі
№910/14888/13 до вирішення пов'язаної із нею
справи №910/9630/14 за позовом ТОВ
"Альфафарм" до ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" про визнання договору поруки
№12/14/1018 від 19.10.2010 припиненим, яка
розглядається Господарським судом
міста Києва та зобов'язано сторони
повідомити Господарський суд міста
Києва про результати розгляду справи
№910/14888/13 та набрання судовим рішенням у
вказаній справі законної сили.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 року у
справі № 910/14888/13 апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" на
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 25.06.2014р. у справі №910/14888/13 залишено
без задоволення, а ухвалу
Господарського суду міста Києва від
25.06.2014 року у вищезазначеній справі -
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.09.2014 року касаційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
задоволено частково, ухвалу
Господарського суду міста Києва від
25.06.2014 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
22.07.2014 року у справі №910/14888/13 скасовано,
а справу №910/14888/13 передано на розгляд
до Господарського суду міста Києва.

В постанові від 11.09.2014 року у справі №
910/20603/13 Вищий господарський суд
України зазначив, що в оскаржуваній
ухвалі про зупинення провадження у
справі господарським судом не вказано
будь-яких обставин, які давали б
підстави дійти висновку, що наявність
спору в господарській справі № 910/9630/14
про визнання договору поруки № 12/14/1018
від 19.10.2010 припиненим виключає
можливість на підставі наявних доказів
самостійно встановити при розгляді
справи № 910/14888/13 наявність
чи відсутність обставин, з якими
позивач пов'язує необхідність
стягнення суми заборгованості
солідарно з відповідачів, і в
залежності від встановленого вирішити
цей спір. Також господарський суд не
зазначив, які обставини, що входять до
предмета доказування у даній справі, не
можуть бути встановлені ним у межах
розгляду справи на підставі оцінки
доказів, наданих сторонами, або
зібраних з власної ініціативи при
розгляді справи.

Розпорядженням № 04-23/772 від 18.09.2014 року,
у зв'язку з поверненням Вищим
господарським судом України справи №
910/14888/13 до Господарського суду міста
Києва, призначено повторний
автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14888/13 до свого
провадження.

2. Поновити провадження у справі №
910/14888/13.

3. Призначити розгляд справи № 910/14888/13
на 21.10.14 о 10:40.

4. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу. Явку позивача та
відповідачів в судове засідання
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6 .

5. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення по справі щодо
заявлених вимог та заперечень з
урахуванням вказівок, що містяться у
постанові Вищого господарського суду
України від 11.09.2014 року у справі №
910/14888/13.

6. Запропонувати сторонам надати
додаткові наявні та не представлені
суду докази на підтвердження заявлених
вимог та заперечень.

7. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання вимог ст.ст. 33,
34 Господарського процесуального
кодексу України.

8. Витребувані документи подати через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва у строк до 20.10.2014р.

9. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі № 910/14888/13.

Попередити позивача, що при ухиленні
від виконання вимог суду, невиконання
вимог ухвали та участі в судовому
засіданні відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України позов може бути залишено без
розгляду, а також про можливе стягнення
штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5
частини другої статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом.

Попередити відповідачів, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва за тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі
обміну електронними документами між
судом та учасниками судового процесу
(завести поштову скриньку електронного
суду), розміщеній на офіційному
веб-порталі судової влади України за
адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя

О.В.Котков