ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2014р.
Справа № 917/1748/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк",
вул.Паризької Комуни, 40а, м. Полтава,
Полтавська область,36020

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Агроенергобудсервіс", Оболонський
проспект,23а, м. Київ,04205

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жадан
Т.С.

Представники:

від позивача: Довбенко О.Ю. дов. №599 від
28.03.2014р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: розглядається позовна
заява публічного акціонерного
товариства "Полтава-банк" про звернення
стягнення на іпотечне майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Агроенергобудсервіс".

Відповідач явку свого повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив. Ухвала суду про порушення
провадження по справі від 21.08.2014р.
направлена на адресу ТОВ
"Агроенергобудсервіс" повернулася до
суду, з відміткою поштового відділення
"за закінченням терміну зберігання".

24.09.2014 року за вхідним №12515 (канцелярії
суду) від позивача надійшло клопотання
про призначення будівельно-технічної
експертизи.

Розглянувши клопотання відповідача по
справі суд встановив:

відповідно до ч.1 ст.39 Закону України
«Про іпотеку» у разі задоволення судом
позову про звернення стягнення на
предметі іпотеки у рішенні суду
зазначається, зокрема ціна цього
предмета іпотеки.

Враховуючи, що для вирішення питань
пов»язаних з розглядом даної справи -
визначення ринкової вартості предмета
іпотеки, необхідні спеціальні знання,
позивач ПАТ «Полтава-банк» просить суд
призначити судову будівельно-технічну
експертизу.

Частина 1 ст. 41 ГПК України встановлює,
що для роз'яснення питань, що виникають
при вирішенні господарського спору і
потребують спеціальних знань,
господарський суд призначає судову
експертизу.

Відповідно до ч.2 ст.41 ГПК України,
сторони по справі запропонували суду
питання, які мають бути роз'яснені
експертом. Остаточне коло цих питань
визначено судом.

Враховуючи наведене суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника позивача та призначення
по справі судової будівельно-технічної
експертизи, доручивши її проведення
Полтавському відділенню Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
(36004, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 ГПК України,
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь у
процесі, чи за своєю ініціативою у
випадку призначення господарським
судом судової експертизи. З огляду на
викладене вище, наявні підстави для
зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.41, 79 (п.1 ч.2), 86 ГПК
України, суд, -

У Х В
А Л И В :

1. Призначити у справі №917/1748/14
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити Полтавському
відділенню Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.
На вирішення експерта поставити
наступне питання:

Визначити ринкову вартість станом на
даний час промислових будівель та
споруд, реєстраційний номер 5947018, що
розташовані по вулиці Ковпака, будинок
37 (тридцять сім) в м. Полтава які
складаються з: А-1-2-мехмайстерня,
цегляні, загальною площею 1142,5 кв.м.,
Б-1-5-головний корпус, цегляні, загальною
площею 3908,9 кв.м; В-1-5 - формовочний цех з
арматурним цехом, цегляні, загальною
площею 3206 кв.м.; Г-2 - трьох бункерний
пристрій цегляний, загальноюплощею 29,6
кв.м., Д-1- склад цементу, шифер,
загальною площею 365,7 кв.м.; Е-1
-матеріальний склад №1, шифер,
загальною площею 70,2 кв.м., И-1 - похила
галерея цегляна,загальною площею 250,4
кв.м.; К-1 - трьох бункерний пристрій
цегляний, загальною площею 310,6 кв.м.; М-1 -
склад заповнювача з похилою галереєю
цегляний, загальною площею237,8 кв.м.; Л-1 -
трьох букерний пристрій з похилою
галереєю, цегляний, загальною площею 41,3
кв.м., Н-1 - вагова залізнична, цегляна,
загальною площею 10,5 кв.м.; О-1 - гараж
цегляний, загальною площею 268,4 кв.м.; С-1 -
прохідна, цегляна, загальною площею 16,9
кв.м.; Т-1 - вагова автомобільна, цегляна,
загальною площею 7,9 кв.м.; №14 -
важковаговий полігон, №1,2,9,10 - кранова,
кран козловий, №7, 7а, 7б, 7в - сушильна
камера, з-1 - склад, депо, цегляні,
загальною площею кв.м.; №8 - огорожа,
металева сітка, №4 - кран мостовий, №5 -
кран козловий; №6 - кран козловий,
Р-навіс, №11 - виїзд до складу готової
продукції; №12 - ворота металеві; №13 -
огорожа металева (далі предмет
іпотеки), що розташоване на земельній
ділянці державного фонду, площею 47913
кв.м. кадастровий номер :10:004:0263,
:10:004:0205, :10:004:0206, :10:004:0207,
:10:004:0208, :10:004:0209, що належать
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Агроенергобудсервіс» на підставі
договору купівлі-продажу, посвідченого
31.07.2012 року приватним нотаріусом
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, реєстровий номер 1188,
зареєстрованого в Державному реєстрі
правочинів 31.07.2012 р. за №5127678.

2.Зобов»язати відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Агроенергобудсервіс» (юридична
адреса на момент пред»явлення позову:
04205, м. Київ, Оболонський проспект, 23а,
, р/р № в ПАТ
«Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489)
забезпечити безперешкодний доступ
експерта до об»єкту дослідження що
розташований по вулиці Ковпака,
будинок 37 (тридцять сім) в м. Полтава.

3. Експертам у випадку ненадання
відповідачем ТОВ
«Агроенергобудсервіс» (юридична
адреса 04205, м. Київ, Оболонський
проспект, 23а, ) доступу
до об»єкту дослідження, що
розташований по вулиці Ковпака,
будинок 37 (тридцять сім) в м. Полтава,
провести будівельно-технічну
експертизу на підставі даних технічної
документації в порядку передбаченому
Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України
№53/5 від 08.10.1998 р.

4. Позивачу здійснити відшкодування
витрат експертній установі, необхідних
для проведення експертного
дослідження, з подальшим їх розподілом
за наслідками вирішення спору
відповідно до ст. 49 ГПК України.

6. Провадження у справі зупинити до
закінчення проведення експертизи та
отримання висновку експерта.

7. Надіслати судовому експерту справу
№ 917/1748/14.

8. Копії ухвали направити сторонам;
копію ухвали та справу направити
Полтавському відділенню Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
(36004, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1).

Суддя
Іваницький О.Т.