ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.14р. Справа № 904/484/14За заявою:
головного державного виконавця
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області

про зміну порядку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.05.14р. у справі №904/484/14

у справі:

за позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Криворізька
центральна ОДПІ Дніпропетровської
області головного управління
Міндоходів

про стягнення 239 950,65 грн.

Головуючий суддя Мартинюк С.В.

Суддя Ліпинський О.В.

Суддя Васильєв Л.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність
№б/н від 17.12.2012р., представник; ОСОБА_3 -
довіреність №б/н від 03.09.2013р.,
представник

від третьої особи: не з'явився

від ДВС: Федоровська О.С. - довіреність
№б/н від 17.09.2014р., представник

СУТЬ СПОРУ:

02.09.14р. головний державний виконавець
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області звернувся
до суду із заявою зміну порядку
виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.14р. у
справі №904/484/14 шляхом перерахування
заборгованості по орендній платі за
землю в розмірі 232 267, 50 грн. та пеню в
розмірі 7 683, 15 грн. на р/р0021,
одержувач - УДКСУ у м. Кривому Розі, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012.

Заява обґрунтована тим, що згідно
відповіді Криворізької центральна
ОДПІ Дніпропетровської області
головного управління Міндоходів
розрахунковий рахунок для зарахування
"Орендної плати з фізичних осіб (код
бюджетної класифікації 13050500)до
місцевого бюджету по Довгинцівському
району - 0021, одержувач УДКСУ у м.
Кривому Розі , банк
одержувач ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО 805012. Таким чином, хоча і
було стягнуто грошові кошти згідно
наказ у№904/484/14 від 30.05.14р., але
законодавством України заборонено
державному виконавцю визначити
порядок перерахування коштів іншій
юридичній особі, яка не є стороною
виконавчого провадження в розумінні
ст.ст.8, 9 Закону України "Про виконавче
провадження". Зазначені вище
повноваження делеговані виключно суду,
який видав виконавчий документ.

Представники позивача та третьої особи
у судове засідання не з'явилися.
Враховуючи, що позивач та третя особа
належним чином були повідомлені судом
про час та місце судового засідання у
справі та з огляду на скорочений термін
розгляду заяви про зміну порядку
виконання рішення суду, суд вважає за
можливе розглянути заяву без участі
представників позивача та третьої
особи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.14р. господарським судом
Дніпропетровської області (головуючий
колегії: суддя Мартинюк С.В., члени
колегії: суддя Ліпинський О.В., суддя
Красота О.І.) прийнято рішення про
задоволення позовних вимог та
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Криворізької міської
ради (50101, Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ) заборгованості по орендній платі
за землю в розмірі 232 267, 50 грн. та пеню в
розмірі 7 683, 15 грн.; стягнення з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь Виконавчого комітету
Криворізької міської ради (50101,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пл. Радянська, 1, банк отримувача: ГУ
ДКСУ Дніпропетровської області м.
Дніпропетровська, МФО 805012, код 04052169,
рахунок №2749) 4 799, 02грн. судового
збору.

На виконання зазначеного рішення суду
30.05.14р. видано накази зі строком
пред'явлення до виконання до 31.05.2015р.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.14р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.14р.
залишено без змін.

На підставі наказу господарського суду
від 30.05.14р. Довгинцівським відділом
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
відкрито виконавче провадження.

У заяві направленій про відкриття
виконавчого провадження вказано
розрахунковий рахунок для
перерахування коштів - р/р0021,
одержувач - УДКСУ у м. Кривому Розі, , банк одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012.

В ході примусового виконання рішення
державним виконавцем направлено запит
до Криворізької міської ради про
надання розрахункового рахунку для
перерахування стягнутих, за
виконавчим документом №904/484/14 від
30.05.14р., коштів стягувачу, тобто
Криворізькій міській раді, код за
.

Листом №7/26-678 від 08.08.14р. Криворізька
міська рада та листом Криворізька
центральна ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області повідомили, що для направлення
надходжень з орендної плати за землю до
місцевих бюджетів ("Орендна плата з
фізичних осіб" код бюджетної
класифікації 13050500) відкрито рахунок у
УДКСУ у м. Кривому Розі, тому стягнуті
грошові кошти необхідно перерахувати
на р/р0021, одержувач - УДКСУ у м.
Кривому Розі, , банк
одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012.

У зв'язку з вищевикладеним державний
виконавець Довгинцівського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
просить змінити порядок виконання
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.14р. у
справі №904/484/14 про стягнення з фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 (50093, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Криворізької міської ради (50101,
м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, ) заборгованості по
орендній платі за землю в розмірі 232 267,
50 грн. та пеню в розмірі 7 683, 15 грн.
шляхом перерахування коштів на
р/р0021, одержувач - УДКСУ у м.
Кривому Розі, , банк
одержувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО 805012.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Питання про зміну способу та порядку
виконання рішення вирішується
господарським судом на стадії
виконання рішення (виконавчого
провадження) шляхом винесення окремого
процесуального документа (ухвали) про
зміну способу та порядку виконання
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Наприклад, зміна
способу виконання рішення можлива
шляхом видозмінення зазначеної у
рішенні форми (грошової чи майнової)
виконання, тобто за відсутності у
боржника присудженого позивачеві
майна в натурі або грошових коштів,
достатніх для покриття заборгованості.

Змінюючи спосіб і порядок виконання
судового рішення, суд не може змінювати
останнє по суті.

Звернення стягнення на кошти за
відсутності у боржника майна
здійснюється у випадку, коли стягувачу
присуджено майно, визначене родовими
ознаками. За відсутності індивідуально
визначеного майна, присудженого
позивачу (за результатами розгляду
віндикаційного позову), зміна способу
виконання рішення шляхом звернення на
кошти неможлива, оскільки в такому разі
захист порушеного права власника майна
повинен здійснюватися шляхом подання
позову про стягнення збитків у вигляді
вартості майна та доходів, які власник
міг би одержати за весь час володіння
таким майном (підпункт 7.1.3 підпункту 7.1
пункту 7 постанови Пленум Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України").

Статтею 121 Господарського
процесуального кодексу України не
передбачено подання і розгляд заяв про
встановлення способу та/або порядку
виконання рішення. Такі спосіб і
порядок визначаються державним
виконавцем на підставі Закону України
"Про виконавче провадження" та виходячи
зі змісту резолютивної частини рішення
господарського суду. Відтак суд має
відмовляти в прийнятті відповідних
заяв згідно з пунктом 1 частини першої
статті 62 ГПК (якщо в заяві одночасно не
порушується питання про відстрочку або
розстрочку виконання рішення; в такому
разі вона приймається та розглядається
судом у відповідній частині) (підпункт
7.1.4 підпункту 7.1 пункту 7 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України").

Таким чином, зважаючи на викладене, суд
не вбачає підстав задоволення заяви
головного державного виконавця
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про зміну
порядку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.05.14р. у справі №904/484/14.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви головного
державного виконавця Довгинцівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
зміну порядку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.05.14р. у справі №904/484/14 -
відмовити.

Головуючий колегії С.В. Мартинюк
Суддя
О.В. Ліпинський

Суддя
О.Ю. Васильєв