м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/14885/14 18.09.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Спецремтехнологія»

До Державного підприємства
«Управління промислових підприємств
Державної адміністрації залізничного
транспорту України» в особі
Редутського кар'єроуправління

Про стягнення 430 883,76 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Галенко М.В. - представник
за довіреністю № б/н від 17.06.14.

Від відповідача: Лемець В.В. -
представник за довіреністю № ЦУПП-117
від 25.06.14.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Спецремтехнологія» до
Державного підприємства «Управління
промислових підприємств Державної
адміністрації залізничного транспорту
України» в особі Редутського
кар'єроуправління про стягнення 430 883,76
грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.14. порушено провадження у
справі № 910/14885/14; розгляд справи
призначено на 02.09.14. о 15-50.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.09.14. на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи було відкладено
на 18.09.14. о 14-50.

Представник позивача в судовому
засіданні 18.09.14. подав довідку по
справі.

Представник відповідача в судовому
засіданні 18.09.14. подав документи по
справі.

Представники сторін в судовому
засіданні 18.09.14. подали спільну заяву
про затвердження мирової угоди.

Розглянувши в судовому засіданні 18.09.14.
подану заяву та текст мирової угоди від
17.09.14., заслухавши пояснення
представників сторін, Господарський
суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України, мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що
умови мирової угоди мають стосуватися
лише правовідносин сторін, які є
об'єктом спору. Умови мирової угоди не
можуть поширюватися на осіб, які не є
сторонами спору. Умови мирової угоди не
можуть стосуватися вимог, що не
заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це
договір, який укладається між
сторонами з метою припинення спору та
вирішення всіх спірних питань, за для
яких і було подано позов, на умовах,
погоджених сторонами. Мирова угода не
приводить до вирішення спору по суті.
Сторони не вирішують спору, не
здійснюють правосуддя, що є
прерогативою судової влади, а
досягнувши угоди між собою, припиняють
спір. Така угода призводить до
врегулювання спору шляхом визначення
її сторонами певних дій, які та чи інша
сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової
угоди, як способу реалізації
процесуальних прав, закріплених у
вказаних вище процесуальних нормах, є
правом сторони, яке, відповідно до
процесуального Закону, неможливо
реалізувати тільки за наявності умов -
якщо такі дії суперечать
законодавству, або це призводить до
порушення чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають
бути викладені чітко та недвозначно з
тим, щоб не виникало неясності і спорів
з приводу її змісту під час виконання.
Господарський суд не затверджує мирову
угоду, якщо вона не відповідає закону,
або за своїм змістом вона є такою, що не
може бути виконана у відповідності з її
умовами, або якщо така угода остаточно
не вирішує спору чи може призвести до
виникнення нового спору. Мирова угода
не може вирішувати питання про права і
обов'язки сторін, які можуть виникнути
у майбутньому, а також стосуватися прав
і обов'язків інших юридичних чи
фізичних осіб, які не беруть участі у
справі або, хоча й беруть таку участь,
але не є учасниками мирової угоди.
Укладення мирової угоди неможливе і в
тих випадках, коли ті чи інші відносини
твердо врегульовано законом і не
можуть змінюватись волевиявленням
сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової
угоди від 17.09.14., судом встановлено, що
її умови стосуються прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову. Мирова
угода укладена в інтересах сторін, не
зачіпає інтересів третіх осіб і не
суперечить вимогам чинного
законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від
17.09.14. від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Спецремтехнологія» підписано
директором підприємства Альонкіним
С.Г., а від Державного підприємства
«Управління промислових підприємств
Державної адміністрації залізничного
транспорту України» в особі
Редутського кар'єроуправління
підписана директором Півньовим О.М.,
який діє на підставі довіреності яка
видана Державним підприємством
«Управління промислових підприємств
Державної адміністрації залізничного
транспорту України» № ЦУПП-240 від 16.09.14.

При цьому, судом роз'яснено
представникам сторін правові наслідки
затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує
мирову угоду від 17.09.14. у справі №
910/14885/14.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди
від 17.09.14. провадження у справі №
910/14885/14 підлягає припиненню на підставі
п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від
17.09.14., укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма
«Спецремтехнологія» та Державним
підприємством «Управління промислових
підприємств Державної адміністрації
залізничного транспорту України» в
особі Редутського кар'єроуправління в
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Комсомольськ
« 17»
вересня 2014 року

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Спецремтехнологія», що
зареєстровано за адресою: 51925,
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, пр-т Леніна, буд. 2, оф.
307, (Позивач по справі №
910/14885/14, що розглядається Господарським
судом м. Києва), в особі Директора
Альонкіна Сергія Георгійовича, який
діє на підставі Статуту (надалі
іменується - «Позивач»), з однієї
сторони, та Редутське
кар'єроуправління Державного
підприємства «Управління промислових
підприємств Державної адміністрації
залізничного транспорту України, що
зареєстровано за адресою: 39800,
Полтавська область, м. Комсомольськ,
вул. Радянська, 101,
(Відповідач по справі № 910/14885/14, що
розглядається господарським судом м.
Києва), в особі директора Півньова
Олександра Михайловича, який діє на
підставі Положення та довіреності від
16.09.2014 № ЦУПП-240, (надалі іменується
«Відповідач»), з другої сторони, при
спільному вживанні разом іменуються -
«Сторони», керуючись ст. 78 ГПК України,
уклали дану мирову угоду про наступне:

Враховуючи, що Відповідач здійснив
погашення на користь Позивача основної
суми боргу у розмірі 380 082 (триста
вісімдесят тисяч вісімдесят дві)
гривень 80 копійок, яка є предметом
спору по справі № 910/14885/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма «Спецремтехнологія» до
Редутського кар'єроуправління
Державного підприємства «Управління
промислових підприємств Державної
адміністрації залізничного транспорту
України» про стягнення грошових
коштів, що розглядається Господарським
судом м. Києва, враховуючи що
Відповідач здійснив виконання
Договору від 20.08.2013 року №2.0/024/13 з
прострочкою в 97 банківських днів,
наслідком чого були нараховані штрафні
санкції в сумі 50 800 гри. 96 коп. (п'ятдесят
тисяч вісімсот гри. 96 копійок), Сторони
домовилися укласти мирову угоду на
наступних умовах:

1. Сторони домовились про те, що на
умовах даної мирової угоди Відповідач
до 31 вересня 2014 року включно
зобов'язується сплатити Позивачу суму
судового збору, сплачену Позивачем при
поданні позовної заяви до
господарського суду м. Києва із позовом
до Редутського кар'єроуправління
Державного підприємства «Управління
промислових підприємств Державної
адміністрації залізничного транспорту
України про стягнення грошових коштів,
у розмірі 8 617 (вісім тисяч шістсот
сімнадцять) гривень 69 копійок шляхом
перерахування безготівкових грошових
коштів у зазначеному розмірі на
поточний рахунок Позивача (р/р 4461
в ПАТ «ПУМЬ» в м. Донецьку, МФО 334851).

2. Сторони домовились про те, що за
умови належного та своєчасного
виконання Відповідачем п. 2 даної
мирової угоди Позивач відмовляється
від стягнення штрафних санкцій у
розмірі 50 800 гри. 96 коп. (п'ятдесят тисяч
вісімсот грн. 96 копійок), а саме: 7 721 гри.
40 коп. (сім тисяч сімсот двадцять одна
грн. 40 кой.) - пені, 4 311 грн. 12 коп. (чотири
тисячі гриста одинадцять грн. 12 коп.) - 3 %
річних, 38 768 грн. 44 коп. (тридцять вісім
тисяч сімсот шістдесят вісім грн. 44
коп.) - збитків у вигляді інфляції.

3. Сторони домовились про те, що з дня
затвердження даної мирової угоди
Господарським судом м. Києва
зобов'язання Сторін, що виникли з
приводу підписання Договору підряду №
20/024/13 від 20 серпня 2013 року припиняються.

4. Дана мирова угода набирає чинності з
дня її затвердження Господарським
судом м. Києва.

5. Одностороння відмова від мирової
угоди не допускається.

6. Затвердження даної мирової угоди
Господарським судом м. Києва є
підставою для припинення провадження
у справі № 910/14885/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Спецремтехнологія» до
Редутського кар'єроуправління
Державного підприємства «Управління
промислових підприємств Державної
адміністрації залізничного транспорту
України» про стягнення грошових
коштів.

7. У випадку невиконання Відповідачем
п. 2 даної мирової угоди останнім на
користь Позивача підлягають сплаті
штрафні санкції, визначені у п. 2 даної
мирової угоди, шляхом перерахування
безготівкових грошових коштів на
поточний рахунок Позивача (р/р 4461
в ПАТ «ПУМБ» в м. Донецьку, МФО 334851) до 31
грудня 2014 року.

8. У випадку невиконання Відповідачем
умов даної мирової угоди Позивач мас
право звернутися до Господарського
суду м. Києва із заявою про зміну
порядку виконання даної мирової угоди
з добровільного на примусовий шляхом
видачі судового наказу.

9. Дана мирова угода містить усі
домовленості сторін і є обов'язковою
для виконання ними.

10. Дана мирова угода складена в трьох
примірниках, один із яких - для
Господарського суду м. Києва, інші
примірники - для сторін цієї мирової
угоди.

11. Мирову угоду підписали:

Позивач:
Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Науково-виробнича фірма
«Спецремтехнологія»
Місцезнаходження: пр-т Леніна, буд. 2, кв.
оф. 307 м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська обл. 51925 , р/р 4461 в ПАТ «ПУМБ» в м.
Донецька, МФО 334851 ІПН: 31, свідоцтво
№ 200085809 тел. (0569)533750 в особі директора
____________________С.Г. Альонкіна
(підпис) Відповідач: Державного
підприємства «Управління промислових
підприємств Державної адміністрації
залізничного транспорту України» в
особі Редутського кар'єроуправління
Місцезнаходження: вул. Радянська, 101, м.
Комсомольськ, Полтавська обл.. 39800, Код
ЄДРПОУ: Харківська філія АБ
«Експрес-Банк», МФО: 350716 ІПН: 88,
свідоцтво № 100327696 в особі директора
_______________________ О.М. Півньова
(підпис)

2. Дана ухвала є виконавчим документом,
набирає законної сили з момент її
прийняття та згідно з ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
може бути пред'явлена до виконання
протягом року з наступного дня після
настання визначеного в п. 1 вказаної
мирової угоди строку сплати.

Стягувачем є: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Науково-виробнича
фірма «Спецремтехнологія» (51925,
Дніпропетровська обл., м.
Дніпродзержинськ, пр-т Леніна, буд. 2, кв.
оф. 307; )

Боржником є: Державне підприємство
«Управління промислових підприємств
Державної адміністрації залізничного
транспорту України» в особі
Редутського кар'єроуправління (39800,
Полтавська обл., м. Комсомольськ, , вул.
Радянська, 101; )

3. Провадження у справі № 910/14885/14
припинити.

Суддя
Т.М. Ващенко