ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.09.14 № 910/19737/14 Суддя Смирнова Ю.М.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-технічна
агенція»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія-Інвест»

про стягнення 191 752,93 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передано позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-технічна
агенція» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія-Інвест» про
стягнення 191 752,93 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до вимог ст. 28
Господарського процесуального Кодексу
України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють в межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Позовну заяву підписано представником
Дубко Р.В. на підставі довіреності від
28.07.2014, виданої Товариством з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-технічна
агенція» в особі заступника директора
Бондарчука В’ячеслава Володимировича,
який діє на підставі довіреності від
04.05.2014.

Однак, з довіреності від 04.05.2014 виданої
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-технічна
агенція» Лішанським Є.Ю. на
представництво Бондарчуком В.В.
інтересів товариства вбачається, що
вказана довіреність видана без права
передоручення.

Жодних доказів на підтвердження того,
що Бондарчук В’ячеслав Володимирович
обіймає посаду заступника директора
позивача та наділений правом першого
підпису, у тому числі правом підпису
довіреностей на представництво
інтересів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничо-технічна
агенція» до позовної заяви не додано.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати.

Оскільки доказів на підтвердження
повноважень особи, що підписала
позовну заяву не надано, зазначена
позовна заява підлягає поверненню на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Ю.М.
Смирнова