overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/2007/14

За позовом Одеського державного центру науково-технічної і економічної інформації" ОЦНТЕІ

до відповідачів Виконавчого комітету
Одеської міської ради;

Одеської міської ради;

Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "ОДЕСМІСЬКСВІТЛО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю Заступника прокурора м. Одеси

про визнання незаконним та скасування частково рішення, про визнання права власності

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Міністерства освіти і науки України

до відповідачів Виконавчого комітету
Одеської міської ради;

Одеської міської ради;

Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "ОДЕСМІСЬКСВІТЛО"

про визнання права державної власності

Головуючий суддя Гут С.Ф.

Судді:Малярчук І.А.

Никифорчук М.І.

Представники:

Від прокурора: Незовибатько О.В., посвідчення №025789 від 23.04.2014р.

Від позивача: Романадзе Л.Д., довіреність №5 від 11.06.2014р.;

Від Виконавчого комітету Одеської міської ради: Моджук І.О., довіреність
№02.2-20/39 від 24.06.2014р.;

Від Одеської міської ради: Моджук І.О., довіреність №146/исх-гс від 18.06.2014р.;

Від Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення "ОДЕСМІСЬКСВІТЛО":
Дергачова А.В., довіреність №01/04 від 08.01.2014р.

Від третьої особи: Брушньовська І.І., довіреність №01-36/28 від 09.01.2014р.

Від Міністерства освіти і науки
України: Балан І.П., довіреність №9/11-9-249 від 06.08.2014р.

Суть спору: визнання незаконним та скасування частково рішення, про визнання права власності

Приймаючи до уваги невиконання вимог ухвали суду, а також у зв'язку з необхідністю надання часу для виконання вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення щодо правонаступництва; письмові міркування стосовно позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерства освіти і науки України;

відповідача ВК ОМР надати: письмовий відзив на позов; письмові міркування стосовно позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерства освіти і науки України;

відповідача ОМР надати: письмовий відзив на позов; письмові міркування стосовно позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Міністерства освіти і науки України.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
С.Ф. Гут

Суддя
І.А. Малярчук

Суддя
М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2014 р.Справа № 916/3507/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 21213,97 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Сухінін С.В., довіреність
№3010-О від 27.08.2013р.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 21213,97 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "14" жовтня 2014 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справа № 916/2422/13

За позовом Дочірнього підприємства
"ТЕСТ"

до відповідача Приватного підприємства "ЕКО ПАУЕР"

про розірвання договору та стягнення 333259,16грн.

та

за зустрічним позовом Приватного підприємства "ЕКО ПАУЕР"

до відповідача Дочірнього підприємства "ТЕСТ"

про стягнення 469018,64грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від Дочірнього підприємства "ТЕСТ":
Деренько О.І., довіреність від 02.07.2014р.;

Від Приватного підприємства "ЕКО
ПАУЕР": не з'явився.

Від ДВС: не з'явився.

Суть спору: розглядається в порядку ст.121-2 ГПК України

Приймаючи до уваги нез'явлення представника Приватного підприємства
"ЕКО ПАУЕР" та ДВС у судове засідання, враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги
(вх.ГСОО№2-3553/14 від 26.08.2014р.) по справі
№916/2422/13 на "21" жовтня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

2.Зобов'язати:

Приватне підприємство "ЕКО ПАУЕР": письмові міркування стосовно скарги;

Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: письмові заперечення на скаргу.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2014 р.Справа № 916/3330/14

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан" (65039, м.
Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 32
Код )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області - Хаджи
О.Г., за довіренісю;

Від боржника: не з'явився;

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 26.08.2014р. прийнято зачву Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан", призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представника боржника, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „28" жовтня 2014р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2014 р.Справа № 916/1981/13

За заявою кредитора: Відкритого акціонерного товариства
„Первомайський кар'єр „ГРАНІТ", м.
Черкаси

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя
Лепеха Г.А.

Представники сторін:

від кредиторів:

ПАТ "ЕК "Одесаобленерго" - Дорошенко А.О., за довіреністю;

ПАТ "ВТБ Банк" - Чехлов Ю.В., за довіреністю;

ПАТ "Марфін Банк" - Пушкарська О.В., за довіреністю;

ТОВ "С.М.Т.-ЛТД" - Швед А.Ю. , за довіреністю;

ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області 06.12.2013р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено
Ратушного А.І.

Ухвалою суду від 19.02.2014р. припинено повноваження ліквідатора
ТОВ „Одеський будівельний комбінат" арбітражного керуючого Ратушного А.І.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дєчеву О.М.

Ліквідатором надано до господарського суду Одеської області звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю додаткових доказів.

У зв'язку з необхідністю додаткових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „28" жовтня 2014р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Ліквідатора: письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2014 р.Справа № 21-2/6-08-285

За заявою кредитора: ДП „Морський торговельний порт „Южний", м. Южне,
Одеська область

до боржника: Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське виробничо - експлуатаційне управління морських шляхів", м. Одеса

за участю: Міністерства інфраструктури
України

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів:

ДП „Морський торговельний порт
„Южний" - Бакало Ю.С., за довіреністю;

ДП „Маріупольський морський торгівельний порт" - Бакало Ю.С., за довіреністю;

ДП „Одеський морський торгівельний порт" - Задоя В.І., за довіреністю;

ДПІ у м. Іллічівську ГУМ в Одеській області - Малімонов М.І., за довіреністю;

Від боржника - Степаненко І.Є., Хлопко
В.Ф., за довіреностями;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Хайло М.В.

Відділу з питань банкрутства ГУЮ в
Одеській області - Арцимович А.О., за довіреністю;

Прокуратура Одеської обалсті - Толстік
В.В., за посвідченням.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні 16.09.2014р. оголошувалась перерва до 23.09.2014р. за правилами ст.77 ГПК України.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 14.09.2011р. було затверджено поданий розпорядником майна боржника.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.03.2013р., ухвалу Господарського суду
Одеської області від 14.09.2011 р. по справі
№ 21-2/6-08-285 в частині відкладення розгляду конкурсних кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" м. Київ в сумі 15 001 149,74 грн. скасовано, справу в цій частині передано на розгляд
Господарського суду Одеської області.

19.08.2014р. ухвалою господарського суду Одеської області було здійснено заміну кредитора публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю „Мередіс Фінанс".

Розпорядник майна звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про відкладення розгляду справи для проведення зборів кредиторів та вирішення пиптання щодо подальшого розгляду справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „07" жовтня 2014р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника - надати письмові відомості про хід процедури розпорядження майном.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2014 р.Справа № 7-17-1/33-10-582

За заявою кредиторів:

1. Приватного виробничо-комерційного підприємства „Прогрес 2000";

2. фізичної особи ОСОБА_1;

3. фізичної особи ОСОБА_2;

4. фізичної особи ОСОБА_3;

5. фізичної особи ОСОБА_4;

6. фізичної особи ОСОБА_5

до боржника: ЗАТ „Аква", Одеська область, Ренійський район, м.Рені

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор- не з'явився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 26.03.2013р. визнано банкрутом закрите акціонерне товариство „Аква", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства „Аква" арбітражного керуючого Назаренко
Ларису Сергіївну.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 17.06.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури закритого акціонерного товариства "Аква" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни на чотири місяці, до 26.10.2014р.

02.09.2014р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява
(вх. №3-1325/14) від ОСОБА_7 про припинення повноваженнь ліквідатора ЗАТ „Аква" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Ліквідатор звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням (від 22.09.2014р. вх №247788/14) про відкладення розгляду справи для продажу майна боржника та надання звіту про проведену роботу.

У зв'язку з нез'явленням в засідання суду представників сторін, ліквідатора

неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „28" жовтня 2014р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - відзив на заяву від 02.09.2014р. про припинення повноваженнь ліквідатора ЗАТ „Аква" арбітражного керуючого Назаренко Л.С., звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі, ліквідаційний баланс, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; рішення щодо схвалення звіту комітету кредиторів.

3. Визнати явку сторін, арбітражного керуючого Назаренко Л.С. у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому Назаренко Л.С.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"24" вересня 2014 р.Справа № 916/3898/14

Суддя Гут С.Ф., розглянувши позовну заяву № 3981/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНТЕРІНВЕСТ";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕММА"

про розірвання договору та стягнення 1037025 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "16" жовтня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;

відповідача надати: письмовий відзив на позов.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2014 Справа № 920/1520/14

За позовом: Товариства з додатковою відповідальністю
«Хмельницькзалізобетон», м.
Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворожбянський машинобудівний завод», смт. Низи
Сумського району Сумської області

про розірвання договору та стягнення 172 360 грн. 80 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - Г.Г.Білозор (довіреність
№ 01-03/386/1 від 10.08.2012)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання
І.М.Петрович

Суть спору: позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить суд розірвати договір на поставку продукції № 003/003/2014 від 24.02.2014, укладений між ТДВ
«Хмельницькзалізобетон» та ТОВ
«Ворожбянський машинобудівний завод»; стягнути з відповідача на свою користь 172360 грн. 80 коп. завданих збитків, а також стягнути з відповідача на свою користь судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, однак надіслав до суду клопотання № 005 від 17.09.2014 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання (вхідний реєстраційний № 12258 від 23.09.2014) про долучення до матеріалів справи додаткових документів в обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, а також неприбуття його повноважного представника в судове засідання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.10.2014 до 11 год. 00 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 120.

2. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3. Попередити сторони, що у разі неподання ними без поважних причин витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя
В.Л.Котельницька
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" вересня 2014 р.Справа № 5016/48/2011(9/3)Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Лавриненко Л.В., Пироговського
В.Т.

(склад колегії суддів згідно з розпорядженням голови суду)

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сашина
Олександра Андрійовича

на ухвалу господарського суду
Миколаївського області від 09.09.2014 р.

у справі №5016/48/2011(9/3)

Кредитори:1.ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції"

2.Заводський районний центр зайнятості

3.Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

4.Державна податкова інспекція у
Заводському районі

5.Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі

6.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Волмар"

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
О.А.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.10.2014 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи

Головуючий суддя
І.Г. Філінюк

Суддя
Л.В. Лавриненко

Суддя
В.Т. Пироговський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.2014 Справа № 920/904/14За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД", м.Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-виробничої компанії
Промавтоматика", м.Суми;

про стягнення 453001 грн. 02 коп.

Суддя Зражевський Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 453001 грн. 02 коп. заборгованості за неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 480/06 від 17.06.2013 року, укладеного між сторонами у справі, а саме: 207979 грн. 06 коп. - вартість отриманого та неоплаченого товару, 240853 грн. 70 коп. - штрафу, 18296 грн. 45 коп. - пені, 4168 грн. 23 коп. - 3% річних за неправомірне користування грошовими коштами, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

17.09.2014 року представник позивача подав до суду клопотання (вх. № 11941 від 17.09.2014 року) про проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2014 року у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.09.2014 року було відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22.09.2014 року у режимі відео конференції, у зв'язку з тим, що система відеоконференцзв'язку встановлена в господарському суді
Сумської області знаходиться у несправному стані, про що складено відповідний акт.

Представником позивача було надіслано клопотання (вх. № 12096 від 19.09.2014 року) про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, враховуючи відсутність позивача та відповідача, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2014 року на 10 год. 10 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.

2. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя Ю.О. Зражевський