ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.
Справа № 2/5027/38/2011

За скаргою відкритого акціонерного
товариства "Чернівецьке АТП 17755", м.
Чернівці

до відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції у
Тернопільській області, м. Тернопіль

на дії Відділу примусового виконання
рішень

у справі публічного акціонерного
товариства "Сведбанк", яке є
правонаступником ПАТ "Сведбанк Інвест"
та ЗАТ "ТАС - Інвестбанк" в особі
Чернівецького відділення акціонерного
товариства "Сведбанк"

до відкритого акціонерного товариства
"Чернівецьке автотранспортне
підприємство 17755", м. Чернівці

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

Суддя В.В. Дутка

Представники

від скаржника - Новиков О.П.,
довіреність від 24.06.2014р.

від органу ДВС - не з'явилися

від стягувача - Кременецька О.Л.,
довіреність від 16.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: скаржник - відкрите
акціонерне товариство "Чернівецьке АТП
17755" звернувся до господарського суду
Чернівецької області із скаргами на
дії органу державної виконавчої
служби, в якій просить визнати дії
Відділу примусового виконання рішень
ГУЮ у Тернопільській області щодо
примусового виконання виконавчого
провадження №36152744 з примусового
виконання наказу господарського суду
Чернівецької області №2/5027/38/2011 від
29.03.2011р. неправомірними, зобов'язати
Відділ примусового виконання рішень
ГУЮ у Тернопільській області направити
на адресу скаржника повідомлення про
результати визначення вартості майна,
яким буде встановлена початкова
вартість (ціна) предмета іпотеки та
зобов'язати Відділ примусового
виконання рішень ГУЮ у Тернопільській
області призначити відповідно до ст.58
ЗУ "Про виконавче провадження"
рецензування звіту ОСОБА_3 від 04.07.2014р.
про оцінку майна скаржника.

Ухвалою від 14.08.2014р. розгляд скарги
призначено на 02.09.2014р.

Ухвалою від 02.09.2014р. розгляд справи
відкладений на 18.09.2014р., скаржника
зобов'язано надати суду витяг з ЄДРПОУ,
докази надіслання копії скарги
стягувачу "ПАТ "ОМЕГА БАНК", стягувачу -
надати суду витяг з ЄДРПОУ.

Скаржник витребуваний судом витяг з
ЄДРПОУ не подав.

Представник органу ДВС в засідання не
з'явився, натомість суд отримав
клопотання про відкладення розгляду
справи. Клопотання мотивоване
встановленням згідно витягу з ЄДРПОУ
обставин перебування боржника в стані
припинення за рішенням засновників з
21.10.2010р., що зумовлюють зупинення
виконавчого провадження на підставі п.1
част.1 ст.37 Закону України "Про
виконавче провадження".

Представник стягувача в засіданні
повідомив про неотримання копій скарг
та просив відкласти розгляд скарг для
ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи клопотання органу ДВС,
стягувача про відкладення розгляду
скарг, неподання скаржником витягу про
включення до ЄДРПОУ, з метою
встановлення обставин щодо реєстрації
скаржника в єдиному державному
реєстрі, що мають юридичне значення для
встановлення фактичних обставин
справи, суд відкладає розгляд скарг в
іншому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
77 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарг відкласти в
судовому засіданні на 07 жовтня 2014 року
о 10-30 год., в приміщенні господарського
суду Чернівецької області, за адресою:
м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14,
третій поверх, каб.5.

2. Скаржнику надати суду витяг з
ЄДРПОУ, докази надіслання копії скарги
стягувачу "ПАТ "ОМЕГА БАНК" листом з
описом вкладення.

3. Копію ухвали надіслати сторонам,
Відділу примусового виконання рішень
ГУЮ у Тернопільській області.

Суддя
В.В.Дутка