ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" лютого 2014 р.Справа № 922/344/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Френдій Н.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви приватного
підприємства "ТОТП", м. Харків, вул.
Велозаводська, 4, ; до
акціонерної компанії
"Харківобленерго", 61142, м. Харків, вул.
Кооперативна, 12, код 00131954; про
зобов'язання повернути незаконно
списано передоплату

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТОТП"
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
акціонерної компанії "Харківобленерго"
про зобов"язання повернути незаконно
списану передоплату на розрахунковий
рахунок.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї документи, суд прийшов до висновку,
що вона підлягає поверненню з
наступних підстав:

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Статтею 55 ГПК передбачено визначення
ціни позову у позовах про стягнення
грошей і про витребування майна.
Відповідні позовні заяви мають
майновий характер, і розмір ставок
судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір".

Що ж до позовних заяв немайнового
характеру, то до них відносяться
вимоги, які не підлягають вартісній
оцінці. Подання до господарського суду
таких заяв оплачується судовим збором
згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір".

Згідно приписів п.2.2.1. постанови
Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. судовий
збір з позовної заяви про визнання
права власності на майно, витребування
або повернення майна (в тому числі в
зв'язку з вимогами, заснованими на
приписах частини п'ятої статті 216,
статті 1212 Цивільного кодексу України
тощо) визначається з урахуванням
вартості спірного майна, тобто як зі
спору майнового характеру. При цьому
суд не повинен визначати вартість
майна за відповідними вимогами,
оскільки за змістом пункту 3 частини
другої статті 54 і статті 55 ГПК такий
обов'язок покладається на позивача (в
тому числі і в тих випадках, коли
правові наслідки у вигляді повернення
майна застосовуються з ініціативи
господарського суду, наприклад, при
визнанні договору недійсним - пункт 1
статті 83 ГПК). На виняток з цього
правила лише у випадках неправильного
зазначення ціни позову вона
визначається суддею (частина третя
статті 55 ГПК).

Заявником на підтвердження оплати
судовим збором даної позовної заяви
надано платіжне доручення №11 від
03.02.2014р. про сплату 1218,00грн., при цьому
розмір судового збору сплачено як за
вимогу немайнового характеру.

Разом з цим зі змісту позовної заяви
вбачається, що спір про зобов"язання
повернути незаконно списану
передоплату на розрахунковий рахунок є
спором майнового характеру, і розмір
судового збору слід розраховувати
виходячи з грошової суми, яку позивач
просить суд зобов"язати відповідача
повернути на його рахунок, а тому
судовий збір має бути сплачено як за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру.

Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2
ст. 4 вказаного Закону ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру ставка
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
подана відповідна заява.

З огляду на те, що на 01.01.2014 р.
встановлено розмір мінімальної
заробітної плати - 1218 грн., відповідно
за подану заявником позовну заяву
майнового характеру розмір судового
збору становить 1827,00 грн., оскільки з
позовної заяви вбачається, що спір
полягає у вирішенні питання про
поверненні передоплати в розмірі
9540,86грн.

Слід також зазначити, що статтею 2
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства
права, забезпечує кожному право на
справедливий суд та повагу до інших
прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Конституцією України визначено
основні засади судочинства і до них,
зокрема, належать законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення
доведеності вини та змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ст. 129 Конституції
України).

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України може бути витлумачено як
надання переваги заявникові, що є
неприпустимим.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 54 - 57, п. 4 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до не
документи, у тому числі платіжне
доручення №11 від 03.02.2014р. про сплату
1218,00грн. судового збору, приватному
підприємству "Тотті" без розгляду.

Суддя Френдій Н.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).