ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2014 р. Справа № 916/2926/14

За позовом: Чорноморського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області
(65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 11) в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України (01135, м. Київ,
пр-т, Перемоги, 14) в особі Державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" (01135, м. Київ, пр-т.
Перемоги, 14, ) в особі
відокремленого підрозділу - Одеська
філія Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" (адміністрація Одеського
морського порту) (65026, м. Одеса, Митна пл.
1, )

до відповідача: Дочірнього
підприємства „ГПК Україна" компанії
„ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ" (65026,
м. Одеса, пл. Митна, 1, )

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області (65012, м.
Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )

Державне підприємство „Одеський
морський торговельний порт"

(65026, м. Одеса, Митна площа, 1, )

про стягнення заборгованості у розмірі
12 723 893,36 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Прокурор - Пшенічко С.О. (посвідчення
від 11.12.2013 №023498);

Від позивача - Міністерства
інфраструктури України - Орешкова Н.В.

(довіреність від 30.12.2013);

Від позивача - ДП „Адміністрація
морських портів України" - Васильєва
Н.М.

(довіреність від 13.05.2014);

Від відповідача - Колодяжний Д.П.
(довіреність від 25.07.2014);

Волков А.С.
(довіреність від 25.07.2014);

Суранова Н.В.
(довіреність від 23.12.2013);

Від третьої особи - Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Одеській області - Єлісєєва
А.В. (довіреність від 07.01.2014);

Від третьої особи - ДП „Одеський
морський торговельний порт" - Клочкова
І.С. (довіреність від 26.11.2013 №20/7-981);
Дмитрієв Ю.Ю. (довіреність від 23.07.2014).

СУТЬ СПОРУ: Чорноморський прокурор з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області
звернувся до господарського суду
Одеської області із позовом в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України, Державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" в особі відокремленого
підрозділу - Одеська філія Державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" (адміністрація
Одеського морського порту) до
Дочірнього підприємства „ГПК Україна"
компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтінг
ГмбХ" про стягнення заборгованості у
розмірі 9 088 495,26 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2014 позовну заяву
прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 12.08.2014.

Ухвалою від 12.08.2014 відкладено розгляд
справи на 01.09.2014.

Ухвалою від 01.09.2014 залучено до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській
області та Державне підприємство
„Одеський морський торговельний порт"
і відкладено розгляд справи на 16.09.2014.

02.09.2014 Прокурор подав заяву про
збільшення позовних вимог, в якій
остаточно просить суд стягнути з ДП
"ГПК Україна" компанії "ГПК Гамбург Порт
Консалтинг ГмбХ" на користь ДП
„Адміністрація морських портів
України" в особі відокремленого
підрозділу - Одеська філія ДП
„Адміністрація морських портів
України" (адміністрація Одеського
морського порту) суму заборгованості у
розмірі 12 723 893,36 грн. (а.с. 204-206). Вказана
заява Прокурора прийнята судом до
розгляду.

25.09.2014 Прокурором подано заяву про
забезпечення позовних вимог шляхом
заборони відповідачу ДП „ГПК Україна"
компанії „ГПК Гамбург Порт Консалтинг
ГмбХ", вчиняти певні дії, а саме
використовувати причал №2
адміністрації Одеського морського
порту для проведення
вантажно-розвантажувальних робіт, а
також заборони ДП
„Адміністрація морських портів
України" в особі Одеської філії вчиняти
певні дії, а саме здійснювати
постановку суден до причалу №2 для
проведення вантажно-розвантажувальних
робіт ДП „ГПК Україна" компанії „ГПК
Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ".

Відповідно до статті 66 ГПК України
господарський суд за заявою сторони,
прокурора або з власної ініціативи має
право вжити передбачених статтею 67
цього Кодексу заходів до забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії
провадження у справі, якщо невжиття
таких заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
господарського суду у цій справі.

Достатнім обґрунтуванням для
забезпечення позову є підтверджена
доказами наявність фактичних обставин,
з якими пов'язується застосування
певного виду забезпечення позову. Про
такі обставини може свідчити вчинення
відповідачем дій, спрямованих на
ухилення від виконання зобов'язання
після пред'явлення вимоги чи подання
позову до суду (реалізація майна чи
підготовчі дії до його реалізації,
витрачання коштів не для здійснення
розрахунків з позивачем, укладення
договорів поруки чи застави за
наявності невиконаного спірного
зобов'язання тощо). Саме лише посилання
в заяві на потенційну можливість
ухилення відповідача від виконання
судового рішення без наведення
відповідного обґрунтування не є
достатньою підставою для задоволення
відповідної заяви (пункт 3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 16 від 26.12.2011).

Однак, прокурором не наведено жодних
доводів та не надано доказів на
підтвердження існування обставин, що
можуть утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення господарського суду
у справі за позовом про стягнення
грошових коштів, у з'вязку із невжиттям
таких заходів, як заборона відповідачу,
вчиняти певні дії, а саме
використовувати причал №2
адміністрації Одеського морського
порту для проведення
вантажно-розвантажувальних робіт, а
також заборона ДП „Адміністрація
морських портів України" в особі
Одеської філії вчиняти певні дії, а
саме здійснювати постановку суден до
причалу №2 для проведення
вантажно-розвантажувальних робіт ДП
„ГПК Україна" компанії „ГПК Гамбург
Порт Консалтинг ГмбХ".

Враховуючи наведене, заява про вжиття
заходів забезпечення позову не
підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. ст. 66, 86, 106 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Прокурора
від 25.09.2014 про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом заборони
відповідачу ДП „ГПК Україна" компанії
„ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ",
вчиняти певні дії, а саме
використовувати причал №2
адміністрації Одеського морського
порту для проведення
вантажно-розвантажувальних робіт, а
також заборони ДП „Адміністрація
морських портів України" в особі
Одеської філії вчиняти певні дії, а
саме здійснювати постановку суден до
причалу №2 для проведення
вантажно-розвантажувальних робіт ДП
„ГПК Україна" компанії „ГПК Гамбург
Порт Консалтинг ГмбХ".

Примірник ухвали надіслати:
Чорноморському прокурору з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області (65026, м. Одеса,
вул. Жуковського, 11), Міністерству
інфраструктури України (01135, м. Київ,
пр-т, Перемоги, 14), Державному
підприємству „Адміністрація морських
портів України" (01135, м. Київ, пр-т.
Перемоги, 14), Одеській філії Державного
підприємства „Адміністрація морських
портів України" (адміністрація
Одеського морського порту) (65026, м.
Одеса, Митна пл. 1), Дочірньому
підприємству „ГПК Україна" компанії
„ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГмбХ" (65026,
м. Одеса, пл. Митна, 1) Регіональному
відділенню Фонду державного майна
України по Одеській області (65012, м.
Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15), ДП
„Одеський морський торговельний порт"
(65026, м. Одеса, Митна площа, 1).

Суддя
Ю.А. Шаратов