ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. № 01-17/903/876/14
Суддя господарського суду Волинської
області Бондарєв С. В., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010", м. Маріуполь Донецької
обл.

до відповідача Приватного
акціонерного товариства
"Миргородський завод продтоварів
"Калинка", м. Миргород Полтавської обл.

про стягнення 67 627,20грн.

Встановив: Позивач- Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Енергозберігаючі технології 2010"
звернувся до господарського суду з
позовом №831 від 10.09.2014р. (вх. №01-32/915/14) до
відповідача- Приватного акціонерного
товариства "Миргородський завод
продтоварів "Калинка" про стягнення 67
627,20грн. заборгованості згідно
договорів щодо проведення однорідного
виду послуг по гідрохімічному
очищенню.

Водночас, юридична адреса відповідача
до якого заявлений позов знаходиться в
місті Миргород Полтавської області.

Згідно ст. 13 ГПК України місцеві
господарські суди розглядають у першій
інстанції усі справи, підвідомчі
господарським судам. При цьому,
розмежування компетенції між
господарськими судами щодо розгляду
справ відбувається з урахуванням
правил підсудності.

Територіальна підсудність справ
господарському суду визначена у ст. 15
Господарського процесуальну кодексі
України.

Зокрема, частиною другою вказаної
статті передбачено, що справи у спорах,
що виникають при виконанні
господарських договорів та з інших
підстав, а також справи про визнання
недійсними актів розглядаються
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1.2. Постанови Пленуму
ВГСУ № 11 від 29.05.2013р. "Про деякі питання
визнання правочинів (господарських
договорів) недійсними" за загальним
правилом, закріпленим у частині першій
статті 15 ГПК, територіальна
підсудність господарським судам справ
у спорах про визнання договорів
недійсними, визначається за
місцезнаходження сторони, зобов'язаної
за договором здійснити на користь
другої сторони певні дії, такі як:
передати майно, виконати роботу, надати
послуги, сплатити гроші тощо. Якщо
зобов'язаною за договором є кожна із
сторін, справа розглядається
господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Зазначена позиція викладена
також в п. 20.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 10
від 24.10.2011р. "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" та в постанові
Вищого господарського суду України від
22.10.2013р. у справі №02-24/901/1979/13.

Аналізуючи вищезазначені
приписи, що договори з додатками за
своєю правовою природою є
двосторонніми, у зв'язку з чим кожна із
сторін зобов'язана здійснити на
користь другої сторони певні дії, суд
прийшов до переконання, що дана справа
повинна розглядатись господарським
судом за місцезнаходженням
відповідача.

Згідно ст. 93 ЦК України
місцезнаходження юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і обліку.

Як уже зазначалося вище, із
матеріалів позовної заяви вбачається,
що відповідачем у позові визначено
Приватне акціонерне товариство
"Миргородський завод продтоварів
"Калинка", юридична адреса якого є: 37601,
Полтавська обл., м.Миргород, вул.
Багачанська, буд.2.

Водночас, згідно приписів ст. 15
ГПК України територіальна підсудність
справи за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергозберігаючі технології 2010" про
стягнення 67 627,20грн. визначається
виходячи із юридичної адреси
відповідача.

Таким чином, оскільки
відповідачем у справі є юридична особа,
яка зареєстрована у місті Миргород
Полтавської області, спір підлягає
розгляду господарським судом
Полтавської області (36000, м. Полтава,
вул. Зигіна, 1), за місцезнаходженням
відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.17 Господарського
процесуального кодексу України якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

З врахуванням наведеного дана справа
господарському суду Волинської
області не підсудна та підлягає
передачі до господарського суду
Полтавської області за
місцезнаходженням відповідача.

Беручи до уваги викладене, керуючись
ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, господарський
суд, -

ухвалив:

Позовну заяву за №831 від 10.09.2014р.
(вх. №01-32/915/14) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергозберігаючі
технології 2010" до Приватного
акціонерного товариства
"Миргородський завод продтоварів
"Калинка" про стягнення 67 627,20грн. на 4
аркушах з додатками на 34 арк. (в т.ч.
оригінал платіжного доручення №1014 від
23.05.2014р.) надіслати за територіальною
підсудністю до господарського суду
Полтавської області (36000, м. Полтава,
вул. Зигіна, 1).

Суддя
С. В. Бондарєв