ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.09.14р. Справа № 904/5196/14За позовом
Комунального підприємства
"Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Державного підприємства
"Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
"Дніпроцивільпроект", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 576 грн. 09 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Лєвєнцов Д.С.-
представник, дов. від 13.01.2014р. №11 (був
присутній у судових засіданнях 31.07.2014р.
та 15.09.2014р.);

від відповідача: Луценко С.В.-
представник, дов. від 17.02.2014р. №01/05/2
(був присутній у судовому засіданні
15.09.2014р.).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з
відповідача 3 576 грн. 09 коп. що складає
2 939 грн. 84 коп. -
основного боргу, що виник на підставі
договору від 06.10.2006р. №1404 про надання
послуг з центрального постачання
холодної води і водовідведення,
253 грн. 31 коп. - збитків від інфляції,
33 грн. 30 коп. - 3% річних, 143 грн. 85 коп. -
пені та 205 грн. 79 коп. - штраф 7% вартості.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№57072/14
від 15.09.2014р.) погоджується з позовними
вимогами позивача у частині основного
боргу та повернення судового боргу, а
також повідомляє, що 27.08.2014р.
відповідачем було погашено у повному
обсязі основний борг, а також просить
через відсутність вини відмовити
позивачеві у стягненні збитків від
інфляції, 3 % річних та штрафу, а також
зменшити суму пені.

Позивач у клопотанні (вх.№57225/14 від
15.09.2014р.) у зв'язку з частковою оплатою
суми позовних вимог просить: -
припинити провадження у справі у
частині стягнення основного боргу у
розмірі 2 939 грн. 84 коп. на підставі
пункту 1-1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України; -
стягнути з відповідача 253 грн.31 коп. -
збитків від інфляції, 33 грн. 30 коп. - 3%
річних, 143 грн. 85 коп. - пені, 205 грн. 79 коп.
- штрафу та 1 827 грн. 00
коп. - витрат по сплаті судового збору.

Також позивач у клопотанні (вх. №59439/14
від 24.09.2014р.) у зв'язку з неможливістю
забезпечити явку представника у судове
засідання просить розглянути справу
без участі представника, позовні
вимоги з урахуванням клопотання від
15.09.2014р. підтримує у повному обсязі.

Оригінали документів, оглянуті у
судових засіданнях, відповідають
копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію
судового процесу за допомогою
технічних засобів представниками
сторін заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2006р. між позивачем - Комунальним
підприємством "Кривбасводоканал", та
відповідачем - Державним підприємством
"Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
"Дніпроцивільпроект", як споживачем,
було укладено Договір №1404 про надання
послуг з централізованого постачання
питної води і водовідведення (надалі -
Договір), відповідно до пункту 1.1 якого
"Кривбасводоканал" зобов'язується
забезпечити споживача питною водою з
якістю, що відповідає Держстандарту
2874-82 „Вода питна" та прийняти від нього
стічні води (на підставі Правил №2202 від
29.09.2005р.), а споживач зобов'язується
прийняти та оплатити питну воду за
встановленими тарифами згідно наданої
заявки орієнтовно в обсязі 4276
м.куб./рік.

Згідно з пунктом 1.2 Договору об'єкти
користування водопостачанням та
водовідведенням: м. Кривий Ріг, вул.
Пушкіна, 4.

Відповідно до пункту 1.5 Договору вода
подається споживачу при наявності
водовимірювальних приладів,
встановлених за рахунок споживача,
своїми силами, згідно з технічними
умовами "Кривбасводоканал".

Згідно з пунктом 2.1 Договору тарифи на
послуги водопостачання та
водовідведення на день підписання
договору затверджені рішеннями
виконавчого комітету Криворізької
міської ради від 28.08.2006р. №555 і можуть
бути змінені відповідно до діючого
законодавства України; тарифи на
момент укладення договору складають за
1 м куб. з ПДВ (інші): • вода питна - 2 грн.
04 коп., • стоки - 1 грн. 80 коп.

У пункті 3.5 Договору сторони погодили,
що споживач для узгодження акту про
кількість наданої води та прийняті
стічні води направляє свого
представника з довіреністю, підписаною
уповноваженою на те особою, для
підписання акту, у відділ Водозбуту не
пізніше 25 числа кожного місяця (у
лютому 23 числа).

Як вбачається на виконання умов
Договору позивачем у період з серпня 2013
року по травень 2014 року було надано
відповідачу послуги з постачання
питної води у обсязі 307 куб. м та
прийнято стоки у кількості 307 куб. м на
загальну суму 2 939 грн. 84 коп., що
підтверджується відповідними актами
за серпень 2013 року - травень 2014р., а
також рахунками:

• від 22.08.2013р. №8713/902к на суму 172 грн. 36
коп.;

• від 20.09.2013р. №9838/902к на суму 325 грн. 58
коп.;

• від 21.10.2013р. №10963/902к на суму 248 грн. 98
коп.;

• від 21.11.2013р. №12098/902к на суму 335 грн. 16
коп.;

• від 20.12.2013р. №13225/902к на суму 306 грн. 44
коп.;

• від 21.01.2014р. №841/902к на суму 325 грн. 58
коп.;

• від 20.02.2014р. №1956/902к на суму 325 грн. 58
коп.;

• від 20.03.2014р. №3061/902к на суму 287 грн. 28
коп.;

• від 22.04.2014р. №4163/902к на суму 354 грн. 32
коп.;

• від 21.05.2014р. №5278/902к на суму 258 грн. 56
коп.

Відповідно до пункту 3.1 Договору
розрахунки за надані послуги
водопостачання та водовідведення
здійснюються споживачем у грошовій
формі протягом трьох банківських днів
після пред'явлення платіжного
доручення, рахунку або квитанції;
можливі інші форми сплати отриманих
послуг, які не суперечать діючому
законодавству України.

Як вбачається з реєстрів документів
рахунок від 22.08.2013р. №8713 на суму
584 грн. 12 коп. було пред'явлено
04.09.2013р., від 20.09.2013р. №9838 на суму
325 грн. 58 коп. було пред'явлено
03.10.2013р., від 21.10.2013р. №10963 на суму
248 грн. 98 коп. було пред'явлено
27.11.2013р., від 21.11.2013р. №12098 на суму
335 грн. 16 коп. було пред'явлено
27.11.2013р., від20.12.2013р. №13225 на суму
306 грн. 44 коп. було пред'явлено
24.12.2013р., від 21.01.2014р. №841 на суму
325 грн. 58 коп. було пред'явлено
23.01.2014р., від 20.02.2014р. №1956 на суму
325 грн. 58 коп. було пред'явлено
27.02.2014р., від 20.03.2014р. №3061 на суму
287 грн. 28 коп. було пред'явлено
25.03.2014р., від 22.04.2014р. №4163 на суму
2 681 грн. 28 коп. було пред'явлено
20.05.2014р., від 21.05.2014р. №5278 на суму
258 грн. 56 коп. було пред'явлено
30.05.2014р.

Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, строк оплати за Договором
вважається таким, що настав.

Як вбачається відповідачем після
звернення позивача з позовом до суду
було погашено заборгованість у сумі 2 939
грн. 84 коп., про що свідчить додане до
матеріалів справи платіжне доручення
від 27.08.2014 №178 (а.с. 64).

Згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі якщо відсутній
предмет спору.

У зв'язку з припиненням зобов'язання
відповідача перед позивачем у сумі
2 939 грн. 84 коп. після
звернення позивача з позовом до суду
провадження у справі у сумі 2 939 грн.
84 коп. підлягає припиненню у зв'язку з
відсутністю предмета спору.

Що стосується вимог позивача про
стягнення пені, збитків від інфляції, 3%
річних та штрафу, то вони підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193
Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору; не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язань; кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу;
порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549
Цивільного кодексу України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання; пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно із частиною 1 статті 230
Господарського кодексу України
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до пункту 3.2 Договору за
несвоєчасну оплату послуг
водопостачання та водовідведення у
термін, визначений у пункті 3.1 цього
договору, споживач сплачує на користь
Кривбасводоканалу пеню у розмірі 0,5%
від суми платежу за кожний день
прострочення, але не більш подвійної
облікової ставки НБУ, що діє за період,
за який сплачується пеня.

У пункті 5.1 Договору сторони узгодили,
що за порушення строків виконання
зобов'язання, передбаченого пунктом 3.1
Договору, споживач сплачує пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за весь строк прострочення, а за
прострочення понад тридцяти днів
додатково сплачує штраф у розмірі 7%
вартості.

Таким чином, згідно розрахунку пеня
становить 143 грн. 85 коп. (з 10.09.2013р. по
12.06.2014р.), а штраф - 205 грн. 79 коп.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до пункту 5.1 Договору
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством і цим договором; у
разі порушення зобов'язання споживач
повинен сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
період прострочення.

Отже, згідно розрахунку інфляційні
нарахування становлять 253 грн. 31 коп.
(вересень 2013р. - червень 2014р.), а річні - 33
грн. 30 коп. (з 10.09.2013р. по 12.06.2014р.).

З урахуванням викладеного заперечення
відповідача судом не можуть бути
прийняті до уваги, оскільки боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, тому з відповідача
підлягає стягненню 143 грн. 85 коп. - пені,
205 грн. 79 коп. - штрафу, 253 грн. 31 коп. -
інфляційних нарахувань та 33 грн. 30 коп. -
річних,

Згідно із статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача у повній сумі, оскільки
суму основної заборгованості було
сплачено відповідачем після звернення
позивача з позовом до суду.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини
1 статті 80, статтями 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі у сумі 2
939 грн. 84 коп. - заборгованості.

Стягнути з Державного підприємства
"Дніпропетровський державний
проектний інститут житлового і
цивільного будівництва
"Дніпроцивільпроект" (49600,
м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна В.І. Леніна, 29;
ідентифікаційний код 02497789) на користь
Комунального підприємства
"Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, вул.
Єсеніна, 6а; ідентифікаційний код
3) 143 грн. 85 коп. - пені,
205 грн. 79 коп. - штрафу, 253 грн. 31 коп. -
інфляційних нарахувань, 33 грн. 30 коп. -
річних та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по
сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
підписання.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України

„29" вересня 2014р.