ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа № 922/2538/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Кубах
І.М.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
відокремленого підрозділу
"Атомкомплект" ДП "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
м. Київ до Приватного акціонерного
товариства "Дослідний
електромонтажний завод", смт.
Комсомольське про стягнення 50 866,56 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Гребінка А.М., довіреність
№03/42 від 07.06.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі відокремленого
підрозділу "Атомкомплект" ДП
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом", м. Київ (позивач)
звернулося до суду із позовною заявою,
в якій просить суд стягнути з
Приватного акціонерного товариства
"Дослідний електромонтажний завод",
смт. Комсомольське (відповідача) пеню в
розмірі 50 866,56 грн. за договором
поставки №11-16-1-13-1112 від 17.05.2013 р., а
також судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19.08.2014 р. було
задоволено клопотання представника
відповідача про продовження строку
вирішення спору поза межами 2-х
місячного терміну вирішення спорів,
встановленого ч. 3 ст. 69 ГПК України для
укладення мирової угоди у даній справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Подав до суду
клопотання (від 04.09.2014 р. вх.№30351) про
затвердження мирової угоди сторін у
даній справі, а також про розгляд
справи без участі представника
позивача.

Представник відповідача у судовому
засіданні та у заяві від 04.09.2014 р.
вх.№30421) просить суд затвердити мирову
угоду сторін та припинити провадження
у даній справі. Проти клопотання
представника позивача про розгляд
справи без його участі не заперечує.

Розглянувши клопотання позивача про
розгляд справи без участі його
представника, суд вважає за можливе
задовольнити його як таке, що не
суперечить інтересам сторін та вимогам
чинного законодавства.

Розглянувши мирову угоду сторін, суд
дійшов висновку про можливість
задоволення заяви сторін про
затвердження мирової угоди з таких
підстав.

Відповідно до умов мирової угоди від
18.08.2014 р. позивач - Державне
підприємство "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
(), в особі керуючого
директора відокремленого підрозділу
"Атомкомплект" () Василькова
Валерія Олександровича, який діє на
підставі Положення про відокремлений
підрозділ "Атомкомплект" і довіреності
від 10.04.2014 р. № 921, з одного боку та
відповідач - Публічне акціонерне
товариство "Дослідний
електромонтажний завод" (), в
особі директора Винокурова Володимира
Петровича, що діє на підставі Статуту
підприємства з іншого боку (надалі -
сторони), уклали мирову угоду по справі
на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, що на день
укладання цієї мирової угоди сума
штрафних санкцій (пеня) за договором
поставки №11-16-1-13-1112 від
17.05.2013 року, який укладений між
сторонами (далі - договір), складає
50 866,56 грн. ( п'ятдесят тисяч
вісімсот шістдесят шість грн. 56 коп.).

2. Позивач погоджується зменшити розмір
штрафних санкцій та прийняти від
відповідача грошові кошти в сумі 27 270,28
грн. (двадцять сім тисяч двісті
сімдесят грн. 28 коп.), що складаються з:

- 25 443, 28 грн. (двадцять п'ять тисяч
чотириста сорок три гривні 28 коп.) -
неустойки (пені) за несвоєчасне
постачання продукції по договору;

- 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.) - витрат по
сплаті судового збору за подачу
позовної заяви до господарського суду
Харківської області.

3. Позивач відмовляється від стягнення
суми пені за несвоєчасне постачання
продукції по договору в сумі 25 443,28 грн.
(двадцять п'ять тисяч чотириста сорок
три гривні 28 коп.).

4. Відповідач зобов'язується
добровільно сплатити позивачу грошові
кошти, зазначені в п. 2 цієї мирової
угоди, шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок позивача
(реквізити зазначені нижче), у строк
протягом п'яти банківських днів після
затвердження даної мирової угоди
судом.

Банківські реквізити позивача:

Код

ІНН 53

Свідоцтво платника ПДВ №100340092

р/р в ПАТ "Діамантбанк"

МФО 320854.

5. Сторони домовились, що будь-які
зобов'язання позивача і відповідача
щодо оплати неустойки та інших,
передбачених договором або законом,
штрафних санкцій та процентів, що
можуть бути застосовані у разі
неналежного виконання зобов'язань за
договором, є припиненими з дня
затвердження господарським судом
Харківської області цієї угоди.

6. Ця угода набирає чинності з моменту
її затвердження господарським судом
Харківської області.

7. Ця угода складена в трьох
примірниках: один примірник
залишається у матеріалах справи №
922/2538/14, другий примірник - у позивача,
третій примірник - у відповідача.

8. Сторони ознайомлені з цієї мировою
угодою та не мають заперечень до її
змісту.

9. Наслідки припинення провадження у
справі у відповідності до ст. 80 ГПК
України сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

На підставі викладеного і враховуючи
те, що укладена сторонами мирова угода
від 18.08.2014 р. у справі №922/2538/14 не
суперечить вимогам чинного
законодавства, стосується лише прав і
обов'язків сторін щодо предмету позову
у даній справі, господарський суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
сторін про затвердження мирової угоди,
затвердити мирову угоду сторін від
18.08.2014 р. у справі №922/2538/14 відповідно до
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України та припинити
провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/2538/14 укладену 18.08.2014 року такого
змісту:

"1. Сторони підтверджують, що на день
укладання цієї мирової угоди сума
штрафних санкцій (пеня) за договором
поставки №11-16-1-13-1112 від
17.05.2013 року, який укладений між
сторонами (далі - договір), складає
50 866,56 грн. ( п'ятдесят тисяч
вісімсот шістдесят шість грн. 56 коп.).

2. Позивач погоджується зменшити розмір
штрафних санкцій та прийняти від
відповідача грошові кошти в сумі 27 270,28
грн. (двадцять сім тисяч двісті
сімдесят грн. 28 коп.), що складаються з:

- 25 443, 28 грн. (двадцять п'ять тисяч
чотириста сорок три гривні 28 коп.) -
неустойки (пені) за несвоєчасне
постачання продукції по договору;

- 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.) - витрат по
сплаті судового збору за подачу
позовної заяви до господарського суду
Харківської області.

3. Позивач відмовляється від стягнення
суми пені за несвоєчасне постачання
продукції по договору в сумі 25 443,28 грн.
(двадцять п'ять тисяч чотириста сорок
три гривні 28 коп.).

4. Відповідач зобов'язується
добровільно сплатити позивачу грошові
кошти, зазначені в п. 2 цієї мирової
угоди, шляхом перерахування на
розрахунковий рахунок позивача
(реквізити зазначені нижче), у строк
протягом п'яти банківських днів після
затвердження даної мирової угоди
судом.

Банківські реквізити позивача:

Код

ІНН 53

Свідоцтво платника ПДВ №100340092

р/р в ПАТ "Діамантбанк"

МФО 320854.

5. Сторони домовились, що будь-які
зобов'язання позивача і відповідача
щодо оплати неустойки та інших,
передбачених договором або законом,
штрафних санкцій та процентів, що
можуть бути застосовані у разі
неналежного виконання зобов'язань за
договором, є припиненими з дня
затвердження господарським судом
Харківської області цієї угоди.

6. Ця угода набирає чинності з моменту
її затвердження господарським судом
Харківської області.

7. Ця угода складена в трьох
примірниках: один примірник
залишається у матеріалах справи №
922/2538/14, другий примірник - у позивача,
третій примірник - у відповідача.

8. Сторони ознайомлені з цієї мировою
угодою та не мають заперечень до її
змісту.

9. Наслідки припинення провадження у
справі у відповідності до ст. 80 ГПК
України сторонам відомі та зрозумілі".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 08.09.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 09.09.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є: Державне
підприємство "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
(вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032, ) в особі відокремленого
підрозділу "Атомкомплект" ДП
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" (вул. Жилянська,
108, м. Київ, 01032, ).

Боржником за цією ухвалою є: Приватне
акціонерне товариство "Дослідний
електромонтажний завод" (Балаклійське
шосе, 56, смт. Комсомольське, Зміївський
район, Харківська область, 63460, ).

4. Провадження у справі №922/2538/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя О.В. Макаренко