ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
У Х В А Л А

30 вересня 2014 р.

справа № 902/1199/14

за позовом:Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" ( бульвар. Т.
Шевченка/вул. Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)
( бульвар. Т. Шевченка/вул.
Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Вінбудсервіс"
ЛТД (вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)
(вул. Кармелюка,2, м. Вінниця, 21001)

про стягнення заборгованості 47 220,22 дол.
США або 550 073,35 грн. за кредитним
договором

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання
Головаченко Т.В.

Представники :

позивача : Верещак В.М.,

відповідача : Шишковська А.Б.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов публічним акціонерним
товариством "ВТБ Банк" до товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
"Вінбудсервіс" ЛТД про стягнення
заборгованості 47 220,22 дол. США або 550 073,35
грн. за кредитним договором.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року порушено
провадження у справі з призначенням
судового засідання на 30.09.2014 року.

В судове засідання з'явились
представники обох сторін.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав в повному
обсязі. Представник відповідача проти
позову заперечив з підстав викладених
у відзиві.

Разом з тим, представником відповідача
в судовому засіданні подано клопотання
про продовження строку розгляду спору
на 15 днів згідно ст. 69 ГПК України з
метою надання можливості подати
необхідні докази по справі.

Беручи до уваги встановлені обставини
справи та керуючись ч.3 ст.69 ГПК України,
у відповідності до якої у виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
спору, господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов
висновку про задоволення клопотання
про продовження строку розгляду спору
на 15 днів та відкладення судового
засідання на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 902/1199/14 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 21 жовтня
2014 року о 10:00 , в приміщенні
господарського суду, кімн. № 1013

3.Явка в засіданні представників
позивача, відповідача з повноваженнями
визначеними ст. 28 ГПК України
обов'язкова.

4. Зобов'язати учасників процесу за три
робочих дні до судового засідання
надати через канцелярію суду:

Позивачу: 1.Оригінали документів
доданих до позовної заяви (для огляду в
судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема
свідоцтво державної реєстрації,
статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для
огляду, належним чином завірені копії в
справу).

3. Провести звірку розрахунків з
відповідачем станом на день подачі
позову до суду про що скласти
відповідний акт, в якому з посиланням
на чинне законодавство та первинні
бухгалтерські документи детально
відобразити динаміку виникнення та
погашення заборгованості
відповідачем.

4. Докази сплат заборгованості
відповідачем, якщо таке мало місце.

5. Будь - які інші належним чином
підготовлені та оформлені докази на
підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з
нормативно-документальним
обґрунтуванням і підтвердженням та
докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво
державної реєстрації (оригінали для
огляду, належним чином завірені копії в
справу).

3. Провести звірку розрахунків з
позивачем про що скласти відповідний
акт, в якому з посиланням на чинне
законодавство та відповідні первинні
бухгалтерські документи детально
відобразити динаміку утворення та
погашення заборгованості перед
позивачем.

4. Докази розрахунків з позивачем, якщо
таке мало місце.

5. Розгорнуту відомість, що підтверджує
рух коштів по рахунку боржника, а саме:
погашення суми кредиту та відсотків по
договору №08.47/08-КЛ від 23.07.2008р. (в
динаміці) по рахунку 70.980

5. Письмове підтвердження того, що у
провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
компетенції вирішує спір, немає справ
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет із тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати позивача направити до
відповідача свого представника з
належно оформленими повноваженнями
для складання розгорнутого акта звірки
взаємних розрахунків станом на час
подання та розгляду позовної заяви в
суді, стосовно позовної суми з
відображенням періоду утворення
заборгованості, динаміку росту
заборгованості та її погашення з
посиланням на бухгалтерські документи,
які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача
про те, що невиконання вимог ухвали
суду може бути підставою для
застосування штрафу у розмірі до 1 700,00
грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі
неподання без поважних причин
витребуваних судом матеріалів, позов
може бути залишено без розгляду
відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір
може бути врегульований між сторонами
шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення

поштового відправлення.

Суддя Яремчук
Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( бульвар. Т. Шевченка/вул.
Пушкінська,8/26, м. Київ, 01004)

3 - відповідачу (вул. Кармелюка,2, м.
Вінниця, 21001)