Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
16.09.2014 р.м. Київ№ 32/109-А
За позовом Іванківської
міжрайонної державної податкової
до Акціонерного товариства "Банк
третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю "СВС-Груп"
про стягнення 734003,24 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Бойчук Д.Л. за
дов. №б/н від 08.02.2013 р.;
від третьої особи: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні судді господарського
суду міста Києва Хрипуна О.О.
знаходилась справа № 32/109-А за позовом
Іванківської міжрайонної державної
податкової інспекції до Акціонерного
товариства "Банк Велес", за участю
третьої особи Товариство з обмеженою
відповідальністю "СВС-Груп" про
стягнення 734 003,24 грн.
Ухвалою від 19.04.2007 р. провадження у
вказаній справі було зупинено до
остаточного вирішення спору у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВС-Груп" до
Іванківської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити дію.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 15.09.2011 р. з огляду
на те, що Постановою Верховної Ради
України №3336-VI від 12.05.2011р. суддю Хрипуна
О.О. обрано на посаду судді Вищого
господарського суду України, справу №
32/109-А за позовом Іванківської
міжрайонної державної податкової
інспекції до Акціонерного товариства
"Банк ВЕЛЕС", третя особа: Товариство з
обмеженою відповідальністю "СВС-Груп"
про стягнення 734 003,24 грн. передано для
здійснення автоматичного розподілу.
За результатом здійсненого
автоматичного розподілу справу
передано для розгляду судді Зеленіній
До господарського суду міста Києва від
відповідача надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі у
зв'язку з вирішенням спору у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СВС-Груп" до
Іванківської міжрайонної державної
податкової інспекції Київської
області про зобов'язання суб'єкта
владних повноважень вчинити дію.
Ухвалою від 13.08.2014 р. поновлено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 19.08.2014 р.
Ухвалою від 19.08.2014 р. розгляд справи
відкладено на 16.09.2014 р.
У судове засідання 16.09.2014 р.
представники позивача та третьої особи
повторно не з'явились, проте від ДПІ
16.09.2014 р. надійшло клопотання про
залишення позову без розгляду та
розгляд справи за відсутності
Представник відповідача у судовому
засіданні 16.09.2014 р. підтримав раніше
подане через відділ діловодства суду
клопотання про закриття провадження у
справі.
Відповідно до ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі: 1) якщо справу не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства; 2) якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом; 3) якщо сторони досягли
примирення; 4) якщо є такі, що набрали
законної сили, постанова чи ухвала суду
з того самого спору і між тими самими
сторонами; 5) у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі. Якщо
провадження у справі закривається з
підстави, встановленої пунктом 1
частини першої цієї статті, суд повинен
роз'яснити позивачеві, до юрисдикції
якого суду віднесено розгляд таких
справ. Про закриття провадження у
справі суд постановляє ухвалу. Ухвала
суду про закриття провадження у справі
може бути оскаржена. Повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Дослідивши наявні в справі матеріали,
заслухавши пояснення представника
відповідача, всебічно і повно
з'ясувавши обставини справи, судом
встановлено, що сторони у справі
досягли примирення, про що свідчить
повне погашення податкових векселів,
стягнення заборгованості за якими
являється предметом розгляду даної
справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність закриття
провадження у даній справі на підставі
п. 3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Керуючись ст. 124 Конституції України, п.
3 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
Закрити провадження у справі № 32/109-А за
позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції до
Акціонерного товариства "Банк Велес",
за участю третьої особи Товариство з
обмеженою відповідальністю "СВС-Груп"
про стягнення 734 003,24 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до суду апеляційної інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
Суддя