ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"22" вересня 2014 р.Справа № 922/4098/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерснаб", м.
Белгород про стягнення
заборгованості в сумі 23 527 201,06 руб.РФ. (8
231 226,56 грн.)

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "04" листопада 2014 р. о(об) 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 323.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

Позивача:

- правове та документальне
обґрунтування позовних вимог;

- документальне підтвердження митного
оформлення товару в м.Белгород;

- докази повного або часткового
виконання відповідачем зобов'язань за
спірним договором;

- за наявності: усі додаткові угоди та
додатки до договору;

- виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на час розгляду
справи стосовно позивача за підписом
державного реєстратора;

- документ, що є доказом
правосуб'єктності юридичної особи -
відповідача (сертифікат реєстрації,
витяг з торгового реєстру тощо)

Відповідача:

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- перерахунок суми боргу в разі незгоди
з розміром заявлених позовних вимог;

- докази повного або часткового
виконання зобов'язань за спірним
договором;

- за наявності: усі додаткові угоди та
додатки до договору;

- докази на підтвердження митного
оформлення товару в м.Белгород;

- документ на підтвердження
правосуб'єктності юридичної особи -
відповідача (сертифікат реєстрації,
витяг з торгового реєстру тощо);

5. Зобов'язати позивача, у відповідності
до вимог Інструкції про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги в
цивільних справах щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень
(розділ VI) (затв. Наказом Мін'юсту, ДСА
від 27.06.2008 року №1092/5/54) в семиденний
строк з дня отримання цієї ухвали
надати суду офіційний переклад ухвали
суду від 22.09.2014 року у справі 922/4098/14 з
української мови російською,
правильність якого повинна бути
посвідчена нотаріально.

6. Звернутися у встановленому законом
порядку із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
Арбітражного суду Белгородської
області з метою вручення цієї ухвали
відповідачу.

7. Провадження у справі № 922/2206/14
зупинити на підставі ч. 1 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя М.В. Калантай922/4098/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).