ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2014р.
Справа № 917/1987/14

за заявою Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Логістик",
36034 м. Полтава, вул. Буровиків,

до Приватного підприємства
"Амарант-Агро", 37264, с. Вирішальне,
вул.50-ти річчя Радянської влади, 1,
Лохвицький район, Полтавська область

про вжиття заходів до забезпечення
позову

Суддя Іваницький О.Т.

Представник:

від заявника: Друб О.М. дор. №120 від
26.09.2014р.

Суть заяви: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Логістик"
звернулося із заявою про вжиття
запобіжних заходів стосовно
Приватного підприємства "Амарант-Агро"
шляхом накладення арешту накладення
арешту на сільськогосподарську
техніку, що належить Приватному
підприємству «Амарант-Агро» (37264, с.
Вирішальне, вул. 50-ти річчя Радянської
влади, 1, Лохвицький район, Полтавська
область, ) згідно даних
Єдиного реєстру, держателем якого є
Держсільгоспінспекція України в межах
ціни позову. Крім того, у даній заяві
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Логістик"
просить суд відповідно до приписів ст.
432 ГПК України витребувати від
Державної інспекції сільського
господарства у Полтавській області
(вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011)
відомості з Єдиного реєстру щодо
належної Приватному підприємству
«Амарант-Агро» (37264, с. Вирішальне,
вул.50-ти річчя Радянської влади, 1,
Лохвицький район, Полтавська область,
) техніки та щодо
вчинення останнім дій по її відчуженню
(зняттю з обліку, перереєстрації чи
інших) у вигляді витягу чи довідки
довільної форми.

Заява про вжиття запобіжних заходів
розглядається у судовому засіданні без
повідомлення особи, щодо якої просять
вжити запобіжні заходи - Приватного
підприємства "Амарант-Агро" - за
клопотанням Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Логістик",
яке визнано судом обґрунтованим
відповідно до приписів ч.2 ст. 43 4 ГПК
України.

Заявника про розгляд заяви повідомлено
телефонограмою від 26.09.2014 р..
Представник заявника отримав ухвалу
про призначення розгляду заяви в
судове засіданні 29.09.2014 р..

Розглянувши матеріали заяви,
заслухавши пояснення представника
заявника, оцінивши надані докази,
встановив :

26.09.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Логістик"
звернулася до господарського суду
Полтавської області із заявою про
вжиття запобіжних заходів стосовно
Приватного підприємства "Амарант-Агро"
шляхом накладення арешту на належне
останньому майно
(сільськогосподарську техніку).

В обґрунтування заяви Товариство з
обмеженою відповідальністю "Вікторія
Логістик" посилається на наявність у
Приватного підприємства "Амарант-Агро"
перед заявником грошового
зобов'язання у сумі 464 590,00 гривень, що
повинно було бути виконане з 16.04.2014 р. по
06.05.2014 р., Приватне підприємство
"Амарант-Агро" не має відповідної суми
обігових коштів, активами, вартість
яких може забезпечити виконання
грошових зобов'язань перед заявником є,
зокрема, належна Приватному
підприємству "Амарант-Агро" на праві
власності сільськогосподарська
техніка, яке останнє може відчужити.

За даними заявника, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Вікторія
Логістик" з метою захисту свого
порушеного права підготувало позов до
господарського суду Полтавської
області, проте до пред'явлення даного
позову товариству стало відомо про
вчинення відповідачем дій щодо
відчуження належної йому
сільськогосподарської техніки, проте
докази на підтвердження даної
обставини товариство надати не має
можливості.

Відповідно до ст. 431 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені
або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського
суду з заявою про вжиття передбачених
статтею 432 цього Кодексу запобіжних
заходів до подання позову.

Згідно Положення про Державну
інспекцію сільського господарства
України, затвердженого Указом
Президента України від 13.04.2011 р. № 459/2011
"Про Державну інспекцію сільського
господарства України", державна
інспекція сільського господарства
України (Держсільгоспінспекція
України) є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
Міністра аграрної політики та
продовольства України (далі - Міністр),
входить до системи органів виконавчої
влади і забезпечує реалізацію
державної політики у сфері нагляду
(контролю) в агропромисловому
комплексі. Постановою Кабінету
міністрів України від 12.12.2011 р. № 1300
утворено як юридичні особи публічного
права територіальні органи Державної
інспекції сільського господарства за
переліком згідно з додатком до
постанови. До функцій державної
інспекції сільського господарства в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі згідно п.
4.13 Положення про державну інспекцію
сільського господарства в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі (затверджено наказом
міністерства аграрної політики та
продовольства України від 23.12.2011 р. № 770,
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
України 12 січня 2012 р. за № 34/20347 із
змінами та доповненнями) віднесено,
зокрема, здійснення відомчої
реєстрації та обліку машин, видача на
них номерних знаків та відповідних
реєстраційних документів, ведення
автоматизованого обліку
зареєстрованих машин та
систематизацію відомостей про їх
власників з використанням Єдиного
реєстру, держателем якого є
Держсільгоспінспекція України.

За приписами ст. 43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

За викладеного, суд вбачає за доцільне
частково задовольнити клопотання
заявника та витребувати від Державної
інспекції сільського господарства у
Полтавській області ( вул. Міщенка, 2, м.
Полтава, 36011) відомості з Єдиного
реєстру щодо належної Приватному
підприємству "Амарант-Агро" (37264, с.
Вирішальне, вул.50-ти річчя Радянської
влади, 1, Лохвицький район, Полтавська
область, ) техніки та
щодо вчинення останнім дій по її
відчуженню (зняттю з обліку,
перереєстрації чи інших) у вигляді
витягу чи довідки довільної форми.

Керуючись ст.ст. 43 1 - 43 4 , 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вікторія
Логістик" про вжиття запобіжних
заходів стосовно Приватного
підприємства "Амарант-Агро" частково.

2.Вжити запобіжні заходи за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вікторія Логістик"
(36034 м. Полтава, вул. Буровиків, 4, , р/р 2298 в ПАТ "Креді
Агріколь Банк" МФО 300614) до Приватного
підприємства "Амарант-Агро" (37264, с.
Вирішальне, вул.50-ти річчя Радянської
влади, 1, Лохвицький район, Полтавська
область, , р/р 8 у
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" МФО 380605,
Індивідуальний податковий номер
76, Номер свідоцтва платника ПДВ
200072338) шляхом витребування до судового
засідання від Державної інспекції
сільського господарства у Полтавській
області (вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011)
відомості з Єдиного реєстру щодо
належної Приватному підприємству
"Амарант-Агро" (37264, с. Вирішальне,
вул.50-ти річчя Радянської влади, 1,
Лохвицький район, Полтавська область,
) техніки та щодо
вчинення останнім дій по її відчуженню
(зняттю з обліку, перереєстрації чи
інших) у вигляді витягу чи довідки
довільної форми.

3. Оголосити перерву у судовому
засіданні до 29.09.2014 р. до 11 год. 00 хв..

4. Два оригінальні примірника ухвали
надати представнику Товариства з
обмеженою відповідальністю "Вікторія
Логістик" (один - для вручення Державній
інспекції сільського господарства у
Полтавській області).

Примітка : ухвала про вжиття запобіжних
заходів виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Суддя

Іваницький О.Т.