ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 вересня 2014 року Справа № 4/18-Б
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Корецький
аграрій",постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від 7
липня 2014 року,на ухвалуГосподарського
суду Житомирської області від 30 травня
2014 року,у справі№ 4/18-Б,за
заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Тридента Агро" (м.
Київ),доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Корецький аграрій"
(с. Пищів, Новоград-Волинський район,
Житомирська область),про визнання
банкрутом, - в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 26.03.2010 року за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тридента Агро" (далі
за текстом - ТзОВ "Тридента Агро")
порушено провадження у справі № 4/18-Б
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корецький аграрій"
(далі за текстом - ТзОВ "Корецький
аграрій"), введено процедуру
розпорядження майном боржника, інше.

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 30.05.2014 року у
справі № 4/18-Б (суддя - Костриця О.О.)
визнано грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (далі за текстом - ПАТ
КБ "ПриватБанк") до боржника ТзОВ
"Корецький аграрій" у розмірі 3 210 363 грн.
98 коп. основного боргу (4 черга), 106 691 грн.
79 коп. пені (6 черга).

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 07.07.2014 року у
справі № 4/18-Б (головуючий суддя - Гулова
А.Г., судді: Маціщук А.В., Петухов М.Г.)
апеляційну скаргу ТзОВ "Корецький
аграрій" залишено без задоволення,
ухвалу Господарського суду
Житомирської області від 30.05.2014 року у
справі № 4/18-Б - без змін. При цьому,
апеляційний господарський суд вказав,
що спірна ухвала прийнята з повним
з'ясуванням всіх обставин, що мають
значення для справи, дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
а тому відсутні підстави для її
скасування.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, ТзОВ "Корецький аграрій"
звернулось з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати ухвалу
Господарського суду Житомирської
області від 30.05.2014 року щодо визнання
вимог кредитора ПАТ КБ "ПриватБанк" до
боржника у розмірі 3 210 363 грн. 98 коп.
основного боргу та 106 691 грн. 79 коп. пені
та постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
07.07.2014 року у справі № 4/18-Б про
залишення ухвали місцевого
господарського суду без змін; прийняти
нове судове рішення, яким відмовити у
визнанні вказаних кредиторських вимог
ПАТ КБ "ПриватБанк". При цьому, скаржник
посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій норм
процесуального права.

З огляду на те, що до Вищого
господарського суду України не
надійшли всі матеріали справи, колегія
суддів касаційної інстанції вважає за
необхідне відкласти розгляд питання
про можливість прийняття касаційної
скарги до надходження всіх матеріалів
справи № 4/18-Б на адресу Вищого
господарського суду України, оскільки
згідно абзацу 2 п. 4.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 року № 11 "Про деякі питання
практики застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України", якщо в касаційному порядку
оскаржуються ухвали зі справ про
банкрутство, в яких вирішується
питання по суті і які фактично є
рішеннями суду (про визнання або
відмову у визнання вимог кредитора, про
затвердження плану санації, про
затвердження звіту ліквідатора
боржника та припинення провадження у
справі тощо), до суду касаційної
інстанції надсилаються матеріали
справи, а не їх копії.

Керуючись ст.ст. 86, 111-5 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд питання про
можливість прийняття касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корецький аграрій"
на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
07.07.2014 року та Господарського суду
Житомирської області від 30.05.2014 року у
справі № 4/18-Б у зв'язку з відсутністю
матеріалів справи у Вищому
господарському суді України.

2. Витребувати у Господарського суду
Житомирської області томи справи №
4/18-Б, в яких міститься матеріали, що
стосуються грошових вимог ПАТ КБ
"ПриватБанк".

3. Про прийняття чи відмову в
прийнятті касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Корецький аграрій"
на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
07.07.2014 року та Господарського суду
Житомирської області від 30.05.2014 року у
справі № 4/18-Б сторони будуть
повідомлені ухвалою Вищого
господарського суду України.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Корецький аграрій"
уточнити вимоги прохальної частини
касаційної скарги, відповідно до
приписів ст.ст. 111, 1119 ГПК України,
зокрема дату спірної постанови
господарського суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук