КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" вересня 2014 р. Справа
№01/5004/1295/11-27/214

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка
С.Р.

суддів: Зеленіна
В.О.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк"

на рішення господарського суду міста
Києва від 31.10.2013

у справі № 01/5004/1295/11-27/214 (колегія суддів:
головуючий суддя Васильченко Т.В.,
судді: Куркотова Є.Б., Марченко О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" в особі
Центрального відділення ПАТ "Креді
Агріколь Банк",

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агровіта",

2. Приватне підприємство "Макаронна
компанія",

3. Приватне підприємство "Торговий дім
"Провіант"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 31.10.2013 по справі №
01/5004/1295/11-27/214, повний текст якого
складено 05.11.2013, позов задоволено, а
саме: визнано недійсним кредитний
договір №010/21/08 від 07.02.2008, укладений між
Акціонерним товариством
"Індустріально-експортний банк" та
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Креді Агріколь Банк" в
особі Центрального відділення ПАТ
"Креді Агріколь Банк" на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 321,00
грн. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 31.10.2013, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення суду
першої інстанції скасувати та прийняти
нове рішення, яким в задоволенні позову
відмовити.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Креді Агріколь Банк" у справі №
01/5004/1295/11-27/214 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Станіку С.Р.

Згідно розпорядження Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013, для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 01/5004/1295/11-27/214 було сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя
Станік С.Р., судді: Буравльов С.І.,
Калатай Н.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 12.12.2013
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Креді
Агріколь Банк" прийнято до розгляду та
порушено апеляційне провадження.
Розгляд справи призначено на 29.01.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014 у справі
№ 01/5004/1295/11-27/214 призначено судову
технічну експертизу документів,
проведення якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6) на підставі статті 7 Закону України
"Про судову експертизу".

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2014
провадження у справі № 01/5004/1295/11-27/214
зупинено до надходження до Київського
апеляційного господарського суду
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №
01/5004/1295/11-27/214.

До Київського апеляційного
господарського суду від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшла справа №
01/5004/1295/11-27/214 та клопотання судового
експерта ОСОБА_4 про надання
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи у справі № 01/5004/1295/11-27/214.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду Шевченка Е.О.
справу № 01/5004/1295/11-27/214 передано на
розгляд колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Станік С.Р.,
судді: Зеленін В.О., Калатай Н.Ф.

Ухвалами Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2014 справу №
01/5004/1295/11-27/214 прийнято до провадження
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Станік С.Р., судді: Зеленін В.О.,
Калатай Н.Ф., поновлено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
02.04.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 розгляд
справи відкладено на 16.04.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.04.2014, в
зв'язку з ненаданням сторонами
матеріалів, необхідних для проведення
судової експертизи у справі, судовому
експерту запропоновано проводити
експертизу за наявними у справі
документами, провадження у справі
зупинено до надходження до Київського
апеляційного господарського суду
висновку судової експертизи та
повернення матеріалів справи №
01/5004/1295/11-27/214 до Київського
апеляційного господарського суду.

Від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз до
Київського апеляційного
господарського суду надійшла справа №
01/5004/1295/11-27/214 та клопотання судового
експерта ОСОБА_6 про надання оригіналів
документів та матеріалів, необхідних
для проведення судової експертизи у
справі № 01/5004/1295/11-27/214.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014
провадження у справі № 01/5004/1295/11-27/214
поновлено. Розгляд клопотання судового
експерта ОСОБА_6 про надання
матеріалів, необхідні для проведення
для проведення судово-технічної
експертизи у справі № 01/5004/1295/11-27/214
призначити на 11.06.2014.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014 судовому
експерту запропоновано проводити
призначену ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
29.01.2014 у справі № 01/5004/1295/11-27/214 судову
технічну експертизу документів, за
наявними в матеріалах справи
документами. Провадження у справі №
01/5004/1295/11-27/214 зупинено до надходження до
Київського апеляційного
господарського суду висновку судової
експертизи та повернення матеріалів
справи № 01/5004/1295/11-27/214 до Київського
апеляційного господарського суду.

19.09.2014 до Київського апеляційного
господарського суду надійшов висновок
експерта за результатом проведення
судово-технічної експертизи
документів №8100/14-33 від 15.09.2104 та
повернуто матеріали справи
01/5004/1295/11-27/214.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Про зупинення провадження у справі та
його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
01/5004/1295/11-27/214.

2. Розгляд справи № 01/5004/1295/11-27/214
призначити на 15.10.2014 об 11:20 год.,
засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 6).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, та
третіх осіб, яким необхідно з'явитись з
належним чином оформленою довіреністю
та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій
та інші повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
С.Р. Станік

Судді
В.О. Зеленін

Н.Ф. Калатай