ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.14р. Справа № 904/4600/14

За позовом Прокурора Жовтневого району
м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м.Дніпропетровськ

до Публічного Акціонерного Товариства
"Південне управління механізації", м.
Київ

Треті особи без самостійних вимог на
предмет спору: Депертамент
комунального господарства та
капітального будівництва, м.
Дніпропетровськ - третя особа - 1;
ОСОБА_2 - третя особа - 2; ОСОБА_3 - третя
особа - 3; Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ" -
третя особа - 4

про визнання права комунальної
власності та витребування майна

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Прокурор: Масенко А.О., посв. №024234 від
24.01.2014р.;

Від позивача: Легенченко М.О. за дов.
№4/10-6 від 09.01.2014р.;

Від відповідача: не з`явився;

Третя особа - 1: ОСОБА_1, дов. № б/н від
18.09.2014р.;

Третя особа - 2: не з`явився;

Третя особа - 3: не з`явився;

Третя особа - 4: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Дніпропетровської міської ради
звернувся до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ" з
позовом про визнання права комунальної
власності та витребування майна.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.06.2014р.
порушено провадження у справі та
призначене судове засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2014р. була
здійснена заміна неналежного
відповідача ТОВ СП "Метал Холдінг" на
належного - ПАТ "Південне управління
механізації". При цьому, суд ухвалив
залучити в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
боці відповідача ТОВ СП "Метал Холдінг".

У судовому засіданні від 24.09.2014р.
представник позивача надав письмове
клопотання про залучення до справи у
якості третьої особи без самостійних
вимог на стороні позивача Міського
комунального підприємства "Управління
по ремонту та експлуатації автошляхів"
(пр. Праці, 3, м. Дніпропетровськ, 49040, ).

Суд задовольняє клопотання
позивача та залучає до справи у якості
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача Міське комунальне
підприємство "Управління по ремонту та
експлуатації автошляхів" (пр. Праці, 3, м.
Дніпропетровськ, 49040, ).

Також представник позивача надав
у судовому засіданні письмове
клопотання про продовження строку
розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольняє дане клопотання
та продовжує строк розгляду справи на 15
днів до 03.11.2014р.

У зв`язку з неявкою представників
відповідача, третьої особи-2, третьої
особи-3, третьої особи-4, а також у
зв`язку з необхідністю витребування
додаткових документів, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 27, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до справи у якості
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача Міське комунальне
підприємство "Управління по ремонту та
експлуатації автошляхів" (пр. Праці, 3, м.
Дніпропетровськ, 49040, ).

Продовжити розгляд справи на 15 днів до
03.11.2014р.

Відкласти розгляд справи на 07.10.14р. о 14:30
год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу та прокурору:

- докази направлення на адресу Міського
комунального підприємства "Управління
по ремонту та експлуатації автошляхів"
позовної заяви;

- документи, які підтверджують
тотожність об`єкта, визначеного в
рішенні виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради № 2067
від 16.06.2005р., об`єкту, який є предметом
договорів купівлі-продажу від 15.11.2006р.
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від 14.12.2007р. між
ОСОБА_3 та СП у формі ТОВ "Метал Холдінг"
та № 2654 від 25.12.2012р. між ТОВ "Метал
Холдінг" та ПАТ "Південне управління
механізації";

- письмові пояснення з приводу
обставин, викладених у поясненні
третьої особи-4;

Відповідачу: правоустановчі документи,
відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову.

Третім особам: письмові пояснення
відносно обставин та фактів , вказаних
у позовній заяві.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не надано, справу буде
розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова