ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 13/5005/11000/2011

За позовом Прокурора Довгинцівського
району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради Дніпропетро

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

Третя особа Комунальне підприємство
«Парковка та реклама», м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 1843,13 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.10.2011
року позов задоволено частково,
cтягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
комунальної власності міста
виконавчого комітету Криворізької
міської ради заборгованість з орендної
плати у сумі 1761,82 грн. та пеню 81,31 грн.,
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь 102,00 гривні витрат на
оплату державного мита та 236,00 гривень
витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення.

31.10.2011 року на виконання вищевказаного
рішення судом видано накази на
примусове виконання.

11.09.2014 року від Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради надійшла
заява про видачу дублікату наказу по
справі №13/5005/11000/2011 про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради
заборгованість з орендної плати у сумі
1761,82 грн. та пеню 81,31 грн. Заява
мотивована тим, що даний наказ до
виконання не пред'являвся у зв'язку з
його втратою під час пересилання з
господарського суду Дніпропетровської
області.

Також, 11.09.2014 року від Управління
комунальної власності міста
виконавчого комітету Криворізької
міської ради надійшла заява про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу господарського
суду Дніпропетровської області
виданого на підставі рішення від 04.10.2011
року по справі № 13/5005/11000/2011.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року заяву
Управління комунальної власності
міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради про
поновлення строку для пред'явлення
наказу до виконання та видачу
дублікату наказу прийнято до розгляду
та призначено у судовому засіданні на
22.09.2014 року.

Представники сторін у судове засідання
22.09.2014 року не з'явились.

22.09.2014 року від позивача (заявника)
надійшло клопотання про розгляд заяви
без участі представника позивача.

Відповідно до ст. 119 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом. Для інших
виконавчих документів пропущений
строк поновленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд прийшов до висновку
про задоволення заяви про відновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання -
задовольнити.

Відновити строк для пред'явлення
наказу господарського суду
Дніпропетровської області про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
комунальної власності міста
виконавчого комітету Криворізької
міської ради заборгованість з орендної
плати у сумі 1761,82 грн. та пеню 81,31 грн. до
виконання строком до 23.09.2015 року.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Ю.Ю. Первушин