ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" вересня 2014 р. Справа № 6/72/5022-929/2012
(7/18/5022-148/2012)УХВАЛА
Суддя Стопник С.Г., розглянув
заяву СПД ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Тернопільської
області від 24.12.2012р. у справі
№6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012)
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська торгова
компанія", вул. Оболоня, 4, м. Тернопіль
до відповідача: Тернопільської
міської ради, вул. Листопадова, 5, м.
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору №1: Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору №2: Товариство з
обмеженою відповідальністю "Міське
бюро технічної інвентаризації",
бульвар Шевченка, 1, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору №3: Державна
інспекція сільського господарства в
Тернопільській області, вул. Липова, 25,
про визнання недійсним рішення
Тернопільської міської ради №6/18/11 від
05.01.2012р. та зобов'язання Тернопільську
міську раду провести земельні торги
Суть справи: Рішенням господарського
суду від 24.12.2012р. у справі №6/72/5022-929/2012
(7/18/5022-148/2012) позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українська торгова компанія", м.
Тернопіль, задоволено частково:
визнано недійсним рішення
Тернопільської міської ради №6/18/11 від
05.01.2012р. щодо надання ОСОБА_1 дозволу на
складання проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки площею до
0,0144 га для обслуговування торгового
павільйону за адресою вул. Київська в м.
Тернополі, з наданням в оренду на п'ять
років; в задоволенні вимоги про
зобов'язання Тернопільську міську раду
провести земельні торги з оренди
земельної ділянки площею 0,0144 га по вул.
Київська в м. Тернополі - відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 04.04.2013р.
рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.12.2012р. у
справі №6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012) залишено
без змін.

09.04.2014р. СПД ОСОБА_1 звернувся із заявою
№б/н від 08.04.2014р. про перегляд рішення
господарського суду Тернопільської
області від 24.12.2012р. у даній справі за
нововиявленими обставинами з підстав
наявності істотних для справи
обставин, що не були і не могли бути
відомі заявнику на час розгляду справи,
встановлених ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.03.2014р. у справі №49430/12/9104.

Ухвалою господарського суду (суддя
Бурда Н.М.) від 14.04.2014р. заяву ОСОБА_1
№б/н від 08.04.2014р. повернуто заявнику на
підставі пункту 1 частини 6 статті 113 ГПК
України у зв'язку із пропуском
встановленого ч.1 ст.113 ГПК України
строку для подання заяви про перегляд
рішення господарського суду
Тернопільської області від 24.12.2012р. за
№6/72/5022-929/2012 за нововиявленими
обставинами, та у зв'язку із
відсутністю підстав для відновлення
такого строку.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 12.05.2014р. ухвалу
господарського суду Тернопільської
області від 14.04.2014р. скасовано,
вмотивовуючи її тим, що заявником не
пропущено визначений ст.113 ГПК України
строк на звернення із заявою про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами.

Постановою Вищого господарського суду
України від 10.07.2014р. постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 12.05.2014р.
залишено без змін. При цьому судом
касаційної інстанції також було
встановлено, що заявник з урахуванням
дати виготовлення повного тексту
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2014р. у
справі №49430/12/9104 та поштового перебігу,
вчасно звернувся із заявою про
перегляд судового рішення у даній
справі за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.8.2. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №17 "Про деякі питання практики
перегляду рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами" у
випадках, коли після перегляду
судового рішення в апеляційному або
касаційному порядку воно було залишене
без змін, перегляд його за
нововиявленими обставинами
здійснюється тим судом першої
інстанції, який прийняв це судове
рішення, незалежно від того, що воно
було предметом перегляду в
апеляційному та касаційному порядку.

В результаті проведеного за допомогою
автоматизованої системи
документообігу суду повторного
автоматичного розподілу судових справ,
для розгляду заяви СПД ОСОБА_1 №б/н від
08.04.2014р. визначено суддю Стопника С.Г.

За змістом ст.113-1 ГПК України про
прийняття заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
господарський суд виносить ухвалу, в
якій повідомляється про час і місце
розгляду справи.

Розглянувши заяву СПД ОСОБА_1 №б/н від
08.04.2014р. про перегляд рішення
господарського суду Тернопільської
області від 24.12.2012р. у справі
№6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012) за
нововиявленими обставинами, керуючись
ст.ст.86, 112, 113, 113-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи
№6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012) до провадження.

2. Призначити судове засідання по
розгляду заяви СПД ОСОБА_1 №б/н від
08.04.2014р. про перегляд рішення
господарського суду Тернопільської
області від 24.12.2012р. у справі
№6/72/5022-929/2012 (7/18/5022-148/2012) за
нововиявленими обставинами, яке
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою м.
Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4
поверх, зал судових засідань №1 на 29
вересня 2014р. на 10 год. 30 хв.

3. Копії ухвали направити сторонам у
справі та третім особам рекомендованою
коркеспонденцією.

Суддя
С.Г. Стопник