Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.
Справа № 927/116/14

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Семтек Інвест"

01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 11

адреса для листування: 03138, м. Київ,
проспект Червонозоряний, 96, оф. 118

До ВІДПОВІДАЧА:
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Батьківщина"

17311, Чернігівська область,
Срібнянський район, с. Калюжинці, вул.
Незалежності, 51

Про стягнення 1402281,16 грн.

Суддя І.В. Кушнір

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом
Чернігівської області порушено
провадження у справі №927/116/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Семтек Інвест" до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Батьківщина" про стягнення 1402281,16 грн.,
в тому числі 1150709 грн. 09 коп. штрафу та
251572 грн. 07 коп. - 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням Відповідачем
договору купівлі-продажу №130215 С-89 від
08.02.2013.

У судове засідання 23.09.2014 повноважні
представники сторін не з'явилися.

До початку судового засідання через
канцелярію суду від Позивача
надійшла заява про відмову від позову
про стягнення штрафних санкцій та
процентів річних на загальну суму
1402281,16 грн. за договором
купівлі-продажу №130215 С-89 від 08.02.2013 та
припинення провадження у справі.

Також до початку судового
засідання через канцелярію суду від
Відповідача надійшло клопотання, у
якому Відповідач відмовляється від
заяви про припинення провадження у
справі, яка була подана останнім до
початку судового засідання 18.09.2014.

Відповідно до ч.ч.4,6 ст.22 Господарського
процесуального кодексу України

"Позивач вправі до прийняття рішення
по справі збільшити розмір позовних
вимог за умови отримання
встановленого порядку досудового
врегулювання спору у випадках,
передбачених статтею 5 Кодексу в цій
частині, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог. До
початку розгляду господарським судом
справи по суті позивач має право
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви.

Господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси."

Згідно з ч.ч.1,2 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України:

"Відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від
позову або до затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін."

Відповідно до абз.1 п.4.6. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" (із змінами та
доповненнями) у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Як вбачається зі змісту заяви, в якій
зазначено, що Позивач відмовляється
від позову про стягнення штрафних
санкцій та процентів річних на
загальну суму 1402281,16 грн. за договором
купівлі-продажу №130215 С-89 від 08.02.2013,
останню підписав директор ТОВ "Семтек
Інвест" Дубров П.М., тобто повноважна
особа Позивача.

Також у даній заяві Позивачем
зазначено, що наслідки припинення
провадження у справі згідно ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України Позивачу відомі.

Враховуючи, що відмова Позивача від
позову не суперечить законодавству і
не порушує чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси, суд
приймає відмову Позивача від позову.

Відповідно до п. 4 ч.1, ч.2 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України:

"Господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо:

4) позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

У випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається."

Згідно з ч. 4 ст.78 Господарського
процесуального кодексу України:

"Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі."

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що провадження у справі
підлягає припиненню.

Згідно з п.12 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012 №6 "Про судове рішення" ухвали
господарських судів набирають
законної сили в день їх винесення, якщо
інше не передбачено законом (зокрема,
частинами п'ятою та шостою статті 12211
ГПК).

Враховуючи вищезазначене,
керуючись ст. ст. 22, 78, п.4 ч.1, ч.2 ст. 80, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Позивача від
позову.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя
І.В. Кушнір