ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.09.14 № 910/20462/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Морозов С.М.,
розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали

За позовом Первинної профспілкової
організації Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»

до Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб

про зобов'язання вчинити дії., -

ВСТАНОВИВ:

Первинна профспілкова організація
Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»
звернулась до суду з позовом про
зобов'язання Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб вчинити дії щодо
визнання позивача кредитором ПАТ
«Брокбізнес» шляхом включення вимог до
реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Позовна заява б/н від 19.09.2014р. і додані
до неї документи, підлягають
поверненню позивачеві без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Згідно вимог ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Від імені позивача позовна заява
підписана головою Первинної
профспілкової організації Дочірнього
підприємства «Миколаївський
облавтодор» ОСОБА_1, однак серед
документів, доданих до позовної заяви,
відсутні докази, які б станом на час
подання позову до суду підтверджували
посадове становище ОСОБА_1 як голови
Первинної профспілкової організації
Дочірнього підприємства
«Миколаївський облавтодор», як-то:
довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб-підприємців, де було б
зазначено керівника позивача станом на
час звернення з позовом до суду.

Фактично додана до позовної заяви
Довідка АА№835815 з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (ЄДРПОУ), містить в собі дані
щодо позивача станом на 02.12.2013р., тоді
як з позовом позивач звертається до
Господарського суду міста Києва у
вересні 2014 року.

Виходячи із зазначеного, суд не може
дійти однозначного висновку, що
позовна заява підписана особою, яка має
право її підписувати.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Первинної
профспілкової організації Дочірнього
підприємства «Миколаївський
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов