ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

ПРО БАНКРУТСТВО

17.09.14 Справа № 910/14230/14.

За заявою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"
()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Семеняка В.В. -
представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Самофалов В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського
суду м. Києва з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"
(), оскільки останній має
кредиторську заборгованість у сумі 1 416
228 грн. 76 коп. і не спроможний її
погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.07.2014р. заяву прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання на
04.08.2014р. та зобов'язано арбітражного
керуючого Самофалова Валентина
Вікторовича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 02.07.2013р.),
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у справах про банкрутство, у строк до
01.08.2014 р. надати до суду заяву про участь
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ніка
Холдінг Інвест".

29.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Іванова В.М. про участь у справі.

30.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Самофалова В.В. про участь у справі.

04.08.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання боржника про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.08.2014р. задоволено клопотання
боржника та відкладено розгляд справи
на 18.08.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.08.2014р. відкладено розгляд справи
на 10.09.2014р. у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

09.09.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання заявника про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2014р. задоволено клопотання
заявника та відкладено розгляд справи
на 17.09.2014р.

У судовому засіданні 17.09.2014р.
представник заявника надав пояснення
по суті заяви про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест".

Представник боржника у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест",
судом встановлено наступне.

Заявлені ініціюючим кредитором вимоги
на суму 1 416 228 грн. 76 коп. виникли на
підставі кредитного договору № 010/14/580
від 31.03.2010р., зі змінами на доповненнями,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фармацевтична фірма
«КФК» в рамках Генеральної кредитної
угоди № 010/14/209 від 16.11.2007р., укладеної
між Відкритим акціонерним товариством
"Райффайзен Банк Аваль" та Товариством
з обмеженою відповідальністю "Боско",
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Віто-Фарм",
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Укрфарм", Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест".

В забезпечення виконання кредитного
договору № 010/14/580 від 31.03.2010р. між
Публічним акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль» та Товариством
з обмеженою відповідальністю «Ніка
Холдінг Інвест» був укладений договір
поруки № 12/14/1015 від 19.10.2010р.

Рішенням Господарського суду м. Києва
від 10.07.2012р. по справі № 5011-33/6568-2012,
зміненим постановою Київського
апеляційного господарського суду від
10.12.2012р. було солідарно стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Боско", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Віто-Фарм",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Укрфарм" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ніка Холдінг Інвест"
на користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість в розмірі 1 258 216 грн.
00 коп., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом в розмірі 158 012
грн. 76 коп., штрафні санкції в розмірі 6
911 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 28
462 грн. 79 коп.

Постановою відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
від 17.04.2013р. було відкрито виконавче
провадження ВП № 37585548 з виконання
зазначеного вище рішення.

У відзиві на заяву про порушення справи
про банкрутство боржник заперечив
проти задоволення поданої заяви про
порушення справи про банкрутство, з
посиланням на те, що вимоги ініціюючого
кредитора в повному обсязі забезпечені
заставою майна боржника.

При цьому, боржник вказує, що грошові
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
забезпечені договорами іпотеки №
010/14/03/279 від 16.11.2007р., № 010/14/03/003 від
09.01.2008р., № 010/14/03/339 від 28.12.2007р., № 010/14/03/293
від 27.11.2007р., № 010/14/03/365 від 05.02.2008р., №
010/14/03/366 від 06.02.2008р., № 010/14/03/303 від
07.12.2007р., укладеними між Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Ніка Холдінг
Інвест».

Однак, як вбачається зі змісту
наведених договорів іпотеки, останні
укладались з метою забезпечення
виконання зобов'язань за Генеральною
кредитною угодою № 010/14/209 від 16.11.2007р.

Водночас, заявлені ініціюючим
кредитором вимоги до боржника в
розмірі 1 416 228 грн. 76 коп. виникли на
підставі договору поруки № 12/14/1015 від
19.10.2010р., відповідно до умов якого,
поручитель (Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ніка Холдінг
Інвест») зобов'язувався відповідати
перед кредитором (Публічним
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль») солідарно з боржником
(Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фармацевтична фірма
«КФК») за виконання кредитних
зобов'язань, які випливають з
кредитного договору № 010/14/580 від
31.03.2010р.

Разом з тим, як зазначає у заяві про
порушення справи про банкрутство
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль», боржник також
має невиконані зобов'язання перед
заявником за власними кредитними
зобов'язаннями на загальну суму 32 970 324
грн. 19 коп., які підтверджені
відповідними судовими рішенням, однак
вказані грошові вимоги в розумінні
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" не є
безспірними, оскільки ініціюючим
кредитором не вживалися заходи щодо
примусового виконання даних рішень.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника. До складу цих вимог,
у тому числі щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів), не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши додані до заяви докази, суд
приходить до висновку, що заявлені
кредитором вимоги до боржника на
загальну суму 1 416 228 грн. 76 коп. є
безспірними, їх розмір перевищує
розмір трьохста мінімальних
заробітних плат та вони не були
задоволені боржником більше ніж
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
тому у суду наявні всі правові підстави
для порушення провадження у справі про
банкрутство боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Самофалова В.В. (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
02.07.2013р.) для призначення розпорядником
майна Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ніка Холдінг
Інвест», заява про участь якого
надійшла до суду 30.07.2014р.

Також, 29.07.2014р. до Господарського суду м.
Києва надійшла заява арбітражного
керуючого Іванова В.М. про участь у
справі.

Розглянувши кандидатури арбітражних
керуючих Самофалова В.В. та Іванова В.М.,
враховуючи, що саме арбітражний
керуючий Самофалов В.В. визначений
автоматизованою системою, суд вважає
за доцільне призначити розпорядником
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніка Холдінг
Інвест» арбітражного керуючого
Самофалова В.В. (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_1 від 02.07.2013р.).

Таким чином, встановивши факт
неплатоспроможності боржника,
безспірність заявлених вимог
кредитора, а також визначившись з
кандидатурою арбітражного керуючого
для призначення розпорядником майна
боржника, керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 114
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі №
910/14230/14 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ніка
Холдінг Інвест» (01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, буд. 38 літ. А; ).

2. Визнати розмір вимог
ініціюючого кредитора - Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» на суму 1 416 228 (один мільйон
чотириста шістнадцять тисяч двісті
двадцять вісім) грн. 76 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника.

5. Призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Самофалова Валентина Вікторовича
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_1 від 02.07.2013р.).

6. Встановити оплату послуг
арбітражного керуючого Самофалова
Валентина Вікторовича в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень за
рахунок коштів заявника, починаючи з
дати його призначення та до моменту
прийняття комітетом кредиторів
відповідного рішення про встановлення
оплати послуг розпорядника майна.

7. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніка Холдінг
Інвест» (01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, буд. 38 літ. А; ), текст якого додається.

8. Заборонити боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна у
строк до 06.11.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів,
докази повідомлення кредиторів про
дату проведення попереднього
засідання суду.

10. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 06.11.2014р. скласти та подати
господарському суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника.

11. Зобов'язати розпорядника майна
у строк до 17.11.2014р. провести
інвентаризацію майна боржника.

12. Попереднє засідання суду призначити
на 24.11.14 о 11:15 год. Засідання буде
проведено в приміщенні Господарського
суду міста Києва за адресою: м. Київ,
вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі
судових засідань № 3.

13. Копію ухвали надіслати
заявнику, боржнику, розпоряднику майна,
органу державної податкової служби,
місцевому загальному суду, органу
державної виконавчої служби,
державному реєстратору за
місцезнаходженням боржника,
обслуговуючим банкам боржника та
Реєстраційній службі Головного
управління юстиції у м. Києві.

Суддя
П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну
електронними документами між судом та
учасниками судового процесу (завести
поштову скриньку електронного суду),
розміщеній на офіційному веб-порталі
судової влади України за адресою:
mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.