м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Публічного акціонерного товариства
до Державного підприємства
про стягнення 40 279,16 грн.
Суддя Грєхова О.А.
Представники сторін:
від позивача: Левченко В. І. -
представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився
На розгляд господарського суду м. Києва
передані позовні вимоги публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
до Державного підприємства
"Житлоінбуд" про стягнення 40 279,16 грн.
Позовні вимоги мотивовано порушенням
відповідачем Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії з
питань регулювання електроенергетики
України від 31 липня 1996 року № 28,
Зареєстровано в Міністерстві юстиції
України 02 серпня 1996 р. за № 417/1442 (далі -
Правила користування електричною
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 12.08.2014 порушено провадження у
призначено на 22.09.2014.
Представник позивача в судовому
засіданні 22.09.2014 позовні вимоги
підтримав, просив суд задовольнити
Представник відповідача відзив на
позов не надав, явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, про час та місце судового
розгляду був повідомлений належним
чином. Ухвали суду, позовна заява
надсилались відповідачу на юридичну
адресу підприємства згідно відомостей
з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.
У відповідності з положеннями п. 3.9.1.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.2011 № 18 особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої ст. 64 та ст. 87 ГПК України.
З огляду на те, що ухвала суду про
порушення провадження у справі від
12.08.2014 була надіслана судом за адресою
відповідача, зазначеною в позовній
заяві, яка збігається з адресою
відповідача, зазначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, відповідач
вважається повідомленим про час та
місце розгляду справи (ст.64 ГПК
Також, в матеріалах справи міститься
рекомендоване повідомлення про
вручення поштових відправлень, яке
свідчить про те, що відповідачем 29.08.2014
була отримана ухвала суду від 12.08.2014, у
зв'язку з чим, відповідач був
повідомлений про розгляд справи судом.
Оскільки відповідач не з'явився у
судове засідання, не зважаючи на
належне повідомлення про розгляд
справи, суд на підставі ст. 75 ГПК
України, розглядає справу за наявними
в ній матеріалами та доказами.
На виконання вимог ст. 81-1 ГПК України
складено протокол судового засідання,
який долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 82 Господарського
процесуального кодексу України
рішення у даній справі прийнято у
нарадчій кімнаті за результатами
оцінки доказів, поданих позивачем та
витребуваних судом.

У судовому засіданні 22.09.2014 року
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України судом
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представника позивача, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 між Публічним акціонерним
товариством "Київенерго" (далі -
постачальник, позивач) та Державним
підприємством "Житлоінбуд" при
управлінні державної охорони України
(далі - споживач, відповідач) укладено
договір про постачання електричної
енергії № 42270 (далі - Договір),
відповідно до п. 1 предметом якого є
правовідносини, в яких постачальник
продає електричну енергію споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача за
об'єктами споживача згідно з умовами
цього Договору та додатків до Договору,
що є його невід'ємною частиною, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього
Договору та додатків до Договору, що є
його невід'ємною частиною. Точка
продажу електричної енергії: на межі
балансової належності
електроустановок споживача. Приєднана
та дозволена потужність у точці
підключення визначена в додатку
"Перелік об'єктів споживача".

Відповідно до Додатку № 4А до договору
позивач постачає електричну енергію за
адресою вул. Васильківська, 31/17
(будівельний майданчик).

Як вбачається з пп. 4.2.3 п. 4.2 Договору
споживач сплачує постачальнику
вартість недоврахованої
електроенергії, розраховану виходячи
із приєднаної потужності
струмоприймачів та кількості годин їх
використання відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією, затвердженої постановою НКРЕ
від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за
№ 782/12656, за тарифами, що діяли протягом
споживання електричної енергії з
порушенням, у разі таких дій споживача:
самовільного внесення змін у схеми
обліку електроенергії; пошкодження
засобів обліку електроенергії,
втручання в їх роботу, зняття пломб з
засобів обліку; споживання
електроенергії поза засобами обліку;
інших умов, визначених Методикою.

12.07.2013 уповноваженими представниками
позивача проведено перевірку
електрообладнання відповідача за
адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 16
(автостоянка), в присутності
уповноваженого представника
відповідача, в ході якої виявлено
самовільне підключення
струмоприймачів автостоянки до
електричних мереж позивача без
укладання відповідного договору з
метою безоблікового споживання
електроенергії, про що відображено в
акті про порушення № 21587.

24.07.2013 відбулось засідання комісії з
розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією, за
участі уповноваженого представника
відповідача, про що складено протокол
№ 1154.

03.10.2013 уповноваженими представниками
позивача проведено перевірку
електрообладнання відповідача за
адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 16
(автостоянка), в присутності
уповноваженого представника
відповідача, в ході якої виявлено
самовільне підключення
струмоприймачів автостоянки до
електричних мереж позивача без
укладання відповідного договору з
метою безоблікового споживання
електроенергії, про що відображено в
акті про порушення № 21656 від 03.10.2013.
Виявлене порушення ст. 27 Закону України
"Про електроенергетику" та п.п. 1.3, 5.1, 6.40
Правил користування електричною
енергією було усунуто на місці, про що
видано заявки № 1397 від 03.10.2013 та
складено акт про збереження пломб
розрахункового обліку електроенергії
№ 21656/1.

16.10.2013 відбулось засідання комісії з
розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією, за
участі уповноваженого представника
відповідача. Комісією з розгляду акту
порушень Правил користування
електричною енергією, що відбулася
03.10.2013 прийнято рішення нарахування
провести згідно з п. 2.6 та за формулою 2.7
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією за період з 13.07.2013 по 03.10.2013 (з
дати попереднього акту порушення від
12.07.2013 та по дату усунення порушення -
03.10.2013). Потужність - 32,79 кВт. Режим
роботи: 12 годин на добу, 7 днів на
тиждень, про що складено протокол № 1628
від 16.10.2013.

Комісією з розгляду актів порушень
ПКЕЕ, що відбулася 31.10.2013 прийнято
рішення залишити нарахування за актом
№ 21656 оформленого протоколом № 1628 без
змін.

Згідно з розрахунком вартості
електроенергії, спожитої без обліку
(договору) нарахування по акту за
вказаний період складає 40 279,16 грн. (з
ПДВ).

Станом на час розгляду даної справи
господарським судом, відповідач
заборгованості за спожиту
недораховану електроенергію не
сплатив, доказів зворотнього суду не
надав.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику" правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є: крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Відповідно до п. 5.1 Правил користування
електричною енергією договір про
постачання електричної енергії є
основним документом, який регулює
відносини між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом, що здійснює свою діяльність на
закріпленій території, і споживачем та
визначає зміст правових відносин, прав
та обов'язків сторін. Споживання
електричної енергії без договору не
допускається.

Як установлено в пп. 4.2.3 п. 4.2 Договору,
споживач сплачує постачальнику
вартість недоврахованої
електроенергії, розраховану виходячи
із приєднаної потужності
струмоприймачів та кількості годин їх
використання відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією.

У пункті 6.41 Правил користування
електричною енергією зазначено, що у
разі виявлення під час контрольного
огляду або технічної перевірки
уповноваженим представником
постачальника електричної енергії, від
якого споживач одержує електричну
енергію, або електропередавальної
організації порушень цих Правил або
умов договору на місці виявлення
порушення у присутності представника
споживача оформляється акт порушень.

Судом установлено, що 03.10.2013
уповноваженими представниками
позивача в ході перевірки
електрообладнання відповідача за
адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 16,
виявлено порушення, зокрема, п.п. 1.3, 5.1,
6.40 Правил користування електричною
енергією, а саме: самовільне
підключення струмоприймачів
автостоянки до електричних мереж
позивача без укладання відповідного
договору з метою безоблікового
споживання електроенергії, що
підтверджується актом про порушення №
21656 від 03.10.2013.

Таким чином порушення відповідачем
Правил користування електричною
енергією підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами,
відповідачем жодних доказів на
підтвердження сплати заявленого у
позові розміру вартості недорахованої
електроенергії не надано, відтак суд
дійшов висновку про обґрунтованість
заявлених позовних вимог щодо
стягнення з відповідача 40279,16 грн.
недорахованої електроенергії.

На підставі викладеного позов підлягає
задоволенню повністю.

За приписами ст. 49 ГПК України судові
витрати зі справи слід покласти на
відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 35, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства
"Житлоінбуд" (01024, м. Київ, вул.
Богомольця, 8, ідентифікаційний ) на користь публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
(01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5,
ідентифікаційний ) 40279
(сорок тисяч двісті сімдесят дев'ять)
грн. 16 коп. вартості електроенергії та 1
827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім)
грн.. 00 коп. витрат зі сплати судового
збору.

3. Після набрання рішенням законної
сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Дата підписання рішення: 24.09.2014 року

Суддя
О.А. Грєхова