м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 50/86-б 29.09.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лан - Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "О'КЕЙ Україна"

про банкрутство
Суддя
Івченко А.М.

Представники:

Розпорядник майна ТОВ "О'Кей Україна"
арбітражний керуючий Хоменко О.А.; від
розпорядника майна ТОВ "О'Кей Україна"
арбітражного керуючого Хоменка О.А. -
Захарко І.І.; ТОВ "О'Кей Україна" -
Номеровський Р.Б.; ТОВ "Тайм Еко" -
Кушніренко І.О.; ТОВ "Консультаційне
науково-виробниче підприємство "ЙОД" -
Дорошенко О.О.; ДПФ "Екотехніка М" -
Толпекіна Т.В.; Компанія "Рітейл Ріел
Естейт С.А." - Кучер В.М.; ТОВ "Торговий
дім Спорт"- Гулякіна Н.В.; ДП "Савсервіс
Столиця" - Гулякіна Н.В.;ТОВ "Ліго-Транс" -
Заїка А.О.; ДП з і/і "Перно Рікар Україна"
- Щарбак Г.І., ПрАТ "Укрпангруп" - Малєєв
Є.С.; ТОВ "Торговий дім "Новгородські
сири" - Дзюба І.С.; ТОВ "Італ Престиж" -
Войнаровська С.Г.; ПП "Монблан" - Богатих
Д.С.; ТОВ "Призма Альфа" - Іващенко
І.І.; ТОВ "Торговий дім "Кристал" -
Пономаренко Ю.П.; ТОВ "Сири Волині" -
Геєць Г.О.; ПП "Долі" - Петрик С.А.; ПП
"Грін" - Петрик С.А.; ТОВ "Ферреро Україна"
- Пащенко О.О.; ТОВ "Призма Альфа" -
Козлова Д.Д.; ТОВ "Ароматика" - Бреус В.М.;
ТОВ "Обрій 2000" - Левенко Т.М.; ТОВ "Янсер
ЛТД" - Сергійчук О.Т.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляді Господарського суду міста
Києва перебуває справа № 50/86-б про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «О'КЕЙ Україна».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.09.2014 розгляд справи № 50/86-б
було відкладено на 29.09.2014.

25.09.2014 від ТОВ «Ферреро Україна», ТОВ
"Консультаційне науково-виробниче
підприємство "ЙОД" надійшли пояснення.

26.09.2014 від кредитора боржника - ТОВ
"Праксет" надійшло клопотання від 25.09.2014
б/н про залучення Компанії «Рітейл Ріал
Естейт С.А.» до участі у справі в якості
інвестора; продовження строку
процедури розпорядження майном;
зобов'язання розпорядника майна ТОВ
«О'Кей Україна» арбітражного керуючого
Хоменка О.А. скликати позачергові збори
кредиторів для розгляду та остаточного
узгодження умов мирової угоди, зокрема
розмірів виплат та строків їх
здійснення, із залученням
уповноважених представників Компанії
«Рітейл Ріал Естейт С.А.».

29.09.2014 від Управління Державної служби
охорони ГУМВС України в Запорізькій
області надійшли заперечення на мирову
угоду.

В судовому засіданні 29.09.2014 було
розглянуто клопотання ТОВ «Праксет»
від 25.09.2014 б/н, зареєстроване
канцелярією суду 26.09.2014.

Розпорядник майна ТОВ «О'Кей Україна»
арбітражний керуючий Хоменко О.А.,
представник боржника, представники
присутніх кредиторів, у тому числі
членів комітету кредиторів ТОВ «О'Кей»
(голови комітету кредиторів - ПАТ
"Укрпангруп" - 20576 голосів, ТОВ "Призма
Альфа" - 16904 голосів), сума вимог яких
складає більше третини голосів
кредиторів ТОВ "О'Кей", підтримали та не
заперечили проти задоволення
зазначеного клопотання.

Розпорядник майна ТОВ «О'Кей Україна»
арбітражний керуючий Хоменко О.А.
повідомив суду, що для проведення
зборів кредиторів та оформлення їх
результатів йому необхідно приблизно 1
місяць та 10 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
збори кредиторів скликаються
арбітражним керуючим за його
ініціативою або ініціативою комітету
кредиторів чи інших кредиторів, сума
вимог яких складає не менше однієї
третини всіх вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, або за
ініціативою однієї третини кількості
голосів кредиторів.

Таким чином, ініціативу кредитора
боржника ТОВ "Праксет" про скликання
позачергових зборів кредиторів
підтримали кредитори, сума вимог яких
складає більше третини всіх вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів,
що є підставою для скликання зборів
кредиторів.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до
компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про
визначення повноважень комітету
кредиторів, у тому числі повноважень
щодо підготовки та укладення мирової
угоди (п. 3 ч. 8 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Системно аналізуючи ст. 35, п. 2 ч. 5, п. 3 ч. 8
ст. 16 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" суд приходить
до висновку про обгрунтованість
клопотання ТОВ «Праксет» про
продовження строку процедури
розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ
Україна" та зобов'язання розпорядника
майна ТОВ "О'КЕЙ Україна" арбітражного
керуючого Хоменка О.А. скликати
позачергові збори кредиторів для
розгляду та остаточного узгодження
умов мирової угоди, зокрема розмірів
виплат та строків їх здійснення, тому в
цій частині суд задовольняє це
клопотання, а в іншій частині суд
відкладає вирішення цього клопотання.

Керуючись ст.ст. 13, 16, 35 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТОВ «Праксет» від 25.09.2014
б/н, зареєстроване канцелярією суду
26.09.2014 задовольнити частково.

2. Продовжити строк процедури
розпорядження майном ТОВ "О'КЕЙ
Україна" та повноважень розпорядника
майна ТОВ «О'КЕЙ Україна» арбітражного
керуючого Хоменка О.А. до 30.11.2014.

3. Зобов'язати розпорядника майна ТОВ
"О'КЕЙ Україна" арбітражного керуючого
Хоменка О.А. скликати позачергові збори
кредиторів для розгляду та остаточного
узгодження умов мирової угоди, зокрема
розмірів виплат та строків їх
здійснення.

4. В іншій частині вирішення клопотання
відкласти.

5. Розгляд справи № 50/86-б відкласти на
19.11.2013 о 12:00 год. Засідання відбудеться в
залі судових засідань № 16.

Суддя
А.М.Івченко