ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.
Справа № 916/1023/13

За позовом Білгород-Дністровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України; Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району

до відповідача Тарутинської районної
державної адміністрації Одеської
області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А"

про визнання недійсним та скасування
розпорядження

Головуючий суддя- Гут С.Ф.

Судді -Степанова Л.В.,

Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: Білгород-Дністровський
прокурор з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України; Білгород-Дністровської
квартирно-експлуатаційної частини
району звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною
заявою до відповідача Тарутинської
районної державної адміністрації
Одеської області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" про визнання незаконним
та скасування розпорядження
Тарутинської районної державної
адміністрації Одеської області №17/А-2007
від 22.01.2007р. „Про затвердження проектів
землеустрою щодо відведення
Товариству з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" земельних ділянок на
умовах оренди із земель запасу
Велькодолинської сільської ради".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.04.2013р. порушено
провадження у справі №916/1023/13.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.06.2013р. було продовжено
строк розгляду справи №916/1023/13 до
30.06.2013р.

Розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 21.06.2013 року
було визначено склад колегії для
колегіального розгляду справи №916/1023/13
у наступному складі: головуючий суддя
Меденцев П.А., суддя Д'яченко Т.Г., суддя
Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.06.2013р. прийнято справу
№916/1023/13 до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Меденцев
П.А., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.07.2013р. було продовжено
строк розгляду справи №916/1023/13 до
05.09.2013р.

Приймаючи до уваги, що з 05.08.2013 року по
20.09.2013 року суддя Рога Н.В. перебуває у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду Одеської області від 29.11.2011р.
(протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) за
розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 05.08.2013 року
справу №916/1023/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Меденцев П.А., суддя Д'яченко К.Ф.,
суддя Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 05.08.2013р. прийнято справу
№916/1023/13 до провадження колегією суддів
у наступному складі: головуючий суддя
Меденцев П.А., суддя Д'яченко К.Ф., суддя
Зайцев Ю.О.

19 серпня 2013р. за вх. №3399/13 до
господарського суду Одеської області
надійшла зустрічна позовна заява від
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" до Міністерства оборони
України та Одеської обласної ради про
визнання недійсним рішення звуженого
засідання Ізмаїльського обласного
виконавчого комітету №7 від 10.06.1946 року
„Про затвердження акту обласної
комісії з передачі земель під
Артилерійський Полігон Одеському
Військовому округу", по справі №916/1023/13
за позовною заявою
Білгород-Дністровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, що виступає в інтересах
держави; в особі, якою є Міністерство
оборони України; в особі, якою є
Білгород-Дністровська
квартирно-експлуатаційна частина
району до Тарутинської районної
державної адміністрації Одеської
області за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" про визнання недійсним та
скасування розпорядження.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.08.2013р. зустрічну позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" повернуто без розгляду, в
порядку п.4 ст.63 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що з 27.08.2013р. по
13.09.2013р. суддя Д'яченко Т.Г. перебуває у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду Одеської області від 29.11.2011р.
(протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.) за
розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 09.09.2013р.
справу №916/1023/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Меденцев П.А., суддя Малярчук І.А..,
суддя Зайцев Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 09.09.2013р. прийнято справу
№916/1023/13 до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Меденцев
П.А., суддя Малярчук І.А., суддя Зайцев
Ю.О., та провадження у справі №916/1023/13
зупинено, оскільки надійшов до
господарського суду Одеської області
запит про надсилання справи №916/1023/13 до
Одеського апеляційного господарського
суду у зв'язку із надходженням
апеляційної скарги на ухвалу від
20.08.2013р.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 10.10.2013р.
апеляційну скаргу залишено без
розгляду, а справу повернуто до
господарського суду Одеської області
для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.10.2013р. провадження у
справі №916/1023/13 було поновлено.

У зв'язку із надходженням до
господарського суду Одеської області
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" на ухвалу господарського
суду Одеської області від 20 серпня 2013р.
по даній справі, та запиту про
надсилання справи №919/1023/13 до Одеського
апеляційного господарського суду,
ухвалою господарського суду Одеської
області від 29.10.2013р. провадження у
справі №916/1023/13 було зупинено.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 04.11.2013р.
відмовлено в поновленні пропущеного
процесуального строку подання
апеляційної скарги, та повернуто без
розгляду апеляційну скаргу.

У зв'язку із поверненням справи до
господарського суду Одеської області,
ухвалою господарського суду Одеської
області від 08.11.13р. провадження у справі
було поновлено.

Приймаючи до уваги надходження до
господарського суду Одеської області
запиту про надсилання справи №916/1023/13
до Одеського апеляційного
господарського суду у зв'язку із
надходженням апеляційної скарги на
ухвалу від 20.08.2013р., ухвалою
господарського суду Одеської області
від 29.11.2013р. провадження у справі
№916/1023/13 було зупинено

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 06.12.2013р.
повернуто без розгляду апеляційну
скаргу.

Через перебування судді Зайцева Ю.О. у
відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду Одеської області від 29.11.2011р.
(протокол №17-24/11 від 29.11.2011р.), за
розпорядженням голови господарського
суду Одеської області від 24.12.2013 року
справу №916/1023/13 передано на розгляд
колегії суддів у складі: головуючий
суддя Меденцев П.А., суддя Малярчук І.А.,
суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 24.12.2013р. прийнято справу
№916/1023/13 до провадження колегії суддів
у складі: головуючий суддя Меденцев
П.А., суддя Малярчук І.А., суддя Рога Н.В.

У зв'язку із надходженням до
господарського суду Одеської області
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" на ухвалу господарського
суду Одеської області від 20 серпня 2013р.
по даній справі, та запиту про
надсилання справи №919/1023/13 до Одеського
апеляційного господарського суду,
ухвалою господарського суду Одеської
області від 03.02.2014р. провадження у
справі №916/1023/13 зупинено.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 07.02.2014р.
повернуто без розгляду апеляційну
скаргу.

У зв'язку із поверненням справи до
господарського суду Одеської області,
ухвалою господарського суду Одеської
області від 14.02.14р. провадження у справі
було поновлено.

Приймаючи до уваги надходження до
господарського суду Одеської області
запиту про надсилання справи №916/1023/13
до Одеського апеляційного
господарського суду у зв'язку із
надходженням апеляційної скарги на
ухвалу від 20.08.2013р., ухвалою
господарського суду Одеської області
від 03.03.2013р. провадження у справі
№916/1023/13 було зупинено

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 11.03.2014р.
повернуто без розгляду апеляційну
скаргу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.03.2014р., у зв'язку з
поверненням справи до господарського
суду Одеської області, провадження у
справі №916/1023/13 поновлено та призначено
до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з перебуванням судді
Меденцева П.А. з 02.04.2014р. на лікарняному,
розпорядженням №87 від 08.04.2014р. було
призначено повторний автоматичний
розподіл справи, згідно якого справу
№916/1023/13 передано на розгляд колегії
суддів у складі головуючий суддя Гут
С.Ф., суддя Малярчук І.А., суддя Рога Н.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 10.04.14р. прийнято справу
№916/1023/13 до колегіального розгляду у
складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя
Малярчук І.А., суддя Рога Н.В.

Приймаючи до уваги перебування члена
колегії судді Рога Н.В. з 12.05.2014р. по
30.05.2014р. у відпустці, розпорядженням №128
від 13.05.2014р. було призначено повторний
автоматичний розподіл справи, згідно
якого справу №916/1023/13 передано на
розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя Гут С.Ф., суддя
Мостепаненко Ю.І., суддя Малярчук І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 13.05.2014р. прийнято справу
№916/1023/13 до колегіального розгляду у
складі суддів: головуючий суддя Гут
С.Ф., суддя Мостепаненко Ю.І., суддя
Малярчук І.А.

Відповідач звернувся до суду із
клопотанням від 12.05.2014р. за вх.№2-1774/14
про призначення у справі судової
земельно-технічної експертизи для
визначення фактичних меж ділянки
позивача та факту накладення/межування
спірних земельних ділянок, оплату за
проведення експертизи відповідач
запропонував покласти на Тарутинську
РДА та ТОВ „Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" порівну.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 30.05.2014р. призначено
проведення судової земельно-технічної
експертизи, та зупинено провадження у
справі №916/1023/13.

20.06.2014р. від судового експерта
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшло
клопотання(вх.№2-2544/14 від 20.06.2014р.) про
надання додаткових документів по
справі №916/1023/13.

Приймаючи до уваги перебування членів
колегії судді Мостепаненко Ю.І. з
23.06.2014р. по 11.07.2014р. у відпустці та судді
Малярчук І.А. з 26.06.2014р. по 27.06.2014р. у
відпустці, згідно розпорядження №325
від 27.06.2014р. було призначено повторний
автоматичний розподіл справи №916/1023/13
для внесення змін до складу колегії
суддів, та було визначено наступний
склад колегії суддів: головуючий суддя
Гут С.Ф., суддя Панченко О.Л., суддя
Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.06.2014р. прийнято справу
№916/1023/13 до колегіального розгляду у
складі суддів: головуючий суддя Гут
С.Ф., суддя Панченко О.Л., суддя
Степанова Л.В. , та поновлено
провадження у справі №916/1023/13 для
розгляду клопотання експерта щодо
надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської
області провадження у справі №916/1023/13
зупинено до одержання господарським
судом Одеської області результатів
експертизи та надано Одеському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України копії матеріалів справи
№916/1023/13 необхідних для експертизи.

12.09.2014р. від Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшло повідомлення
(вх.№23673/14 від 12.09.2014р.) про неможливість
виконання судової
будівельно-технічної експертизи за
матеріалами господарської справи
№916/1023/13.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Одеської області
№ 707 від 16.09.14р., відповідно до п. 3.1.7
Положення про автоматизовану систему
документообігу, у зв'язку перебуванням
члена колегії судді Панченко О.Л. у
відпустці з 04.09.2014р. по 03.10.2014р., а також
враховуючи необхідність поновлення
провадження у справі №916/1023/13,
призначено автоматичний розподіл
справи та визначено наступний склад
колегії суддів: головуючий суддя Гут
С.Ф., суддя Степанова Л.В., суддя
Малярчук І.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1023/13 до
колегіального розгляду у складі:
головуючий суддя Гут С.Ф., суддя
Степанова Л.В., суддя Малярчук І.А.

2.Поновити провадження у справі
№916/1023/13.

3.Колегіальний розгляд справи
призначити на "23"жовтня 2014р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області в
залі суд.засідання № 13 тел.0(482)307-970.

4.Зобов'язати:

позивача (МОУ) надати: Рішення
Ізмаїльського облвиконкому Одеської
області №7 від 10 червня 1946 року „Об
утверждении акта областной комиссии по
передаче земель под артелерийский
полигон Одесскому военному округу";
Рішення Ради народних комісарів СРСР
№742 від 15.06.1946 року; матеріали щодо
встановлення меж земельних ділянок в
натурі (на місцевості) наданих
Одеському військовому округу для
артполігону; рішення органів
виконавчої влади або місцевого
самоврядування про надання земельних
ділянок в постійне користування
Міністерству оборони та
Б-Дністровській КЕЧ; відомості з
Єдиного державного реєстру щодо
власників або користувачів спірної
земельної ділянки.

позивача (Білгород-Дністровська КЕЧ)
надати: Рішення Ізмаїльського
облвиконкому Одеської області №7 від 10
червня 1946 року „Об утверждении акта
областной комиссии по передаче земель
под артелерийский полигон Одесскому
военному округу"; Рішення Ради народних
комісарів СРСР №742 від 15.06.1946 року;
матеріали щодо встановлення меж
земельних ділянок в натурі (на
місцевості) наданих Одеському
військовому округу для артполігону;
рішення органів виконавчої влади або
місцевого самоврядування про надання
земельних ділянок в постійне
користування Міністерству оборони та
Б-Дністровській КЕЧ; відомості з
Єдиного державного реєстру щодо
власників або користувачів спірної
земельної ділянки;

відповідача надати:

1.Правовстановлюючі документи на
земельну ділянку
Білгород-Дністровської КЕЧ району пл.
23253,17га;

2. Технічну документацію з складання
правовстановлюючих документів у
повному обсязі, у тому числі з
каталогами координат в СК-63 на земельну
ділянку ТОВ „Виробничо-комерційна
фірма „Бородіно-А" пл. 807,984га;

3. Технічну документацію з складання
правовстановлюючих документів у
повному обсязі, у

тому числі з каталогами координат в
СК-63 на земельну ділянку
Білгород-Дністровської

КЕЧ району пл. 23253,17га;

4. Технічний звіт за результатами
геодезичних вишукувань з визначення
фактичної площі та меж земельної
ділянки ТОВ „Виробничо-комерційна
фірма „Бородіно-А" пл. 807,984га в СК-63,
виконаний ліцензованою організацією.;

ТОВ „Виробничо-комерційна фірма
„Бородіно-А" надати:

1.Правовстановлюючі документи на
земельну ділянку
Білгород-Дністровської КЕЧ району пл.
23253,17га;

2. Технічну документацію з складання
правовстановлюючих документів у
повному обсязі, у тому числі з
каталогами координат в СК-63 на земельну
ділянку ТОВ „Виробничо-комерційна
фірма „Бородіно-А" пл. 807,984га;

3. Технічну документацію з складання
правовстановлюючих документів у
повному обсязі, у

тому числі з каталогами координат в
СК-63 на земельну ділянку
Білгород-Дністровської

КЕЧ району пл. 23253,17га;

4. Технічний звіт за результатами
геодезичних вишукувань з визначення
фактичної площі та меж земельної
ділянки ТОВ „Виробничо-комерційна
фірма „Бородіно-А" пл. 807,984га в СК-63,
виконаний ліцензованою організацією.

5.Явка представників сторін та
третьої особи обов'язкова.

Головуючий суддя
Гут С.Ф.

Суддя
Л.В. Степанова

Суддя
І.А. Малярчук