overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.09.2014
Справа № 904/4599/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промтехнологія" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 18.08.2014 року у справі №904/4599/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мелітопольські теплові мережі", м. Мелітополь,
Запорізька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промтехнологія", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 50 000,40 грн.

вважає можливим визнати причину пропуску подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промтехнологія" до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 15.10.2014року на 11:00 год, зал засідань №415а.
Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії: позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Головуючий
Л.В. Чоха

Судді:
Л.О. Чимбар

С.Г.Антонік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2014 р. Справа №910/10523/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-АС"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 02.09.2014р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-АС"

про прийняття додаткового рішення

у справі №910/10523/14 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-АС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Світ Трейд"

про стягнення 13000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковчег-АС" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 року у справі №910/10523/14.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-АС" на ухвалу
Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 року у справі №910/10523/14 та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи №910/10523/14 призначити на 07.10.2014 року о 10:15 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.09.14
Справа № 907/455/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Давид Л.Л.

Суддів
Данко Л.С

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", б/н від 18.07.2014 р. (вх. № суду 01-05/3531/14 від 28.07.14 р.)

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 07.07.2014 р.

у справі №907/455/14 (суддя - О.С.Йосипчук)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", м. Київ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1

про стягнення 6 534,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна", б/н від 18.07.2014 р. (вх. № суду 01-05/3531/14 від 28.07.14 р.) на рішення
Господарського суду Закарпатської області від 07.07.2014 р. у справі №907/455/14 та призначено до розгляду в судове засідання на 18.08.2014 р. (а.с.47).

В подальшому, ухвалою суду від 18.08.2014 р. розгляд вищевказаної апеляційної скарги відкладено в судове засідання на 22.09.2014 р. (а.с.62-63).

Однак, в даних ухвалах допущено описку, а саме в назві апелянта та позивача, а саме вказано Публічне акціонерне товариства «Країна» замість Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна».

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз»яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, судова колегія
Львівського апеляційного господарського суду ухвалила виправити описку в ухвалах суду від 30.07.2014 р. та від 18.08.2014 р., а саме, у вступній та резолютивній частині та тексті самих ухвал, замість Публічне акціонерне товариство «Країна» слід читати Публічне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Країна»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах суду від 30.07.2014 р. та від 18.08.2014 р. у справі
№907/455/14, а саме у вступній та резолютивній частинах та тексті самих ухвал, а саме: замість Публічне акціонерне товариство «Країна» слід читати Публічне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Країна».

2. Копію ухвали надіслати сторона та третім особам.

Головуючий суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.09.14
Справа № 909/275/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів Г.Орищин

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ", м.
Івано-Франківськ, № 71 від 15.09.14

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 03.06.14

у справі № 909/275/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Лізинг", м.
Івано-Франківськ

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІБ", м.
Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості у сумі 72 515,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "МІБ", м.
Івано-Франківськ, № 71 від 15.09.14, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 29.10.14 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Позивачу представити суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді Г.Орищин

Г.Мельник
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.09.14
Справа № 914/2287/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Галушко Н.А.

суддів
Гриців В.М.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо", м.Славутич Київської області б/н від 26.08.2014р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 30.07.2014р.

у справі № 914/2287/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-полімер", с.Воля-Ковельська Волинської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пак-Експо", м.Славутич Київської області

до відповідача 2: Дочірнього підприємства "Центр здоров"я" товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька кабельна компанія", м.Львів

про стягнення 461 792,32грн.

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 30.07.2014р. у справі
№ 914/2287/14 (суддя Король М.Р.) позов задоволено частково: стягнуто з ТОВ
"Пак-Експо" на користь ТОВ "Укр-Полімер" 412 812,50 грн. боргу, 13 283,74 грн. пені, 21 140,62 грн. штрафу, 2 328,36 - 3% річних; стягнено солідарно з ТОВ "Пак-Експо" та ДП "Центр здоров»я" ТОВ "Галицька кабельна компанія» на користь ТОВ " Укр-Полімер " 10 000,00 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2014р. рішення Господарського суду
Львівської області від 30.07.2014р. у справі
№ 914/2287/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Однак, в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року допущено описку: датою винесення постанови вказано 15 вересня 2014р. замість 16 вересня 2014р.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові
Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/2287/14.
Датою винесення постанови вважати 16 вересня 2014р.

Головуючий суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Гриців В.М.

Суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

25.09.14
Справа № 914/904/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді
Юрченка Я.О.

суддів
Давид Л.Л.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання
Бараняк Н.Я.

за участю представників:

від прокуратури: Старик Н.В.

від позивача: Гудима В.О.

від відповідача: Довгий В.О.

від третіх осіб: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, вих. № 6-1811 вих14 від 20.06.2014р.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 02.06.2014р.

у справі № 914/904/14

за позовом: Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м.
Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп, м. Львів

третя особа 1: Центральне територіальне управління капітального будівництва, м. Київ

третя особа 2: ОСОБА_5, м.
Івано-Франківськ

третя особа 3: Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина, м.
Івано-Франківськ

про визнання недійсним договору, відшкодування збитків в порядку подвійної реституції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.14 у складі колегії суддів: головуючого судді
Юрченка Я.О., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І. відкладено розгляд апеляційної скарги на 25.09.2014р.

У зв'язку з перебуванням судді Хабіб М.І у відпустці, розпорядженням в.о. голови
Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/904/14 введено замість судді Хабіб М.І. - суддю Зварич О.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу (вх. № 01-04/5437/14 від 25.09.2014р.), просив рішення місцевого господарського суду залишити без змін, скаргу без задоволення.

Крім того, прокурор в судовому засіданні зазначив, що з поданим відзивом не ознайомлений у зв'язку із чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.

З метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора та доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК
України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.11.2014 об 10 год. 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Юрченко Я.О.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Зварич О.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.09.14
Справа № 13/111 (23/219)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бойко С. М.

суддів
Желік М. Б.

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Прикарпатбуд"

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 04.07.2014 р.

про зміну сторони виконавчого провадження

за поданням: відділу державної виконавчої служби дрогобицького міськрайонного управління юстиції
Львівської області (надалі - ДВС), м.
Львів,

у справі13/111 (23/219)за позовом:приватного підприємства "Арома-Львів", м. Львів,до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Прикарпатбуд", м.
Дрогобич,про:стягнення 688.283,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2014 року ухвалою господарського суду Львівської області від 04.07.2014 р. по справі № 13/111
(23/219) задоволено подання Відділу державної виконавчої служби дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області від 18.11.2013 р. про заміну сторони правонаступником. Замінено стягувача
(приватне підприємство "Арома-Львів", ідентифікаційний код 34311754) на його правонаступника: фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду
Львівської області від 18.10.2010 р.

22.07.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Прикарпатбуд" на ухвалу господарського суду
Львівської області від 04.07.2014 р. по справі № 13/111 (23/219).

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Прикарпатбуд".

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 11 год. 00 хв. 08.10.2014 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий
Бойко С. М.

Судді
Желік М. Б.

Марко Р. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.09.14
Справа № 914/2322/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бойко С. М.

суддів
Желік М. Б.

Марко Р. І.

розглянув апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Бетон"

на рішення господарського суду
Львівської області від 09.09.2014 року, суддя Іванчук С. В.

у справі № 914/2322/14

за позовом: Приватного підприємства
"Західноукраїнська торгова компанія", м.Луцьк Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Бетон", м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 146624грн. 91коп.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Бетон" на рішення господарського суду
Львівської області від 09.09.2014 року по справі № 914/2322/14.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Бетон".

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 50 хв. 08.10.2014 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Позивачу - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий
Бойко С. М.

Судді
Желік М. Б.

Марко Р. І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.09.14
Справа № 914/2156/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" № НЮ-4/38 від 09.09.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/4515/14 від 23.09.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 27.08.2014р.

у справі № 914/2156/14 (суддя - А.Б. Мазовіта)

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", с. Павлів Львівської область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАСС", м. Запоріжжя

про стягнення 37 140 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Львівської області від 27.08.2014р. (суддя
А.Б. Мазовіта) відмовлено в задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАСС" про стягнення 37 140 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Автоматизованою системою документообігу суду дану справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П.. Відповідно до розпорядження в. о голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2014 року у склад колегії по розгляду справи № 914/2156/14 введено суддів -
Матущака О.І., Скрипчук О.С.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівським апеляційним господарським судом.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

3. Відповідачу та третій особі подати суду відзив на апеляційну скаргу позивача.

4. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Матущак О.І.

Скрипчук О.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.09.14
Справа № 914/2148/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді
Орищин Г.В.

суддів
Галушко Н.А.

Марко Р.І.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 від 16.09.2014р., б/н.

на рішення господарського суду
Львівської області від 02.09.2014р.

у справі № 914/2148/14

за позовом ОСОБА_3, м.Миколаїв,
Львівська обл.

до відповідача приватної агрофірми
"Дністер", с.Верин, Миколаївський район,
Львівська обл.

за участю третьої особи-1, без самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Львів

за участю третьої особи-2, без самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_4, м.Львів

за участю третьої особи-3, без самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_5, м.Львів

за участю третьої особи-4, без самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_6, м.Київ

за участю третьої особи-5, без самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_7, м.Миколаїв,
Львівська обл.

за участю третьої особи-6, без самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_8, с.Сокільники,
Пустомитівський район, Львівська обл.

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
ОСОБА_2 від 16.09.2014р., б/н. до свого провадження.

2. Призначити справу №914/2148/14 до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2014р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та відповідачу - подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Третім особам-2,-3,-4,-5,-6 - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Орищин Г.В.

судді
Галушко Н.А.

Марко Р.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" вересня 2014 р.Справа № 916/2714/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Головея В.М., Мирошниченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу приватного малого підприємства
"Лоцмен"

на рішення господарського суду
Одеської області

від 29 серпня 2014 року

у справі №916/2714/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

до відповідачів:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"

- приватного малого підприємства
"Лоцмен"

про визнання пункту договору недійсним

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК
України, колегія суддів, -

У Х В
А Л И Л А:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 листопада 2014 р. о 10:00.

3.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.