ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.
Справа № 903/793/14

за позовом прокурора м. Луцька в
інтересах держави та територіальної
громади міста в особі Державного
комунального підприємства "ЛУЦЬКТЕПЛО"

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 750,52 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури:Католик І.А. - дов.
№113-6592 вих.10 від 16.09.2014р.

від позивача: Кравчук Л.О. - дов. №77/08
від 10.01.2014р.

від відповідача: ОСОБА_4 - дов. №2330 від
16.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ: позивач - прокурор м.
Луцька в інтересах держави та
територіальної громади міста в особі
Державного комунального підприємства
"ЛУЦЬКТЕПЛО" просить господарський суд
Волинської області стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 11 750,52 грн., з
них: 5 626,41 основного боргу за надані
послуги з теплопостачання згідно
договору №11-153 від 21.05.2009р., 5 626,41 грн.-
пені, 122,53 грн. -3% річних, 375,17 грн.-
інфляційних втрат та судові витрати.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 29.08.2014р.
порушено провадження у справі, розгляд
справи призначено на 17.09.2014р. та
зобов'язано сторін та прокурора надати
суду ряд документів, необхідних для
об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 17.09.2014р.
прокурор та представник позивача
позовні вимоги підтримали та просили
суд їх задоволити.

17.09.2014р. на виконання вимог ухвали суду
через канцелярію суду позивач подав
письмове підтвердження того, що у
провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи з спору між
цими сторонами, про цей предмет і з цих
підстав та відсутнє рішення вище
перелічених органів з даного спору.

Відповідач вимог ухвали суду від
29.08.2014р. не виконав, витребуваних
ухвалою суду документів не надав, однак
в судове засідання направив
представника.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив,
надав суду усне клопотання про
відкладення розгляду справи для
підготовки та надання відзиву на
позовну заяву.

Прокурор та представник позивача проти
вищезазначеного клопотання
відповідача не заперечили.

Згідно ст.77 ГПК України господарський
суд відкладає розгляд справи в межах
строків встановлених ст.69 ГПК України у
зв`язку з необхідністю з'ясування всіх
істотних обставин справи, неподання
витребуваних та наданням нових
доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи
до уваги неподання витребуваних
ухвалою від 29.08.2014р. доказів,
необхідність з'ясування всіх істотних
обставин справи, господарський суд
вважає, що спір в даному судовому
засіданні розглянути неможливо у
зв'язку з чим розгляд справи слід
відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2014р.
на 15.00 год.

2. Відповідачу: письмові пояснення
(обґрунтовані доводи та заперечення) по
суті пред'явлених позовних вимог, у
випадку заперечень щодо розрахунку
надати контррозрахунок, копію довідки
про державну реєстрацію фізичної особи
- підприємця.

3. Відповідачу: письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору.

Явку представників сторін
визнати обов'язковою.

Суддя
В. О. Кравчук