м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3314/14 18.09.14

За заявами Приватного акціонерного
товариства "Інформаційні комп'ютерні
системи" та Головного державного
виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м.
Києві

про відстрочку виконання рішення суду
від 10.04.2014 р. у справі №910/3314/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр "Будівництво
та Архітектура"

до Приватного акціонерного товариства
"Інформаційні комп'ютерні системи"

про стягнення коштів

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача (стягувач): Хаславська А.А.

від відповідача (скаржника): Лозівська
Н.О.

від Відділу державної виконавчої
служби Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві: не
з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр "Будівництво
та Архітектура" (далі-позивач)
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Приватного
акціонерного товариства "Інформаційні
комп'ютерні системи" (далі-відповідач)
про стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.03.2014 р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 20.03.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014 р. у справі №910/3314/14
позовні вимоги задоволено повністю,
стягнуто з Приватного акціонерного
товариства "Інформаційні комп'ютерні
системи" (03005, м. Київ, вул. Смоленська,
31-33, ідентифікаційний )
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр "Будівництво
та Архітектура" (04073, м. Київ, вул.
Куренівська, 21, ідентифікаційний ) з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання рішення суду, аванс в
сумі 813.610 (вісімсот тринадцять тисяч
шістсот десять) грн 00 коп., пеню в сумі
35.350 (тридцять п'ять тисяч триста
п'ятдесят) грн. 92 коп., штраф у сумі 183.804
(сто вісімдесят три тисячі вісімсот
чотири) грн. 61 коп. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 20.655 (двадцять
тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 31
коп.

Рішення Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014 у справі № 910/3314/14
залишене без змін постановою Вищого
господарського суду України від 23.07.2014
р.

11.08.2014 р. на виконання рішення суду від
10.04.2014 у справі № 910/3314/14 видано накази.

29.08.2014 р. через канцелярію суду від
Приватного акціонерного товариства
"Інформаційні комп'ютерні системи"
надійшла заява про відстрочку
виконання рішення суду від 10.04.2014 у
справі № 910/3314/14, в якій заявник просить
відстрочити виконання зазначеного
рішення суду до 31.12.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.09.2014 р. призначено розгляд
поданої заяви на 11.09.2014 р. за участю
представників сторін.

08.09.2014 р. через канцелярію суду від
Головного державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві надійшла
заява про відстрочку виконання рішення
суду від 10.04.2014 у справі № 910/3314/14, в якій
заявник просить відстрочити виконання
зазначеного рішення суду до 31.12.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.09.2014 р. призначено розгляд
поданої заяви на 11.09.2014 р. за участю
представників сторін.

11.09.2014 р. через загальний відділ
діловодства представник стягувача
подав заперечення на заяви про
відстрочку виконання рішенням суду, в
яких просив відмовити у задоволенні
поданих заяв.

Розгляд заяви відкладався в порядку ст.
77 Господарського процесуального
кодексу України.

У даному судовому засіданні
представник заявника підтримав подану
заяву та заяву державного виконавця.

Представник стягувача проти
задоволення поданих заяв заперечив.

Представники ВДВС Солом'янського РУЮ у
м. Києві не з'явилися, причин неявки
суду не повідомили.

Отже, розглянувши заяви Приватного
акціонерного товариства "Інформаційні
комп'ютерні системи" та Відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення
присутніх у судовому засіданні
представників сторін, суд дійшов
висновку про необґрунтованість
поданих заяв та відмовляє у їх
задоволенні, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
28.08.2014 р. до відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
надійшла заява стягувача про примусове
виконання наказу № 910/3314/ від 11.08.2014 р.
про стягнення з Приватного
акціонерного товариства "Інформаційні
комп'ютерні системи" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр "Будівництво
та Архітектура" заборгованості в сумі
800 171, 28 грн.

29.08.2014 р. представник боржника подала до
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві заяву про
необхідність відстрочити виконання
судового рішення до 31.12.2014 р., в якій
просить державного виконавця подати до
Господарського суду м. Києва
відповидну заяву про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 10.04.2014 р. та зупинити
виконавче провадження.

Згідно постанови № ВП №.09.2014 р.
головним державним виконавцем відділу
Державної виконавчої служби
Солом'янського районного управляння
юстиції у м. Києві Лебедєвою Л.Ю. було
відкрито виконавче провадження про
стягнення з Приватного акціонерного
товариства "Інформаційні комп'ютерні
системи" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
"Будівництво та Архітектура" 800 171, 28
грн.

В обґрунтування поданої заяви,
Приватне акціонерне товариство
"Інформаційні комп'ютерні системи"
зазначає, що нестабільна економічна та
фінансова ситуація в країні створює
жорсткі умови для діяльності
підприємства, зупинення діяльності
відповідача в Автономній Республіці
Крим, а також зобов'язання відповідача
за кредитним договором №10-0604/253к-07 від
22.06.2007 р. можуть призвести до повної
втрати платоспроможності відповідача
(боржника), у зв'язку з чим просить суд
відстрочити виконання рішення суду від
10.04.2014 р. строком до 31.12.2015 р.

В обґрунтування поданої заяви, Відділ
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управляння
юстиції у м. Києві зазначає, що
примусове виконання рішення суду, в
строк, передбачений для стягнення
заборгованості з боржника за рішенням
Господарського суду м. Києва від 10.04.2014
р. по справі 910/3314/14 потягне за собою
порушення кредитних зобов'язань, які в
подальшому призведуть до банкрутства
підприємства, а тому просить суд
вирішити питання про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
м. Києва від 10.04.2014 р. по справі 910/3314/14 до
31.12.2015 р.

Дослідивши матеріали справи та доводи
заяв про відстрочку виконання рішення
суду, суд відзначає наступне.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України,
при наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до статті 124 Конституції
України та статті 115 Господарського
процесуального кодексу України судові
рішення ухвалюються іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
виконавче провадження», за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Умови і порядок виконання рішень судів
та інших органів (посадових осіб), що
відповідно до закону підлягають
примусовому виконанню у разі
невиконання їх у добровільному порядку
визначається Законом України «Про
виконавче провадження».

Відстрочка ? це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом.

Приймаючи до уваги наведене, зважаючи
на те, що Приватним акціонерним
товариством "Інформаційні комп'ютерні
системи" та державним виконавцем
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управляння
юстиції у м. Києві не надано
документального підтвердження того, що
виконання в примусовому порядку
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014 р. по справі №910/3314/14
унеможливить виконання грошових
зобов'язань, а також заперечення
стягувача, суд не вбачає підстав для
задоволення поданих заяв Приватним
акціонерним товариством "Інформаційні
комп'ютерні системи" та Відділом
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управляння
юстиції у м. Києві про відстрочку
виконання рішення суду від 10.04.2014 р. по
справі №910/3314/14.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного
акціонерного товариства "Інформаційні
комп'ютерні системи" про відстрочку
виконання рішення суду від 10.04.2014 р. у
справі №910/3314/14 - відмовити.

2. У задоволенні заяви державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управляння юстиції у м.
Києві про відстрочку виконання рішення
суду від 10.04.2014 р. по справі №910/3314/14 -
відмовити.

Суддя
Бондарчук
В.В.