overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 5026/1883/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГрейц К.В.,суддівГлос
О.І., Мачульського Г.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиЧеркаської міської радина постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р.у справі№ 5026/1883/2012 господарського суду
Черкаської областіза позовомЗаступника прокурора
Черкаської області в інтересах держави в особі: 1. Черкаської обласної державної адміністрації, 2. Державної інспекції сільського господарства в
Черкаській області, 3. Управління державної пенітенціарної служби
України в Черкаській області до1.
Черкаської міської ради, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
Акант+К"провизнання рішень та державних актів недійсними та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. у справі №5026/1883/2012, подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,-

У Х В А Л И В :

1. Відновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 р. у справі №5026/1883/2012 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 07.10.2014 р. о 10 год. 50 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.

Головуючий
К. Грейц

Судді:
О. Глос

Г. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 915/1224/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Волковицької Н.О., Рогач
Л.І.,розглянувши матеріали касаційних скаргЗаступника прокурора Одеської
Областіна постановуОдеського апеляційного суду України від 28.01.2014у справі№ 915/1224/13 Господарського суду
Миколаївської областіза позовомМиколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі
Миколаївської обласної державної адміністрації до- Березанської районної державної адміністрації
Миколаївської області - Виробничого кооперативу "Березанський" третя особаДержавне підприємство
"Очаківське лісомисливське господарство" про за участю визнання незаконними і скасування розпоряджень райдержадміністрації, визнання недійсними договорів оренди, купівлі-продажу земельної ділянки та державного акту на право власності на землю, та повернення земельної ділянки власнику Генеральної прокуратури
України

визнав матеріали касаційної скарги
Заступника прокурора Одеської області достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного суду України від 28.01.2014 у справі № 915/1224/13 Господарського суду
Миколаївської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 07 жовтня 2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № Б8/142-12

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційних скарг 1.Арбітражного керуючого
Салатюка Дмитра Васильовича 2.Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 (про скасування ухвали господарського суду
Київської області від 16.06.2014)

у справі№ Б8/142-12 господарського суду
Київської області за заявою доУправління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю
"ВІК-Р.С.Ф."пробанкрутстворозпорядник майна Кочин Наталія Василівна визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку встановленого для подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Салатюка
Дмитра Васильовича та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014(про скасування ухвали господарського суду
Київської області від 16.06.2014) у справі
№ Б8/142-12 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 жовтня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 920/341/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. - доповідач,перевірив касаційну скаргу
Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської областіна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р.та рішеннягосподарського суду
Сумської області від 12.05.2014р.у справі№920/341/14 господарського суду
Сумської областіза позовомРоменського міськрайонного центру зайнятості населення Сумської областідоРоменського управління
Державної казначейської служби
України Сумської областіпростягнення 1739,02 грн.,ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської області відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Роменського управління Державної казначейської служби України Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 28.07.2014р. та рішення господарського суду Сумської області від 12.05.2014р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 06 жовтня 2014р. о 12год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка 6, каб. 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: Судді:С. Шевчук Н.
Акулова С. Владимиренко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 910/1095/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Андрій"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р. у справі № 910/1095/14 господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Андрій"доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києвіпровизнання недійсною та скасування постанови

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Андрій" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 р. у справі № 910/1095/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 13 жовтня 2014 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № Б3/160-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд"
Чабана Ярослава Ігоровича та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Датомакс"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2014у справі№ Б3/160-10 господарського суду Дніпропетровської областіза заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія"до Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми
"Домобуд"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Датомакс" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційні скарги ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" Чабана Ярослава
Ігоровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Датомакс" до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 жовтня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 4/315-Б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України у Волочиському районі
Хмельницької областіна ухвалугосподарського суду
Хмельницької області від 27.05.2014та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2014у справі№ 4/315-Б господарського суду
Хмельницької областіза заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре"до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Волочиський комбінат хлібопродуктів"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Волочиському районі Хмельницької області до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 14 жовтня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 вересня 2014 року Справа № 922/3736/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора Харківської областіна рішення господарського суду
Харківської області від 14.05.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 р. у справі № 922/3736/13 господарського суду
Харківської областіза позовомЗаступника прокурора
Харківської області в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, 2. Державної екологічної інспекції у Харківській областідоХарківського спеціалізованого будівельно-монтажного управління
Публічного акціонерного товариства
"Млинмонтаж"простягнення 1 661 815,13 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області на рішення господарського суду
Харківської області від 14.05.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 р. у справі № 922/3736/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 13 жовтня 2014 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 рокуСправа № Б8/142-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційних скарг 1.Арбітражного керуючого
Салатюка Дмитра Васильовича 2.Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.08.2014

у справі№ Б8/142-12 господарського суду
Київської області за заявою доУправління пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області Товариства з обмеженою відповідальністю
"ВІК-Р.С.Ф."пробанкрутстворозпорядник майна Кочин Наталія Василівна визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Салатюка
Дмитра Васильовича та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2014 у справі № Б8/142-12 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 жовтня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 5016/4148/2011(18/62)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К.(доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Южноукраїнськуна ухвалу та на постанову господарського суду
Миколаївської області від 27.05.2014 року
Одеського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 року у справі господарського суду за заявою до
№5016/4148/2011(18/62) Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську Товариства з обмеженою відповідальністю
"Центральний міський ринок"про визнання банкрутомВСТАНОВИВ :

Матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 жовтня 2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 302.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 915/1320/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Божок
В.С.,суддівКостенко Т.Ф., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон", м. Миколаївна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 рокуу справігосподарського суду
Миколаївської областіза позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Верола-Юг", м.
МиколаївдоТовариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон", м. Миколаївпростягнення 1 246 485,89 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства
"Нібулон" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 року у справі № 915/1320/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 08.10.2014 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
В.С. Божок

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 вересня 2014 року Справа № 904/1273/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів: Ковтонюк Л.В.
Мамонтової О.М., Цвігун В.Л.розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014у справі № 904/1273/14господарського суду Дніпропетровської областіза позовомкомунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна контора-1"до публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровські районні електричні мережі"проскасування оперативно-господарської санкціїВ С Т
А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст.ст. 111, 1114
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 у справі
№ 904/1273/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги на 20 жовтня 2014 року о 10 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.

Головуючий
Л.Ковтонюк

судді:
О.Мамонтова

В.Цвігун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 904/6070/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства
"ДНІПРОПРОФІГРУП", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С., дов. від 19.04.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "ГАПА-ПЛЮС" про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 2 498,02 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4 435,63грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 4 790,08грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.10.14р. об 11:20 год.

Позивачу та відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.08.14р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 904/6081/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВИЙ
КОНСУЛЬТАНТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С., дов. від 19.04.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАХОВИЙ
КОНСУЛЬТАНТ" про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 59 898,49 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 20 525,22грн., пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором - 7 692,18грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 4 852,29 грн.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13.10.14р. о 10:10 год.

Позивачу та відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 15.08.14р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова