ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" вересня 2014 р.
Справа № 5009/1311/12

Колегія суддів у складі:
головуючого судді Бородіної Л.І., судді
Гетьмана Р.А. , судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«АКТАБАНК», м. Дніпропетровськ
(вх.№2739З/2)

на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 17.07.2014р.

у справі № 5009/1311/12

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
«Драфт Сервіс», м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 17.07.2014р. у
справі №5009/1311/12 (суддя Кричмаржевський
В.А.) залишено без задоволення скаргу
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» на дії
ліквідатора; затверджено звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс;
ліквідовано банкрута - ПП «Драфт
Сервіс»; провадження у справі
припинено; визнано погашеними вимоги,
що не задоволені за недостатністю
майна; зобов'язано ліквідатора у
встановленому законом порядку
передати до архівної установи усю
фінансово - господарську документацію;
зобов'язано Державного реєстратора
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції внести
запис до Єдиного державного реєстру
про припинення юридичної особи
банкрута.

Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» з ухвалою суду
першої інстанції не погодилось та
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Запорізької області від 17.07.2014р. у
справі №5009/1311/12 про банкрутство ПП
«Драфт Сервіс».

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 18.09.2014р. у
справі №5009/1311/12 прийнято апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
провадження.

Публічне акціонерне товариство
«АКТАБАНК» також не погодилось з
ухвалою господарського суду першої
інстанції та звернулось до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Запорізької області від 17.07.2014р. у
справі №5009/1311/12 та направити справу на
розгляд до місцевого господарського
суду.

Відповідно до абзацу другого пункту 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" у разі
якщо у провадженні апеляційної
інстанції вже знаходиться апеляційна
скарга одного з учасників судового
процесу на ухвалу або рішення
місцевого господарського суду, а іншим
учасником судового процесу подано
апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу
ухвалу чи рішення і ця друга скарга
підлягає розглядові, апеляційний
господарський суд приймає її до
спільного розгляду з раніше поданою і
прийнятою до провадження скаргою, про
що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали
апеляційної скарги Публічного
акціонерного товариства «АКТАБАНК», їх
відповідність вимогам Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія встановила, що подані
матеріали апеляційної скарги є
достатніми для прийняття їх до
провадження в апеляційній інстанції,
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «АКТАБАНК»
слід прийняти до спільного розгляду з
раніше прийнятою до провадження
скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "02" жовтня 2014 р. о
10:00 год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Харків, проспект Правди, 13,
1-й поверх, в залі судового засідання
№105.

3. Запропонувати кредиторам, боржнику
та арбітражному керуючому надати
відзиви на апеляційну скаргу,
документальне та нормативне
обґрунтування викладених доводів.

4. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання,
справа може бути розглянута без їх
участі.

Головуючий суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Гетьман Р.А

Суддя
Лакіза В.В.