м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

№ 910/9866/14 17.09.14

За позовом Державної установи
«Центральна фітосанітарна
лабораторія»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІНГ-ЕНЕРДЖИ»

про зобов'язання вчинити дії

Судді: Пригунова А.Б. (головуюча)

Спичак О.М.

Чебикіна С.О.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна установа «Центральна
фітосанітарна лабораторія» звернулась
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІНГ-ЕНЕРДЖИ», в
якому просить суд зобов'язати
Товариство з обмеженою
відповідальністю «КІНГ-ЕНЕРДЖИ»
здійснити відпуск пального у
розпорядження Дочірньої установи
«Центральна фіто санітарна
лабораторія» згідно талонів на бензин
А-95 Лукойл - 37 800 літрів, бензин А-92
Лукойл - 1 640 літрів, Дизельне паливо
Лукойл - 11 680 літрів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/9866/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 02.07.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

Судом оголошувалась перерва в порядку
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України.

04.07.2014 р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва відповідач подав відзив на позов,
в якому Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінг-Енерджи»
заперечує проти заявлених позовних
вимог.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.08.2014 р. призначено
колегіальний розгляд даної справи.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 04.08.2014 р. визначено
колегіальний склад суду у даній справі
- Пригунова А.Б. (головуюча), Босий В.П. та
Блажівська О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.08.2014 р. дану справу
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 10.09.2014 р.
колегіальний склад суду у справі №
910/9866/14 у зв'язку з перебуванням судді
Блажівської О.Є. у відрядженні змінено
наступним чином - Пригунова А.Б.
(головуюча), Босий В.П. та Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 р. дану справу
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 17.09.2014 р.

11.09.2014 р. через загальний відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва представник позивача подав заяву
про відмову від позову та припинення
провадження у справі № 910/9866/14.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 17.09.2014 р.
колегіальний склад суду у справі №
910/9866/14 у зв'язку з перебуванням суддів
Босого В.П. та Бондаренко Г.П. у
відпустці змінено наступним чином -
Пригунова А.Б. (головуюча), Спичак О.М. та
Чебикіна С.О.

У дане судове засідання представники
сторін на виклик суду не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення
по справі збільшити розмір позовних
вимог, відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що відмова позивача від
позову викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до справи. Ця заява
підписується позивачем. До прийняття
відмови позивача від позову суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України)
господарському суду слід керуватись
частиною шостою статті 22
Господарського процесуального кодексу
України, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що в поданій заяві,
підписаній представником Державної
установи «Центральна фітосанітарна
лабораторія» Бурою Тетяною
Миколаївною, позивач відмовився від
позовних вимог, відмова позивача від
позову викладена в адресованій
господарському суду письмовій заяві;
позивачу відомі наслідки відмови від
позову; за висновком суду, відмова від
позовних вимог не суперечить чинному
законодавству і не порушує чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси,
суд приймає відмову Державної установи
«Центральна фітосанітарна
лабораторія» від позову, у зв'язку з чим
припиняє провадження у справі № 910/9866/14
за позовом Державної установи
«Центральна фітосанітарна
лабораторія» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КІНГ-ЕНЕРДЖИ» про зобов'язання
вчинити дії.

Відповідно до п. 5.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 21.02.2013, № 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу 6
Господарського процесуального кодексу
України» статтею 7 Закону передбачено
підстави повернення судового збору,
перелік яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 Господарського
процесуального кодексу). Водночас
закриття провадження у справі, про яке
йдеться у пункті 5 частини першої цієї
статті закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 Господарського процесуального
кодексу, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч.
1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Державної установи
«Центральна фітосанітарна
лабораторія» від позову.

2.Провадження у справі № 910/9866/14 за
позовом Державної установи
«Центральна фітосанітарна
лабораторія» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КІНГ-ЕНЕРДЖИ» про зобов'язання
вчинити дії припинити.

Дана ухвала може бути оскаржена у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Судді:
Пригунова А.Б.
(головуюча)

Спичак О.М.

Чебикіна С.О.