Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" вересня 2014 р.
Справа № 1/36"Б"

За заявою: Державної податкової
інспекції у м. Житомирі (м. Житомир)

до боржника: Відкритого акціонерного
товариства "Будівництво. Матеріали.
Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В засіданні суду присутні:

- від кредиторів: Шейнич О.А. - провідний
спеціаліст - юрисконсульт
Житомирського МЦЗ, дов. №123 від 13.01.2014 р.;
Кирилова Н.В. - головний спеціаліст -
юрисконсульт УПФУ в м. Житомирі,, дов. №
13288/07 від 21.07.2014 р.

- від боржника: Пилипенко М.М. -
представник за дов. від 10.09.2014 р.;

- взяв участь: ОСОБА_4 - колишній
керівник боржника, посвідчення
пенсіонера НОМЕР_1;

Господарським судом Житомирської
області розглядається справа про
банкрутство ВАТ "Будівництво.
Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 17.07.2014 р. господарський суд
призначив засідання для розгляду
справи, клопотань колишнього керівника
боржника ОСОБА_4 від 09.10.2012 р. в частині
стягнення залишку коштів за
реалізоване майно боржника ПП "Альянс",
м. Київ у 2008 р., перевірки обставин щодо
виплати заробітної плати колишнім
працівникам боржника і від 27.02.2014 р.;
питання щодо затвердження понесених
витрат колишнім ліквідатором ОСОБА_5.;
аудиторського висновку № 35/13 від 08.01.2014
р. АФ "Основа", зобов"язав ліквідатора
Серебрякова О.В надати розглянутий
комітетом кредиторів звіт про виконану
роботу; докази повернення майна від ПП
"Альянс" (м. Київ); проінформувати про
стан поверненого майна та його
наявність/відсутність на території
боржника; документально підтверджену
інформацію щодо майна боржника,
переданого в оренду, фактичного його
використання орендарями, надходження
орендної плати або вжиття заходів для
її примусового стягнення в судовому
порядку; докази проведення оплати за
додаткове аудиторське дослідження,
докази звернення до господарського
суду з позовними заявами про
витребування майна боржника з чужого
незаконного володіння, зобов"язав
аудитора ОСОБА_7 надати висновок за
результатами додаткового дослідження
матеріалів, які надавались боржником
при проведенні первинної аудиторської
перевірки, для підтвердження або
спростування підстав щодо нарахування
та виплати заробітної плати колишнім
працівникам боржника на загальну суму
176863,04 грн. за період з 01.01.2004 р. по 28.02.2007
р.

30.07.2014 р. до господарського суду
надійшла заява від УПФУ в м. Житомирі №
13607/07 від 29.07.2014 р. в якій зазначено, що
11.10.2013 р. УПФУ в м. Житомирі звернулось
до господарського суду із заявою №25883/07
від 04.10.2013 р. з вимогами до боржника на
суму 2005,18 грн. по відшкодуванню
боржником пільгових пенсій, за період з
серпня по вересень 2013 р.

Ухвалою від 31.07.2014 р. господарський суд
призначив до розгляду заяву УПФУ в м.
Житомирі з вимогами до боржника на суму
2005,18 грн. в тому ж засіданні суду.

18.09.2014 р. до господарського суду
надійшли такі документи:

- від аудитора ОСОБА_7 надійшло
клопотання про не можливість прибути в
судове засідання у зв"язку з
перебуванням у відпустці (т. 19. а. с. 1).

- від ліквідатора Серебрякова О.В. -
клопотання про продовження
ліквідаційної процедури банкрута
строком на шість місяців, яке погоджене
на засіданні комітету кредиторів
банкрута, що підтверджується
відповідним протоколом №16/09/2014 від
16.09.2014 р. (т. 19, а. с. 3 - 6) та підлягає
задоволенню з огляду на таке..

Відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 р. № 4212-VI ( далі -
Закон ) з дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, усі права керівника
(органів управління) юридичної особи -
банкрута переходять до ліквідатора.

Згідно із ст.1 Закону ліквідація -
припинення діяльності суб'єкта
підприємницької діяльності, визнаного
господарським судом банкрутом, з метою
здійснення заходів щодо задоволення
визнаних судом вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Виходячи зі змісту Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
продовження ліквідаційної процедури
має переважне значення перед
припиненням та ліквідацією суб'єкта
господарювання, внаслідок банкрутства.
Остаточно питання про продовження
строку ліквідаційної процедури, з
метою оптимального задоволення вимог
кредиторів за рахунок майна банкрута, а
також про продовження повноважень
ліквідатора у всякому разі розглядає
та вирішує суд.

Закон не містить правових наслідків
перевищення строку ліквідаційної
процедури.

Крім того, 18.09.2014 р. до господарського
суду від ліквідатора Серебрякова О.В.
надійшов лист №02-15/бм/ від 18.09.2014 р. з
такими документами (т. 19, а. с. 7 -14):
звітом №02-04/бмт/ від 17.09.2014 р. про роботу
з 11.07.2014 р. по 16.09.2014 р.; копіями листа
№03/3767 від 31.10.2012 р. РВ ФДМУ по
Житомирській області, адресована
ліквідатору Серебрякову О.В. щодо
надання інформації, зокрема
повідомляється, що в Єдиному
державному реєстрі об"єктів державної
власності, державне майно, яке в
процесі приватизації не увійшло до
статутного капіталу ВАТ "Б.М.Т." не
обліковується; рахунком - фактурою №5
від 16.09.2014 р. за проведення додаткової
аудиторської перевірки на суму 10000,00
грн.

В засіданні суду представником
боржника подано клопотання від 18.09.2014 р.
про долучення до матеріалів справи,
копій таких листів від ПП "Альянс (м.
Київ), адресованих ліквідатору
Серебрякову О.В. №20/07-14 від 20.07.2014 р. та
№28/07-14 від 28.07.2014 р. щодо неможливості
передачі майна, визначеного актом
прийому -передачі, так як значна
частина майна знаходиться на інших
промислових майданчиках, що не
належать ПП "Альянс" (т.19, а. с. 15 -17):;

В судовому засіданні колишнім
керівником боржника ОСОБА_4, було
заявлено, що за місцезнаходженням
боржника. а саме: м. Житомир. вул.
Заводська, 4 проводиться господарська
діяльність інших суб"єктів
господарювання на підставі оренди
майна боржника.

З огляду на те, що в матеріалах справи
відсутні будь - які договори оренди
майна боржника та інші дані щодо цього,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність проведення огляду на
місці, в порядку передбаченому ст. 39 ГПК
України.

Враховуючи викладене, розгляд справи
слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 39, 77, 86 ГПК України, ст.
ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
набрання чинності Закону України №
4212-VI від 22.12.2011 р., господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної
процедури Відкритого акціонерного
товариства "Будівництво. Матеріали.
Технології" (м. Житомир) до 19.03.2015 р.

2. Призначити засідання суду для
розгляду справи, клопотань колишнього
керівника боржника ОСОБА_4 від 09.10.2012 р.
в частині стягнення залишку коштів за
реалізоване майно боржника у 2008 р. ПП
"Альянс", м. Київ, перевірки обставин
щодо виплати заробітної плати колишнім
працівникам боржника і від 27.02.2014 р.;
питання щодо затвердження всіх
понесених витрат колишнім
ліквідатором ОСОБА_5; уточненого
аудиторського висновку № 35/13 від 08.01.2014
р. АФ "Основа" (м. Житомир) на "09" жовтня
2014 р. об 16:30 в приміщенні господарського
суду Житомирської області, каб. № 107.

3. Провести "09" жовтня.2014 р. о 14:30 год.
огляд приміщень, основних засобів та
активів Відкритого акціонерного
товариства "Будівництво. Матеріали.
Технології" у місці їх знаходження за
адресою: м. Житомир, вул. Заводська, 4.

4. Департаменту промисловості, розвитку
інфраструктури та туризму
Житомирської обласної державної
адміністрації, Департаменту
економічного розвитку, торгівлі та
міжнародного співробітництва
Житомирської обласної державної
адміністрації, Департаменту
економічного розвитку Житомирської
міської ради, комітету кредиторів ВАТ
"Будівництво. Матеріали. Технології", м.
Житомир в особі його голови
(представник Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області) та
кредиторам боржника відрядити
відповідних фахівців з метою
проведення вищевказаного огляду.

5. Ліквідатору Серебрякову О.В надати
господарському суду:

- розглянутий комітетом кредиторів
боржника звіт про виконану роботу;

- докази повернення майна від
зберігача - ПП "Альянс" (м. Київ);
відповідний акт прийому передачі для
долучення до матеріалів справи;
проінформувати про стан поверненого
майна та його наявність/відсутність на
території боржника;

- письмову, документально підтверджену
інформацію щодо майна боржника,
переданого в оренду, фактичного його
використання орендарями, надходження
орендної плати або вжиття заходів для
її примусового стягнення в судовому
порядку.

- докази проведення оплати за додаткове
аудиторське дослідження, виконане
аудитором ОСОБА_7;

- відзив на заяву №25883/07 від 04.10.2013 р. про
збільшення кредиторських вимог УПФУ в
м. Житомирі на суму 2005,18 грн. боргу,
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
серпня по вересень 2013 р.

6. Аудитору ОСОБА_7 надати
господарському суду відповідний
висновок за результатами додаткового
дослідження матеріалів, які надавались
боржником при проведенні первинної
аудиторської перевірки, для
підтвердження або спростування
підстав щодо нарахування та виплати
заробітної плати колишнім працівникам
боржника на загальну суму 176863,04 грн. за
період з 01.01.2004 р. по 28.02.2007 р.

7. В засідання суду викликати
ліквідатора Серебрякова О.В., голову
комітету кредиторів боржника
(представник Житомирської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Житомирській області) та
аудитора ОСОБА_7

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - до справи

2 - а/к Серебрякову О. В., АДРЕСА_3

3 - УПФ України у м. Житомирі, 10003, м.
Житомир, вул. Перемоги, 55

4 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул.
Черняховського, 110

5 - ОСОБА_7, АДРЕСА_1.

6 - ОСОБА_4, АДРЕСА_2

7 - Департаменту економічного розвитку
Житомирської міської ради (10014, м.
Житомир, майдан ім. С. П. Корольова, 4/2 )

8 - Департаменту промисловості,
розвитку інфраструктури та туризму
Житомирської ОДА ( м. Житомир, майдан
Корольва, 3/14)

9 - Департаменту економічного розвитку,
торгівлі та міжнародного
співробітництва Житиомирської ОДА (10014,
м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 25)