ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.09.2014
Справа № 908/3525/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Сушко Л.М., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Норд» (адреса - 83112 м.
Донецьк, пр-т Жуковського, 2)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Менеджмент
Консалтинг Девелопмент ЛТД» (адреса -
83093 м. Донецьк, вул. Куйбишева, 96)

про зобов'язання усунути недоліки у
виконаних роботах та стягнення
штрафних санкцій

Встановив:

22 вересня 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Норд»
звернулося до господарського суду
Запорізької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Менеджмент
Консалтинг Девелопмент ЛТД» про
зобов'язання усунути недоліки у
виконаних роботах та стягнення
штрафних санкцій, яка підлягає
поверненню без розгляду в зв'язку з
наступним.

Так, з позовної заяви вбачається, що
Позивачем заявлено дві вимоги:
зобов'язання усунути недоліки у
виконаних роботах - немайнового
характеру; стягнення штрафних санкцій
у розмірі 189 605,64 грн. - майнового
характеру.

Як зазначено в п. 2.10. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України», у
випадках об'єднання в одній позовній
заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру, судовий збір
згідно з п. 3 статті 6 Закону України
«Про судовий збір» підлягає сплаті як
за ставками, встановленими для позовів
майнового характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Згідно п. п. 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про
судовий збір», ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання позовної заяви немайнового
характеру - 1 мін. розміру
заробітної плати (1218,00 грн.); за подання
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат (від 1827,00 грн. до 73 080,00
грн.).

З доданого до позовної заяви
платіжного доручення №5759 від 13.08.2014р.
вбачається, що судовий збір сплачено
Позивачем лише в сумі 3 792,12 грн., тобто
судовий збір сплачено лише за вимогою
майнового характеру.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують, зокрема,
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Згідно із пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України
від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»,
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

У зв'язку з недодержанням Позивачем
вищевикладених приписів законодавства
щодо розміру та порядку справляння
судового збору, позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Норд» підлягає поверненню без
розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне
роз'яснити заявнику, що у відповідності
до ч.3 ст. 63 ГПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Норд» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Менеджмент Консалтинг Девелопмент
ЛТД» про зобов'язання усунути недоліки
у виконаних роботах та стягнення
штрафних санкцій та додані до неї
документи повернути заявнику без
розгляду.

Копії ухвали направити сторонам,
заявнику разом з додатками, в т.ч.
платіжне доручення №5759 від 13.08.2014р. про
сплату судового збору в сумі 3 792,12 грн.

Суддя
Л.М. Сушко