ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2014 р.
Справа № 914/2777/13

Господарський суд Львівської області у
складі судді Артимовича В.М., при
секретарі судового засідання Струк
Н.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства „Київське агентство
повітряних сполучень „Кий Авіа", м.
Київ

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Західний
авіаційний центр", м. Львів

про: стягнення 143473,97 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області знаходиться справа
№ 914/2777/13 за позовом Публічного
акціонерного товариства „Київське
агентство повітряних сполучень „Кий
Авіа", м. Київ, до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Західний
авіаційний центр", м. Львів, про
стягнення 143473, 97 грн.

Ухвалою суду від 19.07.2013 р. позовну заяву
прийнято до розгляду, судове засідання
призначено на 01.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2013
р. провадження у справі зупинено до
набрання законної сили ухвалою
господарського суду про затвердження
реєстру вимог кредиторів у справі №
5015/2826/12 про банкрутство ТОВ „Західний
авіаційний центр".

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 18.11.2013р. ухвалу
господарського суду Львівської
області від 11.09.2013 року по справі №
914/2777/13 залишено без змін, а апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Київське агентство
повітряних сполучень "Кий Авіа", без
задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.02.2014 р. постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 18.11.2013р. у
справі № 914/2777/13 залишено без змін.

Як стало відомо з діловодства
спеціалізованого суду ухвалою
господарського суду Львівської
області від 07.11.2013 р. затверджено реєстр
вимог кредиторів у справі № 5015/2826/12 про
банкрутство ТОВ „Західний авіаційний
центр". Вказана ухвала господарського
суду Львівської області набрала
законної сили.

Згідно ст.79 ГПК України ухвалою від
03.09.2014 р. суд ухвалив поновити
провадження у справі, призначити
розгляд справи на 10.09.2014 р.

В судове засідання 24.09.2014 р.
представники сторін не з'явилися, хоча
належним чином були повідомлені про
дату, час та місце судового засідання.

Спір розглядається згідно ст. 75 ГПК
України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, повно,
всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі
обставини справи в їх сукупності,
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, судом встановлено наступне.

Як встановлено судом, ухвалою
господарського суду Львівської
області від 11.07. 2012 р. у справі № 5015/2826/12
порушено провадження у справі про
банкрутство ТОВ „Західний авіаційний
центр". Зі змісту позовної заяви у даній
справі вбачається, що вимоги про
стягнення інфляційних та річних
нараховані позивачем за період з 12.11.2011
р. по 10.07.2012 р., тобто до дня порушення
провадження у справі про банкрутство
відповідача.

Оголошення в офіційному
друкованому засобі масової інформації
про порушення провадження у справі про
банкрутство ТзОВ „Західний авіаційний
центр" опубліковане в газеті Голос
України № 167(5417) від 07.09.2012 р.

07.11.2013 р. ухвалою господарського суду
Львівської області у справі № 5015/2826/12
затверджено реєстр вимог кредиторів в
наступних розмірах: вимоги першої
черги - на загальну суму 5365,00 грн. в тч.:
ПАТ "Київське агентство повітряних
сполучень "Кий Авіа" - 5365,00 грн. (судовий
збір); вимоги другої черги на загальну
суму 34 802,04 грн. в т.ч.: вимоги із виплати
заробітної плати - 34802,04 грн.; вимоги
третьої черги - відсутні; вимоги
четвертої черги - на загальну суму
5517470,13 грн. в т.ч.: ПАТ "Київське
агентство повітряних сполучень "Кий
Авіа" - 5517470,13 грн.; вимоги п'ятої черги -
відсутні; вимоги шостої черги на
загальну суму 375057,53 грн. в т.ч.: ПАТ
"Київське агентство повітряних
сполучень "Кий Авіа" - 375057,53 грн.; вимоги
кредиторів, які виникли до дня
порушення провадження у справі про
банкрутство 11.07.2012 р. і не заявлені
протягом тридцяти днів від дня
опублікування в газеті "Голос України"
№167 від 07.09.12 р. оголошення про
порушення справи про банкрутство або
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання,
вважаються погашеними.

Заявлені позивачем вимоги у справі №
5015/2826/12 підтверджувались рішенням
господарського суду Львівської
області від 20.12.2011 р. у справі
№ 5015/7037/11.

Як стверджує позивач, вищезгаданим
рішенням стягнуто штрафні санкції з
відповідача до 11.11.2011 р., тому ПАТ
„Київське агентство повітряних
сполучень „Кий Авіа" просить суд
нарахування 3% річних та інфляційні
витрати з 12.11.2011 р. по 10.07.2012 р., оскільки
ухвалою від 11.07.2012 р. господарським
судом Львівської області у справі №
5015/2826/12 порушено провадження у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Західний
авіаційний центр" та введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. у
разі, якщо до боржника, щодо якого
порушена справа про банкрутство,
пред"явлений позов, який ґрунтується на
грошових зобов"язаннях боржника, що
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по суті
за правилами позовного провадження до
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення справи про банкрутство.
Після офіційного оприлюднення
відповідного оголошення суд має
зупинити позовне провадження та
роз"яснити позивачу зміст частини 4 ст.
23 цього Закону.

У відповідності до положень ст. 23
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов"язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Вимоги конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Частина 4 згаданої статті зазначає, що
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

Відповідно до частини 1 статті 1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України)
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Частиною 1 статті 2 ГПК України
встановлено, що господарський суд
порушує справи за позовними заявами
підприємств та організацій, які
звертаються до господарського суду за
захистом своїх прав та охоронюваних
законом інтересів.

Згідно з постановою Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 18.12.2009 р.
«Про судову практику в справах про
банкрутство» Закон і ГПК не містять
приписів стосовно заборони прийняття
судом позовної заяви до боржника, щодо
якого вже порушено справу про
банкрутство, а також стосовно
вирішення спору за цим позовом по суті.
Порушення справи про банкрутство не
віднесено статтею 62 ГПК до підстав для
відмови судом у прийнятті позовної
заяви. Тому суди мають у встановленому
ГПК порядку приймати позовні заяви до
особи, щодо якої порушено справу про
банкрутство і вирішувати спір за цією
вимогою по суті за правилами позовного
провадження до опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення справи про
банкрутство. Після публікації
оголошення господарський суд на
підставі частини першої статті 79 ГПК
ухвалою суду зупиняє позовне
провадження і роз'яснює позивачу зміст
і наслідки частини другої статті 14
Закону. Якщо позивач не звернувся у
місячний строк з дня публікації із
заявою про визнання його вимог до
боржника у справі про банкрутство,
господарський суд поновлює позовне
провадження та відмовляє у задоволенні
позову на підставі частини другої
статті 14 Закону (вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, - не
розглядаються і вважаються погашеними,
про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає).

Правовий аналіз статей Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
свідчить про те, що якщо конкурсний
кредитор не звернувся у
тридяцятиденний строк з дня публікації
з заявою про визнання його вимог до
боржника у справі про банкрутство, то
господарський суд, який прийняв у
встановленому ГПК України порядку
позовну заяву до особи, щодо якої
порушена справа про банкрутство, і
розглянув її по суті за правилами
позовного провадження до
опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення справи про банкрутство, має
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ст. ст. 33, 34, 43 ГПК України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Рішення приймається господарським
судом за результатами оцінки доказів,
поданих сторонами та іншими учасниками
господарського процесу, а також
доказів, які були витребувані
господарським судом (ч. 2 ст. 82 ГПК
України).

Враховуючи, що позивачем не надано
належних і допустимих доказів на
підтвердження заявлених позовних
вимог, суд прийшов до висновку, що у
задоволенні позовних вимог слід
відмовити повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК
України слід покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
„Київське агентство повітряних
сполучень „Кий Авіа", м. Київ, відмовити
повністю.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя
Артимович В.М.