ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
Справа № 915/1201/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача -
Кучерявої Т.Ю. дов. № 01/53 - 231 від 27.12.2013р.

представник відповідача в судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго", 54017,
м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40,
поштова адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.
Чигрина, 94

До відповідача: Комунального
підприємства "Міжнародний аеропорт
Миколаїв", 54023, м. Миколаїв, а/с 310,
Аеропорт ГА

про: стягнення заборгованості в сумі
78467,77 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" звернулось до
господарського суду з позовними
вимогами про стягнення з Комунального
підприємства "Міжнародний аеропорт
Миколаїв" боргу за активну
електроенергію у сумі 56 668,90 грн., боргу
за реактивну електроенергію у розмірі
2652,37 грн., пені в розмірі 16535,61 грн., 3%
річних в розмірі 2610,89 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки не повідомив,
відзив по суті позовної заяви до суду
не надав, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить повідомлення про
вручення (а.с. 75).

Згідно ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог з огляду на
наступне.

26.09.2009 року між ВАТ ЕК
"Миколаївобленерго" правонаступником
якого є ПАТ "Миколаївобленерго" та
Комунальним підприємством
"Міжнародний аеропорт "Миколаїв" було
укладено договір № 44/180 про постачання
електричної енергії (Далі - Договір ) у
відповідності до умов якого позивач
продає електричну енергію споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
дозволеною потужністю 2880 кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього
Договору. Точка продажу електричної
енергії по кожному об'єкту споживача
визначається додатком № 8 «Акт
розмежування балансової належності
електромереж та експлуатаційної
відповідальності сторін». Приєднана
потужність у точках підключення
становить 3200кВА (п.1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що
під час виконання умов цього договору,
а також вирішення всіх питань, що не
обумовлені цим договором, сторони
зобов'язуються керуватися чинним
законодавством України та Правилами
користування електричною енергією
(ПКЕЕ), затвердженими в установленому
порядку.

У відповідності до п. 2.3.3 та п. 2.3.4
Договору, відповідач зобов'язаний
оплачувати позивачеві вартість
електричної енергії, а також
здійснювати інші платежі згідно з
умовами цього Договору та додатків № 10
"Порядок розрахунків" та № 4 "Графік
зняття показів засобів обліку
електричної енергії". Здійснювати
оплату за перетікання реактивної
електричної енергії між
електромережею позивача та
електроустановками відповідача згідно
з додатком № 5 "Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії".

У п. 9.1 Договору , визначені додатки до
цього Договору:

№ 1, 1а "Обсяги постачання електричної
енергії споживачу та субсложивачу у
редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.

№ 2 "Перелік об'єктів споживача" у
редакції Договору у редакції Договору
№ 44/180 від 26.01.04р.;

№ 3 "Дані про відпуск електроенергії
субспожвдачу у редакції Договору № 44/180
від 26.01.04р.;

№ 4 Графік зняття показів засобів
обліку електричної енергії у редакції
Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 5 "Порядок розрахунків за перетікання
реактивної електроенергії";

№ 7 "Порядок визначення фактичного
суміщеного навантаження та дотримання
споживачем режиму по потужності" у
редакції Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 8 "Акт розмежування балансової
належності електромереж та
експлуатаційної відповідальності
сторін" у редакції Договору № 44/180 від
26.01.04р.;

№ 10 "Порядок розрахунків" у редакції
Договору № 44/180 від 26.01.04р.;

№ 11 "Розрахунок втрат" у редакції
Договору №44/180 від 26.01.04р.,

а також повідомлення про встановлення
договірних величин споживання
електричної потужності, акти про
пломбування, акти параметризації
електролічильників, погоджений графік
погашення заборгованості (при
наявності), акт екологічної, аварійної
та технологічної броні є невід'ємними
частинами цього Договору. На момент
укладання цього Договору додатки у
новій редакції не укладені. Сторони
домовились, що до укладання нових
додатків до цього Договору, додатки
діють в редакції Договору про
постачання електричної енергії № 44/180
від 26.01.04р.

Згідно з п. 1 додатку № 10 до Договору № 1
"Умови та порядок оплати", - споживач
зобов'язується робити щомісячні
авансові платежі за електроенергію у
наступні строки: 60% планового
електроспоживання електроенергії з
урахуванням витрат електроенергії на
комунально-побутові потреби до 10 числа;
40% до 21 числа поточного місяця;
Остаточний розрахунок за минулий
розрахунковий період, а також
розрахунки за перевищення договірних
величин електроспоживання та
потужності, нарахування за актами
порушень Правил користування
електроенергією, пеня та інші платежі,
оформлені рахунками
Енергопостачальної організації,
здійснюється Споживачем самостійно в
5-ти денний строк після дати виписки
рахунків. (а.с. 26).

Позивач на виконання зобов'язань за
Договором протягом травня - червня 2014
року поставив відповідачеві
електричну енергію на загальну суму
56668,90 грн., яка отримана відповідачем, що
підтверджується актами про
використану електричну енергію за
травень, червень 2014 року (а.с. 49, 54).

Позивачем були направлені відповідачу
рахунки № 44/180/5/1 від 01.06.2014 року (а.с.51),
№ 44/180/6/1 від 01.07.2014 року (а.с. 55) для
оплати вартості поставленої
відповідачеві електричної енергії,
вказані рахунки отримані відповідачем,
що підтверджується підписами
уповноважених осіб на вказаних
рахунках.

Позивачем у червні 2014 року були надані
відповідачеві послуги з перетікання
реактивної електричної енергії. Для
оплати вартості вказаних послуг
позивачем був наданий відповідачу
рахунок № 44/180/6/2 від 01.07.2014 року на суму
2652,37 грн. (а.с. 56), вказаний рахунок
отриманий відповідачем, що
підтверджується підписом
уповноваженої особи на корінці
вказаного рахунку.

Відповідач вимоги Договору та
додатків до нього в частині оплати
вартості отриманої від позивача у
травні та червні 2014 року активної
електричної енергії на загальну суму
56668,90 грн. та оплати вартості послуг з
перетікання реактивної електричної
енергії у червні 2014 року в сумі 2652,37
грн. не виконав, що і зумовило позивача
звернутись до суду з вимогами про
стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України
встановлено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги щодо стягнення суми боргу за
отриману відповідачем активну
електричну енергію у травні, червні 2014
року в сумі 56668,90 грн. та позовні вимоги
щодо стягнення вартості послуг з
перетікання реактивної електричної
енергії у червні 2014 року в сумі 2652,37 грн.
є обґрунтовані відповідно до вимог
Закону та Договору та підлягають
задоволенню.

Пунктом 4.2.1 Договору встановлено, що за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору з
порушенням термінів визначених
додатком № 10 "Порядок розрахунків",
відповідач сплачує позивачеві пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України за кожний
день прострочення платежу враховуючи
день фактичної оплати, 3% річних та
індекс інфляції. Сума зазначених
нарахувань вказується у окремих
розрахункових документах.

В зв'язку з несвоєчасною оплатою
вартості отриманої від відповідача
активної електричної енергії та послуг
з перетікання реактивної електричної
енергії позивач згідно наданого
розрахунку (а.с. 59 -60 ) зробленого на
підставі п. 4.2.1 Договору нарахував та
просить суд стягнути з відповідача
пеню нараховану по рахункам з жовтня 2013
року по червень 2014 року на загальну
суму 16535,61 грн. (за період з 01.05.2014 по
01.07.2014), розмір якої є обґрунтований
відповідно до вимог Закону та Договору
та підлягає задоволенню.

Статтею 625 ЦК України визначено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання за вимогою
кредитора, зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми за весь час
прострочення.

Внаслідок несвоєчасної оплати
вартості отриманої від відповідача
активної електричної енергії та послуг
з перетікання реактивної електричної
енергії за період з 01.05.2014 року по 01.07.2014
року по рахункам жовтня 2013 року по
червень 2014 року позивачем на підставі
вимог ст. 625 ЦК України був зроблений
розрахунок 3% річних (а.с. 61-62), згідно
якого розмір 3% річних які позивач
просить суд стягнути з відповідача
складає 2610,89 грн., розмір яких є
обґрунтованим відповідно до вимог
Договору та Закону та підлягає
задоволенню.

Будь - яких доказів того, що відповідач
належним чином і в повному обсязі
виконував свої зобов'язання щодо
оплати отриманої електричної енергії
за Договором, відповідач, у порушення
приписів ст. 33 ГПК України, суду не
надав, тобто не довів безпідставність
позовних вимог, тоді як надані
позивачем докази, як зазначалось вище,
навпаки, підтверджують
обґрунтованість позовних вимог.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено,
що - суми, які підлягають сплаті за
проведення судової експертизи, послуги
перекладача, адвоката, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу та інші витрати,
пов'язані з розглядом справи,
покладаються: при задоволенні позову -
на відповідача; при відмові в позові -
на позивача; при частковому
задоволенні позову - на обидві сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84,
85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунального
підприємства "Міжнародний аеропорт
"Миколаїв", (54023, м. Миколаїв - 23, а/с 310
Аеропорт ГА, р/р 980 в АКБ
"Інвестбанк", МФО 328210, )
на користь Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго" (юр.
адреса: 54017, м. Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 94, поточний
рахунок із спеціальним режимом
використання № 01в Державному
ощадному банку України, МФО 326461, код
23399393, поточний рахунок № 8001 у МФ
КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699), 56668,90
грн. боргу за активну електричну
енергію, 2652,37 грн. заборгованості за
послуги з перетікання реактивної
електричну енергії, 16535,61 грн. пені, 2610,89
грн. 3% річних та 1827,00 грн. судового
збору.

Повний текст рішення
складено 18.09.2014 року.

Суддя
Н.О. Семенчук