ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 Справа № 920/1438/14

за позовом: Комунального
підприємства "Сумижилкомсервіс"
Сумської міської ради, м. Суми,

до відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Грінко-Суми",

м. Суми,

про стягнення 30 227 грн.
65 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

позивача - Гришко Р.В. (довіреність № 3
від 09.09.2014р.);

відповідача - не з`явився;

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача на свою користь 30 227 грн. 65
коп., з яких: 24 027 грн. 17 коп.
заборгованості за договором № 49-02-01 від
01.10.2011 року на виконання послуг із
прийому та захоронення твердих
побутових та негабаритних відходів в
нічний час та 6200 грн. 48 коп.
заборгованості за договором № 23 від
13.03.2013 року на виконання послуг із
прийому відходів у неробочий час
полігону, а також стягнути з
відповідача судові витрати, пов`язані з
розглядом справи.

Представник позивача підтримує
позовні вимоги в повному обсязі.

Позивач подав клопотання від 18.09.2014року
про приєднання до матеріалів справи
додаткових доказів, зокрема копії акту
Державної фінансової інспекції в
Сумській області про проведення
планової ревізії
фінансово-господарської діяльності
позивача за період з 01.01.2011 р. по 28.02.2014 р.
від 02.06.2014року

Відповідач у судове засідання не
прибув, відзиву на позовну заяву не
подав.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 13.08.2014року, що була надіслана
на адресу відповідача (вул.
Д.Коротченка, буд. 17, кв. 38, м. Суми, 40034)
повернута до суду з відміткою пошти «за
закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача, неподанням витребуваних
документів та необхідністю
витребувати додаткові докази, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 9 жовтня 2014 року о 10 год. 30
хв. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати
докази в обґрунтування позовних вимог,
зокрема завірену належним чином копію
довідки ДФІ № 05-08/15-з від 05.05.2014року.

3. Зобов'язати відповідача подати
письмовий відзив на позовну заяву з
правовим обґрунтуванням позиції по
справі.

4. Попередити відповідача, що за
ухилення від вчинення дій покладених
судом на сторону, суддя вправі притягти
сторону до відповідальності,
встановленої пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України (стягнення штрафу в доход
Державного бюджету України у розмірі
до ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян), а також винести
окрему ухвалу, як це передбачено
частиною першою статті 90
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

6. Копію ухвали надіслати
відповідачу у даній справі.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна