ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.14р. Справа № 904/484/14

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.05.2014р. за нововиявленими
обставинами у справі

За позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Криворізька центральна
об"єднана державна податкова інспекція
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

про стягнення 239 950,65 грн.

Головуючий колегії - суддя Петрова В.І.

Члени колегії: суддя Бєлік В.Г.

суддя Назаренко Н.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.2014р.
(головуючий колегії: суддя Мартинюк
С.В., члени колегії: суддя Ліпинський
О.В., суддя Красота О.І.) позов
задоволено, стягнуто з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Криворізької міської ради (50101,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пл. Радянська, 1, )
заборгованості по орендній платі за
землю в розмірі 232 267,50 грн. та пеню в
розмірі 7 683,15 грн.; стягнуто з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Виконавчого комітету
Криворізької міської ради (50101,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пл. Радянська, 1, банк отримувача: ГУ
ДКСУ Дніпропетровської області м.
Дніпропетровська, МФО 805012, код 04052169,
рахунок №2749) 4 799,02грн. судового
збору.

30.05.2014р. на виконання даного рішення
судом видано накази за №904/484/14.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.2014р.
залишено без змін.

13.08.2014р. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду із заявою про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.05.2014р. за нововиявленими
обставинами, в якій просить дане
рішення скасувати. В обгрунтування
поданої заяви зазначає, що з метою
примусового виконання наказів суду від
30.05.2014р. юридичне управління виконкому
Криворізької міської ради заявами №984
та №895 від 21.07.2014р. звернулось до
Довгинцівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції. Згідно
заяви №895 від 21.07.2014р. юридичне
управління просить стягнути з ФОП
ОСОБА_1 на користь Криворізької міської
ради (50101, Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, код ЄДІ'ПОУ
33874388) шляхом перерахування коштів на
р/р 0021, одержувач - УДКСУ у м.
Кривому Розі, , банк
одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.
Вказаною заявою стягувач просить
державну виконавчу службу
перерахувати грошові кошти не на
рахунок стягувача, який має , а на рахунок іншої особи з кодом
. Заявник вважає, що
стягнення коштів фактично
відбувається на рахунок бюджету, а не
на користь Криворізької міської ради,
як це повинно бути за рішенням суду.
Заявник вважає, що вказані обставини є
істотними для справи, що не були і не
могли бути відомі заявнику на час
розгляду справи, оскільки про них він
дізнався з матеріалів виконавчого
провадження ВП №44107048, яке відкрито на
підставі заяви №894 та № 895 від 21.07.2014р.
відповідно до постанови від 22.07.2014р.
державним виконавцем Довгинцівського
ВДВС Криворізького МУЮ Герасимовою
Ольгою Євгеніївною. Заявник зазначає,
що відповідно до акту №2058-20 від 10.04.2014р.
звірення розрахунків з бюджетом між
Криворізькою центральною ОДПІ
Дніпропетровської області та ФОП
ОСОБА_1, на р/р 0021, одержувач - УДКСУ
у м. Кривому Розі, , банк
одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012,
станом на 01.04.2014р. обліковується
позитивне сальдо у сумі 128 445,53 грн.
Заявник вважає, що вищезазначені
обставини мають значення для вирішення
справи і є істотними для винесення
правильного рішення у справі, оскільки
на їх підставі можна зробити висновок
про відсутність у нього заборгованості
по орендній платі.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.08.14 р.
заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 12.05.2014р. за нововиявленими
обставинами у справі № 904/484/14 прийнято
до розгляду в колегіальному складі.

26.09.14 р. суддя Петрова В.І. надала
матеріали справи № 904/484/14 для
визначення складу колегії у зв"язку із
перебуванням судді І.А. Рудь у
відпустці.

Розпорядженням голови господарського
суду Дніпропетровської області
Татарчука В.О. від 26.09.2014р. за №718
внесено зміни у складі колегії по
розгляду даної справи, ввівши до її
складу суддю Бєлік В.Г. та суддю
Соловьову А.Є.

На підставі викладеного, справа
підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/484/14 до свого
провадження для колегіального
розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 14.10.14р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №3-309(29) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії - суддя В.І.
Петрова

Суддя
Суддя

В.Г. Бєлік Н.Г.
Назаренко