ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.14 Справа № 904/7285/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
"КОНТИНЕНТАЛЬ-ЕНЕРГО", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС
УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 820 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ-ЕНЕРГО"
(надалі - Позивач) звернулось до
господарського суду дніпропетровської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС
УКРАЇНА" (надалі - Відповідач) про
стягнення 2 820 000,00 грн.

Відповідно до п.п.2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес, не подано доказів
сплати судового збору у встановленому
законом порядку та розмірі, не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Прокурором при звернені до
господарського суду з позовною заявою
порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України,
відповідно до якого позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Як вбачається зі спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
Відповідача (товариства з обмеженою
відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС
УКРАЇНА") станом на 25.09.2014,
місцезнаходження юридичної особи за
кодом - 49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вулиця Героїв
Сталінграду, будинок 160.

В той же час, як вбачається з позовної
заяви, Позивач зазначив адресу
Відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ,
вул. Миронова, 10, що не відповідає
дійсності.

Як вбачається з матеріалів заяви,
Позивачем не надано доказів сплати
судового збору. В той же час, разом з
позовною заявою Позивач подав
клопотання вих. №171 від 19.09.2014 про
відстрочення сплати судового збору, в
якій останній, керуючись ст. 8 Закону
України "Про судовий збір", просить суд
звільнити товариство з обмеженою
відповідальністю "КОНТИНЕНТАЛЬ-ЕНЕРГО"
від сплати судового збору за подання
позовної заяви про стягнення 2 820 000,00
грн., у зв'язку з перебуванням
останнього в ліквідаційній процедурі.

Згідно з частиною першою статті 8
Закону України "Про судовий збір",
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пункту 3.1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" єдиною підставою для
вчинення господарським судом дій,
зазначених у статті 8 Закону, є
врахування ним майнового стану сторін.
Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі. При цьому оскільки статтею 129
Конституції України як одну із засад
судочинства визначено рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, отже, в тому числі й
органів державної влади, то самі лише
обставини, пов'язані з фінансуванням
установи чи організації з Державного
бюджету України та відсутністю у ньому
коштів, призначених для сплати
судового збору, не можуть вважатися
підставою для звільнення від такої
сплати.

Враховуючи той факт, що Позивачем не
додано доказів в підтвердження того,
що майновий стан останнього
перешкоджає сплаті ним судового збору,
у встановленому порядку і розмірі, суд
не вбачає підстав для задоволення
клопотання Позивача про відстрочку
сплати судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

До позовної заяви не додано належних
доказів направлення Відповідачу копії
позовної заяви та додатків до неї,
оскільки як вбачається з опису
вкладення до цінного листа від 22.09.2014
та фіскального чеку №7542 від 22.09.2014,
позовна заява з доданими до неї
документами була направлена на адресу:
49000, м. Дніпропетровськ, вул. Миронова, 10.
В той же час, як було зазначено вище,
місцезнаходження Відповідача - 49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вулиця Героїв
Сталінграду, будинок 160.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі, не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, прямо
передбачено господарським
процесуальним кодексом України,
господарський суд повертає позов без
розгляду.

Керуючись п.п.2, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
23-х аркушах.

Суддя А.Є. Соловйова