ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2014 р.Справа № 922/5133/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

при секретарі судового засідання
Яровому А.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паркінг+", м. Харків
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СААМ-7", м. Харків про
стягнення 5 169,01 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Кушнарьова А.М., довіреність
б/н від 18.04.2013 р.

відповідача - Маслов М.С., директор

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Паркінг+", м. Харків
(позивач) звернулось до господарського
суду із позовною заявою, в якій просить
суд стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "СААМ-7", м. Харків
(відповідача) 30 568,00 грн.
основного боргу, 101 113,60 грн. інфляційних
втрат та 5 169,01 пені за несвоєчасне
виконання договірних зобов'язань за
договором поставки №21/10 від 21.10.2009 р., а
також 166 588,36 грн. товарного кредиту.
Позивач також просить покласти на
відповідача понесені ним витрати по
сплаті судового збору в розмірі 4
251,33 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні та у заяві про уточнення
позовних вимог вх.№676 від 13.01.2014 р.
повідомив про оплату відповідачем
після звернення позивача до суду з
даним позовом 30 568,00 грн. основного
боргу, що підтверджується банківською
випискою по рахунку (а.с. 29), просить суд
стягнути з відповідача пеню в розмірі 5
169,01 грн. та судовий збір в розмірі 4 251,33
грн. Окрім того, позивач відмовився від
стягнення 101 113,60 грн. інфляційних втрат
та 166 588,36 грн.
товарного кредиту.

Проаналізувавши зміст поданої
позивачем заяви про уточнення позовних
вимог, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову або
зменшити розмір позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне припинити провадження у
справі на підставі п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України в частині стягнення з
відповідача 30 568,00 грн.
основного боргу, 101 113,60 грн. інфляційних
втрат та 166 588,36 грн. товарного кредиту.

Окрім того, 13.01.2014 р. від представників
сторін надійшла заява вх. №14164 про
затвердження мирової угоди сторін від
13.01.2014 р. у даній справі.

Представники сторін у судовому
засіданні просять суд затвердити
мирову угоду сторін від 13.01.2014 р. у
справі №922/5133/13 та припинити
провадження у даній справі.

Розглянувши укладену сторонами мирову
угоду, суд дійшов висновку про
можливість задоволення заяви сторін
про затвердження мирової угоди з таких
підстав.

Відповідно до умов мирової угоди від
13.01.2014 р. по справі № 922/5133/13 позивач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Паркінг +", в особі
Кушнарьової Алли Миколаївни, що діє на
підставі доручення та відповідач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "СААМ-7", в особі
директора Маслова Михайла Сергійовича,
що діє на підставі Статуту, уклали
мирову угоду по справі №922/5133/13 на таких
умовах:

1. В строк до 31 січня 2014 року відповідач
зобов'язується сплатити суми
нарахованої пені розмірі 5 169,01 грн. та
суму відшкодування сплаченого
позивачем судового збору в розмірі 4
251,33 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят
одна грн. 33 коп.) шляхом
перерахування коштів на п/р позивача №
8011 в Обласному відділенні ПАТ
"Промінвестбанк" м. Харків, МФО 300012.

2. З моменту належного виконання п.1 цієї
угоди всі вимоги позивача по справі
№922/5133/13 вважаються повністю
задоволеними, а відповідач не має перед
позивачем ніяких зобов'язань, у тому
числі відносно сплати суми
заборгованості (згідно договору
поставки №21/10 від 21 жовтня 2009 р.), пені
та відшкодування судових витрат.

Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова
позивача від позову, визнання позову
відповідачем і умови мирової угоди
сторін викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи. Ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами. До
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін. Мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову. Про
прийняття відмови позивача від позову
або про затвердження мирової угоди
сторін господарський суд виносить
ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

Дослідивши зміст мирової угоди сторін,
суд дійшов висновку про те, що умови
мирової угоди не суперечать вимогам
чинного законодавства та стосуються
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету спору у даній справі.

Мирова угода з боку Товариства з
обмеженою відповідальністю "Паркінг +"
підписана Кушнарьовою Аллою
Миколаївною, повноваження якої
підтверджуються дорученням б/н від
18.04.2013 р. З боку Товариства з обмеженою
відповідальністю "СААМ-7" мирова угода
підписана директором Масловим
Михайлом Сергійовичем, повноваження
якого підтверджуються наказом №38/К-п
від 29.11.2012 р.

Наслідки затвердження мирової угоди
роз'яснено судом представникам сторін.

На підставі викладеного господарський
суд вважає за необхідне задовольнити
заяву сторін про затвердження мирової
угоди, затвердити мирову угоду сторін
від 13.01.2014 р. у справі №922/5133/13
відповідно до ст. 78 ГПК України та
припинити провадження у справі в
частині стягнення пені в розмірі 5 169,01
грн. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Керуючись ст. 22, 78, п.п. 1-1, 4, 7 ч. 1 ст. 80, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Паркінг +" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СААМ-7" про
затвердження мирової угоди від
13.01.2014 р., укладеної між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Паркінг +"
та Товариством з обмеженою
відповідальністю "СААМ-7" у справі №
922/5133/13 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін від
13.01.2014 року у справі № 922/5133/13 такого
змісту:

"1. В строк до 31 січня 2014 року відповідач
зобов'язується сплатити суми
нарахованої пені розмірі 5 169,01 грн. та
суму відшкодування сплаченого
позивачем судового збору у розмірі 4
251,33 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят
одна грн. 33 коп.) шляхом
перерахування коштів на п/р позивача №
8011 в Обласному відділенні ПАТ
"Промінвестбанк" м. Харків, МФО 300012.

2. З моменту належного виконання п.1 цієї
угоди всі вимоги позивача по справі
№922/5133/13 вважаються повністю
задоволеними, а відповідач не має перед
позивачем ніяких зобов'язань, у тому
числі відносно сплати суми
заборгованості (згідно договору
поставки №21/10 від 21 жовтня 2009 р.), пені
та відшкодування судових витрат".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України „Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 13.01.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 14.01.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є ТОВ
"Паркінг+" (юридична адреса: 61002,
м. Харків, вул. Артема, 2, поштова
адреса: 61030, м. Харків, вул. Диканівська,
51, ), боржником є ТОВ
"СААМ-7" (61002, м. Харків, майдан Свободи, 7,
м. Харків, ).

4. Провадження у справі №922/5133/13
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя
Макаренко О.В.