ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 5011-66/6958-2012

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий
(доповідач), судді Бенедисюк І.М. і Палій
В.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Інновація", м.
Київ,

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 18.06.2014

та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 24.07.2014

зі справи № 5011-66/6958-2012

за позовом відкритого акціонерного
товариства "Київське автотранспортне
підприємство 13003", м. Київ,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Авто-Інновація" (далі
- Товариство),

треті особи на стороні позивача, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, - комунальне підприємство
Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна,
м. Київ,

Департамент комунальної власності м.
Києва виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), м. Київ,

товариство з обмеженою
відповідальністю "Спектр-Авто", м. Київ,

товариство з обмеженою
відповідальністю "Автопарк-95", м. Київ,

третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "АМК LTD",
м. Київ,

про витребування майна з чужого
незаконного володіння та визнання
права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 18.06.2014, залишеною без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.07.2014,
відмовлено в задоволенні заяви
Товариства про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
місцевого господарського суду від
19.03.2013 зі справи.

Товариство 14.08.2014 (згідно з поштовими
відмітками на конверті) звернулося до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на зазначені судові
рішення.

За результатами розгляду матеріалів
касаційної скарги Вищий господарський
суд України дійшов висновку про
необхідність її повернення з
урахуванням такого.

Відповідно до статті 110 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

За приписами статті 51, частини третьої
статті 105 ГПК України останнім днем для
подання касаційної скарги в даному
випадку було 13.08.2014 (середа).

Отже, Товариством касаційну скаргу
подано з пропуском строку,
встановленого для її подання. При цьому
клопотання про поновлення строку
касаційного оскарження відповідачем
не заявлено та причин його пропуску не
наведено.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Сплачений Товариством з касаційної
скарги судовий збір у сумі 913,50
грн. (квитанція РМ-11005 № 220 від 14.08.2014)
підлягає поверненню з державного
бюджету відповідно до пункту 2 частини
першої статті 7 Закону України "Про
судовий збір".

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва від
18.06.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
24.07.2014 зі справи № 5011-66/6958-2012 до розгляду
не приймати та повернути товариству з
обмеженою відповідальністю
"Авто-Інновація".

2. Повернути товариству з
обмеженою відповідальністю
"Авто-Інновація" судовий збір у сумі 913
(дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп.,
сплачений квитанцією РМ-11005 № 220 від
14.08.2014.

Суддя Б.Львов

Суддя І.Бенедисюк

Суддя
В.Палій