м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 22.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
УхвалоюГосподарського суду
містаКиєвавід 07.08.2009р. порушено
провадження у справі про банкрутство №
44/472-б за заявоюОСОБА_1 до Товариства з
обмеженоювідповідальністю
"КінгзКепітал" про визнаннябанкрутом.
Постановою Господарського суду
містаКиєвавід 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КінгзКепітал",
розпорядженнямайном, розпорядником
боржникапризначеноарбітражногокеруюч
огоСерпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
УхвалоюГосподарського суду
містаКиєвавід 07.09.2011р.
припиненоповноваженнярозпорядника
боржникаарбітражногокеруючогоСерпуть
ко Г.М. та призначенорозпорядником
обмеженоювідповідальністю
"КінгзКепітал" арбітражногокеруючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
26 жовтня 2009р. до суду надійшла
заява ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) з кредиторськими
вимогами до боржника у сумі 15 620 грн. 00
коп. В заяві наведено розрахунок
заборгованості боржника (11 000 грн. 00 коп.
- основний борг, 4 620 грн. 00 коп. - не
виплачена винагорода).
Вимоги ОСОБА_2 визнані повністю
розпорядником майна та включені до
реєстру вимог кредиторів на суму 15 620
грн. 00 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву ОСОБА_2, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договору цільового
членського внеску та платіжної вимоги
№179-Б/ПК від 01.10.2008р., укладеного між
кредитором (Член організації),
приватним підприємством
«КінгзКепітал» (Агент), ОСОБА_3
(Засновник), Товариством з обмеженою
відповідальністю «КінгзКепітал»
(Компанія) та Всеукраїнською
Громадською організацією «Духовність
та благополуччя» (Організація).
Відповідно до п. 1.2 договору Громадська
організація «Духовність та
благополуччя» (організація), діючи на
підставі Закону України «Про
об'єднання громадян» з метою
задоволення захисту законних
соціальних та економічних спільних
інтересів своїх членів, керуючись п. 2.3
Статуту, надає цільову допомогу
засновнику Товариства з обмеженою
відповідальністю «КінгзКепітал»
ОСОБА_3 (засновник), який являється
членом організації, для виконання
статутних завдань у вигляді коштів або
Пунктом 1.3 даного договору визначено,
що цільова допомога формується з
цільових внесків членів організації,
яка передається засновнику для
поповнення ним статутного капіталу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КінгзКепітал»
Згідно п. 1.4 договору цільового
членського внеску та платіжної вимоги,
цільовий внесок за даним договором
становить 11 000 грн. 00 коп., який був
внесений кредитором на рахунок
Всеукраїнської Громадської
Організації «Духовність та
Благополуччя» згідно доданої до заяви
квитанції №39 від 22.09.2008р.
Пунктом 1.6 договору встановлено, що
засновник, по закінченню дії договору,
повертає кредитору - члену організації,
всю суму цільового внеску,
передбаченого договором та з власних
добровільних переконань, бере на себе
зобов'язання виплачувати останньому
винагороду в порядку та розмірі,
передбачених договором.
Разом з тим, згідно п.п. 4.2.3 даного
договору компанія - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«КінгзКепітал» несе майнову
відповідальність перед членом
організації за неналежне виконання
засновником умов даного договору.
Засновник взяті на себе зобов'язання не
виконав, суму внеску не повернув,
винагороду встановлену п.9.1 договору не
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договором, а також
невиконання своїх зобов'язань
боржником, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених
кредитором вимог до боржника щодо суми
основного боргу в розмірі 11 000 грн. 00
коп. та передбаченої договором
винагороди у розмірі 4 620 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне включити кредиторські
вимоги ОСОБА_2 на суму 15 620 грн. 00 коп. до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_2 конкурсним кредитором
обмеженоювідповідальністю
"КінгзКепітал" на загальну суму 15 620 грн.
00 коп. (11 000 грн. 00 коп. - четверта черга, 4
620 грн. 00 коп. - шоста черга).
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя