ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
"17" вересня 2014 р.Справа № 922/3056/14
Господарський суд Харківської області
судді Доленчука Д.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ПП "ВК і К", м. Світловодськ
до ПФ "Діолан", м. Харків про стягнення
Приватне підприємство "ВК і К" (позивач)
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Приватної фірми "Діолан" (відповідач)
про стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості по грошовому
зобов'язанню за договором поставки № 723
невиконання грошового зобов'язання у
розмірі 1348,15 грн., збитків від інфляції
у розмірі 1902,74грн. та суми судового
збору у розмірі 1827,00 грн.
Ухвалою суду по справі від 24.07.2014 р. було
порушено провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні на 11.08.2014 р. о 10:00. Також, даною
ухвалою судом було зобов'язано
позивача надати до суду всі документи
вказані у рахунку заборгованості за
договором поставки № 723 від 01.03.2014 р.
станом на 10.07.2014 р. або письмові
пояснення про їх відсутність.
11.08.2014 р. судом розгляд справи було
відкладено на 17.09.2014 р. о 10:40.
У судовому засіданні призначеному на
17.09.2014 р. о 10:40 було встановлено, що
позивачем не були надані до суду
коригуючи накладні: № 5922 (10.04.2014 р.), № 237
(05.05.2014 р.) та № 4523 (08.05.2014 р.), зазначені у
рахунку заборгованості за договором
поставки № 723 від 01.03.2014 р. станом на
10.07.2014 р., або письмові пояснення про їх
відсутність, та представник позивача в
призначене судове засідання не
Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК
України сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.
Таким чином, на думку суду, така
поведінка позивача свідчить про
неналежне виконання ним своїх
обов'язків та використання ним своїх
Відповідно до ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" окрема ухвала
виноситься господарським судом за
наявності умов, передбачених частиною
першою статті 90 ГПК - виявлення при
вирішенні спору порушень законності
або недоліків у діяльності
підприємства, установи, організації,
державного чи іншого органу (далі -
підприємства і організації). При цьому
господарський суд не обмежений колом
ні учасників судового процесу у
конкретній справі, ані загалом осіб,
зазначених у статті 1 ГПК.
Згідно п. 5.2. вказаної Постанови окрема
ухвала виноситься, як правило,
одночасно з рішенням зі справи.
Водночас з урахуванням обставин
конкретної справи (зокрема, у випадках,
зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3
цієї постанови) суд може винести окрему
ухвалу в будь-який момент часу в
процесі розгляду справи.

Отже, вищевказані обставини є
підставою для висновку про наявність
недоліків в роботі осіб відповідальних
за юридично-правову роботу позивача та
є підставою для винесення окремої
ухвали, якою керівника позивача має
бути повідомлено про вказані недоліки
з метою вжиття відповідних
організаційно-правових заходів.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати директору
Приватного підприємства "ВК і К".

Повідомити директора Приватного
підприємства "ВК і К" про вказані
недоліки в роботі осіб відповідальних
за юридично-правову роботу для вжиття
відповідних організаційно-правових
заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити
господарський суд Харківської області
протягом 15 днів з дня отримання окремої
ухвали.

Суддя Доленчук Д.О.