overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р.Справа № 3/147-Б-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі
Хмельницької області

м. Красилів

Красилівської МДПІ м. Красилів,
Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва", с. Волиця-1, Красилівського району,
Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 19.11.2010р. у справі №3/147-Б-10 порушено провадження за заявою кредиторів
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі, м. Красилів,
Хмельницької області та Красилівської
МДПІ м. Красилів, Хмельницької області до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця про визнання боржника банкрутом.

Постановою господарського суду області від 01.12.2010р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва"
Хмельницької області, Красилівського району, с.Волиця визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Побережного В.Т.

В адресу суду 25.09.2014р. надійшло клопотання від ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника строком на 2 місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/147-Б-10, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на два місяці, призначити в судовому засіданні на 12 год. 15 хв. 12 жовтня 2014 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов'язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам УПФ в Красилівському районі, м.Красилів, вул.Центральна, 38а, Красилівській МДПІ м. Красилів, вул.Центральна, 38, ліквідатору- Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р.Справа № 3/5025/476/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Державної податкової інспекції у Полонському районі м.
Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська будівельна компанія" м.Полонне,
Хмельницька область

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 17.03.2011р. порушено провадження у справі №3/5025/476/11 про визнання банкрутом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонська будівельна компанія" м. Полонне.

Провадження у справі здійснюється у відповідності до вимог ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 17.05.2011р. у справі №3/5025/476/11, Товариство з обмеженою відповідальністю
„Полонська будівельна компанія" м.
Полонне () визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Побережного В.Т. (АДРЕСА_2; ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.10.2006р.).

24.09.2014року на адресу господарського суду області від ліквідатора надійшло клопотання №515 з проханням суд з метою здійснення ліквідаційної процедури та проведення аналізу руху майна боржника, зобов'язати нотаріуса
Полонського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2
(Адреса: АДРЕСА_1) надати відомості щодо здійснення нотаріальних записів, посвідчення договорів купівлі-продажу з зазначенням покупця при відчуженні перелічених об'єктів. При цьому уповноважити ліквідатора - арбітражного керуючого Побережного
Володимира Трохимовича на отримання даної інформації.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду даного клопотання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/476/11, щодо розгляду клопотання ліквідатора №515 від 15.09.2014р. призначити в судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 08 жовтня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору - м.
Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 22, кв.64.

Суддя
Вибодовський О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" вересня 2014 р.Справа № 922/4234/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви КП "Харківводоканал", м.
Харків до КП "Жилкомсервіс", м. Харків про виконання договірних зобов'язань

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" жовтня 2014 р. о(об) 10:35.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивачу - правове та документальне обґрунтування позовних вимог, надати детальний розрахунок суми заборгованості по договору №60/9-ПД/09 від 01.09.2009 року урахуванням сум взаємозаліку зустрічних однорідних вимог, належним чином завірені копії угоди заліку зустрічних однорідних вимог від 29.08.2014 року №376-Ф року, актів заліку зустрічних однорідних вимог
№374-Ф та 375-Ф від 29.08.2014 року. Надати підписаний уповноваженими представниками сторін акт взаєморозрахунків станом на вересень, чи жовтень 2014 року.

відповідачу - у разі наявності заперечень надати відзив на позовну заяву, докази оплати за надані послуги по договору №60/9-ПД/09 від 01.09.2009 року.

Зобов'язати позивача доплатити 61376,50 грн. судового збору, платіжний документ надати суду (оскільки позивачем по суті заявлено позов щодо стягнення з відповідача суми боргу у сумі 3129725,05 грн., судовий збір становить 2% від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня поточного року, що на даний час складає 1827грн. .)

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" вересня 2014 р.Справа № 924/1173/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м.
Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: не з"явився

Від боржника: не з'явився

Заява про порушення справи про банкрутство подана з дотриманням вимог
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2014р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Шепетівка до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою суду від 03.09.2014р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).

На адресу суду 22.09.2014р. від боржника надійшли копії довідки Управління
Держземагенства у Шепетівському районі вих.№01-08-02/880 від 03.04.2014р., державного акту власності серія 817024 від 24.03.2011р. та додаток до державного акту серії АА№313808.

Враховуючи вище зазначене з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, розгляд даної справи відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 924/1173/14, щодо розгляду питання про відкриття ліквідаційної процедури чи укладання мирової угоди відкласти на 11:00 "16" жовтня 2014 р.

Явку уповноважених представників кредитора та боржника у засідання суду визнати обов'язковою.

Копії цієї ухвали направити: ініціюючому кредитору Шепетівській
ОДПІ - м. Шепетівка, вул. Островського, 4; боржнику - АДРЕСА_1; арбітражному керуючому Кушнірук О.Л. - АДРЕСА_2.

Суддя
Вибодовський О.Д.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" вересня 2014 р.
Справа № 927/1540/14

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної
М.П., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: фізичної особа - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1;

до відповідача: фізичної особа - підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2;

фактична адреса: АДРЕСА_3.;

про стягнення 203095,78 грн.;

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" жовтня 2014 р. на 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.
Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 1.

4. Позивачу надати суду:

· власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

· копію договору №72 від 21.03.2013р.;

· довіреність на отримання відповідачем товару за видатковою накладною №000000018 від 09.09.2013р.;

· оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви
(для огляду);

5. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази сплати заборгованості
(платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Цимбал-Нарожна М.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" вересня 2014 р.Справа № 922/4255/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Публічне АТ
"Фармстандарт-Біолік", м. Харків до
ТОВ "Актив Менеджмент", м. Київ ,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Лайн" ,
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ про витребування майна з чужого незаконного володіння

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" вересня 2014 р. о(об) 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засіданні через канцелярію надати до суду:

позивачу - правове та документальне обґрунтування позовних вимог, копію договору купівлю-продажу нежитлових будівель від 20.11.2010 року №642/5853/13-ц, довідку про перебування відповідачів в
ЄДРПОУ станом на вересень 2014 року.

відповідачам - при наявності заперечень, надати відзив на позовну заяву з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" вересня 2014 р.
Справа № 924/1172/14

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Хмельницький

до дочірнього підприємства
"Фортуна-Кречет-1", м. Хмельницький

про стягнення 96 120 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - згідно договору про надання правової допомоги

від відповідача - Краєвський В.М. за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі вартості викраденого товару на загальну суму 71 120 грн. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про відмову від позову.

За ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї права та інтереси, вона судом приймається. Наслідки відмови від позову представнику позивача роз'яснені, про що ним відмічено в заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення та прийняття судом відмови від позову, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При вирішенні питання розподілу судового збору судом враховується п. 5.1. постанови Пленуму ВГС України № 7 від 21 лютого 2013 року, де вказано, що ст. 7
Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (ст. 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у п. 5 ч. 1 цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 ЦПК
України і ст. 157 КАС України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених ст. 80
ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя

Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу ,

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25" вересня 2014 р.Справа № 924/1442/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді:Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Демо Дизайн ЛТД", м.
Київ

до Державного підприємства "Славутське лісове господарство", м. Славута

про стягнення заборгованості за товар, поставлений за видатковою накладною
РН-000942 від 30.12.2011р. в розмірі 54000,00 грн., 8875,60 грн. - інфляції, 5162,89 грн. - 3% річних, заборгованості за товар, поставлений за видатковою накладною РН-000984 від 30.12.2011р. в розмірі 6335,00 грн., 838,75 грн. - інфляції, 514,78 грн. - 3% річних

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "15" жовтня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький,
Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ, вул. Щорса, 29),

3 - відповідачу (Хмельницька область, м.
Славута, вул. Кузовка, 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" вересня 2014 р.Справа № 3/5025/507/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Старосинявському районі смт.
Стара Синява

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Подільський край", с.
Дашківці, Старосинявського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду області від 03.05.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом боржника
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с.
Дашківці Старосинявського району.

Розгляд справи відбувається у відповідності до ст.52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду області від 20.06.2012р. визнано банкрутом
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Подільський край", с.
Дашківці, Старосинявського району та відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі на 2 (два місяці) та призначити ліквідатором боржника -
Побережного Володимира Трохимовича,
АДРЕСА_1 (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України серія НОМЕР_1 від 16.10.2006 року).

В адресу суду 25.09.2014р. надійшло клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на 2 місяці.

За таких обставин, необхідно призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/507/12, щодо розгляду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці, призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2014року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області (майдан Незалежності, 1, каб. 329).

Зобов"язати ліквідатора подати суду детальний звіт про проведену роботу за весь період здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати в адреси: кредитору УПФ в Старосинявському районі смт. Стара Синява, вул.І.Франка, 8, ліквідатору- Побережному В.Т., АДРЕСА_1.

Суддя
Вибодовський О.Д.