ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3075/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання
Сінченко І.В.

розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного
товариства "Украгазвидобування", м.
Київ, в особі Газопромислового
управління "Полтавагазвидобування", м.
Полтава, до товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківспецгазснаб",
смт. Високий Харківського району
Харківської області, про стягнення
97327,78 грн. за участю представників:

позивача - Єжова Н.О.(за дов.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Укргазвидобування" в особі
Газопромислового управління
"Полтавагазвидобування", звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до відповідача,
"Харківспецгазснаб", про стягнення
заборгованості з оплати наданих
послуг, згідно договору № 1365 від
27.01.2014року у загальній сумі 97327,78грн., в
тому числі 93284,60грн. - заборгованість за
надані послуги, 3544,81грн. - інфляційні
втрати, 498,37грн. - 3% річні.

Ухвалою суду про порушення провадження
у справі від 24.07.2014року справу було
призначено до розгляду на 12.08.2014року об
11год. 00хв.

У розгляді справи оголошувалася
перерва до 16.09.2014року об11год. 00хв.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримує позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач у судові засідання 12.08.2014р.
та 16.09.2014року не з'явився, про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача
в дане судове засідання не перешкоджає
розгляду справи, вважає за можливе
розглянути справу за наявними
матеріалами на підставі ст. 75 ГПК
України.

Вислухавши представника позивача, який
був присутнім в судових засіданнях по
даній справі, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

27.01.2014р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір про надання
послуг з наливу № 1365, відповідно до п.1.1
виконавець зобов'язується надати
послугу з наливу скрапленого газу в
автоцистерни; п.2.1. виконання робіт з
надання послуги оформляється актом
приймання-передачі виконаних робіт,
який підписується до 10 числа місяця
наступного за звітним, з обов'язковим
прибуттям представника Замовника; п.2.2.
надання послуг з наливу скрапленого
газу проводиться після 100% передплати
послуг; п. 3.1. ціна послуги складає
1811,67грн. за 1тонну, крім того ПДВ 362,33грн.
Загальна ціна складає 2174,00грн.; п.4.1.
замовник здійснює 100% передплату шляхом
перерахування коштів у національній
валюті України на розрахунковий
рахунок Виконавця, згідно з
рахунком-фактурою Виконавця отриманим
у відповідь на замовлення.

27.01.2014року Позивачем по факсу надано
ТОВ "Харківспецгазснаб" рахунок -
фактуру № 15/01 для здійснення
попередньої оплати за послуги з наливу
скрапленого газу у кількості 420 тонн (на
весь об'єм купленого контрагентом на
аукціоні скрапленого газу) на загальну
суму 913080,00грн.

Доказом отримання замовником рахунку -
фактури є проведення 10.02.2014року
Відповідачем попередньої оплати на
суму 500000,00грн. із з посиланням у
призначені платежу" оплата за послуги з
наливу скрапленого газу згідно рахунку
№ 15/01 від 27.01.2014року".

20.02.2014року між Замовником та Виконавцем
підписано АКТ № 01-02 виконаних робіт по
наданню послуг з наливу скрапленого
газу в автоцистерни із Тимофіївської
УПВВ ГПУ "Полтавагазвидобування" про
те, що за лютий місяць 2014року Позивачем
надано ТОВ "Харківспецгазснаб" послуги
з наливу скрапленого газу у кількості
272,90тонн за ціною 2174,00грн./т з ПДВ на
загальну суму 593284,06грн.

Таким чином, різниця між проведеною
Відповідачем попередньою оплатою і
фактично наданим послугам склала
93284,06грн.

Оскільки вартість наданих послуг
перевищила суму здійсненої
Відповідачем попередньої оплати,
Позивач 11.04.2014року на підставі ст. 530
Цивільного кодексу України надіслав на
адресу ТОВ "Харківспецгазснаб" вимогу
про виконання зобов'язання № 22-2266.
Відповідно до ч.2 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Вимога № 22-2266 від 11.04.2014року була
отримана Відповідачем23.04.2014року, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, але виконана у
встановлений строк не була.

Станом на сьогодні за Відповідачем
рахується заборгованість за надані
послуги з наливу скрапленого газу у
сумі 93284,06грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних від
простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи положення ст. 625 ЦК України
Відповідачу було додатково нараховано
3% річних та інфляційні втрати від суми
несвоєчасного виконаного ним
грошового зобов'язання у сумі 4043,18грн.
(розрахунок -арк.19)

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Враховуючи те, що відповідачем не
спростовано і не погашено
заборгованість, суд визнав позовні
вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за надані
послуги в розмірі 93284,60грн.
правомірними, обґрунтованими і такими,
що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

За таких обставин позовні вимоги в
частині стягнення 3% річних у сумі 498,37
грн. та інфляційних втрат у сумі 3544,81
грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 49 ГПК
України витрати по сплаті судового
збору покладаються на відповідача
пропорційно сумі задоволених позовних
вимог.

Керуючись 1, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Харківспецгазснаб",
(62459, Харківська область, Харківський
район, смт. Високий, вул. Спортивна, б.1,
код 37846438, р/р 403 в ПАТ "РЕАЛ БАНК",
МФО 351588) на користь публічного
акціонерного товариства
"Украгзвидобування", (04053, м. Київ, вул.
Кудрявська, 26/28, код 30019775) в особі
Газопромислового управління
"Полтавагазвидобування", (36008, м.
Полтава, вул. Фрунзе, 173, код 00153100, р/р
1001 в ПАТ "КБ "Надра" м. Київ, Центр,
МФО 380764) заборгованість за наданні
послуги в розмірі 93284,60 грн., інфляційні
витрати в розмірі 3544,81 грн., 3% річних у
розмірі 498,37 грн., витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1946,56 грн.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 19.09.2014 р.

Суддя В.О. Яризько