ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2014 р. № 916/3943/14

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши
матеріали вх. № 4028/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕМПОБУТТЕХНІКА."

До відповідача: Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Одеській області

Про: визнання права власності

ВСТАНОВИВ: Позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю
"РЕМПОБУТТЕХНІКА." звернувся до
господарського суду Одеської області
із позовною заявою (вх. ГСОО №4028/14 від
26.09.2014р.), в якій просить суд визнати
право власності на нежилі приміщення
загальною площею 6458 кв. м за адресою: м.
Одеса, вул. Мельницька, 24А.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються,
зокрема, документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

У розумінні положень ст. ст. 1,2 Закону
України „Про судовий збір" судовий
збір це збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат, а платниками судового
збору є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи - підприємці, які звертаються до
суду.

Як встановлено судом, позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕМПОБУТТЕХНІКА." не
містить документів, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі. Відсутність у
матеріалах позовної заяви доказів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі
позивачем засвідчує невиконання ним
вимог ст.57 ГПК України та є підставою
для повернення позовної заяви і
доданих до неї документів без розгляду
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, подається засвідчений витяг
з нього. Як встановлено судом,
матеріали позовної заяви не містять
належних доказів відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів на адресу відповідача,
оскільки не завірені копії поштової
квитанції та опису вкладення від
26.09.2014р. не можуть бути належними
доказами у розумінні положень ч. 2 ст. 36
ГПК України.

Відсутність у матеріалах позовної
заяви належних доказів, що
підтверджують відправлення
відповідачу копії позовної заяви і
доданих до неї документів засвідчує
невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України
та є підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню без розгляду на
підставі п. п. 4, 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Керуючись п. п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕМПОБУТТЕХНІКА."
(вх. ГСОО №4028/14 від 26.09.2014р.) - повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими
документами на 7 аркушах.

Суддя
Т.Г. Д'яченко