ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 р.
Справа №917/1623/14

за позовом Публічного акціонерного
товариство "Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії", вул. 60 років
Жовтня - 8, м.Кременчук, Полтавська
область, 39600

до Комунального виробничого
підприємства "Кременчуцьке міське
управління капітального будівництва",
вул.Генерала Жадова - 12, м.Кременчук,
Полтавська область, 39605

про стягнення грошових коштів в
сумі 17 619,03 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Корцова Л.О., дор. № 01-11/4185
від 03.04.14р.

від відповідача: Ботош О.І., дор. від
12.08.14р.

У судовому засіданні 18.09.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
відповідно до ст.85 ГПК України

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача
заборгованості за договором на
постачання теплової енергії в гарячій
воді №1268 від 01.07.2009р. у розмірі 17619,03грн.,
у т.ч. 15102,64грн. - сума основного боргу,
915,73грн. - пеня, інфляційні нарахування -
1423,91грн. та 176,75грн. - 3% річних

Від позивача надійшов лист ( вих. №4125
від 27.08.2014р.), в якому позивач повідомив
про сплату відповідачем суми боргу у
розмірі 15102,64грн. Позивач просить суд в
частині стягнення суми боргу у розмірі
15102,64грн. провадження у справі
припинити та стягнути з відповідача
915,73грн. - пеня, інфляційні нарахування -
1423,91грн. та 176,75грн. - 3% річних

Відповідач відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи,
всебічно, повно та об'єктивно
дослідивши і оцінивши подані позивачем
докази,, заслухавши представників
сторін, суд, встановив:

Між Публічним акціонерним товариством
"олтаваобленерго" та КВП «Кременчуцьке
міське управління капітального
будівництва» укладено договір на
постачання теплової енергії в гарячій
воді № 1268.

Згідно п.1 даного договору позивач
надавав відповідачу послуги з
постачання теплової енергії в гарячій
воді ( у вигляді опалення та гарячого
водопостачання ), а останній відповідно
до п. 6.3, 6.4. договору зобов'язувався за
три дні до початку розрахункового
періоду сплачувати вартість
зазначеної кількості теплової енергії,
передбаченої на розрахунковий період
та остаточний розрахунок за спожиту
теплову енергію проводити до 10-го числа
наступного за розрахунковим .

Позивач свої зобов"язання за Договором
виконав у повному обсязі.

Порушуючи договірні зобов'язання
відповідач в повному обсязі не
розраховується за теплову енергію,
спожиту в період з жовтня 2013 року по
квітень 2014 рік, внаслідок чого
утворилася заборгованість за спожиту
теплову енергію в сумі 15 102,64 грн.

Після порушення провадження у справі,
відповідач сплатив суму основного
боргу у розмірі 15102,64грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення №352 від 18.08.2014р. та визнається
позивачем.

Таким чином, провадження у справі в
частині стягнення з відповідача суми
основного боргу у розмірі 15102,64грн.
підлягає припиненню відповідно до п.1-1
ст.80 ГПК України.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, у
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості. Сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в
установлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено,
що суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору. Не допускається
одностороння відмова від виконання
зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Частиною першою ст. 530 ЦК України
встановлено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.230 ГК України у разі
порушення правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня)

Пунктом п.4.2.2 Договору передбачено, що
за несвоєчасну сплату за спожиту
теплову енергію споживач сплачує пеню
у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ за кожен день прострочення,
починаючи з дня, наступного за датою
остаточного розрахунку, індекс
інфляції та 3% річних.

На підставі ст. 230 ГК України, ст. 549 ЦК
України, Закону України " Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань " та
п.4.2.2 Договору за несвоєчасну сплату
рахунків за спожиту теплову енергію
відповідачеві нараховано пеню в
розмірі 915,73 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встанов леного
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроче ної суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Так, сума
інфляційних нарахувань становить -
1423,91 грн. та 3% річних у розмірі 176,75 грн.

Відповідно до статті 32 ГПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Перевіривши повноту та достовірність
наданих позивачем матеріалів, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню .

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85
ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити
частково.

2. Стягнути з Комунального виробничого
підприємства "Кременчуцьке міське
управління капітального будівництва",
вул.Генерала Жадова,12, м.Кременчук,
Полтавська область, 39605 на користь
Публічного акціонерного товариство
"Полтаваобленерго" в особі
Кременчуцької філії", вул. 60 років
Жовтня,8, м.Кременчук, Полтавська
область, 39600 на р/р 1124 в Полт. ГРУ
ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401,
код 257171180 - пеню в сумі 915,73 грн.,
інфляційні нарахування - 1423,91 грн. та 3%
річних у розмірі 176,75 грн., а також
судовий збір у розмірі 1827грн.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині
стягнення суми основного боргу у
розмірі 15102,64грн. - припинити

Повний текст рішеня складено: 19.09.2014р.

Суддя
Кльопов І.Г.