ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.
Справа № 918/198/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Церковної Н.Ф. при
секретарі судового засідання Оліфер
С.М. розглянувши матеріали справи за
заявою боржника про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

В засіданні приймали участь:

від кредиторів: ДПІ у м. Рівному - Рокунь
С.В.;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор: Сольський В.С.

Про затвердження ліквідаційного
балансу, припинення провадження у
справі.

Постановою господарського суду
Рівненської області від 19.03.2014р.
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Сольського В.С.

За результатами роботи у ліквідаційній
процедурі ліквідатором подано
господарському суду звіти про
проведену роботу, про оплату послуг та
ліквідаційний баланс банкрута, які
ухвалою суду призначені до розгляду в
судовому засіданні.

Ліквідатор в судовому засіданні
17.09.2014р. просив суд затвердити звіти про
проведену роботу, про оплату послуг та
ліквідаційний баланс банкрута.

Представник ініціюючого кредитора в
судовому засіданні 17.09.2014р. зазначив,
що проти затвердження звітів
ліквідатора про проведену роботу, про
оплату послуг та ліквідаційного
балансу банкрута не заперечує.

Господарський суд, заслухавши в
судовому засіданні ліквідатора,
представника ініціюючого кредитора,
давши оцінку документам справи та
врахувавши обставини по справі,
встановив наступне.

Як вбачається із звіту ліквідатора та
доданих до нього документів у
ліквідаційній процедурі, з дня свого
призначення, ліквідатором
здійснювались повноваження відповідно
до вимог ст.41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

До реєстру вимог кредиторів фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 включено
грошові вимоги кредиторів до боржника
на загальну суму 377 571 грн. 40 коп., а саме:

-Державна податкова інспекція у м.
Рівному Головного управління
міндоходів у Рівненській області з
грошовими вимогами в сумі 29 330 грн. 10
коп., в тому числі основний борг в сумі 25
058 грн. 16 коп. - черговість задоволення
вимог друга, неустойка (штраф, пеня) в
сумі 4 271 грн. 94 коп. - черговість
задоволення вимог третя.

-Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Азовкабель-Київ" з грошовими вимогами
в сумі 348 241 грн. 30 коп. - черговість
задоволення вимог третя.

Крім того, як встановлено судом в ході
ліквідаційної процедури ліквідатором
вживалися заходи по розшуку майнових
активів банкрута. Майна для
задоволення вимог кредиторів
ліквідатором не виявлено, що
підтверджується довідками
відповідних органів, які залучені до
матеріалів справи.

При цьому, як вбачається із звіту
ліквідатора та доданих до нього
документів виплата боржником
арбітражному керуючому оплати послуг,
у відповідності до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
була здійснена в повному обсязі.

Рішенням комітету кредиторів боржника,
що оформлене протоколом №02/14 від
15.09.2014р. одноголосно вирішено схвалити
звіти ліквідатора про роботу, про
оплату послуг та ліквідаційний баланс
банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону про
банкрутство після завершення
розрахунків з кредиторами фізична
особа - підприємець, визнана банкрутом,
звільняється від подальшого виконання
грошових вимог кредиторів, що були
заявлені після визнання фізичної особи
- підприємця банкрутом, за винятком
вимог кредиторів щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, вимоги щодо стягнення
аліментів, а також інші вимоги
особистого характеру, які не були
задоволені в порядку виконання
постанови господарського суду про
визнання фізичної особи - підприємця
банкрутом або які погашені частково чи
не заявлені після визнання фізичної
особи - підприємця банкрутом, можуть
бути заявлені після закінчення
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи - підприємця відповідно
в повному обсязі або в незадоволеній їх
частині в порядку, встановленому
цивільним законодавством.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд, після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу є судовим
актом, який не тільки встановлює
обставини відсутності майна боржника
для задоволення вимог кредиторів, дає
оцінку повноті дій ліквідатора в ході
ліквідаційної процедури, але також
підсумовує хід процедури банкрутства.

Згідно з ст.83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
затвердження звіту ліквідатора в
порядку, передбаченому цим Законом, є
підставою для припинення провадження у
справі.

Таким чином, за підсумками ходу
ліквідаційної процедури вбачається, що
ліквідатором вчинено належні дії по
виявленню активів та пасивів боржника,
внаслідок вжитих ліквідатором заходів
доведено неможливість відновлення
платоспроможності боржника. Вказані
висновки про встановлені обставини
відповідають дійсності та
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів
не задоволені, боржник не вільний від
боргів і не може продовжувати свою
підприємницьку діяльність. Звіти
ліквідатора про роботу, про оплату
послуг та ліквідаційний баланс
боржника підлягають затвердженню,
провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 40, 41, 46, п.6 ст.83, 90-92, ст.115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.2011 року) , ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1: АДРЕСА_1 НОМЕР_1.

2.Затвердити звіт ліквідатора про
оплату послуг в сумі 14 616 грн. 00 коп.

3.Припинити підприємницьку діяльність
підприємця фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1: АДРЕСА_1 НОМЕР_1.

4.Скасувати арешт на майно, накладений
ухвалою господарського суду
Рівненської області від 14.02.2014р.

5.Вимоги кредиторів, що не задоволені за
недостатністю майна, визнати
погашеними, а виконавчі документи за
відповідними вимогами - такими, що не
підлягають виконанню.

6.Припинити провадження у справі
№918/198/14.

Ухвалу направити усім учасникам
провадження у справі, Відділу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції, Державному реєстратору
Рівненського міського управління
юстиції.

Суддя
Церковна Н.Ф.