ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 29/5005/7101/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д. - доповідач,перевіривши матеріали
касаційної скаргипублічного
акціонерного товариства "Банк Форум" в
особі Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївнина
ухвалуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.07.2014у справі№29/5005/7101/2012
господарського суду Дніпропетровської
областіза заявою товариства з
обмеженою відповідальністю
"Алчевський карбідний
завод"провизнання банкрутом,
-ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 17.06.2014
зобов'язано ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Алчевський карбідний завод", Железняка
Є.В. організувати та провести 04.07.2014
перші загальні збори кредиторів, на
яких обрати комітет кредиторів.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.07.2014 відмовлено публічному
акціонерному товариству "Банк Форум" в
прийнятті апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.06.2014 по справі №
29/5005/7101/2012.

Не погоджуючись з вказаними судовими
рішеннями, публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
ухвалу апеляційної інстанції
скасувати та передати справу на
розгляд до суду апеляційної інстанції
для вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Відповідно до статті 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили з дня
її прийняття. Ухвала
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014
направлена сторонам 09.07.2014, згідно
відтиску штемпелю суду на зворотній
стороні.

Касаційну скаргу скаржником подано
лише 06.08.2014, що підтверджується
відтиском штампу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
(вхідний № 980/14), а отже встановлений
для оскарження судових актів строк
сплинув.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований статтею 53
Господарського процесуального кодексу
України, відповідно до якої за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Поважними причинами визнаються лише
такі обставини, які є об'єктивно
непереборними та пов'язані з дійсними
істотними перешкодами чи труднощами
для своєчасного вчинення
процесуальних дій.

Клопотання про відновлення
процесуального строку повинно містити
роз'яснення причин пропуску такого
строку і підстави, з яких заявник
вважає ці причини поважними.

Так, публічним акціонерним товариством
"Банк Форум" в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни
заявлено клопотання про відновлення
процесуального строку на касаційне
оскарження, причиною пропуску строку
вказано отримання копії ухвали
апеляційної інстанції 14.07.2014 та
неможливістю вчасно підготувати
вмотивовану та обґрунтовану скаргу й
направити її до суду.

За таких обставин, колегія суддів
Вищого господарського суду України
приходить до висновку, що лише факт
подання стороною клопотання про
відновлення строку не кореспондується
з автоматичним обов'язком суду
відновити цей строк, оскільки
клопотання про відновлення строку
подання касаційної скарги з огляду на
приписи частини першої статті 53
Господарського процесуального кодексу
України повинно містити обґрунтування
поважності пропуску цього строку.

Поряд з цим, колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає,
що відновлення пропущеного
процесуального строку є правом суду,
яким останній користується виходячи із
поважності причин пропуску строку, які
в даному випадку не вбачаються за
відсутності обставин, які об'єктивно
перешкоджали скаржнику реалізувати
своє право на подання касаційної
скарги протягом законодавчо
встановленого терміну.

Таким чином, можливість вчасного
подання касаційної скарги на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014
залежала виключно від волевиявлення
самого скаржника, тобто мала
суб'єктивний характер, а тому підстав
для відновлення пропущеного
процесуального строку у даному випадку
колегія суддів Вищого господарського
суду України не вбачає. Більш, того
матеріали справи та касаційної скарги
містять докази, які вказують на
наявність часу для підготовки та
своєчасного подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
відновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Таким чином, виходячи з приписів
процесуального закону касаційна
скарга публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014
підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному
товариству "Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни в задоволенні
клопотання про відновлення
пропущеного процесуального строку на
подання касаційної скарги на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014 у
справі №29/5005/7101/2012.

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" в
особі Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014 у
справі №29/5005/7101/2012 - повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:І.Ю. Панова Судді: О.В.
Білошкап М.Д. Запорощенко