РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2014 р.
Справа № 902/595/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак
А.В.

судді
Сініцина Л.М. ,

судді
Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання
Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - Усов А.Ю., довіреність в
справі.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу відповідача -
Публічного акціонерного товариства
"Бершадьмолоко"

на рішення господарського суду
Вінницької області від 03.07.2014 р.

у справі № 902/595/14 (суддя Кожухар М.С.)

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Бершадьмолоко" (вул. Комарова, 147, с.
Флорино, Бершадський р-н, Вінницька
обл.)

про стягнення 9020,00 грн.

Розпорядженням голови Рівненського
апеляційного господарського суду від
16.09.2014 року у зв'язку із тимчасовою
непрацездатністю судді Миханюк М.В. та
відповідно до затверджених складів
колегій, у справі № 902/595/14 внесено зміни
до складу колегії суддів, окрім зміни
головуючого судді. Визначено колегію у
складі: головуючий суддя Гудак А.В.,
суддя Сініцина Л.М. , суддя Олексюк Г.Є. .

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 03.07.2014 р. у
справі № 902/595/14 позов ОСОБА_1 Публічного
акціонерного товариства
"Бершадьмолоко" про стягнення 9020,00 грн.
задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Бершадьмолоко" на користь
ОСОБА_1 9 020 грн. боргу та 1 827 грн. у
відшкодування витрат на сплату
судового збору.

Рішення місцевого господарського суду
мотивоване тим, що господарські суди
вправі приймати рішення щодо виплати
акціонеру (учаснику) частки прибутку
(дивідендів) лише у разі невиплати
господарським товариством дивідендів
на підставі рішення загальних зборів
або їх виплати в меншому розмірі, ніж
передбачено відповідним рішенням
(статті 10, 41, 59 Закону про господарські
товариства, стаття 158 ЦК). На цьому
наголошено зокрема у п. 35 постанови
Пленуму Верховного суду України від
24.10.2008 року N 13 "Про практику розгляду
судами корпоративних спорів".

Окрім того, відповідно до п. 17 даної
постанови зазначено, що рішення, які
прийняті загальними зборами учасників
товариства, зумовлюють настання
правових наслідків, спрямованих на
регулювання господарських відносин, і
мають обов'язковий характер для
суб'єктів цих відносин.

Також, згідно ст.ст. 526, 525 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Суд першої інстанції прийшов до
висновку, що всупереч вищевикладеним
вимогам закону, відповідачем не
здійснено виплату дивідендів у
визначений строк.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач - Публічне акціонерне
товариство "Бершадьмолоко" звернувся
до Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить в порядку ст. 103
ГПК України скасувати повністю рішення
господарського суду Вінницької
області у справі № 902/595/14 від 03.07.2014 р. та
прийняти нове, яким відмовити ОСОБА_4 в
задоволенні позовних вимог повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги,
скаржник вказує наступне:

- рішення загальних зборів акціонерів
ПАТ «Бершадьмолоко» від 15.08.2012 р.,
оформлених протоколом № б/н від 15.08.2012
р. на момент подання позовної заяви
ОСОБА_1 і на момент розгляду справи
судом припинило свою чинність, воно
скасоване вищим органом акціонерного
товариства - загальними зборами
акціонерів ПАТ «Бершадьмолоко»,
оформлене протоколом від 18.03.2013 р.
Скасований протокол загальних зборів
акціонерів ПАТ «Бершадьмолоко» від
15.08.2013 р., в силу ст. 509 ЦК України, не може
бути підставою для виникнення
зобов'язань відповідача перед
позивачем;

- відповідач не має жодної
заборгованості перед позивачем по
невиплаченим дивідендам чи
невиконаним грошовим зобов'язанням,
оскільки єдиним органом, який має право
приймати рішення про виплату чи не
виплату дивідендів, а також відміняти
чи скасовувати раніше прийняті
рішення, є виключно вищий орган
товариства - загальні збори акціонерів
товариства. Це підтверджує
правомочність та легітимність
прийнятого 18.03.2013 р. черговими
(загальними) зборами акціонерів
рішення про скасування свого рішення
від 15.08.2012 р. про виплату дивідендів.
Посилання суду на рішення від 15.08.2012 р.
призвело до порушення прав ПАТ
«Бершадьмолоко»;

- відсутнє правомочне та діюче рішення
загальних зборів акціонерів, яке б
зобов'язувало ПАТ «Бершадьмолоко»
виплатити акціонеру дивіденди, а
посилання акціонера ОСОБА_1 та суду
першої інстанції на скасоване та
недіюче рішення загальних зборів
акціонерів відповідача від 15.08.2012 р. є
безпідставним та таким, що не може
тягнути за собою будь-які правові
наслідки та слугувати належною
підставою для виникнення зобов'язання.
Суд помилково прийняв до уваги
документ, який не є дійсним та не є
чинним, а, отже, не може породжувати
правові наслідки.

- посилання ОСОБА_1 та господарського
суду Вінницької області на рішення
загальних зборів акціонерів ПАТ
«Бершадьмолоко» від 15.08.2012 р. про
виплату дивідендів, є безпідставним,
оскільки за вказаним рішенням жодному
з акціонерів відповідача дивіденди не
нараховувалися та не виплачувалися, бо
відсутнє діюче рішення вищого органу
товариства - загальних зборів
акціонерів з даного питання.

- 18.03.2013 р. вищий орган товариства -
загальні збори акціонерів ПАТ
«Бершадьмолоко» прийняли рішення
скасувати рішення позачергових
загальних зборів акціонерів
товариства (протокол №б/н зборів від
15.08.2012 р.) щодо нарахування та виплати
дивідендів, дане рішення не визнано
недійсним, отже, є чинним та
обов'язковим до виконання.

- господарський суд Вінницької області
вийшов за межі наданих йому
повноважень та перейняв на себе
повноваження загальних зборів
акціонерів господарського товариства.

Таким чином, ПАТ «Бершадьмолоко» немає
зобов'язань грошового характеру та
будь-якої заборгованості товариства
перед ОСОБА_1 по виплаті останній
дивідендів, тому що вони не
нараховувалися, не обкладалися
податком доходів з фізичних осіб на
дивіденди, відсутнє діюче рішення про
виплату дивідендів, за яким
обліковувалася б заборгованість по
нарахованим та невиплаченим
дивідендам, а отже, у господарського
суду Вінницької області були відсутні
діючі правові документи та відповідні
законодавчо визначені правові
підстави для задоволення вимог
позивача.

У письмовому відзиві на апеляційну
скаргу від 07.08.2014 р. позивач заперечує
її доводи, просить залишити апеляційну
скаргу відповідача без задоволення, а
оскаржене рішення - без змін.

Зокрема, позивач зазначає, що згідно
Закону України «Про акціонерні
товариства» від 17.09.2008 р. № 514-VI,
дивіденди виплачуються згідно рішення
загальних зборів товариства за
наявності чистого прибутку. Підставою
для виплати дивідендів є рішення
позачергових загальних зборів ПАТ
«Бершадьмолоко» від 15.08.2012 р. (протокол
№ б/н від 15.08.2012 р.), дата складання
переліку 16.08.2012 р., сума дивідендів
складає 9 020 грн. за 2011 р.

Окрім того, у відповідності до
Цивільного кодексу України та Закону
України «Про акціонерні товариства»,
вищим органом акціонерного товариства
є загальні збори акціонерів.

Також, згідно п.2.2 Положення про порядок
отримання інвесторами доходів від
володіння корпоративними правами в
акціонерних товариствах,
затвердженого рішенням Державної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку від 25.12.2001 р. № 386, виплати
нарахованих дивідендів відповідно до
прийнятого рішення є обов'язком
виконавчого органу акціонерного
товариства перед його акціонерами.

Поряд з цим, відповідно до п. 8.1.4 Статуту
ПАТ «Бершадьмолоко» виплата
дивідендів здійснюється лише на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів товариства. Правовими
підставами для виплати дивідендів є
рішення позачергових загальних зборів
ПАТ «Бершадьмолоко» від 15.08.2012 р.
(протокол № б/н зборів від 15.08.2012 р.).

08.09.2014 р. на адресу Рівненського
апеляційного господарського суду від
відповідача на виконання вимог ухвали
від 13.08.2014 р. надійшли додаткові
письмові пояснення від 04.09.2014 р. за № 1150,
копія балансу ПАТ «Бершадьмолоко» на
31.12.2012 р., копія звіту про фінансові
результати ПАТ «Бершадьмолоко» за 2012
р., копія балансу ПАТ «Бершадьмолоко»
на 31.12.2013 р., копія звіту про фінансові
результати ПАТ «Бершадьмолоко» за 2013 р.

Представник відповідача (скаржника) в
судовому засіданні 17.09.2014 р. підтримав
доводи апеляційної скарги та надав
пояснення на обґрунтування своєї
позиції. Вважає, що рішення суду
першої інстанції від 03.07.2014 р. є
незаконним та необґрунтованим, таким,
що прийняте з порушенням норм чинного
законодавства, а тому просить його
скасувати,.

Позивач в судовому засіданні 17.09.2014 р.
заперечила проти доводів апеляційної
скарги та надала пояснення на
обґрунтування своєї позиції. Вважає, що
рішення суду першої інстанції від
03.07.2014 р. є обгрунтованим, таким, що
прийняте з дотриманням норм
матеріального та процесуального права,
а тому просить залишити його без змін, а
апеляційну скаргу - без задоволення.

Статтею 101 ГПК України встановлено, що у
процесі перегляду справи апеляційний
господарський суд за наявними у справі
і додатково поданими доказами повторно
розглядає справу.

Відповідно до статті 99 ГПК України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представників
сторін, обговоривши доводи апеляційної
скарги, заперечення на апеляційну
скаргу, дослідивши матеріали справи,
перевіривши правильність застосування
господарським судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при прийнятті оскарженого
рішення, оцінивши висновки суду першої
інстанції на відповідність дійсним
обставинам справи, судова колегія
дійшла висновку, що рішення
господарського суду Вінницької
області від 03.07.2014 р. у справі № 902/595/14
слід залишити без змін, апеляційну
скаргу - без задоволення, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
15.08.2012 р. відбулися позачергові
загальні збори акціонерів ПАТ
«Бершадьмолоко», які оформлені
протоколом № б/н від 15.08.2012 р. на яких,
зокрема вирішено здійснити
нарахування та виплату дивідендів у
розмірі 38 369 850) грн. 00 коп. за акціями з
чистого прибутку 2011 року. Затвердити
суму дивідендів на 1 просту акцію у
розмірі 205 грн. 00 коп. (а.с. 13-16).

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. Статуту ПАТ
"Бершадьмолоко", Публічне акціонерне
товариство "Бершадьмолоко" (надалі -
"Товариство") є повним правонаступником
всіх прав та обов'язків Закритого
акціонерного товариства
"Бершадьмолоко", код за ,
зареєстрованого в установленому
законодавством порядку, яке створене
та діє на підставі чинного
законодавства України, зокрема:
Цивільного кодексу України,
Господарського кодексу України, Закону
України "Про режим іноземного
інвестування", Закону України "Про
акціонерні товариства", а також цього
Статуту. Закрите акціонерне товариство
"Бершадьмолоко" було засноване згідно з
рішенням засновників відповідно до
Установчого договору про створення
Закритого акціонерного товариства
"Бершадьмолоко", протоколу № 3
Установчої конференції від 10 березня
1998 року шляхом реорганізації
(перетворення) орендного підприємства
"Бершадський молочноконсервний
комбінат". Засновниками Товариства
виступили члени організації орендарів
орендного підприємства "Бершадський
молочноконсервний комбінат". На дату
заснування Товариства засновниками
купувалися 27 170 акцій, що становило 100 %
статутного капіталу Товариства на
момент його створення (а.с. 67).

Згідно п. 8.1.1. Статуту, дивіденд -
частина чистого прибутку Товариства,
що виплачується акціонеру з розрахунку
на одну належну йому акцію певного типу
та/або класу. За акціями одного типу та
класу нараховується однаковий розмір
дивідендів.

Пунктом 8.1.2 Статуту передбачено, що
Товариство виплачує дивіденди
виключно грошовими коштами.

Відповідно до п. 8.1.4 Статуту виплата
дивідендів за простими акціями
здійснюється з чистого прибутку
звітного року та/або нерозподіленого
прибутку на підставі рішення Загальних
зборів Товариства у строк, що не
перевищує шість місяців з дня
прийняття Загальними зборами рішення
про виплату дивідендів.

Згідно п. 8.1.5 Статуту рішення про
виплату дивідендів та їх розмір за
простими акціями приймається
Загальними зборами Товариства (а.с. 72).

Відповідно до виписки про стан рахунку
в цінних паперах на 11.09.2013 р. та на 15.02.2013
р. за акціонером ОСОБА_1 рахуються 44
акції прості іменні ПАТ
«Бершадьмолоко» номінальною вартістю
50 грн., частка у статутному фонді
становить 0,0235 % (а.с. 10, 23).

ПАТ «Бершадьмолоко» повідомило
акціонерів, що 15.08.2012 р. о 13.00 год.
відбудуться позачергові загальні
збори акціонерів товариства із
порядком денним: розгляд процедурного
питання про обрання Лічильної комісії
загальних зборів акціонерів; розгляд
процедурного питання про обрання
Голови та Секретаря загальних зборів
акціонерів; розгляд процедурного
питання про затвердження Регламенту
проведення загальних зборів
акціонерів; прийняття рішення про
виплату дивідендів та про затвердження
розміру дивідендів; розгляд питання
про внесення змін до Статуту
товариства шляхом викладення його у
новій редакції та про затвердження
нової редакції Статуту товариства;
затвердження договорів (угод) (а.с. 12).

Наглядовою радою ПАТ «Бершадьмолоко»
на адресу ОСОБА_1 надіслано
повідомлення про порядок виплати
нарахованих дивідендів за простими
акціями ПАТ «Бершадьмолоко», яке
містить відомості про:

- підставу для виплати дивідендів:
рішення позачергових зборів
товариства від 15.08.2012 р. (протокол № б/н
від 15.08.2012 р.);

- дату складання переліку осіб, що мають
право на отримання дивідендів: 16.08.2012 р.;

- сума дивідендів на 1 просту акцію, грн.:
205,00 грн.;

- термін проведення виплат: до 15.02.2013 р.

Окрім того у вказаному повідомленні
передбачено, якщо відбулися зміни,
пов'язані з ідентифікацією акціонерів -
фізичних осіб, які мають право на
отримання дивідендів (П.І.Б., реквізити
документів, що засвідчують особу,
адресні дані - для фізичних осіб),
акціонерам необхідно звернутися до
зберігача цінних паперів, в якого
відкритий його рахунок у цінних
паперах та внести відповідні зміни.
Невідповідність фактичних даних до
даних, що містяться у переліку
акціонерів, які мають право на
отримання дивідендів, унеможливлює
виплату дивідендів (а.с. 11).

18.03.2013 року на річних (чергових)
загальних зборах акціонерів ПАТ
"Бершадьмолоко", які оформлені
протоколом № б/н від 18.03.2013р., вирішено
зокрема, скасувати рішення
позачергових загальних зборів
акціонерів Товариства (протокол № б/н
зборів від 15 серпня 2012 р.) щодо
нарахування та виплати дивідендів у
розмірі 38 369 850 грн. 00 коп.; грошові кошти
у розмірі 38 369 850 грн. 00 коп. залишити у
розпорядженні Товариства (а.с. 35-45).

19.11.2013 р. на адресу ОСОБА_1 від
Національної комісії цінних паперів та
фондового ринку надіслано лист за №
04/02/9188, в якому повідомляється, що за
наслідками розгляду звернення ОСОБА_1
виявлені ознаки порушення вимог ст. 30
Закону України «Про акціонерні
товариства» в частині порушення
строків виплати дивідендів за акціями
ПАТ «Бершадьмолоко». У відношенні ПАТ
«Бершадьмолоко» порушено справу про
правопорушення на ринку цінних паперів
та викликано посадову особу на
підписання акту про правопорушення на
ринку цинних паперів (а.с. 17).

Постановою Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку №
3497-ЦД-Е від 18.12.2013р. про накладення
санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів, за порушення вимог
законодавства про цінні папери, а саме
п.2. ст. 30 ЗУ "Про акціонерні товариства",
на ПАТ "Бершадьмолоко" накладено
санкцію у вигляді попередження (а.с.
58-59).

Відповідно до статті 8 Конституції
України норми Конституції є нормами
прямої дії. Згідно зі статтею 13
Конституції України власність
зобов'язує.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 175 Господарського
кодексу України (далі - ГК України)
передбачено, що майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 11
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки;
підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

За приписами частин 2, 3 статті 13 ЦК
України при здійсненні своїх прав
особа зобов'язана утримуватися від дій,
які могли б порушити права інших осіб;
не допускаються дії особи, що
вчиняються з наміром завдати шкоди
іншій особі, а також зловживання правом
в інших формах.

За приписами статті 37 Закону України
"Про господарські товариства", статут
акціонерного товариства, крім
відомостей, вказаних у статті 4 цього
Закону, повинен містити відомості про
види акцій, що випускаються, їх
номінальну вартість, співвідношення
акцій різних видів, кількість акцій, що
купуються засновниками, наслідки
невиконання зобов'язань по викупу
акцій, строк та порядок виплати частки
прибутку (дивідендів) один раз на рік за
підсумками календарного року.

Відповідно до ст. 113 ЦК України,
господарським товариством є юридична
особа, статутний (складений) капітал
якої поділений на частки між
учасниками. Господарські товариства
можуть бути створені у формі повного
товариства, командитного товариства,
товариства з обмеженою або додатковою
відповідальністю, акціонерного
товариства.

Господарське товариство є власником
майна, переданого йому учасниками
товариства у власність як вклад до
статутного (складеного) капіталу;
продукції, виробленої товариством у
результаті господарської діяльності;
одержаних доходів; іншого майна,
набутого на підставах, що не заборонені
законом (ст. 115 ЦК України).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
116 ЦК України учасники господарського
товариства мають право в порядку,
встановленому установчим документом
товариства та законом брати участь у
розподілі прибутку товариства і
одержувати його частину (дивіденди).

Згідно частини 3 статті 158 ЦК України
акціонерне товариство не має права
оголошувати та виплачувати дивіденди:
до повної сплати всього статутного
капіталу; при зменшенні вартості
чистих активів акціонерного
товариства до розміру, меншого, ніж
розмір статутного капіталу і
резервного фонду; в інших випадках,
встановлених законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 159 ЦК
України вищим органом акціонерного
товариства є загальні збори
акціонерів. У загальних зборах мають
право брати участь усі його акціонери
незалежно від кількості і виду акцій,
що їм належать.

Відповідно до приписів пункту 3 частини
2 статті 159 ЦК України до виключної
компетенції загальних зборів
акціонерів належить: затвердження
річної фінансової звітності, розподіл
прибутку і збитків товариства.

Відповідно до п. 1 ст. 32 Закону України
"Про акціонерні товариства" (далі -
Закон), загальні збори є вищим органом
акціонерного товариства.

Згідно зі ст. 30 Закону дивіденд -
частина чистого прибутку акціонерного
товариства, що виплачується акціонеру
з розрахунку на одну належну йому акцію
певного типу та/або класу. За акціями
одного типу та класу нараховується
однаковий розмір дивідендів.
Товариство виплачує дивіденди
виключно грошовими коштами. Дивіденди
виплачуються на акції, звіт про
результати розміщення яких
зареєстровано у встановленому
законодавством порядку.

Виплата дивідендів за простими акціями
здійснюється з чистого прибутку
звітного року та/або нерозподіленого
прибутку на підставі рішення загальних
зборів акціонерного товариства у
строк, що не перевищує шість місяців з
дня прийняття загальними зборами
рішення про виплату дивідендів.
Виплата дивідендів за привілейованими
акціями здійснюється з чистого
прибутку звітного року та/або
нерозподіленого прибутку відповідно
до статуту акціонерного товариства у
строк, що не перевищує шість місяців
після закінчення звітного року. У разі
відсутності або недостатності чистого
прибутку звітного року та/або
нерозподіленого прибутку минулих
років виплата дивідендів за
привілейованими акціями здійснюється
за рахунок резервного капіталу
товариства або спеціального фонду для
виплати дивідендів за привілейованими
акціями.

Рішення про виплату дивідендів та їх
розмір за простими акціями приймається
загальними зборами акціонерного
товариства. Розмір дивідендів за
привілейованими акціями всіх класів
визначається у статуті акціонерного
товариства.

Для кожної виплати дивідендів
наглядова рада акціонерного
товариства встановлює дату складення
переліку осіб, які мають право на
отримання дивідендів, порядок та строк
їх виплати. Дата складення переліку
осіб, які мають право на отримання
дивідендів за простими акціями, не може
передувати даті прийняття рішення
загальними зборами про виплату
дивідендів. Перелік осіб, які мають
право на отримання дивідендів за
привілейованими акціями, має бути
складений протягом одного місяця після
закінчення звітного року. Перелік осіб,
які мають право на отримання
дивідендів, складається в порядку,
встановленому законодавством про
депозитарну систему України.
Товариство в порядку, встановленому
статутом, повідомляє осіб, які мають
право на отримання дивідендів, про
дату, розмір, порядок та строк їх
виплати. Протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про виплату
дивідендів за простими акціями
публічне акціонерне товариство
повідомляє про дату, розмір, порядок та
строк виплати дивідендів за простими
акціями фондову біржу (біржі), у
біржовому реєстрі якої (яких) перебуває
таке товариство.

Відповідно до ч. 1 ст.25 Закону, кожною
простою акцією акціонерного
товариства її власнику - акціонеру
надається однакова сукупність прав,
включаючи права, зокрема, на отримання
дивідендів.

Відповідно до абз. 2 п. 17 постанови
Пленуму Верховного суду України від
24.10.2008 року № 13 "Про практику розгляду
судами корпоративних спорів" (далі -
Постанова № 13) судам необхідно
враховувати, що рішення загальних
зборів учасників (акціонерів) та інших
органів господарського товариства є
актами, оскільки ці рішення зумовлюють
настання правових наслідків,
спрямованих на регулювання
господарських відносин, і мають
обов'язковий характер для суб'єктів цих
відносин.

Згідно п. 35 Постанови № 13 господарські
суди вправі приймати рішення щодо
виплати акціонеру (учаснику) частки
прибутку (дивідендів) лише у разі
невиплати господарським товариством
дивідендів на підставі рішення
загальних зборів або їх виплати в
меншому розмірі, ніж передбачено
відповідним рішенням (статті 10, 41, 59
Закону про господарські товариства,
стаття 158 ЦК).

Згідно статті 598 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (статті 599 ЦК
України).

Системний аналіз наведених норм права
дозволяє зробити висновок про те, що
право акціонерів на отримання частини
прибутку товариства (дивідендів)
кореспондується з обов'язком
акціонерного товариства виплачувати
його акціонерам відповідно до строків
та порядку, визначених статутом
юридичної особи, і такі виплати, в
будь-якому випадку, повинні
відбуватися один раз на рік за
підсумками календарного року та
відповідно до рішення загальних зборів
акціонерів про розподіл прибутку.
Оскільки законодавцем передбачено
обмеження права на отримання
дивідендів в окремо визначених
випадках за приписами частини 3 статті
158 Цивільного кодексу України, то
будь-які інші обмеження прав на
отримання дивідендів виходять за межі
правового регулювання.

Окрім того, правовою підставою для
виплати дивідендів, відповідно до п. 8.1.4
Статуту ПАТ «Бершадьмолоко», є
позачергові загальні збори акціонерів
ПАТ "Бершадьмолоко" від 15.08.2012 р., які
оформлені протоколом № б/н від 15.08.2012 р.,
де, вирішено здійснити нарахування та
виплату дивідендів у розмірі 38 369 850 грн.
за акціями з чистого прибутку 2011 р.
Затверджено суму дивідендів на 1 просту
акцію у розмірі 205,00грн. Термін
проведення виплат - до 15.02.2013 р.
(відповідно до повідомлення про
порядок виплати нарахованих
дивідендів за простими акціями ПАТ
"Бершадьмолоко").

За акціонером ПАТ "Бершадьмолоко"
ОСОБА_1 рахуються акції іменні прості в
кількості 44 шт. (виписки про стан
рахунку в цінних паперах на 11.09.2013 р. та
на 15.02.2013 р.).

Відповідач не виконав зобов'язання
відповідно до рішення позачергових
загальних зборів акціонерів ПАТ
"Бершадьмолоко" від 15.08.2012 р., яке
оформлені протоколом № б/н від 15.08.2012 р.,
та не надав суду доказів виплати
дивідендів акціонеру ОСОБА_1 у строк до
15.02.2013 р.

Судова колегія погоджується з
висновком суду першої інстанції, що
скасування 18.03.2013 р. рішення загальних
зборів акціонерів ПАТ «Бершадьмолоко»
про виплату дивідендів, не скасовує
зобов'язання відповідача, що мало бути
виконано до 15.02.2013 р., так як рішення, які
приймалися і оформлені протоколом від
15.08.2012 р. стосуються, зокрема, питання
щодо виплати дивідендів за акціями з
чистого прибутку 2011 р., а рішення, які
приймалися і оформлені протоколом від
18.03.2013р. стосуються діяльності
Публічного акціонерного товариства
«Бершадьмолоко» за 2012р., зокрема і
питання виплати дивідендів за
підсумком календарного 2012 року.

За таких обставин, колегія суддів
апеляційної інстанції погоджується з
висновком суду першої інстанції про те,
що позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Бершадьмолоко" про стягнення 9 020,00 грн.
боргу по сплаті дивідендів за 2011 р.,
підлягає задоволенню.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені обставини
справи апеляційний господарський суд
вважає, що доводи, викладені
відповідачем в апеляційній скарзі, є
необґрунтованими, оскільки вони
спростовуються зібраними по справі
доказами.

Враховуючи вищевикладене, доводи
скаржника, зазначені в апеляційній
скарзі, апеляційним судом не
визнаються такими, що можуть бути
підставою згідно ст.104 Господарського
процесуального кодексу України для
скасування чи зміни оскаржуваного
рішення, тому суд апеляційної
інстанції вважає, що рішення місцевого
господарського суду прийняте у
відповідності до норм матеріального та
процесуального права і його необхідно
залишити без змін, а апеляційну скаргу -
без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99,101,103,105 ГПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду
Вінницької області від 03.07.2014 року по
справі № 902/595/14 залишити без змін, а
апеляційну скаргу відповідача
Публічного акціонерного товариства
"Бершадьмолоко" - без задоволення.

2. Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня набрання постановою
апеляційного господарського суду
законної сили.

3. Справу повернути до господарського
суду Вінницької області.

Головуючий суддя
Гудак А.В.

Суддя
Сініцина Л.М.

Суддя
Олексюк Г.Є.