м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17606/14 23.09.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інтер кепітал
груп"

до Публічного акціонерного товариства
"Київпроект"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві

про визнання недійсним рішення
Наглядової ради

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи: не з'явилися;

Обставини справи :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інтер кепітал
груп" звернулося до господарського
суду м. Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Київпроект"
про визнання недійсним рішення
Наглядової ради від 26.02.2014 щодо
припинення повноважень голови
правління Публічного акціонерного
товариства "Київпроект" ОСОБА_1 та
обрання на посаду голови правління
ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.08.2014 р. порушено
провадження по справі та призначено її
розгляд на 23.09.2014 р., залучено в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Відділ державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві.

02.09.2014 р. через відділ діловодства суду
від представника третьої особи
надійшли документи по справі.

23.09.2014 р. через відділ діловодства суду
від представника позивача надійшла
заява про відмову від позову.

В судове засідання 23.09.2014 р. представник
позивача не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення
№416, вимоги ухвали суду про
порушення провадження у справі не
виконав.

Представники відповідача, третьої
особи в судове засідання не з'явилися,
вимоги ухвали суду не виконали, про
причини неявки суд не повідомили, хоча
про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення №424 та №432
відповідно.

Заява позивача про відмову від позову
мотивована тим, що рішенням
господарського суду міста Києва від
27.08.2014 р. по справі №910/15020/14 на даний час
вже визнано недійсним рішення
Наглядової ради Публічного
акціонерного товариства "Київпроект"
від 26.02.2014 щодо припинення повноважень
голови правління Публічного
акціонерного товариства "Київпроект"
ОСОБА_1 та обрання на цю посаду ОСОБА_2,
які зареєстровані в Єдиному державному
реєстрі 28.02.2014 за № 9001490.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Від імені позивача заява про відмову
від позову підписана представником
позивача - Зінченко Олександром
Васильовичем, який діє на підставі
Договору про надання правової допомоги
№1/04-14L від 11.04.2014 р. (надалі - Договір),
якому згідно з Договором надано право
на подання до господарського суду від
імені позивача заяви про відмову від
позову.

Крім того, із змісту поданої
представником позивача заяви
вбачається, що наслідки відмови від
позову та припинення провадження у
справі позивачу відомі та зрозумілі.

Суд враховує, що відповідно до ч. 6 ст. 22
Господарського процесуального кодексу
України відмова від позову не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси.

За таких обставин, суд приймає відмову
позивача від позову, а провадження у
справі підлягає припиненню згідно п. 4
ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 22, 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Інтер кепітал
груп" від позову.

2. Провадження у справі № 910/17606/14
припинити.

Суддя М.М. Якименко