overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 вересня 2014 року Справа № 922/2440/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І. (доповідача),

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю

"Факторингова компанія "Сігма"

на постанову
Харківського апеляційного господарського суду

від 05.08.2014 року

у справі № 922/2440/14

господарського суду
Харківської області

за заявою
Комунального підприємства теплових мереж

Харківського району Харківської районної

державної адміністрації

до
Товариства з обмеженою відповідальністю

"Факторингова компанія "Сігма"

про скасування рішення третейського суду

В
С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Сігма" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 року у справі № 922/2440/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 07.10.2014 року о 12:00 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 209.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
І.А. Плюшко

Судді
Н.І. Мележик

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 17/301

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну

скаргу Державного підприємства
"Вугілля України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2014 року

у справі № 17/301

господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Державного підприємства
"Вугілля України"

третя особа Державна адміністрація залізничого транспорту
України " Укрзалізниця"

про стягнення 621 478 424,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Державним підприємством
"Вугілля України" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державного підприємства
"Вугілля України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 17 липня 2014 року у справі № 17/301.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 16.09.2014 року об 11:10 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, кімн. №209.

3. Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал -для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий І. А. Плюшко

Судді Н.І. Мележик

С.С.Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 911/384/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А. (доповідач у справі),
Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон"на рішення господарського суду Київської області від 08.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі № 911/384/14 господарського суду Київської областіза позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Оріон"про визнання недійсними п. п. 4.8, 8.11, 8.15 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон"за участю представників:

позивача: ОСОБА_5

відповідача: не з'явився

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 02.09.2014 р. прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" на рішення господарського суду Київської області від 08.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі № 911/384/14, розгляд касаційної скарги призначено на 22.09.2014 р. об 11 год. 30 хв.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон", що подало касаційну скаргу, заявою, яка зареєстрована Вищим господарським судом України 22.09.2014 р., відмовилось від неї після прийняття її до касаційного провадження.

Відповідно до ст. 1116 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Подана скаржником відмова від касаційної скарги не суперечить вимогам закону і не порушує прав сторін у справі, а тому Вищий господарський суд України вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 22, 1116 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" від касаційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 08.04.2014 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі № 911/384/14.

Касаційне провадження у справі припинити.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 922/528/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової- головуючого, Н.
Волковицької, Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської радина ухвалувід 07.07.2014 року Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 922/528/14 господарського суду
Харківської областіза позовомХарківської міської ради до третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позовуТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранс"
Департамент земельних відносин
Харківської міської ради про внесення змін до договору

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу від 07.07.2014 року
Харківського апеляційного господарського суду у справі № 922/528/14 господарського суду Харківської області.

Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Відповідно п. 6.1 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 11 від 23.10.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 Господарського процесуального кодексу України). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України), (із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 3).

В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії третій особі - Департаменту земельних відносин Харківської міської ради.

Таким чином, виходячи з приписів процесуального закону касаційна скарга Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 922/528/14 господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Н.
Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року Справа № 910/16245/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну скаргу Фірми
"Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністюна постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ
ЛТД"прозаміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступникому справі№910/16245/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ласка
Лізинг"доФірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністютретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ТОРГ ЛТД"про стягнення 66 520,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фірми "Т.М.М." -
Товариства з обмеженою відповідальністю відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Фірми "Т.М.М." -
Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2014 у справі
№910/16245/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 1 жовтня 2014 року о 14 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 922/1427/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиХарківської міської ради на постановувід 13.08.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/1427/14 господарського суду
Харківської області за позовомХарківської міської радидо
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМА"провнесення змін до договорувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу
Харківської міської ради на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 р. у справі № 922/1427/14 господарського суду
Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 07 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 910/11045/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 по справі №910/11045/14 про банкрутство
Приватного підприємства "Ерідан",-

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 по справі №910/11045/14.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 30 вересня 2014 року об 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Погребняк В.Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року Справа № 906/1209/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль"на постанову
Рівненського апеляційного господарського від 15.07.2014у справі№906/1209/13 господарського суду
Житомирської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення 146594,95 дол. США, що еквівалентно 1171733,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 у справі №906/1209/13 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 1 жовтня 2014 року о 14 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року Справа № 910/15007/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Міщенка П.К., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк
"Укргазбанк"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 (про відмову у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк")у справі№ 910/15007/14 господарського суду міста Києва за заявоюКолективного підприємства "Київський птахокомбінат"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Міжнародний центр торгівлі"провизнання банкрутом арбітражний керуючийЛахненко Євгеній
Миколайовичвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2014 у справі
№ 910/15007/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 2 жовтня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Міщенко П.К.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 916/2019/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського
С.В.(доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Міщенка П.К.,

переглянувши касаційну

скаргу Дочірнього підприємства
"Одеський завод бактеріальних та

вірусних препаратів "ДАК
"Укрмедпром"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2013

у справі № 916/2019/13 господарського суду Одеської області

за заявою Державного підприємства
"Державний експертний центр
Міністерства

охорони здоров'я України "

до Дочірнього підприємства
"Одеський завод бактерійних та

вірусних препаратів "ДАК
"Укрмедпром"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.08.2014 прийнято касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Одеський завод бактерійних та вірусних препаратів
"ДАК "Укрмедпром" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 05.12.2013 у справі № 916/2019/13 та призначено до розгляду на 17.09.2014.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 18.09.2014
№08.03-04/1386 справу №916/2019/13 передано судді
Куровському С.В.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 30.09.2014 року о 11 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Куровський С.В.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 5004/2011/11

Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Вовк І.В. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Волиньтурист", м. Луцьк
Волинської області (далі - ПАТ
"Волиньтурист"),

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.03.2014

зі справи № 5004/2011/11

за позовом прокурора міста Луцьк, м.
Луцьк, в інтересах держави в особі
Фонду державного майна України, м.
Київ,

до ПАТ "Волиньтурист";

виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк та

приватного акціонерного товариства
"Укрпрофтур" м. Київ,

про визнання недійсним і скасування рішення, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.07.2014 касаційну скаргу ПАТ
"Волиньтурист" повернуто на підставі пункту 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

ПАТ "Волиньтурист" вдруге звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 15.07.2014 № 182/1.6а (разом з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги), в якій просить постанову апеляційного господарського суду скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Беручи до уваги усунення ПАТ
"Волиньтурист" недоліків, з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Волиньтурист" пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 07 жовтня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
І. Вовк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 вересня 2014 року Справа № 925/897/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія"на рішення господарського суду
Черкаської області від 28.07.2014та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.08.2014у справі№ 925/897/14 господарського суду
Черкаської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доТовариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконіяпро стягнення 452700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Еконія" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 та на рішення господарського суду
Черкаської області від 28.07.2014 у справі
№925/897/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 1 жовтня 2014 року о 14 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 910/8423/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл Консалтинг
Україна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 15.07.2014

у справі № 910/8423/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новелл Консалтинг
Україна"

про стягнення 37021,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 року о 16 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Т.
Барицька
В. Картере