ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" вересня 2014 р.Справа № 924/988/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кам`янець-Подільський

про стягнення заборгованості за
кредитом в розмірі 17000,00 грн., 4180,99 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 1042,91 грн. - пені,
1377,00 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом

Представники сторін:

від позивача: Васильчук В.А. - за
довіреністю №1719-О від 01.06.2013р.

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні відповідно до ч. 2
ст. 85 ГПК України оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення заборгованості
за кредитом в розмірі 17000,00 грн., 4180,99
грн. - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 1042,91 грн. - пені,
1377,00 грн. - заборгованості по комісії за
користування кредитом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем взятих на себе
зобов'язань з повернення кредиту,
сплати процентів та комісій за
користування кредитними коштами.
Нарахування пені обумовлено наявністю
відповідної умови договору щодо її
застосування.

Присутній у судовому засіданні
представник позивача наполягав на
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на те, що вони обґрунтовані
та підтверджені поданими доказами.

Відповідач свого представника в судове
засідання не направив, письмового
відзиву на позов не подав.

Повідомляючи відповідача про розгляд
справи в суді, йому направлено ухвали
про порушення провадження у справі від
09.07.2014р., про відкладення розгляду
справи від 17.07.2014р., від 26.08.2014р. за
адресою, яка згідно витягу з ЄДР є його
реєстраційною адресою. Повідомлення ж
за вищевказаною адресою, відповідно до
п. 3.9.1. постанови Пленуму ВГС України
від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" є
належним повідомленням про розгляд
справи в суді.

За таких обставин, суд, в порядку ст. 75
ГПК України, розглядає справу за
наявними матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, дослідивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
по суті, суд встановив:

16.07.2013р. фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_1 було підписано заяву про
відкриття поточного рахунку, згідно
якої вона приєдналась до „Умов та
правил надання банківських послуг",
Тарифів банку, що розміщені в мережі
Інтернет на сайті http://privatbank.ua., які
разом складають договір банківського
обслуговування б/н від 16.07.2013р. та взяла
на себе зобов'язання виконувати умови
договору.

Відповідно до договору відповідачу
було встановлено кредитний ліміт на
поточний рахунок 1335 в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта (системи
кліент-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших), що визначено і
врегульовано „Умовами та правилами
надання банківських послуг".

Згідно п.п. 3.18.1.16. Умов - при укладанні
договорів і угод, чи вчиненні інших дій,
що свідчать про приєднання клієнта до
„Умов і правил надання банківських
послуг" (або у формі „Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі), банк і клієнт допускають
використання підписів клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та/або підтвердження через пароль,
спрямований банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі клієнта з
правом „першого" підпису. Підписання
договорів і угод таким чином
прирівнюється до укладання договорів
та угод у письмовій формі.

Відповідно до п. п. 3.18.1.1., 3.18.1.3., 3.18.1.8.
умов - кредитний ліміт на поточний
рахунок надається на поповнення
обігових коштів та здійснення поточних
платежів клієнта, в межах кредитного
ліміту. Про розмір ліміту банк
повідомляє клієнта на свій вибір або в
письмовій формі, або через встановлені
засоби електронного зв'язку банка та
клієнта. Кредит надається в обмін на
зобов'язання клієнта щодо його
повернення, сплати процентів та
винагороди. Проведення платежів
клієнта у порядку обслуговування
кредитного ліміту, проводиться банком
протягом одного року з моменту
підписання угоди про приєднання
клієнта до „Умов і правил надання
банківських послуг" (або у формі „Заяви
про відкриття поточного рахунку та
картки із зразками підписів і відбитка
печатки" або у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі - „Угода").

Згідно п. 3.18.1.6. умов ліміт може бути
змінений банком в односторонньому
порядку, передбаченому умовами і
правилами надання банківських послуг,
у разі зниження надходжень грошових
коштів на поточний рахунок або
настання інших факторів, передбачених
внутрішніми нормативними документами
банку. Підписавши угоду, клієнт
висловлює свою згоду на те, що зміна
ліміту проводиться банком в
односторонньому порядку шляхом
повідомлення клієнта на свій вибір або
в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку банку і клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms -
повідомлення або інших).

У розділі 3.18.4. затверджено порядок
розрахунків за користування кредитом в
період з дати виникнення дебетового
сальдо на поточному рахунку клієнта
при закритті банківського дня клієнт
виплачує проценти, виходячи з
процентної ставки, розмір якої
залежить від строку користування
кредитом (диференційована процентна
ставка). За період користування
кредитом з моменту виникнення
дебетового сальдо до дати обнулення
дебетового сальдо в одну з дат з
наступного 20-го до 25-го числа місяця
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості. При не обнуленні
дебетового сальдо в одну з дат періоду,
в якому дебетове сальдо підлягає
обнуленню, протягом 90 днів з останньої
дати періоду, в якому дебетове сальдо
підлягало обнуленню, клієнт виплачує
банку за користування кредитом
проценти в розмірі 24,00% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнуленню. У випадку непогашення
кредиту протягом 90 днів з дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало обнуленню, починаючи
з 91-го дня після дати закінчення
періоду, в якому дебетове сальдо
підлягало обнуленню, кредит вважається
простроченим, а грошові зобов'язання
клієнта щодо погашення заборгованості
вважаються порушеними. При порушенні
клієнтом будь-якого з грошового
зобов'язання клієнт сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі 48% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості. У разі
порушення клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і при реалізації
права банку на встановлення іншого
строку повернення кредиту,
передбаченого умовами і правилами
надання банківських послуг, клієнт
сплачує банку пеню у розмірі 0,1315% від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань.

Під „непогашенням кредиту" мається на
увазі не виникнення на поточному
рахунку нульового дебетового сальдо
при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати.
При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. умов банк має
право при порушенні клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого „Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

Згідно п. 3.18.5.1 умов при порушенні
клієнтом будь-якого із зобов'язань по
сплаті відсотків за користування
кредитом, передбачених умовами п.п.
3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів
повернення кредиту, передбачених п.п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченого п., п. 3.18.2.2.5, 3.1.8.4.4, 3.18.4.5,
3.18.4.6 клієнт сплачує банку за кожний
випадок порушення пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла в період, за який сплачується
пеня, (у % річних) від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення
платежу. А в разі реалізації банком
права на встановлення іншого строку
повернення кредиту, клієнт сплачує
банку пеню у розмірі, зазначеному в п.
3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен
день прострочення. Сплата пені
здійснюється у гривні.

Відповідно до п. 3.18.5.4 умов нарахування
неустойки за кожний випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1.,
3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3
(трьох) років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано
клієнтом.

У пункті 3.18.6.1. умов зазначено, що
обслуговування кредитного ліміту на
поточному рахунку клієнта
здійснюється з моменту подачі клієнтом
до банку заяви на приєднання до „Умов
та Правил надання банківських послуг"
(або у формі „Заяви про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитка печатки"
або у формі авторизації кредитної
угоди в системах клієнт-банк/інтернет
клієнт-банк, або у формі обміну
паперовій або електронною
інформацією, або в будь-якій іншій
формі) та/або з моменту надання
клієнтом розрахункових документів на
використання коштів у рамках
кредитного ліміту в межах зазначених у
них сум, і діє в обсязі перерахованих
засобів до повного виконання
зобов'язань сторонами.

Свої зобов'язання за договором позивач
виконав в повному обсязі, надавши
відповідачу кредитний ліміт, а саме:
17000,00 грн. про що свідчать довідка ПАТ КБ
„Приватбанк" №08.7.0.0.0/20 від
22.05.2014р., виписка по рахунку за період з
01.12.2013р. по 17.04.2014р. Натомість,
відповідач користувався наданими йому
грошовими коштами, однак умови
кредитного договору щодо вчасного
повернення кредитних коштів, процентів
за користування кредитними коштами та
комісії за користування кредитом не
виконував, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, що підтверджується
наданим розрахунком позивача.

Згідно поданого позивачем розрахунку
борг відповідача становить:
заборгованість за кредитом в розмірі
17000,00 грн., 4180,99 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
1377,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом.

07.04.2014р. позивач надсилав відповідачу
претензію про погашення
заборгованості, про що свідчить опис
вкладення у цінний лист та фіскальний
чек. Однак, претензія залишена без
задоволення.

За порушення виконання грошового
зобов'язання за договором позивач
нарахував відповідачу пеню в розмірі
1042,91 грн. (загалом за період з 04.09.2013р. по
17.04.2014р.).

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
наступне:

У відповідності до ст. 11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Згідно зі ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Одним із загальних принципів
цивільного законодавства є принцип
свободи договору, який втілюється в
положеннях статей 3 та 627 ЦК України.
Свобода договору включає й вільне
визначення сторонами його умов, де
фіксуються взаємні права та обов'язки
учасників. Цивільне законодавство
базується на принципі обов'язкового
виконання сторонами зобов'язань за
договором.

З матеріалів справи вбачається, що
правовідносини між сторонами виникли
на підставі договору банківського
обслуговування від 16.07.2013р., і кожна із
сторін прийняла на себе певні
зобов'язання щодо його виконання.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046, ч. 1 ст. 1048
параграфа 1 глави 71 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивільного
кодексу України передбачено, що розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів. Встановлений договором
розмір процентів не може бути
збільшений банком, іншою фінансовою
установою в односторонньому порядку.

Приписами статті 526 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Як передбачено ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом. Не
допускаються одностороння відмова від
виконання зобов'язань, крім випадків,
передбачених законом, а також відмова
від виконання або відстрочка виконання
з мотиву, що зобов'язання другої
сторони за іншим договором не було
виконано належним чином.

За умовами ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Наявні в матеріалах справи документи
свідчать про те, що відповідач отримав
кредитні кошти і зобов'язаний був їх
повернути у строки, передбачені
умовами договору, а також сплатити
проценти за користування кредитними
коштами та комісію за користування. Між
тим, свої зобов'язання відповідач
належним чином не виконував, оплату не
здійснював. Факт неналежного виконання
відповідачем договірних обов'язків
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що відповідач, в
порушення умов договору та чинного
законодавства, не виконав належним
чином свої зобов'язання щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
та комісії, він є боржником, що
прострочив виконання грошового
зобов'язання, вимога позивача про
стягнення боргу за кредитом, по
процентам за користування кредитом, по
комісії за користування кредитом є
обгрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 3 ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України
передбачено, якщо предметом неустойки
є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства. Розмір
неустойки, встановлений законом, може
бути збільшений у договорі.

У відповідності до ст. ст. 1, 3 Закону
України „Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін. Розмір пені, передбачений даним
законом, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Тобто, за приписами вказаної норми
нарахування санкцій триває протягом
шести місяців, проте договором або
законом може бути передбачений інший
строк.

Сторони передбачили нарахування пені у
разі порушення термінів повернення
кредиту та відсотків в максимальному
розмірі, передбаченому Законом України
„Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань". Крім
того, сторони обумовили трирічний
строк нарахування пені.

Таким чином, у даному випадку при
обчисленні суми пені не застосовуються
обмеження шестимісячним строком,
передбачені ч. 6 ст. 232 ГК України. Отже,
нарахування позивачем пені за період
більший ніж шість місяців є
правомірним.

Перевіривши правильність нарахування
розміру пені, суд погоджується з даними
розрахунками.

Враховуючи викладене вище, суд прийшов
до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені належними у
справі доказами та підлягають
задоволенню.

Відповідач доказів, які б
спростовували позовні вимоги суду не
подав.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по
оплаті судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк", м. Дніпропетровськ до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кам`янець-Подільський про стягнення
заборгованості за кредитом в розмірі
17000,00 грн., 4180,99 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом,
1042,91 грн. - пені, 1377,00 грн. -
заборгованості по комісії за
користування кредитом задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50; код 14360570) 17000,00 грн.
(сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) -
заборгованості за кредитом, 4180,99 грн.
(чотири тисячі сто вісімдесят гривень 99
коп.) - заборгованості по процентам за
користування кредитом, 1042,91 грн. (одну
тисячу сорок дві гривні 91 коп.) - пені,
1377,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят
сім гривень 00 коп.) - заборгованості по
комісії за користування кредитом, 1827,00
грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім
гривень 00 коп.) - витрат по оплаті
судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 12 вересня 2014
року.

Суддя
В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).