ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.09.14р. Справа № 904/7082/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши
матеріали

за позовом Комунального закладу
"Дніпропетровський центр первинної
медико-санітарної допомоги № 2", м.
Дніпропетровськ

до Комунального закладу
"Дніпропетровська станція швидкої
допомоги" Дніпропетровської обласної
ради", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 247,46 грн. за договорами
про відшкодування витрат за комунальні
послуги та на утримання орендованого
майна

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад
"Дніпропетровський центр первинної
медико-санітарної допомоги № 2"
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Комунального закладу
"Дніпропетровська станція швидкої
допомоги" про стягнення 8 247,46
грн. за договорами про відшкодування
витрат за комунальні послуги та на
утримання орендованого майна № 21 від
15.05.2013р. та №№ 40, 41, 42 від 11.07.2014р.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява підлягає поверненню без
розгляду з огляду на наступне.

1. Відповідно до п. 4 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

В тексті позовної заяви позивач
зазначає про наявність у відповідача
боргу за договорами про відшкодування
витрат за комунальні послуги та на
утримання орендованого майна №№ 40, 41,
42 від 11.06.2014р.

В прохальній частині позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за договорами про відшкодування витрат
за комунальні послуги та на утримання
орендованого майна №№ 40, 41, 42 від
11.07.2014р.

В додатках до позовної заяви зазначено
договори про відшкодування витрат за
комунальні послуги та на утримання
орендованого майна №№ 40, 41, 42 від
11.07.2014р.

А додано до позовної заяви договори про
відшкодування витрат за комунальні
послуги та на утримання орендованого
майна: № 40 від 08.04.2014р., № 41 від 28.04.2014р.,
№ 42 від 11.07.2014р., договори ж, на які
посилається позивач в позовній заяві,
відсутній.

Згідно п.3 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

2. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК
України в одній позовній заяві може
бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних
між собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Всупереч цим вимогам, в одній позовній
заяві позивач об'єднав вимоги, що
випливають із чотирьох різних
договорів про відшкодування витрат за
комунальні послуги та на утримання
орендованого майна № 21 від 15.05.2013р. та
№№ 40, 41, 42 від 11.07.2014р., по кожному з них
позивачем подано різні, хоч і подібні
докази.

За таких обставин суд прийшов до
висновку про те, що в даному випадку
відсутні як спільність підстав
виникнення позовних вимог, так і
доказів, поданих на їх підтвердження,
та що сумісний розгляд таких вимог
може утруднити вирішення спору.

Згідно з ч. 2 ст. 58 Господарського
процесуального кодексу України
об'єднання кількох однорідних позовних
заяв або справ, у яких беруть участь ті
ж самі сторони, в одну справу є правом
судді, а не обов'язком.

Пунктом 5 ст. 63 ГПК України передбачено,
що суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо порушено правила поєднання вимог
або об'єднано в одній позовній заяві
кілька вимог до одного чи кількох
відповідачів і сумісний розгляд цих
вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Вказані обставини є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п. 3, 5 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї
додатками на 75 арк., у тому числі
платіжне доручення про сплату
судового збору № 474 від 21.08.2014р. на суму
1 827,00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко