ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

16.09.2014 Справа № 19/127-10

Суддя господарського суду Сумської
області Спиридонова Н.О.,

розглянувши матеріали справи №19/127-10

за заявою кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України
в м. Сумах,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Суми,

3) Науково-виробничого приватного
підприємства "Альба сек'юріті", м. Суми,

4) Відкритого акціонерного товариства
"Південспецбуд", м. Харків

до боржника Приватної фірми
"Будтехмонтаж" (м. Суми, вул.
Пролетарська, 69; ід. код 30698580)

про банкрутство, -

встановив:

В серпні 2014 року до господарського суду
надійшла заява № 16316/11-11 від 07.08.2014 року
УПФУ в м. Сумах про визнання
кредиторських вимог в сумі 27 084,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2014
року розгляд вказаної заяви УПФУ в м.
Сумах було призначено на 28.08.2014 року.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2014
року розгляд справи № 19/127-10 було
відкладено на 16.09.2014 року, а саме:
резолютивна частина ухвали викладена в
такій редакції:

«1. Розгляд справи № 19/127-10, а саме:

заяви ОСОБА_3 про визнання
кредиторських вимог на суму 77 312,47 грн.,

заяви № 115 від 21.07.2014 року ТОВ
"Стройбитсервіс" про визнання
кредиторських вимог на суму 129 302,06 грн.

заяви № 07/1547 від 25.07.2014 року Сумського
МЦЗ про визнання кредиторських вимог
на суму 162,27 грн. відкласти на 16
вересня2014 року о 10:40 год. в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, каб. 210.

2. Розгляд клопотання № 366/41502 від
16.07.2014 року ПАТ "ВТБ Банк" про
затвердження висновку
судово-автотоварознавчої експертизи
Сумського відділення Харкіського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
призначити в судове засідання на 16
вересня 2014 року о 10:40 год. в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, каб. 210.

3. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Стройбитсервіс" надати суду письмові
пояснення з урахуванням заперечень
поданих арбітражним керуючим Діденко
Є.С.

4. Зобов'язати ліквідатора ліквідатора
та ПАТ "ВТБ Банк" надати суду письмові
пояснення щодо затвердження висновку
експертизи судом, а саме, на підставі
якої норми закону (ГПКУ, Закону України
"Про банкрутство" вони просять суд його
затвердити.

5. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору.»

Судом встановлено, що при
друкуванні зазначеної ухвали в
резолютивній частині було допущено
описку ,а саме: в п.1 не було вказано, що
розгляд заяви № 16316/11-11 від 07.08.2014 року
УПФУ в м. Сумах про визнання грошових
вимог в сумі 27 084,50 грн. також мав бути
відкладений.

У відповідності до статті 89
Господарського процесуального кодексу
України суддя за заявою сторони або за
своєю ініціативою виправляє допущенні
в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку виправити описку допущену у
зазначеній ухвалі.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити описку допущену в п. 1
резолютивній частині ухвали
господарського суду Сумської області
від 28.08.2014р. у даній справі, доповнивши
його п. 1.2, який викласти в такій
редакції:

« 1.2. Розгляд заяви № 16316/11-11 від 07.08.2014
року УПФУ в м. Сумах про визнання
грошових вимог в сумі 27 084,50 грн.
відкласти на 30 вересня 2014 року о 10:30 год.
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 210».

2. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору.

Суддя
Н.О.Спиридонова