ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 5017/1532/2012

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРИМСЬКА ВОДОЧНА
КОМПАНІЯ"

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області.

про стягнення 22974,57грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь
представники:

Від заявника ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ": Забувальський В.В.,
довіреність від 09.07.2014р.

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку
ст.25 ГПК України

Рішенням господарського суду Одеської
області від 06.08.2012р. по справі №5017/1532/2012
позов задоволено частково, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРИМСЬКА ВОДОЧНА
КОМПАНІЯ" суму основного боргу у
розмірі 21148,62грн., пеню у розмірі
1435,61грн., 3%річних у розмірі 282,25грн.,
індекс інфляції у розмірі 43,04грн.,
витрати по сплаті судового збору у сумі
1604,94грн., в решті позову відмовлено.

27.08.12р. на виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 06.08.2012р. було видано відповідний
наказ, в порядку ст. 116 ГПК України.

01.07.2014р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" надійшла заява (вх.№2-2674/14 від
01.07.14р.) про заміну кредитора (позивача)
у справі на правонаступника.

В обґрунтування наданої заяви,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" посилається на наступне:
23.04.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "КРИМСЬКА ВОДОЧНА
КОМПАНІЯ" (Первісний кредитор) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" (Новий кредитор) укладено
договір про відступлення права вимоги,
на підставі якого Первісний кредитор
відступає, а Новий кредитор набуває
право вимагати від Боржника-Покупця
сплати: заборгованості за поставлений
товар за договором поставки №000016 від
10.01.2012р., реквізити котрого разом з
сумою заборгованості за товар та
найменуванням Боржника наведені у
Додатках до цього Договору, а також
усіх видів неустойки (пені/штрафів),
витрат (судових/інших), що передбачені
умовами договору поставки (що
наведений у додатку) та або пов'язані з
ним, та, крім того, права на стягнення з
Боржника 3% річних та інфляційних та
судових збитків.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 04.07.14р. прийнято заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" (вх.№2-2674/14 від 01.07.14р.) про
заміну кредитора (позивача) у справі на
правонаступника - до розгляду, та
призначено розгляд заяви на 14.07.2014р. о
10:00.

14.07.2014р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" надійшли письмові пояснення
(вх.ГСОО№18173/14 від 14.07.2014р.), відповідно
до яких заявник вважає що заява про
заміну кредитора повинна бути
задоволена.

16.07.2014р. від Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРИМСЬКА ВОДОЧНА
КОМПАНІЯ" надійшли пояснення
(вх.ГСОО№18545/14 від 16.07.2014р.), відповідно
до яких не заперечують проти
задоволення заяви про заміну позивача
на його правонаступника - ТОВ "ІСТЕРН
БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" та надають ухвалу
господарського суду Одеської області
від 27.06.2014р. з аналогічної справи
№916/3424/13, якою заяву ТОВ "ІСТЕРН
БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" про заміну позивача
його правонаступником задоволено.

18.07.2014р. від заявника ТОВ "ІСТЕРН
БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання
(вх.ГСОО№18797/14 від 18.07.2014р.) про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 28.08.2014р., враховуючи
необхідність повного, всебічного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи суд залучив до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Відділ державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області.

28.08.2014р. від ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання
(вх.ГСОО№22434/14 від 28.08.2014р.), відповідно
до якого вважає за необхідне залучити
до матеріалів справи копію ухвали по
справі №916/3424/13 від 27.06.2014р. та
повідомлення ВДВС про виконання ухвали
суду №916/3424/13 від 27.06.2014р.

Надане клопотання судом розглянуто та
задоволено.

02.09.2014р. від ТОВ "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" надійшло клопотання
(вх.ГСОО№22660/14 від 02.09.2014р.) про
залучення до матеріалів справи доказів
відправлення третій особі заяви про
заміну позивача на його
правонаступника з доданими до неї
документами.

Надане клопотання судом розглянуто та
задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 510 Цивільного
кодексу України сторонами у
зобов'язанні є боржник і кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок,
зокрема передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 Цивільного
кодексу України правочин щодо заміни
кредитора у зобов'язанні вчиняється у
такій самій формі, що і правочин, на
підставі якого виникло зобов'язання,
право вимоги за яким передається
новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Заявник зазначає, що ТОВ "ІСТЕРН
БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ" передано
вищезазначені вимоги у відповідності
до норм чинного законодавства України
із дотриманням положень статті 514
Цивільного кодексу України.

Заявник також зазначив, що згідно ч. 1
ст. 25 Господарського процесуального
кодексу України у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Крім того, згідно з п. 5 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
наявні обставини справи, і додані до
заяви матеріали оцінюючи надані докази
в сукупності, господарський суд вважає,
що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ"(вх.№2-2674/14 від 01.07.14р.) про
заміну кредитора (позивача) у справі на
правонаступника не суперечить вимогам
чинного законодавства, цілком
обґрунтована, документально
підтверджена у зв'язку з чим підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" (вх.№2-2674/14 від 01.07.14р.)про
заміну кредитора (позивача) у справі на
правонаступника - задовольнити.

2.Здійснити заміну сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні при
примусовому виконанні наказу
господарського суду Одеської області
по справі №5017/1532/2012 від 27.08.2012р. -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КРИМСЬКА ВОДОЧНА
КОМПАНІЯ" (97530, Автономна Республіка
Крим, Сімферопольський район,
с.Мазанка, вул. Садова, буд.19, ) на його правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ
ТРЕЙДІНГ" (08132, Київська обл.,
Києво-Святошинський район, м. Вишневе,
вул. Київська, буд. 6-В, ).

Суддя
С.Ф. Гут