ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.14 Справа № 910/15197.За заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спрінг А"

до Орендного підприємства "6-й
Київський авторемонтний завод"

()

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники:

від заявника:Деркач І.В.від боржника:
не з'явились керуючий санацією:Швачка
С.В.Від АК Бандури І.В.Бандура І.В.від
ПАТ «Київенерго»: Не з'явивсявід ТОВ
«Дормаш»: Не з'явивсявід «ПАТ АК
«Київводоканал»: Пясецька Г.О.Від ДПІ у
Солом'янському р-ні ГУ Міндоходів у м.
Києві:Смолич І.П.Від
ЕлекстротехсервісВойцехівський
В.В.Від ОСОБА_8ОСОБА_8

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спрінг А" звернулось
до Господарського суду м. Києва з
заявою про порушення справи про
банкрутство Орендного
підприємства "6-й Київський
авторемонтний завод", оскільки
останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.08.2012р. порушено провадження у
справі про банкрутство № 5011-49/10697-2012 та
призначено підготовче засідання на
05.09.2012р.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва В.В. Князкова від
05.09.2012р., у зв'язку з тим, що суддя А.В.
Митрохіна знаходиться у відпустці, з
метою дотримання процесуальних
строків, справу №5011-49/10697-2012 передано
для розгляду судді Д.В. Мандичеву.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.09.2012р. суддею Мандичевим Д.В.
прийнято справу №5011-49/10697-2012 до
провадження та призначено її розгляд
на 17.09.2012р.

Ухвалою підготовчого засідання від
17.09.2012р. визнано безспірні грошові
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Спрінг А" до
орендного підприємства "6-й Київський
авторемонтний завод" у розмірі 353 844, 00
грн., введено процедуру розпорядження
майном, призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Швачку С.В. та призначено попереднє
судове засідання на 26.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.11.2012р. відкладено розгляд
справи на 06.12.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.12.2012р. розгляд справи було
відкладено на 19.12.2012р.

19.12.2012р. до початку судового засідання
через канцелярію суду від ініціюючого
кредитора надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.12.2012р. відкладено розгляд
справи на 17.01.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.01.2013р. зобов'язано
розпорядника майна боржника у
визначений законом строк подати суду
складений реєстр вимог кредиторів
відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788, письмові
нормативно-обґрунтовані пояснення
щодо складеного реєстру по кожному з
кредиторів, витяги з державних
реєстрів заборон щодо майна боржника, а
також, при наявності, письмові
заперечення боржника щодо вимог
кредиторів.

18.03.2013р. до Господарського суду м. Києва
на виконання вимог ухвали суду від
17.01.2013р надійшли документи від
арбітражного керуючого Швачки С.В., а
саме - реєстр вимог кредиторів та
пояснення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.03.2013р. призначено попереднє
судове засідання на 08.04.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.04.2013р. призначено попереднє
судове засідання на 15.04.2013р.

Ухвалою попереднього засідання від
15.04.2013 затверджено реєстр вимог
кредиторів Орендного підприємства "6-й
Київський авторемонтний завод", до
якого включено :товариство з обмеженою
відповідальність "Спрінг А" на суму 353
844, 00 грн.; управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва на суму 129185,99 грн. - вимоги шостої
черги; публічне акціонерне товариство
"Київенерго" на суму 44979, 08 грн.;
товариство з обмеженою
відповідальністю "Дормаш" на суму 4583651,
70 грн., з яких 2291825, 85 грн. - вимоги
четвертої черги та 2291825, 85 грн.;
товариство з обмеженою
відповідальністю "Електротехсервіс" на
суму 8 255188, 11 грн.; публічне акціонерне
товариство "Акціонерна компанія
"Київводоканал" на суму 51845, 89 грн.

Крім того, ухвалою від 15.04.2013 заяву
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві про
визнання кредитором з грошовою вимогою
до Орендного підприємства "6-й
Київський авторемонтний завод" у
розмірі 445 750, 19 грн. відхилено.

25.06.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання комітету
кредиторів Орендного підприємства "6-й
Київський авторемонтний завод" про
відкриття процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.07.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 15.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.07.2013 задоволено клопотання
комітету кредиторів Орендного
підприємства "6-й Київський
авторемонтний завод" про введення
процедури санації. Введено процедуру
санації боржника - Орендного
підприємства "6-й Київський
авторемонтний завод" строком на 12
місяців до 15.07.2014р. Припинено
повноваження розпорядника майна
Орендного підприємства "6-й Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Швачки Сергія Васильовича.
Призначено керуючим санацією
Орендного підприємства "6-й Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Швачку Сергія Васильовича
(Свідоцтво НОМЕР_1 від 08.02.2013).
Зобов'язано керуючого санацією Швачку
Сергія Васильовича протягом трьох
місяців з дня винесення ухвали про
відкриття процедури санації боржника
скласти план санації боржника
відповідно до вимог ст. 18 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції,
чинній на момент порушення справи про
банкрутство) та подати комітету
кредиторів для схвалення план санації
боржника. Зобов'язано керуючого
санацією Швачку Сергія Васильовича
подати на затвердження суду схвалений
комітетом кредиторів план санації та
протокол засідання комітету
кредиторів у строк не пізніше п'яти
днів з дня проведення засідання
комітету кредиторів боржника.

Судом встановлено, що керуючим
санацією станом на 26.12.2013 вимог ухвали
суду від 15.07.2014 не виконано та не надано
суду на затвердження схвалений
комітетом кредиторів план санації та
протокол засідання комітету
кредиторів.

З огляду на викладене, суд, ухвалою від
26.12.2013 призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 03.02.2014.

29.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією боржника про долучення до
матеріалів справи плану санації
боржника та протоколу комітету
кредиторів Орендного підприємства "6-й
Київський авторемонтний завод".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.02.2014 розгляд справи відкладено на
03.03.14 в зв'язку з тим, що поданий
керуючим санацією план санацією в
порушення вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
погоджений комітетом кредиторів
боржника, а не, як того потребує Закон
-зборами кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.03.2014 розгляд справи було
відкладено на 13.03.14 року на підставі
клопотання одного з учасників
провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 13.03.2014 затверджено план санації
Орендного підприємства " 6-й Київський
авторемонтний завод" (03065, м.Київ,
бульвар І. Лепсе,10, )
схвалений зборами кредиторів
Орендного підприємства " 6-й Київський
авторемонтний завод".

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 27.05.14 за
скаргою ПАТ «Київенерго» ухвалу
господарського суду м. Києва від 13.03.14
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.07.2014 скаргу ПАТ
«Київенерго» на Постанову Київського
апеляційного господарського суду від
27.05.14 залишено без задоволення та
ухвалу господарського суду м. Києва від
13.03.14 залишено без змін.

21.07.2014 канцелярією Господарського суду
м. Києва зареєстровано клопотання
керуючого санацією підприємства
боржника Швачки С.В. про звільнення від
виконання повноважень керуючого
санацією .

22.07.2014 на адресу Господарського суду м.
Києва надійшла заява арбітражного
керуючого Дутковського Богдана
Васильовича про призначення
арбітражним керуючим у справі.

23.07.2014 до господарського суду м. Києва
надійшло клопотання представника ТОВ
«Дормаш» про продовження процедури
санації та призначення керуючим
санацією боржника арбітражного
керуючого Дутковського Богдана
Васильовича (Свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 видане Міністерством
юстиції України 01.04.2013).

05.08.2014 Господарським судом м. Києва
через канцелярію зареєстровано Заява
керуючого санацією Швачки С.В. про
скасування арешту коштів, майна
боржника та заборони на його
відчуження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.08.2014 розгляд справи у судовому
засіданні призначено на 18.08.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.08.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 27.08.2014.

21.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли заперечення ПАТ "Київенерго"
щодо призначення керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого
Дутковського Б.В.

27.08.2014 від арбітражного керуючого
Дутковського Б.В. надійшла заява про
відмову від призначення керуючим
санацією у справі.

27.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання учасників
комітету кредиторів про призначення
керуючим санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Бандуру Івана Васильовича та
продовжити процедуру санації боржника
на шість місяців.

27.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Бандури І.В про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.08.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 08.09.2014

У судовому засіданні, що відбулось
08.09.2014, судом розглянуто клопотання
керуючого санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Швачки С.В. про припинення
його обов'язків керуючого санацією у
справі.

Дана заява обгрунтована тим, що у
відповідності до ч.8 ст. 17 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", керуючий
санацією може бути звільнений
господарським судом від виконання
повноважень керуючого санацією за його
заявою, та, зважаючи на те, що термін
процедури санації та повноважень
керуючого санації Швачки С.В.
закінчилися 15.07.2014, арбітражний
керуючий Швачка С.В. не бажає брати
участь у даній справі.

Присутні у судовому засіданні
кредитори не заперечували щодо заяви
керуючого санацією Швачки С.В. ОП "6-ий
Київський авторемонтний завод" про
припинення його повноважень у справі.

Під час розгляду справи судом не було
виявлено обставин, які б
унеможливлювали припинення
повноважень арбітражного керуючого
Швачки С.В., а тому суд вважає за можливе
задовольнити його заяву про припинення
повноважень керуючого санацією у
справі.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову
наявність на стадії санації у
процедурі банкрутства такого учасника
провадження у справі як керуючого
санацією з огляду на його значимість у
здійсненні керівництва банкрутом,
управління та розпорядження його
майном та інших повноважень, суд вважає
за належне розглянути питання щодо
призначення нового керуючого санацією.

Частиною 6 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній на момент порушення
справи про банкрутство) повноваження
щодо звернення до господарського суду
з клопотанням про призначення нового
арбітражного керуючого віднесені до
компетенції комітету кредиторів.

Так, 22.07.2014 року відбулось засідання
комітету кредиторів ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод", на якому
комітетом кредиторів вирішено
клопотати перед судом про призначення
керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Дутковського
Б.В.

В подальшому, комітетом кредиторів, на
засіданні комітету кредиторів, що
відбулось 26.08.2014, комітетом кредиторів,
у зв'язку з тим, що арбітражний керуючий
Дутковський Б.В. відмовився від участі
у справі, вирішено рекомендувати
господарському суду м. Києва
кандидатуру арбітражного керуючого
Бандури І.В. для призначення його
керуючим санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод".

Присутні у судовому засіданні учасники
провадження у справі підтримали
кандидатуру арбітражного керуючого
Бандури І.В.

При розгляді питання призначення
ліквідатора судом з'ясовано, що до
Господарського суду м. Києва надійшла
заява арбітражного керуючого Бандури
Івана Васильовича (свідоцтво НОМЕР_3
від 08.02.2013).

Згідно поданої суду заяви арбітражного
керуючого Бандури Івана Васильовича,
судом встановлено, що він не є
заінтересованою особою відповідно до
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
не є особою, яка має конфлікт інтересів;
не здійснювала раніше управління даним
боржником; йому не заборонено займати
керівні посади та здійснювати даний
вид підприємницької діяльності; раніше
засуджена не була, у тому числі за
вчинення корисливих злочинів; має
дозвіл на провадження діяльності
арбітражних керуючих (свідоцтво НОМЕР_3
від 08.02.2013.). Також, останнім укладено
договір страхування відповідальності
арбітражного керуючого №3149020 від
14.02.2014р. з Українською акціонерною
страховою компанією "Аска".

У судовому засіданні 08.09.2014 присутні
представники комітету кредиторів
просили призначити ліквідатором по
справі арбітражного керуючого Бандуру
Івана Васильовича у відповідності до
прийнятого комітетом кредиторів
рішення від 26.08.2014 року.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" щодо
вищевказаної кандидатури, в ході
судового засідання достеменно
встановлено не було.

Отже, заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд вважає за доцільне призначити
керуючим санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Бандуру Івана Васильовича
(свідоцтво НОМЕР_3 від 08.02.2013), виходячи з
того, що інших кандидатур арбітражних
керуючих на участь у справі на адресу
господарського суду м. Києва не
надходило. При цьому, судом враховано
заяву арбітражного керуючого
Дутковського Б.В. про відмову від
призначення керуючим санації у справі.

Крім того, на розгляд суду також
винесено клопотання комітету
кредиторів про продовження строку
процедури санації на шість місяців, яке
обгрунтовано рішенням комітету
кредиторів від 22.07.2014.

У відповідності до ч. 1 ст. 17 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції,
чинній на момент порушення справи про
банкрутство) господарський суд за
клопотанням комітету кредиторів у
строк, що не перевищує строку дії
процедури розпорядження майном,
установленого відповідно до цього
Закону, має право винести ухвалу про
проведення санації боржника та
призначення керуючого санацією.

За клопотанням комітету кредиторів чи
керуючого санацією або інвесторів цей
строк може бути продовжено ще до шести
місяців або скорочено.

Таким чином, розглянувши клопотання
комітету кредиторів державного
підприємства "Наш дім" та керуючого
санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод" про продовження
строку санації боржника, суд вважає
його обгрунтованим, таким, що
узгоджується з нормами чинного
законодавства, а, отже підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-1, 18 Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву керуючого
санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Швачки Сергія Васильовича.

2. Припинити повноваження керуючого
санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод" арбітражного
керуючого Швачки Сергія Васильовича.

3. Призначити керуючим санацією ОП "6-ий
Київський авторемонтний завод"
арбітражного керуючого Бандуру Івана
Васильовича (свідоцтво НОМЕР_3 від
08.02.2013).

4. Продовжити строк процедури санації
ОП "6-ий Київський авторемонтний завод"
на шість місяців з 15.07.2014 по 15.01.2015рік.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого
Швачку Сергія Васильовича передати
керуючому санацією ОП "6-ий Київський
авторемонтний завод" арбітражному
керуючому Бандурі Івану Васильовичу
установчі документи, бухгалтерську та
іншу документацію, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності божника.

6. Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Солом'янського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві внести
запис до Єдиного державного реєстру
про призначення керуючим санацією ОП
"6-ий Київський авторемонтний завод"
() арбітражного
керуючого Бандуру Івана Васильовича
(свідоцтво НОМЕР_3 від 08.02.2013).

7. Копію ухвали надіслати заявнику,
боржнику, керуючому санацією Бандурі
І.В., арбітражному керуючому Швачці
С.В., всім кредиторам та Державному
реєстратору відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців Солом'янського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві.

Суддя
Д.В. Мандичев