м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

справа № 910/8890/14 16.09.14 За заявою
державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління

Міндоходів у місті Києві

до товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Сервіс"

()

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Сервіс" (), оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.05.14 прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду на 27.05.14 та зобов'язано
арбітражного керуючого Буличова
Сергія Олександровича (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
№ 1540 від 19.07.13) надати суду до 23.05.14 заяву
про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.05.14 порушено провадження у
справі № 910/8890/14; визнано державну
податкову інспекцію у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Сервіс" 1.438.557, 19
грн.; введено мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника з 27.05.14;
введено процедуру розпорядження
майном боржника з 27.05.14; призначено по
справі № 910/8890/14 розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Титаренка М.О.; встановлено оплату
послуг арбітражного керуючого
Титаренка М.О. у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання повноважень за
рахунок коштів заявника, починаючи з
дати його призначення та до моменту
прийняття комітетом кредиторів
відповідного рішення про встановлення
оплати послуг розпорядника майна;
зобов'язано розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Титаренка М.О. надати суду не пізніше
18.07.14 відомості про результати розгляду
вимог кредиторів; зобов'язано
розпорядника майна надати суду не
пізніше 18.07.14 реєстр вимог кредиторів
боржника; зобов'язано арбітражного
керуючого Титаренка М.О. у строк до 27.07.14
організувати та провести
інвентаризацію майна товариства з
обмеженою відповідальністю
"БТЛ-Сервіс" та визначити його вартість;
заборонено боржнику та власнику майна
(органу уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації боржника, а також
відчужувати основні засоби та предмети
іпотеки та призначено наступне -
попереднє засідання суду у справі
№ 910/8890/13 на 22.07.14.

14.07.14 до господарського суду надійшов
реєстр вимог кредиторів на
затвердження.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 22.07.14 визнано кредитором
товариства з обмеженою
відповідальністю "БТЛ-Сервіс" державну
податкову інспекцію у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на суму
1.438.557, 19 грн. вимог другої черги;
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 1.438.557, 19 грн.; зобов'язано
розпорядника майна боржника Титаренка
М.О. провести збори кредиторів, про час
і місце проведення яких, у
встановленому Законом порядку
повідомити кредиторів; зобов'язати
розпорядника майна товариства з
обмеженою відповідальністю
"БТЛ-Сервіс" арбітражного керуючого
Титаренка М.О. надати суду протокол
зборів кредиторів боржника, на яких
обрано комітет кредиторів боржника, а
також протокол засідання комітету
кредиторів, на якому вирішено питання
про відкриття ліквідаційної процедури
або процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника та визначено дату
проведення підсумкового судового
засідання у справі № 910/8890/14 на 23.09.14.

При виготовленні резолютивної частини
ухвали суду від 22.07.14 було допущено
описку в зазначенні дати підсумкового
судового засідання, а саме: замість
"23.09.14", було помилково зазначено "22.09.14".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю власною
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного описка в
резолютивній частині ухвали
господарського суду міста Києва від
22.07.14 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині ухвали господарського суду
міста Києва від 22.07.14.

Дату призначення підсумкового
судового засідання у справі № 910/8890/14
замість помилково зазначеної "22.09.14",
читати, як "23.09.14".

Належним чином засвідчений примірник
ухвали направити всім учасникам
провадження по справі.

Суддя
М.В. Пасько