ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р. Справа № 903/1524/13
Суддя господарського суду Волинської
області Слободян П. Р., розглянувши
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Ідеа Капітал", м. Львів

про заміну кредитора його
правонаступником

у справі № 903/1524/13 за заявою ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Камертон" - Королюка
М. Г.

про порушення справи про банкрутство
боржника товариства з обмеженою
відповідальністю "Камертон", (м. Ковель,
вул. Варшавська 1, код 32578758)

За участю представників сторін:

від боржника: Королюк М .Г. - ліквідатор
ТзОВ "Камертон"

від ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа
Капітал": Сорока В. Г. - представник
(довіреність у справі)

Встановив: Ухвалою суду від 13.01.2014р.
було порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Камертон", (м. Ковель,
вул. Варшавська 1, код 32578758), призначено
справу до розгляду в судовому
засіданні на 28.01.2014р., введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів
товариства з обмеженою
відповідальністю "Камертон" відповідно
до ст. 19 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", заборонено
зазначеному підприємству та власнику
його майна відчужувати основні засоби
та предмети застави, а також
зобов'язано голову ліквідаційної
комісії ТзОВ "Камертон" Королюка М. Г.
повідомити органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
знаходженням його майна про введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду від
28.01.2014р. товариство з обмеженою
відповідальністю "Камертон" було
визнано банкрутом та відкрито відносно
нього ліквідаційну процедуру. Цією ж
постановою ліквідатором підприємства
було призначено Королюка Миколу
Григоровича.

Публікація оголошення про визнання
ТзОВ "Камертон" банкрутом і відкриття
щодо нього ліквідаційної процедури
була здійснена на сайті Вищого
господарського суду України 30.01.2014,
номер публікації: 707.

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 13.05.2014р. вимога
публічного акціонерного товариства
"Кредобанк", м. Львів до товариства з
обмеженою відповідальністю "Камертон",
(м. Ковель, вул. Варшавська 1, код 32578758) в
сумі 12543767,97грн. визнана та включена
окремо до реєстру вимог кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника.

12 вересня 2014 року товариством з
обмеженою відповідальністю "Фінансова
компанія "Ідеа Капітал", м. Львів до суду
було подано заяву № 2014/09/10-2 від 10.09.2014р.
про заміну кредитора у справі -
публічного акціонерного товариства
"Кредобанк" його правонаступником ТзОВ
"Фінансова компанія "Ідеа Капітал", м.
Львів.

Ухвалою суду від 15.09.2014р. зазначену
заяву було призначено до розгляду в
судовому засіданні з повідомленням про
день та час його проведення усіх
кредиторів, заявника та розпорядника
майна.

Присутній в судовому засіданні
ліквідатор - Королюк М. Г. з приводу
клопотання ТзОВ "Фінансова компанія
"Ідеа Капітал" заперечень не подав.

Розглянувши заяву ТзОВ "Фінансова
компанія "Ідеа Капітал", обґрунтовуючі
їх документи, заслухавши пояснення
представника заявника, ліквідатора,
суд, виходячи із необхідності захисту
інтересів кредиторів у справі,
забезпечення та майбутнього
задоволення вимог кредиторів, дійшов
до висновку про підставність заявлених
вимог та необхідність їх задоволення.

При цьому судом взято до уваги
наступне:

Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив. Про
заміну або про відмову заміни сторони
чи третьої особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Положеннями статей 509-517 Цивільного
кодексу України визначається, що
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Сторонами у зобов'язанні є
боржник і кредитор. Кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок: передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги);
правонаступництва, а також з інших
підстав, передбачених законом.
Правочин щодо заміни кредитора у
зобов'язанні вчиняється у такій самій
формі, що і правочин, на підставі якого
виникло зобов'язання, право вимоги за
яким передається новому кредиторові.
До нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Первісний кредитор у
зобов'язанні повинен передати новому
кредиторові документи, які засвідчують
права, що передаються, та інформацію,
яка є важливою для їх здійснення.

Згідно із ст. 1 Закону про банкрутство
кредитор - юридична або фізична особа,
яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника.
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови виникнення
таких вимог до порушення провадження у
справі про банкрутство.

Згідно із ст. 21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011р. №4212-VI у разі вибуття чи
заміни кредитора у справі про
банкрутство господарський суд за
заявою правонаступника або іншої
особи, яка бере участь у справі,
здійснює заміну такої сторони на
будь-якій стадії провадження у справі
її правонаступником.

Ухвалою суду від 13.05.2014р. вимогу
публічного акціонерного товариства
"Кредобанк", м. Львів до товариства з
обмеженою відповідальністю "Камертон",
(м. Ковель, вул. Варшавська 1, код 32578758) в
сумі 12543767,97грн. визнано та включено
окремо до реєстру вимог кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

26 червня 2014 року між публічним
акціонерним товариством "Кредобанк" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ" було укладено договір
факторингу із відступленням прав
грошової вимоги за кредитним договором
та прав за забезпечувальними
документами №23, відповідно до якого
ПАТ "Кредобанк" відступає Новому
кредитору (передає у власність Нового
Кредитора) ТОВ "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ" з 08 липня 2014 року (а щодо
Прав Вимоги, які виникнуть в
майбутньому, - з дня їх виникнення)
Права Вимоги в повному обсязі під
фінансування від ТОВ "Фінансова
компанія "ІДЕА КАПІТАЛ", а Новий
Кредитор - ТОВ "Фінансова компанія "ІДЕА
КАПІТАЛ" (приймає у власність) від ПАТ
"Кредобанк" з 08 липня 2014 року (а щодо
Прав Вимоги, які виникнуть в
майбутньому, - з дня їх виникнення)
Права Вимоги в повному обсязі та
здійснює їх оплату (фінансування) ПАТ
"Кредобанк" за плату.

Також шляхом укладення (підписання)
цього Договору Сторонами
підтверджується здійснення фактичної
передачі ПАТ "Кредобанк" у власність
ТОВ "Фінансова компанія "ІДЕА КАПІТАЛ"
та прийняття ТОВ "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ" у власність від ПАТ
"Кредобанк" (фактичне відступлення)
Прав Вимоги як за Кредитним Договором,
так і за Забезпечувальними Документами
в повному обсязі з 08 липня 2014 року (а
щодо Прав Вимоги, які виникнуть в
майбутньому, - з дня їх виникнення).

За цим договором (п. 4.1 угоди) за (під)
відступлення Прав Вимоги на умовах
цього Договору ТОВ "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ" зобов'язана здійснити
оплату (надати фінансування) ПАТ
"Кредобанк" до 08 липня 2014 року включно в
безготівковій формі шляхом переказу
коштів на Рахунок Банку в загальній
сумі 12253626,00грн.

Пунктом 1.2 даної угоди передбачено, що
всі умови, що стосуються відносин
забезпечення виконання зобов'язань за
Кредитним Договором, застосовуються в
частині, яка стосується реально
існуючого обсягу Забезпечувальних
Документів.

Судом встановлено, що договір про
відступлення прав вимоги від 26.06.2014р. не
суперечить вимогам ст. 512 ЦК України.

Згідно договору факторингу із
відступленням прав грошової вимоги за
кредитним договором та прав за
забезпечувальними документами №23 від
26.06.2014р. ТОВ "Фінансова компанія "ІДЕА
КАПІТАЛ" отримало право вимоги щодо
іпотечного договору, укладеного свого
часу між ПАТ "Кредобанк" та ТзОВ
"Камертон".

Так, згідно зазначеного Договору
товариством "Фінансова компанія "ІДЕА
КАПІТАЛ" було отримано право вимоги, із
іпотечного договору від 28.10.2010р., на
підставі якого ПАТ "Кредобанк" було
заявлено відповідну грошову вимогу до
боржника.

Відтак суд вважає, що на даний час
основні зобов'язання за іпотечним
договором від 28.10.2010р. є припиненими в
силу того, що всі свої права та
обов'язки за даними зобов'язаннями
кредитор - ПАТ "Кредобанк" передав
третій особі - ТОВ "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ".

Відповідно до договору факторингу із
відступленням прав грошової вимоги за
кредитним договором та прав за
забезпечувальними документами №23 від
26.06.2014р. в цій частині фактично
відбулась заміна кредитора - ПАТ
"Кредобанк" на ТОВ "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ".

Судом зауважується, що процесуальне
правонаступництво випливає з
юридичних фактів правонаступництва
(заміни сторони матеріального
правовідношення її правонаступником),
тому у кожному конкретному випадку для
вирішення питань можливості
правонаступництва господарському суду
слід аналізувати відповідні фактичні
обставини, передбачені нормами
матеріального права, які мали місце.

В даному випадку такі обставини щодо
правонаступництва за зобов'язаннями
згідно іпотечного договору від 28.10.2010р.
виникли в результаті укладення між ПАТ
"Кредобанк" та ТОВ "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ" договору факторингу із
відступленням прав грошової вимоги за
кредитним договором та прав за
забезпечувальними документами №23 від
26.06.2014р.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1, 2, 21 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №
4212-VI, ст.ст. 509-517 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 41, 25, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ", м. Львів про заміну
кредитора його правонаступником,
задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора у справі
про банкрутство ТзОВ "Камертон" (м.
Ковель, вул. Володимирська 124, ) - Публічне акціонерне
товариство "Кредобанк" (м. Львів, вул.
Сахарова, 78, ) на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"ІДЕА КАПІТАЛ" (м. Львів, вул. Сахарова, 43,
).

3. Примірник ухвали суду для відома
направити на адресу всіх без
виключення кредиторів, боржника,
ліквідатору.

Суддя
П. Р. Слободян