ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.09.14 Справа №
914/488/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Матущака О.І.

Кузя В.Л.

суддів
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу
заступника прокурора
Львівської області

на рішення
господарського суду Львівської
області від 11.03.2014р.

у справі
№14/488/14

за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Східбудмакс»

до відповідача
Львівського обласного клінічного
діагностичного центру

про
визнання частково недійсним п. 1.2
договору

За участю представників від:

позивача: Гевяка П.І. - за
довіреністю №2/30 від 30.10.2013 р.;

відповідача: Левчука В.І. - представника
за довіреністю б/н від 18.09.2013р.);
Пукаляка Р.М. - головного лікаря згідно
наказу №901 к від 15.11.2010 р.;

за участю: Макогона Ю.І. - старшого
прокурора відділу прокуратури
Львівської області згідно посвідчення
№ 020325;

слідчого МВС: Цибочкина С.В. - слідчого
ГУМВС України у Львівській області
згідно посвідчення №074079;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014 р.
розгляд справи відкладено на 18.09.2014 р.

Відповідачем подано клопотання № 359
про долучення доказів до справи від
05.08.2014 р., а саме: лист управління Служби
безпеки України у Львівській області
№8/3-1260п від 29.05.2012 р.; лист управління
Служби безпеки України у Львівській
області №8/3-4775 від 08.12.2012 р.; заява про
злочин Левчука В.І. прокурору
Львівської області від 02.10.2013 р.; лист
прокуратури м.Львова №20/30-40-14 Левчуку
В.І. від 21.05.2014 р.

Відповідачем подано пояснення по суті
апеляційної скарги №412 від 17.09.2014 р.

Відповідачем подано клопотання № 411
про долучення до матеріалів справи
доказів від 17.09.2014 р., а саме: наказ про
призначення головним лікарем ЛОКДЦ
Пукаляка Р.М. №901 к від 15.11.2010 р.;
повідомлення про кримінальне
провадження по обвинуваченні ОСОБА_8 за
ч.1 ст. 366 та ч.4 ст. 358 КК України; витяг з
кримінального провадження 0002590;
звіти Львівського обласного
клінічного діагностичного центру про
обстеження пацієнтів на МРТ за 2009-31.07.2014
р.р.; лист ТОВ «СервісМед» 082/27.08.14 від
27.08.2014 р.; ухвала Вищого
адміністративного суду України від
21.08.2014 р.; довідка про надходження у
натуральній формі разом з актами
виконаних робіт.

У судовому засіданні прокурором та
представниками сторін викладено
доводи та заперечення по суті
апеляційної скарги. Крім цього, судом
заслухано посадову особу - головного
бухгалтера Львівського обласного
клінічного діагностичного центру щодо
суті спору. Представники позивача та
відповідача в судовому засіданні
пояснили, що у гарантійному листі та
тендерній документації на закупівлю
устаткування відсутні умови щодо
здійснення сервісного обслуговування
товару на термін не менше 10 років за
місцем монтажу сертифікованим
сервісним центром за рахунок позивача.

В судовому засіданні судом
встановлено, що в матеріалах справи
відсутня тендерна документація,
зокрема: гарантійний лист ТОВ
«Львівбудмакс»; договір на сервісне
обслуговування із сервісним центром у
м.Києві по вул. Андрющенка, 7/19 офіс 21
згідно п.1.2 договору від 14.10.2008 р.;
сертифікат відповідності обладнання,
яке було предметом договору від 14.10.2008
р.; і т.д. на які посилаються
представники позивача та відповідача.

Слідчий ГУМВС України у Львівській
області Цибочкин С.В. надав пояснення
по суті існуючої у його провадженні
кримінальної справи, а також вказав, що
оригінали документів тендерної
документації та іншої документації,
які надавалися учасниками тендеру,
знаходиться у матеріалах
кримінального провадження №0000050
від 09.01.2013 р. за фактами розтрати
службовими особами Львівського
обласного клінічного діагностичного
центру бюджетних коштів в особливо
великих розмірах та службового
підроблення, за ознаками злочинів,
передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК
України.

Заслухавши пояснення прокурора,
представників сторін та інших
посадових осіб, колегія суддів прийшла
до висновку про зобов'язання слідчого
ГУМВС України у Львівській області
Цибочкина С.В. надати суду належно
засвідчені копії матеріалів тендерної
документації, які в оригінальних
примірниках знаходяться лише в
матеріалах кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою
повного та всестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, а також для
забезпечення рівності всіх учасників
судового процесу перед законом та
судом, судова колегія вважає за
доцільне відкласти розгляд справи на
іншу дату з метою отримання доказів, на
які робиться посилання суду першої
інстанції у оскаржуваному рішенні,
проте відсутніх у матеріалах даної
справи.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 77, 86 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на _02
жовтня 2014 р. о 12 год. 30_хв.

2. Зобов'язати слідчого ГУМВС
України у Львівській області Цибочкина
С.В. надіслати в адресу суду або подати
в канцелярію суду до дати розгляду
справи належним чином завірені копії
окремих, вказаних у мотивувальній
частині даної ухвали документів з
кримінальної справи а також інших
документів, що підтверджують:

- листування позивача з
відповідачем щодо сервісного
обслуговування медичного обладнання
(претензії, листи, додатки до них);

- додаткові угоди щодо сервісного
обслуговування медичного обладнання
та висновки експертиз щодо таких
договорів;

- текст тендерної документації
(без технічних вимог-таблиць);

- текст тендерної пропозиції
переможця тендерних торгів - ТОВ
«Львівбудмакс».

3. Явка уповноважених
представників сторін в судове
засідання на власний розсуд. Неявка
представників в засідання суду не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті.

Головуючий суддя
О.І.Матущак

судді
В.Л.Кузь

О.С.Скрипчук