ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 9/64

За позовом державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом", м. Київ

до публічного акціонерного товариства
"Євраз Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

про стягнення 399 615, 96 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Свириденко І.А.,
довіреність № 73/10 від 17.04.2014
року,провідний юрисконсульт відділу по
роботі з державною виконавчою службою
та контролюючими органами
департаменту захисту майнових прав та
законних інтересів виконавчої
дирекції з юридичних питань та
супроводу процедур закупівель ДП "НАЕК
"Енергоатом"

Від відповідача: Корсун С.О.,
довіреність №66-101/ЮР/Д від 27.12.2013 р.,
представник

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" звернулось до
господарського суду із позовом, яким, з
урахуванням заяви про збільшення суми
позовних вимог (вих. №1430/10 від 09.02.2006р.),
просить стягнути з відкритого
акціонерного товариства "Баглійкокс"
на свою користь грошові кошти в сумі 399
615,96 грн. податку на додану вартість за
ставкою 20%, що була додатково
пред'явлена до сплати відповідачу по
здійснених вексельних платежах у
зв'язку із внесенням змін до
податкового законодавства, внаслідок
яких податок з операцій по продажу
електроенергії став справлятися за
повною ставкою.

Також заява містить клопотання про
поновлення позовної давності.

Відповідач проти задоволення позовних
вимог заперечує та зазначає, що,
оскільки видача векселя (емісія) при
розрахунку за товар передбачає
зарахування грошових коштів на рахунок
продавця, то така операція не має ознак
бартерної операції, а вексель у даному
випадку не є товаром. Векселі отримані,
але не оплачені платником податку, або
видані, але не оплачені платником
податку, не змінюють сум податкових
зобов'язань або податкового кредиту
такого платника податку, незалежно від
видів операцій, по яких такі векселі
використовуються. Наведене свідчить,
що виникнення податкових зобов'язань у
операціях з векселями пов'язується
саме з фактом оплати векселя. Також
відповідач заявляє про сплив позовної
давності.

У зв'язку з необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 15 жовтня 2014 року на 11 год. 00
хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на заперечення
відповідача.

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про
дату та час розгляду справи можна
отримати за електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz