<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5795158.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5795158">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="01.08.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="23.09.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4058">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Котков О.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Укртелеком&quot; в особі Київської міської філії">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="01189910">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="&quot;Науково-дослідний економічний інститут міністерства економіки та з питань європейської інтеграції&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="02736403">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="28.09.2014 16:07:35">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-transform: uppercase;
vertical-align: super;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps17"><FONT class="fs161"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs159"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps12"><FONT class="fs90">РІШЕННЯ</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs92">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
</TD><TD width="41 %" class="tds4"><P class="ps16"><FONT class="fs151"> 23.09.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps15"><FONT class="fs147">За позовом Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs146"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;в особі Київської міської філії</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs145">до “Науково-дослідного економічного інституту міністерства економіки та</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs144"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;з питань європейської інтеграції”</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs143">про стягнення грошових коштів </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs142">Суддя Котков О.В.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs141">Представники сторін: не з’явились.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs94">СУТЬ СПОРУ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs140">01 серпня 2014 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 14-08/82 &nbsp;від 26.05.2014 року в якій викладені позовні вимоги про стягнення з “Науково-дослідного економічного інституту міністерства економіки та з питань європейської інтеграції” (відповідач) заборгованості &nbsp;за договором оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв № 244-28 від 26.04.2013 року в сумі 3 380,03 грн. з них: основного боргу – 3 077,41 грн. (три тисячі сімдесят сім гривень 41 копійка), пені – 106,48 грн. (сто шість гривень 48 копійок), індексу інфляції – 175,41 грн. (сто сімдесят п’ять гривень 41 копійка) та 3% річних – 20,73 грн. (двадцять гривень 73 копійки). </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs139">Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Орендар, не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв № 244-28 від 26.04.2013 року, зокрема, у визначені відповідним договором строки не здійснив оплату орендної плати згідно рахунків по договору, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, як Орендодавцем, за вказаним правочином.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs138">Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs136">Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2014 року розгляд справи, у зв’язку з неявкою представників відповідача було відкладено до 23.09.2014 року.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs135">Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81</FONT><FONT class="fs149">1</FONT><FONT class="fs134"> Господарського процесуального кодексу України. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs133">У відповідності до п. 3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs132">Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об’єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувався з урахуванням положень &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs131">Дослідивши матеріали справи, суд, -</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs130">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs129">26 квітня 2013 року між позивачем (надалі – Орендодавець) та відповідачем (далі по тексту – Орендар) (разом - сторони) було укладено договір оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 244-28 (належним чином засвідчена копія договору міститься в матеріалах справи, надалі – Договір або Договір оренди), згідно умов п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину технологічної стійки розмірами 600х230, розташоване в м. Києві: на 3 поверсі 4-поверхового будинку № 40 по вул. Івана Кудрі, висотою 2 Юніта – для розміщення обладнання.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs128">Позивач зазначає, що в період з 28.12.2013р. по 19.05.2014р. Орендар не виконав взяті на себе зобов’язання за Договором перед Орендодавцем в частині сплати орендної плати за користування переданої йому Орендодавцем частини технологічної стійки, внаслідок чого у відповідача, за розрахунками позивача, утворилась заборгованість за Договором, яка становить – 3&nbsp; 077,41 грн.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs127">Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача санкції за невиконання Орендарем умов Договору щодо строків сплати орендних платежів.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs126">Оцінивши в нарадчій кімнаті наявні в матеріалах справи документи та докази, господарський суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs125">У відповідності до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs124">Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs123">За ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs122">Як вже було встановлено судом, 26 квітня 2013 року між сторонами укладено договір оренди місць у стійках, U (Юнітів) для встановлення обладнання, устаткування та інших спеціальних пристроїв № 244-28 відповідно до п. 1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину технологічної стійки розмірами 600х230, розташоване в м. Києві: на 3 поверсі 4-поверхового будинку № 40 по вул. Івана Кудрі, висотою 2 Юніта – для розміщення обладнання.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs121">Матеріали справи свідчать, що Орендодавець передав, а Орендар прийняв в строкове платне користування частину технологічної стійки розмірами 600х230, висотою 2 Юніта, що підтверджується актом передачі-приймання майна б/н від 01.01.2013р. (копія акту в справі).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs120">За п. 6.1.3. Договору Орендар зобов’язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату та інші платежі, передбачені договором.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs119">Позивач стверджує, що в установленому Договором порядку та строки Орендар не сплатив на користь Орендодавця орендної плати в період з 28.12.2013р. по 19.05.2014р. на загальну суму 3&nbsp; 077,41 грн. згідно рахунків, внаслідок чого позивач і звернувся до суду з вимогами про стягнення відповідної суми боргу за Договором та санкцій, так як вважає, що його права, з боку відповідача, є порушеними.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs118">Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs117">Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs116">Орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його Орендарю. Орендар протягом двох робочих днів з дати отримання підписує та повертає Орендодавцю перший примірник акта про надані послуги (п. 3.5. Договору).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs115">Орендна плата перераховується Орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим , згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються Орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною (п. 3.6. Договору оренди).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs114">З конструкції пунктів 3.5., 3.6 Договору випливають обставини встановлення факту надання/виставлення Орендодавцем Орендарю рахунків на сплату орендної плати разом з актом про надані послуги та податковою накладною для її оплати останнім не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs113">Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs112">У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs111">Положеннями статті 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд &nbsp;приймає &nbsp;тільки &nbsp;ті &nbsp;докази, &nbsp;які &nbsp;мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs110">Частиною 1 статті 613 Цивільного кодексу України встановлено, що кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs109">Частиною 4 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs108">Доказів виставляння Орендодавцем Орендарю рахунків на оплату послуг по Договору за період з 28.12.2013р. по 19.05.2014р. на загальну суму 3&nbsp; 077,41 грн. разом з актом про надані послуги та податковою накладною до суду не представлено.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs106">Наявні в справі рахунки №№: 825200/13-1780, 825200/13-1935, 825200/14-127, 8825200/14-286, 825200/14-462 не містять відміток про отримання Орендарем виставлених Орендодавцем відповідних рахунків. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs105">Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді &nbsp;в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs104">Зважаючи на викладене, з урахуванням недоведеності пред’явлення позивачем відповідачу рахунків на оплату орендних платежів за Договором з 28.12.2013р. по 19.05.2014р. на загальну суму 3&nbsp; 077,41 грн., недоведеними, в силу ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, з боку позивача є обставини прострочення відповідачем грошового зобов’язання щодо сплати орендних платежів за Договором згідно рахунків на сплату орендної плати за відповідний період, з чого, як наслідок, слідує про відсутність у позивача матеріально-правових підстав для стягнення боргу за Договором за невиконання відповідачем грошового зобов’язання, строк виконання якого, за викладених в позові № 14-08/82 &nbsp;від 26.05.2014 року підстав, в силу п.п. 3.5., 3.6. Договору та ст.ст. 530, 612, 613 Цивільного кодексу України, є таким, що не настав.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs103">За викладеного, з огляду на недоведеність позовних вимог про стягнення основної заборгованості, необґрунтованими є похідні від основного боргу заявлені позовні вимоги про стягнення 106,48 грн. пені, 175,41 грн. втрат від інфляції та 20,73 грн. 3% річних.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs102">Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді &nbsp;в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs101">З огляду на все вищевикладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs100">Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs99">В И Р І Ш И В:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs98">В позові відмовити повністю.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs155">Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs154">Повне рішення складено 26.09.2014р. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs96">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.В. Котков</FONT></P>