overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 вересня 2014 року
Справа № 915/1486/14

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»,

02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7,

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Соловйової
Наталії Анатоліївни,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про стягнення 118 грн. 67 коп. -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2014 року о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3. Зобов'язати:

- позивача - в термін до 17.10.2014 подати до канцелярії суду: витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на жовтень 2014 року;

- відповідача - в термін до 17.10.2014 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу
(фіскальний чек, опис вкладення тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на жовтень 2014 року.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36
ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах
України, затвердженої Наказом
Державної судової адміністрації
України за № 28 від 20.02.2013);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу) згідно зі ст. 28 ГПК
України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК
України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя
Т.В. Гриньова-Новицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 вересня 2014 року
Справа № 915/1494/14

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»,

02100, м. Київ, б-р Верховної Ради, 7,

в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «БАНК ФОРУМ» Соловйової
Наталії Анатоліївни,

адреса для листування: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний фондовий магазин»,

54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 1-а,

про стягнення 120 грн. -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 21 жовтня 2014 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3. Зобов'язати:

- позивача - в термін до 17.10.2014 подати до канцелярії суду: витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на жовтень 2014 року;

- відповідача - в термін до 17.10.2014 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу
(фіскальний чек, опис вкладення тощо); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо відповідача станом на жовтень 2014 року.

4. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву
(ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36
ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах
України, затвердженої Наказом
Державної судової адміністрації
України за № 28 від 20.02.2013);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія - у справу) згідно зі ст. 28 ГПК
України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК
України), тому у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя
Т.В. Гриньова-Новицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" вересня 2014 р.
Справа № 911/4634/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
Укравтопром»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі
Автосіті Одеса»

про стягнення 18395865,58 доларів США та 332708,63 грн.

Головучий суддя В.М. Бабкіна

Суддя П.В. Горбасенко

Суддя О.В. Конюх

Представники сторін:

від позивача: Супряга С.О. (довіреність
№ 207/11.5.2 від 15.04.2014 р.)

від відповідача: Шевчук А.С.
(довіреність б/н від 25.12.2013 р.)

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
Укравтопром» про стягнення 18395865,58 доларів США та 332708,63 грн.

18.09.2014 р. до господарського суду
Київської області представниками позивача та відповідача було подано клопотання б/н від 18.09.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з досягненням домовленості щодо мирного врегулювання спору та підготовки сторонами тексту мирової угоди, його затвердження уповноваженими органами сторін та підписання.

У судове засідання 18.09.2014 р. представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2014 р. об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду
Київської області.

Головуючий суддя
В.М. Бабкіна

Суддя
П.В.
Горбасенко

Суддя
О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" вересня 2014 р.Справа № 2/17-715-2011

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют - 2005" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Придунайське рисове
Господарство"(68354,

Одеської обл., Кілійський район, с.
Ліски, провул. Портовий, буд.19, код 32443943)

За участю Товарної біржи "Київська універсальна" (код34048731, 04070, м. Київ, вул.
Боричів Тік, 35).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ТОВ "Дебют 2005":Чілік Ю.П.
(довіреність);

ТОВ "Придунайське рисове Господарство":
Жеронкін Д.Л. (довіреність);

Ліквідатор: Білик Ю. М. (постанова).

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 02.10.2012р. ТОВ
"Придунайське рисове Господарство" (код 32443943) визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Білика Юрія
Миколайовича, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатором ТОВ "Придунайське рисове
Господарство" надано звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та клопотання щодо його затвердження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити звіт ліквідатора до розгляду в засіданні суду на 23.09.2014р. о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду каб. 546 тел. 307-980.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"19" вересня 2014 р.
Справа № 911/3802/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорда Груп"

про стягнення 23580,00 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Проценко В.О. (довіреність б/н від 17.09.2014 р.)

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрветпромпостач" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорда Груп" про стягнення 23580,00 грн.

У судове засідання 19.09.2014 р. представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2014 р. о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 08.09.2014 р. щодо надання суду оригіналів документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмових відомостей про рахунки позивача, відкритих в банківських установах; довідок/виписок з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача , щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача, або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сумм та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів (оригінал і засвідчена копія), довідок про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 08.09.2014 р. щодо надання суду відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновку; свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів
(оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до
ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 08.09.2014 р. щодо надання суду доказів здійснення оплати товару за видатковою накладною № 4381 від 18.12.2013 р. (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/3197/14

За позовом Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЖИЛСТРОЙ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2

про стягнення 560335,16грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Матвєєв В.Ю. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 560335,16грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідача та третьої особи та невиконання ухвали позивачем.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази, що підтверджують повідомлення сторони за кредитним договором та поручителя про зміну банку - поштова квитанція та опис при наявності, оригінал та належним чином засвідчену копію додаткової угоди до кредитного договору та договору поручительства, нормативне обгрунтування вимог щодо стягнення коштів з поручителя та з яких підстав, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, тристоронній узгоджений акт звірки взаєморозрахунку підписаний обома сторонами на день розгляду справи, виписки банку щодо руху кредитних коштів та докази сплати за ним саме
ОСОБА_2 з вказівкою дати та фактичну заборгованість, оригінал договору від 30.06.2010 року; оригінали квитанцій про поштове відправлення та опис вкладення - ОСОБА_2;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 вересня 2014 року
Справа № 915/1476/14

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01001, м.
Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

До відповідача: Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», 54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, буд. 18

про: стягнення заборгованості у розмірі 456 633,31 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "06" жовтня 2014р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати довідку з
Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету
України сплаченого згідно платіжного доручення № 2008359 від 27.08.2014 року.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 03 жовтня 2014р.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/3222/14

За позовом Одеська міська рада;

до відповідача Приватне підприємство
"Лідер-Т" Реєстраційна служба
Одеського міського управління юстиції

Військова прокуратура Південного регіону України

про витребування майна

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від прокуратури: Гончаренко А.О. - посвідчення;

Суть спору:про витребування майна

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням у судове засідання предстаників позивача та відповідачів.

19.09.2014 року представник прокуратури звернувся до суду з клопотанням про витребування з Одеської міської ради документів необхідних для повного та всебучного розгляду справи. Вказане клопотання задоволено судом та зобов'язано позивача надати у наступне судове засідання - документи, які послугували підставою для реєстрації права власності Одеської міської ради на нежитлове приміщення за адресою: м.Одеса вул.Фонтанська дорога, №8/1-А, документи у тому числі витяг з рішення
Одеської міської ради від 18.06.2013 року
№3509-VI "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню в 2013 році та внесеннязмін до рішення Одеської міської ради", в частині, що стосується спірного об'єкту нерухомості, на підставі яких було здійснено відчуження іншим особам - Одеською міською радою.

Керуючись ст.38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: документи, які послугували підставою для реєстрації права власності Одеської міської ради на нежитлове приміщення за адресою: м.Одеса вул.Фонтанська дорога, №8/1-А, документи у тому числі витяг з рішення
Одеської міської ради від 18.06.2013 року
№3509-VI "Про перелік об'єктів комунальної власності територіальної громади міста Одеси, що підлягають приватизації та відчуженню в 2013 році та внесеннязмін до рішення Одеської міської ради", в частині, що стосується спірного об'єкту нерухомості, на підставі яких було здійснено відчуження іншим особам - Одеською міською радою;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне закнодавство, докази заперечень, отринал та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, докази реєстрації, оригінал та належним чином засвідчену копію технічного паспорту на нерухомість під
№8/8 площею 56,1 кв.м.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 р.
Справа№ 914/1029/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О.. при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт", м.Львів

до відповідача Beijing Jingchenghong Ding International
Trade Co., Ltd., Китайська Народна Республіка

про стягнення 41 716,20 доларів США
(відповідно до офіційного курсу НБУ 455 825,47 грн.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металстандарт" до
Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd. про стягнення 20775,00 доларів США (211 832,28 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ) попередньої оплати за непоставлений товар. Згідно заяви про збільшення позовних вимог до стягнення підлягає 41 716,20 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ 455 825,47 грн.) попередньої оплати за непоставлений товар.

Ухвалою суду від 10.06.2014р. провадження у справі №914/1029/14 було зупинено, у зв'язку із зверненням до Міністерства юстиції
Китайської Народної Республіки з судовим дорученням про надання правової допомоги про вручення відповідачу судових та позасудових документів та повідомлення відповідача про дату судового засідання.

Водночас, цією ж ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 17.09.2014р. о 10:00 год.

При оформленні судового доручення суд повідомив відповідача про дату судового засідання на 17.09.2014р. о 10:00 год.

Станом на 15.09.2014р. на адресу суду не надійшли докази вручення відповідачу:
Beijing Jingchenghong Ding International Trade Co., Ltd документів згідно Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Враховуючи те, що судом було визначено дату судового засідання на 17.09.2014р. провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 17.09.14р. на 10:00год.

3. Позивачу - у випадку часткової або повної сплати відповідачем суми боргу надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обов'язкова.

4. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази правосуб'єктності юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; явка повноважного представника.

Суддя
Сухович Ю.О.