м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 У Х В А Л А
15.09.2014 Справа № 15/181-б За заявою
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ювенал плюс"
До Закритого акціонерного товариства
Про визнання банкрутом
Суддя Мандичев
Представники сторін:
від заявника- Круторогова С.І.
від боржника- Підлісний С.Б.
розпорядник майна- не з"явились
від ДПІ у Святошинському районі ГУ
Міндоходв у м.Києві- Швець І.В.
від ПАТ "Київводоканал"- Мірошник М.М.
від ПАТ по виробництву
сільськогосподарської технки "Червона
зірка"- Слєпуха О.С.
від ТОВ "Уквторкольормет"- Безсмертний
від УПФУ в Святошинському районі
м.Києва- Бірюкова О.А.
від Київського міського центру
зайнятості- Курінна В.А.
від прокуратури м.Києва- Семененко В.П.
від ТОВ "УДВС"- Шадевська Ж.Е.
арбітражний керуючий- Петченко І.В.
арбітражний керуючий- Микитьон В.В.
арбітражний керуючий- Фесенко Є.М.
ОСОБА_9 (трудовий колектив
вільні слухачі ОСОБА_10, ОСОБА_11
Обставини справи:
Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.12.2011 порушено провадження у
справі № 15/181-б за особливостями
передбаченими ст.ст.3-14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.02.2012
апеляційну скаргу Закритого
акціонерного товариства "АТЕК" в
частині оскарження пункту 8 ухвали
Господарського суду міста Києва від
27.12.2011 у справі № 15/181-б залишено без
задоволення, пункт 8 ухвали
Господарського суду міста Києва від
27.12.2011 у справі № 15/181-б залишено без
змін та припинено апеляційне
провадження в частині оскарження решти
ухвали Господарського суду м. Києва від
27.12.2011 у справі № 15/181-б.
Постановою Вищого господарського суду
України від 10.04.2012 касаційну скаргу
Закритого акціонерного товариства
"АТЕК" задоволено частково, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 01.02.2012 по
справі № 15/181-б скасовано, апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Закритого акціонерного товариства
"АТЕК" на ухвалу Господарського суду
м.Києва від 27.12.2011 у справі № 15/181-б
Справу № 15/181-б передано на розгляд до
Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.05.2012 розгляд справи у
судовому засіданні призначено на
22.05.2012 до Господарського суду м. Києва
надійшли заява від Публічного
акціонерного товариства "Київенерго"
про уточнення кредиторських вимог та
пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.05.2012 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на
29.05.2012 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Левкович Олени Кононівни (ліцензія
серія НОМЕР_3 від 18.12.2009) про участь у
справі.
06.06.2012 до Господарського суду м. Києва
від Закритого акціонерного
товариства "АТЕК" надійшли додаткові
документи по справі.
06.06.2012 до Господарського суду м. Києва
Закрите акціонерне товариства "АТЕК"
подало клопотання про призначення
розпорядником майна арбітражного
керуючого Проценка Олександра
Петровича (ліцензія серія НОМЕР_4 від
Закрите акціонерне товариства "АТЕК"
06.06.2012 до Господарського суду м. Києва
подало клопотання про звільнення майна
з податкової застави.
У судовому засіданні, що відбулося
06.06.2012, представник боржника подав
клопотання про відкладення розгляду
справи в зв"язку з поданням до Вищого
господарського суду України заяви про
перегляд постанови Вищого
господарського суду України від 10.04.2012,
який залишив в силі ухвалу
Господарського суду м. Києва від 27.12.2011
про порушення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.06.2012 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на
20.06.2012 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Сніжко Олександра Юрійовича (ліцензія
серія НОМЕР_5 від 02.08.2010) про участь у
справі.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.06.2012 задоволено клопотання
Закритого акціонерного товариства
"АТЕК" про витребування доказів,
зобов'язано Публічне акціонерне
товариство "Київенерго" надати суду в
оригіналах або належним чином завірені
копії неоплаченого розрахункового
документа, за яким відповідно до
законодавства здійснюється списання
коштів з рахунків боржника, з
підтвердженням банківською установою
боржника про прийняття цього документа
до виконання із зазначенням дати
прийняття з відповідною до заявлених
вимог сумою коштів, зобов'язано відділ
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві надати суду надати
суду інформацію про хід виконавчого
провадження № 19909580 від 22.06.2010 з
виконання наказу Господарського суду
м. Києва № 52/370 від 01.06.2010 та відкладено
розгляд справи у судовому засіданні
відкладено на 20.06.2012.
25.07.2012 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Гусара Івана Олексійовича (ліцензія
серія НОМЕР_6 від 05.03.2012) про участь у
справі.
31.07.2012 Публічне акціонерне товариство
"Київенерго" надало до господарського
суду м. Києва пояснення по справі.
01.08.2012 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Косякевича Сергія Олексійовича
(ліцензія серія НОМЕР_7 від 11.07.2012) про
участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.08.2012 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 14.08.2012
Ухвалою підготовчого засідання
Господарського суду міста Києва від
14.08.2012 визнано безспірні грошові
вимоги Публічного акціонерного
пл.І.Франка,5) в особі Структурного
відокремленого підрозділу "Енергозбут
Закритого акціонерного товариства
призначено у справі №15/181-б
розпорядником майна арбітражного
керуючого Косякевича С.С., зобов'язано
ініціюючого кредитора за його рахунок
у десятиденний строк подати до
офіційного друкованого органу
Верховної Ради України чи Кабінету
Міністрів України оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство боржника з метою виявлення
всіх кредиторів і можливих санаторів.
Крім того, ухвалами господарського
суду м. Києва від 14.08.2012 відмовлено
Закритому акціонерному товариству
"Атек" в задоволенні клопотання про
припинення провадження у справі
№15/181-б, відкладено клопотання
Закритого акціонерного товариства
"Атек" щодо скасування п.8 ухвали про
порушення провадження у справі №15/181-б
від 27.12.2011 та про звільнення майна з
податкової застави у судовому
засіданні на 22.08.2012.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 22.08.2012 відмовлено Закритому
акціонерному товариству "Атек" в
задоволенні клопотання щодо
скасування п.8 ухвали про порушення
провадження у справі №15/181-б від 27.12.2011
та про звільнення майна з податкової
Постановою Вищого господарського суду
України від 11.12.2012 касаційні скарги
арбітражного керуючого Левкович О.К. та
Закритого акціонерного товариства
"Атек" залишено без задоволення,
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 27.09.2012 та
ухвалу господарського суду м.Києва від
14.08.2012 у справі №15/181-б залишено без
Матеріали справи передано для розгляду
до Господарського суду м.Києва.
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 19.12.2012 розгляд вищенаведеного
клопотання призначено у судовому
засіданні на 25.12.2012.
Ухвалами Господарського суду м.Києва
від 25.12.2012 задоволено клопотання
розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражного керуючого Косякевича С.О;
відсторонено генерального директора
закритого акціонерного товариства
"Атек" (03062, м.Київ, пр-т Перемоги,83, ) ОСОБА_19 від займаної
посади.;3. Виконання обов"язків
керівника закритого акціонерного
товариства "Атек" (03062, м.Київ, пр-т
Перемоги,83, ) покладено
на розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек" (03062,
м.Київ, пр-т Перемоги,83, )
арбітражного керуючого Косякевича
Сергія Олексійовича (ліцензія серія
НОМЕР_7 від 11.07.2012, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_3) відмовлено закритому
акціонерному товариству "Атек" в
задоволенні клопотання про
відсторонення арбітражного керуючого
Косякевича С.О. від обов"язків
розпорядника майна ЗАТ "Атек" та
відкладенні розгляду справи у судовому
засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 08.01.2013 розгляд справи у
попередньому засіданні призначено на
30.01.2013.

24.01.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна закритого акціонерного
товариства "Атек" арбітражного
керуючого Косякевича С.О. про
продовження строку процедури
розпорядження майном у справі № 15/181-б
про банкрутство закритого
акціонерного товариства "Атек" та
повноважень арбітражного керуючого
Косякевича С.О., відкладення розгляду
справи у попередньому засіданні та
зобов"язання відстороненого
генерального директора закритого
акціонерного товариства "Атек" ОСОБА_19
забезпечити належну передачу справ
підприємства-боржника розпоряднику
майна - арбітражному керуючому
Косякевичу С.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 30.01.2013 розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на
06.03.2013.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 29.01.2013
апеляційну скаргу закритого
акціонерного товариства "Атек"
залишено без задоволення, ухвалу
Господарського суду м.Києва від 25.12.2012 у
справі № 15/181-б про відмову в
задоволенні клопотання про
відсторонення арбітражного керуючого
Косякевича С.О. від обов"язків
розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек" та
відкладення розгляду справи у судовому
засіданні.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.2013
апеляційну скаргу закритого
акціонерного товариства "Атек"
залишено без задоволення, а ухвалу
Господарського суду м.Києва від 25.12.2012 у
справі № 15/181-б про відсторонення
генерального директора закритого
акціонерного товариства "Атек" від
займаної посади та покладення
виконання обов"язків керівника
боржника на розпорядника майна
закритого акціонерного товариства
"Атек" арбітражного керуючого
Косякевича С.О. без змін.

20.02.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшли заперечення закритого
акціонерного товариства "Атек" проти
продовження строку процедури
розпорядження майном у справі № 15/181-б
про банкрутство закритого
акціонерного товариства "Атек" та
повноважень арбітражного керуючого
Косякевича С.О.

06.03.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна закритого акціонерного
товариства "Атек" арбітражного
керуючого Косякевича С.О. про
відкладення розгляду справи у
попередньому засіданні та вилучення у
примусовому порядку у відстороненого
генерального директора закритого
акціонерного товариства "Атек" ОСОБА_19
бухгалтерські та інші документи, що
стосуються діяльності закритого
акціонерного товариства "Атек",
печатки, штампи, матеріальні та інші
цінності та передати вилучені
бухгалтерські та інші документи, що
стосуються діяльності закритого
акціонерного товариства "Атек",
печатки, штампи, матеріальні та інші
цінності розпоряднику майна закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражному керуючому Косякевичу С.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 06.03.2013 задоволено клопотання
розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
про продовження строку процедури
розпорядження майном у справі № 15/181-б
про банкрутство закритого
акціонерного товариства "Атек" та
продовжено строк процедури
розпорядження майном закритого
акціонерного товариства "Атек" до
04.04.2013.; відкладено розгляд спарви у
судовому засіданні на 06.03.2013.

До Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна закритого акціонерного
товариства "Атек" арбітражного
керуючого Косякевича С.О. щодо
повторного зобов'язання ОСОБА_19 (ІПН
НОМЕР_2, АДРЕСА_1) передати справи
закритого акціонерного товариства
"АТЕК" (, 03062, м. Київ, пр-т
Перемоги, 83) розпоряднику майна -
арбітражному керуючому Косякевичу
Сергію Олексійовичу (ІПН НОМЕР_1,
АДРЕСА_3, свідоцтво Міністерства
юстиції України НОМЕР_8 від 31.01.2013), а
саме підготувати та передати
розпоряднику майна боржника за актом
приймання-передачі статутні,
правовстановлюючі,
фінансово-господарські та інші
документи, що стосуються діяльності
ЗАТ "АТЕК" , 03062, м. Київ, пр-т
Перемоги, 83), а також печатки, штампи,
матеріальні та інші цінності вказаного
підприємства, яке задоволено ухвалою
Господарського суду м.Києва від 20.03.2013.

До Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна закритого акціонерного
товариства "Атек" арбітражного
керуючого Косякевича С.О. про вжиття
заходів щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом накладення арешту.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.04.2013 задоволено клопотання
розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражного керуючого Косякевича
С.О.; заборонено посадовим особам
закритого акціонерного товариства
"АТЕК" (, 03062, м. Київ, пр-т
Перемоги, 83) або власнику його майна чи
уповноваженому ним органу або іншим
особам вчиняти певні дії щодо майнових
активів боржника шляхом накладення
арешту відповідне майно.

До Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна закритого акціонерного
товариства "Атек" арбітражного
керуючого Косякевича С.О. про
продовження строку процедури
розпорядження майном закритого
акціонерного товариства "Атек" та
повноважень арбітражного керуючого
Косякевича С.О., як розпорядника майна
боржника на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 03.04.2013 задоволено клопотання
розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражного керуючого Косякевича
С.О.; продовжено строк розпорядження
майном боржника на три місяці, залучено
до участі у справі прокуратуру
Святошинського району м.Києва та
відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 04.06.2013.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2013
апеляційну скаргу закритого
акціонерного товариства "Атек"
залишено без задоволення, а ухвалу
Господарського суду м.Києва від 06.03.2013 у
справі № 15/181-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 28.05.2013 касаційну скаргу
закритого акціонерного товариства
"Атек" залишено без задоволення, ухвалу
господарського суду м.Києва від 25.12.2012
та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.2013 у справі
№15/181-б -без змін.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.2013
апеляційну скаргу закритого
акціонерного товариства "Атек"
залишено без задоволення, а ухвалу
Господарського суду м.Києва від 03.04.2013 у
справі № 15/181-б залишено без змін.

Попереднє засідання суду 04.06.2013 не
відбулось, оскільки матеріали справи
було направлено до Вищого
господарського суду України.

Матеріали справи направлено до
Господарського суду м.Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.07.2013 розгляд справи у
попередньому засіданні призначено на
23.07.2013.

23.07.2013 до Господарського суду м. Києва
розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражний керуючий Косякевич С.О.
надав звіт розпорядника майна по
справі № 15/181-б про банкрутство
закритого акціонерного товариства
"Атек".

Крім того, 23.07.2013 до Господарського суду
м.Києва надійшло клопотання
розпорядника майна закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
про продовження строку процедури
розпорядження майном закритого
акціонерного товариства "Атек" та
повноважень арбітражного керуючого
Косякевича С.О., як розпорядника майна
боржника на три місяці.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 23.07.2013 задоволено клопотання
розпорядника майна Закритого
акціонерного товариства "Атек"
арбітражного керуючого Косякевича
С.О.; продовжено строк процедури
розпорядження майном закритого
акціонерного товариства "Атек" на три
місяці у строк до 23.10.2013; продовжено
строк повноважень розпорядника майна
закритого акціонерного товариства
"Атек" арбітражного керуючого
Косякевича С.О. на три місяці у строк до
23.10.2013; відкладено розгляд справи у
попередньому засіданні на 11.09.13.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді Хоменка М.Г., автоматичним
розподілом справ господарського суду
м. Києва, справа №15/181-б передана для
розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.09.2013 справу №15/181-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 11.09.2013 розгляд справи у
попередньому засіданні відкладено на
18.09.2013.

18.09.2013 до Господарського суду м.Києва
розпорядником майна подано реєстр
вимог кредиторів.

18 вересня 2013 через канцелярію суду від
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Косякевича
Сергія Олексійовича надійшов
складений ним реєстр вимог кредиторів
ЗАТ "АТЕК".

За наслідками розгляду в судовому
засіданні 18.09.2013р. було прийнято ухвалу
про відхилення заяви Публічного
акціонерного товариства "Урнафта" про
визнання кредитором Закритого
акціонерного товариства "Атек" на суму
1267 491,60 грн.; відхилення заяви
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України про визнання
кредитором Закритого акціонерного
товариства "Атек" на суму
4668963,58грн.;відхилення заяви
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фонового ринку на
загальну суму 2531 470,00 грн.; припинення
провадження в частині вимог ОСОБА_20;
припинення провадження в частині вимог
ОСОБА_21 на суму 18838,49грн.; відмовлення
ОСОБА_21 до Закритого акціонерного
товариства "Атек" у розмірі 109 925,00грн.

Ухвалою попереднього засідання від
18.09.2013р. визнано кредитором Закритого
акціонерного товариства "Атек":
Управління Пенсійного фонду України в
Святошинському районі міста Києва на
суму 2 015506,30 грн. , з яких 1 295 305,17 грн. -
вимоги другої черги, 720 201,13 грн. - вимоги
шостої черги; Святошинську міжрайонну
виконавчу дирекцію Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на суму 38383,88 грн., з яких
37075,06 грн. - вимоги другої черги, 1308,82
грн. - вимоги шостої черги; Публічне
акціонерне товариство "Акціонерна
компанія "Київводоканал" на суму 274 015,64
грн. , з яких 1073,00 грн. - вимоги першої
черги, 272 771,96 грн. - вимоги
четвертої черги, 170,68 грн. - вимоги
шостої черги; Державну податкову
інспекцію у Оболонському районі міста
Києва Державної податкової служби на
суму 279063,99 грн., з яких 266313,71грн. - вимоги
третьої черги, 12750,28 грн. - вимоги шостої
черги; Державну податкову інспекцію у
Києво-Святошинському районі Київської
області Державної податкової служби на
суму 522054,08 грн.-вимоги третьої черги;
Київський міський центр зайнятості на
суму 45836,00грн. - вимоги шостої черги;
Державну податкову інспекцію у
Святошинському районі міста Києва
Державної податкової служби на суму 14
545996,52 грн., з яких 12 241646,28 грн. - вимоги
третьої черги, 2304350,24 грн. - вимоги
шостої черги; Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ювенал плюс" на суму
1753 768,85 грн., з яких 1 424,00 грн. - вимоги
першої черги, 1 752 344,85 грн. - вимоги
четвертої черги; ОСОБА_22 на суму
21243,87грн.- вимоги другої черги; окремо
внесено до реєстру вимог кредиторів
заборгованість по заробітній платі (
нарахованій грошовій компенсації за
невикористані дні чергових відпусток)
в сумі 335 705,22 грн. , з яких 93689,40 грн. -
вимоги першої черги, 242 015,82 грн. - вимоги
другої черги). Затверджено реєстр вимог
кредиторів Закритого акціонерного
товариства "Атек". Зобов'язано
розпорядника майна Закритого
акціонерного товариства "АТЕК"
арбітражного керуючого Косякевича
Сергія Олексійовича у п'ятиденний
строк з дня отримання даної ухвали
надати суду уточнений реєстр вимог
кредиторів, оформлений відповідно до
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та наказу
Міністерства економіки України "Про
затвердження Методичних рекомендацій
щодо заповнення реєстру вимог
кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788.;
Зобов'язано розпорядника майна
Закритого акціонерного товариства
"АТЕК" арбітражного керуючого
Косякевича Сергія Олексійовича
протягом 10-ти днів повідомити
кредиторів про місце і час проведення
зборів кредиторів та провести
відповідні збори. Зобов'язано
розпорядника майна Закритого
акціонерного товариства "АТЕК"
арбітражного керуючого Косякевича
Сергія Олексійовича надати суду
протокол зборів кредиторів боржника,
на яких обрано комітет кредиторів
боржника, а також протокол засідання
комітету кредиторів, на якому вирішено
питання про відкриття ліквідаційної
процедури або процедури санації
боржника, призначення ліквідатора або
керуючого санацією боржника. Відхилено
вимоги Святошинської міжрайонної
виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності у розмірі 4567,61грн.
Відхилено вимоги Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Київської області Державної
податкової служби у розмірі 142600,50грн.
Відхилено вимоги ОСОБА_22 у розмірі
10116,13грн. Припинено провадження у
справі в частині погашених вимог по
заробітній платі відповідно до даних
бухгалтерського обліку боржника.

07.10.2013 Господарським судом м.Києва
винесено додаткову ухвалу до ухвали
від 18.09.2013, якою замінено кредитора в
зобов'язанні - Публічне акціонерне
товариство"Київенерго" в особі
структурного відокремленого
підрозділу "Енергозбут Київенерго" на
його правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Ювенал
плюс" (Код ,
місцезнаходження юридичної особи: 83001,
м. Донецьк, вул. Челюскінців, будинок
117А).

10 жовтня 2013 року до Господарського суду
м.Києва надійшла заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрвторкольормет" про визнання
інвестором по справі.

10 жовтня 2013 року до Господарського суду
м.Києва надійшло клопотання
розпорядника майна Закритого
акціонерного товариства "АТЕК"
арбітражного керуючого Косякевича
Сергія Олексійовича про призначення
судового засідання з розгляду рішення
комітету кредиторів. До поданого
клопотання долучено протокол комітету
кредиторів Закритого акціонерного
товариства "АТЕК" від 04.10.2013, на якому
вирішено звернути до господарського
суду м. Києва з клопотання про
закінчення процедури розпорядження
майном Закритого акціонерного
товариства "АТЕК" та введення процедури
санації, керуючим санацією призначити
арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 11.10.2013 розгляд справи призначено у
судовому засіданні на 23.10.2013.

23.10.2013 до Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Закритого акціонерного
товариства "АТЕК" арбітражного
керуючого Косякевича С.О. про
відкладення розгляду справи у судовому
засіданні.

Ухвалою від 23.10.2013, за клопотанням
розпорядника майна, розгляд справи
було відкладено на 25.11.2013.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
25.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. знаходиться у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №15/181-б передано для розгляду
судді Омельченку Л.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
віл 25.11.2013 справу №158/181-б прийнято до
провадження суддею Омельченком Л.В.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду м. Києва Бойка Р.В.
від 27.12.2013, приймаючи до уваги, що суддя
Мандичев Д.В. повернувся з відпустки,
справу №15/181-б передано для розгляду
судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.12.2013 справу №15/181-б прийнято до
свого проважєення суддею Мандичевим
Д.В.

15.01.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання боржника про
відкладення розгляду справи у судовому
засіданні.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 відкладено розгляд
справи на 10.02.2014р.

10.02.2014 до господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.02.2014р. відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 12.03.2014р.

12.03.2014р. до господарського суду міста
Києва від розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Косякевича С.О.
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи та продовження строку
процедури розпорядження майном
боржника та повноважень розпорядника
майна боржника на три місяці.

12.03.2014р. до господарського суду міста
Києва від Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
головного управління Міндоходів у
місті Києві надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Госпдарського суду міста Києва
від 12.03.2014р. відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 16.04.2014р.

21.03.2014р. до Господарського суду міста
Києва від ТОВ "С.І.Груп Консорт ЛТД"
надійшла заява про участь у санації
боржника.

15.04.2014р. до Господарського суду міста
Києва від ДПІ у Святошинському районі
м.Києва надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 16.04.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 26.05.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.05.2014р. відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 10.07.2014р.

Розпорядженням Голови Господарського
суду міста Києва від 10.07.2014р., у зв'язку з
тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться
у відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справу № 15/181-б
передано на розгляд судді Омельченку
Л.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 10.07.2014р. суддя Омельченко
прийняв справу № 15/181-б до свого
провадження та призначив її до
розгляду на 27.08.2014р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва від 07.08.2014р. у зв'язку з
поверненням судді Мандичева Д.В. з
відпустки справу № 15/181-б передано на
розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.08.2014 справу №15/181-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

13.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Фесенка Є.М. про призначення
розпорядником майна боржника.

21.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ювенал
Плюс" про вжиття заходів щодо
забезпечення вимог кредиторів шляхом
накладення арешту.

22.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Фесенка Є.М. про участь у справі про
банкрутство.

27.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання Державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у м.
Києва про введення процедури санації
ЗАТ "Атек" та призначення керуючим
санацією Фесенка Є.М.

27.08.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Шифердеккер Оксани Олександрівни про
участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.08.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 15.09.2014.

02.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Левкович Олени Кононівни про згоду на
призначення арбітражного керуючого у
справі про банкрутство.

04.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна про залишення клопотань
розпорядника майна № 8-2305/2 від 23.05.2014
про зняття арештів з рахунків боржника
та №8-2305/1 від 23.05.2014 про зняття обтяжень
без розгляду.

08.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшли пояснення ДПІ у
Святошинському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві з долученням доказів
повідомлення членів комітету
кредиторів та розпорядника майна про
засідання комітету кредиторів, які
відбулися 22.08.2014 та 26.08.2014; протоколу
засідання комітету кредиторів від
22.08.2014 та 26.08.2014; листа Міністерств
доходів і зборів, яким відмовлено в
погодженні проекту мирової угоди та
листа прокуратури Святошинського
району м. Києва від 14.08.2014р.

12.09.2014 до господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Зайцева Дмитра Сергійовича про участь
у справі про банкрутство.

12.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Петченко Інни Володимирівни на участь
у справі про банкрутство.

12.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ПАТ АК «Київводоканал»
про заміну кредитора та про внесення
змін до реєстру вимог кредиторів.

12.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява ТОВ «УДВС» про заміну
кредитора та про внесення змін до
реєстру вимог кредиторів.

15.09.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Микитьона Віктора Васильовича про
згоду на участь у справі про
банкрутство.

До початку розгляду справ до суду
надійшло електронне повідомлення від
розпорядника майна про проведення
засідання без його участі.

Суд зазначає, що розгляд справи
здійснюється згідно приписів Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції,
чинній на момент порушення справи про
банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось
15.09.2014 судом, до початку розгляду справи
у відповідності до 81-1 Господарського
процесуального кодексу України,
вирішено здійснювати фіксування
судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

У судовому засіданні, що відбулось
15.09.2014, судом розглянуто заяви ПАТ АК
«Київводоканал» та ТОВ «УДВС» про
заміну кредитора та про внесення змін
до реєстру вимог кредиторів.

Так, дослідивши матеріали справи,судом
встановлено наступне.

04 вересня 2014 року між Публічним
акціонерним товариством «Акціонерна
компанія «Київводоканал», як Первісним
кредитором, та Товариством з обмеженою
відповідальністю «УДВС» (), як Новим кредитором, було
укладено договір № 805/08/14-14 про
відступлення права вимоги (цесії).

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного
договору Первісний кредитор відступає
на користь Нового кредитора право
вимоги визнаних ухвалою
Господарського суду міста Києва від
14.08.2012 у справі № 15/181-6 безспірних
грошових вимог Первісного кредитора до
Боржника у розмірі у розмірі 274 015
(двісті сімдесят чотири тисячі
п'ятнадцять) грн. 64 коп., які виникли у
зв'язку з невиконанням Боржником
договору на постачання питної води та
приймання стічних вод через приєднані
мережі від 01.04.2005 № 05589/5-08, а також зі
сплатою судового збору за подання
Первісним кредитором заяви про
визнання кредитором у справі про
банкрутство Боржника.

Пунктом 2.1 згаданого вище договору
встановлено, що за відступлене згідно з
договором право вимоги до Боржника
Новий кредитор сплачує Первісному
кредитору грошову суму у розмірі 274 015
грн. 64 коп. без пдв.

Згідно п. 1.2 Договору Новий кредитор
одержує право замість Первісного
кредитора вимагати від Боржника сплати
грошових коштів в розмірі, що становить
274 015,64 грн. після повної оплат Новим
Кредитором на користь Первісного
кредитора цієї суми коштів у порядку
встановленому п. 2.1.

На виконання взятих на себе зобов'язань
згідно з зазначеним вище договором про
відступлення права вимоги (цесії) Новий
кредитор сплатив на користь Первісного
кредитора загальну суму у розмірі 274 015
(належним чином засвідчені копії
платіжних документів наявні у
матеріалах справи).

Статтею 512 Цивільного кодексу України
передбачено, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно зч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про банкрутство» від 18.12.2009 № 15
встановлено, що Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
не передбачено заборони на перехід
прав кредиторів за грошовими
зобов'язаннями до іншої особи у
провадженні у справі про банкрутство.
Тому арбітражні керуючі мають вносити
до реєстру відомості про заміну
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
у разі переходу їх права вимоги
відповідно до правил Цивільного
кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає за
доцільне задовольнити заяви ПАТ АК
«Київводоканал» та ТОВ «УДВС» про
заміну кредитора та про внесення змін
до реєстру вимог кредиторів та
замінити Публічне акціонерне
товариство «Акціонерна компанія
«Київводоканал» - Товариством з
обмеженою відповідальністю «УДВС».

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 22, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяви ПАТ «АК
«Київводоканал» та ТОВ «УДВС» про
заміну кредитора та про внесення змін
до реєстру вимог кредиторів.

2. Замінити кредитора у справі №15/181-б
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерна компанія «Київводоканал» -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «УДВС».

3. Внести зміни до реєстру вимог
кредиторів Закритого акціонерного
товариства «Атек», затвердженого
ухвалою Господарського суду м.Києва
від 18.09.2013 року, в частині заміни
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал» -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «УДВС».

4. Копію ухвали надіслати учасникам
провадження у справі, у тому числі ПАТ
«АК «Київводоканал» та ТОВ «УДВС».

Суддя
Д.В. Мандичев