ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 Справа № 920/2012/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Л.А. Костенко, розглянувши
матеріали справи № 920/2012/13, порушеної
за заявою кредиторів: ТОВ "Сумські
джерела", ТОВ Агрофірма "Синнівська",
Фермерського господарства "Шайденко
Тетяна Олександрівна" до боржника
Державного підприємства "Сумиспирт"
(42303, Сумська область, Сумський район, с.
Стецьківка, вул. Заводська, 1; і.к. 00375237),
про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: ТОВ "Будильський
експериментальний завод" - директор
Кочи А.Ю.

Сумська ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській
області - Коваленко Л.М.

ПАТ «Сумигаз» - Симоненко В.Г.

від боржника: Шевченко Л.С.

представник арбітражного керуючого
Терещенко В.О. - Мельник Л.О.

Головне управління юстиції у Сумській
області - Бойко О.В.

В С Т А Н О В И
В:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 03.04.2014р. порушено
провадження у справі №920/2012/13 про
банкрутство Державного підприємства
"Сумиспирт" за заявою кредиторів: ТОВ
"Сумські джерела", ТОВ Агрофірма
"Синнівська", Фермерського
господарства "Шайденко Тетяна
Олександрівна", відповідно до ст. 1, ст.
2, ст. 10, ст. 16, 19, 96, 114, 115 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
визнані безспірні вимоги до боржника
ініціюючих кредиторів: ТОВ "Сумські
джерела" у розмірі 129 000,00 грн.; ТОВ
Агрофірма "Синнівська" у розмірі 204 976,
75 грн.; Фермерське господарство
"Шайденко Тетяна Олександрівна" у
розмірі 57 421, 96 грн.; відкрито
процедуру розпорядження майном ДП
"Сумиспирт" на строк 115 днів; призначено
розпорядником майна боржника ДП
"Сумиспирт" арбітражного керуючого
Терещенко В.О.; зокрема зобов'язано
розпорядника майна Терещенко В.О.: - не
пізніше 14.05.2014р. подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів з
урахуванням положення ч. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"; - не пізніше
14.05.2014р. скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його на
затвердження до господарського суду.

Після оприлюднення на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення (повідомлення) про
порушення справи №920/2012/13 про
банкрутство ДП "Сумиспирт" (04.04.2014р.
номер публікації №2282) до суду надійшли
та були прийняті до розгляду заяви з
грошовими вимогами до боржника
кредиторів.

Ухвалою господарського суду від
12.06.2014р. зупинено розгляд справи
№920/2012/13 про банкрутство Державного
підприємства "Сумиспирт" до повернення
її з Вищого господарського суду
України.

Ухвалою господарського суду від
19.08.2014р. поновлено провадження у справі
№ 920/2012/13 про банкрутство Державного
підприємства "Сумиспирт" та призначено
попереднє засідання .

Ухвалою господарського суду від
04.09.2014р. відкладено попереднє засідання
у справі № 920/2012/13 на 18.09.2014р. та
зобов'язано розпорядника майна
боржника Державного підприємства
"Сумиспирт" надати суду чіткий
розрахунок щодо визнаних вимог
кредитора Сумської ОДПІ, документи в
обґрунтування позиції щодо вимог ТОВ
"Будильський експериментальний завод",

На виконання вимог ухвали суду
розпорядником майна ДП «Сумиспирт»
подано додаткові пояснення до
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог №02-01/277 від 16.09.2014р. та
№02-01/275 від 12.09.2014р.

До господарського суду від кредитора
ТОВ «Сумигро» надійшли копії актів
здачі-приймання від 11.03.2014р.

В судовому засіданні кредитором ТОВ
"Будильський експериментальний завод"
подано клопотання про відкладення
розгляду справи для надання додаткових
доказів в підтвердження кредиторської
заборгованості.

Суд вважає за доцільне задовольнити
вищезазначене клопотання та відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти попереднє засідання у
справі № 920/2012/13 на 25.09.2014р., о 11 год. 00
хв., засідання відбудеться в приміщенні
господарського суд Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1.

2.Зобов'язати ТОВ "Будильський
експериментальний завод" надати
господарському суду виписки з
банківських рахунків в підтвердження
своїх заявлених вимог.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО