ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.14р. Справа № 904/153/14

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробнича фірма
"ДНІПРОТЕХНОБУД", м. Дніпропетровськ

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Іноземного підприємства
"ГЕОТРАНС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробнича фірма
"ДНІПРОТЕХНОБУД", м.Дніпропетровськ

про стягнення доходів від
користування чужим майном в розмірі 403
119,47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.03.2014 року, яким позов
задоволено. Стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
фірма "ДНІПРОТЕХНОБУД" на користь
Іноземного підприємства "ГЕОТРАНС" 403 119
грн. 47 коп. доходів від користування
чужим майном; 8 062 грн. 38 коп. витрат по
сплаті судового збору.

28.03.2014 року на виконання рішення суду
від 11.03.2014 видано наказ.

08.09.2014 року від Відповідача надійшла
заява про затвердження мирової угоди, в
якій останній просить суд:

- визнати укладеною між сторонами
мирову угоду та закрити провадження по
справі.

- на час розгляду заяви, зупинити
виконавче провадження № .08.2014
року відкрите старшим державним
виконавцем Ленінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Кузнецовим О.В.
по судовому наказу, виданому 28.03.2014
року;

- закрити провадження по справі № 904/153/14
від 11.03.2014 на підставі мирової угоди між
сторонами, вилучені грошові кошти по
виконавчому провадженню повернути
Відповідачу на поточний рахунок з
якого вони були вилучені.

Ухвалою суду 10.09.2014 року заяву
відповідача прийнято до розгляду в
судовому засіданні 18.09.2014 року та
зобов'язано сторони до судового
засідання подати: оригінал мирової
угоди; докази відкриття виконавчого
провадження щодо виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.03.2014 року по справі №
904/153/14.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України
мирова угода, укладена сторонами у
процесі виконання судового рішення,
подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення.

Згідно п. 7.9. Постанова, Пленум Вищого
господарського суду України, від 17.10.2012,
№ 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" судом
може бути затверджено мирову угоду на
підставі статті 121 ГПК лише за умови
наявності відкритого виконавчого
провадження з примусового виконання
судового рішення згідно з Законом
України "Про виконавче провадження".
Якщо таке виконавче провадження не
відкрито на момент звернення до суду
щодо затвердження мирової угоди, суд
відмовляє в її затвердженні, що не
виключає повторного звернення з
відповідною заявою вже після відкриття
виконавчого провадження.

В порушення вищезазначеного сторонами
не надано доказів витребуваних ухвалою
суду від 10.09.2014 року, а саме: оригіналу
мирової угоди та доказів відкриття
виконавчого провадження щодо
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 28.03.2014
року по справі № 904/153/14, у зв'язку з чим,
суд не вбачає підстав для задоволення
заяви відповідача про затвердження
мирової угоди.

Додатково зазначаємо, відмова в
задоволенні заяви про затвердження
мирової угоди не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Виробнича
фірма "ДНІПРОТЕХНОБУД" затвердження
мирової угоди - відмовити.

Суддя О.В. Ліпинський