ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.09.14р. Справа № 904/7395/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши
матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, смт. Панютино, м. Лозова,
Харківська область

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", с.
Январське, Покровський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 148 632,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємец ОСОБА_1
звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" про
стягнення 148 632,00 грн. за договором
надання послуг.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява підлягає поверненню без
розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Так, відповідно до п.6 частини першої
ст.63 ГПК України, суддя повертає
позовну заяву і додані ло неї документи
без розгляду, якщо до позовної заяви не
додано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

При цьому ст. 56 ГПК України, яка
встановлює порядок надсилання копії
позовної заяви і доданих документів (в
редакції чинній станом на день
звернення позивача із позовом),
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Позивачем до позовної заяви не додано
доказів надсилання
Сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" на
юридичну адресу копії позовної заяви і
доданих до неї документів (п.6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України).

Як вбачається з опису вкладення до
цінного листа, копію позовної заяви з
додатками направлено
Сільськогосподарському товариству з
обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3" за
адресою: Дніпропетровська область,
Покровський район, с. Январське, вул.
Центральна, 40, тоді як згідно даних
веб-сайту Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр"
юридична адреса відповідача:
Дніпропетровська область, Покровський
район, с. Январське, вул. Центральна, 40-А.

Згідно з п.6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, відповідно до ст. 6 Конвенції
про захист прав людини та
основоположних свобод від 04.11.1950 року
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом. Згідно практики Європейського
суду з прав людини, яка є джерелом права
згідно ст.17 Закону України "Про
виконання рішень та застосування
практики Європейського суду з прав
людини", - право на справедливий суд
охоплює не лише стадію розгляду справи
по суті, але також дотримання всіх
процедур, що передбачені національним
законодавством і повинні відбуватися
до порушення провадження у справі.

Суд зазначає, що національним
законодавством України (ст.56 ГПК
України) передбачено забезпечення
права відповідача на інформацію про
подану позовну заяву та ознайомлення з
її змістом і доданими документами, а
також передбачено механізм реалізації
такого права - шляхом встановлення
обов'язку позивача надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів до порушення провадження у
справі.

Таким чином, право на справедливий суд,
передбачене ст. 6 Конвенції, включає в
себе обов'язок позивача належним чином
інформувати відповідача про подання
позову до суду шляхом направлення на
його адресу копії позовної заяви з
додатками. При чому, таке інформування
повинно бути здійснене позивачем до
порушення судом провадження по справі.
Отже, порушення провадження у справі до
виконання позивачем вказаного
обов'язку, не буде відповідати ст. 6
Конвенції.

Отже, суд позбавлений права прийняти
позовну заяву до розгляду, а потім
зобов'язувати позивача усувати вказані
недоліки.

Вказані обставини є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї
додатками на 18 арк., у тому числі
квитанція про сплату судового збору №
12562489 від 23.09.2014р. на суму 2 975,00 грн.;

- опис на адресу суду на 1 арк.;

- конверт 1 шт.;

- акт господарського суду
Дніпропетровської області від 25.09.2014р.
№ 505 на 1 арк.

Суддя Н.Г. Назаренко