ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2014 р.
Справа № 914/2606/13

За позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції»;до відповідача-1:
до відповідача-2: до відповідача-3: до
відповідача-4: третя особа-1: третя
особа-2: третя особа-3:Приватного
підприємства «ПЛ Лізинг»;
Личаківського ВДВС Львівського
міського управління юстиції; Відділу
ДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській
області; Відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській
області; ОСОБА_1; ОСОБА_2;
ОСОБА_3;про:звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом набуття права
власності, усунення перешкод у набутті
права власності на предмет іпотеки
Суддя - Крупник Р.В.Представники сторін
не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 18.09.2013р. у справі
№ 914/2606/13 (суддя Фартушок Т.Б.)
провадження у вказаній справі було
зупинене у зв'язку з призначенням
судової експертизи, проведення якої
доручено Львівському НДІ судових
експертиз.

08.04.2014р. на адресу суду надійшла заява
позивача про відвід судового експерта.
14.04.2014р. справа була витребувана судом з
Львівського НДІ судових експертиз.

Ухвалою суду від 06.05.2014р. (суддя
Фартушок Т.Б.) провадження у справі
поновлено, розгляд заяви призначено на
20.05.2014р.

19.05.2014р. у зв'язку із закінченням
повноважень судді Фартушка Т.Б. як
вперше призначеного на посаду судді, на
підставі розпорядження керівника
апарату було призначено повторний
автоматичний розподіл справ, внаслідок
якого справа № 914/2606/13 передана на
розгляд судді Крупнику Р.В.

20.05.2014р. розгляд заяви відкладено на
05.06.2014р., про що судом винесено
відповідну ухвалу.

Ухвалою від 05.06.2014р. суд відмовив ТОВ
«Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» в задоволенні заяви про
відвід судового експерта, матеріали
справи № 914/2606/13 повернув до
Львівського НДІ судових експертиз для
завершення проведення судової
експертизи та зупинив провадження у
справі до закінчення експертизи.

29.09.2014р. у зв'язку з закінченням
проведення судової експертизи з
Львівського НДІ судових експертиз на
адресу господарського суду Львівської
області повернулася справа № 914/2606/13 з
долученим до неї висновком експерта
ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Так як обставини, які слугували
підставою для зупинення провадження у
справі - усунуті, суд вважає, що
провадження у справі № 914/2606/13
необхідно поновити.

Беручи до уваги вищевикладене та
керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/2606/13 за
позовом ТОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» до про ПП «ПЛ
Лізинг», Личаківського ВДВС
Львівського міського управління
юстиції, Відділу ДВС Пустомитівського
РУЮ у Львівській області, Відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Львівській
області за участі третіх осіб - ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на предмет іпотеки шляхом набуття
права власності, усунення перешкод у
набутті права власності на предмет
іпотеки - поновити.

2. Розгляд справи призначити на:
20.10.2014р. о 15:15 год.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових
засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобов'язати сторони:

- у випадку неможливості подати
витребувані судом ті чи інші документи,
надавати суду письмові пояснення із
зазначенням обставин, які
унеможливлюють подачу таких
документів;

- пояснення у справі надавати в
письмовому вигляді;

- всі процесуальні документи, які
подаються у даній справі до суду (з
долученими до них документами),
надсилати всім учасникам судового
процесу, докази відправки надавати
суду.

5. Зобов'язати позивача:

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

6. Зобов'язати відповідачів:

- забезпечити явку повноважних
представників в судове засідання.

7. Зобов'язати відповідачів:

- забезпечити явку повноважних
представників в судове засідання.

8. Клопотання, пояснення та інші
документи у справі сторони повинні
подати через канцелярію суду за 3 дні до
початку судового засідання. Посилання
на номер справи - обов'язкове.

9. Повноваження представників
сторін мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівником або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них), які підтверджують службовий
статус представника. Повноваження
адвоката як представника можуть також
посвідчуватися ордером, дорученням
органу (установи), уповноваженого
законом на надання безоплатної
правової допомоги, або договором. До
ордера обов'язково додається витяг з
договору, у якому зазначаються
повноваження адвоката як представника
або обмеження його прав на вчинення
окремих процесуальних дій. Витяг
засвідчується підписом сторін
договору.

10. Довести до відома сторін, що
згідно з п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від виконання дій, покладених
господарським судом з винної сторони
може бути стягнутий штраф у розмірі до
100 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, а справа, відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України може бути розглянута за
наявними у ній матеріалами.

Суддя
Крупник Р.В.