ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р.
Справа № 138/14б-04

за заявою Акціонерного страхового
товариства "Бусін", м. Київ

до Відкритого акціонерного
товариства "Авіакомпанія Авіалінії
України", с.Гора, Бориспільський район,
Київська область

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно
протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.10.2005 року у справі
№138/14б-04 за заявою Акціонерного
страхового товариства "Бусін", м. Київ
про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства "Авіакомпанія
Авіалінії України", с.Гора,
Бориспільський район було затверджено
мирову угоду та припинено провадження
у справі про банкрутство №138/14б-04.

Через канцелярію господарського суду
Київської області АТЗТ СКНСК (кредитор)
звернулась з заявою про внесення змін
до затвердженої мирової угоди по
справі № 138/14б-04 та змінити
АТЗТ "Страхова компанія "Народна
страхова компанія" на ПАТ "Страхова
компанія "Народна" з кредиторськими
вимогами в сумі 899930, 55 грн. та ПАТ
"Страхова компанія "Народна" з заявою
про визнання ПАТ "Страхова компанія
"Народна" з кредиторськими вимогами в
сумі 899930, 55 грн. Розгляд заяв було
призначено на 27.04.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.10.2011 року заяву ПАТ "СК
"АРМА" про залишення клопотання про
внесення змін до мирової угоди без
розгляду задоволено та, відповідно,
заяву залишено без розгляду, розгляд
заяви ПАТ "СК "Народна" відкладено на
01.02.2012 року та зобов'язано заявника
зініціювати, встановленим
законодавством способом, скликання
зборів комітету кредиторів
ВАТ"Авіакомпанія авіалінії України" на
яких вирішити питання щодо внесення
змін до мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.02.2012 року у задоволенні
заяви ПАТ "Страхова компанія "Народна"
про внесення змін до мирової угоди між
кредиторами та боржником - ВАТ
"Авіакомпанії авіалінії України", яка
була укладена 29.09.2005 року, щодо заміни
АТЗТ "Страхова компанія "Народна" на ПАТ
"Страхова компанія "Народна"
відмовлено.

28.10.2013 року на адресу господарського
суду Київської області від
ДП Миколаївський авіаремонтний
завод "НАРП" надійшла заява про
роз'яснення ухвали господарського суду
Київської області від 13.10.2005 р. у даній
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 31.10.2013 р. розгляд вказаної
заяви призначено на 13.11.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.11.2013 р. заяву про
роз'яснення ухвали господарського суду
Київської області від 13.10.2005 р. у даній
справі залишено судом без задоволення.

04.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представник ПрАТ "Авіакомпанія
Авіалінії України" подав заяву про
розірвання мирової угоди, яка
мотивована невиконанням боржником
умов останньої у частині сплати
заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.06.2014 р. розгляд заяви про
розірвання мирової угоди у даній
справі призначено на 02.07.2014 р.

25.06.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником ДП "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" подано відзив на заяву
боржника про розірвання мирової угоди
у якому просить заяву про розірвання
мирової угоди у даній справі залишити
без задоволення.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.07.201 4р. розгляд заяви про
розірвання мирової угоди у даній
справі відкладено на 10.09.2014 р.

29.08.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником ДП «Миколаївський
авіаремонтний завод «НАРП» подано
відзив на заяву боржника про
розірвання мирової угоди у якому
кредитор просить заяву про розірвання
мирової угоди у даній справі
задовольнити.

08.09.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником ТОВ «Міжнародний
Авіаційний Центр Підготовки» подано
заперечення на заяву боржника про
розірвання мирової угоди у яких
кредитор просить заяву про розірвання
мирової угоди у даній справі залишити
без задоволення.

Розглянувши у судовому засіданні заяву
ПрАТ «Авіакомпанія «Авіалінії
України» про розірвання мирової угоди
у даній справі, суд вирішив залишити її
без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до частини п'ятої ст. 39
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
від 06.09.2005 р., яка діяла станом на дату
затвердження мирової угоди судом)
мирова угода може бути розірвана за
рішенням господарського суду у разі
невиконання боржником умов мирової
угоди щодо не менш як третини вимог
кредиторів.

Згідно з частиною шостою ст. 39 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
від 06.09.2005 р., яка діяла станом на дату
затвердження мирової угоди судом)
розірвання мирової угоди
господарським судом щодо окремого
кредитора не тягне її розірвання щодо
інших кредиторів.

З системного аналізу вказаних норм
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» вбачається,
що до господарського суду з заявою про
розірвання мирової угоди у справі про
банкрутство можуть звернутися як
кредитори так і боржник та, у випадку
звернення з заявою боржника, за
результатами її розгляду, суд виносить
ухвалу про розірвання мирової угоди
саме у частині кредиторських вимог
кредиторів, які надали згоду на
розірвання мирової угоди та сума вимог
яких має становити не менше як третину
загальної суми вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи,
після прийняття до розгляду заяви
боржника про розірвання мирової угоди
у даній справі та належним чином
повідомлення судом усіх кредиторів
боржника про дату місце та час розгляду
вказаної заяви, до суду з клопотанням
про згоду на розірвання мирової угоди
звернулося лише ДП«Миколаївський
авіаремонтний завод «НАРП»
кредиторські вимоги якого до боржника
становлять 117510,00 грн., в той час, як
загальна сума реєстру вимог кредиторів
ВАТ «Авіакомпанія «Авіалінії України»
щодо якої укладено мирову угоду
становить 80570752,79 грн.

Разом з тим, до суду з запереченнями
щодо розірвання мирової угоди у даній
справі звернулися ДП "Міжнародний
аеропорт "Бориспіль" кредиторські
вимоги якого до боржника становлять
4503961,74 грн. та ТОВ «Міжнародний
Авіаційний Центр Підготовки»
кредиторські вимоги якого до боржника
становлять 108181,38грн.

Крім того, присутні у судовому
засіданні представники кредиторів не
надали згоди на розірвання мирової
угоди у даній справі.

Отже, враховуючи, що загальна сума
вимог кредиторів, які підтримали заяву
боржника про розірвання мирової угоди
у даній справі становить менше третини
загально суми вимог кредиторів ВАТ
«Авіакомпанія «Авіалінії України»,
доводи боржника про розірвання мирової
угоди від 29.09.2005 р. є необґрунтованими,
відповідно, правові підстави для
розірвання мирової угоди від 29.09.2005 р. у
даній справі, яку затверджено ухвалою
суду від 13.10.2005 р., відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд

ухвалив:

1. Заяву ПрАТ «Авіакомпанія
«Авіалінії України» про розірвання
мирової угоди від 29.09.2005 р. у справі
№138/14б-04, яку затверджено ухвалою
господарського суду Київської області
від 13.10.2005 р., залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу та Головному
управлінню юстиції у Київській області
Міністерства юстиції України (04071, м.
Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Суддя
А.В. Лопатін