ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014
Справа №917/1642/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", вул.
Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Комунального підприємства
теплового господарства
"Гадячтеплоенерго", вул. 50 років Жовтня,
19 а, м. Гадяч, Гадяцький район,
Полтавська область, 37300

про стягнення грошових коштів в сумі 56
411,81 грн.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники сторін:

від позивача: Пац В.О., дов. №14-127 від
18.04.2014,

від відповідача: Блоха Н.М., дов. №01-05/2
від 02.01.2014.

У судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення згідно
статті 85 ГПК України.

Суть справи: розглядається позовна
заява про стягнення пені в сумі 13 033,24
грн., 7% штрафу в сумі 37 406,82 грн., 3% річних
в розмірі 2 606,65 грн. та інфляційних
втрат в розмірі 3 365,10 грн. за порушення
зобов'язання за договором
купівлі-продажу природного газу
309/07/12-БО від 09.07.2012.

В судових засідання представник
позивача наполягав на задоволенні
позовних вимог, посилаючись на те, що
відповідач здійснив оплату за
укладеним договором з порушенням
строків.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
та його представник в судових
засіданнях проти задоволення позовних
вимог заперечував, стверджував, що
прострочення зобов'язання за договором
виникло не з вини відповідача. Також,
відповідачем було заявлено клопотання
про зменшення розміру штрафних санкцій
- пені та штрафу до 10%.

Представник позивача проти
задоволення клопотання категорично
заперечує, просить суд задовольнити
позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив:

9 липня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
(надалі - Позивач, Продавець) та
Комунальним підприємством теплового
господарства "Гадячтеплоенерго"
(надалі - Відповідач, Покупець) було
укладено договір купівлі-продажу
природного газу № 09/07/12-БО (надалі -
Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору у 2012 році
Продавець зобов'язується передати
Покупцю природний газ (надалі - газ) для
виробництва теплової енергії, яка
споживається бюджетними установами та
організаціями й іншими споживачами, а
Покупець зобов'язується прийняти і
оплатити природний газ на умовах,
визначених Договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата за
газ здійснюється Покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати вартості газу протягом місяця
поставки.

На виконання умов Договору, протягом
жовтня - грудня 2012 року Продавець
передав, а Відповідач прийняв
природний газ в обсязі 524,711 тис. м3, на
загальну суму 2 446 064,16 грн., що
підтверджується актами приймання -
передачі природного газу від 27.11.12, 30.11.12
та 31.12.12 (копії в матеріалах справи, а.с.
20-22), довідками щодо кінцевого сальдо та
операцій із Відповідачем.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
виконав неналежним чином, оскільки
розрахувався за спожитий природний газ
в повному обсязі з порушенням строків
розрахунків за природний газ,
встановлених Договором.

Згідно статті 11 ЦК України, цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 ЦК України,
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами
(ст. 629 ЦК України). Відповідно до статті
631 ЦК України, строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права та виконати
обов'язки відповідно до договору.

У відповідності до статті 509 Цивільного
кодексу України, статті 173
Господарського кодексу України, в силу
господарського зобов'язання, яке
виникає між суб'єктом господарювання
та іншим учасником (учасниками)
відносин у сфері господарювання, один
суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому
числі боржник) зобов'язаний вчинити
певну дію господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій. а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
ставляться.

Згідно статті 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
встановлених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 Цивільного
кодексу України).

Згідно статті 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно повинно
бути виконане у встановлений строк
(термін).

В порушення вимог договору відповідач
здійснив оплату з порушенням строків,
визначених умовами договору.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у
разі порушення Покупцем умов п. 6.1.
Договору, він зобов'язується сплатити,
крім суми заборгованості, пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період, за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
простроченого платежу, а за
прострочення понад 30 днів - додатково
сплатити штраф в розмірі 7% від суми
простроченого платежу.

Загальна сума пені нарахована
Позивачем до стягнення з Відповідача
складає 13 033,24 грн. Загальна сума 7 %
штрафу складає 37 406,82 грн. (детальний
розрахунок в матеріалах справи).

Відповідач у клопотання доданого до
відзиву (вхід. №11220 від 02.09.2014) просить
зменшити розмір нарахованих штрафних
санкцій, застосування яких поставить
під загрозу забезпечення необхідними
послугами населення та соціальну сферу
в місті Гадяч та ін.

Господарський суд відповідно до п. 3
статті 83 ГПК України, приймаючи
рішення, має право зменшувати у
виняткових випадках розмір неустойки.

Відповідно до п. 3 статті 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він перевищує
розмір збитків та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.

Стаття. 233 ГК України передбачає, що у
разі, якщо належні до сплати штрафні
санкції надмірно великі порівняно із
збитками кредитора, суд має право
зменшити розмір санкцій. При цьому
повинно бути взято до уваги: ступінь
виконання зобов'язання боржником;
майновий стан сторін, які беруть участь
у зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу.

Враховуючи статус Відповідача, який
використовує придбаний газ виключно
для потреб населення, бюджетних
установ та організацій, а також
враховуючи тяжкий фінансовий стан
підприємства, суд зменшує розмір пені
та штрафу на 50%, у зв'язку з чим з
Відповідача стягується пеня у сумі 6
516,62 грн. та 7% штрафу в розмірі 18 703,41 грн.

Відповідно до вимог статті 625
Цивільного кодексу України, боржник
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
відсотків.

Посилаючись на положення статті 625 ЦК
України Позивач, враховуючи періоди
виникнення заборгованості за
Договором, правомірно нарахував
Відповідачу 3 365,10 грн. інфляційних
втрат та 3% річних в сумі 2 606,10 грн.
(розрахунок в матеріалах справи).

Згідно з пунктом 4 частини третьої
статті 129 Конституції України та статей
33, 34 Господарського процесуального
кодексу України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, докази подаються
сторонами та іншими учасниками
судового процесу, господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи, обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Судові витрати відповідно до статті 49
ГПК України покладаються на
Відповідача.

На підставі матеріалів справи та
керуючись статтями 33, 43, 49, 82-85 ГПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зменшити штрафні санкції на 50%.

3. Стягнути з Комунального підприємства
теплового господарства
"Гадячтеплоенерго" (вул. 50 років Жовтня,
19 а, м. Гадяч, Гадяцький район,
Полтавська область, 37300, код 34401528) на
користь Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.
Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720) 6
516,62 грн. пені, 18 703,41 грн. 7% штрафу, 2 606,65
грн. 3% річних, 3 365,10 грн. інфляційних
втрат та 1827,00 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 25.09.2014.

Суддя
Плотницька Н.Б.