ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 5011-57/4901-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів
:Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.перевіривши матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю "ВІВАТ і
К"на постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 11.06.14у
справі№5011-57/4901-2012господарського
судуміста Києваза позовомЗаступника
військового прокурора Центрального
гарнізону в інтересах держави в особі:
Міністерства оборони України,
Державного підприємства
"Укроборонпостачальник"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "ВІВАТ і
К"третя особаРегіональне відділення
фонду державного майна України по
місту Києвупровизнання права
власності, виділ частки у спільному
майні та витребування майна з чужого
незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІВАТ і К"
не може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона подана з пропуском строку на
оскарження, а клопотання про його
відновлення не підлягає задоволенню,
враховуючи вимоги розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 28.07.14 касаційна скарга ТОВ
"ВІВАТ і К" була повернута скаржнику без
розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК
України.

Вдруге звертаючись з касаційною
скаргою 06.09.14, скаржник вимоги п.4 ч.1
ст.1113 ГПК України виконав, однак в
супереч вимогам ст.110 ГПК України, з
пропуском строку майже на три місяці,
бо оскаржувана постанова суду
апеляційної інстанції з даної справи
набрала законної сили 11.06.14.

Обґрунтовуючи клопотання, скаржник
послався на те, що строк для подачі
касаційної скарги був пропущений у
зв'язку з тим, що ухвалою Вищого
господарського суду України від 28.07.14
касаційну скаргу повернуто без
розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.1113 ГПК
України.

Звертаючись повторно, скаржник просить
відновити строк для касаційного
оскарження.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України, звертає увагу скаржника,
що по відношенню до особи, яка не
реалізувала право на подачу касаційної
скарги у визначений строк з поважних
причин, викликаних об'єктивними і не
залежними від заявника обставинами,
застосовуються правила ст.53 ГПК
України.

Так, на усунення недоліків скарги ТОВ
"ВІВАТ і К" знадобилося строку понад
місяць, при тому, що строк на касаційне
оскарження складає 20 днів. До того ж,
сплата судового збору є вольовою дією
сторони, яка залежить виключно від неї,
а не від інших осіб. Фактично у даному
випадку скаржник пропустив строк на
касаційне оскарження через власну
необачність.

Подане скаржником клопотання про
відновлення цього строку направлено
без належного обгрунтування та
поважності причин пропуску, що
позбавляє його тим самим права на
здійснення процесуальних дій щодо
касаційного оскарження.

Стаття 53 ГПК України передбачає оцінку
господарським судом касаційної
інстанції при вирішенні питання про
відновлення строку обґрунтованості
доводів особи, яка клопоче про таке
відновлення, з метою запобігання
зловживанню при оскарженні судових
актів.

За таких обставин Вищий господарський
суд України вважає, що оскарження
постанови апеляційного господарського
суду залежала виключно від вольових та
юридично грамотних дій самого
скаржника, наведені причини пропуску
не свідчать про відсутність
об'єктивної можливості та адекватного
часу для оскарження. Тому у задоволенні
клопотання про відновлення строку слід
відмовити.

Дані обставини є підставою для
повернення касаційної скарги на
підставі п.5 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.86, 110, п.5 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И Л А :

Відхилити клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІВАТ і К"
про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
касаційної скарги.

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІВАТ і К"
на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 11.06.14 у справі
№5011-57/4901-2012 повернути скаржнику без
розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "ВІВАТ і К" (62461 м.
Південне, Харківської області, вул.
Ломоносова, 23 ) судовий
збір у сумі 609,00 грн. (шістсот грн.),
сплачений за квитанцією від 05.09.14 №14/17.

Головуючий - суддя В. І.
Дерепа

Судді Б. М. Грек

Д. С. Кривда