ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" вересня 2014 р.
Справа № 916/2803/13

За позовом: Малого підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золоте Руно";

до відповідача: Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Приватне підприємство
„Анжеліка";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Фізична особа підприємець
ОСОБА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Фізична особа підприємець
ОСОБА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Одеська міська рада;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_3;

про стягнення 22166,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. Соболєва О.К., за
дов. Ляшан Є.В.

Від відповідача: за дов. Пахомов В.В.

Від третьої особи ПП „Анжеліка": не
з'явився;

Від третьої особи ФОП ОСОБА_1: не
з'явився;

Від третьої особи Одеської міської
ради: не з'явився;

Суть спору: Мале підприємство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золоте Руно"
звернулося до господарського суду
Одеської області про стягнення з
відповідача збитків у сумі 22166,00грн.
заподіяних неналежним виконанням
відповідача своїх зобов'язань щодо
утримання спільного майна.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.11.2013р. до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача залучено Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_2 та Одеську
міську раду.

Позивач звернувся до суду з
клопотанням про залучення до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
співвласника будівлі ОСОБА_3
посилаючись на те, що рішення суду в
подальшому може вплинути на права та
обов`язки ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

26.09.2014р. позивач звернувся до суду з
клопотанням в якому просить викликати
до суду судових експертів Одеського
науково -дослідного інституту судових
експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 для надання
пояснень стосовно висновків судової
експертизи оскільки висновки судової
експертизи містять суперечності.

Відповідно до ст.ст. 30,31 ГПК України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі. Судовий експерт
зобов'язаний за ухвалою господарського
суду з'явитись на його виклик і дати
мотивований висновок щодо поставлених
йому питань. Висновок робиться у
письмовій формі. Судовий експерт,
оскільки це необхідно для дачі
висновку, має право знайомитися з
матеріалами справи, брати участь в
огляді та дослідженні доказів, просити
господарський суд про надання йому
додаткових матеріалів.

Суд розглянувши матеріали справи та
враховуючи, що рішення господарського
суду може вплинути на права і обов'язки
ОСОБА_3, яка є співвласником будівлі по
якій заявлено позов, залучає до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Суд, розглянувши клопотання позивача
про виклик експертів, задовольняє його
частково.

Приймаючи до уваги, неявку в судове
засідання представників третіх осіб,
ненадання витребуваних судом
документів та необхідність
витребування додаткових документів та
пояснень, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.27,30, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача.

2. Викликати в судове засідання
судового експерта Одеського науково
-дослідного інституту судових
експертиз ОСОБА_8 для надання пояснень
стосовно висновків експертизи.

3. Відкласти розгляд справи на "03" жовтня
2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в залі суд.
засідання № 4 тел. /0482/ 307-957

4. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення
стосовно пояснень відповідача, докази
в направлення залученій третій особі
копії позовної заяви та доданих до неї
документів;

відповідача надати:

третю особу ПП „Анжеліка" надати:
письмові пояснення з урахуванням
висновків судової будівельно -
технічної експертизи, пояснення
стосовно доводів відповідача;

третю особу ФОП ОСОБА_1 надати: письмові
пояснення з урахуванням висновків
судової будівельно - технічної
експертизи, пояснення стосовно
пояснень відповідача ;

третю особу ФОП ОСОБА_2 надати:
письмові пояснення з урахуванням
висновків судової будівельно -
технічної експертизи, пояснення
стосовно пояснень відповідача;

третю особу Одеську міську раду надати:
письмові пояснення з урахуванням
висновків судової будівельно -
технічної експертизи, пояснення
стосовно доводів відповідача;

третю особу ОСОБА_3 надати: пояснення
стосовно позовних вимог.

5. Явка представників сторін
обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду справа буде розглянута відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними
матеріалами.

Суддя
Н.О. Горячук