ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"29" вересня 2014 р.
Справа № 911/4222/13

Господарський суд Київської області у
складі судді Лилака Т.Д., розглянувши
скаргу Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на дії органу Державної
виконавчої служби у справі

за позовом Бориспільської міжрайонної
прокуратури Київської області в
інтересах держави в особі Любарецької
сільської ради Бориспільського району
Київської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл.,
с. Любарці про витребування майна з
чужого незаконного володіння,за участю
представників:

позивача:Карман Ю.В., довіреність б/н
від 11.12.2013 року;відповідача:не
з'явилися;прокуратури:не
з'явилися;відділ ДВС: не
з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року заступник
прокурора Бориспільської міжрайонної
прокуратури Київської області в
інтересах держави в особі Любарецької
сільської ради Бориспільського району
Київської області звернувся до
господарського суду Київської області
з позовом до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про витребування майна з чужого
незаконного володіння, а саме
нежитлового приміщення передане у
платне володіння та користування за
договором оренди нежитлових приміщень
№ 01 від 07.07.2011 року.

Рішенням господарського суду
Київської області від 30.01.2014 року у
справі № 911/4222/13 за позовом
Бориспільської міжрайонної
прокуратури Київської області в
інтересах держави в особі Любарецької
сільської ради Бориспільського району
Київської області Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння позов
задоволено повністю.

31.03.2014 у справі №911/4222/13 господарським
судом Київської області видано накази
про примусове виконання судового
рішення.

17.09.2014 року Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Господарського
суду Київської області зі скаргою (вх.
№162/14 від 17.09.2014р.) на дії Відділу
Державної Виконавчої служби України
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області.

В зв'язку з перебуванням судді Лилака
Т.Д. у відрядженні з 15.09.2014 р. по 26.09.2014 р.
(наказ суду № 22-А від 04.09.2014 р.), скарга
(вх. №162/14 від 17.09.2014р.) на дії Відділу
Державної Виконавчої служби України
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
передано судді Господраського суду
Київської області Карпечкіну Т.П.
Розгля справи призначено на 29.09.2014 р.

У зв'язку з закінченням відрядження та
виходом на роботу судді Лилака Т.Д.,
суддя Карпечкін Т.П. звернувся з заявою,
в якій просить передати зазначену
скаргу (вх. №162/14 від 17.09.2014р.) до
розгляду судді Лилаку Т.Д.

Розпорядженням Голови господарського
суду Київської області від 29.09.2014
№ 205-АР скарга (вх. №162/14 від 17.09.2014р.)
на дії Відділу Державної Виконавчої
служби України Бориспільського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області у справі № 911/4222/13
передано для подальшого розгляду судді
Лилаку Т.Д.

У зв'язку з нез'явленням в судове
засідання представників позивача,
прокуратури, відділу ДВС, та з
необхідністю витребування додаткових
доказів суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти,
призначивши її розгляд у відкритому
судовому засіданні на 02.10.2014 року о 10
год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою:
м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

2. Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби:

- надати суду докази направлення
відповідачу (Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1) постанови про відкриття
виконавчого провадження від 06.05.2014 року
та матеріали виконавчого провадження
№43179746.

Сторонам виконати вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 19.09.2014 року у справі № 911/4222/13.

Учасникам процесу оформити письмові
докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Явку повноважних представників сторін
у судове засідання повторно визнати
обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі в
судовому засіданні до них будуть
застосовані санкції передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Т.Д. Лилак