overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 18/132 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й.
(головуючого-доповідача), Куровського
С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргуАкціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" в особі ліквідатора Капелюшного Ігоря
Вікторовичана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 рокуу справі господарського суду
№ 18/132 міста Києваза заявою ДПІ у
Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвідо
Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми
"Біомед"про визнання банкрутомліквідаторКапелюшний
І.В.визнав матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційної скарги, та прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Акціонерному товариству закритого типу Українській зовнішньоторгівельній фірмі "Біомед" в особі ліквідатора Капелюшного Ігоря
Вікторовича строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу
Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" в особі ліквідатора Капелюшного Ігоря
Вікторовича до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 14.10.2014 року о 12 год. 00 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Л.Й. Катеринчук

Судді
С.В. Куровський

В.Ю.
Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 918/463/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н.
Волковицької Л. Рогач розглянувши матеріали касаційної скаргиРівненської міської радина постановувід 13.08.2014р. Рівненського апеляційного господарського суду у справі№ 918/463/14 господарського суду
Рівненської областіза позовом
Рівненської міської радидоПриватного підприємства "Агата"провнесення змін в договорі оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

04.09.2014р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Рівненської міської ради на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р. у справі № 918/463/14 господарського суду
Рівненської області з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з положеннями частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Рівненська міська рада звернулась з касаційною скаргою на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р. безпосередньо до Вищого господарського суду України, що підтверджується штампом на касаційній скарзі вхідної реєстрації Вищого господарського суду України № 13148/2014 від 28.09.2014р. та конвертом рекомендованого відправлення № 33 9 від 04.09.2014р., тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи.

Відповідно до пункту 2 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий чи апеляційний суд, що прийняв рішення чи постанову.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 109, 111 пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Рівненської міської ради на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.08.2014р. у справі № 918/463/14 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 912/1097/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргуВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Олександрійському районі
Кіровоградської областіна постановувід 16.07.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 912/1097/14 господарського суду
Кіровоградської областіза позовомВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Олександрійському районі
Кіровоградської областідодержавного підприємства "Трест
"Олександріярозрізобуд", м. Олександрія Кіровоградської областіпро визнання грошових вимог в сумі 1 092 271, 18 грн. та зобов'язання включити вимоги до ліквідаційного балансу визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 12, 53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 у справі № 912/1097/14.

2. Прийняти касаційну скаргу
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в
Олександрійському районі
Кіровоградської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 15 жовтня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 14/83 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого,
(доповідач) Жукової Л.В. Нєсвєтової
Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної виконавчої служби
Українина постанову та на ухвалуРівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року господарського суду Рівненської області від 03.06.2014 рокуза скаргою
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз"на діїВідділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Україниу справі господарського судуРівненської областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" доВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Рівнегаз "простягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 55 278 844, 82 грн.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Державної виконавчої служби України на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 року та на ухвалу господарського суду
Рівненської області від 03.06.2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні судової колегії, яке відбудеться 01.10.2014 року об 11 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім.
№328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
М.М.Черкащенко

Судді
Л.В. Жукова

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 910/24977/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу
Державного підприємства "Вугілля
України"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014

у справі № 910/24977/13 господарського суду міста Києва

за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу
Трипільської теплової електростанції

до Державного підприємства "Вугілля
України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державного підприємства "Антрацит",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська",

3) Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про відшкодування збитків у сумі 25139,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Вугілля
України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі
№ 910/24977/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Згідно зі ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до п. 61 постанови пленуму
Вищого господарського суду України, від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі. Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надсилання її копії третім особам у справі - Державному підприємству
"Антрацит", Товариству з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська",
Державному територіально-галузевому об'єднанню "Південно-Західна залізниця".

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 у справі
№ 910/24977/13 повернути скаржнику.

Повернути Державному підприємству
"Вугілля України" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 8933 від 26.08.2014 в сумі 913,50 грн.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Т.
Барицька
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 5011-46/5221-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М. Короткевича
О.Є.розглянувши касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Поділля" смт. Стара
Синява Хмельницької областіна ухвалувід 30.07.2014 господарського суду міста Києва та постановувід 26.08.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі№ 5011-46/5221-2012 господарського суду міста
Києвапро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю
"Стіомі-Холдінг", м. Київ голова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк
України"ліквідаторЗавора О.І., м. Київ визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу селянського (фермерського) господарства "Поділля" на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.07.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 у справі № 5011-46/5221-2012 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 жовтня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

4. Зобов'язати заявника касаційної скарги - селянське (фермерське) господарство "Поділля" надати оригінал платіжного доручення від 15.09.2014 №337 про сплату судового збору за подання касаційної скарги та довідку
Державного казначейства України про зарахування судового збору до
Державного бюджету України.

5. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга буде залишена без розгляду.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко О.Є.
Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 911/1551/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014та на рішеннягосподарського суду
Київської області від 10.06.2014у справі№911/1551/14за позовомОСОБА_4доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"про надання інформації

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Кузьминецький цегляний завод" відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1 Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Кузьминецький цегляний завод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.08.2014 та на рішення господарського суду Київської області від 10.06.2014 у справі №911/1551/14 прийняти до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 8 жовтня 2014 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 916/908/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т.Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 14.07.2014у справіГосподарського суду Одеської областіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелена країна"до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга"простягнення 558 408,03 грн.Керуючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УхвалиВ:

1. З урахуванням доводів
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129
Конституції України, клопотання
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.

2. Прийняти касаційну скаргу
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 01 жовтня 2014 року на 11:00 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий:
Божок В.С.

Судді:
Костенко Т.Ф.

Сибіга О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 918/1206/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Рівнеобленерго" на рішення господарського суду Рівненської області від 24.04.2014 року та постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року по справі №918/1206/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма
"БНН" до Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 2 жовтня 2014 року о 10 год. 10 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 917/207/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І.
(доповідач)

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.08.2014

та на рішення господарського суду
Полтавської області від 27.05.2014

у справі № 917/207/14

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моторсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора реєстраційної служби
Полтавського районного управління юстиції Полтавської області

про визнання права на частку в статутному капіталі товариства та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні
Вищого господарського суду України на 15 жовтня 2014 року о 16 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал № 331.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя:Н. Губенко Судді: Т.
Барицька
В. Картере
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 902/373/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дерепи В.І. - головуючого (доповідача),
Грека Б.М., Кривди Д.С., вивчивши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стояни" на рішення господарського суду
Вінницької області від 19.05.2014 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 06.08.2014 року у справі №902/373/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стояни" про стягнення 273 041,98 грн. заборгованості та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стояни" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Насіння" про стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження касаційну скаргу.

Призначити розгляд скарги на 2 жовтня 2014 року о 9 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, зал судового засідання № 328.

ГоловуючийВ.І.Дерепа СуддіБ.М.Грек
Д.С.Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2014 року Справа № 5011-28/15296-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіна ухвалугосподарського суду міста Києва від 27.05.2014та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.07.2014у справі№ 5011-28/15296-2012 господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Калигор Авто"до
Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ультерра-Україна"провизнання банкрутомвизнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом?янському районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 вересня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Солом?янському районі
Головного управління Міндоходів у місті Києві уточнити вимоги касаційної скарги.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк