м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/11324/14 25.09.14

за заявою про за позовом
Центральної міської бібліотеки
ім. Т.Г. Шевченка для дітей м.Києва
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.07.2014 року №910/11324/14 Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в м. Києві до про Центральної
міської бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для
дітей м.Києва стягнення
заборгованості в розмірі 2 601 гривня 72
копійки Суддя Спичак О.М.
Представники:

від Позивача: Мірошниченко О.М.
(представник за довіреністю);

від Відповідача (Заявника): Вінніченко
Т.В. (представник за довіреністю);

ВСТАНОВИВ

Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в м. Києві (звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Центральної міської
бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м.
Києва про стягнення заборгованості в
розмірі 2 601 гривня 72 копійки.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 16.07.2014 року у справі №910/11324/14
позовні вимоги Управління Державної
служби охорони при ГУ МВС України в
місті Києві задоволено повістю, а саме:
стягнуто з Центральної міської
бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей
м.Києва на користь Управління
Державної служби охорони при ГУМВС
України в м. Києві 2 601 гривню 72 копійки
та 1 827 гривень 00 копійок судового збору.

15.09.2014 року через загальний відділ
діловодства суду отримано від
Центральної бібліотеки ім. Т.Г.
Шевченка для дітей м. Києва Заяву про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.07.2014 року №910/11324/14, яку вмотивовано
тим, що відповідно до Положення про
Центральну міську бібліотеку ім. Т.Г.
Шевченка для дітей м. Києва,
затвердженого Розпорядженням
виконавчого органу Київської міської
ради (Київська міська державна
адміністрація) від 13.10.1997 року № 1610,
Бібліотека підпорядковується
Департаменту культури виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) та повністю
фінансується з бюджету. Примусове
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 16.07.2014 року у справі
№910/11324/14 призведе до примусового
списання з рахунку боржника грошових
коштів на загальну суму 4 428 гривень 72
копійки та як наслідок порушення
кошторису підприємства на 2014 рік і не
виконання функціональних обов'язків,
оскільки, вказана сума не закладена в
кошторис в повній мірі. Таким чином,
Заявник просить Суд відстрочити
виконання Рішення Господарського суду
міста Києва від 16.07.2014 року у справі
№910/11324/14 строком на чотири місяці.

У зв'язку з перебуванням судді Чинчин
О.В. у відпустці, за резолюцією Голови
Господарського суду міста Києва
вказану Заяву передано на розгляд
судді Спичаку О.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.09.2014 року Заяву Центральної
міської бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для
дітей м. Києва прийнято до розгляду
суддею Спичаком О.М., розгляд Заяви
призначено на 25.09.2014 року.

23.09.2014 року через загальний відділ
діловодства суду отримано від
Управління Державної служби охорони
при ГУМВС України в м. Києві документи
для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.09.2014 року
представник Управління Державної
служби охорони при ГУМВС України в м.
Києві заперечив проти задоволення
Заяви Центральної міської бібліотеки
ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва.
Представник Центральної міської
бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м.
Києва підтримав Заяву про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 16.07.2014 року №910/11324/14.

Ознайомившись із Заявою про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 16.07.2014 року №910/11324/14, Суд
приходить до висновку, що вказана Заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Водночас, у п. 7.8. постанов Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
визначено, що питання про відстрочку
або розстрочку виконання постанови
апеляційної чи касаційної інстанції за
наявності обставин, передбачених
частиною першою статті 121 ГПК, вирішує
сама апеляційна чи касаційна
інстанція, якщо ці обставини стали їй
відомі до прийняття постанови за
результатами перегляду рішення
господарського суду першої інстанції.
У цих випадках припис про відстрочку
або розстрочку, зміну способу та
порядку виконання відповідної
постанови має міститися в її
резолютивній частині. В інших випадках,
тобто коли відповідну заяву подано
стороною, державним виконавцем після
прийняття постанови апеляційною чи
касаційною інстанцією, питання про
відстрочку або розстрочку, зміну
способу та порядку виконання цієї
постанови вирішує господарський суд
першої інстанції.

Суд зазначає, що відстрочка - це
відкладення чи перенесення виконання
рішення на новий строк, який
визначається господарським судом.
Наприклад, відстрочка може надаватись
за рішенням, у якому господарським
судом визначено певний строк
звільнення приміщення, повернення
майна тощо (пункт 7.1.1. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України").

Відповідно до пункту 7.2. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України", підставою для відстрочки,
розстрочки, зміни способу та порядку
виконання рішення можуть бути
конкретні обставини, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим у визначений строк або
встановленим господарським судом
способом. При цьому слід мати на увазі,
що згоди сторін на вжиття заходів,
передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття
не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, враховуючи вищевикладені
положення норм чинного законодавства
України, приймаючи до уваги баланс
інтересів сторін, адекватність обсягу
і міри відповідальності відповідача за
допущене прострочення грошового
зобов'язання, Суд приходять до
висновку, що Заява Центральної міської
бібліотеки ім. Т.Г. Шевченка для дітей м.
Києва про відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.07.2014 року №910/11324/14 підлягає
частковому задоволенню шляхом
відстрочення виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.07.2014 року №910/11324/14 строком на один
місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ

1. Заяву Центральної міської бібліотеки
ім. Т.Г. Шевченка для дітей м. Києва про
відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.07.2014 року №910/11324/14 - задовольнити
частково.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
16.07.2014 року №910/11324/14 строком на один
місяць до 25.10.2014 року.

Cуддя
О.М. Спичак