ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.09.14р. Справа № 7/5005/3472/2012

За заявою: приватного підприємства
фірми "Гран-Прі", м. Дніпропетровськ

про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
28.05.2012р. у справі № 5/5005/3472/2012

За позовом прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства фірми
"Гран-Прі", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення збитків у сумі 132 454,79 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Індустріального району м.
Дніпропетровська звернувся до
господарського суду в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради із позовом, яким просить:

- зобов'язати приватне підприємство
фірму "Гран-Прі" повернути самовільно
зайняту земельну ділянку площею 0,0834 га,
яка розташована за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, 4,
державі в особі Дніпропетровської
міської ради та привести вказану
земельну ділянку в придатний для
використання стан шляхом знесення
незаконно збудованих споруд за власний
рахунок;

- стягнути з приватного підприємства
фірми "Гран-Прі" на користь
Дніпропетровської міської ради суми
завданих збитків за час безкоштовного
користування земельною ділянкою по
вул. Калинова, 4 у м. Дніпропетровську у
розмірі 132 405, 94 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 28.05.2012
року, яке постановою
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2012 року
залишено без змін, у справі №7/5005/3472/2012:

- прийнято відмову прокурора від позову
та припинено провадження у справі в
частині позовних вимог про
зобов'язання приватного підприємства
фірми "Гран-Прі" повернути самовільно
зайняту земельну ділянку площею 0,0834 га,
яка розташована за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Калинова, 4,
державі в особі Дніпропетровської
міської ради та привести вказану
земельну ділянку в придатний для
використання стан шляхом знесення
незаконно збудованих споруд за власний
рахунок;

- стягнуто з приватного підприємства
фірми "Гран-Прі" на користь
Дніпропетровської міської ради збитки
у сумі 120 277,60 грн.;

- в решті позовних вимог відмовлено;

- судові витрати по справі покладено на
відповідача пропорційно розміру
задоволених вимог.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.10.2012 року постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2012 року у
справі №7/5005/3472/2012 залишено без змін.

05.11.2012 року від приватного підприємства
фірми "Гран-Прі" надійшла заява про
перегляд рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 28.05.2012
року у справі №7/5005/3472/2012 за
нововиявленими обставинами, якою
просить:

- переглянути рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
28.05.2012 року у справі №7/5005/3472/2012 за
нововиявленими обставинами, за
результатами чого вказане рішення
скасувати, у задоволенні позову
прокурора - відмовити.

Згідно автоматизованої системи
розподілу заяву про перегляд рішення
господарського суду від 31.01.2012 року у
справі №33/5005/8185/2012 за нововиявленими
обставинами передано на розгляд судді
Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.11.2012
року заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду від 28.05.2012 року у
справі №7/5005/3472/2012 прийнято до свого
провадження суддею Євстигнеєвою Н.М.

Заява про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду від 28.05.2012 року у справі №7/5005/3472/2012
мотивована тим, що підставою прийняття
вказаного рішення був акт №1 від 31.08.2010
року комісії Дніпропетровської
міської ради з визначення розміру
збитків заподіяних раді, відповідно до
якого розмір заподіяних збитків за
безпідставне користування приватним
підприємством фірмою "Гран-Прі"
земельною ділянкою по вул. Калиновій, 4
в м. Дніпропетровську площею 0,0117 га, у
виді неотриманої орендної плати у сумі
132 454,79 грн. Вказаний акт затверджений
рішенням виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради №3228
від 09.09.2010 року.

Постановою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 року
по справі №403/9860/12 рішення виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради від 09.09.2010 року №3228 в частині
затвердження актів комісії з
визначення розміру збитків, заподіяних
Дніпропетровській міській раді,
власникам землі та землекористувачам
при використанні земельних ділянок №№
1,2,3,4 від 31.08.2010 року - визнано
протиправним та скасовано.

Крім того вказаним рішенням акти
комісії з визначення розміру збитків,
заподіяних Дніпропетровській міській
раді, власникам землі та
землекористувачам при використанні
земельних ділянок №№ 1,2,3,4 від 31.08.2010
року - визнано протиправним та
скасовано. Під час розгляду справи
№403/9860/12 Бабушкінським районним судом
м. Дніпропетровська встановлено, що на
час прийняття виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради
рішення від 09.09.2010 року №3228 та актів
комісії вони не відповідали чинному
законодавству та були прийняті з
порушенням порядку їх прийняття.

Вказані обставини заявник вказує як
нововиявлені та просить у задоволенні
позову відмовити.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.11.2012р.
зупинено провадження у справі
№7/5005/3472/2012 на період до розгляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом справи №403/9860/12
за позовом приватного підприємства
фірми "Гран-Прі" до Дніпропетровської
міської ради про зобов'язання вчинити
певні дії.

09.07.2014р. господарським судом
Дніпропетровської області зроблено
запит до Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська з проханням
повідомити чи розглянуто
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом справу №403/9860/12
.

23.09.2014р. до господарського суду
надійшла відповідь на запит, копія
постанови Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012р. та
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014р. у справі №403/9860/12.

Згідно постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.04.2014р. у справі №403/9860/12 постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 04.10.2012р., якою
рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
09.09.2010 року №3228 в частині затвердження
актів комісії з визначення розміру
збитків, заподіяних Дніпропетровській
міській раді, власникам землі та
землекористувачам при використанні
земельних ділянок №№ 1,2,3,4 від 31.08.2010
року - визнано протиправним та
скасовано, а також акти комісії з
визначення розміру збитків, заподіяних
Дніпропетровській міській раді,
власникам землі та землекористувачам
при використанні земельних ділянок
№№1,2.3,4 від 31.08.2010р. визнано
протиправними та скасовано, скасовано
та прийнята нова постанова, а саме, в
задоволенні позовних вимог приватного
підприємства фірма "Гран-Прі" -
відмовлено.

Відповідно до частини 3 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки підстави, що зумовили
зупинення провадження у справі
відпали, провадження у справі
№7/5005/3472/2012 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.79,86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі
№7/5005/3472/2012 з 28.10.2014р.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 28.10.14р. о 11:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Прокурору:

-письмові пояснення на заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами з урахуванням постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у справі
№403/9860/12;

Позивачу:

- відзив на заяву про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- письмові пояснення на заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами з урахуванням постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у справі
№403/9860/12;

Відповідачу:

- письмові пояснення на заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами з урахуванням постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у справі
№403/9860/12 ;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва