Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
Рішення

23 вересня 2014 року
Справа № 927/1339/13

Позивач: публічне акціонерне
товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м.
Чернігів, 14000

Відповідач: управління освіти
Прилуцької міської ради,

вул. Вокзальна, 24, м.
Прилуки, 17500

про стягнення 254086,11 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

позивача: Бабак О.М.

відповідача: не з'явився

Заявлено позов про стягнення з
відповідача на користь позивача 248646,46
грн. боргу за активну електроенергію,
2363,08грн. боргу за реактивну
електроенергію, 5,93грн. інфляційних
нарахувань, 575,75грн. 3% річних та 2494,89грн.
пені.

В судовому засіданні 08.09.2014р.
оголошувалась перерва.

Відповідач надіслав відзив, позовні
вимоги не визнає, зазначає, що причиною
заборгованості є недостатнє
фінансування, з надходженням коштів
заборгованість погашена, нарахування
позивачем пені за прострочення платежу
за реактивну електроенергію є
неправомірним. Відповідач просить
відмовити у задоволенні позовних вимог
повністю та розглянути справу за
відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

21.02.2014 між сторонами укладено договір
№ 45-Т/14 про постачання електричної
енергії. Відповідно до розділу 1
договору постачальник (позивач) продає
електричну енергію споживачу
(відповідач) для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
дозволеною потужністю 3011,0кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього
договору та додатку №13 «Порядок
визначення вартості електричної
енергії Споживачам, які здійснюють
закупівлю за державні кошти».

Відповідно до п.п. 2.3.3. договору
споживач зобов'язується своєчасно
оплачувати вартість спожитої
електроенергії за діючими у цей період
тарифами по класах напруги, а також
вносити всі інші платежі за
розрахунковий період згідно з умовами
Додатку №3 до цього договору «Порядок
розрахунків», додатку №13 до цього
договору «Порядок визначення вартості
електричної енергії Споживачам, які
здійснюють закупівлю за державні
кошти», додатку №4 до цього договору
«Графік зняття показів засобів обліку
електричної енергії» та діючого
законодавства.

Згідно з п.2.3.4. договору споживач
зобов'язується здійснювати оплату за
перетікання реактивної електричної
енергії між електромережею
постачальника та електроустановками
споживача згідно з Додатком№8/1-8/3 до
цього договору «Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії» в терміни проведення
остаточного розрахунку.

В додатку №3 до договору про постачання
електроенергії № 45-Т/14 від 21.02.2014
сторони встановили розрахунковий
період з 16 числа попереднього місяця по
15 число наступного місяця включно,
остаточний розрахунок - не пізніше
перших 3-х операційних днів з дня
отримання рахунка.

16.06.2014р. сторонами складений акт про те,
що в період з 16.05.2014р. по 15.06.2014р.
споживачем використано електричної
енергії на суму 151694,64грн. Цього ж числа
постачальником виставлений рахунок №
117_06-2014 для сплати споживачем 151694,64грн.
за активну елетроенергію. Рахунок
одержаний відповідачем 16.06.2014р., ним
оплачений частково на суму 197,91грн.
(платіжні доручення від 27.06.2014р. № 2914,
від 28.07.2014р. № 3211).

15.07.2014р. сторонами складений акт про те,
що в період з 16.06.2014р. по 15.07.2014р.
споживачем використано електричної
енергії на суму 97149,73грн. Цього ж числа
постачальником виставлений рахунок №
117_07-2014 для сплати споживачем 97149,73грн.
за активну елетроенергію. Рахунок
одержаний відповідчем 16.07.2014р.

На підставі актів від 16.06.2014р. та 15.07.2014р.
постачальником виставлені рахунки №
117_06-2014 для сплати споживачем 1469,57грн. за
перетікання реактивної електроенергії
в період з 16.05.2014р по 15.06.2014, № 117_07-2014 для
сплати споживачем 893,51грн. за
перетікання реактивної електроенергії
з 16.06.2014 по 15.07.2014. Рахунки одержані
відповідачем 16.06.2014 та 16.07.2014.
Відповідно до п. 16 додатку № 8/3 до
договору "Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії" кошти за перетікання
реактивної електроенергії
перераховуються споживачем на
поточний рахунок постачальника
протягом трьох операційних днів з дня
отримання рахунку.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

29.07.2014. складено, підписано та скріплено
печатками сторін акти звірки
розрахунків, згідно з якими станом на
29.07.2014 заборгованість відповідача за
активну електроенергію становить
248646,46грн., за реактивну електроенергію -
2363,08грн. Доказів оплати заборгованості
в установлений договором строк до
матеріалів справи не надано.
Відповідач допустив прострочення
виконання грошового обов'язку.

З матеріалів справи вбачається, що
позовна заява датована 20.08.2014р., її
копія направлена відповідачеві
20.08.2014р., судовий збір сплачений 20.08.2014р.
Однак на цю дату відповідачем
платіжним дорученням № 2919 від 18.08.2014р.
вже було сплачено 33.18грн. боргу по
рахунку № 117_06-2014. Тому у позовних
вимогах про стягнення ціє суми боргу
слід відмовити.

У відзиві на позовну заяву відповідач
повідомив, що 18.08.2014, 21.08.2014, 22.08.2014, 26.08.2014,
27.08.2014, 28.08.2014, 01.09.2014 проведено оплату в
погашення боргу за спожиту
електроенергію за червень-липень
2014року на загальну суму 251009,54грн., з
яких 248646,46грн. - за активну
електроенергію, 2363,08грн. - за реактивну.
Сплату боргу підтверджено і позивачем.
При цьому решта суми боргу сплачена
відповідачем після оформлення
позивачем матеріалів до суду. Тому
провадження у справі щодо стягнення з
відповідача 248613,28грн. боргу за активну
електроенергію та 2363,08грн. боргу за
реактивну електроенергію слід
припинити у звя'язку з відсутністю
предмету спору.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За період з 20.06.2014р. по 29.07.07.2014р. позивач
нарахував до сплати відповідачеві
570,25грн. 3%річних за несвоєчасну сплату
боргу за активну електроенергію та
5,5грн. - зареактивну. Також нараховані
до сплати 5,93грн. інфляційних за
прострочення оплати за реактивну
електроенегію.

Згідно з ст. 230 ГК України у разі
порушення правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити штрафні санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Позивач нарахував до сплати
відповідачеві за період з 20.06.2014. по
29.07.2014р. пеню у розмірі 2494,89грн., з яких
2471грн. за прострочення сплати за
активну електроенергію, 23,8грн. - за
реактивну. При цьому слід зазначити, що
пунктом п. 4.2.1 договору передбачена
відповідальність споживача як за
прострочення оплати активної, так і за
прострочення оплати реактивної
електроенергії.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки (штрафу, пені) може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків,
та за наявності інших обставин, які
мають істотне значення. Відповідно до
ч. 2 ст. 233 ГК України, якщо порушення
зобов'язання не завдало збитків іншим
учасникам господарських відносин, суд
може з урахуванням інтересів боржника
зменшити розмір належних до сплати
штрафних санкцій.

Суд вважає за можливе зменшити розмір
пені, який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача, до
500грн. При цьому суд приймає до уваги те,
що позивачем не заявлено про
спричинення збитків, за порушення
грошового обов'язку до сплати
нараховані відсотки річних та
інфляційні, відповідач добровільно до
винесення судом рішення сплатив суму
основного боргу.

Отже, з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 500грн. пені.

Судовий збір покладається на сторони
пропорційно задоволених вимог з
урахуванням, що борг за електроенергію
в сумі 250976,36 грн. сплачений після
оформлення матеріалів до суду, пеня,
3%річних та інфляційні нараховані
правомірно.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст. ст. 49, 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Провадження у справі щодо стягнення з
відповідача 248613,28грн. боргу за активну
електроенергію та 2363,08грн. боргу за
реактивну електроенергію припинити.

3. Стягнути з управління освіти
Прилуцької міської ради (вул.
Вокзальна, 24, м. Прилуки, 17500, код 02147612)
на користь публічного акціонерного
товариства "Чернігівобленерго" (вул.
Горького, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333, на
поточний рахунок №2791 в філії
Чернігівське обласне управління АТ
«Ощадбанк», МФО 353553, код 22815333)
5,93грн.інфляційних, 575,75грн. - 3% річних,
500грн. пені та 5081,06грн. судового збору.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

4. В решті позову відмовити.

Повне рішення виготовлено 25.09.2014р.

Суддя
С.І. Михайлюк