ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" вересня 2014 р.
Справа № 922/1792/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О.,
суддя Черленяк М.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(вх.№2947Х/1-8) на рішення господарського
суду Харківської області від 02 вересня
2014 року у справі

за позовом Лозівського міжрайонного
прокурора Харківської області в
інтересах держави в особі Управління
Держземагентства у Лозівському районі
Харківської області, м. Лозова

до 1. Лозівської міської ради, м. Лозова,
Харківська область;

2. Міжнаціональної універсальної
товарно-сировинної біржі "Епсілон", м.
Київ

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні другого відповідача - 1.
Приватне підприємство "ПМ-Сервіс", м.
Лозова, Харківська область;

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.
Лозова, Харківська область

про визнання недійсними договору та
земельних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Лозівський міжрайонний прокурор
Харківської області в інтресах держави
в особі Управління Держземагентства у
Лозівському районі Харківської
області звернувся до господарського
суду Харківської області з позовом до
Лозівської міської ради Харківської
області та Міжнаціональної
універсальної товарно-сировинної
біржі "Епсілон", в якому просив суд:

1. Визнати недійсним договір на
виконання послуг з проведення
земельних торгів, укладений 18.02.2013 р.
між Лозівською міською радою та
Міжнаціональною універсальною
товарно-сировинною біржею "Епсілон".

2. Визнати недійсними:

- протокол №1 від 26.03.2013 р. проведення
земельних торгів з продажу права
оренди на земельні ділянки по лоту №1
(земельна ділянка, площею 0,1947 га для
будівництва об'єкту ринкової
інфраструктури по вул. Жовтневій, 32 в м.
Лозова Харківської області);

- протокол №2 від 26.03.2013 р. проведення
земельних торгів з продажу права
оренди на земельні ділянки по лоту №2
(земельна ділянка, площею 0,1994 га для
будівництва об'єкту з надання
ритуальних послуг по вул. Південній-2, 2
в м. Лозова Харківської області);

- протокол №3 від 26.03.2013 р. проведення
земельних торгів з продажу права
оренди на земельні ділянки по лоту №3
(земельна ділянка, площею 0,0300 га для
будівництва об'єкту з надання
ритуальних послуг по вул. Парковій, 10-А
в м. Лозова Харківської області).

Рішенням господарського суду
Харківської області від 02.09.2014 р. у
справі №922/1792/14 (головуючий суддя
Аюпова Р.М., судді Жельне С.Ч.,
Шатерніков М.І.) позовні вимоги
задоволено частково. Визнано недійсним
договір на виконання послуг з
проведення земельних торгів, укладений
18.02.2013 р. між Лозівською міською радою
та МУТСБ "Епсілон". Стягнуто з
Лозівської міської ради на користь
держбюджету України 609,00 грн. судового
збору. Стягнуто з МУТСБ "Епсілон" на
користь держбюджету України 609,00 грн.
судового збору. В іншій частині позову -
провадження у справі припинено.

ФОП ОСОБА_1 з рішенням господарського
суду першої інстанції в частині
визнання недійсним договору не
погодився, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, вважаючи, що
рішення в цій частині прийнято з
порушенням норм матеріального та
процесуального права. Просить рішення
господарського суду в частині визнання
недійсним договору скасувати та
прийняти нове рішення, яким в
задоволенні позову в цій частині
відмовити. В іншій частині судове
рішення залишити без змін.

Колегія суддів дійшла висновку, що
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28"
жовтня 2014 р. о 11:30 год. Засідання
відбудеться у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати прокурору, сторонам та
ПП "ПМ-Сервіс" надати відзиви на
апеляційну скаргу, документи в
обґрунтування своїх заперечень.

4. Учасникам процесу надати довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання
прокурора, представників сторін та
третіх осіб з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя
Пелипенко Н.М.

Суддя
Івакіна В.О.

Суддя
Черленяк М.І.