overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.09.14 Справа № 926/587/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк
Т.Б.

суддів
Давид Л.Л.,

Якімець Г.Г.

при секретарі судових засідань Борщ
І.О.

за участю представників:

від позивача (скаржника) - з'явився.

від відповідача -1- не з'явився.

від відповідача - 2 - не з'явився.

від відповідача - 3- не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м
Львів, № ДН-4-2/1204 від 21.07.2014 року

на рішення господарського суду
Чернівецької області, від 09.07.2014 року
(головуючий суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/587/14

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця", м
Львів

до відповідача - 1 Чернівецької міської ради, м.Чернівці

до відповідача -2 Товариства з додатковою відповідальністю
"Холодпродконтракт", м.Чернівці

до відповідача - 3 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м.
Чернівці

про визнання недійсним рішення
Чернівецької міської ради та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.07.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця", м Львів, №
ДН-4-2/1204 від 21.07.2014 року.

В судове засідання не з'явилися уповноважені представники відповідачів з невідомих суду причин, хоча відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від відповідачів 1 та 2 надійшли письмові відзиви на апеляційну скаргу.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014 року о 10 год. 45 хв.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя:
Т. Б. Бонк

Судді:
Л.Л. Давид

Г.Г. Якімець
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.09.14
Справа № 914/1790/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" б/н від 03.06.2014 року (вх. № 01-05/3293/14 від 15.07.2014 року)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 01.07.2014 року

у справі № 914/1790/14

за позовом: Прокурора міста Борислава в інтересах держави в особі Східницької селищної ради, м. Борислав

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м.
Київ

про внесення змін до договору оренди землі від 14.12.2009 року, зареєстрованого у
Бориславському міському відділі
Львівської регіональної філії Центр державного земельного кадастру за № 04.09.439.00092.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

прокурора: Яворський Я.Т. - посвідчення
№ 011137 від 24.10.2012 року;

Поліщук Р.А. - посвідчення № 028169 від 15.08.2014 року;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" б/н від 03.06.2014 року (вх. № 01-05/3293/14 від 15.07.2014 року) на рішення
Господарського суду Львівської області від 01.07.2014 року у справі № 914/1790/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 року було прийнято апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укрнафта" б/н від 03.06.2014 року (вх. № 01-05/3293/14 від 15.07.2014 року) до провадження та призначено розгляд справи на 17.09.2014 року. Одночасно даною ухвалою скаржника було зобов'язано надати суду докази на право підписання апеляційної скарги представником ОСОБА_3 станом на день її подання до суду. Однак, скаржник вимог даної ухвали суду не виконав.

Участі уповноважених представників позивач та відповідач у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Прокурором подано клопотання б/н від 17.09.2014 року (вх. № 01-05/4435/14 від 17.09.2014 року), в якому просить розглянути апеляційну скаргу поза межами строку, встановленого ст. 102 ГПК України, яке судом задоволено.

Враховуючи вищенаведене, клопотання прокурора, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 01.10.2014 р. о 10 год. 50 хв.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" надати суду докази на право підписання апеляційної скарги представником ОСОБА_3 станом на день її подання до суду.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.09.14
Справа № 926/953/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді
Скрипчук О.С.

суддів
Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання
Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3331/14 від 16.07.2014 року)

на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 26.06.2014 року

у справі № 926/953/13

за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сторожинець

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління
Держземагенства у м. Чернівцях, м.
Чернівці

про внесення змін до договору оренди землі.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

віт третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3331/14 від 16.07.2014 року) на рішення Господарського суду
Чернівецької області від 26.06.2014 року у справі № 926/953/13.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 року було прийнято апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 07.07.2014 року (вх. № 01-05/3331/14 від 16.07.2014 року) до провадження та призначено розгляд справи на 17.09.2014 року.

Позивач, відповідач та третя особа участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Позивач та третя особа подали до суду відзиви за № 01/02-18-5320 від 09.09.2014 року (вх.
№ 01-04/5146/14 від 12.09.2014 року) та за № 11/6-14 від 10.09.2014 року (вх. № 01-04/5177/14 від 15.09.2014 року) на апеляційну скаргу, в якому просять рішення Господарського суду
Чернівецької області від 26.06.2014 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідачем подано клопотання б/н від 12.09.2014 року (вх. № 01-14/433/14; 01-05/4433/14 від 12.09.2014 року), в якому просить відтермінувати розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене та клопотання відповідача, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 02.10.2014 р. о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя
Скрипчук О.С.

Суддя
Дубник О.П.

Суддя
Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.09.14
Справа № 921/401/14-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

Розглядаються матеріали апеляційної скарги від 22.08.14 за вих..№368/Т
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова - Захід», с.Смільне, Бродівський район, Львівська область

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 07.08.14

у справі № 921/401/14-г/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будова-Захід", с.Смільне Бродівського району
Львівської області

до відповідача: Гаї-Шевченківської сільської ради, с.Гаї-Шевченківські
Тернопільського району Тернопільської області

про визнання недійсним рішення сільської ради №231 від 03.04.14

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будова - Захід» до провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 07.10.14 у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

17.09.14
Справа № 914/4443/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Кравчук Н.М.

суддів
Якімець Г.Г.

Гнатюк Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради № 31 вих.-1066 від 17.07.2014 року

на рішення господарського суду Львівської області від 03.06.2014року

у справі № 914/4443/13

за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія"
(надалі ТзОВ "Камелія"), м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЛМКП "Айсберг", м.
Львів

про зобов'язання відповідача вчинити дії,

представники сторін не викликалися.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Львівської області від 03.06.2014 року у справі № 914/4443/13 відмовлено у задоволенні позовних вимог Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ТзОВ "Камелія", з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЛМКП "Айсберг" про зобов'язання відповідача вчинити дії.

Не погоджуючись з даним рішенням,
Галицька районна адміністрація
Львівської міської ради оскаржила його до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року розгляд справи відкладався з підстав, викладених у ній.

Проте, при виготовленні ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року було допущено технічну помилку при написанні дати та часу відкладення розгляду справи Львівським апеляційним господарським судом.

У зв'язку з наведеним у резолютивну частину ухвали
Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року слід внести зміни, а саме: замість дати та часу відкладення розгляду справи на 02.10.2014 року на 10 год. 00 хв., слід читати на 29.09.2014 року на 11 год. 15 хв.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Внести зміни у резолютивну частину ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року замість дати та часу відкладення розгляду справи на 02.10.2014 року на 10 год. 00 хв., слід читати на 29.09.2014 року на 11 год. 15 хв.

2. В решті ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2014 року залишити без змін.

Головуючий-суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Якімець Г.Г.

Суддя
Гнатюк Г.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

16.09.14 Справа № 909/493/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк Т.
Б.

суддів
Давид
Л.Л,

Якімець Г.Г.

при секретарі судових засідань Борщ
І.О.

за участю представників:

від позивача - з'явився.

від відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
Страхова компанія "Галицька" від 10 липня 2014 року вих.. № 702

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 26.06.2014 року, суддя М.А. Шіляк у справі за № 909/493/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування", вул. Іллінська,8, м. Київ, 04070

представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція по управлінню заборгованості", вул.
Сікорського,8, пов. 6, оф.1, м. Київ, 04112

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька",

вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 14 563, 38 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Галицька" від 10 липня 2014 року вих.. № 702.

В судове засідання не з'явився уповноважений представник позивача з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Заяви про розгляд справи у відсутності представника позивача подано не було.

З метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, надання додаткових матеріалів, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.10.2014 року о 10 год. 40 хв.

Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя:
Т. Б. Бонк

Судді:
Л.Л, Давид

Г.Г.
Якімець
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2014 р.Справа № 916/1081/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"

на рішення господарського суду
Одеської області

від 02 вересня 2014 року

у справі №916/1081/14

за позовом приватного підприємства
"Будівельна компанія "Будмонтаж-98"

до державного підприємства
Міністерства оборони України
"Південьвійськбуд"

про стягнення 233.047 грн. 67 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30 жовтня 2014 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.09.14
Справа № 5015/2200/11

розглянула клопотання про поновлення строку Дочірньої компанії "Газ
України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 31/10-7397 від 08.09.2014 року апеляційного оскарження ухвали господарського суду Львівської області, від 26.08.2014 року (головуючий суддя Синчук М.)

у справі №5015/2200/11

за заявою Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача Львівського комунального підприємства
"Залізничнетеплоенерго", м. Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А :

16.09.2014 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" № 31/10-7397 від 08.09.2014 року на ухвалу господарського суду Львівської області, від 26.08.2014 року.

В апеляційній скарзі, скаржник просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.

Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, скаржник обґрунтовує тим, що повний текст ухвали першої інстанції отримав 04.09.2014 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції № 8000/1 від 04.09.2014 року на оскаржуваній ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК
України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього кодексу.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали позивачем слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду,-

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду
Львівської області від 26.08.2014 року у справі №5015/2200/11.

Головуючий суддя
Т. Б.
Бонк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

18.09.14
Справа № 1/Б-294

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року по справі
№1/Б-294 про банкрутство відкритого акціонерного товариства
"Тернопільське об'єднання "Текстерно"

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу
Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14 серпня 2014 року по справі
№1/Б-294 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 01 жовтня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Зобов'язати голову комітету кредиторів - генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Альтаір" Телеш М.В., керуючого санацією відкритого акціонерного товариства
"Текстерно" Александрову К.Є. та розпорядника майна відкритого акціонерного товариства "Текстерно"
Окряка А.В. до дати судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Участь в судовому засіданні представників - на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі із повідомленням про вручення.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2014 р.Справа № 916/2003/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Мишкіної М.А.,
Будішевської Л.О.

(склад колегії суддів сформований розпорядженням в.о. голови суду № 2245 від 16.09.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства «Одеський морський торговельний порт»

на рішення господарського суду
Одеської області

від 27.08.2014р.

по справі № 916/2003/14

за позовом: Державного підприємства
«Одеський морський торговельний порт»

до відповідача: Відділу освіти
Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області

про стягнення 167 144 грн. збитків

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 жовтня 2014р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя
Бєляновський В.В.

Судді
Мишкіна М.А.

Будішевська Л.О.