ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.Справа № 922/3256/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кроливец М.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства КБ "Приватбанк", м.
Дніпропетровськ до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про
стягнення коштів за участю
представників:

позивача - Железнякова І.М., дов.№ 3964 від
14.10.2010р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Приватбанк"
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за договором
б/н від 21.03.2013 р., в розмірі 15633,94 грн., з
яких 9500,0 грн. - сума заборгованості за
кредитом; 3740,71 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
1452,73 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; 940,50
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, що утворилася
внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань за договором б/н від 21.03.2013
року. В якості правових підстав позову
позивач посилається на положення ст.ст.
526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України.

Представник позивача у судовому
засіданні 10.09.2014р. позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд задовольнити позов. Також
представник позивача звернувся до суду
з заявою (вх.№31132 від 10.09.2014року) про
долучення до матеріалів справи
доказів, які досліджені судом та
долучені до матеріалів справи, але
повністю вимог ухвали суду не виконав.

Відповідач в призначене судове
засідання свого повноважного
представника не направив, відзив на
позовну заяву та витребуваних судом
документів не надав, причини неявки у
судове засідання суду не повідомив.
Ухвала про порушення провадження у
справі №922/3256/14 направлена адресу
відповідача повернулась до суду без
вручення адресату, з приміткою пошти
"за відмовою адресата від одержання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги неявку в судове засідання
представника відповідача, неподання в
повному обсязі витребуваних ухвалою
суду про порушення провадження у
справі доказів, суд приходить до
висновку про необхідність відкладення
розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "30"
вересня 2014 р. о 10:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3.Зобов*язати позивача - надати виписку
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на час розгляду справи стосовно
відповідача,

4.Зобов*язати відповідача - надати
відзив на позовну заяву .

5.Зобов*язати сторони - виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі, акт звірки розрахунків сторін
на час розгляду справи .

6.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

7.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

8.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи за наявними в ній матеріалами
в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк