overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.14р. Справа № 904/4854/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС" (49006, м.
Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від боржника: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.07.14р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЄНІУС" () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕНІУС" ( 49006, м.
Дніпропетровськ, вул. Богданова, 39; ) призначено голову ліквідаційної комісії Стрюк Наталію
Олександрівну ( ідентифікаційний номер
НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1). Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 09.09.2014р. на 10:00.

Ухвалою суду від 09.09.14р. клопотання
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
України у Дніпропетровській області № б/н від 01.09.14р. прийнято до розгляду, зобов'язано ліквідатора надати реєстр вимог кредиторів та надати заперечення на клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів України у
Дніпропетровській області. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів та клопотання
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
України у Дніпропетровській області № б/н від 01.09.14р. на 23.09.14р. о 10:45.

В судове засідання 23.09.14р. ліквідатор, представник Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів України у
Дніпропетровській області не з'явилися, ухвалу суду від 09.09.14р. не виконали. Про час і місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином. Причин неявки в судове засідання суду не повідомили.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, відкласти судове засідання на 22.10.14 об 11:15.

Керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 40, 41 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
Украиїни суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання суду на 22.10.14р. об 11:15, яке відбудеться в приміщенні
Господарського суду Дніпропетровської області, у залі судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати до суду реєстр вимог кредиторів та надати заперечення на клопотання ДПІ у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровському районі.

ДПІ у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів
України у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Явку учасників провадження у справі в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ліквідатору,
ДПІ у Красногвардійському р-ні.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.09.14 Справа № 910/20103/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс"

про визнання рішень про надання згоди на продаж акцій недійсними

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 13.10.14 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.14р. Справа № 904/6650/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ-БУД БУДІВЕЛЬНІ
ТЕХНОЛОГІЇ", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"КРИВОРІЖІНДУСТРБУД", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення 85 177,87 грн.

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-БУД БУДІВЕЛЬНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства
"КРИВОРІЖІНДУСТРБУД" про стягнення 85 177,87 грн.

03.09.2014р. судом була винесена ухвала про повернення позовної заяви без розгляду.

17.09.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-БУД БУДІВЕЛЬНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" подало до суду клопотання про повернення судового збору та оригінал платіжного доручення № 119 від 20.08.2014р.про сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Відповідно до п.2
Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012
№ 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ-БУД
БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не скористалось своїм правом на повторне звернення з позовною заявою до господарського суду та, наразі, подало оригінал платіжного доручення про сплату ним судового збору при первісному зверненні з позовом до суду, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету судовий збір у сумі 1 827,00 грн.

Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТБМ-БУД БУДІВЕЛЬНІ
ТЕХНОЛОГІЇ" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, буд. 1, кв. 68, ідентифікаційний код 35396818) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 119 від 20.08.2014р.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.09.14 Справа № 910/20081/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ"

до Малого приватного підприємства "Нікон'С Прайд Інтернешнл"

про стягнення 315 586,20 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15.10.14 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=====================================================================У 23 вересня 2014 року
Справа № 5016/3079/2012(18/81)
Кредитор 1: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Кредитор 2: Публічне акціонерне вул. Ковпака, 29, адреса для листування:
Банкрут: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код
Ліквідатор: Капінус Андрій
Анатолійович (АДРЕСА_3).
Суддя Давченко Т.М.
Суть спору: про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Ухвалою Господарського суду
Миколаївської області від 24.06.2014р., відкладено справи на 19.08.2014р. Однак, судове засідання призначене на 19.08.2014р. не відбулося. Тому з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, - 1. Розгляд справи призначити на 21.10.2014 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, пов.8, зал засідань №812.
Участь ліквідатора та повноважних представників кредиторів у судовому засіданні визнати 2. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2014 року
Справа № 18/190/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).

2. Ленінський районний центр зайнятості у м. Миколаєві (54034, м. Миколаїв, вул.
Шкільна, 2-а).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв
(54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

4. Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

5. Відкрите акціонерне товариство
Енергетична компанія
«Миколаївобленерго» в особі філії м.
Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 94).

6. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

7. Міське комунальне підприємство
«Миколаївводоканал» (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161).

Банкрут: Державне підприємство
«Будівельна дільниця при УМВС України в Миколаївській області» (54008, м.
Миколаїв, вул. Скороходова, 213, ).

Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович
(АДРЕСА_1).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Головне управління юстиції у
Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

Міністерство внутрішніх справ України:
(01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство
Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області».

22.08.2014р. до суду від ліквідатора
Бутенко О.О. надійшло клопотання про введення процедури санації
Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області» та призначення арбітражного керуючого Бутенка Олега
Олександровича керуючим санацією.
Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 28, 98 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання розпорядника в судове засідання на 16 жовтня 2014 року о 11год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Прокуратурі
Миколаївської області, Головному управлінню юстиції у Миколаївській області та Міністерству внутрішніх справ України.

Суддя
Т.М.Давченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2014 р. Справа №910/11558/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
А.І.

суддів: Коротун
О.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго"

на рішення

Господарського суду м.Києва

від 21.08.2014р.

у справі № 910/11558/14 ( суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

про стягнення 12 153, 02 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/11558/14 рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва.

Справу призначити до розгляду на 16.10.2014р. на 12:00 год.

Відповідачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя
А.І. Тищенко

Судді
О.М. Коротун

Ю.Б. Михальська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

24 вересня 2014 року
Справа № 18/190/09

м .
Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17).

2. Ленінський районний центр зайнятості у м. Миколаєві (54034, м. Миколаїв, вул.
Шкільна, 2-а).

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв
(54020, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к.23а).

4. Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області (54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп. 1).

5. Відкрите акціонерне товариство
Енергетична компанія
«Миколаївобленерго» в особі філії м.
Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул.
Громадянська, 40, поштова адреса: 54055, м.
Миколаїв, вул. Чигрина, 94).

6. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

7. Міське комунальне підприємство
«Миколаївводоканал» (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 161).

Банкрут: Державне підприємство
«Будівельна дільниця при УМВС в
Миколаївській області» (54008, м.
Миколаїв, вул. Скороходова, 213, ).

Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович
(АДРЕСА_1).

Прокуратура Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28).

Головне управління юстиції у
Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-Березня, 107).

Міністерство внутрішніх справ України:
(01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10).

Суддя Давченко Т.М.

Суть справи: про банкрутство
Державного підприємства «Будівельна дільниця при УМВС в Миколаївській області».

Ліквідатор Державного підприємства «Будівельна дільниця при
УМВС в Миколаївській області» Бутенко
О.О. звернувся до суду із клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату основної та додаткової грошових винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень ліквідатора Державного підприємства «Будівельна дільниця при
УМВС в Миколаївській області» за період з 24.12.2013р. по 20.08.2014р. Вказане клопотання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 28, 98, 115 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання розпорядника в судове засідання на 16 жовтня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя
Т.М.Давченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

24.09.14 Справа № 914/1573/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Бойко С. М.

суддів
Марко Р. І.

Желік М. Б.

при секретарі судового засідання
Томкевич Н.

за участю представників:

від позивача з'явився

від відповідача з'явився

розглянув апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Галичина"

на рішення господарського суду
Львівської області від 24.06.2014 року

у справі № 914/1573/14

за позовом: Приватного підприємства
Виробнича Фірма "АСТ" (79022, м.Львів, вул.
Кавказька, 56; ідент.код 13822324)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200,
Львівська область, м. Радехів, вул.
Б.Хмельницького, 120; ідент.код 25553579)

про стягнення грошових коштів у сумі 521 323,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду
Львівської області від 24.06.2014 року.

В судове засідання представники сторін не з'явилися.

З метою всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 08.10.2014 р., на 10 год. 30 хв.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий суддя
Бойко. С. М.

Судді
Марко Р. І.

Желік М. Б.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.09.2014
Справа № 904/4669/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко
Н.В. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 02.09.2014 року у справі №904/4669/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунапак Таврія", м.
Цюрупинськ Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал", м.
Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 42 455,28 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 16.10.14р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 201.

3. До судового засідання надати:

Позивачу:

- відзив на апеляційну скаргу;

Відповідачу:

- докази виявлення недоліків поставленого товару у відповідно до
Інструкції про Порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення і товарів народного споживання за якістю, затвердженої постановою Держарбітража при Раді
Міністрів СРСР від 25 квітня 1966 року №
П-7 (п.4.9 договору поставки №ТА000290-13 від 31.10.2013 року).

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Н.В. Пархоменко

Суддя
В.О. Кузнецов

Суддя
А.Є. Чередко