ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 Справа № 12/64-10

Господарський суд Сумської області у
складі судді Л.А. Костенко, секретаря
судового засідання І.О. Олтушевської,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№ 12/64-10, порушеної за заявою кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віна Лівадії" (98612,
Автономна республіка Крим, м. Ялта, вул.
Жовтнева, 8, кв. 32, ід. код 32362063) до
боржника - Приватного підприємства
"Тристан" (42700, м. Охтирка Сумської
області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код
31877110), про визнання банкрутом

за участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ "ВіЕйБі Банк" -
Сітченко О.А.

ТОВ «Сумипродресурс» - Ємець М.О.

Охтирська ОДПІ - Коваль С.В.

ліквідатор: Курбанов Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 25.05.2010 р. порушено
провадження у справі № 12/64-10 про
банкрутство Приватного підприємства
"Тристан", м. Охтирка за заявою
ініціюючого кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Віна
Лівадії", Автономна республіка Крим, м.
Ялта відповідно ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до постанови
господарського суду від 21.06.2010 року
боржника Приватне підприємство
"Тристан" визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура та призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Курбанова Н.В.

24.07.2014р. ліквідатором подано до
господарського суду на затвердження
звіт та ліквідаційний баланс банкрута
(а.с. 37-225 т. 6; а. с. 1-121 т. 7).

Ухвалою господарського суду від
28.05.2014р. розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу по справі
№12/64-10 призначено в судове засідання.

Розглянувши у судовому засіданні звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс,
заслухавши ліквідатора, представників
кредиторів, суд встановив:

В силу п. 1-1 прикінцевих положень Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, який вступив
в дію 19.01.2013р., положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в який порушено після
набрання чинності цим Законом.

При цьому норми нової редакції Закону у
справах про банкрутство не
передбачають процедуру банкрутства
відсутнього боржника.

Оскільки справу №12/64-10 порушено
ухвалою господарського суду від
25.05.2010р. на підставі ст.. 52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
даній справі здійснюється судом
відповідно до норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону від 30.06.1999р.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення усіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону якщо
ліквідатор не виявив майнових активів,
що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна.

На виконання вимог ст.. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
ході ліквідаційної процедури
ліквідатором проведені заходи
направлені на виявлення майна банкрута
та погашення кредиторської
заборгованості.

Так ліквідатором письмово повідомлено
всіх можливих кредиторів про визнання
банкрутом Приватного підприємства
"Тристан", а саме: Охтирську ОДПІ, УПФУ в
м. Охтирка та Охтирському районі, УВД
ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, ФСС з тимчасової
втирати працездатності, Охтирський
міський центр зайнятості.

Ліквідатором визнано та включено до
реєстру вимог наступних кредиторів:

- ТОВ «Прексім Д» - основний борг 7987, 61
грн.; судові витрати - 338, 00 грн.;

- ТОВ «Антекс» - основний борг 25 308, 88
грн.; неустойка (пеня, штраф) 5447, 07;
судові витрати 425, 54 грн.;

- ТОВ «Медиком-Україна» - основний борг
13538, 82 грн.; неустойка (пеня, штраф) 2870, 48
грн.; судові витрати 282, 12 грн.;

- ВТП ТОВ «Торогсервіс» - основний борг
44649, 64 грн.; неустойка (пеня, штраф) 10436, 37
грн.; судові витрати 125, 00 грн., 2985, 43 грн.;

- ДП «Аромат» в особі філії «Сумський
молочний завод» - основний борг 8260, 83
грн.;

- ТОВ «ВТП «Віто» - основний борг 84572, 40
грн.; неустойка (штраф, пеня) 12382, 19 грн.;
судові витрати 1205, 54 грн.;

- УПФУ в Охтирському районі - основний
борг 8660, 86 грн.;

- ТОВ «Сумипродресурс» - основний борг
113790, 09 грн.;

- ТОВ «Брок-Енергія»- основний борг 51249,
95 грн., неустойка (пеня, штраф) 1216, 96 грн.;
судові витрати 837, 17 грн.;

- ФОП ОСОБА_7 - основний борг 22 250, 89 грн.;
неустойка (пеня, штраф) 3404, 56 грн.; судові
витрати 519, 10 грн.;

- ПАТ «Дельта Банк» - судові витрати 1134,
64 грн.;

- ТОВ «Віна Лівадії» - основний борг 9045,
51 грн., неустойка (пеня, штраф) 1218, 58
грн.;судові витрати 220, 64 грн.;

- Охтирська ОДПІ - основний борг 865692, 85
грн., неустойка (пеня, штраф) 63870, 23 грн.;

- ТОВ «Торговий дім «Ізумруд» - основний
борг 3191, 90 грн.; судові витрати 338,00 грн.;

Окремо внесені вимоги забезпечені
заставою:

- ПАТ «Дельта Банк» - основний борг 38831,
02 грн.;

- ПАТ «Всеукраїнський акціонерний
банк» - основний борг 642061, 26 грн.;

- Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанк
в м. Суми» - основний борг 255076, 05 грн.

З метою виявлення всіх видів майнових
активів банкрута ліквідатором було
зроблено запити до відповідних
державних органів.

Отримані відповіді з яких вбачається
наступне:

- КП Сумське МБТІ б/н від 20.07.2010р. за
ПП «Тристан» зареєстровано нежитлове
приміщення за адресою: м. Суми, вул.
Курська, 22.;

- КП Охтирське МБТІ № 5067 від
15.07.2010р. за ПП «Тристан» не
зареєстровані будинки, приміщення,
тощо;

- Сумської регіональної філії ДП
«Центр державного земельного
кадастру» №07-09/182 від 05.03.2012р. право
власності та право користування на
земельну ділянку за ПП «Тристан» не
зареєстроване;

- ГУ Держкомзему у Сумській
області № 2810/03-12 від 14.08.2012р. право
власності та право користування на
земельну ділянку за ПП «Тристан» не
зареєстровано;

- Управління держземагенства у
Сумському районі № 922/10-23-439 від 20.02.2013р.
право власності та право користування
на земельну ділянку за ПП «Тристан» не
зареєстровано;

- Управління Держкомзему у м.
Охтирка №1019 від 14.07.2010р. право
власності чи право користування на
земельну ділянку за ПП «Тристан» на
території Охтирської міської ради не
зареєстровано.

- УДАІ УМВС України в Сумській
області № 10/3733 від 15.07.2010 року
транспортні засоби за ПП «Тристан» не
зареєстровані;

- Інспекція Держтехнагляду
Сумської облдержадміністрації №2/3-772
від 19.07.2010р. за ПП «Тристан» машин, що
підлягають обліку не зареєстровано.

- Регіонального відділенні Фонду
державного майна України по Сумській
області №10-08-02326 від 20.07.2010р. Відділення
не здійснювало реформування власності
ПП «Тристан», корпоративні права щодо
управління ПП «Тристан» до Відділення
не передавались;

- Охтирської ОДПІ №8058/10/29-004 від 14.07.2010р.
за банкрутом зареєстровано 13 рахунків
в п'яти банківських установах.

Відповідні банківські установи надали
відповідь щодо залишку коштів на
рахунках, зареєстрованих за ПП
«Тристан»:

СФ ТОВ «Укрпромбанк» - кошти відсутні;

СФ ПАТ «Промінвестбанк» - залишок
коштів 909, 00 грн.;

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - 0, 59 грн.;

ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк» - кошти відсутні;

З матеріалів справи встановлено
звернення ліквідатора до
правоохоронних органів з метою розшуку
заставних майнових активів по
документації боржника, в зв'язку з чим
проводилася перевірка.

Відповідно до ст.. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
було проведено інвентаризацію майна
боржника та включено до
інвентаризаційного опису наступне
майно належне банкруту: нежитлове
приміщення за адресою: м. Суми, вул.
Курська, 22.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатором здійснено незалежна
оцінка майна що підтверджено
документами. Продаж майна відбувся на
аукціоні з опублікуванням оголошень у
газетах «Біржова торгівля»,
«Громадянин України». Продаж майна
банкрута погоджено із заставним
кредитором ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Договори купівлі-продажу та акти
приймання-передачі залучені до
матеріалів справи. (а.с. 208-225 т 6, а.с. 1-56 т.
7). Від реалізації майна було отримано
коштів на загальну суму 82 440, 75 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі виявлення ліквідатором майна
відсутнього боржника, визнаного
банкрутом, сума виручки від продажу
такого майна направляється на покриття
витрат, пов'язаних з провадженням у
справі про банкрутство.

За рахунок продажу майна частково
погашені вимоги заставного кредитора
ПАТ «ВіЕйБі Банк» в розмірі 70 287, 00 грн.
та частково погашена оплата послуг
ліквідатора

Показники щодо майнових активів
боржника відображені в ліквідаційному
балансі.

Заперечень від кредиторів щодо звіту
та ліквідаційного балансу станом на
15.09.2014р. до суду не надходило.

За результатом розгляду в судовому
засіданні звіту ліквідатора та інших
матеріалів справи суд вважає визнати
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс таким, що підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 30.06.1999р.) якщо за
результатами ліквідаційного балансу
не залишилося майна, суд виносить
ухвалу про ліквідацію юридичної особи
- банкрута.

За таких обставин суд вважає, що
підприємство банкрут підлягає
ліквідації як юридична особа.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги кредиторів, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються
погашеними.

Керуючись ст. 3-1, ст. 25, ст. 29, ст. 32, ст. 40 п.
6, ст. 52 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону від 30.06.1999р.), ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута -
Приватного підприємства "Тристан" (42700,
м. Охтирка Сумської області, вул.
Жовтнева, буд. 4, ід. код 31877110).

2. Ліквідувати Приватне підприємство
"Тристан" (42700, м. Охтирка Сумської
області, вул. Жовтнева, буд. 4, ід. код
31877110) - як юридичну особу.

3. Вимоги кредиторів незадоволені за
недостатністю майна банкрута,
вважаються погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам,
державному реєстратору, органу
державної статистики, ліквідатору,
Головному управлінню юстиції у
Сумській області Міністерства юстиції
України, ВДВС Охтирського
міськрайонного управління юстиції.

Повна ухвала складена 17.09.2014р.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО