ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

29.09.14р. Справа № 904/7409/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПІДШИПНИК К", м.
Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПІДШИПНИК К", м.
Кривий Ріг, вул. Якіра, 5А ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРПІДШИПНИК К", м.
Кривий Ріг звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області із
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРПІДШИПНИК К", м. Кривий Ріг, вул.
Якіра, 5А ().

Розглянувши заяву та додані до заяви
документи, господарський суд прийшов
до висновку про необхідність
повернення заяви і доданих до не
документів, оскільки в заяві не вказано
повної адреси боржника та не додано
належних доказів в обґрунтування
обставин, викладених в заяві, що
передбачено ч.1 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та п.п. 2, 3 ч. 1 ст.63 ГПК України.

В заяві зазначено адресу заявника
(боржника): 50007, м. Кривий Ріг, вул. Якіра,
5А, тоді як з доданого до заяви Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців за
№19136304 станом на 12.08.2014 року вбачається,
що юридичною адресою заявника
(боржника) є: 50007, Дніпропетровська
область, м. Кривий Ріг, вул. Якіра, 5А.,
тобто в заяві не вказано повної адреси
відносно даного Витягу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін,
їх поштових адрес.

Крім того, до заяви не додано належних
доказів в обґрунтування викладених в
ній обставин.

Так, заявник у заяві як на підставу
виникнення безспірності кредиторської
заборгованості у сумі 515 750,00 грн.
посилається на договір від 17.09.13р. про
відступлення права вимоги.

Вказаний договір підписаний
представником ТОВ "САНТЕХБУДКОМПЛЕКТ"
ОСОБА_2 на підставі довіреності від
07.08.13р., виданої директором ОСОБА_3, та
представником ТОВ "-ХІМЛЕСПРОМ-" ОСОБА_4
на підставі довіреності від 16.09.13р.,
виданої директором ОСОБА_5

Між тим, доказів в підтвердження
наявності повноважень вказаних осіб на
підписання та видачу довіреностей до
заяви не надано, а саме доказів того, що
вказані особи є керівниками
підприємств на дату підписання
договору та видачі довіреностей
представникам (наказ про призначення,
довідка статистики тощо).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Частиною першою статті 15 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що господарський суд не пізніше п'яти
днів з дня надходження до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
повертає її та додані до неї документи
без розгляду з інших підстав,
передбачених статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
урахуванням вимог цього Закону.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ч. 1 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї
документи, в тому числі квитанція
№0.0.291415432.1 від 22.08.14р. про сплату
судового збору в сумі 6 090,00 грн., без
розгляду.

Суддя А.В. Єременко