РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"17" вересня 2014 р.
Справа № 902/1066/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М. ,
суддя Бригинець Л.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецьке" на
рішення господарського суду
Вінницької області від "11" серпня 2014
року у справі № 902/1066/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СХК "Вінницька
промислова група"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецьке"

про стягнення 275 068, 80 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 11.08.2014 року у
справі № 902/1066/14 позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "СХК
"Вінницька промислова група" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецьке" про
стягнення 275 068, 80 грн. боргу -
задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кузьминецьке" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "СХК
"Вінницька промислова група" 275 068, 80 грн.
боргу та 5 501, 38 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом
першої інстанції рішенням, відповідач
звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Вінницької області та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позову
відмовити.

Одночасно апелянтом подано клопотання
про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги, оскільки останню
було повернуто скаржнику на підставі
п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Вінницької
області від 11.08.2014 року у справі №
902/1066/14 суд задовольняє клопотання,
визнавши поважною причину пропуску
встановленого строку на подання
апеляційної скарги, а тому, відповідно
до ст.53 ГПК України, поновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на подання апеляційної
скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "07"
жовтня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 4.

4.Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

5.Ухвала направляється рекомендованим
листом з повідомленням, а тому неявка
представників сторін в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Головуюча суддя
Коломис В.В.

Суддя
Тимошенко О.М.

Суддя
Бригинець Л.М.