ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.14р. Справа № 904/5551/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"ОСКАР", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпрополімермаш", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків за неправомірне
використання об'єктів інтелектуальної
власності у розмірі 120 000,00 грн. та
зобов'язання припинити порушення прав
на ТУ 14-3-1819-91 зі змінами до них

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Скворцова В.О.,
довіреність від 21.07.2014 року,
представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"ОСКАР" звернулося до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом, у якому просить стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Дніпрополімермаш" збитки за
неправомірне використання об'єктів
інтелектуальної власності у розмірі
120000,00 грн. та зобов'язати ПАТ
"Дніпрополімермаш" припинити
використання у власній господарській
діяльності Технічних умов 14-3-1819-91
"Труби безшовні холоднодеформовані з
спіральними ребрами зі сплаву ПТ-7М" зі
змінами до них. Також позивач просить
покласти судові витрати на
відповідача.

Позовні вимоги ґрунтуються на
порушенні відповідачем прав на об'єкти
інтелектуальної власності позивача
шляхом використання відповідачем
Технічних умов 14-3-1819-91 "Труби безшовні
холоднодеформовані з спіральними
ребрами зі сплаву ПТ-7М" зі змінами до
них, а саме: виробництво відповідачем
трубної продукції - труб безшовних
холоднодеформованих з титанового
сплаву, виготовлених з використанням
ТУ 14-3-1819-91 зі змінами до них.

Позивач вважає, що відповідач умисно
порушує права на об'єкти
інтелектуальної власності, оскільки
усвідомлює неправомірність своїх дій
щодо виготовлення трубної продукції, а
саме труб безшовних
холоднодеформованих з титанового
сплаву, виготовлених по Технічних
умовах 14-3-1819-91, марка сплаву ПТ-7М,
діаметром 13,8 мм., товщиною стінки 1,5 мм.
(код УКТЗЕД: ), та продовжує таку
протиправну діяльність.

Як зазначає позивач, вказані дії мають
наслідком порушення його прав,
оскільки без дозволу правовласника
використовується його інтелектуальна
власність, створюються передумови для
подальшого незаконного використання
виготовленої трубної продукції з
використанням ТУ 14-3-1819-91 третіми
особами; здійснюється фактичне
збагачення відповідача без сплати
відповідних відрахувань Позивачеві.
Також позивач вважає, що такими діями
відповідач наносить шкоду діловій
репутації позивача.

Відповідач проти позову заперечує,
посилаючись на те, що під час поставки
продукції сертифікованої по ТУ 191
"Труби безшовні холоднодеформовані з
спіральними ребрами зі сплаву ПТ-7М",
виготовлену на підставі договору
купівлі-продажу № 1006/2013-К від 10.06.2013
року Товариству з обмеженою
відповідальністю "КРАФТ" ним не було
використано об'єктів інтелектуальної
власності позивача, а відтак його
діяльність не завдає збитків позивачу.

Господарський суд зазначає, що розмір
збитків є предметом судового розгляду
і для його встановлення потрібні
спеціальні знання. Крім того, для
визначення розміру збитків потрібно
також встановити і ринкову вартість
використання технічних умов, що також
потребує спеціальних х знань.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2014
року у справі призначена судова
експертиза, ухвалою від тієї ж дати
провадження у справі зупинено.

Проведення судової експертизи
доручено Науково-дослідному центру
судової експертизи з питань
інтелектуальної власності.

06.08.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання експерта № 460 від 25.07.2014 року
про надання додаткових матеріалів,
необхідних для виконання експертизи.

У наведеному клопотанні експерт
просить надати наступні документи від
Публічного акціонерного товариства
"Дніпрополімермаш":

- технічні умови ТУ 14-3-1819-91 "Труби
безшовні холоднодеформовані із
спіральними ребрами зі сплаву ПТ-7М " зі
змінами до них, що були використані ПАТ
"Дніпрополімермаш" при виготовленні
труб безшовних холоднодеформованих зі
спіральними ребрами Ш13,8*1,5*2100 мм зі
сплаву ПТ- 7М для поставки відповідно до
Контрактукупівлі-продажу № 1006/2013-К від
10.06.2013 р. з ТОВ "КРАФТ ";

- бухгалтерська довідка-калькуляція,
видана ПАТ "Дніпрополімермаш" з
постатейним вартісним розбиттям на
складові собівартості виготовлення, а
саме: матеріальні витрати (сировина і
матеріали; купівельні напівфабрикати
та

комплектуючі;
транспортно-заготівельні витрати;
паливо й енергія на

технологічні цілі); прямі витрати
(заробітна платня виробничих
працівників, нарахування на заробітну
платню); постійні витрати (витрати на
утримання та експлуатацію
устаткування, загальновиробничі
витрати, загальнозаводські витрати) 1
шт. (кг) продукції (товару) "Труба
безшовна холоднодеформована з
титанового сплаву" код УКТЗЕД: , а
також з обов'язковим зазначенням рівня
рентабельності або прибутку від
реалізації цього товару;

- довідку ПАТ "Дніпрополімермаш" щодо
всіх об'єктів інтелектуальної
власності, які використані у виробі
(товарі) "Труба безшовна
холоднодеформована з титанового
сплаву" код УКТЗЕД: .

Також, у клопотанні експерт просить
надати наступні документи від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"ОСКАР":

- всі додатки та додаткові угоди, а
також акти здачі-приймання робіт до
Договору №20011/30/54-11 від 08.07.2011 року
укладеного між ТОВ "Виробниче
об'єднання "ОСКАР" та ДП "НДТІ", а також
інші фінансові, податкові та
бухгалтерські документи, що
підтверджують факт оплати та суму за
вказаним договором;

- завірені копії документів, що містять
показники доходів, які одержували або
одержують суб'єкти авторського права-
ТОВ "Виробниче об'єднання "ОСКАР" та ДП
"НДТІ" від володіння майновими
правами на ТУ 14-3-1819-91 "Труби безшовні
холоднодеформовані із спіральними
ребрами зі сплаву ПТ-7М " зі змінами до
них. До таких документів належать:
копії ліцензійних договорів на
використання об'єкту авторського
права, у тому числі всі додаткові угоди
до них; акти взаємних розрахунків
(звірок) з приводу розміру фактичних
ліцензійних платежів (авторської
винагороди) між Ліцензіарами та
Ліцензіатами (платіжні доручення;
банківські виписки і т.д.); інші
фінансові, податкові та бухгалтерські
документи, які містять показники, які
характеризують доходи суб'єктів
авторського права ТОВ "Виробниче
об'єднання "ОСКАР" та ДП "НДТІ " з приводу
об'єкту авторського права - ТУ 14-3-1819-91
"Труби безшовні холоднодеформовані
із спіральними ребрами зі сплаву ПТ-7М "
зі змінами до них.

- бухгалтерська довідка-калькуляція,
видана ТОВ "Виробниче об'єднання "ОСКАР"
з постатейним вартісним розбиттям на
складові собівартості виготовлення, а
саме: матеріальні витрати (сировина і
матеріали; купівельні напівфабрикати
та

комплектуючі;
транспортно-заготівельні витрати;
паливо й енергія на

технологічні цілі); прямі витрати
(заробітна платня виробничих-,
працівників, нарахування на заробітну
платню); постійні витрати (витрати
на утримання та експлуатацію
устаткування, загальновиробничі
витрати, загальнозаводські витрати) 1
шт. (кг) продукції (товару) "Труба
безшовна холоднодеформована з
титанового сплаву" код УКТЗЕД: , а
також з обов'язковим зазначенням рівня
рентабельності або прибутку від
реалізації цього товару;

- довідку від ТОВ "Виробниче об'єднання
"ОСКАР" щодо всіх об'єктів

інтелектуальної власності, які
використані у виробі (товарі) "Труба
безшовна холоднодеформована з
титанового сплаву" код УКТЗЕД: ;

- довідку щодо обсягу виробленої та
проданої продукції (товару) - "Труба
безшовна холоднодеформована з
титанового сплаву" код УКТЗЕД: у
натуральному та грошовому вимірі
на підставі первинної
бухгалтерської документації (договори
поставок, специфікації, накладні, акти
тощо), що була виготовлена у
відповідності до ТУ 14-3-1819-91 "Труби
безшовні холоднодеформовані із
спіральними ребрами зі сплаву ПТ-7М " зі
змінами до них за останні 5 років з 2009 по
2013 роки.

Окрім того, у наведеному клопотанні
експерт пропонує викласти питання, які
поставлені на його вирішення, у новій
редакції, а саме:

"Яка ринкова вартість виключних
майнових прав на об'єкт авторського
права - технічні умови ТУ 14-3-1819-91 із
змінами до них станом на 10.06.2013 року?"

Також експерт зазначає, що за умови
надання і долучення до матеріалів
справи необхідних відомостей для
визначення майнових прав на
використання, відаповідно пропонує
наступну редакцію наведеного питання:

"Яка ринкова вартість майнових прав на
використання на об'єкт авторського
права - технічні умови ТУ 14-3-1819-91 із
змінами до них станом на 10.06.2013 року?"

Ухвалою господарського суду від 04.08.2014
року розгляд клопотання експерта
призначений на 04.09.2014 року о 11:15 год.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2014
року розгляд клопотання експерта
відкладений на 24.09.2014 року о 11:15 год.

24.09.2014 року позивач надав до суду
пояснення, у додатках до яких долучив
наявні у позивача витребувані
експертом документи.

Разом з тим, позивач у наданих до суду
поясненнях зазначив, що не вважає
доцільним надавати експерту
бухгалтерську довідку-калькуляцію, так
як, на думку позивача, дана інформація
стосується досліджень в
бухгалтерській сфері, та не є предметом
дослідження по питанню, що поставлене
на вирішення експерта.

Окрім того, позивач стверджує, що не має
можливості надати витребувані
експертом документи, що містять
показники доходів, які одержували або
одержують суб'єкти авторського права -
ТОВ "Виробниче об'єднання "ОСКАР" та ДП
"НДТІ" від володіння майновими
правами на ТУ 14-3-1819-91 "Труби безшовні
холоднодеформовані із спіральними
ребрами зі сплаву ПТ-7М " зі змінами до
них, так як дана інформація є
конфіденційною та стосується не тільки
позивача, а й третіх осіб.

Також, у наведених поясненнях позивач
зазначає, що проти запропонованої
експертом нової редакції питань
заперечує, зокрема стверджує, що
технічні умови є науково-технічною
інформацією, що одержана в ході
науково-дослідної,
дослідно-констукторської,
проектно-технологічної, виробничої та
громадської діяльності і можуть бути
збережені на матеріальних носіях або
відображені в електронному вигляді, а
тому, являючись об'єктом права
інтелектуальної власності та
підлягають охороні у відповідності з
діючим законодавством України,
відповідно відсутні підстави для
відведення технічних умов до
авторського та суміжного права.

У зв'язку з наведеним, позивач просить
поставити на розгляд експерта питання
у наступній редакції:

"1. Яка ринкова вартість майнових прав
на об'єкт права інтелектуальної
власності - технічні умови ТУ 14-3-1819-91 із
змінами до них, станом на 10.06.2013 року?

2. Який розмір збитків, завданих ТОВ
"Виробниче об'єднання "ОСКАР" внаслідок
дій Публічного акціонерного
товариства "Дніпрополімермаш" при
використанні документації технічних
умов ТУ 14-3-1819-91 із змінами до них?"

Відповідач у засідання, призначене для
розгляду клопотання експерта 24.09.2014
року, не з'явився, надав до суду
пояснення, у яких зазначив, що саме
позивачем було подане клопотання про
призначення у справі № 904/5551/13 судової
експертизи, а також запропонований
перелік питань на розгляд експерта.
Відповідач проти запропонованого
позивачем переліку питань на розгляд
експерта не заперечує. У той же час,
стосовно запропонованої експертом
нової редакції питань зазначає, що
технічні умови не є об'єктом авторських
та суміжних прав, їх використання та
правовий стан регулюються Цивільним
кодексом України та спеціальним
законодавством, зокрема Законом
України "Про науково-технічну
інформацію".

Також, у наданих до суду поясненнях
відповідач зазначив, що не має
можливості надати витребувані
експертом документи, так як вони
відсутні у відповідача.

Дослідивши надані до суду документи,
заслухавши пояснення позивача,
господарський суд вважає доцільним
перелік питань, які позивач
запропонував поставити на вирішення
судовому експерту.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 22, 41, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Уточнити питання, поставлені на
розгляд експерту (експертам), виклавши
їх в наступній редакції:

1. Яка ринкова вартість майнових прав на
об'єкт права інтелектуальної власності
- технічні умови ТУ 14-3-1819-91 із змінами до
них, станом на 10.06.2013 року?

2. Який розмір збитків, завданих ТОВ
"Виробниче об'єднання "ОСКАР" внаслідок
дій Публічного акціонерного
товариства "Дніпрополімермаш" при
використанні документації технічних
умов ТУ 14-3-1819-91 із змінами до них?

Попередити сторони щодо обов'язковості
надання необхідних експерту
документів для надання відповіді на
поставлені питання.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Дніпрополімермаш"
здійснити попередню оплату вартості
експертного дослідження на підставі
відповідної вимоги Науково-дослідного
центру судової експертизи з питань
інтелектуальної власності. Питання про
розподіл витрат на проведення судової
експертизи буде вирішено під час
прийняття рішення у справі відповідно
до вимог ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), які
безпосередньо проводитимуть судову
експертизу про відповідальність,
передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України за дачу завідомо
неправильного висновку або відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.

Суддя О.М. Крижний