ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.14р. Справа № 904/5795/14

За позовом Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг

до фізичнї особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Криворізька північна ОДПІ
Дніпропетровської області Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

про стягнення 8 253,40 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №
3924 від 17.12.2012 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до
господарського суду з позовом про
стягнення з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь територіальної
громади м. Кривого Рогу в особі
Криворізької міської ради
заборгованість з орендної плати за
землю за період з вересня по грудень
2013р. у розмірі 7 945,64грн. та пеню в
розмірі 307,76грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що рішенням Криворізької
міської ради від 27.01.2010р. відповідачу
було надано в строкове платне
користування земельну ділянку
житлової та громадської забудови
загальною площею 0,0877га для розміщення
торговельного комплексу на АДРЕСА_1. На
підставі цього рішення укладено
договір оренди земельної ділянки
терміном на 10 років. У зв'язку із зміною
розміру орендної плати за землю на
законодавчому рівні, з урахуванням
рішення Криворізької міської ради №3884
"Про затвердження технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель міста Кривого Рогу",
відповідач мав сплачувати орендну
плату за землю, однак своєчасно умови
договору за період з вересня по грудень
2013р. щодо сплати орендної плати не
виконав. Заборгованість зі сплати
орендної плати за землю за вказаний
період складає 7 945,64грн. Відповідно до
п.13 договору оренди земельної ділянки
позивачем нарахована пеня у сумі 307,76
грн.

01.09.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області від
відповідача надійшло клопотання про
повернення позовної заяви без розгляду
на підставі ч.1 п.3 ст. 63 ГПК України.
Клопотання мотивоване тим, що у
позовній заяві викладені обставини без
надання доказів того, що договір від
30.06.2010 року, який 19.07.2010 року
зареєстровано у Криворізькому відділі
Дніпропетровської регіональної філії
державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру", про що
у державному реєстрі земель вчинено
запис №51, має відношення до
відповідача. Натомість, наданий до
позовної заяви договір оренди,
укладений між Криворізькою міською
радою та ОСОБА_1, є неналежним доказом, в
розумінні вимог ст. 34 ГПК України.

Суд відхиляє клопотання відповідача
про повернення позовної заяви з
додатками на підставі п.3 ч.1 ст. 63 ГПК
України, оскільки питання прийняття
позовної заяви до розгляду або її
повернення вирішується судом до
порушення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від
06.08.2014р. провадження у справі було
порушено.

У судовому засіданні 17.09.2014р.
відповідачем заявлене усне клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК
України. Клопотання залишено на
розгляді суду.

Представник позивача та третя особа у
судове засідання не з'явилися,
витребуваних господарським судом
документів не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника позивача та третьої
особи, необхідністю витребувати
додаткові докази, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 01 жовтня 2014 року на 14 год.
10 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- витяг про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки;

- письмові пояснення на відзив
відповідача;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва