номер провадження справи 12/94/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014
Справа № 908/3346/14

Суддя Господарського суду Запорізької
області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання
Утюж С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу
№ 908/3346/14

за позовом: Приватного підприємства
"Діоніс", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Макіївська взуттєва
фабрика "Аспект", м. Макіївка

про стягнення 91370,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донбас Плюс»:
Шубчинський П.В., довіреність № 01/718 від
05.05.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Діоніс"
звернулося до Господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Макіївська взуттєва
фабрика "Аспект" про стягнення
заборгованості в сумі 91370,50 грн. Також в
позовній заяві просить залучити до
участі у справі Товариство з обмеженою
відповідальністю "Донбас Плюс" (, юридична адреса: 85710,
Донецька область, Волноваський район,
селище Молодіжне) в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача.

Представники сторін в судове засідання
не з'явилися.

На адресу суду від позивача надійшла
заява, в якій останній просить
відкласти розгляд справи на інший
зручний для суду час з урахуванням
строків, необхідних для вирішення
справи. Вимоги поданої заяви
обґрунтовує неможливістю забезпечити
явку в судове засідання свого
уповноваженого представника у зв'язку
з непередбачуваним відрядженням
останнього до м. Харкова для участі у
судовому засіданні Харківського
апеляційного господарського суду, в
підтвердження чого надав копію ухвали
вказаного суду.

Разом з тим, від позивача надійшло
клопотання про витребування
додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК
України, відповідно до якого він
просить суд витребувати докази від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Макіївська взуттєва
фабрика "Аспект".

Надійшло клопотання від відповідача
про перенесення судового засідання на
більш пізніший строк, у зв'язку з
неможливістю надання витребуваних
судом документів, оскільки
підприємство знаходиться у зоні
проведення АТО та не працює, а для
надання вказаних документів та їх
пересилання необхідний певний час.

Безпосередньо в судовому засіданні
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Донбас Плюс» надав
суду клопотання про залучення його до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні позивача.

З метою усунення порушення рівності та
змагальності учасників судового
процесу, витребування доказів,
враховуючи нез'явлення в судове
засідання представників сторін, суд
вважає за необхідне відкласти розгляд
справи, зобов'язавши сторін виконати
вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на
23.10.14р. о 12:00. Засідання відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 /
вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача довести
наявність юридичного інтересу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донбас Плюс" у
справі, виконати в повному обсязі
вимоги попередньої ухвали суду від
12.09.14 р., а саме: надати нормативне
обґрунтування позову, в т.ч. підстав
заявлених позовних вимог, оригінали
усіх документів, доданих до позовної
заяви, для огляду в судовому засіданні,
докази в підтвердження наявності
взаємовідносин поставки продукції з
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Донпроммаш" (надати
договір у повному обсязі з усіма
змінами, додатками, додатковими
угодами, первинні документи - видаткові
накладні, рахунки-фактури, тощо),
детальний розрахунок заборгованості,
пред'явленої до стягнення, у вигляді
таблиці з посиланням на договір,
первинні документи - видаткові
накладні (зазначивши у розрахунку дати
та суми видаткових накладних, період,
за який виник борг, дати та суми оплат),
договір фінансової допомоги, укладений
з Публічним акціонерним товариством
"НОРД" з приводу сплати судового збору
(у повному обсязі, з усіма додатками до
нього), в т.ч. доручення або довіреність
на уповноваження ПАТ "НОРД" сплатити
судовий збір, за своєю ініціативою
здійснити звірку розрахунків з
відповідачем, скласти акт по спірній
сумі боргу з посиланням на договір,
видаткові накладні, рахунки, акт надати
в засіданні, витяг з ЄДРПОУ, в т.ч.
відповідача станом на даний час, витяг
з ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою
відповідальністю "Донпроммаш" станом
на даний час.

3. Зобов'язати відповідача виконати в
повному обсязі вимоги попередньої
ухвали суду від 12.09.14 р., а саме: надати
письмові пояснення щодо позову,
навести мотиви повного або часткового
відхилення вимог позивача з посиланням
на законодавство, докази можливого
погашення боргу, докази в
підтвердження факту правонаступництва
прав та обов'язків Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Донпроммаш" (надати правовстановлюючі
документи - статут товариства,
розподільчий баланс), письмові
пояснення щодо наявності
взаємовідносин поставки продукції з
позивачем (у разі наявності надати
докази - договір, видаткові накладні та
ін. документи), створити необхідні
умови для проведення звірки
розрахунків з позивачем, підписати акт,
у випадку незгоди викласти свою окрему
думку, акт надати в засіданні, витяг з
ЄДРПОУ станом на даний час, в т.ч. щодо
ТОВ "Донпроммаш".

4. Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, згідно приписів п. 5
ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних
представників сторін обов'язкова.

Суддя
О.Г.Смірнов