номер провадження справи 27/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.09.2014
Справа № 922/2768/14-908/3387/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши
матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Терра Техніка» (61142,
м. Харків, пр. Трактобудівників, буд. 158,
кв. 28)

до відповідача 1: Публічного
акціонерного товариства «КБ
«Південкомбанк» м. Донецьк (83015, м.
Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 33 А; адреса
для листування: 03035, м. Київ,
Солом'янська площа, 2, тел./факс: 0-44-207-90-65)
в особі Південного відділення у м.
Харкові ПАТ «Південкомбанк» (61052, м.
Харків, вул. Карла Маркса, буд. 38д)

до відповідача 2: Публічного
акціонерного товариства «КБ
«Південкомбанк» особі уповноваженої
особи фонду гарантування вкладів
фізичних особі на тимчасову
адміністрацію А.М. Кірієнко (01032, м. Київ,
бул. Т. Шевченка, 33-Б)

про розірвання договору банківського
рахунку та стягнення 165 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Терра Техніка»
звернулося до господарського суду
Харківської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«КБ «Південкомбанк» в особі Південного
відділення у м. Харкові ПАТ
«Південкомбанк» про розірвання
договору банківського рахунку та
стягнення 165 000 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.09.2014 року, у
зв'язку з тим, що справа підсудна
господарському суду Донецької області,
справу № 922/2768/14 передано за
підсудністю.

Відповідно до розпорядження Вищого
господарського суду України від
08.09.2014р. № 28-р «Про зміну територіальної
підсудності господарських справ», у
зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя господарськими судами
Донецької і Луганської областей,
Донецьким апеляційним господарським
судом у районі проведення
антитерористичної операції, на
підставі подання Державної судової
адміністрації України від 26.08.2014р. №
8-4166/14 та від 29.08.2014р. № 8-4211/14, керуючись
статтею 1 Закону України «Про
здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням анти терористичної
операції», статтею 34 Закону України
«Про судоустрій та статус суддів»
визначено, що розгляд господарських
справи, підсудних господарським судам,
розташованим в районі проведення
антитерористичної операції,
здійснюється зокрема: господарських
справ, підсудних господарському суду
Донецької області - господарським
судом Запорізької області.

09.09.2014р. супровідним листом
господарського суду Харківської
області № 922/2768/14/002462 до господарського
суду Запорізької області надійшла
справа № 922/2768/14, згідно ухвали від
03.09.2014р. за підсудністю.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010р.,
протоколом автоматичного розподілу
справи між суддями від 15.09.2014р., справу
№ 922/2768/14 передано на розгляд судді
Дроздовій С.С.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне прийняти справу № 922/2768/14 до
свого провадження та призначити судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти справу 922/2768/14 до свого
провадження, присвоїти справі №
922/2768/14-908/3387/14 та номер провадження 27/80/14.

2. Призначити судове засідання на 07
жовтня 2014р. о/об 11 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,
корпус 2, каб. 116.

3. Явку в засідання представників
сторін визнати обов'язковою.

Позивача: оригінали документів, які
посвідчують правовий статус
підприємства для огляду (завірені
належним чином копії у справу),
нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
щодо адреси відповідача та знаходження
його на теперішній час в державному
реєстрі на день розгляду справи,
оригінал договору банківського
рахунку № 277Р-64Ю від 04.09.2012р. з
додатками, змінами та доповненнями,
оригінали документів доданих до
позову, листування між сторонами по
суті спору з доказами направлення або
вручення кореспонденції, довідку про
повні банківські реквізити,
довіреність на представника.

Відповідачів 1, 2: оригінали документів,
які посвідчують правовий статус
підприємства для огляду (завірені
належним чином копії у справу),
нормативне та документальне
обґрунтування заперечень проти
позовних вимог згідно діючого
законодавства - письмові відзиви на
позовну заяву, відзиви на позовну заяву
представити суду і до судового
засідання направити на адресу позивача
(докази відправлення надати в судове
засідання), оригінал договору
банківського рахунку № 277Р-64Ю від
04.09.2012р. з додатками, змінами та
доповненнями, довідку про повні
банківські реквізити, листування між
сторонами по суті спору з доказами
направлення або вручення
кореспонденції, довіреність на
представників.

Суддя
С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі
невиконання вимог суду, викладених в
ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83
ГПК України, стягнути в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.