overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.09.14р. Справа № 904/7267/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОКОМУНТРАНС", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ
ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД ІМ. 1-го
Травня", м. Верхньодніпровськ

про стягнення 15 653,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.14 р. о 09:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

4. До засідання подати:

Позивачу:

- обгрунтований розрахунок пені, 3 % річних, інфляційні втрати із зазначенням періоду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- Статут (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- Статут (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.09.2014 р.
Справа№ 914/3318/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової
Н.А., м. Київ;

до відповідача 1: Приватного підприємства «Полідрук», с. Чишки,
Пустомитівський район, Львівська область;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Виробничо-торгова компанія «Еврика», м. Львів,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Еврика», с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область;

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майбаш
Груп Україна», с. Чишки,
Пустомитівський район, Львівська область;

про: солідарне стягнення 838 250 грн. 99 коп.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 07.10.14 року на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул.
Личаківська, 128, кабінет № 607.

4. При направленні відзиву та поданні будь-яких документів посилання на номер справи обов'язкове.

5. Зобов'язати позивача:

- подати довідку державного реєстратора про включення позивача до
ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- подати докази часткової сплати/несплати боргу відповідачами;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем 1, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

відповідачів:

- подати довідку державного реєстратора про включення відповідачів до ЄДРПОУ станом на дату подання позову;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- представити суду докази сплати чи несплати боргу повністю або частково;

- забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя
Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/3790/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх.ГСОО №3870/14 від 17.09.2014 року, за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача
Виробничо-комерційної фірми
Товариства з обмеженою відповідальністю "Кометекс" про виселення та стягнення 6838,18 грн., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „13" жовтня 2014 р. о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: належним чином оформлені докази знаходження відповідача в
Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи (витяг з ЄДРПОУ), оригінали додатків до позовної заяви
(для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), докази права власності на спірний об'єкт;

відповідача: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази..

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2014 р.Справа № 916/1002/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітріна - В.В."

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд"

про стягнення 196 915,95 грн.,

Головуючий - Зайцев Ю.О.

Судді: Д'яченко Т.Г., Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Вольська В.Л.
(довіреність №б/н від 16.05.2014 р.);

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представниа позивача та ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „06" жовтня 2014 р. 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Головуючий
Зайцев Ю.О.

Суддя
Д'яченко Т.Г.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" вересня 2014 р.
Справа № 911/2675/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Київської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом-Сервіс» до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Рішенням господарського суду
Київської області від 04.09.2014 у справі № 911/2675/14 позов задоволено повністю.
Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08720, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом-Сервіс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, код 33934588) 24 551 (двадцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 76 коп. основного боргу, 2 593 (дві тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 77 коп. інфляційних втрат, 1 802 (одну тисячу вісімсот дві) грн. 03 коп. 3% річних, 1 827
(одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

19.09.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 04.09.2014.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 12 год. 20 хв. 30 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну
(Симона Петлюри), 16, зал судового засідання № 2.

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

3. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

5. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК
України сторонами доказів.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
А.Ф. Черногуз
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/1783/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Таран С.В.,

(склад судової колегії згідно розпорядження голови суду від 22.09.2014 р.)

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 09 липня 2014 року

по справі № 916/1783/14

за позовом Комунального підприємства
„ОБЛКОНЦЕРТСЕРВІС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 38 521,90 грн.,

визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити апелянту пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „23" жовтня 2014 р. о 12:15 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
А.І. Ярош

Суддя
О.О. Журавльов

Суддя
С.В.Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" вересня 2014 р.Справа №916/1736/14

За позовом: Заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області;

до відповідачів: 1) Біляївської районної державної адміністрації
Одеської області;

2) Дочірнього підприємства
"БОРОЛ";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Біляївської районної ради; 2. Управління
Держземагенства у Біляївському районі
Одеської області;

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Власова С.Г.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

від позивача (прокурор): Доброжан Н.І. - посвідчення № 010038 від 17.10.2012 року;

від відповідачів: не з'явилися;

від третіх осіб: не з'явилися;

Суть спору: про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

У судовому засіданні прокурор надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи, з урахуванням ч. 3 ст. 51 ГПК України, закінчується 29.09.2014 року, задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та представників третіх осіб, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/1736/14 продовжити до "14" жовтня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3.Зобов'язати:

відповідачів: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; відомості щодо наявності або відсутності технічної документації з нормативно-грошової оцінки; оригінал договору з додатками; відомості щодо сплати орендної плати за землю з наданням відповідних доказів, відомості щодо знаходження на спірній земельній ділянці нерухомого майна з наданням відповідних доказів.

4. Явка прокурора та представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Ю.М. Щавинська

Суддя
С.Г. Власова

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22 вересня 2014 року
Справа № 915/1516/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ССМУ - 10", Миколаївське шосе, 3 - км, м. Херсон, 73000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес - БУД",
Проспект Героїв Сталінграду, 1Д/1, м.
Миколаїв, 54001

про стягнення заборгованості в сумі 56 992, 18 грн., з яких 38 925,00 грн. - основного боргу за договором оренди будівельної техніки № 1 від 23.07.2012 року; 10 969, 33 грн. - пені; 4 963, 27 грн. - індексу інфляції; 2 134, 58 грн. - трьох процентів річних, та судовий збір - 7 000,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 06.10.2014 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Миколаївської області за адресою: вул.
Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 02.10.2014 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації.
Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України
№ 55 від 07.04.2003 року.

Суддя
Е. М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" вересня 2014 р.Справа № 916/3761/14

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 3838/14 Комунального підприємства „Міський житлово-комунальний центр" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 12913,20 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 10 жовтня 2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області (м. Одеса, пр.
Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов'язати:

позивача - надати установчі документи; витяг держреєстратора з ЄДР на відповідача; докази укладення договору від 16.01.2002 р. відповідачем, докази виконання вказаного договору правопопередником позивача та відповідачем, докази повідомлення відповідача про правонаступництво позивачем прав і обов'язків за вказаним договором, докази надання позивачем відповідачем обумовлених договором послуг;

відповідача - надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, копію свідоцтва про державну реєстрацію.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 вересня 2014 р.

Справа № 5/209-04

Суддя господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В.,

розглянувши матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду
України у Тротянецькому р-ні

до: ТОВ "Тростянчик ЛТД", с. Тростянчик
Тростянецького р-ну Вінницької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області (суддя Бенівський В. І.) здійснювалось провадження у справі № 5/209-04 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому р-ні до
ТОВ "Тростянчик ЛТД" про банкрутство.

Розпорядженням від 18.09.2014 р., у зв'язку з досягненням суддею Бенівським В. І. шістдесяти п'ятирічного віку, та припиненням його повноважень зі здійснення правосуддя, справу № 5/209-04 передано судді Стефанів Т. В.

З урахуванням наведеного, справу слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити до розгляду на 09.10.2014 року о 10:30 год в приміщенні господарського суду в кімн. 1115.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя
Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Корпорація "Агропромбіржа", 04107 м.
Київ, вул. Татарська, 2-е

3 - Тростянецький спиртзавод - 24300 смт.
Тростянець вул. Леніна, 14

4 - СП ЗАТ "Украгробізнес" - 01135 м. Київ пров. Тбіліський , 4/10

5 - Тростянецький районний центр зайнятості

6 - Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів - 21100 м.
Вінниця вул.Пирогова,135-А

7 - ТОВ "Тростянчик ЛТД" - с. Тростянчик
Тростянецького р-ну Вінницької області

8 - Арбітражний керуючий Федоров М.М. -
АДРЕСА_1

9 - Управління ПФУ у Тростянецькому районі

10 - Головне управління юстиції у
Вінницькій області