ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справа № 924/955/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю„Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
„Агропромтехніка", м. Хмельницький про
заміну стягувача його
правонаступником у справі № 924/955/14 за
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю„Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
„Агропромтехніка", м. Хмельницький про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду при Хмельницькій
торгово-промисловій палаті від 25.07.2012р.
по справі №01-04/12 за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
„Машинно-тракторна станція
„Агропромтехніка", м. Хмельницький до
публічного акціонерного товариства
„Браїлівське", смт. Браїлів,
Жмеринський район, Вінницької області
про стягнення 24875,45 грн.

Представники сторін:

від ТОВ „Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
„Агропромтехніка": Ханчук В.В. - за
довіреністю №32 від 20.01.2014р.

від ПАТ „Браїлівське": не з'явився

Ухвалою господарського суду від
07.07.2014р. прийнято заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
„Підприємство матеріально-технічного
забезпечення „Агропромтехніка" м.
Хмельницький про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду від 25.07.2012р.
по справі №01-04/12 та призначено її до
розгляду.

Ухвалою господарського суду від
16.07.2014р. вказану заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
„Підприємство матеріально-технічного
забезпечення „Агропромтехніка" м.
Хмельницький про видачу наказу на
примусове виконання рішення
третейського суду при Хмельницькій
торгово-промисловій палаті від 25.07.2012р.
по справі №01-04/12 задоволено.

На виконання вимог ухвали 16.07.2014р.
видано накази.

29.07.14р. на адресу суду надійшла
заява ТОВ "Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
"Агропромтехніка" про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання.

Розпорядженням №324/14 від 29.07.2014р. у
зв'язку з відпусткою судді
Димбовського В.В., відповідно до ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 149 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання по
справі №924/955/14 передано на розгляд
судді Гладюку Ю. В.

Ухвалою господарського суду від
12.08.2014р. вказану заяву задоволено, строк
пред'явлення до виконання наказу від 16
липня 2014 року, виданого господарським
судом Хмельницької області по справі №
924/955/14 поновлено по 16 липня 2015 року.

27.08.2014р. на адресу суду надійшла
заява ТОВ "Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
"Агропромтехніка", в якій просять
замінити сторону стягувача - з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка", у справі
№924/955/14 на його процесуального
правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Підприємство матеріально-технічного
забезпечення "Агропромтехніка" (29000,
м.Хмельницький, вул. Толбухіна, 4, код
23832335).

Ухвалою від 29.08.2014р. вказану заяву
призначено до розгляду в судовому
засіданні.

У судовому засіданні представник ТОВ
„Підприємство матеріально-технічного
забезпечення
„Агропромтехніка" наполягав на
задоволенні заяви про заміну сторони
стягувача.

Розглянувши заяву, додані до неї
матеріали господарським судом
встановлено і враховується таке:

З матеріалів справи №924/955/14 вбачається,
що стягувачем по здійсненню виконання
рішення у ній є товариство з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка".

Згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 16.07.2014р.
внесено запис про державну реєстрацію
припинення юридичної особи -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка" за рішенням
засновників. Правонаступником
товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка" стало
товариство з обмеженою
відповідальністю „Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
„Агропромтехніка", м. Хмельницький.

Аналізуючи надані докази в
обгрунтування заяви про заміну сторони
її правонаступником, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
наступне:

Виконання судового рішення є
невід'ємною стадією процесу правосуддя
і заміна сторони на цій стадії може
відбуватися не інакше як на підставах
та у порядку, визначеному
Господарським процесуальним кодексом
України та Законом України „Про
виконавче провадження".

Стаття 25 ГПК України передбачає, що у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Відповідно до абз.2 п.1.4. Постанови
Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", якщо
зміна найменування юридичної особи
пов'язана зі зміною
організаційно-правової форми
юридичної особи (статті 104 - 108
Цивільного кодексу України), то йдеться
про її реорганізацію, що потребує
вчинення господарським судом
процесуальної дії, зазначеної в
частині третій статті 25 ГПК України.
Процесуальне правонаступництво в
розумінні цієї норми ГПК допускається
на будь-якій стадії судового процесу і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка
не зумовлена необхідністю з'ясування
судом тих чи інших обставин.

Наявні в матеріалах справи документи
свідчать про те, що товариство з
обмеженою відповідальністю
„Підприємство матеріально-технічного
забезпечення „Агропромтехніка", м.
Хмельницький є правонаступником
товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка", м.
Хмельницький.

З огляду на викладене, беручи до
уваги наведені вище положення закону,
враховуючи встановлені судом факти у
правовідносинах, відбулась заміна
стягувача із товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка" на
товариство з обмеженою
відповідальністю „Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
„Агропромтехніка", тому, суд вважає за
необхідне заяву ТОВ "Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
"Агропромтехніка", про заміну сторони
стягувача з товариства з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка", у справі
№924/955/14, на його процесуального
правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Підприємство матеріально-технічного
забезпечення "Агропромтехніка", м.
Хмельницький, задовольнити, та
замінити сторону стягувача за наказом
господарського суду №924/955/14 від 16.07.2014р.
- товариство з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка" (29000, м.
Хмельницький, вул. Толбухіна, буд. 4, код
35478502) на його правонаступника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
"Агропромтехніка" (29000, м.Хмельницький,
вул. Толбухіна, 4, код 23832335).

Керуючись ст.ст. 25, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача за
наказом господарського суду №924/955/14
від 16.07.2014р. - товариство з обмеженою
відповідальністю "Машинно-тракторна
станція "Агропромтехніка" (2900, м.
Хмельницький, вул. Толбухіна, буд. 4, код
35478502) на його правонаступника -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
"Агропромтехніка" (29000, м.Хмельницький,
вул. Толбухіна, 4, код 23832335).

Суддя
В.В. Димбовський

Віддрук.:4 прим. :

1 - до справи,

2,3 - ТОВ „Підприємство
матеріально-технічного забезпечення
„Агропромтехніка",

4 - ПАТ „Браїлівське" (Вінницька
область, Жмеринський район, смт.
Браїлів, вул. Заводська, 7).