ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 р. Справа № 909/771/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Скапровської
І.М.

при секретарі судового засідання
Ковальчук Р.О.

За участю:

представника позивача - Бережок С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", вул. Б.
Хмельницького, 6, м. Київ, 01001,

до відповідача: Районного комунального
підприємства "Галичтеплосервіс", вул.
Винниченка, 5, м. Галич,
Івано-Франківська область, 77100, .

про стягнення 7960,42 грн., з яких 5552,92 грн.
пені, 1295,89 грн - сума на яку збільшився
борг в наслідок інфляційних процесів
за весь час прострочення., 3 % річних у
розмірі 1111,61 грн., загалом 7960,42 грн. та 1827
грн. - судового збору.

встановив, що Публічне акціонерне
товариство "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" звернулось
до господарського суду
Івано-Франківської області з позовом
до Районного комунального
підприємства "Галичтеплосервіс" про
стягнення пені у розмірі 5552,92 грн., суму
на яку збільшився борг в наслідок
інфляційних процентів за весь час
прострочення, що складає 1295,89 грн., 3 %
річних у розмірі 1111,61 грн., загалом 7960,42
грн. та 1827 грн. - судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач
послався на те, що відповідач всупереч
вимогам ЦК України та умовам договору
№ 12/1092-БО-15 купівлі-продажу природного
газу від 01 жовтня 2012 року, не своєчасно
розрахувався за отриманий газ і йому,
на підставі вимог чинного
законодавства та умов договору
нараховано пеню, 3% річних та інфляційні
втрати.

Відповідач відзиву на позов не подав,
однак в судовому засіданні 29.07.14.
заперечив, щодо нарахування пені,
інфляційних втрат та трьох процентів
річних.

29.07.2014р. судом оголошено перерву до
21.08.2014р.

21.08.2014р. оголошено перерву до 16.09.2014р.

16.09.2014р. представник відповідача в
судове засідання не з'явився, причин
неявки суду не повідомив.

Суд, враховуючи приписи ст. 75 ГПК
України, зокрема право суду розглянути
справу, у випадку неподання відзиву на
позовну заяву, за наявними в ній
матеріалами, розглянув матеріали
справи, вважає, що позов слід
задоволити, судові витрати стягнути з
відповідача відповідно до ст. 49 ГПК
України.

При цьому суд виходив з наступного:

01 жовтня 2012 між Національною
акціонерною компанією "Нафтогаз
України", надалі - продавець та Районним
комунальним підприємством
"Галичтеплосервіс", надалі - покупець
укладено договір № 12/1092-БО-15
купівлі-продажу природного газу
(надалі - Договір), згідно умов якого
продавець зобов'язується передати у
власність покупцю у 2012 році природній
газ, ввезений на митну територію ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ
ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ
видобутий на території України
підприємствами, які не підпадають під
дію статті 10 Закону України "Про засади
функціонування ринку природного газу",
а покупець зобов'язується прийняти та
оплатити цей природний газ (надалі -
газ) на умовах цього договору п.1.1.
Договору.

Відповідно до п.2.1 Договору продавець
передає Покупцю з 01.10.2012р. по 31.12.2012 року
газ до 134 тис. куб. м, у тому числі по
місяцях кварталів (тис. куб. м.)., з III кв.
по IV з липня по жовтень в об'ємі 27, з
серпня по листопад в об'ємі 48, з вересня
по грудень в об'ємі 134.

Розділом 6 Договору встановлено
порядок та умови проведення
розрахунків, зокрема зазначено, що
оплата за газ здійснюється покупцем
виключно грошовими коштами шляхом 100%
поточної оплати протягом місяця
поставки газу. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 14 числа наступного за місяцем
поставки газу.

На виконання умов договору позивач
поставив протягом жовтня - грудня 2012
року, а відповідач прийняв природний
газ обсягом 130.015 тис. куб. м. на загальну
суму 606095,58 грн., що підтверджується
актами приймання-передачі природного
газу від 31.10.12 на суму 53 866,35 грн. ( за
жовтень 2012р.) , від 30.11.12 на суму 174 502,75
грн. ( за листопад 2012р.) та від 31.12.2012р. на
суму 377726,48 грн. ( за грудень 2012р. ( копії
яких наявні в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що
вартість отриманого природного газу
відповідачем сплачено повністю, однак
з порушенням строків, встановлених
умовами договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України ст. 526 Цивільного кодексу
України господарське зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання -відповідно до вимог, що за
певних умов звичайно ставляться.

Вимоги позивача в частині стягнення 3%
річних, інфляційних втрат та пені
підлягають задоволенню виходячи з ст.
625 ЦК України, якою передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора повинен сплатити суму боргу
з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 % річних з простроченої суми,
якщо законом або договором не
встановлений інший розмір процентів та
пункту 7.2 Договору, яким встановлено,
що у разі невиконання покупцем п.6.1 умов
цього Договору він у безспірному
порядку зобов'язується сплатити
Продавцю, крім суми заборгованості,
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня від суми прострочено
платежу за кожний день прострочення
платежу, а за прострочення понад 30
(тридцять) днів додатково сплатити
штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від
суми простроченого платежу.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами, не
можуть підтверджуватись іншими
засобами доказування (ст.34 ГПК України).

У відповідності до ст.49 ГПК України,
відповідачу слід відшкодувати
позивачу витрати.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. 49, ст. 82 -85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Районного комунального
підприємства "Галичтеплосервіс", вул.
Винниченка, 5, м. Галич,
Івано-Франківська область, 77100, , р/р № 0152 у ІФФ
"Приватбанк" МФО 336677 на користь
Публічного акціонерного товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", вул. Б.
Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, , р/р № 1 в ПАТ "Державний
ощадний банк України", МФО 300465 - 5552,92 грн.
- пені, 1295,89 грн. інфляційних втрат, 1111,61
грн. - 3 % річних, 1827 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 22.09.14

Суддя
Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Микитин Р. Р. 22.09.14