ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2014 р.Справа №
922/3400/14Господарський суд Харківської
області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області, м.
Харків до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Харків про стягнення
збитків в розмірі 25520,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Харківській області звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
суми збитків в розмірі 25520,00 грн.,
мотивуючи позовні вимоги відсутністю
двох ліфтів, які були відчуджені у
складі майна за розірваним між
сторонами договором купівлі-продажу №
986 від 24.09.2003 р.

За результатами розгляду питання про
прийняття позовної заяви суд дійшов
висновку, що вона підлягає поверненню
без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлені
ставки судового збору в розмірах,
зокрема: за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір").

В позовній заяві Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Харківській області просить
суд звільнити його від сплати судового
збору у зв'язку з відсутністю
державного фінансування на його
оплату.

Розглянувши дане клопотання суд
зазначає, що згідно ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою зменшити розмір судового збору
або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній.

В п. 3.1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" роз'яснено, що клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі

Таким чином особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати до суду докази на
підтвердження того, що її майновий стан
є таким, що перешкоджає сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Наданий Регіональним відділенням
Фонду державного майна України по
Харківській області баланс не свідчить
про відсутність у останнього
фінансової спроможності на оплату
судового збору за подання даної
позовної заяви, а навпаки свідчить про
позитивний загальний баланс.

Сама по собі відсутність у переліку
видатків та надання кредитів,
наведеного у звіті про надходження та
використання коштів загального фонду,
коштів на сплату саме судового збору
також не може вважатися достатньою
підставою для звільнення від сплати
судового збору.

Водночас слід зазначити, що статтею 2
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" визначено, що суд, здійснюючи
правосуддя на засадах верховенства
права, забезпечує кожному право на
справедливий суд та повагу до інших
прав і свобод, гарантованих
Конституцією і законами України, а
також міжнародними договорами, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Конституцією України визначено
основні засади судочинства і до них,
зокрема, належать законність, рівність
усіх учасників судового процесу перед
законом і судом, забезпечення
доведеності вини та змагальність
сторін та свобода в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ст. 129 Конституції
України).

Статтею 9 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом незалежно від раси,
кольору шкіри, політичних, релігійних
та інших переконань, статі, етнічного
та соціального походження, майнового
стану, місця проживання, мовних та
інших ознак, - а отже прийняття до
розгляду позовної заяви, поданої без
дотримання приписів п.2 ч.2 ст.54 та п.2 ч. 1
ст. 57 ГПК України може бути витлумачено
як надання переваги заявникові, що є
неприпустимим.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про відмову в задоволенні
клопотання позивача про звільнення
його від сплати судового збору.

Згідно пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. 129 Конституції України,
статтею 2 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", ст.ст. 57, 63,
86 Господарського процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 3400/14 від
13.08.2014 р.) та додані до неї документи
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по
Харківській області без розгляду.

Суддя В.В. Суслова

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).