ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.09.14р. Справа № 904/6318/14За позовом:
державного підприємства "Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області (№26)", м. Жовті Води

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 111 053,29 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сіменцова М.О.,
довіреність № 26/10-14-32 від 19.09.2014 року,
представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області (№26)" звернулося до
господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "Трансмаш"
основний борг у сумі 94 452,00грн., три
відсотки річних у сумі 4 272,26грн.,
інфляційні збитки у сумі 12 329,03грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням умов договору
№Г-5 від 14.12.2012р. на виготовлення
продукції - кришки люка вантажного
напів-вагона. Позивач виготовив
продукцію на суму 151 452,00грн., яка була
оплачена відповідачем частково.
Залишок несплаченої суми становить 94
452,00грн. Відповідно до ч.2. ст. 625 ЦК
України за прострочення виконання
грошових зобов'язань відповідачу за
період часу з жовтня 2013р. по червень
2014р. включно нараховані втрати від
інфляції у сумі 12 329,03грн. та три
відсотки річних за період з 17.05.2013р. по
04.08.2013р. у сумі 4 272,26грн.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, відзиву на позов не надав,
надав клопотання про відкладення
судового розгляду, у зв'язку з тим, що
юрист знаходиться на лікарняному.

У судовому засіданні 23.09.2014р. оголошені
вступна та резолютивна частини.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2012р. між Державним підприємством
"Підприємство Жовтоводської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області (№26)"
(виконавець) та товариством з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" (замовник)
укладений договір №Г-15 на виготовлення
продукції, відповідно до умов якого
(п.1.1.) виконавець зобов'язується
виконати роботу по виготовленню з
власних матеріалів кришки люку
вантажного напіввагону креслення
9919.54.000УСБ за завданням замовника, за
власною технологією і на власному
обладнанні, а замовник зобов'язується
прийняти і оплатити за виконану роботу.

Договір набирає чинності з моменту
підписання і діє до 31.12.2013р. (п.12.1.
договору).

Орієнтовний загальний обсяг роботи - 500
штук в рік, загальний термін виконання
роботи протягом 2013 року. Загальна
вартість робіт 1 081 800,00грн., у тому числі
ПДВ (п.п.1.2-1.4 договору).

Відповідно до п.2.1. договору ціна роботи
визначена калькуляцією та погоджена
замовником і становить 2 163,6грн. Ціна
роботи підлягає перегляду при
встановленні нового рівня мінімальної
заробітної плати згідно із Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2013р.".

Виконавець зобов'язаний виконати
роботи по виготовленню продукції за
письмовим завданням у термін протягом
відповідного планового місяця. Датою
виконання роботи з виготовлення
продукції є дата підписання сторонами
акту здачі-приймання виконаних робіт
без зауважень. Замовник зобов'язаний
прийняти по акту здачі-приймання
виконаних робіт вчасно виконану
належним чином роботу і оплатити в
строк, встановлений в п.4.1. цього
договору (п.3.2. договору).

Державне підприємство "Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області (№26)" виконало роботи по
виготовленню кришки люка вантажного
напіввагону в повному обсязі на суму 151
452,00грн. кількістю 70 шт., про що складено
акт здачі-приймання виконаних робіт №6
від 14.05.2013р.

Згідно п.4.1. договору замовник
перераховує на розрахунковий рахунок
виконавця передплату (аванс) у розмірі
50% від вартості робіт на виготовлення
продукції до 1-го числа відповідного
планового місяця, у разі надання в
порядку визначеному п.3.1. договору
письмового завдання на цей місяць.

Остаточний розрахунок по відповідному
плановому місяцю замовник виконує
шляхом перерахування вартості
виконаних виконавцем робіт за мінусом
передоплати, шляхом перерахування
грошових коштів на розрахунковий
рахунок виконавця протягом трьох
банківських днів з моменту підписання
сторонами акту здачі-приймання
виконаних робіт без зауважень та
відвантаження продукції (п.4.2.
договору).

Вартість виконаних робіт частково
оплачена відповідачем, залишок
несплаченої суми становить 94 452,00грн.

28.01.2014р. на адресу відповідача
направлена претензія за вих. №26/20-23П
від 26.01.2014р., яка залишена без відповіді.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" своєчасно
не здійснило повного розрахунку за
виконану роботу підряднику, у зв'язку з
чим виникла заборгованість на суму 94
452,00грн., що і є причиною спору.

Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу
закріплено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (cт.530 ЦК).

Оплата виконаних робіт здійснюється
протягом трьох банківських днів з
моменту підписання сторонами Акту
здачі-приймання виконаних робіт. Акт №6
здачі-приймання виконаних робіт на
суму 151 452,00грн. кількістю 70 шт.
підписаний сторонами 14.05.2013р., отже,
строк оплати виконаних робіт настав
17.05.2013р.

Доказів оплати вартості виконаних
робіт в сумі 94 452,00грн. відповідач не
надав. До виконаних робіт, вказаних а
акті, зауважень не надав і прийняв
підрядні роботи на загальних
підставах. Недоліків у роботі не було
знайдено.

Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги про стягнення з відповідача
суми заборгованості у розмірі 94 452,00грн.
є правомірними та такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 199 Господарського
кодексу України виконання
господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(cт.610 Цивільного кодексу).

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути
з відповідача 3% річних за загальний
період з 17.05.2013р. по 04.08.2014р. у сумі 4
272,26грн.

Оскільки при проведенні розрахунку
трьох відсотків річних позивачем
невірно визначено дату прострочки
(прострочка виконання зобов'язання
настає з 18.05.2013р., а 17.05.2013р. є останнім
днем оплати), не враховано, що день
оплати не вважається днем прострочки
виконання зобов'язання (пункт 1.9
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 17.12.2013
року № 14 "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань"), вимоги позивача
про стягнення трьох відсотків річних
підлягають задоволенню частково за
період з 18.05.2013р. по 04.08.2014р. у сумі 4
254,71грн.

за період з 18.05.2014р. по 22.07.2013р. на суму
боргу 151 452,00грн. - 821,58грн.,

за період з 23.07.2013р. по 15.08.2013р. на суму 141
452,00грн. - 279,00грн.,

за період з 16.08.2013р. по 26.08.2013р. на суму
131452,00грн.- 118,84грн.,

за період з 27.08.2013р. по 13.11.2013р. на суму 121
452,00грн. - 788,60грн.

за період з 14.11.2013р. по 27.02.2014р. на суму 111
452,00грн. - 971,00грн.

за період з 28.02.2013р. по 24.04.2014р. на суму 101
452,00грн. - 466,95грн.

за період з 25.04.2014р. по 30.06.2014р. на суму 98
452,00грн. - 542,16грн.

за період з 01.07.2014р. по 17.07.2014р. на суму 96
452,00грн. - 126,84 грн.,

за період з 18.07.2014р. по 04.08.2014р. на суму 94
452,00грн.- 139,74грн.

Також позивач просить стягнути суму
втрат від інфляції за період з жовтня
2013р. по червень 2014р. у розмірі 12 329,03грн.

Розрахунок суми, на яку збільшився
розмір боргу внаслідок інфляційних
процесів за період з жовтня 2013р. по
червень 2014р. здійснено у відповідності
до листа Верховного Суду України від
03.04.1997 року №62-97р. "Рекомендації
відносно порядку застосування
індексів інфляції при розгляді судових
справ".

Таким чином, позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню частково у сумі
111 035,74грн. (94 452,00грн. - основний борг +4
254,71грн. - три відсотки річних + 12 329,03 -
втрати від інфляції).

В решті позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Суд відхиляє клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи на
іншу дату, як необґрунтоване та не
підтверджене відповідними доказами.

Відповідно до ст. 49 господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у розмірі 2 220,71грн. (111
035,74грн. х2%) підлягає стягненню з
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 1, 33, 34, 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,
15-А/3, ) на користь державного
підприємства "Підприємство
Жовтоводської виправної колонії
управління Державної пенітенціарної
служби України у Дніпропетровській
області (№26)" (52201, Дніпропетровська
область, м. Жовті Води, провулок
Дальній,11, ) заборгованість
за виконані роботи у сумі 94 452,00грн., 3%
річних у сумі 4 254,71грн., втрати від
інфляції у сумі 12 329,03грн., витрати по
сплаті судового збору у сумі 2 220,71грн.,
про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 29.09.14р.