м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Пожежне
спостерігання»ДоСтрахового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія»
Простягнення суми страхового
відшкодування у сумі 12 456,58 грн.
Суддя Домнічева І.О.
від позивача: Приходько Я.Б. - за
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пожежне
спостерігання», позивач у справі,
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія»,
відповідач у справі, про стягнення суми
страхового відшкодування у сумі 12 456,58
Ухвалою від 23.06.2014 р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 05.08.2014 р.
Ухвалою від 05.08.2014 р. розгляд
справи відкладено на 19.08.2014 р.
Ухвалою від 19.08.2014 р. продовжено
строк розгляду справи у порядку статті
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справи
відкладено на 04.09.2014 р.
Представник відповідача в
призначене судове засідання не
з'явився, жодних заяв, клопотань до суду
За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
В судовому засіданні 04.09.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

При розгляді матеріалів справи
встановлено, наступне.

На підставі свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
САК № 967046, автомобіль
«Богдан», д.р.н. НОМЕР_2 належить на
праві власності Товариству з обмеженою
відповідальністю «Пожежне
спостерігання».

26.02.2013 р. о 13 год. 40 хв. на
перехресті вулиць Сінна та Пушкіна в
місті Полтава сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Volkswagen», д.р.н.
НОМЕР_1 та автомобіля «Богдан», д.р.н.
НОМЕР_2.

В результаті зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди (ДТП)
автомобіль «Богдан», д.р.н. НОМЕР_2
отримав механічні пошкодження, що
підтверджується довідкою ВДАІ міста
Полтави УМВС м. Полтави в Полтавській
області за № 506528.

Постановою Київського районного
суду міста Полтави від 26.03.2013 р.
ОСОБА_1 (власника автомобіля «Volkswagen»,
д.р.н. НОМЕР_1) було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається, на момент вказаної
ДТП цивільно-правова відповідальність
власника автомобіля «Volkswagen», д.р.н.
НОМЕР_1 була застрахована в Страховому
товаристві з додатковою
відповідальністю «Гарантія».

Повідомлення потерпілої особи
про подію з транспортним засобом було
надане 26.02.2013 р. на адресу регіонального
відділення СТДВ «Гарантія» у місті
Полтава, що знаходиться за адресою: м.
Полтава, вул. Фрунзе, 225.

Відповідно до Звіту про оцінку
майна від 04.03.2013 р. вартість
матеріального збитку, заподіяного
позивачеві як власнику автомобіля
«Богдан», д.р.н. НОМЕР_2, складає 11 067,76
грн.

Відповідно до статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі статтею 25 Закону
України «Про страхування», здійснення
страхових виплат і виплата страхового
відшкодування проводиться страховиком
згідно з договором страхування на
підставі заяви страхувальника (його
правонаступника або третіх осіб,
визначених умовами страхування) і
страхового акта (аварійного
сертифіката), який складається
страховиком або уповноваженою ним
особою (аварійним комісаром) у формі, що
визначається страховиком.

Відповідно до статті 34 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», протягом 10 робочих днів з дня
отримання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
страховик (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
зобов'язаний направити свого
представника (працівника, аварійного
комісара або експерта) на місце
настання страхового випадку. Якщо
представник страховика (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ) не з'явився у визначений строк,
потерпілий має право самостійно обрати
аварійного комісара або експерта для
визначення розміру шкоди. У такому разі
страховик (у випадках, передбачених
статтею 41 цього Закону, - МТСБУ)
зобов'язаний відшкодувати потерпілому
витрати на проведення експертизи
(дослідження).

Як вбачається зі звіту про оцінку
майна, проведене незалежним експертом
Оціночної компанії ТОВ «СП Центр
юридичних послуг», вартість
відновлення автомобіля «Богдан», д.р.н.
НОМЕР_2, становить 11 064,76 грн. За послуги
оцінки майна позивач сплатив 500,00 грн.

Згідно ч. 36.5 статті 36 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», за кожен день прострочення
виплати страхового відшкодування
(регламентної виплати) з вини
страховика (МТСБУ) особі, яка має право
на отримання такого відшкодування,
сплачується пеня з розрахунку
подвійної облікової ставки
Національного банку України, яка діє
протягом періоду, за який
нараховується пеня.

Суд погоджується з розрахунком
позивача в частині нарахування пені в
сумі 891,82 грн.

Враховуючи вищевикладене,
позовні вимоги обґрунтовані.
Підтверджуються матеріалами справи,
відповідачем не спростовані та
підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст.
ст. 49, 82 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з Страхового товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія» (04070, м. Київ, вул.
Костянтинівська, 56, офіс 13; ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пожежне
спостерігання» (39600, Полтавська обл., м.
Кременчук, вул. Петровського, 35; ) 11 064 (одинадцять тисяч
шістдесят чотири) грн. 76 коп. суму
страхового відшкодування, 891 (вісімсот
дев'яносто одну) грн. 82 коп. пені, 500
(п'ятсот) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з
проведенням оцінки майна та 1 827 (одну
тисячу вісімсотсот двадцять сім) грн. 00
коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 09.09.2014 р.

Суддя
І.О.
Домнічева