м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Альтаір - інформ"
(ідентифікаційний код 35910951)
Суддя
Від ліквідатораКовіна І.В. -
представник арбітражного керуючого
Куделі М.О. за довіреністю від 21.08.2014
р.Від кредиторів:1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІК "ІФГ
Капітал" - не з'явився; 2.
Підприємства з іноземними
інвестиціями у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кіровоград - Нафта" - не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтаір - Інформ" №
щодо якого 10.09.2013 р. було винесено
постанову про визнання банкрутом у
порядку ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ліквідатором якого було призначено
арбітражного керуючого Куделю М.О.
14.07.2014 р. у судовому засіданні за
наслідками розгляду кредиторських
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІК "ІФГ Капітал" та
Підприємства з іноземними
інвестиціями у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кіровоград - Нафта" указаних осіб було
визнано кредиторами Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альтаір -
інформ", а також відкладено розгляд
справи на 11.08.2014 р. для отримання від
ліквідатора банкрута звіту і
ліквідаційного балансу з
підтверджуючими документами.
Ухвалою від 11.08.2014 р. розгляд поданого
ліквідатором звіту та ліквідаційного
балансу банкрута було відкладено судом
29.08.2014 р. ліквідатором банкрута було
подано до суду клопотання № 02-07/136 рол
скасування арештів, накладених на
розрахункові рахунки Товариства з
обмеженою відповідальністю "Альтаір -
інформ" в Публічному акціонерному
товаристві Комерційний банк
Станом на 08.09.2014 р. від ліквідатора
банкрута надійшли документи на
виконання вимог ухвали від 11.08.2014 р.
У судове засідання 08.09.2014 р. прибув
представник ліквідатора банкрута, який
доповів про обсяг виконання ухвали
суду від 11.08.2014 р., а також підтримав
вимоги клопотання про скасування
арештів, накладених на розрахункові
рахунки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтаір - інформ" у
Публічному акціонерному товаристві
Комерційний банк "Приватбанк" №
Дослідивши подані ліквідатором
документи та заслухавши його
обґрунтування, суд вважає за доцільне
задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду міста
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Альтаір - Інформ"
було визнано банкрутом з відповідними
процесуальними наслідками.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.
За приписами ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі визнання боржника
банкрутом. У разі закінчення
виконавчого провадження арешт,
накладений на майно боржника,
знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення, а також
провадяться інші дії, необхідні у
зв'язку із завершенням виконавчого
провадження, що передбачено ч. 1 ст. 50
Закону України "Про виконавче
провадження". Згідно з ч. 2 ст. 50
вказаного Закону у разі якщо у
виконавчому провадженні державним
виконавцем накладено арешт на майно
боржника, у постанові про закінчення
виконавчого провадження державний
виконавець зазначає про зняття арешту,
накладеного на майно боржника.
Як слідує з наданих ліквідатором
відомостей, державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України
не було дотримано вимог чинного
законодавства та не виконано приписи
постанови Господарського суду міста
оскільки не знято накладений
постановою державного виконавця від
10.12.2010 р. ВП 20897733 арешт на належні
банкруту грошові кошти, які
знаходяться на його банківських
Статтею 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до повноважень ліквідатора банкрута
віднесено, зокрема, функція прийняття
до свого відання майна боржника,
забезпечення його збереження;
формування ліквідаційної маси, вжиття
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб,
продаж майна банкрута для задоволення
вимог, включених до реєстру вимог
Як слідує з поданих відомостей, на
одному з рахунків банкрута у
Публічному акціонерному товаристві
Комерційний банк "Приватбанк" наявні
грошові кошти у розмірі 253,38 грн.
З аналізу викладеного слідує, що
перебування в обтяженні на даний час
належного банкруту майна, зокрема,
грошових коштів на рахунках у
Публічному акціонерному товаристві
Комерційний банк "Приватбанк"
суперечить нормі спеціального
законодавства, а саме: ч. 1 ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
чим суд вважає заявлене ліквідатором
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, що сприятиме
виконанню ліквідатором покладених на
нього законодавством функції.
Відповідно до до ч. 5 ст. 60 Закону
України "Про виконавче провадження"
арешт з майна чи коштів може бути
знятий за рішенням суду.
Згідно з п. 10.11. Інструкції про
безготівкові розрахунки в Україні в
національній валюті, затвердженої
постановою Національного банку
України від 21.01.2004 р. № 22 (зареєстровано
в Міністерстві юстиції України 29.03.2004 р.
за № 377/8976) зняття арешту з коштів банк
здійснює за постановою державного
виконавця, прийнятою відповідно до
законодавства, або за постановою
слідчого, коли під час провадження
досудового слідства в застосуванні
цього заходу відпаде потреба, а також
за рішенням суду, яке надійшло до банку
безпосередньо від суду.
Таким чином, зважаючи на необхідність
додаткового часу виконання цієї ухвали
про скасування арештів, накладених на
кошти Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альтаір - інформ", та
використання залишку коштів для
закриття відповідного рахунку, а також
подання усього обсягу витребуваних
судом документів, суд вважає за
необхідне відкласти вирішення питання
про затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута.
На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Скувати арешти, накладені на
кошти, що належать Товариству з
обмеженою відповідальністю "Альтаір -
Жовтня, 120, кв. 1, ідентифікаційний код
35910951), державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень
Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України у
межах виконавчого провадження № 20897733,
та містяться на банківських рахунках:
акціонерному товаристві Комерційний
2. Відкласти розгляд справи №
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва у залі
судових засідань № 7.
3. Викликати у судове засідання
кредиторів та ліквідатора банкрута,
явку якого визнати обов'язковою.
4. Повторно зобов'язати
ліквідатора банкрута завчасно надати
суду докази, необхідні для розгляду та
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута, а
- докази наявності або відсутності
у боржника активів, реєстрація яких
· Українським центром інноватики
та патентно-інформаційних послуг;
· Державною інспекцією з безпеки
на морському та річковому транспорті;
- відомості з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрпромбанк" про рух коштів на рахунку
за останній рік та залишок коштів;
- пояснення щодо напрямку
використання виявлених на
банківському рахунку банкрута
грошових коштів в розмірі 253,38 грн.
- відомості з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно щодо
реєстрації за банкрутом права
власності або іншого речового права на
нерухоме майно, обтяження його речових
прав на нерухоме майно;
- письмові пояснення у випадку
неможливості надання суду вказаних
5. Примірник ухвали для виконання
направити Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
"Приватбанк" та до відділу примусового
виконання рішень Департаменту
державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України.
Суддя
Розгляд справи призначив на 13.10.14 о 10:20.