м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/7891/14 08.09.14
За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Хмільницький завод
сухого знежиреного молока "Молочний
Візит"До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Кепітал
Інвест" (ідентифікаційний код
34047146)Пробанкрутство
Суддя
Від заявникаХомічук О.А. - представник
за довіреністю від 23.12.2013 р.Від
боржникаКулік С.В. - представник за
довіреністю від 25.06.2014 р. Арбітражний
керуючийЮзвенко В.Г. - розпорядник
майна Від осіб, які заявили грошові
вимоги до боржника: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Олійно-жирова компанія" - Сидоров
П.В. (довіреність від 01.10.2012 р.);
2. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хмільницький завод
сухого знежиреного молока "Молочний
Візит" - Хомічук О.А. (довіреність від
3. Управління Пенсійного фонду у
Печерському районі м. Києва -
Годованець Л.Ю. (Довіреність від 04.02.2014
4. Публічного акціонерного
товариства "Звенигородський
сироробний комбінат" - Бабенко С.В.
(довіреність від 02.01.2014 р.);
5. Центральної міжрайонної
виконавчої дирекції Київського
міського відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - не з'явився;
6. Публічного акціонерного
товариства "Васильківхлібпродукт" -
Нестеренко Н.Г. (довіреність від 24.07.2014
р. № 277);
7. Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_8 - ОСОБА_9 (адвокат за договором
від 20.11.2012 р. № 2В20);
8. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко фудз" - Гостєва
І.В. (довіреність від 17.03.2013 р. № 2);
9. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово-виробниче
підприємство "Зодіак" - не з'явився;
10. Товариства з обмеженою
відповідальністю "КЛК" - не з'явився;
11. Публічного акціонерного
товариства "Роганська картонна
фабрика" - Іванов В.П. (довіреність від
12. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Друкарня "Новий світ"
- Іванов В.П. (довіреність від 02.06.2014 р.);
13. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авточист плюс"
-Іванов В.П. (довіреність від 05.06.2014 р.);
14. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зерносвіт" - Іванов
В.П. (довіреність від 06.06.2014 р.);
15. Товариства з обмеженою
"Старокостянтинівцукор" - Задерей Т.В.
(довіреність від 12.08.2014 р.); Столяренко
С.М. (довіреність від 12.08.2014 р.)
16. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримський
картонно-тарний комбінат" - Іванов В.П.
(довіреність від 11.06.2014 р.);
17. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комбінат
"Молпродукти" - Іванов В.П. (довіреність
18. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бакалія - дріжджі -
сервіс" - Іванов В.П. (довіреність від
19. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Флариш ЛТД" - не
20. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Капітал
Інвест" - Кліш А.О. (довіреність від
21. Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма "Світанок" - не з'явився;
22. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юг Картон" - Плужник
О.О. (довіреність від 03.01.2014 р.);
23. Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_16 - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У квітні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хмільницький завод
сухого знежиреного молока "Молочний
Візит" звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Кепітал
Інвест" через неспроможність
останнього сплатити прострочену
заборгованість у розмірі 1 515 419,03 грн.,
стягнуту рішенням суду.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.04.2014 р. № 910/7891/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хмільницький завод
сухого знежиреного молока "Молочний
Візит" було прийнято до розгляду,
підготовче засідання призначено на
12.05.2014 р., визначеного автоматизованою
системою арбітражного керуючого
Юзвенка В.Г. зобов'язано подати заяву
про участь у справі.
12.05.2014 р. розгляд справи у підготовчому
засіданні було відкладено на 19.05.2014 р.
19.05.2014 р. винесено ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Кепітал
Інвест" № 910/7891/14 з відповідними
процесуальними наслідками, якою,
зокрема, визнано безспірні грошові
вимоги ініціюючого кредитора до
боржника, призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Юзвенка В.Г., визначено дату проведення
попереднього засідання на 28.07.2014 р.
Офіційне оприлюднення повідомлення
про порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Кепітал
Інвест" відбулося 19.05.2014 р. на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України.
26.05.2014 р. боржник подав апеляційну
скаргу на ухвалу підготовчого
засідання про порушення провадження у
справі.
За період апеляційного оскарження до
суду надійшло двадцять три заяви з
грошовими вимогами до боржника, у тому
числі, заява з додатковими грошовими
вимогами від ініціюючого кредитора.
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 р. ухвалу
Господарського суду міста Києва від
19.05.2014 р. залишено без змін.
10.07.2014 р. розпорядник майна подав до
суду супровідний лист з додатками
(доказами сумісного розгляду з
боржником кредиторських заяв,
повідомлення кредиторів про наслідки
розгляду їх вимог і про дату, час і
місце проведення попереднього
засідання, довідками боржника про
відсутність заборгованості з виплати
заробітної плати і супутніх платежів,
страхових внесків, заборгованості з
кредиту перед фінансовими установами,
застави, витягами з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна, Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
реєстром вимог кредиторів,
запереченнями щодо визнання грошових
вимог Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Капітал
Інвест", наказом щодо проведення
20.07.2014 р. матеріали справи № 910/7891/14 були
передані судді Омельченку Л.В. для
подальшого розгляду.
25.07.2014 р. судом було винесено ухвали про
прийняття заяв з грошовим вимогами
осіб, які подали відповідні заяви після
оприлюднення повідомлення про
порушення провадження у справі.
Ухвалою від 28.07.2014 р. розгляд справи у
попередньому засіданні було
відкладено на 18.08.2014 р.
18.08.2014 р. у попередньому засіданні було
оголошено перерву до 01.09.2014 р.
відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.
01.09.2014 р. розгляд справи у попередньому
засіданні було відкладено на 08.09.2014 р.
Станом на 08.09.2014 р. до матеріалів справи
розпорядником майна подано клопотання
№ 2208/02-14 від 22.08.2014 р. про зняття застав,
арештів, а також заборон на відчуження
рухомого майна, зняття з розшуку
автомобілів та арештів з поточних
банківських рахунків; клопотання про
уточнення прохальної частини
клопотання № 2208/02-14 від 22.08.2014 р.;
клопотання про продовження процедури
розпорядження майном у справі про
банкрутство № 910/7891/14 та продовження
повноважень розпорядника майна
строком на один місяць; а також
надійшло клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Олійно-жирова компанія" про
виправлення описки у заяві про
приєднання до складу кредиторів.
У попереднє засідання, відкладене на
08.09.2014 р., з'явилися представники сторін,
сімнадцяти осіб, які заявили грошові
вимоги до боржника та розпорядник
У ході розгляду реєстру вимог
кредиторів і заявлених до боржника
грошових вимог представник Товариства
з обмеженою відповідальністю "Ренесанс
Капітал Інвест" на виконання вимог
ухвали від 01.09.2014 р. надав суду для
огляду та долучення до матеріалів
справи частину оригіналів документів,
копії яких приєднано до заяви про
визнання кредитором у справі про
банкрутство, а також ухвалу
Печерського районного суду міста Києва
зобов'язано слідчого ОВС ГСУ МВС
України Чорного І.О. повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Капітал
Інвест" та Товариству з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Кепітал
Інвест" тимчасово вилучене майно.
За твердженнями представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Капітал
Інвест", вимоги вказаної ухвали
Печерського районного суду міста Києва
слідчим ОВС ГСУ МВС України Чорним І.О.
виконані не були, майно, серед якого
витребувані господарським судом
оригінали документів, не повернуте, чим
кредитор пояснив часткове виконання
вимог ухвали від 30.07.2014 р.
На підставі вказаних пояснень
представник заявника у свою чергу
просив суд витребувати у ОВС ГСУ МВС
України відсутні у Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренесанс
Капітал Інвест" оригінали документів,
що підтверджують його вимог до
Заслухавши думку решти учасників
процесу з приводу заявленого
клопотання, суд вважає доцільним його
задовольнити частково.
Представник фізичної особи -
підприємця ОСОБА_8 надав до матеріали
справи копію доручення Прокуратури
Печерського району міста Києва про
проведення досудового розслідування у
за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хмільницький завод
сухого знежиреного молока "Молочний
Візит", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еко фудз", Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Апекс-Принт", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комбінат
"Молпродукти" та фізичної особи -
підприємця ОСОБА_8 з приводу
незаконного заволодіння коштами
останніх в особливо великих розмірах
посадовими особами Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ренесанс
У засіданні було також розглянуто
клопотання розпорядника майна № 2208/02-14
від 22.08.2014 р. про зняття застав, арештів,
а також заборон на відчуження з
рухомого майна, зняття з розшуку
автомобілів та арештів з поточних
банківських рахунків (ухвала від 10.09.2014
Поряд з цим, розпорядник майна також
клопотав перед судом про продовження
строку розпорядження майном боржника
та повноважень розпорядника майна на
два місяці, зважаючи на його
Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
процедура розпорядження майном
боржника вводиться строком на сто
п'ятнадцять календарних днів і може
бути продовжена господарським судом за
вмотивованим клопотанням розпорядника
майна, комітету кредиторів або
боржника не більше ніж на два місяці.
Заслухавши пояснення розпорядника
майна та думку присутніх у засіданні
осіб, суд дійшов висновку про наявність
підстав для продовження процедури
розпорядження майном, а також для
відкладення розгляду справи у
попередньому засіданні, зважаючи на
описані вище обставини та для
отримання додаткових доказів у справі.
Зважаючи на викладене, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Продовжити строк розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Кепітал
пров. Мічуріна, 3/2, літ. А,
ідентифікаційний код 34047146) та
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Юзвенка В.Г. на два місяці до 10.11.2014 р.
2. Відкласти розгляд справи №
910/7891/14 у попередньому засіданні на
06.10.2014 р. о 12:20. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва у залі судових засідань № 7.
3. Викликати у судове засідання
розпорядника майна та представників
сторін, а також осіб, які заявили
грошові вимоги до боржника.
4. Зобов'язати головного слідчого
ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. у строк
до 03.10.2014 р. надати суду тимчасово
вилучене майно Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ренесанс Капітал
Інвест" (ідентифікаційний код 37883265), а
- договір купівлі-продажу № 28/09-09
від 28.09.2009 р., видаткові та податкові
- договір поставки № р00001469 від
24.12.2012 р., видаткові та податкові
- договір про переведення боргу
- договір поставки № 1894 від 03.11.2011
р., видаткові та податкові накладні до
- договір поставки № 895 від 02.01.2013
р., видаткові та податкові накладні до
- додаткова угода № 2 від 02.07.2013 р.;
- договір поставки № 2240 від 09.01.2013
р., видаткові та податкові накладні до
- додаткова угода № 2 від 02.07.2013 р.;
- договір № 273 від 20.03.2013 р.,
видаткові та податкові накладні до
- лист № 908/-2 від 02.07.2013 р.
- договір поставки № 1410/13/0711 від
22.07.2011 р., видаткові та податкові
- договір поруки № 1589 від 09.07.2013 р.;
- договір № 1954 від 14.12.2011 р.;
- договір № 10 від 16.01.2012 р.;
- договір № 195 від 23.08.2012 р.
5. Копію ухвали надіслати для
виконання до ОВС ГСУ МВС України, а
також учасникам процесу, відсутнім в
Суддя
Розгляд справи призначив на 06.10.14 о 12:20.