ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.14р. Справа № Б38/180-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь:
ліквідатор - не з'явився

ПАТ "Укрсоцбанк": Авер'янов С.М., дов. №
08.42-186/84-26 від 09.01.14р.

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів, м.
Дніпропетровськ

до боржника закритого акціонерного
товариства "Нікопольський завод
сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь, пр.
Трубників, буд. 56 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
закритого акціонерного товариства
"Нікопольський завод сталевих труб
"ЮТіСТ", м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56
() перебуває на стадії
ліквідації.

23.04.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора Зімниці О.І, надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора ЗАТ "НЗСТ
"ЮТІСТ" на три місяці.

20.05.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області строк
ліквідаційної процедури та
повноваження ліквідатора Зімниці О.І.
продовжено до 20.08.14 р. Зобов'язано
ліквідатора подати в строк до 20.08.14р. на
затвердження до господарського суду
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс.

09.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
ліквідатора надійшло клопотання, в
якому просить визнати учасником у
справі №Б38/180-10 про банкрутство ЗАТ
"НЗСТ"ЮТіСТ" організатора аукціону -
Товарну біржу "Регіональна
універсальна біржа" (49112, м.
Дніпропетровськ, Самарський район, вул.
60-річчя Жовтня, буд.4; ).

10.07.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області призначено
розгляд клопотання про визнання
учасником у справі №Б38/180-10 про
банкрутство ЗАТ "НЗСТ"ЮТіСТ"
організатора аукціону - Товарну біржу
"Регіональна універсальна біржа" (49112, м.
Дніпропетровськ, Самарський район, вул.
60-річчя Жовтня, буд.4; ) на
24.07.14 р.

24.07.14 р. ухвалою господарського суду
відкладено розгляд клопотання про
визнання учасником у справі №Б38/180-10
про банкрутство ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ"
організатора аукціону - Товарну біржу
"Регіональна універсальна біржа" (49112, м.
Дніпропетровськ, Самарський район, вул.
60-річчя Жовтня, буд.4; ) на
07.08.14 р.

07.08.14 р. справа була направлена до ДАГС.

21.08.14 р. постановою ДАГС в задоволенні
вимог апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м.Нікополь
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.07.2014 року у справі №Б38/180-10
відмовлено. Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 16.07.2014
року у справі №Б38/180-10 залишено без
змін.

27.08.14 р. справа повернулася до
господарського суду Дніпропетровської
області.

07.08.14 р. арбітражний керуючий Зімниця
О.І. подав до господарського суду
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на три місяці.

18.08.14 р. УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області подало до
господарського суду скаргу на дії
ліквідатора.

28.08.14 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
Зімниці О.І. до 18.09.14 р. Призначено
розгляд клопотання про визнання
учасником у справі №Б38/180-10 про
банкрутство ЗАТ "НЗСТ"ЮТіСТ"
організатора аукціону - Товарну біржу
"Регіональна універсальна біржа" (49112, м.
Дніпропетровськ, Самарський район, вул.
60-річчя Жовтня, буд.4; ) на
18.09.14 р. на 11:40. Призначено розгляд
клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на 18.09.14 р. на 11:40. Призначено розгляд
скарги УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області на 18.09.14 р. на
11:40.

17.09.14 р. УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області та
арбітражний керуючий Зімниця О.І.
подали до господарського суду
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності.

Розглянувши у судовому засіданні
клопотання ліквідатора про визнання
учасником у справі ТБ "Регіональна
універсальна біржа", суд знайшов
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

19.01.2013 року набрав чинності Закон
України № 4212-VI від 22.12.2011 року "Про
внесення змін до Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яким Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" викладено в
новій редакції.

Відповідно до п. 11 прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
положення цього Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Так, згідно зі ст.49 Закону "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів. Суб'єктами
аукціону є його замовник, організатор
та учасники. Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.
Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку, одними
з основних критеріїв якого є достатній,
але не менш як три роки, досвід
проведення аукціонів, запропонована
найменша сума винагороди.

За вимогами ст.58 Закону "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
організатор аукціону не пізніше як за 15
робочих днів до дня початку аукціону
оприлюднює на веб-сайті державного
органу з питань банкрутства та Вищого
господарського суду України (при
проведенні електронних торгів - також
на своєму веб-сайті) оголошення про
проведення аукціону, а також письмово
повідомляє про проведення аукціону
власника майна, замовника та інших
осіб, визначених замовником.

Згідно з Інструкцією користувача
"Подача боржниками та організаторами
аукціонів відомостей про справи про
банкрутство", затвердженою наказом ДП
"Інформаційні судові системи" від 17.01.2014
№ 3-ОД, для надсилання оголошення про
проведення аукціону з продажу майна
боржника обов'язковим для заповнення є,
між іншими, поле "Ухвала господарського
суду про визнання організатора
аукціону учасником у справі...".

Відповідно до абз.4 п.33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р.
організатор аукціону діє на підставі
ухвали господарського суду про
визнання його учасником провадження у
справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, судом не
виявлено порушень щодо визначення
організатора аукціону.

Стосовно клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури, то воно також підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

До свого клопотання ліквідатор додав
протокол зборів комітету кредиторів по
справі №Б38/180-10 на яких було вирішено
продовжити строк ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцять місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України
призначені господарським судом строки
можуть бути ним продовжені за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

Враховуючи наведене, господарський суд
вважає за необхідне продовжити термін
ліквідаційної процедури та
повноважень ліквідатора на три місяці.

Розглянувши у судовому засіданні
скаргу УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі на дії
ліквідатора про невизнання грошових
вимог на суму 211 102,51 грн., господарський
суд встановив наступне.

01.07.14 р. кредитор УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області звернулося
до господарського суду з заявою про
збільшення кредиторських вимог, в якій
просив суд розглянути заявлені
кредиторські вимоги в сумі зростання 211
102,51 грн. та включити вимоги управління
до реєстру вимог кредиторів.

14.07.14 р. арбітражний керуючий Зімниця
О.І. надіслав до господарського суду
повідомлення про розгляд грошових
вимог, в якому зазначає, що відмовляє у
визнанні кредиторських вимог УПФУ в м.
Нікополі та Нікопольському районі.

16.07.14 р. ухвалою господарського суду
були відхилені грошові вимоги УПФУ в
м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області в сумі 211 102,51
грн.

18.08.14 р. УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі подало до
господарського суду скаргу на дії
ліквідатора про невизнання грошових
вимог на суму 211 102,51 грн. за червень 2014
р., в якій просить суд зобов'язати
ліквідатора прийняти грошові вимоги та
включити їх до реєстру кредиторів.

15.09.14 р. арбітражний керуючий Зімниця
О.І. подав до господарського
заперечення щодо скарги на дії
ліквідатора, в якій просить суд
відмовити в задоволення скарги УПФУ в
м. Нікополі та Нікопольському районі.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні скарги УПФУ в
м. Нікополі та Нікопольському районі
враховуючи наступне.

08.06.14 р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області визнано
закрите акціонерне товариство
«Нікопольський завод сталевих труб
«ЮТіСТ», м. Нікополь, пр. Трубників, буд.
56 () - банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 1 рік до 08.06.2012 року.
Ліквідатором закритого акціонерного
товариства «Нікопольський завод
сталевих труб «ЮТіСТ», м. Нікополь, пр.
Трубників, буд. 56 ()
призначено арбітражного керуючого
Зімницю Олександра Івановича.

Статтею 1 Закону визначено поняття
кредитора - це юридична або фізична
особа, яка має у встановленому порядку
підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо
виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також
органи державної податкової служби та
інші державні органи, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння єдиного
внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування,
податків і зборів (обов'язкових
платежів). Конкурсні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли до порушення провадження у
справі про банкрутство. До конкурсних
кредиторів відносяться також
кредитори, вимоги яких до
боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови
виникнення таких вимог до порушення
провадження у справі про
банкрутство. Поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника,
які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури згідно з частиною 1 статті 23
Закону закінчується технологічний
цикл із виготовлення продукції, і
підприємницька діяльність банкрута
завершується. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута та
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав.
Припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута. Вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених
частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, є
неоплаченими і заявлені кредитором у
межах строку ліквідаційної процедури,
передбаченого частиною 2 статті 22
Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону,
законодавець чітко визначив, що
поточні вимоги кредитора - це
неоплачені боржником вимоги, які
виникли в процедурах банкрутства, за
період після порушення господарським
судом провадження у справі про
банкрутство і до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора.

Заяви про визнання поточних вимог
подаються кредитором ліквідатору у
ліквідаційній процедурі в межах
строків, визначених частиною 2 статті 22
Закону.

Із заяви УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області вбачається,
що заборгованість з єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування та витрат на
доставку пільгових пенсій виникла
після визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури і
призначення ліквідатора.

Враховуючи наведене, господарський суд
прийшов до висновку, що вимоги
управління ПФУ не мають характеру
поточних у розумінні статті 1 Закону,
заявлені після введення ліквідаційної
процедури, під час якої не виникає
будь-яких нових зобов'язань, що можуть
бути заявлені в порядку частини 1
статті 23 Закону.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, УПФУ в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області 06.08.14 р.
подало апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду від 16.07.14 р.

21.08.14 р. постановою ДАГС в задоволенні
вимог апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополь
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.07.2014 року у справі №Б38/180-10
відмовлено. Ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 16.07.2014
року у справі №Б38/180-10 залишена без
змін.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25 ЗУ Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної
процедури та повноваження ліквідатора
Зімниці О.І. на три місяці до 18.12.14 р.

Визнати учасником у справі №Б38/180-10 про
банкрутство ЗАТ "НЗСТ "ЮТіСТ"
організатора аукціону - Товарну біржу
"Регіональна універсальна біржа" (49112,
м.Дніпропетровськ, Самарський район,
вул. 60-річчя Жовтня, буд. 4; ).

Відмовити в задоволенні скарги УПФУ в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на дії
ліквідатора про невизнання грошових
вимог на суму 211 102,51 грн. від 14.08.14 р.

Суддя С.А. Примак