ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.09.14
Справа № 921/240/14-г/16

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
Кузя В.Л.

суддів
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги б/н від 10.09.14 Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 07.05.14

у справі № 921/240/14-г/16

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тепловик", м.
Монастириськ, Тернопільська область

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м.Тернопіль

про стягнення суми попередньої оплати
в розмірі 303 478 грн.

В С Т А Н О В И В :

Автоматизованою системою
документообігу суду, справу № 921/240/14-г/16
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Кузю В.Л.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
17.09.14 у склад колегії для розгляду
справи № 921/240/14-г/16 Господарського суду
Тернопільської області введено суддів
- Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 07.05.14 у
справі № 921/240/14-г/16
позов задоволено, стягнуто з ФОП ОСОБА_3
на користь ТОВ "Тепловик" 303 478 грн.
боргу по попередній оплаті, 6069 грн. 56
коп. судового збору в повернення
сплачених судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду
першої інстанції, відповідач звернувся
до Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Господарського суду
Тернопільської області та прийняти
нове рішення, яким у позові відмовити.

Крім того, в тексті апеляційної
скарги міститься клопотання скаржника
про поновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги. При цьому,
апелянт посилається на те, що йому не
було відомо про наявність будь - яких
справ за його участю, оскільки він
тривалий час перебував за межами м.
Тернополя та не мав можливості
отримати кореспонденцію, в тому числі й
тієї, що стосується розгляду даної
справи, і яка надсилалася на адресу, що
зазначена у Єдиному державному реєстрі
юридичних та фізичних осіб -
підприємців, а дізнався про
оскаржуване рішення суду лише після
виклику до Першого відділу ДВС
Тернопільського МУЮ, де йому стало
відомо про відкрите виконавче
провадження за наказом
Господарського суду Тернопільської
області у даній справі, виданого 23.05.14.

Розглянувши клопотання скаржника, його
документальне обґрунтування та
відповідні матеріали справи, суд
встановив наявність підстав для
поновлення строку на подання
апеляційної скарги та прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка
подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо апеляційний
господарський суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
відновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до статті 53 Господарського
процесуального кодексу України суд за
заявою сторони, прокурора може визнати
причину пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважною і відновити пропущений
процесуальний строк.

Виходячи із змісту вказаної статті,
поважними визнаються лише ті
обставини, які є об'єктивно
непереборними і пов'язані з дійсними
істотними труднощами для вчинення
процесуальних дій.

Оцінивши наведене, колегія суддів
апеляційної інстанції вважає
поважними причини пропуску строку на
подання апеляційної скарги та
встановила наявність підстав для
відновлення такого строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити скаржнику строк на
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 07.05.14 у справі № 921/240/14-г/16

Суддя
Кузь В.Л.

Суддя
Галушко Н.А.

Суддя
Орищин Г.В.