м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 23.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
30.10.2009р. до суду надійшла заява
ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з кредиторськими
вимогами до боржника у сумі 87 450 грн. 00
коп. В заяві наведено розрахунок
заборгованості боржника (69 000 грн. 00 коп.
- основний борг, 18 450 грн. 00 коп. - не
виплачена винагорода).
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна та включені до реєстру вимог
кредиторів на суму 3 175 грн. 00 коп. до
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договору про
стягнення заборгованості та платіжної
вимоги №41 від 21.03.2008р., укладеного між
кредитором (Партнер), Приватним
підприємством «Кінгз Кепітал» (Агент),
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(Компанія), ОСОБА_6 та Всеукраїнською
громадською організацією «Духовність
та благополуччя» та договору про
партнерство та спільну діяльність
№569ПБ від 21.10.2007р. укладеного між
кредитором та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал».
Згідно з п.1.2 договору про стягнення
заборгованості та платіжної вимоги
кредитор перераховує на рахунок
засновника партнерський внесок у сумі
25 000 грн. 00 коп., за що йому виплачується
партнерська винагорода в порядку та
розмірах, передбачених договором.
Внесок був перерахований кредитором на
користь засновника згідно квитанції
№494984 від 21.03.2008р.
Пунктом 5.2 цього договору визначено, що
засновник зобов'язаний згідно умов
договору виплачувати кредитору
партнерську винагороду, та по
закінченні дії договору, протягом 14 діб
перерахувати кредитору його
партнерський внесок.
Згідно п.13.2. договору, майнову
відповідальність перед кредитором за
зобов'язаннями засновника та неналежне
виконання ним умов даного договору
Згідно п. 13.6. за невиконання
зобов'язань, передбачених даним
Договором, Компанія несе
відповідальність перед партнером
своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану партнеру
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті даного
Компанія взяті на себе зобов'язання не
виконала, суму внеску не повернула,
винагороду, встановлену п. 9.1 не
Щодо договору про партнерство та
Відповідно до до п.1.1. договору Партнер
перераховує на Рахунок 1 партнерський
внесок в сумі 34 000 грн. 00 коп., а компанія
бере на себе обов'язок перерахувати на
Кредитор виконав свої зобов'язання
перерахувавши згідно доданої до заяви
квитанції №59631423 від 17.10.2007р.
партнерський внесок на розрахунковий
Пунктом 1.2 цього договору визначено, що
компанія по закінченню дії даного
договору зобов'язується забезпечити
повернення партнерові його внеску та
виплату партнерської винагороди на
умовах та в порядку, встановлених цим
Пунктом 3.2.1 встановлено, що компанія
зобов'язана слідкувати за своєчасним
отриманням Партнером винагороди у
строки та розмірах, які передбачені
умовами цього договору.
Згідно п. 9.4 за невиконання зобов'язань,
передбачених даним Договором, Компанія
несе відповідальність перед партнером
своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану партнеру
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті даного
Компанія взяті на себе зобов'язання не
виконала, суму внеску не повернула,
винагороду, встановлену п. 6.1 не
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також
невиконання своїх зобов'язань
боржником, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених
кредитором вимог до боржника.
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені
частково, боржником не спростовані,
заява надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
необхідне включити її кредиторські
вимоги на суму 87 450 грн. 00 коп. до реєстру
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Враховуючи викладене вище, керуючись
ст. 15 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 87 450 грн. 00 коп. (69 000 грн. 00
коп. - четверта черга, 18 450 грн. 00 коп. -
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя