м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 17.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
16 жовтня 2009р. до суду надійшла
кредиторськими вимогами до боржника у
розрахунок заборгованості боржника
винагорода, 1680,00 штрафні санкції, 1552,00 -
збитки від інфляції).
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна та включені до реєстру вимог
кредиторів на суму 43 522грн. 00коп. до
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договорів
цільового членського внеску та
платіжної вимоги № Б-439 від 12.04.2008р., №
Б-606 від 21.04.2008р., № 5280-Б від 21.09.2008р
укладеного між кредитором (Член
організації), приватним підприємством
«Кінгз Кепітал» (Агент), ОСОБА_6
(Засновник), Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(Компанія) та Всеукраїнською
Громадською організацією «Духовність
та благополуччя» (Організація), та
договору про стягнення заборгованості
та платіжної вимоги № 240 від 01.04.2008р.,
укладеного між кредитором (Партнер),
Приватним підприємством «Кінгз
Кепітал» (Агент), Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (Компанія), ОСОБА_6 та
Всеукраїнською громадською
організацією «Духовність та
Відповідно до п. 1.2 договорів цільового
членського внеску та платіжної вимоги
№ Б-439, №Б-606, №5280-Б, Громадська
організація «Духовність та
благополуччя» (організація), діючи на
підставі Закону України «Про
об'єднання громадян» з метою
задоволення захисту законних
соціальних та економічних спільних
інтересів своїх членів, керучись п. 2.3
Статуту, надає цільову допомогу
засновнику Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
ОСОБА_6 (засновник), який являється
членом організації, для виконання
статутних завдань у вигляді коштів або
Пунктом 1.3 даних договорів визначено,
що цільова допомога формується з
цільових внесків членів організації,
яка передається засновнику для
поповнення ним статутного капіталу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
Згідно п. 1.4 договорів цільового
членського внеску та платіжної вимоги,
цільовий внесок за даними договорами
становить 20 000 грн. 00 коп., який був
внесений кредитором на рахунок
Всеукраїнської Громадської
Організації «Духовність та
Благополуччя» згідно доданих до заяви
квитанцій № 6708 від 11.04.2008 р., №6919 від
18.04.2008р., №13 від 19.09.2008р.
Пунктом 1.6 договорів встановлено, що
засновник, по закінченню дії договору,
повертає кредитору - члену організації,
всю суму цільового внеску,
передбаченого договором та з власних
добровільних переконань, бере на себе
зобов'язання виплачувати останньому
винагороду в порядку та розмірі,
передбачених договором.
Пунктом 9.1. договорів встановлено
винагороду у сумі 8400 грн.,00 коп.
Разом з тим, згідно п.п. 4.2.3 даного
договору компанія - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» несе майнову
відповідальність перед членом
організації за неналежне виконання
засновником умов даного договору.
Засновник взяті на себе зобов'язання не
виконав, суму внеску не повернув,
винагороду встановлену п.9.1 договору не
Щодо договору про стягнення
заборгованості та платіжної вимоги №240
від 01.04.2008р., то відповідно до п.1.2
кредитор перераховує на рахунок
засновника партнерський внесок у сумі 8
000 грн., 00 коп., за що йому виплачується
партнерська винагорода в порядку та
розмірах, передбачених договором.
Внесок був перерахований кредитором на
користь засновника згідно квитанції №3
Пунктом 5.2 цього договору визначено, що
засновник зобов'язаний згідно умов
договору виплачувати кредитору
партнерську винагороду, та по
закінченні дії договору, протягом 14 діб
перерахувати кредитору його
партнерський внесок.
Пунктом 9.1. договору встановлено
винагороду у сумі 240 грн.,00 коп.
Згідно п.13.2. договору, майнову
відповідальність перед кредитором за
зобов'язаннями засновника та неналежне
виконання ним умов даного договору
Згідно п. 13.6. за невиконання
зобов'язань, передбачених даним
Договором, Компанія несе
відповідальність перед партнером
своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану партнеру
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті даного
Компанія взяті на себе зобов'язання не
виконала, суму внеску не повернула,
винагороду, встановлену п. 9.1 не
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також
невиконання своїх зобов'язань
боржником, суд приходить до висновку
про обґрунтованість заявлених
кредитором вимог до боржника.
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені
частково, боржником не спростовані,
заява надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
необхідне включити кредиторські
вимоги ОСОБА_5 на суму 43 522грн. 00коп. до
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Враховуючи викладене вище, керуючись
ст. 15 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 43 522грн. 00коп. (28 000,00 -
четверта черга, 15 522,00 - шоста черга ).
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя