overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2014 р.Справа № 2/17-522-2011

За заявою Публічного Акціонерного
Товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" (67300,
Одеська обл., м. Березівка, вул. З.
Космодемянської, буд.58, код 35226749).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" - Коваль К.П.
(довіреність);

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 04.10.2011р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Рябця Олександра
Михайловича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2012р. припинено обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" арбітражного керуючого Селезньова
Олександра Вікторовича (ліцензія серії
НОМЕР_1 від 04.10.2011р.).

Ліквідатором банкрута надано до господарського суду Одеської області проміжний звіт про проведену роботу, згідно якого ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що необхідний додатковий час для здійснення заходів щодо фактичного повернення майна банкрута із чужого незаконного володіння.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового часу для здійснення ліквідатором заходів щодо фактичного повернення майна банкрута із чужого незаконного володіння, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.10.2014р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546

(тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам, учасникам.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/1764/14

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши скаргу

Публічного акціонерного товариства
„Гібридний соняшник"

(67704, Одеська обл.,
Білгород-Дністровський р-н, с. Салгани, вул. Шабська, 1, )

на дії та постанову від 05.08.2014 старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
Моц В.В. (67700, Одеська обл., м.
Білгород-Дністровський, вул.
Дзержинського, 30)

Стягувач: Сільськогосподарський виробничий кооператив „Дністровець"

(67751, Одеська обл.,
Білгород-Дністровський район, с.
Молога, вул. Кишинівська, 221 "А", )

УХВАЛИВ:

1. Призначити скаргу Публічного акціонерного товариства „Гібридний соняшник" від 11.09.2014 (вх. №2-3856/14) до розгляду на 10 жовтня 2014 року о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Зобов'язати ПАТ „Гібридний соняшник" направити копію скарги Відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
(докази направлення надати суду).

3. Зобов'язати стягувача та державного виконавця надати письмові пояснення по скарзі.

4. Відділу Державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції надати завчасно копії матеріалів виконавчого провадження № 44211025 відкритого на підставі наказу
№916/1764/14 від 03.07.2014.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: СВК
„Дністровець" (67751, Одеська обл.,
Білгород-Дністровський район, с.
Молога, вул.
Кишинівська, 221"А"), ПАТ „Гібридний соняшник" (67704, Одеська обл.,
Білгород-Дністровський район, с.
Салгани, вул. Шабська, 1),
Відділу Державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції (67700,
Одеська обл., м.
Білгород-Дністровський, вул.
Дзержинського, 30).

Суддя
Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/1254/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма
"Квадрат";

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Промислово-будівельна

компанія "Інтерстройпрогрес";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Кремінь-Інвест"

про стягнення

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Никифорчук М.І.

Суддя Рога Н.В.

Представники сторін:

від позивача: Банник Н.С. - довіреність від 30.01.2013р.;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третіх осіб: не з'явилися.

Суть спору: про стягнення.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, від яких не надходили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, а також неподання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача 1: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи;

відповідача 2: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; відомості щодо виконання договору;

третю особу ТОВ "Укрямбуд": надати письмові пояснення по справі, відомості про виконання договору № 130313-1 від 13.03.2013 року, форми КБ-2, КБ-3; банківські виписки, що підтверджують оплату по договору;

третю особу ТОВ "РТЦ "Кремінь-Інвест": надати письмові пояснення з висвітленням питань щодо наявності недоліків за договором №1-12 від 27.03.2012р.; докази приймання об'єкту до експлуатації.

3. Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Головуючий суддя
Ю.М. Щавинська

Суддя
М.І. Никифорчук

Суддя
Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/1535/14

За позовом: Прокурора Ананьївського району в інтересах держави в особі
Ананьївської районної державної адміністрації ;

До відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1;

про внесення змін до договору оренди

Головуючий суддя Оборотова О.Ю.

судді - Літвінов С.В.

Щавинська
Ю.М.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. розгляд справи призначено на 19.09.2014р.

У зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. з 19.09.2014р. перебувала на лікарняному судове засідання не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду
Вінцевською О.О. від 22.09.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з тим, що суддя Мостепаненко Ю.М. перебуває у відпустці та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Літвінов С.В., Щавинська Ю.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1535/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Літвінов
С.В., Щавинська Ю.М.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 13.10.2014р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2.Зобов'язати :

Прокуратуру надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; нормативну грошову оцінку земельної ділянки; обгрунтований розрахунок; письмові пояснення щодо відзиву;

Відповідача надати: копію договору оренди водного об'єкту;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
О.Ю. Оборотова

Суддя
С.В. Літвінов

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" вересня 2014 р.Справа № 916/3307/14

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1;

до відповідача:
Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Кутузова;

про стягнення 240 000 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- паспорт серії
НОМЕР_1 від 05.06.1998 року;

ОСОБА_2 - довіреність № 705 від 11.09.2014 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 240 000 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" жовтня 2014 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

позивача: надати письмові пояснення щодо виконання зобов'язання по п.3.1 договору про надання інформаційно-правових послуг в новій редакції від 17.09.2010 року в частині прийняття господарським судом
Одеської області позовної заяви про визнання частково недійсним договору оренди нерухомого майна бази відпочинку «Колос», укладеного між СК імені Кутузова і ТОВ «Ольвія і К» від 29.03.2008 року.; докази, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.09.2014 Справа № 920/1610/14

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 2453)

за позовом: В.о. прокурора м. Суми в інтересах держави, м. Суми,

до відповідачів: 1. Сумської міської ради, м. Суми,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Український кредитно - консалтинговий центр», м.
Суми,

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.10.2014 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 220, 2-й поверх.

3. Запропонувати прокурору подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачам подати письмові відзиви на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.09.2014 Справа № 920/1619/14

Суддя господарського суду Сумської області Заєць С.В., розглянувши матеріали (вх. № 2481)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інлай»,

м. Харків,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. В.- Піщане,
Сумський район,

Сумська область,

про стягнення 10 929 грн. 49 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06 жовтня 2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4. Запропонувати відповідачу подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59
Господарського процесуального кодексу
України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції у справі.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

7. Витребувані судом документи
(крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду
(каб. № 117).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя
С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" вересня 2014 р.Справі № 916/2721/14

за позовом Заступника прокурора м.
Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

до Виконавчого комітету Одеської міської ради

та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету ОМР

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Зайцев Ю.О.

Рога Н. В.

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/2721/14 за позовом
Заступника прокурора м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Виконавчого комітету
Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ханбер" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету ОМР

23.09.2014 року Ухвалою суду справа № 916/2721/14 призначена до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин
О. А., суддя Зайцев Ю. О., суддя Рога Н.В.

Отже, справу № 916/2721/14 слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2721/14 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "14" жовтня 2014 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12., за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий -
О.А. Демешин

Суддя
Ю.О. Зайцев

Суддя
Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2014 р.Справа № 922/2132/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради м. Харків до ТОВ "НВП АНКОМ", м.
Харків про розірвання договору, стягнення коштів в сумі 23 566,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "10" червня 2014 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, письмове пояснення щодо порядку розрахунків за оренду нежитлового приміщення, договір страхування орендованого майна, щоквартальні акти звірки, довідка про включення відповідача до ЄДРПРУ станом на травень 2104 року.

відповідачу - відзив на позов, відповідь на лист позивача за № 1815 від 11.02.2014 року.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2014 р.Справі № 916/1535/14За позовом: Прокурора Ананьївського району в інтересах держави в особі
Ананьївської районної державної адміністрації ;

До відповідача: Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1;

про внесення змін до договору оренди

Головуючий - Оборотова О.Ю.

Судді - Літвінов С.В.

Щавинська Ю.М.

Суть спору: про внесення змін до договору оренди

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2014р. розгляд справи призначено на 19.09.2014р.

У зв'язку з тим, що суддя Оборотова О.Ю. з 19.09.2014р. перебувала на лікарняному судове засідання не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату суду
Вінцевською О.О. від 22.09.2014р. та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області ( протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено повторний автоматичний розподіл справи, у зв'язку з тим, що суддя Мостепаненко Ю.М. перебуває у відпустці та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Літвінов С.В., Щавинська Ю.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1535/14 на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Оборотова О.Ю., судді - Літвінов
С.В., Щавинська Ю.М.

2.Колегіальний розгляд справи призначити на 13.10.2014р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2.Зобов'язати :

Прокуратуру надати: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду суду; нормативну грошову оцінку земельної ділянки; обгрунтований розрахунок; письмові пояснення щодо відзиву;

Відповідача надати: копію договору оренди водного об'єкту;

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Головуючий -
О.Ю. Оборотова

Суддя
С.В. Літвінов

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" вересня 2014 р.Справа № 916/1241/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця"

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця"
(65026, Одеська обл. м. Одеса, вул.
Приморська, 49/2 ).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство.

Постановою господарського суду
Одеської області від 19.11.2013р. визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю „Паляниця" банкрутом, відкрито відносно
Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Афоніна Дмитра
Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.04.2013 р. № НОМЕР_1, 65026,
АДРЕСА_1).

Ліквідатором повідомлено господарський суд Одеської області про порушення кримінального провадження за ознаками скоєння злочину стосовно реалізації майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
„Паляниця", про що ліквідатором надано запит до Генеральної прокуратури
України та прокуратури Одеської області відносно руху кримінального провадження, відповіді на даний час не надходило.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця" надано до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю виявлення та закриття розрахункових рахунків ТОВ „Паляниця", отримання результатів кримінальних проваджень відносно реалізації майна банкрута, скликання зборів комітету кредиторів.

Приймаючи до уваги те, що представники сторін у судове засідання не з'явились, не надано витребуваних судом документів та необхідність додаткового часу для здійснення ліквідаційних заходів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 25.11.2014р.о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.

2. Зобов'язати:

Ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ході ліквідаційній процедурі.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів надати інформацію щодо наявних рахунків боржника в банківських установах.

Явка представників сторін обов'язкова.

Копію ухвали надіслати кредиторам, учасникам процесу.

Суддя
Б.О. Бахарєв