overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" вересня 2014 р.
Справа № 916/2914/14

За позовом Одеської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парки Одеси"

про стягнення 40076,40 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Асташенкова О.І.
(довіреність №156/исх-гс від 18.06.2014р.);

Від відповідача: не з'явився;

Від тертьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради: Брушньовська І.І.
(довіреність №01-36/28 від 09.01.2014р.);

Суть спору: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/2914/14 за позовом Одеської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Технології сучасного будівництва" про стягнення 40076,40 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2014р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/2914/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Парки Одеси" (65014, м. Одеса, вул. Маразлієвська, 1).

Керуючись ст.27, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача -
Комунальне підприємство "Парки Одеси"
(65014, м. Одеса, вул. Маразлієвська, 1).

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справі № 916/2738/14

Колегія суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів Степанової
Л.В. та Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали справи № 916/2738/14 за позовом:
Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114, Київ 114, вул.
Автозаводська, буд. 78А, )

до відповідачів: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21, )

Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15"
(65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3, )

про скасування рішення селищної ради від 17.04.2014 №1924 та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

за зустрічним позовом: Приватного підприємства „ЛАЗУРНА 15" (65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3, )

до відповідача: Державного підприємства „Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114,
Київ 114, вул. Автозаводська, буд. 78А, )

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2014 справу № 916/2738/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 25.09.2014 для розгляду справи
№ 916/2738/14 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Степанова Л.В. та Д'яченко Т.Г.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "24" жовтня 2014р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ДП
„Український державний геологорозвідувальний інститут" (04114,
Київ 114, вул.
Автозаводська, буд. 78А), Затоківській селищній раді Білгород-Дністроської міської ради Одеської області (67772,
Одеська обл., м.
Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21), ПП „ЛАЗУРНА 15"
(65063, м. Одеса, вул. Сегедська, буд. 7, кв. 3), прокурору м. Одеси (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 24-а).

Головуючий -
Ю.А. Шаратов

Суддя
Л.В. Степанова

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2014 р.Справа № 916/3346/14

За позовом Одеського обласного комунального підприємства
„Видавництво „Чорномор`я"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 69050,26грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сікан О.М. (за довіреністю);

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення представника відповідача в судове засідання, ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „20" жовтня 2014 р. 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), належним чином оформлені докази реєстрації відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті;

відповідача: належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" вересня 2014 р.Справа № 916/438/14

За заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України
Квартирно-експлутаційного відділу м.
Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Городок" (66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул.
Гагаріна, 87, ).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від заявника: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Лазуткін О.В.
(посвідчення);

Квартирно-експлутаційний відділ м.
Одеси: Кривулько М.В. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 03.06.2014р. визнано
Комунальне підприємство „Городок" банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської від 12.08.2014р. залучено учасником справи про банкрутство Комунального підприємства „Городок" Балтську міську раду Одеської області (66101,
Одеська обл., м. Балта, вул. Котовського, 193. код 04056954).

До господарського суду Одеської області ліквідатором КП „Городок" надано звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі КП „Городок", в якому ліквідатор повідомив суд, що для завершення ліквідаційної процедури необхідний додатковий час.

Приймаючи до уваги, що для завершення ліквідаційної процедури КП „Городок" необхідний додатковий час, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 16.10.2014р. о 10:10.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Одеської області у каб. №546, (тел. 307-980).

2. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

Явку Балтської міської ради визнати обов'язковою.

Явка представників сторін обов`язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам провадження у справі.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.Справа № 916/438/14

За заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України
Квартирно-експлутаційного відділу м.
Одеси про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства „Городок" (66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул.
Гагаріна, 87, ).

Суддя

Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від заявника: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - Лазуткін О.В.
(посвідчення);

Квартирно-експлутаційний відділ м.
Одеси: Кривулько М.В. (довіреність);

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Сніткіна І.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 03.06.2014р. визнано
Комунальне підприємство „Городок" банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ліквідатором КП „Городок" арбітражним керуючим Сніткіною І.А. надано до господарського суду Одеської області клопотання про зобов'язання Головного управління статистики в Одеській області надати до суду належним чином засвідчену копію останньої поданої фінансової звітності КП „Городок", у зв'язку з тим, що ліквідатору було відмовлено у наданні фінансової звітності банкрута. Також, ліквідатором банкрута до суду надано клопотання про зобов'язання Балтської міської ради надати до суду належним чином засвідчені копії документів, підтверджуючих передачу Балтською міською радою основних фондів в момент формування статутного фонду КП
„Городок", у зв'язку не наданням копій вказаних документів ліквідатору з посиланням на відсутність основних засобів у статутному фонді КП
„Городок".

Відповідно до вимог ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що ліквідатор не взмозі самостійно надати до суду документи, необхідні для розгляду справи, суд задовольняє клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Балтську міську раду надати до суду належним чином засвідчені копії документів, підтверджуючих передачу Балтською міською радою Комунальному підприємству „Городок" основних фондів в момент формування статутного фонду Комунального підприємства
„Городок".

2. Зобов'язати Головне управління статистики в Одеській області надати до суду належним чином засвідчену копію останньої поданої фінансової звітності Комунального підприємства
„Городок" (66101, Одеська область,
Балтський район, м. Балта, вул. Гагаріна, 87, ).

Копію ухвали надіслати до Балтської міської ради та до Головного управління статистики в Одеській області.

Суддя
Б.О. Бахарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/3505/14

За позовом: Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-торг"

про стягнення 13712,23 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Зуб О.Ю., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання представником відповідача витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" жовтня 2014 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: письмові пояснення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); докази належного виконання договірних зобов'язань.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" вересня 2014 р.Справа № 916/3511/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройкераміка"

про стягнення 451143,09 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Сухінін С.В., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та неподання сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" жовтня 2014 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору банківського обслуговування від 02.07.2013р. та підписаня заявки про відкриття поточного рахунку повноважними представниками сторін; докази, що засвідчують волевиявлення відповідача на укладення договору банківського обслуговування від 02.07.2013р.; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 02.07.2013р.; обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування, формули розрахунку; надати документи, що засвідчують ознайомлення відповідача з умовами кредитування при підписанні заяви про відкриття поточного рахунку.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 02.07.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 02.07.2013р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" вересня 2014 р.Справі № 916/2625/14

За позовом: Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України,
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси

До відповідачів: Приватне підприємство
"Сюіта - 2006",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новострой 2008"

Про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Никифорчук
М.І.

Суддя Лічман Л.В.

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 04 липня 2014р. суддею Рога Н.В. порушено провадження у справі № 916/2625/14 за позовною заявою Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України,
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси до Приватного підприємства
"Сюіта - 2006", Товариства з обмеженою відповідальністю "Новострой 2008" про визнання недійсним договору.

У відповідності до ст. 4-6
Господарського процесуального кодексу
України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 05 серпня 2014р. справу № 916/2625/14 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника керівника апарату № 496 від 05 серпня 2014р. щодо автоматичного розподілу справи для визначення складу колегії суддів, визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/2625/14 у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Власової С.Г., судді Никифорчука
М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06 серпня 2014р. справу прийнято до колегіального розгляду у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Власової С.Г., судді Никифорчука
М.І.

Розпорядженням керівника апарату №785 від 30 вересня 2014р. щодо повторного автоматичного розподілу справи для внесення змін до складу колегії суддів, приймаючи до уваги перебування члена колегії судді Власової С.Г. з 29.09.2014р. по 03.10.2014р. в відрядженні та враховуючи, що слухання у справі призначено на 30.09.2014р., визначено склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/2625/14 у складі: Рога Н.В. (головуючий суддя), судді Никифорчука М.І., судді
Лічмана Л.В.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2625/14 до колегіального розгляду у складі: Рога
Н.В. (головуючий суддя), судді
Никифорчука М.І., судді Лічмана Л.В.

Головуючий -
Н.В. Рога

Суддя
М.І. Никифорчук

Суддя
Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" вересня 2014 р.Справі № 916/2801/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛІОНА"

до Одеського окружного адміністративного суду

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Державна судова адміністрація
України

2) Головне управління Державної казначейської служби у Одеській області

про стягнення 96360,29 грн.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Горячук Н.О.

Никифорчук М.І.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Демешина О. А. знаходилась справа № 916/2801/14 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЛІОНА" до
Одеського окружного адміністративного суду, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна судова адміністрація України та
Головне управління Державної казначейської служби у Одеській області про стягнення 96360,29 грн.

29.09.2014 року ухвалою суду справа № 916/2801/14 призначена до колегіального розгляду.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин
О. А., суддя Горячук Н. О., суддя
Никифорчук М. І.

Отже, справу слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/2801/14 - до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "16" жовтня 2014 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410., за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий -
О.А. Демешин

Суддя
Н.О. Горячук

Суддя
М.І. Никифорчук