ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 914/4730/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко
Н.М.,суддів:Барицької Т.Л., Картере
В.І.,перевіривши касаційну
скаргуВідкритого акціонерного
товариства "Укравтобуспром"на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014та на
рішеннягосподарського суду Львівської
області від 15.04.2014у справі№914/4730/13
господарського суду Львівської
області за позовомПублічного
акціонерного товариства
"Світловодське АТП-13507"доВідкритого
акціонерного товариства
"Укравтобуспром"простягнення
заборгованості у сумі 96 938,00
грн.ВСТАНОВИВ:

Подана 04.09.2014 (відповідно до поштового
штемпелю на конверті) Відкритим
акціонерним товариством
"Укравтобуспром" (далі скаржник)
касаційна скарга на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 та на
рішення господарського суду
Львівської області від 15.04.2014 у справі
№914/4730/13 не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України (далі ГПК України) з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються, зокрема, докази
сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір"
визначено правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору.

Згідно із підпунктами 1, 5 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується у розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду судовий збір
сплачується у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Скаржник у касаційній скарзі зазначив,
що докази сплати судового збору
знаходяться у додатках до касаційної
скарги. Водночас, канцелярією
Львівського апеляційного
господарського суду 08.09.2014 складено акт
№46, яким встановлено, що при розкритті
поштового відправлення, що надійшло
від ВАТ "Український інститут
автобусо-тролейбусобудування (ВАТ
"Укравтобуспром") не виявилось
документів, а саме, доказів сплати
судового збору.

Викладене є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику без
розгляду у відповідності до п.4 ч.1 ст.1113
ГПК України.

Також, згідно зі ст. 110 ГПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Як вбачається з поштового штемпеля,
проставленого на конверті, скаржник
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 та на
рішення господарського суду
Львівської області від 15.04.2014 у справі
№914/4730/13 - 04.09.2014, (тоді як останнім днем
строку на подачу касаційної скарги був
02.09.2014 /вівторок/), тобто з пропуском
двадцятиденного строку, передбаченого
у ст. 110 ГПК України, проте, не подав
клопотання про відновлення строку на
касаційне оскарження прийнятих у даній
справі судових актів, що відповідно до
п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою
для повернення скаржнику його
касаційної скарги.

Керуючись ст. 53, 86 п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
"Укравтобуспром" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 та на
рішення господарського суду
Львівської області від 15.04.2014 у справі
№914/4730/13 повернути скаржнику.

Справу №914/4730/13 повернути до
господарського суду Львівської
області.

Головуючий суддя
Н.М. Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

В.І. Картере