м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
Представники сторін:
від позивача: Прозоровська Н.В. -
представник за довіреністю б/н від
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
09.09.2014 до Господарського суду міста
Києва надійшла позовна заява
Дочірнього підприємства «Перехід
Аутдор» з вимогами до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рекламне
грн. 00 коп. заборгованості за Договором
№ ДГ-0000180 про надання послуг з
розміщення зовнішньої реклами від
основного боргу та 2088 грн. 00 коп. штрафу
у розмірі 10% від суми боргу.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідач в
порушення норм чинного законодавства
України та укладеного між сторонами
Договору № ДГ-0000180 про надання послуг з
розміщення зовнішньої реклами від
29.05.2012, не здійснив оплату за отримані
послуги з рекламної діяльності,
внаслідок чого виникла заборгованість
позивачем нараховано 2088 грн. 00 коп.
штрафу у розмірі 10% від суми основного
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.09.2014 порушено провадження у
призначений на 29.09.2014.
25.09.2014 до відділу діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача надійшли документи на
виконання вимог ухвали суду, які суд
долучив до матеріалів справи.
У судовому засіданні 29.09.2014 представник
позивача надав усні пояснення по суті
спору, позовні вимоги підтримав в
Представник відповідача у судове
засідання 29.09.2014 не з'явився, вимоги
ухвали суду не виконав, клопотань про
відкладення розгляду справи не
подавав, про причини неявки у судове
засідання суд не повідомив, про час та
місце проведення судового засідання
був повідомлений належним чином за
адресою, зазначеною у Спеціальному
витязі з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців № 19280542.
Зважаючи на достатність в матеріалах
справи доказів, необхідних для повного
та об'єктивного вирішення справи,
розгляд справи відбувається з
урахуванням положень статті 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у справі
У судовому засіданні 29.09.2014 було
оголошено вступну та резолютивну
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши надані суду
докази, суд
29.05.2012 між Дочірнім підприємством
«Перехід Аутдор» (виконавець) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
«Формула» (замовник) укладено Договір
№ ДГ-0000180 про надання послуг з
розміщення зовнішньої реклами
(Договір), відповідно до умов якого
виконавець зобов'язується надавати
послуги з проведення рекламних
кампаній замовника та /або
клієнтів-рекламодавців замовника
згідно з адресними програмами та
іншими додатками до договору, а
замовник зобов'язується приймати та
оплачувати послуги виконавця.
Пунктом 2.2 Договору передбачено, що
відомості про період розміщення
реклами, місцезнаходження
рекламоносія, його тип, розмір, сторону,
кількість площин, інформацію про
освітлення, вартість рекламної
кампанії та строки її оплати, сюжет
реклами зазначаються сторонами в
адресній програмі, яка є невід'ємною
Згідно п. 3.1.3. договору замовник має
право в письмовому вигляді пред'являти
претензії до виконавця за не надання
та/або неякісне надання послуг за
договором протягом 3 (трьох) робочих
днів з моменту отримання замовником
фотозвіту чи протягом 3 (трьох) робочих
днів з моменту виявлення недоліків, при
цьому будь-які рекламації від
замовника, пов'язані з незадовільним
проведенням рекламної кампанії,
приймаються виконавцем до моменту
підписання акту приймання-передачі
наданих послуг, порядок підписання
якого зазначено в п. 4.4 договору.
Виконавець не розглядає претензії, що
надійшли в усній формі або з порушенням
зазначеного в цьому пункті терміну.
У відповідності з умовами п. 4.4
Договору, по закінченню строку
проведення кожної рекламної кампанії,
сторони підписують акт
приймання-передачі наданих послуг.
Виконавець направляє замовникові два
примірники акту приймання-передачі
наданих послуг, замовник зобов'язаний
передати виконавцеві один підписаний
примірник акту приймання-передачі
наданих послуг протягом 5 (п'яти)
робочих днів з моменту одержання актів.
У випадку неотримання виконавцем акту
приймання-передачі наданих послуг у
вищевказаний строк, при відсутності
письмової мотивованої відмови, послуги
виконавця вважаються прийнятими
Згідно з п. 4.1. Договору, вартість послуг
за Договором вказується сторонами в
адресній програмі. Ціна даного
Договору визначається загальною сумою
вартості послуг по проведенню
рекламних компаній замовника за
адресними програмами, а також
нарахованими на цю вартість сумами
Відповідно до п. 4.2 Договору, оплата
послуг здійснюється замовником в
строки, зазначені в Додатку. Оплата
здійснюється шляхом безготівкового
перерахування коштів у національній
валюті України на поточний рахунок
Відповідно до п. 2 адресної програми -
Договору загальна вартість послуг, що
надаються на підставі адресної
програми, за період з 01.03.2014 по 31.03.2014
програма) до Договору, передбачено, що
замовник сплачує 100% місячної вартості
рекламної кампанії в строк до 20 числа
кожного поточного місяця рекламної
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11
Цивільного кодексу України підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків є, зокрема, договори та інші
Відповідно до частини 1 статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Дослідивши зміст укладеного між
позивачем та відповідачем договору,
суд дійшов висновку, що даний правочин
за своєю правовою природою є договором
про надання послуг.
Відповідно до статті 901 Цивільного
кодексу України, за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Відповідно до статті 903 Цивільного
кодексу України, якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки, та в
порядку, що встановлені договором.
Як встановлено судом, на виконання
своїх зобов'язань за Договором, позивач
на замовлення відповідача у
відповідності з підписаною сторонами
адресною програмою - додаток №
здійснив розміщення наданих
відповідачем рекламних матеріалів
засобами зовнішньої реклами на
01.03.2014 по 31.03.2014, що підтверджується,
зокрема, фотозвітами про проведення
Як встановлено судом, позивач на
підтвердження факту надання послуг за
період з 01.03.2014 по 31.03.2014 направив
відповідачу претензію та рахунок №
фотозвіти про проведення рекламної
кампанії та акт здачі-прийняття робіт
(належним чином завірені копії яких
знаходяться в матеріалах справи), що
підтверджується описом вкладення у
цінний лист та фіскальним чеком
поштового відділення від 24.07.2014.
Судом встановлено, що відповідач не
повернув позивачеві підписаний акт
зазначає, що з огляду на положення п. 4.4.
Договору та відсутність письмової
мотивованої відмови відповідача від
підписання акту, послуги позивача
(виконавця) вважаються наданими
належним чином і прийнятими замовником
Судом встановлено, що відповідач
станом на день розгляду справи у суді
не виконав обов'язок з оплати за надані
що також не було спростовано
відповідачем, зокрема, не надано
Оцінюючи подані позивачем докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, та враховуючи, що кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
Зазначене також кореспондується зі
статтями 525, 526 Цивільного кодексу
України відповідно до яких
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Стаття 629 Цивільного кодексу України
передбачає, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.
Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтею 34 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
Наявність та розмір заборгованості
відповідача за надані позивачем
послуги підтверджується матеріалами
справи, у зв'язку з чим позовні вимоги
Дочірнього підприємства «Перехід
Аутдор» в частині стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
грн. 00 коп. підлягають задоволенню в
Крім того, позивач заявив до стягнення
з відповідача 2088 грн. 00 коп. штрафу за
порушення строків оплати більше 20
Відповідно до ч. 2 ст. 218 Господарського
кодексу України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання. У разі, якщо інше не
передбачено законом або договором,
суб'єкт господарювання за порушення
господарського зобов'язання несе
господарсько-правову
відповідальність, якщо не доведе, що
належне виконання зобов'язання
виявилося неможливим внаслідок дії
непереборної сили, тобто надзвичайних
і невідворотних обставин за даних умов
здійснення господарської діяльності.
Штрафними санкціями у Господарському
кодексі України визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно з п. 5.2.2 Договору № ДГ-0000180 про
надання послуг з розміщення зовнішньої
реклами від 29.05.2012, у випадку
несвоєчасної оплати замовником
вартості послуг, якщо порушення
строків оплати триває більш ніж 10
календарних днів, виконавець має право
стягнути з замовника штраф в розмірі 10%
від суми простроченого платежу.
Оскільки судом встановлений факт
несвоєчасної оплати відповідачем
вартості послуг більш ніж на 10
календарних днів, то позивач має право
нарахувати 10% штрафу на суму
заборгованості у відповідності до п.
Таким чином, позовні вимоги Дочірнього
підприємства «Перехід Аутдор» в
частині стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рекламне
агентство «Формула» 2088 грн. 00 коп.
штрафу підлягають задоволенню в
Відповідно до частини 1 статті 32
Господарського процесуального кодексу
України доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.
Згідно з частиною 1 статті 33
Господарського процесуального кодексу
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
Відповідно до статті 44 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати складаються з судового збору,
сум, що підлягають сплаті за проведення
судової експертизи, призначеної
господарським судом, витрат, пов'язаних
з оглядом та дослідженням речових
доказів у місці їх знаходження, оплати
послуг перекладача, адвоката та інших
витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 49
Господарського процесуального кодексу
України судовий збір покладається: у
спорах, що виникають при укладанні,
зміні та розірванні договорів, - на
сторону, яка безпідставно ухиляється
від прийняття пропозицій іншої
сторони, або на обидві сторони, якщо
господарським судом відхилено частину
пропозицій кожної із сторін; у спорах,
що виникають при виконанні договорів
та з інших підстав, - на сторони
пропорційно розміру задоволених
На підставі викладеного, керуючись ст.
44, ч. 1 ст. 49, ст.ст. 82, 82-1, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агентство
Підвисоцького, буд. 5; ідентифікаційний
код: 36149042) на користь Дочірнього
ідентифікаційний код: 24576549) основний
вісімдесят) грн. 00 коп., штраф у сумі 2088
(дві тисячі вісімдесят вісім) грн. 00 коп.
та витрати по сплаті судового збору у
сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять
3. Після набрання рішенням законної
Відповідно до частини 5 статті 85
Господарського процесуального кодексу
України рішення господарського суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного господарського суду
шляхом подання, протягом 10 днів з дня
складання повного рішення, апеляційної
скарги через Господарський суд міста
Києва.

Повне рішення складено: 30.09.2014

Суддя
І.М.
Отрош