ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.09.2014
Справа № 10/76/10

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши
матеріали заяви Орджонікідзевського
ВДВС Запорізького міського управління
юстиції про видачу дублікату наказу по
справі № 10/76/10

За позовом: Прокурора
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя в інтересах Управління
житлового господарства Запорізької
міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрспецпром-М", м.
Запоріжжя

третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних позовних вимог: КП
"ВРЕЖО № 1", м. Запоріжжя

про стягнення суми 26 657, 99 грн.

Суддя: Алейникова Т.Г.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

від прокуратури - Соловйова О.С.,
посвідчення № 010828 від 23.10.2012 р.;

від ВДВС - Святченко Є.В., на підставі
довіреності № 6 від 16.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції про видачу дублікату наказу по
справі № 10/76/10 у зв'язку із їх втратою.

Ухвалою суду від 05.09.2014 р. заява
прийнята до розгляду та призначено
судове засідання на 17.09.2014 р.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 15.03.10 р. по
справі №10/76/10 задоволено позов
Прокурора Орджонікідзевського району
м. Запоріжжя в інтересах Управління
житлового господарства Запорізької
міської ради, м. Запоріжжя про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецпром-М", м.
Запоріжжя заборгованості в розмірі 26
657, 99 грн.

На виконання данного рішення 29.03.2010 р.
було видано відповідні накази.

04.02.2013 р. після проведення заходів
направлених на повне та своєчасне
виконання рішення суду державним
виконавцем винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувану.

Як стверджує заявник відповідно до
подання прокуратури
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя оригінал виконавчого
документу було втрачено при
пересильці.

В судове засідання 17.09.2014 р.,
представник позивача, відповідача та
третьої особи не з'явились, причини
неявки суду невідомі. Про час та місце
судового засідання були повідомлені
вчасно та належним чином. Представник
заявника повністю підтвердив
викладені у заяві обставини.

Відповідно до статті 120 ГПК України у
разі втрати наказу господарський суд
може видати його дублікат, якщо
стягувач або державний виконавець
звернувся із заявою про це до
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення наказу до виконання.

Згідно частини 4 ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України, при
втраті наказу стягувачем суду
надається довідка стягувача, підписана
керівником, заступником керівника та
головним (старшим) бухгалтером
підприємства, організації, що наказ
втрачено і до виконання не пред'явлено.

Така довідка заявником надана суду.

Враховуючи вищенаведене, суд заяву
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
міського управління юстиції про видачу
дублікату наказу по справі № 10/76/10
задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції про видачу дублікату наказу по
справі № 10/76/10 задовольнити.

Видати Орджонікідзевському ВДВС
Запорізького міського управління
юстиції дублікат наказу
господарського суду Запорізької від
29.03.2010 р. по справі 10/76/10 про стягнення
26 657, 99 грн.

Суддя
Т. Г. Алейникова