ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

23.09.14
Справа № 917/1841/14

За заявою публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра",
м.Київ, вул.Артема, 15, ідент. код 20025456

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Фортуна Оіл", м.Кременчук, вул.Перемоги,
3А, ідент. код 34607806

про визнання банкрутом

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін:

від кредитора: Фелоненко С.М., дов.№
13-11-13158 від 12.09.2014 року (ПАТ "КБ
"Надра")

від боржника: не з"явились

Розглядається заява публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Фортуна Оіл", м.Кременчук.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 10.09.2014 року
заяву публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
про порушення справи про банкрутство
ТОВ "Торговий дім "Фортуна Оіл" прийнято
до розгляду.

В порядку ст. 12 Закону України
"Про відновлення платсопроможності
боржника або визнанння його банкрутом",
а також Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство" при прийнятті заяви про
порушення справи про банкрутство
суддею вчинено електронний запит на
автоматизований відбір кандидата
арбітражного керуючого.

Враховуючи, що на електронні
запити судді автоматизований відбір
кандидата арбітражного керуючого не
здійснено, так як "не знайдено жодної
кандидатури арбітражного керуючого за
умовами, вказаними в запиті" (довідка
щодо неможливості автоматизованого
відбору кандидатури арбітражного
керуючого від 10.09.2014 року, від 11.09.2014
року додаються), суд ухвалив призначити
розпорядника майна з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України
відповідно до ст.114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

18.09.2014 року на адресу
господарського суду надійшла заява
(вих.№ 165) від арбітражного керуючого
Телешуна Юрія Володимировича про
надання згоди на призначення його
розпорядником майна у справі про
банкрутство ТОВ "Торговий дім "Фортуна
Оіл".

Представник боржника в судове
засідання не з»явився, відзив на заяву
про порушення провадження у справі про
банкрутство не надав. При цьому, ухвала
господарського суду про призначення
справи до розгляду, направлена за
юридичною адресою підприємства:
м.Кременчук, вул.Перемоги, 3А,
повернулась з відміткою поштового
відділення, що адресат -ТОВ «ТД "Фортуна
Оіл"» "вибув".

Відповідно до п. 4 ст.13 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відсутність відзиву на заяву про
порушення справи про банкрутство не
перешкоджає провадженню у справі.

За даних обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
кредитора, суд, встановив:

Ініціюючий кредитор - публічне
акціонерне товариство "Комерційний
банк "Надра", м.Київ звернувся до
господарського суду Полтавської
області з заявою про порушення
справи про банкрутство боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Фортуна Оіл" відповідно до вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Вищевказана заява
обгрунтовується наступним:

Станом на 05.09.2014 року
заборгованість ТОВ "Торговий дім
"Фортуна Оіл" перед ПАТ "Комерційний
банк "Надра" складає 1649044,6 грн.
основного боргу, 116476,49 грн. - пеня.

Матеріалами справи
підтверджується:

22.08.2008 року між Комерційним
банком "Надра" та ТОВ "Торговий дім
"Фортуна Оіл" (позичальник) укладено
Договір про надання овердрафту №
2649/15/08-ОВ (кредитний договір).

Відповідно до умов даного
Договору банком надано кредит
позичальнику у формі овердрафту,
термін користування яким встановлено з
22.08.2008 року по 23.02.2009 року.

В порушення умов Кредитного
договору, позичальник свої
зобов"язання за Кредитним договором
належним чином не виконав, кредитні
кошти у повному обсязі в кінцевий
термін не повернув, відсотки за
користування кредитом та пеню за
порушення зобов"язання не сплатив.

В зв"язку з порушенням боржником
взятих на себе зобов'язань щодо
повернення кредитних коштів та плати
за користування кредитом, Банк
звернувся до господарського суду
Полтавської області про стягнення з
нього суми заборгованості за Кредитним
договором.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 24.05.2011 року по
справі № 18/878/11 позов банку задоволено в
повному обсязі, стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл" на користь публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" заборгованості за
кредитним договором №2649/15/08-ОВ від
22.08.2008 року в сумі 1747807,01 грн., 17478,08 грн.
державного мита та 236 грн. витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

07.06.2011р. по справі № 18/878/11
господарським судом Полтавської
області на виконання рішення
господарського суду Полтавської
області від 24.05.2011 року, яке набрало
законної сили 07.06.2011р. - видано наказ про
примусове виконання рішення.

13.02.2012 року головним державним
виконавцем Автозаводського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції відкрито виконавче
провадження про примусове виконання
наказу № 18/878/11, виданого 07.06.2011 року
господарським судом Полтавської
області про стягнення з ТОВ "ТД "Фортуна
Оіл" на користь ПАТ "КБ "Надра" 1765521,09
грн.(постанова про відкриття
виконавчого провадження додається).

28.11.2012 року головним державним
виконавцем Автозаводського ВДВС
Кременчуцького МУЮ винесено постанову
про повернення виконавчого документа -
наказ № 18/878/11 від 07.06.2011 року
стягувачеві (постанова ДВС додається).
В ході виконавчого провадження
встановлено, що майно, на яке може бути
звернено стягнення, у боржника
відсутнє.

17.12.2013 року державним виконавцем
Автозаводського відділу державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції повторно
відкрито виконавче провадження про
примусове виконання наказу № 18/878/11,
виданого 07.06.2011 року господарським
судом Полтавської області про
стягнення з ТОВ "ТД "Фортуна Оіл" на
користь ПАТ "КБ "Надра" 1765521,09
грн.(постанова про відкриття
виконавчого провадження додається).

24.06.2014 року державним виконавцем
Автозаводського ВДВС Кременчуцького
МУЮ винесено постанову про повернення
виконавчого документа - наказ № 18/878/11
від 07.06.2011 року стягувачеві (постанова
ДВС додається). При цьому, майно, на яке
можливо було б звернути стягнення,
державним виконавцем не виявлене.

Вбачається, що з моменту
відкриття виконавчого провадження
минуло більше трьох місяців, проте
зазначене вище рішення суду не
виконане, заборгованість ТОВ "ТД
"Фортуна Оіл" перед ПАТ "КБ "Надра"
залишається непогашеною.

Відповідно до ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) справа про банкрутство
порушується господарським судом, якщо
безспірні вимоги кредитора
(кредиторів) до боржника сукупно
складають не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
які не були задоволені боржником
протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
якщо інше не передбачено цим Законом.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону
безспірні вимоги кредиторів - грошові
вимоги кредиторів, підтверджені
судовим рішенням, що набрало законної
сили, і постановою про відкриття
виконавчого провадження, згідно з яким
відповідно до законодавства
здійснюється списання коштів з
рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізична
особа, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які мають підтверджені у
встановленому порядку документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання -
зобов'язання боржника сплатити
кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового
правочину (договору) та на інших
підставах, передбачених
законодавством України. До грошових
зобов'язань відносяться також
зобов'язання щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
зобов'язання, що виникають внаслідок
неможливості виконання зобов'язань за
договорами зберігання, підряду, найму
(оренди), ренти тощо та які мають бути
виражені у грошових одиницях. До складу
грошових зобов'язань боржника, в тому
числі зобов'язань щодо сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів),
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування, не
включаються неустойка (штраф, пеня) та
інші фінансові санкції, визначені на
дату подання заяви до господарського
суду, а також зобов'язання, які виникли
внаслідок заподіяння шкоди життю і
здоров'ю громадян, зобов'язання з
виплати авторської винагороди,
зобов'язання перед засновниками
(учасниками) боржника - юридичної особи,
що виникли з такої участі.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати з
01.07.2014 року
затверджено в сумі 1 250 грн.
(300 мінімальних заробітних плат складає
375000 грн., що не перевищує безспірні
вимоги ініціюючого кредитора - 1649044,6
грн. основного боргу).

Таким чином, судом встановлено, що
ТОВ "Торговий дім "Фортуна Оіл"
неспроможне виконати свої грошові
зобов'язання перед ініціюючим
кредитором - ПАТ "Комерційний банк
"Надра" в розмірі 1649044,6 грн. протягом
трьох місяців після настання
встановленого строку їх сплати.
Кредиторські вимоги ПАТ "КБ "Надра"
до боржника є безспірними
(підтверджуються судовим рішенням, що
набрало законної сили, постановою про
відкриття виконавчого провадження) та
складають не менше трьохсот
мінімальних розмірів заробітної плати,
тому, вимоги заявника про порушення
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Фортуна Оіл", що узгоджуються з нормами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», підлягають
задоволенню судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за
наслідками розгляду заяви про
порушення справи про банкрутство та
відзиву боржника господарський суд
виносить ухвалу про порушення
провадження у справі про банкрутство
або відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство.

Вищенаведені обставини свідчать
про наявність підстав для
застосування до ТОВ "Торговий дім
"Фортуна Оіл" судової процедури
банкрутства - розпорядження майном
боржника.

Згідно з положеннями статті 22
Закону, під розпорядженням майном
розуміється система заходів щодо
нагляду та контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження, ефективного
використання майнових активів
боржника, проведення аналізу його
фінансового становища, а також
визначення наступної оптимальної
процедури (санації, мирової угоди чи
ліквідації) для задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів.

При призначенні розпорядника
майна ТОВ "Торговий дім "Фортуна Оіл",
м.Кременчук, суд врахував наступне:

Кандидатура арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) для
виконання повноважень розпорядника
майна визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України (ч.1
ст.114 Закону).

Відповідно до п.4.14 "Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство" затвердженого постановою
пленуму Вищого господарського суду
України № 1 від 16.01.2013 року, у разі, якщо
від арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою,
надійшла заява про відмову від участі у
справі або не надійшла заява про участь
у такій справі у встановлений
господарським судом строк,
господарський суд призначає
арбітражного керуючого без
застосування автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до реєстру, з
урахуванням рівня кваліфікації та
спецалізації арбітражного керуючого.

На електронний запит судді на
автоматизований відбір кандидатури
арбітражного керуючого для
призначення у справу про банкрутство
отримана довідка від 10.09.2014 року, від
11.09.2014 року щодо неможливості
автоматизованого відбору кандидатури
арбітражного керуючого.

В зв"язку з цим, суд, користуючись
правом, наданим положеннями Закону,
враховуючи дані Єдиного реєстру
арбітражних керуючих України та
спеціалізацію арбітражного керуючого,
вважає необхідним призначити
розпорядником майна ТОВ "ТД "Фортуна
Оіл" арбітражного керуючого Телешуна
Юрія Володимировича.

Телешун Ю.В. має свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
05.06.2013 року, та надав суду заяву про
участь у справі з повідомленням про те,
що він не належить до жодної з
категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114
Закону.

Керуючись статтями 8, 10, 16, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про
банкрутство боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл" (39614, Полтавська
область, м.Кременчук, Автозаводський
район, вул.Перемоги, 3А, ідент. код 34607806).

2. Визнати кредиторські вимоги
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл", м.Кременчук в сумі
1649044,6 грн. основного боргу.

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів боржника - товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл" (39614, Полтавська
область, м.Кременчук, Автозаводський
район, вул.Перемоги, 3А, ідент. код 34607806).

4. Ввести процедуру розпорядження
майном боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл" (39614, Полтавська
область, м.Кременчук, Автозаводський
район, вул.Перемоги, 3А, ідент. код 34607806)
строком на сто п'ятнадцять календарних
днів.

5. Розпорядником майна товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл" (39614, Полтавська
область, м.Кременчук, Автозаводський
район, вул.Перемоги, 3А, ідент. код 34607806)
призначити арбітражного керуючого
Телешуна Юрія Володимировича
(свідоцтво про право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_1 від 05.06.2013 року).

6. Встановити грошову винагороду
арбітражному керуючому Телешуну Ю.В. за
виконання повноважень розпорядника
майна ТОВ "ТД "Фортуна Оіл" в розмірі
двох мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

7. Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень.

Сума авансового платежу вноситься на
депозитний рахунок нотаріуса та
виплачується арбітражному керуючому
(розпоряднику майна) за кожний місяць
виконання ним повноважень
розпорядника майна.

8. Розпоряднику майна - за п"ять днів до
закінчення процедури розпорядження
майном боржника подати суду звіт про
нарахування та виплату грошової
винагороди.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл" (39614, Полтавська
область, м.Кременчук, Автозаводський
район, вул.Перемоги, 3А, ідент. код 34607806)
здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім
"Фортуна Оіл" шляхом офіційного
оприлюднення оголошення на офіційному
веб-сайті Вищого
господарського суду України.

Оголошення має містити повне
найменування боржника, його поштову
адресу, банківські реквізити,
найменування та адресу господарського
суду, номер справи, відомості про
розпорядника майна, граничний строк
подання заяв конкурсних кредиторів з
вимогами до боржника, який не може бути
менше ніж тридцяти днів з дня
офіційного оприлюднення.

Відлік строку на вчинення
передбачених Законом процесуальних
дій починається з дня
офіційного оприлюднення оголошення
(повідомлення) на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України. Першим днем
перебігу відповідного строку є день,
наступний за днем офіційного
оприлюднення такого оголошення (п.3.9
Положення про порядок
офіційного оприлюдненння відомостей
про справу про банкрутство (затв.
Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.12.2013
р. № 16) .

10. Зобов'язати розпорядника майна
Телешуна Ю.В. повідомити органи
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника та
знаходженням його майна про введення
мораторію на задоволення вимог
кредиторів. Докази повідомлення надати
господарському суду.

11. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 12.11.2014 року подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів.

12. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 12.11.2014 року скласти та подати
на затвердження до господарського суду
реєстр вимог кредиторів товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фортуна Оіл" (39614, Полтавська
область, м.Кременчук, Автозаводський
район, вул.Перемоги, 3А, ідент. код 34607806).

13. Розгляд справи в попередньому
засіданні призначити на 02.12.2014 року на 9
год.30 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Полтавської області.

14. Вжити заходів щодо забезпечення
вимог кредиторів шляхом заборони
боржнику та власнику майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави.

15. Зобов'язати розпорядника майна в
строк до 20.11.2014 року подати до
господарського суду акт
інвентаризації майна боржника, за
можливості проведення санації
боржника план санації останнього.

16. Копію ухвали надіслати кредитору,
боржнику, розпоряднику майна, ОДПС,
державному реєстратору, місцевому
загальному суду, органу державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням боржника.

Суддя
Іванко Л.А.

Примітка: Всі документи по справі
направляються з обов'язковою вказівною

номера справи і прізвища судді