ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.09.2014 Справа № 920/1276/14

За позовом: Управління Пенсійного
фонду України в Білопільському районі,
м. Суми

до відповідача: Комунального закладу
Сумської обласної ради - Улянівська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат Білопільського району,
смт. Улянівка, Білопільський район,
Сумська область;

про стягнення 5 566 грн. 40 коп.

Суддя Б.І. ЛИХОВИД

За участі представників сторін:

від позивача: Макаренко М.М.,
довіреність № 7966/08-19 від 17.12.2013р.

від відповідача: Пінчук Т. І. - директор

у судовому засіданні брала участь
секретар судового засідання Ейсмонт
М.О.

у судовому засіданні від 12.08.2014р.
оголошувалась перерва до 18.09.2014р.

Суть спору: відповідно до вимог
позовної заяви № 3409/07-08 від 11.07.2014 року
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь 5 566 грн. 40
коп. безпідставно отриманої частки
пенсії.

Згідно заперечення № 760 від 24.07.2014
року відповідач зазначає, що протягом
2011-2013 років в Улянівській спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті
постійно проводилися перевірки
позивачем, перевірялися особові справи
учнів, в тому числі і ОСОБА_4, у зв`язку з
чим, на думку відповідача, позивач
володів повною інформацію. Відповідач
вважає, що саме з вини працівників
управління Пенсійного фонду України в
Білопільському районі ОСОБА_4 була
невірно перерахована та виплачувалася
пенсія.

Відповідно до відгуку № 3998/07-08 від
12.08.2014р. на заперечення відповідача,
позивач зазначає, що до компетенції
відповідача належить прийняття осіб на
повне державне утримання та надання
повідомлення Пенсійному фонду з
відповідними документами, що саме на
підставі наданих відповідачем
Пенсійному фонду документів, останнім
нараховувалась пенсія особам, які
перебувають на державному утриманні,
зокрема, ОСОБА_4 Позивач вказує, що
відповідачу було відомо, що ОСОБА_4 з
01.09.2011р. знаходилась на неповному
державному забезпеченні, проте
впродовж 2011-2013 р. р. школі-інтернату
надходила пенсія як для особи, яка
перебуває на державному утриманні. У
даному відгуці позивач підтримує
заявлені позовні вимоги.

У судовому засіданні від 12.08.2014р.
представник відповідача зазначав, що,
дійсно, надавав позивачу відомості
щодо особи - ОСОБА_4, яка перебуває на
державному забезпеченні, проте,
відповідно до листів Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту
України від 23.05.2011р. № 1/9-370 та від
18.06.2012р. № 1/9-457, поняття «на повному
держаному утриманні» та «»за рахунок
держави» є різними, зокрема, на повному
державному забезпеченні знаходяться
діти-сироти та діти, позбавлені
батьківського піклування. Іншім
вихованцям надається довідка про те, що
вони не перебувають на повному
державному забезпеченні. Таким
вихованцем є ОСОБА_4, яка знаходиться на
державному забезпеченні, а не на
повному державному забезпеченні (тобто
на утриманні за рахунок держави), про що
надавалась позивачу відповідна
довідка, проте позивач, на думку
відповідача, ототожнюючи зазначені
поняття, невірно нараховував пенсію
ОСОБА_4 та виплачував її, що призвело до
безпідставного надходження частки
пенсії ОСОБА_4 до школи-інтернату.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення повноважних
представників сторін, оцінивши надані
докази, суд встановив:

31.08.2011р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
заявою матері ОСОБА_5, яка проживає в
АДРЕСА_1, була переведена до
Комунального закладу Сумської
обласної ради - Улянівська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат
Білопільського району (відповідач) з
Грунської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату
Охтирського району Сумської області.
Пенсійна справа учениці була
переведена до управління Пенсійного
фонду України в Білопільському районі
(позивач).

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 48 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003р. № 1058-ІV дітям, які перебувають
на повному державному утриманні,
виплачується 50 % призначеної пенсії у
зв'язку з втратою годувальника та
перераховується на їхні особисті
рахунки у банку. При цьому частина
пенсії, що залишилася після виплати
суми пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, перераховується на
банківський рахунок установи, де ця
дитина перебуває на повному державному
утриманні, і спрямовується виключно на
поліпшення умов проживання дітей у цих
установах.

Механізм перерахування Пенсійним
фондом України коштів установам
(закладам), у яких особи перебувають на
повному державному утриманні
визначено Порядком перерахування
Пенсійним фондом України або органами
праці та соціального захисту населення
коштів установам (закладам), у яких
особи перебувають на повному
державному утриманні, та їх
використання, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 04.03.2004р.
№ 269 (у редакції постанови Кабінету
Міністрів України від 02.11.2011р. № 1120).

Так, як вбачається з матеріалів
справи, згідно п. 2 вищевказаного
Порядку перерахування коштів
Комунальним закладом Сумської
обласної ради - Улянівська спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат
Білопільського району було надано
управлінню Пенсійного фонду України в
Білопільському районі заяву від
18.11.2011р. № 1780 про перерахунок 50% пенсії
ОСОБА_4 на рахунок відповідача (а. с. 9),
довідку від 21.11.2011р. № 1806 (а. с. 10), у яких
зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на
державному забезпеченні з 31.08.2011р., а
також заяву матері ОСОБА_5 про
перерахування частини пенсії ОСОБА_4 на
рахунок відповідача (а. с. 11).

На підставі наданих документів,
позивачем з 01.09.2011р. виплата пенсії
ОСОБА_4 здійснювалася відповідно до ч. 4
ст. 48 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», а саме: 50 % призначеної
пенсії у зв'язку з втратою годувальника
виплачувалося ОСОБА_4, а решта - 50%
перераховувалася на банківський
рахунок відповідача.

Перерахування коштів відповідачу,
згідно п. 6 Порядку перерахування
Пенсійним фондом України або органами
праці та соціального захисту населення
коштів установам (закладам), у яких
особи перебувають на повному
державному утриманні, та їх
використання, позивач розпочав з
01.12.2011р. та здійснював на підставі
платіжних доручень разом зі списком
осіб, по яких здійснювалося таке
перерахування (а. с. 12-35).

Також п. 7 Порядку перерахування
Пенсійним фондом України або органами
праці та соціального захисту населення
коштів установам (закладам), у яких
особи перебувають на повному
державному утриманні, та їх
використання встановлено, що
адміністрація установи повинна
повідомляти орган Пенсійного фонду про
перебування особи на канікулах, на
лікуванні тощо, та у триденний строк з
дати вибуття особи надсилати
повідомлення із зазначенням такої дати
та дати її повернення.

Як встановлено матеріалами справи,
протягом 2011-2013 років до позивача
надходили від відповідача
повідомлення про відрахування з
державного забезпечення та
зарахування на державне забезпечення
(повне державне утримання) ОСОБА_4 (а. с.
65-75 ). Тобто, згідно даних документів,
наданих відповідачем до позивача за
період з 18.11.2011р. по 14.11.2013р., ОСОБА_4
знаходилася на повному державному
утриманні.

14.11.2013р. позивачем було отримано від
відповідача довідку за № 1944 (а. с. 76), у
якій зазначалося, що ОСОБА_4 з 01.09.2011р.
знаходиться на неповному державному
забезпеченні, що суперечить даним,
наданим до управління Пенсійного фонду
згідно попередніх довідок.

Відповідно до п. 11 Порядку
перерахування Пенсійним фондом
України або органами праці та
соціального захисту населення коштів
установам (закладам), у яких особи
перебувають на повному державному
утриманні, та їх використання,
відповідальність за своєчасне подання
документів для призначення
(перерахунку) пенсії інвалідам з
дитинства та дітям-інвалідам,
переведення їх виплати за новим місцем
проживання особи покладається на
адміністрацію установи, в якій
перебуває чи перебувала така особа.

Таким чином, відповідачем було
безпідставно отримано кошти в сумі 5 566
грн. 40коп., які належать ОСОБА_4 та
підлягають поверненню на рахунок
позивача.

У запереченні № 760 від 24.07.2014 року
відповідач зазначає, що протягом 2011-2013
років в Улянівській спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті
постійно проводилися перевірки
позивачем, перевірялися особові справи
учнів, в тому числі і ОСОБА_4, у зв`язку з
чим, на думку відповідача, позивач
володів повною інформацію, у зв`язку з
чим, відповідач вважає, що саме з вини
працівників управління Пенсійного
фонду України в Білопільському районі
ОСОБА_4 була невірно перерахована та
виплачувалася пенсія. Також у судовому
засіданні від 12.08.2014р. відповідач
зазначав про невірне нарахування
позивачем пенсії ОСОБА_4, що призвело до
безпідставного надходження частки
пенсії ОСОБА_4 до школи-інтернату.
Тобто, фактично відповідач визнає
безпідставне надходження коштів до
його установи, але вважає, що це сталось
з вини позивача.

При цьому, суд вважає заперечення
відповідача необґрунтованими,
оскільки кошти відповідачу
безпідставно перераховувались досить
тривалий час, відповідачу було відомо
про це, але будь-яких дій, направлених
на повернення безпідставно
перерахованих коштів відповідачем не
вчинялось.

Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд приходить до
висновку про правомірність та
законність позовних вимог, у зв`язку з
чим задовольняє їх в повному обсязі.

Відповідно до вимог статей 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір в розмірі 1 827 грн.
00 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального закладу
Сумської обласної ради - Улянівська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат Білопільського району
(41856, Сумська область, Білопільский
район, смт Улянівка, вул. Суворова, 27,
код 23632917) на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Білопільському районі (41800, Сумська
область, м. Білопілля, вул. Макаренка, 7,
код 21129778) 5 566 грн. 40 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Комунального закладу
Сумської обласної ради - Улянівська
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат Білопільського району
(41856, Сумська область, Білопільский
район, смт Улянівка, вул. Суворова, 27,
код 23632917) в дохід державного бюджету
(отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001,
код отримувача 37970593, рахунок
отримувача 3002, банк отримувача ГУ
ДКСУ в Сумській області, код банку
отримувача 837013) 1 827 грн. 00 коп. судового
збору.

4. Накази видати після набранням
рішення законної сили.

Повне рішення складене 22.09.2014р.

СУДДЯ
Б.І. ЛИХОВИД