м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 17.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
15.09.2009р. до Господарського суду міста
АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами до
боржника на суму 115 078 грн. 00 коп. В заяві
наведено розрахунок заборгованості
боржника (70 600 грн. 00 коп. - основний борг,
44 478 грн. 00 коп. - передбачена договорами
15.03.2011 р. до Господарського суду міста
Києва надійшла додаткова заява ОСОБА_6
до боржника на суму 161 298 грн. 36 коп. В
заяві наведено розрахунок
заборгованості боржника (106 000 грн. 00
коп. - основний борг, 46 832 грн. 88 коп. -
передбачена договорами винагорода, 8 300
грн. 00 коп. - витрати пов'язані з
інфляцією, 125 грн. 00 коп. - судові
витрати, 40 грн. 00 коп. - комісія банку).
Вимоги ОСОБА_6 визнані розпорядником
майна частково та включені до реєстру
вимог кредиторів боржника на суму 16 300
грн. 00 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву ОСОБА_6, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договору про
партнерство та спільну діяльність №
407ПБ від 01.02.2008р., укладеного між
кредитором (Партнер) та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (Компанія) в особі директора
Бандурченка Олександра
Володимировича, а також інвестиційного
договору № 6048 від 01.02.2008р., укладеного
між кредитором та Компанією «JC&AA King's
Відповідно договору про партнерство та
спільну діяльність № 407ПБ від 01.02.2008р.
то відповідно до п.1.1 Партнер
перераховує на Рахунок 1 партнерські
внески на загальну суму 10 000 грн. 00 коп.,
а компанія бере на себе обов'язок
перерахувати на Рахунок 2.
Свої зобов'язання кредитор виконав
відповідно до доадної до заяви копії
квитанції № 7373775 від 22.01.2008р. Окрім того,
кредитором було сплачено комісію
Приватбанку в сумі 40 грн.00 коп. ,що
підтверджується вказаною квитанцією.
Пунктом 1.2 вказаного договору
визначено, що компанія по закінченню
дії даних договорів зобов'язується
забезпечити повернення партнерові
його внеску та виплату партнерської
винагороди на умовах та в порядку,
встановлених цими договорами.
Пунктом 3.2.1 встановлено, що компанія
зобов'язана слідкувати за своєчасним
отриманням Партнером винагороди у
строки та розмірах, які передбачені
умовами цих договорів.
Згідно п. 9.4 за невиконання зобов'язань,
передбачених даними договорами,
Компанія несе відповідальність перед
партнером своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану партнеру
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті даних
Згідно п. 1.3 Договору компанія
зобов'язується забезпечити повернення
партнерові 0,4 % комісії ПриватБанку за
перерахунок партнерського внеску.
Компанія взяті на себе зобов'язання не
виконала, суму внеску не повернула,
винагороду, встановлену п. 6.1 не
Щодо інвестиційного договору № 6048 від
01.02.2008р., то п. 1 визначено, що предметом
вказаних договорів є надання Компанією
«JC&AA King's Capital Limited» (компанія) ОСОБА_6
(інвестор) послуг по розміщенню
(інвестуванню) і управлінню належних їй
грошових коштів в інструменти
міжнародних фінансових ринків в
порядку та на умовах визначених
З аналізу положень вказаних договорів
вбачається, що боржник - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" не був стороною даних
договорів та не був наділений жодними
правами чи обов'язками за вказаними
Крім того, суд вважає за доцільне
включити до реєстру вимог кредиторів
боржника вимог кредитора на суму 125 грн.
00 коп., які складають витрати з оплати
держаного мита на суму 85 грн. 00 коп. та
витрати за внесення до Єдиної бази
даних про підприємства, щодо яких
порушено провадження у справі про
банкрутство на суму 40 грн. 00 коп. та
вважає за доцільне визнати їх у повному
До того ж , кредитор просить стягнути з
боржника витрати пов'язані з інфляцією
в сумі 8 300 грн. 48 коп. Разом з тим суд
перевіривши розрахунок кредитора
приходить до висновку про його
необґрунтованість, а отже вказана сума
не підлягає задоволенню.
Таким чином розглянувши заяву ОСОБА_6 з
кредиторськими вимогами до боржника,
суд приходить до висновку про часткову
обґрунтованість заявлених кредитором
вимог на суму 16 465 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_6 конкурсним
кредитором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 16 465 грн. 00 коп. (125 грн. 00
коп. - судові витрати, 10 000 грн. 00 коп. -
четверта черга, 6 340 грн. 00 коп. - шоста
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя