ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року Справа № 4/152/07-НР
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - суддіДерепи В.І.,суддів
:Грека Б.М., - (доповідача у справі),
Кривди Д.С.перевіривши матеріали
касаційної скаргиВідділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
областіна постановуОдеського
апеляційного господарського суду від
17.07.14у справі№4/152/07-НРгосподарського
судуМиколаївської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Мотордеталь-Конотоп"доДержавного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
в особі Відокремленого підрозділу
"Южно-Українська атомна електрична
станція" Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія Енергоатом"простягнення
сумина діїВідділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Згідно з п.4 ст.1113 ГПК України касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" визначено розміри ставок
судового збору за подання касаційної
скарги до господарського суду. Зокрема,
за подання касаційної скарги до
господарського суду на ухвалу суду
ставки судового збору встановлюються у
розмірі 0,5 розміру мінімальної
заробітної плати (пп.8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір"). Розмір
мінімальної заробітної плати
визначено ЗУ "Про державний бюджет
України на 2014 рік" та становить 1 218,00
грн.

Втім, до скарги не додано жодних
документів, підтверджуючих сплату
судового збору за подання касаційної
скарги у встановлених порядку і
розмірі. При цьому у резолютивній
частині касаційної скарги скаржник
просить скасувати ухвалу
господарського суду Миколаївської
області від 10.06.14 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 17.07.14 по справі №4/152/07-НР і
постановити нове рішення, яким
відмовити відповідачу у задоволенні
скарги про скасування постанови про
арешт коштів боржника від 25.04.14 видану
ВДВС по зведеному виконавчому
провадженню №36074340 в повному обсязі.

При цьому ВДВС просить відстрочити
сплату судового збору до ухвалення
рішення по справі, посилаючись на те, що
скаржник є бюджетною установою,
фінансується за рахунок коштів
Державного бюджета України,
розрахунково-касове обслуговування
якої відповідно до Бюджетного кодексу
України здійснюється Державною
казначейською службою України, а
законодавством передбачені стислі
строки подачі скарг на оскарження
судових рішень.

Відповідно до ст.8 ЗУ "Про судовий збір"
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
вказаної статті.

Виходячи зі змісту зазначених норм
свідчить про те, що звільнення
скаржника від сплати судового збору
може мати місце за наявності виключних
обставин.

Колегія суддів відзначає, що скаржник
не навів обґрунтованих та виключних
підстав, які б унеможливили сплату ним
судового збору у визначеному законом
порядку та розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відхилити клопотання Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області про
відстрочення сплати судового збору.

Касаційну скаргу Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
17.07.14 у справі №4/152/07-НР повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя В.І.
Дерепа

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда