ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.14р. Справа № 904/5896/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС"

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 24-А;
)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 21.08.2013р. визнано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" () - банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 3 місяці. Ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 24-А;
) призначено голову
ліквідаційної комісії Польянова
Євгенія Олександровича
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1; адреса:
АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 28.08.2014р. клопотання
представника ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТД ДЕМОС"
задоволено. Зобов'язано Реєстраційну
службу Дніпропетровського міського
управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)
надати інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у
вигляді інформаційної довідки про
наявність зареєстрованого за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 24-А;
) на праві власності
нерухомого майна, земельних ділянок та
їх обтяжень. Уповноважено представника
ліквідатора на подачу запиту до
Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та на отримання
зазначеної інформації.

Але на даний час Реєстраційною службою
Дніпропетровського міського
управління юстиції не виконані вимоги
ухвали суду від 28.08.2014р. та не
направлено інформацію з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
у вигляді інформаційної довідки про
наявність зареєстрованого за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 24-А;
) на праві власності
нерухомого майна, земельних ділянок та
їх обтяжень не на адресу суду або
ліквідатора.

30.09.14р. до суду надійшло клопотання
представника ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТД ДЕМОС",
в якому він просить суд повторно
витребувати від Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції інформацію з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно у вигляді інформаційної
довідки про наявність зареєстрованого
за Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 24-А;
) на праві власності
нерухомого майна, земельних ділянок та
їх обтяжень та уповноважити
представника ліквідатора на подачу
запиту до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та на отримання
зазначеної інформації.

Відносини, пов'язані з державною
реєстрацією прав на нерухоме майно та
їх обтяжень регулюються Законом
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень".

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" суд, у
зв'язку із здійсненням своїх
повноважень, визначених законом, має
право, на підставі письмового запиту,
отримати інформаційну довідку з
Державного реєстру прав.

Пунктом 14 ст. 15 зазначеного Закону
передбачено, що форма і вимоги до
заповнення запитів, що подаються до
органу державної реєстрації прав,
установлюються відповідно до
законодавства.

Надання інформації з Державного
реєстру прав, у тому числі у формі
інформаційної довідки, здійснюється
згідно з Порядком надання інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженому
постановою Кабінету Міністрів України
від 22.06.2011 р. № 703.

Згідно зі ст. 4-5 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов. Невиконання вимог рішень,
ухвал, постанов господарських судів
тягне відповідальність, встановлену
цим Кодексом та іншими законами
України.

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України,
сторони у разі неможливості самостійно
надати докази вправі подати клопотання
про витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази. Господарський суд може
уповноважити на одержання таких
доказів заінтересовану сторону.

На підставі вищевикладеного, з метою
встановлення фактичних обставин
справи і отримання офіційної
інформації, яка має суттєве значення
для повного, всебічного та об'єктивного
вирішення спору, на підставі ст. 38
Господарського процесуального кодексу
України, суд вирішив, клопотання
представника ліквідатора задовольнити
та повторно зобов'язати Реєстраційну
службу Дніпропетровського міського
управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)
надати інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у
вигляді інформаційної довідки про
наявність зареєстрованого за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 24-А;
) на праві власності
нерухомого майна, земельних ділянок та
їх обтяжень та уповноважити
представника ліквідатора на подачу
запиту до Реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції та на отримання
зазначеної інформації.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС"
задовольнити.

Повторно зобов'язати Реєстраційну
службу Дніпропетровського міського
управління юстиції (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 56)
надати інформацію з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у
вигляді інформаційної довідки про
наявність зареєстрованого за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ТД ДЕМОС" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Артема, 11, оф. 24-А;
) на праві власності
нерухомого майна, земельних ділянок та
їх обтяжень.

Уповноважити представника ліквідатора
на подачу запиту до Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції та на отримання
зазначеної інформації.

Ухвала є обов'язковою до виконання.

Невиконання вимог ухвали тягне
відповідальність встановлену чинним
законодавством.

Суддя І.В. Владимиренко