Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
РІШЕННЯ

"23" вересня 2014 року
справа № 927/1434/14

Позивач: Прилуцький міжрайонний
прокурор в інтересах держави 17500,
Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. 1
Травня, 50-А В особі: Управління
Державної служби охорони при УМВС
України в Чернігівській області14021, м.
Чернігів, вул. Івана Франка,
4-АВідповідач: Комунальний
лікувально-профілактичний заклад
"Прилуцька центральна міська лікарня"
17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул.
Київська, 58Предмет спору: про стягнення
4776,63 грн.
Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

від позивача: Семеріч І.В.-ст. діловод
канцелярії, дов. від 15.09.2014 № 16/1-2-2310 ;

від відповідача: не з"явився

в судовому засіданні прийняла участь
ст. прокурор відділу прокуратури м.
Чернігова Лазаренко М.М., посв. від
05.02.2013 № 015041

СУТЬ СПОРУ:

Прилуцьким міжрайонним прокурором в
інтересах держави в особі Управління
Державної служби охорони при УМВС
України у Чернігівській області
(надалі - позивач) заявлено позов до
комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Прилуцька центральна міська лікарня"
(надалі - відповідач) про стягнення 4776,63
грн. заборгованості за надані протягом
квітня 2013 р. по травень 2014 року послуги
згідно договору № 111/1158 ТС від 17.09.2007р.
на спостереження за допомогою пунктів
централізованого спостереження
Державної служби охорони за ручними
системами тривожної сигналізації, що
встановлені на об"єктах без фізичної
охорони, з реагуванням груп затримання
ДСО при надходженні сигналу "ТРИВОГА",
та їх технічне обслуговування.

До початку судового засідання від
відповідача надійшло письмове
клопотання (факс) від 18.09.2014 р. № 01-14/949, в
якому проти позовних вимог не
заперечує та просить суд провести
розгляд справи за відсутності
повноважного представника.

Справа розглядається на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
прокурора та повноважного
представника позивача, з'ясувавши
фактичні обставини справи, дослідивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2007р. між відділом Державної
служби охорони при УМВС України в
Чернігівській області в особі
начальника Прилуцького МВДСО ВДСО при
УМВС України в Чернігівській області
Дегтяренко О.М. (надалі - «Виконавець»)
та комунальним
лікувально-профілактичним закладом
"Прилуцька центральна міська лікарня" в
особі головного лікаря Святенко П.М.
(надалі - «Замовник») був укладений
Договір № 111/1158 ТС про спостереження за
допомогою пунктів централізованого
спостереження Державної служби
охорони за ручними системами тривожної
сигналізації, що встановлені на
об"єктах без фізичної охорони, з
реагуванням груп затримання ДСО при
надходженні сигналу "ТРИВОГА", та їх
технічне обслуговування (надалі -
Договір № 111/1158 ТС).

Згідно з п.п. 2.1,2.1.1, 3.2 Договору № 111/1158
ТС Виконавець здійснює в інтересах
Замовника починаючи з 20.09.2007 р.
спостереження за станом та технічне
обслуговування сигналізації, що
встановлена на об"єктах Замовника
перелік та адреси яких зазначені у
Дислокації.

Вартість послуг по Договору на кожний
окремий місяць розраховується
сторонами на підставі розрахунку
відповідно до кількості годин надання
цих послуг в кожному окремому місяці та
їх вартості. Оплата за послуги
Виконавця здійснюється Замовником на
умовах попередньої оплати шляхом
перерахування грошових коштів на
банківський рахунок Виконавця.

Платежі по договору здійснюються
Замовником не пізніше 5 числа кожного
місяця за цей місяць.

Оплата за виконання згідно з цим
Договором заходів охорони «Об'єкта»
здійснюється в національній валюті
України.

У відповідності до п.п. 11.1, 11.2 Договору,
цей Договір укладається строком на 1
рік і набуває чинності з дня його
підписання сторонами.

Якщо за 15 днів до закінчення строку дії
договору, жодна із сторін не вимагатиме
у письмовій формі його припинення або
перегляду, договір вважається
продовженим на тих же умовах на той же
термін.

01.01.2010 р. між Управлінням Державної
служби охорони при УМВС України в
Чернігівській області в особі
начальника Прилуцького МВДСО ВДСО при
УМВС України в Чернігівській області
Дегтяренко О.М. та комунальним
лікувально-профілактичним закладом
"Прилуцька центральна міська лікарня" в
особі головного лікаря Святенко П.М.
була укладена додаткова угода до
договору № 111/1158 ТС. Згідно додаткової
угоди сторони домовились про
затвердження в новій редакції
розрахунку ціни за послуги охорони та
протоколу узгодження ціни до договору.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторонами були погоджені:

- Дислокація спостереження за
допомогою пунктів централізованого
спостереження Державної служби
охорони за ручними системами тривожної
сигналізації, що встановлені на
об"єктах без фізичної охорони, з
реагуванням груп затримання ДСО при
надходженні сигналу "ТРИВОГА", та їх
технічне обслуговування (додаток № 1 до
Договору № 111/1158 ТС);

- Протокол узгодження договірної ціни
по наданню охоронних послуг (додаток №
3 до Договору № 111/1158/ ТС);

- Розрахунок вартості охоронних послуг
(додаток № 2 до Договору № 111/1158 ТС).

Факт надання позивачем протягом квітня
2013 р. - травня 2014р. послуг з охорони та
прийняття їх відповідачем
підтверджується Актами прийому - здачі
виконаних робіт/послуг.

Згідно вказаних актів вартість наданих
послуг становить 4776,63 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним
чином виконав свої зобов'язання шляхом
надання послуг з охорони.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання
щодо оплати наданих послуг з охорони
своєчасно не виконував, у зв'язку з чим
має заборгованість в сумі 4776,63 грн.

Оскільки відповідач своєчасно з
позивачем не розрахувався, Прилуцький
міжрайонний прокурор правомірно
звернувся з відповідною позовною
заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу
України, ст. ст. 526, 530, 629 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Прилуцька центральна міська лікарня
(17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул.
Київська, 58, р/р 8579 в Прилуцькому
УДКСУ Чернігівської області, МФО 853592,
) на користь Управління
Державної служби охорони при УМВС
України в Чернігівській області (14000, м.
Чернігів, вул. Івана Франка, 4-А, р/р
281 в АТ "Укрексімбанк", м. Чернігів,
МФО 353649, ) суму боргу в
розмірі 4776,63 грн.

Стягнути з Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Прилуцька центральна міська лікарня
(17500, Чернігівська обл., м. Прилуки, вул.
Київська, 58, р/р 8579 в Прилуцькому
УДКСУ Чернігівської області, МФО 853592,
в доход державного
бюджету (р/р 3002, отримувач -УК у м.
Чернігові 22030001, МФО 853592, код 38054398, Банк
-ГУДКСУ у Чернігівській області)
судовий збір в сумі 1827,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
В.М.Репех

.