ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/360/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши заяву вх. № 13032 від 16.04.2014
року Колективного підприємства "Окмаш"
про виправлення помилки у наказі на
примусове виконання рішення

за позовом Колективного підприємства
"Окмаш", м. Чугуїв до Товариства з
обмеженою відповідальністю Фірма
"Зонд", м. Харків про
стягнення коштів за участю
представників сторін:

від заявника (стягувач - позивача): не
з'явився;

від боржника (відповідача): не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Окмаш"
(позивач) звернулось до господарського
суду Харківської області із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Зонд"
(відповідач) про стягнення суми
попередньої оплати у розмірі - 42 768 грн.
00 коп. та до стягнення заявленні
судові витрати у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26.03.2014 року
позовні вимоги задоволено у повному
обсязі.

На примусове виконання рішення від
26.03.2014 року господарським судом 11.04.2014
року виданий наказ.

Ухвалою господарського суду
Харківської області виправлено описку
у другому пункті резолютивної частини
рішення у справі № 922/360/14 від 26.03.2014року,
а саме зазначивши: "витрати по сплаті
судового збору у розмірі 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп."

16.04.2014 року від представника позивача
Колективного підприємства "Окмаш"
надійшла заява про виправлення помилки
у наказі на примусове виконання
рішення вх. № 13032, в якій також просить
розглянути заяву без участі заявника..

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17.04.2014 року
заяву вх. № 13032 від 16.04.2014 року
Колективного підприємства "Окмаш" було
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 24.04.2014 року.

У судове засідання представники
заявника (стягувача - позивача) та
боржника (відповідача) не з'явились.

Відповідно до частини 3 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України неявка стягувача чи боржника
не є перешкодою для розгляду заяви,
таким чином суд розглядає заяву без
участі представників сторін.

Відповідно до частини 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18
Закону України "Про виконавче
провадження", у виконавчому документі
має бути зазначена, зокрема,
резолютивна частина рішення.

Враховуючи внесення судом виправлень
до резолютивної частини рішення
господарського суду Харківської
області від 26.03.2014 у справі № 922/360/14, суд
вважає за необхідне задовольнити заяву
про виправлення помилки у наказі на
примусове виконання рішення вх. № 13032
від 16.04.2014 року, а саме зазначивши:
"витрати по сплаті судового збору у
розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.".

В інформаційному листі Вищого
господарського суду України від 12.03.2009
р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у
доповідних записках про роботу
господарських судів України у другому
півріччі 2008 року щодо застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України" роз'яснено, що
виправлення вноситься до наказу
ухвалою господарського суду. Видача
при цьому господарським судом нового
наказу з текстом, що відповідав би
здійсненим виправленням, законом не
передбачено. Наказ, до якого в
установленому порядку внесено
виправлення, є виконавчим документом у
розумінні Закону України "Про
виконавче провадження" з урахуванням
внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 18
Закону України "Про виконавче
провадження", статтями 86, 116, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву вх. № 13032 від 16.04.2014 року
Колективного підприємства "Окмаш" про
виправлення помилки у наказі на
примусове виконання рішення у справі №
922/360/ 14- задовольнити.

Примітка: дана ухвала є невід'ємною
частиною наказу господарського суду
Харківської області від 11.04.2014р. у
справі № 922/360/14.

Суддя О.О. Ємельянова