ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № Б-50/24-09

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

судді: Дзюба О.А. , Кононова О.В.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.М.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП ОСОБА_1, м.Харків про
визнання банкрутом ДП "Торговий Дім
Облагрохімія", м.Харків за участю
сторін:

керуючого санацією - Колбатікова О.І.

ОСОБА_1

розпорядника майна - Альошина В.В.,
свідоцтво НОМЕР_1 від 26.04.2013 р.

представника ГУ юстиції у Харківській
області - Бобриш К.О., довіреність №20
від 09.01.2014 р.

представника УПФУ в Дзержинському
районі м.Харків - Маматказіна К.О.,
довіреність №8755-07/26 від 18.06.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 29.07.2014 р. клопотання
керуючого санацією про витребування
від інвестора ТОВ "ДАСК" доказів у
справі прийнято та призначено до
розгляду на 16.09.2014 р.; розгляд справи,
скарги УПФУ в Дзержинському районі
м.Харкова про заміну керуючого
санацією, клопотання Харківського
обласного центру зайнятості про
відсторонення керуючого санацією
відкладений на 16.09.2014 р.

Присутній в судовому засіданні
керуючий санацією підтримав
клопотання про витребування від
інвестора ТОВ "ДАСК" доказів у справі.

Розпорядник майна в судовому засіданні
звітував про заходи, вчинені щодо
проведення зборів кредиторів,
повідомив про розіслання кредиторам
повідомлення про дату, час та місце
проведення зборів, однак, доказів суду
не надав; проти клопотання керуючого
санацією про витребування від
інвестора доказів заперечував.

Представник ТОВ "ДАСК" у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення №023630/5.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши учасників судового процесу,
суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 21.07.2010 р. введено
процедуру санації боржника,
призначено керуючим санацією
Колбатікова О.І.

24.02.2011 р. на засіданні комітету
кредиторів ДП "ТД "Облагрохімія" був
обраний інвестор ТОВ "ДАСК".

Органом управління, Міністерством
аграрної політики України, листом від
23.08.2011 р. №37-11-3-13/12754 погоджений план
санації ДП "ТД "Облагрохімія",

Ухвалою суду від 15.09.2011 р. затверджено
план санації боржника, схвалений
рішенням комітету кредиторів та
оформлений протоколом від 24.02.2011 р.,
зобов'язано керуючого санацією
виконувати вимоги, викладені в ухвалі
суду від 21.07.2010 р., щоквартально
звітувати перед комітетом кредиторів
про хід виконання плану санації, звіти
разом з рішенням комітету, балансами
боржника і іншою фінансовою
звітністю надавати суду на п'ятий
день після проведення засідання
комітету кредиторів.

Згідно з умовами плану санації,
інвестор бере на себе зобов'язання, у
відповідності зі схваленим та
затвердженим планом санації, додатків
до плану санації, умов інвестиційного
договору, договорів про прийняття на
себе реєстрових боргів 4-ої черги, на
свій страх та ризик за особисті кошти
погасити борги (відновити
платоспроможність) боржника.

28.07.2014 р. до суду від керуючого санацією
надійшло клопотання про витребування
від інвестора ТОВ "ДАСК" оригіналів
документів про виконання
інвестиційних зобов'язань відповідно
до плану санації ДП "ТД "Облагрохімія", а
саме: банківських виписок та платіжних
доручень щодо перерахування
безготівкових коштів; документів
встановленої форми щодо готівкових
розрахунків - розрахунково-платіжних
відомостей, розрахункових відомостей,
платіжних відомостей, касових
документів суворої звітності
встановленого зразка; трьохсторонніх
договорів про переведення боргів
кредиторів четвертої черги, також,
надати боржнику належним чином
оформлені копії з оригіналів
вищезазначених документів для
підготовки звіту керуючого санацією та
вжиття інших заходів, передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

В обґрунтуванні свого клопотання про
витребування документів від інвестора
- ТОВ "ДАСК", керуючий санацією
зазначив, що будь-які документи щодо
виконання інвестором своїх
інвестиційних зобов'язань у нього
відсутні, що унеможливлює підготовку
звіту керуючого санацією та вжиття
заходів по відновленню
платоспроможності боржника,
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.38 ГПК України, сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів.

Розглянувши клопотання керуючого
санацією в частині зобов'язання
інвестора ТОВ "ДАСК" надати боржнику
належним чином оформлені копії з
оригіналів вищезазначених документів
для підготовки звіту керуючого
санацією та вжиття інших заходів,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.22 ГПК України,
сторони мають право, зокрема,
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє
керуючому санацією в задоволенні
клопотання в частині зобов'язання
інвестора ТОВ "ДАСК" надати боржнику
належним чином оформлені копії з
оригіналів витребуваних документів
для підготовки звіту керуючого
санацією та вжиття інших заходів,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та звертає увагу на те, що керуючий
санацією не позбавлений права
ознайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги та знімати копії.

Враховуючи викладене, з метою
здійснення необхідних заходів щодо
забезпечення належного виконання
керуючим санацією своїх обов'язків, а
також проведення процедури санації,
суд вважає за можливе клопотання
керуючого санацією про витребування
від інвестора ТОВ "ДАСК" оригіналів
документів про виконання
інвестиційних зобов'язань відповідно
до плану санації ДП "ТД "Облагрохімія"
задовольнити частково.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України,
провадження у справах про банкрутство
здійснюється у порядку, передбаченому
цим кодексом з урахуванням
особливостей, встановлених Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Згідно з ч.1 ст.77 ГПК України,
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
є нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Враховуючи невиконання сторонами
вимог ухвал суду, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи,
скарги УПФУ в Дзержинському районі
м.Харкова про заміну керуючого
санацією та клопотання Харківського
обласного центру зайнятості про
відсторонення керуючого санацією.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.1, 3-1, 17, 18, 21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону №784-ХІ/ від 30.06.1999 р.),
ст.ст.33, 77, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією ДП "ТД
"Облагрохімія" про витребування від
інвестора ТОВ "ДАСК" оригіналів
документів про виконання
інвестиційних зобов'язань відповідно
до плану санації ДП "ТД "Облагрохімія"
задовольнити частково.

2. Зобов'язати інвестора ТОВ "ДАСК" (код
21196970, Харківська обл., м.Дергачі,
вул.Центральна,11) надати суду оригінали
документів про виконання
інвестиційних зобов'язань відповідно
до плану санації ДП "ТД "Облагрохімія", а
саме:

- банківські виписки та платіжні
доручення щодо перерахування
безготівкових коштів;

- документи встановленої форми щодо
готівкових розрахунків з кредиторами
по заробітній платі в сумі 244028,38грн та
покриття реєстрованої кредиторської
заборгованості в сумі 131831,86грн:
розрахунково-платіжні відомості,
розрахункові відомості, платіжні
відомості.

- договори про переведення боргів
кредиторів четвертої черги.

3. В задоволенні вимог керуючого
санацією ДП "ТД "Облагрохімія" в частині
зобов'язання надати боржнику належним
чином оформлені копії з оригіналів
витребуваних документів - відмовити.

4. Відкласти розгляд справи, скарги УПФУ
в Дзержинському районі м.Харкова на дії
керуючого санацією, клопотання
Харківського обласного центру
зайнятості про відсторонення
керуючого санаціє на "07" жовтня 2014 р.
о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром
8-й під'їзд, к. 112.

5. Повторно зобов'язати розпорядника
майна провести збори кредиторів для
вирішення питання щодо формування
нового складу комітету кредиторів,
докази проведення надати суду за три
дні до судового засідання.

6. Повторно зобов'язати керуючого
санацією надати суду: докази вчинення
ним дій, пов'язаних з реалізацією плану
санації, вирішення питання скликання
зборів кредиторів та комітету
кредиторів з питань подальшої
процедури банкрутства боржника; звіт
керуючого санацією; баланс боржника на
останню звітну дату; рахунок прибутків
і збитків боржника; відомості про
наявність у боржника грошових коштів,
які можуть бути спрямовані на
задоволення вимог кредиторів боржника;
відомості про дебіторську
заборгованість боржника на дату
подання звіту та про нереалізовані
права вимоги боржника; відомості про
стан кредиторської заборгованості
боржника на дату подання звіту; реєстр
вимог кредиторів з відомостями про
розміри погашених вимог кредиторів з
доказами задоволення вимог конкурсних
кредиторів; документальне
підтвердження обставин, викладених у
звіті керуючого санацією.

7. Повторно зобов'язати комітет
кредиторів розглянути на зборах
комітету кредиторів звіт керуючого
санацією та надати суду обґрунтоване
рішення щодо подальшого застосування
процедури банкрутства, а також
розглянути клопотання про
відсторонення Колбатікова О.І. від
виконання обов'язків керуючого
санацією ДП "Торговий дім
Облагрохімія", протокол зборів
комітету кредиторів з обґрунтуванням
прийнятого рішення надати суду за три
дні до судового засідання.

8. Повторно зобов'язати Міністерство
аграрної політики та продовольства
України надати суду письмові
пропозиції з необхідними заходами щодо
відновлення платоспроможності
боржника ДП "Торговий дім
Облагрохімія", у тому числі укладення
мирової угоди або застосування до
боржника ліквідаційної процедури.

9. Явку членів комітету кредиторів,
розпорядника майна та керуючого
санацією в судове засідання визнати
обов'язковою.

10. Попередити розпорядника майна,
інвестора ТОВ "ДАСК" та інших учасників
судового процесу, що згідно з п.5 ч.1 ст.83
ГПК України, господарський суд,
приймаючи рішення, має право стягувати
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

Відповідно до ст.90 ГПК України,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

Якщо при вирішенні господарського
спору господарський суд виявить у
діяльності працівників підприємств та
організацій порушення законності, що
містять ознаки кримінального
правопорушення, господарський суд
надсилає про цей факт повідомлення
прокурору або органу досудового
розслідування.

Також, суд звертає увагу, що згідно зі
ст.382 КК України (невиконання судового
рішення) умисне невиконання вироку,
рішення, ухвали, постанови суду, що
набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню - карається
штрафом від п'ятисот до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до трьох років.

Ті самі дії, вчинені службовою особою, -
караються штрафом від семисот
п'ятдесяти до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до п'яти років, з позбавленням
права обіймати певні посади чи
займатися певною діяльністю на строк
до трьох років.

Дії, передбачені частиною першою або
другою цієї статті, вчинені службовою
особою, яка займає відповідальне чи
особливо відповідальне становище, або
особою, раніше судимою за злочин,
передбачений цією статтею, або якщо
вони заподіяли істотну шкоду
охоронюваним законом правам і свободам
громадян, державним чи громадським
інтересам або інтересам юридичних
осіб, - караються позбавленням волі на
строк від трьох до восьми років з
позбавленням права обіймати певні
посади або займатися певною діяльністю
на строк до трьох років.

11. Ухвалу направити керуючому санацією,
розпоряднику майна, кредиторам,
інвестору - ТОВ "Даск", Міністерству
аграрної політики та продовольства
України.

Головуючий суддя Суддя Суддя
Казарцева В.В. Дзюба О.А. Кононова
О.В.