ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви про порушення
справи

про банкрутство без розгляду

"24" вересня 2014 р.
Справа № 916/3376/14

За заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрцукорінвест" (
65104, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 101, ), про порушення справи про
банкрутство за спрощеною процедурою,
передбаченою ст. 95 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (
в подальшому Закон України № 2343-ХІІ).

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді -
РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання -
Суслова М.В.

за участю представників сторін:

від Боржника : Білоус Є.О. - представник
ТОВ „Укрцукорінвест", на підставі
довіреності від 27.08.2014 р.

СУТЬ СПОРУ: 21.08.2014 р. голова
ліквідаційної комісії ТОВ
„Укрцукорінвест", звернувся до
господарського суду Одеської області
із заявою про визнання ТОВ
„Укрцукорінвест" банкрутом, в порядку
передбаченому ст. 95 Закону України №
2343-ХІІ, оскільки в процедурі
самостійної ліквідації, виявлена
неможливість виконання своїх грошових
зобов'язань перед кредитором на
загальну суму у розмірі 476 910 грн. 00 коп.
у зв'язку з відсутністю майнових
активів для їх задоволення.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна на запит суду у
порядку, визначеному п. 4.6 Положення про
автоматизовану систему з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду від
16.01.2013 р. № 1, погодженою Міністерством
юстиції листом від 15.01.2013 р. № 13.2-20/120,
для участі у справі про банкрутство ТОВ
„Укрцукорінвест" ( 65104, м. Одеса, пр.
Маршала Жукова, 101, )
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Шаповалова Андрія
Валерійовича, діючого на підставі
свідоцтва Міністерства юстиції
України про право на здіснення
діяльності арбітражного керуючого (
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора ) від 24.07.2013 р. за
НОМЕР_1, про що свідчить довідка щодо
кандидатури арбітражного керуючого
від 21.08.2014 р., оформлена відповідно до п.
4.11 Положення.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.08.2014 р. заяву голови
ліквідаційної комісії ТОВ
„Укрцукорінвест" про порушення
провадження у справі про банкрутство,
прийнято до розгляду, матеріалам заяви
присвоєно № 916/3376/14.

28.08.2014 р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява ( вх. №
3-1307/14 ) про залишення заяви про визнання
банкрутом ТОВ „Укрцукорінвест" без
розгляду, в порядку ч. 5 ст. 15 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Розглянувши у підготовчому засіданні
суду матеріали заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
ТОВ „Укрцукорінвест", заслухавши
пояснення представника боржника, суд
встановив:

Обґрунтовуючи звернення до
господарського суду Одеської області з
заявою про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ
„Укрцукорінвест", голова
ліквідаційної комісії посилається на
наявність непогашеної кредиторської
заборгованості ТОВ „Укрцукорінвест"
перед ТОВ „Європейські шляхові
технології" на загальну суму у розмірі
476 910 грн. 00 коп., яка виникла на підставі
укладеного між сторонами договору
поставки товару від 01.12.2011 р. № 1-12/1.
Згідно з видатковою накладною № 1 від
01.12.2013 р., податковою накладною № 1 від
01.12.2011 р., претензією ТОВ „Європейські
шляхові технології" від 22.08.2012 р. за №
08-08/12 ТОВ „Європейські шляхові
технології" договірні зобов'язання
виконані у повному обсязі, однак
боржником - ТОВ „Укрцукорінвест",
грошові зобов'язання за договором, щодо
сплати грошових коштів у розмірі 476 910
грн. 00 коп. не виконані.

У судовому засіданні 24.09.2014 р.
представником боржника до суду, в
обґрунтування заяви ( вх. № 3-1307/14 ) про
залишення заяви про визнання банкрутом
ТОВ „Укрцукорінвест" без розгляду
надано пояснення ( вх. № 25021/14 ),
відповідно до якого, голова
ліквідаційної комісії ТОВ
„Укрцукорінвест" зазначив, що станом
на 22.08.2014 р. грошві зобов'язання
Боржника перед ТОВ „Європейські
шляхові технології", які стали
підставою звернення до суду з
відповідною заявою відсутні, що
підтверджується листом ТОВ
„Європейські шляхові технології" від
22.08.2014 р. за вих. № 22-08/14.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 2343-ХІІ ( № 4212-VI від 22.12.2011р. ) боржник
зобов'язаний звернутись до
господарського суду у разі, якщо під
час ліквідації боржника не у зв'язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі.

Частина 1 ст. 95 цього Закону передбачає,
що якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується у порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутись до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 цієї статті Закону
обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 16 Закону у
разі звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з'ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози.

Згідно ч.1, 3 п. 5 ст. 15 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
заява про порушення справи про
банкрутство може бути відкликана
заявником (заявниками) до дати
проведення підготовчого засідання
суду. У разі відкликання заяви про
порушення справи про банкрутство після
винесення ухвали про її прийняття до
дати проведення підготовчого
засідання суду господарський суд
виносить ухвалу про залишення заяви
без розгляду.

Відповідно до пункту 4 статті 7 Закону
України „Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду.

Отже, сплачений ТОВ „Укрцукорінвест"
судовий збір у розмірі 6 090 грн. 00 коп.
сплачений згідно квитанції № 1195 від
21.08.2014 р. за подання заяви про порушення
справи про банкрутство підлягає
поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1,
ст.ст. 9 - 12, ч. 5 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву голови ліквідаційної
комісії Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрцукорінвест" (
65104, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 101, ) про залишення заяви про
визнання банкрутом ТОВ
„Укрцукорінвест" задовольнити.

2. Заяву голови ліквідаційної
комісії Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укрцукорінвест" (
65104, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 101, ) про порушення провадження
у справі про банкрутство, в порядку ст.
95 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" залишити без
розгляду.

3. Повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю
„Укрцукорінвест" ( 65104, м. Одеса, пр.
Маршала Жукова, 101, )
судовий збір, сплачений згідно
квитанції № 1195 від 21.08.2014 р. у розмірі 6
090 грн. 00 коп. ( шість тисяч дев'яносто )
гривень, згідно ч. 4 ст. 7 Закону України
„Про судовий збір".

4. Оригінал квитанції № 1195 від
21.08.2014 р. про сплату судового збору на
одному аркуші надіслати Товариству з
обмеженою відповідальністю
„Укрцукорінвест" ( 65104, м. Одеса, пр.
Маршала Жукова, 101, ), як
додаток до ухвали.

5. Копію ухвали надіслати:
боржнику, Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
Першому Київському ВДВС Одеського МУЮ.

Ухвала про припинення провадження у
справі набирає законної сили з моменту
її винесення згідно з ч. 4 ст. 8 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому ст. 91 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 8
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Суддя О.Ю.
Ровинський