ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.09.2014
Справа № 908/3427/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою
відповідальністю «КИЇВСЬКА ІНЖЕНЕРНА
ГРУПА», м. Київ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства
«МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ
КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», м. Маріуполь
Донецької області

про зобов'язання виконати умови
договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «КИЇВСЬКА ІНЖЕНЕРНА
ГРУПА» звернулось до господарського
суду Запорізької області із позовом до
Публічного акціонерного товариства
«МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ
КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА» про
зобов'язання виконати умови договору №
3101 від 24.10.2013р., а саме прийняти
поставлений товар на суму 147 360,00 грн.
згідно Специфікації № 3
від 17.03.2014р.

Відповідно до Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України № 30 від 26.11.2010р.,
протоколом автоматичного розподілу
справи між суддями від 16.09.2014р., справу
№ 908/3427/14 передано на розгляд судді
Серкізу В.Г.

Розглянувши матеріали позовної заяви
та з'ясувавши підстави, передбачені
нормами Господарського процесуального
кодексу України для повернення
позовної заяви, суд дійшов висновку, що
слід повернути позовну заяву без
розгляду на підставі п. 6 ст. 63 ГПК
України, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують:

відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо:

не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приписами статті 56 ГПК України
передбачено, що позивач зобов'язаний
при поданні позову надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу. У
відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії
позовної заяви з додатками сторонам
відповідно до Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал
розрахункового документу (оригінал
поштової квитанції чи фінансового
чека), виданий відправникові поштового
відправлення.

Таким чином, з аналізу вищенаведених
норм чинного процесуального
законодавства слідує, що належними
доказами направлення сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів, в розумінні ст. 56 ГПК
України, є оригінали розрахункового
документу (оригінал поштової квитанції
або фінансового чеку) та опису
вкладення.

У той же час, до позовної заяви № 1244 від
11.09.2014р., поданої до господарського
суду, не надано жодного документу, який
би посвідчував відправку даної
позовної заяви з додатками
відповідачу.

Тобто, позивачем при поданні позовної
заяви до суду порушено вимоги статті 56
ГПК України.

Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5
постанови Пленуму Вищого
господарського суд України від 26.12.2011р.
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Приймаючи судове рішення,
господарський суд також враховує
наступне.

За змістом Розділів VIII, IX ГПК України
всі без виключення вказані в них вимоги
до позовної заяви та відомості є
обов'язковими для зазначення позивачем
у позовній заяві, їх обов'язковість
встановлена законодавцем і не може
залежати від бажання особи, що
звертається до суду, можливості
подальшого з'ясування цих відомостей
судом після відкриття провадження у
справі та під час підготовки справи до
розгляду тощо.

Вказані норми носять імперативний
характер і не підлягають ігноруванню
стороною чи судом з посиланням на
будь-які суб'єктивні висновки та
обставини.

На підтвердження цього висновку
свідчить і ст. 4-1 ГПК України, згідно
якої господарські суди вирішують
господарські спори у порядку позовного
провадження, передбаченому цим
Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї матеріали на 117 аркушів без
розгляду (в тому числі оригінал
платіжного доручення № 1580 від 11.09.2014р.
на суму 1 218,00 грн. про сплату судового
збору).

Суддя
В.Г. Серкіз