ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014 Справа № 920/1616/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Левченка П.І., розглянувши
заяву б/н від 24.01.2014 року Товариства з
обмеженою відповідальністю
«КПК-Агроінвест» про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню та
заяву б/н від 04.08.2014 року Товариства з
обмеженою діяльністю «К-Агроінвест
Трейд» про заміну сторони виконавчого
провадження у справі № 920/1616/13 за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Компанія «Райз» про видачу
виконавчого документу на підставі
рішення Постійно діючого третейського
суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 07.05.2013
року у справі № 1/36-13 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Компанія «Райз», м. Київ, до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест»,
Львівська область, Жидачівський район,
с. Гніздичів, про стягнення
заборгованості за договором поставки
на умовах товарного кредиту № 02505 від
26.01.2012 року в сумі 1386226 грн. 73 коп.
основного боргу, 30383 грн. 05 коп. 32
відсотків річних за користування
коштами, 14242 грн. 06 коп. пені та витрати
по сплаті третейського збору в сумі 14308
грн. 52 коп.,

за участю представників:

позивача - Логоші О.М.,

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року до Господарського суду
Сумської області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест»
(відповідача) про визнання наказу по
справі № 920/1616/13 таким, що не підлягає
виконанню, зупинення стягнення за
наказом та витребування наказу у
відділу ДВС Жидачівського районного
управління юстиції.

В обґрунтування даної заяви відповідач
(заявник) зазначає, що ним в період з
15.05.2013 року по 02.09.2013 року частково
сплачено заборгованість за договором
поставки на умовах товарного кредиту №
02505 від 26.01.2012 року в розмірі 500524,43 грн. і
станом на 24.01.2014 року його
заборгованість перед позивачем за
договором поставки на умовах товарного
кредиту № 02505 від 26.01.2012 року складає
398532,58 грн., а не 899057,01 грн., як зазначено в
наказі Господарського суду Сумської
області № 920/1616/13 від 24.10.2013 року.

На думку відповідача ним здійснено
сплату боргу у зазначеній сумі після
видачі Господарським судом Сумської
області наказу № 920/1616/13 від 24.10.2013 року
на підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 07.05.2013 року у
справі № 1/36-13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Компанія
«Райз», м. Київ, до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест»,
Львівська область, Жидачівський район,
с. Гніздичів, про стягнення
заборгованості за договором.

При цьому датою видачі судом
вищезазначеного наказу від 24.10.2013 року
відповідач помилково вважає дату
винесення Постійно діючим третейським
судом при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі рішення у
справі № 1/36-13 - 07.05.2013 року. Тому, як
вважає відповідач, сума сплати боргу в
розмірі 500524,43 грн. не була врахована
судом при видачі вказаного наказу.

Стосовно заяви відповідача б/н від
24.01.2014 року про визнання наказу таким,
що не підлягає виконанню у даній справі
суд зазначає наступне:

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 07.05.2013 року у
справі № 1/36-13, за позовом Публічного
акціонерного товариства «Компанія
«Райз», м. Київ, до відповідача
Товариством з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест»,
Львівська область, Жидачівський район,
с. Гніздичів, про стягнення
заборгованості за договором, позовні
вимоги задоволено частково; стягнуто з
Товариством з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Компанія «Райз»
заборгованість, яка виникла на
підставі договору поставки насіння
сільськогосподарських культур на
умовах товарного кредиту № 02505 К від
26.01.2012 року в сумі 1386226 грн. 73 коп.
основного боргу, 30383 грн. 05 коп. 32
відсотків річних за користування
коштами, 14242 грн. 06 коп. пені та витрати
по сплаті третейського збору в сумі 14308
грн. 52 коп.

ТОВ «КПК-Агроінвест» в період з 15.05.2013
року по 02.09.2013 року частково сплачено
заборгованість за договором поставки
на умовах товарного кредиту № 02505 від
26.01.2012 року в розмірі 500524,43 грн.

При видачі наказу № 920/1616/13 від 24.10.2013
року Господарським судом Сумської
області враховано факт часткової
оплати боргу відповідачем у сумі 500524,43
грн., про що йде мова і в ухвалі від
24.10.2013 року про видачу зазначеного
виконавчого документа.

Посилання відповідача на те, що ним
здійснено сплату боргу у зазначеній
сумі після видачі Господарським судом
Сумської області вищезгаданого наказу
на підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 07.05.2013 року у
справі № 1/36-13 суд вважає
необгрунтованми, оскільки даний наказ
видано судом 24.10.2013 року, тобто значно
пізніше від періоду проплати
відповідачем зазначеної суми боргу (в
період з 15.05.2013 року по 02.09.2013 року).

За таких обстави в задоволенні заяви
відповідача б/н від 24.01.2014 року про
визнання наказу № 920/1616/13 від 24.10.2013 року
таким, що не підлягає виконанню у даній
справі, має бути відмовлено за її
неправомірністю та необґрунтованістю.

11.08.2014 року до суду надійшла заява ТОВ
«К-Агроінвест Трейд» про заміну
сторони виконавчого провадження, в
якій заявник зазначає, що на загальних
зборах ТОВ «КПК-Агроінвест» 16.06.2014 року
було затверджено розподільчий баланс
ТОВ «КПК-Агроінвест», згідно якого до
правонаступника - ТОВ «К-Агроінвест
Трейд» переходять права та обов'язки в
частині кредиторських вимог ПАТ
«Компанія «Райз» до ТОВ
«КПК-Агроінвест». 20.06.2014 року завершено
процедуру виділу та зареєстровано в
ЄДР (створено) ТОВ «К-Агроінвест Трейд».
З моменту реєстрації ТОВ «К-Агроінвест
Трейд» в результаті виділу до
останнього перейшли за розподільчим
балансом частина майна, прав та
обов'язків ТОВ «КПК-Агроінвест»,
зокрема в частині договірних
зобов'язань (кредиторські
заборгованості) перед ПАТ «Компанія
«Райз».

На підтвердження викладених у даній
заяві обставин відповідач надав суду
копію виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АБ № 536640, копію
розподільчого балансу на основі
балансу ТОВ «КПК-Агроінвест», копію
спрощеного фінансового звіту, копії
оборотно-сальдових відомостей ТОВ
«К-Агроінвест Трейд» за 2-й квартал 2014
року та копії витягів з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців серії АГ №
902150 та № 902151.

12.09.2014 року від ТОВ «К-Агроінвест Трейд»
до суду надійшов лист б/н від 08.09.2014 року
(вх. № 11719 від 12.09.2014), в якому заявник
повідомляє, що між ПАТ «Компанія «Райз»
та ТОВ «К-Агроінвест Трейд» укладено
угоду про строки та порядок виконання
зобов'язань за договорами поставки на
умовах товарного кредиту, предметом
якої є обсяг, строки та порядок
виконання невиконаних зобов'язань, що
виникли за договорами поставки № 02505
від 26.01.2012 року, № 19005 від 18.04.2012 року, №
353005 від 17.10.2012 року, укладених між ПАТ
«Компанія «Райз» та ТОВ
«КПК-Агроінвест».

Згідно умов згаданої угоди та у термін
визначений даною угодою, ТОВ
«К-Агроінвест Трейд» (правонаступник
боржника) провів часткову оплату
заборгованості в розмірі 200000,00 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 3 від 20.08.2014 року та актом звірки
взаємних розрахунків між ПАТ «Компанія
«Райз» та ТОВ «К-Агроінвест Трейд»
станом на 27.08.2014 року.

Згідно вимог статті 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини п'ятої статті 8
Закону України «Про виконавче
провадження», у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З наданих заявником матеріалів судом
встановлено, що згідно рішення
загальних зборів учасників ТОВ
«КПК-Агроінвест», оформлених
протоколом № 4/14 від 27.03.2014 року,
учасниками товариства затверджено
розподільчий баланс ТОВ
«КПК-Агроінвест», згідно якого до
правонаступника - ТОВ «К-Агроінвест
Трейд» переходять всі права та
обов'язки в частині кредиторських
вимог ПАТ «Компанія «Райз» до ТОВ
«КПК-Агроінвест». 20.06.2014 року завершено
процедуру виділу та зареєстровано в
ЄДР (створено) ТОВ «К-Агроінвест Трейд»,
який є правонаступником відповідача
(боржника).

Тому, з огляду на вищевикладене, суд
визнає заяву б/н від 04.08.2014 року
Товариства з обмеженою діяльністю
«К-Агроінвест Трейд» про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі № 920/1616/13 правомірною,
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
частиною п'ятою статті 8 Закону України
«Про виконавче провадження» та
статтями 25, 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви б/н від 24.01.2014
року Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест» про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню - відмовити.

2. Заяву б/н від 04.08.2014 року
Товариства з обмеженою діяльністю
«К-Агроінвест Трейд» про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі № 920/1616/13 - задовольнити.

3. Замінити сторону (боржника) у
виконавчому провадженні з виконання
наказу Господарського суду Сумської
області № 920/1616/13 від 24.10.2013 року,
виданого на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 07.05.2013 року у
справі № 1/36-13 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Компанія
«Райз», м. Київ, до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест»,
Львівська область, Жидачівський район,
с. Гніздичів, про стягнення
заборгованості за договором поставки з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест» (81740,
Львівська область, Жидачівський район,
смт. Гніздичів, вул. Січових Стрільців,
буд. 11, ідентифікаційний код 37291385) з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КПК-Агроінвест» (81740,
Львівська область, Жидачівський район,
смт. Гніздичів, вул. Січових Стрільців,
буд. 11, ідентифікаційний код 37291385) на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «К-Агроінвест Трейд»
(81740, Львівська область, Жидачівський
район, смт. Гніздичів, вул.
Грушевського, буд. 1, ідентифікаційний
код 39266874).

Суддя
П.І. Левченко