ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.09.2014
Справа № 908/3492/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна,
розглянувши

Позовну заяву Приватного
підприємства „Юнімед" (вул. Оріхівське
шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69035)

До Приватного
підприємства „ВВ-ІНФОРМ" (вул.
Космічна, буд. 126-А, м. Запоріжжя,
69050)

Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

Про 1) визнання
недостовірною інформації, викладеної в
статті, опублікованої 03.04.2014 року на
веб-сайті;

2) зобов'язання першого відповідача
вилучити статтю, опубліковану 04.04.2014
року на веб-сайті;

3) зобов'язати другого відповідача
вилучити статтю, опубліковану 03.04.2014
року на веб-сайті;

4) зобов'язання першого відповідача
спростувати недостовірну інформацію,
поширену в статті, опублікованій 04.04.2014
року на веб-сайті;

5) зобов'язання другого відповідача
спростувати недостовірну інформацію,
поширену в статті, опублікованій 03.04.2014
року не веб-сайті;

В с т
а н о в и в:

19.09.2014 року за вх. № 3710/09-05 до
господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява
позивача до відповідачів вих. б/н від
16.09.2014 року про визнання недостовірною
інформації, викладеної в статті,
опублікованої 03.04.2014 року на веб-сайті;
зобов'язання першого відповідача
вилучити статтю, опубліковану 04.04.2014
року на веб-сайті; зобов'язати другого
відповідача вилучити статтю,
опубліковану 03.04.2014 року на веб-сайті;
зобов'язання першого відповідача
спростувати недостовірну інформацію,
поширену в статті, опублікованій 04.04.2014
року на веб-сайті; зобов'язання другого
відповідача спростувати недостовірну
інформацію, поширену в статті,
опублікованій 03.04.2014 року не веб-сайті.

Надана до суду позовна заява підлягає
поверненню позивачу на підставі п. п. 3, 4
ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України (надалі - ГПК України),
оскільки у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, не вказано доказів, які
підтверджують викладені в заяві
обставини, а також не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Згідно положень п. п. 21 та 5 ст. 54 ГПК
України, позовна заява повинна містити
документи, що підтверджують за
громадянином статус суб'єкта
підприємницької діяльності, а також
виклад обставин, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують позов, обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються, законодавство, на
підставі якого подається позов ...

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, при цьому в позові не вказані
документи, які підтверджують, що ОСОБА_1
є суб'єктом підприємницької
діяльності.

Також, у позовній заяві не вказані
підстави для об'єднання вимог до
першого та другого відповідачів в
одній позовній заяві, за умови, що
вказані вимоги можуть бути розглянуті
в окремих позовах до кожного з
відповідачів окремо. Крім того, у
позові не вказані докази на
підтвердження того, що розглянути
позови окремо до першого та другого
відповідачів не вбачається за можливе.

До того ж, у позовній заяві не вказані
докази, які свідчать про те, що авторами
інформаційного матеріалу та
власниками веб-сайтів є саме
відповідачі за позовом.

Також, у позові не вказані докази, які
можуть спростувати всю інформацію на
веб-сайтах, яку позивач вважає
недостовірною.

Відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога,
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, є
підставою для повернення позовної
заяви.

Вказана правова позиція викладена в п.
3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р.

Крім того, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 57
ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону
України „Про судовий збір", судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 (перше) січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подаються до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" №
719-VІІ від 16.01.2014 р. на 2014 рік мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі з 1
січня встановлена в сумі 1 218,00 грн.

Згідно п. 2 п. п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України
„Про судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру, справляється
судовий збір у розмірі 1 (однієї)
мінімальної заробітної плати, тобто - 1
218 (одна тисяча двісті вісімнадцять)
грн.

При цьому, якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Вказана правова позиція викладена в п.
2.11 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7.

Враховуючи зміст позовних вимог, сума
судового збору за даним позовом має
становити 1 218 грн. + 1 218 грн. + 1 218 грн. + 1 218
грн. + 1 218 грн. = 6 090 (шість тисяч
дев'яносто) грн.

Позивачем до позовних матеріалів в
якості доказів сплати судового збору
за даним позовом був наданий оригінал
квитанції № 13689.402.1 від 16.09.2014 року на
суму 1 218 (одна тисяча двісті
вісімнадцять) грн.

Інших доказів сплати судового збору
позивачем не було надано суду.

Таким чином, за заявленими у позовній
заяві вимогами позивачем судовий збір
не сплачений.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Вказана правова позиція викладена в п.
3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р.

Повернення позовної заяви на підставі
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України не
перешкоджає повторному зверненню з ним
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

При повторному зверненні до суду вам
необхідно врахувати викладені вище
обставини.

Відповідно до статті 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі, зокрема, повернення заяви
або скарги.

У випадку відсутності потреби у
повторному зверненні до суду з
позовною заявою, ви можете звернутися
із заявою про повернення судового
збору в сумі 1218 грн., сплаченого вами
згідно квитанції № 13689.402.1 від 16.09.2014
року.

Керуючись п. п. 3 та 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вих. б/н від 16.09.2014 року і
додані до позову документи повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 65
(шістдесяти п'яти) аркушах, у т.ч.
оригінали: позовної заяви вих. б/н від
16.09.2014 року на семи аркушах, двох
фіскальних чеків № 2853 та № 2854 від 17.09.2014
року, чотирьох бланків опису вкладення
у цінний лист від 17.09.2014 року, квитанції
№ 13689.402.1 від 16.09.2014 року /судовий збір/.

Суддя
Л.С. Місюра