ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 вересня 2014 року Справа № 6/519

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Шевчук С.Р.,
Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко
С.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технополіс - 1"на
ухвалуКиївського апеляційного
господарського суду від 19.08.2014 рокуза
заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Технополіс - 1"
проперегляд за нововиявленими
обставинами постанови Київського
апеляційного господарського суду від
24.01.2012 року у справі№ 6/519
господарського суду міста Києваза
позовом Заступника прокурора
Київської області в інтересах держави
в особі Петропавлівсько-Борщагівської
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської областідоТовариства
з обмеженою відповідальністю
"Боедем"за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача -
Святошинської районної у місті Києві
державної адміністраціїпровизнання
відсутності правонаступництва,
визнання недійсними положень статуту,
визнання відсутності права, визнання
безхазяйним майном,та за позовом
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Технополіс - 1"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Боедем"провизнання
відсутності правонаступництва,
визнання недійсними положень статуту,
визнання відсутності права, визнання
права власності,та за позовом третьої
особи, яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору Дочірнього підприємства
"Терра-Трейд"до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Боедем"провизнання
відсутності правонаступництва,
визнання недійсними положень статуту,
визнання відсутності права, визнання
права власностіВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Технополіс - 1"
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 19.08.2014 року у
справі № 6/519.

Перевіривши матеріали касаційної
скарги, колегія суддів дійшла висновку,
що подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Згідно із ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Технополіс - 1" датована 05.09.2014 року, в
той час, як на підтвердження надсилання
її Прокуратурі Київської області
додано фіскальний чек № 2048 від 03.09.2014
року та опис вкладення у цінний лист
від 03.09.2014 року,
Петропавлівсько-Борщагівській
сільській раді Києво-Святошинського
району Київської області - фіскальний
чек №2047 від 03.09.2014 року та опис
вкладення у цінний лист від 03.09.2014 року,
Святошинській районній у місті Києві
державній адміністрації - фіскальний
чек №2044 від 03.09.2014 року та опис
вкладення у цінний лист від 03.09.2014 року,
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Боедем" - фіскальний
чек №2046 від 03.09.2014 року та опис
вкладення у цінний лист від 03.09.2014 року,
Дочірньому підприємству "Терра-Трейд" -
фіскальний чек № 2045 від 03.09.2014 року та
опис вкладення у цінний лист від 03.09.2014
року, які датовані раніше ніж було
складено касаційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів Вищого господарського суду
України вважає, що додані до касаційної
скарги фіскальні чеки та описи
вкладення не можуть бути прийнятими в
якості належного та допустимого
доказу, що підтверджують направлення
копії скарги іншим учасникам у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3, ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Технополіс - 1" на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
19.08.2014 року у справі № 6/519 повернути
скаржнику (з доданими до неї
документами).

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Судді:
Н.В. Акулова

С.В.
Владимиренко