ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

18.09.2014 р.
Справа№ 26/153 (10)

Суддя господарського суду Львівської
області Кидисюк Р.А., розглянувши
матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал», м. Київ

про: залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони у виконавчому провадженні у
справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафта-Львів», м.
Львів

про: стягнення 18368967,59 грн.

За участю представників сторін: не
викликались

ВСТАНОВИВ

01.09.2014 року на адресу суду надійшло
клопотання вх.№4214/14 Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
про залучення до участі у справі
правонаступника позивача та заміну
сторони у виконавчому провадженні у
справі, відповідно до якого заявник
просить суд:

- залучити до участі у справі №914/153 (10)
правонаступника позивача - ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»
(03680, вул. Червоноармійська, 72, офіс 48;
);

- залучити до справи в якості третьої
особи на стороні позивача Національний
Банк України (01601, м. Київ, вул.
Інститутська, 9);

- здійснити заміну стягувача у
виконавчому провадженні № 32473758, що
перебуває на виконанні у Відділі
примусового виконання рішень ДВС
України по виконанню наказу №26/153 (10) з
ТОВ «Укрпромбанк» на його
правонаступника ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» (03680, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 72, офіс 48; ).

Подане клопотання обґрунтовується тим,
що ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» є правонаступником ТОВ
«Укрпромбанк» у справі №26/153 (10), в межах
якої господарським судом Львівської
області прийнято рішення від 22.12.2010
року про стягнення заборгованості з
ТОВ «Нафта-Львів».

Так, відповідно до Договору №31-Л від
05.09.2013 року, укладеного між
ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ
«Інвестиційна компанія «ФІГ Капітал» і
Національним банком України, передано
активи, що перебували на балансі ТОВ
«Укрпромбанк», в управління ТОВ
«Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Відповідно до умов вказаного Договору
ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ
Капітал» є довірчим власником
отриманих у управління активів і має
право:

- володіти, користуватися і
розпоряджатися Активами відповідно до
законодавства України та зазначеного
Договору;

- бути процесуальним
правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в
справах, однією із сторін (учасників)
яких є ТОВ «Укрпромбанк», а також
правонаступником у виконавчих
провадженнях, однією із сторін
(учасників) яких є ТОВ «Укрпромбанк».

Серед інших активів, переданих за
Договором у довірчу власність від ТОВ
«Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал», є право вимоги
за Кредитним договором №14/К-06,
укладеним з ТОВ «Нафта-Львів» ().

На виконання рішення суду у справі
№26/153 (10) Відділом примусового
виконання рішень ДВС України відкрито
виконавче провадження № 32473758, яке
станом на час розгляду заяви про заміну
сторони у виконавчому провадженні не
завершене, що підтверджується
долученими до клопотання копією
постанови про відкриття виконавчого
провадження №32473758 та інформацією про
виконавче провадження №32473758.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті
або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відтак, заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» в частині
заміни сторони (стягувача) у
виконавчому провадженні у справі
підлягає до задоволення, оскільки в
ході виконавчого провадження
відбулась зміна кредитора у
зобов'язанні.

Окрім того, в своєму клопотанні заявник
просить суд залучити до участі в справі
в якості третьої особи на стороні
позивача Національний Банк України,
обґрунтовуючи це тим, що Договір №31-Л
від 05.09.2013 року є тристороннім, однією
зі сторін якого є Національний Банк
України, а тому, на думку заявника, для
повного та об'єктивного вирішення
спору є необхідність залучення НБУ у
якості третьої особи на стороні
позивача.

Суд звертає увагу заявника, що у
відповідності до положень ч. 1 статті 27
ГПК України треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу на
стороні позивача або відповідача до
прийняття рішення господарським судом,
якщо рішення з господарського спору
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї з сторін. Їх може бути
залучено до участі у справі також за
клопотанням сторін, прокурора. Якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки чинним законодавством не
передбачено право суду на залучення
третіх осіб на стадії виконавчого
провадження, клопотання заявника про
залучення до участі в справі
Національного Банку України в якості
третьої особи на стороні позивача слід
відхилити.

Враховуючи вищевказане та керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 25, 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» про залучення
до участі у справі правонаступника
позивача та заміну сторони у
виконавчому провадженні у справі №26/153
(10) задоволити.

2. Замінити стягувача - Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» (01133, м.
Київ, бульвар Лесі Українки, 26; ) його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційна
компанія «ІФГ Капітал» (03150, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 72, офіс 48; ) у виконавчому провадженні № 32473758
з примусового виконання наказу №26/153
(10), виданого 06.01.2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення.

Суддя
Кидисюк Р.А