номер провадження справи 4/95/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

м. Запоріжжя

23.09.2014
справа № 908/3538/14

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теплотехник и К»,
(69057, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, буд. 158-б)

до відповідача Комунального
підприємства «Оріхівський
комунальник» Оріхівської міської ради
Запорізької області, (70500, Запорізька
область, Оріхівський район, м. Оріхів,
вул. Запорізька, буд. 9)

про стягнення 35224,75 грн. основного боргу
за договором про виконання робіт № 303
від 03.12.2012 р., 4787,67 грн. пені та 1855,81 грн. 3 %
річних

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі № 908/3538/14.

Присвоїти справі № 908/3538/14 номер
провадження 4/95/14.

2. Призначити справу № 908/35389/14 до
розгляду на 22.10.2014 р. об 12_год. 00_хвил.,
яке відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: 69001, м.
Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1;
кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати сторони
надати:

позивача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
свідоцтво про державну реєстрацію,
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру); довідку (або витяг)
з Єдиного державного реєстру станом на
час проведення судового засідання про
включення відповідача до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України (з
обов'язковим зазначенням місця
реєстрації); нормативне обґрунтування
заявлених вимог із документальним
підтвердженням обставин, викладених у
позові; визначити нормативні підстави
(норми матеріального права) для
стягнення заявленої суми боргу;
договір про виконання робіт № 303 від
03.12.2012 р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; докази
фактичного виконання сторонами умов
договору № 303 від 03.12.2012 р. (належним
чином оформлене завдання замовника на
виконання робіт; належним чином
оформлені і підписані сторонами акти
приймання-передачі виконаних робіт за
спірний період (або докази надання
відповідачем мотивованої відмови від
приймання робіт); докази виставлення
відповідачу рахунків на оплату
виконаних робіт за спірний період;
докази щодо повної/часткової оплати
відповідачем виконаних робіт за
спірний період згідно умов договору);
докази звернення до відповідача з
вимогою про повну оплату робіт,
виконаних за договором № 303 від
03.12.2012 р. (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); повний
нормативно і документально
обґрунтований розрахунок (з посиланням
на первинні документи бухгалтерського
обліку) суми, заявленої до стягнення, із
визначенням періоду стягнення, окремо
по основному боргу, пені та річним
відсоткам (копію розрахунку направити
відповідачу); провести звірку взаємних
розрахунків з відповідачем за своєю
ініціативою на день розгляду справи в
суді (у акті звірки вказати первинні
бухгалтерські документи, що
підтверджують суму заборгованості),
двохсторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
доданих до позову та витребуваних
документів - у справу (оригінали - суду
для огляду);

відповідача - документи, які
посвідчують правовий статус (Статут,
Положення, свідоцтво про державну
реєстрацію, довідку про включення до
Єдиного державного реєстру); відзив на
позовну заяву (копію відзиву суд
пропонує відповідачу до дня судового
засідання направити на адресу позивача
і докази направлення надати у судове
засідання); нормативне і документальне
обґрунтування заперечень на позов;
договір про виконання робіт № 303 від
03.12.2012 р. з усіма додатками, змінами та
доповненнями до нього; докази
фактичного виконання сторонами умов
договору № 303 від 03.12.2012 р. (належним
чином оформлене завдання замовника на
виконання робіт; належним чином
оформлені і підписані сторонами акти
приймання-передачі виконаних робіт за
спірний період (або докази надання
мотивованої відмови від приймання
робіт); докази отримання рахунків на
оплату виконаних робіт за спірний
період; докази щодо повної/часткової
оплати виконаних робіт за спірний
період згідно умов договору); докази
надання нормативно і документально
обґрунтованої відповіді на вимогу
позивача про повну оплату робіт,
виконаних за договором № 303 від 03.12.2012
р., якщо така надходила, (з доказами
направлення або вручення
кореспонденції); у разі наявності
заперечень на розрахунок позивача -
нормативно і документально
обґрунтований контррозрахунок суми
боргу (копію контррозрахунку суд
пропонує відповідачу направити
позивачу); провести звірку взаємних
розрахунків з позивачем на день
розгляду справи в суді (у акті звірки
вказати первинні бухгалтерські
документи, що підтверджують суму),
двосторонній акт звірки надати у
судове засідання; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); належним чином
оформлене доручення на представника;
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу
(оригінали - суду для огляду).

4. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою. Забезпечити явку
уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про
відповідальність передбачену ст. 83 ГПК
України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян
(1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.