м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17975/14 23.09.14

За позовом Заступника Київського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України (позивач 1);

Київського
квартирно-експлуатаційного управління
(позивач 2);

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРТ РАДІО";

про припинення
безпідставного використання майна та
його повернення.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від прокуратури: не з'явився;

Від позивача1:Рудник Ю. М., представник,
довіреність №220/716/д від 28.11.2013 р.;

Від позивача2:Рудник Ю. М., представник,
довіреність №303/25-2260 від 03.07.2014р.;

Від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Київського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі позивача 1 та позивача 2 у поданій
до господарського суду позовній заяві
просить зобов'язати відповідача
негайно припинити безпідставне
використання нерухомого військового
майна - нежитлового приміщення,
загальною полощею 6,0 м2 , розташованого
за адресою : м. Київ, вул. Московська, 45/1,
військове містечко №59; зобов'язати
відповідача актом прийому-передачі
негайно повернути нерухоме військове
майно - нежитлове приміщення, загальною
полощею 6,0 м2 , розташоване за адресою :
м. Київ, вул. Московська, 45/1, військове
містечко №59 Київському
квартирно-експлуатаційному управлінню
Міністерства оборони України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/17975/14, розгляд справи
призначено на 11.09.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.09.2014 р. відкладено розгляд
справи до 23.09.2014 р.

Від прокуратури 23.09.2014 р. надійшло
клопотання про припинення провадження
у справі, у якому заступник Військового
прокурора Київського гарнізону
зазначає, що 16 вересня 2014 року
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «АРТ РАДІО» передав
представнику Київського
квартирно-експлуатаційного управління
за актом приймання-передачі
(повернення) нерухоме військове майно
технічний майданчик, в/м № 59, м. Київ,
вул. Московська, 45/1, загальною площею 6.0
кв. м., що підтверджується актом
приймання-передачі(повернення)
нерухомого військового майна від 16.09.2014
року.

Вищезазначені обставини свідчать про
те, що у даній справі відсутній предмет
спору, а тому провадження у справі
підлягає припиненню на підставі пункту
1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за
відсутністю предмету спору.

Відповідно до підпункту 1-1 пункту 1
частини 1 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Згідно з п. 5.1. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»,
статтею 7 Закону передбачено підстави
повернення судового збору, перелік
яких є вичерпним. У їх числі не
зазначено такої підстави, як
припинення провадження у справі
(стаття 80 ГПК). Водночас закриття
провадження у справі, про яке йдеться у
пункті 5 частини першої цієї статті
Закону, є поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарським судам у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 44, 80 пунктом 1-1 частини 1, 86 ГПК
України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

Суддя О. В.
Мандриченко