ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"19" вересня 2014 р.
Справа № 911/3458/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК»

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 867,36грн.

За участю представників:

від позивача не з'явилися;

від відповідача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі -
позивач) звернулося з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(далі - відповідач) про стягнення 17
867,36грн. заборгованості, з яких: 17
845,10грн. боргу за кредитом та 22,26грн.
боргу по процентам за користування
кредитом.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.08.2014р. порушено
провадження у справі № 911/3458/14, розгляд
справи призначено на 05.09.2014р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.09.2014р. розгляд справи
відкладено на 19.09.2014р.

У судовому засіданні 19.09.2014р. суд
встановив, що відповідач, після
порушення провадження у справі
(13.08.2014р.), сплатив позивачу 17 867,36грн.
заборгованості, з яких: 17 845,10грн. боргу
за кредитом та 22,26грн. боргу по
процентам за користування кредитом, а
також 1 827грн. судового збору, що
підтверджується довідкою ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» № 08.7.0.0.0/10 від
11.09.2014р. (а.с. 64), банківськими чеками та
квитанціями (а.с. 65-71).

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
„Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р.
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК України),
зокрема, у випадку припинення
існування предмета спору (наприклад,
сплата суми боргу, знищення спірного
майна, скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.
Визнання боржником претензії
кредитора не є способом припинення
зобов'язання і не свідчить про
відсутність спору; особа, претензія
якої визнана боржником, вправі
звернутися до господарського суду з
позовом про стягнення визнаної суми
коштів. Припинення провадження у
справі на підставі зазначеної норми
ГПК України можливе в разі, коли
предмет спору існував на момент
виникнення останнього та припинив
існування в процесі розгляду справи.
Якщо ж він був відсутній і до порушення
провадження у справі, то зазначена
обставина тягне за собою відмову в
позові, а не припинення провадження у
справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про припинення провадження у
даній справі, у зв'язку з відсутністю
предмету спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80
ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №
911/3458/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 17
867,36грн.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя
П.В. Горбасенко