м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 16.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
12.10.2009р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 37 190 грн. 24 коп. В заяві наведено
розрахунок заборгованості боржника (24
140 грн. 00 коп. - основний борг, 13 050 грн.
24 коп. - передбачена договором
Вимоги ОСОБА_6 визнані розпорядником
майна частково та включені до реєстру
вимог кредиторів боржника на суму 13 570
грн. 00 коп. до четвертої черги.
Розглянувши заяву ОСОБА_6, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі договорів
цільового членського внеску та
платіжної вимоги № 4827-Б від 01.10.2008р., №
Б-560 від 01.05.2008р., укладених між
кредитором (Член організації),
приватним підприємством «Кінгз
Кепітал» (Агент), ОСОБА_7 (Засновник),
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(Компанія) та Всеукраїнською
Громадською організацією «Духовність
та благополуччя» (Організація),
договору про партнерство та спільну
діяльність № 1854ПБ від 21.10.2007р. та
інвестиційних договорів № 4709 від
11.03.2007р., № 5733 від 01.08.2007р., № 727 від
03.10.2006р., № 3590 від 24.12.2006р., № 4258 від
11.02.2007р., укладених між кредитором та
компанією «JC&AA King's Capital Limited».
Відповідно до п. 1.2 договорів цільового
членського внеску та платіжної вимоги
Громадська організація «Духовність та
благополуччя» (організація), діючи на
підставі Закону України «Про
об'єднання громадян» з метою
задоволення захисту законних
соціальних та економічних спільних
інтересів своїх членів, керуючись п. 2.3
Статуту, надає цільову допомогу
засновнику Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
ОСОБА_7 (засновник), який являється
членом організації, для виконання
статутних завдань у вигляді коштів або
Пунктом 1.3 договорів визначено, що
цільова допомога формується з цільових
внесків членів організації, яка
передається засновнику для поповнення
ним статутного капіталу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» (компанія).
Згідно п. 1.4 договорів цільового
членського внеску та платіжної вимоги,
цільові внески за даними договорами
становлять 7 000 грн. 00 коп.
Однак, аналізуючи додані кредитором до
заяви документи судом не виявлено
доказів перерахування цільових
членських внесків на розрахунковий
Пунктом 1.6 договорів встановлено, що
засновник, по закінченню дії договору,
повертає кредитору - члену організації,
всю суму цільового внеску,
передбаченого договором та з власних
добровільних переконань, бере на себе
зобов'язання виплачувати останньому
винагороду в порядку та розмірі,
передбачених договором.
Разом з тим, згідно п.п. 4.2.3 даних
договорів компанія - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал» несе майнову
відповідальність перед членом
організації за неналежне виконання
засновником умов даного договору.
Засновник взяті на себе зобов'язання не
виконав, суму внеску не повернув,
винагороду встановлену п.9.1 договорів
Щодо договору про партнерство та
спільну діяльність, то відповідно до
п.1.1 Партнер перераховує на Рахунок 1
партнерські внески на загальну суму 3 000
грн. 00 коп., а компанія бере на себе
обов'язок перерахувати на Рахунок 2.
Кредитор свої зобов'язання виконав,
перерахувавши партнерський внесок,
згідно доданої до заяви копії
квитанції № 60302170 від 22.10.2007р. на
розрахунковий рахунок боржника.
Пунктом 1.2 договору визначено, що
компанія по закінченню дії даноого
договору зобов'язується забезпечити
повернення партнерові його внесків та
виплату партнерської винагороди на
умовах та в порядку, встановлених цими
Пунктом 3.2.1 встановлено, що компанія
зобов'язана слідкувати за своєчасним
отриманням Партнером винагороди у
строки та розмірах, які передбачені
умовами цього договору.
Згідно п. 9.4 за невиконання зобов'язань,
передбачених даними Договорами,
Компанія несе відповідальність перед
партнером своїм майном і зобов'язана
відшкодувати завдану партнеру
матеріальну шкоду та інші понесені ним
витрати, що випливають із суті даного
Компанія взяті на себе зобов'язання не
виконала, суму внеску не повернула,
винагороду, встановлену п. 6.1 не
Щодо інвестиційних договорів № 4709 від
11.03.2007р., № 5733 від 01.08.2007р., № 727 від
03.10.2006р., № 3590 від 24.12.2006р., № 4258 від
11.02.2007р., то п. 1 визначено, що предметом
вказаних договорів є надання Компанією
«JC&AA King's Capital Limited» (компанія) ОСОБА_6
(інвестор) послуг по розміщенню
(інвестуванню) і управлінню належних їй
грошових коштів в інструменти
міжнародних фінансових ринків в
порядку та на умовах визначених
З аналізу положень вказаного договору
вбачається, що боржник - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" не був стороною даного
договору та не був наділений жодними
правами чи обов'язками за вказаним
Таким чином розглянувши заяву ОСОБА_6 з
кредиторськими вимогами до боржника,
суд приходить до висновку про часткову
обґрунтованість заявлених кредитором
вимог тому погоджується з рішенням
розпорядника майна про визнання вимог
ОСОБА_6 частково на суму 13 570 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_6 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 13 570 грн. 00 коп. (10 000 грн. 00
коп. - четверта черга, 3 570 грн. 00 коп. -
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя