ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" вересня 2014 р.Справа № 2/250-Б

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі, порушеній за
заявою приватного підприємства „Прус"
м.Дніпропетровськ

до державного підприємства
„Ганнопільський спиртовий завод"
с.Ганнопіль Славутського району
Хмельницької області

про визнання банкрутом (продовження
строку розпорядження майном)

Представники :

від кредиторів : Міхайлишена М.В.-
представник управління Пенсійного
фонду України в Славутському районі та
м.Славута від 02.01.2014р. №17/08

від боржника : не брав участі

за участю : Гора О.Ю. - представник
Головного управління юстиції у
Хмельницькій області по довіреності
№06.2-30/11/68 від 13.01.2014р.

Ухвалою господарського суду від
17.10.2006р. порушено провадження у справі
№2/250-Б про визнання банкрутом
державного підприємства
„Ганнопільський спиртовий завод",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів та заходи їх забезпечення, а
ухвалою від 13.12.2006р. введено процедуру
розпорядження майном і, відповідно до
пропозиції Державного департаменту з
питань банкрутства, розпорядником
майном призначено арбітражного
керуючого Грицая Л.М.

Після опублікування у газеті
„Урядовий кур'єр" №247 за 29.12.2006р.
оголошення про порушення справи про
банкрутство та виявлення у
встановленому порядку кредиторів,
ухвалою суду від 20.12.2007р. затверджено
реєстр грошових вимог кредиторів до
боржника у сумі 2268047,44грн.

Строк розпорядження майном боржника
неодноразово продовжувався судом
(ухвали від 17.03.2008р., 14.10.2008р., 31.03.2009р. від
06.10.2009р., від 26.03.2010р., від 06.10.2010р., від
29.03.2011р., від 02.11.2011р., від 04.04.2012р., від
10.10.2012р., від 09.04.2013р., від 09.10.2013р., від
31.03.2014р.).

Арбітражним керуючим Грицаєм Л.М.
подано до суду клопотання від 17.09.2014р.
про продовження строку розпорядження
майном державного підприємства
„Ганнопільський спиртовий завод" і
повноважень розпорядника майна на
шість місяців. До клопотання додано
протокол засідання комітету
кредиторів від 15.09.2014р.

Кредитор ДП Національна атомна
енергогенеруюча компанія „Енергоатом"
ВП „Хмельницька АЕС" просить
розглядати клопотання у справі №2/250-Б
без участі його представника.

Інших заяв чи заперечень кредиторів
щодо продовження процедури
розпорядження майном боржника до суду
не надходило.

Розглянувши в судовому засіданні
клопотання, протокол засідання
комітету кредиторів, господарським
судом встановлено і враховується таке :

Законом України „Про внесення змін до
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011р.
№4212-УІ, який набрав чинності з 19.01.2013р.,
цей Закон викладено у новій редакції.

Відповідно до абзацу першого пункту 11
розділу Х „Прикінцеві та перехідні
положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ (в
редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-УІ),
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Провадження у справі №2/250-Б порушено
17.10.2006р., а ухвалою від 13.12.2006р. введено
процедуру розпорядження та призначено
розпорядника майна.

Відповідно абзаців 10, 11 частини 1 ст.1
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" №2343-ХІІ від
14.05.1992р. (в редакції до 19.01.2013р.)
розпорядження майном боржника -
система заходів щодо нагляду та
контролю за управлінням і
розпорядженням майном боржника з метою
забезпечення збереження та
ефективного використання майнових
активів боржника та проведення аналізу
його фінансового становища, а
розпорядник майна - фізична особа, на
яку у встановленому цим Законом
порядку покладаються повноваження
щодо нагляду та контролю за
управлінням та розпорядженням майном
боржника на період провадження у
справі про банкрутство.

Пленум Верховного Суду України в п.67
Постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову
практику в справах про банкрутство"
роз'яснив, що процедура розпорядження
майном боржника, якщо інше не
передбачено Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вводиться одночасно з порушенням
провадження у справі про банкрутство і
триває до моменту винесення судом
ухвали про проведення санації боржника
чи затвердження мирової угоди або
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури або
припинення провадження у справі з
інших підстав, передбачених статтею 40
Закону.

Відповідно до ч.7 ст.13 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядник майна призначається на
строк не більше ніж на шість місяців,
однак, цей строк може бути продовжений
або скорочений судом за клопотанням
комітету кредиторів чи самого
розпорядника майна або власника
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника. Розпорядник майна
здійснює свої повноваження в межах
прав і обов'язків, встановлених
частинами восьмою та дев'ятою статті 13
Закону. Його повноваження припиняються
з дня затвердження судом мирової угоди
чи призначення керуючого санацією або
ліквідатора, якщо інше не передбачено
Законом.

Державне підприємство
„Ганнопільський спиртовий завод"
включено до переліку підприємств, що є
об'єктами права державної власності,
які не підлягають приватизації. В
зв'язку з цим, процедури санації чи
ліквідації до такого боржника не
можуть бути застосовані до виключення
його із зазначеного переліку.
Господарським судом неодноразово
продовжувався строк розпорядження
майном.

Встановлений судом строк
розпорядження майном ДП
„Ганнопільський спиртовий завод"
закінчився 17.09.2014р.

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів ДП
„Ганнопільський спиртовий завод" від
15.09.2014р., розпорядник майна надав
комітету кредиторів інформацію про
стан підприємства. Зазначено, що ДП
„Ганнопільський спиртовий завод"
перебуває у надзвичайно складному
стані (відсутнє освітлення та зв'язок,
не працюють комунікації, згідно
балансу та звіту про фінансові
результати станом на 01.09.2014 року збитки
складають 8142тис.грн., заборгованість з
виплати заробітної плати - 69825,48грн.,
заборгованість перед бюджетом -
2107386,37грн., заборгованість із
страхування 1874358,02грн., заборгованість
перед іншими цільовими фондами -
1129202,52грн.).

В наданій суду інформації від 30.05.2014р,
від 31.08.2014р. розпорядником майна було
зазначено, що він звертався до
Міністерства аграрної політики та
продовольства України, концерну
„Укрспирт" (органу, уповноваженого
управляти майном підприємства) щодо
розгляду можливості укладення мирової
угоди між боржником і комітетом
кредиторів, а також були направлені
листи до інших органів виконавчої
влади і до Генеральної прокуратури
України про сприяння у вирішенні
зазначеної ситуації. Міністерством
економічного розвитку і торгівлі
України повідомлено арбітражного
керуючого, що відповідно до
Прикінцевих Положень Закону України
„Про внесення змін до Закону України
„Про державний бюджет України на 2014
рік " та ряду доручень Кабінету
Міністрів України, Мінекономрозвитку
розроблено проект Закону України „Про
внесення змін до Законів України „Про
перелік об'єктів права державної
власності, що не підлягають
приватизації" та „Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів", відповідно до яких
передбачається виключити підприємство
із переліку об'єктів права державної
власності, що не підлягають
приватизації.

Комітетом кредиторів (в особі
присутніх на засіданні представників
Славутської ОДПІ та управління
Пенсійного фонду України в
Славутському районі та м.Славута)
прийнято рішення прийняти до уваги
інформацію розпорядника майна, а його
дії вважати такими, що відповідають
вимогам чинного законодавства,
продовжити процедуру розпорядження
майном ДП „Ганнопільський спиртовий
завод" на шість місяців - до 17 березня 2015
року та звернутись до господарського
суду з відповідним клопотанням.

Враховуючи зазначені обставини,
рішення комітету кредиторів, суд
вважає необхідним продовжити строк
розпорядження майном та повноваження
арбітражного керуючого Грицая Л.М., як
розпорядника майном ДП
„Ганнопільський спиртовий завод", до
17.03.2015р.

Керуючись абз.10,11, ч.1 ст.1, ч.5 ст.31, ч.7 ст.13
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
чинній до 19.01.2013р.), ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розпорядження майном
державного підприємства
„Ганнопільський спиртовий завод"
с.Ганнопіль Славутського району та
повноваження арбітражного керуючого
Грицая Леоніда Миколайовича, як
розпорядника майна, у справі №2/250-Б до 17
березня 2015 року.

Копію ухвали надіслати : кредиторам,
боржнику, розпоряднику майна, ДП
Концерн „Укрспирт", Міністерству
агропромислової політики та
продовольства України, прокуратурі
Хмельницької області, Головному
управлінню юстиції у Хмельницькій
області.

Суддя
Т.В. Дячук

Віддруковано 20 примірників:

1 - до справи;

2 -14 - кредиторам (згідно списку);

15 - боржнику;

16 - арбітражному керуючому Грицаю Л.М;

17 - Концерну „Укрспирт" (01001, м. Київ, вул.
Б.Грінченко, 1);

18 - Мінагрополітики України (01001, м. Київ,
вул. Хрещатик, 24);

19 - прокуратурі Хмельницької області;

20 - Головному управлінню юстиції у
Хмельницькій області.