ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

09.09.2014
Справа № 907/700/14

Господарський суд Закарпатської
області у складі головуючого судді
Ушак І.Г. у відкритому судовому
засіданні розглянув справу за позовом
Закарпатського міжрайонного прокурора
з нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері, м. Ужгород в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Закарпатській
області, м. Ужгород до Мукачівського
міського комунального підприємства
"Мукачівводоканал", м. Мукачево про
стягнення збитків на суму 25717 грн.

представники сторін:

позивача - Данч Н.О., представник за
довіреністю;

відповідача - Золтан В.М., представник
за дорученням;

прокурор - Губаль О.В., прокурор відділу
прокуратури м. Ужгорода

Прокурор звернувся до суду із
вимогами про стягнення суми 25717,39 грн.
як шкоди завданої державі внаслідок
забруднення поверхневих вод, оскільки
у добровільному порядку відповідач
не сплатив зазначену суму.

Відповідач та його представник у ході
судового розгляду визнав позовні
вимоги та повідомив суду про часткове
погашення боргу після порушення
провадження у справі на суму 8572, 00 грн.

Представники прокуратури та позивача у
ході судового розгляду підтвердили
часткову сплату відповідачем суми, що є
предметом позовних вимог та
наполягають на стягненні решти суми
майнових стягнень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін,
всебічно, повно та об'єктивно
розглянувши в судовому процесі всі
обставини справи в їх сукупності,
керуючись законом, суд дійшов висновку
про часткове задоволення позову та
припинення провадження у справі в
частині сплачених після порушення
провадження сум, що є предметом вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

Матеріалами справи, встановлено, що за
результатами проведеної Державною
екологічною інспекцією в
Закарпатській області документальної
перевірки підприємства відповідача на
предмет дотримання останнім вимог
природоохоронного та водного
законодавства виявлено скидання
відповідачем забруднених стоків із
перевищенням нормативів гранично
допустимих скидів, чим завдано шкоду
навколишньому природному середовищу,
розмір якої

Наведеним відповідач порушив приписи
Водного кодексу України (ст. 70), Закону
України „Про охорону навколишнього
природного середовища" (ст. 40), за
змістом яких водокористувачі, якими є
відповідач у справі, зобов'язані
здійснювати заходи щодо запобігання
скиданню стічних вод чи його
припиненню, якщо забруднюючі речовини
у таких стічних водах перевищують
гранично допустимі нормативи.

За приписами ст. 111 Водного кодексу
України, ст. 68 Закону України „Про
охорону навколишнього природного
середовища" підприємства, установи,
організації і громадяни України, а
також іноземні юридичні і фізичні
особи та особи без громадянства
зобов'язані відшкодувати збитки,
завдані ними внаслідок порушень
водного законодавства, в розмірах і
порядку, встановлених законодавством
України.

Порядок визначення розмірів
відшкодування збитків, заподіяних
державі внаслідок порушення
законодавства про охорону та
раціональне використання водних
ресурсів, у разі, зокрема, забруднення
водних об'єктів, у тому числі
пов'язаного із самовільними та
аварійними скидами у водний об'єкт
забруднюючих речовин та
фізико-хімічних показників із
зворотними водами визначено Методикою
розрахунку розмірів відшкодування
збитків заподіяних державі внаслідок
порушення законодавства про охорону та
раціональне використання водних
ресурсів (затвердженою наказом
Мінприроди України від 20.07.2009р. № 389, що
зареєстрований Мінюстом України
14.08.2009р. за № 767/16783 із наступними
змінами (далі - Методика),

Позивачем на підставі Методики
здійснено розрахунок розміру збитків,
заподіяних внаслідок забруднення
відповідачем поверхневих вод за
результататми роботи у 2012р., що
становить 25717,39 грн. та є предметом
позовних вимог у даній справі.

Зазначені майнові стягнення
відповідно до вимог чинного
законодавства сплачуються до
спеціального фонду охорони
навколишнього природного середовища
місцевих бюджетів і спрямовуються на
здійснення заходів щодо охорони вод,
відтворення водних ресурсів і
підтримання водних об'єктів у
належному стані, а також на виконання
робіт, пов'язаних з попередженням
шкідливої дії вод і ліквідацією її
наслідків.

Відповідач зазначені обставини справи
визнав у ході судового розгляду. За
таких обставин та відповідно до
вищезазначених приписів законодавства
позовні вимоги є правомірними та
підлягають задоволенню судом шляхом
стягнення з відповідача до місцевого
бюджету Мукачівської міської ради суми
17145,35 грн. При цьому суд враховує
здійснену відповідачем після
порушення провадження у даній справі
часткову оплату нарахованих стягнень
на суму 8572, 00 грн., на підтвердження
чого суду надано платіжні доручення
№№ 638, 799 відповідно від 25.07.14, 29.08.14, у
зв'язку з чим провадження у справі в цій
частині належить припинити за
приписами п. 1.1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати за розгляд даної справи
належить покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
70, 110, 111 Водного кодексу України, ст. 40, 68
Закону України „Про охорону
навколишнього середовища", ст.ст. 4-3, 33,
43, 44-49, 75, 82, п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

1.1. Стягнути із Мукачівського міського
комунального підприємства
"Мукачівводоканал" (89600 м. Мукачево, вул.
Миру, 7, ЄДРПОУ код 03344556):

- до спеціального фонду місцевого
бюджету Мукачівської міської ради
(89600 м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2,, р/р
0003 в ГУДК в Закарпатській області,
МФО 812016, ) суму 17145,35
грн. (сімнадцять тисяч сто сорок п'ять
грн. 35 коп.);

- в доход державного бюджету України
судовий збір на суму 1827, 00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00
коп.) із зарахуванням його до
державного бюджету за кодом
класифікації доходів бюджету 22030001
"Судовий збір", отримувач коштів -
ГУДКСУ у Закарпатській області МФО 812016,
код отримувача (код ЄДРПОУ) 38015610,
рахунок отримувача 3002.

2. Припинити провадження у справі на
суму 8572,00 грн.

Дане рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України та може
бути оскаржено до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку передбаченому цим же кодексом.
Повний текст рішення складено15.09.14.

Суддя
Ушак І.Г.