ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.09.2014
Справа № 9/5005/3351/2012

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М.
(доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Павловського
П.П.

без участі сторін

розглянувши апеляційні скарги
приватного підприємства Фірми
"Гран-Прі" м.Дніпропетровськ та
прокурора Індустріального району м.
Дніпропетровська на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 25.06.2012 р. у справі №
9/5005/3351/2012

за позовом прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
міської ради м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Фірми
"Гран-Прі" м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди у розмірі 113
786,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської обл. від 25.06.2012 р. у
справі № 9/5005/3351/2012, яке підписано 26.06.2012
р. і оформлено відповідно до вимог ст. 84
ГПК України (суддя Подобєд І.М.),
частково задоволено позов прокурора
Індустріального району м.
Дніпропетровська, пред'явлений в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради м.
Дніпропетровськ до приватного
підприємства Фірми "Гран-Прі"
м.Дніпропетровськ про відшкодування
шкоди у розмірі 113 786 грн. 62 коп.

Вказаним рішенням стягнуто з
приватного підприємства Фірма
"Гран-Прі" на користь Дніпропетровської
міської ради суму 60 328 грн. 47 коп.
збитків.

Стягнуто з Приватного підприємства
Фірма "Гран-Прі" в доход державного
бюджету України суму 1 609 грн. 50 коп.
судового збору.

В частині позовних вимог у сумі 43 076 грн.
28 коп. відмовлено у позові.

В решті вимог провадження у справі
припинено.

Приватне підприємство Фірма "Гран-Прі"
не погодилося з вказаним рішенням,
подало апеляційну скаргу, в якій
просило скасувати рішення
господарського суду по даній справі в
частині стягнення збитків у розмірі 60
328 грн. 47 коп. та судового збору у
розмірі 1 609 грн. 50 коп. і прийняти нове
рішення, яким відмовити прокурору у
задоволенні позову.

Розпорядженнями заступника голови
суду від 11.07.2012 р. № 948, для вирішення
питання щодо призначення справи до
розгляду, у зв'язку з хворобою судді
постійної колегії Лотоцької Л.О. та на
підставі наказу голови суду № 13 від
03.07.2012 р. справу передано на розгляд
колегії суддів у складі : головуючий
суддя Бахмат Р.М. (доповідач), судді
Євстигнеєв О.С., Головко В.Г.

Прокурор Індустріального району також
не погодився з вказаним рішенням, подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення по даній справі та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позов в повному обсязі, а
також просить поновити строк на
оскарження рішення по даній справі.

Розпорядженнями секретаря судової
палати від 23.07.2012 р. № 1074 для вирішення
питання щодо призначення справи до
розгляду, у зв'язку з черговою
відпусткою судді постійної колегії
Євстигнеєва О.С., на підставі наказів
голови суду № 7 від 17.01.11 р. та № 13 від
03.07.2012 р. справу передано на розгляд
колегії суддів : головуючий суддя
Бахмат Р.М., судді Лотоцька Л.О., Головко
В.Г.

Ухвалою від 23.07.2012 р. Дніпропетровський
апеляційний господарський суд
відновив прокурору Індустріального
району м. Дніпропетровська пропущений
процесуальний строк і призначив справу
до розгляду на 13.09.2012 р. на 11 год.

18.07.2012 р. ППФ "Гран-Прі" подало письмову
заяву про зупинення провадження у
даній справі до набрання законної сили
судового рішення по адміністративної
справі № 403/9860/12 Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська (а.с.
13).

Розпорядженнями секретаря судової
палати від 12.09.2012 р. № 1396, № 1397 у зв'язку
з закінченням чергової відпустки судді
постійної колегії Євстигнеєва О.С.,
виходом з лікарняного судді постійної
колегії Лотоцької Л.О. та на підставі
наказів голови суду № 7 від 17.01.2011 р. та
№ 13 від 03.07.2012 р. справу передано на
розгляд постійної колегії суддів.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
13.09.2012 р. задоволена письмова заява
відповідача від 18.07.2012 р. про зупинення
провадження у даній справі, згідно ст.
79 ГПК України, до набрання законної
сили судового рішення Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська по
справі № 403/9860/12.

09.11.2012 р. від ППФ "Гран-Прі" надійшла
письмова заява про відновлення
провадження по даній справі у зв'язку з
тим, що постанова Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
04.10.2012 р. по справі № 403/9860/12 набрала
законної сили 15.10.2012 р.

09.11.2012 р. ППФ "Гран-Прі" надало додаткове
письмове пояснення (заперечення), в
якому зазначає, що постановою
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 04.10.2012 р. по справі
№ 403/9860/12, яка набрала законної сили
15.10.2012 р., рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
09.09.2010 р. № 3228 в частині затвердження
акті комісії з визначення розміру
збитків, заподіяних Дніпропетровській
міській раді, власникам землі та
землекористувачам при використанні
земельних ділянок №№ 1,2,3,4 від 31.08.2010 р.
-визнано протиправним та скасовано.

Крім того, відповідач зазначів, що
вказаною постановою акти комісії з
визначення розміру збитків, заподіяних
Дніпропетровській міській раді,
власникам землі та землекористувачам
при використанні земельних ділянок №№
1,2,3,4 від 31.08.2010 р. визнано протиправним
та скасовано.

Відповідач в додатковому поясненні
зауважує, що Бабушкінським районним
судом встановлено, що на час прийняття
виконавчим комітетом
Дніпропетровської міської ради
рішення від 09.09.2010 р. № 3228 та актів
комісії вони не відповідали чинному
законодавству та були прийняті з
порушенням порядку їх прийняття, а тому
в зв'язку з викладеним, просить
скасувати рішення місцевого суду і
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

16.11.2012 р. Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська за вих. № 6763/12 від
09.11.2012 р. надіслав лист з додатком -
копію постанови Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська від
04.10.2012 р. у справі № 403/9860/12.

20.11.2012 р. від прокуратури
Індустріального району м.
Дніпропетровська надійшло письмове
клопотання за № 4514-вих.12 від 19.11.2012 р., в
якому прокурор просить зупинити
провадження по даній справі до
набрання законної сили рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 403/9860/12.

В клопотанні прокурор вказав, що на
його адресу надійшла заява ППФ
"Гран-Прі" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Дніпропетровської
обл. від 30.05.2012 р. по справі № 20/5005/3432/2012
за позовом прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави -Дніпропетровської міської
ради до ППФ "Гран-Прі" про відшкодування
збитків. В якості нововиявленої
обставини ПП фірма "Гран-Прі" зазначено
постанову Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 р. по
справі № 403/9860/12, якою скасовано акт № 2
та рішення виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради від
09.09.2010 р. № 3228.

Прокурор повідомив, що 12.11.2012 р.
прокуратурою направлено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу на постанову Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська від
04.10.2012 р. по справі № 403/9860/12.

З урахуванням викладеного прокурор
просив, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК
України, зупинити провадження по даній
справі у зв'язку з неможливістю
розгляду даної справи до вирішення
пов'язаної з нею іншої справи -до
набрання законної сили рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 403/9860/12.

До клопотання прокурор надав копію
апеляційної скарги.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

В нарадчій кімнаті колегія суддів
прийняла рішення про задоволення
клопотання прокурора і зупинила
провадження по справі до набрання
законної сили рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у
адміністративній справі № 403/9860/12.

11.09.14 р. до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
надійшов лист від Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду, в
якому повідомляється, що апеляційні
скарги прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська та
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради у
справі № 403/9860/12 були задоволені,
постанову Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська від 04.10.12 р.
скасовано та прийнято нову постанову. В
задоволенні позовних вимог Приватного
підприємства Фірма "Гран-Прі" було
відмовлено.

Після усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі №
9/5005/3351/2012, колегія суддів вважає за
необхідне поновити провадження у даній
справі.

Керуючись ст. 79, 99, 102-103 ГПК України,
Дніпропетровський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи призначити у
судовому засіданні на 16.10.2014 р. на 11:00,
зал засідань № 209. Засідання
відбудеться в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Сторонам надати копію рішення
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 08.04.14 р. у
справі № 403/9860/12.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від
вчинення вказаних апеляційним
господарським судом дій з винної
сторони стягується штраф у порядку і
розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Довести до відома сторін, що
нез'явлення сторін у судове засідання
апеляційної інстанції не тягне
перенесення розгляду справи на інші
строки, не перешкоджає розгляду справи
по суті без їх участі.

Головуючий суддя
Р.М. Бахмат Суддя О.С.
Євстигнеєв Суддя

П.П.ПавловськийЗ оригіналом згідно:
Пом. судді
І.Г.Логвиненко 18.09.2014 р.