ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.14р. Справа № 13/5005/11000/2011

За позовом Прокурора Довгинцівського
району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради Дніпропетро

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

Третя особа Комунальне підприємство
«Парковка та реклама», м. Кривий Ріг
Дніпропетровської облас

про стягнення 1843,13 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від прокурора: не з'явився;

від позивача (заявника): не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.10.2011
року позов задоволено частково,
cтягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
комунальної власності міста
виконавчого комітету Криворізької
міської ради заборгованість з орендної
плати у сумі 1761,82 грн. та пеню 81,31 грн.,
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь 102,00 гривні витрат на
оплату державного мита та 236,00 гривень
витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення.

31.10.2011 року на виконання вищевказаного
рішення судом видано накази на
примусове виконання.

11.09.2014 року від Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради надійшла
заява про видачу дублікату наказу по
справі №13/5005/11000/2011 про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради
заборгованість з орендної плати у сумі
1761,82 грн. та пеню 81,31 грн. Заява
мотивована тим, що даний наказ до
виконання не пред'являвся у зв'язку з
його втратою під час пересилання з
господарського суду Дніпропетровської
області.

Також, 11.09.2014 року від Управління
комунальної власності міста
виконавчого комітету Криворізької
міської ради надійшла заява про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу господарського
суду Дніпропетровської області
виданого на підставі рішення від 04.10.2011
року по справі № 13/5005/11000/2011.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року заяву
Управління комунальної власності
міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради про
поновлення строку для пред'явлення
наказу до виконання та видачу
дублікату наказу прийнято до розгляду
та призначено у судовому засіданні на
22.09.2014 року.

Представники сторін у судове засідання
22.09.2014 року не з'явились.

22.09.2014 року від позивача (заявника)
надійшло клопотання про розгляд заяви
без участі представника позивача.

Відповідно до ст. 120 Господарського
процесуального кодексу України у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу
мають бути додані:

довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового
наказу справляється судовий збір у
розмірі, встановленому законом.

Відповідно до довідки Управління
комунальної власності міста
виконавчого комітету Криворізької
міської ради виконавчий документ було
втрачено і до виконання не
пред'являвся.

Відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду, що набрали
законної сили, є обов'язковими на всій
території України і виконуються у
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Оскільки оригінал наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 04.10.2011 року по справі
№13/5005/11000/2011 втрачений та не виконаний у
встановленому законом порядку, заява
Управління комунальної власності
міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради про видачу
дубліката наказу підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд прийшов до висновку
про задоволення заяви про відновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління комунальної
власності міста виконавчого комітету
Криворізької міської ради про видачу
дубліката наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського
суду Дніпропетровської області
№13/5005/11000/2011 від 04.10.2011 року про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
комунальної власності міста
виконавчого комітету Криворізької
міської ради заборгованість з орендної
плати у сумі 1761,82 грн. та пеню 81,31 грн.,
шляхом перерахування коштів на р/р
9655 Дніпропетровська філія КБ
«ПриватБанк» м. Кривий Ріг, МФО 305750,
, 50057; (адреса стягувача - 50057,
м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1).

Зазначити, що наказ може бути
пред'явлений до виконання в строк - до
23.09.2015 року.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Ю.Ю. Первушин