<TITLE>2/297</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1285913.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1285913">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="2/297">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="22.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="23.09.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4068">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Місюра Л.С.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Дочірня компанія &quot;Газ України&quot; НАК &quot;Нафтогаз України&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="31301827">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="КП &quot;Красноармійськтепломережа&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="32213475">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="S">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Дочірня компанія &quot;Газ України&quot; НАК &quot;Нафтогаз України&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="31301827">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION4" CONTENT="4">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE4" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE4" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE4" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE4" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME4" CONTENT="Відділ державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT4" CONTENT="Позивач 3">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO4" CONTENT="">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL4" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.19.1.148">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="24.09.2014 10:57:50">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
vertical-align: super;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-indent: -38 mm;
text-indent: -38 mm;
text-indent: -38 mm;
text-indent: -75 mm;
text-indent: -38 mm;
<P class="ps18"><FONT class="fs177"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs185"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs181"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs89">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs112"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs85">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs83"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs110"> 23.09.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 2/297</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs171">          </FONT><FONT class="fs109">Суддя Місюра Людмила Сергіївна</FONT><FONT class="fs170">, розглянувши скаргу Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” вих. № 31/10-7480 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;від 12.09.2014 року на дії Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у справі № 2/97 &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs167">Про стягнення заборгованості в сумі 1 072 009 грн. 28 коп., </FONT><FONT class="fs117">зустрічний позов про визнання договору комісії недійсним; </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs166">                                                                      </FONT><FONT class="fs114">Суддя           &nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs173">Місюра</FONT><FONT class="fs165"> &nbsp;Л. С.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs106">Без виклику представників сторін </FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs164">          </FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs105">В С Т А Н О В И В:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs163">18.08.2014 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 860/01-22 надійшла скарга Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (надалі - позивач) вих. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року на дії Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції (надалі – виконавча служба) у справі № 2/97.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs162">В скарзі позивач просить суд: 1) визнати причини пропуску строку подання цієї скарги поважними та відновити пропущений строк на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011 року з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007 року № 2/297; 2) визнати неправомірними дії виконавчої служби, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.05.2012 року з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007 року № 2/297; 3) визнати незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011 року з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007 року № 2/297; 4) зобов’язати державного виконавця виконавчої служби відновити виконавче провадження та жити всіх заходів для фактичного повного виконання рішення суду. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs161">Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 22.09.2014р. автоматизованою системою документообігу суду скаргу передано на розгляд судді &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Місюрі Л.С.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs92">Розглянувши матеріла скарги, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що скарга та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав</FONT><FONT class="fs160">: </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs159">Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК України, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII</FONT><FONT class="fs87">1</FONT><FONT class="fs158"> ГПК тощо.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs116">Вказана правова позиція викладена в п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs157">Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор </FONT><FONT class="fs104">зобов’язані</FONT><FONT class="fs156"> при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та </FONT><FONT class="fs98">доданих до неї документів</FONT><FONT class="fs155"> відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб </FONT><FONT class="fs103">листом</FONT><FONT class="fs154"> </FONT><FONT class="fs102">з описом вкладення</FONT><FONT class="fs153">.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs152">Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs151">Позивач звернувся до господарського суду Запорізької області із скаргою вих. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 31/10-7480 від 12.09.2014 року </FONT><FONT class="fs127">на чотирьох аркушах</FONT><FONT class="fs150">, до якої було надано </FONT><FONT class="fs126">9 (дев’ять) додатків</FONT><FONT class="fs149">. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs148">Позивачем в якості доказів направлення відповідачу у справі та виконавчій службі скарги вих. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року були надані оригінали фіскального чеку поштового відділення № 6809 від 12.09.2014 року та опис вкладення до нього від 12.09.2014 року, а також оригінал фіскального чеку поштового відділення № 6808 від 12.09.2014 року та опис вкладення до нього від 12.09.2014 року. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs147">Вказані фіскальні чеки поштового відділення № 6809 та 6808 від 12.09.2014 року свідчать про факт направлення на ім’я відповідача та виконавчої служби, відповідно, певної кореспонденції. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs146">Надані суду оригінали описів вкладення у цінний лист від 12.09.2014 року свідчать про здійснення відправки на адреси відповідача та виконавчої служби </FONT><FONT class="fs125">тільки</FONT><FONT class="fs145"> копії скарги вих. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року, тобто в описах від 12.09.2014 року серед переліку відправлених документів вказаний </FONT><FONT class="fs97">лише один документ – копія скарги вих. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року на двох аркушах, без додатків</FONT><FONT class="fs144">. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs143">У той же час, до господарського суду позивачем було подано скаргу за вих. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року на чотирьох самостійних пронумерованих аркушах </FONT><FONT class="fs124">та 9 (дев’ять) додатків до неї</FONT><FONT class="fs142">. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs141">Чинний ГПК України не передбачає будь-яких виключень щодо відправлення позивачем сторонам не всього пакету документів з позовом, а лише позовної заяви або частини документів. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs123">Опису вкладення у цінний лист про направлення на адреси відповідача та виконавчої служби скарги вих.. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року на </FONT><FONT class="fs96">чотирьох</FONT><FONT class="fs122"> аркушах, та </FONT><FONT class="fs95">усіх</FONT><FONT class="fs121"> </FONT><FONT class="fs94">додатків до скарги</FONT><FONT class="fs120">, – &nbsp;суду не було надано</FONT><FONT class="fs140">. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs139">Таким чином, надані позивачем оригінали фіскального чеку поштового відділення &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 6809 від 12.09.2014 року та опису вкладення до нього від 12.09.2014року оригінали фіскального чеку поштового відділення № 6809 від 12.09.2014 року та опису вкладення до нього від 12.09.2014 року суд не може прийняти як докази направлення відповідачу та виконавчій службі скарги вих. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року на чотирьох аркушах і доданих до цієї скарги документів. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs138">При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до розпорядження Вищого господарського суду України № 28-р від 02.09.2014р. “Про зміну територіальної підсудності господарських справ”, </FONT><FONT class="fs119">було змінено територіальну підсудність справ, розгляд яких не закінчено, і які перебувають у провадженні</FONT><FONT class="fs137">. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs136">Справа № 2/297 закінчена провадженням, у справі прийнято рішення та видано виконавчий документ. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs135">В розпорядженні № 28-р від 02.09.2014 року не вказано про передачу до господарського суду Запорізької області справ господарського суду Донецької області, провадження в яких закінчено. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs134">Всі закінчені провадженням справи знаходяться в господарських судах Донецької та Луганської області, відповідно. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs133">Крім того, за наданими позивачем до матеріалів скарги матеріалами розглянути скаргу по суті не представляється за можливе. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs132">На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 86, 121</FONT><FONT class="fs175">2</FONT><FONT class="fs131"> Господарського процесуального кодексу &nbsp;України, суд – </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs130"> </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs101">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;У Х В А Л И В:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs129">Скаргу вих. № 31/10-7480 від 12.09.2014 року і додані до скарги документи повернути Дочірній компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” без розгляду. </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs100">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.С. Місюра </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs179">Ухвала підписана : &nbsp;23.09.2014р. &nbsp;</FONT></P>