ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.09.14р. Справа № 904/5078/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "РОМА, ЛТД",
м. Запоріжжя

до Комунального закладу охорони
здоров'я Дніпродзержинської міської
ради "Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення 112 699,75 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Кузнецова А.С.,
довіреність № 1/юр від 13.01.2014 року,
представник;

від відповідача: Льога Ю.В., довіреність
№ 1 від 27.08.2014 року, представник;

Славська О.П.,
довіреність № 1 від 27.08.2014 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "РОМА, ЛТД"
звернулось до господарського суду з
позовом до Комунального закладу
охорони здоров'я Дніпродзержинської
міської ради "Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1 про
стягнення заборгованості у загальному
розмірі 112 699,75 грн., який складається з
сум: 98 989,80 грн. - основного боргу, 2 147,94
грн. - 3% річних, 11 562,01 грн. - інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідно до укладеного між
Комунальним закладом охорони здоров'я
Дніпродзержинської міської ради
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 1 (Замовник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "РОМА, ЛТД"
(Постачальник) договору № 3009 про
закуплю товарів задержавні кошти від
30.09.2013р., позивачем поставлено
відповідачу товар на загальну суму 98
989,80 грн. Відповідачем прийнято товар,
але у встановлений договором строк
оплату за поставлений товар в
добровільному порядку не здійснено.
Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість, а також річні та
інфляційні в судовому порядку.

06.08.2014р. від відповідача до
господарського суду надійшов
письмовий відзив на позов, відповідно
до якого відповідач просить
відстрочити погашення заборгованості
у зв'язку з непроведенням до цього часу
Державним казначейством платежу.

26.08.2014р. від позивача до господарського
суду надійшли письмові пояснення, в
яких позивач повідомляє про сплату
відповідачем основного боргу у розмірі
98 989,80 грн., що підтверджує доданою
копією витягу з виписки банку.
Враховуючи, що сплата відповідачем
заборгованостиі відбулася вже після
порушення провадження у справі,
позивач наполягає на стягненні з
відповідача 2 147,94 грн. - 3% річних, 11562,01
грн. - інфляційних, а також судового
збору у розмірі 2 254,00 грн.

Відповідач заперечує проти решти
позовних вимог заперечує, просить суд
врахувати ту обставину, що Комунальний
заклад охорони здоров'я
Дніпродзержинської міської ради
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 1" є бюджетною установою, яка
не має власних коштів, всі розрахунки
якої здійснюються за рахунок
відповідних бюджетів виключно через
місцевий орган Державної
казначейської служби України, і
залучити до участі у справі іншого
відповідача - місцевий орган Державної
казначейської служби України -
Управління Державної казначейської
служби України. В позовних вимогах до
Комунального закладу охорони здоров'я
Дніпродзержинської міської ради
"Центр первинної медико-санітарної
допомоги № 1 про стягнення з нього 2 147,94
грн. - 3% річних та 11 562,01 грн. -
інфляційних, просить суд відмовити
позивачу в повному обсязі.

За згодою представників сторін у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним закладом охорони
здоров'я Дніпродзержинської міської
ради "Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1
(Замовник) та Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "РОМА, ЛТД"
(Постачальник) договору № 3009 про
закуплю товарів задержавні кошти від
30.09.2013р.,

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України
договір поставки укладається на розсуд
сторін або відповідно до державного
замовлення.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 712 ЦК
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Предмет договору: комп'ютери
персональні (п.1.1. договору).

Постачальник зобов'язується у 2013 році
поставити Замовникові товари,
зазначені в Додатку № 1, а Замовник -
прийняти і оплатити такі товари (п.1.2.
договору).

Найменування та кількість товарів
зазначено у специфікації (Додаток1)
(п.1.3. договору).

Позивачем було передано, а
відповідачем прийнято обумовлений
договором товар згідно накладної №
3009.22 від 30.09.2013р. (а.с.12) на загальну суму
98 989,80 грн.

Товар був прийнятий відповідачем на
підставі спеціальної довіреності на
отримання товаро - матеріальних
цінностей № 144 від 3009.2013р., виданої на
ім'я Руденко М.О., без будь-яких
зауважень в повному обсязі, без
претензій, що підтверджено засвідченим
печаткою товариства підписом
повноважного представника відповідача
у видатковій накладній.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до п.4.1. договору розрахунок
проводиться протягом 10 днів після
отримання товару та пред'явлення
рахунку на оплату.

За поставлений товар позивач пред'явив
відповідачу рахунок 3009.33 від 30.09.2013р.
(а.с.14), отримання якого не
заперечується відповідачем.

У встановленні договором строки
відповідач договірні зобов'язання
належним чином не виконав, за придбаний
за договором товар не розрахувався.

Станом на момент звернення позивача з
позовом до суду основний борг
відповідача перед позивачем складає 98
989,80 грн.

В судовому засіданні з'ясовано, що
після звернення позивача з позовом до
господарського суду відповідачем
частково сплачено заборгованість за
поставлений товар у розмірі 98 989,80 грн. -
основного боргу, що підтверджено
доданою до матеріалів справи копією
витягу з виписки банку (а.с.57).
Враховуючи, що сплата відповідачем
заборгованості відбулася вже після
порушення провадження у справі,
позивач наполягає на стягненні з
відповідача 2 147,94 грн. - 3% річних, 11562,01
грн. - інфляційних, а також судового
збору у розмірі 2 254,00 грн.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Отже, спір в частині стягнення
заборгованості за поставлений
товар у сумі 98 989,80 грн. врегульований,
за викладених обставин, провадження у
справі в цій частині підлягає
припиненню за відсутністю предмета
спору.

На час розгляду справи, сума, яку
позивач просить стягнути з
відповідача складає 13 709,95 грн. (2 147,94
грн. - 3% річні, 11562,01 грн. - інфляційні).

Відповідно до ч.2. ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення та
три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача розмір 3%
річних за період з 11.10.2013р. по 01.07.2014р.
складає 2 147,94 грн., інфляційних - 11 562,01
грн.

При перевірці судом сум річних та
інфляційних судом встановлено, що їх
розрахунок є вірним, таким, що
відповідає вимогам діючого
законодавства.

Згідно ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем порушено зобов'язання за
договором № 3009 про закуплю товарів
задержавні кошти від 30.09.2013р., у зв'язку
з чим вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача 2 147,94 грн. - 3% річних та 11
562,01 грн. - інфляційних, а всього: 13 709,95
грн., підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача щодо
неправомірності стягнення з нього 2
147,94 грн. - 3% річних та 11 562,01 грн. -
інфляційних в зв'язку з тим, що він не
мав змоги сплатити цю заборгованість
через непроведення платежу установою
держказначейства, не приймаються
судом, оскільки, відповідно до ч.1. ст. 625
Цівільного кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним своїх
зобов'язань.

Клопотання відповідача про залучення
іншого відповідача - місцевий орган
Державної казначейської служби
України - Управління Державної
казначейської служби України судом не
приймаються до уваги, тому що умовами
спірного договору відповідальність
щодо виконання договірних зобов'язань
покладена саме на відповідача.

Згідно зі ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального закладу
охорони здоров'я Дніпродзержинської
міської ради "Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 1" (51940, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, б-р. Будівельників, 23, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "РОМА, ЛТД"
(69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років
Радянської України, буд. 39, ) 2 147,94 грн. - 3% річних та 11 562,01 грн. -
інфляційних, 2 254,00 грн. - судового
збору.

Видати наказ.

Врешті позову провадження у справі
припинити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

15.09.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік