КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"29" вересня 2014 р. Справа №925/600/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів:
Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги

Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської
області державної податкової служби

на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 05.08.2014

у справі № 925/600/14 (суддя Швидкий
В.А.)

за заявою Смілянського
комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Черкаської області від 05.08.2014 у справі
№ 925/600/14 за заявою Смілянського
комунального підприємства "Наш дім"
про визнання його банкрутом Смілянську
об'єднану державну податкову інспекцію
Черкаської області державної
податкової служби визнано кредитором
на суму 423 882,51грн. та включено
відповідні вимоги до реєстру вимог
кредиторів з віднесенням їх до шостої
черги задоволення.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
Смілянська об'єднана державна
податкова інспекція Черкаської
області державної податкової служби
звернулась до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
оскаржувану ухвалу в частині включення
заявлених нею вимог до шостої черги
задоволення та визнати відповідні
вимоги скаржника у сумі 423882,51 грн.
такими, що підлягають включенню до
реєстру кредиторів у третю чергу.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 19.09.2014
апеляційну скаргу Смілянської
об'єднаної державної податкової
інспекції Черкаської області
державної податкової служби з доданими
до неї документами повернуто скаржнику
без розгляду.

25.09.2014 Смілянська об'єднана державна
податкова інспекція Черкаської
області державної податкової служби
повторно звернулась до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати оскаржувану ухвалу.

При цьому, скаржник звернувся з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги, суддя - доповідач у
справі вважає його таким що підлягає
задоволенню, оскільки пропуск строку
викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
визнає подані матеріали достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53,
86, 98, 93, 99 Господарського процесуального
кодексу України, Київський
апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Смілянської об'єднаної
державної податкової інспекції
Черкаської області державної
податкової служби про поновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Смілянській об'єднаній
державній податковій інспекції
Черкаської області державній
податковій службі строк на подання
апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської
області державної податкової служби до
провадження.

4. Розгляд скарги призначити на 06.10.2014 об
10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№1.

5. Запропонувати іншим учасникам
провадження у справі до дня слухання
скарги надати суду відзив на
апеляційну скаргу.

Головуючий суддя
Л.Л. Гарник

Судді
М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко