м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Біенестар"
про розстрочення виконання рішення
господарського суду міста Києва від
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Керхер"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Біенестар"
про стягнення 51 874,80 грн,
за участю представників:
від стягувача:не з'явився;від боржника
(заявника):Коновалов Г.Г. за пасп. НОМЕР_1
від 17.12.1999,В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.07.2014 у справі № 910/10111/14 позов
задоволено частково; стягнуто з
відповідача на користь позивача 45 172,20
грн основного боргу, 1 235,70 грн 3 % річних,
2 464,39 грн пені, 1 721,25 грн витрат по сплаті
судового збору; в іншій частині позову
відмовлено.

25.07.2014 господарським судом міста Києва
видано наказ на примусове виконання
рішення від 11.07.2014 у справі № 910/10111/14.

До господарського суду міста Києва від
товариства з обмеженою
відповідальністю "Біенестар" надійшла
заява про розстрочення виконання
рішення господарського суду
міста Києва від 11.07.2014.

Ухвалою суду від 30.07.2014 розгляд заяви
призначено на 09.09.2014.

Ухвалою суду від 09.09.2014 продовжено
строк розгляду заяви на 15 днів;
відкладено розгляд заяви на 19.09.2014.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, причин неявки
суду не повідомив, про час і місце
розгляду даної справи повідомлений
належним чином.

Розглянувши подану заяву та дослідивши
матеріали справи, господарський суд
дійшов висновку, що подана заява про
розстрочку виконання рішення суду у
справі № 910/10111/14 підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця, за
поданням прокурора чи його заступника
або за своєю ініціативою господарський
суд, який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Заяву про розстрочення виконання
рішення суду у справі № 910/10111/14
мотивовано тим, що на даний момент
своєчасне виконання рішення суду з
боку боржника є неможливим, оскільки
поточний рахунок останнього відкритий
в ПАТ «Форум Банк», який знаходиться в
стані ліквідації. У зв'язку з
ліквідацією ПАТ «Форум Банк»
відповідач не має можливості
користуватись коштами, які знаходяться
на його рахунку в даному банку.

Крім того боржник зазначив, що товар,
придбаний у позивача, був
відвантажений ТОВ «Новатор» за
договором № БС-003 від 25.01.2013, який
знаходиться за адресою: АР Крим, м.
Джанкой, вул. Першотравнева, 62. Дане
підприємство, за твердженням боржника,
не виконало перед останнім своїх
зобов'язань в повній мірі, тоді як на
даний час, у зв'язку з анексією Криму,
відповідач не має юридичної можливості
стягнути борг з вказаного товариства,
або повернути товар.

Боржником звернуто увагу суду на те, що
ТОВ «Біенестар» складається тільки з
членів його сім'ї, втім один з її членів
покликаний до лав Української армії і
зараз не має можливості допомогти,
також боржником зазначено, що на даний
час відсутня можливість виплачувати
заробітну плату працівникам
товариства та податки.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" фінансова
звітність підприємства (крім бюджетних
установ, представництв іноземних
суб'єктів господарської діяльності та
суб'єктів малого підприємництва,
визнаних такими відповідно до чинного
законодавства) включає: баланс, звіт
про фінансові результати, звіт про рух
грошових коштів, звіт про власний
капітал та примітки до звітів.

На підтвердження наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення у
справі № 910/10111/14 боржником надано суду:
банківські виписки за рахунками за
періоди: з 01.04.2014 по 30.04.2014 та від 02.04.2014;
фінансові звіти суб'єкта малого
підприємництва: станом на 31.12.2013 та
31.03.2014, довідку ПАТ «Форум Банк» про
відкриття поточних рахунків ТОВ
"Біенестар"; лист ПАТ «Форум Банк» №
708/1100 від 03.04.2014 до відповідача щодо
запровадження тимчасової
адміністрації банку з 14.03.2014 по 13.06.2014.

З наданої боржником банківської
виписки за період з 01.04.2014 по 30.04.2014
вбачається, що вихідний залишок на
рахунку останнього складає 55 124,85 грн.
Виходячи з тверджень боржника, грошові
кошти останнього знаходяться лише на
рахунку даного банку. Починаючи з 14.06.2014
почалась ліквідація ПАТ «Форум Банк», у
зв'язку з чим задоволення вимог
вкладників, у т.ч. боржника по даній
справі, здійснюється у відповідності
до Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб".

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та оцінивши надані боржником
докази, суд дійшов висновку про
доведеність останнім його скрутного
фінансового становища, що утруднює
виконання рішення суду у даній справі.

Стягувачем доказів на підтвердження
того, що розстрочення виконання
рішення у даній справі незадовільно
вплине на його фінансовий стан, суду не
надано, з урахуванням чого суд дійшов
висновку про розстрочку виконання
рішення суду у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Біенестар" про
розстрочення виконання рішення
господарського суду міста Києва від
11.07.2014 у справі № 910/10111/14 задовольнити.

2. Розстрочити виконання рішення
господарського суду міста Києва від
11.07.2014 у справі № 910/10111/14 на 1 рік рівними
частинами.

Суддя
Л.М. Шкурдова