ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.2014р. Справа № 917/1407/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (поштова адреса:
АДРЕСА_3)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_2

про стягнення 106794,27грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

Суть справи: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача
заборгованості за договором поставки
№1 від 02.01.2013р. у розмірі 106794,27грн., у т.ч.
102938,90грн. - сума основного боргу та
3855,37грн. - 3% річних.

Від позивача 18.09.2014р. надійшло
клопотання про проведення судової
почеркознавчої експертизи, оскільки
позивач заперечує існування та
справжність доказів, вважає їх
неналежними, так як у них немає
відповідних номерів, почерк у графі із
сумою відрізняється від почерку у
інших графах, як і чорнило, підпис не
відповідає підпису позивача.

У судовому засіданні 18.09.2014 року
представник відповідача щодо
призначення судової почеркознавчої
експертизи не заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 41 Господарського
процесуального кодексу для роз'яснення
питань, що виникають при вирішенні
господарського спору і потребують
спеціальних знань, господарський суд
призначає судову експертизу.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України
учасники судового процесу мають право
пропонувати господарському суду
питання, які мають бути роз'яснені
судовим експертом. Остаточне коло цих
питань встановлюється господарським
судом в ухвалі.

Згідно до ч. 3 ст. 41 ГПК України
проведення судової експертизи має бути
доручено компетентним організаціям чи
безпосередньо спеціалістам, які
володіють необхідними для цього
знаннями.

Суд, розглянувши зазначене вище
клопотання представника позивача про
призначення почеркознавчої
експертизи, задовольняє його як
обґрунтоване та таке, що відповідає
вимогам чинного законодавства та
вважає за необхідне призначити по
справі судово-почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Полтавській області,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального кодексу України

Враховуючи викладене, та призначення
по справі судово-почеркознавчу
експертизу, провадження по справі слід
зупинити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову почеркознавчу
експертизу.

2. Проведення судово-почеркознавчої
експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Полтавській області
(36000, м.Полтава, пров.Рибальський,8,
м.Полтава).

3. На вирішення судового експерта при
проведенні судової почеркознавчої
експертизи поставити такі питання:

- чи належать ОСОБА_1 підписа на
квитанціях без номерів від 04.01.2013р. на
суму 14000,00грн.,від 09.01.2013р. насуму
14320,00грн., від 11.01.2013р. на суму 22535грн., від
14.01.2014р. на суму 10000,00грн., від 18.01.2013р. на
суму 35506,00грн.?

- чи відповідає колір чорнил і почерк
написів, вказаних у графах "сума",
кольоручорнил та почерку написів в
інших графах вказаних квитанцій?

- чи дійсно написи у вказаних
квитанціях виконані ОСОБА_1

4. Зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 оплатити вартість експертизи
згідно рахунку Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Полтавській області
та надати господарському суду докази
про сплату витрат на проведення
судово-почеркознавчої експертизи.

5.Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385
Кримінального Кодексу України.

6. Зобов'язати сторони при необхідності
надавати експерту витребувані ним
документи через господарський суд.

7. Матеріали справи №917/1407/14 направити
до Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Полтавській області
(36000, м.Полтава, пров.Рибальський,8,
м.Полтава) для проведення
судово-почеркознавчої експертизи.

8. Провадження у справі №917/1407/14
зупинити.

9. Копію ухвали надіслати сторонам

Суддя
Кльопов І.Г.