КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" вересня 2014 р. Справа №910/13642/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів:
Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Київенерго" на ухвалу господарського
суду міста Києва від 09.07.2014 року

у справі № 910/13642/14 (суддя Мандриченко
О.В.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства „Київенерго" (м. Київ)

до Комунального підприємства „Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" (м. Київ)

про стягнення 424 016 грн. 04 коп.

встановив:

До господарського суду міста Києва
звернулося Публічне акціонерне
товариство „Київенерго" з позовом до
Комунального підприємства „Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району" про стягнення
з відповідача на користь позивача 382 708
грн. 93 коп. боргу за спожиту теплову
енергію, 3% річних сумою 22 478 грн. 79 коп.,
інфляційної складової боргу сумою 18 828
грн. 32 коп.

Ухвалою від 09.07.2014 року господарський
суд міста Києва повернув позовну заяву
без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
ПАТ „Київенерго" звернулося до
апеляційного господарського суду з
клопотанням про відновлення строку
подання апеляційної скарги та з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 09.07.2014 року № 910/13642/14, а
справу передати на розгляд до
господарського суду міста Києва.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши доводи
Києво-Святошинського ВУЖКГ про причини
пропуску процесуального строку на
подання апеляційної скарги,
апеляційний господарський суд
виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за
заявою сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк, крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що позивачем
було з запізненням отримано
оскаржувану ухвалу та ним було усунуто
недоліки, зазначені в ухвалі
Київського апеляційного
господарського суду від 04.08.2014 року,
суддя-доповідач, розглянувши
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги, відзначив,
що причини пропуску строку подання
скарги, зазначені в клопотанні, є
поважними.

За вищенаведених обставин клопотання
про відновлення строку подання
апеляційної скарги підлягає
задоволенню та апеляційна скарга
приймається апеляційним господарським
судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному
акціонерному товариству „Київенерго"
строк на апеляційне оскарження
рішення.

2. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства „Київенерго"
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 09.07.2014 року по справі № 910/13642/14
прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 30.09.2014 року на 12 год. 45 хв.
Судове засідання відбудеться за
адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судових засідань № 7.

4. В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін.

5. Зобов'язати ПАТ „Київенерго"
повернути суду оригінал ухвали
Київського апеляційного
господарського суду від 04.08.2014 року та
надати суду довідку з Державного
казначейства України про зарахування
до спеціального фонду Державного
бюджету України грошових коштів,
сплачених згідно з платіжним
дорученням від 23.07.2014 року № 200 у сумі 609
грн.

6. Запропонувати КП „ЦОС
Шевченківського району" надати суду
свій відзив на апеляційну скаргу з
документальним обґрунтуванням його
висновків.

7. Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
А.Г. Майданевич

О.М. Коротун