ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2014 року Справа № 37/384пн

Вищий господарський суд України у
складі судді Селіваненка В.П.,

перевіривши заявуфізичної
особи-підприємця ОСОБА_1про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 10.02.2014у
справі№ 37/384пнза позовомрегіонального
відділення Фонду державного майна
України по Донецькій областідо:1.
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Донецькій області; 2. приватного
підприємства "НИВА-В.Ш." в особі філії 05;
3. фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; 4.
ОСОБА_3; 5. ОСОБА_4; 6. фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,за
участю:прокурора в інтересах держави в
особі регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області,за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, настороні відповідачів:1.
державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Таїровське"; 2. Міністерства аграрної
політики України,провизнання
прилюдних торгів по реалізації
арештованого нерухомого майна
недійсними,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Донецької області від 03.06.2013 у справі

№ 37/384пн, залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного
господарського суду від 24.09.2013, позовні
вимоги задоволено; визнано недійсними
прилюдні торги з реалізації
арештованого нерухомого майна
державного підприємства
"Сільськогосподарське підприємство
"Таїровське", проведені 24.06.2011.

Постановою Вищого господарського суду
України від 10.02.2014 у справі № 37/384пн
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 та
рішення господарського суду Донецької
області від 03.06.2013 залишено без змін.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
10.02.2014 у справі № 37/384пн, в якій просить
зазначену постанову, постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 24.09.2013 та
рішення господарського суду Донецької
області від 03.06.2013 скасувати і прийняти
нове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

У зв'язку з тим, що заявником не
дотримано вимог статті 11118 ГПК України,
ухвалою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014 йому було надано
строк до 22.08.2014 для усунення недоліків
заяви, а саме: надати документи, що
засвідчують фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (копію документа про реєстрацію
як суб'єкта підприємницької діяльності
та паспорта або інший відповідний
документ).

Проте заявником не виконано вимоги
ухвали Вищого господарського суду
України від 05.08.2014.

За приписами частини четвертої статті
11120 ГПК України заява повертається
заявнику у разі, якщо заявник не усунув
її недоліки протягом установленого
строку.

За таких обставин заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає
поверненню заявнику.

У зв'язку з наведеним та керуючись
статтями 86, 11118 - 11120 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Повернути фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від 10.02.2014
у справі № 37/384пн.

2. Повернути фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного
бюджету України судовий збір у сумі 852
(вісімсот п'ятдесят дві) грн. 60 коп.,
сплачений квитанцією від 10.07.2014 №3532105.

Суддя
В.Селіваненко