ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.09.14р. Справа № 904/5529/14За позовом:
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма", м.
Кривий Ріг

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д", с. Нива
Трудова, Дніпропетровська область

про стягнення 579 882,88 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Слюсар Д.В., довіреність
№174 від 05.06.2014 р., представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма", м.
Кривий Ріг просить стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д", с. Нива
Трудова, Дніпропетровська область
заборгованість за поставлений товар в
розмірі 579 882,88 грн., яка складається з:

- суми боргу - 405 701, 33 грн.;

- пені за прострочення оплати за
період з 27.09.2013 року по 14.07.2014 року у сумі
27 848, 55 грн.;

- штрафу за прострочення оплати у
сумі 28 399, 10 грн.;

- двадцять чотири відсотки річних
за прострочення оплати за період з
27.09.2013 року по 14.07.2014 року у сумі 67 628, 61
грн.;

- втрати від інфляції за
прострочення оплати за період з жовтня
2013 року по червень 2014 року у сумі 50 305, 29
грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем грошових
зобов'язань за договором поставки
нафтопродуктів №14/24 від 08.02.2013р. щодо
оплати у встановлений договором строк
поставленого позивачем відповідачу
товару за видатковими накладними: №1050
від 28.08.2013р. на суму 42776,25грн., №1049 від
28.08.2013р. на суму 41 778,76 грн., №1077 від
31.08.2013р. на суму 47 394,80 грн., №1103 від
04.09.2013р. на суму 95 038,66 грн., №369 від
01.10.2013р. на суму 2 260,00 грн., №1299 від
09.10.2013р. на суму 49 663,70грн., №411 від
22.10.2013р. на суму 2 559,00грн., №1401 від
25.10.2013р. на суму 44 814, 00грн., №438 від
01.11.2013р. на суму 3 791,00грн., №1503 від
07.11.2013р. на суму 44 860,20 грн., №467 від
15.11.2013р. на суму 2 000, 00грн., №483 від
21.11.2013р. на суму 1 542,00грн., №1618 від
29.11.2013р. на суму 52 941,00 грн., №510 від
05.12.2013р. на суму 786,00грн., №529 від 12.12.2013р.
на суму 1 659,00грн., №563 від 26.12.2013р. на суму
1 614,00 грн., наявністю боргу відповідача
у зв'язку з не оплатою поставленого
товару у сумі 405 701,33грн.

Відповідач не використав надане йому
законом право на участь свого
представника в судовому засіданні,
відзив на позов та витребувані судом
матеріали не надав. Про дату, час та
місце проведення судового засідання
відповідач повідомлений належним
чином за його місцезнаходженням згідно
матеріалів справи.

15.09.2014р. до господарського суду
надійшло клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи у зв'язку
із перебуванням представника
товариства на лікарняному.

Розгляд справи був відкладений з
21.08.2014р. на 16.09.2014р.

У судовому засіданні 16.09.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Під час розгляду справи судом
досліджені письмові докази, що
містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2013р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма" (далі
- позивач, постачальник) та товариством
з обмеженою відповідальністю "Фактор Д"
(далі - відповідач, покупець) був
укладений договір №14/24, відповідно до
п.1.1 якого постачальник зобов'язується
передати нафтопродукти (далі - товар) у
власність покупця, а покупець
зобов'язується прийняти та сплатити
товар на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п. 1.2. договору асортимент,
кількість, ціна та умови поставки
товару узгоджуються сторонами у
додаткових угодах, які є невід'ємною
частиною договору.

Товар підлягає поставці після
підписання сторонами додаткової угоди
за кожну партію товару, де обов'язково
вказуються: ціна товару, умови його
поставки та оплати (п.2.3 договору).

Відповідно до п.4.1. договору загальна
вартість цього договору визначається
кількістю отриманого і сплаченого
товару покупцем на протязі всього
строку дії договору. Вартість кожної
окремої партії товару визначається
постачальником у рахунках-фактурах та
накладних документах.

За умовами п. 4.3. договору підставою для
оплати є цей договір та додаткові
угоди, а також рахунки-фактури.
Оригінал рахунку-фактури надається
покупцю одночасно з накладною та
вважається отриманим при прийомі
товару.

Договір вступає в силу з моменту
підписання його сторонами та діє на
протязі одного року до 31.12.2013р. Якщо за
місяць до закінчення строку дії
договору жодна із сторін письмово не
заявила бажання розірвати договір,
тоді він вважається автоматично
пролонгованим на наступний
календарний рік на тих самих умовах.

На виконання умов договору поставки
нафтопродуктів позивач поставив товар
в асортименті, що вказаний у додаткових
угодах № 25 від 28.08.2013р., № 26 від 31.08.2013р.,
№ 27 від 04.09.2013р., № 1/29 від 01.10.2013р., № 30
від 09.10.2013р., № 2/31 від 22.10.2013р., № 32 від
25.10.2013р., № 3/33 від 01.11.2013р., № 35 від
07.11.2013р., № 4/36 від 15.11.2013р., № 5/37 від
21.11.2013р., № 38 від 29.11.2013р., № 6/39 від
05.12.2013р., № 7/40 від 12.12.2013р., № 8/42 від
26.12.2013р., що підтверджується
видатковими накладними, а саме:

- № 1050 від 28.08.2013р. на суму 42
776,25грн.;

- № 1049 від 28.08.2013р. на суму 41 778,76
грн.;

- № 1077 від 31.08.2013р. на суму 47 394,80
грн.;

- № 1103 від 04.09.2013р. на суму 95 038,66
грн.;

- № 369 від 01.10.2013р. на суму 2 260,00 грн.;

- № 1299 від 09.10.2013р. на суму 49 663,70
грн.;

- № 411 від 22.10.2013р. на суму 2 559,00 грн.;

- № 1401 від 25.10.2013р. на суму 44 814, 00
грн.;

- № 438 від 01.11.2013р. на суму 3 791,00 грн.;

- № 1503 від 07.11.2013р. на суму 44 860,20
грн.;

- № 467 від 15.11.2013р. на суму 2 000, 00 грн.;

- № 483 від 21.11.2013р. на суму 1 542,00 грн.;

- № 1618 від 29.11.2013р. на суму 52 941,00
грн.;

- № 510 від 05.12.2013р. на суму 786, 00 грн.;

- № 529 від 12.12.2013р. на суму 1 659,00 грн.;

- № 563 від 26.12.2013р. на суму 1 614,00 грн.

Порядок проведення розрахунків за
поставлений товар передбачено
розділом 4 договору поставки та
додатковими угодами до договору
поставки.

Розрахунок проводиться у
безготівковому порядку шляхом
перерахування покупцем грошових
коштів на поточний рахунок
постачальника. Зобов'язання по сплаті
товару вважається виконаним покупцем в
момент зарахування грошових коштів на
поточний рахунок постачальника (п.4.4.
договору).

Додатковими угодами №25 від 28.08.2013р., №26
від 31.08.2013р., №27 від 04.09.2013р., №1/29 від
01.10.2013р., №30 від 09.10.2013р., №2/31 від 22.10.2013р.,
№32 від 25.10.2013р., №3/33 від 01.11.2013р., №35 від
07.11.2013р., №4/36 від 15.11.2013р., №5/37 від
21.11.2013р., №38 від 29.11.2013р., №6/39 від 05.12.2013р.,
№7/40 від 12.2013р., №8/42 від 26.12.2013р,
встановлено, що оплата за поставлений
товар проводиться протягом тридцяти
днів з моменту поставки товару, умови
поставки: СРТ - склад призначення,
спосіб транспортування - автомобільний
транспорт.

Відповідач свої зобов'язання щодо
оплати поставленого товару виконав
частково, залишок несплаченої суми
становить 405 701,33грн.

09.04.2014р. позивач направив на адресу
відповідача вимогу про оплату товару
за вих. №118 від 09.04.2014р., яка отримана
відповідачем 12.04.2014р. (поштове
повідомлення №612), але залишена
без задоволення.

Позивач посилається на обставини
невиконання відповідачем грошових
зобов'язань за договором у частині
оплати вартості поставленого
позивачем відповідачу товару за
наведеними вище видатковими
накладними у загальній сумі 405 701,33 грн.,
що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 193 ГК
України).

Стаття 526 ЦК України встановлює вимогу
щодо виконання зобов'язань належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК
України).

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до
договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК
України).

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару (ч. 2 ст. 692 ЦК України).

Враховуючи умови договору та додаткові
угоди, положення ч.1 ст. 692 ЦК України
строк оплати товару, поставленого
позивачем відповідачу, поставка якого
підтверджується зазначеними вище
видатковими накладними, є таким, що
настав.

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

За частиною першою статті 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

Відповідно до статті 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пунктом 5.2. договору передбачено, що у
разі порушення термінів розрахунків,
передбачених Додатковими угодами
цього договору, покупець сплачує на
користь постачальника пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, діючої
на період прострочення, за кожен день
прострочення від суми заборгованості,
а за прострочення більш ніж 30 (тридцять)
днів додатково штраф у розмірі 7 (семи)
відсотків від суми заборгованості.

Оскільки прострочення виконання
зобов'язання має місце вимога позивача
про стягнення пені за загальний період
з 28.09.2013р. по 14.07.2014р. у сумі 27 848,55грн. та
штрафу у сумі 28 399,1грн. підлягає
задоволенню.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Умовами договору (п.5.2.) передбачено
сплата процентів у розмірі 24 (двадцять
чотири) відсотків річних від
простроченої суми за весь період
прострочення.

Позивач нарахував 24% річних за період з
28.09.2013р. по 14.07.2014р. у сумі 67 628,61грн.

Розрахунок 24% відсотків річних
відповідає вимогам чинного
законодавства та договору, перевірено
судом, отже вимога про стягнення 24%
річних у сумі 67 628,61грн. є правомірною.

Оскільки при підрахунку суми втрат від
інфляції за прострочку виконання
зобов'язання у сумі 2 000,00грн. за
видатковою накладною від 15.11.2013р. за
період з січня 2014р. по червень 2014р.
позивачем допущено арифметичну
помилку (2 000,00грн. х 111,56697217% (індекс
інфляції за січень-червень
2014р.)=231,34грн., а позивачем зазначено
242,5грн.), вимога позивача про стягнення
втрат від інфляції підлягає
задоволенню частково у сумі 50 294,13грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню частково у сумі 579 871,72грн.
(405 701,33грн. - основний борг + 27 848,55грн. -
пеня + 28 399,10грн. - штраф + 67 628,61грн. - 24%
річних + 50 294,13грн. - втрати від інфляції).

В решті позовні вимоги задоволенню не
підлягають.

Зважаючи на те, що про час і місце
розгляду справи відповідач був
повідомлений належним чином, надання
повноважень на представництво
інтересів сторони в процесі не
обмежено будь-яким певним колом осіб,
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату господарським
судом відхилено.

Справа розглянута за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 ГПК України).

При зверненні з позовом до суду
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 11 718,27грн. згідно платіжного
доручення №176 від 23.04.2014р., а потрібно
було сплатити 11 597,66грн. (579 882,88грн. х2%).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Оскільки при зверненні з позовом до
суду позивачем зайво сплачено судовий
збір в розмірі 120,61грн., зазначена сума
підлягає поверненню з державного
бюджету України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
сплачений позивачем судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача у сумі 11 597,43грн. (579
871,72грн.х2%).

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Фактор Д" (53810
Дніпропетровська область,
Апостолівський район, село Нива
Трудова, вул. Леніна, будинок 11,
ідентифікаційний код 36532151) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма" (50065,
м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд.70,
ідентифікаційний код 30001532)
заборгованість у сумі 405 701,33грн., пеню у
сумі 27 848,55грн., штраф у сумі 28 399,10грн., 24%
річних у сумі 67 628,61грн., втрати від
інфляції у сумі 50 294,13грн., витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору у
сумі 11 597,43грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма" (50065,
м. Кривий Ріг, вул. Косіора, буд.70,
ідентифікаційний код 30001532) із
державного бюджету України зайво
сплачений судовий збір в розмірі 120 (сто
двадцять) грн. 61коп. перерахований
згідно платіжного доручення №176 від
23.04.2014р., оригінал якого міститься в
матеріалах справи.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя
Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 19.09.2014р.