ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 5010/1127/2012-Б-25/25
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого -Білошкап О.В.,суддів
-Запорощенка М.Д., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прибій" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 та
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 08.05.2014
по справі №5010/1127/2012-Б-25/25 за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прибій" про визнання
банкрутом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Соснина", -

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прибій" звернулось
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 та
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 08.05.2014
по справі №5010/1127/2012-Б-25/25.

Однак, подана касаційна скарга не може
бути прийнята Вищим господарським
судом України до розгляду, оскільки не
відповідає вимогам розділу ХІІ-1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
судовим рішенням апеляційного
господарського суду законної сили.

Згідно пункту 5 статті 111-3
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання або таке
клопотання відхилено про відновлення
цього строку.

Відповідно до частини 1 статті 53
Господарського процесуального кодексу
України, за заявою сторони, прокурора
чи з своєї ініціативи господарський
суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк.

Клопотання чи заява про відновлення
процесуального строку повинна містити
роз'яснення причин пропуску і підстави,
з яких заявник вважає ці причини
поважними. В клопотанні чи заяві
повинні бути докази того, що здійснити
відповідні процесуальні дії у
визначений строк у заявника не було
можливості.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувану постанову Львівського
апеляційного господарського суду по
справі №5010/1127/2012-Б-25/25 прийнято 09 липня
2014 року.

Строк на касаційне оскарження
постанови закінчився 29.07.2014.

З касаційною скаргою Товариство з
обмеженою відповідальністю "Прибій"
звернулось після закінчення
процесуального строку для її подання,
про що свідчить відбиток штемпелю
поштового відділення від 18.08.2014.

До касаційної скарги додано клопотання
про поновлення пропущеного строку, в
якому скаржник просить поновити строк
для подання касаційної скарги,
аргументуючи причини пропуску строку
на касаційне оскарження постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 тим, що
представник ТОВ "Прибій" - Хоптій М.В.
перебував у відпустці.

Колегія суддів вважає, що перебування
представника скаржника у відпустці не
перешкоджало ТОВ "Прибій" звернутись з
касаційною скаргою до суду касаційної
інстанції та надати доручення для
звернення до суду та участі у справі
іншому представнику.

Інших причин подання касаційної скарги
з порушенням строку, встановленого
статтею 110 Господарського
процесуального кодексу України, в
заявленому клопотанні про відновлення
строку заявником не наведено.

З огляду на зазначене колегія суддів
Вищого господарського суду України
вважає, що строк для подання касаційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прибій" на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 та
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 08.05.2014
по справі №5010/1127/2012-Б-25/25 пропущений без
поважної причини, тому підстави для
його відновлення відсутні.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ст. 111-3,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Прибій" у
відновленні строку на подання
касаційної скарги на постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 та
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 08.05.2014
по справі №5010/1127/2012-Б-25/25.

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Прибій" на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 та
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 08.05.2014
по справі №5010/1127/2012-Б-25/25 повернути
скаржнику.

Головуючий: Білошкап О.В.
Судді:Запорощенко М.Д. Погребняк В.Я.