ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 24/5005/10217/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Щукіна А.Д., дов. № 209/01/44
від 09.01.14р., УПФУ

від боржника - Ткаченко Д.В., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтінг-ЛТД", 49000,
м.Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, пр.Карла Маркса, буд.60, оф.12
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтінг-ЛТД", 49000,
м.Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, пр.Карла Маркса, буд.60, оф.12
() порушено 28.11.12 року за
заявою кредитора відповідно до
процедури, передбаченої статтею 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі -Закон).

20.12.12р. господарський суд
Дніпропетровської області визнав
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Консалтінг-ЛТД", 49000,
м.Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, пр.Карла Маркса, буд.60, оф.12
() банкрутом, відкрив
ліквідаційну процедуру строком до
20.06.13р., ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Ткаченко
Дениса Володимировича, ліцензія НОМЕР_2
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

09.07.14р. на затвердження до
господарського суду Дніпропетровської
області надійшов звіт про проведену
роботу з додатками та ліквідаційний
баланс ліквідатора Ткаченко Д.В.

В судове засідання не з'явились
представник Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, які про час
та місце судового засідання
повідомлені належний чином, причини
неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" У разі, якщо
громадянин-підприємець - боржник або
керівні органи боржника - юридичної
особи відсутні за її
місцезнаходженням, або у разі
ненадання боржником протягом року до
органів державної податкової служби
згідно із законодавством податкових
декларацій, документів
бухгалтерської звітності, а також за
наявності інших ознак, що свідчать
про відсутність підприємницької
діяльності боржника, заява про
порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника може бути подана
кредитором незалежно від розміру його
вимог до боржника та строку виконання
зобов'язань. Ліквідатор письмово
повідомляє про визнання господарським
судом відсутнього боржника банкрутом
усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, які в місячний
строк з дня одержання повідомлення
можуть направити ліквідатору заяви з
вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено
особливу процедуру встановлення всіх
відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52
Закону, яка є спеціальною по відношенню
до загальних процедур банкрутства. До
таких потенційних кредиторів належать
органи податкової служби, фонди
соціального страхування та їх
повідомлення ліквідатором
здійснюється шляхом надіслання
письмових повідомлень таким
кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає
публікації в офіційних друкованих
органах оголошення про визнання
боржника банкрутом, у зв'язку з чим,
ліквідатором не здійснювалось таке
оголошення.

В результаті ліквідаційної процедури
ліквідатором встановлена та
підтверджена кредиторська
заборгованість:

- Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на суму 3 341, 31 грн.;

- Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 3 341, 31 грн.

Згідно рішення з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за №
4982956 від 14.08.13р., довідок Відділу РЕР ДАІ
з обслуговування м.Дніпропетровськ та
Солонянського району № 1
підпорядкований ГУМВС України в
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ за №14/1цпн-619 від
25.02.13р., Державтоінспекції ГУМВС
України в Дніпропетровській області за
№ 14/2806 від 27.05.14р., Управління
Держземагентства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області за
№23/106 від 18.02.14р., Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ за № 07.2/13-26/864 від
11.08.14р., за боржником нерухомого майна,
автотранспортних засобів,
сільськогосподарської техніки,
земельних ділянок не зареєстровано.

Згідно довідки Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області банкрут має
відкритий розрахунковий рахунок в АТ
"АктаБанк" за № 3737 (українська
гривня).

Ухвалою від 07.08.14р. господарський суд
Дніпропетровської області відклав
підсумкове засідання на 09.09.14р. та
зобов'язав ПАТ "АктаБанк" у строк до
09.09.14р. направити до господарського
суду Дніпропетровської області
інформацію про залишок грошових коштів
на рахунку № 3737 (українська
гривня) та кредиторської
заборгованості Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтінг-ЛТД", 49000,
м.Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, пр.Карла Маркса, буд.60, оф.12
() перед банком, станом на
07.08.14р.

04.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
довідка № 2684 від 21.08.14р. від Публічного
акціонерного товариства "АктаБанк",
згідно якої встановлено, що залишок
грошових коштів на рахунку № 3737
складає 0, 00 грн., кредиторська
заборгованість банкрута перед Банком
становить 1393, 70 грн. (розрахункове
обслуговування).

Станом на 09.09.14р. до господарського
суду Дніпропетровської області від
Публічного акціонерного товариства
"АктаБанк" не надходило заяви про
визнання грошових вимог на суму 1393, 70
грн., з доказами виникнення
заборгованості.

Відповідно до п. 5 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
не розглядаються і вважаються
погашеними.

У зв'язку з чим виявити майно,
провести інвентаризацію активів
боржника, витребувати бухгалтерську
документацію у посадових осіб,
неможливо та не дозволяє здійснити дії
з розшуку дебіторів та зі стягнення
дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського
процесуального кодексу України та
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", суд вважає, що
ліквідатор надав суду достатньо
доказів про відсутність боржника за
адресою місцезнаходження, повно
відобразив обставини справи, додав
відповідні документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який
підтверджує визнані грошові вимоги
ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших
активів, що належить банкруту, не
виявлено. У зв'язку з тим, що активів
банкрута не виявлено, задоволення
вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 09.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області не
надходило заперечень щодо
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу ліквідатора.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, заслухавши у
судовому засіданні ліквідатора,
представника Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська, який не заперечує
щодо затвердження звіту та
ліквідаційного балансу, суд знаходить
достатньо підстав щодо затвердження
ліквідаційного балансу та ліквідації
юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32,
п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс
та звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Консалтінг-ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, пр.Карла Маркса,
буд.60, оф.12 ().

Ліквідувати юридичну особу
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Консалтінг-ЛТД", 49000,
м.Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, пр.Карла Маркса, буд.60, оф.12
().

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вважати погашеними вимоги:

- Управління Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на суму 3 341, 31 грн.;

- Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на суму 3 341, 31 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у
справі № 24/5005/10217/2012 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтінг-ЛТД", 49000,
м.Дніпропетровськ, Бабушкінський
район, пр.Карла Маркса, буд.60, оф.12
() арбітражного керуючого
Ткаченко Дениса Володимировича,
свідоцтво НОМЕР_3 від 04.07.2013р. (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
копію цієї ухвали направити органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та
органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також
власнику (органу, уповноваженому
управляти майном), органам державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко