ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.
Справа № 916/1800/14

За позовом: Виробничо-сервісної фірми
"Гідрогеосервіс" у вигляді товариства з
обмеженою відповідальністю;

до відповідача: Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт";

про стягнення 68 945,69 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Оськін М.Д. - довіреність
від 19.12.2013р.; Діденко Ю.Г. - директор
згідно протоколу №1 від 25.02.2014р.

від відповідача 1: Перейма Д.О. -
довіреність № 133 від 25.12.2013р.

за участю представника ДП
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії:
Остапов В.В. - довіреність від 05.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ: Господарським судом
Одеської області розглядається справа
№916/1800/14 за позовом Виробничо-сервісної
фірми "Гідрогеосервіс" у вигляді
товариства з обмеженою
відповідальністю до Державного
підприємства "Іллічівський морський
торговельний порт" про стягнення 68 945,69
грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 27.08.2014р. провадження у
справі в частині вимог до Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" в особі Іллічівської
філії припинено відповідно до п.1-1 ч.1
ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Як свідчать матеріали справи, надання
послуг позивачем відповідачу, у зв'язку
із несплатою вартості яких позивач і
звернувся до суду з відповідним
позовом, здійснювалось в рамках дії
договору на виконання
геологорозвідувальних робіт від 09.09.2011
року № 11/01-РПВ.

При цьому, як зазначив представник
відповідача у судових засіданнях та у
відзиві на позов (а.с.37-39), внаслідок
реорганізації ДП "Іллічівський
морський торговельний порт" та інших
підприємств морського транспорту
утворено ДП "Адміністрація морських
портів України".

Згідно п. 3 наказу Міністерства
інфраструктури України від 19.03.2013 року
№ 163 "Про заходи щодо реорганізації
державних підприємств морського
транспорту та утворення ДП
"Адміністрація морських портів
України", ДП "Адміністрація морських
портів України" є правонаступником
державних підприємств морського
транспорту в частині майна, прав та
обов'язків відповідно до розподільчих
балансів.

Як вказує відповідач у відзиві на
позов, на виконання вказаного наказу
ДП "Іллічівський морський
торговельний порт" був складений
розподільчий баланс майна, майнових
прав та зобов'язань ДП "Іллічівський
морський торговельний порт", що
переходить до ДП "Адміністрація
морських портів України".

Відповідно до акту приймання-передачі
майна, майнових прав та зобов'язань від
13.06.2013 року № 482/19 (а.с.40-43), від ДП
"Іллічівський морський торговельний
порт" ДП "Адміністрація морських
портів України" з усіма правами та
обов'язками було передано договір на
виконання геологорозвідувалних робіт
від 09.09.2011 року № 649-ОТ.

За таких обставин, оскільки предметом
позовних вимог є, зокрема, стягнення
грошових коштів за невиконання ДП
"Іллічівський морський торговельний
порт" своїх зобов'язань в частині
оплати наданих позивачем йому послуг
по вищевказаному договору, а також з
врахуванням передачі своїх зобов'язань
по ньому ДП "Адміністрація морських
портів України", суд доходить висновку,
що рішення по даній справі може
вплинути на права та обов'язки ДП
"Адміністрація морських портів
України" в особі Іллічівської філії, у
зв'язку із чим вважає за необхідне
залучити останнє до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Державне
підприємство "Адміністрація морських
портів України" в особі Іллічівської
філії (68000, Одеська область, м.
Іллічівськ, вул. Праці, 6, ).

Суддя
Ю.М. Щавинська