ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.14р. Справа № 904/6782/14

Суддя господарського суду Крижний О.М.,
розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕМС", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОРМАН-А", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 172
258,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕМС" звернулося до
господарського суду з позовом у якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "НОРМАН-А"
на свою користь заборгованість за
придбаний товар у сумі 172 258,68 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

I. Згідно зі ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

В якості доказів направлення
відповідачу позовної заяви з додатками
позивач надав до суду лише експрес
накладну № 5322 від 04.09.2014 року,
однак опис вкладення у цінний лист
відсутній.

До того ж, згідно даних Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
найменування відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю "НОРМАН-А",
у той час як відповідно до наданої
позивачем до суду накладної вантаж
направлений на підприємство, яке має
найменування: ТОВ "Норман".

Пунктом 6 ч.1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що не подання доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів є підставою для повернення
позовної заяви з додатками без
розгляду.

При чому, відповідно до законодавчої
техніки, використаної при
конструюванні ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
повернення позовної заяви без розгляду
у вказаному випадку є не правом, а
обов'язком суду.

Крім того, суд зазначає, що відповідно
до ст. 6 Конвенції про захист прав
людини та основоположних свобод від
04.11.1950 року кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом. Згідно практики
Європейського суду з прав людини, яка є
джерелом права згідно ст.17 Закону
України "Про виконання рішень та
застосування практики Європейського
суду з прав людини", - право на
справедливий суд охоплює не лише
стадію розгляду справи по суті, але
також дотримання всіх процедур, що
передбачені національним
законодавством і повинні відбуватися
до порушення провадження у справі.

Суд зазначає, що національним
законодавством України (ст.56 ГПК
України) передбачено забезпечення
права відповідача на інформацію про
подану позовну заяву та ознайомлення з
її змістом і доданими документами, а
також передбачено механізм реалізації
такого права - шляхом встановлення
обов'язку позивача надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів до порушення провадження у
справі.

Таким чином, право на справедливий суд,
передбачене ст. 6 Конвенції, включає в
себе обов'язок позивача належним чином
інформувати відповідача про подання
позову до суду шляхом направлення на
його адресу копії позовної заяви з
додатками. При чому, таке інформування
повинно бути здійснене позивачем до
порушення судом провадження по справі.
Отже, порушення провадження у справі до
виконання позивачем вказаного
обов'язку, не буде відповідати ст. 6
Конвенції.

ІІ. Також, господарський суд зазначає,
що відповідно до п. 4 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України,
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Позивач звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача
заборгованості за придбаний товар у
сумі 172 258,68 грн., тобто з вимогою
майнового характеру.

Згідно з п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання до господарського
суду позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

За наведеного судовий збір за подання
позовної заяви, де ціна позову
становить 172 258,68 грн. становить 3 445,17
грн. (172 258,68 грн. х 2%), однак позивач надав
до суду платіжне доручення № 5144 від
28.08.2014 року про сплату судового збору
лише у сумі 1827,00 грн.

Отже, подана позивачем позовна заява з
доданими до неї документами є такою, що
не відповідає п. 4 ст. 63 ГПК України.

Також суд зазначає, що згідно правової
позиції Вищого господарського суду
України, викладеної, зокрема, у
Постанові від 04.12.2012 року по справі №
5/5005/7237/2012, оцінка судом виконання
позивачем вимог процесуального
законодавства, які він зобов'язаний
вчиняти до подання позову, не може
здійснюватися після порушення
провадження у справі.

Отже, суд позбавлений права прийняти
позовну заяву до розгляду, а потім
зобов'язувати позивача усувати вказані
недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63,
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 41
аркуші, в т.ч. оригінали платіжного
доручення № 5144 року від 28.08.2014 року про
сплату судового збору у розмірі 1 827,00
грн.

Суддя О.М. Крижний