ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р. Справа № 5004/1537/12
за заявою підприємця ОСОБА_1, м.
Бердянськ, Запорізька обл.

до підприємця ОСОБА_2, с. Квітневе,
Рожищенський р-н, Волинська обл.

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника: н/з

ліквідатор: н/з

від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" - Грибовод С.Ю., довіреність № 441/12
від 11.10.2012 року

від боржника: ОСОБА_5, довіреність від
22.11.2012 року

від Волинської філії Рівненської
товарної біржі: керівник - Темчишин В.П.,
наказ № 1/08-к від 01.03.2008 року

Судове засідання проведено в режимі
відеоконференції згідно ухвали суду
від 04.08.2014 року.

встановив: ухвалою суду від 04.12.2012
року порушено провадження у справі про
банкрутство підприємця ОСОБА_2,
накладено арешт на її майно та грошові
кошти, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

19.12.2012 року судом винесено
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, ліквідатором призначено
Кущика Артема Анатолійовича, про що
розміщено оголошення в газеті "Голос
України" № 2 (5502) від 04.01.2013 року.

Ухвалою суду від 09.04.2014 року
визнано організатора аукціону -
Волинську філію Рівненської товарної
біржі (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2)
учасником провадження у справі
№5004/1537/12 про банкрутство підприємця
ОСОБА_2

14.07.2014 року на адресу суду
надійшла скарга ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" № 140-9-2-00/16-185, в якій скаржник
просить припинити повноваження
Волинської філії Рівненської товарної
біржі як організатора аукціону,
скасувати рішення про визнання
повторного аукціону таким, що не
відбувся у зв'язку з неналежним
виконанням біржею обов'язків та
свідомим перешкоджанням в реєстрації
заявників на участь в аукціоні, а саме:

- в оголошенні про проведення
аукціону з продажу майна банкрута
невірно зазначений рахунок Волинської
філії Рівненської товарної біржі для
внесення гарантійного внеску;

- в оголошені не вказано місце
(номер кабінету) проведення аукціону та
прийняття заявок на участь в аукціоні;

- не вказано банківських
реквізитів депозитного рахунку
нотаріуса;

- відсутність оголошення про
продаж майна безпосередньо на
земельній ділянці, яка виставляється
на аукціон;

- відсутність оголошення з
виправленими недоліками на сайті ВГС
України;

- в порушення ч. 2 ст. 59 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" оголошення не
містить проекту договору
купівлі-продажу.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у
письмових додаткових обгрунтуваннях
до скарги № 140-9-2-00/16-234 від 15.08.2014 року та
представник у судовому засіданні
скаргу підтримав у повному обсязі,
пояснивши, що станом на 01.07.2014 року
представником організатора аукціону
не внесено зміни до оголошення,
розміщеного на сайтах, та не надано
заявникам на участь в аукціоні з
продажу майна банкрута відомостей щодо
рахунку, на який необхідно
перерахувати гарантійний внесок,
номера приміщення в будинку по
вул. Карбишева 2, в якому
приймаються заявки на участь в
аукціоні, в порушення ст. 59 ЗУ "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
оголошенні місцезнаходженням продавця
майна ОСОБА_2 зазначена абонентська
скринька, а саме 69104, м. Запоріжжя,
а/с 1084. 07.07.2014 року кредитору надійшов
лист з повідомленням про визнання
другого аукціону з продажу майна
банкрута таким, що не відбувся у
зв'язку з відсутністю заяв на участь в
аукціоні. Зазначив, що внаслідок
порушення порядку підготовки та
проведення аукціону, дії Волинської
філії Рівненської товарної біржі
направлені на обмеження доступу
учасників аукціону до інформації про
його проведення, у зв'язку з чим
порушуються права кредитора. Просить
суд зобов'язати Волинську філію
Рівненської товарної біржі провести
повторно торги, які були призначені на
04.07.2014 року, з дотриманням закону за
стартовою ціною - 2 316 691 грн. 20 коп. без
ПДВ.

Ліквідатор Кущик А.А. у
запереченнях № 02-02/197 від 24.07.2014 року та
додаткових запереченнях № 02-02/199 від
18.08.2014 року, № 02-02/206 від 01.09.2014 року
скаргу кредитора на незаконні дії
організатора аукціону Волинської
філії Рівненської товарної біржі
заперечує, посилаючись на норми закону
зазначає наступне:

- в оголошенні про проведення
аукціону не зазначаються реквізити
депозиту нотаріуса для надання
можливості покупцю вільного вибору
нотаріуса для вчинення нотаріальних
дій;

- в договорі про надання послуг на
організацію та проведення аукціону від
26.06.2013 року та 06.08.2013 року передбачено
строк для подачі заяв на участь в
аукціоні з моменту опублікування
оголошення у 30 днів, тобто термін
збільшений від мінімального строку - 15
днів.

- зазначення в оголошенні про
проведення аукціону старих реквізитів
для сплати гарантійних внесків не може
вплинути на результат його проведення,
оскільки жодними особами не були
подані заяви про участь у ньому
своєчасно;

- права учасників аукціону та
кредитора не можуть бути порушені у
даному випадку, тому що при проведенні
другого повторного аукціону вони
мають можливість взяти участь в ньому.
Ринкова ціна на майно банкрута буде
сформована в результаті об'єктивного
торгу між двома чи більше учасників, у
звязку з чим вона буде збільшуватися,
що в свою чергу виключить порушення
прав кредиторів.

- на виконання вимог ст. 58 закону
розміщено відповідне оголошення на
будівлі та земельній ділянці, які
продаються.

- законодавством не передбачено
можливість оскарження результатів, за
якими аукціон не відбувався;

- проведення другого повторного
аукціону буде здійснюватись
відповідно до ст. 65 Закону, згідно якого
початковою вартістю є вартість,
зменшена на 20% щодо початкової вартості
відповідно попереднього аукціону,
попереднього повторного аукціону.

Волинська філія Рівненської
товарної біржі у запереченнях № 1-29/07
від 29.07.2014 року, № 1-04/09 від 04.09.2014 року та
представник у судовому засіданні
скаргу кредитора на незаконні дії
організатора аукціону Волинської
філії Рівненської товарної біржі
заперечує, оскільки в зазначений в
оголошенні строк подачі заяв (до 01.07.2014
року включно) до організатора аукціону
не було подано жодної заявки від
потенційного покупця, такі заяви були
отримані організатором аукціону лише
03.07.2014 року, тобто після завершення
строку подачі таких заяв. В оголошенні
зазначено місце та час проведення
аукціону - 04.07.2014 року о 10 год. 00 хв. за
адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2,
скарг щодо неможливості знайти
організатора торгів не надходило. На
момент формування оголошення про
проведення першого аукціону в
Волинській філії Рівненської товарної
біржі був відкритий рахунок НОМЕР_1 в АТ
"Банк "Фінанси та кредити", МФО: 333603,
проте у зв'язку з реорганізацією філії
банку, рахунок з ініціативи банку було
змінено на № НОМЕР_2, МФО: 300131. Після
з'ясування невідповідностей в
банківських реквізитах організатором
подано клопотання про внесення в
оголошення відповідних змін. Крім того
організатор аукціону при наявності
заяв про участь в аукціоні, в
передбачені терміни для їх подачі, може
забезпечити технічні можливості для
негайної оплати гарантійного внеску
готівкою (через касу банку) або
платіжною картою.

ТОВ "Югос Плюс" у запереченнях від
26.08.2014 року у задоволенні скарги
просить відмовити, оскільки
призначення повторного аукціону з
реалізації майна підприємця ОСОБА_2 за
тією ж початковою вартістю лише
затягне час, не призведе до його
ефективної реалізації та отримання
грошей кредиторами. Поки ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" навмисно
затягує час реалізації майна, воно тим
часом знецінюється, зростає курс
долару США, у Бердянському районі
постійно знижуються ціни на нерухоме
майно. Не зазначення депозитного
рахунку нотаріуса не є перешкодою, тому
що покупець має право обирати на
власний розсуд будь-якого нотаріуса та
перерахувати кошти на його депозитний
рахунок. Своїми діями один з кредиторів
по справі, зловживаючи своїми правами,
порушує інтереси інших кредиторів.

Представник боржника скаргу на
дії ліквідатора вважає безпідставною,
інформацію про торги повною та
об'єктивною.

Заслухавши пояснення
представників кредитора, боржника,
торгуючої організації та дослідивши
матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 04.12.2012 року
порушено провадження у справі про
банкрутство підприємця ОСОБА_2,
накладено арешт на її майно та грошові
кошти, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

19.12.2012 року судом винесено
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, ліквідатором призначено
Кущика Артема Анатолійовича, про що
розміщено оголошення в газеті "Голос
України" № 2 (5502) від 04.01.2013 року.

Пунктом 11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції чинній з 19.01.2013 року)
встановлено, що положення цього Закону
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження в яких порушено після
набрання чинності цим Законом, отже до
даної справи застосовується редакція
закону, що діяла до 19.01.2013 року.

Відповідно до п. 18.1
Інформаційного листа Вищого
господарський суд України від 26.12.2013 р. N
01-06/1862/2013 положення Закону, що регулюють
продаж майна в провадженні у справі про
банкрутство (розділ IV Закону "Продаж
майна у провадженні у справі про
банкрутство" та статті Закону, що
визначають процедури санації та
ліквідації), застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено до набрання ним чинності,
з урахуванням викладеного у пункті 33
цього Інформаційного листа.

Ухвалою суду від 09.04.2014 року
визнано організатора аукціону -
Волинську філію Рівненської товарної
біржі (м. Луцьк, вул. Карбишева, 2)
учасником провадження у справі
№5004/1537/12 про банкрутство підприємця
ОСОБА_2

Заслухавши пояснення учасників
провадження у справі, дослідивши
матеріали справи судом не встановлено
неналежного виконання обов'язків
Волинською філією Рівненської
товарної біржі та свідомого
перешкоджання реєстрації заявників на
участь в аукціоні для задоволення
скарги. При цьому суд виходив з
наступного.

Зміна рахунку відбулася з
ініціативи банку АТ "Банк Фінанси та
Кредит" у зв'язку з реорганізацією, що
підтверджується листом відділення
банку АТ "Банк Фінанси та Кредит" №
9-332300/2042 від 25.07.2014 року (том 4, а. с. 99),
після чого організатором аукціону у
встановлений п. 4.4.1 Положення про
порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство
(не пізніше ніж за 10 днів до його
початку) подано клопотання про
внесення в оголошення відповідних змін
та повідомлено ліквідатора, що
підтверджується експрес-накладними
"Нова Пошта" № 3835, № 7794 про
направлення на адресу Міністерства
юстиції України та Вищого
господарського суду України
повідомлення про внесення змін в
оголошення (том 4, а.с. 101). Внесення змін
в оголошення підтверджується
інформацією, що опублікована на сайті
Міністерства юстиції України (том 4, а.с.
103). Крім того організатор аукціону при
зверненні потенційних покупців з
заявою на участь в аукціоні, в
передбачені терміни для подачі заяв, що
визначені в оголошенні, може
забезпечити технічні можливості для
негайної оплати гарантійного внеску
готівкою (через касу банку) або
платіжною картою. Проте в зазначений
термін на рахунок Волинської філії
Рівненської товарної біржі
гарантійних внесків в розмірі 10% від
початкової вартості майна внесено не
було, що підтверджується випискою
банку про рух коштів за період з 01.06.2014
року по 04.07.21014 року (том 4, а.с. 100).

Відповідно до ст. 85 Закону України
"Про нотаріат" нотаріус у передбачених
законодавством України випадках
приймає від боржника в депозит грошові
суми і цінні папери для передачі їх
кредитору.

Відповідно до п. 1.1 глави 21
"Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України", затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого
Міністерством юстиції України 22.02.2012
року за № 282/20595 державні та приватні
нотаріуси у випадках, передбачених
законодавством України, приймають у
депозит грошові суми та цінні папери.

Відповідно до ст. 59 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
оголошення про проведення аукціону на
веб-сайті повинно містити відомості
про:

- майно, що продається, його
характеристику та місцезнаходження;

- час та місце проведення аукціону (для
електронних торгів - веб-сайт, на якому
проводяться електронні торги, та
період часу, протягом якого
проводяться торги);

- початкову вартість та відомості про
можливість її зниження на тому ж
аукціоні;

- розмір та порядок внесення
гарантійного внеску;

- можливість надання переможцю
податкової накладної;

- продавця майна (найменування,
місцезнаходження, засоби зв'язку);

- порядок, місце, строк і час
представлення заявок на участь в
торгах;

- порядок оформлення участі в торгах,
перелік документів і вимоги, що
пред'являються учасникам, до їх
оформлення;

- порядок і критерії виявлення
переможця торгів;

- строки платежів, реквізити рахунків,
на які вносяться платежі;

- організатора аукціону (найменування,
місцезнаходження, засоби зв'язку);

- спосіб отримання додаткової
інформації про проведення аукціону.

Покупець (переможець аукціону)
має право вільного вибору нотаріуса
для вчинення нотаріальної дії та
вільного вибору способу внесення
грошових коштів на депозит,
повідомивши про свій вибір
ліквідатора. На депозит нотаріуса
кошти вносяться переможцем аукціону за
його результатами. Аукціон 04.07.2014 року
не відбувся у зв'язку з відсутністю
заяв.

В оголошенні зазначено час та
місце проведення аукціону за
місцезнаходженням Волинської філії
Рівненської товарної біржі - 04.07.2014 року
о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Луцьк, вул.
Карбишева, 2 та час і місце прийому заяв
- в робочі дні з 9 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв.,
за адресою: 43000, Волинська обл., м. Луцьк,
вул. Карбишева, 2. Кінцевий термін
прийому заяв - 01.07.2014 року. За
місцезнаходження Волинської філії
Рівненської товарної біржі
представники скаржника неодноразово
були, в тому числі з потенційними
покупцями, скарг щодо неможливості
знайти організатора торгів не
надходило, поштові відправлення, які
направлялись на його адресу, у тому
числі скаржником, доходили до адресата.
На стінах будівлі нанесені вказівники
до приміщення, де мав відбутися
аукціон. На першому поверсі при вході є
черговий, який надасть інформацію про
розміщення офісів.

В оголошенні зазначено повну
адресу продавця майна - підприємця
ОСОБА_2 Метою зазначення
місцязнаходження ліквідатора майна є
необхідність забезпечення з ним
поштового зв'язку. Ліквідатор має право
на відкриття абонентської скриньки та
здійснення за її допомогою листування.
Тому зазначення абонентської скриньки
ліквідатора не може вважатися
відхиленням від вимог закону. Крім
того, в оголошенні зазначені контактні
телефони ліквідатора.

Відповідно до ст. 58 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
організатор аукціону не пізніше як за 15
робочих днів до дня початку аукціону
оприлюднює на веб-сайті державного
органу з питань банкрутства та Вищого
господарського суду України (при
проведенні електронних торгів - також
на своєму веб-сайті) оголошення про
проведення аукціону, а також письмово
повідомляє про проведення аукціону
власника майна, замовника та інших
осіб, визначених замовником.

Ліквідатор у п. 1.2.10 договорів про
надання послуг на організацію та
проведення аукціону від 26.06.2014 року та
06.08.2013 року передбачив строк для подачі
заяв на участь у аукціоні з моменту
опублікування оголошення у 30 днів,
тобто збільшений строк для подачі заяв
на участь в аукціоні від мінімального
строку, передбаченого законом. Проте,
станом на 02.07.2014 року заяв на участь в
аукціоні, як це передбачено ст. 60
закону, на адресу Волинської філії
Рівненської товарної біржі не
надходило.

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" не
доведено відсутність оголошення про
продаж майна безпосередньо на
земельній ділянці, яка виставляється
на аукціон.

До додаткових заперечень № 02-02/199
від 13.08.2014 року ліквідатором додані
фотографії з наявними оголошеннями.

Відповідно до ст. 55 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
аукціон визнається таким, що не
відбувся, у разі:

- відсутності учасників або наявності
на торгах лише одного учасника;

- коли жоден з учасників не
запропонував ціну, вищу за стартову
(початкову вартість);

- несплати в установлений строк
переможцем належної суми за придбане
майно.

Рішення про визнання аукціону
таким, що не відбувся, приймається
організатором у триденний строк після
виникнення підстави для такого
визнання. Результати аукціону
анулюються організатором у п'ятиденний
строк з моменту його проведення у разі
відмови переможця від укладення
договору купівлі-продажу чи підписання
протоколу із зазначенням результатів
аукціону. Рішення про анулювання
результатів аукціону може бути
оскаржено до господарського суду.
Результати аукціону, проведеного з
порушенням вимог закону, можуть бути
визнані в судовому порядку недійсними.
Визнання результатів аукціону
недійсними тягне за собою визнання
недійсним укладеного з переможцем
договору купівлі-продажу.

Тобто законодавець передбачив
можливість оскарження рішення про
анулювання результатів аукціону;
визнання результатів аукціону не
дійсними. Законодавством не
передбачено можливості оскарження
результатів, за якими аукціон не
відбувся, оскільки фактично відсутній
аукціон та відсутнє рішення (предмет
оскарження). Проведення другого
повторного аукціону та порядок
визначення початкової вартості на
ньому встановлені ст. 65 Закону, згідно
якої початковою вартістю другого
повторного аукціону є вартість
зменшена на 20% щодо початкової вартості
відповідно попереднього аукціону,
попереднього повторного аукціону.

Згідно витягу з оголошення про
проведення аукціону на сайті
Міністерства юстиції України
розміщений проект договору
купівлі-продажу.

Права потенційних покупців не
порушені у даному випадку, крім того
при проведенні другого повторного
аукціону вони мають можливість взяти
участь в ньому. Ринкова ціна на майно
банкрута буде сформована в результаті
об'єктивного торгу між двома чи більше
учасниками, у зв'язку з чим може
збільшуватися, що в свою чергу
виключить порушення прав кредиторів.

Проект оголошення був
направлений скаржнику до публікації,
проте, жодних зауважень до його змісту
не надходило.

Зміст оголошення не перешкоджав
потенційним покупцям своєчасно подати
заяви на участь у аукціоні. Крім того,
будь-яких скарг від потенційних
покупців не надходило.

При розгляді скарги не
встановлено порушення прав банку.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 3-1, Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 33, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Волинської області, -

Ухвалив:

1.В задоволенні скарги ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" на незаконні
дії організатора аукціону Волинської
філієї Рівненської товарної біржі від
10.07.2014 року № 140-9-2-00/16-185 по справі
№5004/1537/12 відмовити.

2. Ухвалу надіслати:

- заявнику - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2,
71100;

- ліквідатору Кущику А. А., АДРЕСА_3;

-Товариству з обмеженою
відповідальністю "Югос Плюс",
вул.Центральна, 110, с.Кірово, Токмацький
район, Запорізька область;

- підприємцю ОСОБА_9, АДРЕСА_1, 71100;

- Головному управлінню юстиції у
Волинській області (сектору з питань
банкрутства).

Суддя
А. М. Кравчук