ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про звільнення арбітражного керуючого

від виконання повноважень
розпорядника майном боржника

та призначення розпорядника майном
боржника

"03" вересня 2014 р.
Справа № 916/953/14

За заявою кредитора: Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області (65098, м.
Одеса, вул. Стовпова, 17; );

до боржника: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" (65005,
м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явилися;

від боржника: не з'явилися;

розпорядник майном боржника: не
з'явився;

присутній: арбітражний керуючий Лісєєв
К.Ю.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

14.03.2014р. Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулась до
господарського суду Одеської області
із заявою від вих.№1447/9/15-52-10-18 від
13.03.2014р. (вх.№944/14) про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" за
положеннями Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
оскільки, боржник нездатний
задовольнити вимоги кредитора у
розмірі 656 483,09грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 19.03.2014р. прийнято до
розгляду заяву Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області; призначено заяву до
розгляду у підготовчому засіданні
суду.

Ухвалою підготовчого засідання суду
від 16.04.2014р. порушено провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Відрада";
визнано грошові вимоги Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" у сумі 656
483,09грн.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" строком на
сто п'ятнадцять днів; призначено
розпорядником майном Товариства з
обмеженою відповідальністю „Відрада"
арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича. Також, судом
ухвалено оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Відрада".

16.04.2014р. здійснено офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи №916/953/14 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет за № 2724.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.06.2014р. звільнено
арбітражного керуючого Рябця
Олександра Михайловича від виконання
повноважень розпорядника майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада";
призначено розпорядником майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада"
арбітражного керуючого Клигіну Ірину
Володимирівну.

22.07.2014р. розпорядником майном ТОВ
„Відрада" арбітражним керуючим
Клигіною І.В. надано до господарського
суду Одеської області заяву
вих.№916/953/14-4 від 21.07.2014р. про припинення
її повноважень у справі №916/953/14.
Вказана заява обґрунтована
неможливістю виконання повноважень
розпорядника майном боржника на
підставі отриманої травми (діагноз:
травматичний порив ікро-ножного м'яза
правої гомілки, згідно листка
непрацездатності серії АГМ №474074),
знаходженням на лікарняному, тривалим
періодом реабілітації, що може
призвести до затягування розгляду
даної справи. Розгляд вказаної заяви
господарським судом Одеської області у
судових засіданнях 28.07.2014р., 06.08.2014р. та
13.08.2014р. було відкладено у зв'язку із
нез'явленням розпорядника майном
боржника у судове засідання та
неподанням витребуваних судом
документів. 12.08.2014р. арбітражним
керуючим Клигіною І.В. надано до
господарського суду Одеської області
клопотання про повторний розгляд заяви
вих.№916/953/14-4 від 21.07.2014р. про припинення
повноважень розпорядника майном
боржника у справі №916/953/14 у зв'язку із
продовженням лікування та
неможливістю прибуття та виконання
наданих повноважень у даній справі
(вх.№21141/14).

Враховуючи надходження від
розпорядника майном боржника
арбітражного керуючого Клигіної І.В.
заяви про припинення її повноважень у
даній справі з метою недопущення
порушення строків, визначених в
процедурі розпорядження майном
боржника, господарським судом Одеської
області 28.07.2014р. було вчинено
електронний запит на автоматичне
визначення кандидатури арбітражного
керуючого для призначення у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" у якості
розпорядника майном боржника. За
результатами запиту автоматизованою
системою надано довідку від 28.07.2014р.,
згідно якої визначено кандидатуру
арбітражного керуючого Андрющенко
Оксани Романівни.

Ухвалами господарського суду Одеської
області від 28.07.2014р., від 06.08.2014р. та від
13.08.2014р. було зобов'язано арбітражного
керуючого Андрющенко Оксану Романівну
відповідно до ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
надати суду до 03.09.2014р. заяву на участь у
даній справі з відомостями про
арбітражного керуючого згідно
положень Розділу VIII Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та документами, що підтверджують право
на зайняття відповідною діяльністю.

Станом на визначену судом дату від
арбітражного керуючого Андрющенко О.Р.
заяви на участь у даній справі не
надійшло.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.08.2014р. продовжено строк
процедури розпорядження майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" у справі
№916/953/14 на два місяця до 10.10.2014р.

03.09.2014р. господарському суду Одеської
області арбітражним керуючим Лісєєвим
К.Ю. була надана заява (вх.№3-1348/14) на
участь у даній справі з відомостями про
арбітражного керуючого.

Розпорядник майном боржника,
представник кредитора та боржника у
судове засідання, призначене на
03.09.2014р., не з'явилися; про дату, місце та
час проведення даного судового
засідання були повідомлені належним
чином, згідно рекомендацій Вищого
господарського суду України,
викладених у Постанові Пленуму № 18
від 26.12.2011р.

Відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України,
провадження у справах про банкрутство
здійснюється у порядку, передбаченому
цим кодексом з врахуванням вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом. Провадження у справах про
банкрутство окремих категорій
суб'єктів підприємницької діяльності
регулюється з урахуванням
особливостей, передбачених цим
Законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 98 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
користується усіма правами
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора відповідно до
законодавства, у тому числі має право,
зокрема, подавати до господарського
суду заяву про дострокове припинення
своїх повноважень.

Згідно абз.1 ч.3 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
може бути звільнений господарським
судом від виконання повноважень
розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора за його заявою.

Розглянувши заяву про припинення
повноважень розпорядника майном
боржника у справі №916/953/14 та додані до
неї документи, суд задовольняє вказану
заяву та звільняє арбітражного
керуючого Клигіну Ірину Володимирівну
від виконання повноважень
розпорядника майном Товариства з
обмеженою відповідальністю „Відрада".

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) для виконання
повноважень розпорядника майна
визначається судом самостійно із
застосуванням автоматизованої системи
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України.
Положення про автоматизовану систему з
відбору кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
затверджується Пленумом Вищого
господарського суду України за
погодженням з державним органом з
питань банкрутства. Під час прийняття
заяви про порушення справи про
банкрутство суд в ухвалі зобов'язує
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
надати заяву на участь у даній справі. У
разі якщо від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Згідно ч.2 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором не можуть бути
призначені арбітражні керуючі: які є
заінтересованими у цій справі; які
здійснювали раніше управління цим
боржником - юридичною особою, крім
випадків, коли з дня усунення від
управління зазначеним боржником
минуло не менше трьох років; яким
відмовлено в допуску до державної
таємниці, якщо такий допуск є
необхідним для виконання обов'язків,
покладених цим Законом; які мають
конфлікт інтересів (особи, у яких
виникає суперечність між власними чи
їх близьких осіб майновими,
немайновими інтересами та
повноваженнями арбітражного
керуючого). До призначення арбітражним
керуючим (розпорядником майна,
керуючим санацією, ліквідатором) особа
повинна подати до господарського суду
заяву, в якій зазначається, що вона не
належить до жодної категорії
вищезазначених осіб.

Від визначеної автоматизованою
системою кандидатури арбітражного
керуючого Андрющенко Оксани Романівни
заяви на участь у даній справі не
надійшло.

Враховуючи, відсутність заяви від
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Андрющенко
Оксани Романівни на участь у даній
справі, з метою не допущення порушення
строків визначених Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
процедурі розпорядження майном
боржника, суд розглядає по суті наявну
у матеріалах справи заяву арбітражного
керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича на
участь у даній справі у якості
розпорядника майном боржника, подану з
власної ініціативи.

Розглянувши заяву арбітражного
керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича та
додані до неї документи, суд встановив,
що арбітражний керуючий Лісєєв К.Ю. має
свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від
15.07.2013р.; має повну вищу освіту (диплом
НОМЕР_1 від 31.03.2011р.); є добровільним
страхувальником відповідальності
перед третіми особами (договір СТД
№3299919 від 15.07.2014р.); здійснює діяльність
арбітражного керуючого понад
одинадцять років; має технічні
можливості організації та здійснення
виконання функцій арбітражного
керуючого (забезпечений транспортом;
має телефонний електронний, факсовий
та поштовий зв'язок; утримує контору
арбітражних керуючих з офісом за
адресою: м.Одеса, вул. Торгова, 26, 4-й
поверх); має великий досвід роботи в
якості арбітражного керуючого, а саме
здійснював повноваження на більш ніж 80
підприємствах, всі провадження
припинено ухвалами суду відповідно до
ст. ст. 32, 40 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
апеляційне оскарження було лише в
одному випадку; в 2013р. обсяг погашених
вимог кредиторів склав більш 136 000
000грн., за перший квартал 2014р. - більше 24
000 000грн., за 2-3 квартал 2014р. подано
планів санації більш ніж на 30 млн. грн.
погашення, погашено більше 300 тис. грн.
по податкам і зборам, більше 250 тис грн.
вимог по заробітній платі; на даний час
приймає участь у шести справах. Крім
того, арбітражний керуючий у заяві
повідомив суд про те, що відповідає
вимогам Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та зазначив у судовому засіданні
03.09.2014р. про те, що не є заінтересованою
особою у даній справі, управління цим
боржником раніше не здійснював.

Приймаючи до уваги, рівень
завантаженості та ефективності роботи
арбітражного керуючого Лісєєва Кирила
Юрійовича, у тому числі щодо об'ємів
задоволених вимог кредиторів;
наявність технічних можливостей для
належного виконання повноважень
розпорядника майном боржника;
проживання арбітражного керуючого в
м.Одесі, тобто за місцезнаходженням
боржника, суд вважає, що кандидатура
арбітражного керуючого Лісєєва Кирила
Юрійовича відповідає вимога Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", тому
задовольняє його заяву та призначає
розпорядником майном Товариства з
обмеженою відповідальністю „Відрада".

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове
засідання представників кредитора та
боржника, необхідність витребування
додаткових доказів, суд відкладає
розгляд справи.

Керуючись ст. 1, 2, 4, 22, 97, 98, 114, Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", п.п. 1,3 ч.1 ст. 77,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Звільнити арбітражного керуючого
Клигіну Ірину Володимирівну (свідоцтво
НОМЕР_4 від 14.05.2013р.; ідентифікаційний
номер НОМЕР_5; місце проживання:
АДРЕСА_3) від виконання повноважень
розпорядника майном Товариства з
обмеженою відповідальністю „Відрада"
(65005, м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ).

2.Призначити розпорядником майном
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Відрада" (65005,
м.Одеса, вул. Дальницька, буд. 39; ) арбітражного керуючого
Лісєєва Кирила Юрійовича (свідоцтво
НОМЕР_2 від 15.07.2013р.; ідентифікаційний
номер НОМЕР_3; місце проживання:
АДРЕСА_1; адреса для листування:
АДРЕСА_2).

3.Відкласти розгляд справи на 22.09.2014р. о
10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі судового засідання № 5 (3-й поверх),
тел. (0482)307-997.

4. Зобов'язати надати:

розпорядника майном боржника:
відомості щодо виконання повноважень
відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

арбітражного керуючого Клигіну І.В.:
звіт про проведену роботу у даній
справі згідно вимог ч.3 ст.22 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Явку розпорядника майном боржника,
представників боржника та кредитора
визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття. Ухвалу може бути
оскаржено у встановленому порядку
згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати: розпоряднику
майном боржника арбітражному
керуючому Лісєєву К.Ю. (АДРЕСА_2);
арбітражному керуючому Клигіній І.В.
(АДРЕСА_4); боржнику ТОВ „Відрада" (65005,
м.Одеса, вул.Дальницька, буд. 39); ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (65098, м. Одеса, вул.
Стовпова, 17); Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції.

Суддя
С.І. Антощук