ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 904/4751/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Ходаківської
І.П.суддівФролової Г.М. (доповідача),
Яценко О.В.розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Трансмаш"на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.12.13у
справі№904/4751/13 господарського суду
Дніпропетровської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю
"Металургтранс"доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Трансмаш"простягнення 9 451 668,49 грн.В С Т
А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трансмаш"
не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" зверталось
до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.12.13 у справі
№904/4751/13 господарського суду
Дніпропетровської області.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 03.07.14 у задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" про
відновлення строку на касаційне
оскарження постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 16.12.13 у справі
№904/4751/13 було відмовлено, а касаційну
скаргу повернуто скаржнику на підставі
пункту 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

За приписами частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

Таким чином, у розумінні приписів
пункту 5 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, якщо касаційну скаргу подано
повторно після повернення первісної
касаційної скарги ухвалою на підставі
пункту 5 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, в якій клопотання про
відновлення строку подання касаційної
скарги було відхилено, то відповідна
обставина виключає перегляд судових
рішень у касаційному порядку. В такому
випадку Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги (пункт 5 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 11 від 24.10.11).

Тобто, наведена процесуальна норма не
передбачає можливості повторного
звернення з касаційною скаргою в разі
відхилення клопотання про поновлення
процесуального строку на касаційне
оскарження та повернення касаційної
скарги на підставі пункту 5 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи наведені приписи
процесуального законодавства, колегія
суддів Вищого господарського суду
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трансмаш"
на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.12.13 року у справі №904/4751/13.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 86, 107, 1113, 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

у х в а л и В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Трансмаш" у
прийнятті касаційної скарги на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.12.13 року у справі № 904/4751/13.

2. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Трансмаш"
на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
16.12.13 у справі №904/4751/13 господарського
суду Дніпропетровської області та
додані до неї документи, повернути
заявникові.

Головуючий
І.Ходаківська

Судді
Г.Фролова

О.Яценко