ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.09.14 Справа № 904/5955/14

За позовом комунального підприємства
теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до комунального закладу "Криворізька
міська лікарня №7" Дніпропетровської
обласної ради", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення 211 904,86 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Касьян І.В., довіреність
№13 від 20.12.2013

від відповідача: Постна Т.В.,
довіреність б/н від 08.09.2014

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових
мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (надалі -
Позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до комунального
закладу "Криворізька міська лікарня №7"
Дніпропетровської обласної ради"
(надалі - Відповідач) про стягнення 211
904,86 грн. за договором №489 на
постачання теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та пари від 28.01.2011.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2014
порушено провадження у справі, позовна
заява прийнята до розгляду, призначено
судове засідання на 08.09.2014.

В обґрунтування своїх позовних вимог
Позивач посилається на невиконання
Відповідачем вимог діючого
законодавства та умов згаданого
договору, а саме - порушення строків
оплати за спожиту теплову енергію
за період з 07.11.2011 по 31.12.2011. У
підтвердження своїх позовних вимог
Позивач надав суду договір №489 на
постачання теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та пари від 28.01.2011 з
додатками; рахунок - фактуру №489 від
31.12.2011; реєстр рахунків за 12 місяць 2011
року, довідку від 04.09.2014.

Позивач керуючись п.п.3.1., 3.5. названого
договору, нормами Господарського та
Цивільного кодексів України, просить
стягнути з Відповідача заборгованість
за спожиту теплову енергію в сумі 211
904,86 грн.

В судовому засіданні Позивач підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги в
повному обсязі, 04.09.2014 здав через
канцелярію суду відзив на позов вих.
№1177 від 02.09.2014, додатком до якого надав
акт звірки взаємних розрахунків станом
на 20.08.2014.

В судовому засіданні 08.09.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача ,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 комунальне підприємство
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
(надалі - Позивач, Постачальник) та
комунальний заклад "Криворізька
міська лікарня №7" Дніпропетровської
обласної ради" (надалі - Відповідач,
Споживач) уклали договір №489 на
постачання теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та пари (надалі -
Договір), відповідно до умов якого
Позивач зобов'язався відпускати
Відповідачу теплову енергію в гарячій
воді на потреби опалення, вентиляції,
гарячого водопостачання та у вигляді
пару на технологічні потреби, а
Відповідач зобов'язався оплачувати
отриману теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
строки, передбачені цим Договором (п.1.1.
Договору).

Позивач зобов'язався відпускати
Відповідачу теплову енергію на об'єкти,
зазначені в таблиці №2 (за адресою: вул.
Маршака, 1 А) у відповідності до
встановленого плану тепло споживання
(п.1.3. Договору, таблиця №2).

Тарифи теплової енергії, передбачені
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№119 від 30.09.2011 "Про встановлення тарифів
на теплову енергію КПТМ
"Криворіжтепломережа", відповідно до
якої тариф складає 954,048 грн. за 1 Гкал (з
ПДВ).

Відповідно до п.3.1. 3.5. Договору оплата
за відпущену теплову енергію
здійснюється Споживачем щомісячно,
самостійно в грошовій формі, або іншими
формами розрахунку за узгодженням
сторін до 20-го числа місяця, наступного
за розрахунковим. Споживач здійснює
передплату в грошовій формі, в розмірі
планового місячного споживання в
термін до 20 числа кожного місяця.

Згідно з п.6.1. Договору, встановлений
строк дії з 01.01.2011 по 01.12.2011 і вважається
продовжений, якщо за місяць до
закінчення строку не буде мати місце
заява однієї зі сторін про відмову від
дійсного Договору або його перегляді.

Виходячи з наданих Позивачем договору
№489 на постачання теплової
енергії для потреб опалення,
вентиляції, гарячого водопостачання та
пари від 28.01.2011 з додатками, рахунку -
фактури №489 від 31.12.2011, Відповідач за
період з 07.11.2011 по 31.12.2011 спожив теплової
енергії, загальною вартістю 809 162,86
грн. з ПДВ, проте, оплату за спожиту
теплову енергію здійснив частково у
сумі 597 258,00 грн., відповідно сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем склала 211 904,86 грн.

В своїй позовній заяві Позивач ставить
питання про стягнення з Відповідача
заборгованості за спожиту, але не
оплачену теплову енергію в сумі 211
904,86 грн.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
Позивача та Відповідача,
суд дійшов висновку, що позовні
вимоги щодо стягнення з Відповідача

211 904,86 грн. за договором №489 на
постачання теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та пари від 28.01.2011
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

В силу ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, умов
укладеного договору. Відповідно до
вимог ст. 525 Цивільного кодексу
України, одностороння відмова від
виконання зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутністю таких вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
невиконання зобов'язання або його
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання, є
порушенням зобов'язання.

Положеннями ст. 229 Господарського
кодексу України встановлено, що
учасник господарських відносин у разі
порушення ним грошового зобов`язання
не звільняється від відповідальності
через неможливість виконання і
зобов`язаний відшкодувати збитки
завдані невиконанням зобов`язання, а
також сплатити штрафні санкції
відповідно до вимог, встановлених цим
Кодексом та іншими законами.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник зобов`язаний сплатити
інфляційні і річні за весь час
прострочення. Зобов`язання з оплати
інфляційних та річних не обумовлено
вимогою кредитора, а існує протягом
всього часу прострочення виконання
грошового зобов`язання.

У відповідності зі ст. 638 Цивільного
кодексу України, правочин у вигляді
договору вважається укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
в усіх істотних умов.

Положеннями частин 1, 3 ст.639 Цивільного
кодексу встановлено, що договір може
бути укладений у будь-якій формі, якщо
вимоги щодо форми договору не
встановлені законом. Якщо сторони
домовилися укласти договір у письмовій
формі, такий договір є укладеним з
моменту його підписання сторонами.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу
України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницький діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін (ч.2 ст.712 Цивільного
кодексу України). Аналогічні положення
містить і ст.265 Господарського кодексу
України.

Наданий Позивачем договір №489 на
постачання теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та пари від 28.01.2011
викладений в письмовій формі у вигляді
єдиного документа, підписаний
Позивачем та Відповідачем, скріплений
печатками Позивача та Відповідача, а
отже є укладений.

Виходячи з п. 3.1. Договору умови оплати -
до 20-го числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Позивач за період з 07.11.2011 по 31.12.2011
поставив Відповідачу теплову енергію
загальною вартістю 809 162,86 грн. з ПДВ,
що підтверджується рахунком-фактури
№489 від 31.12.2011 та не заперечується
Відповідачем.

Проте Відповідач оплату за теплову
енергію здійснив частково у сумі 597
258,00 грн., що зокрема підтверджується
актом звірки взаємних розрахунків
станом на 20.08.2014 та не заперечується
Відповідачем, відповідно сума
заборгованості Відповідача перед
Позивачем склала 211 904,86 грн., а отже
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
Відповідача на користь Позивача.

Керуючись викладеним, ст. ст. 1, 33, 43,
44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального закладу
"Криворізька міська лікарня №7"
Дніпропетровської обласної ради" (50089,
Дніпропетровська обл., місто Кривий
Ріг, вулиця Маршака, будинок 1А, ) на користь комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий
Ріг, пров. Дежньова, 9, ) 211
904,86 грн. (двісті одинадцять тисяч
дев'ятсот чотири гривні 86 копійок)
основного боргу; 4 238,10 грн. (чотири
тисячі двісті тридцять вісім гривень 10
копійок) судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.09.2014.

Суддя А.Є. Соловйова