м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/1767/14 03.09.14

За заявоюКиївської міжрегіональної
митниці Міндоходівпро виправлення
описки в рішенні та наказіу
справі№910/1767/14За позовомКиївської
міжрегіональної митниці
МіндоходівдоПриватного підприємства
«Інвестцентр»простягнення 84 969,46
грн.Головуючий суддя Босий В.П.

Судді Бойко Р.В.

Полякова К.В.

Представники сторін: від
позивача:Мельніченко В.О. від
відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Київська міжрегіональна митниця
Міндоходів звернулася до
господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного підприємства
«Інвестцентр» про стягнення 84 969,46 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 04.06.2014 р. позовні вимоги
задоволено повністю, стягнуто з
Приватного підприємства «Інвестцентр»
на користь Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів заборгованість у
розмірі 84 969,46 грн. та судовий збір у
розмірі 1 827,00 грн.

24.06.2014 р. на виконання вказаного рішення
господарським судом міста Києва було
видано відповідний наказ.

21.08.2014 р. до канцелярії суду надійшла
заява Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів про виправлення
описки в рішенні господарського суду
міста Києва від 04.06.2014 р. та помилки
в наказі від 24.06.2014 р. у справі №910/1767/14.

Розпорядженням в.о. Голови
господарського суду міста Києва від
27.08.2014 р. справу №910/1767/14 для розгляду
заяви Київської міжрегіональної
митниці Міндоходів передано колегії
суддів у складі: Босий В.П. (головуючий),
Бойко Р.В., Полякова К.В. у зв'язку з
перебуванням суддів Ломаки В.С. та
Пукшин Л.Г. у відпустках.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.08.2014 р. справу прийнято до
провадження колегією суддів,
виправлено в рішенні господарського
суду міста Києва від 04.06.2014 р. у справі
№910/1767/14 допущену технічну описку,
призначено розгляд заяви Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
про виправлення помилки в наказі
господарського суду міста Києва від
24.06.2014 р. у справі №910/1767/14 на 03.09.2014 р.

В судове засідання представник
позивача з'явилася, подану заяву про
виправлення помилки в наказі
підтримала повністю.

Представник відповідача, що належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду заяви, в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Частиною 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

За таких обставин, неявка представника
відповідача не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою
позивач вказує на невірне зазначення
судом в наказі господарського суду
міста Києва від 24.06.2014 р. у справі
№910/1767/14 ідентифікаційного коду
боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України «Про виконавче
провадження». Господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі, чи визнати наказ таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Частиною 4 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
ухвалою вносить виправлення до наказу,
а у разі якщо його було видано
помилково або якщо обов'язок боржника
відсутній повністю чи частково у
зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин,
господарський суд визнає наказ таким,
що не підлягає виконанню повністю або
частково.

Із змісту рішення господарського суду
міста Києва від 04.06.2014 р. з урахуванням
ухвали господарського суду міста Києва
від 27.08.2014 р. у справі №910/1767/14,
вбачається, що ідентифікаційним кодом
відповідача є « 33830906», замість
вказаного в наказі господарського суду
міста Києва від 24.06.2014 р. у справі
№910/1767/14 « 38716451».

Таким чином, ідентифікаційний код
боржника в наказі господарського суду
міста Києва від 24.06.2014 р. у справі
№910/1767/14 вказаний неправильно, тобто
має місце помилка, а тому згідно ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України існують правові підстави для
виправлення помилки, допущеної при
оформленні наказу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до наказу
господарського суду міста Києва від
24.06.2014 р. у справі №910/1767/14.

2. Вважати правильним ідентифікаційний
код боржника « 33830906» замість вказаного
в наказі « 38716451».

3. Дана ухвала є невід'ємною
частиною наказу господарського суду
міста Києва від 24.06.2014 р. у справі
№910/1767/14.

Головуючий суддя
В.П. Босий

Судді
Р.В. Бойко

К.В. Полякова