ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.Справа № 40/28-08

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання
Гаврильєві О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника
прокурора м. Харкова в інтересах
держави в особі Харківської міської
ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Державна податкова
інспекція у Дзержинському районі, м.
Харків до Суб*єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.
Харків про без виклику представників
сторін стягнення 12530,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 08 липня 2008 року
позовні вимоги були задоволені
частково; стягнуто з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 2193,18 грн.
заборгованості з орендної плати, 102 грн.
державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; в решті позову було
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 15 вересня 2008
року апеляційну скаргу третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача було
залишено без задоволення, рішення
господарського суду Харківської
області від 08 липня 2008 року залишено
без змін.

01 жовтня 2008 року по справі № 40/28-08 було
видано відповідні наказаи.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14 січня 2009 року касаційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Дзержинському районі було залишено
без задоволення, постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 15 вересня 2008
року залишено без змін.

04 вересня 2014 року Червонозаводський
відділ Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції звернувся до господарського
суду Харківської області з поданням
(вхідний № 30407) про видачу дублікату
наказу суду від 01 жовтня 2008 року про
стягнення з відповідача 2193,18 грн.,
посилаючись на наступне:

В провадженні Червонозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції знаходився на примусовому
виконанні наказ суду від 01 жовтян 2008
року по справі № 40/28-08 про стягнення з
відповідача - Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 2193,18 грн.
заборгованості з орендної плати.

В ході проведення виконавчих дій наказ
суду від 01 жовтня 2008 року по справі №
40/28-08 було втрачено, що підтверджується
довідкою № 13/37812 від 03 вересня 2014 року
про втрату наказу.

Частиною 1 статті 120 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що у разі втрати наказу
господарський суд може видати його
дублікат, якщо стягувач або державний
виконавець звернувся із заявою про це
до закінчення строку, встановленого
для пред*явлення наказу до виконання.

Згідно частини 3 статті 120
Господарського процесуального кодексу
України до заяви про видачу дубліката
наказу мають бути додані: довідка
установи банку, державного виконавця
чи органу зв*язку про втрату наказу; при
втраті наказу стягувачем - довідка
стягувача, підписана керівником чи
заступником керівника та головним
(старшим) бухгалтером підприємства,
організації, що наказ втрачено і до
виконання не пред*явлено.

Згідно статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об"єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Розглянувши матеріали справи та
подання Червонозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дубліката наказу,
суд вважає, що подання
Червонозаводського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про видачу
дубліката наказу підлягає задоволенню,
оскільки наказ суду було втрачено, що
підтверджується довідкою № 13/37812 від 03
вересня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 43, 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Подання Червонозаводського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про видачу дублікату наказу
суду від 01 жовтня 2008 року задовольнити.

Видати Червонозаводському відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції дублікат наказу по справі №
40/28-08 про стягнення 2193,18 грн.
заборгованості з орендної плати.

Повна ухвала скаладена 10.09.2014 року.

Суддя П.В. Хотенець