ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.14р. Справа № 904/4078/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТІНКОМ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а,

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: не
з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

27.05.13 надійшла заява Товариство з
обмеженою відповідальністю "МЕТІНКОМ",
м. Дніпропетровськ про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, згідно зі ст. ст. 10, 11 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою від 03.06.13 р. заява про порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, прийнята до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, (далі-боржник), порушено 17.06.13 р.
Визнано грошові вимоги кредитора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТІНКОМ", м.
Дніпропетровськ до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, в сумі 505 236,00 грн. Введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів (зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію). Ввести процедуру
розпорядження майном боржника строком
на сто п'ятнадцять календарних днів до
10.10.13 р. Призначено розпорядником майна
боржника Товариство з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, арбітражного керуючого Стрижак
О.О., ліцензія НОМЕР_1.

16.07.13 р. постановою ДАГС апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", с.Степове залишено без
задоволення. Ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
17.06.2013 р. у справі №904/4078/13 залишено без
змін. Справу направлено до
господарського суду Дніпропетровської
області.

17.06.13 р. ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" подало до господарського
суду заяву про перегляд ухвали від 03.06.13
р. за нововиявленими обставинами.

24.07.13 р. справа була направлена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до ВГСУ.

22.08.13 р. постановою ВГСУ касаційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат" залишена без задоволення.
Постанова Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 16
липня 2013 року та ухвалу Господарського
суду Дніпропетровської області від 17
червня 2013 року у справі №904/4078/13
залишена без змін.

18.09.13 р. справа була направлена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

26.09.13 р. ухвалою ДАГС припинено
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Арбітражного керуючого
Кулакова Андрія Валерійовича,
м.Дніпропетровськ на ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.06.2013 року у справі
№904/4078/13.

08.10.13 р. справа була направлена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
направлення до ВГСУ.

21.11.13 р. постановою ВГСУ касаційна
скарга арбітражного керуючого
Кулакова Андрія Валерійовича залишена
без задоволення. Ухвала
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 26 вересня 2013
року у справі № 904/4078/13 Господарського
суду Дніпропетровської області
залишена без змін.

24.12.13 р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області залишено
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.13 р.
без змін. Заява ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" без задоволення.

30.12.13 р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області заяву
арбітражного керуючого Кулакова А.В.
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
17.06.13 р. повернуто без розгляду.

30.12.13 р. справа була направлена до ДАГС.

05.02.14 р. постановою ДАГС апеляційна
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат" залишена без задоволення.
Ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 24.12.2013 р.
у справі № 904/4078/13 залишена без змін.

12.02.14 р. ухвалою господарського суду
зупинено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, .

14.02.14 р. справа була направлена до ДАГС
для подальшого направлення до ВГСУ.

27.03.14 р. постановою ВГСУ Касаційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат" задоволена частково.
Постанова Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
05.02.2014 року та ухвала Господарського
суду Дніпропетровської області від
24.12.2013 року у справі № 904/4078/13 скасовано.
Провадження за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Спаський
тепличний комбінат" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Господарського суду Дніпропетровської
області від 03.06.2013 року у справі №
904/4078/13 - припинено.

09.04.14 р. справа повернулася до
господарського суду Дніпропетровської
області.

14.04.14 р. ухвалою господарського суду
поновлено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, . Продовжено термін розпорядження
майном та повноваження розпорядника
майном до 06.05.14 р. Призначено розгляд
реєстру вимог кредиторів та клопотання
про зупинення провадження по справі на
06.05.14 р. на 12:10.

28.11.13 р. арбітражний керуючий Кулаков
А.В. надав до суду заяву про перегляд
ухвали від 17.06.13 р. по справі № 904/4078/13 за
нововиявленими обставинами.

15.04.14 р. справа була передана судді
Владимиренко І.В. для розгляду вказаної
заяви.

13.05.14 р. ухвалою господарського суду
клопотання ТОВ "Метінком" про
припинення провадження за заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами - залишено без задоволення.
В задоволенні заяви арбітражного
керуючого про зупинення провадження по
справі № 904/4078/13 від 22.04.14р.,та заяви про
зупинення провадження по справі
№904/4078/13 від 12.05.14р. відмовлено. В
задоволені заяви арбітражного
керуючого Кулакова А.В. про перегляд
ухвали від 17.06.13р. по справі № 904/4078/13 в
частині призначення розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Стрижак О.О. за нововиявленими
обставинами відмовлено, а ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.06.13р. по справі № 904/4078/13 в
частині призначення розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Стрижак О.О. залишено без змін.

16.05.14 р. у зв'язку з закінченням розгляду
заяви арбітражного керуючого Кулакова
А.В., суддя Владимиренко І.В. повернув
справу судді Примаку С.А.

29.05.14 р. ухвалою господарського суду
продовжено термін розпорядження
майном та повноваження розпорядника
майном до 20.06.14 р. Призначено розгляд
реєстру вимог кредиторів та клопотання
про зупинення провадження по справі на
09.06.14 р. на 12:20.

06.06.14 р. представник ТОВ "Спаський
тепличний комбінат" надав до
господарського суду клопотання про
відкладення засідання на іншу дату у
зв'язку з неможливістю прибути у судове
засідання та подати додаткові докази
та з метою отримання часу на
ознайомлення з матеріалами справи.

10.06.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області задоволено
клопотання арбітражного керуючий
Стрижак О.О. №02/10 від 02.10.13 р. Продовжено
строк процедури розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна
Стрижак О.О. на два місяці до 10.08.14 р.
Відмовлено ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" у задоволенні заяви про
зупинення провадження по справі
№904/4078/13 від 12.07.13 р. Затверджено реєстр
вимог кредиторів у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", , з вимогами
наступних кредиторів:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Метінком" - 505 236,00 грн.
- 4 черга задоволення.

20.06.14р. супровідним листом
господарського суду Дніпропетровської
області справа була направлена, у
зв'язку з надходженням апеляційної
скарги, до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

07.07.14р. постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу ТОВ "Спаський
тепличний комбінат", Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район,
с.Степове залишена без задоволення.
Ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.14р. у
справі №904/4078/14 залишено без змін.

16.07.14р. справа повернулась до
господарського суду Дніпропетровської
області.

18.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
розпорядника майна надійшло
клопотання про введення процедури
санації ТОВ "Спаський тепличний
комбінат" та призначити керуючим
санацією арбітражного керуючого
Стрижак О.О.

22.07.14 р. ухвалою господарського суду
призначено розгляд клопотання по
справі на 31.07.14 р.

29.07.14 р. ухвалою господарського суду
зупинено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, .

29.07.14 р. справа була направлена до ДАГС
для подальшого направлення до ВГСУ.

13.08.14 р. ухвалою ВГСУ відмовлено
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат" у прийнятті касаційної
скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 7 липня 2014 року
та ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від 10
червня2014 року у справі №904/4078/13.

26.08.14 р. справа повернулася до
господарського суду Дніпропетровської
області.

29.08.14 р. ухвалою господарського суду
поновлено провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, . Призначити розгляд клопотання
розпорядника майна про введення
процедури санації ТОВ "Спаський
тепличний комбінат" та призначення
керуючим санацією арбітражного
керуючого Стрижак О.О. до розгляду в
засіданні на 05.09.14 р.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд встановив наступне.

02.08.13 р. в газеті "Голос України" № 119 (5619)
опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

02.07.14 р. розпорядник майна Стрижак О.О.
надала до суду протокол зборів
кредиторів ТОВ «Спаський тепличний
комбінат» від 27.06.14 р. у відповідності
до якого було обрано комітет
кредиторів у складі ТОВ «Метінком».

10.07.14 р. розпорядник майна Стрижак О.О.
надала до суду аналіз
фінансово-господарської діяльності
підприємства ТОВ «Спаський тепличний
комбінат» з якого вбачається, що
підприємство має низькі економічні
показники, що свідчить про його
неплатоспроможність. Ліквідні активи
на підприємстві відсутні.

18.07.14 р. розпорядник майна Стрижак О.О.
надала до суду клопотання про введення
процедури санації ТОВ «Спаський
тепличний комбінат», призначення
керуючим санацією арбітражного
керуючого Стрижак О.О.

У судове засідання представник
боржника не з'явився, хоча напередодні
судового засідання, а саме 04.09.14 р.
знайомився з матеріалами справи,
причини неявки у судове засідання 05.09.14
р. не повідомив.

04.09.14 р. розпорядник майна Стрижак О.О.
надала до суду клопотання, в якому
просить суд розгляд питання про
введення процедури санації ТОВ
«Спаський тепличний комбінат» та
призначення керуючим санацією
арбітражного керуючого Стрижак О.О.
провести без її участі.

Крім того, 04.09.14 р. представник ТОВ
«Метінком» Венська О.О. подала до суду
клопотання, в якому зазначає, що
клопотання розпорядника майна ТОВ
«Спаський тепличний комбінат» про
введення процедури санації та
призначення керуючим санацією
арбітражного керуючого Стрижак О.О.
підтримує у повному обсязі та просить
суд судове засідання з розгляду
вказаного клопотання слухати без її
участі.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи клопотання розпорядника
майна та представника ТОВ «Метінком»,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність відкриття процедури
санації у справі, призначення керуючим
санацією арбітражного керуючого
Стрижак О.О., з огляду на наступне.

До компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом та
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора) (ч. 8 ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до закінчення процедури розпорядження
майном боржника збори кредиторів
зобов'язані прийняти одне з таких
рішень: схвалити план санації та подати
до господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
затвердження плану санації; відхилити
план санації та подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації; подати до
господарського суду клопотання про
введення процедури санації і
зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі його
неподання боржником; подати до
господарського суду клопотання про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури;
подати до господарського суду
клопотання про укладення мирової
угоди.

В матеріалах справи міститься протокол
засідання комітету кредиторів ТОВ
«Спаський тепличний комбінат» на якому
було вирішено доручити розпоряднику
майна подати клопотання до
господарського суду про введення
процедури санації ТОВ «Спаський
тепличний комбінат», призначити
керуючим санацією ТОВ «Спаський
тепличний комбінат» арбітражного
керуючого Стрижак Ольгу Олександрівну,
свідоцтво № 1040 від 16.07.13 р. Зобов'язати
керуючого санацією підготувати план
санації відповідно до вимог ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 28 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів виносить ухвалу
про введення процедури санації строком
на шість місяців. Під санацією
розуміється система заходів, що
здійснюються під час провадження у
справі про банкрутство з метою
запобігання визнанню боржника
банкрутом та його ліквідації,
спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом реструктуризації підприємства,
боргів і активів та/або зміни
організаційно-правової та виробничої
структури боржника. Керуючий санацією
боржника призначається господарським
судом у порядку, встановленому цим
Законом, з числа арбітражних керуючих,
якщо інше не передбачено цим Законом.
Керуючий санацією - фізична особа, яка
відповідно до рішення господарського
суду організовує здійснення процедури
санації боржника.

Згідно п. 4 ст. 28 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
моменту винесення ухвали про введення
процедури санації:

- керівник боржника звільняється з
посади у порядку, визначеному
законодавством;

- управління боржником переходить до
керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів
управління боржника - юридичної особи
щодо управління та розпорядження
майном боржника, повноваження органів
управління передаються керуючому
санацією, за винятком повноважень,
передбачених планом санації.

Органи управління боржника протягом
трьох днів з дня прийняття рішення про
введення процедури санації та
призначення керуючого санацією
зобов'язані здійснити передачу
керуючому санацією бухгалтерської та
іншої документації боржника, його
печаток, штампів, матеріальних та інших
цінностей.

Арешт на майно боржника та інші
обмеження його дій щодо розпорядження
майном можуть бути накладені виключно
у межах процедури санації та у разі,
якщо вони не перешкоджають виконанню
плану санації та не суперечать
інтересам конкурсних кредиторів.

Господарський суд за заявою керуючого
санацією знімає арешт з майна боржника
чи інші обмеження щодо розпорядження
його майном у разі, якщо такі арешти чи
обмеження перешкоджають виконанню
плану санації, господарській
діяльності боржника та відновленню
його платоспроможності.

Офіційне оприлюднення повідомлення
про введення процедури санації
здійснюється на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

Таке повідомлення містить
характеристики і тип виробництва
боржника, суми кредиторської
заборгованості, строк подачі заявок
інвесторами, який не може перевищувати
двох місяців, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
протягом трьох місяців з дня винесення
ухвали про санацію боржника керуючий
санацією у випадках, передбачених дим
Законом, зобов'язаний подати суду
розроблений та схвалений комітетом
кредиторів план санації боржника.

Керуючий санацією зобов'язаний
попередньо погоджувати план санації
державних підприємств або підприємств,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує
п'ятдесят відсотків, з органом,
уповноваженим управляти державним
майном. Цей орган у десятиденний строк
з дня одержання проекту плану санації
зобов'язаний його розглянути та надати
свій висновок про погодження або
відмову у погодженні плану санації.

Дії (бездіяльність) уповноважених
державних органів щодо погодження
плану санації можуть бути оскаржені
керуючим санацією до господарського
суду у межах провадження справи про
банкрутство.

У разі наявності інвесторів план
санації розробляється за участю
інвесторів та підписується
інвесторами. Інвестор - особа, яка
приймає рішення щодо внесення власних,
позичених та залучених майнових і
інтелектуальних цінностей в об'єкти
інвестування та несе відповідальність
за невиконання своїх зобов'язань.

План санації має містити заходи щодо
відновлення платоспроможності
боржника.

План санації має передбачати строк
відновлення платоспроможності
боржника. Платоспроможність
вважається відновленою за відсутності
ознак неплатоспроможності, визначених
цим Законом.

План санації може містити умови про:
виконання зобов'язань боржника третіми
особами; задоволення вимог кредиторів
іншим способом, що не суперечить
законодавству; відшкодування коштів,
витрачених на проведення зборів
акціонерів та (або) засідань органів
управління боржника відповідно до
цього Закону.

План санації обов'язково повинен
передбачати забезпечення погашення
заборгованості боржника з виплати
заробітної плати.

План санації боржника повинен
передбачати погашення вимог
кредиторів з урахуванням черговості,
встановленої цим Законом. План санації
вважається схваленим, якщо він
підтриманий на засіданні комітету
кредиторів більш як половиною голосів
кредиторів - членів комітету
кредиторів (ч. 5, 6 ст. 29 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом").

Згідно ч. 7, 8 ст. 29 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
схвалений комітетом кредиторів план
санації (зміни до нього) та протокол
засідання комітету кредиторів про
введення процедури санації подаються
арбітражним керуючим до
господарського суду. Рішення комітету
кредиторів мають бути обґрунтованими,
містити викладення обставин та
підстав, якими керувалися кредитори
під час їх прийняття. У разі схвалення
комітетом кредиторів плану санації,
який передбачає більший строк санації
боржника, ніж початкове встановлений,
господарський суд продовжує строк
санації в межах строку, встановленого
частиною першою статті 28 цього Закону,
якщо є підстави вважати, що продовження
строку санації і виконання плану
санації приведе до відновлення
платоспроможності боржника.
Господарський суд затверджує
схвалений та погоджений план санації
боржника і виносить ухвалу про
затвердження плану санації. Якщо
протягом шести місяців з дня винесення
ухвали про санацію до господарського
суду не буде поданий план санації
боржника, господарський суд має право
прийняти рішення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури відповідно до цього Закону.

Права та обов'язки керуючого санацією
визначаються Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи те, що рішення про звернення
до господарського суду з клопотанням
про відкриття процедури санацією
прийнято повноважним комітетом
кредиторів, слід відкрити у справі
процедуру санації.

Враховуючи рішення комітету
кредиторів та заяву арбітражного
керуючого Стрижак О.О. про згоду на
призначення її керуючим санацією ТОВ
«Спаський тепличний комбінат»,
господарський суд вважає за необхідне
призначити керуючим санацією
арбітражного керуючого Стрижак О.О.,
свідоцтво № 1040 від 16.07.13 р., зобов'язавши
її у встановлені законодавством строки
подати для схвалення комітету
кредиторів та на затвердження до
господарського суду план санації
боржника.

Керуючись ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
27, 28, 115 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру розпорядження
майном ТОВ «Спаський тепличний
комбінат».

Припинити повноваження розпорядника
майна Стрижак Ольги Олександрівни.

Ввести процедуру санації Товариства з
обмеженою відповідальністю "Спаський
тепличний комбінат", 52050,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с. Степове,
вул. Нова, буд. 3а, , на 6
місяців, до 05.03.15 р.

Призначити керуючим санацією
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спаський тепличний
комбінат", 52050, Дніпропетровська
область, Дніпропетровський район, с.
Степове, вул. Нова, буд. 3а, Стрижак О.О. (свідоцтво №1040 від
16.07.13 р., адреса: 49087, м. Дніпропетровськ,
вул. Калинова, 82/789).

Згідно ч. 4 ст. 28 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарським судом Дніпропетровської
області здійснюється офіційне
оприлюднення повідомлення про
введення процедури санації на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет.

Звільнити керівника боржника з посади
у порядку, визначеному законодавством.

Зупинити повноваження органів
управління боржника - юридичної особи
щодо управління та розпорядження
майном боржника, повноваження органів
управління передаються керуючому
санацією, за винятком повноважень,
передбачених планом санації.

Зобов'язати органи управління боржника
протягом трьох днів з дня прийняття
ухвали про санацію та призначення
керуючого санацією, забезпечити
передачу керуючому санацією
бухгалтерської та іншої документації
боржника, печаток і штампів,
матеріальних та інших цінностей.

Керуючому санацією здійснювати
повноваження згідно із Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Зобов'язати керуючого санацією
протягом 3-х місяців з дня винесення
зазначеної ухвали подати комітету
кредиторів для схвалення план санації.

Затверджений комітетом кредиторів
план санації надати суду в 10-ти денний
строк з дня затвердження комітетом
кредиторів плану санації.

Зобов'язати керуючого санацією Стрижак
Ольгу Олександрівну провести санацію
ТОВ „Спаський тепличний комбінат"
відповідно до вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
межах строку встановленого ст. 28 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ухвала господарського суду про
введення процедури санації та
призначення керуючого санацією
набирає чинності з дня її винесення.

Копію ухвали надіслати: кредитору,
боржнику, керуючому санацією,
державному реєстратору Реєстраційної
служби Дніпропетровського МУЮ.

Суддя С.А. Примак