ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.
Справа № 907/818/14

За позовом приватного підприємства
"Приватне комерційно - виробниче
підприємство "САТУРН-ДВС", м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Фонд", Ужгородський
район, с.Сюрте

про: стягнення суми 43471,14 грн., в т.ч. 38697,15
грн. основного боргу, 4688,54 грн.
інфляційних витрат, 85,45 грн. пені

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - Мигальчич Л.А.,
довіреність від 27.08.14

від відповідача - не з'явився

Суть спору: приватного підприємства
"Приватне комерційно - виробниче
підприємство "САТУРН-ДВС", м.Ужгород до
відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Фонд", Ужгородський
район, с.Сюрте про стягнення суми 43471,14
грн., в т.ч. 38697,15 грн. основного боргу,
4688,54 грн. інфляційних витрат, 85,45 грн.
пені

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду, явку уповноваженого
представника для участі в даному
судовому засіданні не забезпечив,
заперечень стосовно позовних вимог не
подав. Поштова кореспонденція з
ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 19.08.14 про
порушення провадження у справі згідно
з вимогами ст.64 Господарського
процесуального кодексу України була
надіслана відповідачу товариству з
обмеженою відповідальністю "Фонд"
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення за адресою: 89432,
Закарпатська область, Ужгородський
район, с.Сюрте, вул. Ратівецька, 13, яка
вказана у позовній заяві.

Вказаний рекомендований лист
повернуто органом поштового зв"язку до
господарського суду без вручення
адресату з відміткою на поштовому
конверті "за закінченням терміну
зберігання". Спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
підтверджено відомості про
місцезнаходження відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю "Фонд" за адресою: 89432,
Закарпатська область, Ужгородський
район, с.Сюрте, вул. Ратівецька, 13. Отже,
адреса відповідача, за якою здійснено
надсилання ухвали від 19.08.14 про
порушення провадження у справі,
відповідає відомостям про
місцезнаходження відповідача згідно з
ЄДР.

За приписами ч.1 ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
відсутності сторін за адресою, що
зазначена в ЄДР, вважається, що ухвала
про порушення провадження у справі
вручена їм належним чином.

Ухвала від 08.09.2014 р., згідно з якою
відкладено розгляд справи та
призначено судове засідання на 15.09.2014 р.
15 год. 00 хв., повторно надіслана
відповідачу за вищевказаною адресою.

Таким чином, судом вчинено
відповідно до вимог процесуального
закону усі дії щодо належного
повідомлення відповідача про час та
місце розгляду справи.

Представником позивача до початку
судового засідання в порядку ст.22
Господарського процесуального кодексу
України подано заяву про збільшення
позовних вимог (ВХ.№ 02.5.1-14/11381/14 від
09.09.14), відповідно до якої збільшено
розмір позовних вимог в частині
нарахувань інфляційних і пені.
Посилаючись на перерахунок вказаних
нарахувань, позивач просить стягнути з
відповідача загальну суму 46421,01 грн.. в
т.ч. 38697,15 грн. основного боргу, 4868,58грн.
інфляційних, 2855,28 грн. пені. До заяви
додано розрахунки сум основного боргу,
інфляційних та пені.

Разом з тим, подані позивачем
розрахунки нарахувань інфляційних та
пені не містять обгрунтованих даних
про конкретний період прострочки (з
урахуванням умов договорів про
кінцевий термін оплати товару) та
розмір простроченого боргу по кожній
поставці окремо, що позбавляє суд
можливості перевірити правильність
розрахунків нарахувань інфляційних та
пені.

З урахуванням викладеного, з метою
забезпечення дотримання процесуальних
прав сторін, більш повного та
об"єктивного з"ясування обставин
справи, розгляд справи слід відкласти
на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В
:

1. Розгляд справи відкласти та
призначити на "24" вересня 2014 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м.Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а. кабінет № 506.

2. Зобов'язати подати господарському
суду :

позивача: детальний обгрунтований
розрахунок нарахувань інфляційних та
пені по кожній спірній поставці окремо,
в т.ч. із наведенням обгрунтованих
даних про конкретний період прострочки
(з урахуванням умов договорів про
кінцевий термін оплати товару) та
розмір простроченого боргу по кожній
поставці окремо.

відповідача: письмовий відзив на позов
з доказами в обґрунтування та
підтвердження своїх доводів; виписку з
ЄДРЮОФОП на підтвердження свого
статусу станом на дату не раніше дати
звернення з даним позовом.

3. Явку уповноважених представників
сторін у судове засідання визнати
обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати позивачу
приватному підприємству "Приватне
комерційно - виробниче підприємство
"САТУРН-ДВС" за адресою: м.Ужгород, вул.
Капітульна, 18; та відповідачу
товариству з обмеженою
відповідальністю "Фонд" за адресою: 89432,
Закарпатська область, Ужгородський
район, с.Сюрте, вул. Ратівецька, 13.

Суддя
Івашкович І.В.