ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/1982/14Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Мацюри П.Ф.,

суддів: Ліпчанської Н.В. та Лисенко
В.А.,

при секретарі судового засідання:
Молодові В.С.

За участі представників сторін:

Від відповідача - Кіташевський Д.А., за
довіреністю;

Від відповідача - Шевченко Т.Ю., за
довіреністю;

Представник ТОВ „Форпост-Оберіг" в
судове засідання не з'явився, про час,
дату та місце його проведення
повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Форпост-Оберіг"

на рішення господарського суду
Одеської області від 21 липня 2014 року

у справі №916/1982/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Форпост-Оберіг"

до Державного підприємства „Одеська
залізниця"

про визнання недійсними положень п. 5.2.3
договору на охорону №ОД/БМЕС-14-84-НЮ від
27.02.2014 р.

ВСТАНОВИЛА:

У травні 20134 року Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Форпост-Оберіг" звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою до Державного
підприємства „Одеська залізниця" про
визнання недійсними положень п. 5.2.3
договору на охорону № ОД/БМЕС-14-84-НЮ від
27.02.2014 р.

У позовній заяві ТОВ „Форпост-Оберіг"
вказує на те, що 27 лютого 2014 року між ним
та ДП „Одеська залізниця" в особі
Служби будівельно-монтажних робіт і
цивільних споруд за наслідками
проведення конкурсних державних
закупівель у порядку, передбаченому
Законом України „Про здійснення
державних закупівель" (у редакції
закону 663-VІІ від 24.10.2013 р. були укладені
договори на охорону № ОД/БМЕС-14-84НЮ,
відповідно до пункту. 1.1 якого, він
зобов'язується забезпечити охорону
територій та об'єктів підпорядкованих
структурних підрозділів служби
будівель-монтажних робіт і цивільних
споруд Одеської залізниці.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 21.07.2014р. (суддя Петров В.С.) у
задоволенні позову було відмовлено.

Мотивуючи дане рішення, місцевий
господарський суд, посилаючись на
приписи ст. ст. 11, 14, 202, 509, 525, 526, 598, 621, 651,
901, 902 ЦК України, ст. ст. 173 - 175, 194 ГК
України, та ст.ст. 32, 33, 43 ГПК України,
вказав, що позовні вимоги ТОВ
„Форпост-Оберіг" є необґрунтованими,
не відповідають вимогам чинного
законодавства та фактичним обставинам
і матеріалам справи, у зв'язку з чим
задоволенню не підлягають, зазначивши,
що позивачем не було надано належних та
припустимих доказів, які б свідчили про
наявність підстав для визнання
недійсним положення п.5.2.3. договору на
охорону № ОД/БМЕС-14-84НЮ від 27.02.2014 р.

Не погодившись із вказаним судовим
рішенням, Товариство з обмеженою
відповідальністю „Форпост-Оберіг"
08.08.2014 р. звернулось з апеляційною
скаргою до Одеського апеляційного
господарського суду, в якій
посилаючись на порушення
господарським судом норм
матеріального та процесуального права
просить рішення господарського суду
Одеської області скасувати та
прийняти нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

05.09.2014 р. до Одеського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання від представника
ТОВ „Форпост-Оберіг", в якому ,
користуючись своїм правом,
передбаченим ст. 100 ГПК України,
заявлено про відмову від апеляційної
скарги.

Частиною 1 ст. 100 ГПК України
передбачено, що особа, яка подала
апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови.

Згідно ч. 3 ст. 100 ГПК України, про
прийняття відмови від скарги,
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Враховуючи, що дії представника
ТОВ „Форпост-Оберіг" щодо відмови від
апеляційної скарги не суперечать
законодавству і не порушують чиїх -
небудь прав та охоронюваних законом
інтересів, колегія суддів вважає, що є
всі підстави прийняти відмову
скаржника від апеляційної скарги та
припинити апеляційне провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 86, 99, 100
ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Форпост-Оберіг" від апеляційної
скарги на рішення господарського суду
Одеської області 21.07.2014 р. по справі №
916/1982/14.

2. Апеляційне провадження у справі №
916/1982/14 припинити.

3. Справу направити до господарського
суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття і може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
господарського суду України.

Головуючий суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
Н.В. Ліпчанська

Суддя
В.А. Лисенко