ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 р.
Справа № 923/945/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Чернявського В.В. при
секретарі Борхаленко О.А., за участю
представників учасників процесу:

від позивача: Крючкова В.О.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Комунального підприємства
"Очисні споруди" Скадовської міської
ради Херсонської області, м.Скадовськ

до Державного підприємства
"Скадовський морський торговельний
порт", м.Скадовськ

про стягнення коштів

Описова частина рішення.

Провадження у справі порушено за
позовом про стягнення боргу станом на
01.06.2014р., що існував у відповідача перед
позивачем у відносинах, врегульованих
договором № 62 від 25.01.2008р. "Про надання
послуг з очистки стічних вод" та
договором № 2 від 15.01.2014р. про
реструктуризацію заборгованості за
надані послуги з водовідведення.

Позов обгрунтовано неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
зазначеними договорами.

Заявою, названою за текстом "про
уточнення позовних вимог" від 09.09.2014р.
(вх. № 2/3927/14 від 11.09.2014р.) позивач зменшив
позовні вимоги та просить стягнути
заборгованість за отримані послуги з
водовідведення в розмірі 14592,42грн.,
588,56грн. збитків від інфляції, 93,62грн. в
якості п'яти відсотків річних, 44,51грн.
пені, всього 15319,11грн.

Заява мотивована тим, що станом на
08.09.2014р. заборгованість відповідача по
поточних платежах за отримані послуги
з водовідведення майже відсутня, спору
щодо її стягнення на даний час не
виникає. Однак, лишається
заборгованість по щомісячних платежах
відповідно до договору про
реструктуризацію заборгованості за
надані послуги №2 від 15.01.2014р. за період
з березня по серпень 2014р. включно, яку
позивач і просить стягнути.
Нарахування збитків від інфляції та
річних здійснено на підставі ч.2 ст.262 ЦК
України, пені - за нормами Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги", Господарського кодексу
України та умовами договору.

Суд розглядає позов ціною 15319,11грн.,
складові якої визначені у заяві
позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідач листом від 09.09.2014р.
(вх.№2/3928/14 від 11.09.2014р.) визнав позов у
розмірі, до якого зменшено вимоги.
Також просить провести розгляд справи
без участі його представника.

Суд встановив:

Визнання позову відповідачем є його
процесуальним правом та підставою для
задоволення позовних вимог, якщо суд не
встановить, що дії відповідача з
визнання позовних вимог не суперечить
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб: відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд приймає рішення про задоволення
позову за умови, що дії відповідача не
суперечать законодавству або не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р.
"Про застосування норм цивільного
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд задовольняє вимоги до відповідача
про стягнення 14592,42 грн. заборгованості
за отримані послуги з водовідведення
на підставі названої ч.5 ст.78 ГПК
України, не встановивши, щоб визнання
позову відповідачем суперечило
законодавству або порушувало права або
охоронювані законом інтереси інших
осіб.

Дійсно, 25.01.2008р. між МКП "Очисні споруди"
(виконавець) та ДП "Скадовський
морський торговельний порт" (споживач)
укладено договір №62, відповідно до
умов якого виконавець зобов'язується
надавати споживачеві вчасно та
відповідної якості послуги з очистки
стічних вод, а споживач зобов'язується
своєчасно оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених договором.

Договором №2 про реструктуризацію
заборгованості за надані послуги з
водовідведення, укладеним 15.01.2014р.,
сторони погодились із наявністю
заборгованості споживача в сумі
58369,75грн. станом на 15.01.2014р. та
встановили порядок та терміни
проведення розрахунків, за яким
споживач сплачує до 25 числа у період з
березня 2014р. по січень 2016р. по 2432,07грн.
та у лютому 2016р. 2432,14грн.

Заборгованість, яка утворилася
внаслідок непроведення відповідачем
платежів за графіком, з березня 2014р. по
серпень 2014р., з урахуванням строків
сплати до 25 числа кожного місяця,
становить 14592,42грн. ( 2432,07грн. х 6 =
1492,42грн.).

Згідно зі ст.526, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином, зокрема, відповідно до
умов договору, вимог законодавства;
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання має сплатити
борг на вимогу кредитора разом з
втратами від інфляції та трьома
відсотками річних від суми боргу за
весь період прострочки платежу, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Сторони у абз.2 розділу "Інші умови"
договору від 25.01.2008р. погодили інший,
ніж передбачений зазначеною нормою,
розмір річних від суми заборгованості.

Умовами договору встановлено, що за
порушення грошового зобов'язання
споживач зобов'язаний сплатити
виконавцю суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також 5 процентів
річних від простроченої суми.

Розмір пені встановлений пунктом 1
розділу "Відповідальність сторін"
договору №2 від 15.01.2014р., яким
передбачено, що у разі невиконання або
прострочення виконання зобов'язання
щодо оплати платежів
реструктуризованої заборгованості,
боржник сплачує пеню за кожний день
прострочення у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
прострочення. Нарахування пені
припиняється через шість місяців від
дня, коли зобов'язання мало бути
виконано.

Таким чином, нарахування пені, 5% річних
та втрат від інфляції здійснено
позивачем у відповідності до діючого
законодавства та умов договорів.

Суд перевірив наведені позивачем
розрахунки пені, втрат від інфляції,
відсотків річних. Розрахунки річних та
втрат від інфляції відповідають
нормативним, а розрахунок пені не
перевищує нормативного.

Вимоги про стягнення втрат від
інфляції у сумі 588,56грн., 5% річних у сумі
93,62грн. та пені у сумі 44,51грн., з огляду
на їх визнання відповідачем,
підлягають задоволенню за ч.5 ст.78 ГПК
України.

Судовій збір у справі, відповідно до
ст.49 ГПК України, покладається на
відповідача, який має відшкодувати
позивачу вчинені витрати зі сплати
судового збору до бюджету.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Скадовський морський торговельний
порт", м.Скадовськ на користь
Комунального підприємства "Очисні
споруди" Скадовської міської ради
Херсонської області, м.Скадовськ,
14592,42грн. боргу, 588,56грн. на
відшкодування втрат від інфляції,
93,62грн. в якості п'яти відсотків річних,
44,51грн. пені, 1827грн. на відшкодування
витрат зі сплати судового збору.

Повне рішення складено 12.09.2014р.

Суддя
В.В. Чернявський