ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

10.09.2014
Справа № 16/1

за позовом акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку
(закритого акціонерного товариства), м.
Київ, філії „Відділення
Промінвестбанку в м. Хуст
Закарпатської області", м. Хуст

до відповідача фермерського
господарства „Деяк-ЛЮМ", с. Бороняво,
Хустський район

про стягнення суми 529256,04
грн.

За участі представників:

від заявника (органу ДВС) - Якоб Ю.В. -
старший державний виконавець відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції

від стягувача - Кузка С.О. (дов. від 20.01.14
№09-32/39)

від боржника - не з'явився

Суддя О.В. Васьковський

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом
Закарпатської області 24.02.09 прийнято
рішення у справі №16/1.

На виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 24.02.09 був виданий наказ від
23.03.09.

При виготовленні тексту вищевказаного
рішення господарського суду та наказу
в результаті комп'ютерного набору та
редагування допущено описку.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 26.08.14 суд з
власної ініціативи розглянув
матеріали справи та призначив
засідання для вирішення питання про
виправлення описки.

В п.1 абз. 2 резолютивної частини рішення
суду та п.1 абз. 1 наказу суду помилково
було вказано предмет стягнення, а саме
речення наступного змісту: „ - суму
529256,04 грн. у т.ч. 474300,00 грн. основної
заборгованості, 50151,06 грн. відсотків та
4804,98 грн. винагороди за супровід
кредиту, у тому числі шляхом звернення
стягнення на заставлене майно
відповідача - незавершений
будівництвом житловий будинок, рівень
готовності якого становить 64% та
розташований на земельній ділянці,
площа якої 2500 кв.м. та до якого: належать
надвірні споруди та побудови, а саме:
цегляна літня кухня (Б), цегляний сарай
(В), цегляний сарай (Г) та металева
огорожа за №1-2, що знаходиться за
адресою: Хустський район, с. Бороняво,
вул. Центральна, (раніше вул. 60-річчя
Жовтня), 100; нежиле приміщення - частина
молочного блоку, загальною площею 281,7
кв.м., що знаходиться за адресою:
Закарпатська область, Хустський район,
вул. Колгоспна (вул. Молодіжна, вул.
Садова), №40".

На виконання рішення господарського
суду Закарпатської області від 24.02.09
був виданий наказ від 23.03.09, про
стягнення на користь акціонерного
комерційного
промислово-інвестиційного банку
(закритого акціонерного товариства), м.
Київ, філії „Відділення
Промінвестбанку в м. Хуст
Закарпатської області", м. Хуст суми
529256,04 грн. у т.ч. 474300,00 грн. основної
заборгованості, 50151,06 грн. відсотків та
4804,98 грн. винагороди за супровід
кредиту, у тому числі шляхом звернення
стягнення на заставлене майно
відповідача - незавершений
будівництвом житловий будинок, рівень
готовності якого становить 64% та
розташований на земельній ділянці,
площа якої 2500 кв.м. та до якого: належать
надвірні споруди та побудови, а саме:
цегляна літня кухня (Б), цегляний сарай
(В), цегляний сарай (Г) та металева
огорожа за №1-2, що знаходиться за
адресою: Хустський район, с. Бороняво,
вул. Центральна, (раніше вул. 60-річчя
Жовтня), 100; нежиле приміщення - частина
молочного блоку, загальною площею 281,7
кв.м., що знаходиться за адресою:
Закарпатська область, Хустський район,
вул. Колгоспна (вул. Молодіжна, вул.
Садова), №40".

Як вбачається з ухвали господарського
суду Закарпатської області від 08.01.2009р.
у справі №16/1 суд прийняв позовну заяву
акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку
(закритого акціонерного товариства), м.
Київ, філії „Відділення
Промінвестбанку в м. Хуст
Закарпатської області" лише у частині
вимог до фермерського господарства
„Деяк-ЛЮМ". Щодо чистини вимог до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення на
належне їм майно, яке виступало в
якості забезпечення, у прийняті
позовної заяви судом відмовлено.

Таким чином, дані описки підлягають
виправленню, відповідно до ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в резолютивній
частині рішення господарського суду
Закарпатської області від 24.02.09 у
справі №16/1 та наказі суду від 23.03.09.

П.1 абз. 2 резолютивної частини рішення
суду та п.1 абз. 1 наказу суду викласти в
наступній редакції: „- суму 529256,04 грн. у
т.ч. 474300,00 грн. основної заборгованості,
50151,06 грн. відсотків та 4804,98 грн.
винагороди за супровід кредиту".

Ухвалу надіслати сторонам та органу
ДВС.

Суддя
О.В. Васьковський