м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-73/7361-2012 01.09.14

За заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун"

про перегляд рішення
Господарського суду міста Києва від
17.08.2012 р. за
нововиявленими обставинами

у справі № 5011-73/7361-2012

За позовом заступника прокурора
Дніпровського району м. Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради

до товариства з обмеженою
відповідальність "Будівельна компанія
"Кроун"

третя особа на стороні позивача,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Державний комітет
України із земельних ресурсів
Головного управління Держкомзему у м.
Києві

про зобов'язання звільнити
земельну ділянку

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників процесу:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Дніпровського
району м. Києва звернувся до
Господарського суду міста Києва в
інтересах держави в особі Київської
міської ради з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Кроун", третя
особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, Головне управління земельних
ресурсів у м. Києві, про зобов'язання
звільнити земельну ділянку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач використовує земельну
ділянку без правових підстав, оскільки
рішення органу місцевого
самоврядування про надання позивачу
земельної ділянки в оренду скасовано
рішенням господарського суду в іншій
справі. Позивач у поясненнях зазначив,
що у відповідача відсутні будь-які
документи, які підтверджували його
право на користування земельною
ділянкою.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 17.08.2012 р. позов задоволено,
зобов'язано товариство з обмеженою
відповідальністю будівельну компанію
"Кроун" звільнити земельну ділянку
площею 1,24 га за обліковим номером
66:059:017, що розташована за адресою: о.
Долобецький у Дніпровському районі м.
Києва, та повернути її Київській
міській раді, привівши її у придатний
для використання стан та стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю будівельна компанія
"Кроун" судовий збір в сумі 1073,00 грн. на
користь державного бюджету.

Зазначене рішення залишене без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.11.2012 р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 25.01.2013 р.

29.01.2013 р. судом видано наказ на
примусове виконання рішення.

Через канцелярію суду 17.07.2013 р. надійшла
заява відділу державної виконавчої
служби Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання рішення
Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.07.2013 р. у задоволенні
вказаної заяви було відмовлено.

Через канцелярію суду 20.12.2013 р. від
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" надійшла заява про перегляд
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.08.2012 р. за нововиявленими
обставинами у справі № 5011-73/7361-2012.

Заява мотивована тим, що рішенням
Господарського суду м. Києва від 17.08.2012
р. у справі № 5011-73/7361-2012 зобов'язано
товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" звільнити земельну ділянку
площею 1,24 га за обліковим номером
66:059:017, що розташована за адресою о.
Долобецький у Дніпровському р-ні м.
Києва та повернути її Київській
міській раді, привівши її у придатний
для використання стан.

Підставою для прийняття зазначеного
рішення суду став той факт, що
відомості про наявність чинного
рішення органу місцевого
самоврядування щодо надання
відповідачу у власність або
користування земельної ділянки на
острові Долобецькому у Дніпровському
районі м. Києва, а також отримання
відповідачем передбачених ст. 126
Земельного кодексу України документів
на право власності або користування
вказаною земельною ділянкою у справі
відсутні.

При цьому суд послався на рішення
Господарським суду м. Києва від 29.03.2010 р.
у справі № 6/694, що залишено без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 06.09.2011 р., яким
позовні вимоги заступника прокурора м.
Києва в інтересах держави в особі
Державного комітету України із
земельних ресурсів було задоволено,
визнано недійсним рішення Київської
міської ради № 1035/1696 від 26.06.2007 р. "Про
передачу товариству з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" земельної ділянки для
розташування об'єктів рекреаційного
призначення з можливістю облаштування
злітно-посадочної смуги на воді для
гідропланів та благоустрою прилеглої
території на острові Долобецькому у
Дніпровському районі м. Києва".

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.09.2013 р. у справі № 6/694
скасовано рішення Господарського суду
м. Києва від 29.03.2010 р. та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.09.2011 р., а
справу направлено на новий судовий
розгляд.

Таким чином, на даний час рішення
Київської міської ради № 1035/1696 від
26.06.2007 р. "Про передачу товариству з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Кроун" земельної
ділянки для розташування об'єктів
рекреаційного призначення з
можливістю облаштування
злітно-посадочної смуги на воді для
гідропланів та благоустрою прилеглої
території на острові Долобецькому у
Дніпровському районі м. Києва" є чинним.

Відповідно до статті 113-1
Господарського процесуального кодексу
України про прийняття заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
господарський суд виносить ухвалу, в
якій повідомляється про час і місце
розгляду заяви чи подання.

Ухвала надсилається відповідно
сторонам у справі та прокурору, який
брав участь у справі чи подав заяву про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами.

Крім того, заявник просив суд відновити
строк на подачу заяви про перегляд
рішення Господарського суду міста
Києва від 17.08.2012 р. за нововиявленими
обставинами.

В обґрунтування поданої заяви
товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" зазначає, що на адресу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" постанова Вищого
господарського суду України від 25.09.2013
р. у справі № 6/694 не надходила.

У період з вересня по листопад 2013 року
товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" за даною адресою не знаходилось
у зв'язку з ремонтними роботами.
Уповноважені особи товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Кроун" постанову
Вищого господарського суду України від
25.09.2013 р. не отримували, про зміст
зазначеної постанови директор
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" дізнався лише 18.12.2013 р. з
веб-сайту Єдиного державного реєстру
судових рішень. Крім того, сторона
зазначила, що була позбавлена
можливості сплатити судовий збір за
подання заяви через відсутність
грошових коштів з огляду на скрутне
фінансове становище.

Дослідивши подані заявником матеріали,
суд дійшов висновку задовольнити
клопотання товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" про відновлення строку на
подачу заяви про перегляд рішення
Господарського суду міста Києва від
17.08.2013 р. за нововиявленими обставинами
у справі № 5011-73/7361-2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.12.2013 р. заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Кроун" про
перегляд рішення Господарського суду
міста Києва від 17.08.2012 р. за
нововиявленими обставинами у справі №
5011-73/7361-2012 прийнято та призначено її до
розгляду на 15.01.2014 р.

10.01.2014 р. через канцелярію суду з
прокуратури надійшли письмові
пояснення по справі.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 15.01.2014 р. у зв'язку з
перебуванням судді Удалової О.Г. на
лікарняному, справу № 5011-73/7361-2012
передано для розгляду судді Чебикіній
С.О.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.01.2014 р. справу прийнято до
провадження та призначено її до
розгляду на 04.02.2014 р.

Через канцелярію суду 20.01.2014 р. від
третьої особи надійшло клопотання про
зміну третьої особи з Головного
управління Держкомзему у місті Києві
на Державну інспекцію сільського
господарства в місті Києві.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 04.02.2014 р. справу
передано судді Удаловій О.Г. для
подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.02.2014 р. справу прийнято до
провадження.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився. Про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
належним чином.

У судовому засіданні представником
відповідача було надано суду
клопотання про зупинення провадження
по розгляду заяви. Клопотання
обґрунтоване тим, що підставою для
перегляду судового рішення є чинність
на даний момент рішення Київської
міської ради № 1035/1696 від 26.06.2007 р.
"Про передачу товариству з обмеженою
відповідальність "Будівельна компанія
"Кроун" земельної ділянки для
розташування об'єктів рекреаційного
призначення з можливістю облаштування
злітно-посадочної смуги на воді для
гідропланів та благоустрою прилеглої
території на острові Долобецькому у
Дніпровському районі м. Києва".

Зазначене рішення стало чинним у
зв'язку зі скасуванням Вищим
господарським судом України рішення
Господарського суду міста Києва від
29.03.2010 р. та постанови Київського
апеляційного господарського суду від
06.09.2011 р. у справі № 6/694 та направлення
справи на новий судовий розгляд. На
даний час судове рішення у справі № 6/694
не прийнято.

Враховуючи викладене, представник
відповідача просив суд зупинити
провадження у справі № 5011-73/7361-2012 у
зв'язку з новим розглядом пов'язаної з
нею справою № 6/694, яка розглядається
Господарським судом міста Києва, або
відкласти розгляд справи у разі
незадоволення клопотання про
зупинення провадження у справі.

Представники прокуратури та позивача
заперечили проти клопотання про зміну
третьої особи та клопотання про
зупинення провадження у справі.

Представником відповідача було
підтримано заявлене клопотання про
зупинення провадження у справі.

Судом було відхилено клопотання про
відкладення розгляду справи та
клопотання про зміну третьої особи, при
цьому суд здійснив заміну найменування
третьої особи з Державного комітету
України із земельних ресурсів
Головного управління Держкомзему у м.
Києві на Головне управління
Держкомзему у м. Києві.

Клопотання про зупинення провадження у
справі № 5011-73/7361-2012 у зв'язку із
розглядом пов'язаної з нею справою №
6/694 судом задоволено.

Ухвалою Господарського суду
міста Києва від 04.02.2014 р. провадження у
справі № 5011-73/7361-2012 було зупинене до
вирішення пов'язаної з нею справи № 6/694
та набрання рішенням у вказаній справі
законної сили.

28.08.2014 р. через канцелярію суду
від товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кроун" надійшло клопотання про
поновлення провадження у справі
5011-73/7361-2012. Клопотання мотивоване тим,
що постановою Вищого господарського
суду України від 30.07.2014 р. у справі № 6/694
залишено без змін постанову Київського
апеляційного господарського суду від
21.05.2014 р. та рішення Господарського суду
м. Києва від 11.02.2014 р.

Згідно з ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене,
провадження у справі підлягає
поновленню, а справа призначається до
розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№ 5011-73/7361-2012.

2. Розгляд справи призначити на
16.09.14 о 12:00 год. Викликати для участі у
засіданні, яке відбудеться за адресою:
01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 18,
представників учасників процесу.

3. Зобов'язати учасників процесу
надати суду письмові пояснення по
справі станом на дату розгляду справи в
суді.

4. Явку представників учасників
процесу в судове засідання визнати
обов'язковою.

Суддя
О.Г. Удалова