м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 57/220 02.09.14

За заявою відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Клуб сиру"

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Профітгруп"

про стягнення 563
409,81 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Рубашка А.С.
(дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клуб сиру" звернувся
до Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з відповідача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профітгруп" 563409,81
грн. заборгованості, 5634,10 грн.
державного мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.02.2011р. № 57/220 частково
задоволено позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Клуб сиру"
та стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профітгруп" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб сиру" 563409, 81 грн.
основного боргу, 5634, 10 грн. державного
мита та 236, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу; позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб сиру" щодо
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профітгруп" 40416,78 грн.
пені, 20985,57 грн. збитків від інфляції,
6666,06 грн. 3% річних залишити без
розгляду.

17.02.2011р. на виконання вищевказаного
рішення було видано відповідний наказ
Господарського суду міста Києва у
справі № 57/220.

07.08.2014р. до Господарського суду міста
Києва звернувся старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
з заявою про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
17.02.2011р. по справі № 57/220.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014р. призначено розгляд
заяви відділу державної виконавчої
служби Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві про
видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
17.02.2011р. по справі № 57/220 на 02.09.2014р.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб сиру" в судовому
засіданні 02.09.2014р. підтримав заяву
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві про видачу дублікату
наказу Господарського суду міста Києва
від 17.02.2011р. по справі № 57/220 та просив
суд її задовольнити.

Представники заявника - відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві та боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профітгруп" в судове
засідання 02.09.2014р. не з'явились.

Суд, в судовому засіданні 02.09.2014р.,
розглянувши заяву відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
17.02.2011р. по справі № 57/220 встановив
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
17.02.2011р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
01.02.2011р. № 57/220 видано наказ про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Профітгруп"
(юридична адреса: 02068, м. Київ, вул.
Княжий затон, буд. 4; м. Київ, вул.
Курська, буд. 10; ідентифікаційний код
35848894; р/р 260036821 в АТ "Ерсте Банк", МФО 380009;
або з будь-якого іншого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання судового рішення) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клуб сиру" (01032, м.
Київ, вул. Саксаганського, буд. 119;
ідентифікаційний код 36413692; р/р 8870
в ПАТ "ОТП Банк", МФО 300528) 563409 (п'ятсот
шістдесят три тисячі чотириста дев'ять)
грн. 81 коп. основного боргу, 5634 (п'ять
тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 10
коп. державного мита та 236 (двісті
тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Даний наказ Господарського суду міста
Києва дійсний для пред'явлення до
виконання до 17.02.2014р.

Статтею 120 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до заяви про видачу
дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного
виконавця чи органу зв'язку про втрату
наказу; при втраті наказу стягувачем -
довідка стягувача, підписана
керівником чи заступником керівника та
головним (старшим) бухгалтером
підприємства, організації, що наказ
втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового
наказу справляється судовий збір у
розмірі, встановленому законом.

З доданих до заяви відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дублікату наказу
Господарського суду міста Києва від
17.02.2011р. по справі № 57/220 вбачається, що
24.03.2011 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
з примусового виконання наказу
Господарського суду міста Києва від
17.02.2011р. по справі № 57/220.

27.06.2012р. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження та направлення для
подальшого виконання до відділу
державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 23 закону України "Про
виконавче провадження", строки
пред'явлення виконавчого документа до
виконання перериваються, зокрема,
пред'явленням виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до довідки відділу
державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві від 05.08.2014р. №1/10 наказ
Господарського суду міста Києва від
17.02.2011р. по справі № 57/220 належним чином
відправлений не був та оригінал наказу
втрачено.

Враховуючи вищевикладене, та те, що
заявник звернувся із заявою до
закінчення строку для пред'явлення
наказу Господарського суду міста Києва
від 17.02.2011р. по справі № 57/220 до
виконання, беручи до уваги, що
заявником - відділом державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
дотримано вимог ст. 120 ГПК України, суд
дійшов висновку про видачу дублікату
наказу Господарського суду міста Києва
від 17.02.2011р. по справі № 57/220, в зв'язку з
чим, заява відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 120 ГПК України про
видачу дубліката наказу виноситься
ухвала, яка повинна ґрунтуватися на
доданій до заяви про видачу дубліката
наказу довідці стягувача (позивача) про
втрату наказу (відповідно до ч. 3 п. 1
статті 120 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
про видачу дублікату наказу від 17.02.2011р.
по справі № 57/220 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу
Господарського суду м. Києва від
17.02.2011р. у справі №57/220.

Дана ухвала може бути оскаржена в
установленому законом порядку.

Суддя
О.В.
Гулевець