м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 44/472-б 15.09.14
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал"
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались.
СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.08.2009 р. порушено провадження
у справі про банкрутство № 44/472-б за
заявою ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" про визнання банкрутом.
Постановою Господарського суду міста
Києва від 21.08.2009 р. боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.07.2010 р. задоволено
клопотання ліквідатора про перехід до
загальних судових процедур у справі,
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал",
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Серпутько Галину Михайлівну.
07.10.2010 р. розпорядником майна подано до
суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.09.2011 р. припинено
повноваження розпорядника майна
боржника арбітражного керуючого
Серпутько Г.М. та призначено
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну.
02.11.2009 р. до Господарського суду міста
Києва надійшла заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 242 342 грн. 04 коп., з яких: 129 225 грн. 00
коп. - основний борг, 113 992 грн. 00 коп. -
передбачена договорами винагорода. 125
грн. 00 коп. - судові витрати.
Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником
майна частково та включені до реєстру
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" на суму 29 657 грн. 04 коп.
Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд
Заявлені кредитором вимоги до боржника
виникли на підставі інвестиційних
договорів № 398 від 03.09.2006 р., № 535 від
03.09.2006 р., № 718 від 24.09.2006 р, № 3458 від 11.12.2006
р., № 3640 від 24.12.2006 р., № 4083 від 03.02.2007 р.,
укладених між кредитором та Компанією
«JC&AA King's Capital Limited», договорів
комісійної винагороди №976КС від
08.07.2008р., №1038КС від 03.07.2007р.,№1493КС від
13.08.2007р., №2954КС від 14.12.2007р., № 3081КС від
26.12.2007р, № 3611КС від 12.02.2008р., №3927КС від
18.03.2008р., №4148КС від 15.04.2008р., №4536Кс від
27.05.2008р., укладених між кредитором та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», та
договорів цільового внеску №910 від
25.08.2007р., №913 від 03.07.2007р., №1400 від
13.08.2007р., №2829 від 14.12.2007р., № 2955 від
26.12.2007р., № 1660208 від 12.02.2008р., №1590308 від
18.03.2008р., №1570408 від 15.04.2008р., №3060508 від
27.05.2008р., укладених між кредитором та
Кредитною спілкою «Тринадцята
Відповідно до п. 1 інвестиційного
договору предметом договору є надання
Компанією «JC&AA King's Capital Limited» (компанія)
ОСОБА_5 (інвестор) послуг по розміщенню
(інвестуванню) і управлінню належних їй
грошових коштів в інструменти
міжнародних фінансових ринків в
порядку та на умовах визначених
З аналізу положень вказаного договору
вбачається, що боржник - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кінгз
Кепітал" не був стороною даного
договору та не був наділений жодними
правами чи обов'язками за вказаним
Щодо договорів комісійної винагороди
№976КС від 08.07.2008р., №1038КС від
03.07.2007р.,№1493КС від 13.08.2007р., №2954КС від
14.12.2007р., № 3081КС від 26.12.2007р, № 3611КС від
12.02.2008р., №3927КС від 18.03.2008р., №4148КС від
15.04.2008р., №4536Кс від 27.05.2008р., укладених
між кредитором та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кінгз
Кепітал», та договорів цільового
внеску №910 від 25.08.2007р., №913 від 03.07.2007р.,
№1400 від 13.08.2007р., №2829 від 14.12.2007р., № 2955
від 26.12.2007р., № 1660208 від 12.02.2008р., №1590308
від 18.03.2008р., №1570408 від 15.04.2008р., №3060508 від
27.05.2008р., укладених між кредитором та
Кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня» то відповідно до п. 1.1
договору комісійної винагороди, ОСОБА_5
(клієнт) здійснює цільовий вклад у
фінансовій установі (Кредитній спілці
«Тринадцята зарплатня») та отримує від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал»
(консультант) комісійну винагороду в
порядку на умовах та в розмірі,
передбачених цими договорами.
Пунктом 1.1 договору цільового внеску
визначено, що цільовий внесок у
додатковий капітал - необов'язковий або
обов'язковий зворотній внесок
цільового призначення члена кредитної
спілки, який формує додатковий капітал
Відповідно до п.п. 3.2.2 договору
комісійної винагороди консультант
зобов'язаний своєчасно виплатити
клієнту комісійну винагороду на
поточний рахунок в установі банку, про
Таким чином, з огляду на те, що доданими
до заяви з кредиторськими вимогами до
боржника доказами підтверджений факт
виконання кредитором взятих на себе
зобов'язань за договорами, а також те,
що відповідальність за виконання
Кредитною спілкою «Тринадцята
зарплатня» своїх зобов'язань перед
кредитором, відповідно до умов
договорів цільового внеску та
комісійної винагороди, несе саме
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кінгз Кепітал», суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених кредитором
Розглянувши заяву ОСОБА_5 з
кредиторськими вимогами до боржника,
враховуючи, що заявлені кредитором
вимоги документально підтверджені
частково, боржником не спростовані,
заява надійшла до суду з дотриманням
процесуальних строків, суд вважає за
доцільне визнати заявлені кредитором
вимоги частково, на суму 104 982 грн. 04 коп.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кінгз Кепітал" на
загальну суму 104 982 грн. 04 коп. (125 грн. 00
коп. - перша черга, 75 200 грн. 00 коп. -
четверта черга, 29 657 грн. 04 коп. - шоста
2. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна та кредитору.
Суддя