ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної
заяви

"02" вересня 2014 р.№ 907/733/14

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали
вх.№3586/14 від 01.09.2014 року

за позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ";

до Приватне підприємство "ЮЛАНА";

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду
Одеської області знаходиться справа
№907/733/14 за позовом Приватного
підприємства "ЮЛАНА" до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" в особі
філії "Юніпродукт Закарпаття"
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юніпродукт" про
стягнення 67536,98 грн.

01.09.2014 р. до господарського суду
надійшла зустрічна позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" про
визнання недійним договору поставки
№000656 від 10.10.2013 року.

Розглянувши зустрічні позовні
матеріали, матеріли справи №907/733/14
господарський суд вважає, що вони не
можуть бути прийняті судом до
провадження за таких підстав.

Позивачем не надано доказів сплати
судового збору у встановленому законом
порядку та розмірі. Відповідно до п.3 ч.1
ст.57 ГПК України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

За правилами п.2.21 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
,,Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" від
21.02.2013 р. № 7 платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Крім того, згідно ч.1 ст.56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Невиконання вищенаведених норм є
підставою для повернення позовної
заяви і доданих до неї документів без
розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Відтак, зустрічна позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" підлягає
поверненню без розгляду ще й за
правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Також суд звертає увагу на те, що у
матеріалах відсутня довіреність на
представника ОСОБА_2, не підтверджено
право звернення з позовом саме
предстаником.

Керуючись ст.56, ст. 57, п.4, п.6 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Зустрічну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" до
Приватного підприємства „Юлана" про
визнання недійсним договору поставки
№000656 від 10.10.2013 року - повернути
заявнику без розгляду.

Додаток : зустрічна позовна заява
на 3-х аркушах та конверт.

Суддя
Г.І. Гуляк