ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа № 916/1106/14

Вищий господарський суд України у
складі: суддя Селіваненко В.П. -
головуючий (доповідач), судді Бенедисюк
І.М. і Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного підприємства
"Техінформресурс", м. Одеса (далі -
Підприємство),

на рішення господарського суду
Одеської області від 26.05.2014 та

постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014

зі справи № 916/1106/14

за позовом прокурора Ширяївського
району Одеської області, смт Ширяєве
Ширяївського району Одеської області,
в інтересах держави в особі
Ширяївської селищної ради
Ширяївського району Одеської області,
смт Ширяєве Ширяївського
району Одеської області,

до Підприємства

про розірвання договору та
зобов'язання звільнити нежитлову
будівлю,

ВСТАНОВИВ:

Підприємство звернулося до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить
рішення господарського суду Одеської
області від 26.05.2014 та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 31.07.2014 зі справи № 916/1106/14
скасувати і залишити позов без
розгляду.

Вищий господарський суд України дійшов
висновку про необхідність повернення
касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) касаційна
скарга подається до Вищого
господарського суду України через
апеляційний господарський суд, який
прийняв оскаржуване рішення чи
постанову. Проте на порушення
наведеного припису Підприємство
подало касаційну скаргу безпосередньо
до Вищого господарського суду України.

Матеріали касаційної скарги не містять
даних, які підтверджували б її подання
через апеляційний господарський суд, а
саме: у цих матеріалах немає
супровідного листа зазначеної судової
інстанції, а на примірнику скарги
відсутній відповідний штамп з
відміткою суду, який проставляється
відповідно до вимог пункту 2 Інструкції
з діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом Голови
Державної судової адміністрації
України від 20.02.2013 № 28.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 1113 ГПК України касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу
надіслано інакше, ніж через місцевий
або апеляційний господарський суд, що
прийняв рішення або постанову.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір" сплачений
Підприємством судовий збір у сумі 878
грн., підлягає поверненню з державного
бюджету України.

Враховуючи викладене та керуючись
пунктом 2 частини першої і частиною
другою статті 1113 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу на рішення
господарського суду Одеської області
від 26.05.2014 та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 зі справи № 916/1106/14 повернути
приватному підприємству
"Техінформресурс".

2. Повернути приватному підприємству
"Техінформресурс" (65014, м. Одеса,
вул. Леніна, 187) з державного бюджету
України судовий збір у сумі 878 (вісімсот
сімдесят вісім) грн., сплачений за
квитанцією від 15.08.2014 № 69604.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій