Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.
Справа № 906/17/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
про заміну кредитора на його
правонаступника

у справі №906/17/14

за позовом: Приватного підприємства
"Адлєр" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
"Спіка" (с. Глинівці Андрушівського
району)

про стягнення 70360,04грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 06.03.2014р. позов
ПП "Адлер" задоволено повністю:
стягнуто з ТОВ СП "Спіка" 54260,00грн
заборгованості, 1488,06грн пені, 3433,99грн 30%
річних, 325,99грн інфляційних нарахувань,
10852,00грн 20% штрафу, 1827,00грн. витрат по
сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення
20.05.2014р. видано наказ №906/17/14.

08.09.2014р. на адресу господарського суду
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг",
згідно якої заявник просить замінити
кредитора ПП "Адлєр" в справі №906/17/14 на
його правонаступника. Обґрунтовуючи
доводи заяви, заявник посилається на
те, що 20.08.2014р. між ПП "Адлєр" (первісний
кредитор) та ТОВ "Кусто Агро Фарминг"
(новий кредитор) укладено договір
відступлення права вимоги за договором
поставки №279/Н від 05.08.2013р. за умовами
якого, новий кредитор набув право
вимоги до боржника у справі №906/17/14,
оскільки здійснив повну оплату
вартості відступлених прав в сумі 72 187,00
грн. згідно платіжного доручення № 532
від 05.09.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво в
розумінні статті 25 ГПК допускається на
будь-якій стадії судового процесу,
включаючи стадію виконання судового
рішення, і здійснюється господарським
судом без виклику сторін у справі, якщо
їх явка не зумовлена необхідністю
з'ясування судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі (абз. 3 п.1.4 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування ГПК
України судами першої інстанції".

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну кредитора
на його правонаступника до розгляду.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кусто Агро Фарминг"
№ 08А-1 від 08.09.2014р. у справі № 906/17/14
призначити на "30" вересня 2014 р. о 12:00 в
приміщенні господарського суду
Житомирської області, кім. 208.

2. Зобов'язати заявника направити на
юридичні адреси позивача та
відповідача у справі належним чином
засвідчену копію заяви № 08А-1 від
08.09.2014р. про заміну первісного
кредитора у справі №906/17/14 та додані до
неї документи, докази чого надати суду.

3. Зобов'язати боржника надати до суду
письмові пояснення з приводу
викладених заявником в заяві № 08А-1 від
08.09.2014р. обставин.

4. Зобов'язати сторони надати суду
відомості про відкритті виконавчого
провадження з виконання наказу
господарського суду №906/17/14, виданого
20.05.2014р.

В судове засідання викликати
представників сторін.

Суддя
Маріщенко Л.О.

Друк. : 4 прим.

1- в справу

2,3- стягувачу, боржнику (рек. з повід.)

4- ТОВ "Кусто АГро Фармінг" (рек. з повід.)