ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа №
5015/4159/12(5015/4092/12)

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого судді суддівКорсака В.А.,
Данилової М.В., Данилової Т.Б.

перевіривши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Оланта"на
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 10.07.2014у
справі№ 5015/4159/12 (5015/4092/12) Господарського
суду Львівської областіза первісним
позовомСуб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи
ОСОБА_4доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Оланта"простягнення
6 000 грн.за зустрічним
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Оланта"доСуб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_4за участю третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
1.Львівської міської ради, 2. Інспекції
державного архітектурно - будівельного
контролю у Львівській областіпро
визнання права власності на нежитлові
приміщення

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оланта" не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

За приписом частини четвертої статті 111
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору і
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі. Виходячи зі змісту наведеної
норми, особа, яка оскаржує судове
рішення, повинна надавати суду прямі
докази, які однозначно свідчили б про
надсилання копії касаційної скарги
сторонам у справі та докази сплати
судового збору.

В своїй постанові № 11 від 24.10.2011 "Про
деякі питання практики застосування
розділу XII1 Господарського
процесуального кодексу України" (із
змінами і доповненнями) пленум Вищого
господарського суду роз'яснив, що треті
особи користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі. Тому якщо до
касаційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така касаційна скарга не приймається
до розгляду і повертається судом (пункт
3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України).

Колегією суддів встановлено, що до
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оланта" не
додано доказів надсилання її копії
третім особам, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Львівській
міській раді та Інспекції державного
архітектурно - будівельного контролю у
Львівській області, що є підставою для
повернення касаційної скарги у
відповідності до пункту 3 частини
першої статті 1113 зазначеного кодексу.

Крім того, у пунктах 2.21., 2.22. своєї
постанови № 7 від 21.02.2013 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" (із змінами і
доповненнями) пленум Вищого
господарського суду України роз'яснив,
що платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору. Якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі заява (скарга)
повертається господарським судом на
підставі пунктом 4 частини першої
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Колегією встановлено, що до матеріалів
касаційної скарги скаржником додана
ксерокопія платіжного доручення № 1
від 01.08.2014 про сплату судового збору в
розмірі 852, 60 грн.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню без розгляду.

Скаржнику слід роз'яснити, що дана
ухвала не є перешкодою для повторного
звернення до суду з касаційною скаргою
у разі виконання вимог процесуального
закону щодо її подання.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4
частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Оланта" на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 10.07.2014 у справі
№ 5015/4159/12 (5015/4092/12) повернути
скаржнику.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

Судді
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова