ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2014
Справа № 908/3300/14

Суддя Корсун В.Л., розглянувши
матеріали

за позовною заявою: товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтранс-Шипінг», 71100, Запорізька
область, м. Бердянськ, вул. Фрунзе, 1/6, кв.
4

до відповідача: акціонерного
товариства «METCOAL TRADING S.A.», Швейцарія,
м. Женева, вул. Ротіссері, 11
(11, rue de la Rotisserie, CP 3045, 1211, Geneva 3, Switzerland)

про стягнення 91 375,36 доларів США

СУТЬ СПОРУ:

09.09.14 до господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю «Інтранс-Шипінг»
(надалі ТОВ «Інтранс-Шипінг») про
стягнення з акціонерного товариства
«METCOAL TRADING S.A.» (далі АТ «METCOAL TRADING S.A.»)
заборгованості в розмірі 91 375,36 доларів
США, що складає 1 243 232,77 грн. за
офіційним курсом НБУ.

09.09.14 протоколом автоматичного
розподілу справ між суддями наведена
вище позовна заява призначена до
розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши вказану позовну заяву суд
дійшов висновку, що вона підлягає
поверненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України з огляду на наступне.

Статтею 54 ГПК України унормовано, що
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником (ч. 1). Позовна заява,
зокрема, повинна містити найменування
(для юридичних осіб) або ім'я (прізвище,
ім'я та по батькові за його наявності
для фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності (п. 2 ч. 2 цієї статті).

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

У відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 57
ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Із змісту вступної частини позовної
заяви вбачається, що позивачем вказано
місцезнаходження відповідача -
акціонерного товариства «METCOAL TRADING S.A.»,
Швейцарія, м. Женева, вул. Ротіссері, 11
(11, rue de la Rotisserie, CP 3045, 1211, Geneva 3, Switzerland).

Опис вкладення у цінний лист від 02.09.14,
що доданий позивачем до матеріалів
цієї позовної заяви, свідчить, що на
зазначену вище адресу (11, rue de la Rotisserie, CP
3045, 1211, Geneva 3, Switzerland) і було направлено
позовну заяву ТОВ «Інтранс-Шипінг» від
01.09.14 № 110 та додані до неї документи.

Разом з тим, як встановлено судом, та
вбачається із змісту договору від 14.01.14
№ 27, адресою Замовника за цим договором
- АТ «METCOAL TRADING S.A.» є: 11, rue de la Rotisserie, CP 3044,
1211, Geneva 3, Switzerland.

Зазначена вище адреса, а саме: 11, rue de la
Rotisserie, CP 3044, 1211, Geneva 3, Switzerland визначена
також позивачем у виставленому
відповідачу на оплату INVOICE від 18.04.14 №
F-076/BR.

Згідно з п. 9.3. договору, сторони
інформують одна одну про всі зміни
своїх платіжних або поштових
реквізитів протягом 3-х днів з моменту
їх зміни.

Позивачем до матеріалів позовної заяви
не додано доказів інформування
відповідача про зміну своєї адреси, а
саме: з 11, rue de la Rotisserie, CP 3044, 1211, Geneva 3,
Switzerland на 11, rue de la Rotisserie, CP 3045, 1211, Geneva 3,
Switzerland.

Отже, позивачем (ТОВ «Інтранс-Шипінг») в
порушення вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України,
не додано до матеріалів позовної заяви
доказів направлення на належну адресу
відповідача (11, rue de la Rotisserie, CP 3044, 1211, Geneva
3, Switzerland) копії позовної заяви і доданих
до неї документів листом з описом
вкладення.

Пунктом 3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» від
26.12.11 № 18, недодержання вимог п.п. 2, 3 ч. 1
ст. 57 ГПК України щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і доданні
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи, що норми чинного ГПК
України носять імперативний характер і
не підлягають ігноруванню, суд дійшов
висновку про необхідність повернення
позовної заяви ТОВ «Інтранс-Шипінг»
без розгляду.

Судом роз'яснюється, що згідно з ч. 3 ст.
63 ГПК України, повернення позовної
заяви на підставі ст. 63 ГПК України не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 21, 43, 45, 32, 33, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.
63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 31 аркуші,
у т.ч. оригінал платіжного доручення
від 01.09.14 № 749 про сплату судового збору
в розмірі 24 864,66 грн.

Суддя
В.Л. Корсун