ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.
Справа № 926/1331/13

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Букоімпекс ЛТД» м.
Чернівці

до відповідача міського комунального
підприємства
«Чернівцітеплокомуненерго» м.
Чернівці

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору - виконавчий комітет
Чернівецької міської ради м. Чернівці

про стягнення безпідставно набутих
грошових коштів у сумі 249500 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - Білянський М.І. -
юрисконсульт І-ї категорії
(довіреність № 2570 від 25.12.2013 року),
Краснощока Н.В. - заступник начальника
паливно-економічного відділу
(довіреність № 366 від 17.02.2014 року),
Гарабажій Н.О. - начальник юридичного
відділу (довіреність № 2569 від 25.12.2013
року).

Від третьої особи - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського
суду Чернівецької області від 11.03.2014
року суддею Гончаруком О.В. відмовлено
у задоволенні позову товариства з
обмеженою відповідальністю
«Букоімпекс ЛТД» м. Чернівці до
міського комунального підприємства
«Чернівцітеплокомуненерго» м.
Чернівці за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Виконавчий комітету
Чернівецької міської ради м. Чернівці
про стягнення безпідставно набутих
грошових коштів у сумі 249500 грн.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014 року
залишено без змін рішення
господарського суду Чернівецької
області від 11.03.2014 року.

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.07.2014 року скасовано
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014 року та
рішення господарського суду
Чернівецької області від 11.03.2014 року, а
справу повернуто до суду першої
інстанції на новий розгляд.

У порядку автоматичного розподілу
розгляд справи доручено судді
Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 16.07.2014 року розгляд
справи призначено на 04.08.2014 року.

Ухвалою суду від 04.08.2014 року розгляд
справи відкладено на 18.08.2014 року.

Ухвалою суду від 18.08.2014 року розгляд
справи відкладено на 15.09.2014 року.

15.09.2014 року позивач та третя особа у
судове засідання не з'явилися, проте до
суду від позивача 11.09.2014 року надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату у зв'язку із
перебуванням представника у
відрядженні.

Відповідач у судовому засіданні подав
клопотання про продовження строку
розгляду спору на п'ятнадцять днів у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових письмових доказів.

Подані клопотання позивача та
відповідача підлягають задоволенню.

За таких обставин розгляд справи слід
відкласти на іншу дату з продовженням
строку розгляду спору ще на п'ятнадцять
днів, оскільки подане клопотання
відповідача узгоджується з положенням
статті 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на 15
днів до 01.10.2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 22.09.2014
року на 11 годин 40 хвилин.

3. Позивачу надати обгрунтований
розрахунок позову.

4. Участь сторін та третьої особи у
судовому засіданні обов'язкова.

Суддя
Бутирський
А.А.