ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"28" серпня 2014 р.
Справа № Б24/029-11

За спільною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційні системи» та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційні
системи»: не з'явилися

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2:
не з'явилися

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг»: не з'явилися

від ліквідатора: Осипова Т.В.

від Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ»: Сологуб В.Л.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестгарант»:
Поліщук Р.М.

від Київського міського центру
зайнятості: Хлапонін Д.Ю.

від Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Києві: Данилюк А.Ю.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б24/029-11 за спільною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційні системи» та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.04.2011 р. порушено
провадження у справі № Б24/029-11 та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 25.04.2013 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» (08320, Київська обл.,
Бориспільський район, с. Мала
Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А,
ідентифікаційний код - 25404922) визнано
банкрутом, відкрито відносно банкрута
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг» арбітражного
керуючого Мілютіну Ліну Василівну
(ліцензія серія НОМЕР_1 від 05.11.2009 р.,
адреса: АДРЕСА_1, адреса для листування:
АДРЕСА_2).

Публікація оголошення про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури здійснена в
газеті «Голос України» № 88 (5588) від
15.05.2013 р.

У зв'язку із надходженням від
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
апеляційної скарги на постанову
господарського суду Київської області
від 25.04.2013 р., 22.05.2013 р. матеріали справи
№ Б24/029-11 були скеровані до Київського
апеляційного господарського суду.

В подальшому справа № Б24/029-11
неодноразово поверталась до
господарського суду Київської області
та знову направлялась супровідними
листами до Київського апеляційного
господарського суду та Вищого
господарського суду України для
розгляду заявлених апеляційних та
касаційних скарг.

19.06.2014 р. матеріали справи № Б24/029-11
повернулися з Вищого господарського
суду України до господарського суду
Київської області та 07.07.2014 р. передані
до відома судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.07.2014 р. розгляд даної
справи призначено на 28.08.2014 р.

За час перебування справи № Б24/029-11 на
розгляді у Київському апеляційному
господарському суді та Вищому
господарському суді України на адресу
господарського суду Київської області
надійшли наступні заяви та клопотання:

- від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання вих. № 01-21/86/ТБЛ від 22.10.2013 р.
(вх. № 22344 від 25.10.2013 р.), у якому
ліквідатор просить суд витребувати у
Головного управління статистики у м.
Києві копію річного балансу та іншу
фінансову звітність за 2012 рік, в тому
числі Звіт про фінансові результати,
підприємства ТОВ «Автомобільний
центр» ();

- від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про визнання учасником
провадження у справі про банкрутство
організатора аукціону вих. № 01-21/02/ТБЛ
від 21.02.2014 р. (вх. № 3122/14 від 24.02.2014 р.), у
якому ліквідатор просить суд визнати
організатора аукціону - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Акцепт
Груп» учасником провадження у справі
про банкрутство № Б24/029-11;

- від ліквідатора банкрута надійшла
заява про здійснення заходів щодо
отримання інформації вих. № 01-21/03/ТБЛ
від 28.02.2014 р. (вх. № 3745/14 від 03.03.2014 р.), у
якій ліквідатор просить суд звернутись
до Державної реєстраційної служби
України із запитом про надання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
суб'єктом - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» та надати ліквідатору
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» арбітражному керуючому
Мілютіній Л.В. повноваження для
звернення до Державної реєстраційної
служби і отримання відповідної
інформаційної довідки;

- від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання вих. № 01-21/05/ТБЛ від 03.03.2014 р.
(вх. № 3802/14 від 03.03.2014 р.), у якому
ліквідатор просить суд витребувати у
Головного управління статистики у м.
Києві копію річного балансу та іншу
фінансову звітність за 2013 рік, в тому
числі Звіт про фінансові результати,
підприємства ТОВ «Київпроект» ();

- від Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Києві надійшла заява про заміну
кредитора у справі № Б24/029-11 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» № 04-08/1250-13 від 18.03.2014 р.
(вх. № 6735/14 від 11.04.2014 р.), у якій
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві просить
суд замінити кредитора - Управління
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві на
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Бориспільському
районі та місті Бориспіль Київської
області і зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» внести відповідні
зміни до реєстру вимог кредиторів;

- від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про внесення змін до
реєстру вимог кредиторів вих. №
01-21/09/ТБЛ від 12.05.2014 р. (вх. № 8776/14 від
13.05.2014 р.), у якому ліквідатор просить
суд внести зміни до реєстру вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг», виключивши ТОВ
«Центробуд-трейд» з визнаних судом
кредиторів банкрута;

- від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про припинення провадження
вих. № 01-21/10/ТБЛ від 26.05.2014 р. (вх. № 9945/14
від 27.05.2014 р.), у якому ліквідатор
просить суду припинити провадження у
справі № Б24/029-11 в частині ТОВ
«Центробуд-трейд»;

- від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про затвердження розміру та
порядку оплати послуг арбітражного
керуючого вих. № 01-21/11/ТБЛ від 26.06.2014 р.
(вх. № 12697/14 від 01.07.2014 р.), у якому
ліквідатор просить суд затвердити
оплату послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат та виплату цих коштів за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника або коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

У судовому засіданні 28.08.2014 р.
розглядається клопотання ліквідатора
банкрута про визнання учасником
провадження у справі про банкрутство
організатора аукціону вих. № 01-21/02/ТБЛ
від 21.02.2014 р. (вх. № 3122/14 від 24.02.2014 р.).

Присутній у судовому засіданні 28.08.2014 р.
представник ліквідатора банкрута
підтримав вищезазначене клопотання та
просив суд його задовольнити, інші
учасники судового провадження не
заперечили проти задоволення
вказаного клопотання.

Розглянувши матеріали справи та
клопотання ліквідатора банкрута про
визнання організатора аукціону -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»
учасником провадження у справі про
банкрутство, суд відзначає наступне.

Відповідно до абз. 3 ч. 11 Розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» суд при
розгляді справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» застосовує положення
Закону в редакції, що набрала чинності
від 19.01.2013 р., що регулюють продаж майна
в провадженні у справі про банкрутство
та, що регулюють ліквідаційну
процедуру.

Згідно з ст. 49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону від 19.01.2013 р.)
передбачено, що продаж майна боржника в
проваджені у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.
Суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники. Замовником є
ліквідатор, призначений господарським
судом у порядку, встановленому цим
Законом. Організатором аукціону є
визначена замовником фізична або
юридична особа, що має ліцензію на
проведення аукціону і з якою замовник
аукціону уклав договір на проведення
аукціону. Організатор аукціону
визначається замовником за конкурсом,
що проводиться у визначеному
замовником порядку, основними
критеріями якого вважаються наявність
ліцензії, достатній, але не менше як три
роки досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

Статтею 51 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону від 19.01.2013 р.)
визначено, що за договором про
проведення аукціону організатор
аукціону зобов'язується за свій
рахунок провести аукціон та укласти
договір з його переможцем, а замовник -
сплатити організаторові аукціону
обумовлену договором винагороду.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України «Про Закон України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)» № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р.
організатор аукціону згідно з ч. 6 ст. 49
Закону визначається замовником
аукціону за конкурсом. Чинним
законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону.

Матеріалами справи підтверджується, що
ліквідатором банкрута для визначення
організатора аукціону було
затверджено 01.08.2013 р. Порядок
проведення конкурсу із визначення
торгуючої організації, яка буде
задіяна, як організатор проведення
торгів (аукціону) з продажу майна
боржників у процедурі банкрутства та
розміщено оголошення у газеті «Голос
України» № 22 (5772) від 06.02.2014 р.

Судом встановлено, що 06.02.2014 р. на адресу
ліквідатора надійшла заява на участь
організатора аукціону Товариства з
обмеженою відповідальністю «Акцепт
Груп», у якій повідомлено наступне:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»
створено 05.10.2009 р., що підтверджується
записом в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; зареєстровано за
адресою: м. Рівне, вул. Кавказька, 9-А;
фактичне місцезнаходження Товариства
з обмеженою відповідальністю «Акцепт
Груп» - 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7
(другий поверх); згідно статуту
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп» має
право здійснювати відповідний вид
діяльності, а саме: управління
фінансовими ринками, біржові операції
з фондовими цінностями, інша допоміжна
діяльність у сфері фінансового
посередництва; протягом своєї
діяльності Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»
отримало достатній досвід з проведення
відкритих торгів (аукціонів), а також у
наданні інших супутніх послуг;
товариство має всі необхідні
технічно-організаційні засоби для
якісної організації та проведення
відкритих торгів (аукціонів);
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»
запропонувало свої умови проведення
відкритих торгів (аукціонів) з продажу
майна боржників у процедурах
банкрутства та гарантувало виконання
всіх умов продажу майна, передбачених
чинним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що під
час проведення конкурсу інших заяв від
торгуючих організацій не надходило.

Відповідно до протоколу про визначення
організатора аукціону з продажу майна
боржників в процедурах банкрутства,
затвердженого ліквідатором банкрута
17.02.2014 р., переможцем конкурсу визначено
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп».

17.02.2014 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» в особі ліквідатора
арбітражного керуючого Мілютіної Ліни
Василівни та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп» було
укладено договір № 5-А/2014 на виконання
послуг щодо організації проведення
аукціону з продажу майна.

Таким чином, з поданих суду документів
вбачається, що статутні види
діяльності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»
співвідносяться з правовими
підставами для обрання її
організатором аукціону з продажу
нерухомого майна, Товариство з
обмеженою відповідальністю «Акцепт
Груп» має достатній досвід проведення
аукціонів та не є заінтересованою
особою стосовно боржника, кредиторів і
замовника аукціону.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 р.
організатор аукціону діє на підставі
ухвали господарського суду про
визнання його учасником провадження у
справі про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
ліквідатора банкрута вих. № 01-21/02/ТБЛ
від 21.02.2014 р. (вх. № 3122/14 від 24.02.2014 р.) та
визнати організатора аукціону -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»
учасником провадження у справі №
Б24/029-11 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг».

У судовому засіданні 28.08.2014 р.
розглядаються клопотання ліквідатора
банкрута про витребування у Головного
управління статистики у м. Києві
документів вих. № 01-21/86/ТБЛ від 22.10.2013 р.
(вх. № 22344 від 25.10.2013 р.), заява про
здійснення заходів щодо отримання
інформації вих. № 01-21/03/ТБЛ від 28.02.2014 р.
(вх. № 3745/14 від 03.03.2014 р.) та клопотання
про витребування у Головного
управління статистики у м. Києві
документів вих. № 01-21/05/ТБЛ від 03.03.2014 р.
(вх. № 3802/14 від 03.03.2014 р.).

Присутній у судовому засіданні 28.08.2014 р.
представник ліквідатора банкрута
підтримав вищезазначені клопотання і
заяву та просив суд їх задовольнити,
інші учасники судового провадження не
заперечили проти задоволення вказаних
клопотань та заяви.

Розглянувши матеріали справи та
клопотання і заяву ліквідатора
банкрута про витребування доказів, суд
відзначає наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України
сторона або прокурор у разі
неможливості самостійно надати докази
вправі подати клопотання про
витребування господарським судом
доказів. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

За таких обставин, у зв'язку з
необхідністю дослідження всіх
обставин справи та виявлення майна
боржника, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута про витребування у Головного
управління статистики у м. Києві
документів вих. № 01-21/86/ТБЛ від 22.10.2013 р.
(вх. № 22344 від 25.10.2013 р.), заяву про
здійснення заходів щодо отримання
інформації вих. № 01-21/03/ТБЛ від 28.02.2014 р.
(вх. № 3745/14 від 03.03.2014 р.) і клопотання про
витребування у Головного управління
статистики у м. Києві документів вих. №
01-21/05/ТБЛ від 03.03.2014 р. (вх. № 3802/14 від
03.03.2014 р.) та витребувати наступні
докази:

- витребувати у Головного управління
статистики у м. Києві копію річного
балансу та іншу фінансову звітність за
2012 рік, в тому числі Звіт про фінансові
результати, підприємства ТОВ
«Автомобільний центр» ();

- направити запит до Державної
реєстрації служби України для
отримання з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно інформаційної
довідки, яка містить деталізовану
інформацію про виникнення, перехід та
припинення права власності та інших
речових прав на нерухоме майно,
обтяження таких прав щодо запитуваного
суб'єкта - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг»;

- витребувати у Головного управління
статистики у м. Києві копію річного
балансу та іншу фінансову звітність за
2013 рік, в тому числі Звіт про фінансові
результати, підприємства ТОВ
«Київпроект» ().

У судовому засіданні 28.08.2014 р.
розглядаються клопотання ліквідатора
банкрута про внесення змін до реєстру
вимог кредиторів вих. № 01-21/09/ТБЛ від
12.05.2014 р. (вх. № 8776/14 від 13.05.2014 р.) та про
припинення провадження вих. № 01-21/10/ТБЛ
від 26.05.2014 р. (вх. № 9945/14 від 27.05.2014 р.).

Присутній у судовому засіданні 28.08.2014 р.
представник ліквідатора банкрута в
усному порядку відмовився від
клопотання про внесення змін до
реєстру вимог кредиторів вих. №
01-21/09/ТБЛ від 12.05.2014 р. (вх. № 8776/14 від
13.05.2014 р.) і підтримав клопотання про
припинення провадження вих. № 01-21/10/ТБЛ
від 26.05.2014 р. (вх. № 9945/14 від 27.05.2014 р.) та
просив суд останнє задовольнити, інші
учасники судового провадження не
заперечили проти задоволення
вказаного клопотання.

Таким чином, суд залишає без розгляду
клопотання ліквідатора банкрута про
внесення змін до реєстру вимог
кредиторів вих. № 01-21/09/ТБЛ від 12.05.2014 р.
(вх. № 8776/14 від 13.05.2014 р.) та розглядає
клопотання ліквідатора банкрута про
припинення провадження вих. № 01-21/10/ТБЛ
від 26.05.2014 р. (вх. № 9945/14 від 27.05.2014 р.).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.05.2012 р. у даній справі
затверджено реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг», зокрема, включено до
реєстру вимог кредиторів боржника
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центробуд-трейд» з
грошовими вимогами в сумі: 125, 00 грн.
(вимоги першої черги) та 2 091 513, 15 грн.
(вимоги четвертої черги).

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою господарського суду Київської
області від 09.04.2014 р. у справі № Б3/256-10
ліквідовано юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центробуд-трейд».

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців за № 18651199
станом на 12.05.2014 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Центробуд-трейд» припинено за судовим
рішенням від 09.04.2014 р.

Згідно з ч. 1 ст. 18 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо настала
смерть фізичної особи або оголошено її
померлою чи припинено діяльність
суб'єкта господарювання, які були
однією із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи те, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Центробуд-трейд» припинило свою
діяльність як юридична особа, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання ліквідатора банкрута вих. №
01-21/10/ТБЛ від 26.05.2014 р. (вх. № 9945/14 від
27.05.2014 р.) про припинення провадження у
справі № Б24/029-11 в частині ТОВ
«Центробуд-трейд» та припинити
провадження у даній справі в
зазначеній частині на підставі п. 6 ч. 1
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України.

Також, у судовому засіданні 28.08.2014 р.
розглядається клопотання ліквідатора
банкрута про затвердження розміру та
порядку оплати послуг арбітражного
керуючого вих. № 01-21/11/ТБЛ від 26.06.2014 р.
(вх. № 12697/14 від 01.07.2014 р.).

Присутній у судовому засіданні 28.08.2014 р.
представник ліквідатора банкрута
підтримав вищезазначене клопотання та
просив суд його задовольнити, інші
учасники судового провадження не
заперечили проти задоволення
вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання ліквідатора
банкрута про затвердження розміру та
порядку оплати послуг арбітражного
керуючого вих. № 01-21/11/ТБЛ від 26.06.2014 р.
(вх. № 12697/14 від 01.07.2014 р.) та заслухавши
пояснення учасників судового процесу,
суд встановив наступне.

Відповідно до протоколу № 3 зборів
комітету кредиторів у справі № Б24/029-11
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» від 30.09.2013 р. комітетом
кредиторів вирішено встановити та
виплачувати кошти за оплату послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень в розмірі двох мінімальних
заробітних плат відповідно до вимог ч. 2
ст. 3 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. №
2343-XII (зі змінами та доповненнями);
прийнято рішення про виплату коштів в
якості оплати послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) у зв'язку з
виконанням ним своїх обов'язків за
рахунок коштів, одержаних від продажу
майна боржник або коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника відповідно до ч. 10 ст. 3 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» від 14.05.1992 р. №
2343-XII (зі змінами та доповненнями);
прийнято рішення про надання
повноважень арбітражному керуючому -
ліквідатору Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» Мілютіній Л.В.
клопотати перед господарським судом
Київської області про встановлення
оплати за послуги арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень в розмірі двох мінімальних
заробітних плат та виплату цих коштів
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника або коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника, про що подати
відповідне клопотання.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи норми Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
суд вважає за можливе задовольнити
клопотання ліквідатора банкрута вих. №
01-21/11/ТБЛ від 26.06.2014 р. (вх. № 12697/14 від
01.07.2014 р.) про затвердження розміру та
порядку оплати послуг арбітражного
керуючого та затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень в розмірі двох мінімальних
заробітних плат та виплату цих коштів
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника або коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника.

Разом з тим, заслухавши пояснення
учасників судового процесу, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд заяви
Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Києві про
заміну кредитора у справі № Б24/029-11 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» № 04-08/1250-13 від 18.03.2014 р.
(вх. № 6735/14 від 11.04.2014 р.) та відкласти
розгляд справи на іншу дату відповідно
до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 77, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати організатора аукціону -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»
(юридична адреса: 33013, м. Рівне, вул.
Кавказька, буд. 9-А, фактична адреса: 01013,
м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7,
ідентифікаційний код - 36645712) учасником
провадження у справі № Б24/029-11 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг».

2. Витребувати у Головного
управління статистики у м. Києві копію
річного балансу та іншу фінансову
звітність за 2012 рік, в тому числі Звіт
про фінансові результати, підприємства
ТОВ «Автомобільний центр» ().

У разі ненадання витребуваних судом
документів, надати обґрунтовані
пояснення із зазначенням поважних
причин їх ненадання.

3. Витребувати у Державної
реєстрації служби України
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
яка містить деталізовану інформацію
про виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно, обтяження таких прав
щодо запитуваного суб'єкта - Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Лізингова компанія «Техбудлізинг»
(08320, Київська обл., Бориспільський
район, с. Мала Олександрівка, вул.
Гагаріна, 14-А, ідентифікаційний код -
25404922).

У разі ненадання витребуваних судом
документів, надати обґрунтовані
пояснення із зазначенням поважних
причин їх ненадання.

4. Витребувати у Головного
управління статистики у м. Києві копію
річного балансу та іншу фінансову
звітність за 2013 рік, в тому числі Звіт
про фінансові результати, підприємства
ТОВ «Київпроект» ().

У разі ненадання витребуваних судом
документів, надати обґрунтовані
пояснення із зазначенням поважних
причин їх ненадання.

5. Припинити провадження у справі
№ Б24/029-11 в частині Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Центробуд-трейд».

6. Затвердити оплату послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень в розмірі двох мінімальних
заробітних плат та виплату цих коштів
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника або коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника.

7. Звернути увагу Головного
управління статистики у м. Києві та
Державної реєстрації служби України,
що відповідно до ст. 115 Господарського
процесуального кодексу України
рішення, ухвали, постанови
господарського суду є обов'язковими на
всій території України.

8. Розгляд справи відкласти на "11"
вересня 2014 р. о 16:30. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри
(Комінтерну), 16, в залі судових засідань
№ 2.

9. Зобов'язати ліквідатора
банкрута подати до господарського суду
Київської області звіт, ліквідаційний
баланс та пояснювальну записку.

10. Учасникам процесу письмові
докази, які подаються до
господарського суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

11. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового провадження.

12. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі,
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Акцепт Груп»,
Головному управлінню статистики у м.
Києві та Державній реєстраційній
службі України.

Суддя
Т.В. Лутак