ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

08.09.14
Справа № 3/139

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії:

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Суддів
Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» № 9-242200/13622
від 22.08.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/4112/14 від 04.09.2014
року)

на ухвалу Господарського суду
Чернівецької області від 11.08.2014р. в
частині залишення без розгляду вимоги
Банку щодо визнання неправомірними
(незаконними) дії державного виконавця
щодо визначення вартості нежитлових
приміщень та зобов'язання його в межах
виконавчого провадження провести
повторну оцінку даних об'єктів та в
частині щодо визнання неправомірними
(незаконними) дії головного державного
виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у
Чернівецькій області Саінчука Є.В.,
щодо не призначення рецензування звіту
про оцінку майна

у справі №3/139 (суддя - О.В. Гончарук)

стягувач: Публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та кредит»,
м. Київ

боржник: Мале приватне підприємство
«Фенікс», м. Черніввці

учасник: Державна виконавча служба ГУЮ
у Чернівецькій області.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду
Чернівецької області від 11.08.2014 року у
цій справі (суддя О.В. Гончарук)
прийнято до розгляду скаргу Публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" на дії державного виконавця
щодо визначення вартості нерухомого
майна у справі №3/139 в частині розгляду
вимог скарги про: 1) визнання
неправомірними (незаконними) дій
головного державного виконавця ВПВР
Управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій
області Саінчука Є.В., щодо
неповідомлення стягувача про
результати визначення вартості майна;
2) визнання неправомірними
(незаконними) дій головного державного
виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у
Чернівецькій області Саінчука Є.В.,
щодо непризначення рецензування звіту
про оцінку майна. Скаргу публічного
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" на дії державного виконавця
щодо визначення вартості нерухомого
майна у справі №3/139 в іншій частині
залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою
місцевого господарського суду в
частині залишення без розгляду вимоги
Банку щодо визнання неправомірними
(незаконними) дії державного виконавця
щодо визначення вартості нежитлових
приміщень та зобов'язання його в межах
виконавчого провадження провести
повторну оцінку даних об'єктів та в
частині щодо визнання неправомірними
(незаконними) дії головного державного
виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у
Чернівецькій області Саінчука Є.В.,
щодо не призначення рецензування звіту
про оцінку майна, ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» оскаржив таку в апеляційному
порядку.

Автоматизованою системою
документообігу суду дану справу
розподілено до розгляду головуючому
судді Дубник О.П.. Відповідно до
розпорядження голови Львівського
апеляційного господарського суду від
08.09.2014 року у склад колегії по розгляду
справи № 3/139 введено суддів - Матущака
О.І., Скрипчук О.С.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України» у
випадках подання апеляційної скарги на
ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21
частини першої статті 106 ГПК, до суду
апеляційної інстанції передаються
лише копії матеріалів, необхідних для
розгляду апеляційної скарги. У
формуванні копій матеріалів,
необхідних для розгляду апеляційної
скарги, має дотримуватися порядок,
зазначений в Інструкції з діловодства
в господарських судах України,
затвердженій наказом Державної
судової адміністрації України від
20.02.2013 N 28. За необхідності суд
апеляційної інстанції витребує з суду
першої інстанції також копії інших
матеріалів справи, а якщо апеляційну
скаргу на ухвалу місцевого
господарського суду з якихось причин
неможливо розглянути за такими копіями
- й матеріали справи (в оригіналі).

Перевіривши надісланий на адресу
Львівського апеляційного
господарського суду 12 том у справі №
3/139, колегія суддів зазначає, що для
повного, належного та об'єктивного
розгляду поданої Публічним
акціонерним товариством «Банк
«Фінанси та кредит» апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду
Чернівецької області від 11.08.2014р. на
адресу Львівського апеляційного суду
необхідно надіслати також і 11 том даної
справи.

Згідно даних Діловодства
спеціалізованого суду том 11 по справі
№ 3/139 Вищим господарським судом
України повернуто на адресу місцевого
господарського суду 03.06.2014р.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та кредит» № 9-242200/13622
від 22.08.2014р. (вх. № ЛАГС 01-05/4112/14 від 04.09.2014
року) до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до
розгляду у судовому засіданні на 23.09.2014
року о 11 год. 20 хв. у приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська,81.

3. Дану ухвалу направити в
Господарський суд Чернівецької
області, якому невідкладно надіслати
на адресу апеляційного суду том 11 даної
справи, необхідний для розгляду по суті
поданої апеляційної скарги (Згідно
даних Діловодства спеціалізованого
суду том 11 по справі № 3/139 Вищим
господарським судом України повернуто
на адресу місцевого господарського
суду 03.06.2014р.).

4. Боржнику та органам ДВС ГУЮ у
Чернівецькій області подати суду
відзиви на апеляційну скаргу
стягувача.

5. Ухвала не підлягає оскарженню в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Дубник О.П.

Судді
Матущак О.І.

Скрипчук О.С.