ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.2014 р.
Справа№ 914/3053/14

Суддя Березяк Н.Є. розглянувши
матеріали позовної заяви

За позовом: Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,
м.Львів

До відповідача: Регіонального
відділення Фонду державного майна
України у Львівській області, м.Львів

Про зобов'язання продовжити дію
договору оренди № 58 від 22.07.2004 р.

При підготовці до розгляду позовної
заяви Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
поданої до Регіонального відділення
Фонду державного майна України у
Львівській області про зобов'язання
продовжити дію договору оренди № 58 від
22.07.2004 р., судом встановлено, що вона не
може бути прийнята до розгляду,
оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 56,
57 ГПК України.

Відповідно до ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК
України при поданні позову позивач
зобов'язаний надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення, а до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно з «Правилами надання
послуг поштового зв'язку»,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 17.08.2002р. №1155,
належним доказом направлення копії
позовної заяви у справі є бланк опису
вкладення, який згідно частини 2 пункту
28 Правил заповнюється відправником у
2-х примірниках. Працівник об'єкта
поштового зв'язку перевіряє
відповідність вкладення опису,
розписується на обох примірниках і
проставляє відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.

Як вбачається з долучених до позовної
заяви матеріалів, в порушення вимог
ст.ст. 56, 57 ГПК України позивачем
долучено до позовної заяви тільки
фіскальний чек від 26.08.2014 року, таким
чином, не надано належних доказів
направлення відповідачу копії
позовної заяви з відповідними
додатками.

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа
Державної судової адміністрації
України №12-6621/11 від 10.11.2011 року, при
перерахуванні судового збору з рахунка
платника, до позовної заяви додається
останній примірник платіжного
доручення з написом кредитної установи
такого змісту: «Зараховано в дохід
бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис
скріплюється першим і другим підписами
посадових осіб, відбитком печатки
кредитної установи з відміткою дати
виконання платіжного доручення. У
графі "призначення платежу" вказується:
"Судовий збір за позовом ___________(ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
___________ (назва суду, де розглядається
справа), код ЄДРПОУ ____________ (суду, де
розглядається справа)".

Як вбачається із позовних матеріалів,
позивачем не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку, оскільки до позовної заяви
долучено квитанцію № 19 від 26.08.2014 року,
з якої вбачається, що судовий збір
сплачено ОСОБА_2, а позивачем по справі
є ОСОБА_1, а в платіжному дорученні про
сплату судового збору платником має
бути зазначений позивач. Дана
квитанція не може бути належним
доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 4, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано належних
доказів відправлення відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів та не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу
позивача на те, що форма і зміст
документів, які подаються до
господарського суду, повинні
відповідати вимогам, установленим
чинним законодавством для цих
документів. Якщо законодавством
установлено вимоги до певних
документів, то документи повинні
відповідати цим вимогам. Так, письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27
Національного стандарту України
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації «Вимоги до оформлювання
документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють
печатку нижче реквізиту, при цьому
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документа з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Подані позивачем копії
документів незасвідчені належним
чином, як того вимагають вищенаведені
приписи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 56, 57 п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Регіонального
відділення Фонду державного майна
України у Львівській області про
зобов'язання продовжити дію договору
оренди № 58 від 22.07.2004 р. та додані до неї
документи на 32 арк. - повернути без
розгляду.

2. Повернення позовної заяви
без розгляду не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з додатками на
32 аркушах.

Суддя
Березяк Н.Є.