ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.14 № 910/18719/14. Суддя Якименко М.М.,
розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства
"Українська транспортна страхова
компанія"

про визнання недійсним рішення
позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова
компанія» про визнання недійсним
рішення позачергових загальних зборів
від 30.08.2014 року.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду та підлягає поверненню з
огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» № 7
від 21.02.2013 року заява (скарга)
повертається господарським судом з
підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, якщо заявником не подано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

П.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 2
відсотки ціни позову, але не менше 1, 5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, а із позовних заяв
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет на 2014 рік" встановлено
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі з 1 січня 2014 року - 1 218,00 грн.

Позивачем до позовної заяви не додано
доказів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву
та додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до абзацу 7 п. 3.5. Постанови
пленуму Вищого Господарського Суду
України від 26.12.2011 року № 9 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у разі
коли до позовної заяви додано докази
надсилання відповідачеві копії лише
самої заяви, але відсутні докази
надсилання йому копій доданих до неї
документів, така заява підлягає
поверненню на загальних підставах
згідно з пунктом 6 частини першої
статті 63 ГПК.

Як вбачається з доданих до позовної
заяви документів, позивачем не подано
доказів того, що додані до позовної
заяви документи були направлені
відповідачу, зокрема, як вбачається з
опису вкладення у цінний лист на адресу
відповідача було відправлено "позовну
заяву з додатками", однак які саме
додатки були відправлені не було
зазначено в описі вкладення, в зв'язку з
чим, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України та абзацом 7 п. 3.5. Постанови
пленуму Вищого Господарського Суду
України від 26.12.2011 року № 9 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", суд
дійшов до висновку, що позивачем не
надано належних та допустимих доказів
на підтвердження факту надсилання на
адресу відповідача доданих до позовної
заяви документів.

Суд також відзначає, що згідно з п. 2 ч. 2
ст. 54 Господарського процесуального
кодексу України позовна заява повинна
містити найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по
батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Як визначено ст. 93 ЦК України
місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її
імені. Відомості про місцезнаходження
юридичної особи включаються до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (ст. 17
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

В якості підтвердження факту
направлення відповідачу «позовної
заяви з додатками» на адресу: 01030, м.
Київ, вул. Б.Хмельницького, 78 А, позивач
надав суду опис вкладення №
448 та фіскальний чек № 5161, однак,
як вбачається з даних веб-сайту Єдиного
державного реєстру (відповідно до
Наказу Міністерства юстиції України №
2009/5 від 19.08.2011 року на веб-сайті Єдиного
державного реєстру, технічним
адміністратором якого є Державне
підприємство "Інформаційно-ресурсний
центр" відображається інформація з
Єдиного державного реєстру щодо
юридичних осіб, органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування як юридичних осіб, а
також інформація щодо фізичних
осіб-підприємців) місцезнаходження
Приватного акціонерного товариства
«Українська транспортна страхова
компанія» є: 01033, м. Київ, вул.
Саксаганського, будинок 77.

З огляду на зазначене, суд дійшов до
висновку, що позивачем не подано
доказів того, що позовну заяву та
додані до неї документи були
направлені на юридичну адресу
відповідача.

Оскільки отримання позовної заяви та
доданих до неї документів усіма
учасниками процесу є обов'язковою
передумовою розгляду справи судом,
позивачем мають бути подані докази
того, що всі додані до позовної заяви
документи були направлені на адресу
відповідача.

Зазначені обставини є підставою для
повернення позивачу позовної заяви та
доданих до неї документів без розгляду
згідно п.п.4, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п.п.4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути позивачеві без
розгляду.

Суддя
М.М. Якименко