ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.2014
Справа № 908/3248/14

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши
матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬЯНС-СВ" (72312,
Запорізька область, м. Мелітополь, вул.
Профінтерна, 33, ідентифікаційний код
25222003)

до відповідача: Підприємства з
іноземними інвестиціями
"ЛУКОЙЛ-Україна" (04071, м. Київ, вул.
Верхній Вал, 68, ідентифікаційний код
30603572)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АЛЬЯНС-СВ" звернулось до
господарського суду Запорізької
області з позовом до відповідача ПзІІ
"ЛУКОЙЛ-Україна" про розірвання
договору іпотеки № 12/1339 від
22.08.2012р. (із усіма додатковими угодами),
укладеного між ТОВ "АЛЬЯНС-СВ" та ПзІІ
"ЛУКОЙЛ-Україна".

Відповідно до протоколу розподілу
справ між суддями від 08.09.2014р.
автоматизованою системою
документообігу суду позовну заяву
передано на розгляд судді Соловйову
В.М.

Позовна заява підлягає поверненню в
зв'язку з наступним.

Згідно ст. 61 ГПК України, питання про
прийняття позовної заяви вирішується
суддею, якому вона була передана у
порядку, встановленому частиною
третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України,
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом.

Частинами 1, 2 ст. 4-3 ГПК України
встановлено, що судочинство у
господарських судах здійснюється на
засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, обґрунтовують свої
вимоги і заперечення поданими суду
доказами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Частиною 2 ст. 34 ГПК України
встановлено, що обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство, на
підставі якого подається позов.

Згідно п. 3, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують:

сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі;

обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги.

Відповідно до п. 3, 4, ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо:

у позовній заяві не вказано обставин,
на яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми;

не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Відповідно до п.1 ст. 3 Закону України
від 08.07.2011р. N 02/163-48 "Про судовий збір",
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Як зазначено в п.п. 2.21 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України", платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Отже, виходячи з вищенаведеного,
належним доказом сплати судового збору
є оригінал квитанції установи банку
або відділення зв'язку, які прийняли
платіж або платіжне доручення,
підписане уповноваженою посадовою
особою банку і скріплене печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання доручення.

До позовної заяви позивачем додано
фотокопію квитанції від 05.09.2014р.
№ 5945.118.1 про сплату судового збору в
сумі 1 218, 00 грн., яка не є належним
доказом сплати судового збору.

Окрім цього, в позовній заяві позивач
просить суд розірвати договір іпотеки
№ 12/1339 від 22.08.2012р. (із усіма
додатковими угодами), укладеного між
ТОВ "АЛЬЯНС-СВ" та ПзІІ "ЛУКОЙЛ-Україна".

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на ст. 16, 652 ЦК України,
ст. 1-5 Закону України "Про іпотеку", ст. 1,
2, 12, 54, 55 ГПК України.

Проте, позивачем, на підтвердження
своїх вимог, до позовної заяви не
додано жодного доказу, внаслідок чого
суд не має змоги пересвідчитися в
обґрунтованості заявлених позовних
вимог про розірвання договору іпотеки
№ 12/1339 від 22.08.2012р. (із усіма
додатковими угодами) укладеного між
ТОВ "АЛЬЯНС-СВ" та ПзІІ "ЛУКОЙЛ-Україна".

Згідно роз'яснень, що містяться в
абзацах 1, 9 пункту 3.5 постанови пленуму
ВГСУ від 26.12.2011 N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", недодержання вимог
ст. 54, 56 та п. 2 і 3 ч. 1 ст. 57 ГПК щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
ст. 63 ГПК.

І лише в тому випадку, якщо передбачені
у п. 2, 3, 4, 5 і 6 ч. 1 ст. 63 ГПК підстави
повернення позовної заяви виявлено
господарським судом після прийняття
позовної заяви до розгляду, справа
підлягає розглядові по суті.

На підставі викладеного позовна заява
ТОВ "АЛЬЯНС-СВ" підлягає поверненню без
розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст. 50-51, п. 3, 4 ч. 1 ст. 57, п. 3, 4, ч. 1
ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "АЛЬЯНС-СВ" до
відповідача Підприємства з іноземними
інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" про
розірвання договору іпотеки № 12/1339 від
22.08.2012р. (із усіма додатковими угодами),
укладеного між ТОВ "АЛЬЯНС-СВ" та ПзІІ
"ЛУКОЙЛ-Україна" та додані до неї
документи на 3 аркушах повернути без
розгляду.

Суддя
Соловйов В.М.