ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2014 р.
Справа № 911/1725/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О.
Д.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: Жигадло І. Б. (довіреність
№ 42/10 від 30.12.2013 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірньої компанії „Газ
України" Національної акціонерної
компанії „Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства
„Кримський содовий завод", м.
Красноперекопськ, Автономна
Республіка Крим

про стягнення 2 330 901, 30 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз
України" звернулось в господарський
суд Київської області із позовом до ПАТ
„Кримський содовий завод" про
стягнення 1 953 166, 31 грн пені, 377 734, 99 грн 3 %
річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем
неналежним виконанням відповідачем
свого обов'язку щодо оплати у повному
обсязі за поставлений позивачем
природний газ згідно договору №
06/10-2838- поставки природного газу
від 20.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 15.05.2014 р. порушено
провадження у справі № 911/1725/14 за
позовом ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз
України" до ПАТ „Кримський содовий
завод" про стягнення 2 330 901, 30 грн і
призначено її розгляд у судовому
засіданні за участю представників
учасників процесу на 04.06.2014 р.

04.06.2014 р. за наслідками судового
засідання судом винесено ухвалу, якою
відкладено розгляд справи на 02.07.2014 р.

02.07.2014 р. у судовому засіданні
представник позивача надав усні
пояснення щодо своїх позовних вимог,
позовні вимоги підтримав, вважає їх
обґрунтованими і правомірними та
такими, що підлягають задоволенню з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про судове
засідання був повідомлений належним
чином, про причини своєї неявки у
судове засідання суд не повідомив,
відзив на позовну заяву та інші
документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за відсутності відзиву
на позовну заяву за наявними у ній
матеріалами.

За наслідками судового засідання судом
оголошено вступну і резолютивну
частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників
учасників процесу, дослідивши наявні у
матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2010 р. між позивачем та відповідачем
було укладено договір № 06/10-2838-
поставки природного газу, згідно умов
п. 1.1. якого постачальник зобов'язується
поставити покупцеві імпортований
природний газ, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
природний газ в обсязі, зазначеному в
статті 1.2. цього договору.

Газ, що постачається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для власних потреб. Використання газу
покупцем для інших потреб не є
предметом даного договору.

Згідно п. 1.2. договору постачальник
передає покупцю в період з 01.01.2011 р. по
31.12.2011 р. природний газ з урахуванням
вартості його транспортування в обсязі
до 234 400, 00 тис. куб.м.

Відповідно до п. 3.1. договору ціна за 1000
куб.м. газу становить 2 187, 20 грн без
урахування податку на додану вартість,
збору у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки
до затвердженого тарифу на природний
газ - 2 %;

- податок на додану вартість за
ставкою 20 %.

Крім того, тариф на транспортування
природного газу магістральними
трубопроводами - 194, 90 грн., крім того ПДВ
- 20 %.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2
425, 84 грн, крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ
- 2 911, 01 грн.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що
розрахунки проводяться шляхом
поетапної оплати у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від
вартості запланованих місячних
обсягів постачання газу проводиться не
пізніше 5 банківських днів до початку
місяця поставки;

- оплати в розмірі по 33 відсотки від
вартості запланованих місячних
обсягів проводиться до 5 числа мясяця,
наступного за місяцем поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ
з урахуванням вартості
транспортування територією України
здійснюється на підставі акту
приймання-передачі газу (за звітний
місяць) до 5 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що
строк поставки газу: з 1 січня 2011 р. по
31.12.2011 р.

Згідно п. 9.3. договору строк позовної
давності за цим договором та до вимог
про стягнення неустойки
встановлюється тривалістю у 3 роки.
Неустойка нараховується за шість
місяців, що передують моменту з
претензією або позовом.

Пунктом 10.1. договору визначено строк
його дії, згідно якого цей договір
набирає чинності з моменту його
підписання повноважними
представниками сторін та скріплення
печатками сторін, поширює дію на
відносини, які склались між сторонами з
01 січня 2011 р. і діє у частині поставки
газу 31 грудня 2011 року включно, а у
частині розрахунків - до їх повного
здійснення.

20.12.2010 р. між позивачем та відповідачем
було підписано додаток № 1 до договору
№ 06/10-2545ТЕ-17 про закупівлю
природного газу за державні кошти від
20.12.2010 р.

30.12.2010 р. між позивачем та відповідачем
було підписано додаткову угоду № 1 до
договору № 06/10-2838- поставки
природного газу від 20.12.2010 р., згідно
умов п. 1. якої сторони дійшли згоди
викласти п. 3.1. договору у наступній
редакції:

„3.1. Ціна з 1 січня 2011 р. за 1000 куб.м. газу
становить 2 282, 00 грн без урахування
податку на додану вартість, збору у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ -
2 %;

- податок на додану вартість за ставкою
20 %.

Крім того, тариф на транспортування
природного газу магістральними - 194, 90
грн, крім того ПДВ - 20 %.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2
522, 54 грн., крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ
- 3 027, 05 грн".

04.04.2011 р. між позивачем та відповідачем
було підписано додаткову угоду № 2 до
договору № 06/10-2838- поставки
природного газу від 20.12.2010 р., згідно
умов п. 1. якої сторони дійшли згоди
викласти п. 3.1. договору у наступній
редакції:

„3.1. Ціна з 1 квітня 2011 р. за 1000 куб.м.
газу становить 2 553, 20 грн без урахування
податку на додану вартість, збору у
вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ -
2 %;

- податок на додану вартість за ставкою
20 %.

Крім того, тариф на транспортування
природного газу магістральними - 219, 50
грн, крім того ПДВ - 20 %.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2
823, 76 грн, крім того ПДВ - 20 %, всього з ПДВ
- 3 388, 51 грн".

На виконання умов договору позивачем у
період з січня по червень 2011 р. було
передано у власність (продано)
відповідачу природний газ на загальну
суму 327 492 569, 83 грн, що підтверджується
договором № 06/10-2838- поставки
природного газу від 20.12.2010 р., актом
приймання-передачі природного газу від
31.01.2011 р. на суму 64 610 093, 48 грн, актом
приймання-передачі природного газу від
28.02.2011 р. на суму 63 411 552, 00 грн, актом
приймання-передачі природного газу від
31.03.2011 р. на суму 64 980 056, 27 грн, актом
приймання-передачі природного газу від
30.04.2011 р. на суму 1 194 443, 70 грн, актом
приймання-передачі природного газу від
31.05.2011 р. на суму 67 857 758, 50 грн, актом
приймання-передачі природного газу від
30.06.2011 р. на суму 65 438 665, 88 грн, наявними у
матеріалах справи.

За період дії договору та на його
виконання відповідачем лише станом на
17.08.2011 р. було виконано свій обов'язок по
оплаті природного газу та перераховано
позивачу грошові кошти у розмірі 327 492
569, 83 грн, що підтверджується випискою з
банківського рахунку позивача, наявною
у матеріалах справи.

Як було зазначено вище, позивач у своїй
позовній заяві просить суд стягнути з
відповідача на свою користь пеню,
передбачену договором № 06/10-2838-
поставки природного газу від 20.12.2010 р.,
за періоди прострочення відповідачем
виконання обов'язку по оплаті
природного газу з 06.04.2011 р. по 17.08.2011 р.
всього на загальну суму 1 953 166, 31 грн у
відповідності до виконаного ним
розрахунку.

З приводу вказаної позовної вимоги
позивача суд вважає за необхідне
зазначити наступне.

Статтею 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України
визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу
передбачено, що покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу
закріплено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

У процесі розгляду справи судом
встановлено, що за період дії договору
та на його виконання відповідачем лише
станом на 17.08.2011 р. було виконано свій
обов'язок по оплаті природного газу та
перераховано позивачу грошові кошти у
розмірі 327 492 569, 83 грн, що
підтверджується випискою з
банківського рахунку позивача, наявною
у матеріалах справи.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 611 цього ж
кодексу у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки.

Частиною 1 ст. 549 цього ж кодексу
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу
України штрафними санкціями у цьому
Кодексі визнаються господарські
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня), яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 цього ж кодексу
у разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно ч. 6 ст. 232 цього ж кодексу
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Пунктом 7.3.1. договору передбачено, що у
разі порушення покупцем умов п. 4.1.
цього договору покупець зобов'язується
(крім суми заборгованості) сплатити
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня, від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення платежу.

Згідно п. 9.3. договору строк позовної
давності за цим договором та до вимог
про стягнення неустойки
встановлюється тривалістю у 3 роки.
Неустойка нараховується за шість
місяців, що передують моменту з
претензією або позовом.

Розрахунок пені від суми основної
заборгованості, виконаний позивачем, є
обґрунтованим та вірним, а тому суд
дійшов висновку про задоволення вимог
позивача в частині стягнення із
відповідача пені від суми основної
заборгованості за договором у
вищевказані періоди у розмірі 1 953 166, 31
грн.

Крім того, позивач просить стягнути із
відповідача 3 % річних від суми основної
заборгованості за періоди
прострочення відповідачем виконання
обов'язку по оплаті природного газу з
06.04.2011 р. по 17.08.2011 р. всього на загальну
суму 377 734, 99 грн у відповідності до
виконаного ним розрахунку.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Розрахунок 3 % річних від суми основної
заборгованості, виконаний позивачем, є
обґрунтованим та вірним, а тому суд
дійшов висновку про задоволення вимог
позивача в частині стягнення із
відповідача 3 % річних від суми основної
заборгованості за договором у
вищевказані періоди у розмірі 377 734, 99
грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
обставини справи, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства „Кримський
содовий завод" (ідентифікаційний код
05444546) на користь Дочірньої компанії
„Газ України" Національної
акціонерної компанії „Нафтогаз
України" (ідентифікаційний код 31301827) 1 953
166 (один мільйон дев'ятсот п'ятдесят три
тисячі сто шістдесят шість) грн 31
(тридцять одна) коп. пені, 377 734 (триста
сімдесят сім тисяч сімсот тридцять
чотири) грн 99 (дев'яносто дев'ять) коп. 3 %
річних та судові витрати 46 618 (сорок
шість тисяч шістсот вісімнадцять) грн 07
(сім) коп. судового збору.

Суддя
В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

01 серпня 2014 р.