ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

20.08.2014
Справа № 907/657/14

за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

до відповідача фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про стягнення суми 58980,12
грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 58980,12
грн., у т.ч. 41959,67 грн. основної
заборгованості, 2888,90 грн. пені, 8391,93 грн.
штрафу, згідно договору №18/08 від 27.08.13
про надання транспортно-експедиційних
послуг по здійсненню перевезень
вантажів автомобільним транспортом у
міжнародному та міжміському
сполученні, 4901,58 грн. інфляційних
збитків, 838,04 грн. трьох відсотків
річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України.

Позивач просить задоволити позов,
мотивуючи тим, що відповідач у повному
обсязі не виконав свої зобов'язання по
оплаті послуг по перевезенню вантажу,
внаслідок чого у нього виникла та
рахується прострочена заборгованість,
а тому відповідач зобов'язаний
сплатити пеню за прострочення
виконання грошового зобов'язання,
нараховану згідно умов договору.

Від позивача 18.08.14 до господарського
суду надійшло клопотання про розгляд
справи без участі представника
позивача за наявними у справі
документами.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, проте останній
письмових пояснень по суті заявлених
вимог не подав та участь
уповноваженого представника у судове
засідання не забезпечив, тому справа
розглянута у відповідності до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Між позивачем (перевізник по договору)
та відповідачем 2 (експедитор по
договору) укладено договір про надання
транспортно-експедиційних послуг по
здійсненню перевезень вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному та міжміському
сполученні (далі - договір) 18/08 від 27.08.13,
який був укладений у спрощений спосіб,
шляхом обміну електронними листами.

Відповідно до п.1.1 договору даний
договір обумовлює порядок
взаємовідносин при організації та
виконані перевезень вантажів у
внутрішньому та міжнародному
сполученні та розрахунки за ці
перевезення між експедитором та
перевізником (виконавцем), експедитор
доручає, а перевізник (виконавець)
зобов'язується за плату за перевезення
організувати в інтересах експедитора
транспортне обслуговування вантажів,
пред'явлених ним для перевезення
автомобільним транспортом згідно
заявки, що є невід'ємною частиною
даного договору.

Відповідно до п.1.2 та п.1.3 загальних
умов договору, конкретні умови по
кожному окремому замовленню
обумовлюються в заявці, яка є
невід'ємною частиною даного договору,
допускається одержання заявки по
факсимільному чи електронному зв'язку,
а в разі різночитань пріоритет мають
умови заявки. У заявці на перевезення
указуються: маршрут перевезення,
вартість, дата вантаження, адреса
завантаження і митного оформлення,
місце розвантаження, тип і габаритні
розміри вантажу, особливі вимоги до
перевезення.

Так, 27.08.13 на адресу перевізника
надійшла заявка на міжнародне вантажне
перевезення за маршрутом м.Верона
(Італія) - м.Львів, м.Іллічівськ,
м.Маріуполь (Україна). Вартість
перевезення, згідно заявки, склала 3950,00
Євро по курсу НБУ на день розвантаження
в м.Маріуполі, що склало 41959,67 грн. Строк
та спосіб оплати також обумовлені в
заявці - розрахунок готівкою в день
розвантаження в м.Маріуполі.

Сторонами були складені коносаменти у
вигляді міжнародних
товаротранспортних накладних CMR А№205289
(перевезення до м.Львів), №б/н
(перевезення до м.Іллічівськ), №2439, №2440,
№б/н, А№205265 (перевезення до
м.Маріуполь), що підтверджує укладення
договору. Надані послуги були прийняті
відповідачем, що підтверджується
відміткою в графі 24 накладних CMR та
відсутністю жодних претензій
відповідача. Оскільки 13.09.13 згідно CMR
№2440 було здійснено остаточне
розвантаження в м.Маріуполь, за умовами
заявки мав бути проведений розрахунок
за надані послуги з перевезення.

Відповідно до п.3.2.6 договору
експедитор зобов'язується вчасно, у
терміни, обумовлені в кожному окремому
випадку, здійснювати розрахунки з
перевізником.

Оплата транспортних послуг
перевізника проводиться експедитором
у відповідності з умовами, вказаними в
заявці експедитора перевізнику, а саме
в сумі 39520,00 Євро по курсу НБУ на день
розвантаження в м.Маріуполі (вкл.
замитнення + печатки) готівкою в день
розвантаження в м.Маріуполі.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті
послуг по перевезенню вантажів згідно
заявки від 27.08.13 не виконав, внаслідок
чого у нього виникла та рахується
прострочена заборгованість на
загальну суму 41959,67 грн.

Відповідно до п. 6.6. договору у випадку
прострочення платежу, експедитор
сплачує перевізнику штраф у розмірі 20%
від вартості фрахту, що складає 8391,93
грн. від суми 41959,67грн. та пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення оплати.

За прострочення виконання
відповідачем грошового зобов'язання
позивач за період з 01.12.13 по 31.05.14
нарахував відповідачу пеню, сума якої
згідно розрахунку становить 2888,90 грн.

З огляду на вимоги частини першої
статті 4-7 і статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має з'ясовувати
обставини, пов'язані з правильністю
здійснення позивачем розрахунку, та
здійснити оцінку доказів, на яких цей
розрахунок ґрунтується. У разі якщо
відповідний розрахунок позивачем
здійснено неправильно, то
господарський суд з урахуванням
конкретних обставин справи самостійно
визначає суми пені та інших нарахувань
у зв'язку з порушенням грошового
зобов'язання, не виходячи при цьому за
межі визначеного позивачем періоду
часу, протягом якого, на думку позивача,
мало місце невиконання такого
зобов'язання, та зазначеного позивачем
максимального розміру відповідних
пені та інших нарахувань.

За порушення грошових зобов'язань
застосовується припис частини шостої
статті 232 ГК України. Даним приписом
передбачено не позовну давність, а
період часу, за який нараховується пеня
і який не повинен перевищувати шести
місяців від дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконане;
законом або укладеним сторонами
договором може бути передбачено більшу
або меншу тривалість цього періоду.
Його перебіг починається з дня,
наступного за останнім днем, у який
зобов'язання мало бути виконане, і
початок такого перебігу не може бути
змінений за згодою сторін. Тобто період
нарахування пені становить з 14.09.13 по
14.03.14 і складає 182 дні. Тому сума пені,
яка підлягає до стягнення за цей період
становить 2718,65 грн. (ставка НБУ в період
з 13.08.13 по 15.04.14 була встановлена 6,5%, а
подвійна - 13%. Тому сума розраховується
як 13%/365 днів = 0.0356 % в день, отже сума
прострочення 41959,67 *0.0356%*182 дні
прострочення /100% = 2718,65 грн.)

Також, перевізник нарахував
експедитору суму 838,04 грн. 3% річних та
інфляційних збитків, відповідно до
ст.625 Цивільного кодексу України.

Позивач вказав, що у вересні 2013 року
йому не було завдано інфляційних
збитків, адже індекс інфляції = 100%, тому
період нарахування становить
01.10.13-31.05.14=243 дні.

Стаття 549 Цивільного кодексу України
визначає, що неустойкою (штрафом, пенею)
є грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 611 Цивільного
кодексу України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, зокрема сплата неустойки.

Також, відповідно до ч. 2 ст.625
Цивільного кодексу України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

З огляду на викладене, вимога
позивача про стягнення з відповідача
суми 58809,87 грн., у т.ч. 41959,67 грн.
основної заборгованості, 2718,65 грн. пені,
8391,93 грн. штрафу, згідно договору №18/08
від 27.08.13 про надання
транспортно-експедиційних послуг по
здійсненню перевезень вантажів
автомобільним транспортом у
міжнародному та міжміському
сполученні, 4901,58 грн. інфляційних
збитків, 838,04 грн. трьох відсотків
річних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, підлягає задоволенню
частково.

Позовні вимоги позивачем належним
чином обґрунтовані та доведені
відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК
України.

Також позивачем у позовній заяві
заявлено 5898,00 грн. витрат, понесених
позивачем на правову допомогу, у
підтвердження чого ним подано наступні
докази: договір доручення від 03.06.14, акт
приймання-передачі наданих послуг №2/06
від 19.06.14 та свідоцтво про право заняття
адвокатською діяльністю №507 від 16.05.08.

Відповідно до ч.1 ст.44 Господарського
процесуального кодексу України
«судові витрати складаються з судового
збору, сум, що підлягають сплаті за
проведення судової експертизи,
призначеної господарським судом,
витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи».

Вказані витрати підлягають розподілу у
порядку ст.49 ГПК України.

Отже, згідно з ст.49 ГПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума 1827,00 грн. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору та 5898,00 грн. витрат,
понесених позивачем на правову
допомогу адвоката.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, ст.
ст. 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, (АДРЕСА_2, ід.номер
НОМЕР_1) на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.
номер НОМЕР_2):

- суму 58809,87 грн., у т.ч. 41959,67
грн. - основної заборгованості, 2718,65 грн.
- пені, 8391,93 грн. - штрафу, 4901,58 грн. -
інфляційних збитків, 838,04 грн. - трьох
відсотків річних,

- суму 1827,00 грн. у відшкодування
витрат по сплаті судового збору та 5898,00
грн. - у відшкодування витрат на оплату
правової допомоги адвоката.

Видати наказ.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили і
підлягає обов'язковому виконанню на
території України в порядку ст.85
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне рішення складено 29.08.14.

Суддя
О.В. Васьковський