ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/5956/14

За позовом Прокурора
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Дніпропетровської
обласної державної адміністрації, м.
Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Дніпропетровська
районна державна адміністрація
Дніпропетровської області, сел.
Ювілейне, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Відкритого акціонерного
товариства "Квізан", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квізан", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсним розпоряджень та
договору оренди земельної ділянки

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Прокурор: Несевря Д.С., посв. №011405 від
24.10.12р.

Від позивача: Корабльова Т.О., дов . №
42-1276/0/2-14 від 13.03.14р.

Від відповідача-1: Азарова Л.П., дов. №
1-50-782/0/290-14 від 15.05.14р.

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: Пугач В.В., наказ №28/П
від 28.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровського
району Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації звернувся до
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, Відкритого акціонерного
товариства "Квізан" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квізан" з
позовом про визнання недійсним
розпоряджень та договору оренди
земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2014р.
порушено провадження у справі та
призначене судове засідання.

До початку судового засідання від
03.09.2014р. на адресу суду надійшов
письмовий відзив від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квізан", у
якому відповідач-3 не визнає позовні
вимоги та зазначає, що, по-перше,
Відкрите акціонерне товариство
"Квізан" було припинено шляхом
реорганізації. Правонаступником
юридичної особи є Товариство з
обмеженою відповідальністю "Квізан".

По-друге, укладення договору оренди, що
оспорюється, було здійснено з
додержанням вимог чинного
законодавства України, відповідачем-3
своєчасно сплачується орендна плата,
тому договір оренди, що оспорюється, не
може бути визнаний недійсним.

Також до початку судового засідання
від 03.09.2014р. на адресу суду надійшов
письмовий відзив від
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, у якому наголошується, що дії
Дніпропетровської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області з передачі в оренду земельної
ділянки за межами населеного пункту не
суперечать нормам права та прийняті на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачений Земельним
кодексом України.

Як Відкрите акціонерне товариство
"Квізан", так і його правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Квізан", з моменту
укладання договору оренди і до
сьогоднішнього часу належним чином
виконує передбачені п.30 договору
оренди обов`язки.

В судовому засіданні від 03.09.2014р. до
початку розгляду справи по суті
прокурор подав заяву про зміну
предмету позову, де було зазначено
наступне. Оскільки Відкрите акціонерне
товариство "Квізан" було
реорганізовано у Товариство з
обмеженою відповідальністю "Квізан", то
відповідачами у даній господарській
справі будуть Дніпропетровська
районна державна адміністрація
Дніпропетровської області та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Квізан". Також
прокурор зазначив, що наполягає на
зобов`язанні саме ТОВ "Квізан"
повернути земельну ділянку
рекреаційного призначення площею 1,4048
га, яка знаходиться за межами
населеного пункту на теріторії
Кіровської селищної

Суд приймає дану заяву.

У зв`язку з необхідністю
витребування додаткових документів,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.09.14р. о 10:00
год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Сторонам: всі наявні додаткові
матеріали на підтвердження своїх
правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не надано, справу буде
розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова