ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 904/5066/14

За позовом Приватного підприємства
"Днапроелектробуд", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про стягнення заборгованості за
договором про надання послуг з
технічного обслуговування іншого
електричного устаткування
(світлофорних об'єктів на території
м.Дніпродзержинська) в сумі 130 085 грн. 31
коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кулагіна Н.С., дов.
№02 від 17.05.2014 року;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство
"Дніпроелектробуд" звернулося до
господарського суду з позовом, в якому,
просить стягнути з Комунального
Департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради
заборгованість за Договором про
надання послуг з технічного
обслуговування іншого електричного
устаткування (світлофорних об'єктів на
території м. Дніпродзержинська) в сумі
89 845 грн. 06 коп. - основного боргу, 89 грн.
85 коп. - пені, 6 289 грн. 15 коп. - 7% штрафу, 25
775 грн. 20 коп. - 3% річних, 8 086 грн. 05 коп. -
інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням Відповідачем
умов Договору №11-13 про надання послуг з
технічного обслуговування іншого
електричного устаткування
(світлофорних об'єктів на території м.
Дніпродзержинська) від 28.05.2013 року. (а.с.
9-11).

27.08.2014 року Позивач направив на адресу
господарського суду уточнення щодо
розрахунку штрафних санкцій (які за
своєю правовою природою є збільшенням
розміру позовних вимог), відповідно до
якої просить суд стягнути на його
користь з Відповідача 89 845 грн. 06 коп. -
основного боргу, 36 746 грн. 62 коп. - пені, 6
289 грн. 15 коп. - 7% штрафу, 3 020 грн. 28 коп. - 3%
річних, 10 592 грн. 42 коп. - інфляційних
втрат.

28.08.2014 року Відповідач подав до
господарського суду відзив на позовну
заяву, з урахуванням якого вказував, що
сума основного боргу ним сплачена в
повному обсязі, що підтверджується
відповідними платіжними дорученнями, а
також просив суд в задоволенні пені та
штрафних санкцій відмовити.

Позивач в судове засіданні не з'явився,
09.09.2014 року направив на адресу
господарського суду заяву про
відкладення розгляду справи.

Відповідач в судове засідання з'явився,
просив суд в задоволенні позову
відмовити, 09.09.2014 року подав до
господарського суду заяву про
продовження строку вирішення спору на
15 днів.

Наведені обставини є підставою для
відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського
процесуального кодексу України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до
26.09.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 року
12 год. 00 хв., каб. №3-407 (43а) за адресою:
м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Позивачу - докази сплати судового збору
у розмірі 328 грн. 16 коп. у зв'язку зі
збільшенням розміру позовних вимог
(уточнення щодо розрахунку штрафних
санкцій від 26.08.2014 року) (а.с. 47).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота