ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3064/14

За позовом: Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Одеської обласної ради

до відповідачів: 1)
Білгород-Дністровської районної ради

2) Приватного
підприємства „Ніка-2"

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача: Одеської
обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору
оренди, визнання незаконним та
скасування рішення районної ради

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І.,
посвідчення №010038 від 17.10.2012р.

від позивача: не з`явився

від відповідача -
Білгород-Дністровської районної ради:
Берлінський О.А., довіреність №3-23/577 від
30.12.2013р.

від відповідача - ПП „Ніка-2": Сажина
С.М., директор згідно протоколу №2
загальних зборів засновників ПП
„Ніка-2" від 13.10.2005р.; Гамар В.І.,
довіреність №Н-3 від 25.12.2013р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним
договору оренди, визнання незаконним
та скасування рішення районної ради

Приймаючи до уваги те, що
представники позивача та третьої особи
в судове засідання не з`явились та
сторонами не надано витребувані судом
документи, суд відкладає розгляд
справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„17"вересня 2014 р. о 15год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі
судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: акт
приймання-передачі земельної ділянки в
оренду; оригінали та належним чином
засвідчені копії документів, доданих
до позову, у т.ч. опису вкладення
поштового відправлення; докази сплати
орендарем орендної плати протягом дії
договору; докази, що підтверджують
цільове призначення спірної земельної
ділянки як землі запасу
Білгород-Дністровської районної ради,
рекреаційного призначення; належним
чином розроблений та затверджений
проект землеустрою щодо відведення
спірної земельної ділянки; оригінали
та належним чином засвідчену копію
рішення Білгород-Дністровської
районної ради №536-ХХIII від 21.12.2001р.;
уточнення заявлених позовних вимог
стосовно моменту недійсності договору,
наслідків недійсності; пояснення,
обґрунтування посилань у позові на
відсутність у договорі істотної умови
у взаємозв'язку із позовною вимогою про
його недійсність; уточнення позовних
вимог щодо скасування та визнання
незаконним спірного рішення з огляду
на приписи ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК
України, ст.20 ГК України; пояснення,
обґрунтування щодо норм закону, яким
суперечить спірне рішення;

відповідача - Білгород-Дністровську
районну раду надати: оригінали та
належним чином засвідчені копії
договору оренди від 25.12.2001р., акту
приймання - передачі земельної ділянки
в оренду, рішення
Білгород-Дністровської районної ради
№536-ХХIII від 21.12.2001р.; докази сплати
орендарем орендної плати протягом дії
договору; належним чином розроблений
та затверджений проект землеустрою
щодо відведення спірної земельної
ділянки; докази, що підтверджують
цільове призначення спірної земельної
ділянки як землі запасу
Білгород-Дністровської районної ради,
земель рекреації; докази наявності
повноважень щодо передачі спірної
земельної ділянки в оренду; докази
направлення прокурору спірного
рішення для здійснення заходів
загального прокурорського нагляду у
відповідності до ст.19 Закону України
„Про прокуратуру";

відповідача - ПП „Ніка-2" надати: відзив
на позов у порядку ст. 59 ГПК України;
оригінали та належним чином засвідчені
копії договору оренди від 25.12.2001р., акту
приймання - передачі земельної ділянки
в оренду, рішення
Білгород-Дністровської районної ради
№536-ХХIII від 21.12.2001р.; докази сплати
орендної плати; докази цільового
використання об'єкта оренди; належним
чином розроблений та затверджений
проект землеустрою щодо відведення
земельної ділянки;

третю особу надати: пояснення по суті
спору;

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
І.А. Малярчук