ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"01" вересня 2014 р.
Справа № 916/2803/13

За позовом: Малого підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золоте Руно";

до відповідача: Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Приватне підприємство
„Анжеліка";

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Фізична особа підприємець
ОСОБА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Фізична особа підприємець
ОСОБА_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Одеська міська рада;

про стягнення 22166,00грн.

Суддя Горячук Н.О.

Суть спору: Мале підприємство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Золоте Руно"
звернулося до господарського суду
Одеської області про стягнення з
відповідача збитків у сумі 22166,00грн.
заподіяних неналежним виконанням
відповідача своїх зобов'язань щодо
утримання спільного майна.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 06.11.2013р. до участі у справі в
якості третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
стороні відповідача Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_3 та Одеську
міську раду.

Під час розгляду справи позивач
звернувся до суду з клопотанням про
призначення судової будівельно -
технічної експертизи, посилаючись на
те, що без спеціальних знань неможливо
встановити причин затікання даху та
вартості ремонтно - відновлюваних
робіт. Представники відповідача та
третіх осіб клопотання підтримують.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.11.2013р. у справі №916/2803/13
було призначено судову будівельно -
технічну експертизу та зупинено
провадження у справі.

22.07.2014р. до суду від Одеського науково
-дослідного інституту судових
експертиз надійшов висновок судової
будівельно - технічної експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у
справі №916/2803/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.86,79 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі
№916/2803/13.

2. Призначити розгляд справи на "15"
вересня 2014 р. о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в залі суд.
засідання № 4 тел. /0482/ 307-957

3. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення
стосовно висновків судової будівельно
- технічної експертизи;

відповідача надати: письмові пояснення
стосовно висновків судової будівельно
- технічної експертизи;

третю особу ПП „Анжеліка" надати:
письмові пояснення стосовно висновків
судової будівельно - технічної
експертизи;

третю особу ФОП ОСОБА_2 надати: письмові
пояснення стосовно висновків судової
будівельно - технічної експертизи;

третю особу ФОП ОСОБА_3 надати:
письмові пояснення стосовно висновків
судової будівельно - технічної
експертизи;

третю особу Одеську міську раду надати:
письмові пояснення стосовно висновків
судової будівельно - технічної
експертизи;

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду справа буде розглянута відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними
матеріалами.

Суддя
Горячук Н.О.