ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 вересня 2014 року
Справа № 915/1375/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) фірми
"АРІС-КОНТРАКТ",

54010, вул. Морехідна, 1в/3, м. Миколаїв,

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "ЕКОПІК -
УКРАЇНА",

54000, вул. Гагаріна, 2, кв. 2, м. Миколаїв,

2) публічного акціонерного товариства
(ПАТ) Банк "Морський",

99001, вул. Брестська, 18-а, м. Севастополь,
Автономна Республіка Крим,

про визнання недійсним договору
відступлення права вимоги від 18.07.2014 р.,
-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою
відповідальністю фірма "АРІС-КОНТРАКТ"
(далі фірма "АРІС-КОНТРАКТ") пред'явлено
позов до товариства з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "ЕКОПІК-УКРАЇНА"
та публічного акціонерного товариства
(ПАТ) Банк "Морський" (далі - Банк
"Морський") про визнання недійсним
договору від 18.07.2014 р., посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1
та зареєстрованого у реєстрі за № 495,
про відступлення Банком "Морський"
новому іпотекодержателю ТОВ
"ЕКОПІК-УКРАЇНА" права вимоги за
іпотечним договором від 28.03.2013 р.,
укладеним з фірмою "АРІС-КОНТРАКТ" і
посвідченого приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 28.03.2013 р. за реєстраційним
№ 463/5, на забезпечення виконання
грошових зобов'язань товариства з
обмеженою відповідальністю (ТОВ)
"Металлпромсервіс" за укладеним з
Банком "Морський" кредитним договором
від 28.03.2013 р. № 550313-КЮ, право вимоги
виконання зобов'язань за котрим ТОВ
"ЕКОПІК-УКРАЇНА" набуло на підставі
укладеного з первісним кредитором
Банком "Морський" договором про
відступлення права вимоги від 16.06.2014 р.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
оспорюваний договір Банком "Морський"
укладено без наявності на це
повноважень, так як 06.05.2014 р. постановою
Правління Національного Банку України
№ 260 "Про анулювання банківської
ліцензії на здійснення валютних
операцій окремих банків і закриття
банками відокремлених підрозділів, що
розташовані на території АР Крим та м.
Севастополя" відкликано та анульовано
банківську ліцензію Банка "Морський",
про що 07.05.2014 р. внесено відповідний
запис до Державного реєстру банків, а
тому у липні 2014 року Банк "Морський" не
мав повноважень на укладання
цивільно-правових угод, оскільки
згідно Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб"
після отримання вказаного рішення
Нацбанку України Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб набув прав
ліквідатора Банку.

Поданих матеріалів достатньо для
прийняття позовної заяви, але наявні й
недоліки її.

Так, у позові вказано, що за рішенням
Нацбанку України Фонд гарантування
вкладів фізичних осіб набув прав
ліквідатора Банку "Морський", проте
даних щодо ліквідатора не подано.

У позові зазначено третьою особою
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
проте не визначено на стороні позивача
чи відповідача належить залучити
ОСОБА_1 та не обґрунтовано в чому
полягає необхідність залучення
вказаної особи до участі у справі.

Із змісту позовної заяви та доданих до
неї документів випливає, що
оспорюваний договір стосується
набуття прав вимоги за іпотечним
договором, укладеним на забезпечення
виконання грошових зобов'язань за
кредитним договором, укладеним з ТОВ
"Металлпромсервіс", на права та
обов'язки котрого може вплинути
вирішення спору за даним позовом, проте
ТОВ "Металлпромсервіс" у позовній заяві
не зазначено як особу, яку належить
залучити до участі у справі. Відсутні й
відповідні дані щодо ТОВ
"Металлпромсервіс" для залучення його
до участі у справі, зокрема з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 24.09.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3.Зобов'язати до судового
засідання:

позивача - усунути недоліки
позову, в тому числі щодо даних про
включення сторін до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, та даних відносно
ліквідатора публічного акціонерного
товариства Банк "Морський";

відповідачів - відзив по суті
позовної заяви на державній мові з
посиланням на номер справи, докази на
обґрунтування відзиву і заперечень
проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль