ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" серпня 2014 р.
Справа № 917/1801/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя
Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 (вх. №
2307П/3-11) на рішення господарського суду
Полтавської області від 08.07.2014 р. у
справі № 917/1801/13

за позовом Полтавського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Полтава

до ФОП ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 68400,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 08.07.2014 р. у
справі №917/1803/13 (суддя Бунякіна Г.І.)
позов задоволено. Стягнуто з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на користь
загального фонду державного бюджету
України на рахунок управління
Державної казначейської служби
України у м. Полтава Полтавської
області (код за , р/р 0002)
за кодом бюджетної класифікації 21081100,
символ звітності 106 «Адміністративні
штрафи та інші санкції» - 68 400,00 грн., в
т.ч. 34 200, 00 грн. - штраф, визначений за
рішенням позивача від 14.06.2013р. №02/64-рш
за порушення законодавства про захист
економічної конкуренції, передбачені
п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про захист
економічної конкуренції" та 34 200, 00 грн. -
пеня відповідно до частини 7 ст. 56 цього
ж Закону;

- в доход державного бюджету України по
коду бюджетної класифікації 2203001
"Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050)", р/р 3002,
отримувач: УДКСУ у м. Полтава,
Полтавської області (м. Полтава), 22030001,
код за , банк отримувача -
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Полтавській області, код банку 831019 - 1
827,00 грн. судового збору.

Відповідач не погодився з зазначеним
рішенням місцевого господарського
суду, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить змінити рішення
господарського суду Полтавської
області від 08.07.2014 р. в частині
стягнення пені у розмірі 34200,00 грн., яка
заявлена позивачем на підставі ч. 7 ст.
56 Закону України "Про захист
економічної конкуренції" шляхом
зменшення суми пені у 10 разів до суми
3420,00 грн. та розстрочити виконання
судового рішення на 36 місяців зі
сплатою платежів рівними частинами
щомісячно.

Крім того, відповідачем подано суду
апеляційної інстанції клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача щодо вищевказаного
клопотання, вважає, що строк подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і повинен бути
відновлений, а матеріали апеляційної
скарги є достатніми для прийняття її до
провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Відновити строк подання апеляційної
скарги.

3. Розгляд скарги призначити на « 17»
вересня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх,
зал. № 131.

4. Запропонувати сторонам не менше ніж
за три дні до розгляду справи надати на
адресу апеляційного суду:

позивачу - відзив на дану апеляційну
скаргу з посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своїх позицій по справі
та докази на підтвердження своїх
заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції по справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання
представників з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів справа може бути розглянута
за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя
Слободін М.М.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Гребенюк Н. В.