ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" вересня 2014 р.
справа №
911/3749/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Яреми В.А. перевіривши
матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Альянс Грант Буд»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АШБАУ України»

про стягнення 296 890,88 гривень,
розірвання договору та зобов'язання
повернути майно

Встановив:

02.09.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю «Альянс Грант Буд»
звернулось до господарського суду
Київської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АШБАУ України» про
стягнення 60 337,60 гривень, розірвання
договору та зобов'язання повернути
майно.

Перевіривши матеріали вказаного
позову суд дійшов висновку, що подані
матеріали не є достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Приписами статті 4 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
справляється судовий збір у розмірі 2
відсотків ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

За подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
справляється судовий збір у розмірі
мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати на
01.01.2014р. становить 1 218,00 грн.

У відповідності до пунктів 2.2.1, 2.11, 2.10
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»,
судовий збір з позовної заяви, зокрема,
про витребування або повернення майна
(в тому числі в зв'язку з вимогами,
заснованими на приписах частини п'ятої
статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу
України тощо) визначається з
урахуванням вартості спірного майна,
тобто як зі спору майнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

У випадках об'єднання в одній заяві
вимог як майнового, так і немайнового
характеру судовий збір згідно з
пунктом 3 статті 6 Закону підлягає
сплаті як за ставками, встановленими
для позовів майнового характеру, так і
за ставками, встановленими для
розгляду позовних заяв зі спорів
немайнового характеру.

З огляду наведеного, за подання у 2014
році до господарського суду заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00
грн., а за подання до господарського
суду позовної заяви немайнового
характеру справляється судовий збір у
розмірі 1 218,00 грн. за кожну вимогу.

Так, звертаючись 02.09.2014 до
господарського суду Київської області
позивач просив суд:

- стягнути з відповідача 296 890,88 грн., з
яких: 280 524,00 грн. заборгованості за
договором оренди №24 від 02.04.2014, 14 747,15
грн. інфляційних втрат та 1 619,73 грн. 3%
річних;

- розірвати договір оренди №24 від
02.04.2014;

- зобов'язати відповідача повернути
орендоване майно за договором №24 від
02.04.2014. З огляду наведеного, означена
позовна заява містить вимоги як
майнового, так і немайнового характеру.

Проте, як вбачається з платіжного
доручення №356 від 27.08.2014 судовий збір
позивачем сплачено у розмірі 5 937,82 грн.,
тобто лише за вимогу про стягнення 296
890,88 грн., що не відповідає положенням
вищезазначених норм Закону.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
встановлено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

З огляду наведеного, а також враховуючи
той факт, що платіжне доручення №356 від
27.08.2014 не може вважатись належним
доказом сплати судового збору у
встановленому розмірі, суд дійшов
висновку про повернення позовної заяви
без розгляду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4
ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Суддя
В.А. Ярема