ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

28.08.14
Справа № 914/1018/14

Львівський апеляційний господарський
суд, в складі колегії суддів:

головуючого-судді Гнатюк Г.М., суддів
Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Радехівської міської ради, м.Радехів
від 14.08.2014р.

на рішення господарського суду
Львівської області від 23.06.2014р.

у справі № 914/1018/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІЯ»,
м.Київ

до відповідача: Радехівської міської
ради, м.Радехів

про стягнення 14325,37грн.

ВСТАНОВИВ:

Статтею 129 Конституції України
встановлено основні засади
судочинства, до яких, зокрема,
віднесено забезпечення апеляційного
та касаційного оскарження рішення
суду, крім випадків, встановлених
Законом.

Зазначено конституційна норма
конкретизована у ст.14 Закону України
"Про судоустрій та статус суддів",
згідно з якою учасники судового
процесу та інші особи у випадку і
порядку, встановлених процесуальним
законом, мають право на апеляційне та
касаційне оскарження судового рішення,
а також на перегляд справи Верховним
Судом України.

Право апеляційного оскарження
стороною рішення місцевого
господарського суду також передбачено
ст.ст.22,91 ГПК України.

З апеляційної скарги вбачається, що
апелянт не подав до суду доказів
сплати судового збору та при цьому
звернувся до суду з клопотанням про
відстрочення сплати судового збору до
прийняття рішення по апеляційній
скарзі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

У відповідності до п. 3.1 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі. Однак, таких доказів апелянт
не подав, а лише зазначив, що у
місцевому бюджеті відсутні
заплановані кошти для сплати судового
збору.

При цьому, з правового аналізу норм
господарського процесуального
законодавства, з врахуванням вимог ст.8
Закону України "Про судовий збір",
вбачається, що з метою фактичного
реалізації права сторін на апеляційне
оскарження судових рішень та
запобігання порушень ст.6 Конвенції про
захист прав і охоронюваних свобод
людини 1950 року, а також враховуючи, що
причини спливу процесуального строку
для подання апеляційної скарги
поважні, у зв'язку з чим, ухвалою від
28.08.2014р. відновлено пропущений строк на
подання апеляційної скарги, судова
колегія вважає за можливе прийняти до
розгляду апеляційну скаргу,
враховуючи, що така відповідає вимогам
ст.ст.91-95 України, відстрочивши сплату
судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу
Радехівської міської ради до
провадження.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 16.09.2014р. о 10:15 у
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою:
м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі
судового засідання №1.

Клопотання про відстрочення сплати
судового збору задоволити частково.

Відстрочити Радехівській міській раді
сплату судового збору в розмірі 913,50грн.
до 16.09.2014р.

Апелянту (відповідачу) - в термін до
16.09.2014р. подати докази сплати судового
збору в розмірі 913,50грн.

Позивачу - подати в суд мотивований,
письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Присутність повноважних представників
сторін у судовому засіданні на власний
розсуд.

У випадку неявки представників сторін
та неподання відзиву на апеляційну
скаргу і витребуваних господарським
судом документів, справу буде
розглянуто за наявними в ній
матеріалами, у відповідності до ст.75
ГПК України в межах строків
передбачених ст. 102 ГПК України.

Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.