м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/12084/14 03.09.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний
центр"

до Малого приватного
підприємства "Промінь"

про стягнення 20 368,48 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Тарасенко Ю.Д.
(дов.)

Від відповідача: Руголь Ю.Б.
(директор), Міщенко А.Л. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Відповідача -
Малого приватного підприємства
"Промінь" 20368,48 грн. заборгованості за
спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/12084/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
08.07.2014р.

07.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" у судове
засідання 08.07.2014р. не з'явився, вимог
ухвали Господарського суду м. Києва №
910/12084/14 від 20.06.2014р. не виконав, але від
нього 07.07.2014р. надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь" в
судове засідання 08.07.2014р. не з'явився,
вимог ухвали Господарського суду м.
Києва № 910/12084/14 від 20.06.2014р. не виконав,
про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.07.2014р. розгляд справи №
910/12084/14 відкладено на 05.08.2014р.

28.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Малого приватного
підприємства "Промінь" надійшли
письмові пояснення та документи по
справі.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь"
надійшли документи по справі.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Малого приватного
підприємства "Промінь" надійшов відзив
на позовну заяву.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" надійшло клопотання
про долучення документів.

В судовому засіданні 05.08.2014р. по справі
№ 910/12084/14 оголошено перерву на 12.08.2014р.

11.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" надійшли письмові
пояснення по справі.

12.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь"
надійшли письмові доповнення до
відзиву на позовну заяву.

12.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" надійшло
клопотання про залишення позову без
розгляду.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" в
судовому засіданні 12.08.2014р. надав суду
пояснення по справі, щодо свого
клопотання про залишення позову без
розгляду, просив задовольнити дане
клопотання та залишити позов без
розгляду в зв'язку з ненаданням
позивачем документів необхідних для
розгляду справи.

Представник відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь" в
судовому засіданні 12.08.2014р. надали суду
пояснення по справі, заперечили проти
клопотання позивача про залишення
позову без розгляду.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" усно
заявив клопотання про відкладення
розгляду справи, для надання позивачу
можливості надати суду документи
необхідні для розгляду справи, просив
суд продовжити строк вирішення спору
та надав суду клопотання про
продовження строків розгляду спору
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.08.2014р. продовжено строк
вирішення спору у справі № 910/12084/14 на 15
(п'ятнадцять) днів, відкладено розгляд
справи на 02.09.2014р., зобов'язано Публічне
акціонерне товариство "Київенерго"
надати суду докази, що підтверджують
надання теплової енергії для потреб
опалення, вентиляції та гарячого
водопостачання Товариству з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" за договором на
постачання теплової енергії у гарячій
воді № 340461 від 01.10.2002 року в період з
01.10.2012 року по 01.07.2014р. та зобов'язано
сторін надати суду докази по справі.

01.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" надійшли документи на
вимогу ухвали суду від 12.08.2014р. у справі
№ 910/12084/14.

01.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь"
надійшли письмові доповнення до
відзиву на позовну заяву.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" в
судовому засіданні 02.09.2014р. надав суду
пояснення по справі та просив суд
залучити до матеріалів справи заяву
про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь" в
судовому засіданні 02.09.2014р. надали суду
пояснення по справі та просили суд
залучити до матеріалів справи
додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні 02.09.2014р. судом
заслухано пояснення представників
сторін, залучено до матеріалів справи
документи надані представниками
сторін та оголошено перерву в судовому
засіданні по справі № 910/12084/14 до 03.09.2014р.
о 12:45.

Представника позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" в
судовому засіданні 03.09.2014р. надав суду
пояснення по справі, підтримав позовні
вимоги відповідно до раніше наданої
заяви про уточнення позовних вимог.

Представник відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь" в
судовому засіданні 03.09.2014р. надали суду
пояснення по справі та просили суд
залучити до матеріалів справи
додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні 03.09.2014р.,
розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, судом було встановлено, що
справа № 910/12084/14 відноситься до
категорії складних, в зв'язку з чим
підлягає колегіальному розгляду.

Відповідно до ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суд, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд
справи № 910/12084/14.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.В.Гулевець