ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.
Справа №
918/761/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши
матеріали справи

За позовом Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДАСС"

до відповідача Відкрите акціонерне
товариство "Євро-Азіатська Будівельна
Корпорація "Євраскон" в особі
представництва "ВАТ "Євро-Азіатська
Будівельна Корпорація "Євраскон"

про стягнення в сумі 276 263 грн. 00 коп.(на
новий розгляд)

Представники:

Від позивача : Лук'янов О.В. (дов. б/н
від 30.05.2014р.)

Від відповідача : не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 29.05.2014 року
(суддя Політика Н.А.) порушено
провадження у справі №918/761/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДААС" до Відкритого
акціонерного товариства
"Євро-Азіатська Будівельна Корпорація
"Євраскон" в особі представництва ВАТ
"Євро-Азіатська Будівельна Корпорація
"Євроскон" про стягнення в сумі 276263 грн.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 03.07.2014 року
провадження у даній справі припинено
на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України.

Постановою Рівненського
апеляційного господарського суду від
04.08.2014 року задоволено апеляційну
скаргу позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДААС" на
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 03.07.2014 року у
справі №918/761/14, вказану ухвалу суду
скасована, а справу передано на розгляд
господарського суду Рівненської
області.

21.08.2014 року у даній справі проведено
повторний авторозподіл за
результатами якого, для розгляду
справи №918/761/14, визначено суддю Корсуна
В.Я.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 22.08.2014 року
прийнято до провадження справу № 918/761/14
та призначено до слухання в судовому
засіданні на 08.09.2014 року з викликом
сторін по справі.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

До господарського суду Рівненської
області надійшов запит із Рівненського
апеляційного господарського суду №
01-27/918/761/14/5704/14 від 28.08.2014 року про
направлення метаріалів справи для
подальшого скерування до Вищого
господарського суду України.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечив проти зупинення
провадження у справі.

Відповідно до ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави. Господарський суд
має право зупинити провадження у
справі за клопотанням сторони,
прокурора, який бере участь в судовому
процесі, або за своєю ініціативою.

В зв'язку з направленням справи до
касаційної інстанції дальніший
розгляд місцевим судом є неможливим, а
відтак провадження у справі підлягає
зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 918/761/14
зупинити.

Суддя
Корсун В.Я.