ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/5656/14

За позовом Прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Міністерства аграрної
політики та продовольства України в
особі Державної акціонерної компанії
"Хліб України" в особі Дочірнього
підприємства Державної акціонерної
компанії "Хліб України" Павлоградський
комбінат хлібопродуктів, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК УКРАГРО", с.
Левенцівка, Дніпропетровська
область

про стягнення суми основного боргу за
договором складського зберігання №1
від 17.06.2013р. в розмірі 514431,03грн. та пені в
розмірі 60244,89грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Прокурор: Афанасенко К.В. посв. № 312 від
19.12.2011р.

Від позивача - 1: не з`явився

Від позивача - 2: не з`явився

Від позивача - 3: Кондус Л.І. дов. № б/н
від 12.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики та
продовольства України в особі
Державної акціонерної компанії "Хліб
України" в особі Дочірнього
підприємства Державної акціонерної
компанії "Хліб України" Павлоградський
комбінат хлібопродуктів звернувся до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК УКРАГРО" з
позовом про стягнення суми основного
боргу за договором складського
зберігання №1 від 17.06.2013р. в розмірі
514431,03грн. та пені в розмірі 60244,89грн.

В обґрунтування позовних вимог
заступник прокурора посилається на
порушення відповідачем умов договору
складського зберігання зерна №1 від
17.06.2013р. в частині розрахунків за надані
послуги.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.08.2014р.
порушено провадження у справі та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні.

В судовому засіданні від 03.09.2014р.
представник відповідача надав
клопотання про залучення третьої особи
на боці відповідача - арбітражного
керуючого Новікова Олександра
Васильовича з метою з`ясування
обставин укладення договору
складського зберігання №1 від 17.06.2013р.,
адже законом передбачено обов`язкове
узгодження укладання такого роду
договорів з розпорядником майна,
функції якого були покладені на
вказану особу ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
07.10.10р. по справі Б15/29/40/41/04.

Суд не вбачає необхідності у залученні
третьої особи на боці відповідача -
арбітражного керуючого Новікова
Олександра Васильовича та відмовляє у
задоволенні даного клопотання.

Також у судовому засіданні
представником позивача було подано
клопотання про призначення
судово-економічної експертизи для
з`ясування питань, що потребують
спеціальних знань.

Суд відмовляє відповідачу у
задоволенні клопотання про
призначення судово-економічної
експертизи.

У судовому засіданні представником
позивача було подано клопотання про
витребування додаткових документів, у
якому відповідач просить суд
зобов`язати позивача надати до суду
сертифікат на відповідність послуг із
зберігання зерна та продуктів його
переробки, що діяв на момент укладення
договору складського зберігання №1 від
17.06.2013р.

Суд задовольняє дане клопотання та
зобов`язує позивача надати до суду
сертифікат на відповідність послуг із
зберігання зерна та продуктів його
переробки, що діяв на момент укладення
договору складського зберігання №1 від
17.06.2013р.

У зв`язку з необхідністю
витребування додаткових документів,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.09.14р. о 12:30
год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: сертифікат на відповідність
послуг із зберігання зерна та
продуктів його переробки, що діяв на
момент укладення договору складського
зберігання №1 від 17.06.2013р. (належним
чином засвідчену копію та оригінал для
огляду).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не надано, справу буде
розглянуто за наявними в ній
матеріалами згідно ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова