ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.
Справа № 916/3378/13

За позовом Одеської міської ради,
Виконавчого комітету Одеської міської
ради

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЖИТЛОПРОМБУД"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради, Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради

про зобов'язання виконання умов
договору

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача Одеської міської ради: не
з'явився;

Від позивача Виконавчого комітету
Одеської міської ради: не з'явився;

Від відповідача: Подольна Т.А.
(довіреність від 22.07.2014р.),

Від третьої особи Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради: Смітюх В.В. (довіреність
№01-36/22 від 09.01.2014р.);

Від третьої особи Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради: Геращенко В.В.
(довіреність №956/юр від 05.09.2014р.);

СУТЬ СПОРУ: Одеська міська рада та
виконавчий комітет Одеської міської
ради звернулись до господарського суду
Одеської області з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЖИТЛОПРОМБУД"" (далі
за текстом - ТОВ "ЖИТЛОПРОМБУД") за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Департаменту комунальної власності
Одеської міської ради та Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради про зобов'язання
виконання умов договору.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 19.02.2014 року у справі №
916/3378/13 у задоволенні позовних вимог
Одеській міській раді та виконавчому
комітету Одеської міської ради до ТОВ
"ЖИТЛОПРОМБУД" відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого
господарського суду, Одеська міська
рада та Департамент комунальної
власності Одеської міської ради
звернулись до Одеського апеляційного
господарського суду з апеляційними
скаргами, в яких просили скасувати
рішення господарського суду Одеської
області від 19.02.2014 року та прийняти нове
рішення у справі, яким задовольнити
позовні вимоги.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року у
справі № 916/1178/13 апеляційні скарги
Одеської міської ради та Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради залишено без задоволення,
а рішення господарського суду Одеської
області від 19.02.2014 року - без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими
актами, Одеська міська рада та
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради звернулись до
Вищого господарського суду України з
касаційними скарги, в яких просять
скасувати рішення господарського суду
Одеської області від 19.02.2014 року та
постанову Одеського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року у
справі № 916/3378/13 та прийняти нове
рішення у справі, яким задовольнити
позовні вимоги, аргументуючи порушення
норм права, зокрема, ст. ст. 526, 610, 611
Цивільного кодексу України, ст. 193
Господарського кодексу України, ст. ст.
32, 33, 34 Господарського процесуального
кодексу України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.07.2014 р. касаційні скарги
Одеської міської ради та Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради задоволена частково,
постанова Одеського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 р. та
рішення Господарського суду Одеської
області від 19.02.2014 р. у справі №916/3378/13
скасувані, справа передана на новий
розгляд.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 30.07.2014р. справу прийнято до
розгляду суддею Зайцевим Ю.О. та
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

04.09.2014р. відповідач ТОВ "ЖИТЛОПРОМБУД"
звернувся до суду із заявою про
залучення до участі у справі у якості
співвідповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Обслуговуюча компанія "ЖК Фаворит".

Статтею 24 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що господарський суд за
наявністю достатніх підстав має право
до прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, які мають значення для
справи, суд вважає за необхідне
задовльнити заяву відповідача ТОВ
"ЖИТЛОПРОМБУД" в частині залучення
іншого відповідача по справі №916/3378/13 -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Обслуговуюча
компанія "ЖК Фаворит".

.

Керуючись ст. 24, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 916/3378/13
іншого відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Обслуговуюча компанія "ЖК Фаворит" (65045,
м. Одеса, Олександрівський проспект, 27,
кв. 1).

2. Копію ухвали направити для відома
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Обслуговуюча
компанія "ЖК Фаворит" (65045, м. Одеса,
Олександрівський проспект, 27, кв. 1)..

Суддя
Ю.О. Зайцев