ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р.Справа № 922/3294/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства
Балаклійської районної ради
"Балаклійські теплові мережі", м.
Балаклія до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Балаклія
про стягнення 7.217,00 грн. за участю
представників:

позивача - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_1, особисто.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Балаклійської
районної ради "Балаклійські теплові
мережі" 05.08.2014р. звернулося до
господарського суду Харківської
області з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по платі за послуги
теплопостачання за договором про
постачання теплової енергії №50 від
01.10.2010р. у розмірі, який складає
6.171,53грн.; втрат від інфляційних
процесів за весь час прострочення у
розмірі 613,64грн.; пені у розмірі 539,00грн.;
трьох відсотків річних у розмірі
68,01грн.

В обгрунтування позову вказує на
неналежне виконання відповідачем
своїх зобов"язань за договором про
постачання теплової енергії №50 від
01.10.2010р. в частині повної та своєчасної
оплати теплової енергії, поставленої
позивачем, в зв"язку з чим, окрім суми
основного боргу, відповідачу
нараховані пеня, на підставі п.7.2.2.
договору, три проценти річних та
інфляційні, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК
України; в якості правових підстав
позову вказує на норми ч. 7 ст. 180, ст. 193
ГК України, ст. 24 Закону України "Про
теплопостачання", п. 37 Правил
користування тепловою енергією,
затверджених постановою КМУ від
03.10.2007р. №1198, п. п. 23, 31 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630, ст. ст.
525, 526, 549, 611, 625 ЦК України.

Позивач свого уповноваженого
представника в судове засідання
04.09.2014р. не направив, витребуваних
судом документів не надав, звернувся з
клопотанням про перенесення розгляду
справи №909 від 03.09.2014р. (направлено
факсом, вх.№ 30304 від 03.09.2014р.), у зв"язку
із знаходженням на лікарняному
представника позивача.

Відповідач у судовому засіданні
04.09.2014р. позовні вимоги визнав частково
- в частині суми основного боргу у
розмірі 6.171,53грн., проти задоволення
решти позовних вимог - заперечує
(відзив на позов від 04.09.2014р. вх.№30434).

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України,
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи неявку
в судове засідання представника
позивача; ненадання сторонами всіх
витребуваних судом документів; з метою
забезпечення принципів рівності та
змагальності сторін, суд відкладає
розгляд справи в межах визначеного
чинним законодавством строку розгляду
справи та задовольняє клопотання
позивача про відкладення розгляду
справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про
відкладення розгляду справи. Розгляд
справи № 922/3294/14 відкласти на "23" вересня
2014 р. о 10:30

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги
ухвали суду про порушення провадження
у справі в повному обсязі у даній
справі та надати додаткові докази в
обґрунтування своїх вимог та
заперечень.

3. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

4. Звернути увагу сторін та учасників
судового процесу, інших осіб, на те, що
невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену
Господарським процесуальним кодексом
України та іншими законами України, суд
також має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/3294/14/