Господарський суд Чернігівської
РІШЕННЯ

01вересня2014р.
справа № 927/972/14

Позивач: публічне акціонерне
товариство "Укртрансгаз"01021, м. Київ,
Кловський узвіз, 9/1в особі: філії
управління магістральних газопроводів
«Київтрансгаз» публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
03065, м. Київ, пр.-т Космонавта Комарова,
44Відповідач: товариство з обмеженою
відповідальністю "АПБ-ЦЕГЛА" 16400, м.
Борзна, Чернігівська область, вул.
Паризької Комуни, 33Про стягнення 72494,69
грн.Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

Від позивача: Купрієнко В.І. провідний
юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

Заявлений позов про стягнення з
відповідача 70414,16грн. боргу за
договором № BRD/2013/0031 від 16.09.2013 за надані
у березні, квітні, травні 2014року
послуги з транспортування природного
газу магістральними трубопроводами,
пені в розмірі 543,24грн., інфляційних -
1411,92 грн., 3% річних - 125,37грн.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, проте представника у
судове засідання не направив, відзиву,
заперечень не надіслав, причин не
повідомив. Заяв чи клопотань від нього
не надходило. Розгляд справи
відкладався.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в
и в:

16.09.2013 р. між сторонами укладений
договір на транспортування природного
газу магістральними трубопроводами №
BRD/2013/0031.

Відповідно до п.п. 1.1., 1.2.
газотранспортне підприємство (позивач)
зобов'язується надати замовнику
(відповідач) послуги з транспортування
магістральними трубопроводами
природного газу замовника від пунктів
приймання-передачі газу в магістральні
трубопроводи до пунктів призначення
-газорозподільних станцій, а замовник
зобов'язується внести плату за надані
послуги з транспортування природного
газу магістральними трубопроводами в
розмірі, у строки та порядку,
передбачені умовами договору. Річний
плановий обсяг транспортування
природного газу замовника протягом
2014р. складає 3300 тис.куб.м. (додаткова
угода від 01.03.2014р.).

Згідно з п. 11.1. договір набирає чинності
з 1грудня2013р. та укладається на строк
до 31грудня2013р. Договір вважається
продовженим на наступний календарний
рік, якщо не менше ніж за місяць до
закінчення строку дії жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії або перегляд умов. Такої заяви до
матеріалів справи не надано. Тому суд
дійшов висновку про дію договору у
березні-травні 2014р.

Згідно з п. 3.1. договору послуги з
транспортування газу оформлюються
газотранспортним підприємством і
замовником актами наданих послуг з
транспортування газу магістральними
трубопроводами. У випадку, якщо
замовник та/або його споживачі
безпосередньо підключені до
магістрального трубопроводу позивача,
кількість протранспортованого
позивачем газу відповідачу та/або його
споживачам визначається за даними
комерційних вузлів та приладів обліку
газу, установлених на ГРС. Якщо
замовник та/або його споживачі
отримують газ з мережі
газорозподільного підприємства,
даними для складання актів наданих
послуг є дані газорозподільного
підприємства про обсяги
протранспортованого ним газу
замовнику та/або його споживачам.

Пунктом 5.1. договору передбачено, що
розрахунки за послуги з
транспортування газу магістральними
трубопроводами здійснюються за
тарифами, які встановлюються
національною комісією, що здійснює
державне регулювання у сфері
енергетики.

Відповідно до п.п. 5.4, 5.5. договору
вартість фактично наданих
газотранспортним підприємством
замовнику послуг за звітний місяць
визначається на підставі акта наданих
послуг. Остаточний розрахунок за
надані у звітному місяці послуги
проводиться замовником до 20числа
місяця, наступного за звітнім,
відповідно до акта наданих послуг та з
урахуванням раніше перерахованих
коштів. Акти наданих послуг є
підставою для проведення остаточних
розрахунків (п. 3.4.).

Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Позивач надав, а відповідач отримав
послуги з транспортування природного
газу у березні, квітні, травні 2014р. на
суму 70414,16грн., що підтверджується з
двостороннім актом від 31.03.2014р., актами
прийому-передачі природного газу за
березень, квітень, травень 2014рр. між ПАТ
«Коростишівгаз» та ТОВ «АПБ-ЦЕГЛА» від
31.03.2014р., 28.04.2014р., 28.05.2014р., листом ПАТ
«Коростишівгаз» від 17.06.2014р. № 101/2.
Відповідач не заперечив одержання
послуг, суми заборгованості. Отже сума
боргу становить 70414,16грн., доказів
оплати якої також не надано.

Згідно з п. 7.3. договору, ст. 625 ЦК України
за прострочення оплати позивач
нарахував відповідачеві до сплати
543,24грн. пені, 1411,92грн. інфляційних,
125,37грн. 3%річних.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також
керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "АПБ-Цегла" (код
3588301,вул. Паризької Комуни, 33, м. Борзна,
Борзнянський район, Чернігівська
область,16400) на користь публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз",
(код 30019801, вул. Кловський узвіз, 9/1, Київ,
01021) в особі філії управління
магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз" (код 23517243, пр-т.
Космонавта Комарова 44, м. Київ, 03065)
70414,16грн. боргу, 543,24грн. пені, 1411,92 -
інфляційних, 125,37 3% річних, 1827грн.
витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення виготовлене та
підписане 04.09. 2014р.

Суддя С.І. Михайлюк