ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.14р. Справа № 24/5005/14436/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

при секретарі судового засідання
Мішура В.Ю.

за участю представників сторін:

від ТОВ "Завод Утильспецпром" - Шевкова
К.І., дов. від 13.01.14р., представник,
Колошин В.П., ордер ДП №740 від 27.08.14р.,
представник, адвокат;

від ТОВ з ІІ "НЗ-Інвест" - Педорич С.І.,
дов. від 26.09.13р., представник;

присутні в судовому засіданні - Несевря
Д.С., посвідчення № 011405 від 24.10.12р., від
прокуратури

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"Добробуд", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна",
м.Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88,
Жовтневий район ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна" м.
Дніпропетровськ порушено 27.10.11р. за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Група компаній
"ДОБРОБУД", м. Київ.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 08.11.11р.
введено процедуру розпорядження
майном боржника строком на 6 місяців, до
08.05.12р., призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія
серія НОМЕР_1.

23.11.11р. в газеті "Урядовий кур'єр" №218 (4616)
опубліковано оголошення про порушення
господарським судом провадження у
справі про банкрутство боржника.

Ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області від 27.03.12р.,
07.05.12р., 23.08.12р. процедура розпорядження
майном боржника та повноваження
розпорядника майна Шевцова Є.В.
продовжувались.

Постановою від 20.11.12р. господарський
суд Дніпропетровської області
припинив процедуру розпорядження
майном Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ, припинив
повноваження арбітражного керуючого
Шевцова Євгена Вікторовича, ліцензія
серія АВ № 547741, як розпорядника майна
по справі № 24/5005/14436/2011 про банкрутство
ТОВ "Аскон Україна", визнав
підприємство боржника банкрутом,
відкрив ліквідаційну процедуру у
справі строком на 1 рік до 20.11.13р.,
ліквідатором призначив арбітражного
керуючого Тущенко Сергія Васильовича,
ліцензія серія НОМЕР_2.

29.11.12р. в газеті "Голос України" №227 (5477)
опубліковано оголошення про визнання
боржника банкрутом та відкриття
відносно нього ліквідаційної
процедури.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.13р.
задоволено заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техномашінвест", м. Дніпропетровськ
про перегляд постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.12р. за нововиявленими обставинами.
Постанову господарського суду
Дніпропетровської області від 20.11.12р.
скасовано. Припинено повноваження
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна"
арбітражного керуючого Тущенка С.В.
Поновлено процедуру розпорядження
майном боржника та повноваження
розпорядника майна Шевцова Є.В. на два
місяці (до 07.05.13р.). Зобов'язано
розпорядника майна Шевцова Є.В. в 10-ти
денний строк організувати проведення
засідання комітету кредиторів
боржника, на якому розглянути заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техномашінвест" про
участь у санації боржника та
пропозиції щодо санації чи план
санації. Протокол засідання комітету
кредиторів надати до матеріалів справи
у 5-ти денний строк.

Вказану ухвалу залишено без змін
постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
10.04.13р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.03.13р.
припинено процедуру розпорядження
майном у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ. Введено процедуру
санації Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ. Призначено керуючим
санацією Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ арбітражного
керуючого Самошоста Ігоря Івановича,
якого зобов'язано вчинити певні дії.
Відсторонено від посади у порядку,
визначеному законодавством про працю,
керівника боржника. Припинено
повноваження органів управління
боржника.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.11.13р. задоволено
касаційну скаргу арбітражного
керуючого Тущенка С.В. Постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.04.13р. та
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.13р. у
справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Техномашінвест" про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.11.12р. у справі скасовано.
Відмовлено в задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Техномашінвест" про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови господарського
суду Дніпропетровської області від
20.11.12р.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
25.12.13р. задоволено скаргу арбітражного
керуючого Шевцова Є.В.; ухвалу
господарського суду Дніпропетровської
області від 20.03.13р. скасовано; справу
№24/5005/14436/2011 повернуто до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату
суду №19 від 13.01.14р. справа №24/5005/14436/2011
передана на повторний автоматичний
розподіл та передана на розгляд судді
Єременко А.В.

14.01.14р. справу №24/5005/14436/2011 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аскон Україна", м.
Дніпропетровськ, 49000, бул. Слави, 14/88,
Жовтневий район () прийнято
до провадження судді Єременко А.В.

27.08.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Державної інноваційної
фінансово-кредитної установи надійшло
клопотання про колегіальний розгляд
справи №24/5005/14436/2011, про повідомлення
прокуратури та органу досудового
розслідування про факт умисного
невиконання Тущенком С.В. ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.07.14р. у справі №24/505/14436/2011
та забезпечення участі Державної
інноваційної фінансово-кредитної
установи у розгляді справи №24/5005/14436/2011
у судовому засіданні, призначеному на
27.08.14р. в режимі відеоконференції.

Також, 27.08.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Утильспецпром"
надійшла заява про передачу справи
№24/5005/14436/2011 на автоматичний розподіл
для визначення колегії суддів для
подальшого розгляду цієї справи.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про
судоустрій та статус суддів" справи в
судах розглядаються суддею
одноособово, а у випадках, визначених
процесуальним законом, - колегією
суддів.

Відповідно до ст. 4-6 Господарського
процесуального кодексу України справи
у місцевих господарських судах
розглядаються суддею одноособово.
Будь-яку справу, що відноситься до
підсудності цього суду, залежно від
категорії і складності справи, може
бути розглянуто колегіально у складі
трьох суддів.

Заявниками не наведено підстав, що
свідчать про складність справи та
обставин необхідності розгляду даної
справи у колегіальному складі,
відповідно, суд вважає за можливе
розглядати справу одноособово.

З огляду на зазначене, в цій частині
клопотання Державної інноваційної
фінансово-кредитної установи слід
відхилити і у задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод Утильспецпром"
відмовити.

Щодо клопотання Державної
інноваційної фінансово-кредитної
установи в частині повідомлення
прокуратури та органу досудового
розслідування про факт умисного
невиконання Тущенком С.В. ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.07.14р. у справі №24/505/14436/2011
та забезпечення участі Державної
інноваційної фінансово-кредитної
установи у розгляді справи №24/5005/14436/2011
у судовому засіданні, слід зазначене,
що наведені вимоги розглянуті судом по
суті в ухвалі від 27.08.2014р.

Вказане клопотання не місить будь-якої
іншої мотивації в обґрунтування
доводів щодо необхідності
повідомлення прокуратури та органу
досудового розслідування про факт
умисного невиконання Тущенком С.В.
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.14р. у
справі №24/505/14436/2011 та забезпечення
участі Державної інноваційної
фінансово-кредитної установи у
розгляді справи №24/5005/14436/2011 у судовому
засіданні.

Отже, клопотання Державної
інноваційної фінансово-кредитної
установи від 27.08.2014р. підлягає
відхиленню.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної інноваційної
фінансово-кредитної установи від
27.08.2014р.- відхилити.

У задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
Утильспецпром" про передачу справи
№24/5005/14436/2011 від 27.08.2014р. на автоматичний
розподіл для визначення колегії суддів
- відмовити.

Суддя А.В. Єременко