ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" вересня 2014 р.
Справа № Б8/142-12

за заявою УПФ України у
Миронівському районі Київської
області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», м.
Миронівка

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25.12.2012 порушено провадження
у справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІК-Р.С.Ф."
(далі - ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.") за загальною
процедурою, передбаченою ст.6, 7, 11
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України від 30.06.1999, далі - Закон).

Господарським судом Київської області
від 22.04.2013 винесено ухвалу за
результатами підготовчого засідання.

Оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ"ВІК-Р.С.Ф."
опубліковано у газеті "Голос України"
від 21.05.2013 №92(5592).

З грошовими вимоги до боржника
звернулися, зокрема, Публічне
акціонерне товариство "Державний
експортно-імпортний банк України" з
грошовими вимогами на суму 560952562,80 грн.,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВВІКО" (далі - ТОВ
"ВВІКО") з грошовими вимогами на суму
71899126,50 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.03.2014 в попередньому
засіданні затверджено реєстр вимог
кредиторів ТОВ "ВІК-Р.С.Ф.", зокрема,
визнано вимоги Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" (далі
- ПАТ "Укрексімбанк") до боржника в сумі
11982136,30 дол. США, 1461232,11 євро та 436139229,06
грн., включено до першої черги
задоволення вимог кредиторів, як таких,
що забезпечені заставою, в іншій
частині відмовлено; встановлено, що
конкурсні вимоги кредиторів, що
заявлені до боржника після 20.06.2013 або не
заявлені взагалі вважаються
погашеними.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 ухвалу
господарського суду Київської області
від 17.03.2014 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищевказаною
постановою апеляційного суду, до
Вищого господарського суду України з
касаційними скаргами звернулися ТОВ
"ВВІКО" та ТОВ"ВІК-Р.С.Ф.".

Постановою Вищого господарського суду
України від 04.07.2014 р. касаційні скарги
ТОВ "ВВІКО" та ТОВ "ВІК-Р.С.Ф." задоволено
частково, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.06.2014 та ухвалу господарського суду
Київської області від 17.03.2014 у справі
№Б8/142-12 скасовано в частині розгляду
грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВІКО", справу
№ Б8/142-12 передано на новий
розгляд до господарського суду
Київської області.

На підставі резолюції в.о. голови
господарського суду Київської області
Горбасенка П.Ф. справу № Б8/142-12
передано, у порядку статті 2-1
Господарського процесуального кодексу
України, до відділу діловодства для
визначення судді, для подальшого
розгляду даної справи, за допомогою
автоматизованої системи
документообігу.

За результатами розподілу
автоматизованої системи
документообігу справу №Б8/142-12 передано
для подальшого розгляду судді Лопатіну
А.В.

З огляду на викладене, керуючись ст. 2-1,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № Б8/142-12 до свого
провадження.

2. Розгляд грошових вимог
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВІКО" та справи у
попередньому засіданні призначити на
"07" жовтня 2014 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області,
що знаходиться за адресою: (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16).

Учасникам процесу письмові докази, які
подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України.

Повноваження представників учасників
судового процесу мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника та завірена печаткою цієї
організації); у разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками -
відповідним документом, що підтверджує
його призначення або обрання (або
засвідчені належним чином витяги з
них).

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Суддя
А.В. Лопатін