ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.2014
Справа № 908/3334/14

Суддя Місюра Людмила Сергіївна,
розглянувши

Позовну заяву Приватного
підприємства «КВВ» (пр. Григоренка, буд.
31, кв. 109, м. Київ, 02068; адреса
представника: вул. Драгоманова, буд. 6а,
кв. 47, м. Київ, 02068)

До Приватного
акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» (вул. Східна, буд. 3,
м. Запоріжжя, 69050)

Про стягнення 7 284 грн. 60 коп.

В с т
а н о в и в:

Позовна заява вих. б/н від 05.09.2014 року
підлягає поверненню відповідно до п. п.
3, 4 та 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України (надалі
- ГПК України) у зв'язку з тим, що у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені в
заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної суми, не надано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі та не
надано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно пункт 5 статті 54 ГПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують позов, обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються, законодавство, на
підставі якого подається позов …

В позовній заяві не вказані документи
підтверджуючі, що у відповідача настав
строк оплати, а у позивача настало
право вимоги оплати. Пунктом 3.2
договору на реалізацію продукції № 1971
від 21.11.2011 року чітко передбачен строк
оплати товару, а саме: товар
оплачується не пізніше 21 банківського
дня з дня реалізації товару. В позовній
заяві не вказані документи, які
свідчать про реалізацію відповідачем
спірного товару.

Відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога,
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, подання
позовної заяви, що не містить
обґрунтованого розрахунку стягуваної
чи оспорюваної суми, або такий
розрахунок не додано до заяви, є
підставою для повернення позовної
заяви.

Вказана правова позиція викладена в п.
3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р.

Крім того, згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 57
ГПК України, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Частина 1 статті 9 Закону України «Про
судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року
визначає, що судовий збір сплачується
за місцем розгляду справи та
зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління
Державної казначейської служби у м.
Запоріжжі від 08.06.2012р. № 04-13/494-1212
"Про надання інформації", з 08.06.2012р.
реквізити рахунку для зарахування
надходжень на оплату судового збору
проводиться по наступним реквізитам:
Одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя
(Орджонікідзевський район), 22030001; Банк
одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій
області; МФО: 813015; Код ; №
рахунку 3007.

До позовної заяви позивач надав
квитанцію № ПН27663 від 11.07.2014р. про
сплату судового збору за наступними
реквізитами: отримувач ГУДКС України у
м. Києві, 22030001, код отримувача 37993783, Банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку
отримувача 820019.

Будь-яких інших доказів сплати
судового збору позивачем не надано.

Таким чином, позивачем не було надано
суду належних доказів сплати судового
збору.

Також, позивачем не було надано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Статтею 56 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що позивач, прокурор
зобов'язані при подання позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів…

Позивач звернувся до господарського
суду Запорізької області із позовною
заявою, яка датована 05.09.2014року (на
шостій сторінці позову).

До позовних матеріалів в якості
доказів направлення позовної заяви з
додатками відповідачу були надані
оригінал фіскального чеку № 6318 від
28.07.2014 року та оригінал опису вкладення
у цінний лист від 28.07.2014 року.

Вказаний фіскальний чек № 6318
підтверджує факт направлення на адресу
відповідача 28.07.2014 року певної
кореспонденції.

Наданий суду оригінал опису вкладення
у цінний лист від 28.07.2014 року свідчать
про факт направлення відповідачу
позовної заяви, без зазначення номеру
та дати, про стягнення заборгованості
та додатків до неї.

Фіскальний чек та опис вкладення у
цінний лист від 28.07.2014 року не можуть
виступати доказом направлення
відповідачу позовної заяви, датованої
05.09.2014 року, та додатків до неї.

Опису вкладення у цінний лист про
направлення на адресу відповідача
позовної заяви вих. б/н від 05.09.2014 року
та додатків, доданих до цієї позовної
заяви, - суду не було надано.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
України щодо форми, змісту і додатків
до позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Вказана правова позиція викладена в п.
3.5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р.

Повернення позовної заяви на підставі
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України не
перешкоджає повторному зверненню з ним
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Відповідно до статті 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі, зокрема, повернення заяви
або скарги.

У випадку відсутності потреби у
повторному зверненні до суду з
позовною заявою, ви можете звернутися
із заявою про повернення судового
збору в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн., сплаченого вами
згідно квитанції № ПН27663
від 11.07.2014року.

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву вих. б/н від 05.09.2014 року з
додатками повернути на адресу
Приватного підприємства «КВВ» (пр.
Григоренка, буд. 31, кв. 109, м. Київ, 02068).

Додаток: позовні матеріали на 38
(тридцяти восьми) аркушах, у т.ч.
оригінали: позовної заяви від 05.09.2013
року на шести аркушах, квитанції №
ПН27663 від 11.07.2014р. на суму 1 827 грн.
/судовий збір/, фіскального чеку № 6318
від 28.07.2014 року та опису вкладення у
цінний лист від 28.07.2014 року,
рекомендованих повідомлень від
17.04.2014р., 10.04.2014р., 28.07.2014р., фіскального
чеку № 9911 від 17.04.2014р. та опису
вкладення у цінний лист від17.04.2014р.,
квитанції № 59 від 20.05.2014р., договору про
надання правової допомоги № 29/05-1 від
20.05.2014р., акту виконаних робіт від
20.05.2014р.

Суддя
Л.С. Місюра