ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.08.2014 Справа № 920/1429/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк",

м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 23 695 грн. 87 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

За участю секретаря судового засідання
Кас'яні А.О.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за договором б/н від
03.03.2011 року в розмірі 23695 грн. 87 коп., що
складає: 7000 грн. 00 коп. - заборгованість
за кредитом, 9660 грн. 93 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5194 грн. 94 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1840 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також
стягнути витрати позивача по сплаті
судового збору.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відзиву на
позовну заяву не подав.

Оскільки відповідач не скористався
своїм правом на участь у судовому
засіданні, причину неявки суду не
повідомив, в дане судове засідання
клопотання про відкладення розгляду
справи від нього не надходило, тому
згідно зі статтею 75 Господарського
процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, додаткових
пояснень по справі не надав.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши надані докази,
суд встановив:

В мережі Інтернет на сайті http://a-bank.com.ua
позивачем були розміщені «Умови та
правила надання банківських послуг»
(надалі - Умови) та тарифів банку.

Згідно підписаної відповідачем заяви
про відкриття поточного рахунку,
відповідач приєднався до Умов, тарифів
банку, які разом з заявою та карткою зі
зразками підписів і відбитків печатки
складають договір банківського
обслуговування б/н від 03.03.2011 року.

Відповідно до цього договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт, на поточний рахунок
НОМЕР_2 в електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і Клієнта, що визначено і
врегульовано «Умовами та правилами
надання банківських послуг».

Пунктом 3.11.1.16 Умов - при укладенні
договорів і угод, чи вчиненні інших дій,
що свідчать про приєднання Клієнта до
«Умов і правил надання банківських
послуг» (або у формі «Заяви про
відкриття поточного рахунку та картки
із зразками підписів і відбитка
печатки» або у формі авторизації
кредитної угоди в системах клієнт-банк
/ інтернет клієнт-банк, або у формі
обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі), Банк і Клієнт допускають
використання підписів Клієнта у
вигляді електронно-цифрового підпису
та / або підтвердження через пароль,
спрямований Банком через
верифікований номер телефону, який
належить уповноваженій особі Клієнта з
правом «першого» підпису. Підписання
договорів та угод у письмовій формі.

Згідно з п. 3.11.1.1. Умов кредитний ліміт
на поточний рахунок надається для
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів
відповідача, в межах кредитного ліміту.

Відповідно до п. 3.11.1.3. Умов - кредит
надається в обмін на зобов'язання
клієнта щодо його повернення, сплаті
процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.11.1.8. Умов проведення
платежів відповідача у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться позивачем протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання відповідача до Умов.

Згідно договору відповідачу було
встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок НОМЕР_2, в
електронному вигляді через
встановлені засоби зв'язку позивача і
відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, свої
зобов'язання за договором позивач
виконав, надавши відповідачу кредитний
ліміт в розмірі 7000 грн. 00 коп.

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця, розрахунок процентів
здійснюється за процентною ставкою в
розмірі, 0% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнуленню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
відповідач виплачує позивачу за
користування кредитом проценти в
розмірі 24% річних, починаючи з
останньої дати періоду, в яку дебетове
сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнуленню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання відповідача щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними.

При порушенні відповідачем будь-якого
з грошового зобов'язання відповідач
сплачує позивачу (банку) відсотки за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. Розрахунок відсотків
за користування кредитом проводиться
до повного погашення заборгованості за
кредитом, на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно до п. 3.11.2.3.4. Умов у разі
порушення відповідачем будь-якого із
зобов'язань позивач має право вимагати
дострокове повернення кредиту, сплати
відсотків, виконання інших зобов'язань
за кредитом у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач користувався коштами, проте
вчасно не сплатив суму кредиту, тому,
станом на 24.06.2014р. виникла
заборгованість в сумі 23695 грн. 87 коп., що
складає: 7000 грн. 00 коп. - заборгованість
за кредитом, 9660 грн. 93 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5194 грн. 94 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1840 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та у
встановлений у договорі строк.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до п. 6. ст. 232 Господарського
кодексу України нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через 6 місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 3.11.5.4 Умов - нарахування
неустойки за кожний випадок порушення,
передбачений п. п. 3.11.0.5.1, 3.11.5.2, 3.11.5.3
Умов, зобов'язань здійснюється
протягом 3 років з дня, коли відповідне
зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 3.11.5.1. відповідач
(клієнт) сплачує позивачу (банку) за
кожний випадок порушення пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, яка діяла в період, за який
сплачується пеня.

Таким чином, оскільки заборгованість
відповідача перед позивачем
підтверджується матеріалами справи,
пеня передбачена умовами договору,
господарський суд вимоги позивача по
стягненню з відповідача
заборгованості за кредитом в сумі 23695
грн. 87 коп., що складає: 7000 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом, 9660 грн. 93
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 5194 грн. 94 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1840 грн. 00 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, визнає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
витрати по сплаті судового збору,
понесені позивачем покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
(49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,
буд. 11, ) заборгованість
за договором банківського
обслуговування б/н від 03.03.2011 року, а
саме 7000 грн. 00 коп. - заборгованість за
кредитом, 9660 грн. 93 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
5194 грн. 94 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором, 1840
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом, а також 1827
грн. 00 коп. витрат по сплаті судового
збору.

3. Видати наказ після набрання
рішення законної сили.

Повне рішення складено 01.09.2014 року.

Суддя Ю.О. Зражевський