<TITLE>910/763/13</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5771845.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5771845">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="910/763/13">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="14.01.2013">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="11.09.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4048">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Любченко М.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME2" CONTENT="Босий В.П.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME3" CONTENT="Пригунова А.Б.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;Газ інвест&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="31731398">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул. Гагаріна,3, кв. 12 м. Запоріжжя">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;УніКредит Лізинг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="33942232">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION3" CONTENT="3">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE3" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE3" CONTENT="Z">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE3" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE3" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME3" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;УніКредит Лізинг&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT3" CONTENT="Позивач 2">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO3" CONTENT="33942232">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL3" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="12.09.2014 16:26:39">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps11"><FONT class="fs150"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs148"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps5"><FONT class="fs110">УХВАЛА</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="43 %" class="tds5"><P><FONT class="fs109">Справа № &nbsp;910/763/13</FONT></P></TD><TD width="13 %" class="tds5"><BR>
</TD><TD width="44 %" class="tds5"><P class="ps10"><FONT class="fs108"> 11.09.14</FONT></P></TD></TR>
<P class="ps1"><FONT class="fs107">за заявою: </FONT><FONT class="fs144">Відділу державної виконавчої служби &nbsp;Подільського районного управління юстиції у місті Києві </FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs106">про розстрочку виконання наказу від 25.07.2014р. господарського суду міста Києва по справі</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs105">за позовом</FONT><FONT class="fs143">: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест”, м.Запоріжжя</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs104">до відповідача: </FONT><FONT class="fs142">Товариство з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, м.Київ</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs103">про визнання недійсним договору та стягнення 1 928&nbsp; &nbsp;933, 48 грн.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs102">Головуючий суддя Любченко М.О.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs101">Суддя Босий В.П.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs100">Суддя Пригунова А.Б.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs141">Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест”, м.Запоріжжя звернулось до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, м.Київ (з урахуванням заяви б/н від 01.03.2013р.) про: </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs140">- визнання недійсним договору фінансового лізингу №1810L0/00 від 25.06.2010р., що &nbsp;укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” та Товариством з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”;</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs139">- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” 1&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;928&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;933,48 грн. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs138">Рішенням від 21.10.2013р. господарського суду міста Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” задоволено в повному обсязі: визнано недійсним договір фінансового лізингу №1810L10/00 від 25.06.2010р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” та Товариством з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” грошові кошти в сумі 1 928&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;933,48 грн., а також судовий збір в розмірі 39&nbsp; &nbsp;&nbsp;725,67 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs137">Постановою від 20.05.2014р. Київського апеляційного господарського суду, яка була залишена без змін постановою від 14.07.2014р. Вищого господарського суду України, рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2013р. частково змінено, а саме стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” грошові кошти в сумі 1&nbsp; &nbsp;564&nbsp; &nbsp;&nbsp;570,65 грн., а також судовий збір в розмірі 32&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;438,41 грн.; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва залишено без змін.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs136">11.09.2014р. до господарського суду м.Києва надійшла заява б/н від 09.09.2014р. Відділу державної виконавчої служби &nbsp;Подільського районного управління юстиції у місті Києві про розстрочку виконання наказу від 25.07.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/763/13 на 36 місяців з оплатою боргу рівними частинами щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2014р., по 44&nbsp; &nbsp;361,36 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs135">Вказана заява, за висновками суду, підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs134">Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs133">Одночасно, звернення до господарського суду із заявою про розстрочку виконання наказу вимагає від заявника виконання загальних правил господарського процесуального законодавства, пов’язаних, у тому числі, із повідомленням учасників справи про наявність підстав для застосування судом приписів ст.121 Господарського процесуального кодексу України щодо розстрочки виконання судового рішення. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs132">Наразі, відповідно до п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, </FONT><FONT class="fs99">заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування</FONT><FONT class="fs131">, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs130">У випадку неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала</FONT><FONT class="fs98">.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs129">Відтак, на стадії прийняття до розгляду заяви про розстрочку виконання наказу та призначення заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs128">Згідно із ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Як вказувалось вище, у даному випадку такими належними </FONT><FONT class="fs97">доказами надіслання копій заяви з доданими до неї всіма документами </FONT><FONT class="fs88">відповідачам </FONT><FONT class="fs96">є </FONT><FONT class="fs87">описи вкладення відправленої поштової кореспонденції</FONT><FONT class="fs127">, засвідчені підписами працівника відділення поштового зв’язку та відбитками календарного штемпеля цього відділення.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs126">За змістом п.61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених Постановою №270 від 05.03.2009р. Кабінету Міністрів України, </FONT><FONT class="fs112">у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.</FONT><FONT class="fs125"> </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs124">Проте, як встановлено судом, в якості доказу виконання обов’язку, передбаченого п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, Відділом державної виконавчої служби &nbsp;Подільського районного управління юстиції у місті Києві до матеріалів позову надано лише фіскальні чеки №0295 від 09.09.2014р., №0294 від 09.09.2014р., з яких не вбачається можливим встановити, що на адреси сторін були скеровані копії заяв з всіма додатками. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs123">Належних доказів направлення заяви та доданих до неї документів на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю “Газ Інвест” та Товариства з обмеженою відповідальністю “УніКредит Лізинг”, а саме описів вкладення,</FONT><FONT class="fs95"> </FONT><FONT class="fs122">відділом державної виконавчої служби</FONT><FONT class="fs94"> </FONT><FONT class="fs121">не представлено.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs120">При цьому, п.4 ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України надає можливість судді витребувати від сторін лише ті документи, які можуть бути необхідні саме для вирішення спору.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs119">Як зазначено у ст.38 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений у праві самостійного витребування доказів. Тому суд у разі порушення заявником ст.57 Господарського процесуального кодексу України не має права скористатися приписами ст.ст.38, 65 Господарського процесуального кодексу України, а навпаки є зобов’язаним виконати вимоги ст.63 зазначеного Кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs118">За таких обставин, приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи приписи п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, заява б/н від 09.09.2014р. Відділу державної виконавчої служби &nbsp;Подільського районного управління юстиції у місті Києві підлягає поверненню заявнику без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs117">На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1, ч.3 ст.63, ст.86, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд –</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs93">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs116">Повернути заяву б/н від 09.09.2014р. Відділу державної виконавчої служби &nbsp;Подільського районного управління юстиції у місті Києві про розстрочку виконання наказу від 25.07.2014р. господарського суду міста Києва по справі №910/763/13 і додані до неї документи заявнику без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs115">Роз’яснити Відділу державної виконавчої служби &nbsp;Подільського районного управління юстиції у місті Києві, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею &nbsp;до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs114"> </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs92">Головуючий суддя                                                                       Любченко М.О.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs91">Суддя                                                                                           Босий В.П.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs90">Суддя                                                                                           Пригунова А.Б.</FONT></P>
<P><FONT class="fs42"> </FONT></P>