КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа №910/11562/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів:
Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву б/н від 27.08.2014 року
товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«ІНВЕСТ БУД» про виправлення описки в
постанові Київського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року

у справі № 910/11562/13 (суддя - Кирилюк
Т.Ю.)

За позовом Приватного підприємства
«МСД-Міжнародний Сталевий Дім»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Будівельна компанія
«ІНВЕСТ БУД»

про стягнення 300 000, 00 грн.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «МСД -
Міжнародний Сталевий Дім» звернулося
до господарського суду міста Києва з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «Інвест Буд» про
стягнення 300 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.07.2013 року позовні вимоги
задоволено повністю. Стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Інвест Буд" на користь приватного
підприємства "МСД-Міжнародний Сталевий
Дім" 300 000, 00 грн основного боргу та 6 000, 00
грн - витрати по сплаті судового збору.

18.08.2014 року Київським апеляційним
господарським судом внесено постанову,
якою апеляційна скарги ТОВ «Будівельна
компанія «Інвест Буд» задоволена
повністю.

Однак, при виготовленні тексту
постанови від 18.08.2014 року було допущено
описку в резолютивній частині
постанови, а саме в пунктах 1 та 2
невірно зазначено дата рішення
господарського суду міста Києва
«23.07.2014», замість вірної дати «23.07.2013».

27.08.2014 року ТОВ «Будівельна компанія
«Інвест Буд» подало до Київського
апеляційного господарського суду
заяву (вх. 09-10/3764 від 27.08.2014 року) про
виправлення описки в постанові
Київського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд має
право за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправити допущені описки,
не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Враховуючи той факт, що виправлення
описки не зачіпає суті постанови,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
вважає за необхідне виправити вказану
вище описку.

Керуючись статтями 86, 89, 99
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в
резолютивній частині постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року по
справі № 910/11562/13 шляхом внесення
відповідних змін.

2. В п. п. 1, 2 резолютивної частини
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року у
справі № 910/11562/13 замість зазначеної
дати рішення господарського суду міста
Києва «23.07.2014» читати «23.07.2013».

3. Пункти 1 та 2 резолютивної частини
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року у
справі № 910/11562/13 викласти у наступній
редакції:

«1. Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Будівельна компанія «ІНВЕСТ БУД» на
рішення господарського суду міста
Києва від 23.07.2013 року по справі № 910/11562/13
задовольнити.

2. Рішення господарського суду міста
Києва від 23.07.2013 року по справі №
910/11562/13 скасувати.».

4. Копію ухвали направити учасникам
судового провадження.

Головуючий суддя
Г.А. Жук

Судді
С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко