ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

№ 30/38028.08.14

За скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нерум»

На дії відділу Державної виконавчої
служби Голосіївського районного
управління юстиції у м. Києві

За позовом Дочірнього підприємства
«Ардал»

До 1. Державного підприємства
«Центральна учбово-тренувальна база по
ковзанярському

спорту «Льодовий стадіон»

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нерум»

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів Товариство з обмеженою
відповідальністю «Укрсоцбудінвест»

Про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки

Суддя
Ващенко Т.М.

Представники учасників судового
процесу: не викликались

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 30.12.09. у справі № 30/380 за
позовом Дочірнього підприємства
«Ардал» до Державного підприємства
"Центральна учбово-тренувальна база по
ковзанярському спорту «Льодовий
стадіон», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нерум» про
зобов'язання відповідачів:

- усунути перешкоди у здійсненні
Дочірнім підприємством "Ардал" права
користування та розпорядження
земельною ділянкою, розташованою за
адресою: місто Київ, проспект Академіка
Глушкова, 9, кадастровий номер
земельної ділянки :79:392:0130;

- звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку, розташовану за
адресою: місто Київ, проспект Академіка
Глушкова, 9, кадастровий номер
земельної ділянки :79:392:0130;

- привести земельну ділянку,
розташовану за адресою: місто Київ,
проспект Академіка Глушкова, 9,
кадастровий номер земельної ділянки
:79:392:0130, у придатний для її
цільового використання стан, шляхом
знесення самовільно збудованих на ній
будівель, споруд, та інших об'єктів
нерухомості, демонтажу об'єктів
рухомого майна і їх вивезення, позовні
вимоги задоволено повністю.

15.03.10. Господарським судом міста Києва
на виконання рішення суду від 30.12.09. у
справі № 30/380 було видано відповідні
накази.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.10.10. у справі № 30/380 було
роз'яснено Дочірньому підприємству
"Ардал" спосіб виконання пунктів 3 та 4
резолютивної частини зазначеного
рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.03.12. у справі № 30/380 повторно
направлено на адресу Дочірнього
підприємства «Ардал» для пред'явлення
до виконання з боку боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нерум» наказу
Господарського суду міста Києва від
15.03.10. № 30/380 щодо зобов'язання
Державного підприємства Центральна
учбово-тренувальна база по
ковзанярському спорту «Льодовий
стадіон» та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нерум» привести
земельну ділянку, розташовану за
адресою: м. Київ, Голосіївський район,
проспект Академіка Глушкова, 9,
кадастровий номер земельної ділянки
:79:392:0130, у придатний для її
цільового використання стан, шляхом
знесення самовільно збудованих на ній
будівель, споруд, та інших об'єктів
нерухомості, демонтажу об'єктів
рухомого майна і їх вивезення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.02.13. видано дублікат наказу
Господарського суду міста Києва від
15.03.10. № 30/380 щодо зобов'язання
Державного підприємства Центральна
учбово-тренувальна база по
ковзанярському спорту «Льодовий
стадіон» (03680, м. Київ, проспект
Академіка Глушкова, 9, )
та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нерум» (65039, м. Одеса,
вул. Канатна, 11, кв. 6, )
привести земельну ділянку, розташовану
за адресою: м. Київ, Голосіївський
район, проспект Академіка Глушкова, 9,
кадастровий номер земельної ділянки
:79:392:0130, у придатний для її
цільового використання стан, шляхом
знесення самовільно збудованих на ній
будівель, споруд, та інших об'єктів
нерухомості, демонтажу об'єктів
рухомого майна і їх вивезення.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.10.13. заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нерум»
про відстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
30.12.09. у справі № 30/380 задоволено
частково та відстрочено до 22.05.14.
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 30.12.09. у справі № 30/380 в
частині зобов'язання Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нерум»
привести земельну ділянку, розташовану
за адресою: м. Київ, Голосіївський
район, проспект Академіка Глушкова, 9,
кадастровий номер земельної ділянки
:79:392:0130, у придатний для її
цільового використання стан, шляхом
знесення самовільно збудованих на ній
будівель, споруд, та інших об'єктів
нерухомості, демонтажу об'єктів
рухомого майна і їх вивезення.

11.07.14. до Господарського суду міста
Києва через відділ діловодства від
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нерум» надійшла
скарга на дії відділу Державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.07.14. розгляд скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нерум» на
дії Державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві призначено до
розгляду на 28.08.14. о 10-00.

22.08.14. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Валентин» через
відділ діловодства в порядку ст. 91 ГПК
України подало апеляційну скаргу на
рішення Господарського суду м. Києва
від 30.12.09. у даній справі.

Матеріали справи 30/380 передані до
відділу діловодства для подальшого
скерування до Київського апеляційного
господарського суду для розгляду
вищевказаної скарги.

Відповідно до п. 16 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
11.04.2005 р. № 01-8/344, у разі оскарження в
апеляційному порядку ухвал суду
першої інстанції останній, надсилаючи
одержану апеляційну скаргу або подання
разом зі справою відповідному
апеляційному господарському суду
(частина 3 статті 91 ГПК України)
одночасно виносить ухвалу про
зупинення провадження у даній справі
на підставі частини 1 статті 79 ГПК
України.

Згідно з підпунктом 3.16 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» № 18 від 26.12.11.,
статтею 79 ГПК України встановлено
вичерпний перелік підстав зупинення
провадження у справі. Зупинення
провадження у справі з інших підстав є
неправомірним. Надіслання
господарським судом у передбачених
законом випадках матеріалів справи до
судів вищих інстанцій підпадає під дію
ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ними
справ.

Відповідно до частини 1 статті 79 ГПК
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

За таких обставин, до розгляду в
апеляційному порядку апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Валентин» на
рішення Господарського суду м. Києва
від 30.12.09. у справі № 30/380 розгляд даної
справи Господарським судом міста Києва
має бути зупинений.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального Кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нерум» на дії
відділу Державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві по справі № 30/380
зупинити до розгляду в апеляційному
порядку апеляційної скарги Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Валентин» на рішення Господарського
суду м. Києва від 30.12.09. у даній справі.

Суддя

Т.М. Ващенко

28.08.2014 Справа № 30/380