ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.14 № 910/17584/14.
Суддя Головатюк Л.Д., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1

до ВАТ "Український науково-дослідний
та проектний інститут імені
В.М.Шимановського" про визнання
недійснис рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського
суду міста Києва із позовом до ВАТ
"Український науково-дослідний та
проектрий інститут імені В.М.
Шиманського" про визнання недійсним
рішення загальних зборів акціонерів
ВАТ "Україський науково-дослідний та
проектний інститут імені В.М.
Шуманського" оформленого протоколом №
16 від 22.04.2014.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
висновку, що позовна заява №б/н від
20.08.2014 (вх.№ суду 17584/14 від 20.08.2014) і
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачеві без розгляду з
наступних підстав.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано обставин, на яких ґрунтується
позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій копії.

Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціали та прізвища, дати засвідчення
копії і проставляють нижче реквізит
"підпис". Така відмітка проставляється
на кожному аркуші засвідченої копії
документа.

За таких обставин, додані позивачем до
позовної заяви документи належним
чином не засвідчені, оскільки на
останніх відсутні відмітки відповідно
до вказаних вище вимог.

Виходячи з того, що документи, що додані
до позовної заяви не підписані взагалі
та неможливо встановити прізвища,
імені та по-батькові особи, що
підписала позовну заяву, її посадового
становища та належних доказів
підтвердження її повноважень на
підписання позовної заяви, відсутні
правові підстави вважати, що подана
позовна заява підписана уповноваженою
особою позивача ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Суд звертає увагу позивача, що після
усунення недоліків, які стали
підставою повернення позовної заяви
без розгляду, він може повторно
звернутися до господарського суду м.
Києва з позовом, відповідно до ч. 3 ст. 63
ГПК України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали ОСОБА_1 до ВАТ
"Український науково-дослідний та
проектрий інститут імені В.М.
Шиманського" про визнання недійсним
рішення загальних зборів акціонерів
ВАТ "Україський науково-дослідний та
проектний інститут імені В.М.
Шуманського" оформленого протоколом №
16 від 22.04.2014 - повернути позивачеві без
розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
Л.Д. Головатюк