ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 904/10063/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Біохімпрепарат", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю "Союз-3",
Дніпропетровська область, Покровський
район, село Январське

про стягнення заборгованості у сумі 60
792,11 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від заявника (позивача): не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

12.02.2014 року у справі № 904/10063/13 прийнято
рішення, яким позов задоволено
частково, а саме: стягнуто з
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Біохімпрепарат"
заборгованість у розмірі 50 200,00 грн.,
пеню у розмірі 5 359,19 грн., 3% річних у
розмірі 4 967,56 грн. та судовий збір у
розмірі 1 712,99 грн.

Товариству з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Біохімпрепарат"
повернутий з державного бюджету
України надмірно сплачений судовий
збір в розмірі 106,50 грн., перерахований
згідно квитанції № 3778.315.1 від 19.12.2013
року, яка знаходиться в матеріалах
справи.

На виконання рішення суду 28.02.2014 року
видано наказ.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
02.04.2014 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.02.2014
року по справі №904/10063/13 залишено без
змін. Виправлено арифметичну помилку в
рішенні господарського суду
Дніпропетровської області від 12.02.14р.
по справі № 904/10063/13 в частині стягнення
пені, зазначено її розмір у сумі 5019,89
грн.

26.08.2014 року від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Біохімпрепарат" надійшла
заява (від 01.08.2014 року) про виправлення
помилки в судовому наказі, якою просить
виправити помилку в наказі від 28.02.2014
року по справі № 904/10063/13 в частині
стягнення пені в сумі 5019,89 грн.

Відповідно до частини 2 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Ухвалою господарського суді від 28.08.2014
року заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Біохімпрепарат" про
виправлення помилки в наказі прийнято
до розгляду, розгляд заяви призначений
на 04.09.2014 року о 12:25 год.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не з'явились, про день,
час, місце розгляду справи
повідомлялися належним чином
відповідно до вимог частини 1 статті 64
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно ч. 3 статті 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, розглядає заяву у
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за доцільне виправити допущену
помилку у відповідності до постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі
господарського суду Дніпропетровської
області від 28.02.2014 року у справі №
904/10063/13 щодо розміру стягуваної пені,
зазначивши, що з
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Союз-3" (49000,
м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,
40Б, ідентифікаційний код 30268889) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Біохімпрепарат" (04112, м.
Київ, вул. Дегтярівська, буд.25/1;
ідентифікаційний код 31354989) підлягає
стягненню пеня у розмірі 5 191,89 грн.
(п'ять тисяч сто дев'яносто одна грн. 89
коп.).

Суддя О.М. Крижний