ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2014 року
Справа № 915/1448/14

Господарський суд Миколаївської
області у складі судді Олейняш Е. М.
розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства
"ЛЮКС МАРІС", вул. Франка, буд. 13, м.
Миколаїв, 54013

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІН", вул. Касіора, 65,
Приморський район, м. Одеса, Одеська
область, 65063

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Колі", вул. Енгельса,
11, м. Миколаїв, Миколаївської області,
54028

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 року на адресу
господарського суду Миколаївської
області надійшла позовна заява
Приватного підприємства "ЛЮКС МАРІС" до
відповідачів Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІН" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Колі" про
визнання недійсним договору про
відступлення права вимоги між ТзОВ
"КІН" та ТзОВ "КОЛІ" № 20/15/11 від 11.05.11 року.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів; сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно з п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі; не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
"Про судовий збір" за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, справляється судовий
збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру сплачується 1
розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір має бути сплачений на
розрахунковий рахунок господарського
суду Миколаївської області 3002,
банк одержувача ГУДКCУ у Миколаївській
області, отримувач - УК у м. Миколаїв/ м.
Миколаїв / 22030001, призначення платежу -
судовий збір, код 03499980, МФО банку 826013,
.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" з останніми змінами
та доповненнями від 10.07.2014 року
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57
ГПК щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" з останніми змінами і
доповненнями від 10.07.2014 року платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

Відповідні документи подаються до
господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.22 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" з останніми змінами і
доповненнями від 10.07.2014 року якщо
заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі або (за
необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК, а саме статтею 43-5,
пунктом 4 частини першої статті 63,
пунктом 3 частини першої статті 97,
пунктом 4 частини першої статті 111-3,
частиною другою і пунктом 1 частини
четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини
шостої статті 113, частиною п'ятою статті
122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

Про вказане також зазначено у п. 2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 17.09.2012
року № 01-06/1260/2012 "Про оформлення
платіжних документів на перерахування
судового збору".

В позовній заяві позивач вказав, що
додає до позовної заяви додатки, а саме:
документ, що підтверджує сплату
судового збору за подання позовної
заяви та копія позовної заяви для
відповідача, проте вказані документи
позивачем не подано, про що канцелярією
господарського суду Миколаївської
області складено акт від 11.09.2014 року.

Судом враховано, що до матеріалів
позовної заяви подано ксерокопію
платіжного доручення № 921 від 19.02.14 року
про сплату ТзОВ "Спецелеваторбуд"
судового збору в розмірі 4 391, 08 грн., де в
графі призначення платежу зазначено
"судовий збір за позовом ТзОВ
"Спецелеваторбуд". Вказана копія не
може бути належним доказом сплати
судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивачем в
порушення ст. 57 ГПК України взагалі не
подано суду доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі, що є підставою відповідно до п.
4 ч. 1 ст. 63 ГПК України для повернення
позовної заяви і доданих до неї
документів позивачу без розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем не подано суду доказів
надсилання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, враховуючи приписи
пункту 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України та пункту
3.5 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.11 року "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" з останніми змінами
від 10.07.2014 року неподання позивачем
доказів надсилання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є окремою самостійною
підставою для повернення позовної
заяви позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для повернення позовної заяви
завянику без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного
підприємства "ЛЮКС МАРІС" вх. № 16578/14 від
11.09.2014 року з додатками на 3 аркушах без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала може бути оскаржена
відповідно до ст. 93-95, 106 ГПК України.

Додаток:

- позовна заява вх. № 16578/14 від 11.09.14
року з додатками на 3 аркушах

- акт від 11.09.2014 року на 1 аркуші.

Суддя
Е.М. Олейняш