overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 серпня 2014 року Справа № 922/5190/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С.,розглянувши матеріали касаційних скарг 1. Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева"; 2. Державного концерну
"Укроборонпром"на рішення та постановугосподарського суду
Харківської області від 24.02.2014 року Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 рокуу справі№ 922/5190/13 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Комуненерго"до
Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Малишева"третя особа на стороні відповідача третя особа на стороні позивачаДержавний концерн
"Укроборонпром" Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"за участю
Харківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
Центрального регіону
Українипростягнення 23 549 336, 28 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційних скарг, колегія суддів дійшла висновку, що вони підлягають задоволенню на підставі ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" та
Державного концерну "Укроборонпром" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Державному підприємству "Завод ім. В.О. Малишева" та
Державному концерну "Укроборонпром" строк для подання касаційних скарг.

Прийняти касаційні скарги
Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Малишева" та Державного концерну
"Укроборонпром" на рішення господарського суду Харківської області від 24.02.2014 року та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2014 року у справі № 922/5190/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 09.09.2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 922/3914/13

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиЛіквідатора ОСОБА_4 на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 рокуу справі№ 922/3914/13 господарського суду Харківської області за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 289"провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор ОСОБА_4 втретє звернувся до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі № 922/3914/13 господарського суду
Харківської області.

Одночасно подано клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) та підлягає поверненню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, вперше подана касаційна скарга була повернута скаржнику ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2014 року на підставі п. 4, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.07.2014 року вдруге подану касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Ліквідатор ОСОБА_4 повторно звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі № 922/3914/13.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Таким чином, повторне звернення з касаційною скаргою та клопотанням про відновлення процесуального строку, у разі якщо таке клопотання вже було відхилене під час попереднього звернення з касаційною скаргою ГПК
України не передбачено.

Зважаючи на вищенаведене, у прийнятті касаційної скарги Ліквідатора ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі № 922/3914/13 слід відмовити.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Ліквідатору ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги на ухвалу
Харківського апеляційного господарського суду від 11.03.2014 року у справі № 922/3914/13.

Касаційну скаргу Ліквідатору ОСОБА_4 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 911/4770/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м.
Києвіна ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 рокуу справі№911/4770/13 господарського суду Київської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
Укравіт"пробанкрутство,визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Державної податкової інспекції в
Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 року у справі № 911/4770/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 09.09.2014 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 904/9053/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Ходаківської І.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Дніпропетровської міської ради

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р.

у справі №904/9053/13 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський обласний виробничо-будівельний оформлювальний комбінат ДОПСОК"

до Дніпропетровської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Дніпропетровській міській раді строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі №904/9053/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11.09.2014р. на 11:20 у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Ходаківська І.П. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 05-01/1429/10-62

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиУправління Пенсійного фонду
України в м.
Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області на ухвалу та постановугосподарського суду Кіровоградської області від 24.06.2014 року Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 рокуу справі № 05-01/1426/10-62 господарського суду
Кіровоградської областіза заявоюПублічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"до
Олександрійської житлово-комунальної контори корпорації "Укрбуд"про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.06.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі № 05-01/1429/10-62 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 16.09.2014 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 912/1234/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Ходаківської І.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р.

у справі №912/1234/14 Господарського суду
Кіровоградської області

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства
"Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій
Української нафтогазової академії"

про стягнення 467 101,78 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. у справі №912/1234/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11.09.2014р. на 11:10 у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Ходаківська І.П. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 910/1752/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Сибіги
О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК", м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 рокуу справігосподарського суду міста
Києваза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК", м. Київдо 1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІП ІНВЕСТ", м. Київ, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК АДАТ", м.
Вінницяпро визнання недійсним договору відступлення права вимоги

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНМАРК" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 року у справі № 910/1752/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 10.09.2014 року об 11 год. 35 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Сибіга

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 910/1102/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги компанії "Хагер унд Веркен ГмбГ унд Ко. КГ", Дуісбург Німеччина (Hager & Werken
GmbH & Co. KG, Duisburg Germany)

на рішення господарського суду міста
Києва від 19.02.2014

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014

зі справи № 910/1102/13

за позовом закритого акціонерного товариства "МІРРА-М", м. Москва
Російська Федерація

до відповідачів: 1. компанії "Хагер унд
Веркен ГмбГ унд Ко. КГ", Дуісбург,
Німеччина (Hager & Werken GmbH & Co. KG, Duisburg Germany)

2. Державної служби інтелектуальної власності України, м. Київ

про визнання частково недійсними на території України міжнародних реєстрацій від 26.01.2005 № 873959, від 14.06.2006 № 916431 та від 03.11.2006 № 904240,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.07.2014 касаційну скаргу було повернуто скаржникові на підставі пункту 4 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України).

23.07.2014 (згідно штампу вхідної кореспонденції Київського апеляційного господарського суду ) компанія "Хагер унд Веркен ГмбГ унд Ко.
КГ" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н, б/д на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 зі справи № 910/1102/13 разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

Беручи до уваги своєчасне подання скаржником первісної касаційної скарги, невідкладне усунення допущених недоліків та з урахуванням передбаченого частиною третьою статті 1113 ГПК України права на повторне подання касаційної скарги Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 53, 107, 1114 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Відновити компанії "Хагер унд
Веркен ГмбГ унд Ко. КГ" строк подання касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 19.02.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.06.2014 зі справи № 910/1102/13.

2. Прийняти касаційну скаргу компанії
"Хагер унд Веркен ГмбГ унд Ко. КГ" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 330.

Головуючий
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 50/219-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 рокуу справі№ 50/219-б господарського суду м.
Києваза заявою доДочірнього підприємства "Перехід Аутдор"
Товариства з обмеженою відповідальністю "НК
Альфа-Нафта"пробанкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014 року у справі № 50/219-б до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 09.09.2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 911/1159/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддя:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С.,розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 рокуу справі № 911/1159/14 господарського суду
Київської областіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Расалес"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита"про банкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" про відновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ольвита" строк для подачі касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 року у справі № 911/1159/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду
України на 09.09.2014 року на 10 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 904/9858/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Ходаківської І.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р.

у справі №904/9858/13 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ-МТС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля"

про стягнення 68 172,06 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадро Земля" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2014р. у справі №904/9858/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11.09.2014р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Ходаківська І.П. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 911/910/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Сибіги
О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41", м. Вишневе, Київська обл.на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 рокуу справігосподарського суду
Київської областіза позовом
Заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Біла Церква, Київська обл., в інтересах держави в особі
Аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС
України у Київській області, м. Біла
Церква, Київська обл.до Публічного акціонерного товариства
"Шляхово-будівельне управління № 41", м.
Вишневе, Київська обл.про стягнення 10 034,25 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства
"Шляхово-будівельне управління № 41" відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Шляхово-будівельне управління № 41" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 року у справі № 911/910/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 10.09.2014 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Сибіга

Судді:
Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко