ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 вересня 2014 року
справа № 10/70

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Колодій С.Б.,
розглянувши матеріали справи № 10/70 від
06.03.2007

за заявою кредитора - Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області,
Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника - державного підприємства
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів" (далі -
ДП "Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"), 27519,
Кіровоградська область,
Світловодський район, село Павлівка,
вул. Леніна, 2А,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.06.2013 господарський суд
визнав ДП "Світловодський комбінат
твердих сплавів і тугоплавких металів"
банкрутом, відкрив ліквідаційну
процедуру щодо банкрута ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів",
призначив ліквідатором банкрута - ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
внесення змін до затвердженого
господарським судом реєстру вимог
кредиторів здійснюється виключно за
наслідками перегляду ухвали
господарського суду в апеляційному та
касаційному порядку або за
нововиявленими обставинами, а також у
разі правонаступництва.

Разом з тим, розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарський суд
заново затверджує реєстр вимог
кредиторів (з урахуванням визнаних
конкурсних вимог) та зобов'язує
ліквідатора сформувати представницькі
органи кредиторів (збори кредиторів та
комітет кредиторів) у порядку,
передбаченому статтею 26 Закону.
Подальший рух справи в ліквідаційній
процедурі має відбуватися тільки за
участю новостворених представницьких
органів кредиторів. Зокрема, це
стосується переходу з ліквідаційної
процедури до процедури санації або
затвердження мирової угоди, прийняття
рішення щодо реалізації активів
банкрута, надання оцінки діяльності
ліквідатора, затвердження звіту
ліквідатора. (п. 29 Інформаційного листа
№ 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого
господарського суду України Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)

Ухвалою від 30.05.2014 господарський суд в
ліквідаційній процедурі банкрута,
зокрема, визнав грошові вимоги
кредиторів та затвердив реєстр вимог
кредиторів банкрута ДП "Світловодський
комбінат твердих сплавів і тугоплавких
металів", звільнив арбітражного
керуючого Заболотного Г.В. від
виконання повноважень ліквідатора ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів" з 30.05.2014,
призначив ліквідатором ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
арбітражного керуючого
Чорнокондратенко І.П.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2014 у
даній справі в частині відхилення
грошових вимог Світловодської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Кіровоградській області до ДП
"Світловодський комбінат твердих
сплавів і тугоплавких металів"
залишено без змін.

Ухвалою від 11.08.2014 господарський суд
Кіровоградської області у складі судді
Коваленко Н.М. призначив до розгляду у
судовому засіданні заяву № 4152/08-31 від
25.06.2014 кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області о 15:30
23.09.2014.

Також ухвалою від 12.08.2014 господарський
суд Кіровоградської області у складі
судді Коваленко Н.М., зокрема, відклав
розгляд клопотання № 124/02-01 від 28.05.2014
арбітражного керуючого Заболотного
Г.В. до 15:30 23.09.2014.

На адресу господарського суду 29.08.2014
від Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшов
електронний лист-запит № 10/70/3822/14 від
29.08.2014 про надіслання справи № 10/70 до
зазначеного суду. Лист обґрунтований
надходженням касаційної скарги
Світловодської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 і
необхідністю направлення даної справи
до Вищого господарського суду України
для розгляду зазначеної скарги.

У зв'язку із знаходженням судді
Коваленко Н.М. у відпустці згідно
наказу голови суду від 11.08.2014 № 162,
розпорядженням № 310 від 29.08.2014 в.о.
керівника апарату господарського суду
призначено повторний автоматичний
розподіл справи № 10/70. Справу
призначено судді Колодій С.Б.

Враховуючи викладене, суддя Колодій
С.Б. вважає за необхідне прийняти
справу до свого провадження.

Відповідно до ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Про зупинення провадження у справі та
його поновлення виноситься ухвала.

Ухвалу про зупинення провадження може
бути оскаржено.

Відповідно до п. 7 Інформаційного листа
№ 01-06/606/2013 від 28.03.2013 Вищого
господарського суду України "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" згідно
із статтею 8 Закону оскарженню
підлягають:

- в апеляційному порядку - постанова про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури; усі
ухвали місцевого господарського суду,
прийняті у справі про банкрутство, крім
випадків, передбачених Господарським
процесуальним кодексом України (далі -
ГПК) та Законом. До числа оскаржуваних
належать й ухвали про відмову в
прийнятті заяви про порушення справи
про банкрутство та про повернення
заяви про порушення справи про
банкрутство, а також ухвали, які
стосуються процедури досудової
санації, а саме про: повернення заяви
про затвердження плану досудової
санації; затвердження плану досудової
санації; відмову в затвердженні плану
досудової санації;

- у касаційному порядку - постанови та
ухвали апеляційного господарського
суду, прийняті за результатами
перегляду таких судових рішень: ухвали
про порушення провадження у справі про
банкрутство; ухвали про визнання
недійсними правочинів (договорів)
боржника; ухвали за результатами
розгляду грошових вимог кредиторів
(ухвали про затвердження реєстру вимог
кредиторів); ухвали про звільнення
(усунення, припинення повноважень)
арбітражного керуючого; ухвали про
перехід до наступної судової
процедури; ухвали про затвердження
плану санації; ухвали про припинення
провадження у справі про банкрутство;
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Наведений перелік судових рішень, що
підлягають оскарженню, є вичерпним, і
тому подання апеляційних або
касаційних скарг на інші судові
рішення, прийняті у справі про
банкрутство, тягне за собою наслідки у
вигляді відмови в прийнятті
відповідної апеляційної або
касаційної скарги.

У разі оскарження судових рішень, які
опосередковують рух справи про
банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК. У разі ж
скасування зазначених судових рішень,
у тому числі ухвали про припинення
провадження у справі, ухвали про
відмову в порушенні справи про
банкрутство, справа (заява) передається
на розгляд (новий розгляд) до
відповідного господарського суду в
іншому складі суду.

В зв'язку з надходженням до
господарського суду зазначеного
запиту та направленням справи № 10/70 до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду для подальшого
скерування до Вищого господарського
суду України, провадження у справі №
10/70 про банкрутство ДП "Світловодський
комбінат твердих сплавів і тугоплавких
металів" підлягає зупиненню на
підставі ст. 79 ГПК України до
закінчення розгляду Вищим
господарським судом України
касаційної скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у даній
справі.

Керуючись ст. 4-1, ст. 79, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 10/70 прийняти до свого
провадження.

Провадження у справі № 10/70 про
банкрутство ДП "Світловодський
комбінат твердих сплавів і тугоплавких
металів" зупинити до закінчення
перегляду Вищим господарським судом
України постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у даній справі в касаційному
порядку.

Копії ухвали направити кредиторам,
включеним до реєстру вимог кредиторів
(п. 1 ухвали від 30.05.2014), Павлівській
сільській раді (Кіровоградська обл.,
Світловодський р-н, с. Павлівка);
Світловодській районній раді
(Кіровоградська обл., м. Світловодськ,
вул. Леніна, 14), Державному агентству
України з управління державними
корпоративними правами та майном (03035,
м. Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству
промислової політики України (03035, м.
Київ, вул. Сурікова, 3), Міністерству
оборони України (03168, м. Київ, просп.
Повітрянофлотський, 6), Державній
службі України з надзвичайних ситуацій
(01030, м. Київ, вул. О. Гончара, 55-А),
управлінню Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області (25015, м.
Кіровоград, вул. Пашутінська, 1),
Міністерству екології та природних
ресурсів України (03035, м. Київ, вул.
Урицького, 35), Державному управлінню
охорони навколишнього природного
середовища в Кіровоградській області
(25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського,
84/37), прокурору Кіровоградської області
(25006, м. Кіровоград, вул. В.Пермська, 4),
Міністерству економічного розвитку і
торгівлі України (01008, м. Київ, вул.
Грушевського, 12/2), Фонду державного
майна України (01133, м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9), представнику трудового
колективу - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_4
(АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_3), гр.
ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), Міністерству юстиції
України, Департаменту нотаріату,
банкрутства та функціонування
центрального засвідчувального органу
Міністерства юстиції України (01001, м.
Київ, Городецького, 13), ПАТ ДАК
"Національна мережа аукціонних
центрів" в особі філії "Кіровоградський
аукціонний центр" (25009, м. Кіровоград,
вул. Глінки, 2, оф. 303), ліквідатору -
арбітражному керуючому
Чорнокондратенко І.П. (АДРЕСА_5), відділу
державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції, арбітражному
керуючому Заболотному Г.В. (АДРЕСА_6).

Суддя
С. Б. Колодій