ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.
Справа № 907/694/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород

До відповідача виконавчого комітету
Ужгородської міської ради, м. Ужгород

Про зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Роман І.Й., предст. за дов.
від 29.07.14 №03.2-20/1373;

від відповідач - Орбан Н.Л., предст. за
дов. від 02.04.14 №03-17/78;

СУТЬ СПОРУ: зобов"язання вчинити певні
дії, а саме: виконати п. 2 резолютивної
частини рішення адміністративної
колегії Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
03.04.2014 №18-р/к у справі №04-17/2014

ВСТАНОВИВ:

Відповідач подав суду письмові
заперечення на позов, пояснивши
відсутністю підстав у ради на
прийняття рішення щодо переведення
об"єкту нерухомості, а саме
адміністративного корпусу(літ. В) по
вул. Гранітній, 14, належного товариству
з обмеженою відповідальністю
"Проектно-будівельний комплекс", з
нежитлового фонду в житловий(під
гуртожиток) без отримання вихідних
даних на реконструкцію. Підкреслив, що
товариству необхідно було розробити
проектну документацію, отримати
дозвільні документи та ввести в
експлуатацію закінчений будівництвом
об"єкт.

Відповідно до статті 27 Господарського
процесуального кодексу України якщо
господарський суд при прийнятті
позовної заяви, вчиненні дій по
підготовці справи до розгляду або під
час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення
третіх осіб до участі у справі
вирішується господарським судом, який
виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються
процесуальними правами і несуть
процесуальні обов'язки сторін, крім
права на зміну підстави і предмета
позову, збільшення чи зменшення
розміру позовних вимог, а також на
відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи, що предметом спору є
зобов"язання щодо виконання рішення
адміністративної колегії
Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України,
прийняте на врегулювання відносин між
виконавчим комітетом Ужгородської
міської ради та товариством з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-будівельний комплекс",
беручи до уваги, що рішення у даній
справі може вплинути на його права і
обов'язки, суд вважає за доцільне
залучити до участі у справі як ІІІ- ю
особу на боці позивача без самостійних
вимог на предмет спору товариство з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-будівельний коплекс"(88000, м.
Ужгород, вул. Гранітна, 14, ), а розгляд справи відкласти на
інший термін.

Керуючись викладеним і ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі як ІІІ- ю
особу на боці позивача без самостійних
вимог на предмет спору товариство з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-будівельний коплекс"(88000, м.
Ужгород, вул. Гранітна, 14, ) відповідно до ст. 27
Господарського процесуального кодексу
України.

2. Розгляд справи відкласти на "09"
вересня 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
суду за адресою: м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.

4. Зобов'язати позивача подати
господарському суду докази про
надіслання залученій ІІІ-ій особі
копії позовної заяви з додатками.

Явку уповноважених представників
сторін та ІІІ-ї особи в судове
засідання визнати обов"язковою.

Суддя
Журавчак Л.С.