КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа №910/20603/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка
О.М.

суддів:
Майданевича А.Г.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Рембуд-2" на рішення
господарського суду міста Києва від
05.08.2014 року

у справі № 910/11842/14 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Сервіс Солюшнз" (м.
Бровари Київської області)

до 1. Київської міської ради (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю „Рембуд-2" (м. Київ)

про визнання договору оренди землі
укладеним

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва
звернулося Товариство з обмеженою
відповідальністю „Сервіс Солюшнз" з
позовом до Київської міської ради та
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Рембуд-2" про
визнання укладеним між сторонами
договору про внесення змін до договору
оренди земельної ділянки від 06.12.2001
року, що укладений між відповідачами,
який посвідчений приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, зареєстрований в
реєстрі за № 3050 та зареєстрований
Київським міським управлінням
земельних ресурсів у книзі записів
державної реєстрації договорів 24.01.2002
року за № 62-6-00029 в редакції позивача.

Справа розглядалася судами
неодноразово. Останнім рішенням від
05.08.2014 року господарський суд міста
Києва позов задовольнив частково.
Визнав укладеним між ТОВ „Сервіс
Солюшнз", Товариством з обмеженою
відповідальністю „Рембуд-2", Київською
міською радою, договір про внесення
змін до договору оренди земельної
ділянки від 06.12.2001 pоку, що укладений між
Київською міською радою та Товариством
з обмеженою відповідальністю
„Рембуд-2", який посвідчений приватним
нотаріусом Київського міською
нотаріального округу ОСОБА_2,
зареєстрований в реєстрі за № 3050 та
зареєстрований Київським міським
управлінням земельних ресурсів у книзі
записів державної реєстрації
договорів 24.01.2002 р. за № 62-6-00029 в
редакції позивача. Стягнув з КМР на
користь ТОВ „Сервіс Солюшнз" судовий
збір у розмірі 286 грн. 75 коп. Стягнув з
ТОВ „Рембуд-2" на користь ТОВ „Сервіс
Солюшнз" судовий збір у розмірі 286 грн. 75
коп. В частині позовних вимог про
затвердження акту приймання-передачі
земельної ділянки відповідачем 1
відповідачу 2 та позивачу відмовив.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду ТОВ
„Рембуд-2" звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 05.08.2014 року по справі № 910/11842/14
повністю та прийняти нове рішення, яким
у задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційний господарський суд визнав
подані матеріали недостатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Відповідачем 2 при поданні апеляційної
скарги не були враховані вимоги
частини 3 статті 94 ГПК України, якою
встановлюється, що до апеляційної
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншим сторонам у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з описів вкладення у цінні листи,
які були відправлені позивачу та
відповідачу 1, ТОВ „Рембуд-2" вклало до
них копії касаційних скарг.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки відповідачем 2 не надано
доказів надсилання копій апеляційної
скарги іншим сторонам у справі, то його
апеляційна скарга не приймається
Київським апеляційним господарським
судом до розгляду та підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Рембуд-2"
на рішення господарського суду міста
Києва від 05.08.2014 року у справі № 910/11842/14
та додані до неї матеріали повернути
скаржнику.

2. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/11842/14
повернути до господарського суду міста
Києва.

Головуючий суддя
О.М. Гаврилюк

Судді
А.Г. Майданевич

К.В. Тарасенко