ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2014 р. Справа
№ 6/416-29/335(6/322-4/271)

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М.Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційні скарги
Дрогобицької районної виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та УПФУ в м. Дрогобичі
та Дрогобицькому районі Львівської
області

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 22.07.2014р.

у справі № 6/416-29/335(6/322-4/271)

за заявою: Відкритого акціонерного
товариства "Львівобленерго"

до: Державного підприємства
"Буджитлосервіс"

про: банкрутство

З участю представників :

від ініціюючого кредитора - не з'явився.

від Дрогобицької районної виконавчої
дирекції Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - не з'явився.

від УПФУ в м. Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
області - Круглій Ю.Б. - представник (
довіреність №1090/06 від 06.02.2014р.)

від боржника - Надлонок А.І. -
ліквідатор.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 22.07.2014р., суддя
Гутьєва В.В., було затверджено звіт про
оплату послуг арбітражного керуючого
Надлонка А.І. та відшкодування
понесених витрат за період з 01.01.2012р. до
30.06.2014р. у розмірі 70933,00грн., з них:
64068,00грн. - заборгованість з оплати
послуг арбітражного керуючого, 6865,00
грн. - витрати арбітражного керуючого.
Джерелом відшкодування витрат
арбітражного керуючого встановлено
кошти конкурсних кредиторів ДП
"Буджитлосервіс", а саме: ПАТ
"Львівобленерго", УПФ України в м.
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області, Фонд соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Дрогобицька районна
виконавча дирекція. Стягнуто з ПАТ
"Львівобленерго" на користь
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
оплату послуг арбітражного керуючого
та відшкодування понесених витрат за
період з 01.01.2012р. до 30.06.2014р. у розмірі
64216,10грн. Стягнуто з УПФ України в місті
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області на користь
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
оплату послуг арбітражного керуючого
та відшкодування понесених витрат за
період з 01.01.2012р. до 30.06.2014р. у розмірі
6562,59грн. Стягнуто з Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Дрогобицька районна
виконавча дирекція на користь
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
оплату послуг арбітражного керуючого
та відшкодування понесених витрат за
період з 01.01.2012р. до 30.06.2014р. у розмірі
154,32грн. Накази видати відповідно до
вимог чинного законодавства. Розгляд
справи відкладено на 24.11.14р. на 12:00.
Зобов'язано ліквідатора надати суду:
звіт та ліквідаційний баланс; докази
передачі житлового фонду до
комунальної власності територіальної
громади.

З даною ухвалою не погодилася
Дрогобицька районна виконавча
дирекція Львівського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності і оскаржила його в
апеляційному порядку в частині
стягнення з неї на користь
арбітражного керуючого Надтонка А.І.
оплати послуг та відшкодування
понесених витрат, оскільки вважає, що
судом в цій частині порушено норми
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування з тимчасової
втрати працездатності та витратами,
зумовленими похованням», яким не
передбаченого таких виплат.

З даною ухвалою не погодилося УПФУ в м.
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області і оскаржило її в
апеляційному порядку в частині
стягнення з нього на користь
арбітражного керуючого Надтонка А.І.
оплати послуг та відшкодування
понесених витрат у розмірі 6562,59 грн.,
оскільки вважає, що судом в цій частині
порушено норми матеріального, а саме
ст.. 73 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», якою не передбачено
такого виду виплат.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
28.08.2014р. у складі колегії відбулась
заміна судді Марка Р.І. на суддю Гнатюк
Г.М.

Сторони були повідомлені належним
чином про час та місце судового
розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
докази, колегія суддів прийшла до
висновку, що апеляційні скарги слід
залишити без задоволення, а ухвалу
господарського суду Львівської
області від 22.07.2014р. у справі
№6/416-29/335(6/322-4/271) - без змін, враховуючи
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ
„Львівобленерго" звернулось до суду із
заявою про банкрутство ДП
"Буджитлосервіс" в порядку,
встановленому ст.11 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 17.11.2003р. було
порушено провадження у справі та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 04.07.2005р. було
введено процедуру санації ДП
„Буджитлосервіс", а ухвалою від 07.11.2005р.
затверджено план санації боржника,
керуючим санацією призначено Собенка
Б.Д.

Ухвалою господарського суду від
18.10.2011р. було достроково припинено
повноваження арбітражного керуючого
Віннікова В.Г. як керуючого санацією
Державного підприємства
„Буджитлосервіс" та призначено
керуючим санацією ДП „Буджитлосервіс"
арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Постановою господарського суду
Львівської області від 24.07.2012р. було
визнано ДП "Буджитлосервіс" банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру і
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Надлонка А.І.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом опубліковано в офіційному
друкованому органі газеті „Голос
України" № 139 (5389) від 01.08.2012р.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 11.12.2012р.
затверджено оплату послуг
арбітражному керуючому Надлонку А.І. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць здійснення ним
своїх повноважень з моменту
призначення його керуючим санацією та
ліквідатором ДП "Буджитлосервіс". Також
судом затверджено звіт про
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Надлонка А.І. на суму 6865,00 грн.

07.07.2014р. ліквідатор подав до
господарського суду Львівської
області клопотання про затвердження
звіту про оплату послуг арбітражного
керуючого та відшкодування понесених
витрат за період з 18.11.2011р. до 04.07.2014р. у
розмірі 70933,00грн., з них: 64068,00 грн. -
заборгованість з оплати послуг
арбітражного керуючого, 6865,00 грн. -
витрати арбітражного керуючого.
Протоколом зборів комітету кредиторів
ДП "Буджитлосервіс" від 27.06.2014р. було
затверджено звіт про оплату послуг
арбітражного керуючого та
відшкодування понесених витрат за
період з 18.11.2011р. до 04.07.2014р. у розмірі
70933грн., з них: 64068грн. - заборгованість з
оплати послуг арбітражного керуючого,
6865грн. - витрати арбітражного
керуючого.

Відповідно до ч.14 ст. 3-1 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Крім того, ліквідатор у клопотанні про
затвердження звіту про оплату послуг
арбітражного керуючого та
відшкодування понесених витрат просив
суд покласти заборгованість з оплати
послуг арбітражного керуючого на
кредиторів ДП "Буджитлосервіс".
Клопотання ліквідатор обґрунтував тим,
що у випадку, коли оплата послуг
арбітражного керуючого здійснюється
не за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника, чи коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника, то така оплата
повинна здійснюватись за рахунок
коштів кредиторів. Відтак, керуючись
принципом пропорційності голосів
кредиторів кількості їх грошових вимог
відповідно до ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор просив суд застосувати
принцип пропорційності до розподілу
між кредиторами витрат, пов'язаних з
проведенням ліквідаційної процедури,
зокрема, витрат на оплату послуг
арбітражного керуючого та стягнути з
ПАТ "Львівобленерго" на користь
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
оплату послуг арбітражного керуючого
та відшкодування понесених витрат в
розмірі 64216,10 грн., стягнути з УПФ
України у м. Дрогобич та Дрогобицькому
районі Львівської області на користь
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
оплату послуг арбітражного керуючого
та відшкодування понесених витрат в
розмірі 6562,59 грн.; стягнути з Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності Дрогобицька
районна виконавча дирекція на користь
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
оплату послуг арбітражного керуючого
та відшкодування понесених витрат в
розмірі 154,32грн.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" арбітражний
керуючий має право отримувати
винагороду в розмірі та порядку,
передбачених цим Законом. Оплата
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
у зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника. Оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
період від дня винесення господарським
судом ухвали про порушення провадження
у справі про банкрутство і до дня
першого засідання комітету кредиторів,
на якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею. (ч. 10
ст. 3-1 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"). Відтак, у
випадку, коли оплата послуг
арбітражного керуючого здійснюється
не за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна боржника, чи коштів,
одержаних у результаті виробничої
діяльності боржника, то така оплата
повинна здійснюватись за рахунок
коштів кредиторів.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
за кожен місяць здійснення ним своїх
повноважень встановлюється та
виплачується в розмірі, встановленому
комітетом кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кількість голосів на комітеті
кредиторів визначається пропорційно
кількості грошових вимог кредиторів,
кратній тисячі гривень. Відповідно до
ч. 1 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
яка встановлює черговість задоволення
вимог кредиторів, у першу чергу
задовольняються, зокрема, витрати,
пов'язані з провадженням у справі про
банкрутство в господарському суді, в
тому числі - витрати на оплату праці
арбітражних керуючих (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора).

Згідно з ч. 3 ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі недостатності коштів, одержаних
від продажу майна банкрута, для повного
задоволення всіх вимог однієї черги
вимоги задовольняються пропорційно
сумі вимог, що належить кожному
кредиторові однієї черги.

Станом на 27.06.2014 року заборгованість з
оплати послуг арбітражного керуючого у
справі про банкрутство ДП
"Буджитлосервіс" за період з 18.11.2011 року
до 04.07.2014 року становить 64068 грн.
Заборгованість з відшкодування витрат
становить 6865 грн. Загальна сума
заборгованості перед арбітражним
керуючим становить 70933 грн.

Як вбачається із звіту ліквідатора та
матеріалів справи, у ДП
"Буджитлосервіс" відсутні майнові
активи за рахунок яких можливо
задоволити вимоги кредиторів та
провести оплату послуг арбітражного
керуючого. Відповідно до даних
інвентаризації на балансі
підприємства обліковуються шість
житлових будинків, які передаються на
баланс Дрогобицької міської ради.

Відповідно керуючись принципом
пропорційності до розподілу між
кредиторами витрат, пов'язаних з
проведенням процедури розпорядження
майном та ліквідаційної процедури,
зокрема, витрат на оплату послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
суми коштів, які мають бути сплачені
конкурсними кредиторами Державного
підприємства "Буджитлосервіс"
становлять: ПАТ "Львівобленерго" - 64 216,10
грн.; УПФ України в м. Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
області - 6562,59 грн.; Фонд соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Дрогобицька районна
виконавча дирекція - 154,32 грн.

За таких обставин справи апеляційний
суд погоджується з висновком суду
першої інстанції про те, що погоджений
комітетом кредиторів звіт про оплату
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Надлонка А.І.
відповідає вимогам законодавства, а
тому підлягає затвердження на загальну
суму 70933,00 грн. Джерелом відшкодування
витрат місцевим господарським судом
правомірно встановлено кошти
конкурсних кредиторів ДП
"Буджитлосервіс", а саме: ПАТ
"Львівобленерго", УПФ України у м.
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області, Фонд соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності Дрогобицька районна
виконавча дирекція, пропорційно до
заявлених кредиторських вимог.

Аналогічної правової позиції
дотримується Вищий господарський суд
України у постанові від 13.08.2013р. по
справі №5002-4/398-2011.

З огляду на викладене, колегія
Львівського апеляційного
господарського суду вважає, що ухвала
господарського суду Львівської
області від 22.07.2013р. по справі
№6/416-29/335(6/322-4/271) винесена з дотриманням
норм матеріального права, а тому
відсутні правові підстави для її
скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України
Львівський апеляційний господарський
суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської
області від 22.07.2014 року у справі
№6/416-29/335(6/322-4/271) залишити без змін, а
апеляційні скарги Дрогобицької
районної виконавчої дирекції
Львівського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності та
УПФУ в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області - без
задоволення.

Постанову може бути оскаржено в
касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в
господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя
О.Л. Мирутенко

Судді:
Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено
02.09.2014р.»