ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" серпня 2014 р.Справа № 921/893/14-г-/9 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Гевко В.Л., розглянувши позовну
заяву №б/н від 21.08.2014р. (вх. №919 від 21.08.2014
р.) фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1 до приватного підприємства
"Перлина", вул. Кардинала Сліпого, 1, м.
Тернопіль, в якій позивач просить
стягнути з відповідача кошти в сумі 325
760 грн., встановив наступне:
1). До позовної заяви не додано
належних доказів сплати судового збору
у встановленому порядку та розмірі
(порушення вимог ч.2ст. 36 ГПК України, п.3
ч. 1 ст. 57 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК
Відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.
Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору (п. 2.21
Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7
"Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України").
До позовної заяви №б/н від 21.08.2014р. (вх.
№919 від 21.08.2014 р.) долучено лише копію
квитанції №ПН2835 від 21.08.2014р. про сплату
судового збору.
Також, у позовній заяві позивачем не
зазначено ідентифікаційних кодів
суб'єктів господарської діяльності
(порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява повинна містити
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за
його наявності для фізичних осіб)
сторін, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання
(для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності
за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).
Проте, позовна заява №б/н від 21.08.2014р.
(вх. №919 від 21.08.2014 р.)не містить
відомостей щодо ідентифікаційних
Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовна заява підлягає поверненню
на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Поряд з цим, відповідно до ч. 4 статті 63
ГПК України, повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущеного порушення.
Враховуючи викладене, керуючись
п.2 ч.2 ст. 54, п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, господарський суд, -
1. Повернути позовну заяву №б/н
від 21.08.2014р. (вх. №919 від 21.08.2014 р.) та
додані до неї документи, всього на 14-ти
аркушах, Фізичній особі підприємцю
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, без розгляду.
Суддя
Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
позовом до господарського суду в
загальному порядку після усунення