ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
235-24-26_______________________________________________________________
________________________________________________________________________
______________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2014 р.
Справа № 911/3280/14

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна», м.
Київ про видачу виконавчого документа
на рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» від 24.06.2014р. у справі
№474/05/14

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«ТіДіСі-Україна», м. Київ,

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю «ПромТех
Інвест», м. Київ,

про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій

Суддя О.В. Конюх

представники учасників третейського
розгляду:

від позивача: Собко С.Л.,
уповноважений, довіреність від 08.01.2014р.
б/н;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів», м. Бровари Київська
область, від 24.06.2014р. у справі №474/05/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна»
(надалі за текстом - Заявник) до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПромТех Інвест» про
стягнення 39 808,32 грн. заборгованості за
договором поставки від 05.09.2013р. №868/2013П,
з яких: 30 277,22 грн. основного боргу, 9 083,16
грн. штрафу, 3% річних в сумі 447,94 грн., та 1
218,00 грн. третейського збору, позовні
вимоги задоволено, вирішено стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПромТех Інвест» на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна» 30
277,22 грн. основного боргу, 9 083,16 грн.
штрафу, 3% річних в сумі 447,94 грн., та 1 218,00
грн. судового збору.

01.08.2014р. до господарського суду
Київської області звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна» із
заявою від 28.07.2014р. №5587 про видачу
виконавчого документа.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04.08.2014р. заяву прийнято до
розгляду, порушено провадження у
справі №911/3280/14 та призначено справу до
розгляду на 15.08.2014р. Цією ж ухвалою від
04.08.2014р. суд, в порядку частини другої
ст. 1229 ГПК України, витребував у
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» матеріали
третейської справи №454/05/14.

В судове засідання 15.08.2014р.
представники позивача та відповідача
не з'явились, вимоги ухвали суду від
04.08.2014р. не виконали та витребувані
судом документи не подали, про причини
нез'явлення суд належним чином не
повідомили, хоча про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином. Крім
того, станом на 15.08.2014р. матеріали
третейської справи №474/05/14 та докази
повноважень третейського суду до
господарського суду Київської області
не надійшли, у зв'язку з чим ухвалою
господарського суду Київської області
розгляд заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна»
відкладено на 12.09.2014р.

12.09.2014р. до господарського суду
Київської області від Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» із супровідним листом від
12.09.2014р. №1209/1 надійшли оригінал та
копія третейської справи №454/05/14 та
докази повноважень третейського суду.

В судове засідання 12.09.2014р. з'явився
представник позивача, який виконав
вимоги ухвал суду від 04.08.2014р. та від
15.08.2014р., надав витребувані судом
документи, підтримав заяву про видачу
виконавчого документу, просив суд її
задовольнити та видати на виконання
рішення третейського суду виконавчий
документ, оскільки боржник не виконує
рішення третейського суду, яке не
оскаржено і не скасовано. Відповідач в
судове засідання 12.09.2014р. не з'явився,
вимоги ухвал суду від 04.08.2014р. та від
15.08.2014р. не виконав, витребувані судом
документи не подав, про причини
нез'явлення суд належним чином не
повідомив, хоча про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлявся належним чином.

Як підтверджується матеріалами справи
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» №474/05/14 у складі
третейського судді Буряк Ірини
Михайлівни, 05.09.2013р. між товариством з
обмеженою відповідальністю
«ТіДіСі-Україна» та товариством
обмеженою відповідальністю «ПромТех
Інвест» укладено договір поставки
№868/2013П (відстрочка з лімітом) (далі -
Договір), згідно якого позивач
зобов'язувався поставити покупцеві
автомобільні товари згідно видаткових
накладних, а відповідач зобов'язувався
прийняти товар та оплатити його в
порядку та на умовах, визначених цим
Договором.

Як встановлено рішенням Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» від 24.06.2014р. №474/05/14, в
порушення умов Договору, відповідач
зобов'язань в частині плати товару
згідно Договору належним чином не
виконав.

Згідно з пунктом 10.5. Договору у випадку
неможливості вирішення спору шляхом
переговорів, сторони, керуючись ст. 5
Закону України «Про третейські суди»,
домовились про те, що спір
розглядається одноособово третейським
суддею Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації «Продавців послуг
та товарів для автомобілів», що
знаходиться за адресою: м. Бровари, вул.
Богунська, 26-В. Суддя призначається
головою Третейського суду у
відповідності до чинного Регламенту
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів».

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» від 24.06.2014р. у складі
третейського судді Буряк Ірини
Михайлівни у справі №474/05/14 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПромТех Інвест» про
стягнення заборгованості у розмірі 39
808,32 грн. за договором поставки від
05.09.2013р. №868/2013П (відстрочка з лімітом),
позовні вимоги задоволено повністю,
вирішено стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю «ПромТех
Інвест» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«ТіДіСі-Україна» (02089, м. Київ, вул.
Радистів, 73-а, , п/р
0044 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023)
суму основного боргу в розмірі 30 277,22
грн., штрафу у розмірі 9 083,16 грн., 3%
річних у розмірі 447,94 грн., витрати щодо
сплати третейського збору в розмірі 1
218,00 грн., загалом підлягає стягненню - 41
026,32 грн.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду, яке не виконано добровільно,
підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Відповідно до частин першої, другої ст.
1227 ГПК України питання видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
розглядається господарським судом за
заявою особи, на користь якої прийнято
рішення третейського суду. Заява про
видачу виконавчого документа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до
господарського суду за місцем
проведення третейського розгляду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом.

У відповідності до частин першої,
другої ст. 1229 ГПК України заява про
видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до господарського суду в судовому
засіданні з викликом сторін. При
розгляді заяви про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду за
клопотанням однієї із сторін
господарський суд витребовує справу з
постійно діючого третейського суду, в
якому вона зберігається. Справа має
бути направлена до господарського суду
протягом п'яти днів від дня надходження
вимоги. У такому разі строк розгляду
заяви про видачу виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду продовжується до
одного місяця з дня її надходження до
суду.

Відповідачем на момент розгляду заяви
від 28.07.2014р. №5587 про видачу виконавчого
документа рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» від 24.06.2014р. у справі
№474/05/14 не оскаржене, не скасоване та не
виконане, доказів, які спростували б
наведене, сторонами не надано.

З огляду на подані позивачем та наявні
в матеріалах справи Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» у справі №474/05/14 докази,
суд дійшов висновку, що заява
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна» від
28.07.2014р. №5587 про видачу виконавчого
документу підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою ст. 1226 ГПК
України за результатами розгляду заяви
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду господарський суд
виносить (постановляє) ухвалу про
видачу виконавчого документа або про
відмову у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
116, 1226, 1227, 1229, 12211 ГПК України, Законом
України "Про третейські суди", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна» від
28.07.2014р. №5587 про видачу виконавчого
документу на виконання рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» від 24.06.2014р. у справі
№474/05/14 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Продавців послуг
та товарів для автомобілів» від 24.06.2014р.
у справі №474/05/14 про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю «ПромТех Інвест» (03022,
м. Київ, вул. Васильківська, буд. 37, офіс
515/1, ) на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна» (02089,
м. Київ, вул. Радистів, 73-а, ) 30 277,22 грн. основного боргу, 9 083,16
грн. штрафу, 447,94 грн. 3% річних та 1 218,00
грн. витрат на сплату третейського
збору.

3. Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю «ПромТех
Інвест» (03022, м. Київ, вул. Васильківська,
буд. 37, офіс 515/1, ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ТіДіСі-Україна» (02089,
м. Київ, вул. Радистів, буд. 73-А, ) 1 827,00 грн. (одну тисячу
вісімсот двадцять сім гривень нуль
копійок) судового збору за подачу заяви
про видачу виконавчого документа.

Копії ухвали надіслати учасникам
третейського розгляду та Постійно
діючому третейському суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів».

Оригінал третейської справи № 474/05/14
повернути Постійно діючому
третейському суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» (07400, Київська обл., м.
Бровари, вул. Богунська, буд. 26-В).

Сторона, на користь якої видається
виконавчий документ, одержує його
безпосередньо у господарському суді
Київської області.

Суддя
Конюх О.В.