ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
Справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської
області в складі судді Шумка В.В., при
секретарі судового засідання
Пастуховій О.С., за участю
представників:

Головного управління юстиції у
Черкаській області - Степаненка В.В. - за
довіреністю,

Смілянської ОДПІ - Теслі В.І. - за
довіреністю,

працівників ДП «Приладобудівний завод
«Райдуга» - Селіванова М.П. - за
довіреністю,

керівника ДП «Приладобудівний завод
«Райдуга» - Ромашова Л.С.,

розглянувши заяву про введення
процедури санації боржника та
клопотання про скасування арешту з
рахунків боржника у справі про
банкрутство державного підприємства
«Приладобудівний завод «Райдуга», -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено
господарським судом Черкаської
області 24.11.2008 р., перебуває у процедурі
розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Новосельцева Володимира Петровича.

Провадження у цій судовій справі,
згідно з частиною першою розділу Х
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р.,
здійснюється згідно з положеннями
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013 р.

Розпорядник майна Новосельцев В.П., на
підставі рішення комітету кредиторів,
подав суду заяву про введення
процедури санації боржника (протокол
зборів комітету кредиторів від 15.08.2014).

Заява призначена до розгляду
судом на 09.09.2014.

Керівник боржника подав суду
клопотання про скасування арешту з
рахунків боржника.

Розпорядник майна боржника надіслав
суду клопотання, в якому просить суд
провести судове засідання без його
участі, подану заяву підтримує в
повному обсязі.

У засіданні суду представники
учасників провадження у справі про
банкрутство боржника заяву про
введення процедури санації боржника
підтримали.

Розглянувши заяву про введення
процедури санації боржника сумісно з
матеріалами справи, заслухавши доводи
та пояснення учасників судового
процесу суд вважає, що ця заява
підлягає задоволенню з таких підстав
та мотивів.

Згідно з положеннями статті 17 Закону
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів у строк, що не
перевищує строку дії процедури
розпорядження майном, установленого
відповідно до цього Закону, має право
винести ухвалу про проведення санації
боржника та призначення керуючого
санацією.

Комітет кредиторів приймає рішення про
погодження кандидатури керуючого
санацією, вибір інвестора (інвесторів).

Кандидатури керуючого санацією
та інвестора (інвесторів) можуть бути
запропоновані комітету кредиторів
будь-яким із кредиторів, представником
органу, уповноваженого управляти
майном боржника.

Керуючим санацією може бути
запропоновано особу, яка виконувала
повноваження розпорядника майна, або
керівник підприємства, якщо на це є
згода комітету кредиторів та (або)
інвесторів.

Одночасно з винесенням ухвали про
санацію господарський суд своєю
ухвалою призначає керуючого санацією
за наявності у нього ліцензії, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Заяву щодо кандидатури Новосельцева
В.П. на призначення розпорядником майна
боржника подав суду комітет кредиторів
боржника. Інших кандидатур суду не
подано.

Новосельцев В.П. надав докази наявності
у нього права на зайняття діяльністю
арбітражного керуючого, надав згоду на
призначення його керуючим санацією
боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
31, 5, 17, 18 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р., ст.ст. 25, 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ввести процедуру санації
боржника - державного підприємства
«Приладобудівний завод «Райдуга»
(Черкаська область, м. Сміла, вул.
Мазура, 24, ) на строк
дванадцять місяців.

Керуючим санацією призначити
керівника боржника Ромашову Любов
Степанівну.

Розпорядником майна боржника
призначити арбітражного керуючого
Новосельцева Володимира Петровича
(АДРЕСА_1, свідоцтво НОМЕР_1 від 14.03.2013).

Зобов'язати керуючого санацією
Ромашову Любов Степанівну в строк до
трьох місяців розробити план санації
боржника та подати план санації для
схвалення комітетом кредиторів,
затвердження господарським судом.

У разі наявності інвесторів план
санації розробити та погодити за їх
участю.

Клопотання керівника боржника
про скасування арешту з рахунків
боржника задовольнити.

Скасувати арешт з коштів, що
містяться на рахунках: №8823,
№2923 (ЧЛЕС), МФО-380805 в АТ
«Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві;
№7780, №3434 (соц.страх),
№3575, МФО-354347 в Черкаському ГРУ ПАТ
КБ «Приватбанк», м. Черкаси, які
належать ДП «Приладобудівний завод
«Райдуга» (Черкаська область, м. Сміла,
вул. Мазура, 24, ),
накладений постановою Смілянського
міського відділу ДВС № 43925342 від 06.08.2014.

Ухвалу надіслати сторонам,
керуючому санацією, розпоряднику майна
боржника, державному реєстратору,
Головному управлінню юстиції у
Черкаській області.

Суддя
В.В. Шумко