ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.14р. Справа № 904/6058/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

про стягнення заборгованості у сумі 57
658,55 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом, у
якому просить стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість із простроченого
кредиту у розмірі 34 000,00 грн.,
прострочену заборгованість зі сплати
відсотків у розмірі 14325,33 грн., пеню у
розмірі 5 049,22 грн., комісію у розмірі 4
284,00 грн., загалом на суму 57 658,55 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
банківського обслуговування № б/н від
01.09.2011 року в частині повного та
своєчасного повернення кредитних
коштів.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не з'явились, причини
неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представника відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 23.09.2014 року об 14 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36
згідно попередньої нумерації
кабінетів суду) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні);

- оригінал, або належним чином
засвідчену копію довіреності № 3913-О
від 25.10.2012 року, виданої на ім'я Сафіра
Ф.О., який підписав позовну заяву;

- довідку з територіального управління
державної казначейської служби
України про зарахування судового збору
у розмірі 1 827,00 грн., сплаченого згідно
платіжного доручення згідно заяви №
BOTM90JTL від 29.04.2014 року, оскільки
платником є банківська установа;

- докази включення учасників судового
процесу до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на час
розгляду справи;

- докази надання відповідачу кредитних
коштів;

- докази часткового погашення
заборгованості (банківські виписки,
платіжні доручення, тощо);

- обґрунтований детальний розрахунок
суми позову в заявленому позивачем
періоді. У разі, якщо програмне
забезпечення Банку не в змозі виконати
такий розрахунок, виконати розрахунок
суми боргу (окремо виділити основний
борг, докази часткового погашення
(платіжне доручення, тощо),
заборгованість по процентам, пені,
комісії та штрафу в "ручному" режимі та
надати відповідні пояснення;

- акт звірки розрахунків (позивачу
з'явитися до відповідача).

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- забезпечити проведення звірки
взаємних розрахунків;

- у разі незгоди із сумою боргу надати
контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу (платіжні
доручення, тощо).

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний