ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"26" серпня 2014 р.Справа № 922/1948/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали заяви СК
"Перспектива" про перегляд ухвали суду
від 04.11.2013 р. за нововиявленими
обставинами по справі

за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ до
Споживчий кооператив "Перспектива", м.
Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04.11.2013 р.
затверджено реєстр вимог кредиторів
Споживчого кооперативу "Перспектива"
на загальну суму 2372496,41 грн.

22.08.2014 р. до суду надійшла заява СК
"Перспектива" про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
попереднього засідання господарського
суду Харківської області від 04.11.2013 р.
по справі №922/1948/13, в якій заявник
просить суд внести зміни до ухвали в
частині виключення з затвердженого
реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ
"Укрсоцбанк" м. Харків - 645345,02грн.
основного боргу (четверта черга) та
1920,00грн. (перша черга).

Крім того, заявник просить суд поновити
пропущений строк для подання заяви за
нововиявленими обставинами.

Розглянувши заяву та додані до неї
матеріали, судом вбачається, що
вказана заява підлягає поверненню,
виходячи з наступного.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченого цим кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.5 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно ст.112 ГПК України,
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав
законної сили, завідомо неправильний
висновок експерта, завідомо
неправильний переклад, фальшивість
документів або речових доказів, що
потягли за собою ухвалення незаконного
або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав
законної сили, вини судді у вчиненні
злочину, внаслідок якого було ухвалено
незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке
стало підставою для ухвалення рішення
чи постановлення ухвали, що підлягають
перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом
України неконституційність закону,
іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України,
судове рішення господарського суду
може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою
сторони, прокурора, третіх осіб,
поданою протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. При цьому заява про перегляд
судового рішення господарського суду з
підстави, передбаченої пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
може бути подана не пізніше трьох років
з дня набрання судовим рішенням
господарського суду законної сили.

Згідно до ч.2 ст.113 ГПК України, строк для
подання заяви про перегляд судових
рішень господарського суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами
обчислюється:

1) у випадку, встановленому пунктом 1
частини другої статті 112 цього Кодексу,
- з дня встановлення обставин, що мають
істотне значення для справи;

2) у випадках, встановлених пунктами 2, 3
частини другої статті 112 цього Кодексу,
- з дня, коли вирок у кримінальному
провадженні набрав законної сили;

3) у випадку, встановленому пунктом 4
частини другої статті 112 цього Кодексу,
- з дня набрання законної сили судовим
рішенням, яким скасовано судове
рішення, що стало підставою для
ухвалення рішення чи постановлення
ухвали, які підлягають перегляду;

4) у випадку, встановленому пунктом 5
частини другої статті 112 цього Кодексу,
- з дня ухвалення Конституційним Судом
України відповідного рішення.

СК "Перспектива" обставиною, що стала
підставою для перегляду ухвали суду
від 04.11.2013 р. за нововиявленими
обставинами вважає додану до заяви
ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 13.06.2014 р. про відкриття
апеляційного провадження.

Голова СК "Перспектива" в
обгрунтування свого клопотання про
поновлення строків для подання заяви
за нововиявленими обставинами
зазначає про отримання копії ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 13.06.2014 р., яка є підставою для
перегляду ухвали суду від 04.11.2013 р. за
нововиявленими обставинами, тільки
07.07.2014 р., тому, на його думку, ним не
пропущений строк для подання цієї
заяви.

Проте, жодного доказу в підтвердження
отримання СК "Перспектива" вказаної
ухвали апеляційного суду Харківської
області саме 07.07.2014 р. до суду не надано.

Більш того, місячний строк для подання
заяви за нововиявленими обставинами у
випадку отримання її заявником як він
зазначає 07.07.2014 р., сплинув 07.08.2014 р., що
також є порушенням строку,
встановленого законом для подання
заяви про перегляд рішень за
нововиявленими обставинами.

Таким чином, суд вважає клопотання СК
"Перспектива" про поновлення
пропущеного строку для подання заяви
за нововиявленими обставинами
необгрунтованим та недоведеним, тому
відхиляє його.

Крім того, суд відмічає, що квитанція
про сплату судового збору №8185.27.1 від
09.07.2014р. не є належним доказом сплати
судового збору за подання відповідної
заяви, так як в графі "Призначення
платежу" зазначено, що судовий збір
сплачено Харківському апеляційному
господарському суду по справі №922/194813,
а також невірно зазначені реквізити
отримувача.

Відповідно до ч.6 ст.113 ГПК України,
заява про перегляд судового рішення
господарського суду за нововиявленими
обставинами до розгляду не приймається
і повертається заявникові у разі:

1) подання заяви після закінчення
встановленого строку без клопотання
про його відновлення або відхилення
такого клопотання господарським судом;

2) подання заяви без доказів надіслання
копії заяви і доданих до неї документів
іншим сторонам;

3) відсутності доказів сплати судового
збору у порядку і розмірі, встановлених
законодавством;

4) якщо заява про перегляд судового
рішення господарського суду за
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини другої
статті 112 цього Кодексу, подана після
закінчення трирічного строку з дня
набрання судовим рішенням законної
сили незалежно від поважності причини
пропуску цього строку;

5) якщо заява про перегляд судового
рішення господарського суду за
нововиявленими обставинами підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
зазначено.

Виходячи з наведеного, подана заява про
перегляд ухвали суду від 04.11.2014 р. за
нововиявленими обставинами подана
після закінчення встановленого строку
та судом відхилено клопотання про його
поновлення, до заяви не додані доказів
сплати судового збору у порядку,
встановленому законодавством.

При таких обставинах заява та додані до
неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст.57, ст. 86, п. 1, 3 ч. 6 ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд ухвали
суду від 04.11.2013 р. по справі № 922/1948/13 за
нововиявленими обставинами.

Додаток: на 11 аркушах.

Суддя В.О. Усатий