ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № Б-39/145-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддівМіщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевіривши матеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України",на
постановуХарківського апеляційного
господарського суду від 21 липня 2014
року,у справі№ Б-39/145-10 Господарського
суду Харківської області,за
заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Озон-Інвест" (м.
Харків),про визнання банкрутом, -в с т а
н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 26.10.2010 року за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "Озон-Інвест"
(далі за текстом - ТзОВ фірма
"Озон-Інвест") про банкрутство порушено
провадження у справі № Б-39/145-10.

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 06.12.2010 року у
справі № Б-39/145-10 визнано ТзОВ фірма
"Озон-Інвест" банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Караченцева Юрія
Леонідовича, інше.

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 21.01.2013 року у
справі № Б-39/145-10 затверджено Звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс,
ліквідовано юридичну особу ТзОВ фірма
"Озон-Інвест", провадження у справі
припинено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 14.03.2013 року у
справі № Б-39/145-10 апеляційну скаргу
Заступника прокурора Київського
району міста Харкова в інтересах
держави в особі Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" в
особі філії Акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України" (далі за текстом - ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України") задоволено, ухвалу
Господарського суду Харківської
області від 21.01.2013 року у справі №
Б-39/145-10 скасовано, справу передано на
розгляд до місцевого господарського
суду.

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 року у
справі № Б-39/145-10 (суддя - Савченко А.А.)
заяву ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
задоволено; визнано недійсними
результати проведення аукціону з
продажу нерухомого майна; визнано
недійсними правочини: договір
купівлі-продажу нерухомого майна, що
укладений між ТзОВ фірма "Озон-Інвест" в
особі ліквідатора арбітражного
керуючого Караченцева Ю.Л. та ТзОВ
"Васищівське підприємство",
посвідчений 25.03.2011 року приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстр №
60 та договір купівлі-продажу
нерухомого майна, що укладений між ТзОВ
фірма "Озон-Інвест" в особі ліквідатора
арбітражного керуючого Караченцева
Ю.Л. та ТзОВ "Васищівське підприємство"
та посвідчений 25.03.2011 року приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, Реєстр №
56, що укладені за результатами аукціону
від 17.03.2012 року, який проведений
Товарною біржею "Правопорядок"
(протокол № 2 та № З від 17.03.2011 року).

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 року у
справі № Б-39/145-10 (головуючий суддя -
Здоровко Л.М., судді: Лакіза В.В., Плахов
О.В.) апеляційну скаргу Ліквідатора
ТзОВ фірма "Озон-Інвест" арбітражного
керуючого Караченцева Ю.Л. задоволено;
ухвалу Господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 року у
справі № Б-39/145-10 скасовано; заяву ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" про визнання результатів
аукціону та правочинів, укладених за
результатами його проведення,
недійсними залишено без задоволення.
При цьому, апеляційний господарський
суд вказав, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, з огляду на її
обґрунтованість.

Не погоджуючись з прийнятою
апеляційним господарським судом
постановою, ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
звернулось з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 року та
залишити в силі ухвалу Господарського
суду Харківської області від 20.05.2014
року у справі № Б-39/145-10, посилаючись,
при цьому, на порушення господарським
судом апеляційної інстанції норм
процесуального права.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
Галівець І.В. № 08.03-04/1017 від 08.09.2014 року,
відповідно до пункту 3.1.11. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, призначено повторний
автоматичний розподіл справи № Б-39/145-10,
за результатами якого справу передано
судді Поліщуку В.Ю.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 року у
справі № Б-39/145-10 прий няти до
провадження.

3. Призначити розгляд касаційних скарг
на 25 вересня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться 11 год. 00 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

4. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук