ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

02.09.14р. Справа № 904/5210/14

За заявою Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства
"РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр.
Аношкіна, 104, кв. 31 ()

у справі про банкрутство

Суддя Камша Н.М.

секретар судового засідання: Штефан
В.П.

Представники сторін:

від кредитора: Василенко Т.А. -
представник Дніпродзержинської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області, довіреність № 15045/04-03-10-16 від
01.07.2014р.

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого Мартиненко
Н.М.: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області (далі -
кредитор, ініціюючий кредитор) подало
заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство Приватного
підприємства "РИМАР", м.
Дніпродзержинськ (далі - боржник) за
загальною процедурою.

Для виконання повноважень
розпорядника майна боржника
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Мартиненко Наталії
Михайлівни, свідоцтво № НОМЕР_2 від
13.06.13р.

16.07.14р. ухвалою господарського суду
прийнято заяву Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
порушення провадження у справі про
банкрутство Приватного підприємства
"РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр.
Аношкіна, 104, кв. 31 () до
розгляду в підготовчому засіданні на
29.07.14р., явку арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М., представників
ініціюючого кредитора та боржника у
судове засідання визнано обов'язковою.

22.07.14р. заяву про участь у справі подано
арбітражними керуючим Гольчановським
Г.С., м. Кривий Ріг.

Ухвалою господарського суду від 29.07.14р.
розгляд справи відкладено на 07.08.14р., у
зв'язку з відсутністю в матеріалах
справи доказів отримання боржником
ухвали господарського суду від 16.07.14р.
та ненаданням ініціюючим кредитором
витребуваних судом документів,
повторно зобов'язано
Дніпродзержинську об'єднану державну
податкову інспекцію ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області виконати
ухвалу господарського суду від 16.07.14р.

07.08.14р. до господарського суду від
арбітражного керуючого
Гольчановського Г.С. надійшла заява про
відмову в участі у справі про
банкрутство.

Ухвалою від 07.08.14р. розгляд справи
відкладено на 02.09.14р., втретє
зобов'язано Дніпродзержинську
об'єднану державну податкову інспекцію
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області виконати ухвалу
господарського суду від 16.07.14р.

14.08.14р. до господарського суду надійшла
телеграма від арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М., яка просила не
призначати її розпорядником майна за
сімейними обставинами.

Заслухавши у судовому засіданні
представника кредитора, господарським
судом встановлено наступне.

Безспірні вимоги Дніпродзержинської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області до боржника на суму 508 074,92 грн.
підтверджуються постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.09.2012р. у
справі № 2а-6241/10/0470.

24.01.14р. державним виконавцем
Баглійського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Згідно листа Баглійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції 07.05.13р. державним
виконавцем винесена постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачу.

Підстав для відмови у порушенні
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Відповідно до частини дев'ятої статті 16
Закону про банкрутство у підготовчому
судовому засіданні вводиться
процедура розпорядження майном
строком на 115 календарних днів,
призначається розпорядник майна,
встановлюється розмір оплати його
послуг та джерела сплати.

Таким чином, у справі слід ввести
процедуру розпорядження майном
строком на сто п'ятнадцять календарних
днів, до 26.12.2014р.

Автоматизованою системою відбору
кандидатур на призначення
розпорядника майна господарського
суду у справі про банкрутство було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Мартиненко Н..М цією ж
ухвалою було зобов'язано арбітражного
керуючого Мартиненко Н..М - надати до
господарського суду заяву про згоду на
участь у справі та відсутність
обставин, що перешкоджають призначенню
розпорядником майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

Оскільки від арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М. надійшла телеграма про
неможливість бути розпорядником майна
по даній справі, у зв'язку з сімейними
обставинами, господарський суд вважає
за необхідне призначити розпорядника
майна без застосування
автоматизованої системи, а кандидатуру
арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.
- відхилити.

Арбітражним керуючим Вербицьким О.В.
05.08.14р. подано заяву про участь у справі
про банкрутство, копія свідоцтва про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 18.04.13р. № НОМЕР_3, докази страхування
відповідальності арбітражного
керуючого від 12.02.14р. № 3149017, копія
свідоцтва про підвищення кваліфікації
від 13.04.14р. № 234, тому господарський суд
вважає за доцільне призначити
розпорядником майна Приватного
підприємства "РИМАР", м.
Дніпродзержинськ Вербицького О.В.,
свідоцтво № НОМЕР_3 від 18.04.13р.

Відповідно до вимог статті 115 Закону
про банкрутство необхідно встановити
розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Вербицькому
Олексію Вікторовичу, у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок ініціюючого кредитора -
Дніпродзержинської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про
банкрутство № 904/5210/14 Приватного
підприємства "РИМАР", м.
Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 104, кв. 31
().

Визнати безспірні грошові вимоги
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
приватного підприємства "РИМАР" в
загальній сумі 508 074,92грн.

Кандидатуру арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М., свідоцтво № НОМЕР_2 від
13.06.13р. - відхилити.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів, до 26.12.2014р.

Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Вербицького
Олексія Вікторовича (свідоцтво №
НОМЕР_3 від 18.04.13р., ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; адреса для листування:
50084, АДРЕСА_1).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Вербицькому О.В. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок ініціюючого
кредитора - Дніпродзержинської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області. Сплата грошової винагороди
розпоряднику майна здійснюється
шляхом її авансування заявником
(кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Приватного
підприємства "РИМАР", м.
Дніпродзержинськ, пр. Аношкіна, 104, кв. 31
() та власникам майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) Приватного підприємства
"РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр.
Аношкіна, 104, кв. 31 ()
приймати рішення щодо ліквідації,
реорганізації боржника, а також
відчужувати основні засоби та предмети
застави Приватного підприємства
"РИМАР", м. Дніпродзержинськ, пр.
Аношкіна, 104, кв. 31 ().

Зобов'язати розпорядника майна: до
22.10.14р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 22.10.14р.

Призначити попереднє засідання суду на
13.11.14 р. о 11:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні) які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін в тому числі
кредиторів які заявили свої
кредиторські вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становище боржника та
його становище на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготування аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційне становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 02.11.14р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст.. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; арбітражному
керуючому Мартиненко Н.М., розпоряднику
майна Вербицькому О.В., Баглійському
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Реєстраційній службі
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Баглійському районному суду м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровському
окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.М. Камша