Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р. Справа № 906/889/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

За участю повноважних представників
сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - довіреність б/н
від 01.07.2014р.;

- від відповідача: не з'явився

розглянувши справу

За позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (м.Олевськ Житомирська область)

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллет-Енерго
Ємільчине" (смт.Ємільчине, Житомирська
область)

про стягнення 38418,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2
звернувся до господарського суду
Житомирської області з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пеллет-Енерго
Ємільчине" 38418,17 грн., з яких: 31000,00грн. -
основний борг, 3834,84грн. - інфляційні
нарахування, 2989,04грн. - пеня, 594,29грн. - 3%
річних.

10.09.2014р. на адресу суду надійшла спільна
заява позивача та відповідача,
відповідно до якої останні просять суд
визнати укладену між сторонами мирову
угоду та припинити провадження у
справі.

Також 10.09.2014р. на адресу суду від
відповідача надійшло клопотання,
відповідно до якого останній просить
суд розглянути справу за відсутності
повноважного представника ТОВ
"Пеллет-Енерго Ємільчине", оскільки
27.08.2014р. між сторонами була підписана
мирова угода, умови якої відповідач
підтримує в повному обсязі.

На день розгляду справи відповідач
повноважного представника в засідання
суду не направив.

Представник позивача надав усні
пояснення, відповів на запитання суду.
Просив суд затвердити укладену між
сторонами мирову угоду та припинити
провадження у справі. Крім того,
представник позивача просить суд
покласти на відповідача понесені ФОП
ОСОБА_2 судові витрати зі сплати
судового збору.

Право сторін на укладання мирової
угоди під час розгляду справи в суді
передбачено ст.78 ГПК України. Нормами
даної статті визначено, що мирова угода
може стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмету позову.

Перевіривши повноваження
представників сторін на підписання
мирової угоди, дослідивши умови
мирової угоди, остання прийнята судом.

Позивачу роз'яснені наслідки укладення
мирової угоди.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Оскільки мирова угода не суперечать
чинному законодавству України,
фактичним обставинам і матеріалам
справи, не порушує при цьому прав і
інтересів сторін, отже, підлягає
затвердженню.

Враховуючи вищевикладене, провадження
у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 27.08.2014р.,
укладену між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Пеллет-Енерго
Ємільчине" (11201, Житомирська область,
смт. Ємільчине, вул. Леніна, 2,
ідентифікаційний код 36575504) в наступній
редакції:

МИРОВА
УГОДА

м. Олевськ
"27" серпня 2014 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
надалі іменується "Позивач" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пеллет-Енерго
Ємільчине", надалі іменується
"Відповідач", в особі в.о. директора
Висоцького О.Й., що діє на підставі
Статуту, з іншого боку, уклали дану
Мирову угоду про наступне:

1. Сторони встановили, що у зв'язку із
здійснення платежів TOB "Пеллет-Енерго
Ємільчине" в рахунок погашення
заборгованості перед Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2, сума боргу
на 27.08.2014р. погашена в повному обсязі.

2. TOB "Пеллет-Енерго Ємільчине"
зобов'язується відшкодувати витрати,
пов'язані зі сплатою Позивачем
судового збору у розмірі 1827 грн.00 коп. у
строк до 25.09.2014р.

3. З моменту отримання Позивачем сум,
передбачених пунктами 2 та 3 даної угоди
на банківський рахунок, зобов'язання
сторін, з приводу чого було порушено
справу № 906/889/14, вважаються
припиненими.

4. Сторони підтверджують, що після
виконання ними умов даної мирової
угоди не матимуть одна до одної
будь-яких претензій щодо виконання
зобов'язань, які стали предметом
розгляду господарським судом по справі
№ 906/889/14.

5. У випадку належного виконання умов
даної Мирової угоди Позивач з моменту
її виконання не пред'являє жодних
претензій до Відповідача з приводу
заборгованості останнього по справі №
906/889/14, погашення якої є предметом цієї
угоди.

6. У випадку неналежного виконання умов
Мирової угоди, п.п. 2,3 цієї угоди втрачає
силу та Позивач стягує з Відповідача
заборгованість, штрафні санкції та
компенсацію витрат, пов'язаних з
судовим розглядом справи № 906/889/14.

7. Зміст даної Мирової угоди Сторонам
зрозумілий.

8. Зі змістом ст.78 Господарського
процесуального кодексу України
ознайомлені.

9. Мирова угода укладена в трьох
примірниках по одному для кожної з
сторін та один екземпляр для
Господарського суду Житомирської
області.

Реквізити та
підписи Сторін

Позивач
Відповідач

Фізична особа-підприємець
TOB "Пеллет-Енерго Ємільчине" ОСОБА_5
АДРЕСА_2.

місто Олевськ, Код за
,

АДРЕСА_1. п/р 8001

ІПН НОМЕР_1, р/р 3 в ПАТ "Банк
Національний кредит"

в AT "Райффайзен Банк Аваль", МФО 320702,
ІПН 79

МФО 380805
Свідоцтво-платника ПДВ № 100268394

Платник податку на прибуток на

загальних засадах

2. Провадження у справі припинити.

Ухвалу про припинення провадження у
справі може бути оскаржено у
встановленому законом порядку

Ухвала господарського суду
Житомирської області набирає законної
сили з дня її прийняття.

Ухвала є виконавчим документом і
підлягає виконанню відповідно до
Закону України "Про виконавче
провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до
примусового виконання протягом одного
року.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)