ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 вересня 2014 року Справа № 922/2879/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Данилової Т.Б., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Фінансового управління Вовчанської
районної державної адміністрації

на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
11.06.2014

у справі № 922/2879/13 Господарського суду
Харківської області

за позовом Фінансового управління
Вовчанської районної державної
адміністрації

до Управління Державної казначейської
служби України у Вовчанському районі
Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фінансового
управління Вовчанської районної
державної адміністрації на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014 у справі
№ 922/2879/13 не відповідає вимогам розділу
ХІІ-1 Господарського процесуального
кодексу України та підлягає поверненню
без розгляду з наступних підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.07.2014 попередньо подана
касаційна скарга Фінансового
управління Вовчанської районної
державної адміністрації на
вищезазначену постанову була
повернута скаржнику без розгляду на
підставі пункту 4 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки до касаційної скарги
не було додано доказів сплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Скаржник повторно звернувся до суду
касаційної інстанції з касаційною
скаргою, подавши при цьому клопотання
про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
скарги, в якому заявник посилається на
те, що ним усунуті недоліки, про які
йшлося в ухвалі Вищого господарського
суду України від 11.07.2014, тому вважає що
цей строк пропущений з поважних причин.

За приписами ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України за
заявою сторони, господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального
строку поважною і відновити пропущений
строк. В розумінні змісту цієї норми
поважними визнаються лише такі
обставини, які не залежать від
волевиявлення скаржника, є об'єктивно
непереборними та пов'язані з дійсними
перешкодами чи труднощами для вчинення
процесуальних дій.

Однак, порушення вимог процесуального
закону при оформленні попередньо
поданої касаційної скарги не є
поважною причиною пропуску цього
строку в розумінні змісту ст. 53
Господарського процесуального кодексу
України, тому в задоволенні згаданого
клопотання слід відмовити.

Зазначене є підставою для повернення
скарги без розгляду відповідно до
пункту 5 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 111, пунктом 5
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 7
Закону України "Про судовий збір", Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Фінансовому управлінню
Вовчанської районної державної
адміністрації в задоволенні
клопотання про відновлення
пропущеного строку для подання
касаційної скарги.

2.Касаційну скаргу Фінансового
управління Вовчанської районної
державної адміністрації на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 11.06.2014 у справі
№ 922/2879/13 повернути скаржнику без
розгляду.

3.Повернути Фінансовому управлінню
Вовчанської районної державної
адміністрації з Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 1304
(тисяча триста чотири) грн. 48 коп.,
сплачений за квитанцією №17 від 30.07.2014.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді
Данилова Т.Б. Шаргало В.І.