ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.
Справа № 911/3173/14

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І» про видачу
виконавчого документа

за рішенням від 11.06.2014 р. Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» у справі № 471/04/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Суми

про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» від 11.06.2014 р. у справі №
471/04/14 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І» до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій
позовні вимоги задоволені.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І» звернулось
до господарського суду Київської
області із заявою від 11.06.2014 р. № 562 (вх.
№ 3310/14) про видачу виконавчого
документа на підставі зазначеного
рішення третейського суду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.07.2014 р. порушено
провадження у справі та прийнято заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І» до розгляду,
розгляд заяви призначено на 01.09.2014 р.

На виконання вимог ухвали
господарського суду Київської області
від 30.07.2014 р., від постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» до господарського суду
Київської області надійшов
супровідний лист від 22.08.2014 р. № 2208/2 (вх.
№ 17317/14) з оригіналом та належним чином
завіреною копією справи № 471/04/14 та інші
витребувані судом документи.

01.09.2014 р. у судове засідання
представники сторін не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили, про
час та місце судового засідання були
повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 122-7 ГПК України,
питання видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
господарським судом за заявою особи, на
користь якої прийнято рішення
третейського суду; заява про видачу
виконавчого документа про примусове
виконання рішення третейського суду
подається до господарського суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.

Як підтверджується матеріалами справи
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» № 471/04/14, між ТОВ
«ФАРА-І» (Постачальник/Позивач) та ФОП
ОСОБА_1 (Покупець/Відповідач) 12.01.2012 р.
було укладено Договір про
довгострокові поставки № 115-12 (надалі
за текстом - «Договір»), відповідно до
умов якого Постачальник зобов'язується
протягом дії договору поставляти
покупцю товари (в тому числі, але не
виключно, запасні частини для
автомобілів, авто хімію, мастила,
супутні товари для автотранспорту та
інше - далі за договором «товар»)
окремими партіями за цінами, в
асортименті (за номенклатурою) та
кількості, що остаточно погоджуються
сторонами в накладних, які є
невід'ємною частиною договору, а
покупець зобов'язаний приймати товар,
оплачувати його на встановлених
договором умовах.

На виконання умов Договору Позивач
поставив Відповідачу товар на загальну
суму - 11191,00 грн., відповідно до
асортименту, вказаного у видаткових
накладних: № СМ-06210006 від 21.06.2013 р., №
СМ-06220003 від 22.06.2013 р., № СМ-7300002 від 30.07.2013
р., № СМ-08090007 від 09.08.2013 р., № СМ-11280003 від
28.11.2013 р. та № СМ-12030002 від 03.12.2013 р.

Проте ФОП ОСОБА_1 зобов'язань зі сплати
отриманого товару належним чином не
виконав, у зв'язку з чим за ним виникла
заборгованість у сумі 4039,00 грн.

Відповідно до п. 10.6 Договору, у випадку
неможливості вирішення спору шляхом
переговорів, сторони, керуючись ст. 5
Закону України «Про третейські суди»,
домовились про те, що спір
розглядається одноособово третейським
суддею Постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Продавців послуг
та товарів для автомобілів», що
знаходиться за адресою: м. Бровари, вул.
Богунська, 26 В. Суддя призначається
Головою Третейського суду у
відповідності до чинного Регламенту
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів».

Згідно з Наказом Голови постійно
діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» від 22.04.2014 р. № 471, для
розгляду позовної заяви ТОВ «ФАРА-І» до
ФОП ОСОБА_1 призначено суддю Буряк І.М.

У позовній заяві від 24.03.2014 р. № 5493 ТОВ
«ФАРА-І» просило стягнути з ФОП ОСОБА_1
заборгованість у сумі 8489,00 грн., штраф у
сумі 2546,70 грн., пеню у сумі 266,07 грн., 3%
річних у сумі 60,70 грн., інфляційні
втрати у сумі 95,21 грн. та витрати щодо
сплати третейського збору у сумі 1218,00
грн.

Рішенням Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
«Продавців послуг та товарів для
автомобілів» від 11.06.2014 р. у справі №
471/04/14 позов ТОВ «ФАРА-І» до ФОП ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та
штрафних санкцій задоволено (оригінал
рішення в матеріалах справи № 471/04/14),
вирішено стягнути з Фізичної
особи-підприємця на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»
основний борг у сумі 4039,00 грн., штраф у
сумі 2546,70 грн., пеню у сумі 266,07 грн., 3%
річних у сумі 60,70 грн. та витрати щодо
сплати третейського збору у сумі 1218,00
грн. Загалом підлягає стягненню - 8130,47
грн.

Згідно ст. 124 Конституції України,
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ст. ст. 50, 57 Закону України
«Про третейські суди», сторони, які
передали спір на вирішення
третейського суду, зобов'язані
добровільно виконати рішення
третейського суду, без будь-яких
зволікань чи застережень. Рішення
третейського суду, яке не виконано
добровільно, підлягає примусовому
виконанню в порядку, встановленому
Законом України «Про виконавче
провадження».

У відповідності до ч. 1 ст. 122-9 ГПК
України, заява про видачу виконавчого
документа на примусове виконання
рішення третейського суду
розглядається суддею одноособово
протягом п'ятнадцяти днів з дня її
надходження до господарського суду в
судовому засіданні з викликом сторін.
Неявка сторін чи однієї із сторін,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів заяви,
рішення третейського суду прийнято
11.06.2014 р., ТОВ «ФАРА-І» звернулось до
господарського суду Київської області
з заявою про видачу виконавчого
документа - 23.07.2014 р., тобто в межах
строку, встановленого статтею 56 Закону
України «Про третейські суди».

З огляду на подані Заявником та наявні
в матеріалах справи № 471/04/14 Постійно
діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів» докази, суд дійшов
висновку, що заява про видачу
виконавчого документа підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 122-11 ГПК України, за
результатами розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
господарський суд виносить
(постановляє) ухвалу про видачу
виконавчого документа або про відмову
у видачі виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 116, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І» про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Продавців послуг
та товарів для автомобілів» від 11.06.2014
р. у справі № 471/04/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І» до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій -
задовольнити.

2. Видати наказ на стягнення з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФАРА-І»
(02154, м. Київ, пр-т. Возз'єднання, 21, к. 8;
) 4039 (чотири тисячі
тридцять дев'ять) грн. 00 коп. основного
боргу, 2546 (дві тисячі п'ятсот сорок
шість) грн. 70 коп. штрафу, 60 (шістдесят)
грн. 70 коп. 3% річних, 266 (двісті шістдесят
шість) грн. 07 коп. пені та 1218 (одну тисячу
двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат
щодо сплати третейського збору.

3. Стягнути з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФАРА-І» (02154, м. Київ,
пр-т. Возз'єднання, 21, к. 8; ) судовий збір у сумі 1827 (одна
тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00
коп.

4. Видати наказ.

5. Справу № 471/04/14 повернути до
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації «Продавців послуг та товарів
для автомобілів».

6. Копію ухвали надіслати сторонам
та до Постійно діючого третейського
суду при Асоціації «Продавців послуг
та товарів для автомобілів» (07400,
Київська обл., м. Бровари, вул.
Богунська, 26В).

Суддя
Наріжний С.Ю.