ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.14р. Справа № 904/5470/13

За позовом Заступника прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави в особі
Міністерства внутрішніх справи
України; Головного управління
внутрішніх військ МВС України, м. Київ

до Закритого акціонерного товариства
фінансово-будівельної компанії
"Альмірус і К",

м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимоги на предмет спору на стороні
відповідача ТОВ "Вереск і К"

про витребування квартир

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

Прокурор: не з'явився;

від позивача: Жирін С.О. - представник,
довіреність №3/20-320 від 04.03.2014 року

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Книшенко Є.М.
-представник, довіреність від 29.04.2014
року

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Центрального
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
внутрішніх військ МВС України з
позовом до Закритого акціонерного
товариства фінансово-будівельної
компанії "Альмірус і К" про
витребування квартир №№11, 42, 45, 48, 49, 69,
77, 78, 79, 81, 82, 85, 89 по вул. Дементьєва, 2 у м.
Дніпропетровську.

Рішенням господарського суду від
01.10.2013 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
19.11.2013 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 01.10.2013
року залишено без змін.

На виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2013 року та постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 року
видано накази від 25.11.2013 року.

Постановою Вищого господарського
суду України від 02.07.2014 року рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 01.10.2013 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 19.11.2013 року
скасовано. Справу направлено на новий
розгляд до господарського суду
Дніпропетровської області.

Автоматизованою системою
документообігу справу №904/5470/13
передано судді Мартинюку С.В.

Вищим господарським судом України
зазначено, що судами попередніх
інстанцій при винесенні оскаржуваних
судових актів було не повно досліджено
обставини у даній справі, зокрема, не
надано належної правової оцінки тій
обставині, що спірні квартири, що
знаходяться за адресою: вул.
Дементьєва, 2 у м. Дніпропетровську, ЗАТ
ФБК "Альмірус і К" і є предметом даного
спору, належать іншій особі на праві
власності, тому при новому розгляді
справи господарському суду необхідно
врахувати викладене, всебічно і повно
з'ясувати обставини справи, дійсні
права та обов'язки сторін, перевірити
доводи, на яких ґрунтуються вимоги та
заперечення сторін, визначити повне
коло та правовий статус учасників цієї
справи і, в залежності від
встановленого, вирішити спір у
відповідності з нормами матеріального
права, що підлягають застосуванню до
даних правовідносин.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2014
року справу прийнято до свого
провадження, залучено до участі у
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимоги на предмет
спору на стороні відповідача ТОВ
"Вереск і К".

01.09.2014 року до від прокуратури
Центрального регіону України з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері подано заяву про зміну
предмету позову.

За змістом частини 1 статті 24
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд за
наявністю достатніх підстав має право
до прийняття рішення залучити за
клопотанням сторони або за своєю
ініціативою до участі у справі іншого
відповідача.

Враховуючи заяву прокурора про змін
предмету позову суд вважає за
необхідне змінити процесуальний
статус товариства з обмеженою
відповідальністю "Вереск і К" з третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача та залучити його у якості
відповідача.

З огляду на викладене судове засідання
слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити процесуальний статус третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача та залучити у якості
відповідача - товариство з обмеженою
відповідальністю "Вереск і К" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул Дзержинського, 7
кв.19, )

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення по суті позовних
вимог

Відповідачам:

- відзив на позов, з урахуванням заяви
про зміну предмету позову

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк