ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.
Справа № 924/879/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши
матеріали справи

за позовом Хмельницького прокуратура
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Державного концерну
"Укроборонпром» та Державного
підприємства "Красилівський
агрегатний завод" м. Красилів,
Хмельницька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
смт. Ярмолинці, Хмельницька область

про стягнення 43 824,00 грн.
заборгованості

Представники:

від позивача ДП „Красилівський
агрегатний завод"- Глухов А.В. за дов.
від 20.12.13,

від відповідача - ОСОБА_1 - підприємець,

від прокуратури - Лупійчук Б.В.- за дов.
від 3.09.14

Прокурор в інтересах позивача у
позовній заяві просив стягнути з
відповідача 63825,00грн. заборгованості за
договором поставки від 08.04.14 №28-41.
Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
на виконання договору поставки позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 98575,00грн. згідно видаткових
накладних за квітень 2014 року,
натомість, відповідач не виконав своїх
зобов'язань щодо проведення
розрахунків протягом 20 банківських
днів з моменту відвантаження
(розрахунок здійснений лише частково
на суму 34750,00грн., у зв'язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 63825,00грн.,
посилаючись на ст.ст. 629, 651, 530, 525, 526, 612
ЦК України та ст.ст. 220, 226, 193, 218 ГК
України.

Ухвалою суду від 03.07.14 провадження у
справі в частині стягнення 20001,00грн.
припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК
України у зв'язку з погашенням цієї
заборгованості після подання позову.

У надісланих до суду письмових
поясненнях ДК "Укроборонпром" щодо
свого правового статусу зазначає, що
концерн немає статусу державного
органу, а виступає державним
господарським об'єднанням. При цьому
він є уповноваженим суб'єктом
господарювання з управління об'єктами
державної власності в
оборонно-промисловому комплексі, до
яких, зокрема, належить майно ДП
"Красилівський агрегатний завод".
Вважає, що відсутність у позивача
статусу органу не виключає
процесуальної можливості прокуратури
подавати позовні заяви в інтересах
держави в особі організації,
уповноваженої здійснювати функції
держави у спірних правовідносинах щодо
управління майном. Зазначене
підтверджує судовою практикою,
зокрема, постановою ВГСУ від 17.10.13 у
справі №910/2802/13.

Заявою від 3.09.14 позивач ДП
"Красилівський агрегатний завод"
просить припинити провадження у справі
у зв'язку з добровільним погашенням
заборгованості відповідачем, надавши
платіжні доручення про погашення
боргу.

Відповідач відзиву на позов не надав,
у судовому засіданні підтверджує
погашення заборгованості , просить не
стягувати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи
між позивачем та відповідачем
укладений договір поставки від 08.04.14
№28-4-1, за умовами якого позивач, як
постачальник, зобов'язується передати
(поставити) у власність покупця у
зумовлені строки товар, а відповідач,
як покупець, зобов'язується прийняти
товар і сплатити за нього певну грошову
суму.

Згідно з п. 2.2 покупець сплачує за
поставлений товар за ціною, що
значиться у видаткових накладних з
урахуванням ПДВ. Згідно з п.2.3 договору
розрахунки здійснюються шляхом оплати
продукції протягом 20 банківських днів
з дати її відвантаження. Згідно з п. 2.5
договору загальна вартість товару, що
перебувіає на реалізації не може
перевищувати 80000,00грн. Згідно з п. 10.2
строк дії договору починається з
моменту його підписання і діє до
повного виконання сторонами своїх
зобов'язань.

На виконання договору позивачем
передано товар на загальну суму
98575,00грн., що підтверджується
видатковими накладними від 08.04.14 №412 на
суму 48590,00грн., №413 та на суму
30705,00грн.від 24.04.14 №512 на суму 10900,00грн.,
№513 на суму 8380,00грн., а відповідачем
прийнято товар згідно довіреності від
08.04.14 на суму 80000,00грн.

Відповідачем станом на дату подання
позову проведено розрахунки згідно
квитанції до прибуткового касового
ордеру №417 від 24.04.14 на суму 18850,00грн.,
меморіальних ордерів від 02.06.14 на суму
9900,00грн. та від 22.05.14 на суму 6000,00грн. У
зв'язку з цим позивачем у позовній
заяві заявлено до стягнення
заборгованість у розмірі 63825,00грн.

Після подання позову відповідачем
погашена заборгованість у розмірі
20001,00грн. (платіжне дорученням від 12.06.14
№26272 на суму 10001,00грн., платіжне
доручення від 26.06.14 №@PL746419 на суму
10000,00грн.), тому провадження у справі в
цій частині згідно ухвали суду від
3.07.2014р. припинено згідно з п. 1-1 ч.1 ст.80
ГПК України.

Після відкладення розгляду справи
відповідачем погашено решту
заборгованості платіжними дорученнями
від 10.07.2014р. на 10000 грн., 12.08.2014р. на 10000
грн., 21.08.2014р. на 6500 грн., 30.07.2014р. на 10000
грн., прибутковим касовим ордером на 7000
грн., меморіальним ордером від 29.08.2014р.
на 324 грн.

Згідно з п.п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження по справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи, що відповідач повністю
погасив заборгованість перед
позивачем за договором після подання
позову, у т.ч. на суму 43824,00грн.,
провадження у справі необхідно
припинити згідно з п.п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК
України.

При прийнятті ухвали судом
враховуються також доводи ДК
"Укроборонпром" в поясненнях від
26.08.2014р.

У зв'язку із цим судові витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача згідно з ст.ст.44, 49 ГПК
України шляхом їх стягнення до
Державного бюджету України у зв'язку з
неправильними діями відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за
позовом Хмельницького прокуратура з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Державного концерну
"Укроборонпром" та Державного
підприємства "Красилівський
агрегатний завод" м.Красилів,
Хмельницька область до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Ярмолинці,
Хмельницька область про стягнення
43824,00грн. заборгованості.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 в доход
Державного бюджету України (код
класифікації доходів 22030001, отримувач
коштів - УДКСУ у м.Хмельницькому,
рахунок отримувача № 3002, код
ЄДРПОУ отримувача 38045529, банк
отримувача - ГУ ДКСУ у Хмельницькій
області, МФО 815013) судовий збір у розмірі
1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім гривень 00 коп.). Видати наказ, який
надіслати до ДПІ.

Суддя
Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2- Державний концерн "Укроборонпром"
(04119, Київ, вул. Дегтярівська, 36 ) пр.