ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.14 № 910/18506/14. Суддя Гумега О.В.,
розглянувши

позовну заяву Концерна радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення, в особі
Київської філії

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕРА продакшн"

про стягнення 173 632,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 4092/9-03 від 22.08.2014 р. і
додані до неї документи повертаються
заявникові без розгляду з наступних
підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Частиною 3 статті 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви,
підписаної представником позивача,
додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника позивача.

Позовну заяву № 4092/9-03 від 22.08.2014 р. від
імені Концерна радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення підписано
"Представником за довіреністю" ОСОБА_1.

Проте, зазначена в якості додатку № 24
до позовної заяви № 4092/9-03 від 22.08.2014 р.
"Копія довіреності на представника"
фактично до цієї позовної заяви не
додана, що підтверджується Актом
відділу діловодства суду від 02.09.2014 р.

Таким чином, в порушення вимог ч. 3 ст. 57
ГПК України до позовної заяви,
підписаної представником позивача, не
додано довіреність, що підтверджує
повноваження цього представника.

Виходячи із зазначеного, суд не може
дійти однозначного висновку про те, що
позовна заява підписана особою, яка має
право її підписувати.

За наведених обставин, позовна заява №
4092/9-03 від 22.08.2014 р. підлягає поверненню
заявникові без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК
України, повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Крім того, при можливому повторному
зверненні до господарського суду з
відповідною позовною заявою, слід
звернути увагу також на наступне.

Відповідно ч. 2 ст. 36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі,
або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації" (затв. Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№ 55) відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії і проставляють нижче
реквізиту "підпис". Така відмітка
проставляється на кожному аркуші
засвідченої копії документа.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути без
розгляду.

Суддя
О.В. Гумега