ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" липня 2014 р.
Справа № Б8/134-12

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б8/134-12

за заявою приватного підприємства
"РЕАЛІЯ ПЛЮС", ідентифікаційний код
юридичної особи: 37219204,
місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул.
Березнева, буд. 34 (Кредитор 1/ ініціюючий
кредитор),

до боржника - приватного
сільськогосподарського підприємства
"РОСАВА", ідентифікаційний код
юридичної особи: 33201738,
місцезнаходження: 09200, Київська обл., м.
Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

розпорядник майна Боржника: Патерилов
Віталій Вікторович, який діє на
підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) №
НОМЕР_5, виданого Міністерством юстиції
України 02 квітня 2013 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 05 травня 2014 року у справі № Б8/134-12;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "СОМ",
ідентифікаційний код: 35960845,
місцезнаходження: 19424, Черкаська обл.,
Корсунь-Шевченківський район, с.
Сахнівка, вул. Леніна, буд. 212;

Кредитор 3 - Білоцерківське районне
заготівельно-виробниче підприємство
"Хутровик" Київського обласного
товариства кролівників і
звірівників-любителів,
ідентифікаційний код: 00443594,
місцезнаходження: Київська область,
Білоцерківський район, м. Узин, вул.
Б.Хмельницького, буд. 2-Б;

Заявник 4 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Агротекс-Хім",
ідентифікаційний код: 34262545,
місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул.
Цитадельна, буд. 6/8;

Кредитор 5 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Черкаський науковий
виробничий центр по біологічному
захисту рослин", ідентифікаційний код:
00717867, місцезнаходження: 19601,Черкаська
область, Черкаський район, с.
Геронимівка, вул. Геронимівська, буд. 3;

Заявник 6 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Родень-М",
ідентифікаційний код: 14196320,
місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул.
Благовісна, буд. 299, кв. 132; поштова
адреса (згідно заяви): 18035, м. Черкаси,
вул. Володарського, 15;

Кредитор 7 - товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРО ХХІ",
ідентифікаційний код: 34438102,
місцезнаходження: 35431, Рівненька обл.,
Гощанський р-н, с. Бабин, вул. Заводська,
1; адреса для листування (згідно заяви):
33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 62 А;

Заявник 8 - товариство з обмеженою
відповідальністю "Русава-К",
ідентифікаційний код: 33451012,
місцезнаходження: 09200, Київська
область, м. Кагарлик, вул. Фрунзе, буд. 92;

Кредитор 9 - Український державний
концерн по матеріально-технічному і
сервісному забезпеченню
агропромислового комплексу
"Украгротехсервіс", ідентифікаційний
код: 14278466, місцезнаходження: 01601, м. Київ,
вул. Мечникова, буд. 16;

Кредитор 10 - суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа Теличко
Володимир Васильович,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце
проживання: 09622, АДРЕСА_4;

Кредитор 11 - суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_3,
ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місце
проживання: 09622, АДРЕСА_4;

Заявник 12 - закрите акціонерне
товариство "МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА
КОРПОРАЦІЯ", ідентифікаційний код:
31925477, місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул.
Мечникова, буд. 16;

Кредитор 13 - фізична особа-підприємець
ОСОБА_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_3,
місце проживання: 01024, АДРЕСА_2; поштова
адреса (згідно заяви): АДРЕСА_5;

Заявник 14 - громадянин України ОСОБА_5,
паспорт серії НОМЕР_6, виданий
Печерським РУГУ МВС України в м. Києві 25
лютого 1997 року, ідентифікаційний код:
НОМЕР_4, місце проживання 01011, АДРЕСА_3;

за участю представників учасників
провадження у справі:

від Боржника / розпорядник майна
Боржника: не з'явився;

від Кредитора 2: Грубник Д.Л., який діє на
підставі довіреності б/н від 01 червня
2012 року;

від Заявника 8: Дацко В.А., який діє на
підставі довіреності №02/02-14-10 від 14
жовтня 2013 року;

від Кредиторів 1, 3, 5, 7, 9, 10, 11, 13, від
Заявників 4, 6, 12, 14: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/134-12 за заявою приватного
підприємства "РЕАЛІЯ ПЛЮС"
(ідентифікаційний код: 37219204,
місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул.
Березнева, буд. 34) (Кредитор 1/ініціюючий
кредитор) про банкрутство боржника -
приватного сільськогосподарського
підприємства "РОСАВА"
(ідентифікаційний код: 33201738,
місцезнаходження: 09200, Київська обл., м.
Кагарлик, вул. Жовтнева, буд. 50)
(Боржник), порушена ухвалою
господарського суду Київської області
від 10 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 грудня 2012 року визнано
безспірні грошові вимоги ПП "РЕАЛІЯ
ПЛЮС"; введено процедуру розпорядження
майном Боржника та призначено
арбітражного керуючого Мальцеву А.В.
розпорядником майна Боржника;
зобов'язано Кредитора здійснити
публікацію оголошення про порушення
судом справи про банкрутство боржника,
про що надати суду відповідні докази;
призначено на 24 червня 2013 року
засідання, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника, чи про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, чи
припинення провадження у справі про
банкрутство; призначено справу до
розгляду в попередньому засіданні на 18
березня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 18 березня 2013 року
продовжено строки, встановлені абз.абз.
4-6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(надалі за текстом "Закон про
банкрутство") на три місяці; відкладено
попереднє засідання у справі на 22
квітня 2013 року; зобов'язано Кредитора 1
виконати вимоги п. 4 резолютивної
частини ухвали господарського суду
Київської області від 24 грудня 2012 року
в цій справі в повному обсязі;
зобов'язано розпорядника майна
Боржника Мальцеву А.В. разом з
посадовими особами Боржника
розглянути заяви кредиторів про
грошові вимоги та повідомити їх про
результати розгляду заяв; зобов'язано
розпорядника майна Боржника до 15
квітня 2013 року подати до суду реєстр
вимог кредиторів; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22 квітня 2013 року відкладено
попереднє засідання у справі на 17
червня 2013 року; заяви Заявників 1-14
прийнято та призначено до розгляду у
судових засіданнях на 10 червня 2013 року,
крім заяви Заявника 14, заяву якого
призначено до розгляду на 17 червня 2013
року.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 10 червня 2013 року
відкладено розгляд заяв з вимогами до
Боржника Заявників 4, 6, 8, 12 на 29 липня 2013
року; зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12
виконати вимоги ухвали господарського
суду Київської області від 22 квітня 2013
року у цій справі в повному обсязі. Крім
того, розглянуто вимоги до Боржника ТОВ
"Торговий дім "СОМ", Білоцерківського
районного заготівельно-виробничого
підприємства "Хутровик" Київського
обласного товариства кролівників і
звірівників-любителів, ТОВ "Черкаський
науковий виробничий центр по
біологічному захисту рослин", ТОВ "АГРО
ХХІ", Українського державного концерну
по матеріально-технічному і сервісному
забезпеченню агропромислового
комплексу "Украгротехсервіс", суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2, суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, ФОП
ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17 червня 2013 року продовжено
строки встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці;
попереднє засідання у справі та
розгляд вимог Заявника 14 відкладено на
29 липня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29 липня 2013 року відкладено
розгляд заяв з вимогами до Боржника
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 на 19 серпня 2013 року;
відкладено попереднє засідання у
справі на 19 серпня 2013 року; зобов'язано
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 виконати вимоги п.п.
6, 8, 10, 14, 16 резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року у цій справі,
відповідно, в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19 серпня 2013 року продовжено
строки встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці;
відкладено розгляд заяв з вимогами до
Боржника Заявників 4, 6, 8, 12, 14, - у судових
засіданнях на 25 листопада 2013 року;
відкладено попереднє засідання у
справі на 25 листопада 2013 року; повторно
зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12, 14
виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року у цій справі,
відповідно, в повному обсязі;
відсторонено керівника Боржника або
будь-яких інших осіб, які виконують
обов'язки керівника Боржника, від
посади керівника Боржника; покладено
виконання обов'язків керівника
Боржника на розпорядника майна
Боржника; усунуто Мальцеву А.В. від
виконання обов'язків розпорядника
майна Боржника та припинено
повноваження арбітражного керуючого
Мальцевої А.В. у якості розпорядника
майна Боржника у справі № Б8/134-12;
призначено розпорядником майна
Боржника арбітражного керуючого
Степанова О.Ю.; зобов'язано
розпорядника майна боржника виконати в
повному обсязі вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 24 грудня 2012 року та обов'язки
покладені Законом про банкрутство на
розпорядника майна боржника у справі
про банкрутство; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 25 листопада 2013 року
продовжено строки, встановлені абз.абз.
4-6 п. 11 ст. 11 Закону про банкрутство на
три місяці від раніше продовжених;
відкладено розгляд заяв з вимогами до
Боржника Заявника 4, - ТОВ "Агротекс-Хім",
Заявника 6, - ТОВ "Родень-М", Заявника 8, -
ТОВ "Русава-К", Заявника 12, - ЗАТ
"МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА
КОРПОРАЦІЯ", Заявника 14, - ОСОБА_5, - у
судових засіданнях на 24 лютого 2014 року;
відкладено попереднє засідання у
справі на 24 лютого 2014 року; повторно
зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12, 14
виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року у цій справі,
відповідно, в повному обсязі;
зобов'язано розпорядника майна
боржника виконати в повному обсязі
вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 24 грудня 2012 року
та обов'язки покладені Законом про
банкрутство на розпорядника майна
боржника у справі про банкрутство;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 лютого 2014 року продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовжених; відкладено
розгляд заяв з вимогами до Боржника
Заявника 4, - ТОВ "Агротекс-Хім", Заявника
6, - ТОВ "Родень-М", Заявника 8, - ТОВ
"Русава-К", Заявника 12, - ЗАТ "МІЖНАРОДНА
АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ", Заявника 14,
- ОСОБА_5, - у судових засіданнях на 14
квітня 2014 року; відкладено попереднє
засідання у справі на 14 квітня 2014 року;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14 квітня 2014 року відкладено
розгляд заяв з вимогами до Боржника
Заявника 4, - ТОВ "Агротекс-Хім", Заявника
6, - ТОВ "Родень-М", Заявника 8, - ТОВ
"Русава-К", Заявника 12, - ЗАТ "МІЖНАРОДНА
АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ", Заявника 14,
- ОСОБА_5, - у судових засіданнях на 05
травня 2014 року; відкладено попереднє
засідання у справі на 05 травня 2014 року;
повторно зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12,
14 виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року у цій справі,
відповідно, в повному обсязі;
зобов'язано розпорядника майна
боржника виконати в повному обсязі
вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 24 грудня 2012 року
та обов'язки покладені Законом про
банкрутство на розпорядника майна
боржника у справі про банкрутство;
вирішено інші процедурні питання по
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05 травня 2014 року усунуто
арбітражного керуючого Степанова О.Ю.
від виконання ним обов'язків
розпорядника майна ПСП "РОСАВА" та
припинено його повноваження
розпорядника майна Боржника у справі №
Б8/134-12; припинено повноваження
арбітражного керуючого Степанова О.Ю.
щодо виконання ним обов'язків
керівника Боржника; призначено
розпорядником майна ПСП "РОСАВА"
арбітражного керуючого Патерилова В.В.;
покладено виконання обов'язків
керівника ПСП "РОСАВА" на розпорядника
майна ПСП "РОСАВА" - арбітражного
керуючого Патерилова В.В.; продовжено
строки, встановлені абз.абз. 4-6 п. 11 ст. 11
Закону про банкрутство на три місяці
від раніше продовжених; відкладено
розгляд заяв з вимогами до Боржника
Заявника 4, - ТОВ "Агротекс-Хім", Заявника
6, - ТОВ "Родень-М", Заявника 8, - ТОВ
"Русава-К", Заявника 12, - ЗАТ "МІЖНАРОДНА
АГРОПРОМИСЛОВА КОРПОРАЦІЯ", Заявника 14,
- ОСОБА_5, - у судових засіданнях на 21
липня 2014 року; відкладено попереднє
засідання у справі на 21 липня 2014 року;
повторно зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12,
14 виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року у цій справі,
відповідно, в повному обсязі;
зобов'язано розпорядника майна
боржника виконати в повному обсязі
вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 24 грудня 2012 року
та обов'язки покладені Законом про
банкрутство на розпорядника майна
боржника у справі про банкрутство;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Провадження у справі № Б8/134-12 перебуває
в судовій процедурі розпорядження
майном Боржника, в якій на 21 липня 2014
року призначено судові засідання для
розгляду заяв з вимогами до Боржника
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 та попереднє
засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 10 грудня 2012 року, відповідно, до
набрання чинності новою редакцією
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), під
час розгляду справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство в редакції, яка набрала
чинності 04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Як встановлено судом, п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року зобов'язано
Заявників надати низку документальних
доказів у справі; п. 3 резолютивної
частини ухвали господарського суду
Київської області від 14 квітня 2014 року
та п. 10 резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 05 травня 2014 року повторно
зобов'язано Заявників 4, 6, 8, 12, 14
виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року у цій справі,
відповідно, в повному обсязі.

Детально дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що Заявниками 4, 6, 8,
12, 14 в повному обсязі не виконано вимоги
ухвал суду від 22 квітня 2013 року, від 14
квітня 2014 року та від 05 травня 2014 року,
витребувані судом докази в повному
обсязі суду не подано.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з нез'явленням в
судові засідання, призначені для
розгляду заяв з вимогами до Боржника
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 більшості учасників
провадження у справі, враховуючи
невиконання Заявниками 4, 6, 8, 12, 14 у
повному обсязі вимог ухвал суду від 22
квітня 2013 року, від 14 квітня 2014 року, від
05 травня 2014 року та неподанням
витребуваних судом доказів, розгляд
заяв Заявників 4, 6, 8, 12, 14 з вимогами до
Боржника підлягає відкладенню на іншу
дату.

Поряд з цим, як встановлено судом, на
поточну дату у справі призначено
попереднє засідання. Враховуючи те, що
в матеріалах справи наявні заяви
Заявників 4, 6, 8, 12, 14 з вимогами до
Боржника, які підлягають розгляду
судом та станом на поточну дату не
розглянуті у зв'язку з невиконанням
Заявниками 4, 6, 8, 12, 14 у повному обсязі
вимог ухвал суду від 22 квітня 2013 року,
від 14 квітня 2014 року, від 05 травня 2014
року, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення попереднього
засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв з
вимогами до Боржника Заявника 4, -
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агротекс-Хім",
Заявника 6, - товариства з обмеженою
відповідальністю "Родень-М", Заявника 8,
- товариства з обмеженою
відповідальністю "Русава-К", Заявника
12, - закритого акціонерного товариства
"МІЖНАРОДНА АГРОПРОМИСЛОВА
КОРПОРАЦІЯ", Заявника 14, - ОСОБА_5, - у
судових засіданнях на 01 вересня 2014 року
на 17 год. 30 хв., які відбудуться в
приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Відкласти попереднє засідання у
справі на 01 вересня 2014 року на 17 год. 30
хв., яке відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

3. Повторно зобов'язати Заявників 4,
6, 8, 12, 14 виконати вимоги п.п. 6, 8, 10, 14, 16
резолютивної частини ухвали
господарського суду Київської області
від 22 квітня 2013 року у цій справі,
відповідно, в повному обсязі.

4. Зобов'язати розпорядника майна
боржника виконати в повному обсязі
вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 24 грудня 2012 року
та обов'язки покладені Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
на розпорядника майна боржника у
справі про банкрутство.

5. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.