м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інноваційна
будівельна компанія"
у справі за позовом Заступника
в інтересах держави в особі Київської
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інноваційна
будівельна компанія"
про про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Суддя Лиськов М.О.
Представники сторін:
Від прокуратури Пилипенко
Т.О. (посв. № 018324 від 16.07.13)
Від КМР не з'явились
Від ТОВ "Інноваційна будівельна
компанія" Грабовський І.А. (дов. від
Маковій В.В. за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
07.07.2014 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва
надійшла заява від товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інноваційна будівельна компанія" про
перегляд рішення Господарського суду
за нововиявленими обставинами.
Відповідно до автоматизованої системи
документообігу у господарських судах,
заява про перегляд рішення суду по
нововиявленими обставинами надійшла
до судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою суду від 23.07.2014 суддя Головатюк
Л.Д. прийняв заяву від ТОВ "Інноваційна
будівельна компанія" про перегляд
рішення Господарського суду м. Києва
від 30.10.2012 у справі № 5011-47/12739-2012 за
нововиявленими обставинами та розгляд
заяви призначив на 04.08.2014.

У зв`язку із перебуванням судді
Головатюка Л.Д. у відпустці
розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
04.08.2014 справу було передано судді
Якименко М.М. для подальшого розгляду,
розгляд справи призначено на 20.08.2014.

Приймаючи до уваги, що суддя Головатюк
Л.Д. вийшов з відпустки, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду міста Києва від
03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6
Господарського процесуального кодексу
України, розпорядження в.о. голови
господарського суду м. Києва від 20.08.2014
заяву про перегляд рішення суду по
справі № 5011-47/12739-2012 від 30.10.2012 за
нововиявленими обставинами передано
судді Головатюку Л.Д.

В судове засідання 20.08.2014 прибули
прокурор, предстаники заявника,
Київської міської ради надали
пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про
невиконання умов ухвали
господарського суду м. Києва від 04.08.2014.
Розгляд заяви відкладено на 02.09.2014.

В судове засідання 02.09.2014 прибули
прокурор, представники сторін, надали
пояснення по справі та подали
додаткові докази по справі.

В судовому засіданні 02.09.2014 було
розглянуто заяву від 18.08.2014 про
залученння до участі у справі третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача-Лебедєвої
М.І.

Суд відмовив в задоволенні даної заяви,
суд не вбачає,що рішення з
господарського спору по даній справі
може вплинути на права або обов"язки
щодо даної особи.

02.09.2014 через загальний відділ
канцелярії господарського суду м.
Києва представник заявника подав
додаткові документи по справі, а також
клопотання про продовження строку
розгляду заяви на 15 днів.

Прокурор, предстаник позивача в
судовому засіданні подали усне
клопотання про відкладення розгляду
справи для ознайомлення з поданими
документами; не заперечували проти
задоволення клопотання про
продовження строку розгляду заяви.

Ухвалою суду було продовжено строк
розгляду справи на 15 днів.

У зв`язку із перебуванням судді
Головатюка Л.Д. у відпустці
розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
12.09.2014, з метою дотримання
процесуальних строків, керуючись
рішенням зборів суддів господарського
суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол
№1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6 Господарського
процесуального кодексу України,
розпорядження в.о. голови
господарського суду м. Києва від 20.08.2014
заяву про перегляд рішення суду по
справі № 5011-47/12739-2012 від 30.10.2012 за
нововиявленими обставинами передано
судді Лиськову М.О.

12.09.2014 суддя Лиськов М.О. прийняв справу
до свого провадження для розгляду
заяви про перегляд рішення суду по
справі № 5011-47/12739-2012 від 30.10.2012 за
нововиявленими обставинами.

В судове засідання 12.09.2014 прибули
прокурор, представники відповідача.

В судове засіданні 12.09.2014 представник
позивача не з'явився причин неявки суд
не повідомив, хоча про час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський
суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 08.10.2014 о
14:45. яке відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва, зал
судових засідань № 21 (корпус "Б").
Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін,
прокурора. Явку повноважних
представників визнати обов'язковою.

2. Зобов`язати відповідача надати суду
докази законності наданих документів
до господарського суду м. Києва від
02.09.2014 від Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації)

3. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
матеріалами.

4. Копію ухвали розіслати сторонам,
прокуратурі, Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації).

Суддя
М.О. Лиськов