ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.14р. Справа № 904/5887/14

За позовом Приватного акціонерного
товариства "Волтекс-Меланж", м. Луцьк

до Публічного акціонерного товариства
"МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ", м. Марганець,
Дніпропетровська область

про стягнення 8 725,95 грн. за договором
поставки товару

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Кот М.І., довіреність №
30/1183 від 27.12.2013 р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Волтекс-Меланж" звернулось до
господарського суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"МАРГАНЕЦЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" про стягнення суми основного
боргу - 7 350,00 грн., інфляційних втрат -
866,10 грн., 3% річних - 509,85 грн. за
договором поставки товару.

28.08.2014р. позивач надав до суду
клопотання про припинення провадження
у справі, у зв'язку зі сплатою суми
основного боргу відповідачем, та по
відмові від позову.

Суму сплаченого судового збору
просить повернути або покласти на
відповідача.

Також просить розглянути справу без
його участі.

Відповідач підтримує вимоги позивача
щодо припинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника відповідача,
господарський суд дійшов до висновку
про припинення провадження у справі з
огляду на наступне.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Згідно п.4.4. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмету спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на
підставі зазначеної норми ГПК можливе
в разі, коли предмет спору існував на
момент виникнення останнього та
припинив існування в процесі розгляду
справи. Якщо ж він був відсутній і до
порушення провадження у справі, то
зазначена обставина тягне за собою
відмову в позові, а не припинення
провадження справі.

В ході судового розгляду справи
позивач повідомив суд про сплату
відповідачем суми основного боргу, що
підтверджується підсумковою випискою
(а.с. 44).

З врахуванням викладеного, провадження
у справі в частині стягнення з
відповідача суми основного боргу - 7 350,00
грн. підлягає припиненню по п. 1-1 ст.80
ГПК України.

За приписами п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі в разі відмови
позивача від позову.

Враховуючи відмову позивача від
стягнення 3% річних - 509,85 грн. та
інфляційних втрат - 866,10 грн.
провадження у справі в цій частині
підлягає припиненню по п. 4 ч.1 ст.80 ГПК
України.

З огляду на викладене провадження
у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги те, що погашення
боргу позивачем відбулося після
порушення провадження у даній справі,
та зважаючи на відмову позивача від
стягнення з відповідача 3% річних та
інфляційних втрат, судовий збір,
відповідно до приписів ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України підлягає покладенню на
відповідача в сумі 1 538,88 грн.

Керуючись ст. 49, п. 11, 4 ч.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Марганецький гірничо-
збагачувальний комбінат» (53400,
Дніпропетровська область, м.Марганець,
вул.Радянська, 62; ) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Волтекс-Меланж» (43023,
м.Луцьк, вул. Карбишева, 2; ) витрати по сплаті судового збору
у розмірі 1 538,88грн. (одна тисяча п'ятсот
тридцять вісім грн. 88 коп.).

Наказ видати після набрання ухвалою
законної сили.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Н.Г. Назаренко