overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
"11" вересня 2014 р. №903/309/14-1
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ УХВАЛИ
На виконання ухвали господарського суду Волинської області від 11.09.2014р. у справі №903/309/14.
Ухвала набрала законної сили 11.09.2014р.

Стягувач: арбітражний керуючий
Кіналевський Микола Євгенович
(Свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_2 від 17.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в Житомирському відділенні №10 ПАТ КБ
"ПриватБанк", м. Житомир, МФО 311744).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП" (м. Київ, вул. Пулюя, 5, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ.ТІ.ГРУП" (м. Київ, вул. Пулюя, 5, ) на користь арбітражного керуючого Кіналевського
Миколи Євгеновича (Свідоцтво
Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_2 від 17.07.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_3 в Житомирському відділенні №10 ПАТ КБ
"ПриватБанк", м. Житомир, МФО 311744) суму основної грошової винагороди в розмірі 4 860 грн. в якості оплати праці арбітражного керуючого за виконання ним обов'язків арбітражного керуючого
(розпорядника майна) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Синергія".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.09.2015р.

Суддя
В.А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

11.09.2014
Справа № 5008/1843/2011

Суддя О.В. Васьковський матеріали справи №5008/1843/2011

за заявою комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства
„Центральний аптечний склад ЗОВО
„Фармація", м. Ужгород

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 10.02.12 у справі №5008/1843/2011 комунальне підприємство „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород арбітражного керуючого Лошак Олега
Васильовича.

Беручи до уваги положення Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 30, 51 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 24 вересня 2014 р. о 10:50 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м.
Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати ліквідатора подати господарську суду: письмовий звіт про здійснення ліквідаційної процедури з усіма додатками та ліквідаційний баланс банкрута - комунального підприємства „Центральний аптечний склад ЗОВО „Фармація", м. Ужгород .

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/5798/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство ТУРІЯ"
(м. Дніпропетровськ)

до комунального підприємства
"ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представники:

від позивача: Буляк О.Г., дов. від 01.09.2014

від відповідача: Тулінов І.І., дов. № 13/28-06 від 08.01.2014

СУТЬ СПОРУ:

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 23.09.2013 о 9:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/5803/14

За позовом обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (м.
Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек
"ЛІНДА-ФАРМ" (м. Дніпропетровськ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет вирішення спору:
Дніпропетровська обласна рада (м.
Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Поздняков дов. від 05.08.2014

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач і третя особа не забезпечили явку представників у судове засідання.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 23.09.2014 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 (12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

11.09.2014
Справа № 5008/749/2012

Суддя О.В. Васьковський матеріали справи №5008/749/2012

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 21.09.12 у справі №5008/749/2012 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород арбітражного керуючого Дідич Михайла
Андрійовича.

Розглянувши матеріали справи та беручи до уваги положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити засідання для заслуховування звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 32, 47 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 24 вересня 2014 р. о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати ліквідатора подати господарську суду: письмовий звіт про здійснення ліквідаційної процедури з усіма додатками.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/4859/14За заявою:
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про виправлення описок в наказі господарського суду
Дніпропетровської області

У справі:

за позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в особі
Дніпропетровської міської ради в особі
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 232 525,86 грн.

Суддя
Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 22.07.2014 р. у справі № 904/4859/14 уточнюючу заяву щодо розміру позовних вимог задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський машинобудівний завод" на користь Комунального підприємства "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради 168 832,89 грн. - основної заборгованості, 3229,57 грн. - пені, 5624,63 грн. - 3 % річних. А також стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
"Дніпропетровський машинобудівний завод" в дохід Державного бюджету
України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області 3553,74 грн. - судового збору.

04.08.2014 р. на виконання даного рішення видано накази за № 904/4859/14.

11.09.2014 р. Комунальним підприємством
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до суду надано заяву (№ 4078 від 11.09.2014 р.) про виправлення описок в наказі господарського суду
Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 15.09.2014р. о 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 2-408).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

09.09.2014
Справа № 5008/191/2011

За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Руденко Ольги
Василівни

про передачу житлового будинку та гуртожитку до комунальної власності територіальної громади

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Карат Буд", с.
Солочин, Свалявський район

до Мукачівської пересувної механізованої колони Закарпатської облспоживспілки, м. Ужгород

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від заявника (ліквідатора) - Руденко О.В. - арбітражний керуючий

від кредитора (ТзОВ „Карат Буд") -
Шерегі В.М. (дов. №49 від 04.09.14)

від Ужгородської міської ради - не з'явився

від Закарпатської ОСС - Гудзан Є.А. (дов. від 04.09.14 №СП01-12/142)

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор, арбітражний керуючий
Руденко Ольга Василівна 26.08.14 звернулася до господарського суду
Закарпатської області із заявою про: зобов'язання Ужгородської міської ради прийняти до комунальної власності територіальної громади об'єкти комунальної власності, а саме: житловий будинок, мережу водопостачання та інші комунікації, які забезпечують функціонування житлового будинку, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Заньковецькоъ,24 без додаткових умов передачі та гуртожиток, мережу водопостачання та інші комунікації, які забезпечують функціонування гуртожитку, що знаходяться за адресою: Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Огарьова, 1 без додаткових умов передачі.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 27.08.14 у справі №5008/191/2011 заяви призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ужгородська міська рада участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила та письмових пояснень по суті заяви ліквідатора не подала.

У судовому засіданні представник
Закарпатської ОСС заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю підготувати письмові пояснення по суті заяви.

У зв'язку з наведеним та з метою всебічного повного й об'єктивного вирішення заяви, їх розгляд належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд заяви відкласти.

Наступне засідання призначити на 23 вересня 2014 р. о 12:00 год.,що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. 406.

ЗЗобов'язати Ужгородську міську раду подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора.

Зобов'язати Закарпатську ОСС подати господарському суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора.

Явку ліквідатора, представника
Закарпатської облспоживспілки та представника Ужгородської міської ради у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору, Закарпатській облспоживспілці, Ужгородській міській раді.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.09.14р. Справа № 904/6931/14

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДКОМПЛЕКТ ТМ", м. Дніпропетровськ

До: Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.
Дніпропетровськ

Про: стягнення 181 326, 36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.09.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 20(3-301) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - направити на адресу відповідача акт звірки розрахунків по стягуваній сумі станом на цей час
(надати докази відправки та копію акту); документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання. Окрім того - надати для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів.

Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.2014
Справа № 907/896/14

Головуючий суддя Івашкович І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м.Ужгород

до відповідача 1 Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, Іршавський район, с.Ільниця

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт", Іршавський район, с.Ільниця

про визнання недійсним рішення 12 сесії
Ільницької сільської ради від 18 вересня 2001 р. "Про розгляд листа ТзОВ
"Лігніт";

визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 22.03.2002 р. , укладеним між Ільницькою сільською радою Іршавського району та ТзОВ
"Лігніт";

зобов"язання ТзОВ "Лігніт" повернути у власність держави земельну ділянку площею 20 га.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 27, 61, 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19 вересня 2014 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - управління Держземагенства в
Іршавському районі Закарпатської області ( 90100, м.Іршава, пл. Народна,2)

4. ЗОБОВ"ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача: належним чином виготовлені
(з відображенням повного змісту документа та придатні до прочитання) копії документальних доказів, доданих до позовної заяви, та їх оригінали для огляду в судовому засіданні; письмове обгрунтування, у відповідності до врегульованих законом способів захисту порушеного права, позовної вимоги про зобов"язання відповідача
ТзОВ "Лігніт" повернути у власність держави земельну ділянку площею 20 га .

Відповідача 1: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду).

Відповідача 2: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду).

Третю особу: письмове обґрунтування своєї позиції відносно позовних вимог.

5. Явку уповноважених представників сторін, третьої особи та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

09.09.2014
Справа № 16/136

За клопотаннями арбітражного керуючого Северин Сергія Леонідовича від 05.06.14 та від 02.07.14

про продовження строку провадження ліквідаційної процедури у справі №16/136

за заявою Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Свалява та
Управління Пенсійного фонду України у
Свалявському районі, м. Свалява

до державного підприємства „Тепломережа", м. Свалява

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора (Свалявської
МДПІ) - не з'явився

від ініціюючого кредитора (УПФ України у Свалявському районі) - не з'явився

від кредитора (ПАТ
"Закарпаттяобленерго") - Янєва М.І. - провідний юрисконсульт юридичного відділу (дов.№155 від 01.08.14)

від банкрута - Северин С.Л. - ліквідатор, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ініціюючий кредитор (Управління ПФУ в
Свалявському районі) 14/08/14 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника та про підтримання клопотання ліквідатора про продовження ліквідпроцедури на два місяці.

На виконання вимог ухвали суду від 12.08.14 ліквідатор станом на день судового засідання подав до суду супровідний лист з доказами реалізації активів банкрута.

Також, станом на день судового засідання ліквідатор подав до суду клопотання про призначення засідання для розгляду звіту ліквідатора, затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі, враховуючи те, що з 08.09.14 по 17.09.14 буде проводитись планова перевірка діяльності арбітражного керуючого, відповідно до Посвідчення Головного управління юстиції у Вінницькій області від 27.08.14 №29. Ліквідатором до поданого клопотання додані матеріали щодо передачі будівлі котельні, розташованої за адресою: Закарпатська область, м.Свалява, вул.Ломоносова, 14
«к» у комунальну власність територіальної громади м.Свалява та с.Драчино.

У зв'язку з наведеним, з метою встановлення конкретного строку необхідного для завершення ліквідаційної процедури, вирішення клопотань та їх розгляд належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд клопотань відкласти.

Наступне засідання призначити на 23 вересня 2014 р. о 14:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Явку учасників провадження у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, Свалявській міській раді.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.14р. Справа № 904/6910/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства фірми "ОКТАН", м. Дніпропетровськ

до Криворізької міської ради народних депутатів, м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про визнання недійсним частин договору оренди земельної ділянки та зобов'язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.09.14 р. о 12:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська