overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 922/536/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги
О.М.,суддівГоголь Т.Г., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця
ОСОБА_4, м. Харківна постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 рокуу справі господарського суду
Харківської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.
ХарківдоФізичної особи-підприємця
ОСОБА_5, м. Харківпростягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 року у справі № 922/536/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 17.09.2014 року об 11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Сибіга

Судді:
Т.Г. Гоголь

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 927/741/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського
С.В.(доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Міщенка П.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2014

та ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 06.02.2014

у справі №927/741/13 господарського суду Чернігівської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"НіжинТеплоМережі"

про стягнення середнього заробітку, компенсації за невикористану

щорічну відпустку та моральної шкоди,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст.109-1111 ГПК
України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.09.2014 року о 11 год. 50 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Куровський С.В.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 904/6260/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського
С.В.(доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Міщенка П.К.,

розглянувши касаційну

скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі

м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у

Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.05.2014

та ухвалу господарського суду
Дніпропетровській області від 05.11.2013

у справі № 904/6260/13 господарського суду Дніпропетровській області

за заявою Приватного підприємства
"Адвертайм Столиця"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О
В И В:

ДПІ у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до Вищого господарського суду
України подано касаційну скаргу та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши касаційну скаргу щодо відповідності вимог процесуального закону, колегія суддів вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 109-1111 ГПК
України, а клопотання відповідно таким, що підлягає задоволенню, з огляду поважності причин пропуску строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк на подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23.09.2014 року о 11 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
КуровськийС.В.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Міщенко П.К.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 910/5682/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.розглянувши касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 18.07.2014 у справі№ 910/5682/13 Господарського суду міста Києва за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доПриватного акціонерного товариства "Сьогодні
Мультимедіа" прозахист ділової репутації, визнання недійсною та спростування інформації, відшкодування моральної шкоді в сумі 50 000,00 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 922/4782/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової Т.Б. перевіривши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.07.2014 у справі
№ 922/4782/13 Господарського суду
Харківської області за позовомАкціонерного товариства "А.М.Б." до 1. Державного підприємства з питань поводження з відходами, як вторинною сировиною "Укрекоресурси" в особі обласного управління
"Харківекоресурси" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" простягнення 87 979, 19 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
(Державного підприємства
"Укрекоресурси") до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 17 вересня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 8 (к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 911/1164/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу гр.
ОСОБА_4, м. Київна ухвалувід 02.09.2013 господарського суду Київської області
(в частині розгляду грошових вимог
ОСОБА_4.)та постановувід 01.07.2014
Київського апеляційного господарського суду у справі№ 911/1164/13 господарського суду Київської областіпро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Поліс", м.
Біла Церква Київської області розпорядник майна Дяченко С.В., м. Київ визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу гр.
ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду
Київської області від 02.09.2013 (в частині розгляду грошових вимог ОСОБА_4.) та постанову Київського апеляційного суду від 01.07.2014 у справі № 911/1164/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 вересня 2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко О.Є.
Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 922/1210/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 у справі
№ 922/1210/14 Господарського суду
Харківської області за позовомХарківської міської ради до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" провнесення змін до договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 вересня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 904/2440/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А. суддів
Данилової М.В., Данилової
Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі № 904/2440/14 Господарського суду Дніпропетровської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до
Нікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго" простягнення 16606285, 69 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 вересня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 8
(к. 327). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
В.А. Корсак

С у д д і
М.В. Данилова

Т.Б. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 5015/4864/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги
О.М.,суддівГоголь Т.Г., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, АДРЕСА_1на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 рокуу справі господарського суду Львівської областіза позовомЗаступника прокурора
Львівської області в особі 1. Верховної
Ради України, м. Київ, 2. Львівської обласної ради, м. Львів, 3. Державного агентства лісових ресурсів України, м.
Київ, 4. Державного підприємства
"Львівське лісове господарство", м.
Львів-Винники, Львівська обл., 5.
Кабінету Міністрів України, м. Київдо1.
Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити, Львівська обл, 2. Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, АДРЕСА_1, 3. Управління
Держкомзему у Пустомитівському районі
Львівської області, м. Пустомити,
Львівська обл.провизнання недійсними розпоряджень; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; зобов'язання повернути земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2014 року у справі № 5015/4864/11 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 17.09.2014 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 2
(кабінет № 202).

3. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

4. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддя
О.М. Сибіга

Судді:
Т.Г. Гоголь

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 914/4431/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль", м. Київна ухвалувід 24.04.2014 господарського суду
Львівської області та постановувід 23.07.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/4431/13 господарського суду Львівської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р", м.
Рівнепро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю
"Продуктекспосервіс груп ЛТД", м.
Львіварбітражний керуючий Струць М.П., м. Київ (розпорядник майна) кредитортовариство з обмеженою відповідальністю "Ресгран", с. Мила
Київської областівизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.04.2014 та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 у справі
№ 914/4431/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 вересня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 916/2282/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М. Короткевича
О.Є.розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Металобаза", м. Одесана ухвалувід 17.06.2014 господарського суду Одеської області
(в частині розгляду грошових вимог ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області)та постановувід 23.07.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№ 916/2282/13 господарського суду
Одеської областіза заявоюДержавної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській областіпро банкрутствоприватного акціонерного товариства "Металобаза"розпорядник майнаКошовий С.О., м. Херсон визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Металобаза" на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.06.2014 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 у справі
№ 916/2282/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 вересня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 915/570/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка
Г.П.,

суддів
Данилової Т.Б., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго"

на постанову ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2014р.

у справі №915/570/14 Господарського суду
Миколаївської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до Державного підприємства
"Суднобудівний завод імені 61-го комунара"

про стягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Миколаївобленерго" на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2014р. у справі №915/570/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 18.09.2014р. на 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Данилова Т.Б. Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 904/9676/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й.
(головуючого-доповідача), Куровського
С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши касаційну скаргуДПІ в Оболонському районі Головного управління
Міндоходів у місті Києвіна ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 рокуу справі господарського суду № 904/9676/13
Дніпропетровської області за заявою
ТОВ "Техно-Еліт"до ТОВ "Техно-Еліт"про визнання банкрутомліквідаторЗибін
А.О.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ДПІ в
Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 16.09.2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Л.Й. Катеринчук

Судді
С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 910/862/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника прокурора міста Києвана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р. у справі господарського суду№910/862/14 міста Києва за позовомпрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Київської міської ради 2) комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) "Київтранспарксервіс" догромадської організації "Спілка автомобілістів Святошинського району м. Києва" прозобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку В С Т А Н
О В И В:

Касаційна скарга першого заступника прокурора міста Києва на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014р., відповідає вимогам ст.111 ГПК України, а тому керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 17.09.2014р. о 1100 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова