ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2014 р.
Справа№ 914/2482/14

За позовом: до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Буський консервний
завод», м.Буськ Львівської області про:
стягнення заборгованості за
договором купівлі-продажу в сумі 20 000,00
грн.
Cуддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник
(довіреність в матер. справи)

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК
України суд роз'яснив представнику
відповідача. Заяви про відвід судді не
надходили.

Суть спору: На розгляд господарського
суду Львівської області поступив позов
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Буський консервний
завод» про стягнення заборгованості
за договором купівлі-продажу в сумі 20
000,00 грн.

Ухвалою суду від 11.07.2014р. за даним
позовом порушено провадження у справі,
призначено її розгляд на 23.07.2014р.

Ухвалою суду від 23.07.2014р. розгляд справи
відкладено на 05.09.2014р. Клопотання
позивача від 16.06.2014р. (вх.№3600/14) в
частині відкладення розгляду справи
задоволено, а в частині продовження
строку розгляду справи - відкладено до
наступного судового засідання.

У судове засідання 05.09.2014 року позивач
явки повноважного представника не
забезпечив, вимоги ухвали суду від
11.07.2014р. та від 23.07.2014р. не виконав.

Відповідач в судове засідання 05.09.2014р.
явку повноважного представника
забезпечив, подав при супровідному
листі від 01.09.2014р. №164 (вх.№37136/14 від
01.09.2014р.): довіреність №1/2014 від 17.07.2014р.,
копії банківських виписок, копію листа
№110 від 24.07.2014р., копію рекомендованого
повідомлення від 28.07.2014р., лист №163 від
01.09.2014р., копію листа №135 від 14.08.2014р.,
копію акту взаємних розрахунків станом
на 14.08.2014р., копію опису, копію квитанції
про оплату, які судом прийнято і
приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні предтавник
відповідача також повідомив, що станом
на даний час відповідачем не отримано
від Банку на лист відповідь №110 від
24.07.2014р.

Окрім того, відповідачем не викоонано
вимог ухвали суду від 11.07.2014р. і не
подано Витягу з ЄДРПОУ з відомостями,
які містить ЄДР про відповідача станом
на час розгляду справи, а як вбачається
з матеріалів справи довіреність №1/2014
від 17.07.2014р. на представника ОСОБА_3
підписана директором ТзОВ "БУський
консервний завод" ОСОБА_4; копії
документів засвідчені директором з
виробництва ОСОБА_4: лист вих.№105 від
18.07.2014р. та вих.№164 від 01.09.2014р. підписані
директором з виробництва ОСОБА_4, що
вимагає з'ясуванню.

Враховуючи неявку в судове засідання
представника позивача та невиконання
ним вимог ухвали суду та неподання
витребуваних, згідно ухвали суду
документів та для надання можливості
сторонам скористатися своїми
процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК
України, суд вбачає за доцільне в межах
строків встановлених ст. 69 ГПК України
задоволити клопотання позивача від
16.06.2014р. (вх.№3600/14) продовжити строк
розгляду справи на 15 днів і відкласти
розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду
справи на 15 днів з 11.09.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на: :
22.09.14 на 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Львівської
області за адресою: вул.Личаківська, 128,
2-й поверх, зал № 9.

3. Сторонам - у зв'язку із
запровадженням автоматизованої
системи документообігу у
господарському суді, з метою належної
реєстрації та своєчасного передання
таких матеріалів до судді,
кореспонденцію до суду подати за три
дні до судового засідання, з
реєстрацією у канцелярії суду (1-й
поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку
та строки , встановлені в п.3 даної
ухвали (до 19.09.2014 р.):

4.1. надати Витяги з ЄДРПОУ, видані
державним реєстратором, з відомостями
про записи , внесені в ЄДР стосовно
позивача і стосовно відповідача станом
на момент звернення позивача з позовом
до суду;

4.2. в письмовій формі підтвердити суму
заборгованості по заявлених вимогах
станом на час розгляду справи.

4.3. надати письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає судових рішень цих органів;

4.4. при наявності - докази поступлення
від відповідача коштів в заявленій
сумі ;

4.5. до видаткової накладної подати
копію податкової накладної ;

4.6. явка позивача ( чи його
уповноваженого представника) в судове
засідання з оригіналами документів для
огляду - обов"язкова.

5. Повторно зобов'язати Відповідача в
порядку та строки , встановлені в п.3
даної ухвали (до 19.09.2014 р.):

5.1. виконати вимоги ухвали суду від
11.07.2014р. і подати Витяг з ЄДРПОУ, виданий
державниим реєстратором з відомостями
про відповідача (ТзОВ "Буський
консервний завод") станом на час
розгляду справи. Витяг повинен містити:
відомості про осіб, які обрані
(призначені) до органу управління
юридичної особи, уповноважені
представляти юридичну особу у
правовідносинах з третіми особами або
осіб, які мають право вчиняти дії від
імені юридичної особи без довіреності,
у тому числі підписувати договори та
дані про наявність обмежень щодо
представництва від імені юридичної
особи; дані щодо відомостей про
перебування юридичної особи у процесі
правовадження у справі про
банкрутство, санації тощо, дані щодо
відомостей про перебування юридичної
особи у процесі припинення. Наказ на
призначення ОСОБА_4 на посаду директора
з виробництва (чи директора) ТзОВ
"Буський консервний завод". При
наявності документи, які підтверджують
надання повноважень директору з
виробництва ОСОБА_4 виконувати
обов'язки директора ТзОВ "Буський
консервний завод". Штатний розклад на
2014 рік по відповідачу.

5.1. явка відповідача або його
уповноваженого представника в судове
засідання з оригіналами документів для
огляду - обов'язкова.

5.Сторонам - наведений у цій ухвалі
перелік доказів , що витребовуються від
сторін, не є вичерпним. При цьому ,
сторони не обмежені в наданні
додаткових доказів якими
обґрунтовуються позовні вимоги або
заперечення на позов.

6. Розгляд клопотання позивача від
16.06.2014р. (вх.№3600/14) в частині продовження
строку розгляду справи - відкласти до
наступного судового засідання.

Суд звертає увагу сторін , що
відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України
кожна сторона повинна довести і
підтвердити належними та допустимими
доказами ті обставини, на які
покликається в обґрунтування
заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя
Кітаєва С.Б.