КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" серпня 2014 р. Справа №911/2979/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Ткаченка
Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Промекономбанк" №07/409
від 28.07.2014

на ухвалу господарського суду
Київської області від 22.07.2014

у справі №911/2979/14

за позовом Державної іпотечної
установи, м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Тренд Компані", м.
Київ

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.07.2014 (суддя Третьякова
О.О.) позовну заяву Державної іпотечної
установи направлено за підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ПАТ КБ
"Промекономбанк" звернулось з
апеляційною скаргою в якій просило її
скасувати, справу передати на розгляд
до Господарського суду Київської
області.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

Згідно підпункту 8 пункту 2.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
ставка судового збору встановлюється в
0,5 розміру мінімальної заробітної
плати.

Так, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідно
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01.01.2014 складає 1218грн.

Отже, з врахуванням зазначених
приписів закону, встановленої
законодавством ставки мінімального
розміру заробітної плати, судовий збір
за подачу апеляційної скарги на ухвалу
суду першої інстанції підлягає сплаті
у розмірі 0,5 ставки мінімального
розміру заробітної плати, що становить
станом на час подання апеляційної
скарги 609грн.

Судом встановлено, що при поданні
апеляційної скарги на вищевказану
ухвалу суду заявником не сплачено
судовий збір. Апеляційна скарга не
містить додатків, в тому числі доказів,
які б свідчили про його сплату, що
вбачається і з тексту апеляційної
скарги, в якій не зазначено про
долучення доказу сплати судового
збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається заявнику, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду, що не позбавляє заявника
повторно, на загальних підставах,
подати скаргу, у встановленому порядку,
після усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Київської області
від 22.07.2014 у справі № 911/2979/14 не приймати
до розгляду та повернути публічному
акціонерному товариству комерційний
банк "Промекономбанк".

2. Справу №911/2979/14 повернути до
господарського суду Київської області.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко