м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 5011-4/13665-2012 12.09.14

За позовом Заступника прокурора
міста Києва в інтересах держави в особі

Київської міської ради

До 1. Компанії "Бредал
Холдингс Лімітед"

2. Компанії
"Джей.Пі.Мультіфуел Лімітед"

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору

1. Громадська організація
"Асоціація артгалерей України"

2. Благодійний фонд
"Асоціація діячів сучасного мистецтва
України"

Про витребування майна

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін

Від прокуратури Греськів І.І., а
посв. від 05.09.2012 №002668

Від позивача не з'явився

від відповідача 1 Овчаренко І.С. за
дов.

від відповідача 2 не з'явився

від третіх осіб 1, 2 Камишева К.В. - за
дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора міста Києва
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Київської міської ради до
відповідача - Компанії "Бредал Холдингс
Лімітед" з позовом про витребування
об'єктів нерухомого майна - приміщення
(будівлі, споруди), що розташовані за
адресою: м. Київ, вул. Андріївський
узвіз, будинок 22-а, літера "А" та "Б", що
складається з приміщення (будівлі,
споруди) на першому поверсі загальною
площею 121,4 кв.м. та приміщення (будівлі,
споруди) на першому поверсі загальною
площею 123,8 кв.м., вартістю 2 708 916 грн.

Судом було встановлено, що відповідач-1
по справі є нерезидентом, у зв'язку із
цим було зобов'язано позивача надати
суду належним чином нотаріально
завірені копії перекладу на англійську
мову ухвали суду від 04.10.2012р. та
позовної заяви у двох примірниках у
термін до 19.10.2012р. Направити вказані
документи напряму до Центрального
органу іноземної держави.

Ухвалою суду від 17.10.2013р. 2. залучено до
участі у справі в якості відповідача
Компанію "Джей.Пі.Мультіфуел Лімітед"
(Республіка Кіпр, 4102, м. Лімасол, Лисіс,
4). Зобов'язано позивача надати суду
належним чином нотаріально завірені
копії перекладу на англійську мову
ухвали суду від 17.10.2013р. та копію
позовної заяви у двох примірниках для
Компанії "Джей.Пі.Мультіфуел Лімітед"
та ухвали суду від 17.10.2013р. для Компанії
"Бредал Холдингс Лімітед", направити
вказані документи напряму до
Центральних органів іноземних держав.
Докази направлення надати суду.

З метою належного повідомлення сторін
та можливості прийняти участь у
судовому засіданні, з урахуванням
строків визначених конвенцією, розгляд
справи було відкладено на 01.04.2014р.

Разом з тим, у судовому засіданні
01.04.2014р. було встановлено, що
направлення відповідних документів
(копії позовної заяви та ухвали суду
про дату, час та місце наступного
судового засідання) на адресу
відповідачів напряму та через
відповідні центральні органи було
здійснено лише 06.03.2014р. та 19.03.2014р.

Також, через відділ діловодства суду
від третьої особи-1 були подані докази
відправлення лише 09.04.2014р. та 10.04.2014р.
нотаріально завіреної копії перекладу
на англійську мову ухвали суду від
01.04.2014р. у двох примірниках із
супровідними формами запиту до
центральних органів держав та напряму
до відповідачів-1,2.

Отже, вимоги суду щодо належного
повідомлення відповідачів-1,2 не
виконані, суду не подані докази
завчасного та належного повідомлення
відповідачів - нерезидентів по справі.

За таких обставин, з метою належного
повідомлення відповідачів, а також з
метою дотримання процесуальних прав
сторін та можливості прийняти участь у
засіданні суду, суд дійшов висновку про
необхідність відкладення розгляду
справи на строк до 11.09.2014р.

30.05.2014 від Благодійного фонду
"Асоціація діячів сучасного мистецтва
України" через загальний відділ
діловодства господарського суду
надійшло клопотання про долучення
документів до матеріалів справи.

28.08.2014 від Компанії "Бредал Холдингс
Лімітед" через загальний відділ
діловодства господарського суду
надійшло клопотання про витребування
доказів, відзив на позовну заяву, заява
про залучення 3-ої особи, заява про
застосування позовної давності, заява
про залишення позову без розгляду.

04.09.2014 від Process forwarding International через
загальний відділ діловодства
господарського суду надійшло
повідомлення вручення документів
відповідачу 1.

Представник позивача в судове
засідання від 11.09.2014 р. не з'явився, заяв
та клопотань через відділ діловодства
не подав та не надіслав.

В судове засідання представник
відповідача 2 не з'явився, заяв та
клопотань через відділ діловодства не
подав та не надіслав.

Представник відповідача 1 надає
пояснення, з приводу довіреності на
ОСОБА_5

Представник прокуратури,
ознайомившись із довіреністю ОСОБА_5
від 04.04.2014 р. вважає, що довіреність не
відповідає вимогам чинного
законодавства України.

Представник третьої особи заперечив
проти клопотань відповідача 1, оскілки
вбачає порушення в їх підписанні.

Представник відповідача 1 підтримав
усі наданні клопотання та заявив усне
клопотання про відкладення розгляду
справи, для можливості оформлення всіх
наданих раніше заяв належним чином.

Прокуратура заперечує проти
відкладення розгляду справи.

Представник третіх осіб заперечує
проти відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що подані клопотання
подані не уповноваженою особою, а також
суду доведено, що відповідач 1 може
повідомити іншого відповідача про
наступне судове засідання, розгляд
справи слід відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 02.10.2014 о 10:45.

2. Зобов'язати відповідача 1 належним
чином повідомити (відповідача 2)
Компанію "Джей.Пі.Мультіфуел Лімітед"
про дату, час та місце наступного
судового засідання.

- у разі підтримання клопотань про
витребування доказів, відзив на
позовну заяву, заява про залучення 3-ої
особи, заява про застосування позовної
давності, заява про залишення позову
без розгляду, надати зазначені
клопотання підписані уповноваженим
представником.

Суддя
І.І. Борисенко