номер провадження справи 20/40/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014
Справа № 908/2011/14

За позовом Комунального підприємства
"Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул.
Артема, 61)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Соцсфера" (69027,
м. Запоріжжя, вул. Барикадна, 39)

про стягнення суми 345999,69 грн.

Суддя Гандюкова
Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Дунаєнко О.О. (дов. № 8
від 08.01.2014 р.);

Від відповідача - не з'явився (Грона Д.С.
, дов. № 06 від 06.09.2012 р.

у судовому засіданні 06.08.2014 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з
відповідача заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01 липня 2013
року по 31 березня 2014 року в сумі 435999 грн.
69 коп.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 13.06.2014 р.
позовну заяву прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/2011/14,
справі присвоєно номер провадження
20/40/14, справу призначено до розгляду на
26.06.2014р. На підставі ст. 77 ГПК України в
судовому засіданні 26.06.2014р. оголошено
перерву до 06.08.2014р. Ухвалою суду від
06.08.2014р. в порядку ст. 69 ГПК України
строк вирішення спору у справі № 908/2011/14
продовжено на 15 днів - до 27.08.2014р., цією ж
ухвалою розгляд справи відкладено на
26.08.2014р.

26.08.2014р. справу розглянуто, оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення. Справа розглянута без
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

06.08.2014р. до господарського суду від
позивача надійшла заява про зменшення
розміру позовних вимог, згідно з якою
позивач вказує, що у зв'язку з тим, що
відповідач частково погасив
заборгованість в розмірі 70000 грн.,
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 365999 грн. 99 коп.
Заява прийнята судом до розгляду на
підставі ст. 22 ГПК України, що
відображено в ухвалі суду від 06.08.2014р.

26.08.2014р. до господарського суду від
позивача надійшла заява про зменшення
розміру позовних вимог у зв'язку з тим,
що відповідач частково погасив основну
заборгованість в розмірі 20000 грн..
Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
надані послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01 липня 2013
року по 31 березня 2014 року в сумі 345999,69
грн.

Заява позивача про зменшення розміру
позовних вимог не суперечить приписам
ст. 22 ГПК України та прийнята судом до
розгляду.

Таким чином, предметом розгляду спору є
вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01 липня 2013
року по 31 березня 2014 року в сумі 345999,69
грн.

Позивач підтримав позовні вимоги з
підстав, викладених у позові,
зазначивши, зокрема, про наступне. На
виконання умов договору про надання
послуг з питного водопостачання та
приймання стічних вод у системи
каналізації № 2056/2 від 01.01.2006р.,
укладеного між сторонами, позивач у
період з 01 липня 2013р. по 31 березня 2014р.
надав відповідачу послуги з відпуску
води та приймання стоків, по
майданчиках згідно з п. 1.1. договору, на
загальну суму 486700,61 грн. Однак,
відповідач свої зобов'язання за
договором належним чином не виконав,
оплату за отримані послуги здійснив
частково, всього в сумі 140700,92 грн.
Заборгованість відповідача, станом на
день слухання справи, з урахуванням
часткових проплат становить 345999,69 грн.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 526, 629
ЦК України, ст.ст. 173, 174, 193 ГК України
просить стягнути з відповідача суму
345999,69 грн. заборгованості.

Відповідач письмовий відзив на позовну
заяву не надав, але представник
відповідача у судовому засіданні 26.06.2014
р.,06.08.2014р. в усній формі зазначив, що
позовні вимоги визнає, однак просив
відкласти розгляд справи, продовжити
строк вирішення спору у зв'язку з
можливим мирним вирішенням спору.

У судове засідання 26.08.2014 р. представник
відповідача не з'явився. Оскільки про
місце та час судового засідання
відповідач повідомлений належним
чином, 27.08.2014р. є останнім днем
вирішення спору, згідно зі ст. 75 ГПК
України справу розглянуто за наявними
матеріалами, які суд визнав достатніми
для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р. між Комунальним підприємством
"Водоканал" (позивач у справі) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Соцсфера" (абонент,
відповідач у справі) укладено договір
№ 2056/2 про надання послуг із питного
водопостачання та приймання стічних
вод у системи каналізації, відповідно
до якого позивач зобов'язався
забезпечити відповідачу подачу питної
води на господарсько-питні, побутові та
технічні потреби, а також приймання
стічних вод по майданчикам: вул.
Барикадна, 39 - офіс; вул. Степова, 5 -
столярна майстерня; вул. Чумаченко, 49/10 -
їдальня, ритуальна дільниця; пер. Кіма,2
- спорткомплекс; вул. Космічна, 26а -
гуртожиток; вул. Космічна, 76а -
гуртожиток; вул. Космічна, 90 -
гуртожиток; вул. Космічна, 126а -
гуртожиток - (п. 1.1. договору).

У розділі 2 договору зазначено, що він
укладається з 01.01.2006р. по 04.10.2006р.
Договір вважається пролонгованим на
кожний наступний рік, якщо за місяць до
закінчення терміну його дії, про його
припинення не було письмово заявлено
однією із сторін.

Із змісту п. 5.1. договору (в редакції
додаткової угоди № 1/01/09/11 від 01.09.2011р.)
вбачається, що основним документом на
оплату є акт-рахунок. Акти за воду та
водовідведення виписуються абоненту
представником водоканалу 27-31 числа
кожного місяця. Протягом 2-х робочих
днів на підставі даних, зазначених у
акті, абоненту виписується акт-рахунок.
На протязі 3-х банківських днів із дня
виписки акта-рахунку абонент
зобов'язаний перерахувати на
розрахунковий рахунок водоканалу суму,
вказану в акті-рахунку.

Відповідно до п. 3.2.1. договору
відповідач, зокрема, зобов'язався
своєчасно оплачувати надані йому
послуги з водопостачання та
водовідведення.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконання умов договору, позивач у
період з 01.07.2013р. по 31.03.2014р. надав
відповідачу послуги з відпуску води та
приймання стоків на загальну суму 486700,61
грн. Факт надання цих послуг
підтверджується належним чином
оформленими актами-рахунками, завірені
копії яких містяться в матеріалах
справи. 24.06.2014 р. сторонами підписано
акт звірки, відповідно до якого станом
на 17.06.2014р. заборгованість відповідача
за надані послуги становила 400 999,69 грн.

Таким чином, вказана в актах сума в
установлений договором строк та в
повному обсязі відповідачем сплачена
не була.

Відповідачем здійснена лише часткова
оплата послуг у сумі 140700,92 грн., що
підтверджується долученими до
матеріалів справи банківськими
виписками, зведеними реєстрами
заборгованості відповідно до актів
звіряння по нарахованих пільгах та
субсидіях населенню. Залишок боргу
відповідача перед КП "Водоканал" станом
на день вирішення спору складає 345 999,69
грн.

Згідно з ст.ст. 11, 509 ЦК України
підставою виникнення цивільних прав і
обов'язків (зобов'язань), які мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п. 1, 7 ст.193
Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання в повному
обсязі грошового зобов'язання не надав.

Таким чином, позовні вимоги позивача
про стягнення з відповідача
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення за
період з 01 липня 2013 року по 31 березня 2014
року в сумі 345999,69 грн. є обґрунтованими
та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути суму 6919,99 грн. витрат зі сплати
судового збору.

Судом встановлено, що позивачем при
поданні позовної заяви до суду було
сплачено судовий збір в розмірі 9037,42
грн. (платіжне доручення № 12385 від
22.05.2014р.), тоді як повинно було бути
сплачено 8719,99 грн. Тобто, позивачем за
подання позовної заяви було сплачено
судовий збір у більшому розмірі, ніж
встановлено законом на 317,43 грн. Крім
того, у зв'язку з зменшенням позивачем
розміру позовних вимог, остаточним
судовим збором є 6 919,99грн., враховуючи
ціну позову 345999,69 грн. У зв'язку з чим,
суд дійшов до висновку про
необхідність повернення позивачу із
Державного бюджету України на підставі
п. 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір» суми 2 117, 43 грн. сплаченого
судового збору за заявою позивача за
відповідною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82- 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Соцсфера" (69027, м.
Запоріжжя, вул. Барикадна, 39; ) на користь Комунального
підприємства "Водоканал" (69002, м.
Запоріжжя, вул. Артема, 61; р/р 0001 в
АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ) суму 345999 (триста сорок
п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто
дев'ять) грн. 69 коп. заборгованості за
надані послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01 липня 2013
року по 31 березня 2014 року, суму 6919 (шість
тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 99
коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено (підписано)
29.08.2014 р.

Суддя
Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання.