ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" серпня 2014 р.
Справа № 918/1067/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Марач В.В. розглянувши
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство "Рівнеобленерго"

до відповідача Житлово-комунальне
підприємство "Промислове"

про стягнення заборгованості в сумі 221
483,97 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: представник Піхоцький
А.Л.

від відповідача: представник не
з"явився

Статті 20,22 Господарського
процесуального кодексу України
сторонам роз'яснені.

Відводи з підстав визначених статтею 20
ГПК України відсутні.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Рівнеобленерго" (надалі Позивач або
Товариство) звернулося в господарський
суд Рівненської області з позовом до
Житлово-комунальне підприємство
"Промислове" (надалі Відповідач або ЖКП)
в якому просить стягнути з останнього
заборгованість за активну
електроенергію в розмірі 218201,41 грн.
(двісті вісімнадцять тисяч двісті одна
грн. 41 коп. та заборгованість за
перетікання реактивної електроенергії
в розмірі 3282,56 грн. (три тисячі двісті
вісімдесят дві грн. 56 коп.), поставлені
на підставі договору № 506 про
постачання електричної енергії від
12.11.2010 року (далі - Договір № 506).

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов суду не
надав, явку представника в судове
засідання повторно не забезпечив, про
дату, час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення № 33 4.

Керуючись ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає за можливе розглянути справу
без відзиву відповідача за наявними в
ній матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які
подані учасниками судового процесу,
заслухавши пояснення присутніх
представників сторін, давши належну
оцінку доказам, які мають значення для
справи, господарський суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

При цьому господарський суд керувався
наступним.

Позивач постачає Відповідачу
електроенергію на підставі договору №
506 про постачання електричної енергії
від 12.11.2010 року (далі - Договір № 506).

Пункти 2.3.3 та 2.3.4 даного Договору
передбачають обов'язок Відповідача
оплачувати Позивачу вартість спожитої
електроенергії та оплату за
перетікання реактивної
електроенергії.

У зв'язку із неналежним виконанням
Відповідачем взятих на себе
зобов'язань в частині оплат, утворилася
заборгованість в розмірі 221483,97 грн.

Дана заборгованість підтверджується
актом звіряння розрахунків за травень
2014 року і складається з:

- 218201,41 грн. за активну
електроенергію (обов'язок оплати
визначено пунктом 2.3.3 Договору № 506);

- 3282,56 грн. за реактивну
електроенергію (обов'язок оплати
визначено пунктом 2.3.4 Договору № 506).

Заборгованість за активну
електроенергію, відповідно до пункту 8.1
Договору № 506, визначається на основі
обсягів споживання, які щомісячно
подавалися Відповідачем.

Величини плати за перетікання
реактивної електричної енергії між
електромережею Позивача та
Відповідача здійснюється у порядку,
визначеному Додатком № 8 до Договору №
506 (визначено п. 8.2 даного Договору).

Відповідно до ч.1 ст. 275 Господарського
кодексу України, від 16 січня 2003 року №
436-ІУ, статті 26 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 р. № 575/97
ВР, пункту 10.2 Правил користування
електричною енергією, затверджених
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 31 липня 1996 р. N 28 (далі - ПКЕЕ),
споживач електричної енергії
зобов'язаний, зокрема, оплачувати
обсяги електричної енергії відповідно
до умов договору.

Згідно ст.714 Цивільного кодексу
України, від 16 січня 2003 року № 435-ІУ, за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

Статтею 11 ЦК встановлено, що цивільні
права та обов'язки виникають з
договорів та інших правочинів.

Відповідно до ст. 173 ГК, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно з ст. 193 ГК суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Обов'язок Відповідача оплатити
Позивачу вартість спожитої активної
електроенергії, вартість за
перетікання реактивної електричної
енергії настав в травні 2014 року, однак
Відповідач свого зобов"язання не
виконав.

На основі наведеного вимоги Позивача
про стягнення з Відповідача
заборгованості за активну
електроенергію в розмірі 218201,41 грн.
(двісті вісімнадцять тисяч двісті одна
грн. 41 коп. та заборгованості за
перетікання реактивної електроенергії
в розмірі 3282,56 грн. (три тисячі двісті
вісімдесят дві грн. 56 коп.), поставлені
на підставі договору № 506 про
постачання електричної енергії від
12.11.2010 року грунтуються на договорі та
законі, є правомірними, а відтак
підлягають задоволенню.

На підставі ст.49 ГПК України на
Відповідача покладаються судові
витрати.

Керуючись статями 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Житлово-комунального
підприємства "Промислове" (33016, м.Рівне,
вул.Будівельників, 1, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго" (33013,
м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ) заборгованість за активну
електроенергію в розмірі 218201,41 грн.
(двісті вісімнадцять тисяч двісті одна
грн. 41 коп. на розподільчий рахунок №
9704 у ВАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 333368, ;

3.Стягнути з Житлово-комунального
підприємства "Промислове" (33016, м.Рівне,
вул.Будівельників, 1, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго" (33013, м.
Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ) заборгованість за перетікання
реактивної електроенергії в розмірі
3282,56 грн. (три тисячі двісті вісімдесят
дві грн. 56 коп.) на поточний рахунок №
6002 в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код
ОКПО 05424874;

4.Стягнути з Житлово-комунальне
підприємства "Промислове"(33016, м.Рівне,
вул.Будівельників, 1, ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго" (33013,
м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71, ) судовий збір за подання позову в
розмірі 4518,00 грн. (чотири тисячі п'ятсот
вісімнадцять грн. 00 коп.) на поточний
рахунок № 6002 в ПАТ "Альфа-Банк",
МФО 300346, код ОКПО 05424874.

5. Накази видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Марач В.В.

підписано "01" вересня 2014 р.