РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" вересня 2014 р.
Справа № 924/696/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В. ,
суддя Мельник О.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Хмельницької області від 04.08.14р. у
справі №924/696/14

за позовом заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі Управління комунального майна
Хмельницької міської ради, міського
комунального підприємства по
утриманню нежитлових приміщень
комунальної власності м. Хмельницький,
органу, уповноваженого здійснювати
функції у спірних правовідносинах -
Хмельницької міської ради

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Хмельницький

про стягнення 36 206,63 грн., з яких 35 563,90
грн. - заборгованість по орендній платі,
642,73 грн. - пеня; розірвання договору
оренди майна від 28.01.2013р., що належить до
комунальної власності; вилучення у
відповідача орендованого майна
загальною площею 115,6 кв.м., яке
розташоване у м. Хмельницькому по вул.
Соборній, 17, та передачу по акту
балансоутримувачу - міському
комунальному підприємству по
утриманню нежитлових приміщень
комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 04.08.14р. у справі №924/696/14.
Апелянту первину апеляційну скаргу
було повернуто апеляційним судом на
підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України. Після
усунення обставин, які слугували її
поверненню, ним подано повторно
апеляційну скаргу з клопотанням про
відновлення строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України
гарантується право на апеляційне і
касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах верховенства
права, за принципом забезпечення
кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого строку поважною і
відновити пропущений строк.

Суд вважає причини пропуску строку на
апеляційне оскарження рішення суду,
наведені в клопотанні, поважними.
Відтак, клопотання скаржника підлягає
задоволенню, пропущений строк для
апеляційного оскарження - відновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на
подання апеляційної скарги. Прийняти
апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07"
жовтня 2014 р. об 10:45 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 5.

3. Прокурору та позивачам надати суду
протягом трьох днів з дня отримання
копії даної ухвали документально
обґрунтовані відзиви на апеляційну
скаргу та документи на підтвердження
своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважних
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Розізнана І.В.

Суддя
Грязнов В.В.

Суддя
Мельник О.В.