overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПНН" до Публічного акціонерного товариства "Легбанк" про розірвання договору
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Смачевська Я.В.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про розірвання договору банківського рахунку від 01.10.2004 та стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 2
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2014 порушено провадження у розгляду на 10.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 10.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 10.09.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 о 16:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Зобов`язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватне акціонерне до Комунальне підприємство
"Господар Дарницького району міста
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача не прибув
Від відповідача Перелигіна
О.А. (дов. №1949 від 08.07.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання договору на відновлювальні роботи з ремонту ліфтів D21Т № 219/12 від 06.06.2011 в розмірі 34 371, 23 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2014 порушено провадження у розгляду на 11.09.2014.
Представник відповідача з'явився в судове засідання 11.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник позивача в судове засідання 11.09.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника позивача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2014 о 16:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 5017/3726/2012За позовом: Заступника
Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації
Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса"

про визнання недійсними договорів оренди та витребування майна

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Никифорчук М.І.

Горячук
Н.О.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський
О.В., судді Рога Н.В., Никифорчук М.І. знаходиться справа за позовом
Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони
України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса" про визнання недійсними договорів оренди та витребування майна

Приймаючи до уваги перебування судді господарського суду Одеської області
Рога Н.В. у відпустці з 11.08.2014р. по 20.09.2014р., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду
Одеської області від 03.09.2014р. №647, справу №5017/3726/2012 призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно повторного автоматичного розподілу, справу №5017/3726/2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І., Горячук Н.О.

Враховуючи викладене, справа №5017/3726/2012 приймається до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя
Цісельський О.В., судді Никифорчук М.І.,
Горячук Н.О. та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст. 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5017/3726/2012 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на "18" вересня 2014 р. о 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 14, тел. 307-979.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
О.В. Цісельський

Суддя
М.І. Никифорчук

Суддя
Н.О. Горячук
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйова до Товариство з обмеженою відповідальністю "МАКЕ УРАЇНА" про стягнення 300,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Гранюк О.М. (дов.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 300, 00 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2014 порушено провадження у розгляду на 10.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 10.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 10.09.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2014 о 12:05. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Зобов`язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2014 р.Справа № 916/1842/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ
УКРАЇНА"

до відповідача: публічного акціонерного товариства „Одеський нафтопереробний завод"

про стягнення 153816,97 грн.

та за зустрічним позовом: публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКИЙ
НАФТОПЕРЕРОБНИЙ ЗАВОД"

до товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОТЕК СОЛЮШНЗ
УКРАЇНА"

про визнання недійсним договору

Суддя Цісельський О.В.

Представники:

від позивача (за первісним позовом):
Кудинський М.О. за довіреністю № 1906/01 від 19.06.2014 року

від відповідача (за первісним позовом):
Строчковський О.М. за довіреністю №963 від 26.11.2013 року;

Суть спору: про стягнення 153816,97 грн. за первісним позовом та про визнання недійсним договору за зустрічним позовом.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на „11" вересня 2014 р. о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача (за первісним позовом): довіреність на отримання товарно-матеріальних цінностей, письмову позицію щодо зустрічного позову ; товарно-транспортні накладні та рахунки фактури;

відповідача (за первісним позовом):

3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
О.В. Цісельський
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 14/630-35/455-2012 22.08.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "УніКредит Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія третя особа Громадська організація
"Реабілітаційний центр "Довіра" про звернення стягнення на
Головуючий суддя Літвінова М.Є.
Судді Грєхова
Представники: без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду м. Києва від 18.08.2014 позов задоволено частково.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення було допущено описку у зазначенні дати підписання повного тексту рішення та помилково зазначено датою підписання - 26.08.2014, замість правильної дати - 22.08.2014.

Враховуючи вищенаведене, допущена описка підлягає виправленню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м.
Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду міста Києва від 18.08.2014 та вважати вірною датою підписання повного тексту рішення 22.08.2014.

Головуючий суддя
М.Є.
Літвінова

Судді
О.А.
Грєхова

Ю.В.
Цюкало
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візара" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНИЙ СВІТ" про стягнення 12 925,47 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Лукіних А.В.
(дов. від 11.07.14)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання договору поставки товару №04/11/13 від 30.10.2013 в розмірі 12 925, 47 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.08.2014 порушено провадження у розгляду на 11.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 11.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 11.09.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 о 17:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р.Справа № 916/2109/14

За позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО
ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ"

про стягнення 496 348,44 грн.

та

Зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ
ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ"

про визнання недійсним договору

Головуючий суддя Цісельський О.В.

судді Власова
С.Г.

Зайцев
Ю.О.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський
О.В., судді Власова С.Г., Желєзна С.П. знаходиться справа №916/2109/14 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "АДВОКАТ-ЗАХИСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО
ТОРГІВЛІ ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" про стягнення 496 348,44 грн. та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" до товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО ТОРГІВЛІ
ТЕХНІЧНИМИ ТКАНИНАМИ" про визнання недійсним договору.

З підстав перебування судді Желєзної
С.П. у відпустці з 15.08.2014р. по 05.09.2014р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. №658 та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя -Цісельський О.В., судді - Власова
С.Г., Зайцев Ю.О.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на „04" вересня 2014р. о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №7; тел.(0482) 307-979.

Головуючий -
О.В. Цісельський

Суддя
Ю.О. Зайцев

Суддя
С.Г. Власова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС СІСТЕМ КОНСАЛТ" про стягнення 14 073,27 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Діденко І.В.
(дов. №2326-К-О від 11.07.14)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 14 073, 27 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.08.2014 порушено провадження у розгляду на 11.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 11.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 11.09.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 о 11:40. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р.Справа № 5017/3848/2012

За позовом: Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства
"Ізмаїлснабсервіс"

2. Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області

3. Відділ
Держземагенства у Ізмаїльському районі Одеської області

про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту та зобов'язання вчинити певні дії

Головуючий суддя
Цісельський О.В.

Судді Щавинська
Ю.М.

Д'яченко Т.Г.

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Цісельський
О.В., судді Щавинська Ю.М., Желєзна С.П. знаходиться справа №5017/3848/2012 за позовом Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі приватного акціонерного товариства
"Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" до Публічного акціонерного товариства
"Ізмаїлснабсервіс", до Саф'янівської сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області, до Відділ
Держземагенства у Ізмаїльському районі Одеської області про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту та зобов'язання вчинити певні дії.

З підстав перебування судді Желєзної
С.П. у відпустці з 15.08.2014р. по 05.09.2014р. розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 04.09.2014р. №658 та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол № 17-8/24 від 17.04.2014р.) було призначено автоматичний розподіл справи та визначено наступний склад колегії для розгляду даної справи: головуючий суддя -Цісельський О.В., судді -
Щавинська Ю.М., Д'яченко Т.Г.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів та призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 ГПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до провадження та призначити до розгляду на „25" вересня 2014р. о 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі №7; тел.(0482) 307-979.

Головуючий -
О.В. Цісельський

Суддя
Ю.М. Щавинська

Суддя
Т.Г. Д'яченко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Приватної фірми "Вега" до ТОВ "ТРАНС-УНІВЕРСАЛ" про про стягнення 64 920,28 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Демська М.В.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за неналежне виконання договору поставки № 11/09-13 від 23.08.2013 в розмірі 64 920, 28 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.08.2014 порушено провадження у розгляду на 11.09.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 11.09.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 11.09.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 30.09.2014 о 15:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя