м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аджиліті Логістікс"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз"
публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"
Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises AB)
про стягнення 1 704 749,58 грн
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача Сорока Л.М. (дов.
№53 від 10.09.13)
Від відповідача 1 Литвиненко О.Є.
(дов. № 3 від 13.01.14)
Від відповідача 2 Зубар О.В. (дов. №
2-683 від 01.07.2014)
Від відповідача 3 не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідачів
заборгованості у зв"язку з неналежним
виконанням договору про надання
транспортно-експедиційних послуг №
CU-150113 від 15.01.2013 у розмірі 1 704 749, 58 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 13.12.2013 порушено провадження у
розгляду на 26.12.2013.
Представники позивача, відповідача-2
з'явилися в судове засідання 26.12.2013,
надали пояснення по суті справи та
подали додаткові докази по справі.
В судове засідання 26.12.2013 представник
відповідача-1 ТОВ "Карпатигаз" не
з'явився, проте через канцелярію суду
подав клопотання про відкладення
розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи відкладено на 16.01.2014,.
В судове засідання 16.01.2014 прибули
представники сторін, надали пояснення
по суті справи та подали додаткові
докази по справі. В судовому засіданні
16.01.2014 було оголошено перерву на 21.01.2014.
В судове засідання 21.01.2014 прибули
представники сторін, надали пояснення
по справі та подали додаткові докази по
справі.
В судовому засідання 21.01.2014 було
розглянуто клопотання ПАТ
"Укргазвидобування" про залучення в
якості відповідача - 3 іноземну
компанію Місен Ентерпрайзес АБ (Misen
Еnterprises AB) , як учасника договру № 3 про
спільну діяльність без створення
юридичної особи від 10.06.2002.
Ухвалою суду від 21.01.2014 задоволено
клопотання ПАТ "Укргазвидобування" та
відповідача 3 - компанію Місен
Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises AB) -
королівства Швеції, реєстраційний
Відкладено розгляд справи на 21.08.2014.
В судове засідання 12.06.2014 з'явилися
представники позивача, відповідачів 1
та 2 і надали пояснення по суті справи
та просили суд затвердити мирову угоду
між позивачем та відповідачем-1.
Представники сторін подали суду текст
самої мирової угоди.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
До затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснив сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевірив, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
Відповідно до ст. 22 Господарського
кодексу України господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.
Суд враховує, що відмовившись від
судового захисту сторони добровільно
ліквідували наявний правовий конфлікт
через самостійне (без державного
втручання) врегулювання розбіжностей
на погоджених умовах.
У зв'язку з тим, що звернення до суду з
позовом, як і відмова від нього чи його
частини, є формою реалізації прав
позивача, заява сторін про мирову угоду
підписана повноважними представниками
позивача та відповідача-1 і ця угода не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
то суд приходить до висновку, що мирова
угода сторін характеризується
добровільним волевиявленням сторін у
спорі і є достатньо мотивована, належно
обґрунтована, вона укладена у справі
позовного провадження і в процесі
розгляду справи в господарському суді,
укладена у формі та на умовах,
передбачених процесуальним
законодавством., а тому підлягає
прийняттю та затвердженню
господарським судом.
Відповідно до пункту 7 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.
Частиною 2 статті 80 ГПК України
встановлено, що у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається, про що судом і було
роз'яснено сторонам.
Про затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.
Керуючись ст. 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва -
1. Затвердити мирову угоду, укладену
27.08.2014 між товариством з обмеженою
відповідальністю "Аджиліті Логістікс"
та товариством з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз" у справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Аджиліті Логістікс"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз",
публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування", Компанії Місен
Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises AB) про
стягнення 1 704 749,58 грн., наступного
м.Київ 27 серпня 2014 року
З метою врегулювання спору по справі
Господарського суду міста Києва, за
позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
(далі за текстом - Позивач) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Карпатигаз», як
Оператора спільної діяльності між ПАТ
«Укргазвидобування», ТОВ «Карпатигаз»
та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen
Enterprises АВ) за Договором №3 про спільну
діяльність без утворення юридичної
особи від 10.06.2002 року (далі - Відповідач),
про стягнення 1 704 749,58 грн.,
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
в особі Думінської Інни Валентинівни,
яка діє на підставі довіреності №1 від
10.06.2014 року, з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАРПАТИГАЗ» як
Оператор спільної діяльності між ПАТ
"Укргазвидобування", компанією «Місен
Ентерпрайзес АБ» та ТОВ "Карпатигаз" за
договором про спільну діяльність №3
від 10.06.2002 р., в особі т.в.о директора ТОВ
«Карпатигаз» Сомова А.Ю., який діє на
підставі Наказу №31 від 22.08.2014 p., Статуту
та Договору №3 про спільну діяльність
від 10.06.2002 року, з іншої сторони, надалі
разом іменуються - «Сторони», на
підставі статті 78 Господарського
процесуального кодексу України уклали
цю мирову угоду про таке:
1. Відповідач визнає позовні
вимоги Позивача у частині стягнення
основного боргу в розмірі 1 704 749,58 грн.
(заборгованість за договором про
надання транспортно-експедиційних
послуг № CU-150113 від 15.01.2013 р. (далі -
2. Відповідач зобов'язується
сплатити Позивачу суму основного боргу
у розмірі 1 704 749,58 грн. Також Відповідач
зобов'язується сплатити Позивачу
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 34 095,00 грн. Всього Відповідач
зобов'язується сплатити Позивачу
згідно цього пункту мирової угоди 1 738
3. Суму 1 738 844,58 грн. (один мільйон
сімсот тридцять вісім вісімсот сорок
чотири гривень 58 копійок), зазначену у
п. 2 цієї мирової угоди, Відповідач
сплачує Позивачу шляхом перерахування
грошових коштів на поточний рахунок
Позивача, зазначений у цій мировій
угоді, за наступним графіком:
3.1. перша виплата у сумі 289 807,43 грн.
проводиться не пізніше 29 вересня 2014р.,
3.2. друга виплата у сумі 289 807,43 грн.
проводиться не пізніше 29 жовтня 2014р.,
3.3. третя виплата у сумі 289 807,43 грн.
проводиться не пізніше 29 листопада
3.4. четверта виплата у сумі 289 807,43 грн.
проводиться не пізніше 29 грудня 2014р.,
3.5. п'ята виплата у сумі 289 807,43 грн.
проводиться не пізніше 29 січня 2014р.,
3.6. шоста виплата у сумі 289 807,43 грн.
проводиться не пізніше 27 лютого 2015р.
4. У разі недотримання
Відповідачем строків здійснення
виплат, передбачених п. З цієї мирової
угоди, Позивач має право вимагати від
Відповідача сплати пені у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, яка
діяла на момент затримки платежу, від
суми заборгованості за кожен день
затримки, з урахування обмежень
передбачених ч. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України. Також Позивач у разі
порушення Відповідачем строків
здійснення виплат, передбачених п. З
цієї мирової угоди, може скористатися
правами, передбаченими ч. 2 ст. 625
Цивільного кодексу України.
5. Сторони мають належне уявлення
про сутність цієї Мирової угоди й усіх
6. Сторони підтверджують, що дана
Мирова угода стосується лише прав та
обов'язків Позивача й Відповідача щодо
7. Сторони підтверджують, що ані в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ані в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, у тому
8. Сторони добровільно
відмовляються від подальшого розгляду
припинення провадження у справі.
9. Сторонам зрозумілі наслідки
укладення цієї Мирової угоди.
10. Одностороння відмова від цієї
Мирової угоди не допускається.
11. Сторони зобов'язуються подати
відповідну заяву про затвердження цієї
Мирової угоди до Господарського суду
міста Києва. Ухвала Господарського
суду міста Києва про затвердження цієї
Мирової угоди є виконавчим документом
та підлягає примусовому виконанню в
порядку та на умовах, передбачених цією
Мировою угодою та чинним
законодавством України.
12. Примусове виконання умов
12.1. У випадку невиконання Відповідачем
свого обов'язку, передбаченого п. З.1., п.
3.2., п. 3.3., п. 3.4., п. 3.5., п. 3.6. цієї Мирової
угоди та відсутності станом на 29
вересня 2014 p., або станом на 29 жовтня 2014
p., або станом на 29 листопада 2014р., або
станом на 29 грудня 2014 p., або станом на 29
січня 2014р.,або станом на 27 лютого 2015 p.,
відповідно факту чергової сплати
Відповідачем на поточний банківський
рахунок Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО банку 300379), на
виконання цієї Мирової угоди, грошових
коштів в сумі 289 807, 43 грн. (двісті
вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот сім
гривень, 43 коп.), сплата яких
передбачена п. З.1., п. 3.2. та п. 3.3. п. 3.4., п.
3.5., п. 3.6. цієї Мирової угоди, за
відповідною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «АДЖИЛІТІ
ЛОГІСТІКС», грошові кошти, в загальному
розмірі 2124953,72 грн., в тому числі 1704749,58
грн.- основного боргу, 175202,77 грн. - пені,
відшкодування судового збору, 170474,96
грн.- штрафу, передбаченому п. 4 цієї
Мирової угоди, зменшеному на суму
грошових коштів, що вже фактично
сплачені Відповідачем на виконання
цієї Мирової угоди, підлягають
примусовому стягненню з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Карпатигаз», як Оператора Спільної
«Укргазвидобування», ТОВ «Карпатигаз»
та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ (Misen
Enterprises АВ) за Договором №3 про спільну
діяльність від 10.06.2002 року (з
Київ, вул. Кудрявська, б. 13-19, код за
СДРПОУ 30162340; ТРДПАУ 337504782) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
Київ, вул. Марини Раскової, б. 11, оф. 611,
код за СДРПОУ 36516611) у порядку,
передбаченому Законом України «По
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року з наступними змінами та
12.2. Для відкриття виконавчого
провадження в цьому випадку,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
повинно звернутись до відповідного
відділу державної виконавчої служби
України з заявою про відкриття
виконавчого провадження, додавши до
такої заяви Ухвалу Господарського суду
про затвердження цієї Мирової угоди та
виписку по банківському рахунку
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
«КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» МФО 300379, яка
підтверджує відсутність станом на
дати, визначені п. 12.1 цієї Мирової угоди
факту, від Відповідача чергової сплати
на виконання цієї Мирової угоди,
грошових коштів в сумі 289 807, 43 грн.
(двісті вісімдесят дев'ять тисяч
вісімсот сім гривень, 43 коп.)
12.3. На розсуд Позивача, з метою
примусового виконання умов цієї
Мирової угоди, останній також має право
звернутись до Господарського суду з
позовною заявою про зобов'язання
Відповідача виконати умови Мирової
угоди та, отримавши відповідний Наказ
суду, подати його на виконання до
відповідного відділу державної
виконавчої служби України.
12.4. Вибір способу примусового
виконання умов цієї Мирової угоди
цілком залежить від Позивача та жодним
чином не залежить від будь-яких інших
факторів. Позивач залишає за собою
право скористатись будь-яким способом
примусового виконання умов цієї
Мирової угоди незалежно від того чи
застосовувався перед цим той чи інший
спосіб, передбачений п.п. 12.1.-12.3. Мирової
угоди до тих пір, поки умови цієї
Мирової угоди щодо розрахунків між
сторонами не будуть виконані в повному
13. Цю Мирову угоду укладено в трьох
примірниках - по одному для кожної зі
сторін та один для Господарського суду
14. Ця Мирова угода набирає чинності з
часу затвердження її Господарським
судом міста Києва та діє до повного
виконання сторонами взятих на себе
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
в Філії «КІБ» ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ
ТОВ «АДЖИЛІТІ ЛОГІСТІКС»
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Карпатигаз» як
Оператор спільної діяльності між ПАТ
«Укргазвидобування», компанією Місен
Ентерпрайзіс АБ та ТОВ «Карпатигаз» за
спільну діяльність №3 від 10.06.2002 р.
Код ТРДПАУ 337504782
Свідоцтво платника ПДВ №200147500
Тел./факс: (044) 581- 16-61
Т.в.о. директора ТОВ «Карпатигаз»
від імені учасників договору про
діяльність №3 від 10.06.2002 p.
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Аджиліті Логістікс"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз",
публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування", Компанії Місен
Ентерпрайзес АБ (Misen enterprises AB) про
стягнення 1 704 749,58 грн. припинити.
3. Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя