ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

09 вересня 2014 р. Справа № 909/464/14
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Шіляк М. А.

при секретарі судового засідання
Феденько Н. М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом: Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

вул. Лєскова,9, м. Київ в
особі Івано-Франківської ОД АТ
"Райффайзен Банк
Аваль" вул. Незалежності, 19, м.
Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4

АДРЕСА_1,

Калуський район,
Івано-Франківська область

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5

АДРЕСА_1,

Калуський район,
Івано-Франківська область

про стягнення в солідарному порядку 1 608
202,21 грн. заборгованості за кредитним
договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у
валюті кредиту становить 124 760,65 євро.

за участю представників сторін:

Від відповідача - ОСОБА_4: ОСОБА_6 -
представник, (довіреність №866 від 19.05.14);

Від відповідача- ОСОБА_5: ОСОБА_2 -
представник, (довіреність №3146 від
09.12.13);

Від позивача - представник не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду
Івано-Франківської області подано
позов Публічним акціонерним
товариством "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Івано-Франківської ОД АТ
"Райффайзен Банк Аваль" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення
в солідарному порядку 1 608 202,21 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті
кредиту становить 124 760,65 євро.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 30.04.14
прийнято позовну заяву до розгляду,
порушено провадження у справі та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні на 20.05.14.

В судових засіданнях 20.05.14 та 27.05.14 судом
оголошувались перерви до 27.05.14 та 05.06.14
відповідно, про що представники сторін
повідомлялися під розписку.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 05.06.14 в
прийнятті заяви про уточнення позовних
вимог № 140-13-2-00/16-377 від 20.05.14 (вх. № 7878/12
від 22.05.14) відмовлено. Провадження у
справі в частині стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 (паспорт:
НОМЕР_3, виданий Калуським МВ УМВС в
Івано-Франківській області),
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 1 608 202,21
грн. заборгованості за кредитним
договором № 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у
валюті кредиту становить 124 760,65 євро
припинено та відкладено розгляд справи
в частині стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 1 608 202,21 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті
кредиту становить 124 760,65 євро на 24.06.14.

12.06.14 до господарського суду
Івано-Франківської області поступила
апеляційна скарга відповідача
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 05.06.14.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 16.06.14
зупинено провадження у справі до
завершення розгляду апеляційної
скарги Львівським апеляційним
господарським судом.

Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
24.07.14 апеляційну скаргу задоволено,
ухвалу господарського суду
Івано-Франківської області від 05.06.14 в
частині припинення провадження
скасовано, матеріали справі в цій
частині направлено до господарського
суду Івано-Франківської області для
розгляду.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 18.08.14
поновлено провадження у справі та
призначено розгляд справи в судовому
засіданні на 09.09.14р. При виготовленні
ухвали суду від 18.09.2014 р. судом допущено
описку щодо предмету спору, зокрема
зазначено про стягнення з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 1 608 202,21 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті
кредиту становить 124 760,65 євро, в той час
як слід було вказати про стягнення в
солідарному порядку 1 608 202,21 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті
кредиту становить 124 760,65 євро.

Відповідно ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

За таких обставин, з
врахуванням вищевказаної норми ГПК
України, суд приходить до висновку про
виправлення описки в тексті ухвали
суду від 18.08.2014 р. щодо предмету спору.

Представник позивача в
судове засідання не з"явився, про дату,
час та місце проведення судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез"явлення в
судове засідання представника
позивача.

Суд з метою повного, всебічного та
об'єктивного вирішення спору вважає, що
розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі
господарського суду
Івано-Франківської області від 18.08.2014 р.
Предметом спору слід вважати стягнення
в солідарному порядку 1 608 202,21 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ 014/14-10/200 G52 від 08.04.08, що у валюті
кредиту становить 124 760,65 євро.

2. Відкласти розгляд справи в судовому
засіданні на 25.09.14 о 11:00 год. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 20.

3. Зобов'язати:

Позивача, відповідачів - направити
представників в судове засідання.

Представникам сторін
з'явитися в судове засідання та у
відповідності до ст. 28 ГПК України
представити документальне
підтвердження їх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України
сторонам письмові докази подати в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що
згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони може бути стягнуто в
дохід Державного бюджету України штраф
у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Суддя
Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Феденько Н. М. 09.09.14