ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.14р. Справа № Б24/86-08

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Романова І.М., дов. №
08.04.13р. від 10.01.13р., ФСС з ТВП

від боржника - Шкуто Ю.Г., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Криворізької центральної
міжрайонної державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
державної податкової служби, м.Кривий
Ріг

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Турпівденьбуд", 50010,
м. Кривий Ріг, вул.Балакіна, 2,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від
11.02.08р. господарським судом
Дніпропетровської області порушена
справа про визнання боржника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Турпівденьбуд", 50010,
м. Кривий Ріг, вул.Балакіна, 2, банкрутом.

Постановою господарського суду
Дніпропетровської області від 26.02.08р.
боржника визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура у справі,
ліквідатором у справі призначено
ініціюючого кредитора - Центральну
міжрайонну державну податкову
інспекцію у м. Кривому Розі, пр-т
Дзержинського, 42.

12.05.08р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області припинено
повноваження ініціюючого кредитора -
Центральну МДПІ, м. Кривий Ріг, як
ліквідатора ТОВ "Турпівденьбуд", м.
Кривий Ріг та призначено ліквідатором
у справі арбітражного керуючого Шкуто
Ю.Г., ліцензія серія АБ № 216807.

Ухвалою від 14.09.09р. господарський
суд зупинив провадження у справі №
Б24/86-08 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"Турпівденьбуд", м. Кривий Ріг, до
розгляду в Саксаганському районному
суді м. Кривогу Рогу справи № 2-1896/09 про
стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди
у суму 154751,06 грн., який був директором
підприємства боржника і 16.02.09 р. отримав
в Банку кошти на вищевказану суму.
Ліквідатор Шкуто Ю.Г. направив до
господарського суду заочне рішення
Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу від 10.11.10. по справі №
2-3557/10.

Ухвалою від 28.09.11р. господарський
суд поновив провадження у справі.

26.04.12р. господарський суд
здійснив заміну кредитора по справі №
Б24/86-08 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю
"Турпівденьбуд", 50010, м. Кривий Ріг,
вул.Балакіна, 2, , а саме,
Центральну міжрайонну державну
податкову інспекцію у м.Кривому Розі на
його правонаступника - Криворізьку
центральну міжрайонну державну
податкову інспекцію Дніпропетровської
області державної податкової служби,
м.Кривий Ріг (50007. м.Кривий Ріг,
пр.Дзержинського, 42, ).

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

01.10.12р.на затвердження до
господарського суду Дніпропетровської
області надійшов звіт про проведену
роботу з додатками та ліквідаційний
баланс ліквідатора Шкуто Ю.Г.

Господарський суд Дніпропетровської
області неодноразово відкладав
розгляд підсумкового засідання,
зобов'язуючи ліквідатора надати
необхідні довідки до звіту для
затвердження.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою від 14.08.14р. господарський суд
Дніпровської області призначив
підсумкове засідання та зобов'язав
ліквідатора надати до суду уточнений
звіт та ліквідаційний баланс.

04.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшли
наступні документи:

* додаткові письмові міркування щодо
відшкодування витрат ліквідатора
банкрута за № 08-08-5612 від 04.09.14р. від
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Дніпропетровського обласного
відділення, в якому пояснив, що
відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що оплата послуг
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора) за період від дня
винесення господарським судом ухвали
про порушення провадження у справі про
банкрутство і до дня першого
засідання комітету кредиторів, на
якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу. Враховуючи
норми Закону, Фонд соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності пропонує відшкодування
витрат здійснити за рахунок
ініціюючого кредитора - Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області;

* клопотання про оплату послуг,
відшкодування витрат ліквідатора за
рахунок кредиторів, в якому просить
відшкодувати витрати за період його
діяльності як ліквідатора у справі
№ Б24/86-08 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Турпівденьбуд", 50010, м. Кривий Ріг,
вул.Балакіна, 2, на суму
1924, 00 грн., які стягнути пропорційно з
кредиторів:

- Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 1671,
96 грн.;

- Криворізький МРВД Дніпропетровський
ОВ Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
м.Кривий Ріг на суму 113, 6 грн.;

- Криворізький міський центр
зайнятості на суму 59, 64 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі на суму 78, 80
грн.;

А також ліквідатор просить
пропорційно стягнути на суму 84470, 00 грн.
з кредиторів:

- Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 73404,
43 грн.;

- Криворізький МРВД Дніпропетровський
ОВ Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
м.Кривий Ріг на суму 4983, 73 грн.;

- Криворізький міський центр
зайнятості на суму 2618, 57 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі на суму 3463, 27
грн.;

* звіт ліквідатора про витрати та
оплату послуг по даній справі з
додатками, в якому просить затвердити
звіт про витрати ліквідатора, які
пов'язані з процедурою ліквідації у
сумі 1924, 00 грн. та суму оплати послуг
ліквідатора за кожен місяць виконання
ліквідатором своїх повноважень за
період з 12.05.08р. по 13.08.12р., яка складала
84470, 00 грн.;

* клопотання з додатками, в якому
просить затвердити звіт та
ліквідаційний баланс;

* лист від 04.09.14р. з додатками, в якому
просить долучити їх до матеріалів
справи;

* заява, в якій просить не розглядати
клопотання подане ним до
господарського суду Дніпропетровської
області 18.10.12р. про встановлення
розміру оплати послуг та стягнення з
кредиторів коштів на оплату послуг
ліквідатора, у зв'язку з тим, що
ліквідатором 04.09.14р. подане клопотання
про оплату послуг, відшкодування
витрат ліквідатора за рахунок
кредиторів у даній справі;

* заява, в якій просить не розглядати
подане ним 04.09.14р. до господарського
суду Дніпропетровської області
клопотання про затвердження оплати
послуг у розмірі 84470, грн. та стягнення
вказаної суми з кредиторів по справі.

В судове засідання не з'явились
представники Саксаганського районного
центру зайнятості, м.Кривий Ріг,
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі,
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.Кривий
Ріг, про час та місце засідання
повідомлені належним чином. причини
неявки суду не відомі.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" У разі, якщо
громадянин-підприємець - боржник або
керівні органи боржника - юридичної
особи відсутні за її
місцезнаходженням, або у разі
ненадання боржником протягом року до
органів державної податкової служби
згідно із законодавством податкових
декларацій, документів
бухгалтерської звітності, а також за
наявності інших ознак, що свідчать
про відсутність підприємницької
діяльності боржника, заява про
порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника може бути подана
кредитором незалежно від розміру його
вимог до боржника та строку виконання
зобов'язань. Ліквідатор письмово
повідомляє про визнання господарським
судом відсутнього боржника банкрутом
усіх відомих йому кредиторів
відсутнього боржника, які в місячний
строк з дня одержання повідомлення
можуть направити ліквідатору заяви з
вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено
особливу процедуру встановлення всіх
відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52
Закону, яка є спеціальною по відношенню
до загальних процедур банкрутства. До
таких потенційних кредиторів належать
органи податкової служби, фонди
соціального страхування та їх
повідомлення ліквідатором
здійснюється шляхом надіслання
письмових повідомлень таким
кредиторам.

Ст.52 Закону не передбачає
публікації в офіційних друкованих
органах оголошення про визнання
боржника банкрутом, у зв'язку з чим,
ліквідатором не здійснювалось таке
оголошення.

В результаті ліквідаційної
процедури ліквідатором встановлена та
підтверджена кредиторська
заборгованість:

- Саксаганський районний центр
зайнятості, м.Кривий Ріг
(правонаступник Криворізький міський
центр зайнятості) на суму 248,52грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі на
суму 320, 43 грн.;

- Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 6
805,51грн.;

- Криворізький МРВД Дніпропетровського
ОВ Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
м.Кривий Ріг на суму 464,60грн.

Згідно довідок Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру при державному
комітеті України по земельних
ресурсах", м.Дніпропетровськ № 3294 від
03.12.2007р., Управління Держкомзему у
м.Кривий Ріг Дніпропетровської області
за № 3024/7 від
24.07.12р., Криворізького
гірничопромислового територіального
управління, м.Кривий Ріг за № 12-13/1331 від
29.11.2007р., № 12-13/1491 від 24.07.2012р., Управління
МВС України в Дніпропетровській
області 3-й міжрайонний відділ ДАІ,
м.Кривий Ріг № 14/3-5186 від
13.11.2007р., Відділу РЕР ДАІ з
обслуговування м.Кривого Рогу та
Криворізького району, м.Кривий Ріг №
14/7РЕР від 12.07.2012р., Комунального
підприємства ДОР "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації", м.Кривий Ріг
№ 5746 від 28.11.2007р., Комунального
підприємства ДОР "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації", м.Кривий Ріг
№ 33634 від 19.07.2012р., Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області за №
07.2/13-26/4494 від 11.08.14р., Саксаганського
ВДВС Криворізького міського
управління юстиції за № 08-41/29728 від
02.09.14р. за боржником земельних ділянок,
технологічні транспортні засоби,
автотранспортні засоби, нерухомого
майна, сільського господарської
техніки не зареєстровано, виконавчі
провадження відсутні.

Згідно Витягу з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за №
26320352 від 03.09.14р. встановлено, що у
державному реєстрі інформації щодо
нерухомого майна, яка належить
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Турпівденьбуд", 50010,
м. Кривий Ріг, вул.Балакіна, 2, відсутня.

Згідно Інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, Реєстру
прав власності на нерухоме майно,
державного реєстру іпотек, Єдиного
реєстру заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна за № 26320484 від 03.09.14р.
встановлено, що речові права на
нерухоме майно, іпотеки, обтяження щодо
банкрута відсутні.

Відсутність заставленого майна
банкрута підтверджується витягом з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна станом на 03.09.14р.

Згідно довідки Саксаганського
районного відділу Криворізького
міського управління ГУ МВС України в
Дніпропетровській області за № 8-2655 від
03.02.14р. кримінальне провадження за
заявою ліквідатора ТОВ "Турпівденьбуд"
- Шкуто Ю.Г. про привласнення директором
ОСОБА_4 з 01.02.2005р. - 21.06.12р. грошових
коштів у сумі 279 679, 00грн. на даний час не
прийнято, проводиться досудове
слідство.

Відповідно до постанови про закриття
кримінального провадження від 03.04.14р.
Саксаганського районного відділу
ГУМВС України у Дніпропетровській
області Криворізького міського
управління встановлено, кримінальне
провадження за № 0000012 від 01.02.13р.
заявою ліквідатора ТОВ "Турпівденьбуд"
- Шкуто Ю.Г. про привласнення директором
ОСОБА_4 з 01.02.2005р. - 21.06.12р. грошових
коштів у сумі 279 679, 00 грн. закрите, у
зв'язку з встановленням відсутності в
діянні складу кримінального
правопорушення.

Відповідно до довідки № 11403/10/04-81-25
від 04.08.14р. Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області встановлено, що банкрут має
відкритий рахунок №
1974 в ЗАТ "Інвест - Кредит Банк", м.
Кривий Ріг (ПАТ "ТЕРРА БАНК").

Згідно довідки про обіг коштів, у
банкрута на банківському рахунку
залишок коштів становить 37, 00 грн.

В судовому засіданні ліквідатор
пояснив, що зняття вказаних коштів в з
рахунків банкрута є недоцільним,
оскільки потребує виготовлення
дублікату печатки банкрута та оплату
послуг нотаріуса, таким чином витрати
на здійснення вказаних дій буде
перевищувати розмір коштів, що
залишився на рахунках банкрута.

Як вбачається з матеріалів справи (том
2, а/с 61) ліквідатором надано до суду
клопотання про встановлення розміру
оплати послуг та стягнення з
кредиторів коштів на оплату послуг
ліквідатора. У зв'язку з тим, що
останнім надано до господарського суду
Дніпропетровської області 04.09.14р.
заяву, в якій просить не розглядати
вказане вище клопотання, суд прийшов
до висновку про можливість задоволення
такої заяви.

В судовому засіданні ліквідатор
просить суд затвердити звіт та
ліквідаційний баланс, відшкодувати
витрати за весь період виконання ним
повноважень ліквідатора у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Турпівденьбуд", 50010,
м. Кривий Ріг, вул.Балакіна, 2, та суму 1924, 00 грн. пропорційно з
кредиторів наступним чином:

- Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 1671,
96 грн.;

- Криворізький МРВД Дніпропетровський
ОВ Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
м.Кривий Ріг на суму 113, 6 грн.;

- Криворізького міського центру
зайнятості на суму 59, 64 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі на суму 78, 80
грн.

Нормами ч.1 ст.31 Закону визначені три
джерела оплати послуг та відшкодування
витрат арбітражного керуючого у
зв'язку із виконанням ним своїх
обов'язків: за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна боржника,
або за рахунок коштів кредиторів чи
коштів, одержаних в результаті
виробничої діяльності боржника. При
цьому слід зазначити, що відповідно до
норм пунктів 11, 12, 13 ст.31 Закону, питання
оплати послуг арбітражного керуючого
(розмір, порядок оплати, створення
фонду для оплати послуг, розподіл
відповідних витрат між кредиторами,
тощо) визначаються за рішенням
комітету кредиторів боржника, що
затверджується господарським судом.

Виходячи з викладеного, за
відсутністю виробничої діяльності
відсутнього боржника, не виявленням у
нього майна та за відсутністю рішення
комітету кредиторів у даній справі
щодо затвердження та розподілу між
кредиторами витрат на оплату послуг
ліквідатора у справі про банкрутство,
відшкодування вказаних витрат має бути
покладено як на ініціюючого кредитора,
так і на всіх інших кредиторів у такій
справі - пропорційно визнаних вимог
кожного у справі.

Ст.16 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" передбачено, що з
метою забезпечення органів державної
влади та учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб (підприємців)
створюється ЄДР, який містить
відомості щодо місцезнаходження
юридичної особи, дати та номеру записів
про внесення змін до нього, дати видачі
або зміни свідоцтва про державну
реєстрацію, дані про установчі
документи, дати та № записів про
внесення змін до них, про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців",
який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР
містяться відомості про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням, про відсутність
підтвердження відомостей про юридичну
особу, а також відомості про
зарезервовані найменування юридичних
осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", якщо відомості, які
підлягають внесенню до ЄДР були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін. Якщо відомості, які підлягають
внесенню до ЄДР, не були до нього
внесені, вони не можуть бути
використані в спорі з третьою особою.

Вказаний Закон, також, визначає порядок
внесення до ЄДР записів про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням, які здійснюються
державним реєстратором (п.7 ст.19
вищевказаного Закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", до ЄДР
внесено запис про відсутність
юридичної особи за її
місцезнаходженням.

У зв'язку з чим виявити майно, провести
інвентаризацію активів боржника,
витребувати бухгалтерську
документацію у посадових осіб,
неможливо та не дозволяє здійснити дії
з розшуку дебіторів та зі стягнення
дебіторської заборгованості.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського
процесуального кодексу України суд
вважає, що ліквідатор надав суду
достатньо доказів, повно відобразив
обставини справи, додав відповідні
документи до звіту.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який
підтверджує визнані грошові вимоги
ліквідатором у справі.

Майна та інших активів, що належить
банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим,
що активів банкрута не виявлено,
задоволення вимог кредиторів не
відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Станом на 04.09.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області не
надходило заперечень щодо
затвердження звіту та ліквідаційного
балансу, відшкодування витрат.

Розглянувши звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс, заслухавши в
судовому засіданні ліквідатора,
представника ФСС з ТВП, який не
заперечує щодо затвердження звіту та
ліквідаційного балансу, відшкодування
витрат, суд знаходить достатньо
підстав щодо затвердження
ліквідаційного балансу та ліквідації
юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного
балансу у банкрута відсутнє майно, тому
слід прийняти рішення про ліквідацію
юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.,
3-1, 22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про оплату
послуг, відшкодування витрат за
рахунок кредиторів задовольнити
частково.

Заяву ліквідатора Шкуто Ю.Г., яка
надійшла до господарського суду
Дніпропетровської області 04.09.14р., в
якій просить не розглядати подане ним
в жовтні 2012р. клопотання про
встановлення розміру оплати послуг та
стягнення коштів з кредиторів на
оплату послуг ліквідатора -
задовольнити.

Заяву ліквідатора від 04.09.14р., в якій
просить не розглядати клопотання
ліквідатора подане до суду 04.09.14р. в
частині оплати послуг останнього про
стягнення суми у розмірі 84470, 00 грн.
пропорційно за рахунок кредиторів -
задовольнити.

Затвердити звіт про відшкодування
витрат ліквідатора Шкуто Ю.Г. по справі
№ Б24/86-08 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Турпівденьбуд", 50010, м. Кривий Ріг,
вул.Балакіна, 2, за весь
період виконання ним повноваження
ліквідатора на загальну суму 1924, 00
грн., з покладанням цих витрат на
кредиторів пропорційно розміру їх
вимог у справі наступним чином:

- Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 1671,
96 грн.;

- Криворізький МРВД Дніпропетровський
ОВ Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
м.Кривий Ріг на суму 113, 6 грн.;

- Криворізького міського центру
зайнятості на суму 59, 64 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в м. Кривому Розі на суму 78, 80
грн.

Зобов'язати ПАТ "Терра Банк" (50010, м.
Кривий Ріг, вул. Корнійчука, 9/74) закрити
рахунки №№1974 (гривня) та 1974
(євро, долар, рубль), які належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Турпівденьбуд", 50010,
м. Кривий Ріг, вул.Балакіна, 2, . Докази закриття рахунків
направити на адресу господарського
суду Дніпропетровської області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а),
посилаючи на справу № Б24/86-08.

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Турпівденьбуд", 50010, м. Кривий Ріг,
вул.Балакіна, 2, .

Ліквідувати юридичну особу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Турпівденьбуд", 50010,
м. Кривий Ріг, вул.Балакіна, 2, .

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вважати погашеними вимоги:

- Саксаганський районний центр
зайнятості, м.Кривий Ріг
(правонаступник Криворізький міський
центр зайнятості) на суму 248,52грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м.Кривому Розі на
суму 320, 43 грн.;

- Криворізька центральна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на суму 6
805,51грн.;

- Криворізький МРВД Дніпропетровського
ОВ Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
м.Кривий Ріг на суму 464,60грн.

Припинити повноваження ліквідатора у
справі № Б24/86-08 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Турпівденьбуд", 50010,
м. Кривий Ріг, вул.Балакіна, 2, арбітражного керуючого Шкуто
Юрія Григоровича, свідоцтво № НОМЕР_2
від 26.07.13р. (50014, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
копію цієї ухвали направити органу,
який здійснив державну реєстрацію
юридичної особи - банкрута, та
органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також
власнику (органу, уповноваженому
управляти майном), органам державної
податкової служби за
місцезнаходженням банкрута.

Суддя Л.М. Калиниченко