ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.
Справа № 18/96

Суддя господарського суду В. Кривка

розглянувши матеріали за заявою
Головного управління Національного
банку України по м. Києву і Київської
області, м. Київ про заміну сторони
(стягувача) виконавчого провадження по
справі № 18/96 за позовом Комерційного
банку „Українська фінансова група" -
товариство з обмеженою
відповідальністю, м. Київ до Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Компанія з управління активами
„Інвестиційно - фінансовий
міжнародний альянс", м. Ужгород до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Будіндустрія ХХІ
століття", м. Київ про стягнення 16 871 809,41
грн., шляхом звернення стягнення на
предмет іпотеки,

з участю представників сторін:

від КБ"Українська фінансова група"- ТОВ
- не з'явився;

від НБ України - Карбованець Т.О.,
довіреність №18-010/1656 від10.06.2013р.;

від органу ДВС - Малик Ю.Л., довіреність
№4.1-03/4.1/1004 від 29.08.2014;

від Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Інвестиційно -
фінансовий міжнародний альянс" - не
з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області
від 28.12.2010 року по справі №18/96 позовні
вимоги Комерційного банку „Українська
фінансова група" - товариство з
обмеженою відповідальністю, м. Київ
було задоволено повністю та стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Інвестиційно -
фінансовий міжнародний альянс", м.
Ужгород, вул. О.Кобилянської, 20,
(ідентифікаційний код 33603203) на користь
Комерційного банку „Українська
фінансова група" - товариство з
обмеженою відповідальністю, м. Київ,
Печерський район, вул. Грушевського
Михайла/Кріпосний Яр, 34/1 А
(ідентифікаційний ) суму
16 779 414 (Шістнадцять мільйонів сімсот
сімдесят дев'ять тисяч чотириста
чотирнадцять) грн. 26 коп., а також 25 500
(Двадцять п'ять п'ятсот) грн. витрат по
сплаті держмита та 236 (Двісті тридцять
шість) грн. витрат на
інформаційне-технічне забезпечення
судового процесу, звернувши стягнення
на обумовлений сторонами предмет
іпотеки згідно іпотечного договору від
31.10.2008 року, укладеного між Комерційним
банком „Українська фінансова група" -
товариство з обмеженою
відповідальністю (Іпотекодержателем)
та Товариством з обмеженою
відповідальністю „Будіндустрія ХХІ
століття" (Іпотекодавцем), м. Київ, вул.
Ялтинська, 5-Б (ідентифікаційний код
33147828), посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований в реєстрі за №9751.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2013
року заяву Комерційного банку
„Українська фінансова група" -
товариство з обмеженою
відповідальністю, м. Київ про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду від 28.12.2010 року по справі
№18/96 було задоволено та змінено спосіб
та порядок виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 28.12.2010 року у справі №18/96,
шляхом звернення стягнення залишку
непогашеної боржниками присудженої
судом по даній справі суми на кошти
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Інвестиційно -
фінансовий міжнародний альянс", м.
Ужгород, вул. О.Кобилянської, 20,
(ідентифікаційний код 33603203).

31.07.2014 року Головне управління
Національного банку України по м. Києву
і Київської області, м. Київ звернулось
до господарського суду Закарпатської
області з заявою про заміну стягувача
по справі - Комерційного банку
„Українська фінансова група" -
товариство з обмеженою
відповідальністю на його
правонаступника Національний банк
України, з огляду на укладення з
первинним кредитором договору про
відступлення права вимоги.

З метою забезпечення прав сторін на
ефективний судовий захист, а також
положення ст. 115 ГПК України щодо
обов'язковості виконання рішення суду
що набрали законної сили, з'ясування
правових позицій сторін по суті
заявленої вимоги та необхідності
витребування додаткових матеріалів,
ухвалою суду від 18.08.2014 року дану заяву
було призначено до розгляду на 28.08.2014
року з викликом уповноважених
представників сторін, заявника та
органу ДВС. Ухвалою від 28.08.2014 року за
клопотанням заявника було відкладено
розгляд заяви до 09.09.2014 року.

У ході судового розгляду,
уповноважений представник заявника,
пред'явлені вимоги підтримав в повному
обсязі, покликаючись на долучені до
матеріалів справи документи і просить
заяву задоволити. Представник органу
ДВС вказані вимоги підтримала.

КБ „Українська фінансова група" ТОВ та
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Компанія з
управління активами „Інвестиційно -
фінансовий міжнародний альянс" явку
уповноважених представників не
забезпечили, витребуваних ухвалою суду
документів та доказів не подали, причин
неявки не повідомили.

Вивчивши додані до заяви документи,
заслухавши пояснення представника
заявника та представника ДВС, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про заміну сторони стягувача, з огляду
на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 512, ст. ст. 514, 516
Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України), кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок,
у тому числі, передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги) без згоди
боржника. До нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом. Заміна стягувача у
зобов'язанні є підставою для
процесуального правонаступництва, як
це передбачено ст. 25 ГПК України.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни
кредитора чи боржника в зобов'язанні,
а також в інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу
у справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу. При
цьому згідно Постанови Пленуму ВГСУ
від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" процесуальне
правонаступництво допускається, у тому
числі у разі заміни кредитора або
боржника у зобов'язанні (статті
відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу
України). Процесуальне
правонаступництво в розумінні статті 25
ГПК допускається на будь-якій стадії
судового процесу, включаючи стадію
виконання судового рішення, і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі.

Статтею 8 Закону України "Про виконавче
провадження" (пункт 5) визначено, що у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Як вбачається з узгодженого сторонами
Договору про відступлення права
вимоги, КБ „Українська фінансова
група" (Первісний кредитор) передає
Національному банку України (Новий
кредитор), а Новий кредитор приймає
право вимоги, що належить Первісному
кредитору, внаслідок чого Новий
кредитор замінює Первісного кредитора
(набуває права вимоги та стає
кредитором) за Кредитними договорами
(п. 1.1. Договору).

Згідно умов договору право на право
вимоги переходить від Продавця до
Покупця після отримання права вимоги
та підписання сторонами акту
приймання-передачі (п. 3.2 Договору). На
виконання умов даного договору КБ
„Українська фінансова група" здійснив
передачу відповідної документації, що
стосується права вимоги за Кредитним
договором від 06.08.2008 року №18ю/2008, про що
сторонами було узгоджено відповідний
Акт прийому-передачі від 05.12.2013 року (в
матеріалах справи). Про перехід права
вимоги від КБ „Українська фінансова
група" (Первісного кредитора) до нового
кредитора, боржника було повідомлено в
установленому порядку листом № 01/4-438
від 06.12.2013 року, в якому первісний
кредитор просить з дати відправлення
цього повідомлення усі зобов'язання
боржника за договором виконувати на
користь нового кредитора. Виконання
зобов'язань на користь первісного
кредитора вважатиметься неналежним
виконанням договору.

Таким чином, відповідно до договору про
відступлення права вимоги від 05.12.2013
року №1010 та узгодженого сторонами акту
приймання - передачі права вимоги за
Кредитним договором від 06.08.2008 року
№18ю/2008 - право вимоги перейшло від КБ
„Українська фінансова група" до
Національного банку України.

За таких обставин, заслухавши
уповноважених представників,
дослідивши подані ним в обґрунтування
своїх тверджень документи, враховуючи
вищенаведене та зазначене нормативне
врегулювання щодо заявлених
правовідносин, суд дійшов висновку про
задоволення заяви та заміни сторони
(стягувача у виконавчому провадженні) у
справі 18/96 Комерційний банк
„Українська фінансова група" -
товариство з обмеженою
відповідальністю на нового кредитора
Національний банк України, м. Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 25, 86 Господарського процесуального
кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного банку України, м.
Київ, Головного управління
Національного банку України по м. Києву
і Київській області, м. Київ № 06-306/13649
від 31.07.2014 року задоволити.

2. Замінити стягувача - Комерційний банк
„Українська фінансова група" -
товариство з обмеженою
відповідальністю (м. Київ, вул.
Грушевського/Кріпосний Яр, 34/1 А, код
26549574) на його правонаступника -
Національний банк України (м. Київ, вул.
Інститутська, 9, код 00032106), як нового
кредитора по справі № 18/96 та як нового
стягувача у виконавчому провадженні
№40984107 з примусового виконання рішення
суду №18/96 від 28.12.2010 р.

Суддя
В.Кривка