ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.Справа № 916/2807/14

За позовом: Миколаївського обласного
теритиріального відділення
Антимонопольного комітету України

До відповідача: Виконавчого комітету
Котовської міської ради Одеської
області

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Комунальне
підприємство „Котовський міський
ринок"

про зобов'язання виконати рішення

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Лазарчук К.Р., представник
за довіреністю

Від відповідача: Омельчук А.М.,
представник за довіреністю

Від 3-ї особи: Осадчий В.Г., Пастух О.О.,
представники до довіреністю

Суть спору: Позивач - Миколаївське
обласне територіальне відділення
Антимонопольного комітету України
звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до
Виконавчого комітету Котовської
міської ради Одеської області, в якій
просить суд зобов'язати відповідача
виконати рішення адміністративної
колегії Миколаївського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.12.2013р. № 164-ріш, а саме:

- пункт 2 резолютивної частини
вказаного рішення, зобов'язавши
Виконавчий комітет Котовської міської
ради Одеської області припинити
порушення законодавства про захист
економічної конкуренції шляхом
недопущення застосування та
встановлення відповідачем тарифів на
послуги з надання торгівельних місць з
продажу продовольчих та
непродовольчих товарів у розмірі, що
був би неможливим за умов існування
значної конкуренції.

- пункт 3 резолютивної частини
вказаного рішення, зобов'язавши
Виконавчий комітет Котовської міської
ради Одеської області відповідно до
статті 48 Закону України „Про захист
економічної конкуренції" оприлюднити
за власні кошти пункти 1 та 2
резолютивної частини рішення від
30.12.2013р. № 164-ріш у друкованому виданні
міста Котовська Одеської області про
що повідомити Миколаївське обласне
територіальне відділення
Антимонопольного комітету України

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 17.07.2014р. порушено
провадження у справі №916/2807/14 та
призначено дану справу до розгляду у
судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.08.2014р. залучено КП
"Котовський міський ринок" до участі у
справі № 916/2807/14 в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, на стороні відповідача.

Позовні вимоги у справі ґрунтуються на
невиконанні відповідачем вимог
чинного рішення адміністративної
колегії Миколаївського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.12.2013р. № 164-ріш.

18.08.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява
Миколаївського обласного
теритиріального відділення
Антимонопольного комітету України, у
якій заявник просив суд залучити
Котовську міську організацію „Час
змін" до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача. В обґрунтування
доводів заяви представником
Миколаївського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
вказувалось на те, що споживачами
послуг, що надаються комунальним
підприємством „Котовський міський
ринок" є підприємці, у тому числі які є
учасниками Котовської міської
організації „Час змін". Такі
підприємці є платниками тарифів КП
„Котовський міський ринок",
правомірність яких була предметом
розгляду адміністративної колегії
позивача та з приводу неправомірності
яких було прийнято рішення
Миколаївського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.12.2013р. № 164-ріш.

Згідно положень ст. 27 ГПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора або з ініціативи
господарського суду. Питання про
допущення або залучення третіх осіб до
участі у справі вирішується
господарським судом, який виносить з
цього приводу ухвалу.

З огляду на те, що обставини, що
досліджуються та перевіряються судом в
межах судового спору у справі №916/2807/14
впливатимуть на права та інтереси
учасників Котовської міської
організації „Час змін", як споживачів
послуг тарифікація яких регулюється
відповідачем у справі, суд приходить до
висновку щодо необхідності залучення
Котовської міської організації „Час
змін" до участі у справі у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача.

Крім того, приймаючи до уваги
необхідність витребування додаткових
доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, п. 3 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Котовську міську
організацію „Час змін" (66300, Одеська
область, м.Котовськ, вул. 40 років
Перемоги, буд. 6, кв. 12; код 37574318) до
участі у справі №916/2807/13 в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору на
стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на "10"
вересня 2014 р. о 09:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
к. № 512

4. Зобов'язати:

позивача: надіслати копію позовної
заяви з доданими до неї документами на
юридичну адресу Котовської міської
організації „Час змін", докази
надіслання представити суду у наступне
судове засідання.

Комунальне підприємство „Котовський
міський ринок" надати: відомості щодо
оскарження рішення адміністративної
колегії Миколаївського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
30.12.2013р. № 164-ріш у судовому порядку, в
підтвердження наданим у судовому
засіданні усним поясненням.

Котовську міську організацію „Час
змін" надати: письмові пояснення у яких
відобразити свою позицію на заявлені
вимоги, реєстраційні документи
організації.

5.Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Т.Г.
Д'яченко