ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № Д23-73За позовом
Державної податкової інспекції в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

до відповідача-1: Відкритого
акціонерного товариства
"Науково-дослідний
проектно-конструкторський та
технологічний інститут механізації
праці у чорній металургії", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю - компанія
"Міжнародні ділові проекти", м.
Дніпропетровськ

за участю: Прокуратури
Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача: Никитенко Є.В.,
довіреність № 19979/04-62-10-062 від 21.07.2014
року, представник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Дробот Є.С.,
довіреність № б/н від 31.12.2013 року,
представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю - компанія
„Міжнародні ділові проекти"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з заявою про
поворот виконання рішення у справі №
Д23-73 (2001) в порядку ст. 122 Господарського
процесуального кодексу України.

Заяву обґрунтовано наступним.

За результатами перегляду постанови
Вищого господарського суду України від
19.02.2002р. у справі № Д23/73 за
нововиявленими обставинами, Вищий
господарський суд України прийняв
постанову від 27.04.2011р. у справі № Д23/73,
якою скасував постанову Вищого
господарського суду України від
22.01.2002р. у справі № Д23/73, а постанову
Вищого господарського суду України від
22.01.2002р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.10.2001р. у
справі № Д23/73 - залишив без змін.

На виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 18.10.2001р. та
постанови Вищого господарського суду
України від 27.04.2011р., які набрали
законної сили 27.04.2011р. господарським
судом було видано відповідні накази
від 06.05.2011р., які було виконано
Бабушкінським відділом державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції, що
підтверджено постановою про
закінчення виконавчого провадження
від 03.10.2011р. ВП № 26296009.

Враховуючи, що постановою Вищого
господарського суду України від
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014р. у
справі № Д23/73 заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю компанії
"Міжнародні ділові проекти" про
перегляд постанови Вищого
господарського суду України від 27.04.2011
року у справі № Д23/73 за нововиявленими
обставинами задоволено. Постанову
Вищого господарського суду України від
27.04.2011 року у справі № Д23/73 - скасовано.
Постанову Вищого господарського суду
України від 19.02.2002 року у справі № Д23/73 -
залишено без змін, Товариство з
обмеженою відповідальністю - компанія
„Міжнародні ділові проекти" просить
суд повернуту боржнику все те, що з
нього було стягнуто на користь
стягувача за скасованими постановами.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.07.2014р.
заяву прийнято до розгляду та
призначено її до рогляду у засіданні на
02.09.2014р. о 11:00 год.

В судове засідання 02.09.2014 року прокурор
та відповідач - 1 не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд із
власної ініціативи вважає за необхідне
залучити до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Дніпропетровській області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58)
з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору. У
справах щодо майна господарських
організацій, у статутному капіталі
яких є корпоративні права держави,
господарський суд залучає орган
державної влади, що здійснює
управління корпоративними правами, до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Як свідчать матеріали справи на даний
час майно, що є предметом спіного
договору знаходиться у державній
власності в особі Фонду державного
майна України.

При виконанні наказу, що може бути
видано у поворот виконання скасованої
постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду та
Вищого господарського суду України,
боржником за наказом має бути держава в
особі Днірпропетровського
регіонального відділення ФДМУ,
результати розгляду заяви ТОВ -
компанія „Міжнародні ділові проекти"
безпосередньо стосуються інтересів
Фонду.

За таких обставин залучення до участі у
спраіві Фонду державного майна України
по Дніпропетровській області є
необхідним.

У зв'язку з неявкою прокурора та
відповідача-1, ненаданням сторонами
витребуваних судом документів та
необхідністю залучення до участі у
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, розгляд справи
підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77 , 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58).

2. Розгляд заяви відкласти на 18.09.2014 р. о
12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-404 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Сторонам - письмовий відзив на заяву.

Заявнику - докази направлення заяви з
додатками третій особі.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.Г. Бєлік