ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.14р. Справа № 904/4661/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк", 61001, м.Харків,
пр.Московський, 60; п/а: 04070, м. Київ, вул.
Андріївська, 2/12

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ленд Сервіс", 49021,
м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 80

Третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Спутнік",
61153, м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, б. 56, к.
311- С

про звернення стягнення на предмет
застави

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Карпів О.Я. -
представник за довіреністю від 31.03.2014
року

Від відповідача Коростельов С.В. -
представник за довіреністю № 01-07 від
01.07.2014 року

Від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"УкрСиббанк" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ленд
Сервіс" за участю Третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача про звернення стягнення на
предмети застави, а саме транспортні
засоби на суму 2429533,64 грн. (борг за
кредитом в сумі 1772663,37 грн., боргу зі
сплати процентів в сумі 656870,27 грн.) та
встановлення способу реалізації
шляхом продажу майна на публічних
торгах.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням третьою особою прийнятих
на себе за договором від 28.10.2011 року за
№ 1 про переведення боргу за договором
№ 0 від 28.12.2010 року про надання
кредитних послуг зобов'язань в частині
сплати боргу ТОВ "Східна Торгівельна
Компанія", та невиконання відповідачем
прийнятих на себе за договором застави
від 28.12.2010 року за № 0/3 в частині
погашення заборгованості заставленим
майном.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав.

Третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача пояснень по суті
позову не надала, в судові засідання
16.07.2014 року, 22.07.2014 року, 01.09.2014 року не
з'явилась.

Третю особу було своєчасно та належним
чином повідомлено про місце, час і дату
розгляду справи, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення за № 395 (а. с. 93).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи в зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2014
року на 14:00 год., що відбудеться за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, к. 3-403 (42).

2. Позивачу надати: письмові пояснення
стосовно клопотання відповідача від
29.08.2014 року за № 29-08/14-8 про зупинення
провадження у справі; письмові докази
наявності місця зберігання
заставленого майна.

3. Відповідачу надати: письмові докази
на підтвердження факту зміни власника
транспортних засобів, які знаходяться
у заставі (довідку за підписом
керівника підприємства).

4. Третій особі надати: письмові
пояснення по суті позову; письмові
докази в підтвердження своїх доводів
або заперечень; письмові докази
часткової сплати коштів в рахунок
погашення кредиту (банківські виписки,
завірені банком); статутні документи;
довідку облстатуправління про
включення до ЄДРПОУ; довіреність на
представника.

5. Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час
розгляду справи можна отримати за
електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна