ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 38/5005/5752/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання
Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: Левченко
В.В. - арбітражний керуючий

Кириченко Є.О. - арбітражний керуючий

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної
комісії комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ

до боржника комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район,
Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район,
Житловий масив Червоний Камінь, буд. 10А
() порушено ухвалою
господарського суду Дніпропетровської
області від 07.07.12р. за заявою боржника
на підставі ст. 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

20.07.12р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області Комунальне
виробниче житлове
ремонтно-експлуатаційне підприємство
Ленінського району, м. Дніпропетровськ
визнано банкрутом та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Барановського О. М.

Ухвалою господарського суду від 21.05.13р.
припинено повноваження арбітражного
керуючого Барановського О.М. як
ліквідатора комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району та
призначено ліквідатором комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району
арбітражного керуючого Саричеву Н.В.

Ухвалою від 17.12.13р. справа прийнята до
провадження суддею Камшою Н.М.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.03.2014р.
припинено процедуру ліквідації
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ та повноваження
ліквідатора Саричевої Н.В.; введено
процедуру санації комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району до
03.09.14р.; призначено керуючим санацією
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району
Мартиненко О.В.; зобов'язано керуючого
санацією у строк до 03.06.14р. подати на
затвердження до господарського суду
Дніпропетровської області розроблений
та схвалений комітетом кредиторів план
санації боржника.

03.06.14р. від керуючого санацією надійшло
клопотання про продовження строку
подачі плану санації на два місяця.

Ухвалою від 04.06.14р. розгляд клопотання
керуючого санацією призначено на
03.07.14р., зобов'язано керуючого санацією
надати для долучення до справи баланс
боржника станом на 01.07.14р., явку
керуючого санацією, представників
членів комітету кредиторів,
представника прокуратури Ленінського
району м. Дніпропетровська та
представника Дніпропетровської
міської ради у судове засідання
визнано обов'язковою.

Керуючим санацією не подано для
долучення до справи баланс боржника
станом на 01.07.14р.

Представник Дніпропетровської міської
ради у судове засідання 03.07.14р. не
з'явився.

Прокурор, присутній у судовому
засіданні 03.07.14р., наполягав на
необхідності заміни керуючого
санацією посилаючись на неналежне
виконання повноважень арбітражним
керуючим, неподання у встановлений
господарським судом строк плану
санації боржника на затвердження.

Ухвалою від 03.07.14р. розгляд справи
відкладено на 24.07.14р., зобов'язано
керуючого санацією організувати та
провести засідання комітету
кредиторів, на якому подати звіт про
проведену роботу; зобов'язано комітет
кредиторів розглянути питання про
доцільність заміни керуючого санацією.
Крім того, зобов'язано керуючого
санацією виконати ухвалу від 04.06.14р. -
подати баланс на останню звітну дату
до 24.07.14р.

Цією ж ухвалою суд зобов'язав
Дніпропетровську міську раду подати
письмові пояснення щодо плану санації
боржника інформацію щодо прийняття
рішення про застосування чи
незастосування відносно даного
боржника, процедур банкрутства (ч.8 ст.5
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
від 30.06.99р.), письмову позицію щодо
доцільності заміни керуючого санацією
Мартиненко О.В.

18.07.14р. від керуючого санацією надійшла
заява про припинення повноважень у
зв'язку з припиненням діяльності
арбітражного керуючого.

18.07.14р. згоду на призначення керуючого
санацією по даній справі надано
арбітражним керуючим Левченком В.В.

22.07.14р. від арбітражного керуючого
Мартиненко О.В. надійшло клопотання про
затвердження оплати послуг керуючого
санацією у розмірі 2-х мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання повноважень.

23.07.14р. комітет кредиторів направив до
господарського суду клопотання про
припинення повноважень арбітражного
керуючого Мартиненко О.В. та
призначенням керуючого санацією
арбітражного керуючого Левченка В.В.

У судове засідання 24.07.14р.
Дніпропетровської міською радою не
подано письмових доказів, витребуваних
ухвалою від 03.07.14р.

Прокурор, присутній у судовому
засіданні 24.07.14р., проти кандидатури
арбітражного керуючого Левченка В.В. на
призначення його керуючим санацією, -
заперечував.

Ухвалою від 24.07.14р. розгляд справи
відкладено на 06.08.14р., повторно
зобов'язано Дніпропетровську міську
раду виконати вимоги викладені в
ухвалі господарського суду
Дніпропетровської області від 03.07.14р.

01.08.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
клопотання Дніпропетровської міської
ради про відкладення розгляду справи
на іншу дату.

У судовому засіданні 02.09.14р.
представник Дніпропетровської міської
ради надав письмові пояснення, у яких
повідомив, що стосовно комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району
міською радою не приймалось рішення
стосовно незастосування процедур
санації чи ліквідації.
Дніпропетровська міська рада не
заперечує проти призначення керуючого
санацією Левченка В.В. Рішень сесії
Дніпропетровської міської ради щодо
схвалення плану санації не приймалось.

Присутній у судовому засіданні
прокурор проти призначення керуючого
санацією арбітражного керуючого
Левченка В.В. заперечував, посилаючись
на його значну завантаженість по інших
справах, просив призначити керуючим
санацією арбітражного керуючого
Кириченка Є.О., який 01.09.14р. подав заяву
до господарського суду про надання
згоди на призначення.

Враховуючи наявність конкуренції
кандидатур на призначення керуючим
санацією боржника - арбітражних
керуючих Левченка В.В., Вербицького О.В.,
Кириченка Є.О., господарським судом
ухвалою від 02.09.14р. відкладено розгляд
справи на 11.09.14р., зобов'язано
вищеозначених арбітражних керуючих
подати дані про завантаженість, досвід
роботи в якості арбітражного
керуючого; явку керуючого санацією,
представників членів комітету
кредиторів, представника прокуратури
Ленінського району м.
Дніпропетровська, арбітражних
керуючих Левченка В.В., Вербицького О.В.,
Кириченко Є.О. визнано обов'язковою.

У судове засідання 11.09.14р. керуючий
санацією, представники членів комітету
кредиторів, прокурор Ленінського
району м. Дніпропетровська та
арбітражний керуючий Вербицький А.В. не
з'явились.

У судовому засіданні 11.09.14р. заслухано
арбітражних керуючих Левченка В.В. та
Кириченка Є.О.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
під час призначення арбітражного
керуючого ( керуючого санацією,
ліквідатора) господарський суд не
пов'язаний кандидатурами арбітражних
керуючих, запропонованими комітетом
кредиторів, та має право призначити
арбітражного керуючого самостійно.

Арбітражний керуючий Левченко В.В.,
Кириченко Є.О. та Вербицький О.В. надали
господарському суду дані про
завантаженість у справах про
банкрутство.

Так, арбітражний керуючий Кириченко
Є.О. на даний час виконує повноваження у
4-х справах про банкрутство ( 1 справа -
на стадії розпорядження майном, 3
справи - на стадії ліквідації).

Арбітражний керуючий Вербицький О.В.
повідомив господарський суд, що на
даний час виконує повноваження по 10
справах про банкрутство ( 4 справи - на
стадії розпорядження майном, 1 справа -
на стадії санації, 5 справ - на стадії
ліквідації).

Арбітражний керуючий Левченко В.В.
станом на 11.09.14р. виконує повноваження у
7-ми справах про банкрутство в
якості ліквідатора - із них 5 справ
перебувають у провадженні
господарського суду Дніпропетровської
області, 1 справа - в провадженні
господарського суду Полтавської
області, 1 справа - в провадженні
господарського суду Київської області.

Враховуючи завантаженість арбітражних
керуючих, господарський суд прийшов до
висновку про доцільність призначення
керуючим санацією боржника
арбітражного керуючого Кириченка Є.О.,
який має найменшу кількість справ, по
яких виконує повноваження
арбітражного керуючого, припинивши
повноваження керуючого санацією
боржника Мартиненко О.В., зобов'язавши
її у 15 денний строк з дати прийняття
цієї ухвали передати керуючому
санацією Кириченку Є.О. бухгалтерську
та іншу документацію, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності боржника.

Кандидатури арбітражних керуючих
Левченка та Вербицького О.В. підлягають
відхиленню.

Враховуючи ту обставину, що план
санації, схвалений комітетом
кредиторів, арбітражний керуючий
Мартиненко О.В. не подала на
затвердження до господарського суду,
слід зобов'язати керуючого санацією
боржника Кириченка Є.О. до 03.10.14р. подати
на затвердження до господарського суду
план санації боржника, схвалений
комітетом кредиторів.

Господарський суд вважає за можливе
затвердити оплату послуг арбітражному
керуючому Мартиненко О.В. за кожен
місяць виконання повноважень
керуючого санацією комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровська у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання нею повноважень
керуючого санацією боржника.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст. ст.
28, 29, 114 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процедуру санації
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровськ до 03.10.14р.

Припинити повноваження арбітражного
керуючого Мартиненко О.В. як керуючого
санацією комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровська.

Призначити керуючим санацією
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровська арбітражного
керуючого Кириченка Євгена
Олександровича, свідоцтво на право
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1 від 18.04.13р , АДРЕСА_1.

Кандидатури арбітражних керуючих
Левченка В.В та Вербицького О.В. -
відхилити.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Мартиненко О.В у 15 денний строк з дати
прийняття цієї ухвали передати
керуючому санацією боржника Кириченку
Є.О. бухгалтерську та іншу
документацію, печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності боржника.

Затвердити оплату послуг арбітражному
керуючому Мартиненко О.В. за кожен
місяць виконання повноважень
керуючого санацією комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Ленінського району, м.
Дніпропетровська у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання нею повноважень
керуючого санацією боржника.

Зобов'язати керуючого санацією
боржника Кириченка Є.О. у строк до
03.10.14р. подати на затвердження до
господарського суду план санації
боржника, схвалений комітетом
кредиторів.

Копію ухвали направити боржнику,
представникам членів комітету
кредиторів, прокуратурі Ленінського
району м. Дніпропетровська,
арбітражним керуючим Левченку
В.В., Вербицькому О.В., Кириченку Є.О.,
Реєстраційній службі за
місцезнаходженням боржника.

Суддя Н.М. Камша