РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" вересня 2014 р.
Справа № 903/227/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Мамченко Ю.А.

судді
Саврій В.А. ,

судді Дужич
С.П.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю "УМС Поліестер" на
ухвалу господарського суду Волинської
області від 11 серпня 2014 року у справі №
903/227/14

за позовом Товариства з обмежеою
відповідальністю "УМС Поліестер"

до Дочірнього підприємства
"Автоскладальний завод №1" Публічного
акціонерного товариства "Автомобільна
компанія "Богдан Моторс"

про стягнення 889 803.23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 11 серпня 2014 року
у справі №903/227/14 заяву Дочірнього
підприємства "Автоскладальний завод
№1" Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Богдан Моторс"
про відстрочку виконання постанови
Рівненського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 року у
справі №903/227/14 задоволено. Виконання
постанови Рівненського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 року у
справі №903/227/14 відстрочено до 24 грудня
2014 року.

Не погодившись з зазначеною ухвалою
господарського суду, позивач
Товариство з обмеженою
відповідальністю "УМС Поліестер"
звернувся до Рівненського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського
Волинської області від 11.08.2013 року та
прийняти нову, якою відмовити повністю
ДП "АСЗ №1" ПАТ "АК "Богдан Моторс" в
задоволенні заяви про відстрочення
виконання рішення суду.

Колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду,
розглянувши подані матеріали прийшла
до висновку, що апеляційна скарга
підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 3 статті 94
ГПК України, до скарги додаються докази
сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, за подання апеляційної скарги
на ухвалу суду ставка судового збору
встановлена у розмірі - 0,5 розміру
мінімальної заробітної плати.

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року №7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» роз'яснено, що підпунктом 8
пункту 2 частини другої статті 4 Закону
визначено розмір ставки судового збору
з апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу господарського суду, а саме 0,5
розміру мінімальної заробітної плати.
Зазначене положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали господарського суду,
які підлягають оскарженню, - незалежно
від того, чи передбачено Законом
справляння судового збору за подання
тих заяв, за результатами розгляду яких
виносяться відповідні ухвали.

Розміри мінімальної заробітної
плати на 2014 рік затверджено Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік", та на 1 січня 2014 року складає -
1218 грн.

Таким чином, при подачі
апеляційної скарги апелянту належало
сплатити 609 грн. судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97
ГПК України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга не відповідає вимогам розділу
ХІІ ГПК України, у зв'язку з чим останню
слід повернути скаржнику.

Після усунення обставин, які були
підставою для повернення апеляційної
скарги, її може бути подано повторно,
відповідно до частини 1 статті 97 ГПК
України.

У разі пропуску строку
оскарження, апеляційна скарга має бути
подана повторно лише з мотивованим
клопотанням про його відновлення.

Керуючись пунктом 3 частини 1
статті 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "УМС Поліестер"
на ухвалу господарського суду
Волинської області від 11.08.2014 року у
справі № 903/227/14 повернути заявникові
без розгляду.

Головуючий суддя
Мамченко Ю.А.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Дужич С.П.