ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" вересня 2014 р.
№ 925/1540/14

м. Черкаси

Суддя господарського суду
Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом
Звенигородського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Ватутінської міської ради до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про відшкодування збитків в сумі 122 179
грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про відшкодування збитків
власнику землі в сумі 122 179 грн. 73 коп.

Позовна заява підлягає поверненню без
розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, обґрунтований розрахунок
стягуваної чи оспорюваної суми.

Позивачем не додано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, не надано обґрунтованого
розрахунку стягуваної суми 122 179 грн. 73
коп. (а саме не додано розрахунку суми
збитків за використання відповідачем
земельної ділянки площею 9170,0 кв.м за
адресою: АДРЕСА_1).

Крім того, відповідно до ст. 56 та п. 2 ч. 1
ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України позивач, прокурор
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення, також до позовної заяви
мають бути додані документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення
копії позовної заяви є також оригінал
поштової квитанції про прийняття
поштових відправлень, засвідчена копія
списку або виписка зі списку у формі,
встановленій поштовими правилами, з
посиланням на номер і дату поштової
квитанції, яка видана в підтвердження
прийняття поштового відправлення за
вказаною адресою, розписки, інші
документи, які підтверджують виконання
стороною її зобов'язань в таких діях.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 5 березня 2009 р. №270 у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Позивач при поданні позовної заяви, не
подав до суду опис вкладення та поштову
квитанцію, які підтверджують
відправлення копії позовної заяви і
доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до п.3,6 ч.1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо: до
позовної заяви не надано обґрунтований
розрахунок стягуваної суми та не
додано доказів надсилання відповідачу
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Частина 3 ст.63 ГПК України передбачає,
що повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
п.3,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу
без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду.

Суддя
І.А.Анісімов