ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" вересня 2014 р.
Справа № 902/931/14

за позовом:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

03148, м. Київ, вул. Жмеринська,
30

до: Дочірнього підприємства
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"

22800, Вінницька обл., м.
Немирів, вул. Горького, буд. 31

про стягнення 182378,99 грн

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники сторін в судове засідання
не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"
01.07.2014 року подано позов до Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff" про стягнення 182378,99 грн
згідно договору на
транспортно-експедиційне
обслуговування № 15 ТЕО від 01.01.2013 року.

Ухвалою від 03.07.2014 року суддя Стефанів
Т.В. вказану позовну заяву прийняла до
розгляду, порушила провадження по
справі № 902/931/14 та призначила справу до
розгляду в судовому засіданні на 16.07.2014
року.

Ухвалою суду від 16.07.2014 року розгляд
справи № 902/931/14 відкладено на 14.08.2014
року.

У зв"язку із перебуванням судді
Стефанів Т.В. у період з 28.07.2014 року по
08.09.2014 року у відпустці, на підставі
розпорядження керівника апарату суду
від 14.08.2014 року здійснено повторний
автоматизований розподіл справи №
902/931/14 та передано її для розгляду судді
Лабунській Т.І..

Ухвалою від 18.08.2014 року суддя
господарського суду Вінницької
області Лабунська Т.І. прийняла вказану
справу до свого провадження та
призначила до розгляду в судовому
засіданні на 02.09.2014 року.

На визначену дату представники сторін
в судове засідання не з"явились.

Натомість, 02.09.2014 року до канцелярії
господарського суду Вінницької
області надійшло клопотання
представника відповідача про
зупинення провадження у справі № 902/931/14
до розгляду кредиторських вимог
позивача в межах справи про
банкрутство відповідача. Подане
клопотання мотивовано наступним.

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 22.07.2014 року
порушено провадження у справі № 902/798/14
про банкрутство Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff".

23.07.2014 року на сайті Вищого
господарського суду України розміщено
офіційне оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
відповідача.

Як зазначає у своєму клопотанні
представник боржника, позивач
скористався своїм правом і звернувся
до відповідача із заявою про визнання
кредиторських вимог у справі про
банкрутство в межах встановленого
законом строку для заявлення
кредиторських вимог.

Також, 02.09.2014 року до господарського
суду Вінницької області надійшло
клопотання розпорядника майна
Дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff" Сокола О.Ю.
про зупинення провадження у справі №
902/931/14 до розгляду судом кредиторських
вимог ТОВ "Орлан-Транс-Груп" в межах
справи № 902/798/14.

У клопотанні повідомлено наступне.

18.08.2014 року ТОВ "Орлан-Транс-Груп"
звернулося до господарського суду
Вінницької області із заявою про
визнання кредиторських вимог у справі
№902/798/14 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff".

Заявлені кредиторські вимоги були
розглянуті та визнані розпорядником
майна, про що повідомлено суд. Однак, на
даний час вимоги ТОВ "Орлан-Транс-Груп"
судом ще не розглянуті.

Відповідно до приписів ст. 17 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо до
боржника, щодо якого порушена справа
про банкрутство, пред"явлений позов,
який грунтується на грошових
зобов"язаннях боржника, що виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство, суди мають у
встановленому процесуальним законом
порядку приймати такі позовні заяви і
вирішувати спір за цією вимогою по
суті за правилами позовного
провадження до офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
справи про банкрутство. Після
офіційного оприлюдення відповідного
оголошення суд має зупинити позовне
провадження та роз"яснити позивачу
зміст частини четвертої ст. 23 цього
Закону, зазначивши про це в ухвалі або в
протоколі судового засідання. У разі
звернення позивача із заявою про
визнання його грошових вимог до
боржника у справі про банкрутство
після винесення ухвали господарського
суду за результатами розгляду цих
вимог позовне провадження підлягає
припиненню на підставі пункту 2 частини
першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, зважаючи на той
факт, що позивач в межах встановленого
законом строку звернувся із заявою про
визнання його кредиторських вимог у
межах справи про банкрутство
відповідача, а також, на те, що станом на
дату розгляду даної справи,
господарським судом ще не винесено
ухвали за результатами розгляду
кредиторських вимог позивача в межах
справи №902/798/14 про банкрутство
Дочірнього підприємства "Українська
горілчана компанія "Nemiroff", суд дійшов
висновку про задоволення вищевказаних
клопотань та зупинення провадження у
справі.

Слід зазначити, що відповідно до
приписів ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов"язаної з
нею іншої справи.

Керуючись ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 79, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 902/931/14
за позовом ТОВ "Орлан-Транс-Груп" до ДП
"Українська горілчана компанія "Nemiroff"
про стягнення 182378,99 грн. до розгляду
господарським судом Вінницької
області кредиторських вимог ТОВ
"Орлан-Транс-Груп" в межах справи
№902/798/14 про банкрутство Дочірнього
підприємства "Українська горілчана
компанія "Nemiroff".

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 03148, м. Київ, вул. Жмеринська,
30

3 - відповідачу 22800, Вінницька обл., м.
Немирів, вул. Горького, буд. 31