ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.09.14 Справа № 904/6820/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом Приватного підприємства
научно - діагностичний і
консультативний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ",
м. Дніпропетровськ

до комунального закладу
"Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І. Мечникова", м.
Дніпропетровськ

про зобов`язання орендодавця здійснити
перерахунок орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "НАУКОВО -
КОНСУЛЬТАТИВНИЙ І ДІАГНОСТИЧНИЙ
МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ" (надалі -
Позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до комунального
закладу "Дніпропетровська обласна
клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова"
(надалі - Відповідач) в якій просить
зобов'язати Відповідача здійснити
перерахунок орендної плати починаючи з
січня 2012 року з урахуванням
коефіцієнта 0,7; отриману різницю між
сплаченої сумою орендної плати і сумою,
що підлягає до оплати з урахуванням
коефіцієнта 0,7, зарахувати в якості
авансової орендної плати за майбутній
період; в подальшому при розрахунку
орендної плати враховувати коефіцієнт
0,7.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який
набрав чинності 01.11.2011, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру підлягає сплаті
судовий збір у розмірі 1 мінімальної
заробітної плати; за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру підлягає сплаті
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 01.01.2014 розмір мінімальної
заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п.2.11 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Як вбачається з прохальної частини
позовної заяви, остання містить дві
вимоги немайнового характеру, щодо
зобов'язання комунального закладу
"Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І. Мечникова" (орендодавця
за договором оренди №73 від 1 січня 2001
року):

1) здійснити перерахунок орендної плати
починаючи з січня 2012 року з урахуванням
коефіцієнта 0,7;

2) зарахувати отриману різницю між
сплаченої сумою орендної плати і сумою,
що підлягає до оплати з урахуванням
коефіцієнта 0,7, в якості авансової
орендної плати за майбутній період; в
подальшому при розрахунку орендної
плати враховувати коефіцієнт 0,7.

Відповідно, за подання даної позовної
заяви, підлягає до сплати судовий збір
у розмірі 2 436,00 грн.

В той же час, на підтвердження сплати
судового збору Позивач надав квитанцію
№37 від 04.09.2014 про сплату судового збору
у сумі 1218,00 грн., тобто в меншому, ніж
належить до сплати розмірі.

Також звертаємо увагу на те, що
відповідно до спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо Позивача, станом на 09.09.2014,
найменування юридичної особи за кодом
- Приватне підприємство
"НАУКОВО - КОНСУЛЬТАТИВНИЙ І
ДІАГНОСТИЧНИЙ МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР
"ГОЛОВНИЙ БІЛЬ", в той час як в позовній
заяві вказано - приватне підприємство
научно - діагностичний і
консультативний центр "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ",
що не відповідає дійсності.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, прямо передбачено
Господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
42-х аркушах, в т.ч. квитанція №37 від
04.09.2014 про сплату судового збору, опис
вкладення у цінний лист, конверт,
спеціальний витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
приватного підприємства "НАУКОВО -
КОНСУЛЬТАТИВНИЙ І ДІАГНОСТИЧНИЙ
МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР "ГОЛОВНИЙ БІЛЬ", станом
на 09.09.2014.

Суддя А.Є. Соловйова