ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.№ 11-29/176-07-4002

За позовом: Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС";

До відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО"; 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДУКЛА";

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

та за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО";

До відповідача: Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну
"УКРАГРОТЕХСЕРВІС";

про зобов'язання до вчинення певних
дій.

За участю: прокуратури Одеської
області.

суддя Власова С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

08.09.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" звернулось до
господарського суду Одеської області
зі скаргою (вх. № 2-3770/14) на дії Відділу
ДВС Березівського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області
в порядку ст. 121-2Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої просить визнати
незаконною та скасувати постанову
державного виконавця відділу ДВС
Березівського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області від 14.08.2014
року виконавче провадження № 44414476.

Відповідно до положень ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України скарги на дії чи бездіяльність
органів державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Разом з тим слід зазначити, що скарги на
дії чи бездіяльність органів державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень господарських судів
розглядаються господарським судом в
порядку ст. 121-2 Господарського
процесуального кодексу України із
дотриманням загальних правил,
встановлених для порядку оформлення і
подачі заяв учасників судового
процесу.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 26.12.2003 р. №
14 "Про практику розгляду судами скарг
на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження"
скарги розглядаються за правилами гл.
31-Г ЦПК та ст. 121-2 ГПК, якщо вони
стосуються примусового виконання
документів, перелік яких наведений у
ст. 3 Закону N 606-XIV, звернення - за
правилами, встановленими Законом N 606-XIV,
розд. V ЦПК, статтями 89, 118-122 ГПК, якщо
цими й іншими актами законодавства
передбачено вирішення судом
порушуваних у зверненнях питань.

Згідно п. 3 вказаної Постанови Пленуму
Верховного суду України вказано, що
скарги, заяви, подання мають
відповідати загальним вимогам щодо
форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ГПК та
містити відомості, перелічені в
пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV (606-14). У
разі відсутності спеціальної норми
щодо вирішення певних питань, які
виникають при розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб державної виконавчої
служби, до заяв (скарг, подань)
учасників виконавчого провадження
мають застосовуватися положення ГПК
(1798-12), якими врегульовано аналогічні
питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31,
41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (1798-12).

Пунктом 9.9 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.2012 р. „Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" (із змін. і
доповн.), скарга має відповідати
загальним вимогам щодо змісту та форми
позовної заяви, передбаченим статтею 54
ГПК, з доданням до неї документів,
зазначених у пунктах 2, 4 частини першої
цієї статті і за необхідності -
зазначених у частинах другій і третій
статті 57 названого Кодексу, а також
містити відомості, перелічені в
пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82
Закону України "Про виконавче
провадження". Також у вирішенні питань,
які виникають у розгляді скарг на
рішення, дії або бездіяльність
посадових осіб Державної виконавчої
служби, до заяв учасників виконавчого
провадження (заявників) мають
застосовуватися положення ГПК, якими
врегульовано аналогічні питання,
зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62,
пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63,
статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК тощо.

Відповідно ч. 1 ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Заявником в порушення приписів ст.ст.
56,57 ГПК України було подано лише
квитанції про сплату послуг поштового
зв'язку від 04.09.2014 року, що не є
належними доказами направлення
сторонам копії скарги та доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне повернути без розгляду
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО".

Крім того, суд звертає Вашу увагу на те ,
що 14.08.2014 року справу № 11-29/176-07-4002 було
направлено до Одеського апеляційного
господарського суду для розгляду
апеляційної скарги ТОВ „Дукла" на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 06.08.2014 року. Станом на 10.09.2014
року справа знаходиться у Одеському
апеляційному господарському суді, у
зв'язку з чим суд повідомляє , що будь
які скарги або заяви по вказаній справі
будуть розглядатись господарським
судом Одеської області тільки після
повернення справи Одеським
апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. 121-2, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду скаргу (вх. №
2-3770/14) Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО" на дії Відділу ДВС
Березівського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області по справі №
11-29/76-07-4002.

Додаток: матеріали скарги на 11 арк.

Суддя
С.Г. Власова