ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2014
Справа № 904/2158/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Величко Н.Л.
(доповідач)

суддів: Дармін М.О., Прудніков В.В,

розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІВАС ГРУП",
м. Кривий Ріг, на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 03.06.2014 року у справі №
904/2158/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-монтажний поїзд-870",
м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІВАС ГРУП", м. Кривий
Ріг

про стягнення 893738грн. 26коп.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014р. Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-монтажний поїзд-870"
звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІВАС ГРУП", в якій
просив стягнути з відповідача 893 738,26
грн. боргу за договором підряду,
мотивуючи порушенням відповідачем
договірних зобов'язань у частині
оплати.

03.06.2014р. позивачем подано до суду
першої інстанції заяву про зменшення
розміру позовних вимог та уточнення
розрахунків пені, збитків від інфляції
та 3 % річних, з урахуванням п. 6.3
Договору № 2612/КР від 25.04.14р. у якій він
просив стягнути з відповідача 771 856,26
грн. - основного боргу, 67 390,65 грн. - пені,
12 508,59 грн. - збитків від інфляції, 29 992,25
грн. - 3 % річних, а всього 881 677,75 грн.; 15
547,11 грн. - судового збору.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2014 у
справі №904/2158/14 (суддя Юзіков С.Г.) позов
задоволено частково. Стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІВАС ГРУП" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Будівельно-монтажний поїзд-870", 771 856,26
грн. - основного боргу, 37 207,12 грн. - пені,
12 474,48 грн. - збитків від інфляції, 29 922,25
грн. - 3 % річних, 17 029,20 грн. - судового
збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ІВАС ГРУП" подало
апеляційну скаргу про скасування
зазначеного рішення та відмову у
задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
11.08.2014р. по даній справі було призначено
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (49000,
м.Дніпропетровськ, вул. набережна
Леніна, 17, оф. 361). Провадження по справі
зупинено.

11.09.2014р. на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду Дніпропетровським
науково - дослідним інститутом судових
експертиз повернута

дана справа у зв'язку з відсутністю
відповідних спеціалістів у
Дніпропетровському НДІСЄ для
вирішення питань з обладнання
пристроїв автоматичного блокування
залізно дорожніх ділянок.

Відповідно до пунктів 1.13 і 4.9
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень затверджена
наказом Міністерства юстиції України
від

08.10.1998 №53/5, наслідки у вигляді
повернення матеріалів справи суду,
який призначив експертизу, або
повідомлення експертом суду про
неможливість надання висновку. У разі
повернення експертною установою
(експертом) матеріалів справи
господарського суду з передбачених
чинним законодавством підстав суд
поновлює провадження у справі для
вирішення питань, пов'язаних з
усуненням причин, які потягли за собою
таке повернення.

В зв'язку з вищенаведеним та
вирішення питань, пов'язаних з
усуненням причин, які потягли за собою
таке повернення, провадження по справі
підлягає поновленню.

Керуючись статтями 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 904/2158/14
поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому
засіданні на 29.09.2014 р. об 15:30 зал
засідань № 207. Засідання відбудеться в
приміщенні Дніпропетровського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 65.

3. Сторонам забезпечити явку в судове
засідання повноважних представників.

Головуючий суддя
Н.Л. Величко

Судді
М.О. Дармін

В.В. Прудніков