ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/10142/13

За скаргою: Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "МУШКЕТЕР", м.
Дніпропетровськ

на дії Індустріального відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА
ФАБРИКА "СТИМУЛ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "МУШКЕТЕР", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 321 905 грн. 65 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.01.2014 року, яким позов
задоволено повністю. Стягнуто з
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "МУШКЕТЕР" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА
ФАБРИКА "СТИМУЛ" суму основного боргу у
розмірі 321 905 грн. 65 коп. та суму
сплаченого судового збору у розмірі 6 438
грн. 11 коп.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
22.04.2014 року рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.01.2014р.
по справі №904/10142/13 змінено, викладено
резолютивну частину рішення в
наступній редакції: "Позовні вимоги
задовольнити частково. Стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Мушкетер", м.
Дніпропетровськ на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
"Кондитерська фабрика "Стимул", м.
Дніпропетровськ 321 905, 09 грн.
основного боргу та 6 438, 10 грн. витрат по
сплаті судового збору. В решті позовних
вимог відмовити."

Постановою Вищого господарського суду
України від 02.07.2014 року рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.01.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014 року -
залишено без змін.

12.05.14р. на адресу господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "МУШКЕТЕР" на
дії органів державної виконавчої
служби в якій скаржник просить суд:

- Скасувати постанову головного
державного виконавця Індустріального
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції О.В. Ванжа від
07.05.2014року про відкриття виконавчого
провадження по примусовому виконанню
наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.04.2014
року по справі №904/10142/13.

- Скасувати постанову головного
державного виконавця Індустріального
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції О.В. Ванжа від
07.05.2014року про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження по справі №904/10142/13.

- Скасувати постанову головного
державного виконавця Індустріального
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції О.В. Ванжа від
07.05.2014року про арешт коштів боржника по
справі №904/10142/13.

05.05.2014р., у зв'язку із надходженням
касаційної скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.04.2014р., справу
№904/10142/13 направлено до Вищого
господарського суду України.

Ухвалою суду від 12.05.2014 року відкладено
вирішення питання про прийняття до
розгляду скарги на дії органів
державної виконавчої служби до
повернення матеріалів справи №904/10142/13
до господарського суду
Дніпропетровської ї області.

У зв'язку з перебуванням судді
Кармазіної Л.П. на лікарняному, 22.07.2014
року автоматизованою системою
документообігу суду справу №904/10142/13
передано судді Ліпинському О.В. для
розгляду скарги на дії державної
виконавчої служби.

Ухвалою суду від 23.07.2014 року скаргу
прийнято до розгляду в судовому
засіданні 12.08.2014 року.

Сторони та ДВС явку уповноважених
представників в судові засідання не
забезпечили, витребуваних доказів не
надали.

10.09.2014 року від ДВС надійшло клопотання
про слухання справи без участі
представника Індустріального відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

До матеріалів справи додано докази з
яких вбачається, що 23.05.2014 року
постановою Індустріального відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції від 23.05.2014 року
закінчено виконавче провадження щодо
виконання наказу господарського суду
Дніпропетровської області від 30.04.2014
року по справі №904/10142/13 про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Мушкетер", м.
Дніпропетровськ на користь товариства
з обмеженою відповідальністю
"Кондитерська фабрика "Стимул", м.
Дніпропетровськ 321 905, 09 грн. основного
боргу та 6 438, 10 грн. витрат по сплаті
судового збору припинено чинність
арешту майна боржника та скасовано
інші заходи примусового виконання
рішення, крім того, постановами
виконавчої служби від 13.05.2014 року
звільнено з-під арешту все рухоме та
нерухоме майно, що належить боржнику
Товариству з обмеженою
відповідальністю фірми "Мушкетер" та
кошти підприємства.

Таким чином, під час розгляду скарги,
виконавчою службою фактично вчинено
дії по закінченню виконавчого
провадження та звільненню з-під арешту
всього майна, у зв'язку з чим відсутній
предмет оскарження.

Згідно п. 9.9. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 17.10.2012,
№ 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
передбачено, що у вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до ст. 80 ГПК України,
господарський суду припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2
Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "МУШКЕТЕР" на
дії Індустріального відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції -
припинити.

Суддя О.В. Ліпинський