overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.2014р.
Справа № 917/1856/14

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма
"Центр ЛТД", проспект 50 років Жовтня, буд. 54 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

до Приватного підприємства "Великбуд", провул. Г.Бресту, буд. 38, кв.58, м.Кременчук, 39600

про стягнення 29261,00грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до судового розгляду в засідання на 30.09.2014р.

на 10 год.00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (м.Полтава, вул.Зигіна, 1)

3. Явка сторін не обов'язкова.
Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.

Представникам, в разі прибуття в засідання, мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК
України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

4. 3обов"язати позивача надати суду:

докази часткового виконання відповідачем підрядних робіт;

належним чином посвідчені копії доданих до позову документів (з зазначенням посади і призвища особи);

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову договору, актів, та ін);

письмово повідомити суду:

- чи оскаржувалася в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. у справі №917/1945/13, надати відповідну постанову касаційної інстанції;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

- чи оскаржувалася в касаційному порядку постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. у справі №917/1945/13, надати відповідну постанову касаційної інстанції;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Роз'яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Безрук Т.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3221/14

За позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Національного університету
„Одеська юридична академія"

про стягнення 631272,00 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

позивача: завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів; докази погашення відповідачем заборгованості;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа №916/2679/14

За позовом: Приватного підприємства
"Ніка-2"

До відповідачів: Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області

Управління державної казначейської служби України у
Білгород -

Дністровському районі
Одеської області

про стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Суддя Степанова
Л.В.

Представники:

Від позивача: Сажина С.М директор; Гамар
В.І за довіреністю.

Від відповідача Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області: не з'явились

Від відповідача Управління державної казначейської служби України у
Білгород - Дністровському районі
Одеської області: Бурсова Н.В за довіреністю.

Суть спору: про стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 09.07.2014р. порушено провадження у справі № 916/2679/14 за позовом Приватного підприємства
"Ніка-2" до відповідачів: Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області
Управління державної казначейської служби України у Білгород -
Дністровському районі Одеської області про стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

У судовому засіданні 08.09.2014 року представник позивача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15
(п'ятнадцять) днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 07.09.2014 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 22.09.2014 року.

Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/2679/14 на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 916/2679/14 на 15 днів до 22.09.2014 року.

Суддя
Степанова
Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"10" вересня 2014 р.Справа № 916/3652/14

Суддя Степанова Л.В. розглянувши позовну заяву вх. № 3721/14 від 08.09.2014 року

за позовом: Приватного підприємства
"Таня"

до відповідача: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області

про скасування постанови

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд справи на "25" вересня 2014 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням;

Відповідача: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); декларацію про початок виконання підготовчих робіт з реконструкції автозаправної станції по вул. Овідіопольська дорога, 3а, м.
Одеса, від 18.07.2013р. № ІУ 51; акт перевірки від 26.06.2014р., припис від 26.06.2014р., протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 26.06.2014р. головного державного інспектора інспекційного відділу № 2 інспекційного управління в м. Одеса
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Савко Євгена
Вікторовича, начальника інспекційного відділу № 2 інспекційного управління в м. Одеса Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Каширіна Дмитра
Юрійовича.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3227/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Прогрес"

про стягнення 74843,36 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Безпечна А.В. - довіреність № 07-06/160 від 25.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3215/14

За позовом Приватного підприємства
„УКРДОРІНВЕСТ"

до Комунального підприємства
„Теплопостачання міста Одеси "

про стягнення 100470,86 грн. матеріальних збитків.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Хажинський Р.М. - довіреність від 05.05.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засіданні представника відповідача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

позивача: завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів; докази здійснення витрат, відшкодування яких є предметом спору;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/2679/14За позовом: Приватного підприємства
"Ніка-2"

до відповідачів: Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області

Управління державної казначейської служби України у
Білгород -

Дністровському районі
Одеської області

про стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Сажина С.М директор; Гамар
В.І за довіреністю.

Від відповідача Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області: не з'явились

Від відповідача Управління державної казначейської служби України у
Білгород - Дністровському районі
Одеської області: Бурсова Н.В за довіреністю.

Суть спору: про стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача від Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області, а також враховуючи, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2014р. о 10:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в каб. № 503 (зал судових засідань № 14), тел. 8(0482)307-991.

3.Зобов'язати надати:

Позивача: докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві; зазначити на чиїй стороні слід залучити третю особу - старшого слідчого відділу Білгород -
Дністровського МВ УМВС України в
Одеській області Шаркевич Я.В.;

Відповідача - Білгород - Дністровське
МВ УМВС України в Одеській області: відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів; докази порушення кримінального провадження № 0002668;

Відповідача - Управління державної казначейської служби України у
Білгород - Дністровському районі
Одеської області:

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя

Степанова Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа №916/2687/14

За позовом Сільськогосподарського публічного акціонерного товариства
„Україна"

до Публічного акціонерного товариства
„Одеський олійножировий комбінат"

про визнання недійсними рішень голови правління, правління, наглядової ради та загальних зборів акціонерів

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Козлов М.С. - довіреність від 27.09.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до
„23" вересня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "18" вересня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 410.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3218/14

за позовом Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек сі ріелті груп"

про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у сумі 156506,85 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Доброжан Н.І. - за посвідченням № 010038;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Іспанюк Ю.О. - довіреність від 01.08.2014 р.;

Новікова Т.О. - довіреність від 01.08.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

прокурора: завірені належним чином копії доданих до позовної заяви документів;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення 08 вересня 2014 р. Справа
№ 925/1738/13
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.07.2014:
Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства «Черкаський завод телеграфної апаратури» (м. Черкаси, вул. грн. (двадцять одну тисячу двадцять одну гривню 16 коп.) основної заборгованості, 2 402,90 грн. (дві тисячі чотириста дві гривні 90 коп. ) пені, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).
Боржник знаходиться за адресою:
Рішення набрало законної сили: 06.08.2014

Дата видачі наказу: 08.09.2014

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 08.09.2015

Суддя
Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/2438/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард"

про стягнення 6 204 782,19 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Саєнко В.В. за довіреністю.

Від відповідача: Чистяков О.О. за довіреністю.

Суть спору: про стягнення 6 204 782,19 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.06.2014 року порушено провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" про стягнення 6 204 782,19 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6
Господарського процесуального кодексу
України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи особливу категорію та складність даної справи, суд, керуючись ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, доходить висновку про наявність підстав для передачі справи № 916/2438/14 на колегіальний розгляд.

Керуючись ч. 1 ст. 4-6, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 916/2438/14 до колегіального розгляду.

Суддя
Степанова
Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ про примусове виконання рішення 08 вересня 2014 р. Справа
№ 925/897/14
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.07.2014
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з
Черкаська область, м. Золотоноша, вул. користь фізичної особи - підприємця номер НОМЕР_1) - 452 700 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі сімсот гривень) заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 9 054,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятдесят чотири гривні).
Боржник знаходиться за адресою:
Рішення вступило в законну силу: 26.08.2014

Дата видачі наказу: 08.09.2014

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 08.09.2015

Суддя
С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2014 р.Справа № 916/1017/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз Україна"

До відповідача: Комунального виробничо-експлуатаційного підприємства
„Котовськтеплокомуненерго"

про стягнення 2538663,23 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Ященко Р.Ю., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 01 жовтня 2014 р. о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2. Зобов'язати:

позивача: представити на огляд суду оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви та надати письмове обґрунтування позовних вимог про стягнення пені та штрафу станом на дату розгляду справи з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 12.08.2014р.

відповідача: надати письмові пояснення з документальним підтвердженням своєї позиції станом на дату розгляду справи в частині стягнення пені та штрафу та з урахуванням обставин, визначених у постанові ВГСУ від 12.08.2014р.

3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.

Суддя
Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3201/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компліт груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСТ-СП"

про визнання недійсним договору підряду № 41

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Похило А.М. - довіреність № 38 від 28.05.2014 р.;

Комендантов Г.Г. - довіреність № 24/1 від 01.03.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3208/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компліт груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСТ-СП"

про визнання недійсним договору підряду № 42

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Похило А.М. - довіреність № 38 від 28.05.2014 р.;

Комендантов Г.Г. - довіреність № 24/1 від 01.03.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.