П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року м. Київ

Судова палата у господарських справах
Верховного Суду України у складі:

головуючого Барбари В.П.,

суддів: Балюка М.І., Берднік І.С., Гуля
В.С., Ємця А.А., Колесника П.І., Потильчака
О.І., Шицького І.Б., -

р?о?з?г?л?я?н?у?в?ш?и? у? в?і?д?к?р?и?т?о?м?у?
с?у?д?о?в?о?м?у? з?а?с?і?д?а?н?н?і? з?а?я?в?у?
товариства з обмеженою
відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг
Україна» (далі - ТОВ «СГ Еквіпмент
Лізинг Україна») п?р?о? п?е?р?е?г?л?я?д?
В?е?р?х?о?в?н?и?м? С?у?д?о?м? У?к?р?а?ї?н?и?
п?о?с?т?а?н?о?в?и? В?и?щ?о?г?о?
г?о?с?п?о?д?а?р?с?ь?к?о?г?о? с?у?д?у?
У?к?р?а?ї?н?и? в?і?д? 17 лютого 2014 р?о?к?у? у?
с?п?р?а?в?і? №? 5011-31/17917-2012 за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Вільний» до ТОВ «СГ
Еквіпмент Лізинг Україна» про визнання
недійсним договору,

в с т а н о в и л а:

16 травня 2014 року до Верховного Суду
України звернулося ТОВ «СГ
Еквіпмент Лізинг Україна» із заявою
(від 16 травня 2014 року) про перегляд
постанови Вищого господарського суду
України від 17
лютого 2014 р?о?к?у? у справі № 5011-31/17917-2012.

У заяві про перегляд постанови Вищого
господарського суду України від 17
лютого 2014 року ТОВ «СГ Еквіпмент Лізинг
Україна» зазначає, що зокрема у справах
№ Б8/030-12 та № Б8/030-12 Вищий господарський
суд України, застосувавши до спірних
правовідносин ті самі норми
матеріального права, дійшов висновку
про те, що такі дії як: підписання
накладних про прийняття товару,
перерахунок грошових коштів у рахунок
оплати за отриманий товар, вчинені
юридичною особою - стороною правочину,
свідчать про подальше схвалення
правочину та прийняття його до
виконання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представників сторін і перевіривши
наведені заявником обставини, Судова
палата у господарських справах
Верховного Суду України вважає, що
заява не підлягає задоволенню з
нижченаведених підстав.

Відповідно до статті 11114
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) Верховний
Суд України переглядає рішення
господарських судів виключно на
підставі і в порядку, встановлених цим
Кодексом.

27 березня 2014 року до Верховного Суду
України звернулося ТОВ «СГ
Еквіпмент Лізинг Україна» із заявою
(від 27 березня 2014 року) про перегляд
постанови Вищого господарського суду
України від 17
лютого 2014 р?о?к?у? у справі № 5011-31/17917-2012 з
підстав, передбачених пунктом 1 статті
11116 ГПК України.

Постановою Верховного Суду України від
19 серпня 2014 року заяву ТОВ «СГ
Еквіпмент Лізинг Україна» (від 27
березня 2014 року) задоволено частково.
Постанову Вищого господарського суду
України від 17 лютого
2014 року у справі № 5011-31/17917-2012 скасовано,
а справу направлено на новий розгляд до
суду касаційної інстанції.

Оскільки обставини, що стали підставою
для перегляду справи за заявою ТОВ «СГ
Еквіпмент Лізинг Україна» (від 16 травня
2014 року), не підтвердилися, то
відповідно до частини 1 статті 11126 ГПК
України у задоволенні заяви слід
відмовити.

Керуючись статтями 11123, 11124, 11126 ГПК
України, Судова палата у господарських
справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю
«СГ Еквіпмент Лізинг Україна»
відмовити.

Постанова є остаточною і може бути
оскаржена тільки на підставі,
встановленій пунктом 2 частини 1 статті
11116 Господарського процесуального
кодексу України.

Головуючий
В.П. Барбара

Судді: М.І. Балюк
І.С. Берднік
В.С. Гуль А?.А?.
Є?м?е?ц?ь?
П.І. Колесник
О.І. Потильчак І.Б.
Шицький