номер провадження справи 16/30/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014
Справа 908/2280/14

м.Запоріжжя

Банкрут - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1, адреса
для листування: АДРЕСА_2)

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - ПАТ КБ
«ПриватБанк»

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Ткачук Олександр Вікторович

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

від Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів
у Запорізькій області - Холодняк М.М.,
довіреність № 6271 від 12.09.2013

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 до суду надійшла заява (вих.
№ 15207/25 від 07.08.2014) Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання кредиторських вимог до
боржника в розмірі 295 735, 46 грн. До
заяви не було додано доказів
надсилання копій заяви боржнику і
ліквідатору, тому судом було
направлено заявнику листа від 14.08.2014, в
якому зобов'язано Мелітопольську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області у строк до 29.08.2014
усунути недоліки, а саме представити
суду докази надсилання копій заяви
боржнику та ліквідатору.

26.08.2014 до суду надійшло
клопотання (вих. № 16095/25 від 21.08.2014)
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області, в якому на вимогу суду
представлено докази направлення копій
заяви боржнику та ліквідатору.

Ухвалою господарського суду від 01.09.2014
заяву прийнято до розгляду, судове
засідання призначено на 09.09.2014.

Ліквідатор ФОП ОСОБА_1
арбітражний керуючий Ткачук О.В. надав
суду повідомлення (вих. № 05/09-14/2 від
05.09.2014) про розгляд кредиторських вимог
ДПІ, в якому зазначив, що вимоги
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області ним визнані в повному обсязі та
включені до реєстру вимог кредиторів в
порядку, встановленому ст. 92 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши норми діючого
законодавства, суд дійшов висновку, що
грошові вимоги Мелітопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області в
сумі 295 735, 46 грн. до ФОП ОСОБА_1 є
безспірними та підтверджені доданими
до заяви документами на підставі
наступного.

Постановою господарського суду
Запорізької області від 23.07.2014 у справі
№ 908/2280/13 згідно зі ст.91 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ боржника фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Ткачука Олександра
Вікторовича (ідент.№ НОМЕР_2;
ІНФОРМАЦІЯ_1.; свідоцтво Міністерства
юстиції України НОМЕР_8 від 04.02.2013),
зобов'язано ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру відповідно до
закону.

01.08.2014 на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оприлюднено оголошення № 6986 про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
встановлено строк - один місяць на
заявлення грошових вимог кредиторів
до банкрута.

У відповідності до ч.8 ст.91 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ
офіційне оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, із зазначенням строку
пред'явлення кредиторами вимог до
банкрута, який не може перевищувати
двох місяців.

В межах місячного строку,
встановленого ч.8 ст.91 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
Мелітопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області заявила кредиторські вимоги до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
суму 295 735, 46 грн. основного боргу.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
має заборгованість перед
Мелітопольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області в розмірі 295 735, 46 грн., яка
виникла:

- з податку на додану вартість в
сумі - 4 031, 93 грн., що підтверджується
податковою декларацією № від
16.01.2014 на суму - 4 114, 00 грн. (сплачено за
рахунок наявної переплати 82, 07 грн.);

- з податку на доходи фізичних осіб
в сумі - 237 393, 98 грн., що
підтверджується податковою
декларацією № від 06.02.2014 на суму -
189 915, 18 грн.; податковою декларацією №
від 06.02.2014 на суму 47 478, 80 грн.;

- з єдиного соціального внеску в
сумі - 54 129, 20 грн., що підтверджується
податковою декларацією № від
06.02.2014 на суму 54 129, 20 грн.;

- з надходження від викидів
забруднюючих речовин в сумі - 180, 35 грн.,
що підтверджується податковою
декларацією № від 06.02.2014 на суму
180, 35 грн.

Таким чином, суд вважає за
необхідне визнати кредиторські вимоги
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 в сумі 295 735, 46 грн., з яких 54 129,
20 грн. - заборгованість з єдиного
соціального внеску віднести до першої
черги задоволення та 241 606, 26 грн. до
другої черги задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.2, 40, 90-92 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області задовольнити.

Визнати кредиторські вимоги
Мелітопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області в сумі 295 735, 46 грн., з яких 54
129, 20 грн. (єдиний соціальний внесок)
першої черги задоволення та 241 606, 26
грн. другої черги задоволення.

Копії ухвали надіслати боржнику,
ліквідатору, кредитору.

Суддя
Р.Ніколаєнко