Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 10/5007/58/11.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши
заяву ДП "Червоноармійський лісгосп
АПК" про заміну сторони виконавчого
провадження у справі

за позовом: Дочірнього підприємства
"Володарсько - Волинський лісгосп АПК"
(смт.Володарськ-Волинський
Житомирської області)

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(м.Коростень Житомирської області)

про стягнення 36780,12 грн.

за участю представника заявника:
Супрунчук О.А. - дор.№ 305 від 22.08.14р.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011р. господарським судом у справі
10/5007/58/11 прийнято рішення про стягнення
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на
користь Дочірнього підприємства
"Володарсько - Волинський лісгосп АПК",
36780,12 грн. заборгованості за поставлену
лісопродукцію, 367,80 грн. державного
мита, 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання зазначеного рішення судом
30.09.2011р. видано відповідний наказ.

31.07.2014р. до суду надійшла заява ДП
"Червоноармійський лісгосп АПК" від
25.07.2014р. №275 про заміну стягувача
Дочірнього підприємства "Володарсько -
Волинський лісгосп АПК" його
правонаступником - Дочірнім
підприємством "Червоноармійський
лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс"
Житомирської обласної ради.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 04.08.14р.
вищевказану заяву прийнято до розгляду
та призначено засідання суду на 26.08.14р.
о 11:00 (а.с.125).

В судовому засіданні представник - ДП
"Червоноармійський лісгосп АПК"
вищевказану заяву про заміну сторони у
виконавчому провадженні підтримав та
просив задовольнити.

Представники ФОП ОСОБА_1 та ВДВС
Коростенського міськрайонного
управління юстиції в засідання суду не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча про час та місце
розгляду заяви були повідомлені вчасно
і належним чином.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, господарський суд
дійшов висновку, що вищевказана заява
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Відповідно до ст. 104 ЦК України,
юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
ліквідації.

Як вбачається з документів доданих
заявником до вищевказаної заяви,
наказом № 8 від 18.01.2012 Житомирського
обласного комунального
агролісогосподарського підприємства
"Житомироблагроліс" Житомирської
обласної ради "Про реорганізацію
дочірніх підприємств ЖОКАП
"Житомироблагроліс" було
реорганізовано Дочірнє підприємство
"Володарсько - Волинський лісгосп АПК"
шляхом приєднання до Дочірнього
підприємства "Червоноармійський
лісгосп АПК" (а.с.120-121).

Згідно статуту (а.с. 130-140),ДП
"Червоноармійський лісгосп АПК" є
правонаступником усіх прав та
обов'язків стягувача у даній справі -
Дочірнього підприємства "Володарсько -
Волинський лісгосп АПК". Усе майно,
права та обов'язки Дочірнього
підприємства "Володарсько - Волинський
лісгосп АПК" передаються за наказом № 8
від 18.01.2012 до ДП "Червоноармійський
лісгосп АПК".

З виписки з ЄДРПОУ № 326416 від 03.07.13р.
(а.с.129) вбачається, що Дочірнє
підприємство "Червоноармійський
лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс"
Житомирської обласної ради включено до
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Згідно ст. 25 ГПК України, у разі
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, стягувача у
виконавчому провадженні - Дочірнє
підприємство "Володарсько - Волинський
лісгосп АПК" необхідно замінити на
його правонаступника - Дочірнє
підприємство "Червоноармійський
лісгосп АПК" ЖОКАП "Житомироблагроліс"
Житомирської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.25, 86 ГПК України, господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - Дочірнє
підприємство "Володарсько - Волинський
лісгосп АПК" у виконавчому провадженні
по виконанню наказу господарського
суду Житомирської області від 30.09.11р. №
10/5007/58/11 на його правонаступника -
Дочірнє підприємство
"Червоноармійський лісгосп АПК" ЖОКАП
"Житомироблагроліс" Житомирської
обласної ради (12000, смт.Червоноармійськ
Житомирської області, вул.Пушкіна 5,
ідентифікаційний код 20420193)

Ухвала господарського суду набирає
законної сили у встановленому законом
порядку.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. 4:

1- до справи,

2- заявнику ( оригінал ) (наручно),

3- боржнику (рек. з повід. про вруч.),