ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2014
Справа № 26/5009/7561/11

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши
матеріали заяви Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
м. Київ, про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Запорізької області від 27.11.2012р. у
справі № 26/5009/7561/11

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Житомир,

до відповідача-1: Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк, м.
Київ,

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "К-Схід", м. Запоріжжя,

про визнання припиненою майнової
поруки та відсутнім права на звернення
стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області надійшла заява № 08.303-186/85-2634
від 28.08.2014р.)Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
про перегляд рішення господарського
суду Запорізької області від 27.11.2012р. у
справі № 26/5009/7561/11 за нововиявленими
обставинами.

Вивчивши матеріали заяви,
господарським судом встановлено, що
заява підлягає поверненню заявнику у
зв'язку з наступним.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник
вважає нововиявленою обставиною
скасування Вищим господарським судом
18.03.2014р. судових актів у справі №
26/5009/3327/11 про ліквідацію ТОВ "ТД "К-Схід",
які були покладені в основу судового
рішення у справі № 26/5009/7561/11,
яку заявник просить переглянути.

Згідно з ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 112 ГПК України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є:
скасування судового рішення, яке стало
підставою для ухвалення рішення чи
постановлення ухвали, що підлягає
перегляду.

Відповідно ч.1 ст. 113 ГПК України судове
рішення господарського суду може бути
переглянуто за нововиявленими
обставинами за заявою сторони,
прокурора, третіх осіб, поданою
протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення.

Пунктом 3 частини 3 статті 113 ГПК України
встановлено, що строк для подання заяви
про перегляд судових рішень
господарського суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами
обчислюється з дня набрання законної
сили судовим рішенням, яким скасовано
судове рішення, що стало підставою для
ухвалення рішення чи постановлення
ухвали, які підлягають перегляду.

В даному випадку, заявником пропущено
строк для звернення із заявою про
перегляд рішення господарського суду
Запорізької області від 27.11.2012р. у
справі №26/5009/7561/11 за нововиявленими
обставинами, оскільки постанова ВГСУ
від 18.03.2014р. по справі №
26/5009/3327/11 набрала чинності в день її
винесення і заявнику було про це відомо
(постанова винесена за участі
представника ПАТ "Укрсоцбанк"), а з
заявою про перегляд рішення він
звернувся лише 01.09.2014р. (конверт від
29.08.2014р.).

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України
встановлено, що заява про перегляд
судового рішення господарського суду
за нововиявленими обставинами до
розгляду не приймається і повертається
заявникові у разі: подання заяви після
закінчення встановленого строку без
клопотання про його відновлення або
відхилення такого клопотання
господарським судом.

Також, господарський суд звертає увагу
заявника, що при подачі даної заяви
раніше, відповідно до ухвал
господарського суду Запорізької
області від 09.07.2014р. та
від 19.08.2014р., заявник не надавав заяви
про поновлення строку на звернення до
суду, хоча йому було відомо про це,
оскільки це було роз'яснено в ухвалі
суду від 09.07.2014р.

Таким чином, господарський суд
Запорізької області вважає, що не має
підстав для поновлення строку на
звернення до суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Запорізької області від 27.11.2012р. у
справі № 26/5009/7561/11.

Отже, заява підлягає поверненню
заявнику у зв'язку з поданням заяви
після закінчення встановленого строку.

Керуючись п. 1 ч. 6 ст. 113, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд рішення
господарського суду Запорізької
області від 27.11.2012р. по справі №
26/5009/7561/11 за нововиявленими обставинами
та додані до неї документи на 44 аркушах
(в тому числі платіжне доручення №
від 26.06.2014р. про сплату судового
збору) повернути Публічному
акціонерному товариству "Укрсоцбанк"
без розгляду.

Суддя
Серкіз В.Г.