ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р.
Справа №920/662/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Кухар В.І., суддя Плахов О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Сумиобленерго" в особі
філії "Конотопський район електричних
мереж", м. Конотоп (вх.№2405С/2 від 28.08.2014р.),
на рішення господарського суду
Сумської області від 08.07.2014р. у справі
№920/662/14,

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська
обл.,

до Публічного акціонерного товариства
"Сумиобленерго" в особі філії
"Конотопський район електричних мереж",
м. Конотоп, Сумська обл.,

про скасування рішення та визнання
акту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 08.07.2014р. у справі №920/662/14
(суддя Соп'яненко О.Ю.) позов задоволено
частково.

Скасовано рішення комісії філії
"Конотопський район електричних мереж"
Публічного акціонерного товариства
"Сумиобленерго", оформлене протоколом
№ 2 від 12.03.2014р.

В іншій частині позовних вимог -
відмовлено.

Стягнуто з ПАТ "Сумиобленерго" в особі
філії "Конотопський район електричних
мереж" на користь ФОП ОСОБА_1 1218,00 грн. -
витрат по сплаті судового збору.

Стягнуто з ФОП ОСОБА_1 в доход
державного бюджету України 1218,00
грнсудового збору.

Відповідач, не погоджуючись із
вказаним рішенням суду першої
інстанції, звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
Сумської області від 08.07.2014р. у справі
№920/662/14 в частині скасування рішення
комісії з розгляду актів про порушення
філії "Конотопський район електричних
мереж" ПАТ "Сумиобленерго", оформлене
протоколом № 2 від 12.03.2014р. та прийняти
нове, яким в задоволенні позову в цій
частині відмовити.

В обґрунтування апеляційної скарги
апелянт посилається на те, що
оскаржуване рішення місцевого
господарського суду прийняте з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14"
жовтня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

3. Позивачу не пізніше ніж за три дні до
дати судового засідання надати суду
письмовий відзив на апеляційну скаргу
та документи в обґрунтування своєї
позиції по справі.

4. Сторонам у справі надати до
матеріалів справи довідку та витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день звернення з апеляційною
скаргою.

5. Викликати в судове засідання
представників учасників судового
процесу з належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних судом
документів, справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами та за відсутності
представників учасників судового
процесу у справі.

Головуючий суддя
Л.М. Здоровко

Суддя
В.І. Кухар

Суддя
О.В. Плахов