номер провадження справи 8/81/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.08.2014
справа № 908/2139/14

За позовом 1. Комунальної установи
"Центральна лікарня
Орджонікідзевського району" (69035,
м.Запоріжжя, бул. Шевченко, 25)

2. Департаменту комунальної власності
та приватизації Запорізької міської
ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_1)

про розірвання договору оренди № 1323
від 14.04.2006 р. та стягнення 3060 грн. 17 коп.
заборгованості з орендної плати, 7455
грн. 94 коп. заборгованості з
компенсації земельного податку, 230 грн.
96 коп. пені

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача-1 - Черниш О.І.,дов. № 01-12/224 від
12.08.2014 р.

Позивача-2 - Медвідь С.Д., дов. № 002/01/01-07
від 08.01.2014 р.

Відповідача - ОСОБА_5

Заявлено позовні вимоги про розірвання
договору оренди № 1323 від 14.04.2006 р. та
стягнення з відповідача 3060 грн. 17 коп.
заборгованості з орендної плати, 7455
грн. 94 коп. заборгованості з
компенсації земельного податку, 230 грн.
96 коп. пені.

Розгляд справи, призначений на 24.07.2014 р.,
відкладався до 14.08.2014 р., в судовому
засіданні оголошувалася перерва до
21.08.2014 р.

Позовні вимоги, викладені у позові,
заявлено з наступних підстав: 14.04.2006 р.
Управління комунальної власності
Запорізької міської ради, КУ
«Центральна лікарня
Орджонікідзевського району» та ФОП
ОСОБА_2 уклали договір оренди №1323 з
наступними змінами та доповненнями.
Відповідач зобов'язання щодо сплати
орендної плати не виконував належним
чином, внаслідок чого за останнім
склалася заборгованість з орендних
платежів за період з лютого 2013 р. по
грудень 2013 р. в розмірі 3060 грн. 17 коп., з
компенсації земельного податку за
зазначений період в розмірі 7455 грн. 94
коп., яку позивачами заявлено до
стягнення. За несвоєчасне виконання
грошових зобов'язання відповідачу
нараховано пеню в розмірі 230 грн. 96 коп.
за період з 11.07.2013 р. по 31.12.2013 р. Також
позивачами заявлено вимоги про
розірвання договору оренди № 1323 від
14.04.2006 р.

В судовому засіданні 14.08.2014 р.
відповідачем заявлено про сплату
заявленої до стягнення заборгованості
в повному обсязі, про що надано
відповідні платіжні документи.

В судовому засіданні 21.08.2014 позивачем-2
заявлено про відмову від позову в
частині вимог про розірвання договору
оренди № 1323 від 14.04.2006 р.

Судом роз'яснено позивачу-2 наслідки
відмови від позову та наслідки
припинення провадження по справі,
передбачені ст. ст. 78, 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Суд зазначає, що відповідно до
положення про Департамент комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради (затв. рішенням
Запорізької міської ради від 18.02.2011 р. №
66) саме поизвач-2 у даній справі
виступає орендодавцем комунального
майна, укладає відповідні договору,
здійснює заходи щодо їх розірвання в
установленому законодавством порядку.
Балансоутримувач майна, яким у даному
спорі є позивач-1 відповідно до
Положення про порядок передачі в
оренду об'єктів права комунальної
власності територіальної громади
м.Запоріжжя (затв. рішенням Запорізької
міської ради від 27.04.2012 р .№ 42), несе
обов'язок і відповідальність за
стягнення в установленому порядку
заборгованості з орендної плати, в тому
числі у судовому порядку.

Оскільки заява про відмову від позову
не суперечить законодавству, не
порушує прав та законних інтересів
інших осіб, заяву підписано
уповноваженою особою позивача-2, суд
вважає за можливе прийняти відмову
позивача-2 від позову в частині вимоги
про розірвання договору оренди № 1323
від 14.04.2014 р., провадження по справі в
цій частині припинити.

Також, згідно п. 1-.1ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору, зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору, якщо між сторонами у зв'язку з
цим не залишилося неврегульованих
питань.

Судом встановлено, що заявлена до
стягнення сума в розмірі 10747 грн. 07 коп.,
яка складається із 3060 грн. 17 коп.
заборгованості з орендної плати, 7455
грн. 94 коп. заборгованості з
компенсації земельного податку, 230 грн.
96 коп. пені, відповідачем сплачена
після порушення провадження по справі,
про що свідчать надані відповідачем
платіжні доручення № 1, № 2, № 3 від13.08.2014
р.), внаслідок чого в цій частині позову
провадження по справі припиняється
внаслідок врегулювання спору в
добровільному порядку після порушення
провадження у даній справі.

Судовий збір покладається на
відповідача, оскільки спір виник
внаслідок його неправомірних дій.

У зв'язку з внесенням позивачем-1
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом, переплачена сума
судового збору в розмірі 1147 грн.
підлягає поверненню позивачу, про що
судом винесено відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п.п.
1-1, 4 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача-2
Департаменту комунальної власності та
приватизації Запорізької міської ради
від позовних вимог до ФОП ОСОБА_2 про
розірвання договору оренди № 1323 від
14.06.2014 р.

Припинити провадження по справі №
908/2139/14 за позовом Комунальної установи
"Центральна лікарня
Орджонікідзевського району" та
Департаменту комунальної власності та
приватизації Запорізької міської ради
до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про розірвання
договору оренди № 1323 від 14.04.2006 р. та
стягнення 3060 грн. 17 коп. заборгованості
з орендної плати, 7455 грн. 94 коп.
заборгованості з компенсації
земельного податку, 230 грн. 96 коп. пені

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (69006, АДРЕСА_1, реєстраційний
номер облікової картки фізичної особи -
платника податків НОМЕР_1) на користь
Комунальної установи "Центральна
лікарня Орджонікідзевського району"
(69035, м.Запоріжжя, бул. Шевченко, 25,
) 3045 (три тисячі сорок п'ять)
грн. судового збору. Видати наказ.

Суддя
І.А.
Попова