ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" серпня 2014 р.
Справа № 910/8864/13

за заявою Відділу державної виконавчої
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
про заміну сторони виконавчого
провадження

у справі за позовом Міністерства
надзвичайних ситуацій України, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по м.Києву

про стягнення 211555,93 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням суду від 08.08.2013 року позовні
вимоги Міністерства надзвичайних
ситуацій України задовольнити
частково. Стягнуто з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Міністерства
надзвичайних ситуацій України (01030, м.
Київ, вул. О.Гончара, 55, код 37535001) 205490,56
грн. боргу та 3256,54 грн. витрат по сплаті
судового збору та в доход Державного
бюджету України 853,27 грн. судового
збору.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 09.12.2013 року
апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення
господарського суду Київської області
від 08.08.2013 року залишено без розгляду.

На виконання зазначеного рішення суду
від 08.08.2013 року господарським судом
13.01.2014 року видано відповідні накази.

14.08.2014 року від Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
до суду надійшла заява про заміну
сторони виконавчого провадження, а
саме, заявник просить замінити
стягувача - Міністерство надзвичайних
ситуацій України на його
правонаступника Державну службу з
надзвичайних ситуацій у зв'язку із
реорганізацією.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі
вибуття однієї з сторін у спірному або
встановленому рішенням господарського
суду правовідношенні внаслідок
реорганізації підприємства чи
організації, господарський суд
здійснює заміну цієї сторони її
правонаступником, вказуючи про це в
рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в
процесі до вступу правонаступника, є
обов'язковими для нього в такій же
мірі, в якій вони були б обов'язковими
для особи, яку він замінив.
Правонаступництво можливе на будь-якій
стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Дослідивши подану заяву судом
встановлено, що заявником не подано
доказів правонаступництва стягувача,
за таких обставин господарський суд
дійшов висновку про призначення
судового засідання для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
25, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області
про заміну сторони виконавчого
провадження призначити на 09.09.2014 року
на 12:10.

2. Викликати у судове засідання
повноважних представників сторін та
представника Відділу державної
виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській області

3. Зобов'язати позивача (стягувача)
та Відділ державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції у Київській надати
суду докази правонаступництва, а саме
документи на які Державна служба
України з надзвичайних ситуацій
посилається в листі №02-9974/08 від 28.07.2014
року, розширений витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
стягувача.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
А.Ю.Кошик