ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2014 р.Справа № 922/3829/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чайком", м.Київ до
1.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чайна-Сіті", м.Київ ,
2.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тех-Агромаркетинг",
м.Харків про визнання дійсним
договору та стягнення 27260,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою
відповідальністю "Чайком", звернувся до
суду з позовом, в якому просить суд
визнати дійсним договір №2904 від 29
квітня 2013 року, укладений між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Чайком" та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Чайна-Сіті"
(відповідачем-1), та стягнути з
відповідача-1 22260,00 гривень
заборгованості за даним договором.
Також, позивач просить суд стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Тех-Агромаркетинг"
(відповідача-2) 5000,00 гривень збитків.
Свої позовні вимоги обґрунтовує
неналежним виконанням умов договору
№29/04-13 від 29 квітня 2013 року про надання
юридичних послуг.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 11 вересня 2013
року було прийнято вищевказану позовну
заяву до розгляду та призначено до
розгляду на 26 вересня 2013 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 вересня 2013
року по справі було призначено
судово-економічну експертизу, та
зупинено провадження у справі.

14 березня 2014 року до суду надійшов
висновок експерта №10 від 14 березня 2014
року (вх.№8598), згідно якого, експерт
частково відповів на питання,
поставлені судом ухвалою від 26 вересня
2013 року, а саме, не надав відповідь на
питання 3, 5, 6, у зв'язку з ненаданням
сторонами документів податкового
обліку та звітності.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14 березня 2014
року поновлено провадження по справі
та призначено розгляд справи на 27
березня 2014 року.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 27 березня 2014
року по справі було призначено
додаткову судово-економічну
експертизу, та зупинено провадження у
справі.

11 вересня 2014 року до суду надійшов
висновок експерта (вх.№31269).

Відповідно до ч.2 ст.79 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, провадження по
справі слід поновити.

Керуючись ст.ст.22, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3829/13
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "02" жовтня 2014 р. о
12:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 208.

4. Зобов'язати сторін повністю виконати
вимоги попередніх ухвал, та надати
пояснення щодо висновку експерта.

5. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами, в
порядку ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Аріт

справа №922/3829/13