ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.14р. Справа № 904/2514/14

За скаргою: ПАТ "ІНТЕРПАЙП
НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ
ЗАВОД"

на дії державної виконавчої служби

У справі:

за позовом ТОВ "НІКОПРОММАШ"

до ПАТ "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ
ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення 720 253,86 грн. за виконані
роботи

Суддя Юзіков С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду
Дніпропетровської області надійшла
скарга ПАТ "ІНТЕРПАЙП
НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ
ЗАВОД" на дії (бездіяльність)
державного виконавця, у якій скаржник
просить суд:

1. Визнати протиправними дії
державного виконавця Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ Циганко
О.В. щодо винесення постанови про
відкриття виконавчого провадження №
44378321 від 14.08.14р. та постанов про арешт
коштів боржника ПАТ "ІНТЕРПАЙП
НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ
ЗАВОД" та про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
від 14.08.14р.;

2. Припинити в подальшому дії
державних виконавців Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо
прийняття виконавчих документів
стосовно боржника ПАТ "ІНТЕРПАЙП
НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ
ЗАВОД" до виконання.

Подана скарга мотивована тим, що
19.08.2014р. банківськими установами
накладено арешт на розрахункові
рахунки ПАТ "ІНТЕРПАЙП
НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ
ЗАВОД" на підставі постанови про арешт
коштів боржника, винесеної державним
виконавцем Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Циганко О.В.
14.08.2014р. Дізнавшись від банківських
установ про накладений арешт на
розрахункові рахунки, ПАТ "ІНТЕРПАЙП
НТЗ", 19.08.14р. звернулося до
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, після стало
відомо, що 14.08.14р. державним виконавцем
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Циганко О.В.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 44378321 з
примусового виконання наказу
господарського суду Дніпропетровської
області № 904/2514/14 від 04.08.14р. про
стягнення з ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ" на
користь ТОВ "НІКОПРОММАШ" 666 075,84 грн. -
основного боргу, 44505,33 грн. - пені, 67403,57
грн. - збитків від інфляції, 9726,84 грн. - 3%
річних, 15754,23 грн. - судового збору,
всього -803 465,81 грн., а також постанову
про арешт коштів боржника та постанову
про арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження. При цьому,
постановою про відкриття виконавчого
провадження № 44378321 від 14.08.14р.
встановлено строк для добровільного
виконання боржником рішення суду - до
21.08.14р.

19.08.14р. ПАТ "ІНТЕРПАЙП НТЗ" надало
державному виконавцю Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ Циганко
О.В. копії платіжних доручень №2193 від
01.07.14р., № 7121 від 18.08.14р. та № 7122 від
18.08.14р., відповідно до яких перерахувало
на розрахунковий рахунок ТОВ
"НІКОПРОММАШ" заборгованість у повному
обсязі. Таким чином, Боржник повністю
сплатив заборгованість ТОВ
"НІКОПРОММАШ" в строк, встановлений
державним виконавцем для
добровільного виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області по справі №904/2514/14.

При відкритті виконавчого провадження
№ 44378321 та при винесенні постанов про
відкриття виконавчого провадження, про
арешт коштів боржника, про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження від 14.08.14р., державним
виконавцем Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ Циганко О.В.
порушено ряд вимог Закону України "Про
виконавче провадження". Порушення
державним виконавцем Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ Циганко
О.В. вимог законодавства призвело до
порушення прав та інтересів ПАТ
"ІНТЕРПАЙП НТЗ", оскільки накладення
арешту на кошти на розрахункових
рахунках та на майно боржника суттєво
ускладнило та поставило під загрозу
здійснення виробничої діяльності. Крім
того, здійснення виконавчих дій не за
місцезнаходженням боржника зробило
неможливим виконання Боржником рішень
судів, які знаходяться на примусовому
виконанні в Індустріальному ВДВС
Дніпропетровського МУЮ, що в свою чергу
порушує права та інтереси інших
стягувачів.

Згідно зі ст. 121-2 ГПК України, скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Подана скарга підлягає розгляду у
судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу до розгляду та
призначити її розгляд у засідання на
23.09.14р. о 09:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет № 3-311 (старий № 25).

До засідання подати:

Скаржнику - оригінали документів на
підтвердження виконання рішення суду у
даній справі.

ДВС - відзив на скаргу та документи, що
його обгрунтовують.

Стягувачу - пояснення на скаргу та
документи на їх підтвердження.

З метою забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору, запропонувати Скаржнику
(Боржнику) повідомити ДВС та Стягувача
про час і місце засідання суду, докази
повідомлення надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков