ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/5461/14За позовом
Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА
ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м.Кривий Ріг

до Приватного акціонерного товариства
"Підприємство з експлуатації
електричних мереж "ЦЕНТРАЛЬНА
ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 446 141,29 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Запорожець Д.Б.,
представник за довіреністю №4 від
02.01.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 23.07.14р.
порушено провадження у справі № 904/5461/14
за позовом Державного підприємства
"КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
(далі-позивач) до Приватного
акціонерного товариства "Підприємство
з експлуатації електричних мереж
"ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ"
(далі-відповідач) про стягнення 446
141,29грн. Справу призначено до розгляду
на 26.08.14р.

26.08.14р. у судовому засіданні оголошено
перерву до 28.08.14р.

28.08.14р. у судовому засіданні оголошено
перерву до 11.09.14р.

11.09.14р. повноважний представник
позивача у судове засідання не
з'явився, але до суду від позивача
надійшло клопотання (факс) про
відкладення розгляду справи на іншу
дату, у зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для підготовки
великої кількості документів та обсягу
інформації, які позивач бажає подати
суду.

В свою чергу, повноважний представник
відповідача не заявив жодного
заперечення щодо відкладення судового
засідання та просив суд продовжити
строк розгляду справи на 15 днів для
надання сторонами додаткових
документів.

Дослідивши матеріали справи, подані
документи, заслухавши пояснення
повноважного представника
відповідача, господарський суд вважає
за можливе продовжити строк розгляду
справи по суті на 15 днів починаючи з
23.09.14р., відклавши розгляд справи на
іншу дату.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по
суті до 08.10.14р. включно.

2. Відкласти розгляд справи на 07.10.14р. о
12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті №3-310 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (тел:
377-38-82).

3. Повторно зобов'язати позивача надати
суду:

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження
заявлених позовних вимог та власної
правової позиції.

Попередити позивача, що у разі
ненадання господарському суду без
поважних причин витребуваних судом
документів або нез'явлення його
представника у судове засідання, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду.

4. Повторно зобов'язати відповідача
надати суду:

- усі наявні докази щодо власної
правової позиції;

- контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх
грошових зобов'язань (платіжні
доручення/виписки з банківського
рахунку тощо).

Попередити відповідача, що у разі
ненадання відзиву на позов та
витребуваних судом документів, справа
згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

5. Звернути увагу учасників провадження
у справі на необхідність дотримання
вимог ч. 2 ст. 36 Господарського
процесуального кодексу України щодо
необхідності засвідчення копій
документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на положення
ст. 38 Господарського процесуального
кодексу України щодо витребування
доказів.

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
ст.28 Господарського процесуального
кодексу України, а також надати
належним чином засвідчені копії
документів, що підтверджують
повноваження представників.

8. Попередити сторін, що відповідно до п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України суд має право
стягувати в дохід Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Нагадати, що сторони відповідно до ст.
80 Господарського процесуального
кодексу України, можуть укласти мирову
угоду на будь-якій стадії розгляду
спору.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.Е. Петренко