Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2014 р.
№ 927/1463/14

Суддя Кушнір І.В., розглянувши
матеріали позовної заяви № 927-14 від
08.08.14

За позовом Прокурора Куликівського
району Чернігівської області

вул. Щорса, 130, смт. Куликівка,
Куликівський район, Чернігівська
область, 16300

в інтересах держави

В особі: Головного управління
Державного агенства земельних
ресурсів в Чернігівській області,
пр-т. Миру, 14, м. Чернігів, 14000

до Відповідача: Приватного
підприємства "Смолянка Агро",

вул. Козлова, 25, с. Смолянка,
Куликівський район, Чернігівська
область, 16333

Предмет спору: про відшкодування шкоди
45328,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Прокурором Куликівського району в
інтересах держави в особі Головного
управління Держземагенства в
Чернігівській області заявлено позов
до Приватного підприємства "Смолянка
Агро" про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного
зайняття земельної ділянки, у розмірі
45328,25 грн.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 Господарського
процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи,
які підтверджують:

2) відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів."

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України:

"Позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення."

До позовної заяви в якості доказу, що
підтверджує відправлення
Відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів Прокурором
доданий лише фіскальний чек від 10.09.2014
без відповідного опису вкладення у
цінний лист, направлений саме
Відповідачу.

В позовних матеріалах міститься опис
вкладення у цінний лист на ім'я
господарського суду Чернігівської
області.

Враховуючи викладене, суд не може
прийняти вищевказаний фіскальний чек
без відповідного опису вкладення, як
належний доказ, що підтверджує
відправлення Відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно ч.1 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЗУ «Про
прокуратуру» право подання позовної
заяви (заяви, подання) в порядку
цивільного, адміністративного,
господарського судочинства
надається Генеральному прокурору
України, прокурорам Автономної
Республіки Крим, областей, міст
Києва і Севастополя, спеціалізованих
прокуратур (на правах обласних),
міжрайонним прокурорам, прокурорам
міст, районів, районів у містах та
прирівняних до них спеціалізованих
прокуратур, їх першим заступникам і
заступникам.

Позовна заява підписана в.о. прокурора
Куликівського району юристом 3 класу
ОСОБА_1, проте на підтвердження обсягу
повноважень ОСОБА_1, в тому числі й на
підписання позовної заяви, до позову
не додано наказу про призначення його
в.о. прокурора.

Згідно п.п.1,6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо:

1) позовну заяву підписано особою, яка
не має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано;

6) не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів."

З урахуванням вищевикладеного, позовна
заява підлягає поверненню Позивачу без
розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно
до ч.3 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суд звертає увагу Позивача, що
відповідно до ч. 2 ст.36 Господарського
процесуального кодексу України
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.

Згідно з вимогами п.5.27 Національного
стандарту України Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації "Вимоги до оформлення
документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 7 квітня 2003 року №55, відповідно до
яких відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи;

До позовної заяви додані копії
документів не завірені належним чином,
а саме не містять назви посади особи,
яка засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Також при наступному зверненні
Прокурору, Позивачу необхідно надати:

1.нормативно-правове обґрунтування
стягнення суми збитків саме до
державного бюджету;

2. письмове пояснення: в якості чого до
позову доданий документ, схожий на
план-схему, невідомого походження, який
не містить ні назви, ні дати та місця
складання, ні визначення посад осіб,
які цей документ склали та були
присутніми при його складанні, з
відповідними підписами, ні зазначення
обставин або підстав його складання, ні
зазначення фактів, встановлених чи
підтверджених даною схемою.

Керуючись п. п. 1, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Прокурору.

Додаток на 29 арк.

Суддя
Кушнір І.В.