overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 917/203/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Круглікової
К.С.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2014у справі№917/203/14за позовомПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" в особі
Кобеляцького управління по експлуатації газового господарствадоПриватно-орендного сільськогосподарського підприємства
"Відродження"провизнання договору укладенимвизнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.09.2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № Б-39/125-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д.,розглянувши касаційну скаргу розпорядника майна Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт" - арбітражного керуючого Бихно О.М. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 в частині залишення без розгляду вимоги
ПАТ "ВТБ Банк" про усунення арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №Б-39/125-10 про банкрутство Приватного підприємства
"ЛСВ "Моноліт",-

в с т а н о в и в:

Подані касаційні скарги розпорядника майна Приватного підприємства "ЛСВ
"Моноліт" - арбітражного керуючого
Бихно О.М. та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" відповідають вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу розпорядника майна Приватного підприємства "ЛСВ "Моноліт" - арбітражного керуючого Бихно О.М. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 в частині залишення без розгляду вимоги
ПАТ "ВТБ Банк" про усунення арбітражного керуючого Бихно О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна по справі №Б-39/125-10.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду
України на 30 вересня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 5011-70/4176-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота
О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач)
Мележик Н.І.,перевіривши касаційну скаргу гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р.у справі№ 5011-70/4176-2012 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Аксепт-Транс"догаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"простягнення 101 633,67 грн.Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу гаражно-будівельного кооперативу
"Авіатор" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 25 вересня 2014 року на 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 331.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду міста Києва від 11.06.2012р. залишеного без змін оскаржуваною постановою до закінчення її перегляду в порядку касації.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий
О. Кот

Судді
Н. Кочерова

Н. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 914/51/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуЗаступника прокурора Львівської областіна постанову від 12.06.2014
Львівського апеляційного господарського судуу справі№914/51/14 господарського суду Львівської областіза позовомПрокурора
Сокальського району Львівської області в інтересах держави в особі
Червоноградської міської радидо1.
Сокальської районної державної адміністрації, 2. Приватного підприємства
"Авто-транс-сервіс"проскасування розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №447 від 10.10.2013 "Про проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, що не виходять за межі Сокальского району"; скасування рішення засідання
Сокальського районного конкурсного комітету з розгляду конкурсних пропозицій та прийняття рішення при призначення переможця конкурсу на автобусному маршруті загального користування, що не виходить за межі району від 11.11.2013 (поотокол №2) про визнання ПП "Авто-транс-сервіс" переможцем конкурсу на автобусних маршрутах №№122-126 та укладання з вказаним підприємством договору на їх обслуговування; скасування розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації №495 від 13.11.2013 "Про введення в дію рішення районного конкурсного комітету з визначення переможця конкурсу на приміських автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території
Сокальського району"; визнання недійсним договору про організацію перевезення №2 від 14.11.2013р. на маршрутах
№122-126, укладеного між Сокальської районною державною адміністрацією та
ПП "Авто-транс-сервіс" Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів Заступника прокурора Львівської області з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129
Конституції України, клопотання
Заступника прокурора Львівської області задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 16.06.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі №914/51/14 господарського суду
Львівської області та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 жовтня 2014 року на 10 год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.П. Ходаківська

Судді
Г.М.Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 921/327/14-г/4
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.14р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.14р.

у справі № 921/327/14-г/4

за позовом ТОВ "МВ Стеллар", м. Тернопіль

до ПАТ "Страхова група "ТАС" в особі
Тернопільської філії ПАТ "Страхова група "ТАС", м. Тернопіль

про стягнення заборгованості з виплати 100000 грн страхового відшкодування

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про зупинення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.14р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.14р. у справі
№ 921/327/14-г/4 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 07 жовтня 2014 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

3. Зупинити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 16.05.14р. у справі № 921/327/14-г/4 до закінчення його перегляду в порядку касації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М.Мамонтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 904/1271/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. у справі № 904/1271/14 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"про стягнення 26 221,32 грн.

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.05.2014 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. у справі № 904/1271/14.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.08.2014 р. касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат" прийнято до касаційного провадження, розгляд справи призначено на 10.09.2014 р.

Розпорядженням керівника апарату
Вищого господарського суду України
№ 08.03-04/1341 від 10.09.2014 р. справу № 904/1271/14 передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.05.2014 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. у справі № 904/1271/14 до провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 06 жовтня 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет
№ 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 29/5005/4434/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д.,розглянувши касаційні скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 та ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 01.07.2014 по справі № 29/5005/4434/2012 за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "СУ-106" Закритого акціонерного товариства
"Науково-дослідне виробниче підприємство
Криворіжстальконструкція", -

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 та ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 01.07.2014 по справі № 29/5005/4434/2012.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 30 вересня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 906/213/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М.
Нєсвєтової Н.М. Круглікової
К.С.розглянувши касаційну скаргу
Першого заступника прокурора
Рівненської областіна постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 04.06.2014у справі№906/213/14за позовомПрокурора м.
Житомира в інтересах державидо1.Виконавчого комітету
Житомирської міської ради, 2.Комунального підприємства "Агентство з управлінням майном" Житомирської міської ради, 3.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Житомирської міської ради, визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, звільнення приміщеннявизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24.09.2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
М.М. Черкащенко

Судді
Н.М. Нєсвєтова

К.С. Круглікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 5021/1900/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю. суддів -Білошкап О.В., Запорощенка
М.Д.,розглянувши касаційні скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі Сумської області та Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та ухвалу господарського суду
Сумської області від 24.04.2014 по справі № 5021/1900/2011 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі Сумської області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ямпільський зерноелеватор "ЮВС",-

в с т а н о в и в:

Подані касаційні скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Ямпільському районі Сумської області та Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області відповідає вимогам ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційні скарги Управління Пенсійного фонду
України в Ямпільському районі Сумської області та Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Сумській області на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та ухвалу господарського суду Сумської області від 24.04.2014 по справі № 5021/1900/2011.

Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду
України на 30 вересня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап
О.В. Запорощенко М.Д.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 914/739/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.,
Кролевець О.А., Попікової
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Державного підприємства
"Придніпровська залізниця"на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 р. та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 р. у справі № 914/739/14 господарського суду
Львівської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
"ЗАСС."простягнення 36 600,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Касаційна скарга, згідно з ст. 110 ГПК
України, може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Дотримання цього строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Отже, строк касаційного оскарження постанови відраховується саме з дати її прийняття.

В той же час, у випадку подання касаційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання, або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом в порядку п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України.

З огляду на норми ст. 53 ГПК України
Вищий господарський суд України може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Втім, в порушення вимог даної статті,
Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду
Львівської області від 23.04.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 р. у даній справі 22.08.2014 р. (згідно відбитку поштового штемпеля), тобто з пропуском встановленого процесуального строку без відповідного клопотання про відновлення процесуального строку.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд
України

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 р. у справі № 914/739/14 із доданими матеріалами повернути скаржнику.

2. Повернути з Державного бюджету
України Державному підприємству
"Придніпровська залізниця" судовий збір в сумі 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2749 від 13.08.2014 р.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадження

15 вересня 2014 року Справа № 916/779/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі),
Ємельянова А.С., Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс"на рішення та постанову господарського суду Одеської області від 05.05.2014 р. Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р.у справі№ 916/779/14 господарського суду
Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"
(відповідач-1); 2. Державного підприємства "Мирогощанський державний іподром"
(відповідач-2)простягнення 43 547,06 грн.,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс" на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р. у справі № 916/779/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. 1114 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Ніко-Тайс" на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 р. у справі № 916/779/14 до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 14.10.2014 р. о 10 год. 50 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
А.С. Ємельянов

Г.К. Прокопанич