ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/1730/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ТОВ "Артмотор", м. Суми до
ТОВ "Артсіті", м. Харків про про
визнання правочину за договором
поставки №03/01/13 від 03.01.2013 року дійсним
та стягнення заборгованості за
договором поставки №03/01/13 від 03.01.2013
року в розмірі 67 274,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Артмотор", м. Суми
(позивач) звернулось до господарського
суду Харківської області з позовом до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Артсіті", м. Харків
про визнання правочину за договором
поставки №03/01/13 від 03.01.2013 року дійсним
та стягнення заборгованості за
договором поставки №03/01/13 від 03.01.2013
року в розмірі 67 274,96 грн. В
обґрунтування позовних вимог, позивач
посилається на неналежне виконання
покладених на відповідача обов'язків
за договором поставки №03/01/13 від 03.01.2013
року, в частині повної та своєчасної
оплати за отриманий товар, з
урахуванням чого просить задовольнити
позов у повному обсязі та покласти на
відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05.05.2014 року
було прийнято заяву до розгляду,
порушено провадження у справі та
призначено її розгляд у відкритому
судовому засіданні на 21.05.2014 року о 11:30
годині.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.05.2014 року
було призначено у справі №922/1730/14
судову економічну експертизу,
проведення якої доручено судовим
експертам-економістам ТОВ
"Експерт-Бухгалтер" (м. Харків, вул.
Червонозірська,4-А). Сплату витрат,
пов'язаних зі здійсненням
судово-економічної експертизи, до
остаточного розгляду справи покладено
на товариство з обмеженою
відповідальністю "АРТМОТОР". На
вирішення судовим експертам
поставлено наступні питання: 1) Чи
відповідає правилам ведення
бухгалтерського обліку та оформлення
бухгалтерської звітності зважаючи на
відображення позивачем - ТОВ "АРТМОТОР"
та відповідачем - ТОВ "АРТСІТІ"
фінансово-господарської операції щодо
поставки товарно-матеріальних
цінностей за цивільно-правовим
договором від 03.01.2013 р.? 2) Чи правильно
ведеться бухгалтерський облік та
оформлення бухгалтерської звітності
зважаючи на відображення
фінансово-господарської операції щодо
поставки товарно-матеріальних
цінностей за цивільно-правовим
укладеним між позивачем - ТОВ "АРТМОТОР"
та відповідачем - "АРТСІТІ" договором
від 03.01.2013 р.? 5. Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
статями 384, 385 Кримінального кодексу
України. Матеріали справи №922/1730/14
направлено до ТОВ "Експерт-Бухгалтер"
(м. Харків, вул. Червонозірська, 4-А) та
зобов'язано сторони надати до
експертної установи всі первинні
документи фінансово-господарської
діяльності, документи бухгалтерського
та податкового обліку
фінансово-господарської операції щодо
поставки товарно-матеріальних
цінностей, необхідні для складання
експертного висновку, які після
завершення експертизи отримати в
установі. Провадження у справі 922/1730/14
зупинено до отримання висновку
судово-економічної експертизи від ТОВ
"Експерт-Бухгалтер".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14.07.2014 року
було клопотання експерта товариства з
обмеженою відповідальністю
«Експерт-Бухглатер» прийнято до
розгляду та долучено до матеріалів
справи та встановлено строк для
проведення судово-економічної
експертизи у справі №922/1730/14 експерту
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Експерт-Бухглатер»
терміном до 01 вересня 2014 року.

На запит суду від 08.09.2014 року матеріали
господарської справи №922/1730/14 у
кількості один том, супровідним листом
(вх.№ 2413 від 16.09.2014 року) були повернуті
до господарського суду Харківської
області разом з висновком ТОВ
"Експерт-Бухгалтер" судово -
економічної експертизи за №5 від 15.09.2014
року.

Положеннями ч. 3. ст. 79 Господарсько
процесуального кодексу України,
передбачено, господарський суд
поновлює провадження у справі, після
усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

З урахуванням вищевикладеного, на
підставі ч. 3., ч.4. ст. 79, 86 Господарсько
процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1730/14
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "29" вересня 2014 р. о
12:50.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги
ухвали суду у даній справі в повному
обсязі та надати письмові пояснення
щодо наданого ТОВ "Експерт-Бухгалтер"
висновку судово-економічної
експертизи.

5. Сторонам направити своїх повноважних
представників у судове засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова

922/1730/14