ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 вересня 2014 р.
Справа № 902/930/14

за первісним позовом:Приватного
підприємства "БІЗОН-ТЕХ 2006" (вул.
Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

до:Фермерського господарства
"ХОДАЦЬКИЙ РІД" (с. Ходаки, Барський р-н.,
Вінницька обл., 23020)

про стягнення 1039764,64 грн.

та за зустрічним позовом: Фермерського
господарства "ХОДАЦЬКИЙ РІД" (с. Ходаки,
Барський р-н., Вінницька обл., 23020)

до: Приватного підприємства "БІЗОН-ТЕХ
2006" (вул. Новицького Якова, 11, м.
Запоріжжя, 69005)

про визнання недійсними пунктів
договору

Суд:

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Банасько О.О.

Маслій І.В.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
звернулось у господарський суд
Вінницької області з позовом про
стягнення з Фермерського господарства
"ХОДАЦЬКИЙ РІД" 1 039 764,64 грн. з яких: 548 970,
60 грн. основного боргу, що виник
внаслідок неналежного виконання
зобов"язань за договором поставки
пестицидів № ВН-П-44 від 11.04.2013р., 273 146,01
грн. індексації ціни товару, 164 691,18 грн.
штрафу, 52 956,85 грн. пені.

Ухвалою від 03.07.2014р. порушено
провадження у справі та призначено її
до розгляду на 16.07.2014 р.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. розгляд справи
відкладено на 04.08.2014р.

04.08.2014р. до суду від відповідача
надійшов зустрічний позов № 29/07-14 від
29.07.2014р., в якому відповідач просить суд
визнати недійсними п.п. 5.6., 5.6.1, 5.6.2., 5.6.3.,
5.6.4., 5.6.5.,5.6.6.,5.6.7., 7.1.1., 7.1.3 договору
поставки пестицидів № ВН-П-44.

Ухвалою суду від 04.08.2014р. зустрічну
позовну заяву № 29/07-14 від 29.07.2014р.
прийнято до провадження для спільного
розгляду з первісним позовом.

04.08.2014р. суддею Кожухар М.С. подано заяву
про призначення колегії для розгляду
вказаної справи, яка є значно складною.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Вінницької
області від 04.08.2014 року за вказаною
заявою створено колегію для розгляду
даної справи у складі головуючого
судді Кожухар М.С., суддів: Білоуса В.В.
та Маслія І.В.

Ухвалою від 04.08.2014 р. справа № 902/930/14
прийнята до провадження судовою
колегією та призначена до розгляду на
08.09.2014 р.

05.09.2014р. до суду від відповідача
надійшов зустрічний позов № 28/08-14 від
28.08.2014р., в якому відповідач просить суд
визнати недійсним договір поставки
пестицидів № ВН-П-44 від 04.04.2013 р..

Однак на 08.09.2014 р. член колегії суддя
Білоус В.В. перебуває у щорічній
відпустці.

У зв'язку з цим, розпорядженням
керівника апарату господарського суду
Вінницької області від 08.09.2014р. за
заявою головуючого судді, створено
судову колегію у новому складі:
головуючий суддя - Кожухар М.С., члени
колегії - судді: Банасько О.О. та Маслій
В.В.

Враховуючи викладене, справа підлягає
прийняттю судовою колегією до
провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Прийняти зустрічний позов
Фермерського господарства "Ходацький
рід" за № 28/08-14 від 28.08.2014 р. та
призначити його до розгляду разом з
первісним позовом у справі № 902/930/14.

3. Призначити справу до розгляду на 14
жовтня 2014 р. о 15:30 в приміщенні
господарського суду в кімн. № 1106 .

4. Зобов'язати сторони надати суду
необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через
канцелярію суду з супровідним листом
за три робочих дні до судового
засідання, в оригіналах - в судове
засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу за первісним/відповідачу за
зустрічним позовами:

1) Оригінали документів на
підтвердження позовних вимог для
огляду в судовому засіданні та належно
засвідчені читаємі копії в справу.

2) Відзив на зустрічні позовні заяви з
нормативним обгрунтуванням та
документальним підтвердженням.

3) Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання
будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу за первісним/позивачу за
зустрічним позовами:

1) Правовстановлюючі документи -
свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ
(оригінали - для огляду в судовому
засіданні, копії - до справи).

2) Документи на оплату товару, якщо таке
мало місце.

3) Письмове пояснення та докази щодо
повернення товару, якщо таке мало
місце.

3) Документально підтверджене письмове
пояснення причин в разі ненадання
витребуваних документів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення.

Невиконання вимог ухвали
сторонами тягне за собою застосування
штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83
ГПК України, а в разі неподання
позивачем без поважних причин
витребуваних судом матеріалів або
неявки представників позивача у
судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК
України).

Головуючий суддя
Кожухар М.С.

Судді
Банасько О.О.

Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу за первісним/відповідачу
за зустрічним позовами (вул.
Новицького Якова, 11, м. Запоріжжя, 69005)

3 - відповідачу за первісним/позивачу
за зустрічним позовами (с. Ходаки,
Барський р-н., Вінницька обл., 23020)