ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 вересня 2014 року
Справа №04/5026/803/2012

Господарський суд Черкаської області у
складі судді Гури І.І., при секретарі
судового засідання Мирошниченко Б.В.,
за участю представників: ПАТ
"Черкасиобленерго" - Орлова Т.І. за
довіреністю, Уманська ОДПІ -
Бодревська І.В. за довіреністю, ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" - Жадобін В.І. за довіреністю,
НАК "Нафтогаз України" - Старчик А.А. за
довіреністю, філії Товарної біржі
"Електронні торги України" у м. Черкаси -
Носенко О.Ю. директор, ліквідатор
банкрута - Левченко О.А. особисто,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання, заяви у справі за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Жашківському районі
Черкаської області до товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІГ -
Жашківський цукровий завод", м. Жашків
Черкаська область про визнання
банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі знаходиться у
ліквідаційній процедурі.

До суду надійшло ряд клопотань:

- 19.05.2014 надійшла заява від начальника
Пенсійного фонду України в
Жашківському районі Ружицького Е.М.,
про визнання додаткових кредиторських
вимог. Заявник просить суд: визнати
додаткові кредиторські вимоги
управління Пенсійного фонду України в
Жашківському районі до товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» в сумі 593
700,33 грн.; у зв'язку з неможливістю явки в
судове засідання представника
вищевказаного управління - провести
судове засідання без його участі.

- 16.06.2014 від Заступника начальника
юридичної служби - начальника відділу
судових спорів ДТГО «Південно-західна
залізниця» Хімчак Т.В., надійшла заява
про грошові вимоги. Заявник в даній
заяві просить суд: визнати грошові
вимоги ДТГО «Південно-західна
залізниця» до ТОВ «ВІГ - Жашківський
цукровий завод», що складаються з суми
3285,66 грн. - основного боргу, 1218,00 грн. -
судових витрат, що загалом становить
4503,66 грн.; грошові вимоги ДТГО
«Південно-західна залізниця» включити
до реєстру вимог кредиторів.

- 16.06.2014 до суду від Директора з
правових, майнових та корпоративних
відносин Горяніна А.О., надійшла заява
про визнання поточним кредитором ПАТ
«Черкасиобленерго» при визнанні
банкрутом ТОВ «ВІГ - Жашківський
цукровий завод» на загальну суму 78055,63
грн. В даній заяві заявник просить суд:
прийняти заяву до розгляду; визнати ПАТ
«Черкасиобленерго» поточним
кредитором при банкрутстві ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» на
загальну суму 78055,63 грн.; судові витрати
покласти на боржника.

- 17.06.2014 до суду від начальника
управління по роботі з проблемними
активами Марчука О.Г. надійшла заява з
грошовими вимогами до ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод», що
виникли під час процедури банкрутства.
Заявник просить суд: визнати та
включити до реєстру вимог кредиторів
ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод»
грошові вимоги ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» у
розмірі 80 933 072,27 грн., які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство № 04/5026/803/2012.

- 25.06.2014 до суду від начальника
Уманської об'єднаної інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області надійшла заява з
кредиторськими вимогами до боржника на
суму 1 869 674,34 грн. Заявник просить суд:
прийняти заяву Уманської ОДПІ до
розгляду; визнати Уманську ОДПІ
кредитором ТОВ «ВІГ - Жашківський
цукровий завод»; визнати кредиторські
вимоги Уманської ОДПІ до ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» в сумі 1 869
674,34 грн.

- 03.07.2014 до суду від ліквідатора ТОВ «ВІГ
- Жашківський цукровий завод» Левченко
О.А. надійшло клопотання. В даному
клопотанні на підставі ст. 41 ЗУ «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор Левченко О.А. надає до суду
на затвердження: реєстр вимог поточних
кредиторів ТОВ «ВІГ - Жашківський
цукровий завод» на 3 арк., та
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів в кількості 5 штук.

- 22.08.2014 від ліквідатора ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» Левченко
О.А. до суду надійшло клопотання, в
якому просить суд затвердити
формування фонду для авансування
витрат арбітражного керуючого в
ліквідаційній процедурі за рахунок
коштів кредитора ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України».

- 22.08.2014 до суду від ліквідатора ТОВ «ВІГ
- Жашківський цукровий завод» Левченко
О.А. надійшло клопотання, в якому
просить суд визнати організатора
аукціону з продажу майна банкрута -
Черкаську філію Товарна біржа
«Електронні торги України» учасником
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод».

- 22.08.2014 до суду від ліквідатора
ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод»
Левченко О.А. надійшло клопотання, в
якому просить суд визначити їй,
арбітражному керуючому, основну
грошову винагороду за виконання
повноважень ліквідатора в розмірі 10000,00
грн., за кожний місяць виконання
повноважень.

Ухвалою суду від 22 серпня 2014 року
вищевикладені клопотання призначені
до розгляду у судове засідання на 02
вересня 2014 року, викликано: ліквідатора
Левченко О.А., членів комітету
кредиторів, представника боржника,
представника Уманської об'єднаної
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області,
представника публічного акціонерного
товариства «Черкасиобленерго»,
представника публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»,
представника Державного
територіального об'єднання
«Південно-Західна залізниця,
представника Черкаської філії
Товарної біржі "Електронні торги
України".

До початку судового засідання до
суду надійшли такі документи:

- від ліквідатора банкрута
уточнений реєстр вимог кредиторів
боржника;

- лист ліквідатора від 01.09.2014 вих.
№ 173;

Також під час судового засідання
до суду надійшов факс від УПФУ в
Жашківському районі Черкаської
області, у якому зазначено, що
Управління не підтримує клопотання
арбітражного керуючого Левченко О.А.
про затвердження основної грошової
винагороди в розмірі 10 000,00 грн. за кожен
місяць виконання повноважень; просило
розглядати справу без участі у зв'язку
з неможливістю явки, на підставі наказу
від 14.07.2014 №42-щ.в. про щорічну відпустку
представника Управління.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників учасників
процесу, вважає заяву Пенсійного фонду
України в Жашківському районі про
визнання додаткових кредиторських
вимог підлягаючою частковому
задоволенню, з огляду на наступне.

Заявник просить суд: визнати додаткові
кредиторські вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Жашківському районі до товариства з
обмеженою відповідальністю «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» в сумі 593
700,33 грн.; у зв'язку з неможливістю явки в
судове засідання представника
вищевказаного управління провести
судове засідання без його участі.

Суд задовольняє клопотання про розгляд
заяви Управління без його представника
за наявними матеріалами.

Заява мотивована наступним: за
боржником рахується заборгованість зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до УПФУ в
Жашківському районі за період січень
2012-серпень 2013 в сумі 593 530,33 грн. також
УПФУ в Жашківському районі на підставі
п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI,
за неподання, несвоєчасне подання
звітності, застосовано штрафні санкції
в розмірі 170 грн. - рішення № 624 від
02.08.2012.

У повідомленні від 23.06.2014 № 106
Управлінню ПФУ в Жашківському районі
ліквідатор поточні грошові вимоги
визнала в сумі 593 530,33 грн., підлягаючими
включенню в другу чергу сплати, а
штрафні санкції в розмірі 170,00 грн., які
були нараховані відповідно до рішення
про накладення штрафних санкцій № 624
від 02.08.2012 не визнала у зв'язку з тим, що
були нараховані під час дії мораторію.

Дійсно, ухвалою суду від 29.05.2012 порушено
провадження про банкрутство боржника,
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Щодо заявленої штрафної санкції в сумі
170,00 грн., то згідно ст. 19 Закону протягом
дії мораторію на задоволення вимог
кредиторів не нараховується неустойка
(штраф, пеня), не застосовуються інші
фінансові санкції за невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань із
задоволення всіх вимог, на які
поширюється мораторій.

Мораторій було введено одночасно з
порушенням провадження у справі про
банкрутство боржника - ухвала суду
від 29.05.2012. Рішення УПФУ в Жашківському
районі про накладення штрафних
санкцій № 624 від 02.08.2012, тобто прийняте
під час дії мораторію. Отже дана вимога
заявника не підлягає задоволенню.

Постановою від 18 квітня 2014 року визнано
боржника банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, ліквідатором банкрута
призначити - арбітражного керуючого
Левченко О.А.

Повідомлення про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури було
опубліковано на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України 23
квітня 2014 року

Згідно ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
останній редакції (далі - Закон) з дня
прийняття судом постанови про визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом , що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно ст. 45 вказаного Закону кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею.

Вимога заявника про стягнення
недоїмки по єдиному внеску заявлена у
встановлений законом строк, є
обгрунтованою та підтвердженою
поданими суду доказами, визнана
ліквідатором банкрута повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників учасників
процесу, вважає заяву державного
територіально-галузевого об'єднання
«Південно-західна залізниця» про
грошові вимоги до боржника підлягаючою
задоволенню, з огляду на наступне.

Заявник в даній заяві просить
суд: визнати грошові вимоги ДТГО
«Південно-західна залізниця» до ТОВ
«ВІГ - Жашківський цукровий завод», що
складаються з суми 3285,66 грн. - основного
боргу, 1218,00 грн. - судових витрат, що
загалом становить 4503,66 грн.

Заява мотивована наступним 13.05.2011
укладено з боржником договір № 772 про
організацію перевезень вантажів і
проведення розрахунків з перевезення
та наданні залізницею послуг та 19.12.2011
договір № Ф 772 про експлуатацію
залізничної під'їздної колії. Загальна
сума боргу боржника перед заявником за
утримання ділянки землі у смузі
відведення залізниці за період з 01.12.2013
по 13.05.2014 становить 3285,66 грн., всупереч
вимогам Договору № Ф 772 від 19.12.2011
боржник не відшкодував витрати на
утримання земельної ділянки у межах
смуги відведення.

Ліквідатор у повідомленні від 23.06.2014
вих. № 104 повідомив, що дані поточні
грошові вимоги - 4503,66 грн. визнаються в
повному обсязі та включаються до
реєстру вимог кредиторів в наступному
порядку: 1218,00 грн. (судові витрати) - 1
черга сплати; 3285,66 грн. (основний борг) - 4
черга сплати.

Вимоги заявника є поточними,
заявлені у встановлений ст. 38 Закону
строк, підтверджені поданими суду
доказами, визнані ліквідатором
банкрута повністю та підлягають до
визнання судом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників учасників
процесу, вважає заяву ПАТ
«Черкасиобленерго» про визнання
поточним кредитором підлягаючою
задоволенню, з огляду на наступне.

Заявник просить визнати поточним
кредитором боржника на суму на
загальну суму 78055,63 грн. В даній заяві
заявник просить суд: прийняти заяву до
розгляду; судові витрати покласти на
боржника.

Заява мотивована наступним: згідно
договору № 157 від 10.10.2011 про постачання
електричної енергії, боржник має борг
за спожиту електроенергію за період з
01.06.2012 по 01.06.2014, що становить: 58 471.14 грн. -
борг за спожиту активну електричну
енергію та 19 584,49 грн. - компенсація
перетікання реактивної електричної
енергії. таким чином, загальна
заборгованість становить станом на
01.06.2014 - 78 055,63 грн.

Ліквідатор у повідомленні від 23.06.2014 №
105 вказала, що поточні грошові вимоги в
сумі 78 055,63 грн. визнає у повному обсязі,
підлягають включенню до реєстру вимог
кредиторів у 4 чергу сплати, також
судові витрати - 1218,00 грн. у першу чергу
сплати.

Вимоги заявника є поточними, заявлені
у встановлений ст. 38 Закону строк,
підтверджені поданими суду доказами,
визнані ліквідатором банкрута
повністю та визнаються судом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників учасників
процесу, вважає заяву ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» з
грошовими вимогами до боржника, що
виникли під час процедури банкрутства
підлягаючою задоволенню, з огляду на
наступне.

Заявник у заяві просить суд
визнати та включити до реєстру вимог
кредиторів грошові вимоги у розмірі 80
933 072,27 грн., які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Заява мотивована тим, що за період
з 29.05.2012 по 17.04.2014 заборгованість
боржника перед заявником за
договорами, укладеними в рамках
Генеральної угоди №151310N3 та договором
поруки, укладеним в забезпечення
виконання зобов'язань за Генеральною
угодою №15106N4, збільшилась на загальну
суму 80 933 072,27 грн. (детальні розрахунки
додаються).

Ліквідатор у повідомленні від
23.06.2014 № 107 повідомила, що визнає
повністю поточні грошові вимоги ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» на загальну суму 80 933 072,27 грн.,
включаються до реєстру вимог
кредиторів у 4 чергу сплати, а судові
витрати - 1218,00 грн. - у 1 чергу сплати.

Вимоги заявника є поточними,
заявлені у встановлений ст. 38 Закону
строк, підтверджені поданими суду
доказами, визнані ліквідатором
банкрута повністю та визнаються судом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників учасників
процесу, вважає заяву Уманської
об'єднаної інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області з кредиторськими вимогами до
боржника підлягаючою частковому
задоволенню, з огляду на наступне.

Заявник просить суд визнати Уманську
ОДПІ кредитором ТОВ «ВІГ - Жашківський
цукровий завод»; визнати кредиторські
вимоги Уманської ОДПІ до ТОВ «ВІГ -
Жашківський цукровий завод» в сумі 1869
674,34 грн.

Заява мотивована наступним: згідно
свідоцтва № 100305276 з 12.10.2010 боржник
зареєстрований як платник податку на
додану вартість. Станом на день
звернення із заявою про визнання вимог,
рахується податковий борг в сумі 1 869
674.34 грн. Заборгованість виникла в
результаті наступних нарахувань: по
податку на додану вартість в сумі 9836,00
грн., по орендній платі з юридичних осіб
в сумі 1 674 382,58 грн., по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 185455,76 грн.
боржником вказаний борг не
перерахований до бюджету.

Ліквідатор у повідомленні від 01.07.20'14 №
111 вказала, що поточні грошові вимоги
визнаються в сумі 1 820 879,92 грн. та
включаються до реєстру вимог
кредиторів в наступному порядку: 185 455,76
грн. - до 2 черги сплати; 1 635 424,16 грн. - до 3
черги сплати. Штрафні санкції в розмірі
26,00 грн., які були нараховані платником
самостійно (уточнений розрахунок до
декларації ПДВ, згідно наказу № 213 №
від 18.11.2013) та штрафні санкції в
розмірі 48 768,42 грн., які були нараховані
платником самостійно (згідно
уточнюючого звіту. Податковий
розрахунок земельного податку №
від 31.01.2014) не визнаються у зв'язку з тим,
що були нараховані під час дії
мораторію.

Представник Уманської ОДПІ у судовому
засіданні погодилася з доводами
ліквідатора банкрута.

Вимоги заявника в сумі 1 820 879,92 грн. є
поточними, заявлені у встановлений ст.
38 Закону строк, підтверджені поданими
суду доказами, визнані ліквідатором
банкрута повністю та визнаються судом.

Щодо заявлених штрафних санкцій в
сумі 26,00 грн. та в сумі 48 768,42 грн., то
дійсно вони нараховані під час дії
мораторію на задоволення вимог
кредиторів, який було введено ухвалою
суду від 29.05.2012 та не нараховується
згідно ст. 19 Закону протягом дії
мораторію на задоволення вимог
кредиторів. Тому дані вимоги не
підлягають визнанню.

Ліквідатор 03.07.2014 до суду надала
суду на затвердження: реєстр вимог
поточних кредиторів боржника та
повідомлення про результати розгляду
вимог вказаних вище в ухвалі
кредиторів.

Ліквідатор 02.09.2014 подала
уточнений реєстр вимог поточних
кредиторів у зв'язку з внесенням змін
до реєстру вимог кредиторів щодо,
зокрема, виплати заборгованості із
заробітної плати (зобов'язання перед
працівниками підприємства).

Суд, дослідивши уточнений реєстр
вимог кредиторів, матеріали справи,
враховуючи визнання судом в даній
ухвалі суду поточних вимог кредиторів,
вважає уточнений реєстр станом на
01.09.2014 підлягаючим затвердженню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників судового
процесу, вважає підлягаючим
задоволенню клопотання ліквідатора
банкрута, у якому вона просить суд
затвердити формування фонду для
авансування витрат арбітражного
керуючого в ліквідаційній процедурі за
рахунок коштів кредитора ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України», з огляду на наступне.

На зборах комітету кредиторів боржника
(протокол № 4 від 20 серпня 2014 року)
прийнято рішення створити фонд
авансування витрат арбітражного
керуючого в ліквідаційній процедурі.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута пояснила, що на
даний час є потреба в грошових коштах,
які необхідні для здійснення заходів
по охороні майна банкрута, а також
підготовки його продажу
(переоформлення транспортних засобів
та проведення незалежної експертної
оцінки), на розрахунковому рахунку
підприємства кошти відсутні, інших
надходжень немає;

- представник ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
вказав, що потрібне рішення
колегіального органу Банку, дане
питання ще розглядатиметься на
засіданнях Банку, на протязі 2-х неділь
буде розглянуто.

Суд, вважає клопотання ліквідатора
банкрута обгрунтованим, таким, що
відповідає ч. 6 ст. 115 Закону.

Згідно ч. 6 ст. 115 Закону кредитори
можуть створювати фонд для авансування
грошової винагороди та відшкодування
витрат арбітражного керуючого.
Формування фонду та порядок
використання його коштів визначаються
рішенням комітету кредиторів та
затверджуються ухвалою господарського
суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників процесу, вважає
підлягаючим задоволенню клопотання
ліквідатора про визнання організатора
аукціону з продажу майна банкрута -
Черкаську філію Товарна біржа
«Електронні торги України» учасником
провадження у справі про банкрутство
ТОВ «ВІГ - Жашківський цукровий завод»,
з огляду на наступне.

Представник Товарної біржі
«Електронні торги України» надав
згоду.

Учасники процесу підтримали
клопотання ліквідатора банкрута.

Ліквідатором було проведено конкурс із
визначення організатора аукціону з
продажу майна банкрута, про що в газеті
"Нова доба" № 46 (1590) від 19.06.2014 було
опубліковано оголошення. За
результатами конкурсу, рішенням від
07.07.2014 організатором на проведення
торгів (аукціону з продажу майна
банкрута) визначено Товарну біржу
"Електронні торги України" в особі
Черкаської філії.

Згідно з ст. 49 Закону продаж майна
боржника в провадженні у справі про
банкрутство здійснюється в порядку,
встановленому цим Законом, шляхом
проведення торгів у формі аукціону, за
винятком майна, продаж якого
відповідно до законодавства України
здійснюється шляхом проведення
закритих торгів.

Продажу підлягають всі види майна
боржника, призначеного для здійснення
господарської діяльності, за винятком
прав і обов'язків, які не можуть бути
передані іншим особам.

Порядок організації проведення
аукціонів у проваджені у справах про
банкрутство та вимоги до їх
організаторів стосовно майна
державних підприємств та підприємств,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує
п'ятдесят відсотків, установлюються
органом, уповноваженим управляти
державним майном.

Суб'єктами аукціону є його
замовник, організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор,
призначений господарським судом у
порядку, встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є
визначена замовником фізична або
юридична особа, що має ліцензію на
проведення торгів і з якою замовник
аукціону уклав договір на проведення
аукціону.

Організатор аукціону
визначається замовником за конкурсом,
що проводиться у визначеному
замовником порядку, основними
критеріями якого вважаються наявність
ліцензії, достатній, але не менш як три
роки, досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди.

Організатором аукціону не може
бути заінтересована особа стосовно
боржника, кредиторів та замовника
аукціону.

Ліквідатором було проведено конкурс із
визначення організатора аукціону з
продажу майна банкрута, про що в газеті
"Нова доба" № 46 (1590) від 19.06.2014 було
опубліковано оголошення. За
результатами конкурсу, рішенням від
07.07.2014 організатором на проведення
торгів (аукціону з продажу майна
банкрута визначено Товарну біржу
"Електронні торги України" в особі
Черкаської філії.

Згідно з визначенням, наведеним у ст. 1
Закону, учасники у справі про
банкрутство - сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) суб'єкта підприємницької
діяльності - боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 4 п. 33 Інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 28.03.2013 №01-06/606/2013
організатор аукціону діє на підставі
ухвали господарського суду про
визнання його учасником провадження у
справі про банкрутство.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників судового
процесу, вважає клопотання ліквідатора
про визначення їй основної грошової
винагороди за виконання повноважень
ліквідатора в розмірі 10 000,00 грн., за
кожний місяць виконання повноважень,
підлягаючим задоволенню, з огляду на
наступне.

У судовому засіданні учасники процесу
не заперечили проти задоволення даного
клопотання ліквідатора.

У факсі від 02.09.2014 УПФУ в Жашківському
районі Черкаської області, вказало, що
не підтримує клопотання арбітражного
керуючого Левченко О.А. про
затвердження основної грошової
винагороди в розмірі 10 000,00 грн. за кожен
місяць виконання повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону грошова
винагорода арбітражного керуючого за
виконання повноважень керуючого
санацією, ліквідатора складається з
основної та додаткової грошових
винагород. Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

У ч. 6 ст. 115 Закону встановлено, що
господарський суд має право зменшити
розмір оплати послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора), у
разі якщо середньомісячна заробітна
плата керівника боржника є надмірно
високою порівняно з мінімальним
розміром заробітної плати.

Згідно рішення комітету кредиторів,
оформленого протоколом № 4 від 20 серпня
2014 року прийнято таке рішення:
ліквідатору звернутися до суду з
клопотанням про визначення та
затвердження судом розміру основної
грошової винагороди за виконання
повноважень ліквідатора.

Ліквідатором подане відповідне
клопотання, до якого додана довідка про
середню заробітну плату керівника
боржника за останні дванадцять місяців
його роботи до введення господарським
судом процедури ліквідації банкрута,
згідно якої середньомісячна
заробітна плата керівника становила
19800 грн.

Заявлений ліквідатором розмір
основної грошової винагороди в
розмірі 10 000,00 грн. є значно меншим двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення процедури ліквідації
банкрута та не перевищує десяти
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць, що відповідає вимогам Закону.

Суд вважає доцільним визначити та
затвердити ліквідатору основну
грошову винагороду в розмірі 10 000,00
грн. за кожний місяць виконання нею
повноважень ліквідатора банкрута, отже
клопотання підлягає повному
задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши учасників судового
процесу, вважає клопотання ліквідатора
про призначення незалежної експертної
оцінки майна банкрута підлягаючим
задоволенню, з огляду на наступне.

У ст. 43 Закону встановлено, що майно,
яке підлягає реалізації у
ліквідаційній процедурі, оцінюється
ліквідатором. Початковою вартістю
цілісного майнового комплексу є
сукупність визнаних у встановленому
цим Законом порядку вимог кредиторів.
Під час продажу майна банкрута на
аукціоні вартість майна, що
визначається ліквідатором, є
початковою вартістю. Оцінка майна
державних підприємств та підприємств,
у статутному капіталі яких частка
державної власності перевищує 50
відсотків, здійснюється обов'язково із
залученням суб'єктів оціночної
діяльності у порядку, визначеному
Законом України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні".

Згідно ст. 57 Закону початкова
вартість майна визначається
арбітражним керуючим. Початкова
вартість підлягає зазначенню у
договорі на проведення аукціону. У разі
наявності обґрунтованих сумнівів щодо
визначеної арбітражним керуючим
початкової вартості майна комітет
кредиторів або окремий кредитор чи
власник майна боржника можуть
звернутися до господарського суду з
клопотанням про проведення незалежної
оцінки. Господарський суд своєю
ухвалою може призначити незалежну
оцінку майна боржника за рахунок
зацікавлених кредиторів (кредитора), що
здійснюється у порядку, визначеному
Законом України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні".

Зборами комітету кредиторів,
оформленого протоколом № 4 від 20 серпня
2014 року прийнято таке рішення
звернутися ліквідатору від імені
комітету кредиторів боржника до суду
із клопотанням про проведення
незалежної експертної оцінки майна
банкрута, яке підлягає продажу.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 1,
19, 38, 43,45,49,57, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 19.01.2013 зі змінами та
доповненнями, -

УХВАЛИВ:

Визнати поточні вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
Жашківському районі Черкаської
області та включити їх до реєстру вимог
кредиторів боржника в сумі 593 530,33 грн. у
2 чергу задоволення.

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Жашківському районі
Черкаської області у визнанні та
включені до реєстру вимог кредиторів
штрафних санкцій в сумі 170,00 грн.

Визнати поточні вимоги
державного територіально-галузевого
об'єднання «Південно-західна
залізниця» та включити їх до реєстру
вимог кредиторів боржника в сумі 4503,66
грн., з них: 1218,00 грн. (судовий збір) - у 1
чергу задоволення, 3285,66 грн. (основний
борг) - у 4 чергу задоволення.

Визнати поточні вимоги
публічного акціонерного товариства
"Черкасиобленерго" та включити їх до
реєстру вимог кредиторів - в сумі 78055,63
грн. (основний борг) у 4 чергу
задоволення та 1218,00 грн. (судового
збору) у першу чергу задоволення.

Визнати поточні вимоги ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" на загальну суму 80 933 072,27 грн.
та включити їх до реєстру вимог
кредиторів боржника у 4 чергу
задоволення та 1218,00 грн. понесеного
судового збору - у 1 чергу задоволення.

Визнати поточні грошові вимоги
Уманської об'єднаної державної
податкової інспекції в сумі 1 820 879,92
грн. та включити їх до реєстру вимог
кредиторів в наступному порядку: 185 455,76
грн. - до 2 черги задоволення;

1 635 424,16 грн. - до 3 черги задоволення.

Відмовити Уманській об'єднаній
державній податковій інспекції у
визнанні штрафних санкцій в сумі 26,00
грн., та в сумі 48 768,42 грн.,

Затвердити уточнений реєстр вимог
поточних кредиторів, поданий
ліквідатором станом на 01.09.2014.

Задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута.

Затвердити формування фонду для
авансування витрат арбітражного
керуючого в ліквідаційній процедурі за
рахунок коштів кредитора ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України».

Задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута.

Визнати організатора аукціону з
продажу майна банкрута - Черкаську
філію Товарної біржі "Електронні торги
України" учасником провадження у даній
справі.

Задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута.

Визначити арбітражному керуючому
Левченко О.А. основну грошову
винагороду в розмірі 10 000,00 грн. за
кожний місяць виконання нею
повноважень ліквідатора банкрута.

Задовольнити клопотання ліквідатора,
подане від імені комітету кредиторів.

Призначити незалежну експертну оцінку
майна банкрута, яке підлягає продажу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 04 вересня 2014
року.

Суддя
І.І. Гура