ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 904/6305/14

За позовом Державного підприємства
"Дослідне господарство "Руно"
Національної академії аграрних наук
України", с. Затишне, Криничанський
район, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
с. Андріївка, Широківський район,
Дніпропетровська область

про визнання договору недійсним

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін

Суть спору:

Державне підприємство "Дослідне
господарство "Руно" Національної
академії аграрних наук України"
звернулося до господарського суду з
позовом до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про визнання договору про
надання послуг по збираннню врожаю №
1/07-11 від 15.07.2011 року та витрат по сплаті
судового збору.

Від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до господарського суду надано
клопотання (вх. № суду 54016/14 від 01.09.2014 р.)
відповідно до якого з метою гласності,
прозорості та відкритості судового
процесу, керуючись ч. 2 ст. 11 Закону
України "Про судоустрій та статус
суддів" відповідач просить у зв'язку з
залученням журналіста ПРаТ "Телеканал
"Інтер" надати дозвіл на застосування
фото- і кінозйомки, відеозапису для
подальшого використання їх у засобах
масової інформації.

Суд не знаходить достатніх правових
підстав для задоволення заяви Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України
розгляд справ у господарських судах
відкритий, за винятком випадків, коли
це суперечить вимогам щодо охорони
державної, комерційної або банківської
таємниці, або коли сторони чи одна з
сторін обґрунтовано вимагають
конфіденційного розгляду справи і
подають відповідне клопотання до
початку розгляду справи по суті.
Судовий процес фіксується технічними
засобами та відображається у протоколі
судового засідання у порядку,
встановленому цим Кодексом.

Учасники судового процесу та інші
особи, присутні на відкритому судовому
засіданні, можуть використовувати
портативні аудіотехнічні засоби.
Проведення в залі судового засідання
фото- і кінозйомки, відеозапису, а також
транслювання судового засідання
допускається за рішенням суду (ч. 2 ст. 11
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів").

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, який вирішить спір щодо його
прав та обов'язків цивільного
характеру або встановить
обґрунтованість будь-якого висунутого
проти нього кримінального
обвинувачення. Судове рішення
проголошується публічно, але преса і
публіка можуть бути не допущені в зал
засідань протягом усього судового
розгляду або його частини в інтересах
моралі, громадського порядку чи
національної безпеки в демократичному
суспільстві, якщо того вимагають
інтереси неповнолітніх або захист
приватного життя сторін, або - тією
мірою, що визнана судом суворо
необхідною, - коли за особливих
обставин публічність розгляду може
зашкодити інтересам правосуддя.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
клопотання Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1.

Керуючись Конвенцією про захист прав
людини і основоположних свобод, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
проведення відеозйомки в залі судового
засідання під час розгляду
господарської справи № 904/6305/14.

Суддя І.А. Рудовська