ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2014 року Справа № 917/334/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Бакуліної
С.В.суддівФролової Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної
скаргиПриватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"на ухвалуХарківського
апеляційного господарського суду від
22.05.14у справі№917/334/14 господарського
суду Полтавської областіза
позовомПриватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"до1. Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Добробут" 2. Кобеляцького
комунального підприємства
"Водоканал"третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:ОСОБА_4простягнення
4080,98 грн. В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Вищого господарського суду
України від 14.07.14 року касаційна скарга
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування"
була повернута на підставі пункту 5
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

У липні 2014 року заявник вдруге
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційної скаргою на
ухвалу Харківського апеляційного
господарського суду від 22.05.14 у справі
№917/334/14 господарського суду
Полтавської області та з клопотанням
про відновлення строку для подачі
касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання, заявник
посилається на те, що ухвала
Харківського апеляційного
господарського суду від 22.05.14 була
отримана скаржником 29.05.14, а строк на її
оскарження, на думку заявника,
закінчився 18.06.14. Таким чином заявник
вважає, що не пропустив процесуальний
строк для звернення з касаційною
скаргою.

Однак, відповідно до статті 110
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання судовим рішенням
апеляційного господарського суду
законної сили.

З врахуванням правил частини 3 статті 50
та частин 3, 4 статті 51 цього Кодексу
щодо встановлення, обчислення та
закінчення процесуальних строків
перебіг процесуального строку,
обчислюваного роками, місяцями або
днями, починається наступного дня
після календарної дати або настання
події, якими визначено його початок; у
випадках, коли останній день строку
припадає на неробочий день, днем
закінчення строку вважається перший
наступний за ним робочий день;
процесуальна дія, для якої встановлено
строк, може бути вчинена до 24-ї години
останнього дня строку.

Таким чином, відповідно до приписів
Господарського процесуального кодексу
України щодо закінчення
процесуального строку, обчислюваного
днями, строк на касаційне оскарження
ухвали Харківського апеляційного
господарського суду від 22.05.2014
закінчився 11.06.2014. При цьому
ураховується колегією і те, що заявник
не був позбавлений можливості вчасно
звернутись з належним чином оформленою
касаційною скаргою навіть з
урахуванням дати отримання ухвали.

Інших доводів в обґрунтування
поважності причин пропуску
процесуального строку скаржником не
наведено.

Колегія суддів зазначає, що
відновлення пропущеного
процесуального строку є правом суду,
яким останній користується виходячи із
поважності причин пропуску строку, що в
даному випадку не вбачається за
відсутності обставин, які об'єктивно
перешкоджали скаржнику реалізувати
своє право на подання належним чином
оформленої касаційної скарги протягом
законодавчо встановленого терміну.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для
її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 53, 86, 111, пунктом 5 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

у х в а л и В :

Відмовити заявнику у задоволенні
клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку.

Касаційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "АХА Страхування" на ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 22.05.14 у справі
№917/334/14 господарського суду
Полтавської області та додані до неї
документи, повернути заявникові без
розгляду.

Головуючий
С.Бакуліна

Судді
Г.Фролова

О.Яценко