overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/6700/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),

Вовк І.В. (доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Супутник - Україна з іноземними інвестиціями" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 року у справі № 910/6700/13 за позовом приватного акціонерного товариства
"Супутник - Україна з іноземними інвестиціями" до Міжнародної асоціації повітряного транспорту (International Air Transport
Association) в особі представництва
"Інтернейшнл Ейр Транспорт Асосіейшн"
(ІАТА Україна), третя особа: приватне акціонерне товариство "Авіокомпанія
"Аеросвіт" про зобов'язання вчинити дії, керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Супутник -
Україна з іноземними інвестиціями" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2014 року до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 11 вересня 2014 року об 11 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6 кім. 330.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/3657/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І.
(доповідач),

суддів: Євсікова О.О.,

Кролевець О.А.

перевіривши касаційну скаргу
Державного підприємства "Антонов"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014

та на рішення господарського суду міста Києва від 24.12.2013

у справі № 910/3657/13

за позовом Державного підприємства
"Антонов"

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державного агентства
України з управління державними корпоративними правами та майном
(Агентство держмайна України)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Міністерства промислової політики
України,

2) Кабінету Міністрів України

про внесення змін до контракту та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ДП "Антонов" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та на рішення господарського суду міста
Києва від 24.12.2013 у справі № 910/3657/13.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи зазначене, 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 852,60 грн. Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги додане платіжне доручення № 409-67 від 09.07.2014 про сплату судового збору у розмірі 609,00 грн., яке не може бути належним доказом сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 та на рішення господарського суду міста
Києва від 24.12.2013 у справі № 910/3657/13 повернути скаржнику.

Повернути Державному підприємству
"Антонов" судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 409-67 від 09.07.2014 в сумі 609,00 грн.

Головуючий суддя:В. Картере Судді: О.
Євсіков О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/11542/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач),
Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова Група "ТАС"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2014у справі№ 910/11542/14господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгострах"доПриватного акціонерного товариства "Страхова
Група "ТАС"простягнення 29 106, 27 грн

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова
Група "ТАС" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі № 910/11542/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова
Група "ТАС" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі № 910/11542/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 10.09.2014 о 11 год. 15 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа № 922/1324/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія", с.
Липці Харківської області,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.07.2014

зі справи № 922/1324/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "РАССВЕТ", с. Тернова Харківської області,

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю
"Харківська автомобільна торгівельна компанія", с. Липці Харківської області,

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР-АВТОКРАЇНА", м. Київ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю "Технотранс 2006", селище Радгоспне Харківської області,

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08 вересня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 330.

Головуючий
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/7831/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Іванової
Л.Б.,суддів:Гольцової Л.А.(доповідач),
Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база
"Укрбуд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.08.2014у справі№ 910/7831/14господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей" 2. Публічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит
Систем"провизнання недійсною додаткової угоди №7 від 28.08.2012 року до договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 у справі № 910/7831/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 у справі № 910/7831/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України, яке відбудеться 17.09.2014 о 11 год. 05 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
Л.Б. Іванова

Судді
Л.А. Гольцова

Т.П. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/5147/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Гольцової
Л.А., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Пан Логістик" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 30 липня 2014 року у справі господарського суду міста
Києва за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до ТОВ "Пан
Логістик" про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Пан Логістик".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 35 хв. 17 вересня 2014 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 331.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий
Л. Іванова

Судді
Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/11068/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівВладимиренко С.В.,
Прокопанич Г.К. перевіривши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі№ 910/11068/13 господарського суду міста Києва за позовомЗаступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1.
Міністерства інфраструктури України, 2. Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" доПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні авіалінії України" простягнення грошових коштів В С Т А Н О
В И В:

Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні авіалінії України" б/н від 05.08.2014 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі № 910/11068/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії
України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2014 у справі № 910/11068/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 вересня 2014 року об 11 год. 25 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
С.В. Владимиренко

С у д д я
Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа № 904/428/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій
В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпроазот", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (далі - Товариство),

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.03.2014 та

постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.07.2014

зі справи № 904/428/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, особі
Криворізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, смт Радушне
Криворізького району
Дніпропетровської області,

до Товариства

про вжиття заходів для врегулювання розбіжностей по договору з транспортування природного газу,

керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 09 вересня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необов'язковою.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 4/8

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України, м. Київ (далі -
Федерація),

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014

зі справи № 4/8

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Вікторія -
Голд", м. Київ,

до Федерації

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Федерації професійних спілок працівників малого та середнього підприємництва України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 вересня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 911/1975/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівВладимиренко С.В.,
Прокопанич Г.К. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 у справі№ 911/1975/13 господарського суду
Київської області за позовомОСОБА_4 до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", 2.
Державного реєстратора Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 11. ОСОБА_5, 2. ОСОБА_6, 3. ОСОБА_7, 4. ОСОБА_8 провизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" вих. № 29/07-14/КС від 29.07.2014 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 у справі
№ 911/1975/13 відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 у справі
№ 911/1975/13 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 вересня 2014 року об 11 год. 10 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
С.В. Владимиренко

С у д д я
Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 911/2909/13

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Жукової Л.В. - головуючий (доповідач),
Вовка В.І., Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті"на рішеннягосподарського суду Київської області від 19.03.2014 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р.у справі № 911/2909/13 господарського суду
Київської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю
"Аверс-Сіті"дотовариства з обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційна компанія
"Коцюбинський"провизнання недійсними договорів про надання послуг з управління будинком
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.07.2014 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Сіті" повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України.

Подана повторно товариством з обмеженою відповідальністю
"Аверс-Сіті" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою ст. 111
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Копію касаційної скарги відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю
"Житлово-експлуатаційна компанія
"Коцюбинський" відправлено 08.06.2014 р., про що свідчать фіскальний чек № 8587 та опис вкладення, однак касаційна скарга датована 23.07.2014 р.

Таким чином, зазначений фіскальний чек та опис вкладення не можна вважати належними доказами надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Керуючись ст. 86, 111 пунктом 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Аверс-Сіті" повернути скаржнику.

Головуючий:
Жукова Л.В.

Судді:
Вовк І.В.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/11387/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р.
(доповідач)суддівВладимиренко С.В.,
Прокопанич Г.К.

перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 у справі№ 910/11387/14 господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" до1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий-інвестиційний банк" 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Фінанс" провизнання договору недійсним В С Т А
Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ТС Обжора" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 у справі
№910/11387/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства "ТС
Обжора" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2014 у справі № 910/11387/14 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 вересня 2014 року об 11 год. 20 хв.

3. Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, кім. 209.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

С у д д я
С.В. Владимиренко

С у д д я
Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 910/1339/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий),
Вовк
І.В.(доповідач),

Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Ювента Гласс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року у справі № 910/1339/13 за позовом приватного підприємства "Ювента Гласс" до публічного акціонерного товариства
"Фідокомбанк", третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Вищого господарського суду
України від 19.03.2014 року та від 20.05.2014 року попередні касаційні скарги ПП
"Ювента Гласс" було повернуто на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

ПП "Ювента Гласс" повторно звернулося до суду з касаційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання, яке мотивовано усуненням недоліків, що були підставою для повернення попередньої касаційної скарги без розгляду.

Беручи до уваги усунення недоліків, клопотання позивача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК
України, підлягає задоволенню.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

У Х В А Л И В:

Відновити приватному підприємству
"Ювента Гласс" пропущений строк подання касаційної скарги на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2014 року.

Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Ювента Гласс" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 11 вересня 2014 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330.

Головуючий суддя
Є.Борденюк

Судді
І.Вовк

С.Могил