ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.
Справа №922/317/14

вх. № 317/14

Суддя господарського суду Харківської
області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

Розглянувши заяву Публічного
акціонерного товариства "Чернігівська
кондитерська фабрика "Стріла" про
розстрочку виконання рішення від 20
березня 2014 року по справі за позовом :

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гуров і К", м.Харків

до 1. Публічного акціонерного
товариства "Чернігівська кондитерська
фабрика "Стріла", м.Чернігів

2. Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 414833,03 гривень

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року позивач, товариство з
обмеженою відповідальністю "Гуров і К",
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про солідарне стягнення з публічного
акціонерного товариства "Чернігівська
кондитерська фабрика "Стріла"
(відповідача-1) та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідача-2)
суми заборгованості у розмірі 414833,03
гривень, у тому числі, 378997,85 гривень
суми основної заборгованості з
відповідача-2, 29702,60 гривень суми
нарахованої пені та 6132,58 гривень суми 3%
річних - з відповідача-1. Заявлену
вимогу обґрунтував неналежним
виконанням відповідачем-1 умов
договору №25/09-12 від 25 вересня 2012 року,
та укладеним з відповідачем-2 договором
поруки від 04 серпня 2013 року.

21 лютого 2014 року представник позивача
надав через канцелярію суду клопотання
(вх.№6303), в якому відмовився від
заявленої вимоги щодо стягнення з
відповідача-2 378997,85 гривень основної
заборгованості, у зв'язку з чим просив
суд припинити провадження у даній
справі в цій частині. Суд приймає
надане клопотання в цій частині до
розгляду в якості заяви про відмову від
позову відносно відповідача-2. Також, у
наданому клопотанні позивач просив
стягнути з відповідача-1 суму
заборгованості у розмірі 414833,03 гривень,
у тому числі, 378997,85 гривень суми
основної заборгованості, 29702,60 гривень
суми нарахованої пені та 6132,58 гривень
суми 3% річних.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25 лютого 2014
року було прийнято відмову позивача
від позову відносно відповідача-2,
провадження у справі в частині
стягнення з відповідача-2 378997,85 гривень
суми основної заборгованості
припинено, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК
України, та прийнято заяву позивача про
збільшення розміру позовних вимог
відносно відповідача-1 до розгляду.

20 березня 2014 року по справі було
прийнято рішення, відповідно до якого
позов було задоволено повністю.
Стягнуто з публічного акціонерного
товариства "Чернігівська кондитерська
фабрика "Стріла" на користь товариства
з обмеженою відповідальністю "Гуров і
К" 378997,85 гривень основної
заборгованості, 29702,60 гривень пені, 6132,58
гривень суми 3% річних та 8296,66 гривень
судового збору.

08 вересня 2014 року публічне акціонерне
товариство "Чернігівська кондитерська
фабрика "Стріла" (боржник) надав заяву
(вих.№30777), в якій зазначив про
неможливість виконання вищевказаного
судового рішення, у зв'язку із скрутним
фінансовим станом його підприємства, а
тому просив суд розстрочити виконання
даного рішення шляхом надання
останньому можливості сплатити 423129,69
гривень заборгованості рівними
частинами у строк 6 місяців, згідно із
наступним графіком:

- до 30 вересня 2014 року - 70000,00 гривень;

- до 31 жовтня 2014 року - 70000,00 гривень;

- до 28 листопада 2014 року - 70000,00 гривень;

- до 31 грудня 2014 року - 70000,00 гривень.

- до 31 січня 2015 року - 70000,00 гривень;

- до 28 лютого 2015 року - 73129,69 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, розглянувши надану
заяву боржника, суд дійшов висновку про
прийняття даної заяви та про
призначення її до розгляду у
відкритому судовому засіданні з
викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву боржника про розстрочку
виконання рішення до розгляду. Розгляд
заяви призначити на 18.09.14 об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати сторони за три дні до
початку судового засідання через
канцелярію надати до суду:

Стягувача - письмові пояснення щодо
поданої заяви боржника про розстрочку
виконання рішення.

Боржника - письмові пояснення щодо
обставин, які ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, та
докази на підтвердження таких
обставин.

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні
подаватись із зазначенням номеру
справи, розкладені у відповідності до
переліку додатків, прошиті та
пронумеровані.

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст.36 Господарського
процесуального кодексу України). В разі
подання копії документу вона повинна
бути засвідчена відповідно до вимог
чинного законодавства України (Закону
України "Про нотаріат", Закону України
"Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п.
5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
заяву за наявними в ній матеріалами, в
порядку ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
Аріт К.В.

Справа №922/317/14