ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 вересня 2014 р.
Справа № 902/1334/14

Суддя господарського суду Говор
Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК»

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13370,22 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство
«АКЦЕНТ-БАНК» звернулось до
Господарського суду Вінницької
області з позовом про стягнення з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
69588,95 грн.

Позовна заява підписана представником
ПАТ КБ "Приватбанк" Ф. О. Сафір на
підставі довіреності № 3913-О від 25.10.2012р.
виданої ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

До позовної заяви додано копію
довіреності № 986 від 25.12.2012р. виданої
Публічним акціонерним товариством
«АКЦЕНТ-БАНК» Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
"Приватбанк" представляти інтереси ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» та копію довіреності №
3913-О від 25.10.2012 р. виданої Публічним
акціонерним товариством комерційного
банку "Приватбанк" Сафіру Ф.О. -
заступнику керівника напрямку "GREDIT
COLLECTION" ПАТ "Приватбанк" представляти
інтереси Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк".

Відповідно до ст. 28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище. Представниками
юридичних осіб можуть бути також інші
особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Вказаною нормою закону не передбачено
можливості процесуального
представництва юридичної особи у суді
та підпису позовної заяви особою, яка
не має довіреності від сторони у справі
на здійснення цих повноважень.

Як вбачається з поданих матеріалів,
позовна заява підписана представником
не позивача у справі, а іншої особи,
всупереч ст. 28 ГПК України.

За таких обставин позивач не надав суду
належних доказів, що підтверджують
повноваження представника позивача
щодо підписання позовної заяви.

На підставі п. 1 ст. 63 ГПК України
господарський суд повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
вказано.

Крім цього, суд зазначає, що судовий
збір сплачений не позивачем у справі,
та в платіжному дорученні № IHN98B0R6Z від
18.07.2014р. про сплату 1827 грн. судового
збору в призначенні платежу вказано:
судовий збір за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ФОП ОСОБА_1, отже, не за
позовом ПАТ "Акцент-Банк", до якого
додане вказане платіжне доручення.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України"
платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору має
містити відомості про те, яка саме
позовна заява оплачується судовим
збором.

За таких обставин позивачем до
позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України
господарський суд повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не додано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

На підставі вищевикладеного позовна
заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення обставин, що
зумовили її повернення.

Копії довіреностей № 3913-О від 25.10.2012 р.
та № 986 від 25.12.2012р. та платіжного
доручення № IHN98B0R6Z від 18.07.2014р. долучено
до наряду Господарського суду
Вінницької області № 02-2а.

Керуючись п. 1, 4 ст.ст. 63, 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву № б/н від 21.08.14 на 4
аркушах разом з матеріалами на 61 аркуші
повернути позивачу.

Суддя Говор
Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Батумська, буд.11, м.
Дніпропетровськ, 49074; а/с 1800, м.
Дніпропетровськ, 49094)

4 - відповідачу (АДРЕСА_1)