ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3225/14

Позивач: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1

Відповідач: Одеський державний
аграрний університет

Про: стягнення 22800,00 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - паспорт;

від відповідача: Ковчук-Єпур В. М. -
довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовом до Одеського державного
аграрного університету (далі -
відповідач) про стягнення 309796,00 грн.

09.09.2014р. позивач надав суду заяву
про зменшення позовних вимог до 22800,00
грн., у зв'язку із частковим погашенням
суми боргу відповідачем під час
розгляду справи.

Відповідач у письмових
поясненнях від 09.09.2014р. визнав борг на
суму 22800,00 грн.

Під час розгляду справи
оголошувалась перерва у судовому
засіданні до 15.09.2014р. о 11:00.

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем та відповідачем були
укладені наступні договори:

- договір № 1/2013 від 19 січня 2013 р. на
суму 218 760,00 грн. - Технічне
обслуговування та поточні ремонти
комп'ютерної техніки, копіювальних
апаратів на протязі року, згідно з яким
позивач зобов'язався виконувати роботи
згідно п.1.2 договору, а відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
рахунки по 18230,00 грн. після підписання
сторонами акта виконаних робіт,
протягом 10 днів. Свої зобов'язання
позивач виконав в повному обсязі,
виконані послуги передані відповідачу,
претензій щодо якості виконаних послуг
від відповідача не одержано.

- договір № 1/2014 від 10 лютого 2014 р. на
суму 216 960,00 грн. - Технічне
обслуговування

та поточні ремонти комп'ютерної
техніки, копіювальних апаратів на
протязі року,

згідно з яким позивач зобов'язався
виконувати роботи згідно п.1.2 договору,
а відповідач

зобов'язався щомісячно сплачувати
рахунки по 18080,00 грн. після підписання
сторонами

акта виконаних робіт, протягом 10 днів.
На дату подачі позовної заяви свої
зобов'язання позивач виконав в повному
обсязі, виконані послуги передані
відповідачу, претензій щодо якості
виконаних послуг від відповідача не
одержано.

- договір № 3/2013 від 27 серпня 2013 р. на
суму 24989,00 грн. Запасні частини,
комплектуючі та витратні матеріали до
комп'ютерної техніки. Свої зобов'язання
по цьому договору позивач виконав в
повному обсязі, поставлені товари
передані відповідачу, претензій щодо
якості товарів від відповідача не
одержано. Передачу товарів підтверджує
видаткова накладна за № ФОП-5 від 27.08.2013
р. Згідно п. 4.1 договору оплата за
поставку замовленого товару
здійснюється відповідачем згідно
видаткової накладної, на підставі
рахунку, протягом 10 днів.

- договір № 4/2013 від 23 вересня 2013 р. на
суму 21690,00 грн. - Запасні частини,
комплектуючі та витратні матеріали до
комп'ютерної техніки. Свої зобов'язання
по цьому договору позивач виконав в
повному обсязі, поставлені товари
передані відповідачу, претензій щодо
якості товарів від відповідача не
одержано. Передачу товарів підтверджує
видаткова накладна за № ФОП-7 від 23.09.2013
р. Згідно п. 4.1 договору оплата за
поставку замовленого товару
здійснюється відповідачем згідно
видаткової накладної, на підставі
рахунку, протягом 10 днів.

- договір № 8/2013 від 26 листопада 2013 р. на
суму 6787,00 грн. Запасні частини,
комплектуючі та витратні матеріали до
комп'ютерної техніки. Свої зобов'язання
по цьому договору позивач виконав в
повному обсязі, поставлені товари
передані відповідачу, претензій щодо
якості товарів від відповідача не
одержано. Передачу товарів підтверджує
видаткова накладна за № ФОП-9 від 26.11.2013
р. Згідно п. 4.1 договору оплата за
поставку замовленого товару
здійснюється відповідачем згідно
видаткової накладної, на підставі
рахунку, протягом 10 днів.

- договір № 9/2013 від 23 грудня 2013 р. на
суму 2160,00 грн. - витратні матеріали до

комп'ютерної техніки. Свої зобов'язання
по цьому договору позивач виконав в
повному обсязі, поставлені товари
передані відповідачу, претензій щодо
якості товарів від відповідача не
одержано. Передачу товарів підтверджує
видаткова накладна за № ФОП-12 від 23.12.2013
р. Згідно п. 4.1 договору оплата за
поставку замовленого товару
здійснюється відповідачем згідно
видаткової накладної, на підставі
рахунку, протягом 10 днів.

Проте, на теперішній час, існує
заборгованість відповідача перед
позивачем на суму 22800,00 грн., за
договорами:

- договір № 1/2014 від 10.02.2014р. - 18080
грн.

- договір № 3/2013 від 27.08.2013р. - 4720 грн.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України, де визначено, що за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої (замовника) надати
послугу, яка споживається в процесі
вчинення певної дії або здійснення
певної діяльності, а замовник
зобов'язується оплатити виконавцеві
зазначену послугу, якщо інше не
встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 902 Цивільного
кодексу України виконавець повинен
надати послугу особисто.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного Кодексу
України).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, позовні вимоги на суму 22800,00
грн. відповідачем визнано, про що
зазначено у письмових поясненнях від
09.09.2014р. до яких додано акт звірки
взаєморозрахунків, підписаний
сторонами, від 08.09.2014р., який також
підтверджує наявність боргу.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі
визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

На підставі викладеного позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, з
покладанням на відповідача витрат по
сплаті судового збору, а позивачу слід
повернути судовий збір на підставі п. 1,
ч 1 ст. 7 Закону України „Про судовий
збір".

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Одеського державного
аграрного університету (м. Одеса, вул.
Канатна, 99, код - 00493008) на користь
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1): 22800,00 грн. -
основного боргу та 456 грн. судового
збору.

3. Повернути Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код -
НОМЕР_1) з Державного бюджету України
судовий збір, сплачений за платіжним
дорученням № 19 від 12.08.2014 року на суму
5740 (п'ять тисяч сімсот сорок) гривень 00
коп., на підставі п. 1, ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір".

Рішення суду набирає законної сили, в
порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
О.А. Демешин