ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"29" серпня 2014 р.
Справа № 907/536/13

За заявою ліквідаційної комісії
комунального підприємства "Уж-тепло"
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Квітів, 53-а, код 03054098)

про порушення провадження у справі про
банкрутство

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

кредитора ПАТ "Закарпаттяобленерго" -
Шафран Д.В., юрисконсульт І категорії
юридичного відділу, довіреність №162
від 29.08.14

кредитора ДПІ у м. Ужгород - не з'явився

кредитора ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" - не з'явився

кредитора КП "Ужгородтеплокомуненерго"
- не з'явився

кредитора УПФ України у м. Ужгороді - не
з'явився

кредитора Закарпатського обласного
відділення Комітету з фізичного
виховання та спорту Міністерства
освіти і науки, молоді та спорту
України - не з"явився

кредитора управління Пенсійного фонду
України в м.Ужгороді Закарпатської
області - не з"явився

боржника - Міхал М.А., довіреність №02
від 04.06.2013р.

ліквідатор - Петрина Д. М.

розглянувши матеріали за заявою
Вих.№29 від 19.08.14 ліквідатора
комунального підприємства "Уж-тепло"
Петрини Д.М.

про скасування арештів, накладених на
рахунки боржника комунального
підприємства "Уж-тепло" (Закарпатська
область, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-а, код
03054098), а саме: рахунок №6001у
Закарпатській філії АТ
"Брокбізнесбанк" м.Ужгород, МФО 312668;
рахунок № 019 у Першій Львівській
філії АТ "Кредобанк", м.Львів, МФО 325265;
рахунок №8 у ПАТ "Укргазбанк",
м.Київ, МФО 320478; рахунок
№ 18 у ПАТ "Укргазбанк", м.Київ, МФО
320478; рахунок №
6108 у ПАТ КБ "Хрещатик" м.Київ, МФО
300670; рахунок № 6108 у ПАТ
КБ "Хрещатик" м.Київ, МФО 300670; рахунок
№ 4001 у ГУДКС України в
Закарпатській області м. Ужгород, МФО
812016.

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор боржника комунального
підприємства "Уж-тепло" (Закарпатська
область, м. Ужгород, вул. Квітів, 53-а, код
03054098) Петрина Д. М. звернувся до
господарського суду із заявою Вих.№29
від 19.08.14 про зняття арештів з
банківських рахунків боржника. Заява
мотивована тим, що при виконанні своїх
обов"язків ліквідатора, передбачених
ч.2 ст.41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ним виявлено,
що на деяких рахунках боржника наявні
арешти, що унеможливлює їх закриття у
банківських установах.

Зокрема, постановою міського відділу
ДВС Ужгородського міськрайонного
управління юстиції від 16.12.2011р. ВП
№30002591 про примусове виконання вимоги
УПФУ у м. Ужгороді №318 від 05.10.11
накладено арешт на банківські рахунки
боржника.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
наслідком визнання боржника банкрутом
є скасування є скасування арешту,
накладеного на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інших обмежень
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном боржника не допускається. Крім
того, посилаючись на приписи ст. ст. 37, 38,
65 Закону України "Про виконавче
провадження", зазначає про визначений
законодавчо обов"язок державного
виконавця щодо зняття арешту з майна
боржника у випадку ліквідації боржника
внаслідок визнання його банкрутом.

Розглянувши заяву ліквідатора про
зняття арешту з рахунків боржника, суд
констатує такі висновки.

Постановою господарського суду
Закарпатської області від 26.06.2013р. по
справі №907/536/13 визнано банкрутом
комунальне підприємство "Уж-тепло"
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Квітів, 53-а, код 03054098), відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено голову ліквідаційної
комісії Петрину Д.М.

З матеріалів справи вбачається, що на
час винесення постанови від 26.06.2013р. у
справі №907/536/13 про визнання боржника
комунальне підприємство "Уж-тепло"
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури на виконанні у міському
відділі ДВС Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
перебувало виконавче провадження
№30002591 про стягнення з боржника
грошових коштів, в межах якого було
винесено постанову про арешт коштів
боржника від 16.12.2011р. ВП №30002591, якою в
межах суми стягнення накладено арешт
на кошти боржника на банківських
рахунках.

Згідно з приписами п.7 ч.1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження"
встановлено, що у разі визнання
боржника банкрутом виконавче
провадження підлягає закінченню.
Статтею 50 вказаного Закону
врегульовано наслідки завершення
виконавчого провадження та
передбачено, зокрема, що у разі
закінчення виконавчого провадження
арешт, накладений на майно боржника,
знімається, скасовуються інші вжиті
державним виконавцем заходи
примусового виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній з 19.01.13) з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Із системного аналізу вищенаведених
норм Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( в редакції,
чинній з 19.01.13) та Закону України "Про
виконавче провадження" випливає, що з
моменту визнання боржника банкрутом
скасовуються всі арешти та обтяження
стосовно майнових активів боржника,
оскільки майнові активи банкрута, які
включаються до складу ліквідаційної
маси, мають бути вільним від будь-яких
обтяжень.

Однак, розглянувши заяву ліквідатора
про скасування арешту, накладеного на
рахунки боржника, суд дійшов про її
задоволення частково, зокрема, в
частині вимоги про зняття арешту з
рахунків боржника №6001у
Закарпатській філії АТ
"Брокбізнесбанк" м.Ужгород, МФО 312668;
рахунку № 019 у Першій Львівській
філії АТ "Кредобанк", м.Львів, МФО 325265;
рахунку № 6108 у ПАТ КБ "Хрещатик"
м.Київ, МФО 300670; рахунку № 6108 у ПАТ
КБ "Хрещатик" м.Київ, МФО 300670; рахунку №
4001 у ГУДКС України в
Закарпатській області м. Ужгород, МФО
812016.

В задоволенні заяви ліквідатора в
частині вимоги про зняття арешту з
рахунків боржника №8 у ПАТ
"Укргазбанк", м.Київ, МФО 320478, та
№18 у ПАТ "Укргазбанк", м.Київ, МФО
320478, суд відмовляє, з огляду на те, що
ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 16.09.2013 р.
по справі № 907/536/13 було задоволено
заяву ліквідатора боржника та знято
арешт з вказаних рахунків.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41, 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( в редакції
Закону від 22.12.11), ст. ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора про зняття арешту,
накладеного на банківські рахунки
боржника, задоволити частково.

2. Зняти арешт з коштів боржника
комунального підприємства "Уж-тепло"
(Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Квітів, 53-а, код 03054098) на рахунку
№6001у Закарпатській філії АТ
"Брокбізнесбанк" м.Ужгород, МФО 312668;
рахунку № 019 у Першій Львівській
філії АТ "Кредобанк", м.Львів, МФО 325265;
рахунку № 6108 у ПАТ КБ "Хрещатик"
м.Київ, МФО 300670; рахунку № 6108 у ПАТ
КБ "Хрещатик" м.Київ, МФО 300670; рахунку №
4001 у ГУДКС України в
Закарпатській області м. Ужгород, МФО
812016.

3. В задоволенні вимоги в частині зняття
арешту, накладеного на рахунок №8
у ПАТ "Укргазбанк", м.Київ, МФО 320478, та
рахунок №18 у ПАТ "Укргазбанк",
м.Київ, МФО 320478, відмовити.

4. Дану ухвалу надіслати ліквідатору
Петрина Д.М, органу ДВС, Закарпатській
філії АТ "Брокбізнесбанк", Першій
Львівській філії АТ "Кредобанк", ПАТ
"Укргазбанк", ПАТ КБ "Хрещатик", у ГУДКС
України в Закарпатській області.

Суддя
І.В. Івашкович