ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.14р. Справа № 904/484/14

За скаргою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на дії Державної виконавчої служби

У справі:

за позовом Криворізької міської ради,
м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Криворізька центральна
об"єднана державна податкова інспекція
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Кривий Ріг

про стягнення 239 950,65 грн.

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.2014р.
(головуючий колегії: суддя Мартинюк
С.В., члени колегії: суддя Ліпинський
О.В., суддя Красота О.І.) позов
задоволено, стягнуто з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Криворізької міської ради (50101,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пл. Радянська, 1, )
заборгованості по орендній платі за
землю в розмірі 232 267,50 грн. та пеню в
розмірі 7 683,15 грн.; стягнуто з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Виконавчого комітету
Криворізької міської ради (50101,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, пл. Радянська, 1, банк отримувача: ГУ
ДКСУ Дніпропетровської області м.
Дніпропетровська, МФО 805012, код 04052169,
рахунок №2749) 4 799,02грн. судового
збору.

30.05.2014р. на виконання даного рішення
судом видано накази за №904/484/14.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.2014р.
залишено без змін.

27.08.2014р. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду зі скаргою на дії Державної
виконавчої служби, в якій просила:
поновити строк оскарження, пропущений
з поважних причин; скасувати постанову
від 22.07.2014р. про відкриття виконавчого
провадження ВП №44107048 з виконання
наказу №904/484/14, виданого 30.05.2014р. про
стягнення боргу в розмірі 239 950,65грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

За п.9.9. постанови пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.12р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" скарга
має відповідати загальним вимогам щодо
змісту та форми позовної заяви,
передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням
до неї документів, зазначених у пунктах
2, 4 частини першої цієї статті і за
необхідності - зазначених у частинах
другій і третій статті 57 названого
Кодексу, а також містити відомості,
перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої
статті 82 Закону України "Про виконавче
провадження". У вирішенні питань, які
виникають у розгляді скарг на рішення,
дії або бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Скарга на дії Державної виконавчої
служби від 27.08.2014р. разом з доданими до
неї документами підлягає поверненню
без розгляду, оскільки скаржником не
подано доказів надіслання позивачу та
третій особі копії скарги і доданих до
неї документів, а також не подано опису
вкладення про направлення
Довгинцівському ВДВС копії скарги і
доданих до неї документів.

При повторному зверненні скаржнику у
скарзі слід вказати адресу
Довгинцівського ВДВС, а також надати
копію листа №13827/05-14 від 05.08.2014р., який не
був поданий, що підтверджується актом
господарського суду Дніпропетровської
області від 27.08.2014р. №444.

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст.86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на дії
Державної виконавчої служби і додані
до неї документи без розгляду.

Додаток: скарга з доданими до неї
документами на 10 аркушах;

- акт господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2014р.
№444.

Суддя В.І. Петрова