ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" серпня 2014 р.924/1237/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши
матеріали

за позовом комунального підприємства
"Славутське житлово-комунальне
об'єднання" м. Славута

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Славута

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014р. до господарського суду
надійшла позовна заява комунального
підприємства "Славутське
житлово-комунальне об'єднання" м.
Славута до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Славута про визнання
договору укладеним.

Дана заява повертається судом без
розгляду з наступних підстав.

Згідно зі ст. 57 ГПК України, до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто, при поданні позовної заяви
прокурором, позивачем має бути доданий
фіскальний чек відділення поштового
зв'язку та опис вкладення з переліком
документів, що направляються стороні
із проставленим відбитком
календарного штемпеля працівником
об'єкта поштового зв'язку.

При цьому, як доказ направлення даної
позовної заяви, яка датована 19.08.2014
року, з доданими документами
відповідачу надано фіскальний чек від
19.08.2014р. та опис вкладення у цінний
лист, який, згідно поштового
календарного штемпеля, датований 18.08.2014
року. Таким чином, опис вкладення у
цінний лист від 18.08.2014 року не може
підтверджувати надіслання
відповідачеві копії позовної заяви,
датованої 19.08.2014 року.

Інших доказів, які б підтверджували
направлення відповідачу позовної
заяви з доданими документами, яка
надійшла до суду 26.08.2014р., в позовні
матеріали не подано.

З огляду на зазначене, позовна заява
підлягає поверненню без розгляду
відповідно до п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 37 аркушах, в тому числі,
платіжне доручення від 25.06.2014р. № 968 про
сплату 1218 грн. судового збору.

Суддя
І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (м. Славута, вул. Миру ,14а)

3 - відповідачу (Хмельницька обл.., м.
Славута ,вул.. Я. Мудрого, 22).