ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.08.14р. Справа № 904/5709/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТОУНХЕНДЖ", м.
Обухів, Київська область

до Приватної виробничо-комерційної
фірми "ДНІПРОРЕМБУД", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Рафальський А.В., дов. №26
від 19.08.14р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СТОУНХЕНДЖ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Приватної виробничо-комерційної фірми
"ДНІПРОРЕМБУД" про стягнення
заборгованості за договором підряду
№90 від 18.10.2011р. у розмірі 43 000,00грн., пені
у розмірі 6 186,26грн. та 3% річних у розмірі
2 544,66грн.

Позовні вимоги обгрунтовує
неналежним виконанням відповідачем
умов договору підряду №90 від 18.10.2011р.,
укладеного між сторонами, в частині
повної та своєчасної оплати виконаних
робіт.

Відповідач явку представника в
судове засідання не забезпечив, відзив
на позов та витребувані судом
документи не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення
"Укрпошта" №916 (а.с.30), з
клопотанням про відкладення розгляду
справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

21.08.2014 року по даній справі оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2011р. між Приватною
виробничо-комерційною фірмою
"ДНІПРОРЕМБУД" (замовник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "СТОУНХЕНДЖ"
(підрядник) був укладений договір
підряду №90, за умовами якого підрядник
взяв на себе виконання робіт по
влаштуванню водонепроникного покриття
підлоги "Реконструкции участка
полуфабрикатов колбасного цеха №2 по
ул. Мичурина, 5, пгт. Юбилейный", здає їх
замовнику, усуває недоліки, виявлені в
межах гарантійних строків
експлуатації об"єкта у зв"язку з
неякісним виконанням робіт.

Згідно п.1.2. договору перелік робіт
вказується у кошторисі (складеному по
ДБН), який є невід"ємною частиною
договору з моменту підписання
уповноваженими представниками сторін.

За п. 2.1. договору загальна сума
договору є динамічною та складає 496
312,56грн., в т.ч. ПДВ 20% - 82 718,76грн.

Відповідно до п.6.1. договору строк
виконання всіх підрядних робіт
складає: початок робіт - 28.11.2011р.,
закінчення робіт - 08.12.2011р.

Пунктом 7.1. договору передбачено, що
підрядник передає замовнику виконані
підрядні роботи за актом
приймання-передачі, в якому вказується
вартість виконаних робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу
України за договором підряду одна
сторона (підрядник) зобов'язується на
свій ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Позивач виконав підрядні роботи на
суму 472 331,22грн., що підтверджується
актом приймання виконаних будівельних
робіт за грудень 2011р. від 29.12.2011р.,
підписаний сторонами без зауважень
(а.с.17-19).

За ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України
якщо договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи
або окремих її етапів, замовник
зобов'язаний сплатити підрядникові
обумовлену ціну після остаточної
здачі роботи за умови, що роботу
виконано належним чином і в погоджений
строк або, за згодою замовника, -
достроково.

Відповідно до п.3.1. договору замовник
здійснює проміжні платежі підряднику
за виконані роботи на підставі акту
виконаних робіт (КБ-2в та КБ-3),
підписаного уповноваженими
представниками сторін. Акт виконаних
робіт надається підрядником
уповноваженому представнику замовника
25 числа розрахункового місяця. Оплата
виконаних робіт здійснюється
замовником протягом 10 банківських днів
після підписання акту.

Згідно п.3.2. договору кінцевий
розрахунок за виконані роботи
здійснюється через 10 днів після
підписання акта здачі-прийняття
об"єкта.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Оскільки акт був підписаний 29.12.2011р.,
враховуючи умови договору, відповідач
повинен був здійснити оплату до 08.01.2012р.
включно.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач частково розрахувався за
виконані роботи у розмірі 429 331,22грн.
(а.с.22-25).

Станом на момент розгляду справи
заборгованість відповідача перед
позивачем за грудень 2011р. становить 43
000,00грн., що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу
України, суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Відповідно до приписів статті 629
Цивільного кодексу України договір є
обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки (ст.
611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу
України передбачено, що виконання
зобов'язання може забезпечуватися,
зокрема, неустойкою. Одним із видів
неустойки є пеня, яка обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

За ч.6 ст. 232 Господарського кодексу
України нарахування штрафних санкцій
за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.9.2. договору за
порушення строків оплати робіт
замовник несе відповідальність у
відповідності із Законом України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов"язань".

Згідно наданого позивачем
розрахунку сума пені за загальний
період з 09.01.2012р. по 09.07.2012р. становить 6
186,26грн. та підлягає до стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов"язання, на вимогу кредитора
зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку
сума 3% річних за період з 01.08.2012р. по
22.07.2014р. становлять 2 544,66грн. та
підлягають до стягнення.

На підставі викладеного, враховуючи, що
відповідач докази сплати
заборгованості до суду не надав, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної
виробничо-комерційної фірми
"ДНІПРОРЕМБУД" (49017, м. Дніпропетровськ,
вул. Новоорловська, 4, ) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "СТОУНХЕНДЖ" (08700,
Київська область, м. Обухів, вул.
Калініна, 57, )
заборгованість за договором підряду
№90 від 18.10.2011р. у розмірі 43 000,00грн.
(сорок три тисячі), пеню у розмірі 6
186,26грн. (шість тисяч сто вісімдесят
шість грн. 26коп.), 3% річних у розмірі 2
544,66грн. (дві тисячі п"ятсот сорок чотири
грн. 66коп.) та 1 827,00грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) судового збору.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.08.2014р.

Суддя В.І. Петрова