Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
Від "28" серпня 2014 р.Справа № 906/424/14
Господарський суд Житомирської
судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання
за участю представників сторін
від позивача Голуб О.Д. - дов. №б/н від
15.08.14 р., діє до 31.12.14 р.
від відповідача не з'явився
Розглянувши заяву Відкритого
акціонерного товариства
15.08.14року про прийняття додаткового
рішення у справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства
"Володарсько-Волинське АТП-11841" (смт.
Нова Борова, Володарсько-Волинський
район, Житомирська область)

до Новоборівської селищної ради
(смт.Нова Борова)

про визнання права власності на
нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 06
травня 2014року у справі № 906/424/14 визнано
право власності на нерухоме майно за
Відкритим акціонерним товариством
"Володарсько-Волинське АТП-11841" (12114,
Житомирська обл.,
Володарсько-Волинський р-н. смт. Нова
Борова, вул. Набережна, 20,
ідентифікаційний код 03116631) - будівлю
зупинки, загальною площею 25, 2 кв.м.,
розташовану по вулиці Калініна, 1-А у
смт. Нова Борова
Володарсько-Волинського району
Житомирської області.

15 серпня 2014 року позивач ВАТ
"Володарсько-Волинське АТП-11841" (смт.
Нова Борова, Володарсько-Волинський
р-ну Житомирської області) звернувся
із заявою про прийняття додаткового
рішення від 06.05.2014р. у справі №906/424/14.

В обгрунтування поданої заяви позивач
посилається на те, що наявний в
матеріалах справи технічний паспорт на
будівлю зупинки визначає окремо
загальну площу приміщень у будівлі
зупинки - 16, 7 кв. м. та загальну площу
основи ( забудови) будівлі зупинки - 25, 2
кв. м.

У зв'язку з цим, позивач просить суд
прийняти додаткове рішення, яким
визнати за товариством право власності
на загальну площу приміщень у будівлі
зупинки - 16, 7 кв. м.

Ухвалою від 18.08.14р. господарський суд
прийняв заяву позивача від 15.08.14р. про
прийняття додаткового рішення у справі
№906/424/14 до розгляду в засідання суду.

В засіданні суду 28.08.14р. представник
позивача просить заяву від 15.08.14р.
задовольнити. Відповідач просить
розглянути питання про прийняття
додаткового рішення у справі за
відсутності його представника.

Відповідно до ст. 88 ГПК України
господарський суд має право за заявою
сторони прийняти додаткове рішення,
якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було
розглянуто в засіданні господарського
суду, не прийнято рішення.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути
оскаржені в установленому порядку.

Додаткове рішення - засіб виправлення
неповноти судового рішення. Через
незмінність судового рішення суд, який
його ухвалив, не вправі його скасувати
чи змінити, проте він має право
виправити деякі його недоліки, зокрема,
неповноту. Неповнота судового рішення
може полягати в не вирішенні деяких
питань, що стояли перед судом.

Так, відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 статті 181 цього
Кодексу до нерухомих речей (нерухоме
майно, нерухомість) належать земельні
ділянки, а також об'єкти, розташовані на
земельній ділянці, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 цього Кодексу
право власності на нерухомі речі
підлягає державній реєстрації.
Порядок проведення державної
реєстрації прав на нерухомість та
підстави відмови в ній встановлюються
законом ( ч.4 цієї статті).

Відповідно до ч.13 ст. 15 Закону України
від 01.07.2004 № 1952-IV "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень" ( далі - Закон)
порядок державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень, а також
порядок надання інформації з
Державного реєстру прав встановлює
Кабінет Міністрів України.

Порядок ведення Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
затверджено постановою Кабінету
Міністрів України від 26.10.2011 № 1141.

У п.п. 2 п. 20 цього Порядку визначено
відомості , які державний реєстратор
вносить до запису про нерухоме майно
для державної реєстрації права
власності, і зокрема, про тип об'єкта
нерухомого майна (житловий будинок,
будівля, споруда, квартира, житлове
приміщення, нежитлове приміщення тощо)
та площу об'єкта нерухомого майна
(загальну та (за наявності) житлову).

У ч. 3 ст. 15 Закону визначено, що у
випадках, передбачених законодавством
України, державна реєстрація прав
проводиться після технічної
інвентаризації об'єкта нерухомого
майна, права стосовно якого
підлягають державній реєстрації.

Випадки обов'язкової технічної
інвентаризації об'єкта нерухомого
майна перед проведенням державної
реєстрації права власності
визначені в Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об'єктів нерухомого майна,
затвердженої наказом Держбуду України
від 24.05.2001 № 127 в редакції наказу
Міністерства регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України від 08.01.2013 N 2.

В інших випадках технічна
інвентаризація проводиться за
бажанням замовника.

Згідно п. 6.1 Інструкції підрахунок
площ приміщень будинків
здійснюється в журналах внутрішніх
обмірів. Підрахунок площі приміщень
будинку здійснюється за сумою площ
приміщень його поверхів.

Згідно п. 6.4 Інструкції площа
забудови будинку визначається як
площа горизонтального перерізу по
зовнішньому обводу будинку на рівні
цоколя, включаючи виступні частини.

На замовлення позивача КП "Житомирське
обласне міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради 16.01.2014року виготовлено технічний
паспорт на громадський будинок (
будівлю зупинки по вул. Калініна, буд.
№1-А , у селищі Нова Борова).

Згідно Журналу внутрішніх обмірів та
розрахунків площ приміщень у будівлі
зупинки є два приміщення загальною
площею 16,7 кв. м. , однак загальна площа
основи (забудови) будівлі становить
25,2 кв.м. ( а. с. 28- 30).

Відповідно до статті 19 закону
державна реєстрація прав проводиться
на підставі, зокрема, рішень судів, що
набрали законної сили.

Оскільки в рішенні господарського
суду від 06 травня 2014року об'єкт
нерухомого майна ( будівля зупинки)
ідентифікований не повно, засобом
виправлення його неповноти є
додаткове рішення суду.

Керуючись ст. 88 ГПК України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення до
рішення господарського суду
Житомирської області від 06.05.2014р.

2. Визнати право власності на нерухоме
майно за Відкритим акціонерним
товариством "Володарсько-Волинське
АТП-11841" (12114, Житомирська обл.,
Володарсько-Волинський р-н, смт. Нова
Борова, вул. Набережна, 20,
ідентифікаційний код 03116631) - будівлю
зупинки, загальною площею приміщень -
16, 7 кв.м., загальною площею основи
(забудови) - 25, 2 кв.м., розташовану по
вулиці Калініна, 1-А, у смт. Нова Борова
Володарсько-Волинського р-ну
Житомирської області.

Апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
статті 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01
вересня 2014 року.

СуддяМашевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу, 2- позивачу (на вимогу
нарочним ), 3- відповідачу (рек. з повід.)