ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 5/5005/7473/2012

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАДО-Холдінг", м.
Харків

до Приватного підприємства
Науково-виробничої фірми "Маскарт", м.
Дніпропетровськ

про захист прав на знак для товарів та
послуг

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Колісник І.І.

Суддя Ярошенко В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ХАДО-Холдінг"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
до Приватного підприємства
Науково-виробничої фірми "Маскарт", у
якому просить:

- заборонити Приватному підприємству
Науково-виробнича фірма "Маскарт"
використання знака для товарів та
послуг 01,04,35 класів МКПТ, право
власності на який належить ТОВ
"ХАДО-Холдінг" на підставі свідоцтва на
знак для товарів та послуг № 44053 від
15.10.2004 р., в тому числі нанесення його на
будь-який товар, для якого знак
зареєстровано, упаковку, в якій
міститься такий товар, вивіску,
пов'язану з ним, етикетку, нашивку,
бирку чи інший прикріплений до товару
предмет, зберігання такого товару із
зазначеним нанесенням знака з метою
пропонування для продажу, пропонування
його для продажу, продаж, імпорт
(ввезення) та експорт (вивезення);
застосування його під час пропонування
та надання будь-якої послуги, для якої
знак зареєстровано; застосування його
в діловій документації чи в рекламі та
в мережі Інтернет;

- зобов'язати Приватне підприємство
Науково-виробнича фірма "Маскарт"
усунути з композиції мастильної
«МЕГАФОРС Двигун», інструкції по
використанню силікатно-фулеренової
сполуки Мегафорс, рекламної брошури
силікатно-фулеренової сполуки
Мегафорс, сайту http://www.megaforce.net.ua
незаконно використаний знак
«РЕВИТАЛИЗАНТ», право власності на
який належить Товариству з обмеженою
відповідальністю "ХАДО-Холдінг" на
підставі свідоцтва на знак для товарів
та послуг №44053 від 15.10.2004 р.;

- зобов'язати Приватне підприємство
Науково-виробнича фірма "Маскарт" у
семиденний термін з дня набрання
рішенням місцевого господарського
суду законної сили опублікувати у
засобах масової інформації відомості
про порушення прав інтелектуальної
власності Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАДО-Холдінг" на знак
для товарів та послуг «РЕВИТАЛИЗАНТ»,
посвідчений свідоцтвом на знак для
товарів та послуг № 44053 від 15.100.2004 р.;

- судові витрати просить розподілити у
порядку передбаченому ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2014
року зобов'язано Об'єднання
підприємств "Український мережений
інформаційний центр" (UANIC) надати
безпосередньо до господарського суду
та через представника позивача
інформацію щодо доменного ім'я
megaforce.net.ua.

11.09.2014 року до господарського суду від
позивача надійшло письмове клопотання
про витребування інформації, у якому
останній зазначає, що під час виконання
ухвали суду від 04.09.2014 року позивачем
було виявлено той факт, що Об'єднання
підприємств "Український мережений
інформаційний центр" (UANIC) тривалий час
за місцем свої державної реєстрації не
перебуває, вказівки на його фактичне
місцезнаходження, враховуючи дані на
його інтернет-сторінці, відсутні, тому
позивач просить зобов'язати надати
необхідну суду інформацію Приватне
підприємтво "Фрихост", так як позивач
зазначає, що йому відомо про те, що
послуги хостингу щодо доменного імені
megaforce.net.ua надає саме це підприємтво.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткової інформації, необхідної для
повного та всебічного розгляду справи,
керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Приватне підприємтво
"Фрихост" (02166, м. Київ, вул. Курчатова,
буд. 11, кв. 133, ідентифікаційний код 36463775)
надати до господарського суду
Дніпропетровської області (49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а) в
строк до 22.09.2014 року наступну
інформацію:

- ким та коли було зареєстроване
доменне ім'я megaforce.net.ua;

- хто є власником доменного імені
megaforce.net.ua на даний час;

- зазначити всіх осіб, які в різні часи
були власниками доменного імені
megaforce.net.ua з вказівкою дати
перереєстрації.

Приватному підприємтву "Фрихост"
надати вказану довідку безпосередньо
до суду та представнику Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ХАДО-Холдінг" для наступного надання
її до господарського суду
Дніпропетровської області.

Головуючий колегії, суддя Суддя
Суддя О.М. Крижний
І.І. Колісник В.І. Ярошенко