overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"08" вересня 2014 р.
Справа № 923/1309/14

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 17 987 грн.

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "23" жовтня 2014 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 17.10.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; повний письмовий бухгалтерський розрахунок заявленої до стягнення суми, її складових, оскільки з визначеної як різниця між заявленою та стягнутою на підставі рішення від 06.03.2014р. по справі № 923/1714/13 сумами неможливо зрозуміти, який борг стягується; по кредиту, процентах або пеня, якщо проценти - то за який період.
Розрахунок має стосуватись конкретного боргу, періоду його виникнення. Витяг з довідки ЄДР з відомостями щодо ФОП ОСОБА_1 станом на період вирішення спору, оскільки поданий в копіях витяг виданий ще 29.02.2012р.

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; витяг з довідки ЄДРПОУ.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
Н.О. Задорожна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3021/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ"

до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста
Одеси"

про стягнення 164 758 135,52 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Макаренко Н.А. (за довіреністю);

Від відповідача: Мельніченко Н.О.(за двіреністю);

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; оригінал квитанції №5845 від 30.07.2014р.; двустороній акт взаєморозрахунків за спірний період, станом не день подачі позову; двустороній акт завірки взаєморозрахунків з розмежуванням по місячної заборгованості та віднесення позивачем оплат, що здійснюється відповідачем з урахуванням оплат як із зазначенням призначення платежу, а також грошові кошти, що надійшли через
ООО "Герц"

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);двустороній акт взаєморозрахунків за спірний період, станом не день подачі позову; двустороній акт завірки взаєморозрахунків з розмежуванням по місячної заборгованості та віднесення позивачем оплат, що здійснюється відповідачем з урахуванням оплат як із зазначенням призначення платежу, а також грошові кошти, що надійшли через
ООО "Герц"

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу відповідача
Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси" на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/915/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії
"Інфоксводоканал"

до відповідача Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (Дочірнє підприємство)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обеженою відповідальністю "ГЕРЦ"

про стягнення 928 156,60 грн.

Суддя Власова С.Г.

суддя
Гуляк Г.І.

суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Логіна Т.В. (за довіреністю);

Від відповідача: Бродкін С.В. (за довіреністю);

Від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи та ненадання суду витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2014 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати:

3.Відповідачу надати:

4. Третій особі ТОВ "ГЕРЦ" надати : надати письмові пояснення по суті спору; помісячні реєстри платежів населення за послуги водопосточання та водовідведення за період з 01.03.2011р. по 01.02.2014р., у розрізі кожного мешканця або особового рахунку із зазначенням дати оплати, суми оплати та призначення платежу.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Звертаю увагу відповідача на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.Г. Власова

Суддя
Гуляк Г.І.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.14р. Справа № 904/6796/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА-ТОРГ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 53825,07грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 (каб.46) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 904/5154/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції в Амур -
Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН-ПОСТАЧ", 49083, м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район, пр.Газети "Правда", буд.29-Б,

про визнання грошових вимог на суму 56133, 87 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"РЕГІОН-ПОСТАЧ", 49083, м.Дніпропетровськ,
Амур-Нижньодніпровський район, пр.Газети "Правда", буд.29-Б, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Черненченка Дениса
Альбертовича, свідоцтво № НОМЕР_2 від 28.02.13р. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження ліквідатора:
АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.09.14 р. о 10:15 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Черненченко
Д.А. у строк до 11.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ДПІ в АНД районі м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області надати до суду оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.14р. Справа № 904/6785/14

Суддя Турчин С.О. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ КАР'ЄР",
Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТК-САМАРА",
Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ

про стягнення 1133349,48грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 (каб.46) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача на час розгляду спору.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.
Справа № 907/846/14

за позовом прокурора
Виноградівського району Закарпатської області в інтересах держави в особі
Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Виноградів

до відповідача фермерського господарства "Ренет", с.Пийтерфолво,
Виноградівський район, Закарпатська область

про зміну договору оренди землі від 24.10.06 р.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від прокурора - Дюдя О.Р. - старший прокурор відділу прокуратури міста
Ужгорода (службове посвідчення від 19.05.14)

від позивача - Кіш О.М.- головний спеціаліст юридичного відділу апарату державної адміністрації (дов.№01-10/2300 від 08.09.14)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про зміну договору оренди землі від 24.10.06 р.

Представник позивача у судовому засіданні подав копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач вимоги ухвали суду від 27.08.14 не виконав, однак 08.09.14 подав заяву, у якій вказав, що позивач не надіслав йому додатків до позовної заяви, у зв'язку з чим просить відкласти розгляд справи та зобов'язати позивача усунути порушення вимог ст.56 ГПК України щодо надання стороні матеріалів доданих до матеріалів справи.

З метою усунення можливості затягування судового розгляду через відсутність у відповідача необхідних для участі у справі документів, суд вважає за можливе зобов'язати позивача повторно надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї документи.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "23" вересня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. 406.

Питання про залучення до участі у справі третьої особи, у зв'язку із необхідністю отримання додаткових обґрунтувань від прокурора, розглянути у судовому засіданні 23 вересня 2014 року о 11:00 год.

Зобов'язати позивача повторно надіслати відповідачу позовну заву та додані до неї документи та подати господарському суду докази її надіслання (опис вкладення, поштова квитанція тощо).

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати
ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.14р. Справа № 11/5005/9246/2012

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор",
Дніпропетровска обл., Синельніківський район, с. Діброва

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стройекспорт", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю
"Бізнесінтергруп", м.Запоріжжя

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю
"Літосфера", м.Дніпропетровськ

про стягнення 310 390,00 грн. за договором купівлі-продажу.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 року господарським судом
Дніпропетровської області прийнято рішення у справі № 11/505/9246/2012, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Стройекспорт" та солідарно стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнеінтергруп" та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" 310 390 грн, що складають суму процентів за користування чужими грошовими коштами, 6 207, 80 грн. судового збору.

На виконання вище зазначеного рішення, 05.04.2013 р. господарським судом видано відповідний наказ.

26.08.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" звернулоcь до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 04.08.2014 р. між останнім та стягувачем укладено договір про відступлення права вимоги № 64/КСВ-ВВ, відповідно до якого ТОВ "Стройекспорт" відступило право вимоги заявнику за Договором купівлі-продажу № 64/КСВ-В від 10.03.2011 р., за яким стягнуто заборгованість у справі № 11/505/9246/2012.

Зазначена вище заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тобто, за наявності підстав, визначених зазначеною вище нормою, господарський суд виносить ухвалу про заміну чи відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником у господарській справі, а не у виконавчому провадженні.

З огляду на викладене, у господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ "Агрофірма "Новатор" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 25, 32, 33, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" в задоволенні заяви № 12/71 від 26.08.14 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 904/5441/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", м. Миколаїв

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛДІНГ КОНТРАКТ", 49006, м.Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.Свердлова, буд.68, кв.21,

про визнання грошових вимог на суму 4 475 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛДІНГ
КОНТРАКТ", 49006, м.Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.Свердлова, буд.68, кв.21, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати голову ліквідаційної комісії Голобородько
Сергія Олександровича
(місцезнаходження ліквідатора: 49006,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 23.09.14 р. о 10:10 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Голобородько С.О. у строк до 16.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ТОВ
"НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", м. Миколаїв надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко