ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.09.14 Справа №
914/1177/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання
Гулич Х.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - Ширков В.В. -
представник (довіреність №12 від
28.04.2014р.);

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державного підприємства
"Лопатинський спиртовий завод", №27-юр.
від 28.07.2014р. (вх.№ 01-05/3731/14 від 07.08.14р.)

на рішення Господарського суду
Львівської області від 22.07.2014р.

у справі № 914/1177/14, головуючий суддя
Матвіїв Р.І., судді Ділай У.І. та Кидисюк
Р.А.

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Біотест", м.
Хмельницький

до відповідача Державного
підприємства "Лопатинський спиртовий
завод", смт. Лопатин, Радехівський
район, Львівська область

про стягнення 78 990 грн. 44 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014р.
(колегією суддів у складі: головуючий
суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М. та Бонк
Т.Б.) апеляційну скаргу Державного
підприємства "Лопатинський спиртовий
завод" прийнято до провадження та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 02.09.2014р.

Розпорядження в.о. голови суду від
02.09.2014р. в склад судової колегії внесено
зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк
Т.Б., які перебувають у відпустці,
введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України", у разі
зміни складу суду апеляційної
інстанції розгляд ним справи
починається заново, а отже, спочатку
починається й перебіг строку розгляду
апеляційної скарги, що визначений
статтею 102 ГПК України.

28 серпня 2014р. до суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Біотест"
поступив відзив на апеляційну скаргу,
№08/26-2014р. від 26.08.2014р., в якому позивач
просить рішення Господарського суду
Львівської області від 22.07.2014р. у даній
справі залишити без змін з підстав його
законності та обґрунтованості, а
апеляційну скаргу - без задоволення, а
також заява, №08/26-1-2014р. від 26.08.2014р., якою
позивач просить розглядати справу за
відсутності його уповноваженого
представника.

2 вересня 2014р. до суду від Державного
підприємства "Лопатинський спиртовий
завод" поступило доповнення до
апеляційної скарги, №27-юр. від 28.07.2014р.,
в якому відповідач виклав додаткові
обставини, які вважає підставою для
скасування рішення Господарського
суду Львівської області від 22.07.2014р. у
даній справі. Доказів надіслання
зазначеного доповнення до апеляційної
скарги позивачу відповідач не подав.

В судовому засіданні представник
відповідача повідомив суд, що копія
доповнення до апеляційної скарги на
адресу позивача не надсилалась.

З огляду на наведене, з метою надання
сторонам конституційного права на
захист охоронюваних законом інтересів,
а також з метою повного та
всестороннього дослідження обставин
справи, судова колегія вирішила
розгляд справи відкласти. Про дату
наступного судового засідання
представника відповідача повідомлено
під розписку.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
07.10.2014 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні
Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Відповідачу (скаржнику) -
надіслати позивачу копію доповнення до
апеляційної скарги, №27-юр. від 28.07.2014р.

3. Позивачу - надати суду
документально обґрунтований відзив на
доповнення до апеляційної скарги.

4. Участь представників сторін у
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

5. Копію даної ухвали надіслати
сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК
України.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.