<TITLE>911/2297/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1088539.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1088539">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="911/2297/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="12.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="20.08.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4599">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Лопатін А.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Броварський завод Порошкової металургії">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="001186192">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="м.Бровари-20, Промвузел">
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;Інвестиції третього тисячоліття&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="3652211">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="02.09.2014 15:38:07">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -25 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps15"><FONT class="fs241"> </FONT><FONT class="fs239"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs106">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs111">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps9"><FONT class="fs118"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs109">Р І Ш Е Н Н Я</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs108">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps10">"20" серпня 2014 р.<FONT class="fs228">                    </FONT><FONT class="fs145">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs227">Справа № 911/2297/14</FONT><FONT class="fs144"> </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs143">          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши &nbsp;у відкритому судовому засіданні справу </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs142">за позовом           </FONT><FONT class="fs226">Державного підприємства “Завод порошкової металургії”, м. Бровари Київської області</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs141">до</FONT><FONT class="fs225">                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття”, м. Бровари</FONT></P>
<P><FONT class="fs140">про                     </FONT><FONT class="fs224">стягнення</FONT><FONT class="fs139"> </FONT><FONT class="fs223">9113,05 грн.</FONT></P>
<P><FONT class="fs138">за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs116">Обставини справи:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs222">Державним підприємством “Завод порошкової металургії” (надалі позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття” (надалі відповідач) про стягнення</FONT><FONT class="fs137"> </FONT><FONT class="fs221">9113,05 грн., з яких: 7595,69 грн. основного боргу та 1517,36 грн. пені.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs220">Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання за договором на приймання промзливових стічних вод від 01.07.2013 р. № 33-Е у частині оплати наданих відповідачеві позивачем послуг.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs219">Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 02.07.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs218">Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2014 р., у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання, розгляд справи відкладено на 16.07.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs217">Присутній у судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позов на уточнення до вказаного відзиву, відповідно до яких позовні вимоги визнає у частині стягнення 2897,34 грн.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs216">У судовому засіданні 16.07.201 4р. судом оголошено перерву до 20.08.2014 р. про що представниками сторін підписано відповідне повідомлення. Крім того, ухвалою суду від 16.07.2014 р. строк розгляду спору у справі №911/2297/14 продовжено на п'ятнадцять днів. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs215">Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ухвалами суду від 13.06.2014 р. та 02.07.2014р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, в судове засідання явку представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs214">Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs213">Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників позивача, суд</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs115">встановив:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs212">01 липня 2013 року між ДП “Завод порошкової металургії” (далі ДП ”ЗПМ”) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Інвестиції третього тисячоліття” (абонент, відповідач у справі) було укладено договір №33-Е на приймання промзливових стічних вод (надалі договір), відповідно до п.1.1 якого ДП «ЗПМ»</FONT><FONT class="fs136"> </FONT><FONT class="fs211">надає послуги абоненту</FONT><FONT class="fs135"> </FONT><FONT class="fs210">шляхом приймання в свої мережі промзливової каналізації з території абонента</FONT><FONT class="fs134"> </FONT><FONT class="fs209">умовно чисті промзливові стічні води орієнтовно в кількості 47,587 тис. м</FONT><FONT class="fs232">3</FONT><FONT class="fs208"> на рік або 3,966 тис. м</FONT><FONT class="fs231">3</FONT><FONT class="fs207"> щомісяця.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs206">Відповідно до п. 2.4. договору розрахунок за користування каналізацією проводиться щомісяця по ціні 195,00 грн. за відведення 1000 м</FONT><FONT class="fs230">3</FONT><FONT class="fs205"> &nbsp;&nbsp;промзливових стоків без врахування ПДВ, крім того 39,00 грн. ПДВ, разом 234,00 грн. У випадку зміни витрат, що несе ДП «ЗПМ»,</FONT><FONT class="fs133"> </FONT><FONT class="fs204">ціна приймання промзливових стоків теж змінюється, про що попередньо повідомляється абонент</FONT><FONT class="fs132">. </FONT><FONT class="fs203">У випадку порушення абонентом</FONT><FONT class="fs131"> </FONT><FONT class="fs202">кількісних та якісних &nbsp;&nbsp;обмежень, &nbsp;&nbsp;що &nbsp;&nbsp;регламентовані &nbsp;&nbsp;«Правилами &nbsp;&nbsp;приймання &nbsp;&nbsp;поверхневих &nbsp;&nbsp;і промислових стічних вод підприємств у колектор промзливової каналізації Казенного заводу порошкової металургії», далі Правил, ДП«ЗПМ»</FONT><FONT class="fs130"> </FONT><FONT class="fs201">застосовує до абонента</FONT><FONT class="fs129"> </FONT><FONT class="fs200">відповідні підвищені тарифи.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs199">Згідно з п. 2.5. договору не пізніше 10-го числа місяця, що наступає за звітним ДП «ЗПМ» надсилає абоненту почтою такі документи: акт надання послуг за зразком, викладеним у додатку №2 до договору</FONT><FONT class="fs128">, </FONT><FONT class="fs198">рахунок</FONT><FONT class="fs127"> </FONT><FONT class="fs197">податкову накладну. Абонент, не пізніше 5-ти банківських днів з дня отримання документів ДП «ЗПМ»</FONT><FONT class="fs126"> </FONT><FONT class="fs196">оплачує надані послуги. Протягом 5-ти банківських днів абонент</FONT><FONT class="fs125"> </FONT><FONT class="fs195">підписує</FONT><FONT class="fs147">, </FONT><FONT class="fs194">скріпляє печаткою та невідкладно надсилає поштою, або передає нарочним в адміністративно-господарський відділ (канцелярію) ДП «ЗПМ»</FONT><FONT class="fs124"> </FONT><FONT class="fs193">один примірник акту наданих послуг. Якщо 20-го числа місяця, що наступає за звітним ДП «ЗПМ» не отримує від абонента</FONT><FONT class="fs123"> </FONT><FONT class="fs192">оформленого належним чином примірника акту надання послуг, то фактична кількість промзливових стоків за звітний місяць від абонента</FONT><FONT class="fs122">, </FONT><FONT class="fs191">що розрахована ДП«ЗПМ»</FONT><FONT class="fs121">, </FONT><FONT class="fs190">вважається прийнятою та погодженою сторонами.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs189">Відповідно до п. 4.1.1 договору абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати ДП «ЗПМ» за надані послуги згідно з п.п. 2 договору.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs188">Договір діє з 21.12.2012 р. по 31.12.2013 р., а в частині взаєморозрахунків – до повного погашення заборгованості Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії не надійде заява однієї із сторін про розірвання договору або його перегляду. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs187">Відповідно до умов вказаного вище договору позивачем були наданні відповідачеві послуги про прийманню промислових стічних вод, що підтверджується актами надання послуг з приймання промзливових стоків від 31.12.2013 р. на суму 278,23 грн., від 30.11.2013 р. на суму 1232,95 грн., від 31.10.2013 р. на суму 218,80грн., від 30.09.2013 р. на суму 3479,82 грн., від 30.08.2013 р. на суму 1073,83грн., від 31.07.2013 р. на суму 218,80 грн., від 31.03.2014 р. на суму 357,79грн., від 28.02.2014р. на суму 158,89 грн. та 31.01.2014 р. на суму 576,58 грн., загалом на суму 7595,69грн. Вказані акти надання послуг були направлені позивачем на адресу відповідача з порушенням сроків вказаних у п. 2.5. договору та отримані ТОВ“Інвестиції третього тисячоліття” </FONT><FONT class="fs150">лише 30.07.2014 р.,</FONT><FONT class="fs186"> про що відповідач вказує у листі від 04.08.2014 р. №1281. Доказів іншого позивачем суду не надано.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs185">З п. 2.5. договору вбачається, що відповідач мав здійснити розрахунок з позивачем за надані послуги не пізніше 5-ти банківських днів </FONT><FONT class="fs149">з дня отримання від</FONT><FONT class="fs184"> ДП «ЗПМ» актів наданих послуг. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs183">Враховуючи той факт, що відповідачем зазначені вищи акти наданих послуг були отримані 30.07.2014 р., останній мав здійснити розрахунки з позивачем на підставі вказаних актів у термін до 05.08.2014 р. або у вказаний термін надіслати обґрунтовану відмову від підписання вказаних актів.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs182">Листом від 04.08.2014 р. №1281 відповідач звернувся до позивача з клопотанням про надання уточнюючих письмових пояснень, а також документального підтвердження збільшення прийомів стічних вод. Крім того, у вказаному листі відповідач клопотав підтвердити документально кількість опадів, які пройшли в заявлений до стягнення період на території міста Бровари Київської області. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs181">На вказаний лист відповідача позивачем було надано обґрунтовану відповідь листом від 19.08.2014 р. №03-1432. Вказаний лист представником позивача надано суду у судовому засіданні. &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs180">У свою чергу, як зазначає позивач, відповідач взяті на себе зобов’язання у частині оплати вартості наданих позивачем послуг за договором не виконав, у &nbsp;зв’язку з чим, у відповідача станом на дату судового засідання рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 7595,69 грн. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs179">До тверджень відповідача, вказаних у відзиві на позовну заяву, щодо часткового визнання позову у зв’язку з тим, що договір №33-Е на приймання промзливових стічних вод від 01.07.2013 р. припинив свою дію 01.01.2014 р. суд ставиться критично, оскільки відповідачем не надано суду належних доказів припинення дії договору у порядку встановленому п. 8.2. зазначеного договору.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs178">З огляду на вказані вище обставини справи, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати коштів за надані позивачем послуги на підставі зазначеного вище договору на суму 7595,69 грн.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs177">Згідно з частиною першою та частиною сьомою ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs176">Згідно з частиною першою ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs175">Частина друга ст. 509 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs174">Відповідно до п. 1 частини другої ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs173">Приписами частини першої ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs172">Згідно з частиною першою ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs171">Відповідно до частини першої ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs170">Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs169">Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs168">Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs167">В ході розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість відповідача перед ДП “Завод порошкової металургії” складає 7595,69 грн.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs166">Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 7595,69 грн. боргу підлягає задоволенню. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs165">Окрім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 1517,36 грн. пені. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs164">Згідно з частиною першою ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs163">Частиною першою ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs162">Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs161">Відповідно до п. 5.2 договору у випадку несвоєчасної сплати платежів за відведення стоків абонент сплачує ДП «ЗПМ» пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочи платежу. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs160">Як зазначено вище, відповідач мав здійснити розрахунки з позивачем на підставі вказаних актів надання послуг у термін до 05.08.2014 р., відповідно, прострочення по спірній заборгованості наступило з 06.08.2014 р. Позивачем же ж нараховано пеню за період з 11.08.2013 р по 27.05.2014 р., тобто, до настання прострочення по сплаті основного боргу. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs159">Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 1517,36 грн., яку нараховано за період з 11.08.2013 р по 27.05.2014 р., є безпідставними та залишаються судом без задоволення. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs158">За таких обставин, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню 7595,69 грн. основного боргу.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs157">Судові витрати, відповідно до частини п’ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs156">Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs114">вирішив:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs155">1.          Позов задовольнити частково.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs153">3.          У задоволенні решти позовних вимог відмовити.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs152">Наказ видати після набрання рішенням законної сили.</FONT></P>
<P class="ps1">Повне рішення складено 01.09.2014 року.</P>
<P class="ps8"><FONT class="fs113">Суддя                                                                                                    А.В. Лопатін</FONT></P>
<P><FONT class="fs120">           </FONT></P>