ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

02 вересня 2014 року
Справа № 14/44/08

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю "АУЗ Факторинг", 03150, м.
Київ, вул. Танкова, 8, поверх 6, офіс 1

Банкрут: Акціонерне товариство
відкритого типу "Гілєя" (бульвар Миру, 4,
м. Первомайськ, Миколаївська область,
55204)

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Козирицький Андрій Сергійович, поштова
адреса: АДРЕСА_1.

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від кредитора: не з'явився;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: не з'явився

Суть спору: про визнання кредиторських
вимог

встановив:

Ухвалою суду від 19.08.2014 розгляд заяви
ТОВ "АУЗ Факторинг" про визнання
грошових вимог в сумі 517978,94 грн.
відкладено на 02.09.2014, зобов'язано
ліквідатора надати суду відзив по суті
заявлених кредиторських вимог та
докази направлення відзиву на адресу
кредитора.

Кредитор в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Ліквідатором Козирицьким А.С.
02.09.2014 подано суду клопотання №02-03/3 від
01.09.2014 про розгляд заяви ТОВ «АУЗ
Факторинг» про визнання грошових вимог
в сумі 517978,94 грн. за відсутності
ліквідатора. До клопотання
ліквідатором додано повідомлення про
розгляд кредиторських вимог №02-03/2 від
01.09.2014, в якому зазначено про невизнання
грошових вимог ТОВ «АУЗ Факторинг» до
банкрута в повному обсязі, оскільки
вимоги заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання, а
тому, на думку ліквідатора, на підставі
ст. 14 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», вимоги
кредитора слід вважати погашеними.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про відхилення кредиторських
вимог на підставі такого.

Відповідно до ст. 2 Закону «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі - Закону), провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону, в ліквідаційній
процедурі можуть пред'являтись вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства.

Справу про банкрутство АТВТ «Гілєя»
порушено ухвалою суду від 31.01.2008.

Ухвалою суду від 23.06.2010 у справі про
банкрутство АТВТ «Гілєя» застосовано
загальні судові процедури, введено
процедуру розпорядження майном.

В газеті «Голос України» №117 від 26.06.2010
опубліковано оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство
АТВТ «Гілєя».

Постановою суду від 13.09.2010 АТВТ «Гілєя»
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором у
справі призначено арбітражного
керуючого Захарченко І.В.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 05.10.2010
скасовано постанову господарського
суду Миколаївської області від 13.09.2010 у
справі №14/44/08, справу направлено до
господарського суду Миколаївської
області для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.01.2011 скасовано постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 05.10.2010 та постанову
господарського суду Миколаївської
області від 13.09.2010, справу передано на
новий розгляд на стадію розпорядження
майном.

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 13.11.2012 року
боржника визнано банкрутом, відносно
нього відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором у справі призначено
арбітражного керуючого Мегерю А.В.

В газеті «Урядовий кур'єр» №217 від
24.11.2012 опубліковано відповідне
оголошення.

Ухвалою від 19.08.2014 судом припинено
повноваження арбітражного керуючого
Мегері А.В. як ліквідатора АТВТ «Гілєя»,
та, за клопотанням комітету кредиторів
банкрута, призначеного нового
ліквідатора АТВТ «Гілєя» арбітражного
керуючого Козирицького А.С.

03.02.2011 ТОВ "АУЗ Факторинг" подано
до господарського суду заяву №242-03/11-12
від 21.01.2011 з вимогами: визнати ТОВ "АУЗ
Факторинг" конкурсним кредитором АТВТ
"Гілєя", визнати грошові вимоги ТОВ "АУЗ
Факторинг" до АТВТ "Гілєя" в розмірі
517978,94 грн. та стягнути її з боржника в
ході провадження у справі про
банкрутство.

Як випливає із заяви кредитора,
грошові вимоги виникли до порушення
провадження у справі про банкрутство
та введення процедури розпорядження
майном, а саме до 23.06.2010, та являються
конкурсними.

Кредитором ТОВ «АУЗ Факторінг»
подано заяву про визнання
кредиторських вимог з порушенням
строків, встановлених ст. 14 Закону.

Відповідно до с. 2 ст. 14 Закону,
вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
гранічним і поновленню не підлягає.

З матеріалів заяви кредитора
судом встановлено, що 04.09.2006 року між АТ
«Індустріально-експортний банк» та
боржником було укладено договір про
надання овердрафту №400-о.

30.11.2009 між АТ "Індекс-Банк" та ТОВ
"АУЗ Факторинг" укладено договір
факторингу №05/09.

Згідно п. 4.1 вказаного договору
факторингу право вимоги переходить від
клієнта до фактора з моменту
підписання ними відповідного Додатку з
реєстром прав вимог.

Згідно ч. 1 ст. 33 ГПК, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Кредитором не надано належних
доказів на підтвердження виконання п.
4.1 договору факторингу.

Додана кредитором до заяви
фотокопія додатку №1 до договору
факторингу №05/09 від 30 2009 (а.с. 16) не
являється таким доказом, оскільки не
містить: дати складання реєстру та
підписів повноважних осіб.

Відповідно до змісту ст. 1 Закону,
кредитор - юридична або фізична
особа, яка має у встановленому
порядку підтверджені документами
вимоги щодо грошових зобов'язань до
боржника, щодо виплати заборгованості
із заробітної плати працівникам
боржника, а також органи державної
податкової служби та інші державні
органи, які здійснюють контроль за
правильністю та своєчасністю
справляння єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство. До конкурсних кредиторів
відносяться також кредитори, вимоги
яких до боржника виникли внаслідок
правонаступництва за умови
виникнення таких вимог до порушення
провадження у справі про
банкрутство. Поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника,
які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, ТОВ «АУЗ Факторінг»
не є кредитором в розумінні ст. 1 Закону.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про відмову кредитору
в задоволенні заяви та відхилення
кредиторських вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 14, 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 30.06.1999р. зі змінами та доповненнями,
ст. ст. 33, 86 ГПК України, господарський
суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви ТОВ «АУЗ
Факторінг» №242-03/11-12 від 21.01.2011
відмовити.

2. Кредиторські вимоги ТОВ «АУЗ
Факторінг» в сумі 517978,94 грн. - відхилити.

3. Ухвалу надіслати на адреси
кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя
В.О.Ржепецький