КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"08" вересня 2014 р. Справа №61/179

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова
М.М.

суддів: Мартюк
А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників: не
викликались

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку „Еверест"

на ухвалу господарського суду міста
Києва

від 23.07.2014 (суддя Івченко А.М.)

за скаргою Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Еверест"

на дії Відділу державної виконавчої
служби Дарницького управління юстиції
у м. Києві

у справі №61/179

за позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Еверест"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Ковальська-Житлосервіс"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста
Києва були передані позовні вимоги
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Еверест"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Ковальська-Житлосервіс" про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 у справі №61/179
відмовлено Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку „Еверест" у
клопотанні про відновлення
пропущеного строку для подання скарги;
скаргу Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Еверест"
на постанову Відділу державної
виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції в м. Києві
про закінчення виконавчого
провадження залишеного без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку „Еверест"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило ухвалу
господарського суду м. Києва від 23.07.2014
у справі №61/179 скасувати в повному
обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.08.2014
апеляційну скаргу Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку „Еверест" на ухвалу
господарського суду міста Києва від
23.07.2014 у справі №61/179 повернуто
скаржнику без розгляду на підставі п. 4
ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме, в зв'язку з
відсутністю клопотання про
відновлення пропущеного строку для
подання апеляційної скарги.

20.08.2014 позивач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду м. Києва від 23.07.2014
у справі №61/179 повторно.

01.09.2014 Київським апеляційним
господарським судом винесено ухвалу
про відмову у прийнятті апеляційної
скарги.

У тексті зазначеної ухвали
міститься описка, а саме: у пункті 2 та
пункті 3 резолютивної частини ухвали
помилково зазначено номер квитанції
„№201022" замість „№2010022".

Відповідно до ст. 89 ГПК України
суд за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
ухвалі описки або арифметичні помилки,
не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного зазначена
описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Київського апеляційного
господарського суду від 01.09.2014 у справі
№61/179, а саме у резолютивній частині
ухвали замість номеру квитанції
„№201022" вказати „№2010022".

Головуючий суддя
М.М. Новіков

Судді
А.І. Мартюк

Л.П. Зубець