ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

( про поновлення провадження у справі)

"21" серпня 2014 р.Справа № 922/1000/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання -
Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФОП ОСОБА_1", м. Куп'янськ до
Управління економіки Куп*янської
міської ради, м. Куп*янськ, Куп'янська
міська рада , м. Куп'янськ, Виконавчий
комітет Куп*янської міської ради м.
Куп*янськ, ФОП ОСОБА_2 м.Куп*янськ 3-я
особа -Управління Укртрансінспекції у
Харківській області про без виклику
сторін виконання договірних
зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Після уточнення позовних вимог ФОП
ОСОБА_1 ( ( вх. № 15492 від 13.05.2104 року)
просить суд :

- визнати недійсним договір №181 від 18
квітня 2014 року на перевезення
пасажирів автомобільним транспортом,
укладений на маршрут №6 "Промбуд - 3 - м-н
Ювілейний" у м. Куп'янську між
управлінням Куп'янської міської ради
як організатором та ФОП ОСОБА_2 як
перевізником;

- спонукати відповідачів виконати
договір №150 на надання транспортних
послуг населенню міст автомобільним
транспортом, укладений між Управлінням
економіки Куп'янської міської ради як
Організатором та ФОП ОСОБА_1 як
Перевізником щодо маршруту №6 "Промбуд
-3 - м-н Ювілейний" у м. Куп'янську в
натурі відповідно до змісту договору.

Ухвалою від 19.05.2014 року наведену заяву
прийнято до розгляду. Крім того до
участі у справі залучено у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача ФОП ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору № 150 від 22.12.2010 року на
надання транспортних послуг населенню
міста автомобільним транспортом.

24 червня 2014р. через канцелярію суду
відповідачем надано клопотання про
зупинення провадження по справі
№922/1000/14 обґрунтоване тим, що
Харківським окружним адміністративним
судом 10.06.2014 року прийнято постанову по
справі №820/6254/14 за позовом ФОП ОСОБА_1 до
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті про:

- визнання протиправними при
застосуванні до позивача дії державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті в частині
визначення дати набрання чинності
наказу від 14.01.2014 року №14 при
анулюванні ліцензії НОМЕР_1 з 13.02.2014
року;

- визнання незаконними та скасувати при
застосуванні до позивача п. 3 наказу
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті в частині
набрання чинності наказу від 14.01.2014
року №14 щодо анулювання ліцензії
НОМЕР_1 з 13.02.2014 року;

- визнання протиправними та скасувати
рішення виконавчого комітету
Куп'янської міської ради від 18.02.2014 №77
про призначення тимчасового
перевізника, рішення виконавчого
комітету Куп'янської міської ради від
18.02.2014 року №78 про проведення конкурсу,
рішення виконавчого комітету
Куп'янської міської ради від 15.04.2014 року
№177 про введення в дію рішення
конкурсного комітету;

- визнання незаконними дії Управління
економіки Куп'янської міської ради та
Виконавчого комітету Куп'янської
міської ради Харківської області з
проведення конкурсу з перевезення
пасажирів на автобусному маршруті
загального користування відповідно до
рішення виконавчого комітету
Куп'янської міської ради від 18.02.2014 року
№78 та скасувати рішення конкурсної
комісії, ухваленого за результатами
проведення конкурсу.

Наведеною постановою у задоволенні
позову ФОП ОСОБА_1 відмовлено. Проте
постанова не набрала законної сили,
оскільки не минув встановлений строк
для її оскарження.

При цьому, предметом позову за справою
№922/100/14 є спонукання Управління
економіки Купянської міської ради,
виконавчий комітет Купянської міської
ради, Купянську міську раду виконати
умови Договору №150 від 22.12.2010 року та
визнати Договір №181 від 18.04.2014 року на
перевезення пасажирів автомобільним
транспортом, укладений між Управлінням
економіки Купянської міської ради та
ФОП ОСОБА_2

03.07.2104 року господарський суд зупинив
провадження у справі до вирішення
пов*язаної справи № 820/6254/14 та набрання
постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.06.2014 року
законної сили.

Харківський апеляційний господарський
суд постановою від 04.08.2014 року скасував
ухвалу господарського суду від 03.07.2104
року.

У відповідності до ст. 79 ГПК України,
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 86,79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи на 08 вересня
2014 року на 10 годину.

Суддя Л.С. Лаврова