ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 року Справа №
5/61

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Сизько І.А.
(доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової
І.Л.,

при секретарі судового засідання:
Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Чижевська Р.В.
представник, довіреність №41/10 від
30.12.2013р.;

представники відповідача та відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області в судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Дочірнього підприємства
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" товариства з
обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" на
ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 26.05.2014р.

за заявою старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області про відстрочку виконання
рішення суду по справі №5/61

за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ
УКРАЇНИ" Національної акціонерної
компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Дочірнього підприємства
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" товариства з
обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ", м.
Кіровоград

про стягнення 1 506 449, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року Дочірня компанія "ГАЗ
УКРАЇНИ" Національної акціонерної
компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі ДК
"ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ")
звернулась до господарського суду
Кіровоградської області з позовом до
Дочірнього підприємства
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" товариства з
обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ"
(далі ДП "КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ")
про стягнення 73 833, 90 грн. основного
боргу, 7 331, 56 грн. пені, 1 088 548, 46 грн.
інфляційних втрат, 336 735, 89 грн. 3% річних,
15 065, 00 грн. витрат по сплаті державного
мита та 236, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 08.10.2013р. по
справі №5/61 позов задоволено частково:
стягнуто з ДП "КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ
"ЦЕНТР НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" на
користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ
УКРАЇНИ" 43 833, 90 грн. основного боргу, 1 041
839, 70 грн. інфляційних втрат, 335 601, 83 грн.
3% річних, 4 352, 62 грн. пені, 14 256, 28 грн.
державного мита та 223, 35 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. В іншій частині
позову відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
21.12.2010р. рішення господарського суду
Кіровоградської області від 08.10.2010р.
скасовано частково, викладено
резолютивну частину в наступній
редакції: "Стягнути з ДП
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" на
користь ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ
УКРАЇНИ" 73 833, 90 грн. основного боргу, 7 331,
56 грн. пені, 1 088 548, 46 грн. втрат від
інфляції, 336 735, 89 грн. річних, 15 065 грн.
державного мита та 236 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу".

На виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду 29.12.2010р. видано
відповідні накази.

В травні 2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Красна А.О. звернулась до
господарського суду Кіровоградської
області з заявою про відстрочку
виконання рішення суду по справі №5/61
до початку опалювального періоду 2014р.,
а саме, до 01.11.2014р.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 26.05.2014р. по
справі №5/61 (суддя Змеул О.А.) заяву
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
відстрочку виконання постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 21.12.2010р.
залишено без задоволення.

Не погодившись з ухвалою суду, ДП
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ"
звернулось з апеляційною скаргою,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 26.05.2014р. по справі №5/61 та
прийняти нову ухвалу, якою заяву
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області від 13.05.2014р.
задовольнити та відстрочити виконання
рішення суду по справі №5/61 до 01.11.2014р.

В апеляційній скарзі скаржник
посилається на те, що однією з основних
причин неможливості погасити
заборгованість є несвоєчасна оплата
споживачами послуг з теплопостачання,
станом на 19.05.2014р. заборгованість
населення складає 24 098, 5 тис. грн.,
заборгованість бюджетних установ,
організацій - 3 494, 9 тис. грн.,
заборгованість інших установ - 1 134,1 тис.
грн.; неможливість одноразово та в
повному обсязі погасити
заборгованість за рішенням суду
зумовлена економічною
необґрунтованістю тарифу підприємства
на послуги з теплопостачання;
заборгованість за 2011 - 2013 роки з різниці
в тарифах на виробництво,
транспортування та постачання
теплової енергії становить 26 996, 9 тис.
грн., з яких: 7 013,00 тис. грн. за 2011 рік, 11452,
4 тис. грн. за 2012 рік та 8 531,6 тис. грн. за 9
місяців 2013р.; підприємство виробляє,
транспортує та постачає теплову
енергію споживачам всіх категорій з 15
жовтня по 15 квітня (в міжопалювальний
період з 15 квітня по 15 жовтня теплову
енергію підприємство не виробляє),
майже всі доходи за виробництво
теплової енергії нараховуються тільки
в опалювальний період; надання
відстрочки виконання рішення суду до
01.11.2014р. надасть можливість з початком
опалювального сезону 2014/2015 років
погашати заборгованість за судовим
рішенням, не зупинити діяльність
підприємства, не порушити права
працівників та на виконання рішення
виконавчого комітету Кіровоградської
міської ради №234 від 13.05.2014р. вжити
заходів для підготовки до
опалювального сезону 2014/2015 років.

ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
відзив на апеляційну скаргу не надано,
представник позивача в судовому
засіданні просить ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 26.05.2014р. по справі №5/61
залишити без змін, а апеляційну скаргу -
без задоволення, посилаючись на Закон
України №1571-VII від 03.07.2014р. "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
забезпечення розрахунків у
паливно-енергетичному комплексі", яким
боржнику надано відстрочку виконання
рішення на законодавчому рівні до 01
січня 2016р.

19.08.2014р. на адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
надійшло клопотання від ДП
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" про
розгляд справи без участі представника
відповідача.

26.08.2014р. представники відповідача та
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області в судове
засідання не з'явились, про час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином (т.2 а.с.172-174).

Дослідивши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
перевіривши повноту встановлення
господарським судом обставин справи та
правильність їх юридичної оцінки,
апеляційний суд приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Підставою для відстрочки виконання
рішення суду можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочку
виконання рішення, господарський суд
повинен враховувати матеріальні
інтереси сторін, їх фінансовий стан,
ступінь вини відповідача у виникненні
спору, наявність інфляційних процесів
у економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо.

Законодавець пов'язує відстрочку
виконання судового рішення у судовому
порядку з об'єктивними, непереборними,
іншими словами - виключними
обставинами, що ускладнюють вчасне
виконання судового рішення.

Наведені підстави для відстрочки
виконання судового рішення, зокрема,
тяжке фінансове становище та
нерентабельність господарської
діяльності, якою займається
відповідач, не є тими виключними
обставинами, які дають підстави для
відстрочки виконання судового рішення.

На даний час ДП "КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ
"ЦЕНТР НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ"
веде господарську діяльність,
відомості щодо відсутності коштів на
банківських рахунках і майна, на яке
можливо було б звернути стягнення, суду
не надані.

Відсутність можливості погасити борг
одноразово та відсутність станом на
конкретний день обігових коштів,
достатніх для виконання рішення
господарського суду, не є тою виключною
обставиною, яка може бути підставою для
задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення суду.

Діяльність позивача, як і діяльність
відповідача, також має свої
особливості, оскільки позивач
являється постачальником природного
газу на території України і
несвоєчасні розрахунки його
споживачів, у тому числі відповідача,
можуть призвести до таких же
негативних наслідків, про які
повідомляє відповідач у своїй заяві,
однак не лише на території м.
Кіровограда, а по всій Україні.

Фінансові труднощі підприємства ще не
є свідченням того, що боржник не має
можливості виконати рішення суду з
урахуванням порядку примусового
виконання, встановленого Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідачем не доведено належними та
допустимими доказами, що у разі
примусового виконання рішення суду по
даній справі його діяльність буде
призупинена, підприємство буде
позбавлене можливості вживати
необхідні заходи з підготовки до
наступного опалювального сезону.

Як вбачається з матеріалів справи, ДК
"ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
звернувся з позовом до ДП
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" про
стягнення основного боргу та штрафних
санкцій по договору №06/08-1534-ТЕ-18 за газ,
поставлений протягом січня - квітня
2009р., отже, протягом п'яти років
відповідач не вживав заходів щодо
погашення заборгованості.

Постанова про відкриття виконавчого
провадження винесена 16.02.2011р., однак
виконання судового рішення у справі
№5-61, в тому числі в опалювальні сезони,
які проводились у 2011-2014 роках,
боржником належним чином та в повному
обсязі не забезпечено.

В матеріалах справи відсутні докази
спроможності боржника виконати
рішення суду після 1 листопада чи 1
грудня 2014 року, можливості одночасного
виконання рішення суду та сплати
поточних платежів за природній газ при
тому, що обсяги постачання газу в
опалювальний період збільшаться.

Відповідно протоколу №1 від 12.09.2011р.
засідання комісії з питань списання
заборгованості за природний газ ДП
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" по
постанові Кабінету Міністрів України
від 08.08.2011р. №894 проведено процедуру
списання з бухгалтерського обліку
підприємства 73 833, 90 грн. основного
боргу, 7 331, 56 грн. пені, 1 088 548, 46 грн.
інфляційні втрати, 336 735, 89 грн. 3% річних
перед ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "НАФТОГАЗ
УКРАЇНИ", про що було повідомлено
відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області заявою ДП
"КІРОВОГРАДТЕПЛО" ТОВ "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ" від
12.05.2014р. Залишок складає 15 065, 00 грн.
державного мита та 236, 00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Незважаючи на списання грошових сум,
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області у заяві про
відстрочку виконання рішення суду
просить відстрочити виконання рішення
суду по справі №5/61 без врахування
списаних сум.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів апеляційного суду вважає, що суд
першої інстанції повно з'ясував
обставини справи, дав їм правильну
юридичну оцінку та дійшов
обґрунтованого висновку про
відсутність підстав для відстрочки
виконання судового рішення у даній
справі.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дочірнього
підприємства "КІРОВОГРАДТЕПЛО"
товариства з обмеженою
відповідальністю "ЦЕНТР
НАУКОВО-ТЕХНІЧНИХ ІННОВАЦІЙ
УКРАЇНСЬКОЇ НАФТОГАЗОВОЇ АКАДЕМІЇ", м.
Кіровоград залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 26.05.2014р. по
справі №5/61 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів до Вищого господарського суду
України через апеляційний
господарський суд.

Головуючий суддя
І.А. Сизько

Суддя
І.М. Герасименко

Суддя
І.Л. Кузнецова

(Повний текст постанови складений
29.08.2014р.)