overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 5011-42/16062-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача),
Г.Жаботиної, В.Палія,розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база
"Укрбуд"на постановувід 27.06.2014Київського апеляційного господарського судуза заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"пророз'яснення рішення господарського суду міста
Києва від 23.01.2013 у справі№ 5011-42/16062-2012за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит систем",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"доПублічного акціонерного товариства
"Укргазвидобування"третя особа
Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"прозобов'язання передати товар В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. У рішенні зі справи № 5011-42/16062-2012 (ст.107 ГПК
України) не вирішувалося питання про права та обов'язки заявника касаційної скарги, а тому, відповідно, заявник касаційної скарги не наділений правом на оскарження роз'яснення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2014 у справі
№ 5011-42/16062-2012.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Судді:
Є. Борденюк

Г. Жаботина

В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа № 910/10484/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Прокопанич Г.К.,

розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альфа
Страхування"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. у справі№ 910/10484/13 господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа
Страхування"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Разгуляєво"простягнення 874 400 грн. 39 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2014 р. у справі № 910/10484/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 09.09.2014 р. об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
А.С. Ємельянов

Г.К. Прокопанич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 50/219-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокуу справі № 50/219-б господарського суду м.
Києваза заявою доДочірнього підприємства "Перехід Аутдор"
Товариства з обмеженою відповідальністю "НК
Альфа-Нафта"пропро банкрутство,визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Альфа-Нафта" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року у справі № 50/219-б до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.09.2014 року о 10 год. 15 хв. в залі судових засідань Вищого господарського суду України № 326, за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Погребняк В.Я.

Судді
Поліщук В.Ю.

Удовиченко О.С.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 925/505/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Данилової Т.Б., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р.

у справі №925/505/14 Господарського суду
Черкаської області

за позовом Золотоніського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства "Златодар"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГерДем"

про стягнення 206 748 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1.Відновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2014р. у справі №925/505/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 11.09.2014р. на 11:50 у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Данилова Т.Б. Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 26/5005/6013/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Куровського
С.В.,розглянувши касаційну скаргу
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровський області на ухвалу від 29.07.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ 26/5005/6013/2011 господарського суду
Дніпропетровської областіпро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Приват-агро", м.
ДніпропетровськліквідаторЗалуцька
О.С., м. Дніпропетровськголова комітету кредиторів публічне акціонерне товариство комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськвизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровський області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі
№ 26/5005/6013/2011 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 вересня 2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
О.Є. Короткевич С.В.
Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 916/3015/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українське Дунайське пароплавство"на рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2014 р. та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. у справі
№ 916/3015/13 господарського суду Одеської областіза позовомПриватного акціонерного товариства "Українське
Дунайське пароплавство"до1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 71 360,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське
Дунайське пароплавство" на рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2014 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. у справі № 916/3015/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 15 вересня 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 925/41/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяСибіга
О.М.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопментс
Груп"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 рокуу справі№ 925/41/14господарського судуЧеркаської областіза позовомПрокурора
Христинівського району до 1.
Христинівської міської ради, 2.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопментс
Груп"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Еліт
Продукт"про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним договору та державного акту

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопментс
Груп" в пункті 1 касаційної скарги заявило клопотання про поновлення процесуального строку на звернення з касаційною скаргою з посиланням на його пропуск з поважних причин та в пункті п'ятому касаційної скарги заявило клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 19.03.2014 року.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні клопотань причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою та про зупинення виконання оскаржуваного рішення поважними.

Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду України визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115, 1211
Господарського процесуального кодексу
України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити товариству з додатковою відповідальністю "Рітейл
Девелопментс Груп" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Рітейл Девелопментс
Груп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 року у справі № 925/41/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 11.09.2014 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Клопотання товариства з додатковою відповідальністю "Рітейл
Девелопментс Груп" про зупинення виконання рішення господарського суду
Черкаської області від 19.03.2014 року у справі № 925/41/14 задовольнити.

5. Зупинити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2014 року у справі № 925/41/14 до закінчення касаційного провадження.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.М.
Фролова О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 2/73/10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Куровського
С.В.,розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк", м. Харків (голова комітету кредиторів)на ухвалувід 13.05.2014 господарського суду Миколаївської області (в частині затвердження оплати послуг ліквідатора) та постановувід 14.07.2014 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 2/73/10 господарського суду Миколаївської області про банкрутствоприватного підприємства "Айсінг", м.
МиколаївліквідаторПляка С.В., м.
Миколаїввизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 5, 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. ст. 41, 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.05.2014 (в частині затвердження оплати послуг ліквідатора) та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.07.2014 у справі № 2/73/10 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 вересня 2014 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
О.Є. Короткевич

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 5011-34/7806-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Короткевича О. Є.(доповідач у справі), Погребняка В.Я.розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 року у справі№ 5011-34/7806-2012за позовом
Заступника прокурора Оболонського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1. Міністерства фінансів
України; 2. Публічного акціонерного банку "Укргазбанк" до1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Металпак" 2.
Приватного акціонерного товариства
"Торгівельна агенція "Галицький ярмарок" 3. Відкритого акціонерного товариства "Завод будівельно-опоряджувальних машин"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів1. Публічне акціонерне товариство "Київське агентство повітряних сполучень "Кий
Авіа" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Західний авіаційний центр"простягнення 21 182 429,87 грн., та звернення стягнення на предмет іпотекивизнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Київське агентство повітряних сполучень "Кий
Авіа" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 року у справі № 5011-34/7806-2012.

2. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київське агентство повітряних сполучень "Кий Авіа" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2014 року у справі № 5011-34/7806-2012 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 вересня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Короткевич О. Є.

Погребняк
В. Я.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 904/9781/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційних скарг: Асоціації "Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК- 2";
Дніпропетровського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ,

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014

зі справи № 904/9781/13

за позовом приватного акціонерного товариства "Аграрно-виробниче підприємство "Содружество", смт
Ювілейне Дніпропетровської області,

до Дніпропетровського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Дніпропетровськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Асоціація "Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК- 2";

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги
Асоціації "Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "ОЛІМПІК- 2" та Дніпропетровського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 30 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, кімн. 302.

Головуючий
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 922/299/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2014 р. та постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 р. у справі № 922/299/14 господарського суду
Харківської областіза позовомДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"доКолективного підприємства
"Олімпійський учбово-спортивний центр
"Акварена"простягнення 22 988,47 грн.за зустрічним позовомКолективного підприємства "Олімпійський учбово-спортивний центр
"Акварена"доДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України"простягнення грошових коштів

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.05.2014 р. у справі № 922/299/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 15 вересня 2014 року о 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 916/647/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого

Мележик Н.І. (доповідача),

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргу
Приватного підприємства "Флора-Юг"

на рішення господарського суду Одеської області

від 13.06.2014 року

та постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року

у справі № 916/647/14

господарського суду
Одеської області

за позовом
Приватного підприємства "Флора-Юг"

до
Комунального підприємства
"Міськзелентрест"

про стягнення 264 973,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства
"Флора-Юг" на рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2014 року та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року у справі № 916/647/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 09.09.2014 року о 12:15 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 209.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
І.А.Плюшко

Судді
Н.І. Мележик

С.С. Самусенко