overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 5023/7457/11(60/318-10)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного концерну
"Укроборонпром"на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2012р.у справі№ 5023/7457/11 (60/318-10) господарського суду Харківської областіза позовомЗаступника прокурора
Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства промислової політики
Українидо1.Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі
Харківської обласної філії, 2.Державного підприємства "Завод імені
В.О. Малишева"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору1.Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном, 2.Товариство з обмеженою відповідальністю
"Еко-комуненерго"провизнання недійсним договорувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному концерну
"Укроборонпром" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2012р. у справі № 5023/7457/11 (60/318-10) до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 08 вересня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 912/1790/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука
Г.А.суддівГоголь Т.Г., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Композиція"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.14у справі№ 912/1790/13 господарського суду Кіровоградської обл.за позовомКомунального підприємства
"Парк культури і відпочинку ім. 50-річчя
Жовтня"до1.Кіровоградської міської ради, 2.ТОВ "Композиція"третя особаКіровська районна у місті
Кіровограді радаза участю прокурора м.
Кіровоградпровизнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню з огляду на підтвердження доводів викладених в клопотанні матеріалами справи. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Композиція" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.05.14 у цій справі до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

4. Зобов'язати скаржника надати до початку судового засідання документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 426,29 грн., оскільки у позовній заяві об'єднано дві немайнові вимоги, задоволення яких оскаржується скаржником, та котрі повинні бути оплачені у розмірі 852,60 грн. кожна
(стаття 4 Закону України "Про судовий збір", стаття 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік", пункт 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.13).

5. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Г.Кравчук

Судді
Т.Гоголь

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2014 року Справа № 910/7559/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р. у справі № 910/7559/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Реал
Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777"простягнення 10 436 460,36 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет 777" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р. у справі № 910/7559/14.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на 08 вересня 2014 року об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. ЄвсіковСуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 927/241/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука
Г.А.суддівГоголь Т.Г., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Пегас"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.07.14у справі№ 927/241/14 господарського суду
Чернігівської областіза позовомЗаступника прокурора міста
Чернігова в інтересах держави в особі
Чернігівської міської радидоТОВ
"Виробничо-комерційне підприємство
"Пегас"прозобов'язання вчинити певні діїкеруючись ст.ст. 110, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу ТОВ
"Виробничо-комерційне підприємство
"Пегас" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.14 у цій справі до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 18 вересня 2014 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

3.Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
Г.Кравчук

Судді
Т.Гоголь

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 5011-48/10165-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука
Г.А.суддівГоголь Т.Г., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПідприємства релігійної організації "Підсобне господарство
Свято-Успенської Києво-Печерської
Лаври"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.07.14у справі№ 5011-48/10165-2012 господарського суду м. Києваза позовомПідприємства релігійної організації "Підсобне господарство
Свято-Успенської Києво-Печерської
Лаври"до третя особаПриватного підприємця ОСОБА_5 ОСОБА_6провизнання договору недійснимкеруючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Підприємства релігійної організації
"Підсобне господарство
Свято-Успенської Києво-Печерської
Лаври" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.14 у цій справі до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 11 вересня 2014 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

3.Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
Г.Кравчук

Судді
Т.Гоголь

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 904/5405/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука
Г.АсуддівГоголь Т.Г., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.14у справі№ 904/5405/13 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз
України"доКомунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської радипростягнення 9 487 185,46 грн.керуючись ст.ст. 110, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу ПАТ "НАК
"Нафтогаз України" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.14 у цій справі до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 11 вересня 2014 року об 11 годині 40 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

3.Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
Г.Кравчук

Судді
Т.Гоголь

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2014 року Справа № 910/14867/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш"на рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2013 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. у справі № 910/14867/13 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Автоливмаш"доДержавного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
(Державного підприємства
"Укрекоресурси")третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Виробничий комплекс
"Автоливмаш"провідшкодування заборгованості у розмірі 28 800,00 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Машинобудівний завод "Автоливмаш" на рішення господарського суду міста
Києва від 25.12.2013 р. та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014 р. у справі № 910/14867/13.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 08 вересня 2014 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 910/17270/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіКравчука
Г.А.суддівГоголь Т.Г., Сибіги
О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рентакран"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.07.14у справі№ 910/17270/13 господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"Столиця-Буд"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Рентакран"простягнення 336221,88 грн. керуючись ст.ст. 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Рентакран" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.14 у цій справі до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 11 вересня 2014 року об 11 годині 30 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

3.Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
Г.Кравчук

Судді
Т.Гоголь

О.Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 915/34/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого, Бакуліної
С.В., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Миколаївської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 26.09.2013р.у справігосподарського суду
Миколаївської областіза позовомПриватного підприємства
"Шанс-Н"до Миколаївської міської радипровизнання недійсним та скасування рішення Миколаївської міської ради №23/63 від 20.12.2012 р.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги Першого заступника прокурора Миколаївської області.

2. Прийняти касаційну скаргу
Першого заступника прокурора
Миколаївської області на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. у справі 915/34/13 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.09.2014 р. о 11 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
С.В. Бакуліна

В.І. Шаргала
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 серпня 2014 року Справа № 5/17/5022-346/2012(1/36/5022-585/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Приватного малого підприємства
"Партнер"на рішення господарського суду Тернопільської області від 11.07.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. у справі № 5/17/5022-346/2012 (1/36/5022-585/2011) господарського суду
Тернопільської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Універсал
Банк"доПриватного малого підприємства
"Партнер"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_4простягнення 3 369 519,91 грн. шляхом звернення стягнення на заставлене майноза зустрічним позовомПриватного малого підприємства
"Партнер"доПублічного акціонерного товариства "Універсал Банк"провизнання припинення поруки за договором іпотеки від 26.10.2007 р.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
Клопотання про відновлення строку на звернення з касаційною скаргою колегія суддів оцінює як мотивоване.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відновити скаржнику строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти касаційну скаргу Приватного малого підприємства "Партнер" на рішення господарського суду
Тернопільської області від 11.07.2012 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 р. у справі № 5/17/5022-346/2012
(1/36/5022-585/2011).

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України 08 вересня 2014 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331
(третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 926/11/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Ходаківської І.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу
"Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень"

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р.

у справі №926/11/14 Господарського суду
Чернівецької області

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця" в особі
Відокремленого підрозділу
"Пасажирське вагонне депо Чернівці"

до 1) Виконавчого комітету Чернівецької міської ради

2) Виробничо-комерційної колективної фірми "Вокзал-Експрес"ЛТД

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Головне управління
Держземагенства у Чернівецькій області

2) Управління Держземагенства у м.
Чернівцях Чернівецької області

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №171/6 від 07.03.1995 р. та визнання недійсним державного акту про право постійного користування землею,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу
"Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень" на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р. у справі №926/11/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04.09.2014р. на 11:20 у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Ходаківська І.П. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року Справа № 910/5598/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Ходаківської І.П., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Турбоатом"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р.

у справі №910/5598/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Турбоатом"

до Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"

про стягнення 278 720, 07 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
"Турбоатом" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р. у справі №910/5598/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 04.09.2014р. на 11:00 у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Ходаківська І.П. Шаргало
В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 5015/6868/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Бакуліної
С.В., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної - особи підприємця ОСОБА_4, м. Львівна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р.у справігосподарського суду Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Шольц -
Утилізатор АГ", м. Львівдофізичної - особи підприємця ОСОБА_4, м.
Львівпровизнання недійсним договору суборенди майна від 01.11.2010 року

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної - особи підприємця ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р. у справі №5015/6868/11 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.09.2014р. о 11 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
С.В. Бакуліна

В.І. Шаргало