КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р.
Справа №910/5701/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Баранця
О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Компанії "Матрікселл" на рішення
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року (головуючий суддя - Гумега
О.В. судді: Босий В.П., Картавцева Ю.В.)

за позовом Компанії "Матрікселл"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Національний центр

медичних технологій"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача - Комунальне підприємство
"Луганська обласна "Фармація"

про захист ділової репутації,
спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року по справі №910/5701/14
в задоволенні позовних вимог
відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, позивач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначене рішення та постановити
нове, яким задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.08.2014 року
повернуто без розгляду апеляційну
скаргу Компанії "Матрікселл" на
підставі п.2 ст. 97 ГПК України.

15 серпня 2014 року позивач повторно
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення Господарського суду
міста Києва від 21.07.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 28.08.2014 року
апеляційну скаргу Компанії
"Матрікселл" на рішення Господарського
суду міста Києва від 21.07.2014 року
передано на розгляд судді Сітайло Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 01.09.2014 року, в
зв'язку з відпусткою судді Ропій Л.М. та
судді Рябухи В.І., для розгляду справи
сформовано колегію суддів у складі
головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді:
Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст.
93 ГПК України, розглянувши клопотання
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги, дійшов висновку
про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали апеляційної
скарги, визнав подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Компанії "Матрікселл" строк
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року по справі №910/5701/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну
скаргу Компанії "Матрікселл" на рішення
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 року по справі №910/5701/14.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити 07.10.2014 року 10 год. 10 хв. в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№ 15.

4.Запропонувати відповідачу та третій
особі надати суду нормативно
обґрунтовані письмові пояснення щодо
обставин, викладених в апеляційній
скарзі, з доданням необхідних
документів в підтвердження своїх
доводів.

5.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що неявка їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

С.А. Пашкіна