м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12064/14 02.09.14

За позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської

міської ради

До 1) Виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державнаої
адміністрації)

2) Департаменту економіки та
інвестиції виконавчого органу
Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації)

3) Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс"

4) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київ-Арт"

Про визнання незаконним та
скасування розпоряджень, визнання
недійсним
інвестиційного договору,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін

від прокуратури Олійник А.Д. за посв.

Від позивача Безносик А.О. - за дов.

від відповідача 1 не з'явився.

від відповідача 2 Тертичний О.М., за
дов.

від відповідача 3 Башмаков К.О.

від відповідача 4 Білецький Д. О. за
дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора міста Києва
звернувся до суду в інтересах держави в
особі Київської міської ради з позовом
до Виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації), Департаменту
економіки та інвестицій виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), Комунального
підприємства «Київтранспарнсервіс»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КИЇВ АРТ», в якому
просить: визнати незаконним та
скасувати пункт 8 Переліку об'єктів, які
потребують залучення інвестиції,
затвердженого розпорядженням
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) від 17.01.2012 року № 63 (в
редакції розпорядження виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) від 12.09.2013 року № 1601)
«Про проведення інвестиційних
конкурсів із залученням інвесторів до
реалізації проектів будівництва та
експлуатації багаторівневих паркінгів
з об'єктами транспортної
інфраструктури та обслуговування
населення у м.Києві»; визнати
незаконним та скасувати розпорядження
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) від 25.01.2014 року № 92 «Про
затвердження переможця конкурсу із
залученням інвестора до будівництва
паркінгу з обкатами транспортної
інфраструктури та будівлею
громадського призначення на вул.
Святошинській - просп.. Перемоги та пл.
Героїв Бреста у Святошинському районі
м. Києва»; визнати недійсним
інвестиційний договір № 050-13/і/134 від
07.02.2014 року про реалізацію
інвестиційного проекту будівництва
наземного паркінгу з об'єктами
транспортної інфраструктури та
будівлею громадського призначення по
вул. Святошинській - просп.. перемоги. Та
пл.. Героїв Бреста у Святошинському
районі, укладений між Департаментом
економіки та інвестицій виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації), КП
«Київтранспарксервіс» та ТОВ «КИЇВ
АРТ»; судовий збір стягнути з
відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.07.2014 р. розгляд справи
відкладено на 02.09.2014 р.

01.09.2014 від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київ-Арт" через
відділ діловодства надійшов відзив на
позовну заяву.

01.09.2014 від Департаменту економіки та
інвестиції виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) через
відділ діловодства надійшли
заперечення на позовну заяву.

01.09.2014 від Комунального підприємства
"Київтранспарксервіс» через відділ
діловодства надійшов відзив на позовну
заяву.

Представник прокуратури підтримав
заявлені позовні вимог в повному
обсязі з підстав наведених в позовній
заяві.

Представник позивача підтримав
заявлені прокуратурою позовні вимоги.

Представник відповідача 1 в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином. Заяв чи клопотань не
надходило.

Представник відповідача 2 заперечив
проти задоволення позовних вимог, з
підстав наведених у письмовому відзиві
на позовну заяву.

Представник відповідача 3 заперечив
проти задоволення позовних вимог з
підстав наведених в письмових
запереченнях на позовну заяву.

За таких обставин, розглянути спір в
даному судовому засіданні неможливо,
тому розгляд справи належить
відкласти.

Керуючись ст..ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.09.2014 о
09:40. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

2. Запропонувати прокуратурі та
позивачу, у разі наявності заперечень
на письмові пояснення відповідача,
надати відповідні письмові
заперечення.

Суддя
І.І.Борисенко