ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 вересня 2014 р.
Справа № 6/212-08

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в
особі філії "Центральне регіональне
управління" АТ "Банк Фінанси та Кредит"

до: Малого приватного багатогалузевого
підприємства "Ія" торгова марка "Винний
погребок"

про стягнення 1 409 200,69 грн.

Господарський суд Вінницької області
ускладі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

За участю представників сторін:

Позивача: Майданюк С. П. (довіреність №
1-132000/12516 від 29.11.13р.).

Відповідача: Балтак О. О. (адвокат)

Джанашвілі В. Т. (керівник).

органу ДВС: Калинчук С. І. (довіреність
№ б/н від 09.09.14р.).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду
Вінницької області від 29.12.08 р. у справі
№ 6/212-08 за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Банк "Фінанси
та Кредит" в особі Філії "Центральне
регіональне управління" ВАТ "Банк
Фінанси та Кредит" до Малого приватного
багатогалузевого підприємства "Ія"
торгова марка "Винний погребок" про
стягнення 1 409 200,69 грн. з відповідача
вирішено стягнути 1 077 574,84 грн.
основного боргу, 110 225,19 грн., 221 400,66 грн.,
14 092,01 грн. державного мита і 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

12.01.09 р. видано накази про примусове
виконання рішення суду по даній справі.

18.08.14 р. до господарського суду
Вінницької області Мале приватне
багатогалузеве підприємство "Ія"
торгова марка "Винний погребок" подало
скаргу № б/н від 14.08.14р. на дії відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій
області щодо виконання наказу
Господарського суду Вінницької
області від 12.01.09р., в якій просить
визнати незаконною та скасувати оцінку
майна, визначену у Звітах про оцінку
майна, що належать МПБП „Ія" торгова
марка „Винний погребок", за №№ 31/14; 32/14
здійснену суб'єктом оціночної
діяльності ОСОБА_6 станом на 17.02.2014 р.

18.08.2014р. Мале приватне багатогалузеве
підприємство "Ія" торгова марка "Винний
погребок" подало заяву про поновлення
процесуального строку для подання
скарги.

Ухвалою від 19.08.2014р. поновлено строк на
подання скарги № б/н від 14.08.14р. на дії
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій
області щодо виконання наказу
Господарського суду Вінницької
області від 12.01.09р. та призначено її до
розгляду в судовому засіданні на
09.09.14р.

Скарга мотивована тим, що 15 червня 2011 р.
на підставі заяви стягувача та
виконавчого документу заступником
начальника відділу державної
виконавчої служби Тростянецького
районного управління юстиції Джоган
Л.В. була винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження №
27105300 від 15.06.2011 р.

15 червня 2011 р. в рамках вищенаведеного
виконавчого провадження була ви несена
відповідна постанова про арешт коштів
боржника та оголошення заборони його
відчуження.

29 травня 2012 р. державним виконавцем
відділу примусового виконання рі шень
управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій
області Калинчуком СІ. при при мусовому
виконанні наказу Господарського суду
Вінницької області від 12 січня 2009 р. був
складений акт опису та арешту майна
боржника, зміст якого зазначає, що
вартість описаного та арештованого
майна визначить експерт - суб'єкт
оціноч ної діяльності, в порядку
визначеному ст. 58 Закону України „Про
виконавче про вадження" від 21.04.1999 р. №
606-ХІУ.

14 березня 2014 р. на адресу МПБП „Ія"
торгова марка „Винний погребок" від
органу виконання судового рішення
надійшов лист від 03.03.2014 р. № 1966/ 2.1-28/8,
яким повідомлялось, що висновком звіту
№ 32/14 від 17.02.14 р. суб'єкта оці ночної
діяльності ОСОБА_6 визначена ринкова
вартість (початкову ціну продажу)
будівель, споруд і земельної ділянки
малого приватного багатогалузевого
підпри ємства „Ія" торгова марка
„Винний погребок" у розмірі 395 485,00
(триста дев'яносто п'ять тисяч
чотириста вісімдесят п'ять гривень)
грн.

Крім того, звітом № 31/14 від 17.02.2014 р.
проведено оцінку ринкової вартос ті
(початкова ціна продажу) обладнання
виноробного цеху боржника, згідно
змісту якого вартість оціненого майна
складає 559 550,00 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять
тисяч п'ятсот п'ятдесят гривень 00 коп.)
грн.

Підставою для визнання незаконною та
скасування оцінки майна, визначеної у
Звітах про оцінку майна, що належать
МПБП „Ія" торгова марка „Винний
погребок", № 175/12, здійснену суб'єктом
оціночної діяльності ОСОБА_6 станом на
17.02.2014р. заявник вважає те, що вартість
даного майна боржника зазна чена в
оскаржуваних звітах не відповідає
реальним ринковим цінам.

Заступник начальника відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Калинчук С. І. у відзиві на
скаргу № 81089/21-28/8 від 08.09.2014 р. просить
відмовити у задоволенні скарги з тих
підстав, що в зв'язку з невиконанням
боржником вимог виконавчого документа,
для забезпечення умов його фактичного
виконання, здійснено звернення
стягнення на нерухоме і рухоме майно
боржника, зокрема:

1) 14.09.2011 складений акт опису і арешту
майна боржника МПБП «Ія» торгової
марки «Винний погребок», а саме:
адміністративно-виробничого
приміщення, скважини, каналізації,
земельної ділянки, площею 0,4681 га,
розташованих за адресою: с.Ілляшівка,
Тростянецького району.

2) 29.05.2012 складений акт опису і арешту
майна боржника МПБП «Ія» торгової
марки «Винний погребок», а саме:

- транспортних засобів марки ГАЗ
-5314, фургон-С, 1983 року випуску,
реєстраційний номер АВ1186АН; марки ГАЗ
-5312, фургон-С, 1989 року випуску,
реєстраційний номер АВ1192АН;
причепу-цистерни-Е, 1991 року випуску,
реєстраційний номер АВ4028ХХ;

- обладнання та засоби по
виробництву продукції (за
переліком, визначених із п. 4 по п.65).

З врахуванням ст. 66 Закону державним
виконавцем в першу чергу було звернуто
стягнення на транспорті засоби
боржника, вартість яких була
визначена звітом № 175/12 СОД ОСОБА_6
(вхідний номер №4100/2.1-29 від 02.07.2012)
визначена ринкова (початкова), зокрема:

1) Транспортний засіб марки ГАЗ -5314,
фургон-С, 1983 року випуску,
реєстраційний номер АВ1186АН -
визначений вартістю 6050 гривень без
врахування вартості ПДВ;

2) Транспортний засіб марки ГАЗ -5312,
фургон-С, 1989 року випуску,
реєстраційний номер АВ1192АН -
визначений вартістю 11080 гривень без
врахування вартості ПДВ;

3) Причіп-цистерна-Е, 1991 року випуску,
реєстраційний номер АВ4028ХХ -
визначений вартістю 11980 гривень без
врахування вартості ПДВ.

Звітом СОД ОСОБА_6 № 32/14 від 17.02.2014
проведено оцінку ринкової вартості
(початкову ціну продажу) будівель,
споруд і земельної ділянки виноробного
цеху МПБП «Ія» торгова марка «Винний
погребок». Так, за висновком звіту № 32/14
від 17.02.2014 СОД ОСОБА_6, визначено те, що:

-земельна ділянка, загальною площею 0,4681
га, кадастровий номер :01:001:0375
становить 14010 гривень;

-будівля виробничого цеху (літ.А),
загальною площею 591,0 кв.м. становить 209680
гривень;

-будівля прохідної (літ. Б), загальною
площею приміщень 49,2 кв.м. -62810 гривень;

-вигрібна яма (літ.В.) - 26830 гривень;

-вбиральня (літ.Т) - 11080 гривень;

-огорожа території з воротами (№1-№3) -
71075 гривень.

Вартість зазначеного майна вказана без
врахування вартості ПДВ.

Звітом СОД ОСОБА_6 № 31/14 від 17.02.2014
проведено оцінку ринкової вартості
(початкову ціну продажу) обладнання
виноробного цеху МПБП «Ія» торгова
марка «Винний погребок». Так, за
висновком звіту № 31/14 від 17.02.2014 СОД
ОСОБА_6, визначено те, що з врахуванням
фактичного технічного стану, умов
вимушеного продажу та без врахування
податку на додану вартість, вартість
оціненого майна складає 559550 гривень.

Не погоджуючись з висновками звітів,
представником боржника Балтаком О.О.
подано заяву від 14.03.2014 ( вх. № 1388/2.1-27 від
19.03.2014) про необхідність призначення
рецензування звіту про оцінку майна
боржника, передбаченої ст. 58 Закону
України "Про виконавче провадження".

21.03.2014 винесена постанова про залучення
до участі у виконавчому провадженні
ТОВ «Українська експертна група» для
проведення рецензування звітів у
виконавчому провадженні.

15.05.2014 на адресу Відділу надійшли
рецензії ТОВ «Українська експертна
група» від 07.05.2014 за висновками яких
було встановлено те, що рецензовані
звіти в цілому відповідають вимогам
нормативно-правових актів з оцінки
майна, але мають незначні недоліки, які
не вплинули на достовірність оцінки.

У відповідності до ч. 5 ст. 58 Закону
України «Про виконавче провадження»
звіт про оцінку майна у виконавчому
провадженні вважається чинним
протягом шести місяців з дня його
підписання суб'єктом оціночної
діяльності - суб'єктом господарювання.
Після закінчення цього строку оцінка
майна проводиться повторно.

Звіти СОД ОСОБА_6, які датовані 17.02.2014
втратили чинність в зв'язку із
закінченням строку їх дії. Зазначена
обставина є підставою для повторного
залучення державним виконавцем
експерта, СОД-СГ у виконавчому
провадженні, з постановленням питання
щодо визначення вартості арештованого
майна боржника.

Таким чином, звіти СОД ОСОБА_6 втратили
юридичну силу у виконавчому
провадженні, в зв'язку із чим не можуть
слугувати оцінкою для визначення
початкової (стартової) ціни
арештованого майна на прилюдних торгах
(аукціоні) при проведені реалізації
майна в межах виконання виконавчого
провадження.

Розглянувши матеріали поданої скарги,
заслухавши представників відповідача
(скаржника), органу ДВС, оцінивши подані
суду докази, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду
Вінницької області від 29.12.08 р. у справі
№ 6/212-08 позов задоволено.

12.01.09 р. видано накази про примусове
виконання рішення суду по даній справі.

15 червня 2011 р. заступником начальника
відділу державної виконавчої служби
Тростянецького районного управління
юстиції Джоган Л.В. винесена постанова
про відкриття виконавчого провадження
№ 27105300 від 15.06.2011 р. з виконання наказу
Господарського суду Вінницької
області від 12.01.09р.

Звітом СОД ОСОБА_6 № 32/14 від 17.02.2014
проведено оцінку ринкової вартості
(початкову ціну продажу) будівель,
споруд і земельної ділянки виноробного
цеху МПБП «їя» торгова марка «Винний
погребок».

Звітом СОД ОСОБА_6 № 31/14 від 17.02.2014
проведено оцінку ринкової вартості
(початкову ціну продажу) обладнання
виноробного цеху МПБП «Ія» торгова
марка «Винний погребок».

18.08.14 р. Мале приватне багатогалузеве
підприємство "Ія" торгова марка "Винний
погребок" подало скаргу № б/н від
14.08.14р. на дії відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУ
юстиції у Вінницькій області щодо
виконання наказу Господарського суду
Вінницької області від 12.01.09р., в якій
просить визнати незаконною та
скасувати оцінку майна, визначену у
Звітах про оцінку майна, що належать
МПБП „Ія" торгова марка „Винний
погребок", за №№ 31/14; 32/14 здійснену
суб'єктом оціночної діяльності ОСОБА_6
станом на 17.02.2014 р.

В зв'язку із викладеним суд зазначає
наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 58 Закону України
«Про виконавче провадження» звіт про
оцінку майна у виконавчому провадженні
вважається чинним протягом шести
місяців з дня його підписання суб'єктом
оціночної діяльності - суб'єктом
господарювання. Після закінчення цього
строку оцінка майна проводиться
повторно.

Оскільки Звіти про оцінку майна № 31/14;
32/14 від 17.02.2014р. втратили чинність
17.08.2014р., тому відсутні підстави для
задоволення скарги Малого приватного
багатогалузевого підприємства "Ія"
торгова марка "Винний погребок" № б/н
від 14.08.14р. на дії відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУ
юстиції у Вінницькій області щодо
виконання наказу Господарського суду
Вінницької області від 12.01.09р.

Враховуючи викладене, скаргу Малого
приватного багатогалузевого
підприємства "Ія" торгова марка "Винний
погребок" № б/н від 14.08.14р. на дії
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУ юстиції у Вінницькій
області щодо виконання наказу
Господарського суду Вінницької
області від 12.01.09р. та про визнання
незаконною та скасування оцінки майна,
визначеної у Звітах про оцінку майна,
що належать МПБП „Ія" торгова марка
„Винний погребок", за №№ 31/14; 32/14
здійснену суб'єктом оціночної
діяльності ОСОБА_6 станом на 17.02.2014 р.
слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 121-2 ГПК України,
суд-

У Х В А Л И В :

Скаргу Малого приватного
багатогалузевого підприємства "Ія"
торгова марка "Винний погребок" № б/н
від 14.08.14р. на дії відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУ
юстиції у Вінницькій області щодо
виконання наказу Господарського суду
Вінницької області від 12.01.09р. та про
визнання незаконною та скасування
оцінки майна, визначеної у Звітах про
оцінку майна, що належать МПБП „Ія"
торгова марка „Винний погребок", за №№
31/14; 32/14 здійснену суб'єктом оціночної
діяльності ОСОБА_6 станом на 17.02.2014 р.
залишити без задоволення.

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - (21000, м. Вінниця, вул.
Коцюбинського, 53);

3 - скаржнику (відповідачу) - МПБП "Ія"
торгова марка "Винний погребок" (24330,
Вінницька обл., Тростянецький район,
с.Ілляшівка, вул. Жовтнева, 2а);

4 - Відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУ юстиції у
Вінницькій області (м. Вінниця,
Хмельницьке шосе,7 )