ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.09.14р. Справа № 904/5129/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "СЕА Електронікс
Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Проектно-конструкторське виробниче
підприємство "МДС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Мороз О.О., дов. №7 від
27.08.2014 року, представник;

від відповідача: Галаніна В.М., дов. № 33
від 09.07.2014 року, представник;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЕА Електронікс
Україна" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю
"Проектно-конструкторське виробниче
підприємство "МДС" 234 114, 95 грн.
заборгованості за товар поставлений на
підставі договору поставки №68/13 від
26.03.13р. з урахуванням зміни курсу долара
США.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору поставки №68/13 від 26.03.13р.
в частині повного та своєчасного
розрахунку за товар.

19.08.14р. позивач звернувся до суду із
заявою про зменшення суми позовних
вимог у зв'язку з опискою в сумі оплати
за спірною видатковою накладною №1953
від 06.02.14р. та просить стягнути 232 365, 64
грн. вартість неоплаченого
відповідачем товару з урахуванням п.3.3
Договору поставки №68/13 від 26.03.13р.

Відповідач заперечує проти позовних
вимог посилаючись на те, що керуючись
ст. 531 Цивільного кодексу України
отриманий товар частково був оплачений
на суму 95 030, 70 грн., що підтверджується
платіжними документами, сума
заборгованості складає 129 948, 50 грн.
Відповідач не погоджується з вимогами
позивача у частині перерахунку
заборгованості за отриманий товару з
урахуванням умов договору поставки,
вкладених у пункті 3.3 в редакції
Додаткової угоди №1 від 30.12.13р. оскільки
у всіх вищевказаних Специфікаціях не
конкретизовано до курсу саме якої
валюти розрахована ціна товару, при
цьому курс долара США та Євро бралися
встановленими НБУ, а не на
міжбанківському валютному ринку.

08.09.14р. позивачем надані письмові
пояснення де останній вказує, що
відповідач не спростував, що він не
отримував спірний товар, зазначений в
видаткових накладних позивача, не
надав доказів звернення до позивача
про відмову від отриманого товару, а
також не надав доказів, що ним був
отриманий інший товар, ніж той який
вказаний в документах позивача, а отже,
товар повинен бути сплачений в строки
визначені п.3.1 договору, а саме протягом
30 календарних днів з моменту отримання
товару.

Також, позивач зазначив, що ціна на
товар визначалась з врахуванням курсу
Євро/долару США до гривні,
встановленого НБУ на день підписання
Специфікацій №1-6254 від 26.03.13р. (1євро -
10,3389 грн.), №3-16255 від 12.08.13р. (1євро - 10,68
грн.), №5-18784 від 19.09.13р. (1євро - 10,67грн.),
№6-1946 від 26.09.13р. (1євро-10,79 грн.), №8-21289
від 12.11.13р. (1євро - 10,70 грн.), №7-22259 від
01.11.13р. (1євро - 11,0048 грн.), №9-23799 від 21.11.13р.
(1 євро - 10,73 грн.), №7-22259 від 01.11.13р. (1 євро
- 11,0048 грн.), №9-23799 від 21.11.13р. (1 євро - 10, 73
грн.), які були підписані відповідачем і
на підставі яких були сформовані
рахунки та видаткові накладні. На дату
підписання Специфікації №5 від 11.09.13р.
сторонами була встановлена ціна,
виражена в гривні по курсу долару США
до гривні, встановленого НБУ на рівні
7,993 грн. за 1 долар США. Вимоги щодо
стягнення суми боргу мають суми боргу
мають заявлятися в національній валюті
України на день заявлення відповідної
вимоги.

08.09.14р. позивач звернувся до суду із
заявою про збільшення розміру позовних
вимог до 262 112, 71 грн. у зв'язку
додатковим включенням видаткових
накладним №24949, 24318, 1825, 26177, 394, які
відповідачем оплачені без врахування
п.3.3 договору.

Згідно із статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні від 05.08.14р. було
оголошено перерву до 19.08.14р., від 19.08.14р.
до 08.09.14р.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 08.09.2014 року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2013р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "СЕА Електронікс
Україна" (далі - Постачальник) та
товариством з обмеженою
відповідальністю
"Проектно-конструкторське виробниче
підприємство "МДС" (далі - Покупець)
укладено договір поставки №68/13 (далі -
Договір) згідно п.1.1 якого Постачальник
зобов'язався поставити і передати в
власність Покупця комплектуючі вироби,
вимірювальні прилади, паяльне
устаткування і електронні компоненти.
що надалі іменуються товар, а Покупець
зобов'язався прийняти вказаний товар
та сплатити за нього встановлену
грошову суму на умовах і в порядку,
визначеними цим договором.

Загальна кількість товару, його
найменування, часткове співвідношення
за сортами, групами, підгрупами, видами,
марками, типами, розмірами, одиниця
виміру товару. ціна за одиницю виміру
товару і загальна вартість конкретних
партій товару, що підлягають поставці
по даному товару, та строки їх поставки
визначаються одним або декількома із
наступних документів, які є
невід'ємними частинами договору:
Специфікаціями, Замовленнями
постачальнику, рахунками-фактурами,
видатковими накладними (п.1.3 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору Загальна
вартість поставленого по даному
Договору товару визначається вартістю
усіх партій товару, що поставляються по
ньому, згідно з видатковими накладними,
підписаними сторонами.

Розрахунок за товару покупець здійснює
у грошовій формі в національній валюті
України на підставі рахунку-фактури.
наданого Постачальником (п.3.1 Договору).

В п.3.2 Договору сторони встановили, що
розрахунок за поставлений товар
покупець здійснює протягом 30
календарних днів із моменту його
поставки.

Відповідно до п.3.3 Договору, з
урахуванням Додаткової угоди №1 від
30.12.13р., у разі зміни на день оплати
курсу долару США та/або Євро до гривні,
встановленого на міжбанківському
валютному ринку, більш ніж на 2% у
порівняні з курсом на дату підписання
відповідно Специфікації, оплата товару
здійснюється Покупцем за цінами,
зміненими пропорційно зміні курсу
долару США та/або Євро. У цьому випадку
Постачальник надає Покупцю новий
рахунок-фактуру.

Значенням курсу гривні по відношенню
до долару США та/або Євро слід рахувати
значення відповідного курсу,
встановленого на міжбанківському
валютному ринку, що опубліковане на
сайті: (http://www.udinform.com.). Курсом на день
оплати вважається курс продажу долару
США або Євро на міжбанківському
валютному ринку за попередній робочий
день на момент закриття торгової сесії
(п.3.4 Договору).

Згідно п.4.7 Договору постачальник
зобов'язався разом з товаром надати
покупцю наступні документи:

- оригінал рахунку-фактури в кількості
1-го примірника;

- оригінал видаткової накладної в
кількості 2-х примірників;

- документацію виробника товару, що
підтверджує його якість, в кількості
1-го примірника (оригінал або копію,
завірену належним чином у
відповідності до діючого
законодавства).

Постачальник повинен надати Покупцю
податкові накладні у відповідності до
діючого законодавства України.
Постачальник несе відповідальність за
правильне оформлення податкової
накладної та достовірності інформації,
вказаної в ній (п.4.8 Договору).

Відповідно до п.4.9 Договору отримання
партії товару підтверджується
видатковою накладною. Право власності
на товар переходить від постачальника
до покупця з моменту передачі товару
постачальником визначеному ним
перевізнику (п.4.10 Договору). Датою
поставки товару вважається дата, що
зазначена вантажній декларації
перевізника (п.4.11 Договору).

Згідно п.9.1 Договору цей Договір
вважається укладеним із моменту його
підписання сторонами і скріплення
підписів печатками і діє по 31.12.2014 року.

На виконання умов договору
Постачальник поставив Покупцю товар на
суму 309 438, 96 грн., що підтверджується
видатковими накладними:

- №17537 від 05.09.13р. на суму 265, 68 грн.;

- №18884 від 09.10.13р. на суму 64 783, 87 грн.;

- №20157 від 10.10.13р. на суму 195, 98 грн.;

- №21385 від 05.11.13р. на суму 69 779, 90 грн.;

- №21547 від 05.11.13р. на суму 5 501, 95 грн.;

- №22262 від 07.11.13р. на суму 10 149, 12 грн.;

- №21380 від 05.11.13р. на суму 19 779, 17 грн.;

- №21942 від 05.11.13р. на суму 293, 18 грн.;

- №22748 від 18.11.13р. на суму 4 707, 23 грн.;

- №17760 від 26.11.13р. на суму 74, 75 грн.;

- №21382 від 05.11.13р. на суму 1 926, 36 грн.;

- №21409 від 05.11.13р. на суму 5 964 грн.;

- №24318 від 04.12.13р. на суму 3 848, 80 грн.;

- №24949 від 10.12.13р. на суму 1 585, 78 грн.;

- №26177 від 26.12.13р. на суму 883, 78 грн.;

- №394 від 14.01.14р. на суму 299, 47 грн.;

- №1825 від 05.02.14р. на суму 9 953, 81 грн.;

- №1953 від 06.02.14р. на суму 41 558 грн.;

- №1957 від 14.02.14р. на суму 119, 95 грн.;

- №4958 від 28.03.14р. на суму 2 791, 32 грн.;

- №16433 від 23.08.14р. на суму 64 976, 86 грн.

та виставлені рахунки-фактури на
оплату:

- №16253 від 09.08.13р. на суму 64 979, 86 грн.;

- №16255 від 09.08.13р. на суму 85 696, 66 грн.;

- №17944 від 05.09.13р. на суму 64 979, 86 грн.;

- №18197 від 10.09.13р. на суму 5 964 грн.;

- №18784 від 17.09.13р. на суму 24 854, 33 грн.;

- №19464 від 26.09.13р. на суму 2 020, 68 грн.;

- №21289 від 21.10.13р. на суму 163 629, 07 грн.;

- №22259 від 01.11.13р. на суму 5 434, 57 грн.

- №23799 від 21.11.13р. на суму 31 488, 53 грн.

- №26211 від 24.12.13р. на суму 2 791, 32 грн.

Стаття 193 Господарського кодексу
України встановлює, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Згідно до ст. 265 Господарського кодексу
України за договором поставки одна
сторона - постачальник
зобов'язується передати (поставити) у
зумовлені строки (строк) другій стороні
- покупцеві товар (товари), а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
(товари) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530
Цивільного кодексу України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідач зобов'язання по оплаті
виконав частково у сумі 176 582, 18 грн., що
підтверджується:

- платіжним дорученням №401 від 30.01.14р. на
суму 64 979, 86 грн.;

- платіжним дорученням №1349 від 27.03.14р.
на суму 30 000 грн.;

- платіжним дорученням№404 від 30.01.14р. на
суму 35 020, 14 грн.;

- платіжним дорученням №2058 від 05.05.14р.
на суму 28 611, 63 грн.;

- заявкою на перерахування кредитних
коштів №738 від 18.04.14р. на суму 15 388, 38 грн.;

- платіжним дорученням №1408 від 31.03.14р.
на суму 2 582, 17 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні визначено
грошовий еквівалент в іноземній
валюті, сума, що підлягає сплаті у
гривнях, визначається за офіційним
курсом відповідної валюти на день
платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Як вбачається з матеріалів справи
міжбанківський курс долару США та/або
Євро до гривні збільшився більш ніж на
41 %.

Оскільки відповідач не розрахувався у
строки, обумовлені п. 3.2 договору,
господарський суд вважає вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
боргу з урахуванням збільшення
міжбанківського курсу долару США
та/або Євро обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На момент розгляду справи доказів
погашення заборгованості у розмірі 262
112, 71 грн. перед позивачем відповідачем
не надано.

При викладених обставинах позовні
вимоги у сумі 262 112, 71 грн. слід визнати
обґрунтованими і такими що підлягають
задоволенню.

Відносно заперечень відповідача
необхідно зазначити наступне, що
Договір не містить умов про те, коли
мають бути виставлені Постачальником
нові рахунки-фактури Покупцю. Таким
чином, стягнення курсової різниці не
залежить від виставлення
Постачальником нових рахунків-фактур.
Метою виставлення новий
рахунків-фактур є коригування ціни за
товар та суми, що підлягає сплаті за
ціною у гривні, у зв'язку з можливою
зміною офіційного курсу долару
СШАта/або Євро до гривні.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у сумі 5 242, 25 грн.
покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85, 115-116
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю
"Проектно-конструкторське виробниче
підприємство "МДС" (49017, м.
Дніпропетровськ, м.Дніпропетровськ,
вул. Повітрофлотська, буд. 2А, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "СЕА
Електронікс Україна" (02094, м. Київ, вул.
Краківська, 13-Б, корпус 2, ) 262 112, 71 грн. заборгованості та
судовий збір в розмірі 5 242, 25 грн.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено - 15.09.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк