ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.14 № 910/18484/14. Суддя Бондаренко Г.П.,
розглянувши

зустрічну позовну заяву ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

2) ОСОБА_3,

3)ОСОБА_4

про визнання дійсними договорів

За позовом 1) ОСОБА_2,

2) ОСОБА_3,

3)ОСОБА_4

до 1)Товриства з обмеженою
відповідальністю "БІЛД БУД"

2) ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів та
скасування державної реєстрації
статуту

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач-1), ОСОБА_3 (далі -
позивач-2), ОСОБА_4 (далі позивач-3, а всі
разом - позивачі) звернулися до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою б/н від 04.08.2014 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "БІЛД БУД" (далі -
відповідач - 1) та ОСОБА_1 (далі -
відповідач-2, а разом - відповідачі) про
визнання недійсними договорів та
скасування державної реєстрації нової
редакції статуту.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.08.2014 позовну заяву прийнято
до розгляду, порушено провадження у
справі № 910/16200/14, розгляд справи
призначено на 02.09.2014.

02.09.2014 через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
відповідачем - 2 по справі - ОСОБА_1
подано зустрічну позовну заяву б/н від
01.09.2014 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання договорів дійсними.

Розглянувши подану заяву на
відповідність вимогам ст.54 ГПК
України, суд зазначає, що подана заява
не відповідає вимогам вказаної статті,
а тому підлягає поверненню на підставі
пунктів 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України.

За приписами ст. 60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують: 1) вжиття заходів
досудового врегулювання
господарського спору у випадках,
передбачених статтею 5 цього Кодексу, з
кожним із відповідачів (у спорах, що
виникають при укладанні, зміні та
розірванні договорів, - відповідно
договір, проект договору, лист, який
містить вимогу про укладання, зміну чи
розірвання договору, відомості про
пропозиції однієї сторони і розгляд їх
у встановленому порядку, відповідь
другої сторони, якщо її одержано, та
інші документи; у спорах, що виникають
при виконанні договорів та з інших
підстав, - копія претензії, докази її
надсилання відповідачу, копія
відповіді на претензію, якщо відповідь
одержано); 2) відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів; 3) сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі; 4) обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

До позовної заяви, підписаної
представником позивача, додається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника
позивача.

За приписами ст. 54 ГПК України позовна
заява, зокрема повинна містити: зміст
позовних вимог; якщо позов подано до
кількох відповідачів, - зміст позовних
вимог щодо кожного з них; виклад
обставин, на яких грунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов.

Позивачем за зустрічним позовом при
його поданні до Господарського суду
міста Києва не дотримані наведені
норми ст.ст. 54, 57 ГПК України, а саме: не
зазначено доказів, що підтверджують
позов та викладені в ньому обставини,
не надано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку і розмірі
та належних доказів направлення
відповідачам за зустрічним позовом
копії зустрічної позовної заяви з
додатками.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України - не
подано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

Матеріали поданої позовної заяви не
містять доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Згідно ст.ст. 1,2 Закону України "Про
судовий збір" від 08.06.2011 №3674-VI, який
набрав чинності 01.11.2011, судовий збір - це
збір, що справляється на всій території
України за подання заяв, скарг до суду,
за видачу судами документів і
включається до складу судових витрат.
Платниками судового збору є громадяни
України, іноземці, особи без
громадянства, підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні) та фізичні особи -
підприємці, які звертаються до суду.

Статтею 4 зазначеного Закону України
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Згідно зі ст..8
Закону України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" від 16.01.2014 №719-VIІ
станом на 01.01.2014 мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі становить
1218,00 грн.

Ставки судового збору з позовної заяви
немайнового характеру становить 1
розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, згідно із п.2.11 Постанови №7
від 21.02.2013 Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу», якщо в позовній заяві
об'єднано дві або більше вимоги
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

Як вбачається з прохальної частини
заяви, позивачем за зустрічним позовом
заявлено позовні вимоги щодо визнання
договорів купівлі-продажу часток в
статутному капіталі ТОВ «БІЛД БУД», що
були укладені 18 червня 2014 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
дійсними.

За первісним позовом позивачами
оспорюється 3 (три) договори, отже в
зустрічній позовній заяві заявлено 3
(три) позовні вимоги немайнового
характеру.

Таким чином, враховуючи, що позивачем
заявлено декілька вимог немайнового
характеру, при зверненні до
господарського суду із розглядуваною
позовною заявою позивачем повинні бути
надані докази сплати судового збору за
вимогами немайнового характеру в сумі 3
654 грн. (3 вимоги * 1 мінімальну заробітну
плату у розмірі 1218 грн.).

Проте, позивачем за зустрічним позовом
було додано до зустрічної позовної
заяви квитанцію № N17RG64036 від 01.09.2014 про
сплату судового збору у розмірі 243,60
грн., з якої не вбачається сплати
судового збору у встановленому законом
розмірі.

За таких обставин у суду відсутні
підстави вважати, що заявником додані
до позовної заяви передбачені п. 3 ст.57
ГПК України документи.

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник
зобов'язанні при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п.2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку» від 05.03.09 №270 розрахунковим
документом, що підтверджує факт
надання послуг поштового зв'язку є
документ встановленої відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми і змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

Згідно п.п.59, 61 постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Правил надання послуг поштового
зв'язку» від 05.03.09 №270 внутрішні поштові
відправлення з оголошеною цінністю з
описом вкладення подаються для
пересилання відкритими для перевірки
їх вкладення. У разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
в двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися в обох його примірниках і
поставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Матеріали позовної зустрічної
позовної заяви, поданої до суду, в
якості доказу направлення копій
зустрічної позовної заяви
відповідачам містять тільки описи
вкладень, розрахунковий документ, що
підтверджує факт надання послуг
поштового зв'язку відсутній.

В описі вкладення жодним чином не
ідентифіковано відправлену зустрічну
позовну заяву (не зазначено дату заяви,
сторони у справі). За таких обставин,
судом не може бути встановлено, що на
адресу відповідачів за зустрічним
позовом та до суду було направлено одну
й ту саму зустрічну позовну заяву.

За таких обставин у суду відсутні
підстави вважати, що заявником додані
до позовної заяви передбачені п. п. 2, 3, 4
ст.57 ГПК України документи.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись ст. 60, п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву б/н від 01.09.2014
ОСОБА_1 та додані до неї документи
повернути без розгляду.

Додатки:

1. Зустрічна позовна заява б/н від 01.09.2014
ОСОБА_1 з доданими до неї документами.

Суддя
Г. П. Бондаренко