ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.
Справа № 916/3489/13

Господарський суд Одеської області у
складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від ТОВ „Квас Бевериджис" - Ватрушкін
О.С. (довіреність № 23 від 20.06.2014р.),

від ТОВ „Атланта - Він" - Леонова О.В.
(довіреність б/н від 01.07.2012р.),

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю „Квас
Бевериджис" про зміну порядку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 26.03.2014р.

по справі № 916/3489/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „Квас Бевериджиз "

до відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта - Він" в
особі Одеської філії товариства з
обмеженою відповідальністю „Атланта -
Він"

про стягнення 135 049,11 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Квас Бевериджиз"
(ТОВ „Квас Бевериджиз") звернулось до
господарського суду Одеської області з
позовом, в якому просило стягнути з
товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта - Він" в
особі Одеської філії товариства з
обмеженою відповідальністю „Атланта -
Він" (ТОВ „Атланта - Він") 135 049,11 грн.,
з яких: 85 243,84 грн. - основна
заборгованість, 4 025,04 грн. - пеня, 7
654,93 грн. - 25% річних, 19 531,30 грн. - штраф
за невиконання місячного плану
закупок, 17 222,40 грн. - штраф за
невиконання квартального плану
закупок, 1 371,60 грн. - вартість
зворотної тари.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 26.03.2014р. по справі № 916/3489/13,
залишеним без змін постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 20.05.2014р., позов ТОВ „Квас
Бевериджиз" задоволено частково:
стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта - Він" в
особі Одеської філії товариства з
обмеженою відповідальністю „Атланта -
Він" на користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Квас Бевериджиз" 76
243,84 грн. - основного боргу, 4 025,04 грн. -
пені, 7 654,93 грн. - 25% річних, 34 702 грн. -
штрафу, 17 024 грн. - витрат на послуги
адвоката та 2 452,41 грн. - витрат по сплаті
судового збору; в решті позову
відмовлено.

На примусове виконання зазначеного
судового рішення 11.04.2014р. господарським
судом Одеської області видано
відповідний наказ.

18.08.2014 року до господарського суду
Одеської області від ТОВ „Квас
Бевериджиз" надійшла заява в порядку
ст. 121 ГПК України, в якій заявник
просить суд змінити порядок виконання
рішення господарського суду Одеської
області від 26.03.2014р. по справі № 916/3489/13.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник
посилається на те, що рішення суду не
може бути виконане у встановлений
судом спосіб у зв'язку з ліквідацією
Одеської філії ТОВ „Атланта - Він",
відсутність у неї на балансі будь-якого
майна та зазначення в п. 11.4 Положення
про Одеську філію ТОВ „Атланта - Він",
що після ліквідації Філії вся
сукупність прав та обов'язків Філії
переходить до товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта-Він". На
підтвердження чого, заявником додано
до заяви:

- постанову Другого ВДВС Одеського
МУЮ ВП №43366310 від 19.05.2014р. про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
наказу господарського суду Одеської
області від 11.04.2014р. по справі № 916/3489/13;

- постанову Другого ВДВС Одеського
МУЮ ВП №43366310 від 19.06.2014р. про повернення
виконавчого документа стягувачеві, на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ „Про виконавче
провадження";

- положення про Одеську філію ТОВ
„Атланта - Він", затверджене загальними
зборами учасників ТОВ „Атланта - Він"
протокол № 10 від 19.12.2011р.;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців від 06.08.2014р.

За таких обставих, заявник вважає, що
необхідно змітини порядок виконання
рішення суду шляхом стягнення 76 243,84
грн. - основного боргу, 4 025,04 грн. - пені, 7
654,93 грн. - 25% річних, 34 702 грн. - штрафу,
17 024 грн. - витрат на послуги адвоката
та 2 452,41 грн. - витрат по сплаті судового
збору з ТОВ „Атланта - Він".

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 21.08.2014р. ТОВ „Квас
Бевериджис" про зміну порядку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 26.03.2014р. прийнято
до провадження та призначено до
розгляду в судовому засіданні на
01.09.2014р.

В судовому засіданні 01.09.2014р.
представник:

- ТОВ „Квас Бевериджис" підтримав
вимоги, викладені в заяві про зміну
порядку виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 26.03.2014р. по справі № 916/3489/13, та
просив їх задовольнити, наполягаючи
при цьому, на тому, що в п. 11.4 Положення
про Одеську філію ТОВ „Атланта - Він"
зазначено, що після ліквідації Філії
вся сукупність прав та обов'язків Філії
переходить до товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта-Він";

- ТОВ „Атланта - Він" заперечив проти
задоволення заяви, посилаючись на її
безпідставність та необґрунтованість.

Розглянувши заяву ТОВ „Квас
Бевериджиз" в порядку ст. 121 ГПК
України, заслухавши доводи та
пояснення учасників судового процесу,
суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Як вбачається з вищезазначеної норми,
питання задоволення заяви сторони у
справі про зміну способу та відстрочку
виконання рішення суду вирішується
судом в кожному конкретному випадку,
виходячи з особливого характеру
обставин справи, що унеможливлюють чи
ускладнюють виконання рішення.

Змінюючи спосіб і порядок виконання
судового рішення, суд не може змінювати
останнє по суті.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти прийняття
господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими.

Таким чином, в основу судового акту про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду має бути покладений
обґрунтований висновок про наявність
обставин, що ускладнюють чи роблять
неможливим його виконання.

У поданій ТОВ „Квас Бевериджиз" заяві,
підставою для зміни порядку виконання
рішення господарського суду Одеської
області шляхом зміни товариства з
обмеженою відповідальністю „Атланта -
Він" в особі Одеської філії товариства
з обмеженою відповідальністю „Атланта
- Він" на товариство з обмеженою
відповідальністю „Атланта - Він"
заявник визначає ліквідацію Одеської
філії товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта - Він".

З огляду на вищевикладене суд зазначає,
що заявлені стягувачем у заяві вимоги
зводяться фактично до здійснення
зміни боржника - Одеської філії
товариства з обмеженою
відповідальністю „Атланта - Він" його
правонаступником - товариством з
обмеженою відповідальністю „Атланта -
Він", що за свою суттю не є зміною
способу та порядку виконання рішення
суду.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши
матеріали заяви та норми чинного
законодавства, заслухавши пояснення
представників сторін, суд доходить до
висновку про необґрунтованість вимог
заявника, а також те, що за змістом
подана заява не відповідає вимогам
ст.121 ГПК України, у зв'язку з чим у суду
відсутні підстави для задоволення
заяви ТОВ „Квас Бевериджиз" про зміну
порядку виконання рішення
господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

У задоволенні заяви товариства з
обмеженою відповідальністю „Квас
Бевериджис" про зміну порядку
виконання рішення господарського суду
Одеської області від 26.03.2014р. по справі
№ 916/3489/13 - відмовити.

Суддя
Ю.І. Мостепаненко