ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2014 р.Справа № 922/5096/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Мегабанк" м. Харків до 1.
Приватного Підприємства "Трейд-2010", м.
Харків , 2. Відкритого акціонерного
товариства "Вібросепаратор", м. Житомир
про стягнення заборгованості у
розмірі 1810119,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Мегабанк" звернулось до
господарського суду Харківської
області з позовом до Відкритого
акціонерного товариства
"Вібросепаратор" та Приватного
підприємства "Трейд-2010", як з солідарних
боржників, про стягнення штрафів,
нарахованих станом на 05.12.2013 року, за
кредитним договором № 11Ю/2005 від 30.05.2005
року в сумі 244 200 грн. та за договором про
надання овердрафту № 20Ю/2008 від 29.12.2008
року у розмірі 33 600 грн.

Також ПАТ "Мегабанк", як
іпотекодержатель та заставодержатель,
просило стягнути з ВАТ
"Вібросепаратор", як іпотекодавця та
заставодавця, штрафи, нараховані
станом на 05.12.2013 року, у наступних
розмірах:

- за іпотечним договором № 11Ю/2005-і від
30.05.2005 року - 233 966,80 грн.;

- за іпотечним договором б/н від 26.09.2006
року - 651 638 грн.;

- за іпотечним договором б/н від 29.01.2007
року - 646 702,34 грн.;

- за договором застави товарів в
обороті б/н від 29.01.2007 року - 122 112 грн.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 09.01.2014 року
залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 року
позов задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду
України рішення господарського суду
Харківської області від 09.01.2014 року та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 26.03.2014 року у
справі № 922/5096/13 скасовано, справу
№922/5096/13 передано на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області.

Автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу призначено
для розгляду судді Бураковій А.М.,
згідно витягу з автоматизованої
системи документообігу суду від 27.08.2014
р.

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/5096/13 до
розгляду у судовому засіданні на "22"
вересня 2014 р. о 12:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.

3. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників та за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
надати до суду:

Позивача:

- правове та документальне
обґрунтування позовних вимог, з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 13.08.2014
р.

- Довідку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи стосовно ВІДПОВІДАЧІВ;

- письмові пояснення щодо затвердженої
ухвалою господарського суду від 23.01.2013
року у справі №5023/5113/12 мирової угоди,
укладеної між ПАТ "Мегабанк" та ПАТ
"Вібросепаратор";

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧІВ :

- правове та документальне
обґрунтування заперечень, з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 13.08.2014
р.

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
справи;

- докази повного або часткового
виконання зобов'язань відповідачем
(банківські виписки про рух коштів на
поточному рахунку відповідача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, прибуткових касових ордерів
тощо);

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків,
для чого Відповідачу направити свого
повноважного представника до Позивача.
Акт звірки та підтвердження
повноважень осіб, які його підписали
надати до суду. В разі ухилення однієї з
сторін від проведення звірки - іншій
стороні надати суду свій варіант
проекту акту звірки та докази його
вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

Окремо попередити учасників судового
процесу про відповідальність,
передбачену п.5 ст.83 ГПК України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом, зокрема за
ненадання витребуваних судом
документів у встановлений строк.

Суддя А.М. Буракова922/5096/13