ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 10/70

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши касаційну скаргу
Світловодської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській
областіна ухвалугосподарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2014та
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014у справі№ 10/70 господарського суду
Кіровоградської областіза
заявоюСвітловодської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській областідоДержавного
підприємства "Світловодський комбінат
твердих сплавів і тугоплавких
металів"пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Світловодська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою № 7288/10/10-013 від 20.08.2014
на ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 30.05.2014 та
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
31.07.2014 у справі № 10/70, з проханням
скасувати останні та прийняти нове
рішення, яким включити визнані
арбітражним керуючим Заболотним Г.В.
грошові вимоги до реєстру вимог
кредиторів.

Подана Світловодською об`єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області касаційна
скарга № 7288/10/10-013 від 20.08.2014 на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ 10/70 не може бути прийнята до розгляду,
оскільки не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України
через апеляційний господарський суд,
який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу надіслано інакше,
ніж через місцевий або апеляційний
господарський суд, що прийняв рішення
або постанову.

Світловодська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області надіслала
касаційну скаргу безпосередньо до
Вищого господарського суду України, що
підтверджується матеріалами
касаційної скарги та конвертом, в якому
надійшли дані матеріали.

Таким чином, заявником касаційної
скарги не дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України щодо надсилання касаційної
скарги через апеляційний
господарський суд, який прийняв
оскаржуване рішення чи постанову, що є
підставою для повернення скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що касаційна скарга
Світловодської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ 10/70 не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86,109, п. 2 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Світловодської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
№ 7288/10/10-013 від 20.08.2014 на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 30.05.2014 та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 31.07.2014 у справі
№ 10/70 повернути заявнику.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О.В. Білошкап

В.Я. Погребняк