Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2014 р. Справа № 906/235/14.

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Правекс-банк" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрспецторг Групп"
(м.Київ)

2)Богунського відділу державної
виконавчої служби Житомирського
міського управління юстиції (м.Житомир)

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: ОСОБА_1
(м.Житомир) та ОСОБА_2 (м.Житомир)

про визнання прилюдних торгів
недійсними

Суддя Вельмакіна Т.М.

Позивач звернувся з позовом про
визнання недійсними прилюдних торгів,
проведених 04.12.13р. ТОВ "Укрспецторг
Групп" по реалізації лоту № 1
-двокімнатної квартири, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 25.04.2014
Провадження у справі № 906/235/14 було
припинено та повернуто Публічному
акціонерному товариству комерційному
банку "Правекс-банк", 01021, м.Київ,
вул.Кловський узвіз 9/2,
ідентифікаційний код 14360920 - 1218,00 грн.
судового збору, сплаченого згідно
платіжного доручення №79141322 від 06.02.14р.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Правекс-Банк" на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 25.04.14 р. у справі № 906/235/14
задоволено. Ухвалу господарського
суду Житомирської області від 25.04.14 р. у
справі № 906/235/14 скасовано. Справу №
906/235/14 передано на розгляд
господарському суду Житомирської
області.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Житомирської
області від 03.07.2014 №120/2014 справу № 906/235/14
призначено до повторного
автоматичного розподілу, в результаті
якого останню розподілено судді
Вельмакіній Т.М.

Враховуючи викладене, справу №906/428/13
необхідно прийняти до свого
провадження та призначити судове
засідання для її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський
суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/235/14 до свого
провадження.

2. Розгляд справи призначити на "19"
серпня 2014 р. о 10:00 Засідання відбудеться
у приміщенні господарського суду за
адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський, 3/65, каб. № 402.

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду письмово викладену власну
позицію щодо позовних вимог на дату
судового засідання, з врахуванням
зауважень, викладених у Постанові
Рівненського апеляційного
господарського суду України від 03.06.2014.

- надати для огляду оригінали
документів, на яких ґрунтуються
позовні вимоги;

- при наявності, надати додаткові
докази, які підтверджують викладені у
позовній заяві обставини;

- надати докази врегулювання спору, при
наявності.

4. Зобов'язати відповідача та третіх
осіб

- надати суду письмові нормативно та
документально обґрунтовані пояснення
щодо позовних вимог на дату судового
засідання, з врахуванням зауважень,
викладених у Постанові Рівненського
апеляційного господарського суду
України від 03.06.2014;

- надати для огляду в судовому
засіданні оригінали довідок про
включення до ЄДРПОУ (копії - до справи);

- при наявності, надати інші докази, на
підтвердження власної позиції щодо
обставин справи;

- надати докази врегулювання спору, при
наявності.

5. Зобов'язати учасників процесу, у
випадку неможливості направлення в
судове засідання своїх повноважних
представників, до дня судового
засідання подати через канцелярію
господарського суду витребувані
ухвалою документи (копії належним
чином завірити).

6. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін та
третіх осіб.

7. Попередити сторони, що у разі
неподання позивачем витребуваних
судом документів, позовну заяву може
бути залишено без розгляду на підставі
п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання
відповідачем відзиву на позовну заяву
та витребуваних судом документів,
справа буде розглянута за наявними в
ній матеріалами, згідно приписів ст.75
ГПК України. Крім того, відповідно до п.5
ст.83 ГПК України, господарський суд,
приймаючи рішення, має право стягувати
в доход Державного бюджету України з
винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону.

У відповідності до ч.2 ст.4-5 ГПК України,
невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену цим
Кодексом та іншими законами України.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк:

1 - у справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)

4,5- третім особам (рек. з пов.)