ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" серпня 2014 р.Справа № 924/769/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
справи

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрохімічна
компанія „ВІТАГРО" м.Волочиськ
Хмельницької області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Оболонь Агро"
смт.Чемерівці

про стягнення 706 572грн. основного боргу,
45 801,35грн. пені, 76 643грн. штрафу, 81 477,32грн.
відсотків за користування чужими
грошовими коштами, 13 589грн. 3% річних, 53
650,71грн. інфляційних

Представники сторін:

позивач не з'явився

відповідач Монастирський Е.П. -
представник за довіреністю №356 від
14.08.14р.

Рішення приймається 14.08.2014року,
оскільки в засіданні оголошувалась
перерва.

Суть спору:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Агрохімічна
компанія „ВІТАГРО" м.Волочиськ
Хмельницької області до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Оболонь
Агро" смт. Чемерівці про стягнення 706
572грн. основного боргу, 45 801,35грн. пені, 76
643грн. штрафу, 81 477,32грн. відсотків за
користування чужими грошовими коштами,
13 589грн. 3% річних, 53 650,71грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договору №НБ 32/03-11Хм
поставки насіння цукрового буряка від
23.03.2011р.

У судовому засіданні представником
позивача подано заяву про збільшення
розміру позовних вимог. Просить суд
стягнути з відповідача 996 636,16грн., з
яких 706 572грн. основного боргу, 45 801,35грн.
пені, 76 643грн. штрафу, 100 380,10грн.
відсотків за користування чужими
грошовими коштами, 13 589грн. 3% річних, 53
650,71грн. інфляційних.

Оскільки заява позивача подана із
врахуванням норм чинного
законодавства, оплачена судовим
збором, вона судом прийнята.

Отже, предметом судового розгляду є
стягнення з відповідача 996 636,16грн., з
яких 706 572грн. основного боргу, 45 801,35грн.
пені, 76 643грн. штрафу, 100 380,10грн.
відсотків за користування чужими
грошовими коштами, 13 589грн. 3% річних, 53
650,71грн. інфляційних.

Відповідач позовні вимоги визнав.
Відзиву на позов не подав.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

23 березня 2011 року між Приватним
підприємством „Агропром" (Продавець)
та Товариством з обмеженою
відповідальністю „Оболонь Агро"
(Покупець) був укладений договір
поставки №НБ 32/03-11 Хм насіння цукрового
буряка.

Відповідно до п. 1.1. Договору Продавець
зобов'язується поставити насіння
цукрового буряка, а Покупець
зобов'язується прийняти товар і
оплатити його вартість.

Згідно з п. 1.2. Договору сторонами
встановлено, що найменування товару,
його кількість, ціна за одиницю, термін
поставки Покупцю та базис поставки,
вартість Товару, термін оплати, а також
інші умови будуть визначені в
специфікаціях-додатках до договору,
які є невід'ємними частинами договору.

Пунктом 2.2. Договору сторони визначили,
що покупець проводить оплату вартості
товару шляхом перерахування коштів на
рахунок Постачальника у банківській
установі. Термін та схема оплати кожної
партії товару будуть обговорюватися
сторонами в кожному конкретному
випадку окремо та відображатися у
відповідних специфікаціях-додатках.

Окрім того в п.3 Договору визначено, що
ціна за одиницю товару, загальна
вартість товару та порядок розрахунків
зазначаються у специфікаціях.
Розрахунки за даним Договором
здійснюються виключно у національній
валюті України - гривнях. Враховуючи, що
Товар є імпортованим, Сторони
домовились визначати еквівалент ціни
Товару у Євро. Розмір товарного кредиту
зазначається у специфікації. Датою
поставки Товару вважається дата
прийняття Покупцем товару за Актом
приймання-передачі Товару або
накладною. Покупець має сплатити
відсотки за користування товарним
кредитом лише після отримання від
Продавця відповідного рахунку на
оплату відсотків по товарному кредиту.
Продавець виставляє Покупцеві рахунок
на оплату відсотків за користування
товарним кредитом по факту надходження
оплати від Покупця за поставлений
Товар. Рахунок за користування
товарним кредитом повинен бути
оплачений Покупцем протягом 5 (п'яти)
банківських днів, після дати його
виставлення. Нарахування відсотків за
користування товарним кредитом
здійснюється до моменту повної оплати
придбаного Покупцем Товару. Покупець
зобов'язаний сплатити скориговану
вартість Товару, вказану у
відповідному „Акті коригування
вартості Товару" у разі збільшення
курсу продажу Євро встановленого
Відкритим акціонерним товариством
«Державний ощадний банк України» на 1% і
більше.

На виконання умов договору ТОВ
„Оболонь Агро" отримало від
Постачальника:

- по Видатковій накладній № РН-0000180 від
4 Квітня 2011 року через ОСОБА_2 по
Довіреності № 193 від 25.03.2011 року товар:
„Насіння цукрового буряка Сара" на
загальну суму 270180,00 грн.;

- по Видатковій накладній № РН-0000239 від
15 квітня 2011 року через ОСОБА_2 по
Довіреності №275а від 13.04.2011 року товар:
„Насіння цукрового буряка Сара" на
загальну суму 436 392,00 грн.;

На виконання умов договору ТОВ
„Оболонь Агро" отримало від
Постачальника насіння на загальну суму
706 572,00 грн.

Приватне підприємство „Агропром"
(надалі іменується „Первісний
кредитор") відступило Товариству з
обмеженою відповідальністю
„Агрохімічна компанія „ВІТАГРО"
(надалі іменується „Новий кредитор")
право грошової вимоги за Договором
поставки №НБ 32/03-11Хм від 23 березня 2011р.,
укладеного між ТОВ „Оболонь Агро" та
Первісним кредитором.

Це відступлення права вимоги здійснено
відповідно до Договору про
відступлення права вимоги № НБ32/03-11 ХМВ
від 30 травня 2012р., укладеного між
Первісним кредитором та Новим
кредитором.

Передбачене вищезазначеним Договором
право вимоги Первісного кредитора до
ТОВ „Оболонь Агро" визначене в сумі 706
572,00 грн. (а саме 706 572,00 грн.
заборгованість за поставлений товар
згідно „Договору поставки").

23 червня 2012 року ТОВ „Оболонь Агро"
було направлено повідомлення про
відступлення права вимоги відповідно
до Договору про відступлення права
вимоги № НБ32/03-11 ХМВ від 30 травня 2012 р.

Оскільки Відповідачем не було вчасно
оплачено Позивачу грошові кошти за
поставлені засоби захисту рослин, 02
січня 2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
„Агрохімічна компанія „ВІТАГРО"
(Кредитор) та Товариством з обмеженою
відповідальністю „Оболонь Агро"
(Боржник) було підписано Угоду №32/03-11-13
ХМ про погашення боргу.

Згідно п.1.1 Угоди сторони визначили та
дійшли згоди, що станом на 02 січня 2013
року заборгованість Боржника перед
Кредитором згідно Договору про
відступлення права вимоги №НБ32/03-11 ХМВ
від 30 травня 2012 року становить 706 572,00
грн.

Сторони дійшли згоди продовжити строк
дії Договору поставки № НБ 32/03-11 Хм від
23 березня 2011 року та змінити порядок
взаєморозрахунків та порядок
нарахування штрафних санкцій
відповідно (п.1.2 Угоди).

Сторони узгодили, а Боржник
зобов'язується здійснити погашення
заборгованості шляхом перерахування
коштів на розрахунковий рахунок
Кредитора не пізніше 01 жовтня 2013р. або
за погодженням із Кредитором, в інший
спосіб сільськогосподарською
продукцією за середньою ринковою
вартістю, що визначається шляхом
усереднення ціни на таку продукцію у
трьох провідних національних
трейдерів, або по ціні яка буде
встановлена між Сторонами (п. 2.1 Угоди).

Зазначена сума підтверджується також
актом звіряння взаємних розрахунків за
період 23.12.2011-31.12.2012 року, який
підписаний та скріплений печатками
обох сторін.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов до наступних
висновків.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Правовідносини, які виникли між
сторонами за своїм характером
являються господарськими, виходячи зі
змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі,
що виникли з господарського договору
(усного), і відповідно до ст. 1
Господарського кодексу України є
предметом його регулювання.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу
України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512
Цивільного кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою, зокрема, внаслідок передання
ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є договірною
передачею вимог первісного кредитора
новому кредиторові та відбувається на
підставі укладення між ними
відповідного договору.

Заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

На момент звернення до суду із позовною
заявою відповідач не оплатив позивачу
706 572,00 грн. боргу за поставлені засоби
рослин.

Крім цього, відповідно до ст.625 Кодексу
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення
13589грн. 3% річних та 53 650,71 грн.
інфляційних, які нараховано відповідно
до положень чинного законодавства та
підлягають задоволенню.

При вирішенні питання щодо стягнення
штрафних санкцій суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу
України особа, яка порушила
зобов'язання, несе відповідальність за
наявності її вини (умислу або
необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.

Особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання.

Одним із правових наслідків порушення
зобов'язання є сплата неустойки (ст. 611
Кодексу).

Статтями 546 та 549 Цивільного кодексу
України передбачено, що виконання
зобов'язання (основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 7.3. Договору передбачено, що за
несвоєчасну і таку, що не відповідає
умовам Договору, оплату Товару, оплату
відсотків за користування товарним
кредитом та оплату заборгованості по
індексації, Покупець сплачує Продавцю
штраф у розмірі 25% від суми
заборгованості та пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ,
обрахованої від суми заборгованості з
оплати Товару, суми заборгованості з
оплати відсотків за користування
товарним кредитом та суми
заборгованості по індексації за кожен
день прострочення.

Позивач просить стягнути з відповідача
45 801,35грн.пені та штрафу в сумі 176
643,00грн.

Пеню та штраф нараховано відповідно до
п. 7.3 Договору з дотриманням положень
Закону України „Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" та в межах шестимісячного
строку, передбаченого ч.6 ст.232
Господарського кодексу України

Перевіривши правомірність нарахування
зазначених сум, суд вважає, що вони
визначені в межах вимог чинного
законодавства та підлягають
задоволенню.

В силу ст.536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Сторони в п.2.2 Угоди погодили розмір
процентів за користування чужими
грошовими коштами в розмірі 0,067 (нуль
цілих нуль шістдесят сім тисячних)
відсотків за кожен день від залишкової
суми заборгованості.

Початком нарахування відсотків
вважається 03 січня 2013 року і
закінчується моментом повного
погашення заборгованості.

Згідно представленого розрахунку, який
додається до позовної заяви, розмір
відсотків за користування чужими
грошовими коштами складає 81 477,32
гривень.

Вказана сума відповідає положенням
договору та Цивільного кодексу України
і підлягає задоволенню.

Судові витрати в розмірі 19 932грн.72коп.
необхідно покласти на відповідача,
виходячи із суми правомірно заявлених
вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85,116
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрохімічна
компанія „ВІТАГРО" м.Волочиськ до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Оболонь Агро" смт.
Чемерівці про стягнення 977 733,79 грн., з
яких 706 572,00 грн.- основний борг, 45 801,35
грн. - пеня, 76643,00 грн. - штраф, 13 589,00грн. -
3%річних, 53650,71грн, - інфляційні
нарахування задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Оболонь Агро" (смт.
Чемерівці, шосе Гусятинське, 2А, код
34222628) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агрохімічна
компанія „ВІТАГРО" (м.Волочиськ,
Хмельницька область, вул.Котовського, 7,
код 37993500): 706 572 (сімсот шість тисяч
п'ятсот сімдесят дві гривні)грн.
основного боргу, 45 801(сорок п'ять тисяч
вісімсот одну гривню)грн. 35коп. пені,
76643(сімдесят шість тисяч шістсот сорок
три гривні)грн. штрафу, 100 380(сто тисяч
триста вісімдесят гривень)грн.
відсотків за користування чужими
коштами, 13 589(тринадцять тисяч п'ятсот
вісімдесят дев'ять гривень)грн.
3%річних, 53650(п'ятдесят три тисячі
шістсот п'ятдесят гривень)грн. 71коп.
інфляції та судовий збір у розмірі 19
932(дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот
тридцять дві гривні)грн. 72коп.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 19.08.2014р.

Суддя
В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, м.Волочиськ вул.
Котовського, 7

3 - відповідачу. смт. Чемерівці, шосе
Гусятинське, 2А