ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" вересня 2014 р.
Справа № 923/1706/13

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при
секретарі Кудак М.І., розглянувши
справу

за позовом: за позовом Публічного
акціонерного товариства "Херсонгаз",
м.Херсон

до: Агрофірми-радгоспу "Білозерський",
Білозерський район

про стягнення 153 927 грн. 47коп.

за участю представників сторін

від позивача - Рибась Ю.О., представник,
дов. від 30.12.2013 року № 6491/08;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть справи викладена в ухвалі суду від
04.02.2014р., якою провадження у справі
зупинено в зв'язку з призначенням
судових експертиз.

Справу №923/1706/13 для організації
проведення судової
інженерно-технічної експертизи було
скеровано до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

17.02.2014р. зазначеною науковою установою
справу було повернуто до
господарського суду з повідомленням
про неможливість проведення
експертизи у зв'язку з відсутністю в
інституті відповідних фахівців.

27.02.2014р. суд ухвалив про проведення
економічної експертизи, також
призначеної ухвалою від 04.02.2014р.,
здійснення якої було доручено судовим
експертам Щербині А.М. та Покрасенко
В.А.

Судові експерти Щербина А.М. та
Покрасенко В.О. звернулись до суду з
додатковим клопотанням від 28.08.2014р.,
яким просили для проведення
економічної експертизи надати
висновок інженерно-технічної
експертизи з метою визначення
фактичних обсягів природного газу,
втрачених у зв'язку з пошкодженням
газопроводу. В зв'язку з чим просили
першою провести інженерно-технічну
експертизу, призначену ухвалою суду
від 04.06.2014р.

Розгляд вказаного клопотання
призначено у судовому засіданні.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, своєї позиції із
вказаних питань не висловив,
пропозицій щодо визначення експертної
установи або судових експертів для
проведення інженерно-технічної
експертизи не надав.

Позивачем запропоновано проведення
інженерно-технічної експертизи
доручити судовому експерту Ларченко
Галині Іванівні.

Присвоєння кваліфікації судовому
експерту Ларченко Г.І. підтверджено
виданим Міністерством юстиції України
свідоцтвом НОМЕР_1 від 29.01.2010р.
(продовжено до 25.01.2016р.) з правом
проведення будівельно-технічних
експертиз.

Посвідчення НОМЕР_2, видане Ларченко
Г.І., свідчить про те, що вона пройшла
навчання і виявила потрібні знання
ПБСГУ (НПАОП 0.00-1.20-98), технології
проведення ГНР, ДБН В.2.5-20-2001
"Газопостачання" та нормативних
документів (ДБН, ГОСТ, РД, ВСН) щодо
технічного нагляду з будівництва
систем газопостачання.

Суд задовольняє клопотання судових
експертів Щербини А.М. та Покрасенко
В.А.

Питання, які мають бути поставлені на
вирішення експерта, були погоджені
сторонами та судом, їх коло визначено в
ухвалі від 04.02.2014р.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
суд

у х в а л и в:

1. Провести судову інженерно - технічну
експертизу, призначену ухвалою суду у
даній справі від 04.02.2014р.

2. Проведення судової
інженерно-технічної експертизи
доручити судовому експерту Ларченко
Галині Іванівні.

3. Попередити судового експерта
Ларченко Галину Іванівну про
кримінальну відповідальність за дачу
завідомо недостовірного або
неправдивого висновку.

4. На вирішення судової
інженерно-технічної експертизи
поставити наступні питання:

- визначити, чи є спірний випадок лише
пошкодженням газопроводу чи аварією;

- які обсяги природного газу було
втрачено приватним акціонерним
товариством "Херсонгаз" у зв'язку з
пошкодженням газопроводу, яке сталося
12.11.2012 року о 10-30 годин біля с.Ромашкове
Білозерського району Херсонської
області;

- який об'єм природного газу, згідно
діючих нормативів, був необхідним для
продування та заповнення газопроводу
газом у зв'язку з пошкодженням
газопроводу, що сталось 12.11.2012 року о 10-30
годин біля с.Ромашкове Білозерського
району Херсонської області.

5. Для проведення судової
інженерно-технічної експертизи справу
№923/1706/13 витребувати у судових
експертів Щербини А.М. та Покрасенко
В.А. та направити судовому експерту
Ларченко Галині Іванівні (АДРЕСА_1).

6. Провадження у справі зупинити.

Суддя
З.В. Клепай