ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/2543/13

За заявою: Публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" (61001, м. Харків,
пр-т Московський, 60) про перегляд ухвали
господарського суду Одеської області
від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальність
„Південьбуд" (65005, м. Одеса, вул.
Михайлівська, 5. код 22471390).

Суддя
Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

ПАТ „УкрСиббанк": не з'явився (про час
та місце повідомлений належним чином).

ТОВ „Південьбуд": Майорова Н. М.
(довіреність).

Суть спору: розглядається в порядку ст.
112 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.04.2014 р. по справі № 916/2543/13
відмовлено у порушенні провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальність
„Південьбуд".

Публічне акціонерне товариство
„УкрСиббанк" звернулось до суду з
заявою про перегляд ухвали
господарського суду Одеської області
від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальність „Південьбуд" (65005, м.
Одеса, вул. Михайлівська, 5. код 22471390).

В обґрунтування своєї заяви Публічне
акціонерне товариство „УкрСиббанк"
посилається на те, що рішення
Апеляційного суду Одеської області по
справі №2-168/11, яке було підставою для
винесення господарським судом
Одеської області ухвали про відмову у
порушенні провадження у справі від
18.04.14р. по справі №916/2543/13 скасовано
Ухвалою Вищого спеціалізованим судом
України від 09.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.08.2014 р. прийнято заяву
Публічного акціонерного товариства
„УкрСиббанк" до розгляду в засіданні
суду.

У судовому засіданні 26.08.2014 р.
представник ТОВ „Південьбуд"
заперечував проти заяви та просить суд
відмовити в її задоволені.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву та заслухавши
пояснення сторін, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 18.04.2014 р. відмовлено в
порушені провадження у справі № 916/2543/13
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Південбуд" за
заявою Публічного акціонерного
товариства „УкрСиббанк" враховуючи те,
що заява ініціюючого кредитора ПАТ
„УкрСиббанк" про безспірність
грошових вимог до боржника ТОВ
Південбуд" обґрунтовується рішенням
Овідіопольського районного суду
Одеської області від 16.03.2012 р. по справі
№ 2-468/11, яким стягнуто заборгованість у
сумі 6266540 грн. 06 коп., яке частково
скасоване та в позові ПАТ „УкрСиббанк"
про стягнення з ТОВ „Південбуд"
відмовлено, а тому відсутні підстави,
передбачені ч. 3 ст. 10 Закону (№2343-ХІІ).

Ухвалою Вищого спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09.07.2014 р. рішення
Апеляційного суду Одеської області від
27.03.2014 р. по справі №2-168/11 в частині
позову ПАТ „УкрСиббанк" до ТОВ
„Південбуд", про стягнення
заборгованості за кредитним договором
скасовано, справу у цій частині
передано на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції.

Стаття 112 ГПК України містить вичерпний
перелік підстав, за яких господарський
суд може переглянути прийняте ним
судове рішення, яке набрало законної
сили, за нововиявленими обставинами.
Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 2 вказаної
статті такими підставами є: скасування
судового рішення, яке стало підставою
для ухвалення рішення чи постановлення
ухвали, що підлягають перегляду.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду
України в п. 7 постанови від 27.02.81 р. N 1
"Про практику перегляду судами у
зв'язку з нововиявленими обставинами
рішень, ухвал і постанов у цивільних
справах, що набрали законної сили", при
розгляді заяви або подання про
перегляд судового рішення у зв'язку із
скасуванням рішення, вироку, ухвали,
постанови суду по іншій справі або
постанови іншого органу необхідно мати
на увазі, що скасування такого акта
може бути визнано нововиявленою
обставиною лише у тому випадку, коли
суд обґрунтовував дане судове рішення
цим актом чи виходив із вказаного акта,
не посилаючись прямо на нього, і якщо
вже прийнято новий акт, протилежний за
змістом скасованому, або коли саме
скасування акта означає протилежне
вирішення питання.

Відповідно ч.1 ст. 223 Цивільного кодексу
України рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення Овідіопольського районного
суду м. Одеси від 16.03.2012р. по справі
№2-468/11 за позовом: ПАТ «УкрСиббанк» до
ТОВ «Граніт К», ТОВ «Південбуд», ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, яке є
підставою для порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ «Південбуд»
не набрало законної сили, з підстав
його оскарження та нового розгляду в
Одеському апеляційному суді м. Одеси,
у зв'язку з чим у ПАТ «УкрСиббанк», на
сьогоднішній день, відсутні докази
безспірності його грошових вимог тому.

Враховуючи те, що заявником не доведено
у порядку статей 33, 34 ГПК України
наявності нововиявлених обставин, які
мають істотне значення для розгляду
справи про банкрутство ТОВ
«Південбуд», та не спростовує
покладені в основу ухвали
господарського суду Одеської області
від 18.04.2014 р. про відмову в порушені
провадження у справі № 916/2543/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю „Південбуд" суд
відмовляє ПАТ «УкрСиббанк» у
задоволенні заяви про перегляд ухвали
господарського суду Одеської області
від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальність „Південьбуд" (65005, м.
Одеса, вул. Михайлівська, 5. код 22471390), та
залишає ухвалу суду від 18.04.2014р. без
змін.

Керуючись ст.ст.112, 114, ст.ст. 85, 86
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному
акціонерному товариству „УкрСиббанк"
(61001, м. Харків, пр-т Московський, 60) у
задоволенні заяви, про перегляд ухвали
господарського суду Одеської області
від 18.04.2014р. по справі № 916/2543/13 про
відмову у порушенні провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальність
„Південьбуд" (65005, м. Одеса, вул.
Михайлівська, 5. код 22471390).

2. Ухвалу господарського суду
Одеської області від 18.04.2014р. по справі
№ 916/2543/13 про відмову у порушенні
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальність „Південьбуд" (65005, м.
Одеса, вул. Михайлівська, 5. код 22471390)
залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам та
учасникам процесу.

Ухвалу може бути оскаржено у
встановленому законом порядку.

Суддя
Б.О. Бахарєв