ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.2014 р.
Справа № 18/1355/12

Суддя Ореховська О.О., розглянувши
матеріали справи № 18/1355/12 в частині
розгляду кредиторських вимог ПАТ
"Кредитпромбанк" (01017, м. Київ, бульвар
Дружби Народів, 38, ) в
особі Кременчуцької філії ПАТ
"Кредитпромбанк" (39600, м. Кременчук, вул.
Леніна, 9-б, код ЗКПО 33151661), порушеної

за заявою Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві,
вул. Червоноармійська, 3, кім. 705

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод газорозрядних
ламп", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007

про визнання банкрутом ,

встановив:

ПАТ «Кредитпромбанк» , м.Київ в
особі Кременчуцької філії ПАТ
"Кредитпромбанк" (39600, м. Кременчук, вул.
Леніна, 9-б, код ЗКПО 33151661), звернулось до
господарського суду Полтавської
області з кредиторськими вимогами у
справі про банкрутство №18/1355/12
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод газорозрядних
ламп", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007.

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 11.07.2014 року
суддєю Ореховською О.О. прийнято до
провадження справу № 18/1355/12 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод газорозрядних
ламп" (вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007) в
частині розгляду кредиторських вимог
ПАТ "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ,
бульвар Дружби Народів, 38, ) в особі Кременчуцької філії ПАТ
"Кредитпромбанк" (39600, м. Кременчук, вул.
Леніна, 9-б, код ЗКПО 33151661), призначено
заяву ПАТ "Кредитпромбанк" (01017, м. Київ,
бульвар Дружби Народів, 38, ) в особі Кременчуцької філії ПАТ
"Кредитпромбанк" (39600, м. Кременчук, вул.
Леніна, 9-б, код ЗКПО 33151661) про визнання
грошових вимог до боржника від 19.10.2012р.
№ 3473 (вх. № 2397/12 від 23.10.2012р.) (а.с. 127-145 т. 2)
до розгляду в судовому засіданні
09.09.2014р. о 9 год. 00 хв. .

Єлектронною поштою ПАТ
«Кредитпромбанк» 02.09.2014 р. направлено
клопотання ( не засвідчена копія) (
вх.№ 11324 від 03.09.2014 року) скріплене
підписом представника ПАТ
«Кредитпромбанк» С.Ю.Потапенко (
довіреність - не додана ) про
винесення ухвали про участь
представника ПАТ «Кредитпромбанка» в
судовому засіданні 09.09.2014 року у
справі №18/1355/12 у режимі
відеоконференції.

03.09.2014 р. до господарського суду
Полтавської надійшло клопотання
ПАТ"Кредитпромбанк", м.Київ про участь
у судовому засіданні в режимі
відеоконференції (вх. №11324), відповідно
до якого банк просить суд винести
ухвалу про участь представника ПАТ
«Кредитпромбанка» в судовому
засіданні 09.09.2014 року у справі №18/1355/12
у режимі відеоконференції у зв»язку з
виробничим навантаженням та з огляду
на значну відстань до м.Києва,
проведення якої доручити
господарському суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Ч. 5 ст. 11 Господарського процесуального
кодексу України передбачено, що
учасникам судового процесу на підставі
рішення суду забезпечується
можливість брати участь у судовому
засіданні в режимі відеоконференції у
порядку, встановленому процесуальним
законом. Обов'язок забезпечити
проведення відеоконференції
покладається на суд, який отримав
судове рішення про проведення
відеоконференції, незалежно від
спеціалізації та інстанції суду, який
прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції. У клопотанні про
участь у судовому засіданні в режимі
відеоконференції в обов'язковому
порядку зазначається суд, в якому
необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь. Питання
про участь особи у судовому засіданні в
режимі відеоконференції вирішується
господарським судом за наявності
відповідного клопотання або за власною
ініціативою не пізніш як за п'ять днів
до дня проведення такого судового
засідання.

Відповідно до вимог ст. 28 ГПК України
представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи ( крім
керівників) , повноваження яких
підтверджується довіреністю від імені
підприємства , організації .
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої
ним особи …. . Повноваження сторони
або третьої особи від імені юридичної
особи може здійснювати її
відособлений підрозділ, якщо таке
право йому надано установчими або
іншими документами. З матеріалів
справи вбачається , що кредиторські
вимоги ПАТ "Кредитпромбанк" м. Київ,
заявлені в особі Кременчуцької філії
ПАТ "Кредитпромбанк" (39600, м. Кременчук,
вул. Леніна, 9-б, код ЗКПО 33151661) .

Враховуючи , що Кременчуцька філія
ПАТ "Кредитпромбанк" (39600, м. Кременчук,
вул. Леніна, 9-б, код ЗКПО 33151661) в особі
якої заявлені грошові вимоги ПАТ
"Кредитпромбанк", м.Київ знаходиться в
Полтавській області ( не значна
відстань) , а також відсутність
необхідності надання усних пояснень
щодо заявлених кредиторських вимог
ПАТ "Кредитпромбанк" , суд вважає за
недоцільне проведення судового
засідання 09.09.2014 р. в режимі
відеоконференції , що унеможливлює
задоволення цього клопотання.

Суд звертає увагу заявника , що
документальні докази по справі ,
згідно вимог ст. 36 ГПК України (
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій
копії. Якщо для вирішення спору має
значення лише частина документа,
подається засвідчений витяг з нього)
можуть бути надані суду засобами
поштового, телеграфного, електронного
зв»язку , тощо…

Керуючись ст.ст. 11, 74-1,
86Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні
клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" (01017, м.
Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ) про проведення судового
засідання 09.09.2014 р. за участю заявника в
режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ореховська О.О.