ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" липня 2014 р.
Справа № Б8/112-11

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № Б8/112-11

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕСТЕРНБРІДЖ",
ідентифікаційний код юридичної особи:
35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул.
Круглоуніверситетська, буд. 22 А
(Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою
відповідальністю "АВІТО",
ідентифікаційний код юридичної особи:
31212769, місцезнаходження: 08700, Київська
обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про
банкрутство:

ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2;

ліквідатор Банкрута: арбітражний
керуючий Бережний Андрій Георгійович,
який діє на підставі свідоцтва про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції
України 26.07.2013 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 10.02.2014 року у справі №Б8/112-11;

за участю учасників провадження у
справі про банкрутство:

від Кредитора, ОСОБА_1, ОСОБА_2: не
з'явились;

ліквідатор Банкрута: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
Б8/112-11 за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕСТЕРНБРІДЖ"
(ідентифікаційний код: 35372383,
місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул.
Круглоуніверситетська, буд. 22 А)
(Кредитор) про банкрутство боржника -
товариства з обмеженою
відповідальністю "АВІТО"
(ідентифікаційний код: 31212769,
місцезнаходження: 08700, Київська обл., м.
Обухів, вул. Калініна, буд. 55) (Банкрут),
порушена ухвалою господарського суду
Київської області від 02 серпня 2011 року,
якою залучено у якості третіх осіб 1, 2,
які не заявляють вимог на предмет спору
на стороні Боржника: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_2;
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Київської області від 16 серпня 2011 року
товариство з обмеженою
відповідальністю "АВІТО" визнано
банкрутом; відкрито ліквідаційну
процедуру; ліквідатором Банкрута
призначено арбітражного керуючого
Руснак І.В.; призначено судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 10 січня 2012 року; вирішено
інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10 січня 2012 року відкладено
засідання для розгляду звіту
ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 10
липня 2012 року. Ухвалою господарського
суду Київської області від 10 липня 2012
року відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 13
серпня 2012 року; вирішено інші
процедурні питання у справі. Ухвалою
господарського суду Київської області
від 13 серпня 2012 року продовжено строк,
встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № Б8/112-11 на 6
місяців; призначено судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 27
серпня 2012 року; вирішено інші
процедурні питання у справі. Ухвалами
господарського суду Київської області
від 27 серпня 2012 року та від 19 листопада
2012 року відкладено судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 19
листопада 2012 року, на 18 лютого 2013 року
відповідно; вирішено інші процедурні
питання у справі. Ухвалою
господарського суду Київської області
від 18 лютого 2013 року продовжено строк,
передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про
банкрутство у справі № Б8/112-11 на шість
місяців від раніше продовженого;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 04
березня 2013 року; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалами господарського суду
Київської області від 04 березня 2013 року
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 22
липня 2013 року; вирішено інші процедурні
питання у справі. Ухвалою
господарського суду Київської області
від 22.07.2013 року продовжено строк
ліквідаційної процедури у справі №
Б8/112-11, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на шість
місяців від раніше продовженого;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 10
лютого 2014 року; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 10.02.2014 року усунуто
арбітражного керуючого Руснак Інну
Володимирівну від виконання нею
обов'язків ліквідатора Банкрута та
припинено її повноваження ліквідатора
Банкрута у справі №Б8/112-11; призначено
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю "АВІТО" арбітражного
керуючого Бережного Андрія
Георгійовича; продовжено строк
ліквідаційної процедури у справі №
Б8/112-11, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" на шість
місяців від раніше продовженого;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута на 21
липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду до 15 липня 2014 року
остаточний звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута з
належними доказами всіх вжитих ним
заходів в ліквідаційній процедурі;
зобов'язано ліквідатора до завершення
строку ліквідаційної процедури
забезпечити виконання дій та заходів,
передбачених ст.ст. 25-32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та виконати вимоги постанови
господарського суду Київської області
від 06 грудня 2011 року у цій справі в
невиконаній частині; зобов'язано
ліквідатора виконати вимоги постанови
господарського суду Київської області
від 16 серпня 2011 року у справі № Б8/112-11 в
невиконаній частині та вимоги ухвали
господарського суду Київської області
від 04 березня 2013 року стосовно надання
низки документів у справі, докази чого
надати господарському суду Київської
області на призначене судове
засідання.

21.07.2014 року через відділ діловодства
господарського суду Київської області
від ліквідатора Банкрута надійшло
клопотання від 21.07.2014 року №21-07/85 (вх.
№14432/14 від 21.07.2014 року) з доданими
документами, у якому ліквідатор
Банкрута просить перенести слухання
справи з приводу розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
на іншу дату.

21.07.2014 року в судове засідання
ліквідатор Банкрута не з'явився, вимоги
ухвали суду від 10.02.2014 року не виконав,
витребувані судом документи не подав.
Інші учасники провадження у справі в
судове засідання не з'явились, про
причини нез'явлення суд не повідомили,
хоча були належним чином повідомлені
про місце та час судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Провадження у справі №Б8/112-11 перебуває
в ліквідаційній процедурі, в якій на
21.07.2014 року призначено судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в ред. Закону
України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що
набрала чинності з 19 січня 2013 року,
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Провадження у цій справі
про банкрутство порушено ухвалою суду
від 02 серпня 2011 року; постанову про
визнання товариства з обмеженою
відповідальністю "АВІТО" банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
прийнято 16 серпня 2011 року, відповідно,
до набрання чинності новою редакцією
Закону про банкрутство та у
відповідності до п. 1-1 розділу Х
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в ред., що
набрала чинності з 19 січня 2013 року), у
зв'язку з чим під час розгляду справи
підлягають застосовуванню положення
Закону про банкрутство, в ред., що
набрала чинності 04 листопада 2012 року.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про
банкрутство, після завершення усіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти приймання -
передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів. Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу. Ліквідатор
повідомляє державний орган з питань
банкрутства про завершення
ліквідаційної процедури.

Як зазначено судом, ухвалою
господарського суду Київської області
від 10.02.2014 року зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду до 15 липня 2014 року
остаточний звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута з
належними доказами всіх вжитих ним
заходів в ліквідаційній процедурі;
зобов'язано ліквідатора виконати
вимоги постанови господарського суду
Київської області від 16 серпня 2011 року
у справі № Б8/112-11 в невиконаній частині
та вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 04 березня 2013 року
стосовно надання низки документів у
справі, докази чого надати
господарському суду Київської області
на призначене судове засідання.

Детально дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що в матеріалах
справи відсутні остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Разом з тим, ліквідатор Банкрута у
клопотанні від 21.07.2014 року №21-07/85
просить перенести слухання справи з
приводу розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу на іншу дату,
обґрунтовуючи це тим, що на
сьогоднішній день немає можливості
підготувати ліквідаційний баланс у
зв'язку з відсутністю витребуваних
документів щодо майнового стану
Банкрута, більш того, на вимогу
ліквідатора від 20.03.2014 року №20-03/14
документи арбітражним керуючим Руснак
І.В. не були передані. Також ліквідатор
Банкрута зазначає, що він не має
можливості з'явитись на засідання у
зв'язку з неможливістю виїхати за межі
Донецької області.

До вказаного клопотання ліквідатором
Банкрута додано копії фіскального чеку
від 20.03.2014 року №2564 та вимоги від 20.03.2014
року №20-03/14, адресованої арбітражному
керуючому Руснак І.В.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Таким чином, у зв'язку з неподанням
ліквідатором Банкрута витребуваних
судом доказів, нез'явленням в судове
засідання учасників провадження у
справі, суд, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, дійшов висновку про
необхідність відкладення судового
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута на іншу дату, у зв'язку з чим
клопотання ліквідатора Банкрута від
21.07.2014 року №21-07/85 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство,
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Врахувавши вищевикладене, в зв'язку з
незавершенням ліквідаційної процедури
у справі та в зв'язку з відсутністю в
матеріалах справи остаточного звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута, що унеможливлює проведення у
призначену дату судового засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута, суд
дійшов висновку про продовження
строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону
про банкрутство, на шість місяців від
раніше продовженого.

Керуючись ст.ст. 5, 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк, встановлений
ч. 2 ст. 22 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у справі №Б8/112-11 на шість місяців від
раніше продовженого.

2. Клопотання ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Бережного А.Г., від 21.07.2014 року №21-07/85 (вх.
№14432/14 від 21.07.2014 року), - задовольнити.

3. Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора Банкрута та
ліквідаційного балансу Банкрута на 01
грудня 2014 року на 17 год. 30 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду
до 25 листопада 2014 року остаточний звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута з належними доказами всіх
вжитих ним заходів в ліквідаційній
процедурі.

4. Зобов'язати ліквідатора
Банкрута - арбітражного керуючого
Бережного А.Г. виконати вимоги
постанови господарського суду
Київської області від 16 серпня 2011 року
у справі № Б8/112-11 в невиконаній частині
та вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 04 березня 2013 року
стосовно надання низки документів у
справі, докази чого надати
господарському суду Київської області
на призначене судове засідання.

5. Копію ухвали надіслати
учасникам провадження у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.