ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 вересня 2014 рокуСправа № 925/1589/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Бакуліної
С.В.суддівФролової Г.М. (доповідача),
Яценко О.В.розглянувши матеріали
касаційної скаргиТовариства з
обмеженою відповідальністю "Юнайтед
Кемікалс"на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
05.08.14у справі№925/1589/13 господарського
суду Черкаської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Юнайтед
Кемікалс"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Оріон-Гласс"третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача:Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Оріон-Гласс"простягнення 1 009
596 грн.В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнайтед
Кемікалс" не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111
Господарського процесуального кодексу
України особа, яка подала касаційну
скаргу, надсилає іншій стороні у справі
копії касаційної скарги і доданих до
неї документів, які у цієї сторони
відсутні.

Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного
Кодексу до касаційної скарги додаються
докази надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Частиною 4 статті 27 Господарського
процесуального кодексу України
унормовано, що треті особи які не
заявляють самостійних вимог,
користуються процесуальними правами і
несуть процесуальні обов'язки сторін.

Крім того, відповідно до пункту 61
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 24.10.11
№11 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 Господарського
процесуального кодексу України). Тому
якщо до касаційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, то така касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом (пункт 3 частини першої статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України).

Втім, в порушення зазначених норм,
скаржником не додано до касаційної
скарги доказів надсилання її копії
третій особі - Товариству з обмеженою
відповідальністю "Торгівельна
компанія "Оріон-Гласс".

Пунктом 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України унормовано, що касаційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншім сторонам у справі.

Разом з тим, судова колегія
зазначає, що за приписами частини 3
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, наведених у пунктах
1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті,
сторона має право повторно подати
касаційну скаргу з додержанням стислих
строків для виправлення, з врахуванням
вимог статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України,-

у х в а л и В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Юнайтед
Кемікалс" на ухвалу Київського
апеляційного господарського суду від
05.08.14 у справі №925/1589/13 господарського
суду Черкаської області повернути
заявникові без розгляду.

Головуючий
С.Бакуліна

Судді
Г.Фролова

О.Яценко