ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.14 Справа № 904/6388/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нікопольський завод
сталевих труб "Ютіст", м. Нікополь,
Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трубоізолкомплект",
смт. меліоративне, Новомосковський
район, Дніпропетровська область

про стягнення 72954, 99 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Андрощук Т.О. -
представник за дов. № 19 від 12.05.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нікопольський завод
сталевих труб "Ютіст" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Трубоізолкомплект" про стягнення 59830, 50
грн. основної заборгованості, 4155, 99 грн.
пені, 7598, 47 грн. інфляційних втрат, 1370,03 3
відсотків річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором постачання №
104М від 04.07.2013, в частині повної та
своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.08.14
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 08.09.14.

05.09.14 відповідач надіслав відзив на
позовну заяву, в якому зазначає, що
позивачем не було дотримано норм
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) і договору
постачання № 104М від 04.07.2013 в частині
досудового врегулювання
господарського спору та просить
відкласти розгляд справи для
ознайомлення з вимогами позивача та
проведення звірки взаємних
розрахунків з позивачем.

05.09.14 відповідач надіслав клопотання
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю явки
представника.

05.09.14 відповідач надіслав клопотання
про продовження строку розгляду спору
на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Представник відповідача в судове
засідання не з явився.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача та неподанням ним
витребуваних ухвалою суду документів,
а також, беручи до уваги клопотання
відповідача, відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст. 69 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на
п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 06.10.14 о 12
год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-303 (корпус-1) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати до
наступного судового засідання рахунки
фактури №№ 252П від 10.07.13 та 241П від04.07.13.

Зобов'язати відповідача надати відзив
на позовну заяву, докази, що
підтверджують викладені в ньому
обставини та докази направлення цих
документів позивачу; забезпечити
проведення звірки взаєморозрахунків;
контррозрахунок пені, 3% річних та
інфляційних втрат; на підтвердження
статусу юридичної особи і повного
найменування оригінали та засвідчені
належним чином копії Статуту
(Положення), свідоцтва про державну
реєстрацію (перереєстрацію);
статистичні довідки про перебування
сторін на обліку в ЄДРПОУ на час
розгляду справи.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко