номер провадження справи 11/80/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2014
Справа № 908/2454/14

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю «АКТІВ-ЛТД» (вул.
Дніпровська набережна, буд. 7, м. Київ,
02098; ),

до відповідача: Приватне акціонерне
товариство «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(вул. Східна, буд. 3, м. Запоріжжя,
Запорізька область, 69500, ),

відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 26564,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява
товариства з обмеженою
відповідальністю «АКТІВ-ЛТД» про
стягнення з приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
26564,27 грн., як зазначено суми основного
боргу..

Ухвалою від 16.07.2014р. порушено
провадження по справі, призначені час і
дата судового засідання, сторони
зобов'язані надати документи та
вчинити дії, необхідні для повного та
всебічного розгляду справи.

Позивач обґрунтовуючи позовні вимоги,
зазначив, що спір виник внаслідок
порушення відповідачем умов договору
№ 190 від 13.08.2004р. в частині своєчасної та
повної оплати поставленого товару.
Заборгованість за договором на момент
звернення до суду з позовною заявою
складає 26564,27 грн. Разом з цим, позивач
просить судові витрати віднести на
відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву та
витребувані документи суду не надав,
повноважного представника в судове
засідання не направив, про причини
неявки суд не повідомив. Відповідач був
завчасно та належним чином
повідомлений про дату і місце судового
засідання, про що свідчить підпис
уповноваженої особи на поштовому
повідомленні. Справа розглядається в
порядку, передбаченому ст. 75
Господарського процесуального Кодексу
України, за наявними в матеріалах
справи доказами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши
пояснення представників сторін,
встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України
закріплено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст.
509 цього Кодексу, є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

13 серпня 2004 року між товариством з
обмеженою відповідальністю
«АКТІВ-ЛТД» (продавець) та закритим
акціонерним товариством «Спар
Україна» (покупець) був укладений
договір № 190 (на реалізацію продукції).
В подальшому, на підставі листа № 223 від
15.05.2008р. назву відповідача було змінено
на ЗАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»,
правонаступником якого є відповідач у
справі.

У відповідності до п. 7.1 договір набирає
чинності з моменту його підписання
сторонами і діє 10 січня 2006 року. За
умовами п. 7.2 договору, якщо жодна із
сторін письмово не заявить іншій
стороні про припинення дії, договір
вважається переукладеним на кожний
наступний календарний рік на тих самих
умовах.

Згідно з умовами договору позивач
зобов'язався протягом дії договору
передавати у власність відповідача
товар, а відповідач - приймати і
оплачувати його вартість. Асортимент,
кількість і ціна товару зазначається у
видаткових накладних, які також
підтверджують факт передачі товару від
продавця покупцю.

За своєю правовою природою договір,
укладений між позивачем та
відповідачем, є договором поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного
кодексу України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені
особливості регулювання укладення та
виконання договорів поставки, у тому
числі договору поставки товару для
державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України
передбачено, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

На виконання умов Договору позивачем
на користь відповідача були здійснені
поставки товару видатковими
накладними: №АК-0001047 від 19.11.2013, №
АК-0001048 від 19.11.2013, № АК-0001049 від 19.11.2013, №
АК-0001067 від 26.11.2013, № АК-0001068 від 26.11.2013, №
АК-0001069 від 26.11.2013, № АК-0001070 від 26.11.2013, №
АК-0001071 від 26.11.2013, № АК-0001089 від 03.12.2013, №
АК-0001090 від 03.12.2013, № АК-0001091 від 03.12.2013, №
АК-0001092 від 03.12.2013, № АК-0001109 від 10.12.2013, №
АК-0001110 від 10.12.2013, № АК-0001111 від 10.12.2013, №
АК-0001112 від 10.12.2013, № АК-0001132 від 17.12.2013, №
АК-0001133 від 17.12.2013, № АК-0001136 від 17.12.2013, №
АК-0001148 від 24.12.2013, № АК-0001149 від 24.12.2013, №
АК-0001167 від 31.12.2013, № АК-0001168 від 31.12.2013, №
АК-0000003 від 08.01.2014, № АК-0000004 від 08.01.2014, №
АК-0000002 від 08.01.2014, № АК-0000020 від 14.01.2014, №
АК-0000021 від 14.01.2014, № АК-0000037 від 21.01.2014, №
АК-0000047 від 28.01.2014, № АК-0000048 від 28.01.2014, №
АК-0000064 від 04.02.2014, № АК-0000065 від 04.02.2014, №
АК-0000066 від 04.02.2014, № АК-0000069 від 04.02.2014, №
АК-0000082 від 11.02.2014, № АК-0000100 від 18.02.2014, №
АК-0000118 від 25.02.2014, № АК-0000130 від 04.03.2014, №
АК-0000131 від 04.03.2014, № АК-0000132 від 04.03.2014, №
АК-0000145 від 11.03.2014, № АК-0000158 від 18.03.2014, №
АК-0000159 від 18.03.2014, № АК-0000160 від 18.03.2014 на
загальну суму 26825,79 грн.

Факт отримання відповідачем
товарно-матеріальних цінностей
підтверджується підписами працівника
та печаткою ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп
Україна» на видаткових накладних.

Згідно з п. 3.2 договору покупець
зобов'язаний оплачувати кожну партію
переданого продавцем товару по мірі її
реалізації не пізніше 20 (двадцяти)
банківських днів з дня її реалізації.

Стаття 692 Цивільного кодексу України
визначає обов'язок покупця оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором в частині повної та
своєчасної оплати вартості отриманої
продукції, належним чином не виконав,
отриманий товар оплатив лише частково
на суму 10516,70 грн.

Між тим, як вбачається з розрахунку
позивача, до суми заявлених позовних
вимог включена сума «Сальдо на 19.11.2013» -
10255,18 грн. Для надання можливості
документального обґрунтування цієї
суми розгляд справи неодноразово
відкладався.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального Кодексу України якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору
господарський суд залишає позов без
розгляду.

Представник позивача в судовому
засіданні не зміг пояснити та надати
суду первинні документи, на підставі
яких вказана заборгованість
утворилась. За таких обставин, позов в
частині стягнення з відповідача 10255,18
грн. слід залишити без розгляду.

В частині стягнення з відповідача 16309,09
грн. основного боргу позовні вимоги
позивачем заявлені правомірно та
обґрунтовано, підтверджені зібраними у
справі доказами, а тому підлягають
задоволенню.

Судові витрати слід віднести на
відповідача, пропорційно задоволеним
позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 75, п. 5 ст. 81, 82-85 Господарського
процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(вул. Східна, буд. 3, м. Запоріжжя,
Запорізька область, 69500, ) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «АКТІВ-ЛТД» (вул.
Дніпровська набережна, буд. 7, м. Київ,
02098; ) основний борг в
сумі 16309 (шістнадцять тисяч триста
дев'ять) грн. 09 коп. та 1121 (одну тисячу
сто двадцять одну) грн. 68 коп. судового
збору. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без
розгляду.

Рішення в повному обсязі складено і
підписане 04.09.2014р.

Суддя
С.А.Гончаренко