ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" червня 2014 р.Справа № 922/2394/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фудснаб", м. Харків
до Відділу освіти Дергачівської
райдержадміністрації, м. Дергачі про
стягнення 17942,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фудснаб", м. Харків,
звернулось до господарського суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення з Відділу освіти
Дергачівської райдержадміністрації, м.
Дергачі, 3915 грн. заборгованості за
договором № 15 від 06.02.2013 р., 2220 грн.
заборгованості за договором № 17 від
06.02.2013 р., 5150,23 грн. заборгованості за
договором № 18 від 06.02.2013 р., 6657,60 грн.
заборгованості за договором № 157/13 від
18.02.2013 р., зобов"язати відповідача
підписати акт взаєморозрахунків за
договором № 15 від 06.02.2013 р., зобов"язати
відповідача підписати акт
взаєморозрахунків за договором № 17 від
06.02.2013 р., зобов"язати відповідача
підписати акт взаєморозрахунків за
договором № 18 від 06.02.2013 р., зобов"язати
відповідача підписати акт
взаєморозрахунків за договором № 157/13
від 18.02.2013 р., та стягнути судовий збір.

Дослідивши позовні матеріали, суд
встановив, що їх подано з порушенням п.
п.3, 4 ст.57 ГПК України, а саме не надано
доказів, що підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів та сплату
судового збору у встановлему законом
розмірі та порядку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо: у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога,
доказів, що підтверджують викладені
в заяві обставини, обґрунтований
розрахунок стягуваної чи оспорюваної
суми.

В порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України,
до позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі, а саме, у якості
доказів про сплату судового збору
надано копію платіжного доручення № 363
від 06.06.2014р.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
розмірі.

Документом, що підтверджує сплату
судового збору , є відповідний документ
фінансової установи, яка здійснила
перерахування суми державного мита до
бюджету, а саме - платіжне доручення на
безготівкове перерахування державного
мита має містити відомості про те, яка
саме позовна заява оплачується судовим
збором.

При цьому платіжні документи подаються
до господарського суду тільки в
оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії
платіжних документів не можуть бути
доказом сплати судового збору.

Також суд звертає увагу на те, що
відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
позивач зобюов"язаний сплатити 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання позовної
заяви немайнового характеру -1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата на 2014 рік в
Україні вcтановлюється Законом "Про
держбюджет на 2014 рік" за поданням
Кaбінету Міністрів України (Мінфіну),
відповідно до якого мінімальна
заробітна плата станом на 1 січня 2014
року складає - 1218 грн.

Відповідно до п. 2.11. постанови пленуму
Вищого Господарського Суду України від
21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Таким чином, позивачем у даній позовній
заяві, окрім майнової вимоги про
стягнення 17942,83 грн. заборгованості,
заявлені також 4 вимоги немайнового
характеру про зобов"язання відповідача
підписати акт взаєморозрахунків за
договором № 15 від 06.02.2013 р., зобов"язання
відповідача підписати акт
взаєморозрахунків за договором № 17 від
06.02.2013 р., зобов"язання відповідача
підписати акт взаєморозрахунків за
договором № 18 від 06.02.2013 р.,
зобов"язання відповідача підписати акт
взаєморозрахунків за договором № 157/13
від 18.02.2013 р., за які повинний бути
сплачений судовий збір за кожну вимогу
окремо.

Крім того, вказана позовна заява та
додані до неї документи подана з
порушенням ст.56 ГПК України, а саме
заявником не надано належних доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення. Стаття 56 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 251/97-ВР від
13.05.97, N 3382-VI ( 3382-17 ) від 19.05.2011р. .

Всупереч п.2 ч.1 ст.57 ГПК України
заявником не додано доказів
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів у встановленому законом
порядку, а саме надано лише копію чеку
Укрпошти від 12.06.2014 р.

Такж суд звертає увагу позивача на те,
що згідно ст. 36 ГПК України письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності).

В даному разі позивачем до позовної
заяви додано ксерокопії документів,
які жодним чином не посвідчені, що
унеможливлює визнання їх в якості
письмових доказів.

Вказані обставини згідно п. 4, 6 ст.63 ГПК
України є підставою для повернення
позовної заяви та доданих до неї
документів без розгляду.

Дотримання вимог викладених в ст.ст.54-58
ГПК України є обов"язком позивача,
позов повинно бути подано в
установленому законом порядку.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з
обмеженою відповідальністю "Фудснаб",
м. Харків , та додані до неї документи,
на 147 аркушах, без розгляду.

Суддя О.В. Смірнова

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).