ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
Справа № 03/5026/850/2012

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді Грачова В.М.,
при секретарі судового засідання
Абакумові К.В., за участю представника
заявника Нестерка І.О. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Черкаси заяву публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
про заміну сторони у виконавчому
провадженні її правонаступником у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства
"Інноваційно-промисловий банк" до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Біоресурс 2004", за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпінополіетилен"
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та за зустрічним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Біоресурс 2004" до
публічного акціонерного товариства
"Інноваційно-промисловий банк", за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні позивача
- товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпінополіетилен"
про припинення господарських
правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року до господарського суду
Черкаської області надійшла заява
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (далі - заявник) про заміну,
на підставі договору купівлі-продажу
прав вимоги від 22.05.2014 року, укладеного
між публічним акціонерним товариством
"Інноваційно-промисловий банк", як
продавцем, і публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк", як покупцем,
сторони виконавчих проваджен (ВП) №
41794955 і № 41795452, відкритих згідно з
наказами господарського суду
Черкаської області № 03/5026/850/2012 від
27.12.2013 року і № 03/5026/850 від 10.01.2014 року по
примусовому виконанню рішення
господарського суду Черкаської
області від 22.11.2013 року у справі №
03/5026/850/2012, а саме: стягувача - публічне
акціонерне товариство
"Інноваційно-промисловий банк" на
публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк".

Ухвалою господарського суду від 31.07.2014
року заяву прийнято до провадження
суду та призначено її до розгляду на
09.09.2014 року із повідомленням заявника,
стягувача - публічного акціонерного
товариства "Інноваційно-промисловий
банк" та боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Біоресурс
2004".

01.09.2014 року до господарського суду
Черкаської області від ПАТ "Дельта
Банк" надійшли доповнення до заяви, у
яких заявник просив прийняти до уваги,
що за результатами апеляційного
перегляду рішення суду був виданий
новий наказ, на підставі якого 20.08.2014
року державним виконавцем Київського
ВДВС Харківського МУЮ була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження №44488516, тому просив при
розгляді заяви замість заміни сторони
виконавчого провадження по
примусовому виконанні рішення за
наказом №03/5026/850/2012 від 10.01.2014 року у
виконавчому провадженні № 41795452
прийняти рішення про заміну сторони
виконавчого провадження по
примусовому виконанні рішення за
наказом № 03/5026/850/2012 від 03.07.2014 року у
виконавчому провадженні ВП №44488516.

Представник заявника у судовому
засіданні підтримав заяву про заміну
сторони виконавчого провадження та
просив її задовольнити, з врахуванням
доповнень до неї.

Представники стягувача та боржника у
судове засідання не з'явились без
поважних причин, хоч про дату, час і
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином за правилами,
передбаченими Розділом 2.6. Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації від 20
лютого 2013 року № 28, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши заяву про заміну
сторони виконавчого провадження,
матеріали справи в частині, що її
стосуються, суд її задовольняє з
наступних підстав.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 22.11.2013 року
задоволено повністю первісний позов, в
рахунок задоволення вимог ПАТ
"Інноваційно-промисловий банк" до ТОВ
"Укрпінополіетилен" про погашення
заборгованості за кредитними
договорами № 33-2007 від 04.07.2007 року (зі
змінами), № 25-2008 від 15.08.2008 року (зі
змінами) на загальну суму
заборгованості станом на 15.05.2012 року в
розмірі 1725135 грн. 15 коп., звернути
стягнення на предмет іпотеки за
іпотечними договорами від 04.07.2007 року,
посвідченим нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу і
зареєстрованим в реєстрі за № 1985 (із
змінами), від 15.08.2008 року, посвідченим
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу і зареєстрованим
в реєстрі за № 5135 (із змінами), -
нежитлову будівлю літ. «Б-2» загальною
площею 2164,4 кв. м., розташовану за
адресою м. Харків, вул. Академічна, 1
ринковою вартістю станом на 29.04.2008 року
3917000 грн., що належить на праві
власності товариству з обмеженою
відповідальністю «Біоресурс 2004», , місцезнаходження: 18009,
Черкаська область, м. Черкаси, провулок
Дзержинського, будинок 11 шляхом
продажу даного нерухомого майна на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження. Також
стягнуто з ТОВ "Біоресурс 2004" на користь
ПАТ "Інноваційно-промисловий банк" 64380
грн. судових витрат.

На примусове виконання зазначеного
судового рішення господарським судом
Черкаської області видані накази 27.12.2013
року про стягнення судових витрат та
10.01.2014 року - про звернення стягнення на
предмет іпотеки, накази направлені
стягувачу- публічному акціонерному
товариству "Інноваційно-промисловий
банк".

Стягувачем накази пред'явлені до
примусового виконання, постановами
старшого державного виконавця
Київського ВДВС Харківського МУЮ від
30.01.2014 року були відкриті виконавчі
провадження № 41794955 (про стягнення
судового збору) та № 41795452 (про
звернення стягнення на предмет
іпотеки).

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 року
частково задоволено апеляційну скаргу
боржника - ТОВ "Біоресурс 2004". Рішення
Господарського суду Черкаської
області від 22.11.2013 року змінено,
резолютивну частину рішення викладено
в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити частково.

В рахунок задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства
«Інноваційно-промисловий банк», , місцезнаходження: 61003, м.
Харків, вул. Клочківська, 3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Укрпінополіетилен»,
, місцезнаходження: 18028,
Черкаська область, м. Черкаси, вул.
Енгельса, буд. 160/1, кв. 18 про погашення
заборгованості за кредитними
договорами № 33-2007 від 04.07.2007 року (зі
змінами), № 25-2008 від 15.08.2008 року (зі
змінами) на загальну суму
заборгованості станом на 15.05.2012 року в
розмірі 1721341,92 грн, звернути стягнення
на предмет іпотеки за іпотечними
договорами від 04.07.2007 року, посвідченим
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу і зареєстрованим
в реєстрі за № 1985 (із змінами), від 15.08.2008
року, посвідченим нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу і зареєстрованим в реєстрі за №
5135 (із змінами), - нежитлову будівлю літ.
«Б-2» загальною площею 2164,4 кв. м.,
розташовану за адресою м. Харків, вул.
Академічна, 1 ринковою вартістю станом
на 29.04.2008 року 3917000 грн., що належить на
праві власності товариству з обмеженою
відповідальністю «Біоресурс 2004», , місцезнаходження: 18009,
Черкаська область, м. Черкаси, провулок
Дзержинського, будинок 11 шляхом
продажу даного нерухомого майна на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Біоресурс 2004», (, місцезнаходження: 18009,
Черкаська область, м. Черкаси, провулок
Дзержинського, будинок 11) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Інноваційно-промисловий банк», (, місцезнаходження: 61003, м.
Харків, вул. Клочківська, 3) судовий збір
за подання позову до суду в сумі 35324,86
грн.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.»

Також стягнуто з публічного
акціонерного товариства
"Інноваційно-промисловий банк" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Біоресурс 2004"судовий
збір за подання апеляційної скарги в
розмірі 37,93 грн.

Видачу наказів доручено
господарському суду Черкаської
області.

22 травня 2014 року між ПАТ
"Інноваційно-промисловий банк", як
продавцем, та ПАТ "Дельта-Банком", як
покупцем, було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого продавець продав
(відступив) права вимоги та передав їх
покупцю, а покупець купив права вимоги,
прийняв їх і сплатив загальну
купівельну ціну. Договір посвдчено
приватним ноиаріусом Київського
міського нотаріального округу 22.05.2014
року, зареєстровано в реєстрі за № 733.

Згідно з пунктом 1 Додатку № 1 до
Договору купівлі-продажу прав вимоги
до заявника ПАТ "Дельта Банк" перейшло
право спірної вимоги первісного
стягувача у тому числі до ТОВ
"Укрпінополіетилен" за кредитними
договорами № 33-2007 та № 25-2008.

На виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
13.05.2014 року господарським судом
Черкаської області 03.07.2014 року видано
три відповідних накази.

Накази стягувачем пред'явлені до
примусового виконання та постановою
старшого державного виконавця
Київського ВДВС Харківського МУЮ від
20.08.2014 року було відкрито виконавче
провадження № 44488516 (про звернення
стягнення на предмет іпотеки).

Відповідно до ст.25 ГПК України, на яку
посилається заявник, у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу. Усі дії, вчинені в
судовому процесі до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив. Про
заміну або про відмову заміни сторони
чи третьої особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Примусове виконання рішення суду є
однією із стадій судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
у разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 512 Цивільного кодексу України
встановлено, що кредитор у зобов'язанні
може бути замінений іншою особою
внаслідок передання ним своїх прав
іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 Цивільного кодексу України
до нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Отже, Договір купівлі-продажу прав
вимоги від 22.05.2012 року, укладений між
ПАТ "Інноваційно-промисловий банк"
(позивачем у даній справі, первісним
кредитором) та ПАТ "Дельта Банк" (новим
кредитором), відповідає їх праву, не
суперечить чинному законодавству,
внаслідок його укладення позивач у
справі (стягувач у виконавчому
провадженні) - ПАТ
"Інноваційно-промисловий банк",
відповідно до ст. 25 ГПК України та ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", підлягає заміні його
правонаступником - ПАТ "Дельта Банк".

Керуючись ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, ст.8
Закону України "Про виконавче
провадження", господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ "Дельта Банк"
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Замінити стягувача у виконавчих
провадженнях № 41794955, відкритому за
наказом господарського суду
Черкаської області № 03/5026/850/2012 від
27.12.2013 року, і № 44488516, відкритому за
наказом господарського суду
Черкаської області № 03/5026/850/2012 від
03.07.2014 року по примусовому виконанню
рішення господарського суду
Черкаської області від 22.11.2013 року і
постанови Київського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 року у
справі № 03/5026/850/2012, а саме: публічне
акціонерне товариство
"Інноваційно-промисловий банк" ( , місцезнаходження: 61003, м.
Харків, вул. Клочківська, 3), його
правонаступником - публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
(юридична адреса: 01133, м.Київ, вул. Щорса,
36-б, поштова адреса: 04080, м.Київ,
вул.Мельникова, буд.81, корп.20,
ідентифікаційний код 34047020).

Суддя
В.М.Грачов