ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"28" серпня 2014 р.Справа №
5016/1284/2012(5/45)Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Сидоренка М.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційні скарги

1) Приватного підприємства "Абио-3"

2) арбітражного керуючого Гуцал Тамари
Михайлівни

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 01.08.2014 р. (про
припинення повноважень арбітражного
керуючого - розпорядника майна Дикого
І.А. та призначення розпорядником майна
Фесенка Є.М.)

у справі №5016/1284/2012 (5/45)

за заявою відкритого акціонерного
товариства "Малярно-ізоляційне
підприємство "Райдуга"

до публічного акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан"

про визнання банкрутом

встановив

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 01.08.2014 р. було
розглянуто кандидатури арбітражних
керуючих Молодецької О.М., Солдатенко
І.А., Хайло М.В., Пляки С.В., Марченко Р.В.,
Соловйова Є.О. Гуцал Т.М. та Фесенко Є.М.
та за результатами розгляду було
відмовлено у задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Дикого І.А. про
продовження повноважень розпорядника
майна ПАТ "Миколаївський суднобудівний
завод "ОКЕАН", відмовлено у задоволенні
клопотань ТОВ "Нафтохімімпекс" та ТОВ
"Гобарт" про відсторонення керівника
ПАТ "Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН" та розпорядником майна ПАТ
"Миколаївський суднобудівний завод
"ОКЕАН", призначено арбітражного
керуючого Фесенко Євгена Миколайовича,
тощо.

Положеннями ч. 2 ст. 41 ГПК України
передбачено, що господарські суди
розглядають справи про банкрутство у
порядку провадження, передбаченому цим
кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі також - Закон про банкрутство).

Статтею 1 Закону про банкрутство
визначено, що сторони у справі про
банкрутство - конкурсні кредитори
(представник комітету кредиторів),
боржник (банкрут); учасники у справі про
банкрутство - сторони, арбітражний
керуючий (розпорядник майна, керуючий
санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю;

Отже, з врахуванням наведених вище
вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка
подає апеляційну скаргу у порядку
провадження справи про банкрутство,
має надсилати копії апеляційної скарги
та матеріалів до неї всім
вищезазначеним учасникам, в разі їх
присутності в такому провадженні.

Проте, як вбачається з апеляційної
скарги та додатків до неї Приватного
підприємства "Абио-3" в ній відсутні
докази направлення апеляційної скарги
та додатків до неї на адресу
арбітражного керуючого Гуцал Т.М.

Арбітражним керуючим Гуцал Тамарою
Михайлівною не надано доказів
направлення апеляційної скарги та
матеріали до неї на адресу арбітражних
керуючих Молодецької О.М., Солдатенко
І.А., Хайло М.В., Пляки С.В., Марченко Р.В.,
Соловйова Є.О.

Враховуючи, що оскаржувана ухвала
господарського суду Миколаївської
області 01.08.2014 р. зачіпає інтереси даних
арбітражних керуючих та вони є
учасниками провадження у справі про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Миколаївський
суднобудівний завод "Океан", колегія
суддів вважає за необхідне зобов'язати
апелянтів надати докази надсилання
копії апеляційної скарги та матеріалів
до неї даним учасникам провадження.

Окрім того, приймаючи до уваги, що
обставини, викладені у клопотаннях
скаржників про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги заслуговують на
увагу, апеляційний господарський суд
задовольняє клопотання, відновляє
пропущений строк подання апеляційних
скарг.

Керуючись ст. 98 ГПК України,
апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.Відновити скаржникам пропущений
строк подачі апеляційних скарг.

2. Прийняти апеляційні скарги
Приватного підприємства "Абио-3" та
арбітражного керуючого Гуцал Тамари
Михайлівни до провадження і призначити
їх до сумісного розгляду з
апеляційними скаргами публічного
акціонерного товариства ПАТ
"Судноплавна компанія "Укррічфлот",
товариства з обмеженою
відповідальністю "Консалтинг-Гамма",
арбітражного керуючого Марченка
Романа Вікторовича, товариства з
обмеженою відповідальністю
"Нафтохімімпекс" на „03" вересня 2014 р. о
12:00.

2. Зобов'язати скаржників надати докази
надсилання апеляційної скарги та
матеріалів до неї усім учасника
провадження у справі про банкрутство
публічного акціонерного товариства
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан".

3. Представникам сторін при з'явленні в
судове засідання апеляційної
інстанції необхідно мати
належним чином засвідчені копії
довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал
судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

Попередити сторін, що незабезпечення в
судове засідання апеляційної
інстанції своїх представників не буде
перешкоджати розгляду апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Аленін О.Ю.

Суддя
Сидоренко М.В.

Суддя
Таран С.В.