ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2014 р.
Справа№ 914/4006/13

Господарський суд Львівської області у
складі судді Сухович Ю.О. розглянувши
матеріали справиматеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Мегабанк", м. Харків

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Мальви-Маркет", м. Львів

до відповідача-2: Приватного
підприємства "Львівдах", м. Львів

за участю третьої особи, без
самостійних вимог, на стороні
відповідача: Публічне акціонерне
товариство Акціонерний Банк
"Південний", м.Одеса

про: про визнання права на іпотеку та
звернення стягнення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 19.02.2014р.
залишеним без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 27.03.2014р. у
задоволенні позову відмовлено
повністю.

Постановою Вищого господарського суду
України від 23.06.2014р. касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Мегабанк» задоволено частково,
рішення господарського суду
Львівської області від 19.02.2014р. та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 27.03.2014р. у
справі №914/4006/13 скасовано, а справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Львівської
області.

Згідно вимог ст.2-1 ГПК України 09.07.2014р.
призначено автоматизований розподіл,
внаслідок якого справу № 914/4006/13
передано для розгляду судді Сухович
Ю.О., інформацію внесено до системи
автоматизованого розподілу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити в
судовому засіданні на: 03.09.14р. на
10:00год.

у приміщенні господарського суду за
адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128 в
залі судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобов'язати сторони: повідомити суд
про наявність чи відсутність у
провадженні господарського суду або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справи зі спору між сторонами
цієї справи, про цей же предмет спору і
з тих же підстав; чи є рішення цих
органів з такого спору.

4. Позивачу - надати докази перебування
позивача в Єдиному державному реєстрі -
витяг станом на 2014р.; нормативно та
документально обґрунтовану позицію по
суті спору з огляду на вказівки Вищого
господарського суду України, наведені
у постанові від 23.06.2014р., явка
повноважного представника обов'язкова.

5. Відповідачу-1 - надати нормативно та
документально обґрунтовану позицію по
суті спору з огляду на вказівки Вищого
господарського суду України, наведені
у постанові від 23.06.2014р.,
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно, яке було передано в
іпотеку позивачу за договором від
25.07.2006р.; проектну документацію на
будівництво та інші документи на
підставі яких ТзОВ «Мальви-Маркет»
видавався дозвіл на виконання
будівельних робіт від 16.07.2009р. №1-613-09 (
на реконструкцію з надбудовою); явка
повноважного представника обов'язкова.

6. Відповідачу-2 - надати нормативно та
документально обґрунтовану позицію по
суті спору з огляду на вказівки Вищого
господарського суду України, наведені
у постанові від 23.06.2014р., явка
повноважного представника обов'язкова.

7. Третій особі - надати
нормативно-правове пояснення по суті
спору, з врахуванням позиції Вищого
господарського суду України,
викладеної у постанові від 23.06.2014р.;
явка повноважного представника
обов'язкова.

Довести до відома сторін та інших
учасників процесу, що у випадку
неможливості виконання вимог ухвали
суду, необхідно надати письмове
обґрунтоване пояснення, в якому
зазначити підстави та обставини, які
зумовили невиконання вимог суду.

У зв'язку із функціонуванням
автоматизованої системи
документообігу, клопотання, заяви,
пояснення, відзиви, копії витребуваних
судом документів подавати за 3 дні до
початку судового засідання через
канцелярію суду, зазначаючи номер
справи.

При направленні відзиву посилання на
номер справи обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які
подаються до господарського суду,
оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК
України.

Довести до відома сторін, що згідно ст.28
ГПК України справи юридичних осіб в
господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Повноваження сторони або третьої особи
від імені юридичної особи може
здійснювати її відособлений підрозділ,
якщо таке право йому надано
установчими або іншими документами.

Громадяни можуть вести свої справи в
господарському суді особисто або через
представників, повноваження яких
підтверджуються нотаріально
посвідченою довіреністю.

Довіреність громадянина, який є
суб'єктом права на безоплатну вторинну
правову допомогу, за зверненням якого
прийнято рішення про надання такої
допомоги, може бути посвідчена
посадовою особою органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватися ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором. До ордера обов'язково
додається витяг з договору, у якому
зазначаються повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.
Витяг засвідчується підписом сторін
договору.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
виконання дій, покладених
господарським судом з винної сторони
може бути стягнутий штраф, а справа,
відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними у ній
матеріалами.

Суддя
Сухович Ю.О.