м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/7260/14 19.08.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Траймакс Інвест" про
заміну сторони правонаступником у
справі № 910/7260/14

за позовомПриватна фірма "Анадон"до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медична компанія
"Фармлайн"простягнення 31174,59 грн.Суддя
Смирнова Ю.М.

Представники:

від заявника Білосорочка Г.С. -
представник від позивача
Білосорочка Г.С. - представник від
відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна фірма "Анадон" звернулась до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Медична компанія
"Фармлайн" про стягнення 31174,59 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 05.06.2014 у справі № 910/7260/14 позов
задоволено повністю та присуджено до
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованість у розмірі 21489,53
грн, пеню у розмірі 293,40 грн, 25 % річних у
розмірі 564,25 грн, інфляційні втрати у
розмірі 421,41 грн, штраф у розмірі 8406,00
грн та судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

23.06.2014 на виконання вказаного рішення
Господарським судом міста Києва видано
відповідний наказ.

16.07.2014 до Господарського суду міста
Києва від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Траймакс Інвест"
надійшла заява про заміну сторони
правонаступником, в якій заявник
просить суд замінити Приватну фірму
"Анадон" її правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Траймакс Інвест".

Ухвалою Господарського суду місті
Києва від 05.08.2014 розгляд заяви
призначено на 19.08.2014.

15.08.2014 до суду також надійшла заява
Приватної фірми "Анадон" про заміну
сторони правонаступником, в якій
заявник просить суд замінити Приватну
фірму "Анадон" її правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Траймакс Інвест".

Розглянувши подані заяви, заслухавши
пояснення представника заявників,
дослідивши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В :

11.06.2014 між Приватною фірмою "Анадон"
(первісний кредитор) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Траймакс
Інвест" (новий кредитор) підписано
договір про відступлення права вимоги
(далі - Договір).

Відповідно до п. 2 Договору за цим
Договором новий кредитор одержує право
замість первісного кредитора вимагати
від боржника належного виконання
зобов'язань за Договором суборенди № 392
від 08.11.2013, а саме: виконання грошового
зобов'язання у розмірі 33 001,59 грн, з них:
заборгованості по сплаті суборендної
плати за лютий-березень 2014 року у
розмірі 13 500,00 грн з урахуванням ПДВ,
заборгованості по відшкодуванню
комунальних послуг за січень-березень
2014 року у розмірі 4 677,53 грн з
урахуванням ПДВ, заборгованості по
відшкодуванню експлуатаційних витрат
за лютий-березень 2014 року у розмірі 3
312,00 грн з урахуванням ПДВ, та штрафних
санкцій, а саме: пені у розмірі 293,40 грн,
25% річних у розмірі 564,25 грн, інфляційних
втрат у розмірі 421,41 грн, 50% штрафу у
розмірі 8 406,00 грн, а також судового
збору на підставі рішення
Господарського суду міста Києва від
05.06.2014 по справі № 910/7260/14, у розмірі 1 827,00
грн.

Пунктом 7 Договору передбачено, що
Договір вважається укладеним і набирає
чинності з моменту його підписання
сторонами та скріплення печатками
сторін.

Як встановлено п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу
України заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно зі ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заяв, приходить до висновку про
необхідність заміни сторони
(стягувача) - Приватної фірми "Анадон" на
її правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Траймакс
Інвест".

Керуючись ст. 25, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Траймакс
Інвест" та Приватної фірми "Анадон" про
заміну сторони її правонаступником.

2. Здійснити заміну позивача (стягувача)
у справі № 910/7260/14 - Приватної фірми
"Анадон" його правонаступником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Траймакс Інвест" (01033,
м. Київ, вул. Іллі Еренбурга, 3А,
ідентифікаційний код 38999985).

Суддя
Ю.М. Смирнова