ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

15.05.14
Справа № 917/899/14

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна,
розглянувши матеріали

За позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТНП",
юридична адреса: 17500, Чернігівська
область, м. Прилуки, вул. Вокзальна, 5, кв.
24, поштова адреса: 01133, м. Київ, провул.
Лабораторний, б.3

До відповідачів (1) Полтавської
обласної державної адміністрації, 36000,
м. Полтава, вул. Жовтнева, 45

(2) Кременчуцької районної
державної адміністрації, 39614, м.
Кременчук, вул. Леніна,14/23

Про дострокове розірвання договору
оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТНП" звернулось до
господарського суду Полтавської
області з позовною заявою до
Полтавської обласної державної
адміністрації та Кременчуцької
районної державної адміністрації про
дострокове розірвання договору оренди
земельної ділянки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають із земельних
відносин, в яких беруть участь суб'єкти
господарської діяльності, за винятком
тих, що віднесено до компетенції
адміністративних судів.

Згідно зі ст. 13 ГПК України, місцеві
господарські суди розглядають у першій
інстанції усі справи, підвідомчі
господарським судам. При цьому,
компетенція господарського суду щодо
розгляду певної справи визначається за
правилами, вказаними в ст. ст. 15, 16 ГПК
України.

У вирішенні спорів, що виникають у
зв'язку з укладенням, зміною,
розірванням, виконанням, припиненням
договорів оренди земельних ділянок,
інших договорів щодо користування
земельними ділянками, у тому числі про
стягнення заборгованості з орендної
плати за договорами користування
земельною ділянкою, господарським
судам слід виходити з правил виключної
підсудності, встановлених частиною
дев'ятою статті 16 ГПК, а якщо
відповідачем у справі є орган,
зазначений у частині п'ятій цієї
статті, то така справа піддягає
розгляду в господарському суді міста
Києва (п. 1.6. Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від
17.05.2011 року "Про деякі питання практики
розгляду справ у спорах, що виникають
із земельних відносин ".

Відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського
процесуального кодексу України справи
у спорах, у яких відповідачем є вищий чи
центральний орган виконавчої влади,
Національний банк України, Рахункова
палата, Верховна Рада Автономної
Республіки Крим або Рада міністрів
Автономної Республіки Крим, обласні,
Київська та Севастопольська міські
ради або обласні, Київська і
Севастопольська міські державні
адміністрації, а також справи,
матеріали яких містять державну
таємницю, розглядаються судом міста
Києва.

У п. 20 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.2011 року "Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" зазначено, що
відповідно до статей 13, 15 ГПК
підсудність справ визначається за
предметними і територіальними
ознаками. Виняток з цього правила
становить виключна підсудність справ
(стаття 16 ГПК). Можливості визначення
підсудності справи самими сторонами у
договорі названим Кодексом не
передбачено.

Частина п'ята статті 16 ГПК відносить
справи зі спорів, у яких відповідачем є
вищий чи центральний орган виконавчої
влади, Національний банк України,
Рахункова палата, Верховна Рада
Автономної Республіки Крим, Київська
та Севастопольська міські ради або
обласні, Київська та Севастопольська
міські державні адміністрації, до
підсудності господарського суду міста
Києва. З огляду на це, у вирішенні
питання про визначення підсудності
відповідних справ, у разі, коли позивач
зазначає центральний орган виконавчої
влади або державну адміністрацію як
відповідача поряд з іншими
відповідачами без достатніх на це
підстав, необхідно враховувати таке.
Якщо позивач з якихось причин вважає,
що одним із відповідачів зі справи має
бути центральний орган виконавчої
влади або державна адміністрація і у
зв'язку з цим позовна заява подається
до господарського суду міста Києва, або
у разі передачі відповідної справи
іншим господарським судом до цього
суду, останній у процесі підготовки
справи до розгляду вправі вирішити
питання про залучення до участі у
справі іншого відповідача або, за
згодою позивача, - про заміну
неналежного відповідача (стаття 24 ГПК).
Якщо у такому випадку справа стала
підсудною іншому господарському суду,
вона згідно із частиною третьою статті
17 ГПК має бути розглянута
господарським судом міста Києва (п. 20.6.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.2011 року).

Приймаючи до уваги, що позивач визначив
у даній справі першим відповідачем
Полтавську обласну державну
адміністрацію, господарський суд
Полтавської області вважає, що
відповідно до ч. 5 ст. 16 Господарського
процесуального кодексу України дана
справа підлягає розгляду
господарським судом міста Києва.

Враховуючи наведене, даний спір за
правилами виключної підсудності
підлягає розгляду у господарському
суді м. Києва.

Відповідно до частини 1 ст. 17
Господарського процесуального кодексу
України у разі, якщо справа не підсудна
даному господарському суду, матеріали
справи надсилаються господарським
судом за встановленою підсудністю не
пізніше п'яти днів з дня надходження
позовної заяви або винесення ухвали
про передачу справи.

За даних обставин, матеріали справи
надсилаються до господарського суду
міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-в) для розгляду за
підсудністю.

Керуючись ст. ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Надіслати матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТНП" (вх. № 1030/14 від
12.05.2014 р.) до Полтавської обласної
державної адміністрації та
Кременчуцької районної державної
адміністрації про дострокове
розірвання договору оренди земельної
ділянки за виключною підсудністю до
господарського суду м. Києва (01030,
м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Додатки : позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТНП" (вх.
№ 1030/14 від 12.05.2014 р.) із додатками на 36
(тридцяти шести) арк., в тому числі
оригінал платіжного доручення № 377 від
29.04.2014 р., оригінал фіскальних чеків №
4126 та № 4127 від 06.05.2014 р., три оригінали
опису вкладення від 06.05.2014 р., конверт.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.