ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.
Справа № 924/1080/14

за позовом прокурора міста
Кам'янця-Подільського в інтересах
держави в особі Департаменту економіки
та розвитку інфраструктури міста
Кам'янець-Подільської міської ради, м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької
області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Колибаївка Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області

про стягнення 4031,24 грн. заборгованості
з орендної плати та розірвання
договору оренди приміщення № 63-06/12 від
21.06.2012р.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

прокуратури: Мельник І.В.

Прокурор міста Кам'янця-Подільського в
інтересах держави в особі Департаменту
економіки та розвитку інфраструктури
міста Кам'янець-Подільської міської
ради, м. Кам'янець-Подільський
Хмельницької області звернувся до суду
з позовом про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, с. Колибаївка
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області 4031,24 грн.
заборгованості з орендної плати та
розірвання договору оренди приміщення
№ 63-06/12 від 21.06.2012р.

Досліджуючи наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що провадження у
даній справі підлягає припиненню з
огляду на наступне.

Статтею 1 ГПК України передбачено, що
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням. У
випадках, передбачених законодавчими
актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні
та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Як передбачено статтею 21 ГПК України,
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Судом встановлено, що позов подано до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. З
поштового штемпеля на конверті, в якому
прокурором надіслано позовну заяву,
вбачається, що прокурор звернувся з
позовом 25.07.2014р. Однак, як вбачається зі
спеціального витягу від 30.07.2014р. з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних - осіб підприємців,
23.07.2014р. (тобто до звернення прокурора з
позовною заявою та до порушення
провадження в даній справі) було
здійснено державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
ОСОБА_1.

Таким чином, з огляду на те, що прокурор
звернувся до господарського суду з
позовом у даній справі вже після того,
як було здійснено державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
ОСОБА_1, оскільки на названу фізичну
особу перелік суб'єктів
господарсько-процесуальних
правовідносин, наведений у ст.1 ГПК
України, не поширюється (стороною у
справі може бути фізична особа, яка має
статус суб'єкта підприємницької
діяльності), враховуючи при цьому, що
даний спір також не є таким, що виник з
корпоративних відносин між
господарським товариством та його
учасником, розгляд даної позовної
заяви в господарському суді є
неможливим з огляду на відсутність
необхідної процесуальної
правоздатності особи, яка визначена
відповідачем.

Таким чином, даний спір не підлягає
вирішенню в господарських судах
України. Тому провадження у справі
підлягає припиненню відповідно до п.1
ч.1 ст.80 ГПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст.80 (п. 1 ч.1), 86 Господарського
процесуального кодексу України, г о с п
о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/1080/14
припинити.

Суддя
М. В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 -
позивачу (32300, Хмельницька обл., м.
Кам'янець-Подільський, майдан
Відродження, буд. 1); 3 - відповідачу
(АДРЕСА_1).