номер провадження справи 20/75/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

09.09.2014
справа № 908/2397/14

За позовом Концерну "Міські теплові
мережі" в особі філії Концерну "Міські
теплові мережі" Хортицького району
(69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський,
буд. 137; фактична адреса: 69057, м.
Запоріжжя, вул. Задніпровська, буд. 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Любава 61" (69706, м.
Запоріжжя, вул. Жукова, буд. 14, кв. 73)

про стягнення суми 1278,82 грн.

Суддя Гандюкова
Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - Мельник Н.В. (дов. № 171/20-19
від 15.01.2014 р.);

Від відповідача - Дмитрієв Є.М. (дов. №
1/16 від 08.01.2014 р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з
відповідача суми 23966,14 грн. основного
боргу за договором купівлі-продажу
теплової енергії в гарячій воді № 400604
від 01.08.2013 р.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 10.07.2014 р.
позовну заяву прийнято до розгляду,
порушено провадження у справі № 908/2397/14,
справі присвоєно номер провадження
20/75/14, справу призначено до розгляду на
24.07.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК України
розгляд справи відкладався на 13.08.2013 р.,
потім на 28.08.2014 р. На підставі ст. 77 ГПК
України в судовому засіданні
оголошувалась перерва до 09.09.2014 р.

28.08.2014 р. від представника відповідача
через канцелярію суду надійшло
письмове клопотання про відкладення
розгляду справи, в якому повідомляє, що
не має можливості надати витребувані
ухвалою суду документи, у зв'язку з їх
вилученням слідчим СВ
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя. Просить відкласти розгляд
справи, у зв'язку із необхідністю
витребування у слідчого документів,
які б надали можливість здійснити
перерахунок заборгованості,
необхідністю узгодження суми боргу із
позивачем, витребування інших
документів, доказів, що мають значення
для всебічного і повного розгляду
справи.

Клопотання відповідача судом було
задоволено частково на підставі ст.ст.
22, 77 ГПК України, в судовому засіданні
оголошено перерву.

В судовому засіданні 09.09.2014 р.
представник позивача надав письмову
заяву про зменшення позовних вимог та
припинення провадження у справі, в якій
зазначає наступне: 09.07.2014 р. була подана
заява про стягнення з відповідача
заборгованості по договору
купівлі-продажу теплової енергії в
гарячій воді № 400604 від 01.08.2013 р. Сума
позовних вимог становила 23966,14 грн.
Відповідачем 08.09.2014 р. було надано
позивачу акт перевірки нежитлового
приміщення по вул. Гудименко, 16 А, прим.
68, 1 поверх, літ. А-14 А, проведений 19.10.2012
р. МКП «Основаніє», згідно з яким за
даною адресою відсутні опалювальні
прилади (батареї) та відсутнє скло у
вікнах площею 2,2 кв. м. Позивачем 08.09.2014
р. здійснена перевірка нежитлового
приміщення по вул. Гудименко, 16 А, прим.
68, 1 поверх, літ. А-14 А. Сторонами був
здійснений перерахунок та 08.09.2014 р.
підписаний акт звірки
взаєморозрахунків на суму 1278,82 грн.
Внаслідок чого, позовні вимоги
зменшені та заборгованість
відповідача складає 1278,82 грн.
Відповідачем була сплачена сума
заборгованості по договору № 400604 від
01.08.2013 р. за період з грудня 2012 р. по
квітень 2014 р. у розмірі 1278,82 грн.
(квитанція № k1111/9/4 від 09.09.2014 р.), а також
відшкодовані витрати за сплату
судового збору в розмірі 1827,00 грн.
(квитанція № k1111/9/5 від 09.09.2014 р.). Просить
припинити провадження у справі №
908/2397/14, на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Заява прийнята судом до розгляду в
порядку ст. 22 ГПК України.

Представником відповідача надані
квитанція № k1111/9/4 від 09.09.2014 р. (а. с. 111),
яка завірена банківською установою та
представником відповідача, відповідно
до якої відповідачем 09.09.2014 р.
перераховано позивачу суму 1278,82 грн. із
призначенням платежу: "плата за теплову
енергію зг. дог. № 400604 від 05/12/2013 р. в т. ч.
ПДВ ТОВ «Любава-61» (символ 5)" та
квитанція № k1111/9/5 від 09.09.2014 р. (а. с. 111),
яка завірена банківською установою,
відповідно до якої відповідачем 09.09.2014
р. перераховано позивачу суму 1827,00 грн.
із призначенням платежу:
"відшкодування витрат за суд. збір ТОВ
«Любава-61» (символ 5)".

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та вислухавши пояснення
представників сторін, судом
встановлено, що на момент розгляду
справи предмет спору відсутній, у
зв'язку з чим провадження у справі №
908/2397/14 підлягає припиненню в порядку п.
1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові
витрати не стягуються, у зв'язку з їх
відшкодуванням відповідачем позивачу.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/2397/14
припинити за відсутністю предмету
спору.

Суддя
Л.П. Гандюкова