ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р.
№ 912/1699/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Кабакової В.Г,
розглянувши заяву територіального
управління Державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області про
відстрочку виконання рішення у справі

за позовом: Знам'янського комунального
підприємства теплових мереж, м.
Знам'янка Кіровоградської області

до відповідача: територіального
управління державної судової
адміністрації України в
Кіровоградській області, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області, м. Знам'янка Кіровоградської
області

про стягнення 29 236,27 грн.

за участю представників сторін

від позивача (стягувача) - Савоніна О.Є.,
ліквідатор банкрута, арбітражний
керуючий;

від відповідача (заявника) - Мукоїда
В.В., довіреність № 19-2228-1 від 10.12.13;

від 3- ї особи - участі не брали;

В С Т А Н О
В И В:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 29.07.2014
позов Знам'янського комунального
підприємства теплових мереж
задоволено повністю, стягнуто з
територіального управління державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області на користь
Знам'янського комунального
підприємства теплових мереж
заборгованість в сумі 29 236,27 грн., з яких:
27 392,74 грн. - основний борг, 1 843,53 грн. -
інфляційні втрати, а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 1 827,00 грн.
На виконання рішення виданий наказ.

Відповідач звернувся до
господарського суду із заявою від
14.08.2014 № 19-1674-1 про розстрочку виконання
рішення по справі № 912/1699/14, а саме у
частині сплати судового збору в сумі
1827,00 грн. до 31.12.2014 року.

01.09.2014 на адресу суду надійшло
уточнення до заяви про розстрочку від
01.09.2014 № 19-1734-1, згідно якого боржник
просить відстрочити виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 29.07.2014 у справі № 912/1699/14, а
саме у частині стягнення по сплаті
судового збору в сумі 1827,00 грн. та 1843,53
грн. інфляційних витрат до 31.12.2014.

Також зазначено, що до 10.09.2014 боржником
буде погашено основну суму боргу в
розмірі 27392,74 грн.

Ухвалою від 02.09.2014 розгляд заяви
відкладався з підстав, наведених в
ухвалі суду.

11.09.2014 на адресу суду надійшло
уточнення до заяви про відстрочку від
10.09.2014 № 19-1805-1, згідно якого боржник
просить відстрочити виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області від 29.07.2014 по справі № 912/1699/14, а
саме у частині стягнення по сплаті
судового збору в сумі 1827,00 грн, 1843,53 грн.
інфляційних втрат та 27392,74 грн.
основного боргу до 31.12.2014.

Ліквідатором Знам'янського
комунального підприємства теплових
мереж Савоніною О.Є. надано
письмові пояснення стосовно заяви
відповідача про відстрочку виконання
рішення від 11.09.2014 № 72, в якому, зокрема,
зазначено, що господарським судом
Кіровоградської області ухвалою від
26.06.2014 у справі № 5013/462/12 про банкрутство
Знам'янського комунального
підприємства теплових мереж
задоволено клопотання ліквідатора,
продовжено строк ліквідаційної
процедури банкрута на два місяці,
зупинено провадження у справі № 5013/462/12
про банкрутство до вирішення
господарським судом Кіровоградської
області пов'язаної справи № 912/1699/14.
Розгляд справи № 912/1699/14
фактично закінчено, наказ пред'явлено
для виконання, тобто строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати листопад 2014 року, тому
Знам'янське комунальне підприємство
теплових мереж вважає неможливим
погодження на відстрочення виконання
рішення саме до 31.12.2014.

Однак представником стягувача в
судовому засіданні зазначено про
можливість задоволення заяви боржника
про відстрочку виконання рішення на
коротший термін.

Подану заяву про відстрочку виконання
рішення суду боржник обгрунтовує тим,
що заявник перебуває у складному
фінансовому становищі, що значно
ускладнює виконання рішення суду в
повному обсязі та тим, що
територіальне управління Державної
судової адміністрації в
Кіровоградській області вживає заходи
по підготовці судів до опалювального
сезону 2014 - 2015 і у зв'язку з блокуванням
рахунків, боржник не зможе виконати
заплановані заходи, а також це
спричинить інші негативні наслідки для
боржника..

Питання збільшення видатків на
виконання наказу господарського суду
може бути вирішено відповідно до п. 47
Порядку складання, розгляду,
затвердження та основні вимоги до
виконання кошторисів бюджетних
установ, затвердженого постановою КМУ
від 28.02.2002 № 228 за рахунок перерозподілу
кошторисних призначень по
спеціальному фонду державного бюджету
за КПКВ 0501040 "Здійснення правосуддя
місцевими загальними судами".

Наразі, територіальне управління
Державної судової адміністрації в
Кіровоградській області звернулося до
ДСА України з пропозиціями щодо
перерозподілу бюджетних призначень на
2014 рік, а саме зменшення видатків
деяких напрямів використання
бюджетних коштів задля погашення
боргу, який виник перед Знам'янським
комунальним підприємством теплових
мереж.

Вирішуючи питання щодо розгляду
вказаної заяви про відстрочку
виконання рішення у справі № 912/1699/14,
господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Згідно положень п. 7.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.12 р. № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України",
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
ст. 121 Господарського процесуального
кодексу, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Враховуючи наведені боржником доводи
та подані докази, погодження стягувача
про надання відстрочки на коротший
термін, а також те, що відстрочення
виконання рішення надасть
Територіальному управлінню державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області можливість
забезпечити фактичне та реальне
виконання рішення суду та погашення
свого боргу, господарський суд вважає
за можливе задовольнити заяву
територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Кіровоградській області в редакції
заяви від 10.09.2014 № 19-1805-1 про відстрочку
виконання рішення у справі № 912/1699/14 до
24.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И
В:

1.Заяву територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Кіровоградській області в
редакції заяви від 10.09.2014 № 19-1805-1 про
відстрочку виконання рішення у справі
№ 912/1699/14 до 31.12.2014 задовольнити
частково.

2.Відстрочити виконання рішення
господарського суду Кіровоградської
області у справі № 912/1699/14 від 29.07.2014 до
24.10.2014 року.

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення і може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду в
порядку, встановленому Господарським
процесуальним кодексом України.

Примірник ухвали направити третій
особі за адресою: 27400, Кіровоградська
область, м. Знам'янка, вул. Маяковського,
30.

Суддя
В.Г. Кабакова