Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
__________________________________
Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2014 р.
№ 927/1375/14

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали
позовної заяви № 62-12/3/1/25/1534 від 29.08.14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк "Надра",
вул. Артема, 15, м.Київ,04053 (вул.Гетьмана
Полуботка,17, м. Чернігів, 14000)

Відповідач: Приватне підприємство
"Лана-Сервіс", пр-т. Миру, 235 Б,
м.Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення
318092,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви
можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0],
де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК
України.

Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк "Надра" подано позов
про стягнення з Приватного
підприємства "Лана-Сервіс"
заборгованості за кредитним договором
№141/МК/2007-840 від 21.12.2007р. станом на
08.08.2014р. в розмірі 22899,23 доларів США, яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 15564,90 доларів США,
нарахованих відсотків за період з
21.12.2007р. по 07.08.2014р. в сумі 3503,91 доларів
США, пені за прострочення сплати
мінімальних платежів, нарахованої за
період з 08.08.2013р. по 07.08.2014р. в сумі 2762,05
доларів США, штрафу в сумі 1068,37 доларів
США.

Відповідно до ст.54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником.

Подана позовна заява №62-12/3/1/25/1534 від
29.08.2014р. підписана особою, яка не має
права її підписувати.

Так, позовна заява №62-12/3/1/25/1534 від
29.08.2014р. підписана представником ПАТ КБ
"Надра" ОСОБА_1, проте згідно
довіреності №13-11-15034 від 28.11.2013р. , копія
якої додана до позовної заяви, ПАТ КБ
"Надра" уповноважує ОСОБА_1 "подавати
(без права підпису): позовні заяви, інші
заяви та клопотання". За таких обставин,
зі змісту довіреності №13-11-15034 від
28.11.2013р. не вбачається надання
повноважень ОСОБА_1 на підписання
позовної заяви.

Відповідно до п. 1 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати або
особою, посадове становище якої не
вказано.

Позовна заява згідно ст.54
Господарського процесуального кодексу
України повинна містити
ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності; зазначення
ціни позову. Відповідно до ст.55
Господарського процесуального кодексу
України у позовах про стягнення
іноземної валюти ціна позову
вказується в іноземній валюті та у
гривнях відповідно до офіційного
курсу, встановленого НБУ на день
подання позову.

У поданій позовній заяві №62-12/3/1/25/1534
від 29.08.2014р. не вказано
ідентифікаційний код позивача, не
визначено ціну позову у національній
валюті та не зазначено офіційного
курсу іноземної валюти (долару США),
встановленого НБУ на день подання
позову.

Не подано доказів сплати судового
збору в установленому розмірі.

У відповідності до приписів статті 55
Господарського процесуального кодексу
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення грошей -
стягуваною сумою. Ціну позову вказує
позивач. У випадку неправильного
зазначення ціни позову вона
визначається суддею.

Абзацом другим частини першої статті 6
Закону України "Про судовий збір"
передбачено порядок сплати судового
збору за подання позовів, ціна яких
визначається в іноземній валюті. За
змістом пункту 4 частини першої статті
55 Господарського процесуального
кодексу України у позовах про
стягнення іноземної валюти ціна позову
визначається як в іноземній валюті, так
і в національній валюті України
відповідно до офіційного курсу,
встановленого Національним банком
України на день подання позову.
Виходячи саме з такої ціни позову (в
національній валюті) й визначається
сума судового збору, що підлягає
сплаті. Згідно п.2.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо
день подання позову не співпадає з днем
сплати судового збору (збір
сплачується раніше), то останній
визначається з урахуванням офіційного
курсу гривні до іноземної валюти,
встановленого Національним банком
України саме на день сплати, а не на
день подання позову (абзац другий
частини першої статті 6 Закону)

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" ставки судового збору за подання
до господарського суду позовної заяви
встановлюються у таких розмірах: з
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Позивачем в якості доказу сплати
судового збору подано платіжне
доручення №1 від 27.08.2014р. на суму
5773,70грн.

Позивач у поданій позовній заяві
визначає ціну позову в сумі 22899,23 долари
США.

Згідно повідомлення НБУ від 27.08.2014р.
Національний банк України станом на
27.08.2014р. встановив такий офіційний курс
гривні до долару США - 13,890974.

Виходячи з того, що на день сплати
судового збору (27.08.2014р.) ціна позову
становила 318092,61грн., судовий збір
підлягав оплаті в сумі 6361,85грн. (2% ціни
позову).

Подане позивачем платіжне доручення №1
від 27.08.2014р. на суму 5773,70грн. свідчить
про сплату судового збору в меншому
розмірі ніж встановлено Законом
України "Про судовий збір" при
зверненні до суду з позовною заявою
майнового характеру.

Таким чином, подане позивачем платіжне
доручення №1 від 27.08.2014р. на суму
5773,70грн. не відповідає вище вказаним
вимогам, а тому не приймається судом як
належний доказ сплати судового збору в
установленому розмірі.

Відповідно до п.4 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановленому розмірі.

Позивачем не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Статтею 57 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Належними доказами надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів є
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), виданий
відправникові оператором поштового
зв'язку при прийнятті реєстрованого
поштового відправлення для
пересилання, та опис вкладення до цього
листа, з якого вбачається які саме
документи направлені на адресу
відповідача. Вказані документи
подаються в оригіналі.

Подана до позовної заяви незасвідчена
копія фіскального чеку від 30.08.2014р. не
приймається судом як належний доказ
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суд звертає увагу, що позивачем у
позовній заяві не заявлено клопотання
про залучення третьої особи до участі у
розгляді справи та не визначено на
стороні кого така особа повинна бути
залучена.

Керуючись п. 1, 4, 6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 31 арк.

Суддя
Книш Н.Ю.