ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.
Справа № 5019/909/12

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого - судді Торчинюка
В.Г., розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго" про заміну
стягувача як сторони виконавчого
провадження

у справі № 5019/909/12

за позовом: заступника прокурора м.
Рівне (далі -Прокурор) в інтересах
держави в особі Рівненської міської
ради (далі -Рада) в особі комунального
підприємства "Теплотранссервіс" (далі
-Підприємство) Рівненської міської
ради

до відповідача: фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (далі -Підприємець)

про стягнення 11 273 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року Прокурор звернувся до
господарського суду Рівненської
області з позовом в інтересах держави в
особі Ради та Підприємства про
стягнення з Підприємця 11 273 грн. 66 коп.

Рішенням господарського суду
Рівненської області позов задоволено
повністю та стягнуто підприємця на
користь підприємства 10 834 грн. 02 коп.
основного боргу, 290 грн. 14 коп. пені, три
проценти річних у розмірі 93 грн. 54 коп.,
а також 52 грн. 53 коп. інфляційних втрат,
окрім того стягнуто з підприємця в
доход Державного бюджету України 1609
грн. 50 коп. судового збору.

9 липня 2012 року на примусове виконання
вищевказаного рішення судом видано
накази № 5019/909/12.

22 серпня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
звернулось до суду із заявою про заміну
стягувача - комунального підприємства
"Теплотранссервіс" Рівненської міської
ради, як вибулої сторони, на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Рівнетеплоенерго", якій були передані
права вимоги із фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 у виконавчому
провадженні по виконанню наказу
господарського суду Рівненської
області № 5019/909/12 від 9 липня 2012 року.

У пункті 6-1 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики виконання рішень,
ухвал, постанов господарських судів
України" зазначено, що ГПК не
передбачено порядку розгляду заяви про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником. Однак
з огляду на приписи частини першої
статті 25 цього Кодексу та частини
п'ятої статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження" розгляд
відповідних заяв, поданих у справах зі
спорів, що вирішувалися господарським
судом, належить до повноважень
названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за
загальними правилами позовного
провадження у межах розглянутої судом
справи з урахуванням особливостей щодо
суб'єктного складу учасників процесу,
передбачених згаданою нормою Закону
України "Про виконавче провадження"
(стягувач, боржник, державний
виконавець, правонаступник стягувача
або боржника).

Зазначені особи повідомляються про час
і місце відповідного судового
засідання, але їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження. За результатами судового
розгляду виноситься ухвала, що має
відповідати загальним вимогам статті 86
ГПК.

Враховуючи вищевикладене суд вважає
необхідним заяву про заміну стягувача
як сторони виконавчого провадження
призначити до розгляду у засіданні
господарського суду.

Керуючись статтями 25, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про заміну стягувача як сторони
виконавчого провадження призначити до
розгляду в засіданні господарського
суду на 12:00 год. "9" вересня 2014 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Рівненської
області (м. Рівне, вул. Набережна, 26а) в
залі судових засідань № 25 (новий
корпус).

3. Заявнику подати в судове засідання
докази в підтвердження повноважень
головного інженера КП РМР
"Теплотранссервіс" на укладення та
підписання від імені КП РМР
"Теплотранссервіс" договору №1267-ВПВ
про відступлення права вимоги від 04
вересня 2013 року; довідку/письмові
пояснення ВДВС Рівненського міського
управління юстиції про стан виконання
наказу від 9 липня 2012 року по справі №
5019/909/12 в рамках виконавчого
провадження № 33546723 на час розгляду
заяви.

4. Ухвалу направити прокурору, боржнику,
державному виконавцю, правонаступнику
стягувача.

Суддя

Торчинюк В.Г.