КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №5002-19/3405-2011

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів: Гончарова
С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Заступника прокурора Київської
області на ухвалу Господарського суду
Київської області від 12.08.2014р. (суддя
Черногуз А.Ф.) у справі № 5002-19/3405-2011

За позовом Заступника прокурора м. Ялта
в інтересах держави

в особі Фонду державного майна України

до 1. Виконавчого комітету
Ялтинської міської ради

2. Приватного акціонерного
товариства лікувально-оздоровчих
закладів

профспілок України
«Укрпрофоздоровниця»

треті особи: 1. Федерація професійних
спілок України

2. Комунального підприємства
Ялтинської міської ради

«Ялтинське міське бюро
технічної інвентаризації»

3. Приватне акціонерне
товариство «Санаторій «Золотий пляж»

про визнання недійсним рішення
та спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 12.08.2014р. залишено без
розгляду позов Заступника прокурора м.
Ялта з підстав передбачених п. 5 ч. 1 ст. 81
ГПК України.

Прокуратурою Київської області подано
апеляційну скаргу на вказану ухвалу, в
якій прокурор просить:

- поновити строк на внесення
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Київської області
від 12.08.2014р. у справі № 5002-19/3405-2011;

- скасувати ухвалу Господарського суду
Київської області від 12.08.2014р. у справі
№ 5002-19/3405-2011;

- передати справу № 5002-19/3405-2011 на
розгляд Господарського суду Київської
області.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

За розглядом заявленого скаржником
клопотання, головуючим суддею
відзначено про поважність причин
пропуску строку на подання скарги, що є
підставою для відновлення пропущеного
процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд
в апеляційному порядку рішень місцевих
господарських судів здійснюється
апеляційними господарськими судами
колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали справи та
апеляційну скаргу подану Заступником
прокурора Київської області, визнав
подані матеріали достатніми для
порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Прокуратурі Київської
області строк на подання апеляційної
скарги на ухвалу Господарського суду
Київської області від 12.08.2014 року у
справі № 5002-19/3405-2011.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Заступника прокурора Київської
області на ухвалу Господарського суду
Київської області від 12.08.2014 року у
справі № 5002-19/3405-2011 до розгляду та
порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 10.09.2014 року о 10:25, який
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал
судового засідання № 12.

4. Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін, про
розгляд апеляційної скарги повідомити
Прокуратуру Київської області та
третіх осіб.

5. Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
С.А. Гончаров

І.М. Скрипка