ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.08.2014 р. Справа № 917/1639/14

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Селянського
(фермерського) господарства "ГАЙ", вул.
Поштова, 2, с. Морози,
Кобеляцький район, Полтавська
область,39261

до Озірського споживчого товариства
Кобеляцької райспоживспілки, вул.
Касьяна, 28/15, м. Кобеляки,39200

про визнання договору дійсним та
визнання права власності

ВСТАНОВИВ, що позовна заява не
відповідає вимогам Господарського
процесуального кодексу України щодо
подачі позовів, а саме:

Стаття 57 ГПК України встановлює
перелік документів, які додаються до
позовної заяви. Зокрема, пункт 3 цієї
статті передбачає надання документу
про сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

У статті 44 ГПК України зазначено,
що розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Стаття 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлює розміри
ставок судового збору за подачу
позовів до господарських судів
України, стаття 6 - порядок його сплати.

Пункт 1 вказаної статті Закону
передбачає, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Як роз'яснив Пленум Вищого
господарського суду України у п. 2.10
Постанови від 21.02.2013року № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" у випадках об'єднання
в одній заяві вимог як майнового, так і
немайнового характеру судовий збір
згідно з пунктом 3 статті 6 Закону
підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового
характеру, так і за ставками,
встановленими для розгляду позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.

Селянське фермерське
господарство звернулась з позовом,
який містить дві вимоги, а саме: вимогу
немайнового характеру щодо визнання
договору дійсним та вимогу майнового
характеру - визнання права власності
на нерухоме майно. До позовної заяви
додано копію квитанції від 04.08.2014 р. про
сплату судового збору у розмірі 1 827,00
грн судового збору за даним позовом, що
складає 2% від вартості спірного об'єкту
нерухомості (69 979,00 грн), яка встановлена
судовим експертом (Висновок про
вартість майна доданий до позовної
заяви).

Таким чином, сплачена сума
відповідає розміру ставки судового
збору за подання позову майнового
характеру.

Отже, вимога позовної заяви
немайнового характеру не оплачена
судовим збором.

Крім того, як роз'яснив Пленум
ВГСУ у п. 2.21 Постанови № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI господарського процесуального
кодексу Платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються
до господарського суду тільки в
оригіналі; копії, у тому числі
виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Долучена до матеріалів позовної
заяви копія квитанції від 04.08.2014 р. не є
належним доказом сплати судового
збору.

Крім того, слід зазначити, що
частиною 1 ст. 54 ГПК України
встановлено, що позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Таким чином, вказаною статтею
чітко розмежовуються поняття
"подавати" та "підписувати".

Згідно ч. 3 ст. 28 ГПК України
представником юридичних осіб можуть
бути особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Позовну заяву від 08.08.2014 р.
підписано представником ОСОБА_1 за
довіреністю від 15 липня 2014 року.

Разом з тим, позовну заяву
підписано особою, яка не має право її
підписувати оскільки, у довіреності
від 05 грудня 2013 року, виданій на ім'я
ОСОБА_1 не зазначено, що вона має право
підписувати саме позовні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати.

На підставі вищевикладеного суд
дійшов висновку про повернення
позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. п. 1, 4 ст. 63 ГПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву
Селянського (фермерського)
господарства "ГАЙ" до Озірського
споживчого товариства Кобеляцької
райспоживспілки" про визнання договору
дійсним та визнання права власності.

Додаток: позовна заява та документи,
зазначені в ній, як додатки.

Суддя
Сірош Д.М.