ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"02" вересня 2014 р.
Справа № 9/137-10

Розглянувши заяву комунальної
організації "Обласний фонд сприяння
інвестиціям та будівництву" від 13.08.2014р.
про відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання у
справі

за позовом: Комунальної організації
"Обласний фонд сприяння інвестиціям та
будівництву" (вул. 50-річчя
Перемоги/проспект Коцюбинського, 26/58, м.
Вінниця, 21009)

до: Великоростівської сільської ради
(вул. Кірова, 20, с. Велика Ростівка,
Оратівський район, Вінницька область,
22630)

про стягнення 162181 грн заборгованості
за кредитним договором

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Яремчука Ю.О.

При секретарі судового засідання
Головаченко Т.В.

За участю представників:

позивача (стягувача) - Катеринич О.В.
(довіреність № 01/516 від 22.08.14; паспорт
серії НОМЕР_1);

відповідача (боржника) - Дорощук Н.М.
(сільський голова згідно рішення сесії
від 10.06.2014; паспорт серії НОМЕР_2)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 07.09.2010р. у справі
№9/137-10 позов задоволено, вирішено
стягнути з Великоростівської
сільської ради Оратівського району
Вінницької області на користь
Комунальної організації "Обласний фонд
сприяння інвестиціям та будівництву"
162181,00 грн. - заборгованості за кредитним
договором (основна позика та 3% річних -
плата за користування кредитними
коштами), 1621,81 грн. - витрат на сплату
держмита та 236 грн. - витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу.

На виконання вказаного рішення 21.09.2010р.
було видано наказ, який надіслано на
адресу стягувача.

13.08.2014р. до господарського суду
Вінницької області надійшла заява б/н
від 13.08.2014р. комунальної організації
"Обласний фонд сприяння інвестиціям та
будівництву" про відновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання.

Відповідно до автоматизованої системи
документообігу суду заява № б/н від
13.08.2014р. розподілена судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 14.08.2014р. дану заяву
призначено до розгляду в засіданні на
02.09.2014р.

Присутній в судовому засіданні 02.09.2014р.
представник стягувача (заявника)
підтримав подану до суду заяву про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання по
справі 9/137-10, посилаючись на те, що
зазначений наказ від 21.09.2010р. по справі
№9/137-10 було пред'явлено до виконання у
відділ державної виконавчої служби
Оратівського районного управління
юстиції 02 листопада 2012 року.

26.12.2012р. головним державним виконавцем
відділу ДВС Оратівського районного
управління юстиції Дрижко Т.М. була
винесена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачеві в
зв'язку з тим, що кошторисних
призначень щодо заборгованості не
передбачено, рахунки, на які можливо
накласти арешт для подальшого
примусового стягнення за цільовим
призначенням та кодами економічної
класифікації видатків відсутні. У
встановлений законом строк стягувач
(заявник) не зміг повторно пред'явити
наказ до виконання, оскільки коштів на
погашення заборгованості не було
передбачено, підтвердженням чого є
довідка - лист Оратівської районної
ради Вінницької області № 255 від
11.08.2014р.

Станом на 01 серпня 2014 року згідно п.п.
1.15. рішення 26 сесії обласної Ради 6
скликання від 22 липня 2014 року № 720 «Про
внесення змін до рішення 21 сесії
обласної Ради 6 скликання від 1 лютого
2014 року № 669 «Про обласний бюджет на 2014
рік» (зі змінами) Оратівському
районному бюджету передбачені видатки
у сумі 300,0 тис. грн. ( на часткове
погашення заборгованості
Великоростівської сільської ради
перед КО «Обласний фонд сприяння
інвестиціям та будівництву» (а.с. 69).

Представник боржника в судовому
засіданні заперечив проти задоволення
вказаної заяви, посилаючись на
відсутність у боржника повноважень на
укладення кредитних угод та підстав на
встановлення відповідних видатків у
бюджеті на вказані суми (письмове
пояснення №177 від 26.08.2014р., а.с. 74,75).

Заслухавши пояснення представників
сторін (стягувача та боржника), повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши
заяву і додані до неї документи, суд
прийшов до висновку, що подана заява
про відновлення строку підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України
"Про виконавче провадження" стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.119 ГПК України у разі
пропуску строку для пред'явлення
наказу до виконання з причин, визнаних
господарським судом поважними,
пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного
строку подається до господарського
суду, який прийняв судове рішення.
Заява розглядається у засіданні
господарського суду, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач
і боржник. Неявка боржника і стягувача
у судове засідання не є перешкодою для
розгляду заяви.

Заперечення боржника проти
задоволення заяви б/н від 13.08.2014р.
комунальної організації "Обласний фонд
сприяння інвестиціям та будівництву"
про відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання по
справі №9/137-10 судом до уваги не
беруться з огляду на їх
необґрунтованість та безпідставність.

Враховуючи викладене, заява б/н від
13.08.2014р. комунальної організації
"Обласний фонд сприяння інвестиціям та
будівництву" про відновлення
пропущеного строку для пред'явлення
наказу до виконання підлягає
задоволенню, а пропущений з поважних
причин строк для пред'явлення наказу до
виконання по справі №9/137-10 підлягає
відновленню.

Строк пред'явлення до виконання наказу
господарського суду Вінницької
області від 21 вересня 2010 року по справі
№9/137-10 - з 02.09.2014р. до 02.09.2015р.

Керуючись ч.2 ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст. 53, 86, 115, 119
ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву б/н від 13.08.2014р. комунальної
організації "Обласний фонд сприяння
інвестиціям та будівництву" про
відновлення пропущеного строку для
пред'явлення наказу до виконання по
справі №9/137-10 задовольнити.

2. Відновити пропущений з поважних
причин строк для пред'явлення до
виконання наказу господарського суду
Вінницької області від 21.09.2010р. по
справі №9/137-10.

3. Встановити строк для пред'явлення
наказу господарського суду Вінницької
області від 21.09.2010р. по справі №9/137-10 до
виконання - з 02.09.2014р. до 02.09.2015р.

4. Примірник ухвали, підписаний суддею
та скріплений гербовою печаткою суду
надіслати позивачу (стягувачу), копію
ухвали - відповідачу (боржнику)
рекомендованими листами.

Суддя
Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 50-річчя
Перемоги/проспект Коцюбинського, 26/58, м.
Вінниця, 21009)

3 - відповідачу (вул. Кірова, 20, с. Велика
Ростівка, Оратівський район, Вінницька
область, 22630)