КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р. Справа №910/19021/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної
Т.І.

суддів:
Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю представників:

від заявника: Плаксивий О.В. -
представник за дорученням б/н від
23.06.2014 року;

ОСОБА_3 - протокол загальних зборів
трудового колективу від 17.03.2014 року;

від ОСОБА_3: ОСОБА_4 - договір про надання
правової допомоги від 07.08.2014 року;

від публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль":

Макаревич О.В. - представник за
дорученням № 548/12 від 23.10.2012 року;

Уповноважена особа акціонерів
приватного акціонерного товариства "5-й
Київський авторемонтний завод" ОСОБА_7 -
протокол позачергових загальних
зборів акціонерів № 1 від 24.04.2014 року;

Ліквідатор боржника арбітражний
керуючий Реверук П.К. (постанова
господарського суду міста Києва від
26.03.2014 року);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ" на
постанову господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 року у справі № 910/19021/13
(суддя Баранов Д.О.)

за заявою товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ"

до приватного акціонерного товариства
"5-й Київський авторемонтний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 року у справі № 910/19021/13
(суддя Баранов Д.О.) припинено процедуру
розпорядження майном приватного
акціонерного товариства "5-й Київський
авторемонтний завод"; припинено
повноваження розпорядника майна
приватного акціонерного товариства "5-й
Київський авторемонтний завод" -
арбітражного керуючого Реверука Петра
Костянтиновича; визнано банкрутом
приватне акціонерне товариство "5-й
Київський авторемонтний завод";
скасовано арешти, накладені на майно
боржника, визнаного банкрутом, чи інші
обмеження щодо розпорядження майном
такого боржника; відкрито ліквідаційну
процедуру строком на шість місяців;
ліквідатором приватного акціонерного
товариства "5-й Київський авторемонтний
завод" призначено арбітражного
керуючого Реверука Петра
Костянтиновича, якого зобов'язано у
разі отримання ним заяв з вимогами до
банкрута письмово повідомити про це
суд та надати докази їх визнання або ж
відхилення у встановленому порядку,
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 26.09.2014
р. Господарську діяльність банкрута
визнано такою, що завершилась; cтрок
виконання всіх грошових зобов'язань
визнано таким, що настав; припинено
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; припинено повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном.

Не погоджуючись із вказаною постановою
суду першої інстанції, товариство з
обмеженою відповідальністю "С-ПРОЕКТ"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 у справі № 910/19021/13 та
прийняти нове рішення, яким припинити
провадження у справі про банкрутство №
910/19021/13.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.07.2014 прийнято
до провадження апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ" та
призначено її розгляд в судовому
засіданні на 29.07.2014.

Відповідно до розпорядження
заступника Голови Київського
апеляційного господарського суду від
29.07.2014, враховуючи перебування судді
Разіної Т.І. на лікарняному, доручено
здійснити розгляд справи №
910/19021/13 колегії суддів у складі:
Копитова О.С. - головуючий, судді:
Пантелієнко В.О., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.07.2014 (у
складі: Копитова О.С. - головуючий,
судді: Пантелієнко В.О.,
Остапенко О.М.) апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ" на
постанову господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 у справі № 910/19021/13
прийнято до провадження.

29.07.2014 року через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду представником
приватного акціонерного товариства "5-й
Київський авторемонтний завод" та
ліквідатором боржника арбітражним
керуючим Реверуком П.К. подані відзиви
на апеляційні скарги.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.07.2014 (у
складі: Копитова О.С. - головуючий,
судді: Пантелієнко В.О.,
Остапенко О.М.) розгляд апеляційної
скарги товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ" на
постанову господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 у справі № 910/19021/13
відкладено на 07.08.2014.

Відповідно до розпорядження
заступника Голови Київського
апеляційного господарського суду від
07.08.2014, у зв'язку з виходом судді Разіної
Т.І. з лікарняного та перебуванням
судді Пантелієнка В.О. у відпустці,
доручено здійснити розгляд справи №
910/19021/13 колегії суддів у складі: Разіна
Т.І. - головуючий, судді: Копитова О.С.,
Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.08.2014 (у
складі: Разіна Т.І. - головуючий, судді:
Копитова О.С., Остапенко О.М.) апеляційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ" на
постанову господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 у справі №
910/19021/13 прийнято до провадження.

05.08.2014 року через відділ
документального забезпечення
Київського апеляційного
господарського суду від товариства з
обмеженою відповідальністю "С-ПРОЕКТ"
надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги на постанову
господарського суду міста Києва від
26.03.2014 у справі № 910/19021/13.

07.08.2014 в судовому засіданні представник
товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ" не
заперечував проти задоволення заяви
про відмову від апеляційної скарги на
підставі ст. 100 ГПК України.

ОСОБА_3, уповноважений представник
ОСОБА_3, представник публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль", уповноважена особа
акціонерів приватного акціонерного
товариства "5-й Київський авторемонтний
завод" ОСОБА_7 та ліквідатор боржника в
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення заяви про відмову
від апеляційної скарги.

Заслухавши уповноважених
представників сторін, розглянувши
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "С-ПРОЕКТ", колегія
суддів доходить висновку про
можливість прийняття відмови від
апеляційної скарги.

Згідно статті 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови; про прийняття відмови від
скарги апеляційний господарський суд
виносить ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку про те, що заява
про відмову від апеляційної скарги на
постанову господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 у справі № 910/19021/13
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 99, 100
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з
обмеженою відповідальністю
"С-ПРОЕКТ" від апеляційної скарги на
постанову господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 у справі № 910/19021/13.

Головуючий суддя
Т.І. Разіна

Судді
О.С. Копитова

О.М. Остапенко