м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/16412/14 04.09.14

За позовомПриватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Уніка»ДоПриватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інтер-Поліс» Провідшкодування шкоди в
порядку регресу в сумі 23 368,18 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Амєліна О.О. - за
довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Уніка», позивач у
справі, звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інтер-Поліс»,
відповідач у справі, про відшкодування
шкоди в порядку регресу в сумі 23 368,18
грн.

Ухвалою від 07.08.2014 р. порушено
провадження у справі та призначено до
розгляду на 04.09.2014 р.

27.08.2014 р. від МТСБУ через відділ
діловодства суду надійшла відповідь на
ухвалу суду.

Представник позивача в судовому
засіданні подав документи на виконання
вимог ухвали суду.

Представник відповідача в
призначене судове засідання не
з'явився, жодних заяв, клопотань до суду
не подав.

За таких обставин, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

В судовому засіданні 04.09.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

При розгляді матеріалів справи
встановлено, що:

11.06.2013 р. між позивачем та ОСОБА_2
було укладено договір добровільного
страхування наземного транспорту №
011141/4017/0000002.

Предметом даного договору є
страхування майнових інтересів
потерпілого, пов'язані з експлуатацією
наземного транспортного засобу -
автомобіля «Пежо», д.р.н.
НОМЕР_1.

16.11.2013 р. у місті Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за
участю застрахованого автомобіля та
автомобіля «Ауді», д.р.н. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_3

Відповідно до Постанови
Печерського районного суду міста Києва
від 28.01.2014 р., ДТП сталася в
результаті порушення ОСОБА_3 Правил
дорожнього руху України та останнього
було визнано винним у вчиненні
правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Як вбачається, згідно Рахунку №
П.СчТ02773 від 18.01.2013 р., наданого
ТОВ «Автопассаж», вартість
відновлювального ремонту
застрахованого транспортного засобу
склала 24 720,69 грн.

Крім того, з метою визначення
розміру матеріального збитку (з
урахуванням зносу), спричиненого
Страхувальнику внаслідок зазначеної
ДТП, позивачем було замовлено у ТОВ
«Юніверсал Асістанс-Україна»
проведення відповідного
автотоварознавчого дослідження.

Відповідно до Звіту № 2809/1766 від
27.11.2013 р. розмір матеріального збитку
склав 29 228,56 грн.

На підставі зазначеного Рахунку
СТО, Заяви на виплату та Аварійного
сертифікату від 24.12.2013 р. позивачем було
виплачено Страхувальнику страхове
відшкодування в сумі 23 878,18 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 046699 від 30.12.2013 р.

Відповідно до статті 27 Закону
України «Про страхування», до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування, в межах фактичних
затрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу
України, шкода завдана неправомірними
діями майну фізичної чи юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України
передбачене, що особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», передбачено, що при настанні
страхового випадку страховик
відповідно до лімітів
відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Як вбачається, на момент вказаної
ДТП, цивільно-правова відповідальність
власника транспортного засобу «Ауді»,
д.р.н. НОМЕР_2 була застрахована у ПрАТ
«СК «Інтер-Поліс», відповідно до Поліса
№ АЕ/2238342, франшиза за яким становить
510,00 грн., ліміт відповідальності за
шкоду, заподіяну майну становить 50 000,00
грн.

Отже, за таких обставин
відповідач зобов'язаний відшкодувати
позивачеві страхове відшкодування в
сумі 23 368,18 грн.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Інтер-Поліс» (01033, м. Київ, вул.
Володимирська, 69; ) на
користь Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Уніка»
(01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-а;
) 23 368 (двадцять три
тисячі триста шістдесят вісім) грн. 18
коп. страхового відшкодування та 1 827
(одну тисячу вісімсотсот двадцять сім)
грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку та в строки,
встановлені ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 08.09.2014 р.

Суддя
І.О. Домнічева