м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «НіК»
про стягнення 55 045,04 грн.
Суддя Літвінова М.Є.
від позивача: Мітічкін А.С. - предст. за
від відповідача: Кіяшко Л.Ю. - предст. за
Державне підприємство «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» звернулось до
господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «НІК» про стягнення 55
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.07.2014 порушено провадження у
В судовому засіданні 11.08.2014, на підставі
ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України оголошено перерву на
02.09.2014р. через канцелярію суду від
відповідача надійшла заява №б/н від
01.09.2014р., відповідно до якої керуючись
ст. 78 ГПК України, відповідач просить
затвердити мирову угоду укладену 01.09.2014
У судовому засіданні 03.09.2014р. позивач та
відповідач наполягають на
затвердженні мирової угоди.
Відповідно до ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами. До затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін. Мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову. Про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.
Судом роз'яснено, що наслідком
затвердження мирової угоди, відповідно
до ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, є припинення
провадження у справі та недопустимість
повторного звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, суд припиняє провадження у
справі у випадку підписання між
сторонами мирової угоди та
затвердження її господарським судом.
Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму
Вищого господарського суду від 26.12.2011 №
18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", одним із способів
вирішення господарського спору є
мирова угода сторін, яка може
стосуватися лише прав і обов'язків
сторін щодо предмета позову (частини
перша і третя статті 78 ГПК). Мирова
угода підписується особами,
уповноваженими представляти сторони в
господарському суді (стаття 28 ГПК).
Умови мирової угоди мають бути
викладені чітко й недвозначно з тим,
щоб не виникало неясності і спорів з
приводу її змісту під час виконання. В
ухвалі про затвердження мирової угоди
у резолютивній частині докладно й
чітко викладаються її умови і
зазначається про припинення
провадження у справі (пункт 7 частини
першої статті 80 ГПК), а також
вирішується питання про розподіл між
сторонами судових витрат. Затвердження
судом мирової угоди з одночасним
припиненням провадження у справі є
одноактною (нерозривною) процесуальною
дією і не може розглядатися як два
самостійних акти - окремо щодо
затвердження мирової угоди і щодо
припинення провадження. Умови мирової
угоди повинні безпосередньо
стосуватися предмета позову, що
виключає зазначення в ній дій, коштів
чи майна, які не відносяться до цього
предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не
можуть включатися до мирової угоди
умови щодо застосування неустойки
(штрафу, пені) за невиконання її умов.
Наказ господарського суду про
примусове виконання мирової угоди не
може бути видано, оскільки провадження
зі справи припинено.
У разі винесення господарським судом
ухвали про затвердження мирової угоди
між сторонами (пункт 7 частини першої
статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли
згоди, у тому числі й стосовно
розподілу судового збору, суд має право
затвердити цю угоду, якщо вона не
суперечить законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи. У таких
випадках суд у своїй ухвалі повинен
навести зміст цієї угоди. Якщо ж
сторони не зазначили в мировій угоді
про розподіл сум судового збору або не
дійшли згоди з даного питання,
господарський суд у залежності від
конкретних обставин справи покладає
судовий збір на сторону, внаслідок
неправильних дій якої виник спір
(частина друга статті 49 ГПК), така
правова позиція викладена у п. 4.2
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013,
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України".
Зі змісту мирової угоди вбачається, що
позивач погоджується зменшити розмір
штрафних санкцій, які нараховані
згідно позовної заяви від 08.07.2014 №6399/51
та прийняти від Відповідача грошові
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.
Суд, розглянувши мирову угоду сторін,
встановив, що умови укладеної
позивачем та відповідачем мирової
угоди стосуються прав та обов'язків
сторін щодо предмету позову у справі №
мирова угода сторін не суперечить
чинному законодавству, стосується прав
і обов'язків сторін щодо предмета
позову, представники наділені
повноваженнями щодо укладення мирової
угоди, а тому вона підлягає
Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд м. Києва, -
1.Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «НіК» про
затвердження мирової угоди від 01.09.2014,
2.Затвердити мирову угоду від 01.09.2014 у
Державного підприємства «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» та Товариства з
обмеженою відповідальністю «НІК», у
Позивач - Державне підприємство
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» (24584661), в особі
першого заступника керуючого
директора ВП «Атомкомплект» () Годунка Валерія Андрійовича, який
діє на підставі Положення про ВП
«Атомкомплект» і довіреності від 21.03.2014
№ 766 з одного боку,
Відповідач - Товариство з обмеженою
особі директора Недоспасова Ігоря
Юрійовича, що діє на підставі Статуту
підприємства з іншого боку, далі разом
іменуються Сторони, керуючись ст. 78, ч.7
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України, уклали цю Мирову угоду
1.Позивач, з метою мирного врегулювання
спору, погоджується зменшити розмір
штрафних санкцій, нарахованих згідно
позовної заяви від 08.07.2014 № 6399/51 та
прийняти від Відповідача грошові кошти
в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять тисяч
гривень 00 копійок) - неустойки (пені) та 1
827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім гривень 00 копійок) - відшкодування
витрат по сплаті судового збору за
подачу позовної заяви до
Господарського суду м. Києва.
2.В іншій частині стягнення неустойки
(пені, штрафу) Позивач відмовляється.
3.Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
добровільно сплатити Позивачу грошові
кошти в сумі 25 000,00 грн. (двадцять п'ять
тисяч 00 копійок) - неустойки (пені) та 1
827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім гривень 00 копійок) - відшкодування
витрат по сплаті судового збору за
подачу позовної заяви до
Господарського суду м. Києва, шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача (зазначені нижче), у
строк протягом 10 робочих днів після
затвердження даної Мирової угоди
судом.
Банківські реквізити Позивача:
Свідоцтво платника ПДВ №100340092
4.Сторони домовились, що будь-які
зобов'язання Позивача і Відповідача
щодо оплати неустойки, та інших,
передбачених договором або законом,
штрафних санкцій та процентів, що
можуть бути застосовані у разі
неналежного виконання зобов'язань за
договором, є припиненими з дня
затвердження Господарським судом м.
5.Ця угода набирає чинності з моменту її
затвердження Господарським судом м.
6. Ця угода складена в трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної
Сторони, а також для залучення до
Господарському суді м. Києва
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди та її затвердженням
Господарським судом міста Києва,
припинити на підставі п. 7 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
5.Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2
ст. 17 Закону України «Про виконавче
провадження» є виконавчим документом
та набирає чинності з дати її прийняття
03.09.2014 Строк пред'явлення даної ухвали
до виконання до 03.09.2015.
6.Стягувачем за даною ухвалою є
Державне підприємство «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
7.Боржником за даною ухвалою є
Товариство з обмеженою
бул. Лесі Українки, буд. 34, кім.202, код
Суддя