м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/16085/14 02.09.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто"

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 117 005,10 дол. США

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Макаревич О.В.
(дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з вимогою до Відповідача-1 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто",
Відповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
117005,10 дол. США грн. заборгованості за
Кредитним договором від 24.06.2008 р. №
012/14/412 «Корпоративний Інвестиційний
кредит Невідновлювальна Кредитна
Лінія» до генеральної кредитної угоди
№ 010/14/375 від 19.05.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014р. порушено провадження
у справі № 910/16085/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
02.09.2014р.

14.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
надійшла заява про забезпечення
позову.

02.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-1 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тандем-Авто"
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в судовому засіданні
02.09.2014р. надав суду пояснення по справі,
надав суду клопотання про доручення
документів до матеріалів справи, однак
не надав всіх документів витребуваних
ухвалою суду від 06.08.2014р.

Представник відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Тандем-Авто" у судове засідання 02.09.2014р.
не з'явився, вимог ухвали
Господарського суду м. Києва № 910/16085/14
від 06.08.2014р. не виконав, однак від нього
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача-2 - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 у судове
засідання 02.09.2014р. не з'явився, вимог
ухвали Господарського суду м. Києва №
910/16085/14 від 06.08.2014р. не виконав, про
причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представників
відповідачів та невиконання сторонами
вимог суду перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідача-1
та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/16085/14
відкласти на 30.09.2014 о 11:20. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

2. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/16085/14 від 06.08.2014р.:

Позивача надати суду:

- документи, що підтверджують
відсутність оплати за відсотками
нарахованих згідно Кредитного
договору №012/14/412 від 24.06.2008р.
(банківські виписки, довідка, тощо);

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день слухання
справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

4. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

6. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець