ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.14р. Справа № 904/6507/14

Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши
матеріали

за позовом приватного підприємства
"Промремсервіс", м. Дніпродзержинськ

до департаменту житлово-комунального
господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

про стягнення 81 892,40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Промремсервіс"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом
про стягнення з департаменту
житлово-комунального господарства та
будівництва Дніпродзержинської
міської ради за договором підряду №25-13
від 14.03.2013 року заборгованості в
розмірі 57 701,59грн., пеню в розмірі 13
155,96грн., 7% штрафу в сумі 4 039,11грн.,
втрати від інфляції в сумі 6 995,74грн.

Розглянувши позовні матеріали суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

До поданої заяви було додано
клопотання про звільнення позивача від
сплати судового збору або відстрочення
його сплати. В обгрунтування поданого
клопотання позивач посилається на те,
що на його рахунки згідно постанови
державної виконавчої служби ВП № 42871254
від 05.05.2014 року про арешт коштів
боржника накладено арешт. Внаслідок
систематичного не проведення
казначейською службою платежів за
виконані роботи на підприємстві
склалася критична ситуація з виплатою
заробітної плати, не здійснюється
плата з ЄСВ, відсутні грошові кошти для
проведення розрахунків за придбаний
матеріал тощо.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у наведеній
статті Закону дій є врахування ним
майнового стану сторони. Обґрунтування
пов'язаних з цим обставин, які свідчать
про неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону (п. 12 Інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
25.08.2011р. №01-06/1175/2011).

Додані позивачем до клопотання про
відстрочення сплати судового збору
матеріали в підтвердження його
майнового стану не є тими доказами, які
б об'єктивно підтверджували
неможливість оплати позивачем
судового збору.

У зв'язку з наведеним, суд не вбачає
підстав для задоволення клопотання
позивача та відстрочення сплати
судового збору.

Наведені вище обставини є підставою
для повернення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству
"Промремсервіс" в задоволені
клопотання про звільнення від сплати
судового збору або відстрочення його
сплати.

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 57
аркушах.

Суддя Н.М. Євстигнеєва