ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р.
Справа № 914/2784/14

Львівський апеляційний господарський
суд, в складі колегії:

головуючого-судді:
Якімець Г.Г.,

суддів:
Гнатюк Г.М.,

Кордюк Г.Т.,

при секретарі судового засідання
Кришталь М.Б.,

за участю представників:

від позивача - Пристай А.Б.

від відповідача - Дільний Н.З.

розглянувши апеляційну скаргу
Українсько-англійського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД",
вих.№438 від 13.08.2014 року

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 06.08.2014 року
(cуддя Ділай У.І.), про повернення без
розгляду позовної заяви
Українсько-англійського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД"

у справі № 914/2784/14

за позовом Українсько-англійського
спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Галка ЛТД", м. Львів

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум", в
особі "Львівська дирекція" ПАТ "Банк
Форум", м. Львів

про стягнення коштів депозитного
вкладу та процентів в розмірі 82869,04
доларів США (971957,46 грн.)

в с т а н о в и в :

ухвалою господарського суду
Львівської області від 06.08.2014 року у
справі №914/2784/14 позовну заяву
Українсько-англійського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД"
та додані до неї документи повернуто
без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.63 ГПК
України, оскільки, позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
порядку та розмірі, встановлених
Законом України «Про судовий збір».
Судом відзначено, що в даному випадку
позивач не звільнений від сплати
судового збору на підставі п.17 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», оскільки, заявлена
позивачем вимога стосується стягнення
коштів депозитного вкладу та
процентів, що не може вважатися
збитками, про які йде мова у п.17 ч.1 ст.5
ЗУ «Про судовий збір».

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду, Українсько-англійське спільне
підприємство у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД"
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу
господарського суду Львівської
області від 06.08.2014 року по справі
№914/2784/14, вказуючи на порушення норм
процесуального права. Зокрема,
скаржник, посилаючись на п.17 ч.1 ст.5 ЗУ
«Про судовий збір», яким передбачено,
що від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про відшкодування збитків,
завданих внаслідок неповернення у
строки, передбачені договорами або
установчими документами, грошових та
майнових внесків, залучених до
акціонерних товариств, банків,
кредитних установ, довірчих товариств
та інших юридичних осіб, які залучають
кошти та майно громадян, вважає, що він
звільнений на підставі цього пункту
від сплати судового збору за подання
позову, оскільки, в результаті
неповернення банком грошових коштів
його позбавлено можливості
розпоряджатись вказаними коштами, що
завдало збитків господарській
діяльності підприємства, а також
унеможливило розміщення таких на
депозитних рахунках в інших
банківських установах з метою
отримання прибутку у вигляді
процентів.

Відповідно до ч.2 ст.102 ГПК України
апеляційна скарга на ухвалу місцевого
господарського суду розглядається
протягом п'ятнадцяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Апеляційну скаргу
Українсько-англійського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД"
прийнято до провадження ухвалою
Львівського апеляційного
господарського суду від 22.08.2014 року.

Розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від 08
вересня 2014 року склад судової колегії
змінено: замість суддів Данко Л.С. та
Кравчук Н.М. введено суддів Гнатюк Г.М.
та Кордюк Г.Т.

Представник позивача (скаржника) в
судовому засіданні вимоги апеляційної
скарги підтримав, просив задоволити в
повному обсязі: скасувати ухвалу
господарського суду Львівської
області від 06.08.2014 року по справі
№914/2784/14, а позовну заяву скерувати до
господарського суду Львівської
області для розгляду по суті.

Поряд з цим, скаржник подав суду
клопотання (б/н від 08.09.2014 року) про
долучення до матеріалів справи на
підтвердження позиції, викладеної в
апеляційній скарзі, копію ухвали
господарського суду Львівської
області від 25.04.2014 року по справі
№914/1488/14, якою прийнято позовну заяву
скаржника без сплати ним судового
збору та копію такої позовної заяви.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти вимог апеляційної
скарги заперечив, просив оскаржувану
ухвалу залишити без змін, а апеляційну
скаргу - без задоволення. Зокрема,
зазначав, що позивач не може бути
звільнений від сплати судового збору
на підставі п.17 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий
збір», оскільки, заявлена ним позовна
вимога стосується стягнення коштів
депозитного вкладу та процентів, а не
збитків, завданих внаслідок їх
неповернення.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, розглянувши
доводи апеляційної скарги та
дослідивши наявні докази по справі,
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, на
розгляд господарського суду
Львівської області 04.08.2014 року надійшла
позовна заява Українсько-англійського
спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Галка ЛТД" до
відповідача - Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум", в особі
"Львівська дирекція" ПАТ "Банк Форум"
про стягнення коштів депозитного
вкладу та процентів в розмірі 82869,04
доларів США.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 2 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що платниками
судового збору є громадяни України,
іноземці, особи без громадянства,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні) та фізичні особи - підприємці,
які звертаються до суду чи стосовно
яких ухвалене судове рішення,
передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено
розмір мінімальної заробітної плати
станом на 1 січня 2014 року, що становить
1218 грн.

Поряд з цим, у ст.5 Закону України «Про
судовий збір» передбачено пільги щодо
сплати судового збору, зокрема, від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
відшкодування збитків, завданих
внаслідок неповернення у строки,
передбачені договорами або
установчими документами, грошових та
майнових внесків, залучених до
акціонерних товариств, банків,
кредитних установ, довірчих товариств
та інших юридичних осіб, які залучають
кошти та майно громадян (п.5 ч.1).

Посилаючись на даний пункт, позивач
вважає, що він звільнений від сплати
судового збору за подання даного
позову.

Однак, на підставі п.5 ч.1 ст.5 ЗУ «Про
судовий збір» від судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів саме про відшкодування
збитків, завданих внаслідок
неповернення грошових внесків.

Відповідно до ч.2 ст.22 ЦК України
збитками є: втрати, яких особа зазнала у
зв'язку зі знищенням або пошкодженням
речі, а також витрати, які особа зробила
або мусить зробити для відновлення
свого порушеного права (реальні
збитки), а також доходи, які особа могла
б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода).

Як вбачається зі змісту позовної заяви
та долучених до неї документів,
предметом позову є стягнення
заборгованості, яка виникла з
генерального договору банківського
вкладного (депозитного) рахунку №221688
від 17.04.2012 року та договору
банківського вкладу (депозиту)
"Строковий" №221688/1 (із змінами та
доповненнями), умови яких передбачали
розміщення позивачем на депозитному
рахунку у ПАТ "Банк Форум" тимчасово
вільних грошових коштів в сумі 80000
доларів США.

З огляду на наведене вище, заявлена
позивачем до стягнення з відповідача
заборгованість за договором
банківського вкладу (депозиту) за своєю
правовою природою не може вважатись
збитками в розумінні ч.2 ст.22 ЦК України,
а відтак, позивач не може бути
звільнений від сплати судового збору
на підставі п.17 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий
збір» за подання позову про стягнення
вказаної заборгованості.

Поряд з цим, господарським судом в
оскаржуваній ухвалі вірно зазначено,
що у тексті позовної заяви позивач
жодним чином не вказує на факт
заподіяння йому збитків, а також не
посилається в обґрунтування позовних
вимог на норми права, які визначають
підстави та порядок відшкодування
збитків.

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Отже, господарський суд першої
інстанції дійшов обґрунтованого
висновку, що Українсько-англійське
спільне підприємство у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Галка ЛТД" не
звільнене від сплати судового збору на
підставі п.17 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий
збір» за подання позову про стягнення
коштів депозитного вкладу та процентів
в розмірі 82869,04 доларів США (971957,46 грн.)

З огляду на наведене, суд апеляційної
інстанції вважає, що місцевий
господарський суд правомірно прийшов
до висновку про наявність підстав для
повернення позовної заяви без розгляду
у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК
України, оскільки позивачем не подано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, підстав для скасування
оскаржуваної ухвали, колегія суддів
Львівського апеляційного
господарського суду не вбачає.

Судовий збір за розгляд апеляційної
скарги Українсько-англійського
спільного підприємства у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю "Галка ЛТД"
відповідно до ст.49 ГПК України
покладається на скаржника.

Керуючись ст.ст.101, 102, 103, 105, п.2 ч.1 ст.106
ГПК України, суд,

постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської
області від 06.08.2014 року у справі №914/2784/14
залишити без змін, а апеляційну скаргу
Українсько-англійського спільного
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Галка ЛТД"
- без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена у
касаційному порядку.

Матеріали справи №914/2784/14 повернути в
господарський суд Львівської області.

Повну постанову складено 09.09.2014 року

Головуючий-суддя:
ЯкімецьГ.Г.

Судді:
Гнатюк Г.М.

Кордюк Г.Т.