ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.14р. Справа № 904/6792/14

Суддя Колісник І.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Державної організації
"Комбінат "САЛЮТ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РОТКЕС", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 943,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Комбінат "САЛЮТ"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РОТКЕС" про
стягнення заборгованості у сумі 2 943,10
грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 61 "Правил надання послуг
поштового зв'язку" передбачено, що
належним доказом відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, є примірник
опису вкладення, із підписом
працівника поштового зв'язку, що
перевірив відповідність вкладення
опису, та відбитком календарного
штемпеля поштового відділення.

На підтвердження відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів позивачем
надано опис вкладення від 05.09.2014 року,
порівняння якого з додатками до
позовної заяви свідчить про те, що
позивач не надіслав на адресу
відповідача наступних документів:

- Витяг з ЄДР по ДО «Комбінат «Салют»;

- Витяг зі статуту ДО «Комбінат «Салют»;

- докази направлення претензії:

- копію претензії - вимоги;

- копію службової записки;

- акт про надання послуг №596 від 31.12.2012р.;

- акт про надання послуг №677 від 30.11.2012р.;

- акт про надання послуг №763 від 31.12.2012р.;

- копію додаткової угоди;

- копію договору про надання платних
послуг по зберіганню
товарно-матеріальних цінностей;

- копію протоколу узгодження;

- копію специфікації на товар;

- копію довідки з ЄДРПОУ по ТОВ
«Роткес»;

- копію виписки з ЄДРПОУ по ТОВ
«Роткес»:

- копію листа;

- докази направлення позовної заяви
відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини першої
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви без розгляду
у даному випадку є не правом, а
обов'язком суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України від 08.07.2011 р. №
3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про
судовий збір", п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття - 05.09.2014 року та може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
через господарський суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня, наступного за днем її
прийняття.

Додаток: - позовна заява з додатками.

Суддя І.І. Колісник