ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"28" серпня 2014 р.
Справа № Б24/029-11

За скаргою Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ»

на дії арбітражного керуючого

у справі № Б24/029-11

за спільною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інвестиційні системи» та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестиційні
системи»: не з'явилися

від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2:
не з'явилися

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг»: не з'явилися

від ліквідатора: Осипова Т.В.

від Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ»: Сологуб В.Л.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестгарант»:
Поліщук Р.М.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б24/029-11 за спільною заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Інвестиційні системи» та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 28.04.2011 р. порушено
провадження у справі № Б24/029-11 та
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 25.04.2013 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» (08320, Київська обл.,
Бориспільський район, с. Мала
Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-А,
ідентифікаційний код - 25404922) визнано
банкрутом, відкрито відносно банкрута
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг» арбітражного
керуючого Мілютіну Ліну Василівну
(ліцензія серія НОМЕР_1 від 05.11.2009 р.,
адреса: АДРЕСА_1, адреса для листування:
АДРЕСА_2).

До господарського суду Київської
області від Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ» надійшла скарга №15-01/2/1062
від 25.04.2013 р. (вх. № 10661 від 29.04.2013 р.) на
дії арбітражного керуючого, у якій
скаржник просить суд визнати
неправомірними дії арбітражного
керуючого Мілютіної Ліни Василівни,
усунути арбітражного керуючого
Мілютіну Ліну Василівну від виконання
обов'язків розпорядника майна у справі
№ Б24/029-11 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг» та призначити
арбітражного керуючого Білика Юрія
Миколайовича розпорядником майна у
справі № Б24/029-11 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 29.04.2013 р. розгляд скарги
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
№15-01/2/1062 від 25.04.2013 р. (вх. № 10661 від 29.04.2013
р.) на дії арбітражного керуючого
Мілютіної Ліни Василівни призначено на
23.05.2013 р.

15.05.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшли
заперечення вих. № 55 від 14.05.2013 р. (вх. №
11243 від 15.05.2013 р.) на скаргу Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Київ» на дії
арбітражного керуючого.

У зв'язку із надходженням від
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
апеляційної скарги на постанову
господарського суду Київської області
від 25.04.2013 р., 22.05.2013 р. матеріали справи
№ Б24/029-11 були скеровані до Київського
апеляційного господарського суду, що
унеможливлювало розгляд судом скарги
№15-01/2/1062 від 25.04.2013 р. (вх. № 10661 від 29.04.2013
р.) на дії арбітражного керуючого
Мілютіної Ліни Василівни.

В подальшому справа № Б24/029-11
неодноразово поверталась до
господарського суду Київської області
та знову направлялась супровідними
листами до Київського апеляційного
господарського суду та Вищого
господарського суду України для
розгляду заявлених апеляційних та
касаційних скарг.

19.06.2014 р. матеріали справи № Б24/029-11
повернулися з Вищого господарського
суду України до господарського суду
Київської області та 07.07.2014 р. передані
до відома судді Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.07.2014 р. розгляд скарги
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
№15-01/2/1062 від 25.04.2013 р. (вх. № 10661 від 29.04.2013
р.) на дії арбітражного керуючого
Мілютіної Ліни Василівни призначено на
28.08.2014 р.

У судовому засіданні 28.08.2014 р.
розглядається скарга Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Київ» №15-01/2/1062 від
25.04.2013 р. (вх. № 10661 від 29.04.2013 р.) на дії
арбітражного керуючого Мілютіної Ліни
Василівни.

Присутній у судовому засіданні 28.08.2014 р.
представник Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ» підтримав вищезазначену
скаргу та просив суд її задовольнити.

Представник ліквідатора банкрута у
судовому засіданні 28.08.2014 р. заперечив
проти задоволення скарги на дії
арбітражного керуючого Мілютіної Ліни
Василівни.

В обґрунтування вищезазначеної скарги,
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
посилається на те, що станом на день
звернення із даною скаргою до суду
розпорядник майна боржника
арбітражний керуючий Мілютіна Ліна
Василівна не скликала кредиторів для
проведення зборів та обрання комітету
кредиторів, що свідчить про
бездіяльність арбітражного керуючого
Мілютіної Ліни Василівни під час
виконання нею обов'язків розпорядника
майна боржника, що є порушенням
законодавства України, а також
порушенням прав кредиторів, які
заявили свої грошові вимоги до
боржника.

В свою чергу, ліквідатор банкрута
арбітражний керуючий Мілютіна Ліна
Василівна заперечує проти задоволення
скарги з огляду на наступне: ухвала
попереднього засідання господарського
суду Київської області від 25.05.2012 р. у
даній справі оскаржувалася в
апеляційному та касаційному порядку, а
тому проведення зборів кредиторів було
організовано після перегляду
зазначеної ухвали в апеляційній та
касаційній інстанції - 15.03.2013 р. за
адресою державної реєстрації боржника,
збори комітету кредиторів боржника
відбулися 29.03.2013 р., про дату, час та
місце проведення зборів кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» усіх кредиторів було
повідомлено 06.03.2013 р., що
підтверджується реєстром згрупованих
поштових відправлень, чеком про
відправлення та описами вкладення до
повідомлень-запрошень відповідного
змісту.

Суд, заслухавши пояснення учасників
судового провадження, розглянувши
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
банк «Київ» та матеріали справи, вважає
за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 25.05.2012 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг».

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.10.2012 р., яка
залишена без змін постановою Вищого
господарського суду України від 27.02.2013
р., ухвалу попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 25.05.2012 р. скасовано в частині
визнання кредиторських вимог
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
на суму 1 732 300, 25 грн. та прийнято в цій
частині нове судове рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції до 19.01.2013 р.) ухвала
попереднього засідання господарського
суду є підставою для визначення
кількості голосів, які належать
кожному кредитору при прийнятті
рішення на зборах (комітеті)
кредиторів.

04.04.2013 р. до господарського суду
Київської області від представника
члена комітету кредиторів боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інвестгарант»
надійшло клопотання № 9 від 29.03.2013 р. (вх.
№ 8900 від 04.04.2013 р.) про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури відносно
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» та про призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Мілютіну Л.В. До зазначеного
клопотання додано протокол № 1 зборів
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг» від 29.03.2013 р.

25.04.2013 р. до господарського суду
Київської області від розпорядника
майна боржника надійшли звіт № 38 від
22.04.2013 р. (вх. № 10547 від 25.04.2013 р.) у справі
№ Б24/029-11 про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг», звіт
розпорядника майна боржника за
результатами проведення аналізу
фінансово - господарської діяльності
боржника від 20.06.2011 р. та супровідний
лист № 36 від 29.03.2013 р. (вх. № 10546 від 25.04.2013
р.), до якого додано докази направлення
кредиторам повідомлень про проведення
зборів кредиторів боржника,
листи-повідомлення про проведення
зборів кредиторів боржника, протокол №
1 зборів кредиторів боржника від 15.03.2013
р., протокол реєстрації учасників
зборів кредиторів боржника від 15.03.2013
р., протокол № 1 зборів комітету
кредиторів боржника від 29.03. 2013 р. та
інші документи для долучення до
матеріалів справи № Б24/029-11.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» протягом
десяти днів після винесення ухвали за
результатами попереднього засідання
господарського суду розпорядник майна
повідомляє кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів та
уповноважену особу акціонерів або
учасників товариства з обмеженою чи
додатковою відповідальністю про місце
і час проведення зборів кредиторів та
організовує їх проведення. Збори
кредиторів вважаються повноважними
незалежно від кількості голосів
кредиторів, які беруть участь у зборах,
якщо всіх кредиторів було письмово
повідомлено про час і місце проведення
зборів відповідно до частини першої
цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
рішення про вибори членів комітету
кредиторів відноситься до компетенції
зборів кредиторів.

Рішення про створення та склад
комітету кредиторів направляється до
господарського суду (ч. 7 ст. 16 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»).

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість.

У матеріалах справи міститься протокол
№ 1 зборів кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг» від 15.03.2013 р.,
яким обрано комітет кредиторів
боржника та протокол № 1 зборів
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лізингова
компанія «Техбудлізинг» від 29.03.2013 р.

Відповідно до матеріалів справи,
розпорядник майна боржника письмово
повідомив усіх кредиторів про час і
місце проведення зборів кредиторів
боржника, що підтверджується листами -
повідомленнями від 01.03.2013 р., поштовими
описами вкладення у цінний лист від
06.03.2013 р., списком згрупованих поштових
відправлень № 1152 від 06.03.2013 р.,
фіскальним чеком № 6847 від 06.03.2013 р. та
протоколом реєстрації учасників
зборів кредиторів боржника від 15.03.2013 р.

Так, зокрема, повідомлення Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний банк «Київ» про місце і час
проведення зборів кредиторів боржника
підтверджується списком згрупованих
поштових відправлень № 1152 від 06.03.2013 р.,
фіскальним чеком № 6847 від 06.03.2013 р.,
листом-повідомленням вих. № 26 від 01.03.2013
р., описом вкладення у цінний лист від
06.03.2013 р. про направлення на ім'я
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
листа № 26 від 01.03.2013 р. - повідомлення
про проведення зборів кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Лізингова компанія
«Техбудлізинг» 15.03.2013 р. о 09 год. 30 хв., за
адресою: 08320, Київська область,
Бориспільський район, с. Мала
Олександрівка, вул. Гагаріна, 14-а.

Крім того, у матеріалах справи
міститься лист Українського
державного підприємства поштового
зв'язку «Укрпошта» Київської міської
дирекції № 303/15-397 від 30.05.2013 р., яким
повідомлено, що лист з оголошеною
цінністю № 125 від 06.03.2013 р. на
адресу: вул. Б.Хмельницького, 16-22, м.
Київ, 01030, ПАТ «АКБ «КИЇВ» надійшов
09.03.2013 р. до відділення поштового
зв'язку Київ-30 та 11.03.2013 р. виданий 11.03.2013
р. за довіреністю «Деміда».

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, суд вважає, що вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний банк «Київ»
викладені у його скарзі є
необґрунтованими та не підлягають
задоволенню.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному
акціонерному товариству «Акціонерний
комерційний банк «Київ» у задоволенні
скарги №15-01/2/1062 від 25.04.2013 р. (вх. № 10661
від 29.04.2013 р.) на дії арбітражного
керуючого.

2. Примірники даної ухвали
направити учасникам судового
провадження, які були відсутні у
судовому засіданні.

Суддя
Т.В. Лутак