overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № Б24/183-10Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання
Сосненко А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Луцкевич В.А., ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Приватного багатопрофільного підприємства фірми
"ВАЛ", м.Синельникове

до боржника Приватного багатопрофільного підприємства фірми
"ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.08.14р. господарський суд Дніпропетровської області призначив розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ
АГРІКОЛЬ Банк" на дії ліквідатора за № 813 від 30.05.14р. (том 4, а/с 143) та зобов'язав ліквідатора у строк до 02.09.14р. направити до господарського суду
Дніпропетровської області докази на суму 1537, 50 грн., які виплачені на охорону (договір тощо), підтвердження сплати коштів у сумі 437 00, 00 грн. за газопостачання та електропостачання за період після відчуження нерухомого майна банкрута.

В судове засідання не з'явився представник Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ Банк", про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання з'явився ліквідатор, вимоги вказаної вище ухвали господарського суду
Дніпропетровської області не виконані, відповідні докази останнім не надані.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 14.10.14 р. об 11:30.

Продовжити повноваження ліквідатора Луцкевича В.А. по справі №
Б24/183-10 про банкрутство Приватного багатопрофільного підприємства фірми
"ВАЛ", 52500, м.Синельникове, вул.Радянська, 34 () до 14.10.14р.

Зобов'язати ліквідатора Луцкевича В.А. у строк до 09.10.14р. направити до господарського суду Дніпропетровської області докази на суму 1537, 50 грн., які виплачені на охорону (договір тощо), підтвердження сплати коштів у сумі 437 00, 00 грн. за газопостачання та електропостачання за період після відчуження нерухомого майна банкрута.

Явку ліквідатора Луцкевича В.А., представника Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ Банк" визнати обов'язковою.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03.09.14 Справа № 904/6660/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства
"Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води,
Дніпропетровська область

до Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 1 058,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.09.14 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

01.09.14р. Справа № 904/4412/14

За позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди землі від 25.01.2006р.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Десятникова К. І., довіреність б/н від 25.07.2014р.

від відповідача: не з`явився

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір оренди землі
(земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: бульвар Слави, 5 (Жовтневий район) і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :03:063:0014), укладений 25.01.2006р. між
Спільним підприємством з іноземними інвестиціями Товариством з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" та
Дніпропетровською міською радою, посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 26.06.2006р. за №54.

Стягнути з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 75, ідентифікаційний код 26510514) на користь Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС"
(49044, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, ідентифікаційний код 24604984) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

01.09.14р. Справа № 904/4410/14

За позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди землі від 25.01.2006р.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Десятникова К. І., довіреність б/н від 25.07.2014р.

від відповідача: не з`явився

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір оренди землі
(земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: бульвар Слави, 5 (Жовтневий район) і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером :03:063:0017), укладений 25.01.2006р. між
Спільним підприємством з іноземними інвестиціями Товариством з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС" та
Дніпропетровською міською радою, посвідчений приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за №438 та в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі 30.06.2006р. за
№57.

Стягнути з Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла
Маркса, 75, ідентифікаційний код 26510514) на користь Спільного підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "КИПАРИС"
(49044, м.Дніпропетровськ, вул. Чкалова, 12, ідентифікаційний код 24604984) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

29.08.2014
Справа №16/24

за заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Берегово

до приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Берегово

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора
(ліквідатора) - Філе А.Е.- головний державний податковий інспектор з питань юридичної роботи (дов. №12 від 27.05.14)

від банкрута - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор вимоги ухвали суду від 12.08.14 не виконав.

Станом на день судового засідання ПАТ
КБ „Приватбанк" вимоги ухвали суду від 19.08.14 не виконав.

У зв'язку із наведеним, заслуховування звіту ліквідатора слід призначити на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заслуховування звіту ліквідатора призначити на 16 вересня 2014 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру та подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Явку представника ліквідатора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору (ліквідатору), банкруту.

Суддя
О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

02.09.2014
Справа № 907/705/14

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді
Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕМ-ТІР Україна", с.
Розівка Ужгородського району до товариства з обмеженою відповідальністю „УКА-ІМПЕКС" ЛТД, с.
Розівка Ужгородського району
(відповідач-1), CEM-TIRITALIANA S.R.L., м. Горіція
Італія (відповідач-2) про стягнення заборгованості на суму 23110,00 ЄВРО

представники сторін:

позивача - Дідич М.А., представник за дорученням;

відповідача-1 - Брунцвік Н.В., директор;

відповідача-2 - не з'явився

Представник відповідача-1, не заперечуючи фактичних обставин справи, повідомила про оплату відповідачем-2 суми спірної заборгованості, на підтвердження чого подала копії банківських виписок від 01.09.14.

Представник позивача у судовому засіданні, зважаючи на подані документальні докази погашення спірної заборгованості, клопоче про припинення провадження у справі та стягнення сплачених позивачем судових витрат на суму 6653,00 грн. з відповідачів у рівних частинах з огляду на погашення боргу після порушення провадження у даній справі.

За наведених обставин провадження у справі підлягає припиненню судом на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору та з покладенням на відповідачів у рівних частинах судових витрат позивача у зазначеній сумі за змістом ст. ст. 44-49 згаданого кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 43, 44-49, п. 1.1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЦЕМ-ТІР
Україна" (89424, с. Розівка Ужгородського району Закарпатської області, вул.
Свободи, 45, ) у відшкодування судових витрат суму 6653,00 грн. (шість тисяч шістсот п'ятдесят три грн. 00 коп.) з товариства з обмеженою відповідальністю „УКА-ІМПЕКС" ЛТД (89424, с. Розівка Ужгородського району
Закарпатської області, вул. Свободи, 45, ) та з CEM-TIRITALIANA S.R.L. (34170
Італія, м. Горіція, вул. Рабатта, 8, код 4) у рівних частинах з кожного - по 3326,50 грн. (три тисячі триста двадцять шість грн. 50 коп.)

Суддя
Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.
Справа № 907/819/14

За позовом прокурора Свалявського району, м. Свалява

до Свалявської міської ради, м. Свалява

до Свалявської районної громадської організації „Сейшн", м. Свалява

про визнання недійсними рішення 7 сесії
VI скликання Свалявської міської ради
„Про передачу в оренду комунального майна" № 557 від 18.12.2012 року та договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Свалява та села Драчино від 28.12.2012 року № 173-Д, та повернення територіальній громаді м. Свалява та с.
Драчино комунального майна, а саме, підвального приміщення площею 56,5 кв.м. та вартістю 16663 грн. 55 коп., що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул.
Головна, 31 „а".

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Відповідача Свалявської міської ради -
Бомбушкар Е.С., довіреність № 158/3/02-9 від 02.09.2014 року

Відповідача СРГО „Сейшн" - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: прокурором Свалявського району, м. Свалява заявлено позов до
Свалявської міської ради, м. Свалява та до Свалявської районної громадської організації „Сейшн", м. Свалява про визнання недійсними рішення 7 сесії VI скликання Свалявської міської ради
„Про передачу в оренду комунального майна" № 557 від 18.12.2012 року та договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Свалява та села Драчино від 28.12.2012 року № 173-Д, та повернення територіальній громаді м. Свалява та с.
Драчино комунального майна, а саме, підвального приміщення площею 56,5 кв.м. та вартістю 16663 грн. 55 коп., що знаходиться за адресою: м. Свалява, вул.
Головна, 31 „а",

Прокурор в судовому засіданні надав витребувані документи.

Представник відповідача Свалявської міської ради в судовому засіданні письмових пояснень по суті позову не подав. Усно просить відкласти розгляд справи для надання відповідачеві можливості підготувати та подати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач Свалявська районна громадська організація „Сейшн" явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідачів подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
В.В.Мокану
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/5854/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-РЕГІОН", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Академіка Янгеля, 38А,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-РЕГІОН", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Академіка Янгеля, 38А,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-РЕГІОН", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Академіка Янгеля, 38А, порушено ухвалою господарського суду 21.08.14 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

Постановою суду від 28.08.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Вітер Д.М.

12.05.2014р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування в
Управлінні Держземагенства у м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності банкрута.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати додаткову інформацію по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-РЕГІОН"
№02/29/08-2014 від 29.08.2014р. задовольнити.

Зобов'язати Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Товариством з обмеженою відповідальністю
"ДЕЛЬТА-РЕГІОН", м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.
Академіка Янгеля, 38А, .

Суд уповноважує та отримання інформації ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДЕЛЬТА-РЕГІОН", м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.
Академіка Янгеля, 38А, голову ліквідаційної комісії Вітер
Діану Михайлівну (АДРЕСА_1. ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала є обов'язковою до виконання.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/5063/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТКОМ ІНВЕСТ", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТЕЛЬ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 386 849 грн. 60 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Кісенко В.В., дов. від 12.08.2014 року № 12

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з
Відповідача заборгованості в розмірі 386 849 грн. 60 коп., з яких: 6 278 849 грн. 60 коп. - сума основного боргу та 108 000 грн. 00 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору підряду № 0407ЛК від 05.06.2013 року б/н.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування неподаних доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.09.2014 року о 14:00год., каб. 3-408 (43).

Повторно зобов'язати позивача до засідання подати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/4261/14

За позовом Прокурора м. Вільногірська
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради, м. Вільногірськ

За участю третьої особи Управління
Держземагентства у
Верхньодніпровському районі
Дніпропетровської області, м.
Верхньодніпровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВОГНЕТРИВ", м.
Вільногірськ

про стягнення збитків за користування земельною ділянкою

Головуючий колегії, Суддя Новікова Р.Г.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Вільногірська
Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Вільногірської міської ради звернувся до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВОГНЕТРИВ" про стягнення збитків за користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги вмотивовані неправомірним користуванням земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014 року у зв'язку із складністю вирішення спору суд ухвалив призначити колегіальний розгляд справи №904/4361/14 у складі трьох суддів.

Розпорядженням голови суду Татарчука
В.О. від 02.09.2014 року № 668 у справі №904/4361/14 призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий колегії Новікова
Р.Г., судді - Мартинюк С.В., Кеся Н.Б.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 46, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження у колегіальному складі справу №904/4361/14.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.10.2014р. о 14год.30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, , кабінет № 3-207.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: письмові пояснення, чи звертався відповідач за укладенням договору договору оренди земельної ділянки.

Відповідачу: відзив на позовну заяву; всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своєї правової позиції; письмові пояснення чи вживались всі необхідні заходи щодо одержання документів, які посвідчують право землекористування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії Р.Г. Новікова

Суддя
С.В. Мартинюк

Суддя
Н.Б. Кеся