РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційної
скарги

"02" вересня 2014 р.
Справа №903/282/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк
І. Ю.

судді
Бучинська Г.Б. ,

судді
Крейбух О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" в інтересах
члена громадської організації
З'єднання борців "За справедливість"
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду
Волинської області

від 30.07.14 р. у справі № 903/282/14

за позовом Громадської організації
З'єднання борців "За справедливість" в
інтересах члена громадської
організації З'єднання борців "За
справедливість" Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Фермерського господарства
"АІС-АГРО"

про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
відшкодування неодержаного прибутку
та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 30.07.2014р. у справі
№903/282/14 за позовом Громадської
організації З'єднання борців "За
справедливість" в інтересах члена
громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Фермерського господарства "АІС-АГРО"
про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою,
відшкодування неодержаного прибутку
та моральної шкоди у задоволенні заяви
Громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід
судді у справі відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою,
Громадська організація З'єднання
борців "За справедливість" в інтересах
члена громадської організації
З'єднання борців "За справедливість"
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
звернулася до суду з апеляційною
скаргою від 13.08.2014р. (вх.№01-34/306/14), в якій
просить оскаржену ухвалу скасувати
повністю та справу передати на
вирішення іншому судді господарського
суду Волинської області.

Однак, вивчивши зміст апеляційної
скарги та розглянувши додані до неї
документи, колегія суддів апеляційного
господарського суду прийшла до
висновку про відмову у прийнятті
апеляційної скарги з огляду на таке.

Статтею 129 Конституції України
встановлені основні засади
судочинства, до яких віднесено
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма
конкретизована законодавцем у ст.7
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів України", згідно з якою учасники
судового процесу та інші особи у
випадку і порядку, передбачених
процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення.

Отже, реалізація конституційного права
на апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення названим Законом
ставиться в залежність від положень
процесуального закону.

Так, перелік ухвал, які можуть бути
оскаржені окремо від рішення місцевого
господарського суду в апеляційному
порядку, наведено в ч.1 ст.106 ГПК України.

В даному випадку скаржником подано
апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Волинської
області від 30.07.2014р. у справі №903/282/14,
якою відмовлено в задоволенні заяви
громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" та Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід
судді у справі, можливість оскарження
якої не передбачена процесуальним
законом.

Таким чином, ухвала про відмову в
задоволенні заяви про відвід судді у
справі апеляційному оскарженню не
підлягає .

Відповідно до ч.2 ст.106 ГПК України,
заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду. У разі подання
апеляційної скарги на ухвалу, що не
підлягає оскарженню окремо від рішення
суду, місцевий господарський суд
повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" (з
подальшими змінами та доповненнями),
апеляційний господарський суд не
вправі повернути апеляційну скаргу,
якщо її подано не через місцевий
господарський суд, який розглянув
справу. У разі надходження апеляційної
скарги безпосередньо до суду
апеляційної інстанції останній
направляє зазначену скаргу до
місцевого господарського суду, який
розглянув справу, з метою дотримання
вимог статті 91 ГПК.

Якщо апеляційну скаргу подано на
ухвалу, що не підлягає оскарженню
окремо від рішення суду, місцевий
господарський суд згідно з ч.2 ст.106 ГПК
України повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу, яка не підлягає
оскарженню. Якщо ж місцевий
господарський суд помилково не
повернув апеляційну скаргу та направив
її до апеляційного господарського
суду, то останній відмовляє в прийнятті
такої скарги з посиланням на ст.91 та ч.2
ст.106 ГПК України. Такої практики
дотримується Вищий господарський суд
України, що знайшло відображення у п.5
постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7
"Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" (з
подальшими змінами та доповненнями).

Оскільки місцевий господарський суд не
повернув своєю ухвалою апеляційну
скаргу від 13.08.2014р. (вх.№01-34/306/14) на
ухвалу від 30.07.2014р. - суд апеляційної
інстанції відмовляє в прийнятті такої.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98, 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Громадській організації
З'єднання борців "За справедливість" в
інтересах члена громадської
організації З'єднання борців "За
справедливість" Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 у прийнятті
апеляційної скарги до провадження.

2. Апеляційну скаргу Громадської
організації З'єднання борців "За
справедливість" в інтересах члена
громадської організації З'єднання
борців "За справедливість" Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
господарського суду Волинської
області від 30.07.2014р. у справі №903/282/14 (з
доданими до неї документами) (вх.№2953/14
від 01.09.2014р.) повернути скаржнику.

3. Справу №903/282/14 повернути до
господарського суду Волинської
області.

Головуючий суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Бучинська Г.Б.

Суддя
Крейбух О.Г.