ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

03 вересня 2014 р. Справа № 15/12-9/95

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі:
судді Фанди О.М розглянувши матеріали
скарги на дії відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області по справі

за позовом: Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, 04053 в
особі відділення Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра" Івано-Франківського
регіонального управління, вул.
Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Приватного
підприємства "Ве-Ста", вул. Калуська, 6, м.
Бурштин, Галицький район,
Івано-Франківська область, 77111

про стягнення коштів в сумі 4
771 178 грн. 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Івано-Франківської області Приватним
підприємством "Ве-Ста" подано скаргу
(вх. № 11610/14 від 27.08.2014р.) на дії відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області якою
оскаржуються дії виконавчої служби по
прийняттю постанови про передачу майна
стягувачу в рахунок погашення боргу
від 09.07.2014р. та акту від 18.07.2014р.

Вирішуючи питання про прийняття
скарги до розгляду, судом встановлено
наявність підстав для залишення її без
розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена. У
пункті 9.7 Постанови пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанови
господарських судів України»
зазначено, що встановлений у частині
першій статті 121-2 ГПК України
десятиденний строк для подання скарги
є процесуальним і тому відповідно до
вимог статті 53 ГПК України може бути
відновлений за наявності поважних
причин його пропуску та на підставі
заяви скаржника, яка подається
одночасно зі скаргою або викладається
в останній у вигляді клопотання.
Скарга, пропущений строк подання якої
не відновлений, залишається без
розгляду, про що з посиланням на статті
53 і 121-2 ГПК України судом без виклику
сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу
було подано з пропуском згаданого
строку без заяви про його відновлення,
суд без виклику сторін виносить ухвалу
про залишення скарги без розгляду, що
не перешкоджає повторному поданню
скарги із заявою про відновлення
строку такого подання.

Оскаржувана постанова була
винесена 09.07.2014р. Жодних доказів
отримання постанови суду не надано. До
суду заявник із скаргою звернувся
тільки 26.08.2014р.(згідно поштового штампу
на конверті), тобто, з порушенням
строку, встановленого ст.121-2 ГПК
України. При цьому відсутнє його
клопотання про відновлення строку для
подання скарги та докази (факту)
отримання постанови. Зважаючи на це,
скарга Приватного підприємства "Ве-Ста"
на дії відділу державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Івано-Франківській області
залишається без розгляду.

Керуючись ст. 53, ст. 86, ст.121-2
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Приватного підприємства
"Ве-Ста" на дії відділу державної
виконавчої служби головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області залишити
без розгляду.

Суддя
Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Фанда О. М. 03.09.14