ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" вересня 2014 р.
Справа № 918/892/14

Господарський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Політики
Н.А., при секретарі судового засідання
Щербині С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фідленс - Україна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
"Імені Воловікова"

про стягнення заборгованості в сумі 100
628 грн. 91 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фідленс - Україна"
(далі - ТзОВ «Фідленс - Україна»,
позивач) звернулося до господарського
суду Рівненської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
"Імені Воловікова" (далі - ТзОВ СП «Імені
Воловікова", відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 100 628 грн. 91 коп.

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року
позовну заяву №0306-1 від 03 червня 2014 року

прийнято до розгляду та порушено
провадження у справі №918/892/14, розгляд
якої призначено на 01 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 01 липня 2014 розгляд
справи відкладено на 21 липня 2014 року.

21 липня 2014 року у судовому засіданні
оголошено перерву до 31 липня 2014 року.

Ухвалою суду від 31 липня 2014 року
розгляд справи відкладено на 02 вересня
2014 року.

02 вересня 2014 року у судове засідання
представники позивача та відповідача
не з'явилися, однак про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, що стверджується
підписом повноважного представника
відповідача Бережняк М.В. наявною у
матеріалах справи розпискою та
повідомленням про вручення поштового
відправлення №583 (а.с.43-44).

01 вересня 2014 року від позивача через
відділ канцелярії та документального
забезпечення суду надійшла заява, з
якої вбачається, що відповідач
здійснив оплату основної
заборгованості у сумі 9 960 грн. Крім
того, позивач просить стягнути з
відповідача основну заборгованість в
розмірі - 52 053 грн. 60 коп., пеню в розмірі
1 800 грн. 90 коп., 3% річних в розмірі 320 грн.
27 коп., відсотки за користування
товарним кредитом в розмірі 33 352 грн. 81
коп., інфляційні втрати в розмірі 2 618
грн. 04 коп. та судовий збір у сумі 2 012
грн. 58 коп., а також просить розгляд
справи проводити без участі
представника ТзОВ «Фідленс - Україна»
(а.с.45).

Вказана заява судом прийнята до
розгляду, оскільки відповідає вимогам
Господарського процесуального кодексу
України.

Дослідивши матеріали справи всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позовна
заява, суд дійшов висновку про
необхідність припинення провадження у
даній справі в частині стягнення
основного боргу у сумі 9 960 грн. з
огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, зокрема,
у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 17 травня 2011 року №
18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема,
у випадку припинення існування
предмета спору (наприклад, сплата суми
боргу, знищення спірного майна,
скасування оспорюваного акта
державного чи іншого органу тощо), якщо
між сторонами у зв'язку з цим не
залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.4.10. Постанови пленуму
ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року
питання про припинення провадження у
справі в частині позовних вимог, а так
само про залишення позовних вимог у
певній частині без розгляду
господарський суд вирішує у
резолютивній частині рішення, яке
приймається по суті справи. Відповідні
процесуальні дії суд може вчиняти й
шляхом винесення відповідної ухвали,
як окремого процесуального документа,
продовжуючи розгляд справи в іншій
частині

Враховуючи те, що сума основного боргу
в розмірі 9 960 грн. сплачена
відповідачем 29.08.2014 року то предмет
спору у даній справі відсутній, у
зв'язку із чим необхідно провадження у
справі припинити на підставі пункту 1-1
частини 1 статті 80 ГПК України в частині
стягнення суми основного боргу в
розмірі 9 960 грн..

Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/892/14 за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фідленс - Україна" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
сільськогосподарське підприємство
"Імені Воловікова" про стягнення
заборгованості в сумі 100 628 грн. 91 коп., в
частині стягнення суми основного боргу
в розмірі 9 960 грн. - припинити.

Суддя
Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- позивачу рекомендованим (33038,
Солом'янський р-н, м.Київ, вул. Лінійна,
17);

3- відповідачу рекомендованим (35433,
Рівненська обл., Гощанський р-н, с.
Горбаків, вул. Шкільна).