ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" липня 2014 р.Справа № 922/2953/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного
акціонерного товариства
"Інфраструктура відкритих ключів" (м.
Київ) до Приватного акціонерного
товариства "Інститут інформаційних
технологій" (м. Харків) про визнання
права власності та визнання договорів
недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "Інфраструктура відкритих ключів"
(надалі - позивач) звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовною заявою без номеру
від 15.07.2014 р., яка зроблена на
кольоровому ксероксі.

Відповідно до статті 54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником, а не її копія.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що позовна заява оформлена неналежним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Додані до позовної заяви чек №4929 від
15.07.2014 р., опис вкладення від 15.07.2014 р. та
платіжні квитанції №№32, 33, 34 і №35 від
15.07.2014 р. про сплату судового збору
зроблені на кольоровому ксероксі, тому
не можуть вважатися належними та
допустимими доказами відповідно
відправки відповідачеві копії позову і
доданих до нього документів, а також
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів, а також доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі, про що складений акт
господарського суду Харківської
області від 16 липня 2014 р.

Крім того, відповідно до п. 2 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
обставини, викладені у позовній заяві.

Натомість, позивачем до позову надано
не завірені копії документів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає,
що позивачем не подано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню без розгляду для
усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути копію позовної заяви
Приватному акціонерному товариству
"Інфраструктура відкритих ключів" та
додані до неї документи всього на 131
аркуші та акт господарського суду
Харківської області від 16.07.2014 р. на
одному аркуші в одному примірнику.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).