ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
справа № 912/1910/13

Господарський суд Кіровоградської
області колегією у складі: головуючого
судді Шевчук О.Б., суддів Кабакової В.Г.
та Поліщук Г.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
№ 912/1910/13

за позовом відкритого акціонерного
товариства "Чисті метали",
Кіровоградська обл., м. Світловодськ

до відповідачів:

І - Павлівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області,
Кіровоградська обл., Світловодський
р-н, с. Павлівка

ІІ - громадської організації
"Світловодський крейсерський яхт-клуб
"Кристал", Кіровоградська обл., м.
Світловодськ

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - державного
підприємства "Світловодське лісове
господарство", Кіровоградська обл., м.
Світловодськ

про визнання права власності на
нерухоме майно

за участю представників:

від позивача - Щербина С.В., довіреність
№ 01/11/2013 від 01.11.2013,

від відповідача ІІ - Петрова І.В.,
довіреність від 29.01.2014,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Чисті
метали" звернулось до господарського
суду з позовною заявою №15/11 від 15.11.2013
про визнання права власності
відкритого акціонерного товариства
"Чисті метали" на будівлю вбиральні та
споруду огорожі за адресою:
Кіровоградська область,
Світловодський район, Павлівська
сільська рада, Цибульниківська затока,
2-а.

17.07.2014 представник позивача подав заяву
про зупинення провадження у даній
справі до завершення розгляду
апеляційним судом Кіровоградської
області цивільної справи за позовом
відкритого акціонерного товариства
"Чисті метали" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області,
Світловодської міської державної
нотаріальної контори, треті особи
Подорожненська сільська рада
Світловодського району
Кіровоградської області, громадська
організація "Світловодський
крейсерський яхт-клуб "Кристал" про
визнання права власності на нерухоме
майно, витребування майна з чужого
незаконного володіння, скасування
рішень про державну реєстрацію,
обґрунтовуючи дану заяву пов'язаністю
вищезгаданих справ.

З метою повного та об'єктивного
дослідження всіх обставин справи та
об'єктивного розгляду заяви позивача
про зупинення провадження, розгляд
справи господарським судом
відкладався.

У судовому засіданні 09.09.2014
представник позивача підтримав свої
вимоги щодо задоволення заяви про
зупинення провадження у даній справі;
представник громадської організації
"Світловодський крейсерський яхт-клуб
"Кристал" заперечив проти такого
зупинення.

Як вбачається зі змісту заяви про
зупинення провадження у справі
рішенням Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23.05.2014 у справі №401/5828/13-ц за
позовом відкритого акціонерного
товариства "Чисті метали" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, Головного управління
юстиції у Кіровоградській області,
Світловодської міської державної
нотаріальної контори, треті особи
Подорожненська сільська рада
Світловодського району
Кіровоградської області та громадська
організація "Світловодський
крейсерський яхт-клуб "Кристал" про
визнання права власності на нерухоме
майно, витребування майна з чужого
незаконного володіння, скасування
рішень про державну реєстрацію, позов
відкритого акціонерного товариства
"Чисті метали" було задоволено
частково, а саме витребувано з
володіння ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 на
користь Відкритого акціонерного
товариства "Чисті метали" споруду
укріплення берега яхт-клуба,
зареєстровану в Державному реєстрі
прав власності на нерухоме майно як
"споруда причалу" (реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна № 2) за
адресою Кіровоградська область,
Світловодський район, Подорожненська
сільська рада, Цибульниківська затока.
У задоволенні решти позовних вимог
було відмовлено.

02.06.2014 року ВАТ "Чисті метали" подало
апеляційну скаргу на рішення
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23.05.2014 року
по справі №401/5828/13-ц.

Станом на даний час немає результатів
розгляду апеляційним судом
Кіровоградської справи №401/5828/13-ц.

Із пояснень представника позивача
слідує, що вбиральня та споруда огорожі
за адресою: Кіровоградська область,
Світловодський район, Павлівська
сільська рада, Цибульниківська затока,
2-а, право власності на які позивач
просить визнати у даній справі, є
приналежністю до споруд укріплення
берега яхт-клубу, що розміщені за
адресою: Кіровоградська область,
Світловодський район, Павлівська
сільська рада, Цибульниківська затока,
2, визнання права власності на які є
предметом спору у цивільній справі
№401/5828/13-ц.

При цьому, позивач стверджує, що ті
обставини, які будуть встановлені
апеляційним судом Кіровоградської
області у справі №401/5828/13-ц, не можуть
бути встановлені господарським судом
у справі № 912/1910/13, але вплинуть на
вирішення спору у цій справі, а тому
справу №912/1910/13 неможливо вирішити до
завершення розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції у цивільній справі
№401/5828/13-ц.

Відповідно до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Як зазначено в абзаці 3 пункту 3.16
постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011 з послідуючими змінами, під
неможливістю розгляду даної справи
слід розуміти неможливість для даного
господарського суду самостійно
встановити обставини, які
встановлюються іншим судом в іншій
справі, - у зв'язку з непідвідомчістю
або непідсудністю іншої справи даному
господарському суду, одночасністю
розгляду двох пов'язаних між собою
справ різними судами або з інших
причин.

За результатами дослідження всіх
обставин справи, господарський суд
дійшов висновку, що дані справи
пов'язані між собою і вирішення справи
№ 912/1910/13 неможливе до завершення
перегляду в апеляційному порядку
рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23.05.2014 у справі №401/5828/13-ц.

За викладених обставин господарський
суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 912/1910/13 до
завершення перегляду апеляційним
судом Кіровоградської області рішення
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 23.05.2014 у
справі №401/5828/13-ц.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 912/1910/13
до завершення перегляду апеляційним
судом Кіровоградської області рішення
рішення Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 23.05.2014 у справі №401/5828/13-ц.

Зобов'язати учасників судового процесу
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження у
справі № 912/1910/13, надавши суду
відповідне судове рішення, що набрало
законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено протягом
п'яти днів з дня її винесення до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області.

Копії ухвали направити Павлівській
сільській раді Світловодського району
Кіровоградської області за адресою:
27519, Кіровоградська область,
Світловодський район, с. Павлівка, вул.
Жовтнева, 23; державному підприємству
"Світловодське лісове господарство" за
адресою: 27500, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Комсомольська, 37.

Головуючий суддя
О.Б. Шевчук

Суддя
В.Г. Кабакова

Суддя
Г.Б. Поліщук