КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. Справа №906/745/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хаски-Інвест»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 14.08.2014р. (повний текст
підписано - 27.08.2014р.)

у справі №906/745/14 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хаски-Інвест»

про стягненн язаборгованості у розмірі
34 376,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 14.08.2014р. у справі №906/745/14 позов
задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою
відповідальністю "Хаски-Інвест" (04205, м.
Київ, вул. Маршала Тимошенка, будинок 29,
квартира 62, код 34343330) з будь-якого
рахунку, виявленого державним
виконавцем під час виконання рішення,
на користь фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) 27 897 (двадцять сім тисяч
вісімсот дев'яносто сім) грн. 00 коп.
основного боргу, 1 818 (одну тисячу
вісімсот вісімнадцять) грн. 27 коп. пені,
664 (шістсот шістдесят чотири) грн. 94 коп.
трьох процентів річних, 3 542 (три тисячі
п'ятсот сорок дві) грн. 91 коп. суми, на
яку збільшилась заборгованість з
урахуванням індексу інфляції та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1 802 (одна тисяча вісімсот дві)
грн. 89 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Повернуто фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) з Державного бюджету
України судовий збір у розмірі 400
(чотириста) грн. 16 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хаски-Інвест»
звернулося з апеляційною скаргою до
Київського апеляційного
господарського суду, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва від 14.08.2014 та прийняти нове,
яким у задоволенні позову відмовити
повністю.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського від 15.09.2014 сформовано
для розгляду даної апеляційної скарги
колегію суддів у складі головуючого
судді Тищенко О.В., суддів Іоннікової
І.А., Тарасенко К.В.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хаски-Інвест»,
колегія суддів встановила, що
зазначена апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Згідно зі ст. 94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
надсилання копії апеляційної скарги
іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 4 постанови Пленум
Вищого господарського суду України,
від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII
Господарського процесуального кодексу
України" треті особи користуються
правами і несуть обов'язки сторони у
справі (за деякими винятками щодо
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору);
прокурор, який бере участь у справі,
несе обов'язки і користується правами
сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до
апеляційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третім особам,
прокурору, який бере участь у справі, то
така апеляційна скарга не приймається
до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК).

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, скаржником до матеріалів
апеляційної скарги, не додано жодного
доказу надсилання копій апеляційної
скарги Фізичній особі підприємцю
ОСОБА_2.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна
скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хаски-Інвест» на
рішення Господарського суду м. Києва
від 14.08.2014р. не приймається до розгляду
і повертається апеляційним
господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 91, п. 2 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Хаски-Інвест» на рішення
Господарського суду м. Києва від
14.08.2014р. з доданими документами
повернути без розгляду.

2.Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати
учасникам провадження.

3.Матеріали справи №906/745/14 повернути
Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова