<TITLE>908/3243/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5009_1281757.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1281757">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="9">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Запорізької області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5009">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="908">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="908/3243/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="08.09.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="08.09.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4091">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Мірошниченко М.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ТОВ &quot;Експертно-аналітичний центр&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="32341076">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;В.В.С.&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="32419858">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.19.1.148">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="10.09.2014 9:40:32">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
text-align: justify;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
<P class="ps17"><FONT class="fs143"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs149"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs147"><IMG src="herb.gif" height=72 width=54></FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs69">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs65">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs64">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs88"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs87"> 08.09.2014 &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Справа № 908/3243/14</FONT><FONT class="fs68"> </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs81">про </FONT><FONT class="fs136">спонукання до виконання мирової угоди,</FONT></P>
<P> &nbsp;<FONT class="fs67">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs80">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs135">08.09.2014 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-аналітичний центр” про спонукання Товариства з обмеженою відповідальністю “В.В.С.” до виконання мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області ухвалою від 22.01.2014 р. по справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 908/3982/13, укладеної між ТОВ “Експертно-аналітичний центр” та ТОВ “В.В.С.”.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs79">Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів &nbsp;4, 6 &nbsp;ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs134">Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2014 р. по справі № 908/3982/13 (суддя Дроздова С.С.) затверджено мирову угоду між ТОВ “Експертно-аналітичний центр” та ТОВ “В.В.С.”. Провадження у справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 908/3982/13 припинено на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs133">У зв’язку з тим, що постановою ВДВС Комунарського РУЮ м. Запоріжжя від 13.08.2014 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як ухвала про припинення провадження у справі не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ТОВ “Експертно-аналітичний центр” звернулось до суду із позовом про спонукання ТОВ “В.В.С.” до виконання мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області ухвалою від 22.01.2014 р. по справі &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 908/3982/13, укладеної між ТОВ “Експертно-аналітичний центр” та ТОВ “В.В.С.”.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs132">Відповідно до п. 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження". У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs131">Якщо ухвала про затвердження мирової угоди не відповідає вимогам, встановленим для виконавчих документів (стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження"), і державним виконавцем з цих підстав буде відмовлено у відкритті виконавчого провадження, </FONT><FONT class="fs96">заінтересована сторона вправі звернутися до господарського суду з позовом про спонукання до виконання мирової угоди,</FONT><FONT class="fs130"> в разі задоволення якого господарським судом видається наказ.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs129">Тобто, у разі відмови державної виконавчої служби у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання ухвали суду, </FONT><FONT class="fs95">заінтересована особа має право на загальних підставах звернутись до суду із відповідним позовом.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs128">Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктами 2 та 3 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також документи які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs127">Відповідно до статті 44 ГПК України судові &nbsp;&nbsp;витрати &nbsp;&nbsp;складаються &nbsp;з &nbsp;судового &nbsp;збору, &nbsp;сум, &nbsp;що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs126">Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs125">В даному випадку, правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір». </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs124">Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що </FONT><FONT class="fs94">судовий збір справляється,</FONT><FONT class="fs123"> зокрема, </FONT><FONT class="fs93">за подання до суду позовної заяви</FONT><FONT class="fs122"> та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs121">Пунктом 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий &nbsp;збір &nbsp;справляється &nbsp;у &nbsp;відповідному &nbsp;розмірі &nbsp;від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно пп. &nbsp;2.2.2 п. 2.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs120">Станом на 01.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати складає – 1218,00грн.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs119">Як свідчать матеріали позовної заяви, ТОВ “Експертно-аналітичний центр” заявлено позовну вимогу немайнового характеру (спонукання до виконання мирової угоди). Тобто розмір судового збору за даним позовом повинен становити 1218,00 грн. (1 розмір мінімальної заробітної плати).</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs118">Однак, як встановлено судом, до матеріалів позовної заяви заявником </FONT><FONT class="fs92">взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs117">Статтею 5 Закону України “Про судовий збір” визначено пільги щодо сплати судового збору. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs116">В даному випадку, </FONT><FONT class="fs91">заявник не підпадає під перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, згідно ст. 5 Закону України “Про судовий збір”.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs115">За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs114">Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs113">У свою чергу, &nbsp;ТОВ “Експертно-аналітичний центр” &nbsp;не порушено питання щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору чи зменшення його розміру, не наведено обставин які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs112">За таких обставин, суд приходить до висновку, що </FONT><FONT class="fs90">позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs111">Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs110">Частиною 2 ст. 34 ГПК України встановлено, що обставини справи, які &nbsp;відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs109">При цьому, слід відзначити, що в процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs108">Так, документ має юридичну силу за наявності обов’язкових для цього виду документа реквізитів. Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений &nbsp;&nbsp;&nbsp;комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs107">Відповідно до п. 4.4 Національного стандарту України „Вимоги до оформлення документів” ДСТУ 4163-2003 р., затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, документи, що їх складають в організації, повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва організації, назва виду документа, дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs106">Дата документа - це дата його підписання, затвердження, прийняття, зареєстрування, яку оформлюють цифровим способом. Реєстраційний індекс документа складають з його порядкового номера, який можна доповнювати за рішенням організації індексом справи за номенклатурою справ, інформацією про кореспондента, виконавця тощо (пункти 5.11 та 5.12 Національного стандарту України). </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs105">В даному випадку позовна заява ТОВ “Експертно-аналітичний центр” має вихідний номер 01/09/14 та датована 03.09.2014 р. Наданий суду в якості доказів направлення копії позовної заяви відповідачу фіскальний чек &nbsp;№ 4329 від 04.09.2014 р. та опис вкладення у цінний лист від 04.09.2014 р. свідчать лише про факт направлення відповідачу копії позовної заяви (без зазначення її вихідного номеру та дати) та ряду документів. </FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs104">Таким чином, господарський суд позбавлений можливості пересвідчитись, що відповідачу направлено саме копію позовної заяви, яку подано в господарський суд.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs103">Як зазначено в абзаці 1 пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs102">Згідно із пунктами &nbsp;4, 6 &nbsp;ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не &nbsp;подано &nbsp;доказів &nbsp;сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs101">З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви ТОВ “Експертно-аналітичний центр” про спонукання ТОВ “В.В.С.” до виконання мирової угоди, затвердженої господарським судом Запорізької області ухвалою від 22.01.2014 р. по справі № 908/3982/13, укладеної між ТОВ “Експертно-аналітичний центр” та ТОВ “В.В.С.”, без розгляду. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs100">Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs78">Керуючись ст.. 57, п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs75"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs99">Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Експертно-аналітичний центр”, м. Запоріжжя повернути без розгляду.</FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs77">Додаток:</FONT><FONT class="fs98"> позовні матеріали на 6 аркушах (в тому числі оригінали: фіскальний чек та Опис вкладення від 04.09.2014 р.). </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs74"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;          &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;М.В. Мірошниченко</FONT></P>