ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 5021/1771/12

Господарський суд Сумської області у
складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Сорока Л.М.,

за участю представників сторін:

кредитора- не з'явився

ліквідатор - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні господарського
суду Сумської області матеріали справи
№5021/1771/12

за заявою кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрмедбудсервіс", м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вайдек" (м.Суми,
вул.Інтернаціоналістів, 5, ід. код 37524398)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 07.08.2014
року розгляд клопотання арбітражного
керуючого Авілова С.В. про звільнення
його від обов'язків ліквідатора у даній
справі було відкладено на 26.08.2014 року,
здійснено повторний запит до
автоматизованої системи на
автоматичне визнання кандидатури
арбітражного керуючого з метою
призначення ліквідатором у даній
справі.

07.08.2014р. отримано довідку щодо
кандидатури арбітражного керуючого,
відповідно до якої визначено Кардаш
Сергія Леонідовича ( свідоцтво НОМЕР_1
від 10.04.2013р.)

Листом господарського суду Сумської
області від 08.08.2014р. № 5021/1771/12/8844
арбітражного керуючого Кардаш С.Л. було
повідомлено про визнання його
кандидатури автоматичною системою та
запропоновано надати заяву щодо участі
у даній справі в якості ліквідатора.

18.08.2014р. до господарського суду
Сумської області надійшло клопотання
арбітражного керуючого Кардаш С.Л. №
15/08-14-2 від 15.08.2014р. про долучення до
матеріалів справи наступних
документів, а саме: заяву арбітражного
керуючого на участь у справі; копію
Свідоцтва Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(керуючого санацією, розпорядника
майна, ліквідатора) НОМЕР_1 від 10.04.2013р.;
копію добровільного страхування № 328622
від 01.08.2014р. відповідальності
професійної діяльності арбітражного
керуючого ( керуючого санацією,
розпорядника майна, ліквідатора) перед
третіми особами. Зазначені документи
оглянуті в судовому засіданні та
долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 26.08.2014р.
арбітражний керуючий Кардаш С.Л. не
з'явився, проте надіслав клопотання від
20.08.2014р. № 20/08-14-1 про згоду на
призначення його ліквідатором по
справі № 5021/1771/12 та в зв'язку з
неможливістю бути присутнім в даному
судовому засіданні, провести засідання
без його участі.

Перевіривши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду від
29.11.2012р. було порушено провадження у
даній справі.

Постановою господарського суду
Сумської області від 13.12.2012р. боржника
було визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Авілова С.В.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2013
року було повернуто без розгляду звіт
та ліквідаційний баланс ліквідатора
Авілова С.В., зобов'язано ліквідатора
здійснити всі дії по виявленню ативів
банкрута та подати до суду складений
належним чином звіт та ліквідаційний
баланс.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції, яка діяла до набрання
чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом
України №4212-VI від 22.12.2011р.) арбітражний
керуючий має право подавати до
господарського суду заяву про
дострокове припинення своїх
обов'язків.

В квітні 2014 року до господарського суду
надійшло клопотання арбітражного
керуючого Авілова С.В. про звільнення
його від обов'язків ліквідатора у даній
справі.

Подане клопотання мотивоване тим, що
арбітражний керуючи Авілов С.В.
перебуває на постійному місці роботи в
ДАК «Хліб України», що ускладнює
виконання обов'язків ліквідатора у
справах про банкрутство, тому просить
суд звільнити його від виконання
обов'язків ліквідатора у даній справі.

Матеріали справи свідчать, що розгляд
вказаного клопотання неодноразово
відкладався, зокрема, у зв'язку з тим, що
на запити господарського суду до
автоматичної системи визначення
кандидатури арбітражного керуючого
було отримано довідки щодо
неможливості визначення такої
кандидатури.

Як зазначалося вище, арбітражний
керуючий Кардаш С.Л. направив суду
заяву від 18.08.2014 року зі згодою бути
призначеним ліквідатором ТОВ «Вайдек».

Враховуючи вищевикладене, дослідивши
подані документи та проаналізувавши
норми чинного законодавства України,
господарський суд дійшов висновку про
задоволення клопотання арбітражного
керуючого Авілова С.В. про звільнення
його від обов'язків ліквідатора у даній
справі та призначення ліквідатором
підприємства-банкрута - ТОВ «Вайдек»
арбітражного керуючого Кардаш С.Л.

Керуючись статтями 2, 3-1, 52 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції,
яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р.
змін внесених Законом України №4212-VI
від 22.12.2011р.), ст. 114 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону України №4212-VI від
22.12.2011р.) статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання арбітражного керуючого
Авілова С.В. про звільнення його від
обов'язків ліквідатора у даній справі -
задовольнити.

2. Обов'язки ліквідатора Авілова С.В. у
даній справі - припинити.

3.Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вайдекс» (м.Суми,
вул.Інтернаціоналістів ,5, ід.код 37524398)
арбітражного керуючого Кардаш Сергія
Леонідовича (свідоцтво НОМЕР_1 від
10.04.2013р.)

4. Зобов'язати ліквідатора
виконати ліквідаційну процедуру,
надати суду обґрунтований звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури, у тому числі, докази розшуку
майна, що належить банкруту та яке
знаходиться у спільній власності
членів господарства, акти
інвентаризації майна, акти оцінки
майна, звіт про виплачені кредиторам
кошти, договори купівлі-продажу майна
банкрута, довідки установ банку про
закриття рахунків банкрута, докази
повідомлення органів державної
податкової служби, пенсійного фонду і
центру зайнятості про закінчення
ліквідаційної процедури, довідку
органів внутрішніх справ про прийняття
печаток і штампів банкрута, оригінали
установчих документів і свідоцтва про
державну реєстрацію, ліквідаційний
баланс, реєстр вимог кредиторів з
даними про розміри погашених вимог
кредиторів, докази, що свідчать про
стягнення дебіторської
заборгованості, або докази що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості, довідку
банку про рух грошових коштів по
поточному рахунку за весь час роботи
ліквідаційної процедури, баланси
підприємства за весь час роботи
ліквідатора та ліквідаційний баланс,
відшкодування витрат ліквідатора, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу по ліквідації
банкрута.

5.Зобов'язати ліквідатора вжити заходів
щодо з'ясування питання, чи
порушувалася кримінальна справа у
відношенні посадових осіб боржника, а
також з'ясувати питання чи
порушувалося виконавче провадження
органами державної виконавчої служби у
відношенні боржника за його
місцезнаходженням. Крім того, вжити
заходів щодо розшуку печатки, штампу,
оригіналів установчих документів та
свідоцтва про державну реєстрацію
банкрута. Докази вжиття зазначених
заходів надати суду.

6. Копію даної ухвали надіслати
кредитору, ліквідатору, арбітражному
керуючому Авілову С.В., арбітражному
керуючому Кардаш С.Л., державному
реєстратору, державному органу з
питань банкрутства.

Суддя
Н.О. Спиридонова