м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Мелагрейн"
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агроінфінітум"
про стягнення 694 805,33 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Ковальчук Н.В.
Від відповідача Світаєв В.А. (
за дов № 2-22/07/14 від 22.07.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського
суду м. Києва з позовною заявою про
стягнення з відповідача
заборгованості у зв`язку з неналежним
виконанням умов догвору куплі-продажу
№ 4/02/2014/м від 04.02.2014.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 26.06.2014 порушено провадження у
розгляду на 10.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове
засідання 10.07.2014, надав пояснення по
суті справи та подав додаткові докази
по справі.
Представник відповідача в судове
засідання 10.07.2014 не з'явився, проте
через загальний відділ канцелярії
господарського суду м. Києва подав
телеграму про відкладення розгляду
справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи відкладено на 24.07.2014.
В судове засідання 24.07.2014 прибули
предстаники сторін,надали пояснення по
справі та подали доадткові докази по
справі. Судом було оголошено перерву
під час розгляду справи на 18.08.2014.
В судове засідання 18.08.2014 прибули
предстаники сторін,надали пояснення по
справі та подали додаткові докази по
справі.
Представник відповідача 18.08.2014 подав
клопотання про витребовування
додаткових доказів по справі. Суд
задовольнив дане клопотання. Розгляд
справи відкладено на 26.08.2014.
В судове засідання 26.08.2014 прибули
предстаники сторін, надали пояснення
по справі, подали додаткові докази по
справі та подали клопотання про
продовження строку розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.
У даному випадку суд прийшов до
висновку про необхідність
витребовування додаткових доказів по
справі, а тому суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Продовжити строк розгляду справи №
2. Відкласти розгляд справи на 11.09.2014 о
15:00. Судове засідання відбудеться за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал №
3. Викликати для участі у засіданні
уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких
визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК
3.Зобов'язати позивача надати суду:
- заперечення на відзив відповідача;
- письмові пояснення чому не
виконувався п.3.7 договору щодо надання
продавцю необхідних документів.
4.Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення щодо листа
керівника підприємства Гордієнка Р.
від 10.04.2014 № 10/04 яким визнана
заборгованість і готовність повернути
позивачеві передоплату за товар.
5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
6. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя