ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.
Справа № 922/2459/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

апелянта - Медведєва О.Ю. на підставі
довіреності №1305 від 19.08.2013р.,

ліквідатор - Бєляєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
м. Київ (вх. №2241Х/2) на постанову
господарського суду Харківської
області від 08.07.2014р. у справі № 922/2459/14

за заявою Повного товариства
"Євтушенко і Ко", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду
Харківської області від 08.07.2014р. у
справі №922/2459/14 (суддя Швидкін А.О.)
визнано Повне товариство "Євтушенко і
Ко", код 39003831, зареєстроване як юридична
особа Реєстраційною службою
Харківського районного управління
юстиції Харківської області 03.12.2013р. за
№0057476 за адресою: м. Харків, вул.
Двадцять третього серпня, буд.16-А, кв.9
банкрутом та відкрито ліквідаційну
процедуру; призначено ліквідатором
Повного товариства "Євтушенко і Ко", код
39003831 Бєляєву Олену Володимирівну -
голова ліквідаційної комісії (паспорт
серія НОМЕР_2, виданий
Дніпроруднівським МВМ Василівського
РВ УМВС України в Запорізькій області,
20.05.1997р., ідентифікаційний код НОМЕР_1),
зобов'язано ліквідатора представити
суду реєстр грошових вимог кредиторів,
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів банкрута, надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, в строк до
08.07.2015р. виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури.

Не погодившись з постановою
господарського суду Харківської
області від 08.07.2014р., Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
звернулось до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, посилаючись на
неповне з'ясування обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків, викладених в оскаржуваній
постанові, обставинам справи,
неправильне застосування норм
матеріального права, просить
провадження у справі №922/2459/14
припинити.

Свої вимоги апелянт обгрунтовує тим, що
в ПАТ "Укрсоцбанк" перебуває в заставі
нерухоме майно, яке належить одному із
учасників повного товариства -
боржника, та імовірно може бути
незаконно відчужено. Вважає, що вимоги
кредитора боржника можливо
задовольнити в процедурі ліквідації
боржника, що передувала переходу в
стадію ліквідації в процедурі
банкрутства за рахунок власних коштів
або майна учасників повного
товариства.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014р. у
справі №922/2459/14 прийнято апеляційну
скаргу до провадження, розгляд скарги
призначено на 08.09.2014р.

До початку судового засідання 08.09.2014р.
ліквідатором Повного товариства
"Євтушенко і Ко" подано до Харківського
апеляційного господарського суду
заперечення на апеляційну скаргу
(вх.№7445), просить у задоволенні
апеляційної скарги ПАТ "Укрсоцбанк" на
постанову господарського суду
Харківської області від 08.07.2014р. у
справі №917/2459/14 відмовити у повному
обсязі, оскаржувану постанову залишити
без змін.

У судовому засіданні Харківського
апеляційного господарського суду
08.09.2014р. представник апелянта просить
апеляційну скаргу задовольнити,
ліквідатор просить у задоволенні
апеляційної скарги відмовити,
постанову місцевого господарського
суду залишити без змін.

Колегія суддів апеляційного
господарського суду, розглянувши
доводи апелянта, перевіривши матеріали
справи, дійшла висновку, що апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" підлягає припиненню,
виходячи з наступного.

18.06.2014р. Повне товариство "Євтушенко і
Ко" звернулось до господарського суду
Харківської області з заявою про
порушення справи про банкрутство.
Посилаючись на статті 11, 95 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та що майна
товариства недостатньо для погашення
зобов'язань перед кредиторами, просить
порушити провадження у справі про
банкрутство Повного товариства
"Євтушенко і Ко" у порядку статті 95
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", призначити
ліквідатором у справі про банкрутство
Повного товариства "Євтушенко і Ко"
голову ліквідаційної комісії Бєляєву
О.М.

Відповідно до засновницького договору
Повного товариства "Євтушенко і Ко",
затвердженого установчими зборами
засновників, протокол №1 від 25.11.2013р.,
засновниками Повного товариства
"Євтушенко і Ко" є фізичні
особи-підприємці ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Як вбачається із заяви про порушення
справи про банкрутство та доданих до
неї документів, рішенням загальних
зборів учасників Повного товариства
"Євтушенко і Ко", протокол №3 від
04.03.2014р., вирішено припинити Повне
товариство "Євтушенко і Ко" шляхом його
ліквідації у добровільному порядку;
призначити головою ліквідаційної
комісії Повного товариства "Євтушенко
і Ко" Бєляєву О.М. та доручити їй
проведення всіх ліквідаційних дій щодо
Повного товариства "Євтушенко і Ко";
строк проведення ліквідаційної
процедури встановити не менш ніж 2
місяці з дати публікації повідомлення
про ліквідацію у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації;
строк для заяви претензій кредиторів
встановити два місяці з дати
публікації повідомлення про
ліквідацію у спеціалізованому
другованому засобі масової інформації;
ліквідаційній комісії прийняти на себе
повноваження щодо управління справами
товариства і почати роботу; голові
ліквідаційної комісії негайно
повідомити державного реєстратора про
прийняте рішення щодо ліквідації
товариства; помістити в друкованих
засобах масової інформації, в яких
публікуються відомості про державну
реєстрацію юридичної особи, що
припиняється, повідомлення про
припинення товариства та про порядок і
строк заявлення кредиторами вимог до
нього; прийняти всі можливі заходи щодо
виявлення кредиторів та дебіторів
(протягом 2-х місяців з моменту
публікації повідомлення про
ліквідацію), а також письмово
повідомити їх про припинення
товариства; вжити всіх заходів щодо
стягнення дебіторської заборгованості
(протягом 2-х місяців з моменту
публікації повідомлення про
ліквідацію); виявити юридичні особи,
учасником яких є Повне товариство
"Євтушенко і Ко" та здійснити вихід з
даних юридичних осіб (протягом 2-х
місяців з моменту публікації
повідомлення про ліквідацію);
здійснити інвентаризацію майна і
фінансових зобов'язань товариства,
основних фондів, нематеріальних
активів, фінансових вкладень,
товарно-матеріальних цінностей,
незавершеного виробництва, грошових
коштів і бланків документів суворої
звітності, розрахунків тощо (протягом
2-х місяців з моменту публікації
повідомлення про ліквідацію);
здійснити оцінку майна товариства (до
складання проміжного ліквідаційного
балансу); провести формування
ліквідаційної маси (до складання
проміжного ліквідаційного балансу).
Якщо вартості ліквідаційної маси
товариства буде недостатньо для
задоволення вимог кредиторів,
товариство буде ліквідуватись в
порядку, встановленому законом "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Здійснити заходи щодо звільнення
працівників товариства відповідно до
законодавства України (протягом
терміну ліквідації); вжити заходів,
спрямовані на пошук, виявлення і
повернення майна товариства, що
знаходиться у третіх осіб (протягом
терміну ліквідації), з дня закінчення
строку пред'явлення вимог кредиторами
скласти проміжний ліквідаційний
баланс; здійснити виплату грошових сум
кредиторам. Після закінчення всіх
заходів щодо ліквідації товариства
голові ліквідаційної комісіїзібрати
необхідний комплект документів
відповідно та подати державному
реєстратору для проведення державної
реєстрації припинення Повного
товариства "Євтушенко і Ко" у
результаті його ліквідації.

У період з 04.03.2014 року по 06.06.2014р.
ліквідаційною комісією повідомлено
Державного реєстратора Виконавчого
комітету Харківської міської ради про
припинення товариства та надані йому
усі необхідні документи, проведена
повна інвентаризація майна, майнових
прав, активів та пасивів товариства,
письмово повідомлено всіх відомих
кредиторів про ліквідацію товариства з
пропозицією заявити майнові вимоги до
товариства, якщо такі є, замовлена у
суб'єкта оціночної діяльності та
отримана ліквідаційна оцінка майна,
після сплину 2-х місяців після
публікації оголошення про припинення
юридичної особи складено проміжний
ліквідаційний баланс товариства
станом на 06.06.2014р.

Окрім іншого, у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації
"Бюлетень державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" №277 (7) від 13.03.2014р.
опубліковано оголошення про
припинення Повного товариства
"Євтушенко і Ко".

28.05.2014р. заявником на адресу ДПІ у
Дзержинському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області
направлено заяву про припинення
платників податків за формою №8-ОПП.

Ліквідаційною комісією було
направлено запити до Державної
інспекції сільського господарства
Харківської області, Реєстраційної
служби Дергачівського районного
управління юстиції Харківської
області, Управління ДАІ ГУМВС України в
Харківській області.

Згідно отриманих відповідей, у
товариства зареєстрованого транспорту
не значиться, на праві власності
сільськогосподарська техніка,
самохідні машини та механізми не
обліковуються, відомості про
зареєстроване майно у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно та
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні.

До Повного товариства "Євтушенко і Ко"
надійшла від ТОВ "КСН "Тріанон" заява з
кредиторськими вимогами від 14.05.2014р. в
сумі 439 500грн. Дана сума заборгованості
була визнана Повним товариством
"Євтушенко і Ко" та включена до
проміжного ліквідаційного балансу від
06.06.2014р.

За даними проміжного ліквідаційного
балансу, товариство має зобов'язання на
загальну суму 440 тис.грн., активи
товариства складають 15 тис.грн.,
грошові кошти - 1 тис.грн.

Відповідно до висновку про вартість
майна станом на 26.05.2014р. ліквідаційна
вартість активів складає акції (14 650шт.)
у розмірі 14 650грн. Кредиторська
заборгованість становить 439, 5тис.грн.

Враховуючи вищенаведене та що майна
товариства недостатньо для погашення
зобов'язань перед кредитором
загальними зборами учасників Повного
товариства "Євтушенко і Ко", протокол №4
від 06.06.2014р., прийнято рішення
затвердити проміжний ліквідаційний
баланс Повного товариства "Євтушенко і
Ко", звернутись до господарського суду
Харківської області з заявою про
порушення справи про банкрутство
Повного товариства "Євтушенко і Ко".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 19.06.2014р. у
справі №922/2459/14 прийнято заяву Повного
товариства "Євтушенко і Ко" про
порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 25.06.2014р. у
справі №922/2459/14 порушено провадження у
справі про банкрутство Повного
товариства "Євтушенко і Ко", введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Згідно зі статтею 105 Цивільного кодексу
України учасники юридичної особи, суд
або орган, що прийняв рішення про
припинення юридичної особи,
зобов'язані протягом трьох робочих
днів з дати прийняття рішення письмово
повідомити орган, що здійснює державну
реєстрацію. Після внесення запису про
прийняття рішення засновників
(учасників) юридичної особи, суду або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
повідомлення про внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо прийняття рішення засновників
(учасників) юридичної особи, суду або
уповноваженого ними органу про
припинення юридичної особи
публікується у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації.

Строк заявлення кредиторами своїх
вимог до юридичної особи, що
припиняється, не може становити менше
двох і більше шести місяців з дня
опублікування повідомлення про
рішення щодо припинення юридичної
особи.

Відповідно до статті 111 Цивільного
кодексу України з дати внесення до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
запису про рішення засновників
(учасників) юридичної особи, суду або
уповноваженого ними органу щодо
ліквідації юридичної особи
ліквідаційна комісія (ліквідатор)
зобов'язана вжити всіх необхідних
заходів щодо стягнення дебіторської
заборгованості юридичної особи, що
ліквідується, та письмово повідомити
кожного з боржників про припинення
юридичної особи в установлені цим
Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор)
вживає заходів щодо інвентаризації
майна юридичної особи, що припиняється,
а також майна її філій та
представництв, дочірніх підприємств,
господарських товариств, а також майна,
що підтверджує її корпоративні права в
інших юридичних особах, виявляє та
вживає заходів щодо повернення майна,
яке перебуває у третіх осіб.

У випадках, установлених законом,
ліквідаційна комісія (ліквідатор)
забезпечує проведення незалежної
оцінки майна юридичної особи, що
припиняється.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор)
після закінчення строку для
пред'явлення вимог кредиторами складає
проміжний ліквідаційний баланс, що
включає відомості про склад майна
юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами вимог
та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс
затверджується учасниками юридичної
особи, судом або органом, що прийняв
рішення про ліквідацію юридичної
особи.

Постановою господарського суду
Харківської області від 08.07.2014р. у
справі №922/2459/14 визнано Повне
товариство "Євтушенко і Ко" код 39003831
зареєстроване як юридична особа
Реєстраційною службою Харківського
районного управління юстиції
Харківської області 03.12.2013р. за
№0057476 за адресою: 61045, м. Харків,
вул. Двадцять третього серпня, буд. 16-А,
кв. 9, банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором Повного товариства
"Євтушенко і Ко" Бєляєву Олену
Володимирівну - голова ліквідаційної
комісії (паспорт серія НОМЕР_2, виданий
Дніпроруднівським МВМ Василівського
РВ УМВС в Запорізькій області, 20.05.1997р.,
ідентифікаційний код НОМЕР_1);
оприлюднено на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, текст якого додається;
зобов'язано ліквідатора представити
суду реєстр грошових вимог кредиторів,
повідомлення про результати розгляду
вимог кредиторів банкрута, надавати
суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, в строк до
08.07.2015р. виконати ліквідаційну
процедуру, надати суду звіт про
виконану роботу, всі докази, що
свідчать про виконання ліквідаційної
процедури.

Постанова місцевого господарського
суду мотивована тим, що Повне
товариство "Євтушенко і Ко" виконало
вимоги цивільного та господарського
законодавства, провело інвентаризацію
наявного майна, здійснило публікацію
повідомлення про припинення юридичної
особи для виявлення кредиторів в
порядку статті 105 Цивільного кодексу
України, повідомило орган державної
податкової служби про свою ліквідацію
та склало проміжний ліквідаційний
баланс. Враховуючи, що вартості майна
боржника недостатньо для задоволення
вимог кредиторів, суд визнав за
необхідне визнати боржника банкрутом
та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 55 Конституції України
встановлено, що кожному гарантується
право на судовий захист, апеляційне та
касаційне оскарження.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції
України встановлює серед основних
засад судочинства, зокрема,
забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження рішення суду,
крім випадків, встановлених законом.

Вказана конституційна норма
конкретизована законодавцем у статті 14
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів", згідно з якою учасники
судового процесу та інші особи у
випадках і порядку, встановлених
процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення.

Отже, порядок реалізації
конституційного права на апеляційне
оскарження судового рішення має
відповідати положеннями
процесуального закону.

Частиною 1 статті 91 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що сторони у справі,
прокурор, треті особи, які не брали
участь у справі, якщо господарський суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право подати
апеляційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало
законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (в редакції
Закону від 22.12.2011р.) (надалі - Закон про
банкрутство) провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Відповідно до статті 1 Закону про
банкрутство сторонами у справі про
банкрутство є конкурсні кредитори
(представник комітету кредиторів) та
боржник (банкрут); учасниками у справі
про банкрутство є сторони, забезпечені
кредитори, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, державний орган з питань
банкрутства, Фонд державного майна
України, представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа засновників (учасників,
акціонерів) боржника, а також у
випадках, передбачених цим Законом,
інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

При цьому, колегія суддів враховує, що
вищевказаний перелік учасників
провадження у справі про банкрутство
не є вичерпним, оскільки до учасників
справи про банкрутство названа стаття
відносить також інших осіб, які у
випадках, передбачених Законом про
банкрутство, беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Необхідно зазначити, що особа, яка має
грошові вимоги до боржника, набуває
статусу учасника провадження у справі
про банкрутство, а саме кредитора, лише
після заявлення у встановленому
порядку грошових вимог до боржника та
визнання цих вимог. Тільки після цього
така особа має процесуальне право на
оскарження процесуальних документів у
справі про банкрутство.

Як вбачається із матеріалів справи та
не спростовується апелянтом, Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк" із
заявою про визнання кредиторських
вимог до боржника не зверталось, хоча,
як підтверджено матеріалами справи,
публікація оголошення про припинення
боржника була здійснена у
передбаченому законом порядку та з
урахуванням встановлених цивільним
законодаством строків. Отже, відомості
щодо припинення боржника перебувають у
вільному доступі, порядок оприлюднення
відомостей про припинення боржника
відповідає приписам цивільного
законодавства.

Строки та порядок припинення Повного
товариства "Євтушенко і Ко" також
відповідають вимогам закону.
Публікація оголошення про припинення
боржника була здійснена 13.03.2014р., у той
час як рішення про припинення
товариства було прийнято лише 06.06.2014р.
Отже, передбачені вимогами цивільного
законодавства строки для пред'явлення
кредиторами своїх вимог ліквідаційною
комісією дотримані.

Таким чином, апелянт мав можливість та
достатній час дізнатися про припинення
Повного товариства "Євтушенко і Ко" та
надіслати голові ліквідаційної
комісії заяву з кредиторськими
вимогами, однак апелянт до ліквідатора
з кредиторськими вимогами не
звернувся.

В апеляційній скарзі апелянт не
наводить аргументованих доводів, чим
саме оскаржувана постанова порушує
його права або законні інтереси. До
того ж, апелянт не зазначає про
наявність кредиторських вимог до
боржника.

Колегія суддів вважає
необгрунтованими доводи апелянта, що
можливий продаж предмету іпотеки, яке
належить одному із учасників повного
товариства-боржника в процедурі
банкрутства порушує його права.
Оскільки як вбачається із матеріалів
справи, за боржником жодне нерухоме
майно не зареєстроване, оскаржуваною
постановою лише визнано боржника
банкрутом та введено ліквідаційну
процедуру, докази щодо вчинення
ліквідатором дій по реалізації
належного боржнику майна у матеріалах
справи відсутні. Отже, наведені
апелянтом доводи є лише його
припущеннями, що не підтверджені
належними та допустими доказами.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014р. у
справі №922/2459/14 було запропоновано
апелянту надати до суду письмові
пояснення з документами в
обгрунтування своєї правової позиції
щодо вирішення постановою
господарського суду Харківської
області від 08.07.2014р. питання про права
та обов'язки Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк". Проте, такі
письмові пояснення апелянтом до суду
апеляційної інстанції надані не були.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України.

У пункті 8 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XІІ
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що апеляційне
провадження у справі може бути
припинено з підстав, зазначених у
пунктах 1 (у тому числі якщо буде
встановлено, що особа, яка подала
апеляційну скаргу, не мала права на
таке подання) і 6 частини першої статті
80 ГПК України.

Враховуючи наведене, та що заявником
апеляційної скарги не викладено
належних обґрунтувань, з посиланням на
відповідні норми законодавства, яким
чином прийнята у даній справі
оскаржувана постанова про визнання
боржника банкрутом порушує права і
охоронювані законом інтереси апелянта,
а також те, що Публічне акціонерне
товариство "Укрсоцбанк" не набуло
процесуального статусу учасника
провадження у справі про банкрутство
та, відповідно, не має права на
оскарження постанови про визнання
боржника банкрутом, колегія суддів
дійшла висновку, що спір згідно поданої
апеляційної скарги Публічним
акціонерним товариством "Укрсоцбанк"
на постанову господарського суду
Харківської області від 08.07.2014р. у
справі № 922/2459/14 не підлягає вирішенню в
господарському суді в порядку
апеляційного провадження, а апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 106 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Припинити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постанову господарського суду
Харківської області від 08.07.2014р. у
справі № 922/2459/14.

Головуючий суддя
Здоровко Л.М.

Суддя
Плахов О.В.

Суддя
Шутенко І.А.