ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14 Справа № 904/5134/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс",
с. Гаврилівка, Вишгородський р-н,
Київська область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційна
фірма "Гермес", м.
Дніпропетровськ

про повернення безпідставно отриманих
коштів у розмірі 2177077, 48 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: Бабаніна М.П. -
представник за дов. б/н від 20.12 2012

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-комерційна
фірма "Гермес" про повернення
безпідставно отриманих коштів у
розмірі 2177077,48 грн.

Позовні вимоги мотивовані
неповерненням відповідачем
безпідставно отриманих коштів,
перерахованих за платіжним дорученням
№ від 21.09.2011.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.14
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 11.08.14.

08.08.14 відповідач надіслав відзив на
позовну заяву, в якому просить в
задоволенні позовних вимог відмовити в
повному обсязі посилаючись на те, що
позов подано неправомірно.

В судовому засіданні 11.08.14, відповідно
до ст. 77 Господарського процесуального
кодексу України, оголошено перерву до
03.09.14. Після перерви розгляд справи
продовжено.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.09.14
розгляд справи відкладений на 09.09.14.

03.09.14 відповідач подав до суду
клопотання про призначення
судово-економічної експертизи, в якому
просить призначити в справі
судово-економічну експертизу та
поставити на вирішення судовому
експертові наступні запитання: чи
підтверджується документально факт
здійснення Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Гермес"
поставки товару за договором поставки
№ 11-1619/КК-Ю від 16.09.2011?; чи
підтверджується документально факт
отримання Товариством з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс
товару за договором поставки №
11-1619/КК-Ю від 16.09.2011?; чи підтверджується
документально факт перерахування
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Комплекс Агромарс
суми у розмірі 2000000 грн. за договором
поставки № 11-1619/КК-Ю від 16.09.2011 на
рахунок Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "Гермес" за
отриманий товар?.

08.09.2014 через канцелярію господарського
суду від позивача надійшла заява про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
з відпусткою представника, та
продовження строку розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився..

У зв'язку з неявкою представника
позивача, а також, беручи до уваги його
клопотання, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає
розгляд справи в межах строків,
встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
69, 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на
п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 30.09.14 о 12
год. 00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

Зобов'язати позивача надати письмове
пояснення щодо листа від 03.04.14 вих. № 3
стосовно оплати згідно платіжного
доручення від 21.09.2011 № .

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко