ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2014 р.
Справа № 923/1181/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Литвинової В.В. при
секретарі Черковій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства
"Виробничо- комерційна фірма
"Агроінвест", м.Херсон

до: Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Новокам'янський" в особі ліквідаційної
комісії, с.Нова Кам'янка Херсонської
області

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Івченко О.О.,
представник за довіреністю від 08.05.2014р.

від відповідача: не прибув.

Приватне підприємство "Виробничо-
комерційна фірма "Агроінвест"
звернулося до господарського суду
Херсонської області з позовною заявою
до Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Новокам'янський" в особі
ліквідаційної комісії про зобов'язання
визнати кредитором приватне
підприємство "Виробничо- комерційна
фірма "Агроінвест" із загальною сумою
вимог 1 807 898 грн. 41 коп. та включити ці
вимоги до реєстру вимог кредиторів
проміжного ліквідаційного балансу
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Новокам'янський".

Представник відповідача в судове
засідання 09.09.2014р., як і у інші судові
засідання по даній справі, не прибув,
хоча належним чином повідомлений, що
підтверджується матеріалами справи.
Відповідач не надав суду відзиву на
позовну заяву та витребуваних від
відповідача судом документів. До суду
не надходило будь-яких заяв та
клопотань від відповідача.

Розгляд справи за відсутності
представника відповідача, при тому, що
відповідача належним чином
повідомлено судом про місце та час
розгляду справи, не є порушенням
процесуальних прав відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України у разі,
якщо відзив на позовну заяву і
витребувані судом документи не подано,
справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами. Справа
розглядається в порядку ст. 75 ГПК
України.

Після закінчення розгляду справи, в
судовому засіданні 09.09.2014р., відповідно
до ст.85 ГПК України, оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

31 січня 2014 року Суворовським районним
судом м.Херсона по справі №668/16333/13 було
ухвалено рішення, яким суд задовольнив
в повному обсязі позовні вимоги
Приватного підприємства
«Виробничо-комерційна фірма
«Агроінвест» та стягнув солідарно з
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Новокам'янський» та
фізичної особи ОСОБА_3 заборгованість в
сумі 1806177,91 грн. та судовий збір в сумі
1720,50 грн. Вищевказане рішення суду
набрало законної сили 15 квітня 2014 року.

30 квітня 2014 року відповідачем були
проведені загальні збори членів
Сілськогосподарського кооперативу
«Новокам'янський», на яких його члени
вирішили припинити діяльніс ть СВК
«Новокам'янський», створити
ліквідаційну комісію та затвердити її
персональний склад; визначити
місцезнаходження ліквідаційної
комісії, встановити загальний строк
проведення ліквідаційної процедури в
шість місяців, а термін для заявлення
вимог кредиторами до 15 липня 2014 року.

З Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 30.05.2014р. №18761542
вбачається, що Реєстраційною службою
Великоолександрівського районного
управління юстиції у Херсонській
області проведено реєстраційну дію
щодо внесення рішення засновників щодо
припинення юридичної особи в
результаті ліквідації з 06.05.2014 р.
№5000141.

Повідомлення про внесення запису до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
прийняття рішення засновників про
припинення юридичної особи було
опубліковано у спеціалізованому
друкованому засобі масової інформації
- Бюлетені державної реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Господарського
кодексу України ліквідація суб'єкта
господарювання здійснюється
ліквідаційною комісією.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 Цивільного
кодексу України учасники юридичної
особи, суд або орган, що прийняв рішення
про припинення юридичної особи,
зобов'язані негайно письмово
повідомити про це орган, що здійснює
державну реєстрацію, який вносить до
єдиного державного реєстру відомості
про те, що юридична особа перебуває у
процесі припинення. Згідно з ч. 2 цієї ж
статті учасники юридичної особи, суд
або орган, що прийняв рішення про
припинення юридичної особи,
призначають комісію з припинення
юридичної особи (ліквідаційну комісію,
ліквідатора тощо) та встановлюють
порядок і строки припинення юридичної
особи відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського
кодексу України та ч. 4 ст. 105 Цивільного
кодексу України комісія з припинення
юридичної особи поміщає в друкованих
засобах масової інформації, в яких
публікуються відомості про державну
реєстрацію юридичної особи, що
припиняється, повідомлення про
припинення юридичної особи та про
порядок і строк заявлення кредиторами
вимог до неї. Цей строк не може
становити менше двох місяців з дня
публікації повідомлення про
припинення юридичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 Цивільного
кодексу України кожна окрема вимога
кредитора розглядається, після чого
приймається відповідне рішення, яке
надсилається кредитору не пізніше
тридцяти днів з дня отримання
юридичною особою, що припиняється,
відповідної вимоги кредитора. Згідно з
ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України
при відмові ліквідаційної комісії
задовольнити вимоги кредитора або
ухиленні ліквідаційної комісії від
розгляду цих вимог, кредитор має право
протягом місяця з дати, коли він
дізнався або мав дізнатися про таку
відмову звернутися до суду з позовом до
ліквідаційної комісії. За рішенням
суду вимоги кредитора можуть бути
задоволені за рахунок майна, що
залишилося після ліквідації юридичної
особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 111 Цивільного
кодексу України ліквідаційна комісія
(ліквідатор) після закінчення строку
для пред'явлення вимог кредиторами
складає проміжний ліквідаційний
баланс, що включає відомості про склад
майна юридичної особи, що ліквідується,
перелік пред'явлених кредиторами вимог
та результати розгляду цих вимог.
Проміжний ліквідаційний баланс
затверджується учасниками юридичної
особи, судом або органом, що прийняв
рішення про ліквідацію.

05.06.2014р. позивач надіслав за
місцезнаходженням відповідача згідно
з Єдиним державним реєстром юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
адресовану голові комісії з
припинення діяльності заяву про
кредиторські вимоги до відповідача у
сумі 1807898,41 грн. та включення цих вимог
позивача до реєстру вимог кредиторів
відповідача (а.с.18-21). Станом на дату
звернення позивача з позовом до суду
відповідачем не задоволено вимоги
вказаної заяви позивача.

За вказаних встановлених судом
фактичних обставин та на підставі
наведених правових норм позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

З огляду на неявку представника
відповідача, суд зазначає, що в силу
статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони мають право брати участь в
господарських засіданнях. Сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Відповідно до ст.28 ГПК України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють в межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть
бути також інші особи, повноваження
яких підтверджуються довіреністю від
імені підприємства, організації.
Довіреність видається за підписом
керівника або іншої уповноваженої ним
особи та посвідчується печаткою
підприємства, організації.

Відповідно до ст.77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Суд зауважує, що відкладення на
підставі ст.77 ГПК України розгляду
справи у разі нез'явлення представника
сторони за викликом господарського
суду є правом, а не обов'язком суду, і
використовується ним, якщо причини
неявки є поважними та обґрунтованими,
та неявка представника сторони
перешкоджає вирішенню спору в даному
судовому засіданні.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень. Відповідно до
положень ст.32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення спору.

В силу ст.34 ГПК України обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст..43 ГПК України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, суд вважає, що
наявних у справі матеріалів достатньо
для розгляду справи та ухвалення
законного рішення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір покладається на відповідача.

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Зобов'язати ліквідаційну комісію
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Новокам'янський»
(місцезнаходження - 74151, Херсонська
область, Великоолександрівський район,
с.Нова Кам'янка, вул..Зелена, 1,
ідентифікаційний код юридичної особи
03785237) визнати кредитором Приватне
підприємство «Виробничо-комерційна
фірма «Агроінвест» (місцезнаходження -
73011, м.Херсон, вул..Комунальна, 25;
ідентифікаційний код юридичної особи
32725590) із загальною сумою вимог 1807898,41
грн. та включити ці вимоги до реєстру
вимог кредиторів проміжного
ліквідаційного балансу
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу «Новокам'янський».

3.Стягнути з Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
«Новокам'янський» (місцезнаходження -
74151, Херсонська область,
Великоолександрівський район, с.Нова
Кам'янка, вул..Зелена, 1,
ідентифікаційний код юридичної особи
03785237) на користь Приватне підприємство
«Виробничо-комерційна фірма
«Агроінвест» (місцезнаходження - 73011,
м.Херсон, вул..Комунальна, 25;
ідентифікаційний код юридичної особи
32725590) 1218,00 грн. компенсації по сплаті
судового збору.

4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 15.09.2014р.

Суддя
В.В.Литвинова