ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.09.2014
Справа №6/32

За заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Полтавагаз" про визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі №6/32

за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а,
м. Полтава, 36008

до Відкритого акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз", вул. Козака, 2, м. Полтава,
36020

про стягнення грошових коштів.

Суддя Плотницька Н.Б.

Представники:

від заявника (боржника): Баранова В.І.,
дов. №81 від 05.05.2014,

від стягувача: не з'явились.

Суть справи: розглядається заява
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" про визнання наказу №6/32
від 14.01.2003 таким, що не підлягає
виконанню.

Представник заявника в судовому
засіданні оголосив зміст заяви,
просить суд визнати наказ
господарського суду Полтавської
області №6/32 від 14.01.2003 таким, що не
підлягає виконанню, в зв'язку з його
виконанням.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином (згідно статті 117 ГПК
України, неявка сторін не перешкоджає
розгляду заяви).

Ухвалою суду від 03.09.2014 було
витребувано у Київського відділу
Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції оригінал наказу
господарського суду Полтавської
області №6/32 від 14.01.2003 та належним
чином завірені копії матеріалів
виконавчого провадження по виконанню
вказаного наказу. Вказана вимога була
залишена без задоволення, причини того
суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши
пояснення представника заявника суд
встановив:

03.10.2002 господарським судом Полтавської
області прийнято рішення у справі №6/32,
яким стягнуто з ПАТ "Полтавагаз" на
користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенрго" 310
536,09 грн. основного боргу, 1700,00 грн.
витрат по сплаті державного мита та 69,00
грн. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення господарського процесу.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 14.01.2003 вказане
рішення залишено без змін, на виконання
якого видано наказ про примусове
виконання рішення суду №6/32 від 14.01.2003.

02.06.2003 Київським відділом Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження з примусового виконання
наказу господарського суду
Полтавської області від 14.01.2003 у справі
№6/32.

28.08.2014 від боржника - Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" надійшла заява про
визнання зазначеного наказу таким, що
не підлягає виконанню.

В обґрунтування даної вимоги боржник
посилається на те, заборгованість
вказана у рішенні суду заборгованість
погашена боржником шляхом проведення
заліків зустрічних однорідних вимог з
стягувачем на суму 312 305,09 грн. (копії а.с.
107, 108) та сплатою за платіжним
дорученням №79932757 від 06.02.2013 коштів в
сумі 1769,00 грн. (копія а.с - 109, призначення
платежу - рішення суду №6/32). Таким
чином, обов'язок боржника по сплаті
боргу в сумі 312 305,09 грн. відсутній.

Згідно статті 117 ГПК України,
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд у разі якщо наказ
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

За даних обставин, вимога боржника про
визнання наказу по справі №6/32 від
14.01.2003 таким, що не підлягає виконанню, є
обґрунтованою, не суперечить вимогам
чинного законодавства та підлягає
задоволенню.

Враховуюче вищевикладене та керуючись
статтями 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Публічного акціонерного товариства
по газопостачанню та газифікації
"Полтавагаз" про визнання наказу таким,
що не підлягає виконанню задовольнити

2. Визнати наказ господарського суду
Полтавської області по справі №6/32 від
14.01.2003 таким, що не підлягає виконанню.

3. Зобов'язати Київський відділ
Державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції повернути суду оригінал наказу
господарського суду Полтавської
області №6/32 від 14.01.2003.

4. Копії ухвали суду направити
учасникам процесу та Київському ВДВС.

Суддя
Плотницька Н.Б.