ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.14р. Справа № 904/6956/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши
матеріали

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Проектно-вишукувальний
інститут "Кіровоградагропроект", м.
Кіровоград

до Приватного підприємства
матеріально-технічного забезпечення
"БУД-СЕРВІС" м. Жовті Води,
Дніпропетровська область

про стягнення 105 530,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Приватне акціонерне товариство
"Проектно-вишукувальний інститут
"Кіровоградагропроект" звернулося до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом від 31.07.2014 р. (вх. №
суду 6804/14 від 12.09.2014 р.) до Приватного
підприємства матеріально-технічного
забезпечення "БУД-СЕРВІС" про стягнення
105 530,04 грн. - заборгованості.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву від 31.07.2014 р. і додані до
неї документи без розгляду з наступних
підстав:

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України,
обов'язок позивача направити
відповідачу копії доданих до позовної
заяви документів не залежить від того
чи є у наявності у відповідача дані
документи.

Позивач надав як доказ направлення
відповідачу позовної заяви з додатками
опис вкладення у цінний лист від 31.07.2014
р. та поштову квитанцію від 31.07.2014 р.,
проте із зазначеного опису вкладення
не вбачається, що позивачем направлено
на адресу відповідача копій
перелічених в позовній заяві додатків.

А саме, в описі вкладення у цінний лист
зазначено, що на адресу Приватного
підприємства матеріально-технічного
забезпечення "БУД-СЕРВІС" надіслано
позовну заяву ПрАТ "Інституту
"Кіровоградагропроект" про стягнення
заборгованості за договором підряду №
40/2013 від 28.01.2013 з додатком (згідно
переліку) 18 аркушів, проте в них не
вказано, які конкретно додатки були
направлені відповідачу.

Таким чином, у наданих до суду позовних
матеріалах відсутні належні та
допустимі докази надсилання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів листом з
описом вкладення, що є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду на
підставі п.6 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України.

При цьому суд приймає до уваги правову
позицію Вищого господарського суду
України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3
постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно якої
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

За змістом ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть бути
підтверджені іншими засобами
доказування.

Вказана обставина є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись ч. 2 ст. 34, ст.ст. 56, 57, п. 6 ч. 1 ст.
63, ст.ст. 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з доданими до
неї додатками на 34 аркушах, у тому
числі платіжне доручення № 2481 від
05.09.2014 р. про сплату судового збору у
розмірі 2 110,60 грн. та
конверт.

Суддя І.А. Рудовська