ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.09.14р. Справа № 904/6912/14

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Континенталь-Енерго",
м.Дніпропетровськ в особі ліквідатора
Шевцова Є.В., м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Заубер Холдінгс
Україна", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2 820 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Континенталь-Енерго",
м.Дніпропетровськ в особі ліквідатора
Шевцова Є.В. звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом, в якому просить
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Заубер Холдінгс
Україна"грошові кошти в сумі 2 820 000,00
грн.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

В даній позовній заяві відсутній опис
вкладення в підтвердження надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Так, згідно із ст.56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Тобто, позивачем вимоги чинного
законодавства не дотримані, не надано
доказів відправлення копії позовної
заяви і доданих до неї документів на
адресу відповідача.

Відтак, суд не може прийняти таку
позовну заяву, оскільки в ній відсутні
докази надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Одночасно з позовною заявою, позивачем
подано клопотання (лист від 09.09.2014р. №
171-14), відповідно до якого позивач
просить в порядку ст. 8 Закону України
"Про судовий збір" звільнити позивача
від сплати судового збору за подання
позовної заяви про стягнення 2 820 000,00
грн., у зв'язку з перебуванням позивача -
ТОВ "Континенталь - Енерго" в
ліквідаційній процедурі.

Клопотання позивача про відстрочення
сплати судового збору не приймається
судом до уваги, а відповідно позовна
заява підлягає поверненню, виходячи з
наступного.

Відповідно до п.3 підпункту 3.1.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року N 7 у розгдяді питань,
пов'язаних з відстроченням та
розстроченням сплати судового збору,
зменшенням його розміру або
звільненням від його сплати (стаття 8
Закону) і застосуванням приписів
Закону щодо пільг зі сплати судового
збору (стаття 5 Закону) господарським
судам слід врахувати таке.

Єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення
(рострочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Докази в підтвердження того, що
майновий стан позивача перешкоджає
сплаті ним судового збору у
встановленому порядку і розмірі не
подані. За відсутністю таких доказів
суд вважає, що викладені позивачем
доводи ніяким чином не підтверджені, у
зв'язку з чим не вбачає підстав для
задоволення заяви позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що до позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Керуючись п.4, 6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток для позивача: - позовна заява з
додатками на 22-ти аркушах, в тому числі
клопотання про відсрочення сплати
судового збору від 09.09.2014р. № 171-14 на 1-му
аркуші.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя В.Г. Бєлік