ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 р.
Справа№ 914/3166/14

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши
матеріали справи

за позовною заявою №15 від 02 вересня 2014
року Приватного підприємства
«БЕРКУТ», м.Львів

до
відповідача:Квартирно-експлуатаційног
о відділу м.Львова, м.Львів

про: стягнення 147 473,44 грн.

встановив:

04 вересня 2014 року на розгляд до
Господарського суду Львівської
області поступила позовна заява №15
від 02 вересня 2014 року Приватного
підприємства «БЕРКУТ», м.Львів, до
відповідача:Квартирно-експлуатаційног
о відділу м.Львова, м.Львів, про
стягнення 147 473,44 грн.

Документи, які долучені позивачем до
позовної заяви, перелічені в
«Додатках» до позовної заяви №15 від 02
вересня 2014 року. Так, зокрема, у
«додатках» зазначено про долучення до
позовної заяви «доказу направлення
відповідачеві копії позовної заяви з
додатками (ОПИС ВКЛАДЕННЯ)».

При підготовці справи до розгляду
судом встановлено, що позовна заява
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Статтею 8 Конституції України кожному
гарантовано право звернення до суду
для захисту його конституційних прав і
свобод безпосередньо на підставі
Конституції України.

Звернення до господарського суду
здійснюється у формі позовної заяви у
спорах, які виникають із господарських
правовідносин.

Основні вимоги, що пред'являються до
форми та змісту позовної заяви, а також
вимоги щодо надання разом з нею певних
доказів, визначені ст. ст. 54 - 57 ГПК
України.

Так, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п.2 Правил надання послуг
поштового зв»язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№270 від 5 березня 2009 року, розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України «Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв»язку.

Згідно п.61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. №270, у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

При огляді матеріалів позовної заяви
встановлено, що позивачем додано до
позовної заяви №15 від 02 вересня 2014
року, як доказ відіслання копій
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідачу, Опис
вкладення у цінний лист на ім»я КЕВ
м.Львова (куди : вул.Шевченка,3-А, 79018), на
якому міститься штемпель поштового
відділення з відомостями про дату
складання опису- 04.09.2014 року.

Квитанції (розрахункового документа),
яка б підтверджувала факт відіслання
кореспонденції (цінного листа)
відповідачу, позивачем до опису не
додано.

Крім того, слід зазначити і те, що в
Описі відсутні відомості про
населений пункт у якому знаходиться
відповідач і , відповідно,
вул.Шевченка,3-А.

Таким чином, позивачем в порушення
вимог процесуального законодавства не
додано до позовної заяви доказів в
підтвердження відіслання відповідачу
копій позовної заяви №15 від 02 вересня
2014 року та доданих до неї документів.

Доказом того, що до позовної заяви №15
від 02 вересня 2014 року долучено лише
Опис вкладення є зазначене позивачем у
п.1 « додатків» до позовної заяви.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України , суддя
повертає позовну заяву та додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ч.1 ст.54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб»єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Позовна заява №15 від 02 вересня 2014 року
підписана «В.о. директора ПП «БЕРКУТ»
ОСОБА_1. Однак, до позовної заяви не
долучено документа, що підтверджує
надання п.І.І.Жук повноважень
виконувати обов»язки директора ПП
«БЕРКУТ», а відтак повноваження
вказаної особи на підписання позовної
заяви №15 від 02 вересня 2014 року.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст.54,57, п.п.1,6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, Господарський суд Львівської
області, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву №15 від 02 вересня
2014 року Приватного підприємства
«БЕРКУТ», м.Львів, до відповідача:
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Львова, м.Львів, про стягнення 147 473,44
грн.( вх..№3267 від 04.09.2014 року) разом із
доданими до неї документами повернути
позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали:

позовна заява №15 від 02 вересня 2014
року на 2-х арк. та документи,
перелічені під порядковими номерами 1-9
в «Додатках» до позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя
Кітаєва С.Б.