КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р. Справа №910/20849/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Гончарова
С.А.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста
Києва від 19.12.2013

у справі №910/20849/13 (суддя Привалова А.І.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Кіпру"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс реаліті
груп"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
груп"

За участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - ОСОБА_2

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Банк Кіпру" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс реаліті
груп" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
груп" про визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 19.12.2013 у справі №910/20849/13 позов
Публічного акціонерного товариства
"Банк Кіпру" задоволено повністю.

Визнано недійсним договір
купівлі-продажу нежилих пріміщень від
09.03.2011 зареєстрований за реєстровим
№718, укладений між Товариства з
обмеженою відповідальністю "Акрополіс
реаліті груп" та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
груп" щодо групи нежилих приміщень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Еліт Менеджмент
груп" на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк Кіпру"
судовий збір у розмірі 537,50 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Акрополіс реаліті
груп" на користь Публічного
акціонерного товариства "Банк Кіпру"
судовий збір у розмірі 537,50 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням,
ОСОБА_2 звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
міста Києва від 19.12.2013 та прийняти нове,
яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу
справ між суддями, дану апеляційну
скаргу передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Смірновій Л.Г.

Розпорядженям Голови Київського
апеляційного господарського суду від
26.05.2014 для розгляду апеляційної скарги
у справі №910/20849/13 сформовано колегію
суддів у складі: головуючий суддя
Смірнова Л.Г., суддів Гончарова С.А.,
Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 колегією
суддів у складі головуючого судді:
Смірнової Л.Г., суддів Гончарова С.А.,
Чорної Л.В. прийнято вказану апеляційну
скаргу до провадження, розгляд справи
призначено на 11.06.2014.

В судове засідання 11.06.2014 представники
відповідача 1,2 та третьої особи не
з'явились. Розгляд справи відкладено на
16.07.2014.

Розпорядженням Заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014 у зв'язку
з перебуванням судді ЧорноїЛ.В. у
відпустці, для розгляду справи
призначено колегію суддів у складі
головуючого судді Смірнової Л.Г.,
суддів Гончарова С.А. та Кропивної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 16.07.2014 розгляд
справи відкладено на 10.09.2014.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 10.09.2014 у зв'язку
з перебуванням судді СмірновоїЛ.Г. у
відпустці, для розгляду справи
призначено колегію суддів у складі
головуючого судді Кропивної Л.В.,
суддів Гончарова С.А. та ЧорноїЛ.В.

Керуючись ст. 86, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/20849/13 для
здійснення апеляційного провадження
колегією суддів у складі головуючого
судді Кропивної Л.В., суддів Гончарова
С.А. та Чорної Л.В.

2. Розгляд справи №910/20849/13 призначити
на 24.09.2014 о 12:10 в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду
(м.Київ, вул.Шолуденка, 1, зал № 8).

Головуючий суддя
Л.В. Кропивна

Судді
С.А. Гончаров

Л.В. Чорна