ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
Справа № 5016/1862/2012(11/29)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м.Миколаєва, 54029,
м.Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, .

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Приватавтолюкс", 54007,
м.Миколаїв, вул. Електронна, 19-А.

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 54001,
АДРЕСА_1.

4. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної
податкової служби, 54029, м.Миколаїв, вул.
Галини Петрової, 2-а.

5. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юг Антикор", 54050,
м.Миколаїв, Площа Заводська, 1.

6. Публічне акціонерне товариство
"Чорноморський суднобудівний завод",
54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

7. Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, м.Кривий
Ріг, вул. Революційна, 17.

8. ОСОБА_2, 54058, АДРЕСА_2.

9. ОСОБА_3, 54030, АДРЕСА_3.

10. ОСОБА_4, 54040, АДРЕСА_4.

11. ОСОБА_5, АДРЕСА_53.

12. ОСОБА_6, АДРЕСА_54.

13. ОСОБА_7, 54029, АДРЕСА_5.

14. ОСОБА_8, 54001, АДРЕСА_6.

15. ОСОБА_9, 54058, АДРЕСА_7

16. ОСОБА_10, АДРЕСА_55.

17. ОСОБА_11, 54029 АДРЕСА_8.

18. ОСОБА_12, 54055, АДРЕСА_9.

19. ОСОБА_13, 54058, АДРЕСА_10.

20. ОСОБА_14, 54028, АДРЕСА_11.

21. ОСОБА_15, 54029, АДРЕСА_12.

22. ОСОБА_16, 54000, АДРЕСА_13.

23. ОСОБА_17, АДРЕСА_56.

24. ОСОБА_18, АДРЕСА_57.

25. ОСОБА_19, 54058, АДРЕСА_14.

26. ОСОБА_20, 54058, АДРЕСА_15.

27. ОСОБА_21, АДРЕСА_58.

28. ОСОБА_22, 54055, АДРЕСА_16.

29. ОСОБА_23, АДРЕСА_59.

30. ОСОБА_24, АДРЕСА_60.

31. ОСОБА_25, 54025, АДРЕСА_17.

32. ОСОБА_26, 54058, АДРЕСА_18.

33. ОСОБА_27, АДРЕСА_61.

34. ОСОБА_28, 54010, АДРЕСА_19.

35. ОСОБА_29, 54001, АДРЕСА_20.

36. ОСОБА_30, АДРЕСА_62.

37. ОСОБА_31, 54058, АДРЕСА_21.

38. ОСОБА_32, 54058, АДРЕСА_22.

39. ОСОБА_33, 54058,АДРЕСА_21.

40. ОСОБА_34, 54000, АДРЕСА_23.

41. ОСОБА_35, 54034, АДРЕСА_24.

42. ОСОБА_36, АДРЕСА_63.

43. ОСОБА_37, 54038, АДРЕСА_25.

44. ОСОБА_38, АДРЕСА_64.

45. ОСОБА_39, АДРЕСА_65.

46. ОСОБА_40, 54058, АДРЕСА_26.

47. ОСОБА_41, 54038, АДРЕСА_27.

48. ОСОБА_42, АДРЕСА_66.

49. ОСОБА_43, АДРЕСА_67.

50. ОСОБА_44, АДРЕСА_65.

51. ОСОБА_45, 54056, АДРЕСА_28.

52. ОСОБА_46, 54030, АДРЕСА_29.

53. ОСОБА_47, АДРЕСА_68.

54. ОСОБА_48, 54038, АДРЕСА_30.

55. ОСОБА_49, 54058, АДРЕСА_31.

56. ОСОБА_50, АДРЕСА_69.

57. ОСОБА_51, АДРЕСА_70.

58. ОСОБА_52, АДРЕСА_71.

59. ОСОБА_53, АДРЕСА_32.

60. ОСОБА_54, АДРЕСА_72.

61. ОСОБА_55, АДРЕСА_73.

62. ОСОБА_56, 54001, АДРЕСА_33.

63. ОСОБА_57, АДРЕСА_74.

64. ОСОБА_58, 54038, АДРЕСА_34.

65. ОСОБА_59, АДРЕСА_75.

66. ОСОБА_60, 54056, АДРЕСА_35,

67. ОСОБА_61, 54038, АДРЕСА_36.

68. ОСОБА_62, 54001, АДРЕСА_37.

69. ОСОБА_63, 54001, АДРЕСА_38.

70. ОСОБА_64, АДРЕСА_76.

71. ОСОБА_65, 54058, АДРЕСА_39.

72. ОСОБА_66, 54058, АДРЕСА_39.

73. ОСОБА_67, АДРЕСА_77.

74. ОСОБА_68, 54058, АДРЕСА_40.

75. ОСОБА_69, 54058, АДРЕСА_41.

76. ОСОБА_70, 54038, АДРЕСА_42.

77. ОСОБА_71, 54038, АДРЕСА_43.

78. ОСОБА_72, АДРЕСА_78.

79. ОСОБА_73, 54030, АДРЕСА_6.

80. ОСОБА_74, АДРЕСА_79.

81. ОСОБА_75, 54038, АДРЕСА_44.

82. ОСОБА_76, 54029, АДРЕСА_45.

83. ОСОБА_77, 54034, АДРЕСА_46.

84. ОСОБА_78, 54058, АДРЕСА_47.

85. ОСОБА_79, 54001, АДРЕСА_48.

86. ОСОБА_80, 54058, АДРЕСА_49.

87. ОСОБА_81, 54058, АДРЕСА_50.

88. ОСОБА_82, 54038, АДРЕСА_51.

89. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів,
54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2.

90. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул.
Декабристів, 41, к.23а.

Банкрут: Відкрите акціонерне
товариство "Малярно-ізоляційне
підприємство "Райдуга", 54011, м.Миколаїв,
вул. Індустріальна, 1, .

Ліквідатор: Протасова О.В., адреса для
листування: 54001, АДРЕСА_52.

Головне управління юстиції в
Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв,
вул. Чкалова, 20.

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) ОСОБА_84 дов. №16350/07 від
14.10.2013р., 2) ОСОБА_85 за довіреністю, 4)
ОСОБА_86, дов. №1198/9/10-00 від 11.04.2013р., 5)
ОСОБА_87 дов. №03/01 від 03.01.2014р., 12) ОСОБА_6,
16) ОСОБА_10, 20) ОСОБА_14, 22) ОСОБА_88, 24)
ОСОБА_18, 31) ОСОБА_25, 40) ОСОБА_34, 44) ОСОБА_38,
47) ОСОБА_41, 48) ОСОБА_42, 50) ОСОБА_74, 58)
ОСОБА_52, 59) ОСОБА_89, 61) ОСОБА_55, 78) ОСОБА_72,
84) ОСОБА_78, 85) ОСОБА_79, 88) ОСОБА_82, 90)
ОСОБА_90, дов. №4 від 08.01.2014р.,

від боржника: Протасова О.М. -
ліквідатор

в судовому засіданні приймає участь:
гр. ОСОБА_92.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ВАТ
"Малярно-ізоляційне підприємство
"Райдуга"

Ліквідатор надав суду клопотання про
надання дозволу на здійснення прямого
продажу майна банкрута ТОВ
«УКРАЇНСЬКИЙ ГАМБІТ», оскільки
останній покупець - ТОВ «Смарт-Мерітайм
Груп» відмовився від покупки
нерухомого майна банкрута та
ліквідатором знайдено іншого покупця.
Вказане клопотання судом розглянуто та
задоволено.

Окрім цього, від гр.. ОСОБА_82 до суду
надійшла заява б/н від 08.09.2012р. в якій
він повідомляв про результати
здійсненого огляду приміщень та майна
ВАТ «МІП «Райдуга», вимагаючи
проведення повторного огляду, а також
повідомляв про виявлення
розукомплектованого рухомого майна
банкрута. Окрім цього, гр. ОСОБА_82 у
даній заяві просить суд виключити з
загальної суми заборгованості
банкрута перед УПФУ в Заводському
районі м.Миколаєва штрафні санкції та
пені, залишивши тільки основну суму
заборгованості в розмірі 1 323 207,6 грн.

В судовому засіданні ліквідатор
повідомила суду стосовно виявлення гр.
ОСОБА_82 некомплектності рухомого
майна, що ними в ході огляду майна
банкрута, який відбувся 04.9.2014р. не було
оглянуто всі приміщення підприємства,
тому такі зауваження є передчасними.
Однак, у випадку виявлення
ліквідатором факту відсутності
частини майна банкрута, ним будуть
вжиті всі належні заходи щодо його
розшуку.

Також ліквідатор просить суд відкласти
розгляд справи для надання можливості
реалізувати майно банкрута.

Стосовно ж клопотання гр. ОСОБА_82 щодо
виключення з реєжсьтру вимог
кредиторів ВАТ «МІП «Райдуга» сум
штрафних санкції УПФУ у Заводському
районі м.Миколаєва, господарський суд
вважає за необхідне зазначити
наступне.

Реєстр вимог кредиторів Відкритого
акціонерного товариства
«Малярно-ізоляційне підприємство
«Райдуга» був затверджений ухвалою
суду від 25.12.2012р. у відповідності до
приписів ст..ст. 14, 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції, що діяла до 18.01.2013р. До
складу вказаних грошових вимог були
включені конкурсні вимоги кредитора -
УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва,
а саме: 1303486,55 грн. - ІІ черга, 461644,24 грн. -
ІІІ черга, та 398646,50 грн. - VІ черга.
Вказані грошові вимоги були правомірно
заявлені кредитором, підтверджені
належними та допустимими доказами та
обґрунтовано включені до реєстру вимог
кредиторів боржника. Тому у
господарського суду відсутні правові
підстави для виключення частини
вказаних грошових вимог із реєстру.

При цьому, господарський суд вважає за
необхідне зазначити, що розподіл
коштів та погашення кредиторських
вимог в межах справи про банкрутство
здійснюватиметься відповідно до
приписів статті 31 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».
Тому, погашення вимог Пенсійного фонду
також здійснюватиметься згідно з
черговістю, зазначеною в ухвалі суду
від 25.12.2012р., а саме, спочатку грошові
вимоги ІІ черги, що складаються саме
заборгованість із внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, потім вимоги
ІІІ черги і лише після цього - вимоги VІ
черги, до складу яких як раз і входять
штрафні санкції.

Здійснення зарахування Управлінням
Пенсійного фонду України в Заводському
районі коштів, отриманих від
ліквідатора в межах ліквідаційної
процедури в іншому порядку є
порушенням приписів статті 31 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», норми якого в
даному випадку мають пріоритет у
застосуванні при розгляді справ про
банкрутство щодо інших законодавчих
актів (п.1 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 18.12.2009р. №15).

Заслухавши присутніх в судовому
засіданні кредиторів та ліквідатора,
зважаючи на незавершеність
ліквідаційної процедури,
господарський суд вважає за необхідне
клопотання ліквідатора задовольнити,
розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі
змінами та доповненнями (чинній до
18.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04
листопада 2014р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.,
к.912.

Явка ліквідатора та кредиторів
обов'язкова.

2. Зобов'язати ліквідатора: вжити всіх
необхідних заходів з підготування та
звернення до суду із позовною заявою
про встановлення земельного сервітуту;
надати суду клопотання про продовження
строку ліквідпроцедури (у випадку
необхідності) та звіт про проведену
роботу.

3. Ухвалу надіслати на адреси:
кредиторів, банкрута, ліквідатора,
Головного управління юстиції у
Миколаївській області, РВ ФДМУ по
Миколаївській області.

Суддя
К.Л. Василяка