Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________
УХВАЛА

Від "09" вересня 2014 р.
Справа № 4/5007/5-Б/11

Господарський суд Житомирської
області у складі судді Омельяна О.С. при
секретарі Пастощук О.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 4/5007/5-Б/11

за заявою Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області,
ідентифікаційний код 38741486,
місцезнаходження: 10014, Житомирська обл.,
місто Житомир, Богунський район, Майдан
Перемоги, будинок 2 (далі - ініціюючий
кредитор 1, кредитор 1, Житомирська ОДПІ)

до Дочірнього підприємства "Управління
проектно-вишукувальних робіт" фірми
"Житомирінвест" ВАТ ідентифікаційний
код 22062777, місцезнаходження: 10029,
Житомирська обл., місто Житомир,
Богунський район, вул. Чапаєва, буд. 7
(далі - боржник, банкрут, ДП "УПВР" фірми
"Житомирінвест" ВАТ)

про банкрутство

інші учасники у справі про банкрутство:

кредитор - 2 - Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області,
ідентифікаційний код 37927490,
місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул.
Перемоги, 55 (далі - УПФУ в м. Житомирі);

кредитор - 3 - Житомирське обласне
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, ідентифікаційний код
13548797, місцезнаходження: 10014, м. Житомир,
вул. Перемоги, 7;

кредитор - 4 - Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен банк Аваль",
ідентифікаційний код 14305909, в особі
Житомирської обласної дирекції,
місцезнаходження: 10014, м. Житомир, пл.
Перемоги, 10 а;

кредитор - 5 - Житомирський міський
центр зайнятості, ідентифікаційний код
13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир,
вул. Черняховського, 110;

кредитор - 6 - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Житомирі,
ідентифікаційний код 25924113,
місцезнаходження: 10003, Житомирська обл.,
місто Житомир, Богунський район,
провул. Львівський, буд. 2;

ліквідатор - арбітражний керуючий
Довжаниця О.С., свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого № НОМЕР_1, видане 19.04.2013 р.,
місцезнаходження: 10004, АДРЕСА_1;

за участі представників учасників у
справі:

від ініціюючого кредитора - 1: Бучинська
І.В. - дов. від 11.03.2014 р. № 6635/9/06-25;

від боржника: не з'явився;

від кредитора - 2: Кирилова Н.В. -
головний спеціаліст-юрисконсульт
юридичного відділу; дов. від 21.07.2014 р. №
13288/07;

від кредитора - 3: не з'явився;

від кредитора - 4: не з'явився;

від кредитора - 5: Шейнич О.А. - провідний
спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 13.01.2014
р. вих. №123;

від кредитора - 6: не з'явився, -

встановив:

у провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа №4/5007/5-Б/11 про банкрутство ДП
"УПВР" фірми "Житомирінвест" ВАТ,
порушена за правилами ст.ст. 8, 13 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 15.07.2014
р. відкладено розгляд справи,
відкладено розгляд звіту арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №
21/93 про відшкодування витрат та оплату
послуг за період виконання обов'язків
розпорядника майна; відкладено розгляд
звіту арбітражного керуючого
Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. № 21/94 про
оплату послуг за період виконання
обов'язків ліквідатора банкрута;
відкладено розгляд звіту ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. № 21/92 та
ліквідаційного балансу Дочірнього
підприємства "Управління
проектно-вишукувальних робіт" фірми
"Житомирінвест" ВАТ станом на 23.04.2014 р.;
призначено наступне судове засідання
на "09" вересня 2014 р. о 09:30 год.;
зобов'язано ліквідатора банкрута
Довжаницю О.С., реєстраційну службу
Житомирського міського управління
юстиції, реєстраційну службу
Бердичівського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, Комунальне підприємство
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради, Комунальне підприємство
"Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради, Комунальне
підприємство "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради вчинити певні дії та надати до
господарського суду витребувані
документи.

До початку судового засідання до
господарського суду надійшли наступні
документи:

- 16.07.2014 р. та 23.07.2014 р. листи від
Комунального підприємства
"Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради від 11.07.2014 р.
вих. №672 від 22.07.2014 р. вих. №694;

- 16.07.2014 р., 31.07.2014 р. та 07.08.2014 р.
інформаційні довідки з Державного
реєстру прав на нерухоме майно від
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції та
Реєстраційної служби Бердичівського
міськрайонного управління юстиції;

- 18.07.2014 р. лист від Комунального
підприємства "Новоград-Волинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" від 10.07.2014 р. вих. №745,
яким повідомлено, що згідно архівних
даних станом на 31.12.2012 р. право
власності на нерухоме майно за
банкрутом зареєстровано не було;

- 04.08.2014 р. лист від Комунального
підприємства "Бердичівське міжміське
бюро технічної інвентаризації"
Житомирської обласної ради від 29.07.2014 р.
вих. №699, яким повідомлено, що право
власності на нерухоме майно за
банкрутом не зареєстровано;

- 09.08.2014 р. від ліквідатора банкрута
Довжаниці О.С. заява від 09.09.2014 р. вих.
№21/238 про приєднання до матеріалів
справи документів згідно з наведеним
переліком.

Суд, з'ясувавши думку учасників
судового процесу, які не заперечували,
ухвалив: долучити до матеріалів справи
документи, що надійшли до
господарського суду.

Судом розглянуто звіт арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №
21/93 про відшкодування витрат та оплату
послуг за період виконання обов'язків
розпорядника майна на загальну суму
21388,29 грн.

Відповідно до ч.ч. 12, 14, 16 ст. 3-1 Закону
про банкрутство оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника. Оплата послуг арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) за
період від дня винесення господарським
судом ухвали про порушення провадження
у справі про банкрутство і до дня
першого засідання комітету кредиторів,
на якому встановлюється розмір оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого, здійснюється
кредитором або боржником, за заявою
якого порушено справу, у максимальному
розмірі, визначеному цією статтею.
Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому порядку.

Рішенням комітету кредиторів боржника
від 23.04.2014 р. затверджено витрати
розпорядника майна боржника Довжаниці
О.С. за період з 05.05.2011 р. по 06.12.2011р. на
загальну суму 21388,29 грн. (т. 7 а.с. 131).

Як вбачається з вказаного звіту, за
період з 05.05.2011 р. по 06.12.2014 р.
розпорядником майна боржника
Довжаницею О.С. було здійснено наступні
витрати на загальну суму 3727,00 грн.:
оплата публікації оголошення в
офіційному друкованому органі - 527,00
грн., господарські витрати - 600,00 грн.,
витрати на відрядження - 600,00 грн.,
витрати на паливно-мастильні матеріали
- 2000,00 грн., на підтвердження чого надано
відповідні квитанції, посвідчення про
відрядження та фіскальні чеки на
оплату (т. 7 а.с. 85-127).

Також у звіті арбітражним керуючим
зазначено, що оплата його послуг за
виконання обов'язків розпорядника
майна боржника у вказаний період
згідно із розрахунком (т. 7 а.с. 84)
становить 17661,29 грн.

Присутніми у судовому засіданні
учасниками провадження у справі про
банкрутство зазначено про
необхідність затвердити звіт
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
від 23.04.2014 р. № 21/93 про відшкодування
витрат та оплату послуг за період
виконання обов'язків розпорядника
майна на загальну суму 21388,29 грн.

Дослідивши докази понесених
арбітражним керуючим Довжаницею О.С.
витрат у процедурі розпорядження
майном боржника судом встановлено, що
матеріалами справи документально
підтверджено фактичні витрати
арбітражного керуючого Довжаниці О.С. у
сумі 3727,00 грн., які пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
та витрачені в ході виконання
обов'язків розпорядника майна
боржника.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, оплата послуг розпорядника
майна у даній справі не
встановлювалась комітетом кредиторів
боржника та не затверджувалась
господарським судом. У зв'язку із чим у
господарського суду відсутні правові
підстави для затвердження звіту
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
від 23.04.2014 р. № 21/93 в частині оплати
послуг за період виконання обов'язків
розпорядника майна на суму 17661,29 грн.

Ураховуючи обґрунтованість понесених
витрат арбітражного керуючого у
справі, а також погодження зазначеного
звіту комітетом кредиторів боржника,
господарський суд приходить до
висновку про необхідність
затвердження звіту арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №
21/93 у частині відшкодування витрат за
період виконання обов'язків
розпорядника майна на загальну суму
3727,00 грн. У затвердженні звіту
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
від 23.04.2014 р. № 21/93 у частині оплати
послуг за період виконання обов'язків
розпорядника майна на суму 17661,29 грн.
суд вважає за необхідне відмовити
відмовити.

Судом розглянуто звіт арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №
21/94 про оплату послуг за період
виконання обов'язків ліквідатора
банкрута на суму 57214,96 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
комітетом кредиторів боржника
встановлено ліквідатору банкрута
Довжаниці О.С. з 06.12.2011 р. оплату послуг у
розмірі двох мінімальних заробітної
плати щомісячно, про що свідчить
протокол засідання комітету
кредиторів боржника №2 від 19.03.2012 р. (т. 4
а.с. 60).

Ухвалою господарського суду від 20.03.2012
р. встановлено оплату послуг
арбітражному керуючому - ліквідатору
ДП "Управління проектно-вишукувальних
робіт" фірми "Житомирінвест" ВАТ
Довжаниці О.С. в розмірі двох
мінімальних заробітних плат щомісячно,
починаючи з 06.12.2011 р. (т. 4 а.с. 68).

Комітетом кредиторів боржника
затверджено оплату послуг ліквідатора
банкрута за період з 06.12.2011 р. по 20.01.2014 р.
на загальну суму 57214,96 грн., що
підтверджується протоколом засідання
комітету кредиторів №13 від 23.04.2014 р. (т. 7
а.с. 131).

Присутніми у судовому засіданні
учасниками провадження у справі про
банкрутство зазначено про
необхідність затвердити звіт
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
від 23.04.2014 р. № 21/94 про оплату послуг за
період виконання обов'язків
ліквідатора банкрута.

Ураховуючи вимоги Закону про
банкрутство стосовно порядку оплати
послуг арбітражного керуючого у
справах про банкрутство,
обґрунтованість та правильність
розрахунків з оплати послуг
арбітражного керуючого у справі,
відсутність наразі підстав до висновку
про неналежне виконання арбітражним
керуючим обов'язків ліквідатора
банкрута у справі, а також погодження
зазначеного звіту комітетом
кредиторів боржника, господарський суд
приходить до висновку про можливість
затвердження звіту арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №
21/94 про оплату послуг за період
виконання обов'язків ліквідатора
банкрута у сумі 57214,96 грн.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу, неподання
витребуваних доказів та/або
необхідність витребування нових
доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в
повному обсязі необхідних заходів, що є
обов'язковими для здійснення в
ліквідаційній процедурі банкрута,
ліквідатором боржника не надано,
господарський суд вважає за необхідне
відкласти розгляд звіту ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №21/92 та
ліквідаційного балансу ВАТ станом на
23.04.2014 р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.ст.
3-1, 22-32, 34 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до 19.01.2013 р., господарський суд
Житомирської області, -

ухвалив:

1. Затвердити звіт арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №
21/93 у частині відшкодування витрат за
період виконання обов'язків
розпорядника майна на загальну суму
3727,00 грн.

2. Відмовити у затвердженні звіту
арбітражного керуючого Довжаниці О.С.
від 23.04.2014 р. № 21/93 у частині оплати
послуг за період виконання обов'язків
розпорядника майна на суму 17661,29 грн.

3. Затвердити звіт арбітражного
керуючого Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №
21/94 про оплату послуг за період
виконання обов'язків ліквідатора
банкрута на суму 57214,96 грн.

4. Відкласти розгляд звіту ліквідатора
банкрута арбітражного керуючого
Довжаниці О.С. від 23.04.2014 р. №21/92 та
ліквідаційного балансу Дочірнього
підприємства "Управління
проектно-вишукувальних робіт" фірми
"Житомирінвест" ВАТ станом на 23.04.2014 р.

5. Призначити наступне судове засідання
на "09" жовтня 2014 р. об 11:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №110.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Довжаницю О.С. надати до суду у наступне
судове засідання:

- докази того, що боржник не є
засновником/учасником інших юридичних
осіб;

- докази закриття рахунків банкрута у
ПАТ "Енергобанк", Житомирській обласній
філії "АКБ "УСБ", ПАТ "АКБ "Київ",
Головному управлінні Державної
казначейської служби у Житомирській
області.

7. Викликати у судове засідання
представників кредиторів та
ліквідатора банкрута Довжаницю О.С.

8. Копію ухвали надіслати на адреси усіх
учасників справи про банкрутство.

Суддя
Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирській ОДПІ - рек.;

2 - ліквідатору Довжаниці О.С. - рек.;

3 - УПФУ в м. Житомирі Житомирської
області - (10003,м. Житомир, вул. Перемоги,
55) - рек.;

4 - Житомирське обл. відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (м. Житомир, вул.
Перемоги, 7) - рек.;

5 - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі
Житомирської обласної дирекції (10014, м.
Житомир, пл. Перемоги, 10а) - рек.;

6 - Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Житомирі (10003, Житомирська обл., місто
Житомир, Богунський район, провул.
Львівський, буд. 2) - рек.

7 - Житомирський міський центр
зайнятості (місцезнаходження: 10005, м.
Житомир, вул. Черняховського, 110) - рек.