ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 серпня 2014 року
Справа № 912/2851/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Т. В.
Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трайвинг райс"

до :Споживчого товариства "Річ-Аскот"

про стягнення 113426,05 грн та зобов'язання
вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 18.09.2014 о 09:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. На підставі ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залучає до участі в
справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача - ОСОБА_1
(АДРЕСА_1), оскільки рішення з
господарського спору може вплинути на
його права або обов'язки.

5. Зобов'язати учасників судового
процесу у строк до 16.09.2014 надати
господарському суду:

позивача: докази направлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів третій особі; довідку
управління Державної казначейської
служби про зарахування судового збору
до Державного бюджету відповідно
платіжного доручення від 27.08.2014 № 24 на
суму 2268,52 грн. та не повернення його
платнику; оригінал доказу вручення
копії позовної заяви з додатками
відповідачеві; уточнення позовних
вимоги (відповідну заяву в порядку ст. 22
ГПК України) відносно способу
реалізації предмету іпотеки та подати
до суду докази направлення даних
уточнень учасникам судового процесу;
докази повної сплати суми боргу
позивачем перед Банком; письмові
пояснення щодо повної сплати позивачем
суми боргу перед Банком враховуючи, що
умовами договору про відкриття
кредитної лінії № МБИ-1/12-08 від 04.03.2008 (п.
3.2) передбачено повне повернення
кредитних ресурсів до 03.03.2018; копію
звіту про оцінку майна, виконаного ТОВ
"Південні зірки" від 15.07.2014 та копії
доказів на підтвердження, що ТОВ
"Південні зірки" є суб'єктом оціночної
діяльності; обґрунтування позовних
вимог щодо стягнення інфляційних втрат
(враховуючи положення листа Верховного
Суду України № 62-97р від 03.04.97
"Рекомендації щодо порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ" та
Інформаційного листа ВГС України від
17.07.2012 № 01-06/928/2012 "Про практику
застосування ВГС України у розгляді
справ окремих норм матеріального
права") та відсотків річних відносно
періоду нарахування вказаних сум;
письмову думку щодо призначення
судової експертизи відносно
визначення ціни продажу предмету
іпотеки (кому призначити проведення
експертизи, які питання поставити
перед експертом, хто здійснить оплату
даної експертизи); обґрунтування п. 3
позовної заяви з посиланням на норми
Господарського процесуального кодексу
України та з врахуванням положення
Закону України "Про судовий збір"
відносно подання до суду заяви про
забезпечення позову (в разі подання
такої заяви відповідні докази сплати
судового збору у встановленому порядку
та розмірі); копію акта прийому -
передачі документів первісним
кредитором новому кредитору
відповідно до п. 3.1 Договору
відступлення права вимоги фінансового
кредиту від 19.06.2013; докази виконання
сторонами п. 3.2 Договору відступлення
права вимоги фінансового кредиту від
19.06.2013, а саме: копії письмових
Повідомлень та докази їх направлень
боржнику, первісному кредитору, новому
кредитору; письмові пояснення щодо
зміни строку погашення кредитної
заборгованості (визначеної п. 3.2
договором про відкриття кредитної
лінії № МБИ-1/12-08 від 04.03.2008) з
врахуванням п. 5.3 Договору відступлення
права вимоги фінансового кредиту від
19.06.2013; докази виконання сторонами умов
п. 3.2 Додаткової угоди від 18.07.2013 № 1 до
Договору відступлення права вимоги
фінансового кредиту від 19.06.2013, а саме:
копію письмового Повідомлення та
докази його направлення;

відповідача: відзив на позовну заяву з
обґрунтованими поясненнями або
можливими запереченнями щодо
заявлених позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження доводів та з
посиланням на законодавство; докази
направлення відзиву позивачеві, третій
особі; копії правовстановлюючих
документів; докази повної чи часткової
сплати боргу перед позивачем; письмову
думку щодо призначення судового
експертизи відносно визначення ціни
продажу предмету іпотеки (кому
призначити проведення експертизи, які
питання поставити перед експертом, хто
здійснить оплату даної експертизи);

третю особу: письмові пояснення щодо
позовних вимог зазначених у позовній
заяві; письмову думку щодо призначення
судового експертизи відносно
визначення ціни продажу предмету
іпотеки.

6. Належним чином засвідчені копії
ухвали направити позивачеві та
відповідачеві за адресою: 25005, м.
Кіровоград, вул. Бєлінського, буд. 2В;
третій особі на адресу: АДРЕСА_2.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81
ГПК України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо: позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним
чином засвідчені підписом
уповноваженої особи з прикладенням
печатки підприємства і подаються з
супровідним листом. Представники
сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх
повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу
учасників судового процесу на те, що
відповідно до ст. 83 ГПК України
господарський суд має право: стягувати
у доход Державного бюджету України із
сторони, штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, а також винести в
установленому порядку окрему ухвалу
(ст. 90 ГПК України).

Суддя
Т. В. Макаренко