ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.09.2014
Справа № 904/3056/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд в особі:

судді -доповідача Бахмат Р.М.

розглянувши клопотання про
відновлення строку подання
апеляційної скарги Комунального
підприємства
«Жовтоводськтепломережа» м. Жовті Води
на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.07.2014р.
у справі № 904/3056/14

за позовом Комунального підприємства
"Жовтоводськтепломережа", м. Жовті Води
Дніпропетровської області

до відповідача-1: Правобережної
товарної біржі, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області

відповідача-2: Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області

відповідча-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

за участю третьої особи-1, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Жовтоводської міської ради, м.
Жовті Води Дніпропетровської області

за участю третьої особи-2, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Приватного підприємства "А.І.К.",
м. Мостиська Мостиського району
Львівської області

за участю прокурора м. Жовті Води, м.
Жовті Води Дніпропетровської області

про визнання недійсними цільових
аукціонів, проведених 27.02.2014р. та
24.03.2014р., визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 24.03.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської обл. від 23.07.2014 р. у
справі № 904/3056/14 (суддя Рудь І.А.)
відмовлено у позові Комунального
підприємства "Жовтоводськтепломережа",
м. Жовті Води Дніпропетровської
області до відповідача-1: Правобережної
товарної біржі, м. Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області;
відповідача-2: Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, м. Верхньодніпровськ
Дніпропетровської області;
відповідча-3: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лара", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, за участю
третьої особи-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Жовтоводської міської ради, м. Жовті
Води Дніпропетровської області, за
участю третьої особи-2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Приватного підприємства "А.І.К.", м.
Мостиська Мостиського району
Львівської області, за участю
прокурора м. Жовті Води, м. Жовті Води
Дніпропетровської області про
визнання недійсними цільових
аукціонів, проведених 27.02.2014р. та
24.03.2014р., визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 24.03.2014р.

Позивач не погодився з вказаним
рішенням суду, подав апеляційну скаргу
та клопотання про відновлення строку
на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування свого клопотання
позивач посилається на те, що
апеляційна скарга була подана ним
вчасно, але була повернута без розгляду
у зв'язку з тим, що до апеляційної
скарги не було додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд, ознайомившись з
клопотанням про відновлення
процесуального строку на подання
апеляційної скарги, встановив, що
позивачем процесуальний строк
пропущено з поважних причин, у зв'язку з
чим клопотання підлягає задоволенню, а
строк на подання апеляційної скарги -
відновленню.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити Комунальному підприємству
«Жовтоводськтепломережа» м. Жовті Води
пропущений процесуальний строк на
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 23.07.2014 р. у справі № 904/3056/14.

Суддя
Р.М. Бахмат