ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р.
Справа№ 914/2791/14

Господарський суд Львівської
області розглянув у відкритому
судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГалІО» (м. Львів)

до відповідача: Державного
підприємства «Арена Львів» (м. Львів)

про: стягнення боргу в сумі 14835,14 грн. та
судових витрат

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Пшеничній В.С.

Представники:

від позивача: Ольшанецька О.М. -
довіреність №374 від 28.08.2014 року.

від відповідача: Бобров В.Р. -
довіреність №2014/225 від 16.06.2014 року.

Суть спору: На розгляд Господарського
суду Львівської області подано позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГалІО» (м. Львів) до
Державного підприємства «Арена Львів»
(м. Львів) про стягнення боргу в сумі
14835,14 грн. та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 06.08.2014 року
порушено провадження у справі і
призначено до розгляду на 12.08.2014 року.
Ухвалою суду від 12.08.2014 року розгляд
справи відкладено до 28.08.2014 року, у
зв'язку з відсутністю представника
позивача. В судовому засіданні 28.08.2014
року оголошено перерву до 01.09.2014 року,
згідно клопотання сторін.

Позивач вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
06.08.2014 року не виконав, явку
повноважного представника в судове
засідання забезпечив.

28.08.2014 року за вх.№36452/14 позивач подав
клопотання про оголошення перерви для
можливості сторонам укладення мирової
угоди.

01.09.2014 року за вх.№37167/14 позивач подав
клопотання про долучення додаткових
доказів до матеріалів справи.

Відповідач вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі від
06.08.2014 року не виконав, явку
повноважного представника в судове
засідання забезпечив.

11.08.2014 року за вх.№34573/14 відповідач
подав відзив на позовну заяву.

01.09.2014 року за вх.№4218/14 сторони подали
спільну заяву про затвердження мирової
угоди, а також текст мирової угоди,
згідно з умовами якої:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГалІО», в особі
директора Чернецького Олега
Степановича, який діє на підставі
Статуту (далі - "Позивач") та Державне
підприємство «Арена Львів», в особі
директора Ринського Дениса Ігоровича,
що діє на підставі Статуту (надалі
іменується "Відповідач"), та керуючись
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, домовились про
укладення мирової угоди, в справі що
знаходиться в провадженні
Господарського суду Львівської
області № 914/2791/14, на зазначених нижче
умовах:

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем за
договором № 30802 від 04.01.2012 року на
момент укладення цієї Мирової угоди
становить 14835 грн. 14 коп. (чотирнадцять
тисяч вісімсот тридцять п'ять грн. 14
коп.).

2. Відповідач гарантує, що
заборгованість, яка дорівнює 14835 грн. 14
коп. та судовий збір в сумі 1 827 грн. 00
коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
грн. 00 коп.) буде погашена перед
Позивачем у відповідності до вказаного
графіку погашення:

Період в який зобов'язання буде
виконуватись (кінцева дата сплати
-останній день місяця)Сума, що підлягає
сплаті у вказаний періодВересень20І44165
грн. 54 коп.Жовтень 20144165 грн. 54
коп.Листопад 20144165 грн. 54 коп.Грудень
20144165 грн. 52 коп.3. Боржник має право
достроково погасити борг в повному
обсязі або частково.

4. Позивач з моменту підписання цієї
Мирової угоди та у випадку належного її
виконання не матиме жодних майнових
претензій до Відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової угоди.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб.

6. Угода складена у трьох примірниках,
що мають однакову юридичну силу, по
одному примірнику для Позивача і
Відповідача та один - для суду.

7. У випадках, не передбачених мировою
угодою, сторони керуються діючим
законодавством України.

8. Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження господарським
судом і є обов'язковою для Позивача та
Відповідача.

9. У разі несплати Відповідачем сум
боргу у порядку, визначеному цією
мировою угодою Позивач має право
направити ухвалу господарського суду
про затвердження цієї мирової угоди,
яка є виконавчим документом, до
виконавчої служби для виконання шляхом
стягнення з Боржника суми боргу у
розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової
угоди за вирахуванням здійснених
Боржником платежів за цією мировою
угодою, про що Стягувач вказує у заяві
про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

11. Відповідачу та Позивачу відомі
наслідки підписання зазначеної
мирової угоди.

12. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Позивача,
другий - для Відповідача, третій - для
суду.

Сторонам роз'яснено приписи статті 78
ГПК України.

Вказану Мирову угода складено у трьох
примірниках, по одному для кожної із
сторін та Господарського суду
Львівської області, підписано
повноважними представниками та
завірено відтисками печаток юридичних
осіб - сторін у справі.

Згідно пункту 7 частини першої статті 80
ГПК України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
сторони уклали мирову угоду і вона
затверджена господарським судом.

Відповідно до частини другої статті 80
ГПК України, у випадку припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК України,
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов"язків сторін щодо предмета
спору.

Проаналізувавши вимоги чинного
законодавства, що регулює дані
правовідносини, суд констатує, що
мирова угода - це договір, який
укладається між сторонами з метою
припинення спору, на умовах, погоджених
сторонами. Мирова угода не призводить
до вирішення спору по суті, оскільки
сторони не вирішують спору, а
досягнувши угоди між собою, припиняють
спір. Тобто, відмовившись від судового
захисту, сторони ліквідують наявний
правовий конфлікт через самостійне
(без державного втручання)
врегулювання розбіжностей на
погоджених умовах.

Мирова угода характеризується
добровільним волевиявленням сторін у
спорі, встановленням визначеності у
відносинах не за законом і, відповідно,
до обґрунтованості розбіжностей, а на
підставі взаємних поступок. Якщо
судове рішення як владний акт містить
елемент державного примусу, то мирова
угода позбавлена цього, оскільки
укладається за взаємною згодою сторін
і призводить до бажаного для сторін
результату - розв'язання конфлікту.

Розглянувши умови мирової угоди, суд
прийшов до висновку, що мирова угода не
суперечить законодавству і не порушує
прав і законних інтересів інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, оглянувши і дослідивши
матеріали справи та подану мирову
угоду, оцінив їх в сукупності і прийшов
до висновку, що мирову угоду у справі №
914/2791/14 слід затвердити, а провадження у
справі припинити на підставі пункту 7
частини першої статті 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 20, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 29.08.2014
року у справі №914/2791/14, в редакції, що
підписана повноважними представниками
та засвідчена відтисками печаток
юридичних осіб - сторін у справі такого
змісту:

Ми, Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГалІО», в особі
директора Чернецького Олега
Степановича, який діє на підставі
Статуту (далі - "Позивач") та Державне
підприємство «Арена Львів» в особі
директора Ринського Дениса Ігоровича,
що діє на підставі Статуту (надалі
іменується "Відповідач"), та керуючись
ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, домовились про
укладення мирової угоди, в справі що
знаходиться в провадженні
Господарського суду Львівської
області № 914/2791/14, на зазначених нижче
умовах:

1. Відповідач визнає, що його
заборгованість перед Позивачем за
договором № 30802 від 04.01.2012 року на
момент укладення цієї Мирової угоди
становить 14835 грн. 14 коп. (чотирнадцять
тисяч вісімсот тридцять п'ять грн. 14
коп.).

2. Відповідач гарантує, що
заборгованість, яка дорівнює 14835 грн. 14
коп. та судовий збір в сумі 1 827 грн. 00
коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
грн. 00 коп.) буде погашена перед
Позивачем у відповідності до вказаного
графіку погашення:

Період в який зобов'язання буде
виконуватись (кінцева дата сплати
-останній день місяця)Сума, що підлягає
сплаті у вказаний періодВересень20І44165
грн. 54 коп.Жовтень 20144165 грн. 54
коп.Листопад 20144165 грн. 54 коп.Грудень
20144165 грн. 52 коп.3. Боржник має право
достроково погасити борг в повному
обсязі або частково.

4. Позивач з моменту підписання цієї
Мирової угоди та у випадку належного її
виконання не матиме жодних майнових
претензій до Відповідача з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової угоди.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб.

6. Угода складена у трьох примірниках,
що мають однакову юридичну силу, по
одному примірнику для Позивача і
Відповідача та один - для суду.

7. У випадках, не передбачених мировою
угодою, сторони керуються діючим
законодавством України.

8. Дана мирова угода набуває чинності з
дня її затвердження господарським
судом і є обов'язковою для Позивача та
Відповідача.

9. У разі несплати Відповідачем сум
боргу у порядку, визначеному цією
мировою угодою Позивач має право
направити ухвалу господарського суду
про затвердження цієї мирової угоди,
яка є виконавчим документом, до
виконавчої служби для виконання шляхом
стягнення з Боржника суми боргу у
розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової
угоди за вирахуванням здійснених
Боржником платежів за цією мировою
угодою, про що Стягувач вказує у заяві
про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

11. Відповідачу та Позивачу відомі
наслідки підписання зазначеної
мирової угоди.

12. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Позивача,
другий - для Відповідача, третій - для
суду.

Стягувач: Товариство з обмеженою
відповідальністю «ГалІО» (79066, м. Львів,
вул. Морозна, 31/35, , р/р
988 у ВАТ «Укрексімбанк», МФО 325718).

Боржник: Державне підприємство «Арена
Львів» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 199,
, р/р 0358 у філії АТ
«Укрексімбанк» у м. Львові, МФО 325365).

2. Провадження по справі №914/2791/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГалІО» (м. Львів) до
Державного підприємства «Арена Львів»
(м. Львів) про стягнення боргу в сумі
14835,14 грн. та судових витрат - припинити.

3. Ухвала прийнята і складена
відповідно до статті 86 ГПК України
01.09.2014 року.

4. Ухвала Господарського суду
Львівської області про затвердження
мирової угоди є виконавчим документом
в розумінні статті 17 Закону України
"Про виконавче провадження".

5. Ухвала набирає законної сили з 01.09.2014
року.

6. Ухвала дійсна для пред'явлення до
виконання до 01.09.2015 року.

Суддя
Пазичев В.М.