ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.09.2014
Справа № 904/1939/13-г

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Величко Н.Л.
(доповідач),

суддів: Дармін М.О., Прудніков В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Колірмаш"

на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.2014
року у справі №904/1939/13-г

за позовом Публічного акціонерного
товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Науково -
виробниче підприємство "Колірмаш", с.
Іванівка Синельниківського району
Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів: Комунальне підприємство
Синельниківське міжміське бюро
технічної інвентаризації
Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет
іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.2014
року у справі №904/1939/13-г (головуючий
суддя - Золотарьова Я.С., суддів:
Мартинюк С.В., Ніколенко М.О.) позов
задоволено. Звернено стягнення на
нерухоме майно, що перебуває в іпотеці
АТ "ПроКредит Банк" відповідно до
Договору іпотеки № 37 - ІД02 від 16.10.2007
року, посвідченого ОСОБА_2, приватним
нотаріусом Дніпропетровського МНО, а
саме: нежитлові будівлі цеху по
виробництву запасних частин до
побутової техніки і товарів народного
споживання, за адресою: АДРЕСА_1, (заг.пл.
1097, 5 кв.м., А -1 будівля цеху, А -2
адміністративна будівля, а-1 будівля
компресорної, Б-1 будівля складу, ТП -
трансформаторна підстанція, №1,2 -
огорожа), що належить ТОВАРИСТВУ З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. Виноградна, буд.
3-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520) на підставі Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від
26.12.2011р. САЕ №467089, в рахунок погашення
кредитної заборгованості Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на загальну
суму 3 584 750,15 грн.:

- за Договором про надання траншу №
12.10064 від 29.01.2007 заборгованість за
кредитом - 124 472,44 грн.,
заборгованість по процентах - 8 001,34
грн., заборгованість по процентам за
неправомірне користування - 48 002,07
грн.

- за Договором про надання траншу №
1501.41280 від 30.03.2010 заборгованість за
кредитом - 125 001,76 грн.,
заборгованість по процентах - 18 000,25
грн., заборгованість по процентам за
неправомірне користування - 80 501,13
грн.

- за Договором про надання траншу №
12.12836 від 16.10.2007 заборгованість за
кредитом - 1 458 314,65 грн.,
заборгованість по процентах - 111 055,93
грн., заборгованість по процентам за
неправомірне користування - 512 841,41
грн.

- за Договором про надання траншу №
12.13779 від 11.01.2008 заборгованість за
кредитом - 96 662,02 грн.,
заборгованість по процентах - 3 633,26
грн., заборгованість по процентам за
неправомірне користування - 34 952,68
грн.

- за Договором про надання траншу №
12.11402/37 від 30.05.2007 заборгованість за
кредитом - 276 961,75 грн.,
заборгованість по процентах - 20 033,49
грн., заборгованість по процентам за
неправомірне користування - 104 062,57
грн.

- за Договором про надання траншу №
12.115532/205 від 25.07.2008 заборгованість за
кредитом - 342 392,83 грн., заборгованість
по процентах - 40 936,88 грн.,
заборгованість по процентам за
неправомірне користування - 178 923,70 грн.

Встановлено спосіб реалізації
предмета іпотеки - нежитлові
будівлі цеху по виробництву запасних
частин до побутової техніки і товарів
народного споживання, за адресою:
АДРЕСА_1, (заг.пл. 1097, 5 кв.м., А -1 будівля
цеху, А -2 адміністративна будівля, а-1
будівля компресорної, Б-1 будівля
складу, ТП - трансформаторна
підстанція, №1,2 - огорожа), що належить
ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ", ЄДРЮОтаФОП
37850250 (вул. Виноградна, буд. 3-А,
Синельниківський район, село Іванівка,
Дніпропетровська область, 52520), на
підставі Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від
26.12.2011р. САЕ №467089, шляхом продажу на
прилюдних торгах у межах процедури
виконавчого провадження, передбаченої
Законом України "Про виконавче
провадження", з дотриманням вимог
Закону України "Про іпотеку".

Встановлено початкову ціну продажу
предмету іпотеки на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності на стадії оцінки предмету
іпотеки під час проведення виконавчих
дій в ході виконавчого провадження по
примусовому виконанню рішення суду про
звернення стягнення на нерухоме майно -
нежитлові будівлі цеху по виробництву
запасних частин до побутової техніки і
товарів народного споживання, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
(заг.пл. 1097, 5 кв.м., А -1 будівля цеху, А -2
адміністративна будівля, а-1 будівля
компресорної, Б-1 будівля складу, ТП -
трансформаторна підстанція, №1,2 -
огорожа), що належить ТОВАРИСТВУ З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. Виноградна, буд.
3-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520), на підставі Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від
26.12.2011р. САЕ №467089.

Зобов'язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО РОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. юградна, буд.
З-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520), з метою забезпечення збереження
предмету іпотеки, передати АТ
"ПроКредит Банк" ЄДРЮОтаФОП 21677333 в
господарське управління на період до
його реалізації предмет ютеки -
нежитлові будівлі цеху по виробництву
запасних частин до побутової техніки і
товарів народного споживання, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
(заг.пл. 1097, 5 кв.м., А -1 будівля цеху, А -2
адміністративна будівля, а-1 будівля
компресорної, Б-1 'удівля складу, ТП -
трансформаторна підстанція, №1,2 -
огорожа), що належить ТОВАРИСТВУ З
ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО
ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. Виноградна, буд.
3-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520), на підставі Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 26.12.2011р.
САЕ №467089.

Зобов'язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. Виноградна,
буд. 3-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520) передати АТ "ПроКредит Банк"
ЄДРЮОтаФОП 21677333 ключі, інформацію (коди
та ін. від систем охорони та і
протипожежної сигналізації), прилади,
необхідні для забезпечення вільного
доступу до предмету іпотеки - нежитлові
будівлі цеху по виробництву запасних
частин до побутової техніки і товарів
народного споживання, яке знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, (заг.пл. 1097, 5 кв.м., А
-1 будівля цеху, А -2 адміністративна
будівля, а-1 будівля компресорної, Б-1
будівля складу, ТП - трансформаторна
підстанція, №1,2 - огорожа), що належить
ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ", ЄДРЮОтаФОП
37850250 (вул. Виноградна, буд. 3-А,
Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520), на підставі Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
від 26.12.2011р. САЕ №467089.

Зобов'язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. Виноградна,
буд. 3-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520) забезпечити вільний вхід та
доступ представникам АТ "ПроКредит
Банк" ЄДРЮОтаФОП 21677333 до нерухомого
майна - приміщення цеху по виробництву
запасних частин до побутової техніки і
товарів народного споживання, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. Виноградна,
буд. 3-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520) передати АТ "ПроКредит Банк"
ЄДРЮОтаФОП 21677333 оригінал Свідоцтва про
право власності на нерухоме майно від
26.12.2011р. САЕ №467089 та технічної
документації на предмет іпотеки -
нежитлові будівлі цеху по виробництву
запасних частин до побутової техніки і
товарів народного споживання, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
(заг.пл. 1097, 5 кв.м., А -1 будівля цеху,
А -2 адміністративна будівля, а-1
будівля компресорної, Б-1 будівля
складу, ТП - трансформаторна
підстанція, №1,2 - огорожа), що належить
ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ",
ЄДРЮОтаФОП 37850250 (вул. Виноградна,
буд. 3-А, Синельниківський район, село
Іванівка, Дніпропетровська область,
52520), на підставі Свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 26.12.2011р.
САЕ №467089, а також видати АТ "ПроКредит
Банк" податкову накладну і квитанцію
про внесення податкової накладної до
електронного реєстру податкових
накладних.

Зобов'язано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ", ЄДРЮОтаФОП
37850250 (вул. Виноградна, буд. З-А,
Синельниківський район, село Іванівка,
Дніпропетровська область, 52520)
звільнити предмет іпотеки - нежитлові
будівлі цеху по виробництву запасних
частин до побутової техніки і товарів
народного споживання, яке знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, (заг.пл. 1097, 5 кв.м., А
-1 будівля цеху, А -2 адміністративна
будівля, а-1 будівля компресорної, Б-1
будівля складу, ТП - трансформаторна
підстанція, №1,2 -огорожа), що належить
ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "КОЛІРМАШ", ЄДРЮОтаФОП
37850250 (вул. Виноградна, буд. 3-А,
Синельниківський район, село Іванівка,
Дніпропетровська область, 52520), на
підставі Свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 26.12.2011р. САЕ №467089.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Колірмаш" (вул.
Виноградна, буд. 3-А, Синельниківський
район, село Іванівка, Дніпропетровська
область, 52520; ідентифікаційний код 37850250)
на користь Публічного акціонерного
товариства "Про Кредит Банк" (03115, м.
Київ, просп. Перемоги, 107-А;
індентифікаційний код 21677333) - 52 940,93 грн.
судовий збір, про що видати наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Колірмаш" (вул.
Виноградна, буд. 3-А, Синельниківський
район, село Іванівка, Дніпропетровська
область, 52520; ідентифікаційний код 37850250)
до спеціального фонду Державного
бюджету України (одержувач: Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, , рахунок № 3005
в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ
господарського суду Дніпропетровської
області 03499891, п. 2.1 з таблиці ставок
судового збору, за якими визначено
розмір судового збору) - 23 908,07 грн.
судовий збір, про що видати наказ.

У позові до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Товариством
з обмеженою відповідальністю Науково
виробниче підприємство «Колірмаш»,
подано апеляційну скаргу разом з
клопотанням про відстрочення оплати
судового збору, в якому скаржник
посилається на важке фінансове
становище ТОВ «НВП «Колірмаш» та
цілковиту відсутність коштів. До
даного клопотання скаржником додано
довідку ПАТ «Укрсоцбанк» №10.401-186/67-13051
від 26.08.2014р.

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного господарського суду,
ознайомившись з матеріалами справи та
апеляційної скарги дійшла висновку про
необхідність повернення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України,
ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає
апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і
доданих до неї документів, які у
сторони відсутні; докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі
мають бути додані заявником до
апеляційної скарги.

За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам).

Якщо до апеляційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, то така апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
господарським судом (пункт 2 частини
першої статті 97 ГПК) (абз.9 п.4постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 17 травня 2011 року №7 "Про
деякі питання практики застосування
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України").

До апеляційної скарги Товариством з
обмеженою відповідальністю Науково
виробниче підприємство «Колірмаш» не
додано доказів відправлення копії
апеляційної скарги третій особі -
Комунальному підприємству
Синельниківського міжміського бюро
технічної інвентаризації
Дніпропетровської області.

За вказаними обставинами, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
заявнику.

Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3.1. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" єдиною підставою для вчинення
господарським судом дій, зазначених у
статті 8 Закону, є врахування ним
майнового стану сторін. Клопотання про
відстрочення (розстрочення) сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до господарського суду, або
окремим документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання позовної заяви майнового
характеру становить 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, тобто 38 424, 50 грн.

Крім того, відповідно до пункту 2.11
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України» якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2
статті 4 України "Про судовий збір"
ставка судового збору за подання
позовної заяви немайнового характеру
становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до підпункту 2 пункту 4
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" ставка судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
суду становить 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, тобто 4 263,00грн. (609,00
грн. + 609,00 грн.+ 609,00 грн.+ 609,00 грн.+ 609,00
грн.+ 609,00 грн.+ 609,00 грн.)

Додана до клопотання скаржником
довідка ПАТ «Укрсоцбанк» №10.401-186/67-13051
від 26.08.2014р. не може бути доказом
важкого фінансового стану
підприємства, та відсутності відкритих
рахунків у інших установах банку, тому
колегія суддів, вважає, що поданих
доказів не достатньо для задоволення
клопотання про відстрочку сплати
судового збору, отже апеляційна скарга
підлягає поверненню.

Таким чином, після усунення обставин, а
саме: надання доказів відправки копії
апеляційної скарги третій особі -
Комунальному підприємству
Синельниківського міжміського бюро
технічної інвентаризації
Дніпропетровської області; докази про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги; клопотання про
відновлення строку апеляційного
оскарження, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково - виробниче
підприємство "Колірмаш" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.08.2014 року може бути подана
до Дніпропетровського апеляційного
господарського суду повторно.

За вказаними обставинами, апеляційна
скарга не може бути прийнята до
розгляду і підлягає поверненню
заявнику.

Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Науково -
виробниче підприємство "Колірмаш" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 11.08.2014р.
у справі №904/1939/13-г повернути заявнику
без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками
всього на 15 аркуші.

Головуючий
Н.Л. Величко

Суддя
В.В. Прудніков

Суддя
М.О. Дармін