Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.
Справа № 927/1303/14

Кредитор:Державна податкова інспекція
у місті Чернігові Головного управління
Міндоходів
у Чернігівській області,

, вул.
Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чернігів - Петрол",

, вул.
Толстого, 154, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про порушення
справи про банкрутство

Суддя М.В. Фесюра

Представники сторін:

кредитора:Березовський Д.В.,
довіреність № б/н від 09.09.2014, головний
державний ревізор-інспектор;

кредитора:Коляда І.В. довіреність № б/н
від 09.09.2014, головний державний
інспектор юридичного відділу;

боржника:Майборода О.М. довіреність №
б/н від 09.09.2014 наказ № 1/2011 від 07.02.11р.,
директор боржника;

боржника:Соколенко Т.В. довіреність №
б/н від 09.09.2014, представник боржника.

Ухвала винесена після перерви,
оголошеної в судовому засіданні на
підставі ст.77 Господарського
процесуального кодексу України.

Обставини справи:

Кредитором - Державною податковою
інспекцією у місті Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області подано заяву про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чернігів -
Петрол" на підставі ст. 10, 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у зв'язку з
наявністю кредиторської
заборгованості.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 18.08.2014 року
заяву прийнято до розгляду.

Автоматизованою системою з числа
осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України, було визначено арбітражного
керуючого Самосуд Жанну Олександрівну
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
НОМЕР_2 від 16.07.13, АДРЕСА_1, 02140, E-mail:
ІНФОРМАЦІЯ_1).

На виконання вимог ч. 2 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника, або
визнання його банкрутом", арбітражним
керуючим Самосуд Ж.О. подано заяву про
участь у даній справі.

Також із заявою про призначення
розпорядником по справі звернувся
арбітражний керуючий Мурза А.М.

Суд вказані заяви разом з доданими
документами залучив до матеріалів
справи.

Розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд прийшов до висновку про
обґрунтованість вимог ініціюючого
кредитора, виходячи з наступного.

Наявність боргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Чернігів - Петрол"
(безспірні вимоги) перед ініціюючим
кредитором ДПІ у м. Чернігові Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області підтверджується копією
постанови Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08.07 2013 року
по справі №825/2262/13-а, якою стягнуто з ТОВ
"Чернігів-Петрол" 2299342,73 грн. податку на
прибуток приватних підприємств та
2693014,01 грн. податку на додану вартість,
копіями виданих на виконання вказаної
постанови виконавчих листів
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 08.07.2013р.,
копіями постанов Центрального відділу
ДВС Чернігівського міського
управління юстиції про відкриття
виконавчого провадження від 26.09.2013р. ВП
№39952573 та від 26.09.2013р. ВП №39952626.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, безспірні грошові вимоги
ініціюючого кредитора до боржника в
сукупності складають 4 992 356,74 грн., що
перевищує 300 мінімальних заробітних
плат, виконавчі документи були
передані до виконання виконавчій
службі і перебували там більше трьох
місяців (безспірні вимоги до боржника
перевищують триста мінімальних
заробітних плат, які не були задоволені
протягом трьох місяців після
встановленого строку для їх погашення).

З врахуванням того, що арбітражним
керуючим Самосуд Ж.О., яка була
визначена автоматизованою системою з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України згідно ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
подано заяву про участь у даній справі,
її слід призначити розпорядником майна
у даній справі, та з тих же підстав суд
відмовляє в задоволенні заяви Мурзи
А.М. про призначення останнього
розпорядником у справі.

Крім того відповідно до ч.9 ст. 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в ухвалі про
порушення провадження у справі про
банкрутство зазначається, зокрема,
призначення розпорядника майна та
встановлення розміру оплати його
послуг та джерела її сплати.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду. Згідно ч. 2 даної статті,
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
розпорядника майна визначається в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень або в розмірі
середньомісячної заробітної плати
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
порушення провадження у справі про
банкрутство, якщо такий розмір
перевищує дві мінімальні заробітні
плати. Розмір грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень розпорядника майна не може
перевищувати п'яти мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди
виникає в арбітражного керуючого в
останній день кожного календарного
місяця виконання ним повноважень
розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) здійснюється шляхом її
авансування заявником (кредитором або
боржником) у розмірі, зазначеному у цій
частині. Сума авансового платежу
вноситься на депозитний рахунок
нотаріуса та виплачується
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна) за кожний місяць виконання ним
повноважень розпорядника майна.

Виходячи з викладеного та враховуючи,
що заявником є ініціюючий кредитор, суд
встановлює грошову винагороду
арбітражному керуючому Самосуд Ж.О. за
виконання нею повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чернігів -
Петрол" в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання нею повноважень за рахунок
ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 16, 19, 114, 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника, або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі
про банкрутство Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чернігів - Петрол",
(, вул. Толстого, 154, м.
Чернігів, 14000).

2. Визнати безспірні вимоги
ініціюючого кредитора - Державної
податкової інспекції у місті Чернігові
Головного управління Міндоходів у
Чернігівській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чернігів -
Петрол" в розмірі 4 992 356,74 грн.

3. Ввести процедуру розпорядження
майном на строк 115 днів.

4. Ввести мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

5.Призначити розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Самосуд Жанну Олександрівну (ід. №
НОМЕР_1, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 16.07.13, АДРЕСА_1, 02140,
E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), встановивши розмір
її оплати в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання нею повноважень за рахунок
ініціюючого кредитора.

6. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чернігів -
Петрол", текст якого додається.

7.Встановити строк подання
розпорядником майна до господарського
суду відомостей про результати
розгляду вимог кредиторів та реєстру
вимог кредиторів на затвердження до
30.10.2014року.

8.Попереднє засідання суду
призначити на "19" листопада 2014 року на 11
год. 00 хв.

9.Зобов"язати розпорядника майна
провести інвентаризацію майна
боржника та надати результати до суду у
строк до "14" листопада 2014 року.

10. Копію даної ухвали направити
боржнику, кредитору, розпоряднику
майна, Мурзі А.М. (АДРЕСА_2, 14017),
Реєстраційній службі Чернігівського
міського управління юстиції,
Центральному відділу ДВС
Чернігівського міського управління
юстиції (вул. Шевченка, 118, м. Чернігів,
14030), відділу з питань банкрутства
Головного управління юстиції в
Чернігівській області, Новозаводський
районний суд та Деснянський районний
суд.

Суддя
Фесюра М.В.