ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2014 р.Справа № 922/2261/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання
Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова (м. Харків) до Публічного
акціонерного товариства "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (м.
Харків) про стягнення 1697740,33 грн. за
участю представників сторін:

позивача - гол. спеціаліста -
юрисконсульта Колесник В.В.
(довіреність №105-07/32 від 08.01.14 р.),

відповідача - начальника Департаменту
з корпоративних та правових питань
Санжаревського Є.М. (довіреність №85/1186
від 10.06.14 р.), Тюменцева В.Ю. (довіреність
№85/1160 від 30.12.13 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь суму заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за січень, лютий,
березень, квітень місяці 2013 року в сумі
1697740,33 грн. Свої позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачем в
порушення вимог законодавства не
відшкодовані витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком
№2 за період січень-квітень 2013 р.

Відповідач, у відзиві на позов,
заперечує проти стягнення
заборгованості в сумі 1375000,00 грн. та
просить відмовити позивачу в її
стягненні, посилаючись на сплату
відшкодування за січень-березень 2013 р.
в повному обсязі та часткову сплату
відшкодування за квітень 2013 р., а також
на неправомірне зарахування позивачем
сплачених відповідачем коштів за
січень-квітень 2013 року в погашення
заборгованості за квітень-липень 2011 р.

Позивач надав письмові пояснення до
позовної заяви.

Представник позивача надав заяву про
долучення до матеріалів справи копії
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 24.07.2014 р. по
справі №Б-39/109-07.

Розглянувши надану заяву, суд вважає за
можливе задовольнити її.

Відповідач надав письмові пояснення по
справі.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд встановив наступне.

ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" зареєстрований, як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та платник єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в управлінні
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова
за реєстраційним №0747.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 31.05.2007 р. по
справі №Б-39/109-07 порушено провадження у
справі про банкрутство ПАТ
"Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе".

Як зазначає у позовній заяві позивач,
ПАТ "Харківський тракторний завод ім.
С.Орджонікідзе" має поточну
заборгованість зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з січня по
квітень 2013 року в загальній сумі 1697740,33
грн.

Відповідач підтвердив право своїм
працівникам на призначення пільгової
пенсії за списком №2, відповідно до
пункту "б"-"з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за роботу із
шкідливими і важкими умовами праці.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій
зберігається порядок, що діяв до
набрання чинності зазначеного закону.

Згідно з п. 6.1. Інструкції №21-1 від 19.12.2003
р., зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663
(далі - Інструкція), відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах (по списку №2) в
розмірі 100 відсотків фактичних витрат
на виплату і доставку пенсій.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону, які надсилаються підприємствам
до 20-го січня поточного року.
Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються до 01 січня
поточного року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з п. 6 Інструкції відповідачу
були вручені повідомлення про
необхідність перерахування коштів по
заборгованості по виплаченій і
доставленій пільговій пенсії за
списком №2 з розрахунками
заборгованості по кожному пенсіонеру
окремо, а саме повідомлення: за січень
2013 р. у сумі 446561,44 грн.; за лютий 2013 р. у
сумі 417647,57 грн.; за березень 2013 р. у сумі
352086,61 грн.; за квітень 2013 р. у сумі 481444,71
грн.

Зазначені повідомлення отримані
уповноваженим представником
відповідача особисто, про що свідчить
підпис представника відповідача.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вважає позивач, станом на момент
розгляду справи, відповідачем
залишилась не сплаченою
заборгованість в сумі 1697740,33 грн.

Однак, відповідач надав копії
платіжних доручень про повну сплату
заборгованості зі сплати фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за період з січня по
березень та частково за квітень 2013 року
в загальній сумі 1375000,00 грн.

Представник позивача пояснив суду, що
сума коштів, сплачених відповідачем за
період з січня по березень та частково
за квітень 2013 року в загальній сумі
1375000,00 грн., була зарахована позивачем
згідно з п. 10.11 Інструкції в рахунок
існуючої заборгованості за період
квітень - липень 2011 р.

Відповідач заперечує проти
зарахування сплачених ним за період з
січня по квітень 2013 року коштів в
загальній сумі 1375000,00 грн. в рахунок
погашення заборгованості за
квітень-липень 2011 р., оскільки
відповідач не отримував від позивача
жодного повідомлення про розподіл
сплачених коштів відповідно до п. 10.11
Інструкції.

Позивач не надав суду доказів
надіслання або вручення відповідачу
повідомлень про розподіл сплачених
коштів відповідно до п. 10.11 Інструкції
за квітень - липень 2011 р.

Представник позивача пояснив, що
оскільки Інструкція не регулює порядок
обчислення і сплати заборгованості по
виплаченій і доставленій пільговій
пенсії за списком №2, в тому числі і
розподіл сплачених коштів, то позивач
за аналогією застосував частково пункт
10.11 Інструкції в частині розподілу
сплачених коштів.

Зарахування позивачем сплачених
відповідачем коштів за січень - квітень
2013 року в загальній сумі 1375000,00 грн. в
рахунок погашення заборгованості
позивача за квітень - липень 2011 р. суд
вважає неправомірним, оскільки ст. 8 ЦК
України регулює порядок застосування
аналогії тільки у цивільних
правовідносинах, до яких пенсійне
законодавство не відноситься в силу
положень ст. 1 ЦК України. Крім того, не
можна вибірково застосовувати за
аналогією тільки ту частину якоїсь
правової норми, яка вигідна, а решту
норми ігнорувати.

Діюче законодавство не надає позивачу
права змінювати призначення платежу,
яке вказане платником у платіжному
дорученні на перерахування коштів по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Відсутність повідомлень про розподіл
коштів свідчить про відсутність
розподілу сплачених відповідачем
коштів за квітень - липень 2011 р.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Позивач не надав суду доказів
направлення відповідачу повідомлень
про розподіл сплачених коштів та
законності своїх дій щодо зміни
призначення платежу.

Відповідач не надав доказів повної
сплати заборгованості за квітень 2013 р.
в сумі 322740,33 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги підлягаючими частковому
задоволенню, в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за квітень 2013 року в сумі
322740,33 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір належить стягнути з відповідача
на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 33-35, 43, 49, 82-85 ГПК
України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків,
пр-т Московський, 275. Код ) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Харкова (61089, м. Харків, вул. 2-ї
П`ятирічки, 36. Код )
заборгованість по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п."б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за квітень 2013 року в сумі
322740,33 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" (61007, м. Харків,
пр-т Московський, 275. Код ) на
користь Державного бюджету України
(одержувач коштів - УДКС у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської області (61166, м. Харків, вул.
Бакуліна, 18), код одержувача №37999654, р/р
№3003 в ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО 851011, код бюджетної
класифікації 03500039, символ звітності 101)
судовий збір в сумі 6454,81 грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 08.08.2014 р.

Суддя В.І. Ольшанченко