overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.14р. Справа № 904/6530/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Укрзооветпромпостач", с.
Плахтянка, Макарівський район,
Київська область

до Селянського (фермерського) господарства "Рой", с. Луб'янка,
Синельниківський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 68 755,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 (54) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.08.14 Справа № 916/2331/14.Суддя Борисенко
І.І., розглянув позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції "Райффайзен
Банк Аваль"

До Приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова компанія» в особі південного регіонального управління АТ
«Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 68 236,12 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2014р. матеріали справи №916/2331/14 направлені за підсудністю до Господарського суду м.
Києва.

Розглянувши наявні матеріали та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи №916/2331/14 призначити на 23.09.14 о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Б.Хмельницького 44-Б в залі судових засідань № 20.

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача на дату винесення цієї ухвали;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України.

Учасникам судового процесу направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформленні згідно з вимогами ст. 28 ГПК
України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя
І.І. Борисенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13168/14 18.08.14

Суддя господарського суду міста Києва
Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування"

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 30 851,56 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.07.2014 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд якої призначено на 07.08.2014 р.
Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 07.08.2014 р., у зв'язку з перебуванням судді
Головіної К.І. у відпустці, справу для розгляду передано судді Отрош І.М.

Згідно розпорядження в.о. голови господарського суду міста Києва від 18.08.2014 р., у зв'язку з виходом судді
Головіної К.І. з відпустки, справу передано до її провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/13168/14 за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Альфа страхування" до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Еталон" про стягнення 30 851,56 грн. до свого провадження.

2. Судове засідання призначити на 11.09.14 о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України відсутня справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також відсутнє рішення з такого спору; договір добровільного страхування укладений з
ОСОБА_1

4. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу, страховий поліс № АC/8708377, за яким застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2

5 Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя

К.І.Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5853/14

За позовом дочірнього підприємства
"ПОКРОВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Комунального підприємства "ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО"
Дніпропетровської обласної ради, (смт.
Покровське, Покровський район,
Дніпропетровська обл.)

до комунального закладу "Покровська центральна районна лікарня"
Дніпропетровської обласної ради (смт.
Покровське, Покровський район,
Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: Кубрак В.В., дов. № б/н від 14.01.14

від відповідача: Червонос Н.В., дов. № б/н від 28.08.14

СУТЬ СПОРУ:

Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 16.09.14р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу уточнити вимоги, надати письмові пояснення з урахуванням заперечень відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.14р. Справа № 904/6479/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА БАНК" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Пластик", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 95 006,71 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 (54) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.08.14 Справа № 910/8160/13.За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства
"Електроприлад"

про розірвання договору та стягнення 4 017 729,81 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду м. Києва з позовною заявою звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА" до Публічного акціонерного товариства
"Електроприлад" про розірвання договору та стягнення 4 017 729,81 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.13 порушено провадження у справі
№ 910/8160/13.

Рішенням Господарського суду м. Києва
№ 910/8160/14 від 03.10.2014 позовні вимоги
Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ "ДІЛА" до
Публічного акціонерного товариства
"Електроприлад" про розірвання договору та стягнення 4 017 729,81 грн. - задовольнити частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 рішення господарського суду м. Києва від 03.10.2014 залишено без змін .

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.08.2014 касаційну скаргу задоволенно частково. Постанову
Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 скасовано, справу направлено на новій розгляд.

Розпорядженням щодо призначення автоматичного розподілу справ № 04-23/711 від 20.08.2014 в.о. керівника апарату господарського суду м. Києва Латко І.О. , відповідно до п.2.10 рішення зборів господарського суду м. Києва від 03.02.2011
(оформленого протоколом № 1 від 03.02.2011) та пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи, справу № 910/8160/13 передано на новий розгляд судді
Головатюку Л.Д.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8160/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 11.09.14 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
Головатюк Л.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.14 № 910/17653/14. Суддя Борисенко І.І., розглянувши

позовну заяву Компанія САБРОЗА
ТРЕЙДІНГ КОМПАНІЯ СА (SABROSA TRADING COMPANY SA)

до Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія "Княжа
Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 931 242,82 дол. США, що еквівалентно 12 313 895,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем в порушення пункту третього частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону
України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 вказаного
Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014 рік» станом на 01.01.2014р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 гривень.

На підтвердження факту сплати судового збору Позивачем додано копію платіжного доручення №6076 від 19.08.2014р.

Відповідно до пункту 2 інформаційного листа Вищого господарського суду
України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись
Законом України "Про судовий збір", п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя
І.І. Борисенко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю
Ч А С Т И Н И Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Статус" про відшкодування шкоди 32
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Терещук В.С.
(дов. № 6 від 08.01.2014)
Від відповідача не з'явився
В судовому засіданні 21.08.2014, відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, - 1.Позов задовольнити повністю. 2.Стягнути Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Статус" 59-Б, офіс 3; ідентифікаційний код: 31201694) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (01032, м. Київ, Вулиця
Саксаганського, будинок 70-А; ідентифікаційний код: 20033533) на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: страхового відшкодування - 32 376 (тридцять дві тисячі триста сімдесят шість) грн. 82 коп. та судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім ) грн. 00 коп.

3.Видати наказ.

4. Копію рішення надіслати сторонам

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Л.Д. Головатюк
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/13205/14 26.08.14

За позовом Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків
Національної академії аграрних наук
України

до Київської обласної державної насіннєвої інспекції

про стягнення 94 345,49 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники :

Від позивача Демич І.І. - за дов.

від відповідача не з'явились

Обставини справи :

Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України звернувся до суду з позовом до
Київської обласної державної насіннєвої інспекції, в якому просить: стягніти з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 45 075,75 грн., суму штрафу в розмірі 42 653,51 грн., пеню в розмірі 3 040,91 грн., інфляційні в розмірі 1 568,78 грн., суму 3 % річних у сумі 2 006,54 грн. та судовий збір.

Відповідно до відмітки служби діловодства суду 12.08.2014 року позивачем до суду подано документи на виконання вимог ухвали суду.

За згодою представника позивача суд перейшов до розгляду справи по суті.

Враховуючи, що справа слухається вперше та першу неявку відповідача суд задля всебічного та об'єктивного розгляду справи відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 року о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 20.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 07.07.2014 року, а саме подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

Суддя
І.І.Борисенко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Суддя господарського суду міста Києва
Головатюк Л.Д., розглянувши доручення
Економічного суду міста Мінська,
Республіка Білорусь про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 264-20/2014 за позовом спільного товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт
Естейт", Республіка Білорусь, до спільного україно-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солфис" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, Україна, про стягнення 387 451,05 доларів США. для вирішення питання про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі справу слід призначити до розгляду у судовому
Керуючись ст.ст. 86, 128 ГПК України 1. Порушити провадження у справі та призначити розгляд доручення
Економічного суду міста Мінська про вручення ухвали про прийняття позовної заяви та порушення провадження по справі № 264-20/2014 у засіданні господарського суду міста Києва призначити на 11.09.2014 о 12:35 год. у приміщенні господарського суду міста
Києва у залі судових засідань № 3. 2. Зобов'язати спільне україно-французьке підприємство з іноземними інвестиціями
"Основа-Солфис" у формі товариства з обмеженою відповідальністю надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування його підприємства на обліку в ЄДРУ. 3. Роз'яснити спільному україно-французькому підприємству з іноземними інвестиціями
"Основа-Солфис" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що відповідно до положень ч.ч. 5, 6 ст. 128 ГПК
України у разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду, представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. У разі повторної неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються 4. Явка повноважного представника спільного україно-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа-Солфис" у формі товариства з обмеженою відповідальністю в судове засідання визнається обов'язковою. 5. Ухвалу суду направити спільному україно-французькому підприємству з іноземними інвестиціями
"Основа-Солфис" у формі товариства з обмеженою відповідальністю за адресою
Суддя