ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

08 вересня 2014 р.
Справа № 902/1168/14

за заявою : Приватного підприємства
"Приват-Петрол" - 21050, Вінницька область,
м. Вінниця, вул. Лебединського, 7

про порушення провадження у справі про
банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

Cекретар судового засідання
Снігур О.О.

Представники сторін не з"явились

В С Т А Н О В И В :

08.08.2014 року до господарського суду
Вінницької області надійшла заява ПП
"Приват-Петрол" (вх.№ 1206/14 від 08.08.2014
року) про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Перевіривши вказану заяву на
відповідність вимогам ст.11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд прийшов
до висновку, що остання підлягає
прийняттю та призначенню до розгляду в
підготовчому засіданні.

11.08.2014 року судом здійснено запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

11.08.2014 року на адресу суду надійшла
довідка щодо кандидатури арбітражного
керуючого, за змістом якої
автоматизованою системою визначено
арбітражного керуючого Івасько С.М.
(ліцензія НОМЕР_1 від 30.08.2010 року,
свідоцтво НОМЕР_2 від 18.03.2013 року), як
кандидатуру для призначення його
арбітражним керуючим у справі № 902/1168/14
про порушення справи про банкрутство
ПП "Приват-Петрол".

Ухвалою суду від 12.08.2014 року заяву
боржника - ПП "Приват-Петрол" (вх.№ 1206/14
від 08.08.2014 року) про порушення
провадження у справі про банкрутство
прийнято до розгляду, призначено
підготовче засідання на 26.08.2014 року,
автоматизованою системою з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України арбітражним керуючим по справі
визначено Івасько С.М., якого
зобов"язано надати заяву на участь у
даній справі.

В судовому засіданні 26.08.2014 року судом
встановлено, що арбітражним керуючим
визначеним автоматизованою системою
Іваськом С.М. не подано до суду заяву
про надання згоди на участь у даній
справі (про відмову від участі).

Враховуючи вказане, судом 26.08.2014 року
здійснено повторний запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

26.08.2014 року на адресу суду надійшла
довідка щодо кандидатури арбітражного
керуючого, за змістом якої
автоматизованою системою визначено
арбітражного керуючого Темчишина
Володимира Петровича (ліцензія НОМЕР_3
від 06.12.2011 року, свідоцтво НОМЕР_4 від
17.04.2013 року), як кандидатуру для
призначення його арбітражним керуючим
у справі № 902/1168/14 про порушення справи
про банкрутство ПП "Приват-Петрол".

За наслідками проведеного судового
засідання судом винесено ухвалу від
26.08.2014 року про відкладення розгляду
справи на 08.09.2014 року. Даною ухвалою суд
зобов"язав арбітражного керуючого,
визначеного автоматизованою системою
з числа осіб, внесених до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України,
Темчишина Володимира Петровича
протягом 5 днів з моменту винесення
даної ухвали надати заяву на участь у
справі (про відмову від участі).

В судовому засіданні 08.09.2014 року суд
розглянув заяву ПП "Приват-Петрол"
(вх.№ 1206/14 від 08.08.2014 року) про порушення
провадження у справі про банкрутство,
дослідив письмові докази надані на
підтвердження викладеної у заяві
інформації, проаналізував норми
діючого законодавства України та
встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви та
доданих до неї письмових доказів,
боржника ПП "Приват-Петрол"
зареєстроване в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 20.09.2006 року, про що
внесено запис за № 0004310.

24.12.2013 року рішенням № 15 засновника
Боржника прийнято рішення про
ліквідацію Боржника, призначено
ліквідаційну комісію у складі: голова
ліквідаційної комісії - Чешковська
Оксана Валеріївна, член комісії -
ОСОБА_4, ОСОБА_5. Засновником
повідомлено державного реєстратора
про ліквідацію Боржника.

З метою виявлення кредиторів та на
виконання вимоги ч. 2 ст. 105 Цивільного
кодексу України, ч. 8 ст. 59
Господарського кодексу України, ст. 1, ч.
1 ст. 22 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" здійснено публікацію
в "Бюлетені державної реєстрації
(Офіційний спеціалізований друкований
засіб масової інформації)" № 271 (1) від
10.01.2014 року оголошення про відкриття
ліквідаційної процедури Боржника.

Як зазначається в заяві, відповідно до
даних бухгалтерського обліку у
Боржника рахуються 435 кредиторів.

Ліквідаційною комісією Боржника
письмово повідомлено вищевказаних
кредиторів про початок процедури
припинення Боржника.

В період двохмісячного строку до
ліквідаційної комісії надійшли
претензійні вимоги наступних
кредиторів:

- ТОВ "Промет" на суму 2708,34 грн.;

- ТДВ "Брацлав" на суму 3999,98 грн.;

- ДП "Хорольський
ветеренарно-санітарний завод" на суму
1804,34 грн.;

- ПрАТ НВК "Мікроклімат" на суму 1387,72
грн. ;

- ДП "Стрийський вагоноремонтний завод"
на суму 680,89 грн.;

- Фермерське господарство "Олімп" на
суму 3213,48 грн.

- ПП "Хімагромаркетинг 2000" на суму 2292,30
грн.;

- ТОВ "Єнакіївський м"ясокомбінат" на
суму 554,13 грн.

- ПАТ "Укртелеком" Донецька філія на
суму 396,85 грн.

- ПП "Юлія" на суму 9104,20 грн.

- КП УНЗ Солом"янського району м. Києва
на суму 362,40 грн.

- ДП "Софтранс" ТОВ "Стиролоптфармторг"
на суму 5578,11 грн.

- ТОВ "Зовнішпромресурси" на суму 23509,47
грн.

- ДП "Вантажтранс" на суму 827,37 грн.

- ПП "Молокозавод - ОЛКОМ" на суму 1236,35
грн.;

- ТОВ "Приват-Петрол" на суму 10085,14 грн.

Отже, загальна сума заявлених
кредиторських вимог до Боржника склала
67741,07 грн.

Після закінчення двохмісячного строку
для пред"явлення вимог кредиторів,
головою ліквідаційної комісії
складено проміжний ліквідаційний
баланс від 01.04.2014 року.

У заяві повідомлено, що на виконання
абз. 2 ч. 8 ст. 111 Цивільного кодексу
України засновник рішенням від 03.04.2014
року розглянуто та затверджено
проміжний ліквідаційний баланс
наданий головою ліквідаційної комісії
Чешковською О.В.

Відповідно до проміжного
ліквідаційного балансу Боржника від
01.04.2014 року у Боржника:

- майно не виявлене;

- кредитори, що заявили про свої вимоги:
загальна сума 67741,07 грн.;

- за результатами розгляду вимог
кредиторів Боржником визнано та
включено до проміжного ліквідаційного
балансу на загальну суму 67741,07 грн.

Крім того, у Боржника:

- заборгованість у Боржника по
заробітній платі перед працівниками
відсутня;

- дебіторська заборгованість у
Боржника складає на загальну суму 123504,33
грн..

У боржника було відкрито наступні
банківські рахунки:

- 778 у АТ "БМ Банк" (МФО 380913):
українська гривня - залишок коштів
складає 0,00 грн..

- 1828 у ПАТ "Банк Форум" (МФО 322948):
українська гривня - залишок коштів
складає - 0, 03 грн..

Як зазначає голова ліквідаційної
комісії у заяві про порушення справи
про банкрутство, під час ліквідації
Боржника встановлено, що вартості
майна Боржника недостатньо для повного
задоволення вимог кредиторів,
оскільки:

- залишок коштів складає 0,03 грн.;

- дебіторська заборгованість складає
на загальну суму 123504,33 грн.;

- кредиторська заборгованість складає
на загальну суму 1077,8 тис. грн..

Відповідно до ч. 4 ст. 105 Цивільного
кодексу України до комісії з
припинення юридичної особи (комісії з
реорганізації, ліквідаційної комісії)
або ліквідатора з моменту призначення
переходять повноваження щодо
управління справами юридичної особи.

Ч.3 ст. 110 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо вартість майна
юридичної особи є недостатньою для
задоволення вимог кредиторів, юридична
особа здійснює всі необхідні дії,
встановлені законом про відновлення
платоспроможності або визнання
банкрутом.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського
процесуального кодесу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визання його
банкрутом"(далі Закон про банкрутство").

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов"язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи. Обов"язковою умовою
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство є дотримання боржником
порядку ліквідації юридичної особи
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
право на звернення до господарського
суду із заявою про порушення справи про
банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
боржник зобов"язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство у
разі виникнення таких обставин: під час
ліквідації боржника не у зв"язку з
процедурою банкрутства встановлено
неможливість боржника задовольнити
вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ч. 1 ст. 16 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що перевірка
обгрунтованості вимог заявника, а
також з"ясування наявності підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство здіснюється судом у
підготовчому засіданні, яке
проводиться в порядку, передбаченому
цим Законом.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті у
разі звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з"ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози.

Статтею 32 Господарського
процесуального кодексу України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно статті 36 Господарського
процесуального кодексу України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Згідно статті 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному. повному і
об"єктивному розгляді справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Викладені у заяві обставини
підтверджуються належними письмовими
доказами.

Судом втановлено наявність ознак
неплатоспроможності боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про наявність законних
підстав для порушення провадження у
справі про банкрутство.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 10, 11, 16, 18, 19, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 1, 2, 4-1, 12,
15, 32, 33, 34, 36, 43, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства
"Приват-Петрол" задовільнити.

2. Порушити провадження у справі №
902/1168/14 про банкрутство Приватного
підприємства "Приват-Петрол" - 21050,
Вінницька область, м. Вінниця, вул.
Лебединського, 7; .

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів - зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію.

Ухвала про введення мораторію є
підставою для зупинення виконавчого
провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів: забороняється
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, що містять майнові
вимоги, у тому числі на предмет
застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум ( у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій; не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій; зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію; не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги
поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров»ю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

4. З метою виявлення усіх кредиторів та
осіб, які виявили бажання взяти участь
у санації боржника, здійснити офіційне
оприлюднення оголошення про порушення
справи №902/1168/14 про банкрутство
Приватного підприємства
"Приват-Петрол" (21050, Вінницька область,
м. Вінниця, вул. Лебединського, 7; ) на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - ПП "Приват-Петрол" - 21050, Вінницька
область, м. Вінниця, вул. Лебединського,
7

3 - Вінницькому міському суду
Вінницької області - 21100, м. Вінниця,
вул.Грушевського, 17

4 - Староміський відділ ДВС Вінницького
МУЮ - 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17

5 - Реєстраційна служба Вінницького МУЮ
- 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64

6 - Вінницька ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області - 21027, м. Вінниця,
вул. 30-річчя Перемоги, 21

7 - Арбітражному керуючому Бойку В.О.
-21050, АДРЕСА_1