Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р. Справа № 906/867/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового
засідання: Смиковському В.П.

За позовом: В.о. прокурора м. Житомира в
інтересах держави в особі
Територіальної громади м.Житомира в
особі Виконавчого комітету
Житомирської міської ради

До: Приватного підприємства "Торговий
центр "Тріумф"

про стягнення 105103,00 грн.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

взяв участь: Шевчук М.М. - прокурор,
служб. посв. №011387 видане 24.10.2012р.

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2014р. до господарського суду
Житомирської області звернувся в.о.
прокурора м. Житомира в інтересах
держави в особі виконавчого комітету
Житомирської міської ради до
Приватного підприємства "Торговий
центр "Тріумф" (м. Житомира) про
стягнення 105 103, 00 грн. - коштів пайової
участі у розвитку інфраструктури
населеного пункту.

В обгрунтування позову прокурор
посилався на те, що в порушення Закону
України "Про регулювання містобудівної
діяльності" підприємство ухилилося від
укладення договору пайової участі,
кошти пайової участі у розвиток
інфраструктури населеного пункту до
прийняття об'єкта будівництва в
експлуатацію не сплатило, чим завдало
збитків міському бюджету м. Житомира.

В засіданні суду 12.08.14р. господарський
суд перейшов до розгляду справи по
суті.

Позивач Виконавчий комітет
Житомирської міської ради своєю заявою
від 12.08.14р. за №21/5947 підтримав позовні
вимоги прокурора в повному обсязі (а.с.
29-31).

12.08.14р. господарський суд отримав
Спеціальний витяг з ЄДР, відповідно до
якого в графі "Дані про перебування
юридичної особи в процесі припинення"
було вказано дату 21.03.2014р. в стані
припинення за рішенням засновників
(а.с. 49-50).

26 серпня 2014р. відповідач ПП "Торговий
центр "Тріумф" в особі ліквідатора
Дорошенка А.Л. подав заяву про
припинення провадження у справі на
підставі п.6 ч. 1 ст. 80 ГПК України ,
оскільки юридичну особу припинено
22.08.14р., на підтвердження чого надав
копію повідомлення про проведення
державної реєстрації припинення
юридичної особи, про внесено запис
№3005306 Реєстраційною службою
Житомирського міського управління
юстиції Житомирської області (а.с. 54).

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо припинено
діяльність суб'єкта господарювання,
які були однією із сторін у справі, якщо
спірні правовідносини не допускають
правонаступництва.

Відповідно до частини 2 статті 104
Цивільного кодексу України юридична
особа є ліквідованою з дня внесення до
єдиного державного реєстру запису про
її припинення, а згідно з частиною 5
статті 91 Господарського кодексу
України суб'єкт господарювання
вважається ліквідованим з дня внесення
до державного реєстру запису про
припинення його діяльності.

У п. 4.7 Постанови Пленуму ВГСУ від
26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" роз'яснюється, що при
вирішенні питання щодо припинення
провадження у справі на підставі
пункту 6 частини першої статті 80 ГПК
господарський суд повинен перевірити
відповідні відомості в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців .

Спеціальний витяг з ЄДР № 19199143 від
26.08.14р. підтверджує, що 22.08.14р. проведено
державну реєстрацію припинення
юридичної особи - Приватного
підприємства "Торговий центр "Тріумф"
()за рішенням
засновників (а.с. 76-77).

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України
від 15.05.2003 № 755-IV "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" якщо відомості,
які підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

З урахуванням вищенаведеного,
господарський суд ухвалює припинити
провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

Припинення відповідача як юридичної
особи унеможливлює стягнення судового
збору в дохід Державного бюджету
України.

Ухвали господарських судів набирають
законної сили в день їх винесення, якщо
інше не передбачено законом (зокрема,
частинами п'ятою та шостою статті 12211
ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від
23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до ст. 80 та п.7 ч.1
ст. 106 ГПК України ухвала про
припинення провадження підлягає
апеляційному оскарженню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/867/14 за
позовом в.о. прокурора м. Житомира в
інтересах держави в особі
територіальної громади м. Житомира в
особі виконкому Житомирської міської
ради до Приватного підприємства
"Торговий центр "Тріумф" (м. Житомир,
ідентифікаційний код 34900557) про
стягнення 105103,00 грн. припинити.

Ухвала про припинення провадження у
справі набрала законної сили
26.08.14року, однак підлягає апеляційному
оскарженню у встановленому порядку.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу , 2- прокурору м. Житомира ( в
книзі нарочним) ,3- позивачу виконавчому
комітету Житомирської міської ради
(рек) , 4- ліквідатору ПП "Торговий центр
"Тріумф" Дорошенку А.Л. на адресу
АДРЕСА_1 (рек. з повід).