ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р.
Справа № 911/3213/14

Розглянувши матеріали справи за
позовом Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України,
м.Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримські зорі»,
м.Алушта

про стягнення 768,75 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача - Павловська Н.В.

Відповідача - не з'явився

Обставини справи:

До Господарського суду Київської
області подано позов Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України (позивач) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримські зорі»
(відповідач) про стягнення 768,75 грн.

Провадження у справі № 911/3213/14 порушено
ухвалою від 01.08.2014 року та призначено
розгляд справи на 19.08.201 року.

В судове засідання 19.08.2014 року з'явився
представник позивача та підтримав
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 19.08.2014
року не з'явився, вимоги суду не
виконав.

Оскільки, про поважні причини неявки в
судове засідання відповідача суд не
повідомлений; клопотань про
відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило, тому суд
вважає, що, у відповідності до ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України, справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82
Господарського процесуального кодексу
України, рішення прийнято
господарським судом за результатами
оцінки доказів, поданих позивачем, у
нарадчій кімнаті.

Розглянувши подані документи і
матеріали, всебічно та повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на які
посилається позивач, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2011 року між Фондом соціального
страхування від нещасних випадків
виробництві та професійних
захворювань України (позивач) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кримські Зорі»
(відповідач) було укладено Договір
№32-Ф-11 про відшкодування витрат на
медичну реабілітацію потерпілих у
санаторно-курортних, реабілітаційних
заклад (відділеннях) (далі - Договір).

Предметом Договору є відшкодування
відповідачу витрат на медичну
реабілітацію (відновну терапію)
потерпілих внаслідок нещасних
випадків виробництві та професійних
захворювань в межах затвердженого
кошторису.

Відповідно до п. 4.2. Договору вартість
наданих потерпілим послуг з медичної
реабілітації (відновної терапії) за
Договором встановлюється та
узгоджуєть сторонами в кожному
конкретному випадку на підставі
Кошторису і Акту приймання-передачі.

Позивач відшкодовує вартість послуг з
медичної реабілітації (відновної
терапії) наданих відповідачем, на
підставі Зведеного кошторису,
Зведеного акту приймання-передачі.

На підставі Зведеного акту
приймання-передачі наданих послуг з
медичної реабілітації від 09.10.2013 року
№1, позивачем сплачено відповідачу 62
452,80 грн. в тому числі ПДВ 8 140,80 грн.

Згідно Зведеного акту та кошторису до
нього до послуг з харчування
потерпілих в період їх реабілітації
(відновної терапії) включені витрати на
харчування, які містять в розрахунку
ПДВ на повну вартість таких витрат.

У відповідності з частиною «г»
підпункту 197.1.7 пункту 197.1 статті 197
Податкового кодексу України
звільняються від оподаткування
податком на додану вартість операції з
постачання послуг з харчування дітей у
дошкільни загальноосвітніх та
професійно-технічних навчальних
закладах та громадян у закладах
охорони здоров'я. Порядок надання таких
послуг затверджується Кабінетом
Міністр України.

Порядком надання послуг з харчування
громадян у закладах охорони здоров'я,
операції з надання яких звільняються
від оподаткування податком на додану
вартість, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.09.2012
року № 81 визначено, що до послуг з
харчування громадян у закладах охорони
здоров'я, операції з надання яких
звільняються від оподаткування
податком на додану вартісі
відносяться:

- послуги з харчування громадян, що
надаються у закладах охорони здоров'я
державної та комунальної форми
власності у процесі надання медичної
допомоги за рахунок бюджетного
фінансування, а також у складі платних
послуг, які можуть надаватись в
державних та комунальних закладах
охорони здоров'я, зазначених розділі І
переліку платних послуг, які можуть
надаватися в державних та комунальні
закладах охорони здоров'я, вищих
медичних навчальних закладах та
науково-дослідних установах,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від вересня 1996 року
№ 1138;

- послуги з харчування громадян, що
надаються у складі послуг з охорони
здоров'я у приватних закладах охорони
здоров'я.

Від оподаткування податком на додану
вартість звільняються операції з
надання послуг з харчування громадян у
закладах охорони здоров'я у межах
затверджених норм харчування в грамах,
а громадян, для яких не встановлено
таких норм, - у межах визначеної
грошової норми витрат на харчування.

У разі одночасного надання послуг з
харчування громадян у закладах охорони
здоров'я, операції з надання яких
звільняються від оподаткування
податком на додану вартість, і послуг,
операції з надання яких не
звільняються від такого оподаткування,
облік відповідних операцій ведеться
окремо.

Розмір денної грошової норми витрат на
харчування визначається з урахуванням
потреби у раціональному харчуванні та
санітарно-гігієнічних вимог, але не
може перевищувати більш як у 1,4 раза
суми, що визначається шляхом ділення
розміру установленого прожиткового
мінімуму на одну особу в розрахунку на
місяць на кількість днів у
відповідному місяці.

Однак, відповідачем до зведених актів,
у витрати на харчування, включено суму
ПДВ, від якого звільнені послуги з
харчування, які надаються відповідачем
потерпілим від нещасних випадків на
виробництві, а позивачем оплачені
вказані акти в повному обсязі.

Таким чином, позивачем зайво сплачено
на рахунок відповідача 768,75 грн.

Статтею 1212 Цивільного кодексу України
визначено, що особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи без достатньої правов
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути це майно.

Положення цієї глави застосовуються
незалежно від того, чи безпідставі
набуття або збереження майна було
результатом поведінки набувача майк
потерпілого, інших осіб чи наслідком
події.

Положення цієї глави застосовуються
також до вимог про витребування майна
власником із чужого незаконного
володіння, повернення виконаного
однією із стороною у зобов'язанні.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги позивачем доведені
та обґрунтовані, відповідачем не
заперечені та не спростовані, тому
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до п.18. ч.1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» позивач
звільнений від сплати судового збору
за подачу позову.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір, від сплати якого позивач
у встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, відповідно до
приписів ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в доход бюджету у сумі 1827
грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримські зорі» (98500,
Автономна Республіка Крим, м. Алушта,
вул. Октябрьська, 5, код 30639111) на користь
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України (03062, м.
Київ, пр-т. Перемоги 92/2, ) 768,75
грн. безпідставно отриманих коштів.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримські зорі» (98500,
Автономна Республіка Крим, м. Алушта,
вул. Октябрьська, 5, код 30639111) в доход
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 1827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Кошик А.Ю.