ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Справа № 910/9741/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Короткевича О. Є.(доповідач у
справі), Куровського С.В.розглянувши
матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного
товариства "Київобленерго"на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014 року та
ухвалуГосподарського суду міста Києва
від 17.04.2014р.у справі№ 910/9741/13за заявою
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Залар" Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія"пробанкрутство
від Державного концерну
"Укроборонпром" - Синявська І.В., від ПАТ
"Державний ощадний банк України" -
Колісник О.В., Біленький В.Л. - особисто,
від ВЧ 2269 - Єрмоленко Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.04.2014 у справі № 910/9741/13 (суддя
- Пасько М.В.), зокрема, відмовлено
Публічному акціонерному товариству
"Київобленерго" у визнанні кредитором
державного підприємства "Українська
авіаційна компанія" на суму 203 203,38 грн.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014 року
(судді: Разіна Т.І. - головуючий,
Копитова О.С., Остапенко О.М.) апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Київобленерго" залишено
без задоволення, ухвалу Господарського
суду міста Києва від 17.04.2014 року у
справі № 910/9741/13 в частині відмови у
визнанні вимог Публічного
акціонерного товариства
"Київобленерго" в розмірі 203 203,38 грн. без
змін.

Не погоджуючись з прийнятими у справі
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, скаржник Публічне
акціонерне товариство "Київобленерго"
звернувся до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, якою
просить скасувати вищезазначені
рішення в частині відмови у визнанні
кредиторських вимог Публічного
акціонерного товариства
"Київобленерго" до боржника Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" на суму 203 203,38
грн. та визнати кредиторські вимоги
скаржника на суму 208 403,58 грн., які
включити до реєстру вимог кредиторів,
як вимоги ІV черги. Касаційна скарга
мотивована тим, що рішення судів
попередніх інстанцій в частині відмови
у визнанні кредиторських вимог
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" в розмірі 203 203,38 грн. не
відповідають дійсним обставинам
справи та винесені з порушенням та
неправильним застосуванням норм
матеріального права, зокрема, ст.ст. 23,
25 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 2 "Про
деякі питання заборгованості
підприємств оборонно-промислового
комплексу - учасників Державного
концерну "Укроборонпром" та
забезпечення їх стабільного розвитку".

Арбітражний керуючий Швачка Сергій
Васильович проти вимог касаційної
скарги заперечує з підстав, викладених
у відзиві на касаційну скаргу ПАТ
"Київобленерго", в зв'язку з чим просить
ухвалу господарського суду міста Києва
від 17.04.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
01.07.2014 по справі № 910/9741/13 в частині
відхилення кредиторських вимог
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" в розмірі 203 203,38 грн.
залишити без змін, а касаційну скаргу
без задоволення.

Обговоривши доводи касаційної скарги,
перевіривши наявні матеріали справи,
проаналізувавши застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
колегія суддів дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судами першої та
апеляційної інстанцій, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Залар"
звернулося до суду із заявою про
порушення справи про банкрутство
державного підприємства "Українська
авіаційна транспортна компанія" у
зв'язку з неспроможністю останнього
сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.05.13 заяву про порушення
справи про банкрутство прийнято до
розгляду, призначено підготовче
засідання суду та зобов'язано
арбітражного керуючого Швачку С.В.,
визначеного автоматизованою системою
з відбору кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство, подати заяву про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.06.13 порушено провадження у
справі № 910/9741/13 про банкрутство
державного підприємства "Українська
авіаційна транспортна компанія" з
відповідними процесуальними
наслідками, якою, зокрема, визнано
безспірні грошові вимоги ініціюючого
кредитора до боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Швачку С.В.,
визначено дату проведення
попереднього засідання та інше.

Судами встановлено, в газеті "Голос
України" № 116 (5616) від 22.06.2013
опубліковано оголошення про порушення
провадження про банкрутство у даній
справі.

Крім того, на підставі наявних в
матеріалах справи документів судами
першої та апеляційної інстанцій
з'ясовано, що 17.04.14 до Господарського
суду міста Києва від розпорядника
майна надійшов на затвердження
уточнений реєстр вимог.

Ухвалою попереднього засідання
Господарського суду міста Києва від
17.04.2014 року у справі № 910/9741/13
затверджено реєстр вимог кредиторів на
загальну суму 119 833 201,67 грн., зокрема,
судом визнано кредитором державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" Публічне
акціонерне товариство "Київобленерго"
на суму 5 200,20 грн., з яких 4 053,20 грн.
включено до вимог ІV черги, а 1 147,00 грн.
до вимог І черги. Разом з тим, суд першої
інстанції, якого підтримав апеляційний
господарський суд, відмовив Публічному
акціонерному товариству
"Київобленерго" у визнанні
кредиторських вимог до Державного
підприємства "Українська авіаційна
транспортна компанія" на суму 203 203,38
грн.

Колегія суддів Вищого господарського
суду України погоджується із
висновками судів першої та апеляційної
інстанцій в частині відхилення
кредиторських вимог Публічного
акціонерного товариства
"Київобленерго" в розмірі 203 203,38 грн., з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон).

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону, провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Згідно з ч. 6 ст. 23 Закону заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду. За наслідками розгляду
зазначених заяв господарський суд
ухвалою визнає чи відхиляє (повністю
або частково) вимоги таких кредиторів.

Частиною 1 статті 23 Закону встановлено,
що конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство.

Виходячи зі змісту ст. 25 Закону, за
результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначається, зокрема,
розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів.

Черговість задоволення вимог
кредиторів за рахунок коштів,
одержаних від продажу майна банкрута
встановлена у ст. 45 Закону.

Як встановлено судами першої та
апеляційної інстанцій на підставі
матеріалів справи, публічне акціонерне
товариство "Київобленерго"
(Білоцерківський районний підрозділ) у
встановлений Законом строк звернулося
до господарського суду з грошовими
вимогами до боржника на суму 208 403,58 грн.

Як зазначалося вище, ухвалою
попереднього засідання від 17.04.2014
вимоги ПАТ "Київобленерго"
(Білоцерківський районний підрозділ) у
розмірі 5 200,20 грн. було включено до
реєстру вимог кредиторів.

30.10.2012 набрав чинності Закон України
від 06.09.12 № 5213-VI "Про деякі питання
заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
"Укроборонпром" та забезпечення їх
стабільного розвитку".

Відповідно до частини 1 статті 2
зазначеного Закону, вирішення питань
заборгованості за природний газ,
електричну та теплову енергію,
водопостачання та водовідведення, на
умовах, визначених цією статтею,
підлягає списанню, відповідно до
пунктів 2, 4 заборгованість підприємств
оборонно-промислового комплексу (у
тому числі встановлена судовими
рішеннями та реструктуризована) за
електричну енергію перед суб'єктами
господарювання, що здійснюють
постачання електричної енергії за
регульованими тарифами та із сплати
пені, штрафних та фінансових санкцій (3
відсотки річних, та індекс інфляції),
яка виникла станом на 01.09.2012 і не
сплачена станом на дату набрання
чинності цим Законом.

Вказаний Закон є законом прямої дії,
який містить імперативні норми щодо
дій, які мають бути здійсненні та в
якому порядку. Тобто, вказаний Закон
чітко встановлює, яка заборгованість
підлягає списанню та яким чином
провадиться списання.

Крім того, виходячи з системного
аналізу норм Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кредитор, звертаючись до
господарського суду з відповідною
заявою, самостійно визначає розмір
таких вимог, підтверджує їх
відповідними документам. До обов'язків
суду при розгляді відповідних заяв
входить саме перевірка їх
обґрунтованості та наявності
документів, що підтверджують
відповідні вимоги.

В процедурі банкрутства при розгляді
заяви з грошовими вимогами до боржника,
господарський суд не вирішує спір по
суті, а лише перевіряє обґрунтованість
грошових вимог кредиторів.

Тому суд при розгляді кредиторських
вимог може в залежності від наявності
чи відсутності доказів, що
підтверджують заборгованість
боржника, визнати або відхилити
грошові вимоги на підставі норм
чинного законодавства.

Як вірно зазначено судами попередніх
інстанцій, у зв'язку з тим, що
господарський суд розглядає справу про
банкрутство, а не вирішує спір по суті у
справі про банкрутство, суд
позбавлений права встановлювати факт
спірності списання заборгованості в
зазначених правовідносинах, а також
коло суб'єктів правовідносин, на яких
поширюються норми Закон України від
06.09.12 № 5213-VI "Про деякі питання
заборгованості підприємств
оборонно-промислового комплексу -
учасників Державного концерну
"Укроборонпром" та забезпечення їх
стабільного розвитку", що вимагає
вирішення спору по суті.

За таких обставин суди першої та
апеляційної інстанцій дійшли
обґрунтованого висновку, що вимоги
публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" (Білоцерківський
районний підрозділ) у розмірі 203 203,38
грн. підлягають списанню та,
відповідно, не підлягають задоволенню.

Отже, колегія суддів вважає, що
висновки судів попередніх інстанцій в
частині відхилення кредиторських
вимог Публічного акціонерного
товариства "Київобленерго" в розмірі 203
203,38 грн. відповідають встановленим
обставинам справи і їм дана належна
юридична оцінка з правильним
застосуванням норм матеріального і
процесуального права, а тому підстави
для їх зміни або скасування, в цій
частині відсутні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 1115, 1117, 1119 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Київобленерго" залишити без
задоволення.

2. Постанову Київського
апеляційного господарського суду від
01.07.2014 року та ухвалу Господарського
суду міста Києва від 17.04.2014 року в
частині розгляду кредиторських вимог
ПАТ "Київобленерго" у справі № 910/9741/13
залишити без змін.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
О.Є. Короткевич

С. В. Куровський