ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р. справа №5004/1027/12
Суддя господарського суду Волинської
області Войціховський В.А., при
секретарі судового засідання
Потоцькій А.О.,

за участю представників:

Олексюк Т.І. - начальник відділу
проблемних активів Обласного
відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.
Луцьк (дов. від 18.08.2014р. №09-32/559)

Куліченко М.В. - розпорядник майна

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

клопотання розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю Аграрна
виробничо-торгова фірма "Старк",
арбітражного керуючого Куліченка
Максима Валерійовича

про припинення процедури санації,
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури

у справі

за заявою державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України", м. Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю Аграрна
виробничо-торгова фірма "Старк", м.
Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду
від 20.10.2011р. (суддя Кравчук А.М.) за
заявою Державного підприємства
"Державний резервний насіннєвий фонд
України" було порушено провадження у
справі №5004/2092/11 про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю Аграрна
виробничо-торгова фірма "Старк".

Ухвалою від 02.11.2011р. було визнано
грошові вимоги ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України" до боржника на
суму 355860,86 грн., введено процедуру
розпорядження майном боржника,
розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ухвалою від 07.02.2012р. було затверджено
реєстр вимог кредиторів ТОВ АВТФ
"Старк" згідно якого вимоги кредиторів
визнані в розмірі:

- ДП "Державний резервний насіннєвий
фонд України" 345636,44 грн. - 4 черга, 10 224,42
грн. - 6 черга, 321 грн. - 1 черга;

- ПрАТ "Галичина" - на суму 8 588,83 грн. - 4
черга, 40 грн. - 1 черга;

- ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк" на суму 1 060 528,82 грн. - 1 черга,

у визнанні грошових вимог ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк" на суму 864 206,12 грн. та СгТОВ
"Старк-Агро" на суму 4 261 510,05 грн.
відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.04.2012р.

- апеляційну скаргу СгТОВ "Старк-Агро"
на ухвалу від 07.02.2012р. було залишено без
задоволення, а ухвалу суду в частині
відмови у визнанні грошових вимог
СгТОВ "Старк-Агро" без змін.

- апеляційну скаргу ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" в особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Луцьк" на ухвалу
суду від 07.02.2012р. задоволено.

- визнано грошові вимоги ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк" до боржника на суму 864 206,12 грн.
з віднесенням їх до першої черги
задоволення вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03.07.2012р. постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.04.2012р. та
ухвалу господарського суду від 07.02.2012р.
в частині відмови у визнанні грошових
вимог СгТОВ "Старк-Агро" було скасовано,
в цій частині справу передано на
розгляд до господарського суду
Волинської області.

Постановою Вищого господарського суду
України від 31.07.2012р. касаційну скаргу
ТОВ АВТФ "Старк" було задоволено,
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.04.2012р. в
частині визнання грошових вимог ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк" скасовано, ухвалу
господарського суду від 07.02.2012р. в
частині відмови у визнанні грошових
вимог ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк" залишено в силі.

Ухвалою суду від 03.09.2012р. у справі
№5004/1027/12 (5004/2092/11) було визнано грошові
вимоги конкурсного кредитора - СгТОВ
"Старк-Агро" до боржника на суму 2 313 625,66
грн.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.10.2012р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
02.04.2013р. ухвалу господарського суду від
03.09.2012р. було скасовано, СгТОВ
"Старк-Агро" у визнанні грошових вимог
до боржника відмовлено.

Враховуючи викладені обставини та
зазначені судові акти, реєстр вимог
кредиторів ТОВ АВТФ "Старк" включає в
себе вимоги кредиторів в наступних
розмірах та черговості:

- ДП "Державний резервний насіннєвий
фонд України" 345 636,44 грн. - 4 черга, 10 224,42
грн. - 6 черга, 321 грн. - 1 черга;

- ПрАТ "Галичина" - на суму 8 588,83 грн. - 4
черга, 40 грн. - 1 черга;

- ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк" на суму 1 060 528,82 грн. - 1 черга,

У відповідності до ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 14 травня 1992 року
№2343-XII) розпорядником майна Дяченко С.В.
було ініційовано питання проведення
27.05.2013р. загальних зборів кредиторів
товариства-боржника в рамках котрих
прийнято рішення щодо формування
комітету кредиторів ТОВ АВТФ "Старк"
(члени: ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк" та ДП "Державний резервний
насіннєвий фонд України"), обрання
голови комітету кредиторів -
представника ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк".

02 липня 2013 року на засіданні зборів
комітету кредиторів ТОВ АВТФ "Старк"
було прийняте рішення, оформлене
протоколом від 02.07.2013р., про припинення
процедури розпорядження майном
боржника, звернення до суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації товариства, призначення ТОВ
"Укрзахід СТІМЕКС" інвестором ТОВ АВТФ
"Старк", призначення керуючим санацією
керівника боржника Костюка Я.І. та
призначення розпорядника майна
арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Ухвалою суду від 15.07.2013р. процедуру
розпорядження майном ТОВ АВТФ "Старк"
було припинено, введено процедуру
санації боржника, керуючим санацією
Товариства з обмеженою
відповідальністю АВТФ "Старк"
призначено його керівника - Костюка
Ярослава Івановича, розпорядником
майна товариства призначено
арбітражного керуючого Куліченка М.В.,
зобов'язано керуючого санацією в строк
до 01.10.2013р. подати комітету кредиторів
для схвалення план санації боржника,
зобов'язано комітет кредиторів ТОВ
АВТФ "Старк" в строк до 15.10.2013р.
розглянути план санації та прийняти
рішення у відповідності до п. 5 ст. 18
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ухвали від 15.07.2013р.
керуючим санацією ТОВ АВТФ "Старк"
Костюком Я.І. та розпорядником майна
Куліченко М.В. було подано комітету
кредиторів ТОВ АВТФ "Старк" для
схвалення план санації боржника,
проведено збори комітету кредиторів, у
визначений законом строк план санації
та протокол засідання комітету
кредиторів подано до господарського
суду на затвердження.

Збори комітету кредиторів ТОВ АВТФ
"Старк" з порядком денним: 1. Розгляд
плану санації. 2. Інші питання, за участю
представників кредиторів: ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" з
кількістю голосів 1 061 та ДП "Державний
резервний насіннєвий фонд України" з
кількістю голосів 346 було проведено 14
жовтня 2013 року.

За результатами проведених зборів
комітетом кредиторів було прийнято
рішення, оформлене протоколом від
14.10.2013р., про схвалення у справі про
банкрутство ТОВ АВТФ "Старк" наданого
керуючим санацією плану санації від
10.10.2013р. та зобов'язання керуючого
санацією скласти та направити
відповідне клопотання про
затвердження плану санації разом з
планом санації з додатками та
протоколами зборів кредиторів та
комітету кредиторів від 14.10.2013р. для
затвердження до суду.

Ухвалою від 28.10.2013р. було затверджено
представлений суду, схвалений
комітетом кредиторів, план санації ТОВ
АВТФ "Старк", строк процедури санації
товариства продовжено до 15.11.2014р.,
зобов'язано керуючого санацією Костюка
Я.І. виконати вимоги ст.ст. 18-21 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" за наслідками
чого надати суду звіт про свою
діяльність та підтверджуючі його
документи.

При цьому судом було досліджено, що
згідно із заявою про участь у санації
та доданими документами, інвестор - ТОВ
"Укрзахід СТІМЕКС" зобов'язувався
щомісячно інвестувати боржнику - ТОВ
АВТФ "Старк" грошові кошти у розмірі 120
000 грн. для подальшого їх направлення на
погашення кредиторських вимог ТОВ АВТФ
"Старк" щомісячно в сумі 120 000 грн. у
терміни, не пізніше 25 числа кожного
місяця, починаючи з листопада 2013 року
по жовтень 2014 року включно.

В свою чергу, в результаті залучення
інвестора, ТОВ АВТФ "Старк"
зобов'язалось здійснювати погашення
вимог кредиторів, включених до реєстру,
за наступним графіком, щомісячно з
листопада 2013 року по жовтень 2014 року, в
період з 25 по 30/31 число кожного місяця:

- ПАТ "Промінвестбанк" по 95 тис. грн.
щомісячно у період з листопада 2013 року
по вересень 2014 року, а також 15,9 тис. грн.
в жовтні 2014 року;

- ДП "Державний насіннєвий фонд України"
по 25 тис. грн. щомісячно у період з
листопада 2013 року по березень 2014 року,
по 23,5 тис. грн. у період з квітня по
вересень місяць 2014 року, а також 88,5 тис.
грн. у жовтні 2014 року;

- ПрАТ "Галичина" по 1,5 тис. грн. у період
квітня-вересня місяців 2014 року, а також
1,2 тис. грн. в жовтні місяці 2014 року.

11 серпня 2014 року канцелярією
господарського суду було
зареєстроване клопотання розпорядника
майна ТОВ АВТФ "Старк", арбітражного
керуючого Куліченко М.В. про припинення
процедури санації, визнання боржника
банкрутом та відкриття у справі
ліквідаційної процедури, котре,
відповідно до ухвали від 12.08.2014р. було
призначене до розгляду в судовому
засіданні із зобов'язанням керуючого
санацією ТОВ АВТФ "Старк" Костюка Я.І.
надати суду звіт про свою діяльність в
процедурі санації та підтверджуючі
його документи, пояснення стосовно
виконання плану санації, сплати коштів
кредиторам, наявності заборгованостей,
причин невиконання плану санації, а
також із визнанням обов'язковою явки в
судове засідання керуючого санацією
ТОВ АВТФ "Старк" Костюка Я.І.,
розпорядника майна Куліченко М.В.,
представників кредиторів-членів
комітету кредиторів.

У визначений судом день та час керуючий
санацією ТОВ АВТФ "Старк" Костюк Я.І. в
судове засідання не з'явився,
витребуваних судом документів та
матеріалів не представив.

Невиконаними вимоги суду в частині
подання витребуваних документів та
направлення представників в судове
засідання залишились з боку
кредиторів: ДП "Державний насіннєвий
фонд України" та ПрАТ "Галичина".

Присутнім в судовому засіданні
розпорядником майна ТОВ АВТФ "Старк"
було засвідчено, що 30.04.2014р.
розпорядником майна Куліченко М.В. було
ініційовано проведення зборів
комітету кредиторів товариства на
порядок денний котрих винесено питання
стосовно розгляду звіту керуючого
санацією. Зазначені збори не відбулись
по причині неявки на них керуючого
санацією.

24 липня 2014 року з ініціативи
розпорядника майна Куліченко М.В.
відбулось повторне засідання комітету
кредиторів ТОВ АВТФ "Старк" з розгляду
звіту керуючого санацією Костюка Я.І.

Як засвідчено в протоколі зборів
комітету кредиторів від 24.07.2014р., члени
комітету кредиторів та керуючий
санацією ТОВ АВТФ "Старк" про час і
місце проведення зборів повідомлялись
належно. На момент проведення зборів
присутніми були наступні кредитори в
особі їх представників: ПАТ
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк", ДП
"Державний резервний насіннєвий фонд
України". Окрім представників
кредиторів, з правом дорадчого голосу
присутнім на зборах комітету
кредиторів був розпорядник майна ТОВ
АВТФ "Старк" Куліченко М.В., керуючий
санацією Костюк Я.І. на збори не
з'явився.

За результатами розгляду питання
першого порядку денного зборів (Звіт
керуючого санацією про стан виконання
плану санації) було встановлено, що
доповідач про стан виконання плану
санації - керуючий санацією Боржника,
на збори комітету кредиторів повторно
не з'явився, був повідомлений про збори
у встановленому порядку належним чином
шляхом направлення на адресу Боржника
відповідно до даних про його
місцезнаходження (зокрема, на підставі
відомостей Інформаційно-ресурсного
центру з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України,
витяг від 24.07.2014р.) - листа №578 від
15.07.2014р., який відповідно до даних
реєстру поштових відправлень ДП
"Укрпошта" від 23.07.2014р. повернувся у
зв'язку з відсутністю адресата за
вказаною адресою, та додатково
повідомлявся телеграмою від 23.07.2014р.
№53/401, яка також повернулась з
формулюванням підприємство вибуло.
Розпорядником майна неодноразово
направлялись листи на адресу Боржника
з вимогою повідомити про стан
виконання плану санації, надання даних
про фінансово-господарський стан
підприємства, документів для
проведення інвентаризації, тощо,
відповіді на які не надходили.

Присутнім на зборах комітету
кредиторів представником кредитора -
ПАТ "Промінвестбанк" було засвідчено,
що план санації Боржника не
виконується, на період проведення
зборів, тобто за більше ніж 8 місяців
після затвердження плану санації, до
банку надійшло лише 20 000 грн. (29.11.2013р.),
замість 760,0 тис. грн. згідно графіку,
інших платежів не надходило, звіту про
виконання плану санації чи пояснень з
приводу невиконання плану санації
також не надходило.

Присутнім на зборах комітету
кредиторів представником ДП "Державний
резервний насіннєвий фонд України"
також було повідомлено, що на виконання
плану санації до фонду коштів не
надходило.

Встановлено та засвідчено, що звіти про
виконання плану санації від керуючого
санацією до комітету кредиторів та
розпорядника майна не надходили.
Жодних конкретних заходів, направлених
на належне виконання плану санації та
погашення вимог кредиторів, або про
причини його невиконання, керуючим
санацією надано не було, що свідчить
про бездіяльність керуючого санацією.

Присутніми на зборах кредиторами було
обговорено ситуацію, що склалась, стан
справи та перспективи процедури
санації, можливості по відновленню
платоспроможності боржника та
задоволення вимог кредиторів згідно
плану санації, за наслідками чого у
зв'язку з тривалою бездіяльністю
керуючого санацією, неодноразовим
ігноруванням засідань комітету
кредиторів, та звернень до керуючого
санацією, фактичним невиконанням плану
санації, відсутністю звіту про стан
виконання плану санації, та будь-яких
пояснень чи пропозицій від керуючого
санацією щодо можливості виконання
плану санації, наближенням до
завершення терміну санації та
відсутністю перспектив по виконанню
плану санації, було прийнято рішення
щодо звернення до суду з клопотанням
про припинення процедури санації
боржника, визнання боржника банкрутом
і відкриття ліквідаційної процедури,
призначення ліквідатором ТОВ АВТФ
"Старк" арбітражного керуючого
Куліченко М.В.

Кредитор - ПАТ Промінвестбанк" у
письмовому поясненні від 15.09.2014р. №13/346/6
та представник банку в судовому
засіданні засвідчили, що станом на 15
вересня 2014 року план санації ТОВ АВТФ
"Старк" не виконується, грошові вимоги
кредитної установи, які визнані судом,
на суму 1 060 528,82 грн. не погашені. На
виконання затвердженого судом 28.10.2013р.
плану санації за період з 28.10.2013р. по
15.09.2014р. в рахунок погашення
кредиторських вимог ПАТ
"Промінвестбанк" надійшли грошові
кошти в загальній сумі 20 000 грн.

Статтею 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(положення саме зазначеного
законодавчого акту застосовуються
судом при розгляді даної справи)
визначається, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

У відповідності до ст. 41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд наділений
повноваженнями відкласти розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. Такими обставинами, зокрема,
виступають нез'явлення в засідання
представників сторін, неподання
сторонами витребуваних доказів.

Судом при розгляді даної справи в
судовому засіданні було враховано, що
керуючим санацією ТОВ АВТФ "Старк"
Костюком Я.І. всупереч вимогам ухвали
від 12.08.2014р. не було надано суду
витребуваних останнім документів та
матеріалів, зокрема, звіту про свою
діяльність в процедурі санації та
підтверджуючих його документів,
пояснень стосовно виконання плану
санації, сплати коштів кредиторам,
наявності заборгованостей, причин
невиконання плану санації.

До уваги судом було взято і невиконання
вимог ухвали від 12.08.2014р. в частині
надання письмових пояснень стосовно
надходжень грошових коштів в рахунок
зменшення сум заборгованостей,
виконання плану санації, існування у
боржника зобов'язань перед кредиторами
з боку таких кредиторів, як ДП
"Державний насіннєвий фонд України" та
ПрАТ "Галичина".

Враховуючи вищевикладені обставини
господарський суд в даному судовому
засіданні позбавлений можливості
здійснити розгляд клопотання
розпорядника майна ТОВ АВТФ "Старк"
Куліченко М.В. по суті та, з огляду на
необхідність з'ясування всіх істотних
обставин справи, вважає за необхідне
його розгляд відкласти.

Стосовно відкладення розгляду справи
присутніми в засіданні суду
представником ПАТ "Промінвестбанк" та
розпорядником майна Куліченко М.В.
заперечень висловлено не було.

При цьому судом засвідчується, що
відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про
банкрутство до компетенції комітету
кредиторів належить прийняття рішення
про внесення пропозицій
господарському суду щодо продовження
або скорочення строків процедур
розпорядження майном боржника чи
санації боржника, звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора).

Статтею 17 Закону про банкрутство
визначається обов'язок керуючого
санацією звітувати перед комітетом
кредиторів щодо послідовної
реалізації плану санації, керуючий
санацією може бути звільнений
господарським судом від виконання
повноважень керуючого санацією, про що
виноситься ухвала, на підставі рішення
комітету кредиторів у разі невиконання
чи неналежного виконання ним своїх
обов'язків (при цьому комітет
кредиторів повинен запропонувати
кандидатуру іншого керуючого санацією,
про що виноситься ухвала
господарського суду).

Частиною 7 статті 18 Закону про
банкрутство також визначається
обов'язок керуючого санацією
щоквартально звітувати перед
комітетом кредиторів.

У відповідності до положень ст. 21
законодавчого акту про банкрутство за
п'ятнадцять днів до закінчення санації,
а також за наявності підстав для
дострокового припинення санації
керуючий санацією зобов'язаний надати
комітету кредиторів письмовий звіт і
повідомити членів комітету кредиторів
про час і місце проведення засідання
комітету кредиторів. Звіт керуючого
санацією має містити: баланс боржника
на останню звітну дату; рахунок
прибутків і збитків боржника;
відомості про наявність у боржника
грошових коштів, які можуть бути
спрямовані на задоволення вимог
кредиторів боржника; відомості про
дебіторську заборгованість боржника
на дату подання звіту та про
нереалізовані права вимоги боржника;
відомості про стан кредиторської
заборгованості боржника на дату
подання звіту. До звіту керуючого
санацією додаються докази задоволення
вимог конкурсних кредиторів згідно з
реєстром. Одночасно із звітом керуючий
санацією вносить до комітету
кредиторів одну з пропозицій: про
прийняття рішення про дострокове
припинення процедури санації у зв'язку
з відновленням платоспроможності
боржника; про прийняття рішення щодо
припинення процедури санації і
укладення мирової угоди; про звернення
до господарського суду з клопотанням
про продовження процедури санації; про
звернення до господарського суду з
клопотанням про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Звіт керуючого санацією має бути
розглянутий комітетом кредиторів не
пізніше десяти днів від дати його
надходження. За наслідками розгляду
звіту керуючого санацією комітет
кредиторів приймає рішення про
звернення до господарського суду з
клопотанням щодо: припинення процедури
санації у зв'язку з виконанням плану
санації і відновленням
платоспроможності боржника;
продовження встановленого строку
процедури санації; припинення
процедури санації, визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури; припинення процедури
санації і укладення мирової угоди.

У разі виникнення обставин, що є
підставою для припинення процедури
санації, комітет кредиторів може
прийняти відповідне рішення за
відсутності звіту керуючого санацією.

Якщо комітетом кредиторів не прийнято
жодне з цих рішень або таке рішення не
подано в господарський суд протягом
п'ятнадцяти днів з дня закінчення
санації чи виникнення підстав для її
дострокового припинення,
господарський суд розглядає питання
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури в
порядку, передбаченому цим Законом.

Звіт керуючого санацією, розглянутий
комітетом кредиторів, і протокол
засідання комітету кредиторів
направляються в господарський суд не
пізніше п'яти днів після дати
проведення засідання комітету
кредиторів. До звіту керуючого
санацією додаються реєстр вимог
кредиторів і, за наявності, скарги
кредиторів, які голосували проти
прийнятого комітетом кредиторів
рішення або не брали участі в
голосуванні. Звіт керуючого санацією
та скарги кредиторів розглядаються на
засіданні господарського суду.

Про затвердження звіту керуючого
санацією або про відмову в
затвердженні зазначеного звіту, чи про
продовження санації, або про
затвердження мирової угоди виноситься
ухвала.

Якщо розрахунки з кредиторами не
проведено у строки, передбачені планом
санації, господарський суд у разі
відсутності клопотання комітету
кредиторів про продовження термінів,
передбачених планом санації, і
внесення відповідних змін до плану
санації визнає боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 16-21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14 травня 1992 року №2343-XII, ст.ст. 77, 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд в судовому засіданні
клопотання розпорядника майна ТОВ АВТФ
"Старк" Куліченко М.В. про припинення
процедури санації ТОВ АВТФ "Старк",
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
відкласти на 06.11.2014р. на 09 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі,
54а) в залі судових засідань №210.

2. Зобов'язати керуючого санацією ТОВ
АВТФ "Старк" Костюка Я.І. надати суду
звіт про свою діяльність в процедурі
санації та підтверджуючі його
документи, пояснення стосовно
виконання плану санації, сплати коштів
кредиторам, наявності заборгованостей,
причин невиконання плану санації.

3. Зобов'язати кредиторів надати суду
письмові пояснення стосовно
надходжень грошових коштів в рахунок
зменшення сум заборгованостей,
виконання плану санації, існування у
боржника зобов'язань перед кредиторами
станом на дату розгляду справи судом.

4. Зобов'язати розпорядника майна
Куліченко М.В. надати господарському
суду документи в підтвердження вжиття
в процедурі санації ТОВ АВТФ "Старк"
заходів, визначених ст.ст. 16-18, 21 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

5. Визнати обов'язковою явку в судове
засідання керуючого санацією ТОВ АВТФ
"Старк" Костюка Я.І., розпорядника майна
Куліченко М.В., представників
кредиторів-членів комітету кредиторів.

6. Примірник ухвали суду для відома та
виконання направити:

- Державному підприємству "Державний
резервний насіннєвий фонд України";

- Товариству з обмеженою
відповідальністю Аграрна
виробничо-торгова фірма "Старк";

- розпоряднику майна Куліченко Максиму
Валерійовичу;

- Приватному акціонерному товариству
"Галичина";

- Публічному акціонерному товариству
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" в особі
філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в
м. Луцьк";

- товариству з обмеженою
відповідальністю "Укрзахід СТІМЕКС";

- сектору з питань банкрутства
Головного управління юстиції у
Волинській області.

Суддя
В.А.
Войціховський