ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.14р. Справа № 8/5005/814/2012

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг", (м.
Київ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Петромакс" гірниче
та будівельне обладнання", (м.
Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за
договором фінансового лізингу № 521-LD
від 10.04.08р. у загальному розмірі 765
277,11грн.

та за зустрічним позовом:

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Петромакс" гірниче
та будівельне обладнання", (м.
Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг", (м.
Київ)

про стягнення заборгованості за
договором фінансового лізингу № 521-LD
від 10.04.08р. у розмірі 422 634,03 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ
СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "УніКредит Лізинг"
(далі-позивач) звернулося до
господарського суду із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Петромакс" гірниче
та будівельне обладнання"
(далі-відповідач) про стягнення
заборгованості за договором
фінансового лізингу № 521-LD від 10.04.08р. у
загальному розмірі 765 277,11грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 236 514,91 грн. - основний борг,
24 704,07 грн. - неустойка, 441 945,30 грн. -
неустойка за несвоєчасне повернення, 44
234,72 грн. - інфляційні втрати, 17 878,11 грн. -
3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором фінансового лізингу № 521-LD
від 10.04.08р., в частині повного та
своєчасного розрахунку по сплаті
Лізингових Платежів.

Відповідач 01.03.12р. до господарського
суду надіслав відзив на позовну заяву,
в якому він заперечує та просить суд
відмовити у задоволенні позовних вимог
позивача у повному обсязі. Також,
просить суд, застосувати позовну
давність по справі до позовних вимог
про стягнення неустойки за договором
фінансового лізингу № 521-LD від 10.04.08р. у
сумі 24 704, 07 грн. та стягнення неустойки
за несвоєчасне повернення предмету
лізингу у сумі 441 945, 30 грн.

14.03.2012р. від відповідача у справі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Петромакс" гірниче
та будівельне обладнання" до
господарського суду надійшла
зустрічна позовна заява, якою
відповідач просить стягнути
заборгованості за договором
фінансового лізингу № 521-LD від 10.04.08р. у
розмірі 422 634,03 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.12р.
прийнято зустрічний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Петромакс"
гірниче та будівельне обладнання" з
первісним позовом.

29.03.12р. від відповідача до
господарського суду надійшла заява в
якій він просить суд призначити по
справі судову бухгалтерську
експертизу для роз'яснення питань, які
виникли при вирішенні господарського
спору та потребують спеціальних знань.

Ухвалою господарського суду від 29.03.12р.
по справі призначено судову
бухгалтерську експертизу проведення
якої доручено Дніпропетровському
науково-дослідному інституту судових
експертиз та зупинено провадження у
справі. Оплату за проведення судової
бухгалтерської експертизи покладено
на позивача.

Від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз 04.05.12р. до господарського
суду надійшов лист № 09/1541/1041 від 19.04.12р.,
в якому експерт просить суд
забезпечити виконання попередньої
оплати судової експертизи № 1541/1542-12,
відповідно до рахунку та актів
попереднього розрахунку вартості
висновку судового експерта, які
направлені на адресу платника.

Ухвалами господарського суду від
16.05.12р., 07.06.12р. та 05.07.12р. зобов'язано
позивача провести попередню оплату
судової експертизи № 1541/1542-12, згідно
направлених на його адресу оригінал
рахунку № Рах-0404 від 13.04.12р. на оплату
експертизи та оригінал акту № 1541/1542-12
від 13.04.12р. попереднього розрахунку
вартості експертизи, надати докази
оплати суду для відома, але позивачем
не було проведено оплату судової
експертизи, у зв'язку з чим,
Дніпропетровський науково-дослідний
інститут судових експертиз 28.08.12р.
повернув справу до господарського суду
без виконання судової експертизи, у
зв'язку з її не оплатою, згідно листа №
1541/1542-12 від 28.08.12р.

Господарський суд Дніпропетровської
області враховуючи складність справи
та наявність як первісного, так і
зустрічного позову у справі № 8/5005/814/2012
вважає за необхідне обов'язкове
проведення судової експертизи,
оскільки суд не має необхідних знань у
спірних правовідносинах.

Листами від 17.03.14р., 29.04.14р., 20.05.14р., 05.06.14р.
та 12.08.14р. суд зобов'язав сторін
вирішити питання щодо оплати судової
бухгалтерської експертизи в строк до
12.05.2014 року.

Станом на 29.08.14р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "УніКредіт Лізинг" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Петромакс" гірниче
та будівельне обладнання" вимоги суду
щодо попередньої оплати судової
експертизи не виконали, питання про
поновлення провадження у справі на
призначену дату не розглянуто.

З огляду на вищевикладене справа №
8/5005/814/2012 підлягає розгляду по суті в
судовому засіданні за наявними
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 79, 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з
17.09.14р.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 17.09.14р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті 3-304 (згідно
попередньої нумерації каб. № 26) за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - додаткові пояснення по
справі; засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

Відповідачу - додаткові пояснення;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

4. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України, за не надіслання
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін