Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "04" вересня 2014 р.
Справа № 906/930/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (с. Радовель, Олевський район,
Житомирська область)

До Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гравілон Інженіринг"
(с. Радовель, Олевський район,
Житомирська область)

про стягнення 123570,41 грн.

В засіданні суду присутні:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за
дов. від 04.09.2014 р.

від відповідача: Наконечний В.Б. -
керівник, паспорт серія НОМЕР_4, виданий
Олевським РВ УМВС України в
Житомирській області; Гаврилюк А.Г. -
представник за дов. від 01.11.2013 р.

прийняв участь: ОСОБА_5, паспорт серія
НОМЕР_5, виданий Олевським РВ УМВС
України в Житомирській області

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду Житомирської області з позовом
про стягнення з відповідача 123570,41 грн.
заборгованості за договором оренди
транспортного засобу №6/10-3 від 03.10.2011 р..
До вказаної позовної заяви додано
заяву від 16.06.2014 р. про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
майно та грошові кошти відповідача в
межах ціни позову, яку ухвалою
господарського суду від 10.07.2014 р.
призначено для розгляду в засіданні
суду.

Ухвалою від 26.08.2014 р. господарський суд
припинив провадження по розгляду заяви
позивача про забезпечення позову;
розгляд справи відклав; викликав в
порядку ст. 30 ГПК України в засідання
суду для надання пояснень по суті
заявлених позовних вимог директора
відповідача Наконечного В. Б. та
заступника директора ОСОБА_5

04.09.2014 р. до господарського суду від
позивача надійшла заява № 02-44/820/14 про
зменшення позовних вимог з розрахунком
3% річних (а. с. 34, 35).

Представник позивача позов підтримав у
повному обсязі, з підстав викладених у
позовній заяві та в заяві про зменшення
позовних вимог.

Представники відповідача проти
позовних вимог заперечили.

Керівник відповідача Наконечний В.Б.
усно пояснив що підписував договір
оренди від 03.10.2011 р. але на наступний
день знищив його так як не були
узгоджені з позивачем деякі пункти
договору; зазначив що також є
співвласником транспортного засобу
відповідно до запису у тимчасовому
реєстраційному талоні. Пояснив що,
автомобіль був придбаний в кредит, який
він виплачував; крім того, ним
проводилось і технічне обслуговування
автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_5, який був
викликаний в порядку ст. 30 ГПК України,
усно пояснив що ОСОБА_1, як фізична
особа, надала йому доручення на
керування транспортним засобом.

У зв'язку з цим, розгляд справи слід
відкласти, в порядку ст. 30 ГПК України
зобов'язати Наконечного В.Б. та ОСОБА_5
виконати вимоги резолютивної частини
цієї ухвали.

У зв'язку із закінченням терміну
розгляду спору, передбаченого ст. 69 ГПК
України, представником позивача подано
клопотання про продовження строку
вирішення спору у справі № 906/930/14 на 15
днів, з посиланням на необхідність
витребування додаткових доказів , без
яких спір вирішити неможливо.

Представник відповідача не заперечив
щодо продовження строку розгляду
справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що розгляд цієї справи є
неможливим без одержання додаткових
доказів, строк вирішення спору, що
закінчився, необхідно продовжити на 15
днів до 23.096.2014 р.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по
справі № 906/930/14 по "23" вересня 2014 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду
на "19" вересня 2014 р. о 15:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, кім. № 107

4. Директору ТОВ "Гравілон Інженіринг"
(с. Радовель, Олевський район)
Наконечному Віктору Борисовичу надати
для огляду в засіданні суду оригінал
свідоцтва про реєстрацію та тимчасовий
реєстраційний талон на транспортний
засіб марки ГАЗ - 2705, номер кузова
НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2,
державний номерний знак НОМЕР_3, а також
поліс № АС/ 3173409 обов"язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів;

- надати (за наявності) інші
підтверджуючі документи щодо права
власності на вказаний автомобіль (
договори, відповідно, кредитний,
застави, тощо)

5. Заступнику директора ТОВ "Гравілон
Інженіринг" (с. Радовель, Олевський
район) ОСОБА_5 надати господарському
суду письмові пояснення, підтверджені
документально, щодо підстав управління
транспортним засобом марки ГАЗ - 2705,
колір зелений, номер кузова НОМЕР_1,
номер двигуна НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_3

6. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін.

Суддя
Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу