м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13961/14 03.09.14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ломпекс Групп»,
м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТК Девелоп», м.Київ

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення 929 631, 04 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача: Млечко І.В. - по дов.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ломпекс Групп»,
м.Київ звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТК Девелоп», м.Київ
про звернення стягнення на нерухоме
майно, що є предметом договору іпотеки,
посвідченим 31.01.2014р. приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за
реєстровим №173, а саме трикімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 235,8
кв.м, житловою площую 78,2 кв.м, що
належить Товариству з обмеженою
відповідальністю «СТК Девелоп» в
рахунок погашення заборгованості
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТК Девелоп» за
договором позики б/н від 31.01.2014р. в
розмірі 929 631,04 грн., з яких основний борг
в сумі 860 000 грн., інфляційне збільшення
в розмірі 62 138,44 грн. й 3% річних в сумі
7492,60 грн., шляхом продажу Товариством з
обмеженою відповідальністю «Ломпекс
Груп» від свого імені будь-якій особі
покупцю згідно договору
купівлі-продажу, за початковою ціною у
розмірі 1 848 672 грн. та передання
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ломпекс Груп» в
управління предмету іпотеки, а саме
трикімнатної квартири АДРЕСА_1 на
період до його реалізації.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем умов договору позики б/н
від 31.01.2014р. в частині повернення
грошових коштів в сумі 860 000 грн. у строк,
що передбачений договором б/н від
31.01.2014р., належне виконання якого
забезпечено договором іпотеки б/н від
31.01.2014р. Отже, враховуючи прострочення
позичальником терміну повернення
грошових коштів, за твердженнями
заявника, у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ломпекс Групп»
виникло право на звернення стягнення
на предмет іпотеки шляхом застосування
процедури продажу предмету іпотеки,
яка передбачена ст.38 Закону України
«Про іпотеку».

Відповідач у судове засідання 03.09.2014р.
не з'явився, відзиву на позовну заяву не
надав, правової позиції по суті спору
не висловив, правами, що передбачені
Господарським процесуальним кодексом
не скористався.

Ухвалою від 30.07.2014р. до участі у
розгляді справи в якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача ОСОБА_1.

Третя особа пояснень по суті спору
також не надала, у судове засідання
03.09.2014р. не з'явилась.

Ухвалою від 03.09.2014р. господарським
судом м.Києва по розглядуваній справі
була призначена судова експертиза.

Згідно п.1 ч.2 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадку призначення
господарським судом судової
експертизи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі у
зв'язку з призначенням судової
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/13961/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ломпекс Групп»,
м.Київ до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СТК Девелоп», м.Київ
про звернення стягнення на нерухоме
майно до отримання результатів судової
експертизи.

Суддя
М.О.
Любченко