ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 911/1159/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка
В.Я.,суддів:Поліщука В.Ю., Удовиченка
О.С.,розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита"на
ухвалуКиївського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 рокуу
справі № 911/1159/14 господарського суду
Київської областіза заявою Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Расалес"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Ольвита"про
банкрутство,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ольвита"
(далі - ТОВ "Ольвита")
звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 року у
справі № 911/1159/14 господарського суду
Київської області.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з таких підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншим сторонам у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
касаційної скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторонами у справі про банкрутство є
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут). Учасники
провадження у справі про банкрутство -
сторони, арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор), власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених цим Законом, інші особи,
які беруть участь у провадженні у
справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Однак, скаржником не надано суду жодних
доказів про направлення копії
касаційної скарги учасникам судового
процесу.

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга, не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
неї не додано доказів надіслання її
копії іншим сторонам у справі.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України,
якою встановлено форму та зміст
касаційної скарги, до скарги додаються
докази сплати судового збору.

Розмір та порядок сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року.

У відповідності до п. 2 п. 22 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України", платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заява, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія )
оплачується судовим збором.

Отже, до касаційної скарги скаржником
мали бути додані докази сплати
судового збору, обчисленого виходячи
із ставок судового збору з касаційних
скарг та належного їх оформлення, а
саме зазначено, за яку касаційну скаргу
сплачується судовий збір.

Однак, скаржником не додано доказів
сплати судового збору за подання
касаційної скарги на оскаржуваний
процесуальний документ суду
апеляційної інстанції.

Вказані недоліки касаційної скарги є
підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 86, 111, п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ольвита"
на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 24.06.2014 року у
справі господарського суду Київської
області № 911/1159/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Поліщук В.Ю. Удовиченко О.С.