м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

Справа № 910/14268/14 27.08.14

За позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Шепетівка
Енергоінвест»доТовариства з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«МЕТАЛІНВЕСТ»простягнення 63 662,48
грн.Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від позивача:Красильникова К.О. -
представник за довіреністю; від
відповідача:не з'явився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шепетівка
Енергоінвест» звернулось до
господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Група компаній
«МЕТАЛІНВЕСТ» про стягнення 63 662,48 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між
позивачем та відповідачем було
укладено Договір поставки №ГКМ-154/05 від
06.05.2014 р. в порушення умов якого
відповідач поставив позивачу товар,
який не відповідає кількості та якості,
зазначеній у видатковій накладній та
товарно-транспортній накладній у
зв'язку із чим позивачем було понесено
матеріальні збитки у розмірі 63 662,48 грн.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.07.2014 р. порушено провадження
у справі, розгляд справи призначено на
06.08.2014 р., зобов'язано сторони надати
докази на підтвердження чи заперечення
позовних вимог.

В судове засідання 06.08.2014 р. представник
позивача з'явився, позовні вимоги
підтримав, вимоги ухвали суду від 16.07.2014
р. не виконав.

Представник відповідача, що належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
06.08.2014 р. не з'явився, вимог ухвали суду
не виконав, про причини неявки суд не
повідомив.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 р. у зв'язку з неявкою
представника відповідача та
неподанням сторонами витребуваних
доказів розгляд справи відкладено до
27.08.2014 р.

Представник позивача в судове
засідання 27.08.2014 р. з'явився, позовні
вимоги підтримав, вимог ухвал суду від
16.07.2014 р. та 06.08.2014 р. не виконав.

Представник відповідача, що належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, вимог ухвал суду не виконав,
про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Згідно із ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Не подання позивачем витребуваних
доказів перешкоджає з'ясуванню судом
всіх обставин справи, всебічному та
об'єктивному дослідженню
правомірності позовних вимог по справі
та прийняттю правильного і
обґрунтованого рішення в межах
встановлених процесуальних строків.
Зокрема, позивачем не надано жодних
документів, які витребовувались судом
в ухвалах суду від 16.07.2014 р. та 06.08.2014 р.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

З огляду на викладене, враховуючи
неподання позивачем необхідних для
вирішення спору доказів, позов
підлягає залишенню без розгляду на
підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України.

Залишення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шепетівка
Енергоінвест» залишити без розгляду.

Суддя Ю.О. Підченко