ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 904/5588/13

За позовом Гвардійської квартирно -
експлуатаційної частини району, смт
Гвардійське, Новомосковський район
Дніпропетровської області

до Новомосковської філії концерну
"Військторгсервіс", смт Гвардійське,
Новомосковський район
Дніпропетровської області

про стягнення 14 196,40 грн. боргу за надані
послуги

Суддя Юзіков С.Г.

Розгляд заяви у порядку ст. 25 ГПК
України

Представники:

Заявника (Квартирно-експлуатаційний
відділ м.Дніпропетровська) - Цибульська
Т.М., довіреність №42 від 09.01.14р.

Стягувач - не з'явився (про час і місце
засідання суду сповіщений належно)

Боржник - не з'явився (про час і місце
засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська звернувся до
господарського суду Дніпропетровської
області із заявою про заміну сторони
(Стягувача) у виконавчому провадженні,
у якій просив суд:

- Замінити Позивача у справі з
Гвардійської квартирно -
експлуатаційної частини району, смт
Гвардійське, Новомосковський район
Дніпропетровської області на
Квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська (49005,
м.Дніпропетрвоськ, вул.Феодосіївська,
буд.13, код 080 045 81);

- Видати наказ про стягнення з
Новомосковської філії концерну
"Військторгсервіс" на користь
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська 1 720,50 грн. -
господарських витрат.

Подана заява мотивована тим, що
відповідно до наказу Міністерства
оборони України від 09.08.13р. № 93 "Про
організацію розформування
Гвардійської
квартирно-експлуатаційної частини
району Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного
управління" правонаступником
вважається квартирно-експлуатаційний
відділ м.Дніпропетровська.

Подана заява призначена до розгляду у
судовому засіданні.

Боржник у судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Обставини
справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

До матеріалів справи Заявник надав
документи, що посвідчують правовий
статус підприємства (положення про КЕВ
м.Дніпропетровська, довідку з ЄДРПОУ,
наказ Міноборони України від 09.08.13р. №
93). З поданих документів вбачається, що
Гвардійська квартирно-експлуатаційна
частина району Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного
управління" була розформована та
правонаступником є
квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає, що заява про заміну Позивача у
справі з Гвардійської квартирно -
експлуатаційної частини району, смт
Гвардійське, Новомосковський район
Дніпропетровської області на
Квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська (49005,
м.Дніпропетрвоськ, вул.Феодосіївська,
буд.13, код 080 045 81), підлягає задоволенню.
Заява в частині видачі наказу про
стягнення з Новомосковської філії
концерну "Військторгсервіс" на користь
Квартирно-експлуатаційного відділу
м.Дніпропетровська 1 720,50 грн. -
господарських витрат, задоволенню не
підлягає, оскільки на виконання
рішення у справі №904/5588/13 було видано
наказ від 15.10.13р., а заміна сторони її
правонаступником не тягне за собою
видачу нового наказу у справі.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ч. 5 ст. 8
Закону України "Про виконавче
провадження", господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного
відділу м.Дніпропетровська про заміну
Позивача у справі - задовольнити
частково.

Заміни Позивача (Стягувача) у справі з
Гвардійської квартирно -
експлуатаційної частини району, смт
Гвардійське, Новомосковський район
Дніпропетровської області на його
правонаступника
Квартирно-експлуатаційний відділ
м.Дніпропетровська (49005,
м.Дніпропетрвоськ, вул.Феодосіївська,
буд.13, код 080 045 81).

У решті заяви - відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її
оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков