м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-69/17898-2012 09.09.14

За заявою Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"пропро
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню

За позовом Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" до Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" про
стягнення 23 547 961,80 грн. Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін:

від позивача (стягувача) не
з'явивсявід відповідача
(боржник)Жигадло І.Б. (дов. № 266/10 від
14.12.2012 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство
"Полтаваобленерго" (надалі по тексту -
позивач) звернулось до господарського
суду міста Києва з позовом до Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (надалі по тексту - відповідач)
про стягнення 23 547 961,80
грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 21.05.2013 року у справі
№ 5011-69/17898-2012 позов
задоволено частково. Стягнуто з
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" 0 грн. 04 коп. основної
заборгованості, 468 509 грн. 88 коп.
3% річних, 1 280 грн. 90 коп. судового
збору.

Не погоджуючись з рішенням
Господарського суду міста Києва від
21.05.2013 року у справі № 5011-69/17898-2012, яке
залишеного без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 року,
Публічне акціонерне товариство
"Полтаваобленерго" звернулось до
Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати в частині відмови в
стягненні штрафних санкцій (неустойки)
в розмірі 3894456, 85 грн., інфляційних
нарахувань в розмірі 618479,98грн. та 3%
річних в розмірі 1397227, 42 грн. та прийняти
в цій частині нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги у цій
частині в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду
від 17.03.2014 року у справі № 5011-69/17898-2012
касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" залишено без
задоволення, рішення Господарського
суду міста Києва від 21.05.2013 року та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 року у
справі №5011-69/17898-2012 скасовано в частині
стягнення з Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" 468509,88 грн.- 3% річних,
відмовлено в цій частині позовних
вимог. В решті рішення та постанову
залишено без змін.

26.03.2014 року Господарським судом міста
Києва на виконання постанови Вищого
господарського суду від 17.03.2014 року
було видано відповідний наказ.

14.08.2014 року до Господарського суду
міста Києва від Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" надійшла
заява про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
18.08.2014 року справу № 5011-69/17898-2012
передано судді Гулевець О.В. для
розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.08.2014 року суддя Гулевець О.В.
прийняла справу № 5011-69/17898-2012 до свого
провадження, для розгляду заяви
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню,
розгляд заяви призначено на 28.08.2014 року.

Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
28.08.2014 року справу № 5011-69/17898-2012
передано судді Пригуновій А.Б. для
розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню, у зв'язку з перебуванням
судді Гулевець О.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.08.2014 року суддя Пригунова
А.Б. прийняла справу № 5011-69/17898-2012 до
свого провадження, для розгляду заяви
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню,
розгляд заяви призначено на 09.09.2014 року.

26.08.2014 року до Господарського суду
міста Києва від позивача (стягувача)
надійшло заперечення на заяву про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню.

Розпорядженням заступника Голови
Господарського суду міста Києва від
09.09.2014 року справу № 5011-69/17898-2012 передано
судді Стасюку С.В. для розгляду заяви
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню, у
зв'язку з поверненням судді Стасюка С.В.
з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.09.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 5011-69/17898-2012 до свого
провадження, для розгляду заяви
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню,
розгляд заяви призначено відповідно до
ухвали Господарського суду міста Києва
від 28.08.2014 року.

Представник позивача (стягувача) в
судове засідання 09.09.2014 року не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, про дату та час слухання
справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача (боржник) в
судовому засіданні 09.09.2014 року надав
усні пояснення та просив суд визнати
наказ Господарського суду міста Києва
від 26.03.2014 року таким, що не підлягає
виконанню у повному обсязі.

Заява Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" обґрунтована тим, що
відсоток задоволених вимог настільки
не значний, що не підлягає вирахуванню,
а тому не може бути покладено на
відповідача (боржника) стягнення
судового збору.

Відповідно до частини 4 статті 117
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд ухвалою
вносить виправлення до наказу, а у разі
якщо його було видано помилково або
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково, у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким наказом уже відбулося
повністю або частково, господарський
суд одночасно на вимогу боржника
стягує на його користь безпідставно
одержане стягувачем за наказом.

Підстави подання та загальний порядок
розгляду господарським судом заяв
стягувачів або боржників про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні або видачі наказу, визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню,
та стягнення на користь боржника
безпідставно одержаного стягувачем за
наказом визначено частиною 3 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України".

Частина четверта статті 117
Господарського процесуального кодексу
України містить підстави визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті а саме: якщо
його видано помилково; або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин (наприклад, у разі скасування чи
зміни в апеляційному або в касаційному
порядку чи за результатами перегляду
за нововиявленими обставинами рішення,
на підставі якого наказ було видано,
якщо на момент таких скасування чи
зміни наказ ще не було виконано
повністю або частково) (пункт 3.3.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України").

Суд відзначає, що наказ Господарського
суду міста Києва від 26.03.2014 року у
справі № 5011-69/17898-2012 був
виданий на виконання постанови Вищого
господарського суду від 17.03.2014 року,
якою рішення Господарського суду міста
Києва від 21.05.2013 року та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 18.12.2013 року у
справі №5011-69/17898-2012 скасовано в частині
стягнення з Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго", відмовлено в
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення 468509, 88грн.- 3% річних.
В решті рішення та постанову залишено
без змін.

Тобто, до стягнення з Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" на користь Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" підлягає 0 грн. 04 коп.
основної заборгованості та 1 280 грн. 90
коп. судового збору.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що заява Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України" про
визнання наказу Господарського суду
міста Києва від 26.03.2014 року у справі №
5011-69/17898-2012 таким, що не підлягає
виконанню, задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про визнання наказу
Господарського суду міста Києва від
26.03.2014 року у справі № 5011-69/17898-2012 таким,
що не підлягає виконанню.

Суддя
С.В.
Стасюк