ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 920/1191/14

За позовом: Сумської обласної ради, м.
Суми;

до відповідача: Сумської міської ради,
м. Суми;

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: 1. КЗ СОР «Сумський
обласний наркологічний диспансер», м.
Суми,

2. Комунальний заклад «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 3 м. Суми»,
м. Суми,

про визнання права власності

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Дмитренко Н.О.,
довіреність № 01-24/546 від 30.12.2013 р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третіх осіб: 1. Харченко В.С.,
довіреність № 01-13/11.4/810 від 29.08.2014 р.;

2. Савіна Л. А.,
довіреність № 605/05-27/3 від 08.04.2014 р.,

Котков В.В.

При секретарі судового засідання
Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати
право спільної власності
територіальних громад сіл, селищ, міст
Сумської області в особі Сумської
обласної ради на нерухоме майно,
розташоване за адресою: м. Суми, вул.
Куликівська, 43: 1) адміністративну
будівлю, 1981 року побудови, загальною
площею 873,7 кв. м.(на плані позначена
літерами А-І, А1-І, А2-І, А3-І, м/з, п/д),
гараж, 1986 року побудови, загальною
площею 123,9 кв. м. (на плані позначений
літерою В-І); гараж, 1986 року побудови,
загальною площею 84,3 кв. м. (на плані
позначений літерою Ж-І)

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі. Надав суду додаткові
пояснення по справі з урахуванням
відзиву відповідача.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, тому відповідно до вимог ст. 75
ГПК України справа розглядається за
наявними в ній матеріалами. В
письмовому відзиві №120/14юр від 08.08.2014 р.
проти задоволення позовних вимог
заперечував, посилаючись на те, що
Сумська міська рада отримала свідоцтво
на право власності на спірне нерухоме
майно, а отже воно є власністю
територіальної громади м. Суми

Третя особа 1 в письмових поясненнях
№0113/114/692 від 21.07.2014 р. позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Третя особа 2 в письмовому відзиві
№1213/05-07/3 від 23.07.2014 р. просить в
задоволенні позовних вимог в частині
визнання права власності на гаражні
приміщення, розташовані за адресою: м.
Суми, вул. Куликівська, 43 відмовити.
Також надала додаткові пояснення по
справі № 1352/05-27/3 від 29.08.2014 року.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

Враховуючи надані пояснення, неявку
представника відповідача, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.09.2014 р. о
11 год. 00 хв., який відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й
поверх.

2. Попередити сторони, що у випадку не
прибуття сторін у судове засідання та
не подання витребуваних господарським
судом документів, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами (ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України).

3. Представникам сторін для участі в
судовому засіданні мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

Суддя О.В. Коваленко