ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" вересня 2014 р.Справа № 921/689/14-г/4УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Бурди Н.М.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рекламне агенство
до Приватного акціонерного товариства
"Галіція дистилері" вул. Бариська, 8 А, м.
Бучач, Тернопільської області
про cтягнення заборгованості в сумі 1 250
За участю представників сторін:
позивача: Ничка Ю.В., довіреність № б/н
відповідача: Дідківський Р.В.,
довіреність № б/н від 11.09.13 р.
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні
представникам сторін процесуальні
права та обов'язки, передбачені ст. ст.
20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "РА "ЕДПРОФІТ" вул.
Володимирська, буд. 61/11, К. 50, м. Київ
звернулося до господарського суду
Тернопільської області з позовною
заявою до відповідача - Приватного
акціонерного товариства "Галіція
дистилері" вул. Бариська, 8 А, м. Бучач,
Тернопільської області про cтягнення
заборгованості в сумі 1 250 195,03 грн.
04.09.2014р. в судовому засіданні
представник відповідача подав
платіжні доручення № 1073 від 21.07.2014р. на
суму 165 000,00 грн., № 1171 від 29.08.2014р. на суму
200 000,00 грн. на підтвердження часткової
сплати боргу та витребувану судом
копію витягу з ЄДРЮОФОП про
знаходження відповідача у ньому станом
В даному судовому засіданні
представниками сторін подано заяву б/н
від 04.09.2014р. про затвердження мирової
угоди та припинення провадження у
справі.
Судом роз'яснено представникам сторін
наслідки укладення і затвердження
мирової угоди та перевірено їх
повноваження на вчинення таких дій.
У відповідності до ст. 77 ГПК України
розгляд справи неодноразово
відкладався (востаннє на 04.09.2014р.) для
надання можливості сторонам подати
додаткові докази у справу та для
врегулювання спору в добровільному
Технічна фіксація (звукозапис)
судового процесу у відповідності до ст.
81-1 ГПК України не здійснювалась за
відсутності відповідного клопотання
представників сторін.
Господарський суд, розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення
та доводи представників сторін,
проаналізувавши подану сторонами
мирову угоду на предмет її
відповідності фактичним обставинам і
матеріалам справи, встановив наступне:
- відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу
України цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки;
- 12 вересня 2012р. між Приватним
акціонерним товариством "Галіція
дистилері" (надалі - Замовник) та
Приватним акціонерним товариством
"Рекламне агентство "Люкс Реклама"
(надалі - Виконавець) укладено договір
№ 12.9.2012-4 (надалі-Договір 1) про надання
рекламно-інформаційних послуг, згідно
з умовами якого Виконавець
зобов'язався надати Замовнику за його
замовленням послуги з виготовлення
рекламно-інформаційних матеріалів
(надалі-рекламні матеріали), а Замовник
в свою чергу - приймати належним чином
надані послуги та своєчасно їх
оплачувати (надалі-послуги) (п. 1.1
- ціна та вартість рекламних послуг, що
надаються згідно цього Договору,
визначаються Сторонами у Додатках до
цього Договору ( п. 3.1 Договору 1);
- сторони погодили, що замовник
зобов'язується оплачувати вартість
наданих послуг на умовах 100%
передоплати у строки, визначені
Додатками до цього Договору, шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок виконавця (п. 3.2 Договору 1);
- згідно п. 4.1 Договору 1
здавання-приймання наданих Виконавцем
робіт здійснюється шляхом складення та
підписання Сторонами Актів
здавання-приймання наданих послуг .
01.04.2013р. та 17.04.2013р. підписано Додатки №4
до Договору №12.09.2012-4 від 12.09.2012р., згідно
яких Сторони погодили перелік послуг
та їх загальну вартість, що становить 108
000 грн. та 850 009 грн. 31 коп., відповідно.
Оплата наданих послуг має бути
здійснена шляхом перерахування коштів
на поточний рахунок Виконавця згідно
виставленого належним чином рахунку не
пізніше 01.10.2013р. та 18.06.2013р.
На виконання умов Договору 1 та
Додатків до нього Виконавець за період
з 31.07.2013р. по 31.10.2013р. надав, а Замовник
отримав послуги виготовлення та
розміщення рекламно-інформаційних
матеріалів на загальну суму , що
підтверджується актами про надання
послуг: №РК552 від 31.07.2013р. на суму 850 009
грн. 31 коп., №РК735 від 31.10.2013р. на суму 108
000 грн., підписаними представниками
сторін та скріпленими відтисками їх
круглих печаток (без будь-яких
Матеріали справи свідчать, що
відповідачем здійснено часткову
оплату наданих йому послуг і і станом
на 19.03.2014р. заборгованість ПрАТ "Галіція
дистилері" перед ТзОВ "РА "Люкс Реклама"
становила 538 009 грн. 31 коп.
19.03.2014р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Рекламне агентство
"Люкс Реклама" (надалі - Цедент) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Рекламне агентство
"ЕДПРОФІТ" (надалі - Цесіонарій)
укладено договір про відступлення
права вимоги №19.3.2014-11за умовами якого
Цедент відступає Цесіонарію право
вимоги по оплаті за послуги з розробки,
виготовлення та розміщення
рекламно-інформаційних матеріалів,
загальною вартістю 538 009 грн. 31 коп., яке
виникло на підставі Договору про
організацію та проведення рекламної
кампанії №12.9.2012-4 від 12.09.2012р.
(надалі-Основний договір), укладеним
між ТзОВ"Рекламне агентство "Люкс
Реклама" та ПАТ " Галіція дистилері " в
обсягах і на умовах встановлених
Основним договором (п. 1.1. Договору про
відступлення права вимоги);
- за цим Договором Цесіонарій, з моменту
підписання Сторонами цього Договору,
набуває право вимагати від Боржника
належного виконання своїх зобов'язань
за Основним договором, а також усі
права в обсягах та на умовах
передбачених Основним договором та
чинним законодавством, стосовно
виконання , не виконання або порушення
умов пов'язаних з виконанням Основного
договору, в тому числі право
нарахування та вимоги сплати штрафних
санкцій, індексу інфляції та відсотків,
передбачених ст. 625 ЦК України (п. 1.2
Договору про відступлення права
- у відповідності з п. 2.2 Договору про
відступлення права вимоги Цедент
зобов'язаний повідомити Боржника про
відступлення свого права вимоги новому
кредитору (Цесіонарію) протягом 4
місяців з моменту укладення цього
Договору, у т зв'язку з чим ТзОВ
Рекламне агентство "Люкс Реклама"
листом від 26.05.2014р. повідомила боржника
- ПАТ " Галіція дистилері " про факт
укладення даного договору та про
заміну кредитора у зобов'язанні за
Договором №12.9.2012-4 про надання
рекламно-інформаційних послуг із ТзОВ
Рекламне агентство "Люкс Реклама" на
ТзОВ "Рекламне агентство "ЕДПРОФІТ";
- таким чином, відповідно до Договору
про відступлення права вимоги від
19.03.2014р. за№13.3.2014-11 ТзОВ "РА"
ЕДПРОФІТ"стало новим кредитором у
зобов'язанні за Договором №12.9.2012-4 про
надання рекламно-інформаційних послуг
02 жовтня 2013р. між Приватним
акціонерним товариством "Галіція
дистилері" (надалі - Замовник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Рекламне агентство
"ЕДПРОФІТ" укладено договір №2.10.2013-26
(надалі - Договір 2) про надання
рекламно-інформаційних послуг, згідно
з умовами якого Виконавець
зобов'язався надати Замовнику за його
замовленням послуги з виготовлення
рекламно-інформаційних матеріалів
(надалі-рекламні матеріали), а Замовник
в свою чергу - приймати належним чином
надані послуги та своєчасно їх
оплачувати (надалі-послуги) (п. 1.1
- ціна та вартість рекламних послуг, що
надаються згідно цього Договору,
визначаються Сторонами у Додатках до
цього Договору ( п. 3.1 Договору 2);
- сторони погодили, що замовник
зобов'язується оплачувати вартість
наданих послуг на умовах 100%
передоплати у строки, визначені
Додатками до цього Договору, шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок виконавця (п. 3.2 Договору 2);
- згідно п. 4.1 Договору 2
здавання-приймання наданих Виконавцем
робіт здійснюється шляхом складення та
підписання Сторонами Актів
здавання-приймання наданих послуг;
02.10.2013р. між Сторонами підписано
Додаток №1 до Договору №2.10.2013-26 від
02.10.2013р., у відповідності до ч. 2 п. 2
якого загальна вартість послуг з
розміщення рекламно-інформаційних
матеріалів складає 576 927 грн. 30 коп.
Оплата наданих послуг має бути
здійснена шляхом перерахування коштів
на поточний рахунок Виконавця згідно
виставленого належним чином рахунку не
пізніше 31.12.2013р.
На виконання умов Договору 2
позивач надав відповідачу послуги з
розміщення медійної рекламної
кампанії "Мандри Галіції " на радіо,
телебачення, інтернет, а також послуги
з брендування сайту на загальну суму 576
927 грн. 30 коп., що підтверджується актом
про надання послуг №ПФ72 від 30.11.2013р. на
суму 576 927грн. 30 коп., що підписаний
представниками сторін та завірені
відтисками печаток без заперечень.
12.06.2014р. позивачем на адресу
відповідача надіслано претензію з
вимогою оплати 1 064 936 грн. 61 коп. боргу за
надані йому послуги, а також
пропозицією підписати акт звірки
взаєморозрахунків, примірник якого
повернути ТОВ "РА"НДПРОФІТ" у
семиденний строк від пред'явлення цієї
претензії (факт надіслання
підтверджується описом вкладення у
Відповідно до ст.ст. 509, 526 Цивільного
кодексу України, в силу зобов'язання
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання, що виникають з
договору або з інших підстав,
визначених ст. 11 ЦК України, повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Договори надання послуг, що відбулися
між сторонами у справі,
регламентуються главою 63 Цивільного
кодексу України, ст. 901 якої встановлює,
що за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 903 ЦК України якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
З огляду на встановлені судом
обставини та норми чинного
законодавства, що регулює
взаємовідносини сторін у справі, суд
дійшов висновку, що договори № 12.9.2012-4
від 12.09.2012р. та №2.10.2013-26 від 02.10.2013р. про
надання рекламно-інформаційних послуг
є такими, що відбулися, оскільки
предмет їх є чітко визначеним, що дає
змогу зрозуміти, що саме розраховував
отримати Замовник за договором і
планує виконати та надати йому
Виконавець, крім того, договори не
змінені і не розірвані, а тому вимоги
позивача є правомірно заявленими.
Зібрані у справі докази свідчать,
що відповідач свої зобов'язання щодо
оплати вартості наданих йому згідно
Договорів 1 та 2 рекламно-інформаційних
послуг в повному обсязі не виконав,
допустивши заборгованість перед
позивачем станом на 04.07.2014р. (дата
звернення до суду) в сумі 964 936 грн. 61 коп.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання, що
виникають з договору або з інших
підстав, визначених ст. 11 ЦК України,
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, і в установлений строк,
а оскільки відповідачем дані строки
порушено, він повинен нести
відповідальність, передбачену п. 9.2
договорів № 12.9.2012-4 від 12.09.2012р. та
№2.10.2013-26 від 02.10.2013р. у вигляді сплати
пені в розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України на
суму заборгованості, що згідно
розрахунку позивача, здійсненого з
врахуванням часткових оплат, за період
з 02.10.2013р. по 01.04.2014р. по Договору 1
становить 7000, 77 грн., за період з 01.01.2014р.
по 30.06.2014р. по Договору 2 - 27 522,19 грн.,
загальна сума пені - 34 522 грн. 96 коп.
- крім того, у п. 9.2 Договорів 1 та 2
Сторони дійшли згоди про те, що у разі
порушення Замовником строків оплати
рекламних послуг він (Замовник)
зобов'язується на вимогу Виконавця
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України - боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом;
- згідно з п 9.2 Договорів 1 та 2 розмір
процентної ставки, передбачений ч. 2 ст.
625 ЦК України за прострочення виконання
Боржником грошового зобов'язання,
змінений за згодою сторін Договорів і
встановлений у розмірі 20 % річних від
простроченої суми, що згідно
розрахунку позивача складає 147 796 грн. 02
- згідно Додатка №4 від 17.04.2013р. за
період з 19.06.2013р. по 01.07.2014р. - 89 064 грн. 94
- згідно Додатка №4 від 01.04.2013р. за
період з 02.10.2013р. по 01.07.2014р. - 16 155 грн. 62
- згідно Додатка №1 від 02.10.2013р. з період
з 01.01.2014р. по 01.07.2014р. - 42 575 грн. 76 коп.
- відповідно до розрахунку позивача
розмір втрат від інфляції за
прострочення виконання зобов'язання, у
відповідності до вимог ст. 625 ЦК
України, становить 102 939 грн. 44 коп., в
- згідно Додатка №4 від 17.04.2013р. за
період з липня 2013р. по травень 2014р. - 46 011
- згідно Додатка №4 від 01.04.2013р. за
період з жовтня 2013 р. по травень 2014р. - 12
- згідно Додатка №1 від 02.10.2013р. з період
з січня 2014р. по травень 2014р. - 44 400 грн. 44
04.09.2014р. в судовому засіданні
представник відповідача подав
платіжні доручення № 1073 від 21.07.2014р. на
суму 165 000,00 грн., № 1171 від 29.08.2014р. на суму
200 000,00 грн. на підтвердження часткової
Також представниками сторін в даному
судовому засіданні подано заяву від
04.09.2014р. про затвердження мирової угоди
від 04.09.2014р., укладеної між Товариством
з обмеженою відповідальністю «РА
Володимирська, буд. 61/11, К. 50, код ЄДРПОУ
МФО 351005), надалі - «Позивач», в особі
уповноваженого представника Нички
Юрія Вадимовича, який діє на підставі
довіреності від 02.06.2014р., та Приватним
акціонерним товариством «ГАЛІЦІЯ
ВОСТОК», МФО 307123), надалі - «Відповідач»,
в особі уповноваженого представника
Дідківського Руслана Володимировича,
який діє на підставі довіреності від
11.09.2013р., надалі разом - «Сторони», що є
сторонами у справі №921/689/14-г/4 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «РА «ЕДПРОФІТ» до
Приватного акціонерного товариства
«ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ» про стягнення
заборгованості в сумі 1250195,03 грн., яка
знаходиться у провадженні
Господарського суду Тернопільської
області, з метою добровільного
врегулювання спору, керуючись ст.ст. 22,
78 Господарського процесуального
кодексу України, на наступних умовах:
1.Позивач заявляє, а Відповідач визнає,
що на момент укладання цієї Мирової
угоди заборгованість Відповідача
перед Позивачем за Договором №2.10.2013-26
про надання рекламно-інформаційних
послуг від 02.10.2013р. та, на підставі
Договору №19.3.2014-11 про відступлення
права вимоги від 19.03.2014р., за Договором
№12.9.2012-4 про надання
рекламно-інформаційних послуг від
12.09.2012р., вимога про стягнення якої
входить до предмета позову по справі
№921/689/14-г/4, сукупно становить 599936,61 грн.
(П'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч
дев'ятсот тридцять шість гривень 61
2. Відповідач зобов'язується здійснити
погашення перед Позивачем витрат по
(Двадцять п'ять тисяч три гривні 90 коп.),
сплаченого Позивачем за подання до
Господарського суду Тернопільської
області позову до Відповідача (справа
№921/689/14-г/4).
3.Відповідач зобов'язується здійснити
погашення перед Позивачем сум
заборгованості та витрат по оплаті
судового збору, зазначених в пунктах
1-му, 2-му цієї Мирової угоди, у
відповідності до вказаного графіку
Період, протягом якого зобов'язання має
бути виконано (кінцева дата сплати -
останній банківський день місяця)Сума,
що підлягає сплаті протягом вказаного
періоду, грн.Вересень 2014р.200 000,00Жовтень
2014р. 200 000,00Листопад 2014р.224 940,51Всього:624
4. 3 моменту отримання Позивачем в
повному обсязі вказаної в пункті 1-му
цієї Мирової угоди суми заборгованості
«УкрСиббанк», МФО 351005, всі зобов'язання
Відповідача за Договорами про надання
рекламно-інформаційних послуг №12.9.2012-4
від 12.09.2012р. і №2.10.2013-26 від 02.10.2013р.
вважаються припиненими шляхом
виконання, тож Позивач відмовляється
від своїх позовних вимог по справі
№921/689/14-г/4 в частині стягнення з
Відповідача 147796,02 грн. (Сто сорок сім
тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 02
коп.) - 20% річних від суми простроченої
чотири тисячі п'ятсот двадцять дві
гривні 96 коп.) - пені та 102939,44 грн. (Сто
дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять
гривень 44 коп.) - інфляційних втрат.
5. Позивач заявляє і підписанням цієї
Мирової угоди підтверджує, що за умови
належного виконання Відповідачем
пункту 3-го Угоди не матиме (не
пред'являтиме) до Відповідача будь-яких
претензій з приводу заборгованості, в
т.ч. з відшкодування судових витрат по
справі №921/689/14-г/4, погашення якої є
предметом цієї Угоди, а також щодо
виконання зобов'язань зі сплати
штрафних санкцій (пені), 20% річних та
інфляційних втрат за прострочення
виконання грошових зобов'язань за
Договорами про надання
рекламно-інформаційних послуг №12.9.2012-4
від 12.09.2012р. і №2.10.2013-26 від 02.10.2013р.,
вимоги про стягнення яких, сукупно,
становлять предмет позову по справі
№921/689/14-г/4.
6. У випадку невиконання Відповідачем
пункту 3-го цієї Мирової угоди Позивач
має право звернутися за примусовим
виконанням Угоди до органів Державної
виконавчої служби України та до суду - в
частині стягнення 20% річних,
інфляційних втрат та пені від суми
заборгованості, зазначеної у пункті
1-му цієї Мирової угоди.
7. Позивач і Відповідач заявляють, що а
ні в процесі укладання цієї Мирової
угоди, а ні в процесі виконання її умов
не були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
8. Сторони заявляють і підписанням цієї
Мирової угоди підтверджують, що дійшли
згоди щодо повного та остаточного
врегулювання спору у справі №921/689/14-г/4.
9. Підписанням цієї Мирової угоди
Сторони підтверджують, що їм відомі та
зрозумілі наслідки її укладання і
затвердження Господарським судом
Тернопільської області.
10. У випадках, не передбачених цією
Мировою угодою, Сторони керуються
чинним законодавством України.
11. Дана Мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження Господарським
судом Тернопільської області та діє до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань за Угодою.
12. Дана Мирова угода складена у трьох
оригінальних примірниках, що мають
однакову юридичну силу, по одному
примірнику для кожної із Сторін та один
примірник - Господарському суду
Тернопільської області.
Проаналізувавши подану сторонами
мирову угоду, господарський суд
затверджує її як таку, що подана у
відповідності до ст. 78 ГПК України,
стосується прав і обов'язків сторін
щодо предмету спору у цій справі,
відповідає фактичним обставинам і
матеріалам справи та не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів сторін,
роз'яснивши при цьому представникам
наслідки її укладення та затвердження,
перевіривши їхні повноваження на
Приймаючи до уваги, що позивач при
звернені до господарського суду
Тернопільської області з позовом про
стягнення 1 250 195 грн. 03 коп.
заборгованості, згідно платіжного
грн. 29 коп. судового збору, замість
належних 25 003 грн. 90 коп., відповідно,
зайво сплачений судовий збір в розмірі
2536 грн. 39 коп. підлягає поверненню на
підставі п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір".
На підставі наведеного та керуючись ст.
43, ч. 1 п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд
1. Мирову угоду від 04.09.2014р., укладену
між Товариством з обмеженою
«УкрСибБанк», МФО 351005), надалі -
«Позивач», в особі уповноваженого
представника Нички Юрія Вадимовича,
який діє на підставі довіреності від
02.06.2014р., та Приватним акціонерним
Тернопільська обл., м.Бучач, вул.
надалі - «Відповідач», в особі
уповноваженого представника
Дідківського Руслана Володимировича,
який діє на підставі довіреності від
11.09.2013р., надалі разом - «Сторони», що є
сторонами у справі №921/689/14-г/4 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «РА «ЕДПРОФІТ» до
Приватного акціонерного товариства
«ГАЛІЦІЯ ДИСТИЛЕРІ» про стягнення
заборгованості в сумі 1250195,03 грн., яка
знаходиться у провадженні
Господарського суду Тернопільської
області, з метою добровільного
врегулювання спору, керуючись ст.ст. 22,
78 Господарського процесуального
кодексу України, на наступних умовах:
1. Позивач заявляє, а Відповідач визнає,
що на момент укладання цієї Мирової
угоди заборгованість Відповідача
перед Позивачем за Договором №2.10.2013-26
про надання рекламно-інформаційних
послуг від 02.10.2013р. та, на підставі
Договору №19.3.2014-11 про відступлення
права вимоги від 19.03.2014р., за Договором
№12.9.2012-4 про надання
рекламно-інформаційних послуг від
12.09.2012р., вимога про стягнення якої
входить до предмета позову по справі
№921/689/14-г/4, сукупно становить 599936,61 грн.
(П'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч
дев'ятсот тридцять шість гривень 61
2. Відповідач зобов'язується здійснити
погашення перед Позивачем витрат по
(Двадцять п'ять тисяч три гривні 90 коп.),
сплаченого Позивачем за подання до
Господарського суду Тернопільської
області позову до Відповідача (справа
№921/689/14-г/4).
3. Відповідач зобов'язується здійснити
погашення перед Позивачем сум
заборгованості та витрат по оплаті
судового збору, зазначених в пунктах
1-му, 2-му цієї Мирової угоди, у
відповідності до вказаного графіку
Період, протягом якого зобов'язання має
бути виконано (кінцева дата сплати -
останній банківський день місяця)Сума,
що підлягає сплаті протягом вказаного
періоду, грн.Вересень 2014р.200 000,00Жовтень
2014р. 200 000,00Листопад 2014р.224 940,51Всього:624
4. 3 моменту отримання Позивачем в
повному обсязі вказаної в пункті 1-му
цієї Мирової угоди суми заборгованості
«УкрСиббанк», МФО 351005, всі зобов'язання
Відповідача за Договорами про надання
рекламно-інформаційних послуг №12.9.2012-4
від 12.09.2012р. і №2.10.2013-26 від 02.10.2013р.
вважаються припиненими шляхом
виконання, тож Позивач відмовляється
від своїх позовних вимог по справі
№921/689/14-г/4 в частині стягнення з
Відповідача 147796,02 грн. (Сто сорок сім
тисяч сімсот дев'яносто шість гривень 02
коп.) - 20% річних від суми простроченої
чотири тисячі п'ятсот двадцять дві
гривні 96 коп.) - пені та 102939,44 грн. (Сто
дві тисячі дев'ятсот тридцять дев'ять
гривень 44 коп.) - інфляційних втрат.
5. Позивач заявляє і підписанням цієї
Мирової угоди підтверджує, що за умови
належного виконання Відповідачем
пункту 3-го Угоди не матиме (не
пред'являтиме) до Відповідача будь-яких
претензій з приводу заборгованості, в
т.ч. з відшкодування судових витрат по
справі №921/689/14-г/4, погашення якої є
предметом цієї Угоди, а також щодо
виконання зобов'язань зі сплати
штрафних санкцій (пені), 20% річних та
інфляційних втрат за прострочення
виконання грошових зобов'язань за
Договорами про надання
рекламно-інформаційних послуг №12.9.2012-4
від 12.09.2012р. і №2.10.2013-26 від 02.10.2013р.,
вимоги про стягнення яких, сукупно,
становлять предмет позову по справі
№921/689/14-г/4.
6. У випадку невиконання Відповідачем
пункту 3-го цієї Мирової угоди Позивач
має право звернутися за примусовим
виконанням Угоди до органів Державної
виконавчої служби України та до суду - в
частині стягнення 20% річних,
інфляційних втрат та пені від суми
заборгованості, зазначеної у пункті
1-му цієї Мирової угоди.
7. Позивач і Відповідач заявляють, що а
ні в процесі укладання цієї Мирової
угоди, а ні в процесі виконання її умов
не були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб, в
8. Сторони заявляють і підписанням цієї
Мирової угоди підтверджують, що дійшли
згоди щодо повного та остаточного
врегулювання спору у справі №921/689/14-г/4.
9. Підписанням цієї Мирової угоди
Сторони підтверджують, що їм відомі та
зрозумілі наслідки її укладання і
затвердження Господарським судом
Тернопільської області.
10. У випадках, не передбачених цією
Мировою угодою, Сторони керуються
чинним законодавством України.
11. Дана Мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження Господарським
судом Тернопільської області та діє до
повного виконання Сторонами своїх
зобов'язань за Угодою.
12. Дана Мирова угода складена у трьох
оригінальних примірниках, що мають
однакову юридичну силу, по одному
примірнику для кожної із Сторін та один
примірник - Господарському суду
Тернопільської області.
2. Провадження у справі припинити.
3. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Рекламне агенство
«ЕДПРОФІТ», м. Київ, вул. Володимирська,
Державного бюджету 2 536 (дві тисячі
п'ятсот тридцять шість) грн. 39 коп. зайво
сплаченого судового збору.
Суддя