ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.09.14 Справа № 904/5375/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 11 496, 58 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 11496, 58 грн., з яких 3032 грн. -
заборгованість за кредитом, 4218, 46 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4246, 12 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором банківського
обслуговування № б/н від 06.03.2013 в
частині повернення кредитних коштів та
сплаті інших, передбачених договором,
платежів.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 11.08.2014.

Ухвалою суду від 11.08.2014 розгляд справи
відкладено на 03.09.2014.

03.09.2014 через канцелярію господарського
суду від позивача надійшло клопотання
про розгляд справи без участі його
представника, в якому він також
зазначає, що підтримує позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, відзив на позовну заяву та
інші витребуванні судом документи не
надав, про причини неявки суд не
повідомив. Про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, за адресою: АДРЕСА_1
станом на 03.09.2014 (арк. с. 47), оскільки
поштовий конверт (арк. с. 46) з ухвалою
суду, який направлявся на
вищезазначену адресу відповідача,
повернувся з поштовою відміткою: "за
закінченням терміну зберігання" та "за
зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 № 18, особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

У судовому засіданні 03.09.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

11.09.2007 між Публічним акціонерним
товариством «ПриватБанк» (далі -
позивач, банк) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -
відповідач. клієнт) було укладено
договір № KR3009 банківського рахунка
(далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору банк
відкриває клієнту поточний (поточні
рахунки) у національній та іноземній
валюті (у тому числі картковий
(карткові) та інші рахунки зі
спеціальним режимом використання) та
здійснює його (їх) розрахункове та
касове обслуговування відповідно до
чинного законодавства України,
нормативних актів Національного Банку
України (далі - НБУ) та умов цього
договору.

25.09.2007 до договору банківського рахунка
від 11.09.2007 № KR3009 між сторонами було
укладено додаток № 7 «Регламент
надання бланкового овердрафтового
кредиту на картковий рахунок» (далі -
кредитний договір).

Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк
за наявності вільних грошових ресурсів
зобов'язується здійснювати
овердрафтове обслуговування клієнта
на підставі анкети - заяви на
встановлення овердрафтового кредиту
на картковий рахунок (додаток 8 до
договору), що полягає в проведенні
платежів, здійсненими довіреними
особами клієнта з використання
корпоративних платіжних карток, понад
залишок коштів на картковому рахунку
клієнта № НОМЕР_4, відкритому в банку
(далі - картрахунок), за рахунок
кредитних коштів у межах ліміту,
встановленого відповідно до п. 1.3 цього
додатку, шляхом дебетування
картрахунку. При цьому утворюється
дебетове сальдо.

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору
ліміт, згідно з цим додатком до
договору, являє собою суму коштів, у
межах якої банк зобов'язується
здійснювати оплату платежів довірених
осіб клієнта, проведених із
використанням корпоративних платіжних
карток, понад залишок коштів на його
картковому рахунку. Ліміт
установлюється банком у залежності від
кількості корпоративних карт,
оформлених на довірених осіб клієнта і
сумарного розміру бланкових лімітів
овердрафтового кредитування, що банк
встановлює згідно з Анкетою - заявою
(додаток 8 до цього договору). На момент
підписання цього додатку до договору
ліміт складає 10000 грн. Номер(-и)
корпоративної картки НОМЕР_3.
Проведення платежів клієнта в порядку,
встановленому цим додатком до
договору, здійснюється банком у термін
до 25 вересня 2008 року.

Овердрафтове кредитування клієнта
здійснюється банком у межах ліміту і
терміну, установлених згідно з п. 1.3
цього додатка до договору, з періодом
безперервного користування кредитом
не більше 30 днів. Періодом
безперервного користування кредитом є
період часу, протягом якого
безперервно існувало дебетове сальдо
на картковому рахунку (п. 1.4 кредитного
договору).

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
клієнт сплачує відсотки за увесь час
фактичного користування кредитом
згідно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 до цього додатка до
договору.

Відповідно до п.п. 3.1-3.2 кредитного
договору за користування кредитом у
період з дати виникнення дебетового
сальдо на картковому рахунку клієнта
при закритті Банківського дня клієнт
сплачує відсотки виходячи з
диференційованої процентної ставки,
розмір якої залежить від терміну
користування кредитом і встановлений у
розділі 4 цього додатка до договору.
Відповідно до ст. 212 Цивільного кодексу
України у разі порушення клієнтом
будь-якого із зобов'язань з погашення
кредиту, передбачених цим додатком до
договору, клієнт сплачує банку
відсотки за користування кредитом у
розмірі подвійної ставки річних
інтервалу "16-30 днів" від суми залишку
непогашеної заборгованості. Сплата
відсотків за користування кредитом,
розрахованих згідно з пп.3.1-3.2 цього
додатка до договору, здійснюється в
порядку, визначеному а п. 1.11, 2.3 цього
додатка до договору. Відсотки не
сплачені після закінчення періоду
безперервного користування кредитом,
вважаються простроченими. Сплата
відсотків може бути здійснена клієнтом
також з інших належних йому
розрахунків у встановленому законом
порядку.

Відповідно до п. 1.11 кредитного договору
клієнт доручає банку списувати кошти з
усіх своїх поточних рахунків у валюті
кредиту, у тому числі з таких рахунків:
№ НОМЕР_2 у Криворізькій філії
ПриватБанку, у межах сум, що підлягають
сплаті банку згідно з цим додатком до
договору, після настання термінів
платежів (здійснювати договірне
списання). Списання коштів
здійснюється відповідно до
встановленого законодавством порядку,
при цьому оформляється меморіальний
ордер, у реквізиті призначення платежу
якого вказується номер, дата і
посилання на п. 1.11 цього додатку до
договору.

Позивач виконав свої зобов'язання
згідно кредитного договору у повному
обсязі, а саме надав відповідачу
овердрафтове кредитування у межах
встановленого ліміту, що
підтверджується випискою по особовому
рахунку (арк. с. 6).

Як зазначає позивач, відповідач не
виконує належним чином своїх
зобов'язань згідно з договором та
додатком до договору (регламент
надання бланкового овердрафтового
кредиту на картковий рахунок), у
зв'язку з чим у нього утворилась
заборгованість за дозволеним
овердрафтом у розмірі 3032 грн.,
заборгованість за відсотками у сумі 4218,
46 грн.

Як вбачається з листа Національного
банку України від 31.10.2001 N 12-111/1355-6569
«Роз'яснення щодо відображення в
бухгалтерському обліку кредитів
«овердрафт», відповідно до Інструкції
про застосування Плану рахунків
бухгалтерського обліку комерційних
банків України овердрафт - це
короткостроковий кредит, що надається
надійному клієнту понад його залишок
на поточному рахунку в цьому банку в
межах заздалегідь обумовленої суми
шляхом дебетування його рахунка. При
цьому утворюється дебетове сальдо.
Овердрафт оформлюється договором, в
якому зазначається ліміт овердрафту,
умови його використання, відсотки за
ним, а також відповідальність за
несвоєчасне повернення. Відсотки за
овердрафтом нараховуються на
дебетовий залишок за рахунком за
заздалегідь визначеною процентною
ставкою. Враховуючи особливості
надання кредиту "овердрафт", який
надається лише надійним клієнтам
банку, у разі порушення строків сплати
основного боргу або процентів за
овердрафтом банк має віднести
заборгованість за овердрафтом на
відповідні рахунки короткострокових
кредитів.

Проценти за овердрафтом нараховуються
згідно з договором за овердрафтом та
обліковою політикою банку, але не рідше
одного разу на місяць. Порядок сплати
процентів визначається договором і
здійснюється з поточного рахунка
клієнта. У разі прострочення сплати
процентів за овердрафтом, відповідна
сума нарахованих процентів
переноситься на рахунок прострочених
нарахованих доходів.

У разі прострочення строку погашення
основної суми боргу за овердрафтом,
залишок за овердрафтом переноситься на
рахунок простроченої заборгованості
за наданими кредитами.

Згідно з ст. 1069 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) якщо
відповідно до договору банківського
рахунка банк здійснює платежі з
рахунка клієнта, незважаючи на
відсутність на ньому грошових коштів
(кредитування рахунка), банк вважається
таким, що надав клієнтові кредит на
відповідну суму від дня здійснення
цього платежу. Права та обов'язки
сторін, пов'язані з кредитуванням
рахунка, визначаються положеннями про
позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71
цього Кодексу), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір плати за використання клієнтом
коштів банку, яке не встановлене
договором, не може перевищувати
подвійну облікову ставку
Національного банку України.

За своєю правовою природою додатковий
договір (на встановлення кредитної
лінії) є кредитним договором, оскільки
за умов даного договору кредитується
рахунок позичальника.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України
передбачено, що позичкодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом, де
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Частиною першою статті 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позичкодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору відповідачем
доказів сплати заборгованості по
кредиту та відсотків за користування
кредитом, господарському суду не
надано, обставин наведених позивачем у
позовній заяві не спростовано, а
відтак, позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості по кредиту
у розмірі 3032 грн., відсотків за
користування кредитом у сумі 4218, 46 грн.

Також, позивачем розрахована та
заявлена до стягнення з відповідача
пеня за прострочення виконання
кредитного зобов'язання у сумі 4246, 12
грн. за період з 21.10.2008 по 15.05.2014.

Згідно з частиною першою статті 199
Господарського кодексу України
виконання господарських зобов'язань
забезпечується заходами захисту прав
та відповідальності учасників
господарських відносин, передбаченими
цим Кодексом та іншими законами. До
відносин щодо забезпечення виконання
зобов'язань учасників господарських
відносин застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до
статті 610 ЦК України, є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного
зобов'язання) забезпечується, якщо це
встановлено договором або законом
(стаття 548 ЦК України). Виконання
зобов'язань може забезпечуватись
відповідно до договору неустойкою
(штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми не
своєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (стаття 549 ЦК
України).

Згідно з п. 5.1 кредитного договору у
разі порушення клієнтом будь-якого із
зобов'язань: зі сплати відсотків за
користування кредитом, передбачених
п.п. 1.5, 1.9, 3.1, 3.2, 3.3 цього додатка до
договору; термінів повернення кредиту
й інших витрат, передбачених п.п. 1.3, 1.4,
1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.12.2, 1.12.4 цього додатка до
договору, винагороди, передбаченого
п.п. 1.10, 3.4, 3.5, 3.6 цього додатка до
договору клієнт сплачує банку за кожен
випадок порушення пеню в розмірі 0,2 %
від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення платежу, але не
більш подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла в
період, за який виплачується пеня.

Відповідно до ст. 55 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, перевіривши
правильність нарахування пені,
задовольняє дану вимогу повністю у
розмірі 4246, 42 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства, підтверджуються
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
стягуються з відповідача на користь
позивача у розмірі 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" (49094,
м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50,
ідентифікаційний код 14360570) 3032 грн. -
заборгованості за кредитом, 4218, 46 грн. -
процентів за користування кредитом, 4246,
12 грн. - пені та 1827 грн. витрат по сплаті
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 08.09.2014

Суддя В.І. Ярошенко