ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року
Справа № 09-06/2572

Господарський суд Черкаської
області у складі головуючого судді
Спаських Н.М., із секретарем судового
засідання Волна С.В., за участі
представників сторін:

від позивача: Мандригеля Р.С., Бондар
Т.І. - за довіреностями;

від відповідача: Ахмістов О.М. - за
довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Дочірньої
компанії "Газ України" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" до Відкритого акціонерного
товариства "Азот" про стягнення 181 087
758,56 грн. ( в рамках поданої заяви про
відстрочку виконання судового рішення)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відкритого акціонерного товариства
"Азот" 375546983,67 грн., у тому числі: 368 871 831,51
грн. основного боргу з оплати за
поставлений по договору № 381-21-06/10-116 від
26.03.2010 року (далі - Договір) природний
газ, 4 477 450,29 грн. пені за прострочення
виконання грошових зобов'язань та 2 197
701,87 грн. три проценти річних від
простроченої суми

Рішенням у даній справі від 09.03.2011 року
(т. 2 а.с. 145-158) господарським судом
Черкаської області позовні вимоги було
задоволено частково та стягнуто з
відкритого акціонерного товариства
"Азот" на користь дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"- 165 337 761,14
грн. основного боргу, 455 770,65 грн. пені, 8
277 997,34 грн. інфляційних нарахувань, 2 914
293,62 грн. три проценти річних та 25736,00
грн. судових витрат.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.07.2014 року (
том. 3 а.с. 192-199) рішення суду першої
інстанції від 09.03.2011 року було змінено
та стягнуто - 165 337 761,14 грн. основного
боргу, 4 557 706,46 грн. - пені, 8 277 997,34 грн. -
інфляційних нарахувань, 2 914 293,62 грн. -
три проценти річних та судові витрати.

Постановою Вищого господарського
суду України від 20.08.2014 року (том 3 а.с.
239-242) постанова Київського
апеляційного господарського суду від
15.07.2014 року залишена без змін.

На виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду були видані накази
від 25.07.2014 року.

01 вересня 2014 року відповідач по
справі звернувся до суду з заявою №
501-06/340-2994 від 29.08.2014 року про відстрочку
виконання рішення суду в порядку ст. 121
ГПК України. Після повернення справи із
касаційного перегляду заяву
призначено до розгляду.

В судове засідання 12.09.2014 року по
розгляду даної заяви представником
заявника подано клопотання від 12.09.2014
року № 501-06/354 про відкликання вказаної
заяви про відстрочення виконання
судового рішення, якою заявник просить
залишити заяву без розгляду.

Представники позивача проти
відкликання відповідачем своєї заяви
про відстрочення виконання судового
рішення не заперечують.

У відповідності до ст. 22 ГПК
України сторони у справі мають право
подавати клопотання для реалізації
своїх процесуальних прав, що
кореспондується із правом на
відкликання таких клопотань.

З підстав викладеного заявник має
право відкликати подану заяву про
відстрочення виконання судового
рішення, а тому таку заяву слід
залишити без розгляду.

Суд не вбачає порушення прав
сторін відкликанням відповідачем
своєї заяви про відстрочення виконання
судового рішення, оскільки чинним ГПК
України не передбачено обмежень щодо
кількості таких заяв, які може подавати
сторона.

На підставі викладеного, в зв'язку
із відкликанням відповідачем заяви про
відстрочення виконання судового
рішення, дану заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного
товариства "Азот" № 501-06/340-2994 від 29.08.2014
року про відстрочення виконання
рішення суду - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення.

Суддя
Н.М. Спаських