м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
тел.230-31-34 У Х В А Л А
01.09.2014 Справа № 23/1
За заявою Мінського райвідділу
Київського міського управління
Пенсійного фонду України До
Державного підприємства "Дослідний
завод Інституту надтвердих матеріалів
ім. В.М. Бакуля" (ідентифікаційний
05417779)Пробанкрутство
Суддя
ЛіквідаторАрбітражний керуючий
Дяченко С.В. Від кредиторів 1.
ОСОБА_4 - не з'явився; 2. Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва - не
з'явився; 3. Київського міського
центру зайнятості - не з'явився; 4.
Святошинської міжрайонної виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності - не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду
міста Києва перебуває справа № 23/1 про
банкрутство Державного підприємства
"Дослідний завод Інституту надтвердих
матеріалів ім. В.М. Бакуля " на стадії
ліквідації банкрута.
Відповідно до ухвали від 05.03.2014 р. на
02.06.2014 р. було відкладено розгляд справи
у частині, що стосується наслідків
розгляду заявлених до боржника
грошових вимог для отримання від
ліквідатора письмового реагування на
наявні у матеріалах справи
кредиторські заяви та оновленого
реєстру вимог кредиторів, а також
продовжено строк ліквідаційної
процедури Державного підприємства
"Дослідний завод Інституту надтвердих
матеріалів ім. В.М. Бакуля" та
повноваження ліквідатора банкрута -
арбітражного керуючого Дяченка С.В. на
шість місяців до 21.10.2014 р.
02.06.2014 р. за наслідками судового
засідання судом було ухвалено
затвердити реєстр вимог кредиторів у
справі № 23/1 про банкрутство Державного
підприємства "Дослідний завод
Інституту надтвердих матеріалів ім.
В.М. Бакуля" у складі чотирьох
кредиторів на суму 817 531,58 грн., а саме:
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва з вимогами
у розмірі 24 626,72 грн. (четверта черга);
Святошинської міжрайонної виконавчої
дирекції Київського міського
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності з вимогами у розмірі 2
858,83 грн. (четверта черга); Київського
міського центру зайнятості з вимогами
у розмірі 12 958,03 грн. (четверта черга);
ОСОБА_4 з вимогами у розмірі 777 088,00
грн. (четверта черга); призначити
розгляд справи на 06.10.2014 р. о 10:40;
Викликати для участі у засіданні
ліквідатора банкрута, представників
кредиторів; зобов'язати ліквідатора у
строк до наступного судового засідання
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс з усіма
підтверджуючими документами; копію
ухвали направити до Головного
управління юстиції у м. Києві,
Прокуратури Оболонського району м.
Києва, Міністерства юстиції України та
Національної академії наук України.
28.07.2014 р. від Управління Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
Києві до суду надійшло клопотання №
арбітражного керуючого Дяченка С.В. від
виконання обов'язків ліквідатора
Державного підприємства "Дослідний
завод Інституту надтвердих матеріалів
ім. В.М. Бакуля" та призначення новим
ліквідатором арбітражного керуючого
Пилипенка Валентина Володимировича.
Ухвалою від 31.07.2014 р. для розгляду
вказаного клопотання у справі № 23/1 на
13.08.2014 р. було призначено судове
засідання, зобов'язано ліквідатора
надати письмові пояснення з приводу
заявленого клопотання та зобов'язано
кредиторів надати суду протокол зборів
кредиторів та/або комітету кредиторів,
предметом якого є оцінка роботи
арбітражного керуючого Дяченка С.В. як
ліквідатора банкрута.
Ухвалою від 13.08.2014 р. судове засідання з
розгляду клопотання Управління
Пенсійного фонду України в
10.07.2014 р. про усунення арбітражного
керуючого Дяченка С.В. від виконання
обов'язків ліквідатора було відкладено
Станом на 01.09.2014 р. до суду надійшли
пояснення ліквідатора з приводу
заявленого клопотання з додатками.
У судове засідання 01.09.2014 р. прибув
ліквідатор банкрута арбітражний
керуючий Дяченко С.В. особисто.
Кредитори банкрута, у тому числі і
заявник клопотання, у засідання суду
уповноважених представників не
направили, свою позицію з приводу
клопотання про усунення арбітражного
керуючого Дяченка С.В. від виконання
обов'язків ліквідатора банкрута не
висловили, витребуваний судом протокол
зборів кредиторів та/або комітету
кредиторів не подали, хоча
процесуальні документи судом
направлялися усім учасникам процесу у
встановленому законодавством порядку.
Таким чином, зважаючи на вказані
обставини ігнорування вимог суду
кредиторами банкрута, суд вважає за
можливе розглянути клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києві про
усунення арбітражного керуючого
Дяченка С.В. від виконання обов'язків
ліквідатора у цьому судовому
Присутній у засіданні арбітражний
керуючий Дяченко С.В. заперечив проти
задоволення вимог Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києві, на
спростування яких навів пояснення щодо
проведеної у ході ліквідаційної
процедури роботи по виявленню активів
підприємства та причин затягування
процедури банкрутства Державного
підприємства "Дослідний завод
Інституту надтвердих матеріалів ім.
В.М. Бакуля" не з вини ліквідатора.
Як слідує з поданого клопотання,
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києві просить
суд усунути арбітражного керуючого
Дяченка С.В. від виконання обов'язків
ліквідатора у справі № 23/1, посилаючись
на невиконання останнім своїх
обов'язків відповідно до Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та вимог ухвал
господарського суду, що призводить до
зволікання у розгляді даної справи, що
триває вже 14 років.
Разом з тим, цитуючи норми чинного
законодавства про банкрутство щодо
обов'язків ліквідатора у ході
здійснення ліквідаційної процедури,
кредитор не вказав на конкретні
недоліки у роботі у ліквідатора та
невиконані ним приписи ухвал суду, а
також не приєднав до клопотання жодних
доказів на підтвердження викладеної у
письмовому вигляді правової позиції,
надалі їх в матеріали справи також не
Натомість, згідно з поясненнями
ліквідатора, що знаходять своє
підтвердження у матеріалах справи,
повноцінній реалізації його обов'язків
та виконанню повноважень перешкоджає
відсутність у нього з причин
ігнорування колишнім керівництвом
вимог арбітражного керуючого та ухвал
суду документації, печаток і штампів
Вказаний факт було встановлено судом в
ухвалі від 05.03.2014 р., якою зобов'язано
керівника Інституту надтвердих
матеріалів ім. В.М. Бакуля Національної
академії наук України та
Науково-технологічного алмазного
концерну "Алкон" Національної академії
наук України передати арбітражному
керуючому Дяченку С.В. бухгалтерську та
іншу документацію Державного
підприємства "Дослідний завод
Інституту надтвердих матеріалів ім.
В.М. Бакуля" печатки і штампи,
матеріальні та інші цінності банкрута.
Як слідує з поданих ліквідатором
документів, вказана ухвала була
пред'явлена ним до виконання до відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві, яким 26.06.2014 р. було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 43814795, що
станом на даний час залишається
невиконаною боржником.
Ліквідатором банкрута було подано у
матеріали справи звіт з додатками,
якими стверджується факт здійснення
арбітражним керуючим в ліквідаційній
процедурі пошуку активів Державного
підприємства "Дослідний завод
Інституту надтвердих матеріалів ім.
В.М. Бакуля" шляхом звернення до
уповноважених реєстраційних органів
та осіб, копії відповідей яких на
запити ліквідатора містяться у
матеріалах справи № 23/1.
Суд не погоджується з твердженнями
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києві про
затягування розгляду справи з вини
ліквідатора, оскільки, по-перше,
тривалий час провадження у справі № 23/1
було зупинено, а по-друге, самі
кредитори не сприяють належному ходу
процедури банкрутства Державного
підприємства "Дослідний завод
Інституту надтвердих матеріалів ім.
В.М. Бакуля", оскільки на запрошення
ліквідатора уповноважених
представників на збори кредиторів не
Окрім того, судом не встановлено у діях
ліквідатора банкрута порушень, що
свідчать про невиконання арбітражним
керуючим Дяченком С.В. вимог ухвал суду,
тому такі вказівки пенсійного фонду не
відповідають дійсності та фактичним
обставинам справи.
Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог чи заперечень.
Отже, підсумовуючи викладене вище,
судом встановлено, що Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києві як заявник
клопотання про усунення арбітражного
керуючого Дяченка С.В. від виконання
обов'язків ліквідатора банкрута у
справі № 23/1 не довів належними та
достатніми доказами свою правову
позицію, а арбітражний керуючий
Дяченко С.В. навів обґрунтовані
аргументи на її спростування, тому суд
прийшов до висновку про відсутність
законних підстав для задоволення вимог
про усунення ліквідатора у справі № 23/1
та призначення нового.
Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 32, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Оболонському районі м.
від 10.07.2014 р. про усунення арбітражного
керуючого Дяченка С.В. від виконання
обов'язків ліквідатора Державного
підприємства "Дослідний завод
Інституту надтвердих матеріалів ім.
В.М. Бакуля" та призначення новим
ліквідатором арбітражного керуючого
2. Копію ухвали направити
Суддя