м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/18381/13 08.09.14

Колегія суддів Господарського суду
міста Києва у складі: головуючий суддя
Котков О.В., суддя Івченко А.М.;
суддя Цюкало Ю.В., розглянувши без
виклику представників сторін скаргу
б/н від 01.09.2014р. «На дії (бездіяльність)
начальника відділу державної
виконавчої служби за результатами
перевірки зведеного виконавчого
провадження, державного виконавця»
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна" /надалі
- заявник/ та матеріали справи № 910/18381/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна"

до Підприємства з іноземною
інвестицією

у формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Фалбі"

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

23 вересня 2013 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна"
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява б/н від 23.09.2013 року до
Підприємства з іноземною інвестицією у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Фалбі" (відповідач) в
якій викладені позовні вимоги про
стягнення заборгованості за
дистриб'юторськими договорами: №
[9/D/2011R] та № [9/D/2011] від
31.12.2010 року в сумі 912 048,06 грн. з них
основного боргу - 835 955,13 грн. (вісімсот
тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят п'ять гривень 13 копійок), пені
- 63 381,84 грн. (шістдесят три тисячі
триста вісімдесят одна гривня 84
копійки) та 3% річних - 12 711,09 грн.
(дванадцять тисяч сімсот одинадцять
гривень 09 копійок).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 22.11.2013р. (суддя Котков О.В.)
справу № 910/18381/13 прийнято до
провадження, справу призначено до
розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням від 03.03.2014р. Голови
Господарського суду міста Києва
передано справу № 910/18381/13 для розгляду
колегії суддів Господарського суду
міста Києва у складі: головуючий суддя
Котков О.В.; суддя Івченко А.М.; суддя
Цюкало Ю.В.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 01.04.2014р. (головуючий суддя
Котков О.В., суддя Івченко А.М.; суддя
Цюкало Ю.В.) у справі № 910/18381/13 позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна"
задоволено частково, судом вирішено
стягнути з Підприємства з іноземною
інвестицією у формі товариства з
обмеженою відповідальністю "Фалбі"
грошові кошти: основного боргу - 835 955,13
грн. (вісімсот тридцять п'ять тисяч
дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 13
копійок), пені - 63 942,83 грн. (шістдесят
три тисячі дев'ятсот сорок дві гривні 83
копійки), 3% річних - 47 205,54 грн. (сорок
сім тисяч двісті п'ять гривень 54
копійки) та судові витрати - 18 941,08 грн.
(вісімнадцять тисяч дев'ятсот сорок
одна гривня 08 копійок).

18 квітня 2014 року на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
01.04.2014р. по справі № 910/18381/13, яке набрало
законної сили 18.04.2014р., судом було
видано наказ № 910/18381/13.

04 вересня 2014 року через канцелярію до
суду від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна"
надійшла скарга б/н від 01.09.2014р. «На дії
(бездіяльність) начальника відділу
державної виконавчої служби за
результатами перевірки зведеного
виконавчого провадження, державного
виконавця» в якій заявник просить суд:

- скасувати постанову від 14.08.2014 року за
№ 33394/03-31 начальника відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
Мацюк Оленою Володимирівною, якою при
перевірці зведеного виконавчого
провадження № 40380969 про стягнення з
Підприємства з іноземною інвестицією у
формі TOB «Фалбі» на користь TOB «Тева»
боргу на суму боргу 966044,58, було визнано
дії державного виконавця по виконанню
зведеного виконавчого провадження
такими, що вчиняються у відповідності
до вимог Закону України «Про виконавче
провадження» у повному обсязі;

- визнати незаконними дії начальника
відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Мацюк Оленою
Володимирівною, якою при перевірці
зведеного виконавчого провадження №
40380969 було винесено постанову від 14.08.2014
року за № 33394/03-31 з порушенням вимог
законодавства України та ігноруванням
свого обов'язку здійснювати контроль
за своєчасністю, правильністю і
повнотою виконання рішень державним
виконавцем, що тим самим призвело до
бездіяльності державного виконавця,
яка проявляється у тривалому та
формальному здійсненні виконавчого
провадження;

- визнати незаконними дії старшого
державного виконавця органу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції Боголей
Ірини Юріївни, яка не вживає
передбачених законодавством України
заходів примусового виконання рішень,
та не виконує виконавчі дії
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі, допускаючи у своєї діяльності
порушення прав та законних інтересів
позивача при виконанні зведеного
виконавчого провадження № 40380969;

- зобов'язати посадових осіб державної
виконавчої служби: начальника відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві Мацюк Оленою
Володимирівною та старшого державного
виконавця органу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції Боголей Ірини
Юріївни, у повному обсязі вжити всі
необхідні заходи та виконавчі дії щодо
виконання наказу Господарського суду
№№ 910/18381/13 від 18.04.2014, на виконання
рішення суду за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тева
України» до Підприємства з іноземною
інвестицією у формі товариства з
обмеженою відповідальністю «Фалбі»
про стягнення грошових коштів, а саме:
про стягнення з Підприємства з
іноземною інвестицією у формі
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фалбі»
(ідентифікаційний код 21568905, адреса: 03170,
м. Київ, вул. Тулузи, буд. 3-Б, ІПН 73,
банківські реквізити: р/р 672 у ВАТ
«Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313), або з
будь-якого іншого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тева
Україна» (ідентифікаційний код 34770471,
адреса: 02121, м. Київ, просп. Бажана, буд.
12-А, 8, ІПН 19, банківські реквізити:
р/р 1046 у ЗАТ «ОТП Банк», МФО 300528),
або на будь-який інший рахунок,
виявлений державним виконавцем під час
виконання рішення суду, грошові кошти:
основного боргу - 835 955,13грн. (вісімсот
тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят п'ять гривень 13 копійок), пені
63 942,83 грн. (шістдесят три тисячі
дев'ятсот сорок дві гривні 83 копійки), 3%
річних - 47 205, 54 грн. (сорок сім тисяч
двісті п'ять гривень 54 копійки) та
судові витрати - 18 941,08 (вісімнадцять
тисяч дев'ятсот сорок одна гривня 08
копійок).

Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів. Зазначені
особи зобов'язані з'явитись до
господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

З метою з'ясування викладених в скарзі
обставин, що стосуються вчинення
працівниками відділу виконавчої
служби певних виконавчих дій, суд
вважає за необхідне викликати для дачі
пояснень старшого державного
виконавця органу державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції - Боголей Ірину
Юріївну та начальника відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві - Мацюк Олену
Володимирівну.

Згідно положень ст. 1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського
процесуального кодексу України з метою
забезпечення правильного і
своєчасного вирішення господарського
спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані
на забезпечення правильного і
своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги б/н
від 01.09.2014р. «На дії (бездіяльність)
начальника відділу державної
виконавчої служби за результатами
перевірки зведеного виконавчого
провадження, державного виконавця»
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна" по
справі № 910/18381/13 на 07.10.14р. о 12:50.

2. Викликати для участі у
засіданні представників стягувача,
боржника, ВДВС Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві. Явку заявника та ВДВС
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві в судове засідання
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6.

3. Зобов'язати старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві - Боголей Ірину
Юріївну надати до суду письмові
пояснення з приводу обставин
викладених Товариством з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна" в
скарзі б/н від 01.09.2014р. «На дії
(бездіяльність) начальника відділу
державної виконавчої служби за
результатами перевірки зведеного
виконавчого провадження, державного
виконавця».

4. Зобов'язати начальника відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві - Мацюк Олену
Володимирівну надати до суду письмові
пояснення з приводу викладених
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Тева Україна" в
скарзі б/н від 01.09.2014р. «На дії
(бездіяльність) начальника відділу
державної виконавчої служби за
результатами перевірки зведеного
виконавчого провадження, державного
виконавця» обставин.

5. Звернути увагу Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у місті Києві, що згідно ст. 90
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд, виявивши
при вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу. Окрема
ухвала надсилається відповідним
підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
окремій ухвалі, в порядку та розмірі,
передбачених частиною першою статті 119
цього Кодексу.

6. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі № 910/18381/13 та
відповідному органу виконання судових
рішень.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.

Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Головуючий суддя
О.В.
Котков

Суддя
А.М.
Івченко

Суддя
Ю.В.
Цюкало