ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" вересня 2014 р.
Справа № 18/1885/12

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В.,
суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. №2684П/1-12) на рішення
господарського суду Полтавської
області від 06 серпня 2014 року у справі
№18/1885/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шервуд і Ко", м.
Полтава,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Полтава,

про стягнення 69434,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Шервуд і
Ко" звернулось до господарського суду
Полтавської області з позовною заявою
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
якій просило стягнути з відповідача на
користь позивача матеріальну шкоду у
розмірі 69434,94 грн.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 16 січня 2013 року
у справі №18/1885/12 (суддя Кльопов І.Г.)
позов задоволено. Стягнено з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шервуд і Ко"
матеріальну шкоду у розмірі 69434,94 грн.
та 1653,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 27 лютого 2013
року у справі №18/1885/12 рішення
господарського суду Полтавської
області від 16 січня 2013 року залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 03 липня 2013 року у справі
№18/1885/12 постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 27
лютого 2013 року та рішення
господарського суду Полтавської
області від 16 січня 2013 року у справі
№18/1885/12 скасовано, а справу передано на
новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 28 серпня 2013
року у справі №18/1885/12 (суддя Іваницький
О.Т.) в позові відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 16 жовтня 2013
року у справі №18/1885/12 рішення
господарського суду Полтавської
області від 28 серпня 2013 року залишено
без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11 березня 2013 року у справі
№18/1885/12 постанову Харківського
апеляційного господарського суду від 16
жовтня 2013 року та рішення
господарського суду Полтавської
області від 28 серпня 2013 року у справі
№18/1885/12 скасовано, справу №18/1885/12
передано на новий розгляд до
господарського суду Полтавської
області в іншому складі суду.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 06 серпня 2014
року у справі №18/1885/12 (головуючий суддя
Плотницька Н.Б., судді Гетя Н.Г., Сірош
Д.М.) позов задоволено повністю.
Стягнуто з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Шервуд і
Ко" 69434,94 грн. збитків та 1653,00 грн.
судового збору.

Відповідач з рішенням місцевого
господарського суду не погодився та
подав до Харківського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить рішення господарського
суду Полтавської області від 06 серпня
2014 року у справі №18/1885/12 скасувати та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позову повністю.

В обґрунтування апеляційної скарги
відповідач посилається на те, що
рішення суду першої інстанції прийнято
з порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Крім того, відповідач звернувся з
клопотанням (вх. №773) про відновлення
строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку на подання апеляційної
скарги відповідач посилається на те, що
апеляційну скаргу він подав повторно
після усунення обставин, які стали
підставою для її повернення.

Колегія суддів розглянула зазначене
клопотання, перевірила матеріали
справи та з урахуванням права
відповідача на апеляційне оскарження
судового рішення, передбаченого
статтею 91 ГПК України, та поважності
причин пропуску строку подання
апеляційної скарги з огляду на приписи
статті 53 ГПК України, дійшла висновку
про задоволення клопотання про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги
відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу
відповідача до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги
призначити на "22" жовтня 2014 р. о 10:00 год. у
приміщенні Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. №111.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну
скаргу відповідача, документи в
обґрунтування своїх заперечень.

6. Сторонам надати довідку про
включення до Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторони, що в разі неявки
їх представників у судове засідання,
суд має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Черленяк М.І.

Суддя
Ільїн О.В.

Суддя
Хачатрян В.С.