ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.09.14 Справа №
5015/6452/11

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "В.Д.С. АГРО", с.
Завидче Радехівського району
Львівської області, б/н від 14.07.2014 та
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження

на ухвалу господарського суду
Львівської області від 09.07.2014, суддя
Сухович Ю.О.

за заявою Відділу державної виконавчої
служби Радехівського районного
управління юстиції у Львівській
області, м. Радехів Львівської області

про роз'яснення ухвали господарського
суду Львівської області від 23.05.2012

у справі № 5015/6452/11

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНКУБА", с. Петрушки,
Черкаська область,
Корсунь-Шевченківський район

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "В.Д.С. АГРО", с.
Завидче, Радехівський район, Львівська
область

про стягнення заборгованості у сумі 195
000,00грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 09.07.2014 у справі
№ 5015/6452/11 (суддя Сухович Ю.О.) роз'яснено
відділу Державної виконавчої служби
Радехівського районного управління
юстиції, що ухвала господарського суду
Львівської області від 23.05.2012 у справі
№ 5015/6452/11 про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Львівської області від 07.12.2011 підлягає
виконанню разом із наказом
господарського суду Львівської
області від 23.12.2011 щодо стягнення
платежів, що підлягали сплаті до 25.12.2012,
25.01.2013, 25.02.2013, 25.03.2013,25.04.2013 та 25.05.2013 на
загальну суму 97 500, 00 грн.

Не погоджуючись з ухвалою
господарського суду Львівської
області від 09.07.2014 у справі № 5015/6452/11,
відповідач - ТзОВ "В.Д.С. АГРО", подав
апеляційну скаргу.

11.09.2014 автоматизованою системою
документообігу суду апеляційну скаргу
ТзОВ "В.Д.С. АГРО", б/н від 14.07.2014
розподілено до розгляду
судді-доповідачу Новосад Д.Ф.

З урахуванням положень ст. 4-6 ГПК
України, п. 3.1.7 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, п. 6 рішення зборів суддів
(протокол № 6 від 28.12.2010) зі змінами,
внесеними рішенням зборів суддів
(протокол № 13 від 03.08.2012),
розпорядженням голови Львівського
апеляційного господарського суду від
20.08.2014 в склад колегії по розгляду
апеляційної скарги ТзОВ "В.Д.С. АГРО"
введено суддів - Михалюк О.В., Мельник
Г.І.

Як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги, клопотання про
поновлення строку на звернення із
апеляційною скаргою підписано ОСОБА_3
директором призначеним згідно з
наказом № 14 від 11.03.2014. Директора ОСОБА_4
наказом № 13 від 07.03.2014 звільнено
директором ОСОБА_3, однак на момент
звільнення ОСОБА_4 директором ще не
було призначено ОСОБА_3 Отже, час
набрання посадових обов'язків як
директора ОСОБА_3 суд не може
встановити, у зв'язку з чим вбачається
невідповідність вимогам ч. 2 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України. Також, колегія суддів
Львівського апеляційного
господарського суду звертає увагу, що
особистий підпис ОСОБА_3 на клопотанні
про поновлення строку на апеляційне
оскарження поданому суду 19.08.2014 та
11.09.2014 суттєво різняться, з чого
неможливо ідентифікувати підпис
скаржника.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо вона
підписана особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посадове
становище якої не зазначено.

Частиною 1 статті 93 ГПК України
передбачено, що апеляційна скарга
подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України"
клопотання про відновлення строку на
подання апеляційної скарги з огляду на
приписи статті 53 ГПК повинно містити
обґрунтування поважності причин
пропуску такого строку (за
необхідності - з посиланням на
відповідні докази, які подаються
апеляційному господарському суду на
загальних підставах).

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку про
невідповідність вимогам ГПК України
клопотання скаржника про поновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги, з огляду на те, що
неможливо встановити особу, яка
підписала дане клопотання. Отже
пропущений строк скаржником не
відповідає вимогам щодо поважності
причин пропуску встановленого законом
процесуального строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо її подано
після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про
поновлення цього строку або таке
клопотання відхилено.

Беручи до уваги невідповідність
апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ
ГПК України, колегія суддів вважає за
необхідне повернути її скаржнику.

Керуючись ст. 86, 91, ч. 2 ст. 93, п. 1, 4 ч.1. ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд
,-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "В.Д.С. АГРО" про
поновлення строку на апеляційне
оскарження відмовити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "В.Д.С.
АГРО", с. Завидче Радехівського району
Львівської області, б/н від 14.07.2014 та
додані до неї матеріали, всього на 16
аркушах та поштовий конверт, повернути
скаржнику.

3. Повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю "В.Д.С.
АГРО", с. Завидче Радехівського району
Львівської області, б/н від 14.07.2014 (80233,
Львівська область, Радехівський район,
с. Завидче, вул. Центральна, 99.
Ідентифікаційний код 34677826) 609, 00 грн.
(шістсот дев'ять гривень) судового
збору за подання апеляційної скарги,
сплаченого згідно з квитанцією № 26 від
12.08.2014.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді
О.Михалюк

Г.Мельник