ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 вересня 2014 року Справа № 914/2861/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого
Волковицької Н.О. Гоголь Т.Г.
розглянувши матеріали касаційної
скаргиНаціональної спілки художників
України на постанову від 03.07.2014 р.
Львівського апеляційного
господарського суду у справі№ 914/2861/13
господарського суду Львівської
області за позовомНаціональної спілки
художників України до- Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
розвитку нерухомості"; - Відділу
Державного земельного агентства у м.
Львові провизнання недійсним та
скасування реєстрації державного акта
на право власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 р. до Вищого господарського суду
України подана касаційна скарга
Національної спілки художників на
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 03.07.2014 р. у
справі № 914/2861/13 господарського суду
Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
111 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга за
змістом повинна містити вимоги особи,
що подала касаційну скаргу, із
зазначенням суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права
судом.

Тобто, в касаційній скарзі має чітко
викладатись зміст такого порушення з
законодавчим обґрунтуванням порушених
норм та з зазначенням конкретних
статей та пунктів.

Зокрема, касаційна скарга повинна
містити дані, які б свідчили, що судами
при розгляді спору не застосований
закон, який підлягає застосуванню, або
застосований закон, який не підлягає
застосуванню, або судами неправильно
витлумачена норма закону.

Не допускаються посилання у касаційній
скарзі на недоведеність обставин
справи (частина 2 статті 111 вказаного
Кодексу).

Згідно з положеннями частини 2 статті
1115 та частин 1, 2 статті 1117
Господарського процесуального кодексу
України касаційна інстанція, на
підставі вже встановлених судом
фактичних обставин справи, перевіряє
судові рішення виключно на предмет
правильності юридичної оцінки
обставин справи та повноти їх
встановлення у рішенні або постанові
господарського суду. Касаційна
інстанція не має права встановлювати
або вважати доведеними обставини, що не
були встановлені у судових актах
господарських судів чи відхилені ним,
вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими, збирати нові
докази або додатково перевіряти їх.

За приписами пункту 6 частини 1 статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо у скарзі не зазначено суті
порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи
процесуального права.

Проте, як вбачається зі змісту поданої
касаційної скарги, доводи скаржника
зводяться до викладення ним обставин,
за якими він не погоджується з
висновком суду апеляційної інстанції,
проте не містить посилань та
обґрунтувань стосовного того, який
саме закон який підлягає застосуванню
не був застосований судами першої та
апеляційної інстанціями при розгляді
справи, або який закон, який не підлягає
застосуванню до спірних правовідносин,
помилково був застосований судом, або
яка норма закону неправильно
витлумачена судом при прийнятті
оскаржуваного процесуального
документу.

Зміст касаційної скарги зводиться лише
до перерахування норм права та
переоцінки доказів, а також щодо
непогодження з висновками судів, у
зв'язку з чим касаційна скарга підлягає
поверненню без розгляду у
відповідності з пунктом 6 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 86, 111, пунктом 6 частини 1статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Національної спілки
художників на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
03.07.2014 р. у справі № 914/2861/13
господарського суду Львівської
області повернути скаржнику.

Головуючий суддя
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Т. Гоголь