ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2014 року Справа № 912/309/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова
М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної
скаргиГоловного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
01.07.2014р. у справі господарського
суду№912/309/14 Кіровоградської
області за позовомпрокурора
Ульяновського району в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області та Кіровоградської обласної
державної адміністраціїдо1)
Ульяновської районної державної
адміністрації 2) товариства з обмеженою
відповідальністю "Південна нафтова
компанія" провизнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсним договору, зобов'язання
повернути земельну ділянку В С Т А Н О В
И В:

Касаційна скарга Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області не відповідає вимогам розділу
ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.111
Господарського процесуального кодексу
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржником до касаційної скарги не
додано доказів направлення її копій
прокурору Ульяновського району,
Кіровоградській обласній державній
адміністрації, Ульяновській районній
державній адміністрації, товариству з
обмеженою відповідальністю "Південна
нафтова компанія", що підтверджується
відсутністю таких доказів у переліку
доданих до касаційної скарги
документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні
(сторонам) у справі.

Також, скаржником до касаційної скарги
не додано доказів сплати судового
збору у розмірі та порядку,
передбаченому законом, що
підтверджується відсутністю таких
доказів у переліку доданих до
касаційної скарги документів, а в самій
касаційній скарзі скаржник не навів
жодних підстав звільнення його від
сплати судового збору.

Скаржником до касаційної скарги додано
копію довіреності від 09.01.2014р.
№31-11-0.1-32/2-14, якою уповноважено ОСОБА_1
звертатися з касаційною скаргою від
імені Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області. Проте вказана копія
довіреності належним чином не
засвідчена у відповідності до вимог п.
5.27 Національного стандарту України,
затвердженого Державним комітетом з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ
4163-2003" "Державна уніфікована система
документації. Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів", відповідно до яких
відмітка про засвідчення копії
документа складається зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Крім того, вказану довіреність видав
перший заступник начальника Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області Збаржевецький
І.В., водночас відсутні докази
наявності у нього повноважень видавати
довіреності від імені Головного
управління Держземагентства у
Кіровоградській області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
зазначено.

Частиною 3 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6
частини першої цієї статті, касаційна
скарга може бути подана повторно.

При цьому, колегія суддів Вищого
господарського суду України зазначає,
що у разі повторного звернення з
касаційною скаргою скаржнику
необхідно вжити заходів, передбачених
процесуальним законодавством для
поновлення пропущеного процесуального
строку.

Керуючись ст.86, п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного управління
Держземагентства у Кіровоградській
області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 01.07.2014р. у
справі №912/309/14 господарського суду
Кіровоградської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя
В. Корсак

Судді
М. Данилова

Т. Данилова