м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7474/14 01.09.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пріоритет сервіс"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Архітектурне бюро "С.
Бабушкін"

про стягнення 135 772,45 грн.

Судді: Бондарчук В.В. (головуюча)

Марченко О.В.

Спичак О.М.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пріоритет сервіс"
(далі-Позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва із
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-будівельна
фірма "Архітектурне бюро "С. Бабушкін"
(далі-Відповідач) про стягнення 135 772,45
грн., з яких: 121 030,00 грн. - основного
боргу, 4 115,02 грн. - інфляційних втрат, 2
735,61 грн. - 3% річних, 7 891,82 грн. - пені.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань щодо оплати
замовлених та виконаних позивачем
підрядних робіт згідно договору №12/3-10
від 25.05.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 р. порушено провадження
у даній справі, призначено її до
розгляду у судовому засіданні на 19.05.2014
р. за участю представників сторін, яких
зобов'язано надати суду певні
документи.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 21.08.2013 р. у справі №910/7474/14
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пріоритет сервіс"
задоволено, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Архітектурне бюро "С. Бабушкін" (01001, м.
Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 7, кв. 9,
ідентифікаційний код - 13670133), з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
судового рішення, на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пріоритет сервіс"
(03150, м. Київ, вул. Ямська, буд. 72,
ідентифікаційний код - 31065419) 121 030 (сто
двадцять одну тисячу тридцять) грн. 00
коп. - основного боргу, 4 115 (чотири
тисячі сто п'ятнадцять) грн. 02 коп. -
інфляційних втрат, 2 735 (дві тисячі
сімсот тридцять п'ять) грн. 61 коп. - 3%
річних, 7 891 (сім тисяч вісімсот
дев'яносто одну) грн. 82 коп. - пені, 2 715
(дві тисячі сімсот п'ятнадцять) грн. 45
коп. - судового збору та 5 000 (п'ять тисяч)
грн. 00 коп. витрат з оплати послуг
адвоката.

Після направлення відповідачеві копії
рішення суду від 21.08.2013 р. у даній справі
судом було встановлено, що при її
виготовленні допущено описку, а саме: у
п'ятому пункті резолютивної частини
вказаного рішення допущено описку в
зазначенні дати складання повного
тексту рішення, замість: « 26.08.2014 р.»,
помилково зазначено: « 26.08.2013 р.».

Так, відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за
можливе виправити помилку, допущену у
резолютивній частині рішення суду від
21.08.2014 р. у справі №910/7474/14, не зачіпаючи,
при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. За ініціативою суду виправити
описку в рішенні Господарського суду
міста Києва від 21.08.2014 р. у справі
№910/7474/14.

2. У п'ятому пункті резолютивної
частини рішення Господарського суду
міста Києва від 21.08.2014 р. у справі
№910/7474/14 у зазначенні дати складання
повного тексту рішення замість: « 26.08.2013
р.», слід читати: « 26.08.2014 р.».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення Господарського суду
міста Києва від 21.08.2014 р. у справі
№910/7474/14.

4. Примірник даної ухвали
направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку,
передбаченому чинним законодавством
України.

Судді
Бондарчук В.В.
(головуюча)

Марченко О.В.

Спичак О.М.