м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/1671/14 08.09.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія
"Інвест буд"

до Приватного
підприємства "Імпекс 2010"

про стягнення 608 707,99
грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

Від позивача Дітковський
С.В. директор

Стаценко-Сургучова І.С. за довіреністю
від 06.02.2014

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

04.02.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява №
20-1/01/14 від 20.01.2014 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Інвест буд" (надалі - позивач) до
Приватного підприємства "Імпекс 2010"
(надалі - відповідач ) стягнення 608 707,99
грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач не виконав
взяті на себе зобов'язання в частині
оплати підрядних робіт, відповідно до
договору підряду № 01-05 від 01.05.2013,
внаслідок чого у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість у
розмірі 608 707,99 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.02.2014 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі № 910/1671/14, розгляд
справи призначено на 24.02.2014.

В судове засідання, призначене на
24.02.2014, з'явився представник позивача та
надав пояснення по суті справи.

В судове засідання, призначене на
24.02.2014, представник відповідача не
з'явився, однак через канцелярію суду
подав клопотання про відкладення
розгляду справи.

24.02.2014 ухвалою суду на підставі ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України розгляд справи відкладено на
12.03.2014.

12.03.2014 від представника відповідача
надійшло клопотання про призначення
почеркознавчої та технічної
експертизи документів.

В судове засідання, призначене на
12.03.2014, представник позивача з'явився,
вимоги ухвали суду виконав, надав
пояснення стосовно суті спору, позовні
вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, подане клопотання
про призначення судової експертизи
підтримав.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.03.2014. у даній справі було
призначено судову почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручено
здійснювати Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.03.2014 провадження у справі
№910/1671/14 було зупинено до проведення
експертизи та отримання висновку
експертів.

23.04.2014 через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
надійшов лист від директора Київського
НДІ судових експертиз з клопотанням
судових експертів про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 провадження у справі
№910/1671/14 було поновлено, задоволено
клопотання судових експертів
Київського НДІ судових експертиз про
надання додаткових матеріалів,
необхідних для проведення експертизи
та зобов'язано сторони надати їх суду в
двотижневий строк для подальшого
направлення судовому експерту.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 провадження у справі
№910/1671/14 було зупинено до проведення
експертизи та отримання висновку
експертів.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надано дозвіл на
використання зразків підпису ОСОБА_3,
що містяться у різних документах в
підшивці матеріалів справи № 910/1671/14 на
аркушах 92-108.

13.08.2014 через відділ діловодства
господарського суду міста Києва
повернулися матеріали справи №910/1671/14
із листом директора Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз від 07.08.2014 №4484/14-32/4485/14-33 про
повернення матеріалів справи без
виконання експертизи через несплату.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.08.2014 поновлено провадження
по справі №910/1671/14 було призначено на
08.09.2014 і зобов'язано відповідача надати
суду у строк до 05.09.2014 письмові
пояснення з приводу обставин
викладених у листі директора
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз від 07.08.2014
№4484/14-32/4485/14-33 про повернення
матеріалів справи без виконання
експертизи через несплату її вартості.

В судове засідання, призначене на
08.09.2014, представники позивача з'явились,
надали пояснення стосовно обставин, що
зумовили поновлення провадження по
справі.

В судове засідання, призначене на 08.09.2014
представник відповідача не з'явився,
причин не явки суд не повідомив, вимоги
ухвали про поновлення провадження у
справі не виконав, витребуванні даною
ухвалою документи до суду не надіслав,
причин не явки суд не повідомив, хоча
про час і місце розгляду справи, був
належним чином повідомлений.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої
статті 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи в разі нез'явлення в засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання
витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення
процесуальних прав відповідача на
участь у судовому засіданні, повного та
всебічного з'ясування обставин справи
суд вважає за доцільне відкласти
розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 29.09.2014 о
14:50. Викликати в судове засідання
представників сторін. Засідання
відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судового
засідання № 5.

2. ПОВТОРНО зобов'язати відповідача
виконати вимоги ухвали суду про
поновлення провадження по справі від
27.08.2014.

3. Попередити сторони про передбачену п.
5 ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України відповідальність за
невиконання вимог ухвали суду, а
відповідача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст.
81 Господарського процесуального
кодексу України правові наслідки.

4. Витребувані судом документи є
обов'язковими доказами, необхідними
для вирішення спору. У випадку
ненадання позивачем зазначених
документів позов буде залишено без
розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК
України. У випадку ненадання
зазначених документів відповідачем
спір буде вирішено за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК
України, а саме: стягнення в доход
Державного бюджету України з винної
сторони штрафу у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

6. Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Витребувані даною ухвалою суду
документи подати до суду завчасно у
строк до 25.09.2014 з супровідним листом
через канцелярію суду або надіслати
поштою.

Суддя
М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щочетверга з 14-00 до 16-00 у приміщенні
господарського суду міста Києва за
наявності завчасно поданого через
канцелярію суду клопотання, у якому
просимо зазначити дату та час прибуття
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Для ознайомлення
з матеріалами справи представник
повинен при собі мати документ, що
посвідчує його особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчену копію для долучення до
матеріалів справи.