ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

05.09.14 Справа №
914/445/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
М.І.Хабіб

суддів
Н.А. Галушко

Г.Т.
Кордюк

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка", б/н та б/д.

на рішення Господарського суду
Львівської області від 16.07.2014

у справі № 914/445/14

за позовом Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка" ОСОБА_2,
м.Кіровоград Кіровоградська область

до відповідача-1 Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка" ОСОБА_3,
м.Кіровоград Кіровоградська область

до відповідача-2 Учасника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка" ОСОБА_4,
м.Дніпропетровськ Дніпропетровська
область

до відповідача-3 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка", м.Львів

до відповідача-4 Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, м.Львів

про :

-. визнання недійсними та скасувати
рішень загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка", оформлених протоколами
загальних зборів учасників №1/2014 від
30.01.2014р. та №2/2014 від 03.02.2014;

- визнання недійсними та скасувати
рішення загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка", що стали підставою для
проведення реєстраційних дій, за якими
відсутнє їх документальне
підтвердження матеріалами
реєстраційної справи Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка";

-.зобов'язання Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції внести до Єдиного державного
реєстру запис щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів та відомостей
про юридичну особу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка".

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Львівської області від 16.07.2014 у справі
№ 914/445/14 (головуючий суддя Сухович Ю.О.,
судді Матвіїв Р.І., Петрашко М.М.)
позовні вимоги (згідно із заявою про
уточнення позовних вимог) задоволено
частково.

Визнано недійсними рішення загальних
зборів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка",
оформлені протоколами загальних
зборів учасників №1/2014 від 30.01.2014 та
№2/2014 від 03.02.2014

Зобов'язано Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції внести до Єдиного державного
реєстру запис щодо скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів та відомостей
про юридичну особу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка", згідно:

- запису від 31.01.2014 №4001260 -
зміна керівника юридичної особи, зміна
складу підписантів;

- запису від 31.01.2014 №5001260 -
зміна місцезнаходження;

- запису від 04.02.2014р. №6028992 -
зміна місцезнаходження, зміна
статутного або складеного капіталу,
зміна складу або інформації про
засновників.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Скасовано заходи до забезпечення
позову, вжиті ухвалою суду від 26.02.2014

З підстав, зазначених в апеляційній
скарзі, відповідач - 3 - товариство з
обмеженою відповідальністю
"Агропромислова компанія "Ніка",
оскаржило рішення суду першої
інстанції, просить його скасувати
повністю, прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає поверненню
з огляду на наступне.

В апеляційній скарзі скаржник вказав,
що ним оскаржується рішення
Господарського суду Львівської
області від 16.07.2014 у справі №914/445/14 за
позовом ОСОБА_3, до відповідача -1 -
ОСОБА_2, до відповідача-2 - ОСОБА_4,
відповідача-3- ТзОВ "Агропромислова
компанія "Ніка", до відповідача-4 -
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції

Проте, згідно з рішенням
Господарського суду Львівської
області від 16.07.2014 у справі № 914/445/14
позивачем у цій справі є ОСОБА_2,
учасник ТзОВ "Агропромислова компанія
"Ніка", а ОСОБА_3 - учасник ТзОВ
"Агропромислова компанія "Ніка", є
відповідачем -1 у справі.

Отже, в апеляційній скарзі скаржником
вказані сторони (позивач і
відповідач-1), що не відповідають
сторонам (позивачу і відповідачу-1)
щодо яких постановлене рішення
Господарського суду Львівської
області від 16.07.2014 у справі №914/445/14, яке
оскаржується.

Згідно із ч. 3 ст.94 ГПК до апеляційної
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно із ст.4 вказаного Закону судовий
збір за подання до господарського суду
позовної заяви становить: при
майновому спорі - 2% від ціни позову, а
при поданні позову немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про державний бюджет України на 2014 рік"
з 01.01.2014 мінімальна заробітна плата
встановлена в розмірі 1218 грн в місяць.

Положеннями п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що ставка судового збору за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Слід зазначити, що згідно з п.2.11
постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року за №7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України», якщо
у позовній заяві об'єднано дві або
більше вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Як вбачається з апеляційної скарги,
скаржник оскаржує рішення суду першої
інстанції, яким задоволено 5 немайнових
вимог, а саме: визнано недійсними
рішення загальних зборів, оформлених
протоколами загальних зборів
учасників №1/2014 від 30.01.2014 та №2/2014 від
03.02.2014 та зобов'язано скасувати
державну реєстрацію змін до установчих
документів та відомостей про юридичну
особу ТзОВ "Агропромислова компанія
"Ніка" згідно із записами: від 31.01.2014
№4001260 - зміна керівника юридичної
особи, зміна складу підписантів; від
31.01.2014 №5001260 - зміна
місцезнаходження; від 04.02.2014р.
№6028992 - зміна місцезнаходження,
зміна статутного або складеного
капіталу, зміна складу або інформації
про засновників.

Проте, як доказ сплати судового збору
скаржник (відповідач - 3) додав
квитанцію №11 від 27.08.2014 на суму 609, 00 грн.

Відтак, додану до апеляційної скарги
квитанцію №11 від 27.08.2014 на суму 609, 00 грн
не можна вважати належним доказом
сплати скаржником судового збору у
встановленому розмірі.

.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Після усунення обставин, що стали
підставою для повернення апеляційної
скарги (п.3 частини першої ст.97 ГПК),
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропромислова
компанія "Ніка", б/н та б/д. та додані до
неї матеріали всього на 7 арк.

2.Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя
Н.А. Галушко

Г.Т. Кордюк