overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3390/14

За позовом: Приватно-орендного підприємства "МРІЯ";

До відповідача: Територіальної громади с.Ананьїв-4 дільниця в особі
Ананьївської Першої сільської ради

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Погорілий П.В. - довіреність;

Топор В.І. директор, на підставі паспорту;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору:про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Приймаючи до уваги, нез'явлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду);

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

3. Зобов'язати Реєстраційну службу
Ананьївського районного управління юстиції Одеської області (66400, Одеська область, Ананьївський район, м. Ананьїв, вул. Незалежності, 20) надати інформацію щодо суб'єкта, за яким зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме:

- вагова, яка розташована за адресою:
Одеська область, Ананьївський район м.
Ананьїв, вул. Лісова, 59-а;

- склад, який розташований за адресою:
Одеська область, Ананьївський район м.
Ананьїв, вул. Лісова, 61;

- заправка, яка розташована за адресою:
Одеська область, Ананьївський район м.
Ананьїв, вул. Лісова, 63;

- контора (кухня, підсобне приміщення), яка розташоване за адресою: Одеська область, Ананьївський район м. Ананьїв, вул. Лісова, 64

та інформацію про наявність зареєстрованих обтяжень вказаного майна.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3688/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши позовну заяву № 3761/14

За позовом: Приватного підприємства
"ІНТЕРТРАНС К";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 76933.2 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третьої особи;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

сторонам провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати до суду;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" вересня 2014 р.Справа № 916/3740/14

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3817/14 від 15.09.2014 року,

Позивач: Публічне акціонерне товариство „ВТБ БАНК"

Відповідач: Публічне акціонерне товариство „Втормет"

Про: звернення стягнення на предмет застави на суму 388772625,92 грн.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третіх осіб на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору:
ТОВ „НАФТА ТРАНС ГРУП", ТОВ
„НІКМОРСЕРВІС Ніколаєв", ТОВ „Євро
Метал Інвест", оскільки вказані особи є боржниками за відповідними кредитними договорами, укладеними з позивачем, які були підставою для укладання договору застави, а тому Рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „НАФТА ТРАНС ГРУП"
(код - 32980869, 02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 27).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „НІКМОРСЕРВІС
Ніколаєв" (код - 32655926, 54002, м. Миколаїв, вул. Громадський Узвіз, буд. 1/1).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Євро Метал Інвест"
(код - 34727913, 02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 27).

5. Розгляд справи призначити на „09" жовтня 2014 р. о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в

залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

6. Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

7. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 5017/2148/2012

За позовом: Фермерського господарства
„ФАРТВОРД";

до відповідача: Фермерського господарства „Христо Ботєва";

про стягнення 905550,00 грн.,

суб'єкт оскарження: Вдділ державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області

суддя Никифорчук М.І. Представники:

Від скаржника (Фермерського господарства „Христо Ботєва"): Богуш
О.О. за довіреністю № 07/07 від 07.07.2014р.;

Від стягувача (Фермерського господарства „ФАРТВОРД"): не з'явився;

Від Вдділу державної виконавчої служби
Арцизького районного управління юстиції Одеської області: Донкоглов
П.П. за довіреністю від 12.09.2014р.;

Суть спору: розглядається скарга (вх.
ГСОО №2-3505/14) Фермерського господарства
"Христо Ботєва" на дії відділу державної виконавчої служби
Арцизького районного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 5017/2148/2012.

У зв'язку з неявкою представника стягувача та неподанням витребуваних доказів, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на "06" жовтня 2014 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати надати суду:

Стягувача (Фермерське господарство
„ФАРТВОРД"):

- надати письмові пояснення на скаргу
Фермерського господарства "Христо
Ботєва" на дії відділу державної виконавчої служби Арцизького районного управління юстиції Одеської області в порядку ст. 121-2 ГПК України по справі № 5017/2148/2012.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/2562/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю
"Болградська "Сільгоспхімія";

про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: Сухінін С.В. за довіреністю № 3010-О від 27.08.20014р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про зобов'язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу 11031,67грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "06" жовтня 2014 р. о 14:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І.
Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" вересня 2014 р.Справа № 916/3132/14

За позовом: Одеського обласного комунального підприємства
"Видавництво "ЧОРНОМОР'Я";

до відповідача: Приватного підприємства "Одеса-Інвест";

про стягнення 694504,78 грн. та повернення майна;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

від позивача: Сікан О.М. за довіреністю
№ 493 від 06.08.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 694504,78 грн. та повернення майна; 694504,78грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" жовтня 2014 р. о 11:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- письмово уточнити п.2 прохальної частини позовної заяви;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І.
Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" вересня 2014 р.Справа № 916/1392/13

За позовом Прокурора
Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі
Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області в особі, Одеської обласної державної адміністрації

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Доброжан Н.І. (за посвідченням № 010038);

Від позивачів: не з'явились,

Від відповідача: ОСОБА_2 - особисто,
ОСОБА_4 (довіреність №1311 від 04.08.2014р.).

Приймаючи до уваги неявку представників позивачів, неподання сторонами витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд заяви на "01" жовтня 2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29

2. Зобовязати надати:

прокурора: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

позивачів: надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду.

відповідача: надати документальне обґрунтування наявності обставин неможливості виконання рішення суду чи ускладнення виконання рішення суду, яке підтверджує відсутність можливості у відповідача щодо його виконання в повному обсязі;

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази. З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 916/3345/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „СПЕЦУКРПОСТАЧАННЯ"

Відповідач: Державне підприємство
„Одеська залізниця"

Про: стягнення 132627,07 грн.

Суддя
Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність

В С Т А
Н О В И В :

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/3345/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦУКРПОСТАЧАННЯ" до Державного підприємства „Одеська залізниця" про стягнення 132627,07 грн. за договором поставки № ОД/НХ-13-438-НЮ, з яких: 112250,00 грн. - основний борг; пеня - 14466,41 грн.; 5910,66 грн. - 3% річних

08.09.2014 року, через канцелярію суд одержав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦУКРПОСТАЧАННЯ" про відмову від позову, в порядку п. 4. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до п. 4. ч. 1. ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Господарський суд вважає, що можливо прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю
„СПЕЦУКРПОСТАЧАННЯ" від позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного суд припиняє провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/3345/14 - припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 106ГПК України

Суддя
О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.
Справа № 916/243/13-г

За позовом Державне підприємство
"Львівський державний завод "ЛОРТА";

до відповідача Приватне підприємство фірма "Малекс"

виправлення помилки у наказі

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: 15 вересня 2014 року Приватне підприємство фірма "Малекс" звернулася до суду із заявою про внесення виправлень до наказу господарського суду Одеської області від 6 травня 2014 року в порядку ст.117 ГПК України.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 15.09.2014 року за №703 щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяв, вказану заяву передано на розгляд судді Гуляк Г.І.

Керуючись ст. 117, ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до свого розгляду і призначити розгляд на "22" вересня 2014 р. о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 р.
Справа №917/891/14

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг"
(вул. Мечникова, 16-а, м. Київ, 01601) в особі
Полтавської філії НАК "Украгролізинг", адреса: вул. Ватутіна, 4, м. Полтава, 36039

до Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

про стягнення 17 664,32 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

19.06.14р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 917/891/14 про задоволення позову в сумі 17664,32 грн.

В мотивувальній частині рішення, згідно ст. 49 ГПК України, зазначено про відшкодування з відповідача на користь позивача судового збору, про що не зазначено в резолютивній частині рішення.

Згідно ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 1827,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 88 ГПК України,суд-

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в
Зінківське відділення «Полтава-Банк»,
МФО 331360, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг", вул.Мечникова, 16-а, м.Київ, 01601, р/р 0607 в ПАТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, ідентифікаційний код 30401456 в особі
Полтавської філії НАК "Украгролізинг", адреса: вул. Ватутіна, 4, м.Полтава, 36039, , одержувач: ПФ НАК
«Украгролізинг», п/р 7519 в ПО
«Раффайзен банк Аваль» м. Полтава МФО 331605 - 1827,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя
О.В. Солодюк
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.
Справа № 927/1063/14

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника,

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП - Фінком», 14005, м.
Чернігів, вул. Київська, 14А

про порушення справи про банкрутство

суддя М.Г. Тимченко

Представники сторін:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 24.07.2014р. на підставі ст. 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 07.08.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «ВІП - Фінком» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника Стук І.М. (АДРЕСА_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі
Інтернет 08.08.2014р.

Ліквідатором подано суду звіт про здійснення ліквідпроцедури та ліквідаційний баланс.

Господарський суд вважає, що даний звіт необхідно розглянути у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Звіт ліквідатора розглянути у засіданні суду 18.09.14р. о 09:40 год.

2. Дану ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору.

Суддя
М. Г. Тимченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.2014р.
Справа № 917/1872/14

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094

до Приватного підприємства "ВІЗА", пр-кт
Миру, 18, кв.94, м. Полтава, 36022

про стягнення 12002,10 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2014р. о 10-00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, зазначених у додатку до позовної заяви.

5. Відповідачеві, при наявності заперечень, надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 2014р.

Суддя

Солодюк О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді