overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" вересня 2014 р.Справа № 916/3665/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши позовну заяву № 3736/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12248.98 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів, в т.ч. заяву від 12.10.2012р. підписаною ФОП ОСОБА_1 (для огляду в засіданні суду); належні докази надання відповідачу кредиту; нормативне обгрунтування заявленої до стягнення пені; обгрунтовані розрахунки відсотків за користування кредитом, пені, комісії;

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог;

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя
К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
Справа № 5016/3011/2012(5/116)

м.
Миколаїв

Кредитор: Акціонерне товариство "Банк
"Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вул.Артема, 60 в особі філії "Південне регіональне управління" АТ "Банк
"Фінанси та Кредит", 54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-СТРОЙ Н", 54007, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3/3, ідентифікаційний код 34376036

Ліквідатор: Козлов В.О., 54055, АДРЕСА_1

Товарна біржа "Електронні торги
України" в особі філії м.Миколаїв, вул.Шевченка, 71 офіс 327, м.Миколаїв, 54001

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Колесниковій В.В.

За участю представників:

від кредитора: Баштова Я.А., дов. від 14.03.14

від банкрута: ліквідатор Козлов В.О.

від ТБ "Електронні торги України" в особі філії м.Миколаїв: Бутенко О.О., дов. від 12.04.14

Суть справи: про банкрутство ТОВ
"ЕЛІТ-СТРОЙ Н"

Розглянувши матеріали справи та заслухавши ліквідатора банкрута, суд встановив:

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 15.01.2013 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О.

05.09.2014 р. від ліквідатора банкрута
Козлова В.О. надійшло клопотання від 04.09.2014р. № 02-01/362 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці.

Оскільки, строк ліквідаційної процедури у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-СТРОЙ Н" закінчується 13.09.2014 р., але для вчинення дій, пов'язаних з ліквідацією банкрута потрібен додатковий час, у зв'язку з чим клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури слід задовольнити.

Керуючись розділом ІІІ Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Козлова В.О. від 04.09.2014 р. № 02-01/362 - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Козлова В.О. у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ-СТРОЙ Н" на два місяці до 13.12.2014 р.

Суддя ____________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.
Справа № 4/46

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи про банкрутство Комунального підприємства
"Сарникомуненергія" Сарненської міської ради: Рівненська область,
Сарненський район, м. Сарни, вул.
Кулікова, 7.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Рівненської області від 24.03.2009 р.
Комунальне підприємство
"Сарникомуненергія" Сарненської міської ради визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

Ухвалами господарського суду
Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався на період вказаний в ухвалах.

Ухвалами господарського суду
Рівненської області строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора продовжувався на строк зазначений в ухвалах.

10.09.2014 р. ліквідатор звернувся до господарського суду Рівненської області із клопотанням у справі № 4/46 про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора на 3 місяці у зв'язку із підготовкою звіту та ліквідаційного балансу. Дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 22, 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції Закону від 30.06.1999 р.), суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №4/46 призначити на "07" жовтня 2014 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Тихончук Л.Х.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя
Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2014 р.Справа № 916/1071/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НТКОМ";

про стягнення 93 405,32 грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суддя Степанова Л.В.

Представники сторін:

від позивача: Байрамов О.В. - довіреність № 1278/13 від 26.07.2013 року;

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: про стягнення 93 405,32 грн.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про відкладення розгляду справи, а також неподання ним витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2014 р. о 12:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

2. Зобов'язати:

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2014р.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя
Ю.М. Щавинська

Суддя
Ю.О. Зайцев

Суддя
Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.2014 Справа № 920/1550/14

Суддя господарського суду Сумської області С.О.Миропольський, розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Середино-Буда, Середино-Будський район,
Сумська область,

про стягнення 18 138 грн. 56 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на « 14» жовтня 2014 р. на 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, кабінет № 214.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду їх у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Представників сторін мати належні докази наданих їм повноважень для участі у справі та документ, що посвідчує особу.

6. Ухвалу про порушення провадження у справі позивачу направити в електронному вигляді на адресу .

Суддя С.О.
Миропольський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р.Справі № 916/2531/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь";

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73080 грн.;

Головуючий - Погребна К.Ф.

Судді - Демешин О.А.

Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь" звернулось до господарського суду
Одеської області із позовною заявою до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 73080 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.06.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/2531/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. строк розгляду справи був продовжений на п'ятнадцять днів, в порядку ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2014р. призначено справу
№ №916/2531/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду та розпорядженням керівника апарату суду №689 від 10.09.2014р., справу №916/2531/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя Демешин О.А., суддя Щавинська Ю.М.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2531/14 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Погребна К.Ф., суддя
Демешин О.А., суддя Щавинська Ю.М.

2. Призначити розгляд справи на "30" вересня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 тел. 0(482)307- 952 .

3. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); обґрунтований розрахунок суми позовних вимог заявлених до стягнення; письмові заперечення на відзив на позовну заяву;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий -
К.Ф. Погребна

Суддя
О.А. Демешин

Суддя
Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 вересня 2014 року
Справа № 925/1574/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 9611,35 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 09:30 "21" жовтня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обгрунтування своїх вимог; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку
(витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Суддя
Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
____________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.
Справа № 5019/2547/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Агротех" (Рівненська область, Острозький район, с. Вельбіно, 35800),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Рівненської області від 10.01.2012 р. боржника - Закрите акціонерне товариство "Агротех" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зуха О.С.

Ухвалами господарського суду
Рівненської області від 12.07.2012 р., 29.01.2013 р., 18.06.2013 р. та 12.11.2013 р. продовжувався строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на період, вказаний у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 23.04.2014 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Агротех" та строк повноважень ліквідатора Зуха О.С. до 10.09.2014 р.

10.09.2014 р. ліквідатор банкрута звернувся через відділ канцелярії та документального забезпечення до господарського суду Рівненської області з листом, в якому просить продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора на 6 місяців у зв'язку з необхідністю реалізації майна боржника та розрахунку з кредиторами. До клопотання додано звіт про проведену роботу ліквідатора, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора, протокол № 9 комітету кредиторів ЗАТ "Агротех" від 09.10.2014 р. Дані документи необхідно розглянути у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в редакції
Закону від 30.06.1999 р.), суд -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи № 5019/2547/11 призначити на "07" жовтня 2014 р. на 10:20 год. в приміщенні господарського суду
Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 8).

2. Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Агротех" Зуха
Олександра Сергійовича.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя
Заголдна Я.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 Справа № 920/1175/14

Суддя Господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши заяву кредитора - Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Східно-будівельне об'єднання" про визнання кредиторських вимог у розмірі 1296752 грн. 30 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Сумської області від 04.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Нагорнєву Т.В.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду
України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника ТОВ
"Східно-будівельне об'єднання" відбулося 06.08.2014 р..

Відповідно до ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду звернувся кредитор - Державна податкова інспекція у м.Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до боржника - ТОВ
"Східно-будівельне об'єднання" із заявою № 46296/9/18-19-10 від 04.09.2014 року про визнання кредиторських вимог у розмірі 1296752 грн. 30 коп.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в судове засідання.

Керуючись ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви кредитора - Державної податкової інспекції у м.Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Східно-будівельне об'єднання" про визнання кредиторських вимог у розмірі 1296752 грн. 30 коп. в засідання суду на 29 вересня 2014 р. об 11-00 год.

2. Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя
О.Ю. Соп'яненко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" вересня 2014 р. Справа №911/2435/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Авдеєва
П.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Бета-Консалтинг»

на рішення Господарського суду
Київської області від 12.08.2014 р.

та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 20.08.2014 р.

у справі №911/2435/14 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроком»

2) Приватного підприємства
«Бета-Консалтинг»

про визнання недійсним договорів.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі №911/2435/14.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного підприємства
«Бета-Консалтинг» до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 25.09.2014 р. о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою:04116, м.
Київ, вул. Шолуденко, 1(зал судового засідання №7).

3.Запропонувати позивачу по справі
№911/2435/14 надати письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя
П.В. Авдеєв

Судді
Т.В. Ільєнок

М.Л. Яковлєв
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" вересня 2014 р. Справа №910/5167/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко
М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста
Києва від 07.08.2014 у справі № 910/5167/14 (суддя
Смирнова Ю.М.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сяйво» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 128 648,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2014 у справі № 910/5167/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.2014 о 11 годині 20 хвилин.

Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №6.

3. Позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя
Є.Ю. Пономаренко

Судді
М.А. Дідиченко

М.А. Руденко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2014 р.Справа № 923/1074/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговський В.Т., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 10.09.2014 року № 2182)

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 м. Макіївка, Донецька область

на рішення Господарського суду
Херсонської області від 05.08.2014 р.

по справі № 923/1074/14

за позовом ОСОБА_2 с.м.т. Партизани,
Генічеського району Херсонської області

до відповідачів:

1) Приватного підприємства приватного
Сільськогосподарського підприємства
«Новогригорівське» с. Новогригорівка,
Генічеського району Херсонської області;

2) ОСОБА_1 м. Макіївка, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського районного
Управління юстиції Херсонської області,

про визнання недійсними рішення загальних зборів власників, змін до статуту та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 м.
Макіївка, Донецька область до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 15 жовтня 2014 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10
(5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя:
Л. В. Лавриненко

Судді:
В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк