м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 15/117-б 01.09.14За заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад" ()

Про визнання банкрутом

Суддя Мандичев
Д.В.

Представники сторін:

від заявника (боржника):не з'явились
ліквідаторне з явиисьвід АК Дяченко
Дяченковід ПАТ «КБ «Надра»: Динник
В.В.від ДПІ у Голосіївському р-ні ГУ
Міндоходів у м.Києві Терещенко Ю.М.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про
порушення справи про визнання боржника
банкрутом, оскільки останній
неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.03.2010 порушено провадження у
справі №15/117-б за особливостями,
передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

31.03.2010 Господарським судом міста Києва
винесено ухвалу підготовчого
засідання у справі № 15/117-б, зобов'язано
заявника (боржника) у десятиденний
строк подати до офіційного друкованого
органу Верховної Ради України (газета
"Голос України") чи Кабінету Міністрів
України (газета "Урядовий кур'єр")
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Петренка Юрія
Миколайовича.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.08.2010 задоволено скаргу ВАТ
Комерційний банк "Надра" на дії
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" Петренка Ю.М. у частині
звільнення від виконання повноважень
розпорядника майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" Петренка Ю.М. та
призначення розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Соловйова Є.О.;
звільнено від обов"язків розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Петренка Ю.М.,
призначено розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Соловйова Є.О.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
опубліковано в газеті "Голос України"
№60(4810) від 03.04.2010.

Ухвалою попереднього засідання від
27.10.2010 затверджено реєстр вимог
кредиторів, наданий розпорядником
майна боржника арбітражним керуючим
Соловйовим Є.О., на загальну суму
30001010,72грн., до якого включено вимоги:

Відкритого акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" з грошовими
вимогами на суму 29 991 143,90грн., з яких 14 741
111,09грн - вимоги першої черги, 15
250353,81грн.-вимоги четвертої черги;

- Київського міського центру
зайнятості з грошовими вимогами на
суму 9 866,82грн.-вимоги другої черги.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 10.11.2010 скаргу
арбітражного керуючого Петренка Ю.М.
задоволено та скасовано ухвалу
Господарського суду м. Києва від 26.08.2010.

Резолюцією керівництва суду від 25.11.2010
справу №15/117-б передано для розгляду
судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.12.2010 розгляд справи у
судовому засіданні призначено на 28.12.2010
та зобов"язано керівника боржника
разом з розпорядником майна Петренком
Ю.М. розглянути всі кредиторські вимоги
та за їх результатами надати суду
аргументовану відповідь.

Розгляд справи у судовому засіданні
неодноразово відкладався, у зв"язку з
невиконання учасниками провадження у
справі вимог ухвал суду.

У судовому засіданні 30.03.2011 суд
заслухав представника Відкритого
акціонерного товариства комерційний
банк "Надра", який надав пояснення та
подав клопотання про призначення
розпорядником майна Товариства з
обмеженою
відповідальністю"ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.03.2011 розгляд справи у
судовому засіданні відкладено на 04.05.2011
та направлено ухвалу до Управління з
питань банкрутства у м. Києві та
Київській області Державний
департамент з питань банкрутства для
перервірки діяльності та вжиття
відповідних заходів реагування щодо
розпорядника майна Товариства з
обмеженою
відповідальністю"ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Петренка Ю.М.
(ліцензія серії НОМЕР_2 від 19.01.2010) в
зв"язку з неналежним виконанням
останім своїх обов'язків розпорядника
майна у справі.

Розгляд справи у судовому засіданні
неодноразово відкладався, у зв"язку з
невиконання учасниками провадження у
справі вимог ухвал суду.

03.08.2011 до Господарського суду міста
Києва розпорядник майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" арбітражний керуючий
Петренко Ю.М. подав письмові пояснення
по справі та заяву про дострокове
припинення обов"язків розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю"ОГО-УкрЗапад".

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 03.08.2011 задоволено заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" арбітражного керуючого
Петренка Юрія Миколайовича про
дострокове припинення його від
обов"язків розпорядника майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад";
припинено повноваження розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Петренка Юрія
Миколайовича; розпорядником майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
призначено арбітражного керуючого
Швачку Сергія Васильовича (ліцензія
серії НОМЕР_3, від 09.02.2010;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), якого
зобов"язано ознайомитись з матеріалами
справи, розглянути всі кредиторські
вимоги до боржника та надати суду
письмові пояснення щодо подальшого
розгляду справи.

До Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки Сергія
Васильовича про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної
процедури та призначення ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Швачку Сергія Васильовича. До
клопотання додано протокол зборів
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад" № 1 від
08.11.2011 та протокол засідання комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад" №1, на
якому вирішено звернутись з
клопотанням до Господарського суду
міста Києва про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.11.2011 призначено розгляд
справи у судовому засіданні на 06.12.2011.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 06.12.2011 у справі № 15/117-б
боржника визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Швачку Сергія Васильовича,
якого зобов'язано надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора.

Зважаючи на той факт, що термін
ліквідаційної процедури банкрута
сплинув, а ліквідатор не надав суду
доказів виконання вимог постанови суду
від 06.12.2011, зокрема, доказів вжиття всіх
можливих заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційного баланс
банкрута, суд ухвалою від 06.12.2012
продовжив строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад" до
22.01.2013 та призначив розгляд справи у
судовому засіданні на 22.01.2013.

07.12.2012 до Господарського суду міста
Києва від ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад"арбітражного керуючого
Швачки С.В. надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 22.01.2013 задоволено клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад"арбітражного керуючого
Швачки С.В. про продовження строку
ліквідаційної процедури частково;
продовжено строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад" на два
місяці та відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 20.03.2013.

До Господарського суду м.Києва
надійшло клопотання ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки С.В. про
витребування відомостей. Відпорвідно
до змісту поданого клопотання,
ліквідатор в ході процедури ліквідації
отримав відомості про відкритті ТОВ
"ОГО - УкрЗапад" розрахункові рахунки в
Київському Регіональному управлінні
ВАТ "КБ "Надра" (на даний час - ПАТ "КБ
"Надра"); в Монастирищенському
відділенні Черкаського ГРУ ПАТ "КБ
"Приватбанк" та в ПуАТ "СЕБ Банк" (на
даний час - ПуАТ "Фідобанк")

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 06.02.2013 задоволено клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад"арбітражного керуючого
Швачки С.В. витребування відомостей від
банків.

19.03.2013 до Господарського суду м.Києва
від ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки С.В.
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 20.03.2013 продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" до 17.04.2013 та відкладено
розгляд справи у судовому засіданні на
16.04.2013.

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 16.04.2013 продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" до 15.05.2013 та відкладено
розгляд справи у судовому засіданні на
15.05.2013.

Ухвалами Господарського суду м.Києва
від 15.05.2013 задоволено клопотання
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки С.В.;
затверджено оплату послуг
арбітражного керуючого Швачки С.В. у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень, а
відшкодування витрат, понесених
арбітражним керуючим, здійснювати на
підставі підтверджуючих документів.
Оплату послуг арбітражного керуючого
Швачки С.В. та відшкодування витрат,
понесених арбітражним керуючим у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" здійснювати за рахунок
майна, виявленого в ході ліквідаційної
процедури; звіт ліквідатора Товариства
з обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад"арбітражного керуючого
Швачки С.В. прийнято до уваги;
задоволено клопотання голови комітету
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад";
продовжено строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад" на
чотири місяці у строк до 15.09.2013;
продовжено строк повноважень
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО-УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки С.В. на
чотири місяці у строк до 15.09.2013;
зобов'язано ліквідатора виконати у
повному обсязі вимоги постанови суду
про визнання боржника банкрутом, вжити
всіх можливих заходів, спрямованих на
пошук, виявлення та повернення майна
боржника з метою задоволення вимог
кредиторів та надати суду звіт
ліквідатора та ліквідаційного баланс
банкрута.

У зв'язку з припиненням повноважень
судді Хоменка М.Г., автоматичним
розподілом справ господарського суду
м.Києва, справа №15/117-б передана для
розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 14.10.2013 справу №15/117-б прийнято
до свого провадження суддею Мандичевим
Д.В., призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 30.10.2013.

Ухвалою від 30.10.2013, у зв'язку з неявкою
представників заявника (боржника) та
ліквідатора боржника у судове
засідання, розгляд справи було
відкладено на 27.11.2013.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
27.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. знаходиться у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №15/117-б передано для розгляду
судді Омельченку Л.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.11.2013р. суддя Омельченко
прийняв справу № 15/117-б до свого
провадження та призначив її до
розгляду на 15.01.2013р.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
26.12.2013р. у зв'язку з поверненням судді
Мандичева Д.В. з відпустки справу №
15/117-б передано на розгляд судді
Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 26.12.2013р. суддя Мандичев Д.В.
прийняв справу № 15/117-б до свого
провадження.

13.12.2013р. до господарського суду міста
Києва надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Швачки С.В. на три місяці.

У судове засідання, що відбулось
15.01.2014р. представник заявника (боржника)
та ліквідатор боржника не з'явились,
про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 15.01.2014 строк
ліквідаційної процедури було
продовжено до 19.02.2014, а розгляд справи
було відкладено на 19.02.2014.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
19.02.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. знаходиться у відрядженні, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №15/117-б передано для розгляду
судді Івченку А.М.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.02.2014р. судді Івченко А.М.
прийняв справу № 15/117-б до свого
провадження та призначив її до
розгляду на 19.03.2014р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
04.03.2014, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. повернувся з відрядження, справу
№15/117-б передано для розгляду судді
Мандичеву Д.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.03.2014р. суддя Мандичев Д.В.
прийняв справу № 15/117-б до свого
провадження.

19.03.2014р. до господарського суду міста
Києва від ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОГО-УкрЗапад" арбітражного керуючого
Швачки С.В. надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
боржника - арбітражного керуючого
Швачки С.В. на три місяці.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.03.2014р. призначено розгляд
справи у судовому засіданні на 12.05.2014р.

12.05.2014р. до Господарського суду міста
Києва від ліквідатора боржника -
арбітражного керуючого Швачки С.В.
надійшло клопотання про витребування
доказів та звіт ліквідатора товариства
з обмеженою відповідальністю "ОГО -
УкрЗапад".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 12.05.2014 відкладено розгляд справи у
судовому засіданні на 16.06.2014.

До початку судового засідання від
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Швачки С.В. надійшла заява
про дострокове припинення повноважень
ліквідатора.

До початку судового засідання від
арбітражного керуючого Кочин Н.В.
надійшла заява на участь у справі про
банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 16.06.2014р. відкладено розгляд
справи у судовому засіданні на 16.07.2014р.

25.06.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дяченка С.В. про участь у справі.

10.07.2014 до Господарського суду м. Києва
надійшла заява арбітражного керуючого
Дяченка С.В. про участь у справі.

Розпорядженням Голови господарського
суду м. Києва від 16.07.2014р., у зв'язку з
тим, що суддя Мандичев Д.В. знаходиться
у відпустці, з метою дотримання
процесуальних строків, справа № 15/117-б
передана судді Омельченку Л.В.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.07.2014р. суддя Омельченко Л.В,
прийняв до свого провадження справу №
15/117-б та призначив її до розгляду на
01.09.2014р.

Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
07.08.2014р. у зв'язку з тим, що суддя
Мандичев Д.В. повернувся з відпустки, з
метою дотримання процесуальних
строків, справу № 15/117-б передано для
розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 07.08.2014 справу №15/117-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В.

Суд зазначає, що розгляд справи
здійснюється згідно приписів Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції,
чинній на момент порушення справи про
банкрутство.

У судовому засіданні, що відбулось
01.09.2014, суд розглянув заяву ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО - УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки С.В. про
дострокове припинення його
повноважень у справі.

Законодавчі підстави для дострокового
припинення судом повноважень
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство за його заявою встановлені
у ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Під час розгляду справи судом не було
виявлено обставин, які б
унеможливлювали припинення
повноважень арбітражного керуючого
Швачки С.В., а тому суд вважає за можливе
задовольнити його заяву про дострокове
припинення повноважень ліквідатора.

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову
наявність на стадії ліквідації
банкрута у процедурі банкрутства
такого учасника провадження у справі
як ліквідатора з огляду на його
значимість у здійсненні керівництва
банкрутом, управління та розпорядження
його майном та інших повноважень, суд
вважає за належне розглянути питання
щодо призначення нового ліквідатора.

У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора).

Комітетом кредиторів не запропоновано
суду кандидатури арбітражного
керуючого для призначення його
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО - УкрЗапад" .

При цьому, судом встановлено, що на
адресу господарського суду м. Києва
надійшли заяви арбітражних керуючих
Дяченка С.В. та Кочин Н.В.

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" щодо
вищевказаних кандидатур, в ході
судового засідання достеменно
встановлено не було. При визначенні
кандидатури ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "ОГО -
УкрЗапад" суд керується приписами
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", виходячи з
норм якого остаточне рішення з
указаного питання приймається саме
судом.

Вирішуючи питання про призначення у
даній справі ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "ОГО -
УкрЗапад", суд оцінює кожного
арбітражного керуючого на предмет
освіти, досвідченості та наявності
всіх можливостей для повноцінного
присвячення своєї господарської та
професійної діяльності саме виконанню
функцій ліквідатора даного боржника.

Крім того, з метою дотримання принципу
об'єктивності, незалежності та
незаінтересованості, суд вважає за
необхідне призначити ліквідатором
боржника особу, яка не має жодних
зв'язків із стороною у справі.

Так, арбітражний керуючий Кочин
Наталія Василівна у судове засідання,
призначене на 01.09.2014, не з'явилася. Як
встановлено з поданої заяви,
арбітражний керуючий Кочин Н.В. не є
заінтересованою особою відповідно до
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";
не є особою, яка має конфлікт інтересів;
не здійснювала раніше управління даним
боржником; їй не заборонено займати
керівні посади та здійснювати даний
вид підприємницької діяльності; раніше
засуджена не була, у тому числі за
вчинення корисливих злочинів; має
дозвіл на провадження діяльності
арбітражних керуючих (Свідоцтво НОМЕР_4
від 31.01.2013).

Присутній в судовому засіданні 01.09.2014р.
арбітражний керуючий Дяченко Сергій
Вікторович зазначив, що за час
провадження діяльності арбітражного
керуючого порушень термінів подання
інформації, передбаченої Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", до
державного органу з питань
банкрутства, а також порушень термінів,
визначених ухвалами господарських
судів, і порушень законодавства та
ліцензійних умов провадження
діяльності арбітражних керуючих
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) не допускав.
Судимості за вчинення корисливих
злочинів та заборони суду займатися
діяльності арбітражного керуючого не
має. Управління боржником раніше не
здійснював. Не є заінтересованою
особою стосовно боржника та кредитора
відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
має дозвіл на провадження діяльності
арбітражних керуючих (Свідоцтво НОМЕР_5
від 05.02.2013), має юридичну та технічну
освіту, а також є здобувачем кафедри
управління, адміністративного права і
процесу та адміністративної
діяльності, що надасть останньому в
подальшому, у разі потреби, здійснювати
управління боржником. Крім того,
арбітражним керуючим Дяченком С.В.
зазначено, що останній здійснює
діяльність арбітражного керуючого з 2000
року. Протягом своєї діяльності був
призначений арбітражним керуючим
близько у 250 справах, з яких близько 10
справ закінчено затвердженням мирової
угоди, відновлено платоспроможність
близько 15 підприємств, сума
задоволення вимог кредиторів по
справам складала до 85 відсотків. Також,
судом встановлено, що арбітражний
керуючий Дяченко С.В. публікувався в
низці фахових видань, що пов'язані з
діяльністю арбітражного керуючого. Має
належні технічні та організаційні
можливості для виконання обов'язків
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора).

Отже, дослідивши матеріали справи, суд
вважає за доцільне призначити
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО - УкрЗапад"
арбітражного керуючого Дяченка Сергія
Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_5 від
05.02.2013), оскільки здобута освіта, досвід
професійної діяльності та технічна
оснащеність арбітражного керуючого
Дяченка С.В. забезпечуть належне
виконання останнім повноважень
ліквідатора у справі №15/117-б.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 3-1, 22-25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО - УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки Сергія
Васильовича.

2. Припинити повноваження ліквідатора
товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО - УкрЗапад"
арбітражного керуючого Швачки Сергія
Васильовича.

3. Призначити ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю "ОГО -
УкрЗапад" арбітражного керуючого
Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво
НОМЕР_5 від 05.02.2013).

4.Зобов'язати ліквідатора товариства з
обмеженою відповідальністю "ОГО -
УкрЗапад" арбітражного керуючого
Дяченка С.В. ознайомитись з матеріалами
справи, виконати у повному обсязі
вимоги постанови суду про визнання
боржника банкрутом, вжити всіх
можливих заходів щодо повного
виявлення майна боржника та
забезпечення прав кредиторів та подати
суду у строк до 01.12.2014 звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс з відповідними
додатками. Звіт ліквідатора повинен
містити: докази вчинення належних дій
ліквідатором по виявленню активів та
пасивів боржника, встановлення
неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Державного підприємства "Український
інститут промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
України, Київської державної інспекції
котлонагляду і підіймальних споруд;
Територіального управління державного
комітету України з промислової
безпеки, охорони праці та гірничого
нагляду по м. Києву та Київській
області; Державної
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.

5.Зобов'язати арбітражного керуючого
Швачку Сергія Васильовича передати
ліквідатору товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО - УкрЗапад"
печатки і штампи, бухгалтерську та іншу
документацію банкрута, матеріальні та
інші цінності банкрута.

6.Зобов'язати Державного реєстратора
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Голосіївського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців запис про призначення
ліквідатором товариства з обмеженою
відповідальністю "ОГО - УкрЗапад" () арбітражного керуючого
Дяченка Сергія Вікторовича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 05.02.2013 року НОМЕР_5).

7.Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі, ліквідатору,
кредиторам, арбітражному керуючому
Швачці С.В. та Державному реєстратору
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців Голосіївського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві для
виконання.

Суддя
Д.В.Мандичев