ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

02 вересня 2014 року
Справа № 915/643/14

Суддя господарського суду
Миколаївської області Олейняш Е. М. по
справі

за позовом Прокурора Центрального
району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,
м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Миколаївській
області, вул. Дзержинського, 134, м.
Миколаїв, 54055

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
бульвар Тараса Шевченка, 18,
Шевченківський район, м. Київ, 01601

в особі Миколаївської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001

про стягнення збитків, завданих
наднормативними викидами забруднюючих
речовин в атмосферне повітря в сумі 5 139,
16 грн.

без виклику представників сторін

Прокурор Центрального району м.
Миколаєва звернувся до господарського
суду Миколаївської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Миколаївській області з
позовними вимогами до відповідача
Миколаївської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
про стягнення збитків, завданих
наднормативними викидами забруднюючих
речовин в атмосферне повітря в сумі 5 139,
16 грн.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 08.05.2014 року
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження у справі. Розгляд
справи призначено на 22.05.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 22.05.2014 року
розгляд справи відкладено на 12.06.2014
року у зв'язку з неявкою представника
відповідача та необхідністю
витребування нових доказів.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 12.06.2014 року
здійснено заміну неналежного
відповідача Миколаївської філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" на належного відповідача
Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в особі Миколаївської
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком". Розгляд справи
розпочато заново. Відкладено розгляд
справи на 08.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 08.07.2014 року
продовжено строк розгляду справи та
відкладено розгляд справи на 21.08.2014
року у зв'язку з неявкою представника
відповідача.

Рішенням господарського суду
Миколаївської області від 21.08.2014 року
позов було задоволено. Стягнуто з
відповідача Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком в особі
Миколаївської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
на користь держави в особі позивача
Державної екологічної інспекції у
Миколаївській області 5 139, 16 грн. -
збитків, завданих наднормативними
викидами забруднюючих речовин в
атмосферне повітря. Стягнуто з
відповідача Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Миколаївської філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
доход Державного бюджету України 1 827, 00
грн. - судового збору.

Однак, при виготовленні повного тексту
рішення від 21.08.2014 року судом в
четвертому абзаці резолютивної
частини рішення помилково не зазначено
банківські реквізити господарського
суду Миколаївської області для
стягнення з відповідача в доход
Державного бюджету України судового
збору, а саме в рішенні вказано:
"Стягнути з відповідача Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
бульвар Тараса Шевченка, 18,
Шевченківський район, м. Київ, 01601 () в особі Миколаївської
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком", вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001 () в доход Державного бюджету
України:

- 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) - судового
збору"

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 89 ГПК
України суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при
цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали,
а також про виправлення описок чи
арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про необхідність
виправлення рішення господарського
суду Миколаївської області від 21.08.2014
року.

Керуючись ст. 86, ч. 1, 2 ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну
частину рішення господарського суду
Миколаївської області від 21.08.2014 року.

Вважати правильним абзац
четвертий резолютивної частини
рішення господарського суду
Миколаївської області від 21.08.2014 року
наступного змісту:

«Стягнути з відповідача Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком",
бульвар Тараса Шевченка, 18,
Шевченківський район, м. Київ, 01601 () в особі Миколаївської
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком", вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001 () в доход Державного бюджету
України (банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Миколаївській області; код банку
отримувача (МФО) 826013; р/р 3002; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781;
отримувач коштів УК у м. Миколаїв /м.
Миколаїв /22030001; код класифікації
доходів бюджету 22030001; призначення
платежу - Судовий збір за позовом (П.І.Б.
чи назва установи, організації
позивача), Господарський суд
Миколаївської області, ):

- 1 827, 00 грн. (одна тисяча вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп.) - судового
збору.»

Дану ухвалу направити учасникам
процесу.

Суддя
Е. М. Олейняш