ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р.
Справа № 907/655/14

Суддя В.І. Карпинець ,
розглянувши матеріали справи №907/655/14

За позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, с. Минай,
Ужгородський район

до Комунального підприємства зеленого
господарства „Агромікс", м. Ужгород

про стягнення суми 245 156,12грн. за
договором про уступку права вимоги та
переведення боргу.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до
розпорядження керівника апарату
господарського суду Закарпатської
області №02-02/56/14 від 27.08.2014р. "Щодо
призначення повторного автоматичного
розподілу справ" автоматизованою
системою документообігу суду
призначено повторний автоматичний
розподіл справи №907/655/14
судді В.І. Карпинець.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 2-1, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №907/655/14 до
свого провадження.

2. Розгляд справи розпочати заново
та призначити на 11.09.2014р. на
11:00 год. за київським часом.

3. 3асідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,
каб.404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача:

- письмові пояснення щодо
договорів та зобов'язань, за якими
позивач отримав право вимоги
(дебіторську заборгованість) від
приватного підприємця
ОСОБА_2 по договору про уступку права
вимоги та переведення боргу;

- докази про те, що поставка товару
згідно видаткових накладних, копії
яких додані до позовної заяви,
здійснена на виконання договору
продажу №Д02/2009 від 03.08.2009р.;

- докази на підтвердження часткового
погашення відповідачем заборгованості
за договором продажу №Д02/2009 від
03.08.2009р.;

- доказ у підтвердження факту
перебування позивача та відповідача у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
станом на час прийняття судом даної
справи до свого провадження (повний
витяг з ЄДРЮО та ФОП, довідку
Державного реєстратора тощо);

Попередити позивача, що у випадку
неподання до матеріалів справи,
вищезазначених витребуваних
матеріалів та незабезпечення явки
свого уповноваженого представника у
судове засідання по розгляду даної
справи, позовну заяву буде залишено
судом без розгляду відповідно до
вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- додатково, для огляду оригінали
доказових матеріалів, засвідчені копії
з яких долучені до позовної заяви та на
яких ґрунтуються позовні вимоги.

Довести до відома відповідача,
що фізична особа - підприємець може
вести свої справи у господарському
суді особисто або через уповноважених
представників, повноваження яких
підтверджуються нотаріально
посвідченою довіреністю.

Відповідача:

- при наявності, письмовий відзив
на позов з доказами в його
обґрунтування та з доказами
надсилання примірника письмового
відзиву з доказами в його
обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний
нормативно - обґрунтований
контррозрахунок заявленої
позивачем до стягнення суми позовних
вимог;

- при наявності, докази
повної або часткової оплати заявленої
позивачем до стягнення суми позовних
вимог;

- доказ у підтвердження факту
перебування відповідача у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, станом на
час прийняття судом даної справи до
свого провадження (повний витяг з
ЄДРЮО та ФОП, довідку Державного
реєстратора тощо).

Попередити при цьому
відповідача, що у випадку неподання,
при наявності, письмового відзиву на
позов з доказами в його обґрунтування
та незабезпечення, при наявності
такого бажання, свого уповноваженого
представника у судове засідання,
справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами відповідно
до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд одночасно доводить до відома
відповідача, що відповідно до
вимог ст.28 ГПК України справи
юридичної особи у господарському суді
може вести безпосередньо керівник
підприємства та організації або інші
особи, повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами або через будь-яких
представників, повноваження яких
підтверджуються довіреністю, виданою
керівником підприємства та скріпленою
підписом даного керівника
підприємства та печаткою підприємства.

Явку уповноважених
представників сторін у засідання суду
визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Суддя
В.І.Карпинець