м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

03.09.2014 Справа № 15/64-б За заявою
Підприємства з іноземною інвестицією
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уінденерго ЛТД" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк
П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) не з'явилися

Арб.керуючий Серебряков О.В.

Від Виробничо-енергетичного об'єдання
"Вітроенергопром" Кошліченко В.С. -
представник

За участю прокурора Оболонського
району м. Києва Лисенко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Підприємство з іноземною інвестицією
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Уінденерго ЛТД"
звернулось до Господарського суду
міста Києва з заявою про визнання його
банкрутом, в зв'язку з неможливістю
сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 02.12.2008р. порушено провадження у
справі № 15/64-б.

18.12.2008р. до суду надійшло клопотання
представника державної податкової
інспекції у Оболонському районі міста
Києва про зупинення провадження у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 18.02.2009р. у задоволенні
вищезазначеного клопотання відмовлено
та залучено до участі у справі
Державний фонд майна України,
Міністерство економіки України,
Міністерство праці та соціальної
політики України, Державний
департамент з питань банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 18.02.2009р. задоволено
клопотання прокуратури Оболонського
району м. Києва, залучено її до участі у
справі.

30.06.2009р. ухвалою підготовчого засідання
у справі № 15/64-б, призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича та
призначено попереднє засідання на
29.09.2009р.

Ухвалою попереднього засідання від
17.03.2010р. затверджено реєстр вимог
кредиторів на загальну суму 41 195 135,39
грн.

До Господарського суду міста Києва
надійшло клопотання розпорядника
майна про припинення процедури
розпорядження майном боржника та
введення процедури санації боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.04.2010р. звільнено з податкової
застави все майно (активи) підприємства
з іноземною інвестицією товариства з
обмеженою відповідальністю
"Уінденерго ЛТД".

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 27.04.2010р. відкрито процедуру санації
підприємства з іноземною інвестицією
товариства з обмеженою
відповідальністю "Уінденерго ЛТД",
керуючим санацією призначено
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича.

Крім того, ухвалою Господарського суду
м. Києва від 27.04.2010р. затверджено звіт
про оплату послуг та відшкодування
витрат арбітражного керуючого
(розпорядника майна) Серебрякова О.В.

До Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією боржника арбітражного
керуючого Серебрякова Олександра
Володимировича про затвердження плану
санації.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.02.2012р. розгляд справи було
призначено на 06.03.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 11.04.2013р. задоволено клопотання
керуючого санацією підприємства з
іноземною інвестицією товариства з
обмеженою відповідальністю
"Уінденерго ЛТД" арбітражного
керуючого Серебрякова О.В. та скасовано
будь-які арешти та заборони, що
накладені до введення процедури
санації підприємства з іноземною
інвестицією товариства з обмеженою
відповідальністю "Уінденерго ЛТД".

До Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання голови комітету
кредиторів підприємства з іноземною
інвестицією товариства з обмеженою
відповідальністю "Уінденерго ЛТД" про
продовження строку процедури санації
підприємства та повноважень керуючого
санацією Серебрякова О.В. на 12 місяців
відповідно до рішення комітету
кредиторів №13/08/2013- від 13.08.13.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 20.08.2013р. розгляд справи було
призначено на 17.09.2013р.

Розпорядженням від 10.09.2013р. у зв'язку з
припиненням повноважень судді Хоменка
М.Г. справу № 15/64-б було передано для
здійснення повторного автоматичного
розподілу.

10.09.2013р. згідно автоматичного розподілу
матеріали справи № 15/64-б були передані
на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.09.2013р. суддя Копитова О.С.
прийняла справу до свого провадження,
призначила її розгляд на 03.10.2013р.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду міста Києва
Кривенко О.М. від 01.10.2013р., у зв'язку з
обранням судді Копитової О.С. на посаду
судді Київського апеляційного
господарського суду, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу № 15/64-б було передано для
здійснення автоматичного розподілу.

Внаслідок зазначеного розподілу,
справу № 15/64-б передано для розгляду
судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 03.10.2013р. суддя Пасько М.В. прийняв
справу № 15/64-б до свого провадження та
призначив її розгляд на 03.10.10.

09.10.2013р. від арбітражного керуючого
Грицай С.О. надійшла заява про участь у
справі.

09.10.2013р. від арбітражного керуючого
Дяченка С.В. надійшла заява про участь у
справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.10.2013р. розгляд справи відкладено
на 29.10.2013р., у зв'язку з необхідністю
витребування нових доказів.

У зв'язку з перебуванням судді Паська
М.В. на лікарняному ухвалою
Господарського суду м. Києва від 29.10.2013
р. справу № 15/64-б прийнято до
провадження судді Баранова Д.О. та
призначено розгляд справи на 13.11.2013р.

Постановою Господарського суду м.
Києва від 13.11.2013р. Підприємство з
іноземною інвестицією Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Уінденерго ЛТД" визнано банкрутом,
припинено повноваження керуючого
санацією боржника арбітражного
керуючого Серебрякова О.В., припинено
процедуру санації, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Дяченка С.В., якого
зобов'язано у строк до 13.10.2014р. надати
суду на затвердження звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута.

Не погоджуючись з постановою
Господарського суду м. Києва від
13.11.2013р. арбітражний керуючий
Серебряков О.В. звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду, в якій просив
скасувати оскаржувану постанову.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014р.
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Серебрякова О.В. залишено без
задоволення, а постанову
Господарського суду м. Києва від
13.11.2013р. - без змін.

Не погоджуючись з постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014р.
арбітражний керуючий Серебряков О.В.
звернувся з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в
якій просив скасувати оскаржувану
постанову та постанову Господарського
суду м. Києва від 13.11.2013р.

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.06.2014р. касаційну скаргу
арбітражного керуючого Серебрякова
О.В. задоволено, постанову Київського
апеляційного господарського суду від
01.04.2014р. та постанову Господарського
суду м. Києва від 13.11.2013р. скасовано,
справу № 15/64-б передано на новий
розгляд до Господарського суду м.
Києва.

Автоматизованою системою
документообігу суду розподілено
справу № 15/64-б та визначено суддю
Чеберяка П.П. для її подальшого
розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 01.07.2014р. справу № 15/64-б прийнято до
провадження суддею Чеберяком П.П. та
призначено розгляд справи на 09.07.2014р.

09.07.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання керуючого
санацією боржника арбітражного
керуючого Серебрякова О.В. про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 09.07.2014р. розгляд справи відкладено
на 04.08.2014р., у зв'язку з нез'явленням
представників сторін у судове
засідання.

04.08.2014р. до Господарського суду м. Києва
надійшло клопотання
Виробничо-енергетичного об'єднання
"Вітроенергопром" про продовження
строку процедури санації та
повноважень керуючого санацією
боржника на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 04.08.2014р. задоволено клопотання
прокурора прокуратури Оболонського
району м. Києва та відкладено розгляд
справи на 03.09.2014р. у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів.

У судовому засіданні 03.09.2014р.
розглядалось клопотання
Виробничо-енергетичного об'єднання
"Вітроенергопром" про продовження
строку процедури санації та
повноважень керуючого санацією
боржника на шість місяців.

Представник Виробничо-енергетичного
об'єднання "Вітроенергопром" надав
пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване тим,
що 01.08.2014р. відбулось засідання
комітету кредиторів Підприємства з
іноземною інвестицією Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Уінденерго ЛТД" на якому одноголосно
було прийнято рішення уповноважити
голову комітету кредиторів -
Виробничо-енергетичне об'єднання
"Вітроенергопром" подати до
Господарського суду м. Києва
клопотання про продовження строку
процедури санації та повноваження
керуючого санацією боржника
арбітражного керуючого Серебрякова
О.В. на шість місяців, що
підтверджується протоколом засідання
комітету кредиторів Підприємства з
іноземною інвестицією Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Уінденерго ЛТД" № 01/08/14 від 01.08.2014р.

Керуючий санацією подане клопотання
підтримав.

Прокурор прокуратури Оболонського
району м. Києва проти задоволення
поданого клопотання не заперечував.

Представник заявника (боржника) у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог статті 1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання йог банкрутом" санація -
система заходів, що здійснюються під
час провадження у справі про
банкрутство з метою запобігання
визнання боржника банкрутом та його
ліквідації, спрямована на оздоровлення
фінансово-господарського становища
боржника, а також задоволення в повному
обсязі або частково вимог кредиторів
шляхом кредитування, реструктуризації
підприємства, боргів і капіталу та (або)
зміну організаційно-правової та
виробничої структури боржника.

Вищий господарський суд України у
постанові від 29.04.2014р. по справі №
5027/1297-б/2011вказав, що санаціє є основною
формою фінансового оздоровлення
боржника, яка передбачає ефективні
механізми відновлення його
платоспроможності, спрямовані на
запобігання банкрутству та знищенню
господарюючого суб'єкта. У зв'язку з
чим, введення такої процедури щодо
боржника є пріоритетним при здійсненні
провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання йог банкрутом"
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів у строк, що не
перевищує строку дії процедури
розпорядження майном, установленого
відповідно до цього Закону, має право
винести ухвалу про проведення санації
боржника та призначення керуючого
санацією. Санація вводиться на строк не
більше дванадцяти місяців. За
клопотанням комітету кредиторів чи
керуючого санацією або інвесторів цей
строк може бути продовжено ще до шести
місяців або скорочено.

З огляду на викладене вище, розглянувши
клопотання Виробничо-енергетичного
об'єднання "Вітроенергопром" про
продовження строку процедури санації
та повноважень керуючого санацією
боржника на шість місяців, дослідивши
матеріали справи та оцінивши наявні в
матеріалах справи докази, враховуючи,
що заходи, передбачені планом санації
боржника у повному обсязі не виконано,
суд дійшов до висновку про
обґрунтованість поданого клопотання,
тому вважає за доцільне його
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 16, 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання
Виробничо-енергетичного об'єднання
"Вітроенергопром" про продовження
строку процедури санації та
повноважень керуючого санацією
боржника на шість місяців
задовольнити.

2. Продовжити строк процедури
санації Підприємства з іноземною
інвестицією Товариства з обмеженою
відповідальністю "Уінденерго ЛТД" на
шість місяців, до 03.03.2015р.

3. Продовжити строк повноважень
керуючого санацією Підприємства з
іноземною інвестицією Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Уінденерго ЛТД" арбітражного
керуючого Серебрякова Олександра
Володимировича на шість місяців, до
03.03.2015р.

4. Копію ухвали направити сторонам,
керуючому санацією, кредиторам,
прокуратурі Оболонського району м.
Києва, Фонду державного майна України,
Міністерству економічного розвитку і
торгівлі України, Міністерству
соціальної політики України.

СуддяП.П. Чеберяк