КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" вересня 2014 р. Справа №5011-58/9663-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів:
Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення строку на
подання апеляційної скарги приватної
виробничо-комерційної фірми «Екотех-Ф»
на рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року

у справі № 5011-58/9663-2012 (головуючий
суддя - Блажівська О.Є.,

судді Бондарчук В.В.,
Ломака В.С.)

за первісним позовом приватної
виробничо-комерційної фірми «Екотех-Ф»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Епіцентр-К»

про невиконання умов
договору та відшкодування

збитків, 210 595,07 грн.

за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю

«Епіцентр-К»

до приватної
виробничо-комерційної фірми «Екотех-Ф»

про відшкодування збитків 311
935,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року по справі №
5011-58/9663-2012 в задоволенні позовних вимог
за первісним позовом приватної
виробничо-комерційної фірми «Екотех-Ф»
до товариства з обмеженою
відповідальністю «Епіцентр-К» про
невиконання умов договору та
відшкодування збитків, 210 595,07 грн. -
відмовлено повністю, та в задоволенні
позовних вимог за зустрічним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Епіцентр-К» до
приватної виробничо-комерційної фірми
«Екотех-Ф» про відшкодування збитків 311
935,78 грн. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції від 30.07.2014 року, товариство з
обмеженою відповідальністю
«Епіцентр-К» звернулось до
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просить
рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року по справі №
5011-58/9663-2012 скасувати частково в частині
відмови у задоволенні зустрічних
позовних вимог ТОВ «Епіцентр-К» до
приватної виробничо-комерційної фірми
«Екотех-Ф» про відшкодування збитків 311
935,78 грн. та прийняти в цій частині нове
рішення, яким позовні вимоги за
зустрічним позовом задовольнити.

Ухвалою апеляційного господарського
суду від 26.08.2014 року апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «Епіцентр-К» на
рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року по справі №
5011-58/9663-2012 прийнято до провадження та
призначено до розгляду.

Крім того, не погоджуючись з рішенням
суду першої інстанції від 30.07.2014 року
приватна виробничо-комерційна фірма
«Екотех-Ф» звернулась до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою в якій просить рішення
господарського суду міста Києва від
30.07.2014 року по справі № 5011-58/9663-2012
скасувати та прийняти нове рішення,
яким задовольнити позовні вимоги за
первісним позовом. Також, скаржник
просить поновити строк на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
30.07.2014 року. Клопотання мотивоване тим,
що в судовому засіданні 30.07.2014 року
судом першої інстанції була оголошена
вступна та резолютивна частини
рішення. Повний текст рішення було
підписано 04.08.2014 року, направлено ПВКФ
«Екотех-Ф» 13.08.2014 року та отримано ним
лише 16.08.2014 року. За таких обставин
скаржник вважає, що процесуальний
строк на подання апеляційної скарги
було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу. Розгляд заяви особи про
поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст. 4-6 ГПК України перегляд
в апеляційному порядку рішень місцевих
господарських судів здійснюється
апеляційними господарськими судами
колегією суддів у складі трьох суддів.

Статтею 129 Конституції України
передбачено, що однією із основних
засад судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Розглянувши клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження рішення господарського
суду міста Києва від 30.07.2014 року та
матеріали справи № 5011-58/9663-2012, судова
колегія вважає, що причини пропуску
строку подання скарги є поважними. Так,
як вбачається з матеріалів справи,
30.07.2014 року судом першої інстанції було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення. Повний текст рішення
було підписано 04.08.2014 року, направлено
ПВКФ «Екотех-Ф» 13.08.2014 року. Отже,
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги підлягає
задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали
справи, апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення строку на
подання апеляційної скарги, Київський
апеляційний господарський суд, визнав
клопотання поважним та подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1 Клопотання приватної
виробничо-комерційної фірми «Екотех-Ф»
про відновлення пропущеного
процесуального строку для подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
30.07.2014 року у справі № 5011-58/9663-2012 -
задовольнити.

2. Відновити приватній
виробничо-комерційній фірмі «Екотех-Ф»
строк для подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року у справі №
5011-58/9663-2012.

3. Апеляційну скаргу приватної
виробничо-комерційної фірми «Екотех-Ф»
на рішення господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року по справі №
5011-58/9663-2012 прийняти до провадження та
спільного розгляду з апеляційною
скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю «Епіцентр-К».

4. Розгляд справи № 5011-58/9663-2012
відбудеться 06.10.2014 року об 11 год. 00 хв.,
засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 7).

5. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового
процесу право надати суду відзив на
апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК
України із документальним
обґрунтуванням своїх доводів та
заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
О.І. Лобань

Судді
А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук