ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.Справа № Б-19/30-06

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючого судді Казарцевої В.В.

суддів: Жигалкіна І.П, Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного
товариства "Харківська ТЕЦ-5",
с.Подвірки до Державного
підприємства "Івашківський
спиртзавод", с.Івашки про визнання
банкрутом за участю сторін:

представника Дергачівської ОДПІ -
Сіренко Ю.Ю., довіреність від 01.11.2013 р.

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,
довіреність від 26.07.2013 р.

представника ПАТ "РЕГІОН-БАНК" -
Стеценко Г.Ф., довіреність № 01-29/1187 від
27.07.2009 р.

представника ТОВ "Юридична компанія
"Рігор" - Поліщук О.А., довіреність від
01.02.2014 р.

представника боржника - Беркути Н.М.,
довіреність №7 від 08.01.2014 р.

представника ГУ юстиції у Харківській
області - Латкіна І.С., довіреність №67
від 10.09.2014 р., посвідчення №153 від 06.01.2012
р.

прокурора - Маматова М.О., посвідчення
№019205 від 31.07.2013 р.

розпорядника майна - Максічка Д.О.,
ліцензія серія НОМЕР_1 від 07.12.2006 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.05.2014 р. задоволено
заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора,
замінено у справі про банкрутство ДП
"Івашківський спиртзавод" кредитора
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" на його правонаступника
гр.ОСОБА_3 з вимогами на суму 1453548,78 грн.

22.07.2014 р. до суду від ДП "Івашківський
спиртзавод" надійшла заява про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу №071103-БК від 09.11.2007 р. та
договору №1/12 від 29.10.2012 р. про
відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 25.07.2014 р. заява ДП
"Івашківський спиртзавод" була
повернута заявнику у зв'язку з
відсутністю доказів сплати судового
збору за її подачу.

04.08.2014 р. ДП "Івашківський спиртзавод",
усунувши попередні недоліки, повторно
надав заяву про визнання недійсним
договору купівлі-продажу №071103-БК від
09.11.2007 р., укладеного між ТОВ "УМК
"Євромет" в особі ліквідатора Тризни
О.В. та Оліником О.М., та договору №1/12
від 29.10.2012 р. про відступлення права
вимоги, укладеного між ОСОБА_12 та
ОСОБА_3

Ухвалою суду від 05.08.2014 р. заява ДП
"Івашківський спиртзавод" була
прийнята та призначена до розгляду на
08.09.2014 р.

05.09.2014 р. до суду від представника
ОСОБА_3 надійшов відзив на заяву ДП
"Івашківський спиртзавод" про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
№071103-БК від 09.11.2007 р. та договору №1/2 від
29.10.2012 р. про відступлення права вимоги.

В судовому засіданні 08.09.2014 р. була
оголошена перерва до 10.09.2014 р.

Представник ДП "Івашківський
спиртзавод" в судовому підтримала
клопотання про визнання недійсним
договору купівлі-продажу №071103-БК від
09.11.2007 р. та договору №1/12 від 15.10.2012 р.
про відступлення права вимоги.

Присутній у судовому засіданні
представник ОСОБА_3 проти клопотання ДП
"Івашківський спиртзавод" заперечував
з підстав, викладених у відзиві на
клопотання.

Дослідивши клопотання ДП "Івашківський
спиртзавод" та матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, колегія
суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
провадження у справах про банкрутство
здійснюється у порядку, передбаченому
цим кодексом з врахуванням вимог
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 17.03.2006 р.
порушено провадження у справі про
банкрутство ДП "Івашківський
спиртзавод".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.07.2006 р.
затверджений реєстр вимог конкурсних
кредиторів, згідно з яким, ТОВ
"Українська міжнародна компанія
"Євромет" визнана конкурсним
кредитором.

Відповідно до матеріалів справи, а
саме, згідно з актом звірки розрахунків
від 29.08.2007 р., підписаного ТОВ "УМК
"Євромет" та ДП "Івашківський
спиртзавод", сторонами була узгоджена
заборгованість на суму 1453548,78 грн. на
користь ТОВ "Українська міжнародна
компанія "Євромет". Сума боргу виникла в
результаті невиконання ДП
"Івашківський спиртзавод" зобов'язань
перед ТОВ "УМК "Євромет" за договором
купівлі-продажу бензину №15/08-03 від
15.08.2003 р. та договором купівлі-продажу
від 29.07.2003 р. на поставку меляси.

Дана дебіторська заборгованість ДП
"Івашківський спиртзавод" перед ТОВ
"УМК "Євромет" була придбана гр.ОСОБА_12
на аукціоні від 09.11.2007 р., що
підтверджується протоколом №1
аукціонних торгів на "Універсальній
біржі "Гермес".

За результатами проведеного аукціону
09.11.2007 р. між ТОВ "УМК "Євромет"
(продавець) та гр.ОСОБА_12 (покупець) був
укладений договір купівлі-продажу
№071103-БК, згідно з п.1 якого, продавець
продав, а покупець придбав дебіторську
заборгованість ДП "Івашківський
спиртзавод" перед ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет" на
загальну суму 1453548,78 грн.

29.10.2012 р. між гр.ОСОБА_12 (первісний
кредитор) та гр.ОСОБА_3 (новий кредитор)
був укладений договір №1/12 про
відступлення права вимоги, згідно з
п.1.1. якого, первісний кредитор
відступає, а новий кредитор набуває
право вимоги до ДП "Івашківський
спиртзавод" щодо сплати заборгованості
у розмірі 1453548,78 грн., яке виникло у
первісного кредитора на підставі
укладеного між ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет" та
первісним кредитором договору
купівлі-продажу №071103-БК від 09.11.2007 р.

12.11.2012 р. до господарського суду
звернувся ОСОБА_3 з заявою про заміну
кредитора ДП "Івашківський спиртзавод"
- ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" на його правонаступника
громадянина ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 06.06.2013 р.
(колегія суддів у складі: суддя
Кононова О.В. - головуючий, судді
Савченко А.А., Калініченко Н.В.),
залишеною без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013 р.
(колегія суддів у складі: суддя Пуль О.А.
- головуючий, судді Білоусова Я.О.,
Бородіна Л.І.), відмовлено гр.ОСОБА_3 в
задоволенні заяви про заміну кредитора
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" його правонаступником -
гр.ОСОБА_3

Постановою Вищого господарського суду
України від 05.02.2014 р. постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013 р. та
ухвалу господарського суду
Харківської області від 06.06.2013 р. у
справі №Б-19/30-06 скасовано, справу
передано на новий розгляд до
господарського суду Харківської
області.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 р.
замінено у справі про банкрутство ДП
"Івашківський спиртзавод" кредитора
ТОВ "Українська міжнародна компанія
"Євромет" на його правонаступника гр.
ОСОБА_3 з вимогами на суму 1453548,78 грн.,
зобов'язано розпорядника майна внести
відповідні зміни до реєстру вимог
кредиторів ДП "Івашківський
спиртзавод".

Постановою Харківського
господарського апеляційного суду від
28.07.2014 р. ухвала господарського суду від
20.05.2014 р. залишена без змін.

Тобто, ухвалою господарського суду
Харківської області від 20.05.2014 р.,
постановами Харківського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 р. та
Вищого господарського суду України
05.02.2014 р. був встановлений факт
законності укладення спірних
правочинів.

Розглядаючи клопотання ДП
"Івашківський спиртзавод" в частині
посилання на наявність відповідного
обмеження щодо передачі прав та
обов'язків в п.8.2. за договорами
купівлі-продажу бензину №15/08-03 від
15.08.2003 р. та купівлі-продажу від 29.07.2003 р.
на поставку меляси, укладеними між ДП
"Івашківський спиртзавод" та ТОВ "УМК
"Євромет", суд встановив наступне.

Дане питання вже було предметом
розгляду, так, Вищим господарським
судом України в постанові від
05.02.2014 р. встановлено, що право
вимоги до ДП "Івашківський спиртзавод"
було придбане в межах процедури
ліквідації ТОВ "УМК "Євромет" в порядку
проведення аукціонних торгів,
передбачених ст.30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, чинній на момент
проведення торгів).

Відповідно до ч.6 ст.30 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. №2343-XII (в редакції Закону
від 30.06.1999 р. №784-ХІV), уступка вимог
банкрута здійснюється в порядку,
передбаченому цивільним
законодавством України, за згодою
комітету кредиторів. Ліквідатор має
право виставити на відкриті торги
вимоги банкрута, якщо інший порядок
продажу (уступки) вимог банкрута не
встановлено комітетом кредиторів.

Враховуючи спрощену процедуру
банкрутства ТОВ "УМК "Євромет", яка не
передбачає створення комітету
кредиторів, та враховуючи відсутність
встановлення іншого порядку продажу
права вимоги, Вищий господарський суд
України встановив факт продажу права
вимоги ОСОБА_12 у повній відповідності з
вимогами чинного на той момент
законодавства.

29.10.2012 р. між гр.ОСОБА_12 (первісний
кредитор) та гр.ОСОБА_3 (новий кредитор)
був укладений договір №1/12 про
відступлення права вимоги, згідно з
п.1.1. якого, первісний кредитор
відступає, а новий кредитор набуває
право вимоги до ДП "Івашківський
спиртзавод" щодо сплати заборгованості
у розмірі 1453548,78 грн., яке виникло у
первісного кредитора на підставі
укладеного між ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет" та
первісним кредитором договору
купівлі-продажу №071103-БК від 09.11.2007 р.

Після того, як вимоги щодо суми боргу
1453548,78 грн. ТОВ "УМК Євромет" визнані
господарським судом та включені
до реєстру вимог кредиторів ДП
"Івашківський спиртзавод", вони по суті
стали кредиторськими вимогами, а не
зобов'язаннями за договором. Отже, за
договором від 09.11.2007 р. продано саме
дебіторську заборгованість, а не
зобов'язання за договорами,
укладеними між ДП "Івашківський
спиртзавод" та ТОВ "Українська
міжнародна компанія "Євромет".
Зазначений висновок підтверджується
також п.1 договору купівлі-продажу від
09.11.2007 р., в якому вказано, що продавець
продав, а покупець купив лот №1 -
дебіторську заборгованість ДП
"Івашківський спиртзавод" перед ТОВ
"УМК "Євромет" в сумі 1453548,78 грн.
Предметом договору від 29.11.2012 р. також є
сплата заборгованості в розмірі 1453548,78
грн., а не зобов'язання за договорами.

Отже, необхідності узгодження
купівлі-продажу дебіторської
заборгованості та відступлення права
вимоги цієї дебіторської
заборгованості не було.

Розглядаючи клопотання ДП
"Івашківський спиртзавод" щодо
індивідуалізації права вимоги, суд
зазначає наступне.

Відповідно до акта приймання-передачі
до договору купівлі-продажу №071103-БК
від 09.11.2007 р., підписаного ТОВ "УМК
"Євромет" та гр.ОСОБА_12, до даної
заборгованості додаються оригінали
документів: акт звірки розрахунків між
ТОВ "УМК "Євромет" та ДП "Івашківський
спиртзавод" від 29.08.2007 р., ухвала
господарського суду Харківської
області від 21.07.2006 р. у справі № Б-19/30-06.

Згідно з ч.1 ст.517 ЦК України, первісний
кредитор у зобов'язанні повинен
передати новому кредиторові документи,
які засвідчують права, що передаються,
та інформацію, яка є важливою для їх
здійснення.

Конкретний перелік документів та
інформації, які мали бути передані
новому кредитору, був відображений у
договорі відступлення права вимоги та
в акті приймання-передачі, який є
додатком до договору.

Так, до документів, які засвідчують
право вимоги дебіторської
заборгованості, були віднесені:
договір, на підставі якого виникло
право первісного кредитора, первісні
бухгалтерські документи (акт звірки
розрахунків від 29.08.2007 р.) та ухвала
господарського суду Харківської
області від 21.07.2006 р., якою були визнані
вимоги ТОВ "УМК Євромет" в сумі боргу
1453548,78 грн., що включені до реєстру вимог
кредиторів в четверту чергу.

Акт звірки розрахунків між ТОВ "УМК
"Єромет" та ДП "Івашківський
спиртзавод", відповідно до якого ТОВ
"УМК "Євромет" належала дебіторська
заборгованість в розмірі 1453548,78 грн.,
був складений після визнання судом
вимог ТОВ "УМК "Євромет" в сумі 1453548,78
грн. та включення товариства до реєстру
конкурсних кредиторів.

Вищим господарським судом України в
постанові від 05.02.2014 р. по даній справі
було встановлено, що зазначених
документів достатньо для
підтвердження переходу права вимоги
даної дебіторської заборгованості в
розмірі 1453548,78 грн. до ОСОБА_12

Таким чином, твердження позивача, щодо
відсутності правових підстав для
купівлі дебіторської заборгованості, є
хибними.

Також, суд звертає увагу, що доводи,
наведені в клопотанні ДП "Івашківський
спиртзавод", ідентичні доводам, які
надавались боржником при розгляді
клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора
ДП "Івашківський спиртзавод" та вже
досліджувались господарським судом
Харківської області, Харківським
апеляційним господарським судом та
Вищим господарським судом України, їм
була надана належна правова оцінка, про
що свідчать прийняті рішення про
заміну кредитора на підставі спірних
правочинів. Тому суд вважає, що боржник
навмисно затягує процедуру
банкрутства, яка триває з 2006 року.

Згідно з ч.2 ст.35 ГПК України, факти,
встановлені рішенням господарського
суду (іншого органу, який вирішує
господарські спори), під час розгляду
однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть
участь ті самі сторони.

Відповідно до ч.1 ст.32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно з ч.1 ст.33 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку про відмову ДП
"Івашківський спиртзавод" в
задоволенні клопотання про визнання
недійсними договору купівлі-продажу
№071103-БК від 09.11.2007 р., укладеного між ТОВ
"УМК "Євромет" в особі ліквідатора
Тризни О.В. та гр.ОСОБА_12, та договору
№1/12 від 29.10.2012 р. про відступлення права
вимоги, укладеного між гр.ОСОБА_12 та
гр.ОСОБА_3

Керуючись, ст.ст.14, 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. №2343-XII (в редакції Закону
від 30.06.1999 р. №784-ХІV), ст.ст.32, 33, 35, 86 ГПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ДП "Івашківський спиртзавод"
в задоволенні клопотання (вх.№26803 від
04.08.2014 р.) про визнання недійсними
договору купівлі-продажу №071103-БК від
09.11.2007 р., укладеного між ТОВ "УМК
"Євромет" в особі ліквідатора Тризни
О.В. та гр.ОСОБА_12, та договору №1/12 від
29.10.2012 р. про відступлення права
вимоги, укладеного між гр.ОСОБА_12 та
гр.ОСОБА_3

Головуючий суддя Суддя Суддя
Казарцева В.В. Жигалкін І.П.
Шатерніков М.І.