ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.14р. Справа № 904/7023/14

Суддя Кармазіна Л.П., розглянувши
матеріали

за позовом Богородицької релігійної
громади /парафії/ Української
Православної церкви Київського
патріархату с. Олександрівки
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області
Дніпропетровсько-Запорізької єпархії,
с.Олександрівка, Дніпропетровський
район Дніпропетровська область

до Олександрівської сільської Ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
с.Олександрівка, Дніпропетровський
район Дніпропетровська область

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Богородицька релігійна громада
/парафія/ Української Православної
церкви Київського патріархату
с.Олександрівки Дніпропетровського
району Дніпропетровської області
Дніпропетровсько-Запорізької єпархії
звернулось до господарського суду
Дніпропетрвоської області з позовом до
Олександрівської сільської Ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності.

Дослідивши позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що подана позовна
заява не відповідає вимогам розділу
VІІІ ГПК України та підлягає поверненню
з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Як встановлено з поданої позовної
заяви, позивач просить суд визнати за
Богородицькою релігійною громадою
/парафією/ Української Православної
церкви Київського патріархату право
власності на нерухоме майно, яке
знаходиться за адресою:
Дніпропетровський район,
с.Олександрівка, вул. Колгоспна, 1а та за
даними КП БТІ Дніпропетровського
району складається з:літ.А-1 будівля
церкви (колишня мед-амбулаторія)
загальною площею 219,7 кв.м., літ.а -
тераса, літ. Б- гараж, літ. В - вбиральня,
літ. Г- літній душ, з/я- зливна яма. №1-10-
огорожа, І - змощення.

Відповідно до п. 2.2.1. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
21 лютого 2013 року N 7 „Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" передбачено, що судовий збір з
позовної заяви про визнання права
власності на майно, витребування або
повернення майна у позадоговірних
зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з
вимогами, заснованими на приписах
частини п'ятої статті 216, статті 1212
Цивільного кодексу України тощо), - як
рухомих речей, так і нерухомості, -
визначається з урахуванням вартості
спірного майна, тобто як зі спору
майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати
вартість майна за відповідними
вимогами, оскільки за змістом пункту 3
частини другої статті 54 і статті 55 ГПК
такий обов'язок покладається на
позивача.

Згідно частини 1, підпункту 2 пункту 2
частини 2 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Розмір ставки
судового збору із позовних заяв
майнового характеру до господарського
суду складає 2 відсотки ціни позову, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що в
підтвердження сплати судового збору
позивач надав до суду оригінал
квитанції №8 від 22.08.2014р. про сплату
судового збору в розмірі 1218 грн. 00 коп.,
тобто в меншому розмірі ніж
встановлено законодавством за розгляд
позовної вимоги майнового характеру
(про визнання права власності на майно),
що є порушенням вимог чинного
законодавства та тягне за собою
наслідки передбачені п.4 ч.1 ст.63 ГПК
України.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява та додані до неї документи
підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: - позовна заява з доданими до
неї матеріалами на 50-х аркушах, у тому
числі оригінал квитанції №8 від
22.08.2014р. про сплату судового збору.

Суддя Л.П. Кармазіна