ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 904/4405/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Новікова
Р.Г., розглянувши заяву прокурора
відділу прокуратури м. Дніпропетровськ
про виправлення описки в ухвалі
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.08.2014р. у справі

За позовом Прокурора Дзержинського
району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Криворізької міської
ради ,м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

ТТретя особа-1: Криворізька центральна
ОДПІ Дніпропетровської області
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області м. Кривий
Ріг

Третя особа - 2: Криворізька північна
ОДПІ Дніпропетровської області
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області м. Кривий
Ріг

про стягнення заборгованості з
орендної плати

Встановив: Прокурор Дзержинського
району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Криворізької міської
ради звернувся до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про
стягнення заборгованості та пені з
орендної плати за договором.

В обґрунтування заявлених вимог
прокурор та позивач посилаються на
порушення відповідачем умов договору
оренди земельної ділянки,
зареєстрованою у книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі за №4698 від 15.07.2005р., в частині
розрахунків з орендної плати.

04.09.2014р. На адресу суду надійшла заява
від 03.09.2014р. прокурора відділу
прокуратури м. Дніпропетровськ, в якій
зазначається про помилковість дати
наступного судового засідання «
01.09.2014р.» зазначену в ухвалі
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.08.2014р. та нез'явлення
учасників судового процесу до суду на
вказану дату.

З огляду на викладене, прокурор просить
внести зміни до ухвали господарського
суду Дніпропетровської області від
13.08.2014р., замінивши помилково зазначену
дату наступного судового засідання з «
01.09.2014р.» на « 04.09.2014р.»

Відповідно до статті 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши подану заяву прокурора
відділу прокуратури м.
Дніпропетровськ, суд залишає її без
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні від 13.08.2014р. був
продовжений строк розгляду справи на 15
днів та відкладений розгляд справи.

За приписами статі 69 Господарського
процесуального кодексу України, спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи клопотання, подане
відповідачем та задоволене судом,
строк вирішення спору у справі №904/4405/14
спливав 03.09.2014р., тому 04.09.2014р. є датою
поза межами строку, встановленого
законодавством, для вирішення спору
судом.

Ухвала господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2014р.,
винесена за наслідками судового
засідання була направлена на адресу
всіх учасників процесу.

Згідно з матеріалами справи, ухвала
господарського суду Дніпропетровської
області, винесена за результатами
судового засідання від 13.08.2014р., була
отримана позивачем 21.08.2014р., прокурором
м. Дніпропетровськ - 20.08.2014р., третьою
особою 1- 21.08.2014р.

Таким чином, прокурор та позивач були
належним чином повідомлені про час та
дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву
прокурора відділу прокуратури м.
Дніпропетровськ про виправлення
описки в ухвалі господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2014р.
щодо дати наступного судового
засідання у справі №904/4405/14.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова