ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2014 р.
Справа № 914/2449/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Бортник О.Ю. при секретарі
судових засідань Бобаку Т.О., розглянув
у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства (надалі - ПАТ) «Завод
«Львівсільмаш», м. Запоріжжя,

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3, м.Львів

про стягнення 17433,41 грн.

За участю представників:

від позивача - Корпало О.О. -
представник,

від відповідача - не з'явився.

Суть спору: ПАТ «Завод «Львівсільмаш»,
м. Запоріжжя, звернулось до
господарського суду Львівської
області з позовом про стягнення з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.
Львів, 3033,41 грн. заборгованості та 14400
грн. штрафу. Позовні вимоги мотивовані
невиконанням відповідачем умов
Договорів оренди № 00033/12 від 10 грудня 2012
р. та № 040/2014 від 02 січня 2014 р., а також
нормами ст.ст. 526, 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 174, 193 ГК України.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю.

Відповідач вимог ухвали суду від
11.07.2014 р. не виконав, витребуваних
доказів не подав, явки свого
представника в засідання суду не
забезпечив.

Враховуючи відсутність з боку
відповідача клопотань про відкладення
розгляду справи, суд вважає за можливе
розглянути спір у справі відповідно до
вимог ст. 75 ЦК України за наявними у ній
матеріалами.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні у справі докази, господарський
суд Львівської області дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193
Господарського кодексу України, ст.ст.
525, 526, 549, 599, 611, 625, 629 Цивільного кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору. Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається. Договір є
обов'язковим до виконання сторонами.
Зобов»язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. У разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов»язання.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Між сторонами у справі 10 грудня 2012
року та 02 січня 2014 р. укладено договори
оренди № 00033/12 та № 040/2014 відповідно.
Згідно з пунктами 1., 2. та 3. цих
договорів позивач передавав, а
відповідач прийняв у тимчасове платне
користування прилеглу територію
площею 2063 кв. м та частину нежитлового
приміщення КВС площею 9 кв. м у стані,
який відповідає Договору та
призначенню об»єкта оренди. Об»єкт
оренди розташований за адресою:
АДРЕСА_2 та передавався відповідачу з
метою використання його у
господарській діяльності. Строк дії
Договору оренди № 00033/12 до 31 грудня 2013
р., а Договору № 040/2014 - до 31 грудня 2014 р.
Факт передачі об»єктів оренди
позивачем відповідачу у користування
підтверджується Актами
приймання-передачі від 10 грудня 2012 р., 31
грудня 2013 р. та 2 січня 2014 р. Сторони
погодили у пунктах 5.1.1. та 5.4. Договорів,
що орендна плата за місяць становить 2000
грн. Розмір орендної плати за
користування об»єктами оренди
поточного місяця обчислюється з
урахуванням індексу інфляції
попереднього місяця.

Відповідно до п.п. 5.2. та 5.3.
Договорів відповідач зобов»язувався
протягом 5 (п'яти) календарних днів з
моменту підписання акта
приймання-передачі, вказаного в
пунктах 4.3 договорів, на підставі
виставленого рахунку, сплатити
позивачу орендну плату за перший
календарний місяць оренди, орендна
плата мала сплачуватися відповідачем
незалежно від результатів його
господарської діяльності, на підставі
виставлених рахунків щомісячно
авансом шляхом перерахування грошових
коштів в національній валюті України
на рахунок, вказаний позивачем, до 28
числа місяця, що передує звітному. У
пунктах 6.1.7. сторони погодили, що
відповідач зобов'язується своєчасно та
в повному обсязі сплачувати орендні
платежі. Щомісячно отримувати у
позивача рахунки за спожиті за
Договорами послуги. Неотримання
відповідачем рахунків не є підставою
для несплати за спожиті за договором
послуги. Відповідно до акту
приймання-передачі від 30.06.2014 р. об»єкт
оренди повернутий відповідачем
позивачу з оренди 30.06.2014 р.

Як вбачається з розрахунку ціни
позову, поданого позивачем та не
спростованого відповідачем, за час дії
договорів № 00033/12 та № 040/2014 Фізична
особа - підприємець ОСОБА_3 мав сплатити
позивачу 24016 грн. орендної плати за
січень 2013 р. - грудень 2012 р. та 11533,41 грн.
орендної плати за січень - червень 2014 р.
З долучених позивачем до матеріалів
справи прибуткових касових ордерів
відповідача вбачається, що ним
сплачено 32512 грн. орендної плати за
використання об»єкта оренди протягом
вказаного вище періоду часу. У
матеріалах справи відсутні та
відповідачем на вимогу суду не подані
докази, які б свідчили про добровільну
сплату ним решти орендної плати або ж
спростовували позовні вимоги у цій
частині. Відтак, 3033,41 грн.
заборгованості підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Пунктами п.9.2. Договорів
передбачено, що за несвоєчасне
здійснення відповідачем платежів за
цими договорами (сплата орендної плати
та (або) комунальних платежів),
відповідач сплачує на користь позивача
штраф: при затримці платежів на строк
від двох до п'ятнадцяти днів - у розмірі
20% суми орендної плати за місяць, що
становить 400,00 грн. 00 коп.; при затримці
платежів на строк більш як на
шістнадцять днів - у подвійному
розмірі, що становить 800 грн. 00 коп.,
додатково до суми штрафу, вказаної
вище.

Як вбачається з наявних у
матеріалах справи прибуткових касових
ордерів відповідача, він порушив
строки сплати орендної плати за липень
2013 року - червень 2014 року більш як на 16
днів, не сплачуючи вчасно орендної
плати або ж сплачуючи її не у повному
розмірі. Таким чином, позивачем
обґрунтовано заявлено до стягнення з
відповідача на підставі пунктів 9.2.2.
Договорів 14400,00 грн. штрафу (1200,00 грн. х 12
міс. прострочення понад 16 днів).

На підставі ст. 49 ГПК України
судові витрати у справі слід покласти
на сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 84, 85, 116 ГПК
України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (79053, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Завод «Львівсільмаш» (69035,
м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4,
Ідентифікаційний код 05786134) 3033,41 грн.
заборгованості, 14400 грн. штрафу та 1827
грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

2. Рішення набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 85 ГПК
України.

3. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку, встановленому розділом ХІІ
ГПК України.

Суддя
Бортник О.Ю.