КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р.
Справа №911/2261/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко
К.В.

суддів: Тищенко
О.В.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІА-ЦЕНТР" на рішення
господарського суду Київської області
від 28.07.2014 року по справі № 911/2261/14 (
Скутельник П.Ф.)

за позовом Заступника прокурора
Київської області

до 1) Щасливської сільської ради
Київської області

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІА-ЦЕНТР"

3) Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив "ДРІМ
ХАУС"

про скасування рішень сільської ради,
визнання недійсним договорів та

зобов'язання повернути ділянку.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Київської області
звернувся до господарського суду
Київської області з позовом до
Щасливської сільської ради Київської
області, Товариства з обмеженою
відповідальністю "КІА-ЦЕНТР" та
Обслуговуючого кооперативу
"Житлово-будівельний кооператив "ДРІМ
ХАУС" про скасування рішень сільської
ради, визнання недійсним договорів та
зобов'язання повернути ділянку.

Рішення Господарського суду Київської
області від 28.07.2014 року по справі №
911/2261/14 позовні вимоги Заступника
прокурора Київської області
задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням
суду першої інстанції, ТОВ «КІА-ЦЕНТР»
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду Київської
області від 28.07.2014 року у справі №
911/2261/14 та прийняти нове рішення, яким в
позові прокуратури Київської області
відмовити.

Крім того до апеляційної скарги було
додано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 ГПК України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом.
Зазначений строк може бути відновлений
за наявності поважних причин для його
пропуску.

Відновлення пропущеного строку у
відповідності зі ст. 53 ГПК України
здійснюється господарським судом за
наявності поважної причини його
пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з
обмеженою відповідальністю
«КІА-ЦЕНТР» строк на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Київської області
від 28.07.2014 року у справі № 911/2261/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «КІА-ЦЕНТР» на
рішення господарського суду Київської
області від 28.07.2014 року у справі №
911/2261/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на
23.09.2014 року о 12 год. 35 хв. зал судових
засідань № 2, засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші
документи сторони повинні подати за 3
дні до початку судового засідання.
Копії документів, що надаються, повинні
бути засвідчені належним чином
(відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів «Згідно з
оригіналом», назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії).

Головуючий суддя
К.В. Тарасенко

Судді
О.В. Тищенко

Т.В. Ільєнок