ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 Справа № 8/464-06Господарський суд
Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, секретаря судового засідання
І.О. Олтушевської, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду
Сумської області матеріали справи №
8/464-06, за заявою кредитора -Управління
Пенсійного фонду України в м. Шостці та
Шосткинському районі до боржника -
Державного науково-виробничого
підприємства "Фотомаш" (41100, Сумська
обл., м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код
14003835), про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредиторів: УПФУ в м. Шостці та
Шосткинському районі - Макаренко Н.М.

Головне управління юстиції в Сумській
області - Бойко О.В.

ліквідатор: Ховрін Ю.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від
30.05.2013р. боржник Державне
науково-виробниче підприємство
"Фотомаш" визнано банкрутом, відкрита
ліквідаційна процедура строком на 12
місяців, ліквідатором призначений
арбітражний керуючий Ховріна Ю.А.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 17.02.2014р. затверджений
реєстр вимог кредиторів по справі №
8/464-06 про банкрутство Державного
науково-виробничого підприємства
"Фотомаш".

До господарського суду звернувся
кредитор Управління Пенсійного фонду
України в м. Шостці та Шосткинському
районі з заявою №5/07-13 від 25.07.2014р. про
визнання поточних кредиторських вимог
в сумі 20 167, 88 грн. до боржника
Державного науково-виробничого
підприємства "Фотомаш", що складають
витрати на виплату та доставку пенсій
по спискам №1, №2 та відшкодування
наукових пенсій за липень 2014р.

Ліквідатор подав відзив на заяву, в
якому зазначено що вимоги кредитора
ним не визнаються у повному обсязі та
просить суд в задоволенні заяви про
визнання поточних кредиторських вимог
відмовити.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника кредитора та
ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури:

господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав;

у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута.

Постанова по визнання боржника
Державного науково-виробничого
підприємства "Фотомаш" банкрутом
винесена 30.05.2013р., за вказаних обставин
вимоги УПФУ в м. Шостці та
Шосткинському районі Сумської області
в розмірі 20 167, 88 грн. по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій по спискам №
1, № 2 та відшкодування наукових пенсій
за липень 2014 р. не підлягають
задоволенню, оскільки не мають
характеру поточних та виникли після
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом.

Вказана правова позиція визначена у
Постановах Верховного Суду України від
18.03.2014р. № 6/108-09, від 08.04.2014р. №10/Б-711,
№6/108-09, від 13.05.2014р. №5021/321/12.

На підставі викладеного, керуючись ст..
23, ст. 38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86,
ст. 111-28 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви кредитора
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шостці та Щосткинському районі
Сумської області про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника
Державного науково-виробничого
підприємства "Фотомаш" у розмірі 20 167, 88
грн. у справі №8/464-06 - відмовити.

2. Копію даної ухвали надіслати
кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО