ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.08.14р. Справа № 904/5274/14

За позовом Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації, м.
Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Агенство
регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР"
Дніпропетровської обласної ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення286 293,00 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Кухар Л.Т. - дов. від
13.10.2013р., головний спеціаліст відділу
організаційної, кадрової та правової
роботи управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації звернулось до
господарського суду з позовом до
Комунального підприємства "Агенство
регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР"
Дніпропетровської обласної ради про
стягнення 286 293,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідно до укладеного між
Комунальним підприємством "Агенство
регіонального розвитку "РЕГІОН-ЛІДЕР"
Дніпропетровської обласної ради
(Замовник) та Управлінням капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
(Виконавець) договору № 307-ТН 8/11 від
07.11.2012р., позивачем виконані роботи по
здійсненню технічного нагляду за
будівництвом Доступного житла у м.
Дніпропетровськ на ж/м Лівобережний - 3,
1 черга будівництва, першого
містобудівного комплексу, 3 -
секційного каркасного житлового
будинку № 5, визначеного п. 4.1. (далі -
об'єкт), яке буде здійснюватись
відповідно до договору Генерального
підряду, укладеного між Замовником і
Генеральним підрядником (Підрядником).
Відповідачем прийнято виконані роботи,
але у встановлений договором термін не
здійснено оплату виконаних робіт в
обумовленій договором сумі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Відповідно до
поданих до початку судового засідання
письмових пояснень, відповідач проти
позову Управління капітального
будівництва Дніпропетровської
обласної державної адміністрації щодо
стягнення з Комунального підприємства
"Агенство регіонального розвитку
"РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської
обласної ради 286 293,00 грн. по договору №
307 - ТН 8/11 від 07.11.2012р. не заперечує.
Додатково просить суд розглянути
справу без участі представника
відповідача.

Неприбуття у судове засідання
представника відповідача за
викладених обставин не є перешкодою
для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу по суті за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України.

За згодою представника позивача у
судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення
відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством
"Агенство регіонального розвитку
"РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської
обласної ради (Замовник) та Управлінням
капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації (Виконавець) укладений
договір № 307-ТН 8/11 від 07.11.2012р.

Відповідно до п.1.1. договору (Предмет
договору) Замовник доручає, а
Виконавець приймає на себе
зобов'язання щодо виконання робіт по
здійсненню технічного нагляду за
будівництвом Доступного житла у м.
Дніпропетровськ на ж/м Лівобережний - 3,
1 черга будівництва, першого
містобудівного комплексу, 3 -
секційного каркасного житлового
будинку № 5, визначеного п. 4.1. (далі -
об'єкт), яке буде здійснюватись
відповідно до договору Генерального
підряду, укладеного між Замовником і
Генеральним підрядником (Підрядником).

Відповідно до п.1.2. договору склад та
обсяг робіт, що надаються Виконавцем за
цим договором можуть бути переглянуті
сторонами в процесі виконання
будівельних робіт в разі внесення змін
до укладеного договору Генерального
підряду або укладанні Замовником нових
договорів з будівництва Доступного
житла.

Відповідно до п.2.1. договору вартість
проведення технічного нагляду
визначається згідно з листом Держбуду
від 04.10.2000р. № 7/7 - 1010 і складає - 286 293,00
грн. без ПДВ (двісті вісімдесят шість
тисяч двісті дев'яносто дві грн. 00 коп.)/
Уточнюється розрахунком на підставі
акту виконаних робіт по формі КБ-2В.

Відповідно до п.4.1. договору Виконавець
виконує технічний нагляд протягом
всього будівництва доступного житла в
м. Дніпропетровську на житловому
масиві Лівобережний - 3, 1 черга
будівництва, перший містобудівний
комплекс, 3 - секційного каркасного
житлового будинку № 5.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) за договором
про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть
застосовуватися до всіх договорів про
надання послуг, якщо це не суперечить
суті зобов'язання.

Тобто, договір № 307-ТН 8/11 від 07.11.2012р. за
своєю правовою природою є договором
про надання послуг.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, та за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Прийняті на себе зобов'язання позивач
виконав в повному обсязі на доказ чого
до матеріалів справи надано копію акта
№ 26/12 по проведенню технічного нагляду
за вересень -жовтень 2012 року,
підписаний представниками обох сторін.

Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України, якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Як зазначено позивачем, підтверджено
матеріалами справи та не заперечується
відповідачем, відповідач не
розрахувався за виконані роботи.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу
України суб'єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
-відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Вартість виконаних робіт визначена в
акті № 26/12 по проведенню технічного
нагляду за вересень - жовтень 2012 року
складає 286 293,00 грн.

Згідно пунктів 3.1., 3.2. договору
розрахунок проводиться шляхом: оплати
„Замовником" після одержання рахунка
на оплату робіт або після підписання
Сторонами актів здачі-приймання
виконаних робіт. До рахунку додається:
Акт виконаних робіт по технічному
нагляду.

Судом встановлено, а також не
заперечується відповідачем, що
відповідач станом на момент розгляду
справи не розрахувався за виконані
роботи.

Відтак, з відповідача підлягає
стягненню заборгованість у розмірі 286
293,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу витрати
пов'язані з розглядом справи при
задоволенні позову покладаються на
відповідача.

Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
"Агенство регіонального розвитку
"РЕГІОН-ЛІДЕР" Дніпропетровської
обласної ради (49600, м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 56, к. 504, ) на користь Управління
капітального будівництва
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації (49070, м. Дніпропетровськ,
вул. Комсомольська, 56, )
заборгованості у розмірі 286 293,00 грн.,
судового збору у розмірі 5 725,86 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст.84
ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня підписання
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено

02.09.2014р.

Суддя В.Г. Бєлік