КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" вересня 2014 р. Справа №10/441

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового
В.Г.

суддів:
Агрикової О.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду міста
Києва від 13.11.2012р.

у справі № 10/441 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю ,,Муратор - Україна"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю ,,Муратор - Україна"
(далі - позивач) звернулося в
господарський суд м. Києва з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі
- відповідач) про стягнення грошових
коштів.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 13.11.2012р. у справі № 10/441
позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь
позивача 76 754,56 грн. основного боргу, 5
590,30 грн. пені, 916,56 грн. судових
витрат.

Не погодившись з рішенням суду,
відповідач подав апеляційну скаргу, у
якій просить скасувати рішення
господарського суду м. Києва від
13.11.2012р. у справі № 10/441 в частині
задоволених позовних вимог та прийняти
в цій частині нове рішення про відмову
в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.03.2014р. у
справі № 10/441 апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
рішення господарського суду м. Києва
від 13.11.2012р. прийнято до провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2014р. у
справі № 10/441 призначено судову
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручено Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2014р. у
справі № 10/441 зупинено провадження до
отримання результатів почеркознавчої
експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 07.07.2014р.
поновлено апеляційне провадження у
справі № 10/441 для розгляду клопотання
судових експертів Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз Кириленко Світлани
Сергіївни та Слободянюка Олександра
Петровича про посвідчення зразків
підпису, які необхідні для проведення
судової почеркознавчої експертизи у
справі № 10/441.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014р.
клопотання судових експертів
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз Кириленко
Світлани Сергіївни та Слободянюка
Олександра Петровича про посвідчення
зразків підпису для проведення
судово-почеркознавчої експертизи у
справі № 10/441 задоволено, зупинено
апеляційне провадження у справі № 10/441
до отримання висновку експертизи.

01.09.2014р. на адресу Київського
апеляційного господарського суду від
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз надійшли
матеріали справи № 10/441 та висновок
експерта за результатами проведеної
судово-почеркознавчої експертизи за
№6679/6680/14-32 від 19.08.2014р.

Відповідно до положень ст. 79 ГПК
України господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.
Про поновлення провадження у справі
виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене та з
урахуванням усунення обставин, які
зумовили зупинення провадження у даній
справі, колегія суддів дійшла висновку
про наявність підстав для поновлення
провадження у справі № 10/441 та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №
10/441 поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 10/441 призначити у судовому засіданні
на 23.09.2014р. о 14 год. 20 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1,
зал судового засідання № 8 (2-й поверх).

3. Зобов'язати сторони подати суду
заздалегідь до судового засідання
письмові пояснення у справі з
урахуванням висновку
судово-почеркознавчої експертизи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам
судового процесу.

Головуючий суддя
В.Г. Суховий

Судді
О.В. Агрикова

М.Г. Чорногуз