КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" вересня 2014 р. Справа №910/12362/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Іоннікової І.А.

суддів:
Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Спільного
Українсько-Американського
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Керос-Київ"

на рішення господарського суду міста
Києва

від 13.08.2014 року

у справі №910/12362/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Брокбізнесбанк"

до Спільного
Українсько-Американського
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Керос-Київ"

про стягнення 3 030 386,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 13.08.2014 року у справі №910/12362/14
позов задоволено повністю. Стягнено з
Спільного Українсько-Американського
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Керос-Київ" на користь Публічного
акціонерного товариства
"Брокбізнесбанк" 2 200 000 (два мільйони
двісті тисяч) грн. 00 коп. -
заборгованості за кредитом, 41 106 (сорок
одну тисячу сто шість) грн. 85 коп. -
заборгованості по відсоткам за
кредитом, 783 427 (сімсот вісімдесят три
тисячі чотириста двадцять сім) грн. 85
коп. - неустойки за невиконання
основного зобов'язання, 5 851 (п'ять тисяч
вісімсот п'ятдесят одну) грн. 99 коп. -
неустойки за несплаченими відсотками
за користування кредитом та стягнено з
Спільного Українсько-Американського
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Керос-Київ" на користь Державного
бюджету України 60 607 (шістдесят тисяч
шістсот сім) грн. 73 коп. - судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим
рішенням суду, Спільне
Українсько-Американське підприємство
у формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Керос-Київ"
звернулося до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 13.08.2014 року у справі №910/12362/14 в
частині стягнення із СП ТОВ
«Керос-Київ» на користь публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» 783 427,85 гривень
неустойки, нарахованої у зв'язку із
порушенням строків повернення кредиту
за кредитним договором 13-11-980-К від
29.07.2007 р., та прийняти в цій частині нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову про стягнення неустойки у
розмірі 783 427,85 грн. нарахованої у
зв'язку із порушенням строків
повернення кредиту за кредитним
договором 13-11-980-К від 29.07.2007 р.

Вказана апеляційна скарга не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору.

Колегією суддів встановлено, що до
апеляційної скарги не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга
Спільного Українсько-Американського
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Керос-Київ" на рішення господарського
суду міста Києва від 13.08.2014 року у
справі №910/12362/14 судом не приймається до
розгляду і підлягає поверненню.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, сторона має право повторно
подати апеляційну скаргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Спільному
Українсько-Американському
підприємству у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Керос-Київ" апеляційну скаргу (з
доданими до неї документами) на рішення
господарського суду міста Києва від
13.08.2014 року у справі №910/12362/14.

Матеріали справи №910/12362/14 повернути до
господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її
прийняття та може бути оскаржена до
касаційної інстанції у встановленому
законом порядку.

Головуючий суддя
І.А. Іоннікова

Судді
К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко