РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2014 р.
Справа № 5019/1475/11

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Бригинець Л.М.

суддів
Саврій В.А.

суддів
Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання
Полюхович О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Рівненській області на ухвалу
господарського суду Рівненської
області від 29.07.2014 р. у справі № 5019/1475/11
(суддя Трускавецький В.П. )

за заявою Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Рівненській області

до боржника Відкритого акціонерного
товариства "Здолбунівський завод
продовольчих товарів"

про банкрутство

за участю представників:

апелянта - Воробйова О.В. (довіреність №
2713/10 від 30.05.2014р.)

кредиторів - не з'явився

арбітражного керуючого - не з"явився

Розпорядженням голови Рівненського
апеляційного господарського суду
внесено зміни до складу колегії у
справі № 5019/1475/11. Колегію суддів
визначено у складі: головуючий суддя
Бригинець Л.М., суддя Саврій В.А.,
суддя Грязнов В.В.

.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 29.07.2014 р. у
справі № 5019/1475/11 задоволено частково
заяву Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Рівненській області про
визнання поточних грошових вимог до
боржника. Визнано поточні грошові
вимоги Здолбунівської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Рівненській області до
Відкритого акціонерного товариства
"Здолбунівський завод продовольчих
товарів" на суму 84 277 грн. 64 коп., з яких
податок на прибуток в розмірі 66 454,00
грн., податок на доходи найманих
працівників в розмірі 225,00 грн. та
земельного податку з юридичних осіб в
розмірі 17 598,64 грн., як вимоги четвертої
черги із включенням їх до реєстру вимог
кредиторів. У визнанні грошових вимог
Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Рівненській області до боржника на
суму 323 442 грн. 38 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою судом
першої інстанції ухвалою,
Здолбунівська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Рівненській області звернулася до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
господарського суду Рівненської
області скасувати. (Яке рішення має
прийняти суд апеляційної інстанції
скаржник не зазначає).

Обгрунтовуючи вимоги апеляційної
скарги апелянт зазначає, що
оскаржувана ухвала прийнята судом
першої інстанції з неповним
з"ясуванням всіх обставин, що мають
значення для справи.

Арбітражний керуючий в письмовому
відзиві на апеляційну скаргу щодо
доводів апелянта заперечує та просить
ухвалу господарського суду
Рівненської області від 29.07.2014р. у
справі № 5019/1475/11 залишити без змін, а
апеляційну скаргу - без задоволення.

Згідно статті 101 ГПК України
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 ГПК України
апеляційні скарги на ухвали місцевого
господарського суду розглядаються в
порядку, передбаченому для розгляду
апеляційних скарг на рішення місцевого
господарського суду.

Відповідно до статті 4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Обговоривши доводи апеляційної скарги,
надавши оцінку матеріалам справи,
проаналізувавши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів апеляційного
господарського суду дійшла висновку,
що апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з огляду на таке.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 14.07.2011р.
порушено провадження у справі №5019/1475/11
про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства
"Здолбунівський завод продовольчих
товарів" (далі - ВАТ "Здолбунівський
завод продовольчих товарів").

Постановою господарського суду
Рівненської області від 27.11.2012р. ВАТ
"Здолбунівський завод продовольчих
товарів" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 6
місяців, призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Тихончук Л.Х.

В подальшому термін ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
господарським судом продовжено до
27.11.2014р. (ухвали від 08.04.2014р. та від
24.06.2014р.).

У квітні 2014 року Здолбунівська
об'єднана державна податкова інспекція
у Рівненській області ( далі -
Здолбунівська ОДПІ) звернулась до
ліквідатора із заявою № 2190/17-07-10-08 про
визнання поточних кредиторських вимог
до ВАТ "Здолбунівський завод
продовольчих товарів" на суму 407 720 грн.
02 коп.

Ліквідатор відмовив у включенні
вказаних вимог до реєстру вимог
кредиторів, що стало підставою
звернення Здолбунівської ОДПІ до
господарського суду із заявою від
13.05.2014 р. № 2460/17-07-10-08 про визнання
поточних кредиторських вимог до ВАТ
"Здолбунівський завод продовольчих
товарів" на суму 407 720 грн. 02 коп.

У заяві скаржника зазначається, що
ліквідатор, мотивуючи причини не
включення поточних кредиторських
вимог Здолбунівської ОДПІ в сумі 407 720
грн. 02 коп. до реєстру вимог кредиторів
ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих
товарів", покликався на те, що згідно
поданих розрахунків заборгованість
боржника виникла до порушення
провадження у справі про банкрутство,
тобто до 14.07.2011р.

Такі твердження, на думку скаржника, є
необгрунтованими та спростовується
наданими Здолбунівською ОДПІ
документами.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 19.05.2014р. заяву
Здолбунівської ОДПІ призначено до
розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши вказану заяву суд першої
інстанції дійшов висновку про її
часткове задоволення - визнано поточні
грошові вимоги Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській
області до боржника на суму 84 277 грн. 64
коп., з яких податок на прибуток в
розмірі 66 454,00 грн., податок на доходи
найманих працівників в розмірі 225,00 грн.
та земельного податку юридичних осіб в
розмірі 17598,64грн. Вказані вимоги
віднесені до четвертої черги
задоволення. У визнанні грошових вимог
Здолбунівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Рівненській області до боржника на
суму 323 442 грн. 38 коп. ( пені) судом
відмовлено.

Задовольняючи вимоги на суму 84 277 грн. 64
коп. суд першої інстанції зазначив, що
вимоги Здолбунівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Рівненській області в цій
частині підтверджуються матеріалами
справи та відповідають нормам Закону
про банкрутство.

Відмовляючи у визнанні грошових вимог
на суму 323 442 грн. 38 коп. - пені, суд першої
інстанції виходив з того, що зазначені
вимоги виникли до порушення
провадження у справі, тобто є
конкурсними, тоді як заявник звернувся
до суду із пропуском строку,
встановленого ст.14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

З таким висновком місцевого
господарського суду, колегія суддів
погоджується та зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, що діяла до 19.01.2013р.)
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство; поточні кредитори -
кредитори за вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

Як вбачається із заяви Здолбунівської
ОДПІ про визнання поточних вимог,
заборгованість ВАТ "Здолбунівський
завод продовольчих товарів" виникла з:

- податку на прибуток в розмірі 77806,46
грн., що підтверджується податковим
повідомленням-рішенням № 0 від
19.08.2011 в розмірі 66 678,00 грн., з яких: 66454,00
грн. - основний платіж, 224,00 грн. - штрафні
(фінансові) санкції; пені, яка
нарахована на підставі пп. 129.1.2 ст. 129
Податкового кодексу України в розмірі
1355,45 грн. та пені, яка нарахована на
підставі пп. 129.1.1 ст. 129 Податкового
кодексу України за період з 3 1.12.2010р. по
14.07.2011р. в розмірі 9773,01 грн.;

- податку на додану вартість в розмірі
301872,84 грн., (пеня, яка нарахована на
підставі пп. 129.1.1 ст. 129 Податкового
кодексу України за період з 31.12.2010р. по
14.07.2011р. в розмірі 301872,84грн.);

- податку на доходи найманих
працівників в розмірі 1310,95грн., що
підтверджується податковим
повідомленням-рішенням № від
31.08.2011 р. в розмірі 281,25 грн., з яких: 225,00
грн. - основний платіж, 56,25 грн. - штрафні
(фінансові) санкції; пеня, яка
нарахована на підставі пп. 129.1.1 ст. 129
Податкового кодексу України за період
з 31.12.2010р. по 14.07.2011р. в сумі 1029,70 грн.;

- земельного податку з юридичних осіб в
розмірі 21699,94 грн., що підтверджується
податковим розрахунком земельного
податку №960 від 27.01.2011р. в розмірі 17598,64
грн., пеня, яка нарахована на підставі
пп. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу
України за період з 31.12.2010р. по 14.07.2011р. в
сумі 4101,3 грн.;

- орендної плати за землю з юридичних
осіб в розмірі 4717,76грн. (пеня, яка
нарахована на підставі пп. 129.1.1 ст. 129
Податкового кодексу України за період
з 3 1.12.2010р. по 14.07.2011р. в розмірі 4717,76 грн.);

- збору за забруднення навколишнього
середовища в розмірі 312,07 грн. (пеня, яка
нарахована на підставі пп. 129.1.1 ст. 129
Податкового кодексу України за період
з 31.12.2010р. по 14.07.2011р. в розмірі 312,07 грн.).

Вимоги Здолбунівської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Рівненській області
підтверджуються: довідкою про
заборгованість платежів до бюджету
станом на 23.04.2014р.; зворотнім боком
облікових карток платника по податку
на прибуток; зворотнім боком облікових
карток платника по податку на додану
вартість; зворотнім боком облікових
карток платника по податку на доходи
найманих працівників; зворотнім боком
облікових карток платника по
земельному податку з юридичних осіб;
зворотнім боком облікових карток
платника по збору за забруднення
навколишнього середовища; зворотнім
боком облікових карток платника по
орендній платі за землю з юридичних
осіб; податковим повідомленням -
рішенням № від 19.08.2011; податковим
повідомленням - рішенням № від
31.08.2011; розрахунком суми боргу;
розрахунком суми боргу станом на 23.04.2014
року;

Матеріали справи свідчать, що вимоги
Здолбунівської ОДПІ на суму 84277грн.
64коп., в т.ч. податок на прибуток - 66454,00
грн., податок на доходи найманих
працівників - 225,00 грн. та земельний
податок з юридичних осіб - 17598,64 грн.
виникли в період з 30.07.2011 року по 30.01.2012
року (після порушення провадження у
справі), тобто є поточними,
підтверджені належними доказами, а
тому місцевий господарський суд дійшов
обгрунтованого висновку про їх
задоволення та включення до четвертої
черги задоволення вимог, що відповідає
положенням ст. 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції, що діяла до 19.01.2013р.).

Щодо вимог Здолбунівської ОДПІ на суму
323 442 грн. 38 коп. - штрафних санкцій (пені),
слід зазначити, що вказані вимоги
нараховані програмно згідно п.п. 129.1.1.
ст. 129 Податкового кодексу за період з
31.12.2010р. по 14.07.2011р. (до порушення
провадження у справі), тобто є
конкурсними.

Програмне нарахування податковим
органом пені боржнику після винесення
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство, не спростовує
факту її виникнення до порушення
провадження у справі, оскільки як
зазначає сам заявник заборгованість
виникла за період з 31.12.2010р. по 14.07.2011р.,
тобто до порушення провадження у даній
справі.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, протягом тридцяти днів
від дня опублікування в офіційному
друкованому органі оголошення про
порушення провадження у справі про
банкрутство зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують. Копії
зазначених заяв та доданих до них
документів кредитори надсилають
боржнику та розпоряднику майном.
Вимоги конкурсних кредиторів, що
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, - не розглядаються і
вважаються погашеними, про що
господарський суд зазначає в ухвалі,
якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

Заявник у встановлений ст. 14 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" строк із
заявою про визнання грошових вимого до
боржника не звернувся, у зв'язку з чим в
цій частині вимог судом першої
інстанції відмовлено правомірно.

Отже, доводи скаржника про неповне
з"ясування судом першої інстанції всіх
обставин у даній справі є
необгрунтованими.

Згідно ст.ст. 32-34 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Колегія суддів вважає, що оскаржувана
ухвала суду першої інстанції прийнята
з дотриманням вимог чинного
законодавства. Доводи апелянта
висновків суду першої інстанції не
спростовують, а тому підстав для її
зміни або скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99,101,103,105,106 ГПК
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Здолбунівської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській
області залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду
Рівненської області від 29.07.2014 р. у
справі №5019/1475/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття і може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Головуючий суддя
Бригинець Л.М.

Суддя
Саврій В.А.

Суддя
Грязнов В.В.