ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.09.14р. Справа № 904/4547/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ріалайт", 49081,
м.Дніпропетровськ, пр. Воронцова, б. 73, к.
722

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 66347,39 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Баден О.В. - представник
за довіреністю від 30.06.2014 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ріалайт" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення основного боргу в сумі 51146,94
грн., пені в сумі 13042,47 грн., 3% річних в
сумі 214,40 грн., інфляційних в сумі 1943,58
грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору від 31.03.2014 року за № 1421-5 в
частині своєчасної та повної оплати за
отриманий товар.

Відповідач мотивований відзив на
позовну заяву не надав, в судові
засідання 15.07.2014 року, 03.09.2014 року не
з'явився.

Згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
07.07.2014 року юридичне місцезнаходження
відповідача - 50024, АДРЕСА_1, - куди судом і
направлялись ухвала про порушення
провадження у справі та ухвала про
відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.07.2014 року на підставі
ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального
кодексу України строк розгляду спору у
справі № 904/4547/14 продовжено терміном на
15 днів, а саме до 08.09.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
справі оголошувались вступна та
резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "Ріалайт", як
постачальником, та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1, як покупцем,
укладено договір № 1421-5 за умовами п. 1.1
якого постачальник зобов'язався
передати у власність покупця товар, а
покупець прийняти й оплатити його на
умовах даного договору.

Відповідно до п. 1.2 договору
найменування, асортимент, кількість і
ціна товару зазначаються у
рахунках-фактурах й накладних, які є
невід'ємними частинами договору.

Згідно з п. 3.6 договору поставка товару
вважається дата зазначена у накладній.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що
розрахунки за товар здійснюються
впродовж 21 календарного дня від дати
поставки товару.

Оплата товару здійснюється покупцем
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок
постачальника. При цьому, днем оплати
вважається день надходження грошових
коштів на розрахунковий рахунок
постачальника. У випадку неотримання
грошових коштів на розрахунковий
рахунок постачальника з причини
невірного оформлення платіжних
документів покупцем, оплата визнається
недійсною (п. 4.3 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту
підписання і діє до 31.12.2014 року (п. 8.1
договору).

На виконання умов договору позивач
поставив на адресу відповідача 51146,94
грн., що підтверджується видатковою
накладною № 14 від 02.04.2014 року (а. с. 10).

В порушення прийнятих на себе за
договором зобов'язань відповідач не
розрахувався з позивачем; сума боргу
склала 51146,94 грн., яка підтверджується
матеріалами справи та підлягає до
стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Кодексів, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України
встановлено наступне: зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193
Господарського кодексу України).

За умовами ст. 655 Цивільного кодексу
України за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар)
у власність другій стороні (покупцеві),
а покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу
України встановлено наступне: покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Приписами ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу
України передбачено, що за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у
встановлений строк (строки) товар у
власність покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або
іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар
і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 6.3 договору у випадку
порушення покупцем строків оплати
отриманого товару постачальник має
право нарахувати покупцю пеню з
розрахунку 0,5% від вартості
поставленого товару за кожен день
прострочення оплати.

При цьому, нормами ст. 3 Закону України
"Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачено, що сума неустойки за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання не може перевищувати
розмір подвійної облікової ставки, яка
діяла в період існування
заборгованості.

Вимоги позивача по стягненню з
відповідача пені в сумі 13042,47 грн. за
період з 24.04.2014 року до 13.06.2014 року
підлягають задоволенню частково в сумі
1357,85 грн. за період з 24.04.2014 року до 13.06.2014
року.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з
відповідача 3% річних в сумі 214,40 грн. за
період з 24.04.2014 року до 13.06.2014 року,
інфляційних в сумі 1943,58 грн. за період з
24.04.2014 року до 13.06.2014 року є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України покладається на сторони
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 у Банку
"Фінанси та Кредит" м. Кривий Ріг, МФО
305835, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ріалайт" (49081, м.
Дніпропетровськ, пр. Воронцова, б. 73, к.
722, ) 51146 (п'ятдесят одна
тисяча сто сорок шість) грн. 94 коп. -
основного боргу, 1357 (одна тисяча триста
п'ятдесят сім) грн. 85 коп. - пені, 214
(двісті чотирнадцять) грн. 40 коп. - 3%
річних, 1943 (одна тисяча дев'ятсот сорок
три) грн. 58 коп. - інфляційних, 1505 (одна
тисяча п'ятсот п'ять) грн. 24 коп. -
судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено - 08.09.2014 року.

Суддя
С.П.Панна