ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.
Справа № Б-39/109-07

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов
О.В., суддя Шевель О.В.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю представника:

ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С.
Орджонікідзе" - Санжаревський Є.М. (дов.
№85/1157 від 30.12.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" (вх. №2061 Х/2) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.07.2014 року у справі
№Б-39/109-07

за заявою ЗАТ "Торгівельний центр - 2000",
м. Харків

до ПАТ "Харківський тракторний завод
ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.07.2014 року у
справі №Б-39/109-07 (головуючий суддя Дзюба
О.А., суддя Швидкін А.О., суддя Усатий
В.О.) заяву розпорядника майна № 02-06/543
від 03.07.2014 р. про затвердження змін до
реєстру вимог кредиторів - задоволено.
Внесено зміни до реєстру вимог
кредиторів в частині порядку
черговості задоволення вимог
Публічного акціонерного товариства
"Державний ощадний банк України" в
особі в особі філії Харківське обласне
управління ПАТ "Державний ощадний банк
України". Визнано вимоги Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі в особі
філії Харківське обласне управління
ПАТ "Державний ощадний банк України" та
включено їх до реєстру вимог
кредиторів у сумі 9891904,50 грн.: у четверту
чергу 9249340,13 грн. основного боргу, у
шосту чергу - 642564,37 грн. штрафних
санкцій. Внесено зміни до реєстру вимог
кредиторів в частині порядку
черговості задоволення вимог
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк". Визнано вимоги
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" та включено їх до
реєстру вимог кредиторів у сумі 3793749,51
грн. - у четверту чергу.

ПАТ "Кредитпромбанк" з ухвалою суду
першої інстанції не погодилося та
звернулося до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права
просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.07.2014 року у справі
№Б-39/109-07 в частині внесення змін до
реєстру вимог кредиторів в частині
порядку черговості задоволення вимог
ПАТ "Кредитпромбанк" та включення їх до
реєстру вимог кредиторів у сумі 3793749,51
грн. у четверту чергу задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року
прийнято апеляційну скаргу до
провадження та призначено її розгляд
на 12.08.2014 року.

11.08.2014 року від ПАТ "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
надійшло клопотання, в якому боржник
просив продовжити строки розгляду
апеляційної скарги та відкласти
розгляд справи, також просив
зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк" надати
суду для огляду оригінал договору
застави №07/34-КЛ -З-2-03 від 04.07.2003 року та
докази наявності заставного майна (вх.
№6498).

12.08.2014 року від ПАТ "Харківський
тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
надійшов відзив на апеляційну скаргу
(вх. № 6538).

Також, 12.08.2014 року від ПАТ
"Кредитпромбанк" факсограмою (вх. №25)
надійшло клопотання про продовження
строку розгляду апеляційної скарги на
15 днів та відкладення розгляду
апеляційної скарги (вх. №6524 від 12.08.2014
року).

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 12.08.20014 року
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги на п'ятнадцять днів та
відкладено розгляд справи на 26.08.2014
року.

26.08.2014 року від ТОВ "Торговий дім ВАТ
"Харківський тракторний завод"
надійшла заява про процесуальне
правонаступництво, в якій просить
замінити ПАТ "Кредитпромбанк" на ТОВ
"Торговий дім ВАТ "Харківський
тракторний завод" (вх.№7002).

Ухвалою Харківського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014 року
здійснено процесуальне
правонаступництво шляхом заміни
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" на його
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім ВАТ "Харківський тракторний завод".

Також, 26.08.2014 року від ТОВ "Торговий дім
ВАТ "Харківський тракторний завод"
надійшла заява про відмову від
апеляційної скарги (вх.№7001).

У судовому засіданні представник
боржника проти задоволення заяви ТОВ
"Торговий дім ВАТ "Харківський
тракторний завод" про відмову від
апеляційної скарги не заперечував.

Інші представники сторін у судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суд не повідомили.

Колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду,
розглянувши заяву про відмову від
апеляційної скарги та інші матеріали
справи зазначає наступне.

Відповідно до ст. 100 Господарського
процесуального кодексу України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитись від неї до винесення
постанови. Апеляційний господарський
суд має право не приймати відмову від
скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22
Господарського процесуального кодексу
України: а саме, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців керівником
ТОВ "Торговий дім ВАТ "Харківський
тракторний завод" є Місевра Юрій
Геннадійович.

Заява про відмову від апеляційної
скарги підписана тимчасово виконуючим
обов'язки директора ТОВ "ТД ХТЗ"
Богданюком І.В., повноваження якого
підтверджуються наказом директора ТОВ
"Торговий дім ВАТ "Харківський
тракторний завод" №38Д від 18.08.2014 року
про призначення першого заступника
директора Богданюка Ігоря Васильовича
тимчасово виконуючим обов'язки
директора ТОВ "ТД ХТЗ" з 19 по 28 серпня 2014
року включно.

За таких обставин, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду вважає ці дії
такими, що не суперечать законодавству
та не порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси. Заява
про відмову від поданої апеляційної
скарги надійшла до винесення
Харківським апеляційним господарським
судом постанови, ухвала місцевого
господарського суду не оскаржена іншою
особою, у зв'язку з чим вважає можливим
прийняти відмову ТОВ "Торговий дім ВАТ
"Харківський тракторний завод" (який є
правонаступником ПАТ "Кредитпромбанк")
від апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.07.2014 року у справі
№Б-39/109-07 та припинити апеляційне
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 22, 80, 86, 99, 100 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім ВАТ "Харківський тракторний завод"
від апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 03.07.2014 року у справі
№Б-39/109-07.

Апеляційне провадження у справі
№Б-39/109-07 за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Кредитпромбанк" (правонаступником
якого є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім ВАТ
"Харківський тракторний завод")
припинити.

Головуючий суддя
О.О. Крестьянінов

Суддя
О.В. Плахов

Суддя
О.В. Шевель