КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р. Справа
№5011-69/15655-2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів: Рудченка
С.Г.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Київгаз»

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 31 липня 2014 року,

за скаргою Публічного акціонерного
товариства «Київгаз» на дії державного
виконавця ВДВС Голосіївського
районного управління юстиції міста
Києва

у справі № 5011-69/15655-2012 (суддя Стасюк
С.В.),

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Київгаз»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фірма «Квартет» ЛТД

про стягнення 381 966,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Київгаз» звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до ТОВ «Фірма
«Квартет» ЛТД про стягнення 381 966,69
грн.(том І а.с. 5-7).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.02.2013 року по справі №
5011-69/15655-2012 позов задоволено повністю
(том ІІ, а.с.168-173).

20.05.2014 року ПАТ «Київгаз» звернулось до
Господарського суду міста Києва із
скаргою на дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції міста Києва(том IІІ а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 31 липня 2014 року по справі №
5011-69/15655-2012 у задоволенні скарги
відмовлено (том IІІ а.с. 114-118).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
місцевого господарського суду, ПАТ
«Київгаз» звернулось з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу від 31 липня 2014 року у справі №
5011-69/15655-2012 та задовольнити повністю
скаргу на дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції міста Києва.

Крім того, скаржник просить поновити
строк для подання апеляційної скарги
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 31 липня 2014 року.

Клопотання мотивоване тим, що при
оголошенні ухвали представник
позивача не був присутній в судовому
засіданні, ухвалу місцевого
господарського суду від 31 липня 2014
року, позивач отримав 11.08.2014 року, тому
не мав змоги вчасно звернутись з
апеляційною скаргою.

За таких обставин, на думку позивача,
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги було пропущено з
поважних причин.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України
передбачено, що однією із основних
засад судочинства є забезпечення
апеляційного та касаційного
оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали господарського суду
міста Києва від 31 липня 2014 року та
матеріали справи № 5011-69/15655-2012 судова
колегія вважає, що причини пропуску
строку подання скарги зазначені в
клопотанні, є поважними.

Копію ухвали від 31 липня 2014 року, було
отримано позивачем 11.08.2014 року,
відповідно до роздруківки з сайту
Укрпошти, копію якої надано до
матеріалів апеляційної скарги.

Таким чином, розглянувши матеріали
справи, апеляційну скаргу та
клопотання про відновлення строку на
подання апеляційної скарги, Київський
апеляційний господарський суд, визнав
доводи клопотання поважними та подані
матеріали достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Публічного акціонерного
товариства «Київгаз» про відновлення
пропущеного процесуального строку для
подання апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду міста Києва від 31
липня 2014 року - задовольнити.

2.Відновити Публічному акціонерному
товариству «Київгаз» процесуальний
строк на оскарження ухвали
господарського суду міста Києва від 31
липня 2014 року.

3.Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Київгаз» на
ухвалу господарського суду міста Києва
від 31 липня 2014 року у справі №
5011-69/15655-2012 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи №910/483/13 на 09
вересня 2014 року. Судове засідання
відбудеться о 12 год. 30 хв. за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ
поверх).

5.Відповідачу надати до апеляційного
господарського суду нормативно
обґрунтовані письмові пояснення щодо
обставин, викладених в апеляційній
скарзі, з доданням необхідних
документів в підтвердження своїх
доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що
нез'явлення їх представників в судове
засідання не є перешкодою розгляду
апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази
подаються виключно через загальний
відділ-відділ документального
забезпечення Київського апеляційного
господарського суду (канцелярію суду)
за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
С.Г. Рудченко

О.В. Агрикова