overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/890/14

За позовом Приватне підприємство
"ЯКІСТЬ ПЛЮС СЕРВІС";

до відповідача Приватне акціонерне товариство "ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ ВИНОРОБНИЙ
ЗАВОД"

про стягнення 188560грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Яриловець Д.А. - за дорученням;

Суть спору:про стягнення 188560грн.

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "15" вересня 2014 р. о 10:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне закнодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами на день розгляду справи;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2014 р.
Справа №910/11126/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Авдеєва
П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальності

«Компанія
«Інтертехновєс»

на рішення
Господарського суду м. Києва від 05.08.2014 р.

у справі № 910/11126/14 (
Домнічева І.О.)

за позовом Фермерське господарство «Вікторія»

до відповідача Товариства з обмеженої відповідальності

«Компанія
«Інтертехновєс»

про стягнення 78 855,00 грн. основного боргу,

8 640,05 грн. процентів за користування чужими

коштами

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
«Інтертехновєс».

2. Розгляд скарги призначити на 22.10.2014 р на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу у строк 17.10.2014 р. надати суду
Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
П.В. Авдеєв

В.В. Куксов

До відома учасників судового процесу: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 17:30 до 18:00 у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду Клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3031/14

За позовом: Комунального підприємства
„Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Дочірнього підприємства „Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва
„Одестрансбуд"

про стягнення 28599,27грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Зуб О.Ю., довіреність
№01/11-726 від 18.12.2013р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про 28599,27грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„22"вересня 2014 р. о 12год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази надання відповідачу послуг протягом січня-березня 2014р.; звіт відповідача про фактичні обсяги щомісячного споживання тепло енергії, передбачений п.5.2. договору; докази бухгалтерського обліку щодо існування заборгованості;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №3529 від 01.11.2011р., додатків до нього; докази оплати отриманої теплової енергії за спірний період; докази виконання п.п.5.3., 5.4., 6.4. договору; докази набуття послуг від позивача протягом січня-березня 2014р.; звіт про фактичні обсяги щомісячного споживання тепло енергії, передбачений п.5.2. договору.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

05 вересня 2014 року
Справа № 915/814/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ППС-СОЮЗ», 54052, м.Миколаїв, Заводська площа,1, .

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Промстройпроект», 54052, м.Миколаїв, площа Заводська, 1, адреса для листування: 54056, м.Миколаїв, а/с14, .

Ліквідатор: Ткаченко Олена Павлівна, 54056, АДРЕСА_1.

Суддя - Василяка К.Л.

Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 191200,0 грн. у справі про банкрутство ТОВ «Промстройпроект».

На адресу суду від ТОВ «ППС-СОЮЗ» надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 191200,0 грн.

Розглянувши заяву кредитора, суд встановив, подана заява відповідає вимогам положень статті 23 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву кредитора до розгляду, зобов'язавши його надати докази направлення цієї заяви ліквідатору.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, ст. 23, 24, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 09.09.2014 р. о 12 год. 45 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора: надати до суду письмовий відзив по суті заяви; повідомити кредитора про дату, час та місце проведення судового засідання.
Докази повідомлення надати до суду.

4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута та ліквідатора.

Суддя
К.Л. Василяка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2014 р. Справа №910/12355/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза
М.Г.

суддів: Агрикової
О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач»

на рішення Господарського суду міста
Києва від 28 липня 2014 року

у справі № 910/12355/14 (Суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроінвестстрой»

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України
«Укрзалізничпостач»

про стягнення 576570,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Євроінвестстрой» звернулось до
Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач» про стягнення 576570,80 грн. (а.с.4-8).

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28 липня 2014 року по справі № 910/12355/14 позов задоволено повністю (а.с. 49-55).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду 08 серпня 2014 року, відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить, скасувати рішення
Господарського суду міста Києва від 28 липня 2014 року у справі № 910/12355/14 та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту
України «Укрзалізничпостач» на рішення Господарського суду міста
Києва від 28 липня 2014 року по справі № 910/12355/14 прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 вересня 2014 р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Зобов'язати скаржника - надіслати копію апеляційної скарги з додатками на адресу адвоката ТОВ
«Євроінвестстрой» - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Докази направлення апеляційної скарги подати до канцелярії апеляційного господарського суду в строк до 10 вересня 2014 року.

4.Адвокату ОСОБА_2 - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя
М.Г. Чорногуз

Судді
О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3239/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙСБЕРГ" ЛТД;

до відповідача Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркадія-Сіті"

про визнання недійсними договорів

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Картузов М.Ю. - за дорученням;

Від відповідача: Незгодюк В.І. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про визнання недійсними договорів

Розгляд справи відкладено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідача у судове засідання та необхідністю витребування доказів, для вирішення спору по суті.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, письмові заперечення на відзив та заяву;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, /для ТОВ "Аркадія-Сіті"/;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3160/14

За позовом: Державного підприємства
„Білгород-Дністровський морський торговельний порт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія"

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: Бойко С.В., довіреність №52 від 21.05.2014р.

від відповідача: Гідулянов К.В., довіреність від 01.09.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про зобов'язання вчинити певні дії

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„17"вересня 2014 р. о 14год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; докази виконання п. 3.1.4., 3.3., договору від 02.08.2013р. №178-ХД; докази щодо ідентифікації майна, переданого за договором від 02.08.2013р.
№178-ХД;

відповідача надати: установчі документи; оригінали договору від 02.08.2013р. №178-ХД., додатку до договору від 29.11.2013р. №1, актів про початок надання послуг від 06.09.2013р., та про закінчення вантажно-розвантажувальних робіт вантажів плавкраном в Феодосійському морському порту від 28.02.2014р., платіжних доручень щодо оплати послуг за договором від 02.08.2013р. №178-ХД.; докази вжиття заходів по поверненню плавкрану позивачу; докази виконання п.п.3.3., 3.5., договору від 02.08.2013р. №178-ХД; докази щодо ідентифікації майна, переданого за договором №27/08-1 від 27.08.2013р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3074/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства „АрселорМіттал Кривий Ріг"

до відповідача: Державного підприємства „Одеська залізниця"

про стягнення 795,71грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Гордієнко М.В., довіреність від 28.07.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 795,71грн.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача в судове засідання не з`явився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
„17"вересня 2014 р. о 15год.10хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують заявлені позовні вимоги, крім раніше поданих;

відповідача надати: установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії залізничної накладної №47101639, комерційного акту БК
№027070/59, акту загальної форми та про технічний стан вагону; технічний паспорт вагону №56763683.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3226/14

За позовом Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1;

до відповідача Одеська міська рада

3-тя особа відповідача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради;

про розірвання договору оренди землі

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - за дорученням;

Від відповідача: Динту В.А. - за дорученням;

Від третьої особи: Польщіна Т.Л. - без належних повноважень

Суть спору:про розірвання договору оренди землі

Розгляд справи відкладено у зв'язку з невиконанням ухвали суду представником відповідача та з'явлення у судове засідання предстаника третьої особи без належних повноважень.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

третій особі: письмові пояснення стосовно позовних вимог;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.
Справа № 916/1572/13

За позовом Державне підприємство
"Іллічівський морський торговельний порт";

до відповідача Державна установа
"Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області"

заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступником

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від заявника: Перейма Д.О. - за дорученням;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядаєтся заява про заміну правонаступника

ДП "Ілічівський морський торгівельний порт" 27.08.2014 року звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про заміну первісного відповідача - Державна установа
"Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області" по справі №916/1572/13 на правонаступника - Державна фітосанітарна інспекція Одеської області ().

Розгляд заяви вілкадено у зв'язку з нез'явленням предстаників відповідача у судове засідання та невиконання ухвали суду предстаником заявника.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "15" вересня 2014 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963

2.Зобов'язати:

позивача надати: докази, що підтверджують викладенні у заяві обставини, а саме докази правонаступництва та ліквідації відповідача- Державна установа
"Державна інспекція з карантину рослин по Одеській області";

відповідача надати: письмові заперечення стосовно заяви позивача
/при наявності/, докази ліквідації підприємства чи реорганізації чи приєднання;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя
Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення справи

"08" вересня 2014 р.
Справа № 923/1302/14

Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали

за заявою: Херсонської міської ради, ідентифікаційний код 26347681, пр-т
Ушакова, 37, м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1,

про спонукання виконання договору оренди земельної ділянки,

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "02" жовтня 2014 р. на 12:30 год. за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 214

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 01.10.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: реєстраційні документи, витяг (виписку) з ЄДР; відомості з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців стосовно місця проживання (реєстрації) відповідача.

Відповідачу: відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених у ньому обставин, реєстраційні документи, витяг (довідку) з ЄДР.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
П.Д. Пригуза
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/2154/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 08.09.2014 р. № 2154)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду
Одеської області від 19.08.2014 року

у справі № 916/2154/14

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Яхт Клуб «Одеса-2009»;

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Управління юстиції Одеської області,
Одеського міського управління юстиції

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на 09.10.2014 р. о 09:30 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
В.Б. Туренко

Суддя
Л.В. Поліщук

Суддя
С.В. Таран
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

08 вересня 2014 рокуСправа № 5016/4036/2011(9/54)м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи

кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство
Банк "Біг Енергія" (01032, м. Київ, вул.
Симона Петлюри, 15)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Кард" (61016, м.
Харків, вул. Магнітогорська, 1)

3. Публічне акціонерне товариство
"Піреус Банк МКБ" (04070, м. Київ,
Контрактова площа, 4)

4. Державна податкова інспекція у
Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (04080, м. Київ, вул.
Турівська, 12)

банкрут: Приватне підприємство
"Торговий дім "Еластик" (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20/4, оф. 31, ідентифікаційний код 03330933)

ліквідатор: арбітражний керуючий
Гладишко Юрій Павлович (свідоцтво №
НОМЕР_1 від 24.07.2013 р., 07411, АДРЕСА_1)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 19.08.2014 р. у справі № 5016/4036/2011(9/54) про банкрутство
Приватного підприємства "Торговий дім
"Еластик" було відкладено розгляд справи.

При друкуванні тексту в резолютивній частині вказаної ухвали суду була допущена описка, а саме: замість дати наступного судового засідання 22.09.2014 р. помилково зазначено інші дату - 09.09.2014 р.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвалу відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення в резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014 р. в частині зазначення дати наступного судового засідання та п. 1 даної ухвали викласти в наступній редакції:

"1. Розгляд справи відкласти на 22 вересня 2014 р. о 15 год. 00 хв.".

Суддя
В.С. Адаховська