ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 Справа № 12/1-06Господарський суд
Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, секретаря судового
засідання І.О. Олтушевської,
розглянувши матеріали справи № 12/1-06,
про банкрутство Районного державного
виробничого підприємства по виконанню
агрохімічних робіт "Агрохім", смт.
Зноб-Новгородське, Середино-Будського
району, порушеної за заявою кредиторів:
Управління Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі, 2)
Шоскинської міжрайонної державної
податкової інспекції у Сумській
області,

за участі представників:

від кредиторів:

УПФУ в Середино-Будському районі -
Макаренко Н.М.

Головне управління юстиції у Сумській
області - Бойко О.В.

ліквідатор: Савочка А.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від
03.06.2013 року Районне державне виробниче
підприємство по виконанню
агрохімічних робіт "Агрохім" визнано
банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура, ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Срібного І.В.

В газеті «Голос України» № 113 від
19.06.2013р. здійснено офіційне
повідомлення про визнання боржника
банкрутом.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 02.09.2013 року,
залишеною в силі Постановою Вищого
господарського суду України від
13.11.2013р., постанову господарського суду
Сумської області від 03.06.2013 року у
справі № 12/1-06 в частині призначення
ліквідатором банкрута Районного
державного виробничого підприємства
по виконанню агрохімічних робіт
"Агрохім" арбітражного керуючого
Срібного І.В. скасовано; прийнято в цій
частині нове рішення; призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Савочку А.А.

До господарського суду звернувся
кредитор Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області з заявою №2466/8-18 від
11.08.2014р. про визнання поточних
кредиторських вимог в сумі 616, 17 грн. до
боржника Районного державного
виробничого підприємства по виконанню
агрохімічних робіт "Агрохім", що
складають витрати на виплату та
доставку пенсій за списком №2 за
липень 2014р.

Ліквідатор подав відзив на заяву, в
якому зазначено що вимоги кредитора
ним не визнаються у повному обсязі та
просить суд в задоволенні заяви про
визнання поточних кредиторських вимог
відмовити.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника кредитора та
ліквідатора, суд встановив:

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону про банкрутство
з дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури:

господарська діяльність банкрута
завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав;

у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки
(штрафу, пені), процентів та інших
економічних санкцій за всіма видами
заборгованості банкрута.

Постанова по визнання боржника
Районного державного виробничого
підприємства по виконанню
агрохімічних робіт "Агрохім", банкрутом
винесена 03.06.2013р., за вказаних обставин
вимоги УПФУ в м Середино-Будському
районі Сумської області в розмірі 616, 17
грн. по відшкодуванню фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій по списком № 2 за липень 2014р. не
підлягають задоволенню, оскільки не
мають характеру поточних та виникли
після прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом.

Вказана правова позиція визначена у
Постановах Верховного Суду України від
18.03.2014р. № 6/108-09, від 08.04.2014р. №10/Б-711,
№6/108-09, від 13.05.2014р. №5021/321/12.

На підставі викладеного, керуючись ст..
23, ст. 38 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86,
ст. 111-28 Господарського процесуального
Кодексу України, суд

На підставі викладеного, керуючись ст.
1, ст. 23, ст. 38, ст. 45, ст. 38 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
Кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви кредитора УПФУ в
м Середино-Будському районі Сумської
області про визнання поточних
кредиторських вимог до боржника
Районного державного виробничого
підприємства по виконанню
агрохімічних робіт "Агрохім", у розмірі
616, 17 грн. у справі №12/1-06 - відмовити.

2.Ухвалу направити кредитору,
ліквідатору.

Повна ухвала складена 01.09.2014р.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО