ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5982/14

За позовом Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю "Аграрно-виробничий
союз "ДІОН", с. Малозахарино,
Солонянський район, Дніпропетровська
область

до В.1: Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України",

м. Дніпропетровськ

В.2: Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Фонд державного майна
України, м. Київ

про визнання права власності

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Павлов А.Г., дов. від 03.01.13р.

від відповідача 1: Галасун Г.В., дов. від
25.12.13р.

від відповідача 2: не з"явився

від третьої особи: Пека А.І., дов. від
27.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до В.1: Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України", м.
Дніпропетровськ та В.2: Публічного
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", в якому просить
визнати за СТОВ "Аграрно-виробнича
спілка "Діон" (52451, Дніпропетровська
область, Солонянський район, с.
Малозахарино, ) право
власності на групу інвентарних
об"єктів у складі будівель та споруд,
загальною площею 522,35 кв.м., в тому числі
А-2 -- двоповерхового корпусу, площею
внутрішніх приміщень -- 361,5 кв.м., площею
забудови - 221,2 кв.м., В-2 -- будівлі складу
площею 87,9 кв.м., Е-- будівлі гаражу
площею 25,2 кв.м., Г -- туалет площею 4,9
кв.м., № 2-7, І -- споруди, розташованих на
земельній ділянці площею -- 1170 кв.м. за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Паторжинського, 23 на підставі п. 4.2.5.
договору оренди нежитлового
приміщення № 12/17--АД від 01.08.1999р. за
наслідком реалізаціі права СТОВ "АВС
"Діон" на викуп орендованого
приміщення.

Відповідач 2 явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, про час
та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, з
клопотанням про відкладення розгляду
справи у зв"язку з неможливістю явки
представника через поважні причини до
суду не звертався.

Від представника позивача
надійшло клопотання про продовження
строку розгляду спору до 28.10.14р

Розглянувши надане клопотання, суд
находить підстави достатніми для його
задоволення та продовжує строк
вирішення спору у справі № 904/5982/14 до
28.10.14 року та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України,
господарський суд, -.

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 904/5982/14 до 28.10.14 року.

2. Відкласти розгляд справи на 14.10.14 року
на 14:30 год.

3. До судового засідання надати:

Позивачу копію позовної заяви з
додатками направити третій особі,
докази направлення надати суду.

Відповідачам 1, 2 - відзив на позов,
докази сплати заборгованості.

Третій особі - письмові пояснення по
суті спору.

Явка в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу

обов"язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова