ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

29 серпня 2014 р. Справа № 909/944/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Матуляк П. Я. , розглянувши
матеріали справи

за позовом: Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, площа
І.Франка, 12, м.
Болехів,Івано-Франківська область,77202

до відповідача: Приватного
підприємства виробничо-комерційна
фірма "Форум" вул. С.Стрільців,4,м.
Болехів,Івано-Франківська область,77202

про визнання недійсним розпорядження
виконавчого комітету Болехівської
міської ради №195-р від 28.04.1999 та
свідоцтва про право власності від 01.06.05
серії ЯЯЯ№499792

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Болехівська міська рада звернулася до
господарського суду з позовом до
приватного підприємства
виробничо-комерційної фірми "Форум" про
визнання недійсним розпорядження
виконавчого комітету Болехівської
міської ради №195-р від 28.04.1999 та
свідоцтва про право власності від 01.06.05
серії ЯЯЯ№499792.

Дослідивши матеріали позовної заяви
(вх.№ 11675/14 від 28.08.14) та додані до неї
документи, суд дійшов до висновку про
наявність підстав для повернення
позивачу позовної заяви та доданих до
неї документів без розгляду з огляду
на наступне.

Згідно п.5 ч.1 ст.54 ГПК України позовна
заява, яка подається до господарського
суду повинна містити виклад обставин,
на яких ґрунтуються позовні вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
позов. Таким чином, позовні вимоги
повинні бути обґрунтовані певними
обставинами, до яких належать:
обставини, на яких позивач обґрунтовує
свої вимоги та інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення спору. До обставин, на яких
позивач обґрунтовує свої вимоги,
відносять обставини, які становлять
предмет доказування у справі. Предмет
доказування - це сукупність обставин,
які необхідно встановити для
правильного вирішення справи. У
предмет доказування включаються факти
матеріально - правового характеру, що є
підставою вимог позивача та заперечень
відповідача. У предмет доказування
включаються також факти приводу для
позову, який являє собою обставини, що
підтверджують право на звернення до
суду, тобто факти порушення
суб'єктивного права чи охоронюваного
законом інтересу позивача.

В позовній заяві повинні бути
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину. Відповідно до ст. 32 ГПК
України доказами у справі є будь - які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суд у визначеному
законом порядку встановлює наявність
чи відсутність обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Докази, що підтверджують обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
повинні бути зазначені у позовній
заяві. При цьому слід вказати докази, що
підтверджують кожну обставину окремо.

Згідно з п.3ст.63 ГПК України підставою
для повернення позовної заяви є
відсутність викладу обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога, та
незазначення доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 3 ст.63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву та додані
до неї документи без розгляду, якщо:
позивачем у позовній заяві не вказано
обставин, на яких грунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини .

Крім того, у позовній заяві позивачем
зазначено третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору-
приватного підприємця ОСОБА_2 та
Обласне комунальне підприємство
Івано-Франківське бюро технічної
інвентаризації, однак в порушення ст.27
ГПК України не вказано, на яких
підставах та на чиїй стороні(позивача
чи відповідача) цих третіх осіб
належить залучити або допустити до
участі у справі.

З поданих матеріалів вбачається, що
позивачем не дотримано вищевказаних
правових норм. Допущені порушення є
підставою для повернення позовної
заяви та доданих до неї документів без
розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір", слід
повернути позивачу судовий збір в сумі
1218,00грн., сплачений за квитанцією №5 від
27.08.14

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 , ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву (вх.№11675/14) та додані до
неї документи (в тому числі квитанцію
№5 від 27.08.14) повернути позивачу без
розгляду.

Повернути Болехівській міській раді(
площа І.Франка, 12, м.Болехів,
Івано-Франківська обл.) з Державного
бюджету України судовий збір в розмірі
1218,00(одна тисяча двісті вісімнадцять
гривень), сплачений за квитанцію №5
від 27.08.14.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Суддя
Матуляк П. Я.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Легінь О. В. 28.08.14