ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.08.2014 р.
Справа № 914/3092/14

Суддя Цікало А. І., розглянувши
матеріали:

за позовом:Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м.
Борислав)до:Комунального підприємства
«Еко-місто» (м. Борислав)про:стягнення
64251 грн. 43 коп.

В С Т А Н О В И В :

28.08.2014 р. на розгляд господарського суду
Львівської області за вхідним № 3193
поступила позовна заява від Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Еко-місто» про стягнення
64251 грн. 43 коп.

При підготовці позовної заяви до
розгляду, судом встановлено, Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною
особою ОСОБА_1 об'єднано окремі позовні
вимоги, а саме: стягнення
заборгованості за договором про
технічне обслуговування та ремонт
транспортного засобу від 27.12.2011 р. та
договором про надання механізмів і
транспортних засобів для виконання
робіт на об'єктах будівництва від 01.08.2011
р. № 17.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України, в
одній позовній заяві може бути
об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Для об'єднання позовних вимог
необхідна хоча б одна з наступних умов:

1) зв'язаність вимог між собою
підставою виникнення, тобто такі
вимоги мають походити від загальної
підстави;

2) зв'язаність між собою поданими
доказами, тобто у разі використання
позивачем тих самих доказів.

У підпункті 3.6. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» (із змінами і
доповненнями) зазначено, що
однорідними можуть вважатися позовні
заяви, які, пов'язані з однорідними
позовними вимогами і водночас подані
одним і тим же позивачем до одного й
того самого відповідача (чи
відповідачів) або хоча й різними
позивачами, але до одного й того ж
відповідача. Однорідними ж позовними
вимогами є такі, що виникають з одних і
тих самих або з аналогічних підстав і
водночас пов'язані між собою одним і
тим самим способом захисту прав і
законних інтересів.

У даному випадку, Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною
особою ОСОБА_1 об'єднано вимоги, які не
зв'язані між собою ні підставою
виникнення (два різні самостійні
договори про надання різних послуг), ні
поданими доказами (здача-прийняття
робіт (надання послуг) оформлювались
окремими актами щодо кожного з
договорів).

Поєднання зазначених вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін та суттєво
утруднить вирішення спору.

Відповідно до абзацу третього
підпункту підпункті 3.6. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26 грудня 2011 року N 18 «Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» (із
змінами і доповненнями), якщо позивач
порушив правила об'єднання вимог або
об'єднання цих вимог перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін чи суттєво утруднить вирішення
спору, суддя має право повернути
позовну заяву (стаття 58 та пункт 5
частини першої статті 63 ГПК). Наприклад,
господарський суд повинен повернути
позовну заяву без розгляду, якщо
об'єднано вимоги про стягнення сум
боргу, який виник з різних договорів
або інших правочинів, і т. п.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо порушено
правила поєднання вимог або об'єднано в
одній позовній заяві кілька вимог до
одного чи кількох відповідачів і
сумісний розгляд цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 58, 63, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Комунального підприємства «Еко-місто»
про стягнення 64251 грн. 43 коп. повернути
заявнику без розгляду з доданими до неї
документами.

Додаток для позивача: позовна заява з
додатками - 34 арк.

Суддя
Цікало А.І.