ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 18/5026/2402/2011

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Т. Дроботової - головуючого, Н.
Волковицької, Т. Гогольрозглянувши
матеріали заяви про повернення
судового збору за ухваламиВиконавчого
комітету Черкаської міської ради
Вищого господарського суду України від
21.10.2013 року та від 09.12.2013 рокуу справі №
18/5026/2402/2011 господарського суду
Черкаської області за
позовомПрокурора міста Черкаси в
інтересах держави в особі виконавчого
комітету Черкаської міської ради
доПриватного підприємства "Вересень+"
про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 21.10.2013 року повернуто
касаційну скаргу Виконавчого комітету
Черкаської міської ради на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.2013 року у
справі № 18/5026/2402/2011 на підставі пункту 4
частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Крім цього, ухвалою Вищого
господарського суду України від 09.12.2013
року повторно повернуто касаційну
скаргу Виконавчого комітету
Черкаської міської ради на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.2013 року у
справі № 18/5026/2402/2011 на підставі пунктів
4, 5 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України.

Звертаючись з касаційними скаргами
заявником додані платіжні доручення, а
саме № 37 від 15.08.2013 року, № 125 від 30.10.2013
року про перерахування судового збору,
призначення платежів в яких вказують
на сплату судового збору за подання
касаційних скарг по іншим справам - №
18/5026/204022011, № 18/5026/20402/2011, які не можуть
бути прийняті судом в якості доказів
належного виконання вищенаведених
норм права.

22.08.2014 року до Вищого господарського
суду України від скаржника надійшла
заява № 1829-01-21 від 18.08.2014 року про
повернення судового збору сплаченого
за подання касаційних скарг у справі №
18/5026/2402/2011.

Вказана заява не може бути задоволена,
оскільки порядок та підстави
повернення судового збору
врегульовані статтею 7 Закону України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI,
яка не передбачає повернення в рамках
провадження конкретної справи (№
18/5026/2402/2011) судового збору, який
фактично сплачено за подання
касаційних скарг в інших справах
(№18/5026/204022011, № 18/5026/20402/2011).

Вищий господарський суд України
звертає увагу заявника на те, що
наказом Міністерства фінансів України
№ 787 від 03.09.2013 року, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України від 25.09.2013
року № 1650/24182 затверджено порядок
повернення коштів, помилково або
надміру зарахованих до державного та
місцевих бюджетів, який визначає
процедуру їх повернення.

З огляду на викладене, керуючись
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України та
статтею 7 Закону України "Про судовий
збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Виконавчому комітету
Черкаської міської ради у задоволенні
заяви про повернення судового збору
сплаченого за платіжним дорученням № 37
від 15.08.2013 року у справі № 18/5026/204022011 на
суму 803,00 грн. та за платіжним
дорученням № 125 від 30.10.2013 року у справі
№ 18/5026/20402/2011 на суму 803,00 грн.

2. Оригінал ухвали направити до
господарського суду Черкаської
області для залучення до матеріалів
справи № 18/5026/2402/2011.

3. Повернути Виконавчому комітету
Черкаської міської ради оригінал
платіжного доручення № 37 від 15.08.2013
року та оригінал платіжного доручення
№ 125 від 30.10.2013 року.

Головуючий
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Т. Гоголь