ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 вересня 2014 року Справа № 921/107/14-г/14

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Малетича М.М.

суддів
Мамонтової О.М.

Палій В.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Укртелеком" в особі Тернопільської
філії ПАТ "Укртелеком" на рішення
господарського суду Тернопільської
області від 22.04.14р. та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 03.07.14р.

у справі № 921/107/14-г/14

за позовом: Тернопільського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Тернопільській області, м.
Тернопіль

до ПАТ "Укртелеком" в особі
Тернопільської філії ПАТ "Укртелеком",
м. Тернопіль

про стягнення збитків, заподіяних
державі в результаті наднормативних
викидів забруднюючих речовин в
атмосферне повітря

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 22.04.14р. у
справі № 921/107/14-г/14 позов задоволено
повністю, з відповідача в дохід
спеціальних фондів Державного та
місцевих бюджетів України стягнуто
3346,14 грн збитків, заподіяних державі
цехом № 12 (смт. Підволочиськ) в
результаті наднормативних викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря, 5623,54 грн - цехом № 5 (м.
Заліщики), 4495,37 грн - цехом № 1 (м.
Бережани), 565,76 грн - цехом № 2 (м. Борщів),
388,50 грн - цехом № 16 (м. Шумськ), 487,85 грн -
цехом № 11 (м. Монастириська), 2505,19 грн -
цехом № 6 (м. Збараж), 1699,62 грн - цехом № 10
(м. Ланівці).

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 03.07.14р. вказане
рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими
актами, відповідач 23.07.14р. подав
касаційну скаргу, що підтверджується
відбитком штампу відділення зв'язку на
поштовому конверті, просить рішення
від 22.04.14р. та постанову від 03.07.14р.
скасувати, в позові відмовити.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо у
скарзі не зазначено суті порушення або
неправильного застосування норм
матеріального чи процесуального права.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті
1117 Господарського процесуального
кодексу України переглядаючи у
касаційному порядку судові рішення,
касаційна інстанція на підставі
встановлених фактичних обставин
справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.
Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга
зводиться до встановлення нових
обставин та дослідження доказів у
справі, колегія вважає, що скарга не
може бути прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України і підлягає
поверненню.

На підставі викладеного,
керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути ПАТ "Укртелеком"
в особі Тернопільської філії ПАТ
"Укртелеком" касаційну скаргу на
рішення господарського суду
Тернопільської області від 22.04.14р. та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 03.07.14р. у справі
№ 921/107/14-г/14 (з доданими до неї
документами).

2. Справу № 921/107/14-г/14 повернути до
господарського суду Тернопільської
області.

Головуючий суддя
М.М. Малетич

Судді:
О.М. Мамонтова

В.В. Палій