ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про
порушення справи про банкрутство

"05" вересня 2014 р.Справа № 922/3669/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши заяву Куп'янської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області,
м.Куп'янськ про визнання банкрутом
ЗАТ "Домобудівник", м.Куп'янськ ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Куп'янська ОДПІ ГУ Міндоходів
у Харківській області, звернувся до
суду з заявою про порушення справи про
банкрутство на підставі ст.ст.10-12
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у відношенні
боржника ЗАТ "Домобудівник".

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
справи про банкрутство юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців
розглядаються господарським судом за
правилами, передбаченими
Господарським процесуальним кодексом
України, з урахуванням особливостей,
визначених цим Законом.

Суд, розглянувши заяву Куп'янської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Харківській області
про порушення справи про банкрутство
та додані до неї документи, встановив,
що зазначена заява не відповідає
вимогам Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
наступних підстав.

Згідно з абз.6 ч.1 ст.14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження заяви про порушення
справи про банкрутство відмовляє у її
прийнятті, якщо до боржника заявлено
вимоги, які не є безспірними.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.10 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Розглянувши надану суду заяву
кредитора і додані до неї документи,
судом встановлено, що заявником в
якості підтвердження безспірності
суми боргу надані лише постанови
Харківського окружного
адміністративного суду по
адміністративним справам від 17.01.2013 р. у
справі №2-а-13933/12/2070, від 04.10.2012 р. у
справі №2а-8430/12/2070, від 07.05.2013 р. у справі
№820/2226/13-а, від 19.11.2013 р. у справі
№820/10213/13-а, від 05.08.2013 р. у справі
№820/4983/13-а, проте, докази порушення
виконавчих проваджень на виконання
вищезазначених постанов суду
заявником надані не були.

Враховуючи вищевикладене, суд на
підставі ч.1 ст.14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
відмовляє заявнику у прийнятті заяви
про порушення справи про банкрутство
та повертає її разом з додатками
Куп'янській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області.

Керуючись ст.14 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Куп'янській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області у
прийнятті заяви про порушення справи
про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
за наявності підстав, встановлених
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

2. Повернути Куп'янській ОДПІ ГУ
Міндоходів у Харківській області заяву
про порушення справи про банкрутство
та додані до неї документи всього на 74
аркушах.

Суддя Казарцева В.В.