ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.09.14 Справа №
921/167/13-г

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Марка Р.І.

суддів
Желіка М.Б.

Костів Т.С.

при секретарі судового засідання
Гулич Х.В.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явились;

від відповідача - не з'явились;

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", №14/2-4332 від
04.08.2014р. (вх.№01-05/3836/14 від 13.08.14р.)

на ухвалу Господарського суду
Тернопільської області від 25.07.2014р. про
розстрочення виконання рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 10.04.2013р.

у справі №921/167/13-г, суддя Стадник М.С.

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільгаз", м. Тернопіль,

про стягнення 6 069 184,43 грн. боргу за
переданий природний газ, 68 510,38 грн.
інфляційних втрат, 171 761,02 грн. 3% річних
та 675 418,36 грн. пені,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014р.
(колегією суддів у складі: головуючий
суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М. та Бонк
Т.Б.) апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
прийнято до провадження та призначено
до розгляду в судовому засіданні на
02.09.2014р.

Розпорядження в.о. голови суду від
02.09.2014р. в склад судової колегії внесено
зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк
Т.Б., які перебувають у відпустці,
введено суддів Желіка М.Б. та Костів Т.С.

Відповідно до п. 9-1 постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011 р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України", у разі
зміни складу суду апеляційної
інстанції розгляд ним справи
починається заново, а отже, спочатку
починається й перебіг строку розгляду
апеляційної скарги, що визначений
статтею 102 ГПК України.

2 вересня 2014р. до суду від Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільгаз" поступив відзив на
апеляційну скаргу, №01/2100 від 29.08.2014р., в
якому відповідач просить ухвалу
Господарського суду Тернопільської
області від 25.07.2014р. у даній справі
залишити без змін з підстав її
законності та обґрунтованості, а
апеляційну скаргу - без задоволення.

В судове засідання 02.09.2014р. сторони
участі своїх уповноважених
представників не забезпечили, хоча
своєчасно та належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
апеляційної скарги, причин неявки суду
не повідомили.

Розглянувши матеріали оскарження
ухвали, колегією суддів встановлено
наступне.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали
місцевого господарського суду,
рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 10.04.2013р., яке
залишене без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 05.06.2013р.,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Тернопільгаз" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" 68 510 грн. 38 коп. - втрат
від інфляційних процесів, 171 761 грн. 02
коп. - 3% річних за користування коштами,
67 541 грн. 86 коп. - пені за неналежне
виконання грошових зобов'язань та 8 946
грн. 65 коп. - судового збору.

На виконання рішення суду 01.07.2013р.
видано наказ про його примусове
виконання.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.08.2013р. рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 10.04.2013р. та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду від 05.06.2013р. у
справі №921/167/13-г скасовано в частині
відмови у стягненні 675 418, 36 грн. пені,
справу в цій частині направлено на
новий розгляд.

За результатами нового розгляду,
рішенням Господарського суду
Тернопільської області від 08.11.2013р.
позовні вимоги в частині стягнення 675418,
36 грн. пені задоволено частково,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Тернопільгаз" на користь
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" 29264, 13 грн. пені, в
частині стягнення 646 154, 23 грн. пені в
позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р.,
залишеною без змін постановою Вищого
господарського суду України від
03.04.2014р., рішення Господарського суду
Тернопільської області від 08.11.2013р.
скасовано та прийнято нове рішення,
яким стягнуто з Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільгаз" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
260576, 80 грн. пені та 3683, 00 грн. судового
збору за розгляд апеляційної скарги, в
частині стягнення 347299, 70 грн. пені в
позові відмовлено.

Ухвалою Господарського суду
Тернопільської області від 25.07.2014р. у
справі №921/167/13-г, яка переглядається в
апеляційному порядку, виконання
рішення Господарського суду
Тернопільської області від 10.04.2013р.,
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 16.01.2014р. у
справі №921/167/13-г, якими стягнуто з
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Тернопільгаз" на користь Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
581019, 71 грн., з яких: 68510, 38 грн. - втрат від
інфляційних процесів, 171761, 02 грн. - 3%
річних, 328118, 66 грн. - пені, 12629, 65 грн.
судового збору розстрочено на 24 місяці,
починаючи з серпня 2014р. по липень 2016р., з
щомісячною оплатою по 24209, 15 грн.

Відповідно до ч.3 ст.106 ГПК України у
разі подання апеляційної скарги на
ухвали місцевого господарського суду,
передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини
першої цієї статті, до суду апеляційної
інстанції передаються лише копії
матеріалів, необхідних для розгляду
скарги. У разі необхідності
апеляційний господарський суд може
витребувати також копії інших
матеріалів справи.

Відповідно до п. 2.4.21. Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації
України №28 від 20.02.2013р., у разі подання
апеляційної (касаційної) скарги на
ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21
частини 1 статті 106 Господарського
процесуального кодексу України,
місцевий господарський суд, а у разі
подання касаційної скарги відповідно
апеляційний господарський суд
самостійно, виходячи з конкретних
обставин справи та змісту апеляційної
(касаційної) скарги, вирішує питання
про перелік матеріалів, копії яких йому
необхідно надіслати до суду
апеляційної (касаційної) інстанції для
розгляду скарги .

Супровідним листом №1152/2014 від 08.08.2014р.
Господарський суд Тернопільської
області надіслав на адресу Львівського
апеляційного господарського суду
матеріали оскарження ухвали
Господарського суду Тернопільської
області від 25.07.2014р. у справі № 921/167/13-г
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Однак, розглянувши вказані матеріали
оскарження ухвали, колегією суддів
Львівського апеляційного
господарського суду виявлено, що таких
недостатньо для розгляду апеляційної
скарги. Зокрема, в матеріалах
оскарження ухвали Господарського суду
Тернопільської області від 25.07.2014р. у
справі №921/167/13-г відсутні копії
зазначених в оскаржуваній ухвалі
документів, без яких розгляд
апеляційної скарги не видається
можливим: рішення Господарського суду
Тернопільської області від 10.04.2013р. у
справі №921/167/13-г; постанова Львівського
апеляційного господарського суду від
05.06.2013р. у справі №921/167/13-г; наказ від
01.07.2013р.; постанова Вищого
господарського суду України від
15.08.2013р. у справі №921/167/13-г.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики
застосування розділу ЧШШ
Господарського процесуального кодексу
України" за необхідності суд
апеляційної інстанції витребує з суду
першої інстанції також копії інших
матеріалів справи, а якщо апеляційну
скаргу на ухвалу місцевого
господарського суду з якихось причин
неможливо розглянути за такими
копіями - й матеріали справи (в
оригіналі). Відповідне витребування
в усіх випадках здійснюється
апеляційним господарським судом
шляхом винесення мотивованої ухвали.
Витребувані матеріали мають
надсилатися місцевим господарським
судом суду апеляційної інстанції
невідкладно, якщо інше не зазначено у
такій ухвалі.

З огляду на наведене, судова колегія
вирішила розгляд справи відкласти та
витребувати у Господарського суду
Тернопільської області копії
необхідних матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 106 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 16.09.2014 року об 10 год. 20 хв. в
приміщенні Львівського апеляційного
господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Господарському суду
Тернопільської області невідкладно
надіслати Львівському апеляційному
господарському суду копії: рішення
Господарського суду Тернопільської
області від 10.04.2013р. у справі №921/167/13-г;
постанови Львівського апеляційного
господарського суду від 05.06.2013р. у
справі №921/167/13-г; наказу Господарського
суду Тернопільської області від
01.07.2013р.; постанови Вищого
господарського суду України від
15.08.2013р. у справі №921/167/13-г.

3. Участь представників сторін у
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

4. Копію даної ухвали надіслати
сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК
України та Господарському суду
Тернопільської області.

Головуючий суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.

Суддя
Костів Т.С.