ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р.
Справа№ 914/2622/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальність "Бренд-С", м. Львів

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення 10 716, 24 грн.

Суддя Манюк П.Т.

При секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальність "Бренд-С" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
10 716, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 22.07.2014 р.
порушено провадження у справі та
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 04.08.2014 р.

Розгляд справи відкладався з підстав
викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання, яке відбулося
09.09.2014 р. сторони не забезпечили явки
уповноважених представників, проте
представником позивача була подана
заява про відмову від позову та
припинення провадження у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальність "Бренд-С" (надалі -
позивач) звернулося в господарський
суд з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про стягнення 10 716, 24 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивач вказує на те, що ним було
поставлено відповідачу товар в
кількості та по ціні зазначеній у
видаткових накладних. Товар був
отриманий відповідачем, що
підтверджується видатковими
накладними від 25.12.2013 р. № Л-000070821 на
суму 3 293, 58 грн.; від 28.12.2013 р. № Л-000072040 на
суму 1 573, 46 грн.; від 15.01.2014 р. № Л-000001879 на
суму 2 743, 45 грн.; від 18.01.2014 р. № Л-000002735 на
суму 250 67 грн.; від 05.02.2014 р. № Л-000006271 на
суму 2 714, 27 грн.

Проте, оплата за отриманий
відповідачем товар останнім не
здійснена, внаслідок чого у нього
виникла заборгованість в розмірі 10 575,
43 грн., яку позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь.

В судове засідання, яке відбулося 18.08.2014
р. представник відповідача з'явився та
повідомив про неможливість виконання
зобов'язань щодо оплати поставленого
позивачем товару через пожежу та
знищення його майна по вул. Стрийській,
146, що у м. Львові, внаслідок підпалу під
час масових заворушень, що відбулися 18
лютого 2014 р.

09.09.2014 р. представником позивача була
подана заява про відмову від позову та
припинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позовних вимог і
відмову прийнято господарським судом.

Згідно із п.4.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" у випадках відмови
позивача від позову (пункт 4 частини
першої статті 80 ГПК) господарському
суду слід керуватись частиною шостою
статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не
суперечить ця відмова законодавству та
чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Частиною 6 ст. 22 ГПК України
встановлено, що господарський суд не
приймає відмови від позову, зменшення
розміру позовних вимог, визнання
позову відповідачем, якщо ці дії
суперечать законодавству або
порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Враховуючи заяву позивача про відмову
від позову, оцінивши всі докази по
справі в їх сукупності, суд прийшов до
висновку про те, що вказана заява не
суперечить законодавству та не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, тому провадження у справі
слід припинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальність "Бренд-С"
від позову.

2. Провадження у справі № 914/2622/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальність "Бренд-С" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
10 716, 24 грн. - припинити.

Суддя
Манюк П.Т.