ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.08.14 № 910/17920/14 Суддя господарського
суду міста Києва Головіна К.І.,
розглянувши

позовну заявуПриватного акціонерного
товариства «Європейське туристичне
страхування»доФізичної особи -
підприємця ОСОБА_1провизнання договору
оренди № 01/13 від 01.01.2013 р. недійсним та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Європейське туристичне страхування»
звернулось до господарського суду
міста Києва із позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання
договору оренди № 01/13 від 01.01.2013 р.
недійсним та зобов'язання вчинити
певні дії.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява Приватного
акціонерного товариства «Європейське
туристичне страхування» не може бути
прийнята до розгляду, виходячи з
наступного.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

В якості доказу сплати судового збору
заявник надав платіжне доручення № 6701
від 19.08.2014 р. на загальну суму 1 218,00 грн.,
однак, вказана сума є необгрунтованою
позивачем з огляду на таке.

Як вбачається із позовної заяви,
позивач просить суд зобов'язати
відповідача:

- визнати договір оренди приміщення для
офісу № 01/13 від 01.01.2013 р., яке
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1,
укладеного між ПАТ «Європейське
туристичне страхування» та ФОП ОСОБА_1;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 виконати умови
договору оренди приміщення для офісу №
01/13 від 01.01.2013 р. в частині виконання
його умов щодо строку дії договору з
врахуванням положень ст. 764 ЦК України з
одночасною забороною відповідачу
звільняти приміщення до закінчення дії
договору, тобто до 31.12.2014 р. включно;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 усунути
перешкоди та не чинити їх в здійсненні
ПАТ «Європейське туристичне
страхування» своїх повноважень по
оренді приміщення для офісу, яке
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 до
закінчення строку дії договору, тобто
до 31.12.2014 р. включно

тобто позивач заявив 3 вимоги
немайнового характеру.

Ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах: за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру: 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, немайнового
характеру: 1 розмір мінімальної
заробітної плати, за заяву про вжиття
заходів та забезпечення позову - 1,5
розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 р. станом на 01.01.2014 р. мінімальна
заробітна плата у місячному розмірі
становить 1 218,00 грн.

Таким чином, позивач повинен був
сплатити судовий збір за три немайнові
вимоги у розмірі 3 654,00 грн. (1 розмір
мінімальної заробітної плати * 3
немайнові вимоги).

Разом з тим, з наданого суду платіжного
доручення № 6701 від 19.08.2014 р. на суму
1 218,00 грн. вбачається, що
залишились несплаченими дві немайнові
вимоги.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

За таких обставин, вказана позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню заявникові без
розгляду відповідно до ст. 63 ГПК
України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір" передбачено,
що сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, від 21.02.2013
№ 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
питання про повернення сплаченої суми
судового збору вирішується
господарським судом за результатами
розгляду відповідних матеріалів, у
тому числі й за відсутності заяви
(клопотання) сторони чи іншого учасника
судового процесу про повернення суми
судового збору. Про таке повернення
зазначається в ухвалі, якою
здійснюється відмова у прийнятті або
поверненні заяви (скарги), за подання
якої сплачується судовий збір

Враховуючи вищевикладене, суд повертає
судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.
сплачений платіжним дорученням № 6701
від 19.08.2014 р. за подання позовної заяви.

За таких обставин, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір", п. 1, 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного
акціонерного товариства «Європейське
туристичне страхування» до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання
договору оренди № 01/13 від 01.01.2013 р.
недійсним та зобов'язання вчинити
певні дії та додані до неї документи
без розгляду.

Повернути Приватному акціонерному
товариству «Європейське туристичне
страхування» (04071, м. Київ, вул. Спаська,
5, оф. 15, ідентифікаційний код 34692526) з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1 218 (одну тисячу двісті
вісімнадцять) грн. 00 коп., сплачений
платіжним дорученням № 6701 від 19.08.2014 р.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
господарський суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя
К.І. Головіна