номер провадження справи 23/38/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тюленіна,21/Шаумяна,4
УХВАЛА

11.09.2014
Справа № 908/3269/14

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни,
розглянувши матеріали заяви

ініціюючого кредитора - публічного
акціонерного товариства «ІНГ Банк
Україна» (04070, м. Київ, вул. Спаська, буд.
30-А; ідент. код - 21684818)

про порушення справи про банкрутство

боржника - корпорації «ЗОЛОТІ ВОРОТА»
(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1; ідент.
код - 33228812),

визнав їх достатніми для прийняття
заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 114 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 38, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження -
23/38/14.

Підготовче засідання суду призначити
на 25.09.2014 о 10-00 год. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Запорізької
області за адресою: м. Запоріжжя, вул.
С.Тюленіна,21/Шаумяна,4, корпус 1, каб.304.

Зобов'язати арбітражного керуючого
Синяпкіна Олексія Вадимовича
(свідоцтво Міністерства юстиції
України про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від
15.02.2013, адреса: АДРЕСА_1; електронна
адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1), визначеного
автоматизованою системою згідно
довідки щодо кандидатури арбітражного
керуючого від 10.09.2014, надати суду, у
термін до 24.09.2014, заяву на участь у даній
справі в порядку статті 114 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», а також
зазначити поштову адресу (поза межами
Луганської та Донецької областей) для
листування.

Зобов'язати ініціюючого кредитора
надати суду: докази безспірності вимог
кредитора в частині різниці між
розміром вимоги та вартістю предметів
іпотеки (результати звернення
стягнення на предмети застави та
іпотеки, в тому числі в примусовому
порядку; оцінка та продаж майна у
виконавчому провадженні; акт
державного виконавця, який би свідчив
про відсутність або недостатність
заставного майна; постанова державного
виконавця про повернення виконавчого
документу у зв'язку із відсутністю у
майна або недостатністю коштів, що
надійшли від реалізації заставленого
майна для задоволення вимог
стягувача-заставодержателя за
виконавчим документом, тощо); докази
припинення застави з підстав,
передбачених законодавством або
умовами договорів застави.

Зобов'язати боржника надати суду:
документи, які засвідчують правовий
статус юридичної особи (свідоцтво про
державну реєстрацію юридичної особи,
статут); відзив на заяву ініціюючого
кредитора, який має містити, зокрема,
наступне: за наявності, заперечення
щодо вимог заявника (заявників);
загальну суму заборгованості боржника
перед кредиторами за зобов'язаннями, що
передбачають виплату грошей, у тому
числі зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), з виплати
заробітної плати; відомості про наявне
у боржника майно, а також про всі
рахунки боржника в установах банків та
інших фінансово-кредитних установах,
реквізити рахунків; відомостей про всі
рахунки, на яких обліковуються цінні
папери, що належать боржнику у
зберігачів, депозитаріїв, утримувачів,
їх реквізити; докази необґрунтованості
вимог заявника (за їх наявності);
бухгалтерський баланс на останню
звітну дату.

Витребувати від Служби автомобільних
доріг у Закарпатській області належним
чином засвідчену копію підрядного
контракту №61 на виконання робіт з
капітального ремонту автомобільних
доріг загального користування
Закарпатської області (ліквідація
наслідків стихійного лиха, що сталося
23-27 липня 2008 року) від 19.08.2008, укладеного
між ВАТ «ПІВДЕНЬЗАХІДШЛЯХБУД» та
Службою автомобільних доріг у
Закарпатській області, із всіма
додатками та додатковими угодами до
нього; також надати інформацію щодо
стану виконання зобов'язань за даним
контрактом та чинності цього контракту
на сьогоднішній день (у разі розірвання
контракту, надати відповідну угоду).

Витребувати від Служби автомобільних
доріг у Житомирської області належним
чином засвідчену копію договору №?53 на
виконання робіт з капітального ремонту
автомобільної дороги державного
значення Київ-Ковель-Ягодин (на Люблін)
від 10.10.2008, укладеного між ВАТ
«БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ №813» та Службою
автомобільних доріг у Житомирській
області, із всіма додатками та
додатковими угодами до нього; також
надати інформацію щодо стану виконання
зобов'язань за даним договором та
чинності цього договору на
сьогоднішній день (у разі розірвання
договору, надати відповідну угоду).

Витребувати від Служби автомобільних
доріг у Харківській області належним
чином засвідчену копію договору №КУ24
від 10.10.2008 з капітального ремонту,
укладеного між ВАТ «БУДІВЕЛЬНЕ
УПРАВЛІННЯ №813» та Службою
автомобільних доріг у Харківській
області, із всіма додатками та
додатковими угодами до нього; також
надати інформацію щодо стану виконання
зобов'язань за даним договором та
чинності цього договору на
сьогоднішній день (у разі розірвання
договору, надати відповідну угоду).

Зобов'язати сторін та учасників
процесу витребувані судом документи
(копії) надати із супровідним листом
через канцелярію суду (або надіслати
поштою) завчасно - до 24.09.2014. Копії
письмових документів, які подаються до
суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
«Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації», затвердженого Наказом
Державного комітету України з питань
технічного регулювання та споживчої
політики (Держспоживстандарту) України
№55 від 07.04.2003. Пояснення (відзиви) у
справі надавати у письмовому вигляді.
Оригінали документів надати для огляду
в судовому засіданні.

Копії ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; арбітражному
керуючому Синяпкіну О.В. (електронна
адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1); відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України;
Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ;
державному реєстратору Реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції (69096, м. Запоріжжя,
вул. Бородінська, 1-а); Службі
автомобільних доріг у Закарпатській
області (88000, м. Ужгород, вул.
Собранецька, 39); Службі автомобільних
доріг у Харківській області (61202, м.
Харків, вул. Ахсарова, 2); Службі
автомобільних доріг у Житомирській
області (10029, м. Житомир, вул. Щорса, 16).

Суддя
Т.М. Шевченко