ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

11 вересня 2014 р. Справа № 902/674/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр
інфотехнологій"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Про стягнення боргу 4 666,69 грн.

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Судді Маслій І. В., Яремчук Ю. О.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Ягодинець Д. О.
(довіреність № 16/10/13/3 від 16.10.13р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр
інфотехнологій" звернулося до
Господарського суду Вінницької
області з позовом про стягнення з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 4666,69
грн. заборгованості за спожиту теплову
енергію за договором на постачання
теплової енергії у вигляді гарячої
води від 01.11.2009 р. , укладеним між ЗАТ
"Енергогенеруюча компанія
"Дартеплоцентраль" та ФОП ОСОБА_1

Позов мотивований тим, що між Закритим
акціонерним товариством
«Енергогенеруюча компанія
«ДАРтеплоцентраль», що в подальшому
перейменоване на Закрите акціонерне
товариство «ЕКОСТАНДАРТ», (далі
Енергопостачальна організація), та
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
(далі - Відповідач) було укладено
договір на постачання теплової енергії
у гарячій воді від 01.112009 № 450158 (далі
Основний договір).

Зазначає, що позивач набув право вимоги
до відповідача за договором
факторингу № 04/10/12 від 04.10.2012 р.,
укладеним між ТОВ "Центр
інфотехнологій" та ПАТ "Фортуна -Банк",
який , в свою чергу, набув право вимоги
до відповідача за договором факторингу
№ 28/09/12 від 28.09.2012 р. , укладеним між ПАТ
"Екостандарт" та ПАТ "Фортуна-Банк".

За період з 01.03.2011 по 01.05.2012 Відповідачем
за Основним договором було отримано
теплову енергію. Однак свої
зобов'язання за зазначеним Основним
договором Відповідач виконав
неналежним чином, оплату спожитої
теплової енергії здійснював невчасно
та не у повному обсязі, оскільки ним
сплачено лише 1 160,40 грн. (копії
банківських виписок додаються).
Результатом неналежного виконання
Відповідачем умов Основного договору є
виникнення за період з 01.03.2011 по 01.05.2012
заборгованості за спожиту теплову
енергію, яка на 01.04.2014 складає 4280,22 грн.,
що підтверджується особистими
картками (табулеграми), довідкою про
розрахунок суми боргу, довідкою про
надходження коштів.

Відповідач відзиву на позов та
витребуваних судом документів не
надав, повноважного представника у
судове засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 22.05.2014р. та про відкладення
розгляду справи від 17.06.2014р., 26.06.2014р.,
19.08.2014р. направлені відповідачу
рекомендованими листами на адресу,
вказану в позовній заяві та у витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців, а
саме: АДРЕСА_1. Органом поштового
зв'язку кореспонденція повернута з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання». Згідно ст. 64 ГПК України
ухвала про порушення провадження у
справі надсилається сторонам за
повідомленою ними господарському суду
поштовою адресою. У разі ненадання
сторонами інформації щодо їх поштової
адреси, ухвала про відкриття
провадження у справі надсилається за
адресою місцезнаходження (місця
проживання) сторін, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала про
порушення провадження у справі вручена
їм належним чином. Таким чином, суд вжив
всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача про час і
місце судового розгляду справи за його
участю.

З огляду на подані в справу докази, суд
приходить до висновку про те, що неявка
представника відповідача в судове
засідання не перешкоджає вирішенню
спору у його відсутність. Спір
відповідно положень ст. 75 ГПК України
підлягає вирішенню за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно і об'єктивно
дослідивши в сукупності надані у
справу докази, надавши їм юридичну
оцінку суд встановив такі фактичні
обставини.

28.09.2012р. Публічне акціонерне товариство
«ЕКОСТАНДАРТ» (далі Клієнт) та Публічне
акціонерне товариство «Фортуна-Банк»
(далі Фактор) уклали договір факторингу
№ 28/09/12 (далі Договір факторингу 1).

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу
1 в порядку та на умовах, визначених в
цьому договорі, Фактор зобов'язується
передати (сплатити ) Клієнту суму
фінансування, а Клієнт зобов'язується
відступити Факторові права вимоги за
основним договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу
1 з дати відступлення права вимоги,
Клієнт перестає бути стороною
основного договору, а Фактор стає
виключним та єдиним кредитором за
основним договором.

Відповідно до п. 2.4 Договору факторингу
1 датою відступлення прав вимоги є дата
підписання акту прийому-передачі.

Додатком № 3 до Договору Факторингу №
28/09/12 від 28.09.2012р. визначено розмір
заборгованості, що передається,
зокрема зазначено інформацію про те, що
розмір заборгованості ФОП ОСОБА_1
становить 4280,22 грн.

Сторони підписали акт прийому-передачі
документів від 28.09.2012р., яким
підтверджується, що переданий Клієнтом
пакет документів є достатнім для
підтвердження наявності прав вимоги та
проведення подальшої роботи з
боржником.

04.10.2012р. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Центр
інфотехнологій" (далі Фактор) та
Публічне акціонерне товариство
«Фортуна-Банк» (далі Клієнт) уклали
договір факторингу № 04/10/12 (далі
Договір факторингу 2).

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу
2 в порядку та на умовах, визначених в
цьому договорі, Фактор зобов'язується
передати (сплатити ) Клієнту суму
фінансування, а Клієнт зобов'язується
відступити Факторові права вимоги за
основним договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору факторингу
2 з дати відступлення права вимоги,
Клієнт перестає бути стороною
основного договору, а Фактор стає
виключним та єдиним кредитором за
основним договором.

Відповідно до п. 2.4 Договору факторингу
2 датою відступлення прав вимоги є дата
підписання акту прийому-передачі.

Додатком № 3 до Договору Факторингу №
04/10/12 від 04.10.2012р. визначено розмір
заборгованості, що передається,
зокрема зазначено інформацію про те, що
розмір заборгованості ФОП ОСОБА_1
становить 4280,22 грн.

Сторони підписали акт прийому-передачі
документів від 04.10.2012р., яким
підтверджується, що переданий Клієнтом
пакет документів є достатнім для
підтвердження наявності прав вимоги та
проведення подальшої роботи з
боржником.

01.11.2009р. Закрите акціонерне товариство
«Енергогенеруюча компанія
«ДАРтеплоцентраль», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«ЕКОСТАНДАРТ», що стверджується
статутом, затвердженим рішенням
Загальних зборів акціонерів ЗАТ
«ЕКОСТАНДАРТ» протокол № 2/2011 від
18.04.2011р. (далі Енергопостачальна
організація) та Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -
Покупець) уклали договір на постачання
теплової енергії у гарячій воді № 450158
(далі Основний договір).

Відповідно до п. 1.1 Основного договору
Енергопостачальна організація
зобов'язується виробляти, систематично
поставляти та передавати у власність
Покупцю товар - теплову енергію у
вигляді гарячої води в період з 01.11.2009р.
по 31.10.2010р. 10,986 Гкал, з максимальним
тепловим навантаженням 0,004 Гкал/год, в
т. р.: на опалення 0,004 Гкал/год.

Відповідно до п. 1.2 Основного договору
Покупець зобов'язується прийняти товар
та своєчасно здійснити оплату за нього
на умовах даного договору.

Відповідно до п. 2.1 Основного договору
поставка товару (постачання теплової
енергії) здійснюється
Енергопостачальною організацією на
межу балансової належності.

Відповідно до п. 6.1 Основного договору
тарифи на теплову енергію
розраховуються по групах споживачів
Енергопостачальною галізацією,
затверджуються у встановленому
порядку і підлягають перегляду у
випадках зміни розмірів складових
калькуляції собівартості теплової
енергії (в т.ч. ціни на паливо), а також в
інших випадках, передбачених діючими
нормативними документами. На час
укладення договору тарифи на теплову
енергію складають: опалення 323,33
грн./Гкал (100%).

Відповідно до п. 6.3 Основного договору
всі розрахунки по цьому договору
виконуються на підставі рахунків, які
Покупець отримує від
Енергопостачальної організації,
виключно у грошовій формі за винятком
випадків передбачених чинним
Законодавством України.

Відповідно до п. 6.4 Основного договору
Покупець щомісяця з 07 по 14 число
отримує в Енергопостачальній
організації оформлені бланки актів
приймання передачі товарної продукції,
актів звірки розрахунків за прийняту
теплову енергію на початок
розрахункового періоду, табуляграми та
рахунок-фактуру на сплату прийнятої
теплової енергії за поточний місяць з
урахуванням недоплати або переплати за
попередній місяць та суми передоплати
за теплову енергію, (що визначається
Енергопостачальною організацією з
урахуванням максимального теплового
навантаження визначеного цим
договором). По одному примірнику
підписаних актів звірки та приймання
передачі товарної продукції Покупець
повертає в Енергопостачальну
організацію не пізніше 15 числа
поточного місяця.

Відповідно до п. 6.5 Основного договору
Покупець самостійно сплачує за
прийняту теплову енергію згідно
отриманого розрахунку фактуру не
пізніше 28 числа поточного місяця.

За твердженням позивача на виконання
зобов'язань Основного договору
Енергопостачальна організація за
період з 01.03.2011р. по 01.05.2012р. поставила
відповідачу теплової енергії на
загальну суму 4220,09 грн. На доказ цього
позивач надав односторонньо підписані
акти приймання передачі товарної
продукції (а.с. 82-90).

Відповідач свої договірні зобов'язання
щодо оплати одержаної теплової енергії
виконав частково в сумі 1160,40 грн., що
стверджується банківською випискою в
матеріалах справи.(а.с.70)

Позивач стверджує, що з урахуванням
сальдо на березень 2011р. в сумі 1220,53 грн.
відповідачем не оплачено поставленої
теплової енергії на суму 4280,22 грн.

На підтвердження заборгованості
відповідача перед Енергопостачальною
організацією позивач надав наступні
докази:

1) Розрахунок суми боргу, з якого
вбачається, що сума 4220,09 грн.
складається із "сальдо на початок
березня 2011р." у сумі 1220 грн., нарахувань
за період березень 2011р. - квітень 2012р. у
сумі 1160,40 грн., оплати у сумі 1160,40 грн.
(а.с. 11).

2) Акти приймання-передачі товарної
продукції, не підписані споживачем (а.с.
82-90).

3) Акти звіряння, не підписані
споживачем (а.с. 98-109).

4) Рахунки-фактури (а.с. 91-97).

5) Реєстри надання платіжних документів
(акти звіряння, акти виконаних робіт,
рахунки-фактури, особисті картки) (а.с.
154-182).

У трьох із зазначених реєстрів надання
платіжних документів, зокрема станом
на 01.03.2011р., 01.04.2011р., 01.05.2011р. у графі "
назва організації "ФОП ОСОБА_1"
міститься підпис, який на думку
позивача, свідчить про одержання
відповідачем пакету документів, в т.р.
рахунку-фактури на підставі якого,
відповідно до умов договору, останній
зобов'язаний здійснити оплату
одержаної теплоенергії.

Як вбачається із реєстрів надання
платіжних документів (в т. ч. рахунків
-фактур ) станом на 01.06.2011р., 01.07.2011р,
01.08.2011р., 01.09.2011р., 01.09.2011р., 01.10.2011р.,
01.11.2011р., 01.12.2011р., 01.01.2012р., 01.02.2012р.,
01.03.2012р., 01.04.2012р., у графі: назва
організації "ФОП ОСОБА_1" відсутній
підпис споживача про отримання пакету
документів.

Оцінивши вказані докази, суд дійшов
висновку, що позивач

по-перше, не довів суми заборгованості
відповідача з урахуванням сальдо на
початок періоду, у якому надавалися
послуги, оскільки це сальдо у сумі 1220
грн. 53 коп. не доведено первинними
бухгалтерськими документами;

по-друге, не довів обставин вручення
відповідачу рахунків за період надання
послуг жовтень 2011р. - квітень 2012р.,
оскільки реєстри надання платіжних
документів не містять відомостей про
вручення відповідачу рахунків за
періоди з травня 2011 р. по квітень 2012 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України до
договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна
сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму (част.1 ст.655 ЦК
України).

Відповідно до част.1 ст.692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

П. 6.3 Договору на постачання теплової
енергії від 01.11.2009р. визначено, що всі
розрахунки по цьому Договору
виконуються на підставі рахунків, які
Покупець отримує від
Енергопостачальної організації.

Оскільки позивачем не доведено факту
вручення відповідачу рахунків фактур
за жовтень 2011р. - квітень 2012р., з
урахуванням ч. 1 ст. 530, ст. 629 ЦК України у
відповідача не виник обов'язок по
оплаті поставленої у ці періоди
Енергопостачальною організацією
теплової енергії.

Що стосується оплати теплоенергії,
поставленої у березні- квітні 2011 р. на
суму 502, 42 грн. , то вона здійснена
відповідачем у повному обсязі , що
стверджується випискою банку за 03.2011 на
суму 1160 , 40 грн. ( а. с. 70).

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна
сторона належними і допустимими
доказами повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог та заперечень.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги про стягнення 4280,22 грн.
основного боргу, 293,95 грн. інфляційних
втрат, 1121 грн. 3% річних задоволенню не
підлягають.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85, 115
Господарського процесуального кодексу
України

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Повне рішення складено 16 вересня 2014 р.

Головуючий суддя
Говор Н.Д.

Судді
Маслій І. В.

Яремчук Ю. О.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тургенєвська, 22, м.
Київ, 01054)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)