ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.09.14 Справа № 910/721/14.

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
сторін матеріали справи № 910/721/14

за позовом Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради

до 1. Департаменту комунальної
власності міста Києва виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)

2. Комунального
підприємства "Київський метрополітен"

3. Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним
договору

СУТЬ СПОРУ:

20 січня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Заступника прокурора міста Києва
(заявник або процесуальний позивач) в
інтересах держави в особі Київської
міської ради на розгляд суду надійшла
позовна заява № 07/2/2-72 вих-14 від 20.01.2014
року до Департаменту комунальної
власності міста Києва виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) (відповідач-1),
Комунального підприємства "Київський
метрополітен" (відповідач-2) та Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач-3)
в якій викладені позовні вимоги, щоб в
судовому порядку:

- визнати недійсним договір № 913 від
03.12.2012 про передачу в оренду майна
територіальної громади м. Києва, що
знаходиться за адресою: станція метро
"Мінська" (вестибюль № 1), загальною
площею 7 кв.;

- зобов'язати ФОП ОСОБА_1 повернути
нерухоме майно територіальної громади
міста Києва, що знаходиться за адресою:
станція метро "Мінська" (вестибюль № 1),
загальною площею 7 кв.м.
Комунальному підприємству "Київський
метрополітен".

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.03.2014 року (суддя Сівакова
В.В.) у справі № 910/721/14 в позові
відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 року у
справі № 910/721/14 апеляційну
скаргу Заступника прокурора міста
Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради залишено без
задоволення, а рішення Господарського
суду міста Києва від 04.03.2014 року у
вищезазначеній справі - без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 09.09.2014 року касаційну
скаргу Заступника прокурора міста
Києва задоволено частково, постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 25.06.2014 та
рішення Господарського суду міста
Києва від 04.03.2014 у справі № 910/721/14
скасовано, а справу направлено на новий
розгляд до Господарського суду міста
Києва.

В постанові від 09.09.2014 року у справі №
910/721/14 Вищий господарський суд України
зазначив, що в порушення ст.43 ГПК
України судами не дано оцінки
посиланням прокурора на дані листа
№К-16/889 від 28.11.2013 ДП "ПІ
Укрметротунельпроект", даним акта від
01.12.2008 про знищення технічної
документації щодо раніше
спроектованих малих архітектурних
форм на станціях метро, на яку, як на
підставу укладення, йдеться посилання
в договорі №913 від 03.12.2012.

У своїй постанові Вищий господарський
суд України вказує, що висновок судів
стосовно того, що позивач не надав суду
доказів, які б підтверджували той факт,
що спірний договір суперечить нормам
Цивільного кодексу України, іншим
актам цивільного законодавства, є
передчасним, оскільки судами не
перевірено чи дотримано відповідачем
встановлений законодавством порядок
укладення договорів оренди,
унормований, зокрема, у ст.9 Закону
України "Про оренду державного та
комунального майна", і чи відповідав
спірний договір на момент його
укладення - 03.12.2012, положенням діючого
законодавства України, на які
посилався прокурор у позові.

Розпорядженням № 04-23/753 від 11.09.2014 року,
у зв'язку з поверненням Вищим
господарським судом України справи №
910/721/14 до Господарського суду міста
Києва, призначено повторний
автоматичний розподіл справи.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/721/14 до свого
провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/721/14 на
07.10.14 о 10:45 год.

3. Викликати в судове засідання
повноважних представників учасників
судового процесу. Явку позивача та
відповідачів в судове засідання
визнати обов'язковою. Засідання
відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва, за
адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б,
зал судових засідань № 6 .

4. Зобов'язати сторін надати суду
письмові пояснення по справі щодо
заявлених вимог та заперечень з
урахуванням вказівок, що містяться у
постанові Вищого господарського суду
України від 09.09.2014 року у справі №
910/721/14.

5. Зобов'язати сторін надати суду:
рішення сесії Київської міської ради
№116/1550 від 08.11.2001 року, рішення сесії
Київської міської ради № 917/2986 від
24.12.2009 року.

6. Запропонувати сторонам надати
додаткові наявні та не представлені
суду докази на підтвердження заявлених
вимог та заперечень.

7. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання вимог ст.ст. 33,
34 Господарського процесуального
кодексу України.

8. Витребувані документи подати через
відділ діловодства Господарського
суду міста Києва у строк до 06.10.2014р.

9. Поставити до відома учасників
судового процесу, що копії
процесуальних документів надсилаються
лише тим особам, які не були присутні у
судовому засіданні. Водночас ці
сторони, прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити
сторонам у справі № 910/721/14.

Попередити позивача, що при ухиленні
від виконання вимог суду, невиконання
вимог ухвали та участі в судовому
засіданні відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України позов може бути залишено без
розгляду, а також про можливе стягнення
штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5
частини другої статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом.

Попередити відповідача, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі в судовому засіданні справа
може бути розглянута відповідно до ст.
75 Господарського процесуального
кодексу України за наявними в ній
матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи
здійснюється щопонеділка, щосереди та
щоп'ятниці за наявності завчасно
поданого через канцелярію суду
клопотання, в якому просимо зазначати
дату та час з'явлення представника до
суду для ознайомлення з матеріалами
справи.

Інформацію щодо руху справи можна
отримати в інформаційному центрі
Господарського суду міста Києва за тел.
284-18-98 та на інформаційному сайті
http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість
отримувати процесуальні документи в
електронному вигляді паралельно з
документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних
документів в електронному вигляді
потрібно:

1. Зареєструватися в системі
обміну електронними документами між
судом та учасниками судового процесу
(завести поштову скриньку електронного
суду), розміщеній на офіційному
веб-порталі судової влади України за
адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, яку необхідно
роздрукувати на офіційному веб-порталі
судової влади України у вищевказаному
розділі. Процесуальні документи у
відповідній справі, що видані після
дати подання вказаної Заявки до суду,
будуть надходити в електронному
вигляді на зареєстровану електронну
адресу учасника судового процесу в
домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя

О.В.Котков