ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 922/2981/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Головуючий суддяСибіга
О.М.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної
скаргиТовариства з обмеженою
відповідальністю "Чермет Харків"на
постановуХарківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013
рокуу справі№ 922/2981/13господарського
судуХарківської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "АВ метал
груп"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Чермет
Харків"простягнення заборгованості в
розмірі 49 286, 65 грн.

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Чермет Харків"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року,
однак скарга не може бути прийнята до
розгляду і у її прийнятті слід
відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 107 Господарського
процесуального кодексу України
сторони прокурор, треті особи, особи,
які не брали участі у справі, але щодо
яких суд вирішив питання про їх права
та обов'язки, мають право подати
касаційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року, яка
є предметом касаційного оскарження,
вже переглядалася у касаційному
порядку за касаційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Чермет Харків".

За результатами касаційного перегляду
Вищим господарським судом України
прийнято постанову від 10.07.2014 року, якою
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 17.12.2013 року у
справі господарського суду
Харківської області № 922/2981/13 залишено
без змін.

Частиною 3 статті 11111 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що постанова касаційної
інстанції набирає законної сили з дня
її прийняття, отже, постанова Вищого
господарського суду України від 10.07.2014
року набрала законної сили 10.07.2014 року.
При цьому, касаційну скаргу подано
скаржником 30.07.2014 року.

Нормами Господарського процесуального
кодексу України не передбачена
можливість повторного перегляду в
касаційному порядку однієї і тієї ж
постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 року за № 11 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" якщо касаційну скаргу подано
на рішення, постанову чи ухвалу, які вже
переглянуті в касаційному порядку, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. В таких випадках Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги.

За таких обставин, касаційна скарга
товариства з обмеженою
відповідальністю "Чермет Харків" не
може бути прийнята до розгляду і у її
прийнятті слід відмовити.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений скаржником судовий
збір у сумі 1 204, 50 грн. підлягає
поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 107, 108 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті до
касаційного провадження Вищого
господарського суду України
касаційної скарги товариства з
обмеженою відповідальністю "Чермет
Харків" на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
17.12.2013 року у справі господарського
суду Харківської області № 922/2981/13.

2. Касаційну скаргу повернути
скаржникові, а справу - до
господарського суду Харківської
області.

3. Повернути товариству з
обмеженою відповідальністю "Чермет
Харків" судовий збір у сумі 1 204, 50 грн.,
сплачений за платіжним дорученням № 184
від 29.07.2014 року.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.М.
Фролова О.В. Яценко