ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
"14" липня 2014 р.Справа № 922/1981/14
Національна академія аграрних наук
вул. Васильківська, 37
Господарський суд Харківської області
судді Светлічного Ю.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дослідного господарства
"Гонтарівка" Інституту тваринництва
національної академії аграрних наук
України Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: - Національна
академія аграрних наук України; -
Інститут тваринництва національної
академії аграрних наук України до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Пересічанський
МЕЗ", м. Харків про зобов'язання
Господарським судом Харківської
області розглянуто справу №922/1981/14 за
позовом Дослідного господарства
"Гонтарівка" Інституту тваринництва
Національної академії аграрних наук
України до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТД Пересічанський
МЕЗ", про зобов'язання відповідача
припинити дії щодо несплати векселів
на суму 1 млн. гривень.
За результатами розгляду справи судом
було припинено провадження у справі у
зв'язку із ліквідацією відповідача.
В ході розгляду вищевказаної справи
було встановлено, що 12.09.11 р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір купівлі - продажу
соняшника №120911/3-Н на суму 3089622,64 грн.
Відповідач частково розрахувався за
товар отриманий згідно вищевказаного
Відповідно до додаткової угоди від
09.04.12 р. до вищезазначеного договору, в
відповідач видав позивачу 2 векселі на
загальну суму 1000 000,00 грн., вказані
векселя підлягають сплаті в Першій
Харківській філії ПАТ "АКБ" Базис".
Як вбачається зі статуту Державного
підприємства "Дослідне господарство"
Гонтарівка" Інституту тваринництва
Національної академії аграрних наук
України" (далі по тексту - статут), п.2.2.:
господарство є державним
сільськогосподарським статутним
суб'єктом підприємницької діяльності,
що здійснює дослідну , господарську і
комерційну діяльність з метою
досягнення позитивних економічних
результатів та одержання прибутку.
Згідно п. 2.3.3. статуту, одним з основних
напрямів діяльності господарства є
виробництво оригінального, елітного та
репродукційного насіння
сільськогосподарських культур та
саджанців, вирощування племінного
молодняку худоби та птиці.
П.5.2.2. статуту, передбачено, що Директор
господарства та головний бухгалтер
несуть персональну відповідальність
за додержання порядку ведення
оперативного та бухгалтерського
обліку та статистичної звітності
результатів фінансово - господарської
та іншої діяльності.
Відповідно п.6.7. статуту, директор
здійснює управління господарством. Він
несе персональну відповідальність за
стан і діяльність господарства.
У п.6.3 статуту визначено, що Академія
затверджує статут господарства та
зміни до нього, здійснює контроль за
додержанням і приймає рішення у зв'язку
з його порушенням; здійснює разом з
Інститутом контроль за збереженням та
ефективністю використання державного
майна закріпленого за господарством;
здійснює разом із інститутом контроль
за фінансовою, виробничою та іншою
господарською діяльністю
У простих векселях, які були видані
позивачу 09.04.12 р. було зазначено, що
граничний строк до пред'явлення до
платежу є 10.04.2014 р., тобто відповідні
векселі могли бути пред'явлені до
платежу з моменту видачі - 09.04.12 р. до
Постановою господарського суду від
05.07.12 р. у справі №5023/2880/12 ТОВ "ТД
Пересічанський МЕЗ" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором арбітражного
керуючого Шапілова С.А.
У зв'язку із ліквідацією ТОВ "Торговий
дім" Пересічанський МЕЗ" у офіційному
друкованому органі "Урядовий кур'єр"
№127 від 19 липня 2012 року опубліковано
оголошення про відкриття
ліквідаційної процедури ТОВ "Торговий
дім" Пересічанський МЕЗ".
Керівником Державного підприємства
"Дослідне господарство "Гонтарівка"
Інституту тваринництва Національної
академії аграрних наук України
Роздайбедою Ю.О. укладено договір
купівлі-продажу №120911/3-Н від 12.09.11 р. на
загальну суму 4 019 000,00 грн. із юридичною
особою - ТОВ "Торговий дім"
Пересічанський МЕЗ", статутний фонд
якої становить відповідно витягу з
Державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців 40 000,00 грн.
та відповідно постанови
господарського суду від 05.07.12 р. у
справі №5023/2880/12, у даного підприємства
відсутні будь - які: об'єкти нерухомого
майна, сільськогосподарські і дорожньо
- будівельні машини, автотранспорт,
земельні ділянки, винаходи і корисні
моделі, промислові зразки.
Керівником Державного підприємства
"Дослідне господарство "Гонтарівка"
Інституту тваринництва Національної
академії аграрних наук України
Роздайбедою Ю.О. всупереч статутним
цілям і засадам господарства не було
пред'явлено векселі до платежу, а ні до
порушення справи про банкрутство
відповідача, а ні після публікації,
відповідно до чого не було погашено
заборгованість до процедури
банкрутства та не були заявлені вимоги
в процесі банкрутства ТОВ "ТД
Пересічанський МЕЗ", а були заявлені
тільки 04.04.14 р., за 6 днів до спливу
строку пред'явлення векселів до
платежу, тобто через рік після
ліквідації Першої Харківської філії
"ПАТ" Базис" (01.04.13 р.) та майже двох років
після ліквідації ТОВ "Торговий дім"
Пересічанський МЕЗ", яка відбулася 12.10.12
р., що призвело до завдання збитків
Державі Україна в особливо великих
розмірах, а саме у розмірі 1 000 000,00 грн.
Крім того, як вбачається з резолютивної
частини позовної заяви Державним
підприємством "Дослідне господарство
"Гонтарівка" Інституту тваринництва
Національної академії аграрних наук
України було обрано спосіб захисту,
який не направлений на реальний захист
порушеного права, а саме про
зобов'язання відповідача припинити дії
щодо несплати векселів, оскільки при
винесенні рішення про задоволення
позову у позивача була б відсутня
можливість про стягнення з відповідача
суми заборгованості у примусовому
Відповідно абзацу третього п.9.13.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від 17
жовтня 2012 року "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
якщо під час розгляду скарги
господарським судом буде виявлено
порушення законності або недоліки в
діяльності органу Державної
виконавчої служби, учасників
виконавчого провадження, суд має вжити
заходів, передбачених частинами першою
і другою статті 90 ГПК України.
Відповідно до ст.90 Господарського
процесуального кодексу України суд,
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.
Окрема ухвала надсилається
відповідним підприємствам, установам,
організаціям, державним та іншим
органам, посадовим особам, які несуть
відповідальність за ухилення від
виконання вказівок, що містяться в
Враховуючи вищевикладене, те що дії та
бездіяльність, керівника Дослідного
господарства "Гонтарівка" Інституту
тваринництва Національної академії
аграрних наук України при виконанні
своїх посадових обов'язків, призвели до
завдання збитків Державі Україна в
особливо великих розмірах, а саме у
розмірі 1 000 000,00 грн., суд вважає за
необхідне винести окрему ухвалу
відносно даної посадової особи.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції
України, ст. ст. 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, -
1. Повідомити Національну академію
аграрних наук України про
вищезазначені недоліки в роботі
директора Дослідного господарства
"Гонтарівка", в результаті яких Державі
Україна було завдано збитки на суму 1 000
000,00 грн., у зв'язку із чим провести
перевірку господарської діяльності
Дослідного господарства "Гонтарівка"
Інституту тваринництва Національної
академії аграрних наук України.
2. Про результати розгляду даної
окремої ухвали прошу повідомити
господарський суд Харківської області
Додаток: на 23-х аркушах.
Суддя Светлічний Ю.В.