КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2014 р. Справа№ 43/83

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
Романюк І. І.- по дов.;

від Компанії з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед" Кіян А. В.- по дов.;

арбітражний керуючий: Головачев І.М.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали апеляційної
скарги компанії з обмеженою
відповідальністю «Берінтон Коммершел
Лімітед» (Berinton Commercial Limited)

на ухвалу господарського суду міста
Києва від 30.07.2014р.

у справі №43/83 (суддя Івченко А.М.)

за заявою відкритого
акціонерного товариства трест
"Київміськбуд-1"

ім. М.П.Загороднього

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 30.07.2014р. у справі №43/83
відмовлено у задоволенні клопотання
компанії з обмеженою відповідальністю
"Берінтон Коммершел Лімітед" (Berinton
Commercial Limited), зареєстрованого
канцелярією суду 25.07.2014р. про
звільнення з посади ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., призначення нового
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Головачева І.М. та
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Роспромінвест" на шість
місяців. Відмовлено арбітражному
керуючому Головачеву І.М. у задоволенні
заяви, зареєстрованої канцелярією суду
29.07.2014р. про згоду на участь у справі про
банкрутство ТОВ "Роспромінвест".
Задоволено клопотання ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., зареєстрованого
канцелярією суду 28.07.2014р. про
продовження строку ліквідаційної
процедури. Продовжено строк
ліквідаційної процедури ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців до
29.01.2015р. Продовжено строк повноважень
ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на
шість місяців до 29.01.2015р.

Не погодившись, компанія з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед" (Berinton Commercial Limited) звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду, подавши
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
міста Києва від 30.07.2014р. у справі №43/83 в
частині продовження повноважень
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. на
посаді ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
на шість місяців до 29.01.2015р. В цій
частині прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні клопотання
арбітражного керуючого Кіцули С.Б. про
продовження повноважень ліквідатора
ТОВ "Роспромінвест" на шість місяців.
Задовольнити клопотання компанії з
обмеженою відповідальністю "Берінтон
Коммершел Лімітед" (Berinton Commercial Limited) про
звільнення ліквідатора та призначення
нового ліквідатора. Задовольнити заяву
арбітражного керуючого Головачева І.М.
про участь у справі, звільнити
арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від
виконання обов'язків ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" та призначити
ліквідатором ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Головачева І.М.

Скаргу мотивовано порушенням місцевим
господарським судом приписів Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", неповним
з'ясуванням судом обставин, що мають
значення для справи, невідповідність
висновків викладених в рішенні
місцевого господарського суду
обставинам справи.

Представник ТОВ "Роспромінвест" надав
відзив на апеляційну скаргу, в якому
просив в задоволенні апеляційної
скарги компанії з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед" (Berinton Commercial Limited) відмовити
повністю, оскаржувану ухвалу залишити
без змін.

Представники заявника в судове
засідання 26.08.2014 на зявились, причини
неявки суду не повідомили. Враховуючи
те, що учасники провадження у справі
про дату, час та місце слухання справи
повідомлялися належним чином, колегія
суддів вважає можливим здійснити
перегляд рішення місцевого
господарського суду в даній справі за
наявними матеріалами справи та без
участі даних представників.

Обговоривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши правильність застосування
господарським судом при прийнятті
оскарженої ухвали норм матеріального і
процесуального права, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі частини 2 статті 41
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди розглядають
справи про банкрутство в порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається із матеріалів справи,
заявник - ВАТ трест „Київміськбуд-1" ім.
М.П.Загороднього звернувся до
господарського суду міста Києва з
заявою про порушення справи про
визнання боржника - ТОВ
„Роспромінвест" банкрутом, оскільки
останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 21.01.2008 року порушено справу
про визнання банкрутом ТОВ
„Роспромінвест".

Постановою господарського суду міста
Києва від 25.01.2008 року боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатора
боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 04.04.2008 року, зокрема,
припинено процедуру ліквідації ТОВ
"Роспромінвест", введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено розпорядника майна.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника надруковано в
газеті „Голос України" 18.04.2008 року № 75
(4325).

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 29.01.2009 року введено процедуру
санації боржника, призначено керуючого
санацією боржника арбітражного
керуючого Кізленка В.А..

Постановою господарського суду м.
Києва від 10.02.2010 року було припинено
процедуру санації ТОВ "Роспромінвест"
та повноваження керуючого санацією,
визнано ТОВ „Роспромінвест" банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Кізленка
Вадима Андрійовича.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 11.02.2011 року достроково
припинено обов'язки ліквідатора
боржника арбітражного керуючого
Кізленка В.А., призначено по даній
справі ліквідатором боржника -
арбітражного керуючого Качкурова Ф.В,
зобов'язано арбітражного керуючого
Кізленка В.А. передати ліквідатору
боржника Качкурову Ф.В. всю
документацію та інші матеріали, що
стосуються ліквідації ТОВ
"Роспромінвест", продовжено строк
ліквідаційної процедури до 10.08.2011 року,
зобов'язано ліквідатора боржника
Качкурова Ф.В. надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс боржника.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 16.02.2012 задоволено клопотання
арбітражного керуючого Качкурова Ф.В.,
звільнено його від виконання
обов'язків ліквідатора боржника,
відмовлено комітету кредиторів
боржника у клопотанні щодо призначення
арбітражного керуючого Головачева І.М.
ліквідатором боржника, призначено
ліквідатором боржника арбітражного
керуючого Кіцула С.Б., задоволено
клопотання комітету кредиторів
боржника щодо продовження строку
ліквідаційної процедури у даній справі
на шість місяців, продовжено строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців, тобто з 10.02.2012 року по 10.08.2012
року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 в задоволенні
клопотання арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., зареєстрованого
канцелярією суду 15.01.2014 про продовження
повноважень ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б. та строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Роспромінвест" на шість
місяців відмовлено; задоволено
клопотання Компанії з обмеженою
відповідальністю "Берінтон Коммершел
Лімітед", зареєстрованого канцелярією
суду 17.01.2014 про звільнення та
призначення нового ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" та продовження строку
ліквідаційної процедури ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців;
задоволено заяву арбітражного
керуючого Головачева І.М. про участь у
справі № 43/83 про банкрутство ТОВ
"Роспромінвест"; звільнено
арбітражного керуючого Кіцула Сергія
Богдановича (свідоцтво від 08.07.2013
НОМЕР_2) від виконання обов'язків
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест";
призначено ліквідатором банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Головачева
Ігоря Миколайовича (свідоцтво від
21.02.2013 НОМЕР_1); зобов'язано арбітражного
керуючого Кіцула Сергія Богдановича
(свідоцтво від 08.07.2013 НОМЕР_2) передати
ліквідатору ТОВ "Роспромінвест"
арбітражному керуючому Головачеву І.М.
всю документацію та інші матеріали, що
стосуються ліквідації ТОВ
"Роспромінвест"; продовжено строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул.
Амурська, 6; ) на шість
місяців до 29.07.2014; зобов'язано
ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Головачева І.М.
виконати в повному обсязі вимоги
постанови Господарського суду міста
Києва від 10.02.2010 у справі № 43/83 та у
строк до 29.07.2014 надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора; відкладено розгляд справи
на 02.04.2014 о 11:30 год.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 ухвалу
Господарського суду міста Києва від
03.03.2014 у справі № 43/83 скасовано,
відмовлено в задоволенні клопотання
Компанії з обмеженою відповідальністю
"Берінтон Коммершел Лімітед" про
звільнення з посади ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., призначення нового
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Головачева І.М. та
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Роспромінвест" на шість
місяців; задоволено клопотання
арбітражного керуючого Кіцула С.Б., про
продовження повноважень ліквідатора
ТОВ "Роспромінвест" арбітражного
керуючого Кіцула С.Б. та строку
ліквідаційної процедури ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців;
продовжено строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" на
шість місяців до 29.07.2014; продовжено
повноваження ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво
від 08.07.2013 НОМЕР_2) на шість місяців до
29.07.2014 року; зобов'язано ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест"
арбітражного керуючого Кіцула Сергія
Богдановича виконати в повному обсязі
вимоги постанови господарського суду
міста Києва від 10.02.2010 року у справі №
43/83 та у строк до 29.07.2014 року надати суду
ліквідаційний баланс банкрута та звіт
ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду
від 08.07.2014 у справі № 43/83 постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 залишено
без змін.

25.07.2014 через відділ діловодства суду
від Компанії з обмеженою
відповідальністю «Берінтон Коммершел
Лімітед» надійшло клопотання про
звільнення з посади ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" арбітражного керуючого
Кіцула С.Б., призначення нового
ліквідатора боржника - арбітражного
керуючого Головачева І.М. та
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Роспромінвест" на шість
місяців.

Зазначене клопотання мотивоване тим,
що враховуючи ту обставину, що протягом
тривалого періоду ліквідаторам ТОВ
"Роспромінвест" арбітражним керуючим
Кіцулом С.Б. не сформовано
ліквідаційної маси банкрута, в тому
числі не проведено інвентаризації та
оцінки майна банкрута, не погоджено з
комітетом кредиторів порядку та
строків продажу майна банкрута та
виникнення у банкрута нової
заборгованості перед податковою
службою, ПАТ "Київенерго" та ПАТ
"Київводоканал", на думку заявника,
арбітражний керуючий Кіцул С.Б. на
посаді ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
не спроможний ефективно забезпечити
належне виконання ним вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

За приписами ст. 1 Закону ліквідатор -
фізична особа, яка відповідно до
рішення господарського суду
організовує здійснення ліквідаційної
процедури боржника, визнаного
банкрутом та забезпечує задоволення
визнаних судом вимог кредиторів у
встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор призначається у порядку,
передбаченому для призначення
керуючого санацією. Обов'язки
ліквідатора у ліквідаційній процедурі
визначені статтями 25-31 Закону про
банкрутство.

Частиною 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня
свого призначення здійснює, зокрема,
такі повноваження: виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; здійснює інвентаризацію та
оцінку майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до третіх
осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
з підстав, передбачених частиною
десятою статті 17 цього Закону, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника; вживає
заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом.

Судова колегія зазначає, що як
вбачається з матеріалів справи, 16.02.2012
ухвалою Господарського суду м. Києва
ліквідатором ТОВ «Роспромінвест» було
призначено арбітражного керуючого
Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво
про право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого від 08.07.2013
НОМЕР_2).

29.01.2013 ухвалою Господарського суду м.
Києва було продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
43/83 на шість місяців, а також продовжено
повноваження Кіцула С.Б., зобов'язано
його надати суду на затвердження звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс до
29.07.2013.

23.07.2013 ухвалою Господарського суду м.
Києва було продовжено строк
ліквідаційної процедури по справі №
43/83 на шість місяців, а також знову
продовжено повноваження Кіцула С.Б.,
зобов'язано його надати суду на
затвердження звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс до 29.01.2014.

23.04.2014 постановою Київського
апеляційного господарського суду
продовжено строк ліквідаційної
процедури та повноваження Кіцула С.Б.
на шість місяців, зобов'язано Кіцула
С.Б. виконати вимоги постанови
Господарського суду м. Києва від 10.02.2010
(надати суду ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора) у строк до 29.07.2014.

Таким чином, станом на 30.07.2014, на день
прийняття оскаржуваної ухвали,
арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. і
досі не були вчинені належні та
достатні дії при здійсненні своїх
повноважень ліквідатора ТОВ
«Роспромінвест» з врахуванням
інтересів боржника та його кредиторів.

Однак, господарський суд м. Києва
ухвалою від 30.07.2014 продовжив
повноваження Кіцула С.Б. та строк
ліквідаційної процедури до 29.01.2015.

Судова колегія констатує, що
ліквідаційна процедура ТОВ
«Роспромінвест» триває близько 53
місяці, тоді як відповідно до ст. 22
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», максимальний
строк ліквідаційної процедури повинен
становити 18 місяців.

Всі процесуальні дії у справі про
банкрутство мають вчинятися у чітко
визначені строки, встановлені Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».
Необгрунтоване затягування таких
строків призводить до настання ряду
негативних правових наслідків.

Зокрема, збільшуються судові витрати
на здійснення провадження у справі про
банкрутство (оплата послуг
арбітражного керуючого, витрати на
зберігання та утримання майна боржника
тощо), які в результаті сплачуються
кредиторами.

Аналогічні висновки викладені в
постанові Вищого господарського суду
України від 01.06.2011 №5/71Б.

В силу положень ч. 6 ст. 3 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції від 30.06.1999) визначено, що при
реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Крім того, судова колегія встановила,
що протягом всього часу, арбітражним
керуючим Кіцул С. Б. не сформовано
ліквідаційну масу, не проведено
інвентаризацію та оцінку майна
боржника, з комітетом кредиторів не
погоджено порядок та строки продажу
майна банкрута, комітету кредиторів не
надається інформція про фінансове
становище Банкрута та інформація про
використання коштів Банкрута.

Отже, враховуючи вищезазначене,
бездіяльність та неналежне виконання
ліквідатором банкрута покладених на
нього у відповідності із Законом
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» обов'язків, є
грубим порушенням законодавства про
банкрутство та підставою для
звільнення Кіцула С.Б. від виконання
обов'язків ліквідатора ТОВ
«Роспромінвест».

Відповідно до ч. 13 ст. 30 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції від 30.06.1999), у разі
невиконання або неналежного виконання
ліквідатором своїх обов'язків
господарський суд за клопотанням
комітету кредиторів може припинити
повноваження ліквідатора і, за
пропозицією комітету кредиторів,
призначає нового ліквідатора.

Згідно частин 8, 9 статті 16 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" до
компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про внесення пропозицій
господарському суду щодо продовження
або скорочення строку процедур
розпорядження майном боржника чи
санації боржника; звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, припинення
повноважень арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є зацікавленість.
Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

22.07.2014 було проведено збори комітету
кредиторів ТОВ "Роспромінвест", за
результатами яких було прийнято
рішення про припинення повноважень
арбітражного керуючого Кіцула С. Б. на
посаді ліквідатора ТОВ "Роспромінвест"
та звернення до господарського суду
міста Києва із клопотанням про
звільнення його від виконання
обовязків ліквідатора; про погодження
нової кандидатури та призначення
арбітражного керуючого Головачева І. М.
ліквідатором.

Відповідно до норм Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор призначається
господарським судом із числа осіб,
зареєстрованих державним органом з
питань банкрутства як арбітражні
керуючі, відомості про яких надаються в
установленому порядку Вищому
господарському суду України.

Кредитори мають право запропонувати
кандидатуру ліквідатора, яка
відповідає вимогам, передбаченим цим
Законом.

Представником заявника у суді першої
інстанції було запропоновано
кандидатуру арбітражного керуючого
Головачева І. М. для призначення його
ліквідатором по справі (свідоцтво про
право на здійснення діяльності
арбітражного керуючого НОМЕР_1 від
21.02.2013).

Однак, господарський суд міста Києва не
врахував думку Комітету кредиторів,
відмовив Комітету кредиторів у
задоволенні клопотання про
призначення нового ліквідатора та
залишив на посаді ліквідатора Кіцул С.
Б.

Виходячи з вищезазначеного, колегія
суддів вважає, що ухвала місцевого суду
не відповідає фактичним обставинам та
матеріалам справи, винесена з невірним
застосуванням норм матеріального та
процесуального права, Закону України
"Про відновлення платоспроможності або
визнання його банкрутом", а тому
підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, суд
апеляційної інстанції задовольняє
апеляційну скаргу компанії з обмеженою
відповідальністю «Берінтон Коммершел
Лімітед» (Berinton Сommercial Limited), а ухвала
суду від 30.07.2014 у справі № 43/83 підлягає
скасуванню частково в частині
продовження повноважень арбітражного
керуючого Кіцула Сергія богдановича на
посаді ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Роспромінвест» на шість місяців до
29.01.2015, в цій частині прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
клопотання арбітражного керуючого
Кіцула С. Б. про продовження
повноважень ліквідатора ТОВ
«Роспромінвест» на шість місяців,
задовольнити клопотання компанії з
обмеженою відповідальністю «Берінтон
Коммершел Лімітед» (Berinton Commercial Limited) про
звільнення ліквідатора та призначення
нового ліквідатора, задовольнити заяву
арбітражного керуючого Головачева
Ігора Миколайовича про участь у справі
про банкрутство ТОВ«Роспромінвест»,
Звільнити арбітражного керуючого
Кіцула Сергія Богдановича та
призначити ліквідатором банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" (03022,
м. Київ, вул. Амурська, 6; )
арбітражного керуючого Головачева
Ігоря Миколайовича (свідоцтво від
21.02.2013 НОМЕР_1)

Керуючись ст.ст. 91, 99, 101, 102, 103, 105, 106 ГПК
України, Законом України "Про
відновлення платоспроможності або
визнання його банкрутом", Київський
апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу компанії з
обмеженою відповідальністю «Берінтон
Коммершел Лімітед» (Berinton Commercial Limited)
задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду м.
Києва від 30.07.2014р. у справі № 43/83
скасувати частково.

Задовольнити клопотання Компанії з
обмеженою відповідальністю "Берінтон
Коммершел Лімітед" про звільнення та
призначення нового ліквідатора ТОВ
"Роспромінвест" та продовження строку
ліквідаційної процедури ТОВ
"Роспромінвест" на шість місяців.

Задовольнити заяву арбітражного
керуючого Головачева І.М. про участь у
справі № 43/83 про банкрутство ТОВ
"Роспромінвест".

Звільнити арбітражного керуючого
Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво
від 08.07.2013 НОМЕР_2) від виконання
обов'язків ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул.
Амурська, 6; ).

Призначити ліквідатором банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Роспромінвест" (03022,
м. Київ, вул. Амурська, 6; )
арбітражного керуючого Головачева
Ігоря Миколайовича (свідоцтво від
21.02.2013 НОМЕР_1).

Зобов'язати арбітражного керуючого
Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво
від 08.07.2013 НОМЕР_2) передати ліквідатору
ТОВ "Роспромінвест" арбітражному
керуючому Головачеву І.М. всю
документацію та інші матеріали, що
стосуються ліквідації ТОВ
"Роспромінвест" (03022, м. Київ, вул.
Амурська, 6; ).

3.Справу № 43/83 повернути до
Господарському суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня
її прийняття та може бути оскаржена до
Вищого господарського суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили, шляхом подачі
касаційної скарги до апеляційного
суду, який прийняв оскаржувану
постанову.

Головуючий суддя
А.А. Верховець

Судді
О.М. Остапенко

С.В. Сотніков