ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" вересня 2014 р.Справа № 922/3662/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Адоніс", м. Лозова до ТОВ
"Віват-Стафф", м. Харків про стягнення
коштів

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали позовної заяви
(вхідний №3662/14 від 01.09.2014 р.) суд
зазначає, що матеріали заяви подані з
порушенням вимог ст. 57 ГПК України,
тобто позивачем не надано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Актом господарського суду Харківської
області від 01 вересня 2014 року,
підтверджено, що під час перевірки
документів при розкриванні поштового
відправлення, які надійшли від
Приватно-орендного
сільськогосподарського підприємства
"Адоніс" не виявилось оригіналу
квитанції фінустанови про сплату
судового збору.

При дослідженні матеріалів поданої
позовної заяви та доданої копії
платіжного доручення від 28 серпня 2014
року за №134, суд зазначає, що не має
можливості встановити належність та
дійсність сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі, а
отже не може прийняти його, як належний
доказ.

Також суд повідомляє, що платіжні
документи щодо сплати судового збору
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі, а ксерокопії чи
фотокопії платіжних документів не
можуть бути доказом сплати судового
збору.

Відповідно до пункту 3.5 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції"
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до положень ст. 19
Конституції України та ГПК України,
господарський суд не має права
порушити провадження у господарській
справі за наявності підстав для
застосування до позовної заяви
положень ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суд повертає позовну заяву і додані до
неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

У пункті 2.2. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії
(стаття 36 ГПК). Якщо документи, які мають
значення для правильного вирішення
спору, і підписи на них виготовлені
стороною за допомогою будь-яких
технічних засобів, то такі документи
повинні прийматись господарським
судом як письмові докази,
досліджуватись та оцінюватись за
загальними правилами ГПК.

Копії, які видаються органами
державної влади України, органами
місцевого самоврядування,
підприємствами, установами,
організаціями та їх об'єднаннями усіх
форм власності, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог пункту
5.27 Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі
якщо інструкціями з діловодства, які
діють у відповідних органах,
підприємствах, установах і
організаціях установлено додаткові
вимоги щодо оформлення копій, - також і
цих вимог.

Правила нотаріального засвідчення
копій документів встановлюються
чинним законодавством.

У пункті 3.5. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 26
грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Керуючись ст.ст. 36, 54, 57, 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до
неї документи Приватно-орендному
сільськогосподарському підприємству
"Адоніс" на двадцяти трьох аркушах та
поштовий конверт.

Направити Приватно-орендному
сільськогосподарському підприємству
"Адоніс" акт господарського суду
Харківської області від 01 вересня 2014
року.

Суддя(підпис) І.П. Жигалкін

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).