ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 вересня 2014 року Справа № 911/988/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючий суддяСибіга
О.М.,суддіФролова Г.М., Яценко
О.В.розглянувши матеріали касаційної
скарги Малого підприємства "Гера"на
постановуКиївського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 рокуу
справі№ 911/988/13господарського
судуКиївської областіза позовомМалого
підприємства "Гера"до1. Товариства
з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім ТПК-Сервіс ЛТД", 2. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мирний
камінь", 3. Відділу
Держземагентства у Броварському
районі Київської областіза участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів:1. Відділу
державної реєстрації майнових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень, 2.
Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах"провизнання
недійсним договору купівлі-продажу
земельної ділянки, державного акту та
скасування його реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга малого підприємства
"Гера" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.06.2014 року у справі № 911/988/13 не
відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні (сторонам) у
справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог, користуються процесуальними
правами і несуть процесуальні
обов'язки сторін, крім права на зміну
підстави і предмета позову, збільшення
чи зменшення розміру позовних вимог, а
також на відмову від позову або
визнання позову.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано доказів надіслання її
копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Колегія суддів касаційної інстанції
зазначає, що ухвалою Вищого
господарського суду від 09.07.2014 року у
дані справі касаційна скарга малого
підприємства "Гера" вже поверталась
скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України у зв'язку з відсутністю доказів
надіслання її копії третім особам які
беруть участь у справі

Однак, як вбачається з повторно поданої
касаційної скарги малим підприємством
"Гера" до Вищого господарського суду
України до скарги не додано доказів
надіслання її копій третій особі, які
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача -
Державному підприємству "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах".

За таких обставин колегія суддів
Вищого господарського суду України
зазначає, що у випадку коли до
касаційної скарги не додано доказів
надіслання її копії третій особі яка
беруть участь у справі, така касаційна
скарга не приймається до розгляду і є
безумовною підставою для повернення
касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

У зв'язку з поверненням касаційної
скарги малого підприємства "Гера" на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 клопотання
позивача про поновлення
процесуального строку на касаційне
оскарження не розглядається.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, сторона у справі
має право повторно подати касаційну
скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу малого підприємства
"Гера" на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
03.06.2013 року у справі № 911/988/13 повернути
скаржнику.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіГ.М.
Фролова О.В. Яценко