ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2014 року Справа № 7/5005/3236/2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А. Попікової
О.В.розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпропрообленерго" в особі
структурної одиниці Криворізького
району електричних мереж Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпропрообленерго"на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.05.2012 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.07.2014 р. у
справі № 7/5005/3236/2012
господарського суду
Дніпропетровської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Агро
Ойл-КР"доПублічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпропрообленерго" в
особі структурної одиниці
Криворізького району електричних
мереж Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК
Дніпропрообленерго"проскасування
рішення комісії по розгляду акту про
порушення правил користування
електричною енергією, оформленого
протоколом засідання комісії від 16.03.2012
р. № 151

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХII-1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази надсилання касаційної скарги
сторонам. Виходячи зі змісту наведеної
норм, особа, яка оскаржує судове
рішення, повинна надавати суду прямий
доказ, який однозначно свідчив би про
повідомлення сторін.

Скаржником в підтвердження надсилання
копії касаційної скарги та доданих до
неї документів позивачу у справі -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агро Ойл-КР", подано
копію квитанції відділення поштового
зв'язку № 2 в с. Лозуватка від 30.07.2014 р. та
опис вкладення у цінний лист. Із
зазначених документів вбачається
направлення позивачу: копії
довіреності на ім'я юрисконсульта КРЕМ
- ОСОБА_4 на 1 арк.; копії витягу зі
Статуту на 4 арк.; копії довідки ЄДРПОУ
на 1 арк.; копії довіреності на ім'я
ОСОБА_5 на 1 арк.; доказу відправки
апеляційної скарги та додатків
відповідачу на 2 арк.; копії рішення
господарського суду від 24.05.2014 р.; копії
постанови від 10.07.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що дані документи не є
належним доказом направлення копії
касаційної скарги № 220/0441 від 29.07.2014 р.
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Агро Ойл-КР".

Не повідомлена належним чином сторона
у справі, як учасник господарського
процесу, позбавлена можливості
володіти об'єктивною інформацією
стосовно руху господарського процесу.
У зв'язку з наведеним, касаційна скарга
не приймається до розгляду і
повертається на підставі п. 3 ст.1113 ГПК
України.

Разом з тим, касаційна інстанція
зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК
України скаржник не позбавлений
можливості повторного подання
касаційної скарги після усунення
зазначених недоліків в загальному
порядку, тобто з дотриманням вимог
процесуального законодавства, зокрема,
приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", Вищий господарський суд
України

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпропрообленерго" в особі
структурної одиниці Криворізького
району електричних мереж Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпропрообленерго" на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 24.05.2012 р. та постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 10.07.2014 р. у
справі № 7/5005/3236/2012 із доданими
матеріалами повернути скаржнику без
розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України Публічному акціонерному
товариству "ДТЕК Дніпропрообленерго" в
особі структурної одиниці
Криворізького району електричних
мереж Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпропрообленерго"
судовий збір в сумі 1 204 (одна тисяча
двісті чотири) грн. 35 коп., сплачений за
платіжним дорученням № 249440 від 22.07.2014 р.

Головуючий суддяО. Євісіков СуддіО.
Кролевець О. Попікова