ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2014 р.
Справа №917/1246/14

за позовом Управління державної служби
охорони при УМВС України в Полтавській
області, вул.Зигіна, 32-А, м.Полтава, 36000

до Відділу Держземагенства у
Кобеляцькому районі Полтавської
області, вул. Дніпропетровська, 18,
м.Кобеляки, Полтавська область,39200

про стягнення 5795,20грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Катренко І.М.

від відповідача: не з"явився

У судовому засіданні 04.09.2014р. оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
відповідно до ст.85 ГПК України.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна
заява про стягнення з відповідача
заборгованості за договором по наданню
послуг охорони на об"єкті Відділу
Держземагенства у Кобеляцькому районі
Полтавської області, вул.
Дніпропетровська від 23.01.2014р. №ЦТО-214/14
та від 08.04.2014р. за №ЦТО-705/14 у розмірі
5795,20грн., у т.ч. 3778,28грн. - сума основного
боргу, 127,78грн. - пеня та 1889,14грн. - штраф.

Від позивача надійшли пояснення на
відзив, в яких позивач повідомив про
сплату відповідачем суми основного
боргу у розмірі 3778,28грн. і просить суд
провадження у справі в цій частині
припинити та стягнути з відповідача
127,78грн. - пені і 1889,14грн. - штрафу (від
08.09.2014р. вхід. №11521).

Відповідач проти позову заперечує, з
підстав, викладених у відзиві на
позовну заяву (вхід. №9098 від 15.07.2014р.).

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

23.01.2014р. за № ЦТО-2І4/14 та 08.04.2014р. за №
ЦТО-706/14 між Управлінням Державної
служби охорони при УМВС України в
Полтавській області ("Позивач7',
„Виконавець", „Охорона") та Відділом
Держземагенства у Кобеляцькому районі
Полтавської області ( "Відповідач",
"Замовник") були укладені договори по
наданню послуг охорони на об'єкті
"Відповідача".

За цим Договором "Замовник" доручає, а
"Охорона" зобов"язується здійснювати
охорону майна "Замовника" на об"єкті та
обслуговування сигналізації на цьому
об"єкті. За цим Договором "Охорона" не
приймає майна "Замовника" на зберігання
і не вступає у володіння ним (п.2.1
Договору).

Як зазначає Позивач, свої зобов"язання
по вищевказаних договорах виконав в
повному обсязі.

Ціна охоронних послуг за Договорами є
договірною та визначається сторонами у
розрахунку та протоколі узгодження
договірної ціни.

Відповідно до п. 3.2 договору № ЦТО-214/14
від 23.01.2014р. оплата за цим договором
здійснюється „Замовником" не пізніше 20
числа кожного місяця за цей місяць.
Датою оплати вважається дата
зарахування коштів „Замовника" на
банківський рахунок „Охорони".

Відповідно до п. 3.2 договору № ЦТО-706/14
від 08.04.2014р. оплата за цим договором
здійснюється „Замовником" не пізніше 20
числа кожного місяця за цей місяць.
Датою оплати вважається дата
зарахування коштів „Замовника" на
банківський рахунок „Охорони".

Згідно п.3.3 Договорів Замовник
своєчасно надсилає до "Охорони"
уповноваженого представника для
отримання рахунків на оплату актів
виконаних робіт та інших необхідних
йому фінансових документів. Будь-яке
недотримання "Замовником" своїх
зобов"язань за цим Договором щодо
передачі Об"єктів під охорону, не є
підставою для зміни ним розділу та
строків оплати за цим Договором.

Відповідач свої зобов'язання по
вищевказаних договорах виконав не в
повному обсязі, оскільки 04 червня 2014р.
здійснив оплату за отримані охоронні
послуги лише у розмірі 9 гри. 00 коп.

Отже, заборгованість "Відповідача"
перед "Позивачем" по договору № ЦТО-214/14
від 23.01.2014р. за січень 2014 року складає 759
гри. 72 коп., за лютий 2014 року складає 695
грн. 92 коп. та за березень 2014 року
складає 776 гри. 56 коп. Надання охоронних
послуг "Позивачем" до "Відповідача"
підтверджується актами прийому - здачі
виконаних робіт за вказаний період.

Станом на 06.06.2014р. заборгованість
"Відповідача" перед "Позивачем" по
договору № ЦТО-706/14 від 08.04.2014р. за
квітень 2014 року складає 750 гри. 08 коп. та
за травень 2014 року складає 796 грн. 00 коп.
Надання охоронних послуг "Позивачем" до
"Відповідача" підтверджується актами
прийому ~- здачі виконаних робіт за
вказаний період.

Загальна сума основного боргу
"Відповідача" за наданні охоронні
послуги "Позивачем" в період з січня 2014
року по травень 2014 року включно
становить 3778 грн. 28 коп.

Після порушення провадження у справі
Відповідач сплатив суму основного
боргу у розмірі 3778,28грн.

Таким чином, провадження у справі в
частині стягнення з відповідача суми
основного боргу у розмірі 3778,28грн.
підлягає припиненню на підставі п.1-1
ст.80 ГПК України.

На підставі п. 8.2 договору № ЦТО-214/14 від
23.01.2014р. у випадку несвоєчасної
(неповної) оплати послуг по Договору,
„Замовник" сплачує „Охороні" пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
(що діяла в період, за який
нараховується пеня) від суми
простроченої плати за кожний день
прострочення платежів у межах
трирічного строку позовної давності.
Пеня по договору № ЦТО-214/14 від 23.01.2014р.
складає 103 грн. 19 коп.

На підставі п. 8.2 договору № ЦТО-706/14 від
08.04.2014р. у випадку несвоєчасної
(неповної) оплати послуг по Договору,
„Замовник" сплачує „Охороні" пеню у
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
(що діяла в період, за який
нараховується пеня) від суми
простроченої плати за кожний день
прострочення платежів у межах
трирічного строку позовної давності.
Пеня по договору № ЦТО-706/14 від 08.04.2014р.
складає 24 грн. 59 коп.

Загальна сума нарахованої пені по
зазначених вище договорах складає 127
грн. 78 коп.

Пунктом. 8.3 договору № ЦТО-214/14 від
23.01.2014р. передбачено, що у разі
порушення „Замовником" зобов'язань,
визначених у пункті 3.2 цього Договору,
він сплачує „Охороні" (крім пені)
погоджену Сторонами неустойку (штраф) у
розмірі 10 відсотків від суми
невиконаного своєчасно зобов'язання.
Якщо порушення, про яке йде мова в цьому
пункті, будуть систематичними (два і
більше рази), „Замовник" сплачує
„Охороні" штраф у розмірі 50 відсотків
від суми своєчасно не виконаного
зобов'язання. Таким чином,
Відповідачу нараховано штраф по
договору № ЦТО-214/14 від 23.01.2014р. складає
1116 грн. 10 коп.

На підставі п. 8.3 вищезазначеного
договору у разі порушення „Замовником"
зобов'язань, визначених у пункті 3.2
цього Договору, він сплачує „Охороні"
(крім пені) погоджену Сторонами
неустойку (штраф) у розмірі 10 відсотків
від суми невиконаного своєчасно
зобов'язання. Якщо порушення, про яке
йде мова в цьому пункті, будуть
систематичними (два і більше рази),
„Замовник" сплачує „Охороні" штраф у
розмірі 50 відсотків від суми своєчасно
не виконаного зобов'язання.

Таким чином, Відповідачу нараховано
штраф по договору № ЦТО-706/14 від 08.04.2014р.
складає 773 грн. 04 коп.

Загальна сума нарахованого штрафу по
зазначеному вище договору складає 1889
грн. 14 коп.

Відповідно до статті 32 ГПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
встановленому законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, всебічно повно та об'єктивно за
своїм внутрішнім переконанням
оцінивши всі обставин справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позову.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 43, 49, п.1-1 ст.80, ст. ст.82-85
ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відділу Держземагенства у
Кобеляцькому районі Полтавської
області, вул. Дніпропетровська, 18,
м.Кобеляки, Полтавська область, 39200
(р/р0043 в ГУДКС України в
Полтавській області, МФО 831019, код у
) на користь Управління
державної служби охорони при УМВС
України в Полтавській області,
вул.Зигіна, 32-А, м.Полтава, 36000
(р/р4700 в ПАТ "Всеукраїнський банк
розвитку",м.Київ, МФО 380719, ) 127,78грн. - пені та 1889,14грн. - штрафу,
а також 1827,00грн. судового збору.

Видати наказ після набрання цим
рішенням законної сили.

3. Провадження у справі в частині
стягнення суми основного боргу у
розмірі 3778,28грн. провадження у справі
припинити.

Повний текст рішення складено: 11.09.2014р.

Суддя
Кльопов І.Г.