ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.09.2014 Справа № 920/1344/14

Господарський суд Сумської області, у
складі судді Зайцевої І.В. при
секретарі судового засідання Тимченко
О.О., розглянувши матеріали справи №
920/1344/14:

за позовом: Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах, м.
Суми,

до відповідача: Відкритого
акціонерного товариства «Selmi», м. Суми,

про стягнення 109 067 грн. 22 коп.,

За участю представників сторін:

Від позивача - предст. Соколенко А.В.
(довіреність № 60/15-15 від 03.01.2014 року);

Від відповідача - не з'явився;

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд стягнути з
відповідача 109 067 грн. 22 коп. боргу з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
списком № 1 та № 2 за липень 2014 року.

В судовому засіданні представник
позивача підтримує позовні вимоги в
повному обсязі.

Представник відповідач в судове
засідання не з'явився, але надіслав
відзив на позовну заяву № 19/51 від 03.09.2014
року, в якому зазначив, що визнає
заборгованість із фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій у
розмірі 109 067 грн. 22 коп., а також просить
суд розглянути позов без
уповноваженого представника.

Враховуючи достатність часу, наданого
позивачеві та відповідачеві для
підготовки до судового засідання та
подання витребуваних судом документів,
приймаючи до уваги принципи
змагальності та диспозитивності
господарського процесу, закріплені п. 4
ч. З ст. 129 Конституції України, ст. 43 та
ст. 33 Господарського процесуального
кодексу України, суд вважає, що
господарським судом, в межах наданих
йому повноважень, сторонам створені
усі належні умови для надання доказів у
справі та є підстави для розгляду
справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство, у тому числі
справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 11.01.2010 року порушено
провадження у справі № 6/1-10 за заявою
боржника - відкритого акціонерного
товариства «SELMI» (40009, м. Суми, вул..
Комсомольська, 68-а, код 04799336) в особі
голови правління генерального
директора ВАТ «SELMI» Лялько І.С. про
визнання його банкрутом.

Таким чином, даний спір підвідомчий
господарському суду Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
відкрите акціонерне товариство «Selmi» є
страхувальником і зареєстровано як
платник страхових внесків в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» страхувальники
набувають статусу платників страхових
внесків з дня їх реєстрації в
територіальному органі Пенсійного
фонду.

За змістом ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через такі
фонди особам, зазначеним вище, пенсії
призначаються за нормами Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування». При
цьому зберігається порядок покриття
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, що діяв до набрання чинності
цим Законом.

Пунктом 6.1. Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року N 21-1, передбачено, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в таких
розмірах: для платників, зазначених у
підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції,
- фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій працівникам, зайнятим
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, крім працівників, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, у таких
розмірах: 100 відсотків від фактичних
витрат на виплату і доставку цих
пенсій, призначених та/або виплачених з
2012 року.

Розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих) пенсій
(п. 6.4. Інструкції).

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах (пункт
6.8. Інструкції).

Як вбачається з матеріалів справи
відповідно до листів № 270 від 09.07.2014
року, позивачем на адресу відповідача
було направлено розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а», «б»-«з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
(крім працівників, безпосередньо
зайнятих повний робочий день на
підземних роботах з видобутку вугілля,
сланцю, руди та інших корисних копалин,
на будівництві шахт та рудників) з
липня 2014 року.

Відповідно до зазначених розрахунку,
сума, що підлягає відшкодуванню за
списком № 1 становить 81 915 грн. 41 коп., за
списком № 2 - 27 151 грн. 81 коп.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивач посилається на те, що
відповідач не сплатив суму фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій у встановлений
законодавством строк, внаслідок чого у
останнього за липень 2014 року
утворилась заборгованість, що
становить 109 067 грн. 22 коп.

Оскільки матеріалами справи
підтверджується, що сума витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
липень 2014 року відповідачем у
визначені строки не сплачена,
господарський суд вважає правомірними,
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги щодо
стягнення з відповідача 109 067 грн. 22 коп.
боргу з відшкодування фактичних витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
за списками №№ 1, 2 за липень 2014 року.

Виходячи з фактичних обставин даної
справи, враховуючи, що спір між
сторонами виник в результаті
неправомірних дій відповідача,
відповідно до вимог ст. ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, судовий збір покладається на
відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
44, 49, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Selmi» (40009, м.
Суми, вул. Комсомольська буд. 68/а, код
04799336) на користь Управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах (40035, м. Суми,
вул. Харківська, 35, код 37429970) 109 067 грн. 22
коп. боргу з відшкодування фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за списками №№ 1, 2 за липень 2014
року.

3. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства «Selmi» (40009, м.
Суми, вул. Комсомольська буд. 68/а, код
04799336) в доход державного бюджету
України (рахунок 3002, МФО 837013,
, отримувач - УДКС у м. Суми
(м. Суми), 22030001) 2 181 грн. 34 коп. судового
збору.

4. Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.09.2014 року.

Суддя
І.В. Зайцева