ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.14р. Справа № 904/5115/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "САББІА ГРУП", м.
Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного
товариства "Мінський тракторний завод",
м. Мінськ, Республіка Білорусь

про стягнення 183 470 доларів США, що
становить 2 145 817грн.60коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Від позивача: Бобошко О.А., за дов. № б/н
від 01.10.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Саббіа Груп", м.
Дніпропетровськ звернулось до
Відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод", м. Мінськ з
позовною заявою про стягнення 183470
доларів США, що становить 2145817грн.60коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов`язань за договором поставки
№ 14 від 17.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.07.14
року було порушено провадження у
справі.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 14.07.2014р.
провадження у справі було зупинено на
період виконання судового доручення.
Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2014р.
провадження у справі було поновлено у
зв'язку з усуненням обставин, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

26.08.2014р. на адресу суду надійшов відзив
Відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод", в якому
відповідач зазначає, що повністю
погасив заборгованість перед
позивачем, що підтверджується
платіжними дорученнями №2883 від 17.07.2014р.
та №3436 від 13.08.2014р.

В судовому засіданні від 27.08.2014р.
представник позивача підтвердив повну
оплату відповідачем суми боргу та
надав документи на підтвердження
оплати Відкритим акціонерним
товариством "Мінський тракторний
завод" суми боргу в розмірі 183470 доларів
США, що становить 2145817грн.60коп.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе припинити
провадження у справі з наступних
підстав.

Відповідно до положень пункту 11 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору.

Наявні у матеріалах справи докази
свідчать, що на час розгляду справи
спір між сторонами відсутній.

За частиною 3 статті 80 Господарського
процесуального кодексу України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

За подання позову до господарського
суду Дніпропетровської області
позивачем відповідно до п. 2.1 частини
другої Закону України "Про судовий
збір" було сплачено судовий збір у
розмірі 43398грн.35коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№640 від 07.07.2014 року.

Відповідно до положень частини другої
статті 49 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
спір виник внаслідок неправильних дій
сторони, господарський суд має право
покласти на неї судовий збір незалежно
від результатів вирішення спору.

Оскільки спір між сторонами виник
внаслідок несвоєчасної сплати
відповідачем поставленої на його
адресу продукції, суд покладає судовий
збір у розмірі 43398грн.35коп. на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 49, п.1-1 ч. 1, ч.2, ч.3 ст.80,
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Саббіа Груп", м.
Дніпропетровськ до Відкритого
акціонерного товариства "Мінський
тракторний завод", м. Мінськ про
стягнення 183470 доларів США, що становить
2145817грн.60коп. припинити у зв'язку з
відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Мінський тракторний завод"
(обліковий номер платника: 100316761;
Місцезнаходження: 220668, Республіка
Білорусь, м. Мінськ, вул. Долгобродська,
буд. 29, кім. 201) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Саббіа
Груп" (;
Місцезнаходження: 49000, м.
Дніпропетровськ, просп. Газети "Правда",
буд. 11, кв. 53) суму сплаченого судового
збору в розмірі 43398грн.35коп.

3. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова