ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.09.14р. Справа № 904/5987/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Майстер-Буд",
м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Металобази Комекс",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 498 996,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Уханенко Л.Д., дов. № б/н
від 27.08.2014 року, представник;

Від відповідача: Кітченков М.О., дов. №
б/н від 15.08.2014 року, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Майстер-Буд"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом
про стягнення 498 996 грн., що складають
суму заборгованості за договором
купівлі-продажу металопрокату № 0312/п
від 03.12.2012 р.

Відповідач не спростував факт
невиконання зобов'язання щодо сплати
вартості отриманого товару в сумі 498 996
грн.

02.09.14 р. в судовому засіданні оголошені
вступна та резолютивна частини рішення
(ст. 85 Господарського процесуального
кодексу України).

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 р. між Товариством з обмеженою
відповідальністю „Майстер-Буд"
(Позивач) та Товариством з обмеженою
відповідальністю „Металобази Комекс"
(Відповідач) укладено договір
купівлі-продажу металопрокату № 0312/п
(далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного
Договору, Продавець продає, а Покупець
купує металопродукцію на умовах, в
кількості та за ціною, вказаною в
Додаткових угодах к діючому Договору.

Згідно ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу
України, за договором купівлі-продажу
одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у
власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується
прийняти майно (товар) і сплатити за
нього певну грошову суму.

Згідно п.п. 2.2., 3.1. Договору, об'єм
поставки товару визначається в
Додаткових угодах.

Ціна на товар встановлюється в
національній валюті України та
вказується в Додаткових угодах до
Договору. Загальна вартість Товару
визначається на підставі підписаних
Додаткових угод.

На виконання умов Договору, позивач
поставив відповідачу товар на
загальну суму 498 996 грн., про що
свідчить накладна № 23/0 від 05.08.2013
р.(а.с.11).

В п. 4.1. Договору сторони узгодили, що
платежі за Договором здійснюються в
національній валюті України. Покупець
сплачує повну вартість партії Товару
на розрахунковий рахунок Продавця
протягом 60-ти днів з моменту надання
рахунку на оплату.

Позивач надав відповідачу рахунок на
оплату № МС-000023/0 від 05.08.2013 р. на суму 498
996 грн. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Факт заборгованості в сумі 498 996 грн.
підтверджується актом звірки взаємних
розрахунків станом на 02.09.2014 р. (а.с. 39).

Доказів виконання зобов'язання щодо
оплати поставленого товару на
зазначену вище суму, відповідач на
моменту розгляду спору, не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги
позивача щодо примусового
стягнення заборгованості в сумі 498 996
грн., слід визнати обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 625, ч. 1 ст. 655
Цивільного кодексу України, ст.ст. 49,
82-85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Металобази Комекс"
(49079, м. Дніпропетровськ, вул.
Курсантська, 7, р/р 2721 у відділенні
ПАТ КБ „Приватбанк", м.
Дніпропетровська, МФО 305299, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Майстер-Буд" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Курсантська, 7, р/р
4001 в ПАТ КБ „Приватбанк", МФО 305299,
) 498 996 (чотириста
дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот
дев'яносто шість гривень) основного
боргу, 9 979 (дев'ять тисяч дев'ятсот
сімдесят дев'ять гривень) 92 коп.
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено: 08.09.14 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко