ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р.
Справа № 911/2383/14

Розглянувши матеріали справи за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у місті Ірпені

до Публічного акціонерного товариства
Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі», смт.Коцюбинське

про стягнення 73982,39 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Сабригіна В.Д.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської
області надійшла позовна заява
Управління Пенсійного фонду України у
місті Ірпені (далі - позивач) до
Публічного акціонерного товариства
Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі» (далі - відповідач)
про стягнення 73982,39 грн.

Провадження у справі №911/2383/14 порушено
відповідно до ухвали суду від 19.06.2014
року та призначено справу до розгляду
на 01.07.2014 року.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання 01.07.2014 року
без поважних причин не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, відзив
на позов не надав.

Позивач у судове засідання 01.07.2014 року
не з'явився на надіслав клопотання про
відкладення розгляду справи. Розгляд
справи відкладався до 05.08.2014 року.

Заслухавши у судовому засіданні 05.08.2014
року пояснення представника позивача
та дослідивши подані документи та
докази суд дійшов висновку про
відкладення розгляду справи з метою
витребування у позивача додаткових
пояснень та доказів, необхідних для
вирішення спору. Розгляд справи
відкладався на 19.08.2014 року.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання 19.08.2014 року
повторно не з'явився. Представник
позивача у судовому засіданні надав
письмові пояснення на виконання вимог
ухвали суду. Розгляд справи
відкладався до 02.09.2014 року.

В судовому засіданні 02.09.2014 року
позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання 02.09.2014 року
повторно не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, відзив на
позов не надав.

За таких обставин, суд розглядає справу
у відповідності до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України за
наявними в ній матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 82
Господарського процесуального кодексу
України, рішення прийнято
господарським судом за результатами
оцінки доказів, поданих позивачем, у
нарадчій кімнаті.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши надані
сторонами докази та пояснення, суд
встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 21.02.2012 року у справі № Б8/022-12
було порушено провадження у справі про
банкрутство Публічного акціонерного
товариства Гірничовидобувний і
каменеобробний комбінат «Біличі»
(відповідач).

За ухвалою Господарського суду від
02.09.2013 року судом було введено
процедуру санації ПАТ ГВКК «Біличі»,
яка триває на даний час.

Відповідно до абзацу 4 частини 8 статті
23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону України від 22.12.2011 року №4212-VI,
поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури. До визнання боржника
банкрутом спори боржника з
кредиторами, які мають поточні вимоги
до боржника, вирішуються шляхом їх
розгляду у позовному провадженні
господарським судом, у провадженні
якого перебуває справа про
банкрутство.

Відповідно до п. 7 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України
господарським судам підвідомчі
справи у спорах з майновими вимогами до
боржника, стосовно якого порушено
справу про банкрутство. Також, згідно
вказівок Вищого господарського суду
України, викладених в постанові від
08.07.2014 року у справі № 911/4650/13 з
аналогічного спору, позов має
розглядатись господарським судом.

Публічне акціонерне товариство
Гірничовидобувний і каменеобробний
комбінат «Біличі», яке зареєстроване в
Управлінні Пенсійного фонду України в
місті Ірпені Київської області за №
10-30-04-0407 у відповідності зі ст.ст. 14, 15
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» зобов'язане сплачувати
страхові внески до Пенсійного фонду
України.

Після порушення справи про банкрутство
№ Б8/022-12 за підприємством утворилася
заборгованість за період з квітня 2012
року по травень 2014 року в загальній
сумі 73982,39 грн., що виникла внаслідок
неперерахування коштів на
відшкодування пільгових пенсій за
списком № 2 у сумі 73982,39 грн.

Зазначена заборгованість
підтверджується: розрахунками
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
квітня 2012 року по травень 2014 року;
повідомленнями про визначення
зобов'язань зі сплати пільгових та
наукових пенсій у вищевказаний період
та карткою особового рахунку з
відшкодування пільгових пенсій.

У відповідності до ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» № 1058-ІV
від 09.07.2003 року цей Закон регулює
відносини, що виникають між суб'єктами
системи загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування. Дія
інших нормативно-правових актів може
поширюватися на ці відносини лише у
випадках, передбачених цим Законом або
в частині, що не суперечить цьому
Закону.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди: 1) особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення». При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно з абзацом 4 п. 1 ст. 2 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» від
27.06.1997 року № 400-97/ВР, який вступив в дію
з 15.03.2000 року для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону (до яких віднесено і
відповідача), об'єктом оподаткування є
також фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій призначених
відповідно до пп. «б»-«з» ст.13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 26 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Однак, не зважаючи на вищевказані норми
Закону, кошти на відшкодування
виплачених пенсій за списком № 2 не
перераховувались, у зв'язку з чим
виникла заборгованість у загальній
сумі 73982,39 грн.

Відповідно до п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, що
зареєстрована в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за № 64/8663 розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій. Повідомлення
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, які
подаються до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії.
Підприємство щомісячно до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. У разі
призначення пенсій на пільгових умовах
особам, які мають необхідний стаж
роботи не за місцем призначення цієї
пенсії, надсилає повідомлення для
зазначених підприємств у двох
примірниках через орган Пенсійного
фонду за місцезнаходженням цього
підприємства. Відшкодування сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, у таких випадках
здійснюється підприємством на рахунки
органу Пенсійного фонду за місцем його
реєстрації.

Підприємства, установи, організації та
заклади самостійно визначають суму, що
підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках. У разі порушення
строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підстави
своїх вимог і заперечень.

За наслідками розгляду спору суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивачем доведені та обґрунтовані,
відповідачем не заперечені та не
спростовані, тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Оскільки позивач звільнений від сплати
судового збору, у відповідності до
приписів ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, сплата
судового збору покладається судом на
відповідача та підлягає стягненню в
доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Гірничовидобувний та
каменеобробний комбінат «Біличі» (08298,
Київська обл., смт. Коцюбинське, вул.
Пономарьова, 13) на користь Управління
Пенсійного фонду України у місті
Ірпені (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул.
Шевченка) 73982,39 грн. заборгованості зі
сплати пільгових пенсій.

3. Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Гірничовидобувний та
каменеобробний комбінат «Біличі» (08298,
Київська обл., смт. Коцюбинське, вул.
Пономарьова, 13) в доход державного
бюджету України 1827 грн. судового збору.

Накази видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги відповідно до ст. 85
Господарського процесуального кодексу
України та може бути оскаржене в
порядку, передбаченому чинним
законодавством України.

Суддя
Кошик А.Ю.