ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014 Справа № 920/1152/14

За позовом: Кооперативного
підприємства «Універмаг», м. Охтирка,

Сумська область;

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Охтирка, Сумська область,

про стягнення 6 699 грн. 97 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

Від позивача: голова правління Горішня
Л.М.,

представник П’яткова О.С.
(довіреність б/н від 21.07.2014 року);

Від відповідача: ОСОБА_1, адвокат
ОСОБА_4;

За участю секретаря судового засідання
Тимченко О.О.

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить суд стягнути з
відповідача 6 699 грн. 97 коп., в тому числі
1 603 грн. 54 коп. заборгованість по
орендній платі відповідно до
укладеного між сторонами, договору
оренди нежитлового приміщення № 119 від
18.03.2006 року, 103 грн. 94 коп. пені
відповідно до п. 69 договору, 4 992 грн. 49
коп. неустойки, а також 1 827 грн. 00 коп.
судового збору.

Представник позивач підтримує
заявлені ним позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач заперечує проти
задоволення позовних вимог.

28.08.2014 року відповідач подав письмові
пояснення б/н від 28.08.2014 року, в яких
зазначив, що він не зобов'язаний
платити орендну плату позивачеві за
свою власність - за виділений майновий
пай за рішенням від 30.05.2013 року.

Також відповідач подав для долучення
до матеріалів справи додаткові
матеріали в обгрунтування своєї
позиції, а саме ксерокопії касових
ордерів та рахунок фактуру,
підтверджуючих, що ОСОБА_1, з грудня 2013
року згідно договору
№ 252ТОФ/2013 від 01.11.2013 року сплачував
за послуги централізованого опалення
за площу 165,43 кв.м.; лист прокурора
Охтирської міжрайонної прокуратури
Плескач О.Ю. № 77-10-14 від 29.01.2014 року;
ксерокопії договорів оренди
торгівельної площі з КП «Універмаг» №
129 від 23.01.2008 року, № 127 від 16.05.2006 року, №
125 від 16.05.2006 року, № 122 від 22.05.2006 року, №
126 від 16.05.2006 року, № 119 від 18.05.2006 року, №
124 від 23.05.2006 року, договір оренди № 130
від 25.05.2006 року на власності ОСОБА_1
(ОСОБА_6, ОСОБА_7) - торгівельній площі на
першому поверсі зал НОМЕР_1 та зал
НОМЕР_2 по АДРЕСА_1; ксерокопію Витягу з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно ОСОБА_1 від 03.07.2013 року;
ксерокопію Витягу з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно КП
«Універмаг» від 08.08.2013 року; ксерокопію
таблиці сплати орендної плати
орендарями КП «Універмаг» за грудень
2012 року з підписом голови правління.

28 серпня 2014 року відповідач подав
клопотання про витребування доказів,
відповідно до поданих клопотань
відповідач просить суд витребувати у
позивача: 1) протокол загальних
зборів - співзасновників кооперативу
про розірвання договірних відносин між
ОСОБА_1 та КП «Універмаг», 2) договори
оренди торгівельної площі на першому
поверсі зал НОМЕР_1 та зал НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 на площі 165,43 кв.м. між КП
«Універмаг» та його членами, а також
Банками «Надра», «ПриватБанк», 3)
відомості стосовно розміру орендних
платежів з кожним з орендарем, які
займали торгівельну площу на першому
поверсі зал НОМЕР_1 та зал НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 з 30.05.2013 року, 4) оригінал
таблиці сплати орендної плати
орендарями КП «Універмаг» за грудень
2012 року з підписом голови правління
Горішні Л.М. для огляду в судовому
засіданні, 5) оригінал витягу з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 08.08.2013 року для
огляду в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до стаття 77 Господарського
процесуального кодексу України, з
метою дотримання процесуальних прав
сторін, для з'ясування всіх обставин
справи, а також враховуючи
необхідність витребування додаткових
документів, розгляд справи
відкладається.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 22, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22
вересня 2014 року на 11 год. 15 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Суми,
проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Клопотання відповідача про
витребування від позивача доказів -
задовольнити.

3. Зобов'язати позивача подати суду
:1) протокол загальних зборів -
співзасновників кооперативу про
розірвання договірних відносин між
ОСОБА_1 та КП «Універмаг», 2) договори
оренди торгівельної площі на першому
поверсі зал НОМЕР_1 та зал НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 на площі 165,43 кв.м. між КП
«Універмаг» та його членами, а також
Банками «Надра», «ПриватБанк», 3)
відомості стосовно розміру орендних
платежів з кожним з орендарем, які
займали торгівельну площу на першому
поверсі зал НОМЕР_1 та зал НОМЕР_2 по
АДРЕСА_1 з 30.05.2013 року, 4) оригінал
таблиці сплати орендної плати
орендарями КП «Універмаг» за грудень
2012 року з підписом голови правління
Горішні Л.М. для огляду в судовому
засіданні, 5) оригінал витягу з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 08.08.2013 року для
огляду в судовому засіданні.

4. Явку сторін в судове засідання
визнати обов'язковою.

5. Представникам сторін мати
належні повноваження та документ, що
посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи
подати до суду не пізніше, ніж за три
дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що
суд має право стягнути в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за
ненадання у встановлений строк відзиву
на позовну заяву або витребуваних
господарським судом документів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону (п.5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Суддя
І.В. Зайцева