ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 вересня 2014 року
Справа № 925/1409/14

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого судді
Пащенко А.Д., із секретарем судового
засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача:
Зборовської С.Є. - за довіреністю,
відповідач: не з'явився, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні господарського суду
Черкаської області справу

за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до фізичної особи - підприємця фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 33 951 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача 33951 грн. 37 коп. зокрема, 27200
грн. 22 коп. заборгованості по кредиту,
отриманому відповідачем у позивача
відповідно до договору від 22.02.2013, 5300
грн. 74 коп. боргу по процентах за
користування кредитом, 960 грн. 81 коп.
пені, 489 грн. 60 коп. боргу по комісії за
користування кредитом.

Представник позивача Зборовська
С.Є. до дня судового засідання подала
заяву про відмову від позову у зв'язку з
проведенням реструктуризації боргу
відповідача та про припинення
провадження у справі, яку в судовому
засіданні підтримала та просила
задовольнити.

У судовому засіданні 02.09.2014 було
задоволено усне клопотання
представника позивача та оголошено
перерву до 11 год. 45 хв. 11.09.2014.

У судове засідання 11.09.2014 відповідач не
з'явився. Суд вважає можливим
розглядати заяву представника
позивача за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заяву
за підписом представника позивача про
відмову від позову та припинення
провадження у справі, суд вважає, що
відмову позивача від позову необхідно
прийняти, а провадження у справі
припинити з наступних підстав.

Відповідно до статей 22, 78
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі відмовитися від
позову шляхом подання суду письмової
заяви. Господарський суд не приймає
відмови позивача від позову, якщо така
відмова суперечить законодавству або
порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси. Про прийняття
відмови від позову господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Суд вважає, що заява позивача
відповідає його праву, встановленому в
статті 22 ГПК України, вона не
суперечить чинному законодавству,
підписана представником позивача,
якому право відмовитися від позову
повністю чи частково надане
довіреністю від 07.02.2013. Про укладення
із КБ "ПРИВАТБАНК" угоди про
реструктуризацію боргу повідомляв і
відповідач у судовому засіданні 02.09.2014.

З огляду на викладене, заява позивача
про відмову від позову підлягає
прийняттю, а провадження у справі -
припиненню.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Виходячи з викладеного, керуючись
пунктом 4 статті 80, статтею 78 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у справі № 925/1409/14
припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів.

Суддя
А.Д. Пащенко