ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.14р. Справа № 904/6976/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СУМИТОРГ-ПАРТНЕР",
м.Дніпропетровськ

про стягнення 82790,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Пунктом 2 частини другої статті 54 ГПК
України встановлено, що позовна заява
повинна містити: найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності.

В силу пункту 2 частини першої статті 63
ГПК України суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін,
їх поштових адрес.

Так, Позивачем не вказане повне (без
скорочень) найменування відповідача,
яким, згідно з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців є - фізична
особа - підприємець ОСОБА_1.

Крім того, частиною 1 ст. 56 ГПК України
встановлено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України
передбачено, що суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За вимогами п. 61 Постанови Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009р. №270
"Про затвердження Правил надання
послуг поштового зв'язку" у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля.

За змістом зазначеного пункту Правил,
для здійснення перевірки працівниками
поштового відділення відповідності
вкладення опису, останній має містити
поіменний перелік предметів.

Отже, наявний опис вкладення до цінного
листа на адресу Відповідача не містить
поіменного переліку документів, а тому
не може бути належним доказом
направлення саме тих документів, що
додані до позовної заяви.

Крім того, Позивачем не подано доказів
направлення копії позовних матеріалів
на юридичну адресу Відповідача,
оскільки відповідно до витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
Відповідач зареєстрований за адресою:
49087, м.Дніпропетровськ, вул.Калинова, 87,
кімн.516.

В той же час опис вкладення у цінний
лист свідчить про направлення
Позивачем копії позовної заяви і
доданих до неї документів на іншу
адресу: 49009, м.Суми, вул.Нахімова, 30.

Згідно з п. 3.1 Постанови ВГСУ № 18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від
26.12.11р. місцезнаходження юридичної
особи або місце проживання фізичної
особи - підприємця визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(стаття 17 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців").

До того ж, Позивачем не надано доказів
направлення Відповідачу копії
позовної заяви і доданих до неї
документів. Так, позовна заява датована
15.08.2014р., в той час як додані до неї
фіскальний чек пошти та опис поштового
вкладення свідчать про направлення
кореспонденції на адресу Відповідача
14.08.2014р.

Отже, в позовних матеріалах відсутні
докази направлення позовної заяви з
доданими до неї документами на адресу
Відповідача.

Вищенаведене є підставою для
повернення позовної заяви без розгляду
відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Керуючись п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до
неї матеріалами, в тому числі оригінал
платіжного доручення №1384 від 05.09.2014р.
про сплату судового збору.

Суддя Н.Б. Кеся