ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"29" серпня 2014 р.
Справа № 907/674/14

за позовом Закарпатського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері, м. Ужгород

до відповідача 1
Синевирсько-Полянської сільської ради,
с. Син. Поляна, Міжгірський район

до відповідача 2 п/п ОСОБА_1, с. Біла
Криниця, Рівенський район. Рівненська
область

третьої особи, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача 2 - Закарпатське
обласне закрите акціонерне товариство
по туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист", м. Ужгород

про визнання недійсними
рішень; визнання недійсним договору
оренди землі; повернення земельної
ділянки до земель резервного фонду
Син.Полянської сільської ради

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від прокурора - Губаль О.В. - прокурор
відділу прокуратури міста Ужгорода

від відповідача 1 - Горват Ю.І. -
сільський голова

від відповідача 2 - не з'явився

від третьої особи - Корпош О.І. (дов.№175
від 28.08.14)

від Держземагенства у Міжгірському
районі Закарпатської області - Беля Л.В.
- головний спеціаліст-юрисконсульт
(дов.№9-713-0.5-1887/2-14 від 27.08.14)

від Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області-
не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними
рішень Синевирсько-Полянської
сільської ради №315 від 19.07.09, №204, №203
від 02.07.13 та №231 від 10.11.13; визнання
недійсним договору оренди землі від
19.11.13; повернення земельної ділянки 0,38
га, яка розташована на території
Синевирсько-Полянської сільської ради,
урочище „Красний" Міжгірського району
у володіння територіальної громади
Синевирсько-Полянської сільської ради.

На виконання ухвали суду від 19.08.14
позивач станом на день судового
засідання подав до суду супровідний
лист з оригіналами фіскального чеку та
опису відправлення у підтвердження
направлення третій особі -
Закарпатському обласному закритому
акціонерному товариству по туризму та
екскурсіях „Закарпаттурист" позовної
заяви та доданих до неї документів.

Представник відповідача 1 у
судовому засіданні подав клопотання
про відкладення розгляду справи та
продовження строку розгляду спору в
порядку ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідач 2 вимоги ухвали суду
від 19.08.14 не виконав, однак 28.08.14
надіслав до суду факсограму-клопотання
про відкладення розгляду справи, у
зв'язку з неможливістю взяти участь у
розгляді справи через незадовільний
стан здоров'я та неможливістю
забезпечити явку уповноваженого
представника в судове засідання та
просить суд не проводити судове
засідання без його участі та участі
його представника. Також факсограмою
надіслав відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи,
частково на виконання ухвали суду від
19.08.14, у судовому засіданні подав копію
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Закарпатського
обласного закритого акціонерного
товариства по туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист".

Представник Держземагенства у
Міжгірському районі Закарпатської
області на виконання ухвали суду від
19.08.14 подав витребувані судом докази.

Враховуючи особливості розгляду
даної справи, що полягають у характері
спору, суд прийшов до висновку
клопотання відповідача задоволити та
відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України
продовжити строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним та
забезпеченням сторонам прав, наданих
ст. 22 Господарського процесуального
кодексу України, з метою всебічного,
повного й об'єктивного вирішення спору,
розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 30, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "10"
вересня 2014 р. о 11:30 год. . у приміщенні
господарського суду Закарпатської
області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.
Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати третю особу - Закарпатське
обласне закрите акціонерне товариство
по туризму та екскурсіях
„Закарпаттурист" подати
господарському суду: письмові
пояснення по суті заявлених вимог з
доказами в їх обґрунтування; належним
чином засвідчену копію виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобов'язати відповідача 2 подати
господарському суду: відзив на позовну
заяву в оригіналі (в справі є лише
факсограма), свідоцтво про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця;
забезпечити особисту явку в судове
засідання або належним чином
уповноваженого представника.

Зобов'язати Держземагенство у
Міжгірському районі Закарпатської
області (90000, смт.Міжгіря, вул.Шевченка,
97) направити в судове засідання
уповноважену та компетентну посадову
особу для дачі пояснень щодо обставин
справи.

Зобов'язати Державну інспекцію
сільського господарства в
Закарпатській області направити в
судове засідання уповноважену та
компетентну посадову особу для дачі
пояснень щодо обставин викладених в
акті перевірки від 08.05.2014.

Ухвалу господарського суду
Закарпатської області надіслати
прокурору, сторонам та
Держземагенству у Міжгірському районі
Закарпатської області, Державній
інспекції сільського господарства в
Закарпатській області.

Явку прокурора та представників
відповідача 1, відповідача 2,
Держземагенства у Міжгірському районі
Закарпатської області, Державної
інспекції сільського господарства в
Закарпатській області у судове
засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя
О.В. Васьковський