overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3228/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодаренерго";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ігромікс";

про стягнення 50540,14 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Беспечна А.В. за довіреністю № 07-06/160 від 25.12.2013р.;

Від відповідача: Регульська Н.В. за довіреністю № 1 від 05.09.2014р.;

Суть спору:про стягнення 50540,14грн.

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгялд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п. 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2014 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І.
Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/167/14

за позовом Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вяртсіля Україна";

про стягнення 46196,73грн.

Суддя Н.О. Горячук

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. (суддя Рога Н.В.) позов Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Вяртсіля Україна" на користь Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" зайво сплачені кошти у сумі 46196,73грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1720,50грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Вяртсіля
Україна" задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. скасоване, позов залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 27.08.2014р. касаційну скаргу
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено частково,
Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. у справі №916/1643/13 та рішення господарського суду Одеської області від 18.03.2014р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 09.09.2014р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №679 від 09.09.2014р. справу №916/167/14 передано на розгляд судді Горячук Н.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/167/14 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи на „26" вересня 2014р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, тел. /0482/307-957.

3. Зобов'язати:

позивача надати: уточнення позовних вимог станом на день розгляду справи з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 27.08.2014р.;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, документи підтверджуючі витрати на суму позову (46196,73грн.), письмові пояснення з урахуванням Постанови
Вищого господарського суду України від 27.08.2014р.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3330/14

За заявою: Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан" (65039, м.
Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 32
Код )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів: ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області - Хаджи
О.Г., за довіренісю;

Від боржника: не з'явився;

У судововму засіданні присутній арбітражний керуючий Пейчев В.С.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 26.08.2014р. прийнято зачву Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Істріан", призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

У зв'язку з нез'явленням в засідання представника боржника, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23" вересня 2014р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"08" вересня 2014 р.
Справа № 918/1281/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до відповідача Комунального підприємства "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації

про визнання права власності

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "23" вересня 2014 р. о 11:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 25).

4. Сторонам подати суду до 23.09.14 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обгрунтування.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" вересня 2014 р.Справа № 922/1164/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

при секретарі судового засідання
Ляшенко О.М.

розглянувши справу

за заявою Малинівського ВУЖКГ, смт.Малинівка до Малинівського
ВУЖКГ, смт.Малинівка про визнання банкрутом за участю сторін:

ліквідатор - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.04.2014 р. Малинівське виробниче управління
Житлово-комунального господарства визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кардаша В.С.

28.07.2014 р. до суду від ліквідатора надійшов поточний звіт ліквідатора
(вх.№25874) про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 29.07.2014 р. розгляд поточного звіту ліквідатора був призначений на 08.09.2014 р.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, поточний звіт ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором здійснюються належні заходи з ліквідації банкрута.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити поточний звіт ліквідатора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22-32, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити поточний звіт ліквідатора
(вх.№25874 від 28.07.2014 р.).

2. Зобов'язати ліквідатора виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, докази надати суду.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Суддя Казарцева В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/3634/14

Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3703/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС-ЖИЛСТРОЙ";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1;

про стягнення 474618,94 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи призначити на "03" жовтня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.

4. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, зобов`язати позивача направити третій особі копію даної ухвали
(рекомендованим листом з описом вкладення та повідомленням про вручення), докази направлення надати до суду;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, докази повідомлення третьої особи про вимогу кредитора щодо сплати заборгованості за кредитним договором, докази виконання умов договору поруки від 09.04.2008р.;

третю особу надати: письмові пояснення стосовно позовних вимог.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Н.О. Горячук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 Справа № 920/1497/14

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Газенергокомплект», м.
Харків;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 542 102 грн. 77 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Короєд Т.А., довіреність
№2833 від 05.09.2014 р.;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання
Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 542 102 грн. 77 коп., з яких: 456 609 грн. 60 коп. основного боргу, 22 830 грн. 48 коп. пені, 10 184 грн. 86 коп. 3% річних, 52 477 грн. 83 коп. інфляційних збитків, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №11-05 від 17.01.2011 р., а також судовий збір.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від відповідача надійшло клопотання від 04.09.2014 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю часу для підготовки письмового відзиву та доказів в обґрунтування позиції по справі.

Судом клопотання задоволено.

Враховуючи неявку представника відповідача, заявлене клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Відповідачу: подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/2776/14

За позовом: В.о. Дунайського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави, в особі
Ізмаїльської міської ради Одеської області

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙБУНКЕР"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від прокуратури: Пшенічко С.О.
(посвідчення № 023498)

Від Ізмаїльської міської ради:
Крупицька Г.О.., представник за довіренстю

Від відповідача: Кочура Ю.О., за довіреністю

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "19" вересня 2014 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: належні письмові докази, в підтвердження наданим усним поясненням представника щодо результату розгляду справи №815/4637/14, яка розглядається у Одеському окружному адміністративному суді.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.Г.
Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.Справа № 916/3242/14

За позовом: Теплодарської міської ради
Одеської області;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Одеса";

про стягнення 25835,12 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: Рашкован О.О. за довіреністю № 07/24-88 від 20.01.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 25835,12грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд спарви підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" вересня 2014 р. о 14:50

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
М.І.
Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"09" вересня 2014 р. Справа № 926/1355/14

Суддя Скрипничук Iван Васильович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"

відповідач Департамент освіти і науки, молоді та спорту Чернівецької обласної державної адміністрації

про стягнення боргу та штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань - 10433,43 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "23" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет
№ 14, телефон 55-29-52.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
І.В. Скрипничук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 Справа № 920/1459/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Пластополімер», м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 29 661 грн. 43 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

При секретарі судового засідання
Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 29 661 грн. 43 коп., з яких: 28 045 грн. 98 коп. основного боргу, 1 615 грн. 45 коп. пені, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №15/11 від 18.10.2011 р., а також судовий збір.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи неявку представників сторін, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.09.2014 р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Відповідачу: подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/458/14

За заявою боржника: ФОП ОСОБА_1, м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
ОСОБА_3 за довіреністю;

від боржника - ОСОБА_4 за договором
(№3ц/06/2014 від 03.06.2014р.) про надання правової допомоги;

ліквідатор - арбітражний керуючий
Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні 26.08.2014р. оголошувалась перерва до 09.09.2014р. за правилами ст.77 ГПК України.

Постановою від 25.03.2014р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Селезньова Олександра
Вікторовича.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 29.07.2014р. припинено повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Селезньова О. В., призначено ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 строком три місяці арбітражного керуючого
Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво
НОМЕР_2 від 31.05.2013р.; ід. код НОМЕР_1; місце проживання: АДРЕСА_1).

У судовому засіданні від 09.09.2014р. ліквідатор звернувся до господарського суду Одеської області зі скаргою ( вх. № 3-1379/14 від 09.09.2014р.) на дії першого відділу ДВС в
Малиновському р-ні м. Одеси МУЮ та клопотанням про зобов'язання виконавчої служби закінчити всі виконавчі провадження, за якими боржником виступає ОСОБА_1 та скасування арештів, накладених на майно (транспортні засоби, земельну ділянку, банківський рахунок) ФОП
ОСОБА_1

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд призначає зазначені скаргу ліквідатора та клопотання про скасування арешту до розгляду в засіданні суду.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, п. 3 ст.77, ст.86
ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „07" жовтня 2014р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел.
(0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Примірник ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя
Г.А. Лепеха