overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2014 р. Справа №910/4521/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк
А.І.

Новікова М.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю

"АТА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.07.2014р.

у справі №910/4521/14 (головуючий суддя Смирнова Ю.М.,

судді: Ковтун С.А.,
Удалова О.Г.)

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний

інститут мікроприладів" НТК "Інститут монокристалів"

Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на

стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Квазар"

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 28.07.2014р. у справі №910/4521/14 позов було задоволено частково, а саме:

- усунуто перешкоди на користь позивача у користуванні групами приміщень №7,
№8, №9, №10 першого поверху та групами приміщень №15, №16 антресолі першого поверху будинку адміністративно лабораторного корпусу літ. "А9", що знаходиться за адресою: вул.
Північно-Сирецька, 3 у м. Києві, загальною площею 173,9 кв.м, шляхом виселення відповідача із вказаних груп приміщень і забезпечення позивачу безперешкодного проходу до вказаних груп приміщень через приміщення №2;

- зобов'язано відповідача усунути перешкоди позивачу щодо користування державним майном, яке перебуває на його балансі, шляхом забезпечення безперешкодного користування позивачем входом до сходових маршів першого поверху та входами до пасажирських ліфтів, розташованих в приміщенні №1 першого поверху будинку адміністративно лабораторного корпусу літ. "А9", що знаходиться за адресою: вул.
Північно-Сирецька,3 у м. Києві;

- присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.;

- в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 28.07.2014р. у справі №910/4521/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для порушення апеляційного провадження та керуючись ст. ст. 86, 91, 98
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" на рішення
Господарського суду міста Києва від 28.07.2014р. у справі №910/4521/14 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.09.2014 року о 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи.

Головуючий суддя
Л.П. Зубець

Судді
А.І. Мартюк

М.М. Новіков
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09 вересня 2014 року
Справа № 902/1018/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді
Олексюк Г.Є.

судді
Миханюк М.В. ,

судді
Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства
"Ставнічука М.О." на рішення господарського суду Вінницької області від 23.08.14 р. у справі № 902/1018/14

за позовом Заступника Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління
Держземагентства у Вінницькій області

до Фермерського господарства
"Ставнічука М.О."

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державна інспекція сільського господарства у Вінницькій області

про стягнення 75646,3 грн. та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" жовтня 2014 р. о 14:20 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Апелянту подати оригінали фіскальних чеків як належні докази надсилання іншим сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

4. Позивачу подати через канцелярію
Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
Прокурору та третій особі подати пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.

5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

6. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Савченко Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 904/3054/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м.Павлоград

до боржника Приватного підприємства
"ВВ ГРЕЙН", 51400, Дніпропетровської області, м.Павлоград, вул.Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаською об`єднаною державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Павлоград подано заяву щодо банкрутства Приватного підприємства
"ВВ ГРЕЙН", 51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51, .

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено на 27.05.14 р.

27.05.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 10.06.14 р.

10.06.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ВВ ГРЕЙН", 51400,
Дніпропетровської області, м.
Павлоград, вул. Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51, . Визнано грошові вимоги Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Павлоград в загальній сумі 4258657,93 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.10.14р. Розпорядником майна призначено
Лукашук Любовь Сергіївну (свідоцтво
НОМЕР_1 від 25.02.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 05.08.14р.

13.06.14р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом
Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення номер публікації № 4710 про порушення провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ВВ ГРЕЙН", 51400,
Дніпропетровської області, м.
Павлоград, вул. Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51, .

05.08.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВВ ГРЕЙН".

04.09.14 р. арбітражний керуючий Лукашук
Л.С. подала до господарського суду клопотання про затвердження витрат, авансованих розпорядником майна.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 23.09.14 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання арбітражного керуючого Лукашук Л.С. до розгляду у судовому засіданні на 23.09.14 р. на 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410 (39).

Явка в судове засідання розпорядника майна, Західно-Донбаської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області, ПП "ВВ Грейн" обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 904/3054/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м.Павлоград

до боржника Приватного підприємства
"ВВ ГРЕЙН", 51400, Дніпропетровської області, м.Павлоград, вул.Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаською об`єднаною державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Павлоград подано заяву щодо банкрутства Приватного підприємства
"ВВ ГРЕЙН", 51400, Дніпропетровської області, м. Павлоград, вул. Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51, .

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.05.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено на 27.05.14 р.

27.05.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 10.06.14 р.

10.06.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ВВ ГРЕЙН", 51400,
Дніпропетровської області, м.
Павлоград, вул. Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51, . Визнано грошові вимоги Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Павлоград в загальній сумі 4258657,93 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 03.10.14р. Розпорядником майна призначено
Лукашук Любовь Сергіївну (свідоцтво
НОМЕР_1 від 25.02.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 05.08.14р.

13.06.14р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом
Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення номер публікації № 4710 про порушення провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ВВ ГРЕЙН", 51400,
Дніпропетровської області, м.
Павлоград, вул. Челюскінців, б.15, корпус 2, кв.51, .

05.08.14 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Приватного підприємства "ВВ ГРЕЙН".

04.09.14 р. арбітражний керуючий Лукашук
Л.С. подала до господарського суду клопотання про визнання ПП "ВВ ГРЕЙН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Вказане клопотання підлягає розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86
ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання розпорядника майна Лукашук Л.С. про визнання ПП "ВВ
ГРЕЙН" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до розгляду у судовому засіданні на 23.09.14 р. на 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410 (39).

Явка в судове засідання розпорядника майна, Західно-Донбаської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській області, ПП "ВВ Грейн" обов'язкова.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № Б26/17/03

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог на суму 34 256, 17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Електрон-Газ" м. Жовті Води Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Горб В.А.

08.09.14р. Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області подало до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог до банкрута на суму 34 256, 17 грн.

Заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представника кредитора. Ліквідатор має подати відзив на заяву кредитора щодо визнання чи відхилення грошових вимог.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах
Дніпропетровської області до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 02.10.14р. на 12:00 год., каб. № 3-201.

3. Зобов'язати ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.09.14 Справа № 904/6822/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН ГРУП", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 3 272,45 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.09.14 о 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.09.14 Справа № 904/6850/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-Видавничий Дім "ЗЕНІТ", м.
Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Бізнесконтакт", м. Дніпропетровськ

про стягнення у розмірі 905862, 80 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-Видавничий Дім "ЗЕНІТ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма
"Бізнесконтакт" про стягнення у розмірі 905862, 80 грн.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до інформаційного листа
Державної судової адміністрації
України від 10.11.2011 № 12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

З платіжного доручення від 06.08.2014 № 2258, доданого поивачем до позовної заяви у якості доказу сплати судового збору, вбачається, що на останньому відсутні підпис та печатка банку на його лицевій стороні. Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-Видавничий Дім "Зеніт" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 04.09.2014 з додатками, у тому числі платіжні доручення від 06.08.2014 № 2258 та від 04.09.2014 № 2311.

Суддя В.І. Ярошенко
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"10" вересня 2014 р. № 906/1200/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Гансецький В.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ Експрес"
(м.Миколаїв)

до Державного підприємства "Малинське лісове господарство" (м.Малин
Житомирської області)

про стягнення 173916,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду
Житомирської області "30" вересня 2014 р. об 11:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан
Путятинський,3/65 в кімнаті № 401.

3. Зобов'язати позивача подати: для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ.

4. Зобов'язати відповідача подати: письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

6. Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14р. Справа № 904/3218/14

За заявою: Дочірнього підприємства
"Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради, смт.Васильківка, Васильківський р-н,
Дніпропетровська обл.

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2014 року

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства
"Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради, смт.Васильківка, Васильківський р-н,
Дніпропетровська обл.

про стягнення 192 680, 01 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 07.07.2014 року частково задоволено позов та присуджено до стягнення з відповідача пені в сумі 132 190,84 грн., 3% річних в сумі 32 442,95 грн., інфляційних втрат в сумі 24 412,50 грн. та судового збору в сумі 3780,93 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення 25.07.2014 року судом видано наказ.

Боржником 26.08.2014 року подано до суду заяву від 23.07.2014 року за № 210 про відстрочку виконання рішення суду до 01.12.2014 року, в якій просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі № 904/3218/14 до 01.12.2014 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.09.2014 року за № 489 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" призначено автоматичний розподіл справи в зв'язку з перебуванням судді Золотарьової Я.С. у відпустці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 904/3218/14 в частині розгляду заяви ДП
"Васильківкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго"
Дніпропетровської обласної ради прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити у засіданні на 16.09.2014 року о 14:40 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а, к. 3-403.

3. Позивачу надати: мотивований відзив на заяву відповідача від 23.07.2014 року за
№ 210 про відстрочку виконання рішення суду та письмові докази в підтвердження викладеної правової позиції.

4. Відповідачу надати: письмові докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.П. Панна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2014 р. Справа №910/10787/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова
Ю.Л.

суддів: Станіка
С.Р.

Хрипуна О.О.

за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-західна залізниця» в особі
Відокремленого підрозділу мотор ванного депо Фастів-1

на рішення Господарського суду м.
Києва від 31.07.2014р. у справі №910/10787/14
(суддя Пінчук В.І.)

за позовом Приватного підприємства
«Самит»

до Державного територіально-галузевого об'єднання
«Південно-західна залізниця» в особі
Відокремленого підрозділу мотор ванного депо Фастів-1

про стягнення 302444,10 грн.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 23.09.2014р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань
№4.

3. Зобов'язати Позивача подати суду грунтовні письмові пояснення на апеляційну скаргу з посиланням на певні норми чинного законодавства
України та доданням підтверджуючих доказів.

Головуючий суддя
Ю.Л. Власов

Судді
С.Р. Станік

О.О. Хрипун