Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р. Справа № 906/806/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.,

розглянувши справу за позовом: В.о.
прокурора м. Житомира в інтересах
держави в особі 1) Територіальної
громада міста Житомира в особі
Житомирської міської ради (м.Житомир);

2) Комунального підприємства "Агентство
з управління майном" Житомирської
міської ради (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр здоров'я
Досконалість" (м. Житомир)

про стягнення 68715,26 грн., розірвання
договору оренди та зобов'язання
вчинити певні дії (згідно заяви про
збільшення позовних вимог (а.с.37-38))

за участю представників сторін:

від позивачів: 1) не з'явився;

2) Гордійчук Я.В. -
довіреність № 497 від 17.06.14р.;

від відповідача: Котвіцька С.М. -
довіреність від 29.01.14р. (була присутня в
судовому засіданні 09.09.2014р. );

прокурор: Чумаченко А.А. - посвідчення
видане 24.10.12р. № 011382

з перервою в судовому засіданні з
09.09.2014р. до 11.09.2014р., відповідно до ст. 77
ГПК України з викликом сторін.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором пред'явлено позов (з
урахуванням заяви про збільшення
позовних вимог від 11.07.2014 р.) про
стягнення з відповідача на користь КП
"Агентство з управління майном"
Житомирської міської ради 68715,26 грн., з
яких 65884,87 грн. заборгованості з
орендної плати згідно договору № 1728
від 18.07.13р., 2827,39 грн. пені; розірвання
договору оренди нерухомого майна № 1728
від 18.07.2013р. та зобов'язання ТОВ " Центр
здоров'я Досконалість" звільнити
приміщення, що знаходиться за адресою:
м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 30
площею 1029,5 кв. м. вартістю 2501095,00 грн. та
передати його за актом
прийому-передачі орендодавцю - КП
"Агентство з управління майном"
Житомирської міської ради та
балансоутримувачу - КП " Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 16".

Прокурор в судове засідання 11.09.2014р.
подав заяву від 09.09.2014р. за №0600900/1514, в
якій просить припинити провадження у
справі в частині стягнення суми
заборгованості по орендній платі у
розмірі 65884,87грн. та 2827,39грн. штрафних
санкцій посилаючись на те, що
відповідач після порушення
провадження у справі погасив
заборгованість в повному обсязі; щодо
вимоги про розірвання договору оренди
нерухомого майна № 1728 від 18.07.2013р. та
зобов'язання ТОВ " Центр здоров'я
Досконалість" звільнити приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.
Велика Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м.
вартістю 2501095,00 грн. та передати його за
актом прийому-передачі орендодавцю - КП
"Агентство з управління майном"
Житомирської міської ради та
балансоутримувачу - КП " Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 16" - прокурор
відмовляється від позову в цій частині
на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Позивач - 1 повноважного представника в
судове засідання не направив, заявою №
01 від 28.07.14р. просив розглядати без
участі представника Житомирської
міської ради.

Представник позивача 2 - Комунального
підприємства "Агентство з управління
майном" Житомирської міської ради
підтримав заяву прокурора від 09.09.2014р.

Присутній в судовому засіданні 09.09.2014р.
представник відповідача підтвердив
сплату заборгованості перед позивачем.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору, який
існував на момент виникнення спору,
припинив існування в процесі розгляду
справи, суд приходить до висновку про
необхідність припинення провадження у
справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України
за відсутністю предмета спору в
частині стягнення з відповідача
заборгованості по орендній платі у
розмірі 65884,87грн. та пені в сумі 2827,39грн.

Щодо позовної вимоги про розірвання
договору оренди нерухомого майна № 1728
від 18.07.2013р. та зобов'язання ТОВ " Центр
здоров'я Досконалість" звільнити
приміщення, що знаходиться за адресою:
м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 30
площею 1029,5 кв. м. вартістю 2501095,00 грн. та
передати його за актом
прийому-передачі орендодавцю - КП
"Агентство з управління майном"
Житомирської міської ради та
балансоутримувачу - КП " Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 16 , господарський суд
зазначає наступне:

Відмова від позову підписана
прокурором м. Житомира - Сичом Ю.В.

Представник позивача 2 - Комунального
підприємства "Агентство з управління
майном" Житомирської міської ради
підтримав заяву, подану прокурором, в
частині відмови від позову.

Приписами статті 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач до прийняття
рішення по справі вправі відмовитись
від позову. Відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
підписаній позивачем, що долучається
до справи (ст.78 ГПК України).

Відповідно до ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо, зокрема,
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву прокурора від
09.09.2014р. про відмову від позову в
частині розірвання договору оренди
нерухомого майна № 1728 від 18.07.2013р. та
зобов'язання ТОВ " Центр здоров'я
Досконалість" звільнити приміщення, що
знаходиться за адресою: м. Житомир, вул.
Велика Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м.
вартістю 2501095,00 грн. та передати його за
актом прийому-передачі орендодавцю - КП
"Агентство з управління майном"
Житомирської міської ради та
балансоутримувачу - КП " Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 16 , враховуючи право
позивача на відмову від позову,
господарський суд відповідно до ст.78
ГПК України приймає відмову позивача
та прокурора від позову в цій частині,
оскільки вважає, що ця відмова не
суперечить діючому законодавству і не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси та
припиняє провадження у справі на
підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України.

Судовий збір покладається на
відповідача, оскільки він спонукав
прокурора звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 22, 78, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову прокурора та
позивача від позову в частині
розірвання договору оренди нерухомого
майна № 1728 від 18.07.2013р. та зобов'язання
ТОВ " Центр здоров'я Досконалість"
звільнити приміщення, що знаходиться
за адресою: м. Житомир, вул. Велика
Бердичівська, 30 площею 1029,5 кв. м.
вартістю 2501095,00 грн. та передати його за
актом прийому-передачі орендодавцю - КП
"Агентство з управління майном"
Житомирської міської ради та
балансоутримувачу - КП " Виробниче
житлове ремонтно-експлуатаційне
підприємство № 16, та припинити
провадження у справі в цій частині на
підставі п.4 ст.80 ГПК України.

2. Провадження у справі в частині
стягнення з відповідача
заборгованості по орендній платі у
розмірі 65884,87грн. та пені в сумі 2827,39грн.
припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК
України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Центр здоров'я
Досконалість" ( 10003, Житомирська обл.,
місто Житомир, вул.Лесі Українки,
будинок 15, код 38562759)

в дохід Державного бюджету України
1827,00грн. судового збору.

Ухвалу про припинення провадження у
справі може бути оскаржено

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк 5 прим.

1 - в справу,

2 - прокуратурі м. Житомира,

3,4 - позивачам ( рек. з повід. ),

5 - відповідачу ( м. Житомир, вул.
В.Бердичівська, 30 )

: