ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.14р. Справа № 904/4405/14

За позовом Прокурора Дзержинського
району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Криворізької міської
ради ,м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг

Третя особа-1: Криворізька центральна
ОДПІ Дніпропетровської області
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

Третя особа - 2: Криворізька північна
ОДПІ Дніпропетровської області
головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м. Кривий
Ріг

про стягнення заборгованості з
орендної плати

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Прокурор: не з`явився.

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи - 1: не з`явився.

Від третьої особи - 2: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м.
Кривого Рогу в інтересах держави в
особі Криворізької міської ради
звернувся до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 з позовом про стягнення
заборгованості та пені з орендної
плати за договором.

В обґрунтування заявлених вимог
прокурор та позивач посилаються на
порушення відповідачем умов договору
оренди земельної ділянки,
зареєстрованою у книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі за №4698 від 15.07.2005р., в частині
розрахунків з орендної плати.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 20.06.2014р.
порушено провадження у справі. Справа
призначалась до розгляду в судових
засіданнях на 08.07.2014р., 29.07.2014р. 13.08.2014р.
та 01.09.2014р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.08.2014р.
розгляд справи був відкладений на
01.09.2014р., позивача було зобов'язано до
дати судового засідання надати витяг з
технічної документації про нормативно
грошову оцінку земельної ділянки.

Відповідно до положень пункту 5 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору.

Позивач не забезпечив явку свого
повноважного представника в судове
засідання від 01.09.2014р., поважних причин
неявки свого представника до суду не
надав, також відповідачем були
проігноровані вимоги щодо надання
документів викладені в ухвалі
господарського суду Дніпропетровської
області від 13.08.2014р.

З огляду на викладене суд вирішив
залишити позовну заяву Прокурора
Дзержинського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Криворізької
міської ради до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та пені з орендної
плати за договором.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Прокурора
Дзержинського району м. Кривого Рогу в
інтересах держави в особі Криворізької
міської ради до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості та пені з орендної
плати за договором оренди земельної
ділянки зареєстрованим у книзі записів
державної реєстрації договорів оренди
землі за №4698 від 15.07.2005р.

Суддя Р.Г. Новікова