ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.2014 р.
Справа№ 914/3066/14

Суддя Петрашко М.М. розглянувши
матеріали

за позовом Приватного підприємства
«Вояж Луцьк», с.Городище Луцького
району Волинської області

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 58 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду
Львівської області надійшла позовна
заява Приватного підприємства «Вояж
Луцьк» до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
58 000,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття
позовної заяви №34 від 22.08.2014р. (вх.№3165
від 27.08.2014р.) до розгляду, судом
встановлено наявність підстав для
повернення її без розгляду зважаючи на
наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Суд звертає увагу позивача, що таким
доказом є оригінал поштової квитанції
з оригіналом опису вкладення про
надсилання відповідачеві
рекомендованою кореспонденцією копії
позовної заяви з доданими до неї
документами, яка додається до позову.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивачем не долучено жодних
доказів надсилання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. Про наявність таких
доказів не зазначено і в переліку
додатків до позовної заяви.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК. (п.3.5.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики
застосування господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

Відтак, позивачем не виконано вимог
Господарського процесуального кодексу
України про долучення до позовної
заяви доказів відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Також суд вважає за необхідне звернути
увагу позивача на наступне.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви позивачем долучено платіжне
доручення №1167 від 22.08.2014р. на суму 1 827,00
грн., однак у вказаному платіжному
дорученні відсутня відмітка про
зарахування вказаного платежу до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Чинним законодавством не встановлено
якихось спеціальних вимог щодо
оформлення платіжних документів, за
якими перераховуються суми судового
збору. Отже, таке перерахування
здійснюється за загальними правилами
згідно з вимогами Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" і відповідних
нормативно-правових актів
Національного банку України (п.2.20.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
№ 7 «Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України»).

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про
платіжні системи та переказ коштів в
Україні" переказ вважається завершеним
з моменту зарахування суми переказу на
рахунок отримувача або її видачі йому в
готівковій формі.

Отже, у випадку повторного звернення із
позовною заявою до господарського суду
Львівської області, позивачу слід
долучити до позовної заяви платіжне
доручення з відміткою про зарахування
сплаченого судового збору до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Суд звертає увагу на те, що відповідно
до ч.3 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного
порушення.

Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству
«Вояж Луцьк» позовну заяву і додані
документи без розгляду, всього на 42
аркушах.

2. Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
господарського суду в порядку і строки
вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

3. Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Суддя
Петрашко М.М.