ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.09.14 Справа № 904/6371/14

За позовом Приватного
науково-виробничого підприємства
"Елеком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новомосковський
посуд", м. Новомосковськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 38635, 58 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Шляєв І.В. - представник за
дов. № 3 від 03.01.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне науково-виробниче
підприємство "Елеком" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Новомосковський посуд" про стягнення
основного боргу у розмірі 34638 грн.,
трьох відсотків річних у сумі 429, 88 грн.
та інфляційних втрат у розмірі 3567, 70
грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань за договором № 132/11 від
28.10.2011 в частині повної та своєчасної
оплати за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 22.08.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 08.09.2014.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, відзив на позовну заяву та
інші витребуванні судом документи не
надав, про причини неявки суд не
повідомив. Про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
цінного листа з ухвалою суду (арк. с. 28).

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

У судовому засіданні 08.09.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 між Приватним науково-виробничим
підприємством "Елеком" (далі - позивач,
продавець) та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Новомосковський
посуд" (далі - відповідач, покупець) було
укладено договір № 132/11 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору на умовах,
викладених у розділах цього договору,
продавець зобовязується здійснити
поставку кабельно-прововідникової
продукції, українського виробництва
(далі - товар), а покупець - прийняти та
оплатити товар. Асортимент, кількість і
ціна товару зазначаються у
специфікації, оформленій у вигляді
додатку № 1 до цього договору, що є його
невід'ємною частиною.

Згідно з пп. 3.1-3.3 договору поставка
товару за цим договором здійснюється
автотранспортом продавця на умовах "CPT,
склад покупця, м. Новомосковськ" у
відповідності до правил Інкотермс в
редакції 2000 року. Товар поставляється
узгодженими партіями протягом строку
дії цього договору на основі письмових
заявок покупця. Строк поставки -
протягом 5 (п'яти) календарних днів від
дати подачі покупецм заявки на
поставку партії товару. Датой поставки
вважається дата, зазначена у товарній
накладній. Товар, що поставляється за
цим договором, супроводжується
документами: сертифікатом якості,
рахунком-фактурою, товарною накладною,
податковою накладною.

Покупець зобов'язується здійснити
розрахунок за товар, що поставляється
за цим договором, на основі рахунків, що
виставляються продавцем, шляхом
банківського переказу грошових коштів
на розрахунковий рахунок продавця.
Валюта платежу - гривня. Строк оплати -
протягом 20 (двадцяти) календарних днів
від дати поставки узгодженої партії
товар (пп. 5.1-5.2 договору).

Цей договір вступає в силу від дати
підписання його уповноваженими
представниками сторін та діє до 31
грудня 2012 року.

Додатковою угодою № 1 від 23.08.11 до
договору сторони погодили викласти п.
10.1 договору в наступній редакції:
«Даний договір набуває чинності з
моменту фактичного підписання його
повноважними представниками сторін і
діє до 31.12.12, а в частині невиконаних
зобов'язань за договором - до повного
виконання сторонами взятих на себе
зобов'язань» (арк. с. 23).

Додатковою угодою від 31.12.2013 до
договору сторони дійшли згоди
продовжити строк дії договору № 132/11
від 28.10.2011 до 31.12.2014 (арк. с. 10).

На виконання умов договору, позивач
поставив, а відповідач прийняв на
підставі довіреностей, копії яких
містяться у матеріалах справи (арк. с. 12,
15), товар на загальну суму 34638 грн., що
підтверджується видатковими
накладними, підписаних обома сторонами
(арк. с. 11, 13-14).

Відповідач оплату вартості
поставленого товару не здійснив, таким
чином, заборгованість відповідача
перед позивачем складає 34638 грн.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу
України (далі - ГК України),
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України,
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 265 ГК України встановлено,
що за договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) за договором
поставки продавець (постачальник), який
здійснює підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу
України, покупець зобов'язаний
оплатити товар після його прийняття
або прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Згідно з приписами ст. 193
Господарського кодексу України (далі -
ГК України) та ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
цивільні та господарські зобов'язання
мають бути виконані належним чином
відповідно до закону та договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

На час розгляду спору у господарському
суді відповідачем не заперечено факт
отримання товару за представленими
накладними та не надано доказів повної
оплати або повернення переданого
товару на суму 34638 грн., а відтак,
позовна вимога про стягнення з
відповідача суми основного боргу
підлягає задоволенню у повному обсязі,
а саме у розмірі 34638 грн.

За порушення відповідачем виконання
грошового зобов'язання позивачем
нараховані три відсотки річних в сумі
429, 88 грн. за період з 20.02.2014 по 20.07.2014 та
інфляційні втрати у розмірі 3567, 70 грн.
за період березень-червень 2014.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошових
зобов'язань на вимогу кредитора,
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 3 відсотка річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплати боргу з рахуванням
індексу інфляції та процентів річних є
способами захисту його майнового права
та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів внаслідок інфляційних процесів
та отримання компенсації (плати) від
боржника за користування утримуваними
ним грошовими коштами, належними до
сплати кредиторові.

Тобто, у разі неналежного виконання
боржником грошового зобов'язання
виникають нові додаткові зобов'язання,
які тягнуть за собою втрату
матеріального характеру.

За своїми ознаками, індекс інфляції є
збільшенням суми основного боргу у
зв'язку з девальвацією грошової
одиниці України, а 3% річних є платою за
користування чужими коштами в цей
період прострочки виконання
відповідачем його договірного
зобов'язання, і за своєю правовою
природою вони є самостійними способами
захисту цивільних прав і забезпечення
виконання цивільних зобов'язань.

Відповідно до ст. 55 Господарського
процесуального кодексу України, суд,
перевіривши правильність нарахування
трьох відсотків річних та інфляційних
втрат. задовольняє дані вимоги
повністю, а саме три відсотки річних у
сумі 429, 88 грн. та інфляційні втрати у
розмірі 3567, 70 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
ґрунтуються на вимогах чинного
законодавства, підтверджуються
належними та допустимими доказами, а
тому підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
стягуються з відповідача на користь
позивача, а саме у розмірі 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85, 115-117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новомосковський
посуд" (51200, Дніпропетровська область, м.
Новомосковськ, вул. Сучкова, б. 115,
ідентифікаційний код 33905850) на користь
Приватного науково-виробничого
підприємства "Елеком" (49044, м.
Дніпропетровськ, вул. Дзержинського,
буд. 7, кв. 56, ідентифікаційний код 30269505)
основний борг у розмірі 34638 грн., три
відсотки річних у сумі 429, 88 грн.,
інфляційні втрати у розмірі 3567, 70 грн.
та 1827 грн. витрат по сплаті судового
збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 08.09.2014

Суддя В.І. Ярошенко