м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/16249/14 02.09.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Провідна"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будгарант"

про стягнення 1887,50 грн.
матеріальної шкоди в порядку регресу

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Дмітрієв Р.І.
(Дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія
"Провідна" звернувся до Господарського
суду міста Києва з вимогою про
стягнення з Відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будгарант"
1887,50 грн. матеріальної шкоди в порядку
регресу.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/16249/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
02.09.2014р.

01.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Провідна" надійшло клопотання про
приєднання документів до матеріалів
справи.

02.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будгарант" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Провідна" в судовому
засіданні від 02.09.2014р. надав суду
пояснення по справі, але не надав всіх
витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Будгарант"
в судове засідання від 02.09.2014р. не
з'явився, витребуваних судом
документів не надав, однак від нього
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача у судове
засідання 30.03.2012р. не з'явився, вимог
ухвали Господарського суду м. Києва №
5011-57/3014-2012 від 13.03.2012р. не виконав, про
причини неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважного представника
відповідача та невиконання сторонами
вимог суду перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання відповідача
та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/16249/14
відкласти на 01.10.2014 о 12:15. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

2. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/16249/14 від 08.08.2014
року:

Позивача надати суду:

- оригінали та належним чином
завірену копію Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів щодо
транспортного засобу - автомобіля
марки "АЗЛК" державний реєстраційний
номер НОМЕР_3;

- довідку (витяг, виписку) від
органу статистики або державного
реєстратора про знаходження
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні.

Відповідача надати суду:

- пояснення щодо неповідомлення
страховика та у разі наявності,
повноважних причин неповідомлення з
наданням відповідних доказів в
підтвердження даних обставин;

- документи, що підтверджують
підставу керування транспортним
засобом "ГАЗ-33023" державний
реєстраційний номер НОМЕР_2;

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

3. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

4. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

5. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В. Гулевець