overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 вересня 2014 року
Справа № 915/1419/14

Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№16134/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит» (49083, м.
Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про: стягнення 6261,62 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2014 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22 в залі судових засідань
№2 (9-ий поверх, каб. 910).

3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 29.09.2014р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- у належним чином засвідченій копії
Статут позивача;

- належним чином засвідчену копію довіреності №42 від 01.08.2013р., виданої позивачем на ім'я ОСОБА_2;

- письмові пояснення щодо доданої до позовної заяви довіреності від 01.12.2013р.;

- письмові пояснення щодо періоду нарахування пені, приймаючи до уваги вимоги ч.6 ст. 232 ГК України.

4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 29.09.2014р.:

- у належним чином засвідчених копіях
Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК
України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету
України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
Ю.С. Бритавська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 вересня 2014 року
Справа № 916/3383/14

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса

65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі
Територіального відокремленого без балансового відділення № 10014/0187 філії -
Миколаївське обласне управління АТ
«Ощадбанк»

54056, м. Миколаїв, вул.
Космонавтів, 55

про визнання права власності.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на « 30» вересня 2014 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Позивача:

- надати суду копії витягів про включення позивача та відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- копії наданих до позовної заяви документів завірити належним чином, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держаспорживстандарту України від 07.04.03 №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів
"Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвічує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;

- надати суду обґрунтований розрахунок стягуваної суми в розмірі 117587,69 грн.;

- надати суду договір № 44 від 13.12.2000 р., на який йде посилання в платіжних дорученнях;

- надати суду лист позивача до відповідача № 3539 від 29.10.2012 р.

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час розгляду справи;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК
України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя __________________________
О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"08" вересня 2014 р.
Справа № 911/4814/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
Укравтопром»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіДі
Автосіті Одеса»

про стягнення 1429358,95 доларів США та 64885857,97 грн.

Головучий суддя В.М. Бабкіна

Суддя О.О. Рябцева

Суддя О.В. Конюх

Представники сторін:

від позивача: Ананійчук О.А.
(довіреність № 569/11.5.2 від 10.12.2012 р.)

від відповідача: Миронов І.Є.
(довіреність б/н від 25.12.2013 р.)

від третьої особи: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія
Укравтопром» про стягнення 1429358,95 доларів США та 64885857,97 грн.

05.09.2014 р. до господарського суду
Київської області представниками позивача та відповідача було подано клопотання б/н від 05.09.2014 р. про зупинення провадження у справі.

05.09.2014 р. до господарського суду
Київської області представниками позивача та відповідача було подано клопотання б/н від 05.09.2014 р. про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 08.09.2014 р. представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2014 р. о 14 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду
Київської області.

Головуючий суддя
В.М. Бабкіна

Суддя
О.О. Рябцева

Суддя
О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2014 р.Справа № 5017/3797/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен
Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" (юридична адреса: 68600, Одеська область,
Ізмаїльський район, с.Стара Некрасівка, вул.Красива, 2/3; 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Червоноармійська, 30; );

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий Панов
А.Б.;

від Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області: не з'явилися;

від ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі
ООД ПАТ „Райффайзен Банк Аваль":
Байрамов О.В. за довіреністю №1278/13 від 26.07.2013р.

Суть спору: про визнання банкрутом

Судом розглядається клопотання ліквідатора банкрута вих.№02-01/3797/34 від 02.09.2014р. (вх.№3-1340/14) про скасування обтяжень.

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представника кредитора
Ізмаїльської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Одеській області та необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 40, 41 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "17" вересня 2014 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел. (0482) 307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: відомості щодо ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОЛ" з підтверджуючими документами; докази, що підтверджують викладені у клопотанні про скасування обтяжень обставини.

Явку ліквідатора банкрута та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: Ізмаїльській
ОДПІ ГУ Міндоходів в Одеській (68609, м.Ізмаїл, вул. Кишинівська, 3).

Суддя
С.І. Антощук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" вересня 2014 р. Справа №910/10139/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко
О.В.

суддів:
Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Гарант-Система»

на рішення Господарського суду
Київської області від 07.08.2014р. (повний текст підписано - 15.08.2014р.)

у справі №910/10139/14 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Гарант-Система"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія
"Провіта"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про стягнення 3 464,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Гарант-Система» на рішення Господарського суду Київської області від 07.08.2014 року у справі
№910/10139/14 та порушити апеляційне провадження.

2.Розгляд справи №910/10139/14 призначити на 16.09.2014 року о 10:50 год. в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул.
Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третіх осіб, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати сторони та треті особи надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
О.В. Тищенко

Судді
І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" вересня 2014 р.Справа № 2/94-10-5552

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕК
„Драккар" ();

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Стройагро",
();

про визнання банкрутом

Господарський суд Одеської області у складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий
Дворніченко О.О.;

від кредиторів: Терещенко О.О. - представник ПАТ «Укрсоцбанк» за довіреністю №08.42-186/84-3294 від 17.12.2013р.;
Подорожній А.С. - представник ТОВ
«ЮГ-АГРОДАР» за довіреністю №3 від 03.01.2014р.;

від ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Київському районі м.Одеси: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

Судом розглядаються заява ВВД ФСС НВВ
ПЗ України в Київському районі м.Одеси про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 76,32грн. (вих.№365 від 02.09.2011р.; вх.№30515/2011 від 05.09.2011р.) та звіт ліквідатора ТОВ „Інтер-Стройагро" арбітражного керуючого Дворніченка
О.О. про хід ліквідаційної процедури банкрута (вх.№3-635/14 від 25.04.2014р.).

Приймаючи до уваги нез'явлення у судове засідання представників кредиторів та
ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Київському районі м.Одеси, неподання витребуваних судом документів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2014 р. о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання № 5 (3-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобов'язати надати:

ліквідатора: показники виявленої ліквідаційної маси (акти інвентаризації), реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашення вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, пояснення до ліквідаційного балансу (в частині відсутності у його показниках відомостей щодо пасиву); відомості щодо передачі арбітражним керуючим
Калашніковою Ю.В. документації ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Дворніченко О.О. (акти прийому-передачі); відзив на заяву ВВД
ФСС НВВ ПЗ України в Київському районі м.Одеси про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 76,32грн.;

ВВД ФСС НВВ ПЗ України в Київському районі м.Одеси: письмові пояснення щодо виду заявлених кредиторських вимог
(поточні/конкурсні); відомості щодо дати подання розрухункової відомості керівником боржника до Фонду.

Явку ліквідатора банкрута, представників кредиторів та ВВД ФСС
НВВ ПЗ України в Київському районі м.Одеси визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ВВД
ФСС НВВ ПЗ України в Київському районі м.Одеси.

Суддя
С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014
Справа № 25/38/08

кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.
Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1 А

банкрут - Громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ЗАТ КБ
"ПриватБанк", м. Запоріжжя

Суддя
Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредитора - не з'явилися

Від банкрута - ОСОБА_2 дов.№б/н від 02.03.2011.

Ліквідатор - Ясир Д.І.

Постановою господарського суду
Запорізької області від 13.03.2008.
Громадянина -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Соболеву Д.І. (Ясир Д.І.).

04.08.2014. ліквідатором на розгляд господарському суду Запорізької області подано звіт та ліквідаційний баланс Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника банкрута та ліквідатора, вивчивши подані документи, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів включені вимоги лише ініціюючого кредитора -
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя у розмірі 6840,46 грн.

В процесі проведення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно боржника, а саме 6/25 квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. Даний об'єкт нерухомості включений до ліквідаційної маси та реалізований. Грошові кошти від реалізації майна направлені на погашення оплати послуг та витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури.

Будь-якого іншого майна та грошових коштів належних ГСПД ОСОБА_1 не виявлено, у зв'язку з чим кредиторська заборгованість залишилась не погашеною.

Клопотанням №8995/10/25-00 від 28.08.2014.
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя не заперечує проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_5.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Керуючись ст. ст. 34, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

Ліквідаційний баланс банкрута -
Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 та звіт ліквідатора затвердити.

Підприємницьку діяльність -
Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 - припинити.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького
МУЮ, Головному управлінню статистики у
Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя
А.В.
Дьоміна
номер провадження справи 25/72/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014
Справа № 908/3927/13

кредитор - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Др.
Рьодгера", м. Київ, 01015, вул.
Старонаводницька, 13, оф. 48

2/ Державна податкова інспекція у
Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, 01011, вул. Лєскова, 2

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська медична спілка", м. Мелітополь
Запорізької області, 72316, вул.
Зіндельса, 17,

Суддя
Дьоміна А.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 18.12.2013.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська медична спілка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - Юсіфов Раміль Раміз Огли.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 06.08.2014. звільнено Юсіфов Раміль Раміз Огли від виконання обов'язків ліквідатора
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медична спілка", новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Книшевську
Тетяну Сергіївну.

28.08.2014. до господарського суду
Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс
Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медична спілка".

Для розгляду вищезазначених документів необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю
"Європейська медична спілка" до розгляду.

Призначити судове засідання на 10.09.2014. о 10-30.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
А.В.
Дьоміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.2014
Справа № 25/35/08

кредитор - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.
Запоріжжя, 69096, вул. Бородинська, 1 А

банкрут - Громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ЗАТ КБ
"ПриватБанк", м. Запоріжжя

Суддя
Дьоміна А.В.

Присутні у судовому засіданні:

Від кредитора - не з'явилися

Від банкрута - ОСОБА_1 - особисто

ОСОБА_2 дов.№3 від 17.01.2014.

Ліквідатор - Ясир Д.І.

Постановою господарського суду
Запорізької області від 13.03.2008.
Громадянина -суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
Соболеву Д.І. (Ясир Д.І.).

04.08.2014. ліквідатором на розгляд господарському суду Запорізької області подано звіт та ліквідаційний баланс Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення представника банкрута та ліквідатора, вивчивши подані документи, судом встановлено, що до реєстру вимог кредиторів включені вимоги лише ініціюючого кредитора -
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя у розмірі 7408,52 грн.

В процесі проведення ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно боржника, а саме квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1. Даний об'єкт нерухомості включений до ліквідаційної маси та реалізований.
Грошові кошти від реалізації майна направлені на погашення оплати послуг та витрат ліквідатора на проведення ліквідаційної процедури.

Будь-якого іншого майна та грошових коштів належних ГСПД ОСОБА_1 не виявлено, у зв'язку з чим кредиторська заборгованість залишилась не погашеною.

Клопотанням №8996/10/25-00 від 28.08.2014.
Державна податкова інспекція у
Ленінському районі м. Запоріжжя не заперечує проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1.

Оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Керуючись ст. ст. 34, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Ліквідаційний баланс банкрута -
Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 та звіт ліквідатора затвердити.

Підприємницьку діяльність -
Громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 - припинити.

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького
МУЮ, Головному управлінню статистики у
Запорізькій області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Суддя
А.В.
Дьоміна