ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 р.
Справа№ 914/644/14

Господарський суд Львівської області у
складі судді Петрашко М.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні
матеріали справи

за позовом Прокурора Сихівського
району м. Львова, м. Львів

в інтересах держави в особі:
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 2 320
670,74 грн.

За участю представників сторін:

від прокуратури Леонтьєва Н.Т. - старший
прокурор м.Львова;

від позивача: Гнатковська М.І. -
представник (довіреність №1104-вих-459 від
10.04.2013р.), Кошута П.П. - представник
(довіреність №1104-вих-968 від 20.08.2014р.);

від відповідача: Кожан А.В. -
представник (довіреність б/н від
12.02.2014р. )

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді
Львівської області знаходиться справа
№914/644/14 за позовом прокурора
Сихівського району м. Львова, м. Львів в
інтересах держави в особі Департаменту
економічної політики Львівської
міської ради, м. Львів до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс", м. Львів про стягнення
заборгованості в сумі 2 320 670,74 грн. зі
сплати інвестиційного внеску на
створення інженерно-транспортної та
соціальної інфраструктури м. Львова на
підставі укладеного між департаментом
економічної політики Львівської
міської ради та ТзОВ "Компанія
"ВЕЕМ-Будсервіс" договору №158 від 28.11.2008
року про сплату інвестиційного внеску.

Ухвалою суду від 22.04.2014р. у даній справі
було призначено судово-бухгалтерську
експертизу, проведення якої доручено
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз та у
зв'язку з цим розгляд даної справи було
зупинено.

13.05.2014 р. на адресу господарського суду
Львівської області надійшло
клопотання судового експерта про
уточнення питань та представлення
додаткових матеріалів, необхідних для
дачі висновків.

Ухвалою суду від 15.05.2014р. поновлено
провадження у справі, зобов'язано
сторони уточнити зміст експертного
завдання та надати документи, що
зазначені у клопотанні експерта.

Ухвалою суду від 01.07.2014р. для подальшого
проведення судово-бухгалтерської
експертизи провадження у даній справі
зупинено.

31.07.2014р. на адресу господарського суду
Львівської області надійшло
клопотання експерта про витребування
наступних матеріалів:

- обґрунтування числових показників,
використаних при перерахунку пайового
внеску у створенні і розвитку
інженерно-транспортної та соціальної
інфраструктури м.Львова для ТзОВ
"Компанія "ВЕЕМ-Будсервіс" при
будівництві багатоквартирного
житлового будинку на вул.Сумській 8-10 у
м.Львові, який проведено з врахуванням
фактичних техніко-економічних
показників, зазначених у декларації
про готовність об'єкта до експлуатації
від 22.10.2013р. №ЛВ14, а саме:
обґрунтування показника 290,8 кв.м.
нежитлових приміщень, показника 776,0
кв.м. підземних автостоянок (з
посиланням на дані декларації, чи інших
документів, де вони відображені), а
також обґрунтування не включення до
розрахунку розміру пайового внеску
підземних автостоянок.

З метою витребування додаткових
доказів у справі ухвалою суду від
04.08.2014р. поновлено провадження у справі
та призначено розгляд справи на 20.08.2014р.

Представники позивача в судовому
засіданні на вимогу ухвали суду від
04.08.2014р. подали витребувані судом
матеріали (клопотання вх. №36376/14) для
проведення судово-бухгалтерської
експертизи.

Представники прокуратури та
відповідача в судове засідання
з'явились.

На підставі наведеного, з метою повного
встановлення всіх обставин спору та
його об'єктивного вирішення, що
потребує спеціальних знань, суд вважає
за необхідне надіслати Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (79008, м. Львів, вул.
Липинського,54) подані представниками
сторін документи та зупинити
провадження у справі для продовження
проведення судово-бухгалтерської
експертизи.

Таким чином, керуючись ст.ст. 41, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи№914/644/14
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз (79008, м.
Львів, вул. Липинського,54).

2. Для подальшого проведення експертизи
зупинити провадження у справі.

3. Зобов'язати учасників процесу
(позивача та відповідача) на вимогу
судових експертів неухильно і у
визначені строки надавати необхідні
матеріали для проведення експертизи у
даній справі.

4. Попередити судових експертів про
кримінальну відповідальність за дачу
завідомо неправильного висновку або
відмову від дачі висновку і за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків, яка
передбачена ст.ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України.

Суддя
Петрашко М.М.