ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" вересня 2014 р.Справа № 921/800/14-г/1УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
у складі судді Чопка Ю.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного
товариства "Інформаційні комп'ютерні
до Державного вищого навчального
закладу "Тернопільський державний
медичний університет ім. І.Я.
Горбачевського МОЗ України" майдан
про cтягнення заборгованості в сумі 11
Представники сторін не з'явилися.
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство
"Інформаційні комп'ютерні системи" вул.
Смоленська, 31-33, м. Київ звернулося з
позовом до господарського суду
Тернопільської області про стягнення з
Державного вищого навчального закладу
"Тернопільський державний медичний
університет ім. І.Я. Горбачевського МОЗ
України" майдан Волі, 1, м. Тернопіль
заборгованості в сумі 11 921 грн. 12 коп., за
договором № СТр-0698 від 20.06.2014 року.
Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 12.08.2014р.
порушено провадження у даній справі та
призначено її розгляд на 08.09.2014р. на 15
08 вересня 2014 року позивач в судове
засідання не з'явився причин неявки
суду не повідомив. Однак 05.09.14р. через
відділ канцелярії суду подав заяву №
(отримано та зареєстровано канцелярією
припинити провадження у даній справі у
зв'язку з погашенням відповідачем
заборгованості у повному обсязі та
відсутністю предмету спору.
Відповідач явки свого уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, відзиву на позов не надав,
причин неприбуття не повідомив, хоча
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, в
порядку ст. 64 ГПК України.
За таких обставин, зважаючи на подану
позивачем заяву про відмову від
позовних вимог, суд вважає за доцільне
провадження у справі за позовом ПАТ
"Інформаційні комп'ютерні системи" до
Тернопільського державного медичного
університету ім. І.Я. Горбачевського
про cтягнення заборгованості в сумі 11
921,12 грн., припинити на підставі п. 4 ч. 1
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
додатково подані документи, суд дійшов
до висновку про припинення провадження
у справі згідно пункту 4 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, виходячи з наступного:
20.06.2014 року між Приватним акціонерним
товариством "Інформаційні комп'ютерні
системи" (надалі - позивач) та Державним
вищим навчальним закладом
"Тернопільський державний медичний
університет ім. І.Я. Горбачевського МОЗ
України" (надалі - відповідач) був
укладений договір № СТр-0698 (Договір)
згідно умов якого Позивач зобов'язався
здійснити роботи з монтажу системи
охоронної сигналізації на кафедрі
функціональної діагностики, а
відповідач прийняти та оплатити роботи
на умовах визначених Договором.
Згідно п. 3.2 Договору загальна вартість
товару згідно Додатку № 1 до даного
Договору становить 9 934,27 грн., крім того
ПДВ 1 986,85 грн., усього з урахуванням ПДВ
Позивач на виконання своїх зобов'язань
і у відповідності до умов Договору
виконав взяті на себе зобов'язання у
повному обсязі, що підтверджується
підписаним з двох сторін Актом
року на суму 11 921,12 грн.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
25.07.2014 року позивач, керуючись ст. 530 ГПК
України, направив на адресу Державного
вищого навчального закладу
"Тернопільський державний медичний
університет ім. І.Я. Горбачевського МОЗ
(вручена відповідачу 29.07.2014 року, що
підтверджується копією повідомлення
про вручення поштового відправлення)
про оплату виконаних робіт у сумі 11 921,12
грн. згідно Договору № СТр-0698 від 20.06.2014
Як вбачається із матеріалів справи,
підставою для відмови позивача від
позову слугувало погашення
відповідачем заборгованості в повному
обсязі та відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України,
відмова позивача від позову, визнання
позову відповідачем і умови мирової
угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
При цьому, судом встановлено, що заява
ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи"
викладена в письмовій формі та
підписана повноважним представником
Гуринець В.О згідно довіреності № 9832
від 26.05.2014 р. Із заяви позивача про
відмову від позову вбачається, що
останньому відомі і зрозумілі наслідки
даної процесуальної дії .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі у разі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.
Про прийняття відмови позивача від
позову або про затвердження мирової
угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78
Розглянувши заяву позивача про
припинення провадження у справі у
зв'язку з відмовою від позову, суд
прийшов до висновку, що остання не
суперечить чинному законодавству та не
порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси,
відповідає вільному волевиявленню ПАТ
"Інформаційні комп'ютерні системи", а,
відтак, підлягає до задоволення.
За таких обставин, зважаючи на подану
позивачем заяву про відмову від
позовних вимог, суд вважає за доцільне
провадження у справі за позовом ПАТ
"Інформаційні комп'ютерні системи" до
Тернопільського державного медичного
університету ім. І.Я. Горбачевського
про cтягнення заборгованості в сумі 11
921,12 грн. припинити на підставі п. 4 ч. 1
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 78, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд
1. Провадження у справі № 921/800/14-г/1 за
позовом ПАТ "Інформаційні комп'ютерні
системи" до Тернопільського державного
медичного університету ім. І.Я.
Горбачевського про cтягнення
заборгованості в сумі 11 921,12 грн. -
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя