ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

10 вересня 2014 р. Справа № 22/62

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Малєєвої О.В.,

розглянувши скаргу публічного
акціонерного товариства "Імексбанк"
(вих.№338 від 05.09.2014) на неправомірні дії
державного виконавця відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції,

у справі за позовом: публічного
акціонерного товариства "Імексбанк", м.
Одеса, пр.Гагаріна, 12-а, в особі
Івано-Франківської філії, адреса для
листування: відділення №299 АТ
"Імексбанк", вул. Незалежності, 65, м.
Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Інкорд" ЛТД,
вул.Симоненка, 11а, м. Івано-Франківськ,
76000,

про погашення заборгованості за
договором кредитної лінії №25 від 24.01.2006
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки,

встановив:

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 19.06.2009,
залишеним без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 26.08.2009, позовні
вимоги АКБ "Імексбанк" в особі
Івано-Франківської філії до ТзОВ
"Інкорд ЛТД" задоволено - в рахунок
погашення заборгованості товариства з
обмеженою відповідальністю "Інкорд
ЛТД" перед акціонерним комерційним
банком "ІМЕКСБАНК" за укладеним між
ними договором кредитної лінії №25 від
24.01.2006 (з додатковими угодами №1 від
18.07.2006, №2 від 20.11.2007, №3 від 14.04.2008, №4 від
29.10.2008) в розмірі 2013351,28 грн, яка станом
на 09.04.2009 складається з: основної
заборгованості (повернення коштів у
гривнях) - 976011,27грн, 29968,52 грн - відсотків,
47627,85 грн - пені та основної
заборгованості (повернення коштів у
валюті) - 118042,27 доларів США (908925,48 грн),
700,78 доларів США (5396,78 грн) - відсотків,
45421,38 грн- пені, згідно укладеного між
АКБ "ІМЕКСБАНК" та ТзОВ "Інкорд ЛТД"
договору іпотеки від 24.01.2006 звернено
стягнення на предмет іпотеки: торговий
дім „Золота нива", що складається з
приміщення торгового дому, зазначеного
в плані літерою "А", загальною площею 946,8
кв.м, що знаходиться за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Симоненка,
будинок №11А, яке належить відповідачу
на праві власності на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого Івано-Франківськ МУЖКГ 21.12.2000
на підставі рішення міськвиконкому від
21.03.2000 за №116, зареєстрованого в
Івано-Франківському ОБТІ 21.12.2000 за №1153
в книзі 8в, зареєстрованого в
електронному реєстрі прав власності на
нерухоме майно за №13628749, шляхом
продажу вказаного предмета іпотеки
акціонерним комерційним банком
"ІМЕКСБАНК" будь-якій особі-покупцеві з
правом отриманням витягу з Державного
реєстру прав власності на нерухоме
майно та наданням всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу, з
початковою ціною предмета іпотеки
для його подальшої реалізації 2000000
грн.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 14.11.2011
змінено спосіб виконання даного
рішення - стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Інкорд
ЛТД" в користь публічного акціонерного
товариства "ІМЕКСБАНК" заборгованість
за укладеним між ними договором
кредитної лінії №25 від 24.01.2006 (з
додатковими угодами №1 від 18.07.2006, №2
від 20.11.2007, №3 від 14.04.2008, №4 від 29.10.2008) в
розмірі 2013351,28 грн, яка станом на 09.04.2009
складається з: основної заборгованості
(повернення коштів у гривнях) - 976011,27
грн, 29968,52 грн - відсотків, 47627,85 грн -
пені, та основної заборгованості
(повернення коштів у валюті) - 118042,27
доларів США (908925,48 грн), 700,78 доларів США
(5396,78 грн) - відсотків, 45421,38 грн - пені.

09.09.2014 на адресу господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
скарга

публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" (вих.№338 від 05.09.2014) на
неправомірні дії заступника
начальника відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції Француза І.Г.

Дана скарга мотивована тим, що
державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчих
проваджень щодо боржника - товариства з
обмеженою відповідальністю "Інкорд
ЛТД" від 23.01.2012 за №30775328 та №31404796 на
виконання ухвали господарського суду
Івано-Франківської області від 14.11.2011 у
справі №22/62 (суддя Малєєва О.В.) та
наказу господарського суду
Івано-Франківської області №199 від
14.02.2014 у справі № 5010/2435/2011-9/88 (суддя
Фанда О.М.).

Посилається на те, що згідно з актом
опису та арешту майна від 04.04.2011 та від
22.07.2013 державним виконавцем описано
наступне нерухоме майно ТзОВ "Інкорд
ЛТД" :

- Торговий дім "Золота Нива", що
складається з приміщення торгового
дому, зазначеного в плані літерою "А",
загальною площею 946,8 кв.м, що
знаходиться за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Симоненка,
будинок №11а;

- обладнання для боулінга та шість
доріжок виробництва Shanghai Zhouglu Industrial,
Co.LTD. на реалізацію;

Вказує, що 19.08.2014 скаржнику стало відомо
з офіційного сайту Міністерства
юстиції, що вищевказана нерухомість
виставлена на електронні торги.
Посилається на те, що державним
виконавцем не дотримано вимог ЗУ "Про
виконавче провадження" щодо підготовки
та виставлення майна на торги, у зв'язку
з чим просить суд:

1) визнати неправомірними дії
заступника начальника відділу ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції Француза І.Г., які
полягають в порушенні процедури та
підготовки документів щодо передачі
майна:

- Торгового дому "Золота Нива", що
складається з приміщення торгового
дому, зазначеного в плані літерою "А",
загальною площею 946,8кв.м., що
знаходиться за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Симоненка,
будинок №11а;

- обладнання для боулінга та шість
доріжок виробництва Shanghai Zhouglu Industrial,
Co.LTD. на реалізацію;

2) зобов'язати відділ ДВС
Івано-Франківського міського
управління юстиції усунути порушення
та вжити заходів щодо передачі
Торгового дому "Золота Нива", що
складається з приміщення торгового
дому, зазначеного в плані літерою "А",
загальною площею 946,8кв.м., що
знаходиться за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Симоненка,
будинок №11а та обладнання для боулінга
та шість доріжок виробництва Shanghai Zhouglu
Industrial.,Co.LTD. на реалізацію з дотриманням,
встановленої законом процедури;

3) винести ухвалу про припинення торгів
з реалізації вищевказаного майна,
належного ТзОВ "Інкорд", та зняття
вказаного майна з продажу до набрання
законної сили рішенням суду за
результатами розгляду вказаної скарги.

При вирішенні питання щодо прийняття
даної скарги до розгляду суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У скарзі зазначено, що скаржник
дізнався про порушення своїх прав
19.08.2014, а тому скарга повинна була бути
подана до 29.08.2014. З відбитку на
поштовому конверті вбачається, що
скарга була направлена поштою 05.09.2014,
тобто з пропуском встановленого
строку. Заяву про відновлення
пропущеного з поважних причин строку
на подання скарги заявник не подав.

Як роз'яснено в п.9.7. постанови пленуму
ВГСУ №9 від 17.10.2012 "Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України",
встановлений у частині першій статті
121-2 ГПК десятиденний строк для подання
скарги є процесуальним і тому
відповідно до вимог статті 53 ГПК може
бути відновлений за наявності поважних
причин його пропуску та на підставі
заяви скаржника, яка подається
одночасно зі скаргою або викладається
в останній у вигляді клопотання.
Скарга, пропущений строк подання якої
не відновлений, залишається без
розгляду, про що з посиланням на статті
53 і 121-2 ГПК судом без виклику сторін
виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було
подано з пропуском згаданого строку
без заяви про його відновлення, суд без
виклику сторін виносить ухвалу про
залишення скарги без розгляду, що не
перешкоджає повторному поданню скарги
із заявою про відновлення строку
такого подання.

Крім того, скаржник оскаржує дії
державного виконавця, які стосуються
не тільки виконання рішення у даній
справі, а також і виконання рішення
господарського суду
Івано-Франківської області від 02.02.2012
(наказ №199 від 14.02.2012) у справі №
5010/2435/2011-9/88 (суддя Фанда О.М.). В п. 9.12.
вказаної постанови пленуму ВГСУ
зазначено, що за змістом статті 121-2 ГПК
судові засідання у розгляді скарг на
дії чи бездіяльність органів державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів повинні проводитись
господарськими судами окремо за
різними справами. У разі подання скарги
на дії (бездіяльність) органів
Державної виконавчої служби у
зведеному виконавчому провадженні, в
якій об'єднано вимоги за кількома
виконавчими документами в різних
справах, розглянутих різними судами,
господарський суд з посиланням на
пункт 5 частини першої статті 63 ГПК має
повернути таку скаргу для розділу
заявником відповідних вимог та подання
скарг у кожній справі окремо.

Скарга має відповідати загальним
вимогам щодо змісту та форми позовної
заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з
доданням до неї документів, зазначених
у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті
і за необхідності - зазначених у
частинах другій і третій статті 57
названого Кодексу, а також містити
відомості, перелічені в пунктах 3 - 5
частини сьомої статті 82 Закону України
"Про виконавче провадження". У
вирішенні питань, які виникають у
розгляді скарг на рішення, дії або
бездіяльність посадових осіб
Державної виконавчої служби, до заяв
учасників виконавчого провадження
(заявників) мають застосовуватися
положення ГПК, якими врегульовано
аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18,
21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9
частини першої статті 63, статті 64,
розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо (п. 9.9.
постанови пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012).

Враховуючи вищевикладене, дану скаргу
слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст. 63, ч. 3 ст. 121-2, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

залишити без розгляду скаргу
публічного акціонерного товариства
"Імексбанк" (вих.№338 від 05.09.2014) на
неправомірні дії державного виконавця
відділу ДВС Івано-Франківського
міського управління юстиції.

Суддя
Малєєва О. В.

Виготовлено в КП
"Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Мартиненко І. В. 10.09.14