Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
====================
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.
Справа № 927/1278/14

Господарський суд Чернігівської
області у складі судді Цимбал-Нарожної
М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Остерської
квартирно-експлуатаційної частини
району

17024, вул. Ювілейна,3,
смт.Десна, Козелецького
р-ну,Чернігівської обл.;

до відповідача:Козелецької
центральної районної лікарні

17000, вул. Розумовських, 45,
смт.Козелець, Чернігівська обл. ;

третя особа

на стороні відповідача: Комунальний
заклад Козелецької районної ради

"Козелець кий районний
центр первинної медико-санітарної
допомоги"

17044,вул.Одинця,32, м.Остер,
Козелець кий р-н, Чернігівська обл.

предмет спору: стягнення 44553,39грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Мельниченко О.А. (дов. № 1529
від 18.07.2014р.) - юрисконсульт;

від відповідача: Олійник В.А. (дов. № 725
від 26.08.2014р.) - юрист;

від третьої особи: Карась А.В. (дов. № б/н
від 26.08.2014р.) - юрисконсульт;

в с т а н о в и в :

Остерська квартирно-експлуатаційна
частина району звернулась до
господарського суду Чернігівської
області з позовом до Козелецької
центральної районної лікарні про
стягнення заборгованості за
комунальні послуги в сумі 44553,39грн.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 13.08.2014р.
порушено провадження у справі та
розгляд справи призначено на 27.08.2014р.

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача заборгованості за період з
січня 2014р. по квітень 2014р. за договором
№59 про надання послуг з
централізованого опалення та гарячої
води від 25.04.2014р. в сумі 36205,08грн., а
також пені в сумі 2038,08грн., штрафу в
розмірі 2580,46грн., інфляційних в сумі
3368,75грн. та 3% річних в сумі 361,02грн.

Представником третьої особи в судовому
засіданні подано письмові пояснення, з
яких встановлено, що основна
заборгованість перед позивачем в сумі
36205,08грн. була сплачена, що
підтверджується копіями платіжних
доручень №189 від 22.08.2014р. на суму
34584,23грн. та №188 від 22.08.2014р. на суму
1620,85грн.

Представником позивача в судовому
засіданні подано письмове клопотання
про відмову від позову в частині
стягнення пені в сумі 2038,08грн., штрафу в
сумі 2580,46грн., інфляційних витрат в сумі
3368,75грн. та 3% річних в сумі 361,02грн. у
зв'язку зі сплатою комунальним
закладом Козелецької районної ради
«Козелецький районний центр первинної
медико-санітарної допомоги» основного
боргу. Крім того, позивач просить
відшкодувати йому судові витрати в
сумі 1827,00грн.

Представники відповідача та третьої
особи не заперечують проти відмови
позивача від пені, штрафу, інфляційних
витрат та 3% річних.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі за відсутності
предмету спору.

Враховуючи сплату заборгованості в
частині основного боргу в сумі
36205,08грн., суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі у
зв'язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі у разі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи заву позивача про відмову
від позову, суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі в
частині стягнення 2038,08грн. пені,
2580,46грн. штрафу, 3368,75грн. інфляційних та
361,02грн. 3% річних.

Відповідно ч.3 ст.80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, господарський суд має
право покласти на неї судовий збір
незалежно від результатів вирішення
спору.

Оскільки суму боргу фактично сплачено
відповідачем 22.08.2014р., тобто після
порушення провадження у справі (ухвала
господарського суду про порушення
провадження у справі від 13.08.2014р.), суд
дійшов висновку, що витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1827,00грн.
покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Керуючись п.1-1, п.4 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Козелецької
центральної районної лікарні (17000, вул.
Розумовських, 45, смт.Козелець,
Чернігівська обл., р/р 2155 в ГУДКСУ
в Чернігівській області, МФО 853592, ) на користь Остерської
квартирно-експлуатаційної частини
району (17024, вул. Ювілейна,3, смт.Десна,
Козелецького р-ну,Чернігівської обл.,
р/р 0498 в ГУ ДКСУ Чернігівської
області, МФО 853592, )
1827,00грн. судового збору.

3. Дана ухвала набирає чинності 27
серпня 2014року, є виконавчим документом
та може бути пред'явлена до виконання
протягом одного року.

Суддя М.П.
Цимбал-Нарожна