ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" вересня 2014 р.
Справа № 911/3773/14

Судця Рябцева О.О., розглянувши
матеріали

за позовом Приватного
підприємства "Транс-Атлас", Волинська
обл., Луцький р-н, с. Піддубці

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Київторгфрукт",
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
м. Вишневе

про стягнення 16000,00 грн.

Встановив:

Позовна заява надійшла до суду 04.09.2014р.
після повернення ухвалою
господарського суду Київської області
від 14.08.2014р. на підставі п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

Повторно подана позовна заява не
відповідає вимогам розділу VIII
Господарського процесуального кодексу
України, оскільки в позовній заяві не
усунуто недолік, про який зазначено в
ухвалі суду від 14.08.2014р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних вимог.
Як доказ відправлення відповідачу
копії позовної заяви з доданими до неї
документами позивачем до позовної
заяви додано фіскальний чек № 1734 від
04.08.2014р., на якому в графі «Кому»
зазначено «Київ Торг Фрукт», а в графі
«Куди» - « 08132 Вишневе» та опис
вкладення у цінний лист від 04.08.2014р. на
ім'я ТОВ «КиївТоргФрукт» на адресу: 08132,
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5-Б.
Проте, як вбачається з спеціального
витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, вірним
місцезнаходженням відповідача є: 08132,
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5.

В п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців» зазначено,
що в Єдиному державному реєстрі
містяться відомості щодо
місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до абзацу 2 п. 3.1.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011р. місцезнаходження юридичної
особи або місце проживання фізичної
особи - підприємця визначається на
підставі відомостей, внесених до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
(стаття 17 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців").

Отже, адресою відповідача, яка вказана
в Єдиному державному реєстрі, є адреса
його місцезнаходження.

Таким чином, фіскальний чек № 1734 від
04.08.2014р. та опис вкладення у цінний лист
від 04.08.2014р. не можуть бути доказами, що
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
доданими до неї документами, оскільки
підтверджують направлення
кореспонденції на іншу адресу, ніж
місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Отже, позовна заява з вказаної підстави
підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п.
6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути позивачу без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї
документи на 17 аркушах, конверт та
спеціальний витяг з ЄДР юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців - в першу
адресу.

Суддя
Рябцева О.О.