ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.09.2014
Справа № 908/3327/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Науменко А.О., розглянувши
матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВіАйПі Трейд енд
Шиппінг" (87500, Донецька область, м.
Маріуполь, вул. Токарна, 34);

про стягнення суми.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду
Запорізької області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВіАйПі Трейд енд
Шиппінг" про стягнення заборгованості
по договору про надання послуг по
організації міжнародних та міжміських
вантажних перевезень та
транспортно-експедиційного
обслуговування № 007 від 13.03.2014 р. в
розмірі 38000 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), виходячи з
наступного.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 до
позовної заяви на підтвердження
направлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів додано лише фіскальний чек
від 09.09.2014 р., з якого не можливо
встановити, що саме було отримано
відповідачем по справі. Таким чином,
доданий позивачем до позовних
матеріалів фіскальний чек від 09.09.2014 р.
не є належним доказом направлення
відповідачу копії даної позовної заяви
та доданих до неї документів у
розумінні ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Крім того, відсутність в позовних
матеріалах листа з описом вкладення,
який би свідчив про направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами,
підтверджується складеним Актом
господарського суду Запорізької
області вх. № 3543/09-05/14 від 10.09.2014 р. на
стадії реєстрації при перевірці
додатків до позовної заяви.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 3.5. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

На підставі викладеного позовна заява
підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 20
аркушах, в тому числі оригінали:
квитанція на оплату судового збору в
розмірі 1827 грн. від 09.09.2014 р., фіскальний
чек від 09.09.2014 р., акт виконаних робіт №
1/14 від 25.03.2014 р., договір про надання
послуг по організації міжнародних та
міжміських вантажних перевезень та
транспортно-експедиційного
обслуговування № 007 від 13.03.2014 р.,
платіжне доручення № 139 від 25.04.2014 р.,
заявка до договору № 007 від 13.03.2014 р.
претензія від 17.07.2014 р., фіскальний чек
від 17.07.2014 р.

Суддя
А.О.Науменко