ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 р.
Справа№ 914/2701/14

За позовом: Приватного підприємства
«Мірт», м. Львів,

до відповідача: Приватного
підприємства «Оліяр», м. Львів,

про: стягнення 56 768,09 грн. основного
боргу, 2 990,82 грн. - 3% річних, 8 081,1 грн. -
інфляційних втрат.

Суддя М.Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: Вельгош Т. М. - довіреність
б/н від 01.10.12р.

На розгляд господарського суду
Львівської області подано позов
Приватного підприємства «Мірт» до
Приватного підприємства «Оліяр» про
стягнення 56 768,09 грн. основного боргу, 2
990,82 грн. - 3% річних, 8 081,1 грн. -
інфляційних втрат. Ухвалою суду від
29.07.2014 р. провадження у справі порушено,
позовну заяву прийнято до розгляду,
розгляд справи призначено на 25.08.2014 р.
Сплату судового збору відстрочено до
23.08.2014р. П. 4.1. ухвали суду від 29.07.2014р.
позивача зобов'язано надати суду
докази сплату судового збору за
подання позовної заяви у належному
порядку та розмірі. До відома позивача
доведено, що у випадку невиконання
вимог ухвали суду, неподання до суду
витребуваних документів, суд вправі
залишити позов без розгляду на
підставі ст. 81 ГПК України.

В судове засідання 26.08.2014 р. представник
позивача з'явився, вимоги ухвали суду
від 29.07.2014р., а саме п. 4.1. ухвали суду від
29.07.2014р., "надати суду докази сплату
судового збору" не виконав.

Ухвалою суду від 26.08.2014 р. розгляд
справи відкладено на 08.09.2014 р. та
позивача зобов'язано надати суду
докази сплати судового збору. До відома
позивача доведено, що у випадку
невиконання вимог ухвали суду,
неподання до суду витребуваних
документів, суд вправі залишити позов
без розгляду на підставі ст. 81 ГПК
України

В судове засідання 08.09.2014 р. представник
позивача не з'явився, вимог ухвалу суду
від 29.07.2014 р. не виконав, докази судового
збору у встановленому законом порядку
та розмірі суду не надав. 08.09.2014 р. через
канцелярію суду подав клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку
із неможливістю позивача забезпечити
участь уповноваженого представника в
судове засідання.

Судом розглянуто клопотання позивача
про відкладення розгляду справи та
відхилено у зв'язку із
необґрунтованістю.

Відповідно до п. 3.3. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" якщо
строк (строки), на який (які) судом було
відстрочено або розстрочено сплату
судового збору, закінчився, а таку
сплату не здійснено, господарський суд
з урахуванням конкретних обставин
справи може своєю ухвалою продовжити
цей строк (але не довше ніж до прийняття
судового рішення по суті справи), або
звільнити сторону від сплати судового
збору, або залишити позов чи скаргу без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо, зокрема, позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи неподання доказів сплати
судового збору до закінчення
встановленого судом строку, суд дійшов
висновку про залишення позовної заяви
без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.81, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Приватного підприємства
«Мірт» до Приватного підприємства
«Оліяр» про стягнення 56 768,09 грн.
основного боргу, 2 990,82 грн. - 3% річних, 8
081,1 грн. - інфляційних втрат залишити
без розгляду.

Суддя
Синчук М.М.