ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/3368/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Літосфера", м.
Дніпропетровськ

до

відповідача-1: Приватного підприємства
"Завод продтоварів "Анжей", смт.
Георгіївка Лутугинського району
Луганської області

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ера-Пласт", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 739
257, 87 грн.

Головуючий колегії, суддя Крижний О.М.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Літосфера"
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом,
у якому просить стягнути солідарно з
Приватного підприємства "Завод
продтоварів "Анжей" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" заборгованість у розмірі 739 257, 87
грн., а також судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем-1 та
відповідачем-2, як поручителем
відповідача-1, зобов'язань за договором
поставки № 44 від 08.04.2013 року, наявністю
боргу у відповідачів за поставлений
позивачем товар.

Представники учасників судового
процесу у судове засідання, призначене
для розгляду справи не з'явилися, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлялися належним чином
відповідно до вимог частини 1 статті 64
Господарського процесуального кодексу
України.

До початку судового засідання позивач
надав клопотання у якому просить
відкласти судове засідання у зв'язку з
неможливістю забезпечити присутність
представника позивача.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників позивача та відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове
засідання на 24.09.2014 року об 09 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36
згідно попередньої нумерації
кабінетів суду) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення в табличній формі щодо всіх
поставок та оплат по договору № 44 від
08.04.2013 року: з зазначенням номеру та
дати специфікації, вартості товару,
поставка якого передбачена
відповідною специфікацією, номеру та
дати рахунку з зазначенням вартості
товару, дати часткової оплати з
зазначенням номеру та дати платіжного
доручення;

- всі рахунки, виставлені для оплати
поставленого товару;

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача-1);

- докази досягнення згоди між позивачем
та первісним кредитором щодо всіх
істотних обставин договору про
відступлення права вимоги № 44/512 від
31.03.2014 року, зокрема стосовно вартості
поставленого товару, право вимоги якої
передано новому кредитору;

- листи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ера-Пласт"
відповідачу-1 щодо часткової оплати
поставлених преформ Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційне підприємство
"СДТ".

Відповідачу-1:

- акт звірки взаєморозрахунків станом
на дату подання позову (позивачу
з'явитись до відповідача-1);

- листи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ера-Пласт" щодо
часткової оплати поставлених преформ
Товариству з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційному підприємству
"СДТ".

Третій особі:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України, докази в його
обґрунтування;

- листи щодо часткової оплати
поставлених преформ Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційному підприємству
"СДТ";

- пояснення в табличній формі щодо всіх
поставок та оплат по договору № 44 від
08.04.2013 року: з зазначенням номеру та
дати специфікації, вартості товару,
поставка якого передбачена
відповідною специфікацією, номеру та
дати рахунку з зазначенням вартості
товару, дати часткової оплати з
зазначенням номеру та дати платіжного
доручення;

- всі рахунки, виставлені для оплати
поставленого товару;

- акт звірки взаєморозрахунків між
третьою особою та відповідачем-1
(третій особі з'явитись до
відповідача-1);

- докази досягнення згоди між позивачем
та третьою особою щодо всіх істотних
обставин договору про відступлення
права вимоги № 44/512 від 31.03.2014 року,
зокрема стосовно вартості
поставленого товару, право вимоги якої
передано новому кредитору;

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

Головуючий колегії, суддя Суддя
Суддя О.М. Крижний Н.М. Євстигнеєва
С.В. Мартинюк