ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.14 № 910/18358/14.Суддя Мандичев Д.В.,
розглянувши

позовну заяву Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі ГУ
Міндоходів у м.Києві

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВП Вектор - ВС"

про про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів м.
Києві звернулося до суду про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТВП Вектор
-ВС" .

Статтею 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України (в
редакції, чинній з 18.06.2011 р.) позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Тобто, з 18.06.2011 р. законодавець
встановив форму належного доказу
направлення копії позову іншій стороні
- опис вкладення.

Як вбачається з доданих до заяви про
порушення справи про банкрутство
документів, зокрема, свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи
№345493 та Довідки з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України № 236134, місцезнаходженням
боржника є: 02099, Київ, вул.
Бориспільська, 9, корпус91, офіс 509.

В той же час, із доданого до заяви про
порушення справи про банкрутство опису
вкладення у цінний лист та поштового
чеку від 27.08.2014 р. вбачається, що
заявником було направлено копію заяви
про порушення провадження у справі про
банкрутство та доданих до неї
документів на іншу адресу, ніж адреса
місцезнаходження боржника, оскільки
він містить адресу одержувача: 02088, м.
Київ, вул.Дяченка,12, кв.205.

Доказів того,що боржник зареєстрований
за адресою 02088, м. Київ, вул.Дяченка,12,
кв.205 суду також не надано.

Таким чином, заявник не виконав вимоги
вищевказаних норм, оскільки наданий
суду опис вкладення у цінний лист не
може бути належним доказом направлення
боржнику копії заяви про порушення
справи про банкрутство з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

З огляду на викладене, вказана заява і
додані до неї документи підлягають
поверненню заявникові без розгляду.

П. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено обов'язок Господарського
суду не пізніше п'яти днів з дня
надходження заяви про порушення справи
про банкрутство повернути її та додані
до неї документи без розгляду, якщо
наявні підстави, передбачені статтею 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

За таких обставин, керуючись Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м.
Києві про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТВП Вектор-ВС"
повернути без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Суддя
Д.В. Мандичев