ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2014 Справа № 920/1394/14

за позовом: Управління Пенсійного
фонду України в м. Конотопі та
Конотопському

районі Сумської
області

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Конотопський
завод по ремонту

дизель-потягів", м.
Конотоп Сумської області

про стягнення 18 763 грн. 00 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Макаренко Н.М.
(довіреність № 25621/09-07 від 17.12.2013 р.)

від відповідача: не прибув

При секретарі судового засідання
Лєпковій О. О.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача 18 763 грн. 00 коп.
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списками
№1 та № 2.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, відзив на позовну
заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача та
необхідністю надання додаткових
документів по справі, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи, в
межах строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на
30.09.2014 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати відповідачу
подати суду у строк не пізніше чим за
три дні до судового засідання
письмовий відзив на позовну заяву, у
порядку статті 59 Господарського
процесуального кодексу України, з
доданням доказів, що підтверджують
обставини викладені у ньому, та докази
направлення цих документів позивачу;
інші матеріали в обґрунтування своєї
позиції по справі.

3. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

5. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами,
а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА