ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.14р. Справа № 904/6590/14

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши
матеріали

за позовом Комунального закладу "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
Дніпропетровського району", м.
Підгородне, Дніпропетровська обл.

до Комунального закладу
"Дніпропетровська станція швидкої
медичної допомоги " Дніпропетровської
обласної ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 239
502, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад "Центр первинної
медико-санітарної допомоги
Дніпропетровського району" звернулось
до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом
про стягнення 233 715, 46 грн. основної
заборгованості за договорами про
відкшодування комунальних послуг
балансоутримувачу №№ 51, 52, 53, 54, 55, 56 від
01.01.2012 р., №№ 32В/13, 33В/13, 34В/13, 35В/13, 36В/13,
37В/13 від 01.01.2013 р.; договорами оренди
житлового приміщення та надання
комунальних послуг №№ 9, 10, 38, 39, 40, 41 від
01.01.2012р.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Позовна заява № 537 від 26.08.2014 р. підлягає
поверненню без розгляду, оскільки
порушено правила об'єднання вимог, а
саме, об'єднано вимоги, що випливають з
вісімнадцяти різних договорів про
відшкодування комунальних послуг №№
51, 52, 53, 54,55, 56 від 01.1.2012р.; про
відшкодування комунальних послуг №№
32В/13, 33В/13, 34В/13, 35В/13, 36В/13, 37В/13 від
01.01.2013р. та на оренду житлового
приміщення та надання комунальних
послуг №№ 9, 10, 38, 39, 40, 41 від 01.01.2012р. по
кожному з них позивачем подано різні,
хоч і подібні докази.

Крім того, позивачем не надано належних
доказів надсилання відповідачу
позовної заяви та додатків до неї.

Так, залучений перший аркуш позовної
заяви № 537 від 26.08.2014 р. з вхідним
штампом підприємства відповідача не
може свідчити про отримання останнім
повного пакету документів, а саме,
тексту позовної заяви та додатків до
неї.

Вказані обставни, відповідно до п.п. 5, 6
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, є підтсавою для
повернення позовної заяви без розгляду

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про
судовий збір", судовий збір в сумі 4 989, 45
грн., перерахований платіжними
дорученнями № 678 від 21.07.2014 р., підлягає
поверненню.

Керуючись п.п. 5, 6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернути Комунальному закладу "Центр
первинної медико-санітарної допомоги
Дніпропетровського району" (52001,
Дніпропетровська обл., м. Підгородне,
вул. Шосейна, буд. 90, р/р 9985 в УДКСУ
у Дніпропетровському районі, МФО 805012,
) із державного бюджету
судовий збір в сумі 4 989, 45 грн.,
перерахований платіжними дорученнями
№ 678 від 21.07.2014 р.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява №537 від 26.08.2014 р.
з додатками на 140 аркушах, в тому числі
платіжне доручення про сплату судового
збору № 537 від 26.08.2014 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко