ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 вересня 2014 року
Справа № 925/1990/13

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем Вініченко О.Б., за участю
представників сторін:

позивача - Ткач І.О. - по довіреності,

відповідача (заявника) - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву вих.22 від 29.04.2014 року
публічного акціонерного товариства
«Ватутінський хлібокомбінат» про
визнання наказу від 22.04.2014 року про
примусове виконання рішення
господарського суду Черкаської
області від 15.01.2014 року таким, що не
підлягає виконанню,

у справі №925/1990/13

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Черкаси-Егс-Трейд»

до публічного акціонерного товариства
«Ватутінський хлібокомбінат»

про стягнення 611 684,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року у
справі №925/1990/13 стягнуто з публічного
акціонерного товариства «Ватутінський
хлібокомбінат» на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Черкаси-Егс-Трейд» 550 000,03 грн. основної
заборгованості, 50 759,17 грн. пені, 10 924,11
грн. - 3% річних, в рахунок відшкодування
витрат зі сплати судового збору 12 233,66
грн.

28.01.2014 року ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат» подало апеляційну
скаргу на рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.02.2014 року
апеляційну скаргу ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат» не прийнято до розгляду
та повернуто ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат».

Після надходження справи з апеляційної
інстанції, господарським судом
Черкаської області 22.04.2014 року видано
наказ.

Усунувши недоліки ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат» повторно звернулось до
Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 04.03.2014 року
поновлено строк для подачі апеляційної
скарги, прийнято до провадження
апеляційну скаргу ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат».

Публічне акціонерне товариство
«Ватутінський хлібокомбінат»
звернулось до господарського суду
Черкаської області із заявою вих.22 від
29.04.2014 року про визнання наказу від
22.04.2014 року про примусове виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року
таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 05 травня 2014 року
розгляд заяви вих.22 від 29.04.2014 року
призначено на 14 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 14.05.2014 року
провадження з розгляду заяви вих.22 від
29.04.2014 року публічного акціонерного
товариства «Ватутінський
хлібокомбінат» про визнання наказу від
22.04.2014 року про примусове виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року
таким, що не підлягає виконанню, було
зупинене до розгляду Київським
апеляційним господарським судом
апеляційної скарги на рішення
господарського суду Черкаської
області від 15.01.2014 року у справі
№925/1990/13.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20.08.2014 року касаційну
скаргу ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат» залишено без
задоволення, а рішення господарського
суду Черкаської області від 15.01.2014 року
та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 року
залишено без змін.

Обставини, що зумовили зупинення
провадження у справі №925/1990/13, усунено,
тому ухвалою суду від 02.09.2014 року
провадження у справі №925/1990/13 було
поновлено, розгляд справи призначено
на 10.09.2014 року.

Представник позивача в судове
засідання 10.09.2014 року з'явився, просить
відмовити у задоволенні заяви вих.22 від
29.04.2014 року ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат» про визнання наказу від
22.04.2014 року про примусове виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року
таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача (заявника) в
судове засідання 10.09.2014 року не
з'явився, надіслав клопотання про
зупинення провадження у справі до
розгляду Київським апеляційним
господарським судом апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду
Черкаської області від 14.05.2014 року про
зупинення провадження з розгляду заяви
вих.22 від 29.04.2014 року ПАТ «Ватутінський
хлібокомбінат» про визнання наказу від
22.04.2014 року про примусове виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року
таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки постановою ВГСУ від 20.08.2014
року рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 26.05.2014 року
залишено без змін, то відсутні підстави
для визнання наказу від 22.04.2014 року про
примусове виконання рішення від 15.01.2014
року таким, що не підлягає виконанню.

За цих обставин, заява вих.22 від 29.04.2014
року не підлягає задоволенню,
зупинення стягнення за наказом від
22.04.2014 року про примусове виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року у
справі №925/1990/13 підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви вих.22 від 29.04.2014
року публічного акціонерного
товариства «Ватутінський
хлібокомбінат» про визнання наказу від
22.04.2014 року про примусове виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року
таким, що не підлягає виконанню,
відмовити.

Зупинення стягнення за наказом від
22.04.2014 року про примусове виконання
рішення господарського суду
Черкаської області від 15.01.2014 року у
справі №925/1990/13 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів з дня прийняття.

Суддя
С.С.Боровик