Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа № 6/5007/57/11.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

За позовом: Дочірнього підприємства
"Володарськ-Волинський лісгосп АПК"
(смт. Володарськ-Волинськ, Житомирська
область)

До: СПП Фірма "Укргранресурс" (с.
Добринь, Володарсько-Волинський район,
Житомирська область)

про про стягнення 8471,10 грн.

(заміна сторони у виконавчому
провадженні)

за участю представників сторін:

від стягувача: Супрунчук О.А. -
доручення №306 від 22.08.2014 р.

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Житомирської області від 14.06.2011 р.
стягнуто з СПП Фірма "Укргранресурс" на
користь ДП "Володарсько-Волинський
лісгосп АПК" 8471,10 грн. боргу, 102,00 грн.
державного мита та 236,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

На примусове виконання вказаного
рішення 05.07.2011 р. було видано наказ.

31.07.2014 р. на адресу господарського суду
надійшла заява від ДП
"Червоноармійський лісгосп АПК" щодо
заміни стягувача його
правонаступником, а саме - Дочірнє
підприємство "Володарсько-Волинський
лісгосп АПК" (стягувач) на Дочірнє
підприємство "Червоноармійський
лісгосп АПК" у зв'язку з тим, що юридичну
особу позивача реорганізовано шляхом
приєднання до заявника.

Ухвалою від 31.07.2014 р. господарський суді
прийняв до розгляду заяву Дочірнього
підприємства "Червоноармійський
лісгосп АПК" про заміну сторони у
виконавчому провадженні, призначив
судове засідання; зобов'язав заявника:
надати оригінал наказу №8 від 18.01.2012 р.
"Про реорганізацію дочірніх
підприємств ЖОКАП "Житомироблагроліс"
для огляду в судовому засіданні; Статут
Дочірнього підприємства
"Червоноармійський лісгосп АПК" та
довідку з ЄДРПОУ.

Згідно з розпорядженням №149/2014 р. від
06.08.2014 р. в. о. керівника апарату
господарського суду Житомирської
області Пилипчук Т.І., щодо призначення
повторного автоматичного розподілу
справи (заяви), заяву ДП
"Червоноармійський лісгосп АПК" про
заміну сторони у виконавчому
провадженні у справі №6/5007/57/11, передано
судді Лозинській І.В., у зв'язку із
знаходженням судді Терлецької-Байдюк
Н.Я., в провадженні якої знаходилась
дана справа, у щорічній відпустці (а. с.
46).

Ухвалою від 12.08.2014 р. господарський суд
заяву ДП "Червоноармійський лісгосп
АПК" Житомирського обласного
комунального Агролісогосподарського
підприємства "Житомироблагроліс"
Житомирської обласної ради №273 від
25.07.2014 р. про заміну стягувача у справі
задовольнив, замінив стягувача -
Дочірнє підприємство "Володарськ -
Волинський лісгосп АПК" (смт.
Володарськ - Волинськ) його
правонаступником - Дочірнім
підприємством "Червоноармійський
лісгосп АПК" Житомирського обласного
комунального Агролісогосподарського
підприємства "Житомироблагроліс"
Житомирської обласної ради (смт.
Червоноармійськ), зобов'язав стягувача
повернути до господарського суду
оригінал наказу №6/5007/57/11 від 05.07.2011 р.,
призначив засідання суду для видачі
наказу у справі № 6/5007/57/11 зв'язку із
заміною стягувача.

В засіданні суду представник стягувача
подала заяву від 26.08.2014 р. згідно з якою
просить новий наказ не видавати з
огляду на те, що доцільність у його
видачі господарським судом відсутня;
зокрема, зазначила, що Відділ
примусового виконання рішень ГУЮ у
Житомирській області має змогу
замінити стягувача самостійно згідно
з ухвалою господарського суду
Житомирської області від 12.08.2014 р. у
справі № 6/5007/57/11(а. с. 59).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи викладене, оскільки
необхідність у видачі нового наказу
господарського суду відсутня, суд
приходить до висновку, що заява
стягувача від 26.08.2014 р. не порушує прав
та законних інтересів сторін та не
суперечить чинному законодавству
України, а тому провадження в частині
видачі нового наказу необхідно
припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 22, п.1-1 ч.1 ст.80, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в частині видачі нового
наказу господарського суду
Житомирської області у справі № 6/5007/57/11
припинити.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - до справи