м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/25229/13 02.09.14

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву
комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація"

про виправлення помилки у рішенні
господарського суду міста Києва від
14.03.2014 та наказі господарського суду
міста Києва від 31.03.2014 у справі № 910/25229/13

За позовом комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Слав Компані»

про розірвання договору

за участю представників

від заявника - Хлівнюк М.М. за дов. №
155/1/03-3077 від 04.08.2014;

від боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство
"Київжитлоспецексплуатація" (далі -
Позивач) звернулося до господарського
суду м. Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Слав
Компані» (далі - Відповідач) про
розірвання Договору № 05/3797 від 19.10.2011
про передачу майна комунальної
власності територіальної громади м.
Києва в оренду.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 14.03.2014 у справі № 910/25229/13 позов
задоволено повніст.; розірвано Договір
№ 05/3797 від 19.10.2011 про передачу майна
комунальної власності територіальної
громади м. Києва в оренду, укладений між
комунальним підприємством
"Київжитлоспецексплуатація" та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Слав Компані»;
виселено боржника з нежитлового
приміщення, розташованого за адресою:
м. Київ, вул. Залки Мате, б. 6-А, загальною
площею 346,60 кв.м., та повернуто
вищезазначене приміщення стягувачу;
стягнуто з боржника на користь
стягувача 2 294 (двi тисячi двісті
дев'яносто чотири) грн. 00 коп. витрат по
сплаті судового збору.

На виконання рішення суду у даній
справі господарським судом міста Києва
31.03.2014 видано накази.

21.08.2014 через відділ канцелярії
господарського суду міста Києва від
комунального підприємства
"Київжитлоспецексплуатація" надійшла
заява про виправлення описки в
описовій, мотивувальній, резолютивній
частинах рішення та наказі.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов
висновку, що заява про виправлення
описки в рішенні суду та у наказі
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Заявник зазначає, що при написанні
рішення судом допущено описку, а саме в
описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах рішення невірно
зазначено адресу нежилого приміщення,
яке, відповідно до рішення
господарського суду міста Києва від
14.03.2014 року повернуто позивачеві, а
саме: вул. Мате Залки, 6-А, проте у своїй
заяві комунальне підприємство
"Київжитлоспецексплуатація" зазначено
- вул. Мате Залки, 6, літер А.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Окрім того, аналогічна помилка
допущена і в наказі суду від 31.03.2014 року.

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформлені або видачі.

Враховуючи наведене, суд вважає за
доцільне задовольнити заяву стягувача,
виправити описку в рішенні
господарського суду міста Києва від
14.03.2014 та в наказі господарського суду
міста Києва від 31.03.2014 № 910/25229/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій,
мотивувальній та резолютивній
частинах рішення господарського суду
міста Києва від 14.03.2014 у справі №
910/25229/13, а саме: вірно вказати адресу
нежилого приміщення - м. Київ, вул. Мате
Залки, 6, літер А.

Виправити помилку, допущену в наказі
господарського суду міста Києва від
31.03.2014, виданому на примусове виконання
рішення господарського суду міста
Києва від 14.03.2014 у справі № 910/25229/13, а
саме: вірно вказати адресу нежилого
приміщення - м. Київ, вул. Мате Залки, 6,
літер А.

Суддя
Л.М.
Шкурдова