ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" липня 2014 р.Справа № 922/3004/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного
підприємства "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків до Управління
Держземагентство у місті Харкові
Харківської області, м. Харків про
стягнення 4992 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр
державного земельного кадастру" в
особі Харківської регіональної філії,
м. Харків, звернулось до господарського
суду Харківської області з позовною
заявою про стягнення з Управління
Держземагентство у місті Харкові
Харківської області, м. Харків, 4992 грн.
заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали позовної
заяви, дійшов висновку про її
повернення з наступних підстав.

В порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України,
до позовної заяви не додано доказів
сплати судового збору у встановленому
порядку та розмірі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
розмір

Як встановлено судом, позивачем до
позовної заяви не додано належних
доказів, що підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
і розмірі. У клопотанні, доданому до
позовної заяви, позивач, посилаючись
на скрутний фінансовий стан
підприємства, просить надати
відстрочку сплати судового збору.

Надавши відповідну правову оцінку
вищевказаним доводам позивача, суд
зазначає наступне.

Статтею 8 Закону України "Про судовий
збір" передбачена можливість
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від сплати цього збору з
урахуванням майнового стану сторони.

Разом з тим, статтею 129 Конституції
України як одну із засад судочинства
визначено рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
то самі лише обставини, пов'язані з тим,
що на даний час позивачем не ведеться
підприємницька діяльність, не можуть
вважатися підставою для надання
відстрочки сплати судового збору,
оскільки здійснення підприємницької
діяльності - це ризик, а відсутність
коштів не є підставою вважати, що у
позивача не існує інших доходів.

Вищевказаний висновок відповідає
правовій позиції Вищого
господарського суду України,
викладеній в п.5 інформаційного листа
ВГСУ від 05.07.2012 №01-06/869/2012 "Про деякі
питання практики застосування Закону
України "Про судовий збір".

За таких обставин, суд дійшов висновку
про те, що підстави для надання
позивачу відстрочки сплати судового
збору відсутні, а позовну заяву має
бути повернуто відповідно до ч.4 ст.63
ГПК, у зв'язку з відсутністю документів,
що підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державному
підприємству "Центр державного
земельного кадастру" в особі
Харківської регіональної філії, м.
Харків , та додані до неї документи на
31 аркушах , без розгляду.

Суддя О.В. Смірнова

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).