<TITLE>911/2469/14</TITLE>
<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5012_1094787.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="1094787">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="2">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Київської області">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5012">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="911">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="911/2469/14">
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="23.06.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="04.09.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4058">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Лопатін А.В.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Національна академія державної податкової служби України">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="02973089">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Ірпінська фінансово-юридична академія у формі ТОВ">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="32240252">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="16.09.2014 9:21:21">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-indent: -25 mm;
text-align: justify;
text-indent: -26 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps19"><FONT class="fs250"> </FONT><FONT class="fs248"><IMG src="herb.gif" height=58 width=44></FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs124">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs129">Київської області</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps14"><FONT class="fs136"> &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs127">Р І Ш Е Н Н Я</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs126">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<P class="ps15">"04" вересня 2014 р.<FONT class="fs241">                    </FONT><FONT class="fs151">                                         &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT><FONT class="fs240">Справа № 911/2469/14</FONT><FONT class="fs150"> </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs149">          Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши &nbsp;у відкритому судовому засіданні справу </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs148">за позовом           </FONT><FONT class="fs239">Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Ірпінь Київської області </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs147">до          </FONT><FONT class="fs238">Національного університету державної податкової служби України, м.Ірпінь</FONT></P>
<P><FONT class="fs146">про                     </FONT><FONT class="fs237">стягнення</FONT><FONT class="fs145"> </FONT><FONT class="fs236">411539,40 грн.</FONT></P>
<P><FONT class="fs144">за участю представників: згідно з протоколом судового засідання.</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs134">Обставини справи:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs235">Ірпінською фінансово-юридичною академією у формі товариства з обмеженою відповідальністю (надалі позивач) заявлено позов до Національного університету державної податкової служби України (надалі відповідач) про стягнення</FONT><FONT class="fs143"> </FONT><FONT class="fs234">411539,40грн., з яких: 396962,52 грн. орендна плата, 7304,80 грн. пеня, 199,77 грн. 3% річних та 6072,31 грн. інфляційні втрати.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs233">Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договорами оренди від 13.02.2014 р. №1444114, №1432112 та №1444115 у частині здійснення орендних платежів.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs232">Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2014 р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 16.07.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs231">Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2014 р. у зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладено на 20.08.2014 р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs230">19.08.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник відповідача подав відзив на позовну заяву у якому визнає заявлену до стягнення позивачем суму частково, а саме у розмірі 110405,64 грн. та докази сплати вказаної суми.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs229">У судовому засіданні 20.08.2014 р. судом оголошено перерву до 02.09.2014 р. про що представниками сторін підписано відповідне повідомлення.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs228">Крім того, ухвалою суду від 20.08.2014 р. продовжено строк вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs227">У судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час місце та дату судового засідання відповідач був повідомлений належним чином про що свідчить підпис останнього на бланку перерви.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs226">Враховуючи те, що нез'явлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі матеріалами згідно з вимогами статті 75 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs225">Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs133">встановив:</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs220">Відповідно до п. 4.1. договору орендна плата сплачується щомісяця, протягом місяця наступного за звітним, за повний місяць, незалежно від строку користування майном, що є предметом даного договору у безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі акту надання послуг.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs219">Згідно з п.5.1. договору у редакції додаткової угоди №1, останній набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.07.2014 р. та, згідно ч. 3 ст. 631 ЦК України, застосовується до правовідносин, що склалися між сторонами з 01.01.2014р. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs218">На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачеві у оренду вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується актом приймання-передачі в оренду приміщень від 13.02.2014 р., який підписано представниками сторін та скріплено відтисками печаток юридичних осіб.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs214">Відповідно до п. 4.1. договору орендна плата сплачується щомісяця, протягом місяця наступного за звітним, за повний місяць, незалежно від строку користування майном, що є предметом даного договору у безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі акту про надання послуг.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs213">Згідно з п.5.1. договору у редакції додаткової угоди №1, останній набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2014 р. та, згідно ч. 3 ст. 631 ЦК України, застосовується до правовідносин, що склалися між сторонами з 01.01.2014 р. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs212">На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачеві у оренду вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується актом приймання-передачі в оренду приміщень від 13.02.2014 р., який підписано представниками сторін та скріплено відтисками печаток юридичних осіб.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs211">Крім того, 13 лютого 2014 року між Ірпінською фінансово-юридичною академією у формі товариства з обмеженою відповідальністю (орендодавець) та Національним університетом державної податкової служби України (орендар) було укладено договір оренди № 1432112 (далі договір-3), відповідно до п. 1.1. якого орендодавець зобов'язується передати орендарю в строкове платне користування нерухоме майно, що розташоване за адресою: смт. Ворзель Київської області по вулиці Кірова 3, площею 3273,20 м.кв. (далі - майно), а орендар зобов'язується прийняти це майно та після припинення цього договору повернути майно орендодавцю в належному стані. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs208">Відповідно до п. 4.1. договору орендна плата сплачується щомісяця, протягом місяця наступного за звітним, за повний місяць, незалежно від строку користування майном, що є предметом даного договору у безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі акту про надання послуг.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs207">Згідно з п.5.1. договору у редакції додаткової угоди №1, останній набирає чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2014 р. та, згідно ч. 3 ст. 631 ЦК України, застосовується до правовідносин, що склалися між сторонами з 01.01.2014 р. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs206">На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачеві у оренду вищезазначене нерухоме майно, що підтверджується актом приймання-передачі в оренду приміщень від 13.02.2014 р., який підписано представниками сторін та скріплено відтисками печаток юридичних осіб.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs205">З п.п. 4.1. договорів вбачається, що відповідач мав сплачувати орендну плату щомісяця, протягом місяця наступного за звітним, за повний місяць, незалежно від строку користування майном, що є предметом даного договору у безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі акту про надання послуг. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs204">Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs201">У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, </FONT><FONT class="fs156">сплата суми боргу</FONT><FONT class="fs200">, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs199">Оскільки зобов’язання відповідача щодо сплати позивачу 110405,64 грн. було припинено шляхом сплати відповідачем вказаного боргу, суд припиняє провадження у справі № 911/2469/14 у частині стягнення основного боргу у розмірі 110405,64 грн. у зв'язку з відсутністю предмета спору.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs198">Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі, коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs197">Оскільки даний спір у частині сплачених після порушення провадження у даній справі коштів виник внаслідок неправильних дій відповідача (несвоєчасної сплати заборгованості), суд вирішив витрати по сплаті судового збору у частині сплачених після порушення провадження у даній справі коштів покласти на відповідача.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs196">З огляду на вищезазначені обставини, судом встановлено факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо сплати орендної плати у розмірі 286556,88 грн. за вказаними вище договорами оренди.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs195">До тверджень відповідача, вказаних </FONT><FONT class="fs155">у відзиві на позовну заяву</FONT><FONT class="fs194">, що у зв’язку з відсутністю підписаних актів про надання послуг оренди зазначеного вище нерухомого майна за березень та квітень 2014 року у останнього немає підстав для сплати орендної платежів за вказані місяці суд ставиться критично, оскільки, виходячи з умов договору, відсутність актів про надання послуг оренди не є відкладальною умовою у розумінні статті 212 ЦК України та не є простроченням кредитора в розумінні ст. 613 ЦК України, оскільки в договорах чітко вказано строк виконання зобов’язання зі сплати орендної плати (щомісяця, протягом місяця наступного за звітним, за повний місяць, незалежно від строку користування майном, що є предметом даного договору у безготівковій формі на розрахунковий рахунок орендодавця на підставі акту про надання послуг), тому наявність або відсутність актів не звільняє відповідача від обов’язку сплачувати орендну плату </FONT><FONT class="fs154">(вказаної позиції дотримується Верховний Суд України у постанові від 29.09.2009р. у справі №37/405).</FONT><FONT class="fs193"> </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs192">Крім того, присутній у судовому засіданні 20.08.2014 р. представник відповідача усно стверджував, що укладені додаткові № 1 до договорів №1432112, №1444114 та №1444115 від 13.02.2014 р. продовжують дію договорів, лише у частині сплати орендарем орендної плати за користування вказаними вище нежитловими приміщеннями у січні та березні 2014 року. Вказані твердження представника відповідача спростовуються змістом зазначених додаткових угод, оскільки у них зазначено про пролонгацію договорів, а не окремих їх частини. &nbsp;</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs191">Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs190">Згідно з частиною першою та частиною сьомою статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs189">Відповідно до частини шостої статті 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs188">Згідно з приписами частини першої ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs187">Відповідно до частини першої та п'ятої статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs186">Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs185">Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs184">В ході розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами доведено той факт, що заборгованість відповідача перед Ірпінською фінансово-юридичною академією у формі товариства з обмеженою відповідальністю по орендній платі за користування об’єктами оренди складає 286556,88 грн. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs183">Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога про стягнення з відповідача 286556,88 грн. боргу підлягає задоволенню. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs182">Окрім основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 7304,80 грн. пені, 1199,77 грн. 3% річних та 6072,31 грн. інфляційних втрат.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs181">Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції </FONT><FONT class="fs153">за весь час прострочення,</FONT><FONT class="fs180"> а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs179">Відповідно до частини першої ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs178">Здійснивши перерахунок 3% річних по заборгованості по орендній платі за період з 01.03.2014р. по 01.06.2014 р. (вказаний у розрахунку позивача) щодо заборгованості по орендній платі за кожний місяць окремо, суд вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1199,77 грн. задовольняє повністю, оскільки результат перерахунку здійсненого судом, є більшим заявленої позивачем до стягнення суми.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs177">Здійснивши перерахунок інфляційних втрат по заборгованості по орендній платі за період з 01.03.2014р. по 01.06.2014 р. (вказаний у розрахунку позивача) щодо заборгованості по орендній платі за січень за договором №1 та №3, суд вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 6072,31 грн. задовольняє повністю, оскільки результат перерахунку здійсненого судом, є більшим заявленої позивачем до стягнення суми.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs176">Згідно з частиною першою ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs175">Частиною першою ст. 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs174">Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання. </FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs173">Відповідно до п. 7.3. договорів оренди при порушенні строку оплати наданих послуг орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі 0,05 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який стягується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня нараховується протягом всього часу прострочки. &nbsp;&nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs172">Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs171">Здійснивши перерахунок пені по заборгованості по орендній платі за період з 01.03.2014р. по 01.06.2014 р. (вказаний у розрахунку позивача) щодо заборгованості по орендній платі за кожний місяць окремо, суд вимоги позивача щодо стягнення з відповідача пені у розмірі 7304,80 грн. задовольняє у частині 6914,80 грн., оскільки відповідний розрахунок виконано позивачем арифметично невірно.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs170">За таких обставин суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 286556,88 грн. основного боргу, 6914,80 грн. пені, 1199,77 грн. 3% річних та 6072,31 грн. інфляційних втрат, а загалом 300743,76 грн.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs169">Судові витрати, відповідно до частини п’ятої статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судом покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs168">Разом з тим, відповідно до п. 1 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs167">У п. 5.2. роз’яснень наданих Вищим господарським судом України у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказано, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs166">Керуючись вказаними вище приписами норм ст. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, здійснивши відповідний розрахунок, встановив, що позивачу, у зв’язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, слід повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 0,01грн.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs165">Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд</FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs132">вирішив:</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs164">1.          Позов задовольнити частково.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs163">2.           Провадження у справі №911/2469/14 за позовом Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Національного університету державної податкової служби України про стягнення</FONT><FONT class="fs138"> </FONT><FONT class="fs162">411539,40 грн. у частині стягнення 110405,64 грн. боргу припинити.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs160">4.          У задоволенні решти позовних вимог відмовити.</FONT></P>
<P class="ps1"><FONT class="fs158">Наказ видати після набрання рішенням законної сили.</FONT></P>
<P class="ps6">Повне рішення складено 15.09.2014 року.</P>
<P><FONT class="fs131">Суддя                                                                                                    А.В. Лопатін </FONT></P>