ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/6087/13

За скаргою: товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-монтажне
управління 77", смт. Степанівка Сумський
район Сумська область

на дії Амур-Нижньодніпровського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції

У справі:

За позовом: товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельно-монтажне
управління 77", смт. Степанівка, Сумська
область

до приватного виробничо-комерційної
фірми "ДНІПРО-ДЕСНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 149 759 грн. 31 коп.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

СУТЬ СПОРУ:

26.08.2014р. до господарського суду від
товариства з обмеженою
відповідальністю "БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ
УПРАВЛІННЯ 77" надійшла скарга на
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 01.08.2014р. ВП
№ 44246547 по справі №904/6087/13, в якій
скаржник просить:

- скасувати постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження від
01.08.2014р. ВП № 44246547, винесену старшим
державним виконавцем
Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Посадською О.В.;

- зобов'язати Амур-Нижньодніпровський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції прийняти до
примусового виконання ухвалу
господарського суду Дніпропетрвоської
області від 03.09.2013р. по справі №904/6087/13,
якою затверджено мирову угоду від
30.08.3013р., укладену між товариством з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77" та
ПВКФ "Дніпро-Десна".

У зв'язку із переведенням судді
Ємельянової О.О. у межах п'ятирічного
строку на посаду судді Харківської
області, автоматизованою системою
діловодства спеціалізованого суду,
згідно з розпорядженням № 463 від
27.08.2014р., справу передано для розгляду
скарги судді Євстигнеєвій Н.М.

02.09.2014р. справа №904/6087/13 надійшла з
архіву господарського суду.

Відповідно до ст.1212 Господарського
процесуального кодексу України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Розглянувши скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77" на
дії Амур-Нижньодніпровського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, господарський суд
вважає її такою, що підлягає прийняттю
до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу до розгляду та
призначити її розгляд у засідання на
30.09.2014р. о 12год. 00хв.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а
(кабінет №3-208 ).

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали, додані до скарги (для
огляду у судовому засіданні);

Відповідачу:

- відзив на скаргу, докази на його
обгрунтування:

Амур-Нижньодніпровському відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції:

- відзив на скаргу, докази на його
обгрунтування;

- матеріали виконавчого провадження
(для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати Амур-Нижньодніпровський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції, сторони направити
своїх представників в судове
засідання, надати їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва