ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 р.
Справа № 923/1036/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В. при
секретарі Зуденко Є.С., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма", м.
Кривий Ріг,

до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
"Південне", с. Качкарівка,
Бериславського району Херсонської
області,

про стягнення 450 239 грн. 78 коп.,

за участю представників:

позивача - Слюсар Д.В., представник, дов.
від 17.06.14 р.;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського
суду Херсонської області з позовною
заявою у якій просить стягнути з
відповідача основний борг в сумі 313
819грн.56коп., пеню в сумі 20 646грн.65коп.,
штраф в сумі 21 967грн.37коп., втрати від
інфляції у сумі 38 937грн.94коп., 24 % річних
в сумі 54 868грн.26коп., відповідно до умов
договору № 28 на поставку
нафтопродуктів від 08 січня 2013 року. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на положення ст. ст. 193, 216, 224
ГК України, ст. ст. 526, 530, 712 ЦК України.

Представник позивача в ході судового
засідання підтримав вимоги, викладені
у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про час, дату
і місце проведення засідання
господарського суду належним чином,
відповідно до ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України, не
скористався своїм правом на участь у
вирішенні спору. Відзив на позовну
заяву до дня засідання суду відповідач
не представив. Відповідно до положень
ст. 75 ГПК України справа розглядається
за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 02.09.14 оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
по справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні матеріали
справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кривбасоптіма»
(надалі за текстом рішення - Позивач,
Постачальник) та
Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю «ПІВДЕННЕ»
(надалі за текстом рішення - Відповідач,
Покупець) укладений договір № 28 на
поставку нафтопродуктів від 08 січня 2013
року (надалі за текстом рішення -
Договір), відповідно до п. 1.1. Договору
Постачальник (ТОВ «Кривбасоптіма»)
взяв на себе зобов'язання передавати
нафтопродукти (товар) у власність
Покупця (СТОВ «ПІВДЕННЕ»), а Покупець
взяв на себе зобов'язання приймати і
оплачувати Товар на умовах даного
Договору.

Згідно п. 4.2. Договору оплата товару
здійснюється на умовах 100% передоплати
або в строки погоджені Сторонами
шляхом підписання додаткової угоди до
даного договору.

Між сторонами спору в процесі
виконання умов Договору були підписані
додаткові угоди до нього, якими були
передбачені строки оплати товару - на
протязі 30 (тридцяти календарних днів) з
моменту поставки товару.

Відповідач не повністю розрахувався за
поставлений товар, в результаті чого на
момент звернення до суду з цією
позовною заявою Відповідач має перед
Позивачем заборгованість (основний
борг) за поставлений товар в сумі 313 819,56
грн., згідно наступних накладних:

1) видаткова накладна № 104 від 21.02.13
р. на суму 21 715,50 грн. Згідно Додаткової
угоди № 2 від 21.02.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

2) видаткова накладна № 1030 від 25.08.13
р. на суму 42 776,26 грн. Згідно Додаткової
угоди № 17 від 25.08.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

3) видаткова накладна № 1075 від 31.08.13
р. на суму 22 393,00 грн. Згідно Додаткової
угоди № 18 від 31.08.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

4) видаткова накладна № 1088 від 02.09.13
р. на суму 3 871,00 грн. Згідно Додаткової
угоди № 19 від 02.09.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

5) видаткова накладна № 1163 від 13.09.13
р. на суму 42 306,50 грн. Згідно Додаткової
угоди № 20 від 13.09.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

6) видаткова накладна № 1187 від 18.09.13
р. на суму 44 232,00 грн. Згідно Додаткової
угоди № 21 від 18.09.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

7) видаткова накладна № 1271 від 02.10.13
р. на суму 24 703,80 грн. Згідно Додаткової
угоди № 22 від 02.10.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

8) видаткова накладна № 1440 від 31.10.13
р. на суму 65 184,00 грн. Згідно Додаткової
угоди № 23 від 31.10.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

9) видаткова накладна № 436 від 01.11.13
р. на суму 2 260,00 грн. Згідно Додаткової
угоди № 2 від 01.11.2013 року до Договору
строк оплати товару на протязі 30 днів з
моменту поставки товару;

10) видаткова накладна № 1520 від
11.11.13 р. на суму 44 377,50 грн. Згідно
Додаткової угоди № 24 від 11.11.2013 року до
Договору строк оплати товару на
протязі 30 днів з моменту поставки
товару.

Пунктом 5.2. Договору передбачена
відповідальність за прострочення
строків оплати товару, а саме: пеня в
розмірі подвійної ставки НБУ, яка діяла
в період прострочення, за кожний день
прострочення від суми заборгованості;
штраф в розмірі 7% від суми
заборгованості в разі якщо
прострочення оплати товару становить
більше 30 (тридцяти) днів.

Відповідно до положень ст. 549
Цивільного кодексу України (435-4)
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України
передбачено що вразі, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.)
встановлено, платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені,
передбачений статтями 1 та 2 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу, та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який нараховується
пеня (Стаття 3 Закону, із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14)
від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу
України (436-4) встановлено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком
розмір пені та штрафу становить,
відповідно 20646,65 та 21967,37грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК
України (435-4) боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 3 % річних становить,
відповідно 38937,94грн. та 54868,26грн.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України (435-4)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись ст. ст.
82-85 Господарського процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Південне"
(74350, Херсонська обл., Бериславський
район, село Качкарівка, вул. Леніна, 6,
код за ЄДРПОУ - 31681892) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кривбасоптіма" (50103,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Косіора, буд. 70, код за ЄДРПОУ -
30001532) 313819грн.56коп. основного боргу,
38937грн.94коп. з урахуванням
встановленого індексу інфляції,
54868грн.26коп. з урахуванням 3% річних,
20646грн.65коп пені, 21967грн.37коп. штрафу,
9004грн.80коп. витрат по сплаті судового
збору. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом).

Повне рішення складено "08" вересня
2014 р.

Суддя
Ю.В. Гридасов