ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.09.14р. Справа № 30/904/231/2013

За позовом публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит", м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: закрите акціонерне
товариство "Західно - Український
консорціум", м. Львів

про звернення стягнення на нерухоме
майно, що є предметом іпотеки за
іпотечним договором №151310Z88 від 22.09.2010
року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Державний експортно-імпортний банк
України" звернулося до господарського
суду до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" із позовом,
яким просить:

- в рахунок погашення заборгованості
перед АТ "Укрексімбанк" за кредитним
договором №151307К21 від 05.04.2007 року та
кредитним договором №151311К6 від 22.03.2011
року, укладеними в рамках Генеральної
кредитної угоди №151310N2 від 26.07.201 року., в
розмірі 4 434 398,10 доларів США та 53 758 215,12
гривень, звернути стягнення на
нерухоме майно, що є предметом іпотеки
за іпотечним договором №1511310Z88 від
22.09.2010р., а саме: будівлю
багатофункціонального призначення з
літнім майданчиком, що розташована за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, буд. 40, а
саме - літера за планом земельної
ділянки А-2 - будівля
багатофункціонального призначення
загальною площею 629,4 м2, літера І -
літній майданчик;

- встановити спосіб реалізації
предмету іпотеки шляхом проведення
прилюдних торгів у межах процедури
виконавчого провадження за початковою
ціною реалізації, визначеної в ході
виконавчого провадження суб'єктом
оціночної діяльності відповідно до
чинного законодавства України.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2013
року призначено у справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз,
провадження у справі зупинено.

17.02.2014 року від Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшло клопотання про
надання об'єктів для дослідження (вих.
№10/2374/386 від 07.02.2014 року), яким експерт
просить забезпечити прибуття експерта
та надати безперешкодний доступ до
об'єкта дослідження 27.03.2014 року з 10.00
години впродовж дня за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40 та
забезпечити присутність при
дослідженні всіх сторін по справі.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 18.02.2014
року товариство з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" було
зобов'язано забезпечити прибуття
експерта та надати безперешкодний
доступ до об'єкта дослідження 27.03.2014
року з 10.00 години впродовж дня за
адресою: м. Дніпродзержинськ, вул.
Бойко, 40, а також забезпечити
присутність уповноваженого
представника. та зобов'язано публічне
акціонерне товариство "Державний
експортно-імпортний банк України"
забезпечити присутність
уповноваженого представника при
дослідженні об'єкта.

15.04.2014 року Дніпропетровським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз повернуто матеріали справи
№30/904/231/2013 разом із повідомленням про
неможливість надання висновку №2374-13
судової будівельно-технічної
експертизи по справі №30/904/231/13 у
зв'язку з незадоволенням клопотання
експерта від 07.02.2014 року.

За усним повідомленням представника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Оксамит" надання
безперешкодного доступу до об'єкта
дослідження 27.03.2014 року за адресою: м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, 40 не
відбулося у зв'язку із несвоєчасним
отриманням ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 18.02.2014
року.

У зв'язку з тим, що судову
будівельно-технічну експертизу згідно
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 24.09.2013
року не було проведено, господарський
суд направив матеріали справи
№30/904/231/2013 до Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз для проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

02.09.2014р. матеріали справи повернулись
до господарського суду із висновком
комісійно-технічної експертизи №1417-14.

Згідно висновку комісійно-технічної
експертизи №1417-14 ринкова вартість
предмету іпотеки за договором іпотеки
№151310Z88 від 22.09.2010р., укладеного між ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" та ТОВ "Оксамит", а саме будівлі
багатофункціонального призначення з
літнім майданчиком, що розташована за
адресою: Дніпропетровська область, м.
Дніпродзержинськ, вул. Бойко, буд. 40, а
саме - літера за планом земельної
ділянки А-2 - будівля
багатофункціонального призначення
загальною площею 629,4 м2, літера І -
літній майданчик станом на момент
проведення експертизи складає 2 190
576,00грн.

Враховуючи, що обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі
відпали, розгляд справи підлягає
поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України,
господарський суд Дніпропетровської
області, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі
№30/904/231/2013 з 30.09.2014 року.

Справу призначити до розгляду в
засіданні на 30.09.2014р. о 11год.00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-208 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання надати:

Позивачу:

- письмові пояснення до позовної заяви
з урахуванням висновку судового
експерта;

Відповідачу:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи на
предмет іпотеки за іпотечним договором
№151310788 від 22.09.2010 року;

- статут товариства (належним чином
завірену копію - для долучення до
матеріалів справи);

- письмові пояснення до позовної заяви
з урахуванням висновку судового
експерта;

Третій особі:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки взаєморозрахунків
(позивачу з'явитися до третьої особи);
надати акт звірки до суду;

- письмові пояснення до позовної заяви
з урахуванням висновку судового
експерта;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва Інформацію про
дату та час розгляду справи можна
отримати за електронною адресою суду:
http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz