ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про
банкрутство

08.09.14р. Справа № 904/6717/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Дніпропетровської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Дніпропетровська об`єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою
про порушення провадження у справі про
банкрутство Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Розглянувши заяву та додані до заяви
документи, господарський суд встановив
наступне.

Згідно з ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів,
якщо цих документів у сторін немає.

Пунктом другим частини першої статті 57
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК (п. 3.5. ППВГСУ
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.11р.).

Належним доказом направлення копії
позовної заяви та доданих документів
сторонам у справі з дотриманням вимог
ст. 57 Господарського процесуального
кодексу України є касовий чек
(квитанція) та реєстр опису вкладення,
завірений відповідним відділенням
зв'язку, або ж касовий чек чи квитанція
з відміткою про направлення іншій
стороні у справі саме копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Серед доданих до заяви документів
відсутній реєстр опису вкладення.

Крім того, ч. 2 ст. 11 ЗУ "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" передбачено,
що до заяви про порушення справи про
банкрутство додаються рішення суду про
задоволення вимог кредитора, що
набрало законної сили та відповідна
постанова органу державної виконавчої
служби про відкриття виконавчого
провадження з виконання вимог
кредитора.

В порушення вказаної норми
законодавства, кредитор не додав до
заяви ані копію рішення суду ані копію
постанови органу ДВС про відкриття
виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, господарський суд
прийшов до висновку про необхідність
повернення заяви і доданих до неї
документів, що передбачено ч.1 ст. 15
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

Повернення заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
не перешкоджає повторному зверненню з
такою заявою до господарського суду у
встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: заява з додатками, в т.ч.
оригінал фіскального чеку №5225 від 03.09.14
р.

Суддя С.А. Примак