ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2014 року Справа № 5011-42/16062-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Є.Борденюк І.Вовка,
С.Могилрозглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгова база
"Укрбуд"на рішеннявід
23.01.2013Господарського суду міста
Києвата на постановувід
18.03.2013Київського апеляційного
господарського судуу справі№
5011-42/16062-2012за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "Фаворит
систем", Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"доПублічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування"третя особа
Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"прозобов'язання
передати товар В судове засідання
прибули представники:ТОВ "Торгова база
"Укрбуд"Касперчик З.В. (дов. від
01.09.2014),ТОВ "Фаворит систем"Волянська
О.Ю. (дов. від 26.05.2014),ТОВ "Арабський
Енергетичний Альянс Юей" Діденко Ю.О.
(дов. від 26.05.2014),ПАТ
"Укргазвидобування"Зубар О.В. (дов. від
01.07.2014 № 2-683д),ПАТ "НАК "Нафтогаз"Єршова
С.В. (дов. від 18.04.2014 №
14-108),прокуратуриКузнецова Ю.В. (посв. №
023135 від 26.11.2013)Заслухавши
суддю-доповідача - Є. Борденюк,
пояснення представників ТОВ "Торгова
база "Укрбуд", сторін, третьої особи,
прокурора та перевіривши матеріали
справи, Вищий господарський суд
України

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2012 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фаворит систем" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн" спільно звернулися з позовом до
Дочірньої компанії "Укргазвидобування"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" про зобов'язання
передати товар на баланс спільної
діяльності.

Позовні вимоги мотивовані таким.

13 травня 2004 між Публічним акціонерним
товариством "Укргазвидобування" -
правонаступник Дочірньої компанії
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн" - правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Рудіс" укладений
договір № 429 про спільну діяльність,
умови якого змінювалися додатковими
угодами № 1 від 27.09.2004, № 2 від 01.10.2005, № 3
від 01.01.2006, № 4 від 07.02.2006, № 5 від 05.02.2006, №
6 від 27.01.2010, № 7 від 28.08.2012.

Додатковою угодою № 6 до участі у
договорі прийняте Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торгова
база "Укрбуд".

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.10.2011 у справі №5/92, залишеним
без зміни постановою Київського
апеляційного господарського суду від
06.12.2011, вказаний договір розірваний.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.04.2012 вищевказані рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
скасовані в частині розірвання
договору № 429 про спільну діяльність
від 13.05.2004 між Дочірньою компанією
"Укргазвидобування" Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" та Товариством з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Рудіс", у позові в цій частині
відмовлено. В іншій частині рішення
залишені без зміни.

Додатковою угодою № 7 до участі у
договорі прийняте Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фаворит
систем", яке призначене оператором
спільної діяльності.

За умовами договору сторони
зобов'язалися спільно діяти з метою
одержання прибутку від здійснення
робіт по відновленню та збільшенню
видобутку вуглеводнів на свердловинах
№№ 161 Більського, 15, 21, 26, 110, 113, 117, 120, 124
Кулічихінського родовищ, 201, 203, 300
Північно-Яблунівської площ.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 1134 ЦК України,
умов п. 4.2 договору вироблена з 06.12.2011 по
30.09.2012 у результаті спільної діяльності
продукція (видобуті вуглеводні), що є
спільною частковою власністю
учасників, не була передана
відповідачем на баланс спільної
діяльності.

З цих підстав позивачі просили
задовольнити позов та зобов'язати
відповідача передати Товариству з
обмеженою відповідальністю "Фаворит
систем" як оператору спільної
діяльності за договором № 429 про
спільну діяльність від 13.05.2004 на баланс
спільної діяльності 105000000 м3 природного
газу, 11000 т газового конденсату, 1100 т
нафти для зарахування на баланс
спільної діяльності.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23.01.2013 (колегія суддів:
П.Паламар, С.Ковтун, Р.Сташків),
залишеним без зміни постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2013 (колегія
суддів: Л.Зубець, І.Іоннікова, А.Мартюк)
та постановою Вищого господарського
суду України від 04.06.2013 (колегія суддів:
І.Плюшко, Н.Кочерова, С.Самусенко), позов
задоволений частково: зобов'язано ПАТ
"Укргазвидобування" передати ТОВ
"Фаворит Систем", як оператору спільної
діяльності за договором №429 про
спільну діяльність від 13.05.2004 на баланс
спільної діяльності 94 561 050 куб. м.
природного газу, 1149 т нафти, 9 407,707 т
газового конденсату; в іншій частині у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

20.08.2014 ТОВ "Торгова база "Укрбуд"
звернулося до суду з касаційною
скаргою на рішення та постанову,
посилаючись при цьому на таке.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.10.2011 у справі №5/92, залишеним
без зміни постановою Київського
апеляційного господарського суду від
06.12.2011, позов задоволений повністю,
договір про спільну діяльність
розірваний.

Однак, постановою Вищого
господарського суду України від 25.04.2012
у справі №5/92 рішення судів попередніх
інстанцій в частині задоволення
позовних вимог про розірвання договору
про спільну діяльність між ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" та ТОВ "Бурова компанія "Рудіс"
скасовані та в цій частині прийняте
нове рішення про відмову в позові.

В частині задоволення позовних вимог
про розірвання договору про спільну
діяльність між ДК "Укргазвидобування"
НАК "Нафтогаз України" та ТОВ "Торгова
база "Укрбуд" рішення Господарського
суду міста Києва від 11.10.2011 та постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 06.12.2011 у справі
№5/92 залишено без зміни.

Отже, остаточним судовим рішенням у
справі №5/92 договір про спільну
діяльність був розірваний в частині
правовідносин між ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" та ТОВ "Торгова база "Укрбуд".

Разом з тим, договір про спільну
діяльність №429 від 13.05.2004 є
тристороннім, тоді як, згідно з
постановою Вищого господарського суду
України від 25.04.2012 у справі №5/92
задоволені лише позовні вимоги ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" в частині розірвання договору
про спільну діяльність №429 від 13.05.2004
між ДК "Укргазвидобування" НАК
"Нафтогаз України" та ТОВ "Торгова база
"Укрбуд". Тобто, в іншій частині, зокрема
і в частині правовідносин між ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" та ТОВ "Бурова компанія "Рудіс",
як і в частині правовідносин між ТОВ
"Бурова компанія "Рудіс" та ТОВ "Торгова
база "Укрбуд" договір про спільну
діяльність залишається чинним.

Крім того, залишається чинною і
Додаткова угода №6 від 27.01.2010, оскільки
про її розірвання позовні вимоги
взагалі не були заявлені і судами не
розглядались.

Зазначене підтверджується і ухвалою
Вищого господарського суду України від
07.04.2014 у справі №5/92, відповідно до якої
суд ухвалив роз'яснити постанову
Вищого господарського суду України від
25.04.2012 у справі №5/92 наступним чином:
постановою Вищого господарського суду
України від 25.04.2012 у справі №5/92 договір
про спільну діяльність №429 від 13.05.2004 в
частині правовідносин між ТОВ "Бурова
компанія "Рудіс" та ТОВ "Торгова база
"Укрбуд", а також в частині
правовідносин між ТОВ "Бурова компанія
"Рудіс" та ДК "Укргазвидобування" НАК
"Нафтогаз України" не розірваний.

Додаткова угода №6 від 27.01.2010 до
договору про спільну діяльність №429
від 13.05.2004 постановою Вищого
господарського суду України від 07.04.2014
у справі №5/92 не розірвана.

А тому, враховуючи те, що ТОВ "Торгова
база "Укрбуд" залишається стороною
правовідносин з ТОВ "Арабський
Енергетичний Альянс Юей" за договором
про спільну діяльність, а також
стороною правовідносин з відповідачем
та ТОВ "Арабський Енергетичний Альянс
Юей" за додатковою угодою №6 від 27.01.2010,
вирішення даної справи №5011-42/16062-2012,
предметом якої є правовідносини, що
виникли при виконанні умов
відповідного договору про спільну
діяльність, без залучення ТОВ "Торгова
база "Укрбуд" є порушенням
законодавства, зокрема статті 27 ГПК
України. Рішення по даній справі
стосується безпосередньо прав та
обов'язків заявника касаційної скарги,
що було доведено вище.

Розглянувши доводи касаційної скарги
та їх правове обґрунтування, Вищий
господарський суд України дійшов
висновку, що порушене провадження за
касаційною скаргою слід припинити з
огляду на таке.

Дочірньою компанією
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" заявлений позов до ТОВ "Бурова
компанія "Рудіс" ТОВ "Торгова база
"Укрбуд" про розірвання договору про
спільну діяльність № 429 від 13.05.2004.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 11.10.2011 у справі № 5/92,
залишеним без зміни постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 06.12.2011, договір
про спільну діяльність розірваний.

Постановою Вищого господарського суду
України від 25.04.2012 рішення та постанова
у справі скасовані в частині
розірвання договору між ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" та ТОВ "Бурова компанія
"Рудіс"; у цій частині у позові
відмовлено. У частині задоволення
позовних вимог про розірвання договору
про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004
між ДК "Укргазвидобування" НАК
"Нафтогаз України" та ТОВ "Торгова база
"Укрбуд" рішення та постанова залишені
без зміни.

06.12.2011 на виконання рішення Київського
апеляційного господарського суду у
справі № 5/92 та умов договору про
спільну діяльність між ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України", ТОВ "Бурова компанія "Рудіс",
ТОВ "Торгова база "Укрбуд" № 429 від 13.05.2004
ТОВ "Торгова база "Укрбуд" (оператор) - з
однієї сторони та ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" з іншої сторони уклали Акт
прийому-передачі права користування
свердловинами, перелік яких зазначено
у Акті, та право на користування якими
було передано до спільної діяльності
як внесок ДК "Укргазвидобування" НАК
"Нафтогаз України".

27.09.2012 за актами прийому-передачі права
тимчасового користування
свердловинами, останні були передані
на баланс спільної діяльності
оператору - ТОВ "Фаворит систем"
(додаткова угода № 7 від 28.08.2012).

Предметом позову у справі є вимога
учасників спільної діяльності до
іншого учасника - ДК
"Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз
України" про передачу на баланс
спільної діяльності результатів
спільної діяльності. ТОВ "Торгова база
"Укрбуд" не доведена обставина
відновлення його статусу учасника
спільної діяльності.

Посилання скаржника на чинність
додаткової угоди № 6 від 27.01.2010 до
договору про спільну діяльність, у
межах якої ТОВ "Торгова база "Укрбуд"
набула статусу учасника спільної
діяльності, є помилковим, оскільки
додаткова угода є невід'ємною частиною
основного договору; розірвання
основного договору розуміється як
розірвання і додаткової угоди у
правовідносинах взаємопов'язаних.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що спір, який є
предметом розгляду у справі,
регулюється правовідносинами, що
лежать поза межами прав і обов'язків
ТОВ "Торгова база "Укрбуд". А тому право
ТОВ "Торгова база "Укрбуд" на оскарження
судових рішень, ухвалених за
результатами розгляду спору, відсутнє
(ст. 1 ГПК України).

За таких обставин порушене касаційне
провадження підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ТОВ "Торгова база "Укрбуд" у
справі № 5011-42/16062-2012 припинити.

Судді:
Є. Борденюк

І. Вовк

С. Могил