ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті скарги

"09" вересня 2014 р.
№ 916/2242/13

За заявою боржника: ТОВ
„Наталка-Трейд", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя
Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 11.03.2014р. ТОВ
„Наталка-Трейд" визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Афоніна Д.О.

14.08.2014р. до канцелярії господарського
суду Одеської області від ПАТ
"УкрСиббанк" надійшла скарга на дії
(бездіяльність) арбітражного керуючого
(вх.№3-1231/14), в якій вони просять
припинити повноваження ліквідатора
ТОВ „Наталка-Трейд" Афоніна Д.О.

У судовому засіданні від 19.08.2014р.
вислухавши доводи представника
кредитора ПАТ "УкрСиббанк", та
представників комітету кредиторів які
не вбачають ніяких підстав щодо
припинення повноважень ліквідатора
ТОВ „Наталка-Трейд" арбітражного
керуючого Афоніна Д.О., суд доходить до
висновку, що дана скарга надумана,
необ'єктивна та не підлягає
задоволенню, а розгляд справи підлягає
відкладенню.

08.09.2014 р. (вх. № 2060/14) ПАТ "УкрСиббанк"
звернулось до господарського суду
Одеської області з апеляційною скаргою
на ухвалу господарського суду Одеської
області від 19.08.2014 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ГПК
України окремо від рішення місцевого
господарського суду можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів,
відмову в задоволенні заяви про вжиття
запобіжних заходів, залишення без змін
ухвали про вжиття запобіжних заходів,
зміну чи скасування ухвали про вжиття
запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної
заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування
забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство
(неплатоспроможність) у випадках,
передбачених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти додаткове
рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у
роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення,
ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу,
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або
відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії
(бездіяльність) органів Державної
виконавчої служби;

22) про відмову у прийнятті заяви про
скасування рішення третейського суду;

23) про повернення заяви про скасування
рішення третейського суду;

24) про відмову поновити пропущений
процесуальний строк;

25) про повернення заяви про видачу
виконавчого документа за рішенням
третейського суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 ГПК
України у разі подання апеляційної
скарги на ухвалу, що не підлягає
оскарженню окремо від рішення суду,
місцевий господарський суд повертає її
заявнику, про що постановляє ухвалу,
яка не підлягає оскарженню.

Приймаючи до уваги, що ПАТ "УкрСиббанк"
оскаржує ухвалу, що не підлягає
оскарженню, господарський суд Одеської
області повертає апеляційну скаргу ПАТ
"УкрСиббанк" на ухвалу господарського
суду Одеської області від 19.08.2014 р.

Керуючись, ст.ст. 86, 106 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" на ухвалу господарського
суду Одеської області від 19.08.2014 р.

Копію ухвали надіслати ПАТ
"УкрСиббанк"

Суддя