ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 вересня 2014 р.
Справа № 902/496/14

за позовом: Публічного акціонерного
товариства Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні"

Про стягнення 21 495 875,20 грн.

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання: Мовчан Г.М.

За участю представників сторін:

Позивача: Безпалюк О. Л. (довіреність
№14-95 від 18.04.14р.).

Відповідача: Купрій О. М. (довіреність
№ б/н від 26.05.14р.).

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду
Вінницької області від 27.05.2014 р. у
справі № 902/496/14 позов задоволено
повністю, вирішено стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Подільські
цукроварні" на користь Публічного
акціонерного товариства Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
19642485,60 грн. - основного боргу, 356793,64 грн.
- пені, 1374973,99 грн. штрафу у розмірі 7%,
39284,97 грн. - інфляційних втрат, 82336,99 грн.
- 3% річних та 73080,00 грн. - відшкодування
витрат на сплату судового збору.

04.09.2014 р. судом видано наказ про
примусове виконання рішення суду по
даній справі.

05.09.2014р. відповідач подав заяву № 645 від
05.09.2014р. про розстрочку виконання
рішення суду від 27.05.2014р. у справі №
902/496/14 здійснюючи стягнення на протязі
чотирьох місяців по 5392238,80 грн.
щомісячно.

Відповідно до автоматизованої системи
документообігу суду заява № 645 від
05.09.2014р. розподілена судді Говор Н.Д.

Ухвалою від 08.09.2014р. заяву № 645 від
05.09.2014р. про розстрочку виконання
рішення суду від 27.05.2014 р. у справі №
902/496/14 призначено до розгляду в
судовому засіданні на 15.09.2014р.

Дана заява мотивована тим, що боржник
знаходиться у скрутному матеріальному
становищі, що становить наявну загрозу
банкрутства.

Зазначає, що боржник являється
підприємством, основним джерелом
прибутку якого є діяльність від
виробництва цукру (код КВЕД 10.81). Сезон
цукроваріння розпочинається в
середині вересня і продовжується до
початку грудня. Усі оборотні кошти
боржника були витрачені на підготовку
цукрових заводів до сезону
цукроваріння 2014р., на закупівлю
необхідних матеріалів (вапно, каміння,
реагенти).

Відповідно до фінансового прогнозу
боржник зможе погасити зобов'язання в
повному обсязі до кінця 2014р.

Відповідач у поясненні № 17 від 12.09.2014р.
зазначає, що відповідно до договору
оренди №39 від 20.03.12 року здійснював
свою діяльність, виробництво цукру, на
орендованому майні у приватного
підприємства «Кряж». 01 серпня 2014 року
за ініціативою ПП « Кряж» договір
оренди №39 від 20.03.12 року розірвано, про
що було укладено договір про
розірвання договору оренди між ТОВ «
Подільські цукроварні» та ПП « Кряж».

Станом на 01 серпня 2014року всі рахунки
та наявне майно заявника арештоване, що
унеможливлює виконання рішення суду
від 27.05.2014 р. у справі № 902/496/14, оскільки
кошти які надходять на поточний
рахунок заявника в першу чергу
стягуються по іншим наказам про
примусове стягнення коштів.

Оскільки рахунки арештовані, ПАТ «БАНК
КРЕДИТ ДНІПРО» пред'явив вимогу про
дострокове погашення кредиту,
кредитний договір № 071/251013 - КЛНТ від
25.10.2013 р., у розмірі 26 808 145,58 грн.

Погашення заборгованості, за спожитий
газ, перед Публічним акціонерним
товариством «Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" є важливим
державним питанням, бо це є
енергобезпекою нашої країни.

Розглянувши матеріали поданої заяви,
заслухавши представників сторін, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про розстрочку, виходячи з наступного.

З метою виконання рішення суду по
справі № 902/496/14, 03.09.14 року товариством з
обмеженою відповідальністю
«Подільські цукроварні» укладено
договір доручення з товариством з
обмеженою відповідальністю « Шугер К» (
код ЄДРПОУ 3925868), товариством з
обмеженою відповідальністю « Світкар »
( ) товариством з
обмеженою відповідальністю «CATO М» ( ). Згідно з умовами
зазначених договорів доручення
товариство з обмеженою
відповідальністю «Подільські
цукроварні» доручає, а товариство з
обмеженою відповідальністю «Шугер К»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Світкар»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Сато М» від імені та
за рахунок довірителя зобов'язуються
погасити 19642485,60 грн. - основного боргу.
356793.64 грн. - пені. 1374973,99 грн. - 7% штрафу.
39284.97 грн. - інфляційних витрат. 82336.99 грн.
- 3% річних та 73080,00 грн. - відшкодування
витрат на сплату судового збору, які
стягнуті судом по справі № 902/496/14, у
розмірі та терміни.

TOB «ШУГЕР К»ТОВ «CATO МТОВ «СВІТКАР»До
30.09.14 р. у розмірі :До 30.09.14 р. у розмірі
:До 30.09.14 р. у розмірі :1813 958,32 грн.753 357.46
грн.2 824 933,02 грн.До 31.10.14 р. у розмірі :До
31.10.14 р. у розмірі :До 31.10.14 р. у розмірі :1
813 958.32 грн.753 357.46 грн.2 824 933.02 грн.До 28.11.14
р. у розмірі : 1 813 958,32 грн. До 31.12.14 р. у
розмірі:До 28.11.14р. у розмірі: 753 357.46 грн.
До 31.12.14 р. у розмірі : 75.3 357,46 грн.До 28.11.14
р. у розмірі : 2 824 933,02 грн. До 31.12.14 р. у
розмірі : 2 824 933.02 грн.1 813 958.32 грн. Разом 7
255 833.28 грн.Разом 3 013 429.84 грн.Разом 11 299
732.08 грн.Разом 21 568 955,20 грн.

Відповідно до довідок банківських
установ на поточних рахунках
вищезазначених юридичних осіб
акумулюються кошти, які будуть
спрямовані на виконання договорів
доручення від 03.09.14 р. Однак зазначених
коштів обмаль для погашення існуючої
заборгованості перед Публічним
акціонерним товариство «Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Для погашення заборгованості,
вищезазначеними юридичними особами,
необхідний термін з 05.09.14 р. по 31.12.14 р.
Даний термін необхідний, як для
накопичення коштів для погашення
заборгованості за ТОВ « Подільські
цукроварні» так і ритмічної роботи
цукрових заводів : TOB « Шугер К», ТОВ
«Сато М», ТОВ «Світкар».

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
встановив, що викладені у заяві № 645 від
05.09.2014р. та поясненні № 17 від 12.09.2014р.
обставини підтверджуються такими
документальними доказами:

1) довідкою відділу Державної
виконавчої служби Крижопільського
районного управління юстиції № 4707 від
12.09.2014р., про те, що рахунки ТОВ
"Подільські цукроварні" арештовані
шляхом винесення відповідних постанов
з метою попередження відчуження коштів
боржника.

2) договором доручення № 1 від 03.09.2014р.
укладеним між ТОВ "Подільські
цукроварні" та ТОВ "Світкар".

3) договором доручення № 1 від 03.09.2014р.
укладеним між ТОВ "Подільські
цукроварні" та ТОВ "Шугер К".

4) договором доручення № 1 від 03.09.2014р.
укладеним між ТОВ "Подільські
цукроварні" та ТОВ "Сато М".

5) договором оперативної оренди № 1 від
11.08.2014р. укладеним між ТОВ "Шугер К" та ПП
"Кряж".

6) довідкою ПАТ "Банк "Київська Русь" №
688/40.3 від 11.09.14р., про те, що залишок
коштів на поточному рахунку ТОВ "Шугер
К" станом на 11.09.14р. становить 2389736,89 грн.

7) договором оперативної оренди № 1 від
11.08.2014р. укладеним між ТОВ "Сато М" та ПП
"Кряж".

8) довідкою ПАТ "Банк "Київська Русь" №
687/40.3 від 11.09.14р., про те, що залишок
коштів на поточному рахунку ТОВ "Сато М"
станом на 11.09.14р. становить 1848977,18 грн.

9) договором оперативної оренди № 1 від
11.08.2014р. укладеним між ТОВ "Світкар" та
ПП "Кряж".

10) довідкою ПАТ "Банк "Київська Русь" №
689/40.3 від 11.09.14р., про те, що залишок
коштів на поточному рахунку ТОВ
"Світкар" станом на 11.09.14р. становить
2272358,64 грн.

11) договором від 01.08.2014р. про розірвання
договору № 39 оренди майна від 20.02.2012р.
укладеним між ТОВ "Подільські
цукроварні" та ПП "Кряж".

12) вимогою № 27-20/605 від 08.08.2014р. про
стягнення заборгованості.

13) платіжним дорученням № 98 від 11.09.14р.
про сплату 10000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
№ 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" підставою
для відстрочки, розстрочки, зміни
способу та порядку виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121
ГПК України, враховуючи клопотання
відповідача щодо розстрочення боргу,
виходячи з інтересів сторін, причини
неналежного виконання зобов'язання,
наслідків порушення зобов'язання,
поведінки винної сторони (відшукання
реальних шляхів виконання
зобов'язання) суд приходить до висновку
про виключність конкретних обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення у визначений ним термін, та про
можливість розстрочення виконання
рішення суду на термін до 31.12.2014р.
рівними частинами по 5392238,80 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України,
-

У Х В А Л И В :

1. Розстрочити виконання рішення суду
від 27.05.2014р. у справі № 902/496/14, в частині
стягнення 21568955,20 грн. заборгованості
згідно такого графіка:

1. до 30.09.2014 року - 5392238,80 грн.;

2. до 31.10.2014 року - 5392238,80 грн.;

3. до 30.11.2014 року - 5392238,80 грн.;

4. до 31.12.2014 року - 5392238,80 грн.

2. Ухвала набирає чинності в день її
прийняття.

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (01001, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 6)

3 - відповідачу (24600, Вінницька область,
Крижопільський район, смт.Крижопіль,
вул. Чкалова, 16-Б)