ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 р.
Справа№ 914/2137/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю комерційна
науково-інженерна фірма «Композит», м.
Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Італія-Джинс-Груп»,
с.Дубина, Сколівського району,
Львівської області

с. Дубина, Сколівського району,
Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 530
385, 60 грн.

Суддя Коссак С.М.

Представники сторін не
викликались.

На розгляд до господарського суду
Львівської області Товариством з
обмеженою відповідальністю комерційна
науково-інженерна фірма «Композит»
подано позов до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Італія-Джинс-Груп»
про стягнення заборгованості в сумі 530
385, 60 грн.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 18.06.2014р.
прийнято справу до розгляду та
призначено на 08.07.2014р. З підстав
викладених в ухвалі суду від 08.07.2014р.
розгляд справи відкладено на 21.07.2014р., а
21.07.2014р. на 28.07.2014р.

Ухвалою господарського суду від
28.07.2014р. призначено у справі № 914/2137/14
почеркознавчу експертизу, проведення
якої доручено ЛНДІ судових експертиз
та зупинено провадження у справі №
914/2137/14.

18.08.2014р. на адресу господарського
суду Львівської області від ЛНДІ
судових експертиз надійшов
супровідний лист №4070 від 11.08.2014р. з
клопотанням від 11.08.2014р. в якому судовий
експерт ОСОБА_1 повідомляє, що для
проведення почеркознавчої експертизи
у справі № 914/2137/14 необхідно надати:
вільні зразки підпису гр. ОСОБА_2
періоду 2011 року (не менше 5-ти підписів
на оригінал документів та
експериментальні зразки підпису та
почерку гр. ОСОБА_2 (не менше 3-х арк.
паперу). Крім цього, повернув матеріали
справи № 914/2137/14 для зручності
виконання клопотання. Також, в
супровідному листі зазначає, що до
отримання перерахованих у клопотанні
матеріалів експертиза проводитись не
буде.

Згідно п.11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012р. №7 «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи» у разі
коли для вирішення поставлених перед
експертом питань йому необхідні
додаткові матеріали (документи, зразки
тощо) він з огляду на положення частини
четвертої статті 31 ГПК вправі просити
господарський суд про їх надання.
Водночас законом не передбачено
повноважень судового експерта щодо
витребування та одержання додаткових
матеріалів безпосередньо від
учасників судового процесу. Тому
господарський суд не може покладати на
останніх обов'язок надавати додаткові
матеріали безпосередньо експертові на
його вимогу.

Клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядається господарським судом
після поновлення провадження у справі;
за необхідності для розгляду такого
клопотання суд може витребувати
матеріали справи з експертної
установи, а також повідомити учасників
судового процессу про час і місце
проведення відповідного судового
засідання. Після розгляду клопотання
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи. При цьому
господарським судам слід мати на увазі
можливість настання передбачених
пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у
вигляді повернення матеріалів справи
суду, який призначив експертизу, або
повідомлення експертом суду про
неможливість надання висновку.

Враховуючи вищевикладене,
клопотання судового експерта ОСОБА_1.
підлягає задоволенню, а провадження у
справі підлягає поновленню, на
підставі п.3 ст.79 ГПК України.

Виходячи з наведеного та
керуючись нормами ч.3 ст. 79 , 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на
18.09.2014 року на 14_год. 10 хв.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й
поверх.

4. Зобов'язати сторін: - з'явитись в
судове засідання чи забезпечити явку
уповноваженого представника.

5. Зобов'язати відповідача: - надати
вільні зразки підпису ОСОБА_2 на
оригіналах документів, підписаних ним
в період 2011року (5-10 підписів); з метою
відбору експериментальних зразків
підписів та почерку ОСОБА_2 забезпечити
обов'язкову його явку в судове
засідання.

Суддя
Коссак С.М.