м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/1206/14 03.09.14

За заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Три О" про
виправлення описки в рішенні та в
наказі

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Три О"

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД"

про стягнення 14 676 012,74
грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

Від позивача Вишневський
Є.В. за довіреністю

Від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.01.2014 до канцелярії Господарського
суду м. Києва надійшла позовна заява №58
від 24.01.2014 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Три О" (надалі -
позивач) до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРВУД" (надалі -
відповідач) про стягнення 14 676 012,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 05.02.2014 року прийнято позовну
заяву до розгляду та порушено
провадження по справі № 910/1206/14, розгляд
справи призначено на 24.02.2014.

24.03.2014 винесено рішення Господарського
суду міста Києва, яким позов Товариства
з обмеженою відповідальністю "Три О" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ІНТЕРВУД" про
стягнення 14 676 012,74 грн. - задоволено
повністю.

30.04.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Три О" звернулося до
Господарського суду міста Києва із
заявою про виправлення помилки в
наказі від 09.04.2014 у справі №910/1206/14.

19.05.2014 ухвалою Господарського суду
міста Києва задоволено заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Три О" про
виправлення помилки в наказі від 24.03.2014
у справі №910/1206/14.

18.08.2014 до канцелярії Господарського
суду міста Києва надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Три О" про
виправлення описки в рішенні
Господарського суду міста Києва від
24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі
№910/1206/14.

18.08.2014 резолюцією Заступника голови
Господарського суду м. Києва справа
передана судді Головатюку Л.Д.. для
розгляду заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Три О" про
виправлення описки в рішенні
Господарського суду міста Києва від
24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі
№910/1206/14.

03.09.2014 у зв'язку із виходом судді
Лиськова М.О. з лікарняного,
розпорядженням Заступника голови
Господарського суду м. Києва, справа
№910/1206/14 передана судді Лиськову М.О.
для розгляду заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Три О" про
виправлення описки в рішенні
Господарського суду міста Києва від
24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі
№910/1206/14.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.09.2014, на підставі ст. 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, прийнято справу до
провадження суддею - Лиськовим М.О. та
призначено розгляд справи на 03.09.2014.

В судове засідання, призначене на
03.09.2014, з'явився представник заявника
(позивача) та надав пояснення по суті
заяви.

В судове засідання, призначене на
03.09.2014, представник відповідача не
з'явився, причин не явки суд не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду заяви, був належним чином
повідомлений.

Заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Три О" про
виправлення описки в рішенні та в
наказі вмотивована тим, що на думку
позивача, судом під час виготовлення
тексту рішення від 24.03.2014 та наказу
Господарського суду від 09.04.2014 у справі
№910/1206/14 було помилково вказані слова
«…з будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем в процесі
виконання рішення, на користь…»

Відповідно до ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, суд, розглянувши вказану заяву
про виправлення описки в рішенні та в
наказі у справі №910/1206/14, заслухавши
доводи представника заявника, доходить
висновку, що рішення від 24.03.2014 та
наказу Господарського суду від 09.04.2014 у
справі №910/1206/14 винесені у
відповідності до норм чинного
законодавства України та судової
практики, зазначений процесуальний
документ не потребує виправлення
помилки.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.86, ст.89 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Три О" про
виправлення описки в рішенні
Господарського суду міста Києва від
24.03.2014 та в наказі від 09.04.2014 у справі
№910/1206/14 - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя
М.О.
Лиськов