номер провадження справи 31/76/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014
Справа № 908/3074/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Хуторного В.М., при
секретарі Ломейко Н.І.

За участю представників позивача -
Жуков Г.І., довіреність №340 від 18.12.2013 р.;
Сівер В.П., довіреність №92 пр від 31.12.2013
р.; від відповідача - Скворцова О.О.,
довіреність №01/1788 від 24.12.2013 р..

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи № 908/3074/14

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Куйбишевського району
електричних мереж, смт. Куйбишеве
Запорізької області (скорочено ВАТ
«Запоріжжяобленерго»;

до відповідача: Комунального
підприємства «Облводоканал»
Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
(скорочено КП «Облводоканал»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 27.08.2014
р. позовна заява прийнята до розгляду,
порушено справу та присвоєно номер
провадження 31/76/14, засідання
господарського суду призначено на
10.09.2013 р.

За клопотанням представників сторін
розгляд справи здійснювався без
фіксації судового процесу технічними
засобами.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в
судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Сутність спору:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» заявлено
позовні вимоги до КП «Облводоканал»
про стягнення заборгованості за
Договором про постачання електричної
енергії №261 від 14.03.2013 р. у розмірі 362066,47
грн., з якої 329613,3 грн. основний борг,
23965,32 грн. пеня, 5396,86 грн. - 3% річних та
3090,99 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, взяті
зобов'язання за Договором про
постачання електричної енергії №261 від
14.03.2013 р. щодо своєчасної оплати
відповідачем належним чином не
виконуються. Обґрунтовуючи позовні
вимоги, позивач посилається на ст. ст. 2,
12, 54, 57, 66, 67 ГПК України, ст. ст. 526, 530, 610, 625
ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України,
Закон України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань», Правила користування
електричною енергією, затверджених
Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996 р. (із
змінами), Постанову НКРЕ від 29.10.2001 р.
№1086 «Про порядок перерахування
коштів» із змінами, внесеними
Постановою НКРЕ від 19.08.2005 р. №684 та
умови Договору №261 від 14.03.2013 р.

Представники позивача в судовому
засіданні наполягають на заявлених
позовних вимогах, з підстав, що
зазначені в позові.

КП «Облводоканал», відповідач по
справі, у відзиві позов визнає
частково, не погоджується із
розрахунком пені, просить застосувати
строк позовної давності.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення представників
сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2012 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Куйбишевського РЕМ
(Постачальник електричної енергії,
позивач) та КП «Облводоканал»
Запорізької обласної ради (Споживач,
відповідач у справі) було укладено
Договір про постачання електричної
енергії, яка закуповується за державні
кошти (надалі Договір №261 від 20.04.2012 р.).
зазначений Договір підписаний з
урахуванням протоколу розбіжностей
від 07.05.2012 р.

Відповідно до 1.1 Договору №261 від 20.04.2012
р., Постачальник електричної енергії
продає електричну енергію Споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку №1 «Обсяги постачання
електричної енергії споживачу», а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору.

Точки продажу електричної енергії
визначаються додатком №2 «Точки
продажу електричної енергії
споживачу» (п. 1.2 Договору від 20.04.2012 р.).

Згідно з п. 3.1 вказаного Договору, ціна
цього договору встановлюється у
національній валюті України та
становить 686462,76 грн., у т. ч. ПДВ 114410,46
грн. Ціна за кожну одиницю товару (1кВт.
год.) встановлюється відповідними
Постановами Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
енергетики України.

Порядок здійснення оплати
(розрахунків) та облік електричної
енергії визначено розділом 4 Договору
№261 від 20.04.2012 р.

За умовами п. 4.4 Договору №261 від 20.04.2012
р., розрахунки за активну електричну
енергію здійснюються згідно додатка №4
«Порядок розрахунків за активну
електричну енергію» з урахуванням умов
додатка №7 та додатка №6.

Цей Договір набирає чинності з дня його
підписання і укладається на термін до
31.12.2012 р. Термін дії Договору, а також
його певні умови, можуть бути
переглянуті за узгодженням сторін, на
підставах та у відповідності до
законодавства в сфері
електроенергетики та державних
закупівель (п. 14.1 Договору №261 від 20.04.2012
р.).

14.03.2013 р. між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Куйбишевського РЕМ (Постачальник
електричної енергії, позивач) та КП
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради (Споживач, відповідач у справі)
було укладено Договір про постачання
електричної енергії №261 (надалі
Договір №261 від 14.03.2013 р.), за умовами
якого Постачальник електричної
енергії продає електричну енергію
Споживачу для забезпечення потреб
електроустановок Споживача з
приєднаною потужністю, зазначеною у
додатку №1 «Обсяги постачання
електричної енергії споживачу», а
Споживач оплачує Постачальнику
електричної енергії вартість
використаної (купленої) електричної
енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього Договору. Точки
продажу електричної енергії
визначаються додатком №2 «Точки
продажу електричної енергії (розділ 1
Договору №261 від 14.03.2013 р.). Зазначений
Договір підписано з урахуванням
Протоколу розбіжностей від 27.03.2013 р.

Відповідно до п. 1 Договору №261 від
14.03.2013 р., сторони зобов'язалися під час
виконання умов цього договору, а також
при вирішенні всіх питань, що не
обумовлені цим договором, керуватися
чинним законодавством України та
Правилами користування електричною
енергією (далі - ПКЕЕ).

За приписами п. 4.2.1 Договору №261 від
14.03.2013 р. в редакції Протоколу
розбіжностей від 27.03.2013 р., підписаного
представниками обох сторін, за
недотримання термінів сплати рахунків
або платіжних вимог - доручень за
активну електричну енергію (п. 10
додатка №4 «Порядок розрахунків за
активну електричну енергію» та за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії (п. 5 додатка №6) «Порядок
розрахунків за надання послуг з
перетікання реактивної електричної
енергії»), Споживач сплачує
Постачальнику електричної енергії
пеню в розмірі 0,5% від суми платежу за
кожний день прострочення (але не більш
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період нарахування) враховуючи
день фактичної оплати.

Згідно з п. 1 Додатку №4 «Порядок
розрахунків за активну електричну
енергію» (надалі Додаток №4),
розрахунковим вважається період з 00
годин першого числа до 24 годин
останнього числа поточного місяця.

Пунктом 9.6 Договору №261 від 14.03.2013 р.
визначено, що цей Договір набирає
чинності з дня його підписання і
укладається на термін до 31 грудня 2013 р.

Договір вважається щорічно
продовженим на наступний календарний
рік, якщо за місяць до закінчення
терміну дії Договору жодною із сторін
не буде заявлено про припинення його
дії. Умови, а також термін дії Договору,
можуть бути переглянуті в будь - який
момент за узгодженням сторін (п. 9.7
Договору №261 від 14.03.2013 р.).

Враховуючи відсутність заперечень
сторін проти продовження дії договору,
Договір від 14.03.2013 р. є чинним на час
розгляду справи судом.

В позовній заяві відповідач зазначає,
що відповідачем за Договором №261 від
14.03.2013 р., з урахуванням раніше
укладеного між сторонами Договору про
постачання електричної енергії, яка
закуповується за державні кошти №261
від 20.04.2012 р. за період з грудня 2012 року
по лютий 2014 р. згідно Актів про спожиту
протягом розрахункового періоду
електричну енергію спожито активної
електричної енергії у кількості 425215
кВт/год на загальну суму 552202,80 грн.

На підставі Актів про спожиту протягом
розрахункового періоду позивачем було
виставлено рахунки, а саме:

Рахунок №261/12а від 27.12.2012 р. №261/12 на
суму 43711,42 грн., сплачений частково за
рахунок попередньої оплати в сумі 5087,02
грн.;

Рахунок №261/1а від 30.01.2013 р. на суму 48406,58
грн., сплачений частково в сумі 5207,73
грн.;

Рахунок №261/2а від 27.02.2013 р. на суму 38934,30
грн., сплачений частково в сумі 9975,11 грн.

Рахунок №261/3а від 28.03.2013 р. на суму 37569,89
грн., сплачений частково у сумі 9989,03
грн.;

Рахунок №261/4а від 25.04.2013 р. на суму 29169,42
грн., сплачений частково у сумі 4753,07
грн.;

Рахунок №261/5а від 30.05.2013 р. на суму 37648,98
грн., сплачений частково у сумі 4228,88
грн.,

Рахунок №261/6а від 26.06.2013 р. на суму 42291,34
грн., сплачений частково у сумі 4738,62
грн.;

Рахунок №261/7а від 30.07.2013 р. на суму 40811,90
грн., сплачений частково у сумі 4494,85
грн.;

Рахунок №261/8а від 29.08.2013 р. на суму 44795,42
грн., сплачений частково у сумі 4377,13
грн.;

Рахунок №261/9а від 30.09.2013 р. на суму 37556,65
грн., сплачений частково у сумі 4463,93
грн.;

Рахунок №261/10а від 30.10.2013 р. на суму 37119,32
грн., сплачений частково у сумі 4280,15
грн.;

Рахунок №261/11а від 29.11.2013 р. на суму 36745,18
грн., сплачений частково у сумі 4801,17
грн.;

Рахунок 3261/12а від 27.12.2013 р. на суму 36003,10
грн., сплачений частково у сумі 4534,70 грн.

Рахунок №261/1а від 30.01.2014 р. на суму 41439,30
грн., сплачений частково у сумі 3305,78 грн.

Окрім того, в грудні 2013 року згідно
Договору про організацію проведення
взаєморозрахунку №167Е/187 від 24.09.2013 р.
було перераховано кошти в сумі 148352,33
грн., які позивачем зараховані в
рахунок погашення боргу з січня 2013 р. по
грудень 2013 р.

Всього за спожиту активну електричну
енергію відповідачем з урахуванням
Договору №167Е/187 від 24.09.2013 р. сплачено
коштів у сумі 222589,50 грн. Станом на 28.02.2014
р. заборгованість відповідача перед
позивачем за спожиту активну
електричну енергію становить 329613,3 грн.

Направлена на адресу відповідача
претензія №611 від 14.03.2014 р. про сплату
заборгованості залишена останнім без
відповіді.

Стягнення з відповідача
заборгованості за Договором №261 від
14.03.2013 р. в сумі 329613,30 грн., 23965,32 грн. пені,
5396,86 грн. - 3% річних та 3090,99 грн.
інфляційних втрат є предметом розгляду
по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини
справи, оцінивши представлені докази,
заслухавши представників сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Правовідносини сторін є
господарськими.

У відповідності зі ст. 26 Закону України
«Про електроенергетику», п. 1.3 Правил
користування електричною енергією,
затверджених постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 31.07.1996 р. № 28 (із змінами та
доповненнями), договір про поставку
електричної енергії є основним
документом, який регламентує
відношення між постачальником
електричної енергії за регульованим
тарифом та споживачем, і визначає зміст
правових відносин, прав і обов'язків
сторін.

У п/п. 1, 2 п. 10.2 10 Правил зазначено, що
споживач електричної енергії
зобов'язаний користуватися
електричною енергією виключно на
підставі договору і відповідно
оплачувати обсяг спожитої електричної
енергії.

Відповідно до п. 4 додатку № 4 до
Договору, Споживач не пізніше 14 -00 годин
1 робочого дня місяця, наступного за
розрахунковим, направляє свого
представника до Постачальника
електричної енергії для подання у двох
примірниках, підписаних уповноваженою
особою Споживача та скріплення його
печаткою:

«Акта про спожиту протягом
розрахункового періоду активну
електричну енергію» за формою Додатка
№5.1;

«Акта звірки обсягу споживання
електричної енергії, відпущеної
Постачальником електричної енергії за
тарифами, диференційованими за
періодами часу» за формулою Додатка
№5.5 (у випадку розрахунку за спожиту
електричну енергію за тарифами,
диференційованими за періодами часу).

Постачальник електричної енергії
підписує подані акти та один примірник
повертає Споживачу.

Згідно до п. 6 Додатку до Договору, за
підсумками розрахункового періоду
Постачальник електричної енергії
виписує Споживачу рахунок або платіжну
вимогу - доручення для остаточного
розрахунку. Сума платежу при
остаточному розрахунку визначається,
виходячи з тарифів на активну
електричну енергію та фактичного
обсягу спожитої електричної енергії,
згідно даних наданого Споживачем «Акта
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електричну енергію» з
урахуванням сум платежів, що надійшли
від Споживача.

Позивачем було надано підписані Акти
про спожиту протягом розрахункового
періоду активну електроенергію за
період: грудень 2012 р. - січень 2014 р.

На підставі наданих Актів, позивачем
були виставлені відповідачу рахунки на
загальну суму 552208,8 грн.

Згідно з п. 10.Додатку №4 до
Договору 3261, Споживач зобов'язаний у
термін, що не перевищує 10 операційних
днів з дня отримання рахунку або
платіжної вимоги - доручення здійснити
оплату рахунка або платіжної вимоги -
доручення, що направляється йому
Постачальником електричної енергії.

Датою отримання рахунку або платіжної
вимоги - доручення вважається:

- при направленні рекомендованим
листом - дата зазначена на фінансовому
чеку поштового відділення, що
підтверджує відправлення, з
урахуванням поштового пробігу
документа (по місту - 3 дні, по області - 5
днів, по Україні - 7 днів);

- у випадку вручення рахунку або
платіжної вимоги - доручення
уповноваженому представнику Споживача
під розпис в журналі, дата зазначена у
журналі;

- при направленні нарочним - дата
вручення Споживачу.

Отримані відповідачем у період з
грудня 2012 р. по січень 2014 р. (включно)
вище перелічені рахунки останнім
сплачено в загальній сумі 222589,5 грн.
(74237,17 грн. часткова сплата відповідачем
+ 148352,33 грн. погашення заборгованості за
Договором №167Е/187).

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за вищезазначеними Договорами в
повному обсязі не виконав, на підставі
чого у нього утворилась заборгованість
у розмірі 329613,3 грн., вимога про
стягнення якої є законною,
підтверджена належними доказами і
підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення
23965,32 грн. пеню за період з 16.03.2013 р. по
28.02.14 р.

Вимогу щодо стягнення пені позивач
обґрунтовує п. 4.2.1 Договору №261 в
редакції Протоколу розбіжностей від
27.03.2013 р., який передбачає, що за
недотримання термінів сплати рахунків
або платіжних вимог - доручень за
активну електричну енергію (п. 10
додатка №4 «Порядок розрахунків за
активну електричну енергію» та за
надання послуг з компенсації
перетікання реактивної електричної
енергії (п. 5 додатка №6) «Порядок
розрахунків за надання послуг з
перетікання реактивної електричної
енергії), Споживач сплачує
Постачальнику електричної енергії
пеню в розмірі 0,5% від суми платежу за
кожний день прострочення (але не більш
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період нарахування) враховуючи
день фактичної оплати.

Як правильно зазначає відповідач у
відзиві на позовну заяву, позивач
зробив розрахунок без врахування ч. 6
ст. 232 ГК України, яка визначає, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано. Розрахунок пені позивач
провів за період, що перевищує 183 дні.

Відповідно до ст. 258 ЦК України позовна
давність строком в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Стаття 267 ЦК України визнає що позовна
давність застосується за заявою
сторони. Відповідач просить суд
застосувати позовну давність на суми
нарахованої пені.

Згідно поштового штемпелю на конверті,
позов подано 20.08.14 р., строк позовної
давності для нарахування пені слід
рахувати з 20.08.13 р. Позивачем в
розрахунку невірно визначений період з
19.08.13 р. по 28.02.14 р. за який нарахована
пеня в розмірі 23965,32 грн. З урахуванням
строку позовної давності (1 рік) та
обмежень, встановлених ч. 6 ст. 232 ГК
України (6 місяців) правильним періодом
є 20.08.13 р. - 20.02 14 р. Сума пені за цей
період складає 2367,08 грн. Починаючи з
наступних періодів розмір пені
позивачем зроблено в межах строку
позовної давності, період нарахування
не перевищує 6 місяців.

Всього позивачем нарахована пеня за
межами позовної давності та без
урахування обмежень, встановлених ч. 6
ст. 232 ГК України на суму 14708,82 грн. В
задоволенні позову в цій частині слід
відмовити на підставі ч. 4 ст. 267 ЦК
України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Розрахунок втрат від інфляції за
період з травня 2013 р. по січень (включно)
в розмірі 3090,99 грн. та 3% річних за період
з 16.03.2013 р. по 28.02.2014 р. в розмірі 5396,86 грн.
позивачем зроблено правильно, тому
позов в цій частині підлягає
задоволенню.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
просить розстрочити виконання
судового рішення строком на 18 місяців.
Свою позицію обґрунтовує важким
фінансово-економічним станом.
Представники позивача проти надання
розстрочки заперечують.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення, за заявою сторони
господарський суд … може розстрочити
виконання рішення.

Підприємство станом на 01.04.2014 р. згідно
з даними статистичної та
бухгалтерської звітності має збитки в
розмірі 44742 тис. грн., кредиторську
заборгованість в розмірі 29569 тис. грн.,
що підтверджується довідкою про
збитки, копією балансу та формою № 2.

Враховуючи, що відповідач не зможе
виконати рішення суду та сплатити
значну суму боргу одноразово та в
короткий строк. Стягнення суми
заборгованості за виконавчим
документом може призвести до зупинення
діяльності відповідача, невиплати
заробітної плати працівникам
підприємства, зменшення надходжень від
наданих послуг, що в свою чергу може
викликати спалах епідемій внаслідок
порушення санітарно-гігієнічних норм,
суд вважає надати відповідачу
розстрочку виконання судового рішення
строком на 9 місяців.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
відповідача пропорційно задоволеним
вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства
«Облводоканал» Запорізької обласної
ради (69035, м. Запоріжжя, проспект Леніна,
буд. 180 «А», код ЄДР 03327115) на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Куйбишевського району електричних
мереж (71001, Запорізька область, смт.
Куйбишеве, вул. Смирнова, буд. 40, код ЄДР
00130926) основний борг за спожиту активну
електроенергію в розмірі 329613 грн. 30 коп.
на поточний рахунок із спеціальним
режимом використання № 10 у Філії
ЗОУ АТ «Державний ощадний банк
України», МФО 13957; пеню у розмірі 9256 грн.
50 коп.; 3% річних у розмірі 5396 грн. 86 коп.;
втрат від інфляційних процесів у
розмірі 3090 грн. 99 коп. та судовий збір у
розмірі 6947 грн. 33 коп. на поточний
рахунок №1 в ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» м. Київ, МФО 380805.

В решті позову відмовити.

Надати розстрочку виконання рішення,
починаючи з 22 вересня 2014 р. зі строками
сплати:

до 22 жовтня 2014 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 листопада 2014 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 грудня 2014 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 січня 2015 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 лютого 2015 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 березня 2015 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 квітня 2015 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 травня 2015 р. суми 39367,22 грн.;

до 22 червня 2015 р. суми 39367,22 грн.;

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складений 11
вересня 2014 р.

Суддя
В.М. Хуторной