номер провадження справи 19/19/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014
Справа № 908/881/13-г

За позовом ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Віра-2» (69095, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 144)

про стягнення вартості частки майна та
частини прибутку товариства учаснику,
що вибув з товариства

Судді Давиденко І.В. (головуюча)

Кагітіна Л.П.

Смірнов О.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_4 - представник за
довіреністю № б/н від 22.03.13., ОСОБА_1
(НОМЕР_1 від 23.05.02.)

Від відповідача Штабовенко Д.В. -
представник за довіреністю № б/н від
01.11.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької
області 11.03.13. звернувся ОСОБА_1 з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Віра-2»
про стягнення вартості частки майна,
пропорційної частці ОСОБА_1 в
статутному фонді ТОВ «Віра-2» та
належну ОСОБА_1 частку прибутку,
одержаного ТОВ «Віра-2» до моменту
виходу позивача з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Віра-2».

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 13.03.13. порушено
провадження у справі № 908/881/13-г, справі
присвоєно номер провадження 19/19/13,
судове засідання призначено на 26.03.13. о
12-40.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 26.03.13. розгляд
справи № 908/881/13-г на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
відкладено на 18.04.13. о 11-00.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 18.04.13. на
підставі ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
призначено судову економічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 18.04.13. на
підставі ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
зупинено провадження у справі
№ 908/881/13-г до проведення Київським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз Міністерства юстиції
України судової економічної
експертизи та отримання висновку
експерта.

Від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України через
канцелярію господарського суду
Запорізької області 29.07.13. надійшли
матеріали справи № 908/881/13-г з
оригіналом висновку судової
економічної експертизи №
3879/13-45 від 25.07.13.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 13.08.13. у справі
№ 908/881/13-г на підставі
ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України поновлено провадження
у справі № 908/881/13-г, розгляд справи
призначено на 03.09.13. о 10-00.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 03.09.13. у справі
№ 908/881/13-г задоволено
заяву позивача та на підставі ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України продовжено строк вирішення
спору у справі на п'ятнадцять днів, на
підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України, в
судовому засіданні 03.09.13. оголошено
перерву до 04.09.13. о 16-00.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні 04.09.13. оголошено
перерву до 05.09.13. о 14-20. Про дату та час
наступного судового засідання сторони
повідомлені під розписку.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 05.09.13. на
підставі ст. 41 Господарського
процесуального кодексу України
призначено судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Регіональне
судово-експертне бюро».

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 05.09.13. у справі
№ 908/881/13-г на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України зупинено провадження у справі
№ 908/881/13-г до проведення Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Регіональне судово-експертне бюро»
судової будівельно-технічної
експертизи та отримання висновку
експерта.

Від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Регіональне
судово-експертне бюро» через
канцелярію господарського суду 14.11.13.
надійшли матеріали справи № 908/881/13-г з
оригіналом висновку судової
будівельно-технічної експертизи № 1895
від 13.11.13.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 26.11.13. у справі
№ 908/881/13-г на підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України поновлено провадження у справі
№ 908/881/13-г, розгляд справи призначено на
10.12.13. о 11-00.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 10.12.13. на
підставі ст. 4-6 Господарського
процесуального кодексу України
призначено колегіальний розгляд
справи № 908/881/13-г у складі
трьох суддів.

Розпорядженням В.о. Голови
господарського суду Запорізької
області від 11.12.13. визначена колегія
суддів наступного складу: головуючий
суддя - Давиденко І.В., судді:
Кагітіна Л.П. та Мойсеєнко Т.В.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 12.06.13. колегією
суддів у складі: Давиденко І.В.
(головуюча), Кагітіна Л.П., Мойсеєнко
Т.В., прийнято справу № 908/881/13-г до свого
провадження, розгляд справи № 908/881/13-г
призначено на 21.01.14. о 11-20.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, в
судовому засіданні 21.01.14. оголошено
перерву до 28.01.14. о 11-00. Про дату та час
наступного судового засідання сторони
повідомлені під розписку.

В зв'язку з перебуванням судді
Мойсеєнко Т.В. у відпустці,
розпорядженням В.о. Голови
господарського суду Запорізької
області від 28.01.14. визначена колегія
суддів наступного складу: Давиденко
І.В. (головуюча), Горохов І.С. та Кагітіна
Л.П.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 28.01.14. колегією
суддів у складі: Давиденко І.В.
(головуюча), Горохов І.С., Кагітіна Л.П.
прийнято справу №
908/881/13-г до свого провадження.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 28.01.14.
задоволено клопотання відповідача про
призначення судової економічної
експертизи та на підставі ст. 41
Господарського процесуального кодексу
України призначено судову економічну
експертизу, проведення якої доручено
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 29.01.14. на
підставі ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України зупинено провадження у справі
№ 908/881/13-г до проведення
Дніпропетровським науково-дослідним
інститутом судових експертиз судової
економічної експертизи та отримання
висновку експерта.

На адресу господарського суду
Запорізької області 14.07.14. від ОСОБА_1 на
підставі ст. 31 Господарського
процесуального кодексу України
надійшла заява про відвід судового
експерта Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, якому доручено проведення
судової економічної експертизи у
справі № 908/881/13-г та припиненням
експертизи.

21.07.14. до господарського суду
Запорізької області надійшло
клопотання судового експерта Ганенко
І.С. Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз № 09/360/361/2333 від
16.07.14. про надання додаткових
матеріалів, необхідних для виконання
експертизи, відповідно до якого
судовий експерт на підставі норм ст. 31
Господарського процесуального кодексу
України просить суд надати такі
документи ТОВ «Віра-2»:

- головна книга за 2011р.;

- баланс підприємства станом на 31.12.11.;

- журнал-ордер по рахункам 103 «Будинки
та споруди» в розрізі окремих будівель,
131 «Знос основних засобів» в розрізі
окремих будівель, 423 «До оцінка
активів», 424 «Безоплатно одержані
оборотні активи» та 425 «Інший
додатковий капітал» за 2011 р.

В зв'язку з перебуванням судді
Кагітіної Л.П. у відпустці та в зв'язку з
закінченням строку повноважень судді
Горохова І.С., на який його було обрано
вперше, розпорядженням Голови
господарського суду Запорізької
області від 21.07.14. визначена колегія
суддів наступного складу: Давиденко
І.В. (головуюча), Мойсеєнко Т.В. та
Смірнов О.Г.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 21.07.14. на
підставі ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
поновлено провадження у справі
№ 908/881/13-г, розгляд зазначених вище
заяви та клопотання призначено на 09.09.14.
о 10-30.

В зв'язку з тим, що суддя Мойсеєнко Т.В.
перебуває у відпустці, розпорядженням
В.о. Голови господарського суду
Запорізької області від 08.09.14.
визначена колегія суддів наступного
складу: Давиденко І.В. (головуюча),
Кагітіна Л.П. та Смірнов О.Г.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 08.09.14. колегією
суддів у складі: Давиденко І.В.
(головуюча), Кагітіна Л.П. та Смірнов О.Г.
прийнято до свого провадження справу №
908/881/13-г.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 09.09.14.:

- в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід
судового експерта Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, якому доручено проведення
судової економічної експертизи у
справі № 908/881/13-г та припинення
експертизи відмовлено повністю;

- клопотання судового експерта Ганенка
І.С. Дніпропетровського
науково-дослідного інституту судових
експертиз про надання додаткових
матеріалів, необхідних для виконання
експертизи задоволено;

- клопотання ОСОБА_1 про призначення
повторної судової
будівельно-технічної експертизи
задоволено та на підставі ст. 42
Господарського процесуального кодексу
України у справі № 908/881/13-г призначено
повторну судову будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручено
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 4 від
23.03.12. «Про деякі питання практики
призначення судової експертизи»
зазначено, що після розгляду
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України передбачено, що господарський
суд має право зупинити провадження у
справі за клопотанням сторони,
прокурора, який бере участь в судовому
процесі, або за своєю ініціативою у
випадках, зокрема, призначення
господарським судом судової
експертизи.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, суд зупиняє провадження
у справі № 908/881/13-г до
проведення Дніпропетровським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз судової економічної
експертизи та Київським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз повторної судової
будівельно-технічної експертизи та
отримання висновку експерта.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
908/881/13-г до проведення
Дніпропетровським науково-дослідним
інститутом судових експертиз судової
економічної експертизи та Київським
науково-дослідним інститутом судових
експертиз повторної судової
будівельно-технічної експертизи та
отримання висновків експертів.

Судді
І.В. Давиденко (головуюча)

Л.П. Кагітіна

О. Г. Смірнов