ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" серпня 2014 р. №
916/2441/14

За позовом: Заступника прокурора
Одеської області (м. Одеса) в інтересах
держави в особі Одеської обласної ради
(м.Одеса)

до відповідачів: 1. Одеської міської
ради (м. Одеса); 2. Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма Ель Гальчо"
(м. Одеса); 3. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міст Інвест" (м.
Одеса);

за участю у справі третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Одеська
обласна державна адміністрація та
Управління охорони об'єктів культурної
спадщини Одеської обласної державної
адміністрації

про визнання права власності на
нежитлові приміщення

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від прокуратури: Польський М.В. згідно
посвідчення від 21.05.13. за №005141;

від позивача: Буравльова О.В. згідно
довіреності від 18.08.2014р. за №01/03-39/1212;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Бозаджі Ю.В. згідно
довіреності від 11.08.2014р.;

від відповідача 3: Довбишев Д.О. згідно
довіреності від 14.11.2013р..

від третьої особи Управління охорони
об'єктів культурної спадщини Одеської
обласної державної
адміністрації:Алавацький Г.Г. згідно
довіреності від 29.04.2014р. за №01-15/1213;

від третьої особи Одеської обласної
державної адміністрації: не з'явився.

Ухвалою суду від 24 червня 2014р. порушено
провадження у справі № 916/2441/14 за
позовом Заступника прокурора Одеської
області в інтересах держави в особі
Одеської обласної ради до
відповідачів: Одеської міської ради;
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма Ель
Гальчо"; Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міст Інвест" про
визнання права власності на нежитлові
приміщення.

Ухвалою суду від 11.08.14. до участі у
справі залучено третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Одеську
обласну державну адміністрацію (65032, м.
Одеса, проспект Шевченка, буд. 4) та
Управління охорони об'єктів культурної
спадщини Одеської обласної державної
адміністрації (65000, м. Одеса, вул.
Троїцька, буд. 43); задоволено клопотання
представника прокуратури про
продовження строку розгляду справи та
витребувано від КП „Одеське міське
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості" (65012, м.
Одеса, вул. Пушкінська, 37) інформацію з
підтверджуючими документами щодо
скасування свідоцтва про право
власності територіальної громади
міста Одеси серії САС №19314 від 20.10.2008р.,
виданого виконавчим комітетом
Одеської міської ради (чи було
скасовано); реєстрації права власності
на нерухоме майно - нежитлові
приміщення, які знаходяться в будинку
№12 по вул. Дерибасівській в місті Одесі
за Одеською обласною радою; реєстрації
права власності на нерухоме майно -
нежитлові приміщення першого поверху,
антресолі та підвалу №505 загальною
площею 628,1кв.м., які знаходяться у
будинку №12 по вулиці Дерибасівській в
місті Одесі, за Одеською обласною радою
та від Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції (65036, м.
Одеса, вул. Старицького, 10а) інформацію
з підтверджуючими документами щодо
скасування свідоцтва про право
власності територіальної громади
міста Одеси серії САС №19314 від 20.10.2008р.,
виданого виконавчим комітетом
Одеської міської ради (чи було
скасовано свідоцтво); реєстрації права
власності на нерухоме майно - нежитлові
приміщення, які знаходяться у будинку
№12 по вул. Дерибасівській в місті Одесі
за Одеською обласною радою (дата
реєстрації); реєстрації права
власності на нерухоме майно - нежитлові
приміщення, які знаходяться на першому
поверсі, антресолі та підвал №505
загальною площею 628,1кв.м. у будинку №12
по вулиці Дерибасівській в місті Одесі,
за Одеською обласною радою (дата
реєстрації).

Слід зазначити, що відповіді не
надійшли до суду ні від КП "Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрпції об'єктів нерухомості", ні
від Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.

28.08.2014року до суду надіслано клопотання
від Прокуратури Одеської області,
згідно якого прокурор просить
об'єднати в одне провадження
господарські справи №916/2441/14 та
№916/2980/13.

Також 28.08.14. до суду надіслано
клопотання від відповідача Одеської
міської ради, згідно якого останній
просить зупинити провадження у справі
№916/2441/14 до вирішення господарської
справи №916/1036/14 за позовом Одеської
міської ради до Одеської обласної ради
про визнання незаконним рішення
Одеської обласної ради "О мерах по
охране и оспользованию недвижиміх
памятников истории и культурьі в
Одесской области" №449-ХХІ від 12.05.1993
року, вважаючи що оскаржуване рішення у
справі №916/1036/13 є однією із підстав у
справі №916/2441/14.

Представник прокуратури у судовому
засіданні підтримав позов, а також
клопотання про об'єднання справ
№916/2441/14 та №916/2980/14. Пояснив, що не
заперечує проти клопотання
відповідача Одеської міської ради при
умові задоволення клопотпння
прокуратури.

Представники позивача та третьої особи
Управління охорони об'єктів культурної
спадщини Одеської обласної державної
адміністрації підтримали клопотання
прокуратури, заперечували проти
клопотання відповідача Одеської
міської ради.

Представник відповідача Одеської
міської ради та представник третьої
особи Одеської обласної державної
адміністрації в засідання суду не
з'явилися.

Представники ТОВ "Міст Інвест" та ТОВ
"Виробничо-комерційна фірма Ель Гальчо"
заперечували проти клопотання
прокуратури, підтримали клопотання
Одеської міської ради.

Суд заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши клопотання
прокуратури про об'єднання справ
приходить до висновку про відмову в
задоволенні клопотання, оскільки
об'єднання справ перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін та суттєво утруднить вирішення
спору. До того ж, у справах різні
сторони.

Разом з тим, суд приходить до висновку
про задоволення клопотання
відповідача Одеської міської ради про
зупинення провадження у справі
враховуючи наступне.

Як вбачається із позовної заяви,
заступник прокурора Одеської області
звертаючись з позовом до суду в
інтересах Одеської обласної ради
посилається на одну із підстав позову: -
рішення Одеської обласної ради
народних депутатів №449-ХХІ від 12.05.1993
року „Про заходи охорони та
використання нерухомих пам'яток
історії і культури в Одеській області",
згідно якого у комунальну власність
області обласна рада прийняла нерухомі
пам'ятки історії і культури.

Зазначене рішення Одеської обласної
ради народних депутатів №449-ХХІ від
12.05.93. „Про заходи охорони та
використання нерухомих пам'яток
історії і культури в Одеській області"
є предметом спору у справі №916/1036/14.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Враховуючи те, що справа №916/2441/14
пов'язана зі справою 916/1036/14, оскільки
предметом спору у справі №916/1036/14 є
визнання недійсним рішення Одеської
обласної ради народних депутатів
№449-ХХІ від 12.05.93. „Про заходи охорони
та використання нерухомих пам'яток
історії і культури в Одеській області",
яке є вирішальним при розгляді справи
№916/2441/14, тому що є однією із підстав для
визнання права власності на спрні
нежитлові приміщення, то суд приходить
до висновку, що розгляд справи №916/2441/14
неможливий до вирішення справи №916/1036/14
господарським судом Одеської області.

А тому задовольняє клопотання
представника Одеської міської ради і
зупиняє провадження у справі №916/2441/14
до вирішення пов'язаної з нею справи
№916/1036/14 господарським судом Одеської
області.

Керуючись ст. ст. 22,79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника Одеської міської ради про
зупинення провадження у справі №916/2441/14
до вирішення справи №916/1036/14.

2. Зупинити провадження у справі
№916/2441/14 до вирішення пов'язаної з нею
справи №916/1036/14 господарським судом
Одеської області.

3. Відмовити в задоволенні клопотання
Прокуратури Одеської області щодо
об'єднання в одне провадження справи
№916/2441/14 та №916/2980/14.

Суддя
Брагіна Я.В.