м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел.
Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., при секретарі
судового засідання Роздобудько В.В.,
розглянув у відкритому судовому
за позовом публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», м.
до товариства з обмеженою
відповідальністю «АТІ-КО», м. Київ,
про стягнення 29 379,92 грн.,
за участю представників:
позивача - Діденка І.В. (довіреність від
11.07.2014 № 2326-К-О);
відповідача - не з'явився.
Публічне акціонерне товариство
«Акцент-Банк» (далі - Банк) звернулося
до господарського суду міста Києва з
позовом про стягнення з товариства з
обмеженою відповідальністю «АТІ-КО»
(далі - ТОВ «АТІ-КО»): 17 000 грн.
заборгованості за кредитом, що
утворилася в зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем умов договору
банківського обслуговування від 20.04.2011
б/н (далі - Договір); 7 627,33 грн.
заборгованості зі сплати процентів за
користування кредитом; 2 530,81 грн. пені
та 2 221,78 грн. заборгованості з оплати
комісії за користування кредитом, а
всього 29 379,92 грн.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 порушено провадження у
справі.
У судовому засіданні 28.08.2014 представник
позивача подав клопотання про
долучення до матеріалів справи
документів на виконання вимог ухвали
суду про порушення провадження у
справі; надав пояснення по суті спору,
позовні вимоги підтримав у повному
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив; вимоги ухвали
суду не виконав, відзиву на позовну
Ухвала господарського суду міста Києва
була надіслана відповідачу на адресу,
зазначену у позовній заяві, що
підтверджується відміткою канцелярії
на звороті такої ухвали.

У підпункті 3.9.2 пункту 3.9 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
зазначено, що, розпочинаючи судовий
розгляд, суддя має встановити, чи
повідомлені про час і місце цього
розгляду особи, які беруть участь у
справі, але не з'явилися у засідання.
Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце її розгляду судом, якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
надіслано за поштовою адресою,
зазначеною у позовній заяві. У випадку
нез'явлення в засідання представників
обох сторін або однієї з них справа
може бути розглянута без їх участі,
якщо неявка таких представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведене та з метою
запобігання безпідставному
затягуванню розгляду справи, суд
дійшов висновку про можливість
розгляду справи по суті в судовому
засіданні 28.08.2014 без участі
представника відповідача за наявними в
ній матеріалами (стаття 75
Господарського процесуального кодексу
України, далі - ГПК України).

Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, які мають значення для розгляду
справи по суті, проаналізувавши
встановлені фактичні обставини справи
в їх сукупності, заслухавши пояснення
представника позивача, господарський
суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АТІ-КО», підписавши заяву від
20.04.2011, приєдналося і погодилося із
умовами і правилами банківських
послуг, тарифами Банку, розміщеними на
офіційному сайті Банку www.а-bank.ua.

20.04.2014 ТОВ «АТІ-КО» накладено
електронно-цифровий підпис у системі
інтернет-клієнт-банкінгу.

Таким чином, відповідно до Договору
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на поточний рахунок
0554 в електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банку і клієнта (системи
клієнт-банк, інтернет клієнт банк,
sms-повідомлення або інших), що визначено
і врегульовано «Умовами та правилами
надання банківських послуг».

Умовами Договору встановлено:

- кредитний ліміт на поточний рахунок
надається на поповнення обігових
коштів та здійснення поточних платежів
клієнта в межах кредитного ліміту. Про
розмір кредиту Банк повідомляє клієнта
на свій вибір: або в письмовій формі,
або через встановлені засоби
електронного зв'язку Банку і клієнта
(системи клієнт-банк, інтернет клієнт
банк, sms-повідомлення або інших). Банк
здійснює обслуговування ліміту
клієнта при наявності грошових
ресурсів за рахунок кредитних коштів у
межах ліміту шляхом дебатування
поточного рахунку (підпункт 3.11.1.1
пункту 3.11 Договору);

- кредит надається в обмін на
зобов'язання клієнта щодо його
повернення, сплати процентів та
винагороди. Кредитний ліміт може бути
збільшений для оплати судових витрат в
порядку, передбаченим Умовами та
правилами надання банківських послуг,
про що також домовилися сторони. Ліміт
овердрафту встановлюється Банком на
кожний операційний день. У випадку
зниження Банком ліміту в
односторонньому порядку клієнт
зобов'язується погасити різницю між
фактичною заборгованістю і сумою
нового ліміту не пізніше дня, вказаного
в повідомлені Банку щодо зміну ліміту,
направленого клієнту в будь-якій формі.
В іншому випадку грошове зобов'язання
вважається порушеним, а вказана
різниця між фактичною заборгованістю і
новою сумою ліміту вважається
простроченою від дня, вказаного в
повідомлені (підпункт 3.11.1.3 пункту 3.11
Договору);

- ліміт може бути змінений Банком в
односторонньому порядку у разі
зниження надходження грошових коштів
на розрахунковий рахунок або настання
інших факторів, передбачених
внутрішніми нормативними документами
Банку. Підписавши угоду, клієнт
висловлює свою згоду з тим, що зміни
ліміту здійснюється Банком в
односторонньому порядку шляхом
повідомлення клієнта на свій вибір: або
в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та клієнта (підпункт 3.11.1.6
пункту 3.11 Договору);

- проведення платежів клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання клієнта до Умов і правил
надання банківських послуг (у формі
«Заяви про відкриття поточного рахунку
та картки із зразками підписів і
відбитка печатки»; у формі авторизації
кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк; у
формі обміну паперовій або електронній
інформацією, або в будь-якій іншій
формі). У зв'язку з порушенням клієнтом
будь-якого зобов'язання Банк на власний
розсуд має право змінити умови
кредитування, встановивши інший строк
повернення кредиту. У разі належного
виконання клієнтом зобов'язань, за
відсутності заперечення за місяць до
закінчення строку обслуговування
ліміту, проведення платежів клієнта в
порядку обслуговування ліміту може
бути продовжено Банком на той же строк.
Строк також може бути змінений Банком
відповідно до підпункту 3.11.2.3.4 пункту
3.11 розділу умов та правил надання
банківських послуг. Відповідно до
статей 212 та 651 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) при
порушенні клієнтом будь-якого
зобов'язання за кредитом Банк на свій
розсуд, починаючи з 91 (дев'яносто
першого) дня порушення має право
встановити інший строк повернення
кредиту. При цьому Банк надсилає
клієнту повідомлення із зазначенням
дати строку повернення кредиту в
письмовій формі, або за допомогою
встановлених засобів електронного
зв'язку Банку та клієнта. При
непогашенні заборгованості в строк,
вказаний в повідомленні, уся
заборгованість, починаючи з наступного
дня дати, зазначеної в повідомлені,
вважається простроченою (підпункт 3.11.1.8
пункту 3.11 Договору);

- за користування кредитом в період з
дати виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку клієнта при закритті
банківського дня клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка)
(підпункт 3.11.4.1 пункту 3.11 Договору);

- за період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнуління дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20 (двадцятого)
по 25 (двадцять п'яте) число місяця
розрахунок процентів здійснюється за
процентною ставкою в розмірі 0% річних
від суми залишку непогашеної
заборгованості (підпункт 3.11.4.1.1 пункту
3.11 Договору);

- у випадку непогашення кредиту
протягом 90 (дев'яноста) днів з дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало обнулінню, починаючи
з 91 (дев'яносто першого) дня після дати
закінчення періоду, в якому дебетове
сальдо підлягало обнулінню, кредит
вважається простроченим, а грошові
зобов'язання клієнта щодо погашення
заборгованості вважаються порушеними.
У разі порушення клієнтом будь-якого
грошового зобов'язання клієнт сплачує
Банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 48 % річних від суми
залишку непогашеної заборгованості. У
разі порушення клієнтом будь-якого з
грошових зобов'язань і за умови
реалізації права Банку на встановлення
іншого строку проведення кредиту,
передбаченого умовами і правилами
надання банківських послуг, клієнт
сплачує Банку пеню у розмірі 0,1315 % від
суми залишку непогашеної
заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
з дня, наступного за датою порушення
зобов'язань (підпункт 3.11.4.1.3 пункту 3.11
Договору);

- розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати
(підпункт 3.11.4.9 пункту 3.11 Договору);

- у разі порушення клієнтом будь-якого
договірного зобов'язання з оплати
процентів за користування кредитом,
передбачених підпунктами 3.11.2.2.2, 3.11.4.1,
3.11.4.2, 3.11.4.3 пункту 3.11 Договору; строків
повернення кредиту, передбачених
підпунктами 3.11.1.8, 3.11.2.2.3, 3.11.2.3.4 пункту
3.11 Договору; винагороди, передбаченої
підпунктами 3.11.2.2.5, 3.11.4.4, 3.11.4.5, 3.11.4.6
пункту 3.11 Договору клієнт виплачує
Банку за кожне порушення пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України (далі -
НБУ), яка діяла у період, за який
виплачується пеня (в % річних), від суми
прострочення платежу за кожний день
прострочення. У випадку реалізації
Банком права на встановлення іншого
строку повернення кредиту клієнт
виплачує Банку пеню в розмірі,
вказаному в підпункті 3.11.4.1.3 пункту 3.11
Договору від суми заборгованості за
кожний день прострочення. Виплата пені
здійснюється в гривнях. У випадку, якщо
кредит надається в іноземній валюті,
пеня сплачується в гривневому
еквіваленті за курсом НБУ на дату
оплати (підпункт 3.11.5.1 пункту 3.11
Договору);

Банк має право у разі порушення
клієнтом будь-якого із зобов'язань,
зокрема, змінити умови кредитування -
вимагати від клієнта дострокового
повернення кредиту, вплати відсотків
за його користування, виконання інших
зобов'язань за кредитом в повному
обсязі (підпункт 3.11.2.3.4 пункту 3.11
Договору).

Частиною першою статті 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Частиною першою статті 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Позивач виконав свої договірні
зобов'язання, надавши відповідачу
кредит, що підтверджується випискою з
рахунку за період з 13.09.2011 по 21.08.2014,
копія якої міститься в матеріалах
справи.

Банком на адресу ТОВ «АТІ-КО» було
надіслано претензію від 23.04.2014
№ 10913AN7KS04B з вимогою про негайне
погашення заборгованості на загальну
суму 28 493,87 грн.

Відповідач відповіді на вказану
претензію не надав, суму
заборгованості в добровільному
порядку не сплатив, внаслідок чого
станом на 23.07.2014 ТОВ «АТІ-КО» має
заборгованість на загальну суму 29 379,92
грн., а саме: 17 000 грн. заборгованості за
кредитом; 7 627,33 грн. заборгованості зі
сплати процентів за користуванням
кредитом; 2 530,81 грн. пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за Договором та 2 221,78 грн.
заборгованості з оплати комісії за
користування кредитом.

Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з частиною другою статті 193
Господарського кодексу України (далі -
ГК України) кожна сторона повинна вжити
усіх заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Перевіривши здійснені позивачем
розрахунки заборгованості зі сплати
процентів за користуванням кредитом у
сумі 7 627,33 грн. та заборгованості з
оплати комісії за користування
кредитом у сумі 2 221,78 грн.,
господарський суд міста Києва дійшов
висновку про те, що розрахунки
правильні та зазначені суми підлягають
стягненню з відповідача.

Що ж до стягнення пені, то
господарський суд міста Києва вважає
за необхідне зазначити таке.

У частині першій статті 546 ЦК України
зазначено, що виконання зобов'язання
може забезпечуватися, зокрема,
неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання;
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання;
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання
(стаття 549 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 343 ГК
України і статтею 1 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань»
платник грошових коштів сплачує на
користь одержувача цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін, але не
може перевищувати подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня.

На підставі підпункту 3.11.5.1 пункту 3.11
Договору позивачем нараховано пеню у
сумі 2 530,81 грн.

За приписом частини шостої статті 232 ГК
України нарахування штрафних санкцій
за прострочення виконання
зобов'язання, якщо інше не встановлено
законом або договором, припиняється
через шість місяців від дня, коли
зобов'язання мало бути виконано.

Так, перевіривши здійснений позивачем
розрахунок пені у сумі 2 530,81 грн.,
господарський суд міста Києва дійшов
висновку про те, що розрахунок також
правильний та підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, доказів, які б спростовували
доводи позивача, не надав. За таких
обставин позов визнається судом
доведеним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

За приписами статті 49 ГПК України
судові витрати зі справи слід покласти
на відповідача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК
України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «АТІ-КО» (02094, м. Київ,
вул. Попудренка, 50-б; ідентифікаційний
код 37589806) з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання даного рішення суду, на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» (адреса для
листування: 49094, м. Дніпропетровськ, а/с
1800; юридична адреса: 49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11;
ідентифікаційний код 14360080): 17 000
(сімнадцять тисяч) грн. заборгованості
за кредитом; 7 627 (сім тисяч шістсот
двадцять сім) грн. 33 коп. заборгованості
зі сплати процентів за користуванням
кредитом; 2 530 (дві тисячі п'ятсот
тридцять) грн. 81 коп. пені; 2 221 (дві
тисячі двісті двадцять одну) грн. 78 коп.
заборгованості з оплати комісії за
користування кредитом та 1 827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
судового збору.

Після набрання рішенням законної сили
видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 02.09.2014.

Суддя
О.
Марченко