ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про зупинення

"09" вересня 2014 р.Справа № 916/30/13-гКолегія
суддів Одеського апеляційного
господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

(Склад судової колегії сформований
розпорядженням голови суду №552 від
08.09.2014р.)

при секретарі судового засідання
Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - Лазарчук К.Р., за
довіреністю,

від відповідача - Глиняна Г.В., за
довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду
Одеської області від 18 грудня 2013 року

у справі №916/30/13-г

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Котовський
винзавод» про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Одеської області
від 04.03.2013р. у справі №916/30/13-г

за позовом Антимонопольного комітету
України

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Котовський
винзавод»

про стягнення 90500 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 04 березня 2013 року,
залишеним без змін постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 22 травня 2013 року у справі
№916/30/13-г, позовні вимоги
Антимонопольного комітету України
задоволено, стягнуто з ТОВ «Котовський
винзавод» до Державного бюджету
України 90500 грн., у тому числі штраф у
розмірі 50000 грн., накладений рішенням
АМК №575-р від 15.08.2012р., пеню за
несвоєчасну сплату штрафу у розмірі 40500
грн., а також судовий збір у розмірі 1810
грн.

04 листопада 2013 року товариство з
обмеженою відповідальністю
«Котовський винзавод» звернулося до
господарського суду Одеської області з
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Одеської області від 04.03.2013р. у
справі №916/30/13-г.

Рішенням господарського суду
Одеської області (суддя Щавинська Ю.М.)
від 18 грудня 2013 року, яке залишено без
змін постановою Одеського
апеляційного господарського суду від 19
березня 2014 року, скасовано рішення
господарського суду Одеської області
від 04 березня 2013 року; у задоволенні
позову Антимонопольного комітету
України відмолено; стягнуто з
Антимонопольного комітету України на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Котовський
винзавод» 905 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського
суду України від 10 червня 2014 року
скасовано постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 19
березня 2014 року та справу №916/30/13-г
передано на новий розгляд до Одеського
апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду (головуючий суддя
Будішевська Л.О., судді Бєляновський
В.В., Мишкіна М.А.) від 23 червня 2014 року
апеляційну скаргу Антимонопольного
комітету України прийнято до
провадження та призначено її до
розгляду на 15 липня 2014 року о 12:30 год.

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 15 липня 2014 року
за клопотанням представника
відповідача строк розгляду
апеляційної скарги було продовжено до
09 вересня 2014 року включно та відкладено
її розгляд на 09 вересня 2014 року об 11:30
год.

08 вересня 2014 року до Одеського
апеляційного господарського суду від
ТОВ «Котовський винзавод» надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі №916/30/13-г у зв'язку із розглядом в
Апеляційному суді Одеської області
справи №22-ц/785/2665/14 за апеляційною
скаргою Антимонопольного комітету
України на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 03.12.2014р. про
визнання довіреностей на отримання
поштової кореспонденції недійсними.

Колегією суддів з'ясовано, що
предметом спору у справі №916/30/13-г є
стягнення Антимонопольним комітетом
України з ТОВ «Котовський винзавод"
штрафу та пені у загальному розмірі 90500
грн. Штрафні санкції застосовані до ТОВ
«Котовський винзавод» на підставі
рішення АМК № 575-р. від 15.08.2012 року, а
вказане рішення, в свою чергу, прийнято
у зв'язку із неотриманням відповідей
від ТОВ «Котовський винзавод» на
надіслані АМК на адресу Товариства
вимог від 31.10.2011р. та від 15.12.2011р.
Предметом справи №22-ц/785/2665/14, яка
розглядається в Апеляційному суді
Одеської області є визнання
довіреностей недійсними з моменту їх
підписання. На думку АМК на підставі
цих довіреностей представник
Товариства отримував кореспонденцію.

Ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 22 травня 2014 року у
справі №22-ц/785/2665/14 призначено судову
експертизу довіреностей, зупинено
провадження та направлено матеріали
справи до Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

Представником ТОВ «Котовський
винзавод" до заяви про зупинення
провадження у справі №916/30-13-г від
08.09.2014р. (Вх.№2706/14) надано копію
листа-відповіді Апеляційного суду
Одеської області, із якого вбачається,
що станом на 08 вересня 2014 року цивільна
справа №22-ц/785/2665/14 про визнання
довіреностей на отримання поштової
кореспонденції недійсними за позовом
ТОВ «Котовський винзавод» до ОСОБА_3, за
участю третьої особи без самостійних
вимог ОСОБА_4 до Апеляційного суду
Одеської області не надходила

Враховуючи викладене, справа
№916/30/13-г у розумінні статті 79 ГПК
України є пов'язаною з цивільною
справою №22-Ц/785/2665/14.

Частиною 1 статті 79 ГПК України
передбачено, що господарський суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, судова колегія вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі №916/30/13-г до прийняття
Апеляційним судом Одеської області
рішення у справі №22-ц/785/2665/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99

Господарського процесуального кодексу
України,

колегія апеляційного господарського
суду,

ухвалила:

1. Зупинити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Антимонопольного комітету України на
рішення господарського суду Одеської
області від 18 грудня 2013 року у справі
№916/30/13-г до розгляду Апеляційним судом
Одеської області апеляційної скарги
Антимонопольного комітету України на
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 03.12.2014р. у справі №22-ц/785/2665/14.

2. Зобов'язати сторони своєчасно
повідомити Одеський апеляційний
господарський суд про результат
розгляду Апеляційним судом Одеської
області рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 03.12.2014р. у
справі №22-ц/785/2665/14.

Головуючий суддя
Будішевська Л.О.

Судді
Мишкіна М.А.

Поліщук Л.В.