ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.2014
Справа № 908/3156/14

Суддя Попова І.А., розглянувши
матеріали

за позовом Закритого акціонерного
товариства «Інкомпані» (69059,
м.Запоріжжя, вул. Радгоспна,
26-а)

до відповідача Реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції Запорізької області (м.
Запоріжжя, вул.Дзержинського, 5)

про визнання права власності на об'єкт
незавершеного будівництва -
квартирного (багатоповерхового)
житлового будинку літ.
А-6,розташованого за адресою:
м.Запоріжжя, вул .Радгоспна, 26-а, та
припинення права власності на будівлю
гуртожитку літ. А-5

Встановив, що позовна заява підлягає
поверненню у зв'язку з наступним:

У відповідності до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Згідно із ст.44 Господарського
процесуального кодексу України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюється законом.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору встановлені Законом
України «Про судовий збір» .

У відповідності до пп.1, 2 п.2 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір»
ставки судового збору із позовної
заяви немайнового характеру, що
подаються до господарських судів,
встановлюються в розмірі однієї
мінімальної заробітної плати, а з
позовної заяви майнового характеру - 2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Звертаючись до господарського суду з
даним позовом, позивачем не подано
доказів сплати судового збору.
Водночас позивачем заявлено
клопотання про звільнення від сплати
судового збору у зв'язку з тим, що
заявник знаходить в процедурі
банкрутства більше п'яти років та
відсутні будь-які кошти для сплати
судового збору.

Згідно із ст. 8 Закону України "Про
судовий збір", враховуючи майновий стан
сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті. Право
суду зменшити розмір судового збору
або звільнити від його сплати закон
пов'язує з встановленням обставин, які
свідчать про дійсну складність
фінансового становища сторони, яка
звертається з відповідним клопотанням.
За приписами зазначеної норми,
звільнення від сплати судового збору
може мати місце за наявності виключних
обставин.

Виходячи з положень вищевказаного
закону, суд може відстрочити,
розстрочити або звільнити від сплати
судового збору, враховуючи майновий
стан заявника, який останній повинен
довести суду, надавши відповідні
докази, відповідно до ст. 36 ГПК України .

Таким чином, єдиною підставою для
вчинення судом зазначених у цій нормі
дій є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, покладається на заінтересовану
сторону - заявника. Отже, сторона
повинна навести доводи і надати докази
на підтвердження того, що її майновий
стан перешкоджає сплаті нею судового
збору у встановленому порядку і
розмірі.

В обґрунтування клопотання про
звільнення від сплати судового збору
позивач посилається на перебування
товариства в процедурі банкрутства та
відсутність грошових коштів. На
підтвердження майнового стану
позивачем не зроблено посилань та не
надано будь-яких доказів на
підтвердження стану фінансового
становища підприємства.

Відповідно до наведеної норми Закону
України «Про судовий збір» звільнення
від сплати судового збору є правом, а не
імперативним обов'язком суду. Такий
висновок випливає безпосередньо із
змісту наведеної норми, яка, крім того,
не містить чіткого переліку обставин
майнового стану, який тягне за собою в
якості наслідків звільнення від сплати
судового збору. Тому, оцінка майнового
стану сторони здійснюється судом на
підставі оцінки доказів.

Суд зазначає, що скаржник, всупереч
наведених норм, не навів обґрунтованих
підстав, які б унеможливили сплату ним
судового збору та не надав на
підтвердження жодних документів, які б
підтверджували його скрутний
фінансовий стан. Наведені заявником
обставини (за відсутності належних
доказів) не мають характеру виключних,
а тому не підпадають під дію статті 8
Закону України "Про судовий збір" .

З огляду на зазначене, клопотання
заявника про звільнення його від
сплати судового збору за подачу
позовної заяви відхиляється судом.

Згідно до пунктів 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до п. 3.5 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 р. № 18 недодержання
вимог пунктів 2 та 3 частини 1 статті 57
ГПК України щодо додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду у загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути ЗАТ «Інкомпані»
без розгляду.

Додаток: на 21 арк.

Суддя
І.А.Попова