ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/6471/14

За судовим дорученням Економічного
суду Мінської області

про вручення документів товариству з
обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Україна" у справі №154-2/2014

за позовом прокурора м. Жодіно в
інтересах відкритого акціонерного
товариства "БЄЛАЗ" керуюча компанія
холдингу "БЄЛАЗ-ХОЛДИНГ", м. Жодіно,
Мінська область, Республіка Білорусь

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна",
м. Дніпропетровськ, Україна

про стягнення 881898,54 рос. рублів

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від ТОВ "Інтерпайп Україна"-
представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

27.08.2014р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло
судове доручення Економічного суду
Мінської області про вручення
документів товариству з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
(Україна, м. Дніпропетровськ, вул.
Пісаржевського, буд. 1-А), а саме: ухвали
Економічного суду Мінської області у
справі №154-2/2014 від 25.06.2014 р.

Господарський суд Дніпропетровської
області ухвалою від 28.08.14р., відповідно
до ст.ст. 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України,
призначив судове засідання на 11.09.2014р.
для вручення товариству з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
(Україна, м. Дніпропетровськ, вул.
Пісаржевського, буд. 1-А) ухвали
Економічного суду Мінської області у
справі №154-2/2014 від 25.06.2014 р.

11.09.14р. у судове засідання повноважний
представник товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
не з'явився. Жодних пояснень щодо
причини неявки або інших клопотань до
господарського суду не надходило. Про
день, час та місце судового засідання
представник товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна"
повідомлений належним чином, про що
підтверджуються наявними в матеріалах
справи повідомленнями про вручення
поштового відправлення.(а.с.9)

Таким чином, господарський суд прийшов
до висновку про те, що представник
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інтерпайп Україна" у
судове засідання не з'явився без
поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України,
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
вважається виконаним у день, коли особа
або її представник отримали такі
документи чи відмовилися від їх
отримання або якщо така особа чи її
представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на
норму ст. 128 Господарського
процесуального кодексу України,
доручення Економічного суду Мінської
області про вручення товариству з
обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Україна" ухвали Економічного суду
Мінської області у справі №154-2/2014 від
25.06.2014 р. про призначення судового
засідання по врегулюванню спору на
19.08.2014р., вважається виконаним 11.09.2014
року.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Доручення Економічного суду Мінської
області про вручення товариству з
обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Україна" ухвали Економічного суду
Мінської області у справі №154-2/2014 від
25.06.2014 р., вважається виконаним.

Суддя Л.П. Кармазіна