ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.09.14 Справа № 904/6989/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом Державного підприємства
"Проектний інститут
"Дніпродзержинськцивільпроект", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

до Відповідача - 1 - ТОВ "УКРСПЕЦСПЛАВ
ГРУП", м. Київ

Відповідача - 2 - Управління головного
архітектора міста Дніпродзержинської
міської ради, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 16 193,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Проектний
інститут
"Дніпродзержинськцивільпроект" (надалі
- Позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю
"УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП" (надалі -
Відповідач-1), Управління головного
архітектора міста Дніпродзержинської
міської ради (надалі - Відповідач - 2) про
стягнення 16 193,35 грн. за договором №3580
на розроблення проекту зонування
території, обмеженою вул. Дорожною, 64/2
від 28.09.2011.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
повного найменування сторін, їх
поштових адрес, не подано доказів
надсилання відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Позивачем при звернені до
господарського суду з позовною заявою
порушено вимоги п.2 ч.2 ст.54 ГПК України,
відповідно до якого позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
Відповідача -1, долученого Позивачем до
позовної заяви, повне найменування
юридичної особи за кодом -
товариство з обмеженою
відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП".

В той же час, як вбачається з позовної
заяви, Позивач зазначив не повне, а
скорочене найменування Відповідача -1 -
ТОВ "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП".

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

До позовної заяви не додано доказів
направлення Відповідачам -1, 2 копії
позовної заяви з доданими до неї
документами, а саме: в додатках до
позовної заяви відсутній опис
вкладення до цінного листа на ім'я
товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРСПЕЦСПЛАВ ГРУП"
та Управління головного архітектора
міста Дніпродзержинської міської ради.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес,
не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, прямо
передбачено господарським
процесуальним кодексом України,
господарський суд повертає позов без
розгляду.

Керуючись п.п.2, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
29-ти аркушах, в т.ч. оригінал платіжного
доручення №1038 від 03.09.2014 про сплату
судового збору.

Суддя А.Є. Соловйова