overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/6328/14

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 108 258 702,86 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Коваленко С.В., представник, дов. № 09-32/335 від 12.05.2014 року

від відповідача - представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЄПРКАРТРАНС" про стягнення 108 258 702,86 грн.

Представник позивача у судовому засіданні на виконання ухвали господарського суду від 22.08.2014 року надав витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача, а також надав заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до судового засідання факсимільним зв'язком надіслав клопотання про перенесення судового засідання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгдляду справи, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.10.14р. о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 2-204
(23) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- рух коштів по рахункам у читабельному вигляді.

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до
Позивача, докази такого направлення надати в судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.14р. Справа № 904/6935/14Суддя Кармазіна
Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1 сільськогосподарського кооперативу
"МИКОЛАЇВСЬКИЙ", Чернігівська область,
Менський район, с. Миколаївка

відповідача -2 товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 137 131,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.10.14 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/6279/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДО", с.
Партизанське, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства
"АктаБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку в сумі 88 800 грн. 02 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Грівковський О.В., дов. №1/19 від 19.08.2014 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДО" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"АктаБанк" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку в сумі 88 800 грн. 02 коп.

Позивач в судове засідання з'явився, витребувані ухвалою господарського суду від 22.08.2014 року докази та документи не надав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 09.09.2014 року направив до господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини, а саме ненадання
Позивачем витребуваних судом документів, стали перешкодою для вирішення спору по суті, а отже у відповідності з п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДО" - без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДО" (52012,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, с.
Партизанське, вул. Леніна, 24а, ) судовий збір в сумі 1 827 грн. 00 коп., перерахований платіжним дорученням
№ПН 849660 від 18.08.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи
№904/6279/13 (а.с. 6).

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.14р. Справа № 904/6928/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Українсько-російського товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХ
ІНЖИНІРИНГ", м. Дніпропетровськ

до приватного виробничо-комерційного підприємства "НІКОЛЬ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 253289,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.14 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 34/5005/13210/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ліквідатор - Мирошник Є.П. (дов. б/н від 08.01.14 р.)

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб
"АВІТО", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІТО ТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 10а, оф. 229

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.14 р.

Провадження у справі про банкрутство перебуває на стадії ліквідації.

18.02.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Шистопала П.М. на 6 місяців до 18.08.14 р.
Зобов'язано ліквідатора у строк до 18.08.14 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

15.08.14 р. ліквідатор Шистопал П.М. подав до господарського суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців.

20.08.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 11.09.14 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора на 11.09.14 р. на 10:50.

Згідно з ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Шистопала П.М. на 6 місяців, зобов'язавши ліквідатора подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 11.03.15 р.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Шистопала П.М. до 11.03.15 р.

Зобов'язати ліквідатора у строк до 11.03.15 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"11" вересня 2014 р.
Справа № 907/787/14

За позовом приватного акціонерного товариства „УВК Україна", м. Вишневе
Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональна група вин України № 1", м. Хуст

про стягнення суми 24442 грн. 52 коп., в т.ч. 22798 грн. заборгованості за надані логістичні послуги згідно договору № 54-14 від 11.02.2014 року, 1420 грн. 26 коп. пені та 224 грн. 26 коп. 3% річних.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники:

Позивача - Лавтерова Т.М., довіреність від 01.10.2013 року

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: приватним акціонерним товариством „УВК Україна", м. Вишневе
Київської області заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональна група вин України № 1", м. Хуст про стягнення суми 24442 грн. 52 коп., в т.ч. 22798 грн. заборгованості за надані логістичні послуги згідно договору № 54-14 від 11.02.2014 року, 1420 грн. 26 коп. пені та 224 грн. 26 коп. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягає на задоволенні позову.
Подала для долучення до матеріалів справи довідку АТ „Райффайзен Банк
Аваль" від 09.09.2014 року на підтвердження фактів здійснення відповідачем часткової оплати за надані послуги.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2014 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
В.В. Мокану
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.14 Справа № 904/5520/14

За позовом приватного підприємства
"ЗАВОД МЕТАЛОМОНТАЖ", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 146 448,40 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: Базюкевич Є.В., довіреність №156 від 07.07.2014

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЗАВОД
МЕТАЛОМОНТАЖ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ"
(надалі - Відповідач) про стягнення 146 448,40 грн. за договором №267/11ПР від 18.08.2011.

Відповідач в судове засідання, призначене на 09.09.2014, не з'явився, про дату час та місце розгляду справи належним чином повідовлений, причини неприбуття не повідомив, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2014 не виконав.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати
Відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду від 27.08.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 23.09.2014 о 11:30.

Зобов'язати Позивача надати докази направлення/вручення Відповідачу претензії вих. №71 від 19.03.2014.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 3-307 (31 а)
(т. 3759822).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 52/479 10.09.14

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 р. у справі за позовом
Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі
Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" до
Державного комунального підприємства
"Житлоремфонд" Деснянського району м.
Києва, третя особа без самостійних вимог - Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства
"Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва про стягнення 660 628,47 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 27.01.2014 року позов задоволено частково, стягнуто з Державного комунального підприємства
"Житлоремфонд" Деснянського району м.
Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 24 066 грн. 38 коп. 3% річних, 152 749 грн. 12 коп. інфляційних втрат, 6 143 грн. 58 коп. державного мита та 290 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі в частині стягнення 443 964,74 грн. основного боргу припинено. В іншій частині позову відмовлено.

12.03.2014 року на виконання вищезазначеного рішення господарського суду був виданий відповідний наказ.

09.09.2014 року представник Публічного акціонерного товариства "Київенерго" звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 27.01.2014 року.

У рішенні господарського суду м. Києва дійсно невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме у рішенні вказано код 4543683. Проте, необхідно було вказати - код 04543683.

Як передбачено нормами ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити та виправити описку у рішенні господарського суду м. Києва від 27.01.2014 року вказавши вірний код ЄДРПОУ відповідача - 04543683.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду м. Києва від 27.01.2014 року вказавши вірний код
ЄДРПОУ відповідача - 04543683.

Суддя
Чебикіна С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.09.14 Справа № 911/3774/14.

Суддя Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІСТ-ТРЕЙД"

до ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ
ОСОБА_1

про стягнення 63 101,65 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 29.09.14 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 20 .

3. Зобов'язати:

- позивача надати статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

- відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

- сторін направити своїх представників в судове засідання;

- сторін подати суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

4. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

________________________________________________________________________
_________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.