<TITLE>925/1542/14</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5026_642231.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="642231">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="25">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд Черкаської області">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5026">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="925/1542/14">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="08.09.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="09.09.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4005">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Анісімов І.А.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="ПАТ &quot;Комерційний банк &quot;Даніель&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="26475516">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="ТОВ &quot;Університетський відділ народної роботи&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="37852719">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="09.09.2014 9:45:14">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-indent: -13 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
<P class="ps9"><FONT class="fs25"><IMG src="herb.gif" height=68 width=51></FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs19">ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ</FONT></P>
<FONT class="fs17">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps7">про повернення позовної заяви</P>
<P class="ps7"><FONT class="fs20">                                                                      </FONT></P>
<P class="ps2">          "09" вересня 2014 р.                                                  № &nbsp;925/1542/14 </P>
<P class="ps2">                                                                                м. Черкаси</P>
<P class="ps2"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps3">          Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,</P>
<P class="ps2">розглянувши матеріали за позовом &nbsp;&nbsp;публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" &nbsp;&nbsp;&nbsp;до &nbsp;&nbsp;товариства з обмеженою відповідальністю "Університетський відділ народної роботи" &nbsp;&nbsp;&nbsp;про стягнення 3363 грн. 46 коп. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</P>
<P class="ps7"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<FONT class="fs20">&nbsp;ВСТАНОВИВ:          </FONT></P>
<P class="ps4">          Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 3363 грн. 46 коп. заборгованості за договором про надання банківської гарантії №ГТ-04/2012.</P>
<P class="ps5">Відповідно до &nbsp;ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, також до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення <FONT class="fs21">відповідачеві</FONT> копії позовної заяви і доданих до неї документів.</P>
<P class="ps6"> &nbsp;Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є також оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях.</P>
<P class="ps0"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. </P>
<P class="ps5">Позивач при поданні позовної заяви, не подав до суду опис вкладення та поштову квитанцію, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.</P>
<P class="ps1">Відтак в порушення вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач не надав доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів. </P>
<P class="ps5">Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. </P>
<P class="ps4">Частина 3 ст. 63 ГПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.</P>
<P class="ps2"> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суд -</P>
<P class="ps7"><FONT class="fs20">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps2">          Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без &nbsp;розгляду.</P>
<P class="ps2">          </P>
<P class="ps2">          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.                                                                                                              </P>
<P class="ps4"><FONT class="fs20">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;І.А.Анісімов</FONT></P>