Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,проспектМиру,20
тел. 676-311, тел.факс 774-462
Р І Ш Е Н Н Я

04.09.2014
Справа №927/1156/14.

За позовом: Публічного акціонерного
товариства «Укртелеком» в особі
Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком",
пр. Миру, 28, м.Чернігів, 14000.

До відповідача: Носівська центральна
районна лікарня, вул. Центральна, 53,
м.Носівка, Чернігівська область, 17100

Про стягнення 14674,66 грн.

Суддя Федоренко
Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Лісова М.П. довіреність
№1341 від 11.12.2013

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про
стягнення з відповідача 12770,14грн.
заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги за
договорами №39 від 17.01.2007 про надання
послуг електрозв'язку, №91 від 27.05.2008 про
надання послуги ADSL-підключення до
мережі інтернет, №237 від 10.11.2010 про
надання послуги ADSL-підключення до
мережі інтернет, 296,12грн. пені, 293,97грн.
три проценти річних, 1314,43грн.
інфляційних нарахувань

Після порушення провадження у
справі позивачем подано заяву про
зменшення позовних вимог, в якій
просить суд зменшити суму основного
боргу на 11192,10грн., позовні вимоги в
частині нарахування пені, 3% річних,
інфляційних нарахувань залишити без
змін. Таким чином, позивач просить
стягнути з відповідача 1578,04грн. боргу,
293,97грн.-3% річних, 296,12грн. пені, 1314,43грн.
інфляційних нарахувань.

Заяву обґрунтовано оплатою
відповідачем 07.08.2014 частини суми
основного боргу в розмірі 11192,10грн., що
підтверджується доданими до заяви
банківськими виписками.

Заяву подано у відповідності до
ст.22 ГПК України, нею не порушуються
права та охоронювані законом інтереси
сторін, а тому вона прийнята судом до
розгляду. Спір вирішується з
урахуванням вказаної заяви.

Відповідач належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи у суді, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення №66 від 24.07.2014, яке
отримано представником відповідача
25.07.2014 та міститься в матеріалах справи
№927/1156/14 (а.с.81).

Причини неявки представника
відповідача в судове засідання суду не
відомі.

Відзиву на позов від відповідача
не надходило.

Заяв та клопотань від відповідача не
надходило.

Неявка представника відповідача у
судове засідання та ненадання ним
витребуваних судом доказів не
перешкоджає розгляду справи по суті.
Рішення приймається за наявними у
справі матеріалами на підставі ст.75 ГПК
України.

Розглянувши подані документи і
матеріали, вислухавши пояснення
повноважного представника позивача,
дослідивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, господарський
суд встановив:

17.01.2007 між Відкритим акціонерним
товариством "Укртелеком" в особі цеху
електрозв'язку №8 Ніжинського центру
електрозв"язку №4 Чернігівської філії
ВАТ "Укртелеком", яке перейменовано в
Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком", що підтверджується копією
статуту ПАТ "Укртелеком", затвердженого
позачерговими загальними зборами
акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 та
державну реєстрацію якого проведено
09.10.2013, копією довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України Чернігівської
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком", та
відповідачем укладено договір № 39 про
надання послуг електрозв'язку.

Відповідно до умов договору №39 від
17.01.2007 підприємство зв'язку надає
послуги електрозв'язку, а споживач
оплачує надані послуги.

Відповідно до п. 4.5 договору № 39 від
17.01.2007 розрахунки за фактично отримані
в кредит послуги електрозв'язку за
кожний попередній місяць проводяться
споживачем протягом 10 днів з дня
одержання рахунку, але не пізніше 20
числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Відповідно до п. 4.6 договору №39 від
17.01.2007 у разі застосування авансової
системи оплати споживач для одержання
послуг електрозв'язку проводить
щомісячно, до 20 числа поточного місяця,
попередню оплату їх вартості в розмірі
не менше суми послуг, наданих у
попередньому розрахунковому періоді, з
подальшим перерахунком (до 10 числа, що
настає після розрахункового періоду)
виходячи з фактично наданих послуг.

27.05.2008 між Відкритим акціонерним
товариством "Укртелеком" в особі цеху
електрозв'язку №8 Ніжинського цеху
електрозв'язку №4 Чернігівської філії
ВАТ "Укртелеком", яке перейменовано в
Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком", що підтверджується копією
статуту ПАТ "Укртелеком", затвердженого
позачерговими загальними зборами
акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 та
державну реєстрацію якого проведено
09.10.2013, копією довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України Чернігівської
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком", та
відповідачем укладено договір № 91 про
надання послуги АДСЛ-підключення до
мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору Укртелеком
надає споживачу на платній основі
послугу доступу до мережі Інтернет
шляхом підключення до порту вузла
Інтернет Укртелеком по абонентській
лінії за допомогою обладнання ADSL,
динамічної або постійної ІР-адреси та
інші додаткові послуги інтернет, які
абонент може самостійно замовити через
систему самообслуговування.

Відповідно до п. 5.2 договору Укртелеком
виставляє єдиний рахунок на оплату
телекомунікаційних послуг.
Нарахування вартості послуги входить
окремим рядком до єдиного рахунку за
телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 5.3 договору споживач
проводить оплату за надану послугу
щомісяця до 20 числа поточного місяця,
на підставі рахунків Укртелекому,
виставлених до 10 числа поточного
місяця, що наступає за звітним.

10.11.2010 між Відкритим акціонерним
товариством "Укртелеком" в особі цеху
електрозв'язку №8 Чернігівської філії
ВАТ "Укртелеком", яке перейменовано в
Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком", що підтверджується копією
статуту ПАТ "Укртелеком", затвердженого
позачерговими загальними зборами
акціонерів протокол № 12 від 08.10.2013 та
державну реєстрацію якого проведено
09.10.2013, копією довідки з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України Чернігівської
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком", та
відповідачем укладено договір № 237 про
надання послуги АДСЛ-підключення до
мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору Укртелеком
надає споживачу на платній основі
послугу доступу до мережі Інтернет
шляхом підключення до порту вузла
Інтернет Укртелеком по абонентській
лінії за допомогою обладнання ADSL,
динамічної або постійної ІР-адреси, а
також, за домовленістю, інші додаткові
послуги інтернет, які абонент може
самостійно замовити через систему
самообслуговування, а абонент
зобов'язується своєчасно оплачувати
отримані послуги відповідно до умов
договору.

Відповідно до п. 5.3 договору Укртелеком
виставляє єдиний рахунок на оплату
послуг, наданих за договором, в тому
числі плату за тимчасове користування
кінцевим обладнанням. Нарахування
вартості послуги входить окремим
рядком до єдиного рахунку за
телекомунікаційні послуги. що
надаються абоненту Укртелекомом.

Відповідно до п. 5.4 договору споживач
проводить оплату за надану послугу
щомісяця до 20 числа поточного місяця,
на підставі рахунків Укртелекому,
виставлених до 10 числа поточного
місяця, що наступає за звітним.

Відповідно до умов вищезазначених
договорів позивачем виставлялись
рахунки, які направлялись відповідачу
простою кореспонденцією, про що
позивач зазначає в поясненні №11-13/547
від 03.09.2014.

Відповідач своєчасно не розрахувався
за надані за договорами № 39 від 17.01.2007,
№91 від 27.05.2008 та №237 від 10.11.2010 послуги
за період з липня 2013 року по червень 2014
року, в результаті чого його
заборгованість на дату подання
позовної заяви становила 12770,14грн., що
підтверджується розрахунком суми
боргу, рахунками за телекомунікаційні
послуги за вказаний період, які
знаходяться в матеріалах справи.

Після порушення провадження у справі
відповідачем 07.08.2014 добровільно
сплачено 11192,10грн., що підтверджується
банківськими виписками, які додані
позивачем до заяви про зменшення
розміру позовних вимог, в зв'язку з чим
його заборгованість за період з липня
2013 року по червень 2014 року становить
1578,04грн.

Згідно ч. 1 ст.901 Цивільного
кодексу України, за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу
України встановлено, якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст.193 Господарського
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається.

Заборгованість в розмірі 1578,04грн., яка
виникла за договорами № 39 від 17.01.2007, №91
від 27.05.2008 та №237 від 10.11.2010 за період з
липня 2013 року по червень 2014 року,
підтверджується наявними у справі
доказами, а тому підлягає стягненню на
користь позивача.

Відповідно п. 5.2 договору у разі
затримки оплати за надані послуги
бізнес-абонентам нараховується пеня з
1 числа місяця, другого за
розрахунковим. Пеня нараховується на
суму заборгованості у розмірі
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
нараховується пеня, за кожну добу
затримки оплати.

Таким чином на користь позивача слід
стягнути пеню за період з 21.08.2013 по
22.07.2014 в сумі 296,12грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

В зв'язку з цим з відповідача слід
стягнути 3% річних у розмірі 293,97грн. за
період з 21.08.2013 по 22.07.2014 та інфляційні
втрати в розмірі 1314,43грн. за період з
21.08.2013 по 22.07.2014 за прострочення
виконання грошового зобов'язання.

На підставі викладеного позов підлягає
задоволенню. Судовий збір покладається
на відповідача з вини якого виник спір.

Керуючись ст. ст. 49, ст.82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю
та стягнути з Носівської центральної
районної лікарні, вул. Центральна, 53,
м.Носівка, Чернігівська область, 17100 р/р
6974 в ГУДКСУ в Чернігівської
області, МФО 853592, код 02006426, на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" (бульвар Шевченка, 18,
м.Київ, 01601) в особі Чернігівської філії
ПАТ „Укртелеком", 14000, м. Чернігів,
просп. Миру, 28, (р/р 1 в ПАТ
„Райффайзен банк „Аваль" м. Києва, МФО
380805, код 01189425), 1578,04грн. боргу, 296,12 грн.
пені, 293,97грн. 3% річних, 1314,43грн.
інфляційних втрат, 1827,00грн. судового
збору.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Ю.В.
Федоренко

.