ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.14р. Справа № 904/6443/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрпівденкольормет",
(м. Дніпропетровськ)

про стягнення 99 766,36 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С. - пров.
юрисконсульт (дов. № 1145-О від 19.04.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Комерційний Банк "ПриватБанк"
(далі-позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрпівденкольормет" (далі-відповідач)
про стягнення 99 766,36 грн.

Сума позову складається з наступних
сум: 62 500, 00 грн. - заборгованість за
кредитом, 22 525,13 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 6
187,50 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 8 553,73 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані
порушенням відповідачем зобов'язань за
договором банківського обслуговування
від 30.03.2011р., в частині повного та
своєчасного розрахунку за наданий
кредит зі сплатою процентів та комісії.

В судовому засіданні від представника
позивача на виконання ухвали суду
надано копії документів для долучення
до матеріалів справи, а саме: копію
витягу з Держреєстру на відповідача.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців за № 19252224 станом
08.09.2014 року місце проживання
відповідача (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрпівденкольормет")
- 49068, Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, Ленінський район, вул.
Леніногорська, б. 131 - куди і
направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, витребувані судом документи
не надав, причину неявки суду не
повідомив, але був належним чином
повідомлений про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Господарський суд вважає за необхідне
розгляд справи відкласти у зв'язку з
необхідністю повторного виклику
сторін, витребування документів по
справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.14р. на
11 год. 00 хв., що відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а,
каб. № 3-304 (згідно попередньої
нумерації каб. № 26)

2. До засідання подати:

Позивачу - акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); оригінали
додатків до позову; засвідчену копію
довіреності представника у справу;
явка в засідання представника
обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на
позовну заяву з підтверджуючими
документами; акт звірки
взаєморозрахунків сторін (позивачу
з'явитись до відповідача); документи, що
посвідчують правовий статус
виробничої або структурної одиниці;
засвідчену копію довіреності
представника у справу; явка в засідання
представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від
вчинення дій, зазначених у цій ухвалі,
до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн.,
керівника буде притягнуто до
відповідальності у встановленому
чинним законодавством України порядку.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.Ю. Дубінін