ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 р.
Справа № 923/1156/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Клепай З.В. при секретарі
Кудак М.І., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу

за позовом Міського комунального
підприємства "Херсонтеплоенерго", м.
Херсон

до Житлово-комунального підприємства
"ЖЕК-11", м. Херсон

про стягнення 14 829 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Сініцина В.Ю.,
представник, дов. № 3357-15 від 20.12.2013 року;

від відповідача - не прибув.

Позивач звернувся з позовом, в
якому просить стягнути з
житлово-комунального підприємства
"ЖЕК-11", на користь МКП
"Херсонтеплоенерго" заборгованість за
надані послуги з теплопостачання в
сумі 14 829 грн. 60 коп. на рахунок філії -
Херсонське обласне управління АТ
"Ощадбанк". З метою забезпечення
виконання рішення суду позивач також
просить накласти арешт на майно
боржника.

Відповідач, повідомлений
належним чином про час та місце
судового засідання, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
йому ухвали про порушення провадження
у справі 11.08.14р., та ухвалою
господарського суду про відкладення
розгляду справи, направленої на
належну адресу, свого представника у
судове засідання не направив, причини
неявки не повідомив, клопотання про
відкладення розгляду справи не заявив,
вимоги ухвали господарського суду про
порушення провадження у справі та про
відкладення розгляду справи не
виконав.

Відповідно до ст.22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

З урахуванням того, що
відповідач вдруге ухиляється від
участі у судовому засіданні, справа
відповідно до ст.75 ГПК України
розглядається за відсутності
представника відповідача за наявними в
матеріалах справи доказами.

Розглянувши матеріали справи
та вислухавши представника позивача,
господарський суд -

в с т а н о в и в:

Щодо клопотання позивача про
накладення арешту на майно боржника, то
воно залишається без розгляду,
оскільки не оплачено судовим збором.

Міське комунальне підприємство
"Херсонтеплоенерго" та
житлово-комунальне підприємство"ЖЕК-11"
16.02.2007 року уклали договір № 46 на
постачання теплової енергії,
відповідного якого виробник приймає на
себе зобов'язання виробити та
поставити споживачеві теплову енергію
в обумовлених договором обсягах, а
споживач зобов'язується прийняти
теплову енергію і оплачувати її за
встановленими тарифами у строки,
передбачені договором.

Відповідно умов договору
виробник виконав свої зобов'язання на
протязі четвертого кварталу 2013 року -
першого кварталу 2014 року в повному
обсязі, що підтверджується актами
здачі-приймання виконаних робіт № 2644
від 31.10.13р.; № 3066 від 29.11.2013р.; № 3546 від
31.12.13р.; № 679 від 31.01.14р; № 1556 від 31.03.14р.

Відповідно до п.6.6 додаткової
угоди до договору про постачання
теплової енергії № 46 від 16.02.2007р. оплата
за теплову енергію здійснюється
споживачем згідно з умовами цього
договору не пізніше 25 числа місяця, що
наступає за розрахунковим.

Відповідно до ст.173
Господарського кодексу України
господарським визнається зобов'язання,
що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до ст.193
Господарського кодексу України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. До виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
Господарським кодексом, іншими
законами або договором.

Відповідач в порушення умов
договору та норм чинного законодавства
свої зобов'язання по оплаті послуг з
постачання теплової енергії не виконав
та у нього утворився борг у сумі 14829 грн.
60 коп. який підлягає стягненню.

За таких умов позов задовольняється у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України,
господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному
обсязі.

2.Стягнути з
житлово-комунального підприємства
"ЖЕК-11", м. Херсон, вул. Лавреньова, буд. 7,
, р/р 0219 ХФ АБ
"Факторіал-банк", на користь МКП
"Херсонтеплоенерго", м. Херсон,
Острівське шосе, 1, , на
рахунок філії - Херсонське обласне
управління, АТ "Ощадбанк", МФО 352457,
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання в сумі 14 829 грн. 60 коп.,
та 1827 грн. витрат по сплаті судового
збору.

3.Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.09.2014 року

Суддя
З.В. Клепай