ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

02.09.14 Справа №
907/315/14

Львівський апеляційний господарський
суд, в складі колегії:

головуючого-судді:
Гнатюк Г.М.,

суддів:
Мирутенка О.Л.,

Якімець Г.Г.

з участю представників (за первісним
позовом):

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Зеленяк С.П. -
представник,

від третіх осіб: не з'явився

розглянув апеляційну скаргу
Приватного підприємства «ДіД»,
м.Ужгород від 02.07.2014р. б/н

на рішення господарського суду
Закарпатської області від 20.06.2014р.

у справі № 907/315/14

за позовом: публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк", м. Київ

до приватного підприємства „ДіД", м.
Ужгород

за участю у справі в якості третіх осіб
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача - ОСОБА_3, м.
Ужгород та ОСОБА_4, с. Кострино
Великоберезнянського району

про звернення стягнення на предмет
іпотеки шляхом продажу предмету
іпотеки на публічних торгах у межах
процедури виконавчого провадження;

та за зустрічним позовом приватного
підприємства „ДіД", м. Ужгород

до публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк", м. Київ

за участю у справі в якості третіх осіб
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні позивача - ОСОБА_3, м. Ужгород
та ОСОБА_4, с. Кострино
Великоберезнянського району

про визнання недійсним іпотечного
договору № 0 від 12.09.2007 року та
припинення іпотеки,

в с т а
н о в и в :

Попередній розгляд справи та причини
відкладення розгляду справи викладено
в ухвалі суду від 29.07.2014 року.

Зважаючи на перебування судді Кравчук
Н.М. у відпустці, розпорядженням в.о.
голови Львівського апеляційного
господарського суду від 02.09.2014 року у
склад колегії для розгляду справи
№907/315/14 замість судді Кравчук Н.М.
введено суддю Якімець Г.Г.

Рішення може прийматись тільки тим
суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді (суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" принцип незмінності судді, слід
починати з початку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК строків вирішення спору.

Представники позивача та третіх осіб в
судове засідання 02.09.2014р. не з'явилися,
хоча були належним чином повідомлені
про час та місце слухання справи.

В судовому засіданні 02.09.2014р. заслухано
пояснення представника приватного
підприємства „ДіД".

Враховуючи вищенаведене, для надання
можливості позивачу та третім особам
забезпечити явку своїх представників,
а також для додаткового з'ясування всіх
обставин справи, з метою повної та
всесторонньої перевірки законності й
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції, апеляційний суд вважає за
можливе відкласти розгляд справи на
інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

Львівський
апеляційний господарський суд У Х В А Л
И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти
на 23.09.2014 року о 11 : 00 год.

2. Присутність повноважних
представників сторін у судовому
засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя
Гнатюк Г.М.

суддя
Мирутенко О.Л.

суддя
Якімець Г.Г.