ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

29 серпня 2014 року Справа №
5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддівУдовиченка О.С.,
Міщенка П.К. (доповідач), Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної
скарги на ухвалу у справі
господарського суду Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сантехніка ЗАЗ" Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 року №5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13
Запорізької областіза позовом до за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача про Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Володимирський" Публічного
акціонерного товариства "Запорізький
арматурний завод" Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Сантехніка ЗАЗ" звернення стягнення на
заставлене майно

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.07.2014 року касаційну
скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" на
ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 року у
справі №5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 було
повернуто на підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113,
Господарського процесуального кодексу
України.

26.08.2014 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"
вдруге звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на ухвалу
Донецького апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 року у
справі №5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13, однак,
подана касаційна скарга не може бути
прийнята до розгляду Вищим
господарським судом України, оскільки
вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України), з наступних
підстав.

Згідно з п. 4 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, якою
встановлено форму і зміст касаційної
скарги, до скарги додаються, зокрема,
докази сплати судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України
"Про судовий збір", положеннями якого
встановлено порядок сплати та розміри
ставок судового збору за звернення до
господарського суду.

Підпунктом 8 пункту 2 частини 2 статті 4
вказаного Закону визначено розмір
ставки судового збору з апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, а
саме 0,5 розміру мінімальної заробітної
плати. Відповідне положення стосується
подання апеляційних і касаційних скарг
на будь-які ухвали господарського суду,
незалежно від того, чи передбачено
Законом справляння судового збору за
подання тих заяв, за результатами
розгляду яких виносяться відповідні
ухвали (Інформаційний лист Вищого
господарського суду України від 21.11.2011
р. № 01-06/1625/2011).

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ" не
дотримано вказаних вимог, оскільки до
скарги не додано належних документів,
що підтверджують сплату судового
збору. Зазначений у переліку додатків
до поданої скарги доказ сплати
судового збору за касаційну скаргу у
сумі 609,00 грн. відсутній, про що свідчить
акт господарського суду Запорізької
області від 25.07.2014 року

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України
касаційна скарга не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому законом порядку і
розмірі.

За таких обставин касаційна скарга
не може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 86, 111, п. 4 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сантехніка ЗАЗ" на ухвалу Донецького
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 року у справі
№5009/2087/12-5009/2773/12-908/3022/13 з доданими до неї
документами повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук