ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.09.2014 р.
Справа№ 914/2359/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Борисфен», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з
обмеженою відповідальністю «НАФТУСЯ»,
смт. Верхнє Синьовиднє Сколівського
району Львівської області

до відповідача 2: ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача 3: Реєстраційної служби
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області, м. Сколе
Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача1: Компанія
«Хелранд холдінгз лімітед», Кіпр, Пафос

про: визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників, договору
купівлі-продажу, визнання незаконними
та скасування змін, внесених до статуту

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Кошовий О.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: Мельник В.В.
(довіреність від 16.07.2014 р.)

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3: Шепега В.В.
(довіреність № 5 від 31.07.2014 р.), Стецюк
Ю.О. (довіреність № 7 від 08.08.2014 р.)

Представникам відповідачів1,3
роз'яснено права та обов'язки,
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв
про відвід судді не подавалось.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Борисфен» звернулось до
господарського суду Львівської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нафтуся»
та до ОСОБА_1 про визнання незаконним
та скасування рішення загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафтуся», визнання
незаконними та скасування змін,
внесених до статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нафтуся»
від 11.03.2014 року.

Ухвалою суду від 07.07.2014 року позовну
заяву прийнято до розгляду, порушено
провадження у справі та призначено її
до судового розгляду на 13.08.2014 року,
залучено Реєстраційну службу
Сколівського районного управління
юстиції Львівської області до участі в
розгляді справи в якості Відповідача3.
Ухвалою суду від 13.08.2014 року до участі в
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача1,
залучено Компанію «Хелранд холдінгз
лімітед», розгляд справи відкладено на
02.09.2014 року. Ухвалою суду від 02.09.2014 року
розгляд справи відкладено на 10.09.2014
року.

Позивач явки повноважного
представника в судове засідання
повторно не забезпечив, вимоги ухвали
суду від 02.09.2014 року не виконав.

Представники відповідачів1,3 в судове
засідання з'явилися.

Відповідач2 явки повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив.

Попередніми ухвалами суду, зокрема,
ухвалою суду від 02.09.2014 року позивача
зобов'язувалось надати суду необхідні
для вирішення спору документи та
докази.

Зокрема, витребувані докази, що
підтверджують право власності на
корпоративні права, а саме статут,
витяг з ЄДР (станом на дату, з якої
вбачається право власності на частку у
ТОВ «Нафтуся»), правовстановлюючі
документи на набуття частки у
статутному капіталі ТОВ «НАФТУСЯ»,
протокол загальних зборів ТОВ
«Нафтуся», на яких приймалося рішення
про перехід права власності на частку
статутного капіталу ТОВ «НАФТУСЯ» до
Позивача необхідні суду для
підтвердження наведених у позовній
заяві обставин, а також для
встановлення обставин справи, які
мають значення для вирішення спору.

За відсутності зазначених вище
документів суд позбавлений можливості
розглядати справу та вирішувати спір
по суті.

Крім того, позивача зобов'язано 1)
надати суду уточнені позовні вимоги у
зв'язку з поданими Реєстраційною
службою матеріалами, які дають
підставу для такого та 2) оплатити
відповідну суму судового збору
відповідно до кількості заявлених у
позовній заяві позовних вимог.

У відповідності до положень пункту 2.23.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 21
лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України» (із змінами і доповненнями)
якщо факт недоплати судового збору
з'ясовано господарським судом у
процесі розгляду прийнятої заяви
(скарги), суд у залежності від
конкретних обставин справи може:
зобов'язати позивача (заявника,
скаржника) доплатити належну суму
судового збору і подати суду
відповідні докази у встановлений ним
строк та за необхідності відкласти
розгляд справи або оголосити перерву в
засіданні (стаття 77 ГПК); у разі
неподання доказів оплати - стягнути
належну суму судового збору за
результатами вирішення спору з
урахуванням приписів частин першої -
четвертої статті 49 ГПК або ж залишити
позов (заяву, скаргу) без розгляду на
підставі пункту 5 частини першої статті
81 названого Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач повторно не
забезпечив явки повноважного
представника в судове засідання, вимог
ухвали суду від 02.09.2014 року не виконав,
витребуваних документів та доказів не
надав, причин невиконання вимог ухвали
суду не повідомив та не навів
поважності таких причин, позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Борисфен» підлягає залишенню без
розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позов без розгляду.

2. Скасувати вжиті ухвалою
господарського суду Львівської
області від 21.07.2014 року у справі №914/2359/14
заходи до забезпечення позову, а саме:

- накладення арешту арешт на
частку у статутному капіталі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Нафтуся» (, місцезнаходження юридичної
особи: 82613, Львівська область,
Сколівський район, селище міського
типу Верхнє Синьовидне, вул.
Лікувальна, буд.1), що становить 100%
статутного капіталу ТзОВ «Нафтуся»;

- заборону державній
реєстраційній службі Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області проводити
реєстраційні дії щодо внесення змін до
установчих документів ТзОВ «Нафтуся»
(, місцезнаходження
юридичної особи: 82613, Львівська область,
Сколівський район, селище міського
типу Верхнє Синьовидне, вул.
Лікувальна, буд.1) та до відомостей про
ТзОВ «Нафтуся», які містяться в Єдиному
державному реєстрі до вирішення спору
по суті та набранням рішення у даній
справі законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України
після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

Суддя
Кидисюк Р.А