ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.2014
Справа № 908/3181/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши
матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТБМ-Буд будівельні
технології» (49005, м. Дніпропетровськ,
вул. Фурманова, буд. 1, кв. 68; 46044, м.
Дніпропетровськ, а/с 2804)

До відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Титан України» (69600,
м.Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про стягнення 28 792,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТБМ-Буд будівельні
технології» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Титан України» про
стягнення 28 792,07 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України), виходячи з наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено
вимоги щодо форми і змісту позовної
заяви та комплектності документів, які
повинні додаватися до неї.

Зокрема, п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України
передбачено, що позовна заява повинна
містити: виклад обставин, на яких
грунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обгрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Згідно з п. 4 ч. 1 статті 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається з позовної заяви від
21.08.2014 р. за вих. №1 між позивачем та
відповідачем укладено договір на
виконання робіт у спрощений спосіб, за
яким у відповідача виникла
заборгованість у розмірі 28 792,07 грн.

Однак, позивачем не надано до позовної
заяви обґрунтованого детального
розрахунку суми заборгованості.

Крім цього, у листі вимозі позивач
звертається до відповідача щодо сплати
заборгованості у розмірі 85 177,87 грн. за
договором №66 від 15.06.2012 р.

Також, у доданих позивачем до позовної
заяви актах приймання виконаних
підрядних робіт є посилання на
договори за різними номерами та датами
їх укладання.

Однак, у позовній заяві взагалі не
вказано за яким саме договором виникла
заборгованість у відповідача, тобто
позовна заяві не міститься виклад
обставин на яких ґрунтуються заявлені
позовні вимоги.

Відповідно до п. 3.5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 р. відсутність викладу
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, не зазначення доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, подання позовної заяви, що
не містить обґрунтованого розрахунку
стягуваної чи оспорюваної суми, або
такий розрахунок не додано до заяви, є
підставою для повернення позовної
заяви.

Пунктом 3.5. частини 3 постанови пленуму
Вищого господарського суду України
№ 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» передбачено, що
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК
України, суддя повертає позовну заяву
і додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
до висновку щодо необхідності
повернення позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТБМ-Буд
будівельні технології» до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Титан
України» про стягнення 28 792,07 грн. без
розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути
позивачу без розгляду.

Додаток на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТБМ-Буд
будівельні технології» (46044, м.
Дніпропетровськ, а/с 2804): позовні
матеріали на 80 аркушах, у т. ч.
оригінали: позовної заяви від 21.08.2014 р.
за вих. №1 (на 2 арк.), фіскальний чек №9070
від 21.08.2014 р. (на 1 арк.), опис вкладення у
цінний лист від 21.08.2014 р. (на
1 арк.), платіжне доручення №120 від
20.08.2014р. про сплату судового збору у
розмірі 1 827,00 грн. (на 1 акр.).

Суддя
К.В.Проскуряков