ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 Справа № 920/1493/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю

«Технології
гідроочищення»,м. Київ

до відповідачів: Комунального
підприємства «Шляхрембуд» Сумської
міської ради,

м.Суми

про стягнення 108 366 грн. 69 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача: Павлов В.І.(
довіреність № 9 від 11.07.2014р.);

Від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання
Малютіній М.С.

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
договором № 133 від 05.06.2013 року у розмірі
99 999,60 грн основного боргу., штраф у
розмірі 7257,51 грн. пені за несвоєчасне
виконання умов зобов'язання , 1 109,58 грн. -
3% річних від простроченої суми, а також
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи.

Відповідач, в судове засідання, подав
відзив на позовну заяву, в якому проти
позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з поданим відзивом
відповідача та необхідністю
ознайомлення позивача з наданим
відзивом, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд даної справи, в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України,

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
13.10.2014 р. о 11 год. 30 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306

2. Запропонувати позивачу подати
письмові пояснення, з урахуванням
відзиву на позовну заяву відповідача.

3. Копії письмових доказів, які
подаються до суду, оформити відповідно
до вимог статті 36 Господарського
процесуального кодексу України та п. 5.27
Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003).

4. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами
статті 28 Господарського
процесуального кодексу України, а
також надати належним чином засвідчені
копії документів, що підтверджують
повноваження представників.

5. Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, про можливість розгляду
справи відповідно до положень ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України за наявними у ній матеріалами.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, вхідна кореспонденція, у тому
числі документи, надіслані електронною
поштою, факсимільним зв'язком, а також
телеграми, що надходять до суду та ін.
опрацьовуються та реєструються в
автоматизованій системі
документообігу суду. В зв'язку з чим
витребувані судом документи слід
подавати в строк не пізніше ніж за три
дні до судового розгляду справи з
обов'язковою вказівкою номера справи
та прізвища судді.

СУДДЯ
Ю.А. ДЖЕПА