ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.2014 р.
Справа№ 914/2393/14

За позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю «Тандем - 2002»,
м. Полтава,до
відповідача:товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма «Ватра»,
с. Доброгостів, про: стягнення
заборгованості. Суддя Т. РимЗа участю
представників:позивача: Полив'яна Ю.М. -
довіреність №08/09 від 08.09.2014
року,відповідача:Станько Т.Р. -
довіреність від 08.09.2014 р.На розгляд
Господарського суду Львівської
області подано позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Тандем -
2002" до товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Ватра" про
стягнення коштів. Ухвалою
Господарського суду Львівської
області від 16.06.2014 року провадження у
справі порушено, позовну заяву
прийнято до розгляду, справу
призначено до судового розгляду на
02.07.2014 р. Рух справи відображено в
попередніх ухвалах суду.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач у порушення умов договорів
поставки №04/01/2011-ВРМ від 04.01.2011 р., №0501/3
від 05.01.2012 р., №01/03/1 від 01.03.2013 р. не
оплатив у повному обсязі вартості
отриманого товару, внаслідок чого
виникла заборгованість у сумі 100.163,40
грн. Крім того, відповідачу нараховано
25.279,58 грн. пені, 17.109,31 грн. - 10% річних.

Відповідач надав у судове засідання
10.09.2014 року докази часткового погашення
заборгованості на загальну суму 115.163,40
грн., про що свідчать долучені до
матеріалів справи копії платіжних
доручень: №559 від 01.09.2014 року на суму
50.000,00 грн., №562 від 02.09.2014 року на суму
9.465,40 грн., №563 від 02.09.2014 року на суму
16.000,00 грн., №564 від 02.09.2014 року на суму
24.698,00 грн., №583 від 10.09.2014 року на суму
15.000,00 грн. Крім того, платіжним
дорученням №584 від 10.09.2014 року на суму
2.852,00 грн. відповідачем відшкодовано
позивачу сплачений судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача підтвердила факт
перерахування зазначених вище сум
коштів та подала заяву про відмову від
стягнення решти нарахувань, які
становлять 27.388,39 грн.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет спору. Таким чином,
оскільки відповідачем добровільно у
повному обсязі погашено основну суму
заборгованості (після подання позовної
заяви до суду), провадження у справі в
частині стягнення 115.163,40 грн. потрібно
припинити за відсутністю предмета
спору.

Згідно з частиною 4 статті 78
Господарського процесуального кодексу
України про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.
Оскільки позивач відмовився від позову
в частині стягнення решти 27.388,39 грн.,
відмова від позову не порушує вимог
чинного законодавства та прав і
охоронюваних інтересів інших осіб, суд
вважає за необхідне в означеній
частині прийняти відмову від частини
позовних вимог та провадження у справі
припинити.

Враховуючи наведене, керуючись
пунктами 11, 4 статті 80, статтею 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі в
частині стягнення 115.163,40 грн. у зв'язку з
відсутністю предмета спору.

2. Припинити провадження у справі в
частині стягнення 27.388,39 грн. у зв'язку з
відмовою від позову.

Суддя
Рим Т.Я.