м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/17525/13 11.09.14

За позовом Акціонерного товариства
закритого типу «Велмед»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гумор ТБ»

про відшкодування збитків в
сумі 91733 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від позивача Войцишин Р.П. за
дов.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Акціонерне товариство закритого типу
«Велмед» звернулося до Господарського
суду міста Києва із позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Гумор ТБ» про
відшкодування збитків в сумі 91733 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань за договором оренди
№105 від 29.03.2012. На підставі п. 8.4
вказаного договору позивач просить суд
стягнути з відповідача збитки в
розмірі 91733 грн.

Вказані збитки позивачем розраховані
на підставі проведеного
будівельно-технічного дослідження ТОВ
«Науково-технічний центр «Будівельна
експертиза», а саме: складеного
експертами Київського
експертно-консультаційного центру
«Будівельник» при Київському
національному університету
будівництва і архітектури висновку №25
від 05.09.2012, дефектного акту від 10.08.2012,
договірної ціни та локальних
кошторисів на «Ремонтні роботи».

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.09.2013 порушено провадження у
справі №910/17525/13.

Ухвалою суду від 28.11.2013 продовжено
строк вирішення спору на п'ятнадцять
днів.

Розгляд справи неодноразово
відкладався.

30.10.2013р. через відділ діловодства суду
відповідачем з метою повного,
всебічного та об'єктивного вирішення
справи подано клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи та
запропоновано суду коло питань.
Відповідач просить проведення судової
експертизи доручити експертній
установі Товариству з обмеженою
відповідальністю «Центр судових
експертиз «Альтернатива» (вул.
Артема,37-41, м. Київ, 04053) або Вінницькому
відділенню Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул. Кірова, 1, м. Вінниця,21004).

Ухвалою суду від 14.01.2014р. призначено по
справі №910/17525/13 судову
будівельно-технічну експертизу.
Зупинено провадження у справі №910/17525/13
до одержання результатів експертизи.

08.02.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду м. Києва надійшло
клопотання від Київського НДІ судових
експертиз № 968 від 06.02.2014 про надання
письмового роз'яснення та додаткових
матеріалів, необхідних для вирішення
питань, поставлених перед експертом.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.03.2014 р. поновлено
провадження у справі та призначено до
розгляду в судовому засіданні на 18.03.2014
р.

В судовому засіданні від 18.03.2014 р.
оголошено перерву до 27.03.2014 р.

В судовому засіданні від 27.03.2014 р.
оголошено перерву до 24.04.2014 р.

В судовому засіданні від 24.04.2014 р.
оголошено перерву до 03.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.06.2014 р. розгляд справи
відкладено на 24.06.2014 р.

В судовому засіданні від 24.06.2014 р.
оголошено перерву до 01.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 01.07.2014 р. розгляд справи
відкладено на 15.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 15.07.2014 р. розгляд справи
відкладено на 11.09.2014 р.

11.09.2014 від Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГУМОР ТБ" через
загальний відділ діловодства
господарського суду міста Києва
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

Представник відповідача в судове
засідання від 11.09.2014 р. не з'явився, у
зв'язку з неможливістю направити в
судове засідання повноважного
представника.

Представник позивача підтримав
заявлені позовні вимоги в повному
обсязі та поклав вирішення питання про
відкладення розгляду справи на розсуд
суду.

За таких обставин, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2014 о
12:45. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва в залі
судових засідань № 20.

2. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників, надавши їм відповідні
довіреності, які будуть залучені до
матеріалів справи.

Суддя
І.І.
Борисенко