ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.08.14 № 910/17929/14. Суддя Бондаренко Г.П.,
розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства
Публічного акціонерного товариства
"Київхліб" "Хлібокомбінат № 11"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СУПЕРМАРКЕТ
ЄЛІСЄЄВСЬКІЙ"

про стягнення 1 878,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство публічного
акціонерного товариства «Київхліб»
«Хлібокомбінат №11» (далі за текстом -
позивач) звернулося до Господарського
суду міста Києва з позовною заявою №
1000-02/215 від 13.08.2014 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Супермаркет Єлісєєвський» (далі за
текстом - відповідач ) про стягнення 1
878,40 грн.

Розглянувши подану заяву на
відповідність вимогам ст.54 ГПК
України, суд зазначає, що подана заява
не відповідає вимогам вказаної статті,
а тому підлягає поверненню на підставі
пунктів 2, 6 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес;

Відповідно до п.2 ч.2ст 54 ГПК України
позовна заява має містити найменування
(для юридичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб).

Позивачем в якості місцезнаходження
відповідача зазначено: 02081, м.Київ, пр..
Григоренка, буд. 18-А, кв. 375.

При перевірці правильності визначення
юридичної адреси та реквізитів
відповідача судом встановлено, що
юридична адреса відповідача зазначена
невірно.

Згідно інформації, отриманої судом з
веб-сайту Державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр" в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html ) вбачається, що
адреса відповідача є: 02222, м.Київ, ВУЛИЦЯ
ЛАВРУХІНА, будинок 12

Відповідно до п.6 ст.63 ГПК України суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Відповідно до ст.56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник
зобов'язанні при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Згідно п.2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У відповідності з положеннями
постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року N 18 місцезнаходження
юридичної особи або місце проживання
фізичної особи - підприємця
визначається на підставі відомостей,
внесених до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (стаття 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Як визначено ст. 93 Цивільного кодексу
України місцезнаходженням юридичної
особи є адреса органу або особи, які
відповідно до установчих документів
юридичної особи чи закону виступають
від її імені. Відомості про
місцезнаходження юридичної особи
включаються до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (ст. 17 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців").

Згідно абз. 6 п.п. 3.1 п. 3 постанови
Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" у
випадках, передбачених статтею 56 ГПК
України, місцезнаходження (місце
проживання) відповідача визначається
за даними його державної реєстрації як
суб'єкта господарювання.

Як встановлено судом, позивачем
надіслано позовні матеріали
відповідачу не за адресою реєстрації
останнього, а саме на адресу: 02081,
м.Київ, пр.. Григоренка, буд. 18-А, кв. 375, та
не надано суду доказів надсилання
копії позовної заяви з додатками на
юридичну адресу відповідача - 02222,
м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРУХІНА, будинок 12.

Таким чином, позивачем не надано
належних доказів направлення копії
позовної заяви з додатками на адресу
відповідача.

Отже, виходячи з викладеного вище,
судом не вбачається направлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами.

Також, суд звертає увагу позивачу на те,
що у відповідності до п.1. ст. 54 ГПК
України позовна заява повинна містити
найменування господарського суду, до
якого подається заява. Повна назва суду
до якого було подано позовну заяву
Господарський суд міста Києва.

За таких обставин у суду відсутні
підстави вважати, що заявником додані
до позовної заяви передбачені п. 2 ст.54
та п. 2 ст.57 ГПК України документи.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 2, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 1000-02/215 від 13.08.2014
Дочірнього підприємства публічного
акціонерного товариства «Київхліб»
«Хлібокомбінат №11» і додані до неї
документи повернути без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява № 1000-02/215 від 13.08.2014
Дочірнього підприємства публічного
акціонерного товариства «Київхліб»
«Хлібокомбінат №11» з доданими до неї
документами.

Суддя
Г. П. Бондаренко