ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2014 р.
Справа № 923/460/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пригуза П.Д., при
секретарі Рубанику О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1

до: Відкритого акціонерного
товариства "Каховський
ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", ідентифікаційний
код 00901648, вул. Мелітопольська, 85, м.
Каховка Херсонської області,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_3,
довіреність № 665 від 10.09.2013 р.; УПФУ в м.
Каховці та Каховському р-ні - Скринік
О.В., довіреність № 4973/07 від 18.08.2014 р.;

від боржника: Мельниченко В.О.,
довіреність від 18.04.2014 р.;

від розпорядника майна - Дяковський
О.С., довіреність № 1662 від 10.09.2014 р.;

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 07.04.2014 р. господарський суд
прийняв заяву про порушення справи про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства "Каховський
ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", призначив дату
підготовчого засідання.

За результатами підготовчого судового
засідання 22.04.2014 р. господарський суд
порушив справу про банкрутство,
призначив розпорядника майна, увів
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, призначив підсумкове
засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року
затверджено реєстр вимог кредиторів,
призначено збори кредиторів,
зобов'язано учасників провадження
утворити комітет кредиторів та
вирішити питання, що віднесені до його
компетенції, надати пропозиції щодо
подальших процедур у справі.

До господарського суду подано
клопотання про припинення процедури
розпорядження майном, визнання
боржника банкрутом та відкриття
стосовно нього ліквідаційної
процедури і при значення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого
Мегерю А.В., який виконував
повноваження розпорядника майна.

Для залучення до справи надано
протоколи загальних зборів кредиторів
та засідання комітету кредиторів від
03.09.2014 р., згідно яких головою комітету
кредиторів обрано представника
кредитора ОСОБА_1

В судовому засіданні представником
кредитора ОСОБА_1, представником
розпорядника майна та іншими
учасниками провадження підтримано
заявлені клопотання з мотивів
нездатності боржника відновити свою
господарську діяльність, припиненням
підприємницької діяльності,
відсутністю матеріальної бази та
трудових ресурсів для підприємництва.

Представник боржника погодилася з
висновками розпорядника майна та
комітету кредиторів про єдиний спосіб
вирішення проблеми неплатежів з боку
боржника - введення ліквідаційної
процедури та продаж майна для
задоволення вимог кредиторів.

Заслухавши голову комітету кредиторів,
розпорядника майна та інших учасників
провадження, дослідивши матеріали
справи суд прийшов до висновку про
задоволення клопотання комітету
кредиторів щодо визнання боржника
банкрутом з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 27 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у
підсумковому засіданні господарський
суд за пропозицією розпорядника майна
боржника та на підставі рішення зборів
кредиторів приймає одне з таких
судових рішень:

ухвалу про введення процедури санації
та затвердження плану санації у разі
схвалення плану санації боржника
зборами кредиторів та погодження його
забезпеченими кредиторами в порядку,
встановленому статтею 30 цього Закону;

ухвалу про введення процедури санації
та зобов'язання керуючого санацією
підготувати план санації у разі
відхилення плану санації боржника
зборами кредиторів або неподання його
боржником;

постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури;

ухвалу про припинення провадження у
справі про банкрутство;

ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду в межах граничного строку,
визначеного цим Законом.

Боржник є юридичною особою, здійснював
підприємницьку діяльність,
зареєстрований в ЄДР підприємців
Каховським міськвиконкомом за
ідентифікаційним кодом 00901648, адреса
боржника - вул. Мелітопольська, 85, м.
Каховка Херсонської області, отже,
згідно до положень Закону про
банкрутство є суб'єктом банкрутства.

Банкрутством, відповідно до ст. 1 Закону
є визнана господарським судом
неспроможність боржника відновити
свою платоспроможність та
задовольнити визнані судом вимоги
кредиторів не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

При наявності стану банкрутства
боржника відповідно до ст. 37 Закону
господарський суд у судовому засіданні
за участю сторін приймає постанову про
визнання боржника банкрутом і
відкриває ліквідаційну процедуру
строком на дванадцять місяців.

Банкрут - боржник, неспроможність якого
виконати свої грошові зобов'язання
встановлена господарським судом.

Під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Відповідно до звіту розпорядника майна
та аналізу фінансової, господарської
та інвестиційної діяльності боржника
(том 1 а.с. 99-165) фінансовий стан боржника
характеризується наявністю
кредиторської заборгованості в сумі
455089,36 грн. та відсутністю обігових
коштів, наявністю майнових активів на
загальну суму 391900,00грн. ліквідного
майна, підприємницька діяльність
боржника припинена, доходи не
отримуються, задовольнити вимоги
кредиторів можливо лише шляхом продажу
майна боржника в ліквідаційній
процедурі, боржник не здатний
відновити свою господарську
діяльність, процедура санації до
боржника не може бути застосована.

Як видно з матеріалів справи комітет
кредиторів розглянув питання щодо
подальшої процедури стосовно боржника
та прийняв рішення від 03.09.2014 року
клопотати про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури, погоджено кандидатуру
ліквідатора.

За таких обставин суд вважає
встановленим факт банкрутства
боржника, оскільки боржник припинив
свою підприємницьку діяльність, доходи
не отримує, а задовольнити повністю чи
частково визнані судом вимоги
кредиторів можливо не інакше як через
застосування ліквідаційної процедури.

Підстав для введення процедури санації
судом не вбачається, обставин, які
дають достатні підстави вважати, що
платоспроможність боржника може бути
відновлена - відсутні.

Наслідки визнання боржника банкрутом
передбачені положеннями ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", зокрема, з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури: господарська діяльність
банкрута завершується закінченням
технологічного циклу з виготовлення
продукції у разі можливості її продажу
за виключенням укладення та виконання
договорів, що мають на меті захист
майна банкрута або забезпечення його
збереження (підтримання) у належному
стані, договорів оренди майна, яке
тимчасово не використовується, на
період до його продажу в процедурі
ліквідації тощо; строк виконання всіх
грошових зобов'язань банкрута
вважається таким, що настав; у банкрута
не виникає жодних додаткових
зобов'язань (у тому числі зі сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом.

З дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та, розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
здійснюється офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону у
постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута з урахуванням
вимог, установлених цим Законом, з
числа арбітражних керуючих, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 114 Закону кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів.

Для призначення ліквідатором у цій
справі комітетом кредиторів було
прийнято рішення про призначення
арбітражного керуючого Мегерю Артура
Валерійовича, який виконував обов'язки
розпорядника майна. Арбітражний
керуючий Мегеря А.В. заявив про свою
готовність виконувати зазначені
повноваження.

Згідно ч. 3, ч. 5 ст. 115 Закону
арбітражний керуючий ліквідатор
виконує повноваження за грошову
винагороду. Сплата грошової винагороди
та відшкодування витрат арбітражного
керуючого у зв'язку з виконанням ним
повноважень у справі про банкрутство
здійснюються за рахунок наявних у
боржника коштів, одержаних у
результаті господарської діяльності
боржника, або коштів, одержаних від
продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 27 Закону про
банкрутство з дня визнання
господарським судом боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури або введення процедури
санації, або затвердження мирової
угоди процедура розпорядження майном
та повноваження розпорядника майна
припиняються.

Керуючись ст.ст. 27, 37-40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 82, 84-85 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Припинити процедуру розпорядження
майном боржника Відкритого
акціонерного товариства "Каховський
ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", ідентифікаційний
код 00901648, вул. Мелітопольська, 85, м.
Каховка Херсонської області та
повноваження розпорядника майна
арбітражного керуючого Мегері Артура
Валерійовича.

2. Визнати банкрутом Відкрите
акціонерне товариство "Каховський
ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", ідентифікаційний
код 00901648, вул. Мелітопольська, 85, м.
Каховка Херсонської області та
відкрити стосовно нього ліквідаційну
процедуру.

3. Призначити ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства "Каховський
ремонтно-механічний завод
"Сільгоспагрегат", ідентифікаційний
код 00901648, арбітражного керуючого
Мегерю Артура Валерійовича.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення про визнання боржника
банкрутом, текст якого додається.

5. Призначити судове засідання для
розгляду реєстру вимог кредиторів на
20.11.2014 року на 11:30 год. в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 214.

6. Постанову надіслати: кредитору;
боржнику; ліквідатору Мегері А.В.; ВДВС
Каховського РУЮ; ДПІ у Каховському
районі Херсонської області; державному
реєстратору; Головному управлінню
юстиції у Херсонській області.

Повний текст складено та
підписано 12.09.2014
р.

Суддя
П.Д. Пригуза