ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.09.14р. Справа № 904/6339/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЖКОКС", м.
Запоріжжя

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ",
м.
Дніпропетровськ

про стягнення 2 186,81 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Динник Д.О., довіреність
№19/6 від 01.01.2014р.

від відповідача: Шляєв І.В., довіреність
№ 84 від 01.01.2014р.

Суть спору:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
"ЗАПОРІЖКОКС" (далі - позивач)
звернулося до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі -
відповідач) про стягнення 2 186,81 грн. -
шкоди завданої недостачею та витрат по
сплаті судового збору.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просить їх задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог.

При розгляді справи судом досліджені
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.09.2014 р.
розгляд справи відкладено на 15.09.2014 р.

В порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 15.09.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
позивача та відповідача, оцінивши
надані докази в їх сукупності,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2012 р. між ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС" та
ПАТ "Краснодонвугілля" укладено
договір № 737-У/10-12КУО/2200 (надалі -
Договір) відповідно до умов п. 1.1. ПАТ
"Краснодонвугілля" зобов'язується
передати у власність, а ПАТ
"ЗАПОРІЖКОКС" прийняти та оплатити
вугільну продукцію, в подальшому
"Вугілля", по марочному складу, цінам та
в кількості, вказаних у Специфікаціях,
оформлених у вигляді Додатків, які є
невід'ємною частиною даного Договору.

В межах даного Договору 11.02.2014 р. на
адресу ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС" була
направлена партія вугільного
концентрату марки Ж 0-100 (надалі -
вугілля) за залізничною накладною №
48823231.

20.02.2014 р. на ст. Запоріжжя-Ліве
Придніпровської залізниці було
складено комерційний акт РА № 001645/214
про наявність недостачі вантажу.

Так у комерційному акті зафіксовано, що
вагон №53425021 вантажопідйомністю 69 т
прибув поїздом №2131, за досилочною
накладною №48845523. Вагон у технічному
стані справний. У розділі Д
комерційного акту зазначено, що
відповідно до комерційного акта
№ 726341/46 від 12.02.2014 р. ст. Дебальцево
Сортувальна, акта загальної форми
ст. Красноармійськ №42342 від
19.02.2014 р. проведено комісійне
переважування вантажу. Відповідно до
документа вага нетто 69000 кг, тара 24000 кг.
Фактично виявлено брутто 90650 кг, тара з
документа 24000 кг, нетто 66650 кг, що менше
ніж зазначено у документі на 2350 кг. У
технічному відношенні вагон справний,
двері і люки зачинені, течі вантажу
немає. У комерційному відношенні
навантаження нижче рівня бортів на 20
см, розрівняне не марковане. Над 4-5
люками є виїмка 250x280x100 см.

Згідно з п.27 Правил видачі вантажів,
затверджених наказом Міністерства
транспорту України від 21.11.2000 р. № 644, з
врахуванням норми недостачі 1% маси,
зазначеної в перевізних документах,
недостача у даній партії вугілля
складає:

2350 кг (виявлена недостача) - 690 кг (норма
недостачі) = 1660 кг;

Згідно з розрахунком вартість вугілля,
якого недостає, складає:

746,25 грн. (ціна за тону, без ПДВ) х 1,66 т
(розмір недостачі) = 1238,78 грн.

(вартість недостачі без ПДВ);

1238,78 грн. (вартість недостачі без ПДВ) +
247,75 грн. (розмір ПДВ) = 1486,53

грн. (вартість недостачі з ПДВ).

Крім того, 20.02.2014 р. на ст. Запоріжжя-Ліве
Придніпровської залізниці було
складено комерційний акт РА № 001646/215
про наявність недостачі вантажу.

Так у комерційному акті зафіксовано, що
вагон № 60672417 вантажопідйомністю 70 т
прибув поїздом № 2131, за досилочною
накладною № 49164478. Вагон у технічному
стані справний. У розділі Д
комерційного акту зазначено, що
відповідно до комерційного акта №726341/46
від 12.02.2014 р., акта загальної форми №25
від 18.02.2014 р. ст. Дебальцево Сортувальна,
проведено комісійне переважування
вантажу. Відповідно до документа вага
нетто 1800 кг, тара 23700 кг. Фактично
виявлено брутто 24700 кг, тара з документа
23700 кг, нетто 1000 кг, що менше ніж
зазначено у документі на 800 кг. У
технічному відношенні вагон справний,
двері і люки зачинені, течі вантажу
немає. У комерційному відношенні
навантаження холмом над 4,5 люками на
висоту від підлоги 50 см, не маркований,
обриси навантаження не порушені.

Згідно з п.27 Правил видачі вантажів,
затверджених наказом Міністерства
транспорту України від 21.11.2000 р. № 644, з
врахуванням норми недостачі 1% маси,
зазначеної в перевізних документах,
недостача у даній партії вугілля
складає:

800 кг (виявлена недостача) - 18 кг (норма
недостачі) = 782 кг;

Згідно з розрахунком вартість вугілля,
якого недостає, складає:

746,25 грн. (ціна за тону, без ПДВ) х 0,782 т
(розмір недостачі) = 583,57 грн.

(вартість недостачі без ПДВ);

583,57 грн. (вартість недостачі без ПДВ) +
116,71 грн. (розмір ПДВ) = 700,28 грн.

(вартість недостачі з ПДВ).

Таким чином, вартість недостачі за
накладною № 48823231 складає:

1486,53 грн. (вартість недостачі у вагоні
№53425021) + 700,28 грн. (вартість недостачі у
вагоні №60672417) = 2186,81 грн.

Рахунки-фактури № 00001092 від 11.02.2014 р., №
00001546 від 28.02.2014 р. сплачений ПАТ
"ЗАПОРІЖКОКС" платіжним дорученням №
50122 від 04.04.2014 р.

Позивачем заявлено до стягнення 2186,81
грн. вартості шкоди, завданої
недостачею.

При прийнятті рішення суд виходив з
наступного.

Згідно ст. 2 Статуту залізниць України,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06.04.1998 року № 457
Статут залізниць України (далі-Статут)
визначає обов'язки, права і
відповідальність залізниць, а також
підприємств, організацій, установ і
громадян, які користуються залізничним
транспортом.

За змістом ст. ст. 110, 113, 114 Статуту
залізниць України та ст. ст. 306, 314, 315
Господарського кодексу України,
залізниця несе відповідальність за
схоронність вантажу з часу його
прийняття до перевезення і до моменту
видачі одержувачу і, як перевізник,
відповідає за втрату, нестачу, псування
або пошкодження прийнятого до
перевезення вантажу у розмірі
фактичної шкоди, якщо не доведе, що
втрата, нестача, псування, пошкодження
виникли з незалежних причин.

В даному випадку перевезення вантажу
здійснювалося у відкритому рухомому
складі у справному в технічному стані
вагонах із додержанням вимог п. 6 Правил
перевезення вантажів у вагонах
відкритого типу. При відвантаженні
кам'яного вугілля його маса була
визначена відправником шляхом
зважування на електронних вагах та
прийнята залізницею до перевезення без
зауважень.

Відповідно до ст. ст. 110, 129 Статуту
залізниць України, залізниця несе
відповідальність за збереження від
часу його прийняття для перевезення і
до моменту видачі одержувачу або
передачі згідно з Правилами іншому
підприємству; обставини, які можуть
бути підставою для матеріальної
відповідальності залізниці,
посвідчуються комерційним актом. Так,
відповідно до ст. 129 Статуту залізниць
України, було складно комерційні акти
РА № 001645/214, РА № 001646/214 від 20.02.2014 р. та
зафіксовано факт незбереження вугілля.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 924 Цивільного кодексу
передбачено те, що перевізник
відповідає за збереження вантажу,
багажу, пошти з моменту прийняття їх до
перевезення та до видачі одержувачеві,
якщо не доведе, що втрата, нестача,
псування або пошкодження вантажу,
багажу, пошти сталися внаслідок
обставин, яким перевізник не міг
запобігти та усунення яких від нього не
залежало. Перевізник відповідає за
втрату, нестачу, псування або
пошкодження прийнятих до перевезення
вантажу, багажу, пошти у розмірі
фактичної шкоди, якщо не доведе, що це
сталося не з його вини.

Вартість недостачі вантажу складає
2186,81 грн. згідно розрахунку позивача,
докази погашення якої в матеріалах
справи відсутні, внаслідок чого суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджені матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу
України та ст. 20 Господарського кодексу
України, держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі та застосуванням
штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського
процесуального кодексу України
судочинство у господарських судах
здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129
Конституції України та ст. 33, ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень, докази подаються сторонами
та іншими учасниками судового процесу,
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З огляду на викладене та з урахуванням
встановлених обставин справи, суд
вважає, що вимоги позивача до
відповідача є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
розмірі: 2 186,81 грн. - шкоди завданої
недостачею.

Відповідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по сплаті судового збору у
справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 49, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (49602, м.
Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108; ) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЖКОКС"
(69600, м. Запоріжжя, вул.
Діагональна, 4; ) 2186,81
грн. (дві тисячі сто вісімдесят шість
грн. 81 коп.) - шкоди завданої недостачею,
1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім грн. 00 коп.) - судового збору, про що
видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України "16" вересня 2014 р.