РІШЕННЯ

"02" вересня 2014 р.Справа № 921/830/14-г/11

Господарський суд Тернопільської
області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1;

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буд М", вул.
Привокзальна, 12 А, смт. Гусятин,
Тернопільської області, 48201;

про стягнення заборгованості в сумі 90
860 грн. 00 коп..

За участю представників сторін

Позивача: ОСОБА_2 - представник;

Відповідача: Дубно І.Ю. - представник.

Суть справи: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до
господарського суду Тернопільської
області з позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Буд М", вул.
Привокзальна, 12 А, смт. Гусятин,
Тернопільської області про стягнення
заборгованості в сумі 90 860 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач не належним чином виконав
умови договору про надання послуг №
130416 від 16 квітня 2013 року, а саме не
здійснив повної оплати за надані
послуги, в наслідок чого у відповідача
виникла заборгованість в сумі 90 860 грн.
00 коп.

Ухвалою господарського суду
Тернопільської області від 18 серпня 2014
року порушено провадження у справі та
розгляд справи призначено на 02 вересня
2014 року.

Представником позивача в судовому
засіданні 02 вересня 2014 року надано суду
витребувані докази, а саме витяги з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
відносно позивача та відповідача
станом на час розгляду справи в суді;
оригінали актів про надання послуг для
огляду в судовому засіданні. В судовому
засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі із підстав наведених у позові,
просить суд позов задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні 02 вересня 2014 року визнав суму
позовних вимог, причину невиконання
своїх зобов'язань за укладеним
договором пояснив відсутністю коштів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, заслухавши пояснення
представників сторін, судом
встановлено наступне:

Згідно з частиною 1 статті 11 Цивільного
кодексу України цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11
ЦК України).

Відповідно до положень ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів.

16 квітня 2013 року між суб"єктом
підприємницької діяльності фізичною
особою ОСОБА_1 /надалі Виконавець/ та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Буд М" /надалі
Замовник/ був укладений договір № 130416
про надання послуг, у порядку та на
умовах, визнаних цим договором
виконавець зобов"язується надати
замовнику послуги технікою, а замовник
зобов"язується прийняти і оплатити
надані послуги /п. 1.1. договору/.

Відповідно до п. 3.1. договору виконавець
зобов"язаний надати послугу замовнику
технічно справною технікою з
обслуговуючим персоналом. Виконавець
зобов"язується виконувати вказівки
замовника щодо надання послуг /п. 3.2.
договору/.

Відповідно до п. 4.1. договору вартість
та обсяг наданих послуг визначається
згідно актів про надання послуг за
місяць, які надаються виконавцем, але
не пізніше 10-го числа місяця наступного
за звітним.

Згідно п. 4.3. договору розрахунок
здійснюється замовником згідно актів
про надання послуг, на протязі 5 (п"яти)
робочих днів з моменту їх підписання
замовником. Оплата за надані послуги
може здійснюватись авансовими
платежами /п. 4.4. договору/.

Відповідно до умов договору позивач
надав відповідачу послуги на загальну
суму 215 460 грн. 00 коп., а відповідач
прийняв дані послуги, що
підтверджується актами про надання
послуг № 1 від 08 травня 2013 року на суму 18
400 грн. 00 коп., № 2 від 29 червня 2013 року на
суму 7 700 грн. 00 коп., № 4 від 31 липня 2013
року на суму 42 000 грн. 00 коп., № 5 від 31
серпня 2013 року на суму 37 600 грн. 00 коп., №
6 від 30 вересня 2013 року на суму 35 680 грн. 00
коп., № 7 від 31 жовтня 2013 року на суму 38 720
грн. 00 коп. № 8 від 30 листопада 2013 року на
суму 31 520 грн. 00 коп., № 9 від 06 грудня 2013
року на суму 3 840 грн. 00 коп., які
підписані обома сторонами та скріплені
відбитком печаток.

Як вбачається з матеріалів справи та
зазначає позивач у позовній заяві, сума
за надані послуги відповідачем
частково сплачена в розмірі 119 300 грн. 00
коп., що підтверджується випискою банку
від 23 липня 2014 року /виписка банку
знаходиться в матеріалах справи/.

Окрім того, у 2014 році позивачем було
надано відповідачу послугу на суму 4 550
грн. 00 коп., що підтверджується актом
про надання послуг № 1 від 07 травня 2014
року, який підписаний обома сторонами
на скріплений відбитком печаток.

В період з 01 січня 2014 року по 05 серпня 2014
року відповідачем було перераховано
кошти в сумі 9 850 грн. 00 коп. за надані
послуги.

Таким чином, на дату розгляду справи за
відповідачем рахується заборгованість
перед позивачем за надані послуги в
сумі 90 860 грн. 00 коп..

Згідно частини 1 ст.193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГК України кожна
сторона має вжити усіх заходів,
необхідних для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

В силу ст. 629 Цивільного кодексу
України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами, і у відповідності
із ст. 11 цього кодексу - однією з
підстав виникнення зобов'язань.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором
про надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором (ст. 903 ЦК України).

Відповідно до положень частини першої
статті 530 Цивільного кодексу України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами в силу положень ст. 629 ЦК
України.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, господарський суд вважає
позовні вимоги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення в сумі 90 860
грн. 00 коп..

Згідно вимог ст. ст.32, 33 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному порядку встановлює
наявність чи відсутність обставин, на
яких ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.49 Господарського
процесуального кодексу України при
задоволенні позову судові витрати
покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 1,2, 4, 12, 32-34, 43, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Буд М", вул.
Привокзальна, 12 А, смт. Гусятин,
Тернопільської області,
ідентифікаційний код 36145692 на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
- 90 860 грн. 00 коп. основного боргу та 1 827
грн. 00 коп. в повернення сплаченого
судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням
суду законної сили.

3. На рішення господарського суду, яке
не набрало законної сили, сторонами
може бути подано апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня його
прийняття (підписання - 05 вересня 2014
року) через місцевий господарський
суд.

Суддя
А.М. Сидорук