overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" вересня 2014 р. Справа
№5011-44/18931-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової
О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014

у справі № 5011-44/18931-2012 (суддя Чеберяк
П.П.)

за заявою Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.
Києва Державної податкової служби

до Приватного акціонерного товариства
"Київміськбуд-1"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 у справі № 5011-44/18931-2012 затверджено реєстр вимог кредиторів
Приватного акціонерного товариства
"Київміськбуд-1" на загальну суму 243 515 794,75 грн.

Залишено без розгляду, серед інших, заяву з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" на суму 303 147,00 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу суду першої інстанції від 21.07.2014 в частині залишення без розгляду заяви
Товариства на суму 303147,00 грн., прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву з вимогами до боржника в повному обсязі, включивши вимоги Товариства до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2014 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" прийнято до провадження.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Копитова О.С.,
Остапенко О.М.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Галуа Інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 у справі № 5011-44/18931-2012.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 5011-44/18931-2012 призначити на 09.09.2014 об 11 год. 25 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
О.С. Копитова

О.М. Остапенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

04 вересня 2014 р.
Справа № 902/871/14

за заявою: Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" 21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21

про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду
Вінницької області (судді Даценка М.В.) перебуває справа №902/871/14 за заявою
Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
"СД-Інтергалко" про банкрутство.

04.09.2014 року до суду надійшла заява ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України"
(вх.№ 08-48/247/14) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 311140, 20 грн..

У зв'язку із перебуванням судді Даценка
М.В. у відпустці, за наслідками автоматизованого розподілу, вказану заяву передано для розгляду судді
Лабунській Т.І..

Відповідно до абз. 4 ч.3 ст.23 Закону про банкрутство господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього
Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, дійшов висновку про її відповідність вимогам Закону про банкрутство.

З огляду на викладене, для розгляду заяви слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 30, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" (вх.№ 08-48/247/14) про визнання грошових вимог до боржника до розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2014 р. о 15:00 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011(10-ий поверх).

Явку в судове засідання арбітражного керуючого, представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

віддрук. прим.

1- до справи;

2- Дочірній компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" 04116, м. Київ, вул.
Шолуденка, 1,

3- Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "СД-Інтергалко" 21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 21,

4- арбітражному керуючому Бузу
Олександру Миколайовичу (АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"08" вересня 2014 р.
Провадження 8/903/825/14

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/825/14

за позовом Підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

до відповідача: Підприємця ОСОБА_2,
АДРЕСА_1

про стягнення 36 927 грн. 05 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 24.09.14 на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду до 22.09.2014 року:

4.1. Позивачу: заявки відповідача на поставку товару (п. 22 договору поставки від 01.01.2014 року);

- товаро-транспортні накладні;

- оригінали видаткових накладних для огляду в судовому засіданні;

- додаток № 1 до договору про узгодження асортименту товару;

- докази часткової оплати товару
(до позовної заяви додані копії восьми квитанцій на суму 6 003 грн. 85 коп.; згідно позовної заяви оплачено 18 103 грн. 67 коп.).

4.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4.3. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Попередити сторони про відповідальність - штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

09 вересня 2014 р.
Справа № 902/1065/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
(вул. Острозька, буд. 138, м. Славута,
Славутський р-н, Хмельницька обл., 30000)

до: Фермерського господарства "Перлина
Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с.
Перепільченці, Вінницька обл., 23511)

про банкрутство

Суддя Лабунська Т. І.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Вінницької області від 04.08.2014 (суддя
Даценко М.В.) порушено провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул.
Леніна, буд. 2, с. Перепільченці,
Вінницька обл., 23511, ), зокрема, визнано вимоги кредитора -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" в сумі 561579,83 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна Фермерського господарства "Перлина Поділля - 2011" (вул.
Леніна, буд. 2, с. Перепільченці,
Вінницька обл., 23511, ) арбітражного керуючого: Лещенко
Анатолій Михайлович.

05 вересня 2014 року до суду надійшла заява Жмеринської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області (вх.№08-48/248/14) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 167712,740 грн..

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, в зв'язку з перебуванням судді Даценка М.В. у щорічній відпустці, вищезазначену заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Відповідно до абз. 4 ч.3 ст.23 Закону про банкрутство господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього
Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали даної заяви, дійшов до висновку про відповідність її вимогам Закону про банкрутство.

З огляду на викладене, вищевказану заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції чинній з 19.01.13 р.), ст. ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду.

Призначити заяву Жмеринської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Вінницькій області про визнання грошових вимог до розгляду в судовому засіданні на 24 вересня 2014 р. о 14:20 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011
(10-ий поверх).

Явку в судове засідання представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- ФГ "Перлина Поділля - 2011" (вул. Леніна, буд. 2, с. Перепільченці, Вінницька обл., 23511);

3 - арбітражному керуючому Лещенку А.М.;

4 - Жмеринська ОДПІ ГУ Міндоходів у
Вінницькій області (вул. Б.
Хмельницького, 18, м. Жмеринка
Вінницької області, 23100).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.14р. Справа № 904/5064/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного акціонерного товариства "ПРОМАРМАТУРА", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул.
Симферопольська, 17

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"ПРОМАРМАТУРА", м. Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства
Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОММЕТИЗ", 49005, м.Дніпропетровськ, вул.
Симферопольська, 17.

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2014р. по справі №904/5064/14, допущена описка в описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме зазначено: "ПАТ "ПРОМАРМАТУРА", замість:
"АТ"ПРОМАРМАТУРА" у зв'язку з чим слід внести виправлення до ухвали від 14.08.2014р.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 14.08.2014р. по справі № 904/5064/14.

Вважати за вірне: "АТ"ПРОМАРМАТУРА".

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 14.08.2014р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"09" вересня 2014 р. № 903/555/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р. та по справі №903/555/14
Постанова набрала законної сили 27.08.2014р.

Стягувач: приватне підприємство
"Євротой" (01011, м. Київ, вул.Різницька, буд. 8, кв.79, )

Боржник: приватне підприємство "Санте
Люкс" (43025, Волинська обл., м.Луцьк, пр.
Волі, 29, )

Стягнути з приватного підприємства
"Санте Люкс" (43025, Волинська обл., м.Луцьк, пр. Волі, 29, )

на користь приватного підприємства
"Євротой" (01011, м. Київ, вул.Різницька, буд. 8, кв.79, )

29 056,71грн. заборгованості, 1 827,00грн. витрат по сплаті судового збору.
Всього: 30 883,00грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до 28.08.2015р.

Суддя
С.Т.Філатова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.14 Справа № 910/18870/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 6392,48 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.14 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
Справа № 908/2090/14
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.08.2014р. по справі № 908/2090/14, яке підписано 19.08.2014р. та набрало законної сили 01.09.2014 р.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Ікс 5 Рітейл Груп України", з обмеженою відповідальністю "Чайна
Бровари, бульвар Незалежності, буд. 16, дев'яносто вісім) грн. 95 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1528 (одна тисяча п'ятсот двадцять вісім ) грн. 94
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 01.09.2015 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.14 Справа № 910/18399/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва про відшкодування шкоди, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 7566,22 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.14 о 10:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін надати докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2, забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.14 Справа № 910/18773/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва до
Приватного акціонерного товариства
"Європейський страховий союз" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 36816,83 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.14 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.09.14 Справа № 910/18403/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Омега" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Хускварна Україна" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 1000 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.14 об 11:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.14 Справа № 910/18630/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника прокурора
Шевченківського району м. Києва в інтересах Інституту світової економіки і міжнародних відносин
Національної академії наук України до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер проект" м.
Києва про розірвання договору, стягнення боргу, ціна позову 80932 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 24.09.14 о 14:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.09.14 Справа № 910/18398/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" м. Києва до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" м. Києва про відшкодування шкоди, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 11498,82 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.14 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін надати докази страхування відповідачем цивільно-правової відповідальністі ОСОБА_2, забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.09.14 Справа № 910/18441/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування" м. Києва до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м.
Києва "Липкижитлосервіс" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 39117,58 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.14 об 11:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва

П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.09.14 Справа № 910/18407/14.

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" м.
Києва до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 4901,59 грн.,

в с т а н о в и в:

подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 23.09.14 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати:

а) позивача надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРУ станом на час розгляду справи, оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідача надати відзив на позовну заяву, докази на підтвердження заперечень;

в) сторін забезпечити у судове засідання явку їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар