ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.09.2014
Справа № 23/5009/1842/11

Господарський суд у складі судді
Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ДП «НАЕК
«ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «ЗАЕС»:
Шевченко Т.В., довіреність № 630 від
24.03.2014;

ліквідатора - арбітражного керуючого
Овсієнко А.В., на підставі ухвали суду
від 16.09.2013;

розглянувши матеріали справи
№23/5009/1842/11

Кредитори:

1) Енергодарська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (71503, Запорізька область, м.
Енергодар, пр-т. Будівельників, б. 17);

2) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області (71300, Запорізька
область, м. Кам'янка-Дніпровська, вул.
Набережна, 79);

3) Енергодарський міський центр
зайнятості (71503, Запорізька область, м.
Енергодар, вул. Центральна, 8);

4) Комунальне підприємство "Виробничий
комбінат «Тепло-Водоканал» (71504,
Запорізька область, м. Енергодар, пр-т.
Будівельників, 21; адреса для
листування: 71504, Запорізька область, м.
Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 469);

5) Мелітопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (72312, Запорізька область, м.
Мелітополь, вул. Кірова, 31);

6) Управління Пенсійного фонду України
в м. Енергодарі Запорізької області
(71503, Запорізька область, м. Енергодар,
вул. Радянська, 4-А, офіс 2);

7) Державне підприємство «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» в особі відокремленого
підрозділу «Запорізька атомна
електрична станція» (71504, Запорізька
область, м. Енергодар, вул. Промислова,
133);

8) Закрите акціонерне товариство
«АСТАРТА «Млинелеваторбуд» (61020, м.
Харків, вул. Комсомольське шосе, 92);

9) Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО» в особі відокремленого
підрозділу «Запорізька теплова
електрична станція» Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО» (71501, Запорізька область,
м. Енергодар, вул. Промислова, 95);

Банкрут - Товариство з обмеженою
відповідальністю «БУДЕНЕРГОМОНТАЖ»
(71503, Запорізька область, м. Енергодар,
Промзона, а/с 315, ідент. код юридичної
особи 31219036; скорочено - ТОВ «БЕМ»);

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий
Овсієнко Алла Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Запорізької області від 26.04.2011 у справі
№ 23/5009/1842/11 визнано банкрутом ТОВ «БЕМ»,
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором призначено арбітражного
керуючого Кравченка Р. М. тощо.

Ухвалою суду від 16.09.2013 у справі
№23/5009/1842/11 арбітражного керуючого
Кравченка Р.М. звільнено від виконання
обов'язків ліквідатора ТОВ «БЕМ»,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Овсієнко А.В.,
зобов'язано ліквідатора здійснити
ліквідаційну процедуру банкрута.

Ухвалою суду від 26.08.2014 у справі
№23/5009/1842/11 задоволено скаргу
Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізької області, визнано
неправомірними дії ліквідатора
Овсієнко А.В. щодо не включення до
реєстру вимог кредиторів вимог
Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізької області в розмірі 7580736,00
грн., зобов'язано ліквідатора включити
до реєстру вимог кредиторів вимоги
Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізької області в розмірі 7580736,00
грн.

05.05.2014 ліквідатором Овсієнко А.В. подано
на затвердження суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута.

Розгляд звіту ухвалами суду
неодноразово відкладався, у судовому
засіданні оголошувались перерви.

Ліквідатор в судовому засіданні 08.09.2014
доповіла про проведену роботу на
стадії ліквідаційної процедури,
просить звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
затвердити, банкрута ліквідувати, а
провадження у справі припинити.

Представник кредитора ДП «НАЕК
«ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП «ЗАЕС» не
заперечує проти затвердження звіту
кредитора та ліквідаційного балансу
банкрута.

05.09.2014 від Енергодарської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізької області
надійшла заява про розгляд звіту за
відсутності представника податкової
інспекції.

Розгляд справи здійснювався із
застосування технічних засобів
фіксування судового процесу -
програмно-апаратного комплексу
«Оберіг».

Заслухавши звіт ліквідатора,
дослідивши подані документи,
господарський суд вважає за можливе
затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.

Провадження у справі про банкрутство
ТОВ «БЕМ» здійснюється з урахуванням
особливостей провадження згідно
статті 51 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(в редакції Закону з 04.11.2012 по 18.01.2013,
далі - Закон про банкрутство).

Частиною першою статті 25 Закону про
банкрутство визначено, що в
ліквідаційній процедурі ліквідатор
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута,
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством, аналізує фінансове
становище банкрута, виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута, очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу, реалізує майно
банкрута для задоволення вимог,
включених до реєстру вимог кредиторів,
Отже, до повноважень ліквідатора
віднесено вжиття заходів, спрямованих
на пошук, виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб,
тощо.

В ліквідаційній процедурі кредитори
мають право заявити свої вимоги
(претензії) до боржника, який
ліквідується, в місячний строк з дня
публікації оголошення про визнання
боржника, який ліквідується, банкрутом.
Вимоги кредиторів розглядає
ліквідатор та вносить їх до реєстру
вимог кредиторів у відповідності до
вимог статті 31 Закону про банкрутство.

Частинами 1, 3 статті 30 Закону про
банкрутство, визначено, що після
проведення інвентаризації та оцінки
майна банкрута ліквідатор розпочинає
продаж майна банкрута на відкритих
торгах, якщо комітетом кредиторів не
встановлено інший порядок продажу
майна банкрута. У разі надходження двох
і більше пропозицій щодо придбання
майна банкрута ліквідатор проводить
конкурс (аукціон). Порядок проведення
конкурсу (аукціону) визначається
згідно із Законом України «Про
приватизацію невеликих державних
підприємств (малу приватизацію)».

Згідно із статтею 32 Закону про
банкрутство після завершення усіх
розрахунків з кредиторами ліквідатор
подає до господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації); відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після
заслуховування звіту ліквідатора та
думки членів комітету кредиторів або
окремих кредиторів виносить ухвалу про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну
сукупність дій, яку необхідно
ліквідатору вчинити в ході
ліквідаційної процедури, та перелік
додатків до звіту ліквідатора, які
подаються суду разом із зазначеним
звітом та є предметом дослідження в
судовому засіданні за підсумками
ліквідаційної процедури, яке
проводиться за участю кредиторів
(комітету кредиторів); подання звіту та
ліквідаційного балансу здійснюється
ліквідатором за наслідком всіх
проведених нім дій в ході
ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційного
балансу після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.
Копія цієї ухвали направляється
органу, який здійснив державну
реєстрацію юридичної особи -банкрута,
та органам державної статистики для
виключення юридичної особи з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, а також власнику
(органу, уповноваженому управляти
майном), органам державної податкової
служби за місцезнаходженням банкрута
(ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство).

Отже, розгляд звіту ліквідатора,
затвердження ліквідаційного балансу
та прийняття рішення про ліквідацію
боржника повинні проводитися судом
після вчинення ним усіх дій, які
необхідно здійснити в ході
ліквідаційної процедури, в тому числі
після розгляду скарг на дії
ліквідатора боржника відповідно до
частини 4 статті 24 Закону, такий розгляд
відбувається в судовому засіданні та
за належного повідомлення про судове
засідання всіх учасників провадження у
справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду
Запорізької області від 26.04.2011 у справі
№23/5009/1842/11 визнано банкрутом ТОВ «БЕМ»,
відкрито ліквідаційну процедуру.

11.05.2011 здійснено опублікування
відомостей про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури в газеті «Голос України» №83.

Господарським судом було розглянуто
скаргу податкової інспекції на дії
ліквідатора. Ухвалою суду від 26.08.2014
скаргу Енергодарської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізької області
задоволено, визнано неправомірними дії
ліквідатора Овсієнко А.В. щодо не
включення до реєстру вимог кредиторів
вимог Енергодарської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізької області в
розмірі 7580736,00 грн., зобов'язано
ліквідатора включити до реєстру вимог
кредиторів вимоги Енергодарської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Запорізької області в
розмірі 7580736,00 грн.

За результатами ліквідаційної
процедури ліквідатором складено
реєстр вимог кредиторів, до якого
включено вимоги таких кредиторів:

1) Енергодарської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області в розмірі 7668473,42
грн., з яких: 7630864,69 грн. боргу за
основним платежем - вимоги третьої
черги задоволення, 37608,73 грн. неустойки
(штрафу, пені) - вимоги шостої черги
задоволення;

2) УПФУ в м. Енергодар Запорізької
області в розмірі 310705,19 грн. - вимоги
другої черги задоволення;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у
Кам'янсько-Дніпровському районі
Запорізької області в розмірі 441604,38
грн. - вимоги другої черги задоволення;

4) Енергодарського міського центру
зайнятості в розмірі 1,19 грн. - вимоги
другої черги задоволення;

5) Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області в розмірі 10042,32
грн., з яких 6863,90 боргу за основним
платежем - вимоги третьої черги
задоволення, 3178,42 грн. штрафу, пені -
вимоги шостої черги задоволення;

6) ДП «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ» в особі ВП
«ЗАЕС» в розмірі 87914,00 грн., з яких 72672,53
грн. боргу - вимоги четвертої черги
задоволення, 15241,47 грн. неустойки
(штрафу, пені) - вимоги шостої черги
задоволення;

7) ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» в особі ВП
«Запорізька ТЕС» ПАТ «ДТЕК
ДНІПРОЕНЕРГО» в розмірі 6,86 грн. боргу -
вимоги четвертої черги задоволення;

8) ЗАТ «АСТАРТА «Млинелеваторбуд» в
розмірі 13925,00 грн., з яких: 125,00 грн.
витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство - вимоги першої
черги задоволення, 13800,00 грн. боргу -
вимоги четвертої черги задоволення;

9) КП «ВК «Тепло-Водоканал» в розмірі
35474,39 грн. боргу - вимоги четвертої черги
задоволення.

Загальна розмір кредиторських вимог до
боржника становить 8568146,75 грн.

В процесі ліквідаційної процедури
ліквідатором Кравченком Р.М. було
виявлено майно, за рахунок якого
ліквідатором частково погашено
вартість його послуг в ліквідаційній
процедурі в розмірі 19875,00 грн.

Інших майнових активів, що підлягають
включенню до ліквідаційної маси та за
рахунок яких можливе погашення
кредиторських вимог, в процесі
ліквідаційної процедури не виявлено.
Відсутність у банкрута майна
підтверджується даними ліквідаційного
балансу та довідками органів
реєстрації речових прав на майно,
зокрема Територіального управління
держаної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Запорізькій області; Державної
інспекції сільського господарства в
Запорізькій області; Енергодарського
ВРЕР УДАІ УМВС України в Запорізькій
області; відділу Держкомзему у місті
Енергодар Запорізької області; КП
«Енергодарське БТІ»; Реєстраційної
служби Енергодарського міського
управління юстиції.

Згідно з відповіддю (лист №09/04/0576/нк від
10.04.2014) Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку банкрут
власником цінних паперів не значиться.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 15.11.2013
банкрут не значиться засновником інших
юридичних осіб.

Вжиті ліквідатором заходи щодо
погашення дебіторської заборгованості
виявились безрезультатними (том 4,
а.с.140-235, том 5, а.с.1-40).

Згідно довідок ПАТ «ОТП Банк» №206-5/118
від 22.04.2011, ПАТ «ПРОМІНВЕСТБАНК» №25-203
від 20.04.2011 залишок коштів на рахунках
відсутній. Згідно довідки АТ
«МетаБанк» №79/46761 від 04.06.2013 рахунки
банкрута закриті 04.06.2013.

Листом №10811 від 19.06.2012 ВДВС
Енергодарського МУЮ Запорізької
області повідомив ліквідатора про
відсутність на виконанні у держаній
виконавчій службі виконавчих
проваджень відносно банкрута.

Всі здійснені ліквідатором запити та
отримані відповіді досліджено та
приєднано до матеріалів справи.

Отже, ліквідатором в повній мірі
виконано свої обов'язки, передбачені
положеннями Закону про банкрутство.

Вартість послуг арбітражного
керуючого Кравченка Р.М., який
виконував обов'язки ліквідатора в
період від 26.04.2011 до 16.09.2013, складає 61730,38
грн., з яких погашено за рахунок коштів
від продажу майна боржника - 19875,00 грн.
Вартість послуг арбітражного
керуючого Овсієнко А.В. складає 31094,07
грн. за період від 16.09.2013 по 08.09.2014.

Слід зазначити, що за підсумками ходу
ліквідаційної процедури вбачається, що
ліквідатором вчинено належні дії по
виявленню активів та пасивів боржника,
доведено неможливість відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів та
необхідність його ліквідації. Вказані
висновки про встановлені обставини
відповідають дійсності та
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні та долученими до справи.

Ліквідатор звітував перед комітетом
кредиторів за результатами проведеної
роботи у ліквідаційній процедурі, про
що свідчить протокол засідання
комітету кредиторів №3 від 04.09.2014.
Комітетом кредиторів схвалено звіт
ліквідатора за підсумками
ліквідаційної процедури, а також звіт
про оплату послуг арбітражних керуючих
Кравченка Р.М. та Овсієнка А.В. в
ліквідаційній процедурі.

Дійшовши висновку, що під час
проведення ліквідаційної процедури
ліквідатор здійснив всі заходи з
ліквідації банкрута, виконав всі
вимоги законодавства про банкрутство,
встановивши, що у банкрута відсутні
активи, необхідні для повного
задоволення вимог кредиторів, суд
вважає за необхідне звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута
затвердити.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 40 Закону про
банкрутство передбачено, що
господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
якщо: затверджено звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому статтею 32 цього
Закону.

Таким чином, оскільки за результатами
ліквідаційного балансу у банкрута не
виявлено майна, за рахунок якого
можливе повне погашення кредиторських
вимог, підприємницька діяльність
банкрута припинена, його необхідно
ліквідувати, а провадження у справі
припинити.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону про
банкрутство вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються
погашеними.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 31, 32, 40, 51 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 41, 45, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою
відповідальністю «БУДЕНЕРГОМОНТАЖ»
(71503, Запорізька область, м. Енергодар,
Промзона, а/с 315, ідент. код юридичної
особи 31219036) - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги, що не задоволені за
недостатністю майна, вважати
погашеними.

Копії ухвали надіслати: кредиторам;
ліквідатору; державному реєстратору
Реєстраційної служби Енергодарського
міського управління юстиції (71500,
Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Комсомольська, 57); ВДВС Енергодарського
МУЮ Запорізької області; Головному
управлінню статистики у Запорізькій
області; Головному управлінню юстиції
у Запорізькій області.

Суддя
Т.М. Шевченко