ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р.
Справа № 924/964/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши
матеріали справи

за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.
Кам`янець-Подільський

до Департаменту
житлово-комунального господарства
Кам`янець-Подільської міської ради, м.
Кам`янець-Подільський

про стягнення 292103,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся з
позовом до суду про стягнення з
відповідача 292103,00 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги
посилається на неналежне виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
договором №221 від 06.08.2013р. на виконання
робіт з будівництва фонтану зони
відпочинку перехрестя вул. Татарська
та пл. Польський ринок в м.
Кам`янець-Подільському Хмельницької
області.

Позивач в судове засідання не
з`явився, повноважного представника в
судове засідання не направив, однак
28.08.2014р. надіслав клопотання про
припинення провадження у справі на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України,
посилаючись на повне погашення
відповідачем заборгованості.
На підтвердження зазначених обставин
до клопотання додано банківську
виписку по рахунку від 11.08.2014р.

Відповідач повноважного
представника в судове засідання не
направив, проте 15.07.2014р. надіслав заяву,
в якій повністю визнає позов, та
просить здійснювати розгляд справи без
участі представника останнього.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі якщо відсутній
предмет спору.

Оскільки на день розгляду справи
в судовому засіданні між сторонами
відсутні спірні правовідносини,
провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК
України.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання, зокрема, про розподіл
між сторонами господарських витрат,
про повернення судового збору з
бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України
якщо спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, господарський суд має
право покласти на неї судовий збір
незалежно від результатів вирішення
спору.

Приймаючи до уваги те, що спір
доведено до суду з вини відповідача,
судовий збір покладається на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №924/964/14 за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Кам`янець-Подільський до
Департаменту житлово-комунального
господарства Кам`янець-Подільської
міської ради, м. Кам`янець-Подільський
про стягнення 292103,00 грн. припинити.

Стягнути з Департаменту
житлово-комунального господарства
Кам`янець-Подільської міської ради (м.
Кам`янець-Подільський, вул. Соборна, 5,
код 03356364) на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
5842,07 грн. (п`ять тисяч вісімсот сорок дві
гривні 07 коп.) - витрат по оплаті
судового збору.

Видати наказ.

Суддя
В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька область,
АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (Хмельницька область, м.
Кам`янець-Подільський, вул. Соборна, 5).