ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
Справа № 5016/48/2011(9/3)

Кредитори:

1. ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул.
Артема, 52-а, оф. 147)

2. Заводський районний центр
зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та
Поперечна, 32

3. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, 54017,
м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93

4. Державна податкова інспекція у
Заводському районі, 54029, м. Миколаїв,
вул. Галини Петрової, 2-а

5. Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі, 54018, м.
Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е

6. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 41, к. 23а

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю агрофірма "Волмар",
54029, м. Миколаїв, пров. Радіо, 1, кв. 8 (м.
Миколаїв, вул. Пушкінська, 73)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
О.А. (АДРЕСА_1 )

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Журба Т.А. за лов. №
147 від 12.03.14р.;

від 2-ого кредитора: Крашинський А.С. за
довіреністю №06-37/01 від 10.01.2014;

від 3-ого кредитора: не з'явився;

від 4-ого кредитора: Кириленко Л.П. за
дов. № 1932/9/14-04-10-009 від 22.11.13р.;

від 5-ого кредитора: не з'явився;

від 6-ого кредитора: Грикень Н.О. за дов.
№ 4 від 02.07.14р.;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
Олександр Андрійович.

в судовому засіданні приймає участь
арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.

Суть спору: про банкрутство

встановив:

19.06.2014 ліквідатором Сашиним О.А.
подано суду клопотання №02-01/88/33/48-14 від
19.06.2014 про:

1) затвердження розміру оплати
послуг за кожен місяць здійснення
повноважень ліквідатора в розмірі двох
мінімальних заробітних плат починаючи
з 17.12.2013р.;

2) затвердження звіту про оплату
послуг ліквідатора ТОВ Агрофірма
"Волмар" від 16.06.2014 в розмірі 15307,51 грн.;

3) затвердження витрат
арбітражного керуючого в розмірі 22507,48
грн.;

4) затвердження порядку оплати
послуг ліквідатора ТОВ Агрофірма
"Волмар" за рахунок кредиторів;

5) стягнення з кредиторів на
користь арбітражного керуючого Сашина
О.А. в якості оплати послуг за
здійснення повноважень ліквідатора
ТОВ Агрофірма "Волмар" пропорційно
грошовим вимогам кредиторів: 37493,58 грн.
з ТОВ "Фінансова компанія "Приватні
інвестиції", 189,26 грн. з УПФУ в
Заводському районі м. Миколаєва, 26,95
грн. з Заводського районного центру
зайнятості, 111,86 грн. з Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, 42,02 грн. з ДПІ у
Заводському районі м. Миколаєва, 18,63
грн. з Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасного випадку на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Миколаєві.

Розгляд клопотання по суті судом
неодноразово відкладався до
підсумкового засідання з розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу банкрута.

22.08.2014 ліквідатором Сашиним О.А.
подано на затвердження суду звіт про
оплату послуг ліквідатора за період з
17.12.2013 по 26.08.2014 в сумі 20273,72 грн. та
клопотання №02-01/120/49/48-14 від 22.08.2014 про:
затвердження оплати послуг
арбітражного керуючого за кожен місяць
здійснення повноважень в розмірі двох
мінімальних заробітних плат починаючи
з 17.12.2013, затвердження звіту про оплату
послуг від 22.08.2014 в розмірі 20273,72 грн.,
затвердження витрат арбітражного
керуючого в розмірі 22788,40 грн.,
затвердження порядку оплати послуг
ліквідатора за рахунок кредиторів та
стягнення на користь арбітражного
керуючого Сашина О.А. в якості оплати
послуг та відшкодування витрат
пропорційно грошовим вимогам: з ТОВ
"Фінансова компанія "Приватні
інвестиції" 42620,24 грн., з УПФУ в
Заводському районі м. Миколаєва 215,14
грн., з Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності 127,16 грн., з Заводського
районного центру зайнятості 30,63 грн., з
ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва
47,77 грн., з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаєві та
видання відповідних наказів.

Ухвалою суду від 26.08.2014 розгляд
клопотання ліквідатора Сашина О.А.
№02-01/88/33/48-14 від 19.06.2014 було призначено
на 09.09.2014.

13.08.2014 УПФУ в Заводському районі м.
Миколаєва подано суду заперечення
стосовно задоволення вимоги
арбітражного керуючого Сашина О.А. щодо
стягнення з УПФУ 189,26 грн. Заперечення
обґрунтовано тим, що задоволення
клопотання арбітражного керуючого
Сашина О.А. призведе до нецільового
використання коштів УПФУ, що є
порушення положень ст. 73 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

Письмовими запереченнями від 21.08.2014 ТОВ
"Фінансова компанія "Приватні
інвестиції" просить суд відмовити
арбітражному керуючому Сашину О.А. в
задоволенні звіту про оплату послуг
ліквідатора ТОВ Агрофірма "Волмар"
Сашина О.А. в розмірі 15307,51 грн. та
клопотанні про затвердження оплати
послуг арбітражного керуючого та
пропорційного розподілу витрат між
кредиторами в розмірі 37882,31 грн.
Заперечення стосовно звіту про оплату
послуг обґрунтовано тим, що комітетом
кредиторів 08.06.2011 було вирішення
питання стосовно оплати послуг
арбітражного керуючого за рахунок
коштів, отриманих від реалізації
виявленого майна боржника. Заперечення
щодо затвердження витрат арбітражного
керуючого обґрунтовано тим, що витрати
на юридичні послуги в розмірі 22500,00 грн.
та поштові витрати в розмірі 74,80 грн. не
входять до переліку витрат пов'язаних з
провадження у справі про банкрутство
та роботою ліквідаційної комісії, ТОВ
ФК "Приватні інвестиції" не несе
обов'язків за договором про надання
правової допомоги.

В судовому засіданні арбітражний
керуючий Сашин О.А підтримує своє
клопотання про оплату послуг та
відшкодування витрат від 22.08.2014 та
просить суд його задовольнити.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів заперечують
проти задоволення клопотання
арбітражного керуючого Сашина О.А.

Решта кредиторів правом участі в
судовому засіданні не скористались,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення арбітражного
керуючого Сашина О.А., думки
представників кредиторів, суд дійшов
наступних висновків.

Ухвалою суду від 20.01.2011р. порушено
справу про банкрутство ТОВ Агрофірма
"Волмар".

Ухвалою суду від 08.02.2011р. у справі
введено процедуру розпорядження
майном, розпорядником майна призначено
арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Постановою суду від 10.08.2011 ТОВ
агрофірма "Волмар" визнано банкрутом,
відносно нього відкрито ліквідаційну
процедуру та призначено ліквідатором
арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою суду від 12.02.2013 припинено
повноваження арбітражного керуючого
Бєлоусова І.В. як ліквідатора у справі
про банкрутство ТОВ Агрофірма "Волмар",
призначено ліквідатором ТОВ Агрофірма
"Волмар" арбітражного керуючого Шахова
В.А.

Ухвалою суду від 17.12.2013 припинено
повноваження арбітражного керуючого
Шахова В.А. як ліквідатора ТОВ
агрофірма "Волмар", ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого Сашина О.А.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону, що діяла до 18.01.2013, ліквідатор з
дня свого призначення здійснює
такі повноваження: приймає до свого
відання майно боржника, вживає заходів
по забезпеченню його збереження;
виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством; аналізує фінансове
становище банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; пред'являє до
третіх осіб вимоги щодо повернення
дебіторської заборгованості банкруту;
має право отримувати кредит для
виплати вихідної допомоги працівникам,
що звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується в першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута; з дня визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури повідомляє
працівників банкрута про звільнення
та здійснює його відповідно до
законодавства України про працю;
заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про
банкрутство, і є неоплаченими; з
підстав, передбачених частиною
десятою статті 17 цього Закону, подає
до господарського суду заяви про
визнання недійсними угод боржника;
вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;
передає у встановленому порядку
на зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню; реалізує майно банкрута
для задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; повідомляє
про своє призначення державний орган
з питань банкрутства в десятиденний
строк з дня прийняття рішення
господарським судом та надає
державному органу з питань
банкрутства інформацію для ведення
єдиної бази даних щодо
підприємств-банкрутів; здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ
Агрофірма "Волмар" (протокол №1 від
08.06.2011) встановлено оплату послуг
арбітражного керуючого в
ліквідаційній процедурі в розмірі двох
мінімальних заробітних плат за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника.

В підсумковому засіданні 09.09.2014 судом
затверджено звіт ліквідатора про
ліквідаційну процедуру та
ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали поданих
ліквідатором звітів про виконану
роботу, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів статті 3-1
Закону про банкрутство при реалізації
своїх прав та обов'язків арбітражний
керуючий зобов'язаний діяти сумлінно
та розумно з урахуванням інтересів
боржника та його кредиторів.

Питання оплати послуг
арбітражного керуючого регулюються
ст.ст.3-1, 31 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону, що діяла до 18.01.2013.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" оплата послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) у
зв'язку з виконанням ним своїх
обов'язків здійснюються в порядку,
встановленому цим Законом, за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
боржника, або за рахунок коштів
кредиторів чи коштів, одержаних у
результаті виробничої діяльності
боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для
оплати послуг, відшкодування витрат та
виплати додаткової винагороди
арбітражному керуючому (розпоряднику
майна, керуючому санацією,
ліквідатору). Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення ним своїх повноважень
встановлюється та виплачується в
розмірі, встановленому комітетом
кредиторів і затвердженому
господарським судом, якщо інше не
встановлено цим Законом, але не менше
двох мінімальних заробітних плат та не
більше середньомісячної заробітної
плати керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи перед
порушенням провадження у справі про
банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і
виплачувати арбітражному керуючому за
результатами його діяльності
додаткову винагороду, розмір якої
затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування
витрат арбітражного керуючого
затверджується рішенням комітету
кредиторів та ухвалою господарського
суду.

Системний аналіз положень Закону дає
можливість зробити висновок, що
послуги арбітражного керуючого в
будь-якому випадку є платними;
ініціюючий кредитор зобов'язаний
оплатити послуги арбітражного
керуючого з моменту призначення
останнього та до винесення постанови
про визнання боржника банкрутом (у
випадку призначення розпорядника
майна в момент порушення провадження у
справі); в подальшому кредитори
(комітет кредиторів) повинні прийняти
рішення про утворення фонду для оплати
послуг та покриття витрат арбітражного
керуючого (ліквідатора) за відсутності
активів боржника; при цьому, за
відсутності комітету кредиторів звіт
арбітражного керуючого про оплату його
послуг повинен затверджуватись в
судовому засіданні за підсумками
ліквідаційної процедури або в окремому
судовому засіданні; суд зобов'язаний
вирішити питання про затвердження
витрат на оплату послуг ліквідатора та
проведення ліквідаційної процедури у
справі про банкрутство.

За відсутності діяльності
боржника, відсутності майна банкрута,
відшкодування вказаних витрат має бути
покладено на ініціюючого кредитора, а
також і на всіх інших виявлених
кредиторів у такій справі - пропорційно
визнаних вимог кожного у справі.

При цьому, законодавець не
ставить вказаний порядок розподілу
витрат на оплату послуг ліквідатора в
залежність від майнового стану кожного
кредитора у справі про банкрутство
боржника, правового статусу кредитора
(особа, заснована на приватній чи
державній формі власності, державний
орган, громадська організація тощо), а
також від джерел фінансування того чи
іншого кредитора.

Відповідна правова позиція викладена в
постановах Вищого господарського суду
України від 31.07.2013р. у справі №920/98/13 та
від 31.07.2013р. у справі №12/120-Б-10.

Разом з тим, згідно положень ст.
ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона
повинна належними і допустимим
доказами довести ті обставини, на які
вона посилається в обґрунтування своїх
вимог чи заперечень.

Наявні матеріали справи містять
докази належного виконання
арбітражним керуючим Сашиним О.А. в
період з 17.12.2013 по 26.08.2014 обов'язків
ліквідатора ТОВ Агрофірма «Волмар» з
вжиття заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, а саме, до перевірки
наявності або відсутності у банкрута
прав на об'єкти інтелектуальної
власності, прав власності на об'єкти
морського та річкового транспорту,
повітряних суден, технологічного
обладнання, земельних ділянок, прав
власності банкрута на нерухоме майно
та їх обтяження, розшуку
зареєстрованих за банкрутом
транспортних засобів, перевірки
обтяжень рухомого майна, прав
власності на цінні папери, наявності у
банкрута корпоративних прав,
відокремлених підрозділів, перевірки
чи є банкрут суб'єктом
зовнішньоекономічної діяльності,
обстеження разом з представником
кредитора - ТОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» за всіма
відомими адресами, за якими раніше
знаходилося майно банкрута, з метою
виявлення майна банкрута, яке можливо
включити до ліквідаційної маси.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає за необхідне частково
задовольнити клопотання арбітражного
керуючого Сашина О.В. від 22.08.2014,
затвердити розмір оплати послуг
ліквідатора Сашина О.А. за кожен місяць
здійснення повноважень ліквідатора в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат починаючи з 17.12.2013, затвердити звіт
про оплату послуг ліквідатора Сашина
О.А. від 22.08.2014 в розмірі 20273,72 грн.

Суд не приймає до уваги заперечення
ініціюючого кредитора та Пенсійного
фонду стосовно оплати послуг
ліквідатора Сашина О.А., оскільки вони
суперечать положенням вищезазначених
норм Закону.

Ліквідатор Сашин О.А., в
клопотанні від 22.08.2014, просить суд
затвердити витрати арбітражного
керуючого в ліквідаційній процедурі в
сумі 22788,40 грн., з яких: 86,60 грн. - поштові
витрати, 100,00 грн. - витрати на
телефонний зв'язок, 39,00 грн. - оплата
витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна, 62,80 грн. - оплата витягу
з ЄДРПОУ, 22500,00 грн. - юридичні послуги.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 31
Закону, до витрат, пов'язаних з
провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді та роботою
ліквідаційної комісії відносяться:
витрати на оплату державного мита;
витрати заявника на публікацію
оголошення про порушення справи про
банкрутство; витрати на публікацію
в офіційних друкованих органах
інформації про порядок продажу майна
банкрута; витрати на публікацію в
засобах масової інформації про
поновлення провадження у справі про
банкрутство у зв'язку з визнанням
мирової угоди недійсною; витрати
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора), пов'язані з утриманням
і збереженням майнових активів
банкрута; витрати кредиторів на
проведення аудиту, якщо аудит
проводився за рішенням господарського
суду за рахунок їх коштів; витрати на
оплату праці арбітражних керуючих
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) в порядку,
передбаченому статтею 27 цього Закону.

Доданими до клопотання
ліквідатора доказами підтверджуються
витрати арбітражного керуючого в
ліквідаційній процедурі на загальну
суму 288,40 грн., з яких: 86,60 грн. - поштові
витрати, 100,00 грн. - витрати на
телефонний зв'язок, 39,00 грн. - оплата
витягу з Державного реєстру обтяжень
рухомого майна, 62,80 грн. - оплата витягу
з ЄДРПОУ.

Витрати на юридичні послуги в
розмірі 22500,00 грн. не є витратами
ліквідатора в розумінні зазначених
положень Закону.

Таким чином, загальна сума оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Сашина О.А.
становить 20562,12 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2011р., з
урахуванням ухвали про виправлення
описки від 09.06.2011р., затверджено реєстр
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю Агрофірма
"Волмар" на загальну суму 1313086 грн. 09
коп., в тому числі вимоги:

1) Публічного акціонерного товариства
"Кредобанк" в сумі 1300712,58 грн.;

2) Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м. Миколаєва в
сумі 6565, 90 грн.;

3) Заводського районного центру
зайнятості в сумі 934,82 грн.;

4) Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
сумі 3880,64 грн.;

5)Державної податкової інспекції в
Заводському районі в сумі 1457,89 грн.

Вищевказана ухвала
господарського суду набрала законної
сили, не оскаржувалась.

Ухвалою суду від 13.03.2012 задоволено
заяви ПАТ "Кредобанк" та ТОВ "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції",
здійснено процесуальне
правонаступництво, а саме: замінено
ініціюючого кредитора у справі
Публічне акціонерне товариство
"Кредобанк" на його правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції".

В ліквідаційній процедурі
заявлено грошові вимоги до банкрута
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Заводському
районі м. Миколаєва на суму 646,45 грн., які
ліквідатором визнано в повному обсязі
та включено до ІІ черги реєстру вимог
кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 03.12.2013 здійснено
процесуальне правонаступництво шляхом
замінити кредитора у справі №5016/48/2011
(9/3) з Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Заводському районі м. Миколаєва на його
правонаступника - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв.

При визначенні розміру витрат на
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Сашина О.А., що
підлягають стягненню з кредиторів,
судом застосовано відсоток
кредиторської заборгованості кожного
з кредиторів від загальної
кредиторської заборгованості
банкрута, що становить для:

1) ТОВ «Фінансова компанія «Приватні
інвестиції» - 99,02% (1300712,58 грн.*100%/1314198,28
грн.);

2) Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м. Миколаєва -0,5%
(6565,90 грн.*100%/1314198,28 грн.);

3) Заводського районного центру
зайнятості - 0,07% (934,82 грн.*100%/1314198,28 грн.);

4) Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності - 0,29%
(3880,64 грн.*100%/1314198,28 грн.);

5)Державної податкової інспекції в
Заводському районі - 0,11% (1457,89
грн.*100%/1314198,28 грн.);

6) Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв -
0,05 (646,45 грн.*100%/1314198,28 грн.)

Отже, сума коштів, що підлягає
стягненню з кредиторів ТОВ Агрофірма
"Волмар" на користь арбітражного
керуючого Сашина О.А. в рахунок оплати
послуг ліквідатора та відшкодування
витрат в процедурі банкрута становить:

- 20350,33 грн. з ТОВ «Фінансова компанія
«Приватні інвестиції» (20562,12*98,97/100%);

- 102,81 грн. з Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва (20562,12*0,5/100%);

- 14,39 грн. з Заводського районного
центру зайнятості (20562,12*0,07/100%);

- 59,63 грн. з Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (20562,12*0,29/100%);

- 22,61 грн. з Державної податкової
інспекції в Заводському районі
(20562,12*0,11/100%);

- 10,28 грн. з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у місті Миколаїв
(20562,12*0,05/100%).

Керуючись ст. ст. 3-1, 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону, що діяла до 18.01.2013, п. 1-1
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону №4212-VІ від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного
керуючого Сашина О.А. від 22.08.2014р. про
затвердження оплати послуг,
відшкодування витрат арбітражного
керуючого та стягнення їх з кредиторів
задовольнити частково.

2. Затвердити розмір оплати
послуг ліквідатора Сашина О.А. за кожен
місяць здійснення повноважень
ліквідатора в розмірі двох мінімальних
заробітних плат починаючи з 17.12.2013.

3. Затвердити звіт про оплату
послуг ліквідатора Сашина О.А. від
22.08.2014 в розмірі 20273,72 грн.

4. Затвердити витрати
ліквідатора Сашина частково в сумі 288,40
грн.

5. Затвердити порядок оплати
послуг та відшкодування витрат
ліквідатора за рахунок кредиторів
пропорційно розміру заявлених вимог.

6. Стягнути з ТОВ "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції" (04053, м.
Київ, вул. Артема, 52-а, оф. 147, ) на користь арбітражного
керуючого Сашина Олександра
Андрійовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) 20350 (двадцять тисяч
триста п'ятдесят) грн. 33 коп. оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого у справі
№5016/48/2011 (9/3) про банкрутство ТОВ
Агрофірма «Волмар».

7. Стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, пр.
Жовтневий, 55-е, ) на
користь арбітражного керуючого Сашина
Олександра Андрійовича (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 102 (сто
дві) грн. 81 коп. оплати послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у справі №5016/48/2011 (9/3) про
банкрутство ТОВ Агрофірма «Волмар».

8. Стягнути з Заводського
районного центру зайнятості (54010, м.
Миколаїв, вул. 6-та Поперечна, 32, ) на користь арбітражного
керуючого Сашина Олександра
Андрійовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) 14 (чотирнадцять) грн.. 39
коп. оплати послуг та відшкодування
витрат арбітражного керуючого у справі
№5016/48/2011 (9/3) про банкрутство ТОВ
Агрофірма «Волмар».

9. Стягнути з Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності (54017, м. Миколаїв,
пр-т Леніна, 93, ) на
користь арбітражного керуючого Сашина
Олександра Андрійовича (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 59
(п'ятдесят дев'ять) грн. 63 коп. оплати
послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого у справі
№5016/48/2011 (9/3) про банкрутство ТОВ
Агрофірма «Волмар».

10. Стягнути з Державної податкової
інспекції у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
(54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової,
2-а, ) на користь
арбітражного керуючого Сашина
Олександра Андрійовича (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 22
(двадцять дві) грн. 61 коп. оплати послуг
та відшкодування витрат арбітражного
керуючого у справі №5016/48/2011 (9/3) про
банкрутство ТОВ Агрофірма «Волмар».

11. Стягнути з відділення Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Миколаєві (54020,
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41, к. 23а,
) на користь
арбітражного керуючого Сашина
Олександра Андрійовича (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 10
(десять) грн. 28 коп. оплати послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого у справі №5016/48/2011 (9/3) про
банкрутство ТОВ Агрофірма «Волмар».

12. В решті клопотання відмовити.

13. На виконання даної ухвали в
частині стягнення коштів видати
накази.

14. Дану ухвалу надіслати
кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя
В.О.Ржепецький