ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
"09" вересня 2014 р.
Справа № 924/913/14
Господарський суд Хмельницької
суддя Заярнюк І.В., розглянувши
матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Хмельницькобленерго" , м.
до Приватного підприємства "ЕКО-ЛАЙН",
Хмельницька обл., м. Красилів,
про стягнення 146 172,90 грн. - сума
грн. - інфляційні нарахування; 6 271, 42 грн.
Представники сторін:
позивача: Бардецька Л.М. - за
довіреністю №1402 від 29.05.2014 року
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з
відповідача 179 348,15 грн., з яких: 146 172,91
грн. - сума основного боргу; 10 824,80 грн. -
пеня; 16 079,02 грн. - інфляційні
нарахування; 6 271, 42 грн. - 3% річних. Свої
вимоги обґрунтовує умовами укладеного
між сторонами договору купівлі-продажу
брухту, відходів кольорових та чорних
металів №12/01-18 від 03.01.2012 року, ст.ст. 14,
16, 526, 530, 598, 610, 611, 651, 846 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 173, 174,188, 193, 224
Господарського кодексу України.
Рішенням господарського суду області
від 09.09.2014р. по справі № 924/913/14 позов
Публічного акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго", м. Хмельницький
до Приватного підприємства "ЕКО-ЛАЙН",
Хмельницька обл., м. Красилів про
стягнення 146 172,90 грн. - сума основного
боргу; 10 824,80 грн. - пені; 15770,38 грн. -
інфляційні нарахування; 6 271, 42 грн. - 3%
річних задоволено.

Стягнуто з товариства з приватного
підприємства "ЕКО-ЛАЙН", на користь
Публічного акціонерного товариства
"Хмельницькобленерго" 146 172,90 грн.
заборгованості; 10 824,80 грн. пені; 15770,38
грн. інфляційних нарахувань; 6 271, 42 грн. -
3% річних, 3580,79 грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Згідно з ч.7 зазначеної
статті не допускаються одностороння
відмова від виконання зобов'язань,
крім випадків, передбачених законом, а
також відмова від виконання або
відстрочка виконання з мотиву, що
зобов'язання другої сторони за іншим
договором не було виконано належним
чином.

Під час розгляду справи господарським
судом встановлено, що на виконання
договору купівлі-продажу брухту,
відходів кольорових та чорних металів
№12/01-18 від 03.01.2012р. ПАТ
"Хмельницькобленерго" (постачальник)
поставив ПП "ЕКО-ЛАЙН" (покупцю) товар на
загальну суму 165318,25 грн., що
підтверджується : актами приймання
брухту та відходів кольорових металів,
накладними - вимогами, наданими
позивачем у матеріали справи (на
загальну суму 165318,25 грн.), а саме:
Накладна-вимога від 16.05.2012 №1085413, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 17.05.2012 №24, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
від 08.2012 №42, Накладна-вимога від 20.08.2012
№4, Накладна-вимога від 11.10.2012 №6, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 08.2012 №41,
Накладна-вимога від 20.08.2012 №3, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 03.10.2012, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
металів від 03.10.2012, Накладна-вимога від
03.10.2012 № 539, Акт приймання металів
чорних (вторинних) від 22.08.2012, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
від 22.08.2012, Накладна-вимога від 28.08.2012
№1, Акт приймання брухту та відходів
кольорових металів від 02.10.2012,
Накладна-вимога від 27.12.2012 №489, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
від 16.10.2012, Накладна-вимога від 16.10.2012
№10.01, Акт приймання брухту та відходів
кольорових металів від 19.09.2012,
Накладна-вимога від 19.09.2012 №09.01, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 15.06.2012 №33,
Накладна-вимога від 15.06.2012 №1, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 25.09.2012,
Накладна-вимога від 25.09.2012 №126, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 14.09.2012,
Накладна-вимога від 14.09.2012 № 271, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 05.06.2012 №32,
Накладна-вимога05.06.2012 №164, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
17.10.2012, Накладна-вимога від 29.10.2012 №324,
Акт приймання брухту та відходів
кольорових металів від 05.07.2012 №35, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
від 09.07.2012 №37, Акт приймання металів
чорних (вторинних) від 23.07.2012 №38, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
від 21.08.2012, Акт приймання металів
чорних (вторинних) від 23.10.2012, Акт
приймання брухту та відходів
кольорових металів від 11.09.2012, Акт
приймання металів чорних (вторинних)
від 17.09.2012. Відповідач частково оплатив
товар на суму 19145,35 грн., утворивши
заборгованість в сумі 146172,90 грн. Також
позивач направляв відповідачу
претензію №01-06-359 від 06.02.2014 р., у якій
просить погасити заборгованість в
розмірі 155032,81 грн. згідно договору
№12/01-18, яка залишена відповідачем без
задоволення.

Оскільки відповідач решту вартості
товару не оплатив, позивач звернувся до
суду із позовом про стягнення з
відповідача 146 172,90 грн. - сума основного
боргу; 10 824,80 грн. - пені; 15770,38 грн. -
інфляційні нарахування; 6 271, 42 грн. - 3%
річних. Окрім цього, рішенням
господарського суду Хмельницької
області на відповідача на підставі ст.49
ГПК України також покладено обов'язок
сплати судових витрат у вигляді 3580,79
грн. відшкодування судового збору, що
призведе до додаткових фінансових
витрат приватного підприємства
"ЕКО-ЛАЙН".

Вищенаведене засвідчує неналежний
рівень контролю за здійсненням
правової роботи та
фінансово-господарської діяльності з
боку приватного підприємства
"ЕКО-ЛАЙН".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
86, 90 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Приватному підприємству "ЕКО-ЛАЙН",
(Хмельницька обл., м. Красилів, вул.
Грушевського, 146Ж, код 33872621) вжити
заходів щодо усунення виявлених
недоліків в організації правової та
фінансово-господарської діяльності, що
призводять до порушення законності, та
недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали
повідомити господарський суд
Хмельницької області в місячний строк.

Суддя
І.В.Заярнюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., м.
Красилів, вул. Грушевського, 146Ж)