ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р.
Справа № Б-39/109-07

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Білоусова Я.О., суддя Бородіна
Л.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові МГУ Міндоходів
(вх. №2426 Х/2-7) на ухвалу господарського
суду Харківської області від 16.06.14р. у
справі № Б-39/109-07

за заявою Закритого акціонерного
товариства "Торгівельний центр-2000",
м.Харків,

до Публічного акціонерного товариства
"Харківський тракторний завод ім. С.
Орджонікідзе", м.Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16.06.2014 року у
справі №Б-39/109-07 (головуючий суддя Дзюба
О.А., суддя Швидкін А.О., суддя Усатий
В.О.) відмовлено СДПІ з обслуговування
великих платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів в задоволенні заяв щодо
коригування конкурсних кредиторських
вимог та включення їх до реєстру вимог
кредиторів. Відмовлено СДПІ з
обслуговування великих платників
податків у м. Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів в
задоволенні скарги на дії розпорядника
майна.

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у м. Харкові МГУ Міндоходів з
ухвалою місцевого господарського суду
не погодилась та звернулась до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Харківської області від 16.06.2013 року у
справі №Б-39/109-07 про відмову у
задоволенні скарги СДПІ ОВП у м.
Харкові МГУ Міндоходів на дії
розпорядника майна ПАТ "ХТЗ" Новікова
О.В. щодо не включення до реєстру вимог
кредиторів суми в розмірі 290819025,01 грн.
та зобов'язати розпорядника майна
Новікова О.В. включити до реєстру вимог
кредиторів ПАТ "ХТЗ" суму у розмірі
290819025,01 грн.

Апелянт також звернувся до суду з
клопотанням про відновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, заслухавши думку
судді-доповідача у відповідності до
частини 2 статті 93 Господарського
процесуального кодексу України,
враховуючи поважність причини
пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження, колегія суддів
дійшла висновку, що вищевказане
клопотання підлягає задоволенню,
пропущений строк подання апеляційної
скарги має бути відновлено, а подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові МГУ Міндоходів про відновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження задовольнити. Прийняти
апеляційну скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові МГУ Міндоходів до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15"
вересня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Зобов'язати учасників провадження у
справі не пізніше ніж за три дні до
початку судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

апелянта уточнити вимоги апеляційної
скарги;

учасників провадження у справі -
відзиви на апеляційну скаргу з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати учасників провадження у
справі надати довідку про включення до
Єдиного держреєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та витяг з
ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання
учасників провадження у справі з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

6. Попередити учасників провадження у
справі, що у разі неявки представників
у судове засідання та ненадання
витребуваних судом документів справа
може бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Білоусова Я.О.

Суддя
Бородіна Л.І.

Суддя
Хачатрян В.С.