ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/3916/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "СКСВ Легіон", м.
Харків до Приватного підприємства
"Консалтингова фірма Енерго-Альянс", м.
Харків про стягнення заборгованості
в розмірі 103 075,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СКСВ Легіон", м.
Харків (позивач) звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до відповідача -
Приватного підприємства
"Консалтингова фірма Енерго-Альянс", м.
Харків про стягнення заборгованості в
розмірі 103 075,79 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 5 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ст.63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо порушено
правила об'єднання вимог або об'єднано
в одній позовній заяві кілька вимог до
одного чи кількох відповідачів і
сумісний розгляд цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору.

Правила об'єднання кількох позовних
вимог в одній позовній заяві
встановлено в ст.58 Господарського
процесуального кодексу України. За
змістом даної норми в одній позовній
заяві може бути об'єднано кілька вимог,
зв'язаних між собою підставою
виникнення або поданими доказами.

Підстава позову - це фактичні
обставини, на яких ґрунтується вимога
позивача. Доказами в господарському
судочинстві є будь-які відомості,
отримані у визначеному законом
порядку, на підставі яких суд
установлює наявність або відсутність
обставин, на яких обґрунтовуються
вимоги і заперечення осіб, що беруть
участь у справі, та інші обставини, які
мають значення для правильного
розгляду справи.

Наявність декількох різних договорів
між одними і тими ж особами не є
підтвердженням наявності зв'язку між
вимогами за цими договорами щодо
підстав їх виникнення.

У п.3.6 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від 26
грудня 2011 року «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначено, якщо
позивач порушив правила об'єднання
вимог або об'єднання цих вимог
перешкоджатиме з'ясуванню прав і
взаємовідносин сторін чи суттєво
утруднить вирішення спору, суддя має
право повернути позовну заяву (ст.58 та
п.5 ст.63 ГПК України) Наприклад,
об'єднано вимоги про стягнення сум
боргу, який виник з різних договорів
або інших правочинів, і т.і.

Судом встановлено, що в одній позовній
заяві Товариством з обмеженою
відповідальністю "СКСВ Легіон"
об'єднані вимоги про стягнення боргу за
двома різними договорами: договором
підряду № 20-11 від 20.11.2013 року та
договором підряду № 16-12 від 16.12.2013 року.
Зазначені договори мають різний
предмет, різну ціну тощо. Факт надання
послуг та докази прострочення
виконання відповідачем зобов'язань за
кожним договором підтверджуються
окремими, не пов'язаними між собою
документами, а тому за кожним окремим
договором між сторонами виникли певні
права та зобов`язання, а, отже, і окремі
договірні правовідносини, які повинні
доводитися різними доказами.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на
те, що сумісний розгляд заявлених
позивачем вимог перешкоджатиме
з'ясуванню прав і взаємовідносин
сторін та суттєво утруднить перевірку
розрахунків, а також з огляду на те, що
позивачем не доведено обставин, що
пов'язують між собою позовні вимоги за
кожним окремим договором, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
повернення даного позову без розгляду
на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
оскільки об'єднання в одній позовній
заяві та сумісний розгляд зазначених
вимог суттєво утруднить вирішення
спору.

Керуючись ч. 1 п.5. ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з
обмеженою відповідальністю "СКСВ
Легіон", м. Харків (вх. № 3916/14 від 12.09.2014
року) разом із доданими до неї
документами всього на 46 аркушах без
розгляду.

Суддя А.М. Буракова

922/3916/14

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).