м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/13568/14 03.09.14

За позовом Київська прокуратура з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в
інтересах держави, органом
управління якої є:

1) Міністерство оборони
України

2) Центр забезпечення
службової діяльності Міністерства
оборони та
Генерального штабу Збройних Сил
України

до Південного поштамту
Київської міської дирекції
Українського державного
підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта"

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача-
Київську міську дирекцію Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта"

про розірвання договору

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: не з'явився

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: Никифорчук І.Р.
(дов.)

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Федько В.М. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Київська прокуратура з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави, органом управління
якої є: 1) Міністерство оборони України,
2) Центр забезпечення службової
діяльності Міністерства оборони та
Генерального штабу Збройних Сил
України з вернулась до Господарського
суду міста Києва з позовом до
Південного поштамту Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" про розірвання договору
оренди нерухомого майна, що належить до
державної власності від 01.04.2010 року №
327/3/726.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 09.07.2014р. порушено провадження
у справі № 910/13568/14 та призначено
розгляд справи на 06.08.2014 року.

30.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Центру забезпечення
службової діяльності Міністерства
оборони та Генерального штабу Збройних
Сил України письмові пояснення з
документами по справі.

06.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача-2 - Центру забезпечення
службової діяльності Міністерства
оборони та Генерального штабу Збройних
Сил України надійшла заява про
збільшення позовних вимог.

06.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" надійшло
клопотання про зміну неналежного
відповідача - Південний поштамт
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на
належного - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта".

Прокурор в судовому засіданні 06.08.2014р.
надав суду пояснення по справі, але
всіх витребуваних судом документів не
надав.

Представник позивача-1 - Міністерство
оборони України, позивача-2 - Центру
забезпечення службової діяльності
Міністерства оборони та Генерального
штабу Збройних Сил України в судовому
засіданні 06.08.2014р. надав суду пояснення
по справі, щодо клопотання про
збільшення позовних вимог, але не надав
всіх витребуваних судом документів.

Представник відповідача - Південного
поштамту Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в судове
засідання 06.08.2014р. не з'явився.

Представники Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в судовому засіданні 06.08.2014р.
надав суду пояснення щодо свого
клопотання про зміну неналежного
відповідача - Південний поштамт
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на
належного - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта", просив його задовольнити.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 06.08.2014р. залучено до участі у
справі № 910/13568/14 в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача-
Київську міську дирекцію Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" та відкладено
розгляд справи на 03.09.2014р.

02.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Південного поштамту
Київської міської дирекції
Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" надійшов відзив на позовну
заяву.

02.09.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
третьої особи - Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" надійшли письмові пояснення.

Представник третьої особи - Київської
міської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" в судовому засіданні
03.09.2014р. надав суду пояснення щодо
раніше наданого клопотання Київської
міської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" про зміну
відповідача - Південного поштамту
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на
належного - Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта , просив
його задовольнити

Представник позивача-2 - Центр
забезпечення службової діяльності
Міністерства оборони та Генерального
штабу Збройних Сил України в судовому
засіданні 03.09.2014р. надав суду пояснення
по справі, не заперечив проти зміни
відповідача - Південного поштамту
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на
належного - Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта", що є
третьою особою у справі.

Прокурор, представники позивача-1 -
Міністерства оборони України,
відповідача - Південного поштамту
Київської міської дирекцію
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в судове
засідання 03.09.2014р. не з'явились, про
причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 03.09.2014р. суд
дослідивши матеріали справи,
заслухавши представників сторін,
розглянувши клопотання третьої особи -
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" про заміну
відповідача - Південного поштамту
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на
належного - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в собі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" дійшов висновку, що
необхідним є задоволення даного
клопотання та здійснення зміни
відповідача у даній справі на
належного - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в собі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (у справі № 910/13568/14 третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача), з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
01.04.2010 між позивачем-2 - Генеральним
штабом Збройних Сил України
(орендодавець) та відповідачем -
Південним поштамтом Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (орендар) було укладено
договір оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності №
327/3/726, відповідно до якого орендодавець
передає, а орендар бере у тимчасове
володіння нежиле приміщення, загальною
площею 68 кв. м., що знаходиться за
адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський 6.

Даний договір з боку Південного
поштамту Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" був
підписаний ОСОБА_3

В своєму клопотанні про зміну
відповідача на належного, третя особа -
Київська міська дирекція Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" зазначає, що
Південний поштамт Київської міської
дирекції є безбалансовим виробничим
підрозділом Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта". Поштамт здійснює свою
діяльність від імені Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта", в межах повноважень, наданих
їй підприємством і закріплених
Положенням про Південний поштамт
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта"
затвердженого директором Київської
міської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта".

Відповідно до Положення Південний
поштамт не є юридичною особою і
здійснює свою діяльність від імені
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" в межах
наданих повноважень та закріплених
Положенням. В зв'язку з чим, третя особа
просить суд змінити відповідача на
належного.

Згідно Положення про Південний поштамт
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта", копія
якого наявна в матеріалах справи,
вбачається, що відповідно до п.1.7
вищевказаного Положення Південний
поштамт Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта": а) не
реєструється в Єдиному державному
реєстрі підприємств та організацій
України (ЄДРПОУ); б) не має окремого
балансу; в) не реєструється в
податкових та інших органах. За
дорученням Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" здійснює
господарські та фінансові операції
через банківські рахунки, відкритих на
ім'я Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" та від
імені Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта".

З п. 1.7. Постанови Пленуму ВГС України
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" вбачається, що
відповідно до чинного законодавства,
зокрема, Цивільного та Господарського
кодексів України , Законів України "Про
господарські товариства", "Про
акціонерні товариства", "Про банки і
банківську діяльність", юридичні особи
для здійснення своїх функцій мають
право створювати філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи, які не є
юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого
підрозділу юридичної особи стосовно
здійснення у господарському суді
повноваження сторони у справі від
імені цієї особи визначається
установчими документами останньої,
положенням про відособлений підрозділ,
яке затверджено юридичною особою, або
довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу. При цьому слід мати
на увазі, що стороною у справі с
юридична особа, від імені якої діє
відособлений підрозділ, і рішення
приймається саме стосовно
підприємства чи організації -
юридичної особи, але в особі її
відокремленого

підрозділу.

З огляду на вищевикладене, належним
відповідачем у справі № 910/13568/14 є
Українське державне підприємство
поштового зв'язку "Укрпошта" в собі
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" (01001, м.
Київ, вул. Хрещатик 22, ідентифікаційний
код 01189979).

Відповідно до ч. 3 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, встановивши до
прийняття рішення, що позов подано не
до тієї особи, яка повинна відповідати
за позовом, може за згодою позивача, не
припиняючи провадження у справі,
допустити заміну первісного
відповідача належним відповідачем.

Також, п. 1.3. постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що заміна
первісного відповідача належним
відповідачем допускається лише за
згодою позивача, яка має бути викладена
в його письмовій заяві чи зафіксована в
протоколі судового засідання.

Представник позивача-2 - Центру
забезпечення службової діяльності
Міністерства оборони та Генерального
штабу Збройних Сил України в судовому
засіданні 03.09.2014р. не заперечив проти
заміни первісного відповідача у справі
на належного - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в собі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта".

Частиною 4 ст. 24 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що про залучення іншого
відповідача чи заміну неналежного
відповідача виноситься ухвала, і
розгляд справи починається заново.

Позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. Такий самий обов'язок
покладається на позивача у разі
залучення господарським судом до
участі у справі іншого відповідача,
заміни господарським судом
неналежного відповідача.

З огляду на вищезазначене, суд здійснює
заміну первісного відповідача у справі
№ 910/13568/14 - Південного поштамту
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на
належного - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в собі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22,
ідентифікаційний код 01189979).

Враховуючи необхідність заміну
первісного відповідача у справі на
належного - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в собі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта", в зв'язку з витребуванням у
сторін доказів по справі, суд
відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання третьої особи -
Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" про заміну
відповідача у справі № 910/13568/14
задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного
відповідача у справі № 910/13568/14 -
Південний поштамт Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" на належного - Українське
державне підприємство поштового
зв'язку "Укрпошта" в собі Київської
міської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул.
Хрещатик 22, ідентифікаційний код 01189979).

3. Розгляд справи № 910/13568/14
відкласти на 01.10.2014 о 11:50. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

4. Зобов'язати Київську
прокуратуру з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів на юридичну адресу
відповідача - Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в собі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22,
ідентифікаційний код 01189979). Належні
докази відправлення копії позовної
заяви та доданих до неї документів на
юридичну адресу відповідача надати в
судове засідання.

5. Зобов'язати Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" в собі Київської міської
дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 22,
ідентифікаційний код 01189979) надати суду
відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

6. Повторно зобов'язати позивача-2 -
Центр забезпечення службової
діяльності Міністерства оборони та
Генерального штабу Збройних Сил
України надати суду докази направлення
на адресу відповідача - Південного
поштамту Київської міської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" листів
щодо заперечення на пролангацію
договору оренди нерухомого майна, що
належить до державної власності від
01.04.2010 року № 327/3/726.

7. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

9. Копію ухвали направити на адресу
учасників процесу та Українському
державному підприємству поштового
зв'язку "Укрпошта" в собі Київської
міської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул.
Хрещатик 22, ідентифікаційний код 01189979).

10. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В. Гулевець