ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2014 р.Справа № 35-26-24-25/17-183-2011

Колегія суддів господарського суду
Одеської області у складі головуючого
судді Власової С.Г., судді Брагіної Я.В.,
Погребної К.Ф., розглянувши заяву
Комунального підприємства
„Одескомунтранс" про відстрочення
виконання рішення суду та Постанови
Вищого господарського суду України у
порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України за
вх.№2-3482/14 від 19.08.2014р.

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „РЕМОНДІС Україна"

до відповідача Комунального
підприємства „Одескомунтранс"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради

про стягнення 2 847 691, 31грн.

Представники:

від позивача (стягувач): не з'явився

від відповідача(боржник): Погорілий
А.О. за довіреністю № б/н від 01.01.2013р.

від третьої особи (Одеська міська рада):
Динту В.А. за довіреністю №132/исх-гс від
16.06.2014р.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 24.01.2012р. (головуючий суддя
Гут С.Ф., судді Брагіна Я.В., Погребна
К.Ф.) по справі №35-26-24-25/17-183-2011 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „РЕМОНДІС Україна"
до відповідача Комунального
підприємства „Одескомунтранс" за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Одеської міської
ради, Виконавчого комітету Одеської
міської ради про стягнення 2 847 691, 31
грн., яке залишено без змін Постановою
Вищого господарського суду України від
22.01.2013р., позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю „РЕМОНДІС
Україна" задоволені та стягнуто
тягнути з Комунального підприємства
„Одескомунтранс" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „РЕМОНДІС Україна"
суму основного боргу у розмірі 2 732 432
(два мільйони сімсот тридцять дві
тисячі чотириста тридцять
дві)грн.89коп., 3%річних у розмірі
27303(двадцять сім тисяч триста
три)грн.02коп., інфляційні витрати у
розмірі 87955(вісімдесят сім тисяч
дев'ятсот п'ятдесят п'ять)грн.40коп.,
витрати по сплаті держмита на суму
25500(двадцять п'ять тисяч п'ятсот)грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на суму
236(двісті тридцять шість)грн.

06.02.2013р. на виконання рішення
господарського суду Одеської області
від 24.01.2012р. видано відповідні накази.

19.08.2014р. за вх.№2-3482/14 Комунальне
підприємство „Одескомунтранс"
звернулося до господарського суду
Одеської області з заявою у порядку ст.
121 Господарського процесуального
кодексу України, відповідно до якої
просить суд відстрочити виконання
рішення суду від 24.01.2012р. по справі
№35-26-24-25/17-183-2011 та Постанови Вищого
господарського суду України від
22.01.2013р. строком на 1 місяць.

В обґрунтування заяви Комунальне
підприємство „Одескомунтранс"
зазначає, що останнім було оплачено
більшу частину заборгованості, що
підтверджується інформаційною
довідкою про виконавче провадження з
офіційного веб-порталу Державної
виконавчої служби, а саме:
https://trade.informjust.ua/. Однак, на даний момент,
на підприємство збільшилось
навантаження у зв'язку з курортним
періодом у м. Одесі, що тягне за собою
загрозу припинення діяльності
заявника, а також матиме значні
наслідки для населення, адже
Комунальне підприємство
„Одескомунтранс" є єдиним
підприємством у м. Одесі, яке здійснює
вивезення твердих побутових відходів
від населення.

Відповідно до розпорядження
заступника керівника апарату суду від
19.08.2014р. у зв'язку з знаходженням
головуючого судді Гут С.Ф. у відпустці,
призначено повторний автоматичний
розподіл заяви за вх.№2-3482/14 від 19.08.2014р.
та визначено наступний склад колегії
суддів для розгляду даної заяви:
головуючий судді Власова С.Г., судді
Брагіна Я.В., Погребна К.Ф.

Ухвалою суду від 21.08.2014р. дану заяву
прийнято до колегіального провадження
у складі головуючого судді Власової
С.Г., судді Брагіної Я.В., Погребної К.Ф.,
призначено до розгляду у судовому
засіданні 29.08.2014р. та зобов'язано
заявника надати докази на
підтвердження існування обставин, які
значно ускладнюють виконання рішення
суду від 24.01.2013р та Постанови Вищого
господарського суду України від
22.01.2013р. по даній справі.

Однак, заявник витребуваних судом
доказів не надав та у судовому
засіданні від 29.08.2014р. на задоволенні
вимог заяви наполягав. Представник
третьої особи Одеської міської ради
підтримав вимоги вищевказаної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.121
Господарського процесуального кодексу
України при наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, за заявою
сторони, державного виконавця,
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
вирішені питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд враховує
матеріальні інтереси сторін, ступінь
вини відповідача у виникненні спору,
стосовно юридичної особи - наявну
загрозу банкрутства, стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо (Пункт .7.2.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №9 від
17.10.2012р. "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України").

Згідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

З приписів ч.1 ст. 121 ГПК України
вбачається, що тільки при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим, за
заявою сторони суд може відстрочити
виконання рішення.

Однак, Комунальним підприємством
„Одескомунтранс" до заяви не надано
належних доказів наявності обставин,
що ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим. Окрім того,
заявником не надано витребуваних судом
доказів.

З урахуванням зазначеного, колегія
суддів дійшла висновку про відмову у
задоволенні заяви у порядку ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Комунального
підприємства „Одескомунтранс" про
відстрочення виконання рішення суду
та Постанови Вищого господарського
суду України у порядку ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України за вх.№2-3482/14 від 19.08.2014р. по
справі № 35-26-24-25/17-183-2011 відмовити.

Головуючий суддя
Власова С.Г.

Суддя
Брагіна Я.В.

Суддя
Погребна К.Ф.