ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2014 р.
Справа № 923/958/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Чернявського В.В. при
секретарі Борхаленко О.А., за участю
представників учасників процесу:

від позивача: Єрохіної В.О.

від відповідача: Мовчана В.О.,
Пасічниченка Ю.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Приватного підприємства
"Бізон-Тех 2006", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра Юкрейн",
м.Каховка Херсонської області

про стягнення коштів.

Описова частина рішення.

Про обставини справи зазначено в
ухвалі суду від 14.07.2014р., якою розгляд
справи відкладався.

Провадження у справі порушено за
позовом про стягнення 2747670,08грн. боргу,
1345386,96грн. індексації товару, 700687,53грн.
пені, 824301,02грн. штрафу у відносинах,
врегульованих договором поставки
пестицидів № КХ-П-59 від 12.04.2012р.

Вимоги обґрунтовано твердженням про
неналежне виконання відповідачем
зобов'язань за договором.

Письмовими поясненнями від 26.08.2014р. (вх.
№ 2/3776/14 від 28.08.2014р.) позивач повідомив
про часткове погашення боргу на суму
435984,64грн. відповідачем під час
провадження у справі, а саме:

- 09.07.2014р. на суму 35984,64грн. шляхом
передачі 18,742тн. ячменю;

- 25.07.2014р. сплатою 150тис.грн.;

- 28.07.2014р. сплатою 100тис.грн.;

- 29.07.2014р. сплатою 150тис.грн.

Позивач просить припинити провадження
у справі за відсутністю предмету спору
щодо названої суми 435984,64грн.

Представники відповідача у судовому
засіданні підтвердили вичерпання
спору на 435984,64грн., визнали позов щодо
вимог про стягнення 2311685,44грн. боргу
(2747670,08 - 435984,64) та 1345386,96грн. вартості
індексації товару, яка обумовлена
"прив'язкою" вартості товару до
співвідношення гривні до долара США.
Проти решти вимог - штрафу і пені
представники відповідача заперечують,
стверджуючи, що порушення відповідачем
грошових зобов'язань сталося з-за
форс-мажорних обставин, якими були
вкрай несприятливі погодні умови для
сільськогосподарського
товаровиробництва.

С у д в с т а н о в и в:

Визнання позову є процесуальним правом
відповідача, з яким кореспондується
повноваження суду задовольнити
визнаний позов у випадку, якщо дія
відповідача з визнання позову не
суперечить закону або не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб. Відповідно до ст.78 ГПК України у
разі визнання відповідачем позову
господарський суд приймає рішення про
задоволення позову за умови, що дії
відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтереси інших
осіб.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р.
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Суд на підставі наведеної ч.5 ст.78 ГПК
України задовольняє визнані позовні
вимоги щодо стягнення 2311685,44грн. боргу
та 1345586,96грн. вартості індексації
товару, не встановивши, щоб визнання
відповідачем позовних вимог про
стягнення цих сум суперечило
законодавству або порушувало права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідач дійсно винен позивачу ці
суми, частково не оплативши засоби
захисту рослин та мікродобрива, що
поставлялись за такими накладними, у
відносинах за договором поставки
пестицидів № КХ-П-59 від 12.04.2012р.:

№ ЗП4697 від 27.04.2012р. - 256 208,09 грн.;

№ ЗП5587 від 04.05.2012р. - 160 713,05 грн.;

№ ЗП5832 від 07.05.2012р. - 205 454,90 грн.;

№ ЗП4700 від 11.05.2012р. - 144 531,84 грн.;

№ ЗП5851 від 11.05.2012р. - 6 590,00 грн.;

№ ЗП6427 від 11.05.2012р. - 61 581,40 грн.;

№ ЗП6428 від 15.05.2012р. - 27 498,00 грн.;

№ ЗП6886 від 15.05.2012р. - 55 468,80 грн.;

№ ЗП7188 від 16.05.2012р. - 26 875,20 грн.;

№ ЗП7714 від 19.05.2012р. - 31 550,00 грн.;

№ ЗП7921 від 21.05.2012р. - 160 818,78 грн.;

№ ЗП8503 від 25.05.2012р. - 43 736,40 грн.;

№ ЗП8596 від 25.05.2012р. - 9 107,00 грн.;

№ ЗП8597 від 25.05.2012р. - 39 545,50 грн.;

№ ЗП9996 від 14.06.2012р. - 2 633,40 грн.;

№ ЗП10106 від 15.06.2012р. - 323 871,45 грн.;

№ ЗП10105 від 15.06.2012р. - 38 372,80 грн.;

№ ЗП10283 від 19.06.2012р. - 49 185,00 грн.;

№ ЗП10087 від 20.06.2012р. - 15 824,20 грн.;

№ ЗП10543 від 22.06.2012р. - 123 334,80 грн.;

№ ЗП10756 від 27.06.2012р. - 145 710,80 грн.;

№ ЗП10833 від 03.07.2012р. - 76 096,80 грн.;

№ ЗП10841 від 04.07.2012р. - 52 272,54 грн.;

№ ЗП10846 від 04.07.2012р. - 436,30 грн.;

№ ЗП11029 від 07.07.2012р. - 110 094,40 грн.

№ ЗП11030 від 12.07.2012р. - 22 337,50 грн.;

№ ЗП1006 від 13.07.2012р. - 37 430,00 грн.;

№ ЗП11235 від 13.07.2012р. - 6 893,40 грн.;

№ ЗП11203 від 17.07.2012р. - 105 774,64 грн.;

№ ЗП11326 від 18.07.2012р. - 63 707,60 грн.;

№ ЗП11261 від 30.07.2012р. - 3 637,40 грн.;

№ ЗП11492 від 30.07.2012р. - 46 183,80 грн.;

№ ЗП11574 від 30.07.2012р. - 122 236,40 грн.;

№ ЗП11593 від 31.07.2012р. - 86 838,72 грн.;

№ ЗП11745 від 09.08.2012р. - 80 609,14 грн.;

№ ЗП11986 від 20.08.2012р. - 30 733,10 грн.;

№ ЗП12092 від 28.08.2012р. - 53 042,00 грн.;

№ ЗП1203 від 23.08.2012р. - 36 959,00 грн.;

№ ЗП12154 від 27.08.2012р. - 29 291,80 грн.;

№ ЗП12243 від 23.08.2012р. - 6 364,80 грн.;

№ ЗП12513 від 10.09.2012р. - 163 753,68 грн.;

№ ЗП12996 від 10.09.2012р. - 44 322,77 грн.;

№ ЗП12999 від 10.09.2012р. - 14 000,00 грн.;

№ ЗП13643 від 19.09.2012р. - 24 454,80 грн.;

№ ЗП13679 від 20.09.2012р. - 40 036,84 грн.;

№ ЗП13911 від 26.09.2012р. - 10 886,40 грн.;

№ ЗП14136 від 02.10.2012р. - 10 472,00 грн.;

№ ЗП14388 від 11.10.2012р. - 4 073,34 грн.;

№ ЗП14759 від 25.10.2012р. - 30 500,30 грн.

Розділом № 5 договору передбачена
індексація ціни товару, застосована
позивачем за позовом.

За сорока двома специфікаціями до
договору передбачено строки оплати
товару, а саме - не пізніше 31.10.2012р.

Стосовно боргу в 435984,64грн., погашеного
під час провадження у справі,
провадження підлягає припиненню за
відсутністю предмету спору за п.1-1) ч.1
ст.80 ГПК України.

Вимоги про пеню та штраф також
підлягають задоволенню за позовом.

Відповідно до п.8.1.3 договору за
порушення строків виконання грошових
зобов'язань покупець сплачує
постачальнику пеню у розмірі 0,05% від
простроченої суми грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення, а за прострочення понад 20
днів - додатково і штраф у розмірі 30% від
простроченої суми. У п.8.2 договору
сторони виклали таку норму: "сторони
домовилися, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
грошового зобов'язання за цим
договором не обмежується шістьома
місяцями, а здійснюється до моменту їх
фактичного виконання (виключення з ч.6
ст.232 ГК України), а строк позовної
давності з вимог про стягнення
штрафних санкцій (неустойки) по таким
зобов'язанням сторони згідно із ст.259 ЦК
України збільшується до трьох років".

Згідно ч.1 ст.230, ч.4 ст.231 ГК України
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми, в т.ч. пеня, яку учасник
господарських відносин зобов'язаний
сплатити у разі порушення ним правил
здійснення господарської діяльності,
невиконання або неналежне виконання
господарського зобов'язання; у разі
якщо розмір штрафних санкцій законом
не визначено, санкції застосовуються в
розмірі, передбаченому договором. При
цьому, розмір санкцій може бути
встановлено договором у відсотковому
відношенні до суми невиконаної частини
зобов'язання або у певній, визначеній
грошовій сумі, або у відсотковому
відношенні до суми зобов'язання
незалежно від ступеня його виконання,
або у кратному розмірі до вартості
товарів (робіт, послуг).

За періоди порушення грошових
зобов'язань з 01.11.2012р. по 17.06.2014р. позивач
нарахував відповідачеві 700687,53грн. пені,
а також 824301,02грн. штрафу як 30% від боргу
в 2747670,08грн., що існував на час
формування позовних вимог, у зв'язку з
порушенням сплати цієї суми
зобов'язань в 2747670,08грн. більш ніж
протягом 20 днів.

Суд перевірив наведені позивачем
розрахунки пені і штрафу, розрахунки
вчинено вірно.

На підставі наведених норм, обставин та
розрахунків вимоги про штраф і пеню
також підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі, до яких
відноситься судовий збір, покладаються
на відповідача. Він має відшкодувати
позивачеві судовий збір, сплачений
останнім при заявленні позову.

Заперечення відповідача проти
штрафних санкцій ним не доводились,
відповідно не доведені, оскільки за
ст.33 ГПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Більш того, за ч.1 ст.625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись п.1-1) ч.1 ст.80, ст.82-85 ГПК
України, господарський суд

в и р і ш и в:

Задовольнити позовні вимоги про
стягнення 2311685грн. 44коп. боргу, 1345386грн.
96коп. індексації ціни товару, 700687грн.
53коп. пені, 824301грн. 02коп. штрафу.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Терра Юкрейн" на
користь Приватного підприємства
"Бізон-Тех 2006" 2311685грн. 44коп. боргу,
1345386грн. 96коп. індексації ціни товару,
700687грн. 53коп. пені, 824301грн. 02коп. штрафу,
73080грн. на відшкодування витрат зі
сплати судового збору.

Припинити провадження щодо вимог про
стягнення 435984грн. 64коп. боргу.

Повне рішення

складено 01.09.2014р.

Суддя
В.В. Чернявський