ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" серпня 2014 р.
Справа № 923/1104/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Задорожної Н.О. при
секретарі Гапоновій К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства
"Херсонський морський торговельний
порт", м. Херсон

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг",
м. Херсон

про спонукання до виконання договорів
поставки

За участю представників сторін:

від позивача - Анікєєва І.В.,
представник, дов. від 13.01.2014р. №18-17/1/3

від відповідача - Пайзінка С.І.,
представник, дов. б/н від 21.07.2014р.

в с т а н о в и в:

Позивач (Державне підприємство
"Херсонський морський торговельний
порт", м. Херсон, )
звернувся з позовом, в якому просить
господарський суд зобов'язати
відповідача (Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Укр-Юг",
м. Херсон, ) виконати
укладені між сторонами договори
поставки №2Т, №3Т, №4Т, №5Т, №6Т від
14.01.2014р., шляхом виконання письмової
заявки на поставку паливно-мастильних
матеріалів №10-05/106 від 20.06.2014р.

Обгрунтовуючи позов, позивач
посилається на укладення з
відповідачем договорів поставки
паливно-мастильних матеріалів, які
відповідач відмовляється виконувати,
посилаючись на неможливість виконання,
девальвацію гривні, нові правила
закупівлі валюти на міжбанку та
суттєвими складнощами з розмитненням
товару.

Натомість укладені договори є
обов'язковими для виконання і мають
виконуватися відповідно до досягнутих
у договорі домовленостей, а
одностороння відмова від виконання
договору не допускається.

Відповідач звернувся з письмовим
клопотанням в якому, посилаючись на ч.1
ст.79 ГПК України, просить зупинити
провадження у справі №923/1104/14, що
розглядається до вирішення іншої,
пов'язаної з нею господарської справи
№923/1020/14, порушеної господарським судом
Херсонської області 14.07.2014р.

Мотивуючи подану заяву, відповідач
зазначає, що справу №923/1020/14 порушено за
позовом ДП "Херсонський морський
торговельний порт" до ТОВ "Торговий дім
"Укр-Юг" про стягнення 19823 грн. 56 коп.
пені та штрафу за невиконання умов
договорів поставки №1Т, №2Т, №3Т, №4Т,
№5Т, №6Т від 14.01.2014р.

Відповідачем в межах зазначеного
провадження, подано і прийнято
господарським судом для спільного
розгляду з первісним зустрічний позов
про дострокове розірвання укладених
між сторонами вищеперелічених
договорів поставки, що підтверджено
ухвалою господарського суду
Херсонської області від 31.07.2014р. у
справі №923/1020/14.

Частина 1 статті 79 ГПК України
встановлює обов'язок господарського
суду зупинити провадження у справі, у
випадку неможливості розгляду справи,
до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, яка розглядається іншим судом.

Так, справа №923/1020/14 є пов'язаною,
оскільки встановлює обставини
(розірвання договорів поставки №№1-6Т),
що впливають на збирання та оцінку
доказів у справі №923/1104/14, предметом
позовної вимоги по якій є спонукання до
виконання цих договорів поставки.

Неможливість розгляду даної справи до
вирішення господарської справи
№923/1020/14 полягає в тому, що обставини,
які розглядаються іншим судом в межах
провадження по іншій справі, не можуть
бути встановлені господарським судом
самостійно у даній справі, внаслідок
обмеженості предметом спору.

З огляду на викладене, господарський
суд задовольняє клопотання
відповідача і зупиняє провадження у
справі №923/1104/14 до вирішення
господарським судом Херсонської
області пов'язаної з нею іншої
господарської справи №923/1020/14.

Керуючись ч.1 ст.79, ст.86 ГПК України,
господарський суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №923/1104/14
зупинити до вирішення пов'язаної з нею
господарської справи №923/1020/14, що
розглядається господарським судом
Херсонської області.

2. Копію ухвали направити сторонам до
відома.

3. Після усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі буде
поновлено.

Суддя
Н.О. Задорожна