overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 5016/479/2011(18/10)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М.- головуючого Коваленка
В.М. (доповідач у справі), Короткевича
О.Є.,

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь", м. Очаків Миколаївської областіна постанову та постанову від 16.07.2014 р.
Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 р. господарського суду
Миколаївської областіу справі№ 5016/479/2011 (18/70) господарського суду
Миколаївської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", м. Рівнедо боржникавідкритого акціонерного товариства "Готельний комплекс "Русь", м. Очаків Миколаївської областіпровизнання банкрутомліквідаторарбітражний керуючий Лісєєв К.Ю. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 5, 6 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності з 19.01.2013 р. внесених змін), ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Готельний комплекс "Русь" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 вересня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 903/420/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіМалетича
М.М.,суддів:Круглікової К.С.
(доповідача), Мамонтової
О.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВіЕс БАНК"на постанову
Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 рокуу справі№ 903/420/14за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства "ВіЕс
БАНК"прозобов'язання ПАТ "ВіЕс БАНК" усунути перешкоди в користуванні приміщенням за адресою: м. Луцьк, вул.
Чехова, 2, шляхом демонтування замка на вхідних дверях, перегородки з гіпсокартону та металевих грат; стягнення 113218, 47 грн. неустойки
В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВіЕс БАНК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 903/420/14 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а тому, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВіЕс БАНК" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року у справі № 903/420/14 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 23.09.2014 року о 1045 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийМ. Малетич Судді:К.
Круглікова О. Мамонтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 910/3425/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Катеринчук Л.Й.,

суддів: Міщенка П.К.(доповідач), Панової
І.Ю.

перевіривши касаційну

скаргу Акціонерного товариства
"Реверта"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014

та рішення господарського суду міста Києва від 07.06.2013

у справі №910/3425/13

господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Апстар Контінентал

Юкрейн"

до 1.Акціонерного товариства
"Реверта" (попередня назва АТ "Парекс

Банк"),

2.Компанії "Lindmax LLP"

про розірвання договорів та визнання припиненими зобов'язань

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року розгляд касаційної скарги АТ "Реверта" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 року та рішення господарського суду міста
Києва від 07.06.2013 у справі № 910/3425/13 відкладено та призначено до розгляду на 16.09.2014 року о 11 год. 50 хв.

В зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Куровського
С.В., справу №910/3425/13 господарського суду міста Києва передано на повторний автоматичний розподіл, доповідачем у справі визначено суддю Міщенка П.К.

Розпорядженням №04-05/1249 від 11.09.2014 року секретаря третьої судової палати
Панової І.Ю. у справі №910/3425/13, сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий - Катеринчук Л.Й., судді:
Міщенко П.К.(доповідач), Панова І.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 вересня 2014 року о 11 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330, згідно ухвали Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року.

Головуючий
Л.Й. Катеринчук

Судді
П.К. Міщенко

І.Ю. Панова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 910/5819/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М.
(доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука
Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"на постановуКиївського апеляційного господарського судувід16.07.2014р.у справі№910/5819/13Господарського судуміста Києваза позовомКиївського прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті
КиєвідоПублічного акціонерного товариства "Київенерго"третя особа
Міністерство екології та природних ресурсівпростягнення суми,-

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду касаційної інстанції із клопотанням, в якому просить зупинити виконання рішення господарського суду першої інстанції до закінчення його перегляду в порядку касації.

Відповідно до ст. 1211 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.

Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для зупинення виконання оскаржуваного рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.09.2014р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зупинення виконання судового рішення відхилити.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.М. Мачульський

Судді
Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № Б29/117-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Ізоляція"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№ Б29/117-09 господарського суду Дніпропетровської областіза заявоюВідкритого акціонерного товариства "Ізоляція"доДержавного підприємства "Придніпровський завод кольорових металів"провизнання банкрутом, -визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ізоляція" до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 вересня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 5015/1763/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової
І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Погребняка
В.Я.,розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства
"Прикарпатпромарматура" - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 16.07.2014у справі
№ 5015/1763/12 господарського суду
Львівської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю
"Експансія"доВідкритого акціонерного товариства
"Прикарпатпромарматура"пробанкрутство визнав матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115,
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф", розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства
"Прикарпатпромарматура" - арбітражного керуючого Босака Олега Євгеновича та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ва-авто" до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий
І.Ю. Панова

Судді
О. В. Білошкап

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 903/198/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Коробенка Г.П.,

суддів
Данилової Т.Б., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014,

у справі № 903/198/14 Господарського суду
Волинської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди приміщень,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 ГПК
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю
"Освіта-Плюс" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.08.2014 у справі
№903/198/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду
України на 25.09.2014 на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Копиленко, 6, кім. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Коробенко Г.П.
Судді Данилова Т.Б.
Шаргало В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 5021/2509/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й.
(головуючого-доповідача), Міщенка П.К.,
Поліщука В.Ю.розглянувши касаційні скарги1. ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк", 2. Фонду державного майна України, 3. ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", 4.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі
Сумської обласної дирекції, 5. ПАТ
"Брокбізнесбанк", 6. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті
Сумах, 7. ПАТ "Укрсоцбанк" на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року господарського суду Сумської області від 11.06.2013 року у справі господарського суду № 5021/2509/2011 Сумської області за заявою ТОВ "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції"до ПАТ
"Сумихімпром"про визнання банкрутомкеруючий санацієюЛазакович
І.В.Постановою Верховного Суду України від 26.08.2014 року постанову Вищого господарського суду України від 04.02.2014 року у справі №5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ "Сумихімпром" скасовано, справу направлено на новий касаційний розгляд (том 148, а.с. 216-220).

Вищий господарський суд України визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 86, 1114, 1115, 11125, 11128
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5021/2509/2011 з касаційними скаргами ПАТ
"Всеукраїнський Акціонерний Банк",
Фонду державного майна України, ПАТ
"Акціонерний комерційний банк
"Індустріалбанк", ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" в особі Сумської обласної дирекції, ПАТ "Брокбізнесбанк", ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в місті Сумах, ПАТ "Укрсоцбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у судовому засіданні, яке відбудеться 30.09.2014 року о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Л.Й. Катеринчук

Судді
П.К. Міщенко

В.Ю.
Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 5011-12/9756-2012

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р.
(головуючий суддя Баранець О.М., судді
Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.)та на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 10.07.2014 р. за заявою Публічного акціонерного товариства
"АВАНТ-БАНК"про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 р. та постанови
Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 р.у справі№ 5011-12/9756-2012 Господарського суду міста Києваза позовомПриватного акціонерного товариства "ХДІ страхування"

доПублічного акціонерного товариства
"АВАНТ-БАНК"простягнення 5.047.472,18 грн. та 100.456,37 доларів США,

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про зупинення виконання прийнятих у справі рішення та постанови до завершення касаційного перегляду рішень, прийнятих за результатами розгляду заяви про розстрочку їх виконання. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про зупинення виконання судового рішення заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 121-1 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4, 121-1
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 22 вересня 2014 року на 10 год. 20 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

3. Зупинити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від 28.10.2013 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2013 р. у справі № 5011-12/9756-2012 до закінчення перегляду в порядку касації постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 р. у даній справі.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А.
Кролевець О.В. Попікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.09.14р. Справа № 904/6896/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка Сумської області

до державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" в особі
Павлоградського механічного заводу державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Павлоград

про стягнення 13 904, 39 грн. безпідставно отриманих грошових коштів

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.09.14 р. о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

4. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором;

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- письмовий відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- всі наявні докази повного або часткового виконання зобов'язань за спірним договором;

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.В. Мартинюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 922/1209/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М.
(доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука
Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Харківської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського судувід29.07.2014р.у справі№922/1209/14Господарського судуХарківської областіза позовомХарківської міської радидоТовариства з обмеженою відповідальністю
"Прогрес-Авто"провнесення змін до договору, -Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.09.2014р. об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.М. Мачульський

Судді
Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 вересня 2014 року Справа № 904/1359/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М.
(доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука
Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід20.08.2014р.у справі№904/1359/14Господарського судуДніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення суми,-касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.09.2014р. об 11 год. 30 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Г.М. Мачульський

Судді
Г. П. Коробенко

Г.А. Кравчук