overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 вересня 2014 року
Справа № 925/1608/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк

"ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Умань,

Черкаської області

про стягнення 6 229 грн. 98 коп.,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 "02" жовтня 2014 р.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Черкаської

області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. №221, тел. канцелярії суду:

45-24-38.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- відомості, що підтверджують за відповідачем статус суб'єкта підприємницької діяльності станом на день розгляду справи в суді;

- довідку органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету
України;

- обгрунтований розрахунок пені нарахований на тіло кредиту, комісію та відсотки (окремо) із зазначенням періодів нарахування;

- оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в

судовому засіданні.

6. Зобов'язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду

відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або

часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що

обґрунтовують відхилення позовних вимог.

7. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду

Черкаської області завчасно.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя
А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 вересня 2014 року
Справа № 925/1618/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16369 грн. 45 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 11:00 "30" вересня 2014 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: оригінали документів копії яких додано до позовної заяви, для огляду; витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на відповідача); направити свого представника до вдповідача для складання акта звірки відповідно до заяви про відкриття поточного рахунку від 25.10.2012 та розрахунку заборгованості наданого банком. Акт надати суду.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК
України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в складанні акта звірки відповідно до заяви про відкриття поточного рахунку від 25.10.2012 та розрахунку заборгованості наданого банком.

Суддя
Анісімов І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16 вересня 2014 року
Справа № 925/1633/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Чевгуз О.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт» в особі Черкаської філії товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Агросвіт», м. Олександрія,
Кіровоградська область

до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

про стягнення 17643 грн. 91 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 14 жовтня 2014 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду
Черкаської області, м. Черкаси, бул.
Шевченка, 307, каб. №216, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу
(довіреність, паспорт).

Зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх доданих до позовної заяви документів для огляду їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача надати суду: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя
О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 917/1364/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИК», 37500,
Полтавська область, м. Лубни, вул.
Кононівська, 3В

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
«СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», 37001, Полтавська область, м. Пирятин, вул. Урожайна, 12

Про стягнення 168 639,77 грн., в т.ч. 163 029,31 грн. - заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи за Договором
№ 6-ЕМ від 10.04.2013 р. та 5 610,46 грн. - пеня відповідно до п. 9.2 договору,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача: відсутні (див. протокол судового засідання);

від відповідача: Гаркуша А. О. (див. протокол судового засідання).

Суть спору: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИК», м. Лубни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю
«СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», м. Пирятин 168 639,77 грн., в т.ч. 163 029,31 грн. - заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи за Договором № 6-ЕМ від 10.04.2013 р. та 5 610,46 грн. - пеня відповідно до п. 9.2 договору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,-

в с т а н о в и в :

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позовну заяву № 355 від 08.08.2014 року (вх. № 10293 від 08.08.2014 року).

Від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИК" надійшло клопотання № 21 від 11.08.2014 р. (вх. № 10327 від 11.08.2014 р.), яким останній відкликає позовну заяву та просить суд припинити провадження у даній справі. У тексті даного клопотання позивач повідомляє, що наслідки відмови від позову зрозумілі та просить розглядати справу без його участі.

Суд розцінює вказане клопотання як заяву про відмову від позову.

Дії позивача не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, тому суд задовольнив зазначену заяву.

За викладеного провадження у справі № 917/1364/14 підлягає припиненню у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю
"ЕНЕРГЕТИК", м. Лубни від позову № 17 від 07.07.2014 року (вх. № 1555/14 від 10.07.2014 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю
«СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО
КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД», м. Пирятин про стягнення 168 639,77 грн., в т.ч. 163 029,31 грн. - заборгованість відповідача за виконані підрядні роботи за Договором
№ 6-ЕМ від 10.04.2013 р. та 5 610,46 грн. - пеня відповідно до п. 9.2 договору.

2. Припинити провадження у справі.

3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною у її вступній частині.

С У Д Д Я
БУНЯКІНА Г.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 6/54-10

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Середи І.Г.,

за участю представників сторін:

кредитора - УПФУ в м.Сумах - Бабченко
С.Г.,

ліквідатор - Корнілов Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи
№6/54-10

за заявою - Управління Пенсійного фонду
України в Зарічному районі м. Суми

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції
«Крамниця бажань» ( 40000, м. Суми, вул.
Козацький вал, буд. 2, код. 35383992)

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 02.09.2014 року розгляд звіту ліквідатора та скарги № 1567 від 15.05.214 року ПАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Туристична агенція "Крамниця бажань" арбітражного керуючого Корнілова Є.О. було відкладено на 11.09.2014 року.

До господарського суду надійшло клопотання № 2468 від 08.09.2014 року ПАТ КБ
"Надра" про відкладення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням представника банку в судовому засіданні в Сумському окружному адміністативному суді.

Представник кредитора та ліквідатор в судовому засіданні надали усні пояснення та не заперечували проти задоволення поданого клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, подане клопотання
ПАТ КБ "Надра", яке підлягає задоволенню, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 2468 від 08.09.2014 року ПАТ КБ
"Надра" про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд звіту ліквідатора та скарги
№ 1567 від 15.05.214 року ПАТ КБ "Надра" на дії ліквідатора ТОВ "Туристична агенція
"Крамниця бажань" арбітражного керуючого Корнілова Є.О. відкласти на 02 жовтня 2014 року об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя
Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.
Справа № 926/1321/14

За позовом Приватного підприємства «ТК
Панорама» м. Чернівці

до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Чернівці

про стягнення заборгованості - 6157,53 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Кривич М.О., довіреність
№106 від 04.09.2014 року.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «ТК
Панорама» звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення згідно договору оренди площ комерційного призначення №1009 від 01.01.2014 року заборгованості зі сплати орендної плати в загальній сумі 6157,53 грн., в тому числі 4984,22 грн. боргу та 1173,31 грн. пені, що виникла за період з 01.02.2014 року по 25.06.2014 року.

Ухвалою від 01.09.2014 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 15.09.2014 року за участю представників сторін.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.10.2014 року на 11:00 год.

2. Позивачу надати: 1). розрахунок суми позову, із зазначенням періоду нарахувань, сум проплат відповідача; 2). правове обгрунтування стягнення фінансових санкцій 3). акт звірки взаємних розрахунків на спірний період

3. Відповідачу повторно надати відзив на позов.

3. Участь сторін обов'язкова.

4. Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду та зауважити, що в разі неявки його представника у судовий процес спір буде вирішено за наявними у матеріалах справи документами.

Суддя
М.І.Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.09.2014 Справа № 5021/321/12Суддя господарського суду Сумської області
Спиридонова Н.О. розглянувши матеріали справи №5021/321/12

за заявою кредитора Управління
Пенсійного Фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі

про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Нафтопроммаш"
(Сумська область, м. Охтирка, вул.
Червоноармійська, 1, ід. номер 00378454)

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду від 20.09.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пересадька Р.П.

У вересні 2014 року до господарського суду надійшла заява № 9142/08-29 від 27.08.2014 року Управління Пенсійного фонду
України в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 73761,81 грн..

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду із повідомленням кредитора та ліквідатора.

Керуючись статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції до внесення змін Законом
України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд заяви № 9142/08-29 від 27.08.2014 року
Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про визнання поточних кредиторських вимог до боржника в сумі 73761,81 грн. призначити в судове засідання на 30 вересня 2014 року о 10:40 год. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 210.

2. Копію даної ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Суддя
Н.О. Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2014 Справа № 6/116-09

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Спиридонова
Н.О., Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву
ТОВ «РН-КАРТ УКРАЇНА» по справі № 6/116-09 порушеної за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дистриб'юторська компанія "Авалон" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" (40000, м.
Суми, вул. Заливна, 15; код 21116758), про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И
В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2009 року порушено провадження у справі № 6/116-09 за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Авалон" до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" (40000, м.
Суми, вул. Заливна, 15; код 21116758), про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Сумської області від 06.08.2013р., процедуру санації та повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" Гайдукова
С.П.- припинено, визнано юридичну особу -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" (40030, м.
Суми, вул. Заливна, 15; ід. код 21116758) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
Гайдукова С.П. (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013р.); зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - "Голос України" або "Урядовий кур'єр", оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

В газеті «Голос України» №221 від 23.11.2013р. здійснено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 6/116-09 про визнання банкрутом ТОВ "Слов'яни-94" (м.
Суми, вул. Заливна, 15; код 21116758).

До господарського суду надійшла заява
№1789 від 05.09.2014р. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОВ «РН-КАРТ
УКРАЇНА» про заміну кредитора
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-ТРАНС» у справі
№ 6/116-09 на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «РН-КАРТ
УКРАЇНА» у зв'язку із зміною назви товариства.

Колегія суддів, розглянувши вищезазначену заяву вважає за доцільне призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ТОВ
«РН-КАРТ УКРАЇНА» в засідання суду на 11:30 годин 30.09.2014 року, яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1.

2. Зобовязати кредитора ТОВ
«РН-КАРТ УКРАЇНА» надати господарському суду належні докази правонаступництва, в т. ч. статутні дані.

3. Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО

СУДДЯ
Н.О. СПИРИДОНОВА

СУДДЯ
Є.А. ЖЕРЬОБКІНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" вересня 2014 р.
Справа №910/17029/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Власова
Ю.Л.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2014

по справі №910/17029/14 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк
«Даніель»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Рілаєнс»

2. Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області в особі Реєстраційної служби
Криворізького міського управління юстиції

про визнання правовідносин припиненими та зобов'язання вчинити дії

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк
«Даніель» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2014 у справі №910/17029/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.08.2014 у справі №910/17029/14 до провадження.

3. Розгляд справи №910/17029/14 призначити на 25.09.2014 о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Ю.Л. Власов

А.Г. Майданевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2014 Справа № 6/116-09Господарський суд
Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Костенко Л.А., судді: Спиридонова Н.О., Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання ліквідатора по справі № 6/116-09 порушеної за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Авалон" до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" (40000, м.
Суми, вул. Заливна, 15; код 21116758), про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.07.2009 року порушено провадження у справі № 6/116-09 за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська компанія "Авалон" до боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" (40000, м.
Суми, вул. Заливна, 15; код 21116758), про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Сумської області від 06.08.2013р., процедуру санації та повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" Гайдукова
С.П.- припинено, визнано юридичну особу -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов'яни-94" (40030, м.
Суми, вул. Заливна, 15; ід. код 21116758) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
Гайдукова С.П. (свідоцтво НОМЕР_1 від 26.02.2013р.); зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу - "Голос України" або "Урядовий кур'єр", оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника.

В газеті «Голос України» №221 від 23.11.2013р. здійснено офіційне повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду від 09.09.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 6/116-09 про визнання банкрутом ТОВ "Слов'яни-94" (код 21116758).

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута з клопотанням № 02-0/360 від 15.09.2014р. в якому просить суд підтвердити повноваження ліквідатора по справі №6/116-09 про банкрутство ТОВ
"Слов'яни-94" арбітражного керуючого
Гайдукова С.П.

Колегія суддів, розглянувши вищезазначене клопотання вважає за необхільне призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання
№02-0/360 від 15.09.2014р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гайдукова С.П. по справі № 6/116-09 про банкрутство ТОВ
"Слов'яни-94" в судове засідання на 30.09.2014 р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1.

2. Копію ухвали направити комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО

СУДДЯ
Н.О. СПИРИДОНОВА

СУДДЯ
Є.А. ЖЕРЬОБКІНА
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" вересня 2014 р. Справа №911/1943/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Авдеєва П.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державне акціонерне товариство
"Чорноморнафтогаз"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 10.06.2014 р.

у справі № 911/1943/14 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурінком-Україна", м.
Київ

до Публічного акціонерного товариства
"Державне акціонерне товариство
"Чорноморнафтогаз", м. Київ

про стягнення 617 919,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у справі №911/1943/14.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", статтями 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відстрочити Публічному акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" сплату судового збору за подання апеляційної скарги у справі №911/1943/14 до ухвалення судового рішення у справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Державне акціонерне товариство
"Чорноморнафтогаз" до провадження у справі №911/1943/14.

3. Розгляд справи призначити на 30.10.2014 р. о 10:20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати сторони подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
Т.В. Ільєнок

П.В. Авдеєв