ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

29.08.14 Справа №
914/3243/13

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Львівської міської ради за № 1104-вих.974
від 21.08.2014 року

на рішення господарського
суду Львівської області від 11.10.2013 року

у справі № 914/3243/13

за позовом приватного
підприємства "АФГ" (надалі ПП «АФГ»), с.
Галичани Львівської області

до відповідача Управління освіти
департаменту Гуманітарної політики
Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення 135 149 грн.
55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 11.10.2013 року по
справі № 914/3243/13 за позовом ПП «АФГ» до
відповідача Управління освіти
департаменту Гуманітарної політики
Львівської міської ради про стягнення
135 149 грн. 55 коп. - позов задоволено
частково. Стягнуто з Управління освіти
департаменту Гуманітарної політики
Львівської міської ради на користь ПП
«АФГ» 120 812, 68 грн. основного боргу, 9 175,52
грн. 3% річних,5 150,36 грн. інфляційних
витрат та 2 675,96грн.у рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору. У задоволенні позовних вимог у
частині стягнення 10,99 грн. 3 % річних
відмовити.

Не погоджуючись прийнятим
рішення, Львівська міська рада
звернулася з апеляційною скаргою про
перегляд його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від
25.07.2014 р.

апеляційну скаргу Львівської міської
ради № 1104-вих.819 від 16.07.2014 року на 7-ми
арк. повернуто скаржнику на підставі п.
4 ч.1 ст. 97 ГПК України, в зв'язку з
поданням апеляційної скарги до
місцевого господарського суду після
спливу передбаченого нормами ГПК
України строку без клопотання про
поновлення останнього.

У відповідності до ст. 93 ГПК
України апеляційна скарга подається на
рішення місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів
справи, зокрема із штампу Львівського
апеляційного господарського суду,
копія ухвали про повернення
апеляційної скарги від 25.07.2014 року
разом з оригіналом апеляційної скарги
№ 1104 вих.819 від 16.07.14 року було повернуто
Львівській міській раді 30.07.2014 року.

Наказом Міністерства інфраструктури
України від 28.11.2013р. №958 "Про
затвердження Нормативів і нормативних
строків пересилання поштових
відправлень", який зареєстрований в
Міністерстві юстиції України 28.01.2014р.
за №173/24950, передбачено, що нормативний
строк при пересиланні рекомендованої
письмової кореспонденції між
районними центрами різних областей
України (у тому числі для міст
обласного підпорядкування) - 5 днів.

21.08.2014 року Львівська міська рада
повторно звернулась з апеляційною
скаргою № 1104 вих. 974 від 21.08.2014 року про
перегляд рішення господарського суду
Львівської області від 11.10.2013р. у справі
№ 914/3243/13 в апеляційному порядку із
клопотання про поновлення строку на
подання апеляційної скарги.

Однак, зі змісту апеляційної скарги не
вбачається, з яких підстав скаржником
пропущено строк на апеляційне
оскарження в період з моменту
отримання ухвали суду від 25 07 2014р. до
моменту подання повторної апеляційної
скарги від 21.08.2014р. В апеляційній скарзі
Львівська міська рада покликається
лише на те, що про рішення
господарського суду Львівської
області від 11.10.2013р. їй стало відомо
07.07.2014 із листа управління освіти №
4-2601-1195.

Враховуючи вищевикладене та
враховуючи нормативний строк,
визначений на пересилання
рекомендованої письмової
кореспонденції, суд апеляційної
інстанції вважає, що скаржником було
пропущено встановлений ГПК України
строк на подання апеляційної скарги
без поважних причин..

Згідно з п.4 статті 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з поданої апеляційної
скарги, скаржником не долучено
належних доказів поважності пропуску
строку на подання апеляційної скарги

За таких обставин, суд вважає за
необхідне повернути апеляційну скаргу
скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, ст. 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційний господарський суд
-

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання
Львівської міської ради про поновлення
строку на подання
апеляційної скарги - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Львівської
міської ради за № 1104-вих.974 від 21.08.2014
року на 8-ти арк. повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий-суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Гнатюк Г.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.