ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2014 р.
Справа № 914/2463/14

За позовом:Приватного акціонерного
товариства «Просто страхування», м.
Київ;до відповідача:Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Зелений гай», м.
Львів;про:стягнення 13764,00 грн. в порядку
регресу Суддя - Крупник Р.В.
Секретар -
Айзенбарт А.І.Представники сторін:
від позивача:Зікеєва У.В. -
представник (довіреність б/н від
20.12.2013р.).від відповідача: ОСОБА_2 -
голова правління ОСББ «Зелений гай»,
Герасимчук О. -представник.

10.07.2014р. на розгляд господарського суду
Львівської області поступила позовна
заява Приватного акціонерного
товариства «Просто страхування» до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Зелений
гай» про стягнення 13764,00 грн. в порядку
регресу.

Ухвалою суду від 11.07.2014р. порушено
провадження у справі, її розгляд
призначено на 07.09.2014р. В судових
засіданнях оголошувалася перерва до
28.08.2014р. та до 05.09.2014р.

Представник позивача в судове
засідання 05.09.2014р. з'явився, заявлені
позовні вимоги підтримав, просив суд
позов задоволити повністю з підстав,
викладених у позовній заяві. Через
канцелярію суду подав пояснення на
заперечення відповідача з додатками.
Також подав клопотання, яким просить
суд залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - гр. ОСОБА_4, з
балкону якої за словами страхувальника
впала снігова брила, що пошкодила його
автомобіль.

Розглянувши дане клопотання, суд
прийшов до висновку про його
задоволення.

Представники відповідача в судове
засідання 05.09.2014р. з'явилися, проти
позову заперечили, просили суд у
задоволенні позовних вимог відмовити
повністю. Через канцелярію суду
супровідним листом подали акт
приймання-передачі житлового будинку
на баланс ОСББ «Зелений гай» та
фотознімки будинку та автомобіля гр.
ОСОБА_2 Крім цього, представник
відповідача подав клопотання, яким
просить суд продовжити строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши дане клопотання,
з'ясувавши думку представника
позивача, який не заперечив проти
такого клопотання, прийшов до висновку
про його задоволення.

На підставі вищенаведеного, з метою
повного і всестороннього з'ясування
всіх обставин спору, для забезпечення
принципу змагальності керуючись ст.ст.
27, 30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду
справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на
17.09.2014р. о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових
засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4. Залучити до участі у справі гр.
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) в якості третьої
особи-1, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача.

5. Залучити до участі у справі гр.
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в якості третьої
особи-2, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача.

6. Витребувати з Личаківського РВ
ЛМУ ГУМВС у Львівській області в
порядку ст. 38 ГПК України:

- довідку з приводу пошкодження
автомобіля гр. ОСОБА_2, яка вказана в п. 3
Висновку по повідомленню оператора «
102» від 28.12.2012р., складеного капітаном
міліції ДІМ Личаківського РВ - Дуком
О.В.;

- належним чином завірену копію
довідки невідкладно направити на
електронну адресу господарського суду
Львівської області () та/або
поштою (79014, м. Львів, вул. Личаківська,
128) або подати наручно через канцелярію
суду.

7. Викликати в судове засідання в
порядку ст. 30 ГПК України: капітана
міліції ДІМ Личаківського РВ - Дука О.В.

8. Зобов'язати позивача:

- копію позовної заяви та
долучених до неї документів направити
третім особам, докази відправки надати
суду;

- надати докази зарахування
недоплаченої частини страхової премії
в розмірі 4510,00 грн. шляхом взаємозаліку;

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

9. Зобов'язати відповідача:

- надати докази того, що снігова
брила впала саме з дашку балкона
власника квартири № 27 по вул.
Круп'ярській;

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

10. Зобов'язати третю особу-1:

- надати письмові пояснення з
приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

11. Зобов'язати третю особу-2:

- надати письмові пояснення з
приводу того, чи було здійснене
зарахування недоплаченої частини
страхової премії в розмірі 4510,00 грн.
шляхом взаємозаліку; якщо таке
зарахування відбулося, надати
відповідні докази (платіжні доручення,
квитанції тощо); якщо зарахування не
було, надати відповідні письмові
пояснення;

- надати довідку з приводу
пошкодження автомобіля, яка вказана в
п. 3 Висновку по повідомленню оператора
« 102» від 28.12.2012р.;

- забезпечити явку повноважного
представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5
ст.83 Господарського процесуального
кодексу України за ухилення від
виконання дій, покладених
господарським судом з винної сторони
може бути стягнутий штраф, а справа,
відповідно до ст.75 Господарського
процесуального кодексу України буде
розглянута за наявними у ній
матеріалами.

Суддя
Крупник Р.В.