ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2014 року Справа № 37/47-10

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційних скарг Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Європа-Факторинг" та Публічного
акціонерного товариства
"УкрСиббанк",на постановуХарківського
апеляційного господарського суду від 28
липня 2014 року,та ухвалуГосподарського
суду Харківської області від 3 липня 2014
року,у справі № 37/47-10,за
позовомПублічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" (м.
Київ),доЗакритого акціонерного
товариства "Внешторг" (м. Харків) та
Публічного акціонерного товариства
"Тепловозоремонтний завод" (м.
Полтава),про стягнення 11 630 814 грн. 37
коп.,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 13.03.2010 року
порушено провадження у справі № 37/47-10
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
(далі за текстом - ПАТ "УкрСиббанк") до
Закритого акціонерного товариства
"Внешторг" (далі за текстом - ЗАТ
"Внешторг") та Публічного акціонерного
товариства "Тепловозоремонтний завод"
(далі за текстом - ПАТ
"Тепловозоремонтний завод") про
стягнення з солідарних боржників
заборгованості за Кредитним договором
№ 6-КБ від 29.11.2005 року.

Ухвалою Господарського суду
Харківської області від 03.07.2014 року у
справі № 37/47-10 (суддя - Доленчук Д.О.)
здійснено процесуальне
правонаступництво; замінено ПАТ
"УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою
відповідальністю "Європа-Факторинг"
(далі за текстом - ТзОВ
"Європа-Факторинг"); задоволено заяву
ПАТ "Тепловозоремонтний завод" про
визнання таким, що не підлягає
виконанню частково, наказу
Господарського суду Харківської
області від 15.06.2010 року; визнано наказ
Господарського суду Харківської
області, виданий 15.06.2010 року, про
стягнення боргу у розмірі 11 630 814 грн. 00
коп. таким, що не підлягає виконанню в
частині стягнення з ПАТ
"Тепловозоремонтний завод".

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року у
справі № 37/47-10 (головуючий суддя -
Здоровко Л.М., судді: Плахов О.В., Шутенко
І.А.) апеляційну скаргу ПАТ "УкрСиббанк"
залишено без задоволення; апеляційну
скаргу ТзОВ "Європа-Факторинг" залишено
без задоволення; ухвалу Господарського
суду Харківської області від 03.07.2014
року у справі № 37/47-10. При цьому,
апеляційний господарський суд вказав,
що доводи, наведені в апеляційних
скаргах не знайшли свого підтвердження
в матеріалах справи.

Не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, ТзОВ "Європа-Факторинг"
звернулось з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року та
ухвалу Господарського суду
Харківської області від 03.07.2014 року у
справі № 37/47-10, прийняти нове судове
рішення, яким відмовити ПАТ
"Тепловозоремонтний завод" у
задоволенні Заяви про визнання таким,
що не підлягає виконання частково,
наказу Господарського суду
Харківської області від 15.06.2010 року у
справі № 37/47-10. При цьому, скаржник
посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального права.

Водночас, не погоджуючись з прийнятими
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, ПАТ "УкрСиббанк" звернулось
з касаційною скаргою, у якій просить
скасувати постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 року та частково скасувати
ухвалу Господарського суду
Харківської області від 03.07.2014 року у
справі № 37/47-10 щодо задоволення Заяви
ПАТ "Тепловозоремонтний завод" та
визнання наказу Господарського суду
Харківської області у справі № 37/47-10,
виданого 15.06.2010 року про стягнення
боргу у розмірі 11 630 814 грн. 37 коп. таким,
що не підлягає виконанню в частині
стягнення з ПАТ "Тепловозоремонтний
завод", в іншій частині щодо здійснення
процесуального правонаступництва та
заміни стягувача ухвалу
Господарського суду Харківської
області від 03.07.2014 року у справі № 37/47-10
залишити без змін; судові витрати
покласти на ПАТ "Тепловозоремонтний
завод". При цьому, ПАТ "УкрСиббанк"
посилається на порушення
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій норм
матеріального права.

Одночасно, до касаційної скарги ПАТ
"УкрСиббанк" додано Клопотання про
зупинення виконання постанови
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року у
справі № 37/47-10 до вирішення справи у
Вищому господарському суді України,
яке не підлягає задоволенню з огляду на
його необґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Європа-Факторинг" на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року та
ухвалу Господарського суду
Харківської області від 03.07.2014 року у
справі № 37/47-10 прий няти до провадження.

2. Відмовити в задоволенні Клопотання
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" про зупинення виконання
постанови Харківського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року у
справі № 37/47-10 до вирішення справи у
Вищому господарському суді України.

3. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 року та ухвалу Господарського
суду Харківської області від 03.07.2014
року у справі № 37/47-10 прий няти до
провадження.

4. Касаційні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Європа-Факторинг" та Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
на постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 року та ухвалу Господарського
суду Харківської області від 03.07.2014
року у справі № 37/47-10 об'єднати в одне
касаційне провадження.

5. Призначити розгляд касаційних скарг
на 11 вересня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 11 год. 20 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

6. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
П.К. Міщенка

В.Ю. Поліщук