ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р.
Справа № 918/1026/14

Господарський суд Рівненської області
у складі головуючого - судді Торчинюка
В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Рівненського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах держави
в особі територіальної громади міста
Рівного Рівненської міської ради в
особі Комунального Рівненського
шляхово-експлуатаційного управління
автомобільних доріг

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю Інноваційна фірма
"ЕЛ-ПО"

про стягнення заборгованості в сумі 40
156 грн. 88 коп. та розірвання договору
оренди комунального майна

ВСТАНОВИВ:

Рівненський прокурор з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері в інтересах держави в особі
територіальної громади міста Рівного
Рівненської міської ради в особі
Комунального Рівненського
шляхово-експлуатаційного управління
автомобільних доріг звернувся до
господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Інноваційна фірма
"ЕЛ-ПО" про стягнення заборгованості в
сумі 40 156 грн. 88 коп., з яких: 36 919 грн. 58
коп. основного боргу, 3 237 грн. 30 коп. пені
та про розірвання договору оренди
комунального майна від 1 травня 2004 року
укладений між ШЕУ та ТОВ "ЕЛ-ПО".

26 серпня 2014 року господарський суд
Рівненської області виніс рішення,
яким позов задовольнив частково та
стягнув з Товариства з обмеженою
відповідальністю - інноваційна фірма
"ЕЛ-ПО" на користь Комунального
Рівненського шляхово-експлуатаційного
управління автомобільних доріг 5 919 грн.
58 коп. заборгованості по орендній
платі, та 1 218 грн. 06 коп. витрат по сплаті
судового збору.

3 вересня 2014 року через відділ
канцелярії та документального
забезпечення суду представник
позивача подав заяву в якій просить
суд, винести ухвалу, якою виправити в
резолютивній частині рішенні
господарського суду Рівненської
області від 26 серпня 2014 року у справі №
918/1026/14 описку, а саме стягнути суму
судового збору в розмірі 1 218 грн. 06 коп.
не на користь позивач, а в доход
державного бюджету України.

Згідно статті 1 Закону України "Про
судовий збір" (надалі - закон) судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

У відповідності до пункту 11 статті 5
закону від сплати судового збору
звільняються: органи прокуратури - при
здійсненні своїх повноважень.

Відповідно до пункту 4.5. постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про
деякі питання практики застосування
розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" у
випадках коли позивач звільнений від
сплати судового збору: та у разі
задоволення позову повністю або
частково судовий збір стягується з
відповідача (повністю або пропорційно
задоволеним вимогам) в доход
Державного бюджету України, якщо
відповідач не звільнений від сплати
цього збору.

Згідно з пунктом 4.6. зазначеної вище
постанови, приймаючи рішення зі справи,
провадження в якій порушено за заявою
прокурора, господарський суд у разі
повного або часткового задоволення
позову (скарги) стягує судовий збір з
відповідача (повністю або пропорційно
задоволеним вимогам), якщо він не
звільнений від сплати судового збору; у
разі ж повної або часткової відмови в
позові судовий збір стягується з
визначеного прокурором позивача (так
само повністю або пропорційно
задоволеним вимогам), за винятком
випадків, коли останнього звільнено
від сплати судового збору та коли
позивачем у справі є сам прокурор.
Стягнення відповідних сум судового
збору здійснюється в доход державного
бюджету України у розмірі, визначеному
згідно з частиною першою статті 4
Закону України "Про судовий збір",
виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, встановленого
законом на 1 січня того календарного
року, в якому відповідна заява або
скарга подавалася до суду.

З вищезазначеного вбачається, що за
подачу позовної заяви прокурор не
сплачує судового збору, водночас у разі
задоволення позову, або часткового
задоволення позову, відповідна сума
судового збору стягується в доход
державного бюджету України з
відповідача.

Проте, судом при виготовленні повного
тексту рішення від 26 серпня 2014 року у
справі № 918/1026/14 в резолютивній частині
рішення було зроблено описку, а саме
стягнуто суму судового збору в розмірі
1 218 грн. 06 коп. на користь позивача
Комунального Рівненського
шляхово-експлуатаційного управління
автомобільних доріг, в той час, як
потрібно було стягнути в доход
державного бюджету України.

Частинами 1, 2 статті 89 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення. Про роз'яснення рішення,
ухвали, а також про виправлення описок
чи арифметичних помилок виноситься
ухвала.

Враховуючи усе вищенаведене, суд
прийшов до висновку про необхідність
винесення ухвали про виправлення
описки в 2 пункті резолютивної частини
рішення від 26 серпня 2014 року у справі №
918/1026/14 шляхом викладення його в новій
редакції та доповнивши пунктом 2-1.

Керуючись саттями 86 та 89 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в другому пункті
резолютивної частини рішення від 26
серпня 2014 року у справі № 918/1026/14
виклавши його в наступній редакції"
"Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю - інноваційна фірма
"ЕЛ-ПО" (33027, місто Рівне, вулиця Данила
Галицького, 25, ідентифікаційний код
22560567) на користь Комунального
Рівненського шляхово-експлуатаційного
управління автомобільних доріг (33027,
місто Рівне, вулиця Данила Галицького,
25, ідентифікаційний код 13974620) 5 919 (п'ять
тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 58
коп. заборгованості по орендній платі.".

2. Доповнити резолютивну частину
рішення пунктом 2-1 (два - один) виклавши
його в наступній редакції: "Стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю - інноваційна фірма
"ЕЛ-ПО" (33027, місто Рівне, вулиця Данила
Галицького, 25, ідентифікаційний код
22560567) в доход Деражавного бюджету
України 1 218 (одна тисяча двісті
вісімнадцять) грн. 06 коп. витрат по
сплаті судового збору.".

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя

Торчинюк В.Г.