номер провадження справи 11/57/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2014
Справа № 908/2087/14

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою
відповідальністю «АВМ Трейд» (вул.
Райдужна, буд. 39, кв. 70, м. Київ,
Київська область, 02218; код ЄДПРОУ 36862286),

до відповідача: Приватне акціонерне
товариство «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(вул. Східна, буд. 3, м. Запоріжжя,
Запорізька область, 69500, ),

Відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: Галієва Д.Г. - дов № 159 від
15.05.2014;

від відповідача: не з'явився

про: стягнення 111916,45,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької
області звернулось товариство з
обмеженою відповідальністю «АВМ
Трейд» з позовною заявою до приватного
акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» про стягнення 111916,45 грн.

Ухвалою від 17.06.2014 порушено провадження
у справі, призначені дата і час
судового засідання, сторони
зобов'язані надати документи та
вчинити дії, необхідні для всебічного
та об'єктивного розгляду справи.

З метою витребування додаткових
доказів, для надання можливості
сторонам нормативно та документально
обґрунтувати свої доводи і
заперечення, а також для проведення між
сторонами звіряння взаємних
розрахунків, судовий розгляд
неодноразово відкладався, строк
вирішення спору продовжувався.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог з підстав, викладених у
позовній заяві, при цьому повідомив, що
спір виник внаслідок неналежного
виконання умов договору № 1691 (на
реалізацію товару) від 01.03.2010р. та
наступного договору поставки № 2312 від
01.09.2013р. з боку відповідача в частині
своєчасної та повної оплати переданого
позивачем товару. Обидва договори
мають єдиний внутрішній номер № 176 та
ідентичні умови. Між сторонами
підписаний акт звіряння взаємних
розрахунків, в яким підтверджується
заборгованість відповідача. Після
складання на адресу відповідача ще
поставлявся товар, який також був
оплачений не у повному обсязі. На
момент передачі спору на вирішення
господарського суду заборгованість
відповідача складає 111916,45 грн. Разом з
цим, позивач просить судові витрати,
пов'язані із розглядом справи віднести
на відповідача.

В ході судового розгляду позивач
уточнив позовні вимоги, зазначив що
заборгованість становить 103375,47 грн.

Уточнення позовних вимог відповідає
вимогам діючого законодавства, зокрема
ст. 22 Господарського процесуального
Кодексу України, на порушує прав та
охоронюваних інтересів сторін,
учасників судового процесу та третіх
осіб, тому приймаються судом до
розгляду.

Відповідач вимоги суду не виконав,
відзив на позовну заяву та витребувані
докази не надав, акт звіряння взаємних
розрахунків, направлений на його
адресу позивачем, не підписав. В судове
засідання повноважного представника
не направив. За таких обставин, справа
розглядається в порядку передбаченому
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України, за наявними в
матеріалах справи документами та за
відсутністю повноважного представника
відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, а
також ретельно дослідивши додатково
надані сторонами докази, встановив
наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України
закріплено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст.
509 цього Кодексу, є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Між ТОВ «АВМ Трейд» (Постачальник) та
ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(Покупець) укладено договір поставки №
1691 від 01.03.2010, якому присвоєно
внутрішній номер № 176 від 01.03.2010, згідно
якого Постачальник зобов'язується
поставляти товар - дитяче харчування в
обумовленому асортименті та кількості,
а Покупець зобов'язується приймати та
оплачувати поставлений товар.

01.09.2013 між ТОВ «АВМ Трейд» і ПрАТ «Ікс 5
Рітейл Груп Україна» укладено новий
договір поставки № 2312, якому залишено
внутрішній номер № 176 від 01.03.2010 р.
(надалі-договір).

Відповідно до п. 1.1 постачальник
зобов'язується протягом строку дії
цього договору здійснювати поставку
товарів, а покупець зобов'язується
приймати та оплачувати поставлений
товар відповідно до умов цього
договору.

За своєю правовою природою, укладений
сторонами договір є договором
поставки.

В силу положень ст. 712 Цивільного
кодексу України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені
особливості регулювання укладення та
виконання договорів поставки, у тому
числі договору поставки товару для
державних потреб.

Статтею 655 Цивільного кодексу України
передбачено, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

30 листопада 2013 року сторони звірили
розрахунки та підтвердили наявність
заборгованості відповідача в сумі
111916,45 грн., що підтверджується Актом
звіряння розрахунків між ТОВ «АВМ
Трейд» і ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп
Україна».

Зазначені в Акті звіряння взаємних
розрахунків суми позивач підтвердив
відповідними первинними документами,
оригінали яких надав суду для огляду.
Правильність сум, зазначених в акті
ретельно перевірена в судовому
засіданні.

Після підписання Акту звірки за період
з 01.12.2013 року по 21.05.2014 року:

ТОВ «АВМ Трейд» поставило, а ПрАТ «Ікс 5
Рітейл Груп Україна» отримало товар на
загальну суму 36165,67 грн., що
підтверджується копіями видаткових
накладних.

ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
здійснено оплату за реалізований товар
в сумі 34858,17 грн., що підтверджується
копіями банківських виписок, також
наданими позивачем.

Крім цього, ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп
Україна» повернуло позивачу залишки
раніше поставленого товару на загальну
суму 9848,75 грн., що підтверджується
копіями накладних про повернення
товару.

Таким чином станом на 21 травня 2014 року
заборгованість ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп
Україна» перед ТОВ «АВМ Трейд»
становить 103375,47 грн., а саме: 111916, 45 грн.
(заборгованість згідно акту звіряння
взаємних розрахунків) + 36165,67 грн.
(поставка товару після підписання акту
звіряння взаємних розрахунків) - 34858,17
грн. (оплата товару відповідачем) - 9848,48
(повернення товару).

Стаття 692 Цивільного кодексу України
визначає обов'язок Покупця оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Відповідно до пп. 3.1 додатку 3 «Загальні
умови поставки» до договору строк
оплати товару встановлений у 45
банківських днів з дня поставки.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання в
частині повної та своєчасної оплати
вартості отриманого товару належним
чином не виконав, у зв'язку з чим, на час
вирішення спору за відповідачем
рахується заборгованість в сумі 103375,47
грн. Позовні вимоги в цій частині
заявлені позивачем обґрунтовано,
підтверджені зібраними у справі
доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на
відповідача, оскільки спір з його вини
доведено до судового вирішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49,
75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(вул. Східна, буд. 3, м. Запоріжжя,
Запорізька область, 69500, ) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «АВМ Трейд» (вул.
Райдужна, буд. 39, кв. 70, м. Київ, Київська
область, 02218; код ЄДПРОУ 36862286) 103375 (сто
три тисячі триста сімдесят п'ять) грн. 47
коп. основного боргу та 2238 (дві тисячі
двісті тридцять вісім) грн. 33 коп.
судового збору. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 27.08.2014р. оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення. Повний текст рішення
складений та підписаний 01.09.2014р.

Суддя
С.А.Гончаренко