ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р. № 903/709/14

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2, с.Підгайці, Луцький район

до Дочірнього підприємства
«Автоскладальний завод № 1» Публічного
акціонерного товариства «Автомобільна
компанія» Богдан Моторс», м.Луцьк

про стягнення 461 945, 39 грн.

Суддя: Пахолюк
В.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - підприємець,

ОСОБА_3 - адвокат,
свідоцтво НОМЕР_2, вид. 05.08.2009 р.

від відповідача: Войцешук Л.І. -
представник, дов. № 434/01-29 від 29.07.2014 р.

В судовому засіданні з 18.08.2014 р. до 01.09.2014
р. було оголошено перерву для вирішення
сторонами питання укладення мирової
угоди.

Суть спору:

Позивач Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, звернувшись з позовом до суду,
просив стягнути з відповідача -
Дочірнього підприємства
«Автоскладальний завод № 1» Публічного
акціонерного товариства «Автомобільна
компанія» Богдан Моторс» 461 945, 39 грн.
заборгованості за надані послуги з
перегону транспортних засобів, в т.ч. 367
453, 00 грн. основного боргу, 29 707, 23 грн.
пені, 11 888, 29 грн. - 3% річних, 52 896, 77 грн.
інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на укладений між
сторонами 29.03.2013 р. договір № 10-62/13 про
надання послуг з перегону транспортних
засобів відповідно до умов якого
позивачем було надано відповідачу
послуги на загальну суму 1 336 633, 00 грн., а
відповідачем за вказані послуги
проведена часткова оплата в сумі 969 180, 00
грн., що підтверджує замовленням на
перегін, рахунком - фактури, актом здачі
- прийняття робіт, банківськими
виписками, актом звірки взаємних
розрахунків за період з 01.01.2013 - 24.06.2014 р.

З доводів позивача станом на
01.07.2014 р. заборгованість відповідача
перед позивачем складала 367 453, 00 грн.

28.02.2014 відповідач у гарантійному листі
зобов'язався сплатити залишок
заборгованості за договором до червня
2014 р.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем договірних зобов'язань
йому на підставі ст.231 ГК України, ст.625
ЦК України, п.6.5 Договору нараховано
штрафні санкції.

Ухвалою суду від 30.07.2014 р. порушено
провадження у справі та прийнято
позовну заяву до розгляду. Відповідача
зобов'язано: подати письмові
обґрунтовані доводи та заперечення по
суті та предмету спору, в т.ч. в частині
розрахунків штрафних санкцій, довідку
з ЄДРПОУ.

18.08.2014 р. позивачем подано заяву (вх.. №
01-123/147/14) про часткове погашення
відповідачем боргу в сумі 5 000, 00 грн. у
зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача 362 453, 00 грн. основного
боргу, 29 707, 23 грн. пені, 11 888, 29 грн. - 3%
річних, 52 896, 77 грн. інфляційних
нарахувань.

Відповідач підтвердив сплату вказаної
суми, на підтвердження долучено
платіжне доручення № 24045 від 29.07.2014 р. на
суму 5 000, 00 грн. В решті суми основного
боргу позов визнає.

Беручи до уваги зазначені обставини,
суд на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України
припиняє провадження у справі на суму 5
000, 00 грн. у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

В судовому засіданні сторонами було
повідомлено про наміри добровільного
врегулювання спору, у зв'язку з чим, з
18.08.2014 р. до 01.09.2014 р. було оголошено
перерву.

01.09.2014р. на адресу суду сторонами подано
заяву №116/04-06 від 01.09.2014 р.,
зареєстровану канцелярією суду за вх.
№ 01-135/40/14 про затвердження укладеної
між ними мирової угоди на наступних
умовах:

1. Сторони домовились врегулювати
спір по провадженню №6/903/709/14, шляхом
підписання та виконання мирової угоди.
Сторони також домовляються, що
наслідком набуття чинності цією
Мировою угодою відповідно до ст.ст. 78, 80
ГПК України, є припинення провадження
по справі №6/903/709/14.

2. Боржник визнає свої зобов'язання
по сплаті суми боргу перед Стягувачем,
який становить 362 453,00 грн. в повному
обсязі. Також Боржник зобов'язується
сплатити суму понесених Стягувачем
судових витрат у розмірі 9239,00 грн.,
всього на загальну суму 371692,00 грн.

Судові витрати у розмірі 9239,00 грн.
зобов'язується погасити до 15.09.2014 року.

3. Боржник зобов'язується та
гарантує сплатити Стягувачу суму,
зазначену в п.2 даної угоди, шляхом
розстрочення платежів за графіком
сплати платежів в розмірах і в строки,
встановлені в п.4 цієї угоди на р/р
5732 АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627 .

4. Боржник сплачує борг, зазначений у п.2
мирової угоди на умовах наступної
розстрочки:

Сума заборгованостіДата погашення
заборгованості90613,25 грн.до 01.10.2014
року90613,25 грн.до 01.11.2014 року90613,25 грн.до
01.12.2014 року90613,25 грн.до 01.01.2015 року
5. Боржник має право достроково
погасити борг в повному обсязі або
частково.

6. Стягувач заявляє, що у випадку
належного виконання даної мирової
угоди не матиме жодних майнових
претензій до Боржника з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони заявляють, що ані в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ані в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави. Сторони підтверджують,
що вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

8. Дана мирова угода
направляється сторонами до суду для її
затвердження.

9. Дана мирова угода набуває
чинності з моменту її затвердження
судом і діє до повного виконання
зобов'язання, передбаченого цією
мировою угодою.

10. Ухвала господарського суду
Волинської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом, згідно з п.2 частини другої
статті 17 Закону України «Про виконавче
провадження».

11. У разі несплати Боржником сум
боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди
Стягувач має право наступного з
моменту вчинення Боржником
прострочення платежу, направити ухвалу
господарського суду Волинської
області про затвердження цієї мирової
угоди до виконавчої служби для
виконання, шляхом стягнення з Боржника
суми боргу у розмірі, вказаному у п.2
цієї мирової угоди за вирахуванням
здійснених Божником платежів за цією
мировою угодою, про що Стягувач вказує
у заяві про відкриття виконавчого
провадження.

12. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
Боржника, то ця угода зберігає силу для
правонаступника Боржника.

13. Зобов'язання Сторін по Мировій
угоді повинні виконуватись належним
чином та в установлений нею строк.
Одностороння відмова від виконання
умов Мирової угоди, а також
одностороння зміна її положень не
допускається.

14. Дана мирова угода підписана у
трьох примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Стягувача,
другий - для Боржника, третій - для
господарського суду Волинської
області.

15.Реквізити Сторін:

Фізична особа - підприємець
Дочірнє підприємство

ОСОБА_2 «Автоскладальний
завод №1»

АДРЕСА_1 Публічного
акціонерного

Луцького району Волинської області
товариства «Автомобільна

Код НОМЕР_1
компанія «Богдан Моторс»

43000, м. Луцьк, вул. Рівненська,42

Код

Судом встановлено, що мирова
угода щодо форми і змісту не
суперечить чинному законодавству та
стосується лише прав та обов'язків
сторін щодо даного предмету позову, не
порушує прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб та підлягає до
затвердження.

Водночас, позивачем подано заяву
(вх..№ 01-125/56/14 від 01.09.2014 р.) про відмову
від позову в частині стягнення 29 707, 23
грн. пені, 11 888, 29 грн. - 3% річних, 52 896, 77
грн. інфляційних нарахувань у зв'язку з
мирним врегулюванням спору.

Згідно зі статтею 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання спору
у випадках, передбачених статтею 5
цього Кодексу, в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог.

Господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Оскільки відмова від позову є правом
позивача та не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву, прийняти відмову
від позову, а провадження у справі в цій
частині припинити.

Як визначено п.4 ст.78 та п.7 ч.1 ст.80
ГПК України про прийняття відмови
позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін,
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження
у справі.

Згідно з частиною другою статті 80
Господарського процесуального кодексу
України у випадках припинення
провадження у справі повторне
звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав не
допускається.

Господарський суд, керуючись п.4
ст.78, п.п.1-1, 4, 7 ч.1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України,-

У Х В
А Л И В :

1. Заяву про затвердження мирової
угоди у справі за позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до Дочірнього
підприємства «Автоскладальний завод №
1» Публічного акціонерного товариства
«Автомобільна компанія» Богдан
Моторс» про стягнення 461 945, 39 грн.
задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену 01.09.2014 року між
Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та Дочірнім
підприємством «Автоскладальний завод
№ 1» Публічного акціонерного
товариства «Автомобільна компанія»
Богдан Моторс» (43000, м.Луцьк,
вул.Рівненська, 42, ),
відповідно до якої:

2.1. Сторони домовились врегулювати спір
по провадженню №6/903/709/14, шляхом
підписання та виконання мирової угоди.
Сторони також домовляються, що
наслідком набуття чинності цією
Мировою угодою відповідно до ст.ст. 78, 80
ГПК України, є припинення провадження
по справі №6/903/709/14.

2.2. Боржник визнає свої зобов'язання по
сплаті суми боргу перед Стягувачем,
який становить 362 453,00 грн. в повному
обсязі. Також Боржник зобов'язується
сплатити суму понесених Стягувачем
судових витрат у розмірі 9239,00 грн.,
всього на загальну суму 371692,00 грн.

Судові витрати у розмірі 9239,00 грн.
зобов'язується погасити до 15.09.2014 року.

2.3. Боржник зобов'язується та гарантує
сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.2
даної угоди, шляхом розстрочення
платежів за графіком сплати платежів в
розмірах і в строки, встановлені в п.4
цієї угоди на р/р 5732 АТ «Сбербанк
Росії» МФО 320627 .

2.4. Боржник сплачує борг, зазначений у
п.2 мирової угоди на умовах наступної
розстрочки:

Сума заборгованостіДата погашення
заборгованості90613,25 грн.до 01.10.2014
року90613,25 грн.до 01.11.2014 року90613,25 грн.до
01.12.2014 року90613,25 грн.до 01.01.2015 року2.5.
Боржник має право достроково погасити
борг в повному обсязі або частково.

2.6. Стягувач заявляє, що у випадку
належного виконання даної мирової
угоди не матиме жодних майнових
претензій до Боржника з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї Мирової Угоди.

2.7. Сторони заявляють, що ані в процесі
укладення цієї Мирової угоди, ані в
процесі виконання її умов не були, не
будуть і не можуть бути порушені права
будь-яких третіх осіб, в тому числі й
держави. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
бажаних наслідків, які відповідають їх
дійсним інтересам.

2.8. Дана мирова угода направляється
сторонами до суду для її затвердження.

2.9. Дана мирова угода набуває чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

2.10. Ухвала господарського суду
Волинської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом, згідно з п.2 частини другої
статті 17 Закону України «Про виконавче
провадження».

2.11. У разі несплати Боржником сум боргу
у порядку п.4 цієї мирової угоди
Стягувач має право наступного з
моменту вчинення Боржником
прострочення платежу, направити ухвалу
господарського суду Волинської
області про затвердження цієї мирової
угоди до виконавчої служби для
виконання, шляхом стягнення з Боржника
суми боргу у розмірі, вказаному у п.2
цієї мирової угоди за вирахуванням
здійснених Божником платежів за цією
мировою угодою, про що Стягувач вказує
у заяві про відкриття виконавчого
провадження.

2.12. Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
Боржника, то ця угода зберігає силу для
правонаступника Боржника.

2.13. Зобов'язання Сторін по Мировій
угоді повинні виконуватись належним
чином та в установлений нею строк.
Одностороння відмова від виконання
умов Мирової угоди, а також
одностороння зміна її положень не
допускається.

2.14. Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для Стягувача,
другий - для Боржника, третій - для
господарського суду Волинської
області.

2.15.Реквізити Сторін:

Фізична особа - підприємець
Дочірнє підприємство

ОСОБА_2 «Автоскладальний
завод №1»

АДРЕСА_1 Публічного
акціонерного

Луцького району Волинської області
товариства «Автомобільна

Код НОМЕР_1
компанія «Богдан Моторс»

43000, м. Луцьк, вул. Рівненська,42

Код

- затвердити.

3. Провадження у справі припинити.

4. Строк пред'явлення ухвали до
виконання - до 01.09.2015 р.

Суддя
Пахолюк В.А.