ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"19" серпня 2014 р.Справа № 922/2865/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук
О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОКВЕП "Держпром" в особі
відокремленого структурного
підрозділу автотранспортне
підприємство ОКВЕП "Держпром", м. Харків
до Страхового товариства з
додатковою відповідальністю "Гарантія"
в особі Філії СТДВ "Гарантія", м. Харків
про стягнення 11583,22 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Малихіна А.О. (дов. № 1 від
08.01.2014 р.)

відповідачів - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.07.2014 р. звернувся до
господарського суду з позовною заявою,
в якій просить суд стягнути з
відповідача - Страхового товариства з
додатковою відповідальністю "Гарантія"
в особі Філії СТДВ "Гарантія" на свою
користь суму страхового відшкодування
у розмірі 11583,22 грн. Обґрунтовуючи свої
позовні вимоги позивач посилається на
порушення відповідачем пункту 36.2 ст. 36
ЗУ "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" щодо виплати на користь
позивача у 90 денний строк страхового
відшкодування, у зв'язку із завданням
матеріальних збитків у розмірі 11583,22
грн. автомобілю Skoda Superb (д.н. НОМЕР_1) в
результаті пошкодження КТЗ в ДТП.
Судові витрати просить суд покласти на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14.07.2014 р. за
вищевказаним позовом було порушено
провадження у справі № 922/2865/14 та
розгляд справи призначено на 05.08.2014 р. о
10:30 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05.08.2014 р.
розгляд справи № 922/2865/14 було
відкладено на 19.08.2014 р. о 10:00 год.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримує та
надав до суду з супровідним листом (вх.
28569) для залучення до матеріалів справи
копію витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача
станом на 12.08.2014 р., який господарським
судом досліджено та долучено до
матеріалів справи.

Відповідач свого повноважного
представника у судове засідання не
направив, про час та місце судового
засідання був повідомлений за адресами
зазначеними позивачем у позовній
заяві.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що дана позовна заява
подана із порушенням правил
підсудності, визначених ч. 1 ст. 15 ГПК
України, та є підстави для передачі
даної справи за встановленою
підсудністю до господарського суду м.
Києва з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України
справи у спорах, що виникають при
виконанні господарських договорів та з
інших підстав, а також справи про
визнання недійсними актів
розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням відповідача.

Предметом даного позову є майнова
вимога позивача про стягнення з
відповідача страхового відшкодування
в розмірі 11583,22 грн., у зв*язку із
скоєнням ОСОБА_2 ДТП, цивільно-правова
відповідальність якого застрахована
СТЗДВ "Гарантія".

Як вбачається з Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на
12.08.2014 р. СТЗДВ "Гарантія" зареєстровано
за юридичною особою: 04070, м. Київ,
Подільський район, вул.
Костянтинівська, буд. 56, офіс 13.

Місцезнаходженням юридичної особи,
згідно ст. 93 Цивільного кодексу України
є адреса органу або особи, які
відповідно до установчих документів
юридичної особи чи закону виступають
від її імені.

У постанові від 24.10.2011 N 10 Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання підвідомчості і
підсудності справ господарським судам"
зазначено, що Територіальна
підсудність справи за участю
відособленого підрозділу юридичної
особи визначається відповідно до
вимог статті 15 ГПК за місцем
знаходження відособленого підрозділу,
якому надано право здійснювати
повноваження сторони від імені
юридичної особи. Господарським судам
слід також враховувати, що, оскільки
відособлений підрозділ юридичної
особи діє у межах наданих йому
повноважень, то подання позову за
місцем знаходження цього підрозділу
правомірне лише тоді, коли спір
випливає саме з його діяльності. У разі
відсутності у відособленого
підрозділу відповідних повноважень
та/або коли спір не пов'язаний з
діяльністю цього підрозділу, позовні
матеріали або справа надсилаються за
підсудністю до господарського суду за
місцем знаходження юридичної особи.

З наданого до суду витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців не
вбачається наявності у Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю "Гарантія"
відособлених підрозділів, наділених
правом здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи.

Відповідно до статті 17 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
справа не підсудна даному
господарському суду, матеріали справи
надсилаються господарським судом за
встановленою підсудністю не пізніше
п'яти днів з дня надходження позовної
заяви або винесення ухвали про
передачу справи.

Згідно ст. 8 Закону України „Про
судоустрій і статус суддів" ніхто не
може бути позбавлений права на розгляд
його справи в суді, до підсудності
якого вона віднесена процесуальним
законом.

Враховуючи вищевикладені обставини та
виходячи з суб'єктного складу
учасників спору та характеру спірних
правовідносин, господарський суд
дійшов висновку про необхідність
передачі даної справи за
територіальною підсудністю до
господарського суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 15, 17, 21, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу 922/2865/14 за
територіальною підсудністю до
господарського суду міста Києва (01030, м.
Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.
44-в).

Суддя М.І. Шатерніков