ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"29" серпня 2014 р.
Справа № 911/3645/14

Суддя Лутак Т.В., розглянувши

заяву боржникаТовариства з обмеженою
відповідальністю «Парго» про
порушення справи про банкрутство

встановила:

До господарського суду Київської
області надійшла заява боржника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парго» б/н від 26.08.2014
р. (вх. № 3781/14 від 26.08.2014 р.) про порушення
справи про банкрутство в порядку ст. 95
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Дослідивши матеріали заяви про
порушення справи про банкрутство, суд
дійшов висновку, що зазначена заява не
може бути прийнята судом до розгляд з
підстав невідповідності її вимогам ст.
11, 95 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Перелік документів (доказів), які в
обов'язковому порядку додаються до
заяви боржника чітко визначений,
зокрема, ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Частиною 4 ст. 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що боржник подає заяву до
господарського суду за наявності
майна, достатнього для покриття
судових витрат, якщо інше не
передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо вартості майна боржника -
юридичної особи, щодо якого прийнято
рішення про ліквідацію, недостатньо
для задоволення вимог кредиторів, така
юридична особа ліквідується в порядку,
передбаченому цим Законом. У разі
виявлення зазначених обставин
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
зобов'язаний звернутися до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство такої
юридичної особи. Обов'язковою умовою
звернення до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство є дотримання боржником
порядку ліквідації юридичної особи
відповідно до законодавства України.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34
Господарського процесуального кодексу
України обставини справи, які
відповідно до законодавства повинні
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В порушення вимог ст.ст. 11, 95 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» Товариством з
обмеженою відповідальністю «Парго» до
заяви про порушення справи про
банкрутство б/н від 26.08.2014 р. (вх. № 3781/14
від 26.08.2014 р.) не додано жодних доказів,
що підтверджують викладені у ній
обставини та які є обов'язковими
відповідно до зазначених норм Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», цивільного
та господарського законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Згідно з ч. 9 ст. 11 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за подання заяви про порушення справи
про банкрутство справляється судовий
збір у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в
порядку і розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 13 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ставка
судового збору за подання до
господарського суду заяви про
порушення справи про банкрутство
встановлюється 5 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати у
2014 році складає 1 218, 00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
перераховується у безготівковій або
готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Проте, Товариством з обмеженою
відповідальністю «Парго» до заяви про
порушення справи про банкрутство б/н
від 26.08.2014 р. (вх. № 3781/14 від 26.08.2014 р.) не
додано жодних доказів, що
підтверджують сплату заявником
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не подано доказів сплати судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо: заява
не відповідає змісту вимог, зазначених
у цьому Законі; не подано доказів щодо
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі; з інших підстав,
передбачених статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України, з
урахуванням вимог цього Закону.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення
заяви про порушення провадження у
справі про банкрутство не перешкоджає
повторному зверненню з такою заявою до
господарського суду у встановленому
порядку після усунення допущених
порушень.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
Законом України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та п. 3, п. 4 ч. 1
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Парго» б/н від 26.08.2014
р. (вх. № 3781/14 від 26.08.2014 р.) про порушення
справи про банкрутство (всього на 13
арк.) повернути заявнику без розгляду.

Суддя
Т.В. Лутак