КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.
Справа №05/14/2617

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів:
Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 03.07.2014

у справі № 05/14/2617 (суддя Чевгуз О.В.)

за заявою Виробничо-комерційної фірми
"Резон"

до Підприємства "Черкаський державний
завод хімічних реактивів"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області від 03.07.2014 у справі
№ 05/14/2617 клопотання представників
Виробничо-комерційної фірми "Резон" та
ОСОБА_2 про відкладення розгляду
клопотання керуючого санацією про
надання згоди на продаж майна
підприємства-боржника залишено без
задоволення; заяву керуючого санацією
Онищенка В.Д. про надання згоди на
реалізацію частини майна Підприємства
"Черкаський державний завод хімічних
реактивів" для задоволення вимог із
заробітної плати та поточних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах задоволено повністю; надано
згоду на продаж в процедурі санації
частини майна Підприємства "Черкаський
державний завод хімічних реактивів":
азотно-кисневої станції, інвентарний
№5001; незавершеного будівництва
азотно-кисневої станції, без номеру;
підстанції РП22, без номеру; резервуару
хімічних реактивів, без номеру;
підземних резервуарів, інвентарні
№№348001, 348002; їдальні на 300 місць,
інвентарний №122001; виробничого корпусу
№2, інвентарний №101001;
виробничо-побутового корпусу №202,
інвентарний №99001; будівлі котельної,
інвентарний №33001; бойлерної з
кондансатонасосною, інвентарний №10001;
виробничого корпусу КВПіА, інвентарний
№101001; підстанції РП31, інвентарний №
37001, у порядку, визначеному чинним
законодавством та зобов'язано
керуючого санацією спрямувати
отримані від продажу частини майна
банкрута, зазначеної у ч. 2 резолютивної
частини даної ухвали, виключно на
задоволення вимог із заробітної плати
та поточної заборгованості, пов'язаної
із виплатою заборгованості із
заробітної плати, податків,
обов'язкових платежів та зборів.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
ОСОБА_2 звернулась до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Господарського суду
Черкаської області від 03.07.2014 у справі
№ 05/14/2617 та в задоволенні заяви
керуючого санацією Підприємства
"Черкаський державний завод хімічних
реактивів" Онищенко В.Д. про надання
згоди судом на реалізацію частини
майна підприємства для задоволення
вимог із заробітної плати та поточних
вимог Управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах відмовити
повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.2014
апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до
провадження та призначено до розгляду.

30.07.2014 від представника боржника
надійшла заява про продовження строку
розгляду апеляційної скарги на судове
рішення у даній справі у зв'язку з його
закінченням.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.07.2014
продовжено строк розгляду апеляційної
скарги ОСОБА_2 на п'ятнадцять днів,
розгляд справи № 05/14/2617 відкладено на
13.08.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України у
зв'язку з неявкою всіх представників
учасників провадження у судове
засідання.

Розпорядженням керівника апарату суду
від 04.08.2014 призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 05/14/2617.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014 заяву
про самовідвід судді Верховця А.А.
задоволено.

Розпорядженням керівника апарату суду
від 08.08.2014 призначено повторний
автоматичний розподіл справи № 05/14/2617,
згідно якого апеляційну скаргу ОСОБА_2
передано для розгляду судді Сотнікову
С.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 08.08.2014 прийнято
до провадження апеляційну скаргу
ОСОБА_2.

13.08.2014 через відділ документального
забезпечення суду від керуючого
санацією боржника та від ОСОБА_2
надійшли клопотання про відкладення
розгляду справи.

13.08.2014 в судовому засіданні представник
ОСОБА_2 подав клопотання про
продовження строку розгляду
апеляційної скарги

Ухвалою від 13.08.2014 продовжено строк
розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 у
справі № 05/14/2617 на п'ятнадцять днів.

Ухвалою від 13.08.2014 розгляд справи було
відкладено відповідно до ст. 77 ГПК
України у зв'язку з неявкою в судове
засідання представника заявника.

Розпорядженням секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 26.08.2014, у
зв'язку з перебуванням судді Копитової
О.С. у відпустці, доручено здійснити
розгляд даної справи колегії суддів у
складі: Сотніков С.В. - головуючий,
судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу належить
прийняти до провадження та призначити
її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського
суду Черкаської області від 03.07.2014 у
справі № 05/14/2617.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 05/14/2617 призначити на 26.08.2014 о 12 год. 55
хв. в приміщенні Київського
апеляційного господарського суду за
адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №
3.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
М.Л. Доманська

О.М. Остапенко