ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 922/3049/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук
О.М.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі
Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м.
Харків до Департаменту цивільного
захисту Харківської обласної
державної адміністрації, м. Харків про
стягнення 10711,50 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Бойко Р.О. (дов. № 1786 від 11.12.2013
р.)

відповідача - Віловський А.П. (дов. №
03-01-02/943 від 31.07.2014 р.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовною заявою, в який просить
суд стягнути з Департаменту цивільного
захисту Харківської обласної
державної адміністрації, на свою
користь заборгованість, яка виникла у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором № 057101839/233 про
надання телекомунікаційних послуг,
укладеним між сторонами 19.02.2013 р.
Відповідно вимог позовної заяви,
заявлена до стягнення сума
заборгованості становить 10711,50 грн.
Судові витрати просить суд покласти на
відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.07.2014 р. за
вищевказаним позовом було порушено
провадження у справі № 922/3049/14, розгляд
якої призначено на 12.08.2014 р. о 10:15 год.

12 серпня 2014 р. на адресу суду позивачем
надано заяву (вх. 28037) про відмову від
позову по справі № 922/3049/14, подану в
порядку ст. 22, 78 ГПК України, в якій
надані пояснення відносно фактичного
виконання відповідачем своїх
зобов'язань, у зв'язку з чим позивач
просить суд прийняти відмову від
позову та припинити провадження у
справі № 922/3049/14.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримує заяву про відмови
від позову.

Представник відповідача надав до суду
відзив на позов, який досліджено судом
та долучено до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про прийняття
відмови від позову суд керується
наступним.

Відповідно до статті 22 ГПК України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі збільшити розмір позовних вимог
за умови дотримання встановленого
порядку досудового врегулювання
спору у випадках, передбачених статтею
5 цього Кодексу в цій частині,
відмовитись від позову або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду господарським судом справи по
суті позивач має право змінити предмет
або підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Пунктом 3.12. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.11р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" передбачено, що
згідно з частиною четвертою статті 78
ГПК господарський суд виносить ухвалу
про прийняття відмови позивача від
позову, а відповідно до частини п'ятої
цієї ж статті приймає рішення про
задоволення позову у разі визнання
його відповідачем. Проте суд, який
вирішує спір, не зв'язаний заявами
позивача про відмову від позову,
зменшення розміру позовних вимог та
відповідача - про визнання позову. На
підставі частини шостої статті 22 ГПК у
разі, якщо відповідні дії суперечать
законодавству або порушують чиї -
небудь права і охоронювані законом
інтереси (у тому числі юридичної чи
фізичної особи, яка не є учасником
даного судового процесу), спір підлягає
вирішенню по суті згідно з вимогами
чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши такі дії позивача,
відповідно до ст. 78 ГПК України, на
предмет відповідності чинному
законодавству, суд встановив, що такі
дії позивача не суперечать чинному
законодавству та не порушують
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, в зв'язку з чим приходить до
висновку про наявність правових
підстав для прийняття відмови від
позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті
80 Господарського процесуального
кодексу України провадження по справі
підлягає припиненню, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Суд звертає увагу позивача на те, що
наслідком припинення провадження у
справі є недопустимість повторного
звернення до господарського суду із
спору між тими ж сторонами, про той же
предмет із тих же підстав.

З урахуванням викладеного, приймаючі
до уваги відмову позивача від позову,
зважаючи на те що відповідачі
заявляють про те, що прийняття відмови
від позову не порушує їх права і
охоронюваних законом інтересів, а
також беручи до уваги відсутність у
матеріалах справи даних про можливість
порушення відмовою від позову
чиїх-небудь ще прав та інтересів, суд
приходить до висновку про те, що
відмова позивача від позову не
суперечить чинному законодавству і
тому підлягає прийняттю судом, а
провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову
(вх. № 28037).

Провадження у справі № 3049/14припинити .

Суддя М.І. Шатерніков