м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/16634/14 10.09.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТРИАЛТРАНС"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

Третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

про стягнення 214 644,63 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача: Гриценко Г.В. по
довіреності № 4 від 08.09.2014р.

Жмарьова О.М. по
довіреності № 3 від 08.09.2014р.

Від відповідача: не з'явились

Від третьої особи: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТРИАЛТРАНС" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
214 644,63 грн. - часткове відшкодування
вартості втраченого вантажу та штрафні
санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору про надання послуг № 619
від 01.04.2010р.

Ухвалою суду від 11.08.2014, відповідно до
ст. 64 Господарського процесуального
кодексу України, порушено провадження
у справі № 910/16634/14 та призначено до
розгляду на 10.09.2014р. та залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2

03.09.2014р., через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від представника позивача
надійшло клопотання про долучення
додаткових доказів до матеріалів
справи на вимогу ухвали суду та заява
про збільшення розміру позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить
стягнути з відповідача часткове
відшкодування вартості втраченого
вантажу у сумі 205 600,00 грн. та 5% річних
нарахованих на компенсацію у сумі 9 748, 74
грн.

09.09.2014р., через загальний відділ
діловодства господарського суду міста
Києва від третьої особи надійшли
письмові пояснення на позов,
відповідно до яких Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 повністю
заперечує проти задоволення заявлених
позовних вимог.

Представник відповідача та третьої
особи у дане судове засідання не
з'явились. Заяв та клопотань на адресу
суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є:
нез'явлення в засідання представників
сторін.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представників
відповідача та третьої особи
перешкоджає повному, всебічному та
об'єктивному розгляду справи, суд
вважає за необхідне розгляд даної
справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.09.2014 о 11:30.
(зал судових засідань № 8).

Повторно зобов'язати відповідача
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва від 11.08.2014 р. у даній
справі.

Учасникам провадження у справі
направити в судове засідання
представників, надавши довіреність,
оформлену у відповідності до ст. 28
Господарського процесуального кодексу
України.

Явка повноважних представників сторін
та третьої особи в засідання суду
обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні
вимог суду та ухиленні від участі в
засіданні суду до них будуть
застосовані санкції передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України.

Попередити відповідача, що в разі
нез'явлення представників в судове
засідання, неподання письмового
відзиву на позов справа, відповідно до
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України буде розглянута за
наявними в ній матеріалами.

Суддя Т.Ю.Трофименко