ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.14р. Справа № 904/6678/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши
матеріали

за позовом 19 окремий мостовий загін 26
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту,
м.Дніпропетровськ

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,
м..Дніпропетровськ

про стягнення 6 514,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 окремий мостовий загін 26 об'єднаного
загону Державної спеціальної служби
транспорту звернувся до
господарського суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 6 514,50 грн. за договором на
виконання робіт.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява підлягає поверненню з
наступних підстав.

Позивачем, в порушення приписів ч.1 ст.57
Господарського процесуального кодексу
України, не надано документів, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку, з огляду на
наступне.

Положеннями пункту 2.21 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.13р. №7 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" встановлено, що платіжне
доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і має містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором.

До позовних матеріалів додано платіжне
доручення №256 від 27.08.14р. про сплату
судового збору у розмірі 1 827,00 грн. за
позов № 351 від 28.07.14р., в той час як
позивачем до господарського суду
надано позовну заяву №425 від 28.08.2014р.

За викладених обставин, суд дійшов
висновку, що позивачем сплачено
судовий збір за іншим позовом, а тому
докази сплати судового збору за даним
позовом відсутні.

Вказана обставина є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду згідно
приписів п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, господарський
суд повертає позов без розгляду.

Відповідно до положень ст. 19
Конституції України та ГПК України,
господарський суд не має права
порушити провадження у господарській
справі за наявності підстав для
застосування до позовної заяви
положень ст. 63 ГПК України.

Господарський суд звертає увагу
позивача на те, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява з доданими до неї
додатками на 19 арк., у т.ч. платіжне
доручення про сплату судового збору
№256 від 27.08.14р. на суму 1 827,00 грн.

Суддя Н.Г. Назаренко