РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

09 вересня 2014 року
Справа № 9/24/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Демянчук Ю.Г.

судді
Крейбух О.Г. ,

судді
Бригинець Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Мотор січ"

на рішення господарського суду
Вінницької області від 04.08.14 р. у справі
№ 9/24/2012/5003

за позовом Комунального підприємства
"Аеропорт Вінниця" (23202, с. Гавришівка,
Вінницький район, Вінницька обл.; 21050,
а/с 8035, м. Вінниця-50)

до Гавришівської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
(23202, вул. Гагаріна, 16, с. Гавришівка,
Вінницький район, Вінницької обл.)

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіатур-Вінниця" (21050,
вул. Соборна, 101, м. Вінниця)

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Вінницька обласна рада (21100, м. Вінниця,
вул. Соборна,70)

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача:
Вінницька міська рада (вул. Соборна, 59,
м. Вінниця, 21100)

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Відкрите акціонерне товариство
"Авіакомпанія Авіалінії України" (01135, м.
Київ просп. Перемоги, 14; 08324, Київська
область, Бориспільський район, с. Гора)

третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору:
Публічне акціонерне товариство "Мотор
січ" (69068, м. Запоріжжя, вул.
Моторобудівників, 15, код 14307794).

про визнання недійсним рішення від
19.04.2007р. №32 "Про оформлення права
власності за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Авіатур-Вінниця" на
будівлю док-ангару"

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 04.08.2014р. по
справі №9/24/2012/5003 позов Комунального
підприємства "Аеропорт Вінниця"
задоволено. Визнано недійсним рішення
виконавчого комітету Гавришівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області від 19.04.2007р. №32 "Про
оформлення права власності за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Авіатур-Вінниця" на
будівлю док-ангару". У позові
Комунального підприємства "Аеропорт
Вінниця" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіатур-Вінниця"
відмовлено. Стягнуто з Гавришівської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області на користь
Комунального підприємства "Аеропорт
Вінниця" 536,50 грн. витрат пов'язаних із
сплатою судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
третя особа на стороні відповідача без
самостійних вимог на предмет спору
Публічне акціонерне товариство "Мотор
січ" звернулося до суду з апеляційною
скаргою від 15.08.14р. вих.№32-спо (вх.№3036/14),
в якій просить скасувати оскаржене
рішення та прийняти нове, яким
відмовити Комунальному підприємству
"Аеропорт Вінниця" у задоволенні позову
в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

У провадженні Рівненського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіатур-Вінниця" на
рішення господарського суду
Вінницької області від 04.08.2014р. у справі
№9/24/2012/5003, яка прийнята судом до
провадження ухвалою від 28.08.2014р. та
призначена до розгляду на 02.10.2014р. об 11:00
год.

Пунктом 2 частини 3 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України" передбачено, що у разі якщо у
провадженні апеляційної інстанції вже
знаходиться апеляційна скарга одного з
учасників судового процесу на ухвалу
або рішення місцевого господарського
суду, а іншим учасником судового
процесу подано апеляційну скаргу на ту
ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця
друга скарга підлягає розглядові,
апеляційний господарський суд приймає
її до спільного розгляду з раніше
поданою і прийнятою до провадження
скаргою, про що виносить відповідну
ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 91 - 95,98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Апеляційну скаргу третьої особи на
стороні відповідача без самостійних
вимог на предмет спору Публічне
акціонерне товариство "Мотор січ" від
15.08.14р. на рішення господарського суду
Вінницької області від 04.08.2014р. у справі
№9/24/2012/5003 прийняти для спільного
розгляду, з апеляційною скаргою
відповідача 2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіатур-Вінниця".

3. Розгляд скарги призначити на "02"
жовтня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001 м.
Рівне вул. Яворницького, 59 у залі
судових засідань № 3.

4. Зобов`язати апелянта - Публічне
акціонерне товариство "Мотор січ"
надати суду до дня розгляду
апеляційної скарги:

- оригінали касових чеків
(розрахункових квитанцій), що
підтверджують направлення апеляційної
скарги сторонам та третім особам;

- документи, які підтверджують
повноваження виконуючого обов'язки
голови ради директорів ОСОБА_1 в
частині видачі та підписання
довіреностей на представництво
інтересів в судах ПАТ "Мотор січ".

4. Сторонам та третім особам подати
через канцелярію Рівненського
апеляційного господарського суду
відзив на апеляційну скаргу, документи
в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам, третім особам надати витяги
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
станом на день розгляду справи.

6. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважених
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Демянчук Ю.Г.

Суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Бригинець Л.М.