м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16780/14 02.09.14

за заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем"провидачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
незалежного Третейського суду при
Асоціації "Українська правнича
фундація" від 11.07.2014р. у справі № 1006/14-2у
справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем"

до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17926,22 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача(заявника): Журавель
Р.О. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем" звернулось із заявою до
Господарського суду міста Києва про
видачу судового наказу на виконання
рішення Постійно діючого незалежного
Третейського суду при Асоціації
"Українська правнича фундація" від
11.07.2014р. у справі № 1006/14-2.

Відповідно до ст. 57 Закону України "Про
третейські суди" рішення третейського
суду, яке не виконано самостійно,
підлягає примусовому виконанню в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження". Виконавчий
документ, виданий на підставі рішення
третейського суду, може бути
пред'явлений до примусового виконання
в строки, встановлені Законом України
"Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.08.2014р. прийнято до розгляду
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем" про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
незалежного Третейського суду при
Асоціації "Українська правнича
фундація" від 11.07.2014р. у справі № 1006/14-2
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем" до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 17926,22 грн. та
призначено її розгляд на 02.09.2014р.

29.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Постійно діючого незалежного
Третейського суду при Асоціації
"Українська правнича фундація"
надійшли матеріали третейської справи
№ 1006/14-2 та витребувані судом документи.

Представник заявника - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дрінк
Дістрібушн Сістем" в судовому
засіданні 02.09.2014р надав пояснення щодо
заяви про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
незалежного Третейського суду при
Асоціації "Українська правнича
фундація" від 11.07.2014р. у справі № 1006/14-2
та просив суд її задовольнити.

Представник боржника - Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 в судове
засідання 02.09.2014р. не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив. ФОП
ОСОБА_1 був належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення №010.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського
процесуального кодексу України, заява
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово в судовому
засіданні з викликом сторін. Неявка
сторін чи однієї із сторін, належним
чином повідомлених про час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

З огляду на зазначене, суд розглядає
подану заяву без участі представника
боржника.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а
також матеріали третейської справи
№1006/14-2, розглянутої 11.07.2014 р. Постійно
діючим третейським судом при Асоціації
"Українська правнича фундація", суд
прийшов до висновку, що заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем" про видачу судового наказу
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.07.2014 року
Постійно діючим третейським судом при
Асоціації "Українська правнича
фундація" прийнято рішення по справі
№1006/14-2, відповідно до якого з Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто 7157
(сім тисяч сто п'ятдесят сім) грн. 38 коп. -
основного боргу, 14 (чотирнадцять) грн. 90
коп. - пені, 7558 (сім тисяч п'ятсот
п'ятдесят вісім) грн. 12 коп. - штрафу, 2
(дві) грн. 35 коп. - 3% річних, 500 (п'ятсот)
грн. 00 коп. - реєстраційного збору, 1554
(одну тисячу п'ятсот п'ятдесят чотири)
грн. 84 коп. - третейського збору.

Згідно ч. 3 ст. 122-9 ГПК України при
розгляді справи в судовому засіданні
господарський суд встановлює
наявність чи відсутність підстав для
відмови у видачі виконавчого документа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачених
статтею 122-10 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 122-10 ГПК України
господарський суд відмовляє у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду,
якщо: 1) на день прийняття рішення за
заявою про видачу виконавчого
документа рішення третейського суду
скасовано судом; 2) справа, у якій
прийнято рішення третейського суду, не
підвідомча третейському суду
відповідно до закону; 3) пропущено
встановлений строк для звернення за
видачею виконавчого документа, а
причини його пропуску не визнані
господарським судом поважними; 4)
рішення третейського суду прийнято у
спорі, не передбаченому третейською
угодою, або цим рішенням вирішені
питання, які виходять за межі
третейської угоди; 5) третейська угода
визнана недійсною; 6) склад
третейського суду, яким прийнято
рішення, не відповідав вимогам закону;
7) рішення третейського суду містить
способи захисту прав та охоронюваних
інтересів, не передбачені законом; 8)
постійно діючий третейський суд не
надав на вимогу господарського суду
відповідну справу; 9) третейський суд
вирішив питання про права і обов'язки
осіб, які не брали участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на
час розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації "Українська
правнича фундація" від 11.07.2014р. у справі
№ 1006/14-2, вказане рішення компетентним
судом скасовано не було.

Судом також встановлено, що дана справа
була підвідомча вказаному
третейському суду відповідно до
закону; строк для звернення за видачею
виконавчого документа заявником не
пропущений; зазначене рішення
третейського суду прийнято у спорі,
передбаченому третейською угодою; дана
третейська угода не визнана недійсною
компетентним судом; склад третейського
суду відповідав вимогам статей 16 - 18
Закону України "Про третейські суди".
Інших підстав для відмови у видачі
виконавчого документа, передбачених
законом, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-11 ГПК України за
результатами розгляду заяви про видачу
виконавчого документа на примусове
виконання рішення третейського суду
господарський суд виносить
(постановляє) ухвалу про видачу
виконавчого документа або про відмову
у видачі виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду за правилами,
передбаченими цим Кодексом для
прийняття (ухвалення) рішення.

За таких обставин, оскільки рішення
Постійно діючого третейського суду при
Асоціації "Українська правнича
фундація" в справі № 1006/14-2 боржником
самостійно не виконано, Господарський
суд міста Києва задовольняє заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем" та видає наказ на виконання
рішення третейського суду від 11.07.2014р.
у справі № 1006/14-2.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати
по сплаті судового збору покладаються
на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
86, 122-9, 122-10, 122-11 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем" про видачу судового наказу на
виконання рішення Постійно діючого
третейського суду при Асоціації
"Українська правнича фундація" від
11.07.2014р. у справі № 1006/14-2 задовольнити.

2. Видати наказ на виконання
рішення Постійно діючого третейського
суду при Асоціації "Українська
правнича фундація" в справі від 11.07.2014р.
у справі № 1006/14-2 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Дрінк
Дістрібушн Сістем" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
17926,22 грн. наступного змісту:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дрінк
Дістрібушн Сістем" (49000, м.
Дніпропетровськ, проспект Кірова, 82-Г,
) 7157 (сім тисяч сто
п'ятдесят сім) грн. 38 коп. - основного
боргу, 14 (чотирнадцять) грн. 90 коп. - пені,
7558 (сім тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім)
грн. 12 коп. - штрафу, 2 (дві) грн. 35 коп. - 3%
річних, 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. -
реєстраційного збору, 1554 (одну тисячу
п'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 84 коп. -
третейського збору.

3. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (69006, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дрінк Дістрібушн
Сістем" (49000, м. Дніпропетровськ,
проспект Кірова, 82-Г, )
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1827 (одну тисячу вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

Суддя
О.В. Гулевець