ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 р.
Справа№ 914/2942/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Львівське
торгово-виробниче підприємство "Оселя",
смт. Рудно Львівської області

до відповідача: Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки",
м. Львів

про визнання права власності.

Суддя Манюк П.Т.

при секретарі Альховській І.Б.

Представники:

від позивача: Папроцький І.М. -
представник

від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Львівське
торгово-виробниче підприємство "Оселя"
до Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки" про визнання права
власності.

Ухвалою від 15.08.2014 р. порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 08.09.2014 р.

Крім цього, разом з позовними
матеріалами позивачем було подано
клопотання про відстрочення сплати
судового збору до ухвалення судового
рішення, яке він обгрунтовує скрутним
фінансовим становищем. Судом
клопотання позивача задоволено
частково, сплату судового збору
відстрочено до 08.09.2014 р.

В судове засідання, яке відбулося 08.09.2014
р. позивач з'явився, проте вимог суду
щодо сплати судового збору, який було
відстрочено ухвалою суду до 08.09.2014 р. не
виконав, письмових пояснень щодо
поважності причин такого невиконання
та доказів, що підтверджують важкий
фінансовий стан підприємства
позивачем не подано, а також ним не
подано клопотання про продовження
строку відстрочення сплати судового
збору.

Відповідно до п.3.3 постанови Пленуму
Вищого Господарського суду України від
21.02.13 р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо
строк (строки), на який (які) судом було
відстрочено або розстрочено сплату
судового збору, закінчився, а таку
сплату не здійснено, господарський суд
з урахуванням конкретних обставин
справи може своєю ухвалою продовжити
цей строк (але не довше, ніж до
прийняття судового рішення по суті
справи), або звільнити сторону від
сплати судового збору, або залишити
позов чи скаргу без розгляду на
підставі пункту 5 частини першої статті
81 ГПК, або стягнути несплачену суму
судового збору у прийнятті судового
рішення.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України,
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Оскільки, позивачем на вимогу суду не
подано доказів сплати судового збору
та не повідомлено суду поважності
причин невиконання таких вимог, суд
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
суд,-

у х в а л и
в:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Львівське
торгово-виробниче підприємство "Оселя"
до Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки" про визнання права
власності - залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що
зумовили залишення позову без
розгляду, позивач має право знову
звернутися з ним до господарського
суду в загальному порядку.

Суддя
Манюк П.Т.