ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2014 р.Справа № 922/243/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання
Березкіній А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Харків про визнання
банкрутом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Укрелектроспецналадка", м. Харків за
участю представників сторін:

представника кредитора - Тіторенка І.А.,
довіреність №174/13 від 15.02.2013р. (Публічне
акціонерне товариство "Райффайзен Банк
Аваль")

представника кредитора - Максимчук М.М.,
довіреність №342-27/07 від 08.01.2014р.
(Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Харківської області від 04 червня 2014
року товариство з обмеженою
відповідальністю
"УКРЕЛЕКТРОСПЕЦНАЛАДКА" (код 25187011)
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Кравченко Валерію Петрівну,
яку зобов'язано в строк до 04 грудня 2014
року виконати ліквідаційну процедуру.

01 вересня 2014 року до суду надійшов звіт
ліквідатора (поточний) за вх. 29891, в
якому ліквідатором заявлено вимогу про
затвердження реєстру вимог кредиторів
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Укрелектроспецналадка".

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 02 вересня 2014
року прийнято до розгляду заяву
ліквідатора про затвердження реєстру
вимог кредиторів та призначено її
розгляд в судовому засіданні на 10
вересня 2014 р. о 12:30 год.

В судове засідання ліквідатор не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, згідно діючого законодавства.

Представники кредиторів, присутні у
судовому засіданні, вирішення
клопотання ліквідатора про
затвердження реєстру вимог кредиторів
залишили на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
кредиторів, присутніх в судовому
засіданні, суд відмовляє в задоволенні
клопотання ліквідатора про
затвердження наданого реєстру вимог
кредиторів виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(надалі - ініціюючий кредитор)
звернулась до господарського суду з
заявою про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю
"УКРЕЛЕКТРОСПЕЦНАЛАДКА" (надалі -
боржник) у порядку ст. ст. 10, 11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон)
на тій підставі, що боржник
неспроможний виконати свої грошові
зобов`язання перед кредитором протягом
більш ніж трьох місяців після
відкриття виконавчого провадження,
розмір безспірних грошових вимог
кредитора становить більш ніж триста
мінімальних розмірів заробітної плати,
що підтверджується судовим рішенням,
що набрало законної сили, виконавчим
листом та постановою про відкриття
виконавчого провадження.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10 лютого 2014
року по справі порушено провадження у
справі про банкрутство ТОВ
"УКРЕЛЕКТРОСПЕЦНАЛАДКА"; визнано
вимоги ФОП ОСОБА_1 (місцезнаходження:
АДРЕСА_2, 61127; ІПН НОМЕР_1) у розмірі 414090,00
грн., з яких безспірні вимоги 408000,00 грн.
(четверта черга вимог кредиторів) та
витрати зі сплати судового збору за
подання заяви про порушення справи про
банкрутство - 6090,00 грн. (перша черга
вимог кредиторів).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21 травня 2014
року були визнані додаткові грошові
вимоги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 у розмірі 4 601 218,00 грн., з яких 4 600
000,00 грн. - сума основного боргу
(четверта черга задоволення вимог), а
1218,00 грн. - сума витрат на оплату
судового збору (перша черга
задоволення вимог).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21 травня 2014
року були визнані вимоги фізичної
особи ОСОБА_7 у розмірі 62 166,02 грн., з яких
60 948,02 грн. - сума основного боргу
(четверта черга задоволення вимог), а
1218,00 грн. - сума витрат на оплату
судового збору (перша черга
задоволення вимог).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22 травня 2014
року були визнані вимоги Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Харківської
обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль" у розмірі 3 845 630,98 грн., з яких: 3 747
155,17 грн. - сума основного боргу
(четверта черга задоволення вимог), 96
039,81 - сума неустойки (шоста черга
задоволення вимог), а 1218,00 грн. - сума
витрат на оплату судового збору (перша
черга задоволення вимог).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 22 травня 2014
року затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю
"УКРЕЛЕКТРОСПЕЦНАЛАДКА", код 25187011,
місцезнаходження: вул. Студентська, 20,
м. Харків, 61024, в наступному складі:

- фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1, АДРЕСА_2, 61128), у розмірі 5 008 000,00
грн. (4 черга задоволення вимог
кредиторів), а також 7 308,00 грн. - витрат
із сплати судового збору за подання
заяви про порушення провадження по
справі та заяви з кредиторськими
вимогами (1 черга задоволення вимог
кредиторів);

- Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" (, вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166)
у розмірі 3 747 155,17 грн. (четверта черга
задоволення вимог), 96 039,81 - сума
неустойки (шоста черга задоволення
вимог), а також 1 218,00 грн. - витрат із
сплати судового збору за подання заяви
з кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів);

- фізична особа ОСОБА_7 (ІН НОМЕР_2,
АДРЕСА_1, 61174) в розмірі 60 948,02 грн.
(четверта черга задоволення вимог), а
також 1 218,00 грн. - витрат із сплати
судового збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів).

Постановою господарського суду
Харківської області від 04 червня 2014
року товариство з обмеженою
відповідальністю
"УКРЕЛЕКТРОСПЕЦНАЛАДКА" (код 25187011)
визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Кравченко Валерію Петрівну,
яку зобов'язано в строк до 04 грудня 2014
року виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до абз. 9 ч.1 ст.38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" вимоги за
зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитори, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними, а їх вимоги погашаються
в шосту чергу в ліквідаційній
процедурі.

На офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України 06 червня
2014 року було оприлюднено повідомлення
про визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури за
№ 4635.

Визначено граничний строк на заявлення
грошових вимог кредиторів до боржника:
06.08.2014 р.

У п. 29 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 р.
№4212-VІ)" наведено рекомендаційні
приписи, а саме: зазначено, що після
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом поточні
вимоги (грошові вимоги, що виникли під
час проведення процедур банкрутства),
стають конкурсними вимогами та можуть
бути заявлені згідно з частиною першою
статті 38 Закону. Заяви з такими
грошовими вимогами надсилаються
кредиторами безпосередньо до
господарського суду, який призначає їх
до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" зазначені заяви
оплачуються судовим збором. Розгляд
грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарський суд заново
затверджує реєстр вимог кредиторів (з
урахуванням визнаних конкурсних вимог)
та зобов'язує ліквідатора сформувати
представницькі органи кредиторів
(збори кредиторів та комітет
кредиторів) у порядку, передбаченому
статтею 26 Закону. Подальший рух справи
в ліквідаційній процедурі має
відбуватися тільки за участю
новостворених представницьких органів
кредиторів. Зокрема, це стосується
переходу з ліквідаційної процедури до
процедури санації або затвердження
мирової угоди, прийняття рішення щодо
реалізації активів банкрута, надання
оцінки діяльності ліквідатора,
затвердження звіту ліквідатора.

Отже, враховуючи рекомендаційні
приписи зазначеного Інформаційного
листа, господарський суд за заявою
ліквідатора розглядає клопотання про
затвердження реєстру вимог кредиторів
застосовуючи норми статей 23-25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (далі - Закон).

17 липня 2014 року до суду надійшла заява
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова з
грошовими вимогами до банкрута (вх.
№24584) на загальну суму 6442,32 грн.

В обґрунтування заяви Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова посилається на те, що
банкрут має прострочену
заборгованість перед Управлінням
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова з відшкодування
витрат Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій ОСОБА_8 Згідно
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"а"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за лютий -
травень 2014 року загальна сума коштів,
які підлягають відшкодуванню ТОВ
"Укрелектроспецналадка" складає 6442,32
грн.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 26 серпня 2014
року визнано вимоги УПФУ в Київському
м. Харкова до ТОВ
"Укрелектроспецналадка" у розмірі 6442,32
грн.

Як вбачається з реєстру вимог
кредиторів, наданого ліквідатором на
затвердження до господарського суду
Харківської області до його складу
увійшли наступні кредитори з наступною
черговістю:

- фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ІН
НОМЕР_1, АДРЕСА_2, 61128), у розмірі 5 008 000,00
грн. (4 черга задоволення вимог
кредиторів), а також 7 308,00 грн. - витрат
із сплати судового збору за подання
заяви про порушення провадження по
справі та заяви з кредиторськими
вимогами (1 черга задоволення вимог
кредиторів);

- фізична особа ОСОБА_7 (ІН НОМЕР_2,
АДРЕСА_1, 61174) в розмірі 60 948,02 грн.
(четверта черга задоволення вимог), а
також 1 218,00 грн. - витрат із сплати
судового збору за подання заяви з
кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів);

- Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" (, вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166)
у розмірі 3 747 155,17 грн. (четверта черга
задоволення вимог), 96 039,81 - сума
неустойки (шоста черга задоволення
вимог), а також 1 218,00 грн. - витрат із
сплати судового збору за подання заяви
з кредиторськими вимогами (1 черга
задоволення вимог кредиторів);

- Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова (, м-н Свободи, 5, Держпром, 2
під., 3 пов., м. Харків, 61022) у розмірі 6442,32
грн. (2 черга задоволення вимог
кредиторів).

Однак, суд не погоджується з включенням
ліквідатором вимог Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова у розмірі 6442,32 грн. до
другої черги задоволення вимог
кредиторів, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 4, ч.1 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", кошти,
одержані від продажу майна банкрута,
спрямовуються на задоволення вимог
кредиторів у порядку, встановленому
цією статтею. При цьому, зокрема

- у другу чергу задовольняються вимоги
із зобов'язань, що виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, шляхом капіталізації у
ліквідаційній процедурі відповідних
платежів, у тому числі до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за громадян, які
застраховані в цьому фонді, у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України, зобов'язань із сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інше соціальне
страхування, крім вимог, задоволених
позачергово, з повернення
невикористаних коштів Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, а також вимоги
громадян - довірителів (вкладників)
довірчих товариств або інших суб'єктів
підприємницької діяльності, які
залучали майно (кошти) довірителів
(вкладників);

- у четверту чергу задовольняються
вимоги кредиторів, не забезпечені
заставою, у тому числі і вимоги
кредиторів, що виникли із зобов'язань у
процедурі розпорядження майном
боржника чи в процедурі санації
боржника.

У п. 29 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 р.
№4212-VІ)" наведено рекомендаційні
приписи, а саме: зазначено, що Законом
обмежено строк подання заяв
кредиторів, грошові вимоги яких
виникли під час проведення процедур
банкрутства, двома місяцями з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Такі грошові вимоги включаються до
четвертої черги, за винятком грошових
вимог, черговість задоволення яких
визначена Законом (забезпечені вимоги;
вимоги щодо виплати заробітної плати;
вимоги щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) тощо) та
грошових вимог, що становлять штрафні
санкції, які підлягають включенню у
відповідну чергу. Вимоги кредиторів,
які у встановлений строк не звернулися
до господарського суду, погашаються в
шосту чергу.

Враховуючи вищевикладене, у суду
відсутні правові підстави для
затвердження наданого ліквідатором
реєстру вимог кредиторів, оскільки
наданий ліквідатором на затвердження
реєстр вимог кредиторів не відповідає
вимогам Закону.

Керуючись ст. ст. 23-25, 45 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
ліквідатора про затвердження реєстру
вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укрелектроспецналадка", .

Ухвалу направити ліквідатору та
кредиторам, що не були присутні у
судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.