КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" серпня 2014 р. Справа №9/60

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова
В.В.

суддів: Шаптали
Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квітучі
схили"

про перегляд постанови Київського
апеляційного господарського суду від
06.07.2011 року за нововиявленими
обставинами,

у справі № 9/60

за позовом заступника Генерального
прокурора України в інтересах держави
в особі Державного комітету України із
земельних ресурсів

до 1. Київської міської ради,

2. Головного управління земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
адміністрації),

3. Обслуговуючого кооперативу
житлового кооперативу "Житлодар",

4. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Товариство
забудовників",

5. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квітучі схили",

треті особи: 1. Міністерство культури та
туризму України,

2. Державна служба з питань
національної культурної спадщини,

3. Національний музей архітектури та
побуту України,

4. Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
Агрокомбінат "Хотівський",

про визнання недійсним рішення органу
місцевого самоврядування та державних
актів на право власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного
господарського суду знаходиться
справа № 9/60 за позовом заступника
Генерального прокурора України в
інтересах держави в особі Державного
комітету України із земельних ресурсів
до Київської міської ради, Головного
управління земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської адміністрації),
Обслуговуючого кооперативу житлового
кооперативу "Житлодар", Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Товариство забудовників", Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квітучі
схили", треті особи: Міністерство
культури та туризму України, Державна
служба з питань національної
культурної спадщини, Національний
музей архітектури та побуту України,
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
Агрокомбінат "Хотівський", про визнання
недійсним рішення органу місцевого
самоврядування та державних актів на
право власності на землю, за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квітучі схили" про
перегляд постанови Київського
апеляційного господарського суду від
06.07.2011 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014 р.
прийнято до розгляду заяву Товариства
з обмеженою відповідальністю "Квітучі
схили" про перегляд постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 06.07.2011 року по
справі № 9/60 за нововиявленими
обставинами, розгляд справи призначено
на 27.08.2014 р.

Розпорядженням в.о. керівника апарату
Київського апеляційного
господарського суду, у зв'язку з
перебуванням головуючого судді
Гончарова С.А. у відпустці, призначено
повторний автоматичний розподіл
справи №9/60, за наслідками якого заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квітучі схили"
передано на розгляд колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі
головуючого судді: Куксова В.В., суддів:
Авдеєва П.В., Яковлєва М.Л.

Враховуючи перебування судді Авдеєва
П.В. у відпустці розпорядженням
заступника голови Київського
апеляційного господарського суду від
28.08.2014 р. для розгляду справи №9/60
сформовано колегію суддів у складі
головуючого судді: Куксова В.В., суддів:
Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 113-1 Господарського
процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Квітучі
схили" про перегляд постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 06.07.2011 року за
нововиявленими обставинами до
провадження у справі №9/60.

2. Розгляд справи призначити на 18.09.2014 р.
о 11:00 год. Довести до відома повноважних
представників сторін, що судове
засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судового
засідання № 7.

3. Запропонувати відповідачу надати
відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати сторони подати у судове
засідання оригінали та належним чином
завірені копії довіреностей чи інших
документів, які підтверджують
повноваження представника юридичної
особи в судовому засіданні.

Головуючий суддя
В.В. Куксов

Судді
Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв