РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
Справа № 16/80/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Олексюк Г.Є.

судді
Крейбух О.Г. ,

судді
Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 01.04.14 у справі № 16/80/2012/5003

за позовом приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми "Едельвейс",
м.Рава-Руська Львівської області

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест", м.Київ

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача:

товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробнича-торгівельна фірма "ДЛД",
с.Іванівка Вінницького району
Вінницької області;

ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_3;

ОСОБА_4;

ОСОБА_5;

ОСОБА_6;

ОСОБА_7;

ОСОБА_8;

ОСОБА_9;

ОСОБА_10;

ОСОБА_11;

ОСОБА_12;

ОСОБА_13;

ОСОБА_14;

ОСОБА_15;

ОСОБА_16;

ОСОБА_17

Вінницька міська рада

про визнання відсутності права
власності на об'єкт будівництва

та

за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест", м.Київ

до приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми "Едельвейс",
м.Рава-Руська Львівської області

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:

ОСОБА_5;

ОСОБА_14;

ОСОБА_15;

ОСОБА_16;

ОСОБА_3;

ОСОБА_12;

ОСОБА_11;

ОСОБА_1;

ОСОБА_2;

ОСОБА_13;

ОСОБА_10;

ОСОБА_9;

ОСОБА_6;

ОСОБА_17;

ОСОБА_4;

ОСОБА_7

Вінницька міська рада

про визнання права власності на об'єкт
будівництва

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Рівненського
апеляційного господарського суду
знаходиться апеляційна скарга
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 01.04.14 р. у справі № 16/80/2012/5003
за позовом приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми "Едельвейс", до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробнича-торгівельна фірма "ДЛД",
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Вінницька
міська рада про визнання відсутності
права власності на об'єкт будівництва.

В даній справі товариством з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест" заявлено зустрічний
позов про визнання права власності на
об'єкт будівництва у вигляді
Торгівельно-офісного центру по вул.
В.Інтернаціоналістів, 14 А у м. Вінниці.

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 01.04.2014р. у справі
№ 16/80/2012/5003 первісний позов задоволено
частково. Визнано відсутнім у
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест" права власності на
належну приватному
торговельно-посередницькому малому
підприємству фірмі "Едельвейс" 181/2000
частку в нежитловій будівлі,
розташованій за адресою: м.Вінниця, вул.
В.Інтернаціоналістів, буд. 14а, що
складається з приміщень на першому
поверсі з 5-1 по 5-4, з 4-1 по 4-4. В первісному
позові в частині визнання відсутнім у
товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія
«Бізнесторгінвест» права власності на
належні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 частки в
торговельно-офісному центрі по
вул.Воїнів-Інтернаціоналістів, буд. 14"а"
в м.Вінниці відмовлено. В зустрічному
позові відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням
ТОВ "Компанія "Бізнесторгінвест",
звернулось із апеляційною скаргою,
якою просить рішення господарського
суду Вінницької області від 01.04.2014р.
скасувати. Ухвалити нове рішення, яким
в задоволенні первісного позову
відмовити. Зустрічний позов
задоволити. Визнати за Товариством з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест" право власності на
об'єкт будівництва у вигляді
торгівельно - офісного центру вул.
В.Інтернаціоналістів, 14 А у м.Вінниці.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 11 липня 2014 року
провадження у даній справі зупинено до
набрання законної сили рішення
Апеляційного суду Вінницької області
від 28.05.2014 року у справі №127/14384/13-ц.

18 липня 2014 року від Приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірма "Едельвейс" на
адресу Рівненського апеляційного
господарського суду надійшла
касаційна скарга на ухвалу
Рівненського апеляційного
господарського суду від 11 липня 2014 року
у справі № 16/80/2012/5003.

Супровідним листом №01-27/16/80/2012/5003/5168/14
від 23.07.14 р. вищевказана справа була
надіслана до Вищого господарського
суду України.

22 липня 2014 року від Приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірма "Едельвейс" через
канцелярію Рівненського апеляційного
господарського суду надійшла заява про
поновлення провадження у справі
№16/80/2012/5003 у зв'язку із набранням
законної сили рішення у цивільній
справі №127/14384/13-ц.

Ухвалою суду від 24 липня 2014 року у
справі №16/80/2012/5003 відкладено вирішення
питання про прийняття заяви про
поновлення провадження у даній справі
до повернення матеріалів із Вищого
господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду
України від 07.08.2014р. у справі №16/80/2012/5003
касаційну скаргу Приватного
торговельно - посередницького малого
підприємства "Едельвейс" задоволено.
Ухвалу Рівненського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014р.
скасовано. Справу направлено до
Рівненського апеляційного
господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.

22 серпня 2014 року / вх. 16963/14/ справа
№16/80/2012/5003 повернулась із Вищого
господарського суду України.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів
Рівненського апеляційного
господарського суду вважає, що
необхідно поновити провадження у
справі № 16/80/2012/5003 за апеляційною
скаргою ТОВ "Компанія
"Бізнесторгінвест" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 01 квітня 2014 року .

Крім того, Рівненський апеляційний
господарський суд зауважує, що згідно
розпорядження В.о Голови Рівненського
апеляційного господарського суду від 04
вересня 2014 року у справі № 16/80/2012/5003 у
зв'язку із перебуванням у відпустці
судді Сініциної Л.М. внесено зміни до
складу колегії суддів та визначено
колегію суддів у складі: головуючий
суддя Олексюк Г.Є., суддя Крейбух О.Г. ,
суддя Розізнана І.В. .

Постановою Пленуму Вищого
господарського суду України № 6 від 23
березня 2012 року п.3 визначено, що
рішення може прийматися тільки тим
суддею (суддями), який брав участь у
розгляді справи з його початку. В разі
необхідності заміни судді в процесі
розгляду справи або додаткового
введення судді ( суддів) до складу суду
розгляд справи з огляду на
встановлений пунктом 3 частини
четвертої статті 47 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" принцип
незмінності судді слід починати
спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 ГПК строків вирішення спору,
а його подальше продовження новим (
зміненим) складом суду здійснюється у
випадках і в порядку, передбачених
частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 79,86,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №
16/80/2012/5003 за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 01.04.14 р. у справі № 16/80/2012/5003
за позовом приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми "Едельвейс", до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест", треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Виробнича-торгівельна фірма "ДЛД",
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_8, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Вінницька
міська рада про визнання відсутності
права власності на об'єкт будівництва
та за зустрічним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Бізнесторгінвест" до приватного
торговельно-посередницького малого
підприємства фірми "Едельвейс", треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: ОСОБА_5; ОСОБА_14; ОСОБА_15;
ОСОБА_16; ОСОБА_3; ОСОБА_12; ОСОБА_11; ОСОБА_1;
ОСОБА_2; ОСОБА_13; ОСОБА_10; ОСОБА_9; ОСОБА_6;
ОСОБА_17; ОСОБА_4; ОСОБА_7 Вінницька
міська рада про визнання права
власності на об'єкт будівництва.

2. Справу призначити до розгляду на "15"
жовтня 2014 р. об 14:20 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

3. Третім особам подати через
канцелярію Рівненського апеляційного
господарського суду пояснення з
приводу поданої апеляційної скарги.

4. Сторонам надати витяги з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, станом на
день розгляду справи.

5. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявки їх
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Олексюк Г.Є.

Суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Розізнана І.В.