ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" вересня 2014 р.
Справа №920/1802/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя
Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги боржника - Публічного
акціонерного товариства «Сумський
фарфоровий завод», м.Суми (вх.№2490С/2-7) на
ухвалу господарського суду Сумської
області від 01.07.2014 року по справі
№920/1802/13,

за заявою голови ліквідаційної комісії
Публічного акціонерного товариства
«Сумський фарфоровий завод» Іваненко
Наталії Олександрівни, м.Суми,

до Публічного акціонерного товариства
«Сумський фарфоровий завод», м.Суми,
код 00310433,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 01.07.2014 року по справі
№920/1802/13 (суддя Спиридонова Н.О.) позовну
заяву від 30.12.2013 року ОСОБА_2 про
стягнення з боржника у даній справі
17654,68 грн. боргу - задоволено частково.

Визнано кредиторські вимоги ОСОБА_2 до
боржника у даній справі в сумі 1939,75 грн.
та включено їх до першої черги реєстру
вимог кредиторів, в іншій частині в
задоволенні кредиторських вимог -
відмовлено.

Заяву №33912/13-10 від 25.12.2013 року
Управління Пенсійного фонду України в
м.Сумах про визнання кредиторських
вимог в сумі 399454,55 грн. - задоволено
частково.

Визнано кредиторські вимоги
Управління Пенсійного фонду України в
м.Сумах до боржника у даній справі в
сумі 384535,03 грн., з яких 262857,95 грн.
включено до першої черги реєстру вимог
кредиторів, 121677,08 грн. - до другої черги
реєстру вимог кредиторів, в іншій
частині в задоволенні кредиторських
вимог - відмовлено.

Заяву ФОП ОСОБА_3 про визнання
кредиторських вимог в сумі 12720,50 грн. -
задоволено.

Визнано кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_3
до боржника у даній справі в сумі 13938,50
грн., з яких 12720,50 грн. з включенням до
четвертої черги реєстру вимог
кредиторів та 1218,00 грн. - до першої черги
реєстру вимог кредиторів.

В задоволенні скарги ФОП ОСОБА_3 на дії
ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий
завод» - відмовлено.

Розгляд справи №920/1902/13 в частині
розгляду: заяви №21689/9/10-008 від 09.12.2013
року ДПІ в м.Сумах про визнання
кредиторських вимог в сумі 408500,26 грн.;
заяви №525/9/10-008 від 10.01.2014 року про
визнання кредиторських вимог в сумі
402225,69 грн.; заяви №30792/9/18-19-10 від 06.06.2014
року про визнання кредиторських вимог
в сумі 324272,94 грн.; заяви №10611/11-11 від
30.05.2014 року УПФУ в м. Сумах про визнання
кредиторських вимог до боржника в сумі
78195,54 грн. відкладено на 19.08.2014 року на
11:00 год.

Боржник із вказаною ухвалою
господарського суду першої інстанції
не погодився та звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення місцевим господарським
судом при прийнятті ухвали норм
матеріального права, а також на неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, просить:

- скасувати ухвалу господарського суду
Сумської області від 01.07.2014 року по
справі №920/1802/13 в частині задоволення
заяви ФОП ОСОБА_3 про визнання
кредиторських вимог в сумі 13938,50 грн. і
включення їх до реєстру вимог
кредиторів;

- прийняти нове судове рішення, яким у
задоволенні заяви ФОП ОСОБА_3 про
визнання кредиторських вимог
відмовити;

- стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Сумський фарфоровий завод» 609,00 грн.
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Одночасно з апеляційною скаргою,
апелянт звернувся до суду з
клопотанням про поновлення строку
подання апеляційної скарги,
посилаючись на те, що він був
пропущений з поважних причин.

Розглянувши клопотання про
відновлення строку на апеляційне
оскарження, перевіривши матеріали
апеляційної скарги на їх відповідність
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, колегія суддів
Харківського апеляційного
господарського суду вважає можливим
задовольнити заявлене клопотання, а
подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до
провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного
акціонерного товариства «Сумський
фарфоровий завод» про поновлення
пропущеного строку на подання
апеляційної скарги задовольнити та
поновити строк на подання апеляційної
скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Сумський фарфоровий завод» до
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на « 17» вересня 2014 року на
09:30 год. у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13,
1-й поверх, каб. №104.

4. Кредиторам надати до суду
відзиви на апеляційну скаргу та
документи в обґрунтування своєї
позиції по справі.

5. Сторонам надати до суду довідку
та витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на день
розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття представників
письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі
неявки представників сторін з належним
чином оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних документів,
справа може бути розглянута за
наявними в ній документами.

Головуючий суддя
В.С. Хачатрян

Суддя
Я.О. Білоусова

Суддя
В.В. Лакіза

2. Розгляд скарги призначити на "17"
вересня 2014 р. о 09:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.