ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2014 року
Справа №17- 09-02/1496

Господарський суд Черкаської області у
складі головуючого судді Боровика С.С.
з секретарем Вініченко О.Б., за участю
представників сторін:

прокуратури - Василенко С.І. - прокурор
відділу прокуратури Черкаської
області,

позивача - не з'явився,

відповідача - Левченко Т.О. - по
довіреності,

третіх осіб - Мельничук О.В. - по
довіреності (ДІАЗ «Стара Умань»),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Черкаси справу №17-09-02/1496

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4

до Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

1.Міністерство регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України;

2.Державний історико-архітектурний
заповідник «Стара Умань» (ДІАЗ «Стара
Умань»);

3.Уманська міська рада;

4.Служба охорони культурної спадщини
Черкаської обласної державної
адміністрації (СОКС Черкаської ОДА)

про визнання права на викуп об'єкта,
визнання договорів дійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.07.2014 року
провадження у справі поновлено,
призначено розгляд у судовому
засіданні 09.09.2014 року.

До початку судового засідання до суду
надійшли:

- клопотання Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України про направлення в порядку ст.56
ГПК України копії позовної заяви і
доданих до неї документів;

- заява прокуратури міста Черкаси про
вступ у справу №17-09-02/1496 в інтересах
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області;

- клопотання позивача про зупинення
провадження у справі №17-09-02/1496 до
вирішення справи №705/5104/2014-ц (2/705/1573/2014)
Уманського міськрайонного суду за
позовом ПП ОСОБА_4 до Уманської міської
ради про визнання недійсним пункту 1
рішення Уманської міської ради №2.13-46/4
від 27.04.2005 року «Про визнання таким, що
втратило чинність рішення міської ради
від 04.09.1998 року №4.9-4/3 «Про передачу в
довгострокову оренду пам'ятки
архітектури - монастиря Василіанів по
вул. Радянській,31» та рішення №3,6-54/4 від
22 грудня 2005 року «Про внесення змін до
рішення міської ради від 27.04.2005 року
№2.13-46/4 «Про визнання таким, що втратило
чинність рішення міської ради від
04.09.1998 року №4.9-4/3 «Про передачу в
довгострокову оренду пам'ятки
архітектури - АДРЕСА_1» та про визнання
права часткової власності: визнання за
ОСОБА_4 права власності на 42/100 часток
нежитлового приміщення.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, розглянувши подані
клопотання, дослідивши матеріали
справи, суд виходить з наступного.

Згідно Указу Президента України від
31.05.2011 року №633/2011 правонаступником
Мінрегіонбуду стало Міністерство
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України, яке подало клопотання про
направлення йому в порядку ст.56 ГПК
України копії позовної заяви і доданих
до неї документів. При цьому заявник
вказує, що він подає клопотання, як
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача.
Проте правопопередник заявника є
третьою особою, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача.

Таким чином, згідно зі статтею 25 ГПК
України Міністерство регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України підлягає залученню до участі у
справі, як правонаступник
Мінрегіонбуду, тобто як третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Щодо клопотання позивача про зупинення
провадження у справі, суд зазначає, що
справа №705/5104/2014-ц (2/705/1573/2014) Уманського
міськрайонного суду не є пов'язаною із
даною справою №17-09-02/1496, що є підставою
для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 77, 79, 86 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про
зупинення провадження у справі
№17-09-02/1496.

2.Залучити Міністерство регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України до участі у справі третьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача, як правонаступника
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України.

3.Зобов'язати позивача направити
Міністерству регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України в порядку ст.56 ГПК
України копії позовної заяви і доданих
до неї документів.

4.Відкласти розгляд справи на 12 год. 00
хв. 18 вересня 2014 року.

Засідання провести в приміщенні
господарського суду Черкаської
області, бул. Шевченка, 307, к. 224 (2-й
поверх).

Зобов'язати до дня судового засідання
подати суду наступні документи:

позивача - письмову заяву, у якій
підтвердити редакцію позовних вимог;
документи, які підтверджують
використання частини нежитлового
приміщення площею 463 кв.м по АДРЕСА_1
станом на даний час; інвентаризаційну
справу на зазначене приміщення;
довідку з ЄДР.

відповідача - відзив на позовну заяву, у
якому відобразити фактичний стан
спірного приміщення та правовідносини
щодо нього.

Суддя
С.С.Боровик