ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"01" вересня 2014 р.Справа №
5024/1989/2011Колегія суддів Одеського
апеляційного господарського суду у
складі:

головуючого судді: В.В. Лашина

суддів: Г.А. Єрмілова , О.Л.Воронюка

склад колегії суддів сформовано
розпорядженням №2086 від 29.08.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ФІДОБАНК"

на ухвалу господарського суду
Херсонської області

від 16.07.2014 р.

справа № 5024/1989/2011

за заявою Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до боржника : фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 07.08.2014р. було
повернуто без розгляду апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "ФІДОБАНК" на ухвалу
господарського суду Херсонської
області від 16.07.2014 р. по справі №
5024/1989/2011 відповідно до 3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, оскільки скаржником до
апеляційної скарги не було додано
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

20.08.2014р. скаржник через
канцелярію господарського суду
Херсонської області вдруге звернувся з
апеляційною скаргою на ухвалу
господарського суду Херсонської
області від 16.07.2014 р. по справі №
5024/1989/2011.

Одночасно, до апеляційної
скарги заявником додано клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на подачу
апеляційної скарги.

Однак, зазначене клопотання
представником ПАТ «Фідобанк» не
підписане, що також підтверджується
актом відділу діловодства Одеського
апеляційного господарського суду від
27.08.2014р. Дана обставина унеможливлює
розгляд заявленого клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на подачу
апеляційної скарги

За приписами п.4 ст.97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
скаргу подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

З урахуванням викладеного,
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства "ФІДОБАНК" не
приймається до розгляду і повертається
скаржнику, в зв'язку з чим підлягає
поверненню і судовий збір за подання
апеляційної скарги, сплачений за
платіжним дорученням № 226193947 від
14.08.2014р. в сумі 609,00 грн., на підставі п. 2
ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий
збір".

Керуючись 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "ФІДОБАНК" на
ухвалу господарського суду
Херсонської області від 16.07.2014 р. по
справі № 5024/1989/2011 повернути скаржнику
без розгляду.

2. Повернути Публічному
акціонерному товариству "ФІДОБАНК" (
МФО 300175, ) з Державного
Бюджету України (отримувач коштів: ГУ
ДКСУ в Одеській області, код 37607526, банк
отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області,
код банку отримувача 828011, кредит
рахунку № 2002; Одеський
апеляційний господарський суд, код
ЄДРПОУ суду 26016990) судовий збір у сумі
609,00 грн. сплачений за платіжним
дорученням № 226193947 від 14.08.2014р.

Головуючий суддя
Лашин В.В.

Суддя
Єрмілов Г.А.

Суддя
Воронюк О.Л.