overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/4251/14За позовом
Приватного акціонерного товариства
"Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь

про стягнення 77 123,97 грн.

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Дніпропетровський інженерно-технічний центр "Контакт" звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп
Ніко Тьюб" про стягнення 77 123,97 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.06.14р.
(суддею Турчин С.О.) порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засідання на 08.07.14р.

08.07.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 12.08.14р.

12.08.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено строк розгляду спору до 31.08.14р. та відкладено розгляд справи і призначено судове засідання на 19.08.14р.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 19.08.14р. за №450, приймаючи до уваги те, що суддя Турчин С.О. перебуває у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №904/4251/14 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.

Ухвалою суду від 21.08.2014 прийнято справу №904/4251/14 до розгляду суддею
Дубіниним І.Ю. та призначено розгляд справи у засіданні на 03.09.2014р. о 12:00год.

Доповідною запискою від 01.09.14р., приймаючи до уваги, що суддя Турчин С.О. повернувся з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, передано справу №904/4251/14 на розгляд судді Турчин С.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №904/4251/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.14р. о 12:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№3-405 (каб. №46) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4.Сторонам надати документи витребувані ухвалою суду від 12.08.14р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/5306/14

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА", м.
Дніпропетровськ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Портал", м.
Дніпропетровськ

про визнання недійсною угоди

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Анохін В.О., довіреність № 01/07-14 від 01.07.2014 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРСА" звернулось з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Портал" в якому просить господарський суд визнати недійсним Договір № 130529 від 29.05.2013 р. про надання транспортних послуг та витрати по справі покласти на
Відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.09.14 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу - надати усі первісні документи, які були складені після укладання спірного договору і пов'язані з ним (накладні, платіжні доручення, тощо)

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/4198/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Укрхарчопромкомплекс", смт. Калинівка,
Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроДнепр", смт.
Ювілейне, м. Дніпропетровська

про стягнення 47 266,30 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Калініченко
В.В., довіреність № б/н від 01.08.13 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю
"Укрхарчопромкомплекс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЄвроДнепр" про стягнення 47 266,30 грн. за договором суборенди нежитлових приміщень
№11/13-КР від 28.12.2012 р.

Представник Позивача надав уточнення до позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 23.09.14 р. о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

- Позивачу - надати докази направлення на адресу Відповідача копії позовної заяви на 3 аркушах.

- Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України;

- контррозрахунок щодо суми позову;

- витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства;

- витяг зі Статуту щодо назви та керівних органів товариства.

Зобов'язати Відповідача надати оформлений з його боку акт звірки.

Зобов'язати Позивача додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 917/1079/14За позовом
Заступника прокурора Полтавської області, м. Полтава в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги
України", м. Київ в особі Дочір

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії з іноземними інвестиціями "ДГС", с.
Василівка, Солонянський район,
Дніпропетровська область

про визнання правочину недійсним

Суддя Турчин С.О.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Полтавської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі
Публічного акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія "
Автомобільні дороги України", м. Київ в особі Дочірнього підприємства
"Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Полтава в особі
Державного агентства автомобільних доріг України про визнання недійсним договору поставки № 126/НП/11 від 17.10.2011 р., а також припинення зобов'язань сторін за зазначеним вище договором.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.06.14р.
(суддею Турчин С.О.) порушено провадження по справі та призначено справу до розгляду в судовому засідання на 08.07.14р.

08.07.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області відкладено розгляд справи та призначено судове засідання на 12.08.14р.

12.08.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області продовжено строк розгляду спору до 31.08.14р. та відкладено розгляд справи і призначено судове засідання на 19.08.14р.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 19.08.14р. за №449, приймаючи до уваги те, що суддя Турчин С.О. перебуває у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, справу №917/1079/14 передано на розгляд судді Мельниченко
І.Ф.

Ухвалою суду від 21.08.2014 прийнято справу №917/1079/14 до розгляду суддею
Мельниченко І.Ф. та призначено розгляд справи у засіданні на 03.09.2014р. о 12:15год.

Доповідною запискою від 01.09.14р., приймаючи до уваги, що суддя Турчин С.О. повернувся з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, передано справу №917/1079/14 на розгляд судді Турчин С.О.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №917/1079/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 03.09.14р. о 12:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№3-405 (каб. №46) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4.Сторонам надати документи витребувані ухвалою суду від 12.08.14р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/4066/14

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта", м. Дніпропетровськ

до комунальне підприємство "Житлово - експлуатаційне підприємство №35"
Дніпропетровської міської ради , м.
Дніпропетровськ

про стягнення 95 542,79 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Нагорну О.О. дов. №12-101 від 14.04.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі
Дніпропетровської дирекції
Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося з позовом до комунального підприємства
"Житлово-комунальне підприємство
"Перемога-сервіс" Дніпропетровської міської ради про стягнення 95542,79 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 30.09.2014р. о 10:15год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405( каб. 46) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- всі наявні докази повної або часткової оплати;

- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- всі наявні докази повної або часткової оплати.

Сторонам: надати докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду;

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/4842/14

За позовом Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа", м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до Державного професійно-технічного навчального закладу
"Дніпродзержинський центр підготовки та переподготовки робітничих кадрів", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 153 673,04 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Миткалик Є.В., довіреність № 00.01.0136 від 10.07.14 р.

Від Відповідача: представник Шуляк І.М., довіреність № б/н від 21.07.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
Дніпродзержинської міської ради
"Дніпродзержинськтепломережа" звернулось з позовом до Державного професійно-технічного навчального закладу "Дніпродзержинський центр підготовки та переподготовки робітничих кадрів", в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь суму основного боргу 150 091,41 грн., пені 3 581,63 грн., та судові витрати у розмірі 3074,00 грн.

Під час судового засідання представник
Позивача надав письмові пояснення по справі. Сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 18.09.2014р.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 18.09.2014 року, оскільки для вирішення спору необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 18.09.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 16.09.14р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

Сторонам скласти та подати до суду акт звірки стану розрахунків, для чого
Відповідачу з'явитись до Позивача.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/5977/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНГО", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 49 350,00 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники:

від позивача - Веремеєнко Д.О. дов. від 28.04.14р.

від відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНГО" звернулося з позовом до публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" про стягнення 49350,00 грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 30.09.2014р. о 10:50год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 (каб.46) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5.Позивачу надати:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- пояснення до позовної заяви щодо розрахунку позовних вимог.

Відповідачу надати:

- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.О. Турчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/4955/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан Крим", м.Сімферополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д", м.Дніпропетровськ

про стягнення 135783,12 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник Яківчук
Л.М., довіреність № Вих. 943 від 27.03.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан Крим" звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості на підставі видаткових накладних та договору поставки, в розмірі 130 476,26 грн., суму пені 4 553,52 грн., та 3% річних 753,34 грн. та судовий збір у розмірі1827,00 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, надіслав пояснення на відзив та клопотання про зменшення позовних вимог, а також просить суд розглядати справу без поважного представника.

Під час судового засідання представник
Відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 23.09.2014р. для врегулювання спору мирним шляхом.

Суд вважає за можливе клопотання представника Відповідача задовольнити та розгляд спору продовжити до 23.09.2014 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 23.09.2014 року.

Відкласти розгляд справи на 23.09.2014р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.14р. Справа № 904/5864/14

За позовом державного підприємства
"Дарницький вагоноремонтний завод", м.
Київ

до державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 3 803,42 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Межуєв Г. М., довіреність № 251 від 01.01.2014 року, начальник відокремленого структурного підрозділу "Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол" ДП "
Придніпровська залізниця"; Черваньов Я.
М., довіреність № 1007 від 10.07.2014 року, юрисконсульт відокремленого структурного підрозділу "Вагонне депо
Нижньодніпровськ-Вузол" ДП "
Придніпровська залізниця"

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дарницький вагоноремонтний завод", м. Київ просить стягнути з державного підприємства
"Придніпровська залізниця" збитки, спричинені неналежним виконанням відповідачем умов договору від 28.12.2012р. про надання послуг по деповському ремонту піввагонів, у сумі 3 803,42грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем був неякісно виконаний ремонт вагона №65222242, внаслідок чого був складений акт рекламації форму ВУ-41М від 16.08.2013р. В акті рекламації зазначено характер дефекту - несправність поглощ. апарату.
При здійсненні поточного ремонту позивачем було сплачено суму 3 803,42грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що вини підприємства у збитках, які понесені позивачем при проведенні ремонту вагону №65222242, не має.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що на 03.09.2014р. о 10год. 00хв. призначено розгляд кримінального провадження за обвинуваченням Коваленка О.О. у скоєнні кримінального правопорушення в
Новоукраїнському районному суді
Кіровоградської області, де позивач є потерпілою стороною.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, неявкою у судове засідання позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30 вересня 2014 року на 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

-Відповідачу:

- відзив на позов;

- повідомлення про направлення вагону на ремонт - ВУ-26, ВУ-23;

- акт про приймання вагону в ремонт;

- довідку 2731, дефектну відомість ф. ВУ-22;

- докази виконання п.4.5. договору

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.14р. Справа № 904/5224/14

За позовом 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОГАЗ", м.Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція в
Дніпропетровській області, м.Дніпропе

про стягнення 1227,34 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання
Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник Сергеєва Г.О., довіреність № 4 від 08.01.2014 р.

Від Відповідача: представник Дудка Д.В., довіреність № 78 юр від 01.08.2014 р.

Третя особа: представник Максимюк М. Ю., довіреність № 14-98 від 20.06.2014 р.

СУТЬ СПОРУ:

19 окремий мостовий загон 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернулось з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОГАЗ" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Державна фінансова інспекція , в якому просить господарський суд стягнути з
Відповідача на свою користь суму у розмірі 1227,34 грн. та витрати пов'язані з оплатою судового збору.

Представник Третьої особи надав клопотання про долучення пояснення до матеріалів справи.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.09.14 р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1-а.

Позивачу та Третій особі надати письмові заперечення на відзив.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся