ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.09.2014 р.
Справа№ 914/2523/14

За позовом: Приватного акціонерного
товариства "Львівський
локомотиворемонтний завод", м. Львів

до відповідача: Зонального вузла
обробки пошти Львівської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта", м. Львів

про стягнення коштів у розмірі 5791,80 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Чеботар Є.О.

Представники:

Від позивача: Ільків В.В. - представник
за довіреністю №3867 від 26.12.2013р.;

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд господарського
суду Львівської області Приватним
акціонерним товариством "Львівський
локомотиворемонтний завод" подано
позов до Зонального вузла обробки
пошти Львівської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" про
стягнення коштів у розмірі 5791,80 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
судовий розгляд справи на 04.08.2014р.
Розгляд справи відкладався з причин та
підстав викладених в ухвалі суду від
04.08.2014р.

Представник позивача через канцелярію
суду подав заяву про заміну
неналежного відповідача, яка судом
задоволена.

Відповідач явки повноважного
представника не забезпечив, про
причини неявки не повідомив, хоча був
належно повідомлений про дату, місце і
час судового засідання.

Суд зазначає, що на момент вирішення
питання щодо порушення провадження у
справі, судом дотримано вимоги ст. 17 ГПК
України. Проте, у судовому засіданні
09.09.2014р., згідно усних пояснень та
письмової заяви представника позивача,
судом встановлено, що Зональний вузол
обробки пошти Львівської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" є
неналежним відповідачем по справі.

Приписами ч. 2 ст. 24 ГПК України
встановлено, що господарський суд,
встановивши до прийняття рішення, що
позов подано не до тієї особи, яка
повинна відповідати за позовом, може за
згодою позивача, не припиняючи
провадження у справі, допустити заміну
первісного відповідача належним
відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 17 ГПК України,
справа, прийнята господарським судом
до свого провадження з додержанням
правил підсудності, повинна бути ним
розглянута по суті і в тому випадку,
коли в процесі розгляду справи вона
стала підсудною іншому господарському
суду.

Згідно з п. 20.6 Постанови Пленуму Вищого
Господарського Суду України "Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам" від 24.10.2011р.
№ 10, якщо господарський суд, який
прийняв справу до свого провадження з
додержанням правил підсудності,
залучив іншого відповідача чи замінив
неналежного відповідача і у зв'язку з
цим справа стала підсудною іншому
господарському суду, питання про
підсудність визначається за правилом
частини третьої статті 17 ГПК, за
винятком випадків, коли наслідком змін
на стороні відповідача стає виключна
підсудність справи.

Виходячи з наведеного та
керуючись нормами ст. ст. 24, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Замінити неналежного
відповідача по справі Зональний вузол
обробки пошти Львівської дирекції
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на
належного Українське державне
підприємство поштового зв'язку
"Укрпошта" (01001, вул. Хрещатик, 22, м. Київ-1;
ідентифікаційний код 21560045).

2. Позивачу направити копію позовної
заяви з додатками та докази її
відправлення.

3. Відповідачу надати відзив.

4. Розгляд справи відкласти на: 29.09.14р. о
11:50 год.

5. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Господарського суду
Львівської області за адресою: 79014, м.
Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601, 6-й
поверх.

6. Зобов'язати сторін: з'явитись в судове
засідання чи забезпечити явку
уповноваженого представника; виконати
вимоги ухвал суду.

Суддя
Коссак С.М.