ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" вересня 2014 р. Справа № 902/1068/14

За позовом: Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса,
24, м. Вінниця, 21012)

до: Вороновицької селищної ради (вул.
Леніна, 68, смт. Вороновиця, Вінницький
р-н, Вінницька обл., 23252)

про стягнення 1 481,16 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак
О.В.

Представники:

позивача: Бобко Т.Є. - за дорученням

відповідача: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Вінницягаз" звернулось до
господарського суду Вінницької
області з позовом про стягнення з
Вороновицької селищної ради 32 312,58 грн.,
з яких: 30 831,42 грн. боргу, 198,12 грн. - три
відсотки річних, 1 283,04 грн. пені.

Ухвалою від 25.07.2014р. порушено
провадження у даній справі та
призначено її до розгляду на 08.09.2014р.

03.09.2014р. до суду від позивача надійшла
заява № 07-15-4944 від 02.09.2014р., в якій
останній просить: припинити на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України
провадження у справі в частині
стягнення 30 831,42 грн. боргу, в зв"язку з
його добровільною сплатою
відповідачем та стягнути з відповідача
198,12 грн. - три відсотки річних, 1 283,04 грн.
пені.

В судовому засіданні 08.09.2014р.
представник позивача підтримав заяву
№ 07-15-4944 від 02.09.2014р.

Дана заява прийнята судом відповідно
до ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні 08.09.2014р. оголошено
перерву до 11.09.2014р. для перевірки
розрахунку ціни позову.

В судове засідання 11.09.2014р. з"явився
представник позивача. Відповідач
повноважного представника в судове
засідання не направив. Про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про що свідчить підпис
представника відповідача
безпосередньо на розписці суду від
08.09.2014р., в якій сторони повідомлені про
дату наступного судового засідання.

Відсутність представника відповідача
не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, розгляд справи
розпочато за наявними в ній
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

В судовому засідання 11.09.2014р. оголошено
перерву в межах дня для перевірки
розрахунку ціни позову.

Під час перерви позивачем подано заяву
№ 07-15-5038 від 10.09.2014р. про відмову від
позову.

Розглянувши заяву позивача № 07-15-5038 від
10.09.2014р., суд дійшов наступного
висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 22 ГПК України,
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову.

Господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
лише у разі, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси
(п. 6 ст. 22 ГПК України).

Відмова позивача від позову не
суперечить чинному законодавству, не
порушує чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів, тому
приймається судом відповідно до ст.ст.
22, 78 ГПК України.

За таких обставин, провадження у справі
підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1
ст. 80 ГПК України.

В силу вимог ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
22, 78, 80 (п.4 ч.1), 86,115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову позивача від позову
та припинити провадження у справі №
902/1068/14.

Суддя
Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Леніна, 68, смт.
Вороновиця, Вінницький р-н, Вінницька
обл., 23252)