ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" вересня 2014 р. Справа №7/98-Б за
заявою акціонерного товариства
відкритого типу "Волиньрембуд", м. Луцьк

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод будівельних
конструкцій", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

встановив: ухвалою господарського суду
Волинської області від 22.10.2009 року за
заявою акціонерного товариства
відкритого типу "Волиньрембуд"
порушено провадження у справі про
банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод будівельних
конструкцій", введено процедуру
розпорядження майном, розпорядником
майна призначено Василюка І. М.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року
включено до реєстру вимог кредиторів
боржника товариство з обмеженою
відповідальністю виробничо-комеційна
фірма "Євробуд" на суму 125 грн. 00 коп. - 1
черга, 2 174 000 грн. 00 коп. - 4 черга.

01.09.2014 року на адресу суду
надійшла заява ТзОВ «Фінансова
компанія» Приватні інвестиції» від
26.08.2014 року №1029 про заміну кредитора у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
будівельних конструкцій", а саме: ТзОВ
«Фінансова компанія» Приватні
інвестиції» на ТзОВ «Факториногова
компанія» Омега».

Супровідним листом від 30.07.2014 року
№01-79/7/98-Б/510814 усі матеріали справи
№7/98-Б направлені до Рівненського
апеляційного господарського суду у
зв'язку з надходженням апеляційної
скарги приватного підприємства "Захід"
на пункт 3 ухвали господарського суду
Волинської області від 22.10.2009 року про
порушення провадження.

Станом на 03.09.2014 року відповідні
матеріали справи до суду першої
інстанції не повернуті.

Відповідно до п. 3.16 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" якщо
на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи
скарга або зустрічна позовна заява
надійшла до місцевого господарського
суду під час перебування матеріалів
справи у суді вищої інстанції, то
місцевий господарський суд виносить
ухвалу про відкладення вирішення
питання про прийняття відповідної
заяви (скарги) так само до повернення
відповідних матеріалів із суду вищої
інстанції.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд відкладає вирішення
питання про прийняття заяви до
повернення матеріалів справи із суду
апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції,
чинній до 19.01.2013 року, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття заяви ТзОВ «Фінансова
компанія» Приватні інвестиції» від
26.08.2014 року №1029 про заміну кредитора у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Завод
будівельних конструкцій" до повернення
матеріалів справи №7/98-Б до
господарського суду Волинської
області.

Суддя
М. С. Шум