ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" вересня 2014 р.
Справа № 911/3583/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Млинарський
комплекс "Кримфуд"

про стягнення 8212873,30 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Представники сторін:

від позивача: Рухлін І.О. (довіреність №
09-32/1561 від 19.12.2012 р.)

від відповідача: Пастухов М.Ю.
(довіреність № 2 від 09.09.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Млинарський
комплекс "Кримфуд" про стягнення 8212873,30
грн.

11.09.2014 р. до господарського суду
Київської області представником
відповідача було подано клопотання б/н
від 11.09.2014 р. про долучення документів
до матеріалів справи, зокрема,
клопотання б/н від 01.09.2014 р. про
застосування терміну позовної
давності та клопотання б/н від 01.09.2014 р.
про припинення провадження у справі та
письмових пояснень б/н від 01.09.2014 р., в
яких викладені заперечення проти
позову.

Відповідно до ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. До таких обставин, зокрема,
належить нез'явлення представників
сторін, інших учасників судового
процесу та необхідність витребування
доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "13"
жовтня 2014 р. о 10 год. 30 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача виконати
вимоги п. 3 ухвали суду від 26.08.2014 р. щодо
надання суду оригіналів документів,
доданих до позовної заяви - для огляду
судом; письмових відомостей про
рахунки позивача, відкритих в
банківських установах; довідок/виписок
з банківських установ, в яких відкрито
поточні рахунки позивача, щодо
ненадходження станом на момент
розгляду справи грошових коштів від
відповідача або ж надходження від
відповідача вказаних коштів із
зазначенням сум та дат надходження, а
також призначення платежу; свідоцтва
про державну реєстрацію та статутних
документів (оригінал і засвідчену
копію), довідок про включення до ЄДРПОУ
станом на час розгляду справи (власну
та відповідача)

3. Зобов'язати позивача виконати
вимоги п. 5 ухвали суду від 26.08.2014 р. щодо
надання суду кредитного договору № 6-10
від 17.05.2010 р. про відкриття кредитної
лінії (в оригіналі - для огляду, в
належним чином засвідченій копії - для
долучення до матеріалі справи).

4. Зобов'язати позивача виконати
вимоги п. 6 ухвали суду від 26.08.2014 р. щодо
надання суду доказів надання
відповідачеві кредитних коштів за
кредитним договором № 6-10 від 17.05.2010 р.

5. Зобов'язати позивача виконати
вимоги п. 7 ухвали суду від 26.08.2014 р. щодо
надання суду доказів здійснення
відповідачем часткових оплат за
кредитним договором № 6-10 від 17.05.2010 р.

6. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення щодо клопотання
відповідача б/н від 01.09.2014 р. про
припинення провадження у даній справі
у зв'язку з вирішенням даного спору у
справі господарського суду Автономної
Республіки Крим № 5002-25/3433-2011; щодо
заперечень відповідача проти позову,
викладених у письмових поясненнях б/н
від 01.09.2014 р.; щодо заяви відповідача про
застосування позовної давності,
викладеної у клопотанні б/н від 01.09.2014 р.

7. Явку уповноважених
представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

8. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

9. Витребувані документи та
письмові пояснення по справі подати
завчасно до судового засідання з
супровідним листом через канцелярію
господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна