ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"01" вересня 2014 р. Справа № 926/980/14

За позовом прокурора м. Чернівці

до відповідачів:

1. Чернівецької міської ради

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квінто і К°»

про визнання незаконним та скасування
рішень органу місцевого
самоврядування, визнання договору
недійсним та повернення земельної
ділянки площею 0,0060 га

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача - Коцюба Т.С.;

від відповідача-1 - Баланецький О. Д.,
довіреність від 02.06.2014 № 01/02-18/602,

Шведик О. І.,
довіреність від 22.05.2014 № 01/02-18/563;

від відповідача-2 - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Чернівці
звернувся з позовом до Чернівецької
міської ради та товариства з обмеженою
відповідальністю «Квінто і К°», м.
Чернівці, про:

1. визнання незаконним та
скасування пункту 5 додатку до рішення
50 сесії Чернівецької міської ради V
скликання № 1280 від 30.03.2010 «Про надання
дозволу юридичним та фізичним особам
на складання проектів відведення
земельних ділянок для укладення
строкового платного сервітуту на
розміщення малих архітектурних форм
літніх торгових майданчиків»
відповідно до якого другому
відповідачу надано дозвіл на складання
проекту відведення земельної ділянки,
орієнтованою площею 0,0055 га на умовах
договору встановлення земельного
сервітуту терміном на 5 років для
розміщення тимчасової споруди
(літнього торгового майданчика) на вул.
О. Доброго, 1;

2. визнання незаконним та
скасування пункту 2 рішення 51 сесії
Чернівецької міської ради V скликання
прийнято рішення № 1327 «Про
встановлення строкового платного
сервітуту на земельні ділянки для
розміщення літніх майданчиків» від
29.04.2010 якого товариству з обмеженою
відповідальністю «Квінто і К°»
затверджено проект відведення
земельної ділянки на вул. О. Доброго, 1,
площею 0,0060 га для укладення строкового
платного сервітуту під розміщення
малої архітектурної форми, літнього
майданчика терміном на 5 років;

3. визнання недійсним договору
встановлення земельного сервітуту від
27.05.10 № 1, укладений між Чернівецькою
міською радою та ТОВ «Квінто і К°»;

4. повернення Чернівецькій міській
раді товариством з обмеженою
відповідальністю «Квінто і К°»
земельної ділянки розміром 0,0060 га по
вул. Доброго, 1 в місті Чернівці,
вартістю 153728 грн., кадастровий номер
:01:003:0039.

Позов мотивується тим, що зазначені
рішення першого відповідача
суперечать статтям 8, 26 та 98 Земельного
кодексу України, а також статтям 401 та 404
Цивільного кодексу України, що згідно з
частиною другою статті 144 Конституції
України, частиною третьою статті 152
Земельного кодексу України та частиною
десятою статті 59 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» є
підставою для визнання їх незаконними
у судовому порядку.

У зв'язку з тим, що на підставі вказаних
рішень укладено договір встановлення
земельного сервітуту № 1 від 27.05.2010, він
відповідно до статей 16, 203, 215 Цивільного
кодексу України, статей 20, 207
Господарського кодексу України та
статті 152 Земельного кодексу України
підлягає визнанню недійсним, а
земельна ділянка - поверненню
територіальній громаді.

Відповідачі проти позову заперечують з
підстав, викладених у їхніх письмових
відзивах по позов.

Крім того, другий відповідач подав
заяву про застосування строку позовної
давності, оскільки при прийнятті
оскаржуваних рішень першого
відповідача прокурор був присутній на
сесіях Чернівецької міської ради.

Другий відповідач, який був належним
чином повідомлений про дату, час і
місце розгляду справи, явку свого
представника у судове засідання не
забезпечив. Однак, до його початку від
відповідачів надійшли письмові
клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з необхідністю
ознайомитися з матеріалами справи та
продовжити строк розгляду спору на 15
днів.

Прокурор заперечував проти
відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що згідно статті 43
Господарського процесуального кодексу
України судочинство у господарських
судах здійснюється на засадах
змагальності, а господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку про
можливість відкладення розгляду
справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 69, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору
до 12 вересня 2014 року.

2. Розгляд справи відкласти на 12
вересня 2014 року на 10 годину в
приміщенні господарського суду за
адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

3. Участь представників сторін у
судовому засіданні визнати
обов'язковою.

Суддя В.
Байталюк