ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.
Справа № 911/4076/13

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євробудтрейд»

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»

про банкрутство

Суддя
Лутак Т.В.

Представники:

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Євробудтрейд»:
Каленчук О.І.

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»: не
з'явилися

від ліквідатора банкрута: Кучак Ю.Ф.

від Публічного акціонерного
товариства «Марфін Банк»: Шеламов І.С.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ 911/4076/13 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євробудтрейд» до боржника Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 01.11.2013 р. прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг» до
розгляду.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.12.2013 р. порушено
провадження у справі № 911/4076/13, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, введено процедуру
розпорядження майном боржника,
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Тритяченко Ольгу Володимирівну
(свідоцтво про право на здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 від 13.05.2013
р., адреса: АДРЕСА_1), зобов'язано
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Євробудтрейд»
подати до офіційних друкованих органів
у десятиденний строк за свій рахунок
оголошення про порушення справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг» (08130,
Київська область, Києво-Святошинський
район, село Чайки, вулиця Антонова,
будинок 8 А, кімната 71, ідентифікаційний
код - 36125440), зобов'язано розпорядника
майна боржника в строк до 22.01.2014 р.
подати суду відомості про результати
розгляду вимог кредиторів та складений
реєстр вимог кредиторів відповідно до
норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
призначено попереднє засідання суду на
06.02.2014 р. та встановлено строк
проведення розпорядником майна
інвентаризації майна боржника 31.01.2014 р.

Публікація оголошення про порушення
провадження у справі № 911/4076/13 про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
здійснена в газеті «Голос України» № 240
(5740) від 18.12.2013 р., копія якої додана до
матеріалів справи.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 06.02.2014 р. визнано грошові вимоги
кредиторів до боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» в сумі 36 635 456, 77 грн. та
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг» у
наступному складі: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ліфтек» у
розмірі 39 645, 25 грн., з яких: 35 876, 60 грн. -
четверта черга, 2 550, 65 грн. - шоста черга
та 1 218, 00 грн. - перша черга і Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Євробудтрейд» у розмірі 36 595 811, 52 грн.,
з яких: 36 588 929, 52 грн. - четверта черга та 6
882, 00 грн. - перша черга задоволення
вимог кредиторів; зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Тритяченко
Ольгу Володимирівну включити до
реєстру грошових вимог кредиторів
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
визнані судом кредиторські вимоги;
встановлено, що особи, вимоги яких
заявлені до боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» після 18.01.2014 р. або не
заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст.
23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» - не є
конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі, окрім вимог
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування; зобов'язано розпорядника
майна боржника арбітражного керуючого
Тритяченко Ольгу Володимирівну
організувати проведення загальних
зборів кредиторів боржника за
місцезнаходження, письмово повідомити
учасників у справі про банкрутство про
місце, дату і час проведення зборів
кредиторів боржника, належні докази
про що надати суду; скликання перших
загальних зборів кредиторів
призначено на 17.02.2014 р.; зобов'язано
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
створити комітет кредиторів;
призначено збори комітету кредиторів
боржника на 20.02.2014 р.; зобов'язано
розпорядника майна боржника
арбітражного керуючого Тритяченко
Ольгу Володимирівну надати суду
протокольне рішення зборів кредиторів
боржника про утворення і склад
комітету кредиторів боржника та
протокол зборів комітету кредиторів
боржника з прийнятим рішенням щодо
введення наступної судової процедури
банкрутства; наступне засідання суду
призначено на 06.03.2014 р.

Постановою господарського суду
Київської області від 06.03.2014 р.
припинено процедуру розпорядження
майном боржника - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» та припинено
повноваження арбітражного керуючого
Тритяченко Ольги Володимирівни як
розпорядника майна боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»;
визнано банкрутом Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» (08130, Київська область,
Києво-Святошинський район, село Чайки,
вулиця Антонова, будинок 8 А, кімната 71,
ідентифікаційний код - 36125440) та
відкрито ліквідаційну процедуру;
призначено ліквідатором банкрута -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича (свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого НОМЕР_2 від 18.02.2013 р., адреса:
АДРЕСА_1, адреса для листування:
АДРЕСА_3); встановлено строк в два
місяці від дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України в
мережі Інтернет для пред'явлення
кредиторами вимог за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства та зобов'язано ліквідатора
банкрута протягом двох тижнів по
закінченню встановленого пунктом 10
постанови строку подати на
затвердження до суду реєстр вимог
кредиторів банкрута.

З метою виявлення кредиторів з
вимогами за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства, суд
за допомогою автоматизованої системи
«Діловодство спеціалізованого суду»
07.03.2014 р. здійснив офіційне
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет, номер публікації якого 1412.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24.03.2014 р., у зв'язку із
оскарженням постанови господарського
суду Київської області від 06.03.2014 р.,
зупинено провадження у даній справі.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 19.05.2014 р.
постанову господарського суду
Київської області від 06.03.2014 р. у справі
№ 911/4076/13 залишено без змін, а матеріали
справи № 911/4076/13 повернуто до
господарського суду Київської області,
у зв'язку з чим ухвалою господарського
суду Київської області від 30.05.2014 р.
поновлено провадження у справі №
911/4076/13.

На виконання постанови господарського
суду Київської області від 06.03.2014 р. у
справі № 911/4076/13 ліквідатором банкрута
подано до суду звіт про результати
розгляду кредиторських вимог вих. №
911/4076/13/38 від 10.06.2014 р. (вх. № 11814/14 від
19.06.2014 р.), до якого додано реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг».

Після винесення постанови
господарського суду Київської області
від 06.03.2014 р. у справі № 911/4076/13 про
визнання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
банкрутом до суду звернулися наступні
кредитори: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Редімілс
Трейд» та Публічне акціонерне
товариство «Марфін Банк».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 17.07.2014 р. визнано повністю
грошові вимоги кредитора Товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанія
Редімілс Трейд» у розмірі 66 265, 10 грн., з
яких: 65 047, 10 грн. - шоста черга та 1 218, 00
грн. - перша черга задоволення вимог
кредиторів.

У судовому засіданні 21.08.2014 р.
продовжується розгляд реєстру вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг».

Розгляд грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

До суду звернувся кредитор - Публічне
акціонерне товариство «Марфін Банк» із
заявою б/н від 24.03.2014 р. (вх. № 6003/14 від
02.04.2014 р.) про визнання кредитором у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» та, з урахуванням
супровідного листа б/н від 18.09.2014 р. (вх.
№ 16991/14 від 19.08.2014 р.), просить визнати
його грошові вимоги у розмірі 34 688 190, 47
грн. і включити їх до реєстру вимог
кредиторів.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані
кредитним договором № 257/К від 28.03.2008 р.
із змінами та доповненнями і
меморіальним ордером № 216 від 21.09.2012 р.

Загальна сума заборгованості за
вищезазначеним кредитним договором
становить 34 688 190, 47 грн., з яких:

- 29 672 288, 20 грн. - заборгованість по тілу
кредиту, в тому числі прострочена
заборгованість - 1 832 175, 00 грн.;

- 4 507 040, 51 грн. - заборгованість по
відсотках за користування кредитними
коштами;

- 508 861, 76 грн. - заборгованість по пені
за прострочення сплати кредиту та за
прострочення сплати відсотків за
користування кредитними коштами.

Ліквідатор банкрута згідно реєстру
вимог кредиторів станом на 10.06.2014 р. та
повідомлення про результати розгляду
кредиторських вимог вих. № 911/4076/13/36 від
10.06.2014 р. (вх. № 11814/14 від 19.06.2014 р.) визнав
частково грошової вимоги Публічного
акціонерного товариства «Марфін Банк»
у розмірі 34 566 114, 08 грн. та включив їх до
шостої черги задоволення вимог
кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши подані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному, всебічному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, вважає за необхідне
зазначити наступне.

З матеріалів справи вбачається, що між
Відкритим акціонерним товариством
«Морський транспортний банк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Марфін Банк»
(банк), та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Євротрейд ЛТД»,
правонаступником якого відповідно до
додаткової угоди № 6 від 21.09.2012 р. є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
(позичальник), було укладено кредитний
договір № 257/к від 28.03.2008 р.

Відповідно до умов кредитного договору
в редакції додаткової угоди № 7 від
21.09.2012 р. банк зобов'язався надати
позичальнику грошові кошти у вигляді
непоновлювальної мультивалютної
кредитної лінії на суму 98 530 300, 00 грн., а
позичальник зобов'язався прийняти,
використати за цільовим призначенням
та повернути банку кредит, сплатити
проценти за користування кредитом,
комісії, пеню і штрафи та інші платежі,
які будуть нараховані відповідно до
умов цього договору.

При цьому сторони домовились, що після
зміни валюти виконання грошового
зобов'язання за цим кредитним
договором, максимальний розмір
заборгованості за цим договором має
становити не більше 29 672 288, 20 грн. (п. 1.1.2
кредитного договору в редакції
додаткової угоди № 7 від 21.09.2012 р.).

Згідно з п. 1.3 кредитного договору в
редакції додаткової угоди № 7 від 21.09.2012
р. банк відкриває позичальнику
кредитну лінію на строк з 28.03.2003 р. по
20.07.2023 р. включно. Погашення кредиту
здійснюється відповідно до п. 3.2.3.1
цього договору, яким встановлено
графік погашення кредиту.

З матеріалів справи вбачається, що
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 29 672 288, 20 грн., згідно графіку
платежу визначеного п. 3.2.3.1 договору,
складається із заборгованості, яка
виникла до порушення провадження у
справі про банкрутство Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» у розмірі 1 832 175, 00 грн. з
21.09.2012 р. по 30.11.2013 р. та заборгованості,
яка виникла після порушення
провадження у справі про банкрутство
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг» у
розмірі 27 840 113, 20 грн. з 31.12.2013 р. по 20.07.2023
р.

Пунктом 1.5 кредитного договору в
редакції додаткової угоди № 7 від 21.09.2012
р. передбачено, що позичальник сплачує
банку проценти за користування
кредитом, у рахуванням п. 6.6 цього
договору, в наступних розмірах: 12, 0 %
річних по траншах, наданих у
національній валюті України, з
урахуванням п. 3.2.17 договору; 9, 5 % річних
по траншах наданих в доларах США.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору
відсотки сплачуються щомісячно в
повному обсязі.

З наданого кредитором розрахунку
заборгованості вбачається, що 3 789 135, 98
грн. заборгованості по відсотках за
користування кредитними коштами
виникло у відповідності до п. 5.5
договору до порушення провадження у
справі про банкрутство Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» з 21.09.2012 р. по 24.11.2013 р., а
717 904, 53 грн. заборгованості по відсотках
за користування кредитними коштами
виникло після порушення провадження у
справі про банкрутство Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» з 25.12.2012 р. по 30.01.2014 р.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли до
порушення провадження у справі про
банкрутство і виконання яких не
забезпечено заставою майна боржника;
поточні кредитори - кредитори за
вимогами до боржника, які виникли після
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Особи, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Поточні кредитори з вимогами до
боржника, які виникли після порушення
провадження у справі про банкрутство,
можуть пред'явити такі вимоги після
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
вимоги за зобов'язаннями боржника,
визнаного банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» у четверту
чергу задовольняються вимоги
кредиторів, не забезпечені заставою, у
тому числі і вимоги кредиторів, що
виникли із зобов'язань у процедурі
розпорядження майном боржника чи в
процедурі санації боржника.

Таким чином, враховуючи вищезазначені
положення законодавства, дату
звернення Публічного акціонерного
товариства «Марфін Банк» з
кредиторською заявою до суду (02.04.2014 р.)
та строки виникнення заборгованості на
підставі п. 3.2.3.1 та п. 5.5 кредитного
договору, суд вважає, що заборгованість
за тілом кредиту у розмірі 1 832 175, 00 грн.
та заборгованість по відсотках за
користування кредитними коштами у
розмірі 3 789 135, 98 грн. є конкурсною, а
тому підлягає включенню до шостої
черги задоволення вимог кредиторів
відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у зв'язку з тим, що ці вимоги заявлені
після закінчення строку, встановленого
для їх подання; заборгованість за тілом
кредиту у розмірі 27 840 113, 20 грн. та
заборгованість по відсотках за
користування кредитними коштами у
розмірі 717 904, 53 грн. є поточною, а тому
підлягає включенню до четвертої черги
задоволення вимог кредиторів.

Щодо суми пені у розмірі 508 861, 76 грн., то
з матеріалів справи вбачається, що вона
складається з суми заборгованості по
пені за прострочення сплати кредиту у
розмірі 161 867, 06 грн., яка нарахована
кредитором за період з 02.11.2012 р. по 30.10.2014
р. та суми заборгованість по пені за
прострочення сплати відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 346 994, 70 грн., яка нарахована
кредитором за період з 01.10.2012 р. по 30.01.2014
р.

Пеня за порушення будь-яких термінів
повернення кредиту, сплати відсотків
та комісій передбачена п. 6.1 кредитного
договору, а п. 6.4 кредитного договору
визначено, що нарахування неустойки за
кожен випадок порушення зобов'язань,
передбачених, зокрема п. 6.1 договору,
здійснюється протягом 3 років із дня,
коли відповідне зобов'язання повинне
було бути виконане позичальником.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 02.12.2013 р. порушено
провадження у даній справі та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
мораторій на задоволення вимог
кредиторів - зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію.

Мораторій на задоволення вимог
кредиторів вводиться одночасно з
порушенням провадження у справі про
банкрутство, про що зазначається в
ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів, зокрема, не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій.

Таким чином, вищезазначені норми
встановлюють загальну заборону на
нарахування штрафу і пені протягом
часу дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів. Зміст цієї заборони
не пов'язаний з визначенням поняття
мораторію і не обмежений ним. Заборона
чинна протягом дії мораторію, тому
неустойка за невиконання грошових
зобов'язань не нараховується в силу
прямої заборони законом, безвідносно
до часу їх виникнення та суб'єкту
нарахування.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що вимоги кредитора по пені підлягають
частковому визнанню, а саме у розмірі 385
435, 82 грн. (шоста черга задоволення вимог
кредиторів), інші вимоги по пені у
розмірі 123 425, 94 грн. є поточними
вимогами, на які поширюється мораторій,
а тому підлягають відхиленню.

За таких обставин, заявлені Публічним
акціонерним товариством «Марфін Банк»
грошові вимоги визнаються судом
частково, а саме у розмірі 34 565 982, 53 грн.,
з яких: 1 218, 00 грн. - перша черга (судовий
збір), 28 558 017, 73 грн. - четверта черга та 6
006 746, 80 грн. - шоста черга задоволення
вимог кредиторів.

За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарський суд
заново затверджує реєстр вимог
кредиторів (з урахуванням визнаних
конкурсних вимог) та зобов'язує
ліквідатора сформувати представницькі
органи кредиторів (збори кредиторів та
комітет кредиторів) у порядку,
передбаченому статтею 26 Закону.
Подальший рух справи в ліквідаційній
процедурі має відбуватися тільки за
участю новостворених представницьких
органів кредиторів. Зокрема, це
стосується переходу з ліквідаційної
процедури до процедури санації або
затвердження мирової угоди, прийняття
рішення щодо реалізації активів
банкрута, надання оцінки діяльності
ліквідатора, затвердження звіту
ліквідатора. (п. 29 інформаційного листа
Вищого господарського суду України від
28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 «Про Закон України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(у редакції Закону України від 22.12.2011 N
4212-VI)»).

Таким чином, за результатами розгляду
грошових вимог кредиторів у
ліквідаційній процедурі Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг», з урахуванням ухвали
попереднього засідання господарського
суду Київської області від 06.02.2014 р. та
ухвали господарського суду Київської
області від 17.07.2014 р. у даній справі, суд
прийшов до висновку про затвердження
реєстру вимог кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» у наступному складі:

1. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ліфтек» у розмірі 39
645, 25 грн., з яких: 35 876, 60 грн. - четверта
черга, 2 550, 65 грн. - шоста черга та 1 218, 00
грн. - перша черга.

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Євробудтрейд» у
розмірі 36 595 811, 52 грн., з яких: 36 588 929, 52
грн. - четверта черга та 6 882, 00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів.

3. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Редімілс
Трейд» у розмірі 66 265, 10 грн., з яких: 65 047,
10 грн. - шоста черга та 1 218, 00 грн. - перша
черга задоволення вимог кредиторів.

4. Публічне акціонерне товариство
«Марфін Банк» у розмірі 34 565 982, 53 грн., з
яких: 28 558 017, 73 грн. - четверта черга, 6 006
746, 80 грн. - шоста черга та 1 218, 00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів задоволення вимог
кредиторів.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги
кредиторів до боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Є-Інжинірінг» в сумі 71 267 704, 40 грн. та
затвердити реєстр вимог кредиторів
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг» у
наступному складі:

1) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Ліфтек» у розмірі 39
645, 25 грн., з яких: 35 876, 60 грн. - четверта
черга, 2 550, 65 грн. - шоста черга та 1 218, 00
грн. - перша черга.

2) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Євробудтрейд» у
розмірі 36 595 811, 52 грн., з яких: 36 588 929, 52
грн. - четверта черга та 6 882, 00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів.

3) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанія Редімілс
Трейд» у розмірі 66 265, 10 грн., з яких: 65 047,
10 грн. - шоста черга та 1 218, 00 грн. - перша
черга задоволення вимог кредиторів.

4) Публічне акціонерне товариство
«Марфін Банк» у розмірі 34 565 982, 53 грн., з
яких: 28 558 017, 73 грн. - четверта черга, 6 006
746, 80 грн. - шоста черга та 1 218, 00 грн. -
перша черга задоволення вимог
кредиторів задоволення вимог
кредиторів.

2. Зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича включити до реєстру
грошових вимог кредиторів банкрута
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
визнані судом кредиторські вимоги.

3. Зобов'язати ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Є-Інжинірінг»
арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича сформувати представницькі
органи кредиторів (збори кредиторів та
комітет кредиторів) у порядку,
передбаченому ст. 26 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

4. Попередити ліквідатора про
необхідність суворого дотримання
чинного законодавства, зокрема,
положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та діяти
розумно, добросовісно в інтересах
кредиторів та банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора
арбітражного керуючого Кучака Юрія
Федоровича відповідно до статей 41-46
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» виконати
ліквідаційну процедуру банкрута у
строк, передбачений даним Законом, за
результатами роботи по ліквідації
підприємства-банкрута надати суду
обґрунтований звіт про виконану
роботу, всі докази, що свідчать про
виконання ліквідаційної процедури, у
тому числі, акти інвентаризації майна,
перелік ліквідаційної маси, акти
оцінки майна, відомості про реалізацію
об'єктів ліквідаційної маси, договори
купівлі - продажу майна банкрута та
акти приймання передачі майна, реєстр
вимог кредиторів з доказами про
розміри задоволених вимог кредиторів,
докази про закриття рахунків в
банківських установах, копії
повідомлень органу державної
податкової служби, пенсійного фонду,
центру зайнятості про закінчення
ліквідаційної процедури, докази, що
свідчать про стягнення дебіторської
заборгованості, або докази, що свідчать
про неможливість стягнення
дебіторської заборгованості,
відшкодування витрат ліквідатора, інші
документи, що свідчать про виконану
ліквідатором роботу з ліквідації
банкрута, забезпечити збереженість
архівних документів банкрута, які
підлягають обов'язковому зберіганню,
надавати суду щомісячно звіти про хід
ліквідаційної процедури, дані про
фінансове становище і майно боржника,
використання коштів, отриманих від
реалізації майна банкрута,
ліквідаційний баланс банкрута та
пояснювальну записку до нього.

6. Попередити учасників судового
провадження про відповідальність за
незаконні дії під час проведення
процедур банкрутства у встановленому
законом порядку.

7. Копію ухвали направити
учасникам у справі про банкрутство, які
були відсутні у судовому засіданні.

Суддя
Т.В.
Лутак