ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"11" вересня 2014 р.
Справа №926/1145/14

За позовом прокурора Сторожинецького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі
Сторожинецької міської ради
Чернівецької області

до відповідача приватного
підприємства "Флеш - АЗС"

про внесення змін до договору оренди
землі

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача - Порошняк В.А.,
довіреність від 03.09.2014 р.

від відповідача - Марчук Д.П.,
довіреність від 30.05.2012 р.

від прокуратури - Марочко Л.І.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Сторожинецького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Сторожинецької міської
ради Чернівецької області звернувся з
позовом до приватного підприємства
"Флеш - АЗС" в якому просить винести
рішення, яким внести зміни до
укладеного між Сторожинецькою міською
радою (59000, вул. Грушевського, 6, м.
Сторожинець, Чернівецька область р/р
0228 в УДК у Чернівецькій області,
МФО 856135, код за ) та ПП
«Флеш-АЗС» (59000, вул. Чернівецька, 52, м.
Сторожинець, Чернівецька область р/р
2300 в УДК у Чернівецькій області,
МФО 351005, код за ) договору
оренди землі від 18 червня 2009 року, який
зареєстрований у відділі
Держземагенства у Сгорожинецькому
районі в Книзі записів державної
реєстрації договорів за № 10 від
08.07.2009 року, шляхом викладення пункту 3
Договору в наступній редакції:
«Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 984 від 26.06.2014
року становить 415988,70 гри.» та пункту 7
Договору в наступній редакції: «Сума
орендної плати по договору складає
20799,44 (двадцять тисяч сімсот дев'яносто
дев'ять гривень сорок чотири копійки) в
рік».

Провадження у справі порушено ухвалою
від 30.07.2014 р., справу до розгляду в
судовому засіданні призначено на 18.08.2014
р. Ухвалою від 18.08.2014 р. розгляд справи
відкладено на 11.09.2014 року, відповідача
зобов'язано надати відзив на позов та
докази в його обґрунтування, довідку
про включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 11.09.2014 р., прокурор
та представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі.

Відповідач звернувся до суду з
проханням про відкладення розгляду
справи для надання можливості
підготовки відзиву на позов.

З метою всебічного, повного і
об'єктивного дослідження всіх доказів
і обставин у справі, з метою надання
сторонам однакових можливостей для
захисту їх порушених або невизнаних
прав у даній справі, суд вважає за
необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 11:00 "29" вересня 2014 р. за
участю представників сторін.

2. Позивачу надати довідку відділу
Держземагенства із зазначенням місця
знаходження та категорії земель,
спірної земельної ділянки, додаток №1
до рішення №225-17/2012 від 15.11.2012 р.

3. Відповідачу надати відзив на позов та
докази в його обгрунтування, докази в
підтвердження знаходження нерухомості
на спірній земельній ділянці, довідку
про включення до ЄДРПОУ та забезпечити
участь повноважного представника в
судовому засіданні. Попередити
відповідача, що в разі неявки
представника і неподання відзиву на
позов справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Суддя
І.В. Марущак