ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2014 р.
Справа № 918/544/13

Суддя Андрійчук О.В., розглянувши заяву

Кузнецовського міського комунального
підприємства

про затвердження мирової угоди

у справі

за позовом Прокурора м. Кузнецовська в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "НАЕП "Енергоатом", від
імені якого діє відокремлений
підрозділ "Рівненська атомна
електрична станція"

до відповідача Кузнецовського
міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 3 805 822 грн. 20 коп.,

Представники сторін:

від стягувача: Клімцова В.В., дов. від
27.03.2014 року

від боржника: Прохорович О.М., дов. від
18.04.2014 року

від прокуратури: не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Прокурор м. Кузнецовська звернувся до
господарського суду Рівненської
області з позовом в інтересах держави в
особі Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом», від імені якого
діє відокремлений підрозділ
«Рівненська атомна електрична
станція» (надалі-позивач), до
Кузнецовського міського комунального
підприємства (надалі-відповідач) про
стягнення 3 805 822,20 грн.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 29.04.2013 року у
справі № 918/544/13 позов задоволено
частково.

15.05.2013 року господарським судом
Рівненської області на виконання
рішення господарського суду від 29.04.2013
року видано наказ № 918/544/13 про
стягнення з Кузнецовського міського
комунального підприємства на користь
Державного підприємства «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом», від імені якого діє
відокремлений підрозділ «Рівненська
атомна електрична станція», 3 744 927,81
грн. основного боргу, 30 000,00 грн. пені, 10
149,06 грн. 3% річних.

05.06.2013 року відділом державної
виконавчої служби Кузнецовського
міського управління юстиції відкрито
виконавчі провадження про стягнення 3
744 927,81 грн. основного боргу, 30 000,00 грн.
пені, 10 149,06 грн. 3% річних та судового
збору в сумі 68 820,00 грн.

18.02.2014 року ухвалою господарського суду
Рівненської області відстрочено
виконання рішення суду від 29.04.2013 року
до 18.08.2014 року.

12.08.2014 року через службу діловодства
господарського суду Рівненської
області від Кузнецовського міського
комунального підприємства надійшла
заява про затвердження мирової угоди у
процесі виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 12.08.2014 року заяву про
затвердження мирової угоди прийнято до
розгляду, розгляд заяви призначено на
01.09.2014 року.

14.08.2014 року через службу діловодства
господарського суду Рівненської
області від Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом», від імені якого
діє відокремлений підрозділ
«Рівненська атомна електрична
станція», надійшла заява про розгляд та
затвердження мирової угоди з текстом
мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення присутніх
представників сторін, суд встановив
таке.

05.08.2014 року між боржником та стягувачем
укладено мирову угоду на стадії
виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України
мирова угода, укладена сторонами у
процесі виконання судового рішення,
подається на затвердження
господарського суду, який прийняв
відповідне судове рішення. Про
затвердження мирової угоди
господарський суд виносить ухвалу.

У п. 7.9. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" вказано,
що відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК мирова
угода, укладена сторонами у процесі
виконання судового рішення, подається
на затвердження господарського суду,
який прийняв відповідне судове
рішення. Про затвердження мирової
угоди господарський суд виносить
ухвалу.

Судом може бути затверджено мирову
угоду на підставі ст. 121 ГПК лише за
умови наявності відкритого
виконавчого провадження з примусового
виконання судового рішення згідно з
Законом України "Про виконавче
провадження". Якщо таке виконавче
провадження не відкрито на момент
звернення до суду щодо затвердження
мирової угоди, суд відмовляє в її
затвердженні, що не виключає
повторного звернення з відповідною
заявою вже після відкриття виконавчого
провадження.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року на
виконання наказу від 13.05.2013 року
відділом ДВС Кузнецовського міського
управління юстиції відкрито виконавче
провадження № 38340021 про стягнення з
Кузнецовського міського комунального
підприємства на користь Державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія
«Енергоатом», від імені якого діє
відокремлений підрозділ «Рівненська
атомна електрична станція», 3 744 927,81 грн.
основного боргу, 30 000,00 грн. пені, 10 149,06
грн. 3% річних.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд
дійшов висновку, що виходячи із
системного аналізу норм ГПК України,
під рішенням суду слід розуміти ухвали,
постанови, рішення; станом на час
розгляду заяви про затвердження
мирової угоди рішення господарського
суду від 29.04.2013 року у справі перебуває
на примусовому виконанні в органі ДВС;
зміст укладеної сторонами мирової
угоди стосується прав і обов'язків
сторін щодо виконання рішення
господарського суду у справі № 918/544/13
від 29.04.2013 року; мирова угода, що
затверджується господарським судом, не
порушує прав та інтересів інших осіб;
особи, які підписали текст мирової
угоди, мають необхідний обсяг
повноважень, а, отже, мирова угода
підлягає затвердженню судом.

Відповідно до заяви прокурора м.
Кузнецовська № 67-2289 від 18.08.2014 року,
останній проти затвердження мирової
угоди не заперечує.

Ухвала про затвердження мирової угоди
є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2
ст. 17 Закону України "Про виконавче
провадження" і як виконавчий документ
повинна містити у своїй резолютивній
частині не лише вказівку про
затвердження мирової угоди, а й інші
передбачені законодавством (ст. 86 ГПК
та ст. 18 названого Закону) ознаки та
відомості, зокрема, щодо умов, розміру і
строків виконання зобов'язань сторін
тощо. За недодержання відповідних
вимог ухвала про затвердження мирової
угоди не може вважатися виконавчим
документом, що підлягає виконанню
державною виконавчою службою.

У випадках невиконання зобов'язаною
стороною умов мирової угоди, укладеної
в процесі виконання судового рішення і
затвердженої господарським судом,
заінтересована сторона може
звернутися до державного виконавця на
підставі ст. 19 Закону України "Про
виконавче провадження" із заявою про
примусове виконання ухвали, якою
затверджено цю угоду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 121 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену
05.08.2014 року на стадії виконання рішення
господарського суду Рівненської
області у справі № 918/544/13 від 29.04.2013 року
за позовом Прокурора м. Кузнецовська в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "НАЕП "Енергоатом", від
імені якого діє відокремлений
підрозділ "Рівненська атомна
електрична станція", до Кузнецовського
міського комунального підприємства
про стягнення в сумі 3 805 822,20 грн.
наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

укладена між ВП "Рівненська АЕС" ДП
"НАЕК"Енергоатом" та Кузнецовським

міським комунальним підприємством в
процесі виконання рішення
господарського

суду Рівненської області від 29.04.2013
року у справі № 918/544/13

м. Кузнецовськ
"05" серпня 2014
року

ВП "Рівненська АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом"
в особі генерального директора
Павлишина Павла Яремовича, що діє на
підставі довіреності від 21.03.2014 року (по
тексту - Стягувач), та Кузнецовське
міське комунальне підприємство в особі
директора Саушкіна Романа Юріїйовича,
що діє на підставі Статусу (по тексту -
Боржник), що були сторонами
господарських процесів, порушених
господарським судом Рівненської
області по справі № 918/544/13 та є
сторонами виконавчого провадження №
38340021, домовились про укладення мирової
угоди на стадії виконавчого
провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем на
момент укладення цієї мирової угоди
становить 3 785 076,87 грн., в тому числі :

3744927,81 грн. - основний борг;

30000,00 грн. - пеня;

10149,06 грн. - 3 % річних

2. Боржник гарантує, що з моменту
укладення даної Мирової угоди
заборгованість по основному боргу,
пені, 3 % річних перед Стягувачем, яка
залишилась несплаченою і на момент
укладення цієї Мирової угоди становить
3785076,87 грн. буде погашена:

- рівними платежами у розмірі 10 845,5 грн.
щомісяця, у термін до останнього числа
кожного поточного місяця, починаючи з 01
грудня 2014 року до 30 грудня 2022 року,
згідно з наступним графіком:

№РікСума до оплати,5 грн.5,91
грн.5,91 грн.5,91 грн.5,91
грн.5,91 грн.5,91 грн.5,91
грн.5,91 грн.

- рівними платежами у розмірі 113877,67 грн.
щомісяця, у термін до останнього числа
кожного поточного місяця, починаючи з 01
січня 2023 року по 30 грудня 2024 року,
згідно з наступним графіком:

№ Рік Сума до оплати 1 2,04
грн. 2 2,05 грн.

Боржник має право дострокового
погашення заборгованості шляхом
перерахування грошових коштів на
розрахунковий рахунок Стягувача у
більшому розмірі, ніж визначено
графіком погашення в п. 2 даної Мирової
угоди.

3. Стягувач та Боржник домовилися, що
сума отриманого платежу, відповідно до
п. 2 Мирової угоди, Стягувач зараховує у
такій черговості:

у першу чергу зараховується сума
основного боргу;

у другу чергу зараховується сума пені;

у третю чергу зараховується сума 3%
річних.

4. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних претензій до Боржника з
приводу заборгованості, погашення якої
є предметом цієї мирової Угоди.

5. Стягувач та Боржник домовилися, що
будь - які витрати, пов'язані з
порушенням та закінченням провадження
по справі, що виникатимуть чи можуть
виникнути після затвердження судом
умов цієї Мирової угоди, покладаються
на Боржника.

6. Сторонами погоджено, що у разі
невиконання Боржником умов Мирової
угоди, Стягувач може звернутися до
державного виконавця на підставі
статті 19 Закону України "Про виконавче
провадження" із заявою про примусове
виконання ухвали, якою затверджено цю
угоду або до господарського суду з
позовом про спонукання до виконання
даної Мирової угоди.

7. Стягувач та Боржник заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь - яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

8. Сторони даної Мирової угоди повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі
викладені умови Мирової угоди
відповідають їх реальному
волевиявленню та інтересам і
породжують настання наслідків,
зазначених у тексті даної Мирової
угоди. Наслідки затвердження Мирової
угоди Сторонам відомі.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, по одному для кожної із
Сторін, один примірник для
господарського суду Рівненської
області, та набуває чинності після
затвердження цієї Мирової угоди судом
та діє до повного виконання Сторонами
своїх зобов'язань.

Стягувач:
Боржник:

ДП "НАЕК" Енергоатом" від імені якого
діє Кузнецовське міське комунальне
підприємство

ВП "Рівненська АЕС"
34400, м. Кузнецовськ, Рівненська
область

34400 м. Кузнецовськ Рівненська обл,
Розрахунковий рахунок 4501

поточний рахунок 37
АТ "Банк "Фінанси та кредит"

в ПАТ "Державний ощадний банк України"

МФО 333368
МФО 300131

Код
Код

Юридична особа, зареєстрована як
платник

податку:

ДП "НАЕК"Енергоатом"

01032, м. Київ, вул. Вєтрова,3

СВ. № 100340092

ІПН 53

Генеральний директор

_____________________П.Я. Павлишин Директор
__________________Р.Ю. Саушкін

2. Дана ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17
Закону України "Про виконавче
провадження" є виконавчим документом
та набирає чинності з дати її прийняття
- 01.09.2014 року. Дана ухвала може бути
пред'явлена до виконання протягом року.
Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання встановлюється після
закінчення кожного строку платежу,
встановленого умовами мирової угоди.

3.Стягувачем за даною ухвалою є
Державне підприємство «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом», від імені якого діє
відокремлений підрозділ «Рівненська
атомна електрична станція» (м.
Кузнецовськ, Рівненська область, ).

4.Боржником за даною ухвалою є
Кузнецовське міське комунальне
підприємство (майдан Незалежності, 2, м.
Кузнецовськ, Рівненська область, ).

5. Дану ухвалу може бути оскаржено в
порядку, передбаченому чинним
законодавством.

Суддя
Андрійчук О.В.