КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р.
Справа №925/1031/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Баранця
О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Уманьавтодор" на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 22.07.2014 року (суддя
Васянович А.В.)

за позовом Заступника прокурора
Черкаської області в інтересах
держави, в особі Державного агентства
автомобільних доріг України

до 1. Служби автомобільних
доріг у Черкаській області

2. Публічного акціонерного
товариства "Уманьавтодор"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача:

Товариства з обмеженою
відповідальність "Автомагістраль -

Південь"

про визнання недійсними
рішень комітету з конкурсних торгів,

визнання недійсними
договорів про надання послуг з
поточного

ремонту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 22.07.2014 року по
справі №925/1031/14 позовні вимоги
задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсними рішення комітету з
конкурсних торгів Служби
автомобільних доріг у Черкаській
області, оформлених протоколами
засідання комітету конкурсних торгів
від 14 січня 2014 року щодо визначення
переможця про надання послуг з
поточного середнього ремонту
автомобільної дороги державного
значення Київ - Одеса км 183 + 977 - км 188 + 100
(від 13 лютого 2014 року № 1), поточного
середнього ремонту автомобільної
дороги державного значення Київ - Одеса
км 188 + 100 - км 192 + 400 (від 13 лютого 2014 року
№ 2) та поточного середнього ремонту
автомобільної дороги державного
значення Київ - Одеса км 192 + 400 - км 195 + 200
(від 13 лютого 2014 року №3).

Визнано недійсними договори від 13
лютого 2014 року №№. 1, 2, 3 укладених між
Службою автомобільних доріг у
Черкаській області та Публічним
акціонерним товариством "Уманьавтодор"
на закупівлю робіт з поточного
середнього ремонту автомобільної
дороги державного значення Київ - Одеса
км 183 + 977 - км 188 + 100, Київ-Одеса км 188 + 100 -
км 192 + 400 та Київ - Одеса км 192 + 400 - км 195 +
200.

Стягнуто з Служби автомобільних доріг
у Черкаській області 5481 грн. 00 коп. -
судового збору в доход Державного
бюджету України через державну
податкову інспекцію у м. Черкасах
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області для зарахування на
реєстраційний рахунок №3002,
отримувач - УДКСУ у м. Черкасах
Черкаської області, код - 38031150, банк -
ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018,
код бюджетної класифікації - 22030001 за
розгляд справи в господарському суді
Черкаської області.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Уманьавтодор" 1 827 грн. 00
коп. - судового збору в доход Державного
бюджету України через Уманську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області для зарахування на
реєстраційний рахунок №3002,
отримувач - УДКСУ у м. Черкасах
Черкаської області, код - 38031150, банк -
ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018,
код бюджетної класифікації - 22030001 за
розгляд справи в господарському суді
Черкаської області.

Не погоджуючись з рішенням, Публічне
акціонерне товариство "Уманьавтодор"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначене рішення та постановити
нове, яким відмовити в задоволені
позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.08.2014 року
повернуто без розгляду апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Уманьавтодор" на підставі
п.3 ст. 97 ГПК України.

29 серпня 2014 року позивач повторно
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду, з апеляційною
скаргою на рішення Господарського суду
Черкаської області від 22.07.2014 року.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 28.08.2014 року
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Уманьавтодор"
на рішення Господарського суду
Черкаської області від 22.07.2014 року
передано на розгляд судді Сітайло Л.Г.

Розпорядженням заступника Голови
Київського апеляційного
господарського суду від 01.09.2014 року, в
зв'язку з відпусткою судді Ропій Л.М. та
судді Рябухи В.І., для розгляду справи
сформовано колегію суддів у складі
головуючий суддя - Сітайло Л.Г. судді:
Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст.
93 ГПК України, розглянувши клопотання
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги, дійшов висновку
про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали апеляційної
скарги, визнав подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному
товариству "Уманьавтодор" строк
подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 22.07.2014 року по справі
№925/1031/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Уманьавтодор" на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 22.07.2014 року по справі
№925/1031/14.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити 07.10.2014 року 10 год. 20 хв. в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№ 15.

4.Запропонувати позивачу та третій
особі надати суду нормативно
обґрунтовані письмові пояснення щодо
обставин, викладених в апеляційній
скарзі, з доданням необхідних
документів в підтвердження своїх
доводів.

5.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що неявка їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
О.М. Баранець

С.А. Пашкіна