ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2014 р. Справа № 926/1287/14

За позовом Фермерського господарства
«Науково-виробниче об'єднання «Мрія»,
с. Васильківці Гусятинського району
Тернопільської області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія Буковина», с.
Юрківці Заставнівського району
Чернівецької області

про стягнення заборгованості - 402100,00
грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Голуб Ю.В., довіреності
від 25.07.2014 року;

від відповідача - Пастушенко Д.В.,
довіреність від 20.08.2014 року.

СУТЬ СПОРУ: Фермерське господарство
«Науково-виробниче об'єднання «Мрія»
звернулося з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Мрія
Буковина» про стягнення
заборгованості в 402100,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що між Фермерським
господарством «Науково-виробниче
об'єднання «Мрія» (Позикодавець) та ТОВ
«Мрія Буковина» (Позичальник) укладено
договір безвідсоткової позики від
30.12.2013 року №30/12/13-ФГМБ (далі - Договір),
за умовами якого Позикодавець надає
Позичальнику грошові кошти, які за
Договором є національною валютою -
гривнею, а Позичальник зобов'язується
повернути таку суму грошових коштів в
порядку, на умовах та в строки
визначені Договором. Сума позики
становить 5000000,00 грн. Надання позики
здійснюється Позикодавцем
безготівково шляхом банківського
переказу грошових коштів на рахунок
Позичальника або видачі грошових
коштів готівкою з каси Позикодавця, в
межах та порядку встановленому чинним
законодавством. На підставі Договору
позивач перерахував відповідачу 30.12.2013
року грошові кошти в розмірі 620257,34 грн.,
термін повернення позики до 31.07.2014 року
(п. 6 договору). Проте в порушення умов
Договору відповідач станом на день
звернення з позовом не повернув
частину коштів в розмірі 402100,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 21.08.2014
порушено провадження у справі з
призначенням її до розгляду на 28.08.2014.

На день вирішення спору, 28.08.2014
представник відповідача надав відзив
на позов, в якому позовні вимоги визнає
в повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення представників
сторін, розглянувши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позовні вимоги, дослідивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення її по суті,
суд встановив.

30 грудня 2013 року між Фермерським
господарством «Науково-виробниче
об'єднання «Мрія» (Позикодавець) та ТОВ
«Мрія Буковина» (Позичальник) укладено
договір безвідсоткової позики від
30.12.2013 року № 30/12/13-ФГМБ.

За умовами п.1 Договору, Позикодавець
надає Позичальнику грошові кошти, які
за Договором є національною валютою -
гривнею, а Позичальник зобов'язується
повернути таку суму грошових коштів в
порядку, на умовах та в строки
визначені Договором.

Відповідно до п.2 Договору загальна
сума позики не повинна перевищувати
5000000,00 грн.

Пунктом 4 Договору сторони узгодили, що
надання позики здійснюється
Позикодавцем безготівково шляхом
банківського переказу грошових коштів
на рахунок Позичальника або видачі
грошових коштів готівкою з каси
Позикодавця, в межах та порядку
встановленому чинним законодавством
України.

Згідно з пунктом 6 Договору Позичальник
зобов'язується повернути надану позику
не пізніше 31 липня 2014 року.

30.12.2013 року позивач (Позикодавець)
перерахував відповідачу грошові кошти
в розмірі 620257,34 грн.

В порушення умов Договору відповідач
станом на день звернення з позовом не
повернув частину коштів в розмірі 402000,00
грн.

Свою заборгованість відповідач визнав,
підписавши 07.08.2014 року акт звірки
розрахунків.

Згідно із ст.1046 Цивільного кодексу
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

Частинами 1, 3 статті 1049 Цивільного
кодексу України встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахуванням грошової суми, що
позичалась, на його банківський
рахунок.

У відповідності до ч.1 ст.626 Цивільного
кодексу України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Статтею 193 Господарського кодексу
України, яка кореспондується із
статтею 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог що у певних умовах звичайно
ставляться, однак відповідач
неналежним чином виконав свій
обов'язок щодо виконання умов договору,
а саме: повернення частини позики, а
тому з нього слід стягнути
заборгованість в сумі 402000,00 грн.

Таким чином, вимоги позивача засновані
на договірних відносинах між сторонами
і є обґрунтованими, а відтак позов
підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на
відповідача, з вини якого спір
безпідставно доведено до розгляду
судом.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мрія Буковина» (с.
Юрківці Заставнівського району
Чернівецької області, код 35445409) на
користь Фермерського господарства
«Науково-виробниче об'єднання «Мрія»
(с. Васильківці Гусятинського району
Тернопільської області, код 36145713)
заборгованість в сумі 402000,00 грн. та 8042,00
грн. судового збору.

3. З набранням судовим рішенням
законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 29.08.2014.

Суддя
О.В. Гончарук