КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №911/1652/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали
Є.Ю.

суддів: Гончарова
С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальність Агрофірма "Сади
України"

на рішення Господарського суду
Київської області від 08.07.2014р.

у справі № 911/1652/13 (суддя: Карпечкін
Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальність Агрофірма "Сади
України"

до Споживчого товариства
"Настуся"

про стягнення 72970,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Сади
України" звернулось до Господарського
суду Київської області з позовом до
Споживчого товариства "Настуся" про
стягнення 72970,25 грн.

Рішенням Господарського суду
Київської області від 08.07.2014 у справі №
911/1652/13 відмовлено у задоволенні
позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням,
Товариство з обмеженою
відповідальністю Агрофірма "Сади
України" звернулось до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, у відповідності
до якої просить скасувати рішення
Господарського суду Київської області
від 08.07.2014 у справі № 911/1652/13 повністю і
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 05.08.2014р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальність Агрофірма
"Сади України" повернуто скаржнику без
розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України .

28.08.2014р. до Київського апеляційного
господарського суду повторно надійшла
апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальність Агрофірма
"Сади України" на рішення
Господарського суду Київської області
від 08.07.2014р.

Разом із апеляційною скаргою
Товариство з обмеженою
відповідальність Агрофірма "Сади
України" звернулось до апеляційного
суду з клопотанням про відновлення
строку на подання апеляційної скарги.

Розпорядженням заступника голови
Київського апеляційного
господарського суду від 28.08.2014р.
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальність Агрофірма
"Сади України" передано на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст. 4-6, ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, п.3.1.7. Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010р. № 30, згідно
п.2.1., 2.9. Порядку формування колегії
суддів, розподілу справ та визначення
коефіцієнтів навантаження на суддів,
затвердженого рішенням зборів суддів
Київського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014р., для
розгляду апеляційної скарги по справі
№ 911/1652/13 сформовано колегію суддів у
складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю.,
судді Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Загальний порядок відновлення
пропущених процесуальних строків
врегульований ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якої за заявою сторони,
прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину
пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і
відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої ст. 91
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку щодо поважності
причини пропуску строку подання
апеляційної скарги. Таким чином,
клопотання про відновлення строку
подання апеляційної скарги є
обґрунтованим, а тому підлягає
задоволенню.

Розглянувши подані скаржником
матеріали, колегія суддів визнала їх
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до розгляду та порушення
апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальність Агрофірма "Сади
України" строк на подання апеляційної
скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальність Агрофірма "Сади
України"до розгляду та порушити
апеляційне провадження у справі №
911/1652/13 .

3. Розгляд справи призначити на 14.10.2014р.
о 10:00 год. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 10.

4. Запропонувати відповідачу до дня
слухання справи надати суду письмовий
відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати
у судове засідання оригінали та
належним чином завірені копії
довіреностей чи інших документів, які
підтверджують повноваження
представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя
Є.Ю. Шаптала

Судді
С.А. Гончаров

Р.І. Самсін