Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
=======================
Р І Ш Е Н Н Я

09 вересня 2014 року
№ 927/1395/14

Позивач: Прилуцький міжрайонний
прокурор Чернігівської області в
інтересах держави в особі
Управління Державної служби охорони
при УМВС України Чернігівській області
14021 м. Чернігів, вул. Івана Франка, 4-А

Відповідач: Комунальний
лікувально-профілактичний заклад
"Прилуцька центральна

міська лікарня" 17500 м.
Прилуки, вул. Київська, 56

про стягнення 3150 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача : Лутченко К.К. д. 16/1-2-80 від
15.01.2014 р.

Від відповідача : не з'явився

Від прокуратури: Шпак М.В.

Позивачем подано позов про стягнення з
відповідача 3150 грн. боргу по договору №
111/36 на централізоване спостереження за
станом сигналізації з реагуванням
групи затримання на відповідні сигнали
з фіксованою місячною оплатою за
послуги охорони приміщення кабінету
УЗД відділення акушерства та
гінекології КЛПЗ «Прилуцька
центральна міська лікарня» від 11.01.2010 р.

Відповідач відзив на позов не надав,
повноважного представника в судове
засідання не направив.

Відповідачем надіслано факсограму
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника, окрім того
зазначає, що проти позовних вимог не
заперечує.

Враховуючи, що в матеріалах справи є
докази належного повідомлення
відповідача про час і місце розгляду
справи, відповідав просить розглянути
справи за його відсутності, суд
приходить до висновку про розгляд
справи за наявними матеріалами та без
участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши подані матеріали,
заслухавши повноважного представника
позивача та прокуратури, з'ясувавши
фактичні обставини справи, оцінивши
докази, що мають юридичне значення для
розгляду справи по суті, господарський
суд встановив:

11.01.2010 р. між сторонами укладено
договір № 111/36 на централізоване
спостереження за станом сигналізації з
реагуванням групи затримання на
відповідні сигнали з фіксованою
місячною оплатою за послуги охорони
приміщення кабінету УЗД відділення
акушерства та гінекології КЛПЗ
«Прилуцька центральна міська лікарня»

Відповідно до умов договору замовник
(відповідач) доручає, а виконавець
(позивач) приймає на себе зобов'язання
по спостереженню за системою
сигналізації та її обслуговуванню на
об'єкті, який входить до дислокації, що
є невід'ємною частиною договору та
зобов'язується терміново направляти ГЗ
в разі спрацювання сигналізації на
такому об'єкті для відповідного
реагування.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна
охоронних послуг є договірною і
визначається сторонами в розрахунку та
протоколі узгодження договірної ціни.

Відповідно до п. 3.2 договору вартість
охоронних послуг по договору на кожний
окремий місяць розраховується
сторонами на підставі дислокації та
розрахунку відповідно до кількості
годин надання цих послуг в кожному
окремому місяці та їх вартості. Оплата
за послуги здійснюється замовником на
умовах попередньої оплати шляхом
перерахування грошових коштів на
банківський рахунок виконавця.
Платежі по договору здійснюються
замовником не пізніше 25 числа кожного
місяця за цей місяць.

Відповідно до додатку № 2 до договору
"Розрахунок" визначено вартість
охорони помісячно в розмірі 350 грн. з
ПДВ.

Відповідно до додатку № 3 до договору
"Протокол узгодження ціни" досягнута
домовленість про вартість послуги - 350
грн. в місяць спостереження та
утримання групи затримання для
відповідного реагування та за технічне
обслуговування сигналізації.

Позивачем надано послуги за вересень
2013 р. по травень 2014 р. на суму 3150 грн.,
відповідачем надані послуги своєчасно
та в повному обсязі не оплачено.

Внаслідок неналежного виконання
відповідачем зобов'язань по договору
заборгованість за надані послуги
становить 3150 грн. за період з вересня 2013
р по травень 2014 р., яка підтверджується
матеріалами справи та підлягає
задоволенню.

Між сторонами підписано акт звірки на
суму 3150 грн. по договору № 111/36.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Приписами ч.1 ст.35 ГПК України
встановлено, що обставини, які
визнаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
можуть не доказуватись перед судом,
якщо в суду не виникає сумніву щодо
достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Відповідач доказів оплати та
витребуваних документів суду не надав.
Заявлене відповідачем визнання позову
, його добровільність судом сумніву не
піддається, оскільки судом оглянуті
оригінали укладеного договору,
додатків до нього та акту звірки,
встановлено факт укладення договору,
обґрунтованість заявленого позову та
заявлена до стягнення сума є
відповідає дійсності.

Відповідно до вимог чинного
законодавства, одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином в
установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст.
525,526,615 Цивільного кодексу України,
взяті на себе зобов'язання по оплаті
своєчасно не виконав, позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю борг в
сумі 3150 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 22,33,49,75,82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Прилуцька міська лікарня" ( 17500 м.
Прилуки, вул. Київська, 56 код 34549336) на
користь Управління Державної служби
охорони при УМВС України в
Чернігівській області (14021 м. Чернігів,
вул. Івана Франка 4-А код 08597061 р/р
4001 в Київській філії АТ
"Брокбізнесбанк"м. Київ МФО 300959) 3150 грн.
боргу.

Стягнути з Комунального
лікувально-профілактичного закладу
"Прилуцька міська лікарня" ( 17500 м.
Прилуки, вул. Київська, 56 код 34549336) в
доход державного бюджету (р/р 3002
отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001 банк
ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592
код бюджетної класифікації 22030001)
судовий збір в сумі 1827 грн.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
І.А.Фетисова