м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/17862/14 16.09.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»

До Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юкей Партнерз»

Про стягнення 20 087,35 грн.

Суддя Сівакова
В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста
Києва передані вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі
Лізинг» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юкей Партнерз» про
стягнення 20 087,35 грн., з яких: 13 376,61 грн.
основного боргу по лізинговим
платежам, 557,90 грн. пені, 5 850,40 грн.
штрафу, 225,36 грн. збитків від зміни
індексу інфляції, 77,08 грн. - 3% річних за
неналежне виконання взятих на себе
останнім зобов'язань згідно договору
фінансового лізингу № 120626-84/ФЛ-Ю-Л від
06.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.08.2014 порушено провадження у
справі № 910/17862/14 та призначено справу
до розгляду на 16.09.2014.

Позивач в судове засідання 16.09.2014 не
з'явився.

Від позивача 08.09.2014 на адресу суду
надійшла заява № 1577 від 04.09.2014, в якій
позивач відмовляється від позовних
вимог, в зв'язку з чим просить
провадження у справі припинити. Також в
заяві позивач зазначає, що наслідки
відмови від позову йому відомі.

Відповідач в судове засідання 16.09.2014 не
з'явився, письмовий відзив на позов не
подав, вимог ухвали про порушення
провадження у справі від 27.08.2014 не
виконав.

Відповідач належним чином
повідомлений про призначення справи до
розгляду в засіданні господарського
суду, про час і місце його проведення,
оскільки

Особи, які беруть участь у справі,
вважаються повідомленими про час і
місце розгляду судом справи у разі
виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
(п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції»).

Згідно ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України ухвала
про порушення провадження у справі
надсилається сторонам за повідомленою
ними господарському суду поштовою
адресою. У разі ненадання сторонами
інформації щодо їх поштової адреси,
ухвала направляється за адресою
місцезнаходження сторін, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України ухвалу
від 27.08.2014 було надіслано відповідачу
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення на адресу,
що зазначена в позовній заяві, а саме :
м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, яка
згідно спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
16.09.2014 є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 27.08.2014,
надіслану за вказаною вище адресою
отримав 02.09.2014, що підтверджується
наявним в матеріалах справи
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Розглянувши подану позивачем заяву про
відмову від позову суд відзначає
наступне

Згідно ч. 4 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
позивач вправі до прийняття рішення по
справі відмовитись від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України
відмова позивача від позову
викладається в адресованій
господарському суду письмовій заяві,
що долучається до матеріалів справи. Ця
заява підписується позивачем.

Згідно до ч. 2 ст. 78 Господарського
процесуального кодексу України до
прийняття відмови позивача від позову
суд перевіряє чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін.

Позивачем заява про відмову від позову
подана за підписом генерального
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»
Золоторьової Л.С., яка має повноваження
на вчинення відповідних дій.

Стаття 80 Господарського
процесуального кодексу України
містить вичерпний перелік підстав з
яких господарський суд припиняє
провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це
форма завершення справи, яке зумовлене
передбаченими законом обставинами, які
повністю відкидають можливість
судочинства.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України суд
припиняє провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі
Лізинг» про відмову від позову, суд
відзначає, що відмова позивача від
позову не суперечить діючому
законодавству України та приймається
судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України тягне за собою припинення
провадження у справі.

Витрати по сплаті судового збору
покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/17862/14
припинити.

СуддяВ.В.Сівакова