ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.09.2014р.
Справа № 907/874/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши
матеріали позовної заяви

За позовом Публічного акціонерного
товариства „Акціонерний комерційний
банк „Київ", м. Київ

до Дочірнього підприємства „СОЛЕНІ
МЛАКИ", Мукачівський район, село
Лісарня, урочище Солені Млаки

про стягнення загальної суми 2 545,29грн.
(в тому числі сума 2 453,55грн. - основний
борг, сума 9,61грн. - три проценти річних,
сума 6,96грн. - інфляційні втрати,
сума 75,17грн. - пеня),

визнав матеріали позовної заяви
такими, що підлягають прийняттю до
розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у
справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23
вересня 2014 р. на 11:30 год. за київським
часом.

3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.
404.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:

Позивача:

- доказ у підтвердження юридичного
статусу позивача станом на день
подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП
та/або довідку Державного реєстратора
тощо);

- додатково, нормативно - обгрунтований
розрахунок виникнення сум
заборгованості, зазначеному у довідці
щодо стану заборгованості відповідача
перед позивачем і по кожному періоду їх
(таких сум заборгованості) виникнення;

- додатково, підписані сторонами
Договору №16 -01/2-072 оренди не житлового
приміщення від 01.01.2014р., у періоді з
квітня по липень 2014р., двосторонні Акти
наданих послуг за кожний такий
розрахунковий місяць, у відповідності
до вимог абз. 2 п.3.3 р.3 Договору;

- додатково, засвідчені копії з
доказових матеріалів, за період з
лютого по березень 2014р., у
підтвердження обставини зазначення у
них сум орендної плати за такі періоди
оренди, з урахуванням індексу інфляції
за попередній місяць, у відповідності
до вимог п.п.3.1.1 п.3.1 р.3 Договору.

Попередити позивача, що у випадку
неподання до матеріалів справи,
вищезазначених витребуваних
матеріалів, позовну заяву буде
залишено судом без розгляду
відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК
України.

- при наявності, докази повної або
часткової оплати відповідачем
заявленої до стягнення суми.

Відповідача:

- при наявності, письмовий
відзив на позов з доказами в його
обґрунтування та з доказами
надсилання або вручення примірника
письмового відзиву з доказами в його
обґрунтування - позивачеві;

- при наявності, документальний
нормативно - обґрунтований
контррозрахунок заявленої до
стягнення суми;

- при наявності, докази повної
або часткової оплати заявленої
позивачем до стягнення суми.

Попередити при цьому
відповідача, що у випадку неподання,
при наявності, письмового відзиву на
позов з доказами в його обґрунтування
та незабезпечення, при наявності
такого бажання, свого уповноваженого
представника у судове засідання,
справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами відповідно
до вимог ст. 75 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що
відповідно до
вимог ст.28 ГПК України справи
юридичної особи у господарському суді
може вести безпосередньо керівник
підприємства та організації або інші
особи, повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами або через будь - яких
представників, повноваження яких
підтверджуються довіреністю, виданою
керівником підприємства та скріпленою
підписом даного керівника
підприємства та печаткою підприємства.

Явка уповноваженого представника
позивача у судове засідання, при
надісланні до справи витребуваних
судом матеріалів, подання яких є
обов"язковим, на власний розсуд.

Явка уповноваженого представника
відповідача у судове засідання, при
надісланні до справи витребуваних
судом матеріалів, при їх наявності, на
власний розсуд.

Копію ухвали надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суддя
Карпинець В.І.