ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Справа № 8/115

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук
Л.Й., Куровського С.В. - доповідача,за
участю представників:

ТОВ "Леопрінт" - Мелехової О.С. (дов. від
24.12.2013),

ПАТ "Омега Банк" - Мелехової О.С. (дов. від
04.06.2013),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Імексбанк"

на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від
14.05.2014

та ухвалу господарського суду
Львівської області від 04.03.2014

у справі № 8/115 господарського
суду Львівської області

за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ФК
Факторинг"

до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Леопрінт"

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 04.03.2014 (суддя
Гутьєва В.В.) скаргу ліквідатора ТОВ
"Леопрінт" арбітражного керуючого
Онушканича Я.В. на дії учасника
провадження у справі про банкрутство -
ПАТ "Імексбанк" задоволено повністю.
Зобов'язано ПАТ "Імексбанк" повернути
безпідставно списані з ліквідаційного
рахунку Товариства з обмеженою
відповідальністю "Леопрінт" кошти на
суму 3 423 939,70 грн. на ліквідаційний
рахунок боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Леопрінт"
з метою подальшого розподілу коштів
ліквідатором.

Постановою Львівського
апеляційного господарського суду від
14.05.2014 (колегія суддів у складі: Желік
М.Б. - головуючий, Костів Т.С., Кузь В.Л.)
ухвалу господарського суду Львівської
області від 04.03.2014 залишено без змін.

В касаційній скарзі Публічне
акціонерне товариство "Імексбанк",
посилаючись на порушення та
неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
просить вищевказані ухвалу суду
першої інстанції від 04.03.2014 та
постанову суду апеляційної інстанції
від 14.05.2014 скасувати, скаргу
ліквідатора ТОВ "Леопрінт" Онушканича
Я.В. на дії учасника провадження у
справі про банкрутство залишити без
задоволення.

Переглянувши у касаційному порядку
прийняті у даній справі ухвалу та
постанову, на підставі встановлених
фактичних обставин справи, перевіривши
застосування судами норм
матеріального та процесуального права,
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", колегія
суддів Вищого господарського суду
України дійшла висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню, з
огляду на таке.

Відповідно до прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом, а також під час
провадження у справі про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Враховуючи зазначене, розгляд справи
про банкрутство за новою редакцією
Закону здійснюється згідно з
постановою про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Ухвалою Господарського суду
Львівської області від 07.12.2009 порушено
провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Леопрінт", введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Львівської області від 22.01.2013 боржника
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Онушканича Я.В.

Оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури опубліковано в газеті "Голос
України" № 19 (5519) від 30.01.2013.

31.12.2013 до господарського суду
ліквідатором направлено скаргу на дії
учасника ПАТ "Імексбанк" щодо
безпідставно списаних коштів.

Повноваження ліквідатора у
ліквідаційній процедурі передбачені
ст. 41 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", зокрема,
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює повноваження: виконує функції
з управління та розпорядження майном
банкрута; продає майно банкрута для
задоволення вимог, внесених до реєстру
вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом; здійснює
інші повноваження, передбачені цим
законом.

Згідно з ч. 8 ст. 41 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кошти, які надходять при проведенні
ліквідаційної процедури,
зараховуються на основний рахунок
боржника. З основного рахунка
здійснюються виплати кредиторам у
порядку черговості, визначеному цим
Законом. З основного рахунка банкрута
проводяться виплати кредиторам,
виплати поточних платежів та витрат,
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури.

У відповідності до ст. 40 Закону у
ліквідаційній процедурі господарський
суд розглядає скарги на дії
(бездіяльність) учасників
ліквідаційної процедури та здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом.

Так, судами попередніх інстанцій
встановлено, що 27.11.2007 між Акціонерним
комерційним банком "ТАС-Комерцбанк"
(правонаступником якого на момент
звернення із заявою з грошовими
вимогами до ТОВ "Леопрінт" було
Публічне акціонерне товариство
"Сведбанк") та ТОВ "Леопрінт" укладено
кредитний договір № 034-Д/Л, відповідно
до умов якого банк зобов'язався надати
позичальнику грошові кошти на суму
350000,00 доларів США з метою поповнення
обігових коштів боржника.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором 27.11.2007 між
сторонами укладено договір застави №
034, у відповідності до якого даним
договором забезпечується виконання
заставодавцем кредитного договору та
додатків до нього по поверненню сум
кредиту, сплати процентів за
користування ним, неустойки, іншої
заборгованості, платежів та санкцій, що
передбачені/випливають з нього.

Згідно з п. 4 Договору застави № 034 на
забезпечення виконання заставодавцем
основного зобов'язання, заставодавець
передав в заставу належні йому на праві
власності основні засоби: обладнання
(машина друкарська флексографічна ILMA
340). Право власності заставодавця на
предмет застави підтверджується
випискою з балансу станом на 22
листопада 2007 року

07.05.2007 між АКБ "Імексбанк"
(правонаступником якого є ПАТ
"Імексбанк"), та ТОВ "Леопрінт" укладено
договір кредиту № 23, відповідно до умов
якого кредитор надає позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання грошові кошти
на суму 2 100 000,00 доларів США з кінцевим
терміном повернення 04.05.2012 року для
погашення кредитної заборгованості в
іншому банку та поповнення обігових
коштів.

В забезпечення виконання умов
кредитного договору 07.05.2007 між
сторонами укладено договір застави, що
посвідчений приватним нотаріусом
Пустомитівського районного
нотаріального округу та зареєстровано
в реєстрі за № 723, відповідно до якого
заставодавець передає в заставу банку
рухоме майно, а саме: основні засоби -
обладнання згідно з додатком № 2 з
метою забезпечення своєчасного та
повного виконання ним зобов'язань за
кредитним договором № 23 від 07.05.2007 року.

Згідно переліку основних засобів і
обладнання ТОВ "Леопрінт", які
передаються в заставу АКБ "Імексбанк"
згідно з кредитним договором № 23 від
07.05.3007 (додаток №2 до договору застави) в
заставу передано машину друкарську
флексографічну ILMA 340 з додатковими
друкуючими секціями вартістю 6 046 516,49
грн.

Отже, заставними кредиторами ТОВ
"Леопрінт", вимоги яких забезпечені
заставою однієї і тієї ж машини
флексографічної друкарської ІLMA 340, є
ПАТ "Омега Банк" на суму 3 200 464,80 грн. та
ПАТ "Імексбанк" на суму 6 046 516,49 грн.

10.09.2013 відбувся аукціон з продажу
заставного майна ТОВ "Леопрінт", у тому
числі флексографічної друкарської
машини ІLМА 340.

Кошти, отримані від продажу заставного
майна - флексографічної друкарської
машини ІLМА 340 не були перераховані
заставним кредиторам - АТ "Омега Банк"
та ПАТ "Імексбанк", а самостійно, без
відома ліквідатора, кредитором ПАТ
"Імексбанк" були списані з
ліквідаційного рахунку боржника, що
підтверджується копією банківської
виписки від 13.09.2013 на суму 3423939,70 грн.

Відтак, як вірно зазначено судами
попередніх інстанцій, кредитор ПАТ
"Імексбанк" безпідставно та з
порушенням вимог Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
здійснив списання коштів з
розрахункового рахунку банкрута, у
зв'язку з чим скарга ліквідатора
підлягає задоволенню з метою
недопущення порушень прав та інтересів
інших кредиторів та дотримання
ліквідаційної процедури передбаченої
Законом про банкрутство.

Твердження, зазначені в касаційній
скарзі, про помилковість висновків
судів попередніх інстанцій, порушення
норм матеріального та процесуального
права не знайшли свого підтвердження
при розгляді справи у касаційному
провадженні.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 та
ухвалу господарського суду Львівської
області від 04.03.2014 такими, що прийняті з
додержанням норм матеріального та
процесуального права та не вбачає
правових підстав для їх зміни чи
скасування, а доводи скаржника такими,
що не спростовують обґрунтованості
висновків судів, викладених в
оскаржуваних судових рішеннях.

Керуючись статтями 1117, 1119, 11111 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Імексбанк"
залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14.05.2014 та
ухвалу господарського суду Львівської
області від 04.03.2014 по справі №8/115
залишити без змін.

Головуючий
Ткаченко Н.Г.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.