ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.14р. Справа № 904/4284/14

Суддя господарського суду Крижний О.М.,
розглянувши матеріали

За заявою Житлово-будівельного
кооперативу "Рассвет-45, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про розстрочення виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 31.07.2014 року

у справі

За позовом Прокурора Довгинцівського
району м. Кривого Рогу в інтересах
держави в особі Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України, м. Дніпропетровськ, в особі
Державного підприємства "Криворізька
теплоцентраль", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу
"Рассвет-45", м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за
договором купівлі-продажу теплової
енергії в гарячій воді у розмірі 89 033,15
грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 31.07.2014
року стягнено з Житлово-будівельного
кооперативу "Рассвет-45" на користь
Державного підприємства "Криворізька
теплоцентраль" суму основного боргу у
розмірі 54 610,88 грн., пеню у розмірі 2 564,72
грн., 3% річних у розмірі 486,47 грн. та
втрати від інфляції у розмірі 3 281,58 грн.,
в частині стягнення заборгованості у
розмірі 28 084,00 грн. провадження у справі
припинено.

Рішення суду набрало законної сили.

На виконання рішення суду 12.08.2014 року
видано наказ.

12.08.2014 року Житлово-будівельний
кооператив "Рассвет-45" звернувся до
господарського суду із заявою про
розстрочення виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 31.07.2014 року та просить
розстрочити виконання останнього на
суму основного боргу у сумі 54 610,88 грн.
рівними частинами на 6 місяці, а саме: з
01.08.2014 року по 30.08.2014 року - 9 101,81 грн.; з
01.09.2014 року по 30.09.2014 року - 9 101,81 грн.; з
01.10.2014 року по 30.10.2014 року - 9 101,81 грн.; з
01.11.2014 року по 30.11.2014 року - 9 101,81 грн.; з
01.12.2014 року по 30.12.2014 року - 9101,81 грн.; з
01.01.2015 року по 30.01.2015 року - 9 101,81 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Заяву про надання відстрочки,
розстрочки, зміну способу і порядку
виконання рішення слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи.

Так, згідно з положеннями Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 9 від 17.10.2012 року, а саме ч. 1-2 п.
7.3. заявник повинен подати докази
надіслання другій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування,
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
121 ГПК.

За наведеного, до заяви мають бути
додані докази її направлення всім
іншим сторонам по справі. Такі докази
до заяви не додані.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторонами по справі є позивачі:
Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України та Державне
підприємство "Криворізька
теплоцентраль" та відповідач:
Житлово-будівельний кооператив
"Рассвет-45"(зявник).

Відповідач (заявник скарги) надав до
господарського суду описи вкладення
про направлення заяви на адресу
прокуратури Довгинцівського району м.
Кривого Рогу та на адресу Державного
підприємства "Криворізька
теплоцентраль".

Відповідно до ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Докази направлення заяви на адресу
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України відсутні.

До того ж, в наданих відповідачем
описах вкладення, серед предметів
направлення сторонам заяви з
додатками, зазначені лише додатки до
заяви, безпосередньо заява про
розстрочення виконання рішення суду
відсутня.

Окрім того, відповідно до п. 2 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 05.03.2009 року № 270,
розрахунковий документ - документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

В якості доказів направлення заяви та
доданих до неї документів сторонам до
заяви додані лише описи вкладення,
однак розрахункові документи
(фіскальні чеки) відсутні.

Враховуючи наведене, подана заява
підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Житлово-будівельного
кооперативу "Рассвет-45 про
розстрочення виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 31.07.2014 року у справі №904/4284/14
повернути без розгляду.

Додаток:

- заява про розстрочення виконання
рішення господарського суду з
додатками на 8 аркушах.

Суддя О.М. Крижний