ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа № 9/4215

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши
матеріали справи

За позовом Прокурора Летичівського
району в інтересах держави в особі
центрального органу виконавчої влади,
представником якої є Летичівська
міжрайонна державна податкова
інспекція

до Об'єднаного комітету профспілки
працівників споживчої кооперації
Летичівського району смт. Летичів

про звернення стягнення на активи
відповідача податкових зобов'язань по
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1000,00 грн.
(поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання)

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від заявника: Моргун Н.В. за довіреністю
№18 від 17.02.2014р.

Рішенням Господарського суду
Хмельницької області від 01 жовтня 2003
року у справі №9/4215 задоволено позов
прокурора Летичівського району в
інтересах держави в особі Летичівської
міжрайонної державної податкової
інспекції до Об'єднаного комітету
профспілки працівників споживчої
кооперації Летичівського району смт.
Летичів про звернення стягнення на
активи відповідача податкового боргу
по збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 1000,00 грн.

13.10.2003р. на виконання вказаного рішення
суду видано наказ.

01.08.2014р. в адресу господарського суду
від УПФУ в Летичівському районі
надійшла заява про поновлення строку
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду по справі №9/4215 від
13.10.2003р.

Ухвалою суду від 05.08.2014р. вказану заяву
призначено до розгляду у судовому
засіданні.

12.08.2014р. на адресу суду надійшла
письмова позиція від відповідача, у
якій він просить суд відмовити УПФУ в
Летичівському районі в задоволенні
поданої заяви про поновлення строку
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду по справі №9/4215 від
13.10.2003р.

Господарським судом враховується таке:

Відповідно до ст., ст. 32, 33, 34 ГПК України
- доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору. Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Розглядом поданої заяви судом
встановлено, що заявником не подано
поважних причин поновлення строку для
пред'явлення до виконання наказу
господарського суду по справі №9/4215 від
13.10.2003р. відповідно до ст.119 ГПК України

Враховуючи зазначене, заяву УПФУ в
Летичівському районі про поновлення
строку пред'явлення до виконання
наказу господарського суду по справі
№9/4215 від 13.10.2003р. залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 86, 119 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву УПФУ в Летичівському районі про
поновлення строку пред'явлення до
виконання наказу господарського суду
по справі №9/4215 від 13.10.2003р. залишити без
розгляду.

Суддя
О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу, (смт Летичів, вул.
50-річчя Жовтня, 14).