ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.2014
Справа № 905/2394/14
Господарський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кучерявої
О.О.,

при секретарі судового засідання Рудюк
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Страхова компанія
"Індіго", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Вусо", м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2,

про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу в
розмірі 16145, 53 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Жигальська Ю.Ю. за
довір. від 16.04.2014р.,

від третьої особи1: не з'явився,

від третьої особи2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА Страхування"
звернулось до господарського суду
Донецької області з позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Українська акціонерна страхова
компанія "АСКА" третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу в розмірі 16145, 53 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі, клопотань про
розгляд справи без його участі на
адресу суду не надходило.

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог в повному
обсязі, через канцелярію суду надав
додаткові пояснення до відзиву на
позовну заяву та додаткові документи,
які долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи1 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Представник третьої особи2 у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі.

Керуючись ст. 27, п.п. 1-2 ст.77 ГПК України,
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 06.08.2014 року
о 11:35 год. (каб. 330).

Зобов'язати позивача надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); оригінали (для огляду)
письмових доказів, копії яких
приєднані до позовної заяви; витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на момент розгляду спору судом;
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на момент розгляду
спору судом щодо відповідача.

Зобов'язати відповідача надати
оригінал довіреності на представника
згідно з визначенням права вчинення
кожної окремої процесуальної дії та
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на момент
розгляду спору.

Зобов'язати третіх осіб надати
документ, що підтверджує його особу
(для огляду); письмово викласти позицію
стосовно позовних вимог.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
ст.36 Господарського процесуального
кодексу України та п. 5.27 Національного
стандарту України ДСТУ 4163-2003
"Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Попередити сторін, що при ухиленні від
виконання вимог суду до винної сторони
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
О.О. Кучерява