КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2014 р. Справа№ 21/8

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

при секретарі Громак В.О.

за участю представників сторін: від
позивача - Громніцький Ю.П. (представник
за довіреністю); від відповідача -
Волосна Я.О. (представник за
довіреністю); Трохимчук О.І.
(представник за довіреністю); від
третьої особи 1. - Собашенко М.В.
(представник за довіреністю); від
третьої особи 2. - Глущенко В.В.
(представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу
національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України» на рішення
господарського суду міста Києва від
23.04.2014 р. по справі № 21/8 (головуючий
суддя - Чинчин О.В., судді - Любченко М.О.,
Баранова Д.О.)

за позовом національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» до
закритого акціонерного товариства
«Украгаз-Енерго», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача 1.
Міністерство палива та енергетики
України, 2. Міністерство юстиції
України

про визнання недійсним рішень
загальних зборів від 28.04.2007р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 р. у задоволені позову
відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» звернулась до
Київського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р. у справі №21/8 та
прийняти нове рішення, яким визнати
недійсним рішення чергових загальних
зборів акціонерів ЗАТ «Укргаз-Енерго»
від 28.04.2007р., оформлених протоколом
чергових загальних зборів акціонерів
ЗАТ «Укргаз-Енерго» від 28.04.2007р. в
частині, що стосується відкликання та
обрання голови та членів Спостережної
ради (п.п.5.1-5.4 протоколу), відкликання та
обрання голови та членів Правління
(п.п.6.1-6.3 протоколу), відкликання та
обрання голови та членів Ревізійної
комісії ЗАТ «Укргаз-Енерго» (п.п.7.1-.7.4.
протоколу).

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.05.2014р.
апеляційну скаргу національної
акціонерної компанії «Нафтогаз
України» прийнято до провадження.

Розпорядженням в.о. Голови Київського
апеляційного господарського суду від
25.06.2014р., враховуючи перебування судді
Смірнової Л.Г. у відпустці, змінено
склад колегії та сформовано колегію у
складі: головуючий суддя Чорна Л.В.,
судді Іоннікова І.А., Тищенко О.В.

18.06.2014р. у судовому засіданні
оголошувалась перерва.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 06.08.2014р.,
враховуючи перебування суддів
Іоннікової І.А. та Тищенко О.В. у
відпустці, змінено склад колегії та
сформовано колегію у складі:
головуючий суддя Чорна Л.В., судді
Пономаренко Є.Ю. та Кропивна Л.В.

Розпорядженням Секретаря судової
палати Київського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014р.,
враховуючи перебування судді
Пономаренка Є.Ю. у відпустці, змінено
склад колегії та сформовано колегію у
складі: головуючий суддя Чорна Л.В.,
судді Кропивна Л.В. та Смірнова Л.Г.

Приватне акціонерне товариство
«Укргаз-Енерго» заперечує проти
апеляційної скарги та просить залишити
рішення господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р. у справі №21/8 без змін,
посилаючись на рішення у справі №32/44,
яким участь НАК «Нафтогаз України» у
створенні (заснуванні) ЗАТ
«Укргаз-Енерго» визнана незаконною,
тобто позивач не є учасником
товариства, який вибув, а є юридичною
особою, яка з моменту заснування
акціонерного товариства не має
законних підстав вважатися його
засновником.

ЗАТ «Укргаз-Енерго» надало до суду
доповнення на апеляційну скаргу, зі
змісту яких вбачається, що між
позивачем та відповідачем у період з
червня по жовтень 2007 року були укладені
договори поставки природного газу, які
від імені ЗАТ «Укргаз-Енерго»
укладались членами правління,
законність обрання яких оспорюється
позивачем, таким чином, як зазначає
відповідач, НАК «Нафтогаз України»
здійснив фактичне схвалення правочину
(рішення загальних зборів) в розумінні
статті 241 ЦК України.

Міністерство енергетики та вугільної
промисловості України просить
задовольнити апеляційну скаргу у
повному обсязі та скасувати рішення
господарського суду міста Києва від
23.04.2014р.

Відповідно до ст. 99 Господарського
процесуального кодексу України в
апеляційній інстанції справи
переглядаються за правилами розгляду
цих справ у першій інстанції з
урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
Апеляційний господарський суд,
переглядаючи рішення в апеляційному
порядку, користується правами,
наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 101 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційний господарський суд не
зв'язаний доводами апеляційної скарги
і перевіряє законність і
обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються доводи
та заперечення сторін, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, апеляційний
господарський суд встановив наступне.

Як зазначено у позовній заяві, НАК
«Нафтогаз України» створена
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 25.05.1998р. №747 «Про
утворення Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України», якою
також затвердженого статут позивача.

Відповідно до пункту 1.2. Статуту НАК
«Нафтогаз України» компанія є
державним акціонерним товариством
відкритого типу, тобто є господарським
товариством.

Згідно з п.п. 5.1, 5.2 Статуту НАК «Нафтогаз
України» єдиним засновником компанії є
Держава в особі Кабінету Міністрів
України, єдиним акціонером НАК
«Нафтогаз України» є Держава в особі
Міністерства палива та енергетики
України.

Відповідно до чинного законодавства
України інтереси Кабінету міністрів
України в судах представляє
Міністерство юстиції України.

01.02.2006р. між НАК «Нафтогаз України» та
компанією «ROSUKRENERGO AG» укладено договір
про створення ЗАТ «Укргаз-Енерго»,
затверджений рішенням установчих
зборів його засновників від 02.02.2006р.,
оформлений протоколом №2 установчих
зборів засновників. Згідно із
зазначеним договором та відповідно до
виписки про залишки на рахунку в цінних
паперах №003097 НАК «Нафтогаз України» є
власником 2 500 акцій ЗАТ
«Укргаз-Енерго», що становить 50%
статутного капіталу ЗАТ
«Укргаз-Енерго».

Відповідно до ч.8 ст. 63 Господарського
кодексу України підприємство
визнається дочірнім у випадку
залежності від іншого підприємства,
передбачених статтею 126 цього Кодексу.
Відповідно до статті 126 Господарського
кодексу України асоційовані
підприємства (господарські
організації) - це група суб'єктів
господарювання - юридичних осіб,
пов'язаних між собою відносинами
економічної та/або організаційної
залежності у формі участі в статутному
капіталі та/або управлінні. Залежність
між асоційованими підприємствами може
бути простою і вирішальною. Проста
залежність між асоційованими
підприємствами виникає у разі якщо
одне з них має можливість блокувати
прийняття рішень іншим (залежним)
підприємством, які повинні прийматися
відповідно до закону та/або установчих
документів цього підприємства
кваліфікованою більшістю голосів.

Згідно з ч. 8 ст. 41 Закону України «Про
господарські товариства» загальні
збори визнаються правомочними, якщо в
них беруть участь акціонери, що мають
відповідно до статуту товариства більш
як 60 відсотків голосів, то НАК
«Нафтогаз України» має можливість
блокувати роботу та прийняття всіх
рішень загальними зборами акціонерів
ЗАТ «Укргаз-Енерго».

Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 63 та
ст. 122 Господарського кодексу України,
між ЗАТ «Укргаз-Енерго» та НАК
«Нафтогаз України» існує проста
залежність, і ЗАТ «Укргаз-Енерго» є
дочірнім підприємством НАК «Нафтогаз
України».

28.04.2007р. на чергових загальних зборах
ЗАТ «Укргаз-Енерго» було відкликано та
обрано Голову та членів Спостережної
ради, відкликано та обрано Голову та
членів Правління, відкликано та обрано
Голову та членів Ревізійної комісії
ЗАТ «Укргаз-Енерго». /т.1, а.с. 36-44/.

Згідно протоколу від 28.04.2007р. інтереси
НАК «Нафтогаз України» представляв
Шульга Олександр Миколайович, який
діяв на підставі довіреності НАК
«Нафтогаз України».

Позивач стверджує, що в порушення вимог
Статуту НАК «Нафтогаз України», по
спірних питаннях відсутні будь-які
відомості про розгляд або прийняття
правлінням НАК «Нафтогаз України»
рішень щодо відкликання та обрання
Голови та членів Спостережної Ради,
відкликання та обрання Голови та
членів Правління, відкликання та
обрання членів Ревізійної комісії ЗАТ
«Укргаз-Енерго», а тому рішення
чергових загальних зборів акціонерів
ЗАТ «Укргаз-Енерго» від 28.04.2007р.,
оформлені протоколом від 28.04.2007р., в цій
частині підлягають визнанню недійсним.

Відповідно до частини 3 статті 35
Господарського процесуального кодексу
України обставини, встановлені
рішенням суду у господарській,
цивільній або адміністративній справі,
що набрало законної сили, крім
встановлених рішенням третейського
суду, не доказуються при розгляді інших
справ, у яких беруть участь ті самі
особи або особа, щодо якої встановлено
ці обставини.

Так, постановою Київського
апеляційного господарського суду від
30.06.2011р. у справі № 32/44, залишеною без
змін постановою Вищого господарського
суду України від 27.09.2011р. у справі № 32/44,
за позовом національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України» до
закритого акціонерного товариства ЗАТ
«Укргаз-Енерго»; Шевченківської
районної у місті Києві державної
адміністрації та компанії
«РОСУКРЕНЕРГО АГ» про визнання
недійсними рішень загальних зборів,
установчих документів та державної
реєстрації, Заяву ЗАТ «Укргаз-Енерго»
про перегляд постанови Київського
апеляційного господарського суду від
01.06.2009р. за нововиявленими обставинами
задоволено; постанову Київського
апеляційного господарського суду від
01.06.2009р. скасовано; рішення
господарського суду міста Києва від
01.10.2008р. скасовано; позов задоволено
частково; визнано недійсним рішення
установчих зборів ЗАТ «Укргаз-Енерго»
від 02.02.2006р., оформлене протоколом № 2
установчих зборів засновників ЗАТ
«Укргаз-Енерго» в частині участі НАК
«Нафтогаз України» в створенні ЗАТ
«Укргаз-Енерго»; визнано недійсним
статут ЗАТ «Укргаз-Енерго»,
затверджений рішенням установчих
зборів засновників ЗАТ «Укргаз-Енерго»
від 02.02.2006р., оформлений п.2 протоколу №2
установчих зборів засновників ЗАТ
«Укргаз-Енерго» та зареєстрований
державним реєстратором 06.02.2006р. за
№0015032; в частині участі НАК
«Нафтогаз України» в ЗАТ
«Укргаз-Енерго»; визнано недійсним
зміни до статуту ЗАТ «Укргаз-Енерго»,
затверджені рішенням чергових
загальних зборів акціонерів ЗАТ
«Укргаз-Енерго» від 28.04.2007р., оформлені
п.8 протоколу чергових загальних зборів
акціонерів ЗАТ «Укргаз-Енерго» від
28.04.2007р. та зареєстровані державним
реєстратором 01.10.2007р. за №3015302, в
частині участі НАК «Нафтогаз України»
в ЗАТ «Укргаз-Енерго»; в іншій частині в
позові відмовлено.

Київським апеляційним господарським
судом при розгляді заяви ЗАТ
«Укргаз-Енерго» про перегляд постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 01.06.2009 за
нововиявленими обставинами було
встановлено наступне.

НАК «Нафтогаз України» створено
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 25.05.1998р. № 747 «Про
утворення Національної акціонерної
компанії «Нафтогаз України». Цією ж
постановою затверджено статут
компанії.

Пунктом 5.1 статуту НАК «Нафтогаз
України» встановлено, що засновником
цієї компанії є держава в особі
Кабінету Міністрів України, а
акціонером є Міністерство палива та
енергетики України, якому належить 100%
акцій компанії.

За підпунктами «ґ» та «д» пункту 10.2.2
статуту НАК «Нафтогаз України» саме до
компетенції загальних зборів
акціонерів компанії належать, зокрема,
питання створення, реорганізації та
ліквідації дочірніх підприємств
компанії, а також затвердження
статутів її дочірніх підприємств.
Повноваження, передбачені підпунктами
«ґ» та «д», належать до виключної
компетенції загальних зборів
акціонерів і не можуть бути передані
іншим органам компанії.

На виконання постанови Кабінету
Міністрів України від 24.01.2006р. №27-р
Компанією «РОСУКРЕНЕРГО АГ» та НАК
«Нафтогаз України» було укладено
договір від 01.02.2006р. про створення ЗАТ
«Укргаз-Енерго», відповідно до умов
якого сторони погодили статутний фонд
товариства в розмірі 5000000 грн., основну
мету та предмет діяльності тощо.

Установчі збори засновників ЗАТ
«Укргаз-Енерго» відбулись 02.02.2006, на
яких було прийняте рішення про
створення ЗАТ «Укргаз-Енерго» у
відповідності до договору про
створення товариства від 01.02.2006, а також
про затвердження статуту товариства.

Статтею 126 Господарського кодексу
України передбачено, що асоційоване
(дочірнє) підприємство це група
суб'єктів господарювання юридичних
осіб, пов'язаних між собою відносинами
економічної та/або організаційної
залежності у формі участі в статутному
фонді та/або управлінні. Залежність між
асоційованими підприємствами може
бути простою і вирішальною. Проста
залежність між асоційованими
підприємствами виникає у разі якщо
одне з них має можливість блокувати
прийняття рішень іншим (залежним)
підприємством, які повинні прийматися
відповідно до закону та/або установчих
документів цього підприємства
кваліфікованою більшістю голосів.

Згідно з ст. 41 Закону України «Про
господарські товариства» та п.11.1.1
статуту ЗАТ «Укргаз-Енерго» вищим
органом акціонерного товариства є
загальні збори товариства; загальні
збори визнаються правомочними, якщо в
них беруть участь акціонери, що мають
відповідно до статуту товариства більш
як 60% голосів.

Київським апеляційним господарським
судом визначено, що НАК «Нафтогаз
України» володіє 50% акцій ЗАТ
«Укргаз-Енерго», що дає їй можливість
блокувати прийняття рішень
товариством, а тому ЗАТ «Укргаз-Енерго»
є дочірнім підприємством НАК «Нафтогаз
України». Всупереч положень статуту
НАК «Нафтогаз України» питання
створення ЗАТ «Укргаз-Енерго» та
статутні документи товариства не були
погоджені з Міністерством палива та
енергетики України, оскільки згідно із
Статутом НАК «Нафтогаз України»
акціонером НАК «Нафтогаз України» є
Держава в особі Міністерства палива та
енергетики України. Таким чином, участь
НАК «Нафтогаз України» в створенні ЗАТ
«Укргаз-Енерго» є неправомірною.

28.04.2007р. відбулися чергові загальні
збори акціонерів ЗАТ «Укргаз-Енерго»,
на яких прийнято зміни до статуту
товариства згідно протоколу чергових
загальних зборів акціонерів
зазначеного товариства від 28.04.2007р. За
прийнятими на чергових загальних
зборах акціонерів ЗАТ «Укргаз-Енерго»
рішеннями статут ЗАТ «Укргаз-Енерго»
викладено у новій редакції. Оскільки за
п.п. «д» п.10.2.2 статуту НАК «Нафтогаз
України» до компетенції загальних
зборів акціонерів компанії, тобто до
компетенції Мінпаливенерго, належать
питання затвердження статутів її
дочірніх підприємств, то й нова
редакція статуту ЗАТ «Укргаз-Енерго»
як дочірнього підприємства НАК
«Нафтогаз України» підлягала
погодженню з Мінпаливенерго.

Київським апеляційним господарським
судом встановлено, що при створені ЗАТ
«Укргаз-Енерго» одним з її засновників,
позивачем у даній справі НАК «Нафтогаз
України» допущено порушення щодо
узгодження участі цієї компанії в
створенні товариства та щодо виконання
покладених на неї розпорядженням
Кабінету Міністрів України № 27-р
обов'язків по погодженню статуту ЗАТ
«Укргаз-Енерго» з відповідними
міністерствами.

Відповідно до статті 110 Цивільного
кодексу України юридична особа
ліквідується за рішенням суду про
визнання судом недійсною державної
реєстрації юридичної особи через
допущені при її створенні порушення,
які не можна усунути, а також в інших
випадках, встановлених законом.

При цьому, як встановлено Київським
апеляційним господарським судом,
засновниками ЗАТ «Укргаз-Енерго» є НАК
«Нафтогаз України» та Компанія
«РОСУКРЕНЕРГО АГ». Засновником НАК
«Нафтогаз України» є держава в особі
Кабінету Міністрів України, а
акціонером є Міністерство палива та
енергетики України, якому належить 100%
акцій компанії. Компанія «РОСУКРЕНЕРГО
АГ» заснована двома учасниками.
Виходячи зі змісту ст.153 ЦК України
Київським апеляційним господарським
судом встановлено, що ЗАТ
«Укргаз-Енерго» могло бути створено
однією юридичною особою Компанією
«РОСУКРЕНЕРГО АГ», оскільки ця
компанія створена двома акціонерами.
Згідно частини 4 ст.153 ЦК України
акціонерне товариство може бути
створене однією особою чи може
складатися з однієї особи у разі
придбання одним акціонером усіх акцій
товариства; акціонерне товариство не
може мати єдиним учасником інше
підприємницьке товариство, учасником
якого є одна особа.

Також, Київським апеляційним
господарським судом враховано, що
визнання недійсними установчих
документів господарського товариства
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України є
підставою для ліквідації товариства,
проте, таке рішення створює правові
наслідки не лише для учасників спору, а
й для усіх осіб, що перебувають з
товариством у господарських,
цивільних, трудових та інших
правовідносинах.

Виходячи з вищевикладених
встановлених по справі обставин,
беручи до уваги той факт, що ЗАТ
«Укргаз-Енерго» могло бути створене
одним акціонером Компанією
«РОСУКРЕНЕРГО АГ» без участі НАК
«Нафтогаз України», апеляційний
господарський суд дійшов висновку про
наявність підстав визнати недійсними
тільки ті положення статуту ЗАТ
«Укргаз-Енерго», що стосуються одного
засновника НАК «Нафтогаз України» у
зв'язку з неправомірністю його участі в
створенні товариства.

Таким чином, позивач не може вважатися
учасником, що вибув, і є особою, яка не
мала законних підстав вважатися
засновником відповідача.

Крім того, рішенням господарського
суду міста Києва від 26.06.2013р. у справі
№910/5598/13, залишене без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 27.11.2013р., зобов'язано
публічне акціонерне товариство
«Національну акціонерну компанію
«Нафтогаз України» повернути
закритому акціонерному товариству
«Укргаз-Енерго» прості іменні акції
закритого акціонерного товариства
«Укргаз-Енерго» у кількості 2 500 штук
номінальною вартістю 1 000 грн. кожна.

Відповідно до статті 1 Господарського
процесуального кодексу України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до пункту 4 статті 12
Господарського процесуального кодексу
України господарським судам
підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
юридичною особою та її учасниками
(засновниками, акціонерами, членами), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами, членами) юридичної особи,
пов'язаними із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
такої особи, крім трудових спорів.

Пункт 4 частини першої статті 12 ГПК
передбачає такий склад сторін
корпоративного спору: 1) учасник
(акціонер, засновник) господарського
товариства, в тому числі такий, що
вибув, та товариство або 2) учасники
(акціонери, засновники) господарського
товариства у спорі між ними,
пов'язаному із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням цього
товариства.

До виключної компетенції
господарських судів відносяться
справи у спорах між учасниками
(акціонерами, засновниками)
господарського товариства та
господарським товариством, пов'язані з
реалізацією та захистом корпоративних
прав. (рекомендації Президії Вищого
господарського суду України від
28.12.2007р. №04-5/14 «Про практику
застосування законодавства у розгляді
справ, що виникають з корпоративних
відносин»).

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України №13 від 24
жовтня 2008 року «Про практику розгляду
судами корпоративних спорів», усі
спори між господарським товариством та
його учасником (засновником,
акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами)
господарських товариств, пов'язані зі
здійсненням ними корпоративних прав та
виконанням обов'язків учасника
господарського товариства, на підставі
пункту 4 частини першої статті 12 ГПК
підвідомчі (підсудні) господарським
судам незалежно від суб'єктного складу
учасників спору.

Вирішуючи питання про те, чи є
корпоративним спір, пов'язаний із
визнанням недійсними рішень загальних
зборів товариства, судам необхідно
враховувати суб'єктний склад учасників
спору та підстави, якими
обґрунтовується відповідна вимога.
Справи у спорах про визнання
недійсними рішень органів управління
господарського товариства за позовом
особи, яка не є акціонером або
учасником товариства, у тому числі
таким, що вибув, не належить до спорів,
що виникають з корпоративних відносин.

Оскільки, як встановлено судом, позивач
НАК «Нафтогаз України» не міг бути
засновником ЗАТ «Укргаз-Енерго» з
моменту заснування останнього, у
позивача відсутні підстави для захисту
прав та охоронюваних законом інтересів
по даному спору - визнання недійсним
рішення чергових загальних зборів
акціонерів ЗАТ «Укргаз-Енерго» від
28.04.2007р., оформлених протоколом
чергових загальних зборів акціонерів
ЗАТ «Укргаз-Енерго» від 28.04.2007р. в
частині, що стосується відкликання та
обрання голови та членів Спостережної
ради (п.п.5.1-5.4 протоколу), відкликання та
обрання голови та членів Правління
(п.п.6.1-6.3 протоколу), відкликання та
обрання голови та членів Ревізійної
комісії ЗАТ «Укргаз-Енерго» (п.п.7.1-.7.4.
протоколу).

За таких обставин Київський
апеляційний господарський суд не
вбачає підстав для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, Київський
апеляційний господарський суд
приходить до висновку, що
господарським судом міста Києва
правильно застосовано норми
матеріального та процесуального права,
повно з'ясовано та доведено обставини,
що мають значення для справи, зроблені
висновки відповідають дійсним
обставинам справи.

З наведених у даній постанові обставин,
Київський апеляційний господарський
суд дійшов висновку, що відсутні
підстави для зміни чи скасування
рішення господарського суду міста
Києва від 23.04.2014р. у справі № 21/8.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 99, 101 - 105 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 р. у справі № 21/8
залишити без змін, а апеляційну скаргу -
без задоволення.

2. Матеріали справи № 21/8 повернути до
господарського суду міста Києва.

3. Копію постанови надіслати сторонам у
справі.

Постанова набирає законної сили з
моменту її прийняття і може бути
оскаржена до Вищого господарського
суду України протягом двадцяти днів з
дня її прийняття.

Головуючий суддя
Л.В. Чорна

Судді
Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова