ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2014 р.Справа № 922/3364/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта",
м. Донецьк до Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Радій ЛТД", м.
Мерефа про стягнення 28828,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
звернувся до господарського суду
Харківської області з позовом до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю фірми "Радій ЛТД" про
стягнення з відповідача 28828,46 грн..

Судом встановлено, що матеріали, надані
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
до суду, є недостатніми для порушення
провадження.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 57
Господарського процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Наданий Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
в якості доказу направлення Товариству
з обмеженою відповідальністю фірми
"Радій ЛТД" копії позовної заяви та
доданих до неї документів поштовий чек
та опис поштового вкладення не
свідчить про відповідні обставини з
огляду на наступне.

Позовна заява, подана Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
датована 24 липня 2014 року. В той же час,
наданий Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
поштовий чек та опис вкладення
поштового відправлення датуються 23
липня 2014 року.

З наведеного вбачається, що позовна
заява датується пізніше, ніж
направлені Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
документи відповідачу.

Таким чином, з наданих Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
доказів, у суду відсутні підстави
вважати, що саме позовна заява від 24
липня 2014 року (вх.№ 3364/14 від 12 серпня 2014
року) була направлена Товариству з
обмеженою відповідальністю фірми
"Радій ЛТД" .

Суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів (пункту 6
частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне повернути Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
матеріали даної позовної заяви.

Керуючись статтею 57, пунктом 6 частини 1
статті 63, статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до
неї документи на 126 аркушах Товариству
з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
без розгляду.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення (ст.63 ГПК України).