ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2014
Справа № 904/3389/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Крутовських
В.І. - доповідач,

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 04.08.2014
року у справі №904/3389/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської
області

до Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсним в певній
частині договору оренди земельної
ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 04.08.2014
року (суддя Мілєва І.В.) позовні
вимоги задоволено частково.

Визнано недійсним абз. 1 п.8 та азб.
1 п.14 договору оренди земельної ділянки
від 11.11.2008р. (державна
реєстрація від 12.12.2008р. № 11) в
редакції додаткової угоди від 05.12.2013р.
№2013524.

Визнано недійсним договір оренди
земельної ділянки від 11.11.2008р. (державна
реєстрація від 12.12.2008р. № 11) в
редакції додаткової угоди від 05.12.2013р.
№2013524 в частині застосування
коефіцієнту диференціації 1,50.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Криворізької міської ради
Дніпропетровської області на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 609,00 грн..

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Позивач звернувся з
апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України, якою встановлено форму і зміст
апеляційної скарги, встановлено, що
апеляційна скарга підписується особою,
що її подає або її представником.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга підписана особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
встановлено.

Апеляційна скарга, що подана Позивачем,
підписана представником ОСОБА_2. Втім,
ані в додатках до апеляційної скарги,
ані в справі №904/3389/14 не міститься
довіреності, що підтверджує
повноваження представника ОСОБА_2 на
звернення з апеляційною скаргою до
суду.

Із встановленого слідує, що
встановити правомірність подання
апеляційної скарги саме представником
ОСОБА_2 не можливо, що є підставою для
повернення апеляційної скарги без
розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини
першої цієї статті, апеляційна скарга
може бути подана повторно.

На підставі наведеного, апеляційна
скарга підлягає поверненню
скаржникові.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг на рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
04.08.2014 року у справі №904/3389/14 повернути
заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника):

- апеляційна скарга б/н від 15.08.2014 року,
всього на 14-ти аркушах, в тому числі
квитанція №6721/15 від 15.08.2014 року про
сплату судового збору;

- конверт.

Головуючий суддя
В.І. Крутовських

Суддя
О.В. Березкіна

Суддя
О.Г.
Іванов