ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.14р. Справа № 904/4048/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства фірма "Нафтогазбуд", м. Львів

до Служби автомобільних доріг у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Муха Р.А., дов. від
16.01.2014 року, пердставник;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство фірма
"Нафтогазбуд", м. Львів звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Служби
автомобільних доріг у
Дніпропетровської області, м.
Дніпропетровськ про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем своїх
зобов'язань по оплаті грошових коштів
за виконані підрядні роботи,
покладених на нього за договором
підряду №39-2-КБд.

При поданні позовної заяви позивачем
було подано клопотання про
відстрочення строку сплати судового
збору.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014
року клопотання про відстрочку сплати
судового збору задоволено. Відстрочено
сплату судового збору до 01.07.2014 року.

В свою чергу позивачем не було
здійснено сплату судового збору до
вказаного строку.

Частиною 3 п. 3.3. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 року у разі, якщо строк
(строки), на який (які) судом було
відстрочено або розстрочено сплату
судового збору, закінчився, а таку
сплату не здійснено, господарський суд
з урахуванням конкретних обставин
справи може своєю ухвалою продовжити
цей строк (але не довше, ніж до
прийняття судового рішення по суті
справи), або звільнити сторону від
сплати судового збору, або залишити
позов чи скаргу без розгляду на
підставі пункту 5 частини першої статті
81 ГПК, або стягнути несплачену суму
судового збору у прийнятті судового
рішення.

Ухвалами господарського суду
Дніпропетровської області від 13.06.2014
року, від 01.07.2014 року та від 22.07.2014 року
позивача неодноразово було зобов'язано
подати необхідні документи для
вирішення спору по суті, а також докази
доплати відстроченої частини судового
збору по справі.

Позивач у судові засідання, призначені
для розгляду справи неодноразово не
з'являвся, про причини неявки суд не
повідомив, клопотання про продовження
строку розгляду спору не надав, без
поважних причин не виконав вимоги суду
щодо надання витребуваних документів
та доплати відстроченої частини
судового збору, що перешкоджає
вирішенню спору по суті.

Враховуючи вищевикладене, наведені
обставини стали перешкодою для
вирішення спору по суті, а також у
зв'язку з обмеженням строку розгляду
спору, передбаченого статтею 69 ГПК
України, у відповідності з п.5 ст.81 ГПК
України, господарський суд залишає
позов без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
81 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд
залишає позов без розгляду, якщо
позивач без поважних причин не подав
витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за можливе
залишити позов без розгляду, у зв'язку
з ненаданням документів необхідних
для розгляду справи.

Керуючись ст.86, п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя С.В. Мартинюк