ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2014 р. Справа № 926/1005/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк"

до Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості - 101797,92
грн.

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників:

від позивача - Зюлковська Л.В.,
довіреність № 64-О від 09.01.2014;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулося з позовом до
Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 101797,92 грн. - заборгованості та
штрафних санкцій за несвоєчасне
повернення кредиту, отриманого
відповідно до заяви про відкриття
поточного рахунку від 04.03.2013.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 04.03.2013
відповідачем було підписано заяву про
відкриття поточного рахунку. Згідно
заяви, відповідач приєднався до "Умов
та правил надання банківських послуг",
тарифів банку, які разом із заявкою
складають договір банківського
обслуговування, та взяв на себе
зобов'язання виконувати умови
договору. Згідно з договором
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на поточний рахунок
НОМЕР_2 в електронному вигляді через
засоби електронного зв'язку між банком
і клієнтом. За користування кредитом
клієнт зобов'язаний сплачувати
відсотки за його користування. За
відповідачем рахується заборгованість
за кредитом в сумі 65 000,00 грн., 22 897,97 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 8 049,95 грн. пені
та 5 850,00 грн. заборгованості по комісії
за користуванням кредитом.

Відповідач, який про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, явку свого
представника у судових засіданнях не
забезпечив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, відзиву на позов не
наддав.

Ухвали господарського суду направлені
відповідачу на його юридичну адресу,
яка зазначена у витязі з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що відповідач був належним
чином повідомлений про час і місце
слухання справи, а тому на підставі
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України неявка
відповідача не перешкоджає розгляду
справи по суті.

В судовому засіданні, яке відбулося
08.08.2014 року представник позивача
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, встановивши фактичні обставини
у справі, дослідивши та оцінивши в
сукупності надані докази,
проаналізувавши законодавство, що
регулює спірні правовідносини між
сторонами, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

04 березня 2013 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 підписав
заяву про відкриття поточного рахунку.

Підписавши згадану заяву, відповідач
погодився із Умовами та Правилами
надання банківських послуг, Тарифами
банку, які разом із цією заявою та
карткою зі зразками підписів складають
Договір банківського обслуговування
б/н від 04.03.2013.

Відповідно до пункту 3.18.1.1 Умов та
Правил надання банківських послуг
(далі -Умови), кредитний ліміт на
поточний рахунок надається на
поповнення обігових коштів та
здійснення поточних платежів Клієнта в
межах кредитного ліміту. Про розмір
ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій
вибір або в письмовій формі, або через
встановлені засоби електронного
зв'язку Банка та Клієнта.

Кредит надається в обмін на
зобов'язання Клієнта щодо його
повернення, сплаті процентів та
винагороди (пункт 3.18.1.3 Умов).

Згідно пункту 3.18.1.8 Умов, проведення
платежів Клієнта у порядку
обслуговування кредитного ліміту,
проводиться Банком протягом одного
року з моменту підписання угоди про
приєднання Клієнта до Умов (або у формі
"Заяви про відкриття поточного рахунку
та картки із зразками підписів і
відбитка печатки" або у формі
авторизації кредитної угоди в системах
клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у
формі обміну паперовою або електронною
інформацією, або в будь-якій іншій
формі).

Пункт 3.18.4.1 Умов передбачає, що за
користування кредитом в період з дати
виникнення дебетового сальдо на
поточному рахунку Клієнта при закритті
банківського дня Клієнт виплачує
проценти, виходячи з процентної ставки,
розмір якої залежить від строку
користування кредитом
(диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з
моменту виникнення дебетового сальдо
до дати обнулення дебетового сальдо в
одну з дат з наступного 20-го до 25-го
числа місяця, розрахунок процентів
здійснюється за процентною ставкою в
розмірі 0% річних від суми залишку
непогашеної заборгованості (пункт
3.18.4.1.1 Умов).

При необнуленні дебетового сальдо в
одну з дат періоду, в якому дебетове
сальдо підлягає обнуленню, протягом 90
днів з останньої дати періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
Клієнт виплачує Банку за користування
кредитом проценти в розмірі 24% річних,
починаючи з останньої дати періоду, в
яку дебетове сальдо підлягало
обнуленню (пункт 3.18.4.1.2 Умов).

У випадку непогашення кредиту протягом
90 днів з дати закінчення періоду, в
якому дебетове сальдо підлягало
обнуленню, починаючи з 91-го дня після
дати закінчення періоду, в якому
дебетове сальдо підлягало обнуленню,
кредит вважається простроченим, а
грошові зобов'язання Клієнта щодо
погашення заборгованості вважаються
порушеними. При порушенні Клієнтом
будь-якого з грошового зобов'язання
Клієнт сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у розмірі 48%
річних від суми залишку непогашеної
заборгованості. У разі порушення
Клієнтом будь-якого з грошових
зобов'язань і при реалізації права
Банку на встановлення іншого строку
повернення кредиту, передбаченого
Умовами і правилами надання
Банківських послуг, Клієнт сплачує
Банку пеню у розмірі 0,1315% від суми
залишку непогашеної заборгованості за
кожен день прострочення. Сплата пені
здійснюється з дня, наступного за датою
порушення зобов'язань (п. 3.18.4.1.3 Умов).
При цьому нарахування неустойки
здійснюється протягом 3 років з дня
коли зобов'язання мало бути виконане
(пункт 3.18.5.4 Умов).

Розрахунок відсотків за користування
кредитом проводиться щодня, починаючи
з моменту утворення на поточному
рахунку дебетового сальдо при закритті
банківського дня, за кількість днів
користування кредитними коштами,
виходячи з 360 днів у році. Розрахунок
відсотків проводиться до повного
погашення заборгованості за кредитом,
на суму залишку заборгованості за
кредитом. День повернення кредиту в
часовий інтервал нарахування
відсотків не включається. Нарахування
відсотків здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у
відповідні їм дати сплати, вони
вважаються простроченими.

Відповідно до пункту 3.18.2.3.4. Умов - Банк
має право при порушенні Клієнтом
будь-якого із зобов'язань,
передбаченого "Умовами, змінити умови
кредитування - вимагати від Клієнта
дострокового повернення кредиту,
сплати відсотків за його користування,
виконання інших зобов'язань за
кредитом в повному обсязі.

15 травня 2013 року відповідач отримав від
позивача 65000,00 грн. кредитних коштів,
які станом на день розгляду справи не
повернуті.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та інших
актів цивільного законодавства та
частини 1 статті 193 Господарського
кодексу України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Відповідно до частини 1 статті 634
Цивільного кодексу України, договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як зазначалося вище, відповідач
отримані кредитні кошти не повернув, а
тому з нього стягується 65000,00 грн.
заборгованості за кредитом.

Також з відповідача підлягає стягненню
22 897,97 грн. відсотків за користування
кредитом за період з 05.03.2013 по 05.06.2014 та
5850,00 грн. заборгованості по комісії.

Згідно частини 1 статті 216
Господарського кодексу України -
учасники господарських відносин
несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до пункту 3.18.5.1 Умов - при
порушенні Клієнтом будь-якого із
зобов'язань по сплаті відсотків за
користування кредитом, передбачених
п.п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів
повернення кредиту, передбачених п.п.
3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди,
передбаченої п.п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4. 3.18.4.5, 3.18.4.6
Клієнт сплачує Банку за кожний випадок
порушення пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, яка діяла в
період, за який сплачується пеня, (у %
річних) від суми простроченого платежу
за кожний день прострочення платежу. А
в разі реалізації Банком права на
встановлення іншого строку повернення
кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у
розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3, від
суми заборгованості за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
у гривні. Нарахування неустойки за
кожний випадок порушення зобов'язання
передбачених умовами здійснюється
протягом 3 років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинно було бути
виконано клієнтом (пункт 3.18.5.4).

На цій підставі позивач правомірно
заявив вимогу про стягнення з
відповідача пені за несвоєчасну сплату
кредиту за період 01.10.2013 по 01.06.2014 року в
сумі 8 049,95 грн.

Станом на день розгляду справи у суді
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 101797,00 грн., у т.ч.:
заборгованості за кредитом - 65000,00 грн.,
заборгованості за процентами - 22 897,97
грн., пені - 8 049,95 грн. та заборгованості
по комісії - 5850,00 грн., що
підтверджується обґрунтованим
розрахунком позовних вимог та іншими
матеріалами справи.

Таким чином позовні вимоги є
обґрунтованими, а відтак підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з активів фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50; код 14360570)
заборгованість в сумі 101797,00 грн., у т.ч.:
заборгованості за кредитом - 65000,00 грн.,
заборгованості за процентами - 22 897,97
грн., пені - 8 049,95 грн. та заборгованості
по комісії - 5850,00 грн. та судовий збір в
сумі 2035,95 грн.

Суддя А.
Д. Паскарь