ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 910/12706/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В.
Іванової Л.Б., Кролевець О.А.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк"на
рішеннягосподарського суду міста
Києва від 12.12.2013р.та на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 26.06.2014р.у
справі№ 910/12706/13 господарського суду
міста Києваза позовомКиївського
національного університету імені
Тараса Шевченкадо1.Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
2.Приватного акціонерного товариства
"Побутрембуд"третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фінансова установа
"Інвестбуд"провизнання недійсним
іпотечного договору від 04.08.2008 та
визнання відсутніми майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" звернулось до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою на рішення
господарського суду міста Києва від
12.12.2013р. та на постанову Київського
апеляційного господарського суду від
26.06.2014р. у справі № 910/12706/13. Вказана
касаційна скарга не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України
виходячи з наступного.

Пунктом 3 статті 111 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що касаційна скарга
підписується особою, яка подала скаргу
або її уповноваженим представником.

Відповідно до частини 3 статті 28
Господарського процесуального кодексу
України представниками юридичних осіб
можуть бути особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені
підприємства, організації. Довіреність
видається за підписом керівника або
іншої уповноваженої ним особи та
посвідчується печаткою підприємства,
організації.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, її підписано представником
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" О.В. Награбовським, на
підтвердження повноважень якого
надано довіреність № 2773 від 18.12.2013р.

В свою чергу, зазначена довіреність
видана представником Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
Гашковцем П. Однак доказів на
підтвердження повноважень останнього
не надано, що унеможливлює висновок, що
касаційна скарга підписана
повноважною особою.

Відповідно до пункту 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
судом, якщо касаційна скарга підписана
особою, яка не має права її підписувати,
або особою посадове становище якої не
зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і
підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини
першої цієї статті, касаційна скарга
може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 1 частини 1
статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на рішення господарського суду міста
Києва від 12.12.2013р. та на постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 26.06.2014р. у
справі № 910/12706/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя
О.В. Попікова

Судді:
Л.Б. Іванова

О.А. Кролевець