overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.14р. Справа № Б3/172-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС", 49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2-А ()

про визнання грошових вимог на суму 16 795 724, 77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа № Б3/172-10 про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРТРАНС", 49005, м.
Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2-А () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Шевцов
Є.В., свідоцтво НОМЕР_1 від 04.02.13р.

22.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшла заява № 2065/500-2 від 17.07.14р. від
Публічного акціонерного товариства
"ВТБ БАНК", м.Київ в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 16 795 724, 77 грн.

Ухвалою від 23.07.14р. господарський суд прийняв вказану вище заяву до розгляду та зобов'язав ліквідатора у строк до 23.08.14р. розглянути вимоги та про результати повідомити у письмовій формі суд.

14.08.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшов лист № 132-14 від 30.07.14р. від ліквідатора, згідно якого грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ на суму 16 795 724, 77 грн. грн. та судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн. визнані в повному обсязі та включені до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м.Київ в особі Відділення
"Дніпропетровська регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю
"ІНТЕРТРАНС", 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 2-А () на суму 16 795 724, 77 грн. та судовий збір у розмірі 1 218, 00 грн., які включити до першої черги задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст.45 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.08.14р. Справа № 904/4763/14

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Оріхівський комбінат хлібопродуктів", м. Оріхів про грошові вимоги на суму 3 230 600, 13 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5,

Без участі представників сторін

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Оріхівський комбінат хлібопродуктів", м. Оріхів про грошові вимоги на суму 3 230 600, 13 грн. до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5, у справі про банкрутство № 904/4763/14, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 25.09.14р. о 10:30, каб. 3-402.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.08.14р. Справа № 904/4763/14

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ",м.
Дніпропетровськ про грошові вимоги на суму 2 660 000, 00 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5,

Без участі представників сторін

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства
"ДНІПРОНАФТОПРОДУКТ",м.
Дніпропетровськ про грошові вимоги на суму 2 660 000, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5, у справі про банкрутство № 904/4763/14, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 25.09.14р. о 10:30, каб. 3-402.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

14.08.14р. Справа № 904/4763/14

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз
Ойл", м. Дніпропетровськ про грошові вимоги на суму 204 134 216, 56 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5,

Без участі представників сторін

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Заява конкурсного кредитора про грошові вимоги до боржника подана протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Заяву подано з дотриманням вимог частини третьої статті 23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому заява підлягає прийняттю та розгляду у попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріаліз Ойл", м.
Дніпропетровськ про грошові вимоги на суму 204 134 216, 56 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС", 49033, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.122, корпус 1-3, кімната 5, у справі про банкрутство № 904/4763/14, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 25.09.14р. о 10:30, каб. 3-402.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.14 Справа № 904/5412/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 22 997,28 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Артьомова Ю.С., довіреність №1145-О від 19.04.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі -
Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (надалі -
Відповідач) про стягнення 22 997,28 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 15.08.2011.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.07.2014 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 11.08.2014, не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №590, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2014 не виконав.

Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі; надав для долучення до матеріалів Виписку по рахунку
Відповідача. Суд долучив Виписку до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
Позивача, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 23.07.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.08.2014 о 10:45.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- на підтвердження статусу фізичної особи - підприємця - свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 3-307 (31 а)
(т. 3759822).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "14" серпня 2014 р.
№ 906/1123/14

Суддя господарського суду
Житомирської області Сікорська Н.А.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" (м.Дніпропетровськ)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(м.Житомир)

про стягнення 11985,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статей 17 та 22-1 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" судом вчинено електронний запит від 14.08.2014 за № 19155686 та отримано Спеціальний витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо
ФОП ОСОБА_1.

Згідно Спеціального витягу 29.07.2014 до державного реєстру внесено запис 2027863 про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем за власним рішенням.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 припинила свою діяльність як суб'єкт господарювання, господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.

В порядку п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" з Державного бюджету
України ПАТ КБ "Приватбанк", який являється платником судового збору, слід повернути судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням №
ВООО0В0JFD від 30.07.2014 р.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк
"Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570)

з Державного бюджету України

судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений платіжним дорученням № ВООО0В0JFD від 30.07.2014 р.

Додаток на 63 аркушах, в тому числі, оригінал платіжного доручення №
ВООО0В0JFD від 30.07.2014 р. та Спеціальний витяг з ЄДРЮОФОП.

Суддя
Сікорська Н.А.

1- в наяряд

2- позивачу (рек. із повід.) - за адресою для листування (оригінал з відтиском печатки)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 920/1131/14

За позовом: Комунального підприємства
"Шляхрембуд" Сумської міської ради,

м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське АТП-15927",

м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Сумській області, м. Суми;

про стягнення 34202 грн. 29 коп.

Суддя Миропольський С.О.

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився;

при секретарі судового засідання
Шаповал С.М.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за видатковою накладною № ОтШЛ-00534 від 11.11.2008 року на загальну суму 34202 грн. 29 коп., в тому числі 29457 грн. 60 коп. основного боргу, 2945 грн. 76 коп. інфляційних збитків, 1798 грн.93 коп. 3% річних, а також витрати з оплати судового збору на суму 1827 грн. 00 коп.

31 липня 2014 року представник позивача подав суду пояснення щодо заперечень відповідача № 58 від 08.07.2014 року та заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за видатковою накладною від 11.11.2008 № ОтШЛ-00534 29457 грн. 60 коп., 3240 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 1883 грн. 67 коп. 3% річних, а також 1827 грн. 00 коп. судового збору.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Представник позивача подав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29 457,60 грн., а також інфляційні збитки в сумі 3358,17 грн.
Та 3% річних в сумі 1912,73 грн.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, враховуючи нез'явлення в судове засідання сторін та третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2014 року на 11 год. 30 хв.

2. Рекомендувати відповідачу надати суду пояснення щодо заяви
Комунального підприємства "Шляхрембуд
Сумської міської ради про збільшення розміру позовних вимог.

3. Попередити сторони, що документи подаються в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя
С.О.
Миропольський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. справа № 5027/1297-б/2011

За заявою ОСОБА_1, м. Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі
"Рязань", м. Чернівці про визнання банкрутом Суддя Дутка В.В.
Представники - не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.11.2013р.
(суддя Ковальчук Т.І.) у задоволенні клопотання про продовження строку санації відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 29.04.2014р. постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2014р. та ухвалу господарського суду
Чернівецької області від 05.11.2013р. скасовано, справу №5027/1297-б/2011 направлено на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.

У відповідності до автоматизованої системи документообігу суду справу
№5027/1297-б/2011 передано на новий розгляд судді Дутці В.В.

12.08.2014р. господарським судом
Чернівецької області отримано клопотання керуючого санацією
Давидюка Р.М. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство.

Ознайомившись з даним клопотанням та доданими до нього документами, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання за участю сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання призначити на 15 вересня 2014 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду
Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О. Кобилянської, 14, третій поверх).

2. Керуючому санацією надати установчі документи ТБ «Електронні торги України» в особі філії ТБ
«Електронні торги України», докази розміщення оголошення про проведення конкурсу з визначення організатору аукціону, копію договору на проведення аукціону.

3. Копії ухвали надіслати комітету кредиторів, керуючому санацією.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. справа № 5/43/б

За заявою Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції
Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю
"Новоселицький лікеро-горілчаний завод", м.Новоселиця Чернівецької області про визнання банкрутом

Суддя В.В.Дутка

Представники:

від кредитора - Кучук Т.І., довіреність від 03.03.2014р.

від боржника - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду від 22.04.2005р. порушено провадження у справі за заявою Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції Чернівецької області про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю
"Новоселицький лікеро-горілчаний завод".

Постановою від 21.11.2006р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Стрельнікова В.В.

Ухвалою від 18.12.2012р. припинено повноваження ліквідатора Стрельнікова
В.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мацьоцького
О.І., продовжено ліквідаційну процедуру до 17.05.2013р.

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 18.03.2014р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 18.06.2014р.

Ухвалою від 27.05.2014р. розгляд звіту ліквідатора призначений на 18.06.2014р.

Ухвалою від 18.06.2014р. розгляд звіту ліквідатора відкладений на 14.08.2014р.

07.08.2014р. до господарського суду
Чернівецької області надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Новоселицькому районі про розгляд справи без участі представника кредитора.

14.08.2014р. господарським судом
Чернівецької області отримано клопотання ліквідатора Мацьоцького
О.І. про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю бути присутнім в данному судовому засіданні у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

У судове засідання 14.08.2014р. ліквідатор не з'явився, звіт про проведену роботу суду не подав у зв'язку з чим виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Представник кредитора не заперечувала щодо відкладення розгляду звіту.

Враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення розгляду звіту, неявку його у судове засідання, не подання ним звіту про проведену роботу, господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора у судовому засіданні відкласти на 02 вересня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул.
О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 5).

2.Ліквідатору подати звіт про проведену роботу з підтверджуючими доказами та ліквідаційний баланс банкрута.

3. Копію ухвали надіслати комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя
В.В.Дутка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р.
Справа №910/9596/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2014р. (дата підписання 22.07.2014р.)

по справі №910/9596/14 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Альянс Груп»

до Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю
«Грін-Сервіс Груп»

про стягнення 4 315 661, 37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Укрнафта» на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2014р. у справі
№910/9596/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/9596/14 призначити на 16.09.2014р. о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу та третій особі надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа
№2/125-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Споживчого товариства «Настуся» на ухвалу господарського суду Київської області від 28.07.2014р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

по справі №2/125-12 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро
Україна»

до Споживчого товариства «Настуся»

про стягнення 566 441,48 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Споживчого товариства «Настуся» на ухвалу господарського суду Київської області від 28.07.2014р. у справі №2/125-12 до провадження.

2. Розгляд справи №2/125-12 призначити на 26.08.2014р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун