ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"19" серпня 2014 р.
Справа № Б3/128-11

за заявою боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Автодом",
Київська область, Києво-Святошинський
район, с. Чайки

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно з
протоколом судового засідання.

Обставини справи:

Боржник -Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автодом" звернулось
до господарського суду Київської
області з заявою про порушення справи
про банкрутство, у зв'язку з
недостатністю вартості майна для
задоволення вимог кредиторів в порядку
статті 51 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.10.2011 р. порушено
провадження у даній справі, розгляд
справи призначено на 26.10.2011 р., введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів в порядку статті 12 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Київської області від 15.11.2011 р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автодом" визнано
банкрутом та відкрито його
ліквідаційну процедуру. Ліквідатором
банкрута призначено арбітражного
керуючого - Дранченко Валентину
Михайлівну, яку зобов'язано за
результатами роботи ліквідатора
подати господарському суду Київської
області звіт та ліквідаційний баланс.

28.11.2011 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
директором ПП "Бюро комерційної
нерухомості Зіневича" подано заяву про
фіктивне банкрутство від 17.11.2011 р.

Для з'ясування всіх обставин наведених
в заяві, суд вважав за необхідне
призначити її до розгляду в судовому
засіданні на 07.12.2011 р. з повідомленням
учасників судового процесу та
прокуратури Київської області.

Розглянувши у судовому засіданні
14.02.2012 р. обставини, які викладені в
заяві ПП "Бюро комерційної нерухомості
Зінкевича" та заслухавши представників
учасників судового процесу, судом
встановлено, що правові підстави для
припинення провадження у даній справі
на день судового засідання відсутні.
Крім того, станом на дату розгляду
справи, від прокуратури Київської
області чи ДПІ у Києво-Святошинському
районі Київської області ніяких заяв
чи клопотань не надходило та їх
представники у судові засідання не
являлись, хоча про місце, дату та час
судового засідання прокуратуру
Київської області було повідомлено
належним чином ухвалами суду від 29.11.2011
р., 07.12.2011 р. та 31.01.2012 р. В ухвалі від
14.02.2012 р. суд звернув увагу ліквідатора
ТОВ "Автодом" на необхідність суворо
дотримуватись вимог чинного
законодавства України під час
ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом",
строків ліквідаційної процедури, а у
випадку виявлення під час процедури
банкрутства банкрута ознаки
фіктивного підприємництва останнього
повідомити про це господарський суд
Київської області та ДПІ у
Києво-Святошинському районі Київської
області.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.11.2012 р. строк
ліквідаційної процедури банкрута
продовжено до 27.05.2013 р. та
зобов'язано ліквідатора ТОВ
"Автодом" протягом вказаного терміну
подати до суду звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута та
пояснювальну записку до нього.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 27.05.2013 р. у зв'язку з
закінченням строку ліквідаційної
процедури розгляд справи призначено на
03.07.2013 р. та зобов'язано ліквідатора
банкрута подати до суду звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута та пояснювальну записку до
нього.

01.07.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражний керуючий Матвійчук Д.В.
подав заяву про надання згоди на
призначення останнього ліквідатором у
справі.

02.07.2013 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражний керуючий Богомазов П.С.
подав заяву про участь у даній справі
до якої у якості додатку долучив
свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого № 602
від 19.03.2013 р.

Крім того, ліквідатор банкрута подала
поточний звіт ліквідатора у якому
клопоче продовжити строк
ліквідаційної процедури на шість
місяців та затвердити витрати понесені
у ліквідаційній процедурі та оплату
послуг арбітражного керуючого на
загальну суму 94118,31 грн.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 03.07.2013 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом"
до 03.01.2014 р., повноваження
ліквідатора ТОВ "Автодом" -
арбітражного керуючого Дранченко В.М.
припинено, призначено нового
ліквідатора ТОВ "Автодом" -
арбітражного керуючого Богомазова
Павла Сергійовича, зобов'язано
арбітражного керуючого Дранченко
Валентину Михайлівну передати
ліквідатору ТОВ "Автодом" арбітражному
керуючому Богомазову Павлу
Сергійовичу усі наявні у неї документи,
які стосуються банкрута, зобов'язано
ліквідатора ТОВ "Автодом" - Богомазова
П.С. протягом терміну на який
продовжено ліквідаційну процедуру
банкрута подати до господарського суду
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс
банкрута та пояснювальні записки до
них.

10.01.2014 р. на адресу господарського суду
Київської області від ліквідатора
банкрута надійшло клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ "Автодом" на шість
місяців.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 11.01.2014 р. розгляд клопотання
про продовження строку
ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом"
призначено на 05.02.2014 р.

04.02.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником ПП. "ТОРГИ.УА" подано
клопотання про визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство.

04.02.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатором банкрута подано
клопотання про визнання організатора
аукціону учасником провадження у даній
справі про банкрутство.

05.02.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником кредитора банкрута - ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України", подано клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури ТОВ"Автодом" на 6 місяців,
припинення повноважень ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Богомазова П.С. та призначення нового
ліквідатора у даній справі про
банкрутство.

05.02.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатором банкрута подано звіт
ліквідатора про перебіг ліквідаційної
процедури у справі №
Б3/128-11 про банкрутство ТОВ "Автодом".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 05.02.2014 р. розгляд вказаних
клопотань відкладено на 12.02.2014 р. та
зобов'язано ліквідатора банкрута
подати письмові пояснення щодо причин
через які останнім протягом тривалого
часу не було реалізовано майно
банкрута.

05.02.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатором банкрута подано
клопотання про затвердження оплати
послуг ліквідатора у даній справі.

10.02.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області,
на вимогу ухвали суду від 05.02.2014 р.,
ліквідатором банкрута подано звіт
ліквідатора про перебіг ліквідаційної
процедури у справі № Б3/128-11 про
банкрутство ТОВ"Автодом".

Ухвалою господарського суду Київської
області 12.02.2014 р. продовжено строк
ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом"
до 12.05.2014 р., у задоволенні клопотання
ПбАТ "Укрексімбанк" про припинення
повноважень ліквідатора ТОВ "Автодом"
відмовлено, затверджено оплату послуг
ліквідатора ТОВ "Автодом" -
арбітражного керуючого Богомазова П.С.,
у справі №Б3/128-11 у сумі двох
мінімальних заробітних плат щомісяця з
03.07.2013 р., зобов'язано ліквідатора
банкрута узгодити з заставним
кредитором порядок реалізації та
вартість заставного майна при продажі,
визнано організатора аукціону - ПП
"Торги.УА", учасником провадження у
даній справі про банкрутство.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою
господарського суду Київської області
від 12.02.2014 р. у частині зобов'язання
ліквідатора банкрута узгодити з
заставним кредитором порядок
реалізації та вартість заставного
майна при продажі ТОВ "Артур-К" подано
апеляційну скаргу на дану ухвалу, у
зв'язку з чим, матеріали справи № Б3/128-11
було направлено до Київського
апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 р. ухвалу
господарського суду Київської області
від 12.02.2014 у справі № Б3/128-11 скасовано в
частині зобов'язання ліквідатора
банкрута узгодити з заставним
кредитором порядок реалізації та
вартість заставного майна при продажу.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.06.2014 р. постанову
Київського апеляційного
господарського суду від 09.04.2014 р. у
справі № Б3/128-11 скасовано, а ухвалу
господарського суду Київської області
від 12.02.2014 р. у справі №Б3/128-11 залишено в
силі.

Протягом часу, коли матеріали даної
справи знаходилися у Вищому
господарському суді України, 23.04.2014р.
через канцелярію господарського суду
Київської області представник ПбАТ
"Державний Експортно-Імпортний банк
України" подав скаргу на дії
ліквідатора, а 03.07.2014 р. на адресу
господарського суду Київської області
від ліквідатора банкрута надійшло
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури у даній справі
на три місяці. Крім того, від заступника
прокурора прокуратури Київської
області надійшло повідомлення по вступ
у справу.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 07.07.2014 р. розгляд скарги на
дії ліквідатора, клопотання
ліквідатора банкрута про продовження
строку ліквідаційної процедури у даній
справі призначено на 30.07.2014 р.

23.07.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражним керуючим Матвійчуком Д.В.
подано заяву на участь у даній справі.

23.07.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражним керуючим Віскуновим О.В.
подано заяву на участь у справі про
банкрутство ТОВ "Автодом".

30.07.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником ПбАТ "Державний
Експортно-Імпортний банк України"
подано доповнення до скарги на дії
ліквідатора ТОВ "Автодом".

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.07.2014 р. розгляд скарги на
дії ліквідатора відкладено, а розгляд
клопотання ліквідатора банкрута про
продовження строку ліквідаційної
процедури у даній справі призначено на
08.08.2014 р.

08.08.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатором банкрута подано
клопотання про відкладення розгляду
справи, письмові пояснення щодо скарги
ПбАТ "Державний Експортно-Імпортний
банк України" на дії ліквідатора та
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів.

08.08.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
арбітражним керуючим Яновським
Сергієм Сергійовичем подано заяву про
участь у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 08.08.2014 р. розгляд скарги на
дії ліквідатора відкладено, розгляд
клопотання ліквідатора банкрута про
продовження строку ліквідаційної
процедури у даній справі призначено на
14.08.2014 р.

14.08.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
ліквідатором банкрута подано
клопотання про відкладення розгляду
справи, виклик до суду представника ПП
"Торги.УА" та надання матеріалів справи
на ознайомлення.

14.08.2014 р. через канцелярію
господарського суду Київської області
представником кредитора ТОВ "Автодом"
подано клопотання про витребування
документів.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.08.2014 р. розгляд скарги на
дії ліквідатора та клопотання
ліквідатора банкрута про продовження
строку ліквідаційної процедури у даній
справі відкладено на 19.08.2014 р.

У судовому засіданні, заслухавши
присутніх представників учасників
судового процесу, суд вирішив
зобов'язати ліквідатора банкрута
провести збори кредиторів банкрута на
яких розглянути звіт ліквідатора про
виконану останнім роботу протягом
ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом"
та дії арбітражного керуючого щодо
здійснення аукціону по продажу майна
банкрута і за результатами проведення
зборів подати до суду відповідний
протокол, зобов'язати ліквідатора
банкрута подати до суду поточний звіт
ліквідатора та зобов'язати останнього
щомісячно звітувати перед кредиторами
ТОВ "Автодом". З метою надання
ліквідатору банкрута часу для
проведення зборів кредиторів банкрута
розгляд скарги на дії арбітражного
керуючого відкладається на 24.09.2014 р.

Пунктом 3 частини 11 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції від 19.01.2013 року) встановлено,
що положення цього Закону, що регулюють
ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

З огляду на вищевказане, з урахуванням
того факту, що постанову у даній справі
про визнання ТОВ"Автодом" банкрутом
було винесено судом до набрання
чинності Закону у новій редакції, під
час ліквідаційної процедури банкрута
суд керується приписами норм Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у редакції до
19.01.2013р.

Відповідно до частини другої статті 22
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" строк
ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців, якщо інше не
передбачено цим Законом.

У п. 86 Постанови Пленуму Верховного
суду України "Про судову практику в
справах про банкрутство" вказано, що у
постанові про визнання боржника
банкрутом господарський суд зазначає
про відкриття ліквідаційної процедури
без зазначення строку. Її тривалість не
повинна перевищувати дванадцяти
місяців. Пізніше строк ліквідаційної
процедури за клопотанням ліквідатора
або комітету кредиторів може бути
продовжено судом, про що виноситься
ухвала. Загальний строк ліквідаційної
процедури не може перевищувати
вісімнадцяти місяців. Ліквідатор
зобов'язаний вчинити ліквідаційні
заходи і передати на затвердження
господарському суду звіт та
ліквідаційний баланс у встановлений
строк. Наслідків перевищення строку
ліквідаційної процедури Закон не
містить.

Враховую усе вищевказане, керуючись
зазначеними нормами законодавства,
задля уникнення порушення прав
учасників судового процесу, суд
вирішив клопотання ліквідатора про
продовження строку ліквідаційної
процедури банкурта задовольнити
частково та продовжити строк
ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом"
до 24.09.2014 р.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України та Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд

ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ
"Автодом" про продовження строку
ліквідаційної процедури банкрута
задовольнити частково.

2. Продовжити ліквідаційну
процедуру ТОВ "Автодом" до 25.09.2014 року.

3. Розгляд скарги на дії
ліквідатора відкласти на "24" вересня 2014
року о 14:30год.

4. Зобов'язати ліквідатора
банкрута у термін до 15.09.2014 р. провести
збори кредиторів банкрута на яких
розглянути звіт ліквідатора про
виконану останнім роботу протягом
ліквідаційної процедури ТОВ "Автодом"
та дії арбітражного керуючого щодо
здійснення аукціону по продажу майна
банкрута і за результатами проведення
зборів подати до суду відповідний
протокол.

5. Зобов'язати ліквідатора
банкрута подати до суду поточний
розширений звіт ліквідатора.

6. Зобов'язати ліквідатора
банкрута щомісячно звітувати перед
кредиторами ТОВ"Автодом".

7. Судове засідання на якому
розглядатиметься поточний звіт
ліквідатора банкрута призначити на "24"
вересня 2014 року о 14:45 год.

8. Повторно зобов'язати ПП
"Торги.УА" відрядити свого представника
до господарського суду Київської
області в судове засідання, яке
відбудуться 24.09.2014 р.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу та ПП "Торги.УА" (61145, м.
Харків, вул. Клочківська, 111-А).

Суддя
А.В. Лопатін