ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про
банкрутство

14.08.14р. Справа № 904/5566/14

За заявою Дніпродзержинської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд.
14, кв. 51 ()

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання:
Бігун А.О.

Представники сторін:

від кредитора: Василенко Т.А. -
представник Дніпродзержинської ОДПІ
ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області, довіреність № 15045/-4-03-10-16 від
01.07.2014р.

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого Мартиненко
Н.М.: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинська об`єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області (далі -
кредитор, ініціюючий кредитор) подало
заяву про порушення провадження у
справі про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ,
вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 () (далі - боржник) за загальною
процедурою.

Для виконання повноважень
розпорядника майна боржника
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
розпорядника майна господарським
судом у справах про банкрутство
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Мартиненко Наталії
Михайлівни, свідоцтво НОМЕР_3 від 13.06.13р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 31.07.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду,
підготовче засідання суду призначено
на 14.08.14р., копії ухвали направлені
сторонам та арбітражному керуючому
Мартиненко Н.М.

У судове засідання 14.08.14р. представник
боржника не з'явився, відзиву на заяву
кредитора не подав.

Заслухавши у судовому засіданні
представника кредитора, господарським
судом встановлено наступне.

Безспірні вимоги Дніпродзержинської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області до боржника на суму 505 465, 50 грн.
підтверджуються постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.09.2012р. у
справі № 2а/0470/10489/12.

12.09.13р. державним виконавцем
Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

Неплатоспроможність боржника
підтверджується постановою
Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції від 11.03.14р.,
згідно якої станом на 11.03.14р. при
проведенні виконавчих дій з
примусового виконання рішень судів
майна, на яке можливо звернути
стягнення, не виявлено, кошти, належні
боржнику, на які можливо звернути
стягнення, не виявлені.

Підстав для відмови у порушенні
провадження у справі про банкрутство
господарським судом не встановлено.

Відповідно до частини дев'ятої статті 16
Закону про банкрутство у підготовчому
судовому засіданні вводиться
процедура розпорядження майном
строком на 115 календарних днів,
призначається розпорядник майна,
встановлюється розмір оплати його
послуг та джерела сплати.

Таким чином, у справі слід ввести
процедуру розпорядження майном
строком на сто п'ятнадцять календарних
днів, до 07.12.2014р.

Автоматизованою системою відбору
кандидатур на призначення
розпорядника майна господарського
суду у справі про банкрутство було
визначено кандидатуру арбітражного
керуючого Мартиненко Наталії
Михайлівни, м. Дніпродзержинськ.
Ухвалою від 14.11.13р. було зобов'язано
арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.
- надати до господарського суду заяву
про згоду на участь у справі та
відомості щодо відсутності обставин,
що перешкоджають призначенню
розпорядником майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у разі якщо
від арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора), визначеного
автоматизованою системою, не надійшла
заява про згоду стати розпорядником
майна в цій справі, то розпорядника
майна призначає суд без застосування
автоматизованої системи з числа осіб,
внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України.

14.08.14р. до господарського суду від
арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.
надійшла телеграма про неможливість
бути розпорядником майна по даній
справі, у зв'язку з сімейними
обставинами, господарський суд вважає
за необхідне призначити розпорядника
майна без застосування
автоматизованої системи, а кандидатуру
арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.
- відхилити.

Арбітражним керуючим Вербицьким О.В.
07.08.14р. подано заяву про участь у справі
про банкрутство, копія свідоцтва про
право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією, ліквідатора)
від 18.04.13р. НОМЕР_2, докази страхування
відповідальності арбітражного
керуючого від 12.02.14р. № 3149017, копія
свідоцтва про підвищення кваліфікації
від 13.04.14р. № 234, тому господарський суд
вважає за доцільне призначити
розпорядником майна Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ
Вербицького О.В., свідоцтво НОМЕР_2 від
18.04.13р.

Відповідно до вимог статті 115 Закону
про банкрутство необхідно встановити
розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Вербицькому
Олексію Вікторовичу, у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць виконання ним повноважень за
рахунок ініціюючого кредитора -
Дніпродзержинської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі № 904/5566/14
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд.
14, кв. 51 ().

Визнати безспірні грошові вимоги
Дніпродзержинської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ в загальній сумі 505 465,
50 грн.

Клопотання арбітражного керуючого
Мартиненко Н.М., свідоцтво НОМЕР_3 від
13.06.13р. щодо не призначення її
розпорядником майна у даній справі -
задовольнити.

Заяву арбітражного керуючого
Вербицького Олексія Вікторовича,
свідоцтво НОМЕР_2 від 18.04.13р. щодо
призначення його розпорядником майна у
даній справі - задовольнити.

Ввести процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів, до 07.12.2014р.

Розпорядником майна призначити
арбітражного керуючого Вербицького
Олексія Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_2
від 18.04.13р., ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1; адреса для листування: АДРЕСА_1).

Встановити розмір грошової винагороди
розпоряднику майна Вербицькому О.В. у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожен місяць виконання ним
повноважень за рахунок ініціюючого
кредитора - Дніпродзержинської
об`єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської
області. Сплата грошової винагороди
розпоряднику майна здійснюється
шляхом її авансування заявником
(кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів шляхом заборони Товариству
з обмеженою відповідальністю
"ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ,
вул. Димитрова, буд. 14, кв. 51 () та власникам майна (органу,
уповноваженому управляти майном)
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТЕРРАМЕТ-ПЛЮС", м.
Дніпродзержинськ, вул. Димитрова, буд.
14, кв. 51 () приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

Зобов'язати розпорядника майна: до
04.10.2014р. надати господарському суду
відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, письмовий звіт про
надіслання всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
реєстр вимог кредиторів та подати на
затвердження господарському суду
реєстр вимог кредиторів до 04.10.2014р.

Призначити попереднє засідання суду на
16.10.14р. об 11:00 год., каб. № 3-201.

Зобов'язати розпорядника майна в
порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити суди (загальні,
господарські та адміністративні), які
розглядають позовні вимоги конкурсних
кредиторів, про опублікування
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника.

Зобов'язати розпорядника майна
повідомити всіх сторін, в тому числі
кредиторів, які заявили свої
кредиторські вимоги до господарського
суду про день та час призначення
господарським судом попереднього
засідання.

Зобов'язати арбітражного керуючого не
рідше одного разу на місяць надавати
господарському суду (комітету
кредиторів) звіт про свою діяльність з
моменту призначення господарським
судом.

Зобов'язати розпорядника майна
підготувати та надати в межах строку
процедури розпорядження майном
господарському суду аналіз фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційного становища боржника та
його становища на ринках разом з
документами, що підтверджують
відповідну інформацію.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна необхідні
документи на його вимоги для
підготовки аналізу фінансово -
господарської діяльності,
інвестиційного становища боржника та
його становища на ринках.

Зобов'язати розпорядника майна
провести в строк до 14.10.14р.
інвентаризацію майна боржника та
надати інвентаризаційні відомості
господарському суду в 10-ти денний строк
після закінчення інвентаризації.

Зобов'язати боржника надати
розпоряднику майна всі необхідні
документи та представити майно для
проведення інвентаризації на вимогу
розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу
України копію ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство
слід направити до органу державної
податкової служби за місцезнаходження
боржника для розгляду питання щодо
проведення позапланової перевірки
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів (обов'язкових платежів) та
вжиття заходів, передбачених чинним
законодавством. Матеріали за
результатами перевірки направити суду
для долучення до справи про
банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому
кредитору; боржнику; арбітражному
керуючому Мартиненко Н.М., розпоряднику
майна Вербицькому О.В., Заводському
відділу державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Реєстраційній службі
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, Заводському районному суду м.
Дніпропетровська, Дніпропетровському
окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Д.М. Полєв