ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.08.14№910/16054/14 Суддя Підченко Ю.О.,
розглянувши

позовну заявуДочірнього підприємства
"СТАТУС" Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС"доТовариства з
обмеженою відповідальністю "ГРУПА
КОМПАНІЙ МЕТАЛІНВЕСТ"простягнення 206
313,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "СТАТУС"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС"
звернулось до господарського суду
міста Києва з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГРУПА
КОМПАНІЙ МЕТАЛІНВЕСТ" про стягнення 206
313,06 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до
розгляду з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою
посадове становище якої не вказано.

За змістом ч. 1 ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону. Отже, від імені юридичної особи
позовну заяву підписує повноважна
посадова особа, повноваження якої
ґрунтуються на установчих документах
чи приписах закону.

Особа, яка є представником, повинна
мати належним чином посвідчені
повноваження на ведення справи в суді.

У постанові Судової палати у
господарських справах Верховного Суду
України від 17.01.2006 р. №34/224 у справі за
позовом ВАТ до ЗАТ про стягнення 1 593 424,19
грн. зазначається, що відповідно до ст.
28 Господарського процесуального
кодексу України справи юридичних осіб
у господарському суді ведуть їх органи,
що діють у межах повноважень, наданих
їм законодавством та установчими
документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, надають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.
Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане з наявністю
акта органу управління юридичної
особи, котрим ця юридична особа наділяє
посадову особу повноваженнями вчиняти
певні юридичні дії.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначено законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їхнє посадове становище.
Повноваження керівників юридичних
осіб підтверджується:

а) документи, що посвідчують їхнє
посадове чи службове становище. До
таких документів відносять накази (чи
інші аналогічні документи) про
призначення на посаду, протоколи
зборів про обрання на посаду;

б) установчими документами юридичної
особи, в яких містяться повноваження
посадових чи службових осіб, що беруть
участь у справі як представники цих
осіб.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що Вами не подано належних
доказів, які б підтверджували
повноваження ОСОБА_2 діяти від імені
позивача в якості директора Вашого
підприємства (протокол, наказ, тощо).

Як зазначено в п. 3.5 постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" наявність на
позовній заяві факсимільного підпису
означає, що вона не підписана особою,
яка має право її підписувати, і
підлягає поверненню. Такі ж наслідки
настають, коли в позовній заяві
відсутні відомості про прізвище та
посаду керівника юридичної особи або
до позовної заяви не додано належні
документи на підтвердження
повноважень особи, що підписала цю
заяву як представник позивача в
господарському суді (частини третя -
шоста статті 28 ГПК), і на ці документи
немає посилання в заяві.

За таких обставин, суд не може дійти
висновку про те, що подану Дочірнім
підприємством "СТАТУС" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЛЕОПОЛІС-ПЛЮС" позовну заяву підписано
уповноваженою на те особою, а тому дана
позовна заява і додані до неї документи
підлягають поверненню позивачеві без
розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи на 29 аркушах (в тому числі
платіжне доручення №1459 від 23.07.2014 р.)
повернути заявнику без розгляду.

Суддя
Ю.О. Підченко