ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.
Справа № 916/2958/14

За позовом Чорноморського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері Одеської області в
інтересах держави в особі Міністерства
інфраструктури України в особі
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Южненської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний) та в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
України в особі Державної екологічної
інспекції Північного регіону Чорного
моря

до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

про стягнення 758 374,02 грн.та збитки

Суддя Власова
С.Г.

Представники сторін:

Від прокурора: Толстік В.В.(за
посвідченням);

Від позивача Міністерства
інфраструктури України: не з'явився;

Від позивача (Аміністрація морського
порту Южний): Нечитайло О.Є.(за
довіреністю);

Від позивача (Державна екологічна
інспекція Північного регіону Чорного
моря):не з'явився;

Від відповідача : ОСОБА_1(адвокат);

Присутня особа : HABBERTON GROUP INC.(ХЕББЕРТОН
ГРУП ІНК) ОСОБА_6

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 28.08.2014р. порушено
провадження у справі №916/2958/14 за
позовом за позовом Чорноморського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України в
особі Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Южненської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний) та в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
України в особі Державної екологічної
інспекції Північного регіону Чорного
моря до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET
A.S. про стягнення 758 374,02 грн. розгляд
якої призначено на 13 серпня 2014р.

При цьому у позові Чорноморського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області в інтересах держави в особі
Міністерства інфраструктури України в
особі Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Южненської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний) та в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
України в особі Державної екологічної
інспекції Північного регіону Чорного
моря заявлено клопотання про залучення
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" в особі Южненської філії
Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний) HABBERTON GROUP INC (ХЕББЕРТОН ГРУП
ІНК).

В судовому засіданні 13.08.2014р. прокурор
підтримав клопотання про залучення
третьої особи та просив суд його
задовольнити.

Між тим прокурор також надав до суду
уточнення до позовної заяви (вх.№2-3375/14
від 13.08.2014р.), згідно з якими просить суд
стягнути з Відповідача 1 599 655,99 грн. та
збитки в сумі 309 858,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до прийняття
рішення господарським судом, якщо
рішення з господарського спору може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї з сторін. Їх може бути залучено
до участі у справі також за клопотанням
сторін, прокурора або з ініціативи
господарського суду.

З огляду на вищевикладене, а також
виходячи з того, що рішення суду у даній
справі може вплинути на права та
обов'язки третьої особи HABBERTON GROUP INC.(
ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.), а тому на підставі
ч.1 ст.27 ГПК України суд задовольняє
клопотання прокурора та залучає до
участі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Южненської
філії Державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України" (Адміністрація морського
порту Южний).

Водночас, приймаючи до уваги
нез'явлення в судове засідання
представників позивачів
Міністерства інфраструктури України
та Державної екологічної інспекції
Північного регіону Чорного моря,
ненадання суду витребуваних доказів
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.27,77, 86
Господарського процесуального кодексу
України

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Южненської філії Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" (Адміністрація
морського порту Южний) HABBERTON GROUP INC.( 65481,
Одеська область, м Южне, пр.Леніна,
буд..19 ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.)

2.Відкласти розгляд справи на "26" серпня
2014 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в в залі суд.
засідання № 12 тел. /0482/ 280-959 .

3. Прокуратурі надати: оригінали
доданих до позовної заяви документів;
нотаріально засвідчені переклади
українською мовою додатків до позовної
заяви.

4.Позивачу Міністерства інфраструктури
України: письмові пояснення щодо
позовної заяви; та докази направлення
пояснень третій особі та відповідачу.

5. Позивачу ДП "Адміністрація морських
портів України"надати: письмові
пояснення щодо позовної заяви,
належним чином засвідчені копії
установчих документів на підставі яких
діє Позивач;

6.Позивачу Южненської філії ДП
"Адміністрація морських портів
України" надати: письмові пояснення
щодо позовної заяви, належним чином
засвідчені копії установчих
документів на підставі яких діє
Позивач;

7. Позивачу(Державна екологічна
інспекція України в особі Державної
екологічної інспекції Північного
регіону Чорного моря) надати: письмові
пояснення щодо позовної заяви,
належним чином засвідчені копії
установчих документів на підставі яких
діє Позивач;

8. Відповідачу надати: відзив по суті
позовних вимог, докази на
обґрунтування заперечень, витяг з
торгового реєстру Туреччини, який
підтверджує належну, цивільну
правоздатність юридичної особи
приватного права- резидента Туреччини,
а також інформацію про банківські
реквізити цієї особи.

9.Третій особі: письмові пояснення щодо
позовної заяви, належним чином
засвідчені копії установчих
документів на підставі яких діє третя
особа (статут, свідоцтво про державну
реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду,
надати до канцелярії суду за 3 робочих
дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України
господарський суд має право стягнути в
доход державного бюджету з винної
сторони штраф за ненадання у
встановлений строк витребуваних судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.