КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа
№910/8328/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів: Верховця
А.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Тандем-авто»

на рішення
Господарського суду міста Києва

від 21.07.2014 р.

у справі № 910/8328/14
(суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю

«Тандем-Авто»

до Публічного
акціонерного товариства

«Райффайзен
Банк Аваль»

третя особа, що не заявляє

самостійних вимог на

предмет спору, на стороні

відповідача Приватне
акціонерне товариство

«5-й Київський
авторемонтний завод»

про визнання
недійсними двох кредитних договорів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Тандем-Авто» звернувся до
Господарського суду міста Києва з
позовом до відповідача ПАТ «Райффайзен
банк Аваль» про визнання недійсними
Генеральної кредитної угоди №010/14/375
від 19.05.2008 р., та Кредитного договору
№012/14/412. від 24.06.2008 р. (дві немайнові
вимоги).

Рішенням Господарського суду міста
Києв від 21.07.2014 р. №910/8328/14 у позові
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням,
позивач ТОВ «Тандем-Авто» звернувся до
Київського апеляційного
господарського суду зі скаргою, в якій
просить скасувати Рішення
Господарського суду міста Києва від
21.07.2014 р. по данній справі та прийняти
нове судове рішення, яким задовольнити
позовні вимоги.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги та доданні до неї документи,
колегія суддів дійшла до висновку, що
вона підлягає поверненню на підставі
п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, оскільки
судовий збір сплачено не в повному
обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

До апеляційної скарги позивача,
додано Платіжне доручення про сплату
судового збору № ПН19487 від 07.08.2014 р., в
якому зазначено сплачена сума судового
збору у розмірі - 609, 00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» ТОВ «Тандем-Авто»
зобов'язане сплатити судовий збір у
даному випадку - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а саме у розмірі - 1218 грн. (за
розрахунком: 2 436 грн. - сума судового
збору, сплачена за подання позовної
заяви : 50% = 1 218 грн.)

Враховуючи вищевикладене, апеляційна
скарга ТОВ «Тандем-Авто» не
приймається колегією суддів до
розгляду та підлягає поверненню
заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК
України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України
після усунення обставин, зазначених у
п. 3 цієї статті, апеляційна скарга може
бути подана повторно.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу ТОВ
«Тандем-Авто» апеляційну скаргу на
Рішення Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 р. № 910/8328/14 з доданими
матеріалами на 11 аркушах, в тому числі
оригінал Платіжного доручення про
сплату судового збору № ПН19487 від 07.08.2014
р. на суму 609, 00 грн.

2. Копію Ухвали Київського апеляційного
суду від 21.08.14р. № 910/8328/14
надіслати зазначеним у скарзі
сторонам.

3. Матеріали справи № 910/8328/14 повернути
до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
А.А. Верховець

Г.В. Корсакова