ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

08.08.2014
Справа № 907/702/14

Господарський суд Закарпатської
області у складі головуючого судді
Ушак І.Г. у відкритому судовому
засіданні розглянув справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю „Полюс Закарпаття",
м. Ужгород до Ужгородського
міжрайонного управління водного
господарства, м. Ужгород про стягнення
заборгованості на загальну суму 32728,54
грн., в т.ч. 32524,86 грн. - основного боргу та
203,68 грн. - 3%

представники сторін:

позивача - Шаранич Н.М., представник за
довіреністю;

відповідача - Кисіль І.В., представник
за довіреністю

Позивач звернувся до суду із вказаними
вимогами, оскільки відповідач не
виконав договірні зобов'язання по
оплаті поставленого товару, в
результаті чого виникла
заборгованість останнього, що
становить предмет спору. Представник
позивача у ході судового розгляду
справи наполягає на задоволенні
позовних вимог, посилаючись на їх
обґрунтування долученими до
матеріалів справи документами.

Представник відповідача у ході
судового розгляду справи позовні
вимоги визнав у повному обсязі, про що
подано суду також відповідну письмову
заяву.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника сторін,
керуючись законом, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

25.03.13 сторонами укладено договір
постачання нафтопродуктів № 16/2013 та
додатковий до нього договір від 31.12.13 №
1 (далі - договір), за умовами якого
продавець - позивач у справі -
зобов'язався передавати товар покупцю
- відповідачу у справі - який, у свою
чергу, зобов'язався приймати та
своєчасно оплачувати вартість товару
після пред'явлення продавцем рахунку
на оплату або підписання сторонами
акту взаєморозрахунків, який додається
до рахунку, протягом 5 банківських днів
з моменту отримання вказаного рахунку
(п.п.1.1.,4.1., 4.2., 4.3).

Матеріалами справи, зокрема, договором
поставки, видатковими накладними,
узгодженим сторонами актом звірки
взаєморозрахунків, та з пояснень
представників сторін у ході судового
розгляду справи встановлено, що
позивач на виконання умов договору на
протязі квітня 2013 року - березня 2014 року
поставив відповідачеві товарів на
загальну суму 32524,86 грн., вартість яких у
встановлені договором строки
відповідачем оплачена не була,
внаслідок чого станом на 09.07.2014р.
виникла заборгованість останнього
перед позивачем на суму 32524,86 грн., що
становить предмет спору. Зазначена
заборгованість також не сплачена
відповідачем на вимогу позивача від
18.06.14 № 204.

Наведене доведено матеріалами справи
та визнано відповідачем у ході
судового розгляду, тому вимоги
позивача щодо стягнення зазначеної
суми боргу правомірні та підлягають
задоволенню судом підставі ст.ст. 173, 193
Господарського кодексу України,
оскільки суб'єкти господарювання,
якими є сторони у справі, повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Таким чином, до стягнення з
відповідача на користь позивача
належить сума 32524,86 грн.

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача нарахованих позивачем 3%
річних на суму 203,68 грн. за прострочення
виконання зазначених грошових
зобов'язань підлягають задоволенню за
приписами ст. 625 ЦК України.

Таким чином, всього до стягнення з
відповідача на користь позивача
належить сума 32 728,54 грн.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати позивача належить
відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись
ст.ст. 173, 175, 193, Господарського кодексу
України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Ужгородського міжрайонного
управління водного господарства (88000,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Загорська, 61 „а", ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю „Полюс Закарпаття"
(88000, Закарпатська область, м. Ужгород,
вул. Боженка, 2, ) суму
32728,54 грн. (тридцять дві тисячі сімсот
двадцять вісім грн. 54 коп.), включаючи
основний борг, три проценти річних, та
у відшкодування судового збору - 1827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
грн. 00 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України та може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку передбаченому цим же кодексом.
Повний текст рішення складено 15.08.2014.

Суддя
Ушак І.Г.