ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 р.
Справа № 923/833/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Литвинової В.В. при
секретарі Черковій О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Каховського міжрайонного
прокурора Херсонської області в
інтересах держави в особі

позивача-1: Костогризівської сільської
ради, с. Костогризове Херсонської
області

позивача-2: Каховської районної ради, м.
Каховка Херсонської області

до Малого приватного
сільськогосподарського підприємства
"Овцевод",

с. Костогризове Херсонської області

про стягнення 34 495 грн. 10 коп.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Антощук С.В., посвід. №
022034 від 19.10.2013 р.;

від позивача-1: Лазькова І.В.,
представник за дорученням від 16.05.2014 р.;

від позивача-2: Лазькова І.В.,
представник за дорученням від 16.05.2014 р.;

від відповідача: не прибув.

Каховський міжрайонний прокурор
Херсонської області в інтересах
держави в особі Костогризівської
сільської ради (позивач-1) та Каховської
районної ради (позивач-2) звернувся до
господарського суду Херсонської
області з позовною заявою до Малого
приватного сільськогосподарського
підприємства "Овцевод" (відповідач) про
стягнення на користь Костогризівської
сільської ради заборгованості з
орендної плати у розмірі 19 339,48 грн.,
пені у розмірі 485,55 грн. та на користь
Каховської районної ради
заборгованості з орендної плати у
розмірі 8 372,42 грн., пені у розмірі 210,27
грн., загальна сума позовних вимог
складає 28 407 грн. 72 коп.

23 липня 2014 року Каховський міжрайонний
прокурор Херсонської області надав
суду заяву про збільшення позовних
вимог та просить стягнути на користь
Костогризівської сільської ради
заборгованості з орендної плати у
розмірі 23 604,96 грн., пеню у розмірі 467,94
грн., та на користь Каховської районної
ради заборгованості з орендної плати у
розмірі 10 219,01 грн., пеню у розмірі 203,19
грн.

Прокурор та позивачі наполягають на
задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
прибув, хоч був належним чином
повідомлений про час та місце їх
проведення, про що свідчить
відповідний штамп суду на ухвалі про
порушення справи з відміткою про
відправку документу на звороті
примірника всіх ухвал суду, який
містить вихідний реєстраційний номер,
загальну кількість відправлених
примірників ухвали, дату відправки,
підпис працівника суду, яким вона
здійснена.

Крім того, відповідно до частини 1
статті 64 Господарського
процесуального кодексу України (в
редакції Закону України № 2453-VI від
07.07.2010 року), ухвала про порушення
провадження у справі надсилається
зазначеним особам за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.

Статтею 18 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" передбачено, якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

Як слідує з матеріалів справи, а саме з
довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на 14.08.2014р., місцем
реєстрації відповідача є74844,
Херсонська область Каховський район,
село Костогризове, вул. Шевченко,
будинок 12. Така ж адреса вказана
позивачем і у позовній заяві.

У пункті 4 Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 02.06.06р.
(з відповідними змінами) № 01-8/1228 "Про
деякі питання практики застосування
норм Господарського процесуального
кодексу України, порушені у доповідних
записках про роботу господарських
судів у 2005 році" вказано, що до
повноважень господарських судів не
віднесено установлення фактичного
місцезнаходження юридичних осіб або
місця проживання фізичних осіб -
учасників судового процесу на час
вчинення тих чи інших процесуальних
дій.

Тому відповідні процесуальні
документи надсилались згідно з
поштовими реквізитами учасників
судового процесу, наявними в
матеріалах справи, а також згідно
відомостей, що містяться у довідці з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
станом на час розгляду справи.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає, що відповідача було
належним чином повідомлено про місце,
дату та час проведення судового
засідання, проте, своїм правом приймати
участь у судовому засіданні останній
не скористався. Про поважні причини
неявки в судове засідання відповідача
суд не повідомлений. Клопотань про
відкладення розгляду справи від
відповідача не надходило.

Ухвалою господарського суду
Херсонської області від 07 серпня 2014
року розгляд справи, відповідно до ст. 69
ГПК України, продовжено на п'ятнадцять
днів.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані до справи докази,
заслухавши представників, які прибули
в судове засідання, суд

в с т а н о в и в:

01 липня 2013 року між Костогризівською
сільською радою (далі - орендодавець,
позивач-1) та Малим приватним
сільськогосподарським підприємством
«Овцевод» (далі - орендар, відповідач)
укладено договір оренди № 07 оренди
частини майнового комплексу
внутрішньогосподарської
меліоративної мережі, що перебуває у
спільній власності територіальних
громад Каховського району (далі -
договір), на підставі якого
орендодавець передає, а орендар
приймає в строкове платне користування
частину внутрішньої меліоративної
системи Каховського району, а саме:
польового трубопроводу ПТ-1, ПТ-2, ПТ-3,
ПТ-4, ПТ-6, господарського трубопроводу
1КР1, частину господарського
трубопроводу 1Кр загальною дольовою
часткою 37% та частину господарського
трубопроводу ГТ-1 загальною дольовою
часткою 77%, насосної станції № 2 Р-1-1 в
відповідності до технічної
документації, акту прийому - передачі
(далі - майно). Майно передається в
оренду з метою організації зрошення
сільськогосподарських земель.

Факт передачі майна підтверджується
актом приймання-передачі від 01 липня 2013
року (а.с.14).

Згідно п.3.5 договору орендна плата
сплачується щомісяця до 20 числа
слідуючого за звітнім місяцем у
розмірі 1/12 частини від загальної
орендної плати за рік з урахуванням
офіційно встановленого індексу
інфляції щодо суми орендної плати за
попередній місяць та індексації
вартості майна, переданого в оренду.

Відповідно до п.3.7. договору орендна
плата перераховується до районного
бюджету (власнику) та орендодавцю у
співвідношенні 30% та 70% від загальної
суми орендної плати.

Каховською міжрайонною прокуратурою
при проведенні перевірки у діяльності
Каховської міської ради, сільських та
селищних радах Каховського району
виявлено наявність заборгованості за
договором.

Судом встановлено, що за період з
01.07.2013р. по 01.07.2014 року Малому приватному
сільськогосподарському підприємству
"Овцевод" нарахована орендна плата з
урахуванням індексу інфляції:

- на Костогризівської сільської ради:
за липень 2013р. - 1913,56 грн., за серпень 2013р.
- 1900,17 грн., за вересень 2013р. - 1900,17грн., за
жовтень 2013р. - 1907,77 грн., за листопад 2013р.
- 1911,59 грн., за грудень 2013р. - 1921,14 грн., за
січень 2014р. - 1924,98 грн., за лютий 2014р. -
1936,53 грн., за березень 2014р. - 1979,13 грн., за
квітень 2014р. - 2044,44 грн., за травень 2014р. -
2122,13 грн., за червень 2014р. - 2143,35 грн.,
загальна сума заборгованості складає 23
604,96 грн.

- на користь Каховської районної ради:
за липень 2013р. - 828,25 грн., за серпень 2013р.
- 822,62 грн., за вересень 2013р. - 822,62 грн., за
жовтень 2013р. - 825,91 грн., за листопад 2013р. -
827,56 грн., за грудень 2013р. - 831,70 грн., за
січень 2014р. - 833,36 грн., за лютий 2014р. - 838,36
грн., за березень 2014р. - 856,80 грн., за
квітень 2014р. - 885,07 грн., за травень 2014р. -
918,70 грн., за червень 2014р. - 927,89 грн.,
загальна сума заборгованості складає 10
219,01 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 ГК України за
договором оренди одна сторона
(орендодавець) передає другій стороні
(орендареві) за плату на певний строк у
користування майно для здійснення
господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з пунктом 3.6 Договору за
несвоєчасне виконання грошових
зобовязань з виплати орендної плати
орендар сплачує орендодавцю пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України за кожний
день прострочення (включаючи день
сплати).

Відповідно до положень ст. 549
Цивільного кодексу України (435-4)
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України
передбачено що в разі, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.)
встановлено, платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені,
передбачений статтями 1 та 2 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу, та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який нараховується
пеня (Стаття 3 Закону, із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14)
від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу
України (436-4) встановлено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком
розмір пені на користь місцевого
бюджету становить 467,94 грн., та на
користь районного бюджету - 203,19 грн.

На підставі вищезазначених норм позов
підлягає задоволенню - до стягнення з
відповідача на користь позивача-1
підлягає 24 072 грн. 90 коп. заборгованості
по сплаті орендних платежів, на користь
позивача-2 - 10 422 грн. 20 коп.

В судовому засіданні оголошено вступна
та резолютивна частини.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 44, 49, 82-85, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

2.Стягнути з Малого приватного
сільськогосподарського підприємства
«Овцевод» (74844, Херсонська область,
Каховський район, вул.Шевченко, 12, ) на користь
Костогризівської сільської ради (74844,
Херсонська область, Каховський район,
с.Костогризове, вул.Гагаріна, 21-а, ) заборгованість з орендної
плати 23 604 грн. 96 коп. та пеню у розмірі 467
грн. 94 коп.

3.Стягнути з Малого приватного
сільськогосподарського підприємства
«Овцевод» (74844, Херсонська область,
Каховський район, вул. Шевченко, 12, ) на користь Каховської
районної ради Херсонської області (74800,
м. Каховка Херсонської області, вул.
К.Маркса, 103, )
заборгованість з орендної плати 10 219
грн. 01 коп. та пеню у розмірі 203 грн. 19
коп.

4.Стягнути з Малого приватного
сільськогосподарського підприємства
«Овцевод» (74844, Херсонська область,
Каховський район, вул. Шевченко, 12, ) в доход державного
бюджету України, отримувач УДКСУ у м.
Херсоні, , рахунок
3002, банк ГУДКСУ у Херсонській
області, МФО 852010, код 03500045 - 1 827 грн. 00
коп. судового збору.

5.Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Повне рішення складено 26.08.2014р.

Суддя
В.В.Литвинова