overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № Б3/221-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання
Матросовій М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ліквідатор Вернигора В.П.

в засіданні приймали участь:

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії комунального житлового підприємства №24, м. Кривий Ріг в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до боржника комунального житлового підприємства №24, 50047, м. Кривий Ріг,
Тернівський район, вул. Карбишева, 18
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство комунального житлового підприємства
№24, 50047, м. Кривий Ріг, Тернівський район, вул. Карбишева, 18 () перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 16.07.2014р. Зазначене клопотання ліквідатор обґрунтовує здійсненням заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості банкрута для погашення за рахунок останньої кредиторської заборгованості; проведенням робіт щодо повернення майна банкрута для включення його до складу ліквідаційної маси та його подальшою реалізацією. Крім того, ліквідатором ведеться робота щодо передачі майнових активі банкрута, які не можуть бути включені до складу ліквідаційної маси, на баланс відповідних територіальних громад.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури та протокол зборів комітету кредиторів (протокол
№10 від 11.07.2014р.), господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК
України, продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців від дати судового засідання до 26.02.15 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Вернигори Володимира
Петровича, свідоцтво НОМЕР_1 від 21.03.2013р. продовжити до 26.02.15р.

Зобов'язати ліквідатора Комунального житлового підприємства №24, м. Кривий
Ріг арбітражного керуючого Вернигора
В.П., свідоцтво НОМЕР_1 в строк до 26.02.15р. завершити усі заходи ліквідаційної процедури та представити на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс боржника, згідно з вимогами ст. 32 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв

вик. Матросова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.14р. Справа № Б26/118-08

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтек", м.
Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства
Міністерства оборони України
"Дніпррембудсервіс", м. Дніпропетровськ
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 26.05.2008р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні та одночасно продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України ст. ст. 24, 25 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 09.09.14р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 09.09.14 р. о 10:55.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

4. Визнати явку представників членів комітету кредиторів, ліквідатора та Міністерства оборони
України обов'язковю.

5. Копію ухвали направити членам комітету кредиторів, ліквідатору та
Міністерству оборони України.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.14р. Справа № 904/6498/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ,
Київська область

до Підприємства об'єднання громадян
Криворізьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу в розмірі 117 537 грн. 18 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.09.14 р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 - 408(43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.14р. Справа № 904/6480/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства
"ВАСИЛЬКІВКАТЕПЛОЕНЕРГО" Обласного комунального підприємства
"ДНІПРОТЕПЛОЕНЕРГО", Васильківське підприємство теплових мереж, с.
Васильківка, Васильківський район,
Дніпропетровська область

до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона №205" Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРОВОДБУД", м. Апостолово,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за надані послуги у розмірі 6 214 грн. 26 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.09.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408(43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 41/904/126/2013

За заявою публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс"

про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу
(наказу) та видачу дублікату виконавчого документу (наказу)

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до приватного підприємства
"Екоконцепт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 387,19 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Динник Д.О., представник, дов. № 19/6 від 01.01.2014 року

від відповідача - представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"ЗАПОРІЖКОКС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємства "Екоконцепт" про стягнення 44 387,19 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 12.03.2013р. позов задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "Екоконцепт" на користь публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" основний борг у сумі 39 396,00 грн., втрат від інфляції - 2 310,72 грн. та 3 % річних від прострочення суми у розмірі 2 680,47 грн., судовий збір у сумі1 609,50 грн.

25.03.2013р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 видано наказ.

20.08.2014р. від публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) та видачу дубліката виконавчого документа (наказу).

Ухвалою господарського суду від 20.08.2014р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 28.08.2014р.

28.08.2014р. представник заявника в судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відсутністю строку для виконання вимог ухвали суду від 20.08.2014р.

В призначене судове засідання представник боржника не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

Враховуючи клопотання заявника про відкладення розгляду справи, а також неявку представника боржника, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст. ст.77, 86, 119, 120
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 01.09.2014 року о 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Заявнику - довідку про втрату виконавчого документа (наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2013р. по справі
№41/904/126/2013).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.08.14р. Справа № 904/6499/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ,
Київська область

до Приватної виробничо-комерційної фірми "ДНІПРО-ДЕСНА", м.
Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу у розмірі 6 989 грн. 69 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.09.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408(43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № Б38/312-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання
Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від заявника - не з'явився

від боржника - не з'явився

ліквідатор - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Комунального житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг

до боржника Комунального житлового підприємство №25, м. Кривий Ріг
Саксаганський район, вул. Спаська, 17А
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Комунального житлового підприємство
№25, м. Кривий Ріг Саксаганський район, вул. Спаська, 17А () перебуває на стадії ліквідації.

05.08.14 р. ліквідатор Вернигора В.П. подав до господарського суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури комунального житлового підприємства № 25 на 6 місяців.

08.08.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Вернигори В.П. до 28.08.14 р. Призначено розгляд клопотання ліквідатора на 28.08.14 р. на 12:45.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за можливе, керуючись ст.53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури до 09.02.15 р., зобов'язавши ліквідатора подати у цей строк звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.

Керуючись ст.ст.53, 86 ГПК України, ст.ст.22-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Вернигори
В.П. продовжити до 09.02.15 р.

Зобов'язати ліквідатора подати в строк до 09.02.15 р. на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5227/14

За позовом Компанії "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД", о. Аджедтейк Роуд, Маджуро, Маршалові
Острови

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФЕРАЛКО", м.
Дніпропетровськ

Третя особа: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Савчук А.П., дов. № б/н від 18.06.2014р.

від третьої особи: Довга В.В., дов. № 6 від 24.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- Визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФЕРАЛКО", які оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія
"ФЕРАЛКО" від 23.05.2014 року.

- Скасувати державну реєстрацію змін у відомостях про керівна (директора)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ФЕРАЛКО" проведену 24.05.2014 року державним реєстратором Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав, подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість забезпечити явку представника. Відповідач витребуваних доказів не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.09.2014 року о 09:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати Позивача виконати ухвалу господарського суду від 21.07.2014 року до засідання подати: належним чином засвідчений переклад документів, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи - Компанії "ХАЙ ТЕК ГРУП ЛТД", а також оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні; оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5608/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ
"БУДАЛЬТЕРНАТИВА", м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровська область

до Вільногірської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, м. Вільногірськ,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором виконання ремонтно-будівельних робіт в розмірі 66 001,00 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 66 001,00 грн. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору на виконання ремонтно-будівельних робіт від 03.06.2013 року № 17.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

22.08.2014 року від Позивача надійшло клопотання в якому останній просить суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки 21.08.2014 Відповідачем сплачено борг в повному обсязі. Крім того, Позивач зазначає, що відсутній предмет спору, у зв'язку з чим відмовляється від позову.

Статтею 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Зазначене клопотання Позивача підписане від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ
ОБ`ЄДНАННЯ "БУДАЛЬТЕРНАТИВА" - юристом
ОСОБА_1 на підставі довіреності від 10.06.2014 року № 48-01/14, однак зазначена довіреність не містить повноважень
ОСОБА_1 щодо відмови позивача від позову.

Таким чином, клопотання Позивача про відмову від позову підлягає відхиленню.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача про відмову від позову - відхилити.

Розгляд справи відкласти на 25.09.2014 року о 09:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати Позивача до засідання подати: докази погашення відповідачем заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський