номер провадження справи 10/88/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2014
Справа № 5009/3531/12

За заявою Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради, м. Запоріжжя.

про виправлення описки в рішенні від
19.12.12. та наказі господарського суду
Запорізької області від 30.11.12. у справі
№ 5009/3531/12:

За позовом Прокурора
Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя в інтересах держави орган,
уповноважений державою здійснювати
відповідні функції у спірних
правовідносинах (позивач) Департамент
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради, м.
Запоріжжя.

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "СКРІПТ 2006", м.
Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники сторін

- Від позивача (заявника): Медвідь С.Д.,
довіреність № 002/01/01-07 від 08.01.2014р.

- Від прокуратури: Соловйова О.С.,
посвідчення № 010828 від 23.10.2012р.

- Від відповідача: не з'явився.

29.07.2014р. до господарського суду
Запорізької області від Департаменту
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради надійшла
заява (вих. № 56/02-02 від
28.07.2014р.; вх. № 09-06/16422 від 29.07.2014р.) про
виправлення описки.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 19.11.2012р. по
справі № 5009/3531/12 було
задоволено позовні вимоги
Департаменту комунальної власності та
приватизації Запорізької міської ради.
На виконання зазначеного рішення судом
було видано наказ від 30.11.2012р. про
стягнення з ТОВ «СКРІПТ 2006»
заборгованості з орендної плати.

Позивач(заявник) обґрунтував заяву тим,
що при технічному наборі рішення від
19.11.2012р. та наказу від 30.11.2012р.
господарським судом Запорізької
області по справі № 5009/3531/12,
було допущено технічну помилку в
резолютивній частині рішення та
наказі, а саме помилково зазначений
стягувач - Управління житлового
господарства Запорізької міської ради
(69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна 206, ).

Ухвалою господарського суду від 30.07.2014
заяву прийнято до розгляду, судове
засідання призначено на 07.08.2014р.

Згідно із ч. 1 ст. 89 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 3 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд, який
видав наказ, може за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

Суд дійшов до висновку що описка в
резолютивній частині рішення
господарського суду Запорізької
області від 19.11.2012р. та наказі від
30.11.2012р., виданому на виконання рішення
вищевказаного рішення, це помилка
позивача та прокурора, які допустили
халатність при підготовці позовної
заяви і в резолютивній частині
позовної заяви, стягувачем вказали
Управління житлового господарства
Запорізької міської ради (69037, м.
Запоріжжя, пр. Леніна 206, ) замість Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр.
Леніна, 206, ).

На протязі розгляду справи №5009/3531/12
(суддя Алейнікова Т.Г.), сторонами по
справі не ініціювалось питання щодо
виправлення описки, тобто сторони
неуважно та безвідповідально
віднеслись до своїх обов'язків згідно
ст. ст. 22, 28, 33 ГПК України.

Заяву розглянуто згідно зі ст.75 ГПК
України, по наявних у справі
матеріалах, поскільки представник
боржника в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Виходячи з вищевикладеного, суд в
даному випадку, враховуючи, що ним
помилка не допускалась, а виправлення
помилки, можливо при її зроблені з вини
суду, але приймаючи до уваги, що мова
йде про бюджетні кошти і тому суд
знаходить можливим заяву
задовольнити.

Щодо неналежного виконання своїх
службових обов'язків представниками
Департаменту комунальної власності та
приватизації Запорізької міської ради
та прокуратури направити окрему
ухвалу керівнику Департаменту
комунальної власності та приватизації
Запорізької міської ради та
повідомлення прокурору Запорізької
області.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 75, 86, 89, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Департаменту комунальної
власності та приватизації Запорізької
міської ради задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення від 19.11.2012р. та в наказі
від 30.11.2012р. господарського суду
Запорізької області по справі №
5009/3531/12, замість - Управління житлового
господарства Запорізької міської ради
(69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна
206, ) вказати -
Департамент комунальної власності та
приватизації Запорізької міської ради
(69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206, ).

Копію даної ухвали
направити сторонам по справі.

Суддя
Н.С. Кутіщева-Арнет