ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.2014
Справа № 907/834/14

Суддя Івашкович І.В., розглянувши
матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Мукачево

до відповідача Експлуатаційного
виробничого підприємства "Учбово -
спортивної база "Закарпаття"
Всеукраїнського фізкультурно -
спортивного товариства "Колос" АПК
України, м.Берегово

про стягнення суми 904786,83 грн., в т.ч.
763415,45 грн. залишок основного боргу по
договору генпідряду №010711/01 від 01.07.2011
р., 41161,68 грн. 3% річних, 100209,70 грн.
інфляційні.

ВСТАНОВИВ:

Заявником не подано належних доказів
сплати судового збору у встановленому
законодавством порядку.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються, зокрема,
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

У відповідності до правової позиції,
викладеної в п.п. 2.20 та 2.21 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України" перерахування суми
судового збору здійснюється за
загальними правилами згідно з вимогами
Закону України "Про платіжні системи та
переказ коштів в Україні" і відповідних
нормативно-правових актів
Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове
перерахування судового збору,
квитанція установи банку про прийняття
платежу готівкою додаються до позовної
заяви (заяви, скарги) і мають містити
відомості про те, яка саме позовна
заява (заява, скарга, дія) оплачується
судовим збором. Відповідні документи
подаються до господарського суду
тільки в оригіналі.

На підтвердження сплати судового збору
позивачем до позовної заяви додано
квитанції № від 31.10.2012р. та
квитанція №25218.105.3 від 19.08.14, які у рядку
про призначення платежу містять лише
відомості про найменування позивача
та найменування і код господарського
суду Закарпатської області.

Квитанції № від 31.10.2012р. та
квитанція №25218.105.3 від 19.08.14 не містять
відомості про те, яка саме позовна
заява оплачується судовим збором.

Враховуючи наведене, додані до
позовної заяви квитанція № від
31.10.2012р. та квитанція №25218.105.3 від 19.08.14
не можуть вважатися належними доказами
сплати судового збору .

Відсутність доданих позивачем
належних доказів оплати судового збору
є підставою для повернення позовної
заяви без розгляду відповідно до п.4 ч.1
ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї
документи повернути без розгляду.

2. Позовну заяву (вх. №02.5.1-17/884/14 від 21.08.14
) на 6 аркушах та додані до неї документи
згідно з додатком повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку,
передбаченому Господарським
процесуальним кодексом України.

Суддя
І.В. Івашкович