overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"15" серпня 2014 р.
Справа № 911/1084/13

За заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільагротранс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Без виклику учасників судового провадження

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа № 911/1084/13 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника
Приватного акціонерного товариства
«Бориспільагротранс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.04.2013 р. порушено провадження у справі № 911/1084/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Бориспільагротранс» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду
Київської області від 03.10.2013 р. визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Бориспільагротранс» (08300,
Київська область, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 16, ідентифікаційний код - 23237650), відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - Приватного акціонерного товариства
«Бориспільагротранс» арбітражного керуючого Бахматського Олександра
Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 05.06.2013 р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

На виконання постанови господарського суду Київської області від 03.10.2013 р. та відповідно до вимог ст. 46 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду Київської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бахматським Олександром
Олександровичем подано на розгляд та затвердження звіт б/н б/д (вх. № 16200/14 від 11.08.2014 р.) про виконану роботу по ліквідації Приватного акціонерного товариства «Бориспільагротранс» та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 16301/14 від 11.08.2014 р.).

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити подані арбітражним керуючим Бахматським
Олександром Олександровичем звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 11 вересня 2014 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул. С.
Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2).

2. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження у справі.

Суддя
Т.В.
Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/5481/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Ойл", с.
Таранівка, Харківська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантик М", м. Кривий
Ріг

про стягнення заборгованості у сумі 129 752,54 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Ойл" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом про стягнення 129 752, 54 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 33 від 31.03.2014 р.

Сторони документи витребувані судом не надали, їх представники в засідання не з'явилися.

18.08.14 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та матеріалів, в якій останній посилається на ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України та просить повернути подану позовну заяву та матеріали без розгляду.

Проте, ст. 81 ГПК України, на яку посилається останній, не містить такої підстави залишення позовної заяви без розгляду, як за клопотанням сторони.

З огляду на викладене, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09.09.2014 року о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації № 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- уточнення до поданої заяви № 95/8 від 14.08.14 р. про відкликання позовної заяви та матеріалів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Явку в судове засідання повноважних представників позивача визнати обов'язковою.

Суддя І.Ф. Мельниченко
номер провадження справи 12/82/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014
Справа № 908/2343/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання
Мякоти С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/2343/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВП Перспектива", смт. Приазовське

до відповідача: Осипенківська сільська рада Бердянського району Запорізької області, с. Осипенко

про стягнення 297 047,42грн.

за участю представників:

від позивача - Кулаков М. А., довіреність від 15.07.14 р.

- Василенко М.В., протокол № 1 від 04.11.05 р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВП Перспектива" звернулося до Господарського суду
Запорізької області з позовною заявою до Осипенківська сільська рада
Бердянського району Запорізької області про стягнення заборгованості з в сумі 241352,77 грн., пені в сумі 2 603,17 грн., трьох процентів річних в сумі 15820, 02 грн. та інфляційних в сумі 37271,46 грн. за Договором підряду № 01/02-10 від 05.10.12 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Безпосередньо в судовому засіданні представники позивача звернулися до суду із усним клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.09.14р. о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) первинних документів на підтвердження виконання робіт за Договором підряду № 01/02-10 від 05.10.12 р.,

3. Попередити позивача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя
О.Г. Смірнов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 911/1012/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу Приватного підприємства Студія "ЄВАКС-БІС" господарського суду Київської області від 24.03.2014

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.06.2014

у справі№ 911/1012/13 господарського суду
Київської області за заявою доПриватного підприємства Студія
"ЄВАКС-БІС" Відкритого акціонерного товариства
"СБК-ПРОГРЕС"пробанкрутствоарбітражни й керуючий Вінник Сергій Васильович визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу
Приватного підприємства Студія
"ЄВАКС-БІС" на ухвалу господарського суду Київської області від 24.03.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2014 у справі
№ 911/1012/13 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 серпня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 серпня 2014 року Справа № 925/19/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на рішенняПідприємства
"Черкаський державний завод хімічних реактивів" господарського суду
Черкаської області від 06.03.2014

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.07.2014

у справі№ 925/19/14 господарського суду
Черкаської області за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна і хімічна компанія" Підприємства
"Черкаський державний завод хімічних реактивів"; Приватного підприємства
"ЕНЕКОМ"провизнання недійсним договорувизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" на рішення господарського суду
Черкаської області та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 у справі
№ 925/19/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 серпня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року Справа № 912/389/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Мележик Н.І. - головуючого (доповідача),

Дунаєвської Н.Г.,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Національна компанія "Нафтогаз
України"

на рішення господарського суду Кіровоградської області

від 17.04.2014 року

та постанову Дніпропетровського апеляційного

господарського суду від 03.07.2014 року

у справі № 912/389/14

господарського суду
Кіровоградської області

за позовом
Публічного акціонерного товариства

"Національна компанія "Нафтогаз
України"

до
Комунального підприємства
"Теплоенергетик"

про стягнення 10 508 675,69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю для розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна компанія
"Нафтогаз України" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2014 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 року у справі № 912/389/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 27.08.2014 року о 10:45 год. у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 211.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя
Н.І. Мележик

Судді
Н.Г. Дунаєвська

С.С. Самусенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2014 року Справа № 15/177-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Катеринчук Л.Й.,Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги на ухвалу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" господарського суду міста
Києва від 07.04.2014

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.06.2014

у справі№ 15/177-б господарського суду міста Києва за заявою доПублічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5провизнання банкрутомліквідаторОвдусенко В.В. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.04.2014 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 у справі № 15/177-б до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 серпня 2014 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2014 року Справа № 904/1358/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О.
Кролевець О.А., Попікової
О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.05.2014р.та на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р.у справі№ 904/1358/14 господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця",доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 67 623,72 грн.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.05.2014р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р. у справі № 904/1358/14 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 26 серпня 2014 року о 15 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11
(кабінет № 331).

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
О.О. Євсіков

Судді:
О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2014 року Справа № 904/6264/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.
(доповідач),суддів :Полянського А.Г.,
Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на постановувід 02.07.2014 Дніпропетровського апеляційного господарського судуу справі№ 904/6264/13господарського суду
Дніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доВідкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 223 880,28 грнВ С Т А
Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" № 52-16/899 від 16.07.2014 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" № 52-16/899 від 16.07.2014 на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі
№904/6264/13 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/6264/13 на 26.08.2014 о 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді
А.Полянський

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2014 року Справа № 917/930/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової
Т.В.суддівГоголь Т.Г., Костенко
Т.Ф.розглянувши матеріали касаційної скаргиПолтавської міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.07.14у справі№ 917/930/14 господарського Полтавської областіза позовомПершого заступника прокурора міста Полтавидо1.
Полтавської міської ради 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4провизнання недійсним і скасування пунктів 3,4,5 рішення Полтавської міської ради від 17.05.14; визнання недійсним і скасування пункту 6 рішення Полтавської міської ради від 05.09.13 в частині внесення змін в додаток № 2 рішення ї міської ради від 17.05.13 щодо площі земельних ділянок під розміщення тимчасових споруд; визнання недійсним і скасування пункту 1 рішення
Полтавської міської ради від 05.09.13 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі та встановлення відповідачу-2 особистого строкового сервітуту на земельні ділянки; зобов'язання звільнити земельні ділянки та повернути їх територіальній громаді міста в особі Полтавської міської радикеруючись ст.ст. 110, 1114
Господарського процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу
Полтавської міської ради на постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 01.07.14 у цій справі до провадження.

2.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 28 серпня 2014 року об 11 годині 35 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
О.Копиленка, 6, зал № 202.

3.Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий
Т. Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

Т.Костенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 911/1012/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Студія
"ЄВАКС-БІС"

на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.03.2014

у справі№ 911/1012/13 господарського суду
Київської області за заявою доПриватного підприємства Студія
"ЄВАКС-БІС" Відкритого акціонерного товариства "СБК -
ПРОГРЕС"пробанкрутствоарбітражний керуючий Вінник Сергій
Васильовичвизнав клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити Приватному підприємству
Студія "ЄВАКС-БІС" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги у справі №911/1012/13.

2.Прийняти касаційну скаргу
Приватного підприємства Студія
"ЄВАКС-БІС" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2014 у справі № 911/1012/13 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 серпня 2014 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа № 910/9273/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів Воліка
І.М.,

Ємельянова
А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні
Авіалінії України"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. у справі№ 910/9273/14 господарського суду
Київської областіза позовомПершого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: 1.Міністерства інфраструктури України 2.Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"доПриватного акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії
України"провизнання угоди недійсною у певній частині

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Міжнародні Авіалінії України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. у справі № 910/9273/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2014 р. об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 911/1033/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю. розглянувши матеріали ккасаційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен"
Євтушенка С.О.

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014

у справі№ 911/1033/14 господарського суду
Київської області за заявоюГолови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю
"ФЕНОМЕН"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"ФЕНОМЕН"пробанкрутство ліквідаторЄвтушенко С.О.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен" Євтушенка
С.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі № 911/1033/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 28 серпня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий
Удовиченко О.С.

Судді
Катеринчук Л.Й.

Поліщук В.Ю.