РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" серпня 2014 р.
Справа № 902/451/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Миханюк М.В.

судді
Павлюк І. Ю. ,

судді Гудак
А.В.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" на рішення
господарського суду Вінницької
області від "24" червня 2014 р.

у справі № 902/451/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк"

до Відкритого акціонерного товариства
"Козятинська швейна фабрика"

про стягнення заборгованості 481 880,68
грн. за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Вінницької області від 24.06.2014 р. у
справі № 902/451/14 відмовлено
в задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства "Дельта банк"
до Відкритого акціонерного товариства
"Козятинська швейна фабрика" про
стягнення заборгованості 481 880,68 грн. за
кредитним договором.

Не погоджуючись із вищевказаним
рішенням, позивач Публічне акціонерне
товариство "Дельта банк" звернувся до
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати оскаржуване рішення
та ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, перевіривши відповідність їх
вимогам Господарського процесуального
кодексу України, Рівненський
апеляційний господарський суд вважає,
що підстави для прийняття до
провадження вищезазначеної
апеляційної скарги відсутні,
враховуючи наступне.

Згідно з ч.3 ст.94 ГПК України до
апеляційної скарги додаються докази
сплати судового збору.

Згідно статті 2 Закону України "Про
судовий збір" платниками судового
збору є громадяни України, іноземці,
особи без громадянства, підприємства,
установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні) та фізичні
особи-підприємці, які звертаються до
суду.

Порядок сплати судового збору,
повернення і звільнення від сплати,
розміри судового збору визначені
Законом України "Про судовий збір",
який набрав чинності 01 листопада 2011
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується судовий збір у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014 рік"
N 719-VII від 16.01.2014 з 1 січня 2014
року мінімальна заробітна плата
становить 1218 гривень.

Однак, в порушення ч.3 ст. 94
Господарського процесуального кодексу
України скаржник не надав доказів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі про що
складено акт від 15.08.2014 р. у
господарському суді Вінницької
області ОСОБА_3 у присутності ОСОБА_4,
ОСОБА_5

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

За наведених обставин апеляційна
скарга Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 24.06.2014 р. у справі
№ 902/451/14 не приймається до розгляду і
підлягає поверненню відповідно до
положень п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Колегія суддів звертає увагу скаржника
на те, що після усунення обставин, які
зазначені у пунктах 1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК,
апеляційна скарга може бути подана
повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Дельта банк" на рішення господарського
суду Вінницької області від 24.06.2014 р. у
справі № 902/451/14.

2. Матеріали справи № 902/451/14 повернути
до господарського суду Вінницької
області.

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Гудак А.В.