ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.14р. Справа № 904/5999/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши
матеріали

за позовом Прокурора
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства у Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ

до В.1: Державного
професійно-технічного навчального
закладу "Дніпродзержинський центр
підготовки та перепідготовки
робітничих кадрів будівництва та
автотранспорту", м.
Дніпродзержинськ

В.2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Дніпродзержинськ

про визнання недійсним договору про
спільну діяльність та звільнення
земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №3 від 08.08.2014р. разом з
доданими до неї документами підлягає
поверненню без розгляду на підставі
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського
процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п.6 постанови Кабінету
Міністрів України від 28.07.1997р. №799 "Про
затвердження Порядку оформлення
поштових відправлень з вкладенням
матеріалів звітності, розрахункових
документів і декларацій" опис
вкладення поштового відправлення
відправник складає із зазначенням у
ньому, зокрема, поіменного переліку
предметів вкладення.

Як вбачається із описів вкладення до
листа від 08.08.2014р., доданих до позовної
заяви, прокурор не надіслав копію
позовної заяви за №3 від 08.08.2014р.
Головному управлінню Держземагенства
у Дніпропетровській області,
Державному професійно-технічному
навчальному закладу
"Дніпродзержинський центр підготовки
та перепідготовки робітничих кадрів
будівництва та автотранспорту" та
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно до п.3.5. постанови пленуму
Вищого господарського суду України №18
від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись ст.43, п.6 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: позовна заява №3 від 08.08.2014р. з
доданими до неї документами на 33
аркушах

Суддя В.І. Петрова