ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 серпня 2014 р.
Справа № 924/931/14

Господарський суд Вінницької області в
складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання
Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бурлака І.В., довіреність
б/н від 19.08.2014р.,

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:товариства з обмеженою
відповідальністю "Головчинецький
гранітний кар'єр"

до:публічного акціонерного товариства
"Південьзахідшляхбуд"

про стягнення боргу в сумі 134 106,27грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24.07.2014р. прийнято
суддею Грабиком В.В. до свого
провадження справу № 924/931/14 за позовом
ТОВ "Головчинецький гранітний кар'єр"
до ПАТ "Південьзахідшляхбуд" про
стягнення 134 106,27грн. та призначено
розгляд на 20.08.2014 р.. Ухвалою, окрім
іншого, зобов'язано відповідача надати
суду в строк до 15.08.2014р. письмові
пояснення по суті пред'явленого позову;
усі наявні документи в обґрунтування
заперечення (визнання) позову та
наданих позивачем розрахунків.

На визначену дату з'явився представник
позивача, відповідач не з'явився про
час та місце судового розгляду справи
був повідомлений завчасно та належним
чином, а саме 28.07.2014р., що стверджується
відміткою в повідомленні про вручення
рекомендованого поштового
відправлення (а.с.208).

Під час судового засідання 20.08.2014р.
судом встановлено, що відповідачем не
виконані вимоги ухвали суду від
24.07.2014р..

В судовому засіданні 20.08.2014р.
представник позивача подав заяву про
продовження строку вирішення спору на
15 днів .

Враховуючи заяву представника
позивача про продовження строку
розгляду справи на 15 днів, неподання
витребуваних доказів по справі,
неможливості вирішення даного спору в
цьому судовому засіданні, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
продовження строку вирішення спору на
15 днів та відкладення розгляду справи.

Неподання відповідачем у встановлений
строк доказів, витребуваних за ухвалою
від 24.07.2014р., ненадання доказів на
підтвердження поважності причин
ненадання доказів , суд розцінює як
зловживання процесуальними правами,
передбаченими ст.22 ГПК, що стало однією
з підстав відкладення розгляду справи
та з урахуванням змісту п.5 ч.1 ст. 83 ГПК,
п.3.13 постанови пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" є підставою для
стягнення з відповідача штрафу в доход
Державного бюджету України .

Керуючись ч.3 ст. 69, п. 2 ч.1 ст.77, п. 5 ч.1 ст.
83, ст. ст. 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у
справі № 924/931/14 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08 жовтня
2014 р. на 09:30 год., в приміщенні
господарського суду Вінницької
області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Південьзахідшляхбуд" (, вул. 40-річчя Перемоги, 27, м.
Вінниця, 21036) в доход Державного бюджету
України 500 грн. штрафу.

4. Зобов'язати сторони по справі в строк
до 03.10.2014 р. надати суду супровідним
листом через канцелярію суду оригінали
та належним чином засвідчені копії
наступних документів:

Позивачу : докази направлення
відповідачу усіх додатків до позову,
оскільки до позовної заяви надано
докази направлення відповідачу лише
позовної заяви, а також розгорнутих
розрахунків сум, запропонованих до
стягнення.

Відповідачу: письмові пояснення по
суті пред'явленого позову; усі наявні
документи в обґрунтування заперечення
(визнання) позову та наданих позивачем
розрахунків.

5. Попередити сторони про те, що
невиконання вимог ухвали суду може
бути підставою для застосування штрафу
у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5
ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі
неявки в судове засідання та неподання
витребуваних документів суд вправі
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

7.Ухвалу надіслати сторонам
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення.

8. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали надати
письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

9. Видати наказ після набрання ухвалою
суду законної сили.

Суддя
Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Головчинецький гранітний кар'єр"
(вул. Зарічна, 48/2, с. Головчинці,
Летичівський район, Хмельницький
області, 31533);

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд" (вул.
40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21036);