ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 904/588/13-г

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка
О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги арбітражного
керуючого Остапенка Євгена
Сергійовича,на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
7 липня 2014 року,та
ухвалуГосподарського суду
Дніпропетровської області від 5 червня
2014 року,у справі № 904/588/13-г,за
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Бабушкінському районі міста
дніпропетровська (м.
Дніпропетровськ),доТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Сферастрой-інвест" (м.
Дніпропетровськ),про визнання
банкрутом,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від 18.01.2013
року за заявою Управління Пенсійного
фонду України в Бабушкінському районі
міста дніпропетровська (далі за
текстом - УПФ України в Бабушкінському
районі) порушено провадження у справі
№ 904/588/13-г про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Сферастрой-інвест" (далі за текстом -
ТзОВ "Сферастрой-інвест"); введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів; інше.

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 07.03.2013
року у справі № 904/588/13-г визнано ТзОВ
"Сферастрой-інвест" банкрутом; відкрито
ліквідаційну процедуру; ліквідатором
ТзОВ "Сферастрой-інвест" призначено
арбітражного керуючого Остапенка
Євгена Сергійовича, інше.

Ухвалою Господарського суду
Дніпропетровської області від
05.06.2014.року у справі № 904/588/13-г (суддя -
Примак С.А.) відмовлено ліквідатору
Остапенку Є.С. у задоволенні Клопотання
№ 02-07/451 від 18.04.2014 року про затвердження
звіту про оплату послуг та
відшкодування витрат ліквідатора та
стягнення коштів на оплату послуг та
відшкодування витрат ліквідатора
пропорційно до визнаних кредиторських
вимог; затверджено Ліквідаційний
баланс та Звіт ліквідатора;
ліквідовано юридичну особу ТзОВ
"Сферастрой-інвест"; провадження у
справі припинено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.07.2014 року у справі № 904/588/13-г
(головуючий суддя - Кузнецов В.О., судді:
Павловський П.П., Науменко І.М.)
апеляційну скаргу арбітражного
керуючого Остапенка Є.С. залишено без
задоволення; ухвалу Господарського
суду Дніпропетровської області від
05.06.2014.року у справі № 904/588/13-г в частині
відмови ліквідатору Остапенку Є.С. у
задоволенні Клопотання № 02-07/451 від
18.04.2014 року залишено без змін. При цьому,
апеляційний господарський суд вказав,
що доводи скаржника, наведені в
апеляційній скарзі, не спростовують
висновків господарського суду першої
інстанції та не визнаються апеляційним
господарським судом такими, що можуть
бути підставою для скасування чи зміни
спірної ухвали в частині відмови
арбітражному керуючому Остапенку Є.С. у
задоволенні Клопотання.

Не погоджуючись з прийнятим
господарськими судами першої та
апеляційної інстанцій ухвалою та
постановою, арбітражний керуючий
Остапенко Є.С. звернувся з касаційною
скаргою, у якій просить скасувати
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
07.07.2014 року та ухвалу Господарського
суду Дніпропетровської області від
05.06.2014.року у справі № 904/588/13-г в частині
відмови у задоволенні Клопотання про
затвердження звіту про оплату послуг
та відшкодування витрат ліквідатора,
стягнення коштів на оплату послуг та
відшкодування витрат ліквідатора
пропорційно до визнання кредиторських
вимог; прийняти нове судове рішення,
яким задовольнити Клопотання
ліквідатора ТзОВ "Сферастрой-інвест"
Остапенка Є.С. про затвердження звіту
про оплату послуг та відшкодування
витрат ліквідатора, стягнення коштів
на оплату послуг та відшкодування
витрат ліквідатора пропорційно до
визнання кредиторських вимог. При
цьому, скаржник посилається на
порушення господарськими судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу арбітражного
керуючого Остапенка Євгена
Сергійовича на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 07.07.2014 року та
ухвалу Господарського суду
Дніпропетровської області від
05.06.2014.року у справі № 904/588/13-г прий няти
до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 28 серпня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 11 год. 10 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук