номер провадження справи 11/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014
Справа № 908/2575/14

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65113; ІПН НОМЕР_1),

до відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибальське
підприємство «БРИЗ» (вул. Халтуріна,
буд. 3, м. Бердянськ Запорізька область,
71107; ),

відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

про: стягнення 976713,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької
області надійшла позовна заява
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибальське
підприємство «БРИЗ» 976713,88 грн., які
складаються з основного боргу в сумі
855099,78 грн., 18894,14 грн. річних та 102719,96 грн.
втрат від інфляції.

Ухвалою від 22.07.2014р. порушено
провадження по справі, призначені час і
дата судового засідання, сторони
зобов'язані надати документи та
вчинити дії, необхідні для повного та
всебічного розгляду справи.

Від позивача надійшло клопотання про
розгляд справи без участі його
повноважного представника. Позов
вмотивований неналежним виконанням
зобов'язань за договором поставки з
боку відповідача. Частково
заборгованість погашена внаслідок
укладання договору про зарахування
зустрічних однорідних вимог. Проте
частина боргу залишається неоплаченою.
Тривала затримка оплати вартості
поставленої продукції слугувала
підставою для нарахування сум річних
та втрат від інфляції. Разом з цим,
позивач просить судові витрати
віднести на відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
причиною порушення зобов'язань за
договором зазначив скрутне фінансове
становище.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши
пояснення представників сторін,
встановив наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України
закріплено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст.
509 цього Кодексу, є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

22 квітня 2013 року між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (продавець)
та товариством з обмеженою
відповідальністю «Рибальське
підприємство «БРИЗ» (покупець) був
укладений договір № 22-04/13, згідно до
умов якого позивач зобов'язався
передати відповідачу, а відповідач, в
свою чергу, зобов'язався прийняти і
оплатити обладнання риболовних суден у
комплектності, якості та за ціною,
згідно специфікації до договору.

За своєю правовою природою договір,
укладений між позивачем та
відповідачем, є договором
купівлі-продажу.

Статтею 655 Цивільного кодексу України
передбачено, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

На виконання умов Договору позивачем
на користь відповідача був поставлений
обумовлений товар, що підтверджується
видатковою накладною № РН-0220801 від
22.08.2013р.

Факт отримання відповідачем
товарно-матеріальних цінностей
підтверджується підписами працівника
та печаткою ТОВ «РП «БРИЗ» на
видаткових накладних, та відповідачем
не заперечується.

Порядок розрахунків між сторонами
передбачений п. 3.1 договору, а саме:
покупець здійснює оплату за товар в
сумі 800000,00 грн. протягом двох
календарних місяців з дати поставки
товару, зазначеної у видатковій
накладній.

Стаття 692 Цивільного кодексу України
визначає обов'язок покупця оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором в частині повної та
своєчасної оплати вартості отриманого
товару, належним чином не виконав.

Оплата переданого обладнання
рибальських суден відповідачем
здійснення частково, шляхом
зарахування зустрічних однорідних
вимог за даним договором та договором
поставки 10-П/13 від 02.12.2013 рибної
продукції в сумі 307900,22 грн. Таким чином,
заборгованість відповідача перед
позивачем за договором № 22-04/13 від
22.04.2013р. складає 492,099,78 грн.

29 квітня 2013 року між фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (продавець)
та товариством з обмеженою
відповідальністю «Рибальське
підприємство «БРИЗ» (покупець) був
укладений договір № 29-04/13, згідно до
умов якого позивач зобов'язався
передати відповідачу, а відповідач, в
свою чергу, зобов'язався прийняти і
оплатити обладнання риболовних суден у
комплектності, якості та за ціною,
згідно специфікації до договору.

На виконання цього договору позивачем
був поставлений відповідачу товар на
суму 363000,00 грн., що підтверджується
видатковою накладною № РН-0290801 від
29.04.2013р.

Відповідно до п. 3.1 договору № 29-04/13 від
29.04.2013р. покупець здійснює оплату за
товар в сумі 363000,00 грн. протягом двох
календарних місяців з дати поставки
товару, зазначеної у видатковій
накладній.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором в частині повної та
своєчасної оплати вартості отриманого
товару, належним чином не виконав.

Таким чином, загальна заборгованість
відповідача за договором № 22-04/13 та
договором 29-04/13 складає 855099,78 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
божник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми.

За порушення строків оплати позивач
нарахував та заявив до стягнення з
відповідача 18894,14 грн. річних,
нарахованих за період з 24.10.2013 по 02.07.2014
та 102719,96 грн. втрат від інфляції.

Суми 3% річних та втрат від інфляції
ретельно перевірені в судовому
засіданні, розрахунок здійснено вірно,
з урахуванням угоди про зарахування
зустрічних однорідних вимог.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибальське
підприємство «БРИЗ» 855099,78 грн.
основного боргу, 18894,14 грн. річних та
102719,96 грн. втрат від інфляції позивачем
заявлені правомірно та обґрунтовано,
відповідачем визнані у повному обсязі,
а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати слід віднести на
відповідача, оскільки спір з його вини
доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 82-85 Господарського
процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю товариство з
обмеженою відповідальністю
«Рибальське підприємство «БРИЗ» (вул.
Халтуріна, буд. 3, м. Бердянськ
Запорізька область, 71107; ) на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65113;
ІПН НОМЕР_1) 855099 (вісімсот п'ятдесят
п'ять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 78
коп. основного боргу, 18894 (вісімнадцять
тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн.
14 коп. річних, 102719 (сто дві тисячі
сімсот дев'ятнадцять) грн. 96 коп. втрат
від інфляції та 19535 (п'ятнадцять тисяч
п'ятсот тридцять п'ять) грн. 00 коп.
судового збору. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.

Рішення в повному обсязі складено і
підписане 19.08.2014р.

Суддя
С.А.Гончаренко