ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" липня 2014 р.
Справа № 911/3197/14

Суддя господарського суду Київської
області Подоляк Ю.В.,
розглянувши:доручення Господарського
суду Республіки Крим про вручення
ухвали Господарського суду Республіки
Крим від 10.07.2014р. Товариству з обмеженою
відповідальністю «Амако Україна» у
справі № А83-645/2014за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Амако
Україна»до Комунального підприємства
«Алупкінське управління міського
господарства»про витребування майна з
чужого незаконного
володіннявстановив:

До господарського суду Київської
області надійшло доручення
Господарського суду Республіки Крим
про вручення ухвали Господарського
суду Республіки Крим від 10.07.2014р.
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Амако Україна» у
справі № А83-645/2014 за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Амако
Україна» до Комунального підприємства
«Алупкінське управління міського
господарства» про витребування майна з
чужого незаконного володіння.

Відповідно до ст. 134 Конституції
України Автономна Республіка Крим є
невід'ємною складовою частиною України
і в межах повноважень, визначених
Конституцією України, вирішує питання,
віднесені до її відання.

На території Автономної Республіки
Крим, яка є невід'ємною складовою
частиною України спори між суб'єктами
господарювання розглядаються
відповідно до чинного національного
законодавства.

Відповідно до приписів Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян та правовий режим на
тимчасово окупованій території
України» (далі - Закон) Автономної
Республіки Крим є невід'ємною частиною
території України, на яку поширюється
дія Конституції та законів України.
Автономна Республіка Крим визнана
тимчасово окупованою територією
внаслідок збройної агресії Російської
Федерації. Закон встановлює особливий
правовий режим на цій території,
визначає особливості діяльності
державних органів, органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ і
організацій в умовах цього режиму,
додержання та захисту прав і свобод
людини і громадянина, а також прав і
законних інтересів юридичних осіб.

Пунктами 1, 2, 3 ст. 9 Закону передбачено,
що державні органи та органи місцевого
самоврядування, утворені відповідно до
Конституції та законів України, їх
посадові та службові особи на
тимчасово окупованій території діють
лише на підставі, у межах повноважень
та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.
Будь-які органи, їх посадові та
службові особи на тимчасово окупованій
території та їх діяльність вважаються
незаконними, якщо ці органи або особи
створені, обрані чи призначені у
порядку, не передбаченому законом.
Будь-який акт (рішення, документ),
виданий органами та/або особами,
передбаченими частиною другою цієї
статті, є недійсним і не створює
правових наслідків.

Приписами ст. 12 Закону, у зв'язку з
неможливістю здійснювати правосуддя
судами Автономної Республіки Крим та
міста Севастополя на тимчасово
окупованих територіях, змінено
територіальну підсудність судових
справ, підсудних розташованим на
території Автономної Республіки Крим
та міста Севастополя судам, та
забезпечено розгляд, зокрема,
господарських справ Господарського
суду Автономної Республіки Крим -
Господарським судом Київської області,
а господарських справ Господарського
суду міста Севастополя - Господарським
судом міста Києва, господарських справ
Севастопольського апеляційного
господарського суду - Київським
апеляційним господарським судом.

Суд наголошує, що процесуальні
документи, зокрема, ухвала про
порушення провадження у справі тощо
надсилаються судом в межах держави
України учасникам процесу самостійно у
відповідності до приписів
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене Доручення
Господарського суду Республіки Крим не
може бути прийняте до розгляду
господарським судом Київської області,
оскільки воно не відповідає
Конституції України, Законам України
та вимогам розділу XV Господарського
процесуального кодексу України з
вказаних вище підстав.

Згідно положень п. 3 ч. 2 ст. 127
Господарського процесуального кодексу
України судове доручення не
приймається до виконання, якщо воно,
зокрема, суперечить закону.

З огляду на зазначене матеріали
судового доручення Господарського
суду Республіки Крим про вручення
ухвали Господарського суду Республіки
Крим від 10.07.2014р. Товариству з обмеженою
відповідальністю «Амако Україна» у
справі № А83-645/2014 не приймаються
господарським судом Київської області
до виконання, оскільки вказане
доручення суперечить закону.

Керуючись ст.ст. 86, 127 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Доручення Господарського суду
Республіки Крим про вручення ухвали
Господарського суду Республіки Крим
від 10.07.2014р. Товариству з обмеженою
відповідальністю «Амако Україна» у
справі № А83-645/2014 не приймати до
виконання та повернути.

Додаток: Доручення Господарського суду
Республіки Крим про вручення ухвали
Господарського суду Республіки Крим
від 10.07.2014р. Товариству з обмеженою
відповідальністю «Амако Україна» у
справі № А83-645/2014 та додані до нього
документи на 9 арк.

Суддя
Подоляк Ю.В.