КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"06" серпня 2014 р. Справа №9/106-11

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів:
Мальченко А.О.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційні скарги
Виконавчого комітету Ірпінської
міської ради №01-20/4221 від 21.11.2011 та
приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" №04-09/1730 від 06.10.2011

на рішення господарського суду
Київської області від 27.09.2011

у справі № 9/106-11

за позовом Прокурора міста Ірпеня
Київської області в інтересах держави
в особі Фонду державного майна України

до 1-Виконавчого комітету Ірпінської
міської ради, м. Ірпінь

2- приватного акціонерного товариства
лікувально-оздоровчих закладів
профспілок України
"Укрпрофоздоровниця", м. Київ

третя особа 1 -комунальне підприємство
"Ірпінське бюро технічної
інвентаризації", м. Ірпінь

третя особа 2 - дочірнє підприємство
"Санаторій "Україна", смт. Ворзель

третя особа 3- Федерація професійних
спілок України

про скасування рішення, визнання права
власності та витребування майна з
чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 27.09.2011 (суддя
Сокуренко Л.В.) задоволено позов
прокурора міста Ірпеня. Визнано
незаконним з моменту прийняття та
скасовано вказане рішення Виконавчого
комітету Ірпінської міської ради.
Визнано право власності держави в
особі Фонду державного майна України
на І відділення санаторію "Україна" за
адресою смт. Ворзель, вул. К. Лібкнехта,
26, яке складається з відпоповідних
будівель, вказаних в рішенні суду.
Витребувано із чужого незаконного
володіння ПАТ лікувально-оздоровчих
закладів профспілок України
"Укрпрофоздоровниця" І відділення
санаторію "Україна" за адресою смт.
Ворзель, вул. К. Лібкнехта, 26, відповідно
до переліку його будівель вказаних в
рішенні суду. З відповідачів солідарно
стягнуто судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду,
Виконавчий комітет Ірпінської міської
ради звернувся з апеляційною скаргою в
якій просив його скасувати в частині
стягнення з Виконавчого комітету
Ірпінської міської ради солідарно з
ПАТ "Укрпрофодоровниця" 20500грн.
державного мита та 236грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Від відповідача 2 також надійшла
апеляційна скарга в якій він просив
вказане рішення скасувати та прийняти
нове, яким в задоволенні позовних вимог
відмовити. В поданій скарзі заявник
навів докази того, що він є повноцінним
і законним власником майнового
комплексу "Санаторію "Україна" та на
підставі ч. 1 ст. 319 ЦК України володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 29.05.2013
провадження у справі зупинено до
закінчення проведення судової
комплексної економічної та
будівельно-технічної експертизи,
призначеної ухвалою Київського
апеляційного господарського суду від
29.05.2013 у справі №9/106-11.

Київського апеляційного
господарського суду надійшов лист
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, яким до
суду направлено висновок судової
експертизи та матеріали справи.

Враховуючи викладене, дане апеляційне
провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у
справі №9/106-11.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 9/106-11 призначити на 16.09.2014 о 14:45.

3. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1, зал № 10.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
А.О. Мальченко

В.О. Зеленін