ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"18" серпня 2014 р.Справа № 924/974/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши
матеріали справи

За позовом комунального підприємства
„Славутське житлово-комунальне
об'єднання", м. Славута, Хмельницька
область

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Славута, Хмельницька область

про стягнення 13725,32 грн., з яких: 12245,60
грн. - борг за надані послуги з
централізованого опалення, 520,16 грн. -
пеня, 273,13 грн. - 3% річних, 686,43 грн. -
інфляційні втрати

Представники сторін:

від позивача: Коробчук Ю.Л. -
представник на підставі довіреності №9
від 07.04.2014 р.;

від відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні у відповідності
до ст. 85 ГПК України проголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Суть спору: позивач звернувся з позовом
до суду про стягнення з відповідача
14288,84 грн., з яких: 12 245,60 грн. - борг за
надані послуги з централізованого
опалення, 520,16 грн. - пеня, 336,52 грн. - 3%
річних, 1186,56 грн. - інфляційних втрат.

В судовому засіданні представник
позивача подав заяви про зменшення
позовних вимог в частині нарахування 3%
річних та інфляційних втрат, в яких
просить стягнути 3% річних в розмірі 273,13
грн. за період з 21.05.2012р. по 30.04.2014 р. та
інфляційні втрати в розмірі 686,43 грн. за
період з червня 2012р. по квітень 2014р.

Розглянувши подані заяви позивача,
відповідно до ст. 22 ГПК України,
зменшення позовних вимог в частині
стягнення 3% річних та інфляційних
втрат приймається судом.

Таким чином, предметом розгляду спору є
стягнення з відповідача 13725,32 грн., з
яких: 12245,60 грн. - борг за надані послуги
з централізованого опалення, 520,16 грн. -
пеня, 273,13 грн. - 3% річних, 686,43 грн. -
інфляційні втрати.

В обґрунтування позову комунальне
підприємство "Славутське
житлово-комунальне об'єднання"
посилається на невиконання
відповідачем своїх грошових
зобов'язань за договором про надання
послуг з теплопостачання № 17 від
30.10.2008р, згідно якого позивачем для
відповідача надаються послуги з
централізованого опалення приміщення
магазину "Кругозір", розташованого у м.
Славута по вул. Соборності, 10,
опалювальною площею 53, 9 м. кв.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
урахуванням заяв про зменшення 3%
річних та інфляційних втрат,
обґрунтовуючи наявними в матеріалах
доказами та наполягав на їх
задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, витребуваного письмового
відзиву не подав, причини неявки
представника та неподання відзиву не
повідомив. Ухвала, яка направлялася
відповідачу повернута на адресу суду
із довідкою відділення поштового
зв'язку із зазначенням причини
повернення: „за закінченням терміну
зберігання".

Судом враховується, що відповідно до
ст. 64 ГПК України ухвали надсилаються
сторонам за адресою місцезнаходження
(місця проживання) сторін, що зазначена
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців. У
разі відсутності сторін за такою
адресою, вважається, що ухвала вручена
їм належним чином. Аналогічна позиція
викладена в п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму
ВГСУ №18 від 26.12.11р. „Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Так, судом вжито всіх передбачених ГПК
України заходів щодо належного
повідомлення відповідача про дату, час
та місце розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, а також з
огляду на обмеженість строків
вирішення даного спору, суд доходить
висновку про можливість розгляду
справи за наявними в ній матеріалами
відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне.

Комунальне підприємство „Славутське
житлове-комунальне об'єднання"
зареєстроване як юридична особа та
включене до Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, що
підтверджується витягом з
електронного ресурсу ДП
„Інформаційно-ресурсний центр" від
18.08.2014р.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 18.06.2014р.

30.10.2008р. між комунальним підприємством
„Славутське житлово-комунальне
об'єднання" (виконавець) та приватним
підприємцем ОСОБА_1 (споживач) укладено
договір №17 про надання послуг з
теплопостачання, відповідно до умов
якого виконавець зобов'язується
надавати споживачу вчасно та
відповідної якості послуги з
централізованого опалення, а споживач
зобов'язується своєчасно оплачувати
надані послуги за встановленими
тарифами у строки і на умовах,
передбачених даним договором (п. 1.1.
договору).

Згідно з п. 2.1 договору послуги
надаються споживачу в обсягах згідно
п.3.1 даного договору у вигляді
теплоенергії на потреби опалення в
період опалювального сезону,
враховуючи фактичну подачу природного
газу і електроенергії на котельні
виконавця.

З пункту 3.1 договору вбачається, що
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 12.07.2006р. №955 зі
змінами від 24.10.2007р. №1267 та рішення ВК
Славутської міської ради від 27.10.2008р.
№463 вартість послуг становить:

- при відсутності лічильника теплової
енергії в опалювальний період -
абонентська плата (плата за
обслуговування котелень та теплових
мереж) в місяць за 1кв..м. опалювальної
площі - 1,44 грн., плата за спожиту теплову
енергію в місяць за 1кв.м. опалювальної
площі - 5,48 грн., всього - 6,92 грн;

- в міжопалювальний період - плата за
обслуговування котелень та теплових
мереж в місяць за 1кв.м. опалювальної
площі - 1,44 грн.;

- при наявності лічильника теплової
енергії -абонентська плата (плата за
обслуговування котелень та теплових
мереж) в місяць за 1кв.м. опалювальної
площі в місяць протягом року - 1,44 грн.,
плата за 1 Гкал фактично спожитої
теплової енергії - 307,26 грн.

Пунктом 3.2 договору сторони погодили
обсяги надання послуг, а саме, група
споживачів -інші, найменування об'єкта -
магазин „Кругозір", вул. Соборності, 10,
опалювальна площа - 53,9кв.м.

Згідно з п. 3.3. договору тарифи можуть
змінюватися відповідно до зростання
ціни на електроенергію, газ та його
транспортування, збільшення
заробітної плати та нарахувань на неї
на підставі законів та підзаконних
актів України. Зміна тарифів не є
підставою для переукладання даного
договору.

Відповідно до п. 4.1. договору оплата за
спожиті послуги проводиться
відповідно до встановлених тарифів на
підставі рахунків або актів виконаних
робіт виконавця не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Розрахунковим періодом є календарний
місяць (п. 4.3.). Облік споживання
теплової енергії проводиться за
приладами обліку або розрахунковим
способом (п. 5.1.).

Відповідно до п. 6.2. споживач
зобов'язаний оплачувати послуги в
установлені договором строки.

Згідно п. 11.1. договір укладається на
один рік, набирає чинності з дня його
укладення, якщо інше не вказано у
розділі договору „Юридичні адреси
сторін та платіжні реквізити". Договір
вважається щороку продовженим, якщо за
місяць до закінчення його строку
однією із сторін не буде письмово
заявлено про розірвання або
необхідність перегляду договору.

Договір підписаний сторонами та
скріплений печаткою позивача.

03.08.2009р. сторони на підставі рішення
виконавчого комітету Славутської
міської ради Хмельницької області № 400
від 16.07.2009р. уклали додаткову угоду № 1
до договору № 17 від 30.10.2008р., згідно якої
внесено зміни до п. 3 договору, які
полягають в перегляді тарифів. Так,
тарифи на послуги з централізованого
опалення з 01.08.2009р. становлять: без
наявності лічильника теплопостачання
1кв.м. в опалювальний період - 11,25 грн., в
міжопалювальний період - 1,99 грн.; за
наявності лічильника теплопостачання
в опалювальний період за 1кв.м. - 1,99 грн.,
за 1 Гкал - 519,54 грн., в міжопалювальний
період за 1кв.м. - 1,99 грн.

Рішенням виконавчого комітету
Славутської міської ради від 12.10.2011 р.
№439 "Про коригування тарифів на послуги
з централізованого опалення та
внесення змін до рішень виконавчого
комітету Славутської міської ради від
17.02.2011 року №38 та від виконавчого
комітету Славутської міської ради від
17.02.2011 року №38 та від 16.07.2009 року №400"
встановлено з 12.10.2011 року тариф на
послуги з централізованого
теплопостачання в опалювальний період:
за наявності засобів обліку теплової
енергії вартість 1 Гкал - 1066,19 грн.; без
наявності засобів обліку теплової
енергії вартість 1 м. кв. опалювальної
площі 17,91 грн.

Додаткова угода від 12.10.2011р. до договору
№ 17 від 30.10.2008р. про зміну тарифів на
підставі рішення виконавчого комітету
Славутської міської ради Хмельницької
області від 12.10.2011 р. №439 відповідачем
залишена не підписана.

Рішенням виконавчого комітету
Славутської міської ради Хмельницької
області від 16.01.2014р. № 23 "Про
коригування тарифів на теплову енергію
та послуги з централізованого опалення
та внесення змін до рішень виконавчого
комітету Славутської міської ради від
17.02.2011р. №38 та від 16.07.2009р. №400"
встановлено з 01.01.2014р. тариф на послуги
з централізованого теплопостачання в
опалювальний період: за наявності
засобів обліку теплової енергії
вартість 1 Гкал - 916,37 грн.; без наявності
засобів обліку теплової енергії
вартість 1 м. кв. опалювальної площі -
16,34 грн.

Додаткова угода від 16.01.2014р. до договору
№ 17 від 30.10.2008р. про зміну тарифів на
підставі рішення виконавчого комітету
Славутської міської ради Хмельницької
області від 16.01.2014р. № 23 відповідачем
залишена не підписана.

Рішенням виконавчого комітету
Славутської міської ради Хмельницької
області від 17.04.2014р. №140 "Про
коригування тарифів на теплову енергію
та послуги з централізованого опалення
та внесення змін до рішень виконавчого
комітету Славутської міської ради від
17.02.2011р. №38 та від 16.07.2009р. №400"
встановлено з 01.04.2014р. тариф на послуги
з централізованого теплопостачання в
опалювальний період: за наявності
засобів обліку теплової енергії
вартість 1 Гкал - 1136,51 грн.; без наявності
засобів обліку теплової енергії
вартість 1 м. кв. опалювальної площі -
20,28 грн.

Позивачем було надіслано відповідачу
лист за №692 від 30.04.2014р. з повідомленням
про зміну розміру тарифу на підставі
наведеного вище рішення виконавчого
комітету Славутської міської ради
Хмельницької області від 17.04.2014р. №140, а
також два примірники додаткової угоди
до договору №17 від 30.10.2008р. для
підписання відповідачем.

Проте відповідачем додаткова угода
залишена не підписана.

Позивачем на виконання умов договору в
період з березня 2012р. по квітень 2014р.
було надано відповідачу послуги з
централізованого опалення на загальну
суму 12245,60 грн., що підтверджується
рахунками: № 293 від 16.03.2012р. на суму
965,35грн., № 450 від 19.04.2012р. на суму 499,10
грн., № 590 від 29.10.2012 р. на суму 413,30 грн., №
731 від 15.11.2012р. на суму 965,35 грн., № 100 від
17.12.2012р. на суму 965,35 грн., № 88 від 16.01.2013р.
на суму 965,35 грн., № 84 від 12.02.2013р. на суму
965,35 грн., № 91 від 04.03.2013р. на суму 965,35
грн., № 94 від 19.04.2013р. на суму 527,15 грн., №
89 від 09.10.2013р. на суму 872,10 грн., № 90 від
12.11.2013р. на суму 965,35 грн., № 86 від 12.12.2013р.
на суму 965,35 грн., № 68 від 16.01.2014р. на суму
880,73 грн., № 89 13.02.2014р. на суму 880,73 грн., №
86 від 12.03.2014р. на суму 880,73 грн., № 94 від
24.04.2014р. на суму 306,70 грн.

Претензія позивача від 23.05.2014р. за вих.
№ 859, адресована відповідачу щодо
погашення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, пені,
інфляційних втрат та 3% річних залишена
без відповіді.

Відповідач свої зобов'язання за
договором не виконує, у зв'язку з чим, в
останнього утворилася заборгованість
в сумі 12245,60 грн.

Крім того, у зв'язку з невиконанням
своїх грошових зобов'язань за
договором позивачем заявлено до
стягнення 520,16 грн. пені, 273,13 грн. - 3%
річних, 686,43 грн. - інфляційних втрат.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в
сукупності судом враховується:

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини.

Правовідносини, які виникли між
сторонами за своїм характером
являються господарськими, виходячи зі
змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі,
що виникли з господарського договору,
і відповідно до ст. 1 Господарського
кодексу України є предметом його
регулювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

У відповідності із ст. 173
Господарського кодексу, господарським
визнається зобов'язання, що виникає між
суб'єктом господарювання та іншим
учасником (учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу
України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

З матеріалів справи вбачається, що
30.10.2008р. між КП „Славутське
житлове-комунальне об'єднання"
(виконавець) та ОСОБА_1 (споживач)
укладено договір №17 про надання послуг
з теплопостачання, відповідно до умов
якого виконавець зобов'язався надавати
споживачу вчасно та відповідної якості
послуги з централізованого опалення, а
споживач зобов'язався своєчасно
оплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбачених даним договором
(п. 1.1. договору).

Згідно ст. 714 ЦК України за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу одна
сторона (постачальник) зобов'язується
надавати другій стороні (споживачеві,
абонентові) енергетичні та інші
ресурси, передбачені договором, а
споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж,
положення про договір поставки, якщо
інше не встановлено законом або не
випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковий для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 ГК України та ст. ст. 525, 526
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у
певних умовах звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання
або зміна його умов не допускається.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про
теплопостачання" споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає як
порушення зобов'язання.

Відповідно до п. 4.1. договору оплата за
спожиті послуги проводиться
відповідно до встановлених тарифів на
підставі рахунків або актів виконаних
робіт виконавця не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Розрахунковим періодом є календарний
місяць (п. 4.3.).

Статтею 612 ЦК України передбачено, що
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем в період з березня 2012р. по
квітень 2014р. було надано відповідачу
послуги з централізованого опалення на
загальну суму 12245,60 грн., що
підтверджується рахунками: № 293 від
16.03.2012р. на суму 965,35грн., № 450 від 19.04.2012р.
на суму 499,10 грн., № 590 від 29.10.2012 р. на
суму 413,30 грн., № 731 від 15.11.2012р. на суму
965,35 грн., № 100 від 17.12.2012р. на суму 965,35
грн., № 88 від 16.01.2013р. на суму 965,35 грн., №
84 від 12.02.2013р. на суму 965,35 грн., № 91 від
04.03.2013р. на суму 965,35 грн., № 94 від 19.04.2013р.
на суму 527,15 грн., № 89 від 09.10.2013р. на суму
872,10 грн., № 90 від 12.11.2013р. на суму 965,35
грн., № 86 від 12.12.2013р. на суму 965,35 грн., №
68 від 16.01.2014р. на суму 880,73 грн., № 89
13.02.2014р. на суму 880,73 грн., № 86 від 12.03.2014р.
на суму 880,73 грн., № 94 від 24.04.2014р. на суму
306,70 грн.

При цьому, судом береться до уваги
положення п. 3.3. договору, в якому
передбачено, що тарифи можуть
змінюватися відповідно до зростання
ціна на електроенергію, газ та його
транспортування, збільшення
заробітної плати та нарахувань на неї
на підставі законів та підзаконних
актів України. Зміна тарифів не є
підставою для переукладання даного
договору.

Відповідач свої договірні зобов'язання
щодо оплати наданих послуг з
теплопостачання не виконав, в
результаті чого в останнього
утворилася заборгованість в сумі 12245,60
грн.

Доказів на підтвердження оплати
відповідачем суми заборгованості в
матеріали справи не подано. Тому
позовні вимоги про стягнення 12245,60 грн.
боргу заявлені правомірно, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається,
що зобов'язання сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції, є втратами пов'язаними з
інфляційними процесами в державі за
час прострочення виконання
зобов'язання боржником, а три процента
річних є за своєю правовою природою
платою за користування коштами, що не
були своєчасно сплачені боржником.

Згідно листа Верховного Суду України
„Рекомендації щодо порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ" від 03.04.1997
№62-97р., відповідно до якого індекс
розраховується не на кожну дату місяця,
а в середньому на місяць і здійснюється
шляхом множення суми заборгованості на
момент її виникнення на сукупний
індекс інфляції за період прострочення
платежу. При цьому сума боргу, яка
сплачується з 1 по 15 день відповідного
місяця, індексується з врахуванням
цього місяця, а якщо сума боргу
сплачується з 16 по 31 день місяця,
розрахунок починається з наступного
місяця. Аналогічно, якщо погашення
заборгованості здійснено з 1 по 15 день
відповідного місяця, інфляційні втрати
розраховуються без врахування цього
місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то
інфляційні втрати розраховуються з
врахуванням даного місяця.

Судом приймається до уваги, що індекс
інфляції, який характеризує динаміку
загального рівня цін на товари та
послуги, визначається Держкомстатом за
період, який становить один місяць, а
розмір боргу з урахуванням індексу
інфляції обчислюється виходячи з суми
боргу, що мав місце на останній день
місяця, в якому платіж мав бути
здійснений, помноженої на індекс
інфляції, визначений Держкомстатом, за
період прострочки.

Відповідно до п. 3.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 14
від 17.12.2013 р. „Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" індекс інфляції -
це показник, що характеризує динаміку
загального рівня цін на товари та
послуги, які купуються населенням для
невиробничого споживання, і його
найменший період визначення складає
місяць.

Таким чином, нарахування індексу
інфляції можливе лише на суму
простроченої заборгованості, яка
існувала не менше як на один місяць та у
порядку відповідальності боржника за
порушення грошового зобов'язання.

Крім того, сума боргу з урахуванням
індексу інфляції повинна
розраховуватися, виходячи з індексу
інфляції за кожний місяць (рік)
прострочення, незалежно від того, чи
був в якийсь період індекс інфляції
менше одиниці (тобто мала місце не
інфляція, а дефляція).

Позивачем обгрунтовано заявлено до
стягнення 686,43 грн. інфляційних, які
підлягають стягненню з відповідача.

Також позивачем правомірно нараховано
та заявлено 3% річних в сумі 273,13 грн., які
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків та сплата
неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України
визначено, якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Сторонами в п. 7.1. договору передбачено,
що споживач несе відповідальність
згідно з законодавством і даним
договором за несвоєчасне внесення
платежів за послуги шляхом сплати пені
у розмірі подвійної облікової ставки
НБУ за кожен день прострочення платежу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

В зв'язку із невиконання своїх грошових
зобов'язань, позивач нарахував
відповідачу пеню в сумі 520,16 грн.

При перерахунку суми пені, судом
встановлено, що розмір пені із сум
заборгованості по кожному рахунку та
враховуючи визначені позивачем
періоди складає 538,51 грн., зокрема:

- з 01.04.2013р. по 20.05.2013р. із суми боргу
413,30 грн. розмір пені складає 8,47 грн.;

- з 21.12.2012р. по 20.06.2013р. із суми боргу
965,35 грн. розмір пені складає 70,70 грн.;

- з 21.01.2013р. по 20.07.2013р. із суми боргу
965,35 грн. розмір пені складає 70,52 грн.;

- з 21.02.2013р. по 20.08.2013р. із суми боргу
965,35 грн. розмір пені складає 69,50 грн.;

- з 21.03.2013р. по 20.09.2013р. із суми боргу
965,35 грн. розмір пені складає 69,04 грн.;

- з 21.04.2013р. по 20.08.2013р. із суми боргу
965,35 грн. розмір пені складає 46,28 грн.;

- з 21.05.2013р. по 20.11.2013р. із суми боргу
527,15 грн. розмір пені складає 35,95 грн.;

- з 21.11.2013р. по 30.04.2014р. із суми боргу
872,10 грн. розмір пені складає 49,86 грн.;

- з 21.12.2013р. по 30.04.2014р. із суми боргу
965,35 грн. розмір пені складає 44,92 грн.;

- з 21.01.2014р. по 30.04.2014р. із суми боргу
965,35 грн. розмір пені складає 34,29 грн.;

- з 21.02.2014р. по 30.04.2014р. із суми боргу
880,73 грн. розмір пені складає 21,58 грн.;

- з 21.03.2014р. по 30.04.2014р. із суми боргу
880,73 грн. розмір пені складає 12,82 грн.;

- з 21.04.2014р. по 30.04.2014р. із суми боргу
880,73 грн. розмір пені складає 4,58 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено пеню
в меншому розмірі, ніж фактично
підлягає сплаті, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
заявлену суму пені в розмірі 520,16 грн.

З огляду на вищевикладене, позовні
вимоги в сумі 13725,32 грн., з яких: 12245,60 грн.
- борг за надані послуги з
централізованого опалення, 520,16 грн. -
пеня, 273,13 грн. - 3% річних, 686,43 грн. -
інфляційні втрати є правомірними,
ґрунтуються на приписах чинного
законодавства, підтверджені доказами,
наявними в матеріалах справи, тому
підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по
оплаті судового збору при задоволенні
позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 32, 33, 44, 49, 82, 84, 85,
115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
„Славутське житлово-комунальне
об'єднання", м. Славута, Хмельницька
область до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Славута, Хмельницька область
про стягнення 13725,32 грн., з яких: 12245,60
грн. - борг за надані послуги з
централізованого опалення, 520,16 грн. -
пеня, 273,13 грн. - 3% річних, 686,43 грн. -
інфляційні втрати задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
комунального підприємства
„Славутське житлово-комунальне
об'єднання" (вул. Миру, 14 а, м. Славута,
Хмельницька область, )
12245,60 грн. (дванадцять тисяч двісті
сорок п'ять гривень 60 коп.) основного
боргу, 520,16 грн. (п'ятсот двадцять
гривень 16 коп.) пені, 273,13 грн. (двісті
сімдесят три гривні 13 коп.) 3% річних, 686,43
грн. (шістсот вісімдесят шість гривень
43 коп.) інфляційних втрат, 1827,00 грн. (одна
тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00
коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 19.08.2014р.

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - 30000, Хмельницька обл.,
м.Славута, вул. Миру, 14а - за заявою;

3 - відповідачу - АДРЕСА_1 - простим.