ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа № 925/1801/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого:Кочерової
Н.О.,суддів:Добролюбової Т.В.,
Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І.,
Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Сумгаїтська, 17/1"про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 26.06.2014у
справі№ 925/1801/13за позовом Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Сумгаїтська,
17/1"доКомунального підприємства
теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго"простягнення
38 809,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Сумгаїтська, 17/1" звернулось до
господарського суду з вимогою про
стягнення з комунального підприємства
теплових мереж
"Черкаситеплокомуненерго"
безпідставно отриманих коштів у сумі 38
809,26 грн.

Рішенням господарського суду
Черкаської області від 14.01.2014 у справі
№ 925/1801/13 позов задоволений частково:
стягнуто з відповідача на користь
позивача 22 511,20 грн. безпідставно
отриманих коштів; в решті позовних
вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 рішення
господарського суду Черкаської
області від 14.01.2014 скасовано повністю
та прийнято нове рішення, яким позов
задоволено повністю, присуджено до
стягнення з відповідача на користь
позивача - 38 809,26 грн. безпідставно
отриманих коштів.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.06.2014 у справі № 925/1801/13
скасовано рішення господарського суду
Черкаської області від 14.01.2014 та
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014,
прийнято у справі нове рішення про
відмову у задоволенні позову в повному
обсязі.

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Сумгаїтська, 17/1" звернулось із заявою
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 26.06.2014 у справі № 925/1801/13, в
якій заявник просить скасувати
зазначену постанову, залишити
постанову Київського апеляційного
господарського суду від 25.03.2014 без змін.

Заяву з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 19.11.2013
у справі № 925/985/13 мотивовано
неоднаковим застосуванням Вищим
господарським судом України одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, колегія суддів
вважає, що справа № 925/1801/13 не підлягає
допуску до провадження Верховного Суду
України з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана на підставі
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень матиме місце в разі, коли суд
касаційної інстанції у розгляді двох
чи більше справ за подібних предмета і
підстав позову, змісту позовних вимог
та встановлених судом фактичних
обставин і однакового
матеріально-правового регулювання
спірних правовідносин дійшов
неоднакових правових висновків,
покладених в основу цих судових рішень.

Постанова Вищого господарського суду
України від 19.11.2013 у справі № 925/985/13, на
яку посилається заявник, не може бути
прийнята як доказ неоднакового
застосування одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах в зв'язку з тим, що
даною постановою скасовано судові
рішення судів попередніх інстанцій,
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції, що не означає
остаточного вирішення спору у справі, а
тому на відповідну постанову не може
здійснюватися посилання на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом статті 11116 цього Кодексу.

Враховуючи викладене Вищий
господарський суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
допуску даної справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 11116, 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

Відмовити Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку
"Сумгаїтська, 17/1" у допуску справи №
925/1801/13 до провадження Верховного Суду
України.

Головуючий
суддя:Н.КочероваСудді:Т.Добролюбова
Н.Дунаєвська Н.Мележик В.Селіваненко