ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 910/4501/14 06.08.2014

Господарський суд міста Києва у складі
судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська компанія
імперіал» про заміну стягувача у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українська компанія Імперіал» до
Приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 рітейл груп Україна» про
стягнення 675 568,51 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У 18.03.2014 року позивач, Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Українська компанія імперіал»
звернувся до господарського суду м.
Києва з позовною заявою до відповідача
Приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 рітейл груп Україна» про
стягнення 675 568,51 грн.

Рішенням господарського суду міста
Києва від 15.05.2014 року задоволено
позовні вимоги Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська компанія
імперіал», стягнуто з відповідача на
користь позивача 672 414 (шістсот
сімдесят дві тисячі чотириста
чотирнадцять) грн. 06 коп. боргу, 3 101 (три
тисячі сто одна) грн. 21 коп. 3% річних та 13
510 (тринадцять тисяч п'ятсот десять)
грн. 31 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.07.2014р.
апеляційна скарга Приватного
акціонерного товариства „Ікс 5 рітейл
груп Україна" на рішення
господарського суду міста Києва від
15.05.2014 року по справі № 910/4501/14 залишена
без задоволення, рішення
господарського суду міста Києва від
15.05.2014 року по справі № 910/4501/14 залишено
без змін.

25.07.2014 року на виконання зазначених
рішення та постанови господарським
судом міста Києва видано відповідний
наказ.

04.08.2014 року від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська компанія
імперіал» через канцелярію
господарського суду міста Києва
надійшла заява про заміну стягувача у
справі.

Дослідивши документи, які додані до
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження, судом встановлено, що
25.07.2014 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Українська компанія
імперіал» (Цедентом) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Агро-Прод-Трейд» (Цесіонарієм) було
укладено договір цесії (відступлення
права вимоги) № 250714.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору
Цедент відступає, а цесоанарій приймає
право вимоги, належне Цедентові до ПАТ
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» (, з місцезнаходженням: 69500, місто
запоріжжя, вул.Східна, б.3), далі за
текстом Боржник, отримання
заборгованості у розмірі 672 414 (шістсот
сімдесят дві тисячи чотириста
чотирнадцять ) гривень 06 копійок
основного боргу, 3 101 (три тисячі сто
одна) грн. 21 коп. 3% річних та 13 510
(тринадцять тисяч п'ятсот десять) грн. 31
коп. судового збору, які разом
складають 689 025 (шістсот вісімдесят
девять тисяч двадцять п'ять) гривень 58
копійок, що підтверджується рішення
господарського суда міста Київа від
15.05.2014 року у справі №910/4501/14, постановою
Київського апеляційного
господарського суду у справі №910/4501/14
від 15.07.2014 року, яка набрала законої
сили 15.07.2014 року, та наказом
господарського суду міста Києва
№910/4501/14 від 25.07.2014 року.

В силу ст. 512 Цивільного кодексу України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України в разі
вибуття однієї з сторін у спірному або
встановленому рішенням
господарського суду правовідношенні
внаслідок реорганізації підприємства
чи організації господарський суд
здійснює заміну цієї сторони її
правонаступником, вказуючи про це в
рішенні або ухвалі.

Усі дії, вчинені в процесі до вступу
правонаступника, є обов'язковими для
нього в такій же мірі, в якій вони були б
обов'язковими для особи, яку він
замінив.

У постанові Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року №18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» зазначається. що
статтею 25 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено процесуальне
правонаступництво у зв'язку не лише зі
смертю (оголошенням померлою) фізичної
особи та реорганізацією суб'єкта
господарювання, айв інших передбачених
законом випадках, у тому числі заміни
кредитора або боржника у зобов'язанні.
Процесуальне правонаступництво в
розумінні цієї норми Господарського
процесуального кодексу України
допускається на будь-якій стадії
судового процесу.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРО-ПРОД-ТРЕЙД»
(Цесіонарія) перейшли права Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Українська компанія імперіал»
(Цедента) в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України,
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 25 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська компанія
імперіал» про заміну стягувача
задовольнити.

Замінити стягувача згідно наказу
господарського суду м. Києва №910/4501/14
від 25.07.2014 року - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська компанія
Імперіал» (01001, м. Київ, вул.
Грушевського, буд. 4-Б, кім. 27; код 37839483)
його правонаступником - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АГРО-ПРОД-ТРЕЙД» (73000, м. Херсон, вул.
Несторова, 2-В; код 38913850).

Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною рішення господарського суду
м. Києва від 15.05.2014 року у справі №
910/4501/14 та наказу господарського суду м.
Києва у справі № 910/4501/14 від 25.07.2014 року.

Суддя
С.О. Чебикіна