м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12618/14 12.08.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "ТІЗ-Топаз"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Володас"

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ок-Інвест"

про визнання недійсним
інвестиційного договору №13/08/2007 від
13.08.2007р.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Прохорчук Р.В.
(дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "ТІЗ-Топаз" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до Відповідача-1 - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Володас",
Відповідача-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ок-Інвест" про
визнання недійсним інвестиційного
договору №13/08/2007 від 13.08.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.2014р. порушено провадження
у справі № 910/12618/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
29.07.2014р.

Представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "ТІЗ-Топаз" в
судовому засіданні 29.07.2014р. надав суду
пояснення по справі, але не надав всіх
витребуваних судом документів.

Представники відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю "Володас",
відповідача-2 - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ок-Інвест" у судове
засідання 29.07.2014р. не з'явились, вимог
суду не виконали, про причини неявки
суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.07.2014р. розгляд справи №
910/12618/14 відкладено на 03.09.2014р.

12.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "ТІЗ-Топаз" надійшло
клопотання про долучення доказів по
справі.

12.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ок-Інвест" надійшла
заява про визнання позову.

Представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "ТІЗ-Топаз" в
судовому засіданні 12.08.2014р. надав суду
пояснення по справі, підтримав позовні
вимоги, однак не надав всіх
витребуваних судом документів, в
звязку з чим надав суду клопотання про
продовження строків розгляду спору
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України, просив
його задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Представник відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю "Володас"
у судове засідання 12.08.2014р. не з'явився,
вимог суду не виконав, про причини
неявки суд не повідомив.

Представник відповідача-2 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Ок-Інвест" у судове засідання 12.08.2014р.
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, однак від відповідача
надійшла заява про визнання позову.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважних представників
відповідачів та невиконання сторонами
належним чином вимог суду перешкоджає
повному, всебічному та об'єктивному
розгляду справи, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/12618/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/12618/14
відкласти на 03.09.2014 о 10:40. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал судових
засідань № 4.

3. Повторно зобов'язати позивача -
Приватне акціонерне товариство
"ТІЗ-Топаз", відповідача-1 - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Володас",
відповідача-2 - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ок-Інвест" надати
суду докази виконання інвестиційного
договору № 13/08/2007 від 13.08.2007р. У разі
неможливості надання відповідних
документів - надати суду письмові
пояснення.

4. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/12618/14 від
26.06.2014року:

Позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні.

Відповідача-1 - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Володас"
надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

5. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

8. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець