ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р., Справа № 5004/1671/12
Господарський суд Волинської області
розглянувши клопотання керуючого
санацією - Сисуна О. І.

про зняття арешту з санаційного
рахунку боржника

у справі за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "Флавія", м.
Харків

про визнання банкрутом публічного
акціонерного товариства
"Ковельсільмаш", м. Ковель

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.
М.

Встановив: Ухвалою господарського суду
від 02.01.2013р. порушено провадження у
справі про банкрутство публічного
акціонерного товариства
"Ковельсільмаш", м. Ковель за заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю "Флавія", м. Харків,
введено процедуру розпорядження
майном боржника. Розпорядником майна
призначено Сисуна Олександра
Ігоревича (ідентифікаційний код
НОМЕР_1, ліцензія Державного
департаменту з питань банкрутства
серії НОМЕР_2 від 12.05.2009р.)

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 22.01.2013р. визнано
майнові вимоги ініціюючого кредитора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Флавія", м. Харків в
розмірі 354449,56грн. Зобов'язано заявника
в десятиденний строк подати до
офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство публічного акціонерного
товариства "Ковельсільмаш", м. Ковель.
Примірник газети з опублікованим
оголошенням подати суду.

Після опублікування в газеті "Урядовий
кур'єр" № 22 від 02.02.2013р. оголошення про
порушення справи про банкрутство ПАТ
"Ковельсільмаш" до розпорядника майном
та до господарського суду Волинської
області надійшли грошові вимоги від
кредиторів. Ухвалою суду від 21.05.2013р.
затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 15.10.2013 року введена
процедура санації боржника -
публічного акціонерного товариства
"Ковельсільмаш", м. Ковель. Керуючим
санацією призначено арбітражного
керуючого Сисуна Олександра Ігоревича
(свідоцтво НОМЕР_3 від 30.05.2013р., адреса:
АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду
Волинської області від 20.05.2014р.
схвалений /затверджений/ комітетом
кредиторів /протокол № 3 від 16.05.2014р./ і
представлений суду план санації
публічного акціонерного товариства
"Ковельсільмаш", затверджено зі строком
санації до 30.06.2015року.

28 липня 2014 року від керуючий санацією -
Сисуна О. І надійшло клопотання № 1-24/07
від 24.07.2014р. про зняття арешту з
банківського рахунку ПАТ
"Ковельсмільмаш".

Розглянувши клопотання, давши оцінку
обґрунтованості доводів, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання з
врахуванням наступних обставин:

Згідно ч. 2 ст. 4 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»

Судом враховано, що Законом України
"Про внесення змін до Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 22.12.2011 р. № 4212-VI внесено зміни до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. №
2343-XII, викладено його в новій редакції.

Відповідно до п. 11 розділу 10
Прикінцевих та перехідних положень
Закону України №2343-XII від 14.05.1992р. "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зі змінами та доповненнями, положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, розгляд
даної справи здійснюється за Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції від
14 травня 1992 року №2343-ХІІ який був
чинним до 18 січня 2013 року включно.

Керуючий санацією боржника у
клопотанні про зняття арешту від 24.07014
року №1-24/07 просить суд, зокрема,
скасувати арешт, накладено на кошти, що
містяться на рахунку №650
(санаційний), що відкритий в ПАТ
"Правекс - Банк", МФО 380838 та належать
боржнику. Вказані вимоги керуючий
санацією боржника обґрунтовує тим, що
для санації використовується виключно
один рахунок №650 (санаційний), що
відкритий в ПАТ "Правекс - Банк", МФО 380838.
Посилаючись на ч. 4 ст. 17 Закону про
банкрутство, керуючий санацією
боржника зазначає, що накладення
арешту на кошти боржника суперечать
вимогами чинного законодавства
України, так як арешти на кошти на
рахунках боржника накладені поза
межами процедури санації.

На підтвердження своїх вимог керуючим
санацією боржника надано копію
постанови відділу державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції про
арешт коштів боржника від 17.06.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону про
банкрутство з дня винесення ухвали про
санацію: арешт на майно боржника та
інші обмеження дій боржника щодо
розпорядження його майном можуть бути
накладені лише в межах процедури
санації, у разі, якщо вони не
перешкоджають виконанню плану санації
та не суперечать інтересам конкурсних
кредиторів.

Судом встановлено, що відповідно до
постанови відділу державної
виконавчої служби Ковельського
міськрайонного управління юстиції про
арешт коштів боржника від 17.06.2017року -
заступником начальника відділу
державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції накладено арешт на
кошти, що належать боржнику після
введення процедури санації у справі
про банкрутство.

Таким чином, в зв'язку з тим, що
накладення арешту на кошти боржника
поза межами процедури санації боржника
суперечить вимогам ч. 4 ст. 17 Закону про
банкрутство, суд дійшов висновку про
доцільність задоволення клопотання
керуючого санацією боржника про зняття
арешту, накладеного на кошти на рахунку
боржника від 24.07.2014 року №1-24/07.

Зняття арешту відповідно не суперечить
плану санації; задоволення клопотання
не суперечить інтересам конкурсних
кредиторів, а спрямоване на їх захист.

Згідно ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справах про банкрутство
регулюється не лише вказаним Законом, а
і Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал,
постанов господарського суду
віднесено також до принципів
організації і діяльності названого
суду. Статтею 115 Господарського
процесуального Кодексу України
передбачено, що рішення, ухвала,
постанова господарського суду
підлягають обов'язковому виконанню
підприємствами, установами, посадовими
особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 5, 17 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого санацією
боржника Сисуна О. І. про зняття арешту,
накладеного на кошти на рахунку
боржника від 24.07.2014 року №1-24/07,
задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений
постановою заступника начальника
відділу державної виконавчої служби
Ковельського міськрайонного
управління юстиції від 17.06.2014р. на
кошти, що містяться на рахунку №650
(санаційний), що відкритий в ПАТ
"Правекс - Банк", МФО 380838 та належать
публічному акціонерного товариства
публічного акціонерного товариства
"Ковельсільмаш", ,
місцезнаходження: 45000, Волинська обл., м.
Ковель, вул. Варшавська 1.

Дата набрання чинності ухвалою - 11
серпня 2014 року.

Термін пред'явлення до виконання - до 12
серпня 2015 року.

Суддя
П. Р. Слободян