ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.Справа № 922/2728/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТМ-Групп", смт.
Пісочин, Харківська область до
Товариства з обмеженою
відповідальністю ВТП
"Теплоенергопром", м. Харків про
стягнення коштів за участю :

позивача - Пахомов Г.М.,дов.№ б/н 30.07.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТМ-Групп" звернулось
до господарського суду Харківської
області зі позовною заявою до
Товариства з обмеженою
відповідальністю ВТП
"Теплоенергопром", в якій просить суд
стягнути з відповідача 339 873,17грн.,3%
річних в сумі 5 056,20грн., інфляційні
втрати в сумі 35 550,73грн., посилаючись на
укладення між сторонами договору
підряду №2010.12/2929 -Суб від 29.12.2010 року ,
згідно якого позивач в період з лютого
2011 року до квітня 2011року виконав свої
зобов*язання за договором в повному
обсязі , проте відповідач свої
зобов*язання щодо оплати за виконані
роботи в повному обсязі не здійснив,
вказані обставини стали причною
звернення позивача до суду з
відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від
04.07.2014року порушено провадження у
справі №922/2728/14, розгляд справи
призначено на 05.08.2014року.

Представник позивача у судовому
засіданні 05.08.2014р. позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд задовольнити позов. Також
представник позивача звернувся до суду
з клопотанням (вх.№26580 від 01.08.2014року)
про долучення до матеріалів справи
доказів, поданих на виконання вимог
ухвали суду від 04.07.2014р., які досліджені
судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача відзиву на
позовну заяву не надав ,надав до суду
заяву(вх.№26395 від 30.07.2014року) про
відкладення розгляду справи на інший
час, з метою надання відзиву на позовну
заяву та доказів в підтвердження своєї
позиції по суті спору .

Суд розглянувши клопотання
відповідача про відкладення розгляду
справи на інший строк, визнав його
таким, що не суперечить вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін та
задовольнив вищевказане клопотання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; 1-1)
виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, крім випадків, коли відповідно
до цього Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи; 2)
неподання витребуваних доказів; 3)
необхідність витребування нових
доказів; 4) залучення до участі в справі
іншого відповідача, заміна неналежного
відповідача; 5) необхідність заміни
відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи, необхідність витребування
нових доказів, приймаючи до уваги
принцип змагальності сторін, та те, що
правосуддя у господарських судах
здійснюється на засадах рівності всіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, а також враховуючи
необхідність надання сторонами
додаткових документів необхідних для
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає доцільним відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника
відповідача про відкладення розгляду
справи на іншу дату .

2. Розгляд справи відкласти на "14" серпня
2014 р. о 12:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

4.Зобов*язати відповідача - надати
відзив на позовну заяву по суті
заявлених позивачем заявлених
позовних вимог.

5.Зобов*язати сторони - виконати вимоги
попередньої ухвали суду в повному
обсязі, акт звірки розрахунків сторін
на час розгляду справи .

6.Визнати явку представників сторін в
судове засідання обов'язковою.

7.Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених на них
господарським судом.

8.Звернути увагу сторін на те, що
нез'явлення їх представників у судове
засідання не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК
України.

Суддя О.О. Присяжнюк