м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/6494/14 07.08.14

за позовомКомунальне підприємство
«Київжитлоспецексплуатація»до
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фальком плюс»третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
позивачаДепартамент комунальної
власності міста Києва виконавчого
органу Київської міської ради

провиселення Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Глотова С.О.-
представник;від відповідача не
з'явився;від третьої особи Шумінська
Ю.Ю.- представник;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство
«Київжитлоспецексплуатація»
звернулось до Господарського суду
міста Києва з позовом про виселення
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фальком плюс» з
нежилих приміщень загальною площею
271,50кв.м на 1 поверсі та у підвалі в
будинку №50 літера А на бульварі Перова.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 10.04.2014 за вказаним позовом
порушено провадження у справі №910/6494/14,
залучено до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Департамент комунальної власності
міста Києва виконавчого органу
Київської міської ради, від учасників
судового процесу витребувано
необхідні для розгляду справи
матеріали.

Розгляд справи неодноразово
відкладався. Зокрема, у зв'язку з
нез'явленням в судове засідання 15.05.2014
представників відповідача та
неподання сторонами витребуваних
доказів ухвалою Господарського суду
міста Києва від 15.05.2014 розгляд справи
відкладено на 11.06.2014.

Розпорядженням голови Господарського
суду міста Києва від 11.06.2014 справу
№910/6494/14 передано для розгляду судді
Ващенко Т.М.

Розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
23.06.2014 справу №910/6494/14 передано для
розгляду судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.06.2014 розгляд справи
призначено на 23.07.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 розгляд справи
відкладено на 07.08.2014.

Оскільки позов мотивовано наявністю
підстав для дострокового припинення
договору оренду, і, як наслідок, -
виселення відповідача зі спірних
приміщень у зв'язку з неналежним
виконанням відповідачем зобов'язань за
договором, в ході розгляду справи суд
зобов'язував позивача надати докази
направлення на адресу відповідача
повідомлення про відмову від договору
та докази отримання такого
повідомлення відповідачем.

Однак вимог суду в цій частині позивач
не виконав.

Відповідно до ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами.

Відповідно до частини першої ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених ст. 69 цього
кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Частиною першою ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня отримання
позовної заяви.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач без поважних
причин не подав витребувані судом
документи, які необхідні для вирішення
спору, позов підлягає залишенню без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 49, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України
на користь Комунального підприємства
«Київжитлоспецексплуатація» 2436 (дві
тисячі чотириста тридцять шість) грн 00
коп. судового збору, сплаченого
платіжним дорученням від 04.04.2014 №716,
оригінал якого знаходиться в
матеріалах справи № 910/6494/14.

Суддя
Ю.М.
Смирнова