ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Справа № 910/22797/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю : представника ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві - Жукової В.І.; ліквідатора
боржника Кирика В.К.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві касаційну
скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві

на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014 по
справі № 910/22797/13 за заявою Приватного
підприємства "АРР 2009" до Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРР" про
банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 02.12.2013 прийнято заяву ПП "АРР 2009"
про порушення справи про банкрутство
ТОВ "АРР".

Ухвалою підготовчого засідання
Господарського суду м.Києва від 08.01.2014
порушене провадження по справі №
910/22797/13 про банкрутство ТОВ "АРР", на
підставі ст.ст.10, 16, 19 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів, визнано вимоги ініціюючого
кредитора в сумі 360 000,00 грн., якого
зобов'язано у 10-ти денний термін подати
до офіційних друкованих органів
оголошення про порушення справи про
банкрутство боржника з наданням
відповідних доказів суду, введено
процедуру розпорядження майном
боржника, призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Кирика В.К., якого зобов'язано скласти
та подати на затвердження суду у строку
до 28.02.2014 реєстр вимог кредиторів ТОВ
"АРР", призначено попереднє засідання
суду на 12.03.2014.

Ухвалою попереднього засідання
Господарського суду м.Києва від 26.03.2014
по справі № 910/22797/13 затверджено реєстр
вимог кредиторів ТОВ "АРР".

Постановою Господарського суду
м.Києва від 16.04.2014 по справі №
910/22797/13 визнано ТОВ "АРР" банкрутом,
введено ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором боржника
арбітражного керуючого Кирика
В.К.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції від 16.04.2014, ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві 13.05.2014 звернувся з апеляційною
скаргою до Київського апеляційного
господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014 по
справі № 910/22797/13 /судді : Сотніков С.В.,
Копитова О.С., Разіна Т.І./ відмовлено
ДПІ в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві в прийнятті
апеляційної скарги на постанову
Господарського суду м.Києва від 16.04.2014
на підставі ст.ст.62, 91 ГПК України.

В касаційній скарзі ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві просить скасувати
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014
посилаючись на те, що вона прийнята з
неправильним застосуванням норм
процесуального права, справу № 910/22797/13
направити до Київського апеляційного
господарського суду для здійснення
апеляційного провадження.

Кредитор - ПП "АРР 2009" у відзиві на
касаційну скаргу просить залишити її
без задоволення, оскаржувану ухвалу
суду без змін, посилаючись на те, що
висновки суду апеляційної інстанції
відповідають вимогам Закону та
фактичним обставинам справи.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко
Н.Г., пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів прийшла до висновку, що
скарга не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Згідно із ст.41 ГПК України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Провадження по справі про банкрутство
ТОВ "АРР" порушено на підставі ст.9-16
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", за загальною
процедурою.

Як вбачається із матеріалів справи,
ухвала про порушення провадження по
справі № 910/22797/13 від 02.12.2013 була
направлена Міністерству доходів і
зборів України 04.12.2013 (т.1, а.с.2 звор) .

На виконання вимог ухвали суду від
08.01.2014 ініціюючим кредитором 31.01.2014
опубліковано оголошення про порушення
справи про банкрутство ТОВ "АРР", в
газеті "Голос України" №18 (5768) (т.1, а.с.55).

Тобто, інформація про порушення справи
про банкрутство ТОВ "АРР" з 31.01.2014 стала
загальновідомою.

Відповідно до п.1 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" конкурсні
кредитори за вимогами, які виникли до
дня порушення провадження у справі про
банкрутство, зобов'язані подати до
господарського суду письмові заяви з
вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Ухвалою попереднього засідання
Господарського суду м.Києва від 26.03.2014
затверджено реєстр вимог боржника, а
саме: визнано кредитором по справі
Приватне підприємство "АРР 2009" на
загальну суму вимог 440 640,00 грн, з яких 368
640,00 грн - четверта черга задоволення
вимог кредиторів, а 72 000,00 грн - шоста
черга задоволення вимог кредиторів
(а.с.72-74).

Як було встановлено судом і
вбачається із матеріалів справи, ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві у встановленому законом порядку
з кредиторськими вимогами до ТОВ "АРР"
не зверталась.

Відповідно до ст.1 ГПК України право на
звернення до господарського суду мають
підприємства та організації, що
звертаються за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Згідно із ст. 9 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
справи про банкрутство розглядаються
господарським судом за правилами,
передбаченими Господарським
процесуальним кодексом України, з
урахуванням особливостей, визначених
цим Законом.

Сторонами у справі про банкрутство
згідно ст.1 Закону "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є конкурсні
кредитори (представник комітету
кредиторів), боржник (банкрут);
Учасники у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) боржника, а
також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Так як ДПІ в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві не має належним
чином підтверджених кредиторських
вимог до боржника і не зверталась у
встановленому Законом порядку з
кредиторськими вимогами до боржника -
ТОВ "АРР" , то ДПІ в Оболонському районі
ГУ Міндоходів у м. Києві не
набула статусу учасника чи сторони по
даній справі № 910/22797/13 про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України
сторони у справі, прокурор, треті особи,
особи, які не брали участь у справі,
якщо господарський суд вирішив питання
про їх права та обов'язки, мають право
подати апеляційну скаргу на рішення
місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили.

Таким чином, оскільки ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у
м. Києві статусу учасника чи
сторони у даній справі про банкрутство
ТОВ "АРР" не набула, то господарський
суд апеляційної інстанцій дійшов до
правильного висновку про відмову в
прийнятті апеляційної скарги
податкової інспекції на постанову
Господарського суду м.Києва від
16.04.2014.

Відповідно до ст. 1117 ГПК України
переглядаючи у касаційному порядку
судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних
обставин справи перевіряє
застосування судом першої чи
апеляційної інстанції норм
матеріального і процесуального права.

Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського
суду чи відхилені ним, вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу, про перевагу одних
доказів над іншими, збирати нові докази
або додатково перевіряти докази.

Враховуючи викладене, колегія суддів
прийшла до висновку, що ухвала
Київського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014 по
справі № 910/22797/13 про
банкрутство ТОВ "АРР" постановлена у
відповідності до фактичних обставин
справи та вимог чинного законодавства
і підстав для її скасування не
вбачається.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду, які
викладені в оскаржуваній ухвалі суду
апеляційної інстанції.

Разом з тим, колегія суддів зазначає,що
ДПІ в Оболонському районі ГУ
Міндоходів у м. Києві не позбавлена
можливості, за наявності підстав і у
порядку передбаченому Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
звернутись з кредиторськими вимогами
до боржника в ліквідаційній процедурі
та провести відповідну перевірку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1115, 1117 - 11113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ДПІ в
Оболонському районі ГУ Міндоходів у м.
Києві залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 30.05.2014 по
справі № 910/22797/13 залишити без змін.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.