ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.
Справа № 925/2063/13

Господарський суд у складі
головуючого судді Швидкого В.А., при
секретарі судового засідання Хелис
Н.М.,

за участю представників:

від ліквідатора Новосельцева В.П.:
Мисан В.М. - за довіреністю,

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Калінін
С.В. - за довіреністю,

від Державної податкової інспекції у
Черкаському районі ГУ Міндоходів у
Черкаській області: Миронов Т.М. - за
довіреністю,

від ТОВ "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ УКРАЇНА":
не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ліквідатора
Новосельцева В.П. про затвердження
реєстру вимог кредиторів.

у справі за заявою товариства з
обмеженою відповідальністю "Гермес"
про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду
Черкаської області від 26.12.2013
відповідно до ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) порушено провадження у
справі про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Гермес".
Визнано боржника банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців. Ліквідатором товариства з
обмеженою відповідальністю "Гермес"
призначено Новосельцева В. П.

15.01.2014 в газеті "Голос України" №6 (5756)
проведено публікацію про порушення
провадження у справі про банкрутство
боржника.

Ліквідатор Новосельцев В. П. подав суду
реєстр вимог кредиторів, який просить
затвердити.

Ухвалою суду від 02.07.2014 розгляд
клопотання ліквідатора призначено на
17.07.2014.

Ухвалою суду від 17.07.2014 розгляд
клопотання ліквідатора відкладено на
28.07.2014 у зв'язку з необхідністю
уточнення ліквідатором реєстру вимог
кредиторів.

25.07.2014 до суду надійшов уточнений
реєстр вимог кредиторів відповідно до
якого ліквідатором Новосельцевим В.П.
внесено вимоги:

- Державної податкової інспекції у
Черкаському районі ГУ Міндоходів у
Черкаській області у сумі 242207,00 грн., з
яких 7399,00 грн. підлягає включенню у
третю чергу, 234808,00 грн. у шосту чергу;

- товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ
УКРАЇНА" у сумі 400093,29 грн., які
підлягають включенню у шосту чергу;

- публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк ) у
сумі 8187326,69 грн., які підлягають
включенню у шосту чергу.

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ
УКРАЇНА" в судове засідання не з'явився
причини нез'явлення суду не
повідомлено.

Суд вважає можливим розглянути
клопотання ліквідатора без участі
представника товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ
УКРАЇНА", за наявними у справі
матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК
України.

У справі оголошено перерву з 28.07.2014 по
18.08.2014.

Представник ліквідатора в судовому
засіданні підтримав поданий на
затвердження суду уточнений реєстр
вимог кредиторів.

Представник Банку заперечив проти
включення ліквідатором вимог банку у
шосту чергу, та вважає, що вимоги банку
підлягають включенню до четвертої
черги.

Заслухавши пояснення представників
ліквідатора та Банку, дослідивши
матеріали клопотання та інші
матеріали справи, суд вважає, що
визначені ліквідатором Новосельцева В.
П. суми кредиторських вимог внесені до
реєстру вимог кредиторів підлягають до
задоволення, виходячи з наступного.

Постановою господарського суду
Черкаської області від 26.12.2013 порушено
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гермес". Визнано
боржника банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців. Ухвалою суду від 26.12.2014 визнано
кредиторські вимоги Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі ГУМ у Черкаській області на суму
36995,00 грн., публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на
суму 4724076,41 грн.

13.02.2014 до суду надійшла заява Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі ГУ Міндоходів у Черкаській
області з вимогами до боржника у сумі
44394,00 грн.

04.06.2014 до суду надійшла заява Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі ГУ Міндоходів у Черкаській
області з вимогами до боржника у сумі
242207,00 грн.

02.07.2014 до суду надійшла заява Банку з
вимогами до боржника у сумі 8187326,69 грн.

Вказані вимоги розглянуті
ліквідатором, включені до реєстру
вимог кредиторів. Оскільки вимоги
Державної податкової інспекції у
Черкаському районі ГУ Міндоходів у
Черкаській області та Банку заявлені
поза межами місячного строку
встановленого ст. 95 Закону,
ліквідатором дані вимоги віднесені до
6-ї черги реєстру вимог кредиторів про
що повідомлено заявників
повідомленнями від 10.06.2014 та 01.07.2014.

Суд дослідивши матеріали клопотання
ліквідатора та інші матеріали справи
вважає доцільним затвердити наступний
реєстр вимог кредиторів.

Матеріалами справи та в судовому
засіданні встановлено наступне.

10.07.2013 Банк направив заяву на ім'я
голови ліквідаційної комісії про
визнання грошових вимог та включення
до реєстру вимог кредиторів за
наступними кредитними договорами:

- №012/15-20/48 від 13.10.2008 на суму 1109925,56 грн.;

- №012/15-20/51 від 16.10.2008 на суму 1848699,23 грн.;

- №012/02-40/701 від 22.11.2007 на суму 1958555,20 грн.;

- №012/02-40/863 від18.04.2008 на суму 26401159,55 грн.;

- №012/02-40498 від 04.05.2007 на суму 482644,26 грн.

На зазначену заяву Банку надана
відповідь про відмову у задоволенні
заяви з підстав не доведення вимог у
судовому порядку.

10.10.2013 за №140-9-1-00/16-794 Банк направив
голові ліквідаційної комісії
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гермес" Чеберяку Д.Ю.
заяву наступного змісту.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.08.2013 у
справі №904/4758/13 стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_7 та товариства
з обмеженою відповідальністю "Гермес"
заборгованість у сумі 2624024,87 грн. за
кредитним договором №012/02-40/863 від 18.04.2008
та договором поруки №12/42-1/805, судовий
збір у сумі 52481,09 грн.

03.09.013 рішенням цього ж господарського
суду у справі №904/5378/13 стягнуто з цих
суб'єктів господарської діяльності
482644,26 грн. заборгованості за кредитним
договором №012/02-40/498 від 04.05.2007 та
договором поруки №12/42-1/803, судовий збір
9652,88 грн.

17.09.2013 рішенням цього ж господарського
суду у справі №9044757/13 стягнуто на
користь Банку з цих же суб'єктів
господарської діяльності 1848699,23 грн.
боргу за кредитним договором №012/15-20/51
від 16.10.2008 та договором поруки №12/42-1/802
від 27.07.2011, судовий збір у сумі 39973,98 грн.

В зв'язку з цим Банк просить голову
ліквідаційної комісії також внести
вказані суми до реєстру вимог
кредиторів. До заяви додано копії
вищевказаних судових рішень.

18.11.2013 за вихідним №08/05/2013 ліквідатор
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гермес" повідомив
Банк, що вимоги є обґрунтованими,
оскільки підтверджені судовими
рішеннями.

04.12.2013 за вихідним №140-9-1-00/16-993 Банк
направив голові ліквідаційної комісії
лист, в якому додатково повідомив, що
рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 07.11.2013 у
справі №904/4761/13 стягнуто з товариства з
обмеженою відповідальністю "Гермес" та
фізичної особи-підприємця ОСОБА_7
заборгованість у сумі 1958555,20 грн. за
кредитним договором №012/02-40/701 від 22.11.2007
та договором поруки №12/42-1/804, судовий
збір у сумі 39171,10 грн.

Рішенням цього ж суду від 07.11.2013 у
справі №904/3612/13 стягнуто з цих
суб'єктів господарської діяльності
заборгованість у сумі 1109925,56 грн.,
судовий збір у сумі 22198,52 грн.

Зазначені суми Банк просить голову
ліквідаційної комісії внести до
реєстру вимог кредиторів.

Загальна сума кредиторських вимог
Банку становить 8187326,69 грн.

02.07.2014 до господарського суду надійшла
заява Банку з кредиторськими вимогами
до боржника на суму 8187326,69 грн. Копія
заяви також направлена ліквідатору.
Заява розглянута ліквідатором,
кредиторські вимоги визнано
ліквідатором та віднесено до шостої
черги, як такі, що заявлено поза межами
місячного строку.

13.02.2014 до господарського суду надійшла
заява Державної податкової інспекції у
Черкаському районі ГУ Міндоходів у
Черкаській області з вимогами до
боржника у сумі 44394,00 грн.

04.06.2014 від цього ж кредитора до суду
надійшла заява з вимогами до боржника у
сумі 242207,00 грн.

Зазначені вимоги розглянуто
ліквідатором визнані такими, що
підлягають до задоволення та віднесені
до шостої черги, як такі, що заявлені з
пропуском місячного терміну, про що
повідомлено заявника листом від 10.06.2014.

Провадження у справі порушено та
здійснюється згідно з положеннями ст. 95
Закону з врахуванням особливостей
застосування процедури банкрутства до
боржника, що ліквідується власником.

Згідно з частиною 3 ст. 95 вказаного
Закону кредитори мають право заявити
свої вимоги до боржника, який
ліквідується, у місячний строк з дня
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника, який
ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
задовольняються в шосту чергу.

Відповідно до вимог п. 36.7
інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013 N
01-06/606/2013 заяви кредиторів про грошові
вимоги до боржника, що ліквідується
власником, подаються безпосередньо до
господарського суду та оплачуються
судовим збором. Розгляд грошових вимог
кредиторів в ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі статті 23 Закону.
За результатами розгляду грошових
вимог кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

15.02.2014 закінчився місячний строк
звернення кредиторів з грошовими
вимогами до боржника.

Кредиторська заява Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі ГУ Міндоходів у Черкаській
області на суму 44394,00 грн. подано в
строк, тому вимоги по податку на
прибуток підприємств у суму 7399,00 грн.
підлягає включенню до 3-ї черги, 36995,00
грн. до 6- ї черги.

Уточнена кредиторська заява Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі ГУ Міндоходів у Черкаській
області на суму 242207,00 грн. подана поза
межами строку, тому, сума вимог 234808,00
грн. підлягає включенню до 6-ї черги

Кредиторська заява Банку на суму 8187326,69
грн. подана поза межами строку, тому
вимоги банку підлягають включенню до
шостої черги.

Разом з тим, ухвалою про порушення
провадження у справі від 26.12.2013 визнано
кредиторські вимоги Банку у сумі 4724076,41
грн. Тому, зазначені кредиторські
вимоги підлягають внесенню до
четвертої черги. Решта кредиторських
вимог у сумі 3463250,28 грн. у шосту чергу,
як такі, що заявлені поза межами
місячного строку , встановленого ст. 95
Закону.

Банком 14.02.2014 та 28.04.2014 подано скарги на
дії ліквідатора , відповідно з якими
Банк скаржиться на дії ліквідатора
щодо відмови включення кредиторських
вимог до реєстру вимог кредиторів та
неправильне визначення черговості в
реєстрі вимог кредиторів.

Як було зазначено вище, відповідно до
вимог п. 36.7 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від
28.03.2013 N 01-06/606/2013 заяви кредиторів про
грошові вимоги до боржника, що
ліквідується власником, подаються
безпосередньо до господарського суду
та оплачуються судовим збором. Розгляд
грошових вимог кредиторів в
ліквідаційній процедурі здійснюється
господарським судом в тому ж порядку,
що і грошових вимог, заявлених на
підставі статті 23 Закону. За
результатами розгляду грошових вимог
кредиторів господарським судом
затверджується реєстр вимог
кредиторів.

До господарського суду Банк звернувся
в установленому Законом порядку лише
02.07.2014. До голови ліквідаційної комісії
та ліквідатора Банк направляв листи,
які не можуть вважатись заявами про
визнання кредиторських вимог, вони без
оплати судовим збором.

Ліквідатор лише складає реєстр вимог
кредиторів, який не є обов'язковим для
суду. Розгляд грошових вимог
кредиторів розглядається судом на
підставі заяв поданих до суду по
наслідкам розгляду суд затверджує
реєстр вимог кредиторів.

Приймаючи до уваги, що ліквідатор
належним чином, у відповідності із
вимогами Закону виконував свої
зобов'язання щодо заяв Банку, суд
приходить до висновку, що скарги на
його дії є необґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 23, 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст.41 , 86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторами товариства з
обмеженою відповідальністю "Гермес":

- Державну податкову інспекцію у
Черкаському районі ГУ Міндоходів у
Черкаській області у сумі 242207,00 грн.;

- публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі
8187326,69 грн.;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ
УКРАЇНА" у сумі 400093,29 грн.

На загальну суму 8829626,98 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів:

- у першу чергу - вимоги публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Дніпропетровської
обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль" у сумі 1218,00 грн. витрати на
оплату судового збору; всього 1218,00 грн.;

- у третю чергу - вимоги Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі ГУ Міндоходів у Черкаській
області у сумі 7399,00 грн. податкової
заборгованості; всього 7399,00 грн.;

- у четверту чергу - вимоги
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 4724076,41
грн.; всього - 4724076,41 грн.;

- у шосту чергу - вимоги Державної
податкової інспекції у Черкаському
районі ГУ Міндоходів у Черкаській
області у сумі 234808,00 грн.; вимоги
публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у сумі 3463250,28
грн.; вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРСКО ІНФРАСТРАКЧЕ
УКРАЇНА" у сумі 400093,29 грн.; всього 4098151,57
грн.

Реєстр вимог кредиторів затвердити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду

Суддя
В.А. Швидкий