ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26 серпня 2014 р. Справа №
903/639/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АВТО-ЛЮКС",
с.Завидово, Мукачівський район,
Закарпатська область

до відповідача: приватного
підприємства "ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС",
м.Луцьк

про стягнення 18 000 грн. 00 коп.

Суддя М. С. Шум

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - товариство з
обмеженою відповідальністю
«АВТО-ЛЮКС» просить стягнути з
відповідача - приватного підприємства
«ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС» 18 000 грн. 00 коп.
основного боргу згідно договору на
перевезення вантажів від 11.10.2013 року
№129 та судові витрати по справі в сумі 1
827 грн. 00 коп.

Позов обґрунтований невиконанням
відповідачем, взятих на себе згідно
договору на перевезення вантажів від
11.10.2013 року №129, зобов'язань по оплаті
послуг.

Ухвалою суду від 04.07.2014 року (з
врахуванням ухвали суду від 15.07.2014 року
про виправлення описки) позовну заяву
прийнято до розгляду, сторін
зобов'язано надати суду необхідні
документи.

На виконання вимог ухвали суду
позивач супровідним листом від 12.08.2014
року надав суду оригінали договору
перевезення вантажів №129 від 11.10.2013
року, заявки №211 від 25.110.2013 року, CMR №
J1310145, рахунку №02 від 06.11.2013 року, акту
виконаних робіт від 06.11.2013 року.

Ухвалою суду від 12.08.2014 року
розгляд справи відкладено, позивача
зобов'язано надати суду докази
надіслання відповідачу СМR №J1310145 від
06.11.2013 року, акту виконаних робіт,
рахунку №02 від 06.11.2013 року (п. 5.1
договору перевезення вантажів №129 від
11.10.2013 року, п. 12 заявки від 25.10.2013 року
№211), відповідача - пояснення по суті
позовних вимог, докази в їх
обгрунтування, належно засвідчені
копії Статуту, довідки органу
статистики про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств і
організацій.

На виконання вимог ухвали суду
від 12.08.2014 року, відповідач засобом
факсимільного зв'язку надав суду
докази надіслання відповідачу СМR
№J1310145 від 06.11.2013 року, акту виконаних
робіт, рахунку №02 від 06.11.2013 року (опис
вкладення у цінний лист та поштову
квитанцію). В заяві від 26.08.2014 року
представник позивача розгляд справи
просить проводити без його участі,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судові засідання
не з'явився, витребувані ухвалою суду
документи не подав, хоча був вчасно та
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи. Ухвала суду від
04.07.2014 року про порушення провадження у
справі, направлена на адресу
відповідача - ПП «ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС»,
повернута на адресу суду з відміткою
органу зв'язку: «за закінченням терміну
зберігання». Ухвала суду від 15.07.2014 року
про виправлення описки отримана
представником відповідача 21.07.2014 року,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а. с.
26). Ухвала суду від 12.08.2014 року про
відкладення розгляду справа отримана
представник відповідача 14.08.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а. с.
34).

Відтак, відповідача мав
можливість до судового засідання
подати пояснення по суті позовних
вимог та заперечення при їх наявності,
проте таким правом не скористався, тому
суд дійшов висновку про розгляд справи
за наявними в ній матеріалами
відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд, -

в с т а н о
в и в:

11 жовтня 2013 року між позивачем -
товариством з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС» та
відповідачем - приватним підприємством
«ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС» був укладений
договір перевезення вантажів №129 (далі
- договір, а. с. 14-15).

Відповідно до ст. 174 ГК України
господарські зобов'язання можуть
виникати, зокрема, з договору. Між
сторонами зобов'язання виникли з
договору від 11.10.2013 року № 129.

Згідно п. п. 2.2, 2.3, 3.1, 3.2, 5.1, 5.2, 9.9
відповідач доручає позивачу, а позивач
зобов'язується надавати відповідачу
послуги з організації та перевезення
вантажів власним або найманим
автомобільним транспортом, а також
надавати інші послуги, пов'язані з
перевезенням, в порядку та на умовах,
передбачених даним договором. За
договором позивач зобов'язується
доставити довірений відповідачем
вантаж до пункту призначення та видати
його особі, яка має право на одержання
вантажу. Відповідач надає послуги з
перевезення вантажу на підставі
заявки, яка подається позивачем у
письмовій формі (факсом, в електронній
формі), до початку завантаження, яка є
невід'ємною частиною договору. Заявка
вважається прийнятою до виконання,
якщо вона підтверджена підписами
уповноважених осіб та скріплена
печатками сторін. Факс-копія заявки має
юридичну силу оригіналу. Оплата
транспортних послуг проводиться
відповідачем згідно рахунку позивача,
акта про виконання послуг, податкових
накладних, оригіналів
товарно-транспортних документів з
відмітками вантажовідправника,
вантажоодержувача, перевізника, митних
органів. Оплата послуг позивача
визначається в заявці. Договір вступає
в силу з моменту підписання і діє до 31
грудня 2013 року, а в частині розрахунків
- до їх повного здійснення. Якщо жодна
із сторін за один місяць до закінчення
строку дії договору письмово не
попередить іншу сторону про його
розірвання, то дія договору
автоматично пролонгується на наступні
12 місяців без складання додаткової
угоди до договору.

Згідно п. 1. ст. 307 ГК України за
договором перевезення вантажу одна
сторона (перевізник) зобов'язується
доставити ввірений їй другою стороною
(вантажовідправником) вантаж до пункту
призначення в установлений
законодавством чи договором строк та
видати його уповноваженій на одержання
вантажу особі (вантажоодержувачу), а
вантажовідправник зобов'язується
сплатити за перевезення вантажу
встановлену плату.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та закону, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту та інших
вимог, що звичайно ставляться.

Згідно долученої до матеріалів
справи заявки №211 від 25.10.2013 року (а. с. 15)
експедитор - ПП «ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС»
замовив виконавцю - ТзОВ «АВТО-ЛЮКС»
послуги по вантажному перевезенню із
зазначенням у відповідній заявці
необхідних реквізитів, а також суми
оплати - 18 000 грн. 00 коп., терміну оплати -
по оригіналам документів протягом 6
днів.

Будь-яких заперечень чи претензій
до зазначених в заявці умов
перевезення сторонами не заявлялися.

На виконання умов договору та
заявки позивач надав відповідачу
послуги з перевезення вантажу, що
підтверджується міжнародною
товарно-транспортною накладною CMR
№J1310145 (а. с. 17).

Відповідно до умов договору та
заявки на перевезення вантажу сторони
погодили строк оплати за надані
послуги - протягом 6 днів з моменту
отримання оригіналів документів.

Позивач - ТзОВ «АВТО-ЛЮКС»
надіслав на адресу відповідача - ПП
«ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС» міжнародну
товарно-транспортну накладну CMR,
рахунок №02 від 06.11.2013 року на суму 18 000
грн. 00 коп., акт виконаних робіт від
06.11.2013 року, що підтверджується описом
вкладення у цінний лист та поштовою
квитанцією (а. с. 35-38).

Відтак, позивач виконав взяті на
себе зобов'язання по перевезенню
вантажу, надавши при цьому на
підтвердження перевезення відповідні
документи відповідачу.

Будь-яких претензій щодо якості
наданих по перевезенню вантажу послуг
відповідач не заявив, оплату
відповідних послуг не провів.

Будь-яких заперечень по суті
позовних вимог ПП «Фрея Транс Сервіс»
суду не надав.

Заборгованість відповідача в розмірі 18
000 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами
справи, відповідачем не оспорюється,
підставна і підлягає до стягнення з
відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових
актів, договору, а одностороння відмова
від виконання зобов'язань не
допускається.

Оскільки спір до розгляду суду
доведено з вини відповідача, то витрати
по сплаті судового збору в сумі 1 827 грн.
00 коп. відповідно до ст. 49 ГПК України
слід віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49,
п. 4 ст. 80, 82-85 ГПК України, -

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного
підприємства «ФРЕЯ ТРАНС СЕРВІС», вул.
Ковельська, 22, оф. 402, м. Луцьк, на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «АВТО-ЛЮКС», вул.
Кірова, 35, с. Завидово, Мукачівський
район, Закарпатська область,

- 18 000 грн. 00 коп. основного боргу, 1
827 грн. 00 коп. в повернення витрат по
сплаті судового збору, а всього: 19 827
грн. 00 коп. (дев'ятнадцять тисяч
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
М. С. Шум