м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/16123/14 20.08.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС"

до Публічного акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект"

про припинення права власності на
частку у спільному майні

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Шевченко Є.В.;

від відповідача: не з'явилися;

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС"
(надалі - ТОВ "РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС")
звернулося до господарського суду м.
Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" (ПАТ
"Київсоюзшляхпроект") про припинення
права власності на частку у спільному
майні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
оскільки рішенням суду від 27.05.2010 р. № 8/8
за позивачем визнано право спільної
часткової власності на майно: будівлю
рембази (літ. «А»), загальною площею 462,4
кв.м., що розташоване в м. Києві по вул.
Ежена Потьє, 14 А, з часткою у праві
спільної часткової власності 95 %, а
згідно експертного висновку КНДІСЕ
розподіл будівлі між співвласниками на
5/100 та 95/100 частини не є можливим,
позивач просить суд припинити право
власності відповідача на 5/100 часток у
спільній частковій власності та
визнати право власності на 5/100 за ним.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 06.08.2014 р. порушено провадження
у справі, призначено розгляд справи на
20.08.2014 р.

20.08.2014 р. через відділ діловодства суду
від відповідача надійшло клопотання
про відкладення розгляду справи.

20.08.2014 р. через відділ діловодства суду
від позивача надійшла заява, в якій
просить відмовити у прийнятті позовної
заяви у зв'язку з тим, що в провадженні
судді господарського суду міста Києва
Гулевець О.В. знаходиться справа №
910/16129/14 з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

20.08.2014 р. представник відповідача у
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином.

В судове засідання 20.08.2014 р. представник
позивача з'явився, подану заяву
підтримав, просив суд її задовольнити.

Суд відзначає, що положеннями
Господарського процесуального кодексу
України не передбачена відмова у
прийнятті позовної заяви після
порушення провадження у справі.

За таких обставин, заява позивача про
відмову в прийнятті позовної заяви по
справі № 910/16123/14 задоволенню не
підлягає.

Натомість, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо у провадженні
господарського суду або іншого органу,
який діє в межах своєї компетенції, є
справа з господарського спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав.

Як встановлено судом, у провадженні
господарського суду міста Києва
знаходиться справа № 910/16129/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рембудмашкомплекс"
до Публічного акціонерного
товариства "Київсоюзшляхпроект" про
припинення права власності на частку у
спільній власності та визнання права
власності на 5/100 часток у спільній
частковій власності на об'єкт
нерухомого майна - будівлю рембази (літ.
"А") загальною площею 462,4 кв.м., що
розташована в м. Києві по вул. Е. Потьє,
14-а.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/16129/14, призначено її
розгляд на 19.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 19.08.2014 р. розгляд справи
№ 910/16129/14 відкладено на 03.09.2014 р.

Судом встановлено, що спір у справі №
910/16123/14 та № 910/16129/14 наявний між тими ж
самими сторонами (ТОВ
«РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС» та ПАТ
"Київсоюзшляхпроект"), про той же
предмет (припинення права власності на
частку у спільній власності та
визнання права власності на 5/100 часток
у спільній частковій власності на
об'єкт нерухомого майна - будівлю
рембази (літ. "А") загальною площею
462,4 кв.м., що розташована в м. Києві по
вул. Е. Потьє, 14-а) і з тих же підстав.

За таких обставин, позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС" до Публічного
акціонерного товариства
"Київсоюзшляхпроект" про припинення
права власності на частку у спільному
майні підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд міста Києва,
-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "РЕМБУДМАШКОМПЛЕКС"
залишити без розгляду.

Суддя
М.М. Якименко