ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014 Справа № 917/1420/14

за позовом Комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційна організація
№2" Полтавської міської ради, вул.
Калініна, 30, м. Полтава, 36021

до Дочірнього підприємства
Полтавського спеціалізованого
управління №38 Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція", вул.
Матросова, 4, м. Полтава, 36000, ліквідатор
Боровик Руслан Леонідович, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Полтавська
міська рада, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава,
36000

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Паламарчук
В.В.

Представники:

від позивача: Устименко Ю.С. дов. від
08.01.2014р.

від відповідача: Боровик Р.Л.
арбітражний керуючий

від третьої особи: Новіков Є.С.
дов.№02-17/2/2457 від 12.11.2010р.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається
позовна заява про зобов'язання
ліквідатора ДП Полтавського
спеціалізованого управління №38
Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція" Боровик
Руслана Леонідовича (АДРЕСА_1) надати
Комунальному підприємству
"Житлово-експлуатаційна організація
№2" Полтавської міської ради документи,
які необхідні для безоплатного
прийняття та закріплення на праві
господарського відання з метою його
подальшої експлуатації частини
житлового будинку з 29 квартир по вул.
Матросова, 4 в м. Полтаві, а саме:

- технічний паспортна будівлю
(інвентарна справа);

- технічна характеристика будинку;

- акт розмежування балансової
належності мереж із ПАТ
"Полтаваобленерго";

- акт розмежування балансової
належності мереж із КП
"Полтававодоканал";

- акт розмежування балансової
належності мереж із ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго";

- однолінійна електрична схема з
зазначенням меж балансової належності
та експлуатаційної відповідальності;

- схема дворової каналізаційної мережі
із зазначенням меж балансової та
експлуатаційної відповідальності
сторін;

- схема мереж теплопостачання та
гарячого водопостачання із
зазначенням меж балансової
відповідальності сторін;

- схема внутрішньобудинкових мереж
електропостачання;

- схема внутрішньобудинкових мереж
теплопостачання;

- схема внутрішньобудинкових мереж
водопостачання;

- схема внутрішньобудинкових мереж
водовідведення;

- схема розподільчого вузла;

- схема вентканалів;

- схема прибудинкової території із
зазначенням розмірів, розрахунок площі
прибудинкової території;

- схема покрівлі із зазначенням
вентканалів та люків виходу на
покрівлю;

- довідка про наявність приладів обліку
(електропостачання, теплопостачання,
водопостачання);

- документи про проходження повірки
вищезазначених приладів обліку;

- паспорти на ліфти (наявності);

- акти профвимірювання;

- акти про технічний стан герметизації
інженерних вводів;

- акт перевірки вентканалів;

- акт випробування системи
грозозахисту;

- акт про зняття показників приладів
обліку споживання на дату акту
прийому-передачі;

- документи, необхідні для обліку
реєстрації громадян (форма А,Б);

- документи бухгалтерського обліку.

Розглянувши матеріали справи №917/1420/14
та матеріали справи №18/187/12 (справа
знаходилась в провадженні судді
Паламарчук В.В.), заслухавши
представників сторін та третьої особи,
суд встановив:

ухвалою господарського суду від
02.02.2012р. порушено провадження у справі
про банкрутство ДП Полтавське
спеціалізоване управління №38
Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція".

Постановою господарського суду
від 09.08.2012р. ДП Полтавське
спеціалізоване управління №38
Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Боровика Р.Л.

Ухвалою господарського суду від
02.04.2013р. по справі №18/187/12 у
відповідності до ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
зобов'язано Полтавську міську раду
(вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000)
прийняти до комунальної власності
територіальної громади без додаткових
умов житловий будинок (гуртожиток) за
адресою: м. Полтава, вул. Матросова, 4,
який не увійшов до статутного фонду ДП
ПСУ №38 АТ "Харківстальконструкція" під
час приватизації та знаходиться в
управлінні регіонального відділення
ФДМУ по Харківській області так як
банкрут є дочірнім підприємством АТ
"Харківстальконструкція".

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 11.09.2013р. по
справі №18/187/12 апеляційна скарга
виконавчого комітету Полтавської
міської ради залишена без задоволення.
Апеляційна скарга Комунального
підприємства "Житлово-Експлуатаційна
організація №2" залишена без
задоволення. Ухвала господарського
суду Полтавської області від 02.04.2013р. у
справі №18/187/12 змінена, виключивши з
тексту її резолютивної частини слова
"гуртожиток". У іншій частині ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 02.04.2013р. у справі №18/187/12
залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.11.2013р. касаційну скаргу
Полтавської міської ради залишено без
задоволення. Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
11.09.2013р. по справі №18/187/12 залишено без
змін.

Ухвалою господарського суду від
01.08.2013р. у відповідності до ст. 32 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" затверджено
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс Дочірнього підприємства
Полтавське спеціалізоване управління
№38 Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція", вул.
Матросова, 4, м. Полтава, 36002, , провадження у справі припинено.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних-осіб та
фізичних осіб-підприємців зробленого
станом на 18.08.2014р., Дочірнє підприємство
Полтавське спеціалізоване управління
№38 Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція", вул.
Матросова, 4, м. Полтава, 36002, , 08.08.2013р. припинено за судовим
рішенням господарського суду
Полтавської області №18/187/12 від 01.08.2013р.
у зв'язку з визнання її банкрутом.

Крім того слід зазначити, що відповідно
до ч. 3 ст. 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
виконують свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Згідно частини 2 ст. 104 Цивільного
кодексу України юридична особа є такою,
що припинилася, з дня внесення до
єдиного державного реєстру запису про
її припинення.

Як вбачається з матеріалів справи
№18/187/12 ліквідаційна процедури
банкрута завершилася 01.08.2013р.

08.08.2013р. до Єдиного державного реєстру
юридичних-осіб та фізичних
осіб-підприємців внесено запис про
державну реєстрацію припинення
юридичної особи Дочірнього
підприємства Полтавське
спеціалізоване управління №38
Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція" за судовим
рішенням №18/187/12 від 01.08.2013р.

А відповідно, припинено діяльність
Дочірнього підприємства Полтавське
спеціалізоване управління №38
Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція". Також,
припинились і повноваження
ліквідатора Дочірнього підприємства
Полтавське спеціалізоване управління
№38 Акціонерного товариства
"Харківстальконструкція" Боровика Р.Л.

Пунктом 6 частини 1 ст. 80 ГПК України
передбачено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
припинено діяльність суб'єкта
господарювання, які були однією із
сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

В зв'язку з вищевикладеним, провадження
у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, матеріали справи
та керуючись п.6 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Копії ухвали направити сторонам,
третій особі.

Суддя
Паламарчук В.В.