РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"15" серпня 2014 р.
Справа № 924/573/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючого судді
Розізнана І.В.

судді
Грязнов В.В. ,

судді
Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача Понінківського
підприємства теплових мереж на рішення
господарського суду Хмельницької
області від 10.07.14р. у справі № 924/573/14

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Понінківського підприємства
теплових мереж, Хмельницька обл.,
Полонський р-н., смт. Понінка

про стягнення 50941,87 грн., з них пені,
штрафу, 3% річних та інфляційних витрат

ВСТАНОВИВ:

Скаржник - Понінківське підприємство
теплових мереж звернулося до
Рівненського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою на рішення господарського суду
Хмельницької області від 10.07.14 р. у
справі №924/573/14. Апелянту первину
апеляційну скаргу було повернуто
апеляційним судом на підставі п. 2 ч.1 ст.
97 ГПК України. Після усунення обставин,
які слугували її поверненню, ним подано
повторно апеляційну скаргу з
клопотанням про відновлення строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст.93 ГПК України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України
гарантується право на апеляційне і
касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
встановлено, що правосуддя в Україні
здійснюється на засадах верховенства
права, за принципом забезпечення
кожному права на справедливий суд.

Згідно ч.1 ст.53 ГПК України за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи господарський суд може
визнати причину пропуску
встановленого строку поважною і
відновити пропущений строк.

Суд вважає причини пропуску строку на
апеляційне оскарження рішення суду,
наведені в клопотанні, поважними.
Відтак, клопотання скаржника підлягає
задоволенню, пропущений строк для
апеляційного оскарження - відновленню.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк на
подання апеляційної скарги. Прийняти
апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16"
вересня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

3. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень, якщо такі є.

4. Участь учасників судового процесу в
судовому засіданні визначити на
власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим
листом, тому неявка повноважних
представників в судове засідання не є
перешкодою для розгляду апеляційної
скарги по суті за наявними у справі
матеріалами.

Головуючий суддя
Розізнана І.В.

Суддя
Грязнов В.В.

Суддя
Мельник О.В.