ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 серпня 2014 року
Справа № 925/1393/14

Суддя господарського суду Черкаської
області Скиба Г.М., розглянувши
матеріали справи за позовом прокурора
Катеринопільського району Черкаської
області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205

та Черкаської обласної ради, м. Черкаси,
бул. Шевченка, 185

до корпорації «Житлобуд-1», м. Черкаси,
провул. Жуковського, 1

про розірвання договору
купівлі-продажу об'єкту незавершеного
будівництва та зобов'язання повернути
об'єкт незавершеного будівництва в
комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Катеринопільського району
Черкаської області звернувся в
господарський суд Черкаської області з
позовом в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області та Черкаської обласної ради до
корпорації «Житлобуд-1», в якому
просить суд:

- розірвати договір купівлі-продажу
об'єкта незавершеного будівництва
обласної комунальної власності,
укладений 01.08.2006р. між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Черкаській області та
корпорацією «Житлобуд-1», посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_1 та
зареєстрований в реєстрі за №5445;

- та зобов'язати корпорацію «Житлобуд-1»
повернути Черкаській обласній раді в
комунальну обласну власність об'єкт
незавершеного будівництва - житловий
будинок, який розташований за адресою:
20500, Черкаська область,
Катеринопільський район, смт.
Катеринопіль, вул. Петровського,
ринковою вартістю 157800,00 грн., який є
предметом договору купівлі-продажу
об'єкта незавершеного будівництва
обласної комунальної власності
укладеного 01.08.2006р. між Регіональним
відділенням Фонду державного майна
України по Черкаській області та
корпорацією «Житлобуд-1», посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_1 та
зареєстрований в реєстрі за №5445;

- та відшкодування судових витрат.

При друкуванні ухвал від 12.08.2014р. про
порушення провадження у справі та про
відмову в задоволенні клопотання
прокурора про забезпечення позову у
вступній частині ухвал допущена
описка, а саме: помилково вказано, що
«Черкаська обласна рада є
відповідачем», замість «Черкаська
обласна рада є позивачем».

Суд вважає, що оскільки дана описка
впливає на правовий статус осіб у
справі, то описка повинна бути
виправлена за ініціативою суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині
ухвал господарського суду Черкаської
області від 12 серпня 2014 року у справі
№925/1393/14 і викласти вступну частину
ухвал в наступній редакції:

«Суддя господарського суду Черкаської
області Скиба Г.М., розглянувши
матеріали справи за позовом прокурора
Катеринопільського району Черкаської
області в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Черкаській
області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 205

та Черкаської обласної ради, м. Черкаси,
бул. Шевченка, 185

до корпорації «Житлобуд-1», м. Черкаси,
провул. Жуковського, 1

про розірвання договору
купівлі-продажу об'єкту незавершеного
будівництва та зобов'язання повернути
об'єкт незавершеного будівництва в
комунальну власність» і далі по тексту.

В решті ухвали без змін.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г.М. Скиба