КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р. Справа №910/4598/13

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна
Р.І.

суддів:
Гончарова С.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рітейл Електронікс»

на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 17.07.2014р. (суддя Мандриченко О.В.)
винесену за розглядом скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рітейл Електронікс»
на дії Відділу державної виконавчої
служби Оболонського районного
управління юстиції у місті Києві в
межах справи № 910/4598/13

За позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рітейл Електронікс»

про стягнення боргу (137 935, 39 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.07.2014р. відмовлено у
задоволенні скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рітейл
Електронікс» на бездіяльність Відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у місті Києві.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Рітейл Електронікс»
подано апеляційну скаргу у якій
скаржник просить:

- скасувати ухвалу Господарського суду
міста Києва від 17.07.2014р. у справі №
910/4598/13;

- прийняти ухвалу, якою задовольнити
вимоги апелянта.

За розглядом матеріалів поданої
апеляційної скарги, остання підлягає
поверненню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду -
протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом; у разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала винесена судом
17.07.2014р., відповідно останнім днем у
який, згідно наведених положень
Господарського процесуального кодексу
України, мало бути подано апеляційну
скаргу є 22.07.2014р..

У скарзі зазначено, що оскаржувану
ухвалу товариством отримано 24.07.2014р.,
відповідно апеляційну скаргу подано в
межах п'ятиденного терміну від дня її
отримання апелянтом.

Положеннями ГПК України настання
строку на подання апеляційної скарги
не ставиться в залежність від дати
отримання судового рішення (в даному
випадку ухвали) стороною, а такий
встановлений законом - протягом п'яти
днів з дня її оголошення місцевим
господарським судом.

Апеляційна скарга подана заявником до
суду 25.07.2014р., відповідно з пропуском
встановленого ст.93 ГПК України
5-денного строку для подання
апеляційної скарги.

Прийняття і розгляд апеляційної скарги
поданої поза межами строку
встановленого законом, можливе лише з
дотриманням приписів частини другої
статті 93 ГПК щодо поновлення строку
подання скарги.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
заявником до суду не подане, а
відновлення пропущеного
процесуального строку з ініціативи
суду, за відсутності відповідного
клопотання скаржника не передбачено
законом, оскільки, згідно положень ч. 2
ст. 93 ГПК України, вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги поданої
поза межами встановленого законом
строку для оскарження, можливе лише у
разі відновлення процесуального
строку після розгляду відповідного
клопотання (заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо скаргу
подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про відновлення цього
строку.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Рітейл
Електронікс» на ухвалу Господарського
суду міста Києва від 17.07.2014р. по справі
№ 910/4598/13 з доданими до неї документами
повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Рітейл Електронікс»
(04073, м. Київ, пр-т. Московський 23-а, ідент.
код 37195063) з Державного бюджету України
609 грн. (шістсот дев'ять гривень)
судового збору, сплаченого за подання
апеляційної скарги згідно з квитанцією
№ ПН1873 від 24.07.2014р..

3. Матеріали справи № 910/4598/13 повернути
Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
господарського суду України протягом
двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя
Р.І. Самсін

Судді
С.А. Гончаров

Є.Ю. Шаптала