ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2014 р.Справа № 916/2869/14

За позовом Обслуговуючого кооперативу
«Южненський міський ринок»

до відповідача Южненської міської ради
Одеської області (відповідач-1),
Виробничо-комерційної приватної фірми
«Вячеслава» (відповідач-2)

про визнання недійсним та скасування
Державного акту на право постійного
користування земельною ділянкою

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Пающаков С.М. - керівник,

Колесніков І.Л.
(довіреність від 26.01.2014р.);

Від відповідача-1: не з'явився;

Від відповідача-2: Кудрявцева О.В. -
керівник;

Батуріна Г.О.
(довіреність від 08.01.2014р.)

Приймаючи до уваги незявлення в судове
засідання представника відповідача-1,
ненадання витребуваних ухвалою суду
доказів, необхідністю витребування
нових доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „29"
серпня 2014 р. 12 год. 00 хв. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області в
залі № 7, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953

2. Зобов'язати:

позивача: ознайомитись з матеріалами
справи, надати: письмові пояснення з
урахуванням клопотання журналіста
Видання "Верховенство права" про
здійснення відео фіксації судового
процесу,оригінали додатків до позовної
заяви (для огляду), матеріали
переписки-листування сторін щодо
предмету спору (з доказами надіслання
іншій стороні/отримання нею такої
кореспонденції);

відповідача-1 надати: належним чином
оформлені докази реєстрації особи в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців на
момент розгляду спору по суті; відзив
на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК
України (копію відзиву направити
позивачу, докази направлення відзиву
надати до суду), а також докази в
обґрунтування своєї позиції; матеріали
переписки-листування сторін щодо
предмету спору (з доказами надіслання
іншій стороні/отримання нею такої
кореспонденції), письмові пояснення з
урахуванням клопотання журналіста
Видання "Верховенство права" про
здійснення відео фіксації судового
процесу;

відповідача-2 надати: матеріали
переписки-листування сторін щодо
предмету спору (з доказами надіслання
іншій стороні/отримання нею такої
кореспонденції), письмові пояснення з
урахуванням клопотання журналіста
Видання "Верховенство права" про
здійснення відео фіксації судового
процесу;

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України. У разі неможливості подання
будь-яких документів на виконання
вимоги ухвали суду - надати письмові
пояснення. Всі документи подавати із
клопотанням про залучення до
матеріалів справи. Копії письмових
доказів, які подаються до суду,
оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України. Представникам сторін
пропонується витребувані ухвалою суду
матеріали, надати до канцелярії суду за
3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати
обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників. У випадку розгляду
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет із тих же підстав
господарським судом або іншим органом,
який в межах своєї компетенції вирішує
господарський спір, зобов'язати
сторони надати відповідні докази.

Суддя
Зайцев Ю.О.