ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14 серпня 2014 року
Справа № 912/2691/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області Т. В.
Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград"

до :Публічного акціонерного товариства
"Державний Ощадний банк України" в
особі філії Кіровоградського
обласного управління ПАТ "Державний
Ощадний банк України"

про стягнення 16 711,18 грн

визнав подані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і
порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 02.09.2014 о 14:10.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4. Зобов'язати сторін у строк до 29.08.2014
надати господарському суду:

позивача: додатково обґрунтувати
правові підстави позовних вимог з
урахуванням умов договору оренди
нежитлового приміщення № 18-013/21 від
01.05.2006 та норм матеріального права;
копію акта Державної фінансової
інспекції в Кіровоградській області
від 20.03.2012 №06-09/78; копію вимоги ДФІ №
1106-14-14/2430 від 19.04.2014; копію довіреності №
4624 від 26.10.2005 на ім'я ОСОБА_1; копію
довіреності № 232 від 15.06.2010 на ім'я
ОСОБА_2; копії документів на
підтвердження права власності на
майно, що є предметом договору оренди
нежитлового приміщення № 18-013/21 від
01.05.2006; копії рахунків, які виставлялися
позивачем відповідачеві на підставі п.
3.1 Договору оренди; копію рішення
постійної комісії з питань бюджету,
фінансів, власності, інвестиційної
діяльності та приватизації від 27.04.2005 №
398; копію акта приймання-передачі майна
в оренду за договором № 18-013/21 від 01.05.2006,
який передбачено п. 7.1 Договору; копію
рішення Кіровоградської обласної ради
від 14.12.2007 № 352; копію рішення постійної
комісії обласної ради з питань
власності та приватизації від 21.05.2010 №
1059;

відповідача: відзив на позовну заяву з
обґрунтованими поясненнями або
можливими запереченнями щодо
заявлених позовних вимог з доданням
доказів на підтвердження доводів та з
посиланням на законодавство; докази
направлення відзиву позивачеві; копії
правовстановлюючих документів; докази
повної чи часткової сплати боргу перед
позивачеві; копію довіреності № 4624 від
26.10.2005 на ім'я ОСОБА_1; копію довіреності
№ 232 від 15.06.2010 на ім'я ОСОБА_2;

5. Належним чином засвідчені копії
ухвали направити позивачеві за
адресою: 25009, м.Кіровоград, вул. 50 років
Жовтня, 19; відповідачеві на адреси: 01001,
м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г; 25006, м.
Кіровоград, вул. Декабристів, 9.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України,
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81
ГПК України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо: позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору.

Копії матеріалів повинні бути належним
чином засвідчені підписом
уповноваженої особи з прикладенням
печатки підприємства і подаються з
супровідним листом. Представники
сторін повинні мати оригінали
документів на підтвердження своїх
повноважень (ст. 28 ГПК України).

Господарський суд звертає увагу
учасників судового процесу на те, що
відповідно до ст. 83 ГПК України
господарський суд має право: стягувати
у доход Державного бюджету України із
сторони, штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, а також винести в
установленому порядку окрему ухвалу
(ст. 90 ГПК України).

Суддя
Т. В. Макаренко