номер провадження справи 14/65/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 910/6323/14-908/1928/14
Суддя господарського суду Запорізької
області Сушко Л.М., розглянувши
матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аріона ІІІ» (адреса -
до відповідача Приватного
акціонерного товариства «ІКС 5 РІТЕЙЛ
про стягнення заборгованості
за участю уповноважених представників
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 10.04.2014р. порушено провадження у
справі №910/6323/14 за позовом ТОВ «Аріона
ІІІ» до ПрАТ «ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП Україна»
про стягнення заборгованості, судове
засідання призначено на 19.05.2014р.
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 19.05.2014р. на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК
України справу за підсудністю
надіслано до господарського суду
Запорізької області.
Системою документообігу
господарського суду Запорізької
області здійснено автоматичний
розподіл справи для розгляду між
суддями та справу призначено до
розгляду головуючому судді Сушко Л.М.
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 06.06.2014р. справу
№910/2363/14-908/1928/14 прийнято до провадження,
судове засідання призначено на
24.06.2014р., у сторін витребувані документи
і матеріали, необхідні для вирішення
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 24.06.2014р. у
зв'язку з неявкою представників сторін
розгляд справи відкладено до 15.07.2014р.
Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 15.07.2014р. у
зв'язку з неявкою представників сторін
розгляд справи відкладено до 05.08.2014р.
Рішенням господарського суду
Запорізької області від 05.08.2014р. в
задоволенні позовних вимог ТОВ
«Аріона ІІІ» до ПрАТ «ІКС 5 РІТЕЙЛ ГРУП
Україна» про стягнення заборгованості
відмовлено з наступних підстав.

Так, ухвалою господарського суду м.
Києва від 10.04.2014р. про порушення
провадження у справі та ухвалами
господарського суду Запорізької
області про порушення провадження у
справі від 06.06.2014р. та про відкладення
розгляду справи від 24.06.2014р. і 15.07.2014р.
Позивача було зобов'язано надати
оригінали всіх документів, доданих до
позову, а також всі видаткові накладні
та накладні на повернення, докази
часткової оплати Відповідачем
поставленого товару за Договором №2053
від 03.05.2014р.

Крім того, зазначеними ухвалами явка
представників визнана обов'язковою.

Ухвала господарського суду м. Києва від
10.04.2014р. про порушення провадження у
справі, а також ухвали господарського
суду Запорізької області про порушення
провадження у справі від 06.06.2014р. та про
відкладення розгляду справи від
24.06.2014р. і 15.07.2014р. були направлені ТОВ
«Аріона ІІІ» за адресою місця
реєстрації зазначеною в позовній
заяві: 03067, м. Київ, вул. Петра Радченка,
27.

Відповідно до поштових повідомлень про
вручення поштового відправлення
ухвалу господарського суду м. Києва від
10.04.2014р. про порушення провадження у
справі ТОВ «Аріона ІІІ» отримано
25.04.2014р. та ухвалу господарського суду
Запорізької області про порушення
провадження у справі від 06.06.2014р. ТОВ
«Аріона ІІІ» отримано 17.06.2014р.

При цьому, Позивачем приписи
господарських судів не виконані,
докази на підтвердження суми,
заявленої до стягнення, не надані, в
судові засідання представник Позивача
жодного разу не з'явився, про причини
неявки та про поважність причин
невиконання вимог суду не повідомляв.

Частиною 3 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
зазначено, що сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Ухвали суду, в силу приписів пункту 9
частини першої статті 129 Конституції
України, статті 115 ГПК України, є
обов'язковими на всій території
України і їх невиконання тягне за собою
загальні наслідки невиконання судових
рішень, згідно із законодавством
України.

Таким чином, позиція Позивача свідчить
про затягування розгляду спору,
неповагу до суду, себе та Відповідача,
відсутність зацікавленості у
доведеності заявлених позовних вимог
та наявності правових підстав для
стягнення з відповідача
заборгованості.

Згідно зі ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки у
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

Зазначені вище факти є підставою для
винесення окремої ухвали, якою
керівництво Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аріона ІІІ» має бути
повідомлено про вказані обставини та
надано вказівку щодо вжиття
відповідних організаційно-правових
заходів для усунення вищезазначених
недоліків у роботі підприємства.

За таких обставин, суд просить Вас
усунути недоліки в роботі Товариства з
обмеженою відповідальністю «Аріона
ІІІ», прийняти відповідні
організаційно-правові заходи по
усуненню порушень з боку працівників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аріона ІІІ».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 90 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу направити на адресу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аріона ІІІ» (03067, м.
Київ, вул. Петра Радченка, 27).

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аріона ІІІ» усунути
недоліки у роботі підприємства.

Притягнути винних осіб до
відповідальності.

Повідомити господарський суд
Запорізької області про усунення
зазначених порушень в місячний строк.

Суддя
Л.М. Сушко