<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5721537.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="5721537">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="07.08.2014">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="08.08.2014">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Прокопенко Л.В.">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Державне підприємство &quot;Дашавський завод композиційних матеріалів&quot;">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="00152402">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Антимонопольний комітет України">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META NAME="APPVER" CONTENT="3.6.1.1004">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="14.08.2014 15:35:07">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 20 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<P class="ps25"><FONT class="fs39"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P>
<P class="ps20"><FONT class="fs32">ГОСПОДАРСЬКИЙ &nbsp;СУД &nbsp;МІСТА КИЄВА</FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs37">________________________________________________________________________________</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs34">УХВАЛА</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs34">про повернення позовної заяви</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="44 %" class="tds9"><BR>
</TD><TD width="56 %" class="tds9"><BR>
<P class="ps1"><FONT class="fs37">Суддя Прокопенко Л.В., розглянувши</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs34">позовну заяву</FONT><FONT class="fs37"> &nbsp;Державного підприємства "Дашавський завод композиційних матеріалів" &nbsp;&nbsp;</FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs34">до</FONT><FONT class="fs37"> &nbsp;Антимонопольного комітету України </FONT></P>
<P class="ps0"><FONT class="fs34">про</FONT><FONT class="fs37"> &nbsp;про скасування рішення </FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs34">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs37">          Державне підприємство "Дашавський завод композиційних матеріалів"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Антимонопольного клмітету України про скасування рішення.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs37">          Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs37">Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.           </FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">При цьому, згідно з &nbsp;п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">Згідно з п. 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;№ 01-061175/2011 від 25.08.2011 р., розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 вказаного Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати (МЗП). Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">Відповідно до ст. 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”, на 2014 р. встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 грн.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs37">Як вбачається з матеріалів позовної заяви, при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у меншому розмірі від визначеного законодавством.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">          Із позовної &nbsp;заяви вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові вимоги, по кожній з яких має бути сплачено судовий збір у розмірі 1 м.з.п., що в даному випадку складає 1 1218 грн.*2 = 2436 грн.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">Вказане також підтверджується викладеним у п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, відповідно до якого, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.</FONT></P>
<P class="ps11"><FONT class="fs37">На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1218 грн. за першу немайнову вимогу позивачем подано платіжне доручення № 2203від 29.07.2014 р., проте, на підтвердження сплати судового збору за другу немайнову вимогу у розмірі 1218 грн. позивачем не подано жодного доказу.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs37">          За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs37">          Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs37">Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.</FONT><FONT class="fs34"> </FONT></P>
<P class="ps17"><FONT class="fs37">Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.</FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs37">Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії</FONT><FONT class="fs34"> </FONT><FONT class="fs37">доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи. </FONT></P>
<P class="ps12"><FONT class="fs36">Відповідно до Постанови ВГСУ № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”</FONT><FONT class="fs37">, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, </FONT><FONT class="fs34">але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів</FONT><FONT class="fs37">, </FONT><FONT class="fs34">така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.</FONT></P>
<P class="ps15"><FONT class="fs37">Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про затвердження Правил надання послуг поштового зв’язку &nbsp;від 05.03.09 р. № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).</FONT></P>
<P class="ps14"><FONT class="fs37">Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. </FONT></P>
<P class="ps13"><FONT class="fs37">З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що</FONT><FONT class="fs34"> </FONT><FONT class="fs37">належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є </FONT><FONT class="fs35">опис вкладень</FONT><FONT class="fs37"> в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs37">          Проте позивачем не надано опис вкладень &nbsp;в цінний лист , в зв’язку із чим , не можна прийти достовірного висновку про направлення доданих до позовної заяви. документів, </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs37">          За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs37">          Після усунення зазначених недоліків, заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу &nbsp;України.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs37">          Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва - </FONT></P>
<P class="ps19"><FONT class="fs34">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps23"><FONT class="fs37">Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачеві без розгляду.</FONT></P>
<P><FONT class="fs37">          </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs34"> </FONT></P>
<P><FONT class="fs34">Суддя &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Л.В.Прокопенко</FONT></P>
<P><FONT class="fs34">                                                  </FONT></P>