ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.08.14
Справа № 921/1212/13-г/4

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді
М.І.Хабіб

О.В.Зварич

Я.О. Юрченка

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_4, б/н та б/д

на рішення Господарського суду
Тернопільської області від 24.07.14

у справі № 921/1212/13-г/4

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_5, м. Тернопіль

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_4, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Тернопільської
міської ради, м. Тернопіль

про визнання незаконними дії
відповідача щодо недопуску позивача,
його працівників та відвідувачів
аптеки до приміщення аптеки, яка
розташована в нежитловому приміщенні
магазину з надбудовою офісних
приміщень за адресою: АДРЕСА_1 у м.
Тернополі; усунення перешкоди у
здійсненні фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_5 права
користування та розпорядження
частиною нежитлового приміщеннями
магазину з надбудовою офісних
приміщень та 9/1000 частки нежитлового
приміщення магазину з надбудовою
офісних приміщень по АДРЕСА_1 у м.
Тернополі, зобов'язавши фізичну
особу-підприємця ОСОБА_4: демонтувати
за власний рахунок самовільно
встановлений цегляний паркан на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 у
м. Тернополі; демонтувати за власний
рахунок самовільно встановлені
торгові кіоски та інші тимчасові
споруди на земельній ділянці за
адресою: АДРЕСА_1 у м. Тернополі;
демонтувати за власний рахунок
металеву огорожу на земельній ділянці
за адресою: АДРЕСА_1 у м. Тернополі,
забезпечивши мені вільний доступ до
належного мені на праві власності
нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 у м.
Тернополі.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду
Тернопільської області від 24.07.14 у
справі № 921/1212/13-г/4 (суддя Н.М. Бурда)
позов задоволено частково.

Зобов'язано Фізичну особу - підприємця
ОСОБА_4 усунути перешкоди у
користуванні фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_5 частиною
нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 у м.
Тернополі, шляхом демонтажу тимчасової
споруди (кіоску) за адресою: АДРЕСА_1 у м.
Тернополі, влаштованого зі сторони
головного фасаду будівлі.

Присуджено до стягнення з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4 на користь
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 - 1 803
грн 50 коп судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній
скарзі, відповідач - Фізична особа -
підприємець ОСОБА_4, оскаржив рішення
суду.

Вимоги до форми та змісту апеляційної
скарги встановлені у ст. 94 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні (сторонам).

В силу вимог ст.95 ГПК України, особа яка
подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Згідно з п. 4 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України "Про деякі питання практики
застосування розділу XII Господарського
процесуального кодексу України" від 17
травня 2011 року N 7, треті особи
користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі (за деякими
винятками щодо третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору).Тому якщо до апеляційної скарги
не додано доказів надіслання її копії
третім особам, то така апеляційна
скарга не приймається до розгляду і
повертається господарським судом
(пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

В порушення вимог ст. ст. 94, 95 ГПК
України до апеляційної скарги не
додано доказів надсилання копії
апеляційної скарги третій особі -
Тернопільській міській раді, такі
докази не значаться і в додатку до
апеляційної скарги.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано доказів надсилання її копій
іншій стороні (сторонам).

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_4 та додані до
неї матеріали всього на 8 аркушах.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий-суддя М.І.Хабіб

Суддя
О.В.Зварич

Суддя
Я.О. Юрченко