ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" серпня 2014 р.Справа № 924/940/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

судді Танасюк О.Є., розглянувши
матеріали справи

за позовом публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до комунального підприємства
"Ізяславтепломережа" м. Ізяслав
Хмельницької області

про стягнення 26744,60 грн. з яких: 11759,93 грн.
- пеня, 9513,75 грн. - 7% штрафу, 3292,11 грн. - 3 %
річних, 2178,82 грн. - інфляційні втрати.

Представники сторін:

від позивача: Безпалюк О.Л. -
представник за довіреністю №14-95 від
18.04.2014 р.;

від відповідача: Нікітюк О.В. -
представник за довіреністю №1 від
26.02.2014р.

Рішення приймається 20.08.2014 р., оскільки
в судових засіданнях 09.06.2014р. та 12.08.2014р.
оголошувалися перерви.

У судовому засіданні відповідно до ст.
85 ГПК України проголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача 26744,60 грн. з яких: 11759,93 грн. -
пеня, 9513,75 грн. - 7% штрафу, 3292,11 грн. - 3 %
річних, 2178,82 грн. - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 28.08.2012р. між сторонами був
укладений договір № 12/1045-ТЕ-34 купівлі -
продажу природного газу.

Вказує, що на виконання умов договору
позивач у жовтні - грудні 2012р. передав, а
відповідач отримав природний газ на
суму 1102178,83 грн., що підтверджується
поданими актами приймання-передачі
природного газу.

Зазначає, що відповідачем було
сплачено основний борг за спожитий
природний газ. Однак враховуючи, що
платежі здійснювалися не своєчасно, з
порушенням умов договору, позивачем
нараховано відповідачу 11759,93 грн. пені,
9513,75 грн. - 7% штрафу, 3292,11 грн .- 3 % річних,
2178,82 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні та у письмовому відзиві на
позов від 09.07.2014р. не погоджується із
заявленими позовними вимогами.
Пояснює, що тарифи для населення по КП
"Ізяславтепломережа" були прийняті в 2010
р., а при формуванні тарифу було
відкориговано лише одну складову
частину витрат (природний газ). Вказує,
що протягом 2007-2014 років діяв мораторій
на підвищення тарифів для населення на
послуги теплопостачання, тому діючі
тарифи для населення відшкодували
економічно обґрунтовані витрати лише
на 60%. Також повідомляє, що відповідно
до постанови кабінету Міністрів
України № 517 від 11.06.2012р. між Головним
управлінням Державної казначейської
служби України у Хмельницькій області,
Головним фінансовим Хмельницької
облдержадміністрації та КП
"Ізяславтепломережа" були підписані
договори про організацію
взаєморозрахунків з погашення
заборгованості з різниці в тарифах на
теплову енергію, що вироблялася,
транспортувалася та постачалася
населенню, яка виникла у зв'язку з
невідповідністю фактичної вартості
теплової енергії тарифам, що
затверджувалися та/або погоджувалися
органами державної влади чи місцевого
самоврядування. Зазначає, що основна
заборгованість відповідачем погашена.

Пояснює, що прострочення оплати
відбулося не з вини відповідача, а
через порядок фінансування державним
казначейством пільг та субсидій
підприємства. Просить суд врахувати те,
що підприємство не могло самостійно
впливати на своєчасність розрахунків
за спожитий природний газ, а вільні
обігові кошти відсутні, оскільки існує
велика заборгованість населення за
спожите тепло. Вказує, що балансовий
збиток підприємства за 2013р. становить
353,5 тис. грн., в тому числі від надання
послуг для населення 653,1 тис. грн.,
збитки підприємства за перший квартал
2014р. становлять 264,9 тис. грн. Відповідач
вважає, що вина підприємства в даному
випадку відсутня, а тому просить в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Також звертає увагу, що акт
приймання-передачі природного газу,
який поставлявся у жовтні 2012р.
підписаний 30.11.2012р., тому вважає, що
остаточний розрахунок за отриманий
природний газ в жовтні 2012р. позивач мав
провести до 14.12.2012р., а не до 14.11.2012р., як
стверджує позивач. За таких обставин,
відповідач вважає, що в даному випадку
відсутні підстави нараховувати
штрафні санкції, 3% річних та інфляцію з
14.11.2012р.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності -
юридична особа та внесена до ЄДРПОУ, що
підтверджується випискою з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємств № 497936 від
10.04.2014 р.

Комунальне підприємство
"Ізяславтепломережа" зареєстроване як
юридична особа та внесене до ЄДРПОУ, що
підтверджується довідкою з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України № 609292 від 19.12.2012р.

28.08.2012р. між Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України"
(продавець) та комунальним
підприємством "Ізяславтепломережа"
(покупець) був укладений договір №
12/1045-ТЕ-34 купівлі - продажу природного
газу.

Відповідно до п. 1.1. договору продавець
зобов'язується передати у власність
покупцю у 2012 році природний газ,
ввезений на митну територію України
ПАТ "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ
ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується
прийняти та оплатити цей природний газ
(надалі - газ), на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору газ, що
продається за цим договором,
використовується покупцем виключно
для виробництва теплової енергії, яка
споживається населенням та
релігійними організаціями.

Пунктом 2.1. договору визначено, що
продавець передає покупцеві з 01 серпня
2012 р. по 31 грудня 2012 р. газ обсягом до 910
тис. куб. м., у тому числі по місяцях
кварталів (тис. куб. м): жовтень - 155;
листопад - 347; грудень - 408.

Обсяги газу, що планується передати за
цим договором (далі - плановий обсяг)
можуть змінюватися сторонами протягом
місяця продажу в установленому порядку
(п. 2.1.1. договору).

Зі змісту п. 3.1. договору вбачається, що
право власності на газ переходить від
продавця до покупця в пунктах
приймання-передачі. Після переходу
права власності на газ покупець несе
всі ризики і приймає на себе всю
відповідальність, пов'язану з правом
власності на газ.

Покупець до 20 числа місяця, що передує
місяцю поставки газу, надає продавцю
належним чином оформлену заявку на
планові обсяги споживання газу на
наступний місяць, підписану
уповноваженою особою. Плановий обсяг
поставки підтверджується продавцем та
доводиться до відома газотранспортних
підприємств в електронному вигляді
оператором ЄГТСУ на відповідний місяць
поставки (п. 3.1.2. Договору).

Відповідно до п. 3.3. договору приймання -
передача газу, переданого продавцем
покупцеві у відповідному місяці
продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу. Обсяг
споживання газу покупцем у
відповідному місяці поставки
встановлюється шляхом складання
добових обсягів, визначених на
підставі показів комерційного
вузла/вузлів обліку газу покупця.

Не пізніше 5-го числа місяця, наступного
за місяцем продажу газу, покупець
зобов'язується надати продавцеві
підписані та скріплені печатками
покупця та газотранспортного
підприємства три примірники акта
приймання - передачі газу, у якому
зазначаються фактичні обсяги
використаного газу, його фактична ціна
та вартість. Продавець не пізніше 8-го
числа зобов'язується повернути
покупцеві та газотранспортному
підприємству по одному примірнику
оригіналу акта, підписаний
уповноваженим представником та
скріплений печаткою, або надати в
письмовій формі мотивовану відмову від
підписання акта. Акти є підставою для
остаточних розрахунків між сторонами
(п. 3.4. договору).

Згідно з п. 5.1. договору зазначає, що
ціна (граничний рівень ціни) на газ та
послуги з його транспортування
установлюється Національною комісією
регулювання електроенергетики
України.

Ціна за 1000 куб. м природного газу
становить 1091,00 грн. з урахуванням збору
у вигляді цільової надбавки до
затвердженого тарифу на природний газ,
тарифів на транспортування, розподіл і
постачання природного газу за
регульованим тарифом та без урахування
податку на додану вартість. До сплати
за 1000 куб.м. природного газу - 1091,00 грн.,
крім того ПДВ - 20% - 218,20 грн., всього з ПДВ
- 1309,20 грн. (п.5.2. договору).

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за
газ здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Згідно з п. 6.3. договору в платіжних
дорученнях покупець повинен
обов'язково зазначати номер договору,
дату його підписання та призначення
платежу без зазначення періоду, за який
здійснюється оплата. За наявності
заборгованості у покупця за цим
договором продавець має право
зарахувати кошти, що надійшли від
покупця, як погашення заборгованості
за газ, поставлений в минулі періоди по
цьому договору, в порядку календарної
черговості виникнення заборгованості.

Кошти, які надійшли від покупця, будуть
зараховані як передоплата за умови
відсутності заборгованості за цим
договором.

В п. 6.4 договору сторони погодили, що у
разі наявності заборгованості за
минулі періоди та/або заборгованості
зі сплати неустойки, грошова сума, яка
надійшла від покупця погашає вимоги
продавця у такій черговості, незалежно
від призначення платежу покупцем: у
першу чергу відшкодовуються витрати
продавця, пов'язані з одержанням
виконання; у другу чергу погашається
неустойка; у третю чергу погашається
основна сума боргу.

Відповідно до п. 7.2. договору у разі
невиконання покупцем умов пункту 6.1.
цього договору продавець має право не
здійснювати поставку газу покупцю або
обмежити поставку пропорційно до
кількості несплачених обсягів з
наступною поставкою цих обсягів при
умові їх оплати та наявності технічної
можливості. У разі невиконання
покупцем пункту 6.1. умов цього договору
він у безспірному порядку
зобов'язується сплатити продавцю, крім
суми заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу, а за
прострочення понад 30 (тридцять) днів
додатково сплатити штраф у розмірі 7
(семи) відсотків від суми простроченого
платежу.

В п. 9.3. договору сторони погодили, що
строк, у межах якого сторони можуть
звернутися до суду з вимогою про захист
своїх прав за цим договором (строк
позовної давності), у тому числі щодо
стягнення основної заборгованості,
штрафів, пені, відсотків річних,
інфляційних нарахувань,
встановлюється тривалістю у 5 (п'ять)
років.

Пунктом 11.1. договору визначено, що
договір набирає чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками сторін, поширює дію
на відносини, що фактично склалися між
сторонами з 01.08.2012р. і діє в частині
поставки газу до 31.12.2012р., а в частині
розрахунків - до їх повного здійснення.

Договір підписаний представниками
сторін та скріплений їх печатками.

На виконання умов договору позивач у
жовтні - грудні 2012р. передав, а
відповідач отримав природний газ на
загальну суму 1102178,83 грн., що
підтверджується актами
прийому-передачі природного газу від
30.11.2012р. (124,582 тис. куб.м. на суму 163102,75
грн.), від 30.11.2012р. (269,951 тис. куб.м. на суму
353419,86 грн.), від 31.12.2012р. (447,339 тис. куб.м.
на суму 585656,22 грн.).

Відповідач розрахувався з ПАТ
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", що підтверджується
довідкою позивача про сальдо з 01.09.2012р.
по 30.04.2014р. та довідкою про операції по
підприємству відповідача з 01.09.2012р. по
30.04.2014р.

Враховуючи, що платежі здійснювалися
відповідачем з порушенням термінів
оплати, позивач звернувся з позовом про
стягнення з КП "Ізяславтепломережа"
11759,93 грн. пені, 9513,75(4) грн. - 7% штрафу, 3292,11
грн. - 3 % річних, 2178,82 грн. інфляційних
втрат.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в
сукупності, судом враховується
наступне:

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського
кодексу України майнові зобов'язання,
які виникають між учасниками
господарських відносин, регулюються
Цивільним кодексом України з
урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174
ГК України господарські зобов'язання
можуть виникати, зокрема, з
господарського договору та інших угод,
передбачених законом, а також з угод, не
передбачених законом, але таких, які
йому не суперечать.

В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України, ч. 1 ст. 173
ГК України).

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175
Господарського кодексу України
майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором
купівлі продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

Відповідно до п. 1 ст. 692 ЦК України
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи
28.08.2012р. між Національною акціонерною
компанією "Нафтогаз України"
(продавець) та комунальним
підприєсмвтвом "Ізяславтепломережа"
(покупець) був укладений договір №
12/1045-ТЕ-34 купівлі - продажу природного
газу, відповідно до умов якого
продавець зобов'язується передати у
власність покупцю у 2012 році природний
газ, ввезений на митну територію
України ПАТ "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" за кодом
згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити
цей природний газ (надалі - газ), на
умовах цього договору (п. 1.1. договору).

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст.
193 ГК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за
газ здійснюється покупцем виключно
грошовими коштами шляхом 100% поточної
оплати протягом місяця поставки газу.
Остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця, наступного за місяцем
поставки газу.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
був провести остаточний розрахунок за
отриманий природний газ в наступні
строки:

- за газ, отриманий в жовтні 2012 року - до
14 листопада 2012 року;

- за газ, отриманий в листопаді 2012 року -
до 14 грудня 2012 року;

- за газ, отриманий в грудні 2012 року
- до 14 січня 2013 року.

З наявних у справі матеріалів
вбачається, що відповідачем повністю
погашена заборгованість за договором
№12/1045-ТЕ-34 від 28.08.2012р. лише 14.02.2014р.

Невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання)
стаття 610 ЦК України визначає, як
порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено,
що боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Враховуючи умови оплати за газ
передбачені п. 6.1 договору та докази
оплати відповідачем заборгованості,
суд приходить до висновку, що
відповідач допустив порушення умов
договору №12/1045-ТЕ-34 купівлі - продажу
природного газу від 28.08.2012р., оскільки
заборгованість була сплачена з
порушенням термінів, визначеним даним
договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається,
що зобов'язання сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції, є втратами пов'язаними з
інфляційними процесами в державі за
час прострочення виконання
зобов'язання боржником, а три процента
річних є за своєю правовою природою
платою за користування коштами, що не
були своєчасно сплачені боржником.

Згідно листа Верховного Суду України
„Рекомендації щодо порядку
застосування індексів інфляції при
розгляді судових справ" від 03.04.1997
№62-97р., відповідно до якого індекс
розраховується не на кожну дату місяця,
а в середньому на місяць і здійснюється
шляхом множення суми заборгованості на
момент її виникнення на сукупний
індекс інфляції за період прострочення
платежу. При цьому сума боргу, яка
сплачується з 1 по 15 день відповідного
місяця, індексується з врахуванням
цього місяця, а якщо сума боргу
сплачується з 16 по 31 день місяця,
розрахунок починається з наступного
місяця. Аналогічно, якщо погашення
заборгованості здійснено з 1 по 15 день
відповідного місяця, інфляційні втрати
розраховуються без врахування цього
місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то
інфляційні втрати розраховуються з
врахуванням даного місяця.

Судом приймається до уваги, що індекс
інфляції, який характеризує динаміку
загального рівня цін на товари та
послуги, визначається Держкомстатом за
період, який становить один місяць, а
розмір боргу з урахуванням індексу
інфляції обчислюється виходячи з суми
боргу, що мав місце на останній день
місяця, в якому платіж мав бути
здійснений, помноженої на індекс
інфляції, визначений Держкомстатом, за
період прострочки.

Відповідно до п. 3.2. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 14
від 17.12.2013 р. „Про деякі питання
практики застосування законодавства
про відповідальність за порушення
грошових зобов'язань" індекс інфляції -
це показник, що характеризує динаміку
загального рівня цін на товари та
послуги, які купуються населенням для
невиробничого споживання, і його
найменший період визначення складає
місяць.

Таким чином, нарахування індексу
інфляції можливе лише на суму
простроченої заборгованості, яка
існувала не менше як на один місяць та у
порядку відповідальності боржника за
порушення грошового зобов'язання.

Крім того, сума боргу з урахуванням
індексу інфляції повинна
розраховуватися, виходячи з індексу
інфляції за кожний місяць (рік)
прострочення, незалежно від того, чи
був в якийсь період індекс інфляції
менше одиниці (тобто мала місце не
інфляція, а дефляція).

Даної правової позиції дотримується і
Вищий господарський суд України по
аналогічних справах щодо періоду
нарахування інфляційних (постанови від
10.02.2014р. по справі №924/917/14, від 20.02.2013р. по
справі №16/5025/1011/12).

Позивачем заявлено до стягнення 2178,82
грн. інфляційних втрат, з яких: 32,84 грн. -
за період з листопада по грудень 2012р.,
які нараховані за зобов'язаннями
жовтня 2012р.; 706,84 грн. - за грудень 2012р.,
які нараховані за зобов'язаннями
листопада 2012р.; 1439,14 грн. - за період з
січня 2013р. по січень 2014р., які
нараховані за зобов'язаннями грудня
2012р.

Судом враховуються, що відповідно до п.
6.1. договору, остаточний термін платежу
за фактично спожитий природний газ
встановлений до 14-го числа місяця
наступного за місяцем поставки, тому
прострочка платежу за зобов'язаннями
кожного місяця виникає з 14 числа
наступного місяця за місяцем поставки.

Таким чином, здійснивши перерахунок
інфляційних втрат заявлених позивачем,
судом встановлено, що:

- відповідач повинен був розрахуватися
за отриманий у жовтні 2012р. газ до
14.11.2012р. Враховуючи, що в листопаді 2012р.
(період з 14.11.2012р по 13.12.2012р.) індекс
інфляції був менше одиниці (99,9), тобто
мала місце дефляція, інфляційні втрати
відсутні.

Позивачем невірно нараховано інфляцію
за грудень 2012р. із суми вказаної
заборгованості в розмірі 82969,65 грн.
Враховуючи, що 29.12.2012р. відповідачем
заборгованість була погашена повністю,
то за грудень 2012р. (період нарахування з
14.12.2012р. по 13.01.2013р.) відсутні підстави
нараховувати на заборгованість
інфляцію, оскільки борг існував менше
місця;

- відповідач повинен був розрахуватися
за отриманий у листопаді 2012р. газ до
14.12.2012р. Позивачем невірно нараховано
інфляційні втрати за грудень 2012р. у
розмірі 706,84 грн. із суми заборгованості
в розмірі 353419,86 грн., яка існувала на
початок базового місяця. Враховуючи, що
29.12.2012р. відповідачем заборгованість
була погашена повністю, то за грудень
2012р. (період нарахування з 14.12.2012р. по
13.01.2013р.) відсутні підстави
нараховувати інфляційні втрати,
оскільки борг існував менше місяця;

- відповідач повинен був розрахуватися
за отриманий у грудні 2012р. газ до
14.01.2013р. Позивачем невірно нараховано
інфляційні втрати за січень 2013р. у
розмірі 1171,31 грн. із суми
заборгованості в розмірі 585656,22 грн., яка
існувала на початок базового місяця,
оскільки нарахування за січень 2013р.
(період з 14.01.2013р. по 13.02.2013р.) має
здійснюватися на суму заборгованості,
яка існувала на кінець базового місяця,
тобто на борг в розмірі 52807,91 грн. Також
позивачем помилково нараховано
інфляційні втрати за період з лютого
2013р. по січень 2014р. на суму
заборгованості в розмірі 53979,22 грн.,
оскільки заборгованість за вказаний
період складала 52807,91 грн. Тому за
період з січня 2013р. по січень 2014р. із
суми заборгованості в розмірі 52807,91 грн.
інфляційні втрати складають 368,16 грн.

Отже, правомірним буде нарахування
інфляційних втрат в розмірі 368,16 грн. -
за період з січня 2013р. по січень 2014р.,
які нараховані за зобов'язаннями
грудня 2012 р.

З огляду на зазначене, суд вважає, що
сума 1810,66 грн. інфляційних втрат
нарахована позивачем безпідставно,
тому в її стягненні необхідно
відмовити.

Також позивачем заявлено до стягнення 3
% річних в розмірі 3292,11 грн., з яких: 77,00
грн. - за період з 14.11.2012р. по 20.11.2012 р. (7
днів прострочення); 30,52 грн. - за період з
21.11.2012р. по 23.11.2012р. (3 дні прострочення);
30,78 грн. - за період з 24.11.2012р. по 27.11.2012р. (4
дні прострочення); 164,83 грн. - за період з
28.11.2012р. по 21.12.2012р. (24 дні прострочення);
14,02 грн. - за період з 22.12.2012р. по 29.12.2012р. (8
днів прострочення); 463,50 грн. - за період
з 14.12.2012р. по 29.12.2012р. (16 днів
прострочення); 866,45 грн. - за період з
14.01.2013р. по 31.01.2013р. (18 днів прострочення);
707,48 грн. - за період з 01.02.2013р. по 13.07.2013р.
(163 дні прострочення); 937,52 грн. - за
період з 14.07.2013р. по 12.02.2014р. (216 днів
прострочення).

Проаналізувавши поданий позивачем
розрахунок 3% річних, судом встановлено,
що позивачем в період нарахування 3%
річних враховувався фактичний день
сплати заборгованості, тоді як день
фактичної сплати суми заборгованості
не включається в період часу, за який
здійснюється нарахування (п. 1.9.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №14 від
17.12.2013р. "Про деякі питання практики
застосування законодавства про
відповідальність за порушення
грошових зобов'язань").

Здійснивши перерахунок 3% річних, судом
встановлено наступне:

- за період з 14.11.2012р. по 19.11.2012р. (6 днів
прострочення) із суми заборгованості
133102,75 грн., розмір 3% річних складає 65,46
грн.;

- за період з 21.11.2012р. по 22.11.2012р. (2 дні
прострочення) із суми заборгованості
123102,75 грн., розмір 3% річних складає 20,18
грн.;

- за період з 24.11.2012р. по 26.11.2012р. (3 дні
прострочення) із суми заборгованості
93102,75 грн., розмір 3% річних складає 22,89
грн.;

- за період з 28.11.2012р. по 20.12.2012р. (23 дні
прострочення) із суми заборгованості
83102,75 грн., розмір 3% річних складає 156,67
грн.;

- за період з 22.12.2012р. по 28.12.2012р. (7 днів
прострочення) із суми заборгованості
21203,81 грн., розмір 3% річних складає 12,17
грн.;

- за період з 14.12.2012р. по 28.12.2012р. (15 днів
прострочення) із суми заборгованості
353419,86 грн., розмір 3% річних складає 434,53
грн.;

- за період з 14.01.2013р. по 30.01.2013р. (17 днів
прострочення) із суми заборгованості
585656,22 грн., розмір 3% річних складає 818,31
грн.;

- за період з 01.02.2013р. по 13.07.2013р. (163 дні
прострочення) із суми заборгованості
52807,91 грн., розмір 3% річних складає 707,48
грн.;

- за період з 14.07.2013р. по 13.02.2014р. (215 днів
прострочення) із суми заборгованості
52807,91 грн., розмір 3% річних складає 933,18
грн.

Отже, правомірним буде нарахування та
стягнення з відповідача 3% річних в
розмірі 3170,87грн.

Таким чином, в частині стягнення 3%
річних в розмірі 121,24 грн. (3292,11 - 3170,87 =
121,24) необхідно відмовити.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
відшкодування збитків та сплата
неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України
визначено, якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Сторонами в п. 7.2 договору передбачено,
що у разі невиконання покупцем пункту
6.1. умов цього договору він у
безспірному порядку зобов'язується
сплатити продавцю, крім суми
заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

В зв'язку із несвоєчасною оплатою
природного газу, позивач нарахував
відповідачу пеню в сумі 11759,93 грн.,
зокрема: 381,85 грн. - за період з 14.11.2012р. по
20.11.2012 р. (7 днів прострочення); 151,36 грн. -
за період з 21.11.2012р. по 23.11.2012р. (3 дні
прострочення); 152,63 грн. - за період з
24.11.2012р. по 27.11.2012р. (4 дні прострочення);
817,40 грн. - за період з 28.11.2012р. по 21.12.2012р.
(24 дні прострочення); 69,52 грн. - за період
з 22.12.2012р. по 29.12.2012р. (8 днів
прострочення); 2317,51 грн. - за період з
14.12.2012р. по 29.12.2012р. (16 днів прострочення);
4332,25 грн. - за період з 14.01.2013р. по 31.01.2013р.
(18 днів прострочення); 3537,41 грн. - за
період з 01.02.2013р. по 13.07.2013р. (163 дні
прострочення).

Проаналізувавши поданий позивачем
розрахунок пені, судом встановлено, що
при визначенні періоду, за який
нараховувалася пеня позивачем
враховувався фактичний день сплати
заборгованості, тоді як день фактичної
сплати суми заборгованості не
включається в період часу, за який
здійснюється стягнення інфляційних
нарахувань та пені (п. 1.9. постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України №14 від 17.12.2013р. "Про деякі
питання практики застосування
законодавства про відповідальність за
порушення грошових зобов'язань").

Здійснивши перерахунок пені, судом
встановлено наступне:

- за період з 14.11.2012р. по 19.11.2012р. (6 днів
прострочення) із суми заборгованості
133102,75 грн., розмір пені складає 327,30 грн.;

- за період з 21.11.2012р. по 22.11.2012р. (2 дні
прострочення) із суми заборгованості
123102,75 грн., розмір пені складає 100,90 грн.;

- за період з 24.11.2012р. по 26.11.2012р. (3 дні
прострочення) із суми заборгованості
93102,75 грн., розмір пені складає 114,47 грн.;

- за період з 28.11.2012р. по 20.12.2012р. (23 дні
прострочення) із суми заборгованості
83102,75 грн., розмір пені складає 783,35 грн.;

- за період з 22.12.2012р. по 28.12.2012р. (7 днів
прострочення) із суми заборгованості
21203,81 грн., розмір пені складає 60,83 грн.;

- за період з 14.12.2012р. по 28.12.2012р. (15 днів
прострочення) із суми заборгованості
353419,86 грн., розмір пені складає 2172,66 грн.;

- за період з 14.01.2013р. по 30.01.2013р. (17 днів
прострочення) із суми заборгованості
585656,22 грн., розмір пені складає 4091,57 грн.;

- за період з 01.02.2013р. по 13.07.2013р. (163 дні
прострочення) із суми заборгованості
52807,91 грн., розмір пені складає 3488,22 грн.

Отже, правомірним буде нарахування та
стягнення з відповідача пені в розмірі
11139,30 грн.

Тому, в частині стягнення пені в
розмірі 620,63 грн. (11759,93 - 11139,30 = 620,63)
необхідно відмовити.

Також позивачем заявлено до стягнення 7
% штрафу за прострочення платежу понад
30 днів в розмірі 9513,75 грн., з яких: 5817,19
грн. - із суми заборгованості в розмірі
83102,75 грн. та 3696,55 грн. - із суми
заборгованості в розмірі 52807,91 грн.

В п. 7. 2 договору сторони передбачили, що
відповідач у разі прострочення
зобов'язань по оплаті природного газу
понад 30 днів зобов'язується додатково
сплатити штраф у розмірі 7 відсотків
від суми простроченого платежу.

Згідно п. 1 ст. 230 ГК України штрафними
санкціями у цьому Кодексі визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до п. 4 ст. 231 ГК України у
разі якщо розмір штрафних санкцій
законом не визначено, санкції
застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 2 інформаційного листа
ВГСУ "Про доповнення інформаційного
листа Вищого господарського суду
України від 15.03.2011 року №01-06/249 "Про
постанови Верховного Суду України,
прийняті за результатами перегляду
судових рішень господарських судів"
від 13.07.2012 року №01-06/908/2012 одночасне
стягнення з учасника господарських
відносин, який порушив господарське
зобов'язання за договором, штрафу та
пені не суперечить статті 61
Конституції України, оскільки згідно
зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є
формами неустойки, а відповідно до
статті 230 ГК України - видами штрафних
санкцій, тобто не є окремими та
самостійними видами юридичної
відповідальності. У межах одного виду
відповідальності може застосовуватися
різний набір санкцій (постанова ВГСУ
від 27.04.2012р. №06/5026/1052/2011). Аналогічна
правова позиція зазначена у постанові
ВСУ від 09.04.2012 року №20/246-08.

Позивачем правомірно нараховано 7 %
штрафу за прострочення платежу понад 30
днів, а саме: 5817,19 грн. - із суми
заборгованості в розмірі 83102,75 грн. та
3696,55 грн. - із суми заборгованості в
розмірі 52807,91 грн., що в сумі складає 9513,74
грн. Проте, при подані позову позивачем
допущено арифметичну помилку та
заявлено до стягнення 9513,75 грн.

За таких обставин, правомірним буде
стягнення з відповідача 7 % штрафу в
розмірі 9513,74грн.

При цьому, судом береться до уваги, що
сторони в п. 9.3. договору погодили строк
позовної давності для звернення до
суду, у тому числі щодо стягнення
основної заборгованості, штрафів, пені,
відсотків річних, інфляційних
нарахувань тривалістю у 5 років.

З приводу позиції відповідача про
відсутність підстав для нарахування
штрафних санкції, 3% річних та інфляції
з 14.11.2012р., у зв'язку з тим, що акт
приймання-передачі природного газу,
який поставлявся у жовтні 2012р. був
підписаний 30.11.2012р., то суд зазначає
таке.

Відповідно до п. 6.1. договору остаточний
розрахунок за фактично переданий газ
здійснюється до 14-го числа місяця,
наступного за місяцем поставки газу.
Отже, попри те, що акт
приймання-передачі природного газу,
який спожитий у жовтні 2012р. був
підписаний 30.11.2012р., дана обставина не
може бути підставою для звільнення від
відповідальності, оскільки п. 6.1.
договору не пов'язує обов'язок оплатити
отриманий газ із підписанням актів
приймання-передачі. Наявність актів є
обов'язковою лише для проведення
остаточного розрахунку, який включає
можливі розбіжності та коригування.
(Аналогічна позиція викладена в
постанові ВГСУ від 11.07.2013р. по справі
№5021/1407/12).

Отже, з урахуванням вищенаведеного,
позовні вимоги ПАТ "НАК "Нафтогаз
України" підлягають задоволенню в сумі
24192,07 грн., з яких: 11139,30 грн. - пеня, 9513,74
грн. - 7% штрафу, 3170,87 грн. - 3 % річних, 368,16
грн. - інфляційні втрати.

В решті позову щодо стягнення пені в
розмірі 620,63 грн., 3% річних в розмірі 121,24
грн. та інфляційних втрат в розмірі 1810,66
грн. суд відмовляє.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по
оплаті судового збору покладаються на
сторони пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 33, 34, 44, 49, 82, 84, 85,
115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України" м. Київ до
комунального підприємства
"Ізяславтепломережа" м. Ізяслав
Хмельницької області про стягнення
26744,60 грн. з яких: 11759,93 грн. - пеня, 9513,75
грн. - 7% штрафу, 3292,11 грн. - 3 % річних, 2178,82
грн. - інфляційні втрати задовольнити
частково.

Стягнути з комунального підприємства
"Ізяславтепломережа" (Хмельницька
область, м. Ізяслав, вул. Шевченка, буд. 10
А, ) на користь
публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, буд. 6, )
11139,30 грн. (одинадцять тисяч сто
тридцять дев'ять гривень 30 коп.) пені,
9513,74 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот
тринадцять гривень 74 коп.) 7% штрафу, 3170,87
грн. (три тисячі сто сімдесят гривень 87
коп.) 3 % річних, 368,16 грн. (триста
шістдесят вісім гривень 16 коп.)
інфляційних втрат, 1652,63 (одна тисяча
шістсот п'ятдесят дві гривні 63 коп.)
витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 20.08.2014р.

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз України":
01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6;

3 - відповідачу- КП "Ізяславтепломережа":
30300,Хмельницька обл., Ізяславський
район, м.Ізяслав, вул.Шевченка, буд. 10А.