ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2014 р.Справа № 922/2829/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Чугуївський міжрайонний
прокурор м. Чугуїв, прокурор м.Харкова
в інтересах держави в особі Печенізька
районна державна адміністрація с.
Печеніги 3-я особа, Чугуївська ОДПІ,
м.Чугуїв до ТОВ фірма "Ідалія", м. Харків
про стягнення коштів за участю
представників:

прокурора - Захаров Ф.О., посв.№006797 від
28.09.2012р.

позивача - не з'явився.

відповідача - не з'явився.

3-я особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Чугуївського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Печенізької районної
державної адміністрації про стягнення
з ТОВ фірма "Ідилія" суми
заборгованості у розмірі 11 220,09 грн.

Прокурор в судовому засіданні надав
клопотання про припинення провадження
у справі в частині стягнення заявленої
суми боргу, оскільки відповідачем
сплачена сума боргу у повному обсязі,
як доказ сплати до матеріалів справи
була надана копія платіжного
доручення.

Представник позивача в призначене
судове засідання не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про час та місце слухання справи
був повідомлений, про причини неявки
суду не повідомив.

Представник третьої особи в призначене
судове засідання не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про час та місце слухання справи
був повідомлений, про причини неявки
суду не повідомив.

Представник відповідача в призначене
судове засідання не з'явився,
витребуваних судом документів не
надав, про час та місце слухання справи
був повідомлений, про причини неявки
суду не повідомив.

Відповідно до статті 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх позовних вимог або
заперечень на позов, в зв'язку з чим
справа розглядається в порядку статті
75 ГПК України за наявними в ній
матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 32
Господарського процесуального кодексу
України: доказами у справі є будь-які
фактичні дані, на підставі яких
господарський суз у визначеному
законом порядку встановлює наявність
яи відсутнісяь обставян, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення
сторін, а також інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач повністю сплатив заявлену
суму заборгованості у розмірі 11 220,09
грн., суд вважає за необхідне припинити
провадження у справі згідно п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, витрати
по сплаті судового збору підлягають
віднесенню на відповідача, оскільки з
його вини спір доведено до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1,12,22,33,43, 44-49, п.1.1 ст.80, ст. 86 ГПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про припинення
провадження у справі на підставі п.1-1
ст. 80 ГПК України задовольнити.

Провадження у справі 922/2829/14припинити
на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ідалія" (61044, м.Харків,
пр-т Московський, 257, ) на
користь державного бюджету України
(одержувач: УДКС у Дзержинському районі
м. Харкова Харківської області, код
одержувача 37999654, Банк одержувача ГУ
ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р
3003) судовий збір в сумі 1 827,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

Суддя С.А. Прохоров