м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/16667/14 22.08.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Котков О.В., розглянувши без виклику
представників сторін заяву Спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про
повернення судового збору та додані до
неї матеріали

За позовом Спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Айболит"

про стягнення 21 991,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спільне українсько-естонське
підприємство у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Оптіма-Фарм, ЛТД" звернулось до суду з
позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Айболит"
суми в розмірі 21 991,58 грн.

Ухвалою судді Господарського суду
міста Києва Морозова С.М. №910/16667/14 від
12.08.2014р. на підставі п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України позовну заяву було повернуто
без розгляду.

Згідно резолюції В.о. голови
Господарського суду міста Києва
Паламар П.І. від 20.08.2014р. у зв'язку з
відпусткою судді Морозова С.М., заяву
Спільного українсько-естонського
підприємства у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Оптіма-Фарм, ЛТД" про повернення
судового збору передано на розгляд
судді Коткову О.В.

Розглянувши заяву Спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" про
повернення судового збору та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку про
її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського
процесуального кодексу України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Приписами ст. 1 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що судовий
збір - збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» передбачено, що
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі:
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням);
закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики. (частина 3 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір»).

Згідно п. п. 5.2., 5.6 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України»
питання про повернення сплаченої суми
судового збору вирішується
господарським судом за результатами
розгляду відповідних матеріалів, у
тому числі й за відсутності заяви
(клопотання) сторони чи іншого учасника
судового процесу про повернення суми
судового збору. Про таке повернення
зазначається: - в ухвалі, якою
здійснюється відмова у прийнятті або
повернення заяви (скарги), за подання
якої сплачується судовий збір, або - в
резолютивній частині судового рішення,
яким закінчується розгляд справи по
суті (при цьому в його мотивувальній
частині наводяться підстави
повернення сум судового збору згідно
із Законом), або - в ухвалі про
повернення сум судового збору,
винесеній як окремий процесуальний
документ (зокрема, у випадку,
передбаченому пунктом 2 частини першої
статті 88 ГПК). В усіх наведених випадках
за необхідності відповідний
процесуальний документ виготовляється
у двох примірниках (оригіналах), один з
яких залишається у матеріалах справи, а
інший надсилається особі, яка сплатила
судовий збір до державного бюджету
України. Питання щодо повернення
сплаченої суми судового збору в
будь-якому разі вирішується
господарським судом, який розглядав
справу, навіть якщо таку сплату
помилково здійснено не за місцем
розгляду справи.

Враховуючи вище викладене та керуючись
Законом України «Про судовий збір», ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, Господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. На підставі даної ухвали повернути
Спільному українсько-естонському
підприємству у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Оптіма-Фарм, ЛТД" (ідентифікаційний код
21642228, адреса: вул. Кіквідзе, 18-а, м. Київ,
01103) зі спеціального фонду Державного
бюджету України судовий збір у розмірі
1 827,00 грн. (одну тисячу вісімсот
двадцять сім гривень 00 коп.), сплачений
на підставі платіжного доручення №9719
від 16.05.2014р.

Додаток: - оригінал платіжного
доручення №9719 від 16.05.2014р. на суму 1 827,00
грн.

Суддя

Котков О.В.