ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"22" серпня 2014 р. №
01-15/04/62-50Господарський суд Волинської
області у складі судді Якушевої І.О.,
розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,м.
Київ

про заміну сторони у виконавчому
провадженні

у справі № 04/62-50

за позовом акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі
філії "Волинська дирекція"
Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк", м.
Луцьк

до підприємця ОСОБА_2, с. Дроздні,
Ковельського району, Волинської
області

про стягнення 47 115,93 грн.,

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду від
12.08.2009р. у справі №04/62-50 за позовом
акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" в особі
філії "Волинська дирекція"
Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" до
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 47 115,93
грн. позовні вимоги задоволено,
постановлено стягнути з підприємця
ОСОБА_2 на користь акціонерного
товариства "Індустріально-експортний
банк" в особі філії "Волинська дирекція"
Акціонерного товариства
"Індустріально-експортний банк" 40
322,22грн. заборгованості за кредитом, 6
136,59грн. відсотків за користування
кредитом, 657,12грн. пені за прострочення
кредиту та відсотків за користування
кредитом, 471,16 грн. витрат по сплаті
державного мита та 118грн. витрат по
сплаті за інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського
суду від 12.05.2009р. у справі №04/62-50 було
видано наказ №04/62-1 від 25.05.2009р.

19.08.2014р. товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
звернулося до господарського суду
Волинської області із заявою, в якій
просить замінити первісного стягувача
-- ПАТ «Креді Агріколь Банк» у
виконавчому провадженні щодо
виконання наказу № 04/62-1 від 25.05.2009р. на
нового стягувача - ТзОВ «Кредекс
Фінанс».

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Як зазначено в абзаці третьому п. 1.4
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» процесуальне
правонаступництво в розумінні статті 25
ГПК допускається на будь-якій стадії
судового процесу, включаючи стадію
виконання судового рішення, і
здійснюється господарським судом без
виклику сторін у справі, якщо їх явка не
зумовлена необхідністю з'ясування
судом певних обставин, але з
повідомленням сторін, оскільки інше
суперечило б приписам частини другої
статті 22 ГПК стосовно прав сторін у
судовому процесі.

Враховуючи те, що Господарським
процесуальним кодексом України не
встановлено особливостей щодо
розгляду господарськими судами заяв
про заміну сторони виконавчого
провадження, відповідні заяви мають
подаватися та розглядатися за
загальними правилами ГПК, тобто, в
загальному порядку, встановленому для
подання та розгляду позовних заяв.

Згідно із п. 2 ст.57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, зокрема,
якщо не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Всупереч наведеному заявником не
додано до заяви доказів на
підтвердження надіслання її копії та
доданих до неї документів боржнику у
справі - фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_2

Наведена обставина є підставою для
повернення заяви.

Крім цього, слід звернути увагу
заявника на те, що додані ним до заяви
документи не завірені в порядку,
визначеному п. 5.27 Національного
стандарту України "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003», згідно з яким
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

у х в а л и в:

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні щодо виконання наказу №
04/62-1 від 25.05.2009р. у справі № 04/62-50 з
додатками на 22 арк. повернути заявнику
без розгляду.

Суддя
І. О. Якушева