ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2014 р.
Справа №917/595/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТ-Україна",
вул. Червонопрапорна, 135, м. Київ, 03026

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 36021

про стягнення 45 937,96 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Рудик О. В., дов. б/н від. 27.
05.2013 р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна заява про
стягнення суми боргу за договором
№ КН12NК116 від 28 вересня 2012
року в сумі 45 937,96 грн., з яких : 28 951,32 грн.
- сума основного боргу, 1 457,13 - пеня, 1 053,85
грн. - 10 % річних за користування чужими
грошовими коштами та 14 475,66 грн. - штраф.

Позивач в обґрунтування позову вказує,
що відповідач не виконав належним
чином свої договірні зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка до цього часу не
погашена.

Позивач, на виконання ухвали суду від
02.04.14 р., через канцелярію суду надав
клопотання про долучення до матеріалів
справи документів, а саме: оригіналу
претензії №24/1 від 24.01.2014 р. та копії
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відносно
відповідача( вх. №5105 від 14.04.14 р.).

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце
проведення судового засідання, вимоги
ухвали суду від 02.04.2014 р. не виконав,
відзив на позов не надав, явку
повноважного представника в судове
засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців відповідач значиться
в реєстрі за адресою, що вказана
позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу і
вирішити спір за наявними у справі
матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд
встановив:

28.09.2012 року між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЕЛІТ-Україна" (далі -
позивач, постачальник) та фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -
відповідач, покупець) було укладено
договір про довгострокові поставки №
КН12NК116 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору,
постачальник зобов'язується протягом
дії договору поставити у власність
покупця товару (в тому числі, а не
виключно, запасні частини для
автомобілів, автохімію, мастила,
супутні товари для автотранспорту та
інше - далі за текстом - товар) окремими
партіями за цінами, в асортименті (за
номенклатурою) та кількості, що
остаточно погоджуються сторонами в
накладних, які є невід'ємною частиною
договору, а покупець зобов'язаний
прийняти товар і оплатити його
вартість на встановлених договором
умовах.

Відповідно до п.4.1 договору, ціни на
товар визначаються сторонами в
накладних, виписаних на кожну окрему
партію товару.

Згідно з розділом 5 договору, покупець
зобов'язаний провести повний
розрахунок за отриману по накладній
партію товару протягом узгодженого
сторонами та зазначеного у накладній
строку розрахунків. Розрахунок
здійснюється шляхом перерахування
суми вартості партії товару в
безготівковому порядку в гривнях на
банківський рахунок постачальника,
покупець зобов'язаний вказати у
платіжному дорученні в графі
"Призначення платежу" код, що
встановлюється для нього
постачальником та вказується у наданих
покупцеві рахунках та видаткових
документах.

Як зазначає позивач, на виконання
умов договору ним було здійснено
поставку товару відповідачу на
загальну суму 28 951,32 грн.

Виконання позивачем договірних
зобов'язань підтверджується
наступними видатковими накладними:
№СКV13F123174 від11.12.13 р. на суму 1 781,34 грн.,
№ СКV13F111986 від 15.11.13 р. на суму 1
517,82 грн., №СКV13F111412 від 14.11.13 р. на суму 1
142,40 грн., № СКV13F102358 від 25.10.13 р. на суму 5
227,92 грн., № СКV13F101756 від 24.10.13 р.
на суму 2 105,28 грн., № СКV13F101136 від 23.10.13 р.
на суму 6 760,68 грн., № КН13F029436 від 22.10.13 р.
на суму 1 127,10 грн., № СКV13F098290
від 22.10.13 р. на суму4 522,14 грн., № СКV13F097950
від 16.10.13 р. на суму 4 766,64 грн. Зазначені
накладні підписані представниками
сторін та засвідчені печатками.
Оригінали оглянуті судом у засіданні,
копії долучені до матеріалів справи.

В зв'язку з порушенням термінів
сплати за переданий товар та на
виконання умов договору
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на дату подачі позову
складає 28 951,32 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України
господарські зобов'язання можуть
виникати: з господарського договору та
інших угод, передбачених законом, а
також з угод, не передбачених законом,
але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та
ст. 193 ГК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших правових актів, а
за відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Відповідачем не спростовані обставини,
на які посилається позивач, доказів
сплати за поставлений товар
відповідно до умов договору не надано,
таким чином, вимоги позивача про
стягнення заборгованості у розмірі 28
951,32 грн. є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, крім
всього іншого і сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно
до ст. 549 Цивільного кодексу України, є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення божником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного
кодексу України, право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Предметом
неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного
кодексу України, може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Згідно з п.10.3 договору, у випадку
затримки оплати товару покупець за
вимогою постачальника сплачує йому
суму заборгованості з урахуванням:
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення платежу, 10% річних від
суми простроченого платежу, пеню, що
обчислюється від суми простроченого
платежу, у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
сплачується пеня, за кожен день
прострочення платежу.

Відповідно до п. 10.4 договору, у
випадку непогашення грошової
заборгованості протягом тридцяти
календарних днів з моменту виникнення
такої заборгованості покупець
зобов'язаний додатково (крім пені)
сплатити на користь і на вимогу
постачальника штраф у розмірі 10% від
вартості неоплаченого товару, у
випадку непогашення грошової
заборгованості протягом шістдесяти
календарних днів з моменту виникнення
такої заборгованості покупець
зобов'язаний додатково (крім пені)
сплатити на користь і на вимогу
постачальника штраф у розмірі 30 % від
вартості неоплаченого товару, у
випадку непогашення грошової
заборгованості протягом дев'яноста
календарних днів з моменту виникнення
такої заборгованості покупець
зобов'язаний додатково (крім пені)
сплатити на користь і на вимогу
постачальника штраф у розмірі 50% від
вартості неоплаченого товару.

Відповідно до наданих позивачем
розрахунків, відповідачу нараховані
пеня на суму1 457,13 грн., 10 % річних від
суми простроченого платежу на суму 1
053,85 грн. та штраф у розмірі 50% від
вартості неоплаченого товару у сумі 14
475,66 грн.

Перевіривши надані позивачем
розрахунки пені на суму1 457,13 грн., 10 %
річних від суми простроченого платежу
на суму 1 053,85 грн. та штрафу у розмірі 50%
від вартості неоплаченого товару у
сумі 14 475,66 грн. суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 36021, ідентифікаційний
№ НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ЕЛІТ-Україна" (вул.
Червонопрапорна, 135, м. Київ, 03026, р/р
260054876, МФО 300335, банк: ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль", індивідуальний податковий
номер 54) суму основного боргу в
розмірі 28 951,32 грн., 1 457,13 грн. - пені, 1
053,85 грн. - 10% річних від суми
простроченого платежу, 14 457,66 грн. -
штрафу у розмірі 50% від вартості
неоплаченого товару та 1827,00 грн. витрат
по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено
_____________

Суддя
О. А. Киричук