ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" серпня 2014 р.
Справа № 17/163-Б-10

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Ситюка В.Г., при
секретарі Бабіжаєві К.В., розглянувши
справу

за заявою Приватного підприємства
"Господарь", м.Херсон

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгалузевий
торговий дім "Камелот-Сервіс", м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредиторів: ТзОВ "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції" -
Копитіна О.С., представник, дов. у
справі,

ліквідатор - арбітражний керуючий
Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від
25.03.2011 р. боржника визнано банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру,
ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Запорожця Д.Ю.,
якого зобов'язано здійснити
ліквідаційну процедуру та подати до
суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2013
р. ліквідатором банкрута призначено
арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.,
якого зобов'язано здійснити
ліквідаційну процедуру та подати до
суду звіт і ліквідаційний баланс.

Ліквідатором подано до суду клопотання
про зняття обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2014
р. для розгляду клопотання ліквідатора
призначено судове засідання.

В судовому засіданні ліквідатором
клопотання про скасування обтяжень,
накладених на майно боржника,
визнаного банкрутом підтримано з
підстав, зазначених у клопотанні,
посилаючись на незняття після
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом обмежень щодо майна
банкрута. Просить скасувати обмеження
у розпорядженні майном боржника,
визнаного банкрутом, відповідно до ст.
23 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", оскільки це
необхідно для здійснення
ліквідаційної процедури, реалізації
майна банкрута, розрахунків з
кредиторами та завершення
ліквідаційної процедури.

Представник кредитора заперечує щодо
клопотання ліквідатора з посиланням на
неузгодження ліквідатором вказаного
питання з кредитором.

Заслухавши ліквідатора, представника
кредитора, розглянувши матеріали
справи, суд вважає клопотання
ліквідатора таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст. ст. 49-50 Закону України
"Про виконавче провадження" виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
офіційного оприлюднення повідомлення
про визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури, а
виконавчий документ надсилається
державним виконавцем до
господарського суду, який прийняв
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. У такому разі державний
виконавець арешти накладені на майно
боржника не знімає та не скасовує інші
вжиті заходи примусового виконання
рішення.

Таким чином, системний аналіз вказаних
правових норм показує, що питання
зняття (скасування) арешту або інших
обмежень щодо розпорядження майном
боржника, визнаного банкрутом
вирішується у справі про банкрутство в
порядку, передбаченому Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду від
25.03.2011 р. боржника визнано банкрутом і
відкрито ліквідаційну процедуру.

Проте, згідно витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 03.03.2014 р., майно боржника -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Міжгалузевий
торговий дім "Камелот-Сервіс", м. Херсон,
ідентифікаційний код 31760350 перебуває в
іпотеці, на майно боржника встановлено
заборону.

Знаходження майна, визнаного банкрутом
під забороною щодо його відчуження
протирічить вимогам ч. 1 ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", обмежує
ліквідатора у розпорядженні майном та
є перешкодою у проведенні
ліквідаційної процедури, у зв'язку з
чим клопотання ліквідатора про
скасування обмежень накладених на
майно боржника, визнаного банкрутом
підлягає задоволенню. При цьому,
клопотання ліквідатора розглядається
судом в частині скасування обмежень,
накладених на майно боржника,
визнаного банкрутом, оскільки
відповідно до ст. 24 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
ліквідаційній процедурі, суд розглядає
скарги на дії учасників ліквідаційної
процедури та здійснює інші
повноваження, тоді як реєстраційна
служба не є учасником провадження у
справі та учасником ліквідаційної
процедури.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
23, 24 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора задовольнити.

2. Обмеження розпорядження майном -
заборону на нерухоме майно боржника,
визнаного банкрутом - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Міжгалузевий торговий дім
"Камелот-Сервіс", м. Херсон,
ідентифікаційний код 31760350, - нежитлове
приміщення, загальною площею 1367 кв. м.,
яке розташоване по вул. Чорноморській, 6
у м. Херсоні, скасувати.

Суддя
В.Г. Ситюк