ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Морський
будівельний комплекс», 65005, м.Одеса, вул.
Бугаївська, 35, каб. 615.

Боржник: Публічне акціонерне
товариство «Чорноморський
суднобудівний завод», 54002, м.Миколаїв,
вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний
керуючий Марчук В.Б., АДРЕСА_1.

Суддя - Василяка К.Л.

Представники:

від кредитора: Колесников К.Г., дов. б/н
від 21.01.2014р.

від боржника: Захаров Д.М., дов. б/н від
13.01.2014р., Сядро О.В., дов. б/н від 27.12.2013р.

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Марчук В.Б.

в судовому засіданні приймає участь:

Суть справи: про визнання грошових
вимог в сумі 5 347 593,26 грн. у справі про
банкрутство ПАТ «Чорноморський
суднобудівний завод».

Ухвалою господарського суду від
04.02.2014р. було порушено провадження у
справі про банкрутство ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод»,
визнано безспірні грошові вимоги ПАТ
«Балаклавське рудоуправління ім. О.М.
Горького» в сумі 510000,0 грн., введено
процедуру розпорядження майном
боржника, призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого Молоша
О.І. та зобов'язано його скласти реєстр
вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ».

05.02.2014р. за №803 на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
було здійснено оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство, визначено, що заяви
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника приймаються впродовж 30 днів з
дня офіційного оприлюднення даного
оголошення.

06.03.2014р. до господарського суду
надійшла заява від ТОВ «Морський
будівельний комплекс» з грошовими
вимогами до боржника в сумі 5 347 593,26
грн.

Ухвалою суду від 11.03.2014р. вказану заяву
кредитора було прийнято до розгляду.

Розпорядник майна боржника -
арбітражний керуючий Молош О.І. надав
суду відзив на вказану заяву, в якому
заявлені грошові вимоги відхилив в
повному обсязі у зв'язку з тим, що
грошове зобов'язання перед ТОВ
«Морський будівельний комплекс» є
припиненим в силу положень ст. 14 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Боржник надав суду відзив №412/255 від
25.03.2014р. в якому грошові вимоги ТОВ
«Морський будівельний комплекс» ним не
визнані в повному обсязі, оскільки
боржник вважає їх погашеними.

Кредитор надав суду заперечення на
відзив, в яких наполягає на визнанні
його грошових вимог, оскільки визнання
наказу у справі №16/222/09 таким, що не
підлягає виконанню не спростовує факт
наявності самого боргу перед
кредитором, оскільки саме судові
рішення, яким було стягнуто
заборгованість на користь кредитора -
рішення господарського суду
Миколаївської області від 16.12.2009р. у
справі 16/222/09 та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
17.06.2010р. є чинні та не скасовані.

Ухвалою суду від 25.03.2014р. повноваження
розпорядника майна боржника -
арбітражного керуючого Молоша О.І. були
припинені, розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Марчука В.Б.

Новопризначений розпорядник майна
відзиву на грошові вимоги кредитора не
надав, однак в судовому засіданні
повідомив суду, що вказані вимоги ним
відхилені в повному обсязі.

Розглянувши матеріали заяви, суд
встановив, що вказані грошові вимоги у
загальному розмірі 5 347 593,26 грн.
складаються із: 1) заборгованості,
стягнутої на підставі рішення
господарського суду Миколаївської
області від 16.12.2009р. у справі №16/222/09 з
урахуванням змін, внесених постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 17.06.2010р., яка складається, в
свою чергу з 3865250,22 грн. основного боргу,
77687,66 грн. індексу інфляції, 358075,52 грн.
пені, 48315,62 грн. - 3% річних, 24051,6 грн.
держмита та 222,6 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу. Загальна сума боргу,
стягнута за рішенням суду становить 4
373 603,22 грн.; 2) інфляційних нарахувань
та 3% річних, нарахованих кредитором на
основну суму боргу у зв'язку з
невиконанням боржником своїх
зобов'язань та непогашенням існуючої
заборгованості. Нарахування здійснені
кредитором за період з 17.06.2010р. по
04.02.2014р. та становлять: 552730,75 грн. втрат
від інфляції та 421 259,29 грн. 3 % річних.

Ухвалою сулу від 15.02.2012р. було порушено
провадження у справі №5016/267/2012 (18/5) про
банкрутство ПАТ «Чорноморський
суднобудівний завод», про що у газеті
«Урядовий кур'єр» №44 від 07.03.2012р. було
опубліковано відповідне оголошення.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. у справі
№5016/267/2012 (18/5) було затверджено реєстр
вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ» та
зазначено, що вимоги всіх конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
строк, визначений ст. 14 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
вважаються погашеними.

З матеріалів справи вбачається, що
грошові вимоги ТОВ «Морський
будівельний комплекс» до ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод»,
підтверджені рішенням господарського
суду Миколаївської області від 16.12.2009р.
та постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 17.06.2010р.,
виникли до 15.02.2012р., тобто до дня
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ «ЧСЗ» №5016/267/2012 (18/5) та
не були завлені товариством «Морський
будівельний комплекс» в межах цієї
справи про банкрутство, а тому в силу
приписів ст. 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
вказані вимоги вважаються погашеними.

Суд не приймає до уваги заперечення
кредитора щодо наявності чинних
судових рішень, які підтверджують
наявність зобов'язання боржника,
оскільки наявність судових рішень про
стягнення заборгованості не позбавляє
кредитора від необхідності заявлення
своїх конкурсних грошових вимог в
межах справи про банкрутство,
порушеної відносно боржника.

Посилання кредитора на те, що нова
редакція Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
не встановлює присічності строку для
заявлення кредиторами своїх грошових
вимог до боржника, не може бути
прийнята судом до уваги, оскільки
положення нової редакції Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» не можуть
бути застосовані до справи №5016/267/2012
(18/5), провадження у якій здійснювалось
за положеннями Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
в редакції, що діяла до 18.01.2013р.

За таких обставин грошові вимоги
кредитора в сумі 4 373 603,22 грн.,
стягнуті згідно з рішенням
господарського суду Миколаївської
області від 16.12.2009р. та постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 17.06.2010р. у справі №16/222/09
вважаються погашеними, а тому
підлягають відхиленню.

Грошові ж вимоги в сумі 552730,75 грн.
інфляційних нарахувань та 421259,29 грн. - 3%
річних, нарахованих кредитором на
основну суму боргу, стягнутого у справі
№16/222/09 також підлягають відхиленню,
оскільки нарахування втрат від
інфляції та трьох відсотків річних має
здійснюватись на непогашену суму
заборгованості.

Відповідно до положень ч.6 ст. 23 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв
господарський суд ухвалою визнає чи
відхиляє (повністю або частково) вимоги
таких кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги ТОВ
«Морський будівельний комплекс» у
загальному розмірі 5 347 593,26 грн. не є
конкурсними вимогами та підлягають
відхиленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 23, 24, 45 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Грошові вимоги ТОВ «Морський
будівельний комплекс» в сумі 5 347 593,26
грн. відхилити.

2. Ухвалу надіслати на адресу
кредитора, боржника та розпорядника
майна.

Суддя
К.Л. Василяка