м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/12094/14 26.08.14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "М енд С Форвардинг
Ко"

до Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія "Княжа
Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення страхового
відшкодування

Суддя Полякова К.В.

Представники сторін: без виклику
представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "М енд С Форвардинг
Ко" звернулось до Господарського суду
міста Києва із позовом до Приватного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "Княжа Вієнна
Іншуранс Груп" про стягнення
страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.06.2014 порушено провадження у
справі №910/12094/14 та призначено її до
розгляду на 05.08.2014 року.

У судовому засіданні 05.08.2014 у
задоволення клопотання представників
сторін, суд продовжив строк розгляду
спору на п'ятнадцять днів та відклав
розгляд справи на 19.08.2014, про що виніс
відповідну ухвалу суду.

18.08.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду
міста Києва від позивача надійшли
письмові пояснення по справі та від
відповідача надійшов відзив на позовну
заяву із додатковими документами по
справі.

У зв'язку із перебуванням судді
Полякової К.В. на лікарняному, з метою
дотримання процесуальних строків,
розпорядженням в.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
19.08.2014 справу №910/12094/14 передано для
вчинення процесуальних дій судді
Літвіновій М.Є.

Відповідною ухвалою суду від 19.08.2014
вищезазначена справа прийнята та
призначена суддею Літвіновою М.Є. до
розгляду на 25.09.2014 року.

Розпорядженням в.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
26.08.2014, у зв'язку із виходом судді
Полякової К.В. з лікарняного, справу
№910/12094/14 передано їй для розгляду.

Разом з тим, відповідно до пункту 3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 23.03.2012
№ 6 "Про судове рішення", рішення може
прийматися тільки тим суддею (суддями),
який брав участь у розгляді справи з
його початку. В разі необхідності
заміни судді в процесі розгляду справи
або додаткового введення судді (суддів)
до складу суду розгляд справи, з огляду
на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України "Про судоустрій і статус
суддів" принцип незмінності судді, слід
починати спочатку. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
статтею 69 Господарського
процесуального кодексу України
строків вирішення спору, а його
подальше продовження новим (зміненим)
складом суду здійснюється у випадках і
в порядку, передбачених частиною
третьою цієї статті.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 910/12094/14 до свого
провадження.

Призначити розгляд справи на 25.09.2014 о
09:30 год. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва: 01030, м. Київ, вул. Б.
Хмельницького,44-Б, зал судових засідань
№ 4.

Явку повноважних представників сторін
із довіреністю та документом, що
посвідчує особу, до судового засідання
визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від
виконання вимог суду та участі у
судовому засіданні до них можуть бути
застосовані заходи, передбачені п. 5 ст.
83 Господарського процесуального
кодексу України, а позивача - про
правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1
ст. 81 Господарського процесуального
кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
К.В.
Полякова