overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2014 р.
Справа № 922/2846/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов
О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Харківський метрополітен", м. Харків
(вх. №2250Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.14 у справі № 922/2846/14

за позовом Комунального підприємства
"Харківський метрополітен", м. Харків

до Харківського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд", м.
Харків

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 14.07.2014р. у справі №922/2846/14 (суддя Ємельянова О.О.) прийнято позовну заяву КП "Харківський метрополітен" до розгляду, порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 05.08.2014р. у справі №922/2846/14 у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовлено, стягнуто з КП "Харківський метрополітен" на користь державного бюджету України 1 827, 00грн. судового збору.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 05.08.2014р., позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2014р. скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" вересня 2014 р. о 14:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Господарському суду Харківської області направити на адресу
Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи
№922/2846/14 в строк до 26.08.2014р.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя
Здоровко Л.М.

Суддя
Плахов О.В.

Суддя
Шутенко І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 904/10058/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ІНТЕРТЕХЕКСПО", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ІНТЕРТЕХЕКСПО", м.
Дніпропетровськ, пл. Шевченка, буд. 12
()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою голови ліквідаційної комісії Штельманчука Михайла
Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 28.02.13р.) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК
ІНТЕРТЕХЕКСПО", м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, буд. 12 () перебуває на стадії ліквідації відповідно до процедури передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 13.05.14р. строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Штельманчука
М.С. продовжено на шість місяців, до 13.11.14р.

25.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області від ліквідатора Штельманчука М.С. надійшло клопотання про зобов'язання ПАТ "ОМЕГА
БАНК" надати інформацію про стан рахунку в ПАТ "ОМЕГА БАНК", МФО 300164, р/р 4701, що значиться за Товариством з обмеженою відповідальністю "СК
ІНТЕРТЕХЕКСПО", м. Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, буд. 12 ().

Згідно п. 4 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону
України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Для виявлення майна, грошових коштів боржника та кредиторської заборгованості перед банківською установою, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ПАТ "ОМЕГА БАНК" надати відповідну інформацію.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 38, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ПАТ "ОМЕГА БАНК" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, 1 поверх) протягом місяця направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області інформацію про залишок грошових коштів на рахунку № 4701 в ПАТ "ОМЕГА БАНК",
МФО 300164 та кредиторської заборгованості боржника перед банком, станом на 26.08.14 р.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 904/4526/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
()

про визнання грошових вимог на суму 752 791,66 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛАЦЕТ" м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е-5, кімн.18
() перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Лютого Тараса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 24.04.13, адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.09.14р. о 10:10 год. каб. № 1-204.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 04.09.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 904/4576/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБАСТА", м.
Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е - 5, кім. 10
()

про визнання грошових вимог на суму 389 099,61 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРБАСТА", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв
Сталінграда, буд. 122, корпус Е - 5, кім. 10
() перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Плющову Наталію Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_1 від 24.04.13р., адреса: АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.09.14р. о 10:40 год. каб. № 1-204.

3. Зобов'язати ліквідатора - розглянути вимоги кредитора у строк до 04.09.14р. та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 38/5005/13817/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ

до боржника Приватного науково-виробничого підприємства
"Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул.
Дзержинського, 59 ()

про визнання грошових вимог на суму 387 397,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного науково-виробничого підприємства
"Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул.
Дзержинського, 59 () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує
Войтанович Олександр Йосипович.

06.08.14р. на адресу суду надійшла заява
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Дніпропетровській області, м.
Новомосковськ про визнання грошових вимог до Приватного науково-виробничого підприємства
"Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул.
Дзержинського, 59 () м.
Нікополь у сумі 387 397,00 грн.

06.08.14р. до господарського суду надійшло повідомлення ліквідатора арбітражного керуючого Войтановича О.Й. про визнання грошових вимог Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Новомосковськ у повному обсязі на суму 387 397,00 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду, та визнати грошові вимоги
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Новомосковськ у повному обсязі у сумі 387 397,00 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення.

У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 25, 31 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ до розгляду.

2. Визнати грошові вимоги
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Новомосковськ до приватного науково-виробничого підприємства
"Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул.
Дзержинського, 59 () на суму 387 397,00 грн., з включенням до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 38/5005/13817/2011

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Єременко
А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ

до боржника Приватного науково-виробничого підприємства
"Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул.
Дзержинського, 59 ()

про визнання грошових вимог на суму 12 658,26 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного науково-виробничого підприємства
"Полімер-Акація", м. Новомосковськ, вул.
Дзержинського, 59 () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Войтановича
Олександра Йосиповича (ліцензія серія
НОМЕР_2 від 16.11.09р., 69006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Дніпропетровській області, м. Новомосковськ до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора Приватного науково-виробничого підприємства
"Полімер-Акація", м. Новомосковськ - арбітражного керуючого Войтановича
Олександра Йосиповича (ліцензія серія
НОМЕР_2 від 16.11.09р., 69006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в строк до 26.09.14р. розглянути вимоги кредитора
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Дніпропетровській області, м.
Новомосковськ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя А.В. Єременко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.14р. Справа № 904/5759/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"СТРОЙБАТ-2", м. Дніпропетровськ,
Кіровський район, пр. Кірова, 28-а,

до боржника Приватного підприємства
"СТРОЙБАТ-2", м. Дніпропетровськ,
Кіровський район, пр. Кірова, 28-а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства
"СТРОЙБАТ-2", м. Дніпропетровськ,
Кіровський район, пр. Кірова, 28-а, порушено ухвалою господарського суду 12.08.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 19.08.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Баштаненко А.О.

20.08.2014р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування в Управлінні
Держземагенства у м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області інформації щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності банкрута.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати додаткову інформацію по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ПП
"СТРОЙБАТ-2" №350 від 20.08.2014р. задовольнити.

Зобов'язати Управління
Держземагенства у м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29а) надати інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок, державних актів на постійне та/або тимчасове землекористування зареєстрованих за Приватним підприємством "СТРОЙБАТ-2", м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.
Кірова, 28-а, .

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.14р. Справа № 904/5759/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства
"СТРОЙБАТ-2", м. Дніпропетровськ,
Кіровський район, пр. Кірова, 28-а,

до боржника Приватного підприємства
"СТРОЙБАТ-2", м. Дніпропетровськ,
Кіровський район, пр. Кірова, 28-а,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства
"СТРОЙБАТ-2", м. Дніпропетровськ,
Кіровський район, пр. Кірова, 28-а, порушено ухвалою господарського суду 12.08.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 19.08.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Баштаненко А.О.

21.08.2014р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування в Полтавському міському
Управління Держкомзему Полтавської області інформації щодо наявності або відсутності земельних ділянок у власності банкрута.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити та витребувати додаткову інформацію по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ПП
"СТРОЙБАТ-2" №379 від 20.08.2014р. задовольнити.

Зобов'язати Полтавське міське
Управління Держкомзему Полтавської області (36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23) надати інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок, державних актів на постійне та/або тимчасове землекористування зареєстрованих за
Приватним підприємством "СТРОЙБАТ-2", м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.
Кірова, 28-а, .

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"22" серпня 2014 р.
Справа № 907/826/14

Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву

Державної податкової інспекції в
Іршавському районі, м. Іршава

ДО фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Іршава (ідент. код НОМЕР_2)

ПРО порушення справи про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 90, 114 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 09.09.2014р. на 11:00 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2.

3. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Липський
Сергій Іванович (свідоцтво НОМЕР_1 від 12.06.2013р.).

4. Зобов'язати заявника надати суду належним чином засвідчені на вимогу ст. 36 ГПК України докази, які б свідчили про відсутність підприємницької діяльності боржника, докази про відсутність боржника за його місцезнаходженням, докази того, що боржник не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності протягом року, докази відсутності руху на рахунках боржника протягом року, копію договору застави, якщо такий було укладено (в т.ч. податкової застави), довідку обслуговуючого банку боржника на день розгляду справи про стан погашення заборгованості, оригінали для огляду надати суду в судове засідання.

5. Зобов'язати боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у порядку передбаченому ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Зобов'язати арбітражного керуючого
Липський Сергій Іванович (свідоцтво
НОМЕР_1 від 12.06.2013р.) надати суду до 09.09.14 заяву про участь у справі.

7. Накласти арешт на майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2), за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням підприємницької діяльності.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити: сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника та арбітражному керуючому Липський С.І.

Суддя
О.Ф. Ремецькі