overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р.Справа № 923/775/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

Суддів Мацюри П.Ф.,

Лисенко В.А.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Агрофірми-радгоспу
„Білозерський"

на рішення господарського суду
Херсонської області від 10.07.2014р.

по справі № 923/775/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго"

до Агрофірми-радгоспу „Білозерський"

за участі 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сількогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Енограй"

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2014 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга
Агрофірми-радгоспу „Білозерський" на рішення господарського суду
Херсонської області від 10 липня 2014 року по справі № 923/775/14.

До апеляційної скарги надано клопотання по поновлення пропущеного строку, в якій скаржник просить поновити строк на її подання, посилаючись на те, що рішення було ним одержано лише 18.07.2014р., а тому можливості підготувати апеляційну скаргу в них не було, у зв'язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за можливе дане клопотання про відновлення строку задовольнити.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86,93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Агрофірми-радгоспу
„Білозерський" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2014р. по справі № 923/775/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2014р. о 12:30.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий суддя
Н.В. Ліпчанська

Суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/1925/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Мацюри П.Ф.

суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл-Сервіс"

на рішення господарського суду
Одеської області від 23 липня 2014 року

у справі № 916/1925/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл-Сервіс"

про стягнення 26 177,82 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю „Рітейл-Сервіс" до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "09" вересня 2014 року о 10:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-419.

Головуючий суддя П.Ф. МацюраСудді
В.А. Лисенко Н.В. Ліпчанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" серпня 2014 р.Справа № 924/1140/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Гладюк Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради м.
Хмельницький

до Державного підприємства "Льодові арени" м. Київ

про припинення права на постійне користування земельною ділянкою та скасування реєстрації Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:40 год. "09" вересня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 314.

Оскільки підставою позову є невнесення плати за землю, яка згідно ст. 14
Податкового кодексу України є загальнодержавним податком, отже потрібно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну Податкову інспекцію в м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Третій особі надати суду письмову позицію з приводу заявленого позову.

Суддя
Ю.В. Гладюк

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу (рек. з пов. - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3),

3 - відповідачу (рек. з пов. - 01001, м. Київ, вул. Спортивна площа, 1),

4 - прокуратурі м. Хмельницького (рек. з пов. - м. хмельницький, вул.
Проскурівська, 63),

5 - третій особі (рек. з пов. - м.
Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" серпня 2014 р.Справа № 924/601/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., у справі порушеній за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне українсько-російське виробниче підприємство" „ДОН-ЛАН" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір" м.Городок
Хмельницької області про визнання банкрутом (призначення до розгляду реєстру вимог кредиторів)

Представники :

від кредиторів : Кордас Ж.А. - представник НАК "Укрлізинг"по довіреності №14/20-150-14 від 01.07.2014р.

від боржника : не брав участі

за участю : Матущак В.І. - розпорядник майна

Ухвалою господарського суду від 29.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Новий Двір"
(м.Городок, вул.Войкова, 14/1А, код 33989883), визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича та встановлено йому оплату послуг
(грошову винагороду). Попереднє засідання у справі №924/601/14 призначено на 05.08.2014р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 30.05.2014р. за №4302.

До господарського суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, які прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

Розпорядником майна складено та надано на розгляд суду реєстр вимог кредиторів.

Заяви кредиторів розглядались в попередньому засіданні 05.08.2014р. з перервою до 07.08.2014р.

В зв'язку з необхідністю приведення наданого розпорядником майна реєстру у відповідність до вимог ст.23 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судове засідання необхідно відкласти в межах встановленого строку.

Керуючись ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

Судове засідання у справі №924/601/14 відкласти на 10:30 "12" серпня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою : м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1, кім.337

Суддя
Дячук Т.В.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "СІМЕКС АЛЬЯНС УКРАЇНА" (08401, м.Переяслав-Хмельницький Київської області, вул.Гостинна, буд.13);

3- Городоцькій ОДПІ (32000, м.Городок, вул.Войкова, 14);

4 - Хмельницькій філії НАК
"Украгролізинг" (29000, м.Хмельницький, вул.Театральна, 54, кім.501);

3 - ТОВ "Новий Двір" (м.Городок, вул.
Войкова, буд.14/1А) - реком.;

4 - арбітражному керуючому Матущаку В.І.
(АДРЕСА_1) - реком.;
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" серпня 2014 р. Справа № 927/1280/14

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 681 від 07.08.14

Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія
"Домобудівник", , вул.
Щорса 59а,Чернігів,14011

про стягнення 3342,78 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната
№ 34.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Фесюра М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2014 р.
Справа № 911/3001/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія Авіалінії
України",

08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с.
Гора

до Державного авіаційного підприємства «Україна»,

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул.
Київський шлях, буд. 2

про стягнення 197 093,35 грн.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - Савон А.В. (довіреність від 13.01.2014 № 01-31/04).

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 07.08.2014.

У судовому засіданні 07.08.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3001/14 на 21 серпня 2014 року о 11 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул.
С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду
Київської області від 18.07.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Зобов'язати позивача, з огляду на надані відповідачем платіжні доручення від 14.08.2013 № 1672 на суму 16 869,98 грн., від 02.10.2013 № 2004 на суму 18 180,17 грн. та неврахування вказаних сум часткових оплат у позовній заяві, надати письмові пояснення щодо надходження чи ненадходження на рахунок позивача вказаних сум з відповідними доказами у додатку.

4. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" серпня 2014 р.
Справа № 911/3052/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Пак-Сервіс",

07400, Київська обл., м. Бровари, вул.
Київська 221

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників:

позивача - Кудінова О.М. (довіреність від 05.08.2014 № 931);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 07.08.2014.

У судовому засіданні 07.08.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3052/14 на 21 серпня 2014 року о 12 годині 15 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб. № 215, зал судового засідання № 2).

2. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 22.07.2014, витребувані господарським судом письмові докази подати з супровідним листом через канцелярію суду, завчасно до судового засідання.

3. Попередити сторони у справі про майнову відповідальність, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
С.О. Саванчук
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р.Справа № 915/879/13 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: О.Л. Воронюка

суддів: Г.А. Єрмілова, В.В. Лашина

(склад колегії суддів сформований розпорядженням в. о. голови суду від 11.08.2014р).

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської області та клопотання про поновлення строку на її подання

на ухвалу господарського суду
Миколаївської області від 14.07.2014р.

у справі № 915/879/13

за заявами кредиторів Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області та
Жовтневої об'єданої Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

до Закритого акціонерного товариства
«Горохівський сільський будівельний комбінат»

за участю кредитора: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуваня від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м. Миколаїв

про банкрутство

за участю арбітражного керуючого:
Прохорова Володимира Сергійовича

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -

ухвалила:

1.Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі
Миколаївської області пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.08.2014р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
О.Л.
Воронюк

Суддя
Г.А. Єрмілов

Суддя
В.В. Лашин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 серпня 2014 року
Справа № 912/2622/14

Суддя господарського суду
Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград";

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 6790,19 грн суми завданої шкоди, ,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 44, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву від 07.08.14 до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2014 об 11:00.

3.Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава
Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4.Зобов'язати сторін подати господарському суду не пізніше ніж за 5 днів до початку засідання такі документи:

Позивача: довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини порушення правил користування системами централізованого водопостачання та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи частини стягуваної суми - докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку).

До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом.
Оригінали документів мають бути надіслані суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів. Представникам сторін, у разі прибуття в засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких додаються до справи.

У судове засідання викликати відповідача особисто та представника позивача.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а; відповідачу - 25030, АДРЕСА_1.

Суддя
О.А. Змеул
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/1682/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Мацюри П.Ф.,

Суддів Лисенко В.А.,

Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційні скарги
Публічного акціонерного товариства
„Національна акціонерна компанія
„Нафтогаз України" та Комунального підприємства „Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго"

на рішення господарського суду
Одеської області від 22.07.2014р.

по справі № 916/1682/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України"

до Комунального підприємства „Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

про стягнення 544 213,22 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційнi скарги до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.09.2014р. об 11:00.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
В.А. Лисенко

Суддя
Н.В. Ліпчанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"11" серпня 2014 р.
Справа № 918/1158/14

Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача Кузнецовського міського комунального підприємства

про стягнення в сумі 13 064 грн. 27 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "28" серпня 2014 р. о 11:30 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань
(кабінет № 25).

4. Сторонам подати суду до "28" серпня 2014 р.:

а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви

б) відповідачам: відзив на позов, нормативне обгрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати).

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
Корсун В.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.
Справа № 926/216/14

За позовом Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцісільмаш-2007» м. Чернівці про стягнення 403425,65 грн.
Суддя
Бутирський А.А. Представники: Від позивача - не викликався Від відповідача - не викликався В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 28.04.2014 року задоволено позов Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Чернівцісільмаш-2007» м. Чернівці та стягнуто з відповідача 378380,00 грн. основного боргу, 20349,59 грн. пені, 4696,06 грн. 3% річних та 8068,50 грн. судового збору.

На виконання згаданого рішення судом видано наказ № 926/216/14 від 12.05.2014 року.

11.08.2014 року сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди, укладену у процесі виконання рішення суду.

Заяву сторін слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду на 20.08.2014 року на 10 годин 20 хвилин.

2. Участь сторін та виконавчої служби у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя А.А.Бутирський
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"11" серпня 2014 р. Справа
№ 927/1279/14

Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 9549-14 від 06.08.14

Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави

В особі: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1,
АДРЕСА_1

Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будібельна компанія
"Домобудівник", , вул.
Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011

Предмет спору: про стягнення 8343,94 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів, проспект
Миру 20, кімната № 34.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини.

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Фесюра М.В.