ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.08.2014 Справа № 920/1260/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Левченко П.І. при
секретарі судового засідання
Чепульській Ю. В. розглянув матеріали
справи № 920/1260/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Брок-Енергія" в особі
Охтирської філії ТОВ "Брок-Енергія", м.
Охтирка Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробничого
підприємства "Охтиркафарм", м. Охтирка
Сумської області

про стягнення 18517,61 грн.

за участю представників:

позивача - Потоцький С.М.,

відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
18517,61 грн., у тому числі: основний борг за
спожиту теплову енергію в сумі 13865,09
грн., пеню в сумі 650,91 грн., інфляційні в
сумі 3073,82 грн., три проценти річних в
сумі 797,61 грн.

Відповідач відзиву на позов та доказів
сплати боргу суду не подав, хоча
належним чином був повідомлений судом
про дату, час та місце розгляду даної
справи, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (копії
ухвали суду) відповідачеві.

За таких обставин, згідно статті 75 ГПК
України, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір №
153ТОФ/2010 від 23.07.2010 року про надання
послуг з централізованого опалення та
постачання гарячої води, за яким
позивач зобов'язався надавати
відповідачеві послуги з
централізованого опалення та
постачання гарячої води, а останній
зобов'язався вчасно оплачувати надані
послуги за встановленими тарифами у
строки і на умовах, передбачених
договором.

За період з 31.10.013 року по 30.04.2014 року
внаслідок неповної оплати спожитої
теплової енергії у відповідача виникла
заборгованість перед позивачем в сумі
13865,09 грн.

Згідно статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України,договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач не подав суду ні заперечень
проти позову, ні доказів сплати боргу.

За таких обставин позовні вимоги
позивача до відповідача щодо стягнення
з останнього на користь позивача
основного боргу в сумі 13865,09 грн. є
правомірними і підлягають задоволенню.

У пункті 5.1.5 договору сторони
визначили, що у разі несвоєчасної
оплати споживачем (відповідачем)
грошових коштів, які передбачені
термінами цього договору, за послуги
виконавця (позивача), споживач сплачує
виконавцю пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ (яка діяла на
момент прострочення виконання
грошового зобов'язання) від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен календарний день
прострочення виконання грошового
зобов'язання. Споживач, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних.

Вищенаведені умови договору повністю
відповідають вимогам чинного
законодавства, зокрема, статтям 546-551,
610-612, 625 ЦК України, а тому позовні
вимоги позивача щодо стягнення з
відповідача на свою користь пені в сумі
3073,82 грн. за період з 01.06.2013р. по 31.05.2014р.є
правомірними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 ГПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню витрати по
судовому збору в сумі 1827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-86 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробниче підприємство
«Охтиркафарм» (42700, Сумська область, м.
Охтирка, вул. Леніна, 17,
ідентифікаційний код 31021392) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Брок-Енергія» в
особі Охтирської філії ТОВ
«Брок-Енергія» (42700, Сумська область, м.
Охтирка, вул. Снайпера, 13,
ідентифікаційний код 06711512) основний
борг за теплову енергію в сумі 13865,09
грн., пеню в сумі 650,91 грн., інфляційні в
сумі 3073,82 грн., річні в сумі 797,61 грн. та
витрати по судовому збору в сумі 1827,00
грн.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.08.2014р.

Суддя
П.І. Левченко