РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" серпня 2014 р.
Справа № 902/883/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов
М.Г.

суддя
Крейбух О.Г. ,

суддя Юрчук
М.І.

розглянувши апеляційну скаргу вх.
№2820/14 відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Браїлівське"
на рішення господарського суду
Вінницької області від "31" липня 2014 р. у
справі №902/883/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредитні ініціативи"

до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Браїлівське"

за участю третьої особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Волари
Експорт"

про стягнення заборгованості в сумі 55
901 291 грн. 80 коп.

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 р. до Рівненського апеляційного
господарського суду надійшла
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства "Браїлівське"
(вх. № 2820/14 від 18.08.2014р.) на рішення
господарського суду Вінницької
області від 31.07.2014р. у справі №902/883/14 про
стягнення заборгованості в сумі 55 901 291
грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України, до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Судовою колегією встановлено, що при
подачі апеляційної скарги,
представником скаржника не було додано
доказів, які підтверджували б факт
надіслання копії скарги третій особі
на стороні позивача - Товариству з
обмеженою відповідальністю "Волари
Експорт".

Пленум Вищого господарського суду
України в абз. 9 п. 4 Постанови Пленуму
ВГСУ "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України" №7 від 17.05.2011 р. роз`яснив, що
треті особи користуються правами і
несуть обов`язки сторони у справі (за
деякими винятками щодо третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору); прокурор, який бере
участь у справі, несе обов`язки і
користується правами сторони (статті 26,
27, 29 ГПК). Тому, якщо до апеляційної
скарги не додано доказів надіслання її
копії третім особам, прокурору, який
бере участь у справі, то така
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається господарським
судом (п.2 ч.1 ст.97 ГПК).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надіслання
її копії стороні (сторонами).

З урахуванням наведених вище приписів
процесуального закону та роз'яснень
Вищого господарського суду України,
судова колегія дійшла висновку, що
скаржником при поданні апеляційної
скарги не було дотримано вимог закону,
у зв'язку з чим підстави для прийняття
скарги до апеляційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Рівненський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу (вх.№2820/14
від 18.08.2014 р.) Публічного акціонерного
товариства "Браїлівське" на рішення
господарського суду Вінницької
області від 31.07.2014р. у справі №902/883/14 без
розгляду.

Головуючий суддя
Петухов М.Г.

Суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Юрчук М.І.