ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 917/1648/14

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна,
розглянувши матеріали

За позовною заявою Спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптіма-Фарм,ЛТД»,
01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а

До відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «СП-Сервер», 37600,
Полтавська область, м. Миргород, вул.
Гоголя, 110

Про стягнення 97 293, 92 грн., з яких 81 078, 27
грн. - заборгованість відповідача за
договором поставки №8187 від 10.12.2010 р. та
16 215, 65 грн. - проценти за користування
чужими грошовими коштами,

в с т а н о в и в:

1. Позовна заява підписана
представником - Кан О.Є. без надання
доказів щодо таких повноважень.

За ст. 54 ГПК України позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником.

Доказом представницьких повноважень є
довіреність, видана в порядку ст. 246 ЦК
України. За цією нормою довіреність від
імені юридичної особи видається її
органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

До позову така не залучена, про що
свідчить акт канцелярії суду, що
залучається.

2. Жодна із залучених світлокопій
документів не засвідчена у
встановленому порядку.

За ст. 36 ГПК України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії відповідно до
вимог чинного законодавства України (
ЗУ "Про нотаріат", ЗУ "Про адвокатуру"
або відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), за яким
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності такої печатки).

Тому у суду є підстави зробити висновок
про необґрунтованість позовних вимог.

3. Позивачем не надані докази
направлення на адресу відповідача
копії позовної заяви з додатками до
неї.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, в
редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р., таким
доказом є опис вкладення поштового
відправлення.

За викладеного вище наявні підстави
для повернення позовної заяви без
розгляду в порядку пунктів 1,3,6 частини 1
ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 1, 3, 6 частини 1 ст. 63, ст. 86
ГПК України, суддя -

У х в а л и
в:

1. Позовну заяву Спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптіма-Фарм,ЛТД», м.
Київ від 12.05.2014р. №888 (вх. №1849/14 від
11.08.2014р.) повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу
за адресою, зазначеною в її вступній
частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної
частини цієї ухвали на 65 арк. (позовна
заява з додатками, в т.ч. пл. доручення
№9364 від 13.03.2014р. про сплату судового
збору в сумі 1945,88 грн., конверт та акт
канцелярії ГПСО про відсутність
додатків до позовної заяви №№3,7-9) -
позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.