ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 34/100-А 05.08.2014

За позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства «Банк
Велес»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 896 992,46 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін та
учасників:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Селянко А.О.
(представник за довіреністю від
08.02.2013р.);

від третьої особи: не з'явились;

від прокуратури: Левицька Н.В. (службове
посвідчення №002805 від 05.09.2012р.).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна
податкова інспекція (надалі також -
позивач) звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з Акціонерного
товариства «Банк Велес» (надалі також -
відповідач) заборгованості по
непогашених векселях в сумі 896 992,46 грн.

Ухвалою від 25.01.2007р. суддею Сташківим
Р.Б. було порушено провадження в справі
№34/100-А та призначено її до розгляду на
13.02.2007р.

Судове засідання 13.02.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
01.03.2007р.

В судовому засіданні 01.03.2007р. розгляд
справи було відкладено до 27.03.2007р.

Судове засідання 27.03.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
12.04.2007р.

Судове засідання 12.04.2007р. не відбулось.

Розпорядженням ;14 від 03.05.2007р.
заступника голови Господарського суду
міста Києва Іванової Л.Б. матеріали
справи №34/100-А були передані судді
Морозову С.М. для розгляду у зв'язку з
перебуванням судді Сташківа Р.Б. у
відпустці.

Ухвалою від 14.05.2007р. матеріали справи
№34/100-А були прийняті до свого
провадження суддею Морозовим С.М.,
розгляд призначено на 11.06.2007р.

В судовому засіданні 11.06.2007р.
провадження в справі №34/100-А було
зупинено до вирішення Господарським
судом Київської області
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп» до
Іванківськох МДПІ Київської області
про зобов'язання зарахувати суму
бюджетного відшкодування в рахунок
погашення заборгованості товариства
по податковим векселям, та набрання
законної сили судовим рішенням
прийнятим за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2175 від 23.07.2010р. суддя
Морозов С.М. звернувся до сторін
процессу з проханням повідомити суд в
разі якщо відпали обставини, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

Листом №3466/10/10 від 05.08.2010р. позивачем
було повідомлено суд про те, що не
відпали обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі.

14.10.2013р. судом було повторно направлено
на адреси сторін та Господарського
суду Київської області листи №34/100-А з
прохання повідомити про наявність або
відсутність обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Від Господарського суду Київської
області надійшов лист №А18/149-07 від
25.10.2013р., відповідно до змісту якого,
повідомляється, що відпали обставини,
які зумовили зупинення провадження у
справі, але на підтвердження
зазначених обставин, до заяви
позивачем доказів не надано.

Ухвалою від 13.01.2014р. провадження в
справі №34/100-А було поновлено та
призначено розгляд справи на 28.01.2014р.

Ухвалою від 28.01.2014р. провадження в
справі №34/100-А до набрання законної
сили судовим рішенням Господарського
суду Київської області в
адміністративній справі №А18/150-07 було
зупинено.

23.06.2014р. до суду звернувся відповідач з
клопотанням про поновлення
провадження у справі у зв'язку з тим, що
справа №А18/150-07, до розгляду якої
зупинялось провадження в даній справі,
вже вирішена з винесенням кінцевого
документу. На підтвердження обставин,
зазначених в клопотанні, відповідачем
надано до матеріалів справи копію
Постанови Господарського суду
Київської області №А18/150-07 від 27.03.2014р.
та Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
№А18/150-07.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.06.2014р. провадження в справі
було поновлено та призначено справу до
розгляду на 15.07.2017р.

В судове засідання 15.07.2014р.
представники позивача та третьої особи
не з'явились.

В матеріалах справи також міститься
клопотання відповідача про закриття
провадження у справі.

Судом повідомлено сторонам, присутні в
судовому засіданні, що розгляд
вказаного клопотання відбудеться в
наступному судовому засіданні.

Ухвалою від 15.07.2014р. провадження в
справі було зупинено на строк до
05.08.2014р.

Ухвалою від 05.08.2014р. в справі було
поновлено провадження.

В судове засідання 05.08.2014р.
представники позивача та третьої особи
не з'явились.

Від позивача в справі надійшло
клопотання про можливість здійснення
розгляду справи без участі
повноваженого представника зі сторони
Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області.

Судом було оголошено наявне в
матеріалах справи клопотання
відповідача про закриття провадження у
справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС
України з огляду на те, що податковим
органом було здійснено повне погашення
виданих ТОВ «СВС-Груп» та авальованих
АТ «Банк Велес» податкових векселів за
вересень-грудень 2006 року, в тому числі й
тих, які є предметом розгляду у даній
справі.

У відповідності до пункту 3 частини
першої ст. 157 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд закриває
провадження у справі якщо сторони
досягли примирення.

На підтвердження обставин, викладених
в клопотанні, відповідачем надано до
матеріалів справи довідку Головного
управління міндоходів у Київській
області Міністерства доходів і зборів
України №/10/10-36-20-02-30 від 17.06.2014р.,
відповідно до якої повідомляється, що
Вишгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Київській області на виконання
постанови Господарського суду
Київської області від 27.03.2014р. у справі
№А18/150-07 здійснено погашення векселів,
згідно переліку.

Окрім того, до справи надано Постанову
Господарського суду Київської області
№82/18-06/4 від 07.03.2008р., Ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02.07.2009р., Ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
10.12.2012р.

Таким чином, з огляду на наявні в
матеріалах справи докази, пояснення
сторін та викладені вище норми,
провадження в справі №34/100-А за позовом
Іванківської міжрайонної державної
податкової інспекції до Акціонерного
товариства «Банк Велес», третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп», за участю
Прокуратури міста Києва про стягнення
896 992,46 грн. підлягає закриттю з огляду
на те, що векселі, які є предметом даної
справи погашені Вишгородською ОДПІ ГУ
Міндоходів у Київській області.

Проаналізувавши вищевикладене,
дослідивши матеріали справи та
врахувавши норми діючого
законодавства, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 157
та ст.ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Господарський суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №34/100-А за
позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції до
Акціонерного товариства «Банк Велес»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп», за участю
Прокуратури міста Києва про стягнення
896 992,46 грн. закрити.

2. Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 157 та ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.М.
Морозов