КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"04" серпня 2014 р. Справа №5028/4/6/2012

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу
Державної виконавчої служби України на
ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 10.06.2014 року
(суддя Тимченко М.Г.)

за скаргою Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Батьківщина»,

на дії Відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
України,

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «КОССАД РЕШЕРШ»

до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю

«Батьківщина»

про стягнення 15448707, 62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду
Чернігівської області від 10.06.2014 року
по справі № 5028/4/6/2012 скаргу
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Батьківщина» задоволено частково.
Визнано незаконними дії старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Попіва Романа Ігоровича при
примусовому виконанні наказу
Господарського суду Чернігівської
області №5028/4/6/2012 від 04.12.2012 року щодо
накладення арешту на кошти боржника в
межах суми 7604541,09 грн., які знаходяться
на рахунках, відкритих
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Батьківщина» в установах банку.
Визнано недійсною постанову про арешт
коштів боржника від 22.04.2014 року,
винесену старшим державним виконавцем
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
Попівим Романом Ігоровичем у
виконавчому провадженні №36182941 щодо
накладення арешту на рахунки
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Батьківщина» в установах банку в
межах суми 7604541,09 грн. В іншій частині
скаргу відхилено.

Не погоджуючись з ухвалою, Державної
виконавчої служби України звернулась
до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначену ухвалу в повному обсязі.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст.
93 ГПК України, розглянувши клопотання
про відновлення строку на подання
апеляційної скарги, дійшов висновку
про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський
суд, розглянувши матеріали апеляційної
скарги, визнав подані матеріали
достатніми для порушення апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державній виконавчій
службі України строк подання
апеляційної скарги на ухвалу
Господарського суду Чернігівської
області від 10.06.2014 року по справі №
5028/4/6/2012.

2.Прийняти до провадження апеляційну
скаргу Державної виконавчої служби
України на ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 10.06.2014 року
по справі № 5028/4/6/2012.

3.Розгляд апеляційної скарги
призначити 18.08.2014 року о 13 год. 50 хв. в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань
№ 16.

4.Запропонувати позивачу та
відповідачу надати суду нормативно
обґрунтовані письмові пояснення щодо
обставин, викладених в апеляційній
скарзі, з доданням необхідних
документів в підтвердження своїх
доводів.

5.Довести до відома учасників
апеляційного провадження, що неявка їх
представників в засідання судової
колегії не є перешкодою для розгляду
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
Л.М. Ропій

В.І. Рябуха