ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
Справа № 925/1158/14

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді - Гури І.І., при
секретарі судового засідання - Голуб
Є.О., за участю прокурора Єлісєєва О.О.,
посвідчення № 024890, та представника
позивача - Ченцов О.Є. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом Черкаського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави -
органу, уповноваженого державою
здійснювати відповідні функції у
спірних правовідносинах - Державна
служба України з надзвичайних ситуацій
в особі Аварійно-рятувального загону
спеціального призначення Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області, м. Черкаси до товариства з
обмеженою відповідальністю "Хлібна
Нива" с. Косарі Кам'янського району
Черкаської області про стягнення 4 496,04
грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

Прокурором подано позов про стягнення
з відповідача на користь держави в
особі Аварійно-рятувального загону
спеціального призначення Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області згідно договору №174 від 26.06.2008
р. на постійне та обов'язкове
обслуговування державними
аварійно-рятувальними службами
об'єктів та окремих територій
заборгованість за обслуговування
об'єкта за періоди з червня по липень
2011, з вересня по грудень 2011, з листопада
2012 по березень 2014 на загальну суму 4 496,04
грн.

Ухвалою суду від 09 липня 2014 року
порушено провадження по справі,
призначено судове засідання на 29 липня
2014 року, задоволено клопотання
прокурора про забезпечення позову.
Накладено арешт на грошові суми на
розрахункових рахунках товариства з
обмеженою відповідальністю "Хлібна
Нива" в межах суми 4496,04 грн.; явку обох
сторін та прокурора визнано
обов'язковою та витребувано від сторін
необхідні докази по справі.

Відповідач представника в судове
засідання не направив, письмовий
відзив на позовну заяву не подав, хоча
належним чином повідомлений про дату
та час судового засідання, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштової кореспонденції від
17.07.2014 та від 06.08.2014.

29.07.2014 представник позивав подав до
суду докази для підтвердження
виконання позивачем умов договору № 174
від 26.06.2008, зокрема п. 4.1.

Перед початком судового засідання до
суду від представника позивача
надійшла заява, в якій він просить суд
долучити до матеріалів справи довідку
про заборгованість за договором.

У судовому засіданні прокурор та
представник позивача підтримали позов
з підстав та мотивів викладених у
ньому, просили задовольнити його
повністю.

Згідно ст.75 ГПК України справу
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому
засіданні оголошені вступна та
резолютивна частини рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора та
представника позивача, встановив
наступне.

26 червня 2008 року Державною службою
України з надзвичайних ситуацій в
особі Аварійно-рятувального загону
спеціального призначення Управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Черкаській
області (Аварійно-рятувальна служба за
договором, позивач у справі) та
товариством з обмеженою
відповідальністю "Хлібна Нива" (об'єкт
за договором, відповідач у справі)
укладено договір № 174 на постійне та
обов'язкове обслуговування державними
аварійно - рятувальними службами
об'єктів та окремих територій. (далі -
Договір).

Договір містить, зокрема, такі умови:

- Для виконання покладених завдань
Аварійно-рятувальна служба зобов'язана
: здійснювати добір основного складу
Аварійно-рятувальної служби
відповідного кваліфікаційного рівня
та стану здоров'я, придатного до роботи
в екстремальних умовах. Постійно
підтримувати необхідний фізичний,
психологічний рівень підготовки
рятувальників та високий рівень
професіоналізму для проведення
аварійно-рятувальних робіт (п.2.1.);

- забезпечувати функціонування
структурних підрозділів у режимі
постійної готовності до виконання
необхідного комплексу
аварійно-рятувальних робіт в умовах
надзвичайної ситуації або загрози її
виникнення у кількості 1 оперативних
одиниць згідно з нормативом виїзду на
об'єкт , що регламентується платами
реагування на надзвичайні ситуації
(планами ліквідацій аварій, планами
локалізації та ліквідації аварійних
ситуацій і аварій ) (п.2.2.);

- створювати та підтримувати у
належному стані відповідні
матеріально-технічні резерви для
проведення аварійно-рятувальних робіт
(п.2.3.);

- організовувати ремонт та технічне
обслуговування аварійно-рятувальних
засобів, зазначених у Табелі оснащення
(п.2.4.);

Обов'язки об'єкта : оплачувати,
відповідно до умов договору, постійне
та обов'язкове обслуговування
аварійно-рятувальною службою об'єкта,
утому числі відшкодовувати витрати, що
пов'язані з ліквідацією надзвичайних
ситуацій (п.3.12.);

- вартість функціонування структурних
підрозділів аварійно-рятувальної
служби у режимі постійної готовності
до виконання необхідного комплексу
аварійно-рятувальних робіт в умовах
надзвичайної ситуації або загрози її
виникнення у кількості 1 оперативних
одиниць складає 2 % від загальної
вартості постійного та обов'язкового
обслуговування об'єкта (9773,75), а саме 195,48
грн. на місяць. Оплата за виконання
аварійно-рятувальних робіт
виконується за фактичними витратами на
їх виконання на підставі
підтверджувальних документів (актів,
відомостей обліку робочого часу тощо)
(п.4.1.);

- плата за обслуговування об'єкта
аварійно-рятувальною службою
здійснюється щомісячним
перерахуванням коштів у визначені
строки згідно з наданим рахунком (п.4.2.);

- договір вступає в силу з 01 листопада
2008 року (п.6.1.);

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1214 від 04.08.2000 «Про затвердження
переліку об'єктів та окремих територій
які підлягають постійному та
обов'язковому обслуговуванню
держаними аварійно-рятувальними
службами » визначено перелік об'єктів
та окремих територій, які підлягають
постійному та обов'язковому
обслуговуванню державними
аварійно-рятувальними службами.

Відповідно до розпорядження Кабінету
Міністрів України від 02.10.2003 № 589 «Деякі
питання обслуговування об'єктів та
окремих територій держаними
аварійно-рятувальними службами» та
Порядку обслуговування об'єктів та
окремих територій державними
аварійно-рятувальними службами ,
затвердженого наказом Міністерства
України з питань надзвичайних ситуацій
та у справах захисту населення від
Чорнобильської катастрофи від 17.11.2003 №
440 визначена необхідність укладення
відповідних договорів з державними
аварійно-рятувальними службами про
обов'язкове обслуговування державними
аварійно-рятувальними службами
об'єктів та окремих територій.

Відповідач належним чином не виконав
свої зобов'язання щодо виконання
Договору, своєчасно за надані послуги
по обслуговуванню об'єкта не
розрахувався, заборгованість за
періоди з червня по липень 2011 року, з
вересня по грудень 2011 року, з листопада
2012 року по березень 2014 року, яка в сумі
складає 4496,04 грн.

На виконання умов Договору позивачем
виставлено та направлено відповідачу
рахунки, що підтверджується матеріали
справи.

Позивач належним чином виконував взяті
на себе зобов'язання Договором, що
підтверджується актами
приймання-здавання робіт за листопад,
грудень 2011, грудень 2012, січень, лютий 2013
року, а також нарядами на службу.

Позивач направляв відповідачу
листи-вимоги № 45 від 03.02.2014, № 176 від
04.04.2014 про необхідність сплати
заборгованості. Відповіді на листи
відповідач не надав.

Отже станом на час розгляду справи
заборгованість відповідача перед
позивачем за надані послуги складає
4496,04 грн.

Оцінюючи докази у справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
підлягаючими до задоволення, з огляду
на наступне.

Договір, на який посилається позивач,
як на підставу позовних вимог, є
договором про надання послуг, загальні
положення про який встановлені главою
63 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК
України).

Відповідно до ст. 901 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Положення цієї глави можуть
застосовуватися до всіх договорів про
надання послуг, якщо це не суперечить
суті зобов'язання.

У ч. 1 ст. 903 ЦК України встановлено, що
якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Загальні умови виконання
господарських зобов'язань визначені
главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК
України передбачено, що до виконання
господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених ГК України.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та
статтями 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства; одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, якщо інше не передбачено
договором або законом.

Наявність заборгованості, що заявлена
до стягнення, підтверджується
вищевказаними доказами. Строк
виконання зобов'язання вже настав.

Отже, суд вважає доведеним право
позивача вимагати стягнення з
відповідача 4496,04 грн. заборгованості.

Відповідно до частини 2 статті 193 ГК
України кожна сторона повинна вжити
усіх заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Статтею 218 ГК України визначено, що
підставою господарсько-правової
відповідальності учасника
господарських відносин є вчинене ним
правопорушення у сфері господарювання.
Учасник господарських відносин
відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання чи порушення правил
здійснення господарської діяльності,
якщо не доведе, що ним вжито усіх
залежних від нього заходів для
недопущення господарського
правопорушення.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір, від сплати якого позивач у
встановленому порядку звільнений,
стягується з відповідача в доход
бюджету пропорційно розміру
задоволених вимог, якщо відповідач не
звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Хлібна Нива" (20813, вул.
Кірова, 1, с. Косарі, Кам'янський район,
Черкаська область, 4) в
доход Державного бюджету України
через Державну податкову інспекцію у
місті Черкаси (м. Черкаси, вул. Хрещатик,
235) із зарахуванням на рахунок
№3002, отримувач - УДКСУ м. Черкаси,
Черкаської області код - 38031150, банк -
ГУДКСУ у Черкаській області, МФО - 854018,
код бюджетної класифікації 22030001) - 4496,04
грн. заборгованості та 1827,00 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом 10 днів з дня складення повного
рішення.

Повне рішення складено 18 серпня 2014
року.

Суддя
І.І. Гура