ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 911/2425/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіДунаєвської
Н.Г.,суддів:Коробенка Г.П., Кочерової
Н.О., Мележик Н.І., Самусенко
С.С.,розглянувши заявуБанку "Чеська
експортні банка, а.с."про перегляд
Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 11.06.2014у
справі№ 911/2425/13за позовомTML Investment,
s.r.o.доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецький
цегляний завод"простягнення 11 710 564,49
євро та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 06.09.2013 у справі №
911/2425/13 позов задоволено частково;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кузьминецький
цегляний завод" на користь TML Investment, s.r.o.
9 365 000,00 євро основного боргу, 2 345 564,49
євро позичкових процентів; у
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 26.09.2013
апеляційну скаргу Банку "Чеська
експортні банка, а.с." прийнято до
провадження.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 10.04.2014
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Банку "Чеська експортні банка,
а.с." на рішення Господарського суду
Київської області від 06.09.2013 у справі №
911/2425/13 припинено як помилково порушене.

Постановою Вищого господарського суду
України від 11.06.2014 у даній справі ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 10.04.2014 залишено
без змін.

Банк "Чеська експортні банка, а.с."
звернувся із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
11.06.2014 у справі № 911/2425/13, у якій просить
указану постанову та ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 10.04.2014
скасувати.

Заяву з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 16.04.2014
у справі № 911/2425/13 мотивовано
неоднаковим застосуванням Вищим
господарським судом України одних і
тих самих норм матеріального права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Відповідно до частини першої статті 11115
ГПК України сторони, треті особи,
прокурор мають право подати заяву про
перегляд судових рішень господарських
судів після їх перегляду в касаційному
порядку.

Як вбачається з постанови, про перегляд
якої просить заявник, Банк "Чеська
експортні банка, а.с." не є ні стороною,
ні третьою особою у справі № 911/2425/13, у
зв'язку з чим не наділений правом на
подання заяви про перегляд постанови
Вищого господарського суду України від
11.06.2014 згідно з чинним процесуальним
законодавством.

Заява повертається заявнику, у разі
якщо заяву подано особою, яка не
наділена правом на подання такої заяви
(пункт 2 частини четвертої статті 11120
ГПК України).

Крім того, Вищий господарський суд
України вважає за необхідне звернути
увагу заявника на те, що зі змісту
постанови Вищого господарського суду
України від 11.06.2014 у справі № 911/2425/13, про
перегляд якої просить заявник,
вбачається, що у винесенні зазначеної
постанови судом касаційної інстанції
вирішувалися процесуальні питання, а
саме щодо правомірності припинення
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Банку "Чеська
експортні банка, а.с." на рішення
Господарського суду Київської області
від 06.09.2013. Так, судами встановлено, що:
Банком "Чеська експортні банка, а.с." не
доведено існування безпосереднього
правового зв'язку між ним та укладеним
між позивачем і відповідачем (без
участі банку) договором позики; права
банку оскаржуваним судовим рішенням не
порушені; питання про його права і
обов'язки не вирішувались.

Водночас спір по суті позовних вимог із
застосуванням норм матеріального
права в постанові Вищого
господарського суду України від 11.06.2014
не вирішувався, тому відповідна
постанова не може бути предметом
перегляду в порядку, передбаченому
розділом XII2 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 11114, 11115, 11120
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В:

1. Повернути Банку "Чеська експортні
банка, а.с." заяву про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
11.06.2014 у справі № 911/2425/13.

2. Повернути Банку "Чеська експортні
банка, а.с." з Державного бюджету
України судовий збір у сумі 36 540
(тридцять шість тисяч п'ятсот сорок)
грн. 00 коп., сплачений платіжним
дорученням від 18.07.2014 №1803.

Головуючий суддя Н. Дунаєвська Судді
Г. Коробенко Н. Кочерова Н. Мележик С.
Самусенко