м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 50/544-б 15.08.14За заявою Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Києва
До Дочірнього підприємства
"Будівельно-виробниче підприємство
"Пілон" (код 32456025)
Про визнання банкрутом
Суддя Мандичев
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Києва
звернулась до господарського суду
міста Києва з заявою про визнання
банкрутом дочірнього підприємства
"Будівельно-виробниче підприємство
"Пілон" з урахуванням приписів ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 12.10.2010 порушено провадження
по справі № 50/544-б (суддя Головатюк Л.Д.).
Постановою господарського суду міста
Києва від 19.11.2010 дочірнє підприємство
"Будівельно-виробниче підприємство
"Пілон" визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Дергача О.В. та зобов'язано ліквідатора
надати суду ліквідаційний баланс
банкрута та звіт ліквідатора до 19.11.2011.
Ухвалою суду від 23.08.2013 припинено
повноваження арбітражного керуючого
Дергача О.В. як ліквідатора дочірнього
підприємства "Будівельно-виробниче
підприємство "Пілон"; призначено
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Добровольського Анатолія
Петровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від
09.11.2011); продовжено строк ліквідаційної
процедури банкрута та зобов'язано
ліквідатора надати суду ліквідаційний
баланс банкрута та звіт ліквідатора.
Ухвалою суду від 21.02.2013 затверджено
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс, припинено провадження по
справі.
Не погодившись із прийнятою ухвалою
господарського суду міста Києва від
21.02.2013 ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просило скасувати
зазначену ухвалу та передати справу на
розгляд до господарського суду м.
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 17.07.2013
апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та
кредит" задоволено, ухвалу
господарського суду міста Києва від
21.02.2013 у справі № 50/544-б скасовано, а
справу передано для подальшого
розгляду до господарського суду міста
26.07.2013 згідно автоматизованої системи
документообігу матеріали справи №
50/544-б були передані на розгляд судді
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.07.2013 справу №50/544-б прийнято до
провадження судде. Копитовою О.С. та
призначено розгляд справи у судовому
засіданні на 10.09.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 10.09.2013 розгляд справи відкладено у
судовому засіданні на 03.10.2013.
У зв'язку з тим, що суддю Копитову О.С.
обрано на посаду судді Київського
апеляційного господарського суду,
згідно автоматизованої системи
документообігу суду справу № 50/544-б
передано для подальшого розгляду судді
Ухвалою Господарського суду м.Києва
від 11.10.2013 справу №50/544-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Д.В. та призначено розгляд справи у
судовому засіданні на 30.10.2013
Ухвалою суду від 30.10.2013, у зв'язку з
необхідністю у витребуванні
додаткових доказів по справі, розгляд
справи було відкладено на 27.11.2013.
26.11.2013 від Державної виконавчої служби
України надійшли копії матеріалів
виконавчого провадження №ВП 17769009.
27.11.2013 до Господарського суду м. Києва
надійшли письмові пояснення
ініціюючого кредитора.
Розпорядженням Голови господарського
суду міста Києва Князькова В.В. від
27.11.2013, у зв'язку з тим, що суддя Мандичев
Д.В. знаходиться у відпустці, з метою
дотримання процесуальних строків,
справу №50/544-б передано для розгляду
судді Омельченку Л.В.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.11.2013р. суддя Омельченко
прийняв справу № 50/544-б до свого
провадження та призначив її до
розгляду на 15.01.2013р.
Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
26.12.2013р. у зв'язку з поверненням судді
Мандичева Д.В. з відпустки справу №
50/544-б передано на розгляд судді
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 26.12.2013 справу №50/544-б прийнято до
свого провадження суддею Мандичевим
Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 15.01.2014 задоволено клопотання
ліквідатора дочірнього підприємства
"Будівельно-виробниче підприємство
"Пілон" арбітражного керуючого
Добровольського Анатолія Петровича та
продовжено строк ліквідаційної
процедури дочірнього підприємства
"Будівельно-виробниче підприємство
"Пілон" на шість місяців у строк до
До Господарського суду м. Києва
надійшов звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута.
З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне призначити розгляд справи у
судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -
1. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 10.09.2014 о 10:45. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду м. Києва в залі №7.
2. Викликати у судове засідання
учасників провадження у справі, у тому
числі АТ "Банк "Фінанси та кредит".
3. Зобов'язати ліквідатора та учасників
провадження у справі надати суду
письмові обгрунтовані пояснення щодо
об'єкта нерухомого майна,
розташованого за адресою: АРК, м. Ялта,
смт. Паркове, вул. Центральна,16.
4. Звернути увагу ліквідатора на
неналежне оформлення звіту
ліквідатора, оскільки поданий звіт не
містить жодних відомостей щодо майна,
яке перебувало у власності боржника, а
також інших довідок, які свідчать про
наявність/відсутність активів у
банкрута. Звіт ліквідатора повинен
містити: докази вчинення належних дій
ліквідатором по виявленню активів та
пасивів боржника, встановлення
неможливості відновлення
платоспроможності боржника внаслідок
вжитих ліквідатором заходів,
встановлення неможливості задоволення
визначених за звітом ліквідатора вимог
кредиторів та необхідності у зв'язку з
цим ліквідації боржника. До звіту
ліквідатора повинні додаватись
письмові пояснення та докази
проведення ліквідаційної процедури,
реєстр вимог кредиторів (в разі
наявності кредиторів) з урахуванням
вимог ініціюючого кредитора, докази
встановлення наявності активів
боржника та докази вчинення
ліквідатором дій по встановленню
грошових вимог кредиторів шляхом
надіслання відповідних запитів до
державної податкової інспекції,
Головного управління статистики; УДАІ
МВС України в м. Києві; Головного
управління земельних ресурсів КМДА
управління земельного кадастру,
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку; Державного
підприємства "Український інститут
промислової власності" Філія
"Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг";
Державного департаменту
інтелектуальної власності;
Міністерства фінансів та доходів
України» (Державної митної служби
України); Державної інспекції України з
безпеки на морському та річковому
транспорті (Укрморрічінспекція),
Державної авіаційної адміністрації
Міністерства транспорту та зв'язку
архітектурно-будівельної інспекції
Міністерства регіонального розвитку
та будівництва України, банківських
установ щодо закриття рахунків,
Державної авіаційної служби України
департаменту льотної придатності,
Державної інспекції сільського
господарства України тощо.
5. Копію ухвали направити учасникам
провадження у справі та АТ "Банк
Суддя