КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р. Справа №927/184/13-г

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка
О.М.

суддів: Верховця
А.А.

Копитової О.С.

при секретарі судового засідання:
Ликові В.В.,

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2 - паспорт
серії НОМЕР_1 від 04.12.2004р.,

від боржника: не з'явилися,

арбітражний керуючий Барбаров О.Ю. -
свідоцтво № НОМЕР_2 від 15.07.2013р.,
арбітражний керуючий Лященко П.В.: не
з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
ухвалу Господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 року

у справі № 927/184/13-г (суддя Белов С.В.)

за заявою Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «НіжинТеплоМережі»

про порушення справи про
банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 року
серед іншого призначено розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Барбарова Олександра Юрійовича.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
місцевого господарського суду, ФОП
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати п.1
ухвали Господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 року в
частині призначення розпорядником
майна боржника арбітражного керуючого
Барбарова О.Ю.

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду від 30.07.2014 року для
розгляду справи № 927/184/13-г сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя - Остапенко О.М., судді - Копитова
О.С., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 30.07.2014 року
вищевказаною колегією суддів
апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято
до провадження та призначено до
розгляду на 13.08.2014 року за участю
повноважних представників сторін.

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 року у
зв'язку з перебуванням судді
Пантелієнка В.О. у відпустці для
розгляду апеляційної скарги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець
А.А., Копитова О.С.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 13.08.2014 року
вищевказаною колегією суддів
апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято
до провадження.

До початку судового засідання через
відділ документального забезпечення
суду від ФОП ОСОБА_2 надійшла заява про
відмову від апеляційної скарги.

Представники боржника та арбітражний
керуючий Лященко П.В. в судове
засідання 13.08.2014 року не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили. Про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні 13.08.2014 року ФОП
ОСОБА_2 та арбітражний керуючий
Барбаров О.Ю. підтримали подану заяву
та просили її задовольнити.

Згідно статті 100 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відмовитися від неї до винесення
постанови.

Апеляційний господарський суд має
право не приймати відмову від скарги з
підстав, визначених у частині шостій
статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги
апеляційний господарський суд
виносить ухвалу, якщо рішення
місцевого господарського суду не
оскаржено іншою стороною.

Відповідно до частини 6 статті 22
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд не приймає
відмови від позову, зменшення розміру
позовних вимог, визнання позову
відповідачем, якщо ці дії суперечать
законодавству або порушують чиї-небудь
права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши, подану ФОП ОСОБА_2 заяву,
колегія суддів Київського
апеляційного господарського суду
вважає, що відмова від апеляційної
скарги не суперечить чинному
законодавству України та не порушує
прав і охоронювані законом інтереси,
обґрунтована, а відтак приймається
Київським апеляційним господарським
судом.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 22, п. 4 ч. 1 ст. 80, 86, 99 та 100 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної
скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду
Чернігівської області від 08.07.2014 року у
справі № 927/184/13-г.

2. Припинити апеляційне провадження у
справі № 927/184/13-г.

3. Матеріали справи № 927/184/13-г повернути
до господарського суду Чернігівської
області.

Головуючий суддя
О.М. Остапенко

Судді
А.А. Верховець

О.С. Копитова