ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.08.2014 Справа № 920/1117/14

Господарський суд Сумської області, у
складі судді Левченко П.І. при
секретарі судового засідання
Чепульській Ю. В. розглянув матеріали
справи № 920/1117/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "М ЕНД С ФОРВАРДІНГ -
ЗАХІД", м. Городок Городоцького району
Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "БАЛТИК МАЙСТЕР", м.
Суми Сумської області

про стягнення 4625,65 грн.

за участю представників :

позивача - Бойка Ю. А.;

відповідача - не з'явився.

Суть спору: позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за договором № 21/01-13 від
21.01.2013 року про надання послуг в сумі 4625
грн., а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 1827,00 грн.

Відповідач відзиву на позов та доказів
сплати боргу суду не подав, свого
представника в судове засідання не
направив, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи в господарському суді,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (копії ухвали суду)
відповідачеві.

За таких обставин, згідно статті 75 ГПК
України, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд встановив:

21.01.2013 року між сторонами був укладений
договір № 21/01-13 про надання послуг, на
виконання умов якого позивач надав
відповідачеві митно-брокерські
послуги на загальну суму 4625,65 грн., що
підтверджується підписаними сторонами
актами здачі-приймання робіт (надання
послуг) від 02.09.2013 року № 1166 на суму 2764,85
грн. та від 09.09.2013 року № 1196 на суму 1860,80
грн.

Згідно пункту 4.2 договору, протягом 24
робочих днів з моменту одержання
рахунку від виконавця (позивача) та за
умови підписання акту
приймання-передачі послуг, замовник
(відповідач) зобов'язаний оплатити
послуги, зазначені в цьому акті
приймання-передачі послуг, шляхом
переказу відповідної суми на
банківський рахунок виконавця.

31.03.2014 року позивач направив на адресу
відповідача цінним листом з описом
вкладення претензію № 13 з вимогою
сплати заборгованості в сумі 4625,65 грн.,
до якої було додано вищезгадані акти
здачі-приймання робіт (надання послуг,
підписані сторонами, та
рахунок-фактури № 1166 від 02.09.2013р. і № 1196
від 09.09.2013р., але відповідач до цього
часу суми заборгованості позивачеві не
сплатив.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріали справи підтверджується факт
надання позивачем та прийняття
відповідачем митно-брокерських послуг
на загальну суму 4625,65 грн.

Відповідач не подав суду ні заперечень
проти позову, ні доказів сплати боргу.

За таких обставин позовні вимоги
позивача є правомірними та
обґрунтованими і підлягають
задоволенню повністю.

Згідно статті 49 ГПК України, витрати
позивача по сплаті судового збору в
сумі 1827,00 грн. покладаються на
відповідача.

На підставі всього вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК
України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Балтик
Майстер" (40000, м. Суми, вул. Соборна, 19,
ідентифікаційний код 32044426) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «М ЕНД С
ФОРВАРДІНГ-ЗАХІД» (81500, Львівська
область, Городецький район, м. Городок,
вул. Львівська, 659А, ідентифікаційний
код 37965557) основний борг у сумі 4625,65 грн.
та витрати по судовому збору в сумі 1827,00
грн.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.08.2014 року.

Cуддя П.І. Левченко