ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.08.14р. Справа № 904/6257/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства
"Павлоградтеплоенерго", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення 1 149 528,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з
підготовки справи до розгляду, які
полягають у здійсненні певних заходів
і процесуальних дій, спрямованих на
правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою від 08.08.2014 р.
(зареєстрована господарським судом
Дніпропетровської області 20.08.2014
р. за № 6125/14) до Комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго"
про стягнення 1 149 528,58 грн.
заборгованості.

Суд вважає за необхідне повернути
позовну заяву №14/2-817 від 08.08.2014 р. і
додані до неї документи без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Позивачем до позовної заяви надано
таблицю нарахування 3 % річних, інфляції
та пені, яка не містить чіткого
нарахування тобто суду не зрозуміло
яким чином проведено нарахування
стягуваної суми пені, 3 % річних та
інфляції з посиланням на документи які
це підтверджують.

Як зазначалось вище, відсутність
обґрунтованого розрахунку стягуваної
суми пені, 3 % річних та інфляції є
підставою для його повернення заявнику
без розгляду.

Вказана обставина є підставою для
повернення позовної заяви та доданих
до неї документів без розгляду.

Додатково зазначаємо, що згідно з ч. 3
ст. 63 Господарського процесуального
кодексу України повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст.ст. 86, 87
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Додаток: - позовна заява з додатками на
71 аркушах, у тому числі платіжне
доручення №2007609 від 06.08.2014 р. про сплату
судового збору в розмірі 22 990,57 грн.,
конверт

Суддя І.А. Рудовська