ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
Справа № 915/604/14

Заявник: Державна податкова інспекція
у Заводському районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Г.Петрової,
2-а, м.Миколаїв, 54029.

Кредитор: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Акан ТД»,

вул. 7 Поперечна, 1 а, оф. 2, м. Миколаїв,
54001.

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство «Банк Національний Кредит»,

вул. Тургенєвська, 52/58, м. Київ, 04553.

Банкрут: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брокгауз Україна»,
54000, м. Миколаїв, вул. 7-А Поперечна, 1; .

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна
(АДРЕСА_1)

про банкрутство боржника: Товариства з
обмеженою відповідальністю «Брокгауз
Україна».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від заявника: не з'явився.

Від кредитора : не з'явився.

Від кредитора : Остащенко О.М.,
довіреність від 30.12.2013 року № 180.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор: Герман Оксана Степанівна.

Предмет спору: Державна податкова
інспекція у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
09.07.2014 року звернулась до
господарського суду Миколаївської
області із заявою від 04.07.2014р. №
3107/9/14-04-10-009 щодо зупинення провадження
у справі про банкрутство ТОВ «Брокгауз
Україна».

В якості підстав для задоволення
поданого клопотання ДПІ у Заводському
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області вказує на
неможливість проведення перевірки
боржника у зв'язку з ненаданням
документів ліквідатором Герман О.С.

Ліквідатор у відповідності до
наданого відзиву від 12.08.2014 року
просить відмовити в задоволенні заяви,
оскільки ДПІ у Заводському районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області не
є стороною у справі, а тому не наділена
процесуальним правом подання будь-яких
клопотань та заяв, а також у зв»язку з
відсутністю норм чинного
законодавства, які б передбачали
зазначені підстави для зупинення
провадження у справі.

Розглянувши подане ДПІ у
Заводському районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
клопотання, заслухавши ліквідатора та
дослідивши докази, суд встановив.

Постановою суду від 29.05.2014 року
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Брокгауз Україна»
було визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено Герман Оксану Степанівну.

09.07.2014р. від ДПІ у Заводському
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області до господарського суду
Миколаївської області надійшло
клопотання щодо зупинення провадження
у справі про банкрутство ТОВ «Брокгауз
Україна».

В якості підстав для задоволення
поданого клопотання ДПІ у Заводському
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області вказує на
неможливість проведення перевірки
боржника у зв'язку з ненаданням
ліквідатором документів.

При цьому ж сама податкова
інспекція вказує на лист ліквідатора
від 26.06.2014 року, яким було повідомлено,
що посадовими особами ТОВ «Брокгауз
Україна» не передавались ліквідатору
документи, що стосуються
фінансово-господарської діяльності
підприємства, також у ліквідатора
відсутні дані про ведення ТОВ
«Брокгауз Україна» господарських
операцій в 2011-2014 роках, контрагенти
банкрута невідомі.

Розглянувши подане податковою
інспекцією клопотання, суд не вбачає
підстав для його задоволення та
зупинення провадження у справі з
огляду на наступне.

За приписами ч.1 ст.2 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом, а
також у разі звернення господарського
суду із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом
судової експертизи;

2) надсилання господарським судом
матеріалів прокурору або органу
досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її
правонаступником.

За приписами ст. 33 ГПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками процесу.

З огляду на викладені положення статті
79 Господарського процесуального
кодексу України жодна з викладених
податковою інспекцією обставин не
являється підставою для зупинення
провадження у справі, а також
податкова інспекція не є стороною у
справі, а також не вказано та не надано
доказів знаходження в провадженні
іншого суду справи, яка була б пов'язана
з даною справою.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні
клопотання про зупинення провадження у
справі.

2. Зобов'язати ліквідатора
направити копії даної ухвали на адресу
заявника, кредиторів та банкрута.

СуддяО.В.Ткаченко