ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.08.2014 Справа № 920/1096/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Левченко П.І. при
секретарі судового засідання
Чепульській Ю. В. розглянув матеріали
справи № 920/1096/14

за позовом: Конотопського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Гружчанської сільської ради
Конотопського району Сумської області,
с. Грузьке Конотопського району

до відповідача: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, с.
Підлипне

про стягнення 33021,74 грн.

за участю представників:

прокурора - Кулинич Л. С.,

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився.

Суть спору: прокурор просить суд
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по орендній
платі за землю в сумі 33021,74 грн.

Відповідач відзиву на позов та доказів
сплати боргу суду не подав, хоча
належним чином був повідомлений судом
про дату, час і місце розгляду даної
справи. На адресу відповідача,
зазначену у договорі оренди земель від
01.12.2009 року і в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, було направлено
рекомендованим листом копію ухвали
суду від 21.07.2014 року, але поштове
відправлення повернуте суду
відділенням поштового зв'язку УДППЗ
«Укрпошта» у зв'язку з тим, що адресат
за зазначеною адресою не проживає.

За таких обставин, згідно статті 75 ГПК
України, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення прокурора,
господарський суд встановив:

01.12.2009 року між Конотопською районною
державною адміністрацією та
відповідачем був укладений договір
оренди земель, відповідно до умов якого
орендодавець надав, а орендар
(відповідач) прийняв строком на 10 років
у платне користування земельну ділянку
площею 47,8436 га, яка знаходиться на
території Гружчанської сільської ради
Конотопського району Сумської області,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Факт передачі відповідачеві земельної
ділянки підтверджується копією акту
передачі-прийому земельної ділянки від
24.02.2010 року.

Згідно пункту 9 договору, орендна плата
вноситься орендарем у 2009 році в розмірі
12% від нормативної грошової оцінки
земельної ділянки у грошовій формі,
розмір якої складає 60864,42 грн. в рік, а на
наступні роки - в розмірі 3%, що складає
15213,60 грн. за рік. Орендна плата
сплачується сільській раді
(позивачеві) до місцевого бюджету.

Пунктом 11 договору визначено, що
орендна плата вноситься щомісячно
рівними частинами, але не пізніше 30
числа місяця наступного за звітним.

Внаслідок невиконання відповідачем
свого зобов'язання щодо сплати
орендної плати у нього виникла
заборгованість перед позивачем в сумі
33021,74 грн. станом на 30.05.2014 року. На
протязі 2013-2014 років відповідач сплатив
позивачеві лише 4700,00 грн. (2500,00 грн. - у
січні 2013 року, 2200,00 грн. - у лютому 2013
року).

Згідно статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог законодавства.

Відповідач не подав суду ні заперечень
проти позову, ні доказів сплати боргу.

За таких обставин позовні вимоги
прокурора до відповідача щодо
стягнення з останнього на користь
позивача боргу в сумі 33021,74 грн. є
правомірними і підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 ГПК України, з
відповідача в доход державного бюджету
підлягає стягненню судовий збір в сумі
1827,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-86 ГПК України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Гружчанської
сільської ради Конотопського району
Сумської області (41651, Сумська область,
Конотопський район, с. Грузьке, вул.
Свердлова, 1, ідентифікаційний код 04389130)
заборгованість з орендної плати за
землю в сумі 33021,74 грн.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в доход державного
бюджету (рахунок 3002, МФО 837013,
, отримувач УДКС у м. Суми (м.
Суми), 22030001) судовий збір в сумі 1827,00 грн.

4. Видати накази після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення складено 27.08.2014р.

Суддя П.І. Левченко