ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

26.08.14 Справа № 925/639/13.

За позовом Приватне підприємство
«Сандра-Ч»

До Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі

Черкаської обласної
дирекції Відкритого акціонерного
товариства

«Райффайзен Банк Аваль»

Про визнання договору іпотеки
№ 010/02-44/757-08і від 05.06.2008 припиненим

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду
Черкаської області передані вимоги
Приватного підприємства «Сандра-Ч» до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Черкаської обласної дирекції
Відкритого акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про визнання
договору іпотеки № 010/02-44/757-08і від 05.06.2008
припиненим.

Рішенням Господарського суду
Черкаської області № 925/639/13 від 10.06.2013
позовні вимоги задоволено в повному
обсязі.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду № 925/639/13 від 26.11.2013
рішення Господарського суду
Черкаської області № 925/639/13 від 10.06.2013
скасовано.

Постановою Вищого господарського суду
України № 925/639/13 від 18.06.2014 скасовано
постанову Київського апеляційного
господарського суду № 925/639/13 від 26.11.2013
та справу направлено на новий розгляд
до Господарського суду Черкаської
області.

Ухвалою Господарського суду
Черкаської області № 925/639/13 від 12.08.2014
справу № 925/639/13 передано за
встановленою підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 925/639/13 були отримані
Господарським судом міста Києва 21.08.2014
та згідно автоматизованої системи
документообігу суду передані на
розгляд судді Сіваковій В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86
ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 11.09.14 о
10:45. Зал судових засідань № 8.

2. Витребувати від позивача

- оригінали документів, копії яких
додані до позовної заяви;

- оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) статуту
(положення), свідоцтва про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи; виписку про включення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день вирішення спору;

- виписку про включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день вирішення спору.

3. Витребувати від відповідача

- письмовий відзив на позов з наданням
доказів, що підтверджують викладені в
ньому обставини;

- оригінали (для огляду) та належним
чином засвідчені копії (для залучення
до матеріалів справи) статуту
(положення), свідоцтва про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - юридичної
особи; виписку про включення до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
день вирішення спору.

5. Сторонам подати суду власне письмове
підтвердження того, що у провадженні
господарських судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та не має рішення цих
органів з такого спору.

6. Учасникам судового процесу подати
витребувані судом докази з супровідним
листом через відділ діловодства
господарського суду міста Києва за
день до засідання суду (п. 2.4 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»).

7. Сторонам направити своїх
представників в судове засідання,
надавши їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

8. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду та участі в
судовому засіданні до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
В.В. Сівакова