ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
Справа № 915/1245/14

м.
Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача -
Кучерявої Т.Ю. дов. № 01/53-231 від 27.12.2013

представник відповідача в судове
засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу,

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Миколаївобленерго", пошт.
адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Товариства з
додатковою відповідальністю проектний
інститут "Украгроінжпроект", юр. адреса:
54034, м. Миколаїв, просп. Миру, 34/1.

про: стягнення з відповідача 1 809,58 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго" звернулось до
господарського суду з позовними
вимогами про стягнення з Товариства з
додатковою відповідальністю проектний
інститут "Украгроінжпроект" боргу за
перевищення договірної величини
споживання електричної енергії у
квітні 2014 року у сумі 1809,58 грн.

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 06.08.2014
позовну заяву було прийнято до
розгляду. Розгляд справи призначено на
"27" серпня 2014 року о 14 год. 00 хв.
Зобов'язано позивача надати оригінал
повідомлення від 25.04.14 р. № 04-23/2-2565 для
огляду в судовому засіданні.

Вказана ухвала була направлена
сторонам по справі канцелярією суду
06.08.2014 та отримана позивачем 12.08.2014, що
підтверджується повідомленням про
вручення.

Відповідач в судове засідання 27.08.2014
не з'явився, причини неявки не
повідомив, вимоги ухвали суду не
виконав, про час та місце судового
засідання повідомлений належним чином,
про що свідчить поштове повідомлення №
113.

Позивач вимоги ухвали суду від 06.08.2014
не виконав, витребувані господарським
судом матеріали до суду не надав,
поважність причин ненадання
витребуваних судом доказів не
повідомив.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 81
ГПК України, господарський суд залишає
позов без розгляду, якщо позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Позивачем не надано суду доказів
наявності поважних причин не подання
витребуваних судом доказів, а саме:
оригіналу повідомлення від 25.04.14 р. №
04-23/2-2565

У відповідності до приписів ст. 84
ГПК України, - рішення є законним тоді,
коли суд, виконавши всі вимоги
процесуального законодавства і
всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин, а за їх відсутності - на
підставі закону, що регулює подібні
відносини, або виходячи із загальних
засад і змісту законодавства України.
Обґрунтованим визнається рішення, в
якому повно відображені обставини, які
мають значення для даної справи,
висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
інтересів другої сторони, вживати
заходів до всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи.

Через ненадання позивачем
оригіналу повідомлення від 25.04.14 р. №
04-23/2-2565 - суд не в змозі прийняти
обґрунтоване та правильне рішення, яке
ґрунтувалось би на повному і
всебічному з'ясуванні обставин справи,
що не призвело б до порушення прав та
інтересів сторін.

Після усунення обставин, що зумовили
залишення позову без розгляду, позивач
має право знову звернутися з ним до
господарського суду в загальному
порядку.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір у
розмірі 1827,00 грн., сплачений за
платіжним дорученням від 25.07.2014 № 1446
слід повернути із спеціального фонду
Державного бюджету України позивачу.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -
суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Повернути із спеціального фонду
Державного бюджету України (Банк
одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській
області, МФО банку 826013, Рахунок 3002,
Одержувач: УК у м. Миколаїв 22030001, , Код класифікації доходів: 22030001,
Назва коду класифікації доходів:
Судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050), Назва суду:
Господарський суд Миколаївської
області). Публічному акціонерному
товариству "Миколаївобленерго", (54055,
м.Миколаїв, вул. Чигрина, 94, р/р 53 в
ОПЕРВ ОУ ощадному банку України м.
Миколаєва, МФО 326461, код 24789699) судовий
збір у розмірі 1827,00 грн., сплачений за
платіжним дорученням від 25.07.2014 № 1446.

Суддя
Н.О. Семенчук