м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12084/14 12.08.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний
центр"

до Малого приватного
підприємства "Промінь"

про стягнення 20 368,48 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Тарасенко Ю.Д.
(дов.)

Від відповідача: Руголь Ю.Б.
(директор), Міщенко А.Л. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" звернувся до
Господарського суду міста Києва з
вимогою про стягнення з Відповідача -
Малого приватного підприємства
"Промінь" 20368,48 грн. заборгованості за
спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 20.06.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/12084/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
08.07.2014р.

07.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" у судове
засідання 08.07.2014р. не з'явився, вимог
ухвали Господарського суду м. Києва №
910/12084/14 від 20.06.2014р. не виконав, але від
нього 07.07.2014р. надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь" в
судове засідання 08.07.2014р. не з'явився,
вимог ухвали Господарського суду м.
Києва № 910/12084/14 від 20.06.2014р. не виконав,
про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.07.2014р. розгляд справи №
910/12084/14 відкладено на 05.08.2014р.

28.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Малого приватного
підприємства "Промінь" надійшли
письмові пояснення та документи по
справі.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь"
надійшли документи по справі.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Малого приватного
підприємства "Промінь" надійшов відзив
на позовну заяву.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" надійшло клопотання
про долучення документів.

В судовому засіданні 05.08.2014р. по справі
№ 910/12084/14 оголошено перерву на 12.08.2014р.

11.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" надійшли письмові
пояснення по справі.

12.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь"
надійшли письмові доповнення до
відзиву на позовну заяву.

12.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
представника позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" надійшло
клопотання про залишення позову без
розгляду.

Представника позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" в
судовому засіданні 12.08.2014р. надав суду
пояснення по справі, щодо свого
клопотання про залишення позову без
розгляду, просив задовольнити дане
клопотання та залишити позов без
розгляду в зв'язку з ненаданням
позивачем документів необхідних для
розгляду справи.

Представник відповідача - Малого
приватного підприємства "Промінь" в
судовому засіданні 12.08.2014р. надали суду
пояснення по справі, заперечили проти
клопотання позивача про залишення
позову без розгляду.

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр" усно
заявив клопотання про відкладення
розгляду справи, для надання позивачу
можливості надати суду документи
необхідні для розгляду справи, просив
суд продовжити строк вирішення спору
та надав суду клопотання про
продовження строків розгляду спору
відповідно до ст. 69 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Враховуючи складність спору та
дослідивши матеріали справи, суд
визнав клопотання обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з
витребуванням у позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Перший
український експертний центр"
документів необхідних для розгляду
даної справи, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/12084/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/12084/14
відкласти на 02.09.2014 о 11:35. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" в строк до 01.09.2014р.
надати суду:

- письмові пояснення з наданням
доказів відповідно до викладених в
поясненнях обставин, щодо наданої
позивачем Довідки від 04.08.2014р. № 2684 (яка
була додана до клопотання про
долучення документів до матеріалів
справи) про стан заборгованості
відповідача - Малого приватного
підприємства "Промінь", а саме щодо
вказаної суми заборгованості в розмірі
1315,30 грн.

- первинні документи, що
підтверджують надання позивачем
відповідачу житлово-комунальних
послуг за адресою: м. Київ, вул.
Коперника, 11 згідно договору на
вивезення та знешкодження
(захоронення) твердих побутових
відходів (ТПВ) від 01.10.2012р. № 2/1848-К-2 та в
разі наявності - докази здійснення
часткових оплат відповідачем (послуги
з вивезення та знешкодження
(захоронення) твердих побутових
відходів);

- первинні документи, що
підтверджують надання позивачем
відповідачу житлово-комунальних
послуг за адресою: м. Київ, вул.
Коперника, 11 згідно договору на
комплекс робіт з технічного
обслуговування ліфтів від 01.10.2012р. № 47
та в разі наявності - докази здійснення
часткових оплат відповідачем (послуги
з технічного обслуговування ліфтів за
формою повного технічного
обслуговування);

- первинні документи, що
підтверджують надання позивачем
відповідачу житлово-комунальних
послуг за адресою: м. Київ, вул.
Коперника, 11 згідно договору підряду №
16-08-2013го від 01.08.2013р. та в разі наявності
- докази здійснення часткових оплат
відповідачем (послуги з забезпечення
безперебійної та безпечної роботи
диспетчерської системи);

- первинні документи, що
підтверджують надання позивачем
відповідачу житлово-комунальних
послуг за адресою: м. Київ, вул.
Коперника, 11 згідно договору № 09-19 від
01.04.2014р. та в разі наявності докази
здійснення часткових оплат
відповідачем (послуги з захисту від
шкідників та комплекс
протиепідемічних заходів на території
та в будівлях);

- первинні документи, що
підтверджують надання позивачем
відповідачу житлово-комунальних
послуг за адресою: м. Київ, вул.
Коперника, 11 згідно договору на
постачання теплової енергії у гарячій
воді від 01.10.2012р. № 3400461та в разі
наявності докази здійснення часткових
оплат відповідачем (послуги з
поставляння теплової енергії для
потреб опалення, вентиляції та
гарячого водопостачання);

- документи, які підтверджують, що
саме відповідач в період з 01.10.2012 року
по 01.07.2014р. (в період виникнення
заборгованості) був споживачем
житлово-комунальних послуг;

У разі відсутності всіх вищезазначених
документів - надати суду письмові
обґрунтовані пояснення щодо причин
ненадання відповідних документів та
причин їх відсутності.

4. Зобов'язати відповідача - Мале
приватне підприємство "Промінь" надати
суду в строк до 01.09.2014р.:

- документи, які
підтверджують/спростовують, що в
період з 01.10.2012 року по 01.07.2014р. (в період
виникнення заборгованості) Мале
приватне підприємство "Промінь" було
споживачем житлово-комунальних послуг;

- докази направлення позивачу -
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" листа (відповіді) на
претензію від 18.02.2014р. № 487, який було
долучено вами до матеріалів справи
супровідним листом вих. № 148-14 від
25.07.2014р.

- оригінал свідоцтва про право
власності на квартиру №3 у будинку №11
на вул. Коперника у м. Києві (для огляду
в судовому засіданні та копію для
доручення до матеріалів справи) та
відомості з державного реєстру прав на
нерухоме майно щодо власника квартири
№ 3 у будинку №11 на вул. Коперника у м.
Києві станом на час розгляду справи;

5. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл.
Івана Франка, буд. 5; ) в
строк до 01.09.2014р. надати суду докази, що
підтверджують надання теплової
енергії для потреб опалення,
вентиляції та гарячого водопостачання
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Перший український
експертний центр" за договором на
постачання теплової енергії у гарячій
воді № 340461 від 01.10.2002 року в період з
01.10.2012 року по 01.07.2014р. (облікові картки,
табуляграми);

6. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/12084/14 від 20.06.2014
року:

Позивача надати суду:

- оригінали (для огляду) та копії
(для долучення до матеріалів справи)
рахунків на оплату житлово-комунальних
послуг, що виставлялись позивачем
відповідачу у період з 01.10.2012р. по
01.04.2014р.;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

7. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

8. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

9. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

10. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

11. Копію ухвали направити стронам
по справі та Публічному акціонерному
товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, пл.
Івана Франка, буд. 5; ).

Суддя

О.В. Гулевець