ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.08.14 Справа № 910/16409/14.

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши
матеріали за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропродінвест" про порушення справи
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агропродінвест" в
особі ліквідатора юридичної особи
звернулося до господарського суду із
заявою від 16.07.2014 р. про порушення
справи про своє банкрутство в порядку
ст. 95 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" у зв'язку з
виявленням у ході ліквідаційної
процедури кредиторської
заборгованості, активи для погашення
якої відсутні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає
її такою, що підлягає поверненню
заявнику без розгляду зважаючи на таке.

Статтею 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що провадження у справах
про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним
кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України позовна заява, так само як і
заява про порушення провадження у
справі про банкрутство, повинна
містити виклад обставин, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують позов.

У п. 4 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України
вказується, що до позовної заяви, так
само як і до заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство,
додаються документи, котрі
підтверджують обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд не пізніше п'яти днів
з дня надходження до господарського
суду заяви про порушення справи про
банкрутство повертає її та додані до
неї документи без розгляду, якщо,
зокрема, заява не відповідає змісту
вимог, зазначених у цьому Законі; з
інших підстав, передбачених ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, з урахуванням вимог цього
Закону.

Загальні вимоги до оформлення та
змісту заяви про порушення провадження
у справі про банкрутство встановлені у
ст. 11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до заяви боржника додаються, серед
іншого, перелік кредиторів боржника,
вимоги яких визнаються боржником, із
зазначенням загальної суми грошових
вимог усіх кредиторів, а також щодо
кожного кредитора - його імені або
найменування, його місцезнаходження
або місця проживання,
ідентифікаційного коду юридичної
особи або реєстраційного номера
облікової картки платника податків (за
наявності), суми грошових вимог
(загальної суми заборгованості,
заборгованості за основним
зобов'язанням та суми неустойки
(штрафу, пені) окремо), підстав
виникнення зобов'язань, а також строку
їх виконання згідно із законом або
договором; рішення власника майна
(органу, уповноваженого управляти
майном) боржника про звернення до
господарського суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Крім того, у ч. 1 ст. 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
встановлено, що якщо вартості майна
боржника - юридичної особи, щодо якого
прийнято рішення про ліквідацію,
недостатньо для задоволення вимог
кредиторів, така юридична особа
ліквідується в порядку, передбаченому
цим Законом. У разі виявлення
зазначених обставин ліквідатор
(ліквідаційна комісія) зобов'язаний
звернутися до господарського суду із
заявою про порушення справи про
банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до
господарського суду із заявою про
порушення справи про банкрутство є
дотримання боржником порядку
ліквідації юридичної особи відповідно
до законодавства України.

Загальні положення про порядок
ліквідації юридичної особи вміщені у
ст.ст. 110-112 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали заяви про
порушення провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропродінвест" суд
встановив, що до заяви не приєднано
фактичних даних, що підтверджують
викладені у ній обставини початку
процедури припинення юридичної особи
та наявності кредиторської
заборгованості у підприємства.

Так, до заяви про порушення справи про
банкрутство приєднані протоколи
загальних зборів учасників про
прийняття рішення про припинення
товариства шляхом ліквідації і
призначення ліквідатора від 29.04.2014 р.,
про затвердження проміжного
ліквідаційного балансу від 16.07.2014 р.,
про гарантії в ліквідаційній процедурі
від 05.08.2014 р., відомості яких про склад
учасників/засновників юридичної особи
не відповідають відомостям про склад
учасників товариства, вказаний у
статуті (ст. 7)., примірник якого
приєднано до заяви від 16.07.2014 р.

Згідно зі статутом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агропродінвест" склад його учасників
становлять дві особи: громадянин
ОСОБА_1 з часткою, що складає 0,04 %
статутного капіталу і Компанія
"Денкавіт Інвестментс Лимитед" з
часткою, що складає 99,96 % статутного
капіталу, тоді як у загальних зборах
учасників 29.04.2014 р. та 16.07.2014 р. участь
приймали особи з кількістю голосів 0,99961
% і 0,00039 % статутного капіталу.

Також, до заяви не було приєднано
доказів прострочення боржника у
правовідносинах з особами, вказаними в
якості кредиторів товариства.

Наведеними обставинами стверджується,
що заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропродінвест" не
відповідає змісту вимог, зазначених у
Законі України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та приписам
ст. 54 та ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, у
зв'язку з чим вона підлягає поверненню
без розгляду особі, яка її подала.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо у позовній
заяві не вказано обставин, на яких
ґрунтується позовна вимога.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 15, 95 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агропродінвест" про
порушення справи про банкрутство з
приєднаними до неї документами
повернути без розгляду.

Суддя
Л.В. Омельченко