ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.14р. Справа № 904/6128/14

Суддя Манько Г.В. , розглянувши
матеріали

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФЕМ-ЗАПОРІЖЖЯ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Контракт-Мир"

про стягнення 92192,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "ФЕМ-ЗАПОРІЖЖЯ"
підлягає поверненню з наступної
підстави:

Вимогами Господарського
процесуального кодексу України, а саме
ст. 32, 36 передбачено, що доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення до
правильного вирішення господарського
спору. Ці дані встановлюються
письмовими і речовими засобами.
Письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Належність засвідчення копій
передбачена Національним стандартом
України Державної уніфікованої
системи документації "Уніфікована
система організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003" затвердженого
наказом Держспоживстандарту України
від 07.04.2003 №55, а саме, що цей стандарт
поширюється на
організаціно-розпорядчі документи:
постанови, розпорядження, накази,
положення, рішення, протоколи, акти
листи тощо, створювані в результаті
діяльності: органів державної влади
України, органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій та їх об'єднань усіх форм
власності. Цей стандарт установлює:
склад реквізитів документів; вимоги до
змісту і розташування реквізитів
документів; вимоги до бланків та
оформлювання документів; вимоги до
документів, що їх виготовляють за
допомогою друкувальних засобів. Згідно
п. 5.27 вказаної системи передбачено, що
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

Додані до позовної заяви документи
засвідчені головним бухгалтером
ОСОБА_1, яка згідно наданих до позову
документів невідомо чи має право
засвідчувати додатки до позову. не має
довіреності від даного товариства.

Згідно приписів ст. 243 Цивільного
кодексу України повноваження
комерційного представника можуть бути
підтверджені письмовим договором між
ним та особою, яку він представляє, або
довіреністю.

Отже позивачем не надано доказів того,
що головний бухгалтер ОСОБА_1 має право
засвідчувати своїм підписом копії
матеріалів позовної заяви.

Вимогами статті 56 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що позивач, прокурор чи
його заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ст.57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Будь - яких виключень з приводу не
направлення відповідачу будь - яких
копій документів, які є додатками до
позову приписи ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України
(редакція з 19.05.2011р.) не містять. Отже
позивач зобов'язаний направити
відповідачу усі без винятку копії
документів, які є додатками до позовної
заяви, поданої до господарського суду.

Позивачем до позовної заяви долучено
поштовий опис вкладення в якому
зазначено, що на адресу відповідача
направлено 22 копії документів. Суд
позбавлений можливості з"ясувати, чи
усі копії додатків долучених до
матеріалів позовної заяви, направлені
на адресу відповідача, оскільки в
описі вкладення відсутні назви
документів.

Таким чином не зрозуміло які саме
направлено додатки до позову, що є
порушенням вимог 54 - 57, 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Відповідно вимог ч.1 п.3, 6 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо не надано доказів, що
підтверджують викладені в заяві
обставини, оскільки письмові докази
подаються в оригіналі або в належним
чином засвідченій копії, та не надано
доказів надсилання відповідачеві
копії додатків, долучених до позовної
заяви.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву та
додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п .3, 6 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Суддя Г.В. Манько