номер провадження справи 15/118/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.2014
Справа № 5009/3042/12

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запоріжтеплогазбуд",
м. Запоріжжя, про виправлення помилки в
наказі господарського суду
Запорізької області від 25.03.2013 р. у
справі № 5009/3042/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запоріжтеплогазбуд",
м. Запоріжжя,

до відповідача Управління
капітального будівництва Запорізької
обласної державної адміністрації, м.
Запоріжжя,

про стягнення 200 000,00 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Черкез Є.В.
(довіреність б/н від 09.08.2014 р.);

ВСТАНОВИВ:

11.08.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Запоріжтеплогазбуд"
в порядку ст. 17 ГПК України про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Запорізької
області від 25.03.2013 р. у справі № 5009/3042/12
шляхом зазначення вірного
найменування позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Запоріжтеплогазбуд" замість
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Запоріжжятеплогазбуд".

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 12.08.2014 р.
прийнято заяву до розгляду та
призначено судове засідання на 19.08.2014 р.

В судовому засіданні 19.08.2014 р. був
присутній представник позивача, за
його заявою фіксація судового процесу
технічними засобами не здійснювалась.

Представник позивача підтримав вимоги
заяви про виправлення помилки в наказі.
Також повідомив суду, що в даній справі
судом було видано дублікат наказу
замість втраченого наказу. Тому
уточнив, що він просить виправити
помилку в дублікаті наказу. Також подав
доповнення до заяви про виправлення
помилки в наказі, відповідно до яких
просить виправити допущену в рішенні
та в дублікаті наказу помилку при
зазначенні поштового індексу позивача,
зазначивши вірний індекс: 69084.

Відповідач не надав відзиву на заяву
позивача, не направив у судове зсідання
свого представника, не повідомив
причин неявки.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України
господарський суд розглядає заяву про
виправлення помилки в наказі в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

В ухвалі від 12.08.2014 р. суд визнав явку
учасників судового процесу
необов'язковою.

Розглянувши заяву та матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов висновку про
задоволення заяви, виходячи з
наступного.

Частинами 1, 2, 4, 5 статті 117 ГПК України
передбачено, що наказ має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу.

Ухвала господарського суду за
результатами розгляду заяви
надсилається стягувачеві і боржнику у
п'ятиденний строк з дня її винесення.
Ухвала може бути оскаржена у порядку,
встановленому цим Кодексом.

У п. 3.2 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
роз'яснено, що виправлення до наказу
мають вноситися з урахуванням вимог
частини першої статті 89 ГПК, тобто ці
виправлення не можуть зачіпати суті
судового рішення, на виконання якого
видано наказ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України
суддя за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 11.09.2012р. у
справі №5009/3042/12 позов задоволено.
Стягнуто з Управління капітального
будівництва Запорізької обласної
державної адміністрації, 69014 м.
Запоріжжя, вул.Листопрокатна, 12, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Запоріжжятеплогазбуд", 69107 м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 164, суму заборгованості в розмірі 200 000
(двісті тисяч) грн. 00 коп., судовий збір в
розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 28.11.2012р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 26.02.2013р. рішення
господарського суду в даній справі
залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від
25.03.2013р. виправлено описки в п. 2
резолютивної частини рішення від
11.09.2012р. у справі № 5009/3042/12 в частині
зазначенні адрес та ідентифікаційних
кодів сторін, виклавши п. 2 резолютивної
частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з Управління капітального
будівництва Запорізької обласної
державної адміністрації (69107, м.
Запоріжжя, пр. Леніна 164, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Запоріжжятеплогазбуд" (69014,
м.Запоріжжя, вул. Листопрокатна, 12, ) суму заборгованості в
розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп.,
судовий збір в розмірі 4 000 (чотири
тисячі) грн. 00 коп.»

З урахуванням цих виправлень, на
виконання рішення господарського суду
було видано наказ від 25.03.2013р. зі
строком пред'явлення до виконання з
28.11.2012р. по 28.11.2013р.

Ухвалою суду від 24.04.2014 р. на підставі
заяви стягувача поновлено строк
пред'явлення наказу до виконання.
Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 21.05.2014 р. дана
ухвала залишена без змін.

На підставі ухвали суду від 12.05.2014 р.
стягувачу за його заявою видано
дублікат наказу від 25.03.2013 р. наступного
змісту: «Стягнути з Управління
капітального будівництва Запорізької
обласної державної адміністрації (69107,
м. Запоріжжя пр. Леніна 164, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Запоріжжятеплогазбуд" (69014, м.
Запоріжжя, вул. Листопрокатна, 12, ) суму заборгованості в
розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. 00 коп.,
судовий збір в розмірі 4 000 (чотири
тисячі) грн. 00 коп.».

Судом встановлено, що в п. 2
резолютивної частини рішення
господарського суду 11.09.2012р. та в
дублікаті наказу від 25.03.2013р. невірно
зазначено найменування позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Запоріжжятеплогазбуд" замість
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Запоріжтеплогазбуд», а також невірно
вказано поштовий індекс позивача - 69014
замість 69084.

Згідно статуту та свідоцтва про
державну реєстрацію серії А01 №029416 від
28.03.1996 р. позивач має найменування
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Запоріжтеплогазбуд» та поштовий
індекс 69084.

В ухвалі про порушення провадження у
справі від 10.08.2012 р. найменування
позивача було зазначено вірно.

Допущені описки не зачіпають суті
прийнятого судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, оскільки
дублікат наказу господарського суду
від 25.03.2013р. у справі №5009/3042/12 виданий на
підставі судового рішення від 11.09.2012р.
у даній справі і зміст наказу має
відповідати змісту судового рішення,
суд дійшов висновку виправити описки,
допущені в п. 2 резолютивної частини
рішення суду при зазначенні
найменування та поштового індексу
позивача, а також задовольнити заяву
позивача про виправлення помилки в
дублікаті наказу господарського суду.
У зв'язку з цим слід вважати вірними
найменування позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Запоріжтеплогазбуд» та поштовий
індекс 69084.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 2
резолютивної частини рішення
господарського суду Запорізької
області від 11.09.2012р. у справі №5009/3042/12
при зазначенні найменування та
поштового індексу позивача: вважати
вірними найменування позивача
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Запоріжтеплогазбуд» та поштовий
індекс 69084.

Задовольнити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Запоріжтеплогазбуд", м. Запоріжжя, про
виправлення помилки в наказі
господарського суду Запорізької
області від 25.03.2013 р. у справі № 5009/3042/12.

Виправити помилку, допущену в
дублікаті наказу господарського суду
Запорізької області від 25.03.2013 р. у
справі № 5009/3042/12 при зазначенні
найменування та поштового індексу
позивача: вважати вірними найменування
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Запоріжтеплогазбуд» та поштовий
індекс 69084.

Суддя
Т.В.Мойсеєнко