ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа №
916/2867/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників
процесу:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю „Маша і
Мєдвєдь" до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 75000,00 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Маша і Мєдвєдь"
звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 75000,00 грн. компенсації,
нарахованої в зв'язку з незаконним
розповсюдженням пазлів під назвою
„ІНФОРМАЦІЯ_1" з зображенням персонажу
„ІНФОРМАЦІЯ_2", яка є самостійною
складовою частиною аудіовізуального
твору - мультиплікаційного серіалу
„ІНФОРМАЦІЯ_1" та об'єктом
інтелектуальної власності, виключні
права на який належать позивачу.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 22.07.2014 р. прийнято позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „Маша і Мєдвєдь",
порушено провадження у справі № 916/2867/14,
призначено справу до розгляду в
засіданні суду на 12.08.2014 р.

07.08.2014 р. позивач подав письмову заяву
(зареєстрована за вх. № 2-3264/14) про
відмову від позову, посилаючись на те,
що після подання позовної заяви та до
початку розгляду спору по суті між
позивачем та відповідачем укладено
угоду від 06.08.2014 р. № 06/08/14 про
добровільне врегулювання
матеріально-правової претензії.

Розглянувши зазначену заяву,
господарський суд задовольняє її,
виходячи з наступного.

Частинами 1,2,4 ст.78 ГПК України
передбачено, що відмова позивача від
позову, визнання позову відповідачем і
умови мирової угоди сторін
викладаються в адресованих
господарському суду письмових заявах,
що долучаються до справи; ці заяви
підписуються відповідно позивачем,
відповідачем чи обома сторонами; до
прийняття відмови позивача від позову
або до затвердження мирової угоди
сторін господарський суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи є
повноваження на вчинення цих дій у
представників сторін; про прийняття
відмови позивача від позову або про
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд виносить ухвалу,
якою одночасно припиняє провадження у
справі.

Згідно ч.6 ст.22 ГПК України
господарський суд не приймає відмови
від позову, зменшення розміру позовних
вимог, визнання позову відповідачем,
якщо ці дії суперечать законодавству
або порушують чиї-небудь права і
охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене та те, що
підписана уповноваженим представником
позивача заява не суперечить чинному
законодавству і не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, господарський суд вважає за
можливе прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю „Маша і
Мєдвєдь" від позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України,
якщо позивач відмовився від позову і
його відмову прийнято господарським
судом, господарський суд припиняє
провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а
також те, що процесуальне право
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Маша і Мєдвєдь" на
відмову від позову в залежності від
будь-яких обставин, окрім названих в ч.6
ст.22 та ч.ч.1,2,4 ст.78 ГПК України, не
знаходиться, суд дійшов висновку про
припинення провадження у справі №
916/2867/14.

Керуючись п.6 ст.22, ч.ч.1,2,4 ст.78, п.4 ч.1 ст.80,
ст.86 ГПК України, ухвалив:

Прийняти відмову Товариства з
обмеженою відповідальністю „Маша і
Мєдвєдь" від позову до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
75000,00 грн. компенсації, нарахованої в
зв'язку з незаконним розповсюдженням
пазлів під назвою „ІНФОРМАЦІЯ_1" з
зображенням персонажу „ІНФОРМАЦІЯ_2",
яка є самостійною складовою частиною
аудіовізуального твору -
мультиплікаційного серіалу
„ІНФОРМАЦІЯ_1" та об'єктом
інтелектуальної власності, виключні
права на який належать позивачу.

Провадження у справі № 916/2867/14
припинити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення 5-денного строку з дня її
винесення і може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Суддя
Лічман Л.В.