ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2014 Справа
№ 1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" від 01.08.2014р. № 01-11/9234
про виправлення помилки в наказі
господарського суду Запорізької
області від 22.07.2014р. №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Полтаваобленерго" (36022,
місто Полтава, вулиця Старий Поділ, 5;
)

до відповідача Підприємства з
іноземними інвестиціями "Автомобільне
товариство "Автоінвестстрой -
Запоріжжя" (69032, м. Запоріжжя, вулиця
Південне шосе, 8; )

про витребування майна з незаконного
володіння, стягнення збитків

за зустрічним позовом Підприємства з
іноземними інвестиціями "Автомобільне
товариство "Автоінвестстрой -
Запоріжжя" (69032, м. Запоріжжя, вулиця
Південне шосе, 8; )

до відповідача Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" (36022, місто Полтава,
вулиця Старий Поділ, 5; )

про визнання право власності

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 04.06.2014р.
рішення господарського суду
Запорізької області 24.02.2014р. у справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11 в частині
відмови у задоволенні позовних вимог
ПАТ "Полтаваобленерго" м. Полтава про
визнання права власності та
задоволенні позовних вимог за
зустрічним позовом підприємства з
іноземними інвестиціями "Автомобільне
товариство "Автоінвестрой - Запоріжжя"
про визнання права власності -
скасувано.

Позовні вимоги ПАТ "Полтаваобленерго"
м. Полтава до підприємства з іноземними
інвестиціями "Автомобільне товариство
"Автоінвестрой - Запоріжжя" - задоволено
частково.

Визнано за ПАТ "Полтаваобленерго" м.
Полтава право власності на вантажний
автопідйомник ГАЗ 3309 АП 18-09, шассі
Х955532, кузов 6394, двигун
D2457Е2328625.

Витребувано з незаконного володіння
підприємства з іноземними
інвестиціями "Автомобільне товариство
Автоінвестстрой - Запоріжжя"
(транспортний засіб - вантажний
автопідйомник ГАЗ 3309 АП 18-09, шасі
Х955532, кузов 6394, двигун
D2457Е2328625).

Відмовлено у задоволенні зустрічного
позову підприємства з іноземними
інвестиціями "Автомобільне товариство
"Автоінвестрой - Запоріжжя" до ПАТ
"Полтаваобленерго" м. Полтава про
визнання права власності на автомобіль
ГАЗ - 3309- 354, кузов 6394, двигун Д 2457Е
2328625, за ПІІ "АТ "Автоінвестстрой-
Запоріжжя".

На виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.06.2014р. у справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11 господарським
судом Запорізької області видано наказ
від 22.07.2014р. про витребування з
незаконного володіння підприємства з
іноземними інвестиціями "Автомобільне
товариство Автоінвестстрой -
Запоріжжя" (вул. Південне шосе, 8, м.
Запоріжжя, 69032, )
транспортний засіб - вантажний
автопідйомник ГАЗ 3309 АП 18-09, шасі
Х955532, кузов 6394, двигун
D2457Е2328625.

05.08.2014р. до господарського суду
Запорізької області від ПАТ
"Полтаваобленерго" надійшла заява від
01.08.2014р. № 01-11/9234 про виправлення
помилок в наказі, згідно якої заявник
просить суд виправити помилки,
допущених при оформленні наказу від
22.07.2014р. по справі
№1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11, зазначивши у
даному виконавчому документі: повне
найменування, місцезнаходження та
ідентифікаційний код ПАТ
«Полтаваобленерго» (як стягувача);
резолютивну частину постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.06.2014р. по
справі №1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11 про
визнання за ПАТ «Полтаваобленерго»
права власності на вантажний
автопідйомник ГАЗ 3309 АП 18-09, шасі
Х955532, кузов 6394, двигун
D2457Е2328625; вірні реквізити постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.06.2014р. по
справі №1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11.

Ухвалою від 05.08.2014р. заяву від 01.08.2014р. №
01-11/9234 прийнято до розгляду, судове
засідання призначено на 13.08.2014р.

В судове засідання представники сторін
не прибули.

Розглянувши матеріали справи судом
встановлено, що у наказі від 22.07.2014р,
виданого господарським судом на
виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.06.2014р. у справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11 допущено описку
щодо дати винесення постанови, а саме
замість: «На виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.06.2014р. у
справі № 1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11»
зазначено: «На виконання постанови
Донецького апеляційного
господарського суду від 04.06.2013р. у
справі № 1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне, відповідно вимог до ст. ст. 89,
117 Господарського процесуального
кодексу України, виправити допущену
описку при оформленні наказу.

Необхідно зазначити, що пунктом 2.6.13
Інструкції з діловодства в
господарських судах України,
затвердженою наказом Державної
судової адміністрації України від
20.02.2012р. № 28, встановлено, оригінал
наказу господарського суду, підписаний
суддею, засвідчується гербовою
печаткою суду і видається стягувачеві
під розписку або надсилається йому
рекомендованим чи цінним листом після
набрання судовим рішенням законної
сили.

Відповідно до вимог ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України, суддя за заявою сторони чи
державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також
про виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, який видав
наказ, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати наказ таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за наказом.

Господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу.

Тобто, в даному випадку новий наказ не
видається, оскільки ухвалою вноситься
виправлення до наказу, який вже було
видано на виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
наказі господарського суду
Запорізької області від 22.07.2014р. по
справі № 1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11 щодо
дати винесення постанови, яка не
зачіпає суті, а саме замість: «На
виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.06.2013р. у справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11» читати: «На
виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.06.2014р. у справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11».

Стосовно резолютивної частини
постанови Донецького апеляційного
господарського суду від 04.06.2014р. по
справі №1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11 про
визнання за ПАТ «Полтаваобленерго»
права власності на вантажний
автопідйомник ГАЗ 3309 АП 18-09, шасі
Х955532, кузов 6394, двигун
D2457Е2328625, суд звертає увагу заявника, що
з цієї категорії спорів видача наказу
не потребується.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Полтаваобленерго" від
01.08.2014р. № 01-11/9234 про виправлення
помилок в наказі задовольнити
частково.

Виправити допущену описку в наказі
господарського суду Запорізької
області від 22.07.2014р. по справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11, а саме замість:
«На виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.06.2013р. у справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11» читати: «На
виконання постанови Донецького
апеляційного господарського суду від
04.06.2014р. у справі №
1252/9-9-22/5009/1014/11-24/5009/3183/11».

Копію цієї ухвали надіслати сторонам у
справі.

Суддя
Т.А. Азізбекян