Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
___________________________________________
УХВАЛА

Від "12" серпня 2014 р.
Справа № 14/906/57/13-г

За заявою Управління Пенсійного фонду
України в Любарському районі
Житомирської області (смт.Любар,
Житомирська область )

До боржника Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Гринівецький"
(с. Гринівці Любарський район,
Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від ініціюючого кредитора: Поварчук
Н.В. - довіреність № 679/01 від 03.02.2014р.

від боржника: Ярмола О.Ю. - ліквідатор

В провадженні господарського суду
Житомирської області знаходиться
справа про визнання банкрутом
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Гринівецький" (с. Гринівці,
Любарський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 12.06.2014р. було
відмовлено в задоволенні заяви УПФУ в
Любарському районі Житомирської
області №6634/06 від 26.12.2013р. про визнання
кредиторських вимог до боржника на
суму 2017,12 грн. та №1091/06 від 28.02.2014р. про
визнання кредиторських вимог до
боржника на суму 2182,12 грн.; затверджено
оплату послуг ліквідатору Ярмолі О.Ю. в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат щомісячно, починаючи з 10.04.2014р.;
проміжний звіт ліквідатора взято до
відома; зобов'язано ліквідатора
вчинити певні дії по справі та надати
витребувані судом документи.

Крім того, викликано в наступне судове
засідання, в порядку ст. 30 ГПК України,
колишнього бухгалтера боржника ОСОБА_4
для дачі пояснень, з питань що
виникатимуть під час розгляду справи.

13.08.2014р. на адресу суду від ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" в
м.Житомир надійшло клопотання №100/14 від
11.08.2014р. про визнання організатора
аукціону ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" в м.Житомир учасником
провадження у справі №14/906/57/13-г про
банкрутство Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Гринівецький"
(с. Гринівці Любарський район,
Житомирська область), з підстав
викладених у клопотанні та доданих до
нього документів.

Суд переходить до розгляду справи по
суті.

В засіданні суду розглядалось
клопотання ТБ "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" в м.Житомир №100/14 від
11.08.2014р. про визнання організатора
аукціону ТБ "Електронні торги України"
в особі філії ТБ "Електронні торги
України" в м.Житомир учасником
провадження у справі №14/906/57/13-г про
банкрутство Сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Гринівецький"
.

Представник ТБ "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" м.Житомир в засідання
суду не з'явився.

Присутній в засіданні суду ліквідатор
боржника та представник кредитора не
надали заперечень відносно даного
клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового
процесу та дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку задовольнити
клопотання ТБ "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" в м.Житомир та визнати ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" в
м.Житомир учасником провадження у
справі про банкрутство з наступних
підстав.

При вирішенні судом даної справи
застосовуються положення Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була
чинною до 18.01.2013 року включно.

При цьому, порядок продажу майна
боржника регулюється положеннями
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
від 22.12.2011р.).

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 22.12.2011р.) у ліквідаційній
процедурі господарський суд розглядає
скарги на дії (бездіяльність) учасників
ліквідаційної процедури та здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів.

Замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом у порядку,
встановленому цим Законом (ч.5 ст.49
вищезазначеного закону).

Відповідно до ч.6 ст. 49 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 п. 33
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№01-06/606/2013 "Про Закон України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI) до повноважень господарського
суду віднесено питання про визнання
організатора аукціону учасником
провадження у справі про банкрутство,
про що судом виноситься ухвала. При
цьому, господарський суд повинен
враховувати, що організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності,
перевіряти порядок визначення
організатора аукціону тощо.

Як вбачається з наданих ліквідатором
матеріалів, 05.08.2014р. на веб-сайті oqol.net.ua
ліквідатором боржника було розміщено
оголошення про проведення конкурсу з
визначення організатора аукціону, та
встановлено строк для прийняття заявок
на участь у конкурсі до 09.08.2014р.

У встановлений строк, відповідно до
розміщеного оголошення, надійшла
пропозиція від ТБ "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" в м.Житомир. Інших заяв
на участі у конкурсі на визначення
організатора аукціону ліквідатором не
отримано.

Рішенням замовника про визначення
організатора на проведення торгів
(аукціону) з продажу майна боржника
було визначено організатором аукціону
з продажу майна
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Гринівецький" Товарну
біржу "Електронні торги України" в
особі філії ТБ "Електронні торги
України" в м.Житомир.

Рішенням комітету кредиторів,
оформленим протоколом від 11.08.2014р.,
вирішено доручити проведення торгів
(аукціону) з продажу майна боржника
Товарній біржі "Електронні торги
України" в особі філії ТБ "Електронні
торги України" в м.Житомир шляхом
проведення відкритих електронних
торгів.

За таких обставин та з урахуванням
правових підстав, суд вважає, що при
виборі організатора аукціону для
продажу майнових активів боржника
ліквідатором дотримано умов і порядку,
які забезпечують інтереси кредиторів
та боржника щодо майбутніх розумних
видатків з ліквідаційної маси та
продажу майна ліквідаційної маси
спеціалізованою організацією.

Враховуючи вищевикладене,
господарський суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання ТБ "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" в м.Житомир
та визнати Товарну біржу "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" в м.Житомир
учасником провадження у справі про
банкрутство Сільськогосподарського
виробничого кооперативу
"Гринівецький".

В судовому засіданні ліквідатор
боржника Ярмола О.Ю. надала перелік
документів на виконання вимог ухвали
суду від 12.06.2014р.

В судовому засіданні було розглянуто
проміжний звіт ліквідатора, з
підтверджуючими документами.

Даний звіт ліквідатора було погоджено
на засіданні комітету кредиторів
боржника (протокол засідання комітету
кредиторів боржника від 11.08.2014р.).

Разом з тим, ліквідатор боржника вимоги
ухвали суду від 12.06.2014р. виконала
частково.

Крім того, слід зазначити, що ухвалою
суду від 12.06.2014р. в засідання суду було
викликано для дачі пояснень по справі
колишнього бухгалтера боржника ОСОБА_4.

Колишній бухгалтер боржника ОСОБА_4 в
засідання суду не з'явилась, суд про
причини не з'явлення в засідання суду
не повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.77
том 3).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку повторно викликати в наступне
судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК
України, колишнього бухгалтера
боржника ОСОБА_4 для дачі пояснень, з
питань що виникатимуть під час
розгляду справи та надіслати в порядку
ст. 90 ГПК України повідомлення до
прокуратури Любарського району.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.30, 77,86,90 ГПК України,
ст.ст.22-25,52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТБ
"Електронні торги України" в особі
філії ТБ "Електронні торги України" в
м.Житомир (м.Житомир) №100/14 від 11.08.2014р.
про залучення учасником провадження у
справі про банкрутство.

2. Визнати Товарну біржу "Електронні
торги України" в особі філії ТБ
"Електронні торги України" в м.Житомир
(м.Житомир, проспект Миру, 10/55,
ідентифікаційний код 25219107) учасником
провадження у справі про банкрутство
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Гринівецький".

3. Проміжний звіт ліквідатора взяти до
відома.

4. Направити до прокуратури Любарського
району Житомирської області
повідомлення в порядку ст. 90 ГПК
України.

5. Відкласти розгляд справи.

6. Призначити наступне засідання на "23"
вересня 2014 р. о 14:30 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, каб. №407.

7. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати проміжний звіт ліквідатора про
хід ліквідаційної процедури,
погоджений на засіданні комітету
кредиторів боржника; відповідний
протокол надати суду;

- виявити додаткові докази про
наявність/відсутність у банкрута майна
на праві власності/користування;

- наказ про формування ліквідаційної
маси боржника;

- надати докази припинення трудових
відносини підприємства-банкрута з
найманими працівниками відповідно до
законодавства України про працю;

- виявити документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- надати довідку ліквідатора про
заборгованість боржника по заробітній
платі перед найманими працівниками або
її відсутність;

- надати відповідь на запит
попереднього ліквідатора до
реєстраційної служби Любарського
районного управління юстиції;

- надати докази передачі об'єктів
соціальної сфери, що обліковуються на
балансі банкрута до комунальної
власності;

- надати довідку компетентного органу
щодо наявності/відсутності реєстрації
за боржником на праві власності
сільськогосподарської техніки, станом
на день судового розгляду справи.

8. Повторно викликати в наступне судове
засідання, в порядку ст. 30 ГПК України,
колишнього бухгалтера боржника ОСОБА_4
для дачі пояснень, з питань що
виникатимуть під час розгляду справи.

Зобов'язати колишнього бухгалтера
боржника ОСОБА_4 надати господарському
суду Житомирської області матеріали по
розпаюванню рухомого та нерухомого
майна банкрута СВК "Гринівецький" , а
також майна яке було виділено, для
погашення кредиторської
заборгованості, відомості про майно
соціальної сфери та майно засновників.

Попередити про відповідальність за
ухилення від виконання зазначених
обов'язків.

Згідно ст. 382 КК України, умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх
виконанню-карається штрафом від
п'ятисот до однієї тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або позбавленням волі на
строк до трьох років.

Уповноваженим представникам
кредиторів, ліквідатору та колишньому
бухгалтеру боржника ОСОБА_4 з'явитись
в засідання суду.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили в установленому законом
порядку.

У зв'язку із запровадженням
автоматизованої системи
документообігу у господарському суді
будь-які заяви та клопотання у
письмовому вигляді повинні бути
зареєстровані в канцелярії суду до
початку судового засідання.

Суддя
Костриця О.О.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору

3- ліквідатору Ярмолі О.Ю.

4- ВВД ФССНВВ та ПЗ України в
Чуднівському районі

5-колишньому бухгалтеру боржника
ОСОБА_4 (с.Гринівці, Любарський район,
Житомирська область)(реком. з повід.)