ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/3050/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання
Бабиніні Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ
"Укртелеком" м. Харків до
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Харкова МОУ, м. Харків про стягнення
заборгованості в розмірі 3553,10 грн. за
участю представників сторін:

позивача - Бойко Р.О. за довіреністю
№1786 від 11.12.13 р.,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м.
Харків (позивач) звернувся до
господарського суду Харківської
області з позовом до відповідача -
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Харкова МОУ, м. Харків про стягнення
основного боргу в сумі 3303,84 грн., 44,42
грн. - пені, три проценти річних - 16,39
грн., збитки від інфляції - 188,45 грн. та
1827,00 грн. витрат зі сплати судового
збору. В обґрунтування позовних вимог,
позивач посилається на не належним
виконанням покладених на відповідача
обов'язків за Договором про надання
телекомунікаційних послуг №057104361/865
від 25.11.2003 р., в частині повної та
своєчасної оплати отриманих
телекомунікаційних послуг за період з
грудня 2013 р. по травень 2014 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 21.07.2014 року
було прийнято позовну заяву до
розгляду, порушено провадження у
справі та призначено її розгляд у
відкритому судовому засіданні на 11.08.2014
року о 10:30 годині.

До господарського суду Харківської
області 08.08.2014 року від представника
відповідача надійшло клопотання (вх. №
27686), відповідно до якого останній
просить суд відкласти розгляд справи, у
зв'язку з зайнятістю представника
відповідача у іншому судовому
засіданні.

Надане клопотання прийнято судом до
розгляду, досліджене та долучене до
матеріалів справи.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, вимоги ухвали суду
не виконав, проти клопотання
відповідача (вх. № 27686) про відкладення
розгляду справи не заперечував.

Представник відповідача в призначене
судове засідання не з'явився, вимоги
ухвали суду не виконав, про час та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення №834.

Розглянувши матеріали справи,
приймаючи до уваги не явку
представника відповідача, не виконання
позивачем вимог ухвали суду про
порушення провадження у справі, з метою
встановлення всіх обставин справи для
забезпечення принципу змагальності
для реалізації прав сторін на повне та
об'єктивне встановлення всіх обставин
справи, суд, задовольняє клопотання
відповідача та на підставі ст.77 ГПК
України відкладає розгляд справи в
межах строків, встановлених ст.69 даного
Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 22, 33, 69, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 27686) про
відкладення розгляду справи -
задовольнити.

2. Розгляд справи №922/3050/14 відкласти на
"26" серпня 2014 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати у
повному обсязі вимоги попередньої
ухвали у даній справі.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу
зобов'язані подавати адресовані суду
документи завчасно: або за три дні до
дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру" або ін.
Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів „Згідно з оригіналом", назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії,
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації
іншої юридичної особи (ФОП - за
наявності);

- представники сторін повинні мати
паспорт, довіреність, а в необхідних
випадках документ, що посвідчує їх
службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних
представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Буракова