ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"20" серпня 2014 р.
Справа №926/1198/14

За позовом прокурора Садгірського
району м. Чернівці в інтересах держави
в особі Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія Украгролізинг" від імені якої
виступає Чернівецька філія
Національної акціонерної компанії
"Украгролізинг"

до відповідача Фермерського
господарства "Украгро"

про стягнення коштів за неналежне
виконання договірних зобов'язань - 10328,46
грн.

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача - Продан Л.Д., довіреність
від 01.07.2014 р.

від відповідача - не з'явився

від прокуратури - Нараєвська А.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Садгірського району м.
Чернівці в інтересах держави в особі
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
Украгролізинг" від імені якої виступає
Чернівецька філія Національної
акціонерної компанії "Украгролізинг"
звернувся з позовом до Фермерського
господарства "Украгро" в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за договором фінансового лізингу
№24-09-661 бфл/1016 від 16.11.2009 року загальну
суму боргу в розмірі - 10328,46 грн., з яких
9953,24 грн. - основна заборгованість по
договору; 330,23 грн. - пеня та 44,99 грн. - 3%
річних.

Провадження у справі порушено ухвалою
від 07.08.2014 р., справу до розгляду в
судовому засіданні призначено на 20.08.2014
р., відповідача зобов'язано надати
відзив на позов та докази в його
обгрунтування, довідку про включення
до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 18.08.2014 р., позивач
заявив про збільшення розміру позовних
вимог на 192,52 грн., і просить стягнути з
відповідача заборгованість за
договором фінансового лізингу №24-09-661
бфл/1016 від 16.11.2009 року загальну суму
боргу в розмірі - 10520,98 грн., зокрема -
9953,24 грн. - сума основного боргу; 466,58 грн.
- сума пені; 61,35грн. - сума 3% річних; 39,81
грн. - сума інфляційних. В даній заяві
про збільшення позовних вимог,
збільшено розмір позовних вимог на 192,52
грн., а саме 136,35 грн. пені, 16.36.грн. 3%
річних, 3981 грн. інфляційних втрат, які
нараховані за період розгляду справи
по 20.08.2014 р. Прокурор заяву про
збільшення розміру позовних вимог
підтримав.

Заява про збільшення розміру позовних
вимог відповідає вимогам ст.. 22, 54-57 ГПК
України, отже суд вирішив прийняти до
розгляду заяву про збільшення розміру
позовних вимог.

Відповідач, явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
відзиву на позов не направив.

Враховуючи, що участь відповідача у
розгляді справи визнана судом
обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття
їх представника та невиконання вимог
суду про подання письмового відзиву - є
перешкодою у вирішенні судом даного
господарського спору, а також з метою
всебічного, повного і об'єктивного
дослідження всіх доказів і обставин у
справі, з метою надання сторонам
однакових можливостей для захисту їх
порушених або невизнаних прав у даній
справі, суд вважає за необхідне розгляд
справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву про
збільшення розміру позовних вимог.

2. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 11:00 "03" вересня 2014 р. за
участю представників сторін.

3. Відповідача зобов'язати надати
відзив на позов та докази в його
обгрунтування, довідку про включення
до ЄДРПОУ. Попередити відповідача, що в
разі неявки представника і неподання
відзиву на позов справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

Суддя
І.В. Марущак