ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.14р. Справа № 904/5356/14

За позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з
обмеженою відповідальністю
"Українське Фінансове Агентство
"Верус", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: фізичної
особи-підприємця - ОСОБА_1, м. Прилуки
Чернігівської області

про стягнення 53 523,19 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С.,
довіреність №1145-О від 19.04.2013 р.,
провідний юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулося до господарського суду із
позовом, яким просить стягнути
солідарно з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 та товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
фінансове агенство "Верус"
заборгованість за договором №Б/Н від
03.03.2011 р., в розмірі 53523, 19 грн, з них:

- заборгованість за кредитом - 49091, 39
грн.;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2814, 58 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 1113, 22 грн.;

- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 504, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору банківського
обслуговування № б/н від 03.03.2011 року.
Відповідно до договору відповідачу-2
було встановлено кредитний ліміт, на
поточний рахунок 1966, в
електронному вигляді через
встановлені засоби електронного
зв'язку позивача з відповідачем-2, що
визначено і врегульовано "Умовами та
правилами надання банківських послуг".
Відповідач-2 за умовами договору свої
зобов'язання належним чином не виконав,
а саме не сплатив необхідні кошти для
погашення заборгованості. Вимоги щодо
солідарного стягнення заборгованості
грунтуються на договорі поруки
№10221CNC7S00L від 11.11.2012 року укладеним з
відповідачем-1 в забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором відповідача-2.

Представники відповідачів-1,2 у судове
засідання не з'явилися, відзиву на
позов та інших витребуваних
господарським судом документів не
надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників відповідачів-1,2,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 08 вересня 2014 року на 12 год.
20 хв.

Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду в судовому
засіданні);

- банківську виписку про рух грошових
коштів на підтвердження
видачі/отримання кредитних коштів та
їх погашення;

- акт звірки розрахунків з
відповідачем-2;

- докази на підтвердження подання
відповідачем-2 заяви про надання
кредиту та підписання її електронним
цифровим підписом;

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази на його обгрунтування;

- копію свідоцтва про державну
реєстрацію;

- копію статуту ( для долучення до
матеріалів справи);

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази на його обгрунтування;

- копію свідоцтва про державну
реєстрацію ( оригінал для огляду у
судовому засіданні);

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва