ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" липня 2014 р.Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши
матеріали справи

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Н.А., м.Київ

до 1) Ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука
В.А., м.Хмельницький

2) Товарної біржі "Подільська", м.
Хмельницький

про визнання недійсним результатів
аукціону з продажу майна боржника від
12.11.2013р.

Представники сторін:

Від позивача: Храновський С.М. - за
довіреністю від 17.03.2014р.

Від відповідача 1-го: Іващук В.А. -
ліквідатор ЗАТ "Агромаш"

Від відповідача 2-го: не з'явився

З оголошенням перерви в судовому
засіданні від 29.07.2014р. на 17:00год.

В судовому засіданні 29.07.2014р. оголошено
вступну і резолютивну частини рішення
згідно ст.85 ГПК України.

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом до суду в
якому просить визнати недійсним
результати аукціону мана ЗАТ "Агромаш",
що призначений на 12.11.2013р. та проводився
товарною біржею "Подільська".

Ухвалою суду від 10.07.2014р. строк
вирішення спору по даній справі
продовжено в порядку статті 69 ГПК
України на 15 днів.

Присутній в судовому представник
позивача позовні вимоги підтримав,
наполягав на задоволенні позову,
обґрунтовуючи наявними в матеріалах
справи доказами.

Представник відповідача проти позову
заперечує з підстав, викладених у
письмових запереченнях на позов, які
було надано 14.01.2014р. та 29.07.2014 р.

В обгрунтування поданих заперечень
відповідач зазначає, що відповідно до
норм ст. 26 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
майно кредиторів, в тому числі і
заставне, було включене до
ліквідаційної маси боржника в червні
2012 року, і з цього моменту заставні
кредитори не можуть розпоряджатися
даним майном.

Тому, реалізація майна боржника
проводилась відповідно до норм чинного
на той час законодавства.

Згідно ст.43, ст. 44, чинної з 19 січня 2013р.
редакції Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» ,
оцінку і продаж майна здійснює
ліквідатор самостійно, або із
залученням на підставі договорів
юридичних осіб, які мають відповідні
документи на проведення таких торгів.

Рішенням комітету кредиторів від 19
березня 2013 року прийнято одноголосно
рішення роботу ліквідатора визнати
задовільною та провести реалізацію
майна відповідно до вимог Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» .

Відповідно до листа заставного
кредитора ПАТ «БАНК ФОРУМ» від 27.05.2013.
силосні склади та цех фтористих солей у
м.Вінниці було, виставлено на перший
аукціон через електронні торги шляхом
укладення угоди з Товарною біржею
«Електронні торги України», м. Одеса.

На виконання даного листа на адресу
цієї біржі 10 червня 2013 року
ліквідатором було направлено лист з
проханням виставити на електронні
торги вказане майно та надіслати
генеральну угоду для її підписання.
Однак, відповіді на даний лист
ліквідатором отримано не було,
натомість Хмельницькою філією даної
біржі в електронному вигляді надіслано
проект договору на проведення
аукціону, який за своїм змістом та
умовами не відповідав вимогам діючого
законодавства, тому був
відкоректований і направлений на
розгляд біржею.

13 серпня 2013року на сайті Міністерства
юстиції України було розміщено
оголошення про проведення електронних
торгів по реалізації силосного складу
і цеху фтористих солей в м.Вінниці, які
проходили з 6 по 23 вересня 2013 року. В
оголошенні зазначено що аукціон
проводиться вперше, без пониження
початкової вартості.

За період проведення аукціону жодних
повідомлень від біржі не надходило,
тільки на вимогу ліквідатора, в
електронному вигляді на адресу
ліквідатора 26.09.2013 р. надійшло рішення
№ 49 від 09.09.2013 року від Товарної біржі
«Електронні торги України», що у
зв'язку із відсутністю заявок на участь
в електронних торгах, вважати даний
аукціон таким що не відбувся, про що
було також, повідомлено представника
позивача ПАТ «БАНК ФОРУМ» Храновського
С.М. під розпис 02 жовтня 2013 року та
надані всі документи стосовного цього
аукціону.

На думку ліквідатора, вказане свідчить
про те, що саме із вини банку і за його
зверненням процес реалізації майна
затягнувся на 4 місяці. Вказані дії ПАТ
«БАНК ФОРУМ» продати майно через ТБ
«Електронні торги України», знизивши
його вартість на 75 % від початкової, як
пропонувалось цією біржею в
початковому варіанті договору,
призвело до пропущення двохмісячного
терміну проведення повторного
аукціону товарною біржею «Подільська».

Для дотримання вимог законодавства,
враховуючи що на ТБ «Електронні торги
України» згідно розміщеного на сайті
Міністерства юстиції України 13 серпня
2013 року оголошення, перший аукціон, без
пониження вартості не відбувся,
товарна біржа «Подільська» вдруге
розмістила оголошення про проведення
повторного аукціону 12 листопада 2013
року.

Як зазначає ліквідатор законодавством
не передбачено, що якщо майно не
продане на одній біржі на первинному
аукціоні, то на іншій майно теж повинно
виставлятись як на перший аукціон,
Мінюст такі оголошення до розміщення
не приймає.

02 жовтня 2013року на адресу кредитора ПАТ
Банк Форум» ліквідатором направлено
повний звіт про реалізацію заставного
майна цього банку із пропозицією про
виставлення майна на повторний аукціон
через ТБ «Подільська», який отримав
представник банку Храновський С.М.
02.10.2013року.

На повторний аукціон було виставлено
цех фтористих солей стартовою вартістю
492560,00 грн., та силосний склад за
стартовою вартістю 3196400,00 грн. у
м.Вінниці.

Оголошення розміщене на сайті
Міністерства юстиції України 28.09.2013р.,
аукціон було призначено на 12.11.2013 р.

28 жовтня 2013 року на адресу ПАТ Банк
Форум» рекомендованим листом було
направлено повідомлення щодо дати і
місця розміщення оголошення та
проведення аукціону, із зазначенням
стартової вартості майна, що перевищує
кредиторські вимоги кредитора. Дане
повідомлення також залишилось без
відповіді.

Після того, як на лоти - силосний склад і
цех фтористих солей було подано заявки
на участь в аукціоні по їх придбанню і
сплачено гарантійні внески в загальній
сумі 368896,00 грн.

Ліквідатором було запропоновано
придбати дане майно згідно п.6 ст.44
Закону, однак учасник, що
зареєструвався, відмовився від продажу
даного майна. Вартість реалізації
майна на другому повторному аукціоні
давала можливість повністю погасити
вимоги ПАТ Банк Форум».

На думку ліквідатора доводи
представника банку Храновського С.М.
щодо не розміщення оголошень про
продаж не рухомого майна на самих
об'єктах - силосному складу і цеху
фтористих солей у м.Вінниці, по вул.
Фрунзе,4 тільки тому що їх не видно на
фотографіях, розміщених на сайті
Мінюсту є такими що суперечать діючому
законодавству та фактичним обставинам
справи.

Ліквідатор зазначає, що для
забезпечення інформації щодо продажу
майна у м.Вінниці на цих спорудах
фарбою великими буквами зроблено
напис, що майно продається і зазначено
телефон ліквідатора, паперові
оголошення були розміщені на об'єктах
продажу після опублікування
оголошення на сайті Міністерства
юстиції України, і зняті після
закінчення терміну реєстрації.

Також, ліквідатором в додаток до
поданого суду уточнення до заперечення
на позовну заяву додано, рішення
ліквідатора про обрання товарної біржі
(організатора аукціону) з продажу майна
ЗАТ «Агромаш», копії заяв Рівненської
міжрегіональної універсальної
товарно-майнової біржі "ПРАЙС" та ТБ
"Подільська" на участь в конкурсі з
визначення організаторів аукціонів по
відчуженню майна ЗАТ «Агромаш» копії
фотографій майна в оголошенні
розміщеному ТБ «Електронні торги
України» на сайті Мінюсту 13 серпня 2013
року із розміщеними оголошення щодо
продажу майна із зазначенням номера
лоту, які оглянуті судом та
представником позивача та долучені до
матеріалів справи.

Оскільки, аукціон з продажу майна ЗАТ
«Агромаш» призначений на 12.11.2013 року не
відбувся, саме із вини позивача ПАТ
«Банк Форум», на думку ліквідатора не
можливо визнати недійсним результат
аукціону, якого не відбулось, тому, із
вище зазначених підстав ліквідатор
вважає позовну заяву ПАТ «Банк Форум»
безпідставною та такою, що не підлягає
задоволенню.

Представник другого відповідача ТБ
"Подільська" в судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду 08.07.2014р.
на виконання вимог ухвали суду від
01.07.2014р. від нього надійшов
письмовий відзив на позов, в якому
ТБ "Подільська" даного позову не визнає
та зазначає, що аукціон з продажу майна
ЗАТ «Агромаш» 12.11.2013р. не відбувся
з причин подання заяви лише одним
учасником та подання заяви позивачем
про скасування проведення аукціону
12.11.2013р.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

26 жовтня 2007 року в забезпечення
виконання зобов'язань по кредитному
договору № 0055/07/17-К від 26 жовтня 2007 року
між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ЗАТ „Агромаш"
було укладено іпотечний договір № 49
згідно якого передано в іпотеку

- виділену в натурі частку, яка
складається з літери „О" - силосний
склад, загальною площею 3999,0 кв.м. та
знаходиться в місті Вінниці по вулиці
Фрунзе, будинок № 4 (чотири), що складає
9/50 часток нежитлових будівель;

- виділену в натурі частку, яка
складається з літери „А" - будівля цеху
фторист, солей, загальною площею 3851,4
кв.м. та знаходиться в місті Вінниці по
вулиці Фрунзе, будинок № 4 (чотири), що
складає 9/20 часток майнового комплексу,
що належать ЗАТ "Агромаш" на праві
власності.

29.05.2012 року постановою
господарського суду Хмельницької
області у справі № 13/5025/2136/11 визнано
банкрутом ЗАТ «Агромаш», відкрито
ліквідаційну процедуру та призначено
ліквідатором - арбітражного керуючого
Іващука В.А.

12.11.2013 року в межах зазначеної
ліквідаційної процедури товарною
біржею «Подільська» (м. Хмельницький,
вул. Театральна, 10, код 32452151) проводився
аукціон по реалізації майна, що
належить ЗАТ «Агромаш», а саме:

- виділеної в натурі частки, яка
складається з літери „О" - силосний
склад, загальною площею 3999,0 кв.м. та
знаходиться в місті Вінниці по вулиці
Фрунзе, будинок № 4 (чотири), що складає
9/50 часток нежитлових будівель;

- виділеної в натурі частки, яка
складається з літери „А" - будівля цеху
фтористих солей, загальною площею 3851,4
кв.м. та знаходиться в місті Вінниці по

вулиці Фрунзе, будинок № 4
(чотири), що складає 9/20 часток
майнового комплексу, що належать ЗАТ
"Агромаш" на праві власності.

19.11.2013 року в судовому засіданні щодо
розгляду клопотання ПАТ «БАНК ФОРУМ»
про заборону проводити вищевказаний
аукціон ліквідатором банкрута
Іващуком В.А. було надано представнику
ПАТ «БАНК ФОРУМ» копію листа товарної
біржі «Подільська» № 58 від 14.11.2013 року
про те, що аукціон по реалізації
вищевказаного майна не відбувся з
причин надходження лише однієї заяви
на участь в аукціоні.

Представник позивача вважає, що
організація та проведення вказаного
аукціону по продажу майна банкрута,
який був призначений на 12.11.2013 року,
відбувалась з порушенням вимог Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» з наступних
підстав.

Згідно п. 1-1 Перехідних положень Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
Закону України від 22.12.2011 №4212-VІ)
зазначається, що положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до ст. 49 зазначеного закону
продаж майна боржника в провадженні у
справі про банкрутство здійснюється в
порядку, встановленому цим Законом,
шляхом проведення торгів у формі
аукціону, за винятком майна, продаж
якого відповідно до законодавства
України здійснюється шляхом
проведення закритих торгів.

Положеннями ч.4 ст.49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що суб'єктами аукціону є
його замовник, організатор та учасники.

Згідно ч.5 ст.49 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом у порядку,
встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону. Організатор
аукціону визначається замовником за
конкурсом, що проводиться у
визначеному замовником порядку,
основними критеріями якого вважаються
наявність ліцензії, достатній, але не
менш як три роки, досвід проведення
аукціонів, запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону, (ч.6 ст.49 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»).

Відповідно до п. 33 Інформаційного листа
ВГСУ від 28.03.2013 року N 01-06/606/2013,
організатор аукціону згідно з частиною
шостою статті 49 Закону визначається
замовником аукціону за конкурсом.
Чинним законодавством не передбачено
ліцензування діяльності з проведення
торгів, тому організатором аукціону
може бути особа, яка відповідно до
установчих документів має право на
здійснення такої діяльності.
Господарський суд має перевіряти
порядок визначення організатора
аукціону. Організатор аукціону діє на
підставі ухвали господарського суду
про визнання його учасником
провадження у справі про банкрутство. З
моменту визнання організатора
аукціону учасником провадження у
справі про банкрутство він має право на
оскарження тільки тих судових рішень,
які стосуються організації та
проведення аукціону за його участю.

Таким чином, необхідною передумовою
для продажу майнових активів Боржника
у справах про банкрутство,
законодавцем передбачено визначення
організатора аукціону, який в свою
чергу має визначитись за конкурсом та
відповідати певним критеріям. При
цьому порядок такого визначення має
перевірятись господарським судом.

В супереч наведеному вище, на думку
позивача Товарна Біржа «Подільська»,
яка здійснювала організацію аукціону з
продажу майна Боржника 12.11.2011року на
предмет відповідності вимогам
законодавства про банкрутство, не
досліджувалась, а при визначенні її
організатором аукціону відповідний
конкурс не проводився взагалі. Окрім
того, господарським судом товарна
біржа «Подільська» учасником
провадження у справі про банкрутство
ЗАТ «Агромаш» визнана не була, що
свідчить про відсутність перевірки
порядку такого визначення з боку
господарського суду Хмельницької
області.

Також, позивач звернути увагу, що
згідно ст. 42 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
продаж майна банкрута, що є предметом
забезпечення, здійснюється в порядку,
передбаченому цим Законом, виключно за
згодою кредитора, вимоги якого воно
забезпечує, або суду.

Майно, яке підлягало до продажу на
аукціоні, організованому Товарною
біржею «Подільська» у справі про
банкрутство ЗАТ «Агромаш» 12.11.2011р.
перебуває в заставі у ПАТ «БАНК ФОРУМ».

ПАТ «БАНК ФОРУМ», як кредитор вимоги
якого забезпечені, не надавав
ліквідатору згоду на реалізацію майна
ЗАТ «Агромаш», що було передано в
забезпечення, на аукціоні 12.11.2013 року за
ціною 3 688 960,00 грн. з можливістю зниження
вартості до 50 відсотків початкової
вартості.

Як зазначає позивач ПАТ «БАНК ФОРУМ»
взагалі не погоджував початкову ціну
реалізації майна банкрута.

Окремо позивач звертає увагу, що
статтею 58 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
передбачено, що організатор аукціону
не пізніше як за 15 робочих днів до дня
початку аукціону оприлюднює на
веб-сайті державного органу з питань
банкрутства та Вищого господарського
суду України (при проведенні
електронних торгів - також на своєму
веб-сайті) оголошення про проведення
аукціону, а також письмово повідомляє
про проведення аукціону власника
майна, замовника та інших осіб,
визначених замовником.

Частиною 3 ст.59 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що якщо аукціон є
повторним або проводиться у зв'язку з
розірванням договору, укладеного на
попередньому аукціоні, про це
зазначається в оголошенні із вказівкою
на адресу сторінки веб-сайту, на якій
розміщено інформацію про проведення
попереднього аукціону.

На офіційному сайті Міністерства
юстиції України 21.05.2013 року
опубліковано оголошення про
проведення відкритих торів (аукціону)
17.06.2013 з продажу майна ЗАТ «Агромаш», а
саме:

- виділену в натурі частку, яка
складається з літери „О" - силосний
склад, загальною площею 3999,0 кв.м. та
знаходиться в місті Вінниці по вулиці
Фрунзе, будинок № 4 (чотири), що складає
9/50 часток нежитлових будівель;

- виділену в натурі частку, яка
складається з літери „А" - будівля цеху
фторис солей, загальною площею 3851,4 кв.м.
та знаходиться в місті Вінниці по вул.
Фрунзе, будинок № 4 (чотири), що складає
9/20 часток майнового комплексу договір
про проведення аукціону був укладений
з товарною біржою «Подільська»
початкова вартість реалізації була
встановлена в розмірі 3 688 960,00 грн.
Заявок від покупців щодо участі в
аукціоні не надходило.

Відповідно до опублікованого
оголошення вказано організатором
аукціону Товарна Біржа «Подільська».
Статус аукціону: повторний, з
можливістю зниження початкової
вартості на повторному аукціоні.

Представник позивача зазначає, що в
опублікованому оголошенні відсутня
інформація про перше оголошення з
продажу майна ЗАТ «Агромаш». Окрім
того, на сайті Міністерства юстиції
України взагалі відсутнє оголошення
про проведення першого аукціону з
продажу майна ЗАТ «Агромаш» Товарною
Біржею «Подільська».

На офіційному сайті Міністерства
юстиції України 16.10.2013 року
опубліковано оголошення про
проведення відкритих торів (аукціону)
12.11.2013 з продажу майна ЗАТ «Агромаш», а
саме:

- виділену в натурі частку, яка
складається з літери „О" - силосний
склад, загальною

площею 3999,0 кв.м. та знаходиться в місті
Вінниці по вулиці Фрунзе, будинок № 4
(чотири), що складає 9/50 часток
нежитлових будівель;

- виділену в натурі частку, яка
складається з літери „А" - будівля цеху
фтористих солей, загальною площею 3851,4
кв.м. та знаходиться в місті Вінниці по
вулиці Фрунзе, будинок № 4 (чотири), що
складає 9/20 часток майнового комплексу
договір про проведення аукціону був
укладений з товарною біржою
«Подільська», початкова вартість
реалізації була встановлена в розмірі 3
688 960,00 грн. Заявок від покупців щодо
участі в аукціоні не надходило.

Відповідно до опублікованого
оголошення вказано організатором
аукціону Товарна Біржа «Подільська».
Статус аукціону: повторний (оголошення
про попередній аукціон розміщено на
сайті міністерства юстиції України.

01.11.2013 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» було
отримано повідомлення ліквідатора від
28.10.2013 року про призначення повторного
аукціону по продажу вищевказаного
майна на 12.11.2013 року за стартовою
вартістю 3 688 960,00 грн. (стартова вартість
майна на повторному аукціоні
встановлена у розмірі зменшеному на 20
відсотків від початкової вартості
майна, яка була встановлена
ліквідатором без погодження з ПАТ
«БАНК ФОРУМ» в розмірі 4 611 200,00 грн.).

Позивач вважає, що призначення
повторного аукціону по продажу майна
банкрута за стартовою вартістю 3 688 960,00
грн. суперечить Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
оскільки будь-яких офіційних
відомостей чи повідомлень про
призначення та проведення першого
аукціону ПАТ «БАНК ФОРУМ» не надходило
і такий аукціон згідно наявної
інформації не проводився.

Згідно ч. 3 ст. 58 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
під час продажу на аукціоні нерухомого
майна оголошення повинно бути також
розміщено на нерухомому майні.

Всупереч вказаним вимогам замовником
аукціону ліквідатором ЗАТ «Агромаш»
Іващуком В.А. та організатором аукціону
Товарна Біржа «Подільська» не було
забезпечено розміщення оголошення про
продаж майна банкрута на нерухомому
майні. Підтвердженням даних порушень є
фотографії об'єктів нерухомого майна
опублікованих в оголошеннях від 21.05.2013
та від 16.10.2013 на офіційному сайті
Міністерства юстиції України про
продаж майна ЗАТ «Агромаш».

Відповідно до ст. 65 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо інше не встановлено договором, у
разі закінчення аукціону без
визначення переможця протягом місяця
(у разі продажу нерухомого майна -двох
місяців) організатор аукціону
зобов'язаний провести повторний
аукціон.

Згідно оголошення про проведення
відкритих торгів (аукціону)
розміщеному на сайті Міністерства
юстиції України 28.09.2013 року оголошення
про попередній аукціон було розміщено
21.05.2013 року.

Таким чином на думку позивача
двомісячний строк для проведення
повторного аукціону був пропущений.

Всі вище перелічені порушення при
організації та проведенні вказаного
аукціону з продажу майна банкрута
призводять до порушення прав ПАТ «БАНК
ФОРУМ» як кредитора, оскільки
наступний аукціон буде призначений як
другий повторний аукціон із зменшенням
вартості на 20 відсотків щодо
початкової вартості відповідно
попереднього аукціону, внаслідок чого
неправомірно зменшиться сума вимог ПАТ
«БАНК ФОРУМ», які можуть бути
задоволені за рахунок предмета
застави.

На підставі вищевикладеного, позивач
вважає, що аукціон, який призначений на
12.11.2013 року та організатором якого є
товарна біржа «Подільська» повинен був
відбуватись як первинний та початкова
вартість реалізації майна банкрута на
ньому повинна бути встановлена без
можливості зниження початкової
вартості лоту.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
таке:

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор - фізична особа, яка
відповідно до рішення господарського
суду організовує здійснення
ліквідаційної процедури боржника,
визнаного банкрутом, та забезпечує
задоволення визнаних судом вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку.

Згідно ч.1, ст.25 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює такі повноваження:

- приймає до свого відання майно
боржника, вживає заходів по
забезпеченню його збереження;

- виконує функції з управління та
розпорядження майном банкрута;

- здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута згідно з
законодавством;

- аналізує фінансове становище
банкрута;

- виконує повноваження керівника
(органів управління) банкрута;

- очолює ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо
повернення дебіторської
заборгованості банкруту;

- має право отримувати кредит для
виплати вихідної допомоги працівникам,
що звільняються внаслідок ліквідації
банкрута, який відшкодовується в першу
чергу згідно зі статтею 31 цього Закону
за рахунок коштів, одержаних від
продажу майна банкрута;

- з дня визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
повідомляє працівників банкрута про
звільнення та здійснює його відповідно
до законодавства України про працю.
Виплата вихідної допомоги звільненим
працівникам банкрута провадиться
ліквідатором у першу чергу за рахунок
коштів, одержаних від продажу майна
банкрута або отриманого для цієї мети
кредиту;

- заявляє в установленому порядку
заперечення по заявлених до боржника
вимогах поточних кредиторів за
зобов'язаннями, які виникли під час
провадження у справі про банкрутство, і
є неоплаченими;

- з підстав, передбачених частиною
десятою статті 17 цього Закону, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук,
виявлення та повернення майна
банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- передає у встановленому порядку на
зберігання документи банкрута, які
відповідно до нормативно-правових
документів підлягають обов'язковому
зберіганню;

- реалізує майно банкрута для
задоволення вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, у порядку,
передбаченому цим Законом;

- повідомляє про своє призначення
державний орган з питань банкрутства в
десятиденний строк з дня прийняття
рішення господарським судом та надає
державному органу з питань банкрутства
інформацію для ведення єдиної бази
даних щодо підприємств-банкрутів;

- здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Частиною 1, ст.26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або повного
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, які в разі банкрутства
підприємства передаються в порядку,
встановленому законодавством, до
комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Відповідно до Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" (
в редакції від 19.01.2013р.) положення цього
Закону, що регулюють продаж майна в
провадженні у справі про банкрутство,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом.

Частинами 1, 2, ст.43 та ч.1,2, ст.44 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" ( в редакції
від 19.01.2013р.) визначено, що майно, яке
підлягає реалізації у ліквідаційній
процедурі, оцінюється ліквідатором.
Початковою вартістю цілісного
майнового комплексу є сукупність
визнаних у встановленому цим Законом
порядку вимог кредиторів.

Під час продажу майна банкрута на
аукціоні вартість майна, що
визначається ліквідатором, є
початковою вартістю.

Після проведення інвентаризації та
оцінки майна ліквідатор здійснює
продаж майна банкрута такими
способами:

проведення аукціону;

продаж безпосередньо юридичній або
фізичній особі.

Вибір способів продажу активів
здійснюється ліквідатором з метою
забезпечення його відчуження за
найвищою ціною.

Ліквідатор організовує проведення
аукціону з продажу активів банкрута з
урахуванням вимог цього Закону.

На аукціоні можуть продаватися:

основні засоби (нерухомість,
незавершене будівництво, транспортні
засоби, будівельні матеріали тощо);

відокремлений структурний підрозділ
банкрута як частина цілісного
майнового комплексу;

необоротні активи банкрута;

дебіторська заборгованість на умовах
договору про відступлення права вимоги
банкрута.

Ліквідатор має право самостійно
проводити торги на аукціоні відповідно
до законодавства або залучити на
підставі договору організатора
аукціону - юридичну особу, яка
відповідно до установчих документів
має право проводити торги. Організатор
аукціону не може бути заінтересованою
особою стосовно кредитора чи боржника.

Статтею 49 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, що продаж майна боржника в
провадженні у справі про банкрутство
здійснюється в порядку, встановленому
цим Законом, шляхом проведення торгів у
формі аукціону, за винятком майна,
продаж якого відповідно до
законодавства України здійснюється
шляхом проведення закритих торгів.

Суб'єктами аукціону є його замовник,
організатор та учасники.

Замовником є ліквідатор, призначений
господарським судом в порядку,
встановленому цим Законом.

Організатором аукціону є визначена
замовником фізична або юридична особа,
що має ліцензію на проведення торгів і
з якою замовник аукціону уклав договір
на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається
замовником за конкурсом, що
проводиться у визначеному замовником
порядку та основними критеріями якого
вважаються наявність ліцензії,
достатній, але не менш як три роки,
досвід проведення аукціонів,
запропонована найменша сума
винагороди. Організатором аукціону не
може бути заінтересована особа
стосовно боржника, кредиторів та
замовника аукціону.

Учасниками аукціону можуть бути
громадяни України, іноземці та особи
без громадянства, юридичні особи
України та іноземні юридичні особи, які
подали необхідні документи та пройшли
процедуру реєстрації виконавцем
аукціону відповідно до цього Закону.

Замовнику та організатору
забороняється встановлювати вимоги,
вчиняти дії чи виявляти бездіяльність,
що будь-яким чином порушують рівність
учасників аукціону або допускають їх
дискримінацію.

Усім учасникам аукціону гарантується
рівний доступ до будь-якої інформації
про майно, виставлене для продажу, а
також про хід підготовки та проведення
аукціону.

На виконання ст.49 Закону ліквідатором
подано оголошення про проведення
конкурсу з визначення організатора
аукціону з продажу майна, на, що
надійшли заяви від Рівненської
міжрегіональної універсальної
товарно-майнової біржі "ПРАЙС" та ТБ
"Подільська" на участь в конкурсі з
визначення організаторів аукціонів по
відчуженню майна ЗАТ «Агромаш».
Відповідно до рішення ліквідатора про
обрання товарної біржі (організатора
аукціону) з продажу майна ЗАТ
«Агромаш» переможцем конкурсу
визначено ТБ "Подільська", яка
запропонувала найнижчий відсоток
винагороди 8% від ціни продажу майна
ЗАТ «Агромаш».

Відповідно до ст.58 Закону організатор
аукціону не пізніше як за 15 робочих
днів до дня початку аукціону
оприлюднює на веб-сайті державного
органу з питань банкрутства та Вищого
господарського суду України (при
проведенні електронних торгів - також
на своєму веб-сайті) оголошення про
проведення аукціону, а також письмово
повідомляє про проведення аукціону
власника майна, замовника та інших
осіб, визначених замовником.

Під час продажу на аукціоні права
вимоги про проведення аукціону також
повідомляється боржник.

Під час продажу на аукціоні нерухомого
майна оголошення повинно бути також
розміщене на нерухомому майні.

Організатор аукціону забезпечує
доступ до інформації про майно, що
підлягає продажу, а також можливість
ознайомитися з майном за його
місцезнаходженням.

Оголошення розміщене на сайті
Міністерства юстиції України 28.09.2013р., а
також на нерухомому майні, що
підтверджується доданими до
матеріалів справи копіями фотографій
майна в оголошенні розміщеному ТБ
«Електронні торги України» на сайті
Міністерства юстиції України 13 серпня
2013 року із розміщеними оголошення щодо
продажу майна із зазначенням номера
лоту.

12.11.2013 року в межах зазначеної
ліквідаційної процедури товарною
біржею «Подільська» (м. Хмельницький,
вул. Театральна, 10, код 32452151) проводився
аукціон по реалізації майна, що
належить ЗАТ «Агромаш», а саме:

- виділеної в натурі частки, яка
складається з літери „О" - силосний
склад, загальною площею 3999,0 кв.м. та
знаходиться в місті Вінниці по вулиці
Фрунзе, будинок № 4 (чотири), що складає
9/50 часток нежитлових будівель;

- виділеної в натурі частки, яка
складається з літери „А" - будівля цеху
фтористих солей, загальною площею 3851,4
кв.м. та знаходиться в місті Вінниці по
вулиці Фрунзе, будинок № 4
(чотири), що складає 9/20 часток
майнового комплексу, що належать ЗАТ
"Агромаш" на праві власності.

Статтею 66 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено, якщо інше не встановлено
договором про проведення аукціону,
аукціон проводиться без можливості
зниження початкової вартості.

Повторний аукціон проводиться з
можливістю зниження початкової
вартості, але не нижче, ніж до граничної
вартості, яка становить 50 відсотків
початкової вартості, вказаної в
оголошенні про проведення аукціону.

Якщо інше не встановлено договором про
проведення аукціону, другий повторний
аукціон проводиться з можливістю
зниження початкової вартості.

При проведенні аукціону з можливістю
зниження початкової вартості, за
відсутності бажаючих укласти договір
ліцитатор знижує початкову вартість на
крок аукціону доти, доки не виявиться
бажаючого укласти договір.

Якщо після зниження початкової
вартості виявиться бажаючий (бажаючі)
укласти договір, аукціон проводиться у
загальному порядку.

Під - час дослідження доданих до
матеріалів справи доказів, судом
встановлено наявність у матеріалах
справи оголошення ТБ "Подільська" про
проведення відкритих торгів (аукціону)
ЗАТ «Агромаш» лот №2, №3 із статусом
повторний (є можливість зниження
початкової вартості на повторному
аукціоні) дата проведення 17.06.2013р. та
оголошення ТБ "Подільська" про
проведення відкритих торгів (аукціону)
ЗАТ «Агромаш» лот №1, №2 із статусом
повторний ((оголошення про попередній
аукціон розміщено на сайті
Міністерства юстиції України) є
можливість зниження початкової
вартості на повторному аукціоні)) дата
проведення 12.11.2013р.

Крім того, в матеріалах справи наявна
копія листа ТБ "Подільська" №58 від
14.11.2013р. в якому організатор аукціону
Товарна біржа «Подільська» повідомляє,
що публічні торги (аукціон) з продажу
майна, що належить підприємству ЗАТ
«Агромаш», м.Хмельницький, вул.
Володимирська,109 ( ), а
саме ЛОТ №1 та ЛОТ №2 призначені на 12
листопада 2013 року об 11 год. 00 хв. за
адресою: м. Хмельницький, вул.
Театральна, 10, є такими що не відбулися
з причини надходження лише однієї
заяви на участь в аукціоні від фізичної
особи. А також з причини надходження на
адресу ТБ «Подільська» заяви від
конкурсного кредитора ПАТ «Банк
«Форум» про скасування аукціону.

Відповідно до ст.33, ст.34, ст.43 ГПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Ніякі докази не мають для
господарського суду заздалегідь
встановленої сили.

Визнання однією стороною фактичних
даних і обставин, якими інша сторона
обгрунтовує свої вимоги або
заперечення, для господарського суду
не є обов'язковим.

Враховуючи вище викладене, дослідивши
та проаналізувавши наявні в матеріалах
справи докази, оцінивши їх в
сукупності, заслухавши пояснення
представників сторін, оскільки,
аукціон з продажу майна ЗАТ «Агромаш»
призначений на 12.11.2013 року не відбувся,
з причини надходження лише однієї
заяви на участь в аукціоні від фізичної
особи. А також з причини надходження на
адресу ТБ «Подільська» заяви від
конкурсного кредитора ПАТ «Банк
«Форум» про скасування аукціону, на
думку суду не можливо визнати
недійсним результат аукціону, якого
фактично не відбулось, тому, із вище
зазначених підстав суд вважає, що
позивачем не надано суду належних на
обгрунтованих доказів на
підтвердження обставин викладених у
позовній заяві.

Отже, враховуючи зазначене, суд дійшов
висновку про необхідність відмовити у
задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Н.А., м.Київ до
ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А.,
м.Хмельницький до Товарної біржі
"Подільська", м. Хмельницький про
визнання недійсним результатів
аукціону з продажу майна боржника від
12.11.2013р., оскільки даний позов заявлений
не обгрунтовано та не підтверджений
належними доказами.

Керуючись ст.1, ст.25, ст.26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.43, ст.44, ст.58, ст.66 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції від 19.01.2013р.), ст.33, ст.34, ст.43,
ст. 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ПАТ "Банк Форум" в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію ПАТ "Банк
Форум" Соловйової Н.А., м.Київ до
ліквідатора ЗАТ "Агромаш" Іващука В.А.,
м.Хмельницький до Товарної біржі
"Подільська", м. Хмельницький про
визнання недійсним результатів
аукціону з продажу майна боржника від
12.11.2013р. відмовити.

Повне рішення складено 01.08.2014 р.

Суддя
О.Д. Вибодовський