КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р. Справа
№910/6275/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім"

на рішення господарського суду міста
Києва від 19.06.2014,

у справі №910/6275/14 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу 45 261,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 19.06.2014 у справі №910/6275/14,
повний текст якого складено 24.06.2014,
позов Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група" до
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" про
відшкодування шкоди в порядку регресу
45 261,18 грн. - задоволено, а саме: стягнуто
з Приватного акціонерного товариства
"Український страховий дім" на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Українська
страхова група" 45 261,18 грн.
заборгованості, 1 827,00 грн. судового
збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 19.06.2014 у справі № 910/6275/14
та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити. Стягнути
з позивача на користь відповідача
судовий збір за звернення з
апеляційною скаргою у сумі 913,50 грн.

Відповідно до автоматичного
розподілу справ між суддями апеляційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
по справі №910/6275/14 передано на розгляд
судді Київського апеляційного
господарського суду Тищенко О.В., для
розгляду апеляційної скарги
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя: Тищенко О.В., судді:
Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 25.07.2014
Приватному акціонерному товариству
"Український Страховий Дім" відновлено
пропущений строк на подання
апеляційної скарги на рішення
господарського суду міста Києва від
19.06.2014 у справі №910/6275/14. Апеляційну
скаргу Приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
прийнято до провадження, розгляд
справи призначено на 05.08.2014 об 11:45 год.

Відповідно до повторного
автоматичного розподілу справ між
суддями проведеного на підставі
розпорядження керівника апарату
Київського апеляційного
господарського суду від 04.08.2014 № 02-15/249
згідно з підпунктами 3.1.11, 3.1.13. пункту 3.1
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Український Страховий Дім" по справі
№910/6275/14 передано на розгляд колегії
суддів Київського апеляційного
господарського суду у складі
головуючого судді - Корсакової Г.В.,
суддів: Власова Ю.Л., Станіка С.Р.

Враховуючи перебування судді Власова
Ю.Л. у відпустці, а судді Станіка С.Р. на
лікарняному, розпорядженням
заступника Голови Київського
апеляційного господарського суду від
05.08.2014 справу №910/6275/14 передано на
розгляд колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Корсакова Г.В.,
судді: Ільєнок Т.В., Хрипун О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/6275/14 до
провадження колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Корсакова Г.В.,
судді: Ільєнок Т.В., Хрипун О.О.

2. Розгляд справи №910/6275/14 призначити на
16.09.2014 о 14:30 год., засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 4).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

5.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун