ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.06.2014
Справа № 19/193

За заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Лубнигаз" вх. № 6798 від
28.05.2014 р. про визнання таким, що не
підлягає виконанню в сумі 1 236 737,42 грн.
наказу ГСПО, виданого на виконання
рішення від 01.09.2005 р. по справі
№ 19/193 -

за позовом Лубенського міжрайонного
прокурора Полтавської області (37500,
Полтавська обл., м. Лубни, вул. К.
Лібкнехта, 13) в інтересах держави в
особі Публічного акціонерного
товариства "Укртрансгаз", філія
Управління магістральних газопроводів
"Київтрансгаз" в особі його
структурного підрозділу - Лубенського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів, 37500,
Полтавська обл., м. Лубни,
Володимирський майдан, 22/2

До відповідача Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз", 37500, Полтавська обл., м. Лубни,
вул. Л. Толстого, 87

Про стягнення 1 500 556,22 грн.

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від стягувача: Дудченко В.В. (див.
протокол судового засідання);

від боржника: Борецька О.Л. (див.
протокол судового засідання);

від прокуратури: відсутні (див.
протокол судового засідання).

Суть: Розглядається заява Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз" вх. № 6798 від 28.05.2014 р. про
визнання таким, що не підлягає
виконанню в сумі 1 236 737,42 грн. наказу
ГСПО, виданого на виконання рішення від
01.09.2005 р. по справі № 19/193.

Заявник в обґрунтування заяви про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню посилається на сплату ПАТ
"Лубнигаз" на користь Лубенського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів 1 236 737,42
грн. суми боргу у добровільному прядку
під час участі у процедурі погашення
заборгованості відповідно до Закону
України "Про заходи, спрямовані на
забезпечення сталого функціонування
підприємств паливно - енергетичного
комплексу".

Крім цього, заявник на виконання вимог
пункту 5 ухвали господарського суду
Полтавської області від 30.05.2014 року про
призначення даної заяви до розгляду
супровідним листом вх. № 7420 від 10.06.2014
року надав суду належним чином
засвідчені копії платіжних доручень на
148 аркушах на підтвердження сплати
заборгованості.

Стягувач надав суду заперечення вх. №
7344 від 10.06.2014 року на заяву про визнання
таким, що не підлягає виконанню в сумі 1
236 737,42 грн. наказу ГСПО, виданого на
виконання рішення від 01.09.2005 р. по
справі № 19/193, в яких заперечував проти
задоволення вказаної заяви,
представник стягувача у судовому
засіданні підтримав письмові
заперечення.

Розглянувши заяву, матеріали справи,
оцінивши надані докази, заслухавши
представників, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Полтавської
області по справі № 19/193 прийнято
рішення від 01.09.2005 року про стягнення з
Відкритого акціонерного товариства
"Лубнигаз" (згідно змін до статуту -
Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз") на користь Лубенського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів 1
353 269,62 грн., в т. ч. 281 275,95 грн. -
заборгованість відповідача за
договором з транспортування
природного газу. На виконання
вказаного рішення господарським судом
29.09.2012 року видано відповідний наказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК
господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, а у разі якщо
його було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, господарський суд визнає наказ
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Вищим господарським судом України у
постанові "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" № 9 від
17.10.2012 р. роз'яснено, що частина четверта
статті 117 ГПК містить підстави визнання
наказу таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково, за заявами
стягувачів або боржників, поданими в
порядку зазначеної статті: якщо його
видано помилково; якщо обов'язок
боржника відсутній повністю чи
частково у зв'язку з його припиненням
добровільним виконанням боржником чи
іншою особою або з інших причин
(наприклад, у разі скасування чи зміни в
апеляційному або в касаційному порядку
чи за результатами перегляду за
нововиявленими обставинами рішення, на
підставі якого наказ було видано, якщо
на момент таких скасування чи зміни
наказ ще не було виконано повністю або
частково).

Наказ господарського суду Полтавської
області від 29.09.2005 року про стягнення з
ВАТ "Лубнигаз" на користь Лубенського
лінійного виробничого управління
магістральних газопроводів 1 353 269,62
грн., в т.ч. 281 275,95 грн. виданий на
виконання саме рішення ГСПО від 01.09.2005
р. по справі № 19/193 та у відповідності до
норм чинного на той час законодавства.
Вказане рішення ГСПО оскаржене не було.

Належні докази добровільного
виконання боржником чи іншою особою
рішення суду Публічним акціонерним
товариством "Лубнигаз" в матеріалах
справи відсутні. Надані заявником в
якості доказів платіжні доручення з
призначенням платежу "розподіл коштів
згідно довідки про нормативи розподілу
коштів. Договір № НА/2005-Т-880 від 28.12.2004 р.
За 2005 р." судом не приймаються, оскільки
в них не міститься даних про сплату
заборгованості за конкретним рішенням
суду. Рішення господарського суду
Полтавської області від 01.09.2005 року у
даній справі стосувалося стягнення
заборгованості за вказаним договором
за період лише січень - травень 2005 року,
а не всього 2005 року вцілому.

З огляду на викладене, суд дійшов до
висновку про відмову в задоволенні
заяви про визнання наказу таким, що не
підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Лубнигаз" вх. № 6798 від 28.05.2014 р. про
визнання таким, що не підлягає
виконанню в сумі 1 236 737,42 грн. наказу
ГСПО, виданого на виконання рішення від
01.09.2005 р. по справі № 19/193 - відмовити.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.