ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" серпня 2014 р.Справа № 922/3561/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімп-2001", смт.
Пісочин до Пісочинської селищної
Ради смт. Пісочин про визнання
договору поновленим і продовження
договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Олімп-2001" (позивач)
звернулось до господарського суду
Харківської області із позовом до
Пісочинської селищної ради
(відповідач) про визнання права на
поновлення і продовження терміну дії
договору оренди землі від 06.07.2004 року;
визнанням поновленим договір оренди
землі від 06.07.2004 року; визнанням
укладеною додаткову угоду № 1 від 04.06.2014
року до договору оренди землі від 06.07.2004
року; зобов'язання підписати додаткову
угоду № 1 від 04.06.2014 року до договору
оренди землі від 06.07.2004 року; визнання
недійсним рішення Пісочинської
селищної ради ХХХ сесії VI скликання від
20.06.2014 року та судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви
вх. № 3561 від 22.08.2014 року, господарський
суд дійшов до висновку про повернення
позовної заяви із додатками без
розгляду з огляду на наступне.

До позовної заяви вх. № 3561 від 22.08.2014
року не додано доказів оплати судового
збору у встановленому порядку та
розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
57 Господарського процесуального
кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України
"Про державний бюджет на 2014 рік" на 2014
рік установлена мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривні.

Розмір ставки судового збору із
позовних заяв майнового характеру, що
подаються до господарських судів
України становить 2% ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (не менше 1827,00 грн.) та
не більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат. (73080,00 грн.), а із
позовних заяв немайнового характеру 1
розмір мінімальної заробітної плати
(1218,00 грн.).

Позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю "Олімп-2001" містить
п'ять вимог немайнового характеру:

- визнати за товариством з обмеженою
відповідальністю "Олімп-2001" права на
поновлення і продовження терміну дії
договору оренди землі від 06.07.2004 року на
той же 10 річний термін і на тих же
умовах;

- визнати поновленим договір оренди
землі від 06.07.2004 року зареєстрованому у
Харківському районному відділенні ХРФ
ДП "Центр державного земельного
кадастру при Держкомземі України"
06.07.2004 року № 18, на той самий строк на
тих самих умовах, які були передбачені
цим договором;

- визнати укладеною додаткову угоду № 1
від 04.06.2014 року до договору оренди землі
від 06.07.2004 року а той же 10 річний термін,
на умовах згідно наданої Пісочінській
селищній раді додатковій угоді до
договору оренди землі від 06.07.2004 року;

- зобов'язати представника органу
місцевого самоврядування,
уповноваженого Пісочинською селищною
радою підписати додаткову угоду до
договору оренди землі від 06.07.2004 року на
той же 10 річний термін і на умовах
згідно наданої Пісочинській селищній
раді додатковій угоді " 1 від 04.06.2014 рок
удо договору оренди замлі від 06.07.2004
року;

- визнання недійсним рішення
Пісочинської селищної ради ХХХ сесії VI
скликання від 20.06.2014 року.

На підтвердження оплати даного позову
судовим збором, заявник надав платіжне
доручення № 12484 від 26.06.2014 року про
сплату судового збору у сумі 1218,00 грн.
за одну вимогу немайнового характеру,
але позовна заява містить п'ять вимоги
немайнового характеру, доказів оплати
судовим збором інших вимог немайнового
характеру заявником не надано.

Також, приписами підпункту 2.11.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що у разі, якщо у позовній
заяві об'єднано дві або більше вимог
немайнового характеру, пов'язаних між
собою підставами виникнення або
поданими доказами, судовий збір
сплачується окремо з кожної з таких
вимог.

За таких обставин позовна заява вх. №
3561 від 22.08.2014 року та додані до неї
документи підлягають поверненню без
розгляду на підставі пункту 4 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись статтею 57, пунктом 4 статті 63,
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява на 36 аркушах (у
тому числі оригінал квитанції про
сплату судового збору від 14.08.2014 року).

Суддя О.О. Ємельянова