ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа №916/2277/14

За первісним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма
„Квадрат"(м. Одеса);

до відповідача: Антимонопольного
комітету України Одеське обласне
територіальне відділення (м. Одеса);

про визнання частково рішення
недійсним

та третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача за первісним позовом:
ТОВ „Софора Юг" (м. Одеса);

За зустрічним позовом: Одеського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України (м.
Одеса);

до відповідача: ТОВ „ВКФ „Квадрат" (м.
Одеса);

про стягнення штрафу в сумі 68000,00грн.

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача за первісним позовом
(відповідача за зустрічним позовом):
Банник Н.С. за довіреністю від 30.01.2013р.;

від відповідача за первісним позовом
(позивача за зустрічним позовом): Масін
В.В. згідно довіреності від 21.03.2014р. за
№08-13/1332.

від третьої особи: Макаренко О.О. за
довіреністю від 23.06.2014р.

Ухвалою суду від 13 червня 2014р. порушено
провадження у справі № 916/2277/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
„Виробничо-комерційна фірма „Квадрат"
до відповідача: Антимонопольного
комітету України Одеське обласне
територіальне відділення про визнання
частково рішення недійсним.

24.06.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшов зустрічний
позов від Одеського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
відповідача ТОВ "ВКФ "Квадрат" про
стягнення штрафу в сумі 68000,00грн. на
підставі зазначеного рішення №112-р/к.

Ухвалою суду від 24 червня 2014р. прийнято
до розгляду зустрічний позов Одеського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України до
відповідача ТОВ "ВКФ "Квадрат" про
стягнення штрафу в сумі 68000,00грн. для
спільного розгляду із первісним
позовом.

07.07.2014р. представником відповідача за
первісним позовом було подано
клопотання про об'єднання справи
№916/2277/14 зі справою № 916/2312/14 в одне
провадження.

У судовому засіданні 07.07.2014р. суддею
Брагіною Я.В. відмовлено у задоволенні
даного клопотання, тому що суд прийшов
до висновку, що об'єднання даних справ в
одне провадження утруднить вирішення
спору.

15.07.2014р. за вх. № 2-2901/14 до господарського
суду Одеської області надійшло
клопотання від позивача за зустрічним
позовом про залучення до участі у
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача за первісним позовом:
ТОВ „Софора Юг", оскільки дане рішення
може вплинути на права та обов'язки
останнього.

Ухвалою суду від 16.07.14. було залучено
третю особу, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача за первісним позовом: ТОВ
„Софора Юг".

Представник позивача за первісним
позовом у судовому засіданні
заперечував проти зустрічного позову,
підтримав первісний позов з підстав
викладених у позовній заяві та надав
клопотання про продовження строку
розгляду справи і витребування
інформації від замовника торгів
Одеського національного
політехнічного університету
Міністерства освіти і науки молоді та
спорту України (65044,м. Одеса, проспект
Шевченка, 1) інформацію щодо осіб, які
звернулись до замовника торгів для
отримання документації конкурсних
торгів, реєстр осіб які отримали
документацію та протоколи відхилення
пропозицій учасників.

Представник відповідача за первісним
позовом у судовому засіданні
заперечував проти первісного позову,
підтримав зустрічний позов та
заперечував проти клопотань
представника позивача за первісним
позовом.

Представник третьої особи у судовому
засіданні підтримала первісний позов,
заперечувала проти зустрічного позову
та надав відзив на позовну заяву.

Суд задовольняє клопотання
представника позивача за первісним
позовом про продовження строку
розгляду справи та витребування
інформації від Одеського
національного політехнічного
університету Міністерства освіти і
науки молоді та спорту України.

У зв'язку із задоволенням клопотання
представника позивача за первісним
позовом про продовження строку
розгляду справи і витребування
інформації від Одеського
національного політехнічного
університету Міністерства освіти і
науки молоді та спорту України, суд
продовжує розгляд справи та відкладає
розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22,38, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача за первісним
позовом про продовження строку
розгляду справи №916/2277/14 та
витребування інформації від Одеського
національного політехнічного
університету Міністерства освіти і
науки молоді та спорту України.

2. Строк розгляду справи № 916/2277/14
продовжити на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на "26" серпня
2014 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

4. Витребувати від Одеського
національного політехнічного
університету Міністерства освіти і
науки молоді та спорту України (65044,м.
Одеса, проспект Шевченка, 1) інформацію
щодо осіб, які звернулись до замовника
торгів для отримання документації
конкурсних торгів, реєстр осіб які
отримали документацію та протоколи
відхилення пропозицій учасників.

6. Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Попередити сторони про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

7. Копію ухвали надіслати:

1. Одеському національному
політехнічному університету
Міністерства освіти і науки молоді та
спорту України (65044,м. Одеса, проспект
Шевченка, 1).

Суддя
Брагіна Я.В.