ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
Справа № 915/120/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

з участю представників сторін:

від позивача - Кротюк М.П., дов. від 13.08.2014
р. та Гайового О.Г, дов. від 13.08.2014 р.,

від відповідача - Пірогова С.В., дов. від
01.10.2013 р. № 608;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельний
загін № 73"

про відстрочку виконання рішення
Господарського суду Миколаївської
області від 07.04.2014 р.

у справі № 915/120/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Житомирський завод
металевих конструкцій",

10001, вул. Баранова, 87, м. Житомир,

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельний
загін № 73" ,

54031, вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу, пені, 3%
річних, суми індексу інфляції за
договором від 26.06.2012 р. № 454-У, -

В С Т А НО В И В:

Боржник товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ)
"Мостобудівельний загін № 73"
звернулося із заявою про відстрочку
виконання рішення Господарського суду
Миколаївської області від 07.04.2014 р. у
даній справі на 1 рік, посилаючись на
обставини, що утруднюють виконання
вказаного рішення суду, зокрема, на
складне фінансове становище через
припинення фінансування з державного
бюджету виконаних робіт товариством,
наслідком чого є припинення останнім
здійснення господарської діяльності,
скорочення чисельності працюючих.

Стягувач товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Житомирський
завод металевих конструкцій" у відзиві
на вказану заяву просить відмовити у
відстрочці виконання рішення суду,
вказуючи на те, що вирішена судом до
стягнення з ТОВ "Мостобудівельний
загін № 73" заборгованість тривалий час
не погашалася, та що ТОВ "Житомирський
завод металевих конструкцій"
знаходиться також у скрутному
фінансовому становищі.

У судовому засіданні представники
сторін підтримали доводи викладені
відповідно у заяві та відзиві на неї.
Поряд з цим, представники стягувача
вважали за можливе розстрочити
виконання рішення суду, про відстрочку
виконання котрого просить боржник, до
01.01.2015 р.

Вислухавши представників сторін,
дослідивши подані сторонами документи
та матеріали справи, суд приходить до
такого.

Рішенням Господарського суду
Миколаївської області від 07.04.2014 р. у
даній справі вирішено про стягнення з
ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" на
користь ТОВ "Житомирський завод
металевих конструкцій" грошових
коштів: заборгованості за роботи по
виготовленню металоконструкцій для
об'єкту "Пішохідний міст по
капітальному ремонту автомобільної
дороги державного значення Київ-Одеса
км. 444+500" за укладеним між ними
договором у загальній сумі 728676 грн. 04
коп.; та на відшкодування витрат з
оплати позовної заяви судовим збором у
сумі 14573 грн. 52 коп.

На виконання вказаного рішення
Господарським судом Миколаївської
області видано судовий наказ від 22.04.2014
р.

Цей наказ стягувачем пред'явлено для
примусового виконання і 09.07.2014 р.
Ленінським відділом державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції відкрито
виконавче провадження № 43893993.

Згідно поданих документів божник
виконує будівництво, реконструкції та
ремонти мостів, шляхопроводів, естакад,
причалів та інших складних споруд, має
будівельні дільниці на всій території
України. Дане випливає з того, що ТОВ
"Мостобудівельний загін № 73" є
підрядником та субпідрядником з
виконання робіт по спорудженню
стратегічних об'єктів, зокрема:

- влаштування наземного пішохідного
переходу на автомобільній дорозі М05
Київ-Одеса, км 444+500 (договір № МД-27/37 від
20.04.2012 р.);

- будівництво споруди № 10, опора № 3
(пілон), будівельно-монтажні роботи по
спорудженню тимчасової опори ВО-4в
(споруда № 10, опора № 3 (пілон) на об'єкті
будівництва автотранспортної
магістралі через р. Дніпро у м.
Запоріжжя (договір № 13 від 10.05.2012 р.);

- будівництво мосту через р. Ірша у с.
Рижани, Нова Борова-Йосипівка
Житомирської області (договір № 14 від
19.07.2012 р.);

- виконання робіт "Комплекс
завершальних робіт з будівництва
об'єкту "Причал № 1-з для генеральних
вантажів на Андросівському молу зі
сполученням ДП "ОМТП": Лот №2 - "Роботи з
будівництва пускового комплексу № 3Б
причалу № 1-з для генеральних вантажів
на Андросівському молу зі сполученням
ДП "ОМТП" (договір № КД-17725 від 01.11.2012 р.);

- будівництво пішохідного мосту,
пішохідних огороджень на
автомобільній дорозі М05 Київ-Одеса, км
298+075 - 298+750 (договір № МД/27-108 від 02.04.2013
р.).

Замовниками з будівництва
вищезазначених та інших об'єктів є
держава та органи місцевого
самоврядування в особі державних та
комунальних підприємств.

Із поданих заявником документів,
зокрема відповідних повідомлень
замовників будівництв, випливає, що у
2014 році відсутнє фінансування як уже
виконаних ТОВ "Мостобудівельний загін
№ 73" будівельних робіт, так і в рамках
діючих контрактів. Це листи Служби
автомобільних доріг у Запорізькій
області від 03.03.2014 р. № 22/375 та ПАТ
"Уманьавтодор" від 05.03.2014 р. № 304, якими
повідомлено про затримання
фінансування робіт, Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України" від 14.03.2014 р. № 08А-19/280 ,
яким повідомлено про призупинення всіх
платежів, що пов'язані з капітальними
вкладеннями та інвестиціями, в т.ч. і за
договором № КД-17725 від 01.11.2012 р., та інші.

Отже, враховуючи повне зупинення
державними та комунальними
підприємства фінансування будівництва
об'єктів, в яких приймає участь ТОВ
"Мостобудівельний загін № 73", останнє з
незалежних від нього обставин
тимчасово втратило можливість ведення
своєї основної господарської
діяльності та отримання відповідних
прибутків для погашення кредиторської
заборгованості, в тому числі
заборгованості з виплати працівникам
заробітної плати, котра на даний час
становить більше чотирьох мільйонів,
що підтверджується довідкою
товариства від 30.07.2014 р. № 308 та його
звітами про фінансових стан за 1
півріччя та червень 2014 року.

Ураховуючи викладе, суд визнає, що на
даний час існують обставини, що
утруднюють виконання рішення суду, про
відстрочку котрого просить боржник.

Разом з тим, суд вважає, що ТОВ
"Мостобудівельний загін № 73" матиме
можливість продовжувати виконувати
роботи на стратегічно-важливих для
держави об'єктах, що дасть змогу за цей
час отримані кошти за виконані роботи
направити на розрахунки зі
стягувачами, в тому числі й ТОВ
"Житомирський завод металевих
конструкцій".

Так, про дебіторську заборгованість
ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" за вже
виконанні будівельні роботи (певні
етапи робіт), розрахунки за які буде
проведено після відновлення державою
фінансування у будівництві, свідчать
документи звірки розрахунків, зокрема:

- акт по договору від 20.04.2012 р. № МД-27/37
улаштування наземного пішохідного
переходу на автомобільній дорозі М05
Київ-Одеса, км 444+500, заборгованість по
котрому на користь ТОВ
"Мостобудівельний загін № 73" складає
суму 444053 грн. 48 коп.;

- акт по договору від 02.04.2013 р. № МД/27-108,
будівництво пішохідного мосту,
пішохідних огороджень на
автомобільній дорозі М05 Київ-Одеса, км
298+075 - 298+750, заборгованість по котрому на
користь ТОВ "Мостобудівельний загін №
73" складає суму 6129103 грн. 76 коп.;

- акт по договору від 10.05.2012 р. № 13,
будівництво споруди № 10, опора № 3
(пілон), будівельно-монтажні роботи по
спорудженню тимчасової опори ВО-4в
(споруда № 10, опора № 3 (пілон) на об'єкті
будівництва автотранспортної
магістралі через р. Дніпро у м.
Запоріжжя, заборгованість по котрому
на користь ТОВ "Мостобудівельний загін
№ 73" складає суму 792982 грн. 68 коп.

Крім того, ТОВ "Мостобудівельний загін
№ 73" вживає заходи щодо стягнення
дебіторської заборгованості, що
підтверджується, зокрема рішенням
Господарського суду Дніпропетровської
області від 25.03.2014 р. у справі № 904/850/14,
котрим вирішено про стягнення на
користь ТОВ "Мостобудівельний загін №
73" грошових коштів у загальній сумі 1207600
грн. заборгованості та грошових коштів
у сумі 24152 грн. на відшкодування
судового збору (виконання рішення у цій
справі на підставі ухвали суду від
23.06.2014 року розстрочено до серпня 2015
року включно), рішенням Господарського
суду Дніпропетровської області від
22.04.2014 р. у справі № 904/1259/14, котрим
вирішено про стягнення на користь ТОВ
"Мостобудівельний загін № 73" грошових
коштів у загальній сумі 100000 грн.
заборгованості та грошових коштів у
сумі 2 000 грн. на відшкодування судового
збору.

Господарським судом Запорізької
області розглядаються справи за
позовами про стягнення на користь ТОВ
"Мостобудівельний загін № 73"
заборгованості у справі № 908/1852/14 у
загальній сумі 1126865 грн. 85 коп. у справі
№ 908/1855/14 - у загальній сумі 164972 грн. 54
коп. (на даний час провадження у справах
зупинено у зв'язку з проведенням
будівельних експертиз).

Викладені обставини, та те, що
заборгованість із державного бюджету в
сумі 444053 грн. 48 коп. за виконані ТОВ
"Мостобудівельний загін № 73" роботи по
улаштування наземного пішохідного
переходу на автомобільній дорозі М05
Київ-Одеса, км 444+500, зокрема, є значною
частиною суми, підлягаючою стягненню
за рішенням суду, про відстрочку
котрого просить заявник, суд визнає
обставинами, що утруднюють виконання
вказаного рішення суду, і являються
виключними, котрі дають підстави суду
для відстрочення виконання цього
рішення.

Вирішуючи питання щодо строку, на який
може бути відстрочка виконання
рішення, суд ураховує фінансовий стан
стягувача та його інтереси, а також
доводи представника боржника про
можливість виділення бюджетних коштів
на виконання робіт на об'єктах,
фінансування котрих тимчасово
припинено, та можливого стягнення
дебіторської заборгованості у першому
півріччі 2015 року, і вважає за можливе
відстрочити виконання рішення суду,
про яке просить ТОВ "Мостобудівельний
загін № 73", строком до 1 червня 2015 року,
задовольнивши заяву боржника частково.

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Мостобудівельний
загін № 73" задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення
Господарського суду Миколаївської
області від 07.04.2014 р. у справі № 915/120/14 до
1 червня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Одеського апеляційного господарського
суду через Господарський суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня її винесення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.08.2014
р.

Суддя
Ю.М.Коваль