м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
Заступника прокурора м. Києва
в інтересах держави в особі Київської
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інноваційна
будівельна компанія"
про про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Суддя Головатюк Л.Д,
Представники сторін:
Від прокуратури Пилипенко
Від КМР Кохан А.І. (дов.
№225-КР-773 від 11.08.14)
Від ТОВ "Інноваційна будівельна
компанія" Маковій В.В. (дов. № 2014/05/21
Грабовський І.А. (дов. від 29.07.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
07.07.2014 року через канцелярію
Господарського суду міста Києва
надійшла заява від товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інноваційна будівельна компанія" про
перегляд рішення Господарського суду
за нововиявленими обставинами.
Відповідно до автоматизованої системи
документообігу у господарських судах,
заява про перегляд рішення суду по
нововиявленими обставинами надійшла
до судді Головатюку Л.Д.
Ухвалою суду від 23.07.2014 суддя Головатюк
Л.Д. прийняв заяву від ТОВ "Інноваційна
будівельна компанія" про перегляд
рішення Господарського суду м. Києва
від 30.10.2012 у справі № 5011-47/12739-2012 за
нововиявленими обставинами та розгляд
заяви призначив на 04.08.2014.

У зв`язку із перебуванням судді
Головатюка Л.Д. у відпустці
розпорядженням заступника голови
Господарського суду міста Києва від
04.08.2014 справу було передано судді
Якименко М.М. для подальшого розгляду,
розгляд справи призначено на 20.08.2014.

Приймаючи до уваги, що суддя Головатюк
Л.Д. вийшов з відпустки, з метою
дотримання процесуальних строків,
керуючись рішенням зборів суддів
господарського суду міста Києва від
03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст.4-6
Господарського процесуального кодексу
України, розпорядження в.о. голови
господарського суду м. Києва від 20.08.2014
заяву про перегляд рішення суду по
справі № 5011-47/12739-2012 від 30.10.2012 за
нововиявленими обставинами передано
судді Головатюку Л.Д.

В судове засідання 20.08.2014 прибули
прокурор, предстаники заявника,
Київської міської ради надали
пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про
невиконання умов ухвали
господарського суду м. Києва від 04.08.2014.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в засідання
представників сторін або неподання
витребуваних доказів.

У даному випадку неподання сторонами
витребуваних доказів перешкоджає
повному і об'єктивному розгляду справи,
а тому суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на 02.09.2014 о
14:00, яке відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва, зал
судових засідань №1 (корпус "Б").
Викликати для участі у засіданні
повноважних представників сторін,
прокурора. Явку повноважних
представників визнати обов'язковою.

2. Повторно витребувати у Департаменту
земельних ресурсів виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
належним чином засвідченні копії
клопотання Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м.
Києві та Київській області від 13.09.2007 №
клоп-145, копію листа Головного
управління земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації) від
17.10.2007 № 03-85/33994, а також інші документи
(запити, клопотання, скарги тощо), що
стосуються відведення ТОВ "Інноваційна
будівельна компанія" земельної ділянки
по вул. Вільшанська, 2-Б у м. Києві.

3. Зобов`язати на отримання копії
клопотання Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м.
Києві та Київській області від 13.09.2007 №
клоп-145, копію листа Головного
управління земельних ресурсів
виконавчого органу Київради (Київської
міської державної адміністрації) від
17.10.2007 № 03-85/33994, а також інші документи
(запити, клопотання, скарги тощо), що
стосуються відведення ТОВ "Інноваційна
будівельна компанія" земельної ділянки
по вул. Вільшанська, 2-Б у м. Києві
представника ТОВ "Інноваційна
будівельна компанія" - Маковія Віктора
Володимировича.

4. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них будуть
застосовані санкції, передбачені п. 5
ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання
витребуваних доказів або повторного
нез'явлення в судове засідання справа
відповідно до вимог ст. 75 ГПК України
буде розглянута за наявними
матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам,
прокуратурі, Департаменту земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської
державної адміністрації).

Суддя
Головатюк
Л.Д.