ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 38/309-09 (47/39-08)
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А.
Іванової Л.Б. Попікової О.В.розглянувши
касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електрична рушійна сила"на рішення
господарського суду Харківської
області від 21.04.2009 р. та постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 28.09.2009 р. у
справі № 38/309-09 (47/39-08)
господарського суду
Харківської областіза
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Електрична рушійна
сила"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Харків-Москва"провизнання недійсним
договоруза зустрічним
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Харків-Москва"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Електрична рушійна
сила"пророзірвання договору та
стягнення неустойки

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 30.11.2009 р. прийнято касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрична рушійна
сила" на рішення господарського суду
Харківської області від 21.04.2009 р. та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 28.09.2009 р. у
справі № 38/309-09 (47/39-08).

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.12.2009 р., на підставі ч. 1 ст.
79 ГПК України, зупинено касаційне
провадження у справі
№ 38/309-09 (47/39-08) на період розгляду
господарським судом Харківської
області заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Харків-Москва" про перегляд рішення
господарського суду Харківської
області від 21.04.2009 р. у справі № 38/309-09
(47/39-08) за нововиявленими обставинами.

07.08.2014 р. справа № 38/309-09 (47/39-08) надійшла
до Вищого господарського суду України.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою господарського суду
Харківської області від 10.03.2010 р. в
задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Електрична рушійна сила" про перегляд
рішення господарського суду
Харківської області від 21.04.2009 р. у
справі № 38/309-09 (47/39-08) за нововиявленими
обставинами відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 26.04.2010 р.
ухвалу господарського суду
Харківської області від 10.03.2010 р. у
справі № 38/309-09 (47/39-08) змінено, викладено
її резолютивну частину в наступній
редакції: "у задоволенні заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Харків-Москва" про перегляд рішення
господарського суду Харківської
області від 21.04.2009 р. у справі № 38/309-09
(47/39-08) за нововиявленими обставинами
відмовити. Рішення господарського суду
Харківської області від 21.04.2009 р. у
справі № 38/309-09 (47/39-08) залишити без змін".

Вищий господарський суд України, на
підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України, вважає за
необхідне поновити провадження у
справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 1114 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Поновити касаційне провадження у
справі № 38/309-09 (47/39-08) за касаційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Електрична рушійна
сила" на рішення господарського суду
Харківської області від 21.04.2009 р. та
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 28.09.2009 р.

Призначити розгляд скарги у засіданні
Вищого господарського суду України на
26 серпня 2014 року о 14 год. 15 хв. за
адресою: м. Київ, вул. О.
Копиленка, 6, зал судових засідань № 11,
кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку
допуску в приміщення Вищого
господарського суду України
представникам необхідно прибувати не
пізніше 30 хвилин до початку судового
засідання. Неявка повноважних
представників сторін не перешкоджає
розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО. Кролевець СуддіЛ.
Іванова О. Попікова