КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р. Справа №910/615/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка
О.М.

суддів: Верховця
А.А.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_2 на ухвалу господарського
суду міста Києва від 25.06.2014 року

у справі № 910/615/14 (суддя Чеберяк
П.П.)

за заявою Публічного акціонерного
товариства „дочірній Банк Сбербанку

Росії"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Холдингова

компанія „Київінвестбуд"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду міста Києва від
25.06.2014 року, серед іншого, визнано
конкурсним кредитором ТОВ „ХК
„Київінвестбуд" четвертої черги
ОСОБА_2 на суму 186 150,00 грн.; затверджено
реєстр вимог кредиторів на загальну
суму 60 177 332,63 грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
місцевого господарського суду, ОСОБА_2
звернулася до апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить частково
змінити ухвалу господарського суду
міста Києва від 25.06.2014 року, визнати
кредиторські вимоги ОСОБА_2 четвертої
черги до ТОВ „ХК „Київінвестбуд" в
сумі 315 360,00 грн. та вимоги першої черги в
сумі 1 218,00 грн.

Згідно розпорядження Заступника
Голови Київського апеляційного
господарського суду від 04.08.2014 року для
розгляду справи № 910/615/14 сформовано
колегію суддів у складі: головуючий
суддя - Остапенко О.М., судді - Верховець
А.А., Копитова О.С.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
та додані до неї документи, апеляційний
суд встановив, що апеляційна скарга не
може бути прийнята до розгляду і має
бути повернута скаржнику з огляду на
наступне.

Згідно із частиною 3 статті 94 ГПК
України до скарги додаються докази
надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Господарського
процесуального кодексу України особа,
яка подає апеляційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

За приписами ст. 1 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
сторони у справі про банкрутство -
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються, зокрема,
розмір та перелік усіх визнаних судом
вимог кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів.

Розглянувши матеріали апеляційної
скарги, колегією суддів апеляційного
господарського суду встановлено, що
скаржником в порушення вимог ст. 94 та
ст. 95 ГПК України не додано доказів
надсилання копії скарги усім
конкурсним кредиторам, яких визнано
оскаржуваною ухвалою, і які відповідно
до Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» є сторонами у
справі про банкрутство ТОВ „ХК
„Київінвестбуд".

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 97
Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду міста
Києва від 25.06.2014 року Київським
апеляційним господарським судом до
апеляційного провадження не
приймається і повертається з доданими
до неї документами скаржнику без
розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подано повторно.

Оскільки апеляційна скарга
повертається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97
ГПК України, клопотання скаржника про
поновлення строку на апеляційне
оскарження на даний час не
розглядається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
статтями 86, 94, 95 п. 2 ч. 1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
господарського суду міста Києва від
25.06.2014 року у справі № 910/615/14 з доданими
до неї документами повернути скаржнику
без розгляду по суті.

2. Матеріали справи № 910/615/14 повернути
до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
О.М. Остапенко

Судді
А.А. Верховець

О.С. Копитова