ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 р. Справа № 909/660/14
Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Ткач
Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум",

бульвар Верховної Ради,7,м.
Київ,02100

в особі :Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію у Публічному
акціонерному товаристві "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни, яка
діє на підставі рішення виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 14.03.2014 № 14 та наказу
№ 1 від 14.03.2014

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий світ"

вул.г.Мазепи,168,м.Івано-Франківськ,76026

про стягнення заборгованості в сумі 4
656274,15дол.США, що в еквіваленті до гривні
становить 55305194,22грн., яка виникла
внаслідок неналежного виконання
договірних зобов'язань за генеральним
кредитним договором №25/07/14-KL від 01.06.2007

за участю представників сторін:

Від позивача: Жулінський А.А. -
представник, (довіреність № 10/11-11,
паспорт НОМЕР_1

від відповідача: Загребельний Ю. А. -
юрисконсульт, довіреність № 26/1 від
02.06.2014

Встановив:

В судовому засіданні 05.08.14 оголошена
перерва до 11:30 год. 19.08.14 .

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію у Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни, яка
діє на підставі рішення виконавчої
дирекції Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб від 14.03.2014 № 14 та наказу
№ 1 від 14.03.2014, звернувся до
господарського суду
Івано-Франківської області з позовною
заявою про стягнення з відповідача,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий світ"
заборгованості, яка виникла внаслідок
неналежного виконання договірних
зобов'язань за генеральним кредитним
договором №25/07/14-KL від 01.06.2007, в сумі
4656274,15дол.США, що в еквіваленті до
гривні по курсу НБУ станом на день
подання позову становить 55305194,22грн.

Як вбачається із змісту позовної
заяви та встановлено в судовому
засіданні, між позивачем, Публічне
акціонерне товариство "Банк Форум" та
відповідачем, ТзОВ "Новий світ" 01.06.2007,
був укладений генеральний кредитний
договір №25/07/14-KL.

За умовами вказаного генерального
кредитного договору, позивач
зобов"язувався надати відповідачу
кредитні кошти у формі
невідновлювальної кредитної лінії з
максимальним лімітом кредитування
4500000,00 дол. США, в порядку і на умовах,
які встановлені цим договором та
додатковими договорами.

Відповідач, в свою чергу
зобов"язувався використовувати кошти
за цільовим призначенням та повернути
отримані грошові кошти відповідно до
графіку погашення кредиту, а також
сплатити відповідні проценти і
виконати всі інші зобов"язання, згідно
умов цього договору та додаткових
договорів.

Графою 2 генерального
кредитного договору передбачено, що
грошові кошти, що надаються позивачем
відповідачу у формі кредиту/кредитної
лінії , в межах максимального ліміту
кредитування , в порядку та на умовах,
встановлених цим договором. Розмір
(сума, порядок та умови надання
кредитних коштів (траншів)
обумовлюються сторонами у
відповідному додатковому договорі, що
є невідємною частиною цього договору.

На виконання генерального
кредитного договору, між сторонами у
даній справі було укладено ряд
додаткових договорів , зокрема: договір
№1 від 01.06.07, згідно якого позивачем
надано відповідачу транш в розмірі
909353,00 дол. США, що підтверджується
меморіальним валютним ордером №756;
договір №2 від від 04.06.07 , згідно якого
позивачем надано відповідачу транш в
розмірі 3503937,50 дол. США, що
підтверджується меморіальним валютним
ордером №1994 ; договір №3 від 12.06.07 ,
згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 2000,00 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №7209; договір №5 від
03.07.2007 , згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 33283 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №1510; договір №6 від
30.07.14 , згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 44408 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №25354; Договір №7 від
30.08.2007 , згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 7018,50 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №26605.

Пунктом 3 вказаних додаткових
договорі передбачено, що за
користування кредитними коштами
відповідач сплачує позивачу проценти у
розмірі 12% річних.

В подальшому до генерального
кредитного договору та додаткових
договорів вносились зміни та
доповнення , згідно яких змінювались
відсоткові ставки по кредиту , а також
строки його повернення.

Додатковим договором №10 від 07.10.2009
до генерального договору внесено
зміни до підпункту 1.4.1.3 п.1.4. За змістом
вказаного підпункту, сплата процентів
позивачем здійснюється за фактичну
кількість днів користування
кредитними коштами. Проценти за
користування кредитними коштами
сплачуються відповідачем у валюті
кредитування самостійно шляхом
перерахування на рахунок для обліку
заборгованості по процентам за
користування кредитними коштами,
зазначений в додатковому договорі, що є
невідємною частиною цього договору.
Проценти за перший місяць користування
кредитними коштами сплачуються
відповідачем не пізніше останнього
робочого дня першого місяця
користування кредитними коштами за
період з моменту видачі кредитних
коштів по 25-те число поточного місяця
включно. В подальшому проценти за
користування кредитними коштами
сплачуються Позичальником щомісячно,
за період з 26-го числа попереднього
місяця по 25-те число поточного місяця
включно, не пізніше останнього
робочого дня поточного місяця,
відповідно до додатку №1 до цього
договору. Проценти за останній місяць
користування кредитними коштами
сплачуються в день повернення
кредитних коштів.

Додатковим договором №1від 04.11.11 до
генерального договору , сторони дійшли
згоди , що максимальний ліміт
кредитування збільшується до 5097975,43
дол. США, що включає в себе суму
загальної заборгованості відповідача
перед позивачем (в т.ч. за простроченими
процентами) , а саме: заборгованість за
вказаними вище додатковими договорами
та транш в сумі 597975,43 дол. США, який
надається надається на погашення
прострочених відсотків за вказаними
договорами. Розмір процентної ставки
за користування кредитними коштами
(траншами) в межах максимального ліміту
кредитування обумовлюється сторонами
і становить 10 % річних, також
встановлено дату повернення кредиту 31
грудня 2018 року.

Надання траншу сумі 597975,43 дол. США
підтверджується меморіальним ордером
№257633 від 08.11.11.

На виконання договірних
зобов"язань позивачем надано
відповідачу кредитні кошти в сумі
5097975,43 дол. США, що підтверджується
меморіальними ордерами, які долучені
до матеріалів справи.

Додатковим договором №3 від 28.03.13
до генерального кредитного договору ,
сторони дійшли згоди
реструктуризувати кредитну
заборгованість, з відповідним
перенесенням простроченої
заборгованості за основною сумою
заборгованості за кредитним
договором, яка становить 32152,33 дол. США з
рахунків обліку простроченої
заборгованості на рахунки обліку
строкової заборгованості з дати
підписання даного додаткового
договору.

Пунктом 1.8.1 генерального
кредитного договору передбачено, що
позивач має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов"язань в цілому, або у визначеній
банком частині у випадку настання чи
існування хоча б однієї з таких
обставин: невиконання позичальником
своїх зобов"язань(обов"язків) за цим
договором (в тому числі , але не
виключно, встановлених п.2.3 Розділу ІІ
договору) або умов документів
забезпечення або настання будь-якого
іншого випадку невиконання умов цього
договору та/або додаткового договору
та/або у випадку невиконання умов
документів забезпечення.

Відповідно до п.2.3.7 кредитного
договору, відповідач зобов"язаний
достроково повернути кредитні кошти та
сплатити проценти за користування ними
на письмову вимогу позивача у випадках,
передбачених цим договором.

В зв"язку з порушенням
відповідачем договірних зобов"язань
позивачем надіслано відповідачу
вимогу про необхідність погашення
кредитної заборгованості та
дострокового повернення суми кредиту
та процентів за його користування.
Однак, вона залишена Відповідачем без
належного виконання.

Оскільки , відповідач не проводив
своєчасну сплату кредиту та процентів
за його користування, вказані
обставини призвели до утворення
заборгованості, загальна сума якої
станом на 03.06.14 склала 4652576,05 дол. США,
що в еквіваленті до гривні становить
55261269,80грн., з яких 132575,41 дол. США
прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів, що в
еквіваленті до гривні становить
1574672,92грн.; 4434931,69 дол. США - поточна
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, що в еквіваленті до
гривні становить 52676184,98грн.; 36856,37 дол.
США - прострочена заборгованість за
нарахованими процентами, що в
еквіваленті до гривні становить
437763,89грн.; 48212,58 дол. США поточна сума
заборгованості за нарахованими
процентами, що в еквіваленті до гриві
становить 572648,00грн.

Пунктом до п.4.1 кредитного
договору передбачено, що за
несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та за
несвоєчасне повну чи часткову сплату
процентів, Позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %,
що обчислюється з суми неповерненого
кредиту та/або несплачених процентів
за кожен день прострочення.

На підставі наведеної договірної
умови, відповідачу нарахована пеня за
прострочення сплати кредиту та
процентів за користування кредитом в
сумі 3698,10 дол. США, що в еквіваленті до
гривні становить 43924,42 грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача перед
позивачем за генеральним кредитним
договором №25/07/14-KL від 01.06.2007 та
додатковими договорами, станом на
03.06.14, за розрахунком позивача складає
4656274,15 дол. США, що в еквіваленті до
гриві складає 55305194,22грн., що і є ціною
позову.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав викладених в позовній заяві та
просить суд позов задоволити.

Відповідач позовні вимоги не визнав
вважає їх безпідставними . Свої
заперечення виклав у відзиві на позов
від 04.08.14 та доповненнях до відзиву від
18.08.14. Зокрема, представник відповідача
в судовому засіданні прострочену
заборгованість визнав, однак зазначив ,
що відповідач не мав змоги здійснювати
погашення заборгованості через
заблокування поточного рахунку через
який слід було здійснювати чергові
платежі. Крім того вважає, що у
позивача відсутні будь-які правові
підстави для дострокового стягнення
кредитної заборгованості, оскільки
прострочена заборгованість виникла з
його вини внаслідок процедури
виведення Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації.

Представник позивача заперечив
доводи відповідача в заперечення
позовних вимог та вказав, що листом
№673/3.2 від 03.04.14 банк повідомляв
кредитора, що погашення
заборгованості за кредитними
договорами може здійснюватись шляхом
внесення коштів через касу банку або
направлення коштів на погашення з
рахунків, що відкриті в інших банках,
про що також зазначив відповідач у
своєму відзиві.

Заслухавши в судовому засіданні
доводи представників сторін в
обгрунтування позовних вимог та їх
заперечень, дослідивши обставини у
справі і подані сторонами докази в
порядку ст. 43 ГПК України , суд вважає
позовні вимоги обгрунтованими і
такими, що підлягають частковому
задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Між сторонами у даній справі, 01.06.2007,
був укладений генеральний кредитний
договір №25/07/14-KL.

За умовами вказаного генерального
кредитного договору, позивач
зобов"язувався надати відповідачу
кредитні кошти у формі
невідновлювальної кредитної лінії з
максимальним лімітом кредитування
4500000,00 дол. США, в порядку і на умовах,
які встановлені цим договором та
додатковими договорами.

Відповідач, в свою чергу
зобов"язувався використовувати кошти
за цільовим призначенням та повернути
отримані грошові кошти відповідно до
графіку погашення кредиту, а також
сплатити відповідні проценти і
виконати всі інші зобов"язання, згідно
умов цього договору та додаткових
договорів.

Графою 2 генерального
кредитного договору передбачено, що
грошові кошти, що надаються позивачем
відповідачу у формі кредиту/кредитної
лінії , в межах максимального ліміту
кредитування , в порядку та на умовах,
встановлених цим договором. Розмір
(сума, порядок та умови надання
кредитних коштів (траншів)
обумовлюються сторонами у
відповідному додатковому договорі, що
є невідємною частиною цього договору.

На виконання генерального
кредитного договору, між сторонами у
даній справі було укладено ряд
додаткових договорів , зокрема: договір
№1 від 01.06.07, згідно якого позивачем
надано відповідачу транш в розмірі
909353,00 дол. США, що підтверджується
меморіальним валютним ордером №756;
договір №2 від від 04.06.07 , згідно якого
позивачем надано відповідачу транш в
розмірі 3503937,50 дол. США, що
підтверджується меморіальним валютним
ордером №1994 ; договір №3 від 12.06.07 ,
згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 2000,00 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №7209; договір №5 від
03.07.2007 , згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 33283 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №1510; договір №6 від
30.07.14 , згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 44408 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №25354; Договір №7 від
30.08.2007 , згідно якого позивачем надано
відповідачу транш в розмірі 7018,50 дол.
США, що підтверджується меморіальним
валютним ордером №26605.

В подальшому до генерального
кредитного договору та додаткових
договорів вносились зміни та
доповнення , згідно яких змінювались
відсоткові ставки по кредиту , а також
строки його повернення.

Додатковим договором №1від 04.11.11
до генерального договору , сторони
дійшли згоди , що максимальний ліміт
кредитування збільшується до 5097975,43
дол. США, що включає в себе суму
загальної заборгованості відповідача
перед позивачем (в т.ч. за простроченими
процентами) , а саме: заборгованість за
вказаними вище додатковими договорами
та транш в сумі 597975,43 дол. США, який
надається надається на погашення
прострочених відсотків за вказаними
договорами. Розмір процентної ставки
за користування кредитними коштами
(траншами) в межах максимального ліміту
кредитування обумовлюється сторонами
і становить 10 % річних, також
встановлено дату повернення кредиту 31
грудня 2018 року.

Таким чином, між сторонами у справі
виникли зобов"язальні відносини згідно
Кредитного договору, які були
доповнені вказаними вище додатковими
угодами.

Відповідно до статті 15 та 16 Цивільного
кодексу України, кожна особа має право
на захист свого порушеного права або
інтересу.

За змістом ст.11 Цивільного кодексу
України, цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не передбачені
цими актами, але за аналогією
породжують цивільні права та обов'язки.
Підставою виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договір..

Згідно ст.509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку

Статтею 526 ЦК України визначено , що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

На виконання договірних зобов"язань
позивач надав відповідачу кредитні
кошти в сумі 5097975,43 дол. США, що
підтверджується меморіальними
ордерами, які долучені до матеріалів
справи.

Обов"язком позичальника, відповідно
до ст. 1049 ЦК України є повернення
позикодавцеві позики у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Пунктом 1.8.1 генерального
кредитного договору передбачено, що
позивач має право вимагати
дострокового виконання боргових
зобов"язань в цілому, або у визначеній
банком частині у випадку настання чи
існування хоча б однієї з таких
обставин: невиконання позичальником
своїх зобов"язань(обов"язків) за цим
договором (в тому числі , але не
виключно, встановлених п.2.3 Розділу ІІ
договору) або умов документів
забезпечення або настання будь-якого
іншого випадку невиконання умов цього
договору та/або додаткового договору
та/або у випадку невиконання умов
документів забезпечення.

Відповідно до п.2.3.7 кредитного
договору, відповідач зобов"язаний
достроково повернути кредитні кошти та
сплатити проценти за користування ними
на письмову вимогу позивача у випадках,
передбачених цим договором.

Однак, в порушення договірних
зобов"язань, відповідач не проводив
сплату кредиту та процентів за його
користування, а тому станом на 03.06.14
утворилась заборгованість 4652576,05 дол.
США, що в еквіваленті до гривні
становить 55261269,80грн., з яких 132575,41 дол.
США прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів, що в
еквіваленті до гривні становить
1574672,92грн.; 4434931,69 дол. США - поточна
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, що в еквіваленті до
гривні становить 52676184,98грн.; 36856,37 дол.
США - прострочена заборгованість за
нарахованими процентами, що в
еквіваленті до гривні становить
437763,89грн.; 48212,58 дол. США поточна сума
заборгованості за нарахованими
процентами, що в еквіваленті до гриві
становить 572648,00грн.

Пунктом до п.4.1 кредитного
договору передбачено, що за
несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та за
несвоєчасне повну чи часткову сплату
процентів, Позичальник сплачує
неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 %,
що обчислюється з суми неповерненого
кредиту та/або несплачених процентів
за кожен день прострочення.

На підставі наведеної договірної
умови, позивачем правомірно нараховано
відповідачу пеню за прострочення
сплати кредиту та процентів за
користування кредитом в сумі 3698,10 дол.
США, що в еквіваленті до гривні
становить 43924,42 грн.

Отже, загальна сума заборгованості за
кредитним договором №25/07/14-KL від 01.06.2007
та додатковими договорами становить
4656274,15 дол. США, що в еквіваленті до
гриві складає 55305194,22грн., є
обгрунтованою та підлягає задоволенню
повністю.

Заперечення відповідача не
спростовують доводів позивача, а тому
не можуть бути підставою для відмови у
позові.

Відповідно до ст.49 ГПК України
судові витрати слід покласти на
відповідача , стягнувши їх на користь
позивача.

На підставі викладеного ,
відповідно до ст. 124 Конституції
України, ст. 11, 15, 16, 509, 526, 1049, 1054 ЦК
України , керуючись ст. 33, 43, 49, ст. 82 - 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" до
відповідача, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новий світ"
заборгованості, яка виникла внаслідок
неналежного виконання договірних
зобов'язань за генеральним кредитним
договором №25/07/14-KL від 01.06.2007, в сумі 4
656274,15дол.США, що в еквіваленті до гривні
станом на 03.06.14 по курсу НБУ, становить
55305194,22грн.

Стягнути з відповідача, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Новий
світ"
(вул.г.Мазепи,168,м.Івано-Франківськ, код
32361227) на користь позивача, Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" (
м. Київ, вул. Верховної Ради, 7, код 21574573)
заборгованість за генеральним
кредитним договором №25/07/14-KL від 01.06.2007,
в сумі 4 656274,15дол.США, що в еквіваленті
до гривні становить 55305194,22грн., з яких :
132575,41 дол. США прострочена
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, що в еквіваленті до
гривні становить 1574672,92грн.; 4434931,69 дол.
США - поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів, що в
еквіваленті до гривні становить
52676184,98грн.; 36856,37 дол. США - прострочена
заборгованість за нарахованими
процентами, що в еквіваленті до гривні
становить 437763,89грн.; 48212,58 дол. США
поточна сума заборгованості за
нарахованими процентами, що в
еквіваленті до гриві становить
572648,00грн.; 3698,10 дол. США - пеня, що в
еквіваленті до гривні становить 43924,42
грн.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили та направити
Позивачу.

Стягнути з відповідача, Товариство з
обмеженою відповідальністю "Новий
світ"
(вул.г.Мазепи,168,м.Івано-Франківськ, код
32361227)- 73080,00грн. судового збору.

Судовий збір зарахувати в доход
Державного бюджету України за
наступними платіжними реквізитами:
рахунок 3002 - Судовий збір
(Державна судова адміністрація
України, 050) за кодом класифікації
доходів бюджету 22030001, отримувач - УДКСУ
у м. Івано-Франківську
Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ
отримувача - 37952250, банк - ГУДКСУ в
Івано-Франківській області, МФО банку -
836014.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили та направити в ДПІ в
м.Івано-Франківську

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 27.08.14

Суддя
Калашник В. О.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Попович В. В. 27.08.14