ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
про порушення провадження у справі
Справа № 907/843/14
Суддя Карпинець В.І., розглянувши
матеріали позовної заяви
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Вог Рітейл", м.
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
про стягнення загальної суми 105 693,98грн.
(в тому числі сума 89 777,05грн. - основного
боргу, сума 2 557,43грн. - нарахованої пені,
сума 8 977,71грн. - нарахованого штрафу,
сума 3 872,84грн. - нарахованих тридцять
п'ять процентів річних та сума 508,95грн. -
нарахованих інфляційних втрат),
визнав матеріали позовної заяви
такими, що підлягають прийняттю до
розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
1. Порушити провадження у справі
та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 17
вересня 2014 р. на 11:30 год. за київським
3. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ
СУДУ:
- додатково, належним чином засвідчену
294,40грн., оскільки до матеріалів
позовної заяви помилково долучено у
двох примірниках засвідчені копії з
видаткової накладної №112213 від 30.06.2014р.
на суму 74 852,42рн.;
- додатково, належним чином засвідчені
копії з доказових матеріалів у
підтвердження обставини часткової
сплати відповідачем, по періоду
до 11.06.2014р., суми 195 369,77грн. від
загальної суми 210 294,40грн. отриманого
відповідачем від позивача товару (
паливно - мастильних матеріалів) за
оскільки підписаний у двосторонньому
порядку Акт звірки взаєморозрахунків
за червень 2014р. не містить зазначення
такої суми та відповідно наявність
залишку заборгованості у сумі 14
924,63грн., станом на 11.06.2014р.,
за такою видатковою накладною;
- при наявності, докази повної або
часткової оплати відповідачем
заявленої до стягнення суми позовних
вимог або іншої суми.
- доказ у підтвердження статусу
відповідача, як фізичної особи -
підприємця, станом на день подання
позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або
довідку Державного реєстратора тощо);
- при наявності, письмовий відзив на
позов з доказами в його обґрунтування
та з доказами надсилання примірника
письмового відзиву з доказами в його
обґрунтування - позивачеві;
- при наявності, документальний
нормативно - обґрунтований
контррозрахунок заявленої
позивачем до стягнення суми позовних
- при наявності, докази повної
або часткової оплати заявленої
позивачем до стягнення суми позовних
вимог або іншої суми.
Попередити при цьому
відповідача, що у випадку неподання,
при наявності, письмового відзиву на
позов з доказами в його обґрунтування
та незабезпечення, при наявності
такого бажання, свого уповноваженого
представника у судове засідання,
справу може бути розглянуто судом за
наявними в ній матеріалами відповідно
до вимог ст. 75 ГПК України.
Також довести до відповідача, що
фізична особа - підприємець може вести
свої справи у господарському суді
особисто або через уповноважених
представників, повноваження яких
підтверджуються нотаріально
посвідченою довіреністю.
Явка уповноваженого представника
позивача у судове засідання на власний
розсуд, при надісланні до справи
витребуваних судом матеріалів.
Явка уповноваженого представника
відповідача у судове засідання на
власний розсуд, при надісланні до
справи витребуваних судом матеріалів,
Копію ухвали надіслати
сторонам рекомендованим листом з
повідомленням про вручення.
Суддя Карпинець