overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.14 Справа № 909/880/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської
І.М. розглянувши позовну заяву

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МКБ Станіславів"

(вул. Військових Ветеранів, 14, м.
Івано-Франківськ, 76018, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бетон Груп ІФ"

(вул. Крайківського, 1 Б, м.
Івано-Франківськ, 76018, )

про стягнення 227 352,37 грн. заборгованості, з яких 153 741,12 грн. основного боргу, 50 119,24 грн. пені, 19 371,37 грн. інфляційних втрат, 4 120,64 грн. суми 3 % річних,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 28, 36, 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 16.09.14 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Відповідачу - направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Сторонам письмові докази подати в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Суддя
Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 13.08.14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" серпня 2014 р.
Справа № 911/3425/14

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства
«Кримтеплоелектроцентраль»

про стягнення 10947636,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "28" серпня 2014 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16).

3. Зобов'язати позивача подати: оригінали документів, які додані до позовної заяви - для огляду судом; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; довідки/виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію), довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи (власну та відповідача).

4. Зобов'язати позивача направити дану ухвалу про порушення провадження у справі на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази направлення зазначеної ухвали.

5. Зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статутні документи (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83
ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом
Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя
В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2014 р.
Справа№ 5015/4546/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Фізичної особи
ОСОБА_1, м. Львів

про вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо»
(79007, м.Львів, вул.Городоцька,16, ідентифікаційний код 01879782)

у справі за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо»
(79007, м.Львів, вул.Городоцька,16, ідентифікаційний код 01879782)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до внесення змін Законом
України №4212-VI від 22.12.2011 р.), ст. 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на: 28.01.14 р. на 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Львівської області за адресою: 79014; м.
Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.

4. Зобов'язати заявника надати суду:

- письмові відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер платника податків - фізичної особи);

- докази звернення до ліквідатора ВАТ
«Облпаливо» арбітражного керуючого
Бойко Т.Д. із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

5. Зобов'язати ліквідатора надати суду повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя
Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.2014 р.
Справа№ 914/2904/14

Суддя Мороз Н.В,

Розглянувши матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю « Н-Транс», Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Пустомити,
Львівська область

про стягнення 7 000, 00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,-

суд У Х В А
Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.09.2014р. - 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №6.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Зобов'язати:

Позивача - оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), оригінали доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками, провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки представити суду, довідку про стан заборгованості відповідача, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день подання позову.

Відповідача - обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, докази сплати, витяг про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.

Сторонам - вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, явка представників сторін обов'язкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

Суддя
Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

13 серпня 2014 року
Справа № 915/411/14

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТМАРКЕТ" (65125, м.
Одеса, вул. Осипова, буд. 33, каб. 8, поштова адреса: 54017, м. Миколаїв, а/с № 150)

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" (54001, м.
Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 37, кв. 10, , поштова адреса: 54017, м.
Миколаїв, а/с 150)

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Тетерич Наталя Вікторівна (77900, АДРЕСА_2; 73000, АДРЕСА_3),

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

Постановою господарського суду
Миколаївської області від 15.07.14р.
Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРМЕТ-ВС" визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Тетерич
Наталію Вікторівну.

28.07.2014р. кредитором подано суду заяву б/н від 23.07.14р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 410000,00 грн.

До заяви кредитора не додано доказів надсилання її копії на адресу боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредитора про недоліки заяви б/н від 23.07.14р. про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 410000,00 грн.

2. Повідомити кредитора про те, що зазначені в мотивувальній частині цієї ухвали недоліки слід усунути в строк до 25.08.2014 р., надавши відповідні та належні докази.

3. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя
В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
Справа № 5016/48/2011(9/3)

Кредитори:

1. ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул.
Артема, 52-а, оф. 147)

2. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та
Поперечна, 32

3. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93

4. Державна податкова інспекція у
Заводському районі, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а

5. Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі, 54018, м.
Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е.

6. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 41, к. 23а

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Волмар", 54029, м. Миколаїв, пров. Радіо, 1, кв. 8 (м.
Миколаїв, вул. Пушкінська, 73)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
О.А. (54001, АДРЕСА_1 )

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Журба Т.А. за лов. № 147 від 12.03.14р.;

від 2-ого кредитора: Крашинський А.С. за дов. № 06-37/01 від 10.01.14р.;

від 3-ого кредитора: не з'явився;

від 4-ого кредитора: Майстренко П.С. за дов. № 1584/9/14-04-10-009 від 08.11.13р.;

від 5-ого кредитора: Матяж Л.О. за дов. № 11863/07 від 30.07.14р.;

від 6-ого кредитора: Слободяник С.П. за дов. № 5 від 08.01.14р.;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
Олександр Андрійович.

арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.: не з'явився

суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 03.72014р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання ліквідатора Сашина
О.А. №02-01/88/33/48-14 від 19.06.2014 про оплату послуг та відшкодування витрат відкладено на 12.08.2014р., зобов'язано ліквідатора вжити необхідні та можливі заходи до належного завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру станом на дату судового засідання.

Представником ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора для здійснення додаткових дій щодо пошуку майна банкрута.

Ліквідатор та присутні кредитори не заперечують проти задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 24, 32 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції
Закону від 30.06.1999р., ст. ст. 77, 86 ГПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання ліквідатора Сашина О.А. №02-01/88/33/48-14 від 19.06.2014 про оплату послуг та відшкодування витрат відкласти на 26 серпня 2014 року о 11.00 год.

2. Зобов'язати ліквідатора вжити необхідні та можливі заходи до належного завершення ліквідаційної процедури та надати суду звіт про ліквідаційну процедуру станом на дату судового засідання.

3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору.

Суддя
В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
Справа № 5016/48/2011(9/3)

Кредитори:

1. ТОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" (04053, м. Київ, вул.
Артема, 52-а, оф. 147)

2. Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул. 6-та
Поперечна, 32

3. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, 54017, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93

4. Державна податкова інспекція у
Заводському районі, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2-а

5. Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі, 54018, м.
Миколаїв, пр. Жовтневий, 55-е

6. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв, 54020, м. Миколаїв, вул.
Декабристів, 41, к. 23а

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Волмар", 54029, м. Миколаїв, пров. Радіо, 1, кв. 8 (м.
Миколаїв, вул. Пушкінська, 73)

Ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
О.А. (54001, АДРЕСА_1 )

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: Журба Т.А. за лов. № 147 від 12.03.14р.;

від 2-ого кредитора: Крашинський А.С. за дов. № 06-37/01 від 10.01.14р.;

від 3-ого кредитора: не з'явився;

від 4-ого кредитора: Майстренко П.С. за дов. № 1584/9/14-04-10-009 від 08.11.13р.;

від 5-ого кредитора: Матяж Л.О. за дов. № 11863/07 від 30.07.14р.;

від 6-ого кредитора: Слободяник С.П. за дов. № 5 від 08.01.14р.;

від банкрута: не з'явився;

ліквідатор: арбітражний керуючий Сашин
Олександр Андрійович.

арбітражний керуючий Бєлоусов І.В.: не з'явився

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 03.07.2014 розгляд заяви арбітражного керуючого
Бєлоусова І.В. про оплату послуг та відшкодування витрат було відкладено на 12.08.2014.

Арбітражний керуючий Бєлоусов
І.В. в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За результатами судового засідання 12.08.2014 розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладений на 26.08.2014 з метою вжиття належних та можливих заходів до завершення ліквідаційної процедури.

На підставі вищевикладеного, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд клопотання арбітражного керуючого
Бєлоусова І.В. про затвердження оплати послуг, відшкодування витрат та стягнення їх з кредиторів пропорційно кредиторських вимог відкласти до підсумкового засідання за результатами ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. 3-1 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р., ст. ст. 77, 86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 28.03.2014р. про затвердження оплати послуг, відшкодування витрат та стягнення їх з кредиторів пропорційно кредиторських вимог відкласти на 26.08.2014 року о 11.00 год.

2. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, арбітражному керуючому Бєлоусову І.В. (АДРЕСА_2, 73000).

Суддя
В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 серпня 2014 року
Справа № 915/1270/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк",

01133, вул. Щорса, 36-б, м. Київ,

адреса для листування: 04080, вул. Фрунзе, 39, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авва Центр",

54001, вул. Потьомкінська, 42, кв. 7, м.
Миколаїв,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1,

54038, АДРЕСА_1,

про звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості з повернення кредитних коштів, відсотків за користування ними за договором про надання споживчого кредиту від 11.05.2006 р. №0 у загальній сумі 1222425 грн. 29 коп., -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.2014 р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3. Зобов'язати сторони:

- позивача - документи, які підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів (заява на отримання кредитних коштів, виписка з особового рахунку, тощо); обґрунтований розрахунок основного боргу та відсотків у гривневому еквіваленті за офіційним курсом швейцарських франків на день здійснення відповідних нарахувань; дані Національного Банку
України щодо встановлення офіційного курсу швейцарських франків по відношенню до гривні у період з початку отримання кредитних коштів до кінцевого нарахування відсотків, а також на момент сплати судового збору; банківська та генеральна ліцензії ПАТ
"УкрСиббанк" на здійснення валютних операцій або письмовий дозвіл на здійснення операцій із валютними цінностями; докази правонаступництва
ПАТ "УкрСиббанк" від Акціонерного комерційного інноваційного Банку
"УкрСиббанк"; дані Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на час розгляду справи щодо прав на спірне нерухоме майно та його обтяження; дані про включення сторін до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день звернення до господарського суду; копію повного тексту договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р.; оригінал акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. для огляду в судовому засіданні;

- відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13 серпня 2014 року
Справа № 915/1267/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД",

54017, вул. Чкалова, 20/4, м. Миколаїв,

до дочірнього підприємства
"Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії
"Миколаївський райавтодор"",

54029, вул. Галини Петрової, 2-а, м.
Миколаїв,

про застосування наслідків недійсності правочину, -

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.2014 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.
Миколаїв, Будинок Рад, вул.
Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань
№ 1.

3. Зобов'язати сторони:

- позивача - дані про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на день звернення до господарського суду;

- відповідача - відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя
Ю.М.Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа №916/2308/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр-3000";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Транс";

про стягнення 6 905,80 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Колишкін І.М. - довіреність №210 від 01.08.2014р.

від відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши надане клопотання, враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 16.08.2014р., задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів відповідно до ст. 69 ГПК
України.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/2308/14 продовжити до "02" вересня 2014 р.

2. Відкласти розгляд справи на "27" серпня 2014 року об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

3. Зобов'язати:

позивача: надати оригінали видаткової накладної №2500/9 від 24.10.2013р. та довіреності №184 від 23.10.2013р. для огляду суду; копії рахунків-фактури для залучення до матеріалів справи та оригінали для огляду;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; контррозрахунок у разі незгоди із розрахунком позивача.

4. Явка представників сторін у разі надання витребуваних судом документів необов'язкова.

Суддя
Щавинська Ю.М.