ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.08.2014 р. Справа № 917/1763/14

Суддя Кульбако М.М., розглянувши
матеріали

за позовом фізичної особи- підприємця
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 36014

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Нафтова Компанія
Красноленінськнафтогаз", Росія,
Тюменська обл., Ханти-Мансійський
ОА-Юрга, м.Нягань, вул. Сибірська, 22,
корп. А

адреса для листування:
вул.Автобазівська, 6, м.Полтава, 36008

про усунення перешкод у користуванні
власностю,-

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа ОСОБА_1 звернулась до
господарського суду Полтавської
області з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Нафтова
Компанія Красноленінськнафтогаз" про
усунення перешкод у користуванні
власністю.

Позовна заява не може бути прийнята до
провадження суду, оскільки подана з
порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ГПК України в
одній позовній заяві може бути
об'єднано кілька вимог, зв'язаних між
собою підставою виникнення або
поданими доказами.

Позивачем в прохальній частині
позовної заяви викладено кілька вимог
немайнового характеру, а саме: 1)
"Зобов'язати ТОВ "Нафтова компанія
Красноленінськнафтогаз" не чинити ПП
ОСОБА_1 перешкод у здійсненні права
власності замощенням асфальтових
майданчиків та проїздів, за
експлікацією угідь №33, загальною
площею 32 836,47 кв.м., що знаходяться на
земельній ділянці, розташованій по
АДРЕСА_2"; 2)"Зобов'язати ТОВ "Нафтова
компанія Красноленінськнафтогаз" не
чинити ПП ОСОБА_1 перешкод у здійсненні
права власності замощенням
автостоянки, за експлікацією угідь №28,
загальною площею 818,69 кв.м., що
знаходиться на земельній ділянці,
розташованій по АДРЕСА_2"; 3) Зобов'язати
ТОВ "Нафтова компанія
Красноленінськнафтогаз" забезпечити
ПП ОСОБА_1 вільний доступ до замощення
асфальтових майданчиків та проїздів,
за експлікацією угідь №33, загальною
площею 32 836,47 кв.м., що знаходяться на
земельній ділянці, розташованій по
АДРЕСА_2 на час його демонтажу та
вивезенню з території".

Згідно статті 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи про сплату
судового збору у встановленому порядку
та розмірі.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору регулюється законом
України "Про судовий збір".

Згідно п.2.11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013 року "Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України", якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Згідно статті 4 закону України "Про
судовий збір", за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
справляється в розмірі 1 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік" з 1
січня 2014 року встановлено мінімальну
заробітну плату у розмірі 1 218, 00 грн.

Виходячи з розміру мінімальної
заробітної плати, позивач повинен
сплатити судовий збір у розмірі 3 654,00
грн., на підтвердження чого до позовної
заяви повинно бути додано відповідне
платіжне доручення або квитанція.

До позовної заяви позивачем додано
квитанцію №4652.570.1 від 30.09.2013 р. про
сплату судового збору в розмірі 1 147, 00
грн., а тому не може бути прийнято як
доказ сплати судового збору у
встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до частини 3 статті 63 ГПК
України повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.

Також суд вважає необхідним зазначити,
що позивачем надано квитанцію №4652.570.1
від 30.09.2013 р. про сплату судового збору в
сумі 1 147,00 грн.

Однак Ухвалою судді господарського
суду Полтавської області від 15.01.2014
року по справі №917/1961/13 за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
відкритого акціонерного товариства
"Полтавське автотранспортне
підриємство 15327" про усунення перешкод
у користуванні власністю повернуто
судовий збір, сплачений квитанцію
№4652.570.1 від 30.09.2013 р. в сумі 1 147,00 грн.

Вказана обставина не є підставою для
повернення позовної заяви, однак
позивач має врахувати викладене при
наступному зверненні до
господарського суду з позовною заявою.

Керуючись п.4 частини 1 статті 63 ГПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до
неї документи суб'єкту підприємницької
діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

2. Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Полтавської області
на протязі 5 днів.

Додаток (на адресу позивача): позовна
заява б/н від 11.08.2014р. та документи,
зазначені в ній, як додатки, в тому
числі квитанція №4652.570.1 від 30.09.2013 р.

Суддя
Кульбако М.М.