м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
про розгляд судового доручення від
25.06.2014р. Арбітражного суду міста Москви
про вручення документів (повідомлення
від 23.06.2014р. про дату судового засідання
та ухвала від 23.06.2014р. про відкладення
судового розгляду справи) по справі
за позовом Федерального державного
унітарного підприємства «Державна
корпорація по організації повітряного
руху в Російській Федерації»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»
про стягнення заборгованості в розмірі
566 145 руб. 22 коп. за сплату послуг по
аеронавігаційному обслуговуванню
Суддя Любченко М.О.
від ОСОБА_1 не з'явився
10.07.2014 р. до господарського суду міста
Києва надійшло судове доручення від
25.06.2014р. Арбітражного суду міста Москви
про вручення документів ОСОБА_1.
Відповідно до ст.5 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов'язаних із
здійсненням господарської діяльності,
компетентні суди та інші органи держав
- учасниць Співдружності Незалежних
Держав зобов'язуються надавати взаємну
правову допомогу. Взаємне надання
правової допомоги включає вручення і
пересилання документів і виконання
процесуальних дій, зокрема, проведення
експертизи, заслуховування сторін,
свідків, експертів та інших осіб. При
виконанні доручень про надання
правової допомоги компетентні суди та
інші органи, в яких просять допомоги,
застосовують законодавство своєї
Наразі, порядок виконання доручень
іноземних судів передбачено ст.ст.127, 128
Господарського процесуального кодексу
Обставини, визначені ч.2 ст.127
Господарського процесуального кодексу
України, судом не встановлені.
За приписами ч.1 ст.128 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що доручення іноземного
суду про вручення виклику до суду чи
інших документів виконується у
судовому засіданні або уповноваженим
працівником суду за місцем проживання
(перебування, місцем роботи) фізичної
особи чи місцезнаходженням юридичної
У відповідності до ч.2 зазначеної вище
статті виклик до суду чи інші
документи, що підлягають врученню за
дорученням іноземного суду, вручаються
особисто фізичній особі чи її
представникові або представникові
юридичної особи під розписку.
Ухвалою від 14.07.2014р. господарського
суду міста Києва судове доручення
Арбітражного суду міста Москви про
вручення документів (повідомлення від
23.06.2014р. про дату судового засідання та
ухвала від 23.06.2014р. про відкладення
судового розгляду справи) по справі
№А40-79764/14 (шифр судді 40-46) ОСОБА_1
прийнято судом до виконання та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 30.07.2014р.

Виходячи з того, що ОСОБА_1 в судове
засідання 30.07.2014р. не з'явився,
господарський суд міста Києва ухвалою
від 30.07.2014р. повторно викликав ОСОБА_1 в
судове засідання для вручення судових
документів.

В засідання суду 20.08.2014р. ОСОБА_1
повторно не з'явився, представника не
направив, про причини неявки суд не
повідомив.

Поштова кореспонденція, яка була
направлена судом на адресу ОСОБА_1 з
метою повідомлення вказаної особи про
час та місце розгляду справи, була
повернута до господарського суду міста
Києва з відміткою про закінчення
терміну зберігання, а ухвала від
30.07.2014р. господарського суду міста
Києва, згідно відомостей з офіційного
сайту Українського державного
поштового зв'язку «Укрпошта», не
вручена одержувачу під час доставки.

Відповідно до ч.6 ст.128 господарського
процесуального кодексу України у разі
повторної неявки до суду без поважних
причин особи, яку належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, якій мають бути
вручені виклик до суду чи інші
документи за дорученням іноземного
суду, такі документи вважаються
врученими.

За таких обставин, судове доручення
Арбітражного суду міста Москви про
вручення документів (повідомлення від
23.06.2014р. про дату судового засідання та
ухвала від 23.06.2014р. про відкладення
судового розгляду справи) по справі
№А40-79764/14 (шифр судді 40-46) ОСОБА_1,
вважається виконаним 20.08.2014р.

Відповідно до ч. 7, 8 ст.128
господарського процесуального кодексу
України доручення іноземного суду
про вручення виклику до суду чи інших
документів вважається виконаним у
день, коли особа або її представник
отримали такі документи чи відмовилися
від їх отримання або якщо така особа чи
її представник, яких належним чином
повідомлено про день, час та місце
судового засідання, на якому має бути
вручено виклик до суду чи інші
документи, без поважних причин не
з'явилися до суду - у день такого
судового засідання. Виконання
доручення іноземного суду про вручення
виклику до суду чи інших документів
підтверджується протоколом судового
засідання, у якому зазначаються заяви
чи повідомлення, зроблені особами у
зв'язку з отриманням документів, а
також підтвердженням про повідомлення
особи про необхідність явки до суду для
отримання документів та іншими
документами, складеними чи отриманими
в ході виконання доручення, які
засвідчуються підписом судді та
скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене, судове
доручення Арбітражного суду міста
Москви про вручення документів
(повідомлення від 23.06.2014р. про дату
судового засідання та ухвала від
23.06.2014р. про відкладення судового
розгляду справи) по справі №А40-79764/14
(шифр судді 40-46) ОСОБА_1 вважається
виконаним, підтверджується
протоколами судового засідання від
30.07.2014р. та від 20.08.2014р.

Керуючись ст.ст. 86, 128 Господарського
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду
міста Москви про вручення документів
ухвали про вручення документів
(повідомлення від 23.06.2014р. про дату
судового засідання та ухвала від
23.06.2014р. про відкладення судового
розгляду справи) по справі №А40-79764/14
(шифр судді 40-46) ОСОБА_1 вважати
виконаним.

Повідомити Арбітражний суд міста
Москви про виконання судового
доручення та направити підтвердження
про виконання судового доручення.

Копію даної ухвали направити в
Арбітражний суд міста Москви
(Російська федерація) та ОСОБА_1.

Суддя
М.О. Любченко