ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Справа № 914/1249/14 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

Божок В.С. -
головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Ходаківської
І.П.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"на
постановуЛьвівського апеляційного
господарського суду від 07.07.2014у
справіГосподарського суду Львівської
областіза позовом Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"до ТОВ
"Дюна-Веста"простягнення 14 874,60 грн.та за
зустрічним позовомТОВ
"Дюна-Веста"доДочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз
України"простягнення 13 677,14 грн.в
судовому засіданні взяли участь
представники:

позивача: Мандригель Р.С. (дов. від 30.12.13
№ 46/10),

відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.05.2014 господарського суду
Львівської області первісний позов
задоволено, з ТОВ "Дюна-Веста" на
користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" стягнуто 12664,02 грн. основного
боргу за договором поставки природного
газу №24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 року, 1079,64
грн. пені, 201,44 грн. інфляційних, 929,50 грн.
річних. Зустрічний позов задоволено
частково, з ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" на користь ТОВ
"Дюна-Веста" стягнуто 12664,02 грн.
заборгованості, в задоволенні вимоги
про стягнення 1013,12 грн. штрафу
відмовлено.

Постановою від 07.07.2014 Львівського
апеляційного господарського суду
вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями,
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою і
просить їх скасувати в частині
задоволенні зустрічного позову як
прийняті з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
в решті - судові рішення залишити без
змін.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі
перегляду справи в касаційній
інстанції, проаналізувавши на підставі
фактичних обставин справи
застосування норм матеріального та
процесуального права при винесенні
оспорюваних судових актів знаходить
необхідним касаційну скаргу залишити
без задоволення.

Як було встановлено судами попередніх
інстанцій, які приймали оскаржувані
судові рішення, відповідно до умов
договору поставки природного газу від
30 серпня 2011 року № 24/11-0429/15-0/ПДВ,
укладеного між ТОВ "Дюна-Веста" та ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України",
останнє взяло на себе зобов'язання
поставити покупцю імпортний природний
газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00,
ввезений на митну територію України
ПАТ "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України", а покупець -
прийняти і оплатити природний газ в
обсязі, зазначеному у п.1.2 Договору.

Згідно п.1.2 договору від 30.08.2010 (з
врахуванням Додаткової угоди № 1),
постачальник передає покупцю в період
з 6 серпня 2011 року по 31 жовтня 2011 року
(включно) природний газ, з урахуванням
вартості його транспортування, в
обсязі - до 55,462 тис.м3, в тому числі по
місяцях: серпень - 15,803 тис.м3, вересень -
22,444 тис.м3 та з 11 по 31 жовтня - 17,215 тис.м3.

Пунктом 4.1 договору від 30 серпня 2010 року
передбачено, що оплата за природний газ
з врахуванням вартості
транспортування територією України
проводиться покупцем виключно
грошовими коштами в порядку,
визначеному в Договорі. Остаточний
розрахунок за спожитий газ з
урахуванням вартості транспортування
територією України здійснюється на
підставі акту приймання-передачі газу
(за звітний місяць) до 5 числа місяця,
наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно до п. 7.3.1 договору від 30.08.2010
у разі порушення покупцем умов п.4.1
Договору, останній зобов'язується (крім
суми заборгованості) сплатити пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла в період за який
сплачується пеня, від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення платежу.

На виконання умов зазначеного вище
договору, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" передано ТОВ "Дюна-Веста"
протягом серпня-жовтня 2011 року
природний газ на загальну суму 196663,54
грн., що підтверджується актами
прийому-передачі природного газу від
31.08.2011 року на суму 54140,60 грн., від 30.09.2011
року на суму 76892,47 грн., від 31.10.2011 року на
суму 65630,47 грн.

Свої зобов'язання ТОВ "Дюна-Веста"
виконало частково, оплативши
поставлений природний газ на суму 183999,24
грн., у зв'язку з чим у останнього
утворилась заборгованість в розмірі
12664,02 грн., що і стало підставою для
звернення ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" з позовом у даній справі.

ТОВ "Дюна-Веста" звернулось до
господарського суду Львівської
області із зустрічним позовом з
посиланням на те, що крім договору
№24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2010 року, в 2011 році
між сторонами було укладено договір
№24/11-0429/15 від 07.12.2010 року, який поширював
дію на відносини, що склались між
сторонами з 01.01.2011 року і діяв в частині
поставки газу до 31.12.2011 року.

На виконання умов договору від 07.12.2010
ТОВ "Дюна-Веста" за період з 05.01.2010 по
31.12.2010 здійснено оплату за природний
газ в сумі 850000 грн., а згідно з актами
прийому-передачі природного газу, ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України"
передано останньому природний газ на
суму 805612, 28 грн. Отже, у ТОВ "Дюна-Веста"
існувала переплата за спожитий
природний газ в 2010 році на суму 43806,45
грн.

За період з 19.01.2011 року по 25.07.2011 року ТОВ
"Дюна-Веста" здійснено оплату за
природний газ на суму 472000 грн., а
враховуючи суму переплати у розмірі
43806,45 грн. - 515806,45 грн.

В свою чергу ДК "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" поставлено ТОВ
"Дюна-Веста" природний газ на загальну
суму 503142,43 грн., що підтверджується
актами прийому-передачі природного
газу за період з 19.01.2011 року по 25.07.2011,
тобто, останнє переплатило за спожитий
газ на суму 12664,02 грн.

Наведене вище підтверджується також
підписаним сторонами актом звіряння
розрахунків від 21.11.2013 року.

Окрім зазначеної вище суми переплати
ТОВ "Дюна-Веста" просило стягнути з ДК
"Газ України" НАК "Нафтогаз України" 1013,12
грн. штрафу згідно п.7.2 Договору
№24/11-0429/15 від 07.12.2010 року, яким
передбачено, що у разі невиконання або
несвоєчасного виконання зобов'язань
щодо обсягів поставки газу за умови
належного виконання покупцем п.4.1
Договору та відсутності
заборгованості за цим договором,
постачальник сплачує покупцю штраф у
розмірі 8% від вартості газу,
недопоставленого у відповідний період.

При цьому судами враховано наявний в
матеріалах справи гарантійний лист ТОВ
"Дюна-Веста" №15/01 від 17.01.2012 року з
проханням повернути дебіторську
заборгованість за природний газ, яка
виникла по договору №24/11-0429/15 від 07.12.2010
в сумі 12664,02 грн., в свою чергу останнє
зобов'язалось погасити кредиторську
заборгованість перед ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" за природний газ
за договором №24/11-0429/15-0/ПДВ від 30.08.2011
року в сумі 12664,30 грн. Вказаний
гарантійний лист отримано
постачальником 31.01.2012 року, що
підтверджується відповідною відміткою
Львівської філії ДК "Газ України" на
листі за вхідним №95.

З врахуванням встановленого судами
факту наявної у ТОВ "Дюна-Веста"
заборгованості перед ДК "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" за договором від
30 серпня 2010 року, приписів ст.193 ГК
України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України,
обгрунтованим є висновок судів про
стягнення останньої з відповідача з
врахуванням інфляційних, річних та
передбаченої п. 7.3.1 договору пені.

Також вмотивовано, судами задоволено
зустрічний позов в частині стягнення з
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
12664,02 грн. переплати за договором 07.12.2010,
факт наявності якої та розмір
підтверджено наявними у справі
письмовими доказами.

Стосовно заявленого ТОВ "Дюна-Веста" до
стягнення з постачальника 1013,12 грн.
штрафу, судами правомірно враховано, що
належне виконання останнім своїх
зобов'язань щодо обсягів поставки
природного газу підтверджено
матеріалами справи, а переплата
покупцем вартості поставленого
природного газу не тягне за собою
виникнення зобов'язання постачальника
щодо понадлімітної поставки обсягу
переплаченого газу.

В той же час, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за
необхідне зазначити, що місцевий
господарський суд, приймаючи до
розгляду зустрічну позовну заяву
припустився порушення норм ст. 60 ГПК
України, згідно якої зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним, проте, таке порушення норм
процесуального права не призвело до
прийняття неправомірного рішення не
вплинуло на права сторін, а відтак,
судові рішення підлягають залишенню
без змін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без
задоволення.

Постанову від 07.07.2014 р. Львівського
апеляційного господарського суду у
справі № 914/1249/14 залишити без змін.

Головуючий
Божок В.С.

Судді
Костенко Т.Ф.

Ходаківська І.П.