ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/347/13-г

Розглядається заява відповідача (вх. №
33964/13 від 07.11.2013 р.) про визнання наказу
таким, що не підлягає виконанню по
справі № 916/347/13-г:

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю „Об'єднана
торгівельна мережа"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „НАТАЛКА-ТРЕЙД"

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради

про виселення з нежитлових приміщень
та стягнення 152706,24 грн.

Суддя
Демешин О.А.

Представники:

від позивача (стягувача): Нестеренко
О.Є. - довіреність

від відповідача (боржника) не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Одеської області від 02.04.2013 року по
справі № 916/347/13-г позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Об'єднана
торгівельна мережа" до Товариства з
обмеженою відповідальністю „Наталка -
Трейд", за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради про виселення відповідача
з нежитлового приміщення першого
поверху та підвалу, загальною площею
686,2кв.м., що розташоване за адресою: м.
Одеса, вул. Софіївська, 13 з передачею
зазначеного приміщення позивачу та про
стягнення з відповідача майнової
шкоди в розмірі 152706,24грн. - задоволено
частково, а саме, суд вирішив:
„Виселити Товариство з обмеженою
відповідальністю „Наталка-Трейд" (65026,
м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67а, ) з нежитлових приміщень
першого поверху та підвалу, загальною
площею 686,2 кв.м., що розташовані за
адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 13) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю „Об'єднана
торгівельна мережа" (65007, м. Одеса, 1-й
Водопровідний провулок, 2, )."

21.05.2013 року Одеський апеляційний
господарський суду вказане Рішення
скасував.

10.07.2013р. Постановою Вищого
господарського суду України вказане
Рішення залишено без змін, а Постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 21.05.2013року скасовано.

23.07.2013 року було видано
відповідний наказ про виселення
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Наталка-Трейд" з
нежитлових приміщень першого поверху
та підвалу, загальною площею 686,2 кв.м.,
що розташовані за адресою: м. Одеса, вул.
Софіївська, 13 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „Об'єднана
торгівельна мережа".

07.11.2013р. відповідач (боржник) звернувся
до господарського суду Одеської
області із заявою (вх. № 33964/13) про
визнання вищевказаного наказу таким,
що не підлягає виконанню.

07.11.2013 року суд зупинив виконання
наказу господарського суду Одеської
області виданого 23 липня 2013 року по
справ № 916/347/13-г про виселення ТОВ
„НАТАЛКА-ТРЕЙД" з нежитлових приміщень
першого поверху та підвалу загальною
площею 686,2 кв.м., що розташовані за
адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 13,
який перебуває на виконанні у Другому
Приморському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції (65026, м. Одеса, вул.
Пастера, 58) до розгляду по суті заяви
про визнання наказу № 916/347/13-г таким, що
не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що зазначене
приміщення займає інша особа ТОВ
„Наталка-Торгцентр" на підставі
договору суборенди від 01.04.2013року, а
боржник по справі це приміщення
звільнив.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення стягувача, надані
в судовому засіданні суд вважає, що у
задоволенні заяви боржнику слід
відмовити, виходячи з наступного:

Відповідно ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом. Господарський суд розглядає
заяву в десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і виносить ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

Як зазначалось вище, наказ
господарського суду Одеської області
від 23.07.2013року видано на примусове
виконання виселення Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Наталка-Трейд" з нежитлових
приміщень першого поверху та підвалу,
загальною площею 686,2 кв.м., що
розташовані за адресою: м. Одеса, вул.
Софіївська, 13 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „Об'єднана
торгівельна мережа".

Заявник стверджує, що нежитлові
приміщення ним звільнені. Однак,
вказане не свідчить про виконання
наказу, оскільки заявником не надано
доказів звільнення вищевказаних
приміщень по вул. Софіївській, 13 м.Одеси
саме на користь стягувача - Товариства
з обмеженою відповідальністю
„Об'єднана торгівельна мережа", як
зазначено в наказі.

З огляду на викладене, а задоволені
заяви відповідача (вх. № 33964/13) про
визнання наказу таким, що не підлягає
виконанню слід відмовити, виконання
Наказу поновити.

Керуючись ст.ст. 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю „НАТАЛКА-

ТРЕЙД" (вх. № 33964/13) про визнання наказу
від 23.07.2013року по справі № 916/347/13-г
таким, що не підлягає виконанню -
відмовити.

2. Виконання наказу господарського суду
Одеської області виданого 23 липня

2013 року по справі № 916/347/13-г про
виселення ТОВ „НАТАЛКА-ТРЕЙД" з
нежитлових приміщень першого поверху
та підвалу загальною площею 686,2 кв.м., що
розташовані за адресою: м. Одеса, вул.
Софіївська, 13, який перебуває на
виконанні у Другому Приморському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
(65026, м. Одеса, вул. Пастера, 58), яке було
зупинено по ухвалі господарського суду
Одеської області від 07.11.2013 року -
поновити.

Суддя
Демешин О.А.