ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.
Справа № 903/631/14

за позовом Ковельського управління
водопровідно-каналізаційного
господарства "Ковельводоканал", м.
Ковель

до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області, м. Луцьк

про скасування постанови про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності №21/1401
від 17.06.2014р.

Суддя Якушева І.О.

при
секретарі судового засідання Мороз Д.В.

за участю представників:

від позивача: Федорко О.О. - начальник
юридичного відділу (дов. № 960 від
14.06.2013р.),

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві
просить визнати незаконною та
скасувати постанову інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Волинській області про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності №21/1401
від 17.06.2014р.

На обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідачем при винесенні та
оформленні постанови про накладення
штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності №21/1401 від
17.06.2014р. було порушено вимоги чинного
законодавства, зокрема п. 7 Порядку
здійснення державного
архітектурно-будівельного контролю,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 23.05.2011р. № 553,
ст.ст. 256, 283, 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

21.07.2014р. відповідачем через канцелярію
суду подано письмові пояснення № 1606/01-09
від 21.07.2014р., в яких він, посилаючись на
п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, ч. 2 ст. 18 КАС
України, вважає, що дана справа
підсудна окружному адміністративному
суду. Крім того, на виконання вимог
ухвали суду від 04.07.2014р. надає суду
довідку з ЄДРПОУ, копію наказу
Держархбудінспекції України № 136 від
03.07.2014р. "Про ліквідацію Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Волинській області", копію
Положення про Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області.

23.07.2014р. позивачем через канцелярію
суду подано письмові пояснення № 2170
від 22.07.2014р.

У зв'язку з невиконанням
відповідачем вимог суду щодо подачі
пояснень по суті спору, необхідністю
виклику в судове засідання
представника відповідача ухвалою суду
від 23.07.2014р. розгляд справи було
відкладено на 13.08.2014р.; зобов'язано
відповідача до 11.08.2014р. подати суду
письмові пояснення по суті
пред'явленого позову, докази на їх
підтвердження, явку уповноваженого
представника відповідача в судове
засідання було визнано обов'язковою.

04.08.2014р. від відповідача на адресу суду
надійшли письмові пояснення на позов
№1672/05-04 від 01.08.2014р., в яких він позовні
вимоги заперечує.

В судове засідання 13.08.2014р. відповідач
уповноваженого представника не
направив; факт належного повідомлення
відповідача про судовий розгляд справи
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення № 832, що міститься в
матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою представника
відповідача в судове засідання, явка
якого визнавалась обов'язковою,
необхідністю витребування додаткових
пояснень і доказів, необхідністю
виклику в судове засідання для дачі
пояснень на підставі ст.30 ГПК України
головного державного інспектора
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області Корецього М.Б., який
проводив перевірку Ковельського
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства "Ковельводоканал",
розгляд справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в
судовому процесі можуть брати участь
посадові особи та інші працівники
підприємств, установ, організацій,
державних та інших органів, коли їх
викликано для дачі пояснень з питань,
що виникають під час розгляду справи.
Ці особи мають право знайомитися з
матеріалами справи, давати пояснення,
подавати докази, брати участь в огляді
та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись
до господарського суду на його виклик,
сповістити про знані їм відомості та
обставини у справі, подати на вимогу
господарського суду пояснення в
письмовій формі.

Керуючись ст. 30, п.п. 1, 3 ч.1 ст.77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.08.2014р.
на 09 год. 30 хв.

2. Викликати в судове засідання для дачі
пояснень головного державного
інспектора інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Волинській області Корецього М.Б., який
проводив перевірку Ковельського
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства "Ковельводоканал".

3. Зобов'язати позивача до 25.08.2014р.
подати суду:

3.1. Письмові пояснення по справі з
врахуванням заперечень відповідача
№1672/05-04 від 01.08.2014р.

4. Зобов'язати відповідача до 25.08.2014р.
подати суду:

4.1. Письмові пояснення щодо невнесення
працівником контролюючого органу
перед початком перевірки запису у
журналі реєстрації перевірок
Ковельського управління
водопровідно-каналізаційного
господарства "Ковельводоканал".

Сторонам ухвалу суду надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Суддя
І. О. Якушева