ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р.
справа № 926/211-б/13-г

За заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Чернівці

про порушення справи про власне
банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів:

ТОВ "Компанія "Еврика" - Михайлишин Л.М.,
дов. № 14-06/3 від 17.03.2014 р.

ТОВ "ВТК "Еврика" - Михайлишин Л.М., дов. №
2014-17 від 17.03.2014 р.

Боржника - не з'явився

Ліквідатор - Качмарик Я.М.

Прокурор - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 14.03.2013 р. за
заявою фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 порушено провадження у справі
про власне банкрутство, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, постановою від 28.03.2013 р. ФОП
ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру, ліквідатором
призначено арбітражного керуючого
Качмарика Я. М.

Оголошення про визнання ФОП ОСОБА_1
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури опубліковано в газеті "Голос
України" № 69 за 10.04.2013 р.

Згідно з повідомленням прокуратури
Чернівецької області від 27.11.2013 р. №
05/2-480вих-13 у справі приймає участь
прокурор.

Ухвалою від 28.03.2014 р. до розгляду в
судовому засіданні на 24.04.2014 р.
призначено клопотання ліквідатора
Качмарика Я.М. про продовження строку
ліквідаційної процедури за участю
ліквідатора, представників кредиторів
боржника і прокурора.

Ухвалою від 24.04.2014 р. розгляд справи в
судовому засіданні відкладено на 22.05.2014
р.

Ухвалою від 22.05.2014 р. затверджено
відшкодування витрат ліквідатора
Качмарика Я.М. на суму 4083,99 грн. за
період з 28.03.2013 р. по 11.04.2014 р., у частині
затвердження основної грошової
винагороди та продовження
ліквідаційної процедури розгляд
клопотання в судовому засіданні
відкладено на 24.06.2014 року, у решті вимог
у задоволенні клопотання відмовлено,
ліквідатора зобов'язано надати докази
щомісячного виконання ним повноважень
ліквідатора у справі про банкрутство
ФОП ОСОБА_1 та звіт про нарахування і
виплату основної грошової винагороди,
попередньо розглянутий на засіданні
комітету кредиторів боржника,
проведеному у відповідності до вимог
ч.ч. 8-10 ст. 26 Закону, а також реєстр вимог
кредиторів, складений у відповідності
до винесених судом ухвал про визнання
вимог кредиторів та ч. 8 ст. 23, ст.ст. 45, 92
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою від 24.06.2014 р. розгляд справи в
судовому засіданні відкладено на 22.07.2014
р. за клопотанням ліквідатора
Качмарика Я.М., ліквідатора зобов'язано
виконати вимоги ухвали від 22.05.2014 р.

Ухвалою від 22.07.2014 р. розгляд справи в
судовому засіданні відкладено на 14.08.2014
р. за клопотанням ліквідатора
Качмарика Я.М. у зв'язку з проведенням
06.08.2014 р. аукціону з продажу майна
банкрута.

Визнана банкрутом фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 у судове
засідання 14.08.2014 р. не з'явилася без
повідомлення причин неявки, однак це не
перешкоджає розгляду справи, оскільки
її та інших учасників провадження, що
не з'явилися на виклик суду, належним
чином повідомлено про місце, дату і час
судового засідання, що підтверджується
наявними у справі доказами.

У судовому засіданні 14.08.2014 р.
ліквідатор Качмарик Я.М. подав
клопотання про продовження строку
ліквідаційної процедури та його
повноважень на 6 місяців і про
затвердження розміру основної
винагороди в сумі 65936,00 грн. за період з
01.04.2013 р. по 01.06.2014 р. та включення їх до
першої черги реєстру вимог кредиторів,
а також звіт про проведену роботу.

В засіданні ліквідатор пояснив суду, що
ліквідаційна процедура в повному
обсязі не завершена, частина активів
банкрута ФОП ОСОБА_1 реалізована на
відкритих торгах, частина шляхом
безпосереднього продажу, виручені
кошти використано на погашення витрат
ліквідаційної процедури, просив
продовжити строк ліквідаційної
процедури та його повноважень для
проведення подальших аукціонів, а
також затвердити йому основну грошову
винагороду відповідно до рішення
комітету кредиторів в розмірі 4-х
мінімальних заробітних плат щомісячно
в сумі 65936,00 грн. за період з 01.04.2013 р. по
01.06.2014 р.

Представник кредиторів ТОВ "Компанія
"Еврика" та ТОВ "ВТК "Еврика" просив
задовольнити клопотання ліквідатора.

Заслухавши звіт ліквідатора Качмарика
Я.М. та думку представника кредиторів,
розглянувши подані клопотання, звіт
ліквідатора і додані до нього
документи, матеріали справи, суд
встановив наступне.

На даний час визначений в ч. 1 ст. 37
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом"
дванадцятимісячний строк
ліквідаційної процедури закінчився,
однак ліквідаційна процедура у справі
про банкрутство ФОП ОСОБА_1 не
завершена.

Так, за час від винесення постанови про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури
ліквідатором Качмариком Я.М. на
відкритих торгах та шляхом
безпосереднього продажу реалізовано
належні банкруту активи - дробилку для
полімерів марки ИПР 250, сировину
(гранульований полімер), автомобільний
причіп з кунгом марки КП-4,
автонавантажувач Балканкар модель 1792
(аукціон 14.04.2014 р.), картонно гільзи
спіральної навивки, шафи
трьохсекційні, столи канцелярські
(договір купівлі-продажу № 29/04 від 29
квітня 2014 р.), обладнання для
виробництва полімерної плівки в
кількості 35 найменувань (аукціон 06.08.2014
р.). Отримані від реалізації кошти
ліквідатором використано на погашення
витрат ліквідаційної процедури, оплати
послуг ПП "Скорпіон СБЛ" та ВДВС при
УМВС України в Чернівецькій області по
охороні майна банкрута.

Разом з тим, на даний час не реалізовано
нерухоме майно банкрута по вул.
Кіцманській, 46 в с. Мамаївці
Кіцманського району Чернівецької
області, які перебувають в заставі та
іпотеці кредитора ПАТ "Креді Агріколь
Банк", не проведено розрахунки з
кредиторами, вимоги яких визнано судом.

Також до господарського суду надійшла
заява від ФОП ОСОБА_1 від 08.08.2014 р., в якій
остання повідомляє ліквідатора
Качмарика Я.М. і суд про наявність
заборгованості із заробітної плати
перед її працівниками в розмірі 23899,98
грн. згідно з даними бухгалтерського
обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону,
приймаючи постанову про визнання
боржника банкрутом, суд відкриває
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців.

Норми, яка б надавала господарському
суду право продовжувати ліквідаційну
процедуру понад встановлений
зазначеною статтею строк, Закон не
містить.

Також суд зазначає, що у ч. 8 ст. 26 Закону
серед повноважень, що віднесені до
компетенції комітету кредиторів,
передбачено прийняття рішення про
внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника, але не
ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та органи
місцевого самоврядування, їх посадові
особи зобов'язані діяти лише на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відтак, суд, як орган судової влади,
повинен діяти у відповідності до
Конституції та законів України і
приймати рішення виключно в правовому
полі.

Оскільки норми Закону не містять
положень про підстави і порядок
продовження повноважень ліквідатора і
ліквідаційної процедури після
закінчення законодавчо встановленого
строку останньої та не наділяють
комітет кредиторів боржника
повноваженнями приймати рішення про
звернення до суду щодо продовження
ліквідаційної процедури, суд не бере до
уваги рішення комітету кредиторів
боржника від 22.04.2014 р. та від 12.06.2014 р. у
відповідній частині (т.с. 8, а.с. 122, т.с. 9,
а.с. 111-112) і відмовляє в задоволенні
клопотань ліквідатора Качмарика Я.М.
від 21.03.2014 р., від 22.05.2014 р. та від 14.08.2014 р.
про продовження ліквідаційної
процедури та продовження його
повноважень як ліквідатора.

Разом з тим суд зазначає, що із
закінченням встановленого Законом
строку ліквідаційної процедури
повноваження ліквідатора банкрута
автоматично не припиняються, оскільки
таке можливо або згідно ухвали суду в
установлених Законом випадках або в
зв'язку з припиненням провадження у
справі про банкрутство.

Відтак, повноваження ліквідатора
Качмарика Я.М. в даній справі є
легітимними і не потребують
продовження.

Однак, оскільки строк ліквідаційної
процедури закінчився і відсутні
підстави для його продовження,
ліквідатору слід у відповідності до ст.
46 Закону подати на розгляд суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута з усіма визначеними в ч. 1 ст. 46
Закону документами. При цьому суд
звертає увагу ліквідатора Качмарика
Я.М., що у відповідності до абз. 2 ч. 8 ст. 23
Закону до реєстру вимог кредиторів
окремо вносяться відомості щодо,
зокрема, виплати заробітної плати
згідно з заявами таких кредиторів
та/або за даними обліку боржника і на ці
вимоги не поширюється мораторій на
задоволення вимог кредиторів (ч. 5 ст. 19
Закону). Відтак, при підготовці звіту
ліквідатору належить врахувати дані
обліку боржника щодо заборгованості по
заробітній платі та здійснити
задоволення відповідних вимог в
установленій черговості за наявності
коштів на таке погашення.

Стосовно затвердження ліквідатору
Качмарику Я.М. розміру основної
винагороди в сумі 65936,00 грн. за період з
01.04.2013 р. по 01.06.2014 р.

Ліквідатор в судовому засіданні 14.08.2014
р. подав звіт про оплату послуг на суму
65936,00 грн. за період з 01.04.2013 р. по 01.06.2014 р.
і пояснив, що нарахування основної
грошової винагороди здійснено з
розрахунку чотирьох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання повноважень відповідно до
рішення комітету кредиторів боржника
від 11.04.2014 р., а виплата винагороди на
даний час не проводилася.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор)
виконує повноваження за грошову
винагороду, а згідно з ч. 3 цієї статті
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
складається з основної та додаткової
грошових винагород.

Основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
двох середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Право вимоги основної грошової
винагороди виникає в арбітражного
керуючого в останній день кожного
календарного місяця виконання ним
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора (абз. 4 ст. 115 Закону).

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону сплата
грошової винагороди та відшкодування
витрат арбітражного керуючого у
зв'язку з виконанням ним повноважень у
справі про банкрутство здійснюються за
рахунок наявних у боржника коштів,
одержаних у результаті господарської
діяльності боржника, або коштів,
одержаних від продажу майна (майнових
прав) боржника.

Оскільки стосовно банкрута ФОП ОСОБА_1
визначити дві її середньомісячних
заробітних плати не вбачається за
можливе, а встановлений рішенням
комітету кредиторів від 11.04.2014 р. розмір
основної грошової винагороди
ліквідатора Качмарика Я.М. не перевищує
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень (протокол № 1 від 11.04.2014 р.,
т.с. 8, а.с. 156), суд дійшов висновку, що
клопотання ліквідатора Качмарика Я.М.
про затвердження йому оплати послуг
належить задовольнити в частині
затвердження основної грошової
винагороди в розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень
ліквідатора, що за період з 01.04.2013 р. по
01.06.2014 р. складає 65936,00 грн.

При цьому суд звертає увагу
ліквідатора, що відповідно до абз.абз. 3,
4 ч. 7 ст. 116 Закону звіт арбітражного
керуючого про нарахування та виплату
грошової винагороди, здійснення та
відшкодування витрат доводиться
кредиторам до відома та повинен бути
схвалений або погоджений комітетом
кредиторів. Звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди,
здійснення та відшкодування витрат за
підсумками процедур розпорядження
майном санації, ліквідації подається
арбітражним керуючим до
господарського суду за п'ять днів до
дня закінчення відповідної процедури,
розглядається судом та затверджується
ухвалою, що може бути оскаржена в
установленому порядку.

Отже, ліквідатором повинен бути
наданий суду погоджений комітетом
кредиторів звіт про нарахування та
виплату грошової винагороди з наданням
документального підтвердження
фактично здійснених виплат.

В частині клопотання включити основну
грошову винагороду до першої черги
реєстру вимог як поточних належить
відмовити, оскільки таке не
передбачено Законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23-26, 38, 40, 42, 46, 91, 92, 98, 115 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотань ліквідатора
про продовження строку ліквідаційної
процедури та його повноважень
відмовити.

2. Затвердити ліквідатору Качмарику Я.М.
основну грошову винагороду в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат
за кожний місяць виконання ним
повноважень ліквідатора за рахунок
коштів боржника, що за період з 01.04.2013 р.
по 01.06.2014 р. складає 65936,00 грн., в частині
включення основної грошової
винагороди до І черги реєстру вимог у
клопотанні відмовити.

3. Зобов'язати ліквідатора Качмарика
Я.М. подати до господарського суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута з підтверджуючими
документами відповідно до ст. 46 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

4. Розгляд звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута
призначити в судовому засіданні на 12-00
год. 30 вересня 2014 року за участю
представників кредиторів, боржника ФОП
ОСОБА_1, ліквідатора Качмарика Я.М.

5. Ухвалу надіслати ліквідатору
Качмарику Я.М., кредиторам,
підприємцю-банкруту ОСОБА_1, прокурору.

Суддя
Т.І.Ковальчук