ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.
Справа № 903/720/14

за позовом Приватного акціонерного
товариства «Макрохім», м.Київ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Ріконі», м.Рожище

про стягнення 90 641, 84 грн.

Суддя: Пахолюк
В.А.

Представники:

від позивача: Матвіюк Н.Р. - представник,
дов. № 20-Д від 20.08.2014 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач Приватне акціонерне
товариство «Макрохім», звернувшись з
позовом до суду, просить стягнути з
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Ріконі» 90 641, 84 грн. заборгованості за
поставлену продукцію, в т.ч. 65 123, 00 грн.
основного боргу, 10 232, 12 грн. пені, 6 886, 98
грн. - 10% річних, 8 399, 74 грн. інфляційних
нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на укладений між
сторонами 10.01.2012 р. договір поставки №
54/1.

На виконання умов договору АТ
«Макрохім» поставило відповідачу
продукцію на суму 86 623, 00 грн., що
підтверджує видатковою накладною №
МХ017477 від 20.06.2013 р.

Відповідно до умов договору (п.6.1)
покупець зобов'язаний здійснити оплату
за фактично поставлену продукцію
протягом 7 банківських днів з дати
поставки продукції.

Відповідачем зобов'язання по
оплаті продукції виконано частково.
Станом на 23.07.2014 р. сума боргу становила
65 123, 00 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем договірних зобов'язань
йому на підставі ст.625 ЦК України, п.10.3
Договору нараховано штрафні санкції.

Ухвалою суду від 05.08.2014 р.
порушено провадження у справі та
прийнято позовну заяву до розгляду.
Позивача зобов'язано: подати довідку з
ЄДРПОУ на момент розгляду справи.
Відповідача: подати письмові
обґрунтовані доводи та заперечення по
суті та предмету спору, в т.ч. щодо
розрахунків штрафних санкцій; довідку
з ЄДРПОУ на момент розгляду справи.

На виконання вимог ухвали суду
позивачем надано копію витягу про
включення ПАТ «Макрохім» до ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 01.08.2014 р.

Крім того, позивачем подано заяву
від 26.08.2014 р. (вх.№ 01-123/151/14) про зменшення
позовних вимог у зв'язку з частковим
погашенням відповідачем боргу в сумі 2
000, 00 грн.

Враховуючи зазначене, просить стягнути
63 123, 00 грн. основного боргу, 10 232, 12 грн.
пені, 6 886, 98 грн. - 10% річних, 8 399, 74 грн.
інфляційних нарахувань, а всього 88 641,84
грн.

Подана заява прийнята судом, оскільки
не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.

Відповідач в судове засідання не
прибув, письмових пояснень по суті та
предмету спору не подав. В заяві від
22.08.2014 р. (вх. № 01-29/8018/14) просить
відкласти розгляд справи у зв'язку з
перебуванням його представника у
відпустці.

Водночас, в судовому засіданні постало
питання про витребування у позивача
додаткових доказів, а саме уточнення
позовних вимог в частині нарахування
пені з врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК
України.

Враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
відкладення розгляду справи з метою
забезпечення процесуальних прав
сторін та об'єктивності вирішення
спору.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.09.2014 р.
на 11.00 год.

2. Позивачу: уточнити позовні вимоги в
частині нарахування пені з врахуванням
вимог п.6 ст.232 ГК України.

3. Відповідачу: подати письмові
обґрунтовані доводи та заперечення по
суті та предмету спору, в т.ч. щодо
розрахунків штрафних санкцій; довідку
з ЄДРПОУ на момент розгляду справи.

Суддя

В.А.Пахолюк