ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
Справа № 10/378

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В. розглянувши справу № 10/378 від
24.12.2007 р.

за заявою кредитора - управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградському районі, м. Кіровоград

до боржника - відкритого акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона № 137" (далі - ВАТ "ПМК № 137"),
Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с.
Бережинка

про банкрутство відсутнього боржника,

за участю представників:

від кредитора - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Кіровограді -
Кірпота І.Р. , довіреність № 5/06-07 від
08.01.14;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний
керуючий Балєв В.П.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 11.03.2008 року
господарський суд визнав відсутнього
боржника ВАТ "ПМК № 137" банкрутом,
відкрив щодо банкрута ліквідаційну
процедуру.

Ухвалою від 05.12.13 р. господарський суд
продовжив строк ліквідаційної
процедури відкритого акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона № 137" на чотири місяці та
зобов'язав ліквідатора не пізніше 04.03.14
р. подати господарському суду звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам ст. 32
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон).

Господарський суд ухвалою від 28.03.14 р.
продовжив строк ліквідаційної
процедури банкрута відкритого
акціонерного товариства "Пересувна
механізована колона № 137" на шість
місяців. Зобов'язав ліквідатора,
арбітражного керуючого Балєва В.П. не
пізніше 04.09.14 р. подати господарському
суду звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс банкрута, що відповідають
вимогам ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом"(далі-Закон).

До господарського суд 23.06.14 р. надійшло
клопотання № 02-01/349 від 18.06.14 р.
ліквідатора арбітражного керуючого
Балєва В.П. про затвердження розміру
оплати послуг ліквідатора ВАТ "ПМК №
137" за кожен місяць здійснення
повноважень ліквідатора в розмірі двох
мінімальних заробітних плат починаючи
з 23.12.2013 року; затвердження звіту про
оплату послуг та відшкодування витрат
ліквідатора ВАТ "ПМК № 137" станом на
18.06.2014 року в розмірі 14909,13 грн. Також
просить затвердити порядок оплати
послуг та відшкодування витрат
ліквідатора ВАТ "ПМК № 137" за рахунок
кредиторів. На користь арбітражного
керуючого Балєва В.П. просить стягнути
у якості сплати послуг та
відшкодування витрат пропорційно
грошовим вимогам: 11026,79 грн. з
Управління Пенсійного фонду України у
Кіровоградському районі
Кіровоградської області та видати
наказ; 180,40 грн. з Виконавчої дирекція
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності та
видати наказ; 295,20 грн. з
Кіровоградського міськрайонного
центру зайнятості та видати наказ; 341,42
грн. з Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Кіровограді Кіровоградської області
та видати наказ; 3065,32 грн. з
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції та видати накази.

Ухвалою від 11.07.14 р. господарський суд
клопотання ліквідатора призначив до
розгляду в судовому засіданні на 20.08.14
р., зобов'язав кредиторів подати згоду
чи заперечення на клопотання
ліквідатора.

До господарського суду 18.08.14 р. надійшли
заперечення № 1530/06-07 від 18.08.14 р.
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кіровограді на
клопотання ліквідатора арбітражного
керуючого Балєва В.П. про встановлення
оплати послуг та затвердження звіту
про оплату послуг, відшкодування
витрат у справі № 10/378, в я кому просить
відмовити в задоволені звіту про
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого Балєва В.П.

Дане клопотанння мотивоване тим, що
відповідно до ч. ч. 10, 12-14 ст. 3-1 Закону
оплата посуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) за період від
дня винесення господарським судом
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство і до дня
перешого засідання комітету
кредиторів, на якому встановлюється
розмір оплати послуг та відшкодування
витрат арбітражного керуючого,
здійснюється кредитором або боржником,
за заявою якого порушено справу, у
максимальному розмірі, встановленому
цією статтею. Формування фонду та
порядок використання його коштів
визначаються рішенням комітету
кредиторів та затверджуються ухвалою
господарського суду. Звіт про оплату
послуг, відшкодування витрат
арбітражного керуючого затверджується
рішенням комітету кредиторів та
ухвалою господарського суду.

Законом встановлено чітки й механізм
оплати арбітражного керуючого (за що,
за який період, иінімальний та
граничний розмір), який застосувати
лише до загальної процедури
банкрутства. Оплата послуг в процедурі
відсутнього боржника не передбачена, а
тому і не визначена.

Крім того, відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Кіровограді
посилається на те, що кошторис
відділення не містить статті витрати
на оплату послуг арбітражного
керуючого.

20.08.14 р. до господарського суду
Кіровоградський міськрайонний центр
зайнятості на вимогу ухвали суду подав
свої заперечення на клопотання
арбітражного керуючого, мотивуючи це
тим, що кошторисом Кіровоградського
міськрайонного центру зайнятості не
передбачено здійснення відшкодування
витрат та послуг арбітражного
керуючого Балєва В.П., відповідно центр
зайнятості заперечує проти стягнення
зазанчених витрат з кредиторів по
справі.

Розглядаючи дане клопотання,
господарський суд виходить з
наступного.

В зв'язку з тим, що провадження у даній
справі здійснюється за нормами ст. 52
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI, які не передбачують
створення комітету кредиторів, суд
вважає за необхідне розглядати питання
про затвердження звіту ліквідатора про
оплату послуг та відшкодування витрат
арбітражного керуючого без рішення
комітету кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що
ліквідатором проведено роботу у
ліквідаційній процедурі банкрута в
період з 23.12.13 - 18.06.14р., що
підтверджується матеріалами справи.

Оплата послуг арбітражного керуючого
Балєва В.П. за вказані місяці
обгрунтовано нарахована на суму 13718,83
грн. в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
здійснення ним повноважень
ліквідатора у даній справі.

Вказаний розмір оплати послуг
арбітражного керуючого Балєва В.П.
(ліквідатора) відповідає вимогам ст. 3-1
Закону та підлягає затвердженню судом.

Обґрунтований звіт про оплату послуг в
сумі 13718,83 грн. за період з 23.12.13 по 18.06.14р.
та відшкодування витрат арбітражного
керуючого Балєва В.П. в сумі 1190,30 грн.,
підтверджений матеріалами справи, що
свідчать про проведення заходів в
ліквідаційній процедурі банкрута та
підлягає затвердженню судом.

В решті клопотання відмовити, з тих
підстав, що арбітражний керуючий
ліквідатор Балєв В.П. в судовому
засіданні подав заяву № 02-01/448 від 20.08.14
р. в якій просить клопотання № 02-01/349 від
18.06.14 р. в частині оплати послуг та
відшкодування витрат ліквідатора за
рахунок кредиторів та стягнення з
кредиторів оплати послуг та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого залишити без розгляду.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та
перехідні положення" Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції після набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI,
ст. 3-1, 16, 22, 25, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції до набрання чинності Законом
України від 22.12.2011 року № 4212-VI,ст. 4-1, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного
керуючого Балєва В.П. від № 02-01/349 від
18.06.14 р. (з уточненнями від 20.08.14 р.)
задовольнити частково.

2. Затвердити арбітражному керуючому
Балєву В.П. розмір оплати послуг - дві
мінімальні заробітні плати за кожен
місяць здійснення ним повноважень
ліквідатора у даній справі з 23.12.13 по
18.06.14р.

3. Звіт про оплату послуг в сумі 13718,83
грн. за період з 23.12.13 по 18.06.14р. та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого Балєва В.П. в сумі 1190,30 грн.
затвердити.

4. В іншій частині клопотання відмовити.

5. Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

6. Примірники цієї ухвали направити
Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області (вул. Глінки,
буд. 2, м. Кіровоград, 25009), управлінню
Пенсійного фонду України у
Кіровоградському районі (вул. Дарвіна,
29, м. Кіровоград, 25014), Кіровоградському
обласному відділенню Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності, від імені якого
діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64,
м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському
міськрайонному центру зайнятості (вул.
Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015),
відділенню виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Кіровограді
(вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001),
ліквідатору, арбітражному керуючому
Балєву В.П. (АДРЕСА_1), банкруту (вул.
Леніна, 2Б, с. Бережинка,
Кіровоградський район, Кіровоградська
область, 25006).

Суддя
Л. В. Деревінська