ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" серпня 2014 р.Справа № 922/3448/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора
Дзержинського району м. Харкова в
інтересах держави в особі Харківської
міської ради, м. Харків до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про внесення змін до договору

визнав їх достатніми для прийняття
позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та
призначити її до розгляду у судовому
засіданні на "16" вересня 2014 р. о(об) 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх повноважних
представників та за три дні до дати
судового засідання через канцелярію
надати до суду:

Прокурору та позивачу:

- Докази направлення копії позовної
заяви з додатками на адресу позивача;

- Виписку з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на час розгляду
справи стосовно Позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на час розгляду
справи стосовно Відповідача;

- правове обґрунтування позовних вимог;

- докази права власності на відповідну
земельну ділянку;

- довідку з Державного реєстру земель
про наявність чи відсутність
реєстрації прав користування спірною
земельною ділянкою;

- усі документи на підставі яких були
прийняті рішення про укладення
спірного договору оренди землі,
спірної додаткової угоди;

- усі додаткові угоди та додатки до
договору оренди землі (за наявності);

- докази виконання/невиконання
сторонами зобов'язань за спірним
договором (виписки про рух коштів на
поточному рахунку позивача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, корінців прибуткових
касових ордерів, акти
приймання-передачі тощо);

- витяг про первісну нормативну оцінку
землі, яка була підставою для
розрахунку орендної плати під час
укладення договору;

- розрахунок суми орендної плати
(земельного податку), який був
підставою для визначення первісної
орендної плати під час укладення
договору;

- витяг про нову нормативну оцінку
землі, яка є підставою для розрахунку
орендної плати під час зміни умов
договору;

- розрахунок орендної плати, який є
підставою для визначення нового
розміру орендної плати;

- листування, пов'язане із укладанням,
виконанням, зміною чи розірванням
спірного договору оренди землі;

- документи на підставі яких були
ухвалені рішення про зміну спірного
договору оренди землі;

- докази додержання встановленого
порядку зміни умов договору оренди
землі;

- довідку за підписом головного
бухгалтера про поточні рахунки у
фінансових установах банку на позивача
та відповідача;

ВІДПОВІДАЧУ :

- відзив на позовну заяву з документами
в його обґрунтування;

- докази повного або часткового
виконання зобов'язань відповідачем за
спірними договором оренди землі
(банківські виписки про рух коштів на
поточному рахунку відповідача, копії
платіжних доручень відповідача,
квитанцій, прибуткових касових ордерів
тощо);

- докази відсутності підстав для
внесення змін до спірного договору;

- докази порушення порядку внесення
змін до спірного договору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на квітень 2014 року;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

УСІМ УЧАСНИКАМ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких
додані в обґрунтування позовних вимог
та заперечень на позов, надати в судове
засідання для огляду.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО
ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/3448/14

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).