м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство
про зобов'язання надати
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін :
Від позивача: ОСОБА_2 (дов.)
Від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 12.08.14 судом
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення у справі відповідно до
положень ч. 2 ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до
Господарського суду міста Києва з
вимогою до відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр" про
зобов'язання надати інформацію.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 19.06.2014 р. порушено провадження
розгляду у судовому засіданні на
02.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр" надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.07.2014р. відкладено розгляд
29.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр" надійшов відзив на
Представник позивача - ОСОБА_1 в
судовому засіданні 29.07.2014р. надав суду
письмові пояснення по справі та по суті
позовних вимог, підтримав позовні
вимоги в повному обсязі та заявив
клопотання про витребування доказів у
відповідності до ст. 38 ГПК України, а
саме: витребувати у Державного
реєстратора Оболонського району міста
Києва завірену належним чином копію
Статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
та уповноважити представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на отримання даних документів.
Представник відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельне підприємство "Центр" в
судовому засіданні 29.07.2014р. надав суду
пояснення по справі, частково визнав
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.07.2014р. розгляд справи
зобов'язано відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві надати
суду належним чином завірену копію
статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
уповноважено представника ОСОБА_1
(позивача у справі) - ОСОБА_2, яка діє на
підставі довіреності, нарочно отримати
від Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 57)
витребувані судом документи, а саме:
належним чином завірену копію статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
11.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - ОСОБА_1 надішли пояснення до
позовної заяви, документи по справі,
заява про виправлення описки,
здійсненої при подання позову щодо
найменування відповідача, а також
витребувана копія Статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр".
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 11.08.2014р. виправлено описку в
ухвалах Господарського суду міста
Києва від 19.06.2014 р., від 02.07.2014р. та від
29.07.2014р.

Представник позивача - ОСОБА_1 в
судовому засіданні 12.08.2014р. позовні
вимоги підтримав та просив суд їх
задовольнити.

Представники відповідача - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр" в
судове засідання 12.08.2014р. не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що наявні у матеріалах
справи документи достатні для
прийняття повного та обґрунтованого
судового рішення, в судовому засіданні
12.08.2014р. було оголошено вступну та
резолютивну частини рішення,
відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали,
додані до позову, всебічно і повно
з'ясувавши всі обставини справи,
оцінивши докази, які мають значення для
вирішення спору, вислухавши
представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.2. Статуту Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр",
затвердженого загальними зборами
учасників 14.09.2011 року та витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців за
№18839698 станом на 16.06.2014р. позивач -
ОСОБА_1 є учасником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр",
якому належить частка в розмірі 60 %
статутного капіталу Товариства.

18.04.2014 р., позивач звернувся до
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр" - Чернова Дениса
Миколайовича з письмовою вимогою
надати інформацію про
фінансово-господарську діяльність
Товариства (факт направлення вимоги
підтверджується описом вкладення у
цінний лист від 17.04.2014р., та фіскальними
чеками про оплату поштових послуг від
17.04.2014р., копії яких наявні в матеріалах
справи), а саме: належним чином
посвідченні копії документів: звіту
директора Товариства за результатами
фінансово-господарської діяльності
Товариства за 2012-2013рр.; звіт директора
Товариства про фінансово-господарську
діяльність Товариства у 2014році; річні
баланси Товариства за 2012-2013рр.;
поточний баланс Товариства за 2014 рік
станом на день видачі; податкову та
фінансову звітність за 2012-2013рр.;
податкову та фінансову звітність за
2014р.; всі протоколи зборів учасників
Товариства за 2012-2014р.р.; копії всіх
договорів (правочинів), укладених
Товариством за період 2012-2014рр.

Однак, 24.04.2014 р. директор Товариства
Чернов Д.М. відмовився отримувати
письмову вимогу позивача про надання
інформації щодо
фінансово-господарської діяльності
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр", що
підтверджується відповідною відміткою
на повідомленні про вручення поштового
відправлення №404.

Також, позивач зазначає, що з метою
реалізації наданих учаснику
Товариства прав на отримання
інформації для підготовки до Загальних
зборів учасників Товариства, позивач
08.05.2014 р. звернувся до директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр" - Чернова Дениса
Миколайовича, з письмовою вимогою про
ознайомлення з документами та надання
інформації, в якій позивач просив
надати для ознайомлення оригінали
наступних документів Товариства та
виготовити їх завірені копії:

звіту директора Товариства про
результати фінансово-господарської
діяльності Товариства за 2012, 2013, 2014 рр.;

договорів, що укладені Товариством
протягом 2012, 2013, 2014 років, незалежно від
їх ціни, у тому числі договори оренди,
договори найму, договори підряду,
договори підряду на проведення
проектних і досліджувальних робіт,
договори підряду в капітальному
будівництві, договори купівлі-продажу
майна Товариства (рухоме та нерухоме
майно), договори про спільну
діяльність, інвестиційні договори,
договори застави, іпотеки, поруки,
позики та кредитні договори, договори
щодо використання об'єктів права
інтелектуальної власності та інші не
поіменовані договори, що були укладені
Товариством протягом 2012, 2013, 2014 років, а
також інші документи, які були
укладенні відповідно до
вищезазначених договорів, зокрема,
додаткові договори, договори про
внесення змін, договори припинення,
договори розірвання, акти
приймання-передачі, інші документи,
оформлені на виконання або припинення
договорів та інші;

річні та квартальні баланси Товариства
за 2012, 2013, 2014 роки, звіти про фінансові
результати Товариства за 2012, 2013, 2014
роки;

усі редакції статуту Товариства,
включаючи зміни до Статуту та Статути у
новій редакції, діючу редакцію Статуту
Товариства;

протоколи Загальних зборів учасників
Товариства за 2012, 2013, 2014 роки;

накази, розпорядження та довіреності,
видані директором Товариства протягом
2012, 2013, 2014 років;

Книгу протоколів Загальних зборів
учасників Товариства та Книгу наказів
та розпоряджень, виданих директором
Товариства протягом 2012, 2013, 2014 років;

орендарів, які користуються
приміщеннями за адресою: 04210, м. Київ,
пр-т Героїв Сталінграду, буд. 16-В, а саме:
найменування та ідентифікаційний код
орендарів, підстави, умови та строки
оренди зазначених приміщень;

будівництво, яке здійснюється за
адресою: 04210, м. Київ, пр-т Героїв
Сталінграду, буд. 16-В, а саме:
найменування та ідентифікаційний код
замовника, генерального підрядника,
підрядника, проектувальника
будівництва, а також технічні
характеристик майбутнього об'єкту:
функціональне призначення,
поверховість висотність, площа.

У відповідь на вимогу позивача від
08.05.2014 р. відповідач листом від 23.05.2014
відмовив позивачу в отриманні
запитуваної інформації та повідомив,
що запитувані документи передані
іншому учаснику ТОВ "Торговельне
підприємство "Центр" - ОСОБА_6

Враховуючи вищезазначене, позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр" в якому просить
суд:

зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр" надати ОСОБА_1
інформацію про діяльність товариства,
а саме: належним чином завірені копії:

звіту директора Товариства про
результати фінансово-господарської
діяльності Товариства за 2012, 2013, 2014 рр.;

договорів, що укладені Товариством
протягом 2012, 2013, 2014 років, незалежно від
їх ціни, у тому числі договорів оренди,
договори найму, договорів підряду,
договорів підряду на проведення
проектних і досліджувальних робіт,
договорів підряду в капітальному
будівництві, договорів купівлі-продажу
майна Товариства (рухоме та нерухоме
майно), договорів про спільну
діяльність, інвестиційних договорів,
договорів застави, іпотеки, поруки,
позики та кредитних договорів,
договорів щодо використання об'єктів
права інтелектуальної власності та
інші не поіменовані договори, що були
укладені Товариством протягом 2012, 2013,
2014 років, а також інші документи, які
були укладенні відповідно до
вищезазначених договорів, зокрема,
додаткові договори, договори про
внесення змін, договори припинення,
договори розірвання, акти
приймання-передачі, інші документи,
оформлені на виконання або припинення
договорів та інші;

річних та квартальних балансів
Товариства за 2012, 2013, 2014 роки, звіти про
фінансові результати Товариства за 2012,
2013, 2014 роки;

усіх редакцій статуту Товариства,
включаючи зміни до Статуту та Статути у
новій редакції, діючу редакцію Статуту
Товариства;

протоколів Загальних зборів учасників
Товариства за 2012, 2013, 2014 роки;

наказів, розпоряджень та довіреностей,
виданих директором Товариства
протягом 2012, 2013, 2014 років;

Книги протоколів Загальних зборів
учасників Товариства та Книги наказів
та розпоряджень, виданих директором
Товариства протягом 2012, 2013, 2014 років;

письмову інформацію про:

орендарів, які користуються
приміщеннями за адресою: 04210, м. Київ,
пр-т Героїв Сталінграду, буд. 16-В, а саме:
найменування та ідентифікаційний код
орендарів, підстави, умови та строки
оренди зазначених приміщень;

будівництво, яке здійснюється за
адресою: 04210, м. Київ, пр-т Героїв
Сталінграду, буд. 16-В, а саме:
найменування та ідентифікаційний код
замовника, генерального підрядника,
підрядника, проектувальника
будівництва, а також технічні
характеристик майбутнього об'єкту:
функціональне призначення,
поверховість висотність, площа.

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговельне
підприємство "Центр" у відзиві на позов
зазначив про обґрунтованість позовних
вимог в частині зобов'язання
відповідача надати звіти, баланси,
протоколи. В іншій частині позов
відповідач не визнає та просить суд
відмовити в його задоволенні.

Оцінюючи подані докази та наведені
обґрунтування за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому засіданні всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково, виходячи з
наступного.

Статтею 12 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що господарським судам
підвідомчі, зокрема, справи, що
виникають з корпоративних відносин у
спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов'язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

Відповідно до ст. 11-1 Закону України "Про
господарські товариства" № 1576-XII від
19.09.1991р. (в редакції чинній на час
прийняття оспорюваного рішення)
законодавство про господарські
товариства ґрунтується на нормах,
установлених Конституцією України, і
складається із Цивільного кодексу
України, Господарського кодексу
України, цього Закону, інших
нормативно-правових актів, прийнятих
відповідно до цих законодавчих актів.

Відповідно до ст. 167 ГК України
корпоративні права це права особи,
частка якої визначається у статутному
капіталі (майні) господарської
організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською
організацією, отримання певної частки
прибутку (дивідендів) даної
організації та активів у разі
ліквідації останньої відповідно до
закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними
документами.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України,
учасники господарського товариства
мають право у порядку, встановленому
установчим документом товариства та
законом, зокрема, одержувати
інформацію про діяльність товариства у
порядку, встановленому установчим
документом.

У відповідності до ст. 88 ГК України та п.
"г" ч. 1. ст. 10 Закону України "Про
господарські товариства" № 1576-XII від
19.09.1991р., учасник товариства має право,
зокрема одержувати інформацію про
діяльність товариства. На вимогу
учасника товариство зобов'язане
надавати йому для ознайомлення річні
баланси, звіти товариства про його
діяльність, протоколи зборів.

Статутом відповідача ТОВ "Торговельне
підприємство "Центр" також закріплено
право учасників товариства одержувати
інформацію про діяльність товариства в
порядку, встановленому статутом та
чинним законодавством (п. 6.1. (4) Статуту).

Відповідно до п. 17.2. Статуту TOB
"Торговельне підприємство "Центр", на
вимогу учасника, виконавчий орган
Товариства зобов'язаний надати йому
для ознайомлення річні та квартальні
баланси, звіти про фінансові
результати, річну фінансову та
консолідовану звітність, річні звіти
емітента (при наявності), інші
консолідовані та звітні документи, що
стосуються фінансово-господарської
діяльності Товариства, протоколи
зборів та засідань органів управління
та контролю Товариства тощо.

Документи, наведені у цьому пункті,
виконавчий орган Товариства
зобов'язаний надати на письмовий запит
учасника протягом 5 (п'яти) робочих днів
з моменту надходження такого запиту.
Інформація надається учаснику у
вигляді завірених належним чином
копій. В розумні строки, на прохання
учасника, йому надається можливість
ознайомлення з оригіналами документів
за місцем їх знаходження.

Таким чином, чинним законодавством
України та Статутом відповідача - TOB
"Торговельне підприємство "Центр" не
передбачено обмеження права учасника
товариства на отримання інформації про
діяльність Товариства.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач, жодних документів із
наведених у вимогах позивача,
відповідач позивачу не надав.

Пунктом 36 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 13 від 24.10.2008р. "Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів" визначено, що
способом захисту права учасника
господарського товариства на
отримання інформації про діяльність
товариства (пункт "г" частини першої
статті 10 Закону про господарські
товариства, стаття 116 ЦК, частина перша
статті 88 ГК) є спонукання в судовому
порядку до виконання товариством дій -
надання відповідної інформації.

Господарське товариство зобов'язане
надавати учаснику (акціонеру) на його
вимогу лише документи звітного
характеру (річні баланси, звіти про
фінансово-господарську діяльність
товариства, протоколи ревізійної
комісії, протоколи зборів органів
управління товариства) та інформацію,
що міститься в установчих документах
товариства, а не будь-яку інформацію
щодо господарської діяльності
товариства, якщо інше не передбачено
установчими документами товариства.

Зі змісту статті 9 Закону України від 2
жовтня 1992 р. N 2657-XII "Про інформацію" суди
не вправі зобов'язувати товариство
надати інші документи про діяльність
товариства, оскільки це є незаконним
втручанням у внутрішню господарську
діяльність товариства.

Також, у пункті 2.21. Рекомендацій Вищого
господарського суду № 04-5/14 від 28.12.2007р.
"Про практику застосування
законодавства у розгляді справ, що
виникають з корпоративних відносин"
вказано, що обсяг відомостей, надання
яких вправі вимагати учасник (акціонер)
господарського товариства, визначено
статтями 10, 48 Закону України "Про
господарські товариства". Відповідно
до пункту "г" частини першої статті 10
Закону України "Про господарські
товариства" на вимогу учасника
товариство зобов'язане надавати йому
для ознайомлення річні баланси, звіти
товариства про свою діяльність,
протоколи зборів. Стаття 48 Закону
України "Про господарські товариства"
встановлює право акціонерів на
ознайомлення з протоколами засідань
правління. Установчими документами
господарських товариств може бути
передбачено й інші відомості, які
надаються господарським товариством
на вимогу учасника (акціонера).

Отже, господарське товариство, якщо
його установчими документами не
передбачено інше, зобов'язане надавати
на вимогу учасника (акціонера) лише
річні баланси, документи річної
звітності товариства, протоколи
загальних зборів, а також надавати йому
для ознайомлення книгу протоколів
засідань правління.

Дослідивши положення Статуту
відповідача - TOB "Торговельне
підприємство "Центр" судом встановлено,
що Статутом Товариства не передбачено
надання учаснику будь-якої інформації
щодо господарської діяльності TOB
"Торговельне підприємство "Центр".

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку, що відповідач зобов'язаний
був надати на запит позивача документи
визначені ст. 88 ГК України та п. "г" ч. 1.
ст. 10 Закону України "Про господарські
товариства", зокрема, звіти про
результати фінансово-господарської
діяльності Товариства; річні та
квартальні баланси Товариства, звіти
про фінансові результати Товариства;
усі редакції статуту Товариства,
протоколи Загальних зборів учасників
Товариства; проте не надав, чим порушив
право позивача як учасника Товариства
на одержання інформації про діяльність
товариства - TOB "Торговельне
підприємство "Центр".

Способом захисту права учасника
господарського товариства на
отримання інформації про діяльність
товариства є спонукання в судовому
порядку до виконання товариством дій -
надання відповідної інформації.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в
частині зобов'язання відповідача
надати позивачу належним чином
завірені копії: звітів директора
Товариства про результати
фінансово-господарської діяльності
Товариства за 2012, 2013, 2014 рр.; річних та
квартальних балансів Товариства за 2012,
2013, 2014 роки, звітів про фінансові
результати Товариства за 2012, 2013, 2014
роки; усі редакції статуту Товариства,
включаючи зміни до Статуту та Статути у
новій редакції, діючу редакцію Статуту
Товариства; протоколів Загальних
зборів учасників Товариства за 2012, 2013,
2014 роки є обґрунтованими, відповідають
способу захисту порушеного права, у
зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

Водночас, вимоги позивача про
зобов'язання відповідача надати
позивачу: належним чином завірені
копії: договорів, що укладені
Товариством протягом 2012, 2013, 2014 років,
незалежно від їх ціни, у тому числі
договорів оренди, договори найму,
договорів підряду, договорів підряду
на проведення проектних і
досліджувальних робіт, договорів
підряду в капітальному будівництві,
договорів купівлі-продажу майна
Товариства (рухоме та нерухоме майно),
договорів про спільну діяльність,
інвестиційних договорів, договорів
застави, іпотеки, поруки, позики та
кредитних договорів, договорів щодо
використання об'єктів права
інтелектуальної власності та інші не
поіменовані договори, що були укладені
Товариством протягом 2012, 2013, 2014 років, а
також інші документи, які були
укладенні відповідно до
вищезазначених договорів, зокрема,
додаткові договори, договори про
внесення змін, договори припинення,
договори розірвання, акти
приймання-передачі, інші документи,
оформлені на виконання або припинення
договорів та інші; наказів,
розпоряджень та довіреностей, виданих
директором Товариства протягом 2012, 2013,
2014 років; книги наказів та
розпоряджень, виданих директором
Товариства протягом 2012, 2013, 2014 років; та
письмову інформацію про: орендарів, які
користуються приміщеннями за адресою:
04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду,
буд. 16-В, а саме: найменування та
ідентифікаційний код орендарів,
підстави, умови та строки оренди
зазначених приміщень; будівництво, яке
здійснюється за адресою: 04210, м. Київ,
пр-т Героїв Сталінграду, буд. 16-В, а саме:
найменування та ідентифікаційний код
замовника, генерального підрядника,
підрядника, проектувальника
будівництва, а також технічні
характеристик майбутнього об'єкту:
функціональне призначення,
поверховість висотність, площа, не
ґрунтуються на вимогах закону та
положеннях Статуту TOB "Торговельне
підприємство "Центр", а тому суд
відмовляє в їх задоволенні.

Також, суд зазначає, що оскільки судом
зобов'язано відповідача надати
позивачу належним чином завірені копії
протоколів Загальних зборів учасників
Товариства за 2012, 2013, 2014 роки, то позов в
частині зобов'язання відповідача
надати позивачу належним чином
завіреної копії книги протоколів
Загальних зборів учасників Товариства
задоволенню не підлягає.

Щодо посилань відповідача у відзиві на
те, що статутні документи передані
іншому учаснику Товариства - ОСОБА_6 та
позивачем у вимогах про отримання
інформації було не вірно вказаного
найменування відповідача не звільняє
відповідача від обов'язку надати
учаснику TOB "Торговельне підприємство
"Центр" запитувану інформацію, право на
отримання якої визначене законом та
Статутом та не спростовує
вищевстановлених судом обставин.

У відповідності до ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом. Ніякі
докази не мають для господарського
суду заздалегідь встановленої сили.

Частина 1 ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України
передбачає, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Згідно з ч. 2 ст. 34 Господарського
процесуального кодексу України,
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування.

Враховуючи вищенаведене та
встановлені судом обставини, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 "Про судовий
збір", сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
зменшення розміру позовних вимог або
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI
визначено, що ставка судового збору за
подання позовної заяви немайнового
характеру складає 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
№719-VII від 16.01.2014р. станом на 01.01.2014 року
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі становить 1218,00 грн.

Позивачем заявлено позов немайнового
характеру, а тому розмір судового збору
складає 1218,00 грн.

З наявної в матеріалах справи
квитанції №2/2 від 16.05.2014р. вбачається,
що позивачем сплачено за подання
позову 1827,00 грн. судового збору, тобто у
більшому розмірі ніж передбачено
законом.

Таким чином, 609,00 грн. зайво сплаченого
судового збору підлягає поверненню
позивачеві з Державного бюджету
України.

Пунктом 4.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що якщо пропорції
задоволення позовних вимог точно
визначити неможливо (зокрема, при
частковому задоволенні позову
немайнового характеру), то судові
витрати розподіляються між сторонами
порівну.

Враховуючи вищевикладене, витрати по
сплаті судового збору в розмірі 609,00
грн., відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр" (04210,
м. Київ, проспект Героїв Сталінграда,
будинок 16-в, ) надати
ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
належним чином завірені копії:

звітів директора Товариства про
результати фінансово-господарської
діяльності Товариства за 2012, 2013, 2014 рр.;

річних та квартальних балансів
Товариства за 2012, 2013, 2014 роки, звітів про
фінансові результати Товариства за 2012,
2013, 2014 роки;

усі редакції статуту Товариства,
включаючи зміни до Статуту та Статути у
новій редакції, діючу редакцію Статуту
Товариства;

протоколів Загальних зборів
учасників Товариства за 2012, 2013, 2014 роки.

3. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр" (04210,
м. Київ, проспект Героїв Сталінграда,
будинок 16-в, ) на користь
ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) 609
(шістсот дев'ять) грн. 00 коп. судового
збору.

4. Повернути ОСОБА_1 (04212, АДРЕСА_1,
РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету
України 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп.
зайво сплаченого судового збору,
сплаченого згідно квитанції №2/2 від
16.05.2014р., оригінали якої знаходяться в
матеріалах справи №910/11869/14.

5. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

6. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено: 18.08.2014р.

Суддя
О.В. Гулевець