ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.08.14 № 910/16389/14. Суддя Удалова О.Г.,
розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Пошта"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Оіл Трейд Компані"

про стягнення 45 800,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова Пошта"
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю "Ойл Трйд
Компані" про стягнення 45 800,10 грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що позовна заява № 577
від 06.08.2014 р. з доданими до неї додатками
підлягає поверненню з наступних
підстав.

Приписами статті 34
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 56
Господарського процесуального кодексу
України позивач, прокурор зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Таким чином, належним доказом
відправлення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів є опис вкладень в поштовий
конверт та документ, що підтверджує
надання поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо), надані в
оригіналі.

Позивач на підтвердження надсилання
відповідачеві копії позовної заяви та
доданих до неї документів додав до
позовної заяви, датованої 06.08.2014 р., опис
вкладення у цінний лист та фіскальний
чек від 07.06.2014 р. № 4986. Однак, виходячи з
переліку документів, наведених у
вказаному описі вкладення, позивачем
надіслано відповідачу позовну заяву
№ 303-14 від 02.06.2014 р.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позивачем надіслано іншу позовну
заяву, ніж ту, яка подана до
Господарського суду міста Києва.

Згідно з п. 6. ч. 1 ст. 63 ГПК України, суд
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо не подано
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Крім того, слід зазначити, що
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані не до неї документи без
розгляду, якщо позовну заяву підписано
особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не
вказано.

Відповідно до ст. 54 Господарського
процесуального кодексу України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно з вимогами ст. 28 ГПК України
справи юридичних осіб в господарському
суді ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Керівники підприємств та організацій,
інші особи, повноваження яких
визначені законодавством або
установчими документами, подають
господарському суду документи, що
посвідчують їх посадове становище.

Позовна заява від імені позивача
підписана представником ОСОБА_1, однак
на підтвердження повноважень
останнього до матеріалів справи додано
довіреність № б/н від 30.08.2013 р., якою
підтверджуються повноваження іншої
особи, а саме: ОСОБА_2 Таким чином,
доказів, що підтверджують повноваження
ОСОБА_1 суду не надано.

За таких обставин, позовна заява не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Керуючись п. 1, 6 частини 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї
документами повернути товариству з
обмеженою відповідальністю "Нова
Пошта" без розгляду.

Суддя
О.Г. Удалова