ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.14 р. Справа № 904/3526/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Ударників, 27

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник ТОВ
"Арабіка" Муратов О.В. за довіреністю б/н
від 23.04.2014р.

- представник ПАТ "ДТЕК
Дніпрообленерго" Яцищин О.Й. за
довіреністю №152/1001 від 20.05.2014р.

від боржника: керуючий санацією
Кулаков В.В.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ"(49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.27,
) порушено ухвалою
господарського суду від 20.05.13р.
відповідно до процедури, передбаченої
статтею 95 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 27.05.2013р.
Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ» ( ) визнано банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у
справі строком на 12 місяців,
ліквідатором призначено голову
ліквідаційної комісії Сапегу Дениса
Вікторовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний
код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 15.10.2013р.
затверджено реєстр вимог кредиторів, з
вимогами наступних кредиторів:

- ТОВ "Арабіка", м. Бєлгород,
Російська Федерація в розмірі 1147грн. (1
черга), 12529488,93грн. (4 черга), 307211,12грн. (6
черга).

- ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м.
Дніпропетровськ в розмірі 1147грн. (1
черга), 710568,67грн. (4 черга), 39020,70грн. (6
черга)

- Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ в розмірі 108111,39грн. (3
черга), 222092,83грн. (6 черга).

Ухвалою суду від 14.01.2014р.
припинено процедуру ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ"(49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд.27,
), введено процедуру
санації боржника, керуючим санацією
призначено арбітражного керуючого
Кулакова Володимира Валерійовича,
свідоцтво НОМЕР_3 від 17.07.2013р. (АДРЕСА_2;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

14.07.2014р. до суду надійшло
клопотання комітету кредиторів про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Кулакова В.В.

Заперечень від кредиторів щодо
задоволення клопотання комітету
кредиторів до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, встановлено наступне.

Як вбачається з поданого звіту
керуючого санацією під час процедури
санації стягнуто 51600грн. дебіторської
заборгованості, продаж майна боржника
не відбулаось через відсутність заяв
на участь в аукціоні. Заяви від
інвесторів на участь у санації
боржника не надійшло. Крім того, під час
процедури санації підприємством
боржника отримано збитки в розмірі 850
тис.грн.

Керуючим санацією подано на
затвердження комітету кредиторів всій
звіт із пропозицією щодо звернення до
суду із клопотання про визнання
боржника банкрутом, оскільки подальше
продовження процедури санації
призведе до збільшення поточних вимог
підприємства.

11.07.2014р. комітетом кредиторів
прийнято рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором арбітражного
керуючого Кулакова В.В.

Відповідно до ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) під час проведення
процедур банкрутства інтереси всіх
кредиторів представляє комітет
кредиторів, утворений відповідно до
цього Закону. До компетенції комітету
кредиторів належить право прийняття
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням про
відкриття процедури санації, визнання
боржника банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури, призначенні
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора).

Згідно із статті 36 Закону за
наслідками розгляду звіту керуючого
санацією комітет кредиторів приймає
рішення про звернення до
господарського суду з клопотанням
щодо:

припинення процедури санації у зв'язку
з виконанням плану санації і
відновленням платоспроможності
боржника; припинення процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури;
припинення або продовження процедури
санації та укладення мирової угоди.

Пропозицій щодо укладення
мирової угоди сторонами не подано.

Від сторін заперечень щодо
відкриття ліквідаційної процедури,
визнання боржника банкрутом та
стосовно запропонованої комітетом
кредиторів кандидатури арбітражного
керуючого для призначення
ліквідатором банкрута не надійшло.

Враховуючи рішення комітету
кредиторів, відомості викладені у
звіті керуючого санацією, невиконання
плану санації, відсутність пропозицій
від інвесторів, беручи до уваги, що
інших пропозиції стосовно подальшого
руху справи до суду та комітету
кредиторів не надійшло, господарський
суд прийшов до висновку про
необхідність прийняття постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
строком на 1 рік згідно статті 37 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Вирішуючи питання щодо
призначення ліквідатора боржника
судом враховано наступне.

Кандидатуру арбітражного
керуючого Кулакова В.В. для призначення
ліквідатором боржника також
запропоновано комітетом кредиторів, за
згодою останнього.

Інших кандидатур для призначення
ліквідатором боржника від комітету
кредиторів та сторін у справі до суду
не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає
за необхідне призначити ліквідатором
боржника арбітражного керуючого
Кулакова В.В.

З дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури (ст. 38 Закону) господарська
діяльність банкрута завершується
закінченням технологічного циклу з
виготовлення продукції у разі
можливості її продажу за виключенням
укладення та виконання договорів, що
мають на меті захист майна банкрута або
забезпечення його збереження
(підтримання) у належному стані,
договорів оренди майна, яке тимчасово
не використовується, на період до його
продажу в процедурі ліквідації тощо;
строк виконання всіх грошових
зобов'язань банкрута вважається таким,
що настав; у банкрута не виникає жодних
додаткових зобов'язань (у тому числі зі
плати податків і зборів (обов'язкових
платежів)), крім витрат, безпосередньо
пов'язаних із здійсненням
ліквідаційної процедури; припиняється
нарахування неустойки (штрафу, пені),
процентів та інших економічних санкцій
за всіма видами заборгованості
банкрута; відомості про фінансове
становище банкрута перестають бути
конфіденційними чи становити
комерційну таємницю; продаж майна
банкрута допускається в порядку,
передбаченому цим Законом;
скасовується арешт, накладений на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається; вимоги за зобов'язаннями
боржника, визнаного банкрутом, що
виникли під час проведення процедур
банкрутства, можуть пред'являтися
тільки в межах ліквідаційної процедури
протягом двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає. Кредитори,
вимоги яких заявлені після закінчення
строку, встановленого для їх подання,
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі;
виконання зобов'язань боржника,
визнаного банкрутом, здійснюється у
випадках і порядку, передбачених цим
розділом.

З дня прийняття господарським
судом постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 26, 27, 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з
обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ"
(м. Дніпропетровськ,
Красногвардійський район, вул.
Ударників, 27; ) -
банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру
у справі строком на 12 місяців, до
29.07.15р.

Ліквідатором з іноземними
інвестиціями "ПРОМТЕХМАШ", м.
Дніпропетровськ, Красногвардійський
район, вул. Ударників, 27 () призначити арбітражного
керуючого Кулакова Володимира
Валерійовича (свідоцтво НОМЕР_3 від
17.07.03, адреса: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобов'язати ліквідатора:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у
відповідності до вимог Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»;

- не рідше одного разу на місяць
надавати суду та комітету кредиторів
звіт про свою діяльність, інформацію
про фінансове становище і майно
боржника на день відкриття
ліквідаційної процедури та при
проведенні ліквідаційної процедури,
використання коштів боржника, а також
іншу інформацію на вимогу суду та
комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у
строк до 29.07.15р. представити на
затвердження суду звіт та
ліквідаційний баланс у відповідності
до вимог статті 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Д.М. Полєв