ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у
с п р а в и

"14" серпня 2014 р. Справа № 926/1137/14

За позовом Заступника прокурора
Чернівецької області в інтересах
держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції у
Чернівецькій області

2) Глибоцької районної державної
адміністраціі

до відповідачів: 1)
Дністровсько-Прутського басейнового
управління водних ресурсів

2) Приватного
підприємства "Мадіс-Транс"

про визнання недійсним договору

Суддя Гурин М.О.

Представники:

від позивача 1- Атаманюк М.М.,
представник за довіреністю від 13.08.2014р.;

від позивача 2 - не з'явився;

від відповідача 1 - Дзюба Я.В.,- начальник
уравління, Коватар А.В., представник за
довіреністю від 25.01.2014р.;

від відповідача 2 - Біленький С.М.-
керівник;

від прокуратури - Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Чернівецькій області та
Глибоцької районної державної
адміністраціі звернувся з позовом до
Дністровсько-Прутського басейнового
управління водних ресурсів та
Приватного підприємства "Мадіс-Транс"
про визнання недійсним договору.

В обґрунтування своїх вимог прокурор
посилається на те, що 22.05.2014 р. між
Дністровсько-Прутським басейновим
управлінням водних ресурсів та
Приватним підприємством "Мадіс-Транс"
укладено договір на проведення
руслорегулюючих робіт та здійснення
технічного нагляду при їх виконанні на
р.Сірет біля с.Тереблече Глибоцького
району Чернівецької області №12-р.
Відповідно до розділу І договору, ПП
"Мадіс-Транс" зобов'язалось виконати
роботи згідно з проектною
документацією та із дотриманням вимог
природоохоронного законодавства, а
саме, передбачено здійснення
руслорегулюючих робіт з частковим
видаленням осілих наносів на річці
Сірет біля с.Тереблече Глибоцького
району. Далі прокурор стверджує, що
зазначений договір укладений з
порушенням умов чинного законодавства.
У зв'язку з вищезазначеним, прокурор
просить визнати недійсним договір на
проведення руслорегулюючих робіт та
здійснення технічного нагляду при їх
виконанні на р.Сірет біля с.Тереблече
Глибоцького району Чернівецької
області №12-р від 22.05.2014р.

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду Чернівецької
області від 30.07.2014р., справу до розгляду
в судовому засіданні призначено на
14.08.2014 р.

08.08.2014 р. через канцелярію
господарського суду Чернівецької
області від представника відповідача 1
надійшов відзив на позов, в якому
просить відмовити в задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

13.08.2014 р. від позивача 2 через
канцелярію господарського суду
Чернівецької області надійшло
письмове клопотання, в якому останній
позов підтримує в повному обсязі та
просить розглянути справу без їхньої
участі.

14.08.2014 р. господарським судом
Чернівецької області від прокуратури
Чернівецької області отримано
письмове заперечення на відзив
відповідача 1.

На день розгляду справи прокурор та
представник позивача 1 позовні вимоги
підтримали у повному обсязі,
наполягали на задоволенні позовних
вимог з підстав зазначених у позовні
заяві.

Позивач 2 явку представника в судове
засідання не забезпечив, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про день та час
розгляду справи.

Представники відповідача 1 у судовому
засіданні заперечували проти
задоволення позовних вимог з підстав
зазначених у відзиві на позов.

Представник відповідача 2 заперечував
проти задоволення позову у повному
обсязі, письмового відзиву на позов не
подав.

У зв'язку з вищезазначеним, враховуючи
неявку представника позивача 2 та
невиконання відповідачем 2 вимог
ухвали від 30.07.2014 р., відповідно до
вимоги частини третьої статті 43 ГПК
України, згідно якої господарський суд
створює сторонам та іншим особам, які
беруть участь у справі, необхідні умови
для встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи в іншому
судовому засіданні.

Керуючись частиною третьою статті 43,
статтями 77, 86, Господарського
процесуального кодексу України, с у д

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому
засіданні на 02 вересня 2014 року о 11 год. 00
хв. за участю представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати позивача 1 надати
письмові пояснення на предмет спору.

3. Повторно зобов'язати відповідача 2
надати відзив на позов та докази в його
обгрунтування, а також докази
надіслання їх копій позивачам та
прокурору (докази, які подаються в
копіях повинні бути належним чином
засвідчені);

4. Попередити позивача та прокурора, що
в разі неявки представника в судове
засідання та/або неподання
витребуваних доказів позов буде
залишено без розгляду.

5. Попередити відповідачів, що у випадку
неприбуття без поважних причин та/або
без повідомлення ними про причини
неприбуття розгляд справи буде
вирішено без їх участі та на підставі
наявних у ній доказів.

6. Попередити сторони, що у випадку
невиконання вимог суду та/або неявки їх
представників у наступне судове
засідання відносно винних осіб буде
винесено окрему ухвалу та додатково
буде застосований штраф, передбачений
пунктом 5 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України у
розмірі 1700,00 грн.

7. Копії ухвали направити сторонам та
прокурору.

Суддя
М.О. Гурин