м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-47/12896-2012 12.08.14

За позовом Прокурора Подільського
району міста Києва в інтересах держави

в особі 1. Київської міської ради

2. Департаменту комунальної
власності міста Києва виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації)

до Комунального підприємства «Житній
ринок»

про стягнення 401 655,03 грн.,

За заявою Комунального підприємства
«Житній ринок»

про розстрочку виконання рішення
господарського суду міста Києва від
12.11.2013р.

Суддя Морозов С.М.

за участю представників сторін:

від позивача 1: не з'явились;

від позивача 2: не з'явились;

від відповідача (заявника): Мацанек К.В.
(представник за довіреністю від
21.03.2013р.);

від прокуратури: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Подільського району міста
Києва звернувся до суду в інтересах
держави в особі Київської міської ради
(надалі також - позивач-1) та
Департаменту комунальної власності
міста Києва виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації)
(надалі також - позивач-2) про стягнення
з Комунального підприємства «Житній
ринок» (надалі також - відповідач,
заявник) на користь Київської міської
ради 401 655,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 12.11.2013р. в справі №5011-47/12896-2012
позов задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 12.11.2013р. було залишено без
змін.

04.03.2014р. Господарським судом міста
Києва було видано наказ на примусове
виконання рішення.

06 червня 2014р. судом отримано заяву
Комунального підприємства «Житній
ринок» про розстрочку виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 12.11.2013р. в справі №5011-47/12896-2012,
яким просить суд розстрочити виконання
рішення суду на 40 місяців з щомісячними
платежами в розмірі 10 041,40 грн.

Ухвалою від 24.06.2014р. в задоволенні заяви
Комунального підприємства «Житній
ринок» було відмовлено.

09 липня 2014р. судом отримано повторну
заяву Комунального підприємства
«Житній ринок» про розстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 12.11.2013р. в справі
№5011-47/12896-2012, яким просить суд
розстрочити виконання рішення суду на
30 місяців з щомісячними платежами в
розмірі 13 388,50 грн.

Ухвалою від 05.08.2014р. в задоволенні заяви
Комунального підприємства «Житній
ринок» було відмовлено.

06 серпня 2014р. судом отримано знову
заяву Комунального підприємства
«Житній ринок» про розстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 12.11.2013р. в справі
№5011-47/12896-2012, яким просить суд
розстрочити виконання рішення суду на
30 місяців з щомісячними платежами в
розмірі 13 388,50 грн.

Ухвалою від 07.08.2014р. заяву Комунального
підприємства «Житній ринок» про
розстрочку виконання рішення було
призначено на 12.08.2014р.

В судове засідання 12.08.2014р.
представники позивачів та прокуратури
не з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлялись належним
чином.

В судовому засіданні 12.08.2014р. заявником
було уточнено подану ним заяву та
відповідно до внесених ним змін,
відповідач просить суд відстрочити
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 12.11.2013р. в справі
№5011-47/12896-2012 зі сплати КП «Житній ринок»
суми боргу у розмірі 401 655,03 грн. на 18
місяців.

В обґрунтування заяви про відстрочку
виконання рішення суду відповідач
посилається на те, що він своєчасно та у
повному обсязі проводить сплату не
тільки всіх поточних платежів, а й
поступово погашає заборгованість за
минулі роки. З початку 2012 року і до
сьогоднішнього дні підприємством до
міського бюджету сплачено 50% суми
надходжень від оренди нерухомого та
іншого індивідуального визначеного
майна. Сплата сум боргу одноразовим
платежем є неможливим для КП «Житній
ринок», внаслідок чого за заявами
ринку, сплата боргів за деякими
рішеннями була розстрочена.
Відповідачем зазначено, що внаслідок
недобросовісної діяльності колишніх
керівників КП «Житній ринок», ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, на сьогоднішній день
підприємство змушене сплачувати
значні суми заборгованості перед
бюджетом м. Києва, юридичними та
фізичними особами. Одночасне
перерахування КП «Житній ринок»
грошових кошів по даній справі
призведе до неможливості протягом
більш ніж трьох місяців поспіль
проводити виплату заробітної плати,
оплачувати податки, здійснювати
помісячне погашення боргів за минулі
періоди та ін. З огляду на скрутне та
нестабільне фінансове становище КП
«Житній ринок» повна сплата грошових
коштів створить ситуацію подальшої, ще
більшої поточної та майбутньої
заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора і у
виняткових випадках, залежно від
обставин справи, може відстрочити або
розстрочити виконання рішення, ухвали,
постанови, змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Розглянувши подану КП «Житній ринок»
заяву про відстрочку виконання Рішення
Господарського суду міста Києва від
12.11.2013р., всебічно і повно з'ясувавши
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються заявлені вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення заяви по суті, господарський
суд міста Києва зазначає наступне:

Відповідно до п. 7.1.1. Постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»
відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Наприклад, відстрочка може
надаватись за рішенням, у якому
господарським судом визначено певний
строк звільнення приміщення,
повернення майна тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Підставою для відстрочки виконання
рішення суду можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо (п.7.2.
згаданої постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України»).

В даному випадку конкретною
обставиною, визначеною вказаною
нормою, може бути неможливість
виконання рішення через відсутність
коштів у боржника.

В обґрунтування поданої відповідачем
заяви, останнім прикладено до справи
постанови державних виконавців
Державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, згідно яких проти КП
«Житній ринок» відкриті виконавчі
провадження на загальну суму стягнення
в розмірі 1 133 512,82 грн.

Також серед доданих до справи
документів наявний аналіз
доходів-витрат КП «Житній ринок» за
період з 01.01.2013р. по 30.04.2014р. №119 від
02.06.2014р., підписаний в.о. генерального
директора Алтинцевим С.К. та головним
бухгалтером підприємства Морозовою
В.В. Відповідно до зазначеної довідки,
чистий дохід підприємства становить 216
000,00 грн.

Окрім того, заявником прикладена
довідка підприємства №120 від 03.06.2014р.,
відповідно до змісту якої рішенням
Господарського суду міста Києва від
23.03.2007р. в справі №6/455 було стягнуто з КП
«Житній ринок» кошти в розмірі 1 310
700,00 грн. За заявою підприємства вказане
рішення розстрочене до 2015р. Станом на
червень 2014 року вказане рішення
поступово виконується і підприємству
залишилось сплатити 862 700,00 грн.

Отже, вказаними доказами відповідачем
доведено існування тих обставин, що
укладнюють виконання судового рішення,
а саме те, що останнім перераховуються
наявні на рахунку кошти позивачу для
погашення суми заборгованості перед
останнім за рішення суду.

Згідно з п. 9.5. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. №6 «Про судове рішення»
господарські суди повинні зазначати у
рішеннях, якими надано відстрочку
виконання, - конкретні терміни їх
виконання.

Відповідач просить суд відстрочити
виконання рішення господарського суду
міста Києва від 12.11.2013р. в справі
№5011-47/12896-2012 в сумі 401 655,03 грн. на 18
місяців.

Судом встановлено, що заявником подано
до суду належні докази в підтвердження
того, що підприємство перебуває у
скрутному фінансовому становищі, яке
не дозволяє єдиним платежем погасити
заборгованітсь перед позивачем.

Дослідивши подані матеріали, судом
підтверджено існування конкретних
обставин, які ускладнюють та роблять
неможливим виконання рішення у даній
справі, з урахуванням принципів
розумності та справедливості, а також
врахувавши пояснення відповідача, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для часткового задоволення
заяви Комунального підприємства
«Житній ринок» та надання відстрочки
виконання Рішення господарського суду
міста Києва від 12.11.2013р. в справі
№5011-47/12896-2012 на суму основного боргу в
розмірі 401 655,03 грн. на шість місяців.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства
«Житній ринок» про розстрочку
виконання рішення Господарського суду
міста Києва від 12.11.2013р. у справі
№5011-47/12896-2012 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
12.11.2013р. у справі №5011-47/12896-2012 на шість
місяців строком до 12.02.2015р.

3. Ухвала може бути оскаржена в порядку,
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України, шляхом
подання апеляційної скарги до
Київського апеляційного
господарського суду через
Господарський суд міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяС.М. Морозов