номер провадження справи 17/39/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2014
Справа № 908/1120/14

Господарський суд Запорізької області
у складі судді Науменка А.О., при
секретарі Яровенко Г.В.

За участю представників: від позивача -
не з'явився; від відповідача - Вініченко
А.Ю., довіреність № 29 від 16.01.2014 р.

Розглянув заяву Комунального
підприємства «Водоканал» про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 21.05.2014 р. по справі № 908/1120/14,

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю юридична фірма
«Принцип» (49070, м. Дніпропетровськ, пр.
К.Маркса, 76-а, оф. 209, скорочено ТОВ
юридична фірма «Принцип»);

до відповідача: Комунального
підприємства «Водоканал» (69002, м.
Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61,
скорочено КП «Водоканал»);

про стягнення 401150,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 р. рішенням господарського суду
Запорізької області позовні вимоги ТОВ
юридична фірма «Принцип» до КП
«Водоканал» задоволено, стягнуто з
відповідача на користь позивача 400000
грн. основного боргу, 1150,68 грн. 3% річних
та 8023,01 грн. судового збору.

07.07.2014 р. на виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 21.05.2014 р. у справі № 908/1120/14,
судом видано відповідний наказ про
примусове стягнення.

31.07.2014 р. до канцелярії господарського
суду Запорізької області від КП
«Водоканал» надійшла заява про
розстрочку виконання рішення суду по
справі № 908/1120/14 щодо
стягнення заборгованості на користь
ТОВ юридична фірма «Принцип» 400000 грн.
основного боргу, 1150,68 грн. 3 % річних, 8023,01
грн. судового збору строком на 1 (один)
рік з погашенням відповідачем
заборгованості щомісячно до 30 (31) числа,
рівними частками в сумі 34097,81 грн.,
починаючи з серпня 2014 р. по липень 2015 р.

Протоколом перерозподілу справ між
суддями від 31.07.2014 р., у зв'язку із
відпусткою судді - доповідача у справі -
Корсуна В.Л. та надходженням до суду
заяви про розстрочку виконання рішення
по справі № 908/1120/14, дану заяву для
розгляду передано судді Науменко А.О.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 01.08.2014 р. заяву
прийнято до розгляду та призначено її
розгляд на 11.08.2014 р.

За клопотанням представника
відповідача (заявника) розгляд справи
здійснювався без застосування
технічних засобів фіксації судового
процесу.

Представник відповідача (заявника) в
судовому засіданні підтримав заяву про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 21.05.2014 р. по справі № 908/1120/14.

Представник ТОВ юридичної фірми
«Принцип», позивача по справі, в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Заява Комунального підприємства
«Водоканал» про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 21.05.2014 р. по
справі № 908/1120/14 мотивована наступним.
Основну масу дебіторської
заборгованості відповідача складають
споживачі - населення та бюджетні
організації, які не можуть бути
позбавлені чи обмежені КП «Водоканал»
у наданні послуг з водопостачання та
водовідведення, відповідач також немає
можливості стягнути штрафні санкції за
невчасну оплату, у зв'язку з чим
підприємство зазнає збитків, які в
результаті приводять до дефіциту
оборотних коштів. Серед матеріалів, що
необхідно регулярно закуповувати КП
«Водоканалу є флокулянти, реагенти,
коагулянти, хлор та інші, тобто
необхідні для виробництва складові,
без яких постачання води та очищення
стічних вод є неможливим. Непогашення
заборгованості перед постачальниками
може призвести до припинення
постачання необхідних для виробництва
матеріалів. Таким чином, надання
розстрочки КП «Водоканал» дозволить
розрахуватись з позивачем, без загрози
зупинення основної діяльності
підприємства у разі відключення
електроенергії. Крім того, 25.04.2014 р. та
14.07.2014 р. Жовтневим відділом державної
виконавчої служби винесені постанови
про відкриття виконавчого провадження
про стягнення з КП «Водоканал»
заборгованості в сумі 390993,61 грн., на яку
надана розстрочка виконання. Таким
чином, одноразове стягнення
заборгованості за рішенням № 908/1120/14 в
409173,69 грн. не дозволить КП «Водоканал»
своєчасно розрахуватись із
заборгованістю за постановами
Жовтневої ВДВС. Також, на теперішній
час в господарському суді Запорізької
області розглядається справа № 908/1971/14
про стягнення з КП «Водоканал»
заборгованості в сумі 465750,33 грн. До того
ж, підприємство в останній час, у
зв'язку з тяжким фінансовим станом,
вимушено брати кредити в банківських
установах для розрахунку по зарплаті з
працівниками, в результаті чого несе
додаткові витрати по сплаті відсотків
за отримані кредити. Таким чином,
враховуючи тяжкий фінансовий стан КП
«Водоканал», обумовлений вкрай низьким
рівнем оплат за надані послуги з
водопостачання та водовідведення,
відповідач просить надати розстрочку
виконання рішення суду на 1 (один) рік, з
щомісячним погашенням заборгованості
в сумі 34097,81 грн.

Розглянувши заяву, вислухавши
пояснення представника відповідача
(заявника) та оцінивши представлені в
обґрунтування заяви докази, суд
приходить до висновку, що заява про
надання розстрочки на виконання
судового рішення від 21.05.2014 р. по справі
№ 908/1120/14 підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.1. постанови пленуму
Вищого господарського суду України № 9
від 17.10.2012 р. «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
(далі - постанова) передбачено, що
господарський суд на підставі статті 121
ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за власною
ініціативою у виняткових випадках
залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання. Оскільки згадана стаття не
обмежує відповідне право
господарського суду певним строком,
воно може бути реалізоване у будь-який
час після набрання рішенням законної
сили і до його фактичного повного
виконання, в межах строку пред'явлення
наказу до виконання. Також не
обмежується право заявника на повторне
звернення з відповідною заявою, якщо
вона вже розглядалася судом.

Пунктами 7.1.2., 7.2. постанови,
встановлено, що розстрочка означає
виконання рішення частками,
встановленими господарським судом, з
певним інтервалом у часі. Строки
виконання кожної частки також повинні
визначатись господарським судом. При
цьому слід мати на увазі, що розстрочка
можлива при виконанні рішення, яке
стосується предметів, що діляться
(гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).
Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

Згідно довідки КП «Водоканал» щодо
стану дебіторської заборгованості за
послуги водопостачання та
водовідведення та довідки щодо
кредиторської заборгованості, станом
на 01.07.2014 р., загальна дебіторська
заборгованість споживачів перед КП
«Водоканал» складає - 123721,3 тис.грн. та
кредиторська заборгованість КП
«Водоканал» за товари, роботи, послуги,
короткострокові кредити банків та інше
складає - 100791 тис. грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги ступінь вини відповідача у
виникненні спору, наявність значної
заборгованості відповідача перед
контрагентами та за виконавчими
документами про примусове стягнення
коштів, інші вищезазначені обставини,
суд вважає за можливе частково
задовольнити заяву відповідача.
Зокрема, суд дійшов висновку надати
відповідачу розстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 21.05.2014 р. у
справі № 908/1120/14 в частині стягнення 400000
грн. основного боргу, 1150,68 грн. 3% річних
та 8023,01 грн. судового збору, разом 409173,69
грн. на 3 (три) місяці, шляхом сплати
рівними частинами щомісячно, починаючи
з серпня 2014 р. по жовтень 2014 р.
включно, в розмірі 136391,23 грн. грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Водоканал» про розстрочку виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 21.05.2014 р. по
справі № 908/1120/14 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 21.05.2014 р. по справі № 908/1120/14
в частині стягнення 400000 (чотириста
тисяч) грн. 00 коп. основного
боргу, 1150 (одна тисяча сто п'ятдесят)
грн. 68 коп. 3% річних та 8023 (вісім тисяч
двадцять три) грн. 01 коп. судового збору,
разом 409173 (чотириста дев'ять тисяч сто
сімдесят три) грн. 69 коп. на 3 (три)
місяці, шляхом сплати рівними
частинами: до 31 серпня 2014 р. - 136391,23 грн.;
до 30 вересня 2014 р. - 136391,23 грн.; до 31
жовтня 2014 р. - 136391,23 грн.

В іншій частині в задоволенні заяви
відмовити.

Ухвала набирає чинності з дати її
прийняття.

Суддя
А.О.Науменко