overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

26.08.14
Справа № 914/1782/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Д.Новосад

суддів
О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітрум", м. Львів, б/н від 11.08.2014

на рішення господарського суду
Львівської області від 30.07.2014

у справі № 914/1782/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітрум", м. Львів

до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області, м.
Львів

до відповідача 2: Управління державної казначейської служби України у
Франківському районі м.Львова, м.Львів

до відповідача 3: Державної казначейської служби України, м. Київ

за участю: Прокуратури міста Львова, м.
Львів

про: стягнення 4 650,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітрум", м. Львів, б/н від 11.08.2014, до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17. 09. 2014 на 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачам та прокурору представити суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Судді
О.Михалюк

Г.Мельник
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №914/1624/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Шевченка
Е.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.07.2014 року

у справі № 914/1624/14 (суддя Любченко
М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго»

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ»

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 року по справі № 914/1624/14 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Укренерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 року по справі № 914/1624/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укренерго» на рішення Господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 року по справі № 914/1624/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. о 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
Е.О. Шевченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №910/7114/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця
О.М.

суддів: Пашкіної
С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю

апеляційну скаргу
"Українська Агрохімічна Компанія"

на рішення

Господарського суду міста
Києва

від 26.06.2014 року

у справі № 910/7114/14
(суддя Бондарчук В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Українська Агрохімічна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Вассма
Рітейл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального округу - ОСОБА_2

про визнання акта прийому-передачі векселів таким, що не є підставою стягнення, акта про протест щодо неоплати векселя таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, простого векселю таким, що не підлягає оплаті

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська
Агрохімічна Компанія" строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська
Агрохімічна Компанія" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи призначити на 23.09.2014 року о 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал № 15.

4.Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Головуючий суддя
О.М. Баранець

Судді
С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.08.2014
Справа № 907/837/14

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали

за позовом Міського ринку
Хустської райспоживспілки, м.Хуст

до відповідача 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хуст

про стягнення 8371,00 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Розгляд справи призначити 03 вересня 2014 р. о 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду
Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" липня 2014 р.Справа № 922/3211/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Смірнова О.В.

судді: Лаврова Л.С. , Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ до Комунального підприємства
"Теплоенерго" Лозівської міської ради
Харківської області, м. Лозова про стягнення 378 933, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2014 року господарським судом
Харківської області прийнято рішення

При виготовленні повного тексту рішення, у резолютивній частині невірно зазначено найменування позивача - Публічне акціонерне товариство НАК "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", а повинно бути зазначено - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині рішення господарського суду
Харківської області від 08 липня 2014 року по справі № 922/3211/13 описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 08 липня 2014 року по справі № 922/3211/13.

Зазначити повне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство

"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України".

Головуючий суддя Суддя Суддя О.В.
Смірнова Л.С. Лаврова Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"26" серпня 2014 р.Справа № 922/3567/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВ "Компанія
Харпромсервіс", м. Харків до ТОВ ТБ
"Салтівський" м. Харків про стягнення коштів

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" вересня 2014 р. о(об) 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу - правове та документальне обгрунтування позовних вимог, накладні на отримання товару за спірний період з 01.06.2103 року по 30.04.2014 року, докази часткової оплати за договором № 271 від 14.04.2103 року, довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на серпень 2104 року.

відповідачу - відзив на позов.

Суддя Л.С. Лаврова

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №5011-4/4994-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду міста
Києва

від 12.05.2014 року

у справі № 5011-4/4994-2012 (суддя
Сівакова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства холдингової компанії
«Київміськбуд»

до Міністерства оборони
України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна казначейська служба України

про стягнення 1 736 878,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.05.2014 року по справі № 5011-4/4994-2012 у задоволенні заяви
Міністерства оборони України про поворот виконання рішення
Господарського суду міста Києва від 07.08.2012 року відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу
Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року по справі № 5011-4/4994-2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким зобов'язати Господарський суд міста Києва видати наказ про поворот виконання рішення суду від 07.08.2012 року у справі № 5011-4/4994-2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року по справі № 5011-4/4994-2012 (головуючий суддя
Рудченко С.Г., судді: Дикунська С.Я.,
Рябуха В.І.) відмовлено Міністерству оборони України в прийнятті апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду
України від 14.08.2014 року по справі № 5011-4/4994-2012 (головуючий суддя Коробенко
Г.П., судді: Полянський А.Г., Мачульський
Г.М.) ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Міністерства оборони України на ухвалу
Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 року по справі № 5011-4/4994-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.2014 р. о 12 год. 50 хв.

3. Зобов'язати Міністерство оборони України надати суду апеляційну скаргу з додатками в редакції від 17.06.2014 року, яка була повернута останньому без розгляду ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/2153/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОРГ", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОРГ", 49008, м.Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 154, прим. 1,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОРГ", 49008, м.
Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 154, прим. 1, порушено ухвалою господарського суду 15.04.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон).

22.04.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОРГ", 49008, м.
Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 154, прим. 1, - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 22.07.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОРГ", 49008, м.
Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 154, прим. 1, призначено
Гойнік Андрія Валерійовича (АДРЕСА_1).

12.06.14р. ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів
Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРАТОРГ", м.
Дніпропетровськ.

22.07.14р. до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло клопотання від ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, яке підлягає розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників кредиторів, зобов'язавши ліквідатора подати детальний звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури.

22.07.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Гойнік А.В. до 07.08.14р. Розгляд клопотання призначено на 07.08.14 р. на 10:40 хв.

07.08.14 р. ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора
Гойнік А.В. до 22.08.14 р. Зобов'язано ліквідатора у строк до 22.08.14 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

19.08.14 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 09.09.14 р. на 12:55.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410 (39).

Явку ліквідатора, представників ТОВ "ФК
"Грантер", ТОВ "Верде Груп", ТОВ "Франкур",
ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ
Міндоходів у Київській області визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.14р. Справа № 904/2166/14За заявою:
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - КОНСАЛТИНГ"

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.14 р.

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне мереживо", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - КОНСАЛТИНГ", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 306 499,36 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р. у справі № 904/2166/14 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інформаційне мереживо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ -
КОНСАЛТИНГ" та вирішено стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ - КОНСАЛТИНГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційне мереживо" 1 280 194,00 грн. - основного боргу, 13 676,79 грн. - пені, 12 626,57 грн. - 12% річних, 26 129,99 грн. - судового збору.

28.07.2014р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.14р. видано наказ.

20.08.2014 р. від відповідача надійшла до господарського суду заява (№145/1 від 15.08.2014 р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014 року.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 454 від 20.08.14р. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл заяви про відстрочку рішення у справі № 904/2166/14 та вказану справу передано на розгляд судді Рудовській І.А.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд вважає заяву такою, що підлягає прийняттю та розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 01.09.14р. о 14:10год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1А (кабінет №2-408 (54).)

До засідання надати:

Позивачу: - письмові пояснення стосовно заяви №145/1 від 15.08.2014р. про відстрочення виконання рішення.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.14р. Справа № 904/6339/14

Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА "ЗАПОРІЖКОКС", м.
Запоріжжя

до ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА
"ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 186,81 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.09.14 р. о 14:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-408 (54) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Відповідачу: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

4. Явку сторін визнати обов'язковою.

5. Учасникам процесу письмові докази, які надаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
Господарського процесуального кодексу
України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.А. Рудовська