ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про визнання недійсним правочину

"08" серпня 2014 р.Справа № 916/2465/13

За заявою кредитора: Публічного
акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"
(04119, м.Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; );

до боржника: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1);

про визнання банкрутом,

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді
Антощук С.І.

при секретарі судового засідання
Андрущенку С.В.

Представники сторін:

ліквідатор: арбітражний керуючий
Селезньов О.В.;

від ПАТ „Всеукраїнський Акціонерний
Банк": не з'явилися;

від УПФУ у Тарутинському районі
Одеської області: не з'явилися;

від гр.ОСОБА_4: не з'явилися;

від гр.ОСОБА_2: не з'явилися.

Суть спору: про визнання банкрутом

30.10.2013р. господарським судом Одеської
області прийнято постанову про
визнання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Селезньова
Олександра Вікторовича (т.1 а.с.142-149).

09.07.2014р. до господарського суду
Одеської області ліквідатором
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
арбітражним керуючим Селезньовим
Олександром Вікторовичем було подано
заяву від 09.07.2014р. (вх.№3-998/14) про
визнання недійсним правочинів (т.2
а.с.190). Заява ліквідатора банкрута
обґрунтована наступним.

В ході виконання ліквідатором
покладених на нього судом повноважень
були направлені запити до відповідних
установ для виявлення майна банкрута.
За результатами направлених запитів
ліквідатором банкрута отримано
відповідь ВОРЕР УДАІ ГУ МВС України в
Одеській області №7/07736 від 12.12.2013р. (т.2
а.с.194), з якої вбачається, що за
боржником зареєстровані транспортні
засоби. В ході ліквідаційної процедури
банкрута ліквідатором фактично було
виявлено лише один транспортний засіб
(марка: БАЗ, модель: А079.14, рік випуску:
2007, колір: жовтий, номер двиг. НОМЕР_4,
номер шасі: НОМЕР_5, реєстраційний
номер: НОМЕР_6), який був переданий
ліквідатором за актом
приймання-передачі транспортного
засобу від 20.01.2014р. (т.2 а.с.197) на
відповідальне зберігання гр. ОСОБА_2
Ліквідатором банкрута виявлений
транспортний засіб було включено до
ліквідаційної маси у межах даної
справи про банкрутство та проведено
його оцінку на підставі договору №15
від 12.02.2014р. (т.2 а.с.152). За даними Центру
№2 надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування м.Одеси УДАІ
УМВС України в Одеській області №7/2-1209
від 08.07.2014р. станом на 04.07.2014р.
вищевказаний транспортний засіб було
перереєстровано без зняття з обліку на
підставі довідки-рахунку ВІА 493295 від
24.06.2014р. на гр.ОСОБА_4 (т.2 а.с.199).

Даними діями, за твердженням
ліквідатора, боржником порушено вимоги
законодавства, так як відповідно до
положень Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
право на відчуження майна в
ліквідаційній процедурі в межах справи
про банкрутство має лише ліквідатор у
чітко встановленому порядку. На
підставі викладеного, ліквідатор
банкрута у заяві просить суд визнати
недійсним договір купівлі-продажу
транспортного засобу оформлений у
вигляді довідки-рахунку серії ВІА №493295
від 24.06.2014р.; скасувати державну
реєстрацію транспортного засобу марки:
БАЗ, модель: А079.14, рік випуску: 2007, колір:
жовтий, номер двиг. НОМЕР_4, номер шасі:
НОМЕР_5, реєстраційний номер: НОМЕР_6 та
зобов'язати гр. ОСОБА_4 повернути
вказаний автомобіль ліквідатору
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

За клопотанням ліквідатора та на
виконання ухвали господарського суду
Одеської області 21.07.2014р. Центр №2
надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м.Одеси
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області надав копії
документів, на підставі яких було
зроблено перереєстрацію транспортного
засобу (т.2 а.с.209-213).

Ухвалами господарського суду Одеської
області від 23.07.2014р. було зобов'язано
Підприємство, яке засноване на
власності об'єднання громадян -
„Підприємство громадської
організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП" () в строк до 01.08.2014р. надати
суду належним чином засвідчені копії
документів, на підставі яких було
видано довідку-рахунок серії ВІА №493295
від 24.06.2014р.; вжито заходи до
забезпечення вимог кредиторів шляхом
накладення арешту на транспортний
засіб марки БАЗ А 079.14, шасі НОМЕР_5,
державний номерний знак НОМЕР_2;
викликано у судове засідання,
призначене на 08.08.2014р., гр.ОСОБА_2 та
гр.ОСОБА_4 (т.2 а.с.219-226).

Представник ПАТ „Всеукраїнський
Акціонерний Банк", представник УПФУ у
Тарутинському районі Одеської області,
гр.ОСОБА_4, гр. ОСОБА_2 у судове
засідання, призначене на 08.08.2014р., не
з'явилися. Про дату, місце та час
проведення вказаного судового
засідання були повідомлені належним
чином згідно рекомендацій Вищого
господарського суду України,
викладених у Постанові Пленуму № 18
від 26.12.2011р.

Таким чином, відповідно до ст.75
Господарського процесуального кодексу
України справу розглянуто за наявними
в ній матеріалами.

Розглянувши заяву про визнання
недійсним правочинів, заслухавши
пояснення ліквідатора банкрута, суд
встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури припиняються повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном, якщо цього не було
зроблено раніше, керівник банкрута
звільняється з роботи у зв'язку з
банкрутством підприємства, а також
припиняються повноваження власника
(власників) майна банкрута.

За положеннями ч.3 ст. 40 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор (ліквідаційна комісія)
виконує свої повноваження до
завершення ліквідаційної процедури в
порядку, встановленому цим Законом та
іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст. 41 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор - це фізична особа, яка
відповідно до судового рішення
господарського суду організовує
здійснення ліквідаційної процедури
боржника, визнаного банкрутом, та
забезпечує задоволення вимог
кредиторів у встановленому цим Законом
порядку. Ліквідатор з дня свого
призначення здійснює, зокрема, такі
повноваження: приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; проводить інвентаризацію та
оцінку майна банкрута; виконує
повноваження керівника (органів
управління) банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; подає до суду заяви
про визнання недійсними правочинів
(договорів) боржника; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; здійснює
інші повноваження, передбачені цим
Законом. З дня призначення ліквідатора
до нього переходять права керівника
(органів управління) юридичної особи -
банкрута.

Пунктом 4 постанови господарського
суду Одеської області від 30.10.2013р. по
справі №916/2465/13 про визнання банкрутом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
припинено повноваження органів
управління банкрута щодо управління
банкрутом та розпорядження його
майном, а також припинено повноваження
власника (власників) майна банкрута.

Враховуючи вищевикладене, з моменту
прийняття постанови про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури право на
розпорядження майном боржника
(відчуження майна та ін.) в межах справи
про банкрутство має лише ліквідатор
банкрута у чітко встановленому
порядку.

Згідно ч.1 ст. 42 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
усі види майнових активів (майно та
майнові права) банкрута, які належать
йому на праві власності або
господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та
виявлені в ході ліквідаційної
процедури, включаються до складу
ліквідаційної маси, за винятком
об'єктів житлового фонду, в тому числі
гуртожитків, дитячих дошкільних
закладів та об'єктів комунальної
інфраструктури, що належать юридичній
особі - банкруту, які передаються в
порядку, встановленому законодавством,
до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових
умов і фінансуються в установленому
порядку.

Відповідно до ч.8 ст. 90 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі визнання фізичної особи банкрутом
до складу ліквідаційної маси не
включається майно фізичної особи, на
яке згідно з цивільним процесуальним
законодавством України не може бути
звернено стягнення, та майно, яке
перебуває у заставі з підстав, не
пов'язаних із здійсненням такою особою
підприємницької діяльності.

За положеннями ч.10 ст. 91 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
продажу підлягає все майно фізичної
особи, за винятком майна, що не
включається до складу ліквідаційної
маси, якщо інше не передбачено цим
Законом.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що транспортний засіб
(марка: БАЗ, модель: А079.14, рік випуску:
2007, колір: жовтий, номер двиг. НОМЕР_4,
номер шасі: НОМЕР_5, реєстраційний
номер: НОМЕР_6) належить гр.ОСОБА_2 на
праві власності та не перебуває у
заставі. Згідно вимог Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатором банкрута було проведено
грошову оцінку даного об'єкту
ліквідаційної маси (т.2 а.с.153) та вчинено
заходи щодо його реалізації на
аукціоні (т.2 а.с. 173-183). Охорону об'єкту
було забезпечено шляхом підписання
акту приймання-передачі транспортного
засобу на відповідальне зберігання від
20.01.2014р. (т.2 а.с.197). В процесі реалізації
транспортного засобу ліквідатором
банкрута було отримано довідку Центру
№2 надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м.Одеси №7/2-1209
від 08.07.2014р. (т.2 а.с.199), згідно якої
транспортний засіб перереєстровано на
гр. ОСОБА_4 1974р.н. без зняття з обліку на
підставі довідки-рахунку ВІА 493295 від
24.06.2014р.

На запит суду щодо надання документів,
на підставі яких
підприємством-посередником було
видано довідку-рахунок ВІА 493295 від
24.06.2014р., директор ОСОБА_5 повідомив, що
його на посаду директора було
призначено з 01.06.2014р. (т.3 а.с.13).

Друга печатка товариства була передана
йому 07.07.2014р.; документи, на підставі
яких була видана довідка-рахунок ВІА
493295 від 24.06.2014р., йому за актом
приймання-передачі не передавалась (т.3
а.с.13).

Крім того, з наданої Центром№2 надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м.Одеси
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області довідки-рахунку серії
ВІА №493295 від 24.06.2014р. (т.2 а.с.213)
вбачається, що від імені
підприємства-посередника
(Підприємство, яке засноване на
власності об'єднання громадян -
„Підприємство громадської
організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП")
довідка була підписана «керівником
ОСОБА_6.», який згідно Розпорядження
№26/05 від 26.05.2014р. (т.3 а.с.12) та Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
отриманого на запит суду, станом на
24.06.2014р. (т.3 а.с.6) керівником даної
установи не являвся, але за письмовими
поясненнями теперішнього керівника
мав другий екземпляр печатки. З даного
приводу судом направлено повідомлення
з проханням здійснити перевірку
зазначених відомостей прокурору
Одеської області.

Згідно ч. 4 ст. 10 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
суд, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство, вирішує усі
майнові спори з вимогами до боржника, у
тому числі спори про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів).

Відповідно до ч.1 ст. 20 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
правочини (договори) або майнові дії
боржника, які були вчинені боржником
після порушення справи про банкрутство
або протягом одного року, що передував
порушенню справи про банкрутство,
можуть бути відповідно визнані
недійсними або спростовані
господарським судом у межах
провадження у справі про банкрутство
за заявою арбітражного керуючого або
конкурсного кредитора.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Цивільного
кодексу України правочином є дія особи,
спрямована на набуття, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 203 Цивільного кодексу
України зміст правочину не може
суперечити цьому Кодексу, іншим актам
цивільного законодавства, а також
інтересам держави і суспільства, його
моральним засадам. Правочин має бути
спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ним.

Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу
України передбачено, що правочин може
вчинятися усно або в письмовій формі.
Сторони мають право обирати форму
правочину, якщо інше не встановлено
законом.

У частинах 1, 2 ст. 206 Цивільного кодексу
України зазначено, що усно можуть
вчинятися правочини, які повністю
виконуються сторонами у момент їх
вчинення, за винятком правочинів, які
підлягають нотаріальному посвідченню
та (або) державній реєстрації, а також
правочинів, для яких недодержання
письмової форми має наслідком їх
недійсність. Юридичній особі, що
сплатила за товари та послуги на
підставі усного правочину з другою
стороною, видається документ, що
підтверджує підставу сплати та суму
одержаних грошових коштів.

Згідно ч.1 ст. 215 Цивільного кодексу
України підставою недійсності
правочину є недодержання в момент
вчинення правочину стороною
(сторонами) вимог, які встановлені
частинами першою-третьою, п'ятою та
шостою статті 203 цього Кодексу.

Так, судом встановлено, що під час
розгляду справи про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було
порушено особливий режим відчуження
майна банкрута, яке включено до
ліквідаційної маси, а саме порушено ч.2
ст. 38, ч.2 ст. 41, ч.1 ст. 42, ч.1 ст. 44, ч.10 ст. 91
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", який
відповідно до ч.2 ст. 2 даного Закону має
пріоритет перед іншими законодавчими
актами України у регулюванні відносин,
пов'язаних з банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
випадком випадків, передбачених цим
Законом.

Таким чином, відповідно до положень
частини 1 ст. 203, ч. 1 ст. 215 Цивільного
кодексу України правочин (договір)
купівлі-продажу транспортного засобу,
укладений між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_7
та оформлений довідкою-рахунком серії
ВІА №493295 від 24.06.2014р., є недійсним.

У частині 1 ст. 216 Цивільного кодексу
України зазначено, що недійсний
правочин не створює юридичних
наслідків, крім тих, що пов'язані з його
недійсністю. У разі недійсності
правочину кожна із сторін зобов'язана
повернути другій стороні у натурі все,
що вона одержала на виконання цього
правочину.

За положеннями частини 1 ст. 236
Цивільного кодексу України нікчемний
правочин або правочин, визнаний судом
недійсним, є недійсним з моменту його
вчинення.

Згідно ч.2 ст. 20 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
разі визнання недійсними правочинів
(договорів) або спростування майнових
дій боржника на підставах,
передбачених частиною першою цієї
статті, кредитор зобов'язаний
повернути в ліквідаційну масу майно,
яке він отримав від боржника, а у разі
неможливості повернути майно в натурі -
відшкодувати його вартість у грошових
одиницях за ринковими цінами, що
існували на момент здійснення
правочину або вчинення майнової дії.

В порядку застосування правових
наслідків недійсності правочинів
(договорів) відчуження рухомого майна,
підлягає скасуванню державна
реєстрація транспортного засобу за
покупцем гр. ОСОБА_7 із зобов'язанням
повернення транспортного засобу
банкруту - гр. ОСОБА_2 - в особі
ліквідатора банкрута арбітражного
керуючого Селезньова О.В.

Керуючись 1, 10, 20, 40, 41, 90, 91, 92 Закону
України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст.ст.202, 203, 205,
206, 215, 216, 236 Цивільного кодексу україни
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

У Х
В А Л И В:

1.Заяву ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Селезньова
Олександра Вікторовича від 09.07.2014р.
(вх.№3-998/14) про визнання недійсним
правочинів - задовольнити.

2.Визнати договір купівлі-продажу
транспортного засобу, укладений між гр.
ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_7, та оформлений у
вигляді довідки-рахунку серії ВІА №493295
від 24.06.2014р., виданої Підприємством, яке
засноване на власності об'єднання
громадян - „Підприємство громадської
організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП" () - недійсним.

3.Державну реєстрацію транспортного
засобу марки БАЗ А 079.14, шасі НОМЕР_5 на
ім'я гр. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво
про реєстрацію серії СХХ 052093 від
24.06.2014р., державний номерний знак
НОМЕР_2, на підставі довідки-рахунку ВІА
493295 від 24.06.2014р., виданої Підприємством,
яке засноване на власності об'єднання
громадян - „Підприємство громадської
організації інвалідів „ЕКО-ГРУПП" () - скасувати.

4.Зобов'язати гр. ОСОБА_7 повернути
ліквідатору Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 арбітражному керуючому
Селезньову Олександру Вікторовичу
(свідоцтво НОМЕР_7 від 18.07.2013р.;
ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
транспортний засіб марки БАЗ А 079.14,
шасі НОМЕР_5.

5.Зобовязати Центр №2 надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м.Одеси
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
Одеській області надати суду докази
виконання даної ухвали суду.

6.Уповноважити ліквідатора Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного
керуючого Селезньова Олександра
Вікторовича вручити Центру №2 надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м.Одеси УДАІ УМВС
України в Одеській області супровідний
лист господарського суду Одеської
області від 08.08.2014р. та оригінал ухвали
господарського суду Одеської області
про визнання недійсним правочину від
08.08.2014р. по справі №916/2465/13, для чого
надати ліквідатору банкрута один
примірник оригіналу супровідного
листа господарського суду Одеської
області від 08.08.2014р. та оригінал ухвали
господарського суду Одеської області
про визнання недійсним правочину від
08.08.2014р. по справі №916/2465/13; докази
вручення вказаного супровідного листа
та ухвали надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення. Ухвалу може бути
оскаржено у встановленому законом
порядку.

Копію ухвали надіслати: ПАТ
„Всеукраїнський Акціонерний Банк"
(адреса для листування: 65045, м.Одеса, вул.
Жуковського, 21), УПФУ у Тарутинському
районі Одеської області (68500, Одеська
обл., Тарутинський р-н, смт Тарутине,
вул. Красна, 263), гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), гр.
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

Суддя
Антощук С.І.