ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р.
Справа № 912/986/14

за позовом:Приватного підприємства
«Крафт Шипінг»

до:Приватного підприємства «Бобринець
Агро-К»

про стягнення 17000 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької областу
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 02.04.2014р.
порушено провадження у справі № 912/986/14
за позовом Приватного підприємства
«Крафт Шипінг» до Приватного
підприємства "Бобринець Агро-К" про
стягнення 17000 грн. заборгованості.

Ухвалою від 24.04.2014р. справу № 912/986/14
направлено за підсудністю до
господарського суду Вінницької
області.

Відповідно до автоматизованої системи
документообігу суду справа № 912/986/14
розподілена судді Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 05.05.2014 року прийнято до
провадження вказану вище справу з
призначенням до розгляду на 27.05.2014 року.

29.05.2014 року до господарського суду
Вінницької області надійшов запит
господарського суду Кіровоградської
області № 912/986/14 від 27.05.2014 року щодо
повернення матеріалів справи № 912/986/14
для подальшого скерування до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду України, у зв'язку
з надходження апеляційної скарги
Приватного підприємства "Бобринець
Агро-К" на ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 24.04.2014
року.

Ухвалою від 30.05.2014р. зупинено
провадження у справі № 912/986/14 до
розгляду Дніпропетровським
апеляційним господарським судом
України апеляційної скарги Приватного
підприємства "Бобринець Агро-К" на
ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 24.04.2014
року., а матеріали справи № 912/986/14
надіслано до господарського суду
Кіровоградської області.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.06.2014р. апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Кіровоградської
області від 24.04.2014 року по справі №
912/986/14 повернуто Приватному
підприємству "Бобринець Агро-К".

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 21.07.2014р. касаційну скаргу на
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
18.06.2014р. по справі № 912/986/14 повернуто
Приватному підприємству "Бобринець
Агро-К".

Ухвалою від 13.08.2014р. провадження у
справі поновлено та призначено до
розгляду на 28.08.2014р.

22.08.2014р. до суду надійшла апеляційна
скарга Приватного підприємства
"Бобринець Агро-К" на ухвалу
господарського суду Вінницької
області від 30.05.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України,
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом, а також у разі звернення
господарського суду із судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

У п. 17 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 29.06.2010
р. № 01-08/369 вказується, що частиною
третьою статті 91 і частиною другою
статті 109 ГПК передбачено обов'язок
місцевого та апеляційного
господарського суду надіслати
одержану відповідно апеляційну або
касаційну скаргу (подання) разом зі
справою суду вищої інстанції.

Водночас відсутність у господарського
суду матеріалів справи в даному разі
унеможливлює здійснення судом
подальшого провадження у ній.

Тому в разі надіслання матеріалів
справи, розгляд якої не закінчено, до
суду вищої інстанції місцевий або
апеляційний господарський суд зупиняє
провадження в такій справі на підставі
частини першої статті 79 ГПК до
повернення матеріалів справи з
апеляційної або касаційної інстанції.

В четвертому абзаці п. 3.16 Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначається, що
надіслання господарським судом у
передбачених законом випадках
матеріалів справ до судів вищих
інстанцій підпадає під дію частини
першої статті 79 ГПК, оскільки
відсутність у суді зазначених
матеріалів унеможливлює розгляд ним
справи.

Отже, стаття 79 ГПК, яка передбачає
зупинення провадження у справі та його
поновлення, застосовується у разі
направлення справи до суду вищої
інстанції на загальних підставах.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
912/986/14 до перегляду Вищим господарським
судом України касаційної скарги
відповідача у даній справі.

Керуючись, ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 115
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №
912/986/14 до розгляду Рівненським
апеляційним господарським судом
України апеляційної скарги Приватного
підприємства "Бобринець Агро-К" на
ухвалу господарського суду Вінницької
області від 30.05.2014 року.

2. Копію ухвали направити сторонам
рекомендованим листом.

Суддя
Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Князівська, 32, оф. 210, м.
Одеса, 65029)

3 - відповідачу (вул. Михайличенка, 10, кв.
14, м. Вінниця, 21050)