ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2014 р.Справа № 922/3410/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання
Шаповалові О.В.

За участю:

Представника Західної ОДПІ м. Харкова -
Демчан А.В., довіреність від 07.03.14р.

Представника ТОВ "Сирний дім" - Пугачова
В.В., довіреність від 26.01.14р.

Представника ТОВ "Істерн Беверідж
Трейдинг" - Слупачик С.О., довіреність
від 01.08.14р.

Ліквідатора - арбітражного керуючого
Ющенко В.М.

розглянувши заяву про заміну кредитора

по справі за заявою Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5,
м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 червня 2014
року відкладено розгляд справи на 04
серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
надати суду письмові відзиви на заяви
УА ТОВ "Євромікс ІІ" про заміну сторони
у справі; ТОВ "Істерн Беверідж Трейдинг"
про заміну кредитора у справі; Філії
"Нест-Фуд" ТОВ "Антарес" з вимогами до
боржника; Західної ОДПІ м. Харкова з
кредиторськими вимогами до банкрута.
Зобов'язано Західну ОДПІ м. Харкова
надати суду письмові пояснення
стосовно своїх вимог (розрахунок). А
також, повторно зобов'язати ТОВ
Аквавит" надати суду докази сплати
судового збору.

До канцелярії суду від ліквідатора
надійшов відзив (вх№ 26830), згідно якого
він проти заміни кредитора у справі -
ТОВ "Квітень - Харків" на
правонаступника УА ТОВ "Євромікс ІІ" не
заперечує.

В судовому засіданні ліквідатор
зазначив, що вважає за можливе замінити
кредитора у справі.

Присутні у засіданні суду учасники
процесу проти заміни кредитора не
заперечували.

Представник заявника у засідання суду
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши присутніх у засіданні суду
учасників процесу, розглянувши
матеріали справи, заяву УА ТОВ
"Євромікс ІІ" про заміну сторони у
справі; суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 20 березня 2014
року грошові вимоги ТОВ "Квітень -
Харків" до банкрута визнані в повному
обсязі в сумі 16284,03 грн.

В подальшому Реєстраційною службою
Харківського міського управління
юстиції до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців внесено запис про
припинення ТОВ "Квітень - Харків", у
зв'язку з реорганізацією шляхом
приєднання до УА ТОВ "Євромікс ІІ".

У зв'язку з зазначеним УА ТОВ "Євромікс
ІІ" звернувся до суду із заявою про
заміну кредитора у справі, посилаючись
на ст. 21 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та ст. 25
Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у разі вибуття чи заміни кредитора у
справі про банкрутство господарський
суд за заявою правонаступника або
іншої особи, яка бере участь у справі,
здійснює заміну такої сторони на
будь-якій стадії провадження у справі
її правонаступником.

Усі дії, вчинені у справі про
банкрутство до вступу у справу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку правонаступник замінив.

Також, ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що у разі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
припинення діяльності суб'єкта
господарювання шляхом реорганізації
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення), заміни кредитора чи
боржника в зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, господарський суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої особи на будь-якій стадії
судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Враховуючи викладене та те, що суду
представлені докази припинення
кредитора ТОВ "Квітень - Харків", у
зв'язку з реорганізацією шляхом
приєднання до УА ТОВ "Євромікс ІІ",
взявши до уваги відсутність заперечень
з боку інших учасників процесу, суд
дійшов висновку заяву УА ТОВ "Євромікс
ІІ" задовольнити та замінити кредитора
у справі ТОВ "Квітень - Харків" на УА ТОВ
"Євромікс ІІ".

Керуючись ст.ст. 21 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. ст. 25, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву УА ТОВ "Євромікс
ІІ" про зміну кредитора у даній справі.

2. Замінити кредитора у справі
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Квітень - Харків"
(код, 34630290) на Товариство з обмеженою
відповідальністю Українсько -
американське товариство з обмеженою
відповідальністю ТОВ "Євромікс" з
іноземними інвестиціями (код 24998380).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати
вказані зміни у реєстрі вимог
кредиторів банкрута.

4. Дану ухвалу надіслати ліквідатору, УА
ТОВ "Євромікс ІІ".

Суддя
Дзюба О.А.