ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа №
5004/1052/12(5004/2421/11)

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіДунаєвської
Н.Г.,суддів:Грека Б.М., Кочерової Н.О.,
Мележик Н.І., Самусенко С.С.,розглянувши
заявуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомість"про
перегляд Верховним Судом
УкраїнипостановиВищого
господарського суду України від 22.04.2014у
справі№ 5004/1052/12(5004/2421/11)за
позовомФізичної особи - підприємця
ОСОБА_6доПублічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Фінансова ініціатива"прозобов'язання
вчинити дії та стягнення 880 775,43 грн.
неустойки,та за позовом третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік
нерухомість"доПублічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"Фінансова ініціатива"простягнення 3 680
973,32 грн. неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Волинської області від 27.03.2013 у справі
№ 5004/1052/12(5004/2421/11) провадження у справі в
частині стягнення з ПАТ "Комерційний
банк "Фінансова ініціатива" на користь
ФОП ОСОБА_6 12 600,00 грн. реальних збитків
та 1 750 000,00 грн. збитків у формі упущеної
вигоди припинено у зв'язку з відмовою
позивача від позову в цій частині; в
позові ФОП ОСОБА_6 до ПАТ "Комерційний
банк "Фінансова ініціатива" про
зобов'язання вчинити дії та стягнення
880 775,46 грн. неустойки відмовлено. В
позові ТОВ "Пік нерухомість" до ПАТ
"Комерційний банк "Фінансова
ініціатива" про стягнення 3 680 973,32 грн.
неустойки відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014 рішення
Господарського суду Волинської
області від 27.03.2013 скасовано в частині
відмови в позові ФОП ОСОБА_6 до ПАТ
"Комерційний банк "Фінансова
ініціатива" про стягнення 880 775,46 грн.
неустойки, прийнято в цій частині нове
рішення про задоволення позову:
стягнуто з ПАТ "Комерційний банк
"Фінансова ініціатива" ФОП ОСОБА_6 880 775,46
грн. неустойки. Також рішення
Господарського суду Волинської
області від 27.03.2013 скасовано в частині
відмови в позові ТОВ "Пік нерухомість"
до ПАТ "Комерційний банк "Фінансова
ініціатива" про стягнення 3 680 973,32 грн.
неустойки, прийнято в цій частині нове
рішення про задоволення позову:
стягнуто з ПАТ "Комерційний банк
"Фінансова ініціатива" на користь ТОВ
"Пік нерухомість" 3 680 973,32 грн.
неустойки; в решті рішення
Господарського суду Волинської
області від 27.03.2013 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 22.04.2014 у даній справі
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.02.2014
скасовано, а рішення Господарського
суду Волинської області від 27.03.2013
залишено в силі.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомість"
звернулось із заявою про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
22.04.2014, у якій просить указану постанову
скасувати, а постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
12.02.2014 в частині стягнення з ПАТ
"Комерційний банк "Фінансова
ініціатива" неустойки в сумі 3 680 973,32
грн. на користь ТОВ "Пік нерухомість"
залишити в силі.

Заяву з посиланням на постанови Вищого
господарського суду України від 11.03.2014
у справі № 916/2353/13, від 02.06.2011 у справі №
35/555, від 24.12.2013 у справі № 5015/4879/12,
мотивовано неоднаковим застосуванням
Вищим господарським судом України
одних і тих самих норм матеріального
права, внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши матеріали заяви про
перегляд постанови суду касаційної
інстанції, Вищий господарський суд
України зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 11117
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів подається протягом трьох місяців
з дня ухвалення судового рішення
господарського суду, щодо якого подано
заяву про перегляд судових рішень
господарських судів, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання, на
підтвердження підстави, встановленої
пунктом 1 частини першої статті 11116
цього Кодексу, якщо воно ухвалено
пізніше, але не пізніше одного року з
дня ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява.

Постанова Вищого господарського суду
України, про перегляд якої подано заяву
та з дня прийняття якої відраховується
строк для подання даної заяви
відповідно до приписів статті 11117 ГПК
України, прийнята 22.04.2014, отже, строк
подання заяви про перегляд Верховним
Судом України постанови у справі №
5004/1052/12(5004/2421/11) закінчився 22.07.2014, тоді
як відповідну заяву було направлено до
суду касаційної інстанції лише 24.07.2014,
про що свідчить відмітка поштового
штемпелю на конверті, та відстеження
пересилання поштових відправлень
Укрпошти на веб-сайті Укрпошти за
штриховим ідентифікатором 753,
зазначеним на конверті.

Таким чином, заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Пік
нерухомість" про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від 22.04.2014
у справі № 5004/1052/12(5004/2421/11), подана з
пропуском встановленого статтею 11117
ГПК України строку і без клопотання про
поновлення цього строку.

Строки для подання заяви про перегляд
судових рішень господарських судів,
встановлені частинами першою і другою
статті 11117 ГПК України, є
процесуальними і можуть бути поновлені
з причин, визнаних судом поважними, за
клопотанням особи, яка подала
відповідну заяву (частина третя тієї ж
статті). Поновлення цих строків з
ініціативи суду законом не
передбачено. Тому, відсутність такого
клопотання відповідно до частини
третьої статті 11117 ГПК України тягне за
собою залишення заяви про перегляд
судового рішення суду касаційної
інстанції без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів
дійшла висновку про залишення без
розгляду заяви про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від 22.04.2014
у справі № 5004/1052/12(5004/2421/11). При цьому,
підлягає поверненню сплачена
заявником сума судового збору,
перерахованого квитанцією від 24.07.2014 №
k2/0/4.

Керуючись статтями 86, 11115 - 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомість" про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 22.04.2014 у справі №
5004/1052/12(5004/2421/11) залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Пік нерухомість" з
Державного бюджету України судовий
збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54
коп., сплачений квитанцією від 24.07.2014 №
k2/0/4.

Головуючий суддя Н. Дунаєвська Судді
Б. Грек Н. Кочерова Н. Мележик С.
Самусенко