overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2744/14

за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області, в інтересах держави,

в особі Овідіопольської селищної ради
Овідіопольського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕРДИС"

про стягнення 133322,40 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Незовибатько О.В. - посвідчення № 025789;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Васка В.М. - директор;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2014 р. о 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" серпня 2014 р.Справа № 916/2861/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Павликівська О.С.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного геологічного підприємства „Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів
„Геолекспертиза" до Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України" про стягнення 38752,98 грн.,

встановив:

Державне геологічне підприємство
„Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів
„Геолекспертиза" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з
Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги
України" 38752,98 грн. заборгованості, вказуючи на неналежне виконання умов договору про проведення геологічної експертизи від 20.03.2012 р. № 164/1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.07.2014 р. прийнято позовну заяву Державного геологічного підприємства „Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів „Геолекспертиза"; порушено провадження у справі № 916/2861/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 12.08.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 12.08.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та письмове клопотання Дочірнього підприємства
„Одеський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" (зареєстроване за вх. № 20248/14 від 05.08.2014 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника у відпустці по 05.09.2014 р. включно та неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 15 вересня 2014 р. об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" серпня 2014 р.Справа № 916/3238/14

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 3303/14

За позовом: Публічного акціонерного товариство комерційний банк
"ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 27181,86 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2014 р. о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2742/14

за позовом Прокурора Овідіопольського району Одеської області, в інтересах держави,

в особі Овідіопольської районної ради
Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕРДИС"

про стягнення 33330,06 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Незовибатько О.В. - посвідчення № 025789;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Васка В.М. - директор;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2014 р. о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" серпня 2014 р.Справа № 916/2854/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Шипов Ю.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства
„ДМИТРІВКА" до Приватного підприємства „ЛІДЕР ТРЕЙД УКРАЇНА" про стягнення 570030,07 грн. та розірвання договору купівлі-продажу,

встановив:

Приватне сільськогосподарське підприємство „ДМИТРІВКА" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з
Приватного підприємства „ЛІДЕР ТРЕЙД
УКРАЇНА" 570030,07 грн. заборгованості, з яких: 479662,00 грн. основного боргу, 57559,44 грн. пені, 32808,63 грн. інфляційних втрат, та розірвання договору купівлі-продажу від 24.07.2013 р. № 24/07, вказуючи на неналежне його виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2014 р. прийнято позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства
„ДМИТРІВКА"; порушено провадження у справі № 916/2854/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 12.08.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 12.08.2014 р., представник відповідача не з'явився.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 15 вересня 2014 р. об 11:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р.Справа №916/2302/14

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області, в інтересах держави,

в особі Міністерства інфраструктури
України

та Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України", в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (адміністрація
Одеського морського порту)

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл"

про внесення змін до умов договору про спільну діяльність № КД-2245.

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Пшенічко С. О. - посвідчення № 023498

від позивача 1): не з'явився;

від позивача 2): Орєшкова Н.В. - довіреність № 3254 від 30.12.2013 р.;

від відповідача: Паранюк О.В. - довіреність № 42 від 19.12.2013 р.;

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача 2) надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив вказане клопотання, розгляд справи продовжено та, у зв'язку з неявкою представника позивача 1) у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1,ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87
ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Строк вирішення спору продовжити до „31" серпня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "27" серпня 2014 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал № 410;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" серпня 2014 р.
Справа № 923/776/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Скадовської міської ради
Скадовського району Херсонської області, ідентифікаційний код 26285017, вул. Гагаріна, 63, м. Скадовськ
Херсонської області,

до: Скадовського районного споживчого товариства, ідентифікаційний код 01770958, вул. Комсомольська, 155, м. Скадовськ
Херсонської області,

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін

від позивача: Романович С.М., довіреність № 03-10-515 від 03.06.2014 р.;

від відповідача: Петренко Н.О., довіреність № 109 від 13.06.2014 р.;

в с т а н о в и в:

Скадовська міська рада звернулась з позовом до Скадовського районного споживчого товариства , яким просить зобов'язати відповідача звернутись до позивача із виготовленою технічною документацією із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду під Скадовським кооперативним ринком за адресою: м. Скадовськ, вул. Рози
Люксембург, 36, для затвердження її на сесії Скадовської міської ради та оформлення договору оренди землі вказаної земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на підставі заяви відповідача рішенням
Скадовської міської ради від 22.10.2010р. за
№1580 відповідачеві надано згоду на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, але
Скадовським кооперативним ринком до цього часу вказане рішення ради не виконано.

Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення розгляду справи, мотивуючи заяву тим, що в провадженні господарського суду
Херсонської області є справа за № 923/1118/14 про визнання листа-заяви
Скадовського районного споживчого товариства та рішення Скадовської міської ради від 22.10.2010р. за № 1580 недійсним.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та матеріали, що додані заявником, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів цієї справи та предмета позову у справі № 923/1118/14 ці справи є пов'язаними між собою.
Виходячи з предмета позову у цій справі її не можна вирішити, доки не буде вирішено по суті спору у справі № 923/1118/14.

За таких обставин і правових підстав провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 923/1118/14, що розглядається іншим судом.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя
П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2759/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк
„ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 35825,66 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Берчатова Л.В. - довіреність № 2551-К-О;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2014 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р.Справі № 916/2629/13За позовом: ОСОБА_1;

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ
СЕРВІС";

2) Іллічівського міського управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ
ШІПІНГ СЕРВІС":

1) ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3;

3) ОСОБА_4;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Контейнер Мерітайм
Ейдженсі Україна";

5) ОСОБА_5;

6) ОСОБА_6;

7) ОСОБА_7;

8) ОСОБА_8;

9) ОСОБА_9;

10) ОСОБА_10;

11) ОСОБА_11;

12) ОСОБА_12

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними змін до статуту товариства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Головуючий - Демешин О.А.

Судді - Мостепаненко Ю.І.

Никифорчук М.І.

В С Т А Н О В И В:

03.03.2014р. провадження по справі № 916/2629/13 зупинено.

07.04.2014р. зупинена справа прийнята до провадження господарським судом
Одеської області, у складі головуючий суддя Демешин О. А., суддя Погребна К. Ф., суддя Рога Н. В.

На теперішній час, обставини, які обумовили зупинення провадження по справі усунені та справа повернулась до господарського суду Одеської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 13.08.2014р. № 565, у зв'язку з перебуванням у відпустці суддів
Погребна К. Ф. та Рога Н. В., призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії для розгляду цієї справи: головуючий суддя Демешин
О. А., суддя Мостепаненко Ю. І., суддя
Никифорчук М. І.

Отже, справу № 916/2629/13 слід прийняти вказаним складом колегії до розгляду та провадження по справі слід поновити.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1) Прийняти справу № 916/2629/13 до свого провадження.

2) Провадження по справі поновити.

3) Розгляд справи призначити на "11" вересня 2014 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29.

4) Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий -
Демешин О.А.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" серпня 2014 р.Справа № 916/3225/14

Суддя Демешин О. А., розглянув позовну заяву вх. № 3290/14 від 13.08.2014 року,

Позивач: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1

Відповідач: Одеський державний аграрний університет

Про: стягнення 309796,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження по справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на „09" вересня 2014 р. о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 410, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.

3. Зобов'язати надати:

позивача: докази зарахування судового збору до державного бюджету;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 924/940/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до комунального підприємства
"Ізяславтепломережа" м. Ізяслав
Хмельницької області

про стягнення 26744,61 грн., з яких: 11759,93 грн. - пеня, 9513,75 грн. - 7% штрафу, 3292,11 грн. - 3 % річних, 2178,82 грн. - інфляційні втрати.

Представники сторін:

від позивача: Безпалюк О.Л. - представник за довіреністю №14-95 від 18.04.2014 р.;

від відповідача: Нікітюк О.В. - представник за довіреністю №1 від 26.02.2014р.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 26744,60 грн., з яких: 11759,93 грн. - пеня, 9513,75 грн. - 7% штрафу, 3292,11 грн. - 3 % річних, 2178,82 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 03.07.2014 р. порушено провадження у справі № 924/940/14.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву, в якій звертає увагу, що у позовній заяві зазначена загальна сума позову 26744,60 грн., проте в ухвалі суду про порушення провадження у справі від 03.07.2014р. вказана сума 26744,61 грн. На підставі зазначеного просить вжити заходів щодо виправлення технічної описки.

Як вбачається з матеріалів справи, при підготовці ухвали від 03.07.2014 р. в предметі позову допущено описку в сумі, яка заявлена до стягнення. Зокрема, вказано: „ про стягнення 26744,61 грн., ... ", а необхідно: „ про стягнення 26744,60 грн., ... ".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 03.07.2014 р. по справі № 924/940/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 03.07.2014 р. по справі № 924/940/14.

В предметі позову суму, яка заявлена до стягнення зазначити: „ про стягнення 26744,60 грн., ... ".

Суддя
О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу - ПАТ "НАК "Нафтогаз
України": 01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6;

3 - відповідачу- КП "Ізяславтепломережа": 30300,Хмельницька обл., Ізяславський район, м.Ізяслав, вул.Шевченка, буд. 10А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2014 р.Справа № 916/2821/14

За позовом: Державної податкової інспекції у Ренійському районі ГУ
Міндоходів в Одеській області;

До відповідача: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Прикордонник" ;

Третя особа: Управління Державної казначейської служби України у
Ренійському районі Одеської області;

про стягнення 15804,00 грн;.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Челак Г.П. - довіреність від 17.02.2014р.;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суть спору: про стягнення 15804,00 грн.;

Приймаючи до уваги, що відповідач і третя особа не з'явилися у судове засідання та відповідач і третя сторона не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.09.2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати сторони надати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

третю особу надати: письмові пояснення по справі.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя

Оборотова О.Ю.