ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 920/1102/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Метал-Стайл груп", м.
Суми

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне

науково-виробниче
об'єднання ім. М. В. Фрунзе", м. Суми

про стягнення 132 363 грн. 30 коп.

Суддя Джепа Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Турченко С.П.
(довіреність б/н від 23.06.2014 р.)

від відповідача: Сафронов М.А.
(довіреність № 18-49/1208 від 28.12.2013 р.)

При секретарі судового засідання
Лєпковій О.О.

Суть спору: позивач у своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача суму 132363,30 грн., з якої:
сума боргу - 116 000,00 грн., інфляційні -
13550,70 грн., 3% річних - 2812,60 грн., а також
суму сплаченого судового збору.

Представником позивача в судове
засідання надано заяву, в якій
зазначає, що у зв'язку зі сплатою
відповідачем суми основного боргу,
відсутній предмету спору, а саме
основної суми боргу в розмірі 116 000 грн.
00 коп., а також відмовляється від вимог
щодо стягнення з відповідача 13 550 грн. 70
коп. інфляційних та 2 812 грн. 60 коп.
річних.

Представник відповідача в судовому
засіданні зазначив, що суму основного
боргу сплачено.

Розглянувши матеріали справи
господарський суд встановив:

18.07.2007 р. між позивачем та відповідачем
укладено договір № 3/1300210, відповідно до
п. 1.1 якого, Продавець (позивач)
зобов'язується передати у власність
Покупцю (відповідачу), Покупець
зобов'язується прийняти та оплатити на
умовах данного договору продукцію,
іменовану надалі «Товар».

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що станом на 23.06.2014 р.
заборгованість відповідача перед
позивачем не погашена.

Крім того, відповідно до умов
вищезазначеного договору та вимог ст.
625 Цивільного кодексу України,
відповідачу нараховано інфляційні в
розмірі 13 550 грн. 70 коп. та 2 812 грн. 60 коп.
річних.

З матеріалів справи вбачається і
сторонами не заперечується, що суму
основного боргу в розмірі 116 000 грн. 00
коп. відповідачем сплачено 11.08.2014 р., що
підтверджується банківською випискою,
копія якої долучена до матеріалів
справи.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження в справі, якщо відсутній
предмет спору.

Тому суд припиняє провадження в даній
справі в частині вимог про стягнення
основного боргу в сумі 116 000 грн. 00 коп.
за відсутністю предмета спору.

Зазначене відповідає роз'ясненням,
наданим у п. 4.4. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування ГПК України судами першої
інстанції» № 18 від 26.12.2011 р.

В судове засідання позивачем надано до
суду заяву, в якій у зв'язку із
відсутністю предмету спору, а саме
основної суми боргу в розмірі 116 000 грн.
00 коп., а також відмовляється від вимог
щодо стягнення з відповідача 13 550 грн. 70
коп. інфляційних та 2 812 грн. 60 коп.
річних.

Оскільки позивач відмовився від
позовних вимог в частині стягнення
інфляційних та річних, та з матеріалів
справи вбачається, що така відмова не
суперечить вимогам чинного
законодавства і не порушує чиїх-небудь
прав та охоронюваних законом інтересів
осіб, в тому числі сторін,
господарський суд приймає таку відмову
і провадження у справі припиняє в цій
частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК
України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

СУДДЯ
Ю. А. ДЖЕПА