ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.08.2014р.
Справа № 904/3324/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Сизько
І.А.(доповідач),

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової
І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги публічного акціонерного
товариства "АВТОКРАЗБАНК" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
тимчасову адміністрацію в публічному
акціонерному товариству
"АВТОКРАЗБАНК" Третяка Володимира
Олександровича на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.07.2014р. у справі №904/3324/14

за позовом приватного акціонерного
товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ
"ДНІПРОІНМЕД", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства
"АВТОКРАЗБАНК" в особі
Дніпропетровського регіонального
відділення публічного акціонерного
товариства "АВТОКРАЗБАНК", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання перерахувати кошти

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом з наступних
підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановленому порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору
встановлений Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з
01.11.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За приписом п. 2.2 ч. 2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру судовий збір
сплачується за ставкою 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
господарського суду апеляційної
скарги на рішення суду ставка судового
збору складає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Враховуючи, що скаржник просить в
апеляційній скарзі скасувати повністю
рішення господарського суду, сума
судового збору, що підлягає сплаті при
подачі апеляційної скарги, становить:
609, 50 грн. ( 1 218 грн.(мінімальна заробітна
плата з 01.01.2014р.) х 50%).

Скаржник в апеляційній скарзі
посилається на п. 22 ч.1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", відповідно
якого від сплати судового збору
звільняється уповноважена особа Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб - у
справах, пов'язаних із здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації банку.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 15.07.2014р.
по справі №904/3324/14 зобов'язано публічне
акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК"
виконати платіжне доручення №239 від
01.04.2014р. та здійснити перерахування
коштів авансового внеску з податку на
прибуток за 2014р. в розмірі 1 591 380, 00
грн. з поточного рахунку приватного
акціонерного товариства "СТРАХОВА
КОМПАНІЯ "ДНІПРОІНМЕД" №925
Управлінню Державної казначейської
служби України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська на рахунок в
Головному управлінні Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області №0005.

Наведений скаржником п. 22 ч.1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір"
передбачає кокретні умови звільнення
від сплати судового збору, а саме, у
справах, пов`язаних із здійсненням
тимчасової адміністрації та
ліквідації банку.

Згідно п. 6 та п. 16 ст. 2 Закону України
"Про систему гарантування вкладів
фізичних осіб":

ліквідація банку - процедура
припинення банку як юридичної особи
відповідно до законодавства;

тимчасова адміністрація - процедура
виведення банку з ринку, що
запроваджується Фондом стосовно
неплатоспроможного банку в порядку,
встановленому цим Законом.

Таким чином, господарським судом
розглянуто позов немайнового
характеру, що не пов`язаний з
тимчасовою адміністрацією (процедура
виведення банку з ринку) чи з
ліквідацією банку.

Отже, щодо даного спору, то
уповноважена особа Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб на тимчасову
адміністрацію в публічному
акціонерному товариству
"АВТОКРАЗБАНК" Третяк Володимир
Олександрович не звільняється від
сплати судового збору.

Викладене є підставою для повернення
апеляційної скарги згідно п.3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч.4 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України, після
усунення обставин, зазначених у
пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї
статті, апеляційна скарга може бути
подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись п.3
ч.1 ст.97 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
"АВТОКРАЗБАНК" в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на тимчасову
адміністрацію в публічному
акціонерному товариству
"АВТОКРАЗБАНК" Третяка Володимира
Олександровича на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 15.07.2014р. у справі №904/3324/14
повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:
І.А.Сизько

Суддя:
І.М. Герасименко

Суддя:
І.Л. Кузнецова