overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" серпня 2014 р. Справа № 5004/2104/11 за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Гончар М. М.

Суть спору: постановою господарського суду Волинської області від 16.11.2011 року по справі №5004/2104/11 визнано майнові вимоги Луцької об'єднаної Державної податкової інспекції в сумі 495 100, 02 грн.
Визнано банкрутом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1). Припинено процедуру розпорядження майном боржника, введено процедуру ліквідації. Знято арешт, накладений ухвалою суду від 21.10.2011 року №1/5004/1758/11.
Ліквідатором підприємця суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 призначено Темчишина Володимира
Петровича.

Ліквідатор Темчишин В.П. подав клопотання № 181 від 11.08.2014 року про зобов'язання приватного нотаріуса
Рожищенського нотаріального округу
ОСОБА_3 зняти заборону на відчуження нерухомого майна банкрута та вилучити його з реєстру іпотек.

Виникла необхідність призначення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 24, 25 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи призначити на 20.08.2014 року о 12 год. 30 хв.

2. Приватному нотаріусу
Рожищенського нотаріального округу
ОСОБА_3 до 18.08.2014 року подати суду: письмові пояснення по суті клопотання.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"15" серпня 2014 р. № 903/632/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 15.07.2014р. у справі № 903/632/14.
Рішення набрало законної сили "26" липня 2014 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" Луцька районна філія

Боржник: Приватний підприємець ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства
"Волиньобленерго" в особі Луької районної філії (43018, м.Луцьк, вул..Львівська, 150, р/р56,
Філія-Волинське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк» МФО 303398, для оплати за активну електричну енергію р/р56,
Філія-Волинське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк», МФО 303398 для оплати пені та судових витрат ) 664,04 грн. вартості різниці фактично спожитої та договірної величини споживання електричної енергії, а також 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.08.15 р.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"18" серпня 2014 р. Справа № 5004/1424/12
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши заяву державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2", м.Луцьк,

про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області

по справі №5004/1424/12

за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі
Аграрного фонду, м.Київ

до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"Державного агентства резерву України, м.Луцьк,

третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного агентства резерву України, м.Київ

про стягнення 56 939668,49 грн. збитків,

в с т а н о в и в:

15.08.2014р. на адресу господарського суду Волинської області надійшла заява державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" Державного агентства резерву України про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області № 5004/1424/12-1 від 11.06.2014р. по справі
№5004/1424/12 за позовом першого заступника прокурора Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі
Аграрного фонду до державного підприємства "Луцький комбінат хлібопродуктів №2"Державного агентства резерву України, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного агентства резерву
України про стягнення 56 939 668,49 грн. збитків.

Подані ДП "Луцький комбінат хлібопродуктів №2" матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28.08.2014р. на 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати Аграрний фонд подати суду пояснення на заяву про відстрочку виконання наказу господарського суду Волинської області № 5004/1424/12-1 від 11.06.2014р.

Прокурору, сторонам, третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя
І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. Справа № 1/144/47-Б
Суддя Шум М. С., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.
Луцьку

про перегляд ухвали суду від 26.03.2014 року за нововиявленими обставинами

у справі № 1/144/47-Б

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Рибопромислова компанія "Фішмаркет", м.Київ

до закритого акціонерного товариства
"Рожищенський птахокомбінат", с.Носачевичі Рожищенського району

про банкрутство

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 113-1 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви на 02.09.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Заявнику - ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м.
Луцьку до 01.09.2014 року подати суду: оригінали поштових квитанцій на підтвердження надіслання заяви кредиторам та ліквідатору (до заяви від 12.08.2014 року №086-25/2863 долучено лише описи вкладення у цінний лист).

2. Кредиторам банкрута та ліквідатору Зубачику В.Р. до 01.09.2014 року подати суду: пояснення по суті заяви.

Визнати явку представника заявника та ліквідатора в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що неявка сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Суддя
М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/5323/14

За позовом Криворізької міської ради
Дніпропетровської області, м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОКСОХІММОНТАЖ", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа: Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція
Дніпропетровської області головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, м.Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки у розмірі 89 143 грн. 26 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 89 143 грн. 26 коп.. з яких: 85 753 грн. 44 коп. - сума основного боргу, 3 389 грн. 82 коп. - пеня. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору оренди земельної ділянки від 31.07.2007 року.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали. Позивач подав пояснення в яких наполягає на задоволенні позовних вимог та подав клопотання про розгляд справи без участі представника
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 26.08.2014 року о 09:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати до засідання подати:

Відповідачу (повторно) - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Третій особі (повторно) - письмові пояснення на заявлений позов.

Позивачу - витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, стягнення заборгованості за якою є предметом спору.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.14р. Справа № 904/6073/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства
"ДНІПРОВЕЦЬ", м. Верхньодніпровськ,
Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 28 855 грн. 85 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.09.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"15" серпня 2014 р. № 903/652/14-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 21.07.2014р. у справі № 903/652/14.
Рішення набрало законної сили "03" серпня 2014 р.

Стягувач: Відділ по управлінню майном комунальної власності Ковельської міської ради

Боржник: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь відділу по управлінню майном комунальної власності виконавчого комітету
Ковельської міської ради (45000, м.Ковель, вул.Незалежності, 73, р/р 4408 банк
ГУДКСУ у Волинській області м.Луцьк,
МФО 803014, код 23254967) 2 158,73 грн., з них 2025,12 грн. основного боргу та 133,61 грн. пені.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.08.15 р.

Суддя
С. В. Костюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.14р. Справа № 904/6055/14

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку
"ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 31 969 грн. 88 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.09.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.14р. Справа № 904/6120/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІФІЯ МІСЬК-БУД", м.
Донецьк

до Приватного підприємства "ДК ДЕКА", м.
Дніпропетровськ

про стягнення суми боргу за договором поставки в розмірі 26860грн.12коп. та штрафу в розмірі 2686грн.00коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 (3-207) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; письмові пояснення щодо порядку приймання - передачі товару, який склався між сторонами в процесі виконання договору поставки №01/10-ДК від 01.10.2013р.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.14р. Справа № 904/9632/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Компанії Бротстоун ЛТД (Brotstone
Ltd), Дрейк Чамберс, Тортола, Британські
Віргінські Острови

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"СТРОНГ", м. Дніпропетровськ, вул.
Журналістів, 9-Д,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"СТРОНГ", м. Дніпропетровськ, вул.
Журналістів, 9-Д, порушено ухвалою господарського суду 26.12.2013р.

Постановою суду від 12.08.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Талана Р.Г. свідоцтво НОМЕР_2
(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

До суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування в
Управлінні Держземагенства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29а) інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок та наявності та/або відсутності державних актів на постійне та/або тимчасове земелекористування зареєстрованих за банкрутом.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління
Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 29а) інформацію щодо наявності та/або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за
Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"СТРОНГ", м. Дніпропетровськ, вул.
Журналістів, 9-Д, .

Суд уповноважує на отримання інформації ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СТРОНГ", м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9-Д, арбітражного керуючого Талана Р.Г. або його уповноваженого представника.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/5353/14За позовом
Публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпропетровськ,
Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування у розмірі 73 766 грн. 87 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явивсяСУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з
Відповідача заборгованості у розмірі 73 766 грн. 87 коп., з яких: 47832 грн. 83 коп. - заборгованість за кредитом, 16 326 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 5300 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 4306 грн. 50 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку
Відповідача зобов'язання встановленого умовами договору банківського обслуговування від 26.05.2010 року.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, витребуваних доказів не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.09.2014 року о 11:30год., каб. 3-408 (43).

Зобов'язати сторони виконати ухвалу господарського суду від 23.07.2014 року до засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.14р. Справа № 38/5005/6854/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою комунального підприємства
"Зелене господарство", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

до боржника комунального підприємства
"Зелене господарство",
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Орджонікідзе, буд.2 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду 27.05.2011р. порушено провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Зелене господарство", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг за процедурою передбаченої ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 09.06.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

15.08.2014р. ло суду надійшли клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора призначити до розгляду в судовому засіданні за участю представників комітету кредиторів та ліквідатора, та одночасно, за своєю ініціативою, продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Строк ліквідаційної процедури Комунального підприємства
"Зелене господарство" та повноважень ліквідатора продовжити до 02.09.14р.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 02.09.14 р. о 10:25.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області в кабінеті
№3-305 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Зобов'язати ліквідатора надати розгорнутий звіт про хід ліквідаційної процедури; докази погодження комітетом кредиторів витрат ліквідатора

5. Явка представників комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити
Криворізькій північній ОДПІ,
Криворізькій південній ОДПІ,
Криворізькій центральній ОДПІ,
Криворізькій міській раді, КП теплових мереж "Криворіжтепломережа", УПФУ в
Центрально-Міському районі та арбітражному керуючому Вернигорі В.П.

Суддя Д.М. Полєв Вик. Карпенко