КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.
Справа №7/323

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Підприємства "Київський
експериментальний завод "Динамо"
фізкультурно-спортивного товариства
"Динамо" України

на рішення господарського суду міста
Києва від 11.06.2014,

у справі №7/323 (суддя Якименко М.М.),

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Київенерго"

до Підприємства "Київський
експериментальний завод "Динамо"
фізкультурно-спортивного товариства
"Динамо" України

про стягнення 133 353,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.06.2014 у справі № 7/323, повний
текст якого складено 11.06.2014, позов
Публічного акціонерного товариства
"Київенерго" до Підприємства "Київський
експериментальний завод "Динамо"
фізкультурно-спортивного товариства
"Динамо" України про стягнення 133 353,65
грн. - задоволено частково, а саме:
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі 130
202,94 грн. - припинено, а з Підприємства
"Київський експериментальний завод
"Динамо" фізкультурно-спортивного
товариства "Динамо" України стягнуто на
користь Публічного акціонерного
товариства "Київенерго" 2 701,22 грн. -
інфляційних втрат, 449,49 грн. - 3% річних, 1
333,54 грн. - витрат із сплати державного
мита, 312,50 грн. - витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
місцевого господарського суду,
відповідач звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати рішення господарського суду
міста Києва від 11.06.2014 у справі №7/323 і
прийняти нове рішення, яким позовні
вимоги задовольнити частково.

Відповідно до автоматичного
розподілу справ між суддями,
апеляційну скаргу Підприємства
"Київський експериментальний завод
"Динамо" фізкультурно-спортивного
товариства "Динамо" України по справі №
7/323 передано на розгляд судді
Київського апеляційного
господарського суду Авдеєву П.В., а для
розгляду апеляційної скарги
сформовано колегію суддів у складі:
головуючий суддя: Авдеєв П.В., судді:
Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 11.07.2014
апеляційну скаргу Підприємства
"Київський експериментальний завод
"Динамо" фізкультурно-спортивного
товариства "Динамо" України прийнято до
провадження. Розгляд справи призначено
на 05.08.2014 о 10 год. 20 хв.

Відповідно до повторного
автоматичного розподілу справ між
суддями проведеного на підставі
розпорядження керівника апарату
Київського апеляційного
господарського суду від 04.08.2014 № 02-15/236
згідно з підпунктами 3.1.11, 3.1.13. пункту 3.1
Положення про автоматизовану систему
документообігу суду, апеляційну скаргу
Підприємства "Київський
експерементальний завод "Динамо"
фізкультурно-спортивного товариства
"Динамо" України по справі №7/323
передано на розгляд колегії суддів
Київського апеляційного
господарського суду у складі:
головуючий суддя - Корсакова Г.В.,
судді: Власов Ю.Л. та Станік С.Р.

Враховуючи перебування судді Власова
Ю.Л. у відпустці, а судді Станіка С.Р. на
лікарняному, розпорядженням
заступника Голови Київського
апеляційного господарського суду від
05.08.2014 справу № 7/323 передано на розгляд
колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Корсакова Г.В.,
судді: Ільєнок Т.В., Хрипун О.О.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 7/323 до провадження
колегії суддів Київського
апеляційного господарського суду у
складі: головуючий суддя Корсакова Г.В.,
судді: Ільєнок Т.В., Хрипун О.О.

2. Розгляд справи № 7/323 призначити на
02.09.2014 о 10:15 год., засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: (місто
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових
засідань № 4).

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін, яким
необхідно з'явитись з належним чином
оформленою довіреністю та документами
що посвідчують їх особи (керівники
підприємств та організацій та інші
повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове
становище) та надати суду пояснення
щодо суті спору.

4.Роз'яснити учасникам судового
процесу, що в разі неявки у судове
засідання, справу може буде розглянуто
за відсутності їх представників та за
наявними в ній матеріалами справи.

5.Копію ухвали апеляційного суду
направити сторонам у справі.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун