ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 20/5007/703-Б/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка
О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра",на постановуРівненського
апеляційного господарського суду від 27
травня 2014 року,у справі№ 20/5007/703-Б/12
Господарського суду Житомирської
області,за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Фарфор України" (м.
Київ),доЗакритого акціонерного
товариства "Акціонерне товариство
закритого типу "Коростенський фарфор"
(м. Коростень),про визнання банкрутом, -в
с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 18.06.2012 року за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Фарфор
України" (далі за текстом - ТзОВ "ТД
"Фарфор України") порушено провадження
у справі № 20/5007/703-Б/12 про банкрутство
Закритого акціонерного товариства
"Акціонерне товариство закритого типу
"Коростенський фарфор" (далі за текстом
- ЗАТ "АТЗТ "Коростенський фарфор");
введено процедуру розпорядження
майном; призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого Джяутова
Валерія Вінцентасовича; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду
Житомирської області від 26.03.2013 року у
справі № 20/5007/703-Б/12 визнано ЗАТ "АТЗТ
"Коростенський фарфор" банкрутом;
відкрито ліквідаційну процедуру;
призначено ліквідатором ЗАТ "АТЗТ
"Коростенський фарфор" арбітражного
керуючого Джяутова В.В.

Ухвалою Господарського суду
Житомирської області від 24.04.2014 року у
справі № 20/5007/703-Б/12 (суддя - Гнисюк С.Д.)
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"
(далі за текстом - ПАТ "КБ "Надра") від
17.10.2013 року № 1-4-13184 на дії
(бездіяльність) арбітражного
керуючого, Клопотання ПАТ "КБ "Надра"
від 08.11.2013 року № 13-4-14173 про усунення
арбітражного керуючого від виконання
обов'язків ліквідатора, Клопотання ПАТ
"КБ "Надра" від 31.12.2013 року № 1-4-16611 про
заміну ліквідатора, Клопотання ПАТ "КБ
"Надра" від 16.01.2014 року № 1-4-666 про заміну
ліквідатора задоволено; усунено
арбітражного керуючого Джяутова В.В.
від виконання повноважень ліквідатора
ЗАТ "АТЗТ "Коростенський фарфор" та
припинено його повноваження як
ліквідатора ЗАТ "АТЗТ "Коростенський
фарфор"; призначено ліквідатором ЗАТ
"АТЗТ "Коростенський фарфор"
арбітражного керуючого Лахненко
Євгенія Миколайовича; відмовлено у
задоволенні Заяви арбітражного
керуючого Коноплі А.М. від 25.12.2013 про
участь у справі; відмовлено у
задоволенні Заяви арбітражного
керуючого В’язовченка А.М. від 21.01.2014
року про участь у справі; відмовлено у
задоволенні Заяви арбітражного
керуючого Шкабрій М.П. №
20/5007/703-Б/12 про участь у справі;
відкладено розгляд справи, а також: 1)
заяви Регіонального відділення Фонду
державного майна України по
Житомирській області № 03/3784 від 31.10.2012
року про зобов'язання арбітражного
керуючого Джяутова В.В. забезпечити
можливість проведення перевірки стану
утримання, зберігання та використання
державного майна, яке перебуває на
балансі ЗАТ "АТЗТ "Коростенський
фарфор"; про зобов'язання арбітражного
керуючого Джяутова В.В. надати до
регіонального відділення результати
інвентаризації державного майна, яке
облікується на балансі боржника; 2)
клопотання УПФ України в м. Коростені
та Коростенському районі № 39/06 від
02.01.2013 року про внесення змін до Реєстру
вимог кредиторів; 3) заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Коростені № 736 від
25.04.2013 року про визнання грошових вимог
до ЗАТ "АТЗТ "Коростенський фарфор" у
розмірі 2 022 936 грн. 02 коп.
(капіталізованих платежів); 4) заяви ПАТ
"КБ "Надра" від 04.06.2013 року про визнання
поточних вимог в сумі 9 967 321 грн. 84 коп.;
5) заяви Концерну "Техвоєнсервіс" про
визнання кредиторських вимог на суму 17
554 грн. 64 коп.; 6) заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредитні
ініціативи" № 66/34 від 18.09.2013 року про
правонаступництво; 7) клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сторгов" № 01/110314 від
11.03.2014 року про визнання організатора
аукціонів учасником провадження у
справі про банкрутство; 8) клопотання ТБ
"Електронні торги України" № 15/04-14/764 від
15.04.2014 року про залучення учасником
провадження у справі про банкрутство; 9)
клопотань про продовження строку
ліквідаційної процедури.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014 року у
справі № 20/5007/703-Б/12 (головуючий суддя -
Огороднік К.М., судді: Тимошенко О.М.,
Коломис В.В.) апеляційну скаргу
арбітражного керуючого Джяутова В.В.
задоволено частково; п.п. 1, 2, 3, 9, 10, 11
ухвали Господарського суду
Житомирської області від 24.04.2014 року у
справі № 20/5007/703-Б/12 скасовано, прийнято
в цій частині нове рішення: "В
задоволенні скарги ПАТ "КБ "Надра" від
17.10.2013 року № 1-4-13184 на дії
(бездіяльність) арбітражного
керуючого, Клопотання ПАТ "КБ "Надра"
від 08.11.2013 року № 13-4-14173 про усунення
арбітражного керуючого від виконання
обов'язків ліквідатора, Клопотання ПАТ
"КБ "Надра" від 31.12.2013 року № 1-4-16611 про
заміну ліквідатора, Клопотання ПАТ "КБ
"Надра" від 16.01.2014 року № 1-4-666 про заміну
ліквідатора відмовити.", в решті ухвалу
Господарського суду Житомирської
області від 24.04.2014 року у справі №
20/5007/703-Б/12 залишено без змін. При цьому,
апеляційний господарський суд вказав,
що відсутні належні підстави для
розгляду інших кандидатур для
призначення ліквідатором боржника у
справі, а в частині відкладення
розгляду справи про банкрутство та
вчинення дій по підготовці її до
розгляду місцевим господарським судом
оскаржувану ухвалу слід залишити без
змін, оскільки чинним законодавством
не передбачено оскарження таких рішень
в апеляційному порядку.

Не погоджуючись з прийнятою
господарським судом апеляційної
інстанції постановою, ПАТ "КБ "Надра"
звернулось з касаційною скаргою, у якій
просить скасувати постанову
Рівненського апеляційного
господарського суду від 27.05.2014 року, а
ухвалу Господарського суду
Житомирської області від 24.04.2014 року у
справі № 20/5007/703-Б/12 залишити без змін.
При цьому, скаржник посилається на
порушення господарським судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Надра" на постанову Рівненського
апеляційного господарського суду від
27.05.2014 року у справі № 20/5007/703-Б/12 прий
няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 28 серпня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 11 год. 05 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук