ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.Справа № 922/1031/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання
Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МДД-Х", м. Харків до
Компанії Technotrade Agency LLP про стягнення
коштів за участю :

позивача - Захарова І.В. дов №2806/1 від
18.06.2014року.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МДД-Х" звернулось до
господарського суду Харківської
області із позовною заявою до Компанії
Technotrade Agency LLP, в якій просить суд
стягнути з відповідача 79 000 доларів США
та витрати по сплаті судового збору ,
посилаючись на укладення між
сторонами контракту №18/11/2013,
відповідно до якого позивач передав
товар на підставі ГТД№806000000/2013/082997 від
16.12.2012 року на загальну суму 79 000,0
доларів США, а саме клему упругу КП-23 в
кількості 25 000 штук, як вказує позивач в
позовній заяві він фактично доставив
товар до вантажотримувача, що
підтверджує документами на перевозку,
а саме : договором на організацію
перевезень вантажів автомобільним
транспортом від 10.12.2013 року №10-12/13,
заявкою на доставку вантажу, актом
виконаних робіт , банківськими
документами на оплату перевезення, про
те, відповідач свої зобов'язання щодо
оплати доставленого товару не
здійснив, у зв'язку із чим позивач
звернувся до господарського суду з
відповідним позовом .

Ухвалою господарського суду від 24.03.2014
року порушено провадження у справі
№922/1031/14, розгляд справи призначено на
13.05.2014 року.

У зв`язку з відсутністю судді Мамалуя
О.О. згідно приписів ч.3 ст. 2-1
Господарського процесуального кодексу
України автоматизованою системою було
призначено для розгляду справи №
922/1031/14 суддю Присяжнюка О.О., про що
складено відповідний протокол
повторного розподілу справи між
суддями від 12 травня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2014
року , у зв'язку із неявкою в судове
засідання , розгляд справи відкладено
до 17.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду від
17.06.2014року, у зв'язку із неявкою в судове
засідання представника відповідача,
розгляд справи відкладено до
08.07.2014року.

Ухвалою господарського суду від
08.07.2014року, у зв'язку із неявкою в судове
засідання представника відповідача
,розгляд справи відкладено до
07.08.2014року.

Представник позивача в судовому
засіданні 07.08.2014 року підтримує
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі , через канцелярію
господарського суду надав для
долучення до матеріалів справи пакет
документів для направлення судового
доручення про надання правової
допомоги.

Представник відповідача в судове
засідання 08.07.2014 року не з'явився,
документів витребуваних судом не
надав, про причину неявки на час
розгляду справи суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та
враховуючи, що спір не може бути
вирішено в цьому судовому засіданні, у
зв'язку з неявкою відповідача у судове
засідання та приймаючи до уваги, що
сторонами не надано всіх витребуваних
судом документів, які мають суттєве
значення для повного, всебічного та
об'єктивного дослідження усіх
матеріалів справи та фактичних
обставин спору, суд вважає доцільним
розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18"
вересня 2014 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3.Зобов*язати відповідача :

- в порядку статті 59 ГПК України відзив
на позовну заяву з документами в його
обґрунтування;

- докази правомірності винесення
спірного рішення зборів, оформлене
протоколом загальних зборів
акціонерів від 04 квітня 2012 року (за
наявності);

- витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців станом на час розгляду
справи;

- довідку про номери поточних рахунків,
відкритих в установах банків;

Суддя О.О. Присяжнюк