ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

22.08.14 Справа №
914/1866/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю «ДЕН - Сервіс» (надалі
ТзОВ «ДЕН - Сервіс») б/н від 14.08.2014р.

на рішення господарського
суду Львівської області від 05.08.2014р.

у справі № 914/1866/14

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮНІТОН»
(надалі ТзОВ «ЮНІТОН» )м. Запоріжжя

до відповідача ТзОВ «ДЕН -
Сервіс», смт. Новий Яричів Львівської
області

про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Львівської області від 05.08.2014р. у справі
№914/1866/14 (суддя Мороз Н.) позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ
«ДЕН-Сервіс» на користь ТзОВ «ЮНІТОН» 3
120,30 грн. штрафу та 1 827,00 грн. судового
боргу. В частині стягнення основного
боргу - провадження припинено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ТзОВ «ДЕН-Сервіс» звернулося з
апеляційною скаргою про перегляд
останнього в апеляційному порядку.

Частина 1 ст. 91 ГПК України надає право
стороні у справі, прокурору, третім
особам, особам, які не брали участь у
справі, якщо господарський суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право подати апеляційну скаргу на
рішення місцевого господарського суду,
яке не набрало законної сили. Ухвали
місцевого господарського суду
оскаржуються в апеляційному порядку
окремо від рішення господарського суду
лише у випадках, передбачених статтею
106 цього Кодексу.

Вимоги до форми і змісту апеляційної
скарги закріплені в ст. 94 ГПК України,
зокрема ч.3 передбачає, що до скарги
додаються докази сплати судового збору
і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

Розмір ставки судового збору за
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду передбачено пп.4 п.2
ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», згідно якого сплачується 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Крім того, ч.1 ст. 95 ГПК України
зобов'язує особу, яка подає апеляційну
скаргу, надсилати іншій стороні у
справі копію цієї скарги і доданих до
неї документів, які у сторони відсутні.

Проте, як вбачається з поданої
апеляційної скарги, скаржником в
порушення вищевказаних норм
процесуального права, не надано суду
доказів сплати судового збору та
надсилання (поштової квитанції) копії
апеляційної скарги позивачу.

В апеляційній скарзі в додатку
міститься запис про долучення доказу
сплати судового збору, проте, з аналізу
платіжного доручення № 1343 від 14.08.2014р.
вбачається, що судовий збір в сумі 100,00
грн. сплачено за подання апеляційної
скарги у справі № 914/1867/14, тоді як
апеляційна скарга подана на рішення
господарського суду у справі № 914/1866/14.

Також, скаржником долучено як доказ
надіслання копії апеляційної скарги
іншій стороні поштову квитанцію № 9506
від 18.08.2014р., проте в квитанції не
зазначено що, кому і ким було
відправлено, дана квитанція
підтверджує лише купівлю марки
стандартної та конверт на суму 6,26 грн.

Згідно з п. 2, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним
господарським судом, якщо, до скарги не
додано доказів надсилання її копії
іншій стороні (сторонам) та документів,
що підтверджують сплату судового збору
у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає за необхідне
повернути апеляційну скаргу скаржнику
для оформлення її у відповідності до
приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2, п.3 ч.1 ст.97 ГПК
України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «ДЕН -
Сервіс» б/н від 14.08.2014р. на 4-х арк.
повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що
спонукали повернення апеляційної
скарги, скаржник має право
повторно подати апеляційну скаргу в
строки та в порядку визначених ГПК
України.

3. Справу № 914/1866/14 повернути в
господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.