ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

11.08.14
Справа № 17/149

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії суддів: головуючий
суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л.,
Якімець Г.Г., при секретарі судового
засідання Кіт М.В., розглянувши
матеріали апеляційної скарги
Мукачівського управління Державної
казначейської служби України
Закарпатської області, за № 03-14/805 від
17.07.2014 року (вх. № 01-05/3501/14 від 24.07.2014 р.),

на ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 11.07.2014 року

за заявою Мукачівського управління
Державної казначейської служби
України Закарпатської області, місто
Мукачево Закарпатської області,

про роз'яснення рішення

у справі № 17/149

за позовом: Львівського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері, в
інтересах держави в особі: Державної
екологічної інспекції у Львівській
області, м. Львів

до відповідача-1:
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Мукачево, місто Мукачево
Закарпатської області,

до відповідача-2: Головного управління
Державного казначейства України у
Закарпатській області, м. Ужгород
Закарпатської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:
Навчально-спортивної бази "Тисовець",
село Тисовець Сколівського району
Львівської області,

про стягнення суми 23127,13 грн.

за участю представників:

від апелянта/заявника: не прибув;

від прокуратури: не прибув;

від позивача: Якубович Ю.П. - п/к за
довіреністю № 09-7 від 08.01.2014 року;

від відповідача-1: Христенко О.О. - п/к за
довіреністю № 1115 від 22.05.2014 р.;

від відповідача-2: не прибув;

від третьої особи: не прибув;

Права та обов'язки сторін визначені ст.
ст. 20, 22, 27, 28, 29 ГПК України. Заяв та
клопотань про відвід суддів - не
надходило.

Представник позивача та відповідача-1,
подали спільне, письмове клопотання
про відмову від здійснення технічної
фіксації судового процесу технічними
засобами.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу
справ КП «Документообіг господарських
судів» від 24.07.2014 р., дану справу
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Скрипчук О.С.

Розпорядженням В. о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
28.07.2014 р. у склад колегії для розгляду
справи № 17/149 господарського суду
Закарпатської області введено суддів -
Матущака О.І. та Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 28.07.2014 року
прийнято апеляційну скаргу
Мукачівського управління Державної
казначейської служби України
Закарпатської області, за № 03-14/805 від
17.07.2014 року (вх. № 01-05/3501/14 від 24.07.2014 р.),
до провадження та розгляд скарги
призначено на 04.08.2014 року, про що
сторони були належним чином
повідомлені рекомендованою поштою з
повідомленням про вручення (докази -
оригінали повідомлень про вручення
знаходяться в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалі
Львівського апеляційного
господарського суду від 04.08.2014 р.
розгляд справи було відкладено на
11.08.2014 р., про що сторін було належним
чином повідомлено рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства господарських судів
України.

Згідно розпорядження В. о. керівника
апарату суду № 90 від 11.08.2014 р. справу №
17/149 призначено для повторно
автоматичного розподілу справ.

Відповідно до протоколу розподілу
справ КП «Документообіг господарських
судів» від 11.08.2014 р., дану справу
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. голови Львівського
апеляційного господарського суду від
11.08.2014 р. у склад колегії для розгляду
справи № 17/149 господарського суду
Закарпатської області введено суддів -
Давид Л.Л. та Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді
встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» (введення нового складу суддів)
розгляд даної справи починається
заново. При цьому заново
розпочинається й перебіг передбачених
ст. 69 ГПК України строків вирішення
спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Через канцелярію суду від відповідача-1
за вх. № 01-04/4496/14 від 07.08.2014 р. подано
відзив на апеляційну скаргу, в якому
просить апеляційну скаргу заявника
залишити без задоволення, також до
відзиву долучено копію платіжного
доручення № 641 від 13.11.2013 р.

07.08.2014 р. за вх. № 01-04/385/14 від
апелянта/заявника подано клопотання
(факсограма) № 03-14/899 від 07.08.2014 р. про
розгляд справи за відсутності
скаржника.

В судове засідання, яке відбулось 11.08.2014
р. представник апелянта/заявника не
прибув, через канцелярію суду подано
клопотання № 03-14/899 від 07.08.2014 р. (вх. №
01-04/4530/14 від 11.08.2014 р.) про розгляд справи
за відсутності скаржника, також до
клопотання долучено копію наказу
Державної казначейської служби
України № 112 від 21.11.2011 р. та копію
положення про Мукачівське управління
Державної казначейської служби
України № 112 від 21.11.2011 р.

Представник прокуратури в судове
засідання не прибув, про причини не
прибуття не повідомив, був належним
чином повідомлений під розписку про
день, час та місце розгляду справи (а. с.
48).

Від позивача та відповідача-1 в судове
засідання повноважні представники
прибули.

Представник відповідача-2 в судове
засідання не прибув, вимог ухвали суду
не виконав, про причини не прибуття суд
не повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства господарських судів
України.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача в судове
засідання не прибув, вимог ухвали суду
не виконав, про причини не прибуття суд
не повідомив, однак належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи рекомендованою
кореспонденцією, згідно Інструкції з
діловодства господарських судів
України.

Враховуючи вищенаведене, з метою
повного та усестороннього дослідження
усіх обставин, що мають значення для
вирішення справи, судова колегія
вважає за доцільне відкласти розгляд
справи.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 р. о
11 год. 30 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя
Данко Л.С.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.