ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.14 Справа № 904/5402/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ",
м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1:Фізичної
особа-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

відповідача-2: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промторгсервісплюс",
м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 502, 55 грн.

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Петухова О.М. -
представник за дов. № 34 від 09.07.2014

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
відповідача-1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
10 002, 55 грн. та до відповідача -2
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Промторгсервісплюс» про солідарне
стягнення 500 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем-1 своїх
зобов'язань за договором поставки № ОС
08-05/12 від 08.05.2012, укладеним між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Біонайм Україна»
(правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю "МЕДХАУЗ
СВІС ГМБХ" відповідно до статуту
останнього, арк. с. 112) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1, в частині
повної та своєчасної оплати за
отриманий товар та неналежним
виконанням відповідачем-2 своїх
зобов'язань за договором поруки № 26/06
від 26.06.2014, в частині сплати
забезпеченої порукою суми.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 23.04.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 11.08.2014.

06.08.14 через канцелярію господарського
суду від відповідача-2 надійшов відзив
на позовну заяву, в якому повідомляє, що
на теперішній час відсутня
заборгованість відповідача-1 перед
позивачем, а тому порука припиняється.

06.08.2014 через канцелярію господарського
суду від позивача надійшло клопотання
про припинення провадження у справі, у
зв'язку зі сплатою відповідачем -1
заборгованості у повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідач-1, під час розгляду справи,
здійснив оплату основного боргу у
розмірі 10 502, 55 грн. та судового збору у
розмірі 1 827 грн., що підтверджується
копією банківської виписки по
особовому рахунку від 05.08.14 (арк. с. 102-103).

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Частиною 3 ст. 80 ГПК України
встановлено, що про припинення
провадження у справі виноситься
ухвала, в якій мають бути вирішені
питання про розподіл між сторонами
господарських витрат, про повернення
судового збору з бюджету, а також
можуть бути розв'язані питання про
стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Враховуючи оплату відповідачем-1 суми
боргу у розмірі 10 502, 55 грн. та судового
збору у сумі 1827 грн. предмет спору у
даній справі відсутній, керуючись ст. 49.
п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/5402/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" до
відповідача-1: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
10 002, 55 грн. та до відповідача-2
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Промторгсервісплюс» про солідарне
стягнення 500 грн. припинити.

Суддя В.І. Ярошенко