ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" серпня 2014 р.
Справа № 20/285

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Могилєвкін Ю.О.,

суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх.№2165П/3-9) на ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 13 лютого 2014 року у справі
№20/285 за скаргою позивача на
бездіяльність Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кременчук, Полтавська
область

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кременчуцька
торгова гільдія", м. Кременчук,
Полтавська область

треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:

1. Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації, м. Кременчук,
Полтавська область;

2. Управління земельних ресурсів м.
Кременчука, Полтавська область;

3. Управління містобудування та
архітектури м. Кременчука, Полтавська
область;

4. Кременчуцьке міське управління
Головного управління міністерства
надзвичайних ситуацій в Полтавській
області, м. Кременчук, Полтавська
область

про усунення перешкод у користуванні
майном

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 13 лютого 2014
року по справі № 20/285 (суддя Сірош Д.М.)
скаргу ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
по виконанню наказу господарського
суду Полтавської області від 22.02.2010 р.
за №20/285 задоволено. Визнано
бездіяльність Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ по виконанню наказу
господарського суду Полтавської
області від 22.02.2010 р. за №20/285
незаконною. Визнано дії Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ щодо винесення
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 30.06.2011 р. з примусового
виконання наказу господарського суду
Полтавської області від 22.02.2010 р. за
№20/285 незаконними. Постанову
державного виконавця Крюківського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Мануйло О.Ю.
від 30.06.2011 р. про закінчення виконавчого
провадження від 30.06.2011 р. з примусового
виконання наказу господарського суду
Полтавської області від 22.02.2010 р. за
№20/285 визнано незаконною. Зобов'язано
Крюківський ВДВС Кременчуцького МУЮ
провести виконавчі дії та заходи по
примусовому виконанню наказу
господарського суду Полтавської
області від 22.02.2010 р. за №20/285 у строки,
передбачені Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідач, ТОВ "Кременчуцька торгова
гільдія", з ухвалою господарського суду
першої інстанції не погодився,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій
посилається на порушення місцевим
господарським судом при прийнятті
ухвали норм матеріального та
процесуального права. Просить ухвалу
господарського суду Полтавської
області від 13 лютого 2014 року по справі
№ 20/285 скасувати та прийняти ухвалу,
якою відмовити у задоволенні скарги
ФОП ОСОБА_1 повністю.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 05.05.2014 (колегія
суддів у складі: суддя Тихий П.В. -
головуючий, судді Івакіна В.О., Россолов
В.В.) ухвалу господарського суду
Полтавської області від 13.02.2014 по
справи № 20/285 скасовано, а скаргу
залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від22.07.2014 року касаційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
задоволено частково; клопотання
позивача про долучення додаткових
документів до касаційної скарги
задоволено; постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
05.05.2014 у справі № 20/285 скасовано; справу
передано на новий розгляд до
Харківського апеляційного
господарського суду.

Враховуючи обов'язковість вказівок, що
містяться у постанові касаційної
інстанції, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст. 98, ст. 111 12 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20"
серпня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

- оригінал або належним чином завірену
копію постанови про закінчення
виконавчого провадження від 30.06.2011
року.

позивачу - відзиви на апеляційну
скаргу з посиланням на відповідні
норми чинного законодавства в
обґрунтування своєї позиції у справі
та докази на підтвердження своїх
заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Могилєвкін Ю.О.

Суддя
Барбашова С.В.

Суддя
Плужник О.В.