ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р. Справа № 4/72-Б
Господарський суд Волинської області,
суддя Слободян П. Р., розглянувши заяву
ліквідатора - Василюка І. М.

про затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу

по справі № 4/72-Б за заявою: приватної
фірми "Олс", м. Луцьк; публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом товариства з
обмеженою відповідальністю "Самс", м.
Луцьк

За участю представників сторін:

від ПАТ КБ "Приватбанк": Плеханов О. М. -
довіреність у справі

від ПФ "Олс": Степаненко О. А. - директор;
Федоров О. В. - довіреність у справі

від боржника ТзОВ "Самс": н/з.

від ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк":
Олексюк Т. І. - довіреність у справі

в судовому засіданні взяв участь:
Василюк І. М. - ліквідатор

Судом встановлено: 30.06.2010р. ухвалою
господарського суду № 4/72-Б порушено
провадження у справі про банкрутство
товариства з обмеженою
відповідальністю "Самс", м. Луцьк.

Господарський суд ухвалою від 13.07.2010р.
зобов'язав заявника в десятиденний
строк подати до офіційних друкованих
органів оголошення про порушення
справи про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю "Самс", м.
Луцьк.

Оголошення опубліковане в газеті
"Голос України" № 137 від 28.07.2010року.

Ухвалою господарського суду від
12.10.2010р. за результатами попереднього
засідання затверджено реєстр вимог
кредиторів, до якого включено грошові
вимоги:

- Луцького міського центру зайнятості в
розмірі 162,42грн.,

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в розмірі 553,75грн.,

- Виконавчої дирекції Волинського
обласного відділення Фонду соцстраху з
тимчасової втрати працездатності в
розмірі 968,00грн.,

- ПАТ "Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк" в
особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м. Луцьку" в розмірі
5142865,92грн.,

- ПАТ КБ "Приватбанк" в особі філії
"Волинське головне регіональне
управління" в розмірі 179261,97грн.,

- Приватної фірми "Олс" в розмірі
171291,81грн.,

- ПАТ "Мегабанк" в розмірі 397791,52грн.

Постановою господарського суду
Волинської області від 30.11.2010р. визнано
банкрутом товариство з обмеженою
відповідальністю "Самс". Ліквідатором
призначено Василюка І. М. (м. Луцьк,
Волинська область; ліцензія серії
НОМЕР_1 від 19.12.2007р.).

8.07.2014р. до господарського суду від
ліквідатора надійшов звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс та інші документи
в підтвердження проведеної роботи
ліквідатора.

До початку розгляду справи по сутті від
ПАТ "Мегабанк" надійшло клопотання №
80-01-1712 від 08.08.2014р. про відкладення
розгляду справи, в зв'язку з тим, що
представник буде зайнятий у судовій
справі № 909/513/14.

Клопотання представника ПАТ ПАТ
"Мегабанк", суд вважає таким, що
спрямоване на затягування справи, адже
усі строки ліквідаційної процедури
передбачені Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
минули.

У зв'язку із належним повідомленням
сторін про судовий розгляд, зважаючи на
те, що представництво інтересів
сторони в процесі не обмежено будь-яким
певним колом осіб, судом клопотання ПАТ
"Мегабанк" відхилено та ухвалено
розглядати справу за відсутності
представника ПАТ "Мегабанк" за наявними
в ній матеріалами.

Представники кредиторів в судовому
засіданні представлений звіт
ліквідатора підтримали та просили суд
затвердити даний звіт та припинити
провадження у справі.

Розглянувши в судовому засіданні
12.08.2014р. звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс банкрута та
додані до нього документи, заслухавши
ліквідатора та представників комітету
кредиторів, суд встановив:

В силу п. 1-1 прикінцевих положень Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону від 22 грудня 2011р. N 4212-VI, який
вступив в дію 19.01.2013р., положення цього
Закону застосовуються господарськими
судами під час розгляду справ про
банкрутство, провадження в яких
порушено після набрання чинності цим
Законом.

Вказана справа порушена 30.06.2010р.,
постанова про визнання боржника
банкрутом винесена 30.11.2010р., тобто до
набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, ухвала про
затвердження звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута
приймається судом відповідно до норм
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в редакції
Закону від 30.06.1999р. (із змінами та
доповненнями).

У відповідності до вимог Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (надалі -
Закон про банкрутство), а також
постанови господарського суду
ліквідатором банкрута вчинено дії на
виконання заходів ліквідаційної
процедури.

Банкрут - ТОВ «САМС» зареєстровано за
адресою: Волинська обл., м.Луцьк,
вул.Потебні, 71. Державна реєстрація
банкрута проведена 19.03.2001р., про що
свідчать установчі документи банкрута
та Витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Повноваження керівника товариства до
моменту порушення справи про
банкрутство виконувались директором
Нестеренком С.І.

Вказана особа являється також єдиним
засновником ТОВ «САМС».

У зв'язку з ухиленням керівника
банкрута від виконання обов'язків щодо
здійснення передачі документації,
майна та печаток банкрута, арбітражним
керуючим подано ряд звернень до
органів міліції та прокуратури з
питань притягнення керівника до
юридичної відповідальності.

Відомості щодо вказаних обставин
процедури банкрутства також
надавались господарському суду та
комітету кредиторів.

Частково документація та печатка
товариства передані ліквідатору
згідно актів приймання-передачі.

Згідно вимог ст.25 Закону, а також
постанови господарського суду
ліквідатором подано оголошення про
визнання боржника банкрутом.
Відповідна публікація розміщена в
газеті «Голос України». Докази
публікації оголошення надано
господарському суду.

За результатами внесення державним
реєстратором змін до ЄДР щодо особи
ліквідатора отримано відповідний
витяг.

Витяг з ЄДР щодо банкрута в пакеті з
іншими документами подано нотаріусу та
обслуговуючому банку для зміни
розпорядника банківського рахунку.

Подано запити до уповноважених органів
з отриманням відповідей щодо
реєстрації за банкрутом прав власності
на рухоме та нерухоме майно, наявність
банківських рахунків, виконавчих
проваджень тощо.

Як ліквідаційний рахунок банкрута у
відповідності до вимог Закону про
банкрутство використовувався рахунок,
відкритий в ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Тривалий період часу, до визнання
банкрутом, господарська діяльність ТОВ
«САМС» не здійснювалась.

У зв'язку з ухиленням керівника
банкрута від здійснення передачі
майна, з'ясування наявності майнових
активів та прийняття його до свого
відання здійснювалось ліквідатором
самостійно.

З майнових активів, належних банкруту,
ліквідатором встановлено наявність
об'єктів нерухомого майна (нежитлові
приміщення) за адресою м.Рожище,
вул.Селянська, 25. Також за вказаною
адресою ліквідатором встановлено
наявність залишків будівельних
матеріалів.

Зазначене майно було надано
товариством в якості забезпечення
кредитних зобов'язань.

Під час ліквідаційної процедури
ліквідатором додатково встановлено
наявність у банкрута грошових вимог
перед АТ «ОТП Банк», забезпечених
майном, що не заявлялись під час
процедури розпорядження майном.

Грошові вимоги забезпечено рухомим
майном банкрута, а саме залишки
обладнання.

У відповідності до вимог ст.14 Закону
про банкрутство зазначені вимоги
включено арбітражним керуючим до
реєстру вимог кредиторів.

В подальшому зазначене майно (застава
АТ «ОТП Банк») було оцінено
ліквідатором. Вартість майна, що
становить предмет застави АТ «ОТП
Банк», визначена в розмірі 15 280,00 грн.

За погодженням із заставним кредитором
вказане майно реалізовано шляхом
залучення торгуючої організації
(Волинська міжрегіональна біржа).

Отримані від продажу нерухомого майна
банкрута кошти скеровано ліквідатором
у відповідності до вимог ст.31 Закону на
погашення вимог заставного кредитора
(9041,00 грн.), оплати послуг з оцінки та
проведення торгів (1739,00 грн.), а також
оплати послуг арбітражного керуючого
(4500,00 грн.).

Відповідно, оцінка та реалізація майна
здійснена за погодженням із заставним
кредитором та із спрямуванням коштів
згідно вимог ст.31 Закону про
банкрутство.

Натомість, визнані за наслідками
попереднього засідання грошові вимоги
ПАТ «Мегабанк» як такі, що забезпечені
майном банкрута, відображені
ліквідатором з врахуванням судових
рішень щодо предмету застави.

Зокрема, факти, що мають юридичне
значення для розгляду справи про
банкрутство, встановлено в межах
розгляду справ №5004/2280/11 (про визнання
недійсним договору купівлі-продажу від
05.08.201р.) та №5004/1928/11 (про визнання
недійсним договору застави від 09.11.2007р.)

Внаслідок встановленого в судовому
порядку факту відсутність у банкрута
майна, що становить предмет застави ПАТ
«Мегабанк», ліквідатором належним
чином відображено черговість
задоволення вимог кредиторів.

У зв'язку із нездійсненням протягом
тривалого часу господарської
діяльності, рухоме (залишки обладнання,
будматеріалів) та нерухоме майно
банкрута знаходилися без догляду.
Зазначені будматеріали являли собою
конструкції розібраних будівель, що
знаходилися на відкритій площадці та
зазнавали впливу атмосферних явищ.

На момент призначення ліквідатора на
товаристві був відсутній належний
бухгалтерський облік, що також
ускладнило виконання заходів
ліквідаційної процедури, зумовило
необхідність вжиття заходів з
відновлення бухгалтерського обліку
тощо.

З приводу неправомірних дій засновника
та керівника банкрута - Нестеренка С.І.,
а саме неналежного зберігання та
передання майна, відсутність майна,
ухилення від передачі документів та
ін., арбітражним керуючим подано ряд
звернень до органів міліції та
прокуратури. Відповідь про вжиття
заходів за наслідками розгляду
вказаних звернень не надано.

У зв'язку із зазначеним, арбітражним
керуючим згідно договору від 30.11.2012р.
залучено спеціаліста з
бухгалтерського обліку для вжиття
заходів по відновленню
бухгалтерського обліку товариства.

З врахуванням викладеного, погашення
кредиторських вимог в подальшому
здійснювалось на підставі наявних у
ліквідатора даних бухгалтерського
обліку та судових рішень у справі про
банкрутство.

З врахуванням зазначених обставин
арбітражним керуючим вчинялись заходи
по відновленню бухгалтерського обліку,
проведення інвентаризації майна та
формування ліквідаційної маси
банкрута, організації проведення
оцінки майна банкрута, здійснення
реалізації майна та ін.

Арбітражним керуючим подавались
відповідні запити для з'ясування
майнового становища ТОВ «САМС»,
наявність банківських рахунків,
арештів (обтяжень) щодо майна
товариства, банківських рахунків.

На виконання вимог Закону про
банкрутство та Наказу Міністерства
юстиції України арбітражним керуючим
здійснювалося подання державному
органі з питань банкрутства наявної
інформації щодо банкрута.

Згідно вимог Закону ліквідатором
організовано проведення
інвентаризації майна банкрута.

В межах виконання ліквідаційної
процедури ліквідатором ТОВ «САМС»
сформовано ліквідаційну масу банкрута.

Згідно договору зберігання від 15.07.2011р.
ліквідатором з метою збереження майно
банкрута передано на відповідальне
зберігання підприємцю ОСОБА_10

Одночасно ліквідатором виконувались
заходи з визначення вартості майна
ліквідаційної маси та рецензування
виконаної оцінки.

Зокрема, задля досягнення об'єктивного
визначення вартості майна банкрута
арбітражним керуючим укладено договір
на проведення оцінки майна з суб'єктом
оціночної діяльності.

За наслідками проведеної оцінки майна
банкрута здійснювались заходи з пошуку
покупців, зокрема шляхом проведення
відкритих торгів (аукціону).
Організатором аукціону з продажу майна
банкрута здійснювався комплекс
заходів з проведення реалізації майна
банкрута, зокрема розміщення
оголошення, виявлення потенційних
покупців, проведення аукціону тощо.

Реалізація майна банкрута (нежитлові
приміщення) здійснена згідно вимог
Закону про банкрутство та з
врахуванням рішень комітету
кредиторів. Зокрема, комітетом
кредиторів банкрута, у зв'язку з
відсутню покупців та неможливістю
реалізації з вказаних причин майна на
умовах аукціону, було прийнято рішення
здійснити продаж майна з врахуванням
поданої від потенційного покупця
пропозиції. На виконання рішення
комітету кредиторів ліквідатором
укладеного договір-купівлі продажу.
При укладенні договору-купівлі продажу
майна враховано проведену
актуалізацію оцінки вказаного майна
банкрута.

Згідно договору купівлі-продажу від
27.09.2013р., посвідченого приватним
нотаріусом Рожищенського районного
нотаріального округу, належні банкруту
об'єкти нерухомого майна придбано
Колачиком В.В. Загальна ціна продажу
склала 1200000,00 грн., які сплачено
покупцем на ліквідаційний рахунок.

Отримані від продажу нерухомого майна
банкрута кошти скеровано ліквідатором
у відповідності до вимог ст.31 Закону на
погашення вимог заставного кредитора,
а також відшкодування понесених
арбітражним керуючим витрат
(розрахунок додається в звіті).

Також з врахуванням Прикінцевих та
перехідних положень та ч.6ст.44 Закону
про банкрутство (в редакції після
19.01.2013р.) ліквідатором за погодженням із
заставним кредитором ПАТ
«Промінвестбанк» було реалізовано
шляхом безпосереднього укладення
договору залишки розукомплектованого
обладнання банкрута та залишки
будівельних матеріалів.

Здійснювати аукціон щодо вказаного
майна було недоцільно з огляду на
некомплектність обладнання та
можливість його реалізації як
металобрухту; виявлені будматеріали
також не могли використовуватись за
призначенням.

Грошові кошти, що поступили від
реалізації майна банкрута в розмірі 6
850,00 грн., були сплачені на
ліквідаційний рахунок банкрута та
скеровано ліквідатором у
відповідності до вимог ст.31 Закону про
банкрутство, а саме на погашення вимог
заставного кредитора.

Окрім зазначеного, арбітражним
керуючим здійснювалась робота з
проведення засідань кредиторів та
комітету кредиторів ТОВ «САМС».

За наслідками проведених заходів
ліквідаційної процедури комітетом
кредиторів банкрута 25.07.2014р. розглянуто
звіт ліквідатора, який комітетом
кредиторів затверджено з необхідністю
подання звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу до
господарського суду.

За період виконання повноважень (з
13.07.2010р.) арбітражним керуючим понесені
витрати, пов'язані з провадженням у
справі про банкрутство.

Зокрема,

- послуги зв'язку: 480,00 грн.;

- банківські послуги, пов'язані з
проведенням платежів та
розрахунково-касове обслуговування;

- публікація оголошення: 395,00 грн.;

- оплата послуг БТІ та нотаріуса з
відновлення правовстановлюючих
документів на майно: 939,21 грн.;

- оплата пального: 4 200,00 грн.;

- послуги з проведення оцінки майна та
актуалізації оцінки, проведення
аукціонів з продажу майна: 16 000,00 грн.;

- інформаційні послуги: 1 350,00 грн.;

- оплата послуг ДП «Інформаційний
центр»: 85,00 грн.;

- оплата послуг нотаріуса з посвідчення
договору купівлі-продажу та вчинення
реєстраційних дій: 6 000,00 грн.

Про понесені арбітражним керуючим
витрати проінформовано кредиторів,
оскільки за рахунок реалізації
предмета застави вказані витрати
відшкодовано.

Також за період виконання повноважень
здійснено нарахування оплати послуг
арбітражного керуючого (винагорода) в
розмірі двох мінімальних заробітних
плат, що становить: з 13.07.2010р. по 01.10.2010р. -
4 440,00 грн.; з 01.10.2010р. по 01.12.2010р. - 3 628,00
грн.; з 01.12.2010р. по 01.01.2011р. - 1 844,00 грн.;

з 01.01.2011р. по 01.04.2011р. - 5 646,00 грн.; з 01.04.2011р.
по 01.10.2011р. - 11 520,00 грн.; з 01.10.2011р. по
01.12.2011р. - 3 940,00 грн.; з 01.12.2011р. по 01.01.2012р. -
2 008,00 грн.; з 01.01.2012р. по 01.04.2012р. - 6 438,00
грн.; з 01.04.2012р. по 01.07.2012р. - 6 564,00
грн.; з 01.07.2012р. по 01.10.2012р. - 6 612,00 грн.; з
01.10.2012р. по 01.12.2012р. - 4 472,00 грн.; з 01.01.2013р.
по 01.12.2013р. - 25 234,00 грн., з 01.12.2013р. по
01.01.2014р. - 2 436,00 грн.; з 01.01.2014р. по 01.07.2014р. -
14 616,00 грн.

Всього оплата послуг (винагорода)
арбітражного керуючого за вказаний
період часу (з врахуванням подвійної
мінімальної заробітної плати)
становить 99 398,00 грн., які частково
оплачено в розмірі 15 409,82грн.

Підсумовуючи матеріали, здобуті під
час ліквідаційної процедури та
виконання повноважень ліквідатора,
обґрунтованим є висновок про
відсутність можливостей для
відновлення платоспроможності ТОВ
«САМС» та наявності підстав для
затвердження звіту ліквідатора та
припинення банкрута як юридичної
особи.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

В силу п. 2 ст. 32 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
якщо за результатами ліквідаційного
балансу не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому
засіданні матеріалів справи суд
вважає, за необхідне затвердити звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута, ліквідувати юридичну особу
та припинити провадження по справі.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1
розділу Х "Прикінцеві та перехідні
положення" Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 22.12.2011р. №4212-VI; ст.ст. 3-1, 31,
32, п.6 ст.40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції Закону від 30.06.1999р. (із змінами
та доповненнями), ст.ст. 4-1, 86 ГПК
України, господарський суд

ухвалив:

1. Представлений суду звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс товариства з
обмеженою відповідальністю "Самс". (м.
Луцьк, вул. Потебні 71, код 31398565)
затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу -
товариство з обмеженою
відповідальністю "Самс". (м. Луцьк, вул.
Потебні 71, код 31398565).

3. Зобов'язати державного реєстратора
вчинити дії, передбачені Законом
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" та спрямовані на
припинення державної реєстрації
товариства з обмеженою
відповідальністю "Самс". (м. Луцьк, вул.
Потебні 71, код 31398565).

4. Провадження у справі про банкрутство
товариство з обмеженою
відповідальністю "Самс". (м. Луцьк, вул.
Потебні 71, код 31398565) припинити.

Суддя
П. Р. Слободян