м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 57/314-6/526-2012 07.08.14
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві
Про винесення додаткового
рішення

У справі за позовом товариства з
додатковою відповідальністю
«Трикотажна фабрика
«КИЯНКА»

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Візард»

третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на
предмет спору, Державний реєстратор
Шевченківської районної
в місті Києві державної
адміністрації

про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників та
скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від заявника не з'явились

від позивача Жураківський
А.М. (за дов.)

від відповідача Марченко М.А. (за
дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва
звернулося з позовом товариство з
додатковою відповідальністю
«Трикотажна фабрика «КИЯНКА» до
товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) «Візард»
про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю «Візард»
від 01.02.2006 р., оформленого протоколом №
1/06 від 01.02.2006 р. та скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів товариства з обмеженою
відповідальністю «Візард» від 06.02.2006 р.,
№ запису2003156.

Рішенням господарського суду міста
Києва № 57/314-6/526-2012 від 14.02.2013 р. позов
задоволено частково. Зокрема, визнано
недійсними наступні рішення загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю «Візард»
від 01.02.2006 р., оформлені протоколом № 1/06
від 01.02.2006 р.: « 1. Задовольнити заяву
учасника товариства «Візард»
закритого акціонерного товариства
«Трикотажна фабрика «КИЯНКА» вх. № 1
від 29.11.2005 р. про добровільний вихід зі
складу учасників ТОВ «Візард» та
передачу своєї частки в статутному
капіталі в розмірі 50% товариству з
обмеженою відповідальністю «КИЯНКА
ПЛЮС». 2. Товариству «КИЯНКА ПЛЮС»
виступити єдиним учасником товариства
«Візард» з часткою в статутному
капіталі 100%, що відповідає 225360 гривень.
3. Затвердити нову редакцію статуту
Товариства». Крім того, вирішено
стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Візард» на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Трикотажна фабрика
«КИЯНКА» 85 грн. державного мита та 236
грн. витрат на інформаційне-технічне
забезпечення судового розгляду справи.
В іншій частині позову відмовлено.

Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві
звернулася до суду з заявою про
винесення додаткового рішення щодо
скасування також чотирнадцяти
реєстраційних дій, проведених після
реєстраційної дії № 2003156 від
06.02.2006 р., стосовно якої прийнято судове
рішення про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи товариства
з додатковою відповідальністю
«Трикотажна фабрика «КИЯНКА».

Зокрема, заявник зазначив, що рішення
господарського суду міста Києва №
57/314-6/526-2012 від 14.02.2013 р. виконано. Проте,
під час вчинення реєстраційних дій
державним реєстратором встановлено, що
в Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
містяться відомості про здійснення
чотирнадцяти реєстраційних дій,
проведених після реєстраційної дії
стосовно якої прийнято судове рішення.

Відповідно до ст. 88 ГПК України
господарський суд має право прийняти
додаткове рішення.

Відповідно до п. 15 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» у
залежності від конкретних обставин
справи суд може призначити заяву про
прийняття додаткового рішення до
розгляду в судовому засіданні,
повідомивши учасників судового
процесу про час і місце його
проведення.

Ухвалою суду від 29.07.2014 розгляд заяви
призначено на 07.08.2014.

Відповідно до ст. 31 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», у разі якщо
під час внесення запису про судове
рішення щодо скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи державний
реєстратор встановлює, що в Єдиному
державному реєстрі містяться
відомості про реєстраційні дії,
проведені після реєстраційної дії,
стосовно якої прийнято судове рішення
щодо скасування її державної
реєстрації, державний реєстратор
зобов'язаний повідомити про це суд,
який прийняв таке судове рішення.

На підставі повідомлення державного
реєстратора суд, який прийняв судове
рішення щодо скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи, приймає
додаткове рішення про скасування також
реєстраційних дій, проведених після
реєстраційної дії, стосовно якої
прийнято судове рішення щодо
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 82-85, 88 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Скасувати вчинені Шевченківською
районною у місті Києві державною
адміністрацією наступні реєстраційні
дії:

1. 3003156 від 07.02.2006.

2. 5003156 від 04.10.2007.

3. 6003156 від 13.12.2007.

4. 8003156 від 21.02.2008.

5. 9003156 від 06.07.2009.

6. 0003156 від 24.01.2011.

7. 1003156 від 26.04.2011.

8. 2003156 від 23.05.2011.

9. 3003156 від 23.05.2011.

10. 4003156 від 06.09.2012.

11. 5003156 від 27.09.2012.

12. 6003156 від 23.10.2012.

13. 7003156 від 23.09.2013.

14. 8003156 від 27.12.2013.

Суддя
С. А. Ковтун