ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
РІШЕННЯ

14.08.2014
Справа № 907/727/14

Господарський суд Закарпатської
області у складі головуючого судді
Ушак І.Г. у відкритому судовому
засіданні розглянув справу за позовом
товариства з додатковою
відповідальністю „Приборжавське
заводоуправління будівельних
матеріалів", с. Приборжавське
Іршавського району до Іршавського РКПБ
„Агробуд", м. Іршава Закарпатської
області про стягнення заборгованості
на суму 18068,00 грн.

представники сторін:

позивача - Ісак М.М., директор;

відповідача - не з'явився

Позивач звернувся до суду з вказаними
вимогами, оскільки відповідач не
сплатив у повному обсязі вартість
поставленої йому продукції, в
результаті чого виникла
заборгованість на суму 18068,00 грн.
Представник позивача у ході судового
розгляду справи наполягає на
задоволенні позовних вимог,
посилаючись на їх обґрунтування
долученими до матеріалів справи
документами.

Відповідач надісланим на адресу суду
письмовим відзивом, підписаним
керівником останнього позовні вимоги
визнає у повному обсязі та просить
провести розгляд справи без участі
його уповноваженого представника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача,
керуючись законом, суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що
спірні відносини у даній справі
виникли між сторонами як суб'єктами
господарювання внаслідок здійснення
ними на протязі з 23.03.2009р. по 18.04.2013р.
господарських операцій, за змістом
яких позивач здійснив поставку
продукції відповідачеві за
видатковими накладними на загальну
суму 76368,00 грн., вартість якої
відповідачем оплачена частково - на
суму 58300,00 грн. За таких обставин
виникла заборгованість відповідача
перед позивачем на суму 18068,00 грн., яка
належним чином доведена матеріалами
справи, зокрема, довіреністю на
отримання матеріально-товарних
цінностей особами відповідача,
видатковими накладними за вказаний
період, карткою рахунку, узгодженим
сторонами актом звірки
взаєморозрахунків, та визнана у ході
судового розгляду відповідачем.

З огляду на наведене, вимоги позивача
щодо стягнення зазначеної суми боргу у
розмірі 18 068, 00 грн. правомірні та
підлягають задоволенню судом на
підставі ст.ст. 173, 175, 193 Господарського
кодексу України, оскільки суб'єкти
господарювання, якими є сторони у
справі, повинні виконувати
господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших
правових актів, договорів, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За змістом ст.ст. 44-49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати сплачені позивачем при поданні
позову належить відшкодувати за
рахунок відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
173, 175, 193 Господарського кодексу
України, ст.ст. 4-3, 22, 43, 44-49, 82, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути з Іршавського
ремонтно-будівельного колективного
підприємства „Агробуд" (90100 м. Іршава
Закарпатської області, вул. Федорова, 25,
) на користь товариства
з додатковою відповідальністю
„Приборжавське заводоуправління
будівельних матеріалів" (90155 с.
Приборжавське Іршавського району
Закарпатської області, вул.
Першотравнева, 15, )
заборгованість на суму 18068,00 грн.
(вісімнадцять тисяч шістдесят вісім
грн. 00 коп.) та у відшкодування судових
витрат - суму 1827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

Дане рішення набирає законної сили в
порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України та може
бути оскаржено до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку передбаченому цим же кодексом.
Повний текст рішення складено 18.08.2014р.

Суддя
Ушак І.Г.