м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестмент Проперті
Протектед" до Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО"
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Нова"про
відшкодування шкоди в порядку регресу
Суддя Босий В.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестмент Проперті
Протектед" (надалі по тексту - позивач)
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Українська
страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" (надалі
по тесту - відповідач) про
відшкодування шкоди в порядку регресу
15 464,00 грн., а також просить суд покласти
на відповідача судові витрати.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 26.06.2014 року порушено
справи призначено на 29.07.2014 року.
11.07.2014 року через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
Моторного (транспортного) страхового
бюро України надійшов лист на
виконання вимог ухвали суду від 26.06.2014
У судовому засіданні 29.07.2014 року
представник позивача надав документ на
часткове виконання вимог ухвали суду.
Представник відповідача у судовому
засіданні надав заяву про застосування
строків позовної давності та документи
на часткове виконання вимог ухвали
суду.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про залучення до
участі у справі у якості третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору
на стороні відповідача Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "Нова", у відповідності до
вимог статті 27 Господарського
процесуального кодексу України,
оскільки рішення у справі може
вплинути на його права та обов'язки.
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 29.07.2014 року розгляд справи
було відкладено на 21.08.2014 року, у зв'язку
з залученням до участі у справі у
якості третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "Нова" та
необхідністю подання додаткових
доказів у справі.
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
передано для розгляду судді Босому В.П.,
у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 07.10.14 о 12:20. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 4.
3. Зобов'язати позивача надіслати копію
позовної заяви і додані до неї
документи третій особі без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача Приватному акціонерному
товариству "Страхова компанія "Нова" та
надати суду відповідні докази.
4. третю особу: надати письмові
обґрунтовані пояснення щодо суті спору
та документи на підставі якого було
здійснено розрахунок та сплату
страхового відшкодування власнику
автомобіля марки "Сітроен", державний
номер НОМЕР_1, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди. яка
відбулась 27.04.2010 року у м. Києві.
5. Зобов'язати надати суду:
- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
5.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, надати суду документи
на підставі якого було здійснено
розрахунок та сплату страхового
відшкодування власнику автомобіля
марки "Сітроен", державний номер НОМЕР_1,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди. яка відбулась 27.04.2010 року у м.
Києві, довідку про зарахування
судового збору до державного бюджету,
надати установчі документи
підприємства, довідки з органу
статистики про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
5.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 Господарського
процесуального кодексу України,
відомості про наявність рахунків в
кредитних установах, надати установчі
документи підприємства, довідку з
органу статистики про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
6. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.
7. У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
8. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.
9. Зобов'язати учасників судового
процесу направити для участі у
розгляді справи своїх представників,
повноваження яких повинні бути
належним чином підтвердженні, у
відповідності до вимог чинного
законодавства України.
10. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.
Суддя
До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.