ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

"30" липня 2014 р.
Справа № 911/2975/14

за заявами 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю «АГРОАКТИВ.ЖТ»,
заявник 1 /кредитор 1 (10029, м. Житомир, вул.
Котовського, 61; )

2) Товариства з обмеженою
відповідальністю «СПЕЦХІМАГРО»,
заявник 2 / кредитор 2 (03022, м. Київ, вул.
Сумська, 3; )

до Публічного акціонерного товариства
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ», боржник (07420,
Київська обл., Броварський р-н, смт
Калита, вул. Перемоги, 2; )

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про
банкрутство згідно протоколу судового
засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської
області звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю
«АГРОАКТИВ.ЖТ» з заявою про порушення
справи про банкрутство Публічного
акціонерного товариства «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ» () у зв'язку з
нездатністю останнього сплатити
заборгованість на загальну суму 430780,44
грн. та на підставі ст. 11 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
(надалі також: «Закон про банкрутство»).

На запит суду від 18.07.2014 р.
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, у
справі № 911/2975/14 визначено арбітражного
керуючого Серебрякова Олександра
Володимировича (свідоцтво НОМЕР_2 від
28.02.2013 р., адреса: 02095, АДРЕСА_1).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22.07.2014 р. прийнято заяву про
порушення справи про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ» до розгляду,
призначено проведення підготовчого
засідання на 30.07.2014 р., зобов'язано
арбітражного керуючого Серебрякова
Олександра Володимировича до 29.07.2014 р.
надати заяву на участь у справі про
банкрутство Боржника у відповідності
до вимог Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»;
зобов'язано учасників у справі про
банкрутство надати суду низку
письмових доказів; вирішено інші
процедурні питання у справі.

24.07.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшла заява арбітражного керуючого
Серебрякова Олександра Володимировича
від 23.07.2014 р. № к/76 (вх. № 14786/14) про участь
у справі про банкрутство Публічного
акціонерного товариства «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ».

30.07.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшло клопотання Заявника 1 від
30.07.2014 р. б/№ (вх. № 15341/14) про долучення
документів на виконання вимог ухвали
суду від 22.07.2014 р.

30.07.2014 р. через відділ діловодства суду
надійшла заява ТОВ «СПЕЦХІМАГРО» від
30.07.2014 р. б/№ (вх. № 15325/14) про приєднання
заяви ТОВ «СПЕЦХІМАГРО» про порушення
справи про банкрутство Боржника до
матеріалів справи № 911/2975/14 та
порушення провадження у справі про
банкрутство ПАТ «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ».

Ухвалою господарського суду Київської
області від 30.07.2014 р. у відповідності до
ст. 16 Закону про банкрутство, приєднано
матеріали за заявою ТОВ «СПЕЦХІМАГРО»
про банкрутство ПАТ «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ» до матеріалів справи №
911/2975/14 за заявою ТОВ «АГРОАКТИВ.ЖТ» про
банкрутство ПАТ «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ» для одночасного розгляду у
підготовчому засіданні грошових вимог
Заявників 1, 2 до Боржника та вирішення
питання щодо порушення провадження у
справі про банкрутство Боржника.

У судове засідання 30.07.2014 р. з'явились
представники Заявника 1 і арбітражного
керуючого Серебрякова О.В. та надали
пояснення у справі. Боржник у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, відзиву на заяву суду
не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Рішенням господарського суду
Київської області від 12.11.2013 р. у справі
№ 911/3663/13 позов задоволено повністю,
вирішено стягнути з Боржника на
користь ТОВ «АГРОАКТИВ.ЖТ» 405934,14 грн.
основного боргу, 2089,19 грн. 3% річних, 14310,44
грн. пені та 8446,67 грн. судового збору.

14.02.2014 р. видано наказ про примусове
виконання рішення від 12.11.2013 р. у справі
№ 911/3663/13, яке постановою Київського
апеляційного господарського суду від
28.01.2014 р. залишено без змін та набрало
законної сили 28.01.2014 р.

05.03.2014 р. Відділом ДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 42375899 про
примусове виконання наказу
господарського суду Київської області
від 14.02.2014 р. № 911/3663/13.

Заявник 1 у своїй довідці від 30.07.2014 р.
зазначає, що заборгованість Боржника
перед Заявником 1 у загальному розмірі
430780,44 грн. згідно вищевказаного рішення
не погашена та не була стягнута в
добровільному чи примусовому порядку.
Крім цього Заявник 1 зазначає, що його
вимоги до Боржника не забезпечені
заставою.

Рішенням господарського суду
Київської області від 16.09.2013 р. у справі
№ 911/2552/13 позов задоволено повністю,
вирішено стягнути з Боржника на
користь ТОВ «СПЕЦХІМАГРО» 401390,40 грн.
основного боргу, 7695,72 грн. 3% річних, 36841,14
грн. пені та 8918,55 грн. судового збору.

17.12.2013 р. видано наказ про примусове
виконання рішення від 16.09.2013 р. у справі
№ 911/2552/13, яке постановою Київського
апеляційного господарського суду від
02.12.2013 р. залишено без змін та набрало
законної сили 02.12.2013 р.

04.04.2014 р. Відділом ДВС Броварського
міськрайонного управління юстиції
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 42833347 про
примусове виконання наказу
господарського суду Київської області
від 17.12.2013 р. № 911/2552/13.

Як зазначає Заявник 2 у своїй заяві,
станом на дату подачі даної заяви,
вказана заборгованість Боржником не
погашена та вимоги Заявника 2 не
забезпечені заставою.

Судом встановлено, що станом на дату
підготовчого засідання суду не надано
доказів повного чи часткового
виконання Боржником зазначених рішень.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство,
справа про банкрутство порушується
господарським судом, якщо безспірні
вимоги кредитора (кредиторів) до
боржника сукупно становлять не менше
трьохсот мінімальних розмірів
заробітної плати, які не були
задоволені боржником протягом трьох
місяців після встановленого для їх
погашення строку, якщо інше не
передбачено цим Законом. Безспірні
вимоги кредиторів - грошові вимоги
кредиторів, підтверджені судовим
рішенням, що набрало законної сили, і
постановою про відкриття виконавчого
провадження, згідно з яким відповідно
до законодавства здійснюється
списання коштів з рахунків боржника. До
складу цих вимог, у тому числі щодо
сплати податків, зборів (обов'язкових
платежів), не включаються неустойка
(штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
ставка мінімального розміру
заробітної плати з 01.01.2014 р. визначена
на рівні 1218,00 грн. (отже сума 300
мінімальних розмірів заробітної плати
становить 365400,00 грн.).

За таких обставин, станом на поточну
дату безспірні вимоги Заявника 1 (ТОВ
«АГРОАКТИВ.ЖТ») до Боржника (ПАТ
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ») за основним
зобов'язанням складають 405934,14 грн., та
безспірні вимоги Заявника 2 (ТОВ
«СПЕЦХІМАГРО») до Боржника (ПАТ
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ») за основним
зобов'язанням складають 401390,40 грн.,
вказані вимоги Заявників 1, 2 складають
не менше 300 розмірів мінімальної
заробітної плати та не погашені
Боржником протягом 3 місяців з дня
відкриття виконавчих проваджень.

З огляду на вищезазначене суд дійшов
висновку, що Заявником 1, а також
Заявником 2 заявлено безспірні грошові
вимоги до Боржника - ПАТ «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ» у сумах, що перевищують
розмір 300 мінімальних розмірів
заробітної плати, що не були задоволені
Боржником протягом трьох місяців після
встановленого для їх погашення строку,
вимоги заявника не забезпечені майном
Боржника та не задоволенні Боржником у
повному обсязі до підготовчого
засідання суду.

Таким чином, судом встановлено
обґрунтованість вимог Заявників 1, 2 та
наявність підстав для порушення
провадження у справі про банкрутство
ПАТ «КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ
ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про
банкрутство, в ухвалі про порушення
провадження у справі про банкрутство
зазначається про призначення
розпорядника майна, встановлення
розміру оплати його послуг та джерела
її сплати.

Автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справах про
банкрутство з числа осіб, внесених до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України, у
справі визначено арбітражного
керуючого Серебрякова Олександра
Володимировича.

Як зазначено вище, арбітражним
керуючим Серебряковим О.В. 24.07.2014 р.
подано до суду заяву про участь у цій
справі про банкрутство із зазначенням
інформації про кандидатуру
арбітражного керуючого та низкою
додаткових доказів.

Інших кандидатур арбітражних керуючих
для призначення розпорядником майна
Боржника у даній справі станом на дату
судового засідання до суду не
надходило.

Розглянувши кандидатуру арбітражного
керуючого Серебрякова Олександра
Володимировича щодо призначення
розпорядником майна Боржника, суд
дійшов висновку про відповідність
останнього вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону
про банкрутство та враховуючи заяву
останнього, суд призначає
розпорядником майна Публічного
акціонерного товариства «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ» арбітражного керуючого
Серебрякова Олександра Володимировича
та встановлює оплату його послуг у
розмірі двох мінімальних заробітних
плат за кожний місяць виконання ним
повноважень за рахунок авансових
коштів Заявників 1, 2 у відповідності до
ст. 115 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

Враховуючи вищенаведене, керуючись
статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №
911/2975/14 про банкрутство Публічного
акціонерного товариства «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ» (07420, Київська обл.,
Броварський р-н, смт Калита, вул.
Перемоги, 2; ).

2. Визнати безспірні грошові
вимоги Кредитора 1 - ТОВ «АГРОАКТИВ.ЖТ»
() до боржника - ПАТ
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ» () у сумі 430780,44 грн., які складаються
з 405934,14 грн. основного боргу, 2089,19 грн. 3%
річних, 14310,44 грн. пені та 8446,67 грн.
судового збору.

3. Визнати безспірні грошові
вимоги Кредитора 2 - ТОВ «СПЕЦХІМАГРО»
() до боржника - ПАТ
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ» () у сумі 454845,81 грн., які складаються
з 401390,40 грн. основного боргу, 7695,72 грн. 3%
річних, 36841,14 грн. пені та 8918,55 грн.
судового збору.

4. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів відповідно до ст. 19
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

5. Ввести процедуру розпорядження
майном Публічного акціонерного
товариства «КАЛИТЯНСЬКИЙ
ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД КОМБІКОРМІВ І
ПРЕМІКСІВ» () та
призначити розпорядником майна
Публічного акціонерного товариства
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ» () арбітражного керуючого
Серебрякова Олександра Володимировича
(свідоцтво НОМЕР_2 від 28.02.2013 р., адреса:
02095, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1).

6. Встановити оплату послуг
(грошову винагороду) розпорядника
майна Боржника у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень,
шляхом авансування Товариством з
обмеженою відповідальністю
«АГРОАКТИВ.ЖТ» та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«СПЕЦХІМАГРО» у відповідності до ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

7. Оприлюднити на офіційному
веб-сайті Вищого господарського суду
України оголошення про порушення
господарським судом Київської області
справи № 911/2975/14 про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ» (07420, Київська
обл., Броварський р-н, смт Калита, вул.
Перемоги, 2; ), текст
якого додається.

8. Заборонити Боржнику та власнику
майна (органу, уповноваженому
управляти майном) Боржника приймати
рішення щодо ліквідації, реорганізації
Боржника, а також відчужувати основні
засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна
Боржника подати суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів
та складений реєстр вимог кредиторів в
строк до 22.09.2014 р.

10. Зобов'язати розпорядника майна
Боржника провести інвентаризацію
майна Боржника в строк до 22.09.2014 р.

11. Попереднє засідання
господарського суду призначити на
13.10.2014 р. о 11 год. 00 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну
(Симона Петлюри), 16, в залі судових
засідань №3.

12. Судові витрати, понесені
ТОВ «АГРОАКТИВ.ЖТ» у вигляді судового
збору, сплаченого Заявником 1 за
подання заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
Боржника у сумі 6090,00 грн. та ТОВ
«СПЕЦХІМАГРО» у вигляді судового
збору, сплаченого Заявником 2 за
подання заяви про порушення
провадження у справі про банкрутство
Боржника у сумі 6090,00 грн. покласти на
Публічне акціонерне товариство
«КАЛИТЯНСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ ЗАВОД
КОМБІКОРМІВ І ПРЕМІКСІВ».

13. Ухвалу надіслати: відділу
державної виконавчої служби за
місцезнаходженням Боржника,
державному реєстратору Реєстраційної
служби за місцезнаходженням Боржника.

14. Копію ухвали надіслати:
учасникам у справі про банкрутство,
Відділу з питань банкрутства Головного
управління юстиції у Київській
області; податковому органу за
місцезнаходженням Боржника;
Управлінню Пенсійного фонду України за
місцезнаходженням Боржника; місцевому
загальному суду за місцезнаходженням
Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 30
липня 2014 року.

Термін пред'явлення виконавчого
документу до виконання - до 30 липня 2015
року.

Суддя
Наріжний С.Ю.