м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
284-18-98 У Х В А Л А
справа № 5011-50/287-2012 19.08.14За заявою
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
до ТОВ "Бухта Изобилия"
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника не
Від боржника не
Рубаник Ю.В. (дов № 89 від 16.01.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою
про порушення справи про банкрутство
боржника, оскільки товариство з
обмеженою відповідальністю "Бухта
Изобилия" неспроможне сплатити борг у
сумі 905 384,38 грн. протягом трьох місяців
після встановленого для його сплати
Ухвалою господарського суду м. Києва
від 10.01.2012 порушено провадження у
справі №5011-50/287-2012 та призначено
підготовче засідання суду на 02.02.2012.
Ухвалою підготовчого засідання від
02.02.2012 визнано безспірні грошові вимоги
кредитора - товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль", який подав заяву про порушення
справи про банкрутство до ТОВ "Бухта
грн., зобов'язано заявника з метою
виявлення всіх кредиторів та осіб, які
виявлять бажання взяти участь у
санації боржника, за власний рахунок у
десятиденний строк подати до офіційних
друкованих органів оголошення про
порушення справи про банкрутство
боржника з метою виявлення всіх
кредиторів та осіб, які виявлять
бажання взяти участь у санації
боржника та надати суду докази подання
вищевказаного оголошення протягом
двох тижнів з моменту опублікування
(оригінал примірника газети).
З метою виявлення всіх інших можливих
кредиторів зобов'язано арбітражного
керуючого направити запити до
державних органів, які здійснюють
контроль за правильністю та
своєчасністю справляння страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов'язкового державного
страхування, податків і зборів
(обов'язкових платежів) та зобов'язано
розпорядника майна - арбітражного
керуючого Макового О.В. не пізніше двох
місяців та десяти днів після дати
проведення підготовчого засідання
суду надати суду на затвердження
реєстр вимог кредиторів боржника, у
якому повинні міститися відомості про
кожного кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями чи
зобов'язаннями щодо сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та інші
види загальнообов'язкового державного
соціального страхування, податків і
зборів (обов'язкових платежів),
черговість задоволення кожної вимоги,
окремо розмір неустойки (штрафу, пені).
Внести в реєстр окремо відомості про
майно боржника, яке є предметом застави
згідно з державним реєстром застав.
Ухвалою попереднього засідання суду
від 26.06.2012 визнано кредиторами
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бухта Изобилия":
1. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" на суму 10 309 336,78 грн., з яких 10 302
116,45 грн. - четверта черга, 1 677,00 грн. -
перша черга, 5 543,33 грн. - шоста черга.
2. ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
на суму 34,88 грн. - третя черга.
3. Товариство з обмеженою
відповідальністю "ТНК - Транс" на суму 171
866,73 грн. - четверта черга, 1 113,00
грн.(витрати по сплаті судового збору) -
4. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Делтана" на суму 20
216,56 грн. - четверта черга, 1 113,00
грн.(витрати по сплаті судового збору) -
Визнати кредитором товариства з
обмеженою відповідальністю "Бухта
Изобилия", вимоги якого забезпечені
заставою майна боржника Публічне
акціонерне товариство "УкрСиббанк" на
суму 56 172,78 грн. - перша черга.
Відмовлено товариству з обмеженою
відповідальністю "Ікспоінт" у
включенні кредиторських вимог на суму
5906,38 грн. - основна заборгованість, 40,00
грн. - витрати по сплаті судового збору
до реєстру вимог кредиторів боржника.
Заяву ТОВ "Ікспоінт" з грошовими
вимогами до боржника та додані до неї
документи повернути заявнику.
Затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника - ТОВ "Бухта Изобилия" на
загальну суму 10 559 853,73 грн.
Зобов'язано розпорядника майна ТОВ
"Бухта Изобилия" арбітражного
керуючого Макового О.В. протягом десяти
днів з дня винесення даної ухвали
повідомити кредиторів про місце і час
проведення зборів та зобов'язано
розпорядника майна надати суду у строк,
що не перевищує строку дії процедури
розпорядження майном, протокол зборів
кредиторів боржника стосовно обрання
комітету кредиторів боржника, а також
протокол засідання комітету
кредиторів щодо вирішення питання про
відкриття ліквідаційної процедури або
процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
Постановою господарського суду міста
Києва від 02.10.2012 боржника визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Макового
Олександра Віталійовича, якого
зобов'язано провести ліквідаційну
процедуру та надати суду свій звіт і
ліквідаційний баланс банкрута на
затвердження у строк до 02.10.2013.
Станом на 05.11.2013 до господарського суду
м. Києва ліквідатором не поданий звіт
ліквідатора і ліквідаційний баланс на
затвердження, у зв"язку з чим розгляд
справи було призначено на 14.11.2013.
Ухвалою суду від 14.11.2013 продовжено
строк ліквідаційної процедури
товариства з обмеженою
відповідальністю "Бухта Изобилия" та
повноваження ліквідатора - Макового
О.В. на чотири місяці - до 02.02.2014.
Зобов"язано ліквідатора - арбітражного
керуючого Макового Олександра
Віталійовича подати суду звіт і
ліквідаційний баланс боржника на
затвердження у строк до 02.02.2014.
Станом на 03.03.2014 до господарського суду
м. Києва ліквідатором не було подано
звіт ліквідатора і ліквідаційний
баланс на затвердження.Розгляд справи
призначено на 18.03.2014.
В судове засідання 18.03.2014 з'явилися
представники заявника, ліквідатор
надали додаткові пояснення по суті
справи та подали додаткові докази по
справі.
Представник боржника в судове
засідання 18.03.2014 не з'явилися, причин
неявки суд не повідомив, хоча про час
та місце розгляду справи був
повідомленний належним чином.
Ухвалою господаського суду м. Києва від
18.03.2014 продовжив строк ліквідаційної
процедури кредитної товариства з
обмеженою відповідальністю "Бухта
Изобилия"та строк повноважень
ліквідатора - арбітражного керуючого
Макового Олександра Віталійовича - на
шість місяців до 02.08.2014, розгляд справи
відкладено на 31.07.14.
У зв`язку із перебуванням судді
Головатюка Л.Д. у відпустці,
розпорядженням Заступника голови
Господарського суду міста Києва від
31.07.2014 справу було передано судді
Чеберяку П.П. для подальшого розгляду.
Розгляд справи призначено на 19.08.2014.
У зв'язку із виходом з відпустки судді
Головатюка Л.Д., з метою уникнення
затягування розгляду справи
розпорядженням в.о. голови
Господарського суду міста Києва від
19.08.2014 справу було передано судді
Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду
справи.
В судове засідання 19.08.2014 прибув
представник ТОВ "РН-КАРТ", надав
пояснення по справі, подав додаткові
докази по справі.
Ліквідатор, представники сторін в
судове засідання 19.08.2014 не з'явилися,
причин неявки суд не повідомили, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 19.08.2014 було
розглянуто заяву ТОВ "ТНК-ТРАНС" про
заміну кредитора, а саме заміну ТОВ
"ТНК-Транс" на ТОВ "РН-КАРТ".
Педставник ТОВ "РН-КАРТ" надав
пояснення по суті поданого клопотання.
Вказане клопотання обґрунтоване
зміною організаційно-правової форми
кредитора, а саме зміною ТОВ "ТНК-ТРАНС"
його правонаступником - ТОВ "РН-КАРТ", що
підтверджується рішенням засновників,
випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, а також довідкою з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України.
Відповідно до ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.
Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику в
справах про банкрутство» № 15 від
18.12.2009р. визначено, що Законом не
передбачено заборони на перехід прав
кредиторів за грошовими зобов'язаннями
до іншої особи у провадженні у справі
про банкрутство. Тому арбітражні
керуючі мають вносити до реєстру
відомості про заміну кредиторів за
грошовими зобов'язаннями у разі
переходу їх права вимоги відповідно до
правил ЦК, а господарські суди -
зобов'язувати арбітражних керуючих
вносити відповідні зміни до реєстру в
разі оскарження необґрунтованої
відмови арбітражних керуючих у
внесенні відомостей про заміну
кредитора. Особа, до якої перейшли
права кредитора під час провадження у
справі про банкрутство, отримує статус
учасника провадження відповідно до
абзацу двадцять другого статті 1
Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні
не впливає на права та обов'язки
боржника і не потребує його згоди, якщо
така згода не передбачена договором
Вказаної правової позиції
дотримається також Вищий
господарський суд України у постановах
№ 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р.,
№ 1/82-Б від 07.12.2011р.
З огляду на викладене, суд вважає за
доцільне задовольнити клопотання ТОВ
"РН-КАРТ" про заміну кредитора та
замінити ТОВ "ТНК-Транс" його
правонаступником - ТОВ "РН-КАРТ".
31.07.2014 ліквідатор через загальний
відділ канцелярії господарського суду
м. Києва подав клопотання про
продовження строку ліквідаційної
процедури та повноважень ліквідатора
на чотири місяці. Суд задовольнив дане
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строк ліквідаційної процедури не може
перевищувати дванадцяти місяців.
Господарський суд може продовжити цей
строк на шість місяців.
У зв"язку з викладеним, керуючись ч. 1 ст.
5 ,ст.ст. 22, 32, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 25, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд-
1. Прийняти до свого провадження справу
№5011-50/287-2012 за заявою ТОВ "Райффайзен
Лізинг Аваль" до ТОВ "Бухта Изобилия"
2. Заяву ТОВ "РН-КАРТ" про заміну
кредитора у справі задовольнити.
3. Замінити кредитора по справі №
№5011-50/287-2012 - ТОВ "ТНК-Транс" () його правонаступником - ТОВ
4. Продовжити строк ліквідаційної
процедури кредитної товариства з
обмеженою відповідальністю "Бухта
Изобилия"та строк повноважень
ліквідатора - арбітражного керуючого
Макового Олександра Віталійовича - на
чотири місяці - до 02.12.2014.
2. Розгляд справи відкласти на 02.12.2014 о
10:00 в засіданні господарського суду за
адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал №
1. Викликати для участі у засіданні
уповноважених представників
сторін(заявника, боржника) та
ліквідатора, явку яких визнати
3. Третій раз зобов"язати ліквідатора -
арбітражного керуючого Макового
Олександра Віталійовича подати суду
звіт і ліквідаційний баланс боржника
на затвердження у строк до 02.12.2014.
4. Попередити сторін та ліквідатора, що
при ухиленні від виконання вимог суду
до них будуть застосовані санкції,
передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у
випадку неподання витребуваних
доказів або повторного нез'явлення в
судове засідання справа відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута
за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам та
Суддя