ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
Справа № 15/362

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Змеула О.А.,
розглянувши у судовому засіданні
подання державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції про видачу
дубліката наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зодчий-Р";

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сьомий континент";

про стягнення 40 096 грн 99 коп.,

представники учасників судового
процесу:

від ДВС - Хоменко С.А., довіреність від
24.12.13,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 03.03.2004 у
справі №15/362 позовні вимоги товариства
з обмеженою відповідальністю "Зодчий-Р"
до товариства з обмеженою
відповідальністю "Сьомий континент"
задоволені у сумі 30 885 грн боргу, 4 787 грн
22 коп. інфляційних втрат, 2 312 грн 24 коп.,
379 грн 84 коп. державного мита, 111 грн 78
коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
29.04.04 рішення господарського суду від
03.03.04 залишено без змін.

12.05.2004 господарським судом
Кіровоградської області виданий
позивачеві наказ про примусове
виконання рішення господарського суду
та постанови Дніпропетровського
апеляційного господарського суду у
справі № 15/362.

За актом № 1 "Про вилучення для знищення
справ (документів) не віднесених до
Національного архівного фонду",
затвердженим головою господарського
суду Кіровоградської області 01.02.13 на
підставі Переліку типових документів,
що створюються під час органів
державної влади та місцевого
самоврядування, інших установ,
підприємств та організацій, із
зазначенням строків зберігання
документів, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України 12.04.12 №
578/5, та Переліку судових справ і
документів, що утворюються в
діяльності суду, із зазначенням
строків зберігання, затверджених
наказом Державної судової
адміністрації України 11.02.10 № 22,
відібрані для знищення як такі, що не
мають науково-історичної цінності та
втратили практичне значення документи
фонду № Р-7880, зокрема справа № 15/362.

21.07.2014 на адресу господарського суду
надійшло подання державного виконавця
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
про видачу дублікату наказу № 15/362 від
12.05.2004 виданого господарським судом
Кіровоградської області про стягнення
з ТОВ "Сьомий Континент" 38476,08 грн боргу
на користь ТОВ "Зодчий-Р".

Ухвалою господарського суду від 21.07.2014
суддею Змеулом О.А. справу прийнято до
свого провадження.

Ухвалою господарського суду від 28.07.2014
розгляд подання Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ про видачу
дубліката наказу у справі призначено
на 07.08.2014, зобов'язано учасників
судового процесу подати докази
необхідні для розгляду подання.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зодчий-Р" не подало
витребувану господарським судом
довідку про те, чи отримало це
товариство від Кіровського ВДВС наказ
господарського суду від 12.05.2004. Про
дату, час та місце проведення судового
засідання стягувач повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення №
790.

Примірник ухвали суду, направлений на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сьомий континент"
повернуто органом зв'язку з написом: "за
закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
органу державної виконавчої служби,
господарський суд встановив наступні
обставини.

24.09.2009 державним виконавцем
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
Тем'янською Т.В. винесено постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження (відмову в прийнятті до
провадження виконавчого документа) з
тих підстав, що по вулиці Мурманська,
31-Г, майно належне ТОВ "Сьомий
континент", ідентифікаційний код 31203953
не знаходиться, по вулиці Мурманська
31-Г знаходиться ТОВ "Сьомий континент
СТ", ідентифікаційний код 34629290, яке не є
боржником по даному виконавчому
провадженню.

Зазначену постанову направлено до
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ,
що підтверджується світлокопією
виписки з журналу вихідної
кореспонденції.

Відповідно до статті 120 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
втрати наказу господарський суд може
видати його дублікат, якщо стягувач або
державний виконавець звернувся із
заявою про це до закінчення строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання. Про видачу дубліката
наказу виноситься ухвала. До заяви про
видачу дубліката наказу мають бути
додані: довідка установи банку,
державного виконавця чи органу зв'язку
про втрату наказу; при втраті наказу
стягувачем - довідка стягувача,
підписана керівником чи заступником
керівника та головним (старшим)
бухгалтером підприємства, організації,
що наказ втрачено і до виконання не
пред'явлено.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Згідно з положеннями ст. 34 ГПК України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Стягувач або державний виконавець
звертаються до господарського суду з
відповідною заявою про видачу
дублікату наказу. Зазначені особи
мають право звернутися до
господарського суду із заявою про
видачу дубліката наказу в межах строку,
встановленого для пред'явлення наказу
до виконання.

За твердженням органу ДВС з посиланням
на лист Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ, виконавчий
документ до Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ не надходив, тому
заявник вважає, що виконавчий документ
втрачено при пересилці від Кіровського
ВДВС до Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ, про що надано
відповідну довідку.

Ухвалою суду від 28.07.2014 господарський
суд зобов'язав Кіровський ВДВС
Кіровоградського МУЮ надати лист
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
щодо неотримання виконавчого
документу, про який йдеться в поданні.

У судовому засіданні державним
виконавцем Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ подано листа
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
від 22.04.2013 щодо надання інформації, із
якого вбачається, що наказ № 15/362
виданий 12.05.2004 господарським судом
Кіровоградської області про стягнення
з ТОВ "Сьомий континент" боргу на
користь ТОВ "Зодчий-Р" надійшов на
виконання до Ленінського ВДВС 13.10.2009 з
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ.

15.10.2009 державним виконавцем
Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ
винесено постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
виконавчий документ разом з постановою
направлено до Кіровського ВДВС. Станом
на 19.04.2013 виконавче провадження у
вказаній справі знищено, що
унеможливило надання більш детальної
інформації з приводу причин відмови у
відкритті виконавчого провадження.
Крім того, у листі повідомлено про те,
що згідно розносної книги для місцевої
кореспонденції за 2009 рік виконавчий
документ разом з постановою про
відмову отримано секретарем
Кіровського ВДВС 22.10.2009 під підпис.

Отже, твердження заявника щодо втрати
наказу господарського суду від 12.05.2004
№15/362 при пересилці від Кіровського
ВДВС до Ленінського ВДВС
спростовується листом Ленінського
ВДВС Кіровоградського МУЮ від 22.04.2013, із
якого слідує, що вказаний наказ
господарського суду 22.10.2009 був
переданий до Кіровського ВДВС
Кіровоградського МУЮ.

За таких обставин, у господарського
суду відсутні підстави для задоволення
подання державного виконавця
Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ
про видачу дубліката наказу від 12.05.2004 у
справі № 15/362, оскільки зазначені у
поданні державного виконавця
відомості про те, що наказ
господарського суду був втрачений при
пересилці до Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ не підтверджено
належними доказами, але спростовано
листом Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ від 22.04.2014.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

У Х В А Л И
В:

У задоволенні подання державного
виконавця Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції про видачу дубліката наказу
від 12.05.2004 у справі № 15/362, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення.

Ухвала про відмову у видачі дубліката
наказу може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її оголошення господарським
судом.

Примірники ухвали направити:

позивачу за адресою: 25006, м. Кіровоград,
вул. А. Тарковського, 60, кв. 62;

відповідачу за адресою: 25006, вул.
Яновського, 153-а, кв. 45.

Суддя
О.А. Змеул