ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
справа № 2/65

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Деревінської
Л.В. розглянув справу № 2/65 від 06.10.2009
року

за заявою кредитора - товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа
Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"),
27507, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство.

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.

Постановою від 01.04.2010 року
господарський суд визнав боржника ВАТ
"Олімп" банкрутом, відкрив щодо
банкрута ліквідаційну процедуру,
призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Маменка С.Г.

Ухвалою від 28.03.2014 року господарський
суд в задоволенні клопотання № 1/773/8 від
16.12.2013 року Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
залучити до участі у справі № 2/65 про
банкрутство ВАТ "Олімп" Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області, відсторонити арбітражного
керуючого Маменка С.Г. від обов'язків
ліквідатора ВАТ "Олімп" по справі № 2/65,
відмовив. Припинив повноваження
арбітражного керуючого Маменка С.Г. та
усунув його від виконання повноважень
ліквідатора банкрута - ВАТ "Олімп" з
28.03.2014 року. Призначив ліквідатором ВАТ
"Олімп" арбітражного керуючого
Кунцевича С.В.

Ухвалою від 28.05.2014 року господарський
суд клопотання № 02-01/273 від 15.04.2014 року
ліквідатора, арбітражного керуючого
Кунцевича С.В. задовольнив. Продовжив
строк ліквідаційної процедури
банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців.
Зобов'язав ліквідатора, арбітражного
керуючого Кунцевича С.В. після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами подати господарському
суду звіт та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду 26.08.2014
року надійшла апеляційна скарга №
5292/08-31 від 20.08.14 р. управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі на ухвалу
господарського суду від 14.08.2014 р. в якій
господарський суд відхилив грошові
вимоги кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
банкрута - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" в сумі 472 788, 97 грн.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 17.05.2011 року "Про деякі питання
практики застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України" (зі змінами від 10.07.2014 року) у
разі коли в апеляційному порядку
оскаржуються ухвали зі справ про
банкрутство, в яких вирішується
питання по суті і які фактично є
рішеннями суду (про визнання або
відмову у визнанні вимог кредитора, про
затвердження плану санації, про
затвердження звіту ліквідатора
боржника та припинення провадження у
справі тощо), до суду апеляційної
інстанції надсилаються матеріали
справи (в оригіналі), а не їх копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з
нею іншої справи, що розглядається
іншим судом.

Таким чином, в зв'язку з необхідністю
направити до апеляційної інстанції
матеріали справи № 2/65 в оригіналі,
господарський суд прийшов до висновку
про необхідність зупинення
провадження у даній справі на підставі
ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального
кодексу України до закінчення
перегляду ухвали суду від 14.08.14 р. про
відхилення грошових вимог кредитора -
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
банкрута - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" в сумі 472 788, 97 грн. по
справі № 2/65 в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд,-

У Х В
А Л И В:

1. Провадження у справі № 2/65 про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства "Олімп" зупинити до
закінчення перегляду справи № 2/65 в
апеляційній інстанції.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в установленому
законом порядку.

3.Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, грошові вимоги яких
включені до реєстру вимог кредиторів
(п. 2 ухвали від 16.02.2010 року), банкруту,
ліквідатору - арбітражному керуючому
Кунцевичу С.В., представнику
працівників ВАТ "Олімп" - Мяснянкіну О.Л.
(адреса: 27500, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_4
(АДРЕСА_4, 27502), гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5 27502),
гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, 27502), гр. ОСОБА_7
(АДРЕСА_3, 27502), прокуратурі м.
Кіровограда, ТОВ "Брокінвестгруп" (40020,
м. Суми, вул. Л. Українки, 14).

Суддя
Л. В. Деревінська