ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" серпня 2014 р.Справа № 921/755/14-г/18УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської
області у складі судді Охотницької Н.В.
за позовом Тернопільського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави, бул. Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль
в особі Державної екологічної
інспекції у Тернопільській області,
вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Яйце-Райце" вул.
Старозбаразька, 2а, с. Старий Збараж,
Збаразький район, Тернопільська
про cтягнення 3 165,27 грн. збитків,
заподіяних державі в результаті
наднормативних викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря.
За участю представників сторін:
прокурор: Процик Е.Р., посвідчення №
018180 від 09.07.13 р.;
позивач: не прибув;
відповідача: не прибув.
В судовому засіданні учасникам
роз'яснено процесуальні права та
обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК
України. Технічна фіксація судового
процесу не здійснювалась.
Суть справи: Тернопільський
міжрайонний прокурор з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері звернувся до
господарського суду Тернопільської
області з позовом в інтересах держави в
особі Державної екологічної інспекції
у Тернопільській області до
відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Яйце-Райце" про
cтягнення 3 165,27 грн. збитків, заподіяних
державі в результаті наднормативних
викидів забруднюючих речовин в
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що державною
екологічною інспекцією проведено
перевірку дотримання відповідачем
вимог природоохоронного законодавства
та встановлено порушення порядку
здійснення відповідачем викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря від стаціонарних джерел без
відповідного дозволу, що є порушенням
вимог ст.ст. 11, 33 Закону України "Про
охорону атмосферного повітря",
внаслідок чого державі завдано
збитків, які частково непогашенні
відповідачем в заявленій до стягнення
Ухвалою господарського суду від 30.07.2014
р. порушено провадження у даній справі
та її розгляд призначено на 11.08.2014 р.
05.08.2014 р. на адресу господарського суду
від відповідача надійшов супровідний
лист, згідно якого відповідач долучив
до матеріалів справи витребувані судом
документи, а саме: довідку про
включення товариства до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, а також,
платіжні доручення №244 від 05.08.2014р., на
суму 633,05грн., по сплаті збитків
заподіяних державі в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Тернопільської обласної ради, №242 від
05.08.2014р., на суму 949,58грн., по сплаті
збитків заподіяних державі в дохід
спеціального фонду державного бюджету
України та платіжне доручення №243 від
05.08.2014р., на суму 1582,64грн., по сплаті
збитків заподіяних державі в дохід
спеціального фонду місцевого бюджету
Старозбаразької сільської ради.
У судовому засіданні 11.08.2014 р. прокурор
заявив усне клопотання про припинення
провадження у справі у зв'язку з
добровільною сплатою боргу
Представники позивача та відповідача у
судове засідання 11.08.2014 р. не прибули,
про причини своєї неявки суд не
повідомили, хоча про дату та час
розгляду справи сторони були
повідомленні належним чином в порядку
ст. 64 ГПК України, про що свідчать
повідомлення про вручення поштового
відправлення із датами вручення "01.08.2014
Розглянувши матеріали справи,
враховуючи клопотання прокурора про
припинення провадження у справі, на
підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд
прийшов до висновку, що останнє не
суперечить чинному законодавству та не
порушує чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів,
відповідає вільному волевиявленню, а
відтак дане клопотання підлягає до
задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України,
господарський суд припиняє
провадження у справі у разі, якщо
відсутній предмет спору.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідачем добровільно сплачено 3
165,27 грн. збитків, заподіяних державі
внаслідок наднормативних викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря, що підтверджується долученими
до матеріалів справи платіжними
дорученнями № 242, №243, №244 від 05.08.2014
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
Враховуючи, що відповідачем сума
заборгованості сплачена 05.08.2014 р., що
підтверджується платіжними
дорученнями №242, №243, №244 від 05.08.2014
року, тобто після звернення прокурора з
позовом до господарського суду (30.07.2014
р.), судові витрати, відповідно до ст. 49
ГПК України, покладаються на
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України,
господарський суд
1. Провадження у справі №921/755/14-г/18 за
позовом Тернопільського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у
Тернопільській області до відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Яйце- Райце" про
cтягнення 3 165,27 грн. збитків, заподіяних
державі в результаті наднормативних
викидів забруднюючих речовин в
атмосферне повітря припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Яйце-Райце" (вул.
Старозбаразька, 2а, с. Старий Збараж,
Збаразький район, Тернопільська
Державного бюджету України 1 827 (одну
тисячу вісімсот двадцять сім) грн.
судового збору.
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі
Суддя