ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.
Справа №926/1118/14

За позовом Чернівецької міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м.Чернівці

про стягнення 20253,62 грн

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача - Юзьків М.І.

від відповідача - ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі
порушено ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 28 липня 2014р.
за позовною заявою Чернівецької
міської ради про стягнення на її
користь з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), який мешкає в
АДРЕСА_1 20253,62грн., у т.ч.:

- 19418,62грн. одноразового внеску на
розвиток соціально-культурної
інфраструктури, передбаченого пунктом
11.1 договору укладеного між
Чернівецькою міською радою та
відповідачем у даній справі;

- 835,00грн. пені згідно з п.12.4 договору
оренди землі №8651 від 28.12.2013р. за
несвоєчасну сплату зазначеного вище
одноразового внеску.

В обґрунтування позовних вимог
Чернівецька міська рада посилається на
порушення відповідачем договірних
зобов'язань, погоджених сторонами при
укладенні договору оренди землі.

Так, зазначає позивач, п 11.1 договору
оренди землі №8651 від 28.12.2013 р.
передбачено, що орендар зобов'язаний у
строк до 28.05.2014 р. сплатити одноразовий
внесок в сумі 19418,62 грн. за фактичне
користування земельною ділянкою на
розвиток соціально-культурної
інфраструктури м. Чернівці.

Зазначену грошову суму, продовжує
позивач, орендар, яким за спірним
договором, є відповідач, в установлений
термін не перерахував , у зв'язку з чим
та на підставі п. 12.4 спірного у справі
договору оренди землі за несвоєчасну
сплату одноразового внеску до
відповідача застосовані штрафні
санкції у вигляді пені в сумі 835,00 грн.,
виходячи з розрахунку: 0,1% від суми
внеску за кожен день прострочення
платежу.

Розгляд справи судом відкладено на
26.08.2014 р. у зв'язку із неприбуттям
представника відповідача в судове
засідання, первинно призначено для
розгляду справи на 12.08.2014 р., та у зв'язку
з ненадходженням від відповідача
витребуваного судом письмового
відзиву на позов у справі.

В судовому засіданні 26.08.2014 р.
відповідач звернувся до суду з
клопотанням про припинення
провадження у справі за відсутністю
предмету спору у зв'язку із
задоволенням ним позовних вимог в
повному обсязі.

У якості доказів про погашення
заборгованості по спірному у справі
договору та про сплату нарахованої
йому пені, відповідач подав до суду
квитанцію №CVKKROOOOLRS від 06.08.2014 р. про
перерахування ним через установу
Приватбанку 20253,62 грн. на рахунок
позивача згідно реквізитів, зазначених
у позовній заяві (а.с. 32), що підтверджує
заяву відповідача про відсутність у
справі предмету спору на день її
розгляду.

У відповідності до п.1.1. част.1 ст. 80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах
справи, керуючись ст. ст. 44, 49, п.1.1 ст.80
ст. ст. 115-118 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі.

2. Судові витрати в сумі 1827,00 грн.
віднести на відповідача.

3.Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь Чернівецької
міської ради (код 36068147, м. Чернівці,
Центральна площа, 1) 1827,00 грн. на
відшкодування судового збору у справі.

Суддя
Б.Є. Желiк