ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 904/2214/14

За позовом Прокурора Солонянського
району Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, смт. Солоне
Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт. Новопокровка Солонянського
району Дніпропетровської області

третя особа - 1: яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Відділ
Держземагенства у Солонянському
районі Дніпропетровської області, смт.
Солоне Дніпропетровської області

третя особа - 2: яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - Солонянське
відділення Дніпропетровської
об'єднанної державної податкової
інспекції головного управління
міндоходів у Дніпропетровській
області, смт. Солоне Дніпропетровської
області

про стягнення 49 553 грн. 46 коп. та
повернення земельної ділянки водного
фонду площею 287,2 га

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області звернувся до суду з позовом, у
якому просив стягнути з відповідача 49
553 грн. 46 коп. - збитків за користування
земельною ділянкою водного фонду та
зобов'язати позивача повернути державі
в особі позивача земельну ділянку
водного фонду площею 287,2 га, що
розташована в смт. Новопокровка
Солонянського району
Дніпропетровської області (за межами
населеного пункту).

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.06.14р.
позов задоволено в повному обсязі.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (52441, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави в
особі Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області (52400, смт. Солоне
Дніпропетровської області, вул. Кірова,
3; ідентифікаційний код 04052382) 49 553 грн. 46
коп. - збитків.

Зобов'язано Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (52441, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) повернути державі в особі
Солонянської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області (52400, смт. Солоне
Дніпропетровської області, вул. Кірова,
3; ідентифікаційний код 04052382) земельну
ділянку водного фонду загальною площею
287,2 га, що розташована в смт.
Новопокровка Солонянського району
Дніпропетровської області (за межами
населеного пункту).

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (52441, АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в доход Державного
бюджету України в особі управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області (49027, м.
Дніпропетровськ, пл.
Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк
одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, МФО 805012; п/р
312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 3 045 грн. 00 коп. -
судового збору.

18.08.2014 року до господарського суду від
відповідача надійшла заява про
роз'яснення рішення суду, в якій
заявник просить суд роз'яснити рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 19.06.2014р. по справі № 904/2214/14
стосовно обставин його правомірності.

20.08.2014 року в.о. керівника апарату
господарського суду Дніпропетровської
області прийнято розпорядження №455
"Щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ" у
зв'язку з тим, що суддя Загинайко Т.В.
знаходиться у відпустці.

Згідно автоматизованої системи
документообігу суду заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду від 18.08.2014 року
у справі № 904/2214/14 передано для розгляду
судді Крижному О.М.

Суд вважає за необхідне відкласти
вирішення питання про прийняття до
розгляду зазначеної заяви з наступних
підстав.

Згідно відповіді на запит суду,
матеріали справи знаходяться в
Дніпропетровському апеляційному
господарському суді.

Згідно з п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.11р.
№ 18: якщо на час надіслання місцевим
господарським судом до суду вищої
інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції. У
разі ж якщо відповідна заява чи скарга
або зустрічна позовна заява надійшла
до місцевого господарського суду під
час перебування матеріалів справи у
суді вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги)
так само до повернення відповідних
матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, господарський
суд вважає за необхідне відкласти
вирішення питання про прийняття до
розгляду заяви щодо роз'яснення
рішення суду до повернення матеріалів
справи №904/2214/14 до господарського суду
Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення господарського
суду у справі № 904/2214/14 від 16.06.2014 року до
повернення матеріалів справи № 904/2214/14
до господарського суду
Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Крижний