м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 34/100-А 05.08.14

Суддя Господарського суду міста Києва
Морозов С.М., розглянувши без виклику
сторін матеріали справи №34/100-А

За позовом Іванківської міжрайонної
державної податкової інспекції

до Акціонерного товариства «Банк
Велес»

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 896 992,46 грн., -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іванківська міжрайонна державна
податкова інспекція (надалі також -
позивач) звернулася до суду з позовною
заявою про стягнення з Акціонерного
товариства «Банк Велес» (надалі також -
відповідач) заборгованості по
непогашених векселях в сумі 896 992,46 грн.

Ухвалою від 25.01.2007р. суддею Сташківим
Р.Б. було порушено провадження в справі
№34/100-А та призначено її до розгляду на
13.02.2007р.

Судове засідання 13.02.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
01.03.2007р.

В судовому засіданні 01.03.2007р. розгляд
справи було відкладено до 27.03.2007р.

Судове засідання 27.03.2007р. не відбулось.
Розгляд справи було призначено на
12.04.2007р.

Судове засідання 12.04.2007р. не відбулось.

Розпорядженням ;14 від 03.05.2007р.
заступника голови Господарського суду
міста Києва Іванової Л.Б. матеріали
справи №34/100-А були передані судді
Морозову С.М. для розгляду у зв'язку з
перебуванням судді Сташківа Р.Б. у
відпустці.

Ухвалою від 14.05.2007р. матеріали справи
№34/100-А були прийняті до свого
провадження суддею Морозовим С.М.,
розгляд призначено на 11.06.2007р.

В судовому засіданні 11.06.2007р.
провадження в справі №34/100-А було
зупинено до вирішення Господарським
судом Київської області
адміністративної справи за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СВС-Груп» до
Іванківськох МДПІ Київської області
про зобов'язання зарахувати суму
бюджетного відшкодування в рахунок
погашення заборгованості товариства
по податковим векселям, та набрання
законної сили судовим рішенням
прийнятим за результатами розгляду.

Листом №06-37.1/2175 від 23.07.2010р. суддя
Морозов С.М. звернувся до сторін
процессу з проханням повідомити суд в
разі якщо відпали обставини, що
зумовили зупинення провадження у
справі.

Листом №3466/10/10 від 05.08.2010р. позивачем
було повідомлено суд про те, що не
відпали обставини, що зумовили
зупинення провадження у справі.

14.10.2013р. судом було повторно направлено
на адреси сторін та Господарського
суду Київської області листи №34/100-А з
прохання повідомити про наявність або
відсутність обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Від Господарського суду Київської
області надійшов лист №А18/149-07 від
25.10.2013р., відповідно до змісту якого,
повідомляється, що відпали обставини,
які зумовили зупинення провадження у
справі, але на підтвердження
зазначених обставин, до заяви
позивачем доказів не надано.

Ухвалою від 13.01.2014р. провадження в
справі №34/100-А було поновлено та
призначено розгляд справи на 28.01.2014р.

Ухвалою від 28.01.2014р. провадження в
справі №34/100-А до набрання законної
сили судовим рішенням Господарського
суду Київської області в
адміністративній справі №А18/150-07 було
зупинено.

23.06.2014р. до суду звернувся відповідач з
клопотанням про поновлення
провадження у справі у зв'язку з тим, що
справа №А18/150-07, до розгляду якої
зупинялось провадження в даній справі,
вже вирішена з винесенням кінцевого
документу. На підтвердження обставин,
зазначених в клопотанні, відповідачем
надано до матеріалів справи копію
Постанови Господарського суду
Київської області №А18/150-07 від 27.03.2014р.
та Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 12.06.2014р.
№А18/150-07.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.06.2014р. провадження в справі
було поновлено та призначено справу до
розгляду на 15.07.2017р.

В судове засідання 15.07.2014р.
представники позивача та третьої особи
не з'явились.

В матеріалах справи також міститься
клопотання відповідача про закриття
провадження у справі.

Судом повідомлено сторонам, присутні в
судовому засіданні, що розгляд
вказаного клопотання відбудеться в
наступному судовому засіданні.

Ухвалою від 15.07.2014р. провадження в
справі було зупинено на строк до
05.08.2014р.

Згідно з ч. 5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу.

Отже, зважаючи на вищевикладені
обставини та з огляду на положення ст.
156, ст. 158 та ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, господарський суд міста Києва
-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №34/100-А.

Суддя
С.М.
Морозов

05.08.14 о 14:30