РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"22" серпня 2014 р.
Справа № 2/739

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуючий
суддя Крейбух О.Г., суддя Петухов М.Г. ,
суддя Юрчук М.І. ,

розглянувши клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку на
подання апеляційної скарги та
апеляційну скаргу відповідача
товариства з обмеженою
відповідальністю "Замкове" на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 01.07.14 р. про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Житомирської
області від 25.12.2013р. у справі № 2/739

за позовом ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Замкове"

про стягнення вартості частки в майні
товариства та частини прибутку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Житомирської області від 01.07.2014р. у
справі № 2/739 відмовлено у задоволенні
заяви відповідача ТзОВ "Замкове" від
05.06.2014р. про перегляд рішення
господарського суду Житомирської
області від 25.12.2013р. у справі № 2/739 за
нововиявленими обставинами. Рішення
господарського суду Житомирської
області від 25.12.2013р. у справі № 2/739
залишено без змін.

Відповідач ТзОВ "Замкове", не
погоджуючись з зазначеною ухвалою,
звернувся через господарський суд
Житомирської області з апеляційною
скаргою до Рівненського апеляційного
господарського суду, в якій просить
ухвалу скасувати та прийняти нове
рішення про скасування рішення
господарського суду Житомирської
області від 25.12.2013р. у справі № 2/739.

У відповідності до ст.93 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга подається на рішення
місцевого господарського суду
протягом десяти днів, а на ухвалу
місцевого господарського суду
-протягом п'яти днів з дня їх оголошення
місцевим господарським судом. У разі
якщо в судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення -зазначений строк
обчислюється з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для відновлення строку, про що
постановляється ухвала. Розгляд заяви
особи про поновлення строку на подання
апеляційної скарги здійснюється одним
із суддів колегії суддів апеляційного
господарського суду, склад якої
визначений при реєстрації справи
відповідно до положень частини
четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк
апеляційного оскарження та прийняти
апеляційну скаргу до провадження. В
обгрунтування даного клопотання
зазначає, що 01.07.2014р. господарським
судом Житомирської області було
оголошено резолютивну частину ухвали
про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами, повний текст ухвали
отримано 07.07.2014р., 11.07.2014р. подано
апеляційну скаргу через місцевий
господарський суд. Ухвалою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 24.07.2014р.
апеляційну скаргу повернуто заявнику
на підставі п.4 част.1 ст.97 ГПК України у
зв'язку з пропущенням строку на подання
апеляційної скарги та відсутністю
клопотання про його поновлення. 29.07.2014р.
ТзОВ "Замкове" подано апеляційну скаргу
від 29.07.2014р. через господарський суд
Житомирської області з клопотанням про
поновлення строку на її подання.

06.08.2014р. апеляційна скарга ТзОВ
"Замкове" надійшла до Рівненського
апеляційного господарського суду.

07.08.2014р. Рівненським апеляційним
господарським судом направлено на
адресу господарського суду
Житомирської області лист № 2/739/5385/14
про витребування матеріалів справи №
2/739, повернутої до місцевого
господарського суду супровідним
листом № 01-31/2/739/5229/14 від 29.07.2014р. у
зв'язку з винесенням ухвали від 27.04.2014р.
про повернення апеляційної скарги.

19.08.2014р. до Рівненського апеляційного
господарського суду надійшли
матеріали справи № 2/739.

Перевіривши доводи скаржника щодо
поновлення строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу
господарського суду Житомирської
області від 01.07.2014р. у справі № 2/739, суд
задовольняє клопотання, визнавши
поважною причину пропуску
встановленого строку подання
апеляційної скарги, а тому, відповідно
до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання
апеляційної скарги товариству з
обмеженою відповідальністю "Замкове"
на ухвалу господарського суду
Житомирської області від 01.07.2014р. про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського
суду Житомирської області від 25.12.2013р. у
справі № 2/739.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "03"
вересня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох
днів з дня отримання копії даної ухвали
документально обґрунтований відзив на
апеляційну скаргу та документи на
підтвердження своїх доводів чи
заперечень.

5. Явку представників сторін визначити
на їх розсуд.

6. Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Головуючий суддя
Крейбух О.Г.

Суддя
Петухов М.Г.

Суддя
Юрчук М.І.