м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/10337/14 12.08.14

за позовом Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча
компанія "Енергоатом" в особі
Відокремленого підрозділу
"Автокомплект"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОМЗ-Трейд"

про стягнення неустойки за неналежне
виконання зобо'язань за договором
поставки

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Шевченко І.О. (дов.№159/10
від 30.07.2014)

від відповідача: Стужук А.О. (дов.№2/03
від 18.03.2014)

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Автокомплект" звернулось
до Господарського суду міста Києва із
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Трейд"
про стягнення неустойки за неналежне
виконання зобо'язань за договором
поставки.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
зобов'язань, прийнятих за договором
поставки, внаслідок чого відповідачу
нараховано штрафні санкції у
загальному розмірі 1118208,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 30.05.2014 порушено провадження у
справі №910/10337/14 та призначено її до
розгляду на 24.06.2014 року.

24.06.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду
міста Києва від позивача надійшли
додаткові документи для долучення до
матеріалів справи.

У судовому засіданні 24.06.2014 у
задоволення клопотання сторін,
продовжено строк розгляду спору на
п'ятнадцять днів та оголошено перерву у
судовому засіданні до 12.08.2014 року.

11.08.2014 через відділ діловодства та
документообігу Господарського суду
міста Києва від позивача надійшла
заява про затвердження мирової угоди,
із наданням її оригіналу, який
підписаний та скріплений печатками
обох сторін.

У судовому засіданні 12.08.2014 представник
позивача підтримав надану заяву та
просив затвердити мирову угоду,
укладену між сторонами. Представник
відповідача також надав аналогічну
заяву із належним чином засвідченою
копією мирової угоди.

Розглянувши подану мирову угоду, суд
встановив, що дана мирова угода
укладена від імені сторін повноважними
представниками, умови мирової угоди
стосуються прав та обов'язків сторін та
не суперечать чинному законодавству, і
підлягають затвердженню.

Дослідивши наявні матеріали справи,
суд вважає за необхідне затвердити
мирову угоду у справі №910/10337/14 від
04.08.2014, укладену між сторонами.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку
з затвердженням мирової угоди
провадження у справі підлягає
припиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі
№910/10337/14 від 04.08.2014, укладену між
Державним підприємством "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Автокомплект" та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "ОМЗ-Трейд", в
наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/10337/14

м. Київ

04.08.2014

Позивач - Державне підприємство
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» (24584661), в особі
керуючого директора ВП «Атомкомплект»
() Василькова В.О., який діє
на підставі Положення про ВП
«Атомкомплект» і довіреності від 10.04.2014
№ 921 з одного боку,

Відповідач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОМЗ-Трейд» (), в особі директора Скічка
Геннадія Вікторовича, що діє на
підставі Статуту підприємства з іншого
боку, далі разом іменуються Сторони,
керуючись ст. 121 ГПК України, уклали цю
Мирову угоду у справі № 910/10337/14 (далі -
Угода) про наступне:

1.Позивач, з метою мирного врегулювання
спору, погоджується зменшити розмір
штрафних санкцій, до суми 250 000 (двісті
п'ятдесят тисяч ) грн. 00 коп. - неустойки
(пені) та 22 364 (двадцять дві тисячі
триста шістдесят чотири) грн. 16 коп. -
відшкодування витрат по сплаті
судового збору за подачу позовної
заяви до Господарського суду м. Києва.

2.В іншій частині стягнення неустойки
(пені, штрафу) Позивач відмовляється.

3.Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
добровільно сплатити Позивачу грошові
кошти в сумі 250 000 (двісті п'ятидесят
тисяч ) грн. 00 коп. - неустойки (пені) та 22
364 (двадцять дві тисячі триста
шістдесят чотири) грн. 16 коп. -
відшкодування витрат по сплаті
судового збору за подачу позовної
заяви до Господарського суду м. Києва,
шляхом перерахування на розрахунковий
рахунок Позивача (реквізити зазначені
нижче), у строк протягом 5 робочих днів
після затвердження даної мирової угоди
судом.

Банківські реквізити Позивача:

Код

ІНН 53

Свідоцтво платника ПДВ №100340092

р/р в ПАТ «Діамантбанк»

МФО 320854

4. Сторони домовились, що будь-які
зобов'язання позивача і відповідача
щодо оплати неустойки, та інших,
передбачених договором або законом,
штрафних санкцій та процентів, що
можуть бути застосовані у разі
неналежного виконання зобов'язань за
договором та стосуються предмету
спору, є припиненими з дня затвердження
Господарським судом м. Києва цієї
угоди.

5. Ця угода набирає чинності з моменту
її затвердження Господарським судом м.
Києва.

6. Ця угода складена в трьох
примірниках, що мають однакову
юридичну силу - по одному для кожної
Сторони, а також для залучення до
матеріалів справи № 910/10337/14 в
Господарському суді м. Києва.

ПОЗИВАЧ:
ВІДПОВІДАЧ:

ДП «НАЕК «Енергоатом»
ТОВ «ОМЗ-Трейд»

в особі ВП «Атомкомплект»
Україна, 01032, м. Київ,

Україна, 01032, м. Київ,
вул. Саксаганського, буд. 119

вул. Жилянська, 108, літ. А. літ.
А, оф. 22

Код
Код

Керуючий директор:
Директор:

___________________Васильков В.О.
__________________Скічко Г.В.

Припинити провадження у справі
№910/10337/14.

Стягувачем за цією ухвалою визначити
Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" в особі Відокремленого
підрозділу "Автокомплект" (01032, місто
Київ, вулиця Вєтрова, будинок 3;
ідентифікаційний код 24584661).

Боржником за цією ухвалою визначити
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОМЗ-Трейд» (01032,
місто Київ, вулиця Саксаганського,
будинок 119А; ідентифікаційний код 38464309).

Дана ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення, а саме з 12.08.2014
року.

Строк пред'явлення даної ухвали до
виконання складає один рік з моменту її
винесення, тобто до 12.08.2015 року.

Ухвала у частині припинення
провадження по справі може бути
оскаржена у встановленому законом
порядку.

Суддя
К.В. Полякова