ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

19 серпня 2014 р. Справа № 902/808/14

за позовом: Дочірнього підприємства із
100% іноземною інвестицією
"Бурда-Україна"

до: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Немірофф-Сервіс"

про стягнення 194880 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у
складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Цельєв О. В.
(довіреність № б/н від 23.07.14р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької
області подана позовна заява про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Немірофф-Сервіс" на
користь Дочірнього підприємства із 100%
іноземною інвестицією "Бурда-Україна"
194880 грн. заборгованості.

Відповідач відзиву на позов не надав,
повноважного представника у судове
засідання не направив.

Ухвала про порушення провадження у
справі від 13.06.2014р. та про відкладення
розгляду справи від 24.06.2014р. направлені
відповідачу рекомендованими листами
на адресу, вказану в позовній заяві, а
саме - вул. Леніна, 224, м. Немирів,
Вінницька область, 22800. Факт належного
повідомлення відповідача
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 25). Згідно ст. 64 ГПК
України ухвала про порушення
провадження у справі надсилається
сторонам за повідомленою ними
господарському суду поштовою адресою.
У разі ненадання сторонами інформації
щодо їх поштової адреси, ухвала про
відкриття провадження у справі
надсилається за адресою
місцезнаходження (місця проживання)
сторін, що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності сторін за такою адресою,
вважається, що ухвала про порушення
провадження у справі вручена їм
належним чином. Таким чином, суд вжив
всі залежні від нього заходи для
повідомлення відповідача про час і
місце судового розгляду справи за його
участю.

З огляду на подані в справу докази, суд
приходить до висновку про те, що неявка
представника відповідача в судове
засідання не перешкоджає вирішенню
спору у його відсутність. Спір
відповідно положень ст. 75 ГПК України
підлягає вирішенню за наявними в
справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача, повно, всебічно і об'єктивно
дослідивши в сукупності надані в
справу докази, надавши їм юридичну
оцінку суд встановив наступне.

10.09.2013 р. Дочірнє підприємство із 100%
іноземною інвестицією "Бурда-Україна"
(в договорі "Виконавець") та Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Немірофф-Сервіс" (в договорі "Замовник")
уклали договір по розміщення реклами №
1665 (надалі "Договір").

Відповідно до п. 1.1 Договору Замовник
доручає Виконавцеві, а Виконавець
зобов'язується надати Замовнику
послуги з розміщення Реклами
Замовника у Виданні на умовах, об'ємах
та строки, зазначені у відповідних
Додатках до даного Договору (надалі -
Послуги), а Замовник зобов'язується
прийняти та оплатити надані
Замовником, належним чином Послуги.

Відповідно до п. 1.14 Договору Виконавець
зобов'язується в якості звіту про
надані Послуги, надати Замовнику 3 (три)
екземпляри Видання з розміщеною
Рекламою Замовника (надалі - Звіт).

Відповідно до п. 1.15 Договору Виконавець
зобов'язується, надавати Замовнику Акт
приймання-передачі наданих послуг
(надалі за текстом - «Акт») та Звіт, не
пізніше 3 (третього) числа місяця
наступного за звітним, податкову
накладну та рахунок - фактуру.

Відповідно до п. 2.1 Договору Виконавець
зобов'язується розпочати та закінчити
надання Послуг не пізніше строків,
погоджених Сторонами у відповідних
Додатках до даного Договору.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна даного
Договору (тобто загальна вартість
(ціна) усіх Послуг, наданих відповідно
до умов цього Договору та Додатків до
нього) становить 187 075,00 грн., крім того
ПДВ - 37415,00 грн., всього з ПДВ - 224 490 грн.

Відповідно до п. 3.2 Договору вартість
розміщення Реклами Замовника у
відповідному номері Видання
зазначається сторонами у Додатку до
даного Договору.

Виконавець, протягом строку дії даного
Договору, зобов'язується надати, а
Замовник по мірі необхідності,
замовляє Послуги, загальною вартістю в
межах зазначеної у пункті 3.1 статті 3
даного договору суми, та відповідно до
умов викладених у Договорі та
відповідних Додатках до нього сплачує
їх вартість.

Відповідно до п. 3.5 Договору факт
належного надання Виконавцем Послуг по
даному Договору підтверджується
підписаними уповноваженими
представниками Сторін Актами
приймання-передачі наданих послуг.

Відповідно до п. 6.6 Договору у випадку
прострочення Замовником оплати,
Виконавець вправі стягнути з нього
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на момент
прострочення від суми простроченого
платежу за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 2 Додатку № 2 до
договору № 1665 вартість послуг за даним
додатком становить 162400 грн., крім того
ПДВ становить 32480 грн., що в загальному
разом з ПДВ становить 194880 грн.

Відповідно до п. 3 Додатку № 2 до
договору № 1665 Замовник здійснює оплату
послуг Виконавцю протягом 60
банківських після підписання
сторонами акту приймання-передачі
наданих послуг, на підставі
виставленого Виконавцем
рахунку-фактури, при умові отримання
його Замовником не менше, ніж за 10
банківських днів до дати здійснення
платежу. У випадках затримки надання
виконавцем рахунку чи/або надання акту
приймання-передачі наданих послуг,
звітів, у порядку, встановленому
договором, Замовник звільняється від
відповідальності за несвоєчасну
оплату.

Позивач відповідно до положень
Договору надав відповідачу послуги з
розміщення реклами на загальну суму
194880 грн., що підтверджується актом
прийому-передачі наданих послуг № 6489
(а.с. 18-19).

Відповідач свої зобов'язання по
оплаті послуг з розміщення реклами не
виконав

Таким чином заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
день прийняття рішення судом становить
194880 грн.

З огляду на предмет і характер
зобов'язань взятих сторонами в
договорі, між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються главою
63 "Послуги. Загальні положення", ст. 901,
903, 907 ЦК України (договір про надання
послуг). Відповідно до вказаних статей
за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Положення цієї статі застосовуються до
всіх договорів про надання послуг, якщо
це не суперечить суті зобов'язання.
Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України,
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності конкретних
вимог щодо виконання зобов'язання -
відповідно до вимог, що у певних умовах
звичайно ставляться. Кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України , інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться.

Позивач звертався до відповідача з
вимогою № 90 від 22.04.2014 р. про сплату
заборгованості в сумі 194880 грн.
Відповідачем вказана претензія
залишена без задоволення.

Позовні вимоги в частині стягнення
боргу стверджуються договором № 1665 від
10.09.2013р., актом прийому-передачі наданих
послуг № 6489, рахунком № 54115 від 24.12.2013р.,
розрахунком, іншими матеріалами
справи, а тому підлягають задоволенню в
сумі 194880 грн. відповідно до ст.ст. 525, 526,
527, 907 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий
збір підлягає покладенню на
відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115
Господарського процесуального кодексу
України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Немірофф-Сервіс"
(вул. Леніна, 224, м. Немирів, Вінницька
область, 22800, ідентифікаційний код 36357476)
на користь Дочірнього підприємства із
100% іноземною інвестицією
"Бурда-Україна" (вул. Володимирська, 101,
м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 24740397)
194880 грн. боргу, 1827 грн. боргу за послуги
з розміщення реклами, 3897,60 грн. судового
збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам
рекомендованими листами.

Повне рішення складено 26 серпня 2014 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Володимирська, 101, м.
Київ, 01033)

3 - відповідачу (вул. Леніна, 224, м.
Немирів, Вінницька область, 22800)