ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р.
Справа № 911/3095/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Бабкіної В.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України»

до Житлово-комунального підприємства
«Скворцово»

про стягнення 2238,27 грн.

секретар судового засідання (пом.
судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Данилевський О.М., довір.
№ 14-89 від 18.04.2014 р.

від відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (далі - НАК
«Нафтогаз України», позивач)
звернулось до господарського суду
Київської області з позовом до
Житлово-комунального підприємства
«Скворцово» (далі - ЖКП «Скворцово»,
відповідач) про стягнення 2238,27 грн.

Згідно з приписами ст. 12 Закону України
«Про забезпечення прав і свобод
громадян на тимчасово окупованій
території України» від 15.04.2014 р. у
зв'язку з неможливістю здійснювати
правосуддя судами Автономної
Республіки Крим та міста Севастополя
на тимчасово окупованих територіях,
змінено територіальну підсудність
судових справ, підсудних розташованим
на території Автономної Республіки
Крим та міста Севастополя судам, та
встановлено забезпечити розгляд
господарських справ Господарського
суду Автономної Республіки Крим -
Господарським судом Київської області,
а господарських справ Господарського
суду міста Севастополя - Господарським
судом міста Києва, господарських справ
Севастопольського апеляційного
господарського суду - Київським
апеляційним господарським судом.

У зв'язку з викладеним, розгляд даної
справи здійснюється господарським
судом Київської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на неналежне виконання ЖКП
«Скворцово» зобов'язань за договором №
13/2065-ТЕ-19 купівлі-продажу природного
газу від 28.12.2012 р. в частині своєчасного
проведення розрахунку за переданий у
власність відповідача природний газ, у
зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача 1596,92 грн. пені,
341,61 грн. 3% річних, 299,74 грн. інфляційних
втрат, а також 1827,00 грн. судового збору.

У судовому засіданні 18.08.2014 р.
представник позивача позовні вимоги
підтримав.

Відповідач у судове засідання 18.08.2014 р.
представника не направив.

Згідно з пп. 3.9.2 п. 3.9 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України в разі,
якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом
документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній
матеріалами.

У судовому засіданні 18.08.2014 р. було
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши докази та
оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

28.12.2012 р. між Національною акціонерною
компанією «Нафтогаз України»
(продавець) та Житлово-комунальним
підприємством «Скворцово» (покупець)
було укладено договір № 13/2065-ТЕ-19
купівлі-продажу природного газу,
відповідно до п. 1.1 якого продавець
зобов'язується передати у власність
покупцю у 2013 році природний газ, а
покупець зобов'язується приймати та
оплачувати газ на умовах цього
договору.

Згідно з п. 2.1 договору продавець
передає покупцю в період з 01.01.2013 р. до
31.12.2013 р. газ в обсязі до 235,0 тис. куб.м, у
тому числі по місяцях: січень 2013 р. - 50
тис. куб.м, лютий 2013 р. - 50 тис. куб.м,
березень 2013 р. - 40 тис. куб.м., квітень 2013
р. - 30 тис. куб.м, жовтень 2013 р. - 5 тис.
куб.м, листопад 2013 р. - 20 тис. куб.м,
грудень 2013 р. - 40 тис. куб.м.

Приймання-передача газу, переданого
продавцем покупцеві у відповідному
місяці продажу, оформлюється актом
приймання-передачі газу (п. 3.3 договору).

Відповідно до п. 3.4 договору не пізніше 5
числа місяця, наступного за місяцем
продажу газу, покупець зобов'язується
надати продавцеві підписані та
скріплені печатками покупця та
газорозподільного (газотранспортного)
підприємства 3 примірники акта
приймання-передачі газу, в якому
зазначаються фактичні обсяги
використаного газу, його фактична ціна
та вартість. Продавець не пізніше 8-го
числа зобов'язується повернути
покупцеві та газорозподільному
(газотранспортному) підприємству по
одному примірнику оригіналу акта,
підписаного уповноваженим
представником та скріпленого печаткою,
або надати в письмовій формі
мотивовану відмову від підписання
акта. Акти є підставою для остаточних
розрахунків між сторонами.

У відповідності з умовами п. 6.1 договору
оплата за газ здійснюється покупцем
виключно грошовими коштами шляхом 100%
поточної оплати протягом місяця
поставки газу. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 14 числа місяця, наступного за
місяцем поставки газу.

Згідно з п. 7.2 договору, у разі
невиконання покупцем умов пункту 6.1
цього договору, він у безспірному
порядку зобов'язується сплатити
продавцю, крім суми заборгованості,
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня від суми простроченого платежу за
кожний день прострочення платежу.

У відповідності з п. 9.3 договору строк, у
межах якого сторони можуть звернутись
до суду з вимогою про захист своїх прав
за цим договором (строк позовної
давності), у тому числі щодо основної
заборгованості, штрафів, пені,
відсотків річних, інфляційних
нарахувань, встановлюється тривалістю
у 5 років.

Пунктом 11.1 договору передбачено, що цей
договір набуває чинності з дати його
підписання уповноваженими
представниками сторін та скріплення їх
підписів печатками сторін і діє в
частині реалізації газу до 31 грудня 2013
року, а в частині проведення
розрахунків за газ та послуги з його
транспортування - до повного погашення
заборгованості.

На виконання умов договору № 13/2065-ТЕ-19
купівлі-продажу природного газу від
28.12.2012 р. НАК «Нафтогаз України» було
поставлено ЖКП «Скворцово» природний
газ на загальну суму 161307,84 грн., що
підтверджується актами
приймання-передачі природного газу, у
тому числі - від 31.01.2013 р. на суму 29865,47
грн., від 28.02.2013 р. на суму 27891,19 грн., від
31.03.2013 р. на суму 28680,65 грн., від 30.04.2013 р.
на суму 1293,50 грн., від 31.10.2013 р. на суму
19563,37 грн., від 30.11.2013 р. на суму 21482,66 грн.,
від 24.01.2014 р. на суму 32531,00 грн.,
підписаними повноважними
представниками сторін та скріпленими
їх печатками.

Проте, як зазначає позивач, відповідач,
в порушення умов договору, за отриманий
природний газ розраховувався
несвоєчасно.

У зв'язку з порушенням відповідачем
строків оплати за спожитий природний
газ, позивач і звернувся до суду з даним
позовом про стягнення пені, 3% річних та
інфляційних втрат, нарахованих за
період прострочення оплати.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник)
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин.

Так, ст. 655 Цивільного кодексу України
передбачає, що за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

За змістом ст.ст. 691, 692 Цивільного
кодексу України покупець зобов'язаний
оплатити товар за ціною, встановленою у
договорі купівлі-продажу, а також
вчинити за свій рахунок дії, які
відповідно до договору, актів
цивільного законодавства або вимог, що
звичайно ставляться, необхідні для
здійснення платежу. Покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну переданого товару після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару. У разі
прострочення оплати товару продавець
має право вимагати оплати товару та
сплати процентів за користування
чужими грошовими коштами.

Враховуючи те, що погашення
заборгованості за отриманий природний
газ було здійснено відповідачем з
порушенням встановлених п. 6.1 договору
строків, позивачем заявлено позовну
вимогу про стягнення з відповідача 1596,92
грн. пені, 341,61 грн. 3% річних, 299,74 грн.
інфляційних втрат, нарахованих на
заборгованість по кожному
простроченому платежу з урахуванням
часткових проплат.

Статтею 216 Господарського кодексу
України передбачено, що учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Згідно з приписами ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом,
зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного
кодексу України неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання.

Як зазначалося вище, згідно з п. 7.2
договору, у разі невиконання покупцем
умов пункту 6.1 цього договору, він у
безспірному порядку зобов'язується
сплатити продавцю, крім суми
заборгованості, пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня від
суми простроченого платежу за кожний
день прострочення платежу.

З долученого до матеріалів справи
розрахунку пені вбачається, що
позивачем було визначено розмір пені в
сумі 1596,92 грн., у тому числі - за період з
14.02.2013 р. до 21.02.2013 р. в сумі 98,19 грн., з
14.04.2013 р. до 24.07.2013 р. в сумі 853,45 грн., з
14.05.2013 р. до 24.07.2013 р. в сумі 36,68 грн., з
14.11.2013 р. до 25.11.2013 р. в сумі 40,87 грн., з
14.01.2014 р. до 03.03.2014 р. в сумі 567,73 грн., який
є обґрунтованим та арифметично вірним.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

З долученого до матеріалів справи
розрахунку 3% річних вбачається, що
позивачем було визначено розмір 3%
річних у сумі 341,61 грн., у тому числі - за
період з 14.02.2013 р. до 21.02.2013 р. в сумі 19,64
грн., з 14.04.2013 р. до 24.07.2013 р. в сумі 173,87
грн., з 14.05.2013 р. до 24.07.2013 р. в сумі 7,65 грн.,
з 14.11.2013 р. до 25.11.2013 р. в сумі 9,43 грн., з
14.01.2014 р. до 03.03.2014 р. в сумі 131,02 грн., який
є арифметично вірним, у зв'язку з чим 3%
річних підлягають стягненню в
заявленому позивачем розмірі.

Розмір інфляційних втрат, визначений
позивачем, становить 299,74 грн., у тому
числі - за період з березня 2013 року до
липня 2013 року в сумі 19,97 грн., за
листопад 2013 року в сумі 19,13 грн., з січня
2014 року до лютого 2014 року в сумі 260,64
грн., є арифметично вірним, у зв'язку з
чим інфляційні втрати підлягають
стягненню з відповідача в заявленому
позивачем розмірі.

Приписами статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень.

Обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Статтею 36 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору.

Згідно зі ст. 43 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Відповідач у засідання суду не
з'явився, відзиву на позов чи доказів
сплати заявлених до стягнення сум суду
не надав.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку щодо задоволення позовних
вимог ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у
повному обсязі.

Витрати зі сплати судового збору
відповідно до статті 49 ГПК України
покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Житлово-комунального
підприємства «Скворцово» (97544,
Автономна Республіка Крим,
Сімферопольський р-н, с. Скворцове, вул.
Калініна, 59, код 32316059) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» (01001, м. Київ,
Шевченківський р-н, вул. Б.
Хмельницького, 6, код 20077720) - 1596 (одну
тисячу п'ятсот дев'яносто шість) грн. 92
коп. пені, 341 (триста сорок одну) грн. 61
коп. 3% річних, 299 (двісті дев'яносто
дев'ять) грн. 74 коп. інфляційних втрат,
1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім)
грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Повне рішення підписане 26.08.2014 р.

Суддя
В.М. Бабкіна