ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" серпня 2014 р.№ 11-29/176-07-4002

За позовом: Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС";

До відповідачів: 1) Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО"; 2) Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДУКЛА";

про визнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння.

та за зустрічним позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО";

До відповідача: Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну
"УКРАГРОТЕХСЕРВІС";

про зобов'язання до вчинення певних
дій.

За участю: прокуратури Одеської
області.

Головуючий суддя Власова
С.Г.

Суддя Лічман Л.В.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" в порядку
ст.121 ГПК України про зміну способу
виконання рішення суду.

В провадженні колегії суддів
господарського суду Одеської області у
складі головуючий суддя Власова С.Г.
судді Желєзна С.П. та судді Аленіна
О.Ю. знаходилась справа №11-29/176-07-4002 за
позовом Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" до
відповідачів Товариства з обмеженою
відповідальністю "АГРОФІРМА імені
М.О.ПОСМІТНОГО", Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДУКЛА" про визнання
права власності та витребування майна
з чужого незаконного володіння. та за
зустрічним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО" до відповідача
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" про
зобов'язання до вчинення певних дій за
участю прокуратури Одеської області.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 22.06.2007р. по справі
№11-29/176-07-4002 позов Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "Украгротехсервіс"
задоволено частково: визнано за
Південним регіональним
виробничо-комерційним відділенням
концерну "Украгротехсервіс" право
власності на приплід корів в кількості
189 голів та овець в кількості 883 голів;
вирішено вилучити з ТОВ "Агрофірма ім.
М.О. Посмітного" та передати Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну "Украгротехсервіс"
овець в кількості 883 голів; вилучити з
ТОВ "Дукла" та передати Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну "Украгротехсервіс"
приплід корів в кількості 189 голів та
молоко в кількості 591,4 тон. та у
зустрічному позові Товариства з
обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА
імені М.О.ПОСМІТНОГО" відмовити
повністю.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 04.09.2007р. по
справі №11-29/176-07-4002 апеляційну скаргу
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "Украгротехсервіс" задоволено
частково, рішення господарського суду
Одеської області від 22.06.2007р. змінено:
визнано право власності Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "Украгротехсервіс"
на молоко в кількості 844,8 тон, що
знаходиться у ТОВ "Агрофірма ім. М.О.
Посмітного"; вилучено у ТОВ "Агрофірма
ім. М.О. Посмітного" та передано
Південному регіональному
виробничо-комерційному відділенню
концерну "Украгротехсервіс" молоко в
кількості 844,8 т.

06.09.2007р. на виконання постанови
ОАГС від 04.09.2007р. по справі № 11-29/176-07-4002
було видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду
України від 19.08.2008р. по справі №
11-29/176-07-4002 касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"АГРОФІРМА імені М.О.ПОСМІТНОГО"
залишено без задоволення та постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 04.09.2007р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 29.04.2010р. заяву
позивача про видачу дублікату наказу
від 06.09.2007р. по даній справі задоволено
та видано дублікат наказу. Однак,
ухвалою суду від 16.06.2010р. дублікат
вищезазначеного наказу визнано таким,
що не підлягає виконанню.

31.03.2014р. за вх. № 2-1253/14 Південне
регіональне виробничо-комерційне
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
звернулося до господарського суду
Одеської області з заявою у порядку ст.
121 Господарського процесуального
кодексу України, згідно з якою просить
суд змінити спосіб виконання рішення
Господарського суду Одеської області
від 22.06. 2007р. та постанови Одеського
апеляційного господарського суду від
04.09.2007р. у справі №11-29/176-07-4002% - стягнути
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма ім. М.О.
Посмітного" (67324, Одеська обл.,
Березівський р-н, с. Розквіт, вул. Миру,
буд.1, ) на користь
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "Украгротехсервіс" (65009, м.
Одеса, вул. Сегедська, 18, ) грошові кошти в сумі 4 224 000 грн.
вартості неповернутого майна (молока)
та грошові кошти в сумі 2 629 000 грн.
вартості неповернутого майна (овець), а
всього 6 853 000 грн.; -стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дукла" (38715,
Полтавська обл., Полтавський р-н, с.
Абазівка, вул. Гоголя, буд.15, ) на користь Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "Украгротехсервіс"
(65009, м. Одеса, вул. Сегедська, 18, ) грошові кошти в сумі 2 957 000
грн. вартості неповернутого майна
(молока).

Відповідно до розпорядження голови
господарського суду Одеської області
Волкова Р.В. від 01.04.2014р. дану заяву
прийнято до розгляду колегією суддів у
складі: головуючий суддя Власова С.Г.,
суддя Желєзна С.П. та суддя Рога Н.В. у
зв'язку з відрахуванням зі складу
суддів господарського суду Одеської
області судді Аленіна О.Ю., про що
винесено відповідну ухвалу від 01.04.2014р.

Ухвалою суду від 14.04.2014р.
провадження у розгляді заяви
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" від 31.03.2014р.
за вх. № 2-1253/14 у порядку ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України по справі № 11-29/176-07-4002 зупинено
у зв'язку з надходженням до
господарського суду Одеської області
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АГРОФІРМА імені М.О.ПОСМІТНОГО" на
рішення господарського суду Одеської
області від 22.06.2007р. по справі
№11-29/176-07-4002.

28.07.2014р. заяву в порядку ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України від 31.03.2014р. за вх. № 2-1253/14
прийнято до колегіального провадження
у складі головуючого судді Власової
С.Г., судді Рога Н.В., Лічман Л.В.;
провадження у розгляді заяви по справі
№ 11-29/176-07-4002 поновлено та призначено до
розгляду у судовому засіданні, про що
винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 06.08.2014р. строк
розгляду заяви по даній справі
продовжено на 15 днів у зв'язку з
задоволенням відповідного клопотання
представника позивача (заявника) та
розгляд заяви відкладено на 13.08.2014р.

Згідно з розпорядженням заступника
керівника апарату від 13.08.2014р. у зв'язку
з знаходженням судді Рога Н.В. у
відпустці з 11.08.2014р. заяву було
призначено до повторного
автоматичного перерозподілу та
визначено наступний склад колегії
суддів для розгляду даної заяви, а саме:
головуючий суддя Власова С.Г., судді
Лічман Л.В. та Гуляк Г.І.

Ухвалою суду від 13.08.2014р. заяву від
31.03.2014р. за вх. № 2-1253/14 прийнято до
колегіального провадження у складі:
головуючий суддя Власова С.Г., суддя
Лічман Л.В. та Гуляк Г.І.

Водночас, у провадженні колегії
суддів у складі головуючого судді
Власової С.Г., судді Оборотової О.Ю.,
Рога Н.В. знаходилась заява Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
від 11.03.2014р. за вх. № 2-1000/14 у порядку ст.
119,120 Господарського процесуального
Кодексу України. Ухвалою суду від
06.08.2014р. Заяву Південного
регіонального виробничо-комерційного
відділення концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
від 11.03.2014р. за вх. № 2-1000/14 у порядку ст.
119,120 Господарського процесуального
кодексу України задоволено; відновлено
пропущений строк для пред'явлення
наказів господарського суду Одеської
області від 06.09.2007 р. по справі
№11-29/176-07-4002 та видано Південному
регіональному виробничо-комерційному
відділенню концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"
дублікати наказів по даній справі.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18 якщо на час надіслання
місцевим господарським судом до суду
вищої інстанції матеріалів справи не
завершений розгляд заяви про
відстрочку або розстрочку виконання
судового рішення, зміну способу та
порядку його виконання, скарги на дії
чи бездіяльність органу Державної
виконавчої служби тощо, то провадження
за ними зупиняється на підставі статті
79 ГПК до повернення зазначених
матеріалів до суду першої інстанції.

Приймаючи до уваги надходження до
господарського суду Одеської області
апеляційної скарги ТОВ „ДУКЛА" на
ухвалу господарського суду Одеської
області від 06.08.2014р. (ст. ст. 119,120
Господарського процесуального кодексу
України) по справі № 11-29/176-07-4002, розгляд
заяви від 31.03.2014р. за вх. № 2-1253/14 у
порядку ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України по
справі № 11-29/176-07-4002 підлягає зупиненню
відповідно до ст.79 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у розгляді заяви
Південного регіонального
виробничо-комерційного відділення
концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС" від 31.03.2014р.
за вх. № 2-1253/14 про зміну способу
виконання рішення суду у порядку ст. 121
Господарського процесуального кодексу
України по справі № 11-29/176-07-4002
зупинити.

Головуючий суддя
Власова С.Г.

Суддя
Лічман Л.В.

Суддя
Гуляк Г.І.