м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
О К Р Е М А У Х В А Л А
За скаргоюОб'єднання співвласників
багатоквартирного будинку № 8на дії
головного державного виконавця
відділу ДВС Деснянського районного
управління юстиції у м.Києві
За позовомПублічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал"до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку № 8простягнення 149 568,48 грн.
Судді: Баранов Д.О. (головуючий)
За участю представників:
Від позивача Щербатюк К.О. - представник
за довіреністю від 17.03.2014 р.Від
відповідача не з'явивсяВід ВДВСне
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста
Києва від 03.04.2013 р. у справі № 5011-73/11230-2012
було частково задоволено позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства "Акціонерна компанія
"Київводоканал" до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку № 8 шляхом стягнення з
останнього на користь позивача 13 624,58
грн. основного боргу, 576,83 грн. 3% річних, 1
830,83 грн. інфляційних втрат, 398,62 грн.
пені та 311,39 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 03.04.2013
р., залишеного без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 21.08.2013 р. та
постановою Вищого господарського суду
України від 24.10.2013 р., 04.11.2013 р. судом було
видано наказ № 5011-73/11230-2012.

30.04.2014 р. року боржник (відповідач у
справі) звернувся до суду зі скаргою №
214-09 від 29.04.2014 р. на дії головного
державного виконавця, яку було
призначено до розгляду на 16.05.2014 р.
ухвалою суду від 05.05.2014 р.

Надалі розгляд справи неоднаразово
відкладався (16.05.2014, 04.06.2014, 11.06.2014, 09.07.2014),
у зв'язку із ненаданням матеріалів
виконавчого провадження та неявкою
представника відділу Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві.

17.07.2014 р. в судове засідання відділ
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві уповноваженого
представника на вимогу суду в черговий
раз не направив, про причини його
неявки не повідомив матеріали
виконавчого провадження не надав.

Окрім того, неодноразово витребувані
судом ухвалами від 05.05.2014 р., 16.05.2014 р.,
04.06.2014 р., 04.06.2014 р., 11.06.2014 р., 09.07.2014 р.
документи, дослідження яких є
необхідним для вирішення по суті
скарги, орган примусового виконання
рішень не подав, незважаючи на те, що
мав для цього достатньо часу.

Варто зазначити, що копії вказаних
ухвал надсилалися на адресу відділу
примусового виконання рішень
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення. Таким
чином, останній був вчасно
повідомлений про призначення судових
засідань у даній справі (повідомлення
про вручення наявні в матеріалах
справи).

З огляду на вказані обставини, 17.07.2014 р.
розгляд скарги ухвалено відкласти на
іншу дату.

Виходячи з аналізу діючого
господарського процесуального
законодавства, виконання судового
рішення є невід'ємною стадією судового
процесу.

У силу положень ст.ст. 4, 5
Господарського процесуального кодексу
України господарські суди здійснюють
правосуддя шляхом прийняття
обов'язкових до виконання на усій
території України рішень, ухвал,
постанов.

Відповідно до приписів чинного
законодавства судове рішення, одним з
видів якого є ухвала суду, є
загальнообов'язковим до виконання.

Поряд з цим, відділом Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
законні вимоги суду за ухвалами суду не
виконано, не подано доказів поважності
причин невиконання обов'язкових вимог
суду, так само і не надано доказів на
підтвердження об'єктивних обставин,
які унеможливили виконання обов'язків,
покладених судом на орган виконання
судових рішень.

Згідно зі ст. 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.

У ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про
виконавче провадження" встановлено, що
примусове виконання рішень
покладається на державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Примусове виконання рішень здійснюють
державні виконавці, визначені Законом
України "Про державну виконавчу
службу".

Невиконання державним органом
законних вимог суду, що виявляється у
незабезпеченні явки представника в
судові засідання та неподанні
витребуваних у справі пояснень та
письмових доказів, свідчать, зокрема,
про неповагу до суду, що в цілому,
стверджує про наявність недоліків у
діяльності відділу Державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на учасника
провадження у справі, перешкоджає
вирішенню заявленої скарги по суті та
призводить до затримання процесу
судового провадження.

При цьому, усунення допущених відділом
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві недоліків має бути
забезпечено Державною виконавчою
службою України як центральним органом
виконавчої влади, що організовує
роботу державних виконавців,
перевіряє їх діяльність і вживає
заходів щодо її поліпшення.

Враховуючи викладене та з метою
недопущення у подальшому зазначених
недоліків у роботі даного органу
виконання судових рішень, керуючись
ст.ст. 86, 90 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну виконавчу
службу України вжити необхідних
заходів щодо недопущення у подальшому
невиконання вимог суду, зазначених у
його ухвалах та які стосуються відділу
Державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві.

2. Зобов'язати керівника відділу
Державної виконавчої служби України у
місячний строк з дня отримання даної
ухвали проінформувати суд про вжиті
заходи.

Судді Баранов Д.О. (головуючий)
Бондарчук В.В. Марченко О.В.