ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.08.14р. Справа № 904/5001/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПромМетЕнерго", м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет", м.
Запоріжжя

про визнання права власності на
виробничий будинок

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

Від позивача: Бобиль В.В., довіреність №
16/04/14 від 14.07.2014 р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПромМетЕнерго"
звернулось до господарського суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет" в
якому просить суд визнати за
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Промметенерго" право
власності на виробничий будинок
(комплекс, літ. А-1, літ. А1-4, літ. Б-2, літ.
Г-1, літ. Д-1, літ. В-1, літ. Ж, літ. З,І,К, літ.
Н, літ. О, літ. С,У) розташований за
адресою: м. Дніпропетровск, пр.
Матлахова, 14.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги
Позивач вказує на те, що протоколом
№10/10-08 від 10.10.2008 року загальних зборів
учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет"
прийнято рішення про виділення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет" та
створення двох нових юридичних осіб.
Протоколом №15/12-08 від 15.12.2008 року
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укренергочормет" прийнято рішення,
зокрема, щодо затвердження
розподільчого балансу комісії по
виділу з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Промметенерго".
Згідно вказаного протоколу №15/12-08 від
15.12.2008 року затверджено розподільчий
баланс від 15.12.2008 року (а.с. 30-33), в якому
містяться положення про
правонаступництво щодо всіх прав
(майнових та немайнових) та зобов'язань
в частині розподільчого балансу,
складеного за результатами роботи
комісії з виділу з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укренергочормет" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промметенерго". Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Промметенерго", на підставі
передавального акту від 18.12.2008 року,
було прийнято документацію, запаси, та
основні засоби згідно переліку,
наведеному в акті, зокрема прийнято
виробничий корпус 110048, споживчий пост
110050, адміністративно-побутовий корпус
110449, гараж з складами і ангарами 110288,
бокси стоянки і обслуж. Автокар 110289 за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Матлахова, 14.

Позивач вказує, що він позбавлений
права зареєструвати за собою право
власності на вказане спірне нерухоме
майно, оскільки Відповідачем, після
зміни його організаційно-правової
форми не перереєстровано право
власності на вказане майно,
розташований за адресою
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14.

В ході розгляду справи позивач
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач направив на адресу
господарського суду відзив на позовну
заяву, відповідно до якого вказує на те,
що він є власником спірного майна та
просить суд розглянути справу без
участі його представника.

В судове засідання 07.08.2014р. відповідач
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить підпис
посадової особи на листі позивача від
05.08.2014р. № 05/14 (а.с. 65).

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу не
подавалось.

У судовому засіданні 22.07.2014р. розгляд
справи відкладався до 05.08.2014р., 05.08.2014р.
розгляд справи відкладався до 07.08.2014р.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому
засіданні 07.08.2014р. оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника Позивача,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до нової редакції Статуту
Відповідача, затвердженої протоколом
загальних зборів №11/12-12 від 11.12.2012 року
учасників ТОВ "Укренергочормет",
державну реєстрацію якого проведено
18.12.2012 року за №5033244, Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Укренергочормет" є правонаступником (у
повному обсязі та сукупності майнових
та немайнових прав та обов'язків)
Дніпропетровського спеціалізованого
управління колективного підприємства
"Укренергочормет" (а.с. …..).

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії ЯЯЯ №695302 від
09.12.2005 року, виданого Виконавчим
комітетом Дніпропетровської міської
ради на підставі Рішення останнього за
№5093 від 05.12.2005 року, право власності на
будівлю виробничого корпусу літ. А-1,
будівлю адміністративно-побутову літ.
А1-4, ганок літ. а, сходи літ. а1, будівля
гаража та матеріального складу літ. Б-2,
сходи літ. б, будівля боксів літ. Г-1,
теслярна майстерня літ. Д-1, будівля
охоронного поста літ. З, І, К, насосна
станція літ. Н, погріб літ. О, навіси літ.
С, У, розташованим за адресою
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Матлахова,
зареєстрованих за Дніпропетровським
спеціалізованим управлінням
колективним підприємством
"Укренергочормет" (а.с. 28).

Крім того, право власності
Дніпропетровського спеціалізованого
управління колективного підприємства
"Укренергочормет" на вказане майно,
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно виданим Комунальним
підприємством "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" №9429093 від 26.12.2005 року
(а.с.29) та копією технічного паспорту
(а.с. 66-84).

Дніпропетровське спеціалізоване
управління колективне підприємство
"Укренергочормет" перетворено на
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет", що
підтверджується Протоколом №6 від
14.09.2006 року Загальних зборів
(конференції) членів трудового
колективу Дніпропетровське
спеціалізоване управління колективне
підприємство "Укренергочормет" (а.с.23-24)
та Статутом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет",
затвердженим протоколом загальних
(установчих) зборів №1 від 21.12.2006 року,
зареєстрованим в реєстрі 11.01.2007 року за
№0033244, відповідно до якого
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет" є
правонаступником у повному обсязі та
сукупності майнових та немайнових прав
та обов'язків Дніпропетровського
спеціалізованого управління
колективного підприємства
"Укренергочормет", та як вказувалось
вище і новою редакцією Статуту
Відповідача, затвердженою протоколом
загальних зборів №11/12-12 від 11.12.2012 року
(а.с. 54-61).

Протоколом №10/10-08 від 10.10.2008 року
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укренергочормет" прийнято рішення про
виділення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет" та
створення двох нових юридичних осіб:
Товариств з обмеженою
відповідальністю. (а.с.25-26).

Протоколом №15/12-08 від 15.12.2008 року
загальних зборів учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укренергочормет" прийнято рішення,
зокрема, щодо затвердження
розподільчого балансу комісії по
виділу з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ПромМетЕнерго" (а.с.
27).

Згідно вказаного протоколу №15/12-08 від
15.12.2008 року затверджено розподільчий
баланс від 15.12.2008 року (а.с. 30-32), в якому
містяться положення про
правонаступництво щодо всіх прав
(майнових та немайнових) та зобов'язань
в частині розподільчого балансу,
складеного за результатами роботи
комісії з виділу з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Укренергочормет" Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ПромМетЕнерго" виробничий корпус 110048,
споживчий пост 110050,
адміністративно-побутовий корпус 110449,
гараж з складами і ангарами 110288, бокси
стоянки і обслуж. Автокар 110289 за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Матлахова, 14.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "ПромМетЕнерго", на
підставі передавального акту від 18.12.2008
року, було прийнято документацію,
запаси, та основні засоби згідно
переліку, наведеному в акті, зокрема
прийнято виробничий корпус 110048,
споживчий пост 110050,
адміністративно-побутовий корпус 110449,
гараж з складами і ангарами 110288, бокси
стоянки і обслуж. Автокар 110289 за
адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Матлахова, 14 (а.с. 33-35).

Рішенням №3881387 від 11.07.2013 року про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень, державним реєстратором
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області відмовлено Товариству з
обмеженою відповідальністю
"ПромМетЕнерго" у державній реєстрації
права приватної власності на нежитлову
будівлю, що розташована за адресою
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14 (а.с.
37).

Відповідно до вказаного Рішення
державний реєстратор вказує на те, що
для державної реєстрації права
власності на нерухоме майно з видачею
свідоцтва про право власності на таке
майно за новим правонабувачем
(Товариством з обмеженою
відповідальністю "ПромМетЕнерго")
проводиться за наявності державної
реєстрації на таке майно за попереднім
правонабувачем (Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Укренергочормет", як правонаступником
у зв'язку зі зміною
організаційно-правової форми
Дніпропетровського спеціалізованого
управління колективного підприємства
"Укренергочормет"), крім проведення
державної реєстрації права власності
на новозбудоване нерухоме майно.

Також в рішенні реєстратор вказує на
те, що для проведення державної
реєстрації прав з видачею свідоцтва
про право власності на нерухоме майно у
зв'язку з передачею у власність
фізичним та юридичним особам об'єктів
нерухомого майна у результаті
припинення (ліквідації чи
реорганізації) юридичної особи або
виділу з неї нової юридичної особи
заявник, зокрема, подає органу
державної реєстрації прав:
розподільчий баланс, затверджений
засновниками (учасниками) юридичної
особи або органом, який прийняв рішення
про поділ юридичної особи або виділ з
неї нової юридичної особи, та документ,
що підтверджує факт передачі такого
майна юридичній особі.

Листом №11/12 від 13.08.2013 року Позивач
звернувся до Відповідача, з проханням
надати Позивачу витяг Комунального
підприємства "Дніпропетровське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" про реєстрацію права
власності за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет"
(а.с. 38).

Листом №29/02/12 від 28.08.2013 року у
відповідь на лист №11/12 від 13.08.2013 року
Відповідач повідомив Позивача про те,
що зазначена нерухомість була передана
Позивачеві ще в 2008р., але ТОВ
«ПромМетЕнерго» до сьогоднішнього дня
не зареєструвало за собою право
власності на нього. Та зазначив, що
право власності все ще зареєстровано
за Дніпропетровським спеціалізованим
управлінням колективного підприємства
«Укренергочормет», то власником
виробничого будинку розташованого за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Матлахова, 14 є не ТОВ «ПромМетЕнерго», а
ТОВ «Укренергочормет» (а.с.39).

З вказаного листа Відповідача за №29/02/12
від 29.08.2013 року також вбачається, що
Відповідач вказує про те, що спірне
нерухоме майно останнім було передано
Позивачу, однак станом на момент
відповіді ТОВ «ПромМетЕнерго» не
зареєструвало за собою право власності
на вказане майно, отже Відповідач в
особі ТОВ "Укренергочормет" є власником
спірного майна.

Враховуючи вищевикладене, Позивач
вважає, що цією відповіддю та своєю
бездіяльністю стосовно не надання йому
необхідних документів, Відповідач не
визнає права власності за ТОВ
«ПромМетЕнерго» на спірне майно, що
відповідно порушує його права щодо
права власності на належне йому майно,
та саме з цих підстав в порядку статті
392 Цивільного кодексу України він
звернувся до господарського суду з
метою захисту свого порушеного права.

Розглядаючи вказані позовні вимоги
необхідно вказати на наступне.

Згідно з п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 16 Цивільного
кодексу України Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути: визнання права.

Відповідно до ст. 19 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання мають право без
обмежень самостійно здійснювати
господарську діяльність, що не
суперечить законодавству.

Суб'єкт господарювання може бути
утворений за рішенням власника
(власників) майна або уповноваженого
ним (ними) органу, а у випадках,
спеціально передбачених
законодавством, також за рішенням
інших органів, організацій і громадян
шляхом заснування нового,
реорганізації (злиття, приєднання,
виділення, поділу, перетворення)
діючого (діючих) суб'єкта
господарювання з додержанням вимог
законодавства (ст. 56 ГК України).

Стаття 59 Господарського кодексу
України визначає, що припинення
діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється шляхом його
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення) або ліквідації -
за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів, за рішенням
інших осіб-засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників,
а у випадках, передбачених законами, -
за рішенням суду.

У разі поділу суб'єкта господарювання
усі його майнові права і обов'язки
переходять за роздільним актом
(балансом) у відповідних частках до
кожного з нових суб'єктів
господарювання, що утворені внаслідок
цього поділу. У разі виділення одного
або кількох нових суб'єктів
господарювання до кожного з них
переходять за роздільним актом
(балансом) у відповідних частках
майнові права і обов'язки
реорганізованого суб'єкта.

Згідно з положеннями статті 109 ЦК
України виділом є перехід за
розподільчим балансом частини майна,
прав та обов'язків юридичної особи до
однієї або кількох створюваних нових
юридичних осіб. До виділу
застосовуються за аналогією положення
частин 1, 2 та 4 ст.105, ст. ст. 106, 107 цього
Кодексу.

Так, за нормами ч. 1 ст. 106 ЦК України
злиття, приєднання, поділ та
перетворення юридичної особи
здійснюються за рішенням його
учасників або органу юридичної
особи, уповноваженого на це
установчими документами, а у випадках,
передбачених законом, - за
рішенням суду або відповідних органів
державної влади.

Частиною першою статті 316 Цивільного
кодексу України передбачено, що правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до статті 317 Цивільного
кодексу України власникові належать
права володіння, користування та
розпоряджання своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

За приписами частини 1 статті 321
Цивільного кодексу України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Зі змісту частин 1, 2 статті 328
Цивільного кодексу України вбачається,
що право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Статтею 392 Цивільного кодексу України
передбачено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З огляду на вказані докази, суд вбачає
підстави для задоволення позову
Позивача у спосіб визначений у
позовній заяві, так як не визнання
Відповідачем права власності за
Позивачем на спірне майно дає підстави
останньому для звернення з відповідним
позовом до суду в порядку ст. 392 ЦК
України.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові
витрати по справі покладаються на
Відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати за Товариством з обмеженою
відповідальністю «ПромМетЕнерго» (49017,
м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14,
) право власності на
виробничий будинок (комплекс, літ. А-1,
літ. А1-4, літ. Б-2, літ. Г-1, літ. Д-1, літ. В-1,
літ. Ж, літ. З,І,К, літ. Н, літ. О, літ. С,У)
розташований за адресою: м.
Дніпропетровск, вул. Матлахова, 14.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укренергочормет" 69035,
м. Запоріжжя, вул. Сталетова, 7, ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «ПромМетЕнерго» (49017,
м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, 14,
) 1 827,00 грн. (одна тисяча
вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) -
витрат по сплаті судового збору, про що
видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до

вимог ст. 84 ГПК України, -

08.08.2014р.

Суддя Н.Г. Назаренко