ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2014 р.Справа № 916/2117/14

Господарський суд Одеської області у
складі :

судді
Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві
П.В.

за участю представників сторін :

від позивача: Бланковська Г.О. за
довіреністю № 16/12/15-Н;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу №916/2117/14:

За позовом: Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль";

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3;

про стягнення 73949,18 грн., -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «
Райффайзен Банк Аваль » (далі - Банк )
звернулось до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (далі - Відповідач)
із позовом про стягнення 73 949,18 грн.
посилаючись на наступне.

30 жовтня 2012 року між сторонами у
справі укладено Кредитний договір
№ 011/79790/100198 (далі - Договір) за
яким відповідачеві було надано кредит
у вигляді кредитної лінії з поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватись з використанням
спеціальних платіжних засобів в
розмірі 50 000 грн. строком до 30 жовтня 2014
року із сплатою 30 % річних, а
позичальник (відповідач) зобов'язався
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
кредиту, а також сплатити проценти за
користування кредитом, комісії згідно
умов договору та тарифів кредитора, та
виконати всі інші зобов'язання в
порядку та у строки, визначені
Договором.

Надання кредитних коштів
проводилося згідно вимог ст. 3 Договору
шляхом здійснення платежів з рахунку
Позичальника у разі відсутності
(недостатності) на ньому грошових
коштів у межах ліміту кредитної лінії.
З моменту здійснення таких платежів
платежів Кредитор вважається таким, що
надав позичальнику кредит на суму
здійсненних платежів.

Відповідно до п.5.2 Договору
Позичальник зобов'заний до 10 (десятого)
числа включно кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
першою (з дати укладання цього
Договору) датою розрахунку процентних
платежів, зараховувати на картковий
рахунок щомісячний обов'язковий
платіж в сумі не менше 15 (п'ятнадцяти)
відсотків від залишку заборгованості
за кредитором на день, наступний за
датою розрахунку процентних платежів,
але не менше фіксованої суми
встановленої відповідним тарифним
планом, або в сумі залишку
заборгованості, якщо вона менше за
зазначену фіксовану суму.
При цьому залишок заборгованості
включає в себе суму кредиту, суму
нарахованих відсотків, комісій та
неустойок та не включає суму внесеного
Позичальником щомісячного
обов'язкового платежу попередніх
періодів.

Відповідачем не виконуються
вказана умови Договору - відповідач не
виконує зобов'язання по поверненню
кредиту та не виконує умови п. 5.2
Договору - щодо забезпечення наявності
коштів на рахунку для сплати
обов'язкового платежу.

Станом на 12.05.2014 р. заборгованість
відповідача складає 73 949,18 грн.
(розрахунок у матеріалах справи).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526, 543, 546, 553, 554, 610, 612, 615,
624, 1048, 1050 ЦК України, Позивач просить
стягнути з відповідача вказану суму.

Відповідач в засідання суду не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи
(поштові повідомлення у справі ). Відзив
на позов не надав.

Справу розглянуто за правилами
ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та проаналізувавши надані
докази, вислухавши представника
позивача, проаналізувавши приписи
законодавства, що регулюють
правовідносини по даному спору,
господарський суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України
господарський суд приймає тільки ті
докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно
до законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до статті 43 ГПК
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Відповідно до ст.. 32 ГПК України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких грунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Ці дані встановлюються
письмовими і речовими доказами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматись від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання обов'язку.

Відповідно до статей 525, 526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або до інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Статтею 610 Цивільного кодексу
України визначено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
неналежне виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Приписами ст. 626 ЦК України
передбачено, що договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав і обов'язків.
У відповідності до ст. 629 зазначеного
кодексу Договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповліно до приписів ст. 1050 ЦК
України якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня
їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно
до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Як випливає із матеріалів справи,
приведені позивачем обставини справи
цілком підтверджуються наданими
доказами: вказаним Договором кредиту,
вимогою про дострокове виконання
грошового зобов'язання за кредитним
договором.

Станом на 12.05.2014 р. заборгованість
відповідача складає 73 949,18 грн., яка
дотеперішнього часу відповідачем не
погашена.

Наданий позивачем розрахунок
суми боргу сумніву у суду не викливає,
тому суд приймає його до уваги та
вважає правильним.

Викладене свідчить про порушення
відповідачем як умов договору та к і
ст. ст. 1048-1050 ЦК України які регулюють
відносини щодо позики Таким чином.
вимоги позивача є законним та
обґрунтованими.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
сторони пропорційно розміру
задоволених вимог.

Керуючись ст. ст.32,33,43, 44, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» -
задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 (67570, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
(01011, м. Київ, Печерський район, вул.
Лєскова, 9, ) в особі
Одеської обласної дирекції Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» (65000, м. Одеса, вул. Садова 10/8,
, р/р 2909949, МФО 328351) - суму
боргу за кредитним договором №
011/79790/100198 від 30 жовтня 2012р. в розмірі 73 949
(сімдесят три тисячі дев'ятсот сорок
дев'ять) грн. 18 коп. та судовий збір в
сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять
сім) грн.

Повний текст рішення складено та
підписано 26.08.2014р.

Суддя

Никифорчук М.І.