ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" серпня 2014 р.Справа № 922/5057/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Інтелект-Право", м. Харків 3-я особа 3-я
особа , яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Підприємство "Редукціон"
ВПСГ "Не байдужі", м. Харків до
Підприємства "Основа - Промінвест"
Громадської організації "Фонд
підтримки інвалідів", м. Харків про
витребування майна з чужого
незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство
"Інтелект-Право", звернувся до
господарського суду з позовом до
Підприємства "Основа - Промінвест"
Громадської організації "Фонд
підтримки інвалідів", в якому просить
суд витребувати з незаконного
володіння відповідача на користь
власника ПП "Інтелект-Право" наступне
майно: обробний центр з чпу (weeke Venture 06S №
0-250-16-1875, Напівавтоматичний трубогіб А38
TNCB, ділянка фарбування порошковими
полімерними фарбами;
форматно-круглопільний верстат F45 №
08-06-10-033, автоматичний
кромкообліцювальний верстат KDN 340 №
0-261-20-3411, компресор GS/17/100/306/CAR/T, станок
Alfa-21T сверлильно-присадочний,
устаткування з виробництва меблевої
кромки "INTERNATIONAL". Судові витрати позивач
просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23 червня 2014
року було задоволено клопотання
судових експертів про надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення судово-почеркознавчої
експертизи № 5408, судово-технічної
експертизи документів № 5409 та зупинено
провадження у справі 922/5057/13 до
вирішення питань, поставлених
господарським судом судовим експертам.

21 серпня 2014 року через канцелярію
господарського суду Харківської
області від Харківського
Науково-дослідного інституту судових
експертиз імені засл. проф. М.С.
Бокаріуса надійшов висновок
комплексної комісійної
судово-почеркознавчої експертизи та
судово-технічної експертизи
документів № 5408/5409 та матеріали справи
№ 5023/5057/13.

Таким чином, у зв'язку з усуненням
обставин, що зумовили зупинення
провадження у справі у відповідності
до статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
провадження у справі підлягає
поновленню.

На підставі викладеного та керуючись
статями 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5057/13
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "01" вересня 2014 р. о
15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Зобов*язати сторони надати суду
додаткові письмові пояснення щодо
своїх позицій по справі з поданням
відповідних документів у їх
обґрунтування.

5. Визнати явку представників сторін у
призначене судове засідання
обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання, суд
має право розглянути справу за
наявними в ній матеріалами в порядку
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя П.В. Хотенець