ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.08.2014
Справа № 908/2938/14

Суддя господарського суду Запорізької
області Кагітіна Л.П., розглянувши
матеріали позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бізнес-Ал'янс" (69057, м.
Запоріжжя, вул. Республіканська, буд. 57
кв. 40),

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(69050, АДРЕСА_2),

про 154548, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-Ал'янс" (за
вих. № б/н від 30.07.2014 р.) (вх. № 3083/09-05/14 від
14.08.2014 р.) до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 154548,31 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву
господарський суд дійшов висновку, що
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України (далі ГПК України), виходячи з
наступного.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено
вимоги щодо форми і змісту позовної
заяви та комплектності документів, які
повинні додаватися до неї. Зокрема, п. 3
ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено,
що до позовної заяви, що подається до
господарського суду, мають бути додані
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до статті 44 ГПК України (із
змінами згідно із Законом N 02/163-48 від
08.07.2011 р.) судові витрати складаються з
судового збору, сум, що підлягають
сплаті за проведення судової
експертизи, призначеної господарським
судом, витрат, пов'язаних з оглядом та
дослідженням речових доказів у місці
їх знаходження, оплати послуг
перекладача, адвоката та інших витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

В даному випадку розмір судового збору
визначено Законом України "Про судовий
збір", який набрав чинності з 01.11.2011 р.
Так, пунктом 1 статті 4 вказаного Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Зокрема, згідно
пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру, ставка судового
збору становить 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.
Також, згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті
за подання до господарського суду
позовної заяви немайнового характеру
належить до сплати - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", п. 2
Інформаційного листа Вищого
господарського суду України № 01-06/1260/2012
від 17.09.2012р. "Про оформлення платіжних
документів на перерахування судового
збору" платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо), цих
документів не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

До позовної заяви б/н від 30.07.2014 р. (вх. №
3083/09-05/14 від 14.08.2014 р.) позивач доказів
сплати судового збору не надав.
Зазначене також підтверджується
відсутністю посилання про надання
доказів на оплату судового збору у
перелічених позивачем додатках до
позову.

Отже, позивачем не надано належних
доказів про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми,
змісту і додатків до позовної заяви
тягне за собою наслідки, передбачені
статтею 63 ГПК.

Згідно з п. п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо: не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, позовна заява підлягає
поверненню позивачу у зв'язку
відсутністю належних доказів сплати
судового збору у встановлених законом
порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, а також
враховуючи, що наведенні норми чинного
законодавства не передбачають
обов'язку суду порушити провадження у
справі, а потім витребувати належні
докази в ході розгляду справи, суд
дійшов висновку щодо необхідності
повернення позовної заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Бізнес-Ал'янс" до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
154548,31 грн. без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63
ГПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному звертанню з
нею до господарського суду у
загальному порядку після усунення
допущених порушень.

Керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Бізнес-Ал'янс", м.
Запоріжжя без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 120
аркушах, в т. ч. оригінали документів:
фіскальний чек № 8978 від 12.08.2014р. та опис
вкладення на ім'я ФОП ОСОБА_1 від 12.08.2014
р., опис вкладення від 12.08.2014 р. на адресу
господарського суду Запорізької
області.

Суддя
Л.П. Кагітіна