ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.08.2014
Справа № 912/1940/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О.
(доповідач)

судді: Чоха Л.В., Антонік С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дор-Строй" на
ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 22.07.2014р. у
справі №912/1940/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-сервісна
фірма "Оргтехсервіс"

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дор-Строй"

про стягнення 404 587,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 22.07.2014р. по
справі № 5013/1940/12 (суддя Змеул О.А.)
заяву державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області про
відстрочку виконання рішення у справі
№ 912/1940/13 залишено без задоволення.

Не погодившись з зазначеною
ухвалою господарського суду,
відповідач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просив ухвалу суду
скасувати, як прийняту з порушенням
норм ГПК України, без з'ясування
обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
заявникові якщо апеляційна скарга
підписана особою, яка не має права її
підписувати, або особою, посадове
становище якої не зазначено.

Апеляційну скаргу підписано
представником ТОВ «Дор-Строй» ОСОБА_1.
При цьому в додатку до апеляційної
скарги та в матеріалах справи відсутні
будь-які докази, підтверджуючи
посадове становище особи, яка
підписала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 ГПК
України, апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
заявникові якщо до скарги не додано
доказів надсилання її копії іншій
стороні (сторонам).

Відповідаче до апеляційної
скарги, всупереч діючим нормам
законодавства,не додано доказів
направлення копії апеляційної скарги
позивачу та Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського
процесуального кодексу України,
апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду та
повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі.

Відповідно до п. 8 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір", за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
підлягає сплаті судовий збір в сумі 0,5
розміру мінімальної заробітної плати,
що становить 609грн.00коп.

Відповідачем при подані
апеляційної скарги на ухвалу суду від
11.07.2014р. не додано документів на
підтвердження сплати вказаної суми
судового збору.

На підставі наведеного апеляційна
скарга підлягає поверненню
відповідачу без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.97
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дор-Строй"
на ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 22.07.2014р. у
справі №912/1940/13 повернути заявнику без
розгляду.

Додаток на адресу скаржника:
апеляційна скарга, на 1 аркуші.

Головуючий суддя
Л.О. Чимбар

Суддя
Л.В. Чоха

Суддя
С.Г. Антонік