м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/3270/14 05.08.14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авуар-аудит" м. Києва

до Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Стандарт" м. Києва

про повернення вкладу, стягнення
неустойки, ціна позову 36439956,75 грн.

зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Стандарт"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авуар-аудит"

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю "Мега інвест компані"
м. Дніпропетровська

про визнання угоди недійсною.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Рацун О.В.,

від відповідача: Олексієнко Т.В.,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у лютому 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Авуар-аудит"
звернулося в суд з позовом про
повернення вкладу та стягнення
неустойки, посилаючись на неналежне
виконання Публічним акціонерним
товариством "Комерційний банк
"Стандарт" договору банківського
вкладу № 92 від 26 червня 2013 р. та
додаткових угод до цього договору №№ 1
від 27 червня 2013 р., 2 від 29 липня 2013 р.

Вказував, що зазначений вклад на
підставі договору застави майнових
прав на гроші № 01/3Д-02/К-0210 від 27 червня
2013 р. був переданий в заставу
відповідачу в рахунок забезпечення
виконання зобов'язань Товариства з
обмеженою відповідальністю "Мега
інвест компані" (далі-третя особа) за
кредитним договором № 02/К-0210 від 4
лютого 2010 р.

Оскільки, вказаний договір застави
було розірвано угодою від 1 жовтня 2013 р.,
на його вимогу відповідач відмовився
повернути вклад, позивач просив
стягнути з останнього на свою користь
30000000 грн. вкладу, 330000 грн. пені та
зобов'язати відповідача подати
реєстратору - Державному підприємству
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України - заяву про припинення
приватного обтяження у формі застави
майнових прав на ці грошові кошти.

У процесі розгляду справи позивач
заявою від 23 червня 2014 р. пояснив про
сплату відповідачем на свою користь
30000000 грн. вкладу після звернення в суд з
указаним позовом, при цьому збільшив
розмір заявленої до стягнення пені до
3000000 грн., заявив вимоги про стягнення з
відповідача 3072559,49 грн. збитків
внаслідок інфляції за час
прострочення, 308219,18 грн. трьох
процентів річних та 59178,08 грн.
нарахованих та невиплачених процентів
за розміщений депозит, а всього 6439956,75
грн.

У березні 2014 року Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Стандарт"
звернулося в суд із зустрічним позовом
про визнання вищезгаданої угоди від 1
жовтня 2013 р. про розірвання договору
застави майнових прав на гроші №
01/3Д-02/К-0210 недійсною, посилаючись на те,
що вказана угода з його боку підписана
не уповноваженою особою, волевиявлення
на її укладення в нього не було, підпис
від імені голови правління його
товариства вчинений не ОСОБА_3.

У судовому засіданні 5 серпня 2014 р.
представник відповідача пояснив про
сплату ним на користь позивача
заявлених до стягнення сум вкладу,
пені, збитків внаслідок інфляції за час
прострочення, трьох процентів річних,
нарахованих і невиплачених процентів
за розміщений депозит, а також
понесених позивачем витрат по оплаті
судового збору в повному обсязі. Крім
того, подав заяву про відмову від
зустрічного позову.

Представнику відповідача роз'яснено
наслідки відмови від зустрічного
позову.

Представник позивача пояснив, що
сплата заявлених сум відповідачем була
здійснена на неналежний рахунок у
банку. Щодо відмови відповідача від
зустрічного позову не заперечив.

Третя особа письмових пояснень не
надала, її представник у судове
засідання не з'явився, про час і місце
його проведення повідомлений у
встановленому порядку.

Поясненнями відповідача, частково
позивача, SWIFT-повідомленнями від 16
червня та 22 липня 2014 р. підтверджується,
що заявлені до стягнення суми вкладу
30000000 грн., пені 3000000 грн., збитків
внаслідок інфляції за час прострочення
3072559,49 грн., трьох процентів річних 308219,18
грн., нарахованих і невиплачених
процентів за розміщений депозит 59178,08
грн., а також витрати позивача по оплаті
судового збору 73080 грн. відповідачем
перераховані в повному обсязі на
рахунок позивача № 6325 у
Публічному акціонерному товаристві
"Терра банк" після звернення позивача в
суд з указаним позовом.

Таким чином, за позовом предмет спору
відсутній. Тому провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авуар-аудит" до
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Стандарт" про
повернення вкладу, стягнення
неустойки, ціна позову 36439956,75 грн.
стосовно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України
слід припинити.

Посилання позивача, що перерахування
коштів здійснено неналежним чином, а
саме, на його рахунок у Публічному
акціонерному товаристві "Терра банк"
замість рахунку в Публічному
акціонерному товаристві
"Південкомбанк", безпідставні оскільки
не грунтуються на вимогах чинного
законодавства.

Оскільки відповідач відмовився від
зустрічного позову, відмова від позову
не суперечить вимогам чинного
законодавства, не порушує прав та
охоронюваних законом інтересів сторін
та інших осіб, суд вважає можливим її
прийняти.

За таких обставин провадження у справі
за зустрічним позовом стосовно до
вимог п. 4 ст. 80 ГПК України слід також
припинити.

Враховуючи, що відповідач сплатив
понесені позивачем витрати по оплаті
судового збору, від зустрічного позову
відповідач відмовився, то понесені по
справі господарські витрати сторонам
не відшкодовуються.

Керуючись ст. 49, п.п. 11, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 910/3270/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авуар-аудит" м. Києва,
зустрічним позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
банк "Стандарт" м. Києва припинити.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар