overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/956/13

За заявою кредитора:Публічного акціонерного товариства
„Всеукраїнський Акціонерний Банк";

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" м.
Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від кредиторів: не з'явились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий
Дєчева О.М.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 04.10.2013р. визнано банкрутом ТОВ „Берег-Інтертрейд", відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.07.2014р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
„Берег-Інтертрейд" арбітражного керуючого Колмикової Тетяни
Олександрівни, ліквідатором
Товариства з обмеженою відповідальністю „Берег-Інтертрейд" призначено арбітражного керуючого
Дєчеву Ольгу Миколаївну.

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури та клопотання про відкладення розгляду справи у з'вязку з необхідіністю додаткових доказів.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання для розгляду справи на „23" вересня 2014р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект
Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору (арбітражному керуючому
Дєчевій О. М.).

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку та відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа №916/2435/14

за позовом Одеської залізниці

до відповідача Квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси

про стягнення 32119, 42 грн.

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Кривулько М.В. - довіреність № 6 від 08.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, 3 ст.77 ст. 86,87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до
„07" вересня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "04" вересня 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 410.

3.Зобов'язати надати:

позивача: копії розрахунків, що виставлялись відповідачу на сплату, посилання на які здійснено в розрахунках пені; розрахунки пені з урахуванням строку позовної давності та враховуючи положення ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу;

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2014 р.Справа № 916/3177/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - Берчатова Л.В.( довіреність №2551-К-О від 23.07.2014р.),

від відповідача - не з'явився.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3177/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку
„Приватбанк"

до відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 21 691,04 грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання відповідача та неподанням всіх витребуваних судом документів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2014 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб.
№ 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36
ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/2666/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСТ-СП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компліт груп""

та до Приватного підприємства
„РУТА-ІНВЕСТ"

про стягнення 557295,83 грн

суддя Демешин О. А.

За участю представників:

від позивача: Похило А.М. - довіреність
№ 38 від 28.05.2014 р.;

Комендантов Г.Г. - довіреність № 24/1 від 01.03.2014 р.;

від відповідача 1): не з'явився;

від відповідача 2): не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольнив клопотання.

Приймаючи до уваги вищевикладене та у зв'язку з зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідача 1), 2), розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1 ст.77 ст. 86,87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ :

1. Строк розгляду справи продовжити до
„22" вересня 2014 року.

2. Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2014 р. о 12:00. Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду: м.
Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 410.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" серпня 2014 р.
Справа № 911/3411/14

Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
"Укрспирт" про стягнення боргу,

за участю представників:

позивача: Юринець О.Р. (дов. б/н від 06.08.2012 р.)

відповідача: не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості
"Укрспирт" про стягнення боргу.

Ухвалою від 12.08.2014 розгляд справи було призначено на 26.08.2014.

11.08.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява позивача про забезпечення позову.

В судовому засіданні 26.08.2014 суд розглянув подану заяву про забезпечення позову.

Згідно зі ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67
Господарського процесуального кодексу
України, заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши подану заяву суд не вбачає підстав для забезпечення позову, оскільки позивач не надав достатнього документального підтвердження того, що кошти, які належать відповідачу, можуть зникнути, а також те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя
А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/2701/14

за позовом Заступника прокурора
Київського району м. Одеси, в інтересах держави,

в особі Фізико-хімічного інституту ім.
О. В. Богатського Національної академії наук України

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСТА - СТРОЙ"

про визнання договору підряду частково недійсним та стягнення 27847,54 грн.

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від прокуратури: Незовибатько О.В. - за посвідченням № 025789;

від позивача: Ковальова А.Е. - довіреність № 101/349-04 від 24.06.2014 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2014 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 5017/3800/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛДІ"

до Державного підприємства
„Іллічівський морський торговельний порт"

та Міністерства інфраструктури
України

про стягнення 7573857 грн.

за участю Іллічівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Лазарчук М.І. - довіреність № 216 від 21.05.2014 р.;

від відповідача 1): Очколяс Д.В. - довіреність № 134 від 25.12.2013 р.;

від відповідача 2): Тимофієнко О.О. - довіреність № 2569/15/14-14 від 14.03.2014 р.;

від прокуратури: Макосій Ю.Д. - довіреність № 14вн-2014 від 10.07.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.2 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

позивача, відповідача 1), 2): відомості щодо реєстрації права власності на спільно створене майно визнання права власності на яке є предметом спору.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" серпня 2014 р.Справа № 916/3272/14

Позивач: Корпорація виробничих та комерційних підприємств „СОЮЗ"

Відповідач: Комунальне підприємство
Одеської міської ради „Агентство програм розвитку Одеси"

Про: зміну умов договору

суддя
Демешин О. А.

В судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Тітушкін В.М. - довіреність від 01.07.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1, 2 ст. 77, ст. 89,86,87, ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29 зал № 410;

2.Зобов'язати надати:

позивача: докази неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань з посиланням на умови контрактів;

відповідача: відзив на позов, в порядку ст. 59 ГПК України;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2014 р.Справа № 923/682/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв"

на рішення господарського суду
Херсонської області

від 29 липня 2014 року

у справі №923/682/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
Науково-технологічний центр "Земля і люди"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротекс-Миколаїв"

про стягнення 420.840 грн. 37 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 вересня 2014 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"26" серпня 2014 р.Справа №916/2524/14

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю „Завод Легмаш"

про стягнення частини майна товариства, у розмірі 10,65%

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 1012 від 04.08.2014 р.;

від відповідача: Веронський О.В. - довіреність № 42 від 24.06.2014 р.;

суддя
Демешин О. А.

В С Т
А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, строк вирішення спору слід продовжити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/2524/14 - до 10.09.2014 року.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

27 серпня 2014 року
Справа № 915/1121/14-1

Миколаїв

Кредитор: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54058

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський
ДІПРОМІСТ", вул.Лягіна, 4/5, м.Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 02497921

Ліквідатор: Шибко О.Л., АДРЕСА_2

Суддя -
Міщенко В.І.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання грошових вимог у сумі 17599,77 грн. у справі про банкрутство ТДВ "Миколаївський
ДІПРОМІСТ"

Розглянувши заяву та керуючись розділом ІІІ Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 17.09.2014 р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати ліквідатора надати копію письмового пояснення щодо вимог кредитора з доказами надсилання пояснень кредитору.

Суддя ______________
В.І. Міщенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 6/90-09Господарський суд
Сумської області у складі судді Л.А.
Костенко, секретаря судового засідання
І.О. Олтушевської, розглянувши матеріали справи №6/90-09, за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду
України в м. Ромни та Роменському районі Сумської області до боржника -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька"
(42004, м. Ромни, вул. Полтавська, 145А код 32079417), про визнання банкрутом

В судовому засіданні присутні:

ліквідатор - Бірюлін В.О.

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою господарського суду від 13.04.2010р. порушено провадження у справі
№ 6/90-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Федька", відповідно до ст. 52 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду
Сумської області від 27.04.2009 р. у справі
№ 6/90-09 "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

12.06.2014р. до господарського суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_3 б/н б/д, в якому просить суд виключити вимоги
ФОП ОСОБА_4 на суму 20 000, 00 грн. з реєстру вимог кредиторів у справі № 6/90-09 про банкрутство ТОВ «Агрофірма Федька».

Ухвалою господарського суду від 16.06.2014р. призначено розгляд вищезазначеного клопотання гр. ОСОБА_3 в судове засідання на 01.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.06.2014р. визнано недійсним договір від 10.05.2009р. укладений між ТОВ
"Агрофірма Федька" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Сидоренко Г.А. та ФОП ОСОБА_4 про надання юридичних послуг.

ФОП ОСОБА_4 оскаржив зазначену ухвалу в апеляційному порядку і 24.06.2014р. матеріали оскарження направлені до
Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2014р. відкладено розгляд справи
№6/90-09, в т. ч. розгляд клопотання гр.
ОСОБА_3 на 26.08.2014р.

Станом на 26.08.2014р. матеріали оскарження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_4 до господарського суду Сумської області не надійшли, тому суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання в справі № 6/90-09 на іншу дату.

Окрім того, до господарського суду надійшла скарга ОСОБА_3, в якій просить суд усунути ліквідатора ТОВ "Агрофірма
Федька" арбітражного керуючого
Бірюліна В.О. від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищезазначеної скарги в судове засідання.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 6/90-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Федька", в т. ч. розгляд клопотання гр. ОСОБА_3 на 08.09.2014р. об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1.

2. Призначити розгляд скарги ОСОБА_3 в судове засідання на 08.09.2014р. об. 11 год. 00 хв.

3. Ухвалу надіслати ліквідатору,
ОСОБА_3, ОСОБА_4

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28 серпня 2014 року
Справа № 915/1358/14

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54017, м.
Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Обслуговуючого кооперативу садівничого товариства
«Хризонтема», 54036, м. Миколаїв, вул.
Одеське шосе, буд.92

про: стягнення боргу у розмірі 3737,52 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2014р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59
ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 26 вересня 2014р.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України
Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа №916/2476/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР-КОНСАЛТ-ПЛЮС"

до відповідача Головного управління юстиції в Одеській області

про стягнення 182400 грн.

Суддя Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Гончаров В.П., довіреність від 10.07.2013р.;

Від відповідача: Стойкова О.І., довіреність №03-14030 від 10.09.2013р.

Суть спору: про стягнення 182400 грн.

19.08.2014р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог
(вх.ГСОО№2-3475/14 від 19.08.2014р.), відповідно до якої, у зв'язку з помилковим розрахунком суми основного боргу, заявленої до стягнення, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 173750грн.

Враховуючи клопотання представника позивача від 26.08.2014р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 24.08.2014р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 08.09.2014р.

Приймаючи до уваги необхідність надання часу для ознайомлення з наявними в матеріалах справи документами, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/2476/14 до 08.09.2014р.

2.Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:

м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.