ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2014 р.
Справа№ 914/248/14

Розглядається справа:

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
"Клин", м.Львів.

До відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Холдингова
компанія "ЕКО-ДІМ", м.Львів.

Про: стягнення 14 834,22 грн.

В судове засідання з'явились:

Від позивача: Шеремета Т.Б. -
представник;

Від відповідача: Чупахін І.Р. -
представник;

На розгляд Господарського суду
Львівської області подано позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю виробничої фірми
"Клин" до відповідача Публічного
акціонерного товариства "Холдингова
компанія "ЕКО-ДІМ" про стягнення 14 834,22
грн.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, надав суду усні пояснення.

Відповідач подав суду зустрічний позов
№25/2п від 25.02.2014р., в якому просив суд
визнати договір оренди залізобетонних
аеродромних плит 6,0Х2,0Х0,18 від 25.01.2011р.
таким, що припинився з 23.09.2013р.

Відповідно до ст.60 ГПК України
відповідач має право до початку
розгляду господарським судом справи по
суті подати до позивача зустрічний
позов для спільного розгляду з
первісним позовом. Зустрічний позов
повинен бути взаємно пов'язаний з
первісним. Подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами
подання позовів. Відповідно до абз. 4 п.
3.15 Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
обставини, які свідчать про взаємну
пов'язаність зустрічного позову з
первісним (зокрема, за підставами цих
позовів та/або поданими доказами; у
зв'язку з тим, що задоволення
зустрічного позову виключатиме
частково чи повністю задоволення
первісного позову тощо), а так само
докази, що підтверджують саме ці
обставини, повинні зазначатися у
зустрічній позовній заяві (пункт 5
частини другої статті 54 ГПК).

Як вбачається з позовної заяви
позивач просить суд стягнути борг за
договором оренди залізобетонних
аеродромних плит 6,0Х2,0Х0,18 від 25.01.2011р. В
свою чергу, у зустрічній позовній заяві
ПАТ "Холдингова компанія "ЕКО-ДІМ"
просить суд визнати договір оренди
залізобетонних аеродромних плит
6,0Х2,0Х0,18 від 25.01.2011р. таким, що
припинився з 23.09.2013р. Таким чином, дані
позови є взаємно пов'язані задоволення
первісного позову повністю виключає
задоволення зустрічного і навпаки.

З огляду на викладені обставини, суд
приймає зустрічну позовну заяву до
розгляду.

Враховуючи необхідність подання
сторонами додаткових доказів, з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 60, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У х в а л и в :

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до
розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 11.03.2014
року на 10 год. 15хв.

3. Судове засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду
Львівської області, зал судових
засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду,
подавати з супровідним листом на
адресу суду за три дні до дати
судового засідання. Письмові докази,
які представляються суду,
оформляти відповідно до вимог статті
36 ГПК України.

Позивачу:- Представити в судове
засідання для огляду оригінали
документів, доданих

до позовної заяви.

- Забезпечити в судове
засідання явку уповноваженого
представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив
на позовну заяву у порядку,
передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Докази погашення боргу,з
представленням платіжних документів

(належно завірених).

- Надати письмові
обґрунтування чому об'єкт оренди не
повернений згідно договору, якщо
відповідач стверджує, що договір
припинив свою дію.

- Забезпечити в судове
засідання явку уповноваженого
представника.

В разі невиконання вимог ухвали
суду згідно п.5ст.83 ГПК України до
винної сторони буде застосовано
штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя
Запотічняк О.Д.