ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р.Справа №
916/1406/14Господарський суд Одеської
області у складі

головуючого судді Лічмана Л.В.,

суддів: Погребної К.Ф.,

Брагіної Я.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Осокіна Н.В., Сикал В.Є.,

від відповідача Понепалюк В.В.,

від третьої особи: Понепалюк В.В.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
„АГРОІНВЕСТ" до
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Дружба народів", третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Торгово-виробниче
приватне підприємство „МАЯК", про
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення 1811385,21 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „АГРОІНВЕСТ"
звернулось в господарський суд
Одеської області з уточненою позовною
заявою до Сільськогосподарського
виробничого кооперативу „Дружба
народів", третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача -
Торгово-виробниче приватне
підприємство „МАЯК", про: зобов'язання
відповідача у десятиденний строк від
дня набрання рішенням законної сили
виконати зобов'язання по передачі
товару у вигляді 1500 тон соняшника та
4309,175 тон кукурудзи згідно договору від
06.10.2010 р. № 48 та додаткових угод від
27.10.2010 р. № 1, від 01.11.2010 р. № 2/1; стягнення
з відповідача на користь позивача
1441385,21 грн. штрафу та 370000,00 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 14.04.2014 р. прийнято позовну
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРОІНВЕСТ",
порушено провадження у справі № 916/1406/14
та призначено справу до розгляду в
засіданні суду на 12.05.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 12.05.2014 р. розгляд
справи відкладено на 02.06.2014 р., в
судовому засіданні 02.06.2014 р. - на 23.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 02.06.2014 р. відповідно до ч.3
ст.69 ГПК України за клопотанням
представника позивача продовжено
строк розгляду спору до 26.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 23.06.2014 р. справу № 916/1406/14
призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду Одеської області
від 24.06.2014 р. для розгляду справи №
916/1406/14 призначено її повторний
автоматичний розподіл, за результатами
якого визначено наступний склад
колегії: головуючий суддя Лічман Л.В.,
судді Погребна К.Ф. та Брагіна Я.В.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 25.06.2014 р. прийнято справу до
свого провадження у зазначеному вище
складі колегії суддів та призначено її
до розгляду а засіданні суду на 21.07.2014 р.

За правилами ст.77 ГПК України в
судовому засіданні 21.07.2014 р. розгляд
справи відкладено на 19.08.2014 р.

02.06.2014 р. до суду надійшла заява
(зареєстрована за вх. № 2-2211/14) сторін
про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 19.08.2014 р.
представником відповідача надано
заяву (зареєстрована за вх. № 21795/14), в
якій визнає уточнений позов в повному
обсязі та просить затвердити мирову
угоду, укладену між сторонами.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.78 ГПК
України відмова позивача від позову,
визнання позову відповідачем і умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи; ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами; до прийняття відмови
позивача від позову або до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідних процесуальних
дій, перевіряє, чи є повноваження на
вчинення цих дій у представників
сторін; мирова угода може стосуватися
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної
мирової угоди чинному законодавству
України, встановивши, що мирова угода
викладена у письмовій формі, підписана
повноважними представниками позивача
та відповідача, скріплена печатками
Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" та
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Дружба народів",
стосується прав і обов'язків щодо
предмету позову, врахувавши
обізнаність сторін відносно наслідків
укладення мирової угоди, господарський
суд дійшов висновку про можливість її
затвердження.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Відтак, провадження у справі № 916/1406/14
підлягає припиненню відповідно до п.7
ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК
України, ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю „АГРОІНВЕСТ" та
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Дружба народів" про
затвердження мирової угоди, укладеної
між ними, задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі №
916/1406/14 в такій редакції:

„Мирова угода

на стадії судового провадження

22.05.2014 р.
м. Котовськ

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Агроінвест", що є
позивачем у справі № 916/1406/14, яка
розглядається господарським судом
Одеської області, в особі директора
Сикал В.Є., що діє на підставі статуту,
та Сільськогосподарський виробничий
кооператив „Дружба народів", що є
відповідачем у справі № 916/1406/14, яка
розглядається господарським судом
Одеської області, в особі директора
Бакулевського А.П., що діє на підставі
статуту, домовились про укладення
мирової угоди на стадії судового
розгляду справи № 916/1406/14 господарським
судом Одеської області на зазначених
умовах:

1) Позивач погоджується з метою
мирного врегулювання спору прийняти
від відповідача товар у вигляді 1500 тон
(одна тисяча п'ятсот тон) соняшника і
4309,175 тон (чотири тисячі триста дев'ять
тон сто сімдесят п'ять кг.) кукурудзи, а
також грошові кошти в сумі 1886292,21 грн.
(один мільйон вісімсот вісімдесят
шість тисяч двісті дев'яносто дві грн.,
21 коп.), які складаються з:

соняшник в заліковій вазі 1500 тон (одна
тисяча п'ятсот тон.) з показниками
якості: вологість - 7%; сміттєва домішка -
2%; масляничність до 15%;

кукурудза в заліковій вазі 4309,175 тон
(чотири тисячі триста дев'ять тон сто
сімдесят п'ять кг.) з показниками
якості: вологість - 13%; сміттєва домішка
- 2%; битих і пошкоджених 10% (5 битих, 5
пошкоджених).

1441385,21 грн. (один мільйон чотириста
сорок одна тисяча грн. 21 коп.) пені;

370000,00 грн. (триста сімдесят тисяч грн.)
штрафу;

74907,00 грн. (сімдесят чотири тисячі
дев'ятсот сім грн. 00 коп.) судового
збору.

2) Відповідач з метою мирного
врегулювання спору зобов'язується
передати товар у вигляді 1500 тон (одна
тисяча п'ятсот тон.) соняшника і 4309,175
тон (чотири тисячі триста дев'ять тон
сто сімдесят п'ять кг.) кукурудзи, а
також сплатити грошові кошти в сумі
1886292,21 грн. (один мільйон вісімсот
вісімдесят шість тисяч двісті
дев'яносто дві грн., 21 коп.), у строк до
01.10.2014 р.

3) У разі виконання відповідачем
пункту 2 даної мирової угоди позивач не
матиме до відповідача будь-яких
претензій з предмету позову.

4) Дана мирова угода набуває
чинності з дня її затвердження
господарським судом і є обов'язковою
для позивача та відповідача.

5) Дана мирова угода укладена у
трьох примірниках: один примірник
залишається в матеріалах справи №
916/1406/14, другий примірник залишається у
позивача, третій примірник залишається
у відповідача".

Провадження у справі № 916/1406/14
припинити.

Стягувачем за цією ухвалою визнати
Товариство з обмеженою
відповідальністю „АГРОІНВЕСТ"(66300,
Одеська область, м. Котовськ, вул. 50
річчя Жовтня, 200, код 26274671).

Боржником за цією ухвалою визнати
Сільськогосподарського виробничого
кооперативу „Дружба народів" (66332,
Одеська область, Котовський район, с.
Нестоїта, код 03766990).

Ухвала набирає законної сили після
закінчення 5-денного строку з дня її
винесення і може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Ухвала може бути пред'явлена до органу
державної виконавчої служби для
примусового виконання протягом року з
дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя
Лічман Л.В.

Суддя
Погребна К.Ф.

Суддя
Брагіна Я.В.