ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.08.14р. Справа № 904/5163/14За позовом
Приватного підприємства "Бізон-Тех 2012",
м. Запоріжжя

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.
Андріївка Широківського району
Дніпропетровської області

про стягнення 244 820 грн. 38 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Васильєв Ю.Л., дов. № 05/14
від 08.01.14р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Бізон-Тех 2012"
звернулося до господарського суду з
позовом, в якому просить стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість в сумі 244 820 грн. 38 коп., з
яких: 129 482 грн. 10 коп. основний борг, 62 967
грн. 21 коп. індексації ціни товару, 38 844
грн. 63 коп. штрафу, 13 526 грн. 44 коп. пеня,
за порушення зобов'язань за договором
поставки насіння від 18.02.13р. № КГ-Н-145.

Позовні вимоги обґрунтовує порушенням
відповідачем грошових зобов'язань за
договором поставки насіння.

Відповідач явку свого повноважного
представника в призначені судові
засідання не забезпечив та не надав
витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
відповідача, оскільки про час та місце
розгляду справи останній повідомлений
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення, долучені до матеріалів
справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

встановив:

18.03.13р. між Приватним підприємством
"Бізон-Тех 2012" (постачальник) та
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1
(покупець) укладений договір поставки
насіння № КГ-Н-145 (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, у порядку,
строки та на умовах, визначених цим
Договором та Специфікаціями до нього,
постачальник зобов'язався поставляти
та передавати у власність покупця
товар, а покупець зобов'язався приймати
цей товар та оплачувати його.

Відповідно до п. 2.1 Договору
найменування (асортимент) товару, його
кількість та ціна вказуються в
Специфікаціях до Договору, що є
невід'ємними його частинами.

Згідно з п. 2.2 Договору кожна наступна
Специфікація після першої регулює
окрему поставку товару в рамках цього
Договору й не скасовує та не змінює дію
попередніх Специфікацій ні повністю,
ні частково, якщо тільки інше не
вказано в ній.

Відповідно до п. 4.3 Договору дата
(термін, строк) поставки товару
вказується в Специфікації. Якщо їх не
вказано, то товар постачається Покупцю
за його письмовими заявками по мірі
необхідності Покупця в ньому, але не
пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з
моменту одержання Постачальником
заявки про поставку товару.

Сторонами укладено та підписано
Специфікацію № 1 від 18.02.2013р., згідно з
якою позивач зобов'язався поставити
відповідачу товар на загальну суму 143 869
грн. 00 коп. (а.с.17).

Згідно з п. 2 Специфікації сторони
визначили умови та місце поставки
(передачі) товару: ЕХW (згідно Інкотермс
у редакції 2010 року) - склад
постачальника. Що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 4.1 Договору вибірку
товару зі складу продавця покупець
здійснює за свій рахунок автомобільним
транспортом в робочі дні.

За умовами п.п. 7.1.4 Договору відповідач
зобов'язувався особисто з'явитися за
товаром у місце поставки товару та
прийняти його.

Згідно з п. 5.2 Договору оплата товару
здійснюється покупцем в українських
гривнях у безготівковому порядку
шляхом перерахування грошових коштів
платіжним дорученням на поточний
рахунок постачальника, або шляхом
внесення готівки в банках з
перерахуванням їх на поточний рахунок
продавця. Підставою для платежу є даний
Договір.

Відповідно до п. 5.1. та п.п. 7.1.1. Договору
відповідач зобов'язався оплатити
позивачу товар у строки та в розмірах,
що визначені в Специфікації.

Строки розрахунку за товар вказані в
пункті 3 Специфікації, згідно з якими
граничним строком повного та
остаточного розрахунку за товар є
15.10.2013р.

На виконання умов Договору позивач
передав відповідачу товар на загальну
суму 143 869 грн. 00 коп., що
підтверджується видатковою накладною
№ 560 від 22.03.2013р. (а.с. 18).

Відповідач в порушення умов Договору
свої зобов'язання по повній та
своєчасній оплаті здійснив частково у
сумі 14 386 грн. 90 коп., що підтверджується
банківською випискою від 20.03.2013р. (а.с.
19), у зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість перед позивачем в
розмірі 129 482 грн. 10 коп.

Згідно з п. 5.1 Договору та Розділу 3
Специфікації відповідач
зобов'язувався сплатити постачальнику
суму індексації ціни товару в порядку
та строки, визначені цим Договором.

Відповідно до п. 5.5. Договору, ціна
товару, що вказана в Специфікації,
визначена на дату їх складання. У
зв'язку з тим, що товар буде
оплачуватися Покупцем не в день
складання Специфікації, то всі платежі
Покупця Постачальнику за товар
підлягають індексації. Проіндексована
сума платежу визначається таким чином:
ПСП = (К2/К1) х СП, де ПСП - проіндексована
сума платежу, яка підлягає сплаті
Покупцем Постачальнику; СП - сума
платежу за Товар; К2 - середній курс
продажу банками доларів США за гривні
на міжбанківському валютному ринку,
зафіксований на момент закриття торгів
у найближчий попередній до дати
платежу день; К1 - курс гривні до долару
США на дату складання Специфікації, за
яким визначалась ціна товару в ній
(вказується в Специфікаціях). Якщо
показник К1 не вказаний у Специфікації,
то він дорівнює офіційному курсу
гривні до долару США, встановленого
Національним банком України на дату
складання Специфікації.

В підпункті 5.5.1. Договору визначили, що
для показника К2 вони використовують
середній курс продажу банками доларів
США за гривні (показник АSК на
веб-сторінці http://www.udinform.com/ в огляді
фінансового дня) на міжбанківському
валютному ринку, зафіксований на
момент закриття торгів у найближчий
попередній до дати платежу день,
інформацію про який Сторони одержують
із веб-сторінки http://www.udinform.com/ в огляді
фінансового дня.

Згідно з пп. 5.5.2. Договору, у день
здійснення платежу Покупець
самостійно, без пред'явлення йому
рахунку із збоку Постачальника,
проводить його індексацію у
вищевстановленому порядку та
перераховує Постачальнику
проіндексовану суму платежу. Якщо К2 є
меншим за К1, то ПСП дорівнює СП.

Згідно з пп. 5.5.6 Договору, зобов'язання
Покупця щодо сплати проіндексованих
сум платежів є грошовим зобов'язанням
Покупця перед Постачальником з оплати
товару. Сплачені Покупцем
Постачальнику суми у зв'язку з
виконанням цього пункту, що
перевищують ціну Товару вказану в
Специфікаціях, є індексацією (тобто
збільшенням) ціни Товару.

Згідно розрахунку позивача сума
індексації ціни неоплаченого
відповідачем товару становить 62 967 грн.
21 коп.

Відповідно до 8.1.3 Договору передбачено,
що за прострочення виконання грошових
зобов'язань Покупець сплачує
Постачальнику пеню у розмірі 0,05 % від
простроченої суми грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення, а за прострочення понад 20
календарних днів відповідач додатково
сплачує позивачу штраф у розмірі 30% від
простроченої суми.

Пунктом 8.2. Договору сторони
передбачили, що нарахування штрафних
санкцій за прострочення виконання
грошових зобов'язань за цим договором
не обмежується шістьома місяцями, а
здійснюється до моменту їх фактичного
виконання (виключення з ч. 6 ст. 232
Господарського кодексу України), а
строк позовної давності з вимог про
стягнення штрафних санкцій (неустойки)
по таким зобов'язанням Сторони згідно з
ст. 259 Цивільного кодексу України
збільшують до 3 (трьох) років.

За розрахунком позивача розмір пені,
розрахований позивачем у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період нарахування з 16.10.13р. по
03.07.14р. становить суму 13 526 грн. 44 коп.,
розмір штрафу - 38 844 грн. 63 коп.

Заборгованість відповідача
підтверджується: Договором з
додатками, видатковою накладною,
обґрунтованим розрахунком суми позову
тощо.

На час розгляду справи доказів
погашення заборгованості відповідача
перед позивачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами по
справі на підставі Договору поставки
товару, є господарськими
зобов'язаннями, тому, згідно положень
ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, до цих відносин мають
застосовуватися відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей передбачених
Господарським кодексом України.

У відповідності до ст. 265
Господарського кодексу України за
договором поставки одна сторона
-постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки (строк)
другій стороні - покупцеві товар
(товари), а покупець зобов'язується
прийняти вказаний товар (товари) і
сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до приписів ст. 526 Цивільного
кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
цивільні та господарські зобов'язання
мають бути виконані належним чином і у
встановлений договором строк, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, крім
випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625
Цивільного кодексу України та ст.ст. 20,
216-220 та 230-232 Господарського кодексу
України, учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку передбачених Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими законами і
договором, а держава забезпечує захист
прав і законних інтересів суб'єктів
господарювання та споживачів, зокрема,
шляхом присудження до виконання
обов'язку в натурі, стягнення збитків
та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав
свої, встановлені спірним договором
поставки, майново-господарські
зобов'язання перед позивачем з оплати
поставленого товару, чим порушив умови
укладеного із позивачем Договору та
вищевказані приписи діючого
законодавства, тому позовні вимоги
позивача про примусове стягнення з
відповідача 129 482 грн. 10 коп. основного
боргу, 62 967 грн. 21 коп. індексації ціни
товару, 38 844 грн. 63 коп. штрафу, 13 526 грн. 44
коп. пені - є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі покладаються
на відповідача, згідно ст. 49
Господарського процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85,
116-117 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (53760, АДРЕСА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Приватного
підприємства "Бізон-Тех 2012" (69005, м.
Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11, ) 129 482 грн. 10 коп. (сто
двадцять дев'ять тисяч чотириста
вісімдесят дві грн. 10 коп.) основного
боргу, 62 967 грн. 21 коп. (шістдесят дві
тисячі дев'ятсот шістдесят сім грн.. 21
коп.) індексації ціни товару, 38 844 грн. 63
коп. (тридцять вісім тисяч вісімсот
сорок чотири грн. 63 коп.) штрафу, 13 526 грн.
44 коп. (тринадцять тисяч п'ятсот
двадцять шість грн. 44 коп.) пені, 4 896 грн.
41 коп. (чотири тисячі вісімсот
дев'яносто шість грн. 41 коп.) витрат по
сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня
його підписання.

Суддя І.А. Рудь

Повне рішення складено - 26.08.14р.