ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 серпня 2014 року
Справа № 2/65

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М.
розглянувши справу № 2/65 від 06.10.2009 року

за заявою кредитора - товариства з
обмеженою відповідальністю "Вєста
Трєйдінг", 25015, м. Кіровоград, площа
Дружби Народів, 3,

до боржника - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" (далі - ВАТ "Олімп"),
27507, Кіровоградська область, м.
Світловодськ, вул. Заводська, 4,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

В засіданні суду 12.08.2014 року оголошено
перерву до 16 год. 00 хв. 14.08.2014 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 01.04.2010 року
господарський суд визнав боржника ВАТ
"Олімп" банкрутом, відкрив щодо
банкрута ліквідаційну процедуру,
призначив ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Маменка С.Г.

Ухвалою від 28.03.2014 року господарський
суд в задоволенні клопотання № 1/773/8 від
16.12.2013 року Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
залучити до участі у справі № 2/65 про
банкрутство ВАТ "Олімп" Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області, відсторонити арбітражного
керуючого Маменка С.Г. від обов'язків
ліквідатора ВАТ "Олімп" по справі № 2/65,
відмовив. Припинив повноваження
арбітражного керуючого Маменка С.Г. та
усунув його від виконання повноважень
ліквідатора банкрута - ВАТ "Олімп" з
28.03.2014 року. Призначив ліквідатором ВАТ
"Олімп" арбітражного керуючого
Кунцевича С.В.

Ухвалою від 28.05.2014 року господарський
суд клопотання № 02-01/273 від 15.04.2014 року
ліквідатора, арбітражного керуючого
Кунцевича С.В. задовольнив. Продовжив
строк ліквідаційної процедури
банкрута ВАТ "Олімп" на шість місяців.
Зобов'язав ліквідатора, арбітражного
керуючого Кунцевича С.В. після
завершення усіх розрахунків з
кредиторами подати господарському
суду звіт та ліквідаційний баланс
банкрута, що відповідають вимогам
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

До господарського суду 16.06.2014 року
надійшла заява № 3851/08-31 від 11.06.2014 року
управління Пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області про
розгляд поточних грошових вимог в
судовому порядку, оскільки грошові
вимоги такого кредитора заявлені
станом на 01.10.2013 року визнані в повному
обсязі арбітражним керуючим Маменком
С.Г. При цьому, арбітражним керуючим
Кунцевичем С.В. вимоги управління за
період з березня 2014 року по теперішній
час не визнаються. Враховуючи
вищезазначене, управління Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області просить суд
розглянути заяви управління про
визнання поточних грошових вимог в
судовому порядку, які направлялися до
суду та на адресу арбітражного
керуючого в період з жовтня 2013 року по
травень 2014 року.

Відповідно до пункту 11.5 Рекомендацій
президії Вищого господарського суду
України від 04.06.2004 року № 04-5/1193 "Про
деякі питання практики застосування
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Закону України від
22.12.2011 року № 4212-VI) згідно частини 3
статті 25 Закону відомості про визнання
боржника банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури підлягають
опублікуванню ліквідатором в
офіційному друкованому органі.

З моменту публікації відомостей про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури
поточні кредитори, вимоги яких виникли
після порушення провадження у справі
про банкрутство (у процедурах
розпорядження майном, санації та
ліквідації) зобов'язані заявити їх
ліквідатору та до господарського суду
протягом строку ліквідаційної
процедури.

Розгляд таких вимог здійснюється за
аналогією з порядком розгляду вимог
конкурсних кредиторів.

Вимоги щодо яких не заявлено
заперечень та вимоги, визнані судом,
включаються до реєстру вимог
кредиторів у четверту чергу.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х
"ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ"
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції
Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
положення цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом. Положення цього Закону, що
регулюють ліквідаційну процедуру,
застосовуються господарськими судами
під час розгляду справ про банкрутство,
провадження у яких порушено до
набрання чинності цим Законом, якщо на
момент набрання ним чинності
господарським судом не було прийнято
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI)
вимоги кредиторів, щодо яких були
заперечення боржника і які не були
включені розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів підлягають
розгляду у попередньому засіданні
господарського суду.

Для розгляду вимог кредитора
господарський суд витребував від
кредитора та ліквідатора необхідні
докази.

Кредитором - управлінням Пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі в засідання
суду - 07.08.2014 року надано документальні
докази на підтвердження обставин
викладених в заяві № 3851/08-31 від 11.06.2014
року

В результаті дослідження обставин
справи господарським судом з'ясовано,
що поточні грошові вимоги управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі в загальній сумі 472 788, 97 грн.
виникли в період з жовтня 2013 року по
травень 2014 року (включно).

Такі вимоги кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі по відшкодуванню пільгових
пенсій за списками 1, 2, нараховані після
01.04.2010 року, підлягають відхиленню,
оскільки в ліквідаційній процедурі у
банкрута не з'являється ніяких
додаткових поточних зобов'язань зі
сплати обов'язкових платежів, крім тих,
які у вигляді конкурсних вимог
включені до реєстру вимог кредиторів у
порядку статей 14, 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(в редакції до набрання чинності
Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI).

У зв'язку з цим відповідні нарахування
боржнику можуть здійснюватись лише до
моменту прийняття постанови про
визнання останнього банкрутом та
відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури. Відтак
нарахування боржнику (банкруту)
спірної заборгованості у якості
поточної є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 5, 14, 15, 23, 25 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (в редакції до
набрання чинності Законом України від
22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л
И В:

Грошові вимоги кредитора - управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до
банкрута - відкритого акціонерного
товариства "Олімп" в сумі 472 788, 97 грн.
відхилити.

Примірники цієї ухвали направити
кредиторам, грошові вимоги яких
включені до реєстру вимог кредиторів
(п. 2 ухвали від 16.02.2010 року), банкруту,
ліквідатору - арбітражному керуючому
Кунцевичу С.В., представнику
працівників ВАТ "Олімп" - ОСОБА_3 (адреса:
27500, АДРЕСА_1), гр. ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, 27502),
гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, 27502), гр. ОСОБА_6
(АДРЕСА_2, 27502), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, 27502),
прокуратурі м. Кіровограда, ТОВ
"Брокінвестгруп" (40020, м. Суми, вул. Л.
Українки, 14).

Суддя
Н.М. Коваленко