ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" серпня 2014 р.Справа № 6-15/96-08-2185

Розглядається скарга (вх. № 2-2653/14 від
25.06.2014 року) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комета-М" на дії
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, в порядку ст.
121-2Господарського процесуального
кодексу України по справі № 6-15/96-08-2185:

за позовом заступника прокурора м.
Одеси, в інтересах держави

в особі Виконавчого комітету Одеської
міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради,

до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комета-М" (боржник)

про стягнення 5 061 217,64 грн.

стягувач по Наказу: ДПІ у Київському
районі м. Одеси

Господарський суд Одеської області у
складі:
Головуючий суддя Демешин
О. А.
Суддя
Никифорчук М. І.

Суддя Степанова Л.В.

В судове засідання з'явились
представники сторін:

від прокуратури: Незовибатько О. В. - за
посвідченням;

від позивача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

від відповідача: Іршко О. В. - за
довіреністю;

від ДПІ: не з'явився;

від ДВС: не з'явився;

В
С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського
суду Одеської області знаходилась
справа № 6-15/96-08-2185 за позовом
заступника прокурора м. Одеси в
інтересах держави в особі Виконавчого
комітету Одеської міської ради за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, на
стороні позивача Управління
капітального будівництва Одеської
міської ради до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комета-М" про
стягнення 5 061 217,64 грн.

03.08.2009 р. господарським судом
Одеської області було прийнято рішення
по вказаній справі, позов задоволено
повністю.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 15.10.2009 р.
рішення господарського суду Одеської
області від 03.08.2009 р. по справі №
6-15/96-08-2185 скасовано.

Постановою Вищого господарського
суду України від 27.01.2010 р. по справі
№ 6-15/96-08-2185 Постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
15.10.2009 р. скасовано, рішення
господарського суду Одеської області
від 03.08.2009 р. залишено без змін.

Постанова набрала законної сили та
01.03.2010 р. суд видав відповідні накази, в
т. ч. про стягнення до державного
бюджету України 25500 гривень держмита.

28.05.2013 р. судом затверджено мирову
угоду укладену між стягувачем -
Виконавчим комітетом Одеської міської
ради та боржником - Товариством з
обмеженою відповідальністю „Комета-М".

25.06.2014р. суд отримав скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю „Комета-М"
на дії Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції, в порядку
ст. 121-2Господарського процесуального
кодексу України по справі № 6-15/96-08-2185.

Скаржник просить суд скасувати
постанову Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції ВП № 43055237
про відкриття виконавчого провадження
від 18.04.2014р.

Заява мотивована тим, що Державним
виконавцем вчинено незаконні дії по
відкриттю виконавчого провадження з
примусового виконання Наказу ГСОО від
01.03.2010р. по справі № 6-15/96-08-2185 про
стягнення на користь держави грошової
суми у розмірі 25500,00 грн., оскільки строк
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання сплинув.

Суд встановив, що Наказ по справі №
6-15/96-08-2185 про стягнення до державного
бюджету України 25500 грн. було видано
01.03.2010р. зі строком пред'явлення до
виконання до 01.03.2013р.

Вказаний Наказ був отриманий ДПІ у
Київському районі м. Одеси 15.03.2010р. про
що свідчить відповідне поштове
повідомлення.

30.07.2010р. ДПІ звернулось до Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції із відповідною
заявою про відкриття виконавчого
провадження.

04.08.2010р. Постановою ДВС № В-10/1422
відкрите виконавче провадження з
примусового виконання вказаного
Наказу суду.

11.10.2011р. державним виконавцем Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві.

30.01.2012р. ДПІ повторно звернулось до
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції із відповідною
заявою про відкриття виконавчого
провадження.

03.02.2012р. Постановою ДВС № 31094499 відкрите
виконавче провадження з примусового
виконання вказаного Наказу суду.

27.06.2013р. державним виконавцем Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві.

В оскаржуваній Постанові про відкриття
виконавчого провадження від 18.04.2014р.
зазначено, що заява про примусове
виконання подана 15.04.2014р.

Згідно Закону України „Про виконавче
провадження" в редакції, що діяла на
момент видачі Наказу господарським
судом Одеської області - 01.03.2010р.,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
виконавчі листи та інші судові
документи - протягом трьох років (п.1 ч. 1
ст. 21 Закону).

В той же час, ст. 23 Закону визначено, що
строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання перериваються:
пред'явленням виконавчого документа до
виконання; частковим виконанням
рішення боржником; наданням судом, який
видав виконавчий документ, відстрочки
або розстрочки виконання рішення.

Отже, з наведеного суд робить висновок,
що ДПІ у Київському районі м. Одеси при
зверненні із заявою про примусове
виконання Наказу Господарського суду
Одеської області по справі № 6-15/96-08-2185
від 01.03.2010р. не порушило строк для
пред'явлення наказу до виконання,
оскільки цей строк неодноразово
переривався.

Таким чином, дії Державного виконавця
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції щодо відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання Наказу ГСОО від 01.03.2010р. по
справі № 6-15/96-08-2185 про стягнення на
користь держави грошової суми у
розмірі 25500,00 грн. -є законними, а
Постанова Першого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції ВП № 43055237
про відкриття виконавчого провадження
від 18.04.2014р. винесена з додержанням
вимог Закону України „Про виконавче
провадження", а тому не підлягає
скасуванню.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 121-2 ГПК України
скарги на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

За таких обставин, скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комета-М"
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.
86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволені скарги (вх. № 2-2653/14
від 25.06.2014 року) Товариства з обмеженою
відповідальністю „Комета-М" на дії
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, в порядку ст.
121-2Господарського процесуального
кодексу України по справі № 6-15/96-08-2185 -
відмовити.

Головуючий Суддя
Демешин О.А.

Суддя
Никифорчук М. І.

Суддя
Степанова Л.В.

Никифорчук М.І.