Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12888/14 19.08.14 р.

За позовом Першого заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства фінансів України

2) Публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
банк

"КИЇВ"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магістраль - Транс"

про стягнення 3 542 058,15 грн. та 101 613,93
Євро.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання
Пархоменко Ю.Л.,

за участю представників учасників
судового процесу:

від прокуратури: Воробйов В.В.,
посвідчення № 004244 від 14.09.2012 р.;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: Сологуб В.Л. за
довіреністю № 25/135 від 11.12.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора
Шевченківського району м. Києва в
інтересах держави в особі Міністерства
фінансів України, Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "КИЇВ" звернувся до
господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Магістраль - Транс" про стягнення 3 542
058,15 грн. та 101 613,93 Євро.

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 27.06.2014 р. порушено провадження
у справі, розгляд справи призначено на
24.07.2014 р.

14.07.2014 р. від Міністерства фінансів
України через канцелярію суду надійшли
пояснення по справі.

23.07.2014 р. через канцелярію суду від
відповідача надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи.

24.07.2014 р. від ПАТ «АКБ «КИЇВ» через
канцелярію суду надійшли додаткові
документи по справі.

Ухвалою від 24.07.2014 р. розгляд справи
відкладено на 04.08.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
04.08.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді
Зеленіної Н.І. на лікарняному справу
передано для розгляду судді Прокопенко
Л.В.

Ухвалою від 04.08.2014 р. суддею Прокопенко
Л.В. справу прийнято до провадження,
розгляд справи призначено на 19.08.2014 р.

06.08.2014 р. від позивача-2 надійшли
пояснення по справі.

Розпорядженням Заступника голови
господарського суду міста Києва від
11.08.2014 р. у зв'язку з виходом з
лікарняного справу передано для
розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 11.08.2014 р. справу прийнято до
провадження суддею Зеленіною Н.І.

У судове засідання 19.08.2014 р. представник
відповідача вкотре не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
дату, час і місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином.
Жодних заяв, клопотань від відповідача
через відділ діловодства суду не
надходило.

Представники позивача-2 та прокуратури
в судовому засіданні 19.08.2014 р. позовні
вимоги підтримали у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за наявними в ній матеріалами у
відповідності до вимог ст. 75
Господарського процесуального кодексу
України.

У судовому засіданні 19.08.2014 р. оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали,
заслухавши пояснення представників
позивача та прокуратури, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні дані, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд встановив
наступне.

22.09.2006 р. між Акціонерним товариством
"Акціонерний комерційний банк "КИЇВ" (в
подальшому перейменоване на Публічне
акціонерне товариство "Акціонерний
комерційний банк "КИЇВ" (надалі -
позивач, Кредитодавець) та Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Магістраль - Транс" (надалі -
відповідач, Позичальник) укладено
кредитний договір № 12/2006 (надалі -
Договір).

За умовами Договору (в редакції
Додаткової угоди № 3 від 28.02.2013 р.),
Кредитодавець надає Позичальнику
мультивалютний кредит на наступних
умовах: - встановлюється ліміт кредиту:
в євро в сумі 375 440 євро 00 євроцентів; в
гривні в сумі 4 019 085 гривень 20 копійок; -
кінцевий термін повернення: кредиту в
євро - в сумі 375 440 євро 00 євроцентів - 28
лютого 2013 року, процентів, сплату яких
відстрочено - 25 грудня 2014 року, згідно з
графіком, який викладено в пункті 1.3.
цієї Додаткової угоди; кредиту в гривні
- 25 грудня 2014 року, згідно з графіком,
який викладено в пункті 1.3. цієї
Додаткової угоди; - розмір плати за
користування кредитом: в євро - 14
(чотирнадцять) % річних; в гривні - 18
(вісімнадцять) % річних. Надання кредиту
в сумі 4 019 085 грн. 20 копійок, що
відповідає заборгованості за кредитом
за Договором у сумі 375 440,00 (Триста
сімдесят п'ять тисяч чотириста сорок)
євро 00 євроцентів за курсом станом на 28
лютого 2013 року, здійснюється в
наступному порядку: кредитні кошти в
гривні перераховуються з позичкового
рахунку №2002 на поточний рахунок
Позичальника №4201, відкритий в ПАТ
«АКБ «КИЇВ», МФО 322498, з подальшим їх
направленням на погашення
заборгованості за кредитом в євро в
повному обсязі.

Пунктом 4.4.1. Договору передбачено, що
Позичальник зобов'язується
забезпечити своєчасне повернення
кредиту, сплату процентів та всіх інших
своїх зобов'язань за цим Договором.

Згідно з п. п. 7.1. - 7.1.3., 7.2., 7.3. Договору,
кожна із наступних подій
тлумачиться Сторонами як Подія
невиконання зобов'язань: Позичальник
не здійснив в строк платежі по
погашенню кредиту та будь-яку суму,
належну до сплати за цим Договором;
Позичальник не виконав будь-яке із
зобов'язань за цим Договором, не
пов'язане з здійсненням платежів;
Будь-яка інформація або гарантії
Позичальника, надані ним за цим
Договором, виявились недостовірними,
що призвело до невиконання
Позичальником зобов'язань по
поверненню кредиту, сплати процентів
за його користування та інших платежів.
Якщо виникла і триває Подія
невиконання зобов'язань, Кредитодавець
має право вимоги дострокового
виконання Позичальником зобов'язань за
цим Договором. У цьому випадку
Кредитодавець письмово повідомляє
Позичальника , що непогашена частина
кредиту, нараховані проценти за його
користування, а також інші платежі,
належні за цим Договором, підлягають
достроковому поверненню. Позичальник
повинен сплатити зазначену в
повідомленні суму протягом 10-ти
календарних днів з дати його отримання.
У випадку порушення Позичальником
зазначеного строку сплати,
Кредитодавець має право на договірне
списання боргу з рахунків Позичальника
у порядку та умовах, визначеними
пунктом 6 цього Договору.

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного
кодексу України, є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 626-629 Цивільного
кодексу України, договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків; відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості; зміст договору
становлять умови (пункти), визначені на
розсуд сторін і погоджені ними, та
умови, які є обов'язковими відповідно
до актів цивільного законодавства;
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Статтею 629 Цивільного кодексу України
встановлено обов'язковість договору
для виконання сторонами.

В силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, ст. 193 Господарського
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться; одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач своїх зобов'язань за
Договором не виконав, у зв'язку з чим
допустив заборгованість перед
позивачем у розмірі 95 982,33 Євро та 3 451
085,20 грн.

28.03.2014 р. позивач направив на адресу
відповідача Лист-вимогу про погашення
заборгованості протягом 30 календарних
днів з дати отримання цього
повідомлення, проте відповідач станом
на час розгляду справи суму
заборгованості не сплатив.

Пунктом 8.1. Договору сторони
встановили, що при порушенні строку
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування за цим Договором
Позичальник сплачує Кредитодавцеві
пеню в розмірі 0,1% від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочки але не більше подвійної
облікової ставки Національного банку
України, яка діє на час платежу..

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Статтею 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
передбачено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочу
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня (ст. 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунками прокурора та позивача,
перевіреним судом та не спростованим у
встановленому порядку відповідачем,
останній має, крім суми заборгованості
по кредиту, також сплатити 74 883,82 грн.
заборгованості по сплаті процентів за
користування кредитом, 2 854,21 грн. пені
за несвоєчасну сплату процентів за
користування кредитом, 13 234,60 грн. пені
за несвоєчасне повернення кредиту, 95
982,33 Євро заборгованості по сплаті
процентів за користування кредитом, 2
042,43 Євро пені за несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитом та 3
589,17 Євро пені за несвоєчасне
повернення кредиту.

Відповідно до ст. 32 Господарського
процесуального кодексу України,
доказами у справі є будь-які фактичні
дані, на підставі яких господарський
суд у визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Згідно зі ст. 34 Кодексу, господарський
суд приймає тільки ті докази, які мають
значення для справи. Обставини справи,
які відповідно до законодавства
повинні бути підтверджені певними
засобами доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Як встановлено ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді в судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності,
керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими наявними в матеріалах
справи доказами та не спростованими
належним чином та у встановленому
законом порядку відповідачем, а відтак
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 43, 33, 43, 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магістраль - Транс"
(03150, м. Київ, вул. Волинська, 60; ) на користь Публічного
акціонерного товариства "Акціонерний
комерційний банк "КИЇВ" (01030, м. Київ, вул.
Б.Хмельницького, 16-22; ) 3
451 085 (три мільйони чотириста п'ятдесят
одну тисячу вісімдесят п'ять) грн. 20 коп.
заборгованості за кредитним договором,
74 883 (сімдесят чотири тисячі вісімсот
вісімдесят три) грн. 82 коп.
заборгованості по сплаті процентів, 2 854
(дві тисячі вісімсот п'ятдесят чотири)
грн. 21 коп. пені за несвоєчасну сплату
процентів за користування кредитом, 12
234 (дванадцять тисяч двісті тридцять
чотири) грн. 60 коп. пені за несвоєчасне
повернення кредиту, 95 982 (дев'яносто
п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят два)
Євро 33 євроцентів заборгованості по
сплаті процентів за користування
кредитом, 2 042 (дві тисячі сорок два)
Євро 43 євроцентів пені за несвоєчасну
сплату процентів за користування
кредитом та 3 589 (три тисячі п'ятсот
вісімдесят дев'ять) Євро 17 євроцентів
пені за несвоєчасне повернення
кредиту.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Магістраль - Транс"
(03150, м. Київ, вул. Волинська, 60; ) в доход Державного бюджету
України (одержувач Головне управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві, , МФО
820019, р/р 3001) 73 080 (сімдесят три
тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового
збору.

4. Видати накази після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повний текст рішення складено 22.08.2014 р.

Суддя
Н.І.
Зеленіна