ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/3814/13

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бонкор, ЛТД", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" в особі
структурної одиниці РЕМ 2
Дніпропетровських міських електричних
мереж, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бонкор, ЛТД"
звернулось до господарського суду з
позовом до публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі структурної одиниці РЕМ 2
Дніпропетровських міських електричних
мереж про визнання недійсним рішення
комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані
неправомірними діями відповідача щодо
нарахування санкцій за порушення
позивачем Правил користування
електричною енергією.

Ухвалою господарського суду від
17.06.2014р. призначено у справі судову
експертизу, проведення якої доручено
проведення якої доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6), з залученням спеціалістів ТОВ
"Елгама-Електроніка" (,
вул. В. Сосюри, 5, м. Київ, 02090); оплату за
проведення судової експертизи
покладено на публічне акціонерне
товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в
особі структурної одиниці РЕМ2
Дніпропетровських міських електричних
мереж. Крім того, зупинено провадження
у справі № 904/3814/13 до вирішення
експертом вищенаведених питань та
повернення справи до господарського
суду Дніпропетровської області.

23.07.2014р. від Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз надійшов лист, в якому
експертна установа просила суд:

- погодити строк проведення експертизи
понад три місяці у зв'язку із значним
навантаженням експертів, а у випадку
незгоди призначити експертизу іншим
суб'єктам судово-експертної
діяльності;

- зобов'язати платника оплатити згідно
окремого рахунку вартість робіт,
виконаних співвиконавцем (ТОВ "Елгама -
Електроніка").

Крім того, експерт повідомив, що
експертиза можлива лише за умови
здійснення попередньої оплати. Також,
до даного листа було додано клопотання
експерта про надання:

- можливості судовому експерту 16.09.2014р.
о 10:00 провести огляд об'єкту
дослідження (електролічильника LZQM
321.02.534, заводський №430301 із
застосуванням відповідного
програмного продукту) у лабораторії
"Елгама Електроніка", за адресою: вул.
Сосюри, 5, м. Київ;

- фото та відеоматеріалів, зроблених
при фіксації факту позаоблікового
споживання електроенергії
відповідачем у справі при встановленні
цього факту позивачем у справі.

Відповідно до частини 5 пункту 11
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
23.03.2012р. №4 "Про деякі питання практики
призначення судової експертизи"
клопотання судового експерта про
надання додаткових матеріалів
розглядаються господарським судом з
винесенням відповідної ухвали (після
поновлення провадження у справі та
витребування її матеріалів з
експертної установи і повідомлення
учасників судового процесу про час та
місце проведення відповідного
судового засідання).

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає за
доцільне поновити провадження у справі
та призначити клопотання судового
експерта до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 31, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі
№904/3814/13 з 01.09.2014р.

2. Клопотання судового експерта
призначити до розгляду в засіданні на
01.09.14р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ,
вул. Куйбишева, 1а, кабінет №2-204 (№ 23).

Явку повноважних представників сторін
в судове засідання визнати
обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна