ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за результатами попереднього
засідання

26.08.14р. Справа № 904/3669/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши
матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства
"ПБ-БУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Рогальова, 28, офіс 230)

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників
судового процесу:

від ПАТ "Приватбанк": Колодочка Я.М. дов.
№ 4407-О від 23.10.2013р.

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Ясногор І.В. не
з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ подано заяву щодо
банкрутства Приватного підприємства
"ПБ-БУД" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Рогальова, 28, офіс 230).

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 28.05.14р.
прийнято заяву про порушення справи
про банкрутство до розгляду.
Підготовче засідання суду призначено
на 10.06.14 р. о 12:10р.

Ухвалою суду від 10.06.2013р. порушено
провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "ПБ-БУД" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28, офіс
230). Визнані грошові вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" в загальній сумі 512
623,70 грн. Введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів. Введено
процедуру розпорядження майном
боржника строком на сто п'ятнадцять
календарних днів. Розпорядником майна
призначено Ясногора Ігоря
Вячеславовича (свідоцтво № НОМЕР_1 від
04.07.13р., адреса для листування: 49040,
АДРЕСА_1). Призначено попереднє
засідання суду на 26.08.14 р. о 10:00.

10.06.14р. на офіційному веб - сайті Вищого
господарського суду України в мережі
інтернет господарським судом
Дніпропетровської області здійснено
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про порушення справи
про банкрутство Приватного
підприємства "ПБ-БУД" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 28, офіс
230).

Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон), конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових
вимог кредиторів до боржника
починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

В межах встановленого Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
строку заяви з грошовими вимогами до
суду подали:

1.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з додатковими
грошовими вимогами у розмірі 11 469 804,43
грн.

Згідно з п. 4 ст. 23 Закону, особи, вимоги
яких заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними
кредиторами, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на
вимоги кредиторів щодо виплати
заробітної плати, авторської
винагороди, аліментів, а також на
вимоги щодо відшкодування шкоди,
заподіяної життю та здоров'ю громадян,
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування.

Згідно п. 5 ст. 23 Закону, розпорядник
майна боржника не пізніше ніж на
десятий день з дня, наступного після
закінчення встановленого частиною
першою цієї статті строку, з
урахуванням результатів розгляду
вимог кредиторів боржником повністю
або частково визнає їх або відхиляє з
обґрунтуванням підстав визнання чи
відхилення, про що письмово повідомляє
заявників і господарський суд, а також
подає до суду письмовий звіт про
надіслані всім кредиторам боржника
повідомлення про результати розгляду
грошових вимог та їх отримання
кредиторами разом з копіями
повідомлень про вручення поштового
відправлення та описів вкладення в
поштове відправлення або інших
документів, що підтверджують
надсилання повідомлення кредиторами.

Згідно з ч. 2, 3 п. 6 ст. 23 Закону, заяви з
вимогами конкурсних кредиторів або
забезпечених кредиторів, у тому числі
щодо яких є заперечення боржника чи
інших кредиторів, розглядаються
господарським судом у попередньому
засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв
господарський суд ухвалою визнає чи
відхиляє (повністю або частково) вимоги
таких кредиторів.

18.07.14р. до суду від розпорядника майна
ПП "ПБ-БУД" надійшов реєстр вимог
кредиторів у справі, розгляд якого
призначено у попередньому судовому
засіданні

10.07.2014р. та 11.08.2014р. до суду від
розпорядника майна ПП "ПБ-БУД" надійшов
звіт про діяльність розпорядника майна
за період з 10.06.14р. по 10.07.14р. та з 11.07.14р.
по 10.08.14р., докази про надсилання
кредиторам повідомлення про
результати розгляду кредиторських
вимог, докази їх направлення
кредиторам та отримання кредиторами.

20.08.2014р. від розпорядника майна ПП
"ПБ-БУД" до суду надійшло клопотання №
3669-17 від 20.08.2014р. в якому останній
просить суд провести судове засідання
без участі розпорядника майна ПП
"ПБ-БУД".

Судом клопотання прийнято до відома.

Відповідно до п. 8 ст. 23 Закону, вимоги
конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру відомості про вимоги
щодо виплати заробітної плати,
авторської винагороди, аліментів, а
також про вимоги щодо відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю
громадян, згідно із заявами таких
кредиторів та/або даними обліку
боржника.

Згідно з п. 2 ст. 25 Закону, у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

Дослідивши матеріали кредиторських
вимог вищезазначеного кредитора,
заслухавши представника кредитора, суд
встановив наступне:

- ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду
з грошовими вимогами до боржника з
додатковими грошовими вимогами на суму
11 469 804,43 грн., які виникли на підставі
договору про відкриття рахунку у
цінних паперах № Д-92/07 від 21.06.2007р.,
Кредитного договору №2П044Г від 18.12.2008
року та судовий збір 1 102,00 грн.

Суд розглянувши додаткові грошові
вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" встановив
наступне.

21.06.2007р. між кредитором та боржником
був укладений договір про відкриття
рахунку у цінних паперах № Д-92/07,
відповідно до умов даного договору
Депонент доручає, а Зберігач
зобов'язується надавати Депоненту
якісні послуги щодо зберігання
належних Депоненту цінних паперів,
обслуговування обігу цінних паперів за
рахунком у цінних паперах, отримання
доходів за цінними паперами.

Відповідно до п. 4.1 Договору Депонент
оплачує послуги Зберігача згідно з цим
Договором та відповідно до
затверджених розцінок Зберігача.

Згідно з актом звірки взаємних
розрахунків станом на 25.06.2014р. за ПП
"ПБ-БУД" рахується заборгованість за
період з 30.03.2012р. по 21.03.2014р. у сумі 4 060,00
грн., яка на даний час боржником не
сплачена.

Також 18.12.2008р. 21.06.2007р. між кредитором та
боржником був укладений Кредитний
договір №2П044Г, відповідно до якого
боржник отримав кредит у вигляді
відновлюваної кредитної лінії з
лімітом у розмірі 13 444 994,00 грн. на
будівництво адміністративно -
житлового комплексу, поповнення
обігових коштів зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом терміном повернення
20.12.2014р.

Згідно п. А 2 Кредитного договору №2П044Г
від 18.12.2008р. з урахуванням додаткової
угоди від 08.12.2011р.: ліміт цього
кредитного договору 12 000 000,00 грн.

За період з 01.12.2008р. по 21.07.2014р. на
рахунок боржника було перераховано
кошти згідно кредитного договору
№2П044Г від 18.12.2008р. на загальну суму 10 593
144,37 грн., що підтверджується випискою
та меморіальними ордерами.

В п. А.6 Кредитного договору №2П044Г від
18.12.2008р. зазначено, що позичальник
сплачує проценти в розмірі 14%,
відповідно до додаткової угоди від
31.12.2009р. процентна ставка була змінена
на 12%, що підтверджується виписками по
рахункам.

Згідно п.5.1. Кредитного договору: при
порушенні Позичальником будь-якого із
зобов'язань зі сплати процентів за
користування кредитом, передбачених
п.п.2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3, строків повернення
кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.16.
2.3.2, винагороди, передбаченої п. п. 2.2.5,
4,4., 4.5, 4.6 Позичальник сплачує Банку за
кожен випадок порушення пеню в розмірі
0,2% від суми простроченого платежу за
кожний день прострочки платежу, але не
більше подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який виплачується пеня.
Сплата пені здійснюється в гривні. У
випадку, якщо кредит видається в
іноземній валюті, пеня сплачується в
гривневому еквіваленті по курсу НБУ на
дату щоденного нарахування.

Судом встановлено, що кредитором на
виконання умов договору № Д-92/07 від
21.06.2007р., кредитного договору №2П044Г від
18.12.2008 року надано всі документи, що
підтверджують заявлену суму
заборгованості.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно п. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Тому суд, вважає, що розпорядником
майна безпідставно відхилені
додаткові грошові вимоги ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК".

Суд вирішив, визнати додаткові
кредиторські вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
повністю у загальній сумі 11 469 804,43 грн. з
яких: основний борг - 11 387 978,40 грн. (4
черга вимог), пеня - 74 518,03 грн. (6 черга
задоволення), судовий збір 7 308,00 грн. (1
черга вимог) та зобов'язати
розпорядника майна внести їх до
реєстру вимог кредиторів.

Вимоги нижчезазначених кредиторів які
заявили свої кредиторські вимоги
підтверджуються всіма наданими до заяв
документами, за таких обставин,
конкурсним кредиторам з урахуванням
додатково заявлених грошових вимог,
слід визнати:

1.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 11 982 428,13
грн. з яких: основний борг - 11 900 602,10 грн.
(4 черга вимог), пеня - 74 518,03 грн. 6 черга
задоволення), судовий збір 7 308,00 грн. (1
черга вимог).

За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протягом
десяти днів після винесення ухвали за
результатами попереднього засідання
господарського суду розпорядник майна
письмово повідомляє кредиторів згідно
з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Рішення про створення та склад
комітету кредиторів слід направити
господарському суду у 10-ти денний
строк.

У судовому засіданні 26.08.2014р.
встановлено дату проведення зборів
кредиторів до 09.09.2014р. та дату
підсумкового засідання суду яке
відбудеться 16.09.2014р. о 10:45

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.16, 22, 23, 25, 26, 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.86 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів у
справі про банкрутство Приватного
підприємства "ПБ-БУД" з вимогами
наступного кредитора:

1.ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 11 982 428,13
грн. з яких: основний борг - 11 900 602,10 грн.
(4 черга вимог), пеня - 74 518,03 грн. 6 черга
задоволення), судовий збір 7 308,00 грн. (1
черга вимог).

Зобов'язати розпорядника майна
арбітражного керуючого Ясногора Ігоря
Вячеславовича (свідоцтво № НОМЕР_1 від
04.07.13р., адреса для листування: 49040,
АДРЕСА_1), у 10-ти денний строк після
проведення попереднього засідання
відповідно до ст. 26 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
повідомити кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів про місце і
час проведення зборів кредиторів та
організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів
кредиторів: до 09.09.2014р. Рішення зборів
кредиторів та комітету кредиторів
направити господарському суду до
початку підсумкового засідання.

Підсумкове засідання суду, на якому
буде вирішено питання про санацію
боржника, чи про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про банкрутство призначити на
16.09.2014р. о 10:45.

Копію ухвали направити: кредитору,
боржнику, розпоряднику майна.

Суддя І.В. Владимиренко