ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2014
Справа № 904/8847/13

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Крутовських
В.І. - доповідач,

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу
Фермерського господарства "Весна" на
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 23.01.2014
року у справі № 904/8847/13

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера",
м. Дніпропетровськ

до відповідача - 1 Фермерського
господарства "Весна", с. Микільське
Білозерського району Херсонської
області

відповідача - 2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Гран Інвест",
м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у
загальному розмірі 552 239, 01 грн.,

В С Т А Н
О В И В:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 23.01.2014
року по справі №904/8847/13 (суддя Бєлік
В.Г.) позов задоволено.

Стягнуто солідарно з Фермерського
господарства "Весна" та Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агросфера"
494 474, 70 грн. - основного боргу; 54 114, 45 грн.
- процентів; 3 649, 86 грн. - пені, 11 044, 78 грн. -
судового збору; 20 000, 00 грн. - вартість
послуг адвоката; 11 0448 грн. судового
збору.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Фермерське господарство
"Весна" звернулося до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить змінити рішення
суду першої інстанції та зменшити суму,
стягнену на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агросфера"
на суму 8756 грн. 47 коп..

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
17.02.2014 року у справі №904/8847/13 прийнято та
призначено апеляційну скаргу до
розгляду колегією суддів у складі:
головуючий суддя: Крутовських В.І.,
судді Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є..

24.02.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від Товариства з
обмеженою відповідальністю "Гран
Інвест" надійшов відзив на апеляційну
скаргу та клопотання.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
27.02.2014 року надійшов відзив на
апеляційну скаргу від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агросфера".

05.03.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшла заява від
Фермерського господарства "Весна" про
відкладення розгляду справи.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
06.03.2014 року надійшли додаткові
пояснення від Фермерського
господарства "Весна".

У судове засідання 06.03.2014 року
представники сторін не з'явились, про
час та місце розгляду справи
повідомленні належним чином,
відповідно до вимог Інструкції з
діловодства в господарських судах
України, затвердженої наказом
Державної судової адміністрації
України 20.02.2013 року №28.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
06.03.2014 року розгляд апеляційної скарги
відкладено на 20.03.2014 року.

11.03.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшла заява про
відкладення розгляду справи та
додаткові пояснення до апеляційної
скарги від Фермерського господарства
"Весна".

На адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
20.03.2014 року від Фермерського
господарства "Весна" надійшло:

- заява про витребування доказів;

- клопотання;

- заява про ознайомлення з
матеріалами справи.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
20.03.2014 року продовжено строк розгляду
справи до 05.05.2014 року та відкладено
розгляд справи на 08.04.2014 року.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
надійшли від представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агросфера":

- 01.04.2014 року пояснення;

- 08.04.2014 року клопотання про залучення
документів до матеріалів справи.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
08.04.2014 року відкладено розгляд справи
на 29.04.2014 року.

09.04.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшла заява від
позивача про розгляд справи за
відсутності представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Агросфера".

На адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
18.04.2014 року надійшло пояснення щодо
неправомірності стягнення коштів від
представника відповідача.

29.04.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі №904/8847/13 від Фермерського
господарства "Весна", в якому просить
зупинити провадження у справі №904/8847/13
до прийняття рішення господарським
судом Дніпропетровської області по
справі № 904/2617/14 за
позовом Фермерського господарства
"Весна" до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" про
визнання договору купівлі-продажу №
11203 від 22.03.2013 року частково недійсним.

Представники позивача та відповідача-2
у судове засідання 29.04.2014 року не
з'явилися.

Відповідно до частини 1 статті 79
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд зупиняє
провадження по справі у разі
неможливості розгляду даної справи до
вирішення пов`язаної з нею іншої
справи, що розглядається судом.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
29.04.2014 року зупинено провадження у
справі №904/8847/13 до набрання законої
сили рішення господарського суду
Дніпропетровської області по справі
№904/2617/14.

22.05.2014 року та 07.07.2014 року зроблені
запити до господарського суду
Дніпропетровської області про
результати розгляду справи.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
16.06.2014 року надійшов лист з
господарського суду Дніпропетровської
області в якому зазначено, що
провадження по справі №904/2617/14 триває.

25.07.2014 року на адресу
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду надійшов лист з
господарського суду Дніпропетровської
області в якому зазначено, що рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 26.05.2014 року позовні вимоги
Фермерського господарства "Весна" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" про
визнання недійсними підпунктів 7.2, 7.3,
12.1, 12.2, 12.3, 12.4 договору купівлі-продажу
№11203 від 22.03.2013 року було задоволено
частково.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 26.05.2014
року було визнано недійсними підпункти
7.2, 7.3 та 12.4 договору купівлі-продажу
№11203 від 22.03.2013 року, в задоволенні
решти позовних вимог Фермерського
господарства "Весна" відмовлено.

01.07.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агросфера"
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з
апеляційною скаргою на зазначене
рішення.

02.07.2014 року справа №904/2617/14 була
направлена до Дніпропетровського
апеляційного господарського суду.

На адресу Дніпропетровського
апеляційного господарського суду
25.07.2014 року надійшло клопотання від
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агросфера" про
поновлення провадження у справі
№904/8847/13.

04.08.2014 року зроблено запит судді
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду Дарміну М.О. про
надання засвідченої копії постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 року по
справі №904/2617/14.

08.08.2014 року надійшла копія постанови
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 22.07.2014 року по
справі №904/2617/14.

Розпорядженням секретаря судової
палати Кузнецової І.Л. №743 від 11.08.2014
року, у зв'язку з перебуванням суддів
Дмитренко А.К., Прокопенко А.Є. - членів
постійно діючої колегії суддів,
визначеної наказом голови суду №24 від
17.06.2014 року у відпустці справа передана
на розгляд колегії суддів у складі:
головуючий суддя: Крутовських В.І.
(доповідач), судді:Березкіна О.В., Іванов
О.Г..

Обставини, що зумовили зупинення
провадження у справі №904/8847/13 усунено.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
904/8847/13.

2. Розгляд справи призначити у судовому
засіданні на 02.09.2014 року на 10:30 год. зал
засідань № 207 (м. Дніпропетровськ,
пр.Карла Маркса 65).

Явка повноважних представників
учасників судового процесу
обов`язкова.

Головуючий суддя
В.І. Крутовських

Суддя
О.В. Березкіна

Суддя
О.Г. Іванов