ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.08.2014
Справа № 908/2835/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Приморське орендне підприємство
теплових мереж" (72100, Запорізька
область, м. Приморськ, вул.
Єчина, 4)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Приморська аграрна
компанія ЛТД" (72100, Запорізька область,
м. Приморськ, вул. Леніна, 23)

про стягнення суми 3154,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає
поверненню у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений
обов'язок позивача при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В якості доказів надіслання
відповідачу копії позовної заяви за
вих. № 73 від 06.08.2014р. з додатками ТОВ
"Приморське орендне підприємство
теплових мереж" надано оригінал
фіскального чеку № 1315 від 25.07.2014р. та
оригінал опису вкладення у цінний лист
від 25.07.2014р.

З даного опису вбачається, що
відповідачу направлено копію позовної
заяви про стягнення заборгованості та
додатки. Проте, встановити, що
відповідачу направлено копію саме
позовної заяви, яка надійшла до суду, не
є можливим, оскільки не вказано її
ідентифікаційних ознак.

Крім того, опис вкладення та фіскальний
чек датовані 25.07.2014р., тоді як позовна
заява датована 06.08.2014р., тобто позов
складений пізніше, ніж його
відправлено.

Також, в описі вкладення зазначено
адресу відповідача - 72100, Запорізька
область, м. Приморськ, вул. Леніна,
26, тоді як в позовній заяві зазначено -
72100, Запорізька область, м. Приморськ,
вул. Леніна, 23.

Таким чином позивачем не надано
належних доказів направлення
відповідачу копії позовної заяви № 73
від 06.08.2014р. із додатками.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Аналогічний припис міститься в п.
3.5. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції».

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню судом без
розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Приморське орендне підприємство
теплових мереж", Запорізька область, м.
Приморськ, і додані до неї документи,
повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 56
аркушах, в тому числі, оригінали
платіжного доручення № 1773 від 16.07.2014р.
на суму 1827 грн.

Суддя
О.С. Боєва