м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел.
Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В., при секретарі
судового засідання Грабовській А.С.,
розглянув у відкритому судовому
за позовом фізичної особи - підприємця
до публічного акціонерного товариства
"Банк Форум", м. Київ,
про стягнення 63 000 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 (довіреність від
відповідача - Калашнікової О.О.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі - ФОП ОСОБА_1) звернувся до
господарського суду міста Києва з
- визнання незаконно утриманими
публічним акціонерним товариством
"Банк Форум" (далі - ПАТ "Банк Форум",
банк) грошових коштів у сумі 63 000 грн., що
належать ФОП ОСОБА_1;
- стягнення з ПАТ "Банк Форум" на користь
ФОП ОСОБА_1 63 000 грн. залишку коштів, що
знаходиться на рахунку НОМЕР_1.
Позов мотивовано тим, що: 03.06.2011
сторонами у справі укладено договір
банківського рахунку (далі - Договір)
про обслуговування в системі
"Клієнт-Банк" (далі - Банк), за умовами
якого Банк відкрив позивачеві поточний
рахунок НОМЕР_1; ФОП ОСОБА_1 подав Банку
оформлені належним чином платіжні
доручення від 21.03.2014 №№ 88 і 89 про
перерахування коштів на загальну суму
10 845,30 грн.; на час звернення до суду з
даним позовом платіжні доручення
залишені ПАТ "Банк Форум" без виконання,
що є порушенням відповідачем умов
Договору, приписів статей 629, 1066, 1067, 1068,
1089 Цивільного кодексу України (далі - ЦК
України) і статей 1, 7, 8 Закону України
від 05.04.2001 № 2346-III "Про платіжні системи
та переказ коштів в Україні" (далі -
Закон № 2346-III); з огляду на
наведене залишок коштів на рахунку (63 000
грн.) підлягає поверненню позивачеві.
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 03.06.2014 порушено провадження у
справі.
23.06.2014 відповідачем подано відзив на
позовну заяву, в якому зазначено про те,
що вимоги позивача не можуть бути
задоволені, враховуючи те, що в зв'язку
з прийняттям правлінням Національного
банку України постанови від 13.06.2014 №355
"Про відкликання банківської ліцензії
та ліквідацію публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" та рішення
виконавчої дирекції Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб від
16.06.2014 №49 "Про початок ліквідації ПАТ
"Банк Форум" та призначення
уповноваженої особи Фонду на
ліквідацію" (далі - рішення №49),
задоволення вимог кредиторів ПАТ "Банк
Форум" здійснюється виключно в межах
процедури ліквідації банку та в
порядку, передбаченому Законом України
від 23.02.2012 №4452-VI "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб"
(далі - Закон № 4452-VI); у ПАТ "Банк Форум"
введено тимчасову адміністрацію, у
зв'язку з чим перерахування коштів з
рахунків клієнтів Банку не
здійснюється; вимога позивача про
стягнення грошових коштів, заявлена
під час дії у ПАТ "Банк Форум"
тимчасової адміністрації (з 14.03.2014 по
13.06.2014), є вимогою кредитора,
задоволення якої не може здійснюватися
виключно в межах процедури ліквідації
банку та в порядку, передбаченому
Законом № 4452-VI; у судовому порядку
підлягають вирішенню лише спори, що
виникають щодо акцептування вимог
кредиторів; ФОП ОСОБА_1 звернувся до
Банку з вимогою про перерахування з
його рахунку коштів на загальну суму 10
845,30 грн., разом з тим в позовній заяві
він просить визнати, що Банк незаконно
утримує, та стягнути грошові кошти в
сумі 63 000 грн. попри те, що
вимога про перерахування грошових
коштів в сумі 52 154,70 грн. від позивача до
23.06.2014 ПАТ "Банк Форум" подало суду
клопотання про припинення провадження
у справі, мотивоване тим, що
задоволення вимог кредиторів ПАТ "Банк
Форум" здійснюється виключно в межах
процедури ліквідації банку та в
порядку, передбаченому Законом №4452-VI; в
судовому порядку підлягають вирішенню
лише спори, що виникають щодо
акцептування вимог кредиторів; даний
спір не належить до спорів, який виник
щодо акцептування вимог кредиторів, а
тому не підлягає вирішенню
господарськими судами України,
внаслідок чого провадження у справі
слід припинити на підставі пункту 1
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
Разом з тим, 07.07.2014 позивачем подано
суду клопотання про залучення до
участі у справі як третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача - Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Клопотання мотивоване тим, що у зв'язку
з прийняттям рішення № 49 згідно з
частиною першою статті 46 Закону № 4452-VI
уповноважена особа Фонду від імені
Фонду виконує функції з ліквідації
банку відповідно до цього Закону та
приступає до виконання своїх
обов'язків негайно після прийняття
Фондом рішення про призначення
уповноваженої особи Фонду; згідно з
частиною третьою статті 46 Закону № 4452-VI
вимога за зобов'язання банку, що
виникли під час проведення ліквідації,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури; отже, рішення
з даної справи стосується інтересів
Крім того, від ФОП ОСОБА_1 надійшло
клопотання про зупинення розгляду
даної справи до розгляду Окружним
адміністративним судом міста Києва
справи №826/9184/14 за позовом Єрнаміо
Консалтінг ЛТД до Національного банку
України про визнання нечинною та
скасування постанови правління
Національного банку України від 13.06.2014
№355 "Про відкликання банківської
ліцензії та ліквідацію публічного
акціонерного товариства "Банк Форум".
Ухвалою господарського суду міста
Києва від 07.07.2014 відмовлено в
задоволенні клопотань ФОП ОСОБА_1 та
клопотання ПАТ "Банк Форум" про
припинення провадження у справі;
відкладено розгляд справи на 11.08.2014.
У судовому засіданні 11.08.2014 представник
позивача надав пояснення по суті спору,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Представник відповідача надав
пояснення по суті спору, проти
задоволення позовних вимог заперечив.
Оцінивши наявні в матеріалах справи
докази, які мають значення для розгляду
справи по суті, проаналізувавши
встановлені фактичні обставини справи
в їх сукупності, заслухавши пояснення
представників сторін, господарський
суд міста Києва
03.06.2011 ПАТ "Банк Форум" (банк) та ФОП
ОСОБА_1 (клієнт) укладено Договір, за
- банк відкриває клієнту поточний/і
рахунок/ки у національній та/або
іноземній валюті, та/або банківських
металів (рахунок) відповідно до ЦК
України, Закону № 2346-III, Закону України
«Про порядок здійснення розрахунків в
іноземній валюті», Інструкції про
порядок відкриття, використання та
закриття рахунків у національній та
іноземній валютах» та здійснює його
розрахунково-касове обслуговування
відповідно до Положення про оформлення
та виконання документів на
перерахування, зарахування, купівлю та
продаж іноземної валюти або
банківських металів, Положення про
здійснення уповноваженими банками
операцій з банківськими металами,
Інструкції про безготівкові
розрахунки в Україні в національній
валюті, в тому числі здійснює функції
розрахункової палати відповідно до
Положення про розрахункові палати для
пред'явлення векселів до платежу, та
отримує плату за обслуговування
клієнта згідно з тарифами на операції
та послуги ПАТ "Банк Форум" (тарифи).
Клієнт може обирати тарифний пакет на
операції та послуги ПАТ "Банк Форум"
(тарифний пакет), який зазначається у
підпункті 3.4.10 пункту 3.4 Договору
(пункту 1.1 Договору);
- банк зобов'язується приймати і
зараховувати на рахунок, відкритий
клієнту, грошові кошти/банківські
метали, що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунку та проведення інших операцій
за рахунком (пункт 1.2 Договору);
- банк бере на себе зобов'язання за
розпорядженням клієнта видати або
перерахувати з його рахунку кошти в
день надходження до банку відповідного
розрахункового документу, за умови
його подання в операційний час
(підпункт 3.3.4 пункту 3.3 Договору);
- клієнт бере на себе зобов'язання
своєчасно здійснювати оплату послуг
банку з тарифами: пакет «Підприємець»,
за послуги з обслуговування рахунків
клієнта із наданням документів, за
послуги з переказів коштів з поточного
рахунку в інші банки, розрахункове
обслуговування з використанням
програмно-технічного комплексу
«Клієнт-Банк», системи «Телебанк» та за
обслуговування кредиту від
нерезидента (при наявності руху по
кредиту) 26 числа поточного місяця (якщо
26 числа припадає на вихідний день, не
пізніше наступного робочого дня) з
періодом нарахування з 26 числа
попереднього місяця по 25 число
за інші послуги - не пізніше дня надання
Клієнт додаткового сплачує поштові,
телекомунікаційні та інші затрати,
пов'язані з наданням банком послуг. У
випадку несплати клієнтом послуг за
тарифом «обслуговування рахунків
клієнта із наданням документів» в
тримісячний термін клієнт автоматично
переводиться на обслуговування за
стандартними тарифами (підпункт 3.4.10
пункту 3.4 Договору);
- Договір є укладеним на невизначений
строк і набирає чинності з дня його
підписання сторонами (пункт 7.1
Частиною першою статті 1066 ЦК України
встановлено, що за договором
банківського рахунка банк
зобов'язується приймати і зараховувати
на рахунок, відкритий клієнтові
(володільцеві рахунка), грошові кошти,
що йому надходять, виконувати
розпорядження клієнта про
перерахування і видачу відповідних сум
з рахунка та проведення інших операцій
Відповідно до частин першої та другої
статті 321 ЦК України право власності є
непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні. Особа може
бути позбавлена права власності або
обмежена у його здійсненні лише у
випадках і в порядку, встановлених
ФОП ОСОБА_1 було надано ПАТ "Банк Форум"
платіжні доручення від 21.03.2014 №88 на
суму 845,30 грн. (призначення платежу
«сплата ЄСВ 34,7% за березень-квітень 2014
року. Нараховано і перераховано
повністю. Без ПДВ») та № 89 на суму 10 000
грн. (призначення платежу «авансовий
платіж з єдиного податку за 1 квартал 2014
Разом з цим, позивач звернувся до
відповідача з листом від 21.03.2014 № 1-2014, в
якому просив ПАТ "Банк Форум" надати
письмове роз'яснення стосовно
неможливості скористатися
розрахунковими коштами товариства, а
саме: неможливість перерахувати кошти
до органів доходів та зборів авансовий
платіж з єдиного податку за 1 квартал 2014
року згідно з платіжним дорученням від
21.03.2014 № 89 на суму 10 000 грн.; неможливість
перерахувати коштів з єдиного
соціального внеску (34,7%) за
березень-квітень 2014 року згідно з
платіжним дорученням від 21.03.2014 № 88 на
Згідно зі статтею 1074 ЦК України
обмеження прав клієнта щодо
розпоряджання грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпоряджання рахунком за
рішенням суду або в інших випадках,
встановлених законом, а також у разі
зупинення фінансових операцій, які
можуть бути пов'язані з легалізацією
(відмиванням) доходів, одержаних
злочинним шляхом, або фінансуванням
тероризму, передбачених законом.

Відповідно до рішення від 14.03.2014 № 14
Виконавчої дирекції Фонду «Про
виведення з ринку та здійснення
тимчасової адміністрації», на підставі
постанови правління Національного
банку України від 13.03.2014 № 135 «Про
віднесення ПАТ «Банк Форум» до
категорії неплатоспроможних,
керуючись пунктом 2 частини п'ятої
статті 12 та статтею 34 Закону № 4452-VI,
виконавчою дирекцією Фонду, зокрема,
вирішено розпочати процедуру
виведення ПАТ «Банк Форум» з ринку та
здійснити в ньому тимчасову
адміністрацію з 14.03.2014 по 13.06.2014.

Статтею 2 Закону України «Про банки і
банківську діяльність» визначено, що:
клієнт банку - це будь-яка фізична чи
юридична особа, що користується
послугами банку; кредитор банку - це
юридична або фізична особа, яка має
документально підтверджені вимоги до
боржника щодо його майнових
зобов'язань; ліквідація банку - це
процедура припинення функціонування
банку як юридичної особи відповідно до
положень цього Закону та Закону № 4452- VI.

У пункті 2 частини першої статті 2
Закону № 4452-VI зазначено, що тимчасова
адміністрація - це процедура виведення
банку з ринку, що запроваджується
Фондом стосовно неплатоспроможного
банку в порядку, встановленому цим
Законом.

За приписами статті 34 Закону № 4452- VI
Фонд розпочинає процедуру виведення
неплатоспроможного банку з ринку та
здійснення тимчасової адміністрації в
банку на наступний робочий день після
офіційного отримання рішення
Національного банку України про
віднесення банку до категорії
неплатоспроможних. Не пізніше
наступного робочого дня після початку
тимчасової адміністрації Фонд
розміщує інформацію про запровадження
тимчасової адміністрації в банку на
своїй офіційній сторінці в мережі
Інтернет і не пізніше ніж через 10 днів
публікує її в газетах "Урядовий кур'єр"
та "Голос України". Виконавча дирекція
Фонду не пізніше наступного робочого
дня після офіційного отримання рішення
Національного банку України про
віднесення банку до категорії
неплатоспроможних призначає з числа
працівників Фонду уповноважену особу
Фонду. Уповноважена особа Фонду
повинна відповідати вимогам,
встановленим Фондом. Рішення про
призначення уповноваженої особи Фонду
доводиться Фондом до головного офісу
банку та до кожного відокремленого
підрозділу банку негайно. Тимчасова
адміністрація запроваджується на
строк, що не перевищує три місяці, а для
системоутворюючих банків - шість
місяців. Тимчасова адміністрація
припиняється після виконання плану
врегулювання або в інших випадках за
рішенням виконавчої дирекції Фонду.
Під час тимчасової адміністрації Фонд
має повне і виняткове право управляти
банком відповідно до цього Закону,
нормативно-правових актів Фонду та
вживати дії, передбачені планом
врегулювання.

Згідно з частинами другою, третьою та
четвертої статті 76 Закону України «Про
банки і банківську діяльність»
Національний банк України не пізніше
дня, наступного за днем прийняття
рішення про віднесення банку до
категорії неплатоспроможних,
повідомляє про це рішення Фонд для
вжиття ним заходів, передбачених
Законом № 4452-VI. Національний банк
України не здійснює банківський нагляд
за банком, віднесеним до категорії
неплатоспроможних, та перехідним
банком, крім отримання звітності в
установленому Національним банком
України порядку. Національний банк
України поновлює банківський нагляд за
банком у день отримання рішення Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб про
припинення тимчасової адміністрації у
зв'язку із здійсненням інвестором
капіталізації банку в обсязі, що
забезпечує виконання вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України, у тому
числі щодо економічних нормативів, та
вжиття інших заходів для відновлення
платоспроможності і стабільної
діяльності банку.

Судом встановлено, що частиною п'ятою
статті 36 Закону № 4452-VI передбачено, що
під час тимчасової адміністрації не
здійснюється: задоволення вимог
вкладників та інших кредиторів банку;
примусове стягнення коштів та майна
банку, звернення стягнення на майно
банку, накладення арешту на кошти та
майно банку; нарахування неустойки
(штрафів, пені), інших фінансових
(економічних) санкцій за невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань перед
кредиторами та зобов'язань щодо сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів); зарахування зустрічних
однорідних вимог, якщо це може
призвести до порушення порядку
погашення вимог кредиторів,
встановленого цим Законом.

Пунктом 1 частини шостої вказаної
статті Закону № 4452-VI обмеження,
встановлене пунктом 1 частини п'ятої
цієї статті, не поширюється на
зобов'язання банку щодо: виплати коштів
за вкладами вкладників за договорами,
строк яких закінчився, та за договорами
банківського рахунку вкладників.
Зазначені виплати здійснюються в межах
суми відшкодування, що гарантується
Фондом. З метою забезпечення виконання
зобов'язань банку, передбачених
пунктом 1 частини шостої цієї статті,
Фонд має право надати банку цільову
позику.

Згідно з частинами другою, п'ятою та
шостою статті 40 Закону № 4452-VI Фонд
складає реєстр активів і зобов'язань,
які підлягають відчуженню. Під час
відчуження зобов'язань Фонд має
забезпечити неупереджене ставлення до
всіх кредиторів неплатоспроможного
банку, дотримуючись черговості,
передбаченої статтею 52 цього Закону,
при цьому зобов'язання банку за
вкладами фізичних осіб, гарантованими
Фондом, мають найвищий пріоритет і не
можуть бути відчужені частково. У разі
відсутності належного обсягу активів
для відчуження у повному обсязі
зобов'язань банку за вкладами фізичних
осіб, гарантованими Фондом, Фонд може
надати фінансову підтримку
приймаючому банку у межах та порядку,
передбачених статтею 43 цього Закону.
Зобов'язання неплатоспроможного
банку передаються приймаючому банку за
їх балансовою вартістю (з можливістю
виплати премії з боку покупця) на
підставі договору про переведення
боргу за реєстром договорів з
відповідними кредиторами
(вкладниками). Договір про переведення
боргу укладається без необхідності
отримання згоди кредиторів
(вкладників). При цьому внесення змін до
договорів з кредиторами (вкладниками)
не вимагається. Приймаючий банк
набуває усіх прав та обов'язків
боржника перед відповідними
кредиторами (вкладниками)
неплатоспроможного банку.

Передача активів здійснюється на
підставі договору про відступлення
права вимоги за реєстром договорів про
здійснення активних операцій та
договорів забезпечення. При цьому
згода відповідних боржників не
вимагається. Приймаючий банк набуває
усіх прав та обов'язків кредитора щодо
боржників, вимоги до яких передані
відповідно до договору про
відступлення права вимоги, разом із
правами за договорами забезпечення
таких вимог. Внесення змін до договорів
з відповідними боржниками не
вимагається.

Таким чином, оскільки у ПАТ «Банк
Форум» введено тимчасову
адміністрацію, тому на підставі
викладеного перерахування коштів з
рахунків клієнтів банку не
здійснюється.

Відповідно до рішення № 49 Виконавчою
дирекцією Фонду вирішено розпочати
ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відповідно
до плану врегулювання з 16.06.2014 (пункт 1
вказаного рішення).

Частиною першою пункту 2 статті 77
Закону України «Про банки і банківську
діяльність» банк може бути
ліквідований у разі відкликання
Національним банком України
банківської ліцензії з власної
ініціативи або за пропозицією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з частиною шостої вказаної
статті фонд гарантування вкладів
фізичних осіб у день отримання рішення
Національного банку України про
ліквідацію банку набуває прав
ліквідатора банку та розпочинає
процедуру його ліквідації відповідно
до Закону України "Про систему
гарантування вкладів фізичних осіб".

За приписами частини шостої статті 39
Закону № 4452-VI Фонд вживає будь-яких
заходів на виконання плану
врегулювання без повідомлення та
отримання згоди учасників, боржників,
кредиторів (вкладників) банку.
Учасники, кредитори (вкладники) банку
не мають права вимагати припинення або
дострокового виконання зобов'язань
банку та/або відшкодування їм збитків,
понесених внаслідок виконання плану
врегулювання.

Разом з тим, пунктом 2 рішення № 49
вирішено призначити уповноваженою
особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк
Форум» начальника відділу
запровадження процедури тимчасової
адміністрації та ліквідації
департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків Фонду
Соловйову Наталію Анатоліївну строком
на 1 (один) рік з 16.06.2014 по 16.06.20115 включно.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 45 Закону № 4452-VI
уповноважена особа Фонду в семиденний
строк з дати прийняття Національним
банком України рішення про відкликання
банківської ліцензії та ліквідацію
банку розміщує оголошення, що містить
відомості про ліквідацію банку
відповідно до частини третьої цієї
статті, в усіх приміщеннях банку, в яких
здійснюється обслуговування клієнтів.
Протягом 30 днів з дня опублікування
відомостей про відкликання
банківської ліцензії, ліквідацію банку
та призначення уповноваженої особи
Фонду кредитори мають право заявити
уповноваженій особі Фонду про свої
вимоги до банку. Вимоги фізичних
осіб-вкладників у межах гарантованої
Фондом суми відшкодування за вкладами
не заявляються.

За приписами пунктів 1, 2, 3, 4 та 7 частини
другої статті 46 Закону № 4452-VI з дня
призначення уповноваженої особи Фонду:
припиняються всі повноваження органів
управління банку (загальних зборів,
спостережної ради і правління (ради
директорів)) та органів контролю
(ревізійної комісії та внутрішнього
аудиту). Якщо в банку, що ліквідується,
здійснювалася тимчасова
адміністрація, з дня прийняття рішення
про відкликання банківської ліцензії
та ліквідацію банку тимчасова
адміністрація банку припиняється;
банківська діяльність банку
завершується закінченням
технологічного циклу конкретних
операцій у разі, якщо це сприятиме
збереженню або збільшенню
ліквідаційної маси; строк виконання
всіх грошових зобов'язань банку та
зобов'язання щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів)
вважається таким, що настав;
припиняється нарахування відсотків,
неустойки (штрафу, пені) та
застосування інших санкцій за всіма
видами заборгованості банку; втрачають
чинність публічні обтяження чи
обмеження на розпорядження (у тому
числі арешти) будь-яким майном (коштами)
банку. Накладення нових обтяжень чи
обмежень на майно банку не
допускається.

Разом з цим, частиною третьою вказаної
статті Закону № 4452-VI встановлено, що
вимоги за зобов'язаннями банку, що
виникли під час проведення ліквідації,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури.

При цьому, пунктом 7 частини першої
статті 48 Закону № 4452-VI уповноважена
особа Фонду з дня свого призначення
здійснює такі повноваження, зокрема,
заявляє відмову від виконання
договорів та в установленому
законодавством порядку розриває їх.

Крім того, відповідно до частин першої,
четвертої, шостої та восьмої статті 49
Закону 4452- VI уповноважена особа Фонду
припиняє приймання вимог кредиторів
після закінчення 30 днів з дня
опублікування відомостей відповідно
до частини другої статті 45 цього
Закону. Будь-які вимоги, що надійшли
після закінчення цього строку,
вважаються погашеними, крім вимог
вкладників у межах гарантованої Фондом
суми відшкодування за вкладами.

Будь-які спори щодо акцептування вимог
кредиторів підлягають вирішенню у
судовому порядку. Судове провадження
щодо таких вимог не припиняє перебіг
ліквідаційної процедури.

Уповноважена особа Фонду не має права
здійснювати задоволення вимог
кредиторів до затвердження реєстру
акцептованих вимог кредиторів, за
виключенням погашення за погодженням з
виконавчою дирекцією Фонду вимог за
правочинами, що забезпечують
проведення ліквідаційної процедури.

Вимоги, не включені до реєстру
акцептованих вимог кредиторів,
задоволенню в ліквідаційній процедурі
не підлягають і вважаються погашеними.

Отже, з викладеного вбачається, що у
зв'язку з прийняттям виконавчою
дирекцією Фонду рішення № 49 про
ліквідацію ПАТ «Банк Форум»
задоволення вимог кредиторів
здійснюється виключно в межах
процедури ліквідації банку та в
порядку, передбаченому Законом № 4452-VI,
і лише спори, що виникають щодо
акцептування вимог кредиторів,
підлягають вирішенню в судовому
порядку.

З огляду на викладене суд не вбачає
підстав для задоволення позовних
вимог.

За приписами статті 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
позивача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК
України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 15.08.2014.

Суддя
О.
Марченко