ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2014 р.Справа №
916/2845/14Господарський суд Одеської
області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Тарнавський Р.В.,

від відповідача-1: Висоцький С.О.,

від відповідача-2: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Приватного
підприємства „УКРКУРОРТСТРОЙ" до
Підприємства Федерації професійних
спілок України
„ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" та фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
563066,00 грн.,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 12.08.2014 р. розгляд справи
відкладено на 19.08.2014 р.; повторно
зобов'язано Приватне підприємство
„УКРКУРОРТСТРОЙ" доплатити судовий
збір в сумі 1767,00 грн. за подачу позову;
запропоновано відповідачам надати
відзиви на позов, а також докази в
обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 19.08.2014
р., відповідач-2 з невідомих причин не
з'явився, хоча про час та місце
проведення судового засідання
повідомлений належним чином, про що
свідчить розписка представника, надана
в попередньому судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні 19.08.2014 р.
представник відповідача-1 звернувся з
письмовим відзивом на позовну заяву з
додатками (зареєстрований за вх. № 21797/14
від 19.08.2014 р.) та письмовими
клопотаннями про: витребування у
господарського суду Одеської області
матеріалів справи № 20-24/119-10-4051
(зареєстроване за вх. № 2-3480/14 від 19.08.2014
р.); витребування у Приватного
підприємства „УКРКУРОРТСТРОЙ"
оригіналів доданих до позовної заяви
документів для залучення їх до
матеріалів справи (зареєстроване за вх.
№ 2-3481/14 від 19.08.2014 р.); витребування від
позивача додаткових доказів
(зареєстроване за вх. № 2-3479/14 від 19.08.2014
р.), а саме: статуту Одеської АПМ;
довіреності на ім'я ОСОБА_4 на право
укладання договорів у 2003 р.-2008 р.;
доказів одержання позивачем авансу,
матеріалів та дозволів на виконання
робіт за договорами від 01.07.2003 р. № 1-08,
від 01.07.2005 р. № 1/7, від 01.10.2005 р. № 1/10, від
10.02.2006 р. № 10/02, від 01.03.2006 р. № 1/03, від
11.06.2006 р. № 11/05, від 01.07.2006 р. № 15, від
01.06.2006 р. № 8, від 17.06.2008 р. № 17/06, від 14.09.2008
р. № 10; протоколу погодження договірної
ціни до вказаних вище договорів;
ліцензії позивача на виконання
будівельних робіт (з додатком) у 2003-2008
р.р.; штатного розкладу персоналу
позивача, виплат їм заробітної плати,
надання відповідних звітів до
податкової інспекції, пенсійного фонду
щодо нарахованої та виплаченої
заробітної плати; доказів наявності у
позивача у відповідний період
обладнання, машин та інструментів,
зазначених у підсумкових відомостях
ресурсів при виконанні робіт за
вказаними вище договорами; податкових
накладних з ПДВ.

Згідно ч.1,2,3 ст.38 ГПК України сторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів. У
клопотанні повинно бути зазначено:
який доказ витребовується; обставини,
що перешкоджають його наданню;
підстави, з яких випливає, що цей доказ
має підприємство чи організація;
обставини, які може підтвердити цей
доказ. У разі задоволення клопотання
суд своєю ухвалою витребовує необхідні
докази.

Розглянувши письмове клопотання
представника відповідача-1 про
витребування у Приватного
підприємства „УКРКУРОРТСТРОЙ"
оригіналів доданих до позовної заяви
документів (зареєстроване за вх. №
2-3481/14 від 19.08.2014 р.), суд доходить
висновку про його обґрунтованість, а,
відтак, про необхідність витребування
у позивача оригіналів документів.

У задоволенні клопотання представника
відповідача-1 про витребування у
господарського суду Одеської області
матеріалів справи № 20-24/119-10-4051
(зареєстроване за вх. № 2-3480/14 від 19.08.2014
р.) суд відмовляє, оскільки матеріали
справи самі по собі доказом не
являються, в той час як конкретизація
необхідних доказів за назвою та іншими
реквізитами не здійснена.

Також суд не вбачає підстав для
витребування у позивача додаткових
доказів згідно клопотання
(зареєстроване за вх. № 2-3479/14 від 19.08.2014
р.), т.я. їх отримання направлене на
висновок про недійсність угод, якими
обґрунтовано позов, тоді як така
позовна вимога відповідачем-1 не
заявлялась.

Крім того, в судовому засіданні 19.08.2014 р.
представник відповідача-1 звернувся з
усним клопотанням про відкладення
розгляду справи.

Приймаючи до уваги викладене, неявку
відповідача-2, необхідність надати
додаткові докази та пояснення, суд
вважає за потрібне задовольнити усне
клопотання представника відповідача-1
та відкласти розгляд справи на іншу
дату.

Керуючись ст.ст.38,77,86 ГПК України,

ухвалив:

1. Задовольнити письмове
клопотання Підприємства Федерації
професійних спілок України
„ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" про витребування у
Приватного підприємства
„УКРКУРОРТСТРОЙ" документів
(зареєстроване за вх. № 2-3481/14 від 19.08.2014
р.).

2. Витребувати у Приватного
підприємства „УКРКУРОРТСТРОЙ"
оригінали доданих до позовної заяви
документів для залучення до матеріалів
справи.

3. Відмовити Підприємству
Федерації професійних спілок України
„ПРОЕКТНО-ВИШУКУВАЛЬНИЙ ІНСТИТУТ
„УКРКУРОРТПРОЕКТ" у задоволенні
письмових клопотань про витребування у
господарського суду Одеської області
матеріалів справи № 20-24/119-10-4051
(зареєстроване за вх. № 2-3480/14 від 19.08.2014
р.) та про витребування у Приватного
підприємства „УКРКУРОРТСТРОЙ"
додаткових доказів (зареєстроване за
вх. № 2-3479/14 від 19.08.2014 р.).

4. Задовольнити усне клопотання
представника відповідача-1 про
відкладення розгляду справи.

5. Відкласти розгляд справи на 15
вересня 2014 р. о 14:40. Засідання суду
відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в
залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. №
545), тел. 307-988.

6. Явку учасників судового процесу
визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.