ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2014 Справа № 920/1380/14

Суддя господарського суду Сумської
області Коваленко О.В., при секретарі
судового засідання - Саленко Н.М.,
розглянувши матеріали справи № 920/1380/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Компанія «Райз», м. Київ,

до відповідача: Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Іллінецьке», с.
Іллінецьке, Іллінецький район,
Вінницька область,

про стягнення 12 997 грн. 23 коп.

про видачу виконавчого документу на
виконання рішення третейського суду,

за участю представників сторін:

від позивача - Логоша О.М.,
довіреність №177 від 20.01.2014 р.,

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого
Третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі від 30.01.2014 року по
справі № 1/189-13 (надалі - Третейський суд)
було стягнуто з Державного
підприємства «Сільськогосподарське
підприємство «Іллінецьке» (22712,
Вінницька область, Іллінецький район,
село Іллінецьке, вул. Леніна, 6, код 36131454)
на користь Публічного акціонерного
товариства «Компанія «РАЙЗ» (03115, м.
Київ, пр. Перемоги, 121 В, код 13980201)
заборгованість, яка виникла на
підставі договору поставки засобів
захисту рослин на умовах товарного
кредиту № 09/300/13 від 24.04.2013 року в сумі 5
076 грн. 71 коп. за отриманий товар, 757 грн.
94 коп. відсотків за неправомірне
користування коштами, 246 грн. 33 коп.
пені, 6 916 грн. 25 коп. штрафу та витрати по
оплаті третейського збору в сумі 2 000
грн. 00 коп.

Позивач звернувся до суду з заявою, в
якій просить видати наказ на примусове
виконання вищезазначеного рішення.

Відповідач письмових пояснень по суті
вимог позивача не подав.

Відповідно до ст. 122-9 Господарського
процесуального кодексу України заява
про видачу виконавчого документа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається
суддею одноособово протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження
до господарського суду в судовому
засіданні з викликом сторін, а неявка
сторін не перешкоджає судовому
розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вважає за можливе розглянути заяву про
видачу виконавчого документа у даному
судовому засіданні за наявними в ній
матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» та ч. 2 ст. 122-7
Господарського процесуального кодексу
України заяву про видачу виконавчого
документа може бути подано до
господарського суду за місцем
проведення третейського розгляду
протягом трьох років з дня прийняття
рішення третейським судом.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішення третейського суду винесено
Постійно діючим Третейським судом при
Сумській міжрегіональній товарній
універсальній біржі, а тому подана
заява підсудна і підлягає розгляду
господарським судом Сумської області.

У відповідності до ст. 55 Закону України
«Про третейські суди» рішення
Третейського суду № 1/189-13 від 30.01.2014
року набрало законної сили, а тому
трирічний строк для видачі виконавчого
документа не пропущений.

В матеріалах справи міститься оригінал
рішення, підписаний головуючим
третейським суддею Гриценко Б.М. та
директором Сумської міжрегіональної
товарної універсальної біржі
Дубровською А.В. і скріплено печатками.

Як вбачається з матеріалів справи,
заява про видачу виконавчого документа
відповідає формі і змісту, які
встановлені ст. 122-8 Господарського
процесуального кодексу України.

Підстави для відмови у видачі
виконавчого документа на примусове
виконання рішення, що встановлені ст.
122-9 Господарського процесуального
кодексу України, відсутні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає,
що заява про видачу виконавчого
документу (наказу) на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Сумській
міжрегіональній товарній
універсальній біржі по справі № 1/189-13
від 30.01.2014 року є правомірною,
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 122-7, 122-9, 122-11
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства «Компанія
«РАЙЗ» про видачу виконавчого
документа.

2. Видати наказ на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Сумській міжрегіональній
товарній універсальній біржі від 30.01.2014
року по справі № 1/189-13.

Суддя О.В. Коваленко