ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"11" серпня 2014 р.
Справа № 922/1870/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Черленяк М.І., суддя Бондаренко
В.П., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу
відповідача (вх. №2184Х/1-12) на рішення
господарського суду Харківської
області від 08 липня 2014 року у справі
№922/1870/14

за позовом Харківської міської ради, м.
Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Департамент земельних
відносин Харківської міської ради, м.
Харків,

до Приватного підприємства фірма
"Соломєя", м. Харків,

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 08 липня 2014 року
у справі №922/1870/14 (суддя Доленчук Д.О.)
позов задоволено частково. Внесено
зміни до договору оренди землі від
30.03.2006 року, зареєстрованого у
Харківській регіональній філії ДП
"Центр державного земельного кадастру
при державному комітеті України по
земельних ресурсах" в Державному
реєстрі земель від 30.03.2006 р. за № 43
шляхом визнання укладеною додаткової
угоди до договору оренди землі в
наступній редакції:

ДОДАТКОВА
УГОДА

до договору
оренди землі,

зареєстрованого "30" березня 2006
року за № 43

у Харківській регіональній філії
Державного підприємства "Центр

державного земельного кадастру
при Державному комітеті України

по земельних
ресурсах"

"____" ________________20

Харківська міська рада Харківської
області (Орендодавець) в особі міського
голови Кернеса Геннадія Адольфовича з
одного боку та Приватне підприємство
фірма "Соломея" (Орендар) в особі
керівника __________________ з другого боку,
домовились про нижченаведене:

І. Пункти 5., 9. договору оренди землі,
зареєстрованого " 30" березня 2006 року за
№ 43 змінити, доповнити пункт 2.
словами і викласти у такій редакції:

« 2. (редакція по договору). Кадастровий
номер земельної ділянки :04:008:0011"

" 5. Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки відповідно до витягу з
технічної документації № 701 від 24.09.2013
становить 4458612 грн. (чотири мільйони
чотириста п'ятдесят вісім тисяч
шістсот дванадцять гривень).

При змінах в нормативній грошовій
оцінці земель за рішенням міської ради
Орендар за свій рахунок виконує
розрахунок оновленої грошової оцінки
земельної ділянки і направляє один
екземпляр відповідному органу
державної податкової служби за місцем
знаходження земельної ділянки."

" 9. Орендна плата за земельну ділянку
вноситься Орендарем щомісячно у
грошовій формі на рахунок управління
Державної казначейської служби
України у м. Харкові Харківської
області. Інформація щодо реквізитів
отримується у відповідному органі
державної податкової служби за місцем
знаходження земельної ділянки.

Розмір орендної плати за земельну
ділянку згідно з розрахунком № 159/14 від
07.10.2013 на рік становить 5,6 % від її
нормативної грошової оцінки і складає
249682,27 грн. (двісті сорок дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят дві гривні 27
копійок), або в місяць - 20806,86 грн.
(двадцять тисяч вісімсот шість гривень
86 копійок)."

ІІ. Ця додаткова угода є невід'ємною
частиною договору оренди землі,
зареєстрованого " 30" березня 2006 року за
№ 43 у Харківській регіональній
філії Державного підприємства "Центр
державного земельного кадастру при
Державному комітеті України по
земельних ресурсах" і складена та
підписана в трьох примірниках, один з
яких залишається у органі, що провів їх
державну реєстрацію, а два інших
видаються сторонам по договору.

ОРЕНДОДАВЕЦЬ
ОРЕНДАР

Харківська міська рада
Приватне підприємство

Харківської області
фірма "Соломея"

м. Харків, м-н Конституції, 7
61017, м. Харків, вул. Котлова, 210

код 04059243 код
32949216

В особі міського голови
В особі керівника

_________________Г.А. Кернес _________________
______________

/підпис/
/ підпис/ /ПІБ/".

В решті позову відмовлено. Стягнуто з
Приватного підприємства фірма
"Соломея" на користь Харківської
міської ради судовий збір у розмірі 609,00
грн.

Відповідач з рішенням місцевого
господарського суду не погодився та
подав до Харківського апеляційного
господарського суду апеляційну скаргу,
в якій просить рішення господарського
суду Харківської області від 08 липня 2014
року у справі №922/1870/14 скасувати та
прийняти нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

В обґрунтування апеляційної скарги
відповідач посилається на те, що
рішення суду першої інстанції прийнято
при неповному з'ясуванні обставин
справи, з порушенням норм
матеріального права.

Крім того, відповідач звернувся з
клопотанням про відновлення строку на
подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин
пропуску строку на подання апеляційної
скарги відповідач посилається на те, що
апеляційну скаргу він подав повторно
після усунення обставин, які стали
підставою для її повернення.

Колегія суддів розглянула зазначене
клопотання, перевірила матеріали
справи та з урахуванням права
відповідача на апеляційне оскарження
судового рішення, передбаченого
статтею 91 ГПК України, та поважності
причин пропуску строку подання
апеляційної скарги з огляду на приписи
статті 53 ГПК України, дійшла висновку
про задоволення клопотання про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані
матеріали є достатніми для прийняття
апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про
відновлення строку на подання
апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги
відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу
відповідача до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги
призначити на "23" вересня 2014 р. о 10:00 год.
у приміщенні Харківського
апеляційного господарського суду за
адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13,
1-й поверх, каб. №132.

5. Позивачу та третій особі надати
відзиви на апеляційну скаргу
відповідача, документи в обґрунтування
своїх заперечень.

6. Сторонам та третій особі надати
довідку про включення до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України станом на день
розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання
представників сторін та третіх осіб з
належним чином оформленими
повноваженнями.

8. Попередити сторони та третіх осіб, що
в разі неявки їх представників у судове
засідання, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Головуючий суддя
Черленяк М.І.

Суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Ільїн О.В.