ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 липня 2014 року Справа № 19/221

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Губенко Н.М., Мележик Н.І.,
Самусенко С.С., Черкащенка М.М.,

розглянувши заявуПублічного
акціонерного товариства
"Укртрансгаз"про перегляд Верховним
Судом України постановиВищого
господарського суду України від 09.04.2014у
справі№ 19/221за скаргоюПублічного
акціонерного товариства
"Укртрансгаз"на бездіяльністьВідділу
Державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиціїза позовомПублічного
акціонерного товариства
"Укртрансгаз"доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
транспортна спілка"провитребування
майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.10.2013 у справі № 19/221,
залишеною без змін постановою
Київського апеляційного
господарського суду від 19.12.2013, скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на бездіяльність відділу
Державної виконавчої служби
Дарницького районного управління
юстиції залишено без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду
України від 09.04.2014 у справі № 19/221
постанову суду апеляційної інстанції
залишено без змін.

Публічним акціонерним товариством
"Укртрансгаз" подано заяву про перегляд
Верховним Судом України постанови
Вищого господарського суду України від
09.04.2014 у справі № 19/221, у якій просить
вказану постанову скасувати та
прийняти нове рішення, яким направити
скаргу на бездіяльність ВДВС
Дарницького РУЮ для розгляду по суті
до місцевого господарського суду.

Заяву, з посиланням на постанову Вищого
господарського суду України від 17.02.2014
у справі № 23/210, мотивовано неоднаковим
застосуванням судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм права,
внаслідок чого ухвалено різні за
змістом судові рішення у подібних
правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд
постанови суду касаційної інстанції та
додані до неї матеріали, Вищий
господарський суд України не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження Верховного Суду України з
огляду на таке.

Відповідно до статті 11116
Господарського процесуального кодексу
України (далі - ГПК України) заява про
перегляд судових рішень господарських
судів може бути подана виключно на
таких підставах: 1) неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах; 2)
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Ухвалення різних за змістом судових
рішень (пункт 1 цієї статті) матиме
місце в разі, коли суд (суди) касаційної
інстанції у розгляді двох чи більше
справ за подібних предмета та підстав
позову, змісту позовних вимог та
встановлених судом фактичних обставин
і однакового матеріально-правового
регулювання спірних правовідносин
дійшов (дійшли) неоднакових правових
висновків, покладених в основу цих
судових рішень.

Зі змісту постанови Вищого
господарського суду України від 09.04.2014
у справі № 19/221, про перегляд якої
подано заяву, та доводів, викладених у
заяві, вбачається, що заявник у даній
справі намагається довести наявність
розбіжностей у застосуванні судом
касаційної інстанції норм
процесуального права, а саме частини
першої статті 1212 ГПК України, якою
регулюються питання процесуальних
строків звернення зі скаргою на дії чи
бездіяльність органів Державної
виконавчої служби, а не норм
матеріального права, що встановлюють
права та обов'язки сторін у
правовідносинах щодо предмета спору.
Проте, колегія суддів зазначає, що
встановлений статтею 11116 ГПК України
перелік підстав є вичерпним і
розширеному тлумаченню не підлягає,
тому доводи заявника щодо порушення
або неоднакового застосування норм
процесуального права у будь-якому
випадку не можуть бути підставою для
перегляду постанови суду касаційної
інстанції.

Таким чином, оскільки заявником не
доведено наявності неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, внаслідок чого
ухвалено різні за змістом судові
рішення у подібних правовідносинах,
відсутні підстави для допуску даної
справи до провадження Верховного Суду
України.

Керуючись статтями 86, 11114- 11121 ГПК
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному
товариству "Укртрансгаз" у допуску
справи № 19/221 до провадження Верховного
Суду України.

Головуючий суддяН. ДунаєвськаСудді:Н.
Губенко Н. Мележик С. Самусенко М.
Черкащенко