ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"13" серпня 2014 р.
Справа № 911/3414/14

Господарський суд Київської області у
складі судді Щоткіна О.В., розглянувши
позовні матеріали

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Красноріченське»
(92913, Луганська область, Кремінський
район, смт. Красноріченське, вул.
Шевченка,36)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Біла Церква

про стягнення 142 850,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської
області звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Красноріченське» з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 142 850,00 грн.

Проте, вказана позовна заява не може
бути прийнята до розгляду
господарським судом Київської області,
оскільки не відповідає вимогам розділу
VIII Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського
процесуального кодексу України, до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують, зокрема: сплату
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2
частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір»,
за подання до господарського суду з
позовної заяви майнового характеру
сплачується судовий збір в розмірі 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат; за позовну заяву
немайнового характеру - 1 розмір
мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, позивачем до позовної
заяви взагалі не додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і розмірі,
що є підставою для повернення позовної
заяви на підставі пункту 4 частини 1
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно з п. 4 частини 1 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву,
якщо до неї не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтується позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються; законодавство на підставі
якого подається позов, зміст позовних
вимог.

Так, відповідно до вимог законодавства,
позов повинен відповідати вимогам
законодавства, зокрема ст. 54 ГПК
України, та містити усі основні
елементи цивільно-правового позову,
якими є його предмет і підстава.

Предметом даного позову є вимога
позивача про стягнення безпідставно
отриманих коштів. Підставою мають бути
посилання позивача на факти, що
підтверджують дії відповідача у
відмові повернути дані кошти.

Відповідно до ст. 32 ГПК України,
доказами в господарському судочинстві
є будь-які відомості, отримані у
визначеному законом порядку, на
підставі яких суд установлює наявність
або відсутність обставин, на яких
обґрунтовуються вимоги і заперечення
осіб, що беруть участь у справі, та інші
обставини, які мають значення для
правильного розгляду справи.

Проте, позивач не наводить жодних
доказів, на підтвердження того, що
позивач звертався до відповідача з
вимогою повернути безпідставно
отримані кошти.

Таким чином на день подання даного
позову (11.08.2014р.) відсутній факт
порушення права позивача, і відповідно
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо у позовній заяві не вказано
обставин, на яких ґрунтується позовна
вимога, доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

За таких обставин, позовна заява та
додані до неї документи піддягають
поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п. 3,4 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

Позовні матеріали повернути
позивачеві без розгляду.

Суддя
Щоткін О.В.