Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
___________________________________
Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.
Справа № 927/894/14

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк",

49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50,

поштова адреса : вул.
Серьожнікова,6, м. Чернігів,14006

Боржник: Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "СТЕП", код

32359019, 16753,вул.
Коцюбинського,33, с. Щурівка Ічнянський
р-н ,Чернігівська обл.

Предмет спору: про порушення
справи про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредиторів: Злотенко К.С. довіреність №
08.42-186/84-3300 від 17.12.2013 представник ПАТ
"Укрсоцбанк"

боржника: Федоров М.М. - арбітражний
керуючий, розпорядник майна

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено
ухвалою від 01.07.14р..

Цією ж ухвалою розпорядником майна
призначено арбітражного керуючого
Федорова Миколу Миколайовича ( адреса:
АДРЕСА_1 ), якого зобов"язано в строк до
12 серпня 2014р. подати до господарського
суду відомості про результати розгляду
вимог кредиторів, скласти реєстр вимог
кредиторів та подати його до
господарського суду на затвердження,
призначено попереднє засідання суду на
12 серпня 2014р..

Оголошення про порушення провадження
у цій справі оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 01.07.14р. (№
5566).

У визначений термін заяви про
грошові вимоги суду подали:

-Публічне акціонерне товариство
"Укрсоцбанк" (03150,м. Київ, вул.Ковпака, 29)
на суму 594813,97грн..

- Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" (03150, м. Київ, вул.
Червоноармійська, 72 оф.48) на суму 6 049
526,95 грн..

За результатами розгляду вказаних
заяв розпорядником майна боржника
арбітражним керуючим Федоровим М.М.
надано суду письмові повідомлення
щодо результатів розгляду заяв, а
також реєстр вимог кредиторів, до
якого включено вимоги ініціюючого
кредитора - Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до боржника в розмірі
2546883,02грн. (4 черга задоволення вимог)
та Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" на суму
594813,97грн., з яких: 245722,05грн.- 4 черга
задоволення, 1218грн.-1 черга
задоволення, 347873,92грн.- 6 черга
задоволення.

Вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" відхилено у
повній сумі.

У судовому засіданні 12.08.14р.
представником Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" подано заяву
про уточнення грошових вимог з
проханням визнати вимоги банку у
загальній сумі 621485,68грн. , з яких :
1218грн. - 1 черга задоволення, 560810,95грн.- 4
черга задоволення, 59456,73грн. - 6 черга
задоволення. До заяви додано докази
надіслання її копії боржнику та
розпоряднику майна 11.08.14р.. Враховуючи
направлення копії заяви за один день
до судового засідання , вона не
одержана розпорядником майна, а тому
не розглянута і суду не надано
письмового повідомлення стосовно
уточнених грошових вимог.

У судове засідання не з"явились
представники ініціюючого кредитора
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал", вимоги якого
відхилено у повній сумі, причини
неявки суду не повідомлено.

З огляду на необхідність повного та
всебічного з"ясування всіх обставин
справи, надання можливості учасникам
провадження по справі ознайомитись з
матеріалами справи, надати додаткові
докази в обґрунтування вимог та
заперечень, забезпечити участь
представників у судовому засіданні,
господарський суд доходить висновку
про необхідність відкладення
розгляду справи, витребування від
розпорядника майна боржника
письмового відзиву на заяву про
уточнення грошових вимог Публічного
акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" та у разі визнання цих
вимог - відкоригованого реєстру
кредиторів.

Ухвалою про порушення провадження у
справі від 01.07.14р. господарським
судом встановлено оплату послуг
(грошову винагороду) розпоряднику
майна боржника у розмірі двох
мінімальних заробітних плат за кожний
місяць виконання ним повноважень,
шляхом її авансування ініціюючим
кредитором у відповідності до ст. 115
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом».

У судовому засіданні 12.08.14р.
арбітражний керуючий Федоров М.М.
подав суду заяву про зобов"язання
ініціюючого кредитора виконати
ухвалу суду від 01.07.14р. щодо сплати
грошової винагороди арбітражному
керуючому , оскільки добровільно така
ухвала не виконана, оплата не
здійснена.

З огляду на те, що згідно до
ст. 115 Господарського процесуального
кодексу України рішення, ухвали,
постанови господарського суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України , а також
враховуючи положення ст. 90 цього
Кодексу , якими передбачено, що
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу,
господарський суд Чернігівської
області з приводу невиконання
ініціюючим кредитором - Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк "ПриватБанк" вимог ухвали від
01.07.14р. доходить висновку про
необхідність винесення окремої
ухвали .

Враховуючи зазначене, керуючись ст. ст.
23, 24 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. 77,86, 90
Господарського процесуального кодексу
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16
вересня 2014р. о 10:15 год. у приміщенні
господарського суду, зал №34.

2. Зобов"язати розпорядника майна
боржника розглянути заяву про
уточнення грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк",
надати письмовий відзив на неї суду
та банку, а у разі визнання цих вимог
- надати суду відкоригований реєстр
кредиторів.

3. Стосовно невиконання ініціюючим
кредитором ухвали суду від 01.07.14р. у
частині сплати грошової винагороди
арбітражному керуючому , винести
окрему ухвалу, яку направити
ініціюючому кредитору- Публічному
акціонерному товариству Комерційний
банк "ПриватБанк" .

4.Дану ухвалу надіслати зазначеним у
ній кредиторам, боржнику, розпоряднику
майна арбітражному керуючому Федорову
М.М. .

Суддя
Iвченко С.М.