РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"12" серпня 2014 р.
Справа № 918/1631/13

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів: головуюча
суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В.,
Гулова А.Г., розглянувши апеляційну
скаргу відповідача - Представництва
"Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."
від 10.07.2014 р. на рішення господарського
суду Рівненської області від 25.06.14 р. у
справі № 918/1631/13

за позовом Житомирського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції у Житомирській
області

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача Ставищенська сільська рада
Брусилівського району

до відповідача Акціонерного
товариства "Тодіні Кострукціоні
Дженералі С.П.А." в особі Представництва
"Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."

про стягнення в сумі 1 504 079 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 25.06.2014 р. у
справі № 918/1631/13 (суддя Кочергіна В.О.)
задоволено позов Житомирського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Житомирській області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача Ставищенської
сільської ради Брусилівського району
до Акціонерного товариства "Тодіні
Кострукціоні Дженералі С.П.А." в особі
Представництва "Тодіні Коструціоні
Дженералі С.П.А."; стягнуто з
Акціонерного товариства "Тодіні
Кострукціоні Дженералі С.П.А." в особі
Представництва "Тодіні Коструціоні
Дженералі С.П.А." на користь держави в
особі Державної екологічної інспекції
у Житомирській області для
зарахування: в доход Державного
бюджету України - 451 223 грн. 95 коп.; в
доход бюджету Житомирської обласної
ради - 300 815 грн. 97 коп.; в доход бюджету
Ставищенської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області - 752 039 грн. 93 коп.; стягнуто з
відповідача в доход Державного
бюджету України судовий збір у розмірі
30 081 грн. 60 коп.

Скаржник - Представництво "Тодіні
Коструціоні Дженералі С.П.А." в
апеляційній скарзі від 10.07.2014 р. просить
скасувати рішення господарського суду
Рівненської області від 25.06.2014 р. у
справі № 918/1631/13; постановити нове, в
якому в позовних вимогах Житомирського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції у Житомирській області до
Представництва "Тодіні Коструціоні
Дженералі С.П.А." про стягнення в сумі 1
504 079 грн. 86 коп. відмовити в повному
обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного
господарського суду від 21.07.2014 р. у
справі № 918/1631/13 колегією суддів у
складі: головуюча суддя Сініцина Л.М.,
судді Гулова А.Г., Маціщук А.В. дану
апеляційну скаргу Представництва
"Тодіні Коструціоні Дженералі С.П.А."
прийнято до провадження та призначено
її розгляд на 13.08.2014 р.

Розпорядженням виконуючого обов'язки
голови Рівненського апеляційного
господарського суду від 12.08.2014 р., у
зв'язку із перебуванням у відпустці
судді Маціщук А.В. та відповідно до
затверджених складів колегій, внесено
зміни до складу колегії суддів, окрім
заміни головуючого судді та визначено
для розгляду справи № 918/1631/13 колегію
суддів у складі: головуюча суддя
Сініцина Л.М., судді Гудак А.В., Гулова
А.Г.

Керуючись статтями 77, 86, 98, 99
Господарського процесуального кодексу
України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі
№ 918/1631/13 до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13"
серпня 2014 р. об 10:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного
господарського суду за адресою: 33001, м.
Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі
судових засідань № 6.

Головуюча суддя
Л.М. Сініцина

Судді
А.В. Гудак

А.Г. Гулова