ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 922/3444/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Житлового кооперативу
"Сфера-19", м. Харків до 1. Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради, м. Харків; 2. Комунальний
заклад культури "Центральна бібліотека
ім. Д.І.Писарєва Центральної
бібліотечної системи Фрунзенського
району м. Харкова", м. Харків; 3.
Публічний акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" в
особі філії Харківське обласне
управління ПАТ "Ощадбанк", м. Харків 3-я
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні першого
відповідача Харківська міська рада
про усунення перешкод у користуванні
майном

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського
суду з позовною заявою, в якій після
виправлення допущеної позивачем
описки у 4 пункті позовних вимог,
просить суд усунути перепони в праві
користування і розпорядження
нежитловими приміщеннями цокольного
поверху № 38-:-52 площею 247,5 кв.м. в жилому
будинку літ. "А-9" за адресою Харківська
область, м. Харків, вул. Корчагінців, 13,
5-8під*їзд, належних на праві власності
житловому кооперативу "СФЕРА-19";
виселити відділ культури
Фрунзенського району Департаменту
культури Харківської міської ради,
"Центральна бібліотека ім. Д.І. Писарева
централізованої бібліотечної системи
Фрунзенського району" філіал
бібліотеки № 42 із нежитлових приміщень
цокольного поверху № 38-:-52 площею 247,5
кв.м. в жилому будинку літ. "А-9" за
адресою Харківська область, м. Харків,
вул. Корчагінців, 13, 5-8під*їзд, належних
на праві власності житловому
кооперативу "СФЕРА-19"; виселити
Публічне акціонерне товариство
"Державний ощадний банк України" філію
Харківське обласне управління ПАТ
"Ощадбанк" відділення № 10020/0297 із
нежитлових приміщень цокольного
поверху № 38-:-52 площею 247,5 кв.м. в жилому
будинку літ. "А-9" за адресою Харківська
область, м. Харків, вул. Корчагінців, 13,
5-8під*їзд, належних на праві власності
житловому кооперативу "СФЕРА-19". Судові
витрати у розмірі 1720,50 грн. просить суд
стягнути з відповідачів.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 16.08.2013 р. за
вищевказаним позовом було порушено
провадження у справі № 922/3444/13 та
розгляд справи призначено на 03.09.2013р. о
10:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 03.09.2013 р.
розгляд справи № 922/3444/13 було
відкладено на 24.09.2013р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24.09.2013 р.
розгляд справи № 922/3444/13 було
відкладено на 10.10.2013р. о 10:00 год. Цією ж
ухвалою за клопотанням першого
відповідача, до участі у справі було
залучено Харківську міську раду, у
якості 3-ї особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні першого відповідача.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 10.10.2014 р.
провадження у справі № 922/3444/13 було
зупинено до вирішення пов'язаної з нею
іншої справи № 922/4174/13 та набрання
відповідним процесуальним документом
законної сили.

08.07.2014 р. на адресу суду представником
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради надано клопотання про
поновлення провадження у справі (вх.
23078), в якому повідомляється, що рішення
господарського суду Харківської
області від 03.12.2013 року, яке було
залишено в силі постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 10.02.2014 року та
постановою Вищого господарського суду
України від 14.04.2014 року по справі №
922/4174/13, позовні вимоги прокуратури було
задоволено у повному обсязі;
розпорядження Харківського міського
голови від 02.03.2009 року № 256 визнано
недійсним, а свідоцтво про право
власності від 16.03.2009 року, видане ЖК
"Сфера-19" на нежитлові приміщення
цокольного поверху № 38-:-52, загальною
площею 247,5 кв.м. в житловому будинку літ.
"А-9" по вул. Корчагінців, 13 у м. Харкові,
визнано незаконним та скасовано.
Враховуючи вказані обставини, у
клопотанні викладено прохання
поновити провадження у справі № 922/3444/13.

Крім того, 10 липня 2014 р. за вх. 23579
представником першого відповідача до
канцелярії господарського суду, в
порядку ст. 69 ГПК України, було подано
клопотання про продовження строку
розгляду справи за межами 2-х місячного
строку.

Зазначене клопотання про продовження
строків розгляду справи відповідає
вимогам ч. 3 ст.69 ГПК України (у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів), не порушує прав та охоронюваних
законом інтересів сторін та третіх
осіб, тому, з урахуванням необхідності
додаткового часу для повного і
об'єктивного дослідження обставин
справи і правильного вирішення спору
по суті, визнається судом таким, що
підлягає задоволенню, а строк
вирішення даного спору підлягає
продовженню за межами, визначеними ч.1
ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до
02 серпня 2014 року.

За таких обставин, враховуючи, що
обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі № 922/3444/13 усунені,
суд вважає за необхідне поновити
провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 79, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3444/13
поновити.

2. Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "30" липня 2014 р. о
11:30.

3. Клопотання першого відповідача про
продовження строків розгляду спору
задовольнити.

Продовжити строк вирішення даного
спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69
ГПК України, до 02 серпня 2014 року.

4. Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду
Харківської області за адресою: 61022, м.
Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8
під'їзд, 3 поверх, кімната № 316.

5. Запропонувати сторонам за три дні до
судового засідання через канцелярію
господарського суду надати додаткові
докази в обґрунтування своїх позицій
по справі.

6. Визнати явку повноважних
представників сторін у судове
засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя М.І. Шатерніков