ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 910/21544/13 Вищий
господарський суд України у складі
колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі)розглянувши
матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
авіаційний сервіс"на ухвалуКиївського
апеляційного господарського суду від
03.06.2014 рокуу справі№ 910/21544/13за заявою
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Кредо Інтернешнл"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Український
авіаційний сервіс"пробанкрутство В С Т
А Н О В И В :

Подана Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
авіаційний сервіс" касаційна скарга №
08/07-14вих від 08.07.2014 року не може
бути розглянута Вищим господарським
судом України, оскільки не відповідає
вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа,
яка подала касаційну скаргу, надсилає
іншій стороні у справі копії
касаційної скарги і доданих до неї
документів, які у цієї сторони
відсутні.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
сторони у справі про банкрутство - є
конкурсні кредитори (представник
комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасниками у справі про банкрутство -
сторони, забезпечені кредитори,
арбітражний керуючий (розпорядник
майна, керуючий санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений
управляти майном) боржника, державний
орган з питань банкрутства, Фонд
державного майна України, представник
органу місцевого самоврядування,
представник працівників боржника,
уповноважена особа засновників
(учасників, акціонерів) суб'єкта
підприємницької діяльності - боржника,
а також у випадках, передбачених цим
Законом, інші особи, які беруть участь у
провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, заявником направлено копію
касаційної скарги ТОВ "Кребо
Інтернешнл", що підтверджується
фіскальним чеком № 3970 від 08.07.2014 року.

Однак, Товариством з обмеженою
відповідальністю "Український
авіаційний сервіс" не надано доказів
направлення копії касаційної скарги
розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому Левкович О.К

Неповідомлення сторони у справі про
звернення з касаційною скаргою порушує
процесуальні права цієї сторони,
принципи рівності та змагальності
сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК
України та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113
ГПК України є підставою для
неприйняття скарги до розгляду та
повернення її господарським судом.

За таких обставин касаційна скарга не
може бути прийнята до розгляду та
підлягає поверненню.

Разом з тим, після усунення зазначених
недоліків скаржник не позбавлений
права повторно подати касаційну скаргу
в загальному порядку з клопотанням про
відновлення пропущеного строку
касаційного оскарження, заявленого
згідно ст. 53 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 45, 65, 86, 110, 1111, п. 3 ч. 1
ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український авіаційний сервіс" №
08/07-14вих від 08.07.2014 року на ухвалу
Харківського апеляційного
господарського суду від 03.06.2014 року у
справі № 910/21544/13 повернути заявнику.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.