ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.08.14
Справа № 5015/6789/11

Львівський апеляційний господарський
суд, в складі колегії:

головуючого-судді:
Бойко С.М.,

суддів:
Бонк Т.Б.,

Марко Р.І.

при секретарі Томкевич Н.,

з участю представників:

від прокуратури не з'явився

від позивача 1, 2 - не з'явилися,

від відповідача 1, 3-4 - не з'явилися,

від відповідача 2- з'явився,

розглянув заяву відповідача 2-
товариства з обмеженою
відповідальністю "Кроно-Україна", м.
Кам'янка-Бузька

про роз'яснення змісту постанови
Львівського апеляційного
господарського суду від 06.11.2013 року, в
справі № 5015/6789/11

за позовом: Львівського міжрайонного
транспортного прокурора в інтересах
держави в особі:

позивач 1 Міністерство інфраструктури
України, м. Київ

позивач 2 державне
територіально-галузеве об'єднання
"Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача 1: Кам'янка -Бузька
районна державна адміністрація, м.
Кам'янка-Бузька

до відповідача 2: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Кроно-Україна", м. Кам'янка-Бузька

до відповідача 3: Дернівська сільська
рада, с. Сапіжанка, Львівська область

до відповідача 4: Управління державного
комітету із земельних ресурсів у
Кам'янка-Бузькому районі, м.
Кам'янка-Бузька

про визнання незаконним розпорядження
голови Кам'янка-Бузької районної
державної адміністрації №390 від 06.10.2005
року, визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки від 27.12.2005
року,

в с т а н
о в и в :

рішенням господарського суду
Львівської області від 06.11.2012 року в
задоволенні позовних вимог про
визнання незаконним розпорядження
голови Кам'янка-Бузької районної
державної адміністрації №390 від 06.10.2005
року, визнання недійсним договору
оренди земельної ділянки від 27.12.2005
року, відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
господарського суду від 06.11.2013 року,
позовні вимоги задоволені частково та
визнано недійсним розпорядження
голови Кам'янко- Бузької районної
державної адміністрації за №390 від
06.10.2005 року «Про затвердження технічної
документації із землеустрою ТОВ
«Кроно-Україна» по підготовці та
проведенню проектно-пошукових робіт по
інвентаризації земельної ділянки
підприємства(під'їзна колія) на
території Дернівської сільської ради»
в частині накладення меж
землекористування ДТГО «Львівська
залізниця», в межах, визначених «Планом
границ полосы отвода линии
Сапижанка-Червоноград Львовской
железной дороги в административных
границах Каменка-Бугского района
Львовской области», виконаного в 1989
році, а саме в частині площі накладення,
яка становить 2,4441 га та яка згідно з
схемою до висновку експертизи за №7323
від 25.06.2013 року позначена штрих
пунктиром. Визнано недійсним договір
оренди земельної ділянки від 27.12.2005
року, укладений між Кам'янко- Бузькою
районною державною адміністрацією та
ТзОВ "Кроно-Україна", який посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_2 та
зареєстрований в реєстрі за №3630 в
частині накладення меж
землекористування ДТГО «Львівська
залізниця», в межах, визначених «Планом
границ полосы отвода линии
Сапижанка-Червоноград Львовской
железной дороги в административных
границах Каменка-Бугского района
Львовской области», виконаного в 1989
році, а саме в частині площі накладення,
яка становить 2,4441га та яка згідно з
схемою до висновку експертизи за №7323
від 25.06.2013 року позначена штрих
пунктиром.

В заяві про роз'яснення змісту
постанови апеляційної інстанції
відповідач-2 в порядку ст.89 ГПК України
просить його роз'яснити, де саме згідно
схеми до висновку експертизи №7323 від
25.06.2013 року знаходиться 0,8201 га
земельної ділянки, що залишається в
оренді товариства з обмеженою
відповідальністю "Кроно-Україна", що
була надана на підставі договору
оренди земельної ділянки від 27.12.2005
року, укладеного між Кам'янка - Бузькою
районною державною адміністрацією та
ТзОВ "Кроно-Україна", який посвідчений
приватним нотаріусом ОСОБА_2 та
зареєстрований в реєстрі за №3630.

В постанові Вищого господарського суду
України від 24.07.2014 року, колегія суддів
зазначила, що відмова у роз'ясненні
судового рішення можлива лише в двох
випадках, а саме: якщо судове рішення
не виконано та коли закінчився строк
пред'явлення рішення до виконання. В
решті, за умови незмінності рішення
суду та за наявності незрозумілості
такого рішення для сторін, суд
зобов'язаний його роз'яснити. Відтак,
оскільки згідно змісту заяви, зокрема
його прохальної частини, ТОВ
"Кроно-Україна" питання про зміну
рішення, або про внесення до нього
нових даних, або про роз'яснення
мотивів прийняття рішення не
порушувало, що з урахуванням
вищенаведеного робить відмову в
роз'ясненні постанови апеляційного
господарського суду безпідставною та
необґрунтованою. Таким чином, ухвала
Львівського апеляційного
господарського суду була скасована,
справу направлено для перегляду.

В судове засідання інші сторони не
з'явилися, проте їх нез'явлення не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення змісту рішення.

Представник заявника в судовому
засіданні додатково пояснив, що
резолютивна частина рішення є для них
нечіткою та незрозумілою, оскільки в
ній не зазначено, де саме знаходиться
частина земельної ділянки (0,8201 га) за
договором оренди, що залишилася в них в
оренді. Вирішення даного питання їм
необхідно для виконання рішення суду
та здійснення належного
землекористування.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника(відповідача-2), дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню.

Так, статтею 89 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що суддя за заявою сторони
чи державного виконавця роз'яснює
рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому
їх змісту, а також за заявою сторони або
за своєю ініціативою виправляє
допущені в рішенні, ухвалі описки чи
арифметичні помилки, не зачіпаючи суті
рішення.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.03.2012
"Про судове рішення" здійснюючи
роз'яснення судового рішення, суд
викладає більш повно і зрозуміло ті
частини рішення, розуміння яких
викликає труднощі, не вносячи змін до
рішення по суті і не торкаючись тих
питань, які не були предметом судового
розгляду.

Предметом судового розгляду було
визнання недійсним, в тому числі
договору оренди земельної ділянки від
27.12.2005 року, укладененого між Кам'янко-
Бузькою районною державною
адміністрацією та ТзОВ "Кроно-Україна",
який посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за
№3630, в тій частині, яка накладається на
землекористування ДТГО «Львівської
залізниці».

Висновком комісійної судової
земельно-технічної експертизи була
визначена площа накладення 2,4441 га на
території Дернівської сільської ради
Кам'янко-Бузького району Львівської
області, де в додатку-схеми до висновку
експертизи застосовані умовні
позначення- в синьому кольорі межі
частини земельної ділянки ТзОВ
«Кроно-Україна» для обслуговування
колії в адміністративних межах
Дернівської сільської ради Львівської
області згідно договору оренди
земельної ділянки від 27.12.2005 року. В
червоному кольорі межі
землекористування ДТГО Львівська
залізниця, згідно Плану меж відводу
лінії Сапіжанка-Червоноград
Львівської залізниці в
адміністративних межах
Кам'янко-Бузького району Львівської
області від 1989 року і в четвертій
позиції схеми в чорному штрих кольорі
зазначено межі накладення земельної
ділянки відповідача-2 на
землекористування ДТГО Львівська
залізниця, площею 2.4441 га.

Отже, з вищенаведеного вбачається, що
межі накладення визначені без
зазначення відповідних координат,
проте з відсилкою до Плану меж відводу
лінії Сапіжанка-Червоноград
Львівської залізниці в
адміністративних межах
Кам'янко-Бузького району Львівської
області від 1989 року, на якому винесені
координати.

В заяві про роз'яснення відповідач-2
просить роз'яснити, де саме згідно
схеми до висновку експертизи №7323 від
25.06.2013 року знаходиться 0,8201 га
земельної ділянки, орендованої
товариством з обмеженою
відповідальністю "Кроно-Україна" на
підставі договору оренди земельної
ділянки від 27.12.2005 року, укладеного між
Кам'янка - Бузькою районною державною
адміністрацією та ТзОВ "Кроно-Україна",
який посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі за
№3630.

Проте, у відповідності до вимог ст.89
Господарського процесуального кодексу
України встановлено, що суддя за заявою
сторони чи державного виконавця
роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи
при цьому їх змісту, а також за заявою
сторони або за своєю ініціативою
виправляє допущені в рішенні, ухвалі
описки чи арифметичні помилки, не
зачіпаючи суті рішення. Тобто, змістом
роз'яснення має бути рішення, а не
письмовий доказ по справі (розміщення
площі на схемі до висновку експертизи,
що залишилася в користуванні
відповідача-2 просить вказати ), з цих
підстав заява відповідача-2 підлягає
частковому задоволенню.

Враховуючи вказівки касаційної
інстанції, апеляційний суд, роз'яснює
судове рішення в такий спосіб, оскільки
предметом спору в даній справі було і
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки і постановою
апеляційного суду визнано частково
недійсним договір оренди земельною
ділянки в тій частині, що накладається
на землекористування ДТГО Львівська
залізниця за рішенням компетентного
органу, що надана в користування-
рішення виконкому Кам'янко-Бузької
районної ради депутатів трудящих від
04.02.1953 року №34 «Про відвід земельних
ділянок управлінню Ковельської
залізниці для захисних смуг по
залізничній колії «Сапіжанка-Перхач»,
то в оренді відповідача залишається та
земельна ділянка, що не належить до
користування ДТГО «Львівська
залізниця» і не накладається на її межі
земельної ділянки, а саме 0,8201 га.

Згідно договору оренди спірної
земельної ділянки (т.2. а.с.18), що був
предметом дослідження апеляційного
суду, відповідачу передавалася в
оренду земельна ділянка для
обслуговування під'їзної колії, що
розташована на території Дернівської
сільської ради Кам'янко-Бузького
району Львівської області, за межами
населеного пункту за кадастровим
номером :6:000:0001 та площею 3,2642 га.
Оскільки постановою Львівського
господарського суду від 06.11.2013 договір
оренди цієї земельної ділянки визнано
недійсним в частині накладення на
землекористування ДТГО «Львівська
залізниця», площею 2,4441 га, межі якої
визначені відповідно до «Плану меж
відводу лінії Сапіжанка-Червоноград
Львівської залізниці в
адміністративних межах
Кам'янко-Бузького району Львівської
області» в 1989 році, то площа земельної
ділянка, яка передавалася відповідачу-2
в користування за договором оренди
земельної ділянки, межі якої
визначалися в плані-схемі земельної
ділянки, що є невід'ємною частиною
договору оренди землі(а.с.20, т.2.) та не
накладається на землекористування
ДТГО «Львівська залізниця» складе 0,8201
га.

Щодо схематичного розміщення цієї
земельної ділянки (0,8201 га), то згідно
кадастрового плану земельної ділянки
ДТГО «Львівська залізниця» на ділянці
«Сапіжанка - Гірняк» Кам'янка-Бузької
дистанції колії в межах території
Дернівської сільської ради
Кам'янка-Бузького району площею 4,3200 га.
у тому числі за межами населеного
пункту 4,3200 га, що знаходиться в
матеріалах справи(а.с.21, т.1), де
зазначено опис меж Дернівської
сільської ради Кам'янко-Бузького
району Львівської області (поза межами
населеного пункту, з яких і виділялася
в користування земельна ділянка
відповідачу-2 для обслуговування
під'їзної колії, знаходиться в
схематичному зображенні між буквами
від Є до Ж(землі Дернівської сільської
ради за межами населеного пункту).

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В
:

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Кроно-Україна" про
роз'яснення постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
06.11.2013 року, в справі за № 5015/6789/ 11 -
задоволити частково.

Роз'яснити зміст постанови Львівського
апеляційного господарського суду від
06.11.2013 року, в справі за № 5015/6789/11: у
відповідача-2 залишилася в
користуванні частина земельної
ділянки для обслуговування під'їзної
колії, що розташована на території
Дернівської сільської ради
Кам'янко-Бузького району Львівської
області, за межами населеного пункту,
площею 0,8201 га., яка передавалася
відповідачу-2 в користування за
договором оренди земельної ділянки від
27.12.2005 року, укладеного між Кам'янко-
Бузькою районною державною
адміністрацією та ТзОВ "Кроно-Україна",
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за
№3630, за кадастровим номером
:6:000:0001, межі якої визначалися в
плані-схемі земельної ділянки, що є
невід'ємною частиною договору оренди
землі та не накладаються на
землекористування ДТГО «Львівська
залізниця», що на кадастровому плані
земельної ділянки ДТГО «Львівська
залізниця», в схематичному зображенні
визначені між буквами від Є до Ж (землі
Дернівської сільської ради).

Головуючий-суддя:
Бойко С.М.

Судді:
Бонк Т.Б.

Марко Р.І.