ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2014 Справа № 920/240/14

Господарський суд Сумської області у
складі судді Коваленко О.В.,
розглянувши скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Горобина»
№ 1-06/569 від 21.08.2014 р. на дії Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції у справі №
920/240/14 за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «Відікон», м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Горобина», м. Суми,
про стягнення: 158 532 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2014 року рішенням
господарського суду Сумської області у
справі № 920/240/14 позовні вимоги
задоволено частково: стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Горобина» (вул.
Петропавлівська, 121, м. Суми, 40021, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «Відікон» (вул.
Харківська, 5, м. Суми, 40024, ) 39 200 грн. 00 коп. основного боргу, 1 778
грн. 83 коп. пені, 408 грн. 95 коп. - 3% річних,
36 000 грн. 00 коп., 1 385 грн. 06 коп. судового
збору. В іншій частині позову -
відмовлено.

Постановою від 25.07.2014 року Харківський
апеляційний господарський суд у
задоволенні апеляційної скарги
відповідача на рішення господарського
суду Сумської області від 15.04.2014 року по
справі №920/240/14 відмовив. Апеляційну
скаргу позивача на рішення
господарського суду Сумської області
від 15.04.2014 року по справі №920/240/14
задовольнив частково. Рішення
господарського суду Сумської області
від 15.04.2014 р. у справі № 920/240/14 змінив,
виклавши його в наступній редакції:

«Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Горобина" (40021, м.
Суми, вул. Петропавлівська, 121, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Телерадіокомпанія "Відікон" (40024, м.
Суми, вул. Харківська, 5, )
79264,51 грн. основного боргу, 3305,27 грн.
пені, 762,86 грн. 3% річних, 36000,00 грн. штрафу
за дострокове припинення договору, 2386,66
грн. витрат по сплаті судового збору».

Апеляційну скаргу позивача на
додаткове рішення господарського суду
Сумської області від 29.04.2014 року по
справі № 920/240/14 задовольнив.

Додаткове рішення господарського суду
Сумської області від 29.04.2014 року по
справі № 920/240/14 змінив, виклавши його в
наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Горобина» (40021, м.
Суми, вул. Петропавлівська, 121, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Телерадіокомпанія «Відікон» (40024, м.
Суми, вул. Харківська, 5, )
39200,00 грн. штрафу за несвоєчасне
повернення заборгованості, 784,00 грн.
витрат по сплаті судового збору».

Стягнуто з ТОВ "Горобина" на користь ТОВ
«Телерадіокомпанія «Відікон» (40024, м.
Суми вул. Харківська, 5, )
1585,33 грн. витрат по сплаті судового
збору за подачу апеляційних скарг.

Доручив господарському суду Сумської
області видати відповідні накази.

21.08.2014 року до господарського суду
Сумської області надійшла скарга №
1-06/569 від 21.08.2014 року Товариства з
обмеженою відповідальністю «Горобина»
на дії Відділу державної виконавчої
служби Сумського міського управління
юстиції.

Відповідно до вказаної скарги заявник
просить суд визнати незаконними та
скасувати винесені старшим державним
виконавцем Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції Пшик Т.С. 14 серпня 2014
року:

- постанову про відкриття виконавчого
провадження № ВП 44414366 про стягнення з
ТОВ «Горобина» на користь ТОВ
«Відікон» заборгованості у сумі 39984,00
грн.;

- постанову про відкриття виконавчого
провадження № ВП 44414498 про стягнення з
ТОВ «Горобина» на користь ТОВ
«Відікон» заборгованості у сумі 1585,33
грн.

- постанову про відкриття виконавчого
провадження № ВП 44414447 про стягнення з
ТОВ «Горобина» на користь ТОВ
«Відікон» заборгованості у сумі 121719,30
грн., а разом 163288,63 грн.;

- постанова про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
№ ВП 44414366;

постанову про арешт коштів боржника №
ВП 44414366 (перша); постанову про арешт
коштів боржника № ВП 44414366 (друга);

- постанову про арешт коштів боржника №
ВП 44414366 (третя).

постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
№ ВП 44414498;

- постанову про арешт коштів боржника №
ВП 44414498.

- постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його відчуження
№ ВП 44414447;

- постанову про арешт коштів боржника №
ВП 44414447,

по примусовому виконанню наказу №
920/240/14, виданого господарським судом
Сумської області 12.08.2014 року.

Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» № 18 від 26.12.2011р., у
разі якщо заява про розстрочку
виконання рішення суду надійшла до
місцевого господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття даної заяви до розгляду до
повернення відповідних матеріалів із
суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 21.08.2014 р.
матеріали справи № 920/240/14 направлено до
Вищого господарського суду України для
розгляду касаційної скарги, і на момент
подачі ТОВ «Горобина» скарги на дії
ВДВС не повернуто до господарського
суду Сумської області, тому, суд вважає
за доцільне відкласти розгляд питання
про прийняття даної скарги до розгляду
після надходження матеріалів
зазначеної справи до господарського
суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. та статтями 86, 121-2
Господарського процесуального кодексу
України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про
прийняття до розгляду скарги № 1-06/569
від 21.08.2014 року ТОВ «Горобина» на дії
Відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції,
у справі № 920/240/14, до надходження
матеріалів зазначеної справи до
господарського суду Сумської області.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Суддя О.В. Коваленко