м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/7669/14 05.08.14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

Суддя
Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 (представник за
довіреністю);

від відповідача: ОСОБА_4 (представник за
довіреністю);

ОСОБА_2 (ФОП).

СУТЬ СПОРУ:

23 квітня 2014 року до канцелярії
Господарського суду міста Києва від
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(позивач) на розгляд суду надійшла
позовна заява б/н від 18 квітня 2014 року в
якій викладені позовні вимоги про
стягнення з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (відповідач) заборгованості за
договором купівлі-продажу № 01/03/12 від
01.03.2012 року в сумі 455 340,51 грн. з них
основного боргу - 392 405,55 грн. (триста
дев'яносто дві тисячі чотириста п'ять
гривень 55 копійок), пені - 29 480,10 грн.
(двадцять дев'ять тисяч чотириста
вісімдесят гривень 10 копійок), 3% річних
- 23 250,41 грн. (двадцять три тисячі
двісті п'ятдесят гривень 41 копійка) та
індексу інфляції - 10 204,45 грн. (десять
тисяч двісті чотири гривні 45 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач, як Покупець, не виконав
належним чином взяті на себе
зобов'язання договором купівлі-продажу
№ 01/03/12 від 01.03.2012 року, зокрема, у
визначені договором строки не здійснив
оплату вартості переданого йому
позивачем, як Продавцем, товару,
внаслідок чого у відповідача
утворилась заборгованість перед
позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.04.2014 року (суддя Котков О.В.)
прийнято позовну заяву до розгляду та
порушено провадження по справі №
910/7669/14, розгляд справи призначено на
27.05.2014 року.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 27.05.2014 року розгляд справи, у
зв'язку з неявкою представників
відповідача було відкладено до 10.06.2014
року.

В судовому засіданні 10 червня 2014 року,
відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України, судом
оголошено перерву до 12 червня 2014 року,
про що сторін було повідомлено під
розписку.

12 червня 2014 року в судовому засіданні
судом відібрано експериментальні
зразки підпису ОСОБА_2, які долучено
судом до матеріалів справи. Також у
вказаному засіданні стороною по справі
подано, а судом долучено до матеріалів
справи № 910/7669/14
оригінали видаткових накладних: №№: 5
від 19.04.2012р., 6 від 21.04.2012р. та 7 від
25.04.2012р., укладених між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 року судом призначено у
справі № 910/7669/14 судову комплексну
почеркознавчу та судово-технічну
експертизу документів, провадження у
вказаній справі зупинено до проведення
судової експертизи та отримання
висновку експерта.

23 липня 2014 року через канцелярію до
суду від Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (КНДІСЕ)
надійшли матеріали справи № 910/7669/14,
разом з клопотанням б/н б/д «Про надання
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи» судових експертів КНДІСЕ -
Приймак О.Г., Таєвська А.В.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.07.2014 року поновлено
провадження у справі № 910/7669/14,
призначено розгляд справи № 910/7669/14 по
розгляду клопотання б/н б/д «Про
надання матеріалів, необхідних для
проведення експертизи» судових
експертів КНДІСЕ - Приймак О.Г.,
Таєвська А.В. на 05.08.2014 року, судом, в
тому числі, зобов'язано відповідача
надати до суду: вільні зразки підпису
ОСОБА_2, які можуть знаходитись в заяві
про видачу паспорта (форма № 1), заявах
за місцем роботи, різного роду
документах за 2010-2012 роки; документи, що
містять вільні зразки відтисків
печатки ФОП ОСОБА_2 за період з 01.04.2012
року до часу дії печатки.

В судовому засіданні 05.08.2014р.
відповідачем подано, а судом долучено
до матеріалів справи № 910/7669/14
документи, що містять вільні зразки
підпису ОСОБА_2.

Документів, що містять вільні зразки
відтисків печатки ФОП ОСОБА_2 за період
з 01.04.2012 року до часу дії печатки до суду
не представлено.

За ст. 3 Закону України «Про судову
експертизу» судово-експертна
діяльність здійснюється на принципах
законності, незалежності,
об'єктивності і повноти дослідження.

Експерт має право відповідно до
процесуального законодавства заявляти
клопотання про надання додаткових
матеріалів і зразків та вчинення інших
дій, пов'язаних із проведенням
експертизи (п. 2.1. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень).

У відповідності до п. 3.5. Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, коли об'єкт дослідження не
може бути представлений експертові,
експертиза може проводитись за
фотознімками та іншими копіями об'єкта,
його описами та іншими матеріалами,
доданими до справи в установленому
законодавством порядку, якщо це не
суперечить методичним підходам до
проведення відповідних експертиз. Про
проведення експертизи за такими
матеріалами вказується в документі про
призначення експертизи (залучення
експерта) або письмово повідомляється
експерт органом (особою), який (яка)
призначив(ла) експертизу (залучив(ла)
експерта).

З урахуванням наявності в матеріалах
справи документів, що містять
експериментальні та вільні зразки
підпису ОСОБА_2, а також наявності
оригіналів видаткових накладних: №№: 5
від 19.04.2012р., 6 від 21.04.2012р. та 7 від
25.04.2012р., укладених між Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2, зважаючи на
обставини ненадання до суду
документів, що містять вільні зразки
відтисків печатки ФОП ОСОБА_2 за період
з 01.04.2012 року до часу дії печатки, які
були витребувані за ухвалою
Господарського суду міста Києва від
25.07.2014 року, суд звертає увагу експертну
установу на те, що експертиза по справі
№ 910/7669/14 може проводитись за
фотознімками та іншими копіями об'єкта,
його описами та іншими матеріалами,
доданими до справи в установленому
законодавством порядку, якщо це не
суперечить методичним підходам до
проведення відповідних експертиз, у
випадку непредставлення об'єкту
дослідження експертові.

Відповідно до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
«Про деякі питання практики
призначення судової експертизи» від 23
березня 2012 року N 4 після розгляду
клопотання провадження у справі знову
зупиняється, а матеріали справи, якщо
вони витребувалися судом, надсилаються
до експертної установи.

У відповідності до пункту 1 частини 2
статті 79 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд має право зупинити
провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь в
судовому процесі, або за своєю
ініціативою у випадках призначення
господарським судом судової
експертизи.

Керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н б/д «Про надання
матеріалів, необхідних для проведення
експертизи» судових експертів КНДІСЕ -
Приймак О.Г., Таєвська А.В. по
справі № 910/7669/14 - задовольнити
частково.

2. Повідомити Київський
науково-дослідний інститут судових
експертиз про можливість проведення
експертизи у справі № 910/7669/14 за
фотознімками та іншими копіями об'єкта,
його описами та іншими матеріалами,
доданими до справи в установленому
законодавством порядку, якщо це не
суперечить методичним підходам до
проведення відповідних експертиз, у
випадку непредставлення об'єкту
дослідження експертові.

3. Провадження у справі № 910/7669/14
зупинити до проведення судової
експертизи та отримання висновку
експерта.

4. Матеріали справи № 910/7669/14 надіслати
до Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз (КНДІСЕ),
що виконує судово-почеркознавчу
експертизу та судово-технічну
експертизу документів № 8574/14-32/8575/14-33,
за ухвалою Господарського суду міста
Києва від 12.06.2014 року по справі № 910/7669/14.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку
передбаченому ст. 106 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя
О.В.
Котков