ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2035/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "КСС і А"

до відповідача Болградської районної
державної адміністрації

про визнання договору оренди землі
недійсним

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Гнатенко А.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю "КСС і А" звернулося
до суду з позовом, в якому просить
визнати недійсним договір оренди
земельної ділянки, укладений 09.12.2011р.
між Болградською районною державною
адміністрацією та ТОВ "КСС і А".

07.08.2014р. позивач подав до суду заяву №
146/14 про зміну предмету позову, в якій
просить стягнути з Болградської
районної державної адміністрації суму
безпідставно набутих грошових коштів з
урахуванням індексу інфляції у сумі
106839,17 грн. та 3% річних за користування
безпідставно набутими грошовими
коштами в сумі 5314 грн. Однак із
зазначеної заяви позивача вбачається,
що в порушення вимог ст. 22 ГПК України
позивач подав заяву після початку
розгляду господарським судом справи по
суті, а також одночасно змінив предмет
і підставу позову. За таких обставин,
заява позивача від 07.08.2014р. № 146/14
про зміну предмету позову залишається
судом без розгляду.

Згідно з ухвалою господарського суду
Одеської області від 23.07.2014р. позивач
повинен був надати до суду оригінали
документів, поданих до позовної заяви,
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців щодо реєстрації позивача,
акт приймання - передачі земельної
ділянки, правове обґрунтування
позовних вимог. Однак позивач не
виконав ухвалу суду, без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору по суті.

Враховуючи наведене, згідно зі ст. 81 ГПК
України позов про визнання договору
оренди землі недійсним залишений без
розгляду.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).
Таким чином, судовий збір у сумі 1218 грн.,
сплачений за квитанцією № 10235182 від
27.05.2014р., судовий збір у сумі 1025,06 грн.,
сплачений за квитанцією № 7241.36.1 від
07.08.2014р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету
України через Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (м. Одеса,
вул. Садова, 1а, )
Товариству з обмеженою
відповідальністю "КСС і А" (68751, Одеська
область, Болградський район, с.
Жовтневе, вул. Лиманна, 1а, ) судовий збір у сумі 1218 (одна
тисяча двісті вісімнадцять) грн.,
сплачений за квитанцією № 10235182 від
27.05.2014р., судовий збір у сумі 1025 (одна
тисяча двадцять п'ять) грн. 06 коп.,
сплачений за квитанцією № 7241.36.1 від
07.08.2014р.

Суддя
Панченко О.Л.