ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 рокуСправа № 912/2314/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Змеула О.А.
розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технології
гідроочищення";

до відповідача: Відділу освіти
Голованівської районної державної
адміністрації;

про стягнення 194 250,45 грн,

представники сторін:

від позивача - Дьолог Ю.С., довіреність
№ 6 від 16.05.2014.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Технології
гідроочищення" (позивач) звернулося до
господарського суду з позовною заявою,
яка містить вимоги про стягнення з
Відділу освіти Голованівської
районної державної адміністрації
(відповідач) 194250,45 грн заборгованості
за договором підряду № 16 від 17.03.2013, із
яких сума 178566,00 грн основної
заборгованості за виконані роботи,
сума 11574,99 грн пені та сума 4109,46 грн
трьох процентів річних.

Ухвалою господарського суду від 18.07.2014
позовну заяву прийнято та призначено
до розгляду в судовому засіданні 21.08.2014.

07.08.2014 відповідач надіслав клопотання,
в якому позовні вимоги визнав в повному
обсязі, просить справу розглядати без
участі його представника.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши документи у
справі, оцінивши наявні в справі
докази, господарський суд встановив
наступні обставини справи.

Між Відділом освіти, молоді та спорту
Голованівської районної державної
адміністрації (замовник) та
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Технології
гідроочищення" (підрядник) 17.03.2013
укладено договір за №16 на поточний
ремонт з гідрохімічним очищенням від
твердих накипових та мулистих
відкладень в трубопроводах та приладах
опалення будівлі НВК "Перегонівська
ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ" вул. Енгельса,
32, с. Перегонівка, Голованівський район,
Кіровоградська область (далі - договір).

Загальна сума договору складає 178566,00
грн.

Кінцева сума договору може
змінюватися, виходячи з фактичного
обсягу виконаних робіт, про що
зазначається в акті (ах) виконаних
робіт форми № КБ-2 та довідці № КБ-3.

За надання послуг замовник
зобов'язався сплатити підряднику суму,
яка буде обумовлена актами виконаних
робіт.

Договір вступає в силу з моменту його
підписання обома сторонами і діє до 31
грудня 2013 р., а в частині виконання
взятих на себе зобов'язань - до повного
їх виконання сторонами.

Найменування юридичної особи Відділу
освіти, молоді та спорту
Голованівської районної державної
адміністрації було змінено на Відділ
освіти Голованівської районної
державної адміністрації,
ідентифікаційний код 02144016, що
підтверджується Спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
зробленим за електронним запитом від
21.08.14.

За своєю правовою природою укладений
сторонами договір №16 від 17.03.2013 є
договором підряду.

Відповідно до частин 1-2 статті 837
Цивільного кодексу України за
договором підряду одна сторона
(підрядник) зобов'язується на свій
ризик виконати певну роботу за
завданням другої сторони (замовника), а
замовник зобов'язується прийняти та
оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на
виготовлення, обробку, переробку,
ремонт речі або на виконання іншої
роботи з переданням її результату
замовникові. Строки виконання роботи
або її окремих етапів встановлюються у
договорі підряду.

У відповідності до вимог ст. 854
Цивільного кодексу України після
остаточної здачі роботи, яку виконано
належним чином і в погоджений строк,
замовник зобов'язується сплатити
підрядникові обумовлену ціну, якщо
договором підряду не передбачена
попередня оплата виконаної роботи або
окремих її етапів.

Згідно вимог частини 4 статті 882
Цивільного кодексу України, передання
робіт підрядником і прийняття їх
замовником оформляється актом,
підписаним обома сторонами. У разі
відмови однієї із сторін від
підписання акта про це вказується в
акті і він підписується другою
стороною.

За умовами договору, встановленими
пунктом 4, підрядник зобов'язаний
виконати роботи в обсязі та терміни, що
передбачені усною домовленістю сторін,
а замовник зобов'язаний допустити на
об'єкт для виконання робіт техніку та
спеціалістів підрядника в терміни, що
встановлені усною домовленістю сторін.

Згідно з п. 5.1 договору здача-приймання
виконаних робіт здійснюється
сторонами за актом виконаних робіт
протягом 2-х днів з моменту
повідомлення замовника про готовність
роботи до приймання.

Товариством з обмеженою
відповідальністю "Технології
гідроочищення" виконано роботи з
поточного ремонту з гідрохімічним
очищенням від твердих накипових та
мулистих відкладень в трубопроводах та
приладах опалення будівлі НВК
"Перегонівська ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ"
вул. Енгельса, 32, с. Перегонівка,
Голованівський район, Кіровоградська
область на загальну суму 178566,00 грн, що
підтверджуються актом приймання
виконаних будівельних робіт форми №
КБ-2в за березень 2013 р. на суму 178566,00 грн,
підписаним повноважними особами та
скріпленим печатками сторін 27.03.2013, а
також довідкою про вартість виконаних
будівельних робіт та витрати форми №
КБ-3 за березень 2013 р. на суму 178566,00 грн,
що також підписаний повноважними
особами та скріплений печатками сторін
27.03.2013 (а.с. 11-18).

Акт приймання виконаних робіт за
березень 2013 р. і довідка про вартість
виконаних робіт та витрат за березень
2013 р. є належними доказами у справі,
оскільки містять достатньо інформації
для встановлення підстав їх
підписання, а саме: з змісту документів
вбачається, що вони укладені на
виконання договору №16 від 17.03.2013. Окрім
того, зазначено найменування об'єкта:
поточний ремонт з гідрохімічним
очищенням від твердих накипових та
мулистих відкладень в трубопроводах та
приладах опалення будівлі НВК
"Перегонівська ЗОШ І-ІІІ ступенів - ДНЗ"
вул. Енгельса, 32, с. Перегонівка,
Голованівський район, Кіровоградська
область, а також зазначено місяць в
який виконано роботи - березень 2013 р.

Факт виконання позивачем робіт
відповідно до акта приймання виконаних
робіт та довідки про вартість
виконаних робіт відповідачем не
заперечувався, зауваження повноважних
осіб на зазначених документах
відсутні, у зв'язку з чим факт належного
виконання позивачем робіт вважається
встановленим.

Таким чином, підрядником виконані
роботи на суму 178566,00 грн.

Відповідно до п. 3.3 договору оплата
здійснюється протягом 7 календарних
днів з моменту підписання обома
сторонами актів виконаних робіт у
безготівковій формі шляхом
перерахування замовником грошових
коштів на поточний рахунок підрядника,
але не пізніше 30 вересня 2013 року, тобто
встановлено кінцевий термін
розрахунку - 30 вересня 2013 року.

Ст. 526 Цивільного кодексу України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Позивачем 12.02.2014 на адресу боржника
направлено вимогу про сплату
заборгованості за виконані роботи,
однак останній заборгованість не
оплатив.

Отже, замовником в порушення умов
договору не здійснено оплату за
виконані позивачем роботи відповідно
до Договору, в результаті чого за
відповідачем утворилась
заборгованість в розмірі 178566,00 грн.

Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 612
Цивільного кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
неналежне виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних з простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Позивач, згідно наданого розрахунку
просить стягнути з відповідача 4109,46 грн
річних у розмірі 3 процентів за період з
01.10.2013 по 07.07.2014.

Згідно з ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 549 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою
(пенею, штрафом) - грошовою сумою або
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання.

Пунктом 6.4 Договору сторони узгодили
умову про те, що у разі несвоєчасної
оплати замовником вартості виконаних
підрядником робіт замовник сплачує
підряднику пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожен день
прострочення терміну сплати від суми
не перерахованих коштів.

Позивачем додано до позовної заяви
обгрунтований та правомірний
розрахунок, за яким сума пені складає
11574,99 грн за період прострочення
платежу протягом шести місяців з 01.10.2013
по 31.03.2014.

Відповідач погодився із заявленою
сумою позову в повному обсязі.

Згідно довідки ТОВ "Технології
гідроочищення" за № 149 заборгованість
відповідача за виконану роботу згідно
з договором № 16 станом на 14.08.2014
становить 194250,45 грн.

Відповідно до частини 5 ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України, у разі визнання відповідачем
позову господарський суд приймає
рішення про задоволення позову за
умови, що дії відповідача не суперечать
законодавству або не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Господарський суд дійшов до висновку
про те, що позов є таким, що поданий
обґрунтовано та з належних підстав, і
задовольняє його повністю.

Згідно з ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір у сумі 1827 грн.
покладається на відповідача.

У засіданні 21.08.2014 господарським судом
проголошено вступну і резолютивну
частини рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

В И Р I Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти
Голованівської районної державної
адміністрації (26500, Кіровоградська обл.,
смт Голованівськ, вул. Леніна, буд. 40,
ідентифікаційний код 02144016) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Технології
гідроочищення" (01133, м.Київ, пров.
Лабораторний, 1, оф.177, ідентифікаційний
код 35634715) суму 178566,00 грн основної
заборгованості за виконані роботи,
суму 11574,99 грн пені, суму 4109,46 грн трьох
процентів річних, суму 3885,00 грн витрат
на судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня
підписання повного рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Повне рішення складено 26.08.14

Суддя
О.А. Змеул