ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

22 серпня 2014 р. Справа № 909/72/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Михайлишин В. В. , при секретарі
судового засідання Федорук О. М.,
розглянувши матеріали заяви
Приватного підприємства "Сем" (Вх. №
11110/14), в порядку ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, про
заміну боржника його правонаступником
у справі

за позовом: Приватного підприємства
"Сем" (вул. Довбуша, 65а, м. Коломия,
Коломийський район,
Івано-Франківська область, 78200; адреса
для листування: бульвар Л.Українки, 2, м.
Коломия, 78200)

до відповідача: Головного управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації (вул. Грушевського, 21, м.
Івано-Франківськ, Івано-Франківська
область, 76004)

про стягнення заборгованості в сумі 78
131, 80 гривень за неналежне виконання
зобов'язання за договором № 145 на
виконання підрядних робіт від 20.12.2012.

За участю представників сторін:

Від заявника: представник не з'явився.

Від боржника: представник не з'явився.

в с т а н о в и в :

12.08.2014 року до господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
заява стягувача (Вх. № 11110/14), в порядку
ст. 25 Господарського процесуального
кодексу України, про заміну боржника
його правонаступником. Заяву
мотивовано тим, що Головне управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації перебуває у стані
припинення, що підтверджується витягом
з ЄДРЮОФОП від 06.08.2014. У відповідності
до п. 3. Розпорядження
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації від 23.04.2012 № 274
ліквідовано Головне управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської ОДА (код 33645856), а
згідно п. 16.2 вказаного розпорядження
встановлено, що Департамент
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури обласної державної
адміністрації є правонаступником прав
і зобов'язань, зокрема Головного
управління регіонального розвитку та
будівництва Івано-Франківської ОДА.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 13.08.2014
заяву призначено до розгляду в
судовому засіданні на 22.08.2014.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час, місце
та дату розгляду заяви, причини неявки
суду невідомі.

Представник боржника в судове
засідання не з'явився, проте надіслав
на адресу суду клопотання (Вх. № 13075/14)
про відкладення розгляду заяви на іншу
дату, у зв'язку із неможливістю
забезпечити явку повноважного
представника.

Суд розглянувши в судовому засіданні
надіслані документи, встановив
наступне.

Господарським судом
Івано-Франківської області
розглядалась справа за позовом
Приватного підприємства "Сем" до
відповідача Головного управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації про стягнення
заборгованості в сумі 78 131, 80 гривень за
неналежне виконання зобов'язання за
договором на виконання підрядних робіт
№ 145 від 20.12.2012.

Рішенням господарського суду
Івано-Франківської області від 17.03.2014
позов задоволено повністю та стягнуто
з Головного управління регіонального
розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації (ідентифікаційний код:
33645856) на користь Приватного
підприємства "Сем" (ідентифікаційний
код: 25066916) - 78 131, 80 гривень
заборгованості за договором № 145 на
виконання підрядних робіт від 20.12.2012 та
1 827, 00 гривень - сплаченого судового
збору.

На виконання рішення господарського
суду Івано-Франківської області 01.04.2014
видано наказ № 409 для пред'явлення до
виконання.

12.08.2014 року до господарського суду
Івано-Франківської області надійшла
заява стягувача (Вх. № 11110/14), в порядку
ст. 25 Господарського процесуального
кодексу України, про заміну боржника
його правонаступником.

Встановивши фактичні обставини, суд
вважає за необхідне заяву Приватного
підприємства "Сем" задовольнити з
огляду на наступне:

Частиною 5 статті 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

За приписами ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, у разі
смерті або оголошення фізичної особи
померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь - якій
стадії судового процесу. Усі дії,
вчинені в судовому процесі до вступу у
справу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив. Про заміну або
про відмову заміни сторони чи третьої
особи її правонаступником
господарський суд виносить ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це
перехід процесуальних прав і
обов'язків сторони у справі до іншої
особи у зв'язку з вибуттям особи у
спірному матеріальному
правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво
випливає з юридичних фактів
правонаступництва (заміни сторони
матеріального правовідношення її
правонаступником) і відображає зв'язок
матеріального і процесуального права.
У кожному конкретному випадку для
вирішення питань можливості
правонаступництва господарському суду
слід аналізувати відповідні фактичні
обставини, передбачені нормами
матеріального права.

Стаття 59 Господарського кодексу
України визначає, що реорганізація
може проводитися шляхом: злиття;
приєднання; поділу; перетворення.

Нормою статті 104 Цивільного кодексу
України передбачено, що припинення
юридичної особи відбувається в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення).

Відповідно до підпункту 3 пункту 1.4.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" № 18
від 26.12.2011 процесуальне
правонаступництво здійснюється
господарським судом без виклику сторін
у справі, якщо їх явка не зумовлена
необхідністю з'ясування судом тих чи
інших обставин.

Як вбачається з наданих суду
документів, Головне управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації перебуває у стані
припинення, що підтверджується витягом
з ЄДРЮОФОП від 06.08.2014. У відповідності
до п. 3. Розпорядження
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації від 23.04.2012 № 274
ліквідовано Головне управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської ОДА (код 33645856), а
згідно п. 16.2 вказаного розпорядження
встановлено, що Департамент
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури обласної державної
адміністрації є правонаступником прав
і зобов'язань, зокрема Головного
управління регіонального розвитку та
будівництва Івано-Франківської ОДА.
Крім того, у відповідності до п. 1.3.
Положення "Про Департамент
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації"
Департамент будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобудування та архітектури
обласної державної адміністрації є
правонаступником прав і обов'язків
відповідача - Головного управління
регіонального розвитку та будівництва
Івано-Франківської ОДА.

У матеріалах справи міститься Витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців №
19121114 де у графі "Повне найменування
юридичної особи": вказано Департамент
будівництва, житлово-комунального
господарства, містобудування та
архітектури Івано-Франківської
обласної державної адміністрації. А у
графі "ідентифікаційний код" вказано
"код 38163425". У відповідності до вказано
витягу, місцезнаходження юридичної
особи: 76004, Івано-Франківська область,
місто Івано-Франківськ, вулиця М.
Грушевського, будинок 21. Крім того, з
витягу з ЄДРЮОФОП видно, що юридична
особа створена на підставі
Розпорядження Івано-Франківської
обласної державної адміністрації № 274
від 23.04.2012.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до
вступу у справу правонаступника,
обов'язкові для нього так само, як вони
були обов'язкові для особи, яку
правонаступник замінив.

За наведених обставин, виходячи з
приписів зазначених норм та беручи до
уваги, що відповідач у справі № 909/72/14,
який визначений як боржник згідно
наказу господарського суду
Івано-Франківської області № 409 від
01.04.2014 року, вибув зі встановленого
правовідношення, боржник підлягає
заміні на його правонаступника -
Департамент будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобудування та архітектури
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації.

Керуючись ст. 104 Цивільного кодексу
України, ст. 59 Господарського кодексу
України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", ч. 1 ст. 25, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача Приватного
підприємства "Сем" (Вх. № 11110/14 від
12.08.2014), в порядку ст. 25 Господарського
процесуального кодексу України, про
заміну боржника його правонаступником
- задовольнити.

2. Здійснити процесуальне
правонаступництво та замінити
боржника у наказі господарського суду
Івано-Франківської області від 01.04.2014
року № 409 по справі 909/72/14 з Головного
управління регіонального розвитку та
будівництва Івано-Франківської
обласної державної адміністрації
(відповідач у справі), у зв'язку із
ліквідацією останнього, на його
процесуального правонаступника -
Департамент будівництва,
житлово-комунального господарства,
містобудування та архітектури
Івано-Франківської обласної державної
адміністрації (76004, Івано-Франківська
область, місто Івано-Франківськ, вулиця
М. Грушевського, будинок 21,
ідентифікаційний код: 38163425).

Суддя
Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

____________________________ Осудар І. Б. 22.08.14