м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/23300/13 01.07.14

За позовом Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування"

До Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Карпатигаз"

Про стягнення 15 400
076 грн.

За заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Карпатигаз"

Про розстрочку
виконання рішення

Суддя Прокопенко
Л.В.

Представники:

Від позивача Юхно В.І. -
представник

Від відповідача Лобанова С.А. -
представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" звернулося до
Господарського суду міста Києва із
позовом до Товариство з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз" про
стягнення 15 400 076,00 грн.

Рішенням Господарського суду місат
Києва від 21.03.2014 позовні вимоги
Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування" задоволено
частково, присуджено до стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз" на
користь Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування"
заборгованість у розмірі 12 125 605,50 грн.
та витрати по сплаті судового збору у
розмірі 67 026,13 грн., в іншій частині
позову відмовлено.

16.04.2014 відділом діловодства суду від
представника відповідача отримано
заяву про розстрочку виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
21.03.2014.

Ухвалою від 18.04.2014 заяву про розстрочку
виконання рішення призначено до
розгляду на 20.05.2014.

В судове засідання 01.07.2014 представник
заявника з'явився, просив задовольнити
заяву про розстрочку рішення суду.

В судове засідання 01.07.2014 представник
відповідача з'явився, заперечив проти
задоволення заяви про розстрочку
виконання рішення.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора чи
його заступника або за своєю
ініціативою господарський суд, який
видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Ознайомившись з заявою, заслухавши
пояснення представника відповідача,
суд задовольняє її частково, а саме
приходить до висновку про можливість
розстрочення рішення терміном на 4
місяці.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду від 17.10.2012 №9 "Про
деякі питання практики виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів України", господарський суд на
підставі статті 121 ГПК України має
право за заявою сторони, державного
виконавця, прокурора або за власною
ініціативою у виняткових випадках
залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання.Оскільки згадана стаття не
обмежує відповідне право
господарського суду певним строком,
воно може бути реалізоване у будь-який
час після набрання рішенням законної
сили і до його фактичного повного
виконання, в межах строку пред'явлення
наказу до виконання. Також не
обмежується право заявника на повторне
звернення з відповідною заявою, якщо
вона вже розглядалася судом.
Застосовуючи заходи, передбачені
статтею 121 ГПК України, господарські
суди повинні мати на увазі таке.

. Відстрочка - це відкладення чи
перенесення виконання рішення на новий
строк, який визначається господарським
судом. Наприклад, відстрочка може
надаватись за рішенням, у якому
господарським судом визначено певний
строк звільнення приміщення,
повернення майна тощо.

Розстрочка означає виконання рішення
частками, встановленими господарським
судом, з певним інтервалом у часі.
Строки виконання кожної частки також
повинні визначатись господарським
судом. При цьому слід мати на увазі, що
розстрочка можлива при виконанні
рішення, яке стосується предметів, що
діляться (гроші, майно, не визначене
індивідуальними ознаками; декілька
індивідуально визначених речей тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК України, ця стаття не
вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що важкий фінансовий стан
відповідача, наявність інфляційних
процесів та економічна ситуація в
країни, призводить до утруднення
виконання рішення суду.

Разом із тим, враховуючи інтереси обох
сторін у справі, з огляду на їх
обов'язковість виконання рішення суду,
та на те, що заборгованість не
погашається відповідачем, суд
приходить до висновку, що стягнення
суми боргу необхідно розстрочити
шляхом стягнення суми боргу на 4 місяці
наступним чином:

- у строк до 30.07.2014 - 2 000 000 грн.

- у строк до 31.08.2014 - 2 000 000 грн.

- у строк до 30.09.2014 - 4 096 315,81 грн.

- у строк до 31.10.2014 - 4 096 315,82 грн.

Про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, ухвали, постанови,
зміну способу та порядку їх виконання
виноситься ухвала, яка може бути
оскаржена у встановленому порядку. В
необхідних випадках ухвала
надсилається установі банку за
місцезнаходженням боржника або
державному виконавцю.

Ухвала про відстрочку або розстрочку
виконання рішення, зміну способу та
порядку виконання рішення, ухвали,
постанови підлягає виконанню на
підставі пункту 2 частини другої статті
17 Закону України "Про виконавче
провадження", тому відповідний наказ у
такому випадку не видається.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розстрочити виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
21.03.2014 по справі № 910/23300/13 про стягнення
з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Карпатигаз" (04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, буд.13-19, ) на користь Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул..
Кудрявська, 26/28, )
заборгованість у розмірі 12 125 605
(дванадцять мільйонів сто двадцять
п'ять тисяч шістсот п'ять) грн. 50 коп. та
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 67 026 (шістдесят сім тисяч
двадцять шість) грн. 13 коп. строком на 4
місяці, шляхом стягнення суми боргу
наступним чином:

- у строк до 30.07.2014 - 2 000 000 грн.

- у строк до 31.08.2014 - 2 000 000 грн.

- у строк до 30.09.2014 - 4 096 315,81 грн.

- у строк до 31.10.2014 - 4 096 315,82 грн.

2. Ухвала може бути оскаржена у
встановленому законом порядку.

Суддя
Л.В. Прокопенко