ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" серпня 2014 р.924/1218/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши
матеріали

за позовом 1. Управління комунального
майна Хмельницької міської ради
м.Хмельницький

2. Міського комунального підприємства
по утриманню нежитлових приміщень
комунальної власності м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про 1. Стягнення 6 453,57 грн.

2. Дострокове розірвання договору
оренди від 21.01.2013р. та виселення з
орендованого нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

21.08.2014р. на адресу господарського суду
Хмельницької області надійшла позовна
заява Управління комунального майна
Хмельницької міської ради м.
Хмельницький та Міського комунального
підприємства по утриманню нежитлових
приміщень комунальної власності
м.Хмельницький до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про
стягнення 6 453,57 грн., дострокове
розірвання договору оренди від 21.01.2013р.
та виселення з орендованого
нежитлового приміщення.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція,
тощо). Крім того, надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення.
На примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви
позивачем має бути доданий фіскальний
чек відділення поштового зв'язку та
опис вкладення з переліком документів,
що направляються стороні.

З поданого позивачем опису вкладення
вбачається, що відповідачу не було
надіслано усіх документів доданих до
позовної заяви. Зокрема, надіслано лише
позовну заяву та розрахунок
заборгованості по орендній платі.

Таким чином, з врахуванням наведених
положень законодавства та з огляду на
відсутність в матеріалах позовної
заяви доказів відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з
всіма доданими до неї документами,
позовна заява підлягає поверненню без
розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63
ГПК України.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
недоліків.

Крім того, в якості доказу сплати
судового збору позивачем додано до
позовної заяви платіжні доручення №533
від 31.07.2014р., №534 від 31.07.2014р., №535 від
31.07.2014р. Ухвалою господарського суду
Хмельницької області про повернення
позовної заяви №924/1143/14 від 11.08.2014р.
повернуто міському комунальному
підприємству по утриманню нежитлових
приміщень комунальної власності з
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 1857 грн., перерахований
згідно платіжного доручення №533 від
31.07.2014р., судовий збір у розмірі 1218 грн.,
перерахований згідно платіжного
доручення №534 від 31.07.2014р. та судовий
збір у розмірі 1218 грн., перерахований
згідно платіжного доручення №535 від
31.07.2014р. на підставі п.2 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір". Вказана
ухвала відповідно до Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або бюджетних
установ, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 №
845, є підставою для отримання позивачем
з бюджету сплаченої суми судового
збору.

Тому при повторному зверненні до суду
позивачу необхідно додати до
матеріалів позовної заяви оригінали
платіжних доручень №533 від 31.07.2014р., №534
від 31.07.2014р., №535 від 31.07.2014р. разом з
оригіналом ухвали господарського суду
Хмельницької області про повернення
позовної заяви № 924/1143/14 від 11.08.2014р.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи
повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї
матеріали на 20 аркушах.

Суддя
Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу 1 (м. Хмельницький, вул.
Кам'янецька, 2) - з повідомленням,

3 - позивачу 2 (м. Хмельницький, вул.
Кам'янецька, 2) - з повідомленням,

4 - відповідачу (АДРЕСА_1) - простим.