overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 910/21993/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача)

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Міський комерційний банк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р.та на рішеннягосподарського суду міста
Києва від 26.03.2014 р.у справі№ 910/21993/13 господарського суду міста Києваза позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний
Альянс", що діє від імені як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу
"Європейський стандарт" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний
Альянс", що діє від імені як компанія з управління активами Пайового венчурного інвестиційного фонду не диверсифікованого виду закритого типу
"Вітчизна"доПублічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю
"Екобуд"провизнання недійсними договорів поруки та іпотеки

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2014 р. та на рішення господарського суду міста
Києва від 26.03.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 20.08.2014 р. о 14 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
І.В. Алєєва

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 902/21/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2014 року у справі № 902/21/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агробізнес" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Агробізнес" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2014 року у справі № 902/21/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2014 року о 09 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 910/4602/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Алєєвої І.В. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача)

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Банк "Таврика"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р.та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 21.05.2014 р.у справі№ 910/4602/14 господарського суду міста
Києваза позовом Публічного акціонерного товариства "Банк
"Таврика"доУкраїнсько-американського підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс
ЛТД"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3простягнення 28 168 905,28 грн.

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р. та на рішення господарського суду міста
Києва від 21.05.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 20.08.2014 р. о 14 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
І.В. Алєєва

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 925/231/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого судді
Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І., розглянувши касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року у справі № 925/231/13-г за позовом дочірньої компанії "Газ України"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" до публічного акціонерного товариства "АЗОТ" про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

касаційна скарга дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 20 серпня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 326 (3-й поверх).

Головуючий, суддя М.В. Кузьменко Суддя
І.М. Васищак Суддя В.І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 916/321/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 липня 2014 року у справі № 916/321/14 за позовом державного підприємства "Ізмаїльський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю
"Дунайбункер" про повернення майна, стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для оскарження судових рішень в касаційному порядку підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску цього строку є поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Дунайбункер" строк на подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
"Дунайбункер" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 01 липня 2014 року у справі № 916/321/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2014 року о 09 годині 55 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 927/375/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання
"Чернігівеліткартопля" на рішення господарського суду Чернігівської області від 20 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 липня 2014 року у справі № 927/375/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Річ
Харвест" до публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання "Чернігівеліткартопля" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства науково-виробничого об'єднання
"Чернігівеліткартопля" на рішення господарського суду Чернігівської області від 20 травня 2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08 липня 2014 року у справі № 927/375/14 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2014 року о 09 годині 40 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 серпня 2014 року Справа № 904/9175/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого,
Коробенка Г.П., Рогач Л.І.,

перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства фірма
"Лада Союз"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2014у справі№ 904/9175/13Господарського судуДніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства
"Придніпровська залізниця"доПриватного підприємства фірма "Лада Союз"за участюДніпропетровського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сферіпрозобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Вищого господарського суду України 01.08.2014 винесено ухвалу про прийняття до провадження касаційної скарги
Приватного підприємства фірма "Лада
Союз" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.04.2014 у справі № 904/9175/13 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця" до
Приватного підприємства фірма "Лада
Союз" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

При виготовленні зазначеної ухвали допущено технічну описку у вступній та резолютивній частині ухвали, не вірно вказано номер справи, замість: "№ 904/9175/13" вказано: "918/1847/13".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Вищого господарського суду України від 01.08.2014 у справі № 904/9175/13 у вступній та резолютивній частині ухвали замість:
"№ 918/1847/13" читати: "№ 904/9175/13."

Головуючий
Т.
Дроботова

Судді
Г.
Коробенко

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2014 року Справа № 912/598/13

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого -
Ткаченко Н.Г.

Суддів -
Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 та ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 26.03.2014 по справі № 912/598/13 про банкрутство фермерського господарства
"Агропродукт КС ", -

В С Т А Н О В И
В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 111-4, 111-5
Господарського процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Кіровограді

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 та ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 26.03.2014 по справі № 912/598/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 19 серпня 2014 року на 09 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду
України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий -
Ткаченко Н.Г.

Судді -
Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 22/154-10-3710 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова
Б.М.,суддівКоваленка В. М., Короткевича
О. Є.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Компанія "Райз" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 рокута ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.05.2014 рокуу справі№ 22/154-10-3710 за позовомПублічного акціонерного товариства "Компанія
"Райз"до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сільськогосподарське виробниче підприємство "Агро-Інвест"простягнення 48 221,77 грн.ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" (далі - скаржник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4
Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, а саме 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржник не надав жодних доказів що підтверджують сплату судового збору.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. т. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія
"Райз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року та ухвалу господарського суду Одеської області від 16.05.2014 року у справі № 22/154-10-3710 повернути її заявнику.

Головуючий
Б. М. Поляков

Судді
В. М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 серпня 2014 року Справа № 925/2011/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Полякова Б.
М.,суддів:Коваленка В. М., Короткевича О.
Є.(доповідач у справі),розглянувши матеріали касаційної скарги
Приватного підприємства
"Артбудінвест"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року та ухвалуГосподарського суду Черкаської області від 06.05.2014 рокуу справі№ 925/2011/13за позовом
Дочірнього підприємства
"Золотоніський комбікормовий завод"до
Приватного підприємства
"Артбудінвест"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПублічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"проВитребування майна з чужого незаконного володіння, розірвання договору визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Приватного підприємства "Артбудінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від 06.05.2014 року у справі № 925/2011/133 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 27 серпня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Поляков Б. М.

Судді
Коваленко В. М.

Короткевич О. Є.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 914/4088/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І. (головуючого),

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" (резидент Республіки
Польща) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 8 липня 2014 року у справі № 914/4088/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лєрой груп" до українсько-польського спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Артгос-Пласт" про стягнення суми,-

Встановив:

Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу акціонерного товариства "Завод пластмас "Артгос" (резидент Республіки
Польща) на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 8 липня 2014 року у справі № 914/4088/13 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 20 серпня 2014 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 18/3399/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіКруглікової К.С.
(доповідача),суддів:Жукової Л.В.,
Черкащенка М.М.розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.09.2013 рокуу справі№ 18/3399/11 господарського суду Полтавської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пума
Україна"дофізичної особи-підприємця
ОСОБА_4пророзірвання договору найму, стягнення заборгованості та виселення з об'єкту найму

В С Т А Н О В И
В:

Подана фізичною особою-підприємцем
ОСОБА_4 заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду України від 10.09.2013 року у справі № 18/3399/11 відповідає вимогам ст. 113 ГПК України.

Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини пропуску такого строку, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 112-1131 ГПК України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відновити фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.09.2013 року у справі № 18/3399/11.

Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду
України від 10.09.2013 року у справі № 18/3399/11 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 09.09.2014 року о 1035 у приміщенні Вищого господарського суду
України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

ГоловуючийК. Круглікова Судді: Л.
Жукова М. Черкащенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 925/1990/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Гончарука П.А. (доповідача),

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-В" на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року у справі № 925/1990/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Егс-Трейд" до публічного акціонерного товариства
"Ватутінський хлібокомбінат" про стягнення суми, за зустрічним позовом про визнання відсутнім права вимоги оплати товару, -

Встановив:

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно із ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу Київського апеляційного господарського суду було прийнято 26 червня 2014 року, отже останній день строку на її касаційне оскарження - 17 липня 2014 року.

В порушення норми ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Агропром-В" подана до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд 21 липня 2014 року.

Таким чином, касаційна скарга подана з пропуском встановленого законом процесуального строку на оскарження судових рішень в касаційному порядку, без клопотання про поновлення відповідного строку, що є підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26 червня 2014 року у справі № 925/1990/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агропром-В".

Судді
М.І. Остапенко

П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко