ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" серпня 2014 р. №926/1299/14

Суддя господарського суду
Чернівецької області Гушилик Світлана
Миколаївна розглянувши позовну заяву
Долинянської сільської ради с.Долиняни
Хотинського району Чернівецької
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 с.Долиняни Хотинського району
Чернівецької області про стягнення
боргу, сплати пені та штрафних санкцій
в сумі 5129,80 грн.

В С Т А Н О В И В :

Долинянська сільська рада с.Долиняни
Хотинського району Чернівецької
області звернулась з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
с.Долиняни Хотинського району
Чернівецької області про стягнення
боргу, сплати пені та штрафних санкцій
в сумі 5129,80 грн. за неналежне виконання
договірних зобов'язань, які виникли на
підставі договору оренди № 20-бар від
04.05.2008 року та звільнення орендованого
приміщення.

Відповідно до п.п.3,4,6 ст.63 ГПК України -
не подано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, не подано
доказів сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі, не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Стаття 57 ГПК України встановлює
перелік документів, які додаються до
позовної заяви. Зокрема, відповідно до
пункту 2 цієї статті, до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
направлення відповідачу позовної
заяви та доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського
процесуального кодексу України,
«позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення».

Відповідно до вимог ч.3 ст. 57 ГПК України
до позовної заяви додаються документи,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку та
розмірі.

Згідно з вимогами ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної плати у місячному
розмірі, встановленої законом на 1
січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема ставки судового збору за
подання до господарського суду
позовної заяви майнового характеру
встановлюються - 2 відсотки ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат,
за подання позовної заяви немайнового
характеру - 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

Згідно з приписами ч.3 ст.6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що на підтвердження
виконання обов'язку щодо надіслання
відповідачу копії позовної заяви з
додатками, позивачем не долучено
жодного підтверджуючого документу, що
суперечить вимогам ст.56 ГПК України, а
також в підтвердження сплати судового
збору, позивачем надано копію
платіжного доручення № 50 від 19.06.2014р.
про сплату судового збору в розмірі 1827
грн. за подання позовної заяви
майнового характеру.

Однак в своєму позові позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
(вимога майнового характеру) та
зобов'язати відповідача звільнити
орендоване приміщення (вимога
немайнового характеру). Отже, позивач
мав сплати судовий збір за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що при сплаті
судового збору готівкою до документа,
щодо якого вчинюється відповідна дія,
додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла
платіж, а при перерахуванні збору з
рахунку платника - останній примірник
платіжного доручення з написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту «Зараховано в дохід бюджету _____
грн. (дата)». Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб і відбитком печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення. Надана позивачем
копія платіжного доручення № 50 від
19.06.2014р. про сплату судового збору в
розмірі 1827 грн. не відповідає
зазначеним вимогам, оскільки копія
платіжного доручення не є документом,
що підтверджує сплату судового збору
у встановленому порядку.

Положеннями статті 36 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що письмовими доказами є
документи і матеріали, які містять дані
про обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27. Уніфікованої
системи організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про
засвідчення копії документа складають
зі слів «Згідно з оригіналом» назви
посади, особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дата засвідчення копії;
засвідчуватись повинна кожна сторінка
документу з відтиском печатки
підприємства, установи, організації,
іншої юридичної особи.

Проте додані до позовної заяви
документи не засвідчені належним
чином.

Враховуючи вищезазначене, позовна
заява підлягає поверненню позивачу без
розгляду.

При цьому, суд також вважає за
необхідне зазначити, що повернення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Керуючись п.п.3,4,6 статті 63
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву і додані до неї матеріали
повернути позивачу без розгляду.

СуддяС.М. Гушилик