ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.
Справа № 04/5026/1932/2012

Господарський суд Черкаської області в
складі головуючого судді - Гури І.І., при
секретарі судового засідання -
Мирошниченко Б.В., за участю
ліквідатора банкрута - Іванюка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за заявою
приватного підприємства фірми "Кодак"
про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24 грудня 2012 року
порушено провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
фірми "Кодак" .

Постановою суду від 12 лютого 2013
року визнано приватне підприємство
фірму "Кодак" банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру строком на 12
місяців, призначено ліквідатором -
Іванюка Олександра Миколайовича.

Ухвалою від 07 серпня 2014 року
продовжено строк ліквідаційної
процедури банкрута та повноважень
ліквідатора у справі до 07 листопада 2014
року.

12 лютого 2014 року ліквідатором банкрута
Іванюком О.М. були подані до суду такі
клопотання:

- про визнання організатора аукціону з
продажу майна банкрута - Товарну Біржу
"Електронні торги України" учасником
провадження у даній справі;

- про затвердження йому основної
винагороди у розмірі чотирьох
мінімальних заробітних плат за кожен
місяць здійснення ним повноважень
ліквідатора ПП Фірми "Кодак"; до
клопотання додана копія протоколу
зборів комітету кредиторів від 07.02.2014
року.

22 квітня 2014 року до суду надійшло
клопотання від Уманської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Черкаській області
здійснити розгляд клопотання
ліквідатора після вирішення питання
щодо узгодження мирової угоди в
судовому порядку, оскільки протоколом
зборів кредиторів прийнято рішення
про укладення мирової угоди та
укладення договору поруки Уманської
ОДПІ з ТОВ "УКРАВЕСТ".

Ухвалами суду розгляд вказаних
вище клопотань неодноразово
відкладався до вирішення питання щодо
визнання чи невизнання ТОВ "УКРАВЕСТ"
кредитором по справі.

Ухвалою суду від 11 червня 2014 року
відмовлено у задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "УКРАВЕСТ" щодо
визнання їх кредиторських вимог на
суму 3802025, 31 грн.

04 липня 2014 року до суду надійшло
клопотання від Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області, в якому вказано, що
відповідно до ст.ст. 77-78 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
№ 4212-VI від 22 грудня 2011 року (далі-Закон)
комітетом кредиторів прийнято рішення
про укладення мирової угоди у справі
про банкрутство ПП фірма "Кодак". На
виконання ст.79, ст.81 Закону направили
суду для затвердження проект мирової
угоди з додатками.

Ухвалою суду від 04 липня 2014 року подане
клопотання призначено до розгляду у
судове засідання на 10 липня 2014 року.

Ліквідатор подав заперечення на
клопотання Уманської ОДПІ про
затвердження проекту мирової угоди, у
яких просив відмовити в затвердженні
мирової угоди, враховуючи. що поданий
Уманською ОДПІ проект мирової угоди та
додатки до нього не відповідають
(суперечать) вимогам чинного Закону та
порушено порядок укладення мирової
угоди.

Ухвалою суду від 31 липня 2014 року
відкладено розгляд судове засідання на
21 серпня 2014 року:

- клопотання ліквідатора банкрута про
визнання організатора аукціону з
продажу майна банкрута - приватного
підприємства Фірма "Кодак" - Товарну
Біржу "Електронні торги України"
учасником провадження у даній справі;

- клопотання ліквідатора банкрута
про затвердження арбітражному
керуючому Іванюку О.М. основної
винагороди;

- клопотання Уманської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Черкаській області про
затвердження мирової угоди між
Уманською ОДПІ та ТОВ "УКРАВЕСТ"

Явку в судове засідання
ліквідатора банкрута та представника
Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Черкаській області визнано
обов'язковою.

До початку судового засідання до
суду надійшли такі клопотання та
документи:

- клопотання директора ТОВ
"Укравест" про проведення засідання,
призначене на 21.08.2014, без його
представника, повідомляє, що мирову
угоду у справі підтримує;

- супровідний лист від
ліквідатора банкрута з доданими
документами - уточненим проектом
мирової угоди від 07.08.2014 та додатка до
нього, протокол від 07.08.2014;

- від ліквідатора банкрута
довідка про відсутність зобов'язання
боржника щодо погашення
заборгованості першої черги та
зобов'язання щодо відшкодування всіх
витрат, відшкодування яких передбачено
у першу чергу, крім вимог кредиторів,
забезпечених заставою, оскільки дана
заборгованість відсутня.

Уманська ОДПІ представника у
судове засідання не направила з
невідомих суду причин, хоча була
належним чином повідомлена про дату та
час судового засідання, що
підтверджується розпискою
представника за довіреністю -
Бодревської І.В. від 31.07.2014 та підписом
даного представника на зворотньому
боці ухвали від 31.07.2014 про отримання
копії ухвали.

У судовому засіданні ліквідатор
банкрута: просив суд не розглядати
клопотання ліквідатора про залучення
організатора аукціону учасником
провадження у справі у зв'язку з тим, що
на даний час між банкрутом та Уманською
ОДПІ укладена мирова угода, яка
передбачає погашення вимог кредиторів,
таким чином необхідність в продажі
майна відпала; підтримав своє
клопотання про затвердження основної
винагороди; повідомив, що сторонами
було підписано уточнений текст мирової
угоди, поданий суду, підтримав
клопотання уманської ОДПІ про
затвердження мирової угоди, вказав, що
єдиним кредитором банкрута є Уманська
ОДПІ, будь-яких заперечень від
будь-кого не надходило.

Згідно з частиною першою розділу Х
Закону України "Про внесення змін до
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р.,
провадження у справі здійснюється
згідно з положеннями Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 19.01.2013 р. (у подальшому
тексті "Закон" у відмінках).

Суд, розглянувши клопотання
ліквідатора банкрута про затвердження
йому основної винагороди у розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат
за кожен місяць здійснення ним
повноважень ліквідатора ПП Фірми
"Кодак", вважає клопотання
обгрунтованим та підлягаючим
задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 115 Закону основна
грошова винагорода арбітражного
керуючого за виконання повноважень
керуючого санацією, ліквідатора
визначається в розмірі двох
середньомісячних заробітних плат
керівника боржника за останні
дванадцять місяців його роботи до
введення господарським судом
процедури санації боржника або
відкриття процедури ліквідації
банкрута за кожний місяць виконання
арбітражним керуючим повноважень
керуючого санацією або ліквідатора.
Розмір основної грошової винагороди
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора не може перевищувати
десяти мінімальних заробітних плат за
кожний місяць виконання ним
повноважень.

Згідно Інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 26.12.2013
№ 01-06/1862/2013 в разі неотримання
керівником боржника заробітної плати
за останні дванадцять місяців його
роботи, основна грошова винагорода
арбітражного керуючого за виконання
повноважень керуючого санацією,
ліквідатора визначається в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат.

Згідно рішення зборів комітет
кредиторів боржника (протокол від
07.02.2014) погоджено арбітражному
керуючому - ліквідатору банкрута
Іванюку О.М. основну грошову винагороду
у розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат за кожен місяць
виконання ним обов'язків.

Суд, розглянувши клопотання Уманської
ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській
області про затвердження мирової угоди
між Уманською ОДПІ та ТОВ "УКРАВЕСТ",
заслухавши учасників процесу,
встановив.

Мирова угода укладена між боржником в
особі ліквідатора та кредиторами
боржника, представленими комітетом
кредиторів в особі голови комітету
кредиторів - Уманської ОДПІ та органу
державної податкової служби.

Уточнена мирова угода від 07 серпня 2014
року затверджена протокольним
рішенням комітету кредиторів (протокол
від 07 серпня 2014 року) та полягає в
наступному:

Визначення термінів Для цілей
даної мирової угоди використовуються
наступні основні терміни:

1.1.„Угода" - мирова угода між
Боржником, Кредиторами, Уманською ОДПІ
про відстрочку, розстрочку та
спрощення (списання) грошових
зобов'язань та обов'язкових платежів;

1.2. „Боржник" - приватне
підприємство Фірма «Кодак»;

1.3. „Кредитори" - кредитори
Боржника, у відповідності з реєстром
вимог кредиторів, складеного
арбітражним керуючим - ліквідатором
Іванюком О.М. 01 квітня 2013 року у справі
№ 04/5026М 9322012. До податкових та інших
уповноважених органів, у яких до
Боржника є вимоги по сплаті
обов'язкових платежів, застосовуються
положення даної Угоди , якщо інше прямо
не передбачено Угодою або не витікає з
її положень;

1.4. „Грошове зобов'язання" -
зобов'язання Боржника заплатити
Кредитору певну грошову суму,
відповідно до цивільно-правового
договору, та інших підставах
передбачених цивільним законодавством
України, розмір яких визнано
арбітражним керуючим - ліквідатором
Іванюком О.М. 01 квітня 2013 року у справі
№04/12;

1.5. „Закон про банкрутство" -
Закон України „Про відновлення

платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" від 14 травня
1992 року №

2343-XII, із наступними змінами та
доповненнями;

1.6. „Сторони" - Боржник та
Кредитори;

1.7. "Третя особа" - ТОВ «Укравест»
() - юридична особа яка
відповідно до договору поруки
укладеного з кредитором бере на себе
виконання зобов'язань боржника в
випадку якщо останній порушить графік
погашення заборгованості який є
невід'ємною частиною мирової угоди.

Предмет угоди: 2.1. Предметом цієї
Угоди, укладеної між Сторонами у
відповідності із Законом України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі Закон про банкрутство) є
розстрочка виконання грошових
зобов'язань, обов'язкових платежів
Боржника на умовах та в порядку
визначених цією Угодою.

2.2. Ця Угода укладена Сторонами з
метою відновлення платоспроможності
Боржника та реструктуризації
наступних видів його заборгованості:

2.2.1. Грошових зобов'язань
Боржника, склад та розмір яких визнано
арбітражним керуючим - ліквідатором
Іванюком О.М. 01 квітня 2013 року у
справі № 04/12

2.2.2. Джерела погашення
заборгованості Боржника перед
Кредиторами є прибуток за результатами
господарської діяльності ПП Фірма
«Кодак» чи поручителя ТОВ «Укравест»;

2.2.3. Виконання зобов'язань
Боржника поручителем ТОВ «Укравест»
відповідно до договору поруки.

3. Розмір зобов'язань боржника: 3.1.
Розмір зобов'язань Боржника по сплаті
обов'язкових платежів, які підлягають
задоволенню в шосту чергу становить
1011400 (один мільйон одинадцять тисяч
чотириста ) грн. 60 коп., та складається з
наступних зобов'язань:

№ п/пКредиторСума боргу за
грошовими зобов'язаннями (грн.)
неустойкаЧерговість
задоволення1.Уманська ОДПІ1011400,606
4. Строки та порядок
виконання зобов'язань боржником

4.1. Для цілей проведення
розрахунків з кредиторами, на умовах
передбачених цією Угодою, Кредитор
Боржника, вимоги якого, з урахуванням
характеру його вимог до Боржника у
відповідності із статтею 45 Закону про
банкрутство: - Кредитор шостої черги -
Уманська ОДПІ (Кредитор Боржника по
сплаті податків, обов'язкових
платежів).

4.2. Строк проведення
розрахунків боржника з кредиторами
становить 60 місяців від дня
затвердження угоди господарським
судом Черкаської області.

4.3. Розрахунки з кредитором
шостої черги (Уманської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області):

4.3.1. Зобов'язання Боржника по
сплаті обов'язкових платежів в сумі
1011400 (один мільйон одинадцять тисяч
чотириста ) грн. 60 коп. підлягають
реструктуризації в порядку та на
умовах, викладених в п.п. 4.3.2. розділу 4
цієї Угоди.

4.3.2. Заборгованості по
сплаті грошового зобов'язання в сумі
1011400 (один мільйон одинадцять тисяч
чотириста ) грн. 60 коп. підлягає
розстроченню з дня затвердження цієї
Угоди господарським судом Черкаської
області та сплачується боржником
рівними частинами (рівна частина
становить 16856,68 грн.), щомісячно до 30
числа, починаючи з місяця затвердження
мирової угоди.

4.4. У відповідності до ст.ст.
77, 79 Закону про банкрутство виконання
зобов'язань по сплаті обов'язкових
платежів та грошових зобов'язань
боржника, вправі виконати як особисто
Боржник так і третя особа - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Укравест», код 31090597, (юридична адреса :
04053,м. Київ, вул. Кудрявська, 23)

4.5. Взаємовідносини
Боржника, Кредиторів і третьої особи
ТОВ «Укравест» відносно виконання
зобов'язань по сплаті обов'язкових
платежів та грошових зобов'язань
передбачених цією угодою регулюються
договором поруки від 25.06.2014 року, який є
невід'ємним додатком до цієї Угоди.

4.6. Грошові платежі, які
спрямовуються на погашення
заборгованості Боржника перед
Кредитором в межах виконання умов цієї
Угоди, зараховуються згідно з чинним
законодавством України, на відповідні
рахунки бюджетів та перераховуються на
рахітові рахунки Кредитора шостої
черги в установах банків по зазначеним
реквізитам.

4.7. Боржник в
односторонньому порядку не може
змінити розміри, порядок, строки та
інші умови цієї угоди. Уступка
Кредиторами своїх вимог до Боржника
про погашення грошових зобов'язань не
допускається, за виключенням переходу
прав у відповідності до закону
(реорганізація, правонаступництво).

4.8. У разі невиконання умов
цієї Угоди Кредитор може пред'явити
свої вимоги як до Боржника так і
третьої особи ТОВ «Укравест» в обсязі,
передбаченому цією Угодою. У разі
порушення провадження у справі про
банкрутство цього ж Боржника обсяг
вимог Кредиторів, щодо яких було
укладено мирову угоду, визначається в
межах передбачених цією Угодою.

5. Умови виконання мирової угоди

5.1 Ця Угода укладена за умов
дотримання всіх зазначених положень,
як-то порядку, розмірів та строків
погашення Боржником своїх зобов'язань
перед Кредитором, а також умов,
зазначених в цій статті.

5.2 Сторони підтверджують, що
заборгованість по вимогам Кредитором
погашена повністю. При цьому Кредитори
по зобов'язанням, забезпеченим
заставою майна Боржника, відсутні.

6. Розірвання мирової угоди

6.1. Ця Угода може бути розірвана
господарським судом Черкаської
області у відповідності з правилами ст.
82 Закону про банкрутство.

6.4. При розірванні цієї Угоди за
рішенням господарського суду
застосовуються наслідки, передбачені
ст. 82 Закону про банкрутство.

7. Заключні положення

7.1. Ця Угода поширюється тільки на
зобов'язання Боржника, 1011400 (один
мільйон одинадцять тисяч чотириста )
грн. 60 коп. зазначені в реєстрі вимог
Кредиторів,

7.2.Ця Угода діє з дати її
затвердження господарським судом
Черкаської області до моменту
виконання Боржником зобов'язань,
визначених цією Угодою.

7.3. Ця Угода регулюється
правом України. Спірні питання
пов'язані з виконанням умов цієї Угоди,
а також її дійсністю та розірванням,
підлягають розгляду в господарському
суді Черкаської області у
відповідності з чинним законодавством.

7.4. Ця Угода складає і
визначає всі договірні умови і
розуміння між Кредиторами і Боржником
відносно всіх згаданих в ній питань.

7.5 Ця Угода складена українською
мовою в 4 (чотирьох) примирниках, що
мають однакову юридичну силу, і вступає
в дію з моменту її затвердження
господарським судом Черкаської
області., надається Боржнику, другий
ТОВ «Укравест», один Кредитору, один
для затвердження до господарського
суду Черкаської області.

Додаток до мирової угоди від
07.08.2014 - Графік погашення
заборгованості, що містить такі дані:
загальна сума заборгованості - 1011400,60
грн.; підприємство, що платить - ТОВ
"Укравест" (ідентифікаційний код 31090597,
сума сплати - 16856,68 грн., дата сплати -
щомісяця до 25 числа протягом 5 років.

Графік погашення заборгованості
підписаний поручителем боржника - ТОВ
"Укравест", головою комітету кредиторів
- Уманська ОДПІ, органом державної
податкової служби - начальником
Уманської ОДПІ.

Згідно з ст. 81 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
мирова угода підлягає розгляду в
господарському суді.

Розгляд судом мирової угоди був
призначений у дане судове засідання.

Поручитель - ТОВ "Укравест" у клопотанні
від 21.08.2014 та ліквідатор банкрута у
судовому засіданні підтримали
клопотання кредитора боржника -
Уманської ОДПІ про затвердження
мирової угоди.

Письмові заперечення проти
затвердження мирової угоди не
надходили.

Розглянувши подану на розгляд суду
уточнену мирову угоду сумісно з
матеріалами справи, заслухавши доводи
та пояснення учасників судового
процесу щодо мирової угоди чи інших
процедур банкрутства боржника суд
вважає за можливе затвердити мирову
угоду з таких підстав та мотивів.

Згідно з статтею 7 Закону щодо боржника
застосовуються такі судові процедури
банкрутства:

розпорядження майном боржника;

мирова угода;

санація (відновлення
платоспроможності) боржника;

ліквідація банкрута.

Стосовно боржника процедура
ліквідації була відкрита.

До суду була подана мирова угода з
клопотанням про її затвердження.

Отже, судом до боржника має бути
застосована одна із двох процедур -
мирова угода або ліквідація банкрута.

При проведенні процедур банкрутства
інтереси всіх кредиторів представляє
комітет кредиторів, створений
відповідно до цього Закону.

Визначення мирової угоди у справі про
банкрутство, порядок її укладення,
розгляду, затвердження, виконання
встановлені розділом V Закону.

Зокрема, статтею 77 Закону
встановлено, що під мировою угодою у
справі про банкрутство розуміється
домовленість між боржником і
кредиторами стосовно відстрочки та/або
розстрочки, а також прощення (списання)
кредиторами боргів боржника, яка
оформляється шляхом укладення угоди
між сторонами.

Рішення про укладення мирової
угоди від імені кредиторів приймається
комітетом кредиторів більшістю
голосів кредиторів - членів комітету та
вважається прийнятим за умови, що всі
кредитори, вимоги яких забезпечені
заставою майна боржника, висловили
письмову згоду на укладення мирової
угоди.

Рішення про укладення мирової
угоди приймається від імені боржника
керівником боржника чи арбітражним
керуючим (керуючим санацією,
ліквідатором), які виконують
повноваження органів управління та
керівника боржника і підписують її.

Умови укладення мирової угоди,
встановлені ст. 78 Закону.

Вказані умови при укладанні
мирової угоди, що розглядається,
дотримані.

Подана на розгляд суду уточнена
мирова угода містить положення,
визначені Закон і згідно п. 5 ст. 83 є
підставою для припинення провадження у
справі.

Суд, розглянувши клопотання
ліквідатора банкрута, у якому він
просить не розглядати його клопотання
про залучення організатора аукціону
учасником провадження у справі у
зв'язку з тим, що відпала необхідність,
так як сторонами укладено мирову угоду
у справі вважає клопотання
обгрунтованим, вказане клопотання
підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
7, 77 - 83, ст. 115 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" в
редакції від 19.01.2013 р. зі змінами та
доповненнями, ст. ст. 81, 86 ГПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Визначити основну грошову
винагороду арбітражному керуючому
Іванюку О.М. за виконання повноважень
ліквідатора банкрута у розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат
за кожен місяць здійснення ним
повноважень ліквідатора ПП Фірми
"Кодак".

Залишити без розгляду клопотання
ліквідатора банкрута про залучення
організатора аукціону учасником
провадження.

Мирову угоду, укладену між
боржником в особі ліквідатора та
кредиторами боржника, представленими
комітетом кредиторів в особі голови
комітету кредиторів - Уманської ОДПІ
та органу державної податкової служби,
умови якої вказані в описовій частині
даної ухвали суду, затвердити.

Дію мораторію на задоволення
вимог кредиторів, введену ухвалою
господарського суду Черкаської
області від 24 грудня 2012 року по справі,
припинити.

Повноваження ліквідатора
банкрута Іванюка О.М. припинити.

Провадження у справі припинити.

Ухвалу надіслати всім учасникам
судового процесу, Уманській РДА
(державному реєстратору), Уманському
міському відділу ДВС Уманського
міськрайонного управління юстиції,
Головному управлінню юстиції у
Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 22 серпня 2014
року.

Суддя
І.І. Гура