ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про вжиття
запобіжних заходів

"26" серпня 2014 р.№ 916/3347/14

Суддя господарського суду Одеської
області Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання
Стадник О.С.

в судове засідання представник
заявника не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні

заяву компанії "ДОНМАР КОРПОРЕЙШН" (DONMAR
CORPORATION)

до компанії "КІЛА ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД"
(KYLA LOGISTIC LIMITED)

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИЛА:

Компанія "ДОНМАР КОРПОРЕЙШН" (DONMAR
CORPORATION) звернулась до господарського
суду Одеської області з заявою про
вжиття запобіжних заходів (вх. № 4-9/14
від 19.08.2014р.), у якій заявник просить суд
розглянути заяву без повідомлення
особи щодо якої компанія просить вжити
запобіжні заходи шляхом накладення
арешту на майно боржника - судно „Bulk Kremi
1" (рік випуску -1975, ІМО №7516046, прапор -
Російська Федерація, порт прописки -
Новоросійськ), що належить компанії
"КІЛА ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД" (KYLA LOGISTIC LIMITED)
та перебуває на якірній стоянці
зовнішнього рейду Одеського морського
порту, та шляхом заборони капітану
Одеського морського порту, надавати
дозвіл на вихід судна „Bulk Kremi 1" до
скасування судом запобіжних заходів.

Як вбачається з заяви, компанією
"ДОНМАР КОРПОРЕЙШН" (DONMAR CORPORATION)
вказується на наявність у компанії
"КІЛА ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД" (KYLA LOGISTIC LIMITED)
заборгованості перед заявником у
розмірі 409 340,07 доларів США, що виникла з
укладеного між сторонами договору
бербоут-чартеру від 01.01.2013р.

Згідно ст. 43-1 ГПК України особа, яка має
підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені
або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського
суду з заявою про вжиття, передбачених
статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних
заходів до подання позову.

Відповідно до ст. 43-3 ГПК України заява
про вжиття запобіжних заходів повинна
містити, зокрема, обставини, якими
заявник обґрунтовує необхідність
вжиття запобіжних заходів, підпис
заявника або його представника, якщо
заява подається представником та
документи, які підтверджують сплату
судового збору у встановлених законом
порядку і розмірі. Разом із заявою про
вжиття запобіжних заходів подаються її
копії відповідно до кількості осіб,
щодо яких просять вжити запобіжні
заходи.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 20.08.2014р. заяву компанії
"ДОНМАР КОРПОРЕЙШН" (DONMAR CORPORATION) від
19.08.2014р. вх. ГСОО № 4-9/14 про вжиття
запобіжних заходів було залишено без
руху у відповідності до положень ч.1
ст.43-5ГПК України та зобов'язано
заявника надати суду в судовому
засіданні 26.08.2014р. о 12:00 наступні
документи:

- письмові пояснення щодо непідписання
заяви про вжиття запобіжних заходів
представником заявника Бріг В.М. та
надати суду підписану заяву про вжиття
запобіжних заходів;

- докази сплати судового збору у
встановленому законом порядку і
розмірі;

- докази перебування майна (судна „Bulk
Kremi 1" рік випуску -1975, ІМО № 7516046, прапор -
Російська Федерація, порт прописки -
Новоросійськ) у власності компанії
"КІЛА ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД" (KYLA LOGISTIC LIMITED);

- докази перебування даного судна на
якірній стоянці зовнішнього рейду
Одеського морського порту;

- первинні документи, що засвідчують
понесення заявником витрат, надання
послуг іншій стороні на суму 409340,07
доларів США;

- докази прийняття у повному обсязі, без
застережень таких послуг компанією
"КІЛА ЛОДЖИСТІК ЛІМІТЕД";

- письмові пояснення щодо
обґрунтування необхідності вжиття
запобіжних заходів з доказами, що
засвідчують реальну загрозу порушення
прав та інтересів заявника без вжиття
таких заходів.

Представник компанії "ДОНМАР
КОРПОРЕЙШН" (DONMAR CORPORATION) у судове
засідання 26.08.2014р. не з'явився,
витребуваних ухвалою суду документів
не надав.

Відповідно до ч.2 ст.43-5ГПК України, коли
заявник відповідно до вказівок судді у
встановлений строк не виконає всі
перелічені у статті 43-3 цього Кодексу
вимоги та не сплатить судовий збір,
заява вважається неподаною і
повертається заявнику, про що суддя
виносить мотивовану ухвалу.

Приймаючи до уваги невиконання
заявником - компанією "ДОНМАР
КОРПОРЕЙШН" (DONMAR CORPORATION) вимог ухвали
суду та несплату судового збору за
подання заяви, суд дійшов висновку, що
дану заяву слід вважати неподаною та
повернути заявнику.

Керуючись ст. 43-3, ч.2 ст.43-5, ст. 86 ГПК
України, суддя -

У Х В А Л И
ЛА:

Заяву компанії "ДОНМАР КОРПОРЕЙШН" (DONMAR
CORPORATION) від 19.08.2014р. (вх. № ГСОО 4-9/14) про
вжиття запобіжних заходів - повернути
заявнику.

Додаток: заява про вжиття запобіжних
заходів на 4 (чотирьох) аркушах з
додатками до неї на 68 (шестидесяти
восьми) аркушах, конверт.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.