КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" серпня 2014 р. Справа №925/874/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Шевченка
Е.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної
скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

на рішення Господарського суду
Черкаської області

від 22.07.2014 року

у справі № 925/874/14 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача Вищедубечанська сільська
рада Вишгородського району Київської
області

про визнання договору
недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 22.07.2014 року по
справі № 925/874/14 у задоволення позову
відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним
рішенням, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 звернувся до Київського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення Господарського суду
Черкаської області від 22.07.2014 року по
справі № 925/874/14 скасувати та прийняти
нове рішення, яким позов задовольнити
повністю.

Крім того, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить
поновити строк на подання апеляційної
скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна
скарга подається на рішення місцевого
господарського суду протягом десяти
днів, а на ухвалу місцевого
господарського суду - протягом п'яти
днів з дня їх оголошення місцевим
господарським судом. У разі якщо в
судовому засіданні було оголошено лише
вступну та резолютивну частину
рішення, зазначений строк обчислюється
з дня підписання рішення, оформленого
відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд
постановляє ухвалу про повернення
апеляційної скарги у випадках, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених цією статтею, і суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, та
незалежно від поважності причини
пропуску цього строку - у разі, якщо
апеляційна скарга подана прокурором,
органом державної влади, органом
місцевого самоврядування після спливу
одного року з дня оголошення
оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення
строку на подання апеляційної скарги
здійснюється одним із суддів колегії
суддів апеляційного господарського
суду, склад якої визначений при
реєстрації справи відповідно до
положень частини четвертої статті 91
цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення Господарського
суду Черкаської області від 22.07.2014 року
по справі № 925/874/14, господарський суд
апеляційної інстанції встановив, що
строк на апеляційне оскарження
пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку подання
апеляційної скарги на рішення
Господарського суду Черкаської
області від 22.07.2014 року по справі №
925/874/14 задовольнити.

2. Поновити Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_2 пропущений
строк подання апеляційної скарги на
рішення Господарського суду
Черкаської області від 22.07.2014 року по
справі № 925/874/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на
рішення Господарського суду
Черкаської області від 22.07.2014 року по
справі № 925/874/14 до провадження.

4. Розгляд справи призначити на
15.09.2014 р. о 12 год. 50 хв.

5. Засідання відбудеться в
приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

6. Викликати для участі в судовому
засіданні повноважних представників
сторін. Повноваження представників
мають бути підтверджені довіреністю,
оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського
апеляційного господарського суду
надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
Е.О. Шевченко

О.Ф. Синиця