overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

15.08.14
Справа № 914/1832/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді
Кравчук Н.М.

суддів
Данко Л.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства
«Жовкватеплоенерго», (надалі КП
«Жовкватеплоенерго») за №504 від 30.07.2014р.

на рішення господарського суду Львівської області від 21.07.2014р.

у справі № 914/1832/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (надалі ПАТ НАК«Нафтогаз
України»), м. Київ

до відповідача: КП
«Жовкватеплоенерго», м. Жовква,
Львівської області

про стягнення 46 345,31 грн.,

встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу КП
«Жовкватеплоенерго» за №504 від 30.07.2014р.
(вх. №01-05/3867/14 від 14.08.2014р.) на рішення господарського суду Львівської області від 21.07.2014р. у справі № 914/1832/14 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2014 року о 10 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.

2. Позивачу - подати суду письмовий, документально-обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

3. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Данко Л.С.

Суддя
Мирутенко О.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.08.14
Справа № 914/2176/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Давид Л.Л.

Якімець Г.Г.

одержавши апеляційну скаргу
Управління комунальної власності департаменту економічної політики
Львівської міської ради, за № 2302-вих.-2314 від 08.08.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 29.07.2014 року

у справі № 914/2176/14

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.
Львів

до відповідача: ТзОВ «Леана ЛТД», м.
Львів

про: розірвання договору купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Управління комунальної власності департаменту економічної політики
Львівської міської ради до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 28.08.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради.

4. Участь представників сторін.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

14.08.14 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

за участі представників: боржника
Каленіченко Л.С., кредиторів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі
№11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф»

ВСТАНОВИВ:

04 червня Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф» на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі
№11/Б-921/1448/2013. В апеляційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф» просить Львівський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі №11/Б-921/1448/2013, якою затверджено реєстр вимог кредиторів і постановити нову ухвалу, якою визнати конкурсними кредиторами та включити грошові вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів по справі №11/Б-921/1448/2013 відносно боржника товариства з обмеженою відповідальністю
«Лікеро-горілчаний завод «Калганоф»:
ПАТ «Рівнеголовпостач» - 44 789 733,91 грн.,
ТОВ «Октан Сервіс Груп» - 134 500 011,12 грн., філія ТОВ «Калганов» - 191 600,00 грн.

04 серпня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф» подало додаткові пояснення до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі №11/Б-921/1448/2013, а саме вказує, що оскаржує ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі
№11/Б-921/1448/2013 стосовно відмови у визнанні грошових вимог ПАТ
«Рівнеголовпостач».

З метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі, забезпечення процесуальних прав сторін та з урахуванням періоду відпустки головуючого судді розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2014 року о 14:40 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2014 року
Справа № 925/1276/14

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських
Н.М. з секретарем судового засідання
Волна С.В., за участю представників сторін:

від позивача: Федорова О.А. - за довіреністю;

від першого відповідача: Ткаченко Г.В. - за довіреністю;

від другого відповідача: Чижов К.Л. - за довіреністю; Левченко Н.П. - арбітражний керуючий ТОВ "Черкаська продовольча компанія"

за участі Свіринюк О.О. від ПАТ
"Укрексімбанк"

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за

позовом Публічного акціонерного товариства "Старокиївський банк" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-Агроінвест" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська продовольча компанія" про стягнення 600 132,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

У суду є необхідність витребування додаткових доказів по справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00
"27" серпня 2014 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду
Черкаської області за адресою бул.
Шевченка, 307 у м. Черкаси.

До дня засідання відповідачам надати суду відзив на позов та провести звірку розрахунків у випадку незгоди із розрахунками позивача.

Зобов'язати позивача надати суду докази того, що порука у ТОВ "ЧПК" не припинилася через шість місяців після закінчення терміну кредитування; які вимоги було направлено поручителю про виконання зобов"язання?. Надайте докази, чи змінювався строк кінцевого користування кредитними коштами і чи не було застосовано до позичальника права на дострокове стягнення боргу по кредиту. Поясніть правомірність укладення договору поруки без згоди арбітражного керуючого. Надайте копії позовів у справах № 925/1274/14 та 925/1275/14 господарського суду Черкаської області.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Суддя
Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" серпня 2014 р.
Провадження 06/903/755/14

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/755/14

за позовом: Вищого навчального закладу
«Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна», м. Київ.

до відповідача: Приватного підприємства «КРП», м. Луцьк.

про витребування майна із незаконного чужого користування загальною вартістю 528 595,63 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 02.09.2014 р. о 11 год. 00 хв.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №103.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 01.09.2014 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:

4.1 Позивачу :

- докази про знаходження зазначеного майна на балансі - ВНЗ «Відкритий міжнародний університет розвитку людини «Україна» ;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;

- довідку із управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України - відповідача;

- подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4.2 Відповідачу:

- письмові пояснення по суті пред'явленого позову, документи в їх обґрунтування.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід
Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя
В. М. Дем`як
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.08.14
Справа № 909/625/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Давид Л.Л.

Якімець Г.Г.

одержавши апеляційну скаргу ПП
"Ламанш", від 08.08.2014 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 29.07.2014 року

у справі № 909/625/14

за позовом: ПАТ комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: ПП "Ламанш", м.
Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості за
Договором від 01.03.2011 року в розмірі 40901 грн. 63 коп., з яких: 31175 грн. 07 коп. - заборгованість за кредитом, 6110 грн. 32 коп. - проценти, 1874 грн. 64коп. - пеня, 1741 грн. 60 коп. - комісія

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ПП
"Ламанш" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 04.09.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивача подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ПП "Ламанш".

4. Участь представників сторін.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2014 р.Справа № 923/928/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді: Лашина В.В.

суддів:Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Склад колегії суддів сформовано розпорядженням від 18.08.2014р.

Розглянувши апеляційну скаргу
Херсонської міської ради

на рішення господарського суду
Херсонської області від 24.07.2014р.

у справі № 923/928/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс Прім ЛТД"

до Херсонської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1..Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2014р. о 15:10

3.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

4.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
В.В. Лашин

Суддя
Г.А. Єрмілов

Суддя
О.Л. Воронюк
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2014 р.Справа № 923/749/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Мацюри П.Ф.,

Суддів Лисенко В.А.,

Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Херсонська теплоелектроцентраль"

на рішення господарського суду
Херсонської області від 28.07.2014 р.

по справі № 923/749/14

за позовом Публічного акціонерного товариства „Херсонська теплоелектроцентраль"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 24 037,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2014 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-430.

Головуючий суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
В.А. Лисенко

Суддя
Н.В. Ліпчанська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

18.08.14
Справа № 909/608/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді
Кордюк Г.Т.

суддів
Давид Л.Л.

Якімець Г.Г.

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ
"Гранд Стілл", за № 1/8 від 06.08.2014 року

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 29.07.2014 року

у справі № 909/608/14

за позовом: ТзОВ "Юнімекс-К", м. Калуш

до відповідача: ТзОВ "Гранд Стілл", м.
Калуш

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
ПАТ "Банк" Київська Русь", м. Київ

про визнання недійсним договору поставки виробничого обладнання № 0000001 від 01.07.2013, укладеного між позивачем та відповідачем

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ
"Гранд Стілл" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 40 хв. 04.09.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивача та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ "Гранд Стілл".

4. Участь представників сторін та третьої особи.

5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя
Кордюк Г.Т.

Суддя
Давид Л.Л.

Суддя
Якімець Г.Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

14.08.14 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

за участі представників: боржника
Каленіченко Л.С., кредиторів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тернава-Сервіс» на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф»

ВСТАНОВИВ:

04 червня Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тернава-Сервіс» на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі №11/Б-921/1448/2013, якою суд відмовив товариству з обмеженою відповідальністю «Тернава-Сервіс» у визнанні заявлених до боржника 8 000 000 грн. грошових вимог.

14 серпня 2014 року представник ТзОВ
«Тернава-Сервіс» подав апеляційному суду письмові пояснення до апеляційної скарги на 2-х аркушах з додатками на 62 аркушах.

З метою перевірки законності і обґрунтованості оскарженого судового рішення у повному обсязі, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2014 року о 14:50 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" серпня 2014 р.Справа № 923/907/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Мацюри П.Ф.,

Суддів Лисенко В.А.,

Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
„Чорнобаївське"

на рішення господарського суду
Херсонської області від 29.07.2014р.

по справі № 923/907/14

за позовом Приватного спеціалізованого монтажно - налагоджувального підприємства
„Газкотлоспецмонтажналадка"

до Публічного акціонерного товариства
„Чорнобаївське"

про стягнення 13 145,29 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2014 р. об 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 7, тел.301-419.

Головуючий суддя
П.Ф. Мацюра

Суддя
В.А. Лисенко

Суддя
Н.В. Ліпчанська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

14.08.14 Справа № 11/Б-921/1448/2013

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів
Давид Л.Л., Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Швець
О.В.

за участі представників: боржника
Каленіченко Л.С., кредиторів Петраш Ю.Л.,
Брегей І.С., Качаленко Є.В., Курило В.І.,
Чернов Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Сервіс Груп» на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі №11/Б-921/1448/2013 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро-горілчаний завод «Калганоф»

ВСТАНОВИВ:

04 червня Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Октан Сервіс Груп» на ухвалу господарського суду
Тернопільської області від 22 квітня 2014 року по справі №11/Б-921/1448/2013, якою суд відмовив товариству з обмеженою відповідальністю «Октан Сервіс Груп» у визнанні заявлених до боржника 134 500 011,12 грн. грошових вимог.

З метою перевірки законності і обґрунтованості судового рішення у повному обсязі розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24 вересня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Головуючий суддя
Гриців В.М.

суддя
Давид Л.Л.

суддя
Зварич О.В.
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" серпня 2014 р.
Справа № Б-39/73-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов
О.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ
"Фінансова компанія "Довіра та гарантія" (вх.№ 2227 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "23" липня 2014 р. у справі №
Б-39/73-10

за заявою ФОП ОСОБА_1, м.Харків,

до ФОП ОСОБА_1, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 23.07.14 (суддя
Міньковський С.В.) відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" про заміну кредитора.

ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником, всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, не додано доказів надіслання копій скарги іншим сторонам у справі. Як вбачається з доданої до апеляційної скарги копії списку згрупованих поштових відправлень, дані відправлення здійснено не апелянтом, а ТОВ
"Джинджер", адресати (крім ОСОБА_1.) не є сторонами в даній справі, крім того, у списку не зазначено, яку саме кореспонденцію відправлено, та на штампі відділення зв'язку проставлено дату 23.03.14.

,Таким чином, вищевказаний документ не стосується даної справи і не може бути прийнятий як доказ надіслання апелянтом сторонам у даній справі копій апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.07.14.

Зазначена обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК
України.

Крім того, в заяві про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги апелянтом зазначено про наявність додатка - доказів отримання ухвали - однак вказаний додаток відсутній, про що службою діловодства Харківського апеляційного господарського суду складено відповідний акт, а також апеляційну скаргу та заяву про відновлення строку апеляційного оскарження апелянтом надано до суду в чотирьох примірниках.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК
України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток заявнику: апеляційна скарга, заява про поновлення строку апеляційного оскарження, копія списку згрупованих поштових відправлень - у чотирьох примірниках; оригінал платіжного доручення №735 від 04.08.14 на суму 609,00 грн., акт Харківського апеляційного господарського суду
№12-44/134, поштовий конверт - усього на 22 арк.

Головуючий суддя
Шевель О. В.

Суддя
Крестьянінов О.О.

Суддя
Лакіза В.В.