overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" до Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України про стягнення 52 044,30 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача: Гітін О.А.
(дов. № 155015 від 26.06.14)
№ 3357-15 від 20.12.13)
Від відповідача: Компанець
Т.Б. (дов. від 30.01.14)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про постачання теплової енергії № 468 від 15.10.2006 в розмірі 52 044 , 30 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2014 порушено провадження у розгляду на 08.07.2014.
Представники позивача, відповідача в судове засідання 08.07.2014 з'явилися, надали пояснення по суті справи та подали додаткові докази по справі.
Розгялд справи відкладено на 17.07.2014.
В судове засідання 17.07.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі. Розгляд справи відкладено на
В судове засідання 19.08.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали клопотання про продовження строку розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Продовжити строк розгляду справи № 2. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 о 10:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕВАТОР "УСПІХ до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІХОЛД"" про стягнення 481 951,98 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Стареньки й В.П.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 481 951, 98 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.07.2014 порушено провадження у розгляду на 16.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 16.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 16.07.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Представник позивача через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва 16.07.2014 подав клопотання пр забезпечення позову, в якому просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу у зв`язку з ухиленням останнього від виконання своїх обов`язків за договором поставки
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.07.2014 відмовленно в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову, розгляд справи відкладено на
Представник позивача з'явився в судове засідання 19.08.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 19.08.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 о 11:05. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Зобов`язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо місцязнаходження 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 5011-42/885-2012 20.08.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач"
Відкритого акціонерного товаритва
"Херсонгаз" м. Херсона про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу
"Газпостач" Відкритого акціонерного товаритва "Херсонгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 2423,40 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про заміну стягувача його правонаступником до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 2.09.14 р. о 12:10 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/22395/13 20.08.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз" Дніпропетровської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" м. Києва про стягнення сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 1919966,63 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 2.09.14 р. о 12:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/3920/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВА ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.13,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВА ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.13,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВА ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.13, порушено ухвалою господарського суду 12.06.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

25.06.14 р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВА ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.13, - банкрутом.
Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці до 25.09.14р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛВА ЛТД", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Артема, буд.11, оф.13, призначено голову ліквідаційної комісії Польянова
Євгена Олександровича ( 49094, АДРЕСА_1).

07.08.14 р. ліквідатор подав на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Нормами ч. 1 ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 02.09.14 р. на 12:55.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410 (39).

Явку ліквідатора, ТОВ "АВТО-АЛЕКС" визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
номер провадження справи 8/106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.08.2014
Справа № 910/7278/14-908/2962/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво Сервіс» (юр. адреса: 04060, м. Київ, вул.. М.
Берлінського, 8; факт. адреса: 03113, м.Київ, вул.. Козелецька, 9-б)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» (69500, м.Запоріжжя, вул..
Східна, 3)

про стягнення 421110 грн. 93 коп. основного боргу за договорами № 1810 від 10.11.2010 р. та
№ 2251 від 01.09.2013 р.

Встановив: ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2014 р. матеріали справи № 910/7278/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Браво
Сервіс» до відповідача Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» про стягнення 421110 грн. 93 коп. основного боргу на підставі ст. 15, 17
Господарського процесуального кодексу
України направлено за підсудністю до господарського суду Запорізької області. Суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/7278/14 до провадження.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/7278/14 до провадження.

2. Присвоїти справі номер № 910/7278/14-908/2962/14.

3. Присвоїти справі номер провадження 8/106/14.

4. Справу призначити до розгляду на 04.09.2014 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р.Справі № 916/2091/14

Колегія суддів господарського суду
Одеської області у складі: головуючого судді Шаратова Ю.А., суддів
Мостепаненко Ю.І. та Зайцева Ю.О., розглянувши матеріали справи № 916/2091/14 за позовом: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції
Публічного акціонерного товариства
„Райффазен Банк Аваль" (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10, )

до відповідача: Приватного підприємства „ФАРАТ"

(65102, Одеська обл., м. Одеса, Суворовський район, вулиця Лузанівська, буд. 80, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (65069,
АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 206 602,12 грн., з якої основна сума боргу - 1 119 100,43 грн., відсотки - 78 403,72 грн., пеня - 9 097,97 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014 справу № 916/2091/14 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Одеської області від 18.08.2014 для розгляду справи
№ 916/2091/14 призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії.

За результатами автоматизованого розподілу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Мостепаненко Ю.І. та Зайцев Ю.О.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на "22" вересня 2014р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №530, 5 поверх.

3. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати ухвали господарського суду Одеської області від 18.06.2014, 09.07.2014, 31.07.2014 у справі № 916/2091/14.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27
Держстандарту України №4163-2003
"Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ
„Райффайзен Банк Аваль" в особі одеської обласної дирекції ПАТ
„Райффазен Банк Аваль" (65001, м. Одеса, вул. Садова, буд. 10), ПП „ФАРАТ" (65102, м.
Одеса, вул. Лузанівська, буд. 80), ОСОБА_3
(65023, АДРЕСА_1

Головуючий -
Шаратов Ю.А.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.

Суддя
Зайцев Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" серпня 2014 р.Справа № 916/2979/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" (м. Дніпропетровськ);

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.
Калантаївка, Одеської обл.);

про стягнення 18224,61грн.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Берчатова Л.В. згідно довіреності від 23.07.2014р. за № 2551-К-О;

від відповідача: не з'явився.

Ухвалою суду від 31 липня 2014р. порушено провадження у справі № 916/2979/14 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18224,61грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, не заперечував проти відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою представника відповідача і для надання додаткових доказів по справі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" вересня 2014 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект
Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань
№ 9 (4-й поверх).

2. Зобов'язати надати:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);

- установчі документи (оригінал для огляду в засіданні суду);

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем на дату порушення провадження у справі (для проведення звірки представнику позивача з'явитись до відповідача);

- довідку про заборгованість станом на час розгляду справи;

відповідача:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України
(копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- документ, що підтверджує статус суб'єкта підприємницької діяльності;

- докази сплати боргу (виписки з банку чи інші, оригінал для огляду, копію в справу);

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України.

4. Копію ухвали надіслати:

1.-2. ФОП ОСОБА_1 (67400, Одеська обл.,
Роздільнянський р-н, АДРЕСА_1

Суддя
Брагіна Я.В.
Господарський суд Чернігівської
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 серпня 2014 року справа № 5028/2/58/2012

Стягувач: Чернігівський юридичний коледж державної пенітенціарної служби України

м. Чернігів, вул. Горького, 34

Боржник: фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Михайлюк С.І.

Боржником подано заяву про визнання наказу господарського суду
Чернігівської області від 23.07.2014 року по справі № 5028/2/58/2012 таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши дану заяву, господарський суд вважає за необхідне розглянути її в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по розгляду заяви призначити на 28 серпня 2014 року о 09:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області, м. Чернігів, пр-т.
Миру, 20, кім. № 6.

2. Попередити сторін, що неявка представників в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суддя
С.І.Михайлюк
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.08.2014
Справа № 904/4246/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Крутовських
В.І. - доповідач,

суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю
"ОМС-Україна", м. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2014 року у справі №904/4246/14

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна", м.
Кривий Ріг

про стягнення 27 360,31 грн.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду, керуючись статтею 98
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 11.09.2014р. на 11:30 год. зал засідань №207 (м. Дніпропетровськ, пр.
Карла Маркса 65).

3. Виконати наступні дії:

Позивачу - зазначене нижче у пунктах 1, 4
"Переліку" та надати оригінал договору з додатками;

Відповідачу - зазначене нижче у пункті 4
"Переліку" та надати оригінал договору з додатками.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99
Господарського процесуального кодексу
України.

Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1. Надати відзив на апеляційну скаргу
(подання).

2. Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3. Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4. Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя
В.І. Крутовських

Суддя
О.В. Березкіна

Суддя
О.Г. Іванов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/3926/14

За позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
СТРАХУВАННЯ", м. Київ

до комунального житлово-експлуатаційного підприємства
"ПІВДЕННЕ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 112 665,50 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" звернувся до господарського суду з позовом до комунального житлово-експлуатаційного підприємства
"ПІВДЕННЕ" Дніпропетровської міської ради про стягнення 112665,50 грн.

Розпорядженням від 05.08.14р. № 415, у зв'язку з перебуванням судді
Кармазіної Л.П. на лікарняному, справу
№ 904/3926/14 передано на розгляд судді
Золотарьовій Я.С.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2014р. справа № 904/3926/14 прийнята до свого провадження суддею Золотарьовою
Я.С., а розгляд справи призначено на 26.08.2014р.

У зв'язку з поверненням судді
Кармазіної Л.П. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Золотарьової Я.С. від 19.08.14р. справу
№904/3926/14 передано на розгляд судді
Кармазіній Л.П.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/3926/14 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/3926/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.14р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- документи щодо реорганізації закритого акціонерного товариства
"Страхова компанія Український страховий альянс" в Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ" (витяг з статуту, тощо).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна