ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року
Справа № 925/1119/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуційна компанія"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун"

про стягнення 17089 грн. 29 коп.

Суддя Дорошенко М.В.

Секретар судового засідання
Сиволовська О.І.

Представники сторін:

від позивача: Кіляров А.В. за
довіреністю від 06.03.2014р.;

від відповідача: не з'явилися.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуційна компанія" звернулося до
господарського суду Черкаської
області із позовною заявою до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун" про
стягнення 17089 грн. 29 коп., у тому числі:
16074 грн. 44 коп. основного боргу, 854 грн. 30
коп. пені та 160 грн. 55 коп. три проценти
річних.

В обґрунтування позову позивач вказав
на неналежне виконання відповідачем
грошових зобов'язань за договором
поставки від 14.02.2014р. №148 щодо оплати
поставленого йому позивачем товару в
установлений цим договором строк.

Ухвалою від 03.07.2014р. господарський суд
Черкаської області прийняв позовну
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуцій на компанія" до розгляду,
порушив провадження у даній справі і
призначив її розгляд у судовому
засіданні на 11 годину 14.08.2014р. в
приміщенні господарського суду
Черкаської області.

Відповідач був належним чином
повідомлений про дату, час і місце
засідання суду, призначеного на
13.08.2014р., що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення йому
08.07.2014р. поштового відправлення з
ухвалою господарського суду від
03.07.2014р. Проте представник відповідача
у це судове засідання не з'явився і про
причини нез'явлення господарський суд
не повідомив.

Відзив на позов до господарського суду
не надійшов.

Нез'явлення представника відповідача у
судове засідання не перешкоджає
вирішенню спору за наявними у справі
матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, заслухавши пояснення
представника позивача, господарський
суд

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014р. товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуційна компанія", як
постачальник, і товариство з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун", як
покупець, уклали договір поставки №148
(далі - договір №148), згідно з яким
постачальник зобов'язався передати у
власність покупцю, а останній прийняти
і оплатити товар: алкогольні та
безалкогольні напої, в асортименті
згідно з узгодженими сторонами
замовленнями. Ціну, одиницю виміру
кількості товару та його загальну
кількість сторони за договором №148
домовилися визначати у накладних, які є
невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 3.5 договору №148 право
власності на поставлений товар
переходить від постачальника до
покупця після отримання товару, що
підтверджується підписами
уповноважених осіб у товарних
накладних.

Відповідно до п. 5.2 договору №148
остаточний термін оплати отриманої
покупцем партії товару на банківський
рахунок постачальника складає 14
календарних днів з моменту одержання
товару покупцем за накладною.

У п. 8.1 договору №148 його сторони
передбачили, що за порушення строків
розрахунків, передбачених даним
договором, покупець сплачує
постачальнику неустойку у вигляді пені
в розмірі 0,2% (але не більше подвійної
облікової ставки Національного банку
України) від суми заборгованості за
кожний день прострочення розрахунків.

На виконання договору №148 товариство з
обмеженою відповідальністю
"Українська дистрибуційна компанія" за
накладною від 18.02.2014р. №7100 передало
товариству з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун", а
останнє прийняло через свого
представника Андру Д.С., який діяв на
підставі довіреності від 14.02.2014р. №17,
товар (алкогольні напої) на загальну
суму 26074 грн. 44 коп.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун" в
оплату поставленого за накладною від
18.02.2014р. №7100 товару перерахувало
товариству з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуційна компанія" на його
рахунок в установі банку 10000 грн., у тому
числі: 02.04.2014р. - 5000 грн. та 10.04.2014р. - 5000
грн., що підтверджується банківськими
виписками із особового рахунку
позивача.

Решту вартості поставленого
товариством з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуційна компанія" за накладною
від 18.02.2014р. №7100 товару в сумі 16074 грн. 44
коп. (21728 грн. 70 коп. - 5000 грн. - 5000 грн.)
товариство з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун" не
оплатило і тим самим порушило свої
грошові зобов'язання за договором №148
на вказану суму.

За прострочення оплати товару
товариство з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуцій на компанія" нарахувало
товариству з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун" до
сплати 854 грн. 30 коп. передбаченої п. 8.1
договору №148 пені у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України за період прострочення з
05.03.2014р. по 13.06.2014р. та 160 грн. 50 коп.
передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України три проценти річних за
період прострочення з 05.03.2014р. по
13.06.2014р.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу
України встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту.

Статтею 530 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 611 Цивільного кодексу України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема, сплата неустойки та
відшкодування збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

У ст. 629 Цивільного кодексу України
зазначено, що договір є обов'язковим
для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216
Господарського кодексу України
порушення зобов'язання є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим кодексом, іншими
законами або договором; учасники
господарських правовідносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

Стаття 230 Господарського кодексу
України штрафними санкціями у
розумінні цього Кодексу визнає
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського
кодексу України у разі якщо розмір
штрафних санкцій законом не визначено,
санкції застосовуються в розмірі,
передбаченому договором. При цьому
розмір санкцій може бути встановлено
договором у відсотковому відношенні до
суми невиконаної частини зобов'язання
або у певній, визначеній грошовій сумі,
або у відсотковому відношенні до суми
зобов'язання незалежно від ступеня
його виконання, або у кратному розмірі
до вартості товарів (робіт, послуг).

Частина 2 ст. 20 Господарського кодексу
України передбачає право кожного
суб'єкта господарювання на захист
своїх прав і законних інтересів шляхом
присудження до виконання обов'язку в
натурі та застосування штрафних
санкцій.

З огляду на викладені вище обставини та
норми законодавства, господарський суд
прийшов до таких висновків.

Відповідач не виконав належним чином
грошове зобов'язання за договором №148
щодо оплати поставленого йому
позивачем на виконання цього договору
товару і тим самим порушив право
позивача на своєчасне одержання ним
плати у сумі 16074 грн. 44 коп. за
поставлений товар.

Відтак позивач в порядку захисту свого
порушеного права вправі вимагати
примусового виконання відповідачем
грошових зобов'язань в натурі шляхом
стягнення з відповідача на свою
користь боргу у сумі 16074 грн. 44 коп., а
також передбаченої п. 8.1 договору №148
пені і передбачених ч. 2 ст. 625
Цивільного кодексу України трьох
процентів річних.

Стягувані суми пені та трьох процентів
річних нараховані позивачем у
відповідності з умовами договору №148,
фактичними обставинами виконання
відповідачем грошових зобов'язань за
цим договором щодо оплати переданого
йому позивачем товару та вимогами
чинного законодавства.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України
позивачу за рахунок відповідача
підлягають відшкодуванню витрати на
сплату судового збору у сумі 1827 грн.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 82-84 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Родоніт Стоун" (вул.
Леніна, буд. 89, м. Христинівка, Черкаська
область, 20000, ідентифікаційний код 37313320)
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська
дистрибуційна компанія" (вул. В.
Чорновола, 12, м. Київ, 01135,
ідентифікаційний код 37310549) - 16074 грн. 44
коп. основного боргу, 854 грн. 30 коп. пені,
160 грн. 55 коп. три проценти річних та 1827
грн. витрат на сплату судового збору.

Це рішення може бути оскаржене до
Київського апеляційного
господарського суду у порядку та
строки, передбачені розділом ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України.

Повне рішення складено і підписано
18.08.2014р.

СУДДЯ
М.В. Дорошенко