ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.Справа № 922/4439/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Сальнікова Г.І. , Смірнова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МК СКСМ" до 1.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАП Інвестментс
Лімітед" , 2. Приватного акціонерного
товариства "Укренергомонтаж" про та за
зустрічним позовом до про стягнення
424899,51 грн. Приватного акціонерного
товариства "Укренергомонтаж"
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МК СКСМ"
відшкодування витрат на усунення
недоліків у розмірі 807543,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МК СКСМ" звернулося
до господарського суду Харківської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ДАП
Інвестментс Лімітед", Приватного
акціонерного товариства
"Укренергомонтаж" про стягнення
солідарно з боржників заборгованості у
розмірі 424899,51 грн. Позовні вимоги
мотивовані неналежним виконанням
відповідачем-2 своїх грошових
зобов'язань за договором на виконання
робіт із виготовлення та доставки
металевих конструкцій щодо повної та
своєчасної оплати за виконані роботи
та обґрунтовані приписами статей 525, 526,
554, 680 Цивільного кодексу України.

Приватне акціонерне товариство
"Укренергомонтаж" звернулося до
господарського суду Харківської
області з зустрічним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МК СКСМ" 807543,60 грн.
витрат на усунення недоліків за
договором. Зустрічний позов мотивовано
тим, що зобов'язання за договором
відповідач за зустрічним позовом
виконав з недоліками, а відтак
зобов'язаний відшкодувати витрати на
їх усунення з огляду на приписи статей
675, 678, 857, 858, 859 Цивільного кодексу
України.

Рішенням господарського суду
Харківської області від 03.02.2014 р. у
справі № 922/4439/13, залишеним без змін
постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 12.05.2014 р.
первісні позовні вимоги задоволено
повністю. Стягнуто солідарно з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ДАП Інвестментс
Лімітед" та Приватного акціонерного
товариства "Укренергомонтаж" на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "МК СКСМ" суму
основного боргу у розмірі 424899,51 грн. та
судовий збір у розмірі 8497,99 грн. У
задоволенні зустрічного позову
відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду
України від 17.07.2014 р. постанова
Харківського апеляційного
господарського суду від 12.05.2014 р. у
справі № 922/4439/13 господарського суду
Харківської області та рішення
господарського суду Харківської
області від 03.02.2014 р. у даній справі були
скасовані, справу направлено на новий
розгляд до господарського суду
Харківської області.

При цьому Вищий господарський суд
України вказував, що при новому
розгляді справи для правильного
вирішення даного спору судові
необхідно визначити предмет та
з'ясувати підстави позову, встановити
усі обставини, що входять до предмета
доведення такого позову, з'ясувати
дійсні правовідносини, які склались
між сторонами, та виходячи з
установленого, застосувати ті норми
права, якими вони регулюються.

05.08.2014 р. автоматизованою системою
документообігу господарського суду
Харківської області справу призначено
для розгляду судді Доленчуку Д.О.

Згідно розпорядження Заступника
голови суду Хотенця П.В. від 06.08.2014 р. №
1016 для розгляду справи № 922/4439/13 була
призначена колегія суддів у складі:
головуючий суддя Доленчук Д.О., судді
Сальнікова Г.І. , Смірнова О.В.

Зважаючи на викладене, господарський
суд Харківської області приймає справу
до розгляду та призначає її до розгляду
в засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 65, 86,
111-12 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на "16" вересня 2014 р. о
12:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання (через канцелярію)
надати до суду:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "МК СКСМ" - оригінали
документів в обґрунтування первісного
позову для огляду у судовому засіданні;
установчі документи; свідоцтво про
державну реєстрацію; довідку про
номери рахунків відкритих в
банківських установах; доручення
представника; нормативне та
документальне обґрунтування своєї
позиції по справі з урахуванням
постанови ВГСУ від 17.07.2014 р.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ДАП Інвестментс
Лімітед" - установчі документи;
свідоцтво про державну реєстрацію;
довідку про номери рахунків відкритих
в банківських установах; доручення
представника; нормативне та
документальне обґрунтування своєї
позиції по справі з урахуванням
постанови ВГСУ від 17.07.2014 р.

Приватне акціонерне товариство
"Укренергомонтаж" оригінали документів
в обґрунтування зустрічного позову для
огляду у судовому засіданні; установчі
документи; свідоцтво про державну
реєстрацію; довідку про номери
рахунків відкритих в банківських
установах; доручення представника;
нормативне та документальне
обґрунтування своєї позиції по справі
з урахуванням постанови ВГСУ від 17.07.2014
р.

Явку представників сторін у судовому
засіданні визнати обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу
про те, що:

- неявка у судове засідання їх
представників не є перешкодою для
розгляду справи за наявними в ній
матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України;

- письмові докази подаються до суду в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В
разі подання копії документу вона
повинна бути засвідчена відповідно до
вимог чинного законодавства України.
Відповідно до п. 5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України
з питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 N 55
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів „Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії. Засвідчуватись
повинна кожна сторінка документу з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації іншої юридичної
особи (ФОП - за наявності).

Головуючий суддя
Д.О. Доленчук

суддя
Г.І. Сальнікова

суддя
О.В. Смірнова