ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

18.08.14 № 910/17166/14

Господарський суд міста Києва у складі
судді Марченко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПБК КЛАСИК", м. Київ,

до відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві,
м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Деснянського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві, м. Київ,

про визнання недійсним нової редакції
статуту позивача від 11.07.2014 та про
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПБК КЛАСИК" (далі -
ТОВ "ПБК КЛАСИК") звернулося до
господарського суду міста Києва з
позовом до відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві (далі -
Відділ), в якому просило суд:

- визнати недійсною нову редакцію
статуту ТОВ "ПБК КЛАСИК", зареєстровану
11.07.2014 державним реєстратором Відділу
Кучерявим Р.Т. за № 3036005;

- скасувати державну реєстрацію нової
редакції статуту ТОВ "ПБК КЛАСИК", у
тому числі зміни юридичної адреси з:
04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 50, офіс 502,
на таку: 02230, м. Київ, вул. Маяковського,
буд. 6, здійснену 11.07.2014 державним
реєстратором Відділу Кучерявим Р.Т.;

- відновити юридичне становище
позивача, яке існувало до внесених змін
11.07.2014;

- зобов'язати Відділ внести зміни до
Єдиного державного реєстру відносно
ТОВ "ПБК КЛАСИК" (,
місцезнаходження 04112, м. Київ, вул.
Дегтярівська, 50, офіс 502) шляхом
скасування реєстраційних дій, дата
проведення яких 11.07.2014, номер запису
3036005.

Господарський суд міста Києва дійшов
висновку про необхідність відмови у
прийняті зустрічної позовної заяви і
доданих до неї документів без розгляду
з огляду на таке.

Згідно з частиною третьою статті 22
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" місцеві господарські суди
розглядають справи у спорах, що
виникають з господарських
правовідносин, а також інші справи,
віднесені процесуальним законом до їх
підсудності.

За приписами статті 21 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) сторонами в судовому
процесі - позивачами і відповідачами -
можуть бути підприємства та
організації, зазначені у статті 1 цього
Кодексу. Позивачами є підприємства та
організації, що подали позов або в
інтересах яких подано позов про захист
порушеного чи оспорюваного права або
охоронюваного законом інтересу.
Відповідачами є підприємства та
організації, яким пред'явлено позовну
вимогу.

Відповідно до частини першої статті 1
ГПК України підприємства, установи,
організації, інші юридичні особи (у
тому числі іноземні), громадяни, які
здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Перелік справ, підвідомчих
господарським судам, визначено статтею
12 ГПК України.

У підпункті 3.1 пункту 3 постанови
пленуму Вищого господарського суду
України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі
питання підвідомчості і підсудності
справ господарським судам" зазначено,
що господарський спір підвідомчий
господарському суду, зокрема, за таких
умов: участь у спорі суб'єкта
господарювання; наявність між
сторонами, по-перше, господарських
відносин, врегульованих Цивільним
кодексом України, Господарським
кодексом України, іншими актами
господарського і цивільного
законодавства, і, по-друге, спору про
право, що виникає з відповідних
відносин; наявність у законі норми, що
прямо передбачала б вирішення спору
господарським судом; відсутність у
законі норми, що прямо передбачала б
вирішення такого спору судом іншої
юрисдикції.

Разом з тим, судом отримано спеціальний
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, з якого вбачається, що
Відділ не є юридичною особою, а отже, не
може бути відповідачем, а тому дана
справа не підвідомча господарському
суду.

Згідно з пунктом 1 частини першої
статті 62 ГПК України суддя відмовляє у
прийнятті позовної заяви, якщо заява не
підлягає розгляду в господарських
судах України.

Керуючись пунктом 1 частини першої
статті 62, статтею 86 ГПК України,
господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийняті позовної заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "ПБК КЛАСИК".

2. Матеріали позовної заяви повернути
товариству з обмеженою
відповідальністю "ПБК КЛАСИК".

Дану ухвалу може бути оскаржено в
установленому законодавством України
порядку.

Суддя
О.
Марченко