ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.14р. Справа № 904/5656/14

За позовом Прокурора
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Міністерства аграрної
політики та продовольства України в
особі Державної акціонерної компанії
"Хліб України" в особі Дочірнього
підприємства Державної акціонерної
компанії "Хліб України" Павлоградський
комбінат хлібопродуктів, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК УКРАГРО", с.
Левенцівка, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу за
договором складського зберігання №1
від 17.06.2013р. в розмірі 514431,03грн. та пені в
розмірі 60244,89грн.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва
А.Ю.

Представники:

Прокурор: Афанасенко К.В. посв. № 312 від
19.12.2011р.

Від позивача - 1: не з`явився

Від позивача - 2: не з`явився

Від позивача - 3: Кондус Л.І. дов. № б/н
від 12.05.2014р.; Тарадюк В.С., керівник

Від відповідача: Поух Д.А. дов. № б/н від
11.08.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Міністерства аграрної політики та
продовольства України в особі
Державної акціонерної компанії "Хліб
України" в особі Дочірнього
підприємства акціонерної компанії
"Хліб України" Павлоградський комбінат
хлібопродуктів звернувся до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК Украгро" з
позовом про тягнення суми основного
боргу за договором складського
зберігання №1 від 17.06.2013р. в розмірі
514431,03грн. та пені в розмірі 60244,89грн.

В обґрунтування позовних вимог
заступник прокурора посилається на
порушення відповідачем умов договору
складського зберігання зерна №1 від
17.06.2013р. в частині розрахунків за надані
послуги.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.08.2014р.
порушено провадження у справі та
призначено справу до розгляду в
судовому засіданні.

Відповідачем 14.08.2014р. до канцелярії
суду було подано апеляційну скаргу на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 01.08.2014р.
про порушення провадження у справі
№904/5656/14.

Враховуючи, що апеляційну скаргу було
подано на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області про
порушення провадження у справі, а
зазначена ухвала не підлягає
оскарженню в апеляційному порядку,
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "АПК Украгро" було
повернуто без розгляду в порядку
статті 106 Господарського
процесуального кодексу України.

14.08.2014р. відповідач подав до канцелярії
суду клопотання про припинення
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмету спору. Судом
розгляд зазначеного клопотання було
відкладено.

У зв`язку з неявкою в судове засідання
представників позивача-2 та позивача-3,
а також у зв`язку з необхідністю
витребування додаткових документів,
розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст.77,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 03.09.14р. о 10:30
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-207 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: всі наявні документи, якими
можуть бути підтверджені позовні
вимоги.

Відповідачу: відзив на позовну заяву.

Сторонам: забезпечити явку
уповноважених представників з
належним чином оформленими
документами, що посвідчують їх
повноваження;

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов`язкова.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова