overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.Справа №916/2918/14

За позовом Комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград"

про стягнення 21904,78 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Зуб О.Ю.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Комунальне підприємство
"Теплопостачання міста Одеси" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоград" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 19164,51 грн., 3% річних у сумі 229,75 грн., пеню у сумі 1009,86 грн., інфляційні витрати у сумі 1500,66 грн.

Строк вирішення спору по справі закінчується 23.09.2014р.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.
Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення спору по справі № 916/2918/14 продовжити до 08 жовтня 2014р.

2. Відкласти розгляд справи на "08" жовтня 2014р. о 14:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

3. Зобов'язати:

позивача провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки, оригінали документів, поданих до позовної заяви, надати до суду;

відповідача провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки, статутні документи, заперечення з позову надати до суду.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Панченко О.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/2432/14

За заявою кредитора: ТОВ "Сан Ленд", м.Одеса

до боржника: ТОВ "Аллегрон", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів:

ТОВ "Сан Ленд" - Бурдинюк С.Л., за довіренністю;

від боржника - не з'явився;

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Панов А.Б.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 22.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство
ТОВ "Аллегрон", введено мтораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого
Панова А.Б. .

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16" вересня 2014р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Розпорядника майна : реєстр вимог кредиторів.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/609/13-г

За заявою кредитора: ДП „ТВК", смт.
Авангард, Овідіопольський район,
Одеська область

до боржника: ТОВ „Елєганс Строй", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від кредиторів:

ДП „ТВК" - Пастернак Л.І., за довіреністю;

Ліквідатор - арбітражний керуючий
Дарієнко В.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою від 14.10.2013р. ТОВ
„Елєганс Строй" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ільєнок
Людмилу Сергіївну.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.08.2014р. призначено ліквідатором банкрута ТОВ „Елєганс
Строй" арбітражного керуючого Дарієнка
В.Д.

У зв'язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „07" жовтня 2014р. о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
(м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15; тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

ліквідатора банкрута - письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

5. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/3223/14

За заявою кредитора: публічного акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі філії Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк
Аваль"

до боржника: Приватного підприємства
"Сагрос", Овідіопольський район,
Одеська область

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредитора: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 15.08.2014р. прийнято заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі філії Одеської обласної дирекції
АТ "Райффайзен Банк Аваль" про порушення провадження у справі про банкрутство ПП "Сагрос", призначено до розгляду.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „09" вересня 2014р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Представників сторін та арбітражного керуючого Лецкан В.Л. - докази виконання ухвали від 26.08.2014р.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому
Лецкан В.Л.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/1626/14

За заявою кредитора: ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів в
Запорізькій області

до боржника: ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Техенергоснаб", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники :

від ПАТ "Укртранснафта" - Ільницька О.С., за довіреністю;

ліквідатор- не з'явився

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду
Одеської області від 22.07.2014р. визнано
ТОВ "Науково-виробниче підприємство
"Техенергоснаб" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Родченко Катерину Олексіївну.

У зв'язку з неявкою у судове засідання ліквідатора, неподанням звіту про проведену роботу, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „23" вересня 2014р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у засіданні представити:

Ліквідатор: письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2014 Справа № 920/1492/14Суддя господарського суду Сумської області
Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали
(вх. № 2274 від 26.08.2014 року)

за позовом: Головного управління міського господарства виконавчого комітету Роменської міської ради, м.
Ромни, Сумська область

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Біловод,
Роменський район, Сумська область

про стягнення 26891 грн. 46 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 09 вересня 2014 р. о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, кабінет № 312 (3-й поверх).

3. Зобов`язати позивача подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя Ю.О. Зражевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2014 Справа № 920/1495/14Суддя господарського суду Сумської області
Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали
(вх. № 2277 від 26.08.2014 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології гідроочищення», м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства «Шляхрембуд» Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 337609 грн. 32 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання суду на 09 вересня 2014 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, кабінет № 312 (3-й поверх).

3. Зобов`язати позивача подати до суду оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

6. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59
Господарського процесуального кодексу
України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК
України.

Суддя Ю.О. Зражевський
номер провадження справи 34/78/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.2014
Справа № 908/3039/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну
«МТМ» Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул.
Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м.
Запоріжжя, вул. Щаслива, 2а);

до відповідача: Приватного підприємства «Науково виробнича фірма
«ЮНА» (69006, м. Запоріжжя, вул.
Лобановського, буд. 30, кв. 65);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 34/78/14.

2. Справу призначити до розгляду на 10.09.2014 р. на 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна 21/
Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача надати: довідку
Державного казначейства України про зарахування судового збору до
Державного бюджету України.
Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підрприємців реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-А) відповідно до статті 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», надати: витяг
(довідку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо Приватного підприємства «Науково виробнича фірма
«ЮНА» (ідентифікаційний номер: 31044650) із зазначенням даних про його місцезнаходження.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
номер провадження справи 34/78/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.2014
Справа № 908/2921/14

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС-Буд" (69035, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 145-В, кв. 37);

до відповідача: Комунального підприємства "Управління капітального будівництва" (69037, м. Запоріжжя, вул. 40
Років Радянської України, 60-Б);

про стягнення суми,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 34/78/14.

Справу призначити до розгляду на 03.09.2014 р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати відповідача надати: документи на підтвердження правового статусу. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27
ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя
Науменко А.О.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 920/905/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Куровського
С.В.,розглянувши касаційну скаргу
Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській областіна ухвалувід 29.05.2014 господарського суду Сумської областіта постановувід 10.07.2014
Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 920/905/14 господарського суду Сумської області про банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Брок", с.Некрасове, Сумської обл.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) , ст. ст. 12, 65, 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу
Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на ухвалу господарського суду
Сумської області від 29.05.2014 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2014 у справі
№ 920/905/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 10 вересня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
О.Є. Короткевич

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 5008/1745/2011

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргуЗакарпатської обласної радина постанову від 08.07.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі№5008/1745/2011 господарського суду
Закарпатської областіза позовом за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаПрокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі 1.
Закарпатської обласної ради, 2.
Закарпатського обласного українського музично-драматичного театру Головне управління держкомзему у
Закарпатській областідо за участю1.
Ужгородської міської ради, 2.
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
Прокуратури Закарпатської областіпро скасування п. 1 рішення Ужгородської міської ради від 16.07.2009 №1181 "Про перелік земельних ділянок, які підлягають продажу шляхом аукціону", зокрема, у частині затвердження для продажу у власність шляхом аукціону земельної ділянки площею 0,20 га у АДРЕСА_1; скасування п. 1 рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 23.09.2009 №266 "Про проведення аукціону з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення" у частині затвердження стартової ціни земельної ділянки площею 0,20 га у
АДРЕСА_1, яка підлягає продажу у власність шляхом аукціону; визнання недійсним аукціону з продажу земельної ділянки площею 0,20 га в АДРЕСА_1; визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,20 га в АДРЕСА_1 від 26.10.2009 року

ВСТАНОВИЛА:

Закарпатська обласна рада звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 08.07.2014 Львівського апеляційного господарського суду у справі №5008/1745/2011 господарського суду Закарпатської області.

До надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, яка подала скаргу - Закарпатської обласної ради - надійшла заява про її відкликання в порядку п.7 ст.111-3 ГПК
України.

Оскільки відмова від касаційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Закарпатської обласної ради

Керуючись ст.ст.22, 86, п. 7 ст. 111-3
Господарського процесуального кодексу
України судова колегія Вищого господарського суду України

УХВАЛИЛА:

Повернути Закарпатській обласній раді касаційну скаргу на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 у справі
№5008/1745/2011 господарського суду
Закарпатської області.

Головуючий суддя
І.П. Ходаківська

Судді
Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 927/221/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укргазбуд"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Київської області від 19.05.2014 р.у справі№ 927/221/14 господарського суду
Київської областіза позовом
Прилуцького міжрайонного прокурора
Чернігівської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства
"Прилукитепловодопостачання"доПублічн ого акціонерного товариства
"Укргазбуд"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Прилуцька міська рада
Чернігівської областіпростягнення 164 236,67 грн.

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 р. та на рішення господарського суду Київської області від 19.05.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 10.09.2014 р. о 14 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 904/1271/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шевчук С.Р. - головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Південний гірничо-збагачувальний комбінат"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р.та на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 р.у справі№ 904/1271/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"доПублічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення 26 221,32 грн.

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 р. та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 р. відповідає вимогам ст.ст. 107-1111
ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 108, 1114 ГПК
України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 10.09.2014 р. о 14 год. 05 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул.
Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков