ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.14р. Справа № 1/170-08Суддя Рудь І.А.,
розглянувши заяву № 1153 від 22.07.2014р.
Комунального підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" про
розстрочку виконання рішення
господарського суду від 24.07.2008р. у
справі № 1/170-08:

за позовом Відкритого акціонерного
товариства "Павлоградвугілля",
м.Павлоград Дніпропетровської області

до Комунального підприємства
Тернівське житлово - комунальне
підприємство, м.Тернівка
Дніпропетровської області

про стягнення 1 011 528 грн. 28 коп.

Представники:

від позивача: Шереметя Т.І., дов. №
ББУ/ПУ82/14 від 01.01.14р.;

від відповідача (заявника): Андріященко
О.М., дов. № 2 від 08.01.14р.

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду від
24.07.2008р. стягнуто з відповідача суму
основного боргу - 1 011 528 грн. 28 коп.,
витрати по сплаті держмита - 10 116,00 грн.
та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу - 118,00
грн.

На виконання зазначеного рішення
господарським судом 26.09.2008р. видано
наказ.

Комунальне підприємство "Тернівське
житлово-комунальне підприємство"
звернулося до суду з заявою в порядку
ст. 121 Господарського процесуального
кодексу України про розстрочення
виконання рішення господарського суду
від 24.07.2008р. у справі № 1/170-08 з 01.08.2014р. по
01.08.2017р.

Позивач надав відзив на заяву боржника,
в якому зазначив, що з метою
недопущення соціальних хвилювань у
разі банкрутства та нестабільної
роботи підприємства відповідача, не
заперечує проти розстрочення судового
рішення з 12.08.14р. по 12.08.15р. зі сплатою
суми боргу щомісячно рівними
частинами.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, господарський суд вважає, що
заява боржника підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 115 ГПК України рішення суду,
що набрали законної сили, є
обов'язковими на всій території
України та виконуються в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
за заявою сторони, у виняткових
випадках, суд може відстрочити або
розстрочити виконання рішення.
Підставою для відстрочки виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим.

Тому, вирішуючи питання про відстрочку
або розстрочку виконання рішення,
господарський суд повинен врахувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів в
економіці держави та інші обставини
справи, які б свідчили про можливість
надання відповідачу розстрочки
виконання судового рішення.

Виходячи з наданих відповідачем
доказів, враховуючи фінансовий стан
обох сторін та їх інтереси, суд вважає
за можливе частково задовольнити заяву
відповідача та розстрочити виконання
рішення суду від 24.07.2008р. у справі №
1/170-08 на один рік шляхом сплати
заборгованості в сумі 1 021 816 грн. 28 коп.
щомісячно з 12.08.14р. до 12.08.2015р. рівними
частинами по 85 151 грн. 36 коп.

Суд задовольняючи заяву відповідача
виходить з того, що КП „Тернівське ЖКП"
є єдиним виконавцем послуг з
теплопостачання, водопостачання та
водовідведення, надання послуг зі
збору води та вивозу твердих побутових
відходів у м. Тернівка. Одночасне
стягнення з відповідача значної суми
заборгованості, яка встановлена
рішенням суду, призведе до погіршення
його фінансового становища та
неможливості виконувати свої
виробничі функції.

На підставі викладеного та враховуючи
надані боржником до суду докази
належними та достатніми для
підтвердження наявності обставин його
фінансової неспроможності для
одночасного та повного виконання
судового рішення, заява Комунального
підприємства "Тернівське
житлово-комунальне підприємство" про
надання розстрочки виконання судового
рішення господарського суду
Дніпропетровської області підлягає
частковому задоволенню.

Одночасно, позивачем до відзиву на
заяву боржника додані документи на
підтвердження зміни назви стягувача з
Відкритого акціонерного товариства
"Павлоградвугілля" на Публічне
акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля" та докази на
підтвердження державної реєстрації
змін в установчих документах, у зв'язку
із чим позивач просив суд замінити
стягувача з урахуванням зміни його
найменування.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

у х в а л и в:

Замінити Відкрите акціонерне
товариство "Павлоградвугілля" на
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК
Павлоградвугілля", у зв'язку зі зміною
найменування.

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення суду від
24.07.2008р. у справі № 1/170-08 на один рік
шляхом сплати відповідачем
заборгованості в сумі 1 021 816 грн. 28 коп.
щомісячно з 12.08.14р. до 12.08.2015р. рівними
частинами по 85 151 грн. 36 коп.

Суддя І.А. Рудь