ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.08.14 № 910/16386/14. Суддя Господарського
суду міста Києва Морозов С.М.,
розглянувши без виклику сторін
матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кантерінвест»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Берлит-СК»

про стягнення заборгованості на
загальну суму в розмірі 113 045,09 грн., -

ВСТаНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кантерінвест»
звернулось до суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Берлит-СК»
заборгованості на загальну суму в
розмірі 113 045,09 грн.

Позовна заява №0342 від 04.08.2014р. і додані
до неї документи, підлягають
поверненню позивачеві без розгляду з
наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України суддя повертає позовну заяву і
додані до неї документи без розгляду,
якщо позовну заяву підписано особою,
яка не має права її підписувати, або
особою, посадове становище якої не
вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54
Господарського процесуального кодексу
України, позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором,
громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92
Цивільного кодексу України набуває
цивільних прав та обов'язків і здійснює
їх через свої органи, які діють
відповідно до установчих документів і
закону.

Отже, від імені юридичної особи позовну
заяву підписує повноважна посадова
особа, повноваження якої ґрунтуються
на установчих документах чи приписах
закону.

Згідно вимог ст. 28 Господарського
процесуального кодексу України справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника. Керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Таким чином, право на представництво
юридичної особи пов'язане не з
конкретною фізичною особою, а з
наявністю акта органу управління
юридичної особи, котрим ця юридична
особа наділяє посадову особу
повноваженнями вчиняти певні юридичні
дії від імені підприємства.

Позовну заяву підписано директором ТОВ
«Кантерінвест» ОСОБА_1

Однак серед документів, доданих до
позовної заяви, відсутні докази, які б
станом на час подання позову до суду
підтверджували б посадове становище
ОСОБА_1, як директора ТОВ
«Кантерінвест», як-то: довідка з ЄДРПОУ,
виписка або витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, де було б зазначено
керівника позивача станом на час
звернення з позовом до суду.

Фактично додані до позовної заяви
копії наказу №6-К від 01.04.2013р., протоколу
№30 загальних зборів учасників
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кантерінвест» від
26.03.2013р., виписки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців АВ №147675 від 04.04.2013р. та
довідки з ЄДРПОУ АБ №692517 від 05.04.2013р.
містять в собі дані щодо позивача
станом на 01.04.2013р., 26.03.2013р., 04.04.2013р. та
05.04.2013р. відповідно, тоді як з позовом
позивач звертається до Господарського
суду міста Києва з відповідною
позовною заявою у серпні 2014 року.

Враховуючи вище викладене, суд не може
дійти однозначного висновку, що
позовна заява підписана особою, яка має
право її підписувати, оскільки, як
встановлюється матеріалами справи
позивачем до позовної заяви не надано
доказів на підтвердження посадового
становища та повноважень ОСОБА_1 на час
звернення з позовом до суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від
26.12.2011р. «Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції» недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 Господарського
процесуального кодексу України щодо
форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 Господарського
процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в
загальному порядку, після усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.
1 частини 1 статті 63 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Кантерінвест» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов