КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р. Справа №925/1233/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Ропій
Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на рішення Господарського суду
Черкаської області від 07.08.2014 року
(суддя Васянович А.В.)

за позовом Споживчого Товариства
"Пасаж"

до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2

про стягнення 12 182 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Черкаської області від 07.08.2014 року по
справі № 925/1233/14 позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на
користь споживчого товариства "Пасаж" 11
950 грн. 00 коп. боргу, 117 грн. 81 коп. пені та
1 809 грн. 83 коп. витрат на сплату судового
збору. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач
звернувся до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
вищезазначене рішення та прийняти
нове, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги та додані до неї документи,
колегія суддів дійшла висновку, що вона
не може бути прийнята до розгляду
судом, виходячи з наступного.

Стаття 94 ГПК України встановлює вимоги
до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
надано доказів надсилання її копії
іншій стороні.

Так, апеляційна скарга не містить
доказів відправлення апеляційної
скарги позивачу, що підтверджується
відсутністю переліку додатків до
апеляційної скарги.

В той же час, при зверненні з
апеляційною скаргою, скаржником не
надано доказів сплати судового збору,
що також підтверджується відсутністю
переліку додатків до апеляційної
скарги.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України
апеляційна скарга не приймається до
розгляду та повертається апеляційним
господарським судом, якщо до скарги не
додано документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановлених
порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України „Про судовий збір" № 3674- VI, який
набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

З апеляційної скарги вбачається, що
апелянт просить прийняти постанову,
якою скасувати рішення суду першої
інстанції від 07.08.2014 року та прийняти
постанову, якою відмовити в
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Враховуючи вищевикладене, сплаті
підлягає судовий збір в розмірі 913,50
грн. за вимогу майнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний
господарський суд вважає за необхідне
повернути без розгляду апеляційну
скаргу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2.

Поряд з цим, Київський апеляційний
господарський суд зазначає, що
повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до апеляційного господарського суду в
загальному порядку після усунення
обставин, передбачених п.п. 2, 3 ст. 97 ГПК
України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
ст. 86, 94, п. 2,3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський
суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну
скаргу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на рішення Господарського суду
Черкаської області від 07.08.2014 року по
справі № 925/1233/14.

Матеріали справи № 925/1233/14 повернути до
Господарського суду Черкаської
області.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
Л.М. Ропій

В.І. Рябуха