м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/15778/14 19.08.14

За позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хімбудпластмас"

до Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"

про визнання дій
протиправними (незаконними) та
визнання зобов'язання частково

припиненим

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Странніков А.В.
(дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хімбудпластмас"
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом до відповідача -
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" в якому просить суд:

визнати дії Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" щодо не
здійснення розрахунково-касового
обслуговування шляхом не прийняття до
виконання платіжних доручень
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімбудпластмас": №
3270 від 28 березня 2014 року на суму 26 817,86
грн., № 3271 від 30 квітня 2014 року на суму 26
817,86 грн., № 3272 від 27 травня 2014 року на
суму 31 606,77 грн. протиправними
(незаконними);

визнати припиненим зобов'язанням
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімбудпластмас"
перед Публічним акціонерним
товариством "Банк Форум" в частині
сплати відсотків за кредитним
договором № 2-0063/13/11-КL від 09 жовтня 2013
року у розмірі 85 242 (вісімдесят п'ять
тисяч двісті сорок дві) грн. 49 коп.;

та стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімбудпластмас"
сплачений судовий збір у розмірі 3 045,00
грн.

30.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімбудпластмас"
надійшла заява про залучення до участі
у справі Національного банку України в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.08.2014 р. порушено провадження
у справі № 910/15778/14 та призначено її до
розгляду у судовому засіданні на
19.08.2014р.

07.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хімбудпластмас"
надійшла заява про зміну підстав
позову (в частині позовної вимоги про
визнання дій протиправними
(незаконними)).

Представник позивача - Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Хімбудпластмас" в судовому засіданні
19.08.2014р. надав суду пояснення щодо
заяви про зміну підстав позову (в
частині позовної вимоги про визнання
дій протиправними (незаконними)).

Оскільки, заява позивача про зміну
підстав позову (в частині позовної
вимоги про визнання дій протиправними
(незаконними)) відповідає вимогам ст. 22
ГПК України, розгляд справи по суті не
розпочато, а тому дана заява прийнята
судом до розгляду.

Представник відповідача - Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум" в
судове засідання 19.08.2014р. не з'явився,
відзиву на позов та інших витребуваних
судом документів не надав, про причини
неявки суд не повідомив.

Оскільки нез'явлення у судове
засідання повноважного представника
відповідача та невиконання сторонами
вимог суду перешкоджає повному,
всебічному та об'єктивному розгляду
справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/15778/14
відкласти на 10.09.2014 о 12:40. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

2. Зобов'язати позивача -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хімбудпластмас"
надати суду в строк до 09.09.2014р. письмові
пояснення щодо заявлених позовних
вимог з урахуванням заяви про зміну
підстав позову.

3. Повторно зобов'язати сторін
виконати вимоги ухвали Господарського
суду міста Києва № 910/15778/14 від 01.08.2014
року, а саме:

Позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- довідки (витяг, виписки) від органу
статистики або державного реєстратора
про знаходження позивача та
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів для огляду в судовому
засіданні та належним чином їх копії;

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

- пояснення щодо передачі майнових прав
за Кредитним договором №2-0063/13/11-KL від
09.10.2013р. в заставу;

- банківські виписки з позичкового
рахунку відповідача та виписку про
залишок коштів на рахунку відкритим за
Договором банківського рахунку від
18.09.2001р.;

Сторонам надати суду на день
слухання справи довідки обслуговуючих
банківських установ про наявність
розрахункових рахунків із зазначенням
МФО банків, а також надати суду на
підтвердження статусу юридичної особи
установчі документи, свідоцтво про
державну реєстрацію (перереєстрацію),
довідки з органів статистики про
внесення до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (в оригіналах і копіях).

4 Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

5. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

6. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції").

7. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В.
Гулевець