ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
Справа № 912/2245/14
Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Змеула О.А.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Добробут";
до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Новоградівська
спілка селянських (фермерських)
про стягнення 85 073,65 грн,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Добробут"
звернулося до господарського суду з
позовною заявою про стягнення 85 073,65 грн
заборгованості за договором
купівлі-продажу № 46 від 05.05.2013, із яких 69
417,55 грн основний борг, 5 106,30 грн пеня та
10 549,80 грн штрафу.
Ухвалою господарського суду від 14.07.2014
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Добробут"
прийнято та порушено провадження у
справі, розгляд якої призначено на
14.08.2014, позивача і відповідача
зобов'язано надіслати суду необхідні
документи. Зокрема, позивач
зобов'язаний був надіслати
господарському суду оригінали доданих
до позовної заяви первинних облікових
документів; довідку про залишок
стягуваної суми основного боргу за
підписом головного бухгалтера
(керівника фінансового підрозділу)
станом на день розгляду справи -
надіслати електронною поштою або
факсограмою у разі неприбуття
представника в засідання; банківські
виписки з поточного рахунку про
надходження від відповідача коштів у
погашення стягуваної суми основного
боргу, якщо вони надійшли до проведення
судового засідання.
Позивач належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
засідання, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення №
Приписами ч. 3 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, зокрема, що сторони
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, вживати
заходів до всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи. У силу вимог статті 115
Господарського процесуального кодексу
України ухвали господарського суду, що
набрали законної сили, є обов'язковими
на всій території України.
Однак, позивачем не виконано вимог
господарського суду, які викладені в
ухвалі про порушення провадження у
справі, витребувані судом матеріали не
подані, причини неподання документів
господарському суду не повідомлені.
Будь-яких клопотань чи заяв позивач
господарському суду не надсилав.
Невиконання вимог господарського суду,
викладених у вищевказаній ухвалі,
свідчить про недотримання позивачем
вимог ст.ст. 22, 115 Господарського
процесуального кодексу України та
недоліки в його діяльності.
В силу вимог статті 90 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, виявивши при
вирішенні господарського спору
порушення законності або недоліки в
діяльності підприємства, установи,
організації, державного чи іншого
органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 90 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд
Винести окрему ухвалу та надіслати її
керівникові Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Добробут"
з метою усунення недоліків та
недопущення в подальшому порушень
вимог Господарського процесуального
Зобов'язати керівника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Добробут" Поліщуку В.О. про результати
розгляду окремої ухвали повідомити
господарський суд Кіровоградської
області до 11.09.2014.
Окрема ухвала набирає законної сили з
дня винесення і може бути оскаржена в
установленому Господарським
процесуальним кодексом України
Примірник ухвали направити Товариству
з обмеженою відповідальністю
Кіровоградська область,
Кіровоградський район, с. Соколівське,
вул. Автолюбителів, 5.
Суддя О.А. Змеул