м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/13179/14 14.08.14

за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю
ДСТРИБ'ЮШН"

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Анс Трейд"

про стягнення 4 863,48 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

від позивача Рикун І.В. (за
довіреністю)

від відповідача Щербина О.А. (за
довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "3 ДАБЛ Ю ДСТРИБ'ЮШН"
звернулося до Господарського суду
міста Києва з позовом до "Анс Трейд" про
стягнення 4 863,48 грн., з яких 4 215,26 грн.
основного боргу, 205,08 грн. пені, 156,42 грн.
штрафу, 286,72 грн. 20% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним
виконанням відповідачем умов договору
поставки № Д-011212 від 01.12.2012 р. в частині
повної та своєчасної оплати за
поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 04.07.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/13179/14, розгляд
останньої призначено на 31.07.2014 р.

31.07.2014 р. через канцелярію суду від
позивача надійшли документи для
долучення до матеріалів справи, а також
клопотання про зменшення розміру
позовних вимог до 4762,05 грн.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги з
урахуванням заяви про зменшення, надав
усні пояснення по справі.

Представник відповідача надав усні
пояснення по справі та документи, які
були залучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 31.07.2014 р. було
оголошено перерву до 14.08.2014 р. на
підставі ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України.

У вказаному судовому засіданні
представник позивача надав заяву про
зменшення розміру позовних вимог до 4
215,26 грн. та просив покласти на
відповідача судові витрати.

Представник відповідача надав
оригінал платіжного доручення № 4429 від
12.08.2014 р. на суму 4215,26, тобто даним
платіжним дорученням підтвердив
сплату основного боргу, стягнення
якого було предметом спору.

Сторони надали усні пояснення по
справі.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд дійшов висновку припинити
провадження у справі з огляду на
наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем було сплачено суму боргу
після звернення позивача до суду з
позовом за захистом порушеного права.

Таким чином, на момент розгляду справи
грошові кошти в розмірі 4 215,26, що
складають ціну позову, сплачено, у
зв'язку з чим предмет спору відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Згідно з п. 4.4. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011 р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" господарський суд
припиняє провадження у справі у зв'язку
з відсутністю предмету спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне припинити провадження у
справі.

Враховуючи те, що відповідачем
сплачено грошові кошти після звернення
позивача до суду, а саме після 27.06.2014 р.,
керуючись положеннями ст. 49 ГПК
України, суд покладає сплату судового
збору на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 49, 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №
910/13179/14.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Анс Трейд" (03138, м.
Київ, вул. Смольна, буд. 9Б, код 38217522) з
будь-якого рахунку, виявленого
державним виконавцем під час виконання
рішення, на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "3 ДАБЛ Ю
ДСТРИБ'ЮШН" (03061, м. Київ, вул. Шепелєва
Миколи, буд. 6, код 38894299) 1 827 (одну тисячу
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
витрат по сплаті судового збору.

Суддя
О.Г. Удалова