ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.08.14 Справа № 904/3788/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.
Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровська
область

про стягнення 39 084, 55 грн.

Суддя Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Сидоренко І.М. -
представник за дов. № б/н від 25.06.2010

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство
"Райффайзен Банк Аваль" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення 34478, 13
грн. непогашеної суми кредиту, 3973, 81
грн. несплачених процентів, 632, 61 грн.
пені за порушення строків сплати
кредиту та відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором № 010/Р4-В52/001 від 30.05.2013 в
частині повного погашення отриманого
кредиту і нарахованих процентів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 03.06.2014
порушено провадження у справі та її
розгляд призначено на 07.07.2014.

04.07.2014 позивач надіслав до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з знаходженням
представника у відпустці.

Ухвалою від 07.07.2014 розгляд справи було
відкладено на 21.07.2014.

21.07.2014 позивач подав до суду клопотання
про продовження строку розгляду справи
на п'ятнадцять днів.

Ухвалою від 21.07.2014 задоволено
клопотання позивача про продовження
строку розгляду справи, строк розгляду
справи продовжено на п'ятнадцять днів
та розгляд справи відкладено на 11.08.2014.

11.08.2014 представник позивача надав до
суду докази часткової оплати
відповідачем основного боргу у розмірі
2000 грн. відповідно до платіжного
доручення від 21.07.2014 № OLD337186.

Відповідач явку повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, відзив на позовну заяву та
інші витребуванні судом документи не
надав, про причини неявки суд не
повідомив. Про дату, час та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, за адресою зазначеною у
позовній заяві, оскільки поштові
конверти (арк. с. 49, 55) з ухвалами суду,
які направлялись на вищезазначену
адресу відповідача, повернулись з
поштовими відмітками: «за закінченням
терміну зберігання».

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011 № 18, особи, які беруть участь у
справі, вважаються повідомленими про
час і місце розгляду судом справи у
разі виконання останнім вимог частини
першої статті 64 та статті 87 ГПК України.
За змістом цієї норми, зокрема, в разі
якщо ухвалу про порушення провадження
у справі було надіслано за належною
адресою (тобто повідомленою суду
стороною, а в разі ненадання суду
відповідної інформації - адресою,
зазначеною в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців), і не повернуто
підприємством зв'язку або повернуто з
посиланням на відсутність (вибуття)
адресата, відмову від одержання,
закінчення строку зберігання
поштового відправлення тощо, то
вважається, що адресат повідомлений
про час і місце розгляду справи судом.

Крім того, відповідач про дату, місце та
час проведення судового засідання був
повідомлений телефонограмою суду від
16.07.2014, яка відповідно до п. 3.9.11
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
№ 18, з відміткою про її прийняття
посадовою (службовою) особою сторони, є
належним підтвердженням повідомленням
учасників судового процесу про час та
місце розгляду справи (арк. с. 50).

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

У судовому засіданні 11.08.2014 оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно та повно з'ясувавши
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення її по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.05.2013 між Публічним акціонерним
товариство "Райффайзен Банк Аваль"
(далі - позивач, кредитор) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі -
відповідач, позичальник) було укладено
кредитний договір № 010/Р4-В52/001 (далі -
договір).

Відповідно до п. 1.1 договору кредитор
зобов'язується надати позичальнику
кредит в формі невідновлювальної
кредитної лінії з лімітом 40170, 72 грн., а
позичальник зобов'язується отримати
кредит, використати його за цільовим
призначенням, повернути кредитору суму
кредиту, сплатити проценти за
користування кредитом та комісії, а
також виконати інші обов'язки,
визначені договором.

Під невідновлювальною кредитною
лінією сторони розуміють форму видачі
кредиту частинами (траншами), при якій
після отримання позичальником повної
суми кредитних коштів подальша видача
кредитних коштів позичальнику
припиняється не залежно від фактичної
суми заборгованості за кредитом
протягом строку дії договору.

Згідно з п. 1.2 договору кінцевий термін
погашення кредиту позичальником -
25.05.2015 (останній день строку
користування кредитом).

Кредит надається позичальнику на
погашення боргових зобов'язань, які
виникли згідно умов кредитного
договору № 011/3138/112784 від 20.12.2012 в сумі
40170, 72 грн., а саме заборгованості за
кредитом у розмірі 40170, 72 грн. (п. 1.3
договору).

Відповідно до п.п. 2.1 - 2.2 договору плата
за користування кредитом
розраховується на основі фіксованої
процентної ставки в розмірі 26 % річних.
Протягом всього строку фактичного
користування кредитом позичальник
зобов'язаний сплачувати кредитору
проценти, розмір яких розраховується
на основі фіксованої процентної ставки
в розмірі, визначеному у п. 2.1 договору.
Проценти за користування кредитом
позичальник сплачує на рахунок
нарахованих доходів кредитора №
НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 305653.

Нарахування процентів за кредитом
здійснюється не рідше одного разу на
місяць, виходячи із фактичної
кількості днів у місяці та році.
Проценти нараховуються на залишок
фактичної заборгованості позичальника
перед кредитором протягом всього
строку користування кредитом. При
розрахунку процентів враховується
день видачі кредиту; останній день
строку користування кредитом не
враховується (п. 2.4 договору).

Пунктами 4.1. договору передбачено, що
обов'язковими умовами надання
позичальнику кредиту є наявність
поточного рахунку у кредитора;
укладання договорів забезпечення
передбачених ст. 6 цього договору;
надання кредитору платіжних
документів для перерахування
кредитних коштів з поточного рахунку
за цільовим призначення, яке зазначене
в п. 1.3 цього договору.

Відповідно до п. 7.1 договору
позичальник зобов'язується виконати
зобов'язання за договором (в т.ч.
здійснити повернення кредиту, сплатити
проценти, комісії, пеню, штрафи,
неустойки та інші платежі) в порядку,
визначеному договором, не пізніше
кінцевого терміну погашення кредиту.

Згідно з п. 7.2 договору позичальник
здійснює повернення кредиту та сплату
нарахованих процентів та частини
кредиту щомісячно ануїтентними
(однаковими) платежами, розміри та
строки оплати яких визначаються
графіком (додаток № 1 до цього
договору), починаючи з місяця,
наступного за місяцем, в якому було
здійснено видачу кредитних коштів.

На виконання умов договору, позивач
надав відповідачу кредит у розмірі
40170, 72 грн., що вбачається з
наявної у матеріалах справи
банківської виписки по особовому
рахунку відповідача (арк. с. 24).

В порушення умов договору, відповідач
не здійснює повернення кредиту та
сплату процентів за користування
кредитом в обумовлені договором
строки, у зв'язку з чим позивач
неодноразово направляв на адресу
відповідача вимоги вих. №114-14-0-00/707 від
15.04.2014 та від 09.04.2014 № 114-14-0-00/677,
відповідно до яких позивач, керуючись
п. 8 кредитного договору, вимагає
протягом не більше ніж 30 календарних
днів з дня одержання вимоги здійснити
дострокове погашення кредиту у повному
обсязі разом із сплатою відсотків та
пені відповідно до умов кредитного
договору (арк. с. 25-28).

Відповідач відповіді на зазначені
вимоги не надав, грошові кошти позивачу
не повернув, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду з вимогою про
стягнення з відповідача
заборгованість за кредитом у розмірі
34478, 13 грн. та проценти за користування
кредитом у сумі 3973, 81 грн.

21.07.2014 відповідач здійснив часткове
погашення заборгованості за кредитом у
розмірі 2000 грн., що підтверджується
платіжним дорученням № OLD337186 (арк. с. 57).

Таким чином, у відповідача утворилась
заборгованість перед позивачем, а саме:
заборгованість за кредитом у розмірі
32478, 13 грн. та проценти за користування
кредитом у сумі 3973, 81 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України
передбачено, що позичкодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом, де
розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Частиною першою статті 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позичкодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Перевіривши здійснений позивачем
розрахунок процентів за користування
кредитом та зважаючи на те, що на час
розгляду спору відповідачем доказів
повної сплати заборгованості по
кредиту та відсотків за користування
кредитом господарському суду не
надано, обставин наведених позивачем у
позовній заяві не спростовано, позовна
вимога про стягнення з відповідача
заборгованості по кредиту підлягає
задоволенню у розмірі 32478, 13 грн. та
позовна вимога про стягнення відсотків
за користування кредитом підлягає
задоволенню у сумі 3973, 81 грн.

Пунктом 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України
встановлено, що господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо
відсутній предмет позову.

Враховуючи, що відповідач сплатив суму
заборгованості по кредиту у розмірі 2000
грн., провадження у справі в цій частині
підлягає припиненню.

За порушення строків повернення
кредиту за період з 25.07.2013 по 25.04.2014
позивачем нараховано відповідачу пеню
у розмірі 466, 40 грн. та за несвоєчасну
сплату відсотків за користування
кредитом за період з 26.06.2013 по 29.04.2014
пеню у сумі 166, 21 грн., всього 632, 61 грн.

Відповідно до п. 17.3 договору за кожен
календарний день прострочення
виконання будь-яких грошових
зобов'язань за цим договором
позичальник сплачує кредитору пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу. Розрахунок
пені здійснюється починаючи з
наступного календарного дня після
дати, коли відповідне грошове
зобов'язання мало бути виконаним, і по
день виконання позичальником
простроченого зобов'язання включно.
Пеня підлягає сплаті протягом п'яти
банківських днів з дати отримання
відповідної письмової вимоги
кредитора на зазначені в цій вимозі
рахунки. Сплата пені не звільняє
позичальника від виконання
простроченого грошового зобов'язання.

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу
України учасники господарських
відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у
сфері господарювання шляхом
застосування до правопорушників
господарських санкцій на підставах і в
порядку, передбачених цим Кодексом,
іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського
кодексу України штрафними санкціями
визнаються господарські санкції у
вигляді грошової суми (неустойка,
штраф, пеня), яку учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити у разі
порушення ним правил здійснення
господарської діяльності, невиконання
або неналежного виконання
господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського
кодексу України штрафні санкції за
порушення грошових зобов'язань
встановлюються у відсотках,
розмір яких визначається обліковою
ставкою Національного банку України,
за увесь час користування чужими
коштами, якщо інший розмір відсотків не
передбачено законом або договором.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання (ст.
549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань» розмір
пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
сплачується пеня.

Господарський суд, відповідно до ст. 55
Господарського процесуального кодексу
України, перевіривши правильність
нарахування пені задовольняє дану
вимогу повністю у розмірі 632, 61 грн.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору,
відповідно до ст. 49 ГПК України,
стягуються з відповідача на користь
позивача у розмірі 1827 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85,
115-117 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (51909, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль"
(01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) заборгованість за
кредитом у розмірі 32478, 13 грн., відсотки
за користування кредитом у сумі 3973, 81
грн., пеню у розмірі 632, 61 грн. та 1827 грн.
витрат по сплаті судового збору.

Провадження у справі в частині
стягнення заборгованості за кредитом у
розмірі 2000 грн. припинити.

Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 13.08.2014

Суддя В.І. Ярошенко