м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/13058/14 05.08.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп"

до 1) Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрперіклаз"

2) Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк"

про визнання договору
недійсним та припиненим

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Молдавська О.В.
(дов.)

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Мельник М.А.
(дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Приватне акціонерне
товариство "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ
Груп" звернувся до Господарського суду
міста Києва з позовом до Відповідача-1 -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Укрперіклаз",
Відповідач-2 - Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" про визнання недійсним та
припиненим договору поруки від 22.04.2011
року № 8.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 03.07.2014р. порушено провадження
у справі № 910/13058/14 та призначено
розгляд справи на 05.08.2014 року.

30.07.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
відповідача-2 - Публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
"Укргазбанк" надійшли письмові
заперечення на позовну заяву.

05.08.2014р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва від
позивача - Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ
Груп" надійшли документи по справі.

Представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп" в судовому
засіданні 05.08.2014р. надав суду пояснення
по справі, але не надав всіх
витребуваних судом документів.

Представник відповідача-2 - Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк "Укргазбанк" в судовому засіданні
05.08.2014р. надав суду пояснення по справі
та щодо наданих ним заперечень.

Представник відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укрперіклаз" в судове засідання
05.08.2014р. не з'явився, витребуваних судом
документів не надав, про причини неявки
суд не повідомив.

В судовому засіданні 05.08.2014р, суд,
заслухавши представників сторін та
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що для всебічного та повного
з'ясування обставин справи № 910/13058/14 та
розгляду даної справи, необхідним є
залучення до участі у справі № 910/13058/14
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зіон" в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів, з огляду на
наступне.

В своїй позовній заяві позивач -
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп"
просить суд визнати недійсним та
припиненим договір поруки від 22.04.2011
року № 8 укладений між Публічним
акціонерним товариством Акціонерний
банк "Укргазбанк" (кредитор за
договором, відповідач 2) Приватним
акціонерним товариством "Страхова
компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп" (поручитель за
договором, позивач) та Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Укрперіклаз" (позичальник за
договором, відповідач 1).

Відповідно до п. 1.1 даного договору
поручитель (позивач) поручається перед
кредитором (відповідач 2) в сумі, що не
перевищує 32 000 000, 00 грн. за виконання
позичальником (відповідач-1) зобовязань
по кредитному договору № 1/2010 від 02.03.2010
року, укладеного між кредитором та
позичальником.

Як зазначено позивачем у своїй
позовній заяві, додатково зобов'язання
відповідача-1 - Товариством з обмеженою
відповідальністю "Укрперіклаз" перед
відповідачем-2 - Публічним акціонерним
товариством Акціонерний банк
"Укргазбанк" за кредитним договором №
1/2010 від 02.03.2010 року надало згоду
забезпечити Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зіон", як
заставодавець, шляхом передачі в
заставу кредитору грошових коштів в
розмірі 5 000 000, 00 гривень, розміщених на
депозитному рахунку, відкритому у
Відповідача 2 - Публічному акціонерному
товаристві Акціонерний банк
"Укргазбанк".

Крім того, позивачем у позовній заяві
зазначено, що пізніше, 27.10.2011 року,
Відповідач-1 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Укрперіклаз" і
Відповідач-2 - Публічним акціонерним
товариством Акціонерний банк
"Укргазбанк" без згоди Позивача -
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп" як
поручителя уклали додаток № 2 до
Кредитного договору, звільнивши TOB
"Зіон" від обов'язку бути заставодавцем
депозиту в сумі 5 000 000, 00 грн.
Відповідач-2 відмовлявся від права
накласти стягнення на кошти депозиту TOB
"Зіон" у випадку невиконання або
неповного (неналежного) виконання
позичальником власних зобов'язань,
внаслідок чого збільшувався обсяг
відповідальності інших учасників
кредитного проекту, зокрема, Позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського
процесуального кодексу України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення
господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на
їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі
у справі також за клопотанням сторін,
прокурора. Якщо господарський суд при
прийнятті позовної заяви, вчиненні дій
по підготовці справи до розгляду або
під час розгляду справи встановить, що
рішення господарського суду може
вплинути на права і обов'язки осіб, що
не є стороною у справі, господарський
суд залучає таких осіб до участі у
справі як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" визначено, що ГПК
України передбачає можливість участі в
судовому процесі третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог, на предмет
спору, якщо рішення господарського
суду зі спору може вплинути на права та
обов'язки цієї особи щодо однієї із
сторін (стаття 27 ГПК України). Така
третя особа виступає в процесі на
стороні позивача або відповідача - у
залежності від того, з ким із них у неї
існують (або існували) певні правові
відносини.

У вирішенні питання щодо наявності
юридичного інтересу у третьої особи, то
суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з
прийняттям судового рішення з даної
справи таку особу наділено новими
правами чи покладено на неї нові
обов'язки, або змінено її наявні права
та/або обов'язки, або позбавлено певних
прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, та те, що
зобов'язання відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укрперіклаз" перед відповідачем-2 -
Публічним акціонерним товариством
Акціонерний банк "Укргазбанк" за
кредитним договором № 1/2010 від 02.03.2010
року забезпечено Товариством з
обмеженою відповідальністю "Зіон",
залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів.

Також, в судовому засіданні 05.08.2014р.
представник позивача - Приватного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп" заявив
клопотання про продовження строків
розгляду спору відповідно до ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України та просив суд його
задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у
виняткових випадках за клопотанням
сторони, з урахуванням особливостей
розгляду спору, господарський суд
ухвалою може продовжити строк розгляду
спору, але не більш як на п'ятнадцять
днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на
залучення до участі у справі
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зіон" в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідачів,
враховуючи нез'явлення в засідання
представника відповідача-1 - Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Укрперіклаз" та ненадання сторонами
документів необхідних для розгляду
даної справи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання,
продовжити строк вирішення спору у
справі № 910/13058/14 на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Зіон" (04050,
м. Київ, вул. Глибочицька 17, ).

3. Розгляд справи № 910/13058/14
відкласти на 03.09.2014 о 11:30. Засідання
відбудеться у приміщенні
господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 4.

4. Зобов'язати позивача - Приватне
акціонерне товариство "Страхова
компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп" надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів на юридичну адресу третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідачів - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Зіон" (04050, м. Київ,
вул. Глибочицька 17, ).
Належні докази відправлення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів на юридичну адресу третьої
особи надати в судове засідання.

Крім того, зобов'язати позивача -
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ЕЙЕМДЖИ Груп"
надати суду всі документи (договори,
додаткові угоди, додатки до цих
договорів, угод), які підтверджують
викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю "Зіон"
надати суду письмові пояснення по
справі і всіх документи, які
підтверджують викладені у письмових
поясненнях обставин.

6. Зобов'язати сторін надати суду
додаток № 1 до кредитного договору від
22.04.2011 р. (оригінал для огляду, копію для
долучення до матеріалів справи) та
повторно зобов'язати виконати вимоги
ухвали Господарського суду міста Києва
№ 910/13058/14 від 03.07.2014р.:

Позивача надати суду:

- довідки (витяг, виписки) від
органу статистики або державного
реєстратора про знаходження
відповідачів в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців станом на день
розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної
заяви документів для огляду в судовому
засіданні.

Відповідачів надати суду:

- оригінал для огляду та копії для
долучення до матеріалів справи Додатку
№2 до Кредитного договору 1/2010 від
02.03.2010р. про який зазначено в позовній
заяві;

- відзив на позовну заяву і всі
документи, що підтверджують
заперечення проти позову. Відзив
повинен містити мотиви повного або
часткового відхилення вимог позивача з
посиланням на чинне законодавство
України;

7. Попередити сторони, що при
ухиленні від виконання вимог суду та
участі у судовому засіданні до них
можуть бути застосовані заходи,
передбачені п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України, а
позивача - про правові наслідки,
передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України.

8. Зобов'язати учасників процесу
направити в судове засідання своїх
представників, повноваження яких
оформити у відповідності з вимогами ст.
28 ГПК України, а також надати належним
чином засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

9. Повідомити учасників судового
процесу, що копії процесуальних
документів надсилаються лише тим
особам, які не були присутні у судовому
засіданні. Водночас ці сторони,
прокурор, треті особи (які були
присутні в судовому засіданні) мають
право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського
процесуального кодексу України
знайомитись з відповідними
процесуальними актами, знімати з них
копії, а також заявляти клопотання про
видачу їм належно засвідчених копій
судових рішень (ст. 87 Господарського
процесуального кодексу України, п. 3.18
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 18 від
26.12.2011р. "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів
суддів Вищого господарського суду
України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію ухвали направити на
адресу учасників процесу та Товариству
з обмеженою відповідальністю "Зіон"
(04050, м. Київ, вул. Глибочицька 17, ).

111. Витребувані документи подати
супровідним листом в прошитому та
пронумерованому вигляді через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва.

Суддя
О.В. Гулевець