ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2328/14

За позовом Приватного підприємства
"Аудиторська фірма Аудит-Експерт"

до відповідача Приватного
акціонерного товариства
"ОДЕСАГРОШЛЯХБУД"

про стягнення 70174,05 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Нестерова О.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Приватне підприємство
"Аудиторська фірма Аудит-Експерт"
звернулося до суду з позовом та
уточненням до нього, в якому просить
стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ОДЕСАГРОШЛЯХБУД"
заборгованість у сумі 69500 грн. та 3%
річних у сумі 674,05 грн. за договором №
01/06-2012 від 01.06.2012р.

Відповідач заперечень щодо позову не
подав. Справа розглядається відповідно
до ст. 75 ГПК України за наявними в ній
документами.

Беручи
до уваги, що:

01.06.2012р. між Приватним підприємством
"Аудиторська фірма Аудит-Експерт"
(надалі - "Виконавець") та Приватним
акціонерним товариством
"ОДЕСАГРОШЛЯХБУД" (надалі - "Замовник")
був укладений договір № 01/06-2012, згідно з
яким Замовник доручає, а Виконавець
зобов'язується надати аудиторські
послуги, пов'язані з веденням
бухгалтерського обліку Замовника
відповідно до вимог чинного
законодавства України, згідно з листом
узгоджень, який є обов'язковим додатком
до договору. Результатом наданих
послуг Сторони цього договору визнають
Акт про фактичні результати виконаних
узгоджених процедур щодо предмету
договору (п. 1.3 договору). Замовник у
дводенний строк з дня отримання
підсумкових документів зобов'язаний
направити Виконавцю підписаний акт
здачі-приймання результатів наданих
послуг чи мотивовану відмову. В
останньому випадку Сторони складають
двосторонній акт з переліком
необхідних доробок та строків їх
виконання (п. 3.2 договору). Оплата
здійснюється Замовником шляхом
перерахування грошових коштів на
поточний рахунок Виконавця (п. 4.2
договору). Цей договір вступає в силу з
моменту підписання та діє до 10.08.2012р. (п.
8.1 договору). Позивач виконав
зобов'язання за договором. Однак
відповідач оплату за надані послуги у
повному обсязі не здійснив, у зв'язку з
чим позивач просить стягнути з
відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі
змінами та доповненнями) підставами
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь-який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства (ст. 530 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України
передбачено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного
кодексу України за договором про
надання послуг одна сторона
(виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу
України якщо договором передбачено
надання послуг за плату, замовник
зобов'язаний оплатити надану йому
послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують
обґрунтованість позовних вимог про
стягнення заборгованості в сумі 69500
грн., 3% річних у сумі 674,05 грн. та
підтверджуються договором про надання
аудиторських узгоджених послуг від
01.06.2012р. № 01/06-2012, актами надання послуг,
рахунками на оплату, розрахунками та
іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 625, 629, 901, 903
Цивільного кодексу України позов
підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України
судовий збір у сумі 1827 грн. підлягає
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82,
84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного
товариства "ОДЕСАГРОШЛЯХБУД" (67820,
Одеська область, Овідіопольський
район, с. Прилиманське, вул. Оборонна,
44-к, ) на користь
Приватного підприємства "Аудиторська
фірма Аудит-Експерт" (65020, м. Одеса, вул.
Велика Арнаутська, 2В, каб. 410, ) заборгованість у сумі 69500
(шістдесят дев'ять тисяч п'ятсот) грн., 3%
річних у сумі 674 (шістсот сімдесят
чотири) грн. 05 коп., судовий збір у сумі
1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім)
грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК
України.

Рішення господарського суду набирає
законної сили згідно зі ст. 85 ГПК
України.

Повне рішення складено 18.08.2014р.

Суддя
Панченко О.Л.