ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.08.2014
Справа № 904/172/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді: Широбокової Л.П. -
доповідач, суддів: Пруднікова В.В.,
Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровське обласне
підприємство автобусних станцій", м.
Дніпропетровськ на рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 10.06.2014р. у справі № 904/172/14

за позовом Дніпропетровської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері, м.
Дніпропетровськ

до Відповідача - 1: Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровське обласне
підприємство автобусних станцій", м.
Дніпропетровськ;

до Відповідача - 2: Новомосковської
міської ради, м. Новомосковськ;

Третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Державна інспекція сільського
господарства в Дніпропетровській
області, м. Дніпропетровськ;

Третя особа - 2, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Приватне підприємство "Транскомфорт",
м. Новомосковськ;

Третя особа - 3, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.
Новомосковськ

про визнання недійсним рішення та
зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 10.06.14р.
(колегія суддів у складі головуючого
судді Первушина Ю.Ю., суддів
Ліпинського О.В., Мартинюк С.В.) позов
задоволений. Визнано недійсним рішення
Новомосковської міської ради від 02.09.2010
р. №973, яким земельні ділянки площами
0,0013 га та 0,0017 га за адресою
Дніпропетровська область, місто
Новомосковськ, вулиця Радянська, р-н ж/б
№ 32 передано у користування ВАТ "ДОПАС".
Зобов'язано повернути земельні ділянки
площами 0,0013 га та 0,0017 га розташовані за
адресою Дніпропетровська область,
місто Новомосковськ, вулиця Радянська,
р-н ж/б №32 територіальній громаді міста
Новомосковська в особі
Новомосковської міської ради
Дніпропетровської області у стані
придатному для використання, а саме
вільної від споруд. Стягнуто з
Новомосковської міської ради на
користь Державного бюджету України в
особі управління Державного
казначейства у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська 1218 грн. 00 коп.
судового збору. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства
"Дніпропетровське обласне
підприємство автобусних станцій" на
користь Державного бюджету України в
особі управління Державного
казначейства у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська 1218 грн. 00 коп.
судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням,
Публічне акціонерне товариство
"Дніпропетровське обласне
підприємство автобусних станцій"
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить рішення суду скасувати як
прийняте з порушенням норм
матеріального права, прийняти нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

В судовому засіданні 30.07.2014р. у зв`язку
з неявкою прокурора та третіх осіб
розгляд справи був відкладений на
18.08.2014р. 10.30 год., про що винесено ухвалу.

При виготовленні тексту зазначеної
ухвали в її описовій частині (абзац 4,
позиція Відповідача-2) помилково
зазначено, що Відповідач-2 не
заперечував проти апеляційної скарги,
тоді як останній підтримує позовні
вимоги прокурора та фактично заперечує
проти апеляційної скарги. Отже,
необхідно правильно вказати -
заперечував проти апеляційної скарги.

Статтею 89 Господарського
процесуального кодексу України
передбачена можливість виправлення
судом за своєю ініціативою допущених у
рішенні (ухвалі) описок чи арифметичних
помилок, які не зачіпають суті рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне
виправити вказану описку в ухвалі від
30.07.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89,99
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 30.07.2014р. по
справі № 904/172/14, правильно зазначивши
позицію Відповідача-2 у справі, а саме:
представник Відповідача-2 в судовому
засіданні проти апеляційної скарги
заперечував.

Головуючий суддя
Л.П. Широбокова

Суддя
В.В. Прудніков

Суддя
Е.В. Орєшкіна