ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

08 серпня 2014 року
Справа № 915/958/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складi головуючого суддi
Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Долгвої
А.О.,

представника заявника: Тертичної Ю.В. -
дов. №127/36 від 11.02.2013,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву: Міського комунального
підприємства «Миколаївводоканал» про
виправлення описки в наказі
господарського суду Миколаївської
області від 22.07.2014 у справі

за позовом: Міського комунального
підприємства «Миколаївводоканал»

(54055, м. Миколаїв, вул.
Чигрина, 161)

до відповідача: Комунального
підприємства с.Мішково

(вул. Миру, 38, с.Мішково-Погорілове,
Жовтневий р-н, Миколаївська обл., 57214),

про: стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином.

Керуючись приписами ч.3 ст.117 ГПК
України суд вважає за можливе
розглянути заяву за відсутності
відповідача.

09.07.2014 по справі судом прийняте рішення,
яким з Комунального підприємства
с.Мішково стягнуто на користь Міського
комунального підприємства
«Миколаївводоканал» 17809,80 грн.
основного боргу та 1827,0 грн. судового
збору.

22.07.2014, на виконання рішення
господарського суду Миколаївської
області від 09.07.2014, судом було видано
відповідний наказ.

29.07.2014 від позивача до
господарського суду надійшла заява
№722 від 28.07.2014, в якій він зазначає, що
при ознайомленні з текстом наказу від
22.07.2014 виявлено, що в ньому допущена
описка, а саме: у розділі наказу
«Боржник» зазначена невірна адреса
боржника (54027,м.Миколаїв,
вул.Адміральська, 20, замість - вул.Миру,
38, с.Мішково-Погорілове, Жовтневий р-н,
Миколаївська обл., 57214), а у розділі
«Стягувач» зазначена невірна адреса
стягувача (54030, м.Миколаїв,
вул.Пушкінська, 8, замість - 54055, м.
Миколаїв, вул.Чигрина, 161), у зв'язку з
чим позивач просить виправити описку в
наказі.

Згідно ч.2 ст.117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Оскільки, у тексті наказу суду від
22.07.2014 були допущені описки, суд вважає
за необхідне заяву Міського
комунального підприємства
«Миколаївводоканал» задовольнити та
внести у наказ суду відповідні
виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міського комунального
підприємства «Миколаївводоканал» №722
від 28.07.2014 задовольнити.

2. Не зачіпаючи суті, внести виправлення
у резолютивну частині наказу
господарського суду Миколаївської
області від 22.07.2014 по справі №915/958/14, а
саме:

- замість фрази: «Боржник: Комунальне
підприємства с.Мішково, 54027, м.Миколаїв,
вул..Адміральська, 20, ідентифікаційний
код 33578738», читати: «Боржник: Комунальне
підприємств0 с.Мішково, вул.Миру, 38,
с.Мішково-Погорілове, Жовтневий р-н,
Миколаївська обл., 57214,
ідентифікаційний код 33578738»;

- замість фрази: «Стягувач: Міське
комунальне підприємство
«Миколаївводоканал», 54030, м.Миколаїв,
вул.Пушкінська, 8, ідентифікаційний код
31448144», читати: «Стягувач: Міське
комунальне підприємство
«Миколаївводоканал», 54055, м. Миколаїв,
вул. Чигрина, 161, ідентифікаційний код
31448144».

3. Повернути стягувачу оригінал наказу
господарського суду Миколаївської
області від 22.07.2014 по справі №915/958/14.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК
України.

Суддя
М.В. Мавродієва