ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.14р. Справа № 904/5194/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Адвокатська фірма
"Династія", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ", м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору,
на стороні відповідача публічне
акціонерне товариство "УніКредит Банк",
м. Київ

про стягнення 415 000,00 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: Рогачева Ю.В.,
довіреність від 18.12.2013 р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Адвокатська фірма
"Династія" звернулося до
господарського суду із позовом, яким
просить стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ
РІЕЛТІ" заборгованість у сумі 415 000, 00
грн. Судові витрати покласти на
відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договору №14 від 03.04.2014 року про
надання юридичних послуг. За умовами
договору позивач зобов'язується
надавати відповідачу якісні юридичні
послуги на предмет складання на
український та мовах додаткової угоди
підвищеної складності за
законодавством Англії та Уельсу щодо
реструктуризації заборгованості
відповідача за кредитним договором від
17.11.2006 р. На виконання умов Договору №14
від 03.04.2014 року позивач надав
відповідачу юридичні послуги
визначені в п.1.1. договору на загальну
суму 415 000, 00 грн., що підтверджуються
двосторонніми актами виконаних робіт
до договору, а саме:

- вартість юридичних послуг за квітень
2014 року склала 140 000, 00 грн., без ПДВ;

- вартість юридичних послуг за травень
2014 року склала 164 000,00 грн., без ПДВ;

- вартість юридичних послуг за червень
2014 року склала 111 000, 00 грн., без ПДВ;

У судовому засіданні представник
третьої особи оголосив клопотання про
витребування у товариства з обмеженою
відповідальністю "Адвокатська фірма
"Династія" оригіналів документів,
доданих до позовної заяви, додаток №1
до договору про надання юридичних
послуг №14 від 03 квітня 2014 року та звіти
про кількість витраченого часу на
виконання доручень відповідача за
квітень - червень 2014 року.

Клопотання мотивоване тим, що
відповідно до умов договору №14 від
03.04.2014 року про надання юридичних
послуг (п. 4.1.), сума винагороди за
надання юридичних послуг, що підлягає
сплаті, визначається шляхом помноження
кількості годин, витрачених на
виконання доручень клієнта, на
погодинні ставки відповідних фахівців
адвокатської фірми. Погодинні ставки
фахівців зазначені в додатку №1, який є
невід'ємною частиною вказаного
договору.

Окрім того, як вбачається з п. 2.6.
договору, адвокатська фірма
зобов'язана інформувати клієнта чи
його представника про кількість часу,
витраченого на виконання доручень
клієнта, а також про вартість наданих
юридичних послуг за попередній місяць
шляхом надання звіту на запит
будь-якого з них. Клопотання судом
задоволено.

Також представник третьої особи
оголосив заяву про залучення Unicredit Bank
Austria AG, юридичну особу за
законодавством Австрії, місце
реєстрації: А-1010 Vienna Schottengasse 6-8,
реєстраційний номер FN 150714 р., попередня
назва банку - Bank Austria Creditanstalt AG до участі
у справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, на стороні відповідача.

Заява мотивована тим, що 17.11.2006 року між
товариством з обмеженою
відповідальністю "Еф Ай Ем Ріелті",
товариством з обмеженою
відповідальністю "Еф Ай Ем Сервіс" з
однієї сторони та Bank Austria Creditanstalt AG та
акціонерним комерційним банком "ХФБ
Банк України", правонаступником якого є
публічне акціонерне товариство
"УніКредит Банк" з іншої сторони було
укладено договір про надання кредитної
лінії з наступними змінами та
доповненнями.

Відповідно до положень договору про
надання кредитної лінії позичальники
взяли на себе зобов'язання не
здійснювати та не укладати будь-які
договори або домовленості будь-якого
характеру, якими обумовлена будь-яка
нова фінансова заборгованість, без
попередньої письмової згоди більшості
кредиторів.

Оскільки можливість укладення
договору на підставі якого стягується
заборгованість з відповідача була
пов'язана з необхідністю отримання
згоди ПАТ "УніКредит Банк" та УніКредит
Банк Австрія АГ, існує необхідність
залучення останнього до участі у
справі.

Представники позивача та відповідача у
судове засідання не з'явилися,
витребуваних господарським судом
документів не надали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
представників позивача та відповідача,
необхідністю витребувати додаткові
докази, розгляд справи підлягає
відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 04 вересня 2014 року на 14 год.
10 хв.

2. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб.
№ 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали поданих до позовної заяви
документів ( для огляду у судовому
засіданні);

- акт звірки взаємних розрахунків (
позивачу з'явитися до відповідача);

- направити на адресу третьої особи ПАТ
"УніКредит Банк" позовну заяву з
додатками, надати докази направлення;

- витяг з Єдиного державного реєстру
щодо місцезнаходження відповідача;

- Додаток №1 до договору (п.4.1. договору
№14 від 03.04.2014р.);

- оригінали звітів за спірний період до
договору ( п.4.3. договору №14 від 03.04.2014р.);

- письмові пояснення на заяву ПАТ
"УніКредит Банк" про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, на стороні відповідача,
Unicredit Bank Austria AG, юридичну особу за
законодавством Австрії, місце
реєстрації: А-1010 Vienna Schottengasse 6-8,
реєстраційний номер FN 150714 р., попередня
назва банку - Bank Austria Creditanstalt AG;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- докази в обгрунтування своїх доводів;

- акт звірки взаємних розрахунків (
відповідачу з'явитися до позивача);

- правовстановлюючі документи ( копії
засвідчені належним чином у справу);

- договір про надання кредитної лінії
від 17.11.2006 року;

- письмові пояснення на заяву ПАТ
"УніКредит Банк" про залучення до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору, на стороні відповідача,
Unicredit Bank Austria AG, юридичну особу за
законодавством Австрії, місце
реєстрації: А-1010 Vienna Schottengasse 6-8,
реєстраційний номер FN 150714 р., попередня
назва банку - Bank Austria Creditanstalt AG;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов;

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва