ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А

"11" серпня 2014 р.
Справа № Б3/106-12/24

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кристал Рівер»

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від комітету кредиторів: не з'явилися

від Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди»: не з'явилися

від ліквідатора: Загородній С.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б3/106-12/24 за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кристал
Рівер» до боржника Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» про
банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 19.09.2012 р. порушено
провадження у даній справі та введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання
господарського суду Київської області
від 13.11.2012 р. визнано Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кристал
Рівер» ініціюючим кредитором
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» з основними грошовими
вимогами у розмірі 351 621, 77 грн., вимогами
по пені у розмірі 24 253, 03 грн. та вимогами
по сплаті судового збору за подання
заяви про банкрутство у розмірі 5 365, 00
грн.; зобов'язано ініціюючого кредитора
подати до офіційних друкованих органів
у десятиденний строк з дня отримання
ухвали за його рахунок оголошення про
порушення справи про банкрутство
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди»; введено процедуру
розпорядження майном боржника та
призначено у справі розпорядником
майна арбітражного керуючого Джяутова
Валерія Вінцентасовича.

Публікація оголошення про порушення
справи про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди»
здійснена в газеті «Урядовий кур'єр» №
215 (4859) від 22.11.2012 р., оригінал якої
долучено до матеріалів справи.

Ухвалою попереднього засідання
господарського суду Київської області
від 19.02.2013 р. затверджено реєстр вимог
кредиторів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» в сумі 12 252 608, 69 грн.;
визнано кредиторами з грошовими
вимогами до боржника: Компанію Ice Fresh
Seafood hf на загальну суму 6 177 786, 48 грн., з
яких: 1 113, 00 грн. (1 черга), 5 750 014, 73 грн. (4
черга) та 426 658, 75 грн. (6 черга); Публічне
акціонерне товариство «Прайм-Банк» на
загальну суму 4 538 678, 42 грн., з яких: 1 113, 00
грн. (1 черга), 4 531 522, 71 грн. (4 черга) та
6 042, 71 грн. (6 черга); Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кристал
Рівер» на загальну суму 1 400 895, 88 грн., з
яких: 6 478, 00 грн. (1 черга), 1 370 164, 85 грн. (4
черга) та 24 253, 03 грн. (6 черга); Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_4 на загальну
суму 111 494, 49 грн., з яких: 1 113, 00 грн. (1
черга) та 110 381, 49 грн. (4 черга);
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Інтер-Пласт» на загальну суму 22 916, 27
грн., з яких: 1 113, 00 грн. (1 черга), 20 235, 05
грн. (4 черга) та 1 568, 22 грн. (6 черга);
Відділення виконавчої дирекції ФСС від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Києво-Святошинському районі Київської
області на суму 562, 94 грн. (2 черга);
Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» на суму 202, 00 грн. (4 черга);
ДПІ у Києво-Святошинському районі
Київської області на суму 72, 21 грн. (3
черга); у задоволенні решти
кредиторських вимог відмовлено;
встановлено, що вимоги конкурсних
кредиторів, що заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі - не
розглядаються і вважаються погашеними.

Постановою господарського суду
Київської області від 14.06.2013 р. визнано
банкрутом Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» (08150, Київська обл., м.
Боярка, пров. Сосновий, 2,
ідентифікаційний код - 33330650) та
відкрито ліквідаційну процедуру,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Загороднього
Сергія Васильовича (свідоцтво НОМЕР_1
від 12.06.2013 р., адреса: АДРЕСА_1) та
зобов'язано ліквідатора банкрута
арбітражного керуючого Загороднього
Сергія Васильовича у 10-денний термін
подати до офіційного друкованого
органу офіційне оприлюднення
відомостей про визнання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» (08150,
Київська обл., м. Боярка, пров. Сосновий,
2, ідентифікаційний код - 33330650)
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 28.08.2013 р.
постанову господарського суду
Київської області від 14.06.2013 р. у справі
№ Б3/106-12/24 залишено без змін.

Публікація оголошення про визнання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» банкрутом і відкриття
ліквідаційної процедури здійснена в
газеті «Голос України» № 118 (5618) від
27.06.2013 р., оригінал якої долучено до
матеріалів справи.

Відповідно до аб. 3 ч. 11 Розділу Х
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., суд в
подальшому при розгляді справи про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» застосовує положення
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» в редакції
Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р., що
регулюють ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 13.06.2014 р. розгляд справи
призначено на 14.07.2014 р. та зобов'язано
ліквідатора банкрута подати до
господарського суду Київської області
звіт, ліквідаційний баланс та
пояснювальну записку.

На виконання постанови господарського
суду Київської області від 28.03.2013 р. і
відповідно до вимог ст. 46 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» (у редакції
від 19.01.2013 р.) до господарського суду
Київської області ліквідатором
банкрута подано на розгляд та
затвердження звіт вих. № 117/07/14 від
14.07.2014 р. (вх. № 13739/14 від 14.07.2014 р.) про
виконану роботу по ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» та ліквідаційний баланс
банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14.07.2014 р. розгляд справи
відкладено на 11.08.2014 р. у зв'язку з
необхідністю у детальному ознайомлені
з поданим звітом ліквідатора.

У судовому засіданні 11.08.2014 р.
розглядається звіт ліквідатора про
виконану роботу по ліквідації
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» та ліквідаційний баланс
банкрута.

Як вбачається із звіту ліквідатора та
наданих у судовому засіданні 11.08.2014 р.
пояснень відповідно до вимог ч. 2 ст. 41
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» арбітражним
керуючим з метою розшуку, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб, вжиття
заходів щодо захисту майна боржника,
здійснення нагляду та контролю з
управління та розпорядження майном
боржника для забезпечення збереження
та ефективного використання майнових
активів і формування ліквідаційної
маси, а також виявлення кредиторської
заборгованості було направлено запити
до директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди», Прокуратури Київської
області, Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області,
Комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації
Києво-Святошинської районної ради
Київської області», Головного
управління Держкомзему у Київській
області, Державного підприємства
«Центр Державного земельного
кадастру», Управління ДАІ ГУМВС
України в Київській області, Державної
інспекції сільського господарства в
Київській області, Державної інспекції
України з безпеки на морському та
річковому транспорті, Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку, Державної служби
інтелектуальної власності України,
Філії «Український центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг»,
Державної митної служби України,
Головного управління регіональної
статистики, Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Київської області, Управління
Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області, Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України,
Києво-Святошинської виконавчої
дирекції Київського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Києво-Святошинського
районного центру зайнятості, Відділу
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
Головного управління статистики у
Київській області, Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Публічного акціонерного
товариства «Банк Перший», Публічного
акціонерного товариства «Прайм-Банк».

Запити ліквідатора вих. № 28/06/13 від
20.06.2013 р. та вих. № 35/07/13 від 09.07.2013 р. до
директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» Коновалова О.М. про
передачу документації, майна та
печатки були отриманні останнім, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи рекомендованими повідомленнями
про вручення поштового відправлення,
проте залишені без відповіді.

Так, у зв'язку з вищезазначеним
ліквідатор банкрута звернувся до
Прокуратури Київської області з заявою
про злочин вих. № 55/08/13 від 28.08.2013 р. щодо
дій директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» Коновалова О.М. та
аналогічною заявою вих. № 77/10/13 від
17.10.2013 р. до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області.

Прокуратурою Київської області заяву
ліквідатора направлено за
територіальною юрисдикцією до
Прокуратури Києво-Святошинського
району (лист № 04/2-4166вих-13 від 02.09.2013 р.).

Прокуратурою Києво-Святошинського
району заяву ліквідатора щодо можливих
неправомірних дій Коновалова О.М. для
прийняття рішення в межах чинного
законодавства направлено до
Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в
Київській області (лист № 53р від 06.09.2013
р.).

Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в
Київській області на заяву ліквідатора
повідомлено, що під час перевірки
порушень, що відносяться до
компетенції ОВС, не виявлено (довідка №
3-908 від 20.09.2013 р.) та надано висновки за
результатами розгляду заяв
ліквідатора від 16.10.2013 р. та від 19.09.2013 р.

Державною податковою інспекцією у
Києво-Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у Київській
області заяву ліквідатора направлено
до Києво-Святошинським РВ ГУ МВС
України в Київській області, оскільки
відображені в ній факти свідчать про
вчинення кримінального
правопорушення, передбаченого ст. 382 КК
України (лист № 945/10-13-07-03 від 16.12.2013 р.).

Києво-Святошинським РВ ГУ МВС України в
Київській області повернуто матеріали
перевірки за заявою ліквідатора щодо
можливих неправомірних дій службових
осіб Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» до Державної податкової
інспекції у Києво-Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області та
зазначено, що попередньо в матеріалах
перевірки вбачаються ознаки
кримінального правопорушення
передбаченого ст. 212 КК України (лист №
15 від 03.01.2014 р.).

Відповідно до акту державного
виконавця від 05.06.2012 р. Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» за
юридичною адресою не знаходиться.

Комунальним підприємством «Бюро
технічної інвентаризації
Києво-Святошинської районної ради
Київської області» на запит суду
повідомлено, що відомості про
реєстрацію на праві власності об'єктів
нерухомого майна в
Києво-Святошинському районі Київської
області за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» відсутні (довідка №
1150ю/1251 від 02.04.2012 р.).

Державним підприємством «Центр
Державного земельного кадастру»
Київської обласної філії на запит
арбітражного керуючого повідомлено, що
інформація щодо належності Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди»
будь-яких земельних ділянок на
території Київської області в
геоінформаційній системі філії
відсутня (довідка № 4-1/1445 від 23.11.2012 р.).

Головним управлінням Держкомзему У
Київській області на запит суду
повідомлено, що земельні ділянки в
межах Київської області за Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» не
обліковуються (довідка № 07-03-3/7170 від
04.04.2012 р.).

Управлінням ДАІ ГУМВС України в
Київській області на запит
арбітражного керуючого повідомлено, що
за Товариством з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» транспортні засоби
серед зареєстрованих в Київській
області не значаться (довідка № 18/13920
від 29.11.2012 р.).

Державною інспекцією сільського
господарства в Київській області на
запит арбітражного керуючого
повідомлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» техніку не реєструвало
(довідка № 10-16/5337 від 30.11.2012 р.).

Державною інспекцією України з безпеки
на морському та річковому транспорті
на запит арбітражного керуючого
повідомлено, що записи щодо суден,
власником або судновласником яких є
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» відсутні (довідка №
4260-4.1/9.2.2/45-12 від 30.11.2012 р.).

Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку на запит
арбітражного керуючого повідомлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» серед власників, які
володіють значними пакетами акцій
емітентів (10 відсотків і більше
статутного капіталу), відсутнє (довідка
№ 09/03/21145/НК від 29.11.2012р.).

Державною службою інтелектуальної
власності України на запит
арбітражного керуючого повідомлено, що
до функцій Державної служби
інтелектуальної власності України не
відноситься проведення пошуку
відносно наявності об'єктів права
інтелектуальної власності у будь-якої
особи та зазначено про те, що з питань
стосовно проведення пошуку реєстрації
об'єктів права промислової власності
можна звернутися до Філії «Український
центр інноватики та
патентно-інформаційних послуг», а
інформація щодо об'єктів авторського
права міститься в офіційному бюлетені
«Авторське право і суміжні права» та
Каталозі державної реєстрації (довідка
№ 2-8/9797 від 07.12.2012 р.).

Філією «Український центр інноватики
та патентно-інформаційних послуг» на
запит арбітражного керуючого
повідомлено, що за результатами пошуку
об'єктів промислової власності, що
належать Товариству з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» не виявлено (довідка №
846 від 10.12.2012 р.).

Державною митною службою України на
запит арбітражного керуючого
повідомлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» за період з 01.01.2009 р. по
31.12.2011 р. здійснювало митне оформлення
товарів як суб'єкт
зовнішньоекономічної діяльності,
акредитований в митних органах,
заборгованості по сплаті податків,
зборів та інших обов'язкових платежів
не має (довідка № 11.1/1.2-25/13976 від 13.12.2012
р.).

Головним управлінням регіональної
статистики на запит арбітражного
керуючого повідомлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» не
значиться засновником суб'єктів
господарської діяльності, інформація
про філії (інші відокремлені
підрозділи) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» в ЄДРПОУ не значиться
(довідка № 23-07/3921 від 27.11.2012 р.).

Державною податковою інспекцією у
Києво-Святошинському районі Київської
області на запит арбітражного
керуючого повідомлено про наявність
відкритих розрахункових рахунків у
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» в банківських установах
(довідка № 2695/9/19-043 від 05.12.2012 р.).

Публічним акціонерним товариством
«Банк Перший» на запит арбітражного
керуючого повідомлено, що 19.11.2013 р.
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» закрито поточний
рахунок № 9274 в національній та
іноземній валюті (довідка вих. № 26/01-64
від 28.01.2014 р.).

Публічним акціонерним товариством
«Прайм-Банк» на запит арбітражного
керуючого повідомлено, що Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди»
закрито поточний рахунок № 88 в
гривні, доларах США, Євро, Російський
рублях та рахунок № 88 в гривні
(довідка № 1383/09 від 14.07.2014р.).

Управлінням Пенсійного фонду України у
Києво-Святошинському районі Київської
області на запит арбітражного
керуючого повідомлено, що з жовтня 2011
року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» господарську
діяльність не проводить,
заборгованість по сплаті страхових
внесків та єдиного внеску на ЗОДСС
перед Пенсійним фондом у нього
відсутня (довідка № 11121/02 від 26.11.2012 р.)

Фондом соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України на
запит арбітражного керуючого надано
довідку № 578 від 26.11.2012 р. про
відсутність заборгованості.

Києво-Святошинською виконавчою
дирекцією Київського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності на запит арбітражного
керуючого повідомлено, що
заборгованість за страхувальником
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» відсутня (довідка вих. №
1226-01-10 від 23.11.2012 р.).

Києво-Святошинським районним центром
зайнятості на запит арбітражного
керуючого повідомлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди»
заборгованості до Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття не має (довідка № 1931
від 28.11.2012 р.).

Головним управлінням статистики у
Київській області на запит
арбітражного керуючого надано копії
фінансової звітності Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» та
повідомлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» по формах фінансової
звітності останній раз звітувало за 9
місяців 2012 року (вх. № 18-07/5214 від 28.08.2013
р.).

Реєстраційною службою Головного
управління юстиції у м. Києві на запит
арбітражного керуючого повідомлено, що
у Державному реєстрі прав щодо
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» відсутні відомості про
зареєстровані речові права на нерухоме
майно та їх обтяження (рішення № 4797208
від 07.08.2013 р.).

Відповідно до протоколу засідання
комітету кредиторів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» від
16.04.2014 р. комітетом кредиторів прийнято
рішення уповноважити ліквідатора
звернутися до господарського суду
Київської області з клопотанням про
затвердження звіту ліквідатора у
справі № Б3/106-12/24 та ліквідаційного
балансу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди».

Ліквідатором за участю представника
голови комітету кредиторів Товариства
з обмеженою відповідальністю «Кристал
Рівер» - Авдєєвої О.І. та представника
Публічного акціонерного товариства
«Прайм-Банк» - Молодід А.М. було
здійснено знищення круглої печатки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» (дублікат якої
ліквідатором було виготовлено в
процесі здійснення ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди), про що складено акт від
14.07.2014 р.

Таким чином, вбачається, що
ліквідатором в ході ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» майнових та грошових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси не виявлено,
документи, які відповідно до
нормативно-правових актів підлягають
обов'язковому зберіганню ліквідатору
не передавалися.

Показники виявленої ліквідаційної
маси, що складають - 0, 00 грн.,
відображені в поданому ліквідатором
балансі банкрута.

Відповідно до положень Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
протягом встановленого законом строку
з вимогами до банкрута на адресу
арбітражного керуючого та суду
надійшли письмові заяви від наступних
кредиторів та були визнані судом у
наступному розмірі:

- Компанія Ice Fresh Seafood hf на загальну суму 6
177 786, 48 грн.;

- Публічне акціонерне товариство
«Прайм-Банк» на загальну суму 4 538 678, 42
грн.;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кристал Рівер» на
загальну суму 1 400 895, 88 грн.;

- Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 на
загальну суму 111 494, 49 грн.;

- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Інтер-Пласт» на загальну суму 22 916, 27
грн.;

- Відділення виконавчої дирекції ФСС
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України в
Києво-Святошинському районі Київської
області на загальну суму 562, 94 грн.;

- Публічне акціонерне товариство
«Укртрансгаз» на загальну суму 202, 00
грн.;

- ДПІ у Києво-Святошинському районі
Київської області на загальну суму 72, 21
грн.

У зв'язку з відсутністю будь-якого
майна вищезазначені кредиторські
вимоги не погашались.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо ліквідатор не виявив майнових
активів, що підлягають включенню до
ліквідаційної маси, він зобов'язаний
подати господарському суду
ліквідаційний баланс, який засвідчує
відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю
коштів на рахунках банкрута та
відсутністю будь-якого майна,
кредиторські вимоги Компанії Ice Fresh Seafood
hf у розмірі 6 177 786, 48 грн., Публічного
акціонерного товариства «Прайм-Банк» у
розмірі 4 538 678, 42 грн., Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кристал
Рівер» у розмірі 1 400 895, 88 грн., Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 у розмірі 111 494,
49 грн., Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий Дім
«Інтер-Пласт» у розмірі 22 916, 27 грн.,
Відділення виконавчої дирекції ФСС від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Києво-Святошинському районі Київської
області у розмірі 562, 94 грн., Публічного
акціонерного товариства «Укртрансгаз»
у розмірі 202, 00 грн., ДПІ у
Києво-Святошинському районі Київської
області у розмірі 72, 21 грн. вважаються
погашеними.

Враховуючи вищезазначене, суд
приходить до висновку, що у
відповідності до ст. 41 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
ліквідатор банкрута вжив всі заходи
щодо пошуку та виявлення майна
банкрута для погашення вимог
кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами подається до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс. Господарський
суд після заслуховування звіту
ліквідатора та думки членів комітету
кредиторів або окремих кредиторів
виносить ухвалу про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
якщо за результатами ліквідаційної
процедури після задоволення вимог
кредиторів не залишилося майна,
господарський суд виносить ухвалу про
ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє
провадження у справі про банкрутство,
як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», якщо
затверджено звіт ліквідатора в
порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. 4 ст. 83 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у випадках, передбачених пунктами 4 - 7
частини першої цієї статті,
господарський суд в ухвалі про
припинення провадження у справі
зазначає, що вимоги конкурсних
кредиторів, які не були заявлені в
установлений цим Законом строк або
відхилені господарським судом,
вважаються погашеними, а виконавчі
документи за відповідними вимогами
визнаються такими, що не підлягають
виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт
ліквідатора, ліквідаційний баланс, а
також додані до звіту документи та
заслухавши присутнього у судовому
засіданні ліквідатора банкрута, судом
встановлено, що ліквідатором виконані
всі необхідні дії для виявлення
документації, встановлення активів
боржника, задоволення вимог кредиторів
та покладені на нього Законом України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
обов'язки, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне затвердити звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс банкрута,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» як юридичну особу
ліквідувати, а провадження у справі №
Б3/106-12/24 припинити.

Керуючись Законом України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» (08150,
Київська область, Києво-Святошинський
район, місто Боярка, провулок Сосновий,
будинок 2, ідентифікаційний код - 33330650).

2. Ліквідувати юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» (08150, Київська область,
Києво-Святошинський район, місто
Боярка, провулок Сосновий, будинок 2,
ідентифікаційний код - 33330650).

3. Зобов'язати державного реєстратора
та орган державної статистики за
місцем знаходження боржника провести
державну реєстрацію припинення
юридичної особи - Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Рибопереробний завод «Плеяди» (08150,
Київська область, Києво-Святошинський
район, місто Боярка, провулок Сосновий,
будинок 2, ідентифікаційний код - 33330650)
та виключити Товариство з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» (08150, Київська область,
Києво-Святошинський район, місто
Боярка, провулок Сосновий, будинок 2,
ідентифікаційний код - 33330650) з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

4. Зобов'язати ліквідатора повідомити
Головне управління юстиції у Київській
області про завершення ліквідаційної
процедури.

5. Провадження у справі № Б3/106-12/24 за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кристал Рівер» до
боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю «Рибопереробний
завод «Плеяди» про банкрутство
припинити.

6. Копію ухвали надіслати учасникам
судового провадження, кредиторам,
органу, який здійснив державну
реєстрацію юридичної особи - банкрута,
місцевому органу державної статистики
для виключення юридичної особи з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
власнику майна, органу державної
податкової служби за місцезнаходження
банкрута та Головному управлінню
юстиції у Київській області.

Суддя
Т.В. Лутак