ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12.08.14р. Справа № 904/4748/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ЕКСПОАГРОТЕХНОЛОГІЇ",
м. Полтава

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроагроальянс",
смт. Роздори

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Рожнів Я.Я. - представник
від 21.05.2014 року

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю
"ЕКСПОАГРОТЕХНОЛОГІЇ" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області із позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дніпроагроальянс", смт. Роздори про
стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані
неналежним виконанням відповідачем
умов договорів поставки №СФ-00117 від
22.07.2013 року та №СФ-00120 від 19.08.2013 року в
частині повного та своєчасного
розрахунку.

Відповідач надав
заперечення на позов, суму боргу в
розмірі 116 968,16 грн. (з урахування
штрафних санкцій) визнає, надав
розрахунок суми боргу та клопотання
про розгляд справи без участі його
представника.

Клопотання про здійснення
технічної фіксації судового процесу не
заявлялось.

У порядку ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України у
судовому засіданні 12.08.2014року
оголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
суд, -

В С
Т А Н О В И В :

22.07.2013 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Експоагротехнології» (далі- позивач,
Продавець) та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Дніпроагроальянс»
(далі-відповідач, Покупець) був
укладений договір поставки № СФ-00117
(далі - Договір 1) за умовами п. 1.1 якого
Продавець зобов'язується передати у
власність Покупцеві, а Покупець
зобов'язується прийняти й оплатити
наступні засоби захисту рослин та
насіння, надалі іменовані «Товар»:
Фосорган Дуо 300 літрів та Асетаплан 12
літрів.. Строк поставки встановлений до
25.07.2013 року.

Загальна вартість Товару (ціна
договору) складає: 34230,00 гривень (п. 1.2
Договору).

19.08.2013 року між позивачем та
відповідачем був укладений договір
поставки № СФ-00120 (далі -
Договір 2) за умовами п. 1.1 якого
Продавець зобов'язується передати у
власність Покупцеві, а Покупець
зобов'язується прийняти й оплатити
наступні засоби захисту рослин та
насіння, надалі іменовані «Товар»:
Геліос Екстра 900 літрів та Асетаплан 24
літри.Строк поставки встановлений до
25.08.2013 року.

Загальна вартість Товару (ціна
договору) складає: 77610,00 гривень (п. 1.2
Договору).

Загальні умови вказаних договорів
поставки є ідентичними.

Так, поставка товару здійснюється в
строки, які передбачені п. 1.1 Договорів 1
та 2, або раніше за заявкою Покупця.

Згідно п. 1.5 Договорів 1 та 2 кількість і
асортимент Товару, який підлягає
поставці, визначається відповідно до
пункту 1.1 даного договору.

Відповідно до пунктів 4.3 - 4.5 Договорів 1
та 2 поставка Товару здійснюється на
склад Покупця. Базис постачання Товару
СРТ склад Покупця (згідно Інкотермс у
редакції 2010р.). Одержання Товару за
кількістю та якістю здійснюється
Покупцем у день поставки Товару. При
прийманні Товару Покупець зобов'язаний
перевірити кількість, асортимент,
цілісність тари, пломб (при їхній
наявності), а також відсутність ознак
ушкодження та псування Товару.
Одночасно із прийманням Товару за
якістю Покупцем проводиться перевірка
комплектності Товару, а також
відповідність тари, упаковки,
маркування вимогам стандартів,
наявність сертифікатів якості й
інструкцій із застосування Товару.

Порядок розрахунків між сторонами
визначений розділом 2 Договорів 1 та 2,
за яким відповідно до п. 2.1 Договорів 1
та 2 Покупець зобов'язаний сплатити
Продавцю вартість Товару, зазначену в
пункті 1.2 даного Договору з урахуванням
положень п. 1.3 Договору.

Пунктом 4.2. Договорів 1 та 2 передбачено,
що право власності на товар виникає у
Покупця з дня передачі товару,
відповідно до розділу 4 Договору.

На виконання умов Договору 1 позивач
поставив відповідачу товар на суму
34230,00 грн., підтвердженням чого є
видаткова накладна № РН-00108 від 22.07.2013
року на суму 34230,00 грн.

Згідно наведених умов Договору
відповідач повинен розрахуватися за
отриманий товар у строк не пізніше 5
серпня 2013 року (п. 2.1 Договору).

Відповідач лише частково оплатив
поставлений за договором поставки №
СФ-00117 від 22.07.2013 року товар у сумі 20000,00
грн. у квітні 2014 року.

На виконання умов Договору 2 позивач
поставив відповідачу товар на суму
77610,00 грн., що підтверджується
видатковою накладною № РН-00111 від 19.08.2013
року на суму 77610,00 грн.

Згідно наведених умов Договору
відповідач повинен розрахуватися за
отриманий товар у строк не пізніше 10
вересня 2013 року (п. 2.1 Договору).

Відповідно до пункту 1.3 Договорів 1 та
2 оплата за даним Договором проводиться
в гривнях України за курсом валют,
визначеним котирування курсу продажу
валюти на міжбанківському валютному
ринку України, на банківський день, що є
попереднім дню здійснення платежу
Покупцем.

Господарський суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають частковому задоволенню, з
огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського
кодексу України, суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. До виконання господарських
договорів застосовуються відповідні
положення Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу
України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Зобов'язання, строк
(термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має
настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу
України учасник господарських
відносин відповідає за невиконання або
неналежне виконання господарського
зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного
кодексу України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом (ст. 612 Цивільного кодексу
України).

Статтею 549 названого Кодексу
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно п. 6.1 - 6.2 Договорів 1 та 2 сторони
відповідають за невиконання або
неналежне виконання зобов'язань, за цим
договором і чинним законодавством
України. Покупець відповідає за
несвоєчасну оплату товару (порушення
пункту 2.1 даного договору) відповідно
до діючого законодавства України й
сплачує пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми
заборгованості за кожний день
простроченого платежу. При розрахунку
пені застосовується ставка НБУ, що діє
в період нарахування пені. Начислення
пені здійснюються з дня прострочення,
але Продавець має право застосувати
штрафну санкцію лиш у випадку
прострочення оплати Покупцем понад 30
днів.

Строк прострочення боргу за Договором 1
становить 287 днів (з 05.08.2013 року по 20.05.2014
року).

Враховуючи викладене пеня за весь
строк прострочення боргу за Договором 1
становить 7843,36 грн.

Строк прострочення боргу за Договором 2
становить 221 днів (з 10.09.2013 року по 20.05.2014
року).

Враховуючи викладене пеня за весь
строк прострочення боргу за Договором 2
становить 13691,04 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Пунктом 6.5 Договорів 1 та 2 передбачено,
що Сторони прийшли до згоди щодо зміни
розміру процентної ставки,
передбаченої частиною 2 ст. 625
Цивільного кодексу України, і
встановлюють її в розмірі п'ятнадцяти
відсотків.

На підставі вказаного пункту здійснено
нарахування 15% річних по Договору 1 за
період прострочення боргу в сумі - 6192,12
грн. та по Договору 2 за період
прострочення боргу в сумі - 10808,72 грн..

Господарський суд вважає за необхідне
зазначити, що п. 1.3. вищезазначених
договорів передбачено, що оплата за
даним Договором проводиться в гривнях
України за курсом валют, визначеним
котирування курсу продажу валюти на
міжбанківському валютному ринку
України, на банківський день, що є
попереднім дню здійснення платежу
Покупцем. Тобто, сторонами не визначено
валюту за курсом якої має бути
здійснена оплата за договором.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в розмірі 111840 грн.
основного боргу, 15% річних в розмірі
12088,75 грн. та пеня в розмірі 11145,33 грн. В
решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на сторони
пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116- 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Дніпроагроальянс"
(52532, смт. Роздори, вул. Робоча, 10Б, ) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
"Експоагротехнології" (36008, м. Полтава,
вул. Серьогіна, 17, к. 407, )
111 840 грн. основного боргу, 15% річних в
розмірі 12088,75 грн., пеню в розмірі 11145,33
грн. та судовий збір в розмірі 2701,48 грн.

В решті позовних вимог-відмовити.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання і може бути
оскарженим протягом цього строку до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду.

Повне рішення складено 18.08.2014 року.

Суддя С.В. Мартинюк