ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2014 року Справа № 5011-42/16062-2012
Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Є.Борденюк Г.
Жаботиної, В. Паліярозглянувши у
відкритому судовому
засіданнікасаційні скаргизаступника
прокурора міста Києва, Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування", Публічного
акціонерного товариства "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз
України"на ухвалу від
02.06.2014Господарського суду міста
Києвата на постановувід
27.06.2014Київського апеляційного
господарського судуза заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"пророз'яснення
рішення Господарського суду міста
Києва від 23.01.2013 у справі№ 5011-42/16062-2012за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Фаворит систем",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей"доПублічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування"третя особа
Публічне акціонерне товариство
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України"прозобов'язання
передати товар В судове засідання
прибули представники:ПАТ "НАК
"Нафтогаз"Єршова С.В. (дов. від 18.04.2014 №
14-108),

прокуратуриТкаченко Т.М. (посв. від
14.03.2013 № 015644), Томчук М.О. (посв. від 01.08.2012
№ 000606)Заслухавши суддю-доповідача - Є.
Борденюк, пояснення прокурорів,
третьої особи та перевіривши матеріали
справи, Вищий господарський суд
України

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фаворит систем" та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн" звернулися до господарського
суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування" про зобов'язання
передати товар на баланс спільної
діяльності.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23.01.2013, залишеним без зміни
постановою Київського апеляційного
господарського суду від 18.03.2013 та
постановою Вищого господарського суду
України від 04.06.2013, позов задоволений
частково: зобов'язано ПАТ
"Укргазвидобування" передати ТОВ
"Фаворит Систем", як оператору спільної
діяльності за договором № 429 про
спільну діяльність від 13.05.2004 на баланс
спільної діяльності 94 561 050 куб. м.
природного газу, 1149 т нафти, 9407,707 т
газового конденсату; в іншій частині у
задоволенні позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 13.09.2013 роз'яснено рішення
Господарського суду міста Києва від
23.01.2013 за заявою Публічного
акціонерного товариства
"Укргазвидобування".

27.05.2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кувейт Енерджі
Юкрейн" звернулось до Господарського
суду міста Києва з клопотанням про
роз'яснення рішення Господарського
суду міста Києва від 23.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.06.2014 (колегія суддів В.
Босий, Р. Бойко, О. Спичак), залишеною без
зміни постановою Київського
апеляційного господарського суду від
27.06.2014 (колегія суддів: В. Зеленіна, О.
Синиця, Б. Ткаченко), змінена назва ТОВ
«Кувейт Енерджі Юкрейн» на ТОВ
«Арабський Енергетичний Альянс Юей»;
заява ТОВ «Арабський Енергетичний
Альянс Юей» про роз'яснення рішення
Господарського суду міста Києва від
23.01.2013 задоволена: роз'яснено рішення
Господарського суду міста Києва від
23.01.2013 наступним чином: "На виконання
рішення Господарського суду міста
Києва від 23.01.2013 у справі №5011-42/16062-2012
Публічне акціонерне товариство
«Укргазвидобування» зобов'язане
передати Товариству з обмеженою
відповідальністю «Фаворит Систем» як
оператору спільної діяльності за
договором № 429 про спільну діяльність
від 13.05.2004 р. на баланс спільної
діяльності 94 561 050 м3 природного газу, 1 149
т нафти, 9 407,707 т газового конденсату з
ресурсу власного видобутку 2014 року, у
зв'язку з чим об'єм природного газу,
який підлягає продажу Національній
акціонерній компанії «Нафтогаз
України» зменшиться на 94 561 050 м3, об'єм
газового конденсату, який
використовується Публічним
акціонерним товариством
«Укргазвидобування» у встановленому
законодавством порядку зменшиться на 9
407,707 т, а об'єм нафти, яка
використовується Публічним
акціонерним товариством
«Укргазвидобування» у встановленому
законодавством порядку зменшиться на 1
149 т.".

Ухвала та постанова, якою відповідну
ухвалу залишено без зміни, мотивовані
наступним.

З преамбули статуту ТОВ «Арабський
Енергетичний Альянс Юей» в редакції,
затвердженій протоколом Загальних
зборів учасників №23/04/14 від 23.04.2014,
вбачається, що його первинними
найменуваннями були: Товариство з
обмеженою відповідальністю «Бурова
компанія «Рудіс», яке змінило своє
найменування на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кувейт Енерджі
Юкрейн». Вказані зміни були внесені в
Єдиний державний реєстр юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців, що
підтверджується випискою серії АД
№508037 від 06.05.2014.

Таким чином, враховується заміна назви
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кувейт Енерджі
Юкрейн» на - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Арабський
Енергетичний Альянс Юей».

Згідно зі статтею 89 Господарського
процесуального кодексу України суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не
змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про
роз'яснення рішення, ухвали, а також про
виправлення описок чи арифметичних
помилок виноситься ухвала.

Статтею 10 Закону України «Про засади
функціонування ринку природного газу»,
статтею 41 Закону України «Про нафту і
газ» та п. 2 постанови Кабінету
Міністрів України «Про забезпечення
споживачів природним газом» №1729 від
27.12.2001 не звільнено відповідача від
обов'язків виконання рішення суду з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 10 Закону
України «Про засади функціонування
ринку природного газу» підприємства,
частка держави у статутному фонді яких
становить 50 відсотків та більше,
господарські товариства, 50 відсотків
та більше акцій (часток, паїв) яких
перебувають у статутному фонді інших
господарських товариств, контрольним
пакетом акцій яких володіє держава, а
також дочірні підприємства,
представництва та філії таких
підприємств і товариств, учасники
договорів про спільну діяльність
та/або особи, уповноважені договорами
про спільну діяльність, укладеними за
участю зазначених підприємств,
щомісяця здійснюють продаж усього
товарного природного газу, видобутого
на підставі спеціальних дозволів на
користування надрами в межах території
України, континентального шельфу і
виключної (морської) економічної зони,
для формування ресурсу природного
газу, що використовується для потреб
населення, безпосередньо суб'єкту,
уповноваженому Кабінетом Міністрів
України на формування такого ресурсу,
за закупівельними цінами, які для
кожного суб'єкта господарювання -
власника спеціального дозволу на
користування нафтогазоносними надрами
щороку встановлюються національною
комісією, що здійснює державне
регулювання у сфері енергетики, згідно
із затвердженим нею Порядком
формування, розрахунку та встановлення
цін на природний газ для суб'єктів
господарювання, що здійснюють його
видобуток. Передача видобутого
природного газу суб'єктами,
визначеними в частині першій цієї
статті, на умовах договорів комісії,
давальницької переробки, інших
договорів, що не передбачають передачу
права власності на нього безпосередньо
суб'єкту, уповноваженому Кабінетом
Міністрів України, не допускається.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів
України «Про забезпечення споживачів
природним газом» № 1729 від 27.12.2001
визначено, що потреба в природному газі
населення, релігійних організацій,
установ та організацій, що
фінансуються з державного та місцевих
бюджетів (в межах обсягів природного
газу, що використовуються як пальне для
забезпечення горіння Вічного вогню)
задовольняється з ресурсу природного
газу, який формується за рахунок
продажу підприємствами, частка держави
у статутному фонді яких становить 50
відсотків та більше, господарськими
товариствами, 50 відсотків та більше
акцій (часток, паїв) яких перебуває у
статутних фондах інших господарських
товариств, контрольним пакетом акцій
яких володіє держава, а також дочірніми
підприємствами, представництвами та
філіями таких підприємств і товариств,
учасниками договорів про спільну
діяльність, укладених за участю
зазначених підприємств і товариств,
та/або уповноваженими такими
договорами особами Національній
акціонерній компанії «Нафтогаз
України» всього обсягу природного газу
(в тому числі нафтового (попутного)
газу) власного видобутку, який
здійснюється на підставі спеціальних
дозволів на користування надрами (за
винятком обсягів газу, що
використовується видобувними
підприємствами відповідно до напрямів,
визначених прогнозним річним балансом
находження та розподілу природного
газу по Україні, що затверджений
Кабінетом Міністрів України), а у разі
нестачі - за рахунок інших ресурсів
Національної акціонерної компанії
«Нафтогаз України».

Національна акціонерна компанія
«Нафтогаз України» є уповноваженим
суб'єктом з формування ресурсу
природного газу для населення та
споживачів України і зобов'язана
забезпечити гарантованих
постачальників ресурсом природного
газу в необхідному йому обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 41 Закону України «Про
нафту і газ» підприємства, частка
держави у статутному капіталі яких 50
відсотків та більше, господарські
товариства, 50 відсотків та більше акцій
(часток, паїв) яких знаходяться у
статутних капіталах інших
господарських товариств, акціонером
яких є держава і володіє в них
контрольним пакетом акцій, а також
дочірні підприємства, представництва
та філії таких підприємств і товариств,
учасники договорів про спільну
діяльність, та/або особи, уповноважені
договорами про спільну діяльність,
укладеними за участю зазначених
підприємств, щомісячно здійснюють
продаж нафти сирої і газового
конденсату власного видобутку,
видобутих на підставі спеціальних
дозволів на користування
нафтогазоносними надрами (крім
обсягів, що використовуються на власні
технологічні потреби), а також
скрапленого газу - виключно на біржових
аукціонах.

Частиною 7 статті 41 Закону України «Про
нафту і газ» встановлено, що з метою
дотримання вимог цієї статті передання
нафти сирої, газового конденсату та
скрапленого газу на умовах договорів
комісії, давальницької переробки,
інших договорів, що не передбачають
передання права власності на них, не
допускається.

Обсяги природного газу, газового
конденсату та нафти, видобутих на
об'єктах спільної діяльності в період 6
грудня 2011 - 30 вересня 2012 років
відповідач передав Національній
акціонерній компанії «Нафтогаз
України».

Враховуючи те, що постановою Вищого
господарського суду України від 25.04.2012
відмовлено у розірванні договору про
спільну діяльність з попередником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кувейт Енерджі
Юкрейн», то підстави для набуття права
власності на спірне майно особисто
позивачем, а не у спільну власність
учасників цього договору, відпали.

А тому в силу ч. 1 ст. 1213 Цивільного
кодексу України відповідач
зобов'язаний передати Товариству з
обмеженою відповідальністю "Фаворит
систем" як оператору спільної
діяльності за договором № 429 про
спільну діяльність від 13.05.2004 на баланс
спільної діяльності 94 561 050 м3
природного газу, 1 149 т нафти, 9 407,707 т
газового конденсату.

Таким чином, передача відповідачем ТОВ
"Фаворит систем" як оператору спільної
діяльності за договором № 429 про
спільну діяльність від 13.05.2004 на баланс
спільної діяльності 94 561 050 м3
природного газу, 1 149 т нафти, 9 407,707 т
газового конденсату не суперечить ст. 10
Закону України «Про засади
функціонування ринку природного газу»,
ст. 41 Закону України «Про нафту і газ»
та п. 2 постанови Кабінету Міністрів
України «Про забезпечення споживачів
природним газом» №1729 від 27.12.2001,
оскільки така передача відбувається на
виконання рішення суду.

Крім того, встановлені ст. 10 Закону
України «Про засади функціонування
ринку природного газу» та ст. 41 Закону
України «Про нафту і газ» обмеження
щодо розпорядження природним газом
власного видобутку, газового
конденсату та нафти не
розповсюджуються на правовідносини
щодо передачі відповідачем ТОВ
"Фаворит систем" природного газу для
зарахування на баланс спільної
діяльності, з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 10 Закону України «Про
засади функціонування ринку
природного газу» встановлено, що дія
цієї статті поширюється виключно на
тих учасників договорів про спільну
діяльність, відповідно до яких
вартість вкладу підприємств, частка
держави у статутному фонді яких
становить 50 відсотків та більше,
господарських товариств, 50 відсотків
та більше акцій (часток, паїв) яких
перебувають у статутному фонді інших
господарських товариств, контрольним
пакетом акцій яких володіє держава, а
також дочірніх підприємств,
представництв та філій таких
підприємств і товариств становить 50
відсотків та більше загальної вартості
вкладів учасників договорів про
спільну діяльність.

Аналогічні приписи міститься у ч. 8 ст. 41
Закону України «Про нафту і газ»,
згідно з якою дія цієї статті
поширюється виключно на тих учасників
договорів про спільну діяльність,
відповідно до яких вартість вкладу
підприємств, частка держави у
статутному капіталі яких 50 відсотків
та більше, господарських товариств, 50
відсотків та більше акцій (часток, паїв)
яких знаходяться у статутних капіталах
інших господарських товариств,
акціонером яких є держава і володіє в
них контрольним пакетом акцій, а також
дочірніх підприємств, представництв та
філій таких підприємств і товариств,
становить 50 відсотків та більше
загальної вартості вкладів учасників
договорів про спільну діяльність.

Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору про
спільну інвестиційну та виробничу
діяльність №910 від 10.09.2004 внеском
позивача у спільну діяльність є
грошові кошти в сумі 4 900 000,00 грн, а
внеском відповідача є право
користування свердловинами №№30, 33, 35
Байрацького родовища, №160 Більського
родовища, №105 Абазівського родовища,
вартість яких згідно з незалежною
експертною оцінкою становить 2 409 960,00
грн. Таким чином, вартість вкладу
позивача становить 67,03%, а відповідача -
32,97 %.

З вищезазначеного вбачається, що вклад
відповідача у спільну діяльність
становить менше 50% загальної вартості
вкладів, а отже, обмеження, встановлені
ст. 10 Закону України «Про засади
функціонування ринку природного газу»
та ст. 41 Закону України «Про нафту і
газ» на учасників договору про спільну
інвестиційну та виробничу діяльність
№429 від 13.05.2004 не поширюється.

З огляду на зазначене вище, та вказуючи
на те, що судове рішення, яке набрало
законної сили підлягає обов'язковому
виконанню, що становить принцип
правової певності - складового
елементу концепції справедливого
судового розгляду, а на момент
звернення ТОВ «Кувейт Енерджі Юкрейн»
до Господарського суду міста Києва із
заявою про роз'яснення рішення
Господарського суду міста Києва від
23.01.2013 (27.05.2014), вказане рішення
відповідачем не виконане, з
урахуванням приписів ч. 5 ст. 124
Конституції України, ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод від 04.11.1950 та положення Закону
України «Про виконання рішень та
застосування практики Європейського
суду з прав людини», суди попередніх
інстанцій дійшли висновку про те, що
рішення Господарського суду міста
Києва від 23.01.2013 підлягає виконанню
Публічним акціонерним товариством
«Укргазвидобування» за рахунок
власного видобутку 2014 року.

Звертаючись до суду з касаційними
скаргами, заступник прокурора міста
Києва, Публічне акціонерне товариство
"Укргазвидобування", Публічне
акціонерне товариство "Національна
акціонерна компанія "Нафтогаз України"
посилаються на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій при ухвалені оскаржуваних
судових рішень норм права, просять
ухвалу та постанову скасувати, та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю "Арабський
Енергетичний Альянс Юей" про
роз'яснення рішення Господарського
суду міста Києва від 23.01.2013 відмовити.

Перевіряючи юридичну оцінку
встановлених судом фактичних обставин
справи та їх повноту, Вищий
господарський суд України дійшов
висновку, що касаційні скарги
підлягають до задоволення частково з
огляду на наступне.

Позивачами як учасниками спільної
діяльності відповідно до договору про
спільну діяльність № 429 від 13.05.2004
заявлені позовні вимоги до відповідача
як учасника спільної діяльності про
зобов'язання останнього передати на
баланс спільної діяльності природний
газ, газовий конденсат та нафту як
товар, який є результатом спільної
діяльності учасників за період з 06.12.2011
по 30.09.2012. Підставою позову стало
облікування відповідачем зазначеного
товару у зазначений період як його
власність. Такі обставини відповідачем
не заперечуються, а їх правомірність
обґрунтовується фактичним припинення
договору про спільну діяльність шляхом
повернення відповідачу оператором
спільної діяльності об'єктів, які були
передані у користування як вклад
спільної діяльності і передачею
набутого ним товару до ресурсу НАК
"Нафтогаз України" відповідно до ст. 10
Закону України "Про засади
функціонування ринку природного газу"
та ст. 41 Закону України "Про нафту і газ".

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 23.01.2013, залишеним без зміни
судами апеляційної і касаційної
інстанції, зобов'язано ПАТ
"Укргазвидобування" передати ТОВ
"Фаворит систем" як оператору спільної
діяльності на баланс спільної
діяльності природний газ, нафту,
газовий конденсат для зарахування на
баланс спільної діяльності за
договором № 429 від 13.05.2004.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 02.06.2014, яка залишена без зміни
господарським судом апеляційної
інстанції, роз'яснено (ст. 89 ГПК України)
рішенням у справі таким чином: передача
відповідачем товару, визначеного
рішенням, на баланс спільної
діяльності здійснюється з ресурсу
власного видобутку 2014 року, у зв'язку з
чим об'єм природного газу, який
підлягає продажу НАК "Нафтогаз України"
зменшується на обсяги, зазначені в
ухвалі, які відповідають обсягам,
зазначеним у рішенні.

Роз'яснення суду щодо передачі
відповідачем товару на баланс спільної
діяльності з власного видобутку 2014
року розуміється як передача товару
фізичної субстанції, тоді як підставою
позову стало облікування відповідачем
товару як його власність за період з
06.12.2011 по 30.09.2012.

Відповідно до затвердженого Наказом
Мінфіну України від 07.02.2013 за № 73
Національного положення (стандарту)
бухгалтерського обліку І "Загальні
вимоги до фінансової звітності"
балансом є звіт про фінансовий стан
підприємства, який відображає на певну
дату його активи, зобов'язання і
власний капітал.

А тому, товар як фізичну субстанцію
можна передати у власність, володіння
або користування. Така вимога
заявленою не була. Крім того,
відповідно до положень ст. 10 Закону
України "Про засади функціонування
ринку природного газу" та ст. 41 Закону
України "Про нафту і газ" спірний товар
передається для формування
спеціального ресурсу за
закупівельними цінами.

Такий правовий висновок відображений і
у рішенні зі справи: оператор спільної
діяльності не звільняється від
обов'язків здійснювати розпорядження
спільним майном як у межах спільного
договору, так і законодавства, у тому
числі вимог ст. 10 Закону України "Про
засади функціонування ринку
природного газу" та ст. 41 Закону України
"Про нафту і газ".

Відповідно до п. 4.2 Договору про спільну
діяльність частина відповідача у
спільній власності учасників складає 50
%.

Роз'ясненнями рішення господарські
суди попередніх інстанцій помилково
вдалися до переоцінки часток учасників
спільної діяльності, визначивши частку
відповідача у 32,97%. Така переоцінка
судом часток виходить за межі позовних
вимог, природи роз'яснення рішення та
умов договору, так як п. 4.3 договору
встановлено, що грошова оцінка вкладів
сторін у спільну діяльність, а також
зміна розміру та вартості вкладів не
впливає на визначення часток сторін у
спільному майні.

Крім того, роз'яснення судового рішення
у відповідності до положень ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України виключає встановлення судом
нових обставин справи або їх
переоцінку, пов'язаних з вирішення
спору по суті.

Виходячи з наведеного, ухвалу та
постанову щодо роз'яснення рішення
слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги заступника прокурора
міста Києва, Публічного акціонерного
товариства "Укргазвидобування",
Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" задовольнити
частково.

Ухвалу Господарського суду міста Києва
від 02.06.2014 та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
27.06.2014 у справі № 5011-42/16062-2012 скасувати.

Справу передати до Господарського суду
міста Києва для вирішення питання про
роз'яснення рішення Господарського
суду міста Києва від 23.01.2013 у
відповідності до положень ст. 89
Господарського процесуального кодексу
України.

Судді:
Є. Борденюк

Г. Жаботина

В. Палій