ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" серпня 2014 р.Справа № 916/2154/14

За позовом: ОСОБА_1

(65033, АДРЕСА_3, іден. номер НОМЕР_1)

до відповідачів: Товариства з
обмеженою відповідальністю „Яхт Клуб
„Одеса-2009" (65026, м. Одеса, вул.
Приморська, 6, )

ОСОБА_2 (65016, АДРЕСА_4)

ОСОБА_3 (65009, АДРЕСА_5)

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача:

ОСОБА_4 (65125, АДРЕСА_1)

ОСОБА_5 (65125, АДРЕСА_2)

Управління юстиції Одеської області (м.
Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15)

Одеське міське управління юстиції (65029,
м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_7 (адвокат, договір
від 10.05.2014);

Від відповідача - ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009" - Бобровник Д.О.

(довіреність від 27.01.2014 №212-2/20);

Від відповідача - ОСОБА_2 - не з'явився;

Від відповідача - ОСОБА_3 - не з'явився;

Від третьої особи - ОСОБА_4 - не з'явився;

Від третьої особи - ОСОБА_5 - не з'явився;

Від третьої особи - Управління юстиції
Одеської області - не з'явився;

Від третьої особи - Одеського міського
управління юстиції - Войналович О.А.
(довіреність від 08.07.2014).

Суть спору:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до
Господарського суду Одеської області
із позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009",
ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі -
Відповідачі) про зобов'язання
засновників ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009"
призначити та провести у визначений
законом термін загальні збори
учасників товариства та включення до
порядку денного загальних зборів
питання про затвердження установчих
документів у новій редакції, державну
реєстрацію їх та розподіл прибутку
товариства і виплату дивідендів.

Ухвалою суду від 06.06.2014 порушено
провадження у справі, призначено її
розгляд на 02.07.2014, а також залучено до
участі у справі в якості третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління юстиції
Одеської області.

Ухвалою суду від 02.07.2014 відкладено
розгляд справи до 18.07.2014, та також
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Одеське міське
управління юстиції.

22.07.2014 Позивачем подано до суду Заяву
про уточнення позовних вимог
(вх. № 19045/14), у який він фактично виклав
заяву про зміну предмету позову, та
остаточно просить: зобов'язати
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009"
внести зміни до державної реєстрації
змін в установчих документах
товариства у зв'язку із зміною у складі
учасників товариства; виконати
постанову Одеського апеляційного
господарського суду по справі №
26/17-5202-2011 від 17.05.2012 де за ОСОБА_1 було
визнано право власності на частку у
розмірі 30% у статутному капіталі ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса-2009"; встановити
порядок виконання рішення суду, шляхом
виконання ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009"
всіх дій передбачених статтею 29 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» /т. I а.с. 204 - 220/. Вказану
заяву прийнято судом до розгляду.

Розгляд справи відкладався ухвалами
суду від 18.07.2014 до 01.08.2014, та
від 01.08.2014 до 19.08.2014.

Ухвалою суду від 01.08.2014 продовжено
строк розгляду спору до 19.08.2014.

Представник Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням частину
четверту статті 41 Конституції України,
частину першу статті 16, пункт 4 частини
першої статті 116, частину першу статті
143, частину першу статті 144, статті 147, 203,
205, 216, 362, частину другу статті 386
Цивільного кодексу України, статтю 167
Господарського кодексу України,
статті 7, 53 Закону України «Про
господарські товариства», статтю 1,
частину третю статті 4, статті 6, 8,
частину третю статті 29 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
обґрунтовані тим, що ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009" не виконує постанову
Одеського апеляційного господарського
суду у справі № 26/17-5202-2011 від 17.05.2012, якою
за ОСОБА_1 було визнано право власності
на частку у розмірі 30% у статутному
капіталі цього товариства, та не
вносить відповідні зміни до установчих
документів.

Відповідачем - ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009"
подано заяву від 15.08.2014
(вх. від 20.08.2014 № 2-3497/14) про припинення
провадження у справі в частині
позовної вимоги про зобов'язання
виконати постанову Одеського
апеляційного господарського суду по
справі № 26/17-5202-2011 від 17.05.2012 де за
ОСОБА_1 було визнано право власності на
частку у розмірі 30% у статутному
капіталі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" /т. IV,
а.с. 37-42/. Судом відмовлено у задоволенні
вказаної заяви, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України, на
який посилається відповідач,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав. Проте, як вбачається зі змісту
ухвали Одеського окружного
адміністративного суду від 19.06.2014,
наданої відповідачем, предметом
розгляду у справі № 815/1479/14 є позов
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Одеського міського
управління юстиції про зобов'язання
виконати постанову Одеського
апеляційного господарського суду від
17.05.2012 про визнання за ОСОБА_1 права
власності на частку у статутному
капіталі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" у
розмірі 30%, а також про поновлення
ОСОБА_1 в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців як учасника ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009" з часткою в статутному
капіталі у розмірі 30%, що дорівнює 150 000,00
грн., та зобов'язання внести відповідні
зміни щодо ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009" до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (т.
IVа.с. 38-41). Отже, з огляду на те, що згідно
із частиною першою статті 21
Господарського кодексу України і
частиною першою статті 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторонами у судовому процесі є
позивачі і відповідачі, склад сторін у
цій господарській справі та у
адміністративній справі № 815/1479/14 не є
тотожнім. При цьому, ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залучені
до участі у вказаній адміністративній
справі лише як треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача. Окрім
того, предметом розгляду у цій
господарській справі є позовні вимоги
про вчинення певних дій саме ТОВ „Яхт
Клуб „Одеса-2009", а в адміністративній
справі № 815/1479/14 - вчинення інших дій
Відділом державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Одеського міського
управління юстиції. Слід також
зазначити, що ухвалою Одеського
окружного адміністративного суду від
19.06.2014 закрито провадження у справі в
частині позовної вимоги про
зобов'язання виконати постанову
Одеського апеляційного господарського
суду від 17.05.2012 на підставі пункту 1
частини першої статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто у зв'язку з тим, що справу
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства. Тобто,
вказана позовна вимога Одеським
окружним адміністративним судом по
суті не розглядалась. Отже, з огляду на
викладене, відсутні підстави для
припинення провадження у справі на
підставі пункту 2 частини першої статті
80 Господарського процесуального
кодексу України.

Представник Відповідача - ТОВ „Яхт
Клуб „Одеса-2009" у судовому засіданні
проти задоволення позову заперечував,
просив відмовити в його задоволенні у
повному обсязі. Відповідач, із
посиланням на статті 41, 58, 59 Закону
України «Про господарські товариства»,
пункти 2, 3 частини четвертої статті 145
Цивільного кодексу України, пункт 16
постанови пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» від 24.10.2008 № 13
зазначає про те, що внесення змін до
статуту товариства, зміна розміру його
статутного капіталу, встановлення
розміру, форми і порядку внесення
учасниками додаткових вкладів,
створення та відкликання виконавчого
органу товариства належить до
виключної компетенції загальних
зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю, а відтак
суди не вправі вносити зміни до статуту
товариства.

Окрім того, ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009"
вказує на неможливість застосування
таких способів захисту як зобов'язання
виконати постанову Одеського
апеляційного господарського суду по
справі № 26/17-5202-2011 від 17.05.2012, та
встановлення порядку виконання
рішення суду, шляхом виконання ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса-2009" всіх дій
передбачених статтею 29 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»,
оскільки вони не передбачені
законодавством, зокрема, статтею 16
Цивільного кодексу України та статтею
20 Господарського кодексу України.

Відповідач - ОСОБА_2 не забезпечив явку
свого повноважного представника до
судового засідання, про причини неявки
суд не повідомив, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином /т. IV а.с. 4/.

Відповідач - ОСОБА_3 не забезпечив явку
свого повноважного представника до
судового засідання, про причини неявки
суд не повідомив, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином /т. IV а.с. 4/.

Третя особа - ОСОБА_4 не забезпечила
явку свого повноважного представника
до судового засідання, про причини
неявки суд не повідомила, про місце,
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином /т. IV а.с. 4/.

Третя особа - ОСОБА_5 не забезпечив явку
свого повноважного представника до
судового засідання, про причини неявки
суд не повідомив, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином /т. IV а.с. 4/.

Третя особа - Управління юстиції
Одеської області не забезпечило явку
свого повноважного представника до
судового засідання, про причини неявки
суд не повідомило.

Представник третьої особи - Одеського
міського управління юстиції у судовому
засіданні просила розглянути справу
відповідно до чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представників Позивача,
відповідача - ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009",
третьої особи -Одеського міського
управління юстиції, суд

в с т а н о в и в:

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 17.03.2011,
залишеною в силі постановою Вищого
господарського суду України від 08.06.2011
у справі № 30/171-10-4698 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009", визнано недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ „Яхт
Клуб „Одеса", що зафіксовані в
протоколі від 04.06.2009 № 12, а саме: про
виведення зі складу учасників
товариства ОСОБА_1 із виплатою його
частки в статутному капіталі; про
передачу частки ОСОБА_1, яка дорівнює 30%
в Статутному капіталі Товариству з
обмеженою відповідальністю ТОВ „Яхт
Клуб „Одеса"; про звільнення з посади
директора ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса" ОСОБА_1 та призначення на
посаду ТОВ „Яхт Клуб „Одеса" ОСОБА_10 з
04.06.2009. Також, вказаною постановою
Одеського апеляційного господарського
суду від 17.03.2011 скасовано державну
реєстрацію змін до статуту ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса", затверджених
протоколом загальних зборів учасників
ТОВ „Яхт Клуб „Одеса" № 12
від 04.06.2009 та зареєстрованих державним
реєстратором виконавчого комітету
Одеської міської ради 09.06.2009 за №
6003846 /т. I а.с. 21-23, 24-25/.

Відповідно до Протоколу Загальних
зборів ТОВ „Яхт Клуб „Одеса" від 24.09.2009
№ 01/09, та статуту товариства у
новій редакції, зареєстрованій 28.09.2009
за номером 8003846, найменування ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса" було змінено на ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса-2009" /т. II а.с. 193, 180-191/.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 17.05.2012 у справі
№ 26/17-5202-2011, яка набрала законної
сили, за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Яхт
Клуб „Одеса-2009", Виконавчого комітету
Одеської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
визнано за ОСОБА_1 право власності на
частку у розмірі 30% у статутному
капіталі ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009"/т. I а.с. 26-29/.

На підставі частини другої статті 7
Закону «Про господарські товариства»
підвідомчими судам є також справи про
зобов'язання внести зміни до
установчих документів товариства у
випадку виходу учасника з товариства,
відчуження частки (її частини) в
статутному (складеному) капіталі
товариства, вступом правонаступника
(спадкоємця) учасника до
господарського товариства тощо за
позовами таких осіб (пункт 16 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів» від 24.10.2008 № 13).

Згідно із частиною другою статті 7
Закону «Про господарські товариства»
від 19.09.1991 № 1576-XII, з
наступними змінами та доповненнями,
товариство зобов'язане протягом трьох
робочих днів з дати прийняття рішення
про внесення змін до установчих
документів повідомити орган, що провів
реєстрацію, для внесення необхідних
змін до державного реєстру. Отже,
згідно із вказаною нормою, передумовою
звернення із позовом про зобов'язання
внести зміни до установчих документів
товариства, та внесення змін до їх
державної реєстрації, є прийняття
відповідного рішення загальними
зборами учасників товариства.

Проте, як виливає зі змісту Заяви про
уточнення позовних вимог (вх. від 22.07.2014
№ 19045/14), а також пояснень
представників сторін, рішення щодо
внесення змін до статуту товариства з
приводу визнання за ОСОБА_1 права
власності на частку у розмірі 30% у
статутному капіталі ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009" на підставі постанови
Одеського апеляційного господарського
суду від 17.05.2012 у справі № 26/17-5202-2011,
загальними зборами учасників
товариства не приймалось. Докази
наявності такого рішення в матеріалах
справи відсутні. А відтак, відсутні й
підстави для задоволення позовної
вимоги про зобов'язання ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009" внести зміни до державної
реєстрації змін в установчих
документах товариства у зв'язку із
зміною у складі учасників товариства.

Через відсутність рішення загальних
зборів учасників ТОВ „Яхт Клуб
„Одеса-2009" про внесення вищезазначених
змін до установчих документів, не
підлягає задоволенню й позовна вимога
про встановлення порядку виконання
рішення суду, шляхом виконання ТОВ
„Яхт Клуб „Одеса-2009" всіх дій
передбачених статтею 29 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців».

Судам при вирішенні корпоративних
спорів необхідно звернути увагу на
неможливість застосування таких
способів захисту прав та законних
інтересів осіб, не передбачених чинним
законодавством, зокрема статтею 16 ЦК та
статтею 20 ГК, та не випливають із
положень законодавства. Господарський
суд встановивши, що предмет позову не
відповідає встановленим законом
способам захисту прав, повинен
відмовити в позові, а не припинити
провадження у справі у зв'язку з тим, що
спір не підлягає вирішенню в
господарських судах України (пункт 10
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» від 24.10.2008 № 13).

З огляду на невідповідність способу
захисту права, встановленому законом,
зокрема, статтею 16 Цивільного кодексу
України та статтею 20 Господарського
кодексу України, не підлягає
задоволенню позовна вимога про
зобов'язання виконати постанову
Одеського апеляційного господарського
суду по справі № 26/17-5202-2011 від 17.05.2012 де
за ОСОБА_1 було визнано право власності
на частку у розмірі 30% у статутному
капіталі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009".

На підставі викладеного, суд вважає
такими, що не обґрунтовані та не
підлягають задоволенню у повному
обсязі позовні вимоги про зобов'язання
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Яхт Клуб „Одеса-2009":
внести зміни до державної реєстрації
змін в установчих документах
товариства у зв'язку із зміною у складі
учасників товариства; виконати
постанову Одеського апеляційного
господарського суду по справі
№ 26/17-5202-2011 від 17.05.2012 де за
ОСОБА_1 було визнано право власності на
частку у розмірі 30% у статутному
капіталі ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009", а
також про встановлення порядку
виконання рішення суду, шляхом
виконання ТОВ „Яхт Клуб „Одеса-2009"
всіх дій передбачених статтею 29 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців».

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 26.08.2014.

Керуючись статтею 16 Цивільного
кодексу України, статтею 20
Господарського кодексу України,
частиною другою статті 7 Закону «Про
господарські товариства»
від 19.09.1991 № 1576-XII, пунктами 10, 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» від 24.10.2008 № 13,
статтями 33, 34, 35, 49, 82, 84-85, 115
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову у
повному обсязі.

Суддя
Шаратов Ю.А.