ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26.08.14Справа № 910/10184/14.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: ОСОБА_2

до відповідача-2: ОСОБА_3

до відповідача-3: ОСОБА_4

до відповідача-4: ОСОБА_5

до відповідача-5: приватного
підприємства "Спортенерджі-Ком"

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів:

1) ОСОБА_6

2) приватне акціонерне товариство
"Центр світло"

3) товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробниче
підприємство "Світло"

4) ОСОБА_7

5) ОСОБА_8

6) ОСОБА_9

7) ОСОБА_10

8) ОСОБА_11

9) ОСОБА_12

про визнання угод удаваними та
переведення прав покупця

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського
суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Приватного
підприємства "Спортенерджі-Ком" про
визнання угод удаваними та переведення
прав покупця.

Ухвалою Господарського суду м. Києва
від 29.05.2014 порушено провадження у
справі № 910/10184/14. Розгляд справи
призначено на 11.06.2014. Вказаною ухвалою
суд залучив до участі у справі третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідачів, а саме: ОСОБА_6, приватне
акціонерне товариство "ЦЕНТР СВІТЛО" та
товариство з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ПІДПРИЄМСТВО "СВІТЛО".

Господарський суд міста Києва, в
порядку передбаченому ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, ухвалою від 11.06.2014 відклав
розгляд даної справи на 25.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.06.2014, залучено до участі у
справі третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів: ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та
відкладено розгляд справи на 16.07.2014.

Господарський суд міста Києва, в
порядку передбаченому ст. 77 ГПК
України, ухвалою від 16.07.2014 відклав
розгляд даної справи на 28.07.2014

У зв`язку із перебуванням судді Пукшин
Л.Г. у відпустці, розпорядженням
заступника голови Господарського суду
міста Києва від 28.07.2014 справу № 910/10184/14
передано на розгляд судді Балаца С.В.

Ухвалою від 28.07.2014 справу № 910/10184/14
прийнято до провадження судді Балаца
С.В., а її розгляд призначено на 27.08.2014.

До господарського суду надійшла
позовна заява ОСОБА_6, як третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору у справі № 910/10184/14, до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
приватного підприємства
"Спортенерджі-Ком" про визнання
удаваними договорів дарування
корпоративних прав та договорів
дарування цінних паперів, застосувавши
до оспорюваних правочинів положення,
що регулюють правовідносини за
договором купівлі-продажу; про
переведення на ОСОБА_6 права покупця за
договорами купівлі-продажу
корпоративних прав.

За приписом ч. 1 ст. 26 ГПК України треті
особи, які заявляють самостійні вимоги
на предмет спору, можуть вступити у
справу до прийняття рішення
господарським судом, подавши позов до
однієї або двох сторін.

Суд, дослідивши вищевказану позовну
заяву ОСОБА_6 та матеріали справи,
дійшов висновку про достатність
підстав для вступу у справу ОСОБА_6, як
третьої особи, яка має самостійні
вимоги на предмет спору, та прийняття
його позовної заяви до розгляду у
справі № 910/10184/14 сумісно із первісним.

Керуючись ст.ст. 26, 64, 65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, Господарський суд міста Києва,
-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_6, як
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору у справі №
910/10184/14 для сумісного розгляду із
первісним позовом.

2. Розгляд справи призначити на 27.08.14 о
14:00 год. Судове засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду міста
Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал
судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Зобов'язати відповідачів надати суду
відзиви на позовну заяву третьої особи
із самостійними вимогами на предмет
спору у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК
України, з поясненнями по суті
заявлених вимог та доданням
підтверджуючих документів у тому числі
документів, що підтверджують
надіслання копії відзиву і доданих до
нього документів третій особі із
самостійними вимогами на предмет
спору.

4. Зобов'язати учасників судового
процесу виконати вимоги попередніх
ухвал суду у даній справі.

5. Зобов'язати сторони направити в
судове засідання своїх представників,
повноваження яких оформити у
відповідності з вимогами статті 28 ГПК
України та надати належним чином
засвідчені копії документів, що
підтверджують повноваження
представників.

6. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до них можуть
бути застосовані санкції передбачені
п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
С.В. Балац