overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

08 серпня 2014 року Справа № 915/1916/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Воліка І.М.

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Нерейінтертранс"на рішеннягосподарського суду
Миколаївської області від 10.04.2014 р.та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі№915/1916/13 господарського суду
Миколаївської областіза позовомКомпанії "Оушн Венчерз
ЛТД"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Нерейінтертранс"провизнаня недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 14.10.2010 р. в частині продажу 11/100 частин Північного пірсу №83
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Нерейінтертранс" на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.04.2014 р. та на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі №915/1916/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2014 р.рр об 11 год. 25 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні
Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

08 серпня 2014 року Справа № 5011-8/16660-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Воліка І.М.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 р. у справі№ 5011-8/16660-2012 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Виробничо-комерційна фірма "АМК
LTD"доПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003"провизнання недійсним договору застави акційВизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"БРОКБІЗНЕСБАНК" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2014 р. у справі № 5011-8/16660-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.2014 р. об 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 36/219 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р.

у справі № 36/219 Господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Дочірньої компанії
"Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Криворіжгаз"

про стягнення заборгованості за послуги по транспортування природного газу в сумі 5 264 787,80 грн.,

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та одночасно розглянув клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Криворіжгаз" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Криворіжгаз" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.2014р. у справі №36/219 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18.08.2014р. на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Жаботина Г.В.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2014 року Справа № 910/2338/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів Воліка
І.М.,

Ємельянова
А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Компанія "РАЙЗ" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р. у справі№ 910/2338/14 господарського суду міста Києва за позовомПрокурора Тернопільського району в інтересах держави в особі
Державної екологічної інспекції в
Тернопільській області доПублічного акціонерного товариства "Компанія
"РАЙЗ" в особі Тернопільської філії
Публічного акціонерного товариства
"Компанія "РАЙЗ" простягнення 69 897 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
"Компанія "РАЙЗ" звернулося з касаційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений процесуальний строк на її подання та скасувати ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014 р.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Компанія "РАЙЗ" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Компанія
"РАЙЗ" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2014р. у справі № 910/2338/14 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 19.08.2014 р. о 12 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 904/6559/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді
Карабаня В.Я.,

суддів
Жаботиної Г.В., Палія В.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго"

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2014р.

у справі № 904/6559/13 Господарського суду
Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

до Малого приватного підприємства
"Нагідка"

про стягнення 41 437,05 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 ГПК України,
Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Дніпрообленерго" на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2014р. у справі №904/6559/13 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18.08.2014р. на 11 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, зал 330.

2. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
Карабань В.Я.

Судді
Жаботина Г.В.

Палій В.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

08 серпня 2014 року Справа № 911/645/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Воліка І.М.

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства
"Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі№911/645/14 господарського суду
Київської областіза позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль"доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Київріанта"простягнення 141 812 грн. 69 коп. суми основного боргу, 7 679 грн. 17 коп. пені, 1 772 грн. 12 коп. 3% річних та 1 544 грн. 99 коп. інфляційних витрат за
Договором оренди нерухомого майна від 10.04.2009 р. №37-19-2/805Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт
"Бориспіль" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 р. у справі №911/645/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.2014 р. об 11 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 серпня 2014 року Справа № 923/382/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича
О.Є.,розглянувши касаційну скаргу
Міністерства аграрної політики та продовольства Українина постанову від 25.06.2014 Одеського апеляційного господарського суду у справі№923/382/14 господарського суду Херсонської областіза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю
"Газбуд-Груп", м. Київпро банкрутстводержавного підприємства
"Генічеський винзавод", м. Генічеськ
Херсонської областіВСТАНОВИВ:

Подана 18.07.2014 Міністерством аграрної політики та продовольства України
(далі - заявник) касаційна скарга від 17.07.2014 №31-4/342 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі № 923/382/14 не може бути розглянута Вищим господарським судом
України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів встановила, що заявником д о касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Колегія суддів також зазначає, що клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку буде розглянуто у випадку усунення зазначених недоліків та повторного звернення з касаційною скаргою в загальному порядку.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства
України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі № 923/382/14 повернути її заявнику.

Головуючий
Б.М. Поляков

Судді
В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

08 серпня 2014 року Справа № 45/257
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Воліка І.М.

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Київенерго"на ухвалугосподарського суду міста Києва від 23.04.2014 р.та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на дії Державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління юстиції у місті Києвіу справі№45/257 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства
"Київенерго"доЖитлово-будівельного кооперативу
"Домобудівельник-6"простягнення 110 216 грн. 74 коп.Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на ухвалу господарського суду міста
Києва від 23.04.2014 р. та на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. у справі №45/257 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.2014 р. об 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

08 серпня 2014 року Справа № 925/2093/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Воліка І.М.,

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуФермерського господарства
"Зустріч"на рішеннягосподарського суду
Черкаської області від 07.03.2014 р.та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. у справі№ 925/2093/13 господарського суду
Черкаської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми
"Сяйво"доФермерського господарства
"Зустріч"провизнання правочину недійсним та визнання відсутності правовідношенняВизнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу
Фермерського господарства "Зустріч" на рішення господарського суду
Черкаської області від 07.03.2014 р. та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2014 р. у справі № 925/2093/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.2014 р. об 11 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

про прийняття касаційної скарги до провадженя

08 серпня 2014 року Справа № 916/1292/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді
Демидової А.М.,

суддів
Воліка І.М.

Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

розглянувши касаційну скаргуДержавного підприємства
"Український державний центр радіочастот" в особі Одеської філії
Українського державного центру радіочастотна рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2014 р.та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 р. у справі№916/1292/14 господарського суду
Одеської областіза позовомДержавного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастотдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Безпровідні мережі зв'язку"простягнення 1 150 грн. 80 коп.Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот на рішення господарського суду Одеської області від 21.05.2014 р. та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2014 р. у справі №916/1292/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 19.08.2014 р. об 11 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн.
№331 (зал №11).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

5. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду
України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
А.М. Демидова

Судді
І.М. Волік

А.С. Ємельянов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 50/313-б Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук
Л.Й. (доповідача), Куровського
С.В.розглянувши касаційну скаргуДПІ у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіна постанову та ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року господарського суду міста
Києва від 17.04.2014 рокуу справі господарського суду № 50/313-б міста
Києваза заявою ПАТ "Банк "Український капітал"до ТОВ "Цивільпромбуд"про визнання банкрутомліквідаторБіленко
Р.І.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ДПІ у
Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 26.08.2014 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома представників учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий
Н.Г. Ткаченко

Судді
Л.Й. Катеринчук

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 910/2582/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Палій В.В.
(доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ,

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014

у справі № 910/2582/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ,

про стягнення 35 734, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 28.05.2014 зі справи №910/2582/14 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" 24.07.2014
(згідно штампу вхідної кореспонденції
Київського апеляційного господарського суду) звернулося до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (підписана 24.07.2014), у якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 ГПК
України.

Додані до касаційної скарги опис вкладення у цінний лист із відтиском поштового штемпеля від 23.07.2014 та фіскальний чек від 23.07.2014 не можуть бути доказами направлення на адресу позивача копії касаційної скарги, яка підписана 24.07.2014, так як касаційна скарга підписана пізніше, ніж було здійснено поштове відправлення на адресу позивача.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір", сплачений товариством з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" згідно з платіжним дорученням від 21.07.2014 № 105632 судовий збір у сумі 913,50 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014 зі справи № 910/2582/14 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр
К".

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К"
(м. Київ, вул. Братиславська, 11, ) судовий збір у сумі 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 21.07.2014 № 105632.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
Б. Львов

Суддя
В. Палій