м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Публічного акціонерного товариства "
Укргазвидобування " в особі філії
Газопромислове управління "
Шебелинкагазвидобування "
До Товариства з обмеженою
відповідальністю " Карпатигаз "
Суддя Пінчук В.І.
Від позивача Грищенко А.А. -
Від відповідача Лобанова С.А. -
Рішення прийняте 31.07.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 24.07.2014 р.
оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - публічне акціонерне
товариство " Укргазвидобування " в
особі філії Газопромислове управління
" Шебелинкагазвидобування " звернувся
до суду з позовною заявою про стягнення
з відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю " Карпатигаз " 47060,08
грн., з яких: 20542,83 грн. пеня, 4740,65 грн. - 3%
річних та 21776,60 грн. збитків від
інфляції.

Представник відповідача у
відзиві на позовну заяву просить суд
задовольнити позовні вимоги позивача
лише частково.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представників
сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.04.2013 р. між публічним
акціонерним товариством "
Укргазвидобування " в особі філії
Газопромислове управління "
Шебелинкагазвидобування " ( позивачем,
виконавцем ) та товариством з обмеженою
відповідальністю " Карпатигаз " (
відповідачем, замовником ) був
укладений договір № 2/3-ПМ на
надання послуг по подачі інгібітору
гідратоутворення.

Відповідно до умов вказаного
договору, позивач зобов'язався за плату
надати відповідачу послуги по подачі
інгібітору гідратоутворення, який
належить позивачу, на гирло свердловин
та установку низькотемпературної
сепарації, яка належить позивачу, де
проходить підготовка газу відповідача
для забезпечення безгідратного режиму
роботи та підготовки газу, згідно вимог
нормативних документів, а відповідач
зобов'язався оплатити вартість наданих
послуг на умовах, передбачених даним
договором.
В
обґрунтування своїх позовних вимог,
позивач посилається на те, що свої
зобов'язання за договором №2/3-ПМ
виконує належним чином та в повному
обсязі. Факт надання послуг
передбачених вказаним договором у
жовтні 2013 року - лютому 2014 року
підтверджується актом
приймання-передачі наданих послуг за
жовтень 2013 року від 31.10.2013р., актом
приймання-передачі наданих послуг за
листопад 2013 року від 30.11.2013р., актом
приймання-передачі наданих послуг за
грудень 2013 року від 31.12.2013 р., актом
приймання-передачі наданих послуг за
січень 2014 року від 31.01.2014р. та актом
приймання-передачі наданих послуг за
лютий 2014 року від 28.02.2014р., які підписані
сторонами за договором.

Вартість наданих у жовтні 2013 року
послуг склала 478987,36 грн., у листопаді 2013
року - 502785,75 грн., у грудні 2013 року - 384032,50
грн., у січні 2014 року - 501076,70 грн., у
лютому 2014 року - 552 851,78 грн.

Натомість, відповідач свої
зобов'язання за договором №2/3-ПМ від
01.04.2013 р. належним чином не виконав,
грошові зобов'язання за отримані у
жовтні 2013 року - лютому 2014 року послуги
з подачі інгібітору гідратоутворення
виконав з порушенням встановлених
строків.

Згідно пункту 2.2 договору №2/3-ПМ від
01.04.2013 р., відповідач зобов'язався
своєчасно здійснювати оплату наданих
позивачем послуг згідно з п.3.1 та 4.2
договору.

Відповідно до п. 4.2 вказаного
договору №2/3-ПМ відповідач
зобов'язався щомісячно, до 15 числа
звітного місяця, здійснювати попередню
оплату на підставі рахунку-фактури,
отриманого від позивача, в розмірі 100 %
від вартості фактично наданих послуг
за попередній місяць та вартості
інгібітору позивача. Остаточний
розрахунок за надані у звітному місяці
послуги, з урахуванням перерахованої
позивачу попередньої оплати,
проводиться відповідачем до 15 числа
місяця, наступного за звітним, на
підставі рахунку-фактури, наданого
позивачем, та після підписання
сторонами акту наданих послуг.

Згідно п.3.1 договору №2/3-ПМ від
01.04.2013 р., з урахуванням змін, внесених
додатковою угодою №1 від 01.04.2013 р.,
вартість послуг складається з вартості
послуг по подачі інгібітору за ціною
220,00 грн., в тому числі ПДВ 20 % 36,67 грн. за
одну тонну інгібітору, згідно з
додатком №2 - калькуляція вартості
послуг по подачі інгібітору
гідратоутворення на гирло свердловин
та установку низькотемпературної
сепарації, що є невід'ємною частиною
цього договору; та вартості інгібітору
позивачу, що відображена в " Довідці про
вартість інгібітору гідратоутворення
", що додається до двостороннього акту
наданих послуг по подачі інгібітору за
звітний місяць.

За умовами договору, позивачем були
виставлені відповідачу
рахунки-фактури за надані послуги, а
саме:

№СД/272 від 04.11.2013р. на оплату послуг за
жовтень 2013 року в сумі 173253,52 грн.;
№СД/293 від 02.12.2013р. на оплату
послуг за листопад 2013 року в сумі 502785,75
грн.; №СД/368 від 31.12.2013р.
на оплату послуг за грудень 2013 року в
сумі 384032,50 грн.;

№СД/43 від 03.02.2014р. на оплату послуг
за січень 2014 року в сумі 501076,70 грн.;

№СД/106 від 28.02.2014р. на оплату
послуг за лютий 2014 року в сумі 552851,78
грн..

Згідно умов договору №2/3-ПМ від 01.04.2013
р., остаточний розрахунок за отримані у
жовтні 2013 року послуги відповідач
зобов'язаний був здійснити до 15.11.2013 р.,
за отримані у листопаді 2013 року послуги
- до 16.12.2013р., за отримані у грудні 2013
року послуги - до 15.01.2014р., за отримані у
січні 2014 року послуги - до 17.02.2014р., за
отримані у лютому 2014 року послуги - до
17.03.2014р. відповідно.

Натомість, грошові зобов'язання у
вказані строки відповідачем не
виконані.

Грошове зобов'язання за послуги,
отримані у жовтні 2013 року у сумі 173253,52
грн. було виконане 28.11.2013р., грошове
зобов'язання за послуги, отримані у
листопаді 2013 року у сумі 502785,75 грн.
виконане 26.12.2013 р., грошові зобов'язання
за грудень 2013 року - лютий 2014 року на
загальну суму 1437960,98 грн. виконані
26.03.2014р..

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного
виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та
забезпечення загальногосподарського
інтересу. Порушення зобов'язань є
підставою для застосування
господарських санкцій, передбачених
цим Кодексом, іншими законами або
договором.

Згідно ст.903 ЦК України якщо договором
передбачено надання послуг за плату,
замовник зобов'язаний оплатити надану
йому послугу в розмірі, у строки та в
порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання).

Пунктом 6.3 договору №2/3-ПМ від 01.04.2013 р.,
передбачено, що за порушення строків
оплати відповідач сплачує позивачу
пеню у розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від суми заборгованості за
кожну добу затримки оплати.

За неналежне виконання грошових
зобов'язань, згідно умов договору
№2/3-ПМ від 01.04.2013 р. та з урахуванням
положень Закону України " Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань "
позивач нарахував відповідачу пеню за
період з 16.11.2013 р. по 26.03.2014 р. в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла в
період, за який нарахована пеня в
розмірі 20542,83 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Користуючись наданим законом правом
кредитора вимагати сплати боргу з
урахуванням індексу інфляції та
процентів річних, позивач також
нарахував відповідачу, за період з
16.11.2013 р. по 26.03.2014 р. - 3% річних у сумі
4740,65 грн. та інфляційні втрати в розмірі
21776,60 грн. ( за період з 16.11.2013р. по
26.03.2014р.)

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (ст.
525 ЦК України).

Суд перевіривши розрахунки
позивача, вважає позовні вимоги
позивача такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі, але
враховуючи обставини на які
посилається відповідач у відзиві на
позовну заяву суд на підставі п.3 ст. 83
ГПК України, зменшує розмір пені на 50% ,
тобто пеня, яка підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
становить 10271,42 грн.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю " Карпатигаз " ( 04053, м.
Київ, вул. Кудрявська, 13-19, код 30162340 ) на
користь публічного акціонерного
товариства "
Укргазвидобування " ( 04053, м. Київ, вул.
Кудрявська, 26/28, код 30019775 ) в особі філії
Газопромислове управління "
Шебелинкагазвидобування " ( 64250,
Харківська область, Балаклійській
район, смт. Червоний Днець, вул.
Жовтнева, 9, код 00153146 ) 10271 ( десять тисяч
двісті сімдесят одну ) грн. 42 коп.
пені, 4740 ( чотири тисячі сімсот сорок )
грн. 65 коп. - 3% річних, 21776 ( двадцять одну
тисячу сімсот сімдесят шість ) грн. 60
коп. збитків від інфляції, 1827 ( одну
тисячу вісімсот двадцять сім ) грн. 00
коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Суддя
В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
08.08.2014 р.