ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № Б-39/109-07

Господарський суд Харківської області
у складі:

Головуючого судді Дзюби О.А.

судді Швидкін А.О. судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання
Шаповалов О.В.

розглянувши справу

за заявою ЗАТ "Торгівельний центр - 2000",
м. Х-в до ПАТ "Харківський тракторний
завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків про
про визнання банкрутом за участю :

Представника ПАТ "Укртрансгаз" -
Єфімова М.О., довіреність від 13.01.14р.

Представника ХОЦЗ - Лесик О.І.,
довіреність від 27.12.13р.

Представника ВВДФССНВУ у м. харкові -
Балла Н.О., довіреність від 17.02.14р.

Представника АТ "Ощадбанк" Погорелов
І.С. довіреність від 16.06.14р.

Представника ТОВ "Техноцентр +" -
Горбатенко Д.Д., довіреність від 24.07.14р.

Представника боржника - Герус І.В.,
довіреність від 30.12.13р.

Розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 28 липня 2014 року
відкладено розгляд справи на 06 серпня
2014 року; зобов'язано учасників процесу
виконати в повному обсязі вимоги
попередніх ухвал господарського суду.

До канцелярії суду від СДПІ з
обслуговування великих платників
податків у м. Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів
надійшла скарга (вх№ 26952) на дії
розпорядника майна.

В судове засідання представник
скаржника не з'явився.

Розглянувши матеріали справи колегія
суддів встановила наступне.

В своїй скарзі СДПІ просить суд
зобов'язати розпорядника майна
здійснити коригування кредиторських
вимог податкового органу, що станом на
01.05.2014 року складають 301 915 052, 62 грн.

Як вбачається з матеріалів справи СДПІ
з обслуговування великих платників
податків у м. Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів вже
зверталась до господарського суду зі
скаргою на дії розпорядника майна, в
якій просила суд зобов'язати
останнього здійснити коригування
вимог кредитора, які станом на 01.04.2014
року складали 290 819 025,01 грн. у
національній валюті України та
включити їх до реєстру вимог
кредиторів.

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року
відмовлено СДПІ з обслуговування
великих платників податків у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів в задоволені заяв щодо
коригування конкурсних кредиторських
вимог та включення їх до реєстру вимог
кредиторів, а також відмовлено СДПІ з
обслуговування великих платників
податків у м. Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів в
задоволені скарги на дії розпорядника
майна.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
в редакції станом на момент порушення
справи, провадження у справах про
банкрутство регулюється цим Законом,
Господарським процесуальним кодексом
України, іншими законодавчими актами
України.

Згідно ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядаються
справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".
Тобто, при вирішенні питань
процесуального характеру під час
розгляду справ про банкрутство
господарські суди повинні керуватися
зазначеним Законом і застосовувати ті
статті або відповідні частини статей
Господарського процесуального кодексу
України, які мають універсальний
характер для будь-якої форми судового
процесу.

Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо є рішення
господарського суду або іншого органу,
який в межах своєї компетенції вирішив
господарський спір між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав.

Враховуючи, що аналогічна скарга СДПІ
з обслуговування великих платників
податків у м. Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів на дії
розпорядника майна вже розглянута
колегією суддів у даній справі по суті,
про що винесено відповідну ухвалу суду
від 16 червня 2014 року, суд дійшов
висновку припинити провадження у
справі в частині розгляду скарги СДПІ
(вх№ 26952) на дії розпорядника майна.

На підставі викладеного та керуючись
статтями ст.ст. 5 Закону України „Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 80, 86 Господарського
процесуального кодексу України, судова
колегія -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі в
частині розгляду скарги СДПІ з
обслуговування великих платників
податків у м. Харкові Міжрегіонального
головного управління Міндоходів (вх.№
26952) на дії розпорядника майна.

2. Дану ухвалу направити скаржнику,
розпоряднику майна, боржнику.

Головуючий суддя Дзюба О.А.

Суддя
Швидкін А.О.

Суддя
Усатий В.О.