overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.14р. Справа № 904/5975/13

За заявою: Державного підприємства
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького,
Дніпропетровська обл.

про повернення судового збору

У справі:

за позовом Державного підприємства
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького,
Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПКС-АРГО", смт.
Ювілейне, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованності у розмірі 741 957, 34 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

31.07.2014 року Державне підприємство
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про повернення 13 758, 21 грн., що складають суму сплаченого судового збору.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 р. Державне підприємство
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення про стягнення 687 909, 79 грн., що складають заборгованість за договором оренди, 54 047, 55 грн. нарахованої пені.

По даній справі, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 13 758, 21 грн., про що свідчить платіжне доручення №
С0906U9CPQ від 06.09.2012р., яке залучено до матеріалів справи.

Ухвалою від 02.08.2013 р. за вказаною вище позовною заявою порушено провадження справи № 904/5975/13.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 12.09.2013 р. позов Державного підприємства
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України" залишено без розгляду, у зв'язку з не наданням позивачем витребуваних господарським судом документів.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на викладене, заява Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова"
Національної академії аграрних наук
України" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір", ст. ст. 86,
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державному підприємству
"Науково-виробнича дослідна агрофірма
"Наукова" Національної академії аграрних наук України" (52025,
Дніпропетровська обл.,
Дніпропетровський район, с. Горького, вул. Наукова, буд. 8, ) із державного бюджету судовий збір у сумі 13 758 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень) 21 коп., сплачений згідно платіжного доручення № С0906U9CPQ від 06.09.2012р., яке залишено в матеріалах справи.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.14 Справа № 904/5951/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Запорізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.14 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача
(публічного акціонерного товариства
"АКТАБАНК"), станом на дату розгляду справи;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу

України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа №916/1382/14

За позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: регіонального відділення Фонду державного майна
України

по Одеській області

Українського державного підприємства поштового зв'язку

„Укрпошта"

про визнання права користування нежитловим приміщенням.

В провадженні господарського суду
Одеської області перебуває справа
№916/1382/14 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідачів регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області, Українського державного підприємства поштового зв'язку
„Укрпошта" про визнання права користування нежитловим приміщенням.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 06.08.2014р. представник регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/1382/14 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, 26.08.2014р. спливає встановлений ч. 1 ст. 69
ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/1382/14 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області від 06.08.2014р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/1382/14 до 09.09.2014р. включно.

Суддя
Желєзна С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2014 р.Справа № 5017/62/2012

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„Ніко-Тайс" (вх. № 2-2686/14 від 01.07.2014р.) на дії Відділу державної виконавчої служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області в порядку, передбаченому ст. 121-2 ГПК
України, по справі, -

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„Ніко-Тайс"

до відповідача: фермерського господарства „Г.О.Р."

про стягнення 40 574,82 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від органу ДВС: Бойко О.О. за довіреністю №1 від 30.12.2013р.;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 13.08.2014р. на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду
Одеської області за адресою: 65119, м.
Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати в наступне судове засідання:

а) відповідача: правову позицію щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія
„Ніко-Тайс";

б) Відділ державної виконавчої служби
Ананьївського районного управління юстиції Одеської області: матеріали виконавчого провадження із примусового виконання наказу від 30.03.2012р. по справі № 5017/62/2012 про стягнення із фермерського господарства „Г.О.Р." на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Корпорація
„Агросинтез" суми основного боргу в розмірі 18 240,00 грн., відсотків за користування товарним кредитом в сумі 280,11 грн., відсотків за неправомірне користування чужими грошовими коштами в сумі 9 384,00 грн., пені в сумі 811,53 грн., штрафу в сумі 11 688,07 грн., судового збору в сумі 1 602,71 грн.

3. Явка представників сторін та органу
ДВС обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія
„Ніко-Тайс" /03187 вул. Ак.Заболотного, буд.38, оф.23, Київ 187/

б) фермерське господарство „Г.О.Р." /66400 вул.Аносова,45,кв.4, Ананьїв, Одеська область/

Суддя
Желєзна С.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

13 серпня 2014 р.
Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А

до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800,
Вінницька обл., м. Немирів, вул.
Горького, буд. 31

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff
Holding Limited", 01050, м. Київ, вул.
Cтароноводницька, буд. 13-А до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м.
Немирів, вул. Горького, буд. 31 про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.08.2014 року до суду надійшла заява
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптиміст" (вх.№ 08-48/162/14 від 05.08.2014 року) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 484969,54 грн..

Відповідно до абз. 4 ч.3 ст.23 Закону про банкрутство господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього
Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

В зв'язку з надходженням заяви кредитора слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній з 19.01.13 р.) суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю
"Оптиміст" про грошові вимоги до боржника до розгляду в судовому засіданні на 04 вересня 2014 р. об 14:20 год., в приміщенні господарського суду
Вінницької області, кімн. № 1011(10-ий поверх).

Явку в судове засідання представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Арбітражному керуючому та боржнику надати письмові пояснення щодо заявлених вимог з письмовими доказами.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи;

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited"- 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800,
Вінницька обл., м. Немирів, вул.
Горького, буд. 31;

4- Товариству з обмеженою відповідальністю "Оптиміст" -73000, м.
Херсон, вул. Декабристів, буд. 22, кв.5;

5,6 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. - АДРЕСА_1, АДРЕСА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.14 Справа № 904/6006/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ
УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ", м. Київ в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ
УКРАЇНСЬКИЙ МЕДІА ХОЛДІНГ", м.
Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА
"БІЗНЕСКОНТАКТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 848 952,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.14 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відповідача
(товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА
"БІЗНЕСКОНТАКТ"), станом на дату розгляду справи;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу

України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення провадження у справі про банкрутство

12.08.14р. Справа № 904/5848/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

до боржника Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до не документів, оскільки до заяви не подано належних доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржникові, що передбачено ч.1 ст. 15
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.6 ст. 63 ГПК
України.

Так, в порушення вимог ст. 56 ГПК України кредитором не подано доказів надсилання заяви та доданих до неї документів відповідачу з описом вкладення.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що банкрутство фізичних осіб - підприємців регулюються спеціальними нормами Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(ст. 90), на які кредитору слід посилатись у своїй заяві про порушення провадження у справі.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 37 арк.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" серпня 2014 р.Справа № 916/3079/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 3142/14

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19 924,75 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.09.2014р. о 15 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- публічному акціонерному товариству комерційному банку
„Приватбанк" /адреса для листування, зазначена у позовній заяві: 49094, м.
Дніпропетровськ, а/с 1800/;

- фізичній особи - підприємцю
ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/.

Суддя
С.П.
Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.08.14р. Справа № 904/5905/14

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом обласного комунального підприємства "ФАРМАЦІЯ" (м.
Дніпропетровськ)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.08.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № № 2-203 (12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на серпень 2014р.;

Відповідачу - відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.14р. Справа № 34/5005/9038/2012

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Біофайл", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластар", в.Варварівська, б.18, м. Дніпропетровськ, 49000 порушено 23.10.12 р.

Згідно з ухвалою від 20.11.12 р. заявником в газеті "Голос України" від 05.12.12 р. № 231(5481) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.

23.07.13 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.

28.01.14 р. постановою господарського суду
Дніпропетровської області визнано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластар", в.Варварівська, б.18, м. Дніпропетровськ, 49000 () - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 28.01.15 р.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластар", в.Варварівська, б.18, м. Дніпропетровськ, 49000 призначено арбітражного керуючого
Сокола Олексія Юрійовича, свідоцтво
НОМЕР_1 від 28.02.13 р.

08.08.14 р. ліквідатор Сокол О.Ю. подав до господарського суду клопотання про зняття арешту з майна боржника.

Господарський суд вважає за необхідне призначити вказане клопотання до розгляду у судовому засіданні на 28.08.14 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Сокола
О.Ю. про зняття арешту з майна боржника до розгляду у судовому засіданні на 28.08.14 р. на 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-410 (39).

Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.14р. Справа № 904/5133/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАКОМ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СИЛА", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.142,

про визнання грошових вимог на суму 353 088, 10 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРО-СИЛА", 49000, м.Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул.Героїв
Сталінграда, буд.142, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора голову ліквідаційної комісії Моря
Віталія В'ячеславовича
(місцезнаходження ліквідатора:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬМАКОМ", м. Дніпропетровськ до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.09.14 р. о 10:10 год. каб. 3 - 402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Моря В.В. у строк до 13.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ТОВ "АЛЬМАКОМ" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко