номер провадження справи 12/16/12-16/29/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.08.2014
Справа 19/92/07

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши
матеріали заяви

кредитора - Дніпровського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (49600,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
ім.Леніна, 29)

про визнання грошових вимог до
боржника

у справі № 19/92/07 про банкрутство
відкритого акціонерного товариства
"Український науково-дослідний
інститут силової електроніки
"Перетворювач" (, 69041,
м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 63-а)

встановив, що заява підлягає
поверненню з огляду на таке.

Постановою господарського суду
Запорізької області від 23.12.2013 у справі
19/92/07 боржника - ВАТ "Український
науково-дослідний інститут силової
електроніки "Перетворювач" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором призначено
арбітражного керуючого Жиленко
Наталію Олегівну, зобов'язано
ліквідатора подати в офіційний
друкований орган - газету "Голос
України" чи газету "Урядовий кур'єр"
оголошення про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури.

В газеті "Голос України" № 4 від
11.01.2014 вміщено публікацію оголошення
про визнання ВАТ "Український
науково-дослідний інститут силової
електроніки "Перетворювач" банкрутом
та відкриття ліквідаційної процедури.

За положеннями ч.1 ст.38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ вимоги
за зобов'язаннями боржника, визнаного
банкрутом, що виникли під час
проведення процедур банкрутства,
можуть пред'являтися тільки в межах
ліквідаційної процедури протягом двох
місяців з дня офіційного оприлюднення
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.

15.07.2014 до суду надійшла заява
(вих.№ 3435/01-19/06 від 10.07.2014) Дніпровського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку (49600,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
ім.Леніна, 29) з грошовими вимогами до
боржника в розмірі 4250,00 грн.

Розгляд грошових вимог
кредиторів у ліквідаційній процедурі
здійснюється господарським судом в
тому ж порядку, що і грошових вимог,
заявлених на підставі ст.23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" в редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі -
Закон "Про відновлення
платоспроможності...".

Зазначене знаходить своє
підтвердження в інформаційному листі
Вищого господарського суду України
"Про Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)" від
28.03.2013 № 01-06/606/2013 з подальшими змінами
та доповненнями.

За положеннями ч.3 ст.23 Закону "Про
відновлення платоспроможності..." до
заяви кредитора в обов'язковому
порядку додаються докази надсилання
копії заяви боржнику і розпоряднику
майна, а також документи, які
підтверджують грошові вимоги до
боржника.

Ч.ч.1, 2 ст.24 Закону "Про
відновлення платоспроможності..."
встановлено, що у разі якщо заяву
конкурсного кредитора подано без
дотримання вимог частини третьої
статті 23 цього Закону, господарський
суд письмово повідомляє заявника про
недоліки заяви та строк, протягом якого
він зобов'язаний їх усунути. Якщо
конкурсний кредитор усунув недоліки
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до суду. В іншому випадку суд
виносить ухвалу про повернення заяви.

Подана ДТУ НКЦПФР заява не
відповідала вимогам ч.3 ст.23 Закону
"Про відновлення платоспроможності...",
зокрема до неї не було додано доказів
надсилання копій заяви боржнику і
арбітражному керуючому.

Листом від 23.07.2014 господарський
суд повідомив ДТУ НКЦПФР про недоліки
заяви, зауваживши, що належним доказом
направлення копій заяви є поштовий
документ про відправлення (квитанція,
фіскальний чек) з описом вкладення у
цінний лист, а також про необхідність
усунення недоліків та надання належних
доказів відправки до 05.08.2014.

07.08.2014 судом отримано листа ДТУ НКЦПФР
(вих.№ 3810/01-19/06 від 04.08.2014), до якого
додано ксерокопію фіскального чеку та
ксерокопію опису вкладення до цінного
листа на ім'я ВАТ "УНДІСЕ "Перетворювач".

Але ж незасвідчені у
встановленому порядку копії
документів не являються допустимими та
належними доказами.

Копії документів, які подаються
до господарського суду, повинні бути
засвідчені з додержанням вимог п.5.27
Національного стандарту України
"Державна уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документації. ДСТУ 4163", затвердженого
наказам Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.

Вказаним стандартом встановлено,
що відмітка про засвідчення копії
документа повинна складатися зі слів:
"Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії.

Таким чином, слід визнати, що
недоліки заяви ДТУ НКЦПФР не усунуті,
що має наслідком повернення заяви в
силу приведених вище норм Закону.

При цьому суд вважає за необхідне
звернути увагу заявника на таке.

У відповідності до ч.1 ст.38 Закону
"Про відновлення платоспроможності..." в
будь-якому разі кредитори, вимоги яких
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання (протягом
двох місяців з дня офіційного
оприлюднення повідомлення про
визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури),
або не заявлені взагалі, не є
конкурсними, а їх вимоги погашаються в
шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Офіційне оприлюднення
повідомлення про визнання ВАТ "УНДІСЕ
"банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури відбулося 11.01.2014 шляхом
публікації відповідного оголошення в
газеті "Голос України".

Ухвалою господарського суду від
14.04.2014 затверджено реєстр вимог
боржника - ВАТ "УНДІСЕ "Перетворювач" на
стадії ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.2, 23, 24, 38 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
в редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VІ, ст.86 Господарського
процесуального кодексу України, ст.8
закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку з грошовими
вимогами до боржника з доданими не неї
матеріалами (на 28 аркушах) повернути.

Копії ухвали надіслати заявнику,
ліквідатору.

Суддя
Р.Ніколаєнко