overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2014 року
Справа № 915/684/14

м.
Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул.
Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма
«Житлобуд-Ніко», .

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м.
Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна
(54028, АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з»явився.

Від банкрута: не з»явився.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

08.07.2014р. від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 671 000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог та встановлено строк для їх усунення до 12.08.2014 року.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року заяву кредитора було прийнято та призначено до розгляду на 19.08.2014 року о 10:00.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року розгляд заяви кредитора було відкладено на 26.08.2014 року о 12:00.

У судове засідання представник кредитора не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви по суті необхідна явка кредитора до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04 вересня 2014 року об 11:00.

2. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви з посиланням на первинні документи.

3. Зобов'язати ліквідатора надіслати ухвалу на адресу кредитора та боржника.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2014 року
Справа № 915/684/14

м. Миколаїв

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.

Адреса для листування: вул.
Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма
«Житлобуд-Ніко», .

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м.
Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна
(54028, АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Чаленко В.В., довіреність від 05.11.2012 року № 577/12.

Від банкрута: не з»явився.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

19.06.2014р. кредитором подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 17 617 034,36 грн. заборгованості та 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року розгляд заяви кредитора було відкладено на 26.08.2014 року о 12:00.

До судового засідання 19.08.2014 року представником кредитора було подано клопотання, згідно якого він просить включити 12 094 218,00 грн. до першої черги задоволення кредиторських вимог, з яких 12 093 000,00 грн. - як вимоги забезпечені іпотекою, а 5 522 816,36 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до наданого ліквідатором відзиву він вважає, що до реєстру вимог кредиторів підлягають включенню окремо 17 615 816,36 грн. - як вимоги, забезпечені заставою, та 1218,00 грн. витрат зі сплати судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви по суті необхідні пояснення ліквідатора та кредитора з приводу заявленої черговості задоволення кредиторських вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04 вересня 2014 року об 11:00.

2. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви з обґрунтуванням нормами чинного законодавства заявленої черговості задоволених грошових вимог.

3. Зобов'язати ліквідатора надіслати ухвалу на адресу кредитора та банкрута.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2014 року
Справа № 915/684/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство
«Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма
«Житлобуд-Ніко», .

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м.
Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна
(54028, АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Буряченко Т.М., довіреність від 11.01.2014 № 1.

Від банкрута: не з»явився.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

08.07.2014р. від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 83 561,26 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог та встановлено строк для їх усунення до 12.08.2014 року.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року заяву кредитора було прийнято та призначено до розгляду на 19.08.2014 року о 10:00.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року розгляд заяви кредитора було відкладено на 26.08.2014 року о 12:00.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви по суті необхідні додаткові пояснення ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04 вересня 2014 року об 11:00.

2. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви з посиланням на первинні документи.

3. Зобов'язати ліквідатора надіслати ухвалу на адресу кредитора та боржника.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

26 серпня 2014 року
Справа № 915/684/14

м.
Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма
«Житлобуд-Ніко», .

Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.

Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м.
Миколаїв, 54007.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна
(54028, АДРЕСА_1).

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: не з»явився.

Від банкрута: не з»явився.

Ліквідатор: Репченко Юлія Анатоліївна.

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

08.07.2014р. від кредитора до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 1 614 369,02 грн.

Ухвалою суду від 22.07.2014 року кредитора було повідомлено про недоліки, виявлені при поданні заяви про визнання кредиторських вимог та встановлено строк для їх усунення до 12.08.2014 року.

Ухвалою суду від 13.08.2014 року заяву кредитора було прийнято та призначено до розгляду на 19.08.2014 року о 10:00.

Ухвалою суду від 19.08.2014 року розгляд заяви кредитора було відкладено на 26.08.2014 року о 12:00.

У судове засідання представник кредитора не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду заяви по суті необхідна явка кредитора до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 04 вересня 2014 року об 11:00.

2. Зобов'язати ліквідатора подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви з посиланням на первинні документи.

3. Зобов'язати ліквідатора надіслати ухвалу на адресу кредитора та боржника.

Суддя
О.В.Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р.Справа № 21-2/6-08-285

За заявою кредитора: ДП „Морський торговельний порт „Южний", м. Южне,
Одеська область

до боржника: Державного підприємства
„Чорноморсько - Азовське виробничо - експлуатаційне управління морських шляхів", м. Одеса

за участю: Міністерства інфраструктури
України

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

19.08.2014р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява про заміну кредитора ПАТ „Укрсоцбанк" на нового кредитора ТОВ „Мередіс Фінанс".

У відповідності до ч.1 ст.21 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи, вищевикладену заяву та вислухавши представників сторін які не заперечують проти заміни кредитора ПАТ
„Укрсоцбанк" на нового кредитора ТОВ
„Мередіс Фінанс", суд доходить до висновку, що вона обгрунтована та підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК
України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну кредитора - публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк" (м.
Київ, вул. Ковпака, буд. 29. Код 00039019) на товариство з обмеженою відповідальністю „Мередіс Фінанс" (м.
Київ, вул. М. Тимошенка, буд. 21, корп. 3.
Код 38616044).

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.Справа № 916/2438/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Реал Банк"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард"

про стягнення 6 204 782,19 грн.

Суддя - Степанова Л.В.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.06.2014р. порушено провадження у справі № 916/2438/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Реал Банк" до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія
"Авангард" про стягнення 6 204 782,19 грн.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 14.08.2014 року відкладено розгляд справи на "20" серпня 2014р. на 10:30 год.

Однак, у п. 1 резолютивної частині ухвали про відкладення розгляду справи було допущено описку у даті слухання справи та зазначено: "Відкласти розгляд справи на "20" вересня 2014р. на 10:30 год., тоді як слід було вказати - "Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2014р. на 10:30 год.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК
України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Описку виправити.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 14.08.2014р. по справі № 916/2438/14 викласти у наступній редакції:
"Відкласти розгляд справи на "20" серпня 2014р. на 10:30 год.

Суддя
Степанова
Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" серпня 2014 р.
Справа № Б11/142-10

За заявою ТОВ «Роммакс», м. Київ

ТОВ «Центробуд-трейд», м.
Київ

до ТОВ «Центрінвествклад», м. Бориспіль

про банкрутство

Суддя - Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Постановою господарського суду від 27.02.2013 р. ТОВ «Центрінвествклад» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено Мілютіну Л.В.

До господарського суду Київської області надійшло клопотання від ліквідатора в якій просить суд затвердити їй оплату праці послуг за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів
№ 4 від 03.07.2014 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання призначити на 17. 09. 2014 р. на 10-00.

2. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам.

3. Явка в засідання суду представника кредиторів та ліквідатора,

обов'язкова.

Суддя
Мальована Л.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" серпня 2014 р.Справа № 916/3343/14

Суддя Никифорчук М.І., розглянувши позовну заяву № 3409/14

За позовом: Прокурора Малиновського району м. Одеси, в інтересах держави, в особі Одеської міської ради;

До відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

про стягнення 200624,26 грн.;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2014 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судового засідання
№ 6 тел. 8(0482)307-967.

3.Зобов'язати:

прокурора, позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати належним чином завірену копію опису меж вказаної земельної ділянки;

- надати оригінали витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачів;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами;

- надати належним чином завірену копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду
Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя
Никифорчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/3150/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Німфан";

до відповідача Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма „МІКРОМЕГАС"

про стягнення 15 811,55 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Білоус Ю.І. за довіреністю б/н від 24.03.2014р.

Від відповідача: не з'явився.

В С Т А
Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача, невиконанням сторонами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Відкласти розгляд справи на "11" вересня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

2.Позивачу надати: належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Позивач; докази, що підтверджують своєчасне виконання робіт згідно з умовами Договору підряду №20/11 від 20.11.2013р.; письмові обґрунтування підстав порушення строків виконання робіт згідно з п.3.3 Договору підряду
№20/11 від 20.11.2013р. у період з 24.01.2013р. по 28.04.2014р.; обґрунтований розрахунок інфляційних збитків, 3% річних та пені.

3.Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); докази виконання умов договору в частині оплати вартості виконанних робіт; оригінал Договору підряду №20/11 від 20.11.2013р., форми КБ-2в, КБ-3; докази отримання рахунку-фактури №СФ-0000008 від 22.04.2014р.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.Справа № 5/17-3923-2011

За позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області;

до відповідача Малого підприємства
"База відпочинку "ІМПУЛЬС"

про стягнення 35856 грн.

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Гудзенко Т.Є. - довіреність;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява в порядку ст.119 Господарського процесуального кодексу України

Приймаючи до уваги, ненадання представником позивача (заявника) витребуваних судом документів, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви "03" вересня 2014 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 2 тел. /0482/ 280-952.

2.Зобов'язати:

позивача надати: обгрунтування причин пропущення строку для пред'явлення наказу;

3.Явка представників сторін обов`язкова

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/3094/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 40 584,21 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Берчатова Л.В. за довіреністю №2551-К-О від 23.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився

В С Т А
Н О В И В:

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання відповідача, невиконанням ним вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2014 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.

2. Позивачу надати: письмові пояснення щодо порядку надання відповідачу грошових коштів; докази перерахування відповідачу встановленого кредитного ліміту відповідно до порядку та правил надання кредитних коштів банком; оригінали меморіальних ордерів, які свідчать про надання грошових коштів відповідачу.

3. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє
Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя
Власова С.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/341/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИТТРАНС"

про стягнення 102170,02грн.

Суддя Гут
С.Ф.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. по справі №916/341/14 позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИТТРАНС" на користь
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Мономах" заборгованість у розмірі 102170грн.02коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 2043грн.40коп.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИТТРАНС" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 05.05.2014р. про стягнення 102170,02 грн.; апеляційне провадження по справі № 916/341/14 припинено; справу №916/341/14 повернуто до господарського суду
Одеської області.

28.07.2014р. від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИТТРАНС" надійшла спільна заява(вх.№2-3076/14 від 25.07.2014р.), згідно якої просять суд затвердити мирову угоду від 08.07.2014р., укладену між
Приватним акціонерним товариством
"Страхова компанія "Мономах" та
Товариством з обмеженою відповідальністю "ВИТТРАНС".

Враховуючи повернення 30.07.2014р. з
Одеського апеляційного господарського суду до господарського суду Одеської області справи №916/341/14, керуючись ст.116
Господарського процесуального кодексу
України, господарським судом Одеської області 30.07.2014р. було видано наказ на примусове виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти спільну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мономах" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИТТРАНС"
(вх.№2-3076/14 від 25.07.2014р.) про затвердження мирової угоди від 08.07.2014р. - до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 04.09.2014р. о 10год.30хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 тел. (0482)307-970.

4. Зобов'язати надати:

позивача: два примірника мирової угоди.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гут С.Ф.