ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р.
Справа № 911/2334/13

Господарський суд Київської області в
складі судді Скутельника П.Ф., при
секретарі Жилі Б.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали справи № 911/2334/13

за заявою: голови ліквідаційної
комісії дочірнього підприємства
"СЕРВІСЖИТЛОБУД", ідентифікаційний код
юридичної особи: 24927374,
місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.
Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, корп. Б,

до боржника, - дочірнього підприємства
"СЕРВІСЖИТЛОБУД", ідентифікаційний код
юридичної особи: 24927374,
місцезнаходження: 08600, Київська обл., м.
Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, корп. Б,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор 1: товариство з обмеженою
відповідальністю "АНТЕЙ XXI",
ідентифікаційний код юридичної особи:
32918413, місцезнаходження: 61166, м. Харків,
просп. Леніна, буд. 41;

Кредитор 2: публічне акціонерне
товариство "Банк "Таврика",
ідентифікаційний код юридичної особи:
19454139, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул.
Дмитрівська, буд. 92-94;

ліквідатор Банкрута - арбітражний
керуючий Патерилов В.В., який діє на
підставі свідоцтва про право на
здійснення діяльності арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора)
НОМЕР_1, виданого Міністерством юстиції
України 02 квітня 2013 року та ухвали
господарського суду Київської області
від 04 листопада 2014 року у справі №
911/2334/13,

за участю представників учасників у
справі про банкрутство:

від Банкрута/ ліквідатора Банкрута,
Кредитора 2, Кредитора 1: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду
Київської області перебуває справа №
911/2334/13 за заявою голови ліквідаційної
комісії дочірнього підприємства
"СЕРВІСЖИТЛОБУД" про банкрутство
боржника, - дочірнього підприємства
"СЕРВІСЖИТЛОБУД" (ідентифікаційний код:
24927374, місцезнаходження: 08600, Київська
обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,
корп. Б) (Боржник/ Банкрут).

Ухвалою господарського суду Київської
області від 22 липня 2013 року порушено
провадження за заявою голови
ліквідаційної комісії дочірнього
підприємства "СЕРВІСЖИТЛОБУД" про
банкрутство дочірнього підприємства
"СЕРВІСЖИТЛОБУД"; визнано вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю "АНТЕЙ XXI"; введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів відповідно до ст. 19 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (надалі за
текстом: "Закон про банкрутство");
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні на 05 серпня 2013 року.

Постановою господарського суду
Київської області від 05 серпня 2013 року
визнано банкрутом дочірнє
підприємство "СЕРВІСЖИТЛОБУД";
відкрито ліквідаційну процедуру та
призначено ліквідатором дочірнього
підприємства "СЕРВІСЖИТЛОБУД" Рижикову
І.А.; зобов'язано ліквідатора Банкрута
здійснити публікацію оголошення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, про
що надати суду відповідні докази;
зобов'язано ліквідатора Банкрута раз
на місяць надавати господарському суду
Київської області звіт про вжиті ним
заходи в ході ліквідаційної процедури
з долученням доказів вжитих ним
заходів; призначено наступне судове
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 04 листопада 2013 року;
зобов'язано ліквідатора банкрута
надати суду до 28 жовтня 2013 року звіт
ліквідатора, довідку обслуговуючого
банку банкрута про закриття рахунків
та довідку банкрута про рух коштів по
основному рахунку Банкрута,
визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про
банкрутство; ліквідаційний баланс
банкрута з долученням доказів вжитих
ним заходів в ході проведення
ліквідаційної процедури; вирішено інші
процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 04 листопада 2013 року визнано
вимоги ПАТ "Банк "Таврика"; задоволено
скаргу Кредитора 2 на бездіяльність
ліквідатора (голову ліквідаційної
комісії) в процесі банкрутства; усунуто
Рижикову І.А. шляхом відсторонення від
виконання нею обов'язків ліквідатора
Банкрута та припинено її повноваження
ліквідатора у справі № 911/2334/13;
призначено арбітражного керуючого
Патерилова В.В. ліквідатором Банкрута;
зобов'язано ліквідатора Банкрута -
арбітражного керуючого Патерилова В.В.
здійснити публікацію оголошення про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури, про
що надати суду відповідні докази;
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута у
справі № 911/2334/13 на 20 січня 2014 року;
вирішено інші процедурні питання у
справі.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 20 січня 2014 року відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 24 березня 2014 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду до 24 березня 2014 року
остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута та
докази вжитих ним заходів в
ліквідаційній процедурі, окрім
поданих.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 24 березня 2014 року
відкладено судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 14
липня 2014 року; зобов'язано ліквідатора
Банкрута надати суду до 14 липня 2014 року
остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута та
докази вжитих ним заходів в
ліквідаційній процедурі, окрім
поданих.

Ухвалою господарського суду Київської
області від 14 липня 2014 року відкладено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута на 04 серпня 2014 року;
зобов'язано ліквідатора Банкрута
надати суду до 04 серпня 2014 року
остаточний звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута та
докази вжитих ним заходів в
ліквідаційній процедурі, окрім
поданих.

Провадження у справі № 911/2334/13
перебуває в ліквідаційній процедурі, в
якій на 04 серпня 2014 року призначено
судове засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
Банкрута.

В судове засідання 04 серпня 2014 року усі
учасники у справі в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, хоча й були належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання.

Детально дослідивши матеріали справи
суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського
процесуального кодексу України,
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство,
провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

Відповідно до абз.абз. 1- 7 ч. 1 ст. 46
Закону про банкрутство, після
завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються: відомості за результатами
інвентаризації майна боржника та
перелік ліквідаційної маси; відомості
про реалізацію об'єктів ліквідаційної
маси з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу; копії договорів
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів; довідка архівної установи
про прийняття документів, які
відповідно до закону підлягають
довгостроковому зберіганню.

Судом встановлено, що в матеріалах
справи відсутній остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
Банкрута.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає в
межах строків, встановлених статтею 69
цього Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів.

Врахувавши вище викладене, в зв'язку з
неявкою в судове засідання усіх
учасників у справі, в зв'язку з
відсутністю в матеріалах справи
остаточного звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу Банкрута, - що
унеможливлює проведення судового
засідання для розгляду звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу
банкрута у призначену дату, суд дійшов
висновку відкласти судове засідання
для розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на
іншу дату.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 37 Закону про
банкрутство, у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд у
судовому засіданні за участю сторін
приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців.

Ліквідаційна процедура у справі №
911/2334/13 відкрита постановою
господарського суду Київської області
від 05 серпня 2013 року, отже строк
ліквідаційної процедури у справі
спливає.

Згідно абз.абз. 1- 3 ч. 6 ст. 45 Закону про
банкрутство, у разі якщо на момент
закінчення строку ліквідації
залишилися непроданими активи
боржника і негайний продаж матиме
наслідком істотну втрату їх вартості,
ліквідатор передає такі активи в
управління визначеній господарським
судом юридичній особі, яка зобов'язана
вжити заходів щодо продовження
погашення заборгованості кредиторів
боржника за рахунок отриманих активів.
Ліквідатор у разі потреби передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі погоджує
кандидатуру такої особи з комітетом
кредиторів та звертається до
господарського суду з відповідним
клопотанням. Таке клопотання
ліквідатор надає господарському суду
не пізніше ніж за два місяці до
завершення процедури ліквідації і
зазначає в ньому обсяг активів, що
продавалися і не були продані, причини
нездійснення продажу, а також загальну
суму незадоволених вимог кредиторів.

Відповідно до абз.абз. 9, 10 п. 28
Інформаційного листа "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" №
01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, якщо в
ліквідаційній процедурі бере участь
юридична особа, якій передаються в
управління непродані активи боржника
(частина шоста статті 45 Закону), то у
цьому випадку боржником і кредиторами
укладається мирова угода, яка згідно з
приписами частини дев'ятої статті 77
Закону підписується керівником такої
юридичної особи і повинна передбачати,
зокрема, задоволення грошових вимог
кредиторів на суму вартості майна
боржника. Провадження у справі про
банкрутство у такому випадку може бути
припинено лише у зв'язку із
затвердженням мирової угоди.
Розірвання і визнання недійсною
відповідної мирової угоди та
відновлення вимог кредиторів
здійснюється на загальних підставах,
встановлених Законом (частина восьма
статті 82 Закону).

Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що до суду не надходило
клопотання ліквідатора Банкрута про
передавання активів боржника, які
залишаються непроданими на час
закінчення процедури ліквідації, в
управління іншій юридичній особі;
відповідно до поданих ліквідатором
Банкрута звітів про хід ліквідаційної
процедури у справі, ліквідаційна
процедура Банкрута не завершена,
ліквідатором Банкрута не завершені дії
по формуванню ліквідаційної маси
Банкрута, задоволенню вимог
кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського
процесуального кодексу України,
призначені господарським судом строки
можуть бути ним продовжені за заявою
сторони, прокурора чи з своєї
ініціативи.

В зв'язку з відсутністю клопотання
ліквідатора Банкрута про передавання
активів боржника, які залишаються
непроданими на час закінчення
процедури ліквідації, в управління
іншій юридичній особі, в зв'язку з не
завершенням ліквідаційної процедури у
справі, в зв'язку з тим, що у справі було
призначено нового ліквідатора
Банкрута, суд дійшов висновку про
необхідність продовження строку
ліквідаційної процедури у справі №
911/2334/13 за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 4-1, 53, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, п. 28
Інформаційного листа "Про Закон
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" №
01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної
процедури у справі № 911/2334/13 на 6
місяців.

2. Відкласти судове засідання для
розгляду звіту ліквідатора та
ліквідаційного балансу банкрута на 08
вересня 2014 року на 15 год. 50 хв., яке
відбудеться в приміщенні
господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових
засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду до 08
вересня 2014 року остаточний звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс
банкрута та докази вжитих ним заходів в
ліквідаційній процедурі, окрім
поданих.

3. Копію ухвали надіслати
учасникам у справі.

Суддя
Скутельник П.Ф.