КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" серпня 2014 р. Справа №35/427

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка
Е.О.

суддів: Зеленіна
В.О.

Синиці О.Ф.

Розглянувши матеріали апеляційної
Відкритого акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" на рішення
Господарського суду м. Києва від 04.09.2013
року

у справі № 35/427 (суддя -
Літвінова М.Є.)

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Фрідом Фарм
Інтернешнл"

до Відкритого акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра"

треті особи 1) Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу Херсонської області ОСОБА_2

2) Приватний нотаріус Каховського
районного нотаріального округу
Херсонської області ОСОБА_3

3) Приватний нотаріус Київського
нотаріального округу ОСОБА_4

4) Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу Херсонської області ОСОБА_2

5) Державне підприємство
"Інформаційний центр" Міністерства
юстиції України

про визнання договорів
іпотеки припиненими

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Фрідом
Фарм Інтернешнл" звернулось до
Господарського суду міста Києва з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "Надра" про визнання договорів
іпотеки припиненими, треті особи:
Приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу
Херсонської області ОСОБА_2, Приватний
нотаріус Каховського районного
нотаріального округу Херсонської
області ОСОБА_3, Приватний нотаріус
Київського нотаріального округу
ОСОБА_4, Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу Херсонської області ОСОБА_2 та
Державне підприємство "Інформаційний
центр" Міністерства юстиції України.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 04.09.2013р. по справі № 35/427
позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Публічне акціонерне товариство
"Комерційного банку "Надра" подало
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати рішення Господарського суду
м. Києва від 04.09.2013р. та прийняти нове,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 20.11.2013р.
колегією суддів у складі головуючий
суддя Шевченко Е.О., судді Зеленіна В.О.,
Синиці О.Ф. була прийнята до
провадження апеляційна скарга
Публічного акціонерного товариства
"Комерційного банку "Надра" та
призначено розгляд справи на 20.01.2014р.

В судовому засіданні від 20.01.2014р. було
оголошено перерву до 27.01.2014р.

В судовому засіданні від 27.01.2014р. було
оголошено перерву до 10.02.2014р. та
продовжено строк розгляду справи.

В судовому засіданні від 10.02.2014р. було
оголошено перерву до 24.02.2014р.

Від Публічного акціонерного
товариства "Комерційного банку "Надра"
надійшло клопотання про призначення по
справі судової експертизи.

Проаналізувавши подане клопотання,
колегія суддів вирішила задовольнити
клопотання Публічного акціонерного
товариства "Комерційного банку «Надра»
та призначити по справі судову
експертизу, з огляду на наступне.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.02.2014р. було
зупинено провадження по справі у
зв»язку з призначенням судової
експертизи.

22.08.2014р. надійшов висновок Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз разом з матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України
господарський суд поновлює
провадження у справі після усунення
обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що відпали
обставини, які зумовили зупинення
провадження у справі № 35/427, колегія
суддів вважає, що провадження у справі
підлягає поновленню.

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження
по справі № 35/427.

2. Розгляд справи № 35/427 призначити
на 06.10.2014 р. о 14:00. Засідання відбудеться
в приміщенні Київського апеляційного
господарського суду за адресою: м. Київ,
вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань
№ 12).

3. Копію ухвали надіслати
учасникам судового процесу.

Головуючий суддя
Е.О. Шевченко

Судді
В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця