ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

20.08.14 Справа №
926/818-б/14

Головуючий суддя
Желік М.Б.

Суддів
Плотніцький Б.Д.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Державного підприємства легкого
машинобудування "Чернівцілегмаш" в
особі голови комісії з припинення -
ректора НТУ "ХПІ" Л.Л. Товажнянського
(вих. № 66-01-16/192 від 09.07.2014 року)

на ухвалу Господарського суду
Чернівецької області від 12.06.2014 року у
справі № 926/818-б/14

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернівцях, м. Чернівці

до боржника Державного підприємства
легкого машинобудування
"Чернівцілегмаш", м. Чернівці

про визнання банкрутом

За участю представників сторін: не
з'явилися.

Не погодившись з ухвалою
Господарського суду Чернівецької
області від 12.06.2014 року Державне
підприємство легкого машинобудування
"Чернівцілегмаш" в особі голови комісії
з припинення - ректора НТУ "ХПІ" Л.Л.
Товажнянського звернулось до
Львівського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою № 66-01-16/192 від 09.07.2014 року (вх. №
01-05/3402/14 від 21.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу
справ КП "Документообіг господарських
судів", 21.07.2014 року справу за № 926/818-б/14
розподілено до розгляду судді -
доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням
голови Львівського апеляційного
господарського суду від 24.07.2014 року у
склад колегії для розгляду справи №
926/818-б/14 введено суддів Плотніцького
Б.Д. та Костів Т.С.

Управління пенсійного фонду України в
м. Чернівцях 15.08.2014 року звернулося до
суду з клопотанням про розгляд справи в
режимі відеоконференції в приміщенні
господарського суду Чернівецької
області, однак колегія суддів
порадившись та з урахуванням того,
заявник знаходиться в межах
адміністративного округу, який
підпадає під юрисдикцію Львівського
апеляційного господарського суду,
вирішила у задоволенні поданого
клопотання відмовити.

19.08.2014 року через канцелярію
Львівського апеляційного
господарського суду від представника
ініціюючого кредитора надійшов відзив
на апеляційну скаргу, в якому він
просить залишити рішення суду першої
інстанції без змін, а вимоги
апеляційної скарги без задоволення з
огляду на те, що боржник не спростував
факт наявності заборгованості, яка не
погашена протягом трьох місячного
строку з моменту відкриття виконавчих
проваджень. Окрім того, звертає увагу
на те, що станом на 01.08.2014 року
заборгованість боржника перед
кредитором становить 638 487,61 грн., що на 31
296,58 грн. більше в порівнянні з датою
звернення до суду з заявою.

В судове засідання сторони та інші
учасники провадження у справі про
банкрутство участі уповноважених
представників не забезпечили, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце судового засідання, причин
неявки суду не повідомили.

З метою повного і об'єктивного
вирішення справи, колегія суддів
Львівського апеляційного
господарського суду вважає за
необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Управління
пенсійного фонду України в м. Чернівцях
від 15.08.2014 року про розгляд справи №
926/818-б/14 в режимі відеоконференції в
приміщенні господарського суду
Чернівецької області відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.2014
року о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя
Желік М.Б.

судді
Плотніцький Б.Д.

судді
Костів Т.С.