ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.2014 Справа № 920/1353/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю "ЕКСТРІМ ЛТД",
м. Київ,

до відповідача: публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе", м. Суми,

про стягнення 99 151 грн. 86 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача - Рибалка В.В. (довіреність
від 15.07.2014року);

Від відповідача - Сафронов М.А.
(довіреність № 18-49/1208 від 28.12.2013року);

При секретарі судового засідання Чижик
С.Ю.,

Суть спору: позивач подав позовну
заяву, в якій просить стягнути з
відповідача 99 151 грн. 86 коп.
заборгованості за товар відповідно до
укладеного між сторонами договору
поставки № 11 від 23.01.2013року.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог.

Позивач подав заяву від 21.08.2014року про
долучення до матеріалів справи доказів
часткової оплати відповідачем товару
за договором № 11 від 23.01.2013року.

Відповідач подав відзив на позовну
заяву № 18-7/1601 від 21.08.2014року, в якому
просить суд відкласти розгляд справи
та надати сторонам можливість
самостійно врегулювати спір.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

ТОВ "ЕКСТРІМ ЛТД" звернулося до суду з
позовом до відкритого акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе".

Разом з цим, згідно зі Спеціальним
витягом з ЄДРПОУ станом на 21.08.2014року
повне найменування юридичної особи
відповідача - публічне акціонерне
товариство "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе".

Таким чином відповідачем у справі є
публічне акціонерне товариство
"Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе".

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, в тому числі, є нез'явлення
в засідання представників сторін,
інших учасників судового процесу;
неподання витребуваних доказів;
необхідність витребування нових
доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування
додаткових доказів, суд вважає за
доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і
призначити на 16 вересня 2014 року о 12 год.
00 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: м. Суми,
проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2. Зобов'язати позивача подати
докази в обґрунтування позовних вимог,
в тому числі специфікацію № 1 до
договору № 11 від 23.01.2013 року, виставлені
відповідачу рахунки згідно з якими
останнім була здійснена часткова
оплата товару за договором поставки №
11 від 23.01.2013року; запропонувати
останньому подати обґрунтований
розрахунок суми позову.

3. Зобов'язати сторони провести
спільну звірку взаємних розрахунків по
спірній сумі і скласти спільний
двосторонній акт звірки
взаєморозрахунків із зазначенням
періодів (місяців) виникнення
заборгованості, фактичних оплат
заборгованості, визначивши на підставі
первинних документів та облікових
даних сторін узгоджену обґрунтовану
єдину суму заборгованості, що існує
фактично на даний час; не пізніше ніж за
три дні до судового засідання, надати
суду спільний двосторонній акт звірки
розрахунків.

4. Сторонам надати доручення, що
підтверджують їх право участі в
судовому засіданні.

Суддя
Є.А. Жерьобкіна