ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 15/5009/1800/11

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка
О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авіто",на
постановуДонецького апеляційного
господарського суду від 11 березня 2014
року,та рішенняГосподарського суду
Запорізької області від 9 грудня 2013
рокуу справі № 15/5009/1800/11,за
позовомПублічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово-інформаційний банк" (м.
Київ),доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Авіто Трейдінг Груп"
(м. Дніпропетровськ), Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авіто" (м.
Запоріжжя)третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідачів Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Авіто Дніпро" (м.
Дніпропетровськ)про стягнення
заборгованості шляхом звернення
стягнення на іпотеку,-в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Авіто" (далі за
текстом - ТзОВ "Авіто") на рішення
Господарського суду Запорізької
області від 09.12.2013 року та постанову
Донецького апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 року у
№ 15/5009/1800/11 прийнято до провадження
колегією суддів у складі: головуючий
суддя - Поліщук В.Ю., судді: Білошкап О.В.,
Катеринчук Л.Й. та призначено її до
розгляду у судовому засіданні за
участю уповноважених представників
учасників судового провадження.

Колегією суддів касаційної інстанції
встановлено, що, в процесі друкування
вказаної ухвали, у п. 1 резолютивної
частини було допущено описку, зокрема,
щодо відновлення ТзОВ "Авіто"
процесуального строку на подання
касаційної скарги. Помилково вказано:
"1. Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю "Авіто" процесуальний
строк на подання касаційної скарги."

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України,
суддя за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні описки, не зачіпаючи суті
рішення. Про виправлення описок
виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену під
час друкування ухвали Вищого
господарського суду України від 5
серпня 2014 року у справі № 15/5009/1800/11.

2. Викласти резолютивну частину
ухвали господарського суду України від
5 серпня 2014 року у справі № 15/5009/1800/11 в
наступній редакції:

"1. Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авіто" на
рішення Господарського суду
Запорізької області від 09.12.2013 року та
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 11.03.2014 року у
№ 15/5009/1800/11 прий няти до
провадження.

2. Клопотання про зупинення виконання
рішення Господарського суду
Запорізької області від 09.12.2013 року у №
15/5009/1800/11 до закінчення касаційного
перегляду у цій справі Вищим
господарським судом України відхилити.

3. Призначити розгляд касаційної скарги
на 21 серпня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 11 год. 00 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

4. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу."

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук