overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 14.08.14г. Дело № 904/5739/14
Рассматривается судебное поручение
Арбитражного суда Пермского края о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "Юмин"(г.
Днепропетровск, Украина) по иску общества с ограниченной ответственностью "Юмин" (г. к обществу с ограниченной ответственностью "Элиз" (г. Пермь,
Российская Федерация) о взыскании задолженности
Судья Татарчук В.А.
Секретарь Билан О.В.
Тараненко А.Ю. - представитель общества с ограниченной ответственностью "Юмин", доверенность № б/н від 13.01.14р. 04.08.2014 года в хозяйственный суд
Днепропетровской области поступило судебное поручение Арбитражного суда
Пермского края о вручении обществу с ограниченной ответственностью "Юмин"
Дзержинского, дом 15, помещение 1) определения от 9 июня 2014 года по
Согласно ч. 1 ст. 127 ХПК Украины суды
Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручении вызова в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы или осмотра на месте, совершения иных процессуальных действий, переданных им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - по дипломатическим каналам.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 128 ХПК
Украины поручения иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суда по месту жительства
(пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица
Во время судебного заседания 14.08.2014 представителю общества с ограниченной ответственностью «Юмин» Тараненко А.Ю.
(дов. №б / н от 13.01.14р.), были вручены под расписку определение Арбитражного суда Пермского края от 9 июня 2014 по
Поскольку указанное определение
Арбитражного суда Пермского края вручено представителю общества с ограниченной ответственностью «Юмин» под расписку, хозяйственный суд считает поручение выполненным, что есть основанием для возвращения подтверждения о вручении документа о выполнении судебного поручения в адрес
Арбитражного суда Пермского края.
Руководствуясь ст.ст. 86, 127, 128
Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Судебное поручение Арбитражного суда
Пермского края о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью "Юмин" по
Направить Арбитражному суду Пермского края подтверждение о вручении определения от 9 июня 2014 по
Судья В.А. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.14р.Справа № 904/6062/14

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.
Київ

про стягнення 14 803,84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 22.03.2013 у розмірі 14 803,84 грн., з яких: 9 900,00 грн. - сума боргу, 3 028,28 грн. - проценти за користування кредитом, 984,56 грн. - пеня, 891,00 грн. - комісія за користування кредитом .

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
НОМЕР_1 станом на 14.08.2014 місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 - 02152, АДРЕСА_1.

Таким чином, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача у господарському суду м. Києва (01030, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 15, 17 , 86 Господарського процесуального України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 14 803,84 грн. передати за територіальною підсудністю до господарського суду м.
Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б).

Додаток: позовна заява з додатками на 48 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №
ВО1S6В0IUN від 16.06.2014 про сплату судового збору та спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1 станом на 14.08.2014.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.14р. Справа № 904/6105/14

Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКА", м.
Дніпропетровськ

до Жовтоводської Виправної Колонії
Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№26)

про стягнення 47 076,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 02.09.14 р. о 11:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-401 (38) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.14р. Справа № 904/6074/14

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 82 134,40 грн. боргу за кредитним договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.09.14 р. о 09:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 (старий № 25) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, запропонувати Позивачу повідомити Відповідача про час і місце засідання суду, докази повідомлення надати суду.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), витяг з ЄДР на Відповідача станом на момент розгляду справи судом, копію позовної заяви на електронному носію.

Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.

Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.14р. Справа № 904/6152/14

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Будівельно-монтажний трест
"ДНІПРО-ІНВЕСТ-БУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 18414грн.00коп., пені в розмірі 1233грн.49коп., 10% штрафу в розмірі 1841грн.40коп., 3% річних в розмірі 307грн.24коп. та суми інфляційного збільшення в розмірі 1325грн.81коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 24.09.14 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 (3-207) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників з належним чином оформленими документами, що посвідчують їх повноваження.

4. Вищезазначені документи надати через канцелярію суду супровідним листом за п`ять днів до дня судового засідання.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що: усі документи, адресовані суду, повинні подаватися із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно; письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без розгляду; у разі неподання відзиву на позовну заяву від відповідача і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.14р. Справа № 904/6051/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "ЕДЕЛЬВЕЙС", с.
Володимирівка, Дніпропетровська область

про стягнення 74 012,99 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.08.14 р. о 11:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.14р. Справа № 904/6034/14

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
"Експресс-Буд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне
Німецько-Українське товариство "АЛЬЯНС
Україна"

про стягнення 139 841,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.14 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Сторонам: надати акт звірки взаєморозрахунків, для чого:

- позивачу: направити на адресу відповідача акт звірки взаєморозрахунків, докази направлення надати суду.

- відповідачу: сприяти в проведенні звірки взаєморозрахунків.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/5739/14

за судовим дорученням Арбітражного суду Пермського краю

про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м.
Дніпропетровськ, Україна

У справі Арбітражного суду Пермського краю № А50-10669/2014

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", м.
Дніпропетровськ, Україна

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІЗ", м. Пермь,
Російська Федерація

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Білан О.В.

Представник від товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН"- Тараненко А.Ю. дов. №б/н від 13.01.14р.

СУТЬ СПОРУ:

04.08.2014 року до господарського суду
Дніпропетровської області надійшло судове доручення Арбітражного суду
Пермського краю про вручення товариству з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" (49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, будинок 15, приміщення 1) ухвали від 09 червня 2014 року за арбітражною справою
№ А50-10669/2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ГПК України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення виклику до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 128 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Під час судового засідання 14.08.2014 представнику товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» Тараненко А.Ю.
(дов. №б/н від 13.01.14р.), було вручено під розписку ухвалу Арбітражного суду
Пермського краю від 09 червня 2014 року за арбітражною справою № А50-10669/2014.

Оскільки вказану ухвалу Арбітражного суду Пермського краю вручено представникові товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМІН» під розписку, господарський суд вважає доручення виконаним та вбачає підстави для повернення підтвердження про вручення документа про виконання судового доручення на адресу
Арбітражного суду Пермського краю.

Керуючись ст.ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове доручення Арбітражного суду
Пермського краю про вручення документів товариству з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" за арбітражною справою № А50-10669/2014 - вважати виконаним.

Направити Арбітражного суду
Пермського краю підтвердження про вручення документа ухвали від 09 червня 2014 року за арбітражною справою №
А50-10669/2014.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поверненя позовної заяви

"18" серпня 2014 р.
Справа № 911/3496/14

Судця Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, Київська обл., м. Бровари

Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, Луганська обл., м. Лисичанськ

про стягнення 19394,32 грн.

Встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство на підставі якого подається позов.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві не викладено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги. В позовній заяві взагалі не зазначено обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги як до
ОСОБА_2, так і до ОСОБА_3, оскільки в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладення договору поставки № ДНч0000034 від 15.01.2014р. між ним та фізичною-особою підприємцем ОСОБА_4.
При цьому, позов заявлено до відповідача 2 - ОСОБА_3. Позивач посилається на те, що договір поруки укладений з ОСОБА_2, в якому останній поручається за ОСОБА_3. При цьому, як вбачається з позовної заяви, договір поставки було укладено позивачем не з
ОСОБА_3, а з ОСОБА_4.

Отже, позовна заява не містить викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги як до ОСОБА_2, так і до ОСОБА_3.

Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога.

Отже, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 30 аркушах - в першу адресу.

Суддя
Рябцева О.О.