ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.14р. Справа № 904/4102/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛОКОМОТИВ ДИЗЕЛЬ
СЕРВІС"

до Публічного акціонерного товариства
"ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ"

про стягнення 190 415,95 грн. за договором
на виконання робіт

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - Бабіч С.А., за довіреністю №5
від 08.08.14р.

відповідача - Сириця І.Ю., за
довіреністю №14 від 03.02.14р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ЛОКОМОТИВ ДИЗЕЛЬ
СЕРВІС" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "ІНТЕРПАЙП
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" про
стягнення 190 415,95 грн. за договором на
виконання робіт. Позовні вимоги
мотивовані порушенням Відповідачем
зобов'язань за договором в частині
оплати.

Розгляд справи відкладався. В
засіданні оголошувалась перерва до
21.08.14р.

Сторонами подано заяву, у якій вони
повідомили, що уклали мирову угоду,
умовами якої визначено порядок
врегулювання спору та його припинення
за взаємною згодою. Просили затвердити
мирову угоду у справі № 904/4102/14.
Наслідки укладання мирової угоди
сторонам відомі та зрозумілі.

Так, 19.08.14р. сторонами укладено мирову
угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ
"19" серпня 2014
року

Товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Локомотив
дизель сервіс" , в особі
Бабіча Сергія Анатолійовича, що діє на
підставі довіреності № 5 від 08.08.2014
року, з однієї сторони, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО "ІНТЕРПАЙП
ДІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ,
в особі виконуючого обов'язки Голови
Правління Біцадзе Едуарда Отарієвича,
що діє на підставі Статуту Товариства
та Наказу № 93-к від 11.08.2014 року, з другої
сторони, в подальшому разом іменовані
Сторони, зважаючи на давні партнерські
відносини між Сторонами та досягнення
домовленостей про подальшу плідну
співпрацю, з метою врегулювання
господарського спору за позовом ТОВ
"Локомотив дизель сервіс" до ПАТ
"ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" про
стягнення боргу в справі № 904/4102/14,
уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовилися врегулювати спір,
що існує та зняти зустрічні претензії
та вимоги шляхом взаємних поступок, а
саме:

1.1. ТОВ "Локомотив дизель сервіс"
відмовляється від вимог щодо
стягнення з ПАТ "ІНТЕРПАЙП
ДНІПРОВТОРМЕТ" пені за прострочення
оплати в розмірі 38 373, 30
грн., втрат від інфляції в розмірі 15 321,53
грн., 3% річних в розмірі 8 607, 52 грн.,
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 3 808, 32 грн., загалом 66 110,67 грн.

1.2. ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ"
визнає заборгованість перед ТОВ
"Локомотив дизель сервіс" в розмірі 128
113, 60 грн. основного боргу за договором
№640/46 від 01.10.2012р., укладеного між
Сторонами та зобов'язується провести
його погашення в наступному порядку:

Період в який відбувається погашення
заборгованостіСума заборгованості,
яка підлягає оплаті у відповідний
період погашення, грн. з ПДВдо 30
вересня 2014 року64 056,80 грн. до 31
жовтня 2014 року 64 056,80 грн.Разом:128 113, 60
грн.

2. Сторони погоджуються з тим, що дійшли
згоди щодо повного та остаточного
врегулювання будь-яких зустрічних
претензій, не мають і не матимуть в
майбутньому ніяких інших вимог, в тому
числі, вимог про відшкодування збитків
тощо в межах спору, що врегульовується
даною мировою угодою.

3. Сторони визнають, що з врахуванням
положень цієї мирової угоди, договорів
і документів, на які є в ній посилання,
визначені всі суттєві умови та існують
належні підстави для визначення
зобов'язань сторін.

4. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
наслідків, які відповідають їх дійсним
інтересам.

5. У разі невиконання сторонами умов
цієї угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку через
органи Державної виконавчої служби.

6. Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, по одному для кожної зі
Сторін, а один згідно з приписами
статті 121 Господарського
процесуального кодексу України
передається на розгляд і затвердження
господарського суду Дніпропетровської
області та набуває чинності після її
затвердження судом.

Від ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" В.о.
Голови Правління _____________________ / Е.О.
Біцадзе М.П.Від ТОВ
"Локомотив дизель сервіс"
_____________________ / Бабіч С.А. М.П.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України,
розглядається за наявними у ній
матеріалами.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 78 ГПК України
мирова угода може стосуватися лише
прав і обов'язків сторін щодо предмету
позову. Про прийняття відмови позивача
від позову або про затвердження
мирової угоди сторін господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Судом перевірено повноваження осіб,
які підписали мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди та
припинення судом провадження у справі
сторонам відомі.

Про припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до п. 4.2 Постанови пленуму
ВГС України від 21.02.13р. № 7, у разі
винесення господарським судом ухвали
про затвердження мирової угоди між
сторонами (пункт 7 частини першої
статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли
згоди у тому числі й стосовно розподілу
судового збору, суд має право
затвердити цю угоду, якщо вона не
суперечить законодавству, фактичним
обставинам і матеріалам справи. У таких
випадках суд у своїй ухвалі повинен
навести зміст цієї угоди.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
мирова угода підлягає затвердженню
судом.

Керуючись ст. 49, 78, п. 7 ч. 1. ст. 80, ст. 86 ГПК
України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
19.08.14р. Товариством з обмеженою
відповідальністю "Локомотив дизель
сервіс", 69120, м.Запоріжжя, вул.Вороніна,
буд. 19-А, к.44 (код 32875459) з ПУБЛІЧНИМ
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ІНТЕРПАЙП
ДІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", 49124,
м.Дніпропетровськ, вул.Липова, буд.1 (код
00191454), наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпропетровськ
"19" серпня 2014
року

Товариство з обмеженою
відповідальністю (ТОВ) "Локомотив
дизель сервіс" , в особі
Бабіча Сергія Анатолійовича, що діє на
підставі довіреності № 5 від 08.08.2014
року, з однієї сторони, та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО "ІНТЕРПАЙП
ДІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" ,
в особі виконуючого обов'язки Голови
Правління Біцадзе Едуарда Отарієвича,
що діє на підставі Статуту Товариства
та Наказу № 93-к від 11.08.2014 року, з другої
сторони, в подальшому разом іменовані
Сторони, зважаючи на давні партнерські
відносини між Сторонами та досягнення
домовленостей про подальшу плідну
співпрацю, з метою врегулювання
господарського спору за позовом ТОВ
"Локомотив дизель сервіс" до ПАТ
"ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" про
стягнення боргу в справі № 904/4102/14,
уклали дану мирову угоду про наступне:

1.Сторони домовилися врегулювати спір,
що існує та зняти зустрічні претензії
та вимоги шляхом взаємних поступок, а
саме:

1.1. ТОВ "Локомотив дизель сервіс"
відмовляється від вимог щодо
стягнення з ПАТ "ІНТЕРПАЙП
ДНІПРОВТОРМЕТ" пені за прострочення
оплати в розмірі 38 373, 30
грн., втрат від інфляції в розмірі 15 321,53
грн., 3% річних в розмірі 8 607, 52 грн.,
витрат по сплаті судового збору в
розмірі 3 808, 32 грн., загалом 66 110,67 грн.

1.2. ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ"
визнає заборгованість перед ТОВ
"Локомотив дизель сервіс" в розмірі 128
113, 60 грн. основного боргу за договором
№640/46 від 01.10.2012р., укладеного між
Сторонами та зобов'язується провести
його погашення в наступному порядку:

Період в який відбувається погашення
заборгованостіСума заборгованості,
яка підлягає оплаті у відповідний
період погашення, грн. з ПДВдо 30
вересня 2014 року64 056,80 грн. до 31
жовтня 2014 року 64 056,80 грн.Разом:128 113, 60
грн.

2. Сторони погоджуються з тим, що дійшли
згоди щодо повного та остаточного
врегулювання будь-яких зустрічних
претензій, не мають і не матимуть в
майбутньому ніяких інших вимог, в тому
числі, вимог про відшкодування збитків
тощо в межах спору, що врегульовується
даною мировою угодою.

3. Сторони визнають, що з врахуванням
положень цієї мирової угоди, договорів
і документів, на які є в ній посилання,
визначені всі суттєві умови та існують
належні підстави для визначення
зобов'язань сторін.

4. Сторони підтверджують, що
вищевикладені умови відповідають їх
волевиявленню і породжують настання
наслідків, які відповідають їх дійсним
інтересам.

5. У разі невиконання сторонами умов
цієї угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку через
органи Державної виконавчої служби.

6. Дана мирова угода укладена в трьох
примірниках, по одному для кожної зі
Сторін, а один згідно з приписами
статті 121 Господарського
процесуального кодексу України
передається на розгляд і затвердження
господарського суду Дніпропетровської
області та набуває чинності після її
затвердження судом.

Від ПАТ "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОВТОРМЕТ" В.о.
Голови Правління _____________________ / Е.О.
Біцадзе М.П.Від ТОВ
"Локомотив дизель сервіс"
_____________________ / Бабіч С.А. М.П.

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її
оголошення - 21.08.14 року.

Суддя С.Г. Юзіков