м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б
У Х В А Л А

11.08.2014 Справа № 15/102-б

За заявоюПриватного підприємства
"Інтермет" До Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" (ідентифікаційний код 24160270)
Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника не з'явився Від
кредиторів: 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Продакшн ЛТД" - не з'явився 2.
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі м. Києва - Пісна
Д.В. (довіреність від 26.09.2013 р.) 3.
Управління Пенсійного фонду України у
Солом'янському районі м. Києва - не
з'явився 4. Дочірнього
підприємства "Дніпровське" Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Торговельно-виробнича компанія "Сири
України" - не з'явився 5. Приватного
підприємства "Інтермет" - не з'явився 6.
Відкритого акціонерного
товариства "Звенигородський
сироробний комбінат" - не з'явився 7.
Відкритого акціонерного товариства
"Літинський молочний завод" - не
з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду
міста Києва знаходиться справа № 15/102-б
про банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" на стадії ліквідації банкрута,
визнаного банкрутом відповідно до
постанови від 13.05.2008 р.

Ухвалою від 16.04.2013 р. (суддя Копитова
О.С.) було припинено повноваження
арбітражного керуючого Яцишина А.М. як
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України", новим ліквідатором банкрута
призначено арбітражного керуючого
Старину О.М., продовжено строк
ліквідаційної процедури до 16.10.2013 р.,
зобов'язано ліквідатора надати суду
звіт та ліквідаційний баланс банкрута
з додатками у строк до 26.09.2013 р.

З огляду на обрання Копитової О.С. на
посаду судді Київського апеляційного
господарського суду справу № 15/102-б
шляхом автоматичного розподілу справ
було передано на розгляд судді
Омельченку Л.В., у зв'язку з чим ухвалою
від 01.11.2013 р. справу було прийнято до
провадження суддею Омельченком Л.В. та
призначено до розгляду у судовому
засіданні на 04.12.2013 р. При цьому,
ліквідатора банкрута було зобов'язано
подати суду поточний звіт про виконану
роботу з підтверджуючими документами,
письмові пояснення щодо причин
невиконання вимог суду за ухвалою від
16.04.2013 р., голову комітету кредиторів -
останній протокол зборів комітету
кредиторів.

Відповідно до ухвали від 04.12.2013 р. строк
ліквідаційної процедури і повноважень
ліквідатора у справі № 15/102-б було
продовжено до 16.01.2014 р., розгляд справи
відкладено на 15.01.2014 р., арбітражного
керуючого Старину О.М. зобов'язано
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута тощо.

15.01.2014 р. суд продовжив строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" та повноважень ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Старини О.М. на три місяці до 16.04.2014 р.,
розгляд справи призначив на 07.04.2014 р.,
повторно зобов'язав ліквідатора
банкрута надати звіт ліквідатора з
підтверджуючими документами тощо.

Відповідно до ухвали від 07.04.2014 р. строк
ліквідаційної процедури і повноважень
ліквідатора у справі № 15/102-б було
продовжено до 16.06.2014 р., розгляд справи
відкладено на 14.05.2014 р., арбітражного
керуючого Старину О.М. зобов'язано
надати суду звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута тощо.

Ухвалами від 14.05.2014 р. та 11.06.2014 р.
розгляд справи судом відкладався у
зв'язку з невиконанням учасниками
провадження у справі вимог суду,
неодноразово викладених у відповідних
ухвалах.

07.07.2014 р. суд продовжив строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" та повноважень ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Старини О.М. на три місяці до 16.09.2014 р.,
відклав розгляд справи на 11.08.2014 р.

Окрім того, 07.07.2014 р. було також винесено
окрему ухвалу щодо арбітражного
керуючого Старини О.М. через
невиконання обов'язків, покладених на
нього ухвалами суду та Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом.

У судове засідання 11.08.2014 р. з'явився
представник Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі м.
Києва.

Арбітражний керуючий Старина О.М. у
засідання суду у черговий раз на виклик
не прибув, про хід проведення
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" не повідомив, жодних
документів, витребуваних судом, не
подав.

Викликані у засідання представники
членів комітету кредиторів також не
прибули, витребувані судом докази
заслуховування на засіданні комітету
кредиторів поточних звітів
ліквідатора банкрута та розгляду
питання про оцінку його роботи не
подали.

Частина 5 ст. 3-1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
від 14.05.1992 р. у редакції від 30.06.1999 р. зі
змінами та доповненнями (далі - Закон)
визначає обов'язки арбітражного
керуючого під час провадження у справі
про банкрутство, перелік яких не є
вичерпним.

Відповідно до ч. 6 ст. 3-1 Закону при
реалізації своїх прав та обов'язків
арбітражний керуючий зобов'язаний
діяти сумлінно та розумно з
урахуванням інтересів боржника та його
кредиторів.

Згідно з ч. 11 ст. 3-1 Закону невиконання
або неналежне виконання обов'язків,
покладених на арбітражного керуючого
згідно з цим Законом, за відсутності
наслідків, передбачених цією статтею,
може бути підставою для усунення
арбітражного керуючого від виконання
ним своїх обов'язків, про що
господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, у
жодне судове засідання, які
відбувалися 04.12.2013 р., 15.01.2014 р., 07.04.2014 р.,
14.05.2014 р., 11.06.2014 р., 07.07.2014 та 11.08.2014 р.
арбітражний керуючий Старина О.М. не
з'являвся особисто, представника не
направляв, про причини неявки суд не
повідомляв, документи на підтвердження
здійснення своїх обов'язків у
ліквідаційній процедурі Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" не подавав, так само й
документів, необхідних для визначення
подальшого ходу процедури банкрутства,
незважаючи на сплив строку
ліквідаційної процедури.

Вказані обставини встановлено також в
окремій ухвалі від 07.07.2014 р.,
направленій на адресу Міністерства
юстиції України для вжиття необхідних
заходів щодо недопущення у подальшому
вказаних недоліків у роботі
арбітражного керуючого Старини О.М.

Станом на 11.08.2014 р. ані ліквідатор, ані
державний орган з питань банкрутства
на окрему ухвалу суду належного
реагування не вчинили.

Таким чином, оскільки матеріалами
справи підтверджується ухилення
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" арбітражного керуючого
Старину О.М. від виконання обов'язків,
покладених на нього ухвалами суду та
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом, з метою
подальшого уникнення безпідставного
затягування процедури банкрутства у
справі № 15/102-б у межах наданих
законодавством повноважень суд усуває
вказану особу від виконання обов'язків
ліквідатора Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" через їх неналежне виконання.

Виходячи з аналізу приписів Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", така стадія
провадження у справі про банкрутство
як ліквідаційна процедура
безпосередньо пов'язана з особою
ліквідатора, на якого покладаються
численні обов'язки у такій процедурі, а
тому припинення повноважень
арбітражного керуюча Старини О.М.
вимагає призначення нового
ліквідатора банкрута, без якого
неможливе проведення ліквідаційної
процедури, а також продовження її
строку у порядку ч. 2 ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
кандидатура арбітражного керуючого
для виконання повноважень керуючого
санацією або ліквідатора визначається
судом за клопотанням комітету
кредиторів, а у разі відсутності такого
клопотання - за ініціативою суду, крім
випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
арбітражним керуючим (розпорядником
майна, керуючим санацією, ліквідатором)
може бути громадянин України, який має
повну вищу юридичну або економічну
освіту, стаж роботи за фахом не менше
трьох років або одного року на керівних
посадах після отримання повної вищої
освіти, пройшов навчання та стажування
протягом шести місяців у порядку,
встановленому державним органом з
питань банкрутства, володіє державною
мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Оскільки станом на 11.08.2014 р.
неодноразові вимоги суду розглянути
питання неналежного виконання
арбітражним керуючим Стариною О.М.
обов'язків ліквідатора у справі та
надати письмові пропозиції суду щодо
кандидатури нового арбітражного
керуючого у справі комітетом
кредиторів виконано не було, тоді як
вирішення такого питання не підлягає
відкладенню в силу обов'язкової
наявності особи ліквідатора у
ліквідаційній процедурі, суд вважає за
доцільне обрати арбітражного
керуючого з Єдиного реєстру
арбітражних керуючих з урахуванням
принципів територіальності та
спеціалізації.

Дослідивши відомості, що отримуються
від Вищого господарського суду України
та Єдиного реєстру арбітражних
керуючих, суд вважає за належне
призначити ліквідатором Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" арбітражного керуючого
Шкромиду В’ячеслава Вікторовича, який
має свідоцтво на право здійснення
діяльності арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) та внесений до
Єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Також, судом встановлено, що строк
ліквідаційної процедури Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" в силу положень ухвали від
07.07.2014 р. закінчується через короткий
проміжок часу, тоді як ліквідаційна
процедура фактично не завершена, а тому
з метою уникнення порушення
процесуального законодавства та з
огляду на призначення нового
ліквідатора у справі, суд вважає за
належне продовжити вказаний строк та
строк повноважень ліквідатора
юридичної особи у порядку ст. 22 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

З метою перевірки належного виконання
новопризначеним ліквідатором своїх
обов'язків та отримання для розгляду
звіту ліквідатора та ліквідаційного
балансу, суд вважає за належне
призначити у справі наступне судове
засідання у межах продовжених
процесуальних строків.

Керуючись Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 22, 32, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Усунути арбітражного керуючого
Старину Олександра Миколайовича від
виконання обов'язків ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України".

2. Призначити ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 38,
ідентифікаційний код 24160270)
арбітражного керуючого Шкромиду
В’ячеслава Вікторовича (адреса для
листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, свідоцтво від 26.03.2013 р.
НОМЕР_2).

3. Зобов'язати арбітражного
керуючого Старину О.М. протягом
п'ятнадцяти днів з дня винесення даної
ухвали передати арбітражному
керуючому Шкромиді В.В. бухгалтерську
та іншу документацію банкрута, печатки
і штампи, матеріальні та інші цінності
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" у разі їх наявності.

4. Продовжити строк ліквідаційної
процедури Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Торгівельно-виробнича компанія "Сири
України" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 38,
ідентифікаційний код 24160270) та
повноваження його ліквідатора на шість
місяців до 16.12.2014 р.

5. Розгляд справи призначити на
10.12.2014 р. об 10:50. Засідання відбудеться у
приміщенні Господарського суду міста
Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.
Хмельницького, 44-Б, зал судових
засідань № 15.

6. Викликати для участі у засіданні
ліквідатора особисто, представників
кредиторів, явку яких визнати
обов'язковою.

7. Зобов'язати ліквідатора
банкрута надати суду на затвердження
звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс з підтверджуючими документами.

Суддя
Л.В. Омельченко