ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

07 серпня 2014 року
Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Приватне акціонерне товариство
"Балаклавське рудоуправління ім.. О.М.
Горького", 99042, м.Севастополь, вул.
Новікова, 11, ідент.код 00191906.

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Зоря-Сервіс", 54001,
м.Миколаїв, вул. В.Морська, 89.

3. ОСОБА_2, 54003, АДРЕСА_1.

4. Заводський районний центр
зайнятості, 54010, м.Миколаїв, вул. 6-та
Поперечна, 32.

5. Публічне акціонерне товариство
"БРОКБІЗНЕСБАНК", 03057, м.Київ, пр.
Перемоги, 41, в особі філії
Миколаївського регіонального
відділення АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК", 54030,
м.Миколаїв, вул. Нікольська, 25-А.

6. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів,
54001, м.Миколаїв, вул. Нікольська, 46, під. 2.

7. Центральний районний центр
зайнятості м.Миколаєва, 54001, м.Миколаїв,
вул. Нікольська, 68.

8. Управління Пенсійного фонду України
в Заводському районі м.Миколаєва, 54029,
м.Миколаїв, вул. Робоча, 2-а.

9. Дочірня компанія "Газ України"
Національної акціонерної компанія
"Нафтогаз України", 04116, м.Київ, вул.
Шолуденка, 1.

10. Державне підприємство "Український
державний центр радіочастот", 03179,
м.Київ, пр. Перемоги, 15-й кілометр, в
особі Миколаївської філії
Українського державного центру
радіочастот, 54055, м.Миколаїв, вул. 7-а
Слобідська, 70-в.

11. Публічне акціонерне товариство
"Миколаївський суднобудівний завод
"Океан", 54050, м.Миколаїв, Заводська площа,
1.

12. Державне підприємство
"Адміністрація морських портів
України", в особі філії "Дельта-лоцман"
державного підприємства
"Адміністрація морських портів
України", 54017, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 27.

13. Публічне акціонерне товариство
"Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв,
вул. Громадянська, 40.

14. Первинна профспілкова організація
Публічного акціонерного товариства
"Чорноморський суднобудівний завод",
54020, м.Миколаїв, вул. Індустріальна,1.

15. Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
м.Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул.
Декабристів, 41/23а.

16. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Морський
будівельний комплекс", 65005, м.Одеса, вул.
Бугаївська, 35, каб.615.

17. Товариство з обмеженою
відповідальністю
Сільськогосподарське підприємство
"Нібулон", 54002, м.Миколаїв, вул.
Каботажний спуск, 1.

18. Публічне акціонерне товариство
"Херсонський суднобудівний завод", 73019,
м.Херсон, Карантинний острів, 1.

19. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Конкорд Менеджмент
та Консалтинг", 191104, РФ
м.Санкт-Петербург, Ливарний пр., 41,
прим.11-Н, представник заявника: ОСОБА_5,
АДРЕСА_2.

20. Приватне акціонерне товариство
"Миколаївській машинобудівний завод",
54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1/6.

21. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Смарт-мерітайм груп",
54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1.

22. Публічне акціонерне товариство
"Юнекс Банк", 04070, м.Київ, вул.
Почайнинська, 38.

23. Приватне акціонерне товариство
"СМАРТ-ХОЛДИНГ", 04070, м.Київ, вул.
Ігорівська, 7-А.

24. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Поділ-2000", 04070, м.Київ,
вул. Ігорівська, 7а.

25. Державна податкова інспекція у
Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв,
вул. Галини Петрової 2-а.

26. Товариство з обмеженою
відповідальністю "СЕЛЕКТ", 50065, м. Кривий
Ріг, вул. Революційна, 17.

27. Публічне акціонерне товариство "Банк
Форум", 01601, м.Київ, бульвар Верховної
Ради, 7, адреса для листування: 01030,
м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52.

28. Товариство з обмеженою
відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Цеппелін Україна ТОВ",
03022, м.Київ, вул. Васильківська, 34.

29. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Консалтинг-Гамма",
5002, м.Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219.

30. Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВТОПРАЙД", 69035, м.
Запоріжжя, пр. Маяковського, 10, прим.2.

31. Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, 54017,
м.Миколаїв, пр. Леніна, 93.

32. Заводський відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції, 54029,
м.Миколаїв, вул. Робоча, 1.

33. ОСОБА_6, АДРЕСА_3.

Боржник: Публічне акціонерне
товариство "Чорноморський
суднобудівний завод", 54002, м.Миколаїв,
вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Розпорядник майна: арбітражний
керуючий Марчук В.Б., АДРЕСА_4.

Головне управління юстиції у
Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв,
вул. 8 Березня, 107.

Фонд державного майна України, 01601,
м.Київ, вул. Кутузова, 18/9

(РВ ФДМУ по Миколаївській області, 54017,
м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20)

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) Сологуб О.В., дов. б/н
від 15.01.2014р., 3) ОСОБА_2, 4) Крашинський
А.С., дов. №06-37/01 від 10.01.2014р., 5) Михеєнко
І.М., дов. №122/03 від 06.03.2014р., 6) Щукін І.І.,
дов. №55/01-21 від 31.12.2013р., 8) Тертична А.П.,
дов. №16350/07 від 14.10.2013р., 10) Українець С.В.,
дов. №5-7/652 від 15.01.2013р., 12) Табула О.М.,
дов. б/н від 06.06.2014р., 13) Александрова В.О.,
дов. №01/53-96 від 25.06.2014., 14) Бурлаченко В.І.
- голова профкому первинної
проспілкової організації, 15) Куфедчук
О.М., дов. №6 від 08.01.2014р., 16) Колесников
К.Г., дов. б/н від 21.01.2014р., 17) Бойко В.А.,
дов. №369 від 28.12.2011р., 19) Оліфіренко А.М.,
дов. б/н від 16.05.2014р., 25) Майстренко П.С.,
дов. №1584/9/14-04-10-009 від 08.11.2013р., 27) Орел
А.В., дов. б/н від 18.03.2014р., 29) Сологуб О.В.,
дов. б/н від 15.07.2013р. 31) Астахова О.С., дов.
№07-08-1 від 08.01.2014р.,

від боржника: Захаров Д.М., дов. б/н від
13.01.2014р., Сядро О.В., дов. б/н від 27.12.2013р

розпорядник майна: арбітражний
керуючий Марчук В.Б.

в судовому засіданні приймає участь:
представник Фонду державного майна
України Статсюк О.Д., дов. №2 від 10.01.2014р.

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство публічного
акціонерного товариства
«Чорноморський суднобудівний завод»,
м.Миколаїв.

Розпорядник майна надав суду уточнений
реєстр вимог кредиторів ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод»
станом на 25.06.2014р. До вказаного реєстру
за результатами розгляду
розпорядником майна включені грошові
вимоги: ТОВ «Зоря-Сервіс» на суму 3456149,73
грн., ДП «Український державний центр
радіочастот» на суму 2343,0 грн., ДПІ у
Заводському районі м.Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області на
суму 41 586 878,34 грн., ТОВ
«Консалтинг-Гамма» на суму 219 404 744,82
грн., ПАТ «Миколаївський суднобудівний
завод «Океан» на суму 33 343 808,09 грн., ТОВ
«КОНКОРД МЕНЕДЖМЕНТ КОНСАЛТИНГ» на
суму 149 980 336,4 грн., ТОВ СП «НІБУЛОН» на
суму 17 141 205,58 грн., Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в сумі 1 750 832,96 грн.,
Центрального районного центру
зайнятості м.Миколаєва в сумі 570,0 грн.,
УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва в
сумі 66 945 839,97 грн., ДП «Адміністрація
морських портів України» в особі філії
«Дельта-лоцман» в сумі 108333,78 грн., гр.
ОСОБА_2 в сумі 1000,0 грн., ДК «Газ України»
НАК «Нафтогаз України» в сумі 213168,52
грн., ТОВ «Брокбізнесбанк» в особі
Миколаївського РВ в сумі 296239,45 грн.,
Заводського районного центру
зайнятості м.Миколаєва в сумі 991456,15
грн., ПАТ «Миколаївський
машинобудівний завод» в сумі 7 720 303,2
грн., Первинної профспілкової
організації ПАТ «Чорноморський
суднобудівний завод» в сумі 111588,64 грн.,
ПАТ «Миколаївобленерго» в сумі 15 841 639,46
грн., ПАТ «Херсонський суднобудівний
завод» в сумі 88 377 917,17 грн., ТОВ
«Автопрайд» в сумі 88516,0 грн., ТОВ
«Морський будівельний комплекс» в сумі
5 347 593,26 грн., ТОВ «Поділ-2000» в сумі 48 164,0
грн., ПАТ «Балаклавське рудоуправління
ім. О.М. Горького» в сумі 14 310 000,0 грн., ТОВ
з іноземними інвестиціями «Цеппелін
Україна ТОВ» в сумі 578 305,62 грн., ТОВ
«Селект» в сумі 370 160 922,2 грн., ПАТ
«Смарт-Холдинг» в сумі 64004,2 грн.,
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів в
сумі 548 368,67 грн., Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в сумі 384576,67 грн.
та Заводського відділу державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції в сумі 5 401
781,74 грн. Окрім цього, розпорядником
окремо внесені до реєстру вимоги
кредиторів, забезпечені заставою майна
боржника: ПАТ «Банк Форум» в сумі 15 811
006,54 грн. та ПАТ «Юнекс-банк» в сумі 63 959
361,81 грн., а також вимоги кредиторів,
щодо виплати заборгованості із
заробітної плати в сумі 4 854 239,07 грн.

Розпорядником майна боржника деякі
заявлені грошові вимоги до боржника
визнані частково або не визнані
взагалі, зокрема: вимоги ДП
«Україниський державний центр
радіочастот» визнані частково в сумі
516,0 грн.; вимоги ТОВ «Конкорд Менеджмент
та Консалтинг» відхилені повністю,
вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН» визнані
частково в сумі 22 539,6 грн., вимоги ТОВ
«Морський будівельний комплекс»
відхилені в повному обсязі, вимоги ТОВ
з іноземними інвестиціями «Цеппелін
Україна ТОВ» визнано частково в сумі
540598,62 грн., та вимоги ТОВ «Селект»
визнано частково в сумі 290 828 387,72 грн.

Розгляд грошових вимог кредиторів
неодноразово відкладався.

Вивчивши реєстр вимог кредиторів,
матеріали справи, заслухавши в судових
засіданнях думки представників
кредиторів, боржника та розпорядника
майна, господарський суд -

встановив:

Ухвалою господарського суду
Миколаївської області від 27.01.2014р. було
прийнято до розгляду заяву ПАТ
«Балаклавське рудоуправління ім. О.М.
Горького», підготовче засідання
призначено на 04.02.2013р., зобов'язано
боржника надати суду відзив на заяву
кредитора, докази на обґрунтування
заперечень проти заяви кредитора.

Ухвалою господарського суду від
04.02.2014р. було порушено провадження у
справі про банкрутство ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод»,
визнано безспірні грошові вимоги ПАТ
«Балаклавське рудоуправління ім. О.М.
Горького» в сумі 510000,0 грн., введено
процедуру розпорядження майном
боржника, призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого Молоша
О.І. та зобов'язано його скласти реєстр
вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ».

05.02.2014р. за №803 на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
було здійснено оприлюднення
оголошення про порушення справи про
банкрутство, визначено, що заяви
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника приймаються впродовж 30 днів з
дня офіційного оприлюднення даного
оголошення.

Протягом встановленого строку на
адресу суду та розпорядника майна із
заявами про визнання кредиторських
вимог звернулись наступні кредитори:

- ТОВ «Зоря-Сервіс» з грошовими
вимогами до боржника на суму 3455076,73
грн.;

- Заводський районний центр зайнятості
м.Миколаєва з грошовими вимогами на
суму 991456,15 грн.;

- ПАТ «Брокбізнесбанк» з грошовими
вимогами до боржника в сумі 297457,45 грн.

- гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до
боржника в сумі 1000,0 грн.;

- Миколаївське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів з
грошовими вимогами до боржника в сумі
548368,67 грн.;

- Центральний районний центр
зайнятості м.Миколаєва з грошовими
вимогами до боржника в сумі 570,0 грн.;

- УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва
з грошовими вимогами до боржника в сумі
66945839,97 грн.;

- ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз
України» з грошовими вимогами до
банкрута в сумі 214386,52 грн.;

- Первинна профспілкова організація
ПАТ «Чорноморський суднобудівний
завод» з грошовими вимогами до
боржника в сумі 111588,64 грн.;

- ДП «Адміністрація морських портів
України» в особі філії «Дельта-лоцман»
з грошовими вимогами до боржника в сумі
108333,78 грн.;

- ПАТ «Миколаївський суднобудівний
завод «Океан» з грошовими вимогами до
боржника в сумі 33 343 808,09 грн.;

- Миколаївська філії ДП «Український
державний центр радіочастот України» з
грошовими вимогами до боржника в сумі
2343,0 грн.;

- ПАТ «Херсонський суднобудівний
завод» з грошовими вимогами до
боржника в сумі 88377917,17 грн.;

- ТОВ СП «НІБУЛОН» з грошовими вимогами
до боржника в сумі 17 141 205,58 грн.;

- ПАТ «Миколаївобленерго» з грошовими
вимогами до боржника в сумі 15 841 639,46
грн.;

- ТОВ «Морський будівельний комплекс» з
грошовими вимогами до боржника в сумі
5347593,26 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві України у
м.Миколаєві з грошовими вимогами до
боржника в сумі 1 750 835,96 грн.;

- ПАТ «Миколаївський машинобудівний
завод» з грошовими вимогами до
боржника в сумі 7720303,2 грн.;

- ТОВ «Конкорд Менеджмент та
Консалтинг» з грошовими вимогами до
боржника в сумі 150033376,4 грн.;

- ТОВ «Смарт Мерітайм груп» з грошовими
вимогами до боржника в сумі 4987555,61 грн.;

- ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів
України з грошовими вимогами до
боржника в сумі 41586878,34 грн.;

- ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім.
О.М. Горького» з додатковими грошовими
вимогами до боржника в сумі 14 300 000,0 грн.;

- ПАТ «Юнекс Банк» з грошовими вимогами
до боржника (забезпечені заставою
майна боржника) в сумі 63959361,81 грн.;

- ТОВ «Поділ-2000» з грошовими вимогами до
боржника в сумі 48164,0 грн.;

- ПАТ «СМАРТ-ХОЛДИНГ» з грошовими
вимогами до боржника в сумі 64004,2 грн.;

- ТОВ з іноземними інвестиціями
«Цеппелін Україна ТОВ» з грошовими
вимогами до боржника в сумі 579523,62 грн.;

- ПАТ «Банк Форум» з грошовими вимогами
до боржника (забезпечені заставою
майна боржника) на суму 15812224,54 грн.;

- ТОВ «Автопрайд» з грошовими вимогами
до боржника в сумі 88516,0 грн.;

- ТОВ «Консалтинг-Гамма» з грошовими
вимогами до боржника в сумі 219 404 744,82
грн.;

- ТОВ «Селект» з грошовими вимогами до
боржника в сумі 370160922,2 грн. (в
подальшому розмір грошових вимог
зменшено кредитором до 291 037 132,72 грн.);

Окрім цього, після строку,
передбаченого ст. 23 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
до господарського суду надійшли заяви:
Заводського відділу державної
виконавчої служби Мколаївського
міського управління юстиції з
грошовими вимогами до боржника в сумі
5401781,74 грн.; Миколаївського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності з грошовими вимогами до
боржника в сумі 288098,65 грн. (в подальшому
розмір грошових вимог збільшено на
96472,05 грн. Загальний розмір грошових
вимог - 384570,7 грн.); та гр. ОСОБА_6 з
грошовими вимогами до боржника в сумі
10057,69 грн. ( в подальшому розмір грошових
вимог зменшено до 2534,68 грн.).

Частиною 2 ст. 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлено, що у попередньому
засіданні господарський суд розглядає
всі вимоги кредиторів, у тому числі
щодо яких були заперечення боржника і
які не були внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, а
також ті, що визнані боржником та
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, і вирішує питання про
його затвердження.

Грошові вимоги всіх кредиторів
розглянуті судом, в ході розгляду,
грошові вимоги ТОВ «Зоря-Сервіс»,
Заводського районного центру
зайнятості м.Миколаєва, ПАТ
«Брокбізнесбанк», гр. ОСОБА_2,
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів,
Центрального районного центру
зайнятості м.Миколаєва, УПФУ в
Заводському районі м.Миколаєва, ДК «Газ
України» НАК «Нафтогаз України»,
Первинної профспілкової організації
ПАТ «Чорноморський суднобудівний
завод», ДП «Адміністрація морських
портів України» в особі філії
«Дельта-лоцман», ПАТ «Миколаївський
суднобудівний завод «Океан»,
Миколаївської філії ДП «Український
державний центр радіочастот України»,
ПАТ «Херсонський суднобудівний завод»,
ПАТ «Миколаївобленерго», Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві України у м.Миколаєві, ПАТ
«Миколаївський машинобудівний завод»,
ТОВ «Смарт Мерітайм груп», ДПІ у
Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів
України, ПАТ «Балаклавське
рудоуправління ім. О.М. Горького», ПАТ
«Юнекс Банк», ТОВ «Поділ-2000», ПАТ
«СМАРТ-ХОЛДИНГ», ПАТ «Банк «Форум», ТОВ
«Автопрайд», ТОВ «Консалтинг-Гамма»,
Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності та
ТОВ «Селект» (з урахуванням зменшення
розміру грошових вимог) господарським
судом визнані в повному обсязі.

Грошові вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН» та ТОВ
«Морський будівельний комплекс»
господарським судом відхилені в
повному обсязі.

Грошові вимоги ТОВ з іноземними
інвестиціями «Цеппелін Україна ТОВ»
господарським судом визнано частково
на суму 540598,62 грн., вимоги ТОВ «Конкорд
Менеджмент та Консалтинг» судом
визнано частково на суму 146 699 294,52 грн.

Грошові вимоги гр. ОСОБА_6 судом
відхилені, з тих підстав, що вказані
вимоги виникли після порушення справи
про банкрутство та є поточними, а тому
підлягають стягненню з боржника в
позовному порядку.

Грошові вимоги Заводського відділу ДВС
ММУЮ в сумі 5 401 781,74 грн. не являються
конкурсними, оскільки заявлені з
пропущенням строку, встановленого ч.1
ст. 23 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом». Отже, вказані
вимоги слід відхилити. При цьому,
господарський суд вважає за необхідне
зазначити, що вказані вимоги можуть
бути погашені в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі у випадку
винесення постанови про визнання
боржника банкрутом на відкриття
ліквідаційної процедури.

За результатами розгляду всіх
заявлених грошових вимог судом були
винесені відповідні ухвали.

Окрім цього, до реєстру вимог
кредиторів розпорядник майна на
підставі даних бухгалтерського обліку
боржника окремо вніс вимоги щодо
виплати заробітної плати у загальній
сумі 4 854 239,07 грн. Вказані грошові вимоги
також визнаються господарським судом в
повному обсязі та підлягають включенню
окремо до реєстру вимог кредиторів ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод»
та підлягатимуть задоволенню у І чергу.

Розпорядником майна не включено до
реєстру вимог кредиторів витрати
деяких кредиторів щодо сплати судового
збору за подання заяви з грошовими
вимогами до боржника, а саме: ТОВ
«Конкорд Менеждмент та консалтинг»,
Первинної профспілкової організації
ПАТ «ЧСЗ», ПАТ «Херсонський
суднобудівний завод», ТОВ «Автопрайд»,
ТОВ «Поділ-2000», ПАТ «Балаклавське
рудоуправління ім. О.М. Горького» та ПАТ
«Смарт-Холдинг». В судовому засіданні
07.08.2014р. розпорядник майна пояснив суду,
що вказані вимоги ним не включались до
реєстру вимог кредиторів у зв'язку з
тим, що дані кредитори не заявляли
таких вимог у своїх заявах.

Суд не погоджується з такою позицією,
оскільки нормами ст.23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлений обов'язок конкурсних
кредиторів подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство.
Судовий збір, який сплачується
конкурсними кредиторами за подання їх
заяв до господарського суду не
являється конкурсними грошовими
вимогами до боржника, тому, такі
кредитори не зобов'язані включати
вимогу щодо його відшкодування у свої
заяви. Натомість приписи п.1 ч.1 ст.45
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» визначають,
що у першу чергу задовольняються,
зокрема, витрати, пов'язані з
провадженням у справі про банкрутство
в господарському суді, в тому числі
витрати на оплату судового збору. За
таких обставин, суд вважає, що витрати
кредиторів щодо сплати судового збору
за подання заяви з грошовими вимогами
до боржника, підлягають включенню до
реєстру вимог кредиторів ПАТ «ЧСЗ» з
подальшим відшкодуванням їх у першу
чергу.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
за результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною 2 ст. 22 цього
Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні
міститися відомості про кожного
кредитора, розмір його вимог за
грошовими зобов'язаннями, черговість
задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в
реєстрі вимог кредиторів окремо від
основних зобов'язань у шосту чергу та
може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у
справі про банкрутство можливе лише в
ліквідаційній процедурі при
спрощеному порядку розгляду справи про
банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення
кількості голосів, які належать
кожному конкурсному кредитору під час
прийняття рішення на зборах (комітеті)
кредиторів. Для визначення кількості
голосів для участі у представницьких
органах кредиторів зі складу вимог
конкурсних кредиторів виключається
неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого
господарським судом реєстру вимог
кредиторів здійснюється виключно за
наслідками перегляду ухвали
господарського суду в апеляційному та
касаційному порядку або за
нововиявленими обставинами, а також у
разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
вимоги конкурсних кредиторів, визнані
боржником або господарським судом,
вносяться розпорядником майна до
реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо
внести до реєстру вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника, згідно з їхніми заявами, а за
їх відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Враховуючи наведене та керуючись
положеннями ст. ст. 23, 25 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів
Публічного акціонерного товариства
«Чорноморський суднобудівний завод»
на загальну суму 1 023 517 296,74 грн., в тому
числі вимоги:

І-ї черги:

1) ТОВ «Зоря-Сервіс» в сумі 2291,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

2) ДП «Український державний центр
радіочастот» в особі Миколаївської
філії Українського державного центру
радіочастот в сумі 1218,0 грн. - судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника;

3) ТОВ «Консалтинг-Гамма» в сумі 1218,0 грн.
- судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

4) ПАТ «Миколаївський суднобудівний
завод «Океан» в сумі 1218,0 грн. - судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника;

5) ТОВ «Конкорд Менеджмент та
Консалтинг» в сумі 1218,0 грн. - судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника;

6) ДП «Адміністрація морських портів
України» в особі філії «Дельта-лоцман»
ДП «Адміністрація морських портів
України» в сумі 1218,0 грн. - судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника;

7) ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз
України» в сумі 1218,0 грн. - судового
збору за подання заяви з вимогами до
боржника;

8) ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

9) ПАТ «Миколаївський машинобудівний
завод» в сумі 1218,0 грн. - судового збору
за подання заяви з вимогами до
боржника;

10) Первинної профспілкової організації
ПАТ «Чорноморський суднобудівний
завод» в сумі 1218,0 грн. - судового збору
за подання заяви з вимогами до
боржника;

11) ПАТ «Миколаївобленерго» в сумі 1218,0
грн. - судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

12) ПАТ «Херсонський суднобудівний
завод» в сумі 1218,0 грн. - судового збору
за подання заяви з вимогами до
боржника;

13) ТОВ «Автопрайд» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

14) ТОВ «Поділ-2000» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

15) ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім.
О.М. Горького» в сумі 6090,0 грн. судового
збору за звернення із заявою про
порушення справи про банкрутство
боржника та 1218,0 грн. - судового збору за
подання заяви з вимогами до боржника;

16) ТОВ з іноземними інвестиціями
«Цеппелін Україна ТОВ» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

17) ТОВ «Селект» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

18) ПАТ «Смарт-Холдинг» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

19) ТОВ «Смарт-Мерітайм Груп» в сумі 1218,0
грн. - судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

20) ПАТ «Банк «Форум» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника;

21) ПАТ «ЮНЕКС-БАНК» в сумі 1218,0 грн. -
судового збору за подання заяви з
вимогами до боржника.

ІІ-ї черги:

1) ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва
ГУ Міндоходів у Миколаївській області
в сумі 7 981 965,5 грн.;

2) Відділення Виконавчої дирекції у
м.Миколаєві Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в сумі 1 450 577,35 грн.;

3) Центрального районного центру
зайнятості м.Миколаєва в сумі 570,0 грн.;

4) УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва
в сумі 16 844 703,0 грн.;

5) Заводського районного центру
зайнятості в сумі 991 456,15 грн.;

6) Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності в
сумі 288 098,65 грн.

ІІІ-ї черги:

1) ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області в сумі 31308521,84
грн.

ІV-ї черги:

1) ТОВ «Зоря-Сервіс» в сумі 3 455 076,73 грн.;

2) ДП «Український державний центр
радіочастот» в особі Миколаївської
філії Українського державного центру
радіочастот в сумі 2343,0 грн.;

3) ТОВ «Консалтинг-Гамма» в сумі 219 404 744,82
грн.;

4) ПАТ «Миколаївський суднобудівний
завод «Океан» в сумі 33 343 808,09 грн.;

5) ТОВ «Конкорд Менеджмент та
Консалтинг» в сумі 53040,0 грн.;

6) УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва
в сумі 50 101 136,97 грн.;

7) ДП «Адміністрація морських портів» в
особі філії «Дельта-лоцман» ДП
«Адміністрація морських портів» в сумі
8333,78 грн.;

8) гр. ОСОБА_2 в сумі 1000,0 грн.;

9) ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз
України» в сумі 213168,52 грн.;

10) ПАТ «Брокбізнесбанк» в сумі 296239,45
грн.;

11) ПАТ «Миколаївський машинобудівний
завод» в сумі 7 720 303,2 грн.;

12) первинна профспілкова організація
ПАТ «Чорноморський суднобудівний
завод» в сумі 111588,64 грн.;

13) ПАТ «Миколаївобленерго» в сумі 15 715
995,57 грн.;

14) ПАТ «Херсонський суднобудівний
завод» в сумі 88 377 917,17 грн.;

15) ТОВ «Автопрайд» в сумі 88 516,0 грн.;

16) ТОВ «Поділ-2000» в сумі 48 164,0 грн.;

17) ПАТ «Балаклавське рудоуправління ім.
О.М. Горького» в сумі 14 310 000,0 грн.;

18) ТОВ з іноземними інвестиціями
«Цеппелін Україна ТОВ» в сумі 516 098,62
грн.;

19) ТОВ «Селект» в сумі 291 037 132,72 грн.;

20) ПАТ «Смарт-Холдинг» в сумі 64 004,2 грн.;

21) ТОВ «Смарт-Мерітайм Груп» в сумі 4 987
555,61 грн.;

VІ-ї черги:

1) ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області в сумі 2 296 391,0
грн.;

2) ТОВ «Конкорд Менеджмент та
Консалтинг» в сумі 146 646 254,52 грн.;

3) Відділення Виконавчої дирекції у
м.Миколаєві Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в сумі 300258,61 грн.;

4) ДП «Адміністрація морських портів» в
особі філії «Дельта-лоцман» ДП
«Адміністрація морських портів» в сумі
100 000,0 грн.;

5) ПАТ «Миколаївобленерго» в сумі 125 643,89
грн.;

6) ТОВ з іноземними інвестиціями
«Цеппелін Україна ТОВ» в сумі 24500,0 грн.;

7) Миколаївського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів в
сумі 548 368,67 грн.;

8) Виконавчої дирекції Миколаївського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності в сумі 96472,05 грн.;

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів боржника вимоги щодо
виплати заробітної плати працівників
боржника в загальній сумі 4 854 239,07 грн.

Окремо внести до реєстру вимог
кредиторів боржника вимоги кредиторів,
які забезпечені заставою майна
боржника:

1) ПАТ «Банк Форум» в сумі 15 811 006,54 грн.;

2) ПАТ «ЮНЕКС-БАНК» в сумі 63 959 361,81 грн.

Зобов'язати розпорядника майна внести
окремо до реєстру вимог кредиторів
відомості:

- про майно боржника, яке забезпечує
вимоги ПАТ «Банк Форум» та є предметом
застави згідно з даними, зазначеними у
договорі застави №1-0065/13/26-ZS від 21.03.2013р.
з усіма змінами та доповненнями (згідно
з державним реєстром застав);

- про майно боржника, яке забезпечує
вимоги ПАТ «ЮНЕКС-БАНК» та є предметом
застави згідно з даними, зазначеними у
іпотечному договорі від 19.12.2013р. реєстр.
№612, іпотечному договорі від 28.11.2013р.
реєстр. №869, іпотечному договорі від
20.11.2013р. реєстр. №837, у договорі застави
рухомого майна №0.159.0413.ЮО_З 1 від 23.04.2013р.
з усіма змінами та доповненнями,
договорі застави рухомого майна
№0.75.0612.ЮО_К_З97 від 25.06.2012р. з усіма
змінами та доповненнями (згідно з
державним реєстром застав).

2. Грошові вимоги гр. ОСОБА_6 в сумі 2534,68
грн. відхилити, як передчасно заявлені
(поточні).

3. Грошові вимоги Заводського відділу
ДВС Миколаївського міського
управління юстиції в сумі 5 401 781,74 грн.
відхилити, як такі, що не є конкурсними
(заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, які
підлягають погашенню в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі).

4. Грошові вимоги ТОВ СП «НІБУЛОН» та
ТОВ «Морський будівельний комплекс»
відхилити в повному обсязі.

5. Зобов'язати розпорядника майна
скласти реєстр вимог кредиторів ПАТ
«Чорноморський суднобудівний завод» у
відповідності до положень цієї ухвали
та надати його суду у десятиденний
термін з дня її винесення.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які
заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі, не є конкурсними та
погашатимуться в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

7. Зобов'язати розпорядника майна
повідомити кредиторів згідно з
реєстром вимог кредиторів про місце,
дату та час проведення зборів
кредиторів та організувати їх
проведення протягом 10 днів після
винесення цієї ухвали (не пізніше ніж
17.08.2014р.) Докази повідомлення надати
суду в строк до 05.09.2014р.

8. Підсумкове засідання суду призначити
на 09 вересня 2014 року об 11 год. 30 хв.

9. Ухвалу надіслати на адресу
кредиторів, боржника, розпорядника
майна, Головного управління юстиції у
Миколаївській області, Фонду
державного майна України,
Регіональному відділенню ФДМУ по
Миколаївській області.

Суддя
К.Л. Василяка