ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2014 Справа № 920/1284/14

За позовом: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Сумського державного
університету, м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача: Головного
управління Державної казначейської
служби України в Сумській області, м.
Суми

про стягнення 41 702 грн. 00 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - А.О.Світайло
(довіреність № 05.03/01-05/516 від 05.02.2014)

від третьої особи - не прибув

За участю секретаря судового засідання
Ю.О.Зері

Суть спору: позивач у поданій до
господарського суду позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь 41702,00 грн. заборгованості
за послуги, надані відповідно до умов
договору № 930 від 14.03.2014, а також
стягнути з відповідача на свою користь
судові витрати по справі.

Від позивача до суду надійшла заява
(вхідний реєстраційний № 10089 від 07.08.2014)
про збільшення позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі 52 783 грн. 20 коп. за надані послуги.

Відповідач подав письмові заперечення
на позовну заяву (вхідний
реєстраційний № 10309 від 12.08.2014), у яких
зазначає, що позов не визнає через
виконання ним своїх зобов'язань за
укладеним договором, а несвоєчасне
отримання коштів позивачем пояснює
наявністю незалежних від нього
обставин.

Третьою особою був поданий до суду
відзив на позов (вхідний реєстраційний
№ 9765 від 30.07.2014), у якому даний учасник
судового процесу зазначає, що при
розгляді справи покладається на розсуд
суду.

Присутній в судовому засіданні
представник відповідача заперечував
факт отримання ним заяви позивача про
збільшення позовних вимог, у зв'язку з
чим заявив усне клопотання про
відкладення розгляду справи для
надання можливості додатково
обґрунтувати свою позицію з предмету
спору.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених ст. 69
Господарського процесуального кодексу
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від
сторін додаткових документів у справі,
суд вважає за доцільне задовольнити
усне клопотання представника
відповідача та відкласти розгляд
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86, 87 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на
09.09.2014 до 11 год. 45 хв., засідання
відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка,
18/1, кабінет № 120.

2. Зобов'язати позивача подати суду
докази надсилання відповідачу копії
заяви про збільшення позовних вимог
(опис вкладення у цінний лист).

3. Запропонувати відповідачу
обґрунтувати свою позицію з предмету
спору з урахуванням поданої позивачем
заяви про збільшення позивних вимог.

4. Попередити сторони, що у разі
неподання ним без поважних причин
витребуваних судом документів, справу
може бути розглянуто за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК
України.

5. Представникам сторін в судове
засідання мати доручення оформлене
належним чином та документ, що
посвідчує особу.

6. Копію ухвали надіслати
учасниками провадження з урахуванням
вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя
В.Л.Котельницька