ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Справа № 910/17155/14 14.08.2014

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Северо - Восток
ресурс»

про вжиття запобіжних заходів

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.08.2014 через відділ канцелярії
Господарського суду міста Києва
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Северо - Восток
ресурс» звернулося до суду із заявою
про вжиття запобіжних заходів Вих. №
08/14-2014-02 від 14.08.2014, яка зареєстрована
судом за 17155/14 та за результатами
автоматичного розподілу передана для
розгляду судді Бондаренко Г.П.

Відповідно до поданої заяви, заявник
просить суд: вжити запобіжні заходи у
вигляді накладення арешту на належну
ПАТ «Східно - Український Банк «Грант»
земельну ділянку площею 0, 3777 га
(кадастровий номер :02:002:0002), що
розташована за адресою: Сумська
область, Глухівський район,
Березівська сільська рада, та
заборонити відчужувати це майно
будь-яким способом та вчиняти інші
юридичні дії щодо цього майна.

Подана заява про вжиття запобіжних
заходів мотивована тим, що 24.06.2014 між ПП
«Транс Петроль» та ПАТ «Східно -
Український Банк «Грант», було
укладено договір купівлі - продажу
земельної ділянки (зареєстровано в
реєстрі за № 3563), площею 0, 3777 га,
незважаючи на тривалий судовий розгляд
господарської справи № 910/11044/14 (ухвала
про порушення по справі датована 06.06.2014)
за позовом ТОВ «Северо - Восток ресурс»
до ПП «Транс Петроль» щодо розірвання
договору купівлі - продажу земельної
ділянки від 12.05.2011 (реєстровий номер №
1723) та повернення переданого за
договором. На підставі зазначеного, на
думку заявника, існує загроза, що
невжиття запобіжних засобів у вигляді
накладення арешту на вказане майно
зробить неможливим виконання рішення
суду, призведе до подальшого
відчуження земельної ділянки, до
вирішення справи по суті, та порушить
права позивача. Особою щодо якої
необхідно вжити запобіжні заходи
вказана заявником ПАТ
«Східно-Український Банк «Грант».

Господарський процесуальний кодекс
України (далі - ГПК) згідно із Законом
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
правової охорони інтелектуальної
власності" від 22.05.2003 N 850-IV доповнено
розділом V 1 "Запобіжні заходи".

Вжиття запобіжних заходів має
здійснюватися для попередження
порушень прав інтелектуальної
власності та для збереження доказів
такого порушення.

Водночас з огляду на відсутність у
цьому розділі ГПК будь-яких обмежень
щодо можливості вжиття запобіжних
заходів виключно у правовідносинах,
пов'язаних із захистом прав на об'єкти
інтелектуальної власності, таке вжиття
можливе і в інших правовідносинах, на
які поширюються повноваження
господарських судів.

За приписами ст. 43 - 1 ГПК України особа,
яка має підстави побоюватись, що подача
потрібних для неї доказів стане згодом
неможливою або утрудненою, а також
підстави вважати, що її права порушені
або існує реальна загроза їх порушення,
має право звернутися до господарського
суду з заявою про вжиття передбачених
статтею 43 - 2 цього Кодексу запобіжних
заходів до подання позову.

Зазначеною нормою чітко встановлено,
що із заявою про вжиття запобіжних
заходів особа має право звернутися до
подання позову до суду.

До заяв про вжиття запобіжних заходів
не застосовуються правила ГПК стосовно
відмови у прийнятті позовної заяви, її
повернення та залишення позову без
розгляду (статті відповідно 62, 63 та 81
названого Кодексу), про що вказано у
пункті 11 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17
жовтня 2012 року N 12 (із змінами та
доповненнями).

Відповідно до ст. 43-3 ГПК України, заява
про вжиття запобіжних заходів повинна
містити:

1) найменування господарського суду, до
якого подається заява;

2) найменування заявника і особи, щодо
якої просять вжити запобіжні заходи, їх
поштові адреси; документи, що
підтверджують за
заявником-громадянином статус
фізичної особи - підприємця;

3) вид і суть запобіжного заходу;

4) обставини, якими заявник обґрунтовує
необхідність вжиття запобіжних
заходів;

5) перелік документів та інших доказів,
що додаються до заяви;

6) підпис заявника або його
представника, якщо заява подається
представником.

До заяви про вжиття запобіжних заходів
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
законом порядку і розмірі. Разом з
заявою про вжиття запобіжних заходів
подаються її копії відповідно до
кількості осіб, щодо яких просять вжити
запобіжні заходи.

Як зазначено у пункті 12 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 17 жовтня 2012 року N 12 (із
змінами та доповненнями), відповідно до
пункту 4 частини першої статті 43-3 ГПК
України заява про вжиття запобіжних
заходів повинна містити відомості про
обставини, якими заявник обґрунтовує
необхідність вжиття таких заходів. Ці
обставини мають узгоджуватися з
приписами статті 43-1 ГПК, а за змістом
пункту 5 частини першої статті 43-3 і
частини третьої статті 43-4 ГПК - також й
підтверджуватись відповідними
доказами з урахуванням загальних
вимог, передбачених статтею 33
названого Кодексу. Витребування і
оцінка відповідних доказів, а також
доказів наявності у заявника права
вимоги (відомості про реєстрацію права,
контракт або інший відповідний
правочин тощо) здійснюється
господарським судом за загальними
правилами ГПК про докази.

Із тексту заяви про вжиття запобіжних
заходів вбачається, що заявник є
позивачем по справі № 910/11044/14, яка
знаходиться в провадженні
Господарського суду міста Києва,
предметом якої є розірвання договору
купівлі - продажу земельної ділянки від
12.05.2011 (реєстровий номер № 1723) та
повернення переданого за договором.
Отже, в даному конкретному випадку, з
огляду на той факт, що заявник вже
звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовною заявою, він не
наділений правом звертатися до суду із
заявою про вжиття запобіжних заходів,
згідно ст. 43 - 1 ГПК України, а отже
подана заява не узгоджується з
приписами ст. 43-1 ГПК України.

Крім того, подана заява про вжиття
запобіжних заходів, зареєстрована
судом за 17155/14 від 14.08.2014 року не
відповідає вимогам закону, зокрема
статті 43-3 та 43-1 ГПК України, що є
підставою для залишення поданої заяви
без руху відповідно до ст. 43-5 ГПК
України.

Відповідно до зазначеної статті (43-5 ГПК
України), суддя, встановивши, що заяву
про вжиття запобіжних заходів подано
без додержання вимог, викладених у
статті 43-3 цього Кодексу, або не
оплачено судовим збором, виносить
ухвалу про залишення заяви без руху,
про що повідомляє заявника і надає йому
строк для виправлення недоліків.

Коли заявник відповідно до вказівок
судді у встановлений строк не виконає
всі перелічені у статті 43-3 цього
Кодексу вимоги та не сплатить судовий
збір, заява вважається неподаною і
повертається заявнику, про що суддя
виносить мотивовану ухвалу.

Подання заявником заяви про вжиття
запобіжних заходів під час розгляду
господарським судом справи за його
позовом, що не передбачено нормами ГПК
України, за переконанням суду, є також
порушенням ст. 43 - 1 ГПК України.

За таких обставин, заявникові - ТОВ
"Северо-Восток Ресурс" належить усунути
недоліки, поданої заяви про вжиття
запобіжних заходів, а саме виконати
вимоги ст. 43-3 ГПК України, а також
обґрунтувати суду, що подана заява про
вжиття запобіжних заходів стосується
забезпечення доказів та запобіганню
порушення прав заявника щодо захисту
його прав за позовом, який буде подано
в майбутньому і вжиття таких заходів
забезпечить захист прав заявника у
позовному провадженні в майбутньому, а
не по справі, що вже розглядається
господарським судом.

В той же час, суд вважає за необхідне
довести до відома заявника, що згідно
норм ст. 66 ГПК України господарський
суд за заявою сторони, яка подала позов
має право вжити, передбачених ст. 67 ГПК
України, заходів забезпечення позову в
рамках розгляду справи № 910/11044/14.

Керуючись ст. ст. 43-1,43-3, 43-5, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про вжиття запобіжних
заходів Товариства з обмеженою
відповідальністю «Северо - Восток
ресурс» Вих. № 08/14-2014-02 від 14.08.2014
залишити без руху.

2. Заявникові у строк до 29 серпня 2014
року усунути зазначені в даній ухвалі
недоліки щодо оформлення та порядку
подання заяви про вжиття запобіжних
заходів № 17155/14 (або повідомити суд про
неможливість усунення таких
недоліків).

3. Ухвалу направити заявникові.

Суддя
Г.П. Бондаренко