ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 Справа № 920/70/13

Суддя господарського суду Сумської
області Спиридонова Н.О.

розглянувши матеріали справи №920/70/13

за заявою кредитора - Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради

до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ремпобуттехніка"
(м.Суми, проспект Курський, 14, ід. код
05399461)

про банкрутство, -

встановив:

Ухвалою господарського суду від 10.04.2014
року розгляд справи № 920/70/13 а саме: заяв
ОСОБА_1, ОСОБА_2,представника ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 про призначення судової
експертизи та про припинення
повноважень ліквідатора за власною
ініціативою суду було відкладено на
29.04.2014 року, зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 надати суду докази на
підтвердження своїх повноважень,а
саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як представників
учасників ТОВ "Ремпобуттехніка" та
ОСОБА_2 як голову правління, збов"язано
вищевказаних осіб надати суду письмові
пояснення та документи в їх
підтвердження, щодо повноважень
звертатися до суду з заявами та
клопотаннями в інтересах учасників
товариства-боржника.

Проте, 14.04.2014 року матеріали справи №
920/70/13 було направлено до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційними скаргами для розгляду.

Постановами Харківського апеляційного
господарського суду від 13.05.2014 року
ухвали суду першої інстанції від 03.04.2014
року були залишені без змін.

05.06.2014 року матеріали справи № 920/70/13
було повернуто до суду першої
інстанції.

За час перебування матеріалів справи
за межами господарського суду Сумської
області, до суду надійшли документи, а
саме: ліквідатором подано реєстр вимог
кредиторів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
подано заяву про відкликання заяв про
припинення повноважень ліквідатора за
власною ініціативою суду та про
призначення судової експертизи, ОСОБА_1
подано заяву від 28.04.2014 року про
визнання кредиторських вимог, УМКВ
Сумської міської ради подано заяву №
23.01-16/460 від 28.03.2014 року про припинення
повноважень ліквідатора та
призначення нового ліквідатора та
призначення проведення судової
оціночної експертизи, ОСОБА_1 подано
заяву від 21.05.2014 року про визнання
грошових вимог до боржника, ОСОБА_2
подано заяву від 27.05.2014 року про
стягнення з боржника моральної шкоди.

Проте, 10.06.2014 року матеріали справи №
920/70/13 направлено до Вищого
господарського суду України з
касаційною скаргою для розгляду.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 05.08.2014 року було припинено
касаційне провадження у даній справі.

19.08.2014 року матеріали справи № 920/70/13
повернуто до господарського суду
Сумської області.

Враховуючи викладене, подані
документи, які мають бути призначені до
розгляду в судове засідання,
господарський суд, керуючись ст. 38
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК
України -

ухвалив:

1. Розгляд справи № 920/70/13, а саме:

заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2,представника
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судової
експертизи та про припинення
повноважень ліквідатора за власною
ініціативою суду,

заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про
відкликання заяв про припинення
повноважень ліквідатора за власною
ініціативою суду та про призначення
судової експертизи,

заяви ОСОБА_1 від 28.04.2014 року про
визнання кредиторських вимог,

заяви УМКВ Сумської міської ради №
23.01-16/460 від 28.03.2014 року про припинення
повноважень ліквідатора та
призначення нового ліквідатора та
призначення проведення судової
оціночної експертизи,

заяви ОСОБА_1 від 21.05.2014 року про
визнання грошових вимог до боржника,

заяви ОСОБА_2 від 27.05.2014 року про
стягнення з боржника моральної шкоди
призначити в судове засідання на 09
вересня 2014 року о 10:30 год. в приміщенні
господарського суду Сумської області
за адресою: м. Суми, проспект Шевченка,
18/1, каб. 210.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду
відзиви на заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
УМКВ Сумської міської ради.

3. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, ліквідатору.

Суддя
Н.О.Спиридонова