м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/14013/13 13.08.14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дієса"

про виправлення помилки в наказі

у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Дієса"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

третя особа без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача

Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

про стягнення 40 030,79 грн.

Суддя: Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача не з'явилисьвід
відповідача від третьої особине
з'явились не з'явились ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 11.12.2013 р. № 910/14013/13 позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дієса" задоволено
частково, вирішено стягнути з Стягнути
з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дієса"
заборгованість по сплаті суборендної
плати за договором суборенди № 01-08Ф у
розмірі 24314 грн. 52 коп., судовий збір у
сумі 1720 грн. 50 коп., в іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.14 рішення
господарського суду міста Києва від
11.12.2013 р. у справі № 910/14013/13 змінено,
позов задоволено повністю.

03.06.2014 р. на виконання постанови
Київського апеляційного
господарського суду від 12.02.14 видано
накази.

28.07.2014 р. до канцелярії суду від
позивача надійшла заява про
виправлення помилки в судових наказах
від 03.06.2014 р. по справі № 910/14013/13.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 01.08.2014 призначено судове
засідання з розгляду заяви про
виправлення описки в наказах на 13.08.2014.

У судове засідання, призначене на
13.08.2014, представники сторін не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, про дату, час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 117
Господарського процесуального кодексу
України неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні або видачі наказу.

За таких обставин, неявка
представників сторін не перешкоджає
розгляду даної заяви.

Заява про виправлення описки у судових
наказах мотивована тим, що при
виготовленні наказів Господарського
суду м. Києва від 03.06.2014 допущено
помилку, а саме, в ч. 1 зазначених
наказів невірно вказано номер справи
(зазначено 910/14013/14 замість 910/14013/13).

Згідно з ч. 1 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України наказ
має відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву
стягувача та виправити помилки,
допущені в наказах Господарського суду
міста Києва № 910/14013/13 від 03.06.2014.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилки, допущені при
оформленні та видачі наказів
Господарського суду міста Києва №
910/14013/13 від 03.06.2014.

2. В наказах Господарського суду міста
Києва № 910/14013/13 від 03.06.2014 після слів:
«На виконання постанови Київського
апеляційного господарського суду від
12.02.2014 у справі» читати «№ 910/14013/13»
замість «№ 910/14013/14».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною
частиною наказів Господарського суду
міста Києва № 910/14013/13 від 03.06.2014.

Суддя
Л.Г. Пукшин