ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 910/6049/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді Удовиченка
О.С.,суддів:Катеринчук Л.Й., Поліщука В.Ю.
(доповідач),перевірившиматеріали
касаційної скарги Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві,на
ухвалуКиївського апеляційного
господарського суду від 17 червня 2014
року,у справі № 910/6049/13
Господарського суду міста Києва,за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
промислове товариство" (м.
Київ),доПублічного акціонерного
товариства "Холдингова компанія "Арма"
(м. Київ),про визнання банкрутом,-в с т а
н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 08.06.2012 року за заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
промислове товариство" (далі за текстом
- ТзОВ "Українське промислове
товариство") порушено провадження у
справі № 910/6049/13 про банкрутство
Публічного акціонерного товариства
"Холдингова компанія "Арма" (далі за
текстом - ПАТ "ХК "Арма"); визнано грошові
вимоги ТзОВ "Українське промислове
товариство" до ПАТ "ХК "Арма" у розмірі
934 320 грн. 15 коп.; введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів; введено
процедуру розпорядження майном;
призначено розпорядником майна
боржника арбітражного керуючого
Новосельцева Володимира Петровича,
інше.

Постановою Господарського суду міста
Києва від 29.07.2014 року у справі №
910/6049/13 припинено процедуру
розпорядження майном ПАТ "ХК "Арма";
припинено повноваження розпорядника
майна ПАТ "ХК "Арма" арбітражного
керуючого Новосельцева В.П.; визнано
банкрутом ПАТ "ХК "Арма"; відкрито
ліквідаційну процедуру; призначено
ліквідатором ПАТ "ХК "Арма"
арбітражного керуючого Бринька Андрія
Вікторовича, інше.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 24.03.2014 року у справі №
910/6049/13 (суддя - Омельченко Л.В.)
затверджено звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс ПАТ "ХК "Арма";
ліквідовано банкрута ПАТ "ХК "Арма", як
юридичну особу; провадження у справі
припинено.

Ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 року у
справі № 910/6049/13 (головуючий суддя -
Сотніков С.В., судді: Копитова О.С.,
Разіна Т.І.) припинено апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
(далі за текстом - ДПІ у Солом'янському
районі) з перегляду ухвали
Господарського суду міста Києва від
24.03.2014 року у справі № 910/6049/13,
відповідно до п. 1), ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
господарського суду апеляційної
інстанції ухвалою, ДПІ у Солом'янському
районі звернулась з касаційною
скаргою, у якій просить скасувати
ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 року у
справі № 910/6049/13, справу направити до
апеляційного господарського суду для
розгляду по суті. При цьому, скаржник
посилається на порушення
господарським судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права.

Колегією суддів визнано подані
матеріали достатніми для прийняття
касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві на ухвалу
Київського апеляційного
господарського суду від 17.06.2014 року у
справі № 910/6049/13 прий няти до
провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
на 21 серпня 2014 року. Судове засідання
розпочнеться о 11 год. 10 хв. у приміщенні
Вищого господарського суду України за
адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №
302.

3. Довести до відома учасників судового
провадження, що нез'явлення у судове
засідання касаційної інстанції не
тягне за собою відкладення розгляду
касаційних скарг та не перешкоджає
слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників
судового провадження мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність
видає юридична особа - підписом її
керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її
керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо
(або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам учасників судового
провадження необхідно мати при собі
належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (у
справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя
О.С. Удовиченко

судді:
Л.Й. Катеринчук

В.Ю. Поліщук