overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" серпня 2014 р. Справа № 926/1100/14

За позовом прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах держави в особі Департаменту економіки
Чернівецької міської ради

до Обласного комунального підприємства «Буковина-Фарм», м.
Чернівці

про стягнення заборгованості по орендній платі - 80348,28 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Якімець Г. В., довіреність від 18.03.2014, Іванович Л. Є., довіреність від 18.03.2014;

від відповідача - не з'явився;

за участю прокурора Нараєвської А. Ю.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Першотравневого району м. Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі
Департаменту економіки Чернівецької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Чернівці, про стягнення 80348,28 грн. за неналежне виконання укладеного сторонами договору оренди нерухомого майна від 16.04.2013 №83, у тому числі 79233,69 грн. заборгованості та 1114,59 грн. пені.

До початку розгляду справи позивач збільшив розмір пені до 1597,81 грн.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позов не надав, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28.08.2014 на 10-15 в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
А. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"12" серпня 2014 р. Справа № 926/1104/14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Неполоковці Кіцманського району
Чернівецької області

про стягнення боргу та штрафних санкцій - 3794,97 грн.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін:

від позивача - Попов В. Д., довіреність від 11.01.204;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз звернулося до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Неполоковці Кіцманського району
Чернівецької області, з позовом про стягнення 3794,97 грн., у тому числі 3495,13 грн. основного боргу, 118,53 грн. пені, 21.07 грн. 3% річних, та 160,24 грн. інфляційних за неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань з оплати вартості отриманого природного газу, відповідно до укладеного сторонами договору на постачання природного газу
№2013/ТП-ПР-269416 від 15.012013.

Відповідач, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав та в судове засідання не з'явився.

Зазначені обставини перешкоджають вирішенню спору, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2014 року на 10-15 в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2.Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
А. Паскарь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"13" серпня 2014 р. Справа № 926/1233/14

Суддя Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал"

відповідач 1. Виконавчий комітет
Новодністровської міської ради

відповідач 2. Новодністровська міська рада

про відшкодування витрат на покращення орендованого майна - 727452 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11:30 "28" серпня 2014 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.
Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет
№ 10, телефон 52-64-83.

3. Зобов'язати:

позивача надати: докази сплати судового збору (платіжне доручення №356 від 07.05.2014 використане в іншій справі);

відповідачів надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя
С.М. Гушилик
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р. Справа
№5011-53/9362-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.07.2014р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві

по справі №5011-53/9362-2012 (суддя Грєхова
О.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства "ЖЕО-103"
Голосіївської районної в місті Києві ради

про стягнення 540 305,60 грн.

визнав подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст.53 та ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись статтями 53, 65, 86, 93, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Київгаз" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.07.2014р. у справі №5011-53/9362-2012.

2. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Київгаз" на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.07.2014р у справі
№5011-53/9362-2012 до провадження.

3. Розгляд справи №5011-53/9362-2012 призначити на 20.08.2014р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№4.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Відповідачу та органу державної виконавчої служби надати відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р.
Справа №910/1050/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2014р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

по справі №910/1050/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія
«Соверен»

до Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель»

про стягнення 300 000, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель" на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.2014р. у справі №910/1050/13 до провадження.

2. Розгляд справи №910/1050/13 призначити на 20.08.2014р. о 15:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та органу державної виконавчої служби, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Позивачу та органу державної виконавчої служби надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р.
Справа №910/8571/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Корсакової Г.В.

суддів: Ільєнок
Т.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідльністю «Зелена енергія Т» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2014р.

по справі №910/8571/14 (суддя Цюкало Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю «Зелена енергія Т»

до Товариства з обмеженою відповідльністю
«Промагролізинг-Україна»

про виконання зобов'язань з передачі майна за договором

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідльністю «Зелена енергія Т» на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.07.2014р. у справі №910/8571/14 до провадження.

2. Розгляд справи №910/8571/14 призначити на 20.08.2014р. о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя
Г.В. Корсакова

Судді
Т.В. Ільєнок

О.О. Хрипун
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р. Справа №910/13214/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фармацевтична компанія «Велго»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 04.07.2014 р. про

поверннення позовної заяви на підставі ст. 63 ГПК

України

у справі № 910/13214/14 (суддя :
Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Фармацевтична компанія «Велго»

до відповідача Компанія «Byrass
Consultants limited»,

республіка Кіпр.

про визнання договору оренди №07/01 від 01.07.2011 р.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Велго»

2. Прийняти до свого провадження
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Фармацевтична компанія «Велго»

3. Розгляд скарги призначити на 20.08.2014 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

4. Відповідачу у строк до 18.08.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа №910/13200/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2014 р. про

відмову у прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1

ст. 62 ГПК України

у справі № 910/13200/14 (суддя:
Головіна К.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача Товариство з обмежеою відповідальністю "Трансмарі"

про стягнення боргу у сумі 533 590,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання апеляційної скарги за клопотанням позивача по справі - Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2014р. у справі № 910/13200/14.

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.

3. Надати доказ на підтвердження повноважень Фізичної особи-підприємця.

4. Розгляд скарги призначити на 20.08.2014 р на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

5. Відповідачу по справі у строк до 05.09.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р. Справа №911/4692/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.07.2014 р. про

відмову у задоволенні заяви на підставі ст. 121 ГПК

України

у справі 911/4692/13 (суддя:
Шкурдова Л.М.)

за позовом Дочірнього підприємства «Діамех-Україна»

товариства з обмеженою відповідальністю

«Діамех 2000»

до відповідача Публічного акціонерного товариства

«Укртрансгаз» в особі філії

«Виробниче ремонтно-технічне підприємство

«Укргазенергосервіс» публічного

акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 72 674,40 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою ПАТ«Укртрансгаз» в особі філії
«Виробниче ремонтно-технічне підприємство «Укргазенергосервіс» публічного акціонерного товариства
«Укртрансгаз».

2. Розгляд скарги призначити на 20.08.2014 р на 11:40 год. Засіданнявідбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу у строк до 15.08.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення заяви кредитора до розгляду

13 серпня 2014 р.
Справа № 902/798/14

за заявою: Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А

до:Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800,
Вінницька обл., м. Немирів, вул.
Горького, буд. 31

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Лабунська Т.І.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/798/14 за заявою Компанії "Nemiroff
Holding Limited", 01050, м. Київ, вул.
Cтароноводницька, буд. 13-А до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff", 22800, Вінницька обл., м.
Немирів, вул. Горького, буд. 31 про порушення провадження у справі про банкрутство.

11.08.2014 року до суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх.№ 08-48/161/14 від 31.07.2014 року) про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" у розмірі 1001059,68 грн..

Відповідно до абз. 4 ч.3 ст.23 Закону про банкрутство господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього
Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

В зв'язку з надходженням заяви кредитора слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції чинній з 19.01.13 р.) суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити заяву кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника до розгляду в судовому засіданні на 02 вересня 2014 р. об 10:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1011(10-ий поверх).

Явку в судове засідання представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Арбітражному керуючому та боржнику надати письмові пояснення щодо заявлених вимог з письмовими доказами.

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи;

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited"- 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;

3- Дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - 22800,
Вінницька обл., м. Немирів, вул.
Горького, буд. 31;

4- Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1;

5,6 - арбітражному керуючому Соколу О. Ю. - АДРЕСА_2, АДРЕСА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.14р. Справа № 904/7619/13За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м.Дніпропетровськ

до В-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ", м. Миколаїв

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 291 578,00 грн.

Суддя Петренко
Н.Е.

Судді:
Мельниченко І.Ф.

Золотарьова Я.С.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 02.10.13р. порушено провадження у справі №904/7619/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОСФЕРА" (далі - відповідач-2) про стягнення 291 578,00 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.11.13р. прийнято справу №904/7619/13 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді -
Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 16.01.14р. призначено у справі №904/7619/13 судову експертизу.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 24.02.14р. доручено проведення судової експертизи у справі № 904/7619/13
Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз імені
Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

05.08.14р. до суду від Харківського науково-дослідного інституті судових експертиз імені Заслуженого професора
М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової металознавчої та трасологічної експертизи №3931/3932.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області № 614 від 11.08.14р., у зв'язку з перебуванням судді Бєлік В.Г. у щорічній відпустці, визначено новий склад колегії по розгляду справи № 904/7619/13 у складі трьох суддів: головуючий суддя - Петренко
Н.Е., судді - Мельниченко І.Ф.,
Золотарьова Я.С.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу
№904/7619/13 до свого розгляду в колегіальному складі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.21, ч.1 ст.46, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/7619/13 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя Петренко Н.Е., судді - Мельниченко
І.Ф., Золотарьова Я.С.

Головуючий колегії Суддя Суддя
Н.Е. Петренко
І.Ф.Мельниченко Я.С.
Золотарьова