номер провадження справи 14/12/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2014
Справа № 908/2764/13

Суддя господарського суду Запорізької
області Сушко Л.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький абразивний комбінат» про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 14.02.2014р. по справі №908/2764/13

За позовом Комунального підприємства
«Водоканал» (адреса - 69002 м. Запоріжжя,
вул. Артема, 61)

до відповідача Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» (адреса - 9014 м.
Запоріжжя, вул. Димитрова, 44)

про стягнення 347 680,74 грн.

Уповноважені представники сторін:

від позивача: Лавринець І.П.,
довіреність №01 від 05.01.2014р.

від відповідача: Голубятнікова І.А.,
довіреність №14/860 від 09.04.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Запорізької області від 14.02.2014р.
задоволено позов Комунального
підприємства «Водоканал». Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
«Запорізький абразивний комбінат» на
користь Комунального підприємства
«Водоканал» 347680,74 грн. заборгованості
та 6954,00 судового збору.

Постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 25.03.2014р.
скасовано рішення господарського суду
Запорізької області від 14.02.104р. та
прийнято нове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог
Комунального підприємство «Водоканал»
відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду
України від 26.06.2014р. скасовано
постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 25.03.2014р. та
залишено без змін рішення
господарського суду Запорізької
області від 14.02.104р..

15.07.2014р. господарським судом
Запорізької області на виконання
рішення господарського суду
Запорізької області від 14.02.2014р. видано
відповідні накази.

21.07.2014 р. до господарського суду
Запорізької області надійшла заява ПАТ
«Запорізький абразивний комбінат»
(Відповідача у справі) про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 14.02.2014р. по
справі №908/2764/13.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 23.07.2014р. заяву
ПАТ «Запорізький абразивний комбінат»
прийнято до розгляду, судове засідання
призначено на 04.08.2014р.

За клопотанням представників Сторін
розгляд заяви здійснюється без
застосування технічних засобів
фіксації судового процесу.

В обґрунтування заяви про відстрочку
виконання рішення суду ПАТ
«Запорізький абразивний
комбінат» посилається на наступне.

На даний час у підприємства склалися
обставини, що ускладнюють виконання
рішення суду, а саме складне фінансове
становище, пов'язане з неповернення ПДВ
у сумі 40 млн. грн. та неповернення
попередньої оплати з податку на
прибуток у сумі 37 млн. грн.

У зв'язку з такою заборгованістю
комбінат має скрутне фінансове
становище і змушений користуватися
кредитами комерційних банків, розмір
яких становить 88 млн. грн. Користування
кредитами підприємству економічно не
вигідно, оскільки відсотки за
користування кредитами зменшують
прибуток на 1200 тис грн. щомісячно,
тобто, на 15 млн. грн. у рік.

Крім того, комбінат є дуже
енергозалежним підприємством.
Використання електроенергії щомісяця
складає 14 млн. грн. У зв'язку з високими
цінами на електроенергію, продукція
комбінату малорентабельна.

Окрім цього комбінат на 01.01.2014 р. мав
кредити в іноземній валюті (євро,
долар). Станом на 01.07.2014 р. будуть
нараховані збитки від курсової різниці
по кредитам в розмірі 42 млн. грн.

На підставі викладеного Відповідач
просить розстрочити виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 14.02.2014р. по справі №908/2764/13
на рік рівними частинами, щомісячно,
періодом з дня постановлення
відповідної ухвали суду.

Позивач 04.08.2014р. подав до суду
заперечення на заяву про розстрочку
виконання рішення суду та просить
відмовити ПАТ «Запорізький абразивний
комбінат» у задоволенні вказаної заяви
з тих, підстав, що за КП «Водоканал»
рахується значна кредиторська
заборгованість у сумі 100 791 000,00 грн.

Згідно з п. 1 ст. 121 ГПК України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України,
від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання
практики виконання рішень, ухвал,
постанов господарських судів України»
підставою для відстрочки, розстрочки,
зміни способу та порядку виконання
рішення можуть бути конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим у
визначений строк або встановленим
господарським судом способом. При
цьому слід мати на увазі, що згоди
сторін на вжиття заходів, передбачених
статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і
господарський суд законодавчо не
обмежений будь-якими конкретними
термінами відстрочки чи розстрочки
виконання рішення. Проте, вирішуючи
питання про відстрочку чи розстрочку
виконання рішення, зміну способу і
порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи, зокрема, щодо фізичної особи
(громадянина) - тяжке захворювання її
самої або членів її сім'ї, скрутний
матеріальний стан, стосовно юридичної
особи - наявну загрозу банкрутства,
відсутність коштів на банківських
рахунках і майна, на яке можливо було б
звернути стягнення, щодо як фізичних,
так і юридичних осіб - стихійне лихо,
інші надзвичайні події тощо.

За приписами ст. 33 Господарського
процесуального кодексу України
обов'язок доказування і подання
доказів віднесено на сторони. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Згідно зі статтею 43 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі усіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом.

Проаналізувавши обставини, на які
посилається Відповідач, приймаючи до
уваги матеріальний стан Сторін та
обставини наведені ПАТ «Запорізький
абразивний комбінат» в обґрунтування
необхідності надання розстрочки
виконання рішення суду, а також те, що
одночасне стягнення всієї суми
заборгованості може призвести до
неможливості виконання судового
рішення у даній справі внаслідок
ускладнення нормальної господарської
діяльності підприємства при
примусовому звернення стягнення на
майно Відповідача. Також, беручи до
уваги матеріальний стан та соціальну
значимість КП «Водоканал» для міста
Запоріжжя, суд дійшов висновку, що ПАТ
«Запорізький абразивний комбінат»
доведено наявність у нього конкретних
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим.

Крім того, розстрочка виконання
судового рішення сприятиме як
можливості продовження господарської
діяльності ПАТ «Запорізький
абразивний комбінат», так і зробить
реальною можливість отримання боргу КП
«Водоканал».

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за можливе заяву Публічного
акціонерного товариства «Запорізький
абразивний комбінат» про розстрочку
виконання судового рішення
задовольнити частково та розстрочити
виконання рішення господарського суду
Запорізької області від 14.02.2014р. по
справі №908/2764/13 строком на 6 місяців зі
сплатою основного боргу в розмірі 347
680,74 грн. рівними частинами по 57 946,79 грн.
щомісячно, починаючи з 05.08.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд
Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Запорізький абразивний
комбінат» про розстрочку виконання
судового рішення задовольнити
частково.

Розстрочити виконання рішення
господарського суду Запорізької
області від 14.02.2014р. по справі №908/2764/13
строком на 6 місяців зі сплатою
основного боргу в розмірі 347 680,74 грн.
рівними частинами по 57 946,79 грн.
щомісячно, починаючи з 05.08.2014р.

Ухвалу надіслати сторонам по справі

Суддя
Л.М. Сушко