ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" серпня 2014 р.Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької
області у складі головуючого судді
Грамчука І.В., при секретарі Мельник М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні наявні матеріали справи

За заявою Спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м.
Київ

про визнання банкрутом приватного
підприємства «Ларго» м. Хмельницький

(розгляд заяви (вх. № 05-06/542/14 від 28.05.2014р.)
про визнання грошових вимог ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" м.Київ в особі філії
м.Хмельницький

За участю повноважних представників
сторін :

Кредитора : Стаднік С.О., Овчарук К.С.
(присутня 22.07.14р.), Кравець О.С.

Боржника : Присяжнюк М.П. - за
довіреністю (присутній 22.07.14р. та
28.07.2014р.)

Ліквідатор майна : арбітражний
керуючий Чернецька А.А.

Ухвала виноситься 1 серпня 2014р.,
оскільки в судових засіданнях 22 та 28
липня 2014р. та господарським судом
оголошувалась перерва.

Спільне українсько-естонське
підприємство у формі товариства з
обмеженою відповідальністю
"Оптіма-Фарм, ЛТД" м. Київ звернулось до
суду з заявою про порушення
провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" м.
Хмельницький, подану з дотриманням
вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та
Господарського процесуального кодексу
України.

Ухвалою суду від 17.04.2013р. заяву про
порушення провадження у справі про
банкрутство приватного підприємства
"Ларго" м. Хмельницький прийнято до
розгляду.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 29.05.2013 року
порушено провадження по справі № 924/580/13
про банкрутство приватного
підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька
область, м. Хмельницький, Вінницьке
шосе, буд. 23, ), визнано
вимоги кредитора - спільного
українсько-естонського підприємства у
формі товариства з обмеженою
відповідальністю „Оптіма-Фарм ЛТД" м.
Київ в розмірі 513 344,03 грн. основного
боргу, введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів боржника,
введено процедуру розпорядження
майном боржника на строк 115 календарних
днів, тобто до 20.09.2013р., призначено
розпорядником майна боржника
арбітражного керуючого Ковальського
Ігоря Ігоровича, АДРЕСА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ліцензія серія НОМЕР_2 від 25.12.2009 року,
E-mail : ІНФОРМАЦІЯ_1 ), встановлено
арбітражному керуючому Ковальському
І.І. оплату послуг (грошову винагороду)
за виконання повноважень розпорядника
майна в розмірі двох мінімальних
заробітних плат за кожний місяць
виконання ним повноважень за рахунок
коштів боржника. Зобов'язано
ініціюючого кредитора протягом п'яти
днів з дня винесення ухвали здійснити
офіційне оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" (29000,
Хмельницька область, м. Хмельницький,
Вінницьке шосе, буд. 23, ).

В газеті "Голос України" від 07.06.2013р. №105
(5605) ініціюючим кредитором розміщено
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство приватного
підприємства "Ларго" з визначенням
тридцятиденного строку для звернення
кредиторів з грошовими вимогами до
боржника.

В межах строку для пред'явлення
грошових вимог до боржника на адресу
суду надійшли заяви 13.06.2013р.
Хмельницького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів м.
Хмельницький про визнання грошових
вимог кредитора в сумі 7 915,56 грн.;
02.07.2013р. Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України" про
визнання грошових вимог забезпеченого
кредитора в сумі 697 000,75 доларів США та
1 363 897,89 грн.; 03.07.2013р. Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому про визнання грошових
вимог кредитора в сумі 52 034,22 грн.,
03.07.2013р. товариства з обмеженою
відповідальністю "БаДМ" м.
Дніпропетровськ про визнання грошових
вимог кредитора в сумі 291 367,64 грн.,
08.07.2013р. Державної податкової інспекції
у м. Хмельницькому про визнання
грошових вимог кредитора в сумі 95 936,08
грн., 10.07.2013р. товариства з обмеженою
відповідальністю "ВВС-ЛТД" с.
Іванковичі Васильківський район
Київська область про визнання грошових
вимог кредитора в сумі 158 762,97 грн.;
27.06.2013р. Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бізнес Центр
Фармація" про визнання грошових вимог
кредитора в сумі 15 726,09грн., які суд
окремими ухвалами визнав повністю або
частково.

Додатково суд частково задовольнив
заяву забезпеченого кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ в особі філії в м.
Хмельницькому, з грошовими вимогами до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 697 000,75 $
USA (5 571 126,99 гривень в еквіваленті
станом на 02.07.2013 року) та 1 363 897,89 грн.,
з яких 520 000 $ USA - сума кредиту (4 156 360
гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013
року), 177 000,75 $ USA - проценти (1 414 766,99
гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013
року), 12 092,80 грн. - плата за управління
та 1 351 805,09 грн. пені, визнавши
грошові вимоги забезпеченого
кредитора - Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 6 357
904,95 гривень (шість мільйонів триста
п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот чотири
гривні дев'яносто п'ять копійок).

У визнанні грошових вимог
забезпеченого кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 577 119,93
грн. (п'ятсот сімдесят сім тисяч сто
дев'ятнадцять гривень дев'яноcто три
копійки) пені суд відмовив,
зобов'язавши розпорядника майна
приватного підприємства «Ларго» м.
Хмельницький арбітражного керуючого
Чернецьку АА. окремо внести до реєстру
вимог кредиторів приватного
підприємства «Ларго» м. Хмельницький
забезпечені заставою грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ в особі філії в м.
Хмельницькому в сумі 6 357 904,95 гривень
(шість мільйонів триста п'ятдесят сім
тисяч дев'ятсот чотири гривні
дев'яносто п'ять копійок). При цьому
витрати Публічного акціонерного
товариства Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому в
сумі 1 147 грн. (судовий збір) суд відніс
до першої черги задоволення вимог
кредиторів приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький.

В ході судового розгляду, заслухавши
міркування прибулих до суду
повноважних представників кредиторів
та розпорядника майном боржника, за
відсутності будь-яких заперечень щодо
змісту та суті отриманого судом (вх. №
05-06/234/14 від 04.03.2014р.) Реєстру вимог
кредиторів ПП "Ларго" за підписом
розпорядника майна у справі № 924/580/13
арбітражного керуючого Чернецької А.А.,
господарський суд в порядку ст. 25
Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" окремою
ухвалою затвердив Реєстр вимог
кредиторів приватного підприємства
"Ларго" (29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23,
), у сумі 1 154 270,95 грн.
(один мільйон сто п'ятдесят чотири
тисячі двісті сімдесят гривень 95
копійок).

Додатково окремо внесено до реєстру
вимоги кредитора, забезпечені
заставою, а саме:

- Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ в особі філії в м.
Хмельницькому, у розмірі 6 357 904,95
гривень (шість мільйонів триста
п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот чотири
гривні дев'яносто п'ять копійок) та
судові витрати в розмірі 1 147 грн.
(перша черга) із внесенням окремо до
реєстру відомостей про майно боржника,
яке є предметом застави згідно :
Іпотечного договору № 70410Z8 від 27.10.2010р.
(посвідчений приватним нотаріусом
Хмельницького міського нотаріального
округу ОСОБА_7, реєстровий номер № 4425)
та Договору застави товарів в обороті
№ 70411Z3 від 31.05.2011р., з послідуючими
змінами та доповненнями.

Постановою в справі від 1 квітня 2014р.
приватне підприємство "Ларго" (29000,
Хмельницька область, м. Хмельницький,
Вінницьке шосе, буд. 23, )
визнано банкрутом із відкриттям
ліквідаційної процедури у справі №
924/580/13 строком до 1 жовтня 2014р.
Ліквідатором приватного підприємства
"Ларго" (29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23,
) у справі № 924/580/13
призначено арбітражного керуючого
Чернецьку Аллу Анатоліївну (АДРЕСА_2,
Свідоцтво НОМЕР_3 від 06.02.2013 року) із
оприлюдненням на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
оголошення (повідомлення) про визнання
банкрутом приватного підприємства
"Ларго" (29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23,
) і відкриття
ліквідаційної процедури у справі №
924/580/13. Строк виконання всіх грошових
зобов'язань приватного підприємства
"Ларго" (29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23,
) вважати таким, що
настав 01.04.2014р., а також припинено з
01.04.2014р. нарахування неустойки (штрафу,
пені), відсотків та інших економічних
санкцій за всіма зобов'язаннями
приватного підприємства "Ларго" (29000,
Хмельницька область, м. Хмельницький,
Вінницьке шосе, буд. 23, )
як банкрута. Додатково з 01.04.2014р.
припинено повноваження органів
управління приватного підприємства
"Ларго" (29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23,
) як банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном та припинити повноваження
власника (власників) майна банкрута, а
також скасовано арешти, накладені на
майно боржника - приватного
підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька
область, м. Хмельницький, Вінницьке
шосе, буд. 23, ) та інші
обмеження щодо розпорядження майном
боржника. Окремо судом відмічено, що
накладення нових арештів або інших
обмежень щодо розпорядження майном
банкрута не допускається.

Цією ж постановою зобов'язано
ліквідатора:

- використовувати тільки один
банківський рахунок для зарахування
коштів, отриманих під час проведення
ліквідаційної процедури та для
здійснення розрахунків з кредиторами
банкрута. Інші рахунки, виявлені при
проведенні ліквідаційної процедури,
підлягають закриттю ;

- провести ліквідаційну процедуру
банкрута відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", скласти
ліквідаційний баланс та подати його
господарському суду разом із звітом
про свою діяльність у строк до 01.10.2014р.;

- письмово надавати суду один раз на
місяць звіт про хід ліквідаційної
процедури з відповідним
документальним підтвердження,
відомості про фінансове становище та
майно боржника, заплановані заходи
щодо продажу майна боржника.

В послідуючому 28 травня 2014р.
господарським судом області отримано
заяву (вх. № 05-06/542/14 від 28.05.2014р.) про
визнання грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
м.Київ в особі філії м.Хмельницький в
межах справи про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" (29000,
Хмельницька область, м. Хмельницький,
Вінницьке шосе, буд. 23, )
загалом в сумі 3 198 057,23 грн., з яких 5
844,23 $ USA процентів за користування
кредитом, що в еквіваленті станом на
26.05.2014р. становить 68 148 грн. за
офіційних курсом НБУ, згідно з
повідомленням НБУ №19-205/25637 від 26.05.2014р.
та 2 556 473,99 грн. різниці еквіваленту
конкурсних вимог на 26.05.2014р. і 573 435,24
грн. пені. Вказану заяву з грошовими
вимогами до боржника призначено до
розгляду у судовому засіданні 24 червня
2014р.

Оскільки примірник заяви банку (вх. №
05-06/542/14 від 28.05.2014р.) повноважний
представник боржника та ліквідатор
отримали безпосередньо в судовому
засіданні 24 червня 2014р. господарським
судом оголошувалась перерва.

Прибулий до суду 3 липня 2014 р.
повноважний представник банку надала
уточнюючу заяву (вх. № 05-06/644/14 від
03.07.2014р.), що за відсутності
повноважного представника боржника
потребувало відкладення розгляду
заяви на іншу дату.

Безпосередньо в судовому засіданні 22
липня 2014 р. повноважний представник
банку підтвердив необхідність
визнання грошових вимог банку, які
виникли під час провадження у справі
про банкрутстві (поточні вимоги) (вх. №
05-06/542/14 від 28.05.2014р), з врахуванням
уточнень від 03.07.2014р. № 070-02 (вх. № 05-06/644/14
від 03.07.2014р), додатково відмітивши, що
заборгованість за поточними вимогами
до ПП «Ларго» за Кредитним договором
визначена починаючи з дати подання АТ
«Укрексімбанк» заяви про визнання
грошових вимог від 02.07.2013 року і до
винесення господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом - 01.04.2014 року, яка збільшилась
на розмір донарахованих процентів в
сумі 5 844,23 $ USA, що в еквіваленті станом
на 26.05.2014 року складає 68 148,52 гривень за
офіційним курсом НБУ, згідно з
повідомленням НБУ №19-205/25637 від 26.05.2014
року. Крім того, за простроченими
зобов'язаннями нараховується пеня,
розмір якої станом на 01.04.2014 року
складає 573 435,24 гривень.

До того ж, АТ «Укрексімбанк» заявляє
вимоги, які виникли під час провадження
по справі про банкрутство в розмірі 2
556 473,99 гривень, які виникли внаслідок
зміни офіційного курсу НБУ гривні до
долара США. Усі вимоги Банку до
боржника, згідно кредитного договору
полягають у сплаті заборгованості у
доларах США. Відкриття ліквідаційної
процедури не є підставою припинення
кредитних правовідносин. А тому, на
думку кредитора, ПП «Ларго»
залишається зобов'язаним Банку
погасити валютну заборгованість. Низка
статей Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» передбачає
можливість погашення Боржником вимог
кредиторів, але тих, що передбачені
реєстром вимог. Враховуючи,
передбачену Законом можливість
заявлення лише конкурсних або поточних
вимог та обов'язковість їх вираження у
національній валюті станом на день
звернення, кредитор вважає можливим
заявити вимоги Банку, які виникли під
час проведення процедур банкрутства та
полягають у збільшеному гривневому
еквіваленті доларової заборгованості.
На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 23, 38 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
ст.ст. 1, 2, 4 ГПК України, враховуючи
опублікування оголошення про визнання
Приватного підприємства «Ларго»
банкрутом, представник банку наполягав
на визнанні грошових вимог АТ
«Укрексімбанк», які виникли під час
провадження у справі про банкрутство
(поточні вимоги) до Приватного
підприємства «Ларго» код 30318756, що
знаходиться за адресою м. Хмельницький,
вул. Вінницьке шосе, 23 за Кредитним
договором № 70409К10/46/КЖ-11 від 19.06.2007 року
в розмірі 3 198 057,75 гривень, з яких 5
844,23 Доларів США процентів за
користування кредитом, що в
еквіваленті станом на 26.05.2014 року
становить 68 148,52 гривень за офіційним
курсом НБУ, згідно з повідомленням НБУ
№19-205/25637 від 26.05.2014 року та 2 556 473,99
гривень різниці еквіваленту
конкурсних вимог на 26.05.2014 року, і 573
435,24 гривень пені. Окрім того визнати
судовий збір 1 218 грн.

Заперечуючи проти заяви банку
представник боржника вказав (вх. №
05-22/7453/14 від 22.07.2014р.) ,що на попереднє
судове засідання надійшла письмова
заява одного із кредиторів - ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» про збільшення розміру
претензій.

В той же час, з точки зору боржника,
стаття 14 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
встановлює, що конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
протягом 30 днів від дня опублікування в
офіційному друкованому органі
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують. Копії
заяв і доданих до них документів
кредитори надсилають боржнику й
розпоряднику майном. Вимоги конкурсних
кредиторів, які заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
розглядаються і вважаються погашеними,
про що господарський суд зазначає в
ухвалі, якою затверджує реєстр вимог
кредиторів. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає. При
пропущенні визначеного Законом строку
кредитори втрачають право вимоги до
боржника, а боржник позбавляється
обов'язку виконати зобов'язання.

Таким чином, ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» має
бути відмовлено у збільшенні розміру
претензій.

Заперечуючи проти заяви банку
ліквідатор відмітила (вх. № 05-22/7452/14 від
22.07.2014р.), що постановою господарського
суду Хмельницької обл. від 01.04.2014 року
призначено арбітражного керуючого
Чернецьку А.А. ліквідатором у справі №
924/580/13 про визнання банкрутом
приватного підприємства «Ларго» м.
Хмельницький, вул. Вінницьке шосе,23, ).

ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» звернувся з заявою про
визнання поточних грошових вимог на
загальну суму 3 198 057,23 грн. (із них
пеня 573 435,24 грн.).

Сума 3 198 057,23 грн. не може бути
визнана на підставі ст. 19 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», та у зв'язку з
тим що ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» є
кредитор чиї вимоги забезпечені
заставою.

Вислухавши прибулих до суду
повноважних представників учасників
справи про банкрутство, а також
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, надані учасниками на
підтвердження/заперечення правових
підстав для розгляду отриманої судом
заяви (вх. № 05-06/542/14 від 28.05.2014р.) про
визнання грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
м.Київ в особі філії м.Хмельницький в
межах справи про банкрутство
приватного підприємства "Ларго"
загалом в сумі 3 198 057,23 грн., з
врахуванням уточнень від 03.07.2014р. № 070-02
(вх. № 05-06/644/14 від 03.07.2014р) та додаткових
пояснень (вх. № 05-22/7689/14 від 28.07.2014р.),
господарським судом враховується
наступне :

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 29.05.2013 року
порушено провадження по справі № 924/580/13
про банкрутство приватного
підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька
область, м. Хмельницький, Вінницьке
шосе, буд. 23, ) із
введенням мораторію на задоволення
вимог кредиторів приватного
підприємства "Ларго".

В межах справи окремою ухвалою від 19
лютого 2014р. суд частково задовольнив
заяву забезпеченого кредитора -
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ в особі філії в м.
Хмельницькому, з грошовими вимогами до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 697 000,75 $
USA (5 571 126,99 гривень в еквіваленті
станом на 02.07.2013 року) та 1 363 897,89 грн.,
з яких 520 000 $ USA - сума кредиту (4 156 360
гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013
року), 177 000,75 $ USA - проценти (1 414 766,99
гривень в еквіваленті станом на 02.07.2013
року), 12 092,80 грн. - плата за управління
та 1 351 805,09 грн. пені, визнавши
грошові вимоги забезпеченого
кредитора - Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 6 357
904,95 гривень (шість мільйонів триста
п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот чотири
гривні дев'яносто п'ять копійок).

У визнанні грошових вимог
забезпеченого кредитора - Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому до
боржника - приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький в сумі 577 119,93
грн. (п'ятсот сімдесят сім тисяч сто
дев'ятнадцять гривень дев'яноcто три
копійки) пені суд відмовив,
зобов'язавши розпорядника майна
приватного підприємства «Ларго» м.
Хмельницький арбітражного керуючого
Чернецьку АА. окремо внести до реєстру
вимог кредиторів приватного
підприємства «Ларго» м. Хмельницький
забезпечені заставою грошові вимоги
Публічного акціонерного товариства
Публічного акціонерного товариства
"Державний експортно-імпортний банк
України", м. Київ в особі філії в м.
Хмельницькому в сумі 6 357 904,95 гривень
(шість мільйонів триста п'ятдесят сім
тисяч дев'ятсот чотири гривні
дев'яносто п'ять копійок). При цьому
витрати Публічного акціонерного
товариства Публічного акціонерного
товариства "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому в
сумі 1 147 грн. (судовий збір) суд відніс
до першої черги задоволення вимог
кредиторів приватного підприємства
«Ларго» м. Хмельницький.

При цьому судом враховано, що рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
29 березня 2012р. у справі № 2-2218/2125/12
задоволено позов ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України до
приватного підприємства «Ларго»,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Зокрема вирішено стягнути з
Приватного підприємства «Ларго» (), ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та
ОСОБА_11 в солідарному порядку
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 538422,46 доларів США та 28453,43 грн.
на користь Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України». В
рахунок погашення заборгованості в
сумі 538422,46 Доларів США та 28453,43 грн. за
кредитним договором № 70409К10/46/ЮК-11 від
19.06.2007 року вирішено звернути
стягнення на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України»на
предмет іпотеки :

- земельну ділянку загальною площею 0,12
га, кадастровий номер .05.004.0063, що
знаходяться на території Грузевицької
сільської ради Хмельницького району
Хмельницької області в житловому
масиві «Обрій» по вул. Підлісній, 54 та
належить ОСОБА_8 ;

- виробничо-складське, побутове
приміщення (медпункт), загальною площею
2 438,8 кв.м. (номер у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно 27480723), що
знаходиться за адресою: місто
Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А та
належить ПП «Ларго».

В рахунок погашення заборгованості в
сумі 538422,46 Доларів США та 28453,43 грн. за
кредитним договором № 70409К10/46/ЮК-11 від
19.06.2007 року вирішено звернути
стягнення на користь Публічного
акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» на
предмет застави - медикаменти по групам
: 1. Седативні - 650 упаковок; 2. Анестетики
- 1400 упаковок; 3. Протикашлеві - 5800
упаковок; 4. Серцеві - 5100 упаковок; 5.
Жовчогінні - 730 упаковок; 6. Ферментні -
1600 упаковок; 7. Противірусні - 2400
упаковок; 8. Бактерицидні - 4400 упаковок;
9. Послаблюючі - 1500 упаковок; 10.
Спазмолітики - 6500 упаковок; 11.
Антигістамінні - 1700 упаковок; 12.
Антибіотики - 3500 упаковок; 13.
Антигельмінтні - 1500 упаковок; 14. Ефірні
масла - 500 упаковок; 15. Вітаміни - 3750
упаковок; 16. Лікарські трави - 3600
упаковок; 17. Гумові вироби - 5300 упаковок;
18. Перев'язочні матеріали - 6900 упаковок;
всього 56830 упаковок. Окрім того
вирішено стягнути з Приватного
підприємства «Ларго», ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України»судові витрати в сумі по 340
гривень з кожного та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі по 24 гривні з кожного.

Згідно статті 19 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»,
мораторій на задоволення вимог
кредиторів - зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов'язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію.

У відповідності до ч.2 ст. 19, мораторій
на задоволення вимог кредиторів
вводиться одночасно з порушенням
провадження у справі про банкрутство,
про що зазначається в ухвалі
господарського суду. Ухвала є
підставою для зупинення виконавчого
провадження. Про запровадження
мораторію розпорядник майна
повідомляє органи державної
виконавчої служби за
місцезнаходженням (місцем проживання)
боржника та знаходженням його майна.

Частиною 3 цієї ж статті Закону
регламентовано, що протягом дії
мораторію на задоволення вимог
кредиторів:

забороняється стягнення на підставі
виконавчих та інших документів, що
містять майнові вимоги, у тому числі на
предмет застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або в
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум (у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф,
пеня), не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності
на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання, три проценти
річних від простроченої суми тощо.

У відповідності до ч.4 ст. 19, мораторій
на задоволення вимог кредиторів
застосовується до вимог кредиторів
щодо відшкодування збитків, що виникли
через відмову боржника від виконання
правочинів (договорів) у процедурі
санації, у порядку, передбаченому цим
Законом.

Згідно ч. 5 дія мораторію на задоволення
вимог кредиторів не поширюється на
вимоги поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної
здоров'ю та життю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на
задоволення вимог кредиторів у разі
одночасного задоволення вимог
кредиторів у процедурі розпорядження
майном керуючим санацією згідно з
планом санації або ліквідатором у
ліквідаційній процедурі в порядку
черговості, встановленому цим Законом.

Стягнення грошових коштів за вимогами
кредиторів за зобов'язаннями, на які не
поширюється дія мораторію, провадиться
з рахунку боржника в установі банку.
Контроль за такими стягненнями
здійснює арбітражний керуючий
(розпорядник майна, керуючий санацією,
ліквідатор).

Звернення стягнення на майно боржника
за вимогами, на які не поширюється дія
мораторію, здійснюється виключно за
ухвалою господарського суду, у
провадженні якого перебуває справа про
банкрутство боржника.

У відповідності до частини 6 статті, під
час процедури розпорядження майном
боржнику дозволяється задовольняти
лише ті вимоги кредиторів, на які
згідно з частиною п'ятою цієї статті не
поширюється дія мораторію.

Задоволення забезпечених вимог
кредиторів за рахунок майна боржника,
яке є предметом забезпечення,
допускається лише в межах провадження
у справі про банкрутство.

7. Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

8. Правові наслідки дії мораторію на
задоволення вимог кредиторів не
застосовуються, якщо провадження у
справі припинено на підставі пункту 11
частини першої статті 83 цього Закону.

9. Активи боржника, які перебувають у
податковій заставі, можуть бути
звільнені господарським судом з
податкової застави, про що виноситься
ухвала у судовому засіданні за участю
органу доходів і зборів.

Згідно абз.4 ч.8 ст. 23 Закону, поточні
кредитори з вимогами до боржника, які
виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство, можуть
пред'явити такі вимоги після прийняття
господарським судом постанови про
визнання боржника банкрутом та
відкриття ліквідаційної процедури. До
визнання боржника банкрутом спори
боржника з кредиторами, які мають
поточні вимоги до боржника,
вирішуються шляхом їх розгляду у
позовному провадженні господарським
судом, у провадженні якого перебуває
справа про банкрутство.

Оскільки Публічне акціонерне
товариство "Державний
експортно-імпортний банк України", м.
Київ в особі філії в м. Хмельницькому по
відношенню до боржника - приватного
підприємства «Ларго» м. Хмельницький у
межах справи № 924/580/13 є забезпеченим
кредитором, тобто кредитором, вимоги
якого забезпечені заставою майна
боржника (майнового поручителя) (ст.1
Закону), за відсутності належних та
допустимих доказів на підтвердження
відмови від забезпечення, а також того,
що вимоги банку є незабезпеченими (абз.2
ч.2 ст.23 Закону), задоволення вимог якого
здійснюється за рахунок майна
боржника, яке є предметом забезпечення,
та допускається лише в межах
провадження у справі про банкрутство,
нарахування додаткових грошових вимог,
а саме процентів за користування
кредитом, різниці еквіваленту
конкурсних вимог та пені в період
введеного судом мораторію, з
посиланням на додаткову угоду № 2 від 18
вересня 2009 року між АТ „Укрексімбанк"
та ПП „Ларго" до кредитного договору
від 19 червня 2007 року № 46/ЮК-11, за якою
правочин викладено в новій редакції з
присвоєнням № 70409К10/46/ЮК-11, із
забезпеченням виконання Підприємством
умов кредитного договору Іпотечним
договором № 70410Z8 від 27.10.2010 року та
Договором застави № 70411Z3 від 31.05.2011
року, у визнанні грошових вимог ПАТ
"Державний експортно-імпортний банк
України" м.Київ в особі філії
м.Хмельницький в межах справи про
банкрутство приватного підприємства
"Ларго" (29000, Хмельницька область, м.
Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23,
) загалом в сумі 3198057,23
грн., з яких 5844,23 доларів США процентів
за користування кредитом, що в
еквіваленті станом на 26.05.2014р.
становить 68148грн. за офіційних курсом
НБУ, згідно з повідомленням НБУ
№19-205/25637 від 26.05.2014р. та 2556473,99 грн.
різниці еквіваленту конкурсних вимог
на 26.05.2014р. і 573435,24 грн. пені з
врахуванням заяви про уточнення (вх. №
05-06/644/14 від 03.07.2014р.) слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 19, 23, 27 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 22, 33-35, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

У визнанні грошових вимог Публічного
акціонерного товариства "Державний
експортно-імпортний банк України"
м.Київ в особі філії м.Хмельницький в
межах справи № 924/580/13 про банкрутство
приватного підприємства "Ларго" (29000,
Хмельницька область, м. Хмельницький,
Вінницьке шосе, буд. 23, )
загалом в сумі 3198057,23 грн., з яких 5844,23
доларів США процентів за користування
кредитом, що в еквіваленті станом на
26.05.2014р. становить 68148грн. за офіційних
курсом НБУ, згідно з повідомленням НБУ
№19-205/25637 від 26.05.2014р. та 2556473,99 грн.
різниці еквіваленту конкурсних вимог
на 26.05.2014р. і 573435,24 грн. пені за заявою
(вх. № 05-06/524/14 від 28.05.2014р.) з врахуванням
заяви про уточнення (вх. № 05-06/644/14 від
03.07.2014р.) - відмовити.

Копію ухвали надіслати: кредитору,
боржнику та ліквідатору майна.

Суддя
Грамчук І.В.

Віддруковано 3 примірників:1- боржнику
(м. Хмельницький, вул.. Вінницьке шосе,
23), 2-3 - ПАТ "Державний
експортно-імпортний банк України"
м.Київ-150, вул.Горького,127;
29000м.Хмельницький вул.Прибузька,14/1),
4-арбітражному керуючому -ліквідатору
(Чернецької Алли Анатоліївни
м.АДРЕСА_2).