ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" серпня 2014 р.
Справа № 911/1029/14

за позовом Компанії з обмеженою
відповідальністю "Лейлайн Л.Л.С." (LeyLine
L.L.C.)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-виробнича
фірма ТЕКМАШ"

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників,
оформленого протоколом № 2/2013 від 05.07.2013
р., про виключення учасника.

Головуючий суддя Бабкіна В.М.

Суддя Горбасенко П.В.

Суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Трохлюк Н.В. (довіреність
б/н від 11.04.2014 р.)

від відповідача: Рудь А.В. (довіреність
б/н від 05.05.2014 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області
розглядається справа за позовом
Компанії з обмеженою відповідальністю
"Лейлайн Л.Л.С." (LeyLine L.L.C.) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-виробнича фірма ТЕКМАШ" про
визнання недійсним рішення загальних
зборів учасників, оформленого
протоколом № 2/2013 від 05.07.2013 р., про
виключення учасника.

11.08.2014 р. до господарського суду
Київської області представником
відповідача була подана заява б/н від
11.08.2014 р. про залучення до участі у
справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Компанії
«Енфікон Істеблішмент».

11.08.2014 р. до господарського суду
Київської області представником
позивача було подано заперечення б/н
від 11.08.2014 р. проти відзиву відповідача
від 21.07.2014 р.

11.08.2014 р. до господарського суду
Київської області представником
позивача було подано клопотання б/н від
11.08.2014 р. про витребування доказів,
згідно з яким позивач просить суд
витребувати у відповідача всі накази,
рішення загальних зборів учасників,
протоколи загальних зборів учасників,
укладені ТОВ "НВФ Текмаш" договори
купівлі-продажу та інші договори щодо
будь-якого відчуження майна товариства
та корпоративних прав (часток, акцій)
ТОВ "НВФ Текмаш" в інших юридичних
особах, а зокрема в ТДВ "Макарівський
льонзавод" чи ТДВ "Санленд", за період з
2013 р. до сьогоднішнього дня.

11.08.2014 р. до господарського суду
Київської області представником
позивача було подано заяву б/н від
08.08.2014 р. про забезпечення позову,
згідно з якою позивач просить суд
заборонити Товариству з додатковою
відповідальністю "Санленд" вчиняти
будь-які дії та укладати будь-які
договори щодо відчуження цілісного
майнового комплексу, який знаходиться
за адресою: Київська обл., Макарівський
район, смт. Макарів, вул. Ватутіна
генерала, буд. 62, змельної ділянки
площею 11.3 га за кадастровим номером
:00:014:0023 та заборонити відчуження
іншого нерухомого і рухомого майна, яке
належить ТДВ "Санленд" на праві
власності, у будь-який спосіб,
укладення договорів купівлі-продажу,
міни, дарування, передачі в
розпорядження іншим особам, тощо, які
призводять або можуть призвезти до
зміни власників майна; Заборонити
відповідачу ТОВ "НВФ Текмаш" та ТДВ "
Санленд" на загальних зборах приймати
будь-які рішення, наслідком яких є
зміна учасника товариства, та вносити
будь-які зміни в статут товариства;
Заборонити ТОВ "НВФ Текмаш" укладати
будь-які договори щодо відчуження
майна товариства та відчуження
корпоративних прав, які належать їм в
інших товариствах; Заборонити
державним реєстраторам Реєстраційної
служби Макарівського районного
управління юстиції Київської області
здійснювати будь-які реєстраційні дії
щодо внесення змін до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців стосовно
відповідача ТОВ "НВФ Текмаш" та ТДВ
"Санленд" та відомостей про вказані
юридичні особи і їхніх учасників.

У судовому засіданні 11.08.2014 р.
представником відповідача було
заявлено усне клопотання про
відкладення розгляду справи для
ознайомлення з поданими позивачем
заявою, клопотанням та запереченнями.

Відповідно до ст. 77 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд відкладає розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному судовому
засіданні. До таких обставин, зокрема,
належить необхідність витребування
доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на "01"
вересня 2014 р. о 12 год. 00 хв. (засідання
відбудеться за адресою: м. Київ, вул.
Комінтерну (С.Петлюри), 16).

2. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення щодо заяви
відповідача б/н від 11.08.2014 р. про
залучення до участі у справі в якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
Компанії «Енфікон Істеблішмент».

3. Зобов'язати відповідача надати
суду письмові пояснення щодо
заперечення позивача б/н від 11.08.2014 р.
проти відзиву від 21.07.2014 р.

4. Зобов'язати відповідача надати
суду письмові пояснення щодо
клопотання позивача б/н від 11.08.2014 р. про
витребування доказів.

5. Зобов'язати відповідача надати
суду письмові пояснення щодо заяви
позивача б/н від 08.08.2014 р. про
забезпечення позову.

6. Явку уповноважених
представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

7. Попередити учасників процесу
про майнову відповідальність,
передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за
ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

8. Письмові пояснення та документи
по справі подати завчасно до судового
засідання з супровідним листом через
канцелярію господарського суду
Київської області.

Головуючий суддя
Бабкіна В.М.

Суддя
Горбасенко П.В.

Суддя
Лопатін А.В.