ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.08.14 Справа № 904/6188/14

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши
матеріали

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "АВАНГАРД-ТРЕЙДІНГ",
м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Синельниківського РВЕ
ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м.
Синельникове, Дніпропетровська
область

Відповідача-2: публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ

Відповідача-3: приватного підприємця
ОСОБА_1, смт. Славгород,
Дніпропетровська область

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "АВАНГАРД-ТРЕЙДІНГ"
(надалі - Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Синельниківського районного
відділення енергозбуту публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі - Відповідач-1),
публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (надалі -
Відповідач-2), приватного підприємця
ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-3) про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ, який
набрав чинності 01.11.2011, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
господарського суду позовної заяви
немайнового характеру підлягає сплаті
судовий збір у розмірі 1 мінімальної
заробітної плати; за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру підлягає сплаті
судовий збір у розмірі 2% ціни позову,
але не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат.

Станом на 01.01.2014 розмір мінімальної
заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Відповідно до п.2.11 Постанови пленуму
Вищого господарського суду України №7
від 21.02.2013 "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України", якщо в
позовній заяві об'єднано дві або більше
вимог немайнового характеру,
пов'язаних між собою підставами
виникнення або поданими доказами,
судовий збір сплачується окремо з
кожної з таких вимог.

Як вбачається з прохальної частини
позовної заяви, остання містить чотири
вимоги немайнового характеру:

1. визнати неправомірними дії
Синельниківського РВЕ ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" та ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" щодо відмови ТОВ
"АВАНГАРД-ТРЕИДІНГ" в укладенні
договору на постачання електричної
енергії на електроустановку,
розташовану у нежитловій
будівлі млину за адресою:
АДРЕСА_2, за заявою ТОВ
"АВАНГАРД-ТРЕИДІНГ" від 17.02.2014;

2. зобов'язати приватного підприємця
ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 (52580, АДРЕСА_1 надати
до Синельниківського РВЕ ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" та ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" заяву про розірвання
Договору про постачання електричної
енергії ВАТ "ЕК" Дніпрообленерго" для
споживачів Дніпропетровської області
№488 від 23.03.2008;

3. зобов'язати Синельниківське РВЕ ПАТ
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" та ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" розірвати Договір про
постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"
Дніпрообленерго" для споживачів
Дніпропетровської області №488 від
23.03.2008 з приватним підприємцем ОСОБА_1;

4. зобов'язати Синельниківське РВЕ ПАТ
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" та ПАТ "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" укласти з ТОВ
"АВАНГАРД-ТРЕИДІНГ" договір на
постачання електричної енергії на
електроустановку, розташовану у
нежитловій будівлі млину за адресою:
АДРЕСА_2, на підставі заяви ТОВ
"АВАНГАРД-ТРЕИДІНГ" від 17.02.2014.

Відповідно, за подання даної позовної
заяви, підлягає до сплати судовий збір
у розмірі 4 872,00 грн.

В той же час, на підтвердження сплати
судового збору Позивач надав квитанцію
№ПН2220 від 05.08.2014 про сплату судового
збору у сумі 1218,00 грн., тобто в меншому,
ніж належить до сплати розмірі.

Також звертаємо увагу на те, що
відповідно до спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо Відповідача-3 (приватного
підприємця ОСОБА_1) станом на 20.08.2014, в
графі дата та номер запису про державну
реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -
підприємця, підстава для його
внесення, зазначено: 29.07.2014, 4003628,
припинено, власне рішення.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.
69 Господарського процесуального
кодексу України, розгляд справ в
господарських судах України обмежений
двохмісячним строком, враховуючи, що
повернення позовної заяви і доданих до
неї документів без розгляду, якщо до
позовної заяви не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
порядку та розмірі, прямо передбачено
Господарським процесуальним кодексом
України, господарський суд повертає
позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на
66-ти аркушах, в т.ч. оригінал квитанції
№ПН2220 від 05.08.2014 про сплату судового
збору; спеціальний витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо
приватного підприємця ОСОБА_1, станом
на 20.08.2014.

Суддя А.Є. Соловйова