ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.Справа №916/2654/14

За позовом: Заступника прокурора
Суворовського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Одеської
міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю „Емпілс-Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача: 1) ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області

2) Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради

про стягнення 57846,51грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Щербань Г.Д., посвідчення
№013415 від 03.12.2012р.

від позивача: Асташенкова О.І.,
довіреність №156/исх-гс від 18.06.2014р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи - ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси: не з`явився

від третьої особи - ДКВ ОМР: Польщіна
Т.Л., згідно довіреності

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 57846,51грн.

Ухвалою суду від 07.07.2014р. порушено
провадження у справі №916/2654/14.

Частиною першою ст.69 ГПК України
визначено, що спір має бути вирішено
господарським судом у строк не більше
двох місяців від дня одержання
позовної заяви.

В процесі розгляду справи прокурор
звернувся до суду з клопотанням від
18.08.2014р. за вх.№2-3433/14 про продовження
строку розгляду справи, у зв'язку з
необхідністю підготовки та надання
додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в
редакції Закону України „Про
судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р.
№ 2453-VI, у виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду спору,
господарський суд ухвалою може
продовжити строк розгляду спору, але не
більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення
судом обставин справи шляхом
витребування у сторін додаткових
документів з метою її повного та
всебічного розгляду, та те, що 04.09.2014р.
закінчується строк розгляду справи,
суд задовольняє вказане клопотання
прокурора, у зв`язку з чим, відповідно
до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк
розгляду справи до 19.09.2014р.

Приймаючи до уваги те, що представник
відповідача в судове засідання не
з`явився та сторони не надали
витребувані судом документи, суд
відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи
№916/2654/14 до 19.09.2014р.

2. Відкласти розгляд справи на „03"
вересня 2014р. о 12год.40хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Одеської області
за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в
залі № 11 тел. (0482)307-976.

3 Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: належним
чином засвідчену та читаєму копію
договору від 15.06.2005р.; оригінали та
належним чином засвідчені копії
документів, доданих до позову;
обґрунтований розрахунок пені;
нормативне обґрунтування заявленої до
стягнення пені; докази укладення з
відповідачем додаткової угоди на
виконання п.3 рішення Одеської міської
ради №3084-VI від 19.02.2013р.; обґрунтований
розрахунок заборгованості по орендній
платі з огляду на чинні умови договору
оренди від 15.06.2005р.; позовну заяву
надіслати третій особі - ДКВ ОМР, докази
надсилання надати суду;

відповідача надати: відзив на позов у
порядку ст. 59 ГПК України; установчої
документи; оригінали та належним чином
засвідчені копії договору оренди від
15.06.2005р., акту приймання-передачі,
додаткових угод до договору; докази
сплати орендних платежів по договору
оренди від 15.06.2005р.;

третю особу - ДПІ у Суворовському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області надати: пояснення по
суті спору; докази оплати відповідачем
орендної плати по договору від 15.06.2005р.;
докази наявності заборгованості
відповідача по орендній платі по
договору від 15.06.2005р. з врахуванням його
чинних умов;

третю особу - ДКВ ОМР надати: пояснення
по суті спору; оригінали договору від
15.06.2005р., акту приймання-передачі;
докази оплати відповідачем орендної
плати по договору від 15.06.2005р.; докази
наявності заборгованості відповідача
по орендній платі по договору від
15.06.2005р. з врахуванням його чинних умов;
обґрунтований розрахунок пені;
нормативне обґрунтування заявленої до
стягнення пені; докази укладення з
відповідачем додаткової угоди на
виконання п.3 рішення Одеської міської
ради №3084-VI від 19.02.2013р.

4.Явка представників сторін
обов'язкова.

Суддя
Малярчук І.А.