overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/4918/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ГРУП", 52001, смт.Ювілейне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул.Нова, буд.58, офіс 4,

про визнання грошових вимог на суму 18 000, 00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХНО-ГРУП", 52001, смт.Ювілейне,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, вул.Нова, буд.58, офіс 4, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора голову ліквідаційної комісії
Стороженко Ксенію Володимирівну
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 52001, АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.09.14 р. о 10:25 год. каб.3-402

3.Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХНО-ГРУП", 52001, смт.Ювілейне,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, вул.Нова, буд.58, офіс 4, - голову ліквідаційної комісії Стороженко
Ксенію Володимирівну
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 52001, АДРЕСА_1) в строк до 11.09.14р. розглянути вимоги кредитора фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.14р. Справа № 904/6450/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м.
Дніпропетровськ

до дочірнього підприємства
"ТРАНСПОРТНИК" товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛІННЯ
МЕХАНІЗАЦІЇ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 19330,67 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.14 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5439/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК - ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район,
Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1,

про визнання грошових вимог на суму 11789, 68 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК -
ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Корнєва Євгена
Олеговича, свідоцтво № НОМЕР_2 від 24.07.13р. (51283, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Новомосковської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.09.14 р. о 10:05 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Корнєва Є.О. у строк до 15.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора Новомосковську
ОДПІ надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 27/149-09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії-суддя Татарчук В.О.

Члени колегії-судді: Назаренко Н.Г.,
Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Данильченко О.О., дов.№653-О від 17.02.14

СУТЬ СПОРУ:

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання.

Сторони не надали витребувані судом докази та не виконали дії на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 11.09.14р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо позову наданий час, оригінал квитанції від 28.03.2009 на суму 10522,80 грн.

4. Відповідачу надати письмові пояснення щодо позову наданий час, забезпечити явку ОСОБА_5, надати для залучення до матеріалів справи вільні зразки підпису (у кількості не менше 25 на різних документах датованих 2009 роком - квитанції, заяви, листи та ін.)
ОСОБА_5 та відтиски печатки касира-операціоніста ОСОБА_5
Трускавецького відділення №5 філії
"Західне ГРУ" ЗАТ КБ "Приватбанк" (у кількості не менше 25), надати бланки квитанцій (у кількості не менше 25), що відповідають бланку квитанції від 28.03.2009 на суму 10522,80 грн.), також надати вказану печатку для відібрання експериментальних зразків відтиску печатки.

5. Сторонам надати письмові пояснення щодо доцільності призначення по справі судової експертизи підпису та відбитку печатки на квитанції від 28.03.2009 на суму 10522,80 грн.

6. Копію даної ухвали направити позивачу за адресою:

- 69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 46;

- 01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, будинок 12.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Головуючий колегії-суддя Суддя Суддя
В.О. Татарчук Н.Г. Назаренко В.Г.
Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5133/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО-СИЛА", 49000, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Героїв Сталінграда, буд.142,

про визнання грошових вимог на суму 62 830,84 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ДНІПРО-СИЛА", 49000, м.Дніпропетровськ,
Бабушкінський район, вул.Героїв
Сталінграда, буд.142, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора голову ліквідаційної комісії Моря
Віталія В'ячеславовича
(місцезнаходження ліквідатора:49000,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.09.14 р. о 10:10 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Моря В.В. у строк до 15.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області надати суду оригінали документів, доданих до заяви
(для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/4917/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал", м.
Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Комсомольська, 62, офіс 18,

про визнання грошових вимог на суму 19334073,01 грн. та судового збору у розмірі 1 218, 00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС", 49000, м.Дніпропетровськ,
Кіровський район, вул.Комсомольська, 62, офіс 18, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Польянова Євгена Олександровича
(місцезнаходження ліквідатора: 49094,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.09.14 р. о 10:10 год. каб.3-402

3. Зобов'язати кредитора ТОВ
"Інвестиційна компанія" ІФГ Капітал", м.
Київ надати в судове засідання оригінали документів доданих до заяви
(для огляду в судовому засіданні).

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 серпня 2014 року
Справа № 925/725/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., при секретарі судового засідання Волна
С.В., за участі представників сторін:

від позивача (прокурор): Хабло О.М.

від відповідача: Гаврилюк А.В.,
Скрипка Т.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Христинівського району до ТОВ "Рітейл Девелопментс груп" про витребування земельної ділянки та повернення її у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Прокурором заявлено позов про витребування у відповідача земельної ділянки площею 0,2659 га, кадастровий № :01:001:0437 за адресою вул. Щорса, 39 в м.
Христинівка Черкаської області шляхом повернення її у комунальну власність територіальної громади в особі
Христинівської міської ради.

Представник відповідача просить залучити до участі у справі
Христинівську міську раду в якості третьої особи, оскільки до її компетенції належить розпорядження земельними ділянками комунальної власності.

Клопотання підлягає до задоволення, оскільки спір фактично вирішується на користь Христинівської міської ради, а позов прокурором заявлено в її інтересах. У відповідності до ст. 27 ГПК України суд залучає до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення по справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи щодо однієї із сторін спору.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27,77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 03 вересня 2014 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул.
Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору Христинівську міську раду (20000 м. Христинівка, вул. Леніна, 30).

Зобов'язати позивача ознайомити залучену третю особу із позовними вимогами та доданими до позовної заяви документами.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Явка третьої особи - за бажанням.

Суддя
Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.14р. Справа № 904/6453/14

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 20681, 72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.10.14 р. о 10:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК
України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК
України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК
України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.
Справа № 926/1062/14

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
«Приватбанк» м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 27645,21 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники:

Від позивача - Бабічук А.С. - провідний юрисконсульт (довіреність № 5347-О від 19.11.2013 року)

Від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк
«Приватбанк» м. Дніпропетровськ звернулось до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1 про стягнення відповідно до
Договору банківського обслуговування
№ б/н від 03.09.2012 року заборгованості у сумі 27645,21 грн., з них: 13000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 8774,54 грн. - відсотки; 3530,67 грн. - пеня; 2340,00 грн. - комісія за користування кредитом.

Ухвалою суду від 15.07.2014 року порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 30.07.2014 року.

30.07.2014 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 06.08.2014 року.

Ухвалою суду від 06.08.2014 року розгляд справи відкладено на 27.08.2014 року. 27.08.2014 року відповідач у судове засідання не з'явився, що зробило неможливим

розгляд справи по суті.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.09.2014 року на 11:00 годин.

2. Відповідачу надати відзив на позов та докази в його обґрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

3. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя
Бутирський
А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.08.14р. Справа № 904/6517/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САББІА ГРУП", м.
Дніпропетровськ Україна

до відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод", м.Мінськ
Республіка Білорусь

про стягнення 76 020 доларів США, що еквівалентно 1 038 388 грн. 20 коп.

Суддя Кармазіна Л.П.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саббіа Груп" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до відкритого акціонерного товариства
"Мінський тракторний завод" про стягнення 76 020 доларів США, що по курсу
НБУ на дату подання позову еквівалентно 1 038 388 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 27.08.2014р. порушено провадження у справі № 904/6517/14 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2014р.

Статтею 125 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Згідно з частиною 2 статті 125
Господарського процесуального кодексу
України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною
Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до статті 4 Угоди про співробітництво господарських, арбітражних судів Республіки Білорусь,
Російської Федерації і України від 20.12.1991 року господарські, арбітражні суди держав-членів Співдружності зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу, включаючи виконання різних процесуальних дій на прохання суду, в провадженні якого знаходиться справа; для надання правової допомоги суди держав-членів Співдружності спілкуються один з одним безпосередньо.

27.08.2014р. господарський суд звернувся у встановленому законом порядку до господарського суду міста Мінська із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення документів відповідачу у цій справі.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 79, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/6517/14 зупинити.

Суддя Л.П. Кармазіна