ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.08.14 № 910/17095/14. Суддя Бондаренко Г.П.,
розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "КОМПАНІЯ ЛЕДЕЛ
УКРАЇНА"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19 893,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2014 року до Господарського суду
міста Києва надійшла позовна заява ТОВ
"Компанія Ледел Україна" до ФОП ОСОБА_1
про стягнення 19893,94 грн. безпідставно
набутих коштів, з яких 15907,00 грн. -
набуті безпідставно кошти, 2023,26 грн.
проценти за користування чужими
коштами, інфляційні втрати у розмірі
1963,68 грн., а також про стягнення з
відповідача судових витрат.

Перевіривши відповідність позовної
заяви та доданих документів вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, суд встановив, що подана
позовна заява не відповідає вимогам
статей 54, 56, 57 ГПК України, що є
підставою для повернення позовної
заяви згідно пунктів 2, 3,5 ч. 1 ст. 63 ГПК
України.

Відповідно до п. п. 2, 2-1 статті 54 ГПК
України, позовна заява повинна містити:
документи, що підтверджують за
громадянином статус фізичної особи -
підприємця; найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
реєстраційний номер облікової картки
фізичної особи - платника податків за
його наявності;

Пунктом 5) ч. 1 ст. 54 ГПК України
встановлено, що позовна заява повинна
містити виклад обставин, на яких
грунтуються позовні вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують позов;
обгрунтований розрахунок сум, що
стягуються чи оспорюються;
законодавство, на підставі якого
подається позов.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано повного
найменування сторін, їх поштових адрес.

Всупереч викладеним вимогам, позивачем
до позовної заяви не додано документ,
що підтверджує за відповідачем статус
фізичної особи-підприємця, не додано
жодних документів щодо місця
реєстрації фізичної особи, а також не
зазначено звідки позивач встановив
статус відповідача у вигляді суб'єкта
підприємницької діяльності, а також
адресу відповідача у справі, оскільки
матеріали позовної заяви не містять
жодних документів, виданих ФОП ОСОБА_1.

Вказане унеможливлює самостійне
встановлення судом статусу
відповідача у якості суб'єкта
підприємницької діяльності та
встановлення його адреси місця
проживання (реєстрації).

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України - не
подано доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини,
обґрунтований розрахунок стягуваної
чи оспорюваної суми.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, на яких ґрунтуються позовні
вимоги; зазначення доказів, що
підтверджують позов; обґрунтований
розрахунок сум, що стягуються чи
оспорюються.

Матеріали поданої позовної заяви не
містять доказів, що підтверджують
викладені в заяві обставини, зокрема
не містять доказів перерахування
оспорюваної суми, оскільки позивачем
надано платіжне доручення не проведене
банком, не зазначено за яких обставин
позивачем було отримано дані щодо
зазначено ним відповідача, яким чином
позивачем встановлено статус
відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності, яким чином
позивач дізнався рахунки відповідача
та з яких підстав у призначенні платежу
було зазначено консультаційні послуги
для карткового рахунку НОМЕР_1, а також
не зазначено чи належить вказаний
картковий рахунок позивачеві чи ні.
Всупереч вимогам ст. 54 ГПК України,
позивачем не додано до позовної заяви
документи, що підтверджують за
громадянином статус фізичної особи -
підприємця (відповідач).

Всупереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 57 ГПК
України, яка передбачає, що у спорах, що
виникають при виконанні договорів та з
інших підстав, позивач повинен додати
до позовної заяви копію претензії,
докази її надсилання відповідачу,
копія відповіді на претензію, якщо
відповідь одержано, в обґрунтування
заявлених вимог про повернення
безпідставно одержаних коштів та
визначення строку, з якого відповідач є
таким, що прострочив виконання
обов'язку повернення безпідставно
отриманих коштів (позивачем
нараховуються штрафні санкції та
проценти за користування чужими
грошима), що унеможливлює перевірку
судом правильності розрахунків
позивача щодо заявлених періодів
нарахувань та встановлення
обґрунтованості розрахунку стягуваної
суми.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Оскільки позивачем до матеріалів
позовної заяви не надано жодних
документів, які підтверджують статус
відповідача як суб'єкта
підприємницької діяльності- фізичної
особи чи документів, виданих від імені
відповідача з зазначенням його адресу,
суд позбавлений можливості встановити
направлення копії позовної заяви з
доданими до неї документами саме на
адресу відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позовна
заява не може бути прийнята до розгляду
та підлягає поверненню для усунення
допущених порушень, після чого заявник
не позбавлений права повторно
звернутись з позовною заявою до
господарського суду в загальному
порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п.п. 2, 3, 6 ч. 1 ст. 63
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
Ледел Україна" від 11.08.2014 року за №
11/08-2014 з доданими до неї документами без
розгляду.

Додатки: позовна заява ТОВ "Компанія
Ледел Україна" від 11.08.2014 року за №
11/08-2014 з доданими до неї документами

Суддя
Г.П. Бондаренко