ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.14р. Справа № 904/8994/13

За позовом Комунального підприємства
"Водоканал", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-Маркет", смт.
Ювілейне Дніпропетровського району
Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за
договором про надання послуг з питного
водопостачання та приймання стічних
вод у системи каналізації в сумі 98 333,94
грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

У 2013 році Комунальне підприємство
"Водоканал" звернулось до
господарського суду з позовом у якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"АТБ-Маркет" на свою користь суму
основного боргу у розмірі 98 333,94 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 20.01.2014
року (суддя Красота О.І.), в позові
Комунального підприємства "Водоканал"
відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
02.04.2014 року апеляційну скаргу
Комунального підприємства "Водоканал"
задоволено, а рішення господарського
суду Дніпропетровської області від
20.01.2014 року у справі № 904/8994/13 -
скасовано.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.07.2014 року касаційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "АТБ-Маркет"
задоволено частково, постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 року та
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 20.01.2014
року у справі № 904/8994/13 скасовано.

Справу № 904/8994/13 направлено до
господарського суду Дніпропетровської
області на новий розгляд.

На підставі Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду справу №904/8994/13 передано на
розгляд судді Крижному О.М.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 64, 65, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/8994/13 до свого
провадження.

2. Справу призначити до розгляду в
засіданні на 04.09.04р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за
адресою: 49600, місто Дніпропетровськ,
вулиця Куйбишева, 1а, 3-й поверх, в
кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно
попередньої нумерації кабінетів суду) .

3. Зобов'язати учасників судового
процесу не пізніше, ніж за три дні до
судового засідання надати до суду
(через канцелярію):

- документи, що підтверджують правовий
статус;

- довідку про наявність чи відсутність
у провадженні господарського суду чи
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує господарський
спір, справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та про наявність чи
відсутність відповідного рішення цих
органів з такого спору.

Додатково надати:

Позивачу:

- пояснення щодо позовних вимог з
урахуванням постанови Вищого
господарського суду України від 24.07.2014
року;

- схему водопостачання та
водовідведення, яка є додатком до
договору № 2724/1 від 01.01.2006 року;

- пояснення стосовно зміни діаметру
труби вводу на об'єкті відповідача з
Ду=60 на Ду=100 відповідно до Актів
технічного обстеження водопроводу, які
наявні в матеріалах справи;

- пояснення щодо зміни номеру спірного
договору від 01.01.2006 року, який
зазначений в позовній заяві, є додатком
до позову та зазначений в актах
технічного обстеження водопроводу;

- пояснення стосовно приналежності
наявних в матеріалах справи додаткових
угод - додатком до якого саме договору
вони є;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника;

- оригінали доданих до позовної заяви
документів (для огляду у судовому
засіданні).

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву,
оформлений відповідно до вимог ст. 59
ГПК України з урахуванням постанови
Вищого господарського суду України від
24.07.2014 року;

- схему водопостачання та
водовідведення, яка є додатком до
договору № 2724/1 від 01.01.2006 року;

- пояснення стосовно зміни діаметру
труби вводу на об'єкті відповідача з
Ду=60 на Ду=100 відповідно до Актів
технічного обстеження водопроводу, які
наявні в матеріалах справи;

- пояснення щодо зміни номеру спірного
договору від 01.01.2006 року, який
зазначений в позовній заяві, є додатком
до позову та зазначений в актах
технічного обстеження водопроводу;

- пояснення стосовно приналежності
наявних в матеріалах справи додаткових
угод - додатком до якого саме договору
вони є;

- документи на підтвердження
процесуальних повноважень
представника.

У разі неможливості подання
документів, що витребувані судом -
надати обґрунтовані письмові
пояснення.

Учасникам судового процесу
визначитися у необхідності участі в
судовому процесі посадових осіб та
інших працівників підприємств,
установ, організацій, державних та
інших органів для надання пояснень з
питань, що стосуються предмета спору,
про що повідомити суд письмово із
зазначенням відомостей про цих осіб
(ПІБ, посада, адреса).

Явку у судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу визнати обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам судового
процесу, що:

- усі документи, адресовані суду,
повинні подаватися із зазначенням
номера справи, розкладені у
відповідності до переліку додатків,
прошиті та пронумеровані. Учасники
судового процесу повинні подавати
докази завчасно: не менше ніж за три дні
до дати судового засідання через
канцелярію суду, або поштою з
урахуванням часу поштового перебігу та
часу обробки кореспонденції службою
діловодства суду;

- письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Копії документів повинні бути
засвідчені з додержанням вимог ст.36 ГПК
України та п.5.27 Національного
стандарту України "Державна
уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлення
документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого
наказом Державного комітету України з
питань технічного регулювання та
споживчої політики від 07.04.2003 № 55.
Відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії;

- у разі неподання позивачем
господарському суду без поважних
причин витребуваних судом матеріалів,
необхідних для вирішення спору, або
нез'явлення його представника на
виклик у судове засідання, що
перешкоджає вирішенню спору, позов
відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України може бути залишений без
розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну
заяву і витребуваних судом документів,
справа згідно зі ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України може
бути розглянута за наявними в ній
матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового
процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК
України господарський суд має право
стягувати в доход Державного бюджету
України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Крижний