ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 922/3148/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула
Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Харківський підшипниковий
завод", м. Харків до Відкритого
акціонерного товариства "Минский
Тракторный завод" м. Мінськ про
стягнення 112.174,13 доларів США
(1.318.359,78грн.) за участю представників:

позивача - Светобатченко Є.М.,
довіреність №12/54 від 03.02.2014р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
"Харківський підшипниковий завод"
28.07.2014р. звернулося до господарського
суду Харківської області з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Минский Тракторный завод" про
стягнення заборгованості за договором
№7 від 07.12.2010р. у розмірі 112.174,13 доларів
США, що складає 1.318.359,78грн. за офіційним
курсом Національного Банку України,
встановленому з 14-00 "25" липня 2014 року.

Свої вимоги мотивує неналежним
виконанням відповідачем зобов"язань за
договором від 07.12.2010р. №7 в частині
оплати товару, поставленого останньому
позивачем, що, відповідно до умов п.3.1.
договору №7 від 07.12.2010р. (в редакції
протоколу погодження розбіжностей від
20.04.2011р.), мала відбутися протягом 60 днів
з моменту відвантаження товару шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок позивача на підставі
виставленого ним рахунку-фактури. В
якості правових підстав позову вказує
на норми ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України та
ст.ст. 193, 198 ГК України.

Представник позивача в судовому
засіданні 12.08.2014 року позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та
наполягає на задоволенні позов, просив
суд долучити до матеріалів справи
докази надані через канцелярію суду
супровідним листом №152/54 від 08.08.2014р.
(вх.№27670 від 08.08.2014р.) Вказані документи
були долучені судом до матеріалів
справи.

Відповідач свого уповноваженого
представника в судове засідання
12.08.2014р. не направив, у відзиві №149/10-493
від 07.08.2014р. (надійшов до суду факсом
07.08.2014р. за вх.№27540) відповідач зазначає,
що наразі здійснюється робота із
пошуку грошових коштів для оплати
позивачу суми боргу за продукцію,
поставлену за договором №7 від 07.12.2010р.,
справу просить розглядати за
відсутності представника відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України,
господарський суд створює сторонам та
іншим особам, які беруть участь у
справі, необхідні умови для
встановлення фактичних обставин
справи і правильного застосування
законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні. Такими
обставинами, зокрема, є: нез'явлення в
засідання представників сторін, інших
учасників судового процесу; неподання
витребуваних доказів; необхідність
витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір
має бути вирішено господарським судом
у строк не більше двох місяців від дня
одержання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи
необхідність витребування додаткових
доказів, ненадання відповідачем
витребуваних судом документів в
повному обсязі; з метою забезпечення
принципів рівності та змагальності
сторін, суд відкладає розгляд справи в
межах визначеного чинним
законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №922/3148/14 відкласти на
"18" вересня 2014 р. о 10:15

2. Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду про порушення
провадження у справі в повному обсязі у
даній справі; позивачу та відповідачу -
надати докази виставлення позивачем
рахунків, у відповідності до п.3.1.
договору, та докази поставки товару за
договором №7 від 07.12.2010р. на загальну
суму 112.174,13 доларів США, стягнення
заборгованості за який є предметом
даного спору.

3. Усім учасникам судового процесу
забезпечити явку своїх представників у
судове засідання з належним чином
оформленими повноваженнями.

4. Звернути увагу сторін та учасників
судового процесу, інших осіб, на те, що
невиконання вимог рішень, ухвал,
постанов господарських судів тягне
відповідальність, встановлену
Господарським процесуальним кодексом
України та іншими законами України, суд
також має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев