номер провадження справи 24/91/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2014
Справа № 908/2676/14

за позовом: Дочірнє підприємство
"Будівельне управління "Стальмонтаж -
109" товариства з обмеженою
відповідальністю "Стальконструкція -
109" (вул. Г. Чорнобиля, 23а, м. Нікополь,
Дніпропетровська область, 53200)

до відповідача: товариство з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "Дніпроенергосталь" (вул.
Експресівська, 6 м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 377 500,00 грн.

суддя
Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь
представники:

від позивача: Багно Ю.В., довіреність
від 28.01.2014р. № 80/01;

Бондарчук Н.С.,
довіреність від 12.08.2014р. № 01/2014

від відповідача: Мілкіна О.В.,
довіреність від 20.05.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

29.07.2014р. до господарського суду
Запорізької області звернулося
Дочірнє підприємство "Будівельне
управління "Стальмонтаж - 109" товариства
з обмеженою відповідальністю
"Стальконструкція - 109" з позовною
заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "Дніпроенергосталь" про
стягнення з відповідача 377 500,00 грн., з
яких: 280 000,00 основного боргу та 97 500,00
грн. пені.

Ухвалою від 29.07.2014р. судом порушено
провадження у справі № 908/2676/14,
присвоєно провадженню номер 24/91/14,
справу призначено до розгляду на
18.08.2014р. У сторін витребувані документи,
які необхідні для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи.

Розгляд справи здійснювався без
застосування засобів технічної
фіксації судового процесу.

У засіданні суду 18.08.2014р. оголошено
вступна та резолютивна частини
рішення.

Позивач вимоги підтримав у повному
обсязі з підстав, викладених у позовній
заяві та зазначив, що 09.01.2014р. між
сторонами укладено договір поставки №
1, на виконання умов якого позивач
поставив, а відповідач прийняв товар на
загальну суму 2 410 665,60 грн. Відповідач
свої зобов'язання щодо оплати
отриманого товару виконав частково в
сумі 2 130 655,60 грн., внаслідок чого сума
основного боргу за договором становить
280 000,00 грн. За порушення строків оплати
відповідачу нараховано 97 500,00 грн. пені
за період з 10.04.2014р. по 14.05.2014р. Просить
суд, на підставі ст. ст. 193, 217, 230
Господарського кодексу України, позов
задовольнити.

Відповідач позовні вимоги в частині
стягнення основного боргу в сумі 280 000,00
грн. визнав у повному обсязі. Проти
вимог щодо стягнення пені заперечує,
вважає помилковим розрахунок ,
проведений позивачем з посиланням на
Закон України «Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань. Також, звертає увагу суду,
що 13.06.2014р. відповідачем була здійснена
часткова оплата в розмірі 20 000,00 грн.
Тому пеня по заборгованості в розмірі
300 000,00 грн. мала бути нарахована не за
весь період прострочення (65 днів), а до
13.06.2014р., тобто на 20 днів, а по
заборгованості в розмірі 280 000,00 грн. - на
45 днів.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014р. між Дочірнім підприємством
«Будівельне управління
«Стальмонтаж-109» ПАТ
«Дніпростальконструкція» (Продавець)
та товариством з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство «Дніпроенергосталь»
(Покупець) укладено договір поставки №
1, за умовами якого (п. 1.1.) Продавець
зобов'язується передати у власність
Покупцеві товар, у відповідності зі
Специфікаціями (Додатками по даного
договору), а Покупець зобов'язується
прийняти і оплатити Товар у строки та
порядку, передбачені цим договором.

У зв'язку з зміною Засновника,
державною реєстрацією Статуту
позивача в новій редакції та
відповідно зміною найменування на
Дочірнє підприємство «Будівельне
управління «Стальмонтаж-109» товариства
з обмеженою відповідальністю
«Стальконструкція-109», зміною
банківських реквізитів, між сторонами
договору поставки № 1 від 09.01.2014р.
відповідно укладено Додаткову угоду №1
від 28.02.2014р.

Відповідно до п. 1.3. договору, загальна
вартість Товару за цим Договором
складає суму вартостей Товару по всім
укладеним і оформленим сторонами
Специфікаціям (Додатками до Договору),
які є невід'ємною частиною Договору.

Детальна інформація про кількісні та
якісні характеристики Товару
міститься в специфікаціях (Додатках) до
цього Договору (п. 2.1.).

Згідно п. 5.2. договору, оплата Товару
здійснюється в порядку, передбаченому
у відповідних Специфікаціях (Додатках)
до Договору.

Згідно з ч. 1 ст. 175 Господарського
кодексу України,
майново-господарськими визнаються
цивільно-правові зобов'язання, що
виникають між учасниками
господарських відносин при здійсненні
господарської діяльності, в силу яких
зобов'язана сторона повинна вчинити
певну господарську дію на користь
другої сторони або утримуватись від
певної дії, а управнена сторона має
право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку. Майнові
зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України (ЦК України) з урахуванням
особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до вимог закону, умов
договору. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання не допускається
крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить
Господарський кодекс України, п. п. 1, 7
ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається крім
випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу
України, за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються
загальні положення про купівлю-продаж,
якщо інше не встановлено договором,
законом або не випливає з характеру
відносин сторін.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

За приписами ст. 692 ЦК України, покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь - який час.
Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання умов договору позивачем
здійснено поставку товару відповідачу
на загальну суму 2 410 655,60 грн. згідно
специфікацій, про що свідчать
видаткові накладні, акти приймання
передачі та рахунки, копії яких
містяться в матеріалах справи.

Так, згідно Специфікації № 1 від 09.01.2014р.
сума за товар становить 784 560,00грн., в т.ч.
ПДВ 130 760,00грн., термін поставки товару
від дати отримання креслень КМД,
переданих за актом приймання -
передачі, складає 35 календарних днів,
оплата товару - протягом 35-ти
календарних днів з дня підписання
сторонами видаткових накладних та
складання Акту приймання - передачі
товару.

Накладна № 19 від 27.01.2004р. сума 354 480,00грн.;
Акт приймання-передачі № 1 від 27.01.2014р.
на суму 354 480,00грн.

Накладна № 32 від 10.02.2014р. сума 100 310,40грн.;
Акт приймання-передачі № З від 10.02.2014р.
на суму 100 310,40грн.

Накладна № 33 від 11.02.2014р. сума 100 310,40грн.;
Акт приймання-передачі № 4 від 11.02.2014р.
на суму 100 310,40грн.

Накладна № 35 від 14.02.2014р. на суму 129
148,80грн.; Акт приймання-передачі № 5 від
14.02.2014р. на суму 129 148,80грн.

Накладна № 37 від 19.02.2014р. на суму 100
310,40грн.; Акт приймання-передачі № 6 від
19.02.2014р. на суму 100 310,40грн.

Згідно Специфікації № 2 від 27.01.2014р.
сума за товар становить 528 450,00грн., в т.ч.
ПДВ 88 075,00грн., термін поставки товару -
не пізніше 07.02.2014р., оплата товару -
протягом 35-ти календарних днів з дня
підписання сторонами видаткових
накладних та складання Акту приймання -
передачі Товару.

Накладна № 29 від 06.02.2014р. на суму 528
450,00грн.; Акт приймання-передачі № 2 від
06.02.2014р. на суму 528 450,00грн.

Згідно Специфікації № 3 від 10.02.2014р.
сума за товар становить 1 036 830,00грн., в
т.ч. ПДВ 172 805,00грн., термін поставки
товару - не пізніше 7.04.2014р., оплата
товару - протягом 35-ти календарних днів
з дня підписання сторонами видаткових
накладних та складання Акту приймання -
передачі товару.

Накладна № 69/1 від 27.03.2014р. на суму 143
433,60грн.; Акт приймання-передачі № 7 від
27.03.2014р. на суму 143 433,60грн.

Накладна № 72 від 01.04.2014р. на суму 143
448,00грн.; Акт приймання-передачі № 8 від
01.04.2014р. на суму 143 448,00грн.

Накладна № 79 від 04.04.2014р. на суму 178
383,60грн.; Акт приймання-передачі № 10 від
04.04.2014р. на суму 178 383,60грн.

Накладна № 81 від 07.04.2014р. на суму 151
454,40грн.; Акт приймання-передачі № 11 від
07.04.2014р. на суму 151 454,40грн.

Накладна № 85 від 07.04.2014р. на суму 123
552,00грн.; Акт приймання-передачі № 12 від
07.04.2014р. на суму 123 552,00грн.

Накладна № 86 від 09.04.2014р. на суму 296
558,40грн.; Акт приймання-передачі № 13 від
09.04.2014р. на суму 296 558,40грн.

Згідно Специфікації № 4 від 20.03.2014р.сума
за товар становить 60 825,60грн., в т.ч. ПДВ 10
137,60грн., термін поставки товару - не
пізніше 01.04.2014р., оплата товару -
протягом 35-ти календарних днів з дня
підписання сторонами видаткових
накладних та складання Акту приймання -
передачі товару.

Накладна № 73 від 02.04.2014р. на суму 60
825,60грн.; Акт приймання-передачі № 9 від
02.04.2014р. на суму 60 825,60грн.

Встановлено, що відповідач свої
зобов'язання щодо оплати отриманого
товару виконав частково в сумі 2 130
665,60грн., а саме: 20.02.2014р. в сумі 200 000,00грн.;
23.04.2014р. в сумі 684 560,00грн.; 26.05.2014р. в сумі 1
226 105,60грн.; 13.06.2014р. в сумі 20 000,00грн.

Отже, сума заборгованості за
поставлений товар за договором
поставки № 1 від 09.01.2014р. становить 280
000,00 грн.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави
та умови припинення зобов'язання.

Зобов'язання відповідача оплатити
отриманий товар не припинено.

Відповідач оплату за отриманий товар
не довів, суму заборгованості в розмірі
280 000,00 грн. визнав у повному обсязі, тому
вимоги позивача про стягнення з
відповідача 280 000,00 грн. основного боргу
суд визнає документально
підтвердженими, нормативно
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, одним з наслідків порушення
зобов'язання є оплата неустойки
(штрафу, пені) - визначеної законом чи
договором грошової суми, що боржник
зобов'язаний сплатити кредитору у
випадку невиконання чи неналежного
виконання зобов'язання, зокрема у
випадку прострочення виконання.

За приписами ст. 230 ГК України,
штрафними санкціями визнаються
господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня),
яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення
ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання.

Відповідно до п.8.5. договору, у разі
порушення термінів оплати за
поставлений Товар згідно Договору
більше 10-ти календарних днів Покупець
сплачує Продавцю пеню у розмірі 0,5% від
суми не сплаченого товару за кожний
день прострочення, починаючи з 11-го
календарного дня прострочення.

Позивачем заявлено до стягнення пеня в
сумі 97 500,00 грн. за загальний період з
25.05.2014р. по 28.07.2014р. включно. При цьому,
нарахування пені здійснено на суму 300
000,00 грн. як на прострочене зобов'язання
Покупця за відповідним договором
станом на момент направлення Претензії
№ 2 від 05.06.2014р. та відповідно
Специфікації № 3 від 10.02.2014р., накладної
№ 86 від 09.04.2014р. та Акту
приймання-передачі № 13 від 09.04.2014р.

Відповідно до вимог Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені не може перевищувати подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла на період, за який
сплачується пеня.

Факт прострочення платежу за
поставлений товар згідно договору
матеріалами справи доведено. Разом з
тим, при розрахунку пені позивачем не
враховано вимоги Закону України «Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань». До
того ж, нарахування пені за період з
25.05.2014р. по 28.07.2014р. проводилося на суму
300 000,00 грн. Однак, 13.06.2014р. відповідачем
була здійснена часткова оплата за
отриманий товар в розмірі 20 000,00 грн.

За розрахунком суду загальний розмір
пені становить 10 234,52 грн., а саме: за
період з 25.05.2014р. по 13.06.2014р. від суми
заборгованості 300 000,00 грн. пеня складає
3 123,29 грн., за період з 14.06.2014р. по 16.07.2014р.,
від суми заборгованості 280 000,00 грн.
пеня становить 4 809,86 грн., та з 17.07.2014р. по
28.07.2014р. - 2 301,37 грн.

За таких обставин вимоги в частині
стягнення пені підлягають задоволенню
частково в сумі 10 234,52 грн. В іншій
частині вимоги відхиляються.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України,
судовий збір у справі в сумі 5 804,69 грн.
відноситься на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю науково-виробниче
підприємство "Дніпроенергосталь" (вул.
Експресівська, 6 м. Запоріжжя, 69008, , р/р 2001 в ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 313399) на користь
дочірнього підприємства "Будівельне
управління "Стальмонтаж - 109" товариства
з обмеженою відповідальністю
"Стальконструкція - 109" (вул. Г.
Чорнобиля, 23а, м. Нікополь,
Дніпропетровська область, 53200, , р/р 1800 в АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005) - 280 000 (двісті
вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. основного
боргу, 10 234 (десять тисяч двісті
тридцять чотири) грн. 52 коп. пені та 5 804
(п'ять тисяч вісімсот чотири) грн. 69 коп.
судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя
Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 20.08.2014р.