ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/10270/13

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АСТАР ПЛЮС", м.
Дніпропетровськ

2.Управління Державної казначейської
служби України у Бабушкінському районі
м. Дніпропетровську

Боржник: Товариство з обмеженою
відповідальністю "НОВО ПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44,
корпус 2, кімната 5; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів 1, 2: не з'явились

від боржника: ліквідатор Пятаков А.К.
паспорт НОМЕР_1 29.05.12р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НОВО ПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44,
корпус 2, кімната 5; )
порушено 14.01.14р. за заявою ліквідатора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВО ПРОМ".

Постановою суду від 21.01.2014р. визнано
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НОВО ПРОМ" () - банкрутом. Відкрито
ліквідаційну процедуру у справі
строком на 3 місяці. Ліквідатором
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВО ПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44,
корпус 2, кімната 5; )
призначено голову ліквідаційної
комісії Пятакова Анатолія
Костянтиновича (паспорт НОМЕР_1,
виданий Павлоградським МВ УМВС України
в Дніпропетровській області 29.05.2002р.;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2; адреса
реєстрації: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 04.03.14р. затверджено
реєстр вимог кредиторів у справі про
банкрутство Товариства з обмеженою
відповідальністю "НОВО ПРОМ" з вимогами
кредиторів: 1.Товариство з обмеженою
відповідальністю "АСТАР ПЛЮС" у розмірі
96 518, 00 грн. з яких 95 300, 00 грн. (четвертої
черги задоволення), а 1 218, 00 грн. (першої
черги задоволення); 2.Управління
Державної казначейської служби
України у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровську у розмірі 1 147, 00 грн.
(шостої черги задоволення).

Ухвалою суду від 31.07.14р. призначено
засідання суду на 20.07.2014р. о 11:45.
Зобов'язано: ліквідатора - надати суду
звіт ліквідатора, ліквідаційний
баланс, реєстр вимог кредиторів, всі
документи, що підтверджують проведення
ліквідаційної процедури, повідомити
всіх виявлених кредиторів про час і
місце судового засідання, докази
повідомлення надати суду.

04.08.14р. суду наданий звіт ліквідатора,
ліквідаційний баланс та документи, що
підтверджують проведення
ліквідаційної процедури.

06.08.14р. до суду від ліквідатора надійшло
клопотання від 06.08.14р., в якому останній
просить суд приєднати до матеріалів
справи Витяг з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців. Судом
клопотання прийнято до відома.

Крім того 06.08.14р. до суду від директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АСТАР ПЛЮС" надійшло
клопотання, в якому останній просить
суд розглянути звіт ліквідатора, за
відсутності представника ТОВ "АСТАР
ПЛЮС". Судом клопотання прийнято до
відома.

Відповідно до ст.4-1 Господарського
процесуального кодексу України
господарські суди розглядають справи
про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його
банкрутом".

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
після завершення всіх розрахунків з
кредиторами ліквідатор подає до
господарського суду звіт та
ліквідаційний баланс, до якого
додаються показники виявленої
ліквідаційної маси (дані її
інвентаризації), відомості про
реалізацію об'єктів ліквідаційної маси
з посиланням на укладені договори
купівлі-продажу та акти
приймання-передачі майна; реєстр вимог
кредиторів з даними про розміри
погашених вимог кредиторів; документи,
які підтверджують погашення вимог
кредиторів.

Відповідно до ст. 41 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ліквідатор з дня свого призначення
здійснює інвентаризацію та оцінку
майна банкрута, вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, подає до
господарського суду заяви про визнання
недійсними угод боржника, тощо.

В судове засідання 20.08.2014р. представник
ТОВ "АСТАР ПЛЮС" не з'явився, про час і
місце повідомлений своєчасно та
належним чином.

У судовому засіданні 20.08.2014р.
заслухавши ліквідатора, вивчивши
подані документи: звіт та
ліквідаційний баланс банкрута, судом
встановлено:

Згідно довідок Красногвардійського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 3131 від
04.02.14р., ЦНП пов'язаних з використанням
а/з з обслуговування м. Дніпропетровськ
та Солонянського району №1 ДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
№14/1ЦНП-655 від 25.02.13р., Державної
інспекції сільського господарства в
Дніпропетровській області №07.1/13-26/582
від 03.02.14р., Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку №
09/04/2581/НК від 11.02.14р. за банкрутом
сільськогосподарської техніки,
автотранспортних засобів, не
зареєстровано, значним пакетом акцій
емітентів не володіє, виконавчі
провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримано
відповіді УПФУ в Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська, ВВД ФСС НВВ
ПЗУ в м. Дніпропетровську
Дніпропетровської області,
Бабушкінської РВД ДОВ ФСС ТВП,
Ленінського районного центру
зайнятості м. Дніпропетровська про
відсутність заборгованості банкрута.

Згідно витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна № 44820134 від
31.07.14р. щодо банкрута інформація
відсутня.

Відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 19107377 від
06.08.14р. за боржником корпоративні права
не значаться.

Під час здійснення ліквідаційної
процедури ліквідатором було виявлено
дебіторську заборгованість ТОВ
"НТЦ-ПЛАТ" перед ТОВ "НОВО ПРОМ" на суму 19
584, 00 грн., яку частково було погашено у
сумі 4 544, 29 та прийнято до каси боржника,
заборгованість у розмірі 16 257, 71 грн.,
була списана як безнадійна, оскільки
ТОВ "НТЦ-ПЛАТ" було ліквідовано.

Ліквідатором було виявлено
дебіторську заборгованість ТОВ
"ЮСТАНА" перед ТОВ "НОВО ПРОМ" на суму 19
732, 00 грн., яку частково було погашено у
сумі 5 214, 28 грн. та прийнято до каси
боржника, заборгованість у розмірі 15 735,
72 грн., була списана як безнадійна,
оскільки ТОВ "ЮСТАНА" було ліквідовано.

Ліквідатором було виявлено
дебіторську заборгованість ТОВ
"ЗАПОРОЖТЕХМАШ" перед ТОВ "НОВО ПРОМ" на
суму 20 091, 00 грн., яку частково було
погашено у сумі 5 312, 53 грн. та прийнято
до каси боржника, заборгованість у
розмірі 15 996, 47 грн., була списана як
безнадійна, оскільки ТОВ
"ЗАПОРОЖТЕХМАШ" було ліквідовано.

Крім того ліквідатором було виявлено
грошові кошти у касі боржника у розмірі
6 001, 97 грн., інших матеріальних
цінностей не виявлено.

Виявлені грошові кошти пішли на
часткове погашення заборгованості
перед кредитором ТОВ "АСТАР ПЛЮС", що
підтверджується видатковим касовим
ордером № 2, видатковим касовим ордером
№ 3 від 29.07.14р., видатковим касовим
ордером № 4 від 30.07.14р. та квитанцією
від прибуткового касового ордеру № 1,
та квитанцією від прибуткового
касового ордеру № 2 від 29.07.14р.,
квитанцією від прибуткового касового
ордеру № 3 від 30.07.14р. Крім того грошові
кошти у розмірі 5 735, 00 пішли на сплату
судового збору за подання до
господарського суду Дніпропетровської
області заяви про визнання ТОВ "НОВО
ПРОМ" банкрутом.

Кредиторська заборгованість у розмірі
82 326, 93 грн. залишилась не погашеною у
зв'язку з відсутністю майна та грошових
коштів у підприємства-банкрута, про що
підтверджують довідки реєструючих
органів, копії яких містяться в
матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
провадження у справі про банкрутство
підлягає припиненню, якщо затверджено
звіт ліквідатора у порядку,
передбаченому ст.46 цього Закону.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за
необхідне звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс банкрута
затвердити.

Враховуючи що за результатами
ліквідаційного балансу у банкрута не
залишилось майна для здійснення своєї
статутної діяльності Товариство з
обмеженою відповідальністю "НОВО ПРОМ"
- слід ліквідувати, а провадження у
справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
вимоги, не задоволені за недостатністю
майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд, ст.86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та
звіт ліквідатора Товариства з
обмеженою відповідальністю "НОВО ПРОМ"
(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Прикордонна, 44, корпус 2, кімната 5;
).

Ліквідувати юридичну особу -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "НОВО ПРОМ" (49000, м.
Дніпропетровськ, вул. Прикордонна, 44,
корпус 2, кімната 5; ЄДРПОУ 370668).

Провадження у справі припинити.

Зобов'язати ліквідатора в місячний
термін з дня винесення даної ухвали
передати до архіву фінансово
господарські документи банкрута.

Копію Ухвали направити: кредиторам,
ліквідатору; державному реєстратору
Реєстраційної служби
Дніпропетровського МУЮ; ВДВС
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська; ДПІ у
Красногвардійському р-ні м.
Дніпропетровська; Головному
управлінню статистики у
Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко