Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р. Справа № 906/1050/14.

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інфо-Тех-Сервіс Плюс"
(м.Київ)

до: Публічного акціонерного товариства
"Коростенський кар'єр" (м. Коростень)

про стягнення 129194,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Курінський О.Г., дов. від
20.05.2014р.;

від відповідача: Лось С.І., дов. №1446 від
28.01.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з
відповідача заборгованості в сумі
129194,71 грн., з яких 56862,63 грн. - основного
боргу; 49272,73 грн. - пені; 5751,88 грн. - 3%
річних 17307,47 грн. - сума інфляційних
втрат за весь час прострочення.

Ухвалою господарського суду від
01.08.2014р. порушено провадження та
призначено до розгляду на 18.08.2014р.

18.08.2014 р. сторонами в судовому засіданні
подано заяву про затвердження мирової
угоди по справі № 906/1050/14.

Згідно з ч.1 ст.78 ГПК України, умови
мирової угоди сторін викладаються в
адресованих господарському суду
письмових заявах, що долучаються до
справи. Ці заяви підписуються
відповідно позивачем, відповідачем чи
обома сторонами.

За умовою ч. 2 ст. 78 ГПК України, до
затвердження мирової угоди сторін
господарський суд роз'яснює сторонам
наслідки відповідної процесуальної
дії, перевіряє, чи є повноваження у на
її вчинення у представників сторін.

Заява та мирова угода з боку позивача
підписана Курінським О.Г.
представником за довіреністю від
20.05.2014р., з боку відповідача - Лось С.І.
представником за довіреністю №1446 від
28.01.2014р., які наділені відповідними
повноваженнями

У відповідності до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона затверджена
господарським судом.

Дослідивши матеріали справи,
господарський суд приходить до
висновку про затвердження мирової
угоди у справі №906/1050/14 та про
припинення провадження у справі на
підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,
господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі
906/1050/14, укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю "Інфо - Тех -
Сервіс Плюс" (04080,м. Київ. вул. Фрунзе, буд
,47, р/р 5 в КРД "Райффайзен Банк
Аваль, МФО 380805, , іпн.
69) та Публічним акціонерним
товариством "Коростенський кар'єр" (11500,
Житомирська область, м. Коростень, вул.
В. Сосновського, 67, р/р 6709 в ПАТ
"Промінвестбанк" в м. Києві, МФО 300012, , іпн. 99 ) в наступній
редакції:

"МИРОВА
УГОДА

м. Київ
15 серпня 2014 року

Ми, Публічне акціонерне товариство
«Коростенський кар'єр» () в особі представника за
довіреністю вих. № 1446 від 28 січня 2014
року Лось Світлани Іванівни (надалі
іменується «Боржник») та Товариством з
обмеженою відповідальністю
«ІНФО-ТЕХ-СЕРВІС ПЛЮС» ()
в особі представника за довіреністю
від 12 травня 2014 року Курінського
Олександра Георгійовича (надалі
іменується «Стягувач»), що є сторонами
судового розгляду по справі № 906/1050/14 в
Господарському суді Житомирської
області, домовились про укладення
Мирової угоди в ході судового процесу у
відповідності до ст. 78 ГПК України на
зазначених умовах:

1. Стягувач визнає, що Боржник на
момент укладення цієї Мирової угоди у
повному обсязі розрахувався з
Стягувачем за поставлену станцію
управління ІМ1F1ХХР1400Р2Х згідно
договору поставки № 130725-С1 від 25 липня
2013 року, відповідно, борг у сумі 56 862,63
грн. (п'ятдесят шість тисяч вісімсот
шістдесят дві гривні, 63 коп.) є
погашеним.

2. Боржник гарантує, що протягом 10
(десяти) календарних днів з моменту
затвердження даної Мирової угоди
судом, він перерахує на користь
стягувача 30 000 (тридцять тисяч) гривень,
які включають в себе компенсацію
судових витрат Стягувана, 3% річних за
прострочку виконання грошового
зобов'язання, інфляційні втрати та
частково пеню.

3. Сторони домовились, що будь-які
інші грошові зобов'язання, що виникли
або можуть виникнути у майбутньому у
зв'язку з виконанням договору поставки
№130725-С1 від 25 липня 2013 року стягненню з
Боржника не підлягають (підлягають
прощенню).

4. Стягувач заявляє, що з моменту
підписання цієї Мирової угоди та у
випадку належного її виконання не
матиме жодних майнових претензій до
Боржника з приводу заборгованості,
погашення якої є предметом цієї
Мирової угоди.

5. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушенні
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

6. Ця Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання Сторонами та
затвердження господарським судом і діє
до повного виконання ними своїх
обов'язків за цією Мировою угодою.

7. Дана Мирова угода укладена в трьох
примірниках, що мають однакову

юридичну силу, по одному для Сторін, і
один для Господарського суду
Житомирської області.

За Боржника
За Стягувача

Представник за довіреністю
Представник за довіреністю

____________ С.І. Лось
__________О.Г. Курінський

2. Провадження у справі припинити на
підставі п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Ухвала господарського суду
Житомирської області набирає законної
сили з дня її прийняття.

4. Строк пред'явлення ухвали до
виконання протягом одного року.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (оригінал) (рек. із зв. повід)

3 - відповідачу (рек. із зв. повід)