ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 серпня 2014 року
справа № 912/2042/14

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Н.В. Болгар
розглянув у засіданні справу № 912/2042/14

за позовом: Регіональної служби
охорони і реставрації пам'яток
містобудування та архітектури;

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 57 127 грн. 87 коп.,
розірвання договору та зобов'язання
повернути майно.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Регіональна служба охорони і
реставрації пам'яток містобудування та
архітектури звернулася до
господарського суду з позовною заявою,
в якій просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 53 414 грн. 40 коп.
заборгованості по орендній платі, 606
грн. 63 коп. річних у розмірі 3 процентів,
3 106 грн. 84 коп. пені, всього - 57 127 грн. 87
коп., розірвати охоронно - орендний
договір № 37 на користування пам'яткою
архітектури, укладений 01.10.02 між
Регіональною службою охорони і
реставрації пам'яток містобудування та
архітектури та фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1, зобов'язати
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1
звільнити орендоване нерухоме майно
загальною площею 69 кв. м., розміщене на
земельній ділянці площею 59,09 кв. м. по
АДРЕСА_2 в м. Кіровограді, орендоване за
охоронно-орендним договором № 37 від
01.10.02 по акту приймання-передачі майна у
стані не гіршому ніж на момент передачі
його в оренду, з врахуванням
нормального фізичного зносу, стягнути
з відповідача на користь позивача 4 263
грн. судового збору.

Відповідачем без повідомлення та
доведення наявності поважних причин не
надані відзив на позов та докази,
витребувані в ухвалі про порушення
провадження у справі від 26.06.14 та ухвалі
про відкладення розгляду справи від
14.07.14, примірники яких ним отримані.

05.08.14 до господарського суду надійшла
заява регіональної служби охорони і
реставрації пам'яток містобудування та
архітектури про відмову від позовних
вимог та припинення провадження у
справі з посиланням на частину
четверту ст. 22, ст. ст. 78, 80
Господарського процесуального кодексу
України та врегулюванням спору
сторонами в добровільному порядку. До
такої заяви надані докази направлення
її копії 05.08.14 відповідачу. Заява
підписана особою, яка наділена
повноваженнями на здійснення
вищеназваною процесуальної дії.

Дії позивача не суперечать
законодавству та не порушують прав і
охоронюваних законом інтересів інших
осіб.

Наслідки відмови від позову,
припинення провадження у справі
сторонам відомі і зрозумілі.

Господарський суд приймає відмову від
позову і на підставі п. 4 частини першої
ст. 80 Господарського процесуального
кодексу України припиняє провадження у
справі.

Повторне звернення до господарського
суду зі спору між тими ж сторонами, про
той же предмет і з тих же підстав не
допускається.

Керуючись п. 4 частини першої ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти відмову Регіональної служби
охорони і реставрації пам'яток
містобудування та архітектури від
позову.

2. Припинити провадження у справі.

3. Засвідчені належним чином примірники
ухвали направити рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
позивачу (за адресою: 25022, м. Кіровоград,
вул. Гоголя, 44), відповідачу (за адресою:
25006, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з дня її
винесення і може бути оскаржена у
п'ятиденний строк до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду в порядку ст. 106
Господарського процесуального кодексу
України.

Суддя
Н. В. Болгар