ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 серпня 2014 року Справа № 5023/446/11

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів: Шевчук С.Р. -
головуючого, Мирошниченка С.В.,
Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну
скаргуТовариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард"на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 13.04.2011 р.за
заявоюЗакритого акціонерного
товариства "Рівненський ливарний
завод"проперегляд рішення
господарського суду Харківської
області від 01.12.2009 р. за нововиявленими
обставинамиу справі№ 5023/446/11
господарського суду Харківської
областіза позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Іфріт"доЗакритого акціонерного
товариства "Рівненський ливарний
завод"провизнання недійсними рішень
загальних зборівта за зустрічним
позовом провизнання учасником
товариства та визнання права власності
ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард"
звернулося до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 13.04.2013 р., однак
скарга не може бути прийнята до
розгляду і у її прийнятті слід
відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони
прокурор, треті особи, особи, які не
брали участі у справі, але щодо яких суд
вирішив питання про їх права та
обов'язки, мають право подати касаційну
скаргу на рішення місцевого
господарського суду після їх перегляду
в апеляційному порядку та постанови
апеляційного господарського суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Харківського апеляційного
господарського суду від 13.04.2011 р., яка є
предметом касаційного оскарження, вже
переглядалася у касаційному порядку за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "Іфріт".

За результатами касаційного перегляду
Вищим господарським судом України
прийнято постанову від 13.07.2011 р., якою
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 13.04.2011 р. у
справі господарського суду
Харківської області № 5023/446/11 залишено
без змін.

Частиною 3 статті 11111 ГПК України
передбачено, що постанова касаційної
інстанції набирає законної сили з дня
її прийняття, отже, постанова Вищого
господарського суду України від 13.07.2011
р. набрала законної сили 13.07.2011 р. При
цьому, касаційну скаргу подано
скаржником 18.08.2014 р.

Нормами Господарського процесуального
кодексу України не передбачена
можливість повторного перегляду в
касаційному порядку однієї і тієї ж
постанови апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
24.10.2011 р. за № 11 "Про деякі питання
практики застосування розділу XII1
Господарського процесуального кодексу
України" якщо касаційну скаргу подано
на рішення, постанову чи ухвалу, які вже
переглянуті в касаційному порядку, то
відповідні обставини виключають
перегляд судових рішень у касаційному
порядку. В таких випадках Вищий
господарський суд України відмовляє у
прийнятті касаційної скарги.

За таких обставин, касаційна скарга
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард" не може
бути прийнята до розгляду і у її
прийнятті слід відмовити.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 7 Закону України "Про судовий
збір" сплачений скаржником судовий
збір у сумі 852,60 грн. підлягає
поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
86, 107, 108 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський
суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті до касаційного
провадження Вищого господарського
суду України касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард" на
постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 13.04.2011 р. у
справі господарського суду
Харківської області № 5023/446/11.

Касаційну скаргу повернути
скаржникові, а справу - до
господарського суду Харківської
області.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю "Компанія з
управління активами "Форвард" судовий
збір у сумі 852,60 грн., сплачений за
платіжним дорученням № 1580 від 18.07.2014 р.

Головуючий суддя
С.Р. Шевчук

Суддя
С.В. Мирошниченко

Суддя (доповідач)
В.І. Татьков