overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.14р. Справа № 904/4693/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м.
Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м.
Дніпропетровськ

відповідача-2: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк
"Проекономбанк", м. Донецьк

про стягнення 1 580 240,68 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Круть Т.М. - (представник дов. № б/н від 24.07.14 р.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "Альянс" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум" та
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Промекономбанк", про стягнення заборгованості за договорами про депозитний рахунок № 1610/1 від 16.10.2013 р., № 2910/1 від 29.10.2013 у розмірі 1 580 240,68 грн.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, у зв'язку з тим, що у м.
Донецьк не працює поштовий зв'язок.

У зв'язку зі складністю справи та з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність в призначенні колегіального розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.

Керуючись ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, п. п. 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10р., протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 10.12.10р., суд -

УХВАЛИВ:

Справу № 904/4693/14 розглядати колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.14р. Справа № 43/5005/7338/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж"
Центральна енергетична компанія", м.
Дніпропетровськ

до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за період з березня - червень 2012 року в сумі 28 902,96 грн. за умовами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 52-Гв від 25.05.2007 року.

Рішенням господарського суду від 18.09.2012 року позовні вимоги задоволено.

На виконання рішення видано наказ від 05.10.2012 року.

28.07.2014 року до господарського суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2014 року заяву прийнято до розгляду.

У зв'язку із перебуванням судді
Мартинюка С.В. у відпустці, відповідно до пункту 3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатом повторного автоматичного розподілу справ справу
№ 43/5005/7338/2012 передано для розгляду судді Манько Г.В.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2014 року справу прийнято до провадження суддею Манько Г.В..

Доповідною запискою від 14.08.14р., приймаючи до уваги, що суддя Мартинюк
С.В. повернувся з відпустки, з метою дотримання процесуальних строків, передано справу №43/5005/7338/2012 на розгляд судді Мартинюку С.В.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про призначення розгляду заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні, яке призначити на 27.08.14р. о 09:50год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1А (кабінет №3-401 (38)

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/4629/14

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ;
(позивач-1)

ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ; (позивач-2)

ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ; (позивач-3)

ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ; (позивач-4)

ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ; (позивач-5)

ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ; (позивач-6)

ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ; (позивач-7)

ОСОБА_8, м. Дніпропетровськ; (позивач-8)

ОСОБА_9, м. Дніпропетровськ; (позивач-9)

ОСОБА_10, м. Дніпропетровськ; (позивач-10)

ОСОБА_11, м. Дніпропетровськ; (позивач-11)

ОСОБА_12, м. Дніпропетровськ; (позивач-12)

ОСОБА_13, м. Дніпропетровськ; (позивач-13)

ОСОБА_14, м. Дніпропетровськ; (позивач-14)

ОСОБА_15, м. Дніпропетровськ; (позивач-15)

ОСОБА_16, м. Дніпропетровськ; (позивач-16)

ОСОБА_17, м. Дніпропетровськ; (позивач-17)

ОСОБА_18, м. Дніпропетровськ; (позивач-18)

ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ; (позивач-19)

ОСОБА_20, м. Дніпропетровськ; (позивач-20)

ОСОБА_21, м. Дніпропетровськ; (позивач-21)

ОСОБА_22, м. Дніпропетровськ; (позивач-22)

ОСОБА_23, м. Дніпропетровськ; (позивач-23)

ОСОБА_24, м. Дніпропетровськ; (позивач-24)

ОСОБА_25, м. Дніпропетровськ; (позивач-25)

ОСОБА_26, м. Дніпропетровськ; (позивач-26)

ОСОБА_27, м. Дніпропетровськ; (позивач-27)

ОСОБА_28, м. Дніпропетровськ; (позивач-28)

ОСОБА_29, м. Дніпропетровськ; (позивач-29)

ОСОБА_30, м. Дніпропетровськ; (позивач-30)

ОСОБА_31, м. Дніпропетровськ; (позивач-31)

ОСОБА_32, м. Дніпропетровськ. (позивач-32)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровська фірма "МРІЯ",

м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Колективне підприємство "Дніпропетровська фірма
"Мрія" , м. Дніпропетровськ;

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСД-груп", м. Дніпропетровськ;

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання гуртожитку таким, що підлягає передачі у власність територіальної громади та зобов'язання надати документи для визначення розміру компенсації

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

12.08.2014 року господарським судом
Дніпропетровської області винесено ухвалу про відкладення розгляду справи
№ 904/4629/14 на 19.08.2014р. об 11:30год., в той час як необхідно було вказати дату відкладення судового засідання - 26.08.2014р о 15:00год.

Таким чином, дата відкладення судового засідання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду від 12.08.2014 року у справі № 904/4629/14, зазначивши дату відкладення судового засідання - 26.08.2014 року о 15:00год.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.14 Справа № 904/5612/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Південрибхолод", м. Керч,
Автономна Республіка Крим

до Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання перерахувати грошову суму

Суддя
Ярошенко В.І.

Представники:

від позивача: Кобан А.М. - представник за дов. б/н від 01.08.14

від відповідача: не з'явились

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Південрибхолод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання перерахування грошової суми.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 29.07.14 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 18.08.14.

Представник відповідача в судове засідання не з явився, причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподанням ним витребуваних ухвалою суду документів, а також з необхідністю витребування нових доказів, відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 08.09.14 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 (корпус 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а.

Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту
(Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи; наказ № 6695879 на підставі якого 28.05.14 ПАТ
"КБ "Приватбанк", в особі
Севастопольської філії, платіжним дорученням № E0528L0508 перерахував 109 861, 53 грн. на рахунок ПрАТ "Південрибхолод" № 4609 МФО 305299 ПАТ "КБ "Приватбанк".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/5599/14

За позовом Приватного підприємства
"ДНІПРОЕЛЕКТРОБУД", м. Дніпродзержинськ

до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ

про стягнення 130 255,96 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Великий О.П., довідка АБ № 446371, керівник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство
"ДНІПРОЕЛЕКТРОБУД", м. Дніпродзержинськ звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва
Дніпродзержинської міської ради, м.
Дніпродзержинськ про стягнення 130 255,96 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.09.14 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідача про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/5500/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"АЛЬБІОН"

до відповідача 1: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства
"ОДІСЕЙ", с. Бикова Гребля

відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспейс", м.
Дніпропетровськ

про стягнення 468 031,30 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Талоконов К.В., дов. № 1401/14-1юр від 14.01.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія
"АЛЬБІОН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства
"ОДІСЕЙ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспейс" про стягнення 468 031,30 грн.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.09.14 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період
(позивачу з'явитися до відповідача);

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- додатково повідомити відповідачів про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення
(поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу-1,2:

- відзив на позов, докази в обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/4805/14

За позовом Комунального підприємства
"Шкільне харчування "Школяр"
Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство
"Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання продовжити дію договору оренди

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Юзкіф Л.І. - представник
(дов. № 29 від 16.05.14 р.)

Антонюк І.Г. - представник
(дов. № 40 від 04.06.14 р.)

від відповідача: Іванченко І.С. - представник (дов. № 23 від 28.07.14 р.)

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Шкільне харчування "Школяр" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна
України по Дніпропетровській області третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство
"Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім. Макарова" про зобов'язання продовжити дію договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/02-4286-ОД від 12.01.2011.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача оголосив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових пояснень.

Враховуючи неявку третьої особи, а також необхідність в наданні сторонам часу для надання додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 17.09.14 р.

2. Розгляд справи відкласти на 17.09.14 р. - 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.14р. Справа № 904/6174/14

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом обласного комунального підприємства "Фармація", (м.
Дніпропетровськ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек
"Лінда-Фарм", (м. Дніпропетровськ)

про зобов'язання вчинити певні дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.09.14 р. о 09:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203(12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: довідку з ЄДРПОУ щодо адреси відповідача станом на серпень 2014р.;

Відповідачу: відзив на позов.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 8/5005/6652/2012За заявою:
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.13 р.

У справі:

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці
"Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 117 112,01 грн.

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 06.06.2013р. позов задоволено повністю, стягнуто з
Комунального підприємства
"Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Дніпрообленерго" в особі
Дніпропетровських міських електричних мереж вартість недоврахованої електричної енергії у розмірі 117 112,01грн. та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 2 342,24грн.

25.06.2013р. на виконання даного рішення видано накази за №8/5005/6652/2012.

19.08.2014р. відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення від 06.06.2013р. згідно графіку: вересень 2014р. - 9 112,01грн., жовтень 2014р. - 11 000,00грн., листопад 2014р. - 32 000,00грн., грудень 2014р. - 32 000,00грн., січень 2015р. - 33 000,00грн. В обґрунтування поданої заяви посилається на скрутне фінансове становище.

Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Теплоенерго"
Дніпропетровської міської ради про розстрочку виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 28.08.14р. о 10:30год. Засідання відбудеться за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А
(кабінет №3-309(29)).

До засідання надати:

Позивачу - письмові пояснення щодо даної заяви.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова