ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" серпня 2014 р.
Справа № 922/3273/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя
Бородіна Л.І., суддя Кухар В.І.,

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробат", м. Київ
(вх.№2267Х/2 від 18.08.2014р.), на рішення
господарського суду Харківської
області від 20.06.2014р. у справі №922/3273/13,

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробат", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Харків,

про стягнення 185000,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 20.06.2014р. у
справі №922/3273/13 (суддя Суслова В.В.) в
задоволенні позову відмовлено.
Вирішено повернути ухвалою Товариству
з обмеженою відповідальністю "Євробат"
з Державного бюджету України суми
зайво сплаченого судового збору у
розмірі 3700,00 грн., сплаченого
квитанцією №41 від 31.07.2013р.

Позивач, не погоджуючись із вказаним
рішенням суду першої інстанції,
звернувся до Харківського
апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить:

- скасувати рішення господарського
суду Харківської області від 20.06.2014р. у
справі №922/3273/13 повністю;

- прийняти нове рішення, яким позов
задовольнити повністю та стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробат" 185000,00 грн.
грошових коштів.

В обґрунтування апеляційної скарги
апелянт посилається на те, що
оскаржуване рішення місцевого
господарського суду прийняте при
неправильному застосуванні норм
матеріального та процесуального права,
та при неповному з'ясуванні обставин,
що мають значення для справи.

Одночасно з апеляційною скаргою,
скаржник подав клопотання про
відновлення пропущеного строку на
подання апеляційної скарги,
посилаючись на те, що він був
пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
щодо вищевказаного клопотання згідно
з вимогами частини 2 статті 93
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів дійшла
висновку про те, що строк подання
апеляційної скарги пропущений з
поважних причин і повинен бути
відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, їх відповідність вимогам
Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів Харківського
апеляційного господарського суду
встановила, що подані матеріали є
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського
процесуального кодексу України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євробат" про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження задовольнити та
поновити строк на подання апеляційної
скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "16"
вересня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 105.

4. Відповідачу не менш ніж за три
дні до дати судового засідання надати
суду відзив на апеляційну скаргу та
документи в обґрунтування своїх
заперечень.

5. Сторонам у справі надати до
матеріалів справи довідку та витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
станом на день звернення з апеляційною
скаргою.

6. Викликати в судове засідання
представників сторін з належним чином
оформленими повноваженнями. Про
неможливість прибуття письмово
повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки
їх представників з належним чином
оформленими повноваженнями,
ненаданням витребуваних судом
документів, справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами та за відсутності
представників учасників судового
процесу у справі.

Головуючий суддя
В.В. Лакіза

Суддя
Л.І. Бородіна

Суддя
В.І. Кухар