ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.№ 5017/2747/2012

Господарський суд Одеської області у
складі судді Зайцева Ю.О., отримавши
зареєстровану 08.08.2014р. за вх. № 2-3289/14

заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 121 ГПК
України про розстрочку виконання
постанови Вищого господарського суду
України від 01.07.2014р.

по справі № 5017/2747/2012

за позовом Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради

до відповідача Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 12 876,54 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 13.01.2014р., залишеним без змін
постановою Вищого господарського суду
України від 01.07.2014р. у справі № 5017/2747/2012,
позов Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради
задоволено частково: стягнуто з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
користь Департаменту комунальної
власності Одеської міської ради 9843 грн.
- заборгованості та 1 609,50 грн. - витрат по
сплаті судового збору.

28.01.2014р. виданий відповідний наказ на
примусове виконання зазначеного
рішення.

08.08.2014р. на адресу господарського суду
Одеської області надійшла заява ОСОБА_1
- в порядку ст. 121 ГПК України, в якій
заявник просить розстрочити виконання
постанови Вищого господарського суду
України від 01.07.2014р. по справі №
5017/2747/2012 на одинадцять місяців.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за
потрібне повернути її без розгляду,
відповідно до наступного.

Як вбачається з позиції Пленуму Вищого
господарського суду України,
викладеної у п. 7.3 постанови
Пленуму „Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" від
17.10.2012р. № 9, заяву про надання
відстрочки, розстрочки, зміну способу і
порядку виконання рішення слід
розглядати за правилами ГПК у межах
розглянутої господарським судом
справи. Зокрема, заявник повинен подати
докази надіслання другій стороні копії
цієї заяви і доказів на її
обґрунтування, сторони мають бути
повідомлені про час і місце розгляду
заяви тощо. У разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій заява і додані до неї
документи не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що
виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заява ОСОБА_1 про
розстрочку виконання постанови Вищого
господарського суду України від
01.07.2014р. по справі № 5017/2747/2012 подана до
суду без доказів надіслання її копії
іншій стороні спору ( доданий до суду
фіскальний чек від 08.08.2014р. не є доказом
надсилання заяви та доданих до неї
документів, згідно зі ст. 56 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищевикладене,
заява ОСОБА_1 - в порядку ст. 121 ГПК
України з доданими до неї матеріалами
підлягає поверненню без розгляду за
правилами п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ч.1 п. 6 ст.63, ст.86, ст. 121 ГПК
України, суд ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 121 ГПК
України про розстрочку виконання
постанови Вищого господарського суду
України від 01.07.2014р. по справі №
5017/2747/2012 з доданими до неї документами
повернути без розгляду.

Додаток: заява на 1 (одному) аркуші з
додатками до неї на 2 (двох) аркушах.

Суддя
Зайцев Ю.О.