ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.2014 Справа № 920/2159/13

Господарський суд Сумської області у
складі судді Зайцевої І.В., розглянувши
клопотання (електронний лист) б/н від
22.08.2014 року Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛеСтар», м. Суми про
проведення судового засідання в режимі
відео конференції по справі № 920/2159/13 за
за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛеСтар", м. Суми, до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Велетень", м. Глухів,
Сумська область, про зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської
області від 11.02.2014 року у справі №
920/2159/13 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 23.04.2014 року у
справі № 920/2159/13, рішення
господарського суду Сумської області
від 11.02.2014 року залишено без змін, а
апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду
України від 15.07.2014 року у справі №
920/2159/13, постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
23.04.2014 року та рішення господарського
суду Сумської області від 11.02.2014 року
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до господарського суду
Сумської області.

6 серпня 2014 року матеріали справи №
920/2159/13 надійшли до господарського суду
Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської
області від 7 серпня 2014 року
призначений новий розгляд справи №
5021/1163/12 на 1 вересня 2014 року об. 11 год. 00
хв.

22 серпня 2014 до суду надійшло клопотання
(електронний лист) позивача -
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛеСтар» від 22.08.2014, в
якому останній просить суд забезпечити
проведення судового засідання по
справі № 920/2159/13,
призначеного на 01.09.2014 об 11 год. 00 хвил. в
господарському суді м. Києва в режимі
відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 741 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд за власною
ініціативою або за клопотанням
сторони, третьої особи, прокурора,
іншого учасника судового процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не
пізніш як за сім днів до дня проведення
судового засідання, в якому
відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. ст.
741 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 741 Господарського
процесуального кодексу України,
використовувані у судовому засіданні
технічні засоби і технології мають
забезпечувати належну якість
зображення та звуку. Учасникам
судового процесу має бути забезпечена
можливість чути та бачити хід судового
засідання, ставити запитання і
отримувати відповіді, реалізовувати
інші надані їм процесуальні права та
виконувати процесуальні обов'язки,
передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги те, що система
відеоконференцзв'язку встановлена в
господарському суді Сумської області з
03.06.2014 та станом на 26.08.2014 знаходиться у
несправному стані, про що
господарським судом Сумської області
складено відповідний акт від 26.08.2014
року, клопотання позивача - Товариства
з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар»
про проведення судового засідання,
призначеного на 01.09.2014 року в режимі
відео конференції є таким, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання б/н від
22.08.2014 року Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЛеСтар» про
проведення судового засідання в режимі
відеоконференції у справі № 920/2159/13 -
відмовити.

Суддя
І.В. Зайцева