ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2014 р.Справа № 922/3974/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Макаренко О.В.

розглянувши скаргу Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" на дії державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ваго Телеком",
м. Харків до 1. Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта", м. Київ , 2.
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
торговельно-промислове об'єднання", м.
Харків 3-я особа , яка не заявляє
самостійних позовних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: 1)
Комунальне підприємство "Жилсервіс-1",
м. Дніпропетровськ 2) Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
№39, м. Дніпропетровськ 3)
Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №36, м.
Дніпропетровськ 4) Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
№54, м. Дніпропетровськ 5)
Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №43, м.
Дніпропетровськ 6.) Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
№42, м. Дніпропетровськ 7)
Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №26, м. Дніпропетровськ 8)
Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №37, м.
Дніпропетровськ 9) Комунальне
житлово-експлуатаційне підприємство
№1, м. Дніпропетровськ 10)
Комунальне житлово-експлуатаційне
підприємство №19, м.
Дніпропетровськ про стягнення 752 854,74
грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 17.01.14 р. у
справі №922/3974/13 позов задоволено
частково. Стягнуто солідарно з
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українське
торговельно-промислове об'єднання",
м. Харків на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ваго Телеком",
м. Харків основний борг в розмірі
565 985,86 грн., пеню в розмірі 68 422,01 грн., 3%
річних в розмірі 20 808,22 грн. та судовий
збір в розмірі 13 489,79 грн. В частині
стягнення заборгованості в розмірі 64
982,50 грн. провадження у справі
припинено. В частині стягнення пені в
розмірі 32 656,15 грн. у позові відмовлено.

На виконання рішення суду виданий
відповідний наказ від 04.02.2014 р.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 р.
апеляційну скаргу Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" залишено без
задоволення, рішення господарського
суду Харківської області від 17.01.2014 р. у
справі № 922/3974/13 залишено без змін.

22.04.2014 р. на адресу суду надійшла скарга
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" вх.№91 на
дії державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги
на дії чи бездіяльність органів
Державної виконавчої служби щодо
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Судом встановлено, що 17.04.2014 р.
матеріали справи №922/1149/13 було
надіслано на адресу Вищого
господарського суду України суду у
зв'язку із поданням Українським
державним підприємством поштового
зв'язку "Укрпошта" в особі
Дніпропетровської дирекції УДППЗ
"Укрпошта", м. Дніпропетровськ
касаційної скарги на постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 02.04.2014 р. у
даній справі. На даний час матеріали
справи №922/3974/13 знаходяться в
провадженні Вищого господарського
суду України.

В п.3.16. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції" від 26
грудня 2011 року зазначено, що у разі якщо
заява чи скарга або зустрічна позовна
заява надійшла до місцевого
господарського суду під час
перебування матеріалів справи у суді
вищої інстанції, то місцевий
господарський суд виносить ухвалу про
відкладення вирішення питання про
прийняття відповідної заяви (скарги) до
повернення відповідних матеріалів із
суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд дійшов висновку про те, що
відсутність у господарському суді
матеріалів справи №922/3974/13
унеможливлює розгляд судом скарги
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на дії
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції.

За таких обставин суд вважає за
необхідне відкласти вирішення питання
про прийняття до розгляду скарги
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта" на дії
державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції до повернення матеріалів
справи із Вищого господарського суду
України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про
прийняття до розгляду скарги
Українського державного підприємства
поштового зв'язку "Укрпошта", м. Київ на
дії державного виконавця Жовтневого
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції до повернення матеріалів
справи №922/3974/13 із Вищого
господарського суду України.

Суддя О.В. Макаренко