overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2014 року Справа № 5/112-Б-10 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка
О.С.,суддів:Погребняка В.Я., Поліщука
В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4

на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 25.06.2014

у справі№ 5/112-Б-10 господарського суду
Херсонської області за заявоюПублічного акціонерного товариства "Креді Агріколь
Банк"доМалого приватного підприємства
"Таврія"пробанкрутство арбітражний керуючийМарченко С.О.В С Т А Н О В И В :

Подана Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 касаційна скарга від 14.07.2014 №4052/41 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сторонами у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасниками провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна
(орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

В матеріалах касаційної скарги від 14.07.2014 відсутні докази надіслання касаційної скарги всім кредиторам - учасникам провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства "Таврія".

Відповідно до п. 3 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

На підставі викладеного та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 25.06.2014 у справі
№ 5/112-Б-10 повернути скаржнику.

Головуючий
О.С. Удовиченко

Судді
В.Я. Погребняк

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 925/663/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", м. Черкаси
(далі - ПАТ "Черкасигаз"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014

зі справи № 925/663/14

за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до ПАТ "Черкасигаз"

про стягнення 134 103, 24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації
"Черкасигаз" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 вересня 2014 року об 11 год. 35 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 910/25039/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.
(доповідач),суддів :Полянського А.Г.,
Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю
"Київміськбуд-Інвест"на постановувід 09.07.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/25039/13господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
"Київміськбуд-Інвест"доКиївської міської радиза участюПрокуратури міста Києвапровизнання договору оренди землі поновленим та стягнення збитків в сумі 95 793,37 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Київміськбуд-Інвест" від 28.07.2014 відповідає вимогам статті 111
Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Київміськбуд-Інвест" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 у справі
№ 910/25039/13 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/25039/13 на 02.09.2014 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя
С.Бакуліна

Судді
А.Полянський

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 серпня 2014 року Справа № 910/3961/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В.
(доповідач),суддів :Полянського А.Г.,
Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"на постановувід 02.07.2014
Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/3961/14господарського суду міста
Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Крок
Г.Т."доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"простягнення 416 272,12 грнВ С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
№ 2018/08 від 21.07.2014 відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі
№910/3961/14 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/3961/14 на 02.09.2014 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Зупинити виконання постанови
Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014 у справі
№ 910/3961/14 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Головуючий-суддя
С.Бакуліна

Судді
А.Полянський

Л.Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 903/118/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" , м. Київ (далі -
ПАТ "АСК "ІНГО Україна"),

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2014

зі справи № 903/118/14

за позовом ПАТ "АСК "ІНГО Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВестАвтоТрейд", м.
Луцьк,

про стягнення 80 808, 40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 вересня 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 910/14566/13

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу
Заступника прокурора м. Києвана постанову від 10.07.2014 Київського апеляційного господарського судуу справі№910/14566/13 господарського суду м.
Києваза позовом 3-тя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1Першого заступника прокурор Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі 1. Деснянської районної в місті
Києві державної адміністрації, 2.
Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
"Житлорембудсервіс" Деснянського району м. Києва Київська міська рададо 3-тя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКолективного підприємства
"Фірма Наш Дім" Регіональне відділення фонду державного майна України по м.
Києвупрозвільнення приміщення та стягнення 132 801,91 грн.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

У Х В А Л И
В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1
ГПК України порядку касаційну скаргу
Заступника прокурора м. Києва на постанову від 10.07.2014 Київського апеляційного господарського суду по справі №910/14566/13 господарського суду м.
Києва.

Призначити розгляд справи у засіданні
Вищого господарського суду України на 18 вересня 2014 року на 10год. 10хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя
І.П.
Ходаківська

Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 7/11-10

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги дочірнього підприємства
"ГСІ-Укрнафтогазбуд" відкритого акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг", м. Одеса,

на ухвалу господарського суду
Херсонської області від 13.05.2014 та

постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2014

за скаргою приватного акціонерного товариства "Херсонський нафтопереробний завод" , м. Херсон,

на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон,

зі справи № 7/11-10

за позовом дочірнього підприємства
"ЛК-Укрнафтогазбуд" закритого акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг", м. Одеса,

до закритого акціонерного товариства
"Херсонський нафтопереробний завод", м.
Херсон,

про стягнення 4 646 805, 59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірнього підприємства "ГСІ-Укрнафтогазбуд" відкритого акціонерного товариства
"Глобалбуд-Інжинірінг" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 16 вересня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 911/709/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ (далі -
ПАТ "Київенерго"),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.07.2014

зі справи № 911/709/14

за позовом ПАТ "Київенерго"

до публічного акціонерного товариства
"Радикал Банк", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство
"Клінінг-Про", м. Львів,

про стягнення 105 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 вересня 2014 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 910/9331/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б.
(доповідач), Гольцової Л.А., Козир
Т.П.,перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Центр"на ухвалу та постанову Господарського суду міста
Києва від 29.05.2014 Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014у справі№ 910/9331/14 Господарського міста Києваза заявоюОСОБА_4пропро вжиття запобіжних заходівдо осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи:1.
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Центр" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Брюмайстер"

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговельне підприємство "Центр" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2014 та постанову
Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі
№ 910/9331/14 Господарського міста Києва не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу
України з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 109
Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга подається до
Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Однак, скаржник всупереч зазначеному подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України в порушення приписів ст.109
Господарського процесуального кодексу
України.

Допущені скаржником порушення приписів розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, згідно з яким касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України, скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 111, п. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговельне підприємство "Центр" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2014 у справі № 910/9331/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:
Л. Іванова

судді:
Л. Гольцова

Т. Козир
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 908/3789/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської
І.П.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко
О.В.,розглянувши касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна Т.Д.А."на постанову від 28.04.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі№908/3789/13 господарського суду
Запорізької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Альпіна
Т.Д.А."доПриватного підприємства
"МТЦ-Запоріжжя"проповернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в розмірі 82599,64 грн. Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У
Х В А Л И В:

З урахуванням доводів ТОВ "Альпіна
Т.Д.А." з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ТОВ "Альпіна Т.Д.А." задовольнити: поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 28.04.2014 Донецького апеляційного господарського суду у справі №908/3789/13 господарського суду Запорізької області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду
України на 18 вересня 2014 року на 10 год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий
І.П.
Ходаківська

Судді
Т.Ф.
Костенко

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 909/270/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг державної фінансової інспекції в
Івано-Франківській області, м.
Івано-Франківськ (далі - Інспекція), та

управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ (далі -
Управління),

на рішення господарського суду
Івано-Франківської області від 24.04.2014 та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.06.2014

зі справи № 909/270/14

за позовом Управління

до колективного підприємства торгово-виробничої фірми "Соя", с.
Колодіївка Тисменицького району
Івано-Франківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекція

про стягнення 55 781, 63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 04.07.2014 № 02-5/1984, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Управління Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для прийняття її до розгляду.

Однак, зазначену касаційну скаргу підписано "в.о. начальника управління освіти і науки ОСОБА_2", але останнім не подано документа, який підтверджував би його повноваження на підписання такої скарги в якості виконуючого обов'язки начальника управління освіти і науки. Крім того, Управлінням до касаційної скарги додано лише копію фіскального чеку, як доказ надсилання копії касаційної скарги третій особі.

Отже, суд касаційної інстанції вважає за необхідне зобов'язати Управління до 19.09.2014 подати Вищому господарському суду України документ, який підтверджував би повноваження ОСОБА_2 на підписання даної касаційної скарги в якості виконуючого обов'язки начальника управління освіти і науки та оригінал доказу надсилання копії касаційної скарги третій особі.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги державної фінансової інспекції в
Івано-Франківській області та управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до провадження.

2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 вересня 2014 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Зобов'язати управління освіти і науки виконавчого комітету
Івано-Франківської міської ради подати
Вищому господарському суду України до 19 вересня 2014 року документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання даної касаційної скарги в якості виконуючого обов'язки начальника управління освіти і науки та оригінал доказу надсилання копії касаційної скарги державній фінансовій інспекції в
Івано-Франківській області.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 910/7585/14

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", м. Сміла Черкаської області (далі -ТОВ
"Сміла Енергоінвест"),

на рішення господарського суду міста
Києва від 26.05.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014

зі справи № 910/7585/14

за позовом ТОВ "Сміла Енергоінвест"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ізодром", м. Київ,

про стягнення 5 000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла
Енергоінвест" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 вересня 2014 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 910/5342/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Бакуліної
С.В. Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Аутдор Медіа"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р.у справігосподарського суду м. Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Світ Аутдор
Медіа"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Мелолін"прозахист ділової репутації

Керуючись статтями 86, 1114, 1115
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Аутдор Медіа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014р. у справі № 910/5342/14 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.09.2014р. о 12 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя:
Г.П. Коробенко

Судді:
С.В. Бакуліна

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 серпня 2014 року Справа № 911/4762/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і
Палій В.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, м. Біла Церква Київської області (далі - ФОП ОСОБА_2),

на рішення господарського суду міста
Києва від 15.04.2014 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014

зі справи № 911/4762/13

за позовом ФОП ОСОБА_2

до Київського обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - фізична особа-підприємець
ОСОБА_3, м. Біла Церква Київської області,

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Київського обласного територіального відділення від 07.11.2013 № 56,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 107, 1114
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду
України на 23 вересня 2014 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м.
Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Суддя
В. Селіваненко

Суддя
І. Бенедисюк

Суддя
В. Палій