ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/2480/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання
Трофименко С.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмепженою
відповідальністю "Харківське
монтажно-виробниче підприємство
"Електропівденмонтаж", м. Харків до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НМУ
"Електропівденмонтаж", м. Харків про
стягнення 166017,97 грн. за участю
представників сторін:

позивача - Невзгляд Н.О., дов. № 320 від
02.12.2013 року, Чуменко М.М., дов. № 465 від 05
червня 2014 року

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про
стягнення з відповідача 141516,71 грн.
основного боргу та 24501,26 грн. пені за
договором про виконання комплексу
послуг №35ДП-12 від 01 жовтня 2012 року.

Представники позивача у судовому
засіданні та у наданому клопотанні
просять суд припинити провадження у
справі, оскільки Товариство з
обмепженою відповідальністю
"Харківське монтажно-виробниче
підприємство "Електропівденмонтаж"
відмовилося від позову, у зв*язку з тим,
що 07 серпня 2014 року між сторонами було
укладено акт заліку взаємних вимог,
згідно яким сторони домовилися, що
заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю "НМУ
"Електропівденмонтаж" перед позивачем
складає 23261,93 грн., яка була
відповідачем сплачена у повному
обсязі, що підтверджується платіжним
дорученням № 608 від 08 серпня 2014 року.

Представник відповідача у судове
засідання не з*явився, проти припинення
провадження у справі не заперечує, про
що свідчить відмітка Товариства з
обмеженою відповідальністю "НМУ
"Електропівденмонтаж" на клопотанні
позивача про припинення провадження у
справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача
про відмову від позову, приймаючи до
уваги те, що згідно статті 22
Господарського процесуального кодексу
України сторони мають право
знайомитися з матеріалами справи,
робити з них витяги, знімати копії,
брати участь в господарських
засіданнях, подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів, заявляти
клопотання, давати усні та письмові
пояснення господарському суду,
наводити свої доводи і міркування з
усіх питань, що виникають у ході
судового процесу, заперечувати проти
клопотань і доводів інших учасників
судового процесу, оскаржувати судові
рішення господарського суду в
установленому цим Кодексом порядку, а
також користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом. Сторони зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи. Позивач вправі до
прийняття рішення по справі збільшити
розмір позовних вимог за умови
дотримання встановленого порядку
досудового врегулювання спору у
випадках, передбачених статтею 5 цього
Кодексу в цій частині, відмовитись від
позову або зменшити розмір позовних
вимог. До початку розгляду
господарським судом справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. У відповідності до
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Розглянувши матеріали справи та надане
позивачем клопотання, суд вважає, що
оскільки позивач відмовився від
позову, відмову прийнято господарським
судом, заяву позивача про припинення
провадження у справі слід
задовольнити, провадження у справі
припинити.

Приймаючи до уваги, що позивач
відмовився від позову, судовий збір на
відповідача не покладається.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 1, 4, 12, 22, 80 пункт 4, 86
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення
провадження у справі задовольнити

Провадження у справі № 922/2480/14припинити

Повна ухвала складена 12.08.2014 року.

Суддя П.В. Хотенець