ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" серпня 2014 р.Справа № 924/751/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі судді Мухи М.Є.,
розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофід Україна" с.
Калинівка Броварський р-н, Київська
область

до приватного підприємства
"Зарожанське" с. Кам'янка
Кам'янець-Подільського району

про стягнення 65518,70 грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Никифоренко В.І. за
довіреністю від 23.11.12р.

В судовому засіданні відповідно до ч.2
ст.85 ГПК України проголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із
позовом до суду про стягнення із
відповідача 65 518,70грн. заборгованості в
т.ч. 58 180,72грн. боргу за отриманий
відповідно до умов договору № 011/2010 від
01.03.10р. товар, 2 978,09грн. 3% річних та 4
359,89грн. пені, обґрунтовуючи позовні
вимоги наявними матеріалами та ст.ст.
179, 193ГК України, ст.ст. 526, 530, 546 - 549 625, 629,
712 ЦК України.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав клопотання долучити до
матеріалів справи додаткові докази
згідно додатку, а також клопотання про
розгляд справи без участі
представника.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив,
однак письмової позиції з приводу
заявлених позовних вимог суду не надав.

Розглядом матеріалів справи
встановлено.

01.03.10р. між товариством з обмеженою
відповідальністю "Агрофід Україна"
(постачальник) та приватним
підприємством "Зарожанське" (покупець)
укладено договір № 011/2010 відповідно до
п.п.2,1 якого постачальник
зобов'язується передати товар у
зумовлений в цьому Договорі строк у
власність покупцеві, а покупець
зобов'язується прийняти зазначений
Товар і сплатити за нього визначену в
цьому Договорі грошову суму. Предмети
поставки за цим Договором, їх
найменування, асортимент, кількість,
якість та комплектність визначені у
відповідних Додатках-специфікаціях,
які є невід'ємною частиною цього
Договору. Товар, що постачається,
повинен відповідати стандартам та
іншим вимогам, узгодженим Сторонами у
додатках - специфікаціях до цього
Договору.

Поставка Товару здійснюється на
базисних умовах поставки FСА
(Франко-перевізник), відповідно до
вимог Міжнародних правил щодо
тлумачення термінів "Інкотермс 2000".
Місце призначення Товару - вул. Ігорєва,
12, смт. Калинівка, Броварський р-н,
Київська обл., Україна. Строк поставки
Товару визначається на протязі 15 днів з
моменту та на підставі замовлення
кількості товару покупцем. Поставка, за
домовленістю Сторін, може
здійснюватись поетапно,
відповідними партіями. Строки
поставки кожної партії визначаються у
Додатках-специфікаціях до цього
Договору або у відповідних заявках
Покупця. Цим Договором допускається
дострокова поставка Товару за умови
письмового повідомлення про це,
покупця в строк не менше ніж за 5 днів до
настання строку поставки Товару. Факт,
дата та час вручення товару у
розпорядження покупця негайно
повідомляються постачальником покупцю
факсограмою. Моментом виконання
зобов'язання постачальником передати
покупцю товар є дата і час вручення
товару у розпорядження покупця. (п.4
договору).

Відповідно до п.9 договору ціна кожної
одиниці товару зазначена у
Додатках-специфікаціях до цього
Договору.

Покупець здійснює оплату за
поставлений йому Товар в гривнях
шляхом перерахування зазначеної в
раунку-фактурі суми на розрахунковий
рахунок постачальника, зазначений в
цьому договорі або на інший рахунок
постачальника, зазначений ним
додатково у листі, надісланому покупцю
не пізніше 7 банківських днів до
настання дати платежу. У випадку
відсутності претензій щодо
поставленого товару, покупець
здійснює оплату з відстрочкою платежу
30 (тридцять) календарних днів з моменту
видачі видаткової накладної. Факт
випадкового знищення або пошкодження
товару після переходу ризику, згідно
п.7.1 цього договору, не звільнює покупця
від обов'язку сплатити постачальнику
зазначену в рахунку-фактурі суму.

Пунктом 11 договору сторони
передбачили, що у випадку порушення
строку поставки Товару, згідно п. 4.3.
цього договору постачальник сплачує
покупцю пеню у розмірі облікової
ставки Національного Банку України,
яка нараховується за кожний день
затримання поставки. Порушення
постачальником строку поставки не
звільняє покупця від обов'язку
прийняти товар, поставка якого
прострочена.
У випадку порушення Покупцем
строку оплати за цим договором
покупець сплачує постачальнику пеню у
розмірі облікової ставки
Національного банку України, яка
нараховується від суми заборгованості
за кожен день прострочення платежу.

Згідно п.14 договір вважається
укладеним з моменту його підписання
сторонами і діє до 31.12.2010р.

Додатками - специфікаціями до договору
№1 від 01.03.10р., від 01.04.10р., № 5 від 01.10.10р.,
№6 від 04.01.11р., №7 від 03.10.11р. сторони
визначили найменування, кількість та
ціну товару.

Позивачем на виконання умов договору
відповідно до рахунку-фактури № А-00000104
від 01.03.10р., вид. накл. (товари) № А-00000106
від 01.03.10р.; рахунку - фактури № А-00000146
від 18.03.10р., вид. накл. (товари) № А-00000158
від 18.03.10р.; рахунку - фактури № А-00000152
від 22.03.10р., вид. накл. (товари) № А-00000160
від 22.03.10р.; рахунку - фактури № А-00000167
від 26.03.10р., вид. накл. (товари) № А-00000178
від 26.03.10р.; рахунку - фактури № А-00000170
від 29.03.10р., вид. накл. (товари) № А-00000181
від 29.03.10р.; рахунку - фактури № А-00000182
від 06.04.10р., вид. накл. (товари) № А-00000494
від 06.04.10р.; рахунку - фактури № А-00000200
від 16.04.10р., вид. накл. (товари) № А-0000021
від 16.04.10р.; рахунку - фактури № А-00000215
від 22.04.10р., вид. накл. (товари) № А-00000227
від 22.04.10р.; рахунку - фактури № А-00000433
від 06.09.10р., вид. накл. (товари) № А-00000446
від 06.09.10р.; рахунку - фактури № А-00000564
від 02.11.11р., вид. накл. (товари) №А-00000572
від 04.11.11р.; рахунку - фактури №А-00000594
від 14.11.11р., вид. накл. (товари) № А-.11.11р.; рахунку - фактури № А-00000611 від
22.11.11р., вид. накл. (товари) №А-00000615 від
24.11.11р.; рахунку - фактури № А-00000626 від
29.11.11р., вид. накл. (товари) А-00000632 від
01.12.11р.; рахунку - фактури № А-00000643 від
06.12.11р., вид. накл. (товари) А-00000555 від
08.12.11р.; рахунку - фактури № А-00000673 від
14.12.11р., вид. накл. (товари) №А-00000676 від
15.12.11р.; рахунку - фактури № А-00000685 від
21.12.11р., вид. накл. (товари) №А-00000687 від
22.12.11р.; рахунку - фактури № А-00000697 від
27.12.11р., вид. накл. (товари) №А-00000706 від
29.12.11р.; рахунку - фактури № А-00000014 від
12.01.12р., вид. накл. (товари) № А-00000011 від
12.01.12р.; рахунку - фактури № А-00000015 від
12.01.12р., вид. накл. (товари) №А-00000012 від
12.01.12р.; рахунку - фактури № А-00000016 від
13.01.12р., вид. накл. (товари) №А-00000013 від
13.01.12р.; рахунку - фактури № А-00000031 від
19.01.12р., вид. накл. (товари) № А-00000027 від
19.01.12р.; рахунку - фактури № А-00000043 від
25.01.12р., вид. накл. (товари) №А-00000040 від
25.01.12р.; рахунку - фактури № А-00000079 від
09.02.12р., вид. накл. (товари) №А-00000075 від
09.02.12р.; рахунку - фактури № А-00000114 від
23.02.12р., вид. накл. (товари) №А-00000112 від
23.02.12р.; рахунку - фактури № А-00000155 від
15.03.12р., вид. накл. (товари) №А-00000151 від
15.03.12р.; рахунку - фактури № А-00000190 від
28.03.12р., вид. накл. (товари) № А-00000200 від
02.04.12р.; рахунку - фактури № А-00000230 від
13.04.12р., вид. накл. (товари) № А-00000227 від
13.04.12р.; рахунку - фактури № А-00000245 від
25.04.12р., вид. накл. (товари) №А-00000249 від
26.04.12р.; рахунку - фактури № А-00000284 від
10.05.12р., вид. накл. (товари) №А-00000277 від
10.05.12р. було поставлено, а відповідачем
по довіреностях отримано товар на
загальну суму 532 571,71грн., яким ним
оплачено частково в розмірі 474 390,99грн.,
що підтверджується наданими до
матеріалів справи банківськими
виписками.

Заборгованість становить 58 180,72грн. в
зв'язку із чим позивачем було
направлено відповідачу претензію №6
від 22.08.13р. про погашення боргу, яка
залишена останнім без відповіді.

Оскільки відповідачем борг в
добровільному порядку не сплачено
позивач звернувся із позовом до суду.
Крім того, ним нараховані та заявлені
до стягнення 4 359,89грн. пені та 2 978,09грн. 3%
річних.

Згідно інформації наданої Кам'янець -
Подільською ОДПІ головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області від
30.07.2014р. на адвокатський запит
представника позивача від 14.07.2014р., ПП
"Зарожанське" до Кам'янець - Подільської
ОДПІ за період з 01.03.2012р. по 31.08.2012р.
задекларовано у складі господарських
операцій по придбанню ТМЦ у ТОВ
"Агрофід Україна" відповідно до
наступніх податковіх накладніх:
березень 2012р. - податкова накладна №28
від 15.03.2012р. на суму 17717 грн. у т.ч сума
ПДВ -2952,83 грн.; квітень 2012р. - податкова
накладна №6 від 02.04.2012р. на суму 9162 грн.,
у т.ч. сума ПДВ - 1527 грн., податкова
накладна №35 від 13.04.2012р. на суму 12598,38
грн., у т.ч. сума ПДВ - 2099,73 грн., податкова
накладна №60 від 26.04.2012р. на суму 15214 грн.,
у т.ч. сума ПДВ - 2536,67 грн.; травень 2012р. -
податкова накладна №15 від 10.05.2012р. на
суму 4603,20 грн., у т.ч. сума ПДВ - 767,20 грн.,
податкова накладна №31 від 16.05.2012р. на
суму 11979,60 грн., у т.ч. сума ПДВ - 1996,60 грн.,
податкова накладна №55 від 25.05.2012р. на
суму 15214 грн., у т.ч. сума ПДВ - 2536,67 грн.;
червень 2012р. - податкова накладна №17
від 07.06.2012р. на суму 17543,58 грн., у т.ч. сума
ПДВ - 2923,93 грн., податкова накладна №50
від 19.06.2012р. на суму 9040 грн., у т.ч. сума
ПДВ - 1506,67 грн.; липень 2012р. - податкова
накладна №2 від 02.07.2012р. на суму 18457 грн.,
у т.ч. сума ПДВ - 3076,17 грн., податкова
накладна №92 від 30.07.2012р. на суму 7910 грн.,
у т.ч. сума ПДВ - 1318,33 грн.; серпень 2012р. -
податкова накладна №43 від 20.08.2012р. на
суму 11300 грн., у т.ч. сума ПДВ - 1883,33 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
наступне.

У відповідності до ст.11 та ст.509
Цивільного кодексу України однією з
підстав виникнення, цивільних прав та
обов'язків сторін є укладення між ними
договору. В силу зобов'язання боржник
зобов'язаний вчинити на користь
кредитора певну дію, в тому числі
сплатити борг, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку, тобто сплати боргу.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк.
Відповідно до ст. 193 Господарського
кодексу України одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
допускається.

Відповідно до ст.174 Господарського
кодексу України господарські
зобов'язання можуть виникати, зокрема,
з господарського договору та інших
угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але
таких, які йому не суперечать.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу
України закріплено принцип свободи
договору, який передбачає, що сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та
справедливості.

Частиною 1 ст. 691 Цивільного кодексу
України передбачено, що покупець
зобов'язаний оплатити товар за ціною,
встановленою у договорі
купівлі-продажу, або, якщо вона не
встановлена у договорі і не може бути
визначена виходячи з його умов, - за
ціною, що визначається відповідно до
статті 632 цього Кодексу, а також вчинити
за свій рахунок дії, які відповідно до
договору, актів цивільного
законодавства або вимог, що звичайно
ставляться, необхідні для здійснення
платежу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 692 Цивільного кодексу
України покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару. У разі прострочення оплати
товару продавець має право вимагати
оплати товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.

Приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу
України встановлено, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з правовідносин, що
виникли між сторонами, їм притаманні
ознаки, що характеризують цивільні
відносини, які виникають з договорів
купівлі-продажу. Так, позивач передав
відповідачу товар, останній прийняв
його та зобов'язався сплатити за нього
певну грошову суму.

Пунктом 10 Договору сторони узгодили, що
відповідач здійснює оплату за
поставлений йому Товар в гривнях
шляхом перерахування зазначеної в
рахунку - фактурі суми на розрахунковий
рахунок постачальника, зазначений в
цьому договорі або на інший рахунок
постачальника, зазначений ним
додатково у листі, надісланому покупцю
не пізніше 7 банківських днів до
настання дати платежу. У випадку
відсутності претензій щодо
поставленого товару, покупець
здійснює оплату з відстрочкою платежу
30 (тридцять) календарних днів з моменту
видачі видаткової накладної.

З видаткових накладних, а саме №А-00000151
від 15.03.12р. вбачається, що строк оплати
настав 14.04.12р.; № А-00000200 від 02.04.12р. -
01.05.12р., № А-00000227 від 13.04.12р. - 12.05.12р., №
А-00000249 від 26.04.12р. - 25.05.12р., № А-00000227 від
10.05.12р. - 09.06.12р.

Факт наявності у відповідача
заборгованості перед позивачем в сумі
58 180,72 грн. підтверджується наявним в
матеріалах справи доказами, а саме
договором №02/04 від 22.04.2009р., рахунками -
фактурами, видатковими накладними,
довіреностями на отримання
товарно-матеріальних цінностей,
податковими накладними.

Відповідачем доказів погашення
заборгованості в сумі 58 180,72 грн. не
надано.

За таких обставин, оцінюючи надані
позивачем докази, суд прийшов до
висновку що позовні вимоги в частині
стягнення основного боргу в сумі 58 180,72
грн. обґрунтовані, підтверджені
належними у справі доказами та
підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до
стягнення з відповідача 3% річних в сумі
2 978,09грн., розрахованих окремо по кожній
накладній із врахуванням часткових
проплат.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
визначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Перевіривши розрахунок трьох
процентів річних наведений позивачем
в позовній заяві, суд вважає його
правомірним та обґрунтованим, у зв'язку
з чим позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача 3% річних в сумі
2 978,09 грн. підлягають задоволенню судом
в повному обсязі.

Також позивачем заявлено до стягнення
з відповідача пеню в розмірі 4 359,89 грн.

Згідно з ст. 216 ГК України учасники
господарських відносин несуть
господарсько-правову відповідальність
за правопорушення у сфері
господарювання шляхом застосування до
правопорушників господарських санкцій
на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та
договором.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1
ст. 611 ЦК України у разі порушення
правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або
неналежного виконання господарського
зобов'язання учасник господарських
відносин зобов'язаний сплатити штрафні
санкції у вигляді грошової суми
(неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України
визначено, якщо предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства.

Приписами ст.ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань"
визначено, що платники грошових
коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку
платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Судом встановлено, що позивачем при
обрахунку пені враховано положення
ст.ст. 1, 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" та
часткові проплати відповідачем
вартості отриманого товару.

Зважаючи на викладене, позивачем
правомірно нараховано та заявлено до
стягнення 4 359,89грн. пені.

Згідно ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Як вбачається з матеріалів справи у
відповідача станом на час вирішення
справи існує заборгованість в сумі 65
518,70грн. в т.ч. 58 180,72грн. боргу, 2 978,09грн. 3%
річних та 4 359,89грн. пені, яка відповідає
нормам чинного законодавства,
фактичним обставинам справи,
підтверджена належними доказами та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Господарського
процесуального кодексу України
витрати по оплаті держмита та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу покладаються на
відповідача, оскільки спір виник
внаслідок неправомірних дій
останнього.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофід Україна" с.
Калинівка Броварський р-н, Київська
область до приватного підприємства
"Зарожанське" с. Кам'янка
Кам'янець-Подільського району про
стягнення 65518,70 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства
"Зарожанське" (с. Кам'янка
Кам'янець-Подільського району вул.
Ленінського комсомолу, 6 ) на користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофід Україна" (с.
Калинівка Броварський р-н, Київська
область, вул. Ігорєва, 12, ) - 58 180,72грн. (п'ятдесят вісім тисяч
сто вісімдесят гривень 72 коп.) боргу, 4
359,89грн. (чотири тисячі триста п'ятдесят
дев'ять гривень 89 коп.) пені, 2 978,09грн.
(дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім
гривень 09коп.) 3% річних, 1 827грн. (одну
тисячу вісімсот двадцять сім гривень)
судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 12.08.2014р.

Суддя
М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 -
позивачу (Київська обл., Броварський
р-н, с. Калинівка, вул. Ігорєва,12).