ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/2720/14

За позовом Комунального підприємства
"Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Послуга",
м. Кривий Ріг

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Товариство з обмеженою
відповідальністю "Нова-Ком", м. Кривий
Ріг

про стягнення 512 474,07 грн.

Головуючий колегії Первушин Ю.Ю.

Суддя Золотарьова Я.С.

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

Від позивача: Лєвєнцов Д.С., довіреність
№11 від 13.01.2014 року, представник;

Капустинська О.А., довіреність №43 від
18.08.2014 року, представник;

Шмигаль Т.В., довіреність №57 від 02.06.2014
року, представник;

Від відповідача: Ларін А.В., довіреність
від 03.02.2014 року, представник;

Ворфоломієва О.А., довіреність від
20.05.2014 року, представник.

Від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство
"Кривбасводоканал" звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
Комунального підприємства "Послуга"
про стягнення заборгованості за
послуги централізованого
водопостачання та водовідведення у
сумі 512474,07 грн., а також судового збору.

Ухвалою господарського суду від 24.04.2014
року порушено провадження у справі
№ 904/2720/14 та призначено справу до
розгляду у судовому засіданні на 21.05.2014
року.

Представник відповідача у судовому
засіданні 21.05.2014 року надав відзив на
позов, в якому не визнає позовні вимоги.
У відзиві відповідач вказує, що
Комунальне підприємство
"Кривбасводоканал" не може виступати у
якості організації, яка надає послуги
із холодного водопостачання до
житлових будинків м. Кривого Рогу та,
відповідно, не може отримувати плати зі
споживачів за ці послуги.

Розгляд справи відкладено з 21.05.2014 року
на 02.06.2014 року.

02.06.2014 року від відповідача надійшло
доповнення до відзиву на позовну заяву.

В засіданні було оголошено перерву з
02.06.2014 року на 11.06.2014 року.

Представник відповідача у судове
засідання 11.06.2014 року не з'явився.

10.06.2014 року від відповідача до
канцелярії суду факсимільним зв'язком
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку із участю
представника відповідача в іншому
судовому засіданні.

Представник позивача 11.06.2014 року надав
заяву про продовження строку розгляду
справи на 15 днів у зв'язку з
необхідністю подання додаткових
доказів.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.06.2014
року залучено до участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Нова-Ком"
(50006, Дніпропетровська обл., місто
Кривий Ріг, вул. Революційна, будинок 11,
приміщення 1), продовжено строк
вирішення спору до 09.07.2014 року (на 15
днів), відкладено розгляд справи на
07.07.2014 року.

Представник третьої особи у судове
засідання 07.07.2014 року не з'явився.

07.07.2014 року від позивача надійшла заява
про зменшення розміру позовних вимог, в
якій просить суд стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
317181,45 грн. у зв'язку з частковим
погашенням заборгованості
відповідачем за спірний період.

07.07.2014 року від третьої особи надійшли
пояснення по суті позовних вимог, а
також клопотання про розгляд справи
без участі представника третьої особи.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2014
року вирішено розглядати справу
№904/2720/14 колегіально у складі трьох
суддів.

Розпорядженням голови господарського
суду Татарчука В.О. №541 від 07.07.2014 року
для розгляду даної справи у зв'язку зі
складністю обставин спору призначено
колегію у складі трьох суддів:
головуючий колегії, суддя - Первушин
Ю.Ю., судді - Золотарьова Я.С. та
Петренко Н.Е.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2014
року прийнято справу №904/2720/14 до свого
провадження та справу призначити до
розгляду в засіданні на 19.08.14р.

Представник третьої особи у судове
засідання 19.08.2014 року не з'явився.

06.06.2014 року від третьої особи через
канцелярію господарського суду
надійшов лист, в якому просить суд
розглянути справу без участі
представника третьої особи.

Суд з'ясовує наявність клопотань до
початку розгляду справи по суті.

19.08.2014 року від позивача надійшла заява
про зменшення розміру позовних вимог у
зв'язку з частковою оплатою боргу
відповідачем, в якій просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 311520,56 грн., а також судові
витрати у розмірі 10249,48 грн.

Також, позивачем 19.08.2014 року подано
клопотання про долучення документів до
матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представників
сторін господарський суд вважає
необхідне відкласти розгляд справи,
зобов'язати сторін забезпечити явку
повноважних представників у наступне
судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи, призначити
судове засідання на 27.08.2014 року о 15:00
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-105 за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати сторін до засідання подати:

Позивачу:

- додатки до договору про надання
послуг з централізованого
водопостачання і водовідведення №217
від 31.05.2013 року;

- письмові пояснення з урахуванням
доводів викладених сторонами в
судовому засіданні та поставлених
судом запитань, додаткові правові
обґрунтування позовних вимог;

- додатково повідомити третю особу про
день та час судового засідання, докази
повідомлення надати суду.

Відповідачу:

- письмові пояснення з урахуванням
доводів викладених сторонами в
судовому засіданні та поставлених
судом запитань, додаткові правові
обґрунтування позовних вимог.

Третій особі (ТОВ "Нова-Ком" ):

- письмові пояснення по суті спору.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Суддя Суддя Ю.Ю.
Первушин Я.С. Золотарьова Н.Е.
Петренко