ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14 Справа № 904/5741/14

За позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "ПРЕСА-М.", м. Кривий
Ріг, Дніпропетровська область

до комунального підприємства
"ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про витребування майна з чужого
незаконного володіння

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Потапчук
П.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПРЕСА-М." (надалі -
Позивач) звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовною заявою до комунального
підприємства "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА"
(надалі - Відповідач) про витребування
майна з чужого незаконного володіння, а
саме: кіоски з продажу друкованої
продукції, які знаходились у м. Кривому
Розі за адресами: вул. Лєрмонтова, біля
буд. 33 - балансовою вартістю 13 622,20 грн.;
пр. Карла Маркса, біля буд. 24 -
балансовою вартістю 9 603,54 грн.; пр. Карла
Маркса, біля буд. 24 - балансовою
вартістю 10 385,83 грн.; вул.
Вечірньокутська, біля буд. 54 -
балансовою вартістю 8 720,53 грн.; вул.
Кирилепка, біля буд. 17 б - балансовою
вартістю 13 268,17 грн.; пр. Гагаріна, біля
буд. З - балансовою вартістю 19 579,76 гри.;
вул. Мусоргського. біля буд. 26 -
балансовою вартістю 15 751,41 грн.; вул.
Тухачевського, зупинка громадського
транспорту « 174 квартал» - балансовою
вартістю 14 783,01 грн.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 05.08.2014
порушено провадження по справі,
позовна заява прийнята до розгляду.

Позивач в судове засідання, призначене
на 19.08.2014, не з'явився, 18.08.2014 здав до
канцелярії суду заяву про відвід судді,
в якій зазначив, що представник
Позивача - ОСОБА_2 бажає
приймати участь у розгляді справи
№904/5741/14, але в зв'язку з тим, що
перебуває в родинних відносинах із
суддею Соловйовою А.Є. та керуючись
статтею 20 Господарського
процесуального кодексу України,
заявляє відвід судді Соловйовій
Анастасії Євгенівні від розгляду
справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М."
до Комунального підприємства
"ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА" про витребування
майна з чужого незаконного володіння.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, 18.08.2014 факсом направив
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату.

Відповідно до приписів ст.20
Господарського процесуального кодексу
України, суддя не може брати участі
в розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він є родичем осіб,
які беруть участь у судовому процесі,
якщо було порушено порядок визначення
судді для розгляду справи,
встановлений частиною третьою статті
2-1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь в розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, прийнятої
за його участю. При наявності
зазначених підстав суддя повинен
заявити самовідвід. З цих же підстав
відвід судді можуть заявити сторони та
прокурор, який бере участь в судовому
процесі. Відвід повинен бути
мотивованим, заявлятись у письмовій
формі до початку вирішення спору.
Заявляти відвід після цього можна лише
у разі, якщо про підставу відводу
сторона чи прокурор дізналися після
початку розгляду справи по суті.
Питання про відвід судді вирішується в
нарадчій кімнаті судом у тому складі,
який розглядає справу, про що
виноситься ухвала. Заява про відвід
кільком суддям або всьому складу суду
вирішується простою більшістю голосів.
У разі задоволення відводу
(самовідводу) одному з суддів або
всьому складу суду справа
розглядається в тому самому
господарському суді тим самим
кількісним складом колегії суддів без
участі відведеного судді або іншим
складом суддів, який визначається у
порядку, встановленому частиною
третьою статті 2-1 цього Кодексу.

В зв'язку з тим, що суддя Соловйова
Анастасія Євгенівна з 28.10.2006 по 05.08.2008
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
представником Позивача - ОСОБА_2
(реєстрація шлюбу - актовий запис №1059,
розірвання шлюбу - актовий запис №350 у
Жовтневому відділі реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області), суд вважає
за можливе клопотання Позивача про
відвід судді задовольнити.

Керуючись ст.ст.20, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд Дніпропетровської
області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М."
про відвід судді Соловйової А.Є. від
розгляду справи №904/5741/14

Передати справу №904/5741/14 керівнику
апарату суду для повторного розподілу
через автоматизовану систему
документообігу та визначення іншого
складу суду для її подальшого розгляду.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова