ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.2014 р.
Справа№ 914/2953/14

Суддя господарського суду Львівської
області В.М.Пазичев, розглянувши
матеріали справи в приміщенні
господарського суду Львівської
області (79014, м. Львів, вул. Личаківська,
128, каб. № 618)

за позовом: Прокурора Личаківського
району м. Львова в інтересах держави в
особі Львівської міської ради в особі
Львівського комунального підприємства
«ГОСПОДАР» (м. Львів)

до відповідача: Приватного
підприємства «ЗАХІД-К» (м. Городок,
Львівська обл.)

про: стягнення заборгованості за
надані послуги з утримання будинків та
прибудинкових територій в сумі 1946,62
грн.

визнав, що позовну заяву слід
повернути позивачу без розгляду.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з
наступного:

15.08.2014 року за вх.№3053 в канцелярії
Господарського суду Львівської
області зареєстровано позовну заяву
Прокурора Личаківського району м.
Львова в інтересах держави в особі
Львівської міської ради в особі
Львівського комунального підприємства
«ГОСПОДАР» до Приватного підприємства
«ЗАХІД-К» про стягнення заборгованості
за надані послуги з утримання будинків
та прибудинкових територій в сумі 1946,62
грн.

Згідно ч.1 ст.2 ГПК України,
господарський суд порушує справи за
позовними заявами: підприємств та
організацій, які звертаються до
господарського суду за захистом своїх
прав та охоронюваних законом
інтересів; державних та інших органів,
які звертаються до господарського суду
у випадках, передбачених законодавчими
актами України; прокурорів та їх
заступників, які звертаються до
господарського суду в інтересах
держави; Рахункової палати, яка
звертається до господарського суду в
інтересах держави в межах повноважень,
що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно ч.1 ст.54 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції», недодержання вимог
статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини
першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і
додатків до позовної заяви тягне за
собою наслідки, передбачені статтею 63
ГПК. Так, позовна заява підлягає
поверненню без розгляду, якщо
позивачем не вказано повне
найменування сторін та їх поштових
адрес, або позовну заяву підписано
неуповноваженою належним чином особою
чи особою, посадове становище якої не
вказано, або прокурор не зазначив
орган, уповноважений здійснювати
відповідні функції держави у спірних
відносинах, або позовна заява не
підписана.

Згідно ч.ч. 6,7 п.5.23 Національного
стандарту України «Вимоги до
оформлювання документів ДСТУ 4163-2003», у
разі відсутності посадової особи,
підпис якої зазначено в документі,
документ підписує особа, яка виконує її
обов'язки, або її заступник. У цьому
випадку обов'язково зазначають посаду
і прізвище особи, яка підписала
документ (виправлення вносять
рукописним або машинописним способом),
наприклад: «Виконувач обов'язків»,
«Заступник», підписувати документ із
прийменником «за» або ставити
правобіжну похилу риску перед назвою
посад не дозволено.

Згідно ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не
встановлено.

Згідно ч. 1 ст. 28 Господарського
процесуального кодексу, справи
юридичних осіб в господарському суді
ведуть їх органи, що діють у межах
повноважень, наданих їм законодавством
та установчими документами, через
свого представника.

Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України, керівники
підприємств та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Розглянувши позовну заяву, суд
встановив, що позовна заява підписана
«В.о.» прокурора Личаківського району
м. Львова, однак, в позовній заяві не
зазначено ким саме підписано позовну
заяву (посада, прізвище, ініціали тощо),
до позову не додано належних доказів
підтвердження повноважень особи, що
підписала позовну заяву (належно
оформлених копії або витягу з наказу
про призначення чи копії або витягу з
відповідних установчих документів, що
підтверджували би наявність
повноважень даної особи підписувати
від імені прокурора позовну заяву) або
належно оформленої довіреності в
підтвердження таких повноважень, що є
підставою для повернення позовної
заяви без розгляду, на підставі п.1 ч.1
ст. 63 ГПК України.

Отже, керуючись ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя, який вирішує питання про
прийняття позовної заяви, зобов'язаний
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до ст.56
Господарського процесуального кодексу
України (зі змінами, внесеними Законом
України №3382-VI від 19.05.2011року) позивач,
прокурор чи його заступник зобов'язані
при поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.21 Господарського
процесуального кодексу України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами - можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

При огляді позовних матеріалів було
встановлено, що прокурором при поданні
позову долучено до матеріалів позову в
якості доказів направлення позовної
заяви та додатків до неї відповідачу
опис вкладення рекомендованого
повідомлення, однак не додано до
матеріалів позову в якості доказів
направлення позовної заяви та додатків
до неї позивачу опис вкладення
рекомендованого повідомлення, а зі
змісту позовної заяви не вбачається, що
позивач володіє позовною заявою та
усіма додатками, доданими до позовної
заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд
повертає позовну заяву позивачу без
розгляду, керуючись ст.ст. 54, 56, 63, 86 ГПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Прокурора Личаківського
району м. Львова в інтересах держави в
особі Львівської міської ради в особі
Львівського комунального підприємства
«ГОСПОДАР» до Приватного підприємства
«ЗАХІД-К» про стягнення заборгованості
за надані послуги з утримання будинків
та прибудинкових територій в сумі 1946,62
грн. - повернути без розгляду.

ДОДАТОК: на 18 арк.

Суддя
Пазичев В.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.