ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 серпня 2014 року Справа № 18/1561/12

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді:Дунаєвської
Н.Г.,суддів:Коробенка Г.П., Кочерової
Н.О., Мележик Н.М., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу (заяву)
Товариства з додатковою
відповідальністю
"Полтаваавтотранс"про перегляд
Верховним Судом УкраїниухвалиВищого
господарського суду України від 10.06.2014
у справі№ 18/1561/12за позовом Товариства з
додатковою відповідальністю
"Полтаваавтотранс"доПолтавського
обласного територіального відділення
Антимонопольного комітету
Українипровизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 21.06.2013 у справі
№ 18/1561/12, залишеним без змін постановою
Харківського апеляційного
господарського суду від 16.09.2013,
задоволено позов Товариства з
додатковою відповідальністю
"Полтаваавтотранс" про визнання
недійсними пунктів 2-6 рішення
адміністративної колегії відділення
Антимонопольного комітету України від
03.07.2012 № 02/86-рш.

Постановою Вищого господарського суду
України від 24.12.2013 у справі № 18/1561/12
рішення та постанову судів попередніх
інстанцій скасовано, у позові
відмовлено.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 10.06.2014 у справі № 18/1561/12
відмовлено Товариству з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс" у
допуску справи до провадження
Верховного Суду України.

Товариство з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
звернулось із касаційною скаргою
(заявою) про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого господарського
суду України від 10.06.2014 у справі №
18/1561/12, в якій просить зазначену ухвалу
скасувати та задовольнити заяву про
допуск справи № 18/1561/12 до провадження
Верховного Суду України.

Розглянувши касаційну скаргу (заяву)
про перегляд ухвали суду касаційної
інстанції та додані до неї матеріали,
колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та третьої
статті 11115 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) сторони у справі та
Генеральний прокурор України мають
право подати заяву про перегляд
судових рішень господарських судів
після їх перегляду в касаційному
порядку.

З аналізу наведеної норми вбачається,
що така заява може бути подана лише
після прийняття Вищим господарським
судом України постанови за наслідками
розгляду касаційної скарги.

Разом з тим, до кола ухвал, стосовно
яких може бути подана відповідна заява,
не відносяться ухвали, винесені згідно
з приписами розділу XII2 ГПК України.

Як вбачається зі змісту поданої заяви,
Товариство з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс"
звернулось про перегляд ухвали, якою
було відмовлено у допуску справи №
18/1561/12 до провадження Верховного Суду
України. Тобто, ухвалу, про перегляд
якої звертається заявник, постановлено
згідно з приписами розділу XII2 ГПК
України, що виключає її перегляд.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 86, 11115-11121 ГПК України, Вищий
господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс" у
прийнятті касаційної скарги (заяви) про
перегляд ухвали Вищого господарського
суду України від 10.06.2014 у справі № 18/1561/12
та повернути її заявнику.

2. Повернути Товариству з додатковою
відповідальністю "Полтаваавтотранс" з
державного бюджету України судовий
збір в сумі 852 (вісімсот п'ятдесят дві)
грн. 60 коп., сплачений за платіжним
дорученням № 1565 від 27.06.2014.

Головуючий суддяН. Дунаєвська Судді:Г.
Коробенко Н. Кочерова Н. Мележик С.
Самусенко