ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 904/5459/14

За позовом Прокурора Бабушкінського
району м. Дніпропетровська в інтересах
держави, в особі Дніпропетровської
міської ради, м.Дніпропетровськ в особі
міського комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі, м.Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства
"Дніпропетровський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства
"ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ
"АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ",
м.Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за
договором №060398 від 01.01.10р. про
постачання теплової енергії

Суддя Петренко І.В.

Представники:

прокурор: не з'явився.

від позивача: не з'явився.

від відповідача: представник
Розумовський В.В. - довіреність № б/н
від 25.12.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Бабушкінського району
м.Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ
(далі по тексту - прокурор) звернувся до
господарського суду з позовною заявою
в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської ради,
м.Дніпропетровськ в особі Міського
комунального підприємства
"Дніпропетровські міські теплові
мережі", м.Дніпропетровськ (далі по
тексту - позивач) до дочірнього
підприємства "Дніпропетровський
облавтодор "відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України",
м.Дніпропетровськ (далі по тексту -
відповідач) про стягнення
заборгованості за спожиту теплову
енергію у розмірі 27246,52грн. та 925,13грн.
пені.

Судові витрати по справі позивач
просить суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної
заяви за вих. № 3124вих14 від 27.06.14р.
ухвалою суду від 24.07.14р. порушено
провадження по справі та призначено
слухання на 14.08.14р.

14.08.14р. прокурор явку в судове
засідання не забезпечив, через
канцелярію суду надав клопотання за
вих.№3807вих14 від 13.08.14р. про припинення
провадження у справі, у зв'язку з
відмовою від позову.

Позивач явку свого представника не
забезпечив, через канцелярію суду
надав заяву за вих.№б/н від б/д в якій
позовні вимоги підтримав частково.
Повідомив суд, що відповідачем основну
суму боргу сплачено у повному обсязі, у
зв'язку з чим просить суд стягнути лише
пеню у розмірі 925,13грн.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився, надав відзив на
позов в якому просить суд припинити
провадження у справі, у зв'язку з
відсутністю предмету спору, так як сума
заборгованості відповідачем сплачена
у повному обсязі.

Враховуючи позиції сторін і прокурора,
заслухавши представника відповідача,
господарський суд констатує, що
учасники процесу мають три різні шляхи
завершення справи та жоден учасник
процесу не надав суду банківські
виписки, які вимагалися судом в ухвалі
про порушення провадження у справі і
які дадуть суду змогу дати оцінку
взаємовідносинам сторін, ступеню вини
відповідача у виникненні спору та
прийняти рішення у відповідності до
вимог чинного законодавства.

Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в засіданні
на 14.08.14 р. о 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 3-308 (за старою
нумерацією кабінет № 31) за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
(телефон для довідок ).

3. До засідання подати:

Прокурору:

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи);

- банківські виписки (платіжні
доручення) про повне погашення
відповідачем основної заборгованості
та пені (оригінали - для огляду;
належним чином засвідчені копії (у разі
їх відсутності у матеріалах справи) -
для долучення до матеріалів справи).
Звернути увагу прокурора, що докази
сплати відповідачем основної
заборгованості та пені подати суду
двома окремими супровідними листами;

- розгорнутий акт звірки взаємних
розрахунків (для чого позивачу
з'явитися до відповідача);

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- повідомити відповідача про день, час
та місце розгляду справи, докази
належного (поштове повідомлення про
вручення / телеграма тощо (оригінали) та
вчасного повідомлення надати суду.
Докази повідомлення відповідача про
день, час та місце розгляду справи
повинні містити відомості про факт
отримання відповідачем ухвали суду про
слухання справи.

Позивачу:

- на підтвердження статусу юридичної
особи і повного найменування подати
суду оригінал і належну копію статуту
(положення), свідоцтва про державну
реєстрацію (оригінали - для огляду;
належним чином засвідчені копії (у разі
їх відсутності у матеріалах справи) -
для долучення до матеріалів справи);

- оригінали документів, які
підтверджують викладені в позовній
заяві обставини (у разі відсутності у
матеріалах справи певних документів -
надати суду належним чином засвідчені
копії даних документів для долучення
до матеріалів справи);

- банківські виписки (платіжні
доручення) про повне погашення
відповідачем основної заборгованості
та пені (оригінали - для огляду;
належним чином засвідчені копії (у разі
їх відсутності у матеріалах справи) -
для долучення до матеріалів справи).
Звернути увагу позивача, що докази
сплати відповідачем основної
заборгованості та пені подати суду
двома окремими супровідними листами;

- розгорнутий акт звірки взаємних
розрахунків (для чого позивачу
з'явитися до відповідача); витяг на
відповідача з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців з усіма змінами за
період з моменту здійснення державної
реєстрації та станом на cерпень 2014 року;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
немає рішення цих органів з такого
спору;

- повідомити відповідача про день, час
та місце розгляду справи, докази
належного (поштове повідомлення про
вручення / телеграма тощо (оригінали) та
вчасного повідомлення надати суду.
Докази повідомлення відповідача про
день, час та місце розгляду справи
повинні містити відомості про факт
отримання відповідачем ухвали суду про
слухання справи.

Відповідачу:

- банківські виписки (платіжні
доручення) про повне погашення
відповідачем основної заборгованості
та пені (оригінали - для огляду;
належним чином засвідчені копії (у разі
їх відсутності у матеріалах справи) -
для долучення до матеріалів справи).
Звернути увагу відповідача, що докази
сплати відповідачем основної
заборгованості та пені подати суду
двома окремими супровідними листами;

Господарський суд наголошує, що вимоги
суду є обов'язковими для виконання.

Господарський суд роз'яснює, що у разі,
якщо позивач без поважних причин не
подав витребувані господарським судом
матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не
з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення
перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд, керуючись
положеннями п.5 ст.81 Господарського
процесуального кодексу України, може
залишити позов без розгляду.

Господарський суд повідомляє, якщо
відзив на позовну заяву і витребувані
господарським судом документи не
подано, справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами (ст.75
Господарського процесуального кодексу
України).

Господарський суд звертає увагу на
положення ст.36 Господарського
процесуального кодексу України, а саме
письмовими доказами є документи i
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору (ч.1).
Письмові докази подаються в оригіналі
або в належним чином засвідченій копії.
Якщо для вирішення спору має значення
лише частина документа, подається
засвідчений витяг з нього (ч.2).
Оригінали документів подаються, коли
обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені
тільки такими документами, а також в
інших випадках на вимогу
господарського суду (ч.3).

У разі невідповідності наданих суду
копій документів вимогам до їх
засвідчення вони не вважаються
належними і допустимими доказами і не
беруться судом до уваги у вирішенні
спору (п.2.2 постанови пленуму Вищого
господарського суду України від
26.12.2011р. за № 18 "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції".

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя І.В. Петренко