ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.Справа № 922/4749/13

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альфа-Продукт" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 24.12.2013 року по справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Продукт", м.
Харків до Адміністративної колегії
Харківського обласного
Територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Харків про визнання недійсним
рішення (без участі представників
сторін)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 24 грудня 2013
року в задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Продукт" про
скасування рішення № 216-К від 26.09.2013
року Адміністративної колегії
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
було відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного
господарського суду від 26 лютого 2014
року апеляційну скаргу позивача на
рішення господарського суду
Харківської області від 24 грудня 2013
року у справі № 922/4749/13 було задоволено.

Рішення господарського суду
Харківської області від 24 грудня 2013
року у справі № 922/4749/13 - скасовано та
прийнято нове рішення, яким позов
задоволено. Визнано недійсним рішення
Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
26.09.2013 р. № 216-К «Про порушення
законодавства про захист економічної
конкуренції та накладення штрафу».
Стягнуто з Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-продукт" 2 580
грн. 75 коп. витрат по сплаті судового
збору за подання позову та апеляційної
скарги.

На виконання вказаної постанови
Харківського апеляційного
господарського суду 13.03.2014 року
господарським судом Харківської
області було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду
України від 20 травня 2014 року Касаційну
скаргу Харківського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України
було задоволено, постанову
Харківського апеляційного
господарського суду від 26.02.2014 зі
справи № 922/4749/13 скасувано, а рішення
господарського суду Харківської
області від 24.12.2013 зі справи №922/4749/13
залишено в силі.

04 серпня 2014 року до господарського суду
Харківської області від Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альфа-Продукт" надійшла заява (вх.№ 38)
про перегляд рішення суду від 24 грудня
2013 року у справі № 922/4749/13, в якій
заявник просить суд скасувати вказане
рішення у зв"язку з обставинами, які не
були відомі ТОВ "Альфа-Продукт" та суду
на час розгляду справи та стверджує, що
врахування даних обставин судом мало б
наслідком прийняття іншого судового
рішення, ніж те, яке було прийняте.

Відповідно до ст. 112 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судових
рішень господарського суду за
нововиявленими обставинами є, зокрема
істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

У відповідності зі ст. 113
Господарського процесуального кодексу
України судове рішення господарського
суду може бути переглянуто за
нововиявленими обставинами за заявою
сторони, прокурора, третіх осіб,
поданою протягом одного місяця з дня
встановлення обставин, що стали
підставою для перегляду судового
рішення. Згідно з приписами ст. 113-1 ГПК
України про прийняття заяви про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
господарський суд виносить ухвалу, в
якій повідомляється про час і місце
розгляду заяви. Ухвала надсилається
відповідно сторонам у справі та
прокурору, який брав участь у справі чи
подав заяву про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне прийняти до розгляду заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Продукт" про
перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами та
призначити судове засідання.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86,
112, 113, 113-1 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Альфа-Продукт" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області від 24.12.2013 року по справі
№922/4749/13 до розгляду у судовому
засіданні на "18" серпня 2014 р. о 11:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.

3. Зобов'язати сторони за три дні до
судового засідання надати до суду:

Заявника: правове обґрунтування
підстав перегляду судового рішення;
витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців заявника станом на час
розгляду заяви;

Відповідача: документальне і
нормативне обґрунтування своєї
позиції на заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
господарського суду Харківської
області справі № 922/4749/13.

Попередити сторони, що у разі неявки їх
представників у судове засідання та
ненадання витребуваних судом
документів, суд має право розглянути
справу за наявними в ній матеріалами в
порядку ст.75 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Звернути увагу сторін на те,
що суд має право стягувати в доход
державного бюджету з винної сторони
штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за
ненадіслання у встановлений строк
відзиву на позовну заяву або
витребуваних господарським судом
матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).