ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2014р. Справа № 917/1695/14

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих
продуктів", вул. Молодіжна,17,
м.Хорол,Хорольський район, Полтавська
область,37800

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих
продуктів", пров. Фруктовий, буд.5,
кв.1,Хорол,Полтавська область,37800

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу господарських
будівель від 26.09.2008р.

ВСТАНОВИВ, що позивачем при поданні
позову не дотримано приписів ГПК
України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано належних доказів
направлення відповідачеві копії
позовної заяви з додатками.

Так, відповідно до ст.56 ГПК України,
позивач, прокурор зобов"язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення. Документи, які
підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів, додаються до
позовної заяви (ст.57 ГПК України).

Таким чином, чинне законодавство
покладає на позивача обов"язок
направити разом з копією позовної
заяви відповідачу копії додатків до
позову, незалежно від того, чи є ці
документи (чи можуть бути) у наявності
у відповідача, чи можуть вони бути
отримані ним самостійно, тощо.

Як вбачається з поданих до суду
матеріалів, до позовної заяви вих.№37
від 14.08.2014р. додано 16 додатків, в той час
як з опису вкладення у цінний лист від
14.08.2014р. вбачається направлення на
адресу відповідача тільки 11 додатків.

Так, на адресу відповідача не
направлено: рішення наглядової ради
про обрання ОСОБА_1 в.о. генерального
директора (додаток №2 до позову);
оригінал платіжного доручення №23921 від
13.08.2014р. зі сплати судоовго збору; копія
витягу з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій щодо ПАТ
"Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів" (додаток
№5); копія витягу з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
щодо ТОВ "Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів" (додаток
№6); витяг з реєстру акціонерів ПАТ
"Хорольський молококонсервний
комбінат дитячих продуктів" станом на
10.06.2008р. з підтвердженням того, що
ОСОБА_2 та ТОВ "Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих
продуктів" перебували акціонерами
(додаток №14); Статут ПАТ "Хорольський
молококонсервний комбінат дитячих
продуктів" в редакції від 29.08.2006р.
(додаток №15). Тобто, відповідачу не
направлено ряд документів, на які
позивач посилається у позовній заяві
як на докази у обгрунтування позовних
вимог.

Відповідно до ст.63 ГПК України, суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо, зокрема,
не подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

При цьому суд приймає до уваги правову
позицію Вищого господарського суду
України, викладену в абз. 1 п.п. 3.5 п. 3
постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. № 18
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", згідно якої
недодержання вимог статей 54, 56 та
пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК
щодо форми, змісту і додатків до
позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на необхідність при повторному
зверненні з даним позовом до суду
засвідчення копій документів, які
подаються позивачем в якості додатків
до позовної заяви, в порядку,
передбаченому пунктом 5.27
Національного стандарту України
("Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимоги до оформлювання
документів ДСТУ 4163-2003") Державного
комітету з питань технічного
регулювання та споживчої політики,
затвердженого наказом
Держспоживстандарту України 07.04.2003
року № 55 та статті 36 Господарського
процесуального кодексу України
(оскільки не всі додані до позову копії
документів засвідчені належним чином).

Керуючись п.6 ст. 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи,
зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до
господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення. За необхідності повернення
судового збору до суду подається
відповідна заява та оригінал
відповідного платіжного доручення.

Суддя
О.С.Мацко