КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р. Справа №910/9497/14

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Рябухи В.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Приватного
акціонерного товариства

"Страхова
компанія "ПЗУ Україна"

на рішення

господарського суду міста Києва

від 21.07.2014р. (суддя
Босий В.П.)

у справі №910/9497/14

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю

"Ярославь - Авто"

до Приватного
акціонерного товариства

"Страхова
компанія "ПЗУ Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача 1.Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2

на стороні відповідача 2.ОСОБА_3

про стягнення 28 185, 13
грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста
Києва від 21.07.2014р. у справі №910/9497/14
позовні вимоги задоволено частково,
стягнуто з Приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "ПЗУ
Україна" на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Ярославь -
Авто" суму страхового відшкодування у
розмірі 20 051, 93 грн., витрати на
проведення оцінки заподіяної шкоди у
розмірі 980, 00 грн., пеню у розмірі 1 512, 11
грн. та судовий збір у розмірі 1 461, 34 грн.
В іншій частині в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням,
Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ПЗУ Україна"
оскаржило його в апеляційному порядку,
просило скасувати та ухвалити нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, апеляційний господарський суд
дійшов висновку, що скаргу не може бути
прийнято до розгляду, а відтак вона
підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до
скарги додаються докази надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, на
підставі ч.1 ст.95 ГПК України надсилає
іншій стороні у справі копію цієї
скарги і доданих до неї документів, які
у сторони відсутні.

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України №7 "Про
деякі питання практики застосування
розділу ХІІ Господарського
процесуального кодексу України" від
17.05.2011 р. (абзац 9 п.4) визначено, що треті
особи користуються правами і несуть
обов'язки сторони у справі. Тому, якщо
до апеляційної скарги не додано
доказів надіслання її копії третім
особам, прокурору, який бере участь у
справі, така апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
господарським судом.

Скаржником до матеріалів апеляційної
скарги не додано доказів надсилання її
копії з доданими до неї документами на
адресу ОСОБА_3, адже він є трерьою
особою, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача у справі.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
до скарги не додано доказів надсилання
її копії іншій стороні (сторонам) у
справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" не може
бути прийнято до розгляду, вона
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.86, 93-95, п.2 ч.1 ст.97 ГПК
України, Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду міста Києва від
21.07.2014р. у справі №910/9497/14 повернути
Приватному акціонерному товариству
"Страхова компанія "ПЗУ Україна" без
розгляду.

Матеріали справи №910/9497/14 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
Г.А. Жук

В.І. Рябуха