ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"20" серпня 2014 р.
Справа № 5023/4085/12

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В.,
суддя Камишева Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу 2-го
відповідача (вх. №2277Х/1-9) на ухвалу
господарського суду Харківської
області від 04.08.14 р. у справі № 5023/4085/12,

за позовом Харківського міжрайонного
природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі Державного
підприємства "Чугуєво-Бабчанське
лісове господарство", смт. Кочеток,
Харківська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - Відділ Держкомзему у
Печенізькому районі Харківської
області, смт. Печеніги, Харківська обл.,

до 1) Печенізької районної державної
адміністрації Харківської області,
смт. Печеніги, Харківська обл.,

2) Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Віроніка", м. Харків,

про скасування розпорядження та
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 04.08.2014р. (суддя
Ольшанченко В.І.) відхилено клопотання
ДП "Чугуєво-Бабчанське лісове
господарство" про проведення розгляду
справи 21.07.2014 р. без участі його
представника. Відхилено заяву
Приватного сільськогосподарського
підприємства "Віроніка" про перегляд
рішення господарського суду
Харківської області від 17.06.2013 р. за
нововиявленими обставинами по справі
№5023/4085/12 повністю. Рішення
господарського суду Харківської
області від 17.06.2013 р. по справі №5023/4085/12
залишено без змін.

ПСГП "Віроніка" з ухвалою суду першої
інстанції не погодився, звернувся до
Харківського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій, посилаючись на
порушення норм чинного законодавства,
просить скасувати ухвалу
господарського суду Харківської
області від 04.08.2014р. та скасувати
рішення господарського суду
Харківської області від 17.06.2013р. у
справі № 5023/4085/12 за результатами його
перегляду за нововиявленими
обставинами, прийняти нове рішення,
яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03"
вересня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 132.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

2-му відповідачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

іншим учасникам процесу - відзиви на
апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Бондаренко В.П.

Суддя
Ільїн О.В.

Суддя
Камишева Л.М.