<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5706558.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5706558">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="29.05.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="30.07.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="2">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4600">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Сташків Р.Б.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Приватне акціонерне товариство &quot;Страхова компанія &quot;Каштан&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="32071894">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Публічне акціонерне товариство &quot;Мостобуд&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="01386326">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="11.08.2014 9:57:55">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: ;
border-right-style: ;
border-bottom-style: none;
border-left-style: ;
border-right-style: ;
border-bottom-style: ;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: ;
border-right-style: ;
border-bottom-style: none;
border-left-style: ;
border-right-style: ;
border-bottom-style: ;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps14"><FONT class="fs227"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs225"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps7"><FONT class="fs142">РІШЕННЯ</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs218">ІМЕНЕМ УКРАЇНИ</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
</TD><TD width="41 %" class="tds5"><P class="ps13"><FONT class="fs140"> 30.07.14</FONT></P></TD></TR>
<P><FONT class="fs139">За позовом</FONT><FONT class="fs217"> Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Каштан»</FONT></P>
<P><FONT class="fs138">до</FONT><FONT class="fs216"> Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»</FONT></P>
<P><FONT class="fs136">                                                                                 &nbsp;&nbsp;Суддя Сташків Р.Б.</FONT></P>
<P><FONT class="fs135">Представники сторін не з’явилися.</FONT><FONT class="fs214"> &nbsp;&nbsp;                    </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs134">СУТЬ СПОРУ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs212">Позовні вимоги вмотивовані невиконанням Відповідачем взятих на себе зобов’язань по сплаті страхових платежів за вищевказаним договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідності.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs211">Відповідач проти позову заперечує, зазначаючи, що сторонами в договорі не погоджено строк виконання зобов’язання зі сплати страхового платежу, а претензія, з якою звертався до нього Позивач, не є вимогою виконати грошове зобов’язання, а є засобом досудового врегулювання спору.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs210">В судові засідання представники сторін не з'являлися, хоча судом були вчинені всі дії щодо належного повідомлення сторін про призначення справи до розгляду в засіданнях суду, про час і місце їх проведення, оскільки ухвали суду надсилалися на адреси місцезнаходження Позивача та Відповідача згідно відомостей, які містяться у ЄДРЮО та ФОП та у матеріалах справи, та отримувались ними заздалегідь до судових засідань, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними повідомленнями про вручення поштових відправлень.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs209">За клопотанням Відповідача судом було відкладено судове засідання, призначене на 23.06.2014.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs208">Від Відповідача 29.07.2014 через відділ діловодства суду надійшло повторне клопотання про відкладення судового засідання, яке призначено на 30.07.2014, в зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs207">Разом з цим, суд зазначає, що Відповідач, як учасник судового процесу не був позбавлений права та можливості (в матеріалах справи відсутні докази протилежного) забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ч.ч. 1 - 5 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами, оскільки про призначення судового засідання на 30.07.2014 Відповідачу було повідомлено заздалегідь.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs206">Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК України), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні (п. 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs205">Суд також приймає до уваги, що явка представників сторін у судове засідання 30.07.2014 обов’язковою не визнавалась, та Відповідачем не обґрунтовано підстав необхідності прийняття його представником особистої участі в судовому засіданні. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs204">Крім того, закінчився встановлений ст. 69 ГПК України двохмісячний строк на розгляд справи, в межах якого суд наділений правом перенести судове засідання, а клопотання про продовження строку розгляду спору від Відповідача не надходило. Натомість, за приписами ст. 69 ГПК України, суд не має права продовжувати строк вирішення спору з власної ініціативи.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs203">Відтак, суд дійшов висновку про відсутність встановлених ст. 77 ГПК України підстав для відкладення розгляду справи та відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs202">Перед судом не доведено обставин, які б перешкоджали чи не дозволяли розглянути спір у даному судовому засіданні.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs201">Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд </FONT></P>
<P class="ps6"><FONT class="fs133">ВСТАНОВИВ:</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs200">У грудні 2011 року між Позивачем, як страховиком, та МЗ № 12 ПАТ «Мостобуд» (відокремлений структурний підрозділ Відповідача, без права представлення інтересів в суді основної юридичної особи), як страхувальником, було укладено Договір страхування № 31-2011ОЦВ, за умовами якого об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за цим договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням Страхувальником, цивільно-правова відповідальність якого застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпечених транспортних засобів «Мостозагін № 12» ПАТ «Мостобуд».</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs199">Так, предметом договору є здійснення Страховиком обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності Страхувальника за шкоду життю, здоров'ю та майну третіх осіб, заподіяну його наземними транспортними засобами, зазначеними в Додатку 1 до Договору.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs198">Страховик посвідчує укладання цього Договору страховими полісами, що є формою договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та які оформлюються на кожний забезпечений транспортний засіб.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs197">У розділі 6 Договору сторони погодили, що цей Договір діє протягом одного календарного року з 03.12.2011 по 02.12.2012, а дія полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів починається з моменту, зазначеного у страховому полісі.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs196">Відповідно до розділу 5 Договору, розміри страхових платежів стосовно кожного забезпеченого транспортного засобу Страхувальника розраховуються Страховиком шляхом добутку базового платежу в розмірі 180 грн. відповідно до розпорядження Держфінпослуг від 09.07.2010 № 566 та відповідних коригуючих коефіцієнтів. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs194">Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs193">При цьому, обов’язок страхувальника своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 989 ЦК України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs192">Відповідно до ст. 10 Закону України «Про страхування», страховий платіж (страховий внесок, страхова премія) - плата за страхування, яку страхувальник зобов'язаний внести страховику згідно з договором страхування.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs191">Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України, статтею 193 ГК України, зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs190">Позивач зазначає, що всупереч умовам Договору Відповідачем не було сплачено платіж у встановлений Договором строк, тобто до 28.02.2011. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs189">Проте з таким твердженням позивача суд не погоджується, оскільки всупереч вимогам чинного законодавства сторонами в Договорі не було погоджено строк оплати, позаяк в п. 5.3 Договору сторони передбачили, що повна оплата повинна бути здійснена до 28.02.2011, тоді як сам Договір було укладено 01.12.2011, та встановлено строк його дії з 03.12.2011 по 02.12.2012.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs188">Тобто, гранична дата сплати страхового платежу в Договорі встановлена на 10 місяців раніше, за дату укладення самого Договору, що свідчить про те, що сторонами фактично не було досягнуто згоди щодо строку виконання Страхувальником обов’язку внесення страхового платежу (при укладенні Договорі вказано заздалегідь прострочений на 10 місяці строк оплати).</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs187">Але разом із цим суд зазначає, що, хоча в Договорі не було погоджено строк оплати, проте неукладеним його вважати не можна, позаяк він виконувався обома сторонами в тій частині, що Позивачем видавалися Відповідачу, а останнім приймалися обумовлені Договором поліси обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (перелік наведено в позові, копії залучено до матеріалів справи), і таке виконання умов Договору визнається обома сторонами.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs186">Аналогічну правову позицію наведено в п. 2.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України &nbsp;від 29 травня 2013 року N 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними», та зазначено, що визначення договору як неукладеного може мати місце на стадії укладення договору, а не за наслідками виконання його сторонами. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs185">Разом з цим, оскільки сторонами в Договорі не погоджено строків сплати страхових платежів, то в цій частині слід керуватися положеннями закону.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs184">Так, відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку </FONT><FONT class="fs145">не встановлений</FONT><FONT class="fs183"> або визначений моментом пред'явлення вимоги, </FONT><FONT class="fs144">кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час</FONT><FONT class="fs182">. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs180">Вищевказану претензію Відповідачем було отримано 04.04.2014, що вбачається зі зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, однак в місячний строк, як вимагалося у самій претензії, виконано не було, та прострочення виконання даного грошового зобов’язання наступило з 05.05.2014. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs179">При цьому судом відхиляється заперечення Відповідача, що дана претензія не є вимогою виконати грошове зобов’язання. Суд зазначає, що всупереч твердження Відповідача, дана претензія не є лише формою врегулювання досудового спору, та право Позивача на звернення до суду гарантоване конституційними положеннями, та не може бути обмежене обов’язком дотримуватися певного порядку листування. Окрім того за своїм змістом претензія № 93 від 01.04.2014 є вимогою виконати грошове зобов’язання, тому відповідає положенням ст. 530 ЦК України.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs178">Щодо того, що претензія направлялася не тільки основному підприємству, а і його відокремленому підрозділу, то таке направлення є належним, оскільки саме з даною особою від імені та в інтересах Відповідача укладався Договір, а отже дана особа також повинна була вирішити питання своєї господарської діяльності та відповідальності, про що повідомити основне підприємство, Відповідача. При цьому, належним відповідачем по даному позову є саме ПАТ «Мостобуд» (Відповідач), позаяк його відокремлений підрозділ не має прав бути стороною судового спору або на представлення інтересів основної юридичної особи в суді.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs174">Також, виходячи з положень статті 610, частини 1 статті 612, статті 611 ЦК України, частини 2 статті 193 ГК України, Відповідач є порушником грошового зобов’язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення інфляційних та 3% річних на підставі ст. 625 ЦК України за весь час прострочення виконання грошового зобов’язання.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs173">Разом з цим, суд не погоджується зі здійсненим Позивачем у позові розрахунком вказаних санкцій, та здійснює самостійний їх розрахунок, виходячи з встановленої судом дати прострочення виконання Відповідачем грошового зобов’язання (з 05.05.2014), та у межах наведених Позивачем у позові граничних строків нарахування (по 23.05.2014)/</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs172">Відтак, обґрунтованими є наступні розраховані судом розміри штрафних санкцій.</FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="45 %" class="tds54"><P><FONT class="fs171">Період заборгованості</FONT></P></TD><TD width="13 %" class="tds54"><P><FONT class="fs170">Сума боргу (грн.)</FONT></P></TD><TD width="20 %" class="tds54"><P><FONT class="fs169">Сукупний індекс інфляції за період</FONT></P></TD><TD width="21 %" class="tds54"><P><FONT class="fs168">Інфляційне збільшення суми боргу</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TABLE cellspacing=0 px class="tsfirst">
<TR><TD width="41 %" class="tds57"><P><FONT class="fs163">Сума боргу (грн)</FONT></P></TD><TD width="17 %" class="tds57"><P><FONT class="fs162">Період прострочення</FONT></P></TD><TD width="18 %" class="tds57"><P><FONT class="fs161">Кількість днів прострочення</FONT></P></TD><TD width="14 %" class="tds57"><P><FONT class="fs160">Розмір процентів річних</FONT></P></TD><TD width="11 %" class="tds57"><P><FONT class="fs159">Загальна сума процентів</FONT></P></TD></TR>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<P class="ps12"><FONT class="fs153">Отже, обґрунтованими є 1341,31 грн. інфляційних, 55,12 грн. 3% річних, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в обрахованих судом розмірах.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs152">Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs151">Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs132">ВИРІШИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs150">Позов задовольнити частково. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs148">Видати наказ.</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs147">У іншій частині в задоволенні позову відмовити.</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs221">Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs220">Повне рішення складено 11.08.2014</FONT></P>
<P><FONT class="fs131">Суддя                                                                                           &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Сташків Р.Б. </FONT></P>