номер провадження справи 12/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2014
Справа № 908/356/14

Господарський суд Запорізької області
у складі колегії суддів: головуючий
суддя Смірнов О.Г., судді - Науменко
А.О., Сушко Л.М. розглянувши матеріали
справи № 908/356/14

за позовом: Державного
територіально-галузевого об'єднання
"Львівська залізниця", м. Львів

до відповідача: Підприємства з
іноземними інвестиціями у формі ЗАТ
"Запорізький залізорудний комбінат", с.
Мала Білозерна- 4

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Чопська митниця Міндоходів,
м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача: Запорізька митниця
Міндоходів, м. Запоріжжя

про стягнення 334794,52 грн.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Безсмертна Т.М.,
довіреність № 01/4917 від 04.11.13 р.

від першої третьої особи - не з'явився

від другої третьої особи - Дудник С.М.,
довіреність № 07.1-01-н-23/4818

ВСТАНОВИВ:

Державне територіально-галузевого
об'єднання "Львівська залізниця"
звернулося до Господарського суду
Запорізької області з позовною заявою
до Підприємства з іноземними
інвестиціями у формі ЗАТ "Запорізький
залізорудний комбінат", за участю
першої третьої особи - Чопської митниці
Міндоходів та другої третьої особи -
Запорізької митниці Міндоходів, про
стягнення зборів в сумі 334794,92 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню
спору. Однак 12.08.14 р. на адресу суду від
позивача надійшло клопотання, в якому
останній просить розглянути справу без
участі свого представника. Також в
клопотанні зазначає, що усі матеріали у
даній справі ним надано та позов
підтримує в повному обсязі.

У судове засідання представник першої
третьої особи не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та
змагальності учасників судового
процесу, дослідження поданих сторонами
доказів, встановлення всіх фактичних
обставин справи, у зв'язку з
необхідністю витребування нових
доказів, враховуючи нез'явлення
представників позивача та першої
третьої особи, суд вважає за необхідне
відкласти розгляд справи, зобов'язавши
сторін виконати вимоги суду та надати
докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.08.14
р. о 12:00. Засідання відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул.
Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1,
каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати суду
письмові пояснення з приводу розділу 8
контракту № 20/263 від 14.03.13 р., укладеного
між відповідачем та «MINERFIN, a.s» на
купівлю-продаж не агломераційної
залізної руди, яка була відправлена у
спірних вагонах від ст.
Дніпрорудна, в тому числі письмові
пояснення щодо арбітражного
застереження.

3. Зобов'язати відповідача надати
суду додаткові угоди до контракту №
20/263 від 14.03.13 р. (належним чином
засвідчені копії - до матеріалів
справи, оригінали - суду для огляду),
письмові пояснення з приводу розділу 8
контракту № 20/263 від 14.03.13 р., в тому
числі щодо арбітражного застереження.

4. Попередити сторін про
відповідальність за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським
судом на сторону, згідно приписів п. 5
ст. 83, ст. 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних
представників сторін та третіх осіб
обов'язкова.

5. Ухвалу господарського суду
Запорізької області від 13.08.14 р. про
відкладення розгляду справи надіслати
сторонам у справі та третім особам
поштою.

6. Направити сторонам у справі та третім
особам факсимільні копії ухвали
господарського суду Запорізької
області від 13.08.14 р. про відкладення
розгляду справи.

Головуючий суддя
О.Г. Смірнов

Судді
А.О. Науменко

Л.М. Сушко