ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 904/4307/14

За заявою: Житлово -будівельного
кооперативу "Рассвет-44"

про відстрочку виконання рішення
господарського суду Дніпропетровської
області від 16.07.14 р.

У справі:

за позовом Прокурора Довгинцівського
району м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, в інтересах
держави в особі Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України, та Державного підприємства
"Криворізька теплоцентраль" до
Житлово-будівельного кооперативу
"Рассвет-44" про стягнення 85193,64 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокурора: не з'явився.

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Довгинцівського району м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з
позовом в інтересах держави в особі
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України та Державного
підприємства "Криворізька
теплоцентраль" до Житлово-будівельного
кооперативу "Рассвет-44" про стягнення
основного боргу в сумі 79049,22 грн.,
інфляційних втрат в сумі 3184,64 грн., 3%
річних в сумі 472,99 грн., пені в сумі 2486,79
грн.

Позовні вимоги обґрунтовані
невиконанням відповідачем умов
договору купівлі-продажу теплової
енергії та в гарячій воді від 11.10.2013
року за № 525 в частині своєчасної та
повної оплати за отримані послуги з
теплопостачання.

На виконання умов договору позивачем
протягом періоду листопад 2013 року -
березень 2014 року надано відповідачу
послуги з теплопостачання в гарячій
воді на загальну суму 79049,22 грн., що
підтверджується підписаними сторонами
актами здачі-прийняття робіт (надання
послуг) № 380 від 30.11.2013 року, № 381 від
30.11.2013 року, № 1102 від 31.12.2013 року, № 1104
від 31.12.2013 року, № 34 від 31.01.2014 року, № 31
від 31.01.2014 року, № 1319 від 28.02.2014 року, №
1320 від 28.02.2014 року, № 1319 від 28.02.2014 року,
№ 2686 від 31.03.2014 року, № 2689 від
31.03.2014 року.

Сума боргу відповідача перед
позивачем, на час розгляду справи,
склала 53782,22 грн.

При розгляді справи прийнято
господарським судом рішення, яким
припинено провадження у справі №
904/4307/14 в частині стягнення основного
боргу в сумі 25267,00 грн. Стягнуто з
Житлово-будівельного кооперативу
"Рассвет-44" (50038, м.Кривий Ріг, вул.
Кірова, 4, ) на користь
Державного підприємства "Криворізька
теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська
обл., м.Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, р/р
3 у філії Жовтневого відділення №
7714 ВАТ "Ощадбанк", МФО 805012, ) 53782 (п'ятдесят три тисячі сімсот
вісімдесят дві) грн. 22 коп. - основного
боргу, 3184 (три тисячі сто вісімдесят
чотири) грн. 64 коп. - інфляційних втрат,
472 (чотириста сімдесят дві) грн. 99 коп. - 3%
річних, 2486 (дві тисячі чотириста
вісімдесят шість) грн. 79 коп. - пені.
Стягнуто з Житлово-будівельного
кооперативу "Рассвет-44" (50038, м.Кривий
Ріг, вул. Кірова, 4, ) до
спеціального фонду Державного бюджету
України (одержувач: Управління
Державної казначейської служби
України у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, , рахунок № 3005
в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,
МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ
господарського суду Дніпропетровської
області 03499891, п. 2.1 з таблиці ставок
судового збору, за якими визначено
розмір судового збору) 1827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. -
судового збору.

Рішення набрало законної сили та на
його виконання було видано наказ.

Прокурор, позивач, відповідач у судове
засідання не з'явились, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином. З заявами та
клопотаннями до суду не звертались.

Встановлено, що державне підприємство
"Криворізька теплоцентраль"
знаходиться у скрутному фінансовому
становищі в зв'язку з браком грошових
коштів для розрахунків з
газопостачальними господарськими
товариствами. Брак грошових коштів
виник в зв'язку з неплатежами
контрагентів за спожиту теплову
енергію.

Доводи відповідача, щодо того, що
житлово-будівельного кооперативу
"Рассвет-44" не є комерційною
організацією та те, що члени
кооперативу не сплачують за спожиту
теплову енергію не є підставою для
розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про розстрочку
виконання рішення суду по справі
№904/4307/14 відмовити

Суддя Г.В. Манько