ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 серпня 2014 р.
Справа № 907/159/14

За заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія БВ",
Закарпатська область, Іршавський
район, с.Ільниця

про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лігніт",
Закарпатська область, Іршавський
район, с.Ільниця

Суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

кредитора ТОВ"Компанія "БВ" - Черепаня
М.В., довіреність від 17.07.14

боржника ТОВ"Лігніт" (заявника)-Клюца
С.О., довіреність №6 від 17.02.2014р.

кредитора ОСОБА_5 - не з"явився

розглянувши матеріали за заявою
Вх.№02.5.1-17/767/14 від 23.07.14 Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лігніт",
Закарпатська область, Іршавський
район, с.Ільниця про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 12.06.2014р., винесеної за
результатами розгляду конкурсних
вимог кредитора ОСОБА_5, Закарпатська
область, Іршавський район, с.Довге,

ВСТАНОВИВ:

Боржник ТОВ "Лігніт" звернувся до
господарського суду Закарпатської
області із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 12.06.2014р. у справі №907/159/14,
винесеної за результатами розгляду
конкурсних вимог кредитора ОСОБА_5,
Закарпатська область, Іршавський
район, с.Довге.

Заявник посилається як на
нововиявлені на ті обставини, що
постановою Вищого господарського суду
України від 25.06.14 по справі №907/159/14
скасовано ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 19.03.2014р., якою
було порушено провадження у даній
справі за заявою ТОВ "Компанія "БВ" про
банкрутство ТОВ "Лігніт" та на підставі
якої кредитор ОСОБА_5 заявив конкурсні
вимоги до боржника, що визнані ухвалою
господарського суду Закарпатської
області від 19.03.14.

Вважаючи, що скасування за
результатами касаційного розгляду
ухвали про порушення провадження у
справі про банкрутство ТОВ "Лігніт"
свідчить про відсутність у ОСОБА_5
станом на 12.06.14 права заявляти свої
вимоги до боржника, а в їх задоволенні
має бути відмовлено, заявник просить
скасувати ухвалу господарського суду
Закарпатської області від 12.06.14 по
справі №907/159/14 та винести нову ухвалу,
якою відмовити ОСОБА_5 у визнанні вимог
до боржника ТОВ "Лігніт".

Представник боржника (заявника) у
даному судовому засіданні заявив, що
підтримує та просить задоволити заяву
про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали господарського
суду Закарпатської області від 12.06.14 по
справі №907/159/14.

Представник ініціюючого кредитора ТОВ
"Компанія БВ" усно заявила заперечення
проти задоволення заяви ТОВ "Лігніт",
стверджуючи про відсутність підстав
для скасування ухвали господарського
суду від 12.06.14, винесеної за
результатами розгляду у попередньому
засіданні конкурсних вимог кредитора
ОСОБА_5

Заслухавши пояснення представників
ініціюючого кредитора та боржника, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для зупинення провадження по розгляду
заяви боржника про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 12.06.2014р. у справі №907/159/14,
винесеної за результатами розгляду
конкурсних вимог кредитора ОСОБА_5,
Закарпатська область, Іршавський
район, с.Довге, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою
Вищого господарського суду України від
25.06.2014р. скасовано ухвалу
господарського суду Закарпатської
області від 19.03.2014р. про порушення
провадження у даній справі про
банкрутство боржника ТОВ "Лігніт"
(суддя Ремецькі О.Ф.) та постанову
Львівського апеляційного
господарського суду 14.04.2014р., якою було
залишено без змін вказану ухвалу
місцевого суду, скеровано справу до
господарського суду Закарпатської
області на новий розгляд на стадію
підготовчого засідання в іншому складі
суду.

Справу №907/159/14 за результатами
авторозподілу передано для розгляду
судді Ушак І.Г., ухвалою від 10.07.14 справу
прийнято до провадження.

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 23.07.14 (суддя
Ушак І.Г.) зупинено провадження у справі
№907/159/14 до завершення розгляду заяви
кредитора ТОВ „Едельвейс-2003" про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 25.06.2014р. по справі № 907/159/14.
При цьому судом зроблено висновок про
те, що у зв'язку з наявним процесом
оскарження ухвали господарського суду
Закарпатської області від 19.03.14 про
порушення провадження у справі про
банкрутство необхідно зупинити
провадження у справі, оскільки у
випадку задоволення заяви про перегляд
постанови Вищого господарського суду
України та відновлення скасованих
актів у даній справі, спричинить
правову невизначеність для учасників
провадження.

Беручи до уваги вищевикладене, а
також враховуючи те, що підставою
звернення боржником ТОВ "Лігніт" про
перегляд за нововиявленими
обставинами винесеної за результатами
розгляду у попередньому засіданні
конкурсних вимог кредитора ОСОБА_5
ухвали господарського суду
Закарпатської області від 12.06.14 є
обставини скасування згідно з
постановою Вищого господарського суду
України від 25.06.2014р. ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 19.03.14 про порушення
провадження у справі №907/159/14 про
банкрутство ТОВ"Лігніт", суд вважає
необхідним зупинити провадження по
розгляду заяви боржника до закінчення
розгляду заяви кредитора ТОВ
„Едельвейс-2003" про перегляд Верховним
Судом України постанови Вищого
господарського суду України від
25.06.2014р. по справі № 907/159/14. При цьому суд
враховує правову позицію, наведену у п.
7 інформаційного листа Вищого
господарського суду України від 28.03.2013
№ 01-06/606/2013 ( з наступними змінами) "Про
Закон України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)", де
зазначено, що у разі оскарження судових
рішень, які опосередковують рух справи
про банкрутство (ухвали про порушення
провадження у справі про банкрутство,
ухвали про введення процедури санації,
ухвали про затвердження плану санації,
постанови про визнання боржника
банкрутом тощо), провадження у справі
про банкрутство підлягає зупиненню
відповідно до статті 79 ГПК.

Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. ст. 2, 8, 9 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(у редакції Закону України від 22.12.2011 №
4212-VI), суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по розгляду заяви
Вх.№02.5.1-17/767/14 від 23.07.14 боржника
товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігніт" про перегляд
за нововиявленими обставинами ухвали
господарського суду Закарпатської
області від 12.06.2014р. у справі №907/159/14,
винесеної за результатами розгляду
конкурсних вимог кредитора ОСОБА_5,
зупинити до закінчення розгляду заяви
кредитора ТОВ „Едельвейс-2003" про
перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого господарського суду
України від 25.06.2014р. по справі № 907/159/14.

2. Копію даної ухвали надіслати
кредиторам, боржнику, арбітражному
керуючому Руденко О.В.

Дану ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку з дотриманням
вимог Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Івашкович І.В.