номер провадження справи 11/55/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2014
Справа № 910/7702/14-908/2052/14

Господарський суд Запорізької області
у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Приватне підприємство
«АВ-СЕРВІС» (вул. Магнітогорська, буд.1,
м. Київ, Київська область, 02094; поштова
адреса: пр. Бажана, буд. 10, кв. 53, м. Київ,
Київська область, 02140; код ЄДПРОУ 36563771),

до відповідача: Приватне акціонерне
товариство «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(вул. Східна, буд. 3, м. Запоріжжя,
Запорізька область, 69500, ),

Відомості про представників сторін та
учасників судового процесу:

від позивача: Марченко Т.М. - доручення
№10 від 14.07.2014;

від відповідача: не з'явився

про: стягнення 26449,85грн. основного
боргу, 2545,34грн. пені та 574,11грн. 3% річних,

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду м. Києва
звернулось приватне підприємство
«АВ-СЕРВІС» з позовною заявою до
приватного акціонерного товариства
«Ікс 5 Рітейл Груп Україна» про
стягнення 26449,85 грн. основного боргу,
2545,34 грн. пені та 574,11 грн. 3% річних.

Ухвалою від 28.04.2014 порушено провадження
у справі, проте 30.05.2014 на підставі ст.ст.
15, 17 Господарського процесуального
Кодексу України передана за
підсудністю до господарського суду
Запорізької області.

Ухвалою від 16.06.2014 справу прийнято до
свого провадження даним складом суду,
призначені дата і час судового
засідання, сторони зобов'язані надати
документи та вчинити дії, необхідні для
всебічного та об'єктивного розгляду
справи.

З метою витребування додаткових
доказів, для надання можливості
сторонам нормативно та документально
обґрунтувати свої доводи і
заперечення, а також для проведення між
сторонами звіряння взаємних
розрахунків, судовий розгляд
неодноразово відкладався.

Позивач наполягає на задоволенні
позовних вимог з підстав, викладених у
позовній заяві, при цьому повідомив, що
спір виник внаслідок неналежного
виконання умов договору № 1893/Б1
(купівлі-продажу з відстрочкою платежу)
від 26.04.2011р. з боку відповідача в
частині своєчасної та повної оплати
переданого позивачем товару. Тривала
затримка оплати вартості товару
слугувала підставою для нарахування
сум пені та 3% річних. Разом з цим,
позивач просить судові витрати,
пов'язані із розглядом справи віднести
на відповідача.

Відповідач вимоги суду не виконав,
відзив на позовну заяву та витребувані
докази не надав, акт звіряння взаємних
розрахунків, направлений на його
адресу позивачем, не підписав. В судове
засідання повноважного представника
не направив. За таких обставин, справа
розглядається в порядку передбаченому
ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України, за наявними в
матеріалах справи документами та за
відсутністю повноважного представника
відповідача.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представників сторін, а
також ретельно дослідивши додатково
надані сторонами докази, встановив
наступні обставини:

Статтею 11 Цивільного кодексу України
закріплено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків є договори та інші
правочини.

Відповідно до ст. 202 ЦК України
правочином є дія особи, спрямована на
набуття, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Зобов'язанням, відповідно до п. п. 1, 2 ст.
509 цього Кодексу, є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

26.04.2011 між приватним підприємством
«АВ-СЕРВІС» (постачальник) та приватним
акціонерним товариством «Ікс 5 Рітейл
Груп Україна» (покупець) було укладено
договір № 1893/Б1 (купівлі-продажу з
відстрочення платежу), відповідно до
умов якого позивач прийняв на себе
зобов'язання щодо поставки
безалкогольних напоїв в асортименті,
кількості та за цінами, вказаними у
накладних, а відповідач, в свою чергу -
оплатити вартість отриманої продукції.

Статтею 655 Цивільного кодексу України
передбачено, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму.

На виконання умов Договору позивач
поставив відповідачу товар на загальну
суму 27565,92 грн., що підтверджується
наявними в матеріалах справи
видатковими накладними:

- видаткова накладна № РН-0000117 від
27.02.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000118 від
27.02.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000119 від
27.02.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000120 від
27.02.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000121 від
27.02.2013 на суму 850,80 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000141 від
13.03.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000142 від
13.03.2013 на суму 680,64 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000143 від
13.03.2013 на суму 1020,96 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000144 від
13.03.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000145 від
13.03.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000146 від
13.03.2013 на суму 1531,44 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000164 від
27.03.2013 на суму 1191,12 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000165 від
27.03.2013 на суму 850.80 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000166 від
27.03.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000167 від
27.03.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000168 від
27.03.2013 на суму 1020,96 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000197 від
10,04.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000222 від
24.04.2013 на суму 680,64 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000223 від
24.04.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000224 від
24.04.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000225 від
24.04.2013 на суму 1361,28 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000226 від
24.04.2013 на суму 850,80 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000227 від
24.04.2013 на суму 850,80 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000228 від
24.04.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000229 від
24.04.2013 на суму 1020,96 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000274 від
22.05.2013 на суму 850,80 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000275 від
22.05.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000276 від
22.05.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000277 від
22.05.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000278 від
22.05.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000279 від
22.05.2013 на суму 680,64 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000280 від
22.05.2013 на суму 850,80 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000312 від
12.06.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000313 від
12.06.2013 на суму 680,64 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000314 від
12,06.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000315 від
12.06.2013 на суму 340,32 грн.

- видаткова накладна № РН-0000324 від
19.06,2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000325 від
19.06.2013 на суму 510,48 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000326 від
19.06.2013 на суму 340,32 грн.;

- видаткова накладна № РН-0000327 від
19.06.2013 на суму 510,48 грн.,

- видаткова накладна № РН-0000334 від
26.06.2013 на суму 510,48 грн.,

- видаткова накладна № РН-0000348 від
03.07.2013 на суму 510,48 грн.,

- видаткова накладна № РН-0000349 від
03.07.2013 на суму 340,32 грн.,

- видаткова накладна № РН-0000350 від
03.07.2013 на суму 510,48 грн.,

- видаткова накладна № РН-0000351 від
03.07.2013 на суму 680,64 грн.

Факт отримання відповідачем
зазначеної у накладній кількості
товару підтверджується підписом
уповноваженої особи відповідача та
відбитком штампу на видаткових
накладних.

Стаття 692 Цивільного кодексу України
визначає обов'язок Покупця оплатити
товар після його прийняття або
прийняття товаророзпорядчих
документів на нього, якщо договором або
актами цивільного законодавства не
встановлений інший строк оплати
товару.

Покупець зобов'язаний сплатити
продавцеві повну ціну переданого
товару.

Згідно з п. 3.2 договору покупець
зобов'язався виконати розрахунок
постачальником за поставлений товар
протягом 30 календарних днів з моменту
поставки.

Стаття 193 Господарського кодексу
України передбачає, суб'єкти
господарювання та учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст.
526 Цивільного кодексу України. Так,
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно умовам
договору та вимогам цього Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а у разі відсутності таких умов і вимог
- згідно звичаїв ділового обігу або
іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Відповідач взяті на себе зобов'язання в
частині повної та своєчасної оплати
вартості отриманого товару належним
чином не виконав, на рахунок позивача
відповідачем здійснена часткова
оплата в сумі 6050,71 грн. Таким чином, на
час вирішення спору за відповідачем
рахується заборгованість перед
позивачем за договором № 1893/Б1
купівлі-продажу з відстроченням
платежу від 26.04.2011р. в сумі 21515,21 грн.
Позовні вимоги в цій частині заявлені
позивачем обґрунтовано, підтверджені
зібраними у справі доказами, тому
підлягають задоволенню.

В іншій частині позовні вимоги слід
залиши без розгляду виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального Кодексу України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо позивач без поважних
причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

В ухвалах про відкладення розгляду
справи суд неодноразово вимагав від
позивача надати докладний розрахунок
суми основного боргу з посилання та
прикладенням всіх документів щодо
поставок і оплати.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції
України, ст. ст. 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, суд приймає
тільки ті докази, які мають значення
для справи, а за загальним правилом
тягар доказування певних обставин
покладається на особу, яка посилається
на ці обставини.

Як вбачається з наданого позивачем
акту звіряння взаємних розрахунків
(одностороннього) сума основного боргу,
заявленої до стягнення, складається не
лише з сумарної вартості поставленої
продукції за накладними в межах
договору № 1893/Б1 а й суми «Сальдо на
27.02.2013». Представник позивача в
судовому засіданні не зміг пояснити
походження та не надав суду жодного
первинного документа на підтвердження
зазначеної суми.

Представник позивача також не зміг
пояснити чому пеня та 3% річних
нараховуються на суму «Сальдо на
27.02.2013», та за який період. Розрахунок
пені та річних здійснений лише на
документально підтверджену суму
основного боргу не надано.

Судові витрати слід віднести на
відповідача, пропорційно задоволеним
позовним вимогам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49,
п. 5 ст. 81, ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»
(вул. Східна, буд. 3, м. Запоріжжя,
Запорізька область, 69500, ) на користь приватного
підприємства «АВ-СЕРВІС» (вул.
Магнітогорська, буд.1, м. Київ, Київська
область, 02094; поштова адреса: пр. Бажана,
буд. 10, кв. 53, м. Київ, Київська область,
02140; код ЄДПРОУ 36563771) 21515 (двадцять одну
тисячу п'ятсот п'ятнадцять) грн. 21 коп.
основного боргу і 1329 (одну тисячу
триста двадцять дев'ять) грн. 36 коп.
судового збору. Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позов залишити без
розгляду.

В судовому засіданні 14.08.2014р. оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення. Повний текст рішення
складений та підписаний 15.08.2014р.

Суддя
С.А.Гончаренко