ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.08.14р. Справа № 904/6000/14

Суддя Петренко І.В. , розглянувши
матеріали

за позовом прокурора
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспеції в Дніпропетровській області

до КП "ЖИЛСЕРВІС" Вільногірської
міської ради, м.Вільногірськ,
Дніпропетровська область

про стягнення 123559,80грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує суддю, який вирішує питання
про прийняття позовної заяви,
повернути позовну заяву з підстав
неправильного оформлення позовної
заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за
формальними ознаками, не вивчаючи
питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню,
якщо вона за формою та змістом не
відповідає вимогам статей 54 - 58
Господарського процесуального кодексу
України.

Стаття 65 Господарського
процесуального кодексу України
визначає дії судді з підготовки справи
до розгляду, які полягають у здійсненні
певних заходів і процесуальних дій,
спрямованих на правильне і своєчасне
вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд
визначає, які саме дії слід учинити
виходячи з конкретних обставин справи,
ступеня підготовленості матеріалів
самими сторонами, а також тих
клопотань, що подані позивачем разом із
позовною заявою.

Позовна заява за вих.№б/н від б/д разом
з доданими до неї документами підлягає
поверненню без розгляду на підставі
наступного:

Пункт 2 частина 2 статті 54
Господарського процесуального кодексу
України визначає, що позовна заява
повинна містити найменування (для
юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я
та по батькові за його наявності для
фізичних осіб) сторін, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання (для фізичних
осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта
господарської діяльності за їх
наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери
за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Прокурор, в порушення пункту 2 частини 2
статті 54 Господарського
процесуального кодексу України, не
зазначив правильної назви позивача та
повної назви відповідача, а саме:

- замість "ДЕРЖАВНА ЕКОЛОГІЧНА
ІНСПЕКЦІЯ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ
ОБЛАСТІ", що підтверджується
Спеціальним витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців вказав
"Державна екологічна інспекція в
Дніпропетровській області";

- замість "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО
"ЖИЛСЕРВІС" ВІЛЬНОГІРСЬКОЇ МІСЬКОЇ
РАДИ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ", що
підтверджується Спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
вказав "КП "ЖИЛСЕРВІС" ВІЛЬНОГІРСЬКОЇ
МІСЬКОЇ РАДИ".

Суд зазначає, що пунктом 2 частиною 1
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України,
передбачено повернення позовної заяви
та доданих до неї документів без
розгляду, якщо у позовній заяві не
вказано повного найменування сторін та
їх поштових адрес.

Наведена обставина є підставою для
повернення позивачу позовної заяви без
розгляду.

В порушення статті 36 Господарського
процесуального кодексу України
додатки до позовної заяви не
засвідчені належним чином.

До позовної заяви необхідно, окрім
описів вкладень долучати фіскальні
чеки, які є доказами надання послуг
поштового зв'язку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 63, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Додаток (на адресу прокуратури):
позовна заява з додатками.

Суддя І.В. Петренко