ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" серпня 2014 р.№ 916/3206/14

Суддя господарського суду Одеської
області Мостепаненко Ю.І., отримавши
зареєстровану 12.08.2014р. за вх.№ 3270/14

позовну заяву приватного підприємства
«Силаум»

до відповідача - державного
підприємства «Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
морського флоту України з дослідним
виробництвом»

про стягнення 416 515,51 грн., -

встановила:

Приватне підприємство «Силаум»
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовною заявою, в
якій просить стягнути з державного
підприємства «Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
морського флоту України з дослідним
виробництвом» 416 515,51 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, суд
вважає за потрібне повернути її без
розгляду, відповідно до наступного.

Ст. 54 Господарського процесуального
кодексу України визначені форма і
зміст позовної заяви, частиною 1 якої
встановлено, що позовна заява
подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується
повноважною посадовою особою позивача
або його представником, прокурором,
громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

З приписів даної правової норми
вбачається, що у випадку підписання
позовної заяви директором
підприємства, який подає позовну заяву,
директор зобов'язаний надати докази
щодо своїх повноважень станом на час
подання позову.

Частиною 2 ст.28 Господарського
процесуального кодексу України
встановлено, що керівники підприємств
та організацій, інші особи,
повноваження яких визначені
законодавством або установчими
документами, подають господарському
суду документи, що посвідчують їх
посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, її
підписано директором ПП «Силаум»
ОСОБА_1, проте до матеріалів позовної
заяви не надано доказів щодо
належності повноважень директора
станом на час подання позову.

Таким чином, в порушення зазначених
вимог та вимог п.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України,
позовна заява підписана особою,
повноваження якої не підтверджені
належними доказами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо
позовну заяву підписано особою, яка не
має права її підписувати, або посадове
становище якої не вказано.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
позовна заява ПП «Силаум» до ДП
«Науково-дослідний
проектно-конструкторський інститут
морського флоту України з дослідним
виробництвом» про стягнення 416 515,51
грн., - з доданими до неї матеріалами
підлягає поверненню без розгляду за
правилами п. 1 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 1 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,
суд ухвалив:

1. Позовну заяву приватного
підприємства «Силаум» з доданими до
неї документами повернути без
розгляду.

2. Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області (, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А)
повернути приватному підприємству
«Силаум» (65026, м. Одеса, вул. Ак.
Корольова, 29 кв. 126, )
сплачений за платіжним дорученням № 1546
від 06.08.2014 р. судовий збір у сумі 8 330
(вісім тисяч триста тридцять) грн.32 коп.

Додаток: позовна заява на 11 (одинадцяти)
аркушах з додатками до неї на 75
(семидесяти п'яти) аркушах.

Ухвалу господарського суду може
бути оскаржено у встановленому законом
порядку.

Суддя
Мостепаненко Ю.І.