ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
УХВАЛА

28.08.14
Справа № 914/1700/14

Львівський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

головуючого-судді

Костів Т.С.

суддів

Марко Р.І.

Желік М.Б.

при секретарі Зошій М.Р.

розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трускавецьінвест",
м.Трускавець Львівської області б/н від
01.08.2014 року (вх. № 01-05/3864/14 від 14.08.2014 року)

на рішення господарського суду
Львівської області від 22.07.2014 року

у справі № 914/1700/14

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трускавецьінвест",
м.Трускавець Львівської області

до відповідача-1: Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк", м.
Львів

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "ТОФІ", м.
Київ

до відповідача-3: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Прано
Інвест", м. Київ

про: застосування наслідків нікчемного
кредитного договору (стягнення з ПАТ
"Кредобанк" 2 662 552,57 дол. США та 50 195
366,82 грн., та стягнення з ТзОВ
"Трускавецьінвест" 7 436 017,06 дол. США);
визнання н/д договору іпотеки від
17.10.2006р.; визнання н/д договору іпотеки
від 26.06.2013р.; визнання н/д договору
поруки від 29.04.2010р. №3/48/2006; визнання н/д
договору поруки від 29.04.2010р. №2/48/2006

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: ОСОБА_4 -адвокат,
свідоцтво про право на заняття
адвокатською діяльністю № НОМЕР_2,
ОСОБА_3 - адвокат, свідоцтво про право на
заняття адвокатською діяльністю №
НОМЕР_1;

від відповідача 2: не з'явився;

від відповідача 3: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду
Львівської області від 22.07.2014 року у
справі №914/1700/14 в задоволенні
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "Трускавецьінвест",
до відповідача-1 Публічного
акціонерного товариства "Кредобанк", до
відповідача-2 Товариства з обмеженою
відповідальністю "ТОФІ", до
відповідача-3 Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прано Інвест", про
застосування наслідків нікчемного
кредитного договору (стягнення з ПАТ
"Кредобанк" 2 662 552,57 дол. США та 50 195 366,82
грн., та стягнення з ТзОВ
"Трускавецьінвест" 7 436 017,06 дол. США);
визнання н/д договору іпотеки від
17.10.2006р.; визнання н/д договору іпотеки
від 26.06.2013р.; визнання н/д договору
поруки від 29.04.2010р. №3/48/2006; визнання н/д
договору поруки від 29.04.2010р. №2/48/2006
відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням
господарського суду Львівської
області від 22.07.2014 року у справі №
914/1700/14, позивач - Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Трускавецьінвест", м.Трускавець
Львівської області - подав апеляційну
скаргу.

Автоматизованою системою
документообігу суду справу № 914/1700/14
розподілено для розгляду головуючому -
судді Костів Т.С..

Розпорядженням голови
Львівського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року у
склад колегії для розгляду
вищезазначеної справи введено суддів
Марка Р.І. та Желіка М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного
господарського суду від 18.08.2014 року
прийнято апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Трускавецьінвест" на рішення
господарського суду Львівської
області від 22.07.2014 р. у справі №914/1700/14 та
призначено справу до розгляду у
судовому засіданні 28.08.14 р. на 10 год. 40
хв.

В судове засідання 28.08.14 року
представники відповідача з'явились,
проти апеляційної скарги заперечили.
Крім того, через канцелярію суду подали
письмовий відзив на апеляційну скаргу
(вх. № 01-04/4884/14 від 27.08.14 року).

Представник скаржника в судове
засідання не з'явився, проте через
канцелярію суду подав клопотання (вх. №
01-04/485/14 від 26.08.14 року) про відкладення
розгляду справи, у зв'язку із
зайнятістю у іншому судовому засіданні
яке відбудеться у Рівненському
апеляційному господарському суді.

Представники відповідачів 2,3 в
судове засідання не з'явились, причин
неявки суду не довели, хоч були
належним чином повідомлені про час,
дату та місце розгляду справи, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи повідомленнями про вручення
поштових відправлень.

З метою дотримання принципів,
закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129
Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК
України, для забезпечення прав сторін,
передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, та
беручи до уваги клопотання скаржника,
колегія вважає за необхідне розгляд
апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський
суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги
відкласти на 02.09.2014 р. на 10 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників -
на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати позивачу та
відповідачам 2,3 по справі.

Головуючий-суддя
Костів Т.С.

Суддя
Марко Р.І.

Суддя
Желік М.Б.