overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

"15" серпня 2014 р.№916/3223/14

Суддя Лепеха Г.А., розглянувши матеріали заяви (вх. №3288/14 від 13.08.2014р.) публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі філії
Одеської обласної дирекції АТ
"Райффайзен Банк Аваль" про порушення провадження у справі про банкрутство
Приватного підприємства "Сагрос" (66420,
Одеська область, Ананьївський район, с.
Новогеоргіївка. Код ), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

По даній заяві автоматизованою системою у порядку, визначеному п.4.6.
Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою
Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лецкан Вячеслава Львовича
(свідоцтво НОМЕР_1 від 30.01.2013р.; адреса:
АДРЕСА_1), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 14.08.2014р.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у підготовчому засіданні суду на „26" серпня 2014р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
Одеської області (м.Одеса, проспект
Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

3. Зобов'язати надати:

кредитора: оригінали документів, доданих до заяви про порушення справи про банкрутство (для огляду); розрахунок суми боргу боржника
Приватного підприємства "Сагрос", яка не забезпечена заставою майна боржника; відомості щодо вартості заставного майна боржника.

боржника: витяг з Єдиного державного реєстру; правоустановчі документи; відзив на заяву з підтверджуючими документами;

арбітражного керуючого Лецкан В.Л.: відповідно до ч.1 ст.114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надати до 26.08.2014р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю.

4. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому
Лецкан ВЛ., Відділ ДВС Ананьївського районного управління юстиції (66400, м.Ананьїв вул.Аносова30), Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань
Реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції (66400
Одеська обл., Ананьївський район, м.Ананьїв, вул. Незалежності, 51)

Суддя
Лепеха Г.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2014 р.Справа № 916/2830/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „КОРАЛЛ"

Відповідач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Про: стягнення 34512,56 грн.

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Одинець Л. І. - довіреність від 08.07.2014р.

від відповідача: Добров Р. М. - довіреність від 09.01.2014р. № 01-36/23.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" вересня 2014 р. о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал № 410;

2. Зобов'язати надати:

відповідача: докази часткової оплати боргу;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"12" серпня 2014 р. Справа № 921/799/14-г/8Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.
Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенергія", вул.
Грушевського, 25, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 542 690 грн. 72 коп., з яких: 472 709,35 грн. - борг, 34 899,71 грн. - пеня, 18 090,79 грн. - 3% річних та 16 990,87 грн. - інфляційні нарахування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 09:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати
(надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

- довідку управління Державного казначейства України про зарахування в державний бюджет України судового збору в розмірі 10 583,82 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 2006964 від 18.07.2014 р.;

- додаткові письмове обґрунтування підстав нарахування заявленої до стягнення суми пені, з врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за отриманий у листопаді та грудні 2012 року згідно договору купівлі - продажу
№ 12/1149-БО-30 від 19.10.2012 р. природний газ
(платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"13" серпня 2014 р. Справа № 921/804/14-г/8

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Тернопільська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Кардинала Й. Сліпого, 8, м.
Тернопіль, 46001

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 26 405 грн. 75 коп., з яких: 15 000 грн. - дозволений овердрафт, 8 754,14 грн. - недозволений овердрафт, 2 431,61 грн. - відсотки та 400 грн. штраф.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати
(надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

- довідку управління Державного казначейства України про зарахування в державний бюджет України судового збору в розмірі 1827 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № 312202 від 20.06.2014 р.;

- докази надання кредиту відповідачу;

- письмовий конкретизований документально-обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум
(борг за дозволеним/недозволеним оввердрафтом, відсотки, штраф) окремо по кожній із сум із зазначенням періодів, підстав нарахування, сум боргу на які проводяться нарахування, з посиланням на відповідні банківські виписки та з обґрунтуванням нормами
Закону та умовами Договору;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку нарахування штрафу.

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заявлених до стягнення сум (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2014 Справа № 920/1041/14

за позовом: приватного підприємства «Українська
Верстатобудівна Компанія «Салвер» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., м. Суми

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі філії «Полтавське РУ»

про стягнення 115 991 грн. 00 коп.,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники сторін:

від позивача: представник Солдаткін
І.В. (довіреність б/н від 01.08.2014 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 виданий 09.11.2007 р.);

представник ОСОБА_4 (довіреність б/н від 01.07.2014 р.)

3-я особа: представник Шевляков С.В.
(довіреність б/н від 24.10.2013 р.)

При секретарі судового засідання
Кальченко А.М.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 115 991 грн. 00 коп. основного боргу за договором зберігання від 01.03.2013 року та 2 320 грн. 00 коп. судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та її представник в судовому засіданні підтримали заперечення викладені у відзиві на позовну заяву у повному обсязі і проти задоволення позовних вимог заперечували.

Представник третьої особи на виконання вимог ухвали від 06.08.2014 р. подав в судове засідання пояснення стосовно предмету спору з урахуванням відзиву відповідача та наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Зазначені вище документи розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28 серпня 2014 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати сторони провести огляд наявного рухомого майна (в т.ч. спірного), що знаходилося під охороною відповідача у строк з 19.08.2014 р. по 21.08.2014 р., про що скласти чотирьохсторонній акт сумісного огляду майна та подати його до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя
І.В. Зайцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2014 р.Справа № 922/3351/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Прокурора
Кегичівського району Харківської області (Харківська обл., с. Кегичівка) в інтересах держави в особі
Харківського відділення Українського державного фонду підтримки селянських
(фермерських) господарств (м. Харків) до Фермерського господарства "Явір"
(Харківська обл., с. Кегичівка) про стягнення 133000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району
Харківської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Харківської міської ради та в особі Харківського відділення Українського державного фонду підтримки селянських
(фермерських) господарств з позовом до
Фермерського господарства "Явір" про стягнення на користь позивача заборгованості в розмірі 133000,00 грн. за договором №44/2008 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 22.12.2008 року.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011р. № 3382-VI, "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".

Разом з тим, прокурором не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до ст.ст. 56, 57 ГПК
України.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 36, 56, 57, п. 6 ст. 63 , ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи всього на 49 аркушах, без розгляду Прокурору Кегичівського району Харківської області.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"12" серпня 2014 р. Справа № 921/802/14-г/8

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп'ютерні системи", вул. Смоленська, 31-33, м. Київ, 03005

до відповідача Державного вищого навчального закладу "Тернопільський державний медичний університет імені
І.Я. Горбачевського Міністерства охорони здоров'я України", майдан Волі, 1, м. Тернопіль, 46001

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 115 998 грн. 32 коп., з якої: 99 000 грн. - основний борг, 2 480 грн. 56 коп. - 3% річних, 12 800,68 грн. - пеня та 1 717,08 грн. - інфляційне збільшення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 09:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати
(надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

- додаткові письмове обґрунтування підстав нарахування заявленої до стягнення суми пені, з врахуванням приписів ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України та умов договору.

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати боргу згідно договору поставки №СТр-0674 від 20.08.2013 р.
(платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"15" серпня 2014 р. Справа № 921/822/14-г/8

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", вул. Заводська, 1, м.
Хоростків, Гусятинський район,
Тернопільська область, 48240

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод", вул. П. Тичини, 3, м. Бучач,
Бучацький район, Тернопільська область, 48401

про cтягнення заборгованості в сумі 400 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "27" серпня 2014 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 3, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю
"Козівський цукровий завод", смт.
Козова, Тернопільська область.

5. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача :

- Договір поворотної фінансової допомоги №18/03/2014-ХЦЗ5-КЦЗ5 від 18.03.2014 р.
(оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- належні докази надання поворотної фінансової допомоги ТзОВ "Козівський цукровий завод";

- повідомлення б/н від 14.04.2014 р. про переведення боргу (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- згоду Кредитора - ТзОВ "Хоросківський цукровий завод" на переведення боргу
(оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи);

- докази надіслання третій особі копії позовної заяви та долучених до неї документів;

Відповідача :

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати боргу за Договором про переведення боргу №01/04/2014/4 від 14.04.2014 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).

Третій особі: - письмові нормативно обґрунтовані та документально підтверджені пояснення по суті позовних вимог .

6. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам у справі та третій особі - ТзОВ "Козівський цукровий завод", смт. Козова, Тернопільська область

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2014 року
Справа № 925/1416/14

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" в особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11491 грн. 83 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09:00 "28" серпня 2014 р. в приміщенні господарського суду
Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005.

Визнати явку для участі у засіданні суду представників позивача і відповідача обов`язковою.

Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов та докази на підтвердження заперечень проти позову.

Суддя
М.В. Дорошенко