ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2014 р.Справа № 11/109-08

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву державного
виконавця (вх.№15761 від 05.08.2014року) про
роз'яснення рішення

за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в. о.
Харківської філії, м. Харків до 1.ТОВ
"Міжнародний Банк Комунікацій", м.
Харків 2. ПВП "Квадро", м. Харків про
про стягнення 4345566,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Харківської області від 26.07.10 р. у
справі № 11/109-08 позов задоволено.
Присуджено до стягнення солідарно з
ТОВ "Міжнародний Банк Комунікацій" та
ПВП "Квадро" на користь АТ АБ
"Укргазбанк" в. о. Харківської філії
3564212,13 грн. суми непогашеного
овердрафтного кредиту, 962954,69 грн.
заборгованості по простроченим
процентам, 1321,15 грн. несплаченої
комісії за червень 2008 р. 356421,21 грн.
штрафу 10% від суми простроченої
заборгованості по кредиту, 11150,72 грн.
штрафу в розмірі 0,4% від ліміту
овердрафту, що діяв на момент порушення
позичальником зобов'язань, 1155918,42 грн.
пені по простроченим відсоткам у сумі
132445,00 грн., 376,29 грн. пені по простроченій
комісії, 25500,00 грн. державного мита та
118,00 грн. витрат на інформаційно -
технічне забезпечення судового
процесу.

10.08.10 р. у встановленому законом
порядку, на виконання вказаного
рішення, було видано відповідний наказ,
який того ж дня було направлено на
адресу позивача.

05.08.2014року до господарського суду
Харківської області звернувся
державний виконавець Головного
управління юстиції у Харківській
області Управління державної
виконавчої служби відділу примусового
виконання рішень із заявою (вх.№15761) про
роз'яснення подальшого виконання
рішення , в якій просить суд роз'яснити
,яким чином виконувати рішення судів
які знаходяться на виконанні у відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області не порушивши
порядок стягнення передбачений
статтею 52 Закону України "Про виконавче
провадження" з урахуванням того, що
ухвалою Московського районного суду м.
Харкова справу за якою було
забезпечення позову залишено без
розгляду .

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя
за заявою сторони чи державного
виконавця роз'яснює рішення, ухвалу,
не змінюючи при цьому їх змісту, а
також за заявою сторони або за своєю
ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні
помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.
Заява про роз'яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного
виконавця не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.
Ухвала, в якій роз'яснюється рішення
суду, надсилається особам, які брали
участь у справі, а також державному
виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено
за його заявою.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку
про наявність підстав для її прийняття.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву державного виконавця
(вх.№15761 від 05.08.2014року) про роз'яснення
рішення до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 18 серпня 2014
року о 11:30 години.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: 61022,
місто Харків, площа Свободи 5, 8-й
під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

Попередити учасників судового процесу,
що неявка їх представників в судове
засідання не є перешкодою розгляду
заяви.

Суддя О.О. Присяжнюк