ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про
банкрутство

21 серпня 2014 р.
Справа № 902/1160/14

за заявою :Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 - АДРЕСА_1; код НОМЕР_1

про порушення провадження у справі про
банкрутство фізичної особи-підприємця

Суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Снігур О.О.

Представники:

ФОП ОСОБА_2: ОСОБА_3, за дорученням.

ВСТАНОВИВ:

06.08.2014 року до господарського суду
Вінницької області надійшла заява
боржника - ФОП ОСОБА_2, м. Бар Вінницької
області (вх.№ 1198/14 від 06.08.2014 року) про
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Перевіривши вказану заяву на
відповідність вимогам ст.11 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", суд прийшов
до висновку, що остання підлягає
прийняттю та призначенню до розгляду в
підготовчому засіданні.

07.08.2014 року судом здійснено запит на
автоматичне визначення кандидатури
арбітражного керуючого.

08.08.2014 року на адресу суду надійшла
довідка щодо кандидатури арбітражного
керуючого, за змістом якої
автоматизованою системою визначено
арбітражного керуючого Михайловського
Сергія Володимировича (ліцензія АВ456306
від 15.01.2009 року, свідоцтво №413 від 22.03.2013
року), як кандидатуру для призначення
його арбітражним керуючим у справі №
902/1160/14 про порушення справи про
банкрутство ФОП ОСОБА_2, м. Бар
Вінницької області.

Ухвалою суду від 08.08.2014 року заяву
боржника - ФОП ОСОБА_2, м. Бар Вінницької
області (вх.№ 1198/14 від 06.08.2014 року) про
порушення провадження у справі про
банкрутство прийнято до розгляду,
призначено підготовче засідання на
21.08.2014 року, автоматизованою системою з
числа осіб, внесених до Єдиного реєстру
арбітражних керуючих (розпорядників
майна, керуючих санацією, ліквідаторів)
України арбітражним керуючим по справі
визначено Михайловського Сергія
Володимировича, якого зобов"язано
надати заяву на участь у даній справі.

Напередодні судового засідання, а саме,
20.08.2014 року боржником надано письмові
докази, що вимагались ухвалою суду від
08.08.2014 року.

На визначену дату в судове засідання
з"явився представник боржника.

В судовому засіданні 21.08.2014 року суд
розглянув заяву заяву боржника - ФОП
ОСОБА_2, м. Бар Вінницької області (вх.№
1198/14 від 06.08.2014 року) про порушення
провадження у справі про банкрутство,
заслухав представника боржника щодо
обставин викладених у заяві, дослідив
письмові докази надані в обгрунтування
заявлених вимог, проаналізував норми
діючого законодавства України та
встановив наступне.

Статтею 90 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
передбачено загальні положення про
банкрутство фізичної особи-підприємця.

Згідно приписів вказаної статті заява
про порушення справи про банкрутство
фізичної особи-підприємця може бути
подана в господарський суд фізичною
особою-підприємцем, який є боржником,
або його кредиторами.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
господарський суд у підготовчому
засіданні здійснює перевірку
обгрунтованості вимог заявника, а
також з"ясовує наявність підстав для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Згідно ч. 3 зазначеної статті у разі
звернення до господарського суду
боржника із заявою про порушення
справи про банкрутство у підготовчому
засіданні з"ясовуються ознаки
неплатоспроможності боржника або її
загрози.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
неплатоспроможність - неспроможність
суб"єкта підприємницької діяльності
виконати після настання встановленого
строку грошові зобов"язання перед
кредиторами не інакше, як через
відновлення його платоспроможності.

Як вбачається із змісту поданої заяви
та доданих до неї письмових доказів,
ОСОБА_2 зареєстрований як фізична
особа-підприємець 17.08.2005 року
реєстраційною службою Барського
районного управління юстиції
Вінницької області, номер запису про
державну реєстрацію 2 000684.
Основний вид економічної діяльності
60.24.0(діяльність автомобільного
вантажного транспорту).

Як повідомляє у своїй заяві боржник, за
результатами документальної планової
виїзної перевірки суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_2, за період з 01.01.2012 року по
31.12.2013 року, яка проводилася головним
державним ревізором - інспектором
відділу контрольно-перевірочної
роботи управління доходів і зборів з
фізичних осіб Жмеринської ОДПІ
відповідною посадовою особою складені
Податкові повідомлення - рішення,
згідно яких загальна сума
заборгованості перед бюджетом, що
виникла в період з 01.01.2012 року по 31.12.2013
року, становить 312130,76 грн.

Також, боржник повідомляє про
наявність заборгованості за
кредитними договорами у загальній сумі
277945,73 грн.

Станом на 11.06.2014 року на виконанні у
відділі ДВС Барського РУЮ перебувають
виконавчі провадження, згідно яких з
ОСОБА_2 підлягає стягненню сума у
загальному розмірі 106606,33 грн..

Боржник повідомляє про відсутність
можливості погасити наявну
заборгованість, оскільки все наявне у
нього майно є предметом забезпечення
виконання зобов"язань перед кредитними
установами.

Кошти на рахунках в установах банків
фактично відсутні. Так, згідно
банківських довідок, доданих до заяви
на п"яти рахунках грошові кошти
відсутні, а на одному, відкритому у ПАТ
"КБ ПРИВАТБАНК" № 0097 залишок
грошових коштів становить 120,00 грн.

Викладені обставини підтверджуються
доданими до заяви письмовими доказами.

Судом встановлено ознаки
неплатоспроможності боржника.

Враховуючи викладене, суд визнав
представлені матеріали достатніми для
порушення провадження у справі про
банкрутство.

Керуючись ст. 1, 2, 7, 9, 16, 18, 19, 90, 91 Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», ч. 1
Прикінцевих та Перехідних положень
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 2, 4-1,
12, 15, 32, 33, 34, 36, 38, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву боржника задовільнити.

2. Порушити провадження у справі №
902/1160/14 про банкрутство Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 - АДРЕСА_1; код
НОМЕР_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення
вимог кредиторів Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; код
НОМЕР_1) - зупинення виконання
боржником грошових зобов'язань і
зобов'язань щодо сплати податків і
зборів (обов'язкових платежів), термін
виконання яких настав до дня введення
мораторію, і припинення заходів,
спрямованих на забезпечення виконання
цих зобов'язань та зобов'язань щодо
сплати податків і зборів (обов»язкових
платежів), застосованих до дня введення
мораторію.

Ухвала про введення мораторію є
підставою для зупинення виконавчого
провадження.

Протягом дії мораторію на задоволення
вимог кредиторів: забороняється
стягнення на підставі виконавчих та
інших документів, що містять майнові
вимоги, у тому числі на предмет
застави, за якими стягнення
здійснюється в судовому або
позасудовому порядку відповідно до
законодавства, крім випадків
перебування виконавчого провадження
на стадії розподілу стягнутих з
боржника грошових сум ( у тому числі
одержаних від продажу майна боржника),
перебування майна на стадії продажу з
моменту оприлюднення інформації про
продаж, а також у разі звернення
стягнення на заставлене майно та
виконання рішень у немайнових спорах;
забороняється виконання вимог, на які
поширюється мораторій; не
нараховується неустойка (штраф, пеня),
не застосовуються інші фінансові
санкції за невиконання чи неналежне
виконання зобов'язань із задоволення
всіх вимог, на які поширюється
мораторій; зупиняється перебіг
позовної давності на період дії
мораторію; не застосовується індекс
інфляції за весь час прострочення
виконання грошового зобов'язання, три
проценти річних від простроченої суми
тощо.

Дія мораторію не поширюється на вимоги
поточних кредиторів; на виплату
заробітної плати та нарахованих на ці
суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
та інше соціальне страхування;
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров»ю громадян; на виплату
авторської винагороди, аліментів, а
також на вимоги за виконавчими
документами немайнового характеру, що
зобов'язують боржника вчинити певні
дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію припиняється з дня
припинення провадження у справі про
банкрутство.

4. Вжити заходи щодо забезпечення вимог
кредиторів:

Заборонити боржнику укладати без
згоди арбітражного керуючого
правочини (договори); відчужувати
предмет застави.

Зобов'язати боржника вжити заходів
для збереження майна боржника (у тому
числі шляхом позбавлення боржника
права розпорядження його майном без
згоди арбітражного керуючого або суду,
який розглядає справу про
банкрутство).

5. Здійснити офіційне оприлюднення
оголошення про порушення провадження
у справі №902/1160/14 про банкрутство
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України в мережі
Інтернет відповідно до вимог Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" та Положення
про порядок офіційного оприлюднення
відомостей про справу про банкрутство.

6. Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя
Лабунська Т.І.

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи

2- ФОП ОСОБА_2 - АДРЕСА_2

3- Відділ ДВС Барського РУЮ Вінницької
області - вул. Островського, 2/1, м. Бар,
Вінницька область, 23000

4- державному реєстратору
реєстраційної служби Барського РУЮ -
23000, Вінницька область, Барський район,
м. Бар, Майдан Св. Миколая, 18

5 - арбітражному керуючому Михайлоський
М.В. - 43022, Волинська обл., м. Луцьк, вул.
Ландау, буд. 1

6- Вінницькому міському суду
Вінницької області