м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/20560/13 18.08.14За скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська реклама"

на дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві

про визнання дій державного виконавця
протиправними та зобов'язання
державного виконавця закінчити
виконавче провадження №43914319

у справі за позовом Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія»

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська реклама"

про відшкодування шкоди в порядку
регресу

Суддя Бондарчук В.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Страхове товариство з додатковою
відповідальністю "Гарантія" звернулось
до Господарського суду міста Києва з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Українська реклама"
про відшкодування шкоди в порядку
регресу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
внаслідок падіння рекламного щита на
тротуарі біля узбіччя дороги на розі
вул. М. Коцюбинського/бульв. Т. Шевченка,
14/36а, по якій рухався транспортний
засіб "Range Rover", державний номер НОМЕР_1,
останній було пошкоджено. Враховуючи,
що позивач є страховиком транспортного
засобу "Range Rover", державний номер НОМЕР_1,
згідно з договором добровільного
страхування наземного транспорту за
програмою "50 х 50" № 23 , позивач
просить суд стягнути з відповідача
88.974,95 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 28.10.2013 порушено провадження у
справі № 910/20560/13 та призначено до
розгляду на 11.11.2013.

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014 р. у справі №910/20560/13
позов задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська реклама»
(04655, м. Київ, вул. Ігорівська, 14-А, ) з будь-якого рахунку,
виявленого державним виконавцем під
час виконання рішення суду, на користь
Страхового товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія» (04070, м.
Київ, вул. Костянтинівська, 56, офіс 13,
) збитки в сумі 88.974
(вісімдесят вісім тисяч дев'ятсот
сімдесят чотири) грн. 95 коп. та судовий
збір у сумі 1.779 (одна тисяча сімсот
сімдесят дев'ять) грн. 50 коп.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 29.04.2014 р.
рішення Господарського суду міста
Києва від 10.02.2014 р. по справі №910/20560/13
залишено без змін.

19.05.2014 р. на виконання рішення
Господарського суду міста Києва від
10.02.2014 р., видано наказ.

18.06.2014 р. через загальний відділ
діловодства представник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автопартнер-центр» подав заяву про
заміну кредитора у зобов'язанні, в якій
просив суд замінити первісного
кредитора - Страхове товариства з
додатковою відповідальністю
«Гарантія», новим кредитором -
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Автопартнер-центр»
по зобов'язанню, що виникло з рішення
Господарського суду міста Києва від
10.02.2014 р.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 25.06.2014 р. замінено кредитора у
зобов'язанні по справі №910/20560/13 замість
первісного кредитора - Страхового
товариства з додатковою
відповідальністю «Гарантія», новим
кредитором - Товариством з обмеженою
відповідальністю «Автопартнер-центр»
по зобов'язанню, що виникло з рішення
Господарського суду міста Києва від
10.02.2014 р., залишеного без змін
постановою Київського апеляційного
господарського суду по справі №910/20560/13
від 29 квітня 2014 року, за яким Первісний
кредитор набув права вимоги (стягнення)
з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська реклама»
, яке знаходиться за
адресою 04655, м. Київ, вул. Ігорівська, 14-А
(надалі іменується "Боржник") збитків в
сумі 88 974 (вісімдесят вісім тисяч
дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 95 коп.,
та судового збору в сумі 1 779 (одна
тисяча сімсот сімдесят дев'ять) грн. 50
коп. Всього на загальну суму 90 754
(дев'яносто тисяч сімсот п'ятдесят
чотири) грн. 45 коп., в рахунок погашення
заборгованості за договором з
виконання робіт з обслуговування
страхових випадків від 25.04.2012 р.

23.07.2014 р. через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Українська реклама»
подало скаргу на дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м.
Києві, у якій скаржник просить визнати
протиправними дії державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
та зобов'язання державного виконавця
закінчити виконавче провадження
№43914319.

25.07.2014 р. Господарським судом міста
Києва направлено скаржнику лист з
повідомленням про те, що розгляд
поданої скарги буде здійснюватися
після повернення матеріалів справи з
Київського апеляційного
господарського суду.

13.08.2014 р. з Київського апеляційного
господарського суду до Господарського
суду міста Києва надійшла справа
№910/20560/13.

Так, відповідно до ст. 121-2
Господарського процесуального кодексу
України, скарги на дії чи бездіяльність
органів Державної виконавчої служби
щодо виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів можуть бути подані
стягувачем, боржником або прокурором
протягом десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної
виконавчої служби розглядаються
господарським судом, про час і місце
якого повідомляються ухвалою стягувач,
боржник чи прокурор та орган виконання
судових рішень. Неявка боржника,
стягувача, прокурора чи представника
органу Державної виконавчої служби в
судове засідання не є перешкодою для
розгляду скарги.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне призначити заяву до розгляду
у судовому засіданні за участю
представників сторін та Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 01.09.14 о
16:40. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва за
адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Зобов'язати Відділ державної
виконавчої служби Подільського
районного управління юстиції у м. Києві
надати суду письмові обґрунтовані
пояснення з приводу викладених у
скарзі обставин.

3. Викликати у судове засідання
представників сторін та Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві.

Суддя
Бондарчук
В.В.