ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/7200/13

За скаргою: Державного підприємства
"Містобудівний кадастр" на дії
Управління державної казначейської
служби України у Томаківському районі

У справі:

за позовом Державного підприємства
"Містобудівний кадастр", м.
Дніпропетровськ

до Томакіської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, смт. Томаківка

про стягнення 31 416 грн. 23 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

Від позивача (скаржника): Ігнатенко І.Д.,
довіреність від 09.04.2014 року,
представник;

Від відповідача: не з'явився;

Від ВДВС: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 11.11.2013
року припинено провадження у справі №
904/7200/13 за позовом Державного
підприємства "Містобудівний кадастр"
до Томакіської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про стягнення 31 416 грн. 23 коп.,
стягнуто з Томакіської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області на користь
Державного підприємства
"Містобудівний кадастр" судовий збір у
розмірі 1 720 грн. 50 коп..

11.11.2013 року на виконання ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 11.11.2013 року видано наказ на
примусове виконання.

26.06.2014 року від Державного підприємства
"Містобудівний кадастр" надійшла
скарга на дії (бездіяльність) УДКСУ у
Томаківському районі №06/25-1 від 25.06.2014
року, в якій просить суд:

- визнати бездіяльність УДКСУ у
Томаківському районі такою, що порушує
норми чинного законодавства України та
права ДП "Містобудівний кадастр";

- зобов'язати УДКСУ у Томаківському
районі надати інформацію щодо руху
грошових коштів, які знаходяться на
рахунках Томаківської
райдержадміністрації за період з 10.02.2014
року;

- у разі підтвердження фактів
здійснення видатків/проведення
платежів з рахунків боржника
зобов'язати УДКСУ у Томаківському
районі накласти арешт на всі відкриті
рахунки боржника до моменту повного
виконання наказу;

- зобов'язати УДКСУ у Томаківському
районі виконати наказ за рахунок тих
коштів, які фактично перебувають на
відкритих рахунках боржника або будуть
до них надходити.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2014
року прийнято скаргу до розгляду та
призначити її розгляд у засідання на
14.07.14 року.

Представники відповідача та
Управління державної казначейської
служби України у томаківському районі
Дніпропетровської області у судове
засідання 14:07.2014 року не з'явилися,
причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні 14.07.2014 року
представник позивача (скаржника) надав
заяву, в якій просить відкласти розгляд
скарги на іншу дату для додаткового
виклику органів УДКСУ та призначити
слухання не раніше 18.08.2014 року у зв'язку
з відпускним періодом.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2014
року розгляд скарги відкладено на
20.08.2014 року.

Представники відповідача та
Управління державної казначейської
служби України у Томаківському районі
Дніпропетровської області у судове
засідання 20.08.2014 року не з'явилися,
причини неявки суду невідомі.

Від Управління державної
казначейської служби України у
Томаківському районі
Дніпропетровської області18 серпня 2014р.
через канцелярію господарського суду
надійшов відзив на скаргу в якому
просить суд відмовити у задоволенні
скарги у повному обсязі.

Відповідно вимог ст. 2 Закону України
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" дія цього Закону не
поширюється на рішення суду,
стягувачем за якими є державний орган,
державне підприємство, орган місцевого
самоврядування, підприємство,
установа, організація, що належать до
комунальної власності.

Позивачем по справі, а відповідно
стягувачем за рішенням суду є Державне
підприємство « Містобудівний кадастр».
Отже відповідно вимог ст. 2 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" виконання
рішення господарського суду по справі
№ 904/7200/13 від 11.11.13 року за позовом
Державного підприємства
"Містобудівний кадастр" до
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області врегульовано Законом України
"Про виконавче провадження". В порядку
передбаченому Законом України "Про
виконавче провадження" стягувач не
звертався за примусовим виконанням до
державної виконавчої служби.

Крім того, відповідно встановленого ст.
121-2 ГПК України господарському суду
підвідомчі скарги на дії чи
бездіяльність Державної виконавчої
служби.

Органи державної виконавчої служби
визначено статтею 3 Закону України «про
державну виконавчу службу», так
органами державної виконавчої служби
є: Департамент державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України,
до складу якого входить відділ
примусового виконання рішень;
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, головних
управлінь юстиції в областях, містах
Києві та Севастополі, до складу яких
входять відділи примусового виконання
рішень; районні, районні у містах,
міські (міст обласного значення),
міськрайонні відділи державної
виконавчої служби відповідних
управлінь юстиції. Виконання рішень,
перелік яких встановлено законом,
покладається на державних виконавців.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
державну виконавчу службу» державний
виконавець є представником влади і
здійснює примусове виконання судових
рішень, постановлених іменем України,
та рішень інших органів (посадових
осіб), виконання яких покладено на
державну виконавчу службу, у порядку,
передбаченому законом.

Позивач по справі звернувся до
господарського суду зі скаргою на дії
Управління Державної казначейської
служби України у Томаківському районі,
оскільки, субєкт оскарження не
відповідає визначеному господарським
процесуальним законодавством, суд
дійшов висновку про необхідність
припинення провадження по справі в
порядку передбаченому п. 1 ст. 80 ГПК
України.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

провадження по розгляду скарги
Державного підприємства
"Містобудівний кадастр" на дії
Управління державної казначейської
служби України у Томаківському районі -
припинити.

Ухвала господарського суду набирає
законної сили з моменту її оголошення
господарським судом та може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
господарський суд Дніпропетровської
області.

Суддя Ю.Ю. Первушин