ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
про повернення заяви без розгляду
Справа № 923/1253/14
Суддя господарського суду Херсонської
області Гридасов Ю.В., розглянув
за заявою: ОСОБА_1, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Вік", м. Херсон,
про визначення вартості частини майна
товариства і розміру частини прибутку
та стягнення вартості частини майна та
частини прибутку пропорційно внеску в
статутний капітал товариства,
ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Херсонської області з позовною
заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю Фірма "Вік" про
визначення вартості частини майна
товариства і розміру частини прибутку
та стягнення вартості частини майна і
частини прибутку пропорційно внеску в
статутний капітал товариства.
Позовна заява з доданими до неї
документами підлягає поверненню без
розгляду на підставі пункту 4 частини 1
статті 63 Господарського
процесуального кодексу України,
відповідно до якого суддя повертає
позовну заяву і додані до неї документи
без розгляду, якщо не подано доказів
сплати судового збору у встановлених
Пунктом 3 статті 57 ГПК України
встановлено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
сплату судового збору у встановлених
Згідно зі статтею 44 ГПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.
Однак, позивачем в порушення
зазначеної норми права не надано
доказів сплати судового збору.
Позивачем разом з позовною заявою
подано клопотання у якому він просить
відстрочити сплату судового збору до
моменту ухвалення судового рішення у
справі, посилаючись на те, що позивач не
працює, не має доходу від
підприємницької діяльності, його
фінансовий стан значно ускладнився та
не дозволяє сплатити судовий збір на
момент подання позовної заяви. Майно,
яке позивач може реалізувати для
отримання грошових коштів для сплати
судового збору, він також не має. Також
у позивача наявні боргові зобов'язання.
На підтвердження вказаних обставин
позивач додає до клопотання податкову
декларацію про майновий стан і доходи
за 2013 рік, постанову про відкриття
виконавчого провадження від 14.06.13.
Відповідно до приписів статті 8 Закону
України "Про судовий збір" враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Відповідно ддо правової позиції,
викладеної у п. 2.7. постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 7
від 21.02.2013 року "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" одним з реквізитів позовної
заяви є ціна позову, яку зазначає
позивач і з якої обчислюється судовий
збір. Якщо позивачем зазначено в заяві
ціну позову, але в ній не наведено
обґрунтованого розрахунку такої ціни,
або його не додано до позовної заяви,
або позивачем не зазначена вартість
спірного майна та/або не подано доказів
в обґрунтування цієї вартості, то
позовна заява підлягає поверненню на
підставі пункту 3 частини першої статті
63 ГПК. У разі коли визначена
(встановлена) позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
господарський суд з урахуванням
припису абзацу першого частини другої
статті 6 Закону і частин першої -
четвертої статті 49 ГПК попередньо
визначає розмір судового збору,
виходячи з ціни позову, вказаної
позивачем, а за результатами вирішення
спору або достягує недоплачену суму
судового збору з належної сторони, або
повертає суму переплати цього збору.
Остаточне визначення в процесі
розгляду справи ціни позову (дійсної
вартості спірного майна), а отже, й суми
судового збору здійснюється
господарським судом на підставі
поданих учасниками судового процесу
доказів, а за їх недостатності для
цього - шляхом призначення відповідної
судової експертизи (експертної оцінки
майна).

Згідно п. 3.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 року "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" єдиною
підставою для вчинення господарським
судом дій, зазначених у статті 8 Закону,
є врахування ним майнового стану
сторін.

Клопотання про відстрочення
(розстрочення) сплати судового збору,
зменшення його розміру або звільнення
від його сплати може бути викладене в
заяві чи скарзі, які подаються до
господарського суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, повинна навести
доводи і подати докази на
підтвердження того, що її майновий стан
перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею
судового збору у встановленому порядку
і розмірі.

Крім того, позивачем не додано до
вказаного клопотання належних і
допустимих доказів відсутності майна,
яке позивач може реалізувати для
отримання грошових коштів для сплати
судового збору.

Оскільки статтею 129 Конституції
України, як одну із засад судочинства,
визначено рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом,
обставини, викладенні в клопотанні про
відстрочення сплати судового збору, не
можуть вважатися підставою для
відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про відсутність правових
підстав для задоволення клопотання
позивача про відстрочення сплати
судового збору.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення вимог ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву та додані до неї
матеріали повернути позивачу без
розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 148
арк.; клопотання про відстрочення
сплати судового збору на 8 арк.; заява
про забезпечення на 4 арк.; клопотання
про витребування доказів на 10 арк.;
заява про призначення судової
еспертизи на 10 арк., всього на 180 арк.

Суддя
Ю.В. Гридасов