ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.08.2014 Справа № 920/1473/14

Суддя Лугова Н.П., розглянувши
матеріали (вх. 2243)

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства «Роменський завод
автоматичних телефонних станцій» в
особі ліквідатора Ховріна Юрія
Андрійовича, м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2,

м. Ромни, Сумська область;

про розірвання договору оренди.

ВСТАНОВИВ :

Відкрите акціонерне товариство
«Роменський завод автоматичних
телефонних станцій» в особі
ліквідатора Ховріна Юрія Андрійовича
звернулося до господарського суду
Сумської області з позовною заявою №
02-01/01/406 від 19.08.2014 року, в якій просить
суд розірвати договір оренди майна з
правом викупу № 4 від 07.02.2001 року,
укладеного з Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 по тимчасовому
володінню та користуванню приміщення
корпусу № 2, площею 303 кв.м. та
приміщення прохідної площею 56,64 кв.м., а
також стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Роменський завод автоматичних
телефонних станцій» 1 218 грн. 00 коп.
судового збору.

Ухвалою господарського суду Сумської
області 17.01.2002 року порушено
провадження у справі про банкрутство
відповідача - Відкритого акціонерного
товариства «Роменський завод
автоматичних телефонних станцій»
(справа № 354-15/10).

Постановою господарського суду
Сумської області від 06.06.2013 року
відносно Відкритого акціонерного
товариства «Роменський завод
автоматичних телефонних станцій»
припинено процедуру санації, припинено
повноваження керуючого санацією
Ховріна Ю.А.; визнано банкрутом
Відкрите акціонерне товариство
«Роменський завод автоматичних
телефонних станцій»; призначено
ліквідатором банкрута Відкритого
акціонерного товариства «Роменський
завод автоматичних телефонних
станцій» арбітражного керуючого
Ховріна Ю.А.

Учасниками провадження у справі про
банкрутство є сторони, арбітражний
керуючий, власник майна (орган,
уповноважений управляти майном)
боржника, а також у випадках,
передбачених названим Законом, інші
особи, які беруть участь у провадженні
у справі про банкрутство, Фонд
державного майна України, державний
орган з питань банкрутства,
представник органу місцевого
самоврядування, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 ГПК
України справи про банкрутство
розглядаються в порядку провадження,
передбаченому цим Кодексом, з
урахуванням особливостей,
встановлених Законами України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 10 від
24.10.2011 року «Про деякі питання
підвідомчості і підсудності справ
господарським судам» визначено, що до
компетенції господарських судів
віднесено розгляд усіх справ про
банкрутство, а також справ у спорах з
майновими вимогами до боржника,
стосовно якого порушено справу про
банкрутство.

Спір, щодо розірвання договору оренди з
метою повернення майна в ліквідмасу
безпосередньо пов'язаний із
здійсненням провадження у справі про
банкрутство

Таким чином, при дослідженні
матеріалів позовної заяви судом було
встановлено, що даний спір
безпосередньо пов'язаний із
здійсненням провадження у справі про
банкрутство Відкритого акціонерного
товариства «Роменський завод
автоматичних телефонних станцій» і
повинен розглядатись судом в межах
цієї справи, а не в позовному
провадженні..

На підставі викладеного, при
зазначених обставинах господарський
суд не має достатніх правових підстав
для порушення провадження у справі та
повертає позовну заяву і додані до неї
документи позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду.

Керуючись ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути
позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу -
разом із позовною заявою № 02-01/01/406 від
19.08.2014 року на 2-х аркушах з додатками на
5-ти аркушах.

СУДДЯ
Н.П.ЛУГОВА