ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.Справа № 922/2495/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання
Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного
товариства "Проектний та
науково-дослідний інститут
"Харківський Промбудндіпроект", м.
Харків до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інститут
Харківпроект", м. Харків про стягнення
55289,89 грн. за участю представників:

позивача - Литвиненко І.В. за
довіреністю № 01-393 від 08.07.2014 р.

відповідача - Прокопченко С.В. за
довіреністю № б/н від 14.01.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Проектний та науково-дослідний
інститут "Харківський
Промбудндіпроект" (позивач) звернулося
до господарського суду Харківської
області з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Інститут
Харківпроект" (відповідач) про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми заборгованості за
договором № 111-027 від 26.04.2007 р. у розмірі
45600,00 грн., 3% річних у сумі 3594,28 грн.,
інфляційних втрат у сумі 6095,61 грн.

Судом розгляд справи було відкладено
на "12" серпня 2014 р. о 10:30.

Представники сторін до початку
судового засідання, через канцелярію
господарського суду 12.08.2014 р. за вх.№
Д562/14, надали заяву про розгляд справи
без застосування технічних засобів
фіксації судового процесу. Дана заява
не суперечить чинному законодавству,
інтересам сторін, тому приймається
судом та підлягає задоволенню.

Сторони, через канцелярію
господарського суду 05.08.2014 р. за вх. №
27031, надали заяву про затвердження
мирової угоди по справі з мировою
угодою по справі від 23.07.2014 р., яка судом
долучена до матеріалів справи.

Представник відповідача, через
канцелярію господарського суду 05.08.2014
р. за вх.№ 27065, надав згідно
супровідного листа документи в
підтвердження повноважень директора
ТОВ "Інститут Харківпроект" ОСОБА_3 на
підписання мирової угоди по справі, які
судом долучені до матеріалів справи.

Господарський суд, дослідивши мирову
угоду по справі від 23.07.2014 р., укладену
між сторонами, встановив наступне.

Приватне акціонерне товариство
"Проектний та науково-дослідний
інститут "Харківський
Промбудндіпроект" (надалі - позивач), в
особі директора Удовиченка Олександра
Степановича, який діє на підставі
Статуту, з однієї Сторони, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інститут
Харківпроект" (надалі - відповідач), в
особі директора ОСОБА_3, що діє на
підставі статуту, з другої сторони, які
є сторонами у справі № 922/2495/14, яка
розглядається господарським судом
Харківської області, керуючись ст.78 ГПК
України, враховуючи майнові інтереси
один одного та з метою реального
виконання відповідачем своїх
обов'язків, уклали дану мирову угоду на
наступних умовах:

1) Сторони домовились врегулювати спір
по справі № 922/2495/14 шляхом підписання та
виконання мирової угоди.

2) Відповідач визнає своє зобов'язання
по сплаті суми боргу перед позивачем,
яке становить 45600,00 грн. (сорок п'ять
тисяч шістсот гривень 00 копійок), в
повному обсязі. Також, відповідач
зобов'язується сплатити позивачу 3%
річних, нарахованих на суму основного
боргу в розмірі 3594,28 грн. (три тисячі
п'ятсот дев'яносто чотири гривні 28
копійок), інфляційні втрати 6095,61
грн. (шість тисяч дев'яносто п'ять
гривень 61 копійка) та суму понесених
позивачем судових витрат у розмірі 1827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень 00 копійок), всього на загальну
суму 57116,89 грн. (п'ятдесят сім тисяч сто
шістнадцять гривень 89 копійок).

3) Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити позивачу суму боргу
у розмірі 57116,89 грн. (п'ятдесят сім тисяч
сто шістнадцять гривень 89 копійок), яка
зазначена в пункті 2 даної мирової
угоди, шляхом розстрочення платежів за
графіком сплати платежів в розмірах і
в строки, встановлені в пункті 4 цієї
мирової угоди на п/р № 8800 в ПАТ
«УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005.

4) Відповідач сплачує борг, зазначений у
пункті 2 мирової угоди на умовах
наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості
Дата погашення заборгованості

9519,48 грн. 10.08.2014
р.

9 519,48 грн.
10.09.2014 р.

9 519,48 грн.
10.10.2014 р.

9 519,48 грн.
10.11.2014 р.

9 519,48 грн.
10.12.2014 р.

9 519,48 грн.
10.01.2015 р.

5) Відповідач має право достроково
погасити борг в повному обсязі або
частково.

6) Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

7) Ухвала господарського суду
Харківської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з пунктом 2 частини
другої статті 17 Закону України «Про
виконавче провадження».

8) У разі порушення відповідачем
строків погашення боргу, дія цієї угоди
у частині надання відповідачу
розстрочки припиняється.

9) У разі несплати відповідачем сум
боргу в порядку, встановленому
пунктом 4 цієї мирової угоди, позивач
має право направити ухвалу
господарського суду Харківської
області про затвердження цієї мирової
угоди до органів державної виконавчої
служби для виконання шляхом стягнення
з відповідача суми боргу у розмірі,
вказаному у пункті 2 цієї мирової угоди
за вирахуванням здійснених
відповідачем платежів за цією мировою
угодою, про що позивач вказує у заяві
про відкриття виконавчого провадження.

10) У разі припинення дії цієї угоди в
частині надання відповідачу
розстрочки та відстрочки (п.4 цієї
мирової угоди), останній зобов'язаний
сплатити суми боргу у розмірі,
вказаному у п.2 цієї мирової угоди за
вирахуванням здійснених відповідачем
платежів за цією мировою угодою,
протягом 15 днів з дня порушення строків
погашення боргу.

11) Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
мирова угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

12) Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для позивача,
другий - для відповідача, третій - для
господарського суду Харківської
області.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи те, що укладена сторонами
мирова угода по справі від 23.07.2014 р. не
суперечить законодавству, стосується
лише прав і обов'язків сторін щодо
предмету позову по справі № 922/2495/14,
господарський суд вважав за необхідне
задовольнити заяву сторін про
затвердження мирової угоди у справі,
затвердити мирову угоду у справі від
23.07.2014 р. відповідно до ст. 78
Господарського процесуального кодексу
України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України припинити провадження у
справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №
922/2495/14 укладену 23.07.2014 року такого
змісту:

"Приватне акціонерне товариство
"Проектний та науково-дослідний
інститут "Харківський
Промбудндіпроект" (надалі - позивач), в
особі директора Удовиченка Олександра
Степановича, який діє на підставі
Статуту, з однієї Сторони, та
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інститут
Харківпроект" (надалі - відповідач), в
особі директора ОСОБА_3, що діє на
підставі статуту, з другої сторони, які
є сторонами у справі № 922/2495/14, яка
розглядається господарським судом
Харківської області, керуючись ст.78 ГПК
України, враховуючи майнові інтереси
один одного та з метою реального
виконання відповідачем своїх
обов'язків, уклали дану мирову угоду на
наступних умовах:

1) Сторони домовились врегулювати спір
по справі № 922/2495/14 шляхом підписання та
виконання мирової угоди.

2) Відповідач визнає своє зобов'язання
по сплаті суми боргу перед позивачем,
яке становить 45600,00 грн. (сорок п'ять
тисяч шістсот гривень 00 копійок), в
повному обсязі. Також, відповідач
зобов'язується сплатити позивачу 3%
річних, нарахованих на суму основного
боргу в розмірі 3594,28 грн. (три тисячі
п'ятсот дев'яносто чотири гривні 28
копійок), інфляційні втрати 6095,61
грн. (шість тисяч дев'яносто п'ять
гривень 61 копійка) та суму понесених
позивачем судових витрат у розмірі 1827,00
грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім
гривень 00 копійок), всього на загальну
суму 57116,89 грн. (п'ятдесят сім тисяч сто
шістнадцять гривень 89 копійок).

3) Відповідач зобов'язується та
гарантує сплатити позивачу суму боргу
у розмірі 57116,89 грн. (п'ятдесят сім тисяч
сто шістнадцять гривень 89 копійок), яка
зазначена в пункті 2 даної мирової
угоди, шляхом розстрочення платежів за
графіком сплати платежів в розмірах і
в строки, встановлені в пункті 4 цієї
мирової угоди на п/р № 8800 в ПАТ
«УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005.

4) Відповідач сплачує борг, зазначений у
пункті 2 мирової угоди на умовах
наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості
Дата погашення заборгованості

9519,48 грн. 10.08.2014
р.

9 519,48 грн.
10.09.2014 р.

9 519,48 грн.
10.10.2014 р.

9 519,48 грн.
10.11.2014 р.

9 519,48 грн.
10.12.2014 р.

9 519,48 грн.
10.01.2015 р.

5) Відповідач має право достроково
погасити борг в повному обсязі або
частково.

6) Дана мирова угода набирає чинності з
моменту її затвердження судом і діє до
повного виконання зобов'язання,
передбаченого цією мировою угодою.

7) Ухвала господарського суду
Харківської області про затвердження
даної мирової угоди є виконавчим
документом згідно з пунктом 2 частини
другої статті 17 Закону України «Про
виконавче провадження».

8) У разі порушення відповідачем
строків погашення боргу, дія цієї угоди
у частині надання відповідачу
розстрочки припиняється.

9) У разі несплати відповідачем сум
боргу в порядку, встановленому
пунктом 4 цієї мирової угоди, позивач
має право направити ухвалу
господарського суду Харківської
області про затвердження цієї мирової
угоди до органів державної виконавчої
служби для виконання шляхом стягнення
з відповідача суми боргу у розмірі,
вказаному у пункті 2 цієї мирової угоди
за вирахуванням здійснених
відповідачем платежів за цією мировою
угодою, про що позивач вказує у заяві
про відкриття виконавчого провадження.

10) У разі припинення дії цієї угоди в
частині надання відповідачу
розстрочки та відстрочки (п.4 цієї
мирової угоди), останній зобов'язаний
сплатити суми боргу у розмірі,
вказаному у п.2 цієї мирової угоди за
вирахуванням здійснених відповідачем
платежів за цією мировою угодою,
протягом 15 днів з дня порушення строків
погашення боргу.

11) Якщо в процесі виконання цієї
мирової угоди відбудуться
реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності
однієї з сторін або обох сторін, то ця
мирова угода зберігає силу для
правонаступника такої сторони.

12) Дана мирова угода підписана у трьох
примірниках, які мають однакову
юридичну силу, перший - для позивача,
другий - для відповідача, третій - для
господарського суду Харківської
області.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону
України "Про виконавче провадження" є
виконавчим документом, який набирає
чинності з моменту його прийняття,
тобто з 12.08.2014 року, та може бути
пред'явлена до виконання протягом року,
тобто до 13.08.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне
акціонерне товариство "Проектний та
науково-дослідний інститут
"Харківський Промбудндіпроект" (61022, м.
Харків, Дзержинський район, майдан
Свободи , буд. 8, ) ,
боржником є Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інститут
Харківпроект" (61166, м. Харків,
Дзержинський район, пр. Леніна, буд. 38,
).

3. Провадження у справі № 922/2495/14
припинити.

Наслідки припинення провадження по
справі, передбачені ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, сторонам відомі.

Суддя Д.О. Доленчук