ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 серпня 2014 року
Справа № 925/992/14

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого судді
Пащенко А.Д., із секретарем судового
засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача:
Білозор О.О. - за довіреністю,

відповідача: Коломієць Ю.В. - за
довіреністю, третіх осіб: не з'явилися,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні господарського
суду Черкаської області справу

за позовом фермерського господарства
"ЗЕРНО ЖИТТЯ"

до сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
"АГРОФІРМА КОРСУНЬ",

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Головне управління Держземагентства у
Черкаській області, ОСОБА_3, Державна
інспекція сільського господарства в
Черкаській області

про звільнення самовільно зайнятих
земельних ділянок та стягнення 31 644 грн.
06 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством "ЗЕРНО
ЖИТТЯ" заявлено позов про зобов'язання
СТОВ "АГРОФІРМА КОРСУНЬ" звільнити
самовільно зайняті земельні ділянки
загальною площею 150,1122 га, що
розташовані в межах Жашківського
району Черкаської області, та стягнути
з відповідача 31 644 грн. 06 коп. збитків.

Представники третіх осіб у судове
засідання не з'явилися, не повідомили
суду причини їх нез'явлення. Державна
інспекція сільського господарства в
Черкаській області не подала суду
документи, вказані в ухвалі від 05.08.2014,
хоча ухвалу отримала 07.08.2014. 19 серпня 2014
року до суду надійшло від ОСОБА_3
(третьої особи у справі) клопотання, в
якому він просить розглядати справу
без його участі та повідомляє, що
позовні вимоги позивача підтримує
повністю.

19 серпня 2014 року до суду надійшла заява
від 18.08.2014 № 37 за підписом представника
позивача Дєдяєвої А.В. про відмову від
позову та припинення провадження у
справі.

У судовому засіданні:

представник позивача Білозор О.О.
підтримала заяву від 18.08.2014 про відмову
від позову та припинення провадження у
справі, оскільки до суду не надійшли
матеріали перевірки фактичного
використання земельних ділянок;

представник відповідача заперечила
проти задоволення даної заяви та
просила розглянути справу по суті і
прийняти рішення.

Розглянувши заяву позивача про
відмову від позову, заслухавши думку
представників позивача та відповідача,
суд приходить до висновку, що вказана
заява підлягає до задоволення,
виходячи із наступного.

Відповідно до статей 22, 78
Господарського процесуального кодексу
України позивач вправі до прийняття
рішення по справі відмовитися від
позову шляхом подання суду письмової
заяви. Господарський суд не приймає
відмови позивача від позову, якщо така
відмова суперечить законодавству або
порушує чиї-небудь права і охоронювані
законом інтереси. Про прийняття
відмови від позову господарський суд
виносить ухвалу, якою одночасно
припиняє провадження у справі.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК
України господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовляється від позову і відмову
прийнято судом.

Заява про відмову від позову
підписана представником позивача
Дєдяєвою А.В., що діє від імені ФГ
"ЗЕРНО ЖИТТЯ" на підставі довіреності
від 27.06.2014 № 29 (а.с. 146), якою їй надається
право представляти інтереси
господарства у судах усіх інстанцій з
усіма правами, наданими законом
позивачу, відповідачу, третій особі, в
тому числі з правом повної або
часткової відмови від позовних вимог.
Вказана заява підтримана також у
даному судовому засіданні
представником позивача Білозор О.О.,
яка представляє інтереси ФГ "ЗЕРНО
ЖИТТЯ" на підставі довіреності від
18.08.2014 № 38 та якою їй також надається
право повної або часткової відмови від
позовних вимог.

Таким чином, відмова позивача від
позову відповідає його праву,
встановленому в статті 22 ГПК України,
вона не суперечить чинному
законодавству, не порушує права і
охоронювані законом інтереси інших
осіб.

Представнику позивача роз'яснені
наслідки відмови позивача від позову і
прийняття її господарським судом.

За таких обставин відмова позивача від
позову підлягає прийняттю
господарським судом, а провадження у
справі припиненню.

Виходячи з викладеного, керуючись
пунктом 4 ст. 80, статтею 78 ГПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмову позивача від позову прийняти.

Провадження у справі № 925/992/14
припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
господарського суду через
господарський суд Черкаської області
протягом п'яти днів.

Суддя
А.Д. Пащенко