ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" серпня 2014 р.
Справа № 6/86-Б-10

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Пригузи П.Д. при
секретарі Андреєвець А.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Закритого акціонерного
товариства "Ремонтно-будівельне
управління №12", ідентифікаційний код
03333245, вул. Фонтанна, 7, м. Херсон,

про банкрутство Закритого
акціонерного товариства
"Ремонтно-будівельне управління №12",
ідентифікаційний код 03333245, вул.
Фонтанна, 7, м. Херсон,

за участі представників сторін:

від кредиторів: ОСОБА_1, паспорт;
представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2,
ордер № 28/14 від 17.12.2012 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний
керуючий Калабуха Ю.І.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі порушено ухвалою
господарського суду від 03.06.2010р. на
загальних підставах, передбачених
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" за заявою
боржника.

Постановою господарського суду від
27.01.2011 р. суд визнав боржника банкрутом,
обов'язки ліквідатора виконує
арбітражний керуючий Калабуха Ю.І.

Ліквідатором подано до суду клопотання
про надання ліквідатору дозволу на
початок продажу майна банкрута.
Клопотання ліквідатора мотивовано тим,
що вона неодноразово зверталась до
кредитора ПАТ "Західінкомбанк" в особі
Херсонської філії для надання дозволу
на продаж майна, а саме: нерухоме майно
розчинно-бетонний вузол літ. У по вул.
Фонтанна, 7 у м. Херсоні, яке є предметом
забезпечення його вимог.

В судовому засіданні ліквідатор
підтримала заявлену вимогу, вказує на
необхідності отримання згоди суду на
продаж майна банкрута, оскільки
заставодержатель ПАТ "Західінкомбанк"
листом від 12.05.2014р. не надавав згоди з
мотивів, що йому не зрозуміло за якою
стартовою ціною буде продаватися
об'єкт, а в подальшому кредитор не
відповідає на її заяви, що, на її думку,
пов'язано із неплатоспроможністю та
відкриттям процедури ліквідації ПАТ
"Західінкомбанк".

До дня судового засідання до суду
надійшла інформація від колишнього
представника ПАТ "Західінкомбанк" про
відкликання усіх довіреностей
представників банку у зв'язку з
початком процедури ліквідації банку.

Присутні в судовому засіданні кредитор
ОСОБА_1 та представник кредитора
адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання
ліквідатора, просять його задовольнити
з метою дотримання встановлених судом
строків процедури.

Заслухавши учасників провадження,
дослідивши матеріали справи, суд
зазначає наступне.

У відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 42 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" продаж майна
банкрута, що є предметом забезпечення,
здійснюється в порядку, передбаченому
цим Законом, виключно за згодою
кредитора, вимоги якого воно
забезпечує, або суду.

Провадження у цій справі № 6/86-Б-10 про
банкрутство порушено ухвалою
господарського суду від 03.06.2010р. за
загальною процедурою, відповідно до
вимог ст.ст.11, 12 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від
27.01.2011 р. боржника визнано банкрутом,
відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
у редакції, що діяла, встановлено, що з
дня прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, зокрема, припиняються
повноваження органів управління
банкрута щодо управління банкрутом та
розпорядження його майном, якщо цього
не було зроблено раніше тощо. З дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника
ліквідаційної процедури всі без
винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню. Це пов'язано з
тим, що у процедурі ліквідації
задоволення вимог кредиторів
відбувається за рахунок коштів,
отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкрута. Тому майно банкрута
повинно бути вільним від будь-яких
обтяжень. Зняття заборон та арештів із
майна боржника в порядку ст. 23 Закону є
безумовним, стосується будь-яких
органів і посадових осіб, у тому числі
реєструючих органів та нотаріусів, не
потребує подальшого винесення окремих
судових рішень, а також сплати
додаткових коштів.

Ухвалою господарського суду в цій
справі від 08.04.2014 р. скасовано арешти,
накладені на майно банкрута ЗАТ
"Ремонтно-будівельне управління № 12", а
також заборони відчуження та інші
обмеження щодо розпорядження його
майном, у тому числі й заборону на
нерухоме майно розчинно-бетонний вузол
літ. У по вул. Фонтанна, 7 у м. Херсоні.

Згідно з пунктом 1-1 прикінцевих
положень Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
редакції, що діє з 19.01.2013 р., положення
цього Закону застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження в
яких порушено після набрання чинності
цим Законом. Положення цього Закону, що
регулюють продаж майна в провадженні у
справі про банкрутство, застосовуються
господарськими судами під час розгляду
справ про банкрутство, провадження у
яких порушено до набрання чинності цим
Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
майно банкрута, що є предметом
забезпечення, не включається до складу
ліквідаційної маси і використовується
виключно для задоволення вимог
кредитора за зобов'язаннями, які воно
забезпечує. Продаж майна банкрута, що є
предметом забезпечення, здійснюється в
порядку, передбаченому цим Законом,
виключно за згодою кредитора, вимоги
якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
під ліквідацією розуміється
припинення суб'єкта підприємницької
діяльності, визнаного господарським
судом банкрутом, з метою здійснення
заходів щодо задоволення в порядку
цього Закону вимог кредиторів шляхом
продажу його майна.

Відповідно до приписів ст. 43 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" майно, яке
підлягає реалізації у ліквідаційній
процедурі, оцінюється ліквідатором. Із
змісту вказаної норми прямо випливає,
що майно боржника, для його оцінки, має
відповідати встановленому статусу -
підлягати реалізації, тобто, бути
вільним для продажу.

Суд зазначає, що право продажу усіх
активів боржника належить лише
ліквідатору і, за відсутності інших
можливостей для задоволення вимог
кредиторів, окрім продажу майна, у
ліквідатора не повинно бути штучних
перешкод для виконання ним своїх
обов'язків, як от немотивована
відсутність згоди
кредитора-заставодержателя. Факт
банкрутства та знаходження боржника в
процедурі ліквідації, відсутність
будь-яких перспектив щодо відновлення
платоспроможності боржника, підстав
для введення процедури санації
боржника чи укладання мирової угоди є
достатніми умовами для продажу усього
майна банкрута. Як зазначалося судом
вище, в такому разі усі активи боржника
мають бути вільними від будь-яких
заборон, обтяжень та інших перешкод у
їх розпорядженні, у тому числі й від
необґрунтованих заперечень
забезпечених кредиторів.

Отже, суд вважає, що заперечення
продажу активів або зволікання з
наданням згоди на продаж активів
банкрута не сприяють своєчасному
виконанню обов'язків ліквідатора у
строки, визначені законом та судом.

З приводу побоювань ПАТ
"Західінкомбанк", викладених у листі
від 15.05.2014 р. (том 12, а.с. 39) стосовно
визначення ціни продажу, суд зазначає,
що відповідно до ч. 3 ст. 57 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" визначено
юридичний спосіб захисту прав
кредиторів, що має ґрунтуватися не на
припущенні (побоюванні), а на факті
оцінки. Так, ч. 3 вказаної норми
встановлено, що у разі наявності
обґрунтованих сумнівів щодо
визначеної арбітражним керуючим
початкової вартості майна комітет
кредиторів або окремий кредитор чи
власник майна боржника можуть
звернутися до господарського суду з
клопотанням про проведення незалежної
оцінки. Господарський суд своєю
ухвалою може призначити незалежну
оцінку майна боржника за рахунок
зацікавлених кредиторів (кредитора), що
здійснюється у порядку, визначеному
Законом України "Про оцінку майна,
майнових прав та професійну оціночну
діяльність в Україні".

За таких фактичних обставин та
правових підстав клопотання
ліквідатора підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 4 ст. 42 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ліквідатора стосовно
надання згоди господарським судом на
продаж майнових активів боржника,
визнаного банкрутом - задовольнити
повністю.

2. Дозволити ліквідатору продаж майна,
що є предметом забезпечення
зобов'язань банкрута - Закритого
акціонерного товариства
"Ремонтно-будівельне управління № 12",
ідентифікаційний код 03333245, а саме,
нерухомого майна розчинно-бетонного
вузла літ. У по вул. Фонтанна, 7 у м.
Херсоні.

Суддя
П.Д. Пригуза