ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" серпня 2014 р.Справа №916/2360/14

За позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Золота рибка" (м.
Одеса);

до відповідача: Державного
підприємства "Науково-дослідний
інститут "Шторм" (м. Одеса);

за участю Одеської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах держави в особі
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут "Шторм"

про визнання недійсним договору

Господарський суд Одеської області у
складі:

судді Брагіної Я.В.

секретаря судового засідання Галюк Т.В.

Представники:

від позивача: Гузь Г.В. згідно
довіреності від 14.05.2014р.;

від прокуратури: Риженко М.Ю. згідно
посвідчення №025403 від 07.04.14.; Чалий М.Г.
згідно посвідчення №014402 від 10.01.13.;

від відповідача: Гавриленко І.О. згідно
довіреності від 12.09.13.; Кузнєцова Л.В.
згідно довіреності від 11.08.2014р. та Мороз
В.В. згідно довіреності від 21.07.14.

17.06.14. Товариство з обмеженою
відповідальністю "Золота рибка"
звернулося до господарського суду
Одеської області з позовом до
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут "Шторм" про
визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 19.06.2014р. порушено
провадження у справі №916/2360/14 за
зазначеним позовом.

22.07.2014р. за вх. № 2-3015/14 до господарського
суду Одеської області від Одеської
прокуратури з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Південного
регіону України надійшла заява про
вступ прокурора у справу з метою
захисту інтересів держави в особі
Державного підприємства
"Науково-дослідний інститут "Шторм".

Ухвалою суду від 22.07.2014р. вищезазначену
прокуратуру допущено до участі у
справу.

Представники прокуратури у судовому
засіданні заперечували проти позову,
надали клопотання про продовження
строку розгляду справи на 15 днів та
клопотання про долучення до матеріалів
справи додаткових документів.

Представники відповідача у судовому
засіданні підтримали клопотання про
продовження строку розгляду справи,
заперечували проти задоволення позову
та надали клопотання про долучення
додаткових документів до матеріалів
справи.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позов в повному
обсязі з підстав зазначених в позовній
заяві, просив надати час для
ознайомлення з поданими документами та
не заперечував проти продовження
строку розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України за
клопотанням сторони, господарський суд
може продовжити строк розгляду спору,
але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд задовольняє клопотання
представника прокуратури про
продовження строку розгляду спору та
оголошує перерву в судовому засіданні
по справі №916/2360/14.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання
представника позивача про продовження
строку розгляду справи.

2. Строк розгляду справи №916/2360/14
продовжити на 15 днів.

3. Оголосити перерву в засіданні суду до
"22" серпня 2014 р. о 11:00 год.

4. Явка уповноважених представників
сторін та прокуратури в судове
засідання обов'язкова.

Суддя
Брагіна Я.В.