ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.08.2014
Справа № 908/2830/14

Суддя Боєва Олена Сергіївна,

розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційного підприємства
«Норт» (69000, Запорізька область, м.
Василівка, вул. Кірова, 24)

до відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» (07400, Київська область, м.
Бровари, вул. Незалежності, 14)

про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню у
зв`язку з наступним.

1) Відповідно до ст. 54 ГПК України
позовна заява подається до
господарського суду в письмовій формі
і підписується повноважною посадовою
особою позивача або його
представником, прокурором чи його
заступником, громадянином-суб'єктом
підприємницької діяльності або його
представником.

Згідно з п. 1 ст. 63 ГПК України суддя
повертає позовну заяву і додані до неї
документи без розгляду, якщо позовну
заяву підписано особою, яка не має
права її підписувати, або особою,
посадове становище якої не вказано.

Із приписів абз. 4 п. 3.5. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції»
слідує, що наявність на позовній заяві
факсимільного підпису означає, що вона
не підписана особою, яка має право її
підписувати, і підлягає поверненню.

Позовна заява подана ТОВ ВКП «Норт»
містить факсимільне відтворення
підпису директора ТОВ ВКП «Норт»
ОСОБА_2

2) Відповідно до ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України
встановлений обов'язок позивача при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

В якості доказів направлення
відповідачу позовної заяви від 07.08.2014р.,
позивачем надано фіскальний чек від
07.08.2014р. та опис вкладення у цінний лист
від 07.08.2014р.

З даного опису вбачається, що позовну
заяву з додатками направлено на ім'я
ТОВ «Кредитні ініціативи» за адресою -
Київська область, м. Бровари. При цьому,
ані назви вулиці, ані номер будинку в
описі не зазначено.

Таким чином суд не може розцінювати
даний опис вкладення як належний доказ
направлення позовної заяви та доданих
до неї документів відповідачу.

Враховуючи викладене, позовна
заява і додані до неї документи
підлягають поверненню судом без
розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1,
п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
виробничо-комерційне підприємство
«Норт», Запорізька область, м.
Василівка, і додані до неї документи,
повернути без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на
53аркушах, в тому числі, оригінал
квитанції № к3/6/102 від
06.08.2014р. на суму 1218 грн.

Суддя
О.С. Боєва