ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 серпня 2014 року Справа № 904/2426/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В.,
Владимиренко С.В., Самусенко
С.С.розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгрохім"на
постановуДніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.08.2013 рокуу справі№ 904/2426/13
господарського суду Дніпропетровської
області за позовом Дніпропетровського
державного аграрного
університетудотовариства з обмеженою
відповідальністю
"Украгрохім"простягнення
заборгованості по договору про спільну
діяльність у сумі 438 273, 51 грн.за
зустрічним позовомтовариства з
обмеженою відповідальністю
"Украгрохім"доДніпропетровського
державного аграрного
університетупровизнання недійсним п.
6.7. договору про спільну діяльність та
стягнення 1 631 232, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 16.01.2014 року у справі №
904/2426/13 відмовлено товариству з
обмеженою відповідальністю
"Украгрохім" у відновленні пропущеного
процесуального строку для подання
касаційної скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 14.08.2013 року у
справі №904/2426/13, касаційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Украгрохім" на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.08.2013 року у справі №904/2426/13 повернуто
скаржнику без розгляду (з доданими до
неї документами).

16.07.2014 року (про що свідчить штамп
на конверті, який було направлено до
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду) товариство з
обмеженою відповідальністю
"Украгрохім" знову звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України,
підтримавши касаційні вимоги,
викладені вище.

Частиною 3 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України не
передбачено право повторного
звернення з касаційною скаргою в разі
її повернення на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу
України з відхиленням клопотання про
відновлення строку для звернення з
касаційною скаргою.

Пунктом 5 постанови пленуму Вищого
господарського суду України "Про деякі
питання практики застосування розділу
XII-1 Господарського процесуального
кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року з
метою забезпечення однакового і
правильного застосування
законодавства про перегляд судових
рішень у касаційному порядку
роз'яснено, що, якщо касаційну скаргу
подано повторно після повернення
первісної касаційної скарги на
підставі пункту 5 частини першої статті
1113 Господарського процесуального
кодексу України, якщо клопотання про
відновлення строку подання касаційної
скарги було відхилено, то відповідні
обставини виключають перегляд судових
рішень у касаційному порядку. В таких
випадках Вищий господарський суд
України відмовляє у прийнятті
касаційної скарги і виносить з цього
приводу відповідну ухвалу з посиланням
на статті 107, 11113 Господарського
процесуального кодексу України.

За таких обставин слід відмовити
товариству з обмеженою
відповідальністю "Украгрохім" у
прийнятті касаційної скарги на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.08.2013 року у справі №904/2426/13.

Статтею 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Судова колегія звертає увагу на те, що
судовий збір у розмірі 20695,06 грн.,
сплачений скаржником за платіжним
дорученням № 1196 від 22.08.2013 року вже
повертався товариству з обмеженою
відповідальністю "Украгрохім" ухвалою
Вищого господарського суду України від
16.01.2014 року, а тому питання щодо
повернення судового збору, сплаченого
за зазначеним платіжним дорученням,
колегією суддів не розглядається.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст.ст. 86, 107, 1113,11113
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю "Украгрохім" у
прийнятті касаційної скарги на
постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від
14.08.2013 року у справі №904/2426/13.

2. Касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Украгрохім" на постанову
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 14.08.2013 року у
справі №904/2426/13 повернути скаржнику без
розгляду (з доданими до неї
документами).

3. Справу №904/2426/13 повернути до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Головуючий суддя
Н.В. Акулова

Судді:
С.В. Владимиренко

С.С. Самусенко