overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.14 Справа № 904/5678/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авіка",м.
Дніпропетровськ

до Дніпропетровського слідчого ізолятору Управління Державної пенітенціарної служби України у
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

про стягнення 60 850,70 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С

Представники:

від позивача: Єрохіна Н.О., довіреність б/н від 02.12.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіка" (надалі -
Позивач) звернулось до господарського суду дніпропетровської області з позовною заявою до Дніпропетровського слідчого ізолятору Управління
Державної пенітенціарної служби
України у Дніпропетровській області
(надалі - Відповідач) стягнення 60 850,70 грн. за договором б/н від 26.03.2014.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 04.08.2014 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

Відповідач в судове засідання, призначене на 18.08.2014, не з'явився, 14.08.2014 здав до канцелярії суду клопотання про перенесення судового засідання вих.
№3/5-14090 від 13.08.2014, в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

В судовому засіданні Позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника
Позивача, суд вважає за можливе клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, повторно зобов'язати
Сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 04.08.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.09.2014 о 10:15.

Повторно зобов'язати до наступного судового засідання надати:

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати
Позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи - установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до
Відповідача), акт звірки надати суду;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 3-307 (31а)
(т. 3759822).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/5734/14

За позовом Апостолівська міська Рада
Апостолівського району
Дніпропетровської області, м.
Апостолове, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Апостолове, Дніпропетровська область

про стягнення 81 500,11 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Апостолівська міська Рада
Апостолівського району
Дніпропетровської області звернулась до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 81500,11 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі на підставі наявних доказів у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду телеграму в якій просить про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю брати участь у судовому засіданні через хворобу

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.14 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/5730/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ", м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради, м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення 1 912 587,77 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГІСТРАЛЬ-ГАЗ" звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Управління житлово-комунального господарства Нікопольської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 1 912 587,77 грн. за договором № 646/12 від 07.12.2012.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні

Враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.14 р. о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати представників сторін виконати вимоги ухвали від 05.08.14 р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.14р. Справа № 904/643/14

За позовом Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ
ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Комунальне підприємство
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№ 36" Дніпропетровської міської ради

про стягнення 21 036,55 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ
СПОРУ:

Міське комунальне підприємство
"Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулися до господарського суду з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства
"Житлово-експлуатаційне підприємство
№36" Дніпропетровської міської ради заборгованості в сумі 21 036 грн. 55 коп., пені 2 816 грн. 14 коп.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2014р. провадження у справі у справі було зупинено та призначено судову експертизу.

18.08.14р. від Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз по справі надійшов висновок судової економічної експертизи .

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд находить підстави достатніми для поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/643/14з 07.10.14р.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.10.14р. о 11:45год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411(48) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу та відповідачу: письмові пояснення з урахуванням висновку судової економічної експертизи, звірка розрахунків, усі належні докази щодо власної правової позиції.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.
Справа № 907/1162/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Медсервіс" (88000 м.
Ужгород, вул. Конопляна, 25, ) про порушення справи про банкрутство,

Суддя господарського суду - Ушак І.Г.

представники:

боржника - не з'явився;

арбітражний керуючий, ліквідатор - не з'явився;

кредиторів - не з'явилися

Учасники процесу, в тому числі, арбітражний керуючий та представники кредиторів не з'явилися для участі у підсумковому засіданні та не надали інформації про здійснення ліквідаційних заходів, у зв'язку з чим належить відкласти розгляд справи у межах встановлених Законом України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строків здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «Медсервіс».

З огляду на викладене та керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підсумкового засідання на "24" листопада 2014 р. на 11:00 год.

2. Копію даної ухвали надіслати банкруту, ліквідатору банкрута, кредиторам та ТОВ „Буковина -Аукціон".

Суддя
Ушак І.Г.
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12751/14 19.08.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай.Ті.Ес.Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТОРГ"

про стягнення 112 209,32 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Щербаков В.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пpeд'явлені вимоги про стягнення з відповідача сумі 64987,50 грн. основного боргу за договорами поставки, штраф у сумі 36000,00 грн., пеню в сумі 3660,90 грн., 3% річних в сумі 841,39 грн., індексу інфляції в сумі 6719,53 грн. та судові витрати.

15.08.2014р. через канцелярію суду представника позивача подав оригінали документів для долучення до матеріалів справи.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 о 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - витяг про включення до
ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, нормативне обгрунтування позовних вимог.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.09.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12994/14 19.08.14

За позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка

до Товариства обмеженою відповідальністю "АСЕ"

про стягнення 886 625,46 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Литвиненко Т.М за дов.,
Саленко І.В. за дов.

Від відповідача: Пількевич Є.А. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 886625,46 грн. збитків, завданих завищенням обсягів виконаних робіт по договорах підряду.

У судовому засіданні 19.08.2014р. представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі
Державну фінансову інспекцію України
(04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, 4, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, яке судом задоволено.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 29, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Державну фінансову інспекцію України (04070, м.Київ, вул.П.Сагайдачного, 4, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Відкласти розгляд справи на 09.09.2014 о 10:00, зал судових засідань.

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, періодів прострочення по кожному договору окремо.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Третю особу - письмові пояснення по справі.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 08.09.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

7. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя
О.М. Ярмак
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/3684/14 15.08.14
За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія
"Українська страхова група"доПриватного акціонерного товариства "Українська компанія"провідшкодування шкоди в порядку регресу 9 020,00 грн.
Головуючий суддя: Літвінова М.Є.
Судді: Босий В.П.
Представники: без виклику представників сторін
Рішенням господарського суду м. Києва від 11.08.2014 позов задоволено частково.

Як передбачено ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні тексту рішення було допущено описку у зазначенні дати підписання повного тексту рішення та помилково зазначено датою підписання - 18.08.2014, замість правильної дати - 15.08.2014.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м.
Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду м. Києва від 11.08.2014 у справі №910/3684/14 в частині зазначення дати підписання повного тесту рішення, і вважати правильною датою підписання - 15.08.2014.

Головуючий суддя

М.Є. Літвінова

Судді
В.П.
Босий

К.В.
Полякова
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12963/14 19.08.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ
"КРЕАТИВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудмонтаж трейд"

про стягнення 123 655,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Костецький О.С. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення попередної оплати у розмірі 123 655,00 грн. вартості непоставленого товару по договору поставки матеріалів та надання послуг № 13-06-13/Кп від 13.06.2013р.

15.08.2014р. через канцелярію суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 о 10:40, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, докази виставлення рахунків на оплату.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.09.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/12940/14 19.08.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київський Завод електротранспорту"

до Дочірнього підприємства
"Основа-декор"

про стягнення 73 983,66 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Кондратенко М.О. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення 66 633,81 грн. основного боргу - заборгованості по орендній платі за договором оренди
№ 04/Ф/2013 від 20.12.2012р., 6121,68 грн. пені, 1228,17 грн. 3% річних.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань не надходило.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, докази виставлення рахунків на оплату.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.09.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.
Справа № 907/767/14

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення суми 17747,68 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - Баблюк О.Б. - юрисконсульт
(дов. №5209-O від 15.11.13)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 17747,68 грн., в т.ч. 4974,18 грн. - заборгованість за кредитом, 6285,31 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 6488,19 грн.- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, згідно договору банківського рахунку
№МК2В8J від 24.09.2007 та Додатку №7 від 24.09.2007.

Відповідач вимоги ухвали суду від 06.08.14 не виконав, у судове засідання не з'явився та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив. Поштовим відділенням до суду повернутий конверт адресований відповідачу, в якому надіслано ухвалу суду про порушення провадження, з відміткою „адресат вибув". У зв'язку з цим суд вважає за необхідне зобов'язати позивача отримати та подати суду витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "29" серпня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача отримати та подати суду відомості про місцезнаходження відповідача у формі витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати
ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя
О.В. Васьковський