overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.
Справа № 918/1063/14

Господарський суд Рівненської області у складі:

Суддя Марач В.В. розглянув матеріали справи

при секретарі судового засідання помічнику судді Ковалевській Н.Ю.

за позовом Регіональне відділення
Фонду державного майна України по
Рівненській області

до відповідача Публічне акціонерне товариство "Сільськогосподарське підприємство "Шубківське" до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Верес"

про визнання договору підряду недійсним

Представники:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : ПАТ
"Сільськогосподарське підприємство
"Шубківське" - голова правлінняЯремчук
Є.М., ТзОВ "Верес"- представник по довіреності Сапура О.М.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по
Рівненській області звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства
"Сільськогосподарське підприємство
"Шубківське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" в якому просить визнати недійсним договір №25/13 від 31.12.2013р. підряду по вирощуванню, збиранню та реалізації сільськогосподарської продукції, укладений між ПАТ
"Сільськогосподарське підприємство
"Шубківське" та ТзОВ "Верес".

Ухвалою суду від 17 липня 2014 року позовну заяву від 09.07.2014р.
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Рівненській області прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1063/14.

У судове засідання 27 серпня 2014 року повторно не з'явився представник позивача та без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Про дату, час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №33 0. Не подання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів та не з"явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За наведених обставин позов
Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Рівненській області слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Рівненській області залишити без розгляду.

Суддя
Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5841/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Приватного підприємства
"ГОЛУБА ЗАТОКА", 51925, м.
Дніпродзержинськ, Заводський район, пл.
Гагаріна, буд. 5,

про визнання грошових вимог на суму 99825, 61 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Приватного підприємства "ГОЛУБА ЗАТОКА", 51925, м.
Дніпродзержинськ, Заводський район, пл.
Гагаріна, буд. 5, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора голову ліквідаційної комісії Тропіна
Андрія Вікторовича (місцезнаходження ліквідатора: 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дніпродзержинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровської області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.09.14 р. о 10:35 год. каб.3-402

3. Зобов'язати кредитора
Дніпродзержинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у строк до 18.09.14р. направити до господарського суду Дніпропетровської області податкову декларацію з податку на прибуток щодо виникнення заборгованості у банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Тропіна А.В. у строк до 24.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/4397/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТЕР", м.
Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТЕР", 49006, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, буд. 96, кв. 13,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТЕР", 49006, м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.
Кірова, буд. 96, кв. 13, порушено ухвалою господарського суду 01.07.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.07.14р. господарський суд
Дніпропетровської області визнав
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТЕР", 49006, м.
Дніпропетровськ, Кіровський район, пр.
Кірова, буд. 96, кв. 13, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру до 10.11.14р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Криволапову Наталію Сергіївну, яка зареєстрована за адресою: 49126,
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1.

При друкуванні восьмого абзацу резолютивної частини постанови господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.14р. помилково було надруковано засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів 20.09.14р. замість 18.09.14р.

На підставі ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі (постанові) описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в восьмому абзаці резолютивної частини постанови господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.14р. по справі № 904/4397/14 вважати за вірне:

"Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.09.14 р. о 11:00, яке відбудеться в приміщенні господарського суду
Дніпропетровської області, зал судового засідання № 40".

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2014 р. Справа № 5004/2104/11
Суддя господарського суду Волинської області Гончар М.М., розглянувши клопотання арбітражного керуючого
Темчишина Володимира Петровича від 26.08.14 року №188 (вх. № суду 01-116/17/14) про розподіл коштів та звіт арбітражного керуючого про банкрутство СПД ОСОБА_2 від 26.08.14р. №189 станом на 26.08.14р.

по справі №5004/2104/11

за заявою Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_2, м.Луцьк

про банкрутство

Встановив: арбітражним керуючим
Темчишином В.П. через канцелярію суду подано клопотання від 26.08.2014р. №188 про розподіл коштів.

Водночас, арбітражним керуючим
Темчишином В.П. через канцелярію суду подано звіт ліквідатора приватного підприємця ОСОБА_2 від 26.08.2014р. №189.

Суд розглянувши подане клопотання та звіт ліквідатора, вважає за необхідність призначити його до розгляду.

Керуючись п.1 ст. 46 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд ,-

ухвалив:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. про розподіл коштів та звіт ліквідатора по справі 5004/2104/11 про банкрутство СПД ОСОБА_2 призначити на 28.07.2014 року на 10 год. 00 хв.

2. Явку ліквідатора визнати обов'язковою.

Суддя
М. М. Гончар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5439/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "- РЕМУС -", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК - ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район,
Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1,

про визнання грошових вимог на суму 372 548,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК -
ЦЕНТР", 51283, с.Піщанка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, вул.Набережна, буд.1, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Корнєва Євгена
Олеговича, свідоцтво № НОМЕР_2 від 24.07.13р. (51283, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "-РЕМУС-" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 18.09.14 р. о 10:05 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Корнєва Є.О. у строк до 15.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора ТОВ "-РЕМУС-" надати суду оригінали документів, доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні).

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № Б38/313-10

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області Калиниченко
Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого
Рогу

до боржника Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м. Кривий Ріг,
Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д ()

про визнання грошових вимог на суму 143 513,73 грн., які виникли за період з 01.08.14р. по 31.08.14р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "РЕГОМ", м.
Кривий Ріг, Саксаганський район, вул.
Курчатова, буд. 1Д () перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Марченко
Євгенія Володимировича, свідоцтво №
НОМЕР_1 від 19.07.13р. (50086, АДРЕСА_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі Кривого Рогу до розгляду.

2. Зобов'язати ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства
"РЕГОМ", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Курчатова, буд. 1Д () - арбітражного керуючого Марченко
Євгенія Володимировича, свідоцтво №
НОМЕР_1 від 19.07.13р. (50086, АДРЕСА_1) в строк до 28.09.14р. розглянути вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/4917/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул.Комсомольська, 62, офіс 18,

про визнання грошових вимог на суму 39 538, 92 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "ЮКАС", 49000, м.Дніпропетровськ,
Кіровський район, вул.Комсомольська, 62, офіс 18, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора
Польянова Євгена Олександровича
(місцезнаходження ліквідатора: 49094,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.09.14 р. о 10:10 год. каб.3-402

3. Зобов'язати кредитора Лівобережну
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області у строк до 08.09.14р. надати до господарського суду Дніпропетровської області виписку платежу (податок на прибуток приватних підприємств) щодо виникнення заборгованості банкрута перед ОДПІ.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/5557/14

Суддя господарського суду
Дніпропетровської області
Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКО", 50007, м.Кривий
Ріг, Дзержинський район, вул.Якіра, будинок 5А,

про визнання грошових вимог на суму 503 532, 70 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКО", 50007, м.Кривий Ріг, Дзержинський район, вул.Якіра, будинок 5А, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Маслова Дениса
В'ячеславовича, свідоцтво № НОМЕР_2 від 19.06.13р. (адреса: 49044, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Криворізької центральної об`єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровської області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.09.14 р. о 10:50 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута
Маслова Д.В. у строк до 22.09.14р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Зобов'язати кредитора Криворізьку центральну ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області надати суду оригінали документів, доданих до заяви
(для огляду у судовому засіданні).

5. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.08.14р. Справа № 904/4918/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-ГРУП", 52001, смт.Ювілейне, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, вул.Нова, буд.58, офіс 4,

про визнання грошових вимог на суму 65415,00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХНО-ГРУП", 52001, смт.Ювілейне,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, вул.Нова, буд.58, офіс 4, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора голову ліквідаційної комісії
Стороженко Ксенію Володимирівну
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 52001, АДРЕСА_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись п.4 ст.65, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41
Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Дніпропетровської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 25.09.14 р. о 10:25 год. каб.3-402

3. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТЕХНО-ГРУП", 52001, смт.Ювілейне,
Дніпропетровська область,
Дніпропетровський район, вул.Нова, буд.58, офіс 4, - голову ліквідаційної комісії Стороженко
Ксенію Володимирівну
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: 52001, АДРЕСА_1) в строк до 11.09.14р. розглянути вимоги кредитора
Дніпропетровської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

4. Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковим.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.08.14р. Справа № 27/149-09

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Мегаполіс", м. Запоріжжя

до публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Головуючий колегії-суддя Татарчук В.О.

Члени колегії-судді: Назаренко Н.Г.,
Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 25.08.09р. розгляд справи №27/149-09 призначено колегіально та визначено наступний склад колегії: головуючий суддя
Татарчук В.О., судді - Васильєв О.Ю.,
Кощеєв І.М.

Розпорядженням голови суду № 362 від 08.04.14р., у зв'язку з призначенням судді
Кощеєва І.М. на посаду судді
Дніпропетровського апеляційного господарського суду, визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Татарчук В.О., судді - Васильєв
О.Ю., Бєлік В.Г.

Розпорядженням голови суду № 592 від 04.08.14р., у зв'язку перебуванням судді
Бєлік В.Г. у черговий відпустці, визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Татарчук В.О., судді -
Васильєв О.Ю., Назаренко Н.Г.

Розпорядженням голови суду № 656 від 26.08.14р., у зв'язку перебуванням судді
Васильєва О.Ю. у черговий відпустці, визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Татарчук В.О., судді -
Назаренко Н.Г., Бєлік В.Г.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 27/149-09 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.08.14р. о 14:30год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 (12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. Позивачу надати письмові пояснення щодо позову наданий час, оригінал квитанції від 28.03.2009 на суму 10522,80 грн.

4. Відповідачу надати письмові пояснення щодо позову наданий час, забезпечити явку ОСОБА_4, надати для залучення до матеріалів справи вільні зразки підпису (у кількості не менше 25 на різних документах датованих 2009 роком - квитанції, заяви, листи та ін.)
ОСОБА_4 та відтиски печатки касира-операціоніста ОСОБА_4
Трускавецького відділення №5 філії
"Західне ГРУ" ЗАТ КБ "Приватбанк" (у кількості не менше 25), надати бланки квитанцій (у кількості не менше 25), що відповідають бланку квитанції від 28.03.2009 на суму 10522,80 грн.), також надати вказану печатку для відібрання експериментальних зразків відтиску печатки.

5. Сторонам надати письмові пояснення щодо доцільності призначення по справі судової експертизи підпису та відбитку печатки на квитанції від 28.03.2009 на суму 10522,80 грн.

6. Копію даної ухвали направити позивачу за адресою:

- 69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, будинок 46;

- 01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, будинок 12.

Головуючий колегії-суддя Суддя Суддя
В.О. Татарчук Н.Г. Назаренко В.Г. Бєлік