ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

12 серпня 2014 року
Справа № 915/794/14

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської
області у складi судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Долгової
А.О.

представника позивача: Степаненко О.А. -
дов. №01/53-243 від 27.12.2013,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго»

(54055, м.Миколаїв,
вул.Чигрина, 94)

до відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2

(54001, АДРЕСА_1),

про: стягнення 7571,08 грн., -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просив стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 7571,08 грн., яка
нарахована згідно рішення комісії
філії ПАТ «Миколаївобленерго»,
оформленого протоколом №1003 від 10.12.2013,
за порушення Правил користування
електричною енергією, встановлених у
акті №Д4197 від18.10.2013.

Представник відповідача, у судове
засідання не з'явився, відзив на позов
не надав, незважаючи на належне
повідомлення про час та місце розгляду
справи.

23.07.2014 від позивача до суду
надійшла заява №10-12ю/815 від 11.07.2014 про
припинення провадження у даній справі
у зв'язку з відсутністю предмету спору,
оскільки відповідач, платіжним
дорученням №783/293 від 19.06.2014 погасив
заборгованості у сумі 2761,80 грн.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши представника позивача, суд
дійшов наступних висновків.

03.07.2009 між сторонами було укладено
договір на постачання електричної
енергії №44/2258 (а.с.8-13).

18.10.2013 позивачем був складний акт №Д4197
про порушення п.6.40 ПКЕЕ (а.с.14).

21.11.2013 на засіданні комісії філії ПАТ
«Миколаївобленерго» м.Миколаєва було
прийняте рішення розрахунок обсягу та
вартості електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕ, виконати у
відповідності до п.2.1.3 Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергію, затвердженої постановою НКРЕ
№562 від 04.05.2006 (надалі - Методика);
розрахунковий добовий обсяг
споживання електроенергії визначити
по формулі 2.4 Методики; враховуючи
недосягнення спільної згоди сторін
щодо коефіцієнту використання
електрообладнання, останній вибрати
рівним 0,75; кількість днів, за які має
здійснюватись перерахунок, визначити
за формулою 2.6 Методики, а саме з дати
останньої технічної перевірки - 31.08.2012.
Рішення комісії оформлено протоколом
№165/4 від 21.11.2013 (а.с.20).

Згідно розрахунку до протоколу, обсяг
не облікованої споживачем внаслідок
порушення ПКЕЕ електричної енергії
склав 10253,0 кВ/ч на суму 12234,29 грн. (а.с.21).

В подальшому, на засіданні комісії ПАТ
«Миколаївобленерго» від 10.12.2013 було
прийняте рішення, оформлене протоколом
№1003, про нарахування споживачу обсягу
не облікованої споживачем внаслідок
порушення ПКЕЕ електричної енергії у
розмірі 6184,0 кВ/ч на суму 7571,08 грн.
(а.с.25,26).

05.06.2014 позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення 7571,08 грн.,
посилаючись на несплату відповідачем
заборгованості протягом 30-ти днів.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що 18.06.2014, тобто після
порушення провадження у справі,
позивачем було прийняте рішення,
оформлене протоколом №1070, про
нарахування споживачу обсягу не
облікованої споживачем внаслідок
порушення ПКЕЕ електричної енергії у
розмірі 2254,0 кВ/ч на суму 2561,80 грн.
(а.с.38,39).

Відповідачем вказаний протокол
підписано без зауважень.

19.06.2014 відповідач, платіжним дорученням
№783/293 погасив заборгованість по
рішенню ПАТ «Миколаївобленерго»,
оформленому протоколом №1070 від 18.06.2014,
у сумі 2761,80 грн.

За вказаних обставин, предмет спору по
даній справі відсутній.

Однак, враховуючи, що визначення
позивачем остаточного розміру
заборгованості та її погашення
відповідачем відбулося вже після
порушення провадження у справі, то
вбачається наявність вини у виникненні
спору обох сторін.

У зв'язку з чим, суд вважає за
необхідне покласти судовий збір
порівну на обидві сторони.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80; ст.86
ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2, 54001, АДРЕСА_1 (відомості про
банківські реквізити відсутні, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго», 54055, м.Миколаїв,
вул.Чигрина, 94 (р/р 01 в Державному
ощадному банку України м.Миколаєва, МФО
326461, ) 913,50 грн. судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК
України.

Суддя
М.В.Мавродієва