overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" серпня 2014 р.Справа № 916/2829/14

За позовом: Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в особі, Одеської обласної державної адміністрації;

До відповідачів: 1.
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт"

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору

оренди земельної ділянки;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від прокуратури: Зінюта М.С. за посвідченням № 025787 від 23.04.14р.;

Від відповідачів: 1.
Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області - Сиротинко В.С. за довіреністю від 27.03.2014р.,Антілова А.Є - довіреність від 24.03.14р.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Крафт" - Булонський
П.Ю. за довіреністю від 01.01.2014р.;

Суть спору: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки;

Приймаючи до уваги, що позивач не з'явився у судове засідання, представники сторін не надали витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.1,2,3 ст.ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17.09.2014 р. о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, зал судових засідань № 3 на першому поверсі.

2. Зобов'язати сторони надати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;пояснення щодо відзиву;

прокуратуру надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви
(для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; пояснення щодо відзиву.

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них

господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя
Оборотова
О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р. Справа № 921/823/14-г/17УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Андрусик Н.О. розглянувши за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" м. Хоростків,
Гусятинський район, Тернопільська до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод" м. Борщів,
Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 400 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 27,64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" (смт. Козова, Тернопільська область, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 3. Розгляд справи призначити на "22" серпня 2014 р. о 10:20 год. 4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 3, 5 поверх. 5. Зобов'язати сторони подати в
Позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів доданих до позовної заяви (для їх огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; докази надання первісному боржнику фінансової допомоги; докази надіслання на адресу третьої особи позовної заяви з додатком доданих до неї документів; докази надання позики;
Відповідача : мотивований, документально підтверджений відзив на позовну заяву;
Третю особу: - письмові пояснення по суті спору; докази отримання позики.

Суддя
Н.О. Андрусик

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р. Справа № 921/819/14-г/4УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" вул.Заводська, 1, смт. Козова,
Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький цукровий завод" вул. П. Тичини, 3, м. Бучач,
Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 400 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 11:20 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Залучити до участі у справі № 921/819/14-г/4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збаразький цукровий завод" м-н Кармелюка, 1, м. Збараж,
Тернопільської області. 5. Зобов'язати сторони подати до - оригінал або належним чином засвідчену копію договору поворотної фінансової допомоги № 22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від 22.04.2014р., листа (повідомлення) № 24/07/14 від - докази надання фінансової допомоги згідно договору № 22/04/2014-КЦЗЗЦЗ від - докази надіслання (вручення) копії позовної заяви № 08/08/2014 від 08.08.2014р. третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження третьої особи у ньому станом на день - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;
Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - письмові пояснення по суті поданого
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"15" серпня 2014 р. справа № 926/914-б/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" м. Чернівці

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя А.А. Бутирський

Представники сторін у судове засідання не викликались

В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.06.3014 року прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 26.06.2014 р.

Ухвалою суду від 26.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД"
(ідентифікаційний код 31620929) м. Чернівці.

Постановою суду від 14.07.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", ідентифікаційний код 31620929, вул.
Миколаївська, 36-Н, м. Чернівці визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, тобто до 14.11.2014 року. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ТОВ "Боянівка Імпекс ЛТД" Бурму
Сергія Валерійовича (АДРЕСА_1).

15.08.2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» м. Київ звернулося до суду із заявою про визнання кредитором на суму 4167676,11 доларів США та 8905,29 грн, що разом в гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ (1 долар США =11,696248 грн.) становить 48755078,70 грн. у тому числі: 3374000,00 доларів США заборгованість за кредитом, 490600,00 доларів США заборгованість за процентами, 271138,39 доларів США пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 31937,72 доларів США пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 8905,59 грн. комісія.

У зв'язку з тим, що Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» 06.08.2014 року була подана апеляційна скарга на ухвалу господарського суду
Чернівецької області від 26.06.2014 року дану справу 08.08.2014 року направлено до
Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи, що на даний момент справа знаходиться на розгляді у
Львівському апеляційному господарському суді, вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» м. Київ до розгляду відкладається до повернення матеріалів справи № 926/914-б/14 до господарського суду Чернівецької області.

Керуючись статтею 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про прийняття заяви до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи № 926/914-б/14 до господарського суду Чернівецької області.

2. Копію ухвали суду надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.08.2014 р.
Справа № 917/1641/14

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Н'юсайнс Ріел Істейт
Лтд", юридична адреса: 23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. Станційна, 6-А; поштова адреса: 01133, м. Київ, бул. Лесі
Українки, 26, оф. 501

до Селянського фермерського господарства "Нове-2", 37440, Полтавська область, Гребінківський район, с.
Олександрівка

про стягнення 49236,95 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64-65, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.08.2014 р. на 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул.
Зигіна, 1.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати за три дні до судового засідання подати:

Позивача - витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації юридичних осіб позивача та відповідача, оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(оригінали надати в судове засідання для огляду), а також всі інші докази в обгрунтування позовних вимог в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України.

Відповідача - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації юридичної особи, документально обгрунтований відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову згідно чинного законодавства
України, докази вжиття заходів по самостійному врегулюванню предмета спору, а також всі інші докази в обгрунтування заперечень в порядку ст. ст. 32-34, 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

5. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність судових рішень або судових проваджень щодо наданого договору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами, а також про те, чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, та чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору.

6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя
Гетя Н.Г.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою

номера справи, прізвища судді та повного переліку додатків.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.08.2014 Справа № 920/1452/14

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. 2210)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Салават», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка - Суми», м. Суми,

про стягнення: 274 448 грн. 34 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 28.08.2014 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 220, 2-й поверх.

3. Запропонувати позивачу подати суду оригінали документів, на які він посилається у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.

4. Запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О. В. Коваленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р. Справа № 921/827/14-г/4УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Бурда Н.М. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м.
Хоростків, Гусятинського району,
Тернопільської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівський цукровий завод" вул. Заводська, 1, смт. Козова,
Тернопільської області про cтягнення заборгованості в сумі 400 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 11:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати до - обгрунтований розрахунок суми боргу; - докази надання позики згідно договору
№ 07/02/13-ХЦЗ5КЦЗ2; - докази часткової оплати суми боргу; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження відповідача у ньому станом на день - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження у ньому станом на день заявлення позову.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваного відзиву, справа буде розглядатись за правилами ст.75 ГПК України за наявними у ній
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" серпня 2014 р. Справа № 921/828/14-г17УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Андрусик Н.О. розглянувши за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод
Городенка" м. Городенка,
Івано-Франківська область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод" м. Борщів,
Тернопільська область про cтягнення заборгованості в сумі 400 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "22" серпня 2014 р. о 10:40 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 3, 5 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача : власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів доданих до позовної заяви (для їх огляду в судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача в реєстр станом на день подання позову до господарського суду; докази на підтвердження часткового повернення позики (копії платіжних документів); розрахунок суми позову;

Відповідача : мотивований, документально підтверджений відзив на позовну заяву;

Суддя
Н.О. Андрусик

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2014 року
Справа № 925/1395/14

Суддя господарського суду
Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.
Черкаси

про розірвання договору;

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору купівлі - продажу об'єкту комунальної власності теплиць та складу по АДРЕСА_1 від 26.03.2014 зареєстрований в реєстрі № 531.

Клопотань про залучення третіх осіб позивач не заявив. Відтак питання про можливість участі третіх осіб у справі може бути вирішена під час розгляду справи по суті.

Позовні матеріали відповідають
ГПК України.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "26" серпня 2014 р.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду, м.
Черкаси, бул. Шевченка, 307, к.219, канцелярія суду: тел. 45-24-38, e-mail:

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони подати суду такі документи:

Позивачу:

1) оригінали доказів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2) довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність відповідача;

Відповідачу:

1) оригінали документів, що підтверджують факт реєстрацій відповідача в якості підприємця;

2) відзив на позов, копію якого невідкладно надіслати (вручити) позивачу.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України
(Закону України "Про нотаріат", Закону
України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27
Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК
України.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади
України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя
Єфіменко В.В.