ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.14р. Справа № 904/3302/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз" в
особі Нікопольського управління по
експлуатації газового господарства

до Комунального закладу "Нікопольська
міська лікарня № 1" Дніпропетровської
обласної ради

про стягнення 493 430,53 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Стягувач звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області із
заявою у порядку ст. 117 ГПК України, у
якій просив внести зміни до наказу
господарського суду Дніпропетровської
області від 14.07.2014 року у справі №
904/3302/14, вказавши вірний код Позивача - 246
079 07.

Розпорядженням керівника апарату
господарського суду № 436 від 13.08.14р., у
зв'язку з перебуванням судді Панни С.П.
у відпустці, призначено повторний
автоматизований розподіл справи №
904/3302/14 для розгляду поданої заяви,
відповідно до якого, заяву для розгляду
передано судді Юзікову С.Г.

Так, відповідно до ст. 117 Господарського
процесуального кодексу України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом.

Відповідні заяви слід розглядати за
правилами ГПК у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання іншій стороні копії такої
заяви і доказів на її обґрунтування;
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви. У разі
неподання заявником доказів
надіслання другій стороні відповідних
копій заява і додані до неї документи
не пізніше трьох днів з дати
надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі
пункту 6 частини першої статті 63, статті
117 ГПК, про що виноситься ухвала (п.3.1
постанови пленуму Вищого
господарського суду України № 9 від
17.10.12р.).

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач,
прокурор зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до
позовної заяви додаються документи,
які підтверджують відправлення
Відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року №270 розрахунковий
документ - документ встановленої
відповідно до Закону України "Про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція, тощо), що
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку.

Згідно з правилами надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009р. №270, у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не зазначатися
(п. 61 Правил).

Пункт 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України зобов'язує
суддю повернути позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
Відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу
Відповідача копії заяви з додатками є
фіскальний чек та опис вкладення з
переліком документів, що додані до
заяви.

До вказаної заяви не додано належних
доказів направлення на адресу
Відповідача копії заяви з додатками.

Недодержання Заявником вимог
зазначених статей щодо змісту і
додатків до заяви тягнуть за собою
наслідки, передбачені статтею 63 ГПК
України.

Виходячи з викладеного, заява з
доданими до неї матеріалами підлягає
поверненню без розгляду.

Керуючись ст. п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 117
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Стягувача у порядку ст. 117 ГПК
України повернути заявнику без
розгляду.

Додаток: заява за вих. № 2176/24 від 06.08.14р.
з додатком на 2ох арк.

Суддя С.Г. Юзіков