ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2014 р.924/1098/14

Господарський суд Хмельницької
області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши
матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,

м. Полонне, Хмельницька область

до Полонської міської ради
Хмельницької області, м. Полонне,
Хмельницька область

про стягнення 21 893,00 грн., з яких 19 600,00
грн. основна заборгованість, 2 097,00 грн.
інфляційні витрати, 196,00 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

30.07.2014р. за вх.№05-08/1893/14 на адресу
господарського суду Хмельницької
області надійшла позовна заява
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Полонне, Хмельницька область до
Полонської міської ради Хмельницької
області, м. Полонне, Хмельницька
область про стягнення 21 893,00 грн., з яких
19 600,00 грн. основна заборгованість, 2 097,00
грн. інфляційні витрати, 196,00 грн. 3%
річних.

Розглянувши подану заяву та додані до
неї документи суд дійшов висновку, що
остання підлягає поверненню в порядку
ст.63 ГПК України з огляду на наступне.

Судом приймається до уваги, що
приписами ст.57 ГПК України визначено
перелік документів, що додаються до
позовної заяви. Зокрема, п.3 ч.1 ст.57 ГПК
України передбачено, що до позовної
заяви додаються документи, які
підтверджують сплату судового збору у
встановлених порядку і розмірі.

Судом звертається увага на те, що з
01.11.2011р. набрав чинності Закон України
„Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, п.1
ч.1 ст.3 якого встановлено, що за подання
до суду позовної заяви справляється
судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.2. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
встановлено, що статтею 55 ГПК
передбачено визначення ціни позову у
позовах про стягнення грошей і про
витребування майна. Відповідні позовні
заяви мають майновий характер, і розмір
ставок судового збору за їх подання
визначається за приписом підпункту 1
пункту 2 частини другої статті 4 Закону

Частиною другою статті 4 даного Закону
встановлено розміри ставок судового
збору, зокрема, за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру - 2 відсотки ціни
позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Відповідно до ст.8 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014р. визначено, що з 01.01.2014р.
мінімальний розмір заробітної плати
становить 1 218,00 грн. З огляду на це,
мінімальний судовий збір за подання
позовної заяви майнового характеру
становить 1 827,00 грн., а максимальний - 73
080,00 грн.

Крім того, судом приймається до уваги,
що відповідно до п.п. 2.21. та 2.22.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
21.02.2013р. „Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
зазначено, що платіжне доручення на
безготівкове перерахування судового
збору, квитанція установи банку про
прийняття платежу готівкою додаються
до позовної заяви (заяви, скарги) і
мають містити відомості про те, яка
саме позовна заява (заява, скарга, дія)
оплачується судовим збором. Відповідні
документи подаються до господарського
суду тільки в оригіналі; копії, у тому
числі виготовлені із застосуванням
технічних засобів (фотокопії тощо) цих
документів, не можуть бути належним
доказом сплати судового збору.

Якщо заявником не подано належних
доказів сплати судового збору у
встановленому порядку та розмірі або
(за необхідності) документів, що
підтверджують звільнення від його
сплати, заява (скарга) повертається
господарським судом з підстав
передбачених ГПК. При цьому якщо таке
повернення здійснюється у зв'язку з
недодержанням заявником вимог закону
щодо порядку та/або розміру сплати
судового збору (сплата його не до
спеціального фонду державного бюджету
України або в меншому розмірі, ніж
необхідно), то у відповідній ухвалі
господарського суду має бути зазначено
правильний порядок сплати та/або
розмір судового збору.

Як вбачається із позовної заяви та
додатків до неї, позивачем не дотримано
вказаних вимог законодавства, оскільки
до позовної заяви не додано документів,
які підтверджують сплату судового
збору у встановлених порядку і
розмірах. При цьому, позивач просить
стягнути на його користь із
відповідача 19 600,00 грн. основної
заборгованості, 2 097,00 грн. інфляційних
витрат, 196,00 грн. 3% річних. Відтак, ціна
позову становить 21 893,00 грн., тобто
судовий збір за подання позовної заяви
з урахуванням положень Закону України
„Про судовий збір" та Закону України
„Про державний бюджет України на 2014
рік" повинен становити 1 827,00 грн. (2
відсотки ціни позову, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати).

Натомість, позивачем в якості сплати
судового збору долучено копію
роздруківки квитанції №0.0.283613373.1 від
25.07.2014 р. про сплату судового збору на
суму 437,90 грн.

Враховуючи вище викладене, додана до
позовної заяви копія роздруківки
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 437,90 грн. не відповідає вимогам
чинного законодавства, а відтак не може
слугувати належним доказом сплати
судового збору у встановлених порядку
і розмірі.

Згідно із приписами п.4 ч.1 ст.63 ГПК
України суддя повертає позовну заяву,
якщо до неї не подано доказів сплати
судового збору у встановлених порядку
та розмірі.

Крім того, судом звертається увага на
те, що пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України
передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих документів.
При цьому ч.1 ст.56 ГПК передбачено, що
позивач, прокурор зобов'язані при
поданні позову надіслати сторонам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Тобто, при поданні позовної заяви,
позивачем має бути доданий опис
вкладення з переліком документів, що
направляються відповідачу.

Правилами надання послуг поштового
зв'язку, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р.
№270 встановлено, що підтвердженням
прийняття для пересилання поштового
відправлення є розрахунковий документ,
що підтверджує надання такої послуги
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо). Крім того надається опис
вкладення, зразок бланка такого опису
затверджується уповноваженим
центральним органом виконавчої влади в
галузі зв'язку, бланк опису вкладення
заповнюється відправником у двох
примірниках із зазначенням адреси
одержувача, кількості предметів,
вартості кожного з цих предметів.
Обидва примірники опису підписуються
відправником. Працівник об'єкта
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
видається відправникові, другий
вкладається до поштового відправлення
(п.п.36, 78 Правил).

Позивачем у додатках до позовної заяви
в якості доказів вручення копії
позовної заяви з додатками відповідачу
зазначено - розписку відповідача про
отримання копії позовної заяви з
додатками.

Однак, як вбачається із поданої
позовної заяви та додатків до неї,
остання в якості доказів надсилання
відповідачу позовної заяви із
додатками містить лише копію першої
сторінки позовної заяви із відбитком
штампу Полонського міськвиконкому.

Судом звертається увага, на те що
положеннями ст.57 Господарського
процесуального кодексу України чітко
зазначено процедуру надання
відповідачеві копії позовної заяви із
додатками, а саме те, що позивач
зобов'язаний при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення. Іншої процедури вручення
сторонам позовної заяви у
господарському процесі чинним
законодавством не передбачено.

Зазначене свідчить про відсутність
доказів надсилання відповідачеві
копії позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України,
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

У разі повторного звернення до суду із
вказаним позовом позивачу слід
належним чином направити відповідачу
копії позовної заяви із додатками, а
відповідні докази (фіскальний чек та
опис вкладення до цінного листа) в
оригіналі надати суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача
на те, що згідно вимог ч.2 ст.36 ГПК
України письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії. Якщо для вирішення
спору має значення лише частина
документа, то подається засвідчений
витяг з нього.

При цьому, відповідно до п.5.27 Вимог до
оформлювання документів Затверджених
Наказом Держспоживстандарту України
07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення
копії документа складають зі слів
„Згідно з оригіналом", назви посади,
особистого підпису особи, яка
засвідчує копію, її ініціалів та
прізвища, дати засвідчення копії і
проставляють нижче реквізиту 23
(підпис).

Як вбачається із поданих матеріалів,
документи, додані до позовної заяви, не
можна вважати доказами, оскільки вони
не відповідають вимогам ст.36 ГПК
України та п.5.27 вимог до оформлювання
документів (копії належним чином не
засвідчені), тому суд вважає, що
вказаних доказів до поданих матеріалів
позивачем не додано. А тому, у разі
повторного звернення до суду із
вказаним позовом позивачу слід
належним чином завірити додані до
позовної заяви докази.

Таким чином, із урахуванням наведених
вище положень законодавства та з
огляду на те, що позовна заява подана з
порушенням вимог ГПК України, остання
підлягає поверненню судом без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених
порушень.

Керуючись п.п.4,6 ч.1 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи
підприємця ОСОБА_1, м. Полонне,
Хмельницька область до Полонської
міської ради Хмельницької області, м.
Полонне, Хмельницька область про
стягнення 21 893,00 грн., з яких 19 600,00 грн.
основна заборгованість, 2 097,00 грн.
інфляційні витрати, 196,00 грн. 3% річних та
додані до неї матеріали повернути
позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява
і додані до неї матеріали на 18 аркушах.

Суддя
В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - в наряд;

2 - позивачу (АДРЕСА_1) - рекоменд. з
повідомл.;

3 - відповідачу (вул. Л.Українки, 113, м.
Полонне, Хмельницька обл., 30500) - проста
коресп.