ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.
Справа № 903/692/14

за позовом: Підприємства "Унідор" у
формі Товариства з обмеженою
відповідальністю, м.Луцьк.

до відповідача: Дочірнього
підприємства "Волинський облавтодор"
ВАТ "ДАК" Автомобільні дороги України,
м.Луцьк

про стягнення 207 492,43 грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Лящук С.М. - довіреність
від 17.07.2014р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Підприємство
«Унідор» у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю звернувся
з позовом до відповідача - Дочірнього
підприємства "Волинський облавтодор"
ВАТ "ДАК" та просить стягнути 207 492,43 грн.
заборгованості.

В підтвердження позовних вимог позивач
посилається на видаткові накладні №
РН-0000012 від 23.04.2012р., № РН-0000017 від
25.05.2012р., № РН-0000024 від 27.06.2012р., № РН-0000027
від 18.07.2012р., № РН-0000028 від 01.08.2012р., №
РН-0000084 від 28.09.2012р., № РН-0000091 від
31.10.2012р., № РН-0000106 від 28.11.2012р., № РН-000033
від 03.06.2013р., № РН-0000034 від 19.06.2013р., №
РН-0000042 від 27.06.2013р., № РН-0000047 від
10.07.2013р., № РН-0000048 від 15.07.2013р., № РН-000057
від 31.07.2013р., № РН-000065 від 30.08.2013р., акт
проведення взаємозаліку розрахунків
між філіями ДП «Волинський облавтодор»
та підприємством «Унідор» у формі ТзОВ
від 18.12.2013р.; претензію про стягнення
заборгованості №09 від 26.11.2013р.; акт
звіряння розрахунків станом на 31.08.2013р.,
на 15.04.2014р., на 06.06.2014р.; претензію про
стягнення заборгованості №12 від
13.03.2014р.

Представник позивача на вимогу ухвали
суду від 24.07.2014р. подала клопотання за
вх. №01-29/7962/14 від 20.08.2014р., яким долучила
до матеріалів справи:

- довідку із управління державної
казначейської служби про зарахування
судового збору до держбюджету;

- документи бухгалтерського обліку по
рахунку 361, 631, акт звірки розрахунків
станом на 06.06.2014р.

- довідку за підписом директора та
головного бухгалтера товариства про
наявну у відповідача заборгованість;

- належно оформлені довіреності за №140
від 23.04.2012р., №195 від 18.05.2012р., №252 від
19.06.2012р., №298 від 18.07.2012р.,№342 від 30.07.2012р.,
№461 від 31.10.2012р., №494 від 28.11.2012р., №287 від
30.05.2013р., №288 від 19.06.2013р., №302 від 27.06.2013р.,
№303 від 01.07.2013р., №383 від 30.07.2013р., №426 від
30.08.2013р.;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
з спору між цими сторонами, про цей
предмет і з цих підстав та відсутнє
рішення вище перелічених органів з
даного спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України по
відповідачу.

Представник відповідача в призначене
судове засідання не прибув. Проте
26.08.2014р через канцелярію суду за вх.
№01-29/8022/14 подав клопотання в якому
просить розгляд справи перенести на
зручний день для суду після 05.09.2014р. у
зв'язку з перебуванням представника за
межами Волинської області. Одночасно
вказує, що даний позов не визнає в
повному об'ємі, конкретні мотиви і
підстави необґрунтованості позову
будуть представлені суду додатково під
час судового розгляду справи.

Враховуючи те, що відповідач в
призначене судове засідання не прибув,
вимог ухвали суду від 24.07.2014р. не
виконав суд дійшов висновку про
відкладення розгляду справи.

Господарський суд відкладає розгляд
справи на підставі п. 1, 2 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України у випадку нез'явлення в судове
засідання представника відповідача,
неподанням витребуваних доказів.

З метою забезпечення об'єктивного та
правильного вирішення спору, керуючись
п. 1, 2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2014. на
11:00 год.

2. Відповідачу подати:

- письмові пояснення по суті
пред'явленого позову, документи в їх
обґрунтування.

3. Зобов'язати відповідача подати
витребувані документи в строк до
15.09.2014р. через канцелярію
господарського суду.

Суддя
В. М. Дем`як