ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"26" серпня 2014 р.Справа № 916/2575/13Одеський
апеляційний господарський суд у складі
колегії суддів:

Головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

Суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

(Склад колегії суддів сформовано на
підставі автоматичного розподілу
справ між суддями та розпорядження
голови суду № 1974 від 20.08.2014 р.)

розглянувши клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги та саму апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»

на рішення господарського суду
Одеської області від 28.07.2014 р. по справі
№ 916/2575/13

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»

до Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція» в особі Одеської філії
Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція»

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Відділу державної
виконавчої служби Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції

Гутченко Надії
Костянтинівни

про визнання недійсними прилюдних
торгів та протоколу проведення
прилюдних торгів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Одеської
області від 28.07.2014 р. по справі № 916/2575/13
у задоволенні позову Публічному
акціонерному товариству «Укрсоцбанк»
(далі позивач) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
господарського суду Одеської області
від 28.07.2014 р. позивач звернувся з
апеляційною скаргою до Одеського
апеляційного господарського суду. В
апеляційній скарзі скаржник просить
рішення господарського суду скасувати
та прийняти нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі..

Крім того, скаржником до апеляційної
скарги надано клопотання про
відновлення пропущеного
процесуального строку на подання
апеляційної скарги. В обґрунтування
клопотання скаржник послався на
приписи ст. 93 ГПК України та зазначив,
що у судовому засіданні 28.07.2014 р. було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, повний тест оформлено
та підписано 04.08.2014 р..

Згідно до ст. 53 ГПК України, за заявою
сторони господарський суд може визнати
причини пропуску встановленого
законом процесуального строку
поважними, якщо дійде до висновку, що ці
причини дійсно перешкоджали
своєчасному вчиненню процесуальних
дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає причину пропуску строку для
подання апеляційної скарги поважною та
вважає за можливе відновити скаржнику
процесуальний строк для подання
апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК
України до скарги додаються докази
сплати судового збору і надсилання
копії скарги іншій стороні у справі.

Скаржник до апеляційної скарги надав
платіжне доручення № від 14.08.2014 р.
про сплату судового збору в сумі 573 грн.
50 коп..

Згідно вимог п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
апеляційної і касаційної скарги за
подання до господарського суду
апеляційної скарги на рішення суду - 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної
плати на 01 січня 2014 року складає 1 218
грн..

Таким чином, оскільки предметом даного
спору є немайнова вимога, то апелянт
мав сплатити судовий збір у
зазначеному вище порядку (609,00 грн.),
проте скаржником сплачено лише 573 грн. 50
коп., тобто не в повному обсязі на 35 грн.
50 коп. менше.

З урахуванням вищевикладеного, колегія
суддів, вважає подані документи
достатніми для прийняття апеляційної
скарги до провадження та зобов'язати
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» до початку розгляду
справи по суті, надати суду докази
сплати судового збору, у встановлених
порядку та розмірі.

Керуючись ст.ст. 53,86,93,98 ГПК України,
колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Публічному акціонерному
товариству «Укрсоцбанк» строк для
подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Одеської області
від 28.07.2014 р. по справі № 916/2575/13.

2. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги
призначити на 18.09.2014 р. о 10:00.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк» до початку
розгляду справи по суті, надати суду
докази сплати судового збору у
встановлених порядку та розмірі (609,00
грн.) і попередити, що не виконання
вимоги суду може бути підставою для
залишення скарги без розгляду.

5. Судове засідання провести у м. Одеса,
пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського
апеляційного господарського суду в
залі судових засідань № 3, 1-й поверх,
тел.: 301-424.

6. Попередити учасників судового
процесу, що нез'явлення їх
представників у судове засідання
апеляційної інстанції не тягне за
собою перенесення судового розгляду на
інші строки і не є перешкодою для
розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Мирошниченко М.А.

Судді:
Головей В.М.

Шевченко В.В.