overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" серпня 2014 р.
№ 925/1433/14

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В., розглянувши матеріали

за позовом селянського (фермерського) господарства "Дружба"

до Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області,

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про відшкодування збитків, заподіяних протиправними рішеннями, діями суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство
"Дружба" звернулося до суду з позовом до
Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у якому просить:

- стягнути з Тальнівської районної державної адміністрації через органи
Державної казначейської служби, завдані нею матеріальні збитки в сумі 42 031 грн. 84 коп.;

- стягнути солідарно з Тальнівської районної державної адміністрації через органи Державної казначейської служби та фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, завдані ними матеріальні збитки в сумі 11 700 грн. 00 коп.

Позивачем у позовній заяві не вказані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини про відшкодування збитків, наведено лише перелік і зміст правових норм, у позовній заяві взагалі відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми, що є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.

Пунктом 3 частини першої статті 63 ГПК
України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1 875 грн. 00 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути селянському (фермерському) господарству "Дружба" судовий збір в сумі 1 875 грн. 00 коп. (одна тисяча вісімсот сімдесят п'ять гривень 00 копійок), сплачений по платіжному дорученню № 355 від 13 серпня 2014 року.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя
Потапенко В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.08.2014р.
Справа № 917/1762/14

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул. Молодіжна,17,
Хорол,Хорольський район, Полтавська область,37800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", пров. Фруктовий, буд.5, кв.1,Хорол,Полтавська область,37800

про визнання недійсним договору купівлі-продажу господарських будівель від 26.09.2008 року

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2014 р. о 10.30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

.3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні), письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію);

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83
ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.08.2014р.
Справа № 917/1761/14

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул.
Молодіжна,17,Хорол,Хорольський район,
Полтавська область,37800

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", пров. Фруктовий, буд.5, кв.1,Хорол,Полтавська область,37800

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку відпочинку від 26.09.2008 року

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64-65,86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2014 р. о 11.00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3.Явку представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони завчасно до судового засідання надати суду:

позивача - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви
(для огляду в засіданні), письмово повідомити про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

відповідача - документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документальні докази щодо осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи - без довіреності, письмово повідомити про наявність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи ; Статут (копію);

5. Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України.

- за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.81 та п.5 ст. 83
ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст.75 ГПК України.

Суддя Тимощенко
О.М.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера

справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.08.14 Справа № 910/17348/14.

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 14 835.37 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.14 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.09.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.08.14 Справа № 923/955/14.

За позовом Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 4350,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 3420,00 грн. основного боргу - заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення № 900 ри від 11.10.2010р., 376,82 грн. інфляційних втрат, 288,00 грн. 3% річних, 266,00 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 02.07.2014р. порушено провадження у справі № 923/955/14, розгляд справи призначено на 18.07.2014р.

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 02.07.2014р. відкладено розгляд справи на 11.08.2014р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду
Херсонської області від 11.08.2014р. матеріали справи № 923/955/14 направлено за територіальною підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 923/955/14 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу № 923/955/14 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 923/955/14 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 16.09.14 о 12:40, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 15.09.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.08.14 Справа № 920/1224/14.

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі відділення №3400 "Сумська дирекція ПАТ
"Банк Форум"

про зобов'язання перерахувати грошові кошти

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про зобов'язання відповідача виконати умови договору банківського рахунку № НОМЕР_1 шляхом перерахування грошових коштів за платіжними дорученнями їх одержувачам.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10 липня 2014 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі № 920/1224/14 та призначено її розгляд на 31 липня 2014 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31 липня 2014 р. відкладено розгляд справи на 11 серпня 2014р. відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11 серпня 2014 р. матеріали справи № 920/1224/14 направлені за територіальною підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

За результатом автоматизованого розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 920/1224/14 передали для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу № 920/1224/14 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарськи суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1224/14 прийняти до свого провадження, розгляд справи призначити на 23.09.14 о 12:50, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.09.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
номер провадження справи 8/107/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.2014
Справа № 908/3014/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Бердянської міської ради
(71112, Запорізька область, м.Бердянськ, пл.. І Бердянської ради, 2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства
«Приазовкурорт» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул..
Котляревського/Волкова, 12/24)

про внесення змін до договору оренди землі від 17.01.2004 р., зареєстрованого 23.01.2004 р. за № 2542 (земельна ділянка у м.
Бердянськ, вул.. Котляревського, 18, площею 4,6103 га для обслуговування корпусів № 3, № 4 та їдальні санаторію
"Бердянськ")

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/107/14.

3. Справу призначити до розгляду на 17.09.2014 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.08.14 Справа № 910/17608/14.

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 30 289,02 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.14 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.09.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

22.08.14 Справа № 922/3066/14

За позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі
Харківської філії

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про зобов'язання відповідача перерахувати з рахунку ФОП
ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) №2300, відкритого в ПАТ "Брокбізнесбанк" (), грошові кошти в сумі 30808,07 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ
НОМЕР_1) НОМЕР_2 відкритого в AT "ОТП Банк"
(МФО 300528, ).

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 24 липня 2014 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі № 922/3066/14 та призначено її розгляд на 12 серпня 2014 р.

Ухвалою господарського суду
Харківської області від 12 серпня 2014 р. матеріали справи № 922/3066/14 направлені за територіальною підсудністю до
Господарського суду міста Києва.

За результатом автоматизованого розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 922/3066/14 передали для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу № 922/3066/14 належить прийняти до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарськи суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 922/3066/14 прийняти до свого провадження, розгляд справи призначити на 23.09.14 о 12:40, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.09.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.08.14 Справа № 910/17703/14.

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву 1) Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, 2) Фізичної особи-підприємець
ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю " АТЛ"

про стягнення 123 310,20 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.14 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати щодо кожного з відповідачів.

Відповідачів -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 22.09.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М. Ярмак