ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" серпня 2014 р.
Справа № Б22/035-09/19

За клопотанням про оскарження
протоколів загальних зборів комітету
кредиторів

У справі за заявою боржника
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агроінвестсервіс», смт. Коцюбинське,
Київська область

про банкрутство

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників:

від заявника (ліквідатор): Коптєва А.Є.
(посвідчення № НОМЕР_1 від 11.04.2013 р.);

від кредиторів: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду
Київської області знаходиться справа
№ Б22/035-09/19 за заявою
боржника - Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агроінвестсервіс»
про банкрутство.

Провадження у даній справі про
банкрутство порушено ухвалою суду від
18.12.2009 року. Постановою про
визнання боржника банкрутом
Господарського суду Київської області
від 10.03.2011 року у справі № Б22/035-09/19
боржника - Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю «Агроінвестсервіс»
визнано банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру.

Публікація про визнання боржника
банкрутом постановою Господарського
суду Київської області від 10.03.2011 року у
цій справі здійснена в газеті
«Урядовий кур'єр» № 62 від 06.04.2011 року.

Провадження у даній справі про
банкрутство порушено ухвалою суду від
18.12.2009 року та боржника визнано
банкрутом до набрання чинності новою
редакцією Закону про банкрутство,
відтак у відповідності до п. 11 розділу X
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону про банкрутство (в редакції, що
набрала чинності з 19.01.2013 року), під час
розгляду даної справи підлягають
застосовуванню положення Закону про
банкрутство (в редакції, що діяла
19.01.2013 року).

Ліквідатором банкрута - арбітражним
керуючим Коптєвою А.Є. подано
клопотання № 02-12/225 від 24.06.2014 року про
визнання Протоколу зборів кредиторів
СТОВ «Агроінвестсервіс» № 2 від 19.06.2014
року та Протоколу комітету кредиторів
СТОВ «Агроінвестсервіс» № 7 від 19.06.2014
року у справі №
Б22/035-09/19 такими, що не відповідають
вимогам Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та зобов'язання ліквідатора повторно
провести збори кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс».

Згідно з ч. 4 ст. 24 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
у ліквідаційній процедурі
господарський суд: розглядає скарги на
дії учасників ліквідаційної процедури;
здійснює інші повноваження,
передбачені цим Законом.

Таким чином, подане ліквідатором
банкрута - арбітражним керуючим
Коптєвою А.Є. клопотання № 02-12/225 від
24.06.2014 року про визнання Протоколу
зборів кредиторів та Протоколу
комітету кредиторів такими, що не
відповідають вимогам Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та зобов'язання ліквідатора повторно
провести збори кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс», призначається
судом до розгляду в судовому засіданні
з викликом зацікавлених осіб.

Розглянувши в судовому засіданні 05.08.2014
року клопотання ліквідатора про
визнання Протоколу зборів кредиторів
СТОВ «Агроінвестсервіс» № 2 від
19.06.2014 року та Протоколу комітету
кредиторів СТОВ «Агроінвестсервіс» № 7
від 19.06.2014 року у справі № Б22/035-09/19
такими, що не відповідають вимогам
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та
зобов'язання ліквідатора повторно
провести збори кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс», судом встановлено
наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської
області від 20.05.2014 року у справі
№ Б22/035-09/19 замінено кредитора СТОВ
«Агроінвестсервіс» - Товариство з
обмеженою відповідальністю «АПК
«Надія ЛТД» на нового кредитора
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНЕТ-ГРУП».

Пунктом 2 вказаної ухвали суду до
реєстру вимог кредиторів у справі
№ Б22/035-09/19, виключивши з
реєстру вимог кредиторів кредитора
Товариство з обмеженою
відповідальністю «АПК «Надія ЛТД»,
було включено нового кредитора -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ІНЕТ-ГРУП» з
кредиторськими вимогами на суму 2825125,00
грн.

19.06.2014 року були проведені збори
кредиторів СТОВ «Агроінвестсервіс». На
вказаних зборах був присутній ОСОБА_4,
який представляв інтереси обох
кредиторів. На вказаних зборах
кредиторів було обрано комітет
кредиторів з двох осіб: ОСОБА_4 та ТОВ
«ІНЕТ-ГРУП».

Крім того, на зборах кредиторів було
прийнято рішення про проведення
комітету кредиторів 19.06.2014 року. При
цьому, кредитором ОСОБА_4 не було
підписано протокол зборів кредиторів
та протокол комітету кредиторів,
оформлений на засіданні комітету
кредиторів СТОВ «Агроінвестсервіс» а
також журнали реєстрації учасників, а
було повідомлено, що дані протоколи
підписуватись не будуть у зв'язку з
необхідністю їх редагування.

24.06.2014 року ліквідатором було отримано
протокол підписаний кредиторами. При
цьому було встановлено, що протокол
засідання комітету кредиторів
(підписаний та відредагований
кредиторами) не містить питання
порядку денного, які виносились на
розгляд комітету кредиторів
ліквідатором, зокрема: затвердження
звіту ліквідатора про виконану роботу
та затвердження розміру грошової
винагороди та відшкодування витрат
арбітражного керуючого. Крім того, в
обох протоколах зазначено
представником ТОВ «ІНЕТ-ГРУП» не
ОСОБА_4, а іншу особу, яка не була
присутня на зборах кредиторів та
зборах комітету кредиторів.

У зв'язку з чим, ліквідатор у справі
Коптєва А.Є. звернулась до суду з
клопотанням, в якому просить визнати
протокол зборів кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс» №2 від 19.06.2014 року
та протокол комітету кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс» №7 від 19.06.2014 року
такими, що не відповідають Закону
України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» та
зобов'язати Ліквідатора повторно
провести збори кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс».

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
учасниками зборів кредиторів з правом
вирішального голосу є кредитори,
вимоги яких включені до реєстру вимог
кредиторів. У зборах можуть брати
участь представник працівників
боржника, уповноважена особа
акціонерів або учасників товариства з
обмеженою чи додатковою
відповідальністю, арбітражний
керуючий з правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів скликаються
арбітражним керуючим за його
ініціативою або ініціативою комітету
кредиторів чи інших кредиторів, сума
вимог яких складає не менше однієї
третини всіх вимог, включених до
реєстру вимог кредиторів, або за
ініціативою однієї третини кількості
голосів кредиторів.

Збори кредиторів на вимогу комітету
кредиторів або окремих кредиторів
скликаються арбітражним керуючим
(розпорядником майна, керуючим
санацією, ліквідатором) протягом двох
тижнів з дня надходження письмової
вимоги про їх скликання.

До компетенції зборів кредиторів
належить прийняття рішення про:

вибори членів комітету кредиторів;

визначення кількісного складу
комітету кредиторів, визначення його
повноважень, дострокове припинення
повноважень комітету кредиторів або
окремих його членів;

схвалення плану санації боржника;

інші питання, передбачені цим Законом.

На час дії процедур банкрутства збори
кредиторів обирають комітет
кредиторів у складі не більше семи
осіб.

Вибори комітету кредиторів
проводяться за списком відкритим
голосуванням більшістю голосів
присутніх на зборах кредиторів,
визначених відповідно до частини
четвертої цієї статті.

Рішення про створення та склад
комітету кредиторів направляється до
господарського суду.

До компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредиторів;

підготовку та укладення мирової угоди;

внесення пропозицій господарському
суду щодо продовження або скорочення
строку процедур розпорядження майном
боржника чи санації боржника;

звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури,
припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного
керуючого (розпорядника майна,
керуючого санацією, ліквідатора),
надання згоди на укладення арбітражним
керуючим значних угод боржника чи угод
боржника, щодо яких є
заінтересованість;

інші питання, передбачені цим Законом.

У роботі комітету має право брати
участь з правом дорадчого голосу
арбітражний керуючий, представник
працівників боржника, уповноважена
особа акціонерів або учасників
товариств з обмеженою чи додатковою
відповідальністю та при необхідності
представник органу уповноваженого
управляти майном боржника, представник
органу місцевого самоврядування.

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті.

Однак, в порушення наведених вимог ст. 16
Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом» збори
кредиторів та комітету кредиторів були
проведені з процедурними порушеннями,
на засіданні комітету кредиторів
безпідставно не були включені до
порядку денного ініційовані
ліквідатором питання, зокрема:
затвердження звіту ліквідатора про
виконану роботу та затвердження
розміру грошової винагороди та
відшкодування витрат арбітражного
керуючого, вирішення яких належить до
компетенції комітету кредиторів та
передбачено нормами Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

Відповідні обставини не заперечені та
не спростовані ні кредиторами, ні
представниками комітету кредиторів,
доказів усунення наведених в
клопотанні ліквідатора порушень, суду
не надано.

За таких обставин, клопотання
ліквідатора банкрута - арбітражного
керуючого Коптєвої А.Є. про визнання
Протоколу зборів кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс» № 2 від 19.06.2014 року
та Протоколу комітету кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс» № 7 від 19.06.2014 року у
справі № Б22/035-09/19 такими, що не
відповідають вимогам Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
та зобов'язання ліквідатора повторно
провести збори кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс» підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, ст. ст. 16, 24 Закону України «Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
суд -

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора
банкрута - арбітражного керуючого
Коптєвої А.Є.

2. Визнати Протокол зборів кредиторів
СТОВ «Агроінвестсервіс» № 2 від 19.06.2014
року та Протокол комітету кредиторів
СТОВ «Агроінвестсервіс» № 7 від 19.06.2014
року у справі № Б22/035-09/19 такими, що не
відповідають вимогам Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом».

3. Зобов'язати ліквідатора повторно
провести збори кредиторів СТОВ
«Агроінвестсервіс».

Суддя
Т.П. Карпечкін