ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"26" серпня 2014 р.
Справа № 926/1210/14

За позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

До фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
м.Чернівці

Про стягнення боргу в сумі 18315,85 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_3 - представник (дов.
від 20.08.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 м.Бердянськ Запорізької області
11.08.2014 року звернувся з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
м.Чернівці про стягнення
заборгованості та штрафних санкцій в
сумі 18315,85 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 21.01.2014р. між
позивачем та відповідачем була
узгоджена заявка № 02002014 на перевезення
вантажу автотранспортом. Згідно цієї
заявки позивач взяв на себе
зобов'язання надати послуги
відповідачу по перевезенню вантажу
вагою 21000 тони автотранспортним
засобом реєстраційний номер
НОМЕР_1/НОМЕР_2 за маршрутом
Первомайськ, Україна-Одеса-Анцхейм 67960,
Франція-24120 Колі, Франція. До місця
розвантаження: 24120 Terrasson la Villedieu, Franse із
узгодженим терміном доставки вантажу
28.01.2014 року. Вартість послуг становила
2200 Євро і підлягала оплаті 30% 1-3 дня
після розгрузки та 70% на вигрузці.
Позивач свої умови домовленості
виконав, а саме доставив вантаж вчасно
та в пункт призначення, що підтверджено
товарно-транспортною накладною,
натомість відповідач оплату провів
частково на суму 1080 Євро (що за курсом
НБУ еквівалентно 17408,52 грн.), а відтак за
ним рахується заборгованість станом на
31.07.2014р. в сумі 1120 Євро (що за курсом НБУ
еквівалентно 18053,28 грн.). За невиконання
умов домовленості позивач на підставі
ст.625 Цивільного кодексу України
нарахував відповідачу 3% річних в сумі
16,29 Євро (що за курсом НБУ еквівалентно
262,57 грн.).

Ухвалою суду від 11.08.2014 року порушено
провадження у справі та призначено
судове засідання на 26.08.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося
26.08.2014 року відповідач не з'явився,
відзив на позовну заяву суду не надав,
причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77
Господарського процесуального кодексу
України, нез'явлення у судове засідання
представників сторін є підставою для
відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3
Господарського процесуального кодексу
України господарський суд створює
необхідні умови для встановлення
фактичних обставин справи і
правильного застосування
законодавства, суд дійшов висновку, що
розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за
необхідне попередити відповідача, що у
разі повторної безпідставної неявки
його представника у судове засідання
на час і дату визначені в резолютивній
частині даної ухвали, судовий розгляд
відбуватиметься без його участі за
наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15
вересня 2014 року на 12 годину 00 хвилин в
приміщені господарського суду
Чернівецької області за адресою:
м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

2. Позивачу надати докази
зарахування судового збору в дохід
державного бюджету.

3. Участь представника відповідача
визнати обов'язковою.

4. Відповідачу надати відзив на
позов та докази в його обґрунтування.

Суддя
С.М.Гушилик