КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" серпня 2014 р.
Справа №1/398

Київський апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Рябухи В.І.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське

спеціальне
житлово-експлуатаційне сервісне

підприємство»

на ухвалу

господарського суду міста Києва

від 25.07.2014р. (суддя
Мельник В.І.)

у справі №1/398

за позовом Акціонерної
енергопостачальної компанії
«Київенерго»

(далі - АЕК
«Київенерго»)

до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське

спеціальне
житлово-експлуатаційне сервісне

підприємство»

(далі - ТОВ
«Укрспецжитлосервісексплуатація»)

про стягнення 82 527,01
грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста
Києва від 25.07.2014р. у справі №1/398 заяву
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго»),
яке є правонаступником АЕК
«Київенерго», про відновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання наказу господарського суду
міста Києва від №1/398 від 10.11.2009р. -
задоволено, відновлено строк
пред'явлення до виконання згаданого
наказу про стягнення з ТОВ
«Укрспецжитлосервісексплуатація» на
користь АЕК «Київенерго» 75 397,60грн.
основного боргу, 6 120,99 грн. інфляційних
втрат, 1 008,42 грн. 3% річних, держмито в
розмірі 825,27 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 315,00 грн.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою,
ТОВ «Укрспецжитлосервісексплуатація»
оскаржило її в апеляційному порядку,
просило скасувати та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні заяви ПАТ
«Київенерго» відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної
скарги, додані до неї документи,
апеляційний господарський суд дійшов
висновку, що скаргу не може бути
прийнято до розгляду, а відтак вона
підлягає поверненню апелянту.

Так, згідно приписів ст.93 ГПК України
апеляційна скарга подається на ухвалу
місцевого господарського суду
протягом п'яти днів з дня її оголошення
місцевим господарським судом.

Постановою пленуму Вищого
господарського суду України №7 від
17.05.2011р. «Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ
Господарського процесуального кодексу
України» (п.6.) встановлено, що
апеляційна скарга, яка подана після
закінчення строків, встановлених ст.93
ГПК України, повертається, якщо
апеляційний господарський суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку.
Відповідну заяву (клопотання) може бути
викладено в апеляційній скарзі чи в
окремому документі, і в останньому
випадку її має бути подано одночасно з
апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржену ухвалу місцевим судом
прийнято 25.07.2014р., а апелянтом оскаржено
08.08.2014р. (згідно штампу поштового
відділення на конверті про надіслання
апеляційної скарги до місцевого суду),
відтак апелянтом пропущено п'ятиденний
термін оскарження ухвали місцевого
суду. Клопотання про поновлення
пропущеного строку до скарги не додано,
не містить такого й текст апеляційної
скарги.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.97 ГПК
України апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається
апеляційним господарським судом, якщо
вона подана після закінчення строку,
встановленого для її подання, без
клопотання про поновлення цього строку
або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційний
господарський суд дійшов висновку, що
апеляційну скаргу ТОВ
«Укрспецжитлосервісексплуатація» має
бути повернуто апелянту без розгляду
по суті.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги, тому сплачений платіжним
дорученням №132 від 07.08.2014р. судовий збір
в розмірі 609,00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.86, 93, п.4 ч.1 ст.97 ГПК
України, ст.7 Закону України «Про
судовий збір», Київський апеляційний
господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду міста Києва від
25.07.2014р. у справі №1/398 повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Українське
спеціальне житлово-експлуатаційне
сервісне підприємство» без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Українське
спеціальне житлово-експлуатаційне
сервісне підприємство» (04071, м.Київ,
пров. Ярославський 3-Б, )
з Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00
коп., сплачений платіжним дорученням
№132 від 07.08.2014 року.

Оригінал даної ухвали з гербовою
печаткою надіслати Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Українське спеціальне
житлово-експлуатаційне сервісне
підприємство».

Матеріали справи №1/398 повернути до
господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя
С.Я. Дикунська

Судді
Г.А. Жук

В.І. Рябуха