ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

15 серпня 2014 р. Справа № 909/728/14

Господарський суд
Івано-Франківської області у складі
судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання
Андріїв Л.Я.

за участю:

представника позивача - Ілляшенко В.П.

представника відповідача - Лазоришина
Б.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з додатковою
відповідальністю
"Хмельницькзалізобетон", вул.
Чорновола, 31, м. Хмельницький, 29000,

до відповідача: товариства з обмеженою
відповідальністю "ІС Кар'єри", юридична
адреса: вул. Галана, 14, м. Тисмениця,
Івано-Франківська область, 77400, , (фактична адреса: вул.
Дудаєва, 10, м. Івано-Франківськ, 76014)

про стягнути заборгованість у розмірі
11 094, 80 грн.

встановив, що товариство з додатковою
відповідальністю
"Хмельницькзалізобетон" звернулось до
господарського суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ІС Кар'єри" про
стягнути заборгованість у розмірі 11 094,
80 грн.

07.07.2014 р. господарським судом
Івано-Франківської області порушено
провадження у справі, розгляд справи
призначено на 22.07.2014 р.

Суд в порядку ст. 77 ГПК України
неодноразово оголошував перерву в
судових засіданнях.

Представник відповідача в судовому
засіданні 15.08.2014 р. повідомив про
погашення заборгованості в повному
обсязі, що підтвердив платіжним
дорученням № 338 від 13.08.2014р.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
сторін, суд вважає, що провадження у
справі слід припинити.

При цьому суд врахував наступне:

відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

З матеріалів справи, зокрема з
платіжного доручення № 338 від 13.08.2014 р.
вбачається, що відповідач виконав свої
зобов'язання перед позивачем та
сплатив заборгованість в розмірі 11 781,77
грн.

Представник позивача, щодо припинення
провадження у справі не заперечив.

Враховуючи викладене та те, що
відповідач виконав свої зобов'язання
по оплаті після звернення позивача до
суду, відповідно до вимог ст. 49 ГПК
України, з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.
86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом
товариства з додатковою
відповідальністю
"Хмельницькзалізобетон" до товариства
з обмеженою відповідальністю "ІС
Кар'єри" про стягнути заборгованість у
розмірі 11 094, 80 грн. - припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ІС Кар'єри" (вул.
Галана, 14, м. Тисмениця,
Івано-Франківська область, 77400, ) на користь товариства з
додатковою відповідальністю
"Хмельницькзалізобетон" (вул.
Чорновола, 31, м. Хмельницький, 29000, ) - судовий збір в розмірі 1 827
(одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.
00 коп.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду із спору між тими ж
сторонами, про той же предмет із тих же
підстав не допускається.

Суддя
Скапровська І. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Андріїв Л. Я. 15.08.14