ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2014 р.
Справа № 907/246/14

Суддя господарського суду
Закарпатської області Ушак І.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у даній справі за заявою
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області, м. Тячів про банкрутство
приватного акціонерного товариства
„Тячівське автотранспортне
підприємство-12141" (90500 Закарпатська
область, Тячівський район, м. Тячів, вул.
Незалежності, ) (далі -
товариство, боржник) заяви:

Державної податкової інспекції у
Тячівському районі головного
управління міндоходів у Закарпатській
області, м. Тячів (далі - ДПІ у
Тячівському районі, ініціюючий
кредитор), Управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області, м. Тячів (далі -
УПФУ у м. Тячів, кредитор-2), публічного
акціонерного товариства „Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк" (далі - ПАТ «АКПІБ», кредитор-3),
Тячівського районного центру
зайнятості, м. Тячів (далі - Тячівський
РЦЗ, кредитор-4) про визнання
кредиторських вимог

за участю представників:

боржника - не з"явився;

арбітражний керуючий- Бахтин В.В.

кредиторів:

- ДПІ у Тячівському районі - не
з"явився;

- УПФУ у Тячівському районі - Шовак
Я.М., представник за довіреністю;

- Тячівського РЦЗ- Козак М.М.,
представник за довіреністю;

- ПАТ „АКПІБ " - Орос В.Ю.,
представник за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 13.05.14 у даній
справі за заявою ініціюючого кредитора
- ДПІ у Тячівському районі - порушено
провадження про банкрутство
товариства - приватного акціонерного
товариства „Тячівське
автотранспортне підприємство-12141" у
зв'язку із невиконанням ним зобов"язань
по сплаті податків та зборів до
бюджету, в результаті чого станом на
20.12.2013р. за товариством обліковується
податковий борг на суму 988210,30 грн., з
яких 610992,56 грн. - заборгованість з
податкових зобов'язань та 377217,76 грн. -
неустойки.

Зазначеною ухвалою суду призначено
арбітражним керуючим у справі про
банкрутство товариства Бахтина
Віталія Віталійовича, введено
мораторій на задоволення вимог
кредиторів товариства та призначено
проведення попереднього засідання.

За приписами ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
(далі - Закон) конкурсні кредитори за
вимогами, які виникли до дня порушення
провадження у справі про банкрутство,
зобов'язані подати до господарського
суду письмові заяви з вимогами до
боржника, а також документи, що їх
підтверджують, протягом тридцяти днів
від дня офіційного оприлюднення
оголошення про порушення провадження у
справі про банкрутство. Відлік строку
на заявлення грошових вимог кредиторів
до боржника починається з дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Зазначений строк є
граничним і поновленню не підлягає.
Кредитор, за заявою якого порушено
провадження у справі, має право заявити
додаткові грошові вимоги до боржника у
межах строку, встановленого частиною
першою цієї статті.

Відповідно до ст. 25 Закону
господарський суд у попередньому
засіданні розглядає всі вимоги
кредиторів, у тому числі, щодо яких були
заперечення боржника і які не були
внесені розпорядником майна до реєстру
вимог кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.
За результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство товариства було
опубліковано на офіційному веб-сайті
Вищого господарського суду України
15.05.14, номер публікації 3702.

Після публікації вказаного оголошення
та у встановлений Законом строк до суду
з грошовими вимогами до боржника
надійшли наступні заяви:

- 30.05.14 від УПФУ у Тячівському районі про
визнання кредиторських вимог на суму
141240,23 грн., що є заборгованістю по
страхових внесках;

- 11.06.14 від ДПІ у Тячівському районі про
визнання додаткових кредиторських
вимог на суму 271281,25 грн., з них: штрафні
санкції на суму 4842,64 грн. та 266438,61 грн. -
пеня нарахована на суму податкового
боргу;

- 12.06.14 від Тячівського РЦЗ про визнання
кредиторських вимог на суму 7834, 89 грн.,
що є заборгованістю по страхових
внесках;

- 13.06.14 від ПАТ „АКПІБ" про визнання
кредиторських вимог на суму 1554225,69 грн.,
що включає 581035,11 грн. - заборгованість
із присуджених за рішенням суду та не
сплачених у повному обсязі сум у
зв'язку з невиконанням кредитних
зобов'язань за кредитним договором №
199/2006 (далі - кредитний договір); 706214,79
грн. - заборгованість за процентами за
кредитним договором за період з 01.01.10
по 12.06.14; 208984,75 грн. - інфляційні
нарахування за простроченим кредитом
за період з січня 2010 по травень 2014рр.;
70650,65 грн. - інфляційні нарахування за
простроченими процентами за кредитом
за період з жовтня 2011 по червень 2014рр.;
49122,39 грн. - пеня за простроченими
процентами за період з 13.12.13 по 12.06.14, а
також - 1218,00 грн. судового збору.

У судовому засіданні представники
заявників-кредиторів наполягають на
визнанні кредиторських вимог на
зазначені ними суми, посилаючись на їх
обгрунтування долученими до
матеріалів справи документами.

Арбітражний керуючий поданими суду
письмовими поясненнями та з
урахуванням усних пояснень у судовому
засіданні визнав заявлені
кредиторські вимоги та надав
сформований їх реєстр з визначенням
черговості їх задоволення.

Суд, заслухавши учасників процесу,
вивчивши подані ними документи, дійшов
висновку про обґрунтованість та
доведеність вимог кредиторів у справі
у заявлених сумах та віднесення їх до
визначених згідно з приписами Закону
черг задоволення.

Так, вимоги ініціюючого кредитора
- ДПІ у Тячівському районі - підлягають
визнанню судом з урахуванням заявлених
ним у процесі додаткових вимог на
загальну суму 1259491,57 грн., в тому числі:
610992,56 грн. - податкового боргу з
віднесенням до третьої черги
задоволення та 648499,01 грн. - неустойки
(штрафних санкцій, пені) з віднесенням
до шостої черги задоволення

Вимоги УПФУ у Тячівському районі
підлягають визнанню судом на суму
141240,23 грн. - заборгованості по страхових
внесках з віднесенням до другої черги
задоволення.

Вимоги Тячівського РЦЗ підлягають
визнанню судом на суму 7834,89 грн. -
заборгованості по страхових внесках з
віднесенням до другої черги
задоволення.

Вимоги ПАТ „АКПІБ" підлягають
визнанню судом на загальну суму 1554225,69
грн., в тому числі: 1465980,58 грн. -
заборгованості за кредитом з
віднесенням до четвертої черги
задоволення; 87027,11 грн. - пені за
кредитом з віднесенням до шостої черги
задоволення; 1218,00 грн. - судових витрат з
віднесенням до першої черги
задоволення.

З огляду на викладене та
керуючись ст.ст. 23, 25 Закону України
„Про відновлення платоспроможності
або визнання його банкрутом", ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів приватного
акціонерного товариства „Тячівське
автотранспортне підприємство-12141" (90500
Закарпатська область, Тячівський
район, м. Тячів, вул. Незалежності, ) у такому складі та
розмірі:

- Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області (90500 м. Тячів, вул. Армійська, 2,
) на загальну суму 1259491,57
грн., в тому числі: 610992,56 грн. -
податкового боргу з віднесенням до
третьої черги задоволення та 648499,01 грн.
- неустойки (штрафних санкцій, пені) з
віднесенням до шостої черги
задоволення;

- управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області (90500 м. Тячів, вул. Робітнича, 18,
) на суму 141240,23 грн. -
заборгованості по страхових внесках з
віднесенням до другої черги
задоволення;

- Тячівського районного центру
зайнятості (90500 м. Тячів, вул.
Пролетарська, 2, ) на
суму 7834,89 грн. - заборгованості по
страхових внесках з віднесенням до
другої черги задоволення;

- ПАТ „Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" (01010
м. Київ, пров. Шевченка, 12, код 00039002) на
загальну суму 1554225,69 грн., в тому числі:
1465980,58 грн. - заборгованості за кредитом
з віднесенням до четвертої черги
задоволення; 87027,11 грн. - пені за
кредитом з віднесенням до шостої черги
задоволення; 1218,00 грн. - судових витрат з
віднесенням до першої черги
задоволення.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого
Бахтіна В.В.:

- сформувати остаточний реєстр вимог
кредиторів, примірник якого надати
суду;

- організувати проведення зборів
кредиторів, повідомивши про місце та
час проведення зборів кредиторів,
боржника, уповноважених осіб
працівників боржника, власника
боржника кредиторів, та надати суду
документально обґрунтовану інформацію
про результати зборів кредиторів.

3. Підсумкове засідання суду у даній
справі призначити на 11.00 год. 15 вересня
2014р.

4. Копію даної ухвали надіслати
боржнику, арбітражному керуючому та
кредиторам.

Суддя
Ушак І.Г.