м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Товариства з обмеженою
відповідальністю " ТТК "
До Товариства з обмеженою
відповідальністю " Рубікон - К "
Про стягнення 3999,98 грн.
Суддя Пінчук
Від позивача Штокало Ю.М. -
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 28.07.2014 р., оскільки у
судовому засіданні 26.06.2014 р. розгляд
справи відкладався відповідно до п. 1
ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою
відповідальністю " ТТК " звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача - товариства з обмеженою
відповідальністю " Рубікон - К " 3999,98 грн.
боргу.

Представник відповідача у судове
засідання двічі не з'явився і відзив на
позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2012 р. між позивачем (
постачальником ) та відповідачем (
покупцем ) був укладений договір
поставки № 18/06-12.

Відповідно до умов вказаного
договору, позивач зобов'язався в
порядку та на умовах, визначених цим
договором поставити покупцю ( передати
у власність ) запасні частини та
витратні матеріали, а відповідач
зобов'язався на умовах та в порядку
визначених цим договором прийняти та
оплатити вказаний товар.

Згідно п. 3.1 договору № 18/06-12 від
18.06.2012 р., загальна сума цього договору
визначається виходячи з цін на товари,
які постачаються у відповідності до
умов цього договору та вказуються у
видатково - прибуткових накладних або
специфікаціях, які є невід ємними
частинами цього договору.

Відповідач зобов'язався
здійснювати оплату за товар по цінах
постачальника, які діють на момент (
дату ) вказану у видатково - прибутковій
накладній або підписаній між сторонами
специфікації, в якій зазначаються
умови та терміни оплати за відповідну
партію товару. ( п. 3.2 договору ).

Оплата здійснюється за товар у
безготівковій формі, шляхом
перерахунку коштів на поточний рахунок
постачальника, який визначається в
цьому договорі та остаточно вказується
у рахунку - фактурі за конкретно
постачаєму партію, з урахуванням
положень п. 3.2 цього договору та
відповідної специфікації. ( п. 3.3
договору ).

В обґрунтування своїх позовних
вимог, позивач посилається на те, що на
виконання договору № 18/06-12 від
18.06.2012 р., поставив відповідачу товар (
масло моторне ) на загальну суму 3999,98
грн., що підтверджується видатковою
накладною № 838 від 17.10.2012 р.

Натомість, зазначений товар не
був оплачений відповідачем.

З метою досудового врегулювання
спору, позивач направив відповідачу
вимогу відповідно до ст. 530 ГПК України
щодо погашення заборгованості за
отриманий товар.

Станом на день розгляду
зазначеної справи відповідачем
заборгованість в розмірі 3999,98 грн. не
погашена, а тому позивач просить суд у
судовому порядку стягнути з
відповідача вказану заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 265
Господарського кодексу України, за
договором поставки одна сторона -
постачальник зобов'язується передати
(поставити) у зумовлені строки другій
стороні - покупцеві товар, а покупець
зобов'язується прийняти вказаний товар
) і сплатити за нього певну грошову
суму.

Згідно ст. 692 ЦК України, покупець
зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України,
якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом. (ст.
525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає
позовні вимоги позивача такими, що
підлягають задоволенню.

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю " Рубікон - К " ( 03150, м.
Київ, вул. Анрі Барбюса, 9-А, код 35761007 ) на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю " ТТК " ( 03045, м.
Київ, вул. Набережно - Корчуватська, 68,
код 25610685 ) 3999 ( три тисячі дев'ятсот
дев'яносто дев'ять ) грн. 98 коп. боргу, 1827
( одну тисячу вісімсот двадцять сім )
грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного
строку з дня його підписання, а у разі,
якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України.

Суддя
В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення
08.08.2014 р.