overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №5011-14/17499-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги акціонера Публічного акціонерного товариства
«Укрнафтохімпроект» ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 28.07.2014 року

у справі № 5011-14/17499-2012 (головуючий суддя Босий В.П., судді: Івченко А.М.,
Стасюк С.В.)

за позовом акціонера Публічного акціонерного товариства
«Укрнафтохімпроект» ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств
«Укрнафтохімпроект»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральний територіальний департамент
Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року по справі № 5011-14/17499-2012 провадження у справі в частині вимоги про визнання такою, що не відповідає вимогам Закону України
«Про акціонерні товариства», процедури, пов'язаної з прийняттям рішень позачерговими Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Український інституту по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств «Укрнафтохімпроект», що відбулися 21.09.2012 року, з питань затвердження порядку денного, обрання посадових осіб товариства, а також збільшення статутного капіталу, та визнання недійсними рішень, прийнятих на таких загальних зборах, припинено.

В іншій частині в задоволенні позовних вимог акціонера Публічного акціонерного товариства
«Укрнафтохімпроект» ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, акціонер Публічного акціонерного товариства
«Укрнафтохімпроект» ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 року по справі № 5011-14/17499-2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу акціонера Публічного акціонерного товариства «Укрнафтохімпроект» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста
Києва від 28.07.2014 року по справі № 5011-14/17499-2012 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.09.2014 р. о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 10).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №910/20131/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Шевченка
Е.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Електровимірювач»

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 29.07.2014 року

у справі № 910/20131/13 (суддя Мудрий
С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Електровимірювач»

до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Елім-Партнер»

про визнання недійсним договору застави майнових прав № PL 11-492/29-1 від 20.09.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року по справі № 910/20131/13 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Електровимірювач» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року по справі № 910/20131/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачений судовий збір.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Електровимірювач» на рішення
Господарського суду міста Києва від 29.07.2014 року по справі № 910/20131/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
Е.О. Шевченко

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №910/4117/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло
Л.Г.

суддів: Пашкіної
С.А.

Баранця О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення
Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року (головуючий суддя - Любченко
М.О. судді: Васильченко Т.В., Марченко
О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопром"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Київській області

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 7830000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 09.07.2014 року по справі 910/4117/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства
"Укргідроенерго" на рішення
Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року по справі №910/4117/14 повернуто без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК
України.

21 серпня 2014 року, після усунення недоліків, позивач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року по справі
№910/4117/14.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Укргідроенерго" строк подання апеляційної скарги на рішення
Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року по справі № 910/4117/14.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення
Господарського суду міста Києва від 09.07.2014 року по справі № 910/4117/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити 16.09.2014 року 11 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань
№ 15.

4.Запропонувати відповідачу та третій особі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.Г. Сітайло

Судді
С.А. Пашкіна

О.М. Баранець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №911/2261/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Форум»

на рішення Господарського суду
Київської області

від 29.07.2014 року

у справі № 911/2261/13 (суддя Бацуца
В.М.)

за позовом Комунального підприємства «Водоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Форум»

про стягнення 103 135,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду
Київської області від 29.07.2014 року по справі № 911/2261/13 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Форум» на користь Комунального підприємства
«Водоканал» 103 135,88 грн. основної заборгованості та судові витрати 2 062,72 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Терра-Форум» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду Київської області від 29.07.2014 року по справі № 911/2261/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра-Форум» на рішення Господарського суду Київської області від 29.07.2014 року по справі № 911/2261/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. о 12 год. 50 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №910/10726/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 30.07.2014 року

у справі № 910/10726/13 (головуючий суддя
Чинчин О.В., судді: Івченко А.М., Спичак
О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія
«Київводоканал»

до Комунального підприємства
«Дирекція замовника з управління житловим господарством Дарницького району міста Києва»

за участю Київської міжрайонної екологічної прокуратури

про стягнення заборгованості за надані послуги постачання питної води та приймання стічних вод у розмірі 3 742 982,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року по справі № 910/10726/13 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія
«Київводоканал» звернулося до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
Господарського суду міста Києва від 30.07.2014 року по справі № 910/10726/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Господарського суду міста
Києва від 30.07.2014 року по справі № 910/10726/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. о 12 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2014 р.Справа № 1/17-2182-2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

(склад судової колегії сформовано розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду від 27.08.2014р.)

Розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Хайла Миколи
Володимировича та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання

на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.07.2014р.

по справі № 1/17-2182-2011

за заявою Управління Пенсійного Фонду в Малиновському районі м. Одеси

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія"

про банкрутство

приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження,

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Відновити арбітражному керуючому
Хайлу М.В. пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити 11.09. 2014 р. об 10:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-449).

5. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя
О.Л. Воронюк

Суддя
Г.А. Єрмілов

Суддя
В.В. Лашин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2014 р.Справа № 916/2037/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат"

на рішення господарського суду
Одеської області

від 13 серпня 2014 року

у справі №916/2037/14

за позовом комунального підприємства
"Теплопостачання міста Одеси"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат"

про стягнення 47.500 грн. 76 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 вересня 2014 р. о 10:30.

3. Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" серпня 2014 р. Справа №910/10075/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка
Б.О.

суддів: Синиці
О.Ф.

Шевченка Е.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста
Києва

від 18.07.2014 року

у справі № 910/10075/14 (суддя Шкурдова
Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит»

до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2

про стягнення 42 798,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 18.07.2014 року по справі № 910/10075/14 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит» 34 765,50 грн. основного боргу, 5 649,97 грн. пені, 1 235,52 грн трьох відсотків річних, 1147,28 грн інфляційних втрат та 1 827,00 витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста
Києва від 18.07.2014 року по справі № 910/10075/14 змінити в частині стягнення з останнього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит» основного боргу в розмірі 34 765,50 грн.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит» 22 152,78 грн. основного боргу. Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавит» на користь
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 913,50 грн.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста
Києва від 18.07.2014 року по справі № 910/10075/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 06.10.2014 р. о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Б.О. Ткаченко

Судді
О.Ф. Синиця

Е.О. Шевченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
________________________________________________________________________
_____________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2014 р.Справа № 916/2128/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Шевченко В. В.

суддів: Мирошниченко М.А., Головея В.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"

на рішення господарського суду
Одеської області

від 01 серпня 2014 року

у справі №916/2128/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Істок"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

про визнання договору іпотеки припиненим,визнання відсутнім права на утримання під обмеженням майна та виключення з держреєстрів записів про іпотеку та обтяження майна

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И
Л А:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Об'єднати апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Істок" з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Груп" в одне апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційних скарг призначити на 18 вересня 2014 р. о 12:00.

4.Засідання відбудеться у м. Одеса, 65119, пр-т Шевченка, 29 - у приміщенні
Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 3 ( 1-й поверх), /0482/ тел. 301-446.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя:
Шевченко В.В.

Судді:
Мирошниченко М.А.

Головей В.М.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2014 р.
Справа № 918/847/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Миханюк М.В., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Філіпова Т.Л. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства
"Дубнокомуненергія" на рішення господарського суду Рівненської області від 05.08.14 р. у справі № 918/847/14

за позовом Дочірньої компанії "Газ
України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства
"Дубнокомуненергія"

про стягнення в сумі 32 711 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 05.08.2014 р. у справі № 918/847/14 частково задоволено позов Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до
Комунального підприємства
"Дубнокомуненергія" про стягнення в сумі 32 711 грн. 71 коп. Стягнуто з комунального підприємства
"Дубнокомуненергія" Дубенської міської ради (35600, Рівненська область, місто
Дубно, вул.К.Острозького, 23, ) на користь Дочірньої компанії
"Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, місто
Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) - 22 183 грн. 98 коп. - три проценти річних, 1 239 (одну тисячу вісімдесят) грн. 07 коп. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз
України" у задоволенні решти позовних вимог.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач Комунальне підприємство "Дубнокомуненергія" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині стягнення 22183 грн. - 3% річних скасувати та в оскаржуваній частині прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення 22183 грн. 98 коп.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК
України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" вересня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні
Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя
Миханюк М.В.

Суддя
Павлюк І. Ю.

Суддя
Філіпова Т.Л.