м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/3552/14 05.08.14

За позовом Приватного
акціонерного товариства "Українська
охоронно - страхова компанія"

До Приватного підприємства "ПМК -
Сервіс"

Про стягнення 11 252, 30 грн.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство
"Українська охоронно - страхова
компанія" (далі-позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до Приватного підприємства
"ПМК - Сервіс" про стягнення 11 252,30 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
позивачем за договором обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, оформленим
полісом №АВ/3159408, було застраховано
цивільно-правову відповідальність
ОСОБА_1, у зв'язку з чим позивач, як
страховик виплатив у порядку регресу
страхове відшкодування в сумі 11 252,30
грн. Враховуючи, що страхувальник за
вказаним полісом, який безпосередньо є
винним у вчиненні ДТП особа, не
повідомив позивача про
дорожньо-транспортну пригоду в
порядку, встановленому статтею 33
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", до позивача
перейшло право вимоги (регресу) в межах
здійснених фактичних затрат до
відповідача в розмірі 11 252,30 грн.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 07.03.2014 порушено провадження у
справі, розгляд справи призначено на
26.03.2014.

Рішенням суду від 04.04.2014 позов
задоволено повністю. Стягнуто з
Приватного підприємства "ПМК-Сервіс"
(04071, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1; ) на користь Приватного
акціонерного товариства "Українська
охоронно-страхова компанія" (03056, м.
Київ, вул. Борщагівська, 145; ) страхове відшкодування у розмірі
11 252 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят
два) грн. 30 коп. та судовий збір у
розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

30.05.2014 відділом діловодства суду від
представника позивача отримано заяву
про виправлення описки в наказі
Господарського суду міста Києва від
24.04.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом, ч. 3. господарський суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і виносить
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви господарський суд має
право своєю ухвалою зупинити стягнення
за наказом, а також витребувати наказ,
ч. 4. господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, ч. 5 ухвала
господарського суду за результатами
розгляду заяви надсилається
стягувачеві і боржнику у п'ятиденний
строк з дня її винесення.

Ухвалою від 02.06.2014 суддя Прокопенко Л.В.
призначила розгляд заяви на 04.07.2014.

В судове засідання 05.08.2014 представники
сторін не з'явилися.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку, що
заява представника заявника про
виправлення помилки в наказі підлягає
задоволенню.

Відповідно до приписів ст.. 18 ЗУ
"Про виконавче провадження" у
виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа,
найменування органу, прізвище та
ініціали посадової особи, що його
видали;

2) дата прийняття і номер рішення,
згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо;

Проте, в наказі на виконання
рішення господарського суду міста
Києва по справі № 910/3552/14 від 24.04.2014
допущено описку, а саме невірно
зазначено строк пред'явлення наказу до
виконання до 18.04.2014, замість належного
18.04.2015.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України
господарський суд, який видав наказ,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати наказ
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
наказом, ч. 3. господарський суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і виносить
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви господарський суд має
право своєю ухвалою зупинити стягнення
за наказом, а також витребувати наказ,
ч. 4. господарський суд ухвалою вносить
виправлення до наказу, ч. 5 ухвала
господарського суду за результатами
розгляду заяви надсилається
стягувачеві і боржнику у п'ятиденний
строк з дня її винесення.

Так як в даному випадку наявні
обставини, зазначені в ст. 117 ГПК
України, та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Викласти наказ Господарського суду
міста Києва на виконання рішення по
справі № 910/3552/14 наступним чином:

Стягнути з Приватного
підприємства "ПМК-Сервіс" (04071, м. Київ,
вул. Вишгородська, 28/1; )
на користь Приватного акціонерного
товариства "Українська
охоронно-страхова компанія" (03056, м.
Київ, вул. Борщагівська, 145; ) страхове відшкодування у розмірі
11 252 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят
два) грн. 30 коп. та судовий збір у
розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот
двадцять сім) грн. 00 коп.

Наказ дійсний для
пред'явлення до виконання до 18.04.2015.

2. Ухвала є невідємною частиною наказу
по справі № 910/3552/14 від 24.04.2014.

3. Ухвалу може бути оскаржено в
установленому законодавством України
порядку.

Суддя
Л.В.Прокопенко