ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/2940/14

За позовом: Селянського (фермерського)
господарства Куцарєва Ф.С.

(68430, Одеська обл., Арцизький район, с.
Нова Іванівка, вул. Радянської армії,
буд. 33, )

до відповідача: Комунального
підприємства „Южненська паляниця"

(65481, Одеська обл., м. Южне, вул.
Приморська, 9, )

про стягнення заборгованості у розмірі
105 236,00 грн.

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від позивача - Пеливан Є.К. (довіреність
від 06.08.2014);

від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

24.07.2014 Селянське (фермерське)
господарство Куцарєва Ф.С. (далі -
Позивач) звернулась до Господарського
суду Одеської області із позовом до
Комунального підприємства „Южненська
паляниця" (далі - Відповідач) про
стягнення суми боргу за Договором
поставки борошна від 03.04.2014 №04-4/14 у
розмірі 108 216,00 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2014 порушено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 11.08.2014.

Ухвалою суду від 11.07.2014 припинено
провадження у справі в частині
стягнення суми основного боргу у
розмірі 2 980,00 грн. відповідно до пункту
1-1 частини першої статті 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Представник Позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті
525, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України,
обґрунтовані неналежним виконанням
Відповідачем умов Договору поставки
борошна від 03.04.2014 №04-4/14 щодо оплати
поставленого товару.

Відповідач явку свого повноважного
представника у судове засідання не
забезпечив, про дату, місце та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення від 01.08.14 №33539/14 (а.с. 40),
вимоги ухвали суду від 24.07.2014 не
виконав, письмового відзиву на позовну
заяву, з документальним та правовим
обґрунтуванням своїх заперечень, суду
не представив.

Справа розглядалась за наявними в ній
матеріалами відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази,
заслухавши представника Позивача, суд,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014 між Позивачем та Відповідачем
укладено Договір поставки борошна
від 03.04.2014 №04-4/14 (далі - Договір від
03.04.2014) /а.с. 10/.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1, 2.4 Договору
від 03.04.2014 учасник (Позивач)
зобов'язався доставити Відповідачу
згідно його заявки, борошно у кількості
і за цінами, за заздалегідь
обумовленими сторонами, а Відповідач
зобов'язався прийняти товар. Позивач
здійснює постачання борошна на склад
Відповідача власними силами і
засобами. Відповідач зобов'язався
здійснити оплату протягом 21 дня з
моменту передачі товару на його склад.

15.04.2014 Позивач та Відповідач уклали
додаткову угоду до Договору
від 03.04.2014, в якій погодили ціну за
товар у розмірі 3,80 грн./кг.

Відповідно до частини першої статті 11
Цивільного кодексу України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки, зокрема, з договорів та інших
правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно з частиною першою статті 712
Цивільного кодексу України, за
договором поставки продавець
(постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання
його у підприємницькій діяльності або
в інших цілях, не пов'язаних з
особистим, сімейним, домашнім або іншим
подібним використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини другої статті 712
Цивільного кодексу України до договору
поставки застосовуються загальні
положення про купівлю-продаж, якщо інше
не встановлено
договором, законом або не випливає з
характеру відносин сторін.

Покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару (частина перша
статті 692 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського
кодексу України та статей 525, 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цих Кодексів, інших
актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу
України).

Частиною першою статті 530 Цивільного
кодексу України передбачено, що, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що Позивачем
поставлено Відповідачу товар на
загальну суму 214 776,00 грн., яка
складається з:

114 000,00 грн. - за накладною від 16.04.2014 №
171(а.с. 12);

100 776,00 грн. - за накладною від 05.04.2014 №
144(а.с. 18).

Вказані накладні підписані
повноважними представниками сторін
без зауважень.

Позивачем виставлено рахунки від 16.04.2014
№140 на суму 113 240,00 грн. та від
05.04.2014 №124 на суму 100 776,00 грн., а всього 214
016,00 грн.

Відповідач здійснив часткову оплату за
поставлений товар на підставі
виставлених рахунків у сумі 108 780,00 грн.,
а саме:

9 800,00 грн. платіжне доручення від 08.04.2014
№2774 (а.с.20);

5 200,00 грн. платіжне доручення від 09.04.2014
№745 (а.с. 21);

5 000,00 грн. платіжне доручення від 10.04.2014
№2776 (а.с. 22);

8 000,00 грн. платіжне доручення від 11.04.2014
№578 (а.с. 23);

11 000,00 грн. платіжне доручення від 14.04.2014
№2778 (а.с. 24);

9 000,00 грн. платіжне доручення від 14.04.2014
№751 (а.с. 25);

5 000,00 грн. платіжне доручення від 15.04.2014
№579 (а.с. 26);

5 000,00 грн. платіжне доручення від 16.04.2014
№2782 (а.с. 27);

4 800,00 грн. платіжне доручення від 17.04.2014
№2783 (а.с. 28);

18 000,00 грн. платіжне доручення від 22.04.2014
№2785 (а.с. 29);

7 000,00 грн. платіжне доручення від 22.04.2014
№766 (а.с. 30);

3 000,00 грн. платіжне доручення від 05.05.2014
№783 (а.с. 31);

5 500,00 грн. платіжне доручення від 08.05.2014
№41 (а.с. 32);

2 000,00 грн. платіжне доручення від 05.06.2014
№2841 (а.с. 33);

2 000,00 грн. платіжне доручення від 24.06.2014
№2860 (а.с. 34);

5 500,00 грн. платіжне доручення від 01.07.2014
№882 (а.с. 35);

2 980,00 грн. 31.07.2014 (відповідно до
письмових пояснень позивача а.с. 43-55).

Отже сума заборгованості Відповідача
за Договором від 03.04.2014 та виставленими
рахунками становить 105 236,00 грн. (214 016,00 -
108 780,00 = 105 236,00).

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позовна вимога про
стягнення з Відповідача суми боргу за
Договором поставки борошна від 03.04.2014
№04-4/14 у розмірі 105 236,00 грн., є
обґрунтованою та підлягає задоволенню
відповідно до заявлених позовних
вимог.

Витрати по сплаті судового збору
відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України при
задоволенні позову покладаються на
Відповідача пропорційно розміру
задоволених позовних вимог.

Повне рішення складено відповідно до
вимог статті 84 Господарського
процесуального кодексу України та
підписано 13.08.2014.

Керуючись частиною першою статті 11,
статтями 525, 526, частиною першою статті
530, частиною першою статті 692, частинами
першою, другою статті 712 Цивільного
кодексу України, статтею 193
Господарського кодексу України,
статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства
„Южненська паляниця" (65481,
Одеська обл., м. Южне, вул. Приморська, 9,
) на користь Селянського
(фермерського) господарства Куцарєва
Ф.С. (68430, Одеська обл., Арцизький район,
с. Нова Іванівка, вул. Радянської армії,
буд. 33, ) заборгованість
у розмірі 105 236,00 грн. (сто п'ять тисяч
двісті тридцять шість гривень 00
коп.).

3. Стягнути з Комунального підприємства
„Южненська паляниця" (65481,
Одеська обл., м. Южне, вул. Приморська, 9,
) на користь Селянського
(фермерського) господарства Куцарєва
Ф.С. (68430, Одеська обл., Арцизький район,
с. Нова Іванівка, вул. Радянської армії,
буд. 33, ) витрати на
сплату судового збору у розмірі 2 164,32
грн. (дві тисячі сто шістдесят чотири
гривні 32 коп.).

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Шаратов Ю.А.