ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.
№ 918/1203/14

Суддя Гудзенко Я.О. розглянувши
матеріали позовної заяви публічного
акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 200,00
грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Банк Форум" звернулося
в господарський суд Рівненської
області з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 200, 00 грн.

У відповідності до ст. 56 ГПК
України позивач, прокурор чи його
заступник зобов'язані при поданні
позову надіслати сторонам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб листом з
описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України
визначено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

Пунктом 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 року № 270 визначено, що у разі
приймання внутрішніх поштових
відправлень з оголошеною цінністю з
описом вкладення бланк опису
заповнюється відправником у двох
примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Відповідно до зазначених Правил
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) видається
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" і підтверджує
факт надання послуги відділенням
зв'язку.

Таким чином, належними доказами
відправлення Відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї
документами є опис вкладення в
поштовий конверт з підписом працівника
поштового зв'язку та відбитком
календарного штемпеля, а також
документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

Однак, при поданні позову ПАТ
"Форум Банк" до позовної заяви долучено
опис вкладення до цінного листа та
фіскальний чек від 14.08.2014р., яким
фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 було
направлено документи, додані до
позовної заяви, однак зазначений
перелік не містить відомостей щодо
направленні Відповідачу копії
позовної заяви.

З наведеного вбачається, що
всупереч вимог ст. 56 ГПК України, ПАТ
"Банк Форум" не надало доказів
направлення Відповідачу копії
позовної заяви.

За змістом п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копій цих документів.

Керуючись ст.ст. 86, 63
Господарського процесуального кодексу
Укрїни, суд

УХВАЛИВ:

Повернути публічному
акціонерному товариству "БАНК ФОРУМ"
позовну заяву від 11.08.14 р. № 5464/2300 без
розгляду.

Суддя
Гудзенко Я.О.