ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 р.
Справа №917/1464/14

За позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2А,
м. Полтава, 36008

до Дочірнього підприємства
"Полтаваагротранс-житло", вул. Київське
шосе, 56, м. Полтава, 36021

про стягнення грошових коштів у
розмірі 104553,65 грн.

Суддя Киричук О. А.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н., дов. 19-14/990
від 10.04.2013 року,

від відповідача: Безрук О.А., паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Октябрським РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області
від 03 листопада 1998 року.

Розглядається позовна заява про
стягнення суми боргу за договором № 207
від 01.10.2012 р. в сумі 104 553,65 грн., з яких 93
428,13 грн. - сума основного боргу, 557,62 грн.
- пеня,889,71 грн. - 3% річних, 9678,19 грн. -
інфляційні нарахування.

Позивач в обґрунтування позову
посилається на невиконання
відповідачем договірних зобов'язань
щодо сплати вартості за спожиту
теплову енергію.

Позивачем через канцелярію суду було
надано письмові пояснення з додатками
(вх. № 10113 від 05.08.2014р.) та клопотання про
приєднання до матеріалів справи витяг
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців (вх.
№ 10666 від 19.08.2014 року).

В судовому засіданні оголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, суд
встановив:

01.10.2012 р. між Полтавським обласним
комунальним виробничим підприємством
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" (далі за текстом -
позивач, теплопостачальна організація)
та Дочірнім підприємством
"Полтаваагротранс-житло" (далі за
текстом - відповідач, споживач) було
укладено Договір № 207 на відпуск
теплової енергії у вигляді гарячої
води з метою забезпечення опалення
приміщень до межі розподілу
балансової належності теплової мережі
будівлі по вул. Київське Шосе, 56 у м.
Полтава - гуртожитку (надалі - договір).

Згідно пункту 1 договору позивач бере
на себе постачання тепловою енергією у
вигляді гарячої води з метою
забезпечення опалення та гарячого
водопостачання приміщень споживача до
межі розподілу балансової належності
теплової мережі будівлі по вул.
Київське Шосе, 56.

Відповідно до п. 15 договору оплата за
теплову енергію проводяться
споживачем, на основі тарифів,
встановлених Постановою Національної
Комісії Регулювання Електроенергетики
України від 14.12.2010 року за № 1773 та
рішення третьої сесії Полтавської
обласної ради шостого скликання від
01.02.2011 року: вартість 1 Гкал теплової
енергії 290,08 грн. з врахуванням ПДВ.
Вартість гарячого водопостачання за
даними лічильника гарячої води 1мі
підігріву води - 13,12 грн., з врахуванням
ПДВ. Розрахунковим періодом оплати
послуг - один календарний місяць.
Термін внесення платежів - не пізніше
ніж 20 числа наступного за
розрахунковим місяця.( п. 17 договору).

Як зазначає позивач, відповідач провів
часткову оплату наданих послуг. За
період з 01.07.2013 р. по 17.06.2014 р.
заборгованість становить 93428,13 грн.

15.08.2014 року відповідачем проведено
часткову оплату основного боргу в сумі
2956,84 грн.

Позивачем через канцелярію суду було
надано клопотання про припинення
провадження у справі в частині
стягнення основного боргу в розмірі
2956,84 грн. (вх. № 10666 від 19.08.14р.).

Згідно п.4.4 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України №18 від 26
грудня 2011 року "Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції", господарський суд
припиняє провадження у справі в зв'язку
з відсутністю предмета спору (пункт 1-1
статті 80 ГПК) у випадку припинення
існування предмету спору (наприклад,
сплата боргу).

Відповідачем сплачено частину
основного боргу в розмірі 2956,84 грн.
після порушення провадження по справі,
а тому провадження в цій частині
підлягає припиненню на підставі пункту
1-1 частини першої статті 80 ГПК України.

Заборгованість основного боргу
відповідача складає 90471,29 грн.
(93428,13-2956,84).

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, крім
всього іншого і сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно
до ст. 549 Цивільного кодексу України, є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення божником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного
кодексу України, право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Предметом
неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного
кодексу України, може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Пунктом 17 договору передбачена пеня в
розмірі 0,5 % за кожен день прострочки
платежу, яка не може перевищувати
подвійної облікової ставки
Національного банку України, якщо інше
не передбачено діючим законодавством,
а також стягнення 3 % річних з
простроченої суми, згідно ст. 625 ЦК
України.

В зв'язку з простроченням виконання
грошового зобов'язання, відповідно до
наданих розрахунків, відповідачу
обґрунтовано нарахована пеня за період
з 21.08.13 р. по 18.02.14 р. на суму 557,62 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідачу нараховані три проценти
річних від простроченої суми за період
з 21.08.13 р. по 17.06.14 р. на загальну суму 889,71
грн. та інфляційні за період з серпня
20103р. по травень 2014 р. на загальну суму
9678,19 грн.

Перевіривши надані позивачем
розрахунків пені в сумі 557,62 грн., 3%
річних в сумі 889,71 грн. та інфляційні
нарахування в сумі - 9678,19 грн. суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК
України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства
"Полтаваагротранс-житло" (36021, вул.
Київське шосе, 56, м. Полтава, , р/р в ПАБ «Полтава - банк»,
МФО 331489) на користь Полтавського
обласного комунального виробничого
теплового господарства
"Полтаватеплоенрего" (36008, м. Полтава,
вул. Комарова, 2 А, р/р № 260007148 АК "Полтава
Банк", МФО 331489, ) суму
основного боргу - 90471,29 грн., пені 557,62
грн., 3% річних 889,71 грн., 9678,19 грн. -
інфляційних нарахувань та 2031,92 грн.
витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову - провадження у
справі припинити.

Видати накази після набрання рішенням
законної сили.

Повний текст рішення складено____________

Суддя
О. А Киричук