overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.14р. Справа № 904/6279/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДО", с.
Партизанське, Дніпропетровський район,
Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства
"АктаБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку в сумі 88 800 грн. 02 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.14 р. о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду; пояснення до позовних вимог з урахуванням п.п. 3.1.13, 3.2.8, 5.1, 8.2 Договору №В04-0443/Т/307361 на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку; докази офіційного направлення до банку заяви про закриття рахунку, докази відмови банку.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості; докази зміни тарифів, докази повідомлення
Позивача (п. 5.1 Договору №В04-0443/Т/307361 на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" серпня 2014 р.Справа № 916/3319/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши позовну заяву № 3385/14

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ПАРК";

До відповідача: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"

про розірвання договору поставки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2014 р. о 11:35.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.

3. Зобов'язати сторін по справі:

позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в засіданні суду); довіреність №2575 від 01.07.2014р.

відповідача надати: відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; відомості щодо виконання договору № 04-2011/1 від 02.07.2014р.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27
Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом
Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
Господарського процесуального кодексу
України правові наслідки.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три робочих дні до дати розгляду справи.

Суддя
Погребна К.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.14р. Справа № 904/6249/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства
"Одеська залізниця", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград,
Дніпропетровська область

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу в розмірі 24 085 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.09.14 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.14р. Справа № 904/6301/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором транспортного експедирування в сумі 176 738 грн. 95 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.09.14 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу з'явитися до відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Позивача з позовом до суду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (відповідачу з'явитися до позивача), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.08.14 Справа № 910/17302/14.

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

до Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13061"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 41 139,34 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.14 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати, нормативно-правове обгрунтування позовних вимог, пояснення щодо розрахунку страхового відшкодування, третьої особи.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.09.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М.
Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" серпня 2014 р.Справа № 916/2947/14Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих
К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Барбін В.В.,

від відповідача: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України" (адміністрація Миколаївського морського порту) до Державної установи
„Лабораторний центр
Держсанепідслужби України на водному транспорті" про стягнення 4310,10 грн.,

встановив:

Державне підприємство „Адміністрація морських портів України" в особі
Миколаївської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України" (адміністрація
Миколаївського морського порту) звернулось в господарський суд
Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державної установи
„Лабораторний центр
Держсанепідслужби України на водному транспорті" 4310,10 грн. заборгованості, з яких: 3600,80 грн. основного боргу; 194,49 грн. пені; 437,77 грн. інфляційних нарахувань та 77,04 грн. 3% річних, вказуючи на неналежне виконання умов договору про надання телекомунікаційних послуг від 17.04.2013 р. № 17-Б.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2014 р. прийнято позовну заяву Державного підприємства
„Адміністрація морських портів
України"; порушено провадження у справі
№ 916/2947/14 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 19.08.2014 р.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засідання суду, призначене на 19.08.2014 р., представник відповідача з невідомих причин не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали про порушення провадження у справі, необхідність надати додаткові докази, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 22 вересня 2014 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 12 (п'ятий поверх, каб. № 545), тел. 307-988.

2. Повторно запропонувати відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

3. Запропонувати позивачу надати докази виставлення рахунків, передбачених умовами договору про надання телекомунікаційних послуг від 17.04.2013 р. № 17-Б.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя
Лічман Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.08.14р. Справа № 904/6354/14

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі

Позивача-1 Управління Державної пенітенціарної служби України в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

Позивача-2 Ігренського виправного центру Управління Державної пенітенціарної служби України в
Дніпропетровській області, м.
Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпробетон", м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором про надання робочої сили в сумі 362 223 грн. 75 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.09.14 р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-407(43а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Прокурору - оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; розрахунок позовних вимог з урахуванням п. 3.3 Договору №6-7 про надання робочої сили від 21.12.2012 року.

Позивачу-1 - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Прокурора з позовом до суду.

Позивачу-2 - оригінали документів, що посвідчують його правовий статус,
(оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду, акт звірки (позивачу-2 з'явитися до відповідача); витяг з єдиного державного реєстру відносно
Відповідача на час звернення Прокурора з позовом до суду.

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (відповідачу з'явитися до позивача-1), докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" серпня 2014 р.
Справа № 918/512/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства
"Торговий центр-Д"

до відповідача Рівненської міської ради

про визнання розірваним договору оренди землі

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Половко В.А. (довіреність
№ 4 від 27.12.2012р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Торговий центр-Д» звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до відповідача - Рівненської міської ради про визнання розірваним договору оренди землі.

08.07.2014р. господарським судом
Рівненської області винесено рішення, яким позов задоволено частково.

22.07.2014р. Рівненським апеляційним господарським судом відповідачу повернуто апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами.

31.07.2014р. господарським судом
Рівненської області видано наказ на примусове виконання рішення від 08.07.2014р.

12.08.2014р. Приватне підприємство
«Торговий центр-Д» подало заяву про виправлення помилки в наказі від 31.07.2014 р., у зв'язку з невірним зазначенням дати для пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу.

В судовому засіданні 21.08.2014 р. представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві. Просив суд заяву задоволити та внести виправлення у наказ. Представник відповідача в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 31.07.2014 р. у справі № 918/512/14 допущено помилку, а саме: невірно зазначено дату пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 117 ГПК
України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до положень ГПК України та Закону
України "Про виконавче провадження" ухвала про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом, а тому новий наказ не видається.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в наказі від 31.07.2014 р. у справі № 918/512/14 шляхом вказання вірної дати пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу - 23 липня 2015 р..

Керуючись ст.ст. 86 та 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в наказі від 31.07.2014 р. по справі № 918/512/14 шляхом вказання вірної дати пред'явлення наказу до виконання у державну виконавчу службу - 23 "липня" 2015 р.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя
Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.08.2014 р.
Справа№ 21/93 (10)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянувши матеріали заяви:
Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м.
Львів

про грошові вимоги до боржника:
Публічного акціонерного товариства
НВК „Полярон", м. Львів

у справі за заявою: ДПІ у Сихівському районі м. Львова, м. Львів

про банкрутство: Публічного акціонерного товариства НВК
„Полярон", м. Львів

визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 37-40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити після повернення матеріалів справи до господарського суду Л/о.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду - повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.

4. Участь повноважного представника заявника у судовому засіданні - обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору.

Суддя
Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.08.14 Справа № 910/17700/14.

Суддя Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1

про стягнення 27144,13 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02.09.14 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

3. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи
(оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 01.09.2014р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81
ГПК України правові наслідки.

Суддя
О.М.Ярмак