<!-- BEGIN METADATA -->
<!-- Найменування файла з рішенням -->
<META NAME="FILENAME" CONTENT="5011_5713824.html">
<!-- {1,2} ID рішення TAGNAME(DOCID, DOCORGID) - нужно для получения подтверждения реестрации -->
<META NAME="DOCID" CONTENT="5713824">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="1">
<!-- [3] Найменування суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(COURTNAME) -->
<META NAME="COURTNAME" CONTENT="Господарський суд міста Києва">
<!-- [4] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT) -->
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5011">
<!-- [4.1] Код суду, який ухвалив (постановив) судове рішення TAGNAME(CAUSECOURT2013) -->
<META NAME="CAUSECOURT2013" CONTENT="910">
<!-- [5] Справа номер TAGNAME(CAUSENUM) -->
<!-- [6] Дата справи TAGNAME(CAUSEDATE) -->
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="07.07.2014">
<!-- [7] Дата ухвалення рішення TAGNAME(DOCDATE) -->
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="06.08.2014">
<!-- [9] Форма рішення (ID) TAGNAME(DOCTYPE) -->
<!-- рішення = 2 -->
<!-- постанова = 3 -->
<!-- ухвала суду = 4 -->
<!-- судовий наказ = 5 -->
<!-- окрема ухвала = 6 -->
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<!-- [10] Форма судочинства (ID) TAGNAME(CAUSETYPE) -->
<!-- адміністративна = 1 -->
<!-- кримінальна = 2 -->
<!-- господарська = 3 -->
<!-- цивільна = 4 -->
<!-- адміністративне правопорушення = 5 -->
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<!-- [11] Код категорії справи TAGNAME(CAUSECATEGORY) -->
<META NAME="CAUSECATEGORY" CONTENT="4601">
<!-- [12] Справа розглядається по інстанції (ID) TAGNAME(CAUSELOCATION) -->
<!-- апеляційній = A -->
<!-- касаційній = C -->
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<!-- [13] Попередній номер поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSENUM) -->
<!-- [14] Попередня дата поточної судової справи TAGNAME(REREGCAUSEDATE) -->
<!-- [15] Номер судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSENUM) -->
<!-- [16] Дата судової справи, рішення в якій переглядається TAGNAME(PREVCAUSEDATE) -->
<!-- [17] Дата ухвалення (постановлення) судового рішення, що переглядається TAGNAME(PREVRESCAUSEDATE) -->
<!-- [18] Суд, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCOURTNAME) -->
<!-- [19] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT) -->
<!-- [19.1] Код суду, що ухвалив (постановив) судове рішення, яке переглядається TAGNAME(PREVCAUSECOURT2013) -->
<!-- [20] Код категорії попередньої справи TAGNAME(PREVCAUSECATEGORY) -->
<!-- [21] Секретар судового засідання TAGNAME(SECRETARY) -->
<!-- [22] Заборона оприлюднення TAGNAME(HEARINGCLOSED) -->
<!-- не заборонено = V -->
<!-- заборонено = Z -->
<!-- заборонено тимчасово = T -->
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<!-- [23] Кільк-ть аркушів документа (НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ) -->
<!-- Судді в рішенні: -->
<!-- [24] Порядковий номер TAGNAME(JUDGEPOSITION) -->
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [25] ПРІЗВИЩЕ, ІНІЦІАЛИ TAGNAME(JUDGENAME) -->
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Любченко М.О.">
<!-- [26] КОД СУДДІ TAGNAME(JUDGECODE) -->
<!-- Сторони рішення: -->
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="Публічне акціонерне товариство Комерційний банк &quot;ПРИВАТБАНК&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="14360570">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<!-- [27] Порядковий номер TAGNAME(MEMBPOSITION) -->
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<!-- [28] Тип сторони (ID): TAGNAME(MEMBTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- відповідач = V -->
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [29] Тип позивача (ID): TAGNAME(MEMBPOZYVACHTYPE) -->
<!-- позивач = P -->
<!-- заявник = Z -->
<!-- стягувач = S -->
<!-- кредитор = K -->
<!-- обвинувач = B -->
<!-- цивільний позивач = C -->
<!-- заінтересована особа = A -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<!-- [30] Тип відповідача (ID): TAGNAME(MEMBVIDPOVIDACHTYPE) -->
<!-- відповідач = V -->
<!-- цивільний відповідач = C -->
<!-- адмін.правопорушник = P -->
<!-- боржник = B -->
<!-- підсудний = D -->
<!-- інша особа = I -->
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<!-- [31] Тип особи (ID): TAGNAME(MEMBOSOBATYPE) -->
<!-- юридична = U -->
<!-- фізична = F -->
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<!-- [32] Повна назва (для юридичних) або Прізвище та ініціали (для фізичних) TAGNAME(MEMBNAME) -->
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="Товариство з обмеженою відповідальністю &quot;ФОР Ю-ДИЗАЙН&quot;">
<!-- [33] Цифрове або літерне позначення TAGNAME(MEMBSHORT) -->
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<!-- [34] Код ЄДРПОУ (для юридичних) TAGNAME(MEMBOKPO) -->
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="37165767">
<!-- [35] Дата народження (для фізичних) - НЕ ПІДТРИМУЄТЬСЯ -->
<!-- [36] Адреса (для юридичних) або Місцезнаходження (для фізичних) TAGNAME(MEMBPOSTADDRESS) -->
<!-- [37] Частка держвласності TAGNAME(CHASTDERGVL) ЗНАЧЕНИЕ(TRUE|FALSE) -->
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<!-- [38] Версія клієнта TAGNAME(APPVER) -->
<META NAME="APPVER" CONTENT="1.18.0.60">
<!-- [39] Код провайдера ЕЦП TAGNAME(CRYPTPROVIDER) -->
<META NAME="CRYPTPROVIDER" CONTENT="DS13">
<!-- END METADATA -->
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="08.08.2014 17:29:40">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<STYLE TYPE="text/css">
margin-right: 10 mm;
margin-bottom: 10 mm;
mso-paper-source: 0;
@charset "Windows-1251";
font-family: Times New Roman;
font-family: Facefont SSH;
font-family: Facefont SSH;
vertical-align: sub;
text-decoration: underline;
text-decoration: underline;
vertical-align: super;
vertical-align: super;
font-family: Times New Roman;
margin-bottom: 0 mm;
white-space: normal;
word-spacing: normal;
text-align: justify;
margin-bottom: 4 mm;
margin-bottom: 4 mm;
text-align: justify;
margin-bottom: 4 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-indent: -13 mm;
text-align: justify;
margin-right: -1 mm;
text-align: justify;
border-color: black;
margin-bottom: 0 px;
margin-right: 10 px;
background-color: white;
table-layout: fixed;
margin-bottom: 10 px;
border-color: black;
border-style: solid;
border-top-width: 1 px;
border-bottom-width: 1 px;
border-left-width: 1 px;
border-right-width: 1 px;
padding-bottom: 1 px;
padding-right: 5 px;);
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 1.0583 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: ;
border-left-width: 0 mm;
border-right-width: 0 mm;
border-top-width: 0 mm;
border-bottom-width: 0 mm;
border-left-style: none;
border-right-style: none;
border-top-style: none;
border-bottom-style: none;
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="100 %" class="tds1"><P class="ps22"><FONT class="fs191"> &nbsp;</FONT><FONT class="fs189"><IMG src="herb.gif" height=70 width=52></FONT></P><BR>
<P class="ps14"><FONT class="fs97">О К Р Е М А &nbsp;&nbsp;У Х В А Л А </FONT></P>
<TABLE cellspacing=0 px class="tslast">
<TR><TD width="33 %" class="tds5"><P><FONT class="fs121"> 06.08.2014 р.</FONT></P></TD><TD width="34 %" class="tds5"><BR>
<P class="ps2"><FONT class="fs119">за позовом:</FONT><FONT class="fs179"> Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ</FONT></P>
<P class="ps2"><FONT class="fs118">до відповідача: </FONT><FONT class="fs178">Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор Ю-Дизайн», м.Київ</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs117">про стягнення 23&nbsp; 766,96 грн.</FONT></P>
<P class="ps18"><FONT class="fs116">Суддя</FONT><FONT class="fs177"> </FONT><FONT class="fs115">Любченко М.О.</FONT></P>
<P><FONT class="fs114">Представники сторін:</FONT></P>
<P><FONT class="fs176">від позивача: не з’явився</FONT></P>
<P><FONT class="fs175">від відповідача: не з’явився</FONT></P>
<P class="ps5"><FONT class="fs174">Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ</FONT><FONT class="fs113"> </FONT><FONT class="fs173">звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фор Ю-Дизайн», м.Київ про стягнення 23&nbsp; 766,96 грн.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs168">Позивач витребуваних судом документів в повному обсязі не надав. Враховуючи вказану обставину, ухвалою від 23.07.2014р. розгляд спору було відкладено на 06.08.2014р. та повторно зобов’язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» надати витребувані ухвалою від 08.07.2014р. докази. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs167">У судове засідання 06.08.2014р. заявник не з'явився, поважних причин неможливості забезпечити присутність під час розгляду спору свого представника не навів, всіх вимог суду не виконав, що стало підставою для відкладення розгляду справи на 03.09.2014р.</FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs166">Наразі, за висновками суду, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» було належним чином повідомлене про час та місце розгляду спору 06.08.2014р. та про перелік витребуваних документів, з огляду на таке. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs165">Згідно з п.3.9.1 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (п.4 ч.2 ст.81</FONT><FONT class="fs181">1</FONT><FONT class="fs164"> Господарського процесуального кодексу України), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання. </FONT></P>
<P class="ps4"><FONT class="fs163">Таким чином, враховуючи присутність представника позивача під час розгляду спору 23.07.2014р., що підтверджується протоколом судового засідання, господарський суд дійшов висновку, що вказаний учасник судового процесу був обізнаний про час та місце вирішення спору. </FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs162">Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs161">За приписами ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається процесуальним законом.</FONT></P>
<P class="ps10"><FONT class="fs160">Згідно із ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs158">Разом із тим, незважаючи на обов’язковість виконання вимог вказаних вище ухвал суду, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вкотре не подає витребуваних судом доказів без повідомлення будь-яких поважних причин та не забезпечує явку повноважного представника у судове засідання. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs157">Відповідно до п.3 Інформаційного листа №01-08/140 від 15.03.2010р. Вищого господарського суду України «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві» </FONT><FONT class="fs111">неподання </FONT><FONT class="fs156">або несвоєчасне подання</FONT><FONT class="fs110"> стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин</FONT><FONT class="fs155">, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. </FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs154">Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки, як винесення у встановленому порядку окремих ухвал (ст.90 Господарського процесуального кодексу України).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs153">Водночас згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України &nbsp;сторони (так само як і інші учасники судового процесу) зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи (п.1.2.5 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs152">Недопустимими є дії деяких сторін, третіх осіб у справах, спрямовані на зловживання своїми процесуальними правами. Такі дії можуть полягати, зокрема, у </FONT><FONT class="fs109">нез'явленні представників учасників судового процесу в судові засідання без поважних причин</FONT><FONT class="fs151"> </FONT><FONT class="fs108">та без повідомлення причин</FONT><FONT class="fs150">. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs149">Подібна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. </FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs148">Відтак у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами </FONT><FONT class="fs107">господарським судам належить реагувати на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 </FONT><FONT class="fs147">Господарського процесуального кодексу України</FONT><FONT class="fs106">, - шляхом винесення окремих ухвал</FONT><FONT class="fs146">, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs145">За висновками суду, бездіяльність Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» порушує норми ст.124 Конституції України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs144">Відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs143">Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs142">За змістом п.5.2. Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs141">Оскільки судом встановлені підстави для реагування згідно із ст.90 Господарського процесуального кодексу України, то окрема ухвала підлягає винесенню в процесі розгляду справи.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs140">Одночасно, господарський суд зазначає, що зі змісту п.5.9 . Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вбачається, що суд з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs139">За таких обставин, господарський суд міста Києва виносить на адресу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» окрему ухвалу про необхідність усунення порушень та недоліків в роботі цього товариства та налагодження його діяльності </FONT><FONT class="fs105">в сфері вчасного, належного та повного виконання судових рішень (ухвал).</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs138">Крім того, суд зазначає, що згідно із </FONT><FONT class="fs104">ст.185</FONT><FONT class="fs123">-3</FONT><FONT class="fs137"> </FONT><FONT class="fs103">Кодексу про адміністративні правопорушення України</FONT><FONT class="fs136"> неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягнє за собою адміністративну відповідальність.</FONT></P>
<P class="ps9"><FONT class="fs135">Відповідно до </FONT><FONT class="fs102">ст.382</FONT><FONT class="fs134"> </FONT><FONT class="fs101">Криминального кодексу України</FONT><FONT class="fs133"> умисне невиконання особою, у тому числі, &nbsp;ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs132">Тобто, у разі подальшого невиконання та нереагування на вимоги суду, викладені у відповідних ухвалах, судом буде направлено повідомлення до правоохоронних органів з метою порушення адміністративного провадження або кримінальної справи по відношенню до відповідальних посадових осіб позивача.</FONT></P>
<P class="ps8"><FONT class="fs131">На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд – </FONT></P>
<P class="ps16"><FONT class="fs100">УХВАЛИВ:</FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs129">Зобов’язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» розглянути окрему ухвалу та вжити відповідні заходи з метою усунення визначених судом недоліків. </FONT></P>
<P class="ps3"><FONT class="fs128">Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд міста Києва до 01.09.2014р.</FONT></P>
<P class="ps7"><FONT class="fs183">Примітка:</FONT><FONT class="fs185"> Згідно із ст.185-6 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду, а так само за несвоєчасну відповідь на окрему ухвалу суду.</FONT></P>
<P><FONT class="fs99">Суддя                                                                                                     Любченко М.О. </FONT></P>