ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2014 р.
Справа № 911/2497/14

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства
Ялтинської міської ради
"Ялтакурорттеплоенерго", АРК, м. Ялта

про стягнення 9 586 грн. 82 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

Представники:

позивач - Іванкін Ю.Б. (дов. № 14-91 від
18.04.2014 р.);

відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором
купівлі-продажу природного газу №
2320/14-КП-19 в сумі 9 586 грн. 82 коп. яких: 8 724
грн. 90 коп. боргу, 290 грн. 35 коп. - пеня, 56
грн. 41 коп. - 3% річних, 515 грн. 15 коп. -
інфляційних втрат.

Представник відповідача в засідання
суду не з'явився, не виконав вимоги суду
викладені в ухвалі від 25.06.2014 р. про час
і місце судового засідання був
повідомлений належним чином, що
підтверджується наданим позивачем
повідомленнями про вручення поштового
відправлення відповідачу.

Враховуючи те, що нез'явлення
представника відповідача не
перешкоджає розгляду справи по суті, а
матеріали справи є достатніми для
вирішення спору в даному судовому
засіданні, суд вважає за можливе
розглянути позов у відсутності
представника відповідача, згідно
статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив:

28 січня 2014 року між Публічним
акціонерним товариством «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» та Комунальним підприємством
Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго» був укладений
договір купівлі-продажу природного
газу № 2320/14-КП-19, згідно умов якого
Позивач зобов'язується передати у
власність Відповідачу у 2014 році
природний газ, ввезений на митну
територію України ПАТ «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00
00, а Відповідач зобов'язується прийняти
та оплатити цей природний газ в обсязі,
зазначеному у п. 1.2. цього договору.

Згідно п. 5.1. Договору, ціна (граничний
рівень цін) на газ і тарифи з його
транспортування установлюється НКРЕ.

Відповідно до п. 6.1. Договору, оплата за
газ здійснюється Відповідачем
виключно грошовими коштами шляхом 100%
поточної оплати протягом місяця
поставки газу. Остаточний розрахунок
за фактично переданий газ здійснюється
до 14-го числа (включно) місяця
наступного за місяцем поставки газу.

На виконання умов договору Позивач
поставив в січні - лютому 2014 року
природний газ в об'ємі 2,100 тис.куб.м. на
загальну суму 8 724,90 грн. що
підтверджується наявними в матеріалах
справи актами приймання- передачі
природного газу.

Проте, відповідач за поставлений газ не
розрахувався, і має заборгованість
перед позивачем у сумі 8 724 грн. 90 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача боргу в сумі 8 724 грн. 90 коп. є
обґрунтованими, і тому підлягають
задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач
просить суд стягнути з відповідача 515
грн. 15 коп. інфляційних втрат та 56 грн. 41
коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив
виконання зобов'язання з оплати
поставленого газу, з нього на користь
позивача на підставі ст. 625 ЦК України
підлягає стягненню 515 грн. 15 коп.
інфляційних втрат та 56 грн. 41 коп. 3 %
річних, які нараховані позивачем
відповідно до вимог закону та умов
договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що
порушення зобов'язання є підставою для
застосування господарських санкцій
(неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.3. Договору у разі
порушення відповідачем умов п. 6.1.
Договору, відповідач зобов'язується
сплатити позивачу, крім суми
заборгованості, пеню у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
пеня від суми прострочення платежу за
кожен день прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону
та умови договору, позивачем у зв'язку з
простроченням виконання зобов'язання з
оплати наданих послуг нараховано 290
грн. 35 коп. пені відповідно до наданого
розрахунку, який відповідає вимогам
закону.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю, витрати по
сплаті судового збору покладаються на
відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526
ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства
Ялтинської міської ради
«Ялтакурорттеплоенерго» (98604, АР Крим,
м. Ялта, вул. Блюхера, буд. 4, код 02648343) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Національна акціонерна
компанія «Нафтогаз України» (01001, м.
Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) -
8 724 (вісім тисяч сімсот двадцять чотири)
грн. 90 коп. боргу, 290 (двісті дев'яносто)
грн. 35 коп. пені, 56 (п'ятдесят шість) грн.
41 коп. трьох відсотків річних, 515
(п'ятсот п'ятнадцять) грн. 15 коп.
інфляційних втрат, 1 827 (одна тисяча
вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в
законну силу.

Суддя
Мальована Л.Я.