ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
======================================================================
УХВАЛА

15 серпня 2014 року
Справа № 915/220/14

Кредитор: Публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011

Адреса для листування: МОД АТ
«Райффайзен Банк Аваль», вул.
Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54030.

Банкрут: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Адреса для листування: АДРЕСА_2.

Ліквідатор: Тетерич Наталія
Вікторівна, АДРЕСА_3.

про банкрутство фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Бичковський О.Г.

Від банкрута: ОСОБА_5

Ліквідатор: не з»явився.

Суть спору: Від банкрута у справі 02.07.2014
року до господарського суду надійшло
клопотання про припинення провадження
у справі про банкрутство, розгляд якого
ухвалою суду від 22.07.2014 року було
призначено на 07.08.2014 року.

У судовому засіданні 07.08.2014 року
було оголошено перерву до 15.08.2014 року о
10:00.

В обґрунтування поданого
клопотання банкрут посилається на
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та
просить припинити провадження у справі
на підставі п.10 ч. 1 ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні представник
банкрута підтримав заявлені у
клопотанні вимоги.

Кредитор у відповідності до
наданих заперечень з припинення
провадження у справі про банкрутство
не погоджується, вказуючи, що у
відповідності до чинної на даний
момент редакції Закону виключено п. 10 з
ч. 1 ст. 83.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази, господарський суд
не вбачає підстав для припинення
провадження у справі про банкрутство
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 з
огляду на наступне.

У відповідності до Закону України
від 13.05.2014 № 1258-VII «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
спрощення процедури державної
реєстрації припинення підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців
за заявницьким принципом» у частині
першій статті 83 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
було виключено пункт 10. Крім того,
зазначений нормативно-правовим актом
було внесено зміни до статтей 1, 90-92
Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", які у новій
редакції (з 13.05.2014 року) містять
положення щодо здійснення процедури
банкрутства фізичних осіб, за боргами,
які виникли у них у зв'язку зі
здійсненням підприємницької
діяльності.

Таким чином, станом на день
розгляду клопотання у відповідності до
ст. 83 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" відсутня така
правова підстава для припинення
провадження у справі про банкрутство,
як припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 86 ГПК України, ст. 83 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_2 в задоволенні
клопотання про припинення провадження
у справі про банкрутство.

2. Ухвалу по справі надіслати на
адресу кредитора, банкрута,
ліквідатора.

Суддя
О.В. Ткаченко