ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
Справа № 907/640/14
Суддя господарського суду
Закарпатської області Н.М. Ващиліна,
розглянувши з власної ініціативи
матеріали справи № 907/640/14
за позовом фізичної особи - підприємця
до виконавчого комітету Ужгородської
за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - фізичної особи -
про визнання нечинним та скасування
рішення виконавчого комітету
Ужгородської міської ради №200 від
18.06.2014 року „Про зміни до рішень".

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської
області 15.08.2014 по справі
№907/640/14 винесено рішення про
задоволення позову повністю, яким
визнано нечинним та скасовано рішення
виконавчого комітету Ужгородської
міської №200 від 18.06.2014 року „Про зміни
до рішень", а також стягнуто з
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради, м. Ужгород, вул. Поштова, 3,
код 04053699 на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
суму 1218 грн. (одна тисяча двісті
вісімнадцять грн. 00 коп.) на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

З доданих до позовної заяви матеріалів
вбачається, що позивачем внесено
судовий збір в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Частиною 1 ст. 4 Законом України "Про
судовий збір" передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
встановлено, що з 1 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати 1218 грн. на
місяць.

Відповідно до п. 2.2. ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
до господарського суду позовних заяв
немайнового характеру ставка судового
збору становить 1 розмір мінімальної
заробітної плати.

З даної позовної заяви вбачається, що
позовні вимоги позивача носять
немайновий характер, з огляду на що
розмір судового збору за подання
позовної заяви мав бути сплачений
позивачем у розмірі 1218,00 грн.

Позивачем на підтвердження сплати
судового збору додано квитанцію №94 від
27.06.2014 та квитанцію №24 від 27.06.2014, що
свідчить про сплату судового збору в
загальному розмірі 2436,00 грн., що є
більшим, ніж встановлено законом.

У вищезазначеному рішенні
господарського суду не вирішено
питання про повернення зайво
сплаченого судового збору з бюджету.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що
суддя має право за заявою сторони,
прокурора, який брав участь у судовому
процесі, або за своєю ініціативою
прийняти додаткове рішення чи ухвалу у
разі, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку
було розглянуто в судовому засіданні
господарського суду, не прийнято
рішення або не вирішено питання про
розподіл господарських витрат або про
повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5.2. постанови пленуму
Вищого господарського суду України від
21.02.2013 р. №7 „Про деякі питання практики
застосування розділу VІ Господарського
процесуального кодексу України"
питання про повернення сплаченої суми
судового збору вирішується
господарським судом за результатами
розгляду відповідних матеріалів, у
тому числі й за відсутності заяви
(клопотання) сторони чи іншого учасника
судового процесу про повернення суми
судового збору. Про таке повернення
зазначається:

- в ухвалі, якою здійснюється відмова у
прийнятті або повернення заяви
(скарги), за подання якої сплачується
судовий збір, або

- в резолютивній частині судового
рішення, яким закінчується розгляд
справи по суті (при цьому в його
мотивувальній частині наводяться
підстави повернення сум судового збору
згідно із Законом), або

- в ухвалі про повернення сум судового
збору, винесеній як окремий
процесуальний документ (зокрема, у
випадку, передбаченому пунктом 2
частини першої статті 88 ГПК).

Враховуючи, що рішенням господарського
суду від 15.08.2014 у справі № 907/640/14 не
вирішено питання про повернення сум
судового збору, суд вважає за необхідне
прийняти додаткову ухвалу з цього
питання.

Керуючись ст.ст. 88, 89 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету
судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна
тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.),
сплачений згідно квитанції №24 від
27.06.2014 платнику - фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1).

2. Додаткова ухвала може бути оскаржена
в установленому порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з дня
її винесення та дійсна для пред'явлення
до виконання з 18.08.2014 до 18.08.2015.

Суддя
Н.М. Ващиліна