ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.
№ 918/1202/14

Суддя Горплюк А.М. розглянувши
матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Банк Форум" в особі
уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Соловйової
Наталії Анатоліївни

до відповідача Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3

про стягнення в сумі 200 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк
Форум" в особі уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"
Соловйової Наталії Анатоліївни
звернулося до господарського суду
Рівненської області з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про
стягнення боргу в розмірі 200 грн. 00 коп.

Статтею 56 ГПК України передбачено, що
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

За пунктом 61 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 270 від 05.03.2009р., у разі приймання
внутрішніх поштових відправлень з
оголошеною цінністю з описом вкладення
бланк опису заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку повинен зазначити номер
поштового відправлення. За бажанням
відправника на примірнику опису, що
вкладається до поштового відправлення,
вартість предметів може не
зазначатися.

Згідно вищезазначених Правил
розрахунковий документ (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо) видається
відправникові з додержанням вимог
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" і підтверджує
факт надання послуги відділенням
зв'язку.

Отже, належними доказами відправлення
відповідачу копії позовної заяви з
доданими до неї документами є опис
вкладення в поштовий конверт з
підписом працівника поштового зв'язку
та відбитком календарного штемпеля, а
також документ, що підтверджує надання
поштових послуг (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо).

При подачі позову позивачем додано
опис вкладення у цінний лист та
фіскальний чек від 14.08.2014р., яким ПАТ
"Форум Банк" відправило для фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 ряд
документів, однак із даного опису не
вбачається направлення відповідачу
копії позовної заяви.

Таким чином, всупереч вимог статті 56
ГПК України, публічне акціонерне
товариство "Форум Банк" не надало
доказу надсилання відповідачу копії
позовної заяви.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
63 ГПК України, суддя повертає позовну
заяву і додані до неї документи без
розгляду, якщо не подано доказів
надсилання відповідачеві копій цих
документів.

Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї
документи повернути Публічному
акціонерному товариству "Форум Банк"
без розгляду.

Суддя
Горплюк А.М.