ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 916/2065/14

За позовом: Заступника Миколаївського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави в особі Міністерства оборони
України, Квартирно-експлуатаційного
відділу м. Миколаїв

до відповідача: Приватного
підприємства "Артек-Союз"

про стягнення 9 941,55 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники сторін:

прокурор: Риженко М.Ю. - довіреність №
2662 вих.14 від 01.07.2014 року;

від позивача Міністерства оборони
України: Саламатіна О.В. - довіреність
№220/216/д від 06.03.2014р.;

від позивача КЕВ м. Миколаїв: не
з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Заступник Миколаївського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері звернувся до
господарського суду Одеської області з
позовною заявою в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України,
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Миколаїв до Приватного підприємства
"Артек-Союз", в якій просить суд
стягнути з відповідача основний борг у
сумі 9 440,10 грн., пеню в розмірі 198,57 грн.,
інфляційні витрати у сумі 257,06 грн., 3%
річних у сумі 45,82 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської
області від 2.06.2014р. було порушено
провадження у справі № 916/2065/14 із
призначенням її до розгляду у судому
засіданні.

У судовому засіданні 11.08.2014р.
представником Міністерства оборони
України подано клопотання про
припинення провадження у справі №
916/2065/14 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України, оскільки відповідачем
погашено суму заборгованості в повному
обсязі, що підтверджується
відповідними виписками по рахунку
(а.с.65-68).

Прокурор у судовому засіданні 11.08.2014р.
клопотання Міністерства оборони
України підтримав в повному обсязі,
просив провадження у справі припинити.

Представник позивача
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Миколаїв у судове засідання 11.08.2014р. не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується
поштовим повідомленням (а.с.61).

Представник відповідача у судове
засідання 11.08.2014р. не з'явився. Разом з
тим, у попередньому судовому засіданні
представники відповідача наголосили
про повну сплату заборгованості по
договору.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України
господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо відсутній
предмет спору.

Враховуючи, що Приватним підприємством
"Артек-Союз" сплачено заборгованість в
повному обсязі, що підтверджується
виписками по рахунку (а.с.65-68),
провадження у справі підлягає
припиненню у зв'язку з відсутністю
предмету спору.

Згідно частини 3 ст. 80 ГПК України про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат.

Приймаючи до уваги, що відповідач
сплатив суму заборгованості у
позасудовому порядку після подання
позовної заяви та порушення
провадження у справі, тобто спір виник
внаслідок неправильних дій
відповідача, витрати по сплаті
судового збору, відповідно до ст.ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу
України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, ч. 1 ст. 80, ст. 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/2065/14
припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"Артек-Союз" (65059, м. Одеса, провулок
Хвойний, буд. 3, ) до
Державного бюджету України (р/р
3008, одержувач ГУДКС України в
Одеській області, , банк
одержувача ГУДКС України в Одеській
області, МФО 828011, код бюджетної
класифікації 22030001, код ЄДРПОУ
господарського суду Одеської області
03499997) судовий збір у сумі 1 827 /одна
тисяча вісімсот двадцять сум/ грн.

Суддя
Щавинська Ю.М.