ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2014 Справа № 920/1225/14

За позовом: Релігійної організації
місцевої церкви християн - баптистів
«Церква Благодаті», м.Суми

до відповідача: Благодійного
товариства «Християнський духовний
центр», м.Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача: Сумської міської
ради, м.Суми

про визнання права власності

Суддя Соп'яненко О.Ю.

при секретарі
судового засідання Буренко Я.В.

Представники сторін:

Від позивача: Клименко Ю.М., довіреність
від 01.08.2014 року, Пімоненко М.В.

Від відповідача: Кучменко С.В.,
довіреність від 02.08.2014 року, Кмець О.С.

Від третьої особи: Литвиненко В. О.

Суть спору: позивач просить суд визнати
за Релігійною організацією місцевої
церкви християн - баптистів «Церква
Благодаті» право власності на
нежитлові приміщення культові споруди:
Літ. «А-1» церква - 211,8 кв.м., Літ «Б-1»
духовний центр - всього 955,0 кв.м. по
цокольному поверху 820,4 кв.м., по першому
поверху: 428,0 кв.м., всього по ІІ поверху:
264,4 кв.м., всього 90,5 кв.м., Літ «В» сарай -
6,4 кв.м., Літ «Д» туалет-6.1 кв.м. № 1-5
огорожа.

Відповідач подав заперечення на
позовну заяву (вх.№ 9958 від 01.08.2014 року), в
яких вказує на неможливість визнання
за позивачем права власності на об'єкти
нерухомого майна та наводить письмові
обґрунтування.

Позивач подав клопотання (вх.№ 1003 від
05.08.2014 року) про витребування доказів,
відповідно до якого просить суд
витребувати у Інспекції ДАБК у
Сумській області матеріали перевірок
дотримання вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил
щодо будівництва культової споруди по
вул. Д. Коротченка, 1 в м.Суми РО МЦ ЕХБ
«Церква благодаті» м.Суми. В
обґрунтування даного клопотання
позивач зазначив, що дані докази
необхідні для підтвердження
оспорювання та невизнання права
власності позивача на збудовані
культові споруди з боку відповідача і
враховуючи неможливість позивача
самостійно отримати дані докази.

При вирішенні питання про витребування
доказів сторони поклалися на розсуд
суду.

Представник позивача - Клименко Ю.М. в
судовому засіданні заявив усне
клопотання про виклик в судове
засідання попереднього керівника
позивача та відповідача Нечая В.П.
(АДРЕСА_1) для дачі пояснень по суті
справи.

Представники сторін підтримали дане
клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заявлені
сторонами заяви та клопотання,
заслухавши повноважних представників
сторін, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 38 ГПК України cторона
або прокурор у разі неможливості
самостійно надати докази вправі подати
клопотання про витребування
господарським судом доказів.

Відповідно до ст. 30 ГПК України
господарський суд вважає за необхідне
викликати в судове засідання Нечая В.П.
для надання пояснень в судовому
засіданні.

Спір не може бути вирішено в даному
судовому засіданні, у зв'язку з
необхідністю витребування документів,
а також необхідністю викликати в
судове засідання Нечая В.П. для дачі
пояснень, суд вважає за доцільне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28 серпня
2014 року на 12 год. 00 хв., який відбудеться
в приміщенні господарського суду
Сумської області за адресою: 40011, м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й
поверх.

2.Витребувати у Інспекції ДАБК у
Сумській області (40000, м.Суми,
вул.Шишкарівська, 9) матеріали
перевірок дотримання вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил щодо
будівництва культової споруди по вул.
Д. Коротченка, 1 в м.Суми РО МЦ ЕХБ
«Церква благодаті» м.Суми.

3.Викликати в судове засідання Нечая
В.П. (АДРЕСА_1) для дачі пояснень.

4. Представникам сторін надати
оригінали документів, доданих до
матеріалів справи для огляду в
судовому засіданні.

5.Представникам сторін, для участі в
судовому засіданні, мати належні
повноваження та документ, що посвідчує
особу.

Суддя
О. Ю. Соп'яненко