ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" серпня 2014 р.
№ 14/188-11

Суддя Бацуца В. М. розглянувши
матеріали справи № 14/188-11

за позовом Прокурора Вишгородського
району Київської області, м. Вишгород

в інтересах держави в особі
Вишгородської міської ради, м. Вишгород

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м.
Вишгород

за участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача, Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Валентин", м. Вишгород

про розірвання договору оренди
нежитлового приміщення, зобов'язання
звільнити нежитлове приміщення та
стягнення 37 000, 00 грн.

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

Рішенням господарського суду
Київської області від 23.05.2013 р. у справі
№ 14/188-11 за позовом Прокурора
Вишгородського району Київської
області в інтересах держави в особі
Вишгородської міської ради до ФОП
ОСОБА_1 за участю третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача, Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Валентин", про розірвання договору
оренди нежитлового приміщення,
зобов'язання звільнити нежитлове
приміщення та стягнення 37 000, 00 грн.
позов задоволено повністю, а саме:
стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь
Вишгородської міської ради 37 000 грн.
основної заборгованості; розірвано
договір оренди нежитлового приміщення
від 15.12.2005 р., укладений між Виконавчим
комітетом Вишгородської міської ради
та ФОП ОСОБА_1; зобов'язано ФОП ОСОБА_1
звільнити нежитлове приміщення площею
9, 0 кв.м., що знаходиться у комплексі
зупинки на АДРЕСА_1 у м. Вишгороді
Київської області; стягнуто з ФОП
ОСОБА_1 в доход Державного бюджету
України судові витрати 2 294 грн.
судового збору.

02.04.2014 р. на виконання вказаного рішення
судом було видано відповідні накази.

04.08.2014 р. до канцелярії суду від Відділу
Державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області надійшла
заява вих. № 9921 від 29.07.2014 р. про зміну
способу і порядку виконання рішення, у
якій він просить суд змінити спосіб та
порядок виконання рішення
господарського суду Київської області
від 02.04.2014 р. шляхом виселення боржника
ФОП ОСОБА_1 з приміщення площею 9, 0 кв. м.,
що знаходиться у комплексі зупинки на
АДРЕСА_1 у м. Вишгороді Київської
області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 86, 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Відділу Державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції у
Київській області про зміну способу та
порядку виконання рішення
господарського суду Київської області
від 23.05.2013 р. призначити на 20.08.2014 року о
16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду
Київської області: м. Київ, вул.
Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.

2. Викликати у судове засідання
повноважних представників учасників
процесу та представника Відділу
Державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції у Київській області,
повноваження яких мають бути
підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку, або іншим
документом, визначеним Господарським
процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників процесу та
представника Відділу Державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції у
Київській області у судове засідання є
обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників процесу
надати суду оригінали (для огляду) та
копії (для залучення до матеріалів
справи) статутних документів,
свідоцтва про державну реєстрацію або
виписки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців; довідку про включення до
ЄДРПОУ.

5. Зобов'язати учасників процесу
надати суду письмові пояснення щодо
заяви Відділу державної виконавчої
служби Вишгородського районного
управління юстиції у Київській області
про зміну способу та порядку виконання
рішення господарського суду.

6. Витребувати у Відділу Державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції у
Київській області копії матеріалів
виконавчого провадження ВП № 43251841 за
наказом № 14/188-11 від 02.04.2014 р., виданим
господарським судом Київської області.

7. Учасникам процесу письмові докази,
що подаються до суду, оформити
відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а
пояснення по суті спору викласти
письмово.

Суддя
Бацуца В.М.