ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
_______________________________
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р.
Справа № 9/83

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Заголдної Я.В. при
секретарі судового засідання В"юненко
І.І. за участю Черкасова В.О. (від
трудового колективу ВАТ "РЗТА"), ОСОБА_1
(від боржника), Семенюка І.Г. (від ДПІ у м.
Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській
обл.), Сидоренко-Бобровнік Л.М. (від
сектору з питань банкрутсва ГУ юстиції
у Рівненській області), Дудкіної О.А.
(від прокуратури м. Рівне), Юрченко С.М.,
Аліксійчук О.А. (від фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Рівне),
Миронюка Є.В. (від ПАТ "Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк"), Кириченко О.В. (від Фонду
державного майна України), Савонік Н.І.
(від ВАТ "Лізингова компанія
"Украгромашінвест"), Ясковця О.А. (від
УПФУ в м. Рівне), заявників ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, розглянувши
матеріали справи про банкрутство
Відкритого акціонерного товариства
"Рівненський завод тракторних
агрегатів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 21.02.2012р.
введено процедуру санації Відкритого
акціонерного товариства "Рівненський
завод тракторних агрегатів",
призначено керуючим санацією
арбітражного керуючого Гонтар Н.Б.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 12.10.2012р.
затверджено план санації Відкритого
акціонерного товариства "Рівненський
завод тракторних агрегатів", схвалений
комітетом кредиторів 11.09.2012р.,
продовжено термін процедури санації
Відкритого акціонерного товариства
"Рівненський завод тракторних
агрегатів" та термін повноважень
керуючого санацією арбітражного
керуючого Гонтар Н.Б. до 31.08.2013 року.

Ухвалою господарського суду
Рівненської області від 30.10.2013р.
продовжено строк процедури санації ВАТ
"РЗТА" та строк повноважень керуючого
санацією Гонтар Н.Б. на 6 місяців з
31.08.2013р. до 01.03.2014р.

Постановою господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014р.
припинено процедуру санації
Відкритого акціонерного товариства
"Рівненський завод тракторних
агрегатів", визнано банкрутом Відкрите
акціонерне товариство "Рівненський
завод тракторних агрегатів",
відкрито ліквідаційну процедуру
боржника строком на 12 місяців та
призначено ліквідатором Відкритого
акціонерного товариства "Рівненський
завод тракторних агрегатів"
арбітражного керуючого Гонтар Наталію
Броніславівну.

01.07.2014р. матеріали справи №9/83 скеровані
до Рівненського апеляційного
господарського суду, у зв'язку
із поданням апеляційних скарг
від арбітражного керуючого Тищенко
Оксани Іванівни, Державного агентства
резерву України, ОСОБА_18 та прокуратури
м.Рівне в інтересах держави в особі
Фонду державного майна України на
постанову господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014р.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду № 9/83 від 22.07.2014р.
апеляційні скарги арбітражного
керуючого Тищенко Оксани Іванівни,
Державного агенства резерву України,
ОСОБА_18 та прокуратури м.Рівне в
інтересах держави в особі Фонду
державного майна України на
постанову господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014р. -
залишено без задоволення.

Справу № 9/83 про банкрутство ВАТ "РЗТА"
направлено для подальшого розгляду до
господарського суду Рівненської
області.

07.08.2014р. Ліквідатором подано суду
клопотання про зобов'язання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Рівненській області вчинити всі
необхідні дії по звільненню з під
арештів рухомого майна та коштів
банкрута, яке призначено до розгляду в
судове засідання.

Ліквідатор в судовому засіданні 19.08.2014
року підтримав заявлене клопотання про
зобов'язання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Рівненській
області вчинити всі необхідні дії по
звільненню з під арештів рухомого
майна та коштів банкрута у
справі № 9/83 в повному обсязі.

В судовому засіданні суд, заслухавши
ліквідатора, представників кредиторів
та прокурора, розглянувши
клопотання ліквідатора дійшов
висновку, що таке клопотання підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Постановою господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014р.
визнано банкрутом Відкрите акціонерне
товариство "Рівненський завод
тракторних агрегатів", відкрито
ліквідаційну процедуру боржника
строком на 12 місяців та призначено
ліквідатором арбітражного керуючого
Гонтар Наталію Броніславівну.

У відповідності до ч. 7 п. 1 ст. 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" з дня
прийняття господарським судом
постанови про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури: скасовується арешт,
накладений на майно боржника,
визнаного банкрутом, чи інші обмеження
щодо розпорядження майном такого
боржника. Накладення нових арештів або
інших обмежень щодо розпорядження
майном банкрута не допускається.

Окрім того, слід зазначити, що
відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" провадження у
справах про банкрутство регулюється
цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України. Цей
Закон має пріоритет перед іншими
законодавчими актами України у
регулюванні відносин, пов'язаних з
банкрутством суб'єктів
підприємницької діяльності, за
винятком випадків, передбачених цим
Законом.

Юридичний факт банкрутства особи
вводить відносно банкрута новий
правовий режим, який регулюється
спеціальним Законом - Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
вимоги якого розповсюджуються на усіх
учасників суспільних відносин, що
стосуються прав і обов'язків
боржника-банкрута. Права та інтереси
банкрута і кредиторів у справі
реалізуються через ліквідатора, який
для їх забезпечення має право подати
відповідні заяви (клопотання) до
органів та осіб, що наклали арешти чи
заборони на майно боржника-банкрута,
які, в свою чергу, зобов'язані їх
скасувати (припинити, анулювати, зняти,
погасити тощо).

Постанова господарського суду
Рівненської області від 17.06.2014 року у
справі №9/83 та факт банкрутства, який
нею встановлений, для осіб, які наклали
обтяження на майно боржника, визнаного
банкрутом, є правозмінюючим юридичним
фактом, наслідком якого є скасування
обтяжень та заборон, що накладені на
майно банкрута, будь-якими органами
(судами, нотаріусами, органами
виконавчої служби, тощо), що їх
наклали (вчинили).

Згідно ст. 41 Закону ліквідатор - фізична
особа, яка відповідно до судового
рішення господарського суду
організовує здійснення ліквідаційної
процедури боржника, визнаного
банкрутом, та забезпечує задоволення
вимог кредиторів у встановленому цим
Законом порядку.

Цією ж статтею передбачено
повноваження ліквідатора, зокрема,
ліквідатор приймає до свого відання
майно боржника, забезпечує його
збереження; і виконує функції з
управління та розпорядження майном
банкрута; проводить інвентаризацію та
оцінку майна банкрута; очолює
ліквідаційну комісію та формує
ліквідаційну масу; вживає заходів,
спрямованих на пошук, виявлення та
повернення майна банкрута, що
знаходиться у третіх осіб; для
подальшої його реалізації та
задоволення вимог кредиторів, що
кореспондується з статтями 43 та 44 цього
Закону.

Відповідно до ст. 42 вищезгаданого
закону ліквідатор формує ліквідаційну
масу, проводить оцінку виявленого
майна, що належить банкруту та
виставляє його на аукціон для
реалізації.

Таким чином, накладені обтяження на
майно банкрута є перешкодою
(обмеженням) у здійсненні ліквідатором
ліквідаційних заходів щодо банкрута, а
саме, реалізації майна, одержання та
накопичення коштів та послідуючому
проведенні задоволення вимог
кредиторів у порядку, визначеному
Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника і або
визнання його банкрутом".

Крім того, наявність зазначених
обтяжень порушує права та законні
інтереси переможців аукціону відносно
права розпорядження об'єктами
приватної власності.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника
ліквідаційної процедури всі без
винятку обтяження його активів
підлягають скасуванню. Це пов'язано з
тим, що у процедурі ліквідації
задоволення вимог кредиторів
відбувається за рахунок коштів,
отриманих від здійсненої у
встановленому порядку реалізації
майна банкрута.

При цьому, зняття обтяжень з майна
боржника у порядку статті 38 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" є безумовним,
і стосується будь-яких органів і
посадових осіб.

Існування не скасованих обтяжень на
відчуження активів банкрута
перешкоджає ліквідатору у виконанні
покладених на нього Законом обов'язків.

Ліквідатор також надав документальне
підтвердження, що 17.01.2014 року, 23.01.2014
року та 03.02.2014 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Рівненській
області Дудкою І.О. при примусовому
виконанні зведеного виконавчого
провадження про стягнення з ВАТ "РЗТА"
заборгованості на користь стягувачів
винесено постанови про арешт коштів
якими накладено арешти на кошти ВАТ
"РЗТА", які містяться на всіх рахунках
відкритих в: АТ "Укрсиббанк", ПАТ
"Промінвестбанк", Філії РОУ АТ
"Ощадбанк", Львівській філії АБ
"Експрес-Банк", Рівненській філії ПАТ
"Захід інкомбанк", АБ "Укргазбанк", АТ
"Райффайзен Банк Аваль, ПАТ "ВТБ Банк",
РФ ПАТ КБ "Приватбанк", АКБ
"ПРАВЕКС-БАНК", АТ "Імексбанк, ПАТ
"Перший Український Міжнародний Банк".

Таким чином, викладені та
документально підтверджені,
ліквідатором обставини свідчать про
наявність обмеження щодо
розпорядження майном та грошовими
коштами банкрута. Отже, такі обмеження,
виходячи з положень ч. 1 ст. 38 Закону,
підлягають скасуванню.

Враховуючи все вищенаведене у
сукупності, господарський суд
приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання
ліквідатора про зобов'язання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Рівненській області вчинити всі
необхідні дії по звільненню з під
арештів рухомого майна та
коштів банкрута та необхідністю його
задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 40 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Гонтар Н.Б.
про зобов'язання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Рівненській
області вчинити всі необхідні дії по
звільненню з під арештів рухомого
майна та коштів Відкритого
акціонерного товариства "Рівненський
завод тракторних агрегатів" (Городок,
Рівненський район, Рівненська область,
35331, ІК 00235884) задовольнити.

2. Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Рівненській області вчинити всі
необхідні дії по звільненню з під
арештів рухомого майна ВАТ
"Рівненський завод тракторних
агрегатів" (Городок, Рівненський район,
Рівненська область, 35331, ІК 00235884) та
вилучити запис з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна реєстраційний
номер: 14160108, контрольна сума: Д287Е999ЕД.

3. Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Рівненській області вчинити всі
необхідні дії по звільненню з під
арештів коштів на які було накладено
арешт згідно постанови про арешт
коштів від 17.01.2014 року та постанови про
арешт коштів від 23.01.2014 року які
містяться на наступних банківських
рахунках:

№п/пНазва установи, де відкрито
рахунок Номер рахунку1.ПАТ
«Промінвестбанк»91562.ПАТ
«Промінвестбанк»72543АБ
«Укргазбанк»4ПАТ «ВТБ
Банк»23925Львівська філія АБ
«Експрес-Банк»46Філія ПАТ «ПІБ» в
м. Рівне54397.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»308.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»309.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3010.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3011.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3012.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3013.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3014.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3015.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3016.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3017.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3018.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3019.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3020.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»43021.Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»3022РФ ПАТ КБ
«Приватбанк»402223АТ
«УкрСиббанк»050124АТ
«УкрСиббанк»050025.АТ
«УкрСиббанк»050026.АТ «Райффайзен
Банк Аваль»927.ПАТ КБ
«ПРАВЕКС-БАНК»764828.АТ
«ІМЕКСБАНК»600129.АТ
«ІМЕКСБАНК»600130.АТ
«ІМЕКСБАНК»600131.АТ
«ІМЕКСБАНК»600132.ПАТ «ПУМБ»260013275

4. Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Рівненській
області вчинити всі необхідні дії по
звільненню з під арештів коштів які
містяться на банківських рахунках:

№п/пНайменування філії ВАТ
«РЗТА»Назва установи, де відкрито
рахунокНомер рахунку1.Філія
«Інструмент»РФ ПАТ «КБ
«Приватбанк»20012. Філія
«Інструмент»РФ ПАТ
«Укрексімбанк»85 3.Філія
«Інструмент»ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль»54.Філія «Ремонтник»РФ ПАТ
«КБ «Приватбанк»88965.Філія
«Ремонтник»РФ ПАТ «КБ
«Приватбанк»043026.Філія
«Ремонтник»РФ ПАТ
«Укрексімбанк»847.Філія
«Побут»ПАТ
«Промінвестбанк»91058.Філія
«Побут»ПАТ
«Промінвестбанк»72469.Філія
«Побут»ПАТ
«Промінвестбанк»724510.Філія
«Побут»Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»011.Філія «Побут»Філія
РОУ ПАТ «Ощадбанк»8012.Філія
«Побут»Філія РОУ ПАТ
«Ощадбанк»8013.Філія «Побут»Філія
РОУ ПАТ «Ощадбанк»0192

5. Зазначена ухвала відповідно до ст. 45
Господарського процесуального кодексу
України є обов'язковою для виконання
на усій території України та є
виконавчим документом.

Дана ухвала набрала законної сили 19
серпня 2014 року і може бути пред'явлена
до виконання протягом одного року.

Копію ухвали направити всім учасникам
у справі, відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Рівненській
області.

Суддя
Заголдна Я.В.