ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

13.08.14 Справа № 910/6607/14.

За заявоюТовариства з обмеженою
відповідальністю "Бар'єр - Україна"До
Закритого акціонерного товариства
"Рейтинг" (ідентифікаційний код
21653769)Пробанкрутство
Суддя Д.О.
Баранов

За участю представників:

Від комітету кредиторів Кривуля Р.В.
(довіреність від 02.12.2013 р.), Устинова Г.Г.
(довіреність від 02.12.2013 р.) -
представники Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бар'єр - Україна"Від
боржникане з'явився Від арбітражного
керуючого Матвєєв О.М. (довіреність
від 24.03.2014 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2014 року Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бар'єр - Україна"
звернулося до суду із заявою про
порушення провадження у справі про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Рейтинг" через
неспроможність останнього сплатити
прострочену заборгованість за умовами
укладеного між сторонами договору
поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 14.04.2014 р. № 910/6607/14 заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бар'єр - Україна" було
прийнято до розгляду, підготовче
засідання призначено на 25.04.2014 р.,
визначеного автоматизованою системою
арбітражного керуючого Швачку С.В.
зобов'язано подати заяву про участь у
справі.

25.04.2014 р. судом було порушено
провадження у справі № 910/6607/14 про
банкрутство Закритого акціонерного
товариства "Рейтинг", визнано безспірні
грошові вимоги ініціюючого кредитора
до боржника, введено процедуру
розпорядження його майном,
розпорядником майна боржника
призначено арбітражного керуючого
Швачку С.В., визначено дату проведення
попереднього засідання на 11.06.2014 р.
тощо.

Відповідно до ухвали попереднього
засідання від 25.07.2014 р., якою було
затверджено реєстр вимог кредиторів
боржника, підсумкове засідання суду
було призначено на 13.08.2014 р.

Ухвалою суду від 25.07.2014 р. було
задоволено заяву арбітражного
керуючого Швачки С.В. від 15.07.2014 р.
шляхом заборони керівнику Закритого
акціонерного товариства "Рейтинг", його
органам управління, посадовим особам
або власнику майна чи уповноваженого
ним органу, учасникам (акціонерам),
вчиняти дії щодо відчуження належного
Закритому акціонерному товариству
"Рейтинг" майна та майнових прав без
згоди Господарського суду міста Києва.

Станом на 13.08.2014 р. до суду надійшов звіт
арбітражного керуючого про
нарахування та виплату грошової
винагороди за виконання повноважень
розпорядника майна у справі № 910/6607/14 та
його заява про участь у справі, а також
спільне клопотання голови комітету
кредиторів та розпорядника майна про
визнання боржника банкрутом, відкриття
ліквідаційної процедури та
призначення ліквідатора з додатками.

У підсумкове засідання 13.08.2014 р.
з'явилися представники ініціюючого
кредитора та розпорядника майна, які
підтримали подане до суду клопотання
про припинення процедури
розпорядження майном Закритого
акціонерного товариства "Рейтинг",
визнання його банкрутом та відкриття
ліквідаційної процедури, призначення
ліквідатором банкрута арбітражного
керуючого Швачки С.В.

Боржник явку уповноваженого
представника в засідання суду не
забезпечив, про місце, дату та час якого
повідомлявся належним чином.

Як слідує з пояснень розпорядника
майна та поданих до суду доказів, в ході
процедури розпорядження майном
боржника ним було здійснено наступні
заходи, спрямовані на виявлення та
захист майна Закритого акціонерного
товариства "Рейтинг": виїзд за
фактичною адресою боржника; направлено
боржнику повідомлення щодо обмежень у
господарській діяльності боржника,
надання відомостей про стан та
організацію збереження майнових
активів, проведення інвентаризації,
надання відомостей про майнові активи
боржника; направлено запити до
підприємств, установ та організацій з
метою встановлення наявності у
боржника активів відповідного виду
тощо.

На підставі отриманих розпорядником
майна документів ним було встановлено
наступні обставини: відсутність
боржника за місцезнаходженням;
відсутність відомостей про наявність
та місце зберігання майнових активів
Закритого акціонерного товариства
"Рейтинг", документів бухгалтерського,
податкового та статистичного обліку,
що унеможливили проведення
інвентаризації майна та аналіз
фінансово-господарської діяльності
боржника.

Вказану інформацію було доведено
розпорядником майна до відома комітету
кредиторів у засіданні комітету 11.08.2014
р., що й стало підставою для прийняття
ними відповідного рішення про визнання
боржника банкрутом.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", протягом
десяти днів після винесення ухвали за
результатами попереднього засідання
господарського суду розпорядник майна
письмово повідомляє кредиторів згідно
з реєстром вимог кредиторів,
уповноважену особу працівників
боржника та уповноважену особу
засновників (учасників, акціонерів)
боржника про місце і час проведення
зборів кредиторів та організовує їх
проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" визначення
кількісного складу та обрання членів
комітету кредиторів відноситься до
компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів
про утворення та склад комітету
кредиторів подається до
господарського суду (ч. 7 ст. 26) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
до компетенції комітету кредиторів
належить прийняття рішення, зокрема,
про звернення до господарського суду з
клопотанням про відкриття процедури
санації, визнання боржника банкрутом і
відкриття ліквідаційної процедури у
випадках, передбачених цим Законом, про
звернення до господарського суду з
клопотанням про призначення
арбітражного керуючого (керуючого
санацією, ліквідатора), припинення
повноважень арбітражного керуючого
(керуючого санацією, ліквідатора) та
про призначення іншого арбітражного
керуючого (керуючого санацією,
ліквідатора)

Рішення зборів (комітету) кредиторів
вважається прийнятим більшістю
голосів кредиторів, якщо за нього
проголосували присутні на зборах
(комітеті) кредитори, кількість голосів
яких визначається відповідно до
частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст.
26).

Матеріалами справи підтверджується, що
11.08.2014 р. у зборах кредиторів Закритого
акціонерного товариства "Рейтинг" за
участю Товариства з обмеженою
відповідальністю "Бар'єр - Україна" та
Управління Пенсійного фонду України у
Печерському районі м. Києва було
обрано комітет кредиторів у складі
одного кредитора - Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бар'єр -
Україна", яким за наслідками
заслуховування звіту розпорядника
майна про проведену роботу було
прийнято рішення доручити
розпоряднику майна звернутися до
господарського суду з клопотанням про
визнання Закритого акціонерного
товариства "Рейтинг" та відкриття
ліквідаційної процедури, а також
призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого Швачку С.В.

У ході судового засідання судом
також встановлено, що станом на 13.08.2014 р.
повідомлень про виконання боржником
грошових зобов'язань не поступало, не
надходило заяв від потенційних
інвесторів щодо оздоровлення
фінансового становища боржника, а
також письмових вимог від комітету
кредиторів боржника щодо санації
Закритого акціонерного товариства
"Рейтинг" чи припинення провадження у
справі № 910/6607/14 з інших передбачених
законодавством підстав. Також, судом не
було отримано жодних інших документів,
з яких би вбачалась відсутність
підстав для переходу до процедури
ліквідації боржника відповідно до
ухваленого комітетом кредиторів
рішення.

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
закріплено, що у випадках, передбачених
цим Законом, господарський суд у
судовому засіданні за участю сторін
приймає постанову про визнання
боржника банкрутом і відкриває
ліквідаційну процедуру строком на
дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані
документи, суд прийшов до висновку про
відсутність у боржника можливості для
відновлення своєї платоспроможності
не інакше як через застосування
ліквідаційної процедури, тому вимоги
комітету щодо відкриття ліквідаційної
процедури відносно боржника є
обґрунтованими та заявленими у рамках
приписів Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
а тому процедура розпорядження майном
Закритого акціонерного товариства
"Рейтинг" підлягає припиненню, а
підприємство-боржник - визнанню
банкрутом з відповідними
процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
постанові про визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної
процедури господарський суд призначає
ліквідатора банкрута з урахуванням
вимог, установлених цим Законом, з
числа арбітражних керуючих, якщо інше
не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" кандидатура
арбітражного керуючого для виконання
повноважень керуючого санацією або
ліквідатора визначається судом за
клопотанням комітету кредиторів, а у
разі відсутності такого клопотання - за
ініціативою суду, крім випадків,
передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що запропонована
комітетом кредиторів особа
ліквідатора, а саме: арбітражний
керуючий Швачка С.В. подав заяву на
участь у справі, внесений до Єдиного
реєстру арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих
санацією, ліквідаторів) України,
узгоджується з приписами чинного
законодавства, отже підлягає
призначенню ліквідатором у даній
справі про банкрутство. Обставин,
перелічених у ч. 2 ст. 114 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
щодо арбітражного керуючого Швачки С.В.
встановлено не було.

Окрім того, при призначенні вказаного
арбітражного керуючого ліквідатором
банкрута, суд також враховує його
участь у справі як розпорядника майна,
що сприятиме якісному виконанню ним
обов'язків ліквідатора як особи,
обізнаної зі становищем Закритого
акціонерного товариства "Рейтинг".

Керуючись ч. 1 ст. 37 Законом України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом"
та Господарським процесуальним
кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру
розпорядження майном Закритого
акціонерного товариства "Рейтинг" (01021,
м. Київ, Печерський район, вул. Михайла
Грушевського, 28/2, н/п №43,
ідентифікаційний код 21653769).

2. Припинити повноваження
розпорядника майна Закритого
акціонерного товариства "Рейтинг" -
арбітражного керуючого Швачки Сергія
Васильовича.

3. Визнати банкрутом Закрите
акціонерне товариство "Рейтинг" (01021, м.
Київ, Печерський район, вул. Михайла
Грушевського, 28/2, н/п №43,
ідентифікаційний код 21653769).

4. Скасувати арешти, накладені на
майно боржника, визнаного банкрутом, чи
інші обмеження щодо розпорядження
майном такого боржника. Накладення
нових арештів або інших обмежень щодо
розпорядження майном банкрута не
допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру
строком на шість місяців.

6. Призначити ліквідатором
Закритого акціонерного товариства
"Рейтинг" - арбітражного керуючого
Швачку Сергія Васильовича (свідоцтво
НОМЕР_1 від 08.02.2013 р., адреса для
листування АДРЕСА_1).

7. Офіційно оприлюднити
повідомлення про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури у встановленому
законодавством порядку.

8. Зобов'язати ліквідатора у
разі отримання ним заяв з вимогами до
банкрута письмово повідомити про це
суд та надати докази їх визнання або ж
відхилення у встановленому порядку.

9. Господарську діяльність
банкрута завершити.

10. Строк виконання всіх
грошових зобов'язань вважати таким, що
настав з 13.08.2014 р.

11. Припинити нарахування
неустойки (штрафу, пені), процентів та
інших економічних санкцій за всіма
видами заборгованості банкрута з 13.08.2014
р.

12. Припинити повноваження
органів управління банкрута щодо
управління банкрутом та розпорядження
його майном з 13.08.2014 р.

13. Зобов'язати ліквідатора надати
суду ліквідаційний баланс банкрута та
звіт ліквідатора до 13.02.2015 р.

14. Копію постанови направити
державній податковій інспекції,
відділу державної виконавчої служби та
державному реєстратору за місцем його
знаходження для виконання.

Суддя
Д.О.
Баранов