ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 серпня 2014 року Справа № 5/5007/42/12 Вищий
господарський суд України у складі
колегії:

головуючого:Кузьменка
М.В.,суддів:Васищака І.М., Студенця В.І.
(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" на постанову
відРівненського апеляційного
господарського суду 30.10.2012та на
рішенняГосподарського суду
Житомирської областівід26.09.2012у справі
№ 5/5007/42/12за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю "М.І.Ф."до
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачаТовариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк"
Комунальне підприємство "Бердичівське
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Національний Банк
Українипровизнання права власності та
витребування майна з чужого
незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам розділу ХІІ-1 Господарського
процесуального кодексу України, не
приймається до розгляду та підлягає
поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до
скарги додаються докази сплати
судового збору і надсилання копії
скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється, зокрема за подання до
суду касаційної скарги на судові
рішення.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі ( ст. 4
Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до
господарського суду позовної заяви
майнового характеру встановлюється у
розмірі 2 відсотки ціни позову, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 60
розмірів мінімальних заробітних плат
(підпункт 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір").

Ставка судового збору за подання до
господарського суду касаційної скарги
на рішення суду встановлюється у
розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір").

Рішенням Господарського суду
Житомирської області від 26.09.2012,
залишеним без змін постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.10.2012, позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "М.І.Ф." задоволено
повністю, визнано за Товариством з
обмеженою відповідальністю "М.І.Ф."
право власності на нежитлове
приміщення літ.А-2, загальною площею 97,3
кв. м., що знаходиться за адресою: м.
Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 56;
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Український
промисловий банк" зобов'язано передати
Товариству з обмеженою
відповідальністю "М.І.Ф." майно - нежиле
приміщення літ.А-2, загальною площею 97,3
кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Бердичів, вул. К. Лібкнехта, 56.

Не погоджуючись з постановою
Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.10.2012 та
рішенням Господарського суду
Житомирської області від 26.09.2012
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвестиційна
компанія "ІФГ Капітал" подало до Вищого
господарського суду України касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким повністю
відмовити у задоволенні позовних вимог
ТОВ "М.І.Ф.".

У підпункті 2.2.1 пункту 2 постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання
практики застосування розділу VI
Господарського процесуального кодексу
України" зазначено, що судовий збір з
позовної заяви про визнання права
власності на майно, витребування або
повернення майна (в тому числі в зв'язку
з вимогами, заснованими на приписах
частини п'ятої статті 216, статті 1212
Цивільного кодексу України тощо)
визначається з урахуванням вартості
спірного майна, тобто як зі спору
майнового характеру.

Отже, судовий збір за подання
касаційної скарги в даній справі,
підлягає сплаті як за вимогу майнового
характеру.

Разом з тим, до касаційної скарги ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", у
якості доказу сплати судового збору
додано платіжне доручення № 4307 від
23.06.2014 про сплату лише 852,60 грн., що не
відповідає вимогам підпунктів 1, 5 п. 2 ч.
2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Окрім того, у касаційній скарзі ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал"
вказує на те, що воно є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк"
відповідно до договору № 31-Л про
передання в управління непроданих
активів від 05.09.2013, укладеного між ТОВ
"Укрпромбанк" (установник управління),
ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ
Капітал" (управитель), а також
Національним банком України.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у
разі смерті або оголошення фізичної
особи померлою, припинення діяльності
суб'єкта господарювання шляхом
реорганізації (злиття, приєднання,
поділу, перетворення), заміни кредитора
чи боржника в зобов'язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір,
господарський суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії судового процесу.

Про заміну або про відмову заміни
сторони чи третьої особи її
правонаступником господарський суд
виносить ухвалу.

Разом з тим, в матеріалах справи
відсутні, а ТОВ "Інвестиційна компанія
"ІФГ Капітал" не надано доказів
здійснення заміни Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Український промисловий банк" його
правонаступником, зокрема ТОВ
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", у
порядку, визначеному ст. 25 ГПК України.

Оскільки ТОВ "Інвестиційна компанія
"ІФГ Капітал" до касаційної скарги не
додано доказів, що підтверджують
сплату судового збору у встановлених
порядку і розмірі, то ця обставина є
підставою для неприйняття до розгляду
касаційної скарги та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" на
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 30.10.2012 та на
рішення Господарського суду
Житомирської області від 26.09.2012 у
справі № 5/5007/42/12 з доданими
до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя
Кузьменко М.В.

Судді:
Васищак І.М.

Студенець В.І.