ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ
УХВАЛА

12 серпня 2014 р. Справа № 909/753/14

Господарський суд Івано-Франківської
області у складі судді Фрич М. М. , при
секретарі судового засідання Ковалюк
С. Я., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Бакалія",
вул.Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Акціонерного
товариства "ОТП Банк" вул. Жилянська,
буд. 43, м. Київ, 01601

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західно-українська
продовольча компанія "Берест-Продторг"
вул. Торгова 1, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитерський
торговий дім "Берест-Рошен"
вул.Торгова,1,м. Івано-Франківськ,76000

про визнання недійсними кредитного та
іпотечного договорів.

за участю представників сторін:

Від позивача: Треф"янчин Андрій
Михайлович - представник, (довіреність
№ 1-22/07-14 від 22.07.17 )

Від відповідача: Гайдей В.В. -
представни Акціонерного товариства
"ОТП Банк", (довіреність № б/н від 28.07.14)

Від відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Західно-українська продовольча
компанія "Берест-Продторг",
представники не з'явилися.

Від відповідача: Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Кондитерський торговий дім
"Берест-Рошен", представники не
з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Бакалія" заявило
позовну вимогу до Акціонерного
товариства "ОТП Банк", Товариства з
обмеженою відповідальністю",
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західно-українська
продовольча компанія "Берест-Продторг"
та до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитерський
торговий дім "Берест-Рошен" про
визнання недійсними кредитного та
іпотечного договорів.

Ухвалою від 11.07.14 року порушено
провадження у справі та призначено її
розгляд на 29.07.2014 року.

Ухвалою господарського суду
Івано-Франківської області від 29.07.2014
року розгляд справи відкладено на 12.08.14
року у зв"язку із неявкою в судове
засідання представників відповідачів
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Західно-українська
продовольча компанія "Берест-Продторг"
та Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитерський
торговий дім "Берест-Рошен".

В судове засідання 12.08.14 року
представники відповідачів Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Західно-українська продовольча
компанія "Берест-Продторг" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитерський
торговий дім "Берест-Рошен" повторно не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомили, хоча про час та дату
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає
в межах строків, встановлених
статтею 69 цього Кодексу, розгляд
справи, коли за якихось обставин спір
не може бути вирішено в даному
засіданні.

Представник позивача в судовому
засіданні 12.08.14 року заявив клопотання
про продовження строку вирішення спору
та відкладення розгляду справи, на
підставі ст. 69 ГПК України, враховуючи
складність справи та необхідність
подання додаткових доказів.

Представник відповідача /Акціонерного
товариства "ОТП Банк"/ проти заявленого
клопотання не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши присутніх учасників
провадження у справі, заявленим
клопотанням про продовження строку
вирішення спору, суд вважає, що розгляд
справи слід відкласти, а клопотання
позивача про продовження строку
вирішення спору задовольнити.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15
днів.

1. Відкласти розгляд справи на 23.09.14 о
12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду
Івано-Франківської області за адресою:
вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ,
76000; кімната/зал № 18.

2. Викликати для участі у засіданні
представників позивача та
відповідачів.

3. Зобов'язати відповідачів Товариства
з обмеженою відповідальністю
"Західно-українська продовольча
компанія "Берест-Продторг" та
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кондитерський
торговий дім "Берест-Рошен" подати суду
відзив на позовну заяву у порядку,
передбаченому ст. 59 ГПК України, з
поясненнями по суті заявлених вимог,
всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову, у випадку
заперечення проти позову, а також
докази надіслання копії відзиву
позивачу; направити представника в
судове засідання.

Суд доводить до відома відповідачів, що
у разі повторної неявки в судове
засідання, справа буде розглянута за
наявними матеріалами справи.

Представникам сторін з'явитися в
судове засідання та, відповідно до ст. 28
ГПК України, представити документальне
підтвердження своїх повноважень у
справі та подати докази в
обгрунтування своїх доводів і
заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України
сторонам письмові докази подати в
оригіналі або в належним чином
засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що
згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, з
винної сторони може бути стягнено в
дохід Державного бюджету України штраф
у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а справа,
відповідно до ст. 75 ГПК України, буде
розглянута за наявними у ній
матеріалами.

Суддя
Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство
спеціалізованого суду"

________________ Ковалюк С. Я. 12.08.14