ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.
справа № 926/756-б/14

За заявою Хотинської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Чернівецькій області до
приватного підприємства "Хотинське
автотранспортне підприємство - 17741",
м.Хотин Чернівецької області (код 05461316)
про визнання банкрутом Суддя Дутка В.В.
Представники сторін: від кредиторів -
Пантело І.М., довіреність від 23.08.2013р.,
Печерова А.О., довіреність від 24.07.2014р.,
Назаренко Р.В., начальник відділення
виконавчої дирекції Фонду, Федонюк
Ю.В., довіреність від 24.07.2014р. від
боржника - не з'явився розпорядник
майна - Шевчук Т.І., арбітражний
керуючий ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Чернівецької
області 19.05.2014 р. надійшла заява
Хотинської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Чернівецькій області про банкрутство
приватного підприємства "Хотинське
автотранспортне підприємство - 17741",
м.Хотин Чернівецької області в порядку
ст.11 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області (суддя Дутка В.В.)
від 20.05.2014 року прийнято заяву до
розгляду та призначено підготовче
засідання на 03.06.2014 року.

Арбітражний керуючий Гупало Т.В.,
кандидатуру якого запропоновано суду
автоматизованою системою з відбору
кандидатів на призначення
арбітражного керуючого у справі про
банкрутство, не подав заяву про надання
згоди стати арбітражним керуючим в
даній справі.

Ухвалою від 03.06.2014р. порушено
провадження у справі № 926/756-б/14; визнано
безспірні грошові вимоги Хотинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
боржника у сумі 4 290 803,68 грн.,
відмовлено у визнанні грошових вимог в
сумі 239722,45 грн., введено мораторій на
задоволення вимог кредиторів,
відповідно до ст. 19 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
введено процедуру розпорядження
майном та призначено розпорядником
майна арбітражного керуючого Шевчука
Тараса Ігоровича, оприлюднено на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України
повідомлення про порушення
провадження у справі про банкрутство
приватного підприємства "Хотинське
автотранспортне підприємство - 17741",
заборонено боржнику та власнику майна
(органу, уповноваженому управляти
майном) боржника приймати рішення щодо
ліквідації, реорганізації боржника, а
також відчужувати основні засоби та
предмети застави, зобов'язано
розпорядника майна подати до
господарського суду відомості про
результати розгляду вимог кредиторів у
строк до 17.07.2014 року, скласти реєстр
вимог кредиторів та подати до
господарського суду на затвердження не
пізніше 16.07.2014 року., проведення
попереднього засідання суду
призначено на 12.08.2014 року о 10 год., у
строк до 10.08.2014 року провести
інвентаризацію майна боржника.

Після оприлюднення оголошення про
порушення справи про банкрутство до
господарського суду звернулися
кредитори з заявами про визнання
грошових вимог до боржника: Хотинська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області на суму 1272336,37
грн., управління Пенсійного фонду
України в Хотинському районі
Чернівецької області на суму 15367,72 грн.,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Хотинському
районі Чернівецької області на суму
274755,75 грн., товариство з обмеженою
відповідальністю "Раффайзен Лізинг
Аваль" на суму 44 206 730,67 грн.

У зв'язку з надходженням наведених вище
заяв кредиторів та перебуванням судді
Дутки В.В. у щорічній відпустці
проведено повторний автоматичний
розподіл справи та передано її до
провадження судді Ковальчук Т.І.

Розпорядженням голови господарського
суду Чернівецької області від 11.08.2014р.
справу №926/756-б/14 передано до
провадження судді Дутки В.В., який
приступив до роботи 11.08.2014р.

11.08.2014р. через канцелярію
господарського суду надійшло
клопотання ТОВ "Раффайзен Лізинг Аваль"
від 11.08.2014р. про визнання кредитором на
суму 44206730,67 грн. та включення вимог до
реєстру вимог кредиторів, у випадку
неможливості розгляду заяви за
наявними матеріалами та без участі
представника кредитора - відкласти
розгляд справи на іншу дату.

12.08.2014р. від розпорядника майна
боржника надійшов реєстр вимог
кредиторів на затвердження.

У судовому засіданні розпорядник майна
боржника просив затвердити реєстр
вимог кредиторів. Представники
кредиторів не заперечували проти
затвердження реєстру вимог кредиторів.

Представник боржника, представник
кредитора ТОВ "Раффайзен Лізинг Аваль"
в засідання не з'явилися, що не
перешкоджає розгляду справи за
наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників
кредиторів, розпорядника майна, суд
встановив таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" у
попередньому засіданні господарський
суд розглядає всі вимоги кредиторів, у
тому числі щодо яких були заперечення
боржника і які не були внесені
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів, а також ті, що визнані
боржником та внесені розпорядником
майна до реєстру вимог кредиторів, і
вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про
відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
конкурсні кредитори за вимогами, які
виникли до дня порушення провадження у
справі про банкрутство, зобов'язані
подати до господарського суду письмові
заяви з вимогами до боржника, а також
документи, що їх підтверджують,
протягом тридцяти днів від дня
офіційного оприлюднення оголошення
про порушення провадження у справі про
банкрутство. Відлік строку на
заявлення грошових вимог кредиторів до
боржника починається з дня офіційного
оприлюднення оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і
поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про
банкрутство приватного підприємства
"Хотинське автотранспортне
підприємство - 17741" опубліковано на
офіційному веб-сайті Вищого
господарського суду України 04.06.2014р.
номер публікації 4521.

Після публікації вказаного оголошення
та у строк, встановлений ст. 23 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", до суду
надійшли заяви з грошовими вимогами до
боржника.

Згідно част. 2 ст. 25 наведеного вище
Закону, за результатами розгляду вимог
кредиторів господарський суд виносить
ухвалу, в якій зазначаються: розмір та
перелік усіх визнаних судом вимог
кредиторів, які вносяться
розпорядником майна до реєстру вимог
кредиторів; розмір та перелік не
визнаних судом вимог кредиторів; дата
проведення зборів кредиторів та
комітету кредиторів; дата підсумкового
засідання суду, на якому буде винесено
ухвалу про санацію боржника чи
постанову про визнання боржника
банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи ухвалу про припинення
провадження у справі про банкрутство
або ухвалу про продовження строку
процедури розпорядження майном та
відкладення підсумкового засідання
суду, яке має відбутися у строки,
встановлені частиною другою статті 22
цього Закону.

За наслідками розгляду реєстру вимог
кредиторів, визнанню підлягають вимоги
ініціюючого кредитора - Хотинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області на
суму 4290803,68 грн. оскільки її безспірні
вимоги до боржника документально
підтверджені, а мотиви їх визнання
судом наведені в ухвалі про порушення
провадження у справі про банкрутство
від 03.06.2014р. Крім того, як вбачається з
реєстру вимог кредиторів
розпорядником майна боржника визнано
також збільшені вимоги ініціюючого
кредитора у розмірі 1272336,37 грн., з них
основний платіж 212167,66 грн. та 1060168,71 грн.
штрафних санкцій, що підтверджені
документально. Загальний розмір
визнаних судом вимог Хотинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
боржника становить 5 563 140,05 грн.

Вимоги управління Пенсійного фонду
України в Хотинському районі
Чернівецької області в сумі 15367,72 грн.
становлять заборгованість боржника з
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
01.01.2003р. по 31.03.2014р. підтверджені
документального та визнаються
господарським судом.

Вимоги відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Хотинському районі Чернівецької
області на суму 274755,75 грн., які
складаються з капіталізованих
платежів не підлягають визнанню
оскільки заявлені до суду на стадії
розпорядження майном передчасно з
огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 45 Закону
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", у другу чергу
задовольняються вимоги із зобов'язань,
зокрема, що виникли внаслідок
заподіяння шкоди життю та здоров'ю
громадян, шляхом капіталізації у
ліквідаційній процедурі відповідних
платежів, у тому числі до Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України за громадян, які
застраховані в цьому фонді, у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до п.3 Порядку капіталізація
платежів для задоволення вимог, що
виникли із зобов'язань
підприємства-банкрута перед
громадянами внаслідок заподіяння
шкоди їх життю і здоров'ю,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 06.05.2000р. №765,
капіталізація платежів розраховується
на період, що визначається як різниця
між середньою тривалістю життя для
чоловіків і жінок у країні та їх віком
на момент здійснення капіталізації.

За пунктом 5-1 зазначеного вище Порядку,
у вимогах Фонду до боржника, щодо якого
порушено справу про банкрутство,
зазначається сума, визначена з
урахуванням кожного платежу, що
підлягає капіталізації. Суми платежів,
капіталізованих відповідно до
зазначених вимог у процесі ліквідації
підприємства-банкрута,
перераховуються ліквідатором
(арбітражним керуючим) робочому
органу виконавчої дирекції Фонду, у
якому підприємство перебуває на
обліку.

Отже, капіталізація платежів
здійснюється тільки у випадку
ліквідації юридичної особи -
страхувальника.

Таким чином, вимоги Фонду можуть бути
пред'явлені лише на стадії ліквідації
та відповідно до вимог ст. 1 та ст. 23
Закону про банкрутство є
кредиторськими вимогами поточного
кредитора.

Щодо заявлених вимог товариства з
обмеженою відповідальністю "Раффайзен
Лізинг Аваль" на суму 44 206 730,67 грн. суд
встановив таке.

Вимоги кредитора в сумі 44 206 730,67 грн.
складаються з заборгованості боржника
в сумі 12508866,14 грн. (12072275,14 грн. основний
борг, 659591,00 грн. неустойка), згідно
мирової угоди, затвердженої
господарським судом у справі про
банкрутство №5/86/б та 27249628,94 грн.
заборгованості, підтвердженої
рішенням господарського суду
Чернівецької області від 24.10.2012р. у
справі №5027/560/2012, на яку
(заборгованість) кредитором нараховані
інфляційні 2969840,24 грн., три процента
річних 1475959,35 грн., та враховані судові
витрати, пов'язані з провадження у
справі про банкрутство боржника в
розмірі 2436,00 грн. судового збору.

Грошові вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю "Раффайзен Лізинг
Аваль" на суму 44 206 730,67 грн.
документально підтверджені, зокрема
судовими рішеннями, однак при
визначенні сум основного боргу та
неустойки, визначених мировою угодою у
справі про банкрутство №5/86/б кредитор
помилково зарахував часткову оплату
боржника в сумі 223000,00 грн. в рахунок
часткового погашення неустойки.

Як вбачається зі справи № 5/86/б про
банкрутство ВАТ "Хотинське
автотранспортне підприємство-17741",
ухвалою від 02.12.2010р. визнано
кредиторські вимоги ТОВ "Райффайзен
Лізинг Аваль" до боржника в розмірі
12731866,14 грн., у тому числі 12072275,14 грн.
основного боргу та 659591,00 грн. неустойки,
затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою від 29.03.2011р. затверджено
укладену між кредиторами і боржником
ВАТ "Хотинське автотранспортне
підприємство-17741" Мирову угоду від
14.03.2011р. у справі № 5/86/б, відповідно до
якої вимоги кредиторів четвертої черги
на загальну суму 18458769,09 грн. мали
погашатися на умовах розстрочення
платежів з дотриманням принципу
пропорційності до 30 вересня 2014 року
включно, а вимоги шостої черги на
загальну суму 6536850,91 грн. підлягали
прощенню (списанню).

На умовах зазначеної Мирової угоди
віднесені до шостої черги вимоги ТОВ
"Райффайзен Лізинг Аваль" у сумі 659591,00
грн. неустойки підлягали прощенню, а
вимоги щодо основного боргу в розмірі
12072275,14 грн. четвертої черги підлягали
задоволенню шляхом розстрочення
платежів.

За період з квітня 2011р. по червень 2014 р.
боржник згідно з Мировою угодою
зобов'язаний був сплатити на користь
ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" 9954550,28
грн., однак, як видно з доданих до заяви
кредитора платіжних доручень, боржник
за період з 06.05.2011 р. по 17.01.2012 р. сплатив
йому кошти на загальну суму 223000 грн.,
розмір заборгованості, строк сплати
якої настав, за вирахуванням сплачених
грошових коштів станом на 31.05.2014 р.
становить 9731550,28 грн. (9954550,28 грн. - 223000,00
грн.).

Ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 17.07.2014р. у
справі №5/86/б розірвано укладену
14.03.2011р. в межах справи №5/86/б про
банкрутство відкритого акціонерного
товариства "Хотинське автотранспортне
підприємство - 17741" та затверджену
ухвалою господарського суду
Чернівецької області від 29 березня 2011
року Мирову угоду щодо кредитора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль"; відновлено вимоги кредитора
товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" до відкритого акціонерного
товариства "Хотинське автотранспортне
підприємство - 17741" (),
правонаступником якого є приватне
підприємство "Хотинське
автотранспортне підприємство - 17741" (), в повному розмірі у
незадоволеній частині на суму 12508866,14
грн., у тому числі 11849275,14 грн. основного
боргу та 659591,00 грн. неустойки; стягнуто
з приватного підприємства "Хотинське
автотранспортне підприємство- 17741" на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" 1218,00 грн. судового збору.

З урахуванням викладеного, вимоги
товариства з обмеженою
відповідальністю "Райффайзен Лізинг
Аваль" до боржника підлягають визнанню
в сумі 44 206730,67 грн., з них основний борг
43545921,67грн. (11849275,14 +27249628,94 + 2969840,24 +1475959,35 +
1218,00 грн.), неустойка 659591,00 грн., судовий
збір 1218,00 грн.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст.23 Законом
України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", розпорядник
майна зобов'язаний окремо внести до
реєстру вимоги кредиторів, які
забезпечені заставою майна боржника,
згідно з їхніми заявами, а за їх
відсутності - згідно з даними обліку
боржника, а також внести окремо до
реєстру відомості про майно боржника,
яке є предметом застави згідно з
державним реєстром застав.

Доказів наявності у боржника майна, що
перебуває у заставі (іпотеці) на
підставі інших господарських
договорів, суду не подано.

У реєстрі вимог кредиторів містяться
відомості про кожного кредитора,
розмір його вимог за грошовими
зобов'язаннями, черговість задоволення
кожної вимоги.

Отже, поданий реєстр відповідає всім
необхідним вимогам, а тому підлягає
затвердженню господарським судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі
необхідні підстави для закінчення
попереднього засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України
«Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»
особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі. Відповідне
правило не поширюється на вимоги
кредиторів щодо виплати заробітної
плати, авторської винагороди,
аліментів, а також на вимоги щодо
відшкодування шкоди, заподіяної життю
та здоров'ю громадян, сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне та інше соціальне
страхування.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Законом України
"Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом",
ст. 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до
боржника приватного підприємства
"Хотинське автотранспортне
підприємство - 17741" в сумі 49 793 764,44 грн.
та затвердити реєстр вимог кредиторів
у наступному складі:

- Хотинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області на суму 5 563 140,05 грн., з яких
4502971,34 грн. вимоги третьої черги, 1060168,71
грн. вимоги шостої черги.

- управління Пенсійного фонду України
в Хотинському районі Чернівецької
області на суму 15367,72 грн. вимоги другої
черги;

- товариство з обмеженою
відповідальністю "Раффайзен Лізинг
Аваль" на суму 44 206 730,67 грн., з яких
43545921,67грн. вимоги четвертої черги, 659591,00
грн. вимоги шостої черги, 1218,00 грн.
вимоги першої черги.

Судовий збір в сумі 2436,00 грн. за
наслідком розгляду заяв кредиторів,
які звільнені від його сплати покласти
на боржника та погашати у першу чергу.

2.Відмовити у визнанні вимог відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Хотинському
районі Чернівецької області на суму
274755,75 грн.

3.Зобов'язати розпорядника майна
боржника Шевчука Т.І. протягом 10-ти днів
повідомити кредиторів про місце і час
проведення зборів кредиторів та
провести відповідні збори.

4. Зобов'язати розпорядника майна
Шевчука Т.І. надати суду протокол
зборів кредиторів боржника, на яких
обрано комітет кредиторів боржника, а
також протокол засідання комітету
кредиторів, на якому вирішено питання
про відкриття ліквідаційної процедури
або процедури санації боржника,
призначення ліквідатора або керуючого
санацією боржника.

5. Особи, вимоги яких заявлені після
закінчення строку, встановленого для
їх подання, або не заявлені взагалі, не
є конкурсними кредиторами, а їх вимоги
погашаються в шосту чергу в
ліквідаційній процедурі.

6. Визначити дату проведення
підсумкового судового засідання у
справі № 926/756-б/14 на 11.09.2014р. о 10 год. 00
хв., яке відбудеться у приміщенні
господарського суду Чернівецької
області: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської,
14, к.№ 5.

7. Копію ухвали направити сторонам,
розпоряднику майна, державному органу
з питань банкрутства.

Суддя
В.В.Дутка