overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.14р. Справа № 904/4649/14

За позовом Публічного акціонерного товариство комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСОН", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 78578грн.11коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: Артьомова Ю.С., дов. № 1145-О від 19.04.14р.

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМСОН" з позовом про стягнення заборгованості в сумі 78578грн.11коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним вконанням договору банківського обслугоування № б/н від 04.07.2011р.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

В судове засідання від 13.08.14 представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надав, що підтверджується матеріалами справи.

Також представник позивача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у зв`язку з необхідністю надати витребовані докази.

У зв`язку неявкою представника відповідача, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи на 15 днів до 10.09.14р.

Відкласти розгляд справи на 03.09.14р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: правоустановчі документи
(належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду; надати первинні документи, за якими підтверджується факт надання кредиту, його розмір, період використання, момент часткогого повернення; визначити періоди нарахування пені та комісії.

Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.08.14р. Справа № 904/2988/14

За позовом Державного підприємства
"Придніпровська залізниця", м.
Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства
"ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг,
Дніпропетровська область

про стягнення 5 928,36 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства
"ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ
КОМБІНАТ" про стягнення 5928,36 грн.

Розпорядженням від 22.07.14р. № 372, у зв'язку з перебуванням судді
Кармазіної Л.П. на лікарняному, справу
№ 904/2988/14 передано на розгляд судді
Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2014р. справа № 904/2988/14 прийнята до свого провадження суддею Ніколенко
М.О., а розгляд справи призначено на 19.08.2014р.

У зв'язку з поверненням судді
Кармазіної Л.П. з лікарняного, на підставі доповідної записки судді
Ніколенко М.О. від 14.08.14р. справу
№904/2988/14 передано на розгляд судді
Кармазіній Л.П.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/2988/14 до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 904/2988/14 до свого провадження.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 19.08.14р. о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.14р. Справа № 904/5352/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 160 000,00 грн. заборговності за кредитом, 5 602,67 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 1 668,04 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором та 1 728,00 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 26.08.14р. о 12:20 год.

Позивачу та відповідачу виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.07.14р.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя В.І. Петрова
номер провадження справи 8/103/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.08.2014
Справа № 908/2855/14

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства
«Термінал» (69015, м. Запоріжжя, вул. Анрі
Барбюса, 3, кв. 1, адреса для листування: 69065, м.Запоріжжя, бул. Бельфорський, 5, кв. 8)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім
«Енергетичні технології» (69097, м.Запоріжжя, вул. Задніпровська, 1, офіс 5)

про зобов'язання повернути майно, передане за договором зберігання від 01.09.2011 р., на суму 831202 грн. 90 коп.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/103/14.

3. Справу призначити до розгляду на 03.09.2014 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя
І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2014 р.
Справа № 910/10275/14

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора
Подільського району міста Києва,

04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-Б

в інтересах держави в особі
Подільської районної у місті Києві державної адміністрації,

04070, м. Київ, Контрактова площа, 2

Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва,

04071, м. Київ, вул. Хорива, 36

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

АДРЕСА_2

про стягнення 15 106,87 грн.

за участю представників:

прокурора - Сезонов Д.І. (службове посвідчення від 26.11.2013 № 023155);

позивача 1 - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;

позивача 2 - Горшунов Г.Г. (довіреність від 03.02.2014, б/н);

відповідача - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 08.07.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2014 розгляд справи відкладено на 31.07.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2014 розгляд справи відкладено на 14.08.2014.

У судовому засіданні 14.08.2014 суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у порядку статті 77
Господарського процесуального кодексу
України у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача 1, відповідача та неподанням витребуваних судом доказів.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Відкласти розгляд справи № 910/10275/14 на 21 серпня 2014 року о 09 годині 30 хвилин.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, каб.
№ 215, зал судового засідання № 2).

Суддя
С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" серпня 2014 р.Справа № 916/2887/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Группа управління бізнесом"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім"

Про: визнання договору укладеним

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання з'явились представники сторін:

від позивача: Макаров В. П. - за довіреністю;

від відповідача: Ющенко Н. М. - за довіреністю;

У зв'язку з неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК
України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "10" вересня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т
Шевченка, 29, зал № 410;

2. Зобов'язати надати:

позивача: підстави для залучення до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ
„Енергопостачальна компанія
„Одесаобленерго";

позивача та відповідача: копію договору № 0530 від 29.11.2013р.

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Демешин О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/2980/14

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С.
Петрова

при секретарі Н.В.
Комендатенко

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26744,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк „ПриватБанк" звернувся до господарського суду
Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 03.03.2011 р. в розмірі 26744,08 грн., з яких 23599,33 грн. - заборгованість за кредитом, 2247,96 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 684,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 212,39 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2014 р. позовну заяву ПАТ
КБ „ПриватБанк" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/2980/14, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 13.08.2014 р.

В засідання суду, призначене на 13.08.2014 р., представники сторін не з'явились.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „17" вересня 2014 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області
(м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя
Петров
В.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"13" серпня 2014 р. Справа № 921/787/14-г/8

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільського районного споживчого товариства, вул. Бродівська, 47, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 18 656 грн. 48коп. та розірвання договору оренди.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 09:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати
(надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

- докази надіслання відповідачу повідомлення про відмову від договору оренди об'єкта нерухомості №61 від 27.03.2014 р.

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати орендних платежів за період з грудня місяця 2013 року по липень місяць 2014 р. (включно) згідно договору оренди об'єкта нерухомості від 01.01.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"13" серпня 2014 р. Справа № 921/810/14-г/8

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства теплових мереж
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради, вул. І.
Франка, 16, м. Тернопіль, 46001

до відповідача Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №69", пр. С. Бандери, 72, м. Тернопіль, 46011

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 48 006 грн. 26 коп., з яких: 26 760,88 грн. - борг, 20 876,85 грн. - пеня та 368,53 грн. - 3% річних.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати відповідача до дати проведення судового засідання надати
(надіслати) суду:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) оплати вартості спожитої згідно Договору № 1489 від 22.09.2011 р. теплової енергії за період з 01.10.2013 року по 06.04.2014 року включно (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати належним чином оформлені повноваження
(довіреність/доручення) та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"13" серпня 2014 р. Справа № 921/808/14-г/8

Суддя Гирила І.М. розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства
"Осінь Буковини", вул. К. Галкіна, 61, с.
Шилівці, Хотинський район, Чернівецька область, 60022

до відповідача Виробничого кооперативу "ОЛСЕС" ЛТД, вул. Дорошенка, 26-а, с. Мишковичі, Тернопільський район,
Тернопільська область, 47732

про cтягнення заборгованості.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "26" серпня 2014 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 4, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання надати
(надіслати) суду:

Позивача:

- докази включення відповідача до
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді;

Відповідача:

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати заборгованості за договором від 26.12.2012 р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді.

5. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків (станом на день розгляду справи в суді) та надати суду підписаний повноважними представниками сторін Акт звірки, ініціативу покласти на позивача.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя
І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.