overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" серпня 2014 р.
Справа № 911/3434/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши позовні матеріали

Прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі:

Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Біла Церква,

про стягнення 12 517,83 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №911/3434/14.

2. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2014 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, банківські виписки по рахунку, на який мають надходити кошти від відповідача станом на дату судового засідання, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача подати: копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків та докази сплати заборгованості за
Договором оренди нежитлового приміщення № 288 від 17.08.2013р.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК
України, а пояснення викласти письмово.
Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду
Київської області з супровідним листом.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку
(засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити позивача, що у разі неподання витребуваних судом документів, позов може бути залишений без розгляду на підставі п. 5 статті 81
ГПК України.

9. Попередити відповідача про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83
ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про розгляд справи за наявними в ній матеріалами у разі неподання витребуваних судом документів.

Суддя
Щоткін О.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р. Справа №911/2037/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Громадсбке об'єднання рибалків

на рішення Господарського суду Київської області від 14.07.2014 р.

у справі № 911/2037/14 (суддя:
Скутельник П.Ф.)

за позовом Прокурор
Білоцерківського району Київської області

до відповідача-1 Білоцерківська районна державна адмінстрація

відповідача-2 Громадсбке об'єднання рибалків

про визнання недійсним
Договору оренди від 22.02.2008 №9

та зобов'язання повернути водний об'єкт і земельну

ділянку водного фонду

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Громадсбке об'єднання рибалків.

2. Розгляд скарги призначити на 10.09.2014 р на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу та відповідачу-1 по справі у строк до 05.09.2014 р. надати суду Відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" серпня 2014 р. Справа №910/7820/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги Заступника прокурора Центрального регіону

з нагляду за дотримання законів у воєній сфері

в інтересах держави.

на рішення
Господарського суду м. Києва від 24.06.2014 р.

у справі № 910/7820/14
(суддя: Смирнова Ю.М.)

за позовом Заступника прокурора Центрального регіону

з нагляду за дотримання законів у воєнній сфері

в інтересах держави в особі:

Національного університету оборони України

імені Івана
Черняховського

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

«Астрая»

про стягнення 29 268,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк подання апеляційної скарги Заступника прокурора
Центрального регіону з нагляду за дотримання законів у воєній сфері в інтересах держави в особі
Національного університету оборони
України імені Івана Черняховського.

2. Прийняти до свого провадження
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Центрального регіону з нагляду за дотримання законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Національного університету оборони України імені Івана
Черняховського.

3. Розгляд скарги призначити на 10.09.2014 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

4. Відповідачу у строк до 05.09.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" серпня 2014 р.Справа № 916/3226/14

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши позовну заяву № 3291/14 від 13.08.2014 року

За позовом: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1;

До відповідача: Одеська міська рада

про розірвання договору оренди землі

Суть спору: Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради про розірвання договору оренди землі.

Відповідно до частини 1 статті 27
Господарського процесуального кодексу
України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд дослідивши матеріали наданої позовної заяви вирішив залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Департамент комунальної власності
Одеської міської ради.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039 м.Одеса вул.Артилерійська,1).

3. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2014 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 10 тел. 8(0482)307-963.

4.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

третій особі: письмові пояснення стосовно позовних вимог;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя
Гуляк Г.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2014 р. Справа №925/1105/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Приватного сільськогосподарського підприємства

"Агрофірма "Шульц" м. Городище

на рішення господарського суду Черкаської області

у справі № 925/1105/14 (суддя:
Єфіменко В.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства

"Агрофірма "Шульц" м. Городище

до відповідача Головного управління Держземагенства у
Черкаській

області м. Черкаси

третя особа без

самостійних вмог

на предмет спору

на стороні відповідача Городищенська районна державна адміністрація

про зобов'язання укласти додаткову угоду

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК
України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою позивача Приватного сільськогосподарського підприємства
"Агрофірма "Шульц" м. Городище.

2. Розгляд скарги призначити на 10.09.2014 р на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Відповідачау та третій особі по справі у строк до 05.09.2014 р. надати суду
Відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" серпня 2014 р. Справа №5011-74/9393-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи
В.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 у справі № 5011-74/9393-2012 (
Головуючий суддя Чинчин О.В., судді
Ломака В.С., Цюкало Ю.В.)

винесену за результатом розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на дії органів державної виконавчої служби

стягувач Закрите акціонерне товариство "Укргаз-енгерго"

за позовом Закритого акціонерного товариства "Укргаз-енгерго"

до Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання права власності

за участю Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2014 у справі № 5011-74/9393-2012 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.08.2014 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

3. Зобов'язати :

- Публічне акціонерне товариство
"Укртрансгаз" надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, докази чого надати суду;

- Закрите акціонерне товариство
"Укргаз-енгерго", Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", Відділ
Державної виконавчої служби
Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

4. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Л.М. Ропій

Судді
В.І. Рябуха

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа №910/13802/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 р.

у справі № 910/1050/14 (суддя:
Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-

виробниче підприємство "САЕК"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 16 657, 91 грн. заборгованості, з яких: 14

794,39 грн. основного боргу, 1 628,86 грн. збитків від

зміни індексу інфляції та 234, 66 грн. - 3% річних за

неналежне виконання взятих на себе останнім

зобов'язань згідно
Договору купівлі-продажу № 20/2688-

МТР від 13.11.2013

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

2. Розгляд скарги призначити на 10.09.2014 р на 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу по справі у строк до 05.09.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2014 р.
Справа №25/620

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова
С.В.

суддів: Разіної
Т.І.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунального підприємства
"Електропівденмонтаж"

на рішення Господарського суду міста
Києва від 24.01.2008

у справі № 25/620 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н"

до Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна"

третя особа Комунальне підприємство
"Електропівденмонтаж"

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста
Києва від 24.01.2008 у справі № 25/620 позов задоволено повністю, визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "В-Н" на об'єкт новозбудованого нерухомого майна
(офісно-складський комплекс) загальною площею 4131,00 кв. м, що знаходить за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1А, зобов'язано відповідача зареєструвати за позивачем право власності на об'єкт новозбудованого нерухомого майна
(офісно-складський комплекс) загальною площею 4131,00 кв. м, що знаходить за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 1А.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, третя особа звернулась до
Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста
Києва від 24.01.2008 та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволенні позову.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству
"Електропівденмонтаж" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2008 у справі № 25/620.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства
"Електропівденмонтаж" на рішення
Господарського суду міста Києва від 24.01.2008 у справі № 25/620.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі
№ 25/620 призначити на 09.09.2014 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя
С.В. Сотніков

Судді
Т.І. Разіна

О.С. Копитова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.08.2014 р. Справа № 917/1638/14

Суддя Мацко О.С., за власною ініціативою, без виклику представників сторін в судове засідання, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Кірове

до 1. ОСОБА_2, с.Кірове

2. ОСОБА_3, м. Полтава

третя особа, що незаявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВСК "Злагода", с.Кірове

про переведення на позивача прав і обов'язків покупця частки статуного капіталу ВСК "Злагода" та визнання права власності на частку

встановив:

При друкуванні тексту ухвали про порушення провадження у справі господарського суду Полтавської області по справі №917/1638/14 від 11.08.2014 року була допущена технічна описка, а саме: неповністю зазначено відповідачів по даній справі
(помилково зазначено лише відповідача -1 - ОСОБА_2, с. Кірове та не зазначено ще одного відповідача по даній справі
(відповідача-2) - ОСОБА_3, м. Полтава).

Зазначена описка не впливає на суть ухвала та не змінює її змісту, тому може бути виправлена на підставі ст.89 ГПК
України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у тексті ухвали про порушення провадження від 11.08.2014 року по даній справі, зазначивши замість відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_1 відповідачів: 1. ОСОБА_2, АДРЕСА_1; 2.
ОСОБА_3, АДРЕСА_2.

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Копії ухвали направити сторонам та залученій третій особі.

Суддя
О.С.Мацко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2014 р. Справа №910/4210/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги ПАТ
«Укргазвидобування»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р.

у справі № 910/4210/14 (суддя:
Гавриловська І.О.)

за позовом ДК «Газ України»
НАК «Нафтогаз України»

до відповідача ПАТ
«Укргазвидобування»

третя особа ДГП
«Укргеофізика»

про стягнення 16 603 873, 82 грн. з яких: 16 446 747,

54 грн. основного боргу за поставлений природний

газ, 98 680, 49 грн. інфляційних нарахувань та 3%

річних у сумі - 58 445, 79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПАТ
«Укргазвидобування» .

3. Розгляд скарги призначити на 10.09.2014 р на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м.
Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.

4. Позивачу та третій особі по справі у строк до 05.09.2014 р. надати суду Відзив на апеляційну скаргу.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" серпня 2014 р. Справа №925/1212/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок
Т.В.

суддів:
Корсакової Г.В.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги
Гаражно-будівельного кооперативу
«Сирена»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 29.07.2014 р.

у справі № 925/1212/14
(суддя: Васянович А.В.)

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси.

до відповідача
Гаражно-будівельного кооперативу
«Сирена»

про стягнення 226 783 грн. 78 коп.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 98, 99 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Порушити апеляційне провадження за скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена»

2. Розгляд скарги призначити на 17.09..2014 р на 10:15 год. Засідання

відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Зал судових засідань № 4.

3. Позивачу у строк до 10.09.2014 р. надати суду Відзив на

апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.

Головуючий суддя
Т.В. Ільєнок

Судді
Г.В. Корсакова

К.В. Тарасенко