ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5,
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/2430/14

Господарський суд Харківської області
у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання
Трофименко С.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Спільного
українсько-казахського підприємства
"Епіцентр", м. Київ до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Харків про
стягнення 103221,24 грн. за участю
представників сторін:

позивача - не з*явився

відповідача - ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про
стягнення з відповідача 88163,24 грн.
основної заборгованості, 3267,28 грн. пені,
9446,66 грн. інфляційних витрат за
прострочення виконання зобов*язання та
2344,06 грн. 3% річних за прострочення
виконання зобов*язання за договором
про поставку товарів № 43/Е від 04 січня
2013 року.

Представник позивача у судове
засідання не з*явився, в електронному
повідомленні № 2 від 07 серпня 2014 року
вказує про направлення письмової заяви
про зменшення та уточнення позовних
вимог на адресу господарського суду
Харківської області поштою та просить
розглядати справу за наявними у
матеріалах справи документами та без
участі представника Товариства з
обмеженою відповідальністю Спільного
українсько-казахського підприємства
"Епіцентр".

Відповідач у судовому засіданні
просить провадження у справі припинити
в зв'язку з відсутністю предмету спору,
оскільки Фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 було погашено заборгованість за
договором про поставку товарів № 43/Е
від 04 січня 2013 року, що підтверджується
актом звіряння розрахунків між
сторонами та копіями чеків від 21 червня
2014 року, від 01 липня 2014 року, від 14 липня
2014 року, від 26 липня 2014 року, від 29 липня
2014 року, від 31 липня 2014 року

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі якщо відсутній
предмет спору.

Такої ж позиції притримується і Вищий
господарський суд України, а саме у
Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року
№ 18 "Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" зазначено: п.4.4. абз.
господарський суд припиняє
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю предмета спору (пункт 1-1
частини першої статті 80 Господарського
процесуального кодексу), зокрема, у
випадку припинення існування предмета
спору (наприклад, сплата суми боргу,
знищення спірного майна, скасування
оспорюваного акта державного чи іншого
органу тощо), якщо між сторонами у
зв'язку з цим не залишилося
неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги, що заборгованість
за договором про поставку товарів № 43/Е
від 04 січня 2013 року повністю погашена,
представник відповідача просить суд
припинити провадження у справі в
зв'язку з відсутністю предмету спору,
суд вважає за необхідне провадження у
справі припинити.

Вирішуючи питання розподілу судових
витрат, суд керується статтею 49
Господарського процесуального кодексу
України та пунктом 4.6. Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про
деякі питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції", на
підставі яких вважає, що спір доведено
до суду з вини відповідача і свої
зобов'язання він виконав вже після
звернення позивача до суду, тому
судовий збір в розмірі 2299,96 грн. слід
покласти на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 44, 49 86, 80 пунктом 1-1 частини 1
Господарського процесуального кодексу
України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/2430/14припинити

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю Спільного
українсько-казахського підприємства
"Епіцентр" (місцезнаходження: 01023, м.
Київ, Печерський узвіз, буд. 15, поштова
адреса: Київська область,
Києво-Святошинський район, с.
Петропавловська Борщагівка, вул.
Кришталева, 3, поточний рахунок 8001
у Філії "Розрахунковий центр" ПАТ КБ
"ПриватБанк", МФО 320649, ідентифікаційний
номер 21651440) 2299,96 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання ухвалою
законної сили.

Повна ухвала складена 12.08.2014 року

Суддя П.В. Хотенець