Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
РІШЕННЯ

13 серпня 2014 року
Справа № 927/1214/14

Позивач: Публічне акціонерне
товариство "Чернігівобленерго",

вул. Горького, 40, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне підприємство
"Укрпеллетс",

вул. Леніна, 12, с. Пархимів,
Козелецький район, Чернігівська обл.,

14014

Про стягнення 12734,23грн.

Суддя Моцьор В.В.

Представники сторін:

позивача: Бабак О.М. - юрисконсульт
(довіреність № 28/3480 від 12 серпня 2014
року);

відповідача: не з'явився.

Публічним акціонерним товариством
"Чернігівобленерго" подано позов до
Приватного підприємства "Укрпеллетс"
про стягнення 12734,23грн. боргу, в тому
числі 11149,92грн. боргу за активну
електроенергію, 26,15грн. боргу за
реактивну електроенергію, 865,96грн.
інфляційних нарахувань, 97,37грн. 3%
річних та 594,83грн. пені. Позовні вимоги
обґрунтовані неналежним виконанням
відповідачем умов договору про
постачання електричної енергії №341 від
01 жовтня 2007 року.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги та
просив суд задовольнити позовні вимоги
в повному обсязі.

Відповідач представника у судове
засідання не направив, заяв та
клопотань не надіслав. Ухвала суду про
порушення провадження у справі від 04
серпня 2014 року, направлена на адресу
відповідача, повернулась до суду з
відміткою поштового відділення зв'язку
"за зазначеною адресою не значиться".

Відповідно до спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб-підприємців станом на 13 серпня 2014
року місцезнаходження Приватного
підприємства "Укрпеллетс": вул. Леніна,
12, с. Пархимів, Козелецький район,
Чернігівська обл., 17042.

У відповідності до ст. 64 Господарського
процесуального кодексу України
відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання.

Зважаючи на те, що відповідач мав
можливість, але не скористався правом
надати суду письмовий відзив на позов,
зважаючи на дотримання розумного
строку вирішення господарського
спору, господарський суд доходить
висновку про можливість у
відповідності до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України
розглянути справу та вирішити спір за
наявними у справі доказами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши представника
позивача, з'ясувавши фактичні
обставини справи, дослідивши докази,
які мають юридичне значення для
вирішення спору, суд встановив:

01 жовтня 2007 року між публічним
акціонерним товариством
"Чернігівобленерго" (далі -
постачальник) та Приватним
підприємством "Укрпеллетс" (далі -
споживач), було укладено договір про
постачання електричної енергії № 341
(надалі - договір) (а.с. 10-20).

23 лютого 2009 року між тими ж сторонами
було підписано угоду про зміни до
договору про постачання електричної
енергії №341 від 01 жовтня 2007 року (а.с. 21).

Згідно п. 1 договору в редакції угоди
від 23 лютого 2009 року постачальник
продає електричну енергію споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача з
приєднаною потужністю 500 кВт, а
споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами цього
договору.

Пунктом 2.1. визначено, що під час
виконання умов цього Договору, а також
вирішення всіх питань, що не обумовлені
цим договором, сторони зобов'язуються
керуватися чинним законодавством
України та Правилами користування
електричною енергією.

Згідно п.п. 2.2.1, 2.2.2, 2.2.4 договору в
редакції угоди від 23 лютого 2009 року
постачальник зобов'язується:
виконувати умови цього договору;
постачати споживачу електроенергію, як
різновид товару в обсягах, визначених
відповідно до розділу 5, та з
урахуванням умов розділу 6 цього
договору; надавати споживачу рахунки
на оплату спожитої електроенергії та
інших платежів за розрахунковий період
у терміни визначені в додатку №3 до
цього договору "Порядок розрахунків".

Згідно п. 2.3.3. договору споживач
зобов'язується оплачувати
постачальнику вартість спожитої
електричної енергії за діючими у цей
період тарифами по класах напруги, а
також вносити всі інші платежі за
розрахунковий період, згідно з умовами
додатку №3 до цього договору "Порядок
розрахунків", додатку №4 до цього
договору "Графік зняття показів
засобів обліку електричної енергії" та
діючого законодавства.

Відповідно до вказаного додатку № 3 до
договору, споживач здійснює оплату
електричної енергії, спожитої протягом
розрахункового періоду, який
встановлюється з „24" числа
попереднього місяця по „23" число
наступного місяця включно за такою
схемою: перший плановий платіж,
самостійно в перший банківський день
поточного календарного місяця у
розмірі 100% вартості заявленого обсягу
споживання, згідно договору, з
врахуванням сальдо на початок
розрахункового періоду; остаточний
розрахунок здійснюється не пізніше
перших трьох операційних днів з дня
отримання рахунку.

Згідно п. 2.3.4. договору споживач
зобов'язується здійснювати оплату за
перетікання реактивної електричної
енергії між електромережею
постачальника та електроустановками
споживача згідно з Додатком №8 до цього
договору "Порядок розрахунків за
перетікання реактивної
електроенергії" в терміни проведення
остаточного розрахунку.

Пунктом 17 Додатку №8 до договору
передбачено, що кошти за перетікання
реактивної електроенергії
перераховуються споживачем на
поточний рахунок постачальника
електричної енергії протягом трьох
днів від дати, вказаної на рахунку.

На підставі акту про використану
електроенергію від 23 жовтня 2013 року
споживачу було виставлено рахунок за
спожиту активну електроенергію
№341-10-2013 від 23 жовтня 2013 року на суму
11149,92грн. (а.с. 22-23).

На підставі акту за перетікання
реактивної електроенергії від 23 жовтня
2013 року споживачу було виставлено
рахунок за реактивну електроенергію
№341-10-2013 від 23 жовтня 2013 року на суму
26,15грн. (а.с. 22-23).

Дані рахунки в обумовлені договором
строки відповідачем не були оплачені.

Заборгованість відповідача за спожиту
активну електроенергію становить
11149,92грн., за реактивну електроенергію -
26,15грн.

14 березня 2014 року позивач направляв на
адресу відповідача претензію №177 від 12
березня 2014 року з вимогою сплатити суму
заборгованості, копії виставлених
рахунків та актів (а.с. 26-27). Відповідач
відповіді на претензію не надав,
заборгованість не сплатив.

У відповідності до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України та ст. 193
Господарського кодексу України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог чинного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання не
допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, вимоги позивача по
стягненню 11149,92грн. боргу за активну
електроенергію та 26,15грн. боргу за
реактивну електроенергію є
правомірними, підтверджуються
матеріалами справи і підлягають
задоволенню.

Позивач також просить стягнути з
відповідача 865,96грн. інфляційних
нарахувань за період з 03 квітня 2014 року
по 01 липня 2014 року, 97,37грн. 3% річних за
період з 03 квітня 2014 року по 18 липня 2014
року та 594,83грн. пені за період з 03
квітня 2014 року по 18 липня 2014 року.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно умов додатку №3 та додатку №8 до
договору сторони передбачили строки
оплати за електричну енергію.

Матеріалами справи підтверджується
прострочення виконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо оплати.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного
кодексу України, виконання зобов'язань
за договором можуть забезпечуватись
неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка
(штраф, пеня) є грошова сума або інше
майно, яке боржник повинен передати
кредитору в разі порушення боржником
зобов'язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 Господарського
кодексу України встановлено, що
штрафні санкції за порушення
зобов'язання застосовуються у розмірі
передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до п. 4.2.1. договору за
внесення платежів, передбачених
пунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з
порушенням термінів визначених в
Додатку №3 "Порядок розрахунків" до
цього договору, споживач сплачує
постачальнику пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період за який
нараховується пеня, за кожний день
прострочення платежу, враховуючи день
фактичної оплати.

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних з
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши розрахунки, здійснені
позивачем, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог в частині
стягнення 865,96грн. інфляційних
нарахувань, 97,37грн. 3% річних та 594,83грн.
пені.

Всупереч приписам ст. ст. 33, 34
Господарського процесуального кодексу
України відповідач доказів, які б
спростовували обставини, викладені
позивачем, не надав.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Оскільки спір виник у зв'язку з
неправомірними діями відповідача, то
відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України з нього
підлягає стягненню на користь позивача
1827,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства
"Укрпеллетс" (вул. Леніна, 12, с. Пархимів,
Козелецький район, Чернігівська обл.,
17042, , п/р № в Банк
"СЕБ Банк" м. Київ, МФО 300175) на користь
публічного акціонерного товариства
"Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м.
Чернігів, 14000, , р/р
№2791 в філії - Чернігівське
обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО
353553) 11149,92грн. боргу за активну
електроенергію.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємства
"Укрпеллетс" (вул. Леніна, 12, с. Пархимів,
Козелецький район, Чернігівська обл.,
17042, , п/р № в Банк
"СЕБ Банк" м. Київ, МФО 300175) на користь
публічного акціонерного товариства
"Чернігівобленерго" (вул. Горького, 40, м.
Чернігів, 14000, , п/р
№2791 в філії - Чернігівське
обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО
353553) 26,15грн. боргу за реактивну
електроенергію, 865,96грн. інфляційних
нарахувань, 97,37грн. 3% річних, 594,83грн.
пені та 1827,00грн. судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя
В.В. Моцьор

.