ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.08.14р. Справа № 904/3748/14

За позовом приватного акціонерного
товариства "Страхова компанія "АХА
СТРАХУВАННЯ", м. Київ

до селянського (фермерського)
господарства "ФОТОН", с. Вербове,
Павлоградський район,
Дніпропетровська область

про стягнення 11 953,05 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача - Сербіна А.О., представник,
дов. № 3359/18 від 23.12.2013р.

від відповідача - Залізко В.С.,
представник, дов. б/н від 18.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариства
"Страхова компанія "АХА СТРАХУВАННЯ"
звернулось до господарського суду
позовом до селянського (фермерського)
господарства "ФОТОН" про стягнення 11
953,05 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив суд позов
задовольнити.

Представник відповідача надав до
справи відзив на позовну заяву, проти
позову заперечив у повному обсязі, під
час судового засідання зазначив, що
особа, яка визнана винною у ДТП,
відповідно до постанови
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25.07.2012р.
у справі №429/7532/12 - водій ОСОБА_3 не
перебував у трудових відносинах з
відповідачем СФГ "ФОТОН", крім того
відповідач вказує, що відповідно до
довідки державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області від 17.06.2014р.
на СФГ "ФОТОН" сільськогосподарська
техніка не реєструвалась та з обліку не
знімалась.

Враховуючи той факт, що у постанові
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25.07.2012р.
у справі №429/7532/12 встановлено, що ОСОБА_3
працює водієм у селянському
(фермерському) господарстві "ФОТОН",
проте відповідач проти такого факту
заперечує, в зв'язку з чим з метою
повного та всебічного розгляду справи,
суд вважає за необхідне витребувати у
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області матеріали
справи №429/7532/12 про адміністративне
правопорушення ОСОБА_3. Також з метою
належного та об'єктивного розгляду
справи, суд вважає за необхідне на
підставі ст. 30 ГПК України, якою
визначено, що в судовому процесі
можуть брати участь посадові особи та
інші працівники підприємств, установ,
організацій, державних та інших
органів, коли їх викликано для дачі
пояснень з питань, що виникають під час
розгляду справи. Ці особи мають право
знайомитися з матеріалами справи,
давати пояснення, подавати докази,
брати участь в огляді та дослідженні
доказів. Зазначені особи зобов'язані
з'явитись до господарського суду на
його виклик, сповістити про знані їм
відомості та обставини у справі, подати
на вимогу господарського суду
пояснення в письмовій формі,
зобов'язати позивача забезпечити явку
в судове засідання ОСОБА_3, розгляд
справи відкласти та ухвалу направити
на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 02.09.14р. о 10
год.45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Дніпропетровської
області в кабінеті № 2-204 (23) за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

- Позивачу - забезпечити явку ОСОБА_3
(АДРЕСА_1) в судове засідання для
надання пояснень по справі.

Ухвалу господарського суду направити
на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Здійснити запит до Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області про витребування справи
№429/7532/12 про адміністративне
правопорушення ОСОБА_3.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду
справи можна отримати за електронною
адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Л.П. Кармазіна