РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

"19" серпня 2014 р.
Справа № 924/159/14

Рівненський апеляційний господарський
суд у складі колегії:

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

суддя
Мельник О.В. ,

суддя
Грязнов В.В.

при секретарі судового засідання:
Опанасюк Р.О.

за участю:

ОСОБА_1, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, за
довіреністю

представник НАК "Украгролізинг" -
Куляша О.І., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Рівненського
апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Октант -
центр" на ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 24.07.2014 р. у
справі № 924/159/14 про порушення
провадження у справі про банкрутство
(суддя Яроцький А.М.)

за заявою 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_1

3. Національної акціонерної
компанії "Украгролізинг", за дорученням
якої діє Хмельницька філія НАК
"Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Октант-центр"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 27.02.2014 року за
спільною заявою НАК "Украгролізинг" в
особі Хмельницької філії НАК
"Украгролізинг", гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_1
порушено провадження у справі №924/159/14
про банкрутство ТзОВ "Октант-центр"
(далі - боржник) у порядку загальних
норм Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" (у редакції
Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI, далі -
Закон про банкрутство), визнано
безспірні грошові вимоги ініціюючих
кредиторів: гр. ОСОБА_4 в сумі 399464,42 грн.,
гр. ОСОБА_1 в сумі 88969,17 грн., НАК
"Украгролізинг" в сумі 361467,17 грн.,
призначено розпорядника майна та інше.

Постановою Рівненського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року
(судді: Коломис В.В. (головуюча),
Тимошенко О.М., Огороднік К.М.,) вказану
ухвалу залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 18.06.2014 року касаційну
скаргу ТзОВ "Октант-центр" задоволено
частково. Ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 27.02.2014 року та
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року у
справі № 924/159/14 скасовано. Справу №
924/159/14 передано на новий розгляд до
господарського суду Хмельницької
області на стадію підготовчого
засідання в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 16.07.2014 року
заяву про порушення справи про
банкрутство ТзОВ "Октант-центр"
прийнято до розгляду суддею Яроцьким
А.М., а справу № 924/159/14 призначено до
розгляду в підготовчому засіданні
господарського суду.

Ухвалою господарського суду
Хмельницької області від 24.07.2014 року,
серед іншого, порушено провадження у
справі про банкрутство ТзОВ
"Октант-центр". Визначено вимоги
ініціюючих кредиторів: гр. ОСОБА_4 в
сумі 399464,42 грн.; гр. ОСОБА_1 в сумі 88969,17
грн.; НАК "Украгролізинг" в особі
Хмельницької філії в сумі 301386,11 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою,
ТзОВ "Октант-центр" звернулось до
Рівненського апеляційного
господарського суду із апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
ухвалу господарського суду
Хмельницької області від 24.07.2014 року та
прийняти нову, якою відмовити у
порушенні провадження у справі про
банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України
суддя не може брати участі в розгляді
справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо він є родичем осіб,
які беруть участь у судовому процесі,
якщо було порушено порядок визначення
судді для розгляду справи,
встановлений частиною третьою статті 2
1 цього Кодексу, або якщо буде
встановлено інші обставини, що
викликають сумнів у його
неупередженості. Суддя, який брав
участь у розгляді справи, не може брати
участі в новому розгляді справи у разі
скасування рішення, ухвали, постанови,
прийнятої за його участю, або у
перегляді прийнятих за його участю
рішень, ухвал, постанов за
нововиявленими обставинами.

Суддею Огородніком К.М. подано заяву
про самовідвід у зв'язку із тим, що
постанову Рівненського апеляційного
господарського суду від 01.04.2014 року у
справі № 924/159/14 скасовано постановою
Вищого господарського суду України від
18.06.2014 року.

Присутні у судовому засіданні учасники
провадження у справі про банкрутство
відводу колегії суддів не заявляли.

Беручи до уваги той факт, що за участі
судді Огородніка К.М. прийнято судове
рішення, яке в подальшому було
скасоване, останній не може брати
участь у новому розгляді справи,
колегія суддів дійшла висновку
задоволення клопотання про самовідвід.

Керуючись ст. 20, 86, 99 Рівненський
апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Огородніка
К.М. у справі № 924/159/14 задоволити.

Головуючий суддя
Огороднік К.М.

Суддя
Мельник О.В.

Суддя
Грязнов В.В.