overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Квартирно-експлуатаційний відділ до Товариство з обмеженою відповідальністю "Кміл" про визнання недійсним
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Новицька В.П.
(дов. № 2355 від 15.08.14)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсним договору ореди нежитлових приміщень №
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2014 порушено провадження у розгляду на 17.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 17.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 17.07.2014 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином. Розгляд справи відкладено на 19.08.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 19.08.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 19.08.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2014 о 10:10. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2014. 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/9016/13 19.08.14

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо
Альпе-Адріа-Лізинг" До Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.К. -
Київ" (ідентифікаційний код 33227976)Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справи № 910/9016/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.К. -
Київ" на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом відповідно до постанови від 18.09.2013 р.

15.08.2014 р. до суду надійшов на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.К. -
Київ", у зв'язку з чим справа № 910/9016/13 підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з витребуванням від ліквідатора додаткових документів, на підтвердження повноти та правильності складання ліквідаційного балансу.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 32, 38, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9016/13 призначити на 08.09.2014 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні
Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та кредиторів.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута у строк до 05.09.2014 р. надати документи, необхідні для перевірки повноти та правильності звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу, а саме:

- докази наявності або відсутності у боржника активів, реєстрація яких здійснюється:

· Державним агентством земельних ресурсів та його територіальних органів у областях та м. Києві;

· Державної архітектурно-будівельної інспекції
України;

- письмові пояснення з приводу наявності чи відсутності у банкрута майна - майнових прав на 7-ми поверховий житловий будинок, що розташований за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Леніна, що вказані об'єктом обтяження за договором іпотеки у Державному реєстрі іпотек;

- докази наявності або відсутності відкритих виконавчих проваджень, стороною в яких є банкрут;

- відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень про можливі наявні судові рішення щодо присудження до стягнення активів на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Б.К. - Київ";

- дані з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення запису про ліквідатора банкрута;

- відомості щодо фактів наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб банкрута;

- письмові пояснення у випадку неможливості надання суду вказаних документів.

Суддя
Л.В. Омельченко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна" про стягнення 13 756,10 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Пилипенко Я.М.
(дов. № 31/12-13 П від 31.12.13)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача регресної заборгованості в розмірі 13 756,10 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2014 порушено провадження у розгляду на 23.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 23.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 23.07.2014 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 19.08.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 19.08.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 19.08.2014 не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2014 о 14:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал
№3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Дочірного підприємства до Приватне підприємство
"Туристична компанія "Бістко" про стягнення 22 888,83 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Від позивача Метеля К.В. (
Від відповідача Михалюк О.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов агентського договору
№ 0976 від 22.01.2013.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.06.2014 порушено провадження у розгляду на 08.07.2014.
В судове засідання 08.07.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі.
Представник відповідача 08.07.2014 через загальний відділ канцелярії господарського суду м. Києва подав клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного
Суд задовольнив дане клопотання на судове засідання 08.07.2014 здійснювалось за допомогою звукозаписувального 08.07.2014 судом було оголошено перерву під час розгляду справи на 15.07.2014.
В судове засідання 15.07.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі та подали додаткові докази по справі. Розгляд справи відкладено на
В судове засідання 19.08.2014 прибули представники сторін, надали пояснення по справі, подали додаткові докази по справі та подали клопотання про продовження строку розгляду справи.
Суд задовольнив дане клопотання.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Продовжити строк розгляду справи № 2. Відкласти розгляд справи на 01.09.2014 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача, відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна до Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕДПЛАТНА АГЕНЦІЯ про стягнення 4 461,55 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Коваленко М.М.
(дов. № 07/01-10 від 13.01.14)
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 461, 55 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.07.2014 порушено провадження у розгляду на 23.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 23.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 23.07.2014 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 19.08.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 19.08.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 19.08.2014 не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2014 о 14:45. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал
№3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 3. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/10523/14 20.08.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-АС" про прийняття додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковчег-АС" до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Світ Трейд" про стягнення 23842,50 грн.,

в с т а н о в и в :

подані матеріали є достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви у засіданні господарського суду призначити на 2.09.14 р. об 11:50 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
За позовом Національний педагогічний університет ім. М.П. до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "M.І.К. SHORR GmbH" про стягнення 302 818,95 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від позивача Сабадош Т.І.
Від відповідача не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №5609 від 10.09.2010 .
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2014 порушено провадження у розгляду на 17.07.2014.
Представник позивача з'явився в судове засідання 17.07.2014, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.
Представник відповідача в судове засідання 17.07.2014 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений. Розгляд справи відкладено на 19.08.2014
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, - 1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2014 о 14:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін
(позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК 2.Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 04.07.2014. 3. Зобов'язати позивача надати суду витяг з ЄДРПОУ щодо місцезнаходження 4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними 5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 5011-42/886-2012 20.08.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач"
Відкритого акціонерного товаритва
"Херсонгаз" м. Херсона про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу
"Газпостач" Відкритого акціонерного товаритва "Херсонгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 27051 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про заміну стягувача його правонаступником до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 2.09.14 р. о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 5011-42/888-2012 20.08.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу "Газпостач"
Відкритого акціонерного товаритва
"Херсонгаз" м. Херсона про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Дочірнього підприємства з постачання скрапленого газу
"Газпостач" Відкритого акціонерного товаритва "Херсонгаз" до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" м. Києва про стягнення боргу, ціна позову 27407,50 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про заміну стягувача його правонаступником до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 2.09.14 р. о 12:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 5011-46/2-2013 20.08.14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
До Закритого акціонерного товариства
"Арна" (ідентифікаційний код 34805687)
Пробанкрутство
Суддя
Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 5011-46/2-2013 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Арна" на стадії ліквідації боржника, відносно якого 30.09.2013 р. було винесено постанову про визнання банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого
Стоян М.М.

18.08.2014 р. від ліквідатора банкрута до суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Арна", заява про стягнення коштів у рахунок оплати послуг ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Арна" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів, а також проміжний звіт ліквідатора.

Зважаючи на надходження вказаних документів, суд вважає за необхідне призначити у справі судове засідання для їх розгляду по суті з викликом представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 29.09.2014 р. о 12:25. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста
Києва у залі судових засідань № 7.

2. Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута та представника
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Даніель".

Суддя
Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" серпня 2014 р.
Справа № 923/1162/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський
Акціонерний Банк",

м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Макс", с. Широке,
Криворізький район, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
"Всеукраїнський Акціонерний Банк"
(позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Міра Макс"
(відповідач) про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

08.08.2014 р. у даній справі винесено ухвалу, якою порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 28 серпня 2014 р. о 10 год. 30 хв.

При друкуванні вступної частини ухвали господарського суду про порушення справи від 08.08.2014 р. помилково замість належного предмету позову "про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки" зазначено: "про стягнення 1 067 823 грн." , що підлягає виправленню.

Згідно частини 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене допущена судом описка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.У вступній частині ухвали господарського суду Херсонської області по справі № 923/1162/14 від 08.08.2014 р. замість "про стягнення 1 067 823 грн." слід читати "про звернення стягнення на майно шляхом набуття права власності на предмет іпотеки".

2. Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя
Л.М. Немченко
м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
У Х В А Л А

Справа № 910/270/14 20.08.14

Суддя господарського суду міста Києва
Паламар П.І., розглянувши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" про заміну сторони її правонаступником у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меланіт-С" до
Публічного акціонерного товариства
"Світ Електроніки" про стягнення 268979,47 грн.,

в с т а н о в и в :

для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву про заміну стягувача його правонаступником до розгляду.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на 2.09.14 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Зобов'язати сторін та Товариство з обмеженою відповідальністю "Айтімакс" забезпечити явку у судове засідання їх повноважних представників.

Суддя господарського суду міста Києва
П.І.Паламар