ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.08.2014
Справа № 907/300/14

Суддя господарського суду
Мокану В.В.

розглянувши заяву виробничого
сільськогосподарського кооперативу
„Нове життя", с. Олешник
Виноградівського району № 83 від 19.08.2014
року (вх. № 02.5.1-14/1067/14 від 21.08.2014 року) про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14
за позовом Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород до виробничого
сільськогосподарського кооперативу
„Нове життя", с. Олешник
Виноградівського району про стягнення
суми 16000 грн. в т.ч. 8000 грн. штрафу,
накладеного рішенням адміністративної
колегії Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
24.07.2013 року № 82 у справі №03.1-70/2013, та 8000
грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Закарпатської області від 22.05.2014 року у
справі № 907/300/14 задоволений повністю
позов Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України, м.
Ужгород до виробничого
сільськогосподарського кооперативу
„Нове життя", с. Олешник
Виноградівського району; присуджено до
стягнення з виробничого
сільськогосподарського кооперативу
„Нове життя" в дохід Державного
бюджету суму 16000 грн., в т.ч. 8000 грн.
штрафу, накладеного рішенням
адміністративної колегії
Закарпатського обласного
територіального відділення
Антимонопольного комітету України від
24.07.2013 року № 82 у справі № 03.1-70/2013, та 8000
грн. пені, а також суму 1827 грн. судового
збору.

На примусове виконання рішення від
22.05.2014 року господарським судом
Закарпатської області 24.06.2014 року у
справі № 907/300/14 видано накази.

Відповідач виробничий
сільськогосподарський кооператив
„Нове життя" звернувся до суду із
заявою № 83 від 19.08.2014 року (вх. №
02.5.1-14/1067/14 від 21.08.2014 року) про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14
на один рік.

Подана заява виробничого
сільськогосподарського кооперативу
„Нове життя" підлягає поверненню без
розгляду з огляду на наступне.

У відповідності до абзацу першого п. 7.3.
постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року № 9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України" заяву про
надання відстрочки, розстрочки, зміну
способу і порядку виконання рішення
слід розглядати за правилами ГПК
України у межах розглянутої
господарським судом справи. Зокрема,
заявник повинен подати докази
надіслання другим сторонам копії цієї
заяви і доказів на її обґрунтування,
сторони мають бути повідомлені про час
і місце розгляду заяви тощо.

Згідно із абзацом другим п. 7.3. вказаної
постанови, у разі неподання заявником
доказів надіслання другій стороні
відповідних копій, заява і додані до
неї документи не пізніше трьох днів з
дати надходження заяви повертаються
заявникові без розгляду на підставі п. 6
ч. 1 ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що
виноситься ухвала.

Як вбачається із поданої виробничим
сільськогосподарським кооперативом
„Нове життя" заяви про розстрочку
виконання рішення господарського суду
Закарпатської області від 22.05.2014 року у
справі № 907/300/14, заявником не долучено
доказів надсилання позивачу
Закарпатському обласному
територіальному відділенню
Антимонопольного комітету України
копії заяви про розстрочку виконання
рішення та доданих до неї документів,
що є підставою для повернення заяви без
розгляду.

Повернення заяви не є перешкодою для
звернення із заявою в установленому
порядку до господарського суду після
усунення обставин, що спричинили її
повернення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 86, 121
Господарського процесуального кодексу
України,

суд ухвалив:

Заяву виробничого
сільськогосподарського кооперативу
„Нове життя", с. Олешник
Виноградівського району № 83 від 19.08.2014
року (вх. № 02.5.1-14/1067/14 від 21.08.2014 року) про
розстрочку виконання рішення
господарського суду Закарпатської
області від 22.05.2014 року у справі № 907/300/14
повернути без розгляду.

Суддя
В.В.Мокану