ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.14р. Справа № 904/4614/14

За позовом Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за
договором на відпуск теплової енергії
для потреб опалення, вентиляції,
гарячого водопостачання та пари в сумі
27 731 грн. 62 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Касьян І.В., дов. №13
від 20.12.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових
мереж "Криворіжтепломережа"
(далі-Позивач) звернулось до
господарського суду Дніпропетровської
області з позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(далі-Відповідач) про стягнення
заборгованості за договором на відпуск
теплової енергії для потреб опалення,
вентиляції, гарячого водопостачання та
пари в сумі 18 686 грн21 коп. - основного
боргу, 303 грн. 52 коп. - пені, 775 грн. 76 коп. -
3% річних, 1 966 грн. 13 коп. - інфляційних
втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним виконанням Відповідачем
умов Договору №5169 на відпуск теплової
енергії для потреб опалення,
вентиляції, гарячого водопостачання та
пари від 28.02.2008 року. (а.с. 21-23).

В судовому засіданні представник
Позивача позовні вимоги підтримав,
просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Відзив на позов та документи
витребувані ухвалою господарського
суду, а також докази оплати за спірним
договором до суду не надав. Клопотання
про відкладення розгляду спору та
письмові пояснення причин такої неявки
на адресу суду не надходило.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру, за №18862488 станом на
18.06.2014 року, юридична адреса
Відповідача: АДРЕСА_1

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
Відповідача, оскільки останній
повідомлений про час та місце судового
засідання належним чином (а.с.79), а в
матеріалах справи наявні документи
необхідні для вирішення спору по суті
та прийняття обґрунтованого рішення.

Клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу сторонами не
подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому
засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника Позивача,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2008 року між Комунальним
підприємством теплових мереж
"Криворіжтепломережа"
(далі-Постачальник) та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1
(далі-Споживач) був укладений Договір
№5169 на відпуск теплової енергії для
потреб опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та пари (далі-Договір),
відповідно до пункту 1.1 якого
Постачальник відпускає Споживачу
теплову енергію в гарячій воді на
потреби опалення, вентиляції, гарячого
водопостачання та у вигляді пару на
технологічні потреби, а Споживач
оплачує отриману теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в
строки, передбачені Договором.

Згідно з пунктом 1.3 Договору,
Постачальник відпускає Споживачу
теплову енергію на об'єкти, зазначені в
таблиці №2 у відповідності до
встановленого плану теплопостачання з
28.02.2008 року по 28.02.2009 року. Оплата
здійснюється з моменту вказаного
періоду дії Договору. Тариф на момент
укладення Договору - 365,00 грн., Qот - 15,6
Гкал/год., сума за Договором - 5 694,00
грн./год.

Облік споживання теплової енергії
здійснюється згідно приладів обліку
або розрахунковим способом при їх
відсутності. (п. 2.1 Договору).

Згідно Таблиці №2 до Договору
передбачені обсяги надання послуг за
об'єктами Споживача серед яких,
зокрема, офіс по АДРЕСА_2

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що
щомісячно, в строк до 25 числа, Споживач,
який має прилад обліку, інформує
Постачальника про фактичне споживання
теплової енергії з наступним
складенням акту.

Оплата за відпущену теплову енергію
здійснюється Споживачем щомісячно,
самостійно, в грошовій формі, та
другими формами розрахунку по
узгодженню сторін до 10-го числа місяця,
наступного за розрахунковим. В іншому
випадку Постачальник має право без
додаткового попередження припинити
повністю або обмежити частково подачу
теплової енергії Споживачу. (п. 3.1
Договору). Відповідно до пункту 6.1
Договору, він діє з 28.02.2008 року по 28.02.2009
року та вважається щорічно
продовженим, якщо за місяць до
закінчення строку не надійде заяви
однієї зі сторін про відмову від
Договору або його перегляд. При заяві
однієї із сторін про розірвання
Договору за один місяць та відсутності
заборгованості Споживача Договір може
бути розірваний. При наявності
заборгованості за Споживачем,
нарахування за Договором припиняються,
а Договір не розривається до повного
погашення заборгованості.

Позивачем за період з 20.10.2011 року по
24.03.2014 року надавались Відповідачу
обумовлені Договором послуги з
відпуску теплової енергії в гарячій
воді на потреби опалення, вентиляції,
гарячого водопостачання та у вигляді
пару на технологічні потреби, що
підтверджується наявними в матеріалах
справи рахунками-фактурами (а.с. 28-46),
які були вручені останньому, що
підтверджується реєстрами рахунків за
вказаний період з відміткою
представника Відповідача про
отримання (а.с. 47-65).

Як вказує Позивач в своїй позовній
заяві, за вказаний вище період
заборгованість Відповідача за
отримані послуги теплопостачання
становить суму в розмірі 18 686 грн. 21 коп.,
що підтверджується відповідним
розрахунком. (а.с. 25).

Станом на час розгляду справи доказів
сплати заборгованості в сумі 18 686 грн. 21
коп. сторонами суду не надано.

Розглядаючи вказані позовні вимоги
необхідно вказати на наступне.

Майнові зобов'язання, які виникають між
учасниками господарських відносин,
регулюються Цивільним кодексом
України з урахуванням особливостей,
передбачених Господарським кодексом
України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що
суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин
повинні виконувати господарські
зобов'язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів,
договору, а за відсутності
конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що
у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів
застосовуються відповідні положення
Цивільного кодексу України з
урахуванням особливостей,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу
України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу
України, встановлено що, якщо у
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України
встановлює, що зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним
чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі у
вигляд обов'язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що
якщо Споживач є суб'єктом іншого
сектора господарювання економіки (не
на підставі державної власності) та не
здійснює оплату за відпущену теплову
енергію в строк, встановлений в п. 3.1
Договору, він несе відповідальність в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожен день прострочки оплати.

Розмір пені, розрахований Позивачем
від суми основного зобов'язання за
період з 10.11.2013 року по 05.06.2014 року
становить суму в розмірі 303 грн. 52 коп.,
яка розрахована Позивачем вірно та
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
борг з врахуванням встановлених
індексів інфляції, а також три
проценти річних з простроченої суми,
якщо законом або договором не
встановлений інший розмір процентів.

Сума 3% річних, відповідно до розрахунку
зробленого Позивачем, за період з 10.12.2011
року по 05.06.2014 року, становить суму в
розмірі 775 грн. 76 коп. (а.с. 26-27), яка
розрахована Позивачем вірно та з якою
господарський суд також погоджується.

Сума збитків від інфляції, відповідно
до розрахунку зробленого Позивачем, за
період з 10.12.2011 року по 05.06.2014 року,
становить суму в розмірі 1 966 грн. 13 коп.
(а.с. 26-27), яка розрахована Позивачем
вірно та з якою господарський суд також
погоджується.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю зі стягненням з
Відповідача на користь Позивача суми в
розмірі 18 686 грн. 21 коп. - основного
боргу, 303 грн. 52 коп. - пені, 775 грн. 76 коп. -
3% річних, 1 966 грн. 13 коп. - інфляційних
втрат.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати
по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 82-85, 116-117
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (50050, Дніпропетровська область,
АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1)
на користь Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
(50050, Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ) 18 686 грн. 21 коп. - основного боргу, 303
грн. 52 коп. - пені, 775 грн. 76 коп. - 3% річних,
1 966 грн. 13 коп. - інфляційних втрат, 1 827
грн. 00 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання судовим
рішенням законної сили.

Суддя
О.І. Красота

Рішення підписано

26.08.2014р.