ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
_________________________________
Справа № 914/171/13
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський
суд в складі колегії

головуючого-судді
Бойко С. М.

суддів
Бонк Т. Б.

Марко Р. І.

при секретарі судового засідання Н.
Томкевич

за участю представників:

апелянт - не з'явився

від позивача - з'явився,

від відповідача - не з'явився

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 від
24.06.2014 року

на рішення господарського суду
Львівської області від 10.06.2013 року,
судді О. Ю. Бортник; У. І. Ділай; Р. А.
Кидисюк

у справі № 914/171/13-г

за позовом: Публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до відповідача: Публічного
акціонерного товариства "Дрогобицький
завод автомобільних кранів", м.
Дрогобич

про стягнення 2766500,8 доларів США

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду
Львівської області від 10.06.2013 року
задоволено частково позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" та стягнено з публічного
акціонерного товариства "Дрогобицький
завод автомобільних кранів" на користь
публічного акціонерного товариства
"ВТБ Банк" 2743493,49 доларів США
заборгованості за кредитним договором
№ВКЛ 88/10 від 17.05.2010 року з наступними
змінами з тіла кредиту та відсотків, 3%
річних та пені за несвоєчасну сплату
тіла кредиту і процентів, що в
гривневому еквіваленті становить
21928743,47 грн., а також 63 844,59 грн.
судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, скаржник подав апеляційну
скаргу, на рішення господарського суду
Львівської області від 10.06.13 р. по
справі № 914/171/13-г.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_2
доказів сплати судового збору суду не
подав. Проте ухвалою Львівського
апеляційного господарського суду від
07.07.2014 року, розгляд справи призначено
на 13.08.14 р. та відстрочено скаржнику
сплату судового збору в розмірі до
13.08.2014 року, зобов'язано скаржника
подати належні докази сплати судового
збору до 13.08.2014 року.

Відповідно до положень п. 3.2 Постанови
Пленуму Вищого господарського суду
України № 7 від 21.02.2013 року «Про деякі
питання практики застосування розділу
VI Господарського процесуального
кодексу України» у разі відстрочення
або розстрочення сплати судового збору
господарський суд повинен зазначити в
ухвалі (про прийняття заяви чи скарги
до провадження або в іншій) конкретний
строк (строки) сплати судового збору,
який (які) не можуть бути пізнішими за
дату, на яку судом призначено розгляд
заяви чи скарги.

В судове засідання 13.08.2014 року апелянт
участі уповноваженого представника не
забезпечив, причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце судового
розгляду.

Оскільки апелянт вимог ухвали суду від
07.07.2014 року не виконав. Зазначені
обставини унеможливлюють розгляд
апеляційної скарги по суті.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
залишення даної апеляційної скарги без
розгляду.

Згідно п. 3.3. Постанови пленуму Вищого
господарського суду України від 21.02.2013
року № 7 "Про деякі питання
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України" якщо
строк (строки), на який (які) судом було
відстрочено або розстрочено сплату
судового збору, закінчився, а таку
сплату не здійснено, господарський суд
з урахуванням конкретних обставин
справи може своєю ухвалою продовжити
цей строк (але не довше ніж до прийняття
судового рішення по суті справи), або
звільнити сторону від сплати судового
збору, або залишити позов чи скаргу без
розгляду на підставі пункту 5 частини
першої статті 81 ГПК, або стягнути
несплачену суму судового збору у
прийнятті судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України
господарський суд залишає позов без
розгляду, якщо, зокрема, позивач без
поважних причин не подав витребувані
господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на
виклик у засідання господарського суду
і його нез'явлення перешкоджає
вирішенню спору.

Враховуючи неподання доказів сплати
судового збору до закінчення
встановленого судом строку, колегія
суддів дійшла висновку про залишення
апеляційної скарги ОСОБА_2 без
розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 81, ст.ст. 86, 91, 94,
99, 106 Господарського процесуального
Кодексу, Львівський апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
рішенням господарського суду
Львівської області від 10.06.13 р. по
справі № 914/171/13-г залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

3. Матеріали справи скерувати до
господарського суду Львівської
області.

Головуючий
Бойко С. М.

Судді
Бонк Т. Б.

Марко Р. І.