ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2014 р.
Справа № 911/3278/14

Господарський суд Київської
області у складі судді Рябцевої О.О.,
розглянувши справу

за позовом приватного
підприємства «Автопетроліум»,
Київська обл., Києво-Святошинський р-н,
с. Петрівське

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Кло», Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, с.
Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 387118,63 грн.

за участю представників:

від позивача: Малікова А.В. (дов. від
24.07.2014 р.);

від відповідача: Макаров К.І. (дов. від
18.03.2014 р.);

Обставини справи:

приватне підприємство «Автопетроліум»
(далі - позивач) звернулось до
господарського суду Київської області
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Кло» (далі -
відповідач) про стягнення 387118,63 грн.
заборгованості за договором поставки
нафтопродуктів № 53/АП-11 від 30.12.2011 р.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на порушення відповідачем
умов договору поставки нафтопродуктів
№ 53/АП-11 від 30.12.2011 р. в частині
зобов'язання з оплати вартості
поставленого товару, у зв'язку з чим за
ним утворилася заборгованість у сумі
387118,63 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні 14.08.2014 р. підтримав позовні
вимоги з підстав, викладених у позовній
заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні 14.08.2014 р. позовні вимоги
визнав.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, заслухавши пояснення
представників позивача та відповідача,
суд

ВСТАНОВИВ:

30.12.2011 р. між приватним підприємством
«Автопетроліум» (постачальник) та
товариством з обмеженою
відповідальністю «Кло» (покупець) було
укладено договір поставки
нафтопродуктів № 53/АП-11 (договір).

Відповідно до п. 1.1. договору в порядку
та на умовах, визначених договором,
постачальник зобов'язується передати,
а покупець прийняти та оплатити
нафтопродукти (товар).

Згідно з п. 1.2. договору найменування,
кількість та ціна товару зазначаються
в накладних та/або в актах
приймання-передачі, які є невід'ємною
частиною договору.

Відповідно до п.п. 3.1., 3.2. договору ціни
на товари встановлюються в
національній валюті України з
урахуванням ПДВ. Оплата товару
здійснюється на підставі
рахунку-фактури та/або накладної,
та/або акта приймання-передачі.

Пунктом 3.3. договору встановлено, що
покупець зобов'язується здійснити
оплату вартості товару, визначеної в
рахунку-фактурі та/або накладній,
та/або акті приймання-передачі на
поточний рахунок постачальника на
умовах відстрочки платежу протягом 90
календарних днів з моменту отримання
покупцем відвантаженого товару. Датою
платежу вважається дата зарахування
коштів на поточний рахунок
постачальника (п. 3.5. договору).

Відповідно до п. 4.2. договору датою
(моментом) відвантаження/отримання
товару вважається дата підписання
накладних та/або дата складання актів
приймання-передачі.

У випадку, якщо поставка товару була
проведена без заявки або без
дотримання заявлених даних,
відображених в заявці (ах) покупцем
даних про обсяг, дату поставки і т.ін.,
однак сторонами були підписані
накладні документи на товар (видаткові
накладні та/або акти
приймання-передачі), поставка товару
вважається погодженою між сторонами і
такою, що відповідає умовам договору (п.
4.3. договору).

Згідно з п. 4.4. договору право власності
на товар та ризик випадкової загибелі
(псування) товару переходить від
постачальника до покупця в момент
передачі (відвантаження) товару
перевізнику (при поставці товару на
умовах СРТ - склад покупця).

Пунктом 5.1. договору передбачено, що
покупець здійснює приймання товару по
кількості і якості в порядку,
визначеному чинним законодавством
України, а також відповідно до умов
договору шляхом підписання актів
прийому-передачі та/або видаткових
накладних.

В п. 9.1. договору зазначено, що договір
набирає чинності з моменту його
підписання сторонами і діє до 31.12.2012 р.,
а в частині розрахунків - до повного
виконання сторонами своїх зобов'язань.
У випадку, якщо за місяць до закінчення
строку дії договору від жодної із
сторін не надійде лист про припинення
договору, договір автоматично
продовжує свою дію на кожний наступний
календарний рік (п. 9.2. договору).

На виконання умов договору позивач
28.02.2014 р. поставив, а відповідач прийняв
товар на загальну суму 2278866,36 грн., що
підтверджується наявними в матеріалах
справи видатковими накладними №
ЦОАП-0002636 на суму 305598,50 грн., № ЦОАП-0002637
на суму 676271,10 грн., № ЦОАП-0002638 на суму
138608,40 грн., № ЦОАП-0002639 на суму 290974,40 грн.,
№ ЦОАП-0002640 на суму 175610,75 грн., №
ЦОАП-0002641 на суму 313616,86 грн., № ЦОАП-0002642
на суму 378186,35 грн., підписаними
уповноваженими представниками сторін
та скріпленими печатками підприємств.

31.03.2014 р. відповідач за видатковою
накладною (повернення) № ЦО-00000020 від
31.03.2014 р. повернув позивачу поставлений
ним товар на суму 87136,82 грн.

Таким чином, загальна сума поставки за
вищезазначеними накладними становить
2191729,54 грн.

Однак, відповідач в порушення умов п. 3.3.
договору станом на час подання
позовної заяви за отриманий товар
розраховувався частково у сумі 1804610,91
грн., що підтверджується наявними в
матеріалах справи актами звірки
взаємних розрахунків за період з 28.02.2014
р. по 16.06.2014 р. та за період з 30.12.2011 р. по
29.07.2014 р., підписаними уповноваженими
представниками сторін, та виписками з
банківського рахунку позивача, в
зв'язку з чим за ним утворилась
заборгованість перед позивачем у сумі
387118,63 грн.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу
України за договором поставки
продавець (постачальник), який здійснює
підприємницьку діяльність,
зобов'язується передати у встановлений
строк (строки) товар у власність
покупця для використання його у
підприємницькій діяльності або в інших
цілях, не пов'язаних з особистим,
сімейним, домашнім або іншим подібним
використанням, а покупець
зобов'язується прийняти товар і
сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 530 ЦК України
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з приписами статей 525, 526
Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача
перед позивачем у сумі 387118,63 грн. за
отриманий на підставі договору
поставки № 53/АП-11 від 30.12.2011 р. товар на
час прийняття рішення не погашена,
розмір вказаної заборгованості
відповідає фактичним обставинам
справи та визнається відповідачем,
вимога позивача про стягнення з
відповідача заборгованості у сумі
387118,63 грн. підлягає задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст.ст. 44, 49
ГПК України покладається судом на
відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Кло» (08130, Київська
обл., Києво-Святошинський р-н, с.
Петропавлівська Борщагівка, вул.
Велика Кільцева, 2, код 21563629) на користь
приватного підприємства
«Автопетроліум» (08141, Київська обл.,
Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське,
вул. Зоряна, 20, код 37228512) 387118,63 грн.
(триста вісімдесят сім тисяч сто
вісімнадцять грн. 63 коп.)
заборгованості та 7742,37 грн. (сім тисяч
сімсот сорок дві грн. 37 коп.) судового
збору.

Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
Рябцева О.О.

Рішення підписано 19.08.2014 р.