ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2014 р.
Справа № 923/1039/14

Господарський суд Херсонської області
у складі судді Гридасова Ю.В. при
секретарі Зуденко Є.С., розглянув у
відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль", м.
Херсон,

про стягнення 9 389 360 грн. 74 коп.,

за участю представників:

позивача - Ященко Р.Ю., представник, дов.
№ 14-135 від 13.05.14 р.;

відповідача - Колганова Ю.М.,
представник, дов. № 01-4/22 від 28.05.14 р.

Позивач звернувся до господарського
суду Херсонської області з позовною
заявою у якій просить стягнути з
відповідача 7183882грн.28коп. основного
боргу, 510323грн.92коп. з урахуванням
встановленого індексу інфляції,
292258грн.17коп. з урахуванням 3% річних,
1402896грн.37коп. пені, відповідно до умов
договору № 13/2490-БО-33 купівлі-продажу
природнього газу від 28 грудня 2012 року. В
обґрунтування позовних вимог позивач
також посилається на положення ст. ст.
526, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.
ст. 22, 193, 231 Господарського кодексу
України.

Представник позивача в ході судового
засідання підтримав вимоги, викладені
у позовній заяві та заперечував проти
клопотання відповідача про зменшення
розміру неустойки.

Відповідач, в ході судового засідання
визнав позовні вимоги у повновму
обсязі, відповідно до відзиву на
позовну заяву та заявив клопотання про
зменшення розміру неустойки на 50%,
відповідно до положень пункту третього
частини першої статті 83 Господарського
процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 05.08.14 оголошено
вступну та резолютивну частини рішення
по справі.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, що прибули в судове
засідання, дослідивши матеріали
справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

28 грудня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Національна
акціонерна компанія «Нафтогаз
України» (надалі за текстом рішення -
Позивач, Продавець) та Публічним
акціонерним товариством «Херсонська
теплоелектроцентраль» (надалі за
текстом рішення - Відповідач, Покупець)
укладений договір № 13/2490-БО-33
купівлі-продажу природнього газу
(надалі за текстом рішення - Договір).

Відповідно до умов розділу 1 Договору
Продавець зобов'язується передати у
власність Покупцю у 2013 році природний
газ, виключно для виробництва теплової
енергії, яка споживається бюджетними
установами та організаціями та іншими
споживачами, а Покупець зобов'язується
прийняти та оплатити газ на умовах
цього Договору.

Пунктом 2.1. Договору узгоджено, що
Продавець передає Покупцю з 01 січня 2013
року по 31 грудня 2013 року газ в обсязі до
8 280 тис. куб. м.

На виконання п. 2.1. Договору Позивач
поставив протягом січня - грудня 2013 р., а
Відповідач прийняв природний на
загальну суму 33 693 833,21 грн., що
підтверджуються актами приймання -
передачі природного газу від 19.09.13 б/н
на суму 7 112 615,73 грн. (за січень 2013 р.), від
19.09.13 б/н на суму 6 634 079,20 грн. (за лютий 2013
р.), від 19.09.13 б/н на суму 6 498 390,06 грн. (за
березень 2013 р.), від 19.09.13 б/н на суму 1 559
387,98 грн. (за квітень 2013 р.), від 31.10.13 б/н
на суму 2 211 839,53 грн. (за жовтень 2013 р.),
від 30.11.13 б/н на суму 3 203 362,52 грн. (за
листопад 2013 р.) та від 31.12.13 б/н на суму 6
474 158,17 грн. (за грудень 2013 р.).

Пунктом 6.1. Договору узгоджено, що
остаточний розрахунок за фактично
переданий газ здійснюється до 14-го
числа місяця наступного за місяцем
поставки газу.

Відповідачем частково було сплачено
більшу частину коштів за Договором на
загальну суму 26 509 950,93 грн.

Станом на 05.06.14 сума основного боргу ПАТ
«Херсонська ТЕЦ» складає 7 183 882,28 грн.

Пунктом 7.2 Договору узгоджено, що у разі
невиконання Покупцем пункту 6.1. умов
цього Договору він у безпосередньому
порядку повинен сплатити Продавцю,
крім суми заборгованості, пеню у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня, від
суми простроченого платежу, за кожний
день прострочення платежу.

Пунктом 9.3 Договору передбачено, що
строк, у межах якого Сторони можуть
звернутися до суду з вимогою про захист
своїх прав за цим Договором (строк
позовної давності), у тому числі
щодо стягнення основної
заборгованості, штрафів, пені,
відсотків річних, інфляційних
нарахувань, встановлюється тривалістю
у 5 (п'ять) років.

Відповідно до положень ст. 549
Цивільного кодексу України (435-4)
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України
передбачено що вразі, якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність
за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.)
встановлено, платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені,
передбачений статтями 1 та 2 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу, та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який нараховується
пеня (Стаття 3 Закону, із змінами,
внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14)
від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу
України (436-4) встановлено, що
нарахування штрафних санкцій за
прострочення виконання зобов'язання,
якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком
розмір пені становить 1402896,37грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК
України (435-4) боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з
урахуванням встановленого індексу
інфляції та 3 % річних становить
відповідно 510323,92грн. та 292258,17грн.

Відповідно до положень ст. 526
Цивільного кодексу України (435-4)
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до подожень пункту третього
частини першої статті 83 Господарського
процесуального України господарський
суд, приймаючи рішення, має право
зменшувати у виняткових випадках
розмір неустойки (штрафу, пені), яка
підлягає стягненню зі сторони, що
порушила зобов'язання.

Згідно положень статті 233
Господарського кодексу України у разі
якщо належні до сплати штрафні санкції
надмірно великі порівняно із збитками
кредитора, суд має право зменшити
розмір санкцій. При цьому повинно бути
взято до уваги: ступінь виконання
зобов'язання боржником; майновий стан
сторін, які беруть участь у
зобов'язанні; не лише майнові, але й
інші інтереси сторін, що заслуговують
на увагу.

Якщо порушення зобов'язання не завдало
збитків іншим учасникам господарських
відносин, суд може з урахуванням
інтересів боржника зменшити розмір
належних до сплати штрафних санкцій.

Відповідно до положень частини 3 ст. 551
Цивільного кодексу України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Відповідно до правової позиції
викладеної у абзаці першому п. 3.17.4.
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України «Про деякі
питання практики застосування
Господарського процесуального кодексу
України судами першої інстанції» № 18
від 26.12.2011 вирішуючи, в тому числі й з
власної ініціативи, питання про
зменшення розміру неустойки (штрафу,
пені), яка підлягає стягненню зі
сторони, що порушила зобов'язання
(пункт 3 статті 83 Господарського
процесуального кодексу України),
господарський суд повинен об'єктивно
оцінити, чи є даний випадок винятковим,
виходячи з інтересів сторін, які
заслуговують на увагу, ступеню
виконання зобов'язання, причини
(причин) неналежного виконання або
невиконання зобов'язання, незначності
прострочення виконання, наслідків
порушення зобов'язання,
невідповідності розміру стягуваної
неустойки (штрафу, пені) таким
наслідкам, поведінки винної сторони (в
тому числі вжиття чи невжиття нею
заходів до виконання зобов'язання,
негайне добровільне усунення нею
порушення та його наслідків) тощо.

ПАТ «Херсонська ТЕЦ» - акціонерне
товариства, 99% акцій якого належить
державі. Товариство здійснює
виробництво електричної та теплової
енергії. Природній газ
використовується підприємством для
виробництва теплової енергії, якою
опалюється більша частина міста
Херсона. Споживачами послуг з
теплопостачання, що надає ПАТ
«Херсонська ТЕЦ», є населення, медичні
та освітні заклади, бюджетні установи,
інші. Через низьку платіжну дисципліну
споживачів, ПАТ «Херсонська ТЕЦ» має
значну дебіторську заборгованість.
Фінансовим результатом господарської
діяльності ПАТ «Херсонська ТЕЦ» у 2013
році, згідно наданого відповідачем
відповідного балансу, є збиток.

Природній газ, отриманий ПАТ
«Херсонська ТЕЦ» згідно договору від
28.12.2012 №13/2490-БО-33, використовувався саме
для виробництва теплової енергії, що
споживається бюджетними установами та
організаціями, що не заперечується
позивачем.

На час вирішення спору заборгованість
лише населення за спожиту теплову
енергію становить 46 519 200 грн., бюджетних
організацій та установ - 5 882 900 грн. На
даний час заборгованість з компенсації
пільг державним бюджетом складає 3 776
240,23 грн., місцевим бюджетом - 31 107,13 грн.,
заборгованість перед ПАТ «Херсонська
ТЕЦ» за субвенціями - 1 158 593,05 грн.
Товариству не компенсовано пільг,
субсидій та субвенцій на загальну суму
4 965 940,41 грн. Крім того, ПАТ «Херсонська
ТЕЦ» має кредиторську заборгованість
за податковими зобов'язаннями у сумі 12
732 410,63 грн.

Вказані обставини мають істотне
значення та свдчить про причини
неналежного виконання грошового
зобов'язання за Договором з боку
відповідача.

Судом також приймається до уваги
ступень виконання зобов'язання
відповідачем (спожито газу за
Договором на суму 33 693 833,21 грн., а
сплачено за спожитий газ 26 509 950,93 грн.)
та інтереси сторін, відсутність
інформації про збитки позивача у
спірних правовідносинах.

За вказаних обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню в частині щодо
стягнення 7183882грн.28коп. основного
боргу, 510323грн.92коп. з урахуванням
встановленого індексу інфляції,
292258грн.17коп. з урахуванням 3% річних,
701448грн.19коп. пені. Не підлягають
задоволенню позовні вимоги в частині
щодо стягнення пені в сумі 701448грн.18коп.,
на яку розмір пені зменшується судом на
50% відповідно до наданого йому права,
згідно з пунктом 3 частини 1 статті 83
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм
матеріального права, керуючись ст. ст.
82-85 Господарського процесуального
кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного
акціонерного товариства "Херсонська
теплоелектроцентраль"
(ідентифікаційний код - 00131771, адреса -
73036, м. Херсон, Бериславське шосе, 1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
(ідентифікаційний код - 20077720, адреса -
01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)
7183882грн.28коп. основного боргу,
510323грн.92коп. з урахуванням
встановленого індексу інфляції,
292258грн.17коп. з урахуванням 3% річних,
701448грн.19коп. пені, 73080грн.00коп. витрат по
сплаті судового збору. Наказ видати
після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини
позову відмовити.

(Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом).

Повне рішення складено "11" серпня
2014 р.

Суддя
Ю.В. Гридасов