ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" серпня 2014 р.
Справа № 918/943/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Корсуна В.Я. розглянувши
заяву Кузнецовського міського
комунального підприємства про
відстрочку виконання рішення від 21.07.2014
року у справі №918/943/14 за позовом
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" від імені якого діє
відокремлений підрозділ "Рівненська
атомна електрична станція" до
Кузнецовського міського комунального
підприємства про стягнення в сумі 844005
грн. 72 коп.

Представники сторін:

від стягувача: Клімцова В.В. (дов. б/н від
27.03.2014 року)

від боржника: Прохорович О.М. (дов. №700
від 18.04.2014 року)

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" від імені якого діє
відокремлений підрозділ "Рівненська
атомна електрична станція" звернулося
до господарського суду Рівненської
області з позовом до Кузнецовського
міського комунального підприємства
про стягнення в сумі 844005 грн. 72 коп.

Рішенням господарського суду
Рівненської області від 21.07.2014р. у
справі №918/943/14 позов Державного
підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
від імені якого діє відокремлений
підрозділ "Рівненська атомна
електрична станція" задоволено
частково. Стягнуто з Кузнецовського
міського комунального підприємства
(34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ,
майдан Незалежності, 2,
ідентифікаційний код 30536302, МФО 300131, р/р
4501 в філії "Північно-Західне
регіональне управління" ПАТ "Банк
"Фінанси та кредит" м.Рівне) на користь
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" від імені якого діє
відокремлений підрозділ "Рівненська
атомна електрична станція" (34400,
Рівненська область, м. Кузнецовськ,
ідентифікаційний код 05425046, МФО 333368, р/р
37 в РОУ ПАТ "Державний ощадний
банк України") заборгованість в сумі
837428 (вісімсот тридцять сім тисяч
чотириста двадцять вісім) грн. 93 коп., з
яких 747666 (сімсот сорок сім тисяч
шістсот шістдесят шість) грн. 96 коп.
основний борг, 26307 (двадцять шість тисяч
триста сім) грн. 14 коп. пеня, 5980 (п'ять
тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн. 31 коп.
3% річних та 57474 (п'ятдесят сім тисяч
чотириста сімдесят чотири) грн. 52 коп.
інфляційні втрати, а також 16880
(шістнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят) грн. 11 коп. судового збору.

04.08.2014 року на примусове виконання
вказаного рішення суду видано наказ.

06.08.2014р. Кузнецовське міське комунальне
підприємство звернулося до суду із
заявою про відстрочку виконання
рішення, в якій просить відстрочити
виконання рішення господарського суду
Рівненської області від 21.07.2014 року у
справі №918/943/14 до 31.01.2015 року. В
обгрунтування заяви відповідач
зазначає, що станом на 04.08.2014 року
виконати зобов'язання вказані в
рішенні господарського суду по справі
№918/943/14 не має можливості у зв'язку з
скрутним фінансовим становищем
підприємства, підтвердженням чого є
звіт про фінансові результати за 2013 рік
де збиток склав 6 мільйонів 29 тисяч грн.
та звіт за 1-ше півріччя 2014 року де
збиток склав 6 мільйонів 837 тисяч грн.
Грошових надходжень підприємства
недостатньо для погашення
заборгованості перед позивачем,
оскільки кошти отримані від
господарської діяльності
використовуються на заробітну плату
працівникам підприємства, оплату
податків та утримання інфраструктури
міста Кузнецовська, де єдиним
надавачем житлово-комунальних послуг,
що включає в себе водопостачання,
теплопостачання, вивіз та захоронення
побутових відходів, утримання будинків
та прибудинкових територій є
Кузнецовське міське комунальне
підприємство. 30.04.2014 року засіданням
територіальної комісії з погашення
заборгованості підприємств
паливно-енергетичного комплексу
розглянуті питання по виділенню
субвенції з державного бюджету на
погашення заборгованості з різниці в
тарифах на послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення, що
вироблялися, транспортувалися та
постачалися населенню Кузнецовським
міським комунальним підприємством та
вирішено узгодити розрахунок
заборгованості за 2011-2013 роки з різниці
в тарифах в сумі 10443971 грн. Таким чином,
відповідач надаючи житлово-комунальні
послуги всім мешканцям міста за
економічно обгрунтованими витратами,
що перевищують рівень відшкодування
цих витрат по діючих тарифах, фактично
субсидують за власні кошти населення
міста і в свою чергу несе збитки, чим
збільшує накопичення заборгованості.

15.08.2014 року позивачем (стягувачем)
подано до суду пояснення на заяву
відповідача (боржника) про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Рівненської області від 21.07.2014 року у
даній справі, в яких позивач,
враховуючи систематичне порушення
договірних зобов'язань з боку
відповідача щодо виконання умов
договору №1 від 01.10.2002 року, вважає
обставини викладені Кузнецовським
міським комунальним підприємством у
заяві від 04.08.2014 року необгрунтованими
та такими, що не підлягають задоволенню
та з огляду на викладене заперечує
проти надання відстрочки виконання
зазначеного рішення суду до 31.01.2015
року.

В судовому засіданні 15.08.2014р.
представник відповідача (боржника)
підтримала заяву про відстрочку
виконання рішення та зазначила, що
кошти по різниці в тарифах повинні бути
виділені з бюджету в грудні 2014 року -
січні 2015 року, що дасть можливість
виконати боргові зобов'язання перед
позивачем, а представник позивача
(стягувача) заперечила проти
задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення господарського суду
Рівненської області від 21.07.2014 року у
справі №918/943/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України при
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, за заявою сторони,
державного виконавця, за поданням
прокурора чи його заступника або за
своєю ініціативою господарський суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає це
питання у судовому засіданні з
викликом сторін, прокурора чи його
заступника і у виняткових випадках,
залежно від обставин справи, може
відстрочити або розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України",
господарський суд на підставі статті 121
ГПК має право за заявою сторони,
державного виконавця, прокурора або за
власною ініціативою у виняткових
випадках залежно від обставин справи
відстрочити, розстрочити виконання
рішення, ухвали, постанови (далі -
рішення), змінити спосіб та порядок їх
виконання.

Оскільки згадана стаття не обмежує
відповідне право господарського суду
певним строком, воно може бути
реалізоване у будь-який час після
набрання рішенням законної сили і до
його фактичного повного виконання, в
межах строку пред'явлення наказу до
виконання. Також не обмежується право
заявника на повторне звернення з
відповідною заявою, якщо вона вже
розглядалася судом.

Пунктом 7.1.1 Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 17.10.2012
року №9 "Про деякі питання практики
виконання рішень, ухвал, постанов
господарських судів України"
визначено, що відстрочка - це
відкладення чи перенесення виконання
рішення на новий строк, який
визначається господарським судом.
Наприклад, відстрочка може надаватись
за рішенням, у якому господарським
судом визначено певний строк
звільнення приміщення, повернення
майна тощо.

У відповідності до пункту 7.2 вказаної
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України, підставою
для відстрочки, розстрочки, зміни
способу та порядку виконання рішення
можуть бути конкретні обставини, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим у визначений
строк або встановленим господарським
судом способом. При цьому слід мати на
увазі, що згоди сторін на вжиття
заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця
стаття не вимагає, і господарський суд
законодавчо не обмежений будь-якими
конкретними термінами відстрочки чи
розстрочки виконання рішення. Проте,
вирішуючи питання про відстрочку чи
розстрочку виконання рішення, зміну
способу і порядку виконання рішення,
господарський суд повинен враховувати
матеріальні інтереси сторін, їх
фінансовий стан, ступінь вини
відповідача у виникненні спору,
наявність інфляційних процесів у
економіці держави та інші обставини
справи.

Судом встановлено, що відповідач на
даний час перебуває в скрутному
фінансовому становищі, що
підтверджується звітами про фінансові
результати за 2013 рік та 1-ше півріччя 2014
року (арк. справи 43-44).

Враховуючи матеріальні інтереси
сторін, їх фінансовий стан, ступінь
вини відповідача у виникненні спору
суд дійшов до висновку про наявність
обґрунтованих підстав для задоволення
заяви про відстрочку виконання
рішення господарського суду
Рівненської області від 21.07.2014 року у
справі №918/943/14.

Частиною 3 статті 121 Господарського
процесуального кодексу України
визначено, що про відстрочку або
розстрочку виконання рішення, ухвали,
постанови, зміну способу та порядку їх
виконання виноситься ухвала, яка може
бути оскаржена у встановленому
порядку.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Кузнецовського міського
комунального підприємства про
відстрочку виконання рішення
господарського суду Рівненської
області від 21.07.2014р. у справі №918/943/14
задоволити.

2. Відстрочити виконання рішення
господарського суду Рівненської
області від 21.07.2014 року у справі №918/943/14
до 31 січня 2015 року.

3. Відповідно до статті 17 Закону України
"Про виконавче провадження" дана ухвала
є виконавчим документом, який набирає
законної сили з 15.08.2014р. та може бути
пред'явлена до виконання протягом року
з моменту закінчення терміну наданої
відстрочки.

4. Стягнення заборгованості в сумі 837428
(вісімсот тридцять сім тисяч чотириста
двадцять вісім) грн. 93 коп., з яких 747666
(сімсот сорок сім тисяч шістсот
шістдесят шість) грн. 96 коп. основний
борг, 26307 (двадцять шість тисяч триста
сім) грн. 14 коп. пеня, 5980 (п'ять тисяч
дев'ятсот вісімдесят) грн. 31 коп. 3%
річних та 57474 (п'ятдесят сім тисяч
чотириста сімдесят чотири) грн. 52 коп.
інфляційні втрати, а також 16880
(шістнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят) грн. 11 коп. судового збору
відбувається з Кузнецовського
міського комунального підприємства
(34400, Рівненська область, м. Кузнецовськ,
майдан Незалежності, 2,
ідентифікаційний код 30536302, МФО 300131, р/р
4501 в філії "Північно-Західне
регіональне управління" ПАТ "Банк
"Фінанси та кредит") на користь
Державного підприємства "Національна
атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" від імені якого діє
відокремлений підрозділ "Рівненська
атомна електрична станція" (34400,
Рівненська область, м. Кузнецовськ,
ідентифікаційний код 05425046, МФО 333368, р/р
37 в РОУ ПАТ «Державний ощадний
банк України».

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя
Корсун В.Я.