ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2014 р.№ 916/3152/14

Суддя Желєзна С.П., розглянувши
матеріали позовної заяви № 3215/14

за позовом: товариства з обмеженою
відповідальністю „Фактор-Граніт"

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 40 493,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Фактор-Граніт"
звернулось до господарського суду
Одеської області з позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в загальному розмірі 40
493,20 грн.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються
документи, які підтверджують
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї
документів.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України
позивач, прокурор чи його заступник
зобов'язані при поданні позову
надіслати сторонам копії позовної
заяви та доданих до неї документів
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб листом з описом
вкладення.

При цьому, абзацом 27 пункту 2 Правил
надання послуг поштового зв'язку,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 5 березня 2009 року
N 270, визначено, що документом, який
підтверджує надання послуг поштового
зв'язку, є розрахунковий документ
встановленої відповідно до Закону
України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" форми та змісту (касовий чек,
розрахункова квитанція тощо). Тобто
розрахунковий документ, виданий
поштовим відділенням, є доказом
надання (оплати) послуг поштового
зв'язку.

Таким чином, господарський суд
зазначає, що саме розрахунковий
документ установи поштового зв'язку
разом із описом вкладення, виходячи з
положень чинного законодавства, можуть
бути належними доказами надсилання
копії позовної заяви разом із
додатками на адресу відповідача.

На підтвердження виконання
процесуального обов'язку надсилання на
адресу відповідача копії позовної
заяви разом із додатками позивачем
було надано суду копію опису вкладення
із календарним штемпелем установи
поштового зв'язку. Проте, відповідного
розрахункового документу на
підтвердження надання послуг
поштового зв'язку позивачем суду
надано не було.

З огляду на викладене, господарський
суд зазначає, що товариством з
обмеженою відповідальністю
„Фактор-Граніт" не було надано суду
доказів належного виконання ним
процесуального обов'язку надсилання
копії позовної заяви та доданих до неї
матеріалів на адресу відповідача.
Наведене тягне за собою правові
наслідки, визначені ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання
відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги ті обставини, що
товариством з обмеженою
відповідальністю „Фактор-Граніт" до
позовної заяви (вх. № 3215/14 від 07.08.2014р.)
не було додано належних доказів
відправлення відповідачеві копії
позовної заяви разом із додатками,
відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України
вказану позовну заяву і додані до неї
документи слід повернути позивачу без
розгляду.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею
до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущеного
порушення.

При цьому, сума судового збору в
розмірі 1 827,00 грн., сплачена до
державного бюджету України згідно з
платіжним дорученням № 34 від 24.06.2014р.,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011р.
№ 3674-VI (з наступними змінами та
доповненнями) підлягає поверненню у
повному обсязі товариству з обмеженою
відповідальністю „Фактор-Граніт" у
зв'язку з поверненням його позовної
заяви (вх. № 3215/14 від 07.08.2014р.) без
розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий
збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними
змінами та доповненнями), суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані
до неї документи позивачу без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету
України через Головне управління
Державної казначейської служби
України в Одеській області
/місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова,
1а, / на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю „Фактор-Граніт" /11500,
Житомирська область, м. Коростень, вул.
Жовтнева, 50, , р/р в
ПАТ „Фортуна Банк" м. Коростень, МФО
300904/ суму судового збору в розмірі 1 827
грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот
двадцять сім грн. 00 коп./, сплачену
згідно з платіжним дорученням № 34 від
24.06.2014р.

Позовні матеріали та конверт
повернути позивачу на 18 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 63, ст. 106, 111-13
ГПК України ухвалу про повернення
позовної заяви може бути оскаржено в
апеляційному та касаційному порядку.

Суддя
С.П.
Желєзна