ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до
провадження

"18" серпня 2014 р.
Справа № 917/985/14

Колегія суддів у складі: головуючий
суддя Шевель О. В., суддя Пуль О.А., суддя
Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу
позивача (вх. №2259 П/2) на рішення
господарського суду Полтавської
області від 28.07.14 у справі № 917/985/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", м.Дніпропетровськ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м.Полтава,

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача:

1) Приватне підприємство "Торговий дім
"Моринський", м.Полтава,

2) ОСОБА_2, с.Чалівка Карлівського району
Полтавської області,

про стягнення 72 218,76 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 72218,76 грн., з
них: 48000,00 грн. заборгованість за
кредитом, наданим згідно банківського
договору обслуговування від 13.12.11, 15759,17
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3707,59 грн. пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором, 4752,00 грн. заборгованість по
комісії за користування кредитом.

Рішенням господарського суду
Полтавської області від 28.07.14 (суддя
Безрук Т.М.) позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь
позивача 48000,00 грн. заборгованості за
кредитом, 1827,00 грн. витрат з оплати
судового збору. В іншій частині - щодо
стягнення 15759,17 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
3707,59 грн. пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором та 4752,00 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом - у позові
відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на необгрунтованість
рішення в частині відмови у стягненні
відсотків, комісії та пені,
невідповідність висновків суду в цій
частині обставинам справи та порушення
норм матеріального і процесуального
права, просить оскаржуване рішення
скасувати в частині відмови у
стягненні з відповідача
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 15759,17 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 4752,00 грн.
та пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором в сумі 3707,59
грн. В цій частині заявник апеляційної
скарги просить прийняти нове рішення,
яким задовольнити позов у повному
обсязі.

Перевіривши матеріали справи та
апеляційної скарги, їх відповідність
вимогам ГПК України, колегія суддів
встановила, що вони є достатніми для
прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до
провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11"
вересня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні
Харківського апеляційного
господарського суду за адресою: 61058,
місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх,
каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не
пізніше ніж за три дні до початку
судового засідання надати суду
апеляційної інстанції:

Позивачу - письмові пояснення з
посиланням на відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження фактів, викладених в
апеляційній скарзі.

Відповідачу та третім особам - відзиви
на апеляційну скаргу з посиланням на
відповідні норми чинного
законодавства в обґрунтування своєї
позиції у справі та докази на
підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання
представників учасників процесу з
належним чином оформленими
повноваженнями. Про неможливість
прибуття представників письмово
повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у
разі неявки представників у судове
засідання та ненадання витребуваних
судом документів справа може бути
розглянута за наявними в ній
матеріалами.

Головуючий суддя
Шевель О. В.

Суддя
Пуль О.А.

Суддя
Фоміна В. О.