ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

13.08.2014р.
Справа № 917/1651/14

Суддя Мацко О.С., розглянувши
матеріали

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк", вул.Набережна перемоги, 50,
м.Дніпропетровськ,49094

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "СП Добромаркет", вул.
Р.Люксембург 80/1 кв. 54,м. Полтава,36002

про стягнення грошових коштів у сумі
40627,09 грн.

визнав представлені матеріали
достатніми для прийняття позовної
заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64-67,86 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду
та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в
судовому засіданні на 26.08.2014р. на 09-30
год.

Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду Полтавської
області за адресою: м. Полтава, вул.
Зигіна 1.

3. Явку представників сторін визнати
обов'язковою.

4. Зобов"язати сторони :

позивача - надати довідки державного
реєстратора про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на час
розгляду справи; оригінали додатків до
позову (для огляду у засіданні);
відомості щодо наявності чи
відсутності судових проваджень між
тими ж сторонами, про той же предмет, з
тих же підстав; письмово повідомити
суду: чи вносилися зміни до договору
банківського обслуговування б/н від
01.03.2011 р., чи укладалися додаткові угоди
або додатки до нього, а також чи вчиняли
сторони дії, направлені на розірвання
(припинення) даного договору; чи
сплачена відповідачем заборгованість
на день судового засідання і в якому
розмірі; докази існування на час
підписання заяви та видачі кредиту
Умов та правил надання банківських
послуг в редакції наданій суду, докази
погодження відповідачем саме такої
редакції Умов, що надана суду; докази
наявності у сторін електронного
підпису на момент укладання вказаного
договору (оригінали вказаних
документів - на огляд у судове
засідання); докази на підтвердження
встановлення та збільшення/зменшення
кредитного ліміту та його погодження
із відповідачем; письмові пояснення
щодо укладання договорів в
забезпечення виконання зобов'язань
відповідача за вказаним договором
(поруки, гарантії, застави) з
відповідачем та іншими особами (копії
останніх - надати суду), а також
письмово повідомити суд про проведення
(непроведення) заходів погашення боргу
на підставі вказаних договорів; докази
на підтвердження фактичного надання
кредиту (банківські виписки з рахунку
позичальника), виписку по особовому
рахунку обліку кредиту, виписку по
особовому рахунку обліку процентів;
детальний розрахунок ціни позову в
частині нарахованої суми процентів,
пені та комісії з огляду на момент
виникнення заборгованості відповідача
з посиланням на відповідний пункт
договору, розмір заборгованості та її
погашення (за наявності - з
підтвердженням відповідними
платіжними/розрахунковими
документами), період прострочення
оплати; провести звірку розрахунків.

відповідача - надати довідку
державного реєстратора про включення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на час
розгляду справи; обґрунтований відзив
на позовну заяву (копію відзиву
направити позивачу, докази такого
направлення надати суду), за наявності
заперечень по позову викласти їх
письмово, нормативно й документально
обґрунтувати, в разі незгоди з
розрахунком стягуваної суми надати
обґрунтований контррозрахунок; в
разі сплати стягуваної суми - докази
сплати; провести звірку взаємних
розрахунків з позивачем та надати суду
акт звірки.

5. Попередити сторони, що за ухилення
від вчинення дій, покладених на них
господарським судом, до них можуть
бути застосовані штрафні санкції,
передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а
справа буде розглянута за наявними в
ній матеріалами відповідно до вимог
ст.75 ГПК України.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя
О.С.Мацко

Примітка: Всі документи по справі
направляються з обов'язковою вказівкою
номера

справи і
прізвища судді