номер провадження справи 13/67/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.08.2014
Справа № 908/3007/14

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши

позовну заяву: Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» в особі
Відокремленого структурного
підрозділу «Запорізьке
будівельно-монтажне експлуатаційне
управління», м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства ОСОБА_1 , м.
Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Регіональне відділення Фонду
державного майна України по
Запорізькій області, м.
Запоріжжя

про стягнення 4 661,56 грн.

визнав надані матеріали достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК
України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та
порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження
13/67/14.

2. Справу призначити до розгляду на
18.09.2014р. о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4,
корпус 2, каб. 106.

3. Залучити до участі у справі як третю
особу без самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по Запорізькій області (69001, м.
Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 50, ).

4. В порядку попередньої підготовки
справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача - документи, що посвідчують
правовий статус (оригінали суду для
огляду); нормативне та документальне
обґрунтування заявлених вимог з
посиланням на конкретні норми
матеріального права (витяги з закону)
та документальні докази; договір № 2334/д
від 30.11.2007р. - ПР/БМЕС-10336/НЮдч про
відшкодування витрат БМЕУ - 3 на
утримання нерухомого майна та надання
комунальних послуг орендарю з
додатками, змінами і доповненнями,
докази його виконання сторонами;
докази в підтвердження наявності
непогашеної заборгованості
відповідача в сумі 4 661,56 грн. згідно
договору № 2334/д від 30.11.2007р. -
ПР/БМЕС-10336/НЮдч про відшкодування
витрат БМЕУ - 3 на утримання нерухомого
майна та надання комунальних послуг
орендарю; обґрунтований розрахунок
суми позову; провести з відповідачем
звірку розрахунків та надати суду акти
звірки; витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, щодо адреси
відповідача та знаходження його на
теперішній час в державному реєстрі;
листування з відповідачем по суті
спору; забезпечити явку компетентних
представників у судове засідання
/довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином
копії документів, що посвідчують
правовий статус (оригінали суду для
огляду); нормативне та документальне
обґрунтування заперечень проти
позовних вимог згідно діючого
законодавства - письмовий відзив на
позовну заяву, відзив на позовну заяву
представити суду і до судового
засідання направити на адресу позивача
(докази відправлення надати в судове
засідання); договір № 2334/д від 30.11.2007р. -
ПР/БМЕС-10336/НЮдч про відшкодування
витрат БМЕУ - 3 на утримання нерухомого
майна та надання комунальних послуг
орендарю з додатками, змінами і
доповненнями, докази його виконання
сторонами; при наявності заперечень
щодо розрахунку позивача -
контррозрахунок і його документальне
підтвердження; листування з позивачем
по суті спору; належним чином
засвідчені копії витребуваних
документів - у справу, оригінали - суду
для огляду. Забезпечити явку
компетентного представника у судове
засідання /довіреність на
представника/.

Третю особу - завірені належним чином
копії документів, що посвідчують
правовий статус (оригінали суду для
огляду); письмові пояснення по суті
спору; забезпечити явку компетентних
представників у судове засідання
/довіреність на представників/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має
право стягнути в доход Державного
бюджету України з винної сторони штраф
у розмірі до ста неоподаткованих
мінімумів доходів громадян за ухилення
від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

Суддя
В.Г.Серкіз