м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
УХВАЛА

Справа № 910/14941/14 14.08.14

За позовом приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Український
страховий стандарт»

до приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО»

про відшкодування шкоди
в порядку регресу в розмірі 22295,34 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники сторін:

від позивача Микитенка Д.М. (за
довіреністю)

від відповідача Галатенко Є.Є. (за
довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Український
страховий стандарт» (далі - ПрАТ «СК
«Український страховий
стандарт»/позивач) звернулося до
Господарського суду міста Києва з
позовом до приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «ВУСО»
(далі - ПрАТ «СК «ВУСО»/відповідач) про
відшкодування шкоди в порядку регресу
в розмірі 22 295,34 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПрАТ
«СК «Український страховий стандарт»
на підставі договору страхування
ризиків, пов'язаних з експлуатацією
наземного транспортного засобу №
0112-1201-0333 від 09.09.2013 р., внаслідок
настання страхової події -
дорожньо-транспортної пригоди,
виплачено страхове відшкодування, а
тому позивачем відповідно до положень
ст. 27 Закону України «Про страхування»
та ст.ст. 993, 1191 ЦК України отримано
право зворотної вимоги до особи,
відповідальної за завдану шкоду.
Оскільки цивільна відповідальність
власника транспортного засобу, з вини
якого трапилась ДТП, що
підтверджується постановою суду, була
застрахована ПрАТ «СК «ВУСО» позивачем
було направлено останньому заяву про
виплату страхового відшкодування в
порядку регресу. Враховуючи, що
відповідачем не відшкодовано заявлена
сума, позивач просить стягнути з
відповідача шкоду в розмірі 22 295,34 грн. у
судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 23.07.2014 р. було порушено
провадження у справі № 910/14941/14 та
призначено розгляд останньої на 14.08.2014
р., направлено судовий запит до
Моторного (транспортного) страхового
бюро України з метою отримання
інформації.

04.08.2014 р. через канцелярію
надійшла відповідь на судовий запит
щодо страхового полісу АЕ/1345940.

04.08.2014 р. через канцелярію суду
від позивача надійшли документи для
долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 14.08.2014 р.
представник позивача подав заяву про
відмову від позову у зв'язку з
відшкодуванням шкоди відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
(далі ГПК) України суд припиняє
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову
прийнято господарським судом.

Суд, відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК
України, розглянув заяву позивача,
прийняв відмову від позову, оскільки
вона оформлена належним чином, а дії
позивача щодо відмови від позову не
суперечать законодавству та не
порушують прав і охоронюваних законом
інтересів інших осіб.

Пунктом 5.1. постанови Пленуму Вищого
господарського суду України № 7 від
21.02.2013 р. "Про деякі питання практики
застосування розділу VI Господарського
процесуального кодексу України"
визначено, що статтею 7 Закону
передбачено підстави повернення
судового збору, перелік яких є
вичерпним. У їх числі не зазначено
такої підстави, як припинення
провадження у справі (стаття 80 ГПК).
Водночас закриття провадження у
справі, про яке йдеться у пункті 5
частини першої цієї статті Закону, є
поняттям цивільного і
адміністративного судочинства,
передбаченим відповідно статтею 205
Цивільного процесуального кодексу
України і статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, які господарськими судами у
здійсненні судочинства не
застосовуються.

Таким чином, припинення провадження у
справі з підстав, передбачених статтею
80 ГПК, не тягне за собою наслідків у
вигляді повернення сплаченої суми
судового збору.

Враховуючи те, що позивач відмовся від
позовних вимог і його відмову прийнято
судом, провадження у справі підлягає
припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80
Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
судові витрати покладаються на
позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 49, 80, п. 4 ч. 1ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя

О.Г. Удалова