ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"19" серпня 2014 р.
Справа № 918/1064/14

Господарський суд Рівненської області
у складі судді Кочергіної В.О.,
розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго" м. Рівне

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест - Торг" м. Рівне

про стягнення 40 000 грн. 42 коп., з яких 39784
грн. 16 коп. - боргу за спожиту активну
енергію, 216 грн. 26 коп. - боргу за
реактивну енергію

Представники сторін:

від позивача Піхоцький А.Л. - за
довіреністю №187 від 26.12.2013р.

від відповідача не з'явився

У судовому засіданні, відповідно до
ст.85 ГПК України, проголошено вступну
та резолютивну частини рішення.

Ухвалою суду від 17.07.2014р. порушено
провадження у справі та призначено
справу до розгляду в засіданні
господарського суду на 29.07.2014р.

Ухвалою суду від 29.07.2014р. у зв'язку з
неявкою в судове засідання
представників сторін, необхідністю
витребування додаткових доказів,
розгляд справи відкладено на 19.08.2014р.

Ухвали суду від 17.07.2014р., 29.07.2014р.
направлені на адресу відповідача
зазначену у позовній заяві та внесену
до Єдиного державного реєстру
підприємств, установ, організацій
України - м. Рівне, вул. Старицького 45
рекомендованими листами з
повідомленням про вручення поштового
відправлення, однак повернуті до суду з
відмітками "за закінченням терміну
зберігання".

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України № 18
від 26.12.2011 р. " Про деякі питання
практики застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції " у разі якщо ухвалу
про порушення провадження у справі
було надіслано за належною адресою
(тобто повідомленою суду стороною, а в
разі ненадання суду відповідної
інформації - адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців), і
не повернуто підприємством зв'язку або
повернуто з посиланням на відсутність
(вибуття) адресата, відмову від
одержання, закінчення строку
зберігання поштового відправлення
тощо, то вважається, що адресат
повідомлений про час і місце розгляду
справи судом.

Зважаючи на наведене суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Відповідач своїми процесуальними
правами не скористався, відзиву на
позов не подав, позовні вимоги по суті
та за розміром не оспорив, повноважного
представника для участі в судовому
засіданні не направив, про поважність
причин неявки суд не повідомив.
Клопотань про відкладення розгляду
справи на іншу дату до суду не
надходило.

Згідно з абз. 1 п.3.9.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України
"Про деякі питання практики
застосування Господарського
процесуального кодексу України судами
першої інстанції" № 18 від 26.12.2011р. (із
змінами і доповненнями) у випадку
нез'явлення в засідання господарського
суду представників обох сторін або
однієї з них справа може бути
розглянута без їх участі, якщо неявка
таких представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Стаття 22 Господарського
процесуального кодексу України
зобов'язує сторони добросовісно
користуватись належними їм
процесуальними правами. Оскільки явка
в судове засідання представників
сторін - це право, а не обов'язок, справа
може розглядатись без їх участі, якщо
нез'явлення цих представників не
перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що господарський суд
відкладає в межах строків,
встановлених статтею 69 цього Кодексу
розгляд справи, коли за якихось
обставин спір не може бути вирішено в
даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом
та прерогативою суду, основною умовою
для якого є не відсутність у судовому
засіданні представників сторін, а
неможливість вирішення спору у
відповідному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та те, що
відповідач своїми процесуальними
правами не скористався, суд вважає
можливим розглянути справу за його
відсутності, відповідно до ст.75 ГПК
України, за наявними в матеріалах
справи доказами.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест - Торг"
заборгованості в сумі 40079 грн. 64 коп., з
яких 39 863 грн. 38 коп. - боргу за спожиту
активну енергію, 216 грн. 26 коп. - боргу за
реактивну енергію.

В судовому засіданні 19.08.2014 року
представником позивача подано заяву
про зменшення позовних вимог,
відповідно до якої позивач просить суд
стягнути з відповідача 39 784 грн. 16 коп. -
заборгованості за спожиту активну
енергію за період з 01.01.2014р. по 31.03.2014р.,
216 грн. 26коп. - заборгованості за
реактивну енергію за період з 01.01.2014р.
по 31.03.2014р.

Подана позивачем заява про зменшення
розміру позовних вимог від 19.08.2014р. вх.№
20341/14 не суперечить чинному
законодавству, не порушує права та
охоронювані законом інтереси сторін та
судом приймається.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на неналежне виконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань згідно договору про
постачання електричної енергії №3751
від 07.09.2011р. Наголошує, що позовні
вимоги підтверджені наявними в
матеріалах справи доказами, а саме:
договором про постачання електричної
енергії №3751 від 07.09.2011р., додатком №4
від 07.09.2011р. до договору про постачання
електричної енергії №3751 від 07.09.2011р.,
рахунком - фактурою за активну
електроенергію за квітень, рахунком -
фактурою за реактивні перетоки за
квітень, рахунком - фактурою за активну
електроенергію за березень, рахунком -
фактурою за реактивні перетоки за
березень, звітом за використану
електроенергію в лютому 2014р., звітом за
використану електроенергію в березні
2014р.

У письмовому поясненні від 19.08.2014р.
зазначив, що оплата відповідачем
електроенергії здійснюється по
диференційованому тарифу за годинами
доби. Такі тарифи визначаються згідно
із постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 20.12.2001р. №1241. До відповідача
застосовуються тризонні тарифи,
диференційовані за періодами.
Відповідно до абз.2 п.1 та п.3 зазначеної
вище постанови ставка тарифу для
кожного періоду часу визначається
шляхом множення встановленого
роздрібного тарифу для споживачів
відповідного класу на тарифний
коефіцієнт. Для визначення рівня
ставок тарифів, для кожного періоду
(нічний, денний, напівпіковий, піковий)
та всіх сезонів встановлюються тарифні
коефіцієнти та тривалість періодів.
Для відповідача встановлено наступні
коефіцієнти:0,35; 1,02; 1,68.

Відповідач письмового відзиву на позов
не подав, позовні вимоги по суті та за
розміром не оспорив.

Розглядом матеріалів справи
встановлено:

Згідно статуту Публічного
акціонерного товариства
"Рівнеобленерго", затвердженого
загальними зборами акціонерів ПАТ "АЕС
Рівнеобленерго" від 29.04.2013р. та
зареєстрованого державним
реєстратором виконавчого комітету
Рівненської міської ради 30.04.2013р.,
Публічне акціонерне товариство
"Рівнеобленерго" є новим найменуванням
Публічного акціонерного товариства
"АЕС Рівнеобленерго".

07.09.2011 року між ПАТ "АЕС Рівнеобленерго"
(Постачальник) та Товариством з
обмеженою відповідальністю "Вест -
Торг" (Споживач) укладено договір
№270037305 про постачання електричної
енергії.

За умовами договору Постачальник
продає електричну енергію Споживачу
для забезпечення потреб
електроустановок споживача з сумарною
приєднаною потужністю 200 кВт, а
Споживач оплачує Постачальнику
вартість використаної (купленої)
електричної енергії та здійснює інші
платежі згідно з умовами договору(п.1
договору).

Згідно п.2.3.3 договору передбачено, що
Споживач зобов'язаний здійснити оплату
вартості електричної енергії згідно з
умовами додатку №4 "Порядок зняття
показів засобів обліку електричної
енергії та розрахунків".

Пунктом 7.5 договору визначено, що на
підставі показів засобів обліку
електричної енергії та умов додатку №4
"Порядок зняття показів засобів обліку
електричної енергії та розрахунків"
оформлюються акт про використану
електричну енергію; акт результатів
замірів електричної потужності.

Відповідно до п. 8.1 договору оплата
електричної енергії та інших платежів
здійснюється Споживачем самостійно
шляхом перерахування коштів на
відповідні розрахункові рахунки
Постачальника в терміни визначені
додатком №4 "Порядок зняття показів
засобів обліку електричної енергії та
розрахунків".

До договору між сторонами укладено 8
додатків, які є невід'ємною частиною
договору.

Договір та додатки підписано
уповноваженими представниками та
скріплено відбитками печаток сторін.

Додатковою угодою №1 від 13.12.2013р. до
договору №270037305 додаток №4 до договору
викладено в новій редакції.

Додаткова угода підписана
уповноваженими представниками та
скріплена відбитками печаток сторін.

Згідно п.2 додатку №4 покази засобів
обліку, відповідно до Переліку об'єктів
і точок комерційного обліку споживача,
фіксуються споживачем 7 числа кожного
місяця та вибірково контролюються
Постачальником. Після зняття показів
засобів обліку, Споживач оформляє звіт
про використану електроенергію, який 7
числа подає Постачальнику нарочним,
але не пізніше наступного робочого дня
після зняття показів і одночасно
отримує рахунок за фактично спожиту
електроенергію.

Відповідно до п.4 додатку №4 розрахунки
за електричну енергію здійснюються за
діючими тарифами, відповідно до
тарифних груп і класів напруги кожного
приєднання. Рахунок на оплату
електричної енергії має бути оплачений
протягом 5 операційних днів від дня
отримання. Дата остаточного розрахунку
12 число поточного місяця.

На виконання умов договору позивач
поставив відповідачу електроенергію
відповідно до умов договору, проте
відповідач - своєчасно та в повному
обсязі не оплатив використану
електроенергію.

Згідно пункту 1 Додатку № 6 до Договору
№3751 постачання здійснюється по
кабельній лінії 0,4 кВ.

Пунктом 3.2 Порядку визначення класів
споживачів електричної енергії,
диференційованих за ступенями напруги,
що затверджений постановою НКРЕ від 13
серпня 1998 р. N 1052 (в редакції постанови
НКРЕ від 15 грудня 2004 р. N 1217) передбачено,
що до 2 класу відносяться споживачі, які
отримують електричну енергію від
постачальника електричної енергії в
точці продажу електричної енергії із
ступенем напруги нижче 27,5 кВ, крім
випадків, передбачених підпунктом 3.1
цього Порядку.

Враховуючи те, що напруга Відповідача
становить 0,4 кВ, даний споживач згідно
зазначеного порядку відноситься до 2-го
класу.

Постановою НКРЕ від 25.01.2014 року № 50 та
постановою НКРЕ від 24.02.2014 року № 159
затверджено тарифи на лютий-квітень 2014
року. Для споживачів 2-го класу напруги
тариф становить 103,24 коп. без врахування
ПДВ. Із Врахуванням ПДВ тариф становить
124 коп., що дорівнює 1,24 грн.

Таким чином, за період виникнення боргу
відповідач повинен розраховуватись по
тарифу 1,24 грн. за 1 кВт*год. із
врахуванням ПДВ.

Згідно звіту відповідача за лютий 2014
року, у січні 2014р. ним було використано:
160 кВт*год. по коефіцієнту 1,68; 480 кВт*год.
по коефіцієнту 1,02; 560 кВт*год. по
коефіцієнту 0,35.

Згідно звіту відповідача за березень
2014 року, у лютому 2014р. ним було
використано: 4480 кВт*год. по коефіцієнту
1,68; 11120 кВт*год. по коефіцієнту 1,02; 6880
кВт*год. по коефіцієнту 0,35.

Вартість спожитої електроенергії
здійснюється шляхом множення обсягу на
коефіцієнт та на тариф.

Вартість електроенергії спожитої в
січні 2014 року по кожному із тарифних
коефіцієнтів становить 1183грн. 45коп. (в
т.ч. ПДВ) і визначається:

- 160 (кВт*год.) * 1,68 (коефіцієнт) * 1,24
(в т.ч. ПДВ) = 333,31 грн.

- 480 (кВт*год.) * 1,02 (коефіцієнт) * 1,24
(в т.ч. ПДВ) = 607,10 грн.

- 560 (кВт*год.) * 0,35 (коефіцієнт) * 1,24
(в т.ч. ПДВ) = 243,04 грн.

Вартість електроенергії спожитої в
лютому 2014 року по кожному із тарифних
коефіцієнтів становить 26383,23 грн. (в т.ч.
ПДВ) і визначається:

- 4480 (кВт*год.) * 1,68 (коефіцієнт) * 1,24
(в т.ч. ПДВ) = 9332,74 грн.

- 11120 (кВт*год.) * 1,02 (коефіцієнт) * 1,24
(в т.ч. ПДВ) = 14064,57 грн.

- 6880 (кВт*год.) * 0,35 (коефіцієнт) * 1,24
(в т.ч. ПДВ) = 2985,92 грн.

Визначення обсягів спожитої
електроенергії у березні 2014 року
проводиться на основі даних, отриманих
позивачем при відключенні відповідача
та відображених у акті від 27.03.2014р.
шляхом відніманні обсягів спожитої
електроенергії у лютому 2014, що
відображені у звіті відповідача,
поданому у березні 2014 року.

Згідно акту від 27.03.2014р., на момент
відключення відповідача від
електропостачання показники
становили: 574 кВт*год. по коефіцієнту 1,68;
2102 кВт*год. по коефіцієнту 1,02; 1437
кВт*год. по коефіцієнту 0,35.

Додатком № 3 до Договору № 270037305
визначено, що розрахунковий (дійсний)
коефіцієнт трансформації становить 80.

Таким чином, визначення обсягу
спожитої електроенергії здійснюється
шляхом віднімання від поточного
показника попереднього та множення на
коефіцієнт трансформації (80).

Визначення обсягів спожитої
електроенергії в березні 2014р. по
кожному тарифному коефіцієнту
здійснюється наступним чином:

- (574 кВт*год. - 545 кВт*год.) * 80 = 2320
кВт*год. По коефіцієнту 1,68;

- (2102 кВт*год. - 2040 кВт*год.) * 80 = 4960
кВт*год. По коефіцієнту 1,02;

- (1437 кВт*год. - 1405 кВт*год.) * 80 = 2560
кВт*год. По коефіцієнту 0,35.

Визначення вартості спожитої
електроенергії відбувається шляхом
множення показників обсягу спожитої
електроенергії на тариф 1,24грн. та
становить 12217,47 грн.:

- 2320 кВт*год. * 1,68 (коефіцієнт) * 1,24
грн. (в т.ч. ПДВ) = 4833,02 грн.;

- 4960 кВт*год. *1,02 (коефіцієнт) * 1,24
грн. (в т.ч. ПДВ) = 6273,41 грн.;

- 2560 кВт*год. * 0,35 (коефіцієнт) * 1,24
грн. (в т.ч. ПДВ) = 1111,04 грн.

Загальна сума заборгованості по оплаті
за спожиту у період січень-березень 2014р
електроенергію становить (1183,45 грн.
(січень 2014) + 26383,23 грн. (лютий 2014 року) +
12217,47 грн. (березень 2014.) = 39784,16 грн.

На час розгляду справи заборгованість
відповідача перед ПАТ "Рівнеобленерго"
за спожиту активну енергію у період
січень - березень 2014р. становить 39784 грн.
16 коп.

Також позивач просить суд стягнути з
відповідача 216 грн. 26коп. -
заборгованості за реактивну енергію за
період січень-березень 2014р., розмір
якої визначається на основі величин та
формули згідно додатку №8 до договору.

Обсяги спожитої електроенергії
підтверджуються наявними в матеріалах
справи звітами відповідача про
використану електроенергію за лютий
2014р.,березень 2014р., актом огляду засобів
обліку електричної енергії від 27.03.2014р.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи
докази, заслухавши пояснення
представника позивача, оцінюючи їх у
сукупності, судом приймається до уваги
наступне:

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу
України та ст.174 Господарського кодексу
України договір є підставою для
виникнення цивільних прав і обов'язків
(господарських зобов'язань).

У відповідності до ст.173 Господарського
кодексу господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом
господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері
господарювання з підстав, передбачених
цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт
(зобов'язана сторона, у тому числі
боржник) зобов'язаний вчинити певну дію
господарського чи
управлінсько-господарського характеру
на користь іншого суб'єкта (виконати
роботу, передати майно, сплатити гроші,
надати інформацію тощо), або утриматися
від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі
кредитор) має право вимагати від
зобов'язаної сторони виконання її
обов'язку.

Відповідно до п.1 Правил користування
електричною енергію, затверджених
постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28
договором про постачання електричної
енергії є домовленість двох сторін
(постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом і споживач), що є
документом певної форми, який
встановлює зміст та регулює
правовідносини між сторонами під час
продажу постачальником за
регульованим тарифом електричної
енергії споживачу за тарифами, які
регулюються відповідно до
законодавства України.

Пунктами 8.1 та 10.2 правил передбачено, що
постачальник електричної енергії за
регульованим тарифом має право: 1) на
отримання від споживача своєчасної
оплати за електричну енергію та інших
платежів відповідно до умов договору
та законодавства України; 2) на всі види
забезпечення виконання зобов'язань
споживачем щодо оплати договірних
обсягів споживання електричної
енергії у формі і видах, передбачених
законодавством України; 3) на
відшкодування у передбаченому
законодавством України порядку
несплаченої споживачем частини
вартості електричної енергії, що
постачається йому на рівні екологічної
броні електропостачання. Споживач
електричної енергії зобов'язаний: 1)
користуватися електричною енергією
виключно на підставі договору
(договорів); 2) оплачувати обсяг
спожитої електричної енергії, а також
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору та рахунків, виставлених
на підставі актів про порушення цих
Правил та умов договору.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про
електроенергетику" постачанням
електричної енергії є надання
електричної енергії споживачу за
допомогою технічних засобів передачі
та розподілу електричної енергії на
підставі договору. Споживачами енергії
є суб'єкти господарської діяльності та
фізичні особи, що використовують
енергію для власних потреб на підставі
договору про її продаж та купівлю.

Згідно із ст.ст. 24-26 Закону України "Про
електроенергетику"
енергопостачальники зобов'язані
забезпечувати надійне постачання
електричної енергії згідно з умовами
ліцензій та договорів. Споживачі
електричної енергії мають право на
підключення до електричної мережі у
разі виконання правил користування
електричною енергією. Споживання
енергії можливе лише на підставі
договору з енергопостачальником.
Споживач енергії зобов'язаний
додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу
України та ст.ст. 525, 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язань або їх зміна не
допускається.

Матеріалами справи підтверджується, що
на виконання умов договору №3751 від
07.09.2011р. позивач здійснив постачання
електроенергії відповідачу.

Відповідач вартість спожитої
електроенергії в повному обсязі не
оплатив, доказів щодо погашення
заявленої до стягнення заборгованості
в розмірі 39784 грн. 16 коп. - за спожиту
активну енергію за період
січень-березень 2014р. та 216 грн. 26коп. - за
реактивну енергію за період
січень-березень 2014р. не подав, а також
не спростував факту отримання
електричної енергії на зазначену суму.

Згідно ст.33 Господарського
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Відповідно до ст.34 Господарського
процесуального кодексу України
обставини справи, які відповідно до
законодавства повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

За таких обставин, оцінюючи надані
позивачем докази суд вважає позовні
вимоги про стягнення заборгованості за
спожиту активну енергію за період
січень-березень 2014р. в розмірі 39784 грн. 16
коп., за реактивну енергію за період
січень-березень 2014р. в розмірі 216 грн.
26коп. обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами та такими, що
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати покладаються на відповідача, у
зв'язку із задоволенням позову.

При цьому судом враховується, що із
ціни позову 40000рн. 42коп. належна до
сплати сума судового збору становить
1827грн. При зверненні до суду з позовом
позивачем згідно платіжного доручення
№ від 17.06.2014р. сплачено 1828грн.
судового збору. Відповідно до п.1 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір" зайво
сплачена сума судового збору у розмірі
1грн. підлягає поверненню Публічному
акціонерному товариству
"Рівнеобленерго" м. Рівне з Державного
бюджету України за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84,
85, 115, 116 Господарського процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго" м. Рівне до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест - Торг" м. Рівне
про стягнення 40 000 грн. 42 коп.
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Вест - Торг" (м. Рівне,
вул. Старицького, 45, код 37511918) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Рівнеобленерго" (м. Рівне, вул. Кн.
Володимира, 71, ) 39784 грн.
16 коп. (тридцять дев'ять тисяч сімсот
вісімдесят чотири гривні 16 коп.) -
заборгованості за спожиту активну
енергію, 216 грн. 26 коп. (двісті
шістнадцять гривень 26 ком.) -
заборгованості за реактивну енергію, 1
827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять
сім грн. 00 коп.) - витрат по оплаті
судового збору.

Видати наказ.

Повернути з Державного бюджету України
Публічному акціонерному товариству
"Рівнеобленерго" (м. Рівне, вул. Князя
Володимира, 71, ) зайво
сплачену згідно платіжного доручення
№ від 17.06.2014р. суму судового збору
у розмірі 1грн., про що винести
відповідну ухвалу.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним господарським
судом.

Повне рішення складено 26.08.2014р.

Суддя
Кочергіна В.О.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33000, м.
Рівне, вул. Кн. Володимира, 71);

3 - відповідачу рекомендованим (35009, м.
Рівне, вул. Старицького 45).