ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2014 р.Справа № 921/885/14-г/15 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Галамай О.З., розглянувши
за позовом: Управління у справах сім'ї,
молодіжної політики і спорту
Тернопільської міської ради, м.
до відповідача: ПЛАСТ Української
скаутської організації Станиця
Тернопіль, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача: Тернопільська об'єднана
державна фінансова інспекція
Державної фінансової інспекції в
Тернопільській області, м. Тернопіль
про стягнення 12 325,72 грн. заборгованості
При підготовці до розгляду позовної
заяви Управління у справах сім'ї,
молодіжної політики і спорту
Тернопільської міської ради до
відповідача ПЛАСТ Української
скаутської організації Станиця
Тернопіль; за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
Тернопільської об'єднаної державної
фінансової інспекції Державної
фінансової інспекції в Тернопільській
області, про стягнення 12 325,72 грн.
заборгованості, суд встановив, що вона
не може бути прийнята до розгляду,
оскільки не відповідає вимогам ст. 57
Відповідно до ст. 36 ГПК України
письмовими доказами є документи і
матеріали, які містять дані про
обставини, що мають значення для
правильного вирішення спору. Письмові
докази подаються в оригіналі або в
належним чином засвідченій копії. Якщо
для вирішення спору має значення лише
частина документа, подається
засвідчений витяг з нього. Оригінали
документів подаються, коли обставини
справи відповідно до законодавства
мають бути засвідчені тільки такими
документами, а також в інших випадках
на вимогу господарського суду.
Копії документів мають бути засвідчені
згідно п. 5.27 Уніфікованої системи
організаційно-розпорядчої
документації (ДСТУ 4163-2003), відмітка про
засвідчення копії документа
складається зі слів: "Згідно з
оригіналом", назви, особистого підпису
особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, засвідчуватись
повинна кожна сторінка документа з
відтиском печатки підприємства,
установи, організації, іншої юридичної
особи. (Див. Постанову Вищого
господарського суду України від 11.05.2006
року у справі № 05-5-41/194, Постанову
Пленуму Вищого господарського суду
України № 18 від 26.12.2011 р.).
До позовних матеріалів заявником
додано ксерокопії акту ревізії від
02.07.2013р., листа № 19-17-13-14/1368 від 31.07.2013р.,
претензії № 641/04-21 від 13.08.2013р., рішення
№ 4/5/11 від 14.11.2002р., статуту та положення,
які не засвідчені жодним чином.
Тому додані до позовної заяви
ксерокопії документів не можуть бути
належними та допустимими доказами при
розгляді даного спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України
суддя повертає позовну заяву і додані
до неї документи без розгляду, якщо у
позовній заяві не вказано обставин, на
яких ґрунтується позовна вимога та/чи
доказів що підтверджують викладені в
Відповідно до Інформаційного листа
Державної судової адміністрації
України № 12-6621/11 від 10.11.2011р. при сплаті
судового збору готівкою до документа,
щодо якого вчиняється відповідна дія,
додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла
платіж, а при перерахуванні судового
збору з рахунка платника - останній
примірник платіжного доручення з
написом (поміткою) кредитної установи
такого змісту: "Зараховано в дохід
бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис
скріплюється першим і другим підписами
посадових осіб, відбитком печатки
кредитної установи з відміткою дати
виконання платіжного доручення.
Однак додані до позовної заяви
Управлінням у справах сім'ї, молодіжної
політики і спорту Тернопільської
міської ради платіжні доручення № 23
від 05.03.2014р. та № 87 від 16.07.2014 р.про
сплату судового збору не містять
напису (помітки) кредитної установи
такого змісту: "Зараховано в дохід
бюджету ___ грн. (дата)" , підписів
посадових осіб та відбитку печатки
На підставі викладеного та керуючись
ст. 57, п. 3ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Позовну заяву Управління у справах
сім'ї, молодіжної політики і спорту
Тернопільської міської ради до
відповідача ПЛАСТ Української
скаутської організації Станиця, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - Тернопільської
об'єднаної державної фінансової
інспекції Державної фінансової
інспекції в Тернопільській області,
про стягнення 12 325,72 грн. заборгованості
і додані до неї документи повернути
позивачу без розгляду.
3. Повернення позовної заяви без
розгляду не перешкоджає повторному
зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення
допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява та додані
до неї документи всього на 30-ти аркушах.
Суддя