ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"18" серпня 2014 р.
Справа №926/1145/14

За позовом прокурора Сторожинецького
району Чернівецької області в
інтересах держави в особі
Сторожинецької міської ради
Чернівецької області

до відповідача приватного
підприємства "Флеш - АЗС"

про внесення змін до договору оренди
землі

Суддя І.В. Марущак

Представники:

від позивача - Андріященко О.Р.,
довіреність від 08.01.2014 р.

від відповідача - не з'явився

в засіданні приймав участь прокурор -
Марочко Л.І.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурора Сторожинецького району
Чернівецької області в інтересах
держави в особі Сторожинецької міської
ради Чернівецької області звернувся з
позовом до приватного підприємства
"Флеш - АЗС" в якому просить винести
рішення, яким внести зміни до
укладеного між Сторожинецькою міською
радою (59000, вул. Грушевського, 6, м.
Сторожинець, Чернівецька область р/р
0228 в УДК у Чернівецькій області,
МФО 856135, код за ) та ПП
«Флеш-АЗС» (59000, вул. Чернівецька, 52, м.
Сторожинець, Чернівецька область р/р
2300 в УДК у Чернівецькій області,
МФО 351005, код за ) договору
оренди землі від 18 червня 2009 року, який
зареєстрований у відділі
Держземагенства у Сгорожинецькому
районі в Книзі записів державної
реєстрації договорів за № 10 від
08.07.2009 року, шляхом викладення пункту 3
Договору в наступній редакції:
«Нормативна грошова оцінка земельної
ділянки згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 984 від 26.06.2014
року становить 415988,70 гри.» та пункту 7
Договору в наступній редакції: «Сума
орендної плати по договору складає
20799,44 (двадцять тисяч сімсот дев'яносто
дев'ять гривень сорок чотири копійки) в
рік».

Провадження у справі порушено ухвалою
від 30.07.2014 р., справу до розгляду в
судовому засіданні призначено на 18.08.2014
р., прокурора та позивача зобов'язано
надати довідку із Державного
земельного кадастру по спірній
земельній ділянці (із зазначенням
місця розташування, категорії земель),
докази направлення відповідачу
проекту договору про внесення змін,
відповідача - відзив на позов та докази
в його обгрунтування, довідку про
включення до ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 18.08.2014 р., прокурор
та представник позивача позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та надали
витребувані документи.

Відповідач явку свого представника в
судове засідання не забезпечив, при
цьому звернувся з клопотанням про
відкладення розгляду справи у зв'язку
із неможливістю забезпечити участь
представника та для надання можливості
підготовки відзиву на позов.

Враховуючи, що участь відповідача у
розгляді справи визнана судом
обов'язковою, у зв'язку з чим неприбуття
їх представника та невиконання вимог
суду про подання письмового відзиву - є
перешкодою у вирішенні судом даного
господарського спору, а також з метою
всебічного, повного і об'єктивного
дослідження всіх доказів і обставин у
справі, з метою надання сторонам
однакових можливостей для захисту їх
порушених або невизнаних прав у даній
справі, суд вважає за необхідне розгляд
справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4-3, 22, 27, 38, 77 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи в судовому засіданні
відкласти на 10:30 "11" вересня 2014 р. за
участю представників сторін.

2. Відповідачу надати відзив на позов та
докази в його обгрунтування, довідку
про включення до ЄДРПОУ та забезпечити
участь повноважного представника в
судовому засіданні. Попередити
відповідача, що в разі неявки
представника і неподання відзиву на
позов справу може бути розглянуто за
наявними в ній матеріалами.

Суддя
І.В. Марущак