Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
__________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2014 р.
Справа № 906/934/14

Господарський суд Житомирської
області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ)

до Приватного підприємства "Рим - Трейд"
(м. Житомир)

про стягнення 23557,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Терехов О.Л. - заступник
керівника напрямку з юридичної роботи
філії "Житомирське регіональне
управління" ПАТ КБ "Приватбанк" дов.
№2565-О від 16.08.2013 р.

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" (м.
Дніпропетровськ) звернулось до
господарського суду Житомирської
області з позовною заявою до
Приватного підприємства "Рим - Трейд" (м.
Житомир). про стягнення 23557,30 грн.
заборгованості за кредитом.

Ухвалою від 10.07.2014 р. господарський суд
прийняв позовну заяву та порушив
провадження у справі, призначив справу
до розгляду в засіданні суду;
зобов"язав сторони виконати вимоги
резолютивної частини ухвали.

18.07.2014 р. до господарського суду
повернувся конверт з копією ухвали
господарського суду від 10.07.2014 р., з
відміткою в поштовій довідці, причини
повернення: "За закінченням терміну
зберігання" (а. с. 51 - 53).

В судовому засіданні представником
позивача позовні вимоги підтримано в
повному об'ємі з підстав, викладених в
позовній заяві, подано для долучення до
матеріалів справи довідку №б/н від
07.08.2014 р. про те, що за період з 11.04.2014 р.
по 07.08.2014 р. погашення боргу
відповідачем не відбувалось (а. с. 55);
банківську виписку за період з 05.12.2012 р.
по 07.08.2014 р., з рахунку відповідача (а. с.
56 - 69).

За ініціативи суду було зроблено
електронний запит до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, з метою
отримання повних та достовірних даних
станом на дату судового засідання
стосовно відповідача, до матеріалів
справи долучено спеціальний витяг з
даного реєстру (а. с. 70, 71), з якого
вбачається, що юридична адреса
відповідача така ж, яка зазначена у
позовній заяві.

За таких обставин, слід відкласти
розгляд справи, призначити засідання
суду для виконання вимоги резолютивної
частини цієї ухвали в повному обсязі;
зобов'язати позивача повідомити
керівника відповідача про дату і час
наступного судового засідання по
телефону за номером, зазначеним
відповідачем у заяві про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитки печатки
(а. с. 29 на звороті).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України,
господарський суд відкладає в межах
строків, встановлених статтею 69 цього
Кодексу, розгляд справи, коли за
якихось обставин спір не може бути
вирішено в даному засіданні, зокрема у
випадку нез'явлення в судове засідання
представників сторін, інших учасників
судового процесу, неподання сторонами
витребуваних доказів, необхідністю
витребування нових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,
господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити
на "02" вересня 2014 р. о 12:00 в приміщенні
господарського суду Житомирської
області, кім. № 107.

3. Зобов'язати позивача повідомити
керівника відповідача про час і дату
судового засідання номером, зазначеним
відповідачем у заяві про відкриття
поточного рахунку та картки із
зразками підписів і відбитки печатки;
докази повідомлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надати
господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за
наявності заперечень, обґрунтувати їх
документально з посиланням на закон;

- на підтвердження статусу юридичної
особи - належним чином засвідчену копію
довідки про знаходження в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України на
час розгляду справи;

- докази проведених розрахунків на день
розгляду справи (за наявності);

- перевірити розрахунок позовних вимог,
у разі непогодження з розрахунками
позивача - надати власний контр
розрахунок; забезпечити надіслання
позивачу копії відзиву у порядку,
передбаченому ст.59 ГПК України;

- забезпечити проведення звірки
розрахунків;

- інші докази, за наявності.

5. Викликати в засідання суду
уповноважених представників сторін.

Суддя
Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам