ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.08.2014
Справа № 904/3546/14

Дніпропетровський апеляційний
господарський суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді Лисенко О.М.
(доповідач)

суддів: Джихур О.В., Виноградник
О.М.

секретар судового засідання Ситникова
М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Костенко Т.О. представник,
довіреність № 31 від 18.06.14;

від позивача: Петухова О.М. представник,
довіреність № 34 від 09.07.14;

від позивача: Палій С.М. представник,
довіреність № 33 від 03.07.14;

від відповідача: Клівасов О.М.
представник, довіреність № 091 від 06.01.04;

від відповідача: Биструшкін О.С.
представник, довіреність № 22 від 15.07.14;

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕРС", м.Павлоград

на ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року у справі № 904/3546/14

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ",
м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕРС", м.Павлоград

про стягнення 70934,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року по справі № 904/3546/14 (суддя
Рудовська І.А.) заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «МЕДХАУЗ
СВІС ГМБХ» про забезпечення позову
задоволено повністю: вжито заходи до
забезпечення позову, а саме, накладено
арешт на грошові кошти, що належать
Товариству з обмеженою
відповідальністю « ЛЕРС» , які
знаходяться в банківських установах.

Ухвала господарського суду мотивована
тим, що за відсутності доказів
виконання відповідачем зобов'язання з
оплати поставленого йому товару
невжиття заходів до забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим виконання в майбутньому
рішення господарського суду, оскільки
відповідач своїми діями/бездіяльністю
ухиляється від виконання зобов'язання,
грошові кошти, які знаходяться на
рахунках відповідача, можуть зникнути
або зменшитися у кількості на момент
виконання рішення, а вжитий судом захід
до забезпечення позову спроможний
забезпечити фактичне виконання
судового рішення у разі задоволення
позову.

Не погодившись з ухвалою суду,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛЕРС» звернулось з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року по справі № 904/3546/14.

В апеляційній скарзі скаржник
посилається на те, що ухвала
господарського суду не відповідає
вимогам статей 22, 33, 42, 43, 51, 53, 66, 67, 91-95,1
03-104 Господарського процесуального
кодексу України та п. 1, п. 3-5, п. 7.1
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від 26.12.2011
року № 16 "Про деякі питання практики
застосування заходів до забезпечення
позову".

Товариство з обмеженою
відповідальністю « МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ»
у відзиві на апеляційну скаргу
посилається на те, що рішенням
господарського суду Дніпропетровської
області від 17.07.2014 року по даній справі
заходи до забезпечення позову, вжиті на
підставі ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року скасовані.

Заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши доводи
апеляційної скарги, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛЕРС",
м.Павлоград підлягає припиненню з
наступних підстав.

26.05. 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ»
звернулось до господарського суду
Дніпропетровської області з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕРС" про стягнення
за Договором поставки № 72ДН від
14.05.2012 року за поставку непродовольчих
товарів та протоколом узгодження
розбіжностей до Договору від 14.05.2012
року заборгованість у сумі 70934,54 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 17.07.2014
року по справі № 904/3546/14 позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ»
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕРС" задоволено;
стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЛЕРС" (51400,
Дніпропетровська область, м. Павлоград,
вул. Полтавська, буд. 127-В; ) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕДХАУЗ СВІС ГМБХ" м.
Дніпропетровськ, 70 934, 54 грн.
основного боргу, 543,05 грн. - 3 % річних,
3372,60 грн. пені, 5236,80 грн.- витрат від
інфляції, 1827,00 грн. судового збору, про
що видано наказ.

Заходи до забезпечення позову, вжиті на
підставі ухвали господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014 р.
скасовані.

Як вбачається з матеріалів справи ,
рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 17.07.2014
року по справі № 904/3546/14 на час
перегляду апеляційним судом ухвали
господарського суду Дніпропетровської
області від 02.07.2014 року про вжиття
заходів по забезпеченню позову не
скасовано, апеляційна скарга після
усунення недоліків на вказане рішення
скаржником не направлена, ( ухвала
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 01.08.2014 року), а
отже і заходи по забезпеченню позову
є скасованими.

За викладених обставин та
відсутності предмету спору
провадження по апеляційній скарзі на
ухвалу господарського суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року про вжиття заходів по
забезпеченню позову повинно бути
припинено за пунктом 1-1 частини 1
статті 80 Господарського
процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 91, 99, 106
Господарського процесуального кодексу
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЛЕРС",
м.Павлоград на ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від
02.07.2014 року у справі № 904/3546/14 -
припинити.

Матеріали справи повернути до
господарського суду Дніпропетровської
області.

Ухвалу може бути оскаржено до
Вищого господарського суду України
через Дніпропетровський апеляційний
господарський суд протягом двадцяти
днів.

Повний текст ухвали виготовлений та
підписаний 13.08.2014 року

Головуючий суддя
О.М.Лисенко

Суддя
О.М.Виноградник

Суддя
О.В.Джихур