ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2014 р.
Справа № 914/2698/14

За позовом: Підприємства
житлово-комунального господарства
Моршинської міської ради, м. Моршин, до
відповідача: Товариства з обмеженою
відповідальністю Моршинський
санаторій «Пролісок» для дітей з
батьками, м. Моршин, про: стягнення 53
102,06 грн. Суддя М. Синчук При секретарі О.
ГринчишинЗа участю
представників:позивача:Войтків Р.І. -
довіреність №1211 від 24.09.2013 р.
відповідача:Не з'явився.

Представнику позивача роз'яснено
права та обов'язки передбачені ст.ст. 20,
22 ГПК України. Заяв про відвід судді не
подавалось. Клопотань про технічну
фіксацію судового процесу не
поступало.

На розгляд Господарського суду
Львівської області подано позов
Підприємства житлово-комунального
господарства Моршинської міської ради
до Товариства з обмеженою
відповідальністю Моршинський
санаторій «Пролісок» для дітей з
батьками про стягнення 53 112,06 грн.
Ухвалою від 29.07.2014 р. порушено
провадження по справі, розгляд справи
призначено на 11.08.2014 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що відповідач в порушення умов
договору на водопостачання та
водовідведення №3 від 18.06.2013 р. не
здійснив оплати за наданні послуги,
внаслідок чого виникла заборгованість
в сумі 53 112,06 грн.

В судове засідання 11.08.2014 р.
представник позивача з'явився. Вимоги
ухвали суду від 29.07.2014 р. виконав в
повному обсязі. Подав заяву про
зменшення позовних вимог, просить
стягнути з відповідача на користь
позивача 53 102,06 грн. Просить суд позов
задоволити в повному обсязі.

В судове засідання 11.08.2014 р. представник
відповідача не з'явився, незважаючи на
те, що був належним чином та завчасно
повідомлений про час та місце розгляду
справи судом, про що свідчить
повідомлення про вручення поштового
відправлення №09050100 від 02.08.2014 р., причин
неприбуття в судове засідання не
повідомив, вимог ухвали суду від 29.07.2014
р. не виконав.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України
сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами, виявляти
взаємну повагу до прав і охоронюваних
законом інтересів другої сторони,
вживати заходів до всебічного, повного
та об'єктивного дослідження всіх
обставин справи.

Відповідно до п.3.9.2 постанови Пленуму
Вищого господарського суду України від
26.12.2011р. №18, у випадку нез'явлення в
засідання господарського суду
представників обох сторін або однієї
з них справа може бути розглянута без
їх участі, якщо неявка таких
представників не перешкоджає
вирішенню спору.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності представника
відповідача, оскільки про місце, час та
дату розгляду справи останній
повідомлений належно, проте не
скористався правами передбаченими
діючим господарським процесуальним
законодавством, а також в матеріалах
справи достатньо необхідних
господарському суду документів для
прийняття обґрунтованого та
правомірного рішення.

Згідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України справа
розглядається за наявними в ній
матеріалами.

Вислухавши представника позивача,
проаналізувавши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Між Підприємством
житлово-комунального господарства
Моршинської міської ради та
Товариством з обмеженою
відповідальністю Моршинський
санаторій «Пролісок» для дітей з
батьками укладено Договір на
водопостачання та водовідведення №3
від 18.06.2013 р. (надалі - Договір). (а.с.10-12)

За умовами Договору позивач бере на
себе зобов'язання надавати абоненту
(відповідачу) послуги з водопостачання
та водовідведення, а абонент
зобов'язується прийняти надані послуги
і своєчасно їх оплатити за
встановленими згідно з чинним
законодавством тарифами в терміни та
порядку, передбаченими цим Договором.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору
позивач зобов'язався надавати послуги
з водопостачання та водовідведення
абоненту та його споживачам та
забезпечувати абонента та його
споживачів питною водою в кількості 67731
м3/рік, 5644,25 м3/місяць, 185,58 м3/добу.

Згідно п. 2.3. Договору абонент
(відповідач) зобов'язується вчасно та в
повному обсязі здійснювати оплату
послуг з водопостачання згідно тарифів
затверджених у встановленому порядку,
тарифи на водопостачання - 9,18 грн.,
водовідведення - 3,16 грн.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата
послуг за водопостачання і
водовідведення проводиться шляхом
планового перерахування коштів на
рахунок позивача в терміни до 5-го числа
50% від об'єму водопостачання за
попередній місяць, до 28-го числа 100% від
фактичного водопостачання за місяць на
основі встановлених позивачем
рахунків.

Згідно п. 3.2. Договору остаточний
розрахунок з позивачем проводиться на
підставі показників водолічильників.

Згідно довідки про стан заборгованості
по водопостачанню та водовідведенню
станом на 01.06.2014 р., заборгованість
відповідача за період липня 2013 р. по
червень 2014 р. складає 53 102,06 грн. (а.с.14)

21.03.2014 р. позивачем на адресу
відповідача направлено попередження
№91 від 21.03.2014 р. про сплату
заборгованості в сумі 53 102,06 грн. в
десятиденний термін, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення від 26.03.2014 р. (а.с.18)

Станом на день розгляду справи судом,
заборгованість в розмірі 53 102,06 грн.
відповідачем не погашено, доказів
зворотнього суду не надано.

При винесенні рішення суд виходив з
наступного.

У відповідності до ст. 11 Цивільного
кодексу України та ст. 174 ГК України
договір є підставою для виникнення
цивільних прав та обов'язків
(господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію ( передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

теріалах справи) слуги обіт за
вказаний періодами і діє до 31.03.2011 р.
цесу технічними засобами. ється від
своїх позУ відповідності до ст. 901 ЦК
України, за договором про надання
послуг одна сторона (виконавець)
зобов'язується за завданням другої
сторони (замовника) надати послугу, яка
споживається в процесі вчинення певної
дії або здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу , якщо
інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в
розмірі, у строки та в порядку, що
встановлені договором (ст. 903 ЦК
України).

Статтею 193 ГК України та ст. 526 ЦК
України передбачено, що господарські
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів і договору, а за
відсутності конкретних вимог щодо
виконання зобов'язання - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Кожна сторона повинна
вжити усіх заходів, необхідних для
належного виконання нею зобов'язання,
враховуючи інтереси другої сторонни
та забезпечення
загальногосподарського інтересу.

Положеннями ст.19 Закону України „Про
питну воду та питне водопостачання"
визначено, що послуги з питного
водопостачання надаються споживачам
підприємством питного водопостачання
на підставі договору з підприємствами,
установами, організаціями, що
безпосередньо користуються
централізованим питним
водопостачанням; підприємствами,
установами або організаціями, у
повному господарському віданні або
оперативному управлінні яких
перебуває житловий фонд і до обов'язків
яких належить надання споживачам
послуг з питного водопостачання та
водовідведення.

Приписи абз.1 ч.2 ст.22 Закону України
„Про питну воду та питне
водопостачання" встановлюють, що
споживачі питної води зобов'язані:
своєчасно вносити плату за використану
питну воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення.

Згідно п.п.3.1., 3.7. Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених Наказом
Мінжитлкомунгоспу 27.06.2008 р. №190,
розрахунки за спожиту питну воду та
скид стічних вод здійснюються на
основі показників засобів обліку.
Розрахунки за спожиту питну воду та
скид стічних вод здійснюються усіма
споживачами щомісячно відповідно до
умов договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата
послуг за водопостачання і
водовідведення проводиться шляхом
планового перерахування коштів на
рахунок позивача в терміни до 5-го числа
50% від об'єму водопостачання за
попередній місяць, до 28-го числа 100% від
фактичного водопостачання за місяць на
основі встановлених позивачем
рахунків.

Згідно п. 3.2. Договору остаточний
розрахунок з позивачем проводиться на
підставі показників водолічильників.

Як встановлено судом, згідно довідки
про стан заборгованості по
водопостачанню та водовідведенню
станом на 01.06.2014 р., заборгованість
відповідача за період липня 2013 р. по
червень 2014 р. складає 53 102,06 грн. (а.с.14)

Якщо у зобов'язанні встановлений
строк його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530
ЦК У країни).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а при
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться. Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у
справі є будь-які фактичні дані, на
підставі яких господарський суд у
визначеному законом порядку
встановлює наявність чи відсутність
обставин, на яких ґрунтуються вимоги і
заперечення сторін, а також інші
обставини, які мають значення для
правильного вирішення господарського
спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК
України).

З врахуванням проаналізованих норм
законодавства, доказів що
підтверджують забезпечення позивачем
водопостачання та водовідведення
об'єктів відповідача, суд, вважає
доведеними позовні вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 53 102,06 грн. за
надані послуги водопостачання та
водовідведення за період 01.08.2013 р. по
01.06.2014 р., у зв'язку з чим задовольняє їх
в повній мірі.

Відповідно до статті 49 Господарського
процесуального кодексу України
судовий збір покладається у спорах, що
виникають при виконанні договорів та з
інших підстав, - на сторони пропорційно
розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, оскільки судове рішення
прийнято на користь позивача, судовий
збір потрібно покласти на відповідача
пропорційно розміру задоволених
позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Моршинський санаторій «Пролісок» для
дітей з батьками» (адреса: 82482,
Львівська область, м. Моршин, вул.
Проліскова, б.10; ідентифікаційний код
38411959) на користь Підприємства
житлово-комунального господарства
Моршинської міської ради (адреса: 82482,
Львівська область, м. Моршин, вул.
Привокзальна, б.47; ідентифікаційний код
31475513) 53 102,06 грн. - заборгованості, 1 827,00
грн. відшкодування витрат на оплату
судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК
України.

Рішення набирає законної сили
відповідно до статті 85 Господарського
процесуального кодексу України, може
бути оскаржене до Львівського
апеляційного господарського суду в
порядку і строки, передбачені ст. ст. 91-
93 Господарського процесуального
кодексу України.

Суддя
Синчук М.М.