Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
======================
УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.
Справа № 927/1240/14

Господарський суд Чернігівської
області у складі судді Цимбал-Нарожної
М.П., розглянувши матеріали справи

позивача: публічного
акціонерного товариства
"Сумиобленерго"

40035, вул. Дем'яна
Коротченка, б.7, м.Суми;

до відповідача: дочірнього
підприємства Національної акціонерної

компанії "Надра
України" "Чернігівнафтогазгеологія"

14000, вул. Шевченка,15,
м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 217091,17грн.;

за участю представників сторін:

від позивача: Гапон М.В. (дов. №10-19/17-Д/50
від 26.06.2014р.)юрисконсульт;

від відповідача: не з'явились;

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство
«Сумиобленерго» звернулось до
господарського суду Чернігівської
області з позовом до дочірнього
підприємства НАК "Надра України"
"Чернігівнафтогазгеологія" про
стягнення 217091,17грн. заборгованості, з
яких 21068,98грн. за активну
електроенергію, 153249,71грн. за
перевищення договірної величини
електроспоживання, 12397,39грн. пені,
2766,11грн. 3%річних, 27608,68грн. інфляційних.

Ухвалою господарського суду
Чернігівської області від 06.08.2014р.
порушено провадження у справі та
розгляд призначено на 20.08.2014р..

Відповідач в судове засідання
представників не направив.

До початку судового засідання від
відповідача надійшло клопотання, в
якому відповідач вказує, що сплатив
суму заборгованості перед позивачем та
зазначає про неможливість присутності
його представника в даному судовому
засіданні.

Представник позивача надав суду
письмове підтвердження, в якому він
зазначає про повну сплату відповідачем
заборгованості по справі, надає суду
копію банківської виписки від 18.08.2014р.
та звіту по дебетових та кредитових
операціях по рахунку. Крім того,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на його користь судовий
збір.

З наданої позивачем банківської
виписки від 18.08.2014р., судом встановлено,
що відповідачем 15.08.2014р. здійснено такі
проплати: на суму 153249,71грн. з
призначенням платежу «оплата боргу за
перевищення договірної величини
згідно договору №117 від 23.03.2009р. без
ПДВ», на суму 169600,23грн. з призначенням
платежу «оплата за електроенергію
згідно акту донарахувань до договору
від 23.03.2009р. без ПДВ» та на суму
182074,78грн. з призначенням платежу
«оплата за активну енергію згідно
договору №117 від 23.03.2003р. в т.ч.
ПДВ20%-30345,80грн.».

Так, з наданих документів та пояснень
представника позивача судом
встановлено, що відповідач повністю
погасив заборгованість перед
позивачем з основного боргу, пені,
3%річних та інфляційних.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд припиняє
провадження у справі за відсутності
предмету спору.

Враховуючи сплату відповідачем
217091,17грн. заборгованості, суд дійшов
висновку про припинення провадження у
справі у зв'язку з відсутністю предмету
спору.

Відповідно ч.3 ст.80 ГПК України, про
припинення провадження у справі
виноситься ухвала, в якій мають бути
вирішені питання про розподіл між
сторонами господарських витрат, про
повернення судового збору з бюджету, а
також можуть бути розв'язані питання
про стягнення штрафів, передбачених у
пунктах 4 і 5 частини другої статті 83
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України, якщо
спір виник внаслідок неправильних
дій сторони, господарський суд має
право покласти на неї судовий збір
незалежно від результатів вирішення
спору.

Оскільки суму боргу фактично сплачено
відповідачем 15.08.2014р., тобто після
порушення провадження у справі (ухвала
господарського суду про порушення
провадження у справі від 06.08.2014р.), суд
дійшов висновку, що витрати по сплаті
судового збору в розмірі 4341,82грн.
покладаються на відповідача.

Згідно підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", з позовних
заяв майнового характеру, які
подаються до господарського суду,
судовий збір сплачується у розмірі 2%
ціни позову, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 60 розмірів мінімальних
заробітних плат, встановлених законом
на 1 січня календарного року.

Розмір судового збору при ціні позову
217091,17грн., складає 4341,82грн., проте
позивачем при подані позову сплачено
судовий збір у розмірі 4413,53грн., згідно
платіжного доручення платіжним
дорученням №343 від 04.07.2014р.. Сума
надлишково сплаченого судового збору
становить 71,71грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про
судовий збір" передбачено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду, зокрема, у разі внесення
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом.

Приймаючи до уваги, що позивачем при
подачі позову до суду було внесено
судовий збір в більшому розмірі, ніж
встановлено законом, тому відповідно
до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір» позивачу підлягає поверненню
71,71грн. надлишково сплаченого судового
збору, сплаченого за платіжним
дорученням №343 від 04.07.2014р. на суму
4413,53грн., оригінал якого міститься в
матеріалах справи №927/1240/14
господарського суду Чернігівської
області.

Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у
випадках припинення провадження у
справі повторне звернення до
господарського суду зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Дочірнього
підприємства «Національної
акціонерної компанії «Надра України»
«Чернігівнафтогазгеологія» (14000, вул.
Шевченка,15, м.Чернігів, ,
відомості про розрахункові рахунки
відсутні) на користь публічного
акціонерного товариства
«Сумиобленерго» (40035, вул. Д. Коротченка,
б.7, м.Суми, рахунок №7 в філії
Сумське ОУ ПАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 337568, )
4341,82грн. судового збору.

3. Повернути публічному
акціонерному товариству
«Сумиобленерго» (40035, вул. Д. Коротченка,
б.7, м.Суми, рахунок №7 в філії
Сумське ОУ ПАТ «Державний ощадний банк
України», МФО 337568, ) з
Державного бюджету України (рахунок
№3002 в ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО 853592 отримувач - УК у м.
Чернігові /м.Чернігів/, 22030001, ) 71,71грн. судового збору,
перерахованого платіжним дорученням
№343 від 04.07.2014р. на суму 4413,53грн.,
оригінал якого міститься в матеріалах
справи №927/1240/14 господарського суду
Чернігівської області.

4. Дана ухвала набирає чинності з 20
серпня 2014р., є виконавчим документом та
може бути пред'явлена до виконання
протягом одного року.

Суддя М.П.
Цимбал-Нарожна