ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.14р. Справа № 904/4787/14

За позовом приватного акціонерного
товариства "Стівідорна компанія
"Авліта", м. Севастополь

до товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігос ЛТД", м.
Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати умови
договору підряду №051/13 від 13.02.2013 року
шляхом виконання робіт, стягнення 9 795
924,38 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Юрець О. В., довіреність
№22 від 05.08.2014 року, представник

Від відповідача: Бугай В. Н.,
довіреність від 11.08.2014 року,
представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство
"Стівідорна компанія "Авліта"
звернулося до господарського суду із
позовом, яким з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог, просить:

- зобов'язати товариство з обмеженою
відповідальністю "Лігос ЛТД" виконати
умови договору підряду №051/13 від
13.02.2013р. шляхом виконання робіт з
реконструкції причала №19 АТ "СК
"Авліта", склад і об'єм яких визначено
Робочим проектом "Реконструкція
причала №19 АТ "СК "Авліта" П-22-12-ГР,
договірною ціною на реконструкцію
причала №19 АТ "СК "Авліта", локальним
кошторисом №2-1-1 та підсумковою
відомістю ресурсів до локального
кошторису №2-1-1 на реконструкцію
причала №19 АТ "СК "Авліта", які є
додатками до договору підряду №051/13 від
13.02.2013р., а саме:

1) п. 20 Локального кошторису "2-1-1 на
рекоснтрукцію причала №19 - провести
розробку дна до рівня 4, 35 м.;

2) п. 114 Локального кошторису №2-1-1 на
рекоснтрукцію причала №19 - провести
заливку швів між плитами;

3) а. 7 п. 9.2 договору №051/13 від 13.02.2013 р.
надати ПАТ "СК"Авліта" узгоджену
виконавчу документацію з журналом
виробничих робіт;

- стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Лігос ЛТД" штрафні
санкції у сумі 9 795 924,38грн., які
складаються з:

1) 1 612 497,84грн. - штраф за необґрунтовану
відмову від виконання робіт;

2) 806 248,92грн. - штраф за порушення строків
виконання робіт більше ніж на 15
календарних днів;

3) 7 377 177,62грн. - пені за порушення строків
виконання робіт за період з 05.12.2013р. по
05.06.2014р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до умов договору підряду
№051/13 від 13.02.2013р. відповідач
зобов'язався виконати роботи по
реконструкції причала №19 АТ "СК
"Авліта", склад і об'єм яких визначено
Робочим проектом "Реконструкція
причала №19 АТ "СК "Авліта" П-22-12-ГР,
договірною ціною, локальним кошторисом
№2-1-1 та підсумковою відомістю ресурсів
до локального кошторису №2-1-1 на
реконструкцію причала №19 АТ "СК
"Авліта", Договірна ціна робіт за
укладеним договором складає 8 062 489,2грн.
Строк виконання робіт за договором
складає 150 календарних днів, який
починається через п'ять банківських
днів з дня перерахування позивачем на
рахунок відповідача авансових
платежів, за умови, що до цього моменту
позивач передасть відповідачу за актом
приймання-передачі будівельний
майданчик. Позивач зазначає, що 15.03.2013р.
перерахував на рахунок відповідача
авансовий платіж у сумі 3 224 995,68грн., а
21.03.2013р. передав відповідачу за актом
приймання-передачі будівельний
майданчик. Отже, з урахуванням
викладеного, строк виконання робіт за
договором починається з 25.03.2013р. У
встановлений договором строк
відповідач не виконав наступні роботи:

- не заповнив мастикою
бітумно-полімерною деформаційні шви
між плитами ППЖ-1;

- не виконав ремонтне черпання в
прикордонній зоні до проектної
глибини;

- не передав позивачу журнал
виробництва робіт;

- виконавчі схеми і акти прихованих
робіт;

- технічні паспорти на плити ППЖ-1
(замість 337 шт надано лише 162 шт).

Кількість днів прострочки складає 183
дні.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов договору підряду №051/13 від 13.02.2013р.
в частині своєчасного виконання робіт
по реконструкції причала, позивач на
підставі пунктів 15.3., 15.5 договору
нарахував штрафні санкції у сумі 9 795
924,38грн.

Відповідач проти позову заперечував,
вважає, що відповідно до договору
підряду №051/13 від 13.02.2013 р. роботи
виконанні у повному обсязі, у зв'язку з
чим відсутні підстави для застосування
штрафних санкцій.

У судовому засіданні 12.08.2014 року
представник відповідача подав
клопотання про продовження строку
розгляди справи на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського
процесуального кодексу України,
господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15
днів.

2. Розгляд справи відкласти у судове
засідання на 01 вересня 2014 року на 09 год.
10 хв. Засідання відбудеться за адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
(каб. № 3-208).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акти приймання-передачі виконаних
робіт за спірним договором;

- письмові пояснення щодо виробничої та
виконавчої документації;

- письмові пояснення на відзив
відповідача;

Відповідачу:

- акти приймання-передачі виконаних
робіт (належним чином засвідчені копії
для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх
представників в судове засідання,
надати їм відповідні довіреності, які
будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних
представників учасників судового
процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83
Господарського процесуального кодексу
України, за не надіслання витребуваних
господарським судом матеріалів, а
також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на
сторону, з винної сторони стягується
штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва