м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.
Справа № 910/4756/14 19.08.14
За позовом Публічного
акціонерного товариства "Рівнеазот"до
Національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України"про визнання
недійсним договору поставки
природного газу від
31.10.2009 року № 10/09-П. Суддя Гулевець
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство
"Рівнеазот" (надалі по тексту - позивач)
звернулось до Національної
акціонерної компанії "Нафтогаз
України" (надалі по тексту - відповідач)
про визнання недійсним договору
поставки природного газу від 31.10.2009
року № 10/09-П
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 15.05.2014 року у справі № 910/4756/14
позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою
Господарського суду міста Києва від
15.05.2014 року у справі № 910/4756/14, Публічне
акціонерне товариство "Рівнеазот"
звернулось до Київського апеляційного
господарського суду з апеляційною
скаргою, в якій просив скасувати ухвалу
Господарського суду міста Києва від
15.05.2014 року у справі № 910/4756/14.
Апеляційною скарга обґрунтована
доводами про порушення судом першої
інстанції норм матеріального та
процесуального права.
Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 09.07.2014 року у
справі № 910/4756/14 апеляційну
скаргу Публічного акціонерного
товариства "Рівнеазот" задоволено,
ухвалу Господарського суду міста Києва
від 15.05.2014 року у справі № 910/4756/14
скасовано, справу направлено на
розгляд до Господарського суду міста
Розпорядженням керівника апарату
Господарського суду міста Києва
від 16.07.2014 року за № 04-23/532
щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ,
призначено проведення повторного
автоматичного розподілу даної справи,
за результатом проведення якого справа
№ 910/4756/14 передана на розгляд судді
Ухвалою Господарського суду міста
Києва від 21.07.2014 року суддя Стасюк С.В.
прийняв справу № 910/4756/14 до свого
провадження, розгляд справи призначено
Розпорядженням В.о. Голови
Господарського суду міста Києва від
19.08.2014 року справу № 910/4756/14
передано для розгляду судді Гулевець
О.В., у зв'язку з перебуванням
судді Стасюка С.В. у відпустці.
Враховуючи викладене та керуючись
статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти справу № 910/4756/14 до свого
2. Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 02.10.14 о 12:40. Засідання
відбудеться у приміщенні
Господарського суду м. Києва за
адресою: м. Київ, вул. Богдана
Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
3. Зобов'язати сторони визначитися про
необхідність участі у розгляді справи
посадових осіб та інших працівників
підприємств, установ та організацій,
державних органів для дачі ними
пояснень з питань, пов'язаних з
вирішенням цього спору, про що
повідомити суд письмово із зазначенням
конкретних осіб та організацій.
4. Зобов'язати надати суду:
- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні господарських судів
України або іншого органу, який в межах
своєї компетенції вирішує спір, немає
справи зі спору між тими ж сторонами,
про той же предмет і з тих же підстав та
не має рішення цих органів з такого
- у випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення про
можливість розгляду справи за
відсутності представника.
4.2. позивача: надати оригінали
документів, копії яких додані до
позовної заяви, для огляду в судовому
засіданні, обґрунтування позовних
вимог з посиланням на чинне
законодавство, довідку про зарахування
судового збору до державного бюджету,
надати установчі документи
підприємства, довідки з органу
статистики про включення позивача та
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
4.3. відповідача: надати відзив (письмові
пояснення) по суті позовної заяви з
наданням доказів, що підтверджують
викладені в ньому обставини, а позивачу
його копію у порядку, передбаченому
статтею 59 Господарського
процесуального кодексу України,
відомості про наявність рахунків в
кредитних установах, надати установчі
документи підприємства, довідку з
органу статистики про включення
відповідача до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців на дату винесення
даної ухвали (оригінали для огляду,
належним чином засвідчені копії до
матеріалів справи).
5. Письмові пояснення та письмові
докази, якщо їх не додано до позовної
заяви чи до відзиву на неї, мають
подаватись завчасно, з супровідним
листом через відділ діловодства
Господарського суду міста Києва.
6. Зобов'язати сторони направити для
участі у розгляді справи своїх
представників, повноваження яких
повинні бути належним чином
підтвердженні, у відповідності до
вимог чинного законодавства України.
7. Звернути увагу сторін на
необхідність дотримання ними вимог
статей 33, 34 Господарського
процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні
від виконання вимог суду до винної
сторони можуть бути застосовані
санкції передбачені пунктом 5 статті 83
Господарського процесуального кодексу
Суддя
До відома сторін: ознайомлення з
матеріалами справи здійснюється
щопонеділка та щосереди за наявності
завчасно поданого через відділ
діловодства Господарського суду міста
Києва клопотання, в якому необхідно
зазначати дату та час з'явлення
представника до суду для ознайомлення
з матеріалами справи. Коли представник
з'явиться до суду для ознайомлення з
матеріалами справи, потрібен документ,
що посвідчує особу, оригінал
довіреності та належним чином
засвідчена копія для долучення до
матеріалів справи.