ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

05.08.14р. Справа № 904/4550/14

За позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Пальміра", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з
обмеженою відповідальністю "АРГО-Р", м.
Рівне

до відповідача-2: Товариства з
обмеженою відповідальністю "Онікс",
смт. Губиниха Новомосковського району
Дніпропетровської області

про стягнення 24 059 грн. 75 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Кощеєва К.М. - представник,
дов. від 22.07.2014р. №1 (був присутній у
судовому засіданні 23.07.2014р.);

від відповідача-1: не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач з урахуванням заяви (вх. №48078/14
від 05.08.2014р.) про уточнення позовних
вимог просить стягнути з
відповідачів-1,-2 24 059 грн. 75 коп., у тому
числі: • з відповідача-1 23 059 грн. 75 коп.,
що складає 22 111 грн. 24 коп. -
заборгованості за продукцію,
поставлену відповідно до умов договору
поставки від 01.04.2013р. №89П, 70 грн. 28 коп. -
річних та 878 грн. 23 коп. -
інфляційного збільшення суми боргу; •
з відповідача-2 1 000 грн. 00 коп. -
заборгованості за продукцію,
поставлену відповідно до умов договору
поставки від 01.04.2013р. №89П, у межах,
визначених умовами Договору поруки
№02/04-89П.

Позивач у клопотанні (вх. №48079/14 від
05.08.2014р.) підтримує позовні вимоги та
просить суд розглянути справу без
участі його представника.

Відповідачі-1,2 відзиву на позов та
інших витребуваних господарським
судом документів не надали, їх
представники у судове засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, відповідач-2 у клопотанні
(вх. №48077/14 від 05.08.2014р.)
повідомляє, що визнає позов в частині
стягнення 1 000 грн. 00 окоп.
та просить суд розглянути справу без
участі його представника.

Оригінали документів, оглянуті у
судових засіданнях, відповідають
копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію
судового процесу за допомогою
технічних засобів представником
позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2014р. між відповідачем-2 - Товариством
з обмеженою відповідальністю "Онікс",
як постачальником, та відповідачем-1 -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АРГО-Р", як покупцем,
було укладено Договір поставки №89П
(надалі - Договір поставки), відповідно
до пункту 1.1 якого постачальник
зобов'язується поставляти товари, а
покупець приймає у власність товари (не
продуктової групи) згідно зі
специфікацією і оплачує їх вартість за
ціною, що зазначається в специфікації;
в накладних вказується найменування
товару, його кількість, асортимент і
ціна, не більша, ніж у специфікації;
специфікації є невід'ємною частиною
договору.

Згідно з пунктом 1.4 Договору поставки
загальна сума договору складається з
окремих сум операцій, проведених на
виконання даного договору згідно з
накладними.

Відповідно до умов Специфікації
сторони узгодили назву товару,
кількість, ціну за одиницю та інше.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконання умов Договору поставки
відповідачем-2 було поставлено
відповідачу-1 товар на загальну суму 26
111 грн. 24 коп., що підтверджується
видатковими накладними від 19.07.2013р.
№ДН-0005079 на суму 13 055 грн. 62
коп., від 27.09.2013р. №ДН-0007113 на суму 13 055
грн. 62 коп., а також транспортними
накладними (а.с. 20-23).

У пункті 2.1. Договору поставки сторони
узгодили, що покупець проводить оплату
з відтер мінуванням протягом 30-ти
календарних днів з моменту отримання
товару.

Відповідно до частини 1 статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, відповідач-1 повинен був оплатити
поставлений товар до 18.08.2013р. (включно)
та до 27.10.2013р. (включно).

Як вбачається відповідачем-1 було
частково погашено заборгованість у
сумі 3 000 грн. 00 коп., про
що свідчить додана до матеріалів
справи банківська виписка (а.с. 33).

Отже, заборгованість відповідача-1 за
Договором поставки становить
23 111 грн. 24 коп.

На момент розгляду справи доказів
погашення заборгованості
відповідачем-1 не надано.

01.04.2014 року між позивачем - Товариством
з обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Пальміра", як
фактором, та відповідачем-2 -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Онікс", як клієнтом,
було укладено Договір факторингу
№02-04/14 (надалі - Договір факторингу),
відповідно до пункту 1.1 якого фактор
зобов'язується передати грошові кошти
у визначеній в додатку №1 до цього
договору сумі в розпорядження клієнта
за плату, а клієнт відступає факторові
своє право грошової вимоги за
Договором поставки №89П від 01.04.2013 року
(надалі - основний договір) до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРГО-Р" в загальному
розмірі 23 111 грн. 24 коп.

Відповідно до пункту 1.2 Договору
факторингу клієнт відступає факторові
право грошової вимоги за основним
договором, строк платежу за якою
настав, а також право вимоги за
основним договором, яке виникне в
майбутньому; вимога за цим договором є
відступленою клієнтом факторові з
моменту набуття чинності цим
договором.

У пункті 1.5 Договору факторингу сторони
домовились, що за цим договором клієнт
відступає факторові право грошової
вимоги за основним договором з оплати
за поставлений товар за наступними
накладними, строк платежу за якими
настав: • видаткова накладна
№ДН-0005079 від 19.07.2013р. на суму 13 055 грн. 62
коп. (заборгованість за цією накладною
становить 10 055 грн. 62 коп.); • видаткова
накладна №ДН-0007113 від 27.09.2013р. на суму 13
055 грн. 62 коп.

Згідно з пунктом 5.1 Договору факторингу
цей договір вважається укладеним і
набирає чинності з моменту його
підписання сторонами та його
скріплення печатками сторін.

Відповідно до частини 1 статті 1077
Цивільного кодексу України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Згідно частини 1 статті 1082 Цивільного
кодексу України боржник зобов'язаний
здійснити платіж факторові за умови, що
він одержав від клієнта або фактора
письмове повідомлення про
відступлення права грошової вимоги
факторові і в цьому повідомленні
визначена грошова вимога, яка підлягає
виконанню, а також названий фактор,
якому має бути здійснений платіж.

Як вбачається позивачем було
повідомлено відповідача-1 про
відступлення права вимоги за Договором
поставки та зобов'язано відповідача-1
сплатити позивачу 23 111
грн. 24 коп. протягом 3-х банківських днів
з моменту одержання повідомлення (лист
вих. №2-02-04/14 від 02.04.2014р.). Вказаний лист
відповідач отримав 18.04.2014р., про що
свідчить копія рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, залучена до матеріалів
справи (а.с. 27).

Також відповідачем-2 у листі (вих. №2 від
02.04.2014р.) було повідомлено відповідача-1
про відступлення права грошової
вимоги. 18.04.2014р. відповідачем-1 було
отримано від відповідача-2
повідомлення про відступлення права
грошової вимоги, що підтверджується
копією рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
(а.с.29)

Отже, заборгованість відповідача-1
перед позивачем становить 23 111 грн. 24
коп.

02.04.2014р. між позивачем - Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Факторингова компанія "Пальміра", як
кредитором, та відповідачем-2 -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "Онікс", як
поручителем, було укладено Договір
поруки №02/04-89П (надалі - Договір поруки),
відповідно до пункту 1.1 якого
поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником -
Товариством з обмеженою
відповідальністю "АРГО-Р" зобов'язання
по Договору поставки №89П від 01.04.2013р.,
укладеного між боржником та
поручителем, та з урахуванням положень
Договору факторингу №02-04/14 від 01.04.2014
року, укладеного між поручителем та
кредитором (основний договір).

Згідно з пунктом 1.3 Договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором за зобов'язаннями по
основному договору в межах суми, що
дорівнює 1 000 грн.

У випадку невиконання боржником
зобов'язання з оплати наданих послуг,
зазначених у пункті 1.3 цього договору, в
строки, обумовлені основним договором,
поручитель зобов'язується виконати
дані зобов'язання перед кредитором
протягом наступного дня, що слідує за
днем закінчення строку, встановленого
для виконання зобов'язання боржником.

Відповідно до частини 1 статті 553
Цивільного кодексу України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку;
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу України
встановлено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя; поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки; особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Таким чином, з відповідача-2 підлягає
стягненню заборгованість у розмірі
1000 грн. 00 коп.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та вимог
Цивільного кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193
Господарського кодексу України
передбачено, що суб'єкти
господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до закону,
інших правових актів, договору; не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язань; кожна сторона
повинна вжити усіх заходів, необхідних
для належного виконання нею
зобов'язання, враховуючи інтереси
другої сторони та забезпечення
загальногосподарського інтересу;
порушення зобов'язань є підставою для
застосування господарських санкцій,
передбачених цим Кодексом, іншими
законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Отже, згідно розрахунку інфляційні
нарахування становлять 878 грн. 23 коп.
(травень 2014 року), а річні - 70 грн. 28 коп.
(з 24.04.2014р. по 30.05.2014р.).

З урахуванням викладеного позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського
процесуального кодексу України судові
витрати у справі слід покласти на
відповідача-1.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116
Господарського процесуального кодексу
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "АРГО-Р" (33001, м. Рівне,
вул. Дворецька, 93;
ідентифікаційний код 31299420) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Пальміра" (03680, м. Київ, вул.
Сім'ї Сосніних, буд. 3, прим. 1;
ідентифікаційний код 38506537) 22 111 грн. 24
коп. - заборгованості, 828 грн.
23 коп. - інфляційних нарахувань, 70 грн. 28
коп. - річних та 1 827 грн. 00 коп. - витрат по
сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Онікс" (51250, смт.
Губиниха Новомосковського району
Дніпропетровської області, вул..
Леніна, 234; ідентифікаційний код 24438876)
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Факторингова
компанія "Пальміра" (03680, м. Київ, вул.
Сім'ї Сосніних, буд. 3, прим. 1;
ідентифікаційний код 38506537) 1 000 грн. 00
коп. - заборгованості.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням
законної сили.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня його
підписання.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України,

„07„ серпня 2014р.