ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року Справа № 914/2779/13

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Остапенка
М.І. (головуючого),

Гончарука
П.А. (доповідача),

Стратієнко
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" на ухвалу
господарського суду Львівської
області від 13 травня 2014 року та
постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 3 червня 2014
року за скаргою товариства з обмеженою
відповідальністю "Юнафт-Львів" на дії
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиціїу справі №
914/2779/13 за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Юнафт-Львів" до публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" про стягнення суми, -

Встановив:

У липні 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Юнафт-Львів"
звернулося до господарського суду
Львівської області з позовом до
публічного акціонерного товариства
"Укртрансгаз" в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" про стягнення 493793,58 грн.
заборгованості за договором
купівлі-продажу № від 14 вересня
2011 року та 24481,50 грн. 3 % річних.

Рішенням господарського суду
Львівської області від 6 серпня 2013 року,
залишеним без змін постановою
Львівської апеляційного
господарського суду від 5 листопада 2013
року та постановою Вищого
господарського суду України від 15
січня 2014 року, позов задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь
позивача 493793,58 грн. основного боргу,
24481,50 грн. 3 % річних, 10365,50 грн. судового
збору.

У березні 2014 року позивач подав до суду
скаргу на дії Франківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, в якій просив суд визнати
незаконною постанову від 3 березня 2014
року про зупинення виконавчого
провадження № 40904313, винесену державним
виконавцем Сарвасом Р.І., та зобов'язати
зазначений орган державної виконавчої
служби поновити виконавче провадження
№ 40904313, вчинивши дії з примусового
виконання рішення у справі № 914/2779/13.

Ухвалою господарського суду
Львівської області від 13 травня 2014
року, залишеною без змін постановою
Львівського апеляційного
господарського суду від 3 червня 2014
року, скаргу позивача задоволено.
Визнано незаконною постанову від 3
березня 2014 року про зупинення
виконавчого провадження № 40904313,
винесену державним виконавцем
Сарвасом Р.І. Зобов'язано Франківський
відділ державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції поновити виконавче
провадження № 40904313 та вчинити дії з
примусового виконання рішення у справі
№ 914/2779/13.

У касаційній скарзі відповідач,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
процесуального права, просить прийняті
у справі ухвалу місцевого суду від 13
травня 2014 року та постанову
апеляційного господарського суду від 3
червня 2014 року скасувати.

Сторони у справі не скористались
правом на участь в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши
доводи касаційної скарги, суд вважає,
що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи скаргу позивача,
визнаючи постанову державного
виконавця про зупинення виконавчого
провадження незаконною та зобов'язуючи
орган державної виконавчої служби
поновити виконавче провадження і
вчинити дії з примусового виконання
судового рішення у справі, місцевий
господарський суд, керуючись нормами
ст.ст. 1, 2, 17-19, 25, 27, 37, 38 Закону України
"Про виконавче провадження", ст.ст. 1-3
Закону України "Про заходи, спрямовані
на забезпечення сталого
функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу",
виходив з встановленого ним факту, що
підставою зупинення державним
виконавцем виконавчого провадження
стала наявність відповідача в реєстрі
підприємств паливно-енергетичного
комплексу, які беруть участь у
процедурі погашення заборгованості
відповідно до положень Закону України
"Про заходи, спрямовані на забезпечення
сталого функціонування підприємств
паливно-енергетичного комплексу", тоді
як нормами цього Закону правовідносини
стосовно погашення заборгованості, не
визначеної в п. 1.4 ст. 1 Закону, зокрема
такої, яка не стосується неповних
розрахунків за енергоносії, не
регулюються, а тому, постанова
державного виконавця від 3 березня 2014
року є неправомірною й такою, що
порушує принцип верховенства права.

З такою ухвалою місцевого суду
погодився й апеляційний господарський
суд, залишивши її без змін.

Висновок попередніх судових інстанцій
про наявність правових підстав для
задоволення скарги позивача на дії
органу державної виконавчої служби є
законними, обґрунтованими,
відповідають нормам матеріального та
процесуального права, фактичним
обставинам і наявним матеріалам
справи.

Доводи, викладені у касаційній скарзі,
були предметом дослідження в суді
апеляційної інстанції і їм дана
правильна правова оцінка.

З огляду на викладене, постановлені у
справі оскаржені судові рішення зміні
або скасуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111
Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд
України -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу публічного
акціонерного товариства "Укртрансгаз"
в особі філії "Управління
магістральних газопроводів
"Львівтрансгаз" залишити без
задоволення, а ухвалу господарського
суду Львівської області від 13 травня 2014
року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 3
червня 2014 року у справі № 914/2779/13 - без
змін.

Головуючий
Остапенко М.І.

Судді
Гончарук П.А.

Стратієнко Л.В.