ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2014 р.
Справа № 903/658/14

за позовом Публічного акціонерного
товариства "Аграрний фонд"

до відповідача Державного
підприємства "Луцький комбінат
хлібопродуктів №2" Державного агенства
резерву України

3-і особи 1)Міністерство аграрної
політики та продовольства України

2)Держана інспекція сільського
господарства у Волинській області

про стягнення 22 580 787,85 грн.

Суддя Костюк
С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача : н/з

від третіх осіб: 1) н/з

2) Житкова А.С., дов. від 01.08.2014 року

Права та обов'язки учаснику судового
процесу роз'яснені відповідно до ст. ст.
20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового
процесу технічними засобами не
поступало.

Суть: Позивач ставить вимогу стягнути
з відповідача - ДП "Луцький комбінат
хлібопродуктів №2" 22 580 787,85 грн.
збитків завданих нестачею зерна
пшениці та жита.

Обгрунтовуючи заявлену вимогу вказує,
що між ПАТ "Аграрний фонд"
(Поклажодавець) та ДП "Луцький КХП №2"
Державного агентства резерву України
(зерновий склад) 01.11.2013 року було
укладено договір складського
зберігання №118-05/13, згідно умов якого
поклажодавець зобов'язався передати, а
зерновий склад прийняти на зберігання
зернові, зернобобові, крупяні, олійні
культури в кількості, яка визначається
по фактичній кількості зерна і
засвідчується складськими квитанціями
та в установлений строк повернути їх
поклажодавцю або особі, зазначеній ним,
як одержувач.

Зерно було передано відповідачу на
зберігання згідно складських
квитанцій, які зазначено в позовній
заяві.

Згідно з пунктом 4.1.7 договору зерновий
склад зобов'язаний забезпечити доступ
поклажодавця для проведення огляду,
перевірки кількісно-якісного стану
зберігання зерна.

Згідно звіту комісії від 22-23.04.2014 року
встановлено факт відсутності пшениці у
кількості 11 379,856 тонн, жита - 1824,201
тонн.

Вказує, що в результаті нестачі зерна
позивачу завдано збитки на загальну
суму 22 580 787,85 грн., сума яких
визначена згідно вказівок Головного
управління цінової політики
Мінекономіки України №16 від 30.04.1992 року
«Про порядок оцінки шкоди від
розкрадення, недостачі, знищення чи
зіпсування майна, сировини, матеріалів,
комплектуючих виробів і продукції».

При обґрунтуванні заявленої вимоги
посилається на норми статей 942,944 ЦК
України, статей 224,225 ГК України,
Інструкцію про ведення обліку й
оформлення операцій із зерном і
продуктами його переробки на
хлібоприймальних і зернопереробних
підприємствах, затв. наказом
Мінагрополітики від 13.10.2008 року №661,
норми ЗУ "Про зерно та ринок зерна в
Україні".

Відповідач в запереченні на позов
вимогу позивача відхиляє вказуючи, що
звіт про перевірку кількісно-якісного
стану зерна та його замірів від 22-23.04.2014
року не підтверджує нестачу зерна та не
може бути доказом у справі, оскільки
згідно п.1.11 Інструкції про ведення
обліку й оформлення операцій із зерном
і продуктами його переробки на
хлібоприймальних і зернопереробних
підприємствах, затв. наказом
Мінагрополітики від 13.10.2008 року №661,
розмір нестачі зерна і продукції
визначається, як різниця між залишком
за бухгалтерським обліком і фактичним
залишком, установленим у результаті
переважування, однак переважування
зерна не проводилось.

Ухвалою суду від 30.07.2014 року розгляд
справи було відкладено на 12.08.2014 року,
зобов'язано сторони надати суду
матеріали аудиторської перевірки ДП
"Луцький КХП №2", проведеної згідно
наказу Мінагрополітики та
продовольства України №248 від 27.06.2014
року.

Однак, станом на 12.08.2014 року матеріали
витребувані ухвалою суду не
представлено, від позивача надійшло
клопотання відкласти розгляд справи з
метою належного оформлення заяви про
збільшення позовних вимог та у зв'язку
з неможливістю забезпечити явку
повноважного представника ОСОБА_2

Від відповідача 12.08.2014 року надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи в зв'язку з неодержанням
висновку та матеріалів аудиторської
перевірки, яка проводилась згідно
наказу Міністерства аграрної політики
та продовольства України №248 від 27.06.2014
року.

В клопотанні просить суд надіслати
запит в Прокуратуру Волинської області
та УМВС України у Волинській області
для отримання інформації щодо ходу
розслідування кримінальної справи по
факту нестачі зерна та продуктів його
переробки по кримінальному
провадженню зареєстрованому в Єдиному
реєстрі досудових розслідувань за
№000235 від 17.07.2014 року.

Також подано клопотання у зв'язку із
вищезазначеними обставинами
розглянути справу у більш тривалий
строк відповідно до ст.69 ГПК України.

Від Міністерства аграрної політики та
продовольства України надійшло
клопотання №31-4/381 від 08.08.2014 року в
якому зазначено про неотримання копії
позовної заяви з додатками, що зумовило
неможливість надати пояснення по суті
спору, в зв'язку з зазначеними
обставинами просить розгляд справи
відкласти та повторно зобов'язати
позивача надіслати на його адресу
копію позовної заяви з додатками.

Вищезазначені клопотання розглянуто в
судовому засіданні та враховуючи, що
без представлення витребуваних судом
матеріалів неможливо розглянути по
суті спір про стягнення збитків в сумі
22580787,85 грн., господарський суд
керуючись ст.38,56,69,77 ГПК України,-

Ухвалив

1.Продовжити строк розгляду спору до
30.09.2014 року та відкласти розгляд справи
на 23.09.2014 року на 11:00 год.

2.Зобовязати позивача направити
Міністерству аграрної політики та
продовольства України копію позовної
заяви з додатками, про що докази надати
суду.

3.Зобовязати позивача, відповідача
надати суду матеріали аудиторської
перевірки проведеної на підставі
наказу №248 від 27.06.2014 року, розрахунок
суми збитків з врахуванням даних
перевірки.

4.Визнати явку повноважних
представників сторін в судове
засідання обов'язковою.

Суддя
С. В. Костюк