overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" серпня 2014 р. Справа № 921/756/14-г/1УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 38 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "03" вересня 2014 р. о 10:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача: - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням місцезнаходження.
Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на
Явка повноважних представників сторін
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2014 р. Справа № 921/754/14-г/1УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради вул. до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 15 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2014 р. о 16:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача: - акт звірки розрахунків
(ініціативу проведення звірки покладено на позивача).
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на - акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покладено на
Явка повноважних представників сторін
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" серпня 2014 р. Справа № 921/815/14-г/1УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила -
Захід" вул. Трудова, 5/2, м. Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод" вул. Заводська, 1, м.
Хоростків, Гусятинський район, про cтягнення заборгованості в сумі 110 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "29" вересня 2014 р. о 14:30 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача: - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням місцезнаходження.
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на
Явка повноважних представників сторін
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2014 р. Справа № 921/781/14-г/1УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Приватного підприємства "Медичний центр Усмішка" вул. Коперніка, 22-А, м. про cтягнення заборгованості в сумі 41 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "10" вересня 2014 р. о 11:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача: - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням місцезнаходження; - оригінал платіжного доручення № 163 від 06.08.2014 року про сплату судового - належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на
Явка повноважних представників сторін
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.08.2014 р.
Справа№ 914/2325/14

за позовом: Приватного підприємства
"Львів-Пак", с. Тартак, Кам'янка-Бузький район, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м.
Городок, Львівська область,

про стягнення 72619,75 грн.

Суддя Бортник О.Ю.

Секретар судового засідання Бобак Т.О.

Представники:

Від позивача : Ільків О.В. - представник,

Від відповідача : Дрогомирецька О.Р. - представник.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство
"Львів-Пак", с. Тартак, Кам'янка-Бузький район, Львівська область звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м. Городок, Львівська область про стягнення 72619,75грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву № 721 від 15.08.2014р. (Вхідн. № 35258/14 від 15.08.2014р.), у якому просить суд зобов»язати позивача здійснити перерахунок 3% річних та інфляційних втрат відповідно до правил визначення та обчислення строків, передбачених чинним законодавством та зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій до 50%.

Представник відповідача в судовому засіданні подав заяву від 20.08.2014р., у якій просить суд продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів.

Згідно з ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, в суду є підстави для продовження строку розгляду справи № 914/2325/14.

Керуючись ст.ст. 69, 86
Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення справи № 914/2325/14 з 02.09.2014р. на 15 днів.

Суддя
Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" серпня 2014 р. Справа № 921/854/14-г/1УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 10 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2014 р. о 10:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача: - витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день звернення з позовом до суду, із зазначенням місцезнаходження.
Відповідача : - обґрунтований та документально підтверджений відзив на
Явка повноважних представників сторін
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" серпня 2014 р. Справа № 921/897/14-г/15УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Галамай О.З. розглянувши за позовом Приватного акціонерного товариства "Чернігівська взуттєва до відповідача Приватного підприємства "Санте Люкс", юридична
Тернопіль, вул. 15-го квітня; адреса для про cтягнення заборгованості в сумі визнала представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до
Керуючись ст.ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суд - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" вересня 2014 р. о 16:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх.
Позивача подати (надіслати): - подати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження; - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця - оригінал і належно завірену копію статуту (положення); - докази часткової сплати боргу відповідачем; докази повернення покупцем нереалізованого товару із зазначенням суми поверненого товару; - оригінали або належно завірені копії товарно - транспортних накладних, податкових накладних; - письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та чи немає рішення цих органів з такого спору; - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника. - оригінал або належно завірену копію витягу державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру станом на день розгляду справи, із зазначенням місця знаходження; - оригінал і належно завірену копію статуту (положення); - подати обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; - докази сплати боргу з представленням платіжних документів (належно завірених) в разі їх наявності; - забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83
ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"26" серпня 2014 р. Справа № 923/1256/14

Суддя господарського суду Херсонської області Клепай З.В., розглянувши матеріали

за заявою: Управління комунальної власності Херсонської міської ради, м.Херсон

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення орендної плати та розірвання договору

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК
України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на

"11" вересня 2014 р. о 10:30 за адресою: м.
Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 09.09.2014 року через канцелярію господарського суду
Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: оригінал фіскального чеку на оплату послуг Укрпошти з надіслання відповідачу копії позовної заяви; оригінал платіжного доручення
№41 від 15.05.2014р. на перерахування судового збору за даним позовом.

Відповідачу: письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, копії реєстраційних документів.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя
З.В. Клепай
Господарський суд Чернігівської
========================================================================
========================================================================
========================
УХВАЛА

"22" серпня 2014 р.
Справа № 927/1523/13

Кредитор: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Боржник: Фізична особа - підприємець
ОСОБА_2,

АДРЕСА_2

про порушення справи про банкрутство

Суддя Тимченко М.Г.

Представники:

Не викликались.

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 10.12.2013р. на підставі ст. 90, 91 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 26.12.2013р. фізичну особу - підприємця
ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого
Горбача Сергія Федоровича (АДРЕСА_3).

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковане в газеті «Голос
України» від 28.01.2014р. №15(5765).

В межах справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 управлінням Пенсійного фонду України в м. Чернігові (14013, м. Чернігів, проспект
Перемоги, 139) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 305,00 грн.

Господарський суд вважає, що дану заяву необхідно розглянути у судовому засіданні та разом з тим зобов»язати ліквідатора розглянути вимоги кредитора та повідомити суду про результати розгляду.

Керуючись ст. 90-92 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В :

1. Судове засідання, на якому розглянути заяву кредитора, призначити на 16.09.2014р. о 09:45 год.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду письмові пояснення по суті заяви, в яких зазначити про результати розгляду заяви та у разі заперечень - надати відповідні докази.

Суддя
М. Г. Тимченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" серпня 2014 р. Справа №910/12668/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Шевченка
Е.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "Інго
Україна"

на рішення господарського суду міста
Києва від 21.07.2014

у справі № 910/12668/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"

до приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "Інго
Україна"

про стягнення шкоди в порядку регресу 33747грн.00коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Акціонерна страхова компанія "Інго
Україна" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.09.2014 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 10.

3. Позивачу, до 15.09.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
Е.О. Шевченко

Б.О. Ткаченко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2014 р. Справа №910/2296/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Ткаченка
Б.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства
"Науково-виробниче підприємство
"Центросталь" від 31.07.2014

на рішення господарського суду міста
Києва від 28.04.2014

у справі №910/2296/14

за позовом приватного підприємства
"Науково-виробниче підприємство
"Центросталь"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"

про стягнення 18975грн. 50 коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Центросталь" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства
"Науково-виробниче підприємство
"Центросталь" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.09.2014 о 16:30. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,
Шолуденка, 1, зал № 10.

4. Відповідач, до 15.09.2014, може надати суду відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
Б.О. Ткаченко

Е.О. Шевченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" липня 2014 р. Справа № 921/751/14-г/1УХВАЛА про порушення провадження по справі
Суддя Чопко Ю.О. розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства
"Тернопільміськтеплокомуненерго"
Тернопільської міської ради вул. до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця про cтягнення заборгованості в сумі 8 визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.
Відповідно до статей 64,65
Господарського процесуального кодексу
України, суддя 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до 2. Розгляд справи призначити на "01" вересня 2014 р. о 14:30 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя
Острозького, 14,а, зал судових засідань
№ 1, 4 поверх. 4. Зобов'язати сторони подати в
Позивача: - докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу за адресою зазначеною у витягу з - акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покладено на
Відповідача: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на - акт звірки розрахунків (ініціативу проведення звірки покладено на
Явка повноважних представників
Суддя
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження
(довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
Довідки про рух справи надаються
Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2014 р. Справа №910/9061/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці
О.Ф.

суддів: Зеленіна
В.О.

Шевченка Е.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування" від 30.07.2014 №6437/26/ЦВ

на рішення господарського суду міста
Києва від 10.07.2014

у справі № 910/9061/14

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА
Страхування"

до публічного акціонерного товариства
"ХДІ страхування"

про стягнення грошових коштів

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98
Господарського процесуального кодексу
України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства
"Страхова компанія "АХА Страхування" до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.09.2014 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

4. Відповідачу, до 25.09.2014, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя
О.Ф. Синиця

Судді
В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко